2010 - Italia

Transcription

2010 - Italia

Le Riflessioni del compagno Fidel 2010
Le Riflessioni
di
2010
1
Sommario
Il mondo mezzo secolo dopo ...................................................................................... 4
La lezione di Haiti ..................................................................................................... 11
Haiti pone a prova lo spirito di cooperazione ........................................................... 14
Inviamo medici e non soldati ................................................................................... 17
La Rivoluzione Bolivariana e le Antille ...................................................................... 21
L’ultimo incontro con Lula ........................................................................................ 26
I pericoli che ci minacciano ...................................................................................... 31
La riforma sanitaria degli Stati Uniti ......................................................................... 36
Il IX Congresso dell’Unione dei Giovani Comunisti di Cuba ...................................... 41
La fraternità tra la Repubblica Bolivariana e Cuba .................................................... 45
Le pazzie della nostra epoca..................................................................................... 47
La tirannia odiosa imposta al mondo ....................................................................... 51
La trascendenza storica della morte di Martí ........................................................... 55
L’impero e la droga .................................................................................................. 58
L’impero e la guerra ................................................................................................. 60
L’impero e la menzogna ........................................................................................... 63
Sull’orlo della tragedia ............................................................................................. 67
Un’unghiata nell’assedio .......................................................................................... 70
Il conflitto inevitabile ............................................................................................... 74
Come mi piacerebbe sbagliarmi! .............................................................................. 79
Sapere in tempo la verità ......................................................................................... 82
La felicità impossibile ............................................................................................... 85
Le origini della guerra............................................................................................... 89
L’altra tragedia ......................................................................................................... 95
La vittoria strategica............................................................................................... 100
Convocazione al Presidente degli Stati Uniti .......................................................... 104
Israele non attaccherà per primo ........................................................................... 110
Il gigante delle sette leghe (Parte 1ª) .................................................................... 111
Il gigante delle sette leghe (Parte 2) ...................................................................... 120
La ONU, l’impunità e la guerra ............................................................................... 126
Il Governo Mondiale (Prima Parte) ........................................................................ 129
Il Governo Mondiale (Seconda parte) .................................................................... 139
Per caso esagero? .................................................................................................. 150
Sono ottimista su basi razionali .............................................................................. 152
Sono pronto per continuare a discutere................................................................. 153
L'Inverno Nucleare ................................................................................................. 155
Il capitolo principale dell’ultimo libro ..................................................................... 158
2
L’opinione di un esperto ........................................................................................ 166
238 motivi per essere preoccupato (Prima parte) ................................................. 175
238 motivi per essere preoccupato (Seconda parte) ............................................. 183
L'infinita ipocrisia d’Occidente ............................................................................... 195
L’inverno nucleare e la pace ................................................................................... 199
Ciò che non si potrà mai dimenticare (prima parte) .............................................. 203
Se fossi venezuelano .............................................................................................. 212
Ciò che non si potrà mai dimenticare (seconda parte) .......................................... 214
Ciò che non si potrà mai dimenticare (terza parte) ............................................... 222
Quello che vogliono e’ il petrolio del Venezuela..................................................... 228
Notizie inverosimili................................................................................................. 230
Piedad Córdoba e la sua lotta per la pace .............................................................. 231
Le armi nucleari e la sopravvivenza del Homo Sapiens (prima parte) ..................... 235
Le armi nucleari e la sopravvivenza dell’Homo Sapiens (seconda ed ultima parte) 241
L’impero visto dall’interno (Prima parte)............................................................... 249
L’impero visto dall’interno (seconda parte) ........................................................... 257
L'impero visto dall'interno (terza parte) ................................................................ 265
L'impero visto dall'interno (quarta parte) .............................................................. 273
L’impero visto dall’interno (quinta ed ultima parte) .............................................. 281
Messaggio del Comandante in Capo Fidel Castro Ruz contro la Guerra Nucleare .. 287
L’impero e il diritto alla vita degli esseri umani ..................................................... 288
Il sollevamento nella ONU (Prima parte) ............................................................... 291
La sollevazione nella ONU (seconda e ultima parte) .............................................. 296
Colossale Manicomio ............................................................................................. 302
Un calderone di grilli .............................................................................................. 307
Il G-20, la APEC e l’ estrema unzione della credibilità (Prima parte) ....................... 312
Il G-20, la APEC e l’ estrema unzione della credibilità (Seconda parte) ................... 316
La NATO, gendarme mondiale ............................................................................... 319
Il discorso di Evo..................................................................................................... 323
Il discorso di Hugo Chávez ...................................................................................... 334
Haiti: il sottosviluppo e il genocidio........................................................................ 342
Sette giorni senza morti di colera ........................................................................... 345
Notizie del colera in Haití ....................................................................................... 346
Il dovere e l’epidemia in Haití................................................................................. 349
La MINUSTAH e l’epidemia .................................................................................... 352
L’impero nel banco degli accusati .......................................................................... 355
Le menzogne di Clinton .......................................................................................... 357
La battaglia contro il colera ................................................................................... 360
3
L'Avana. 4 Gennaio 2010
Il mondo mezzo secolo dopo
Si compiono due giorni dal 51º anniversario del trionfo della Rivoluzione e accorrono alla
mia mente i ricordi di quel 1º gennaio del 1959.
Nessuno di noi aveva mai avuto la peregrina idea che trascorso mezzo secolo, che è
passato volando, li staremmo ricordando come fosse ieri.
Durante la riunione nella centrale Oriente (lo zuccherificio), il 28 dicembre del 1958, con il
comandante in capo delle forze nemiche, le cui unità scelte erano circondate e senza via
d‘uscita, questi riconobbe la sua sconfitta e si appellò alla nostra generosità per cercare
una via d‘uscita decorosa per il resto delle sue forze. Accettò l‘accordo che gli proposi,
anche se lo avvertii che le operazioni in corso proseguivano. Ma viaggiò per la capitale e,
istigato dall‘ambasciata degli Stati Uniti, promosse un colpo di Stato.
Ci preparavamo per i combattenti di quel giorno, il 1º gennaio, quando all‘alba giunse la
notizia della fuga del tiranno. Si impartirono ordini all‘Esercito Ribelle, di non ammettere
cessate il fuoco, e continuare i combattimenti su tutti i fronti. Attraverso Radio Rebelde si
convocarono il lavoratori ad uno Sciopero Generale Rivoluzionario, assecondato
immediatamente da tutta la nazione.
Il tentativo golpista fu sconfitto e nel pomeriggio di quello stesso giorno le nostre truppe
vittoriose penetrarono a Santiago di Cuba.
Il Che e Camilo ricevettero istruzioni d‘avanzare rapidamente per la strada centrale in
veicoli motorizzati e con le loro forze agguerrite verso La Cabaña e l‘Accampamento
Militare di Columbia. L‘esercito avversario, colpito su tutti i fronti, non aveva la capacità di
resistere. Lo stesso popolo sollevato occupò i centri della repressione ed i commissariati.
Il giorno 2, nel pomeriggio, accompagnato da una piccola scorta, mi riunii nello stadio di
Bayamo con più di duemila soldati dei carri armati, l‘artiglieria e la fanteria motorizzata,
contro i quali avevamo combattuto sino al giorno prima. Avevano ancora con sè le
proprie armi. C‘eravamo guadagnati il rispetto dell‘avversario con i nostri audaci, ma
umanitari metodi irregolari di guerra.
In questo modo, in soli quattro giorni - dopo 25 mesi di guerra che iniziammo con pochi
fucili – circa centomila armi d‘aria, terra e mare e tutto il potere dello Stato restarono nelle
mani della Rivoluzione. In poche linee ho raccontato quello che accadde in quei giorni di
51 anni fa.
Cominciò allora la battaglia principale: preservare l‘indipendenza di Cuba di fronte
all‘impero più poderoso mai esistito, battaglia che il nostro popolo realizzò con grande
dignità. Mi compiaccio oggi, osservando che al disopra d‘incredibili ostacoli, sacrifici e
pericoli, il popolo ha saputo difendere la nostra Patria e in questi giorni, assieme ai figli, i
genitori e gli esseri più cari si gode l‘allegria e la gloria di ogni anno nuovo.
4
Non somigliano affatto ai giorni di ieri quelli di oggi. Viviamo in un‘epoca nuova, che non
somiglia in alcun modo ad altre della storia.
Prima i popoli lottavano, e lottano ancora, con onore per un mondo migliore e più giusto,
ma oggi devono lottare, inoltre e senza alternative possibili, per la sopravvivenza della
propria specie. Non sappiamo assolutamente nulla se ignoriamo questo.
Cuba è senza dubbio uno dei paesi politicamente più istruito del pianeta. Era partita da un
vergognoso analfabetismo e quel che era peggio: i nostri padroni yankee e la borghesi
associati ai padroni stranieri erano i proprietari delle terre, delle fabbriche di zucchero,
degli impianti di produzione, dei beni di consumo, dei magazzini, dei negozi,
dell‘elettricità, dei telefoni, delle banche, delle miniere, delle assicurazioni, dei moli, dei
bar, degli hotels, degli uffici, degli edifici, dei cinema, delle tipografie, delle riviste, dei
quotidiani, delle radio, della nascente televisione e di tutto quello che aveva un valore
importante.
Gli yankee, spente le ardenti fiamme delle nostre battaglie per la libertà, si erano arrogati il
diritto di pensare per un popolo che aveva tanto lottato per essere padrone della sua
indipendenza, del sue ricchezze e del suo destino. Niente in assoluto, nemmeno il compito
di pensare politicamente ci apparteneva.
In quanti sapevamo leggere e scrivere? In quanti si frequentavano tutte le scuole
elementari? Lo ricordo in modo particolare in un giorno come oggi, perchè questo era il
paese che, si supponeva, apparteneva ai cubani. Non cito altre cose, perchè dovrei
includerne molte altre, tra le quali le migliori scuole, i migliori ospedali, le case migliori, i
migliori medici, i migliori avvocati.
In quanti avevamo diritto a tutto questo?
Quanti possedevano, salvo eccezioni, il diritto naturale e divino d‘essere amministratori e
capi? Nessun milionario o soggetto ricco, senza eccezioni, smetteva d‘essere capo di
partito, senatore, rappresentante o funzionario importante. Questa era la democrazia
rappresentativa e pura che imperava nella nostra Patria, e gli yankee imposero anche a
loro gusto dei tirannelli spietati e crudeli, quando conveniva di più ai loro interessi per
difendere meglio le loro proprietà di fronte ai contadini senza terra ed agli operai con e
senza lavoro.
Dato che nessuno parla più di tutto questo, mi avventuro a ricordarlo.
Il nostro paese forma parte dei 150 che costituiscono il Terzo Mondo, che saranno i primi,
anche se non gli unici, a soffrire per le incredibili conseguenze, se l‘umanità non prende
coscienza con chiarezza, sicurezza e abbastanza rapidamente di quel che immaginiamo
della realtà e delle conseguenze del cambio climatico provocato dall‘uomo, se non si
riesce ad impedirlo a tempo.
I nostri mezzi di comunicazione di massa hanno dedicato spazi per descrivere gli effetti del
cambio climatico. Gli uragani di crescente violenza, le siccità e altre calamità naturali
hanno contribuito ugualmente all‘educazione del nostro popolo sul tema. Un fatto
singolare, la battaglia attorno al cambio climatico che è avvenuta nel Vertice di
Copenaghen, ha contribuito alla conoscenza dell‘imminente pericolo. Non si tratta di un
5
pericolo lontano per il XXII secolo, ma per il XXI e non lo è nemmeno per la seconda metà
di questo, ma per i prossimi decenni nei quali cominceremo già a soffrire le sue penose
conseguenze.
Non si tratta nemmeno di una semplice azione contro l‘impero e i suoi seguaci che in
questo, come in tutto cercano d‘imporre i loro stupidi ed egoistici interessi, ma d‘una
battaglia d‘opinione mondiale che non si può lasciare alla spontaneità ed al capriccio della
maggioranza dei loro mezzi di comunicazione.
È una situazione che per fortuna conoscono milioni di persone oneste e coraggiose nel
mondo, una battaglia da sferrare con le masse e nel seno delle organizzazioni sociali e
delle istituzioni scientifiche, culturali, umanitarie, e di altre di carattere internazionale, ma
soprattutto nel seno delle Nazioni Unite, dove i governi degli Stati Uniti e dei loro alleati
della NATO e dei paesi più ricchi hanno cercato d‘assestare in Danimarca un colpo
fraudolento ed anti democratico contro il resto dei paesi emergenti e poveri del Terzo
Mondo.
A Copenaghen la delegazione cubana che ha partecipato assieme ad altre dell‘ALBA e del
Terzo Mondo, è stata obbligata ad una lotta a fondo di fronte agli incredibili fatti originati
con il discorso del presidente yankee, Barack Obama e del gruppo degli stati più ricchi del
pianeta, decisi a smantellare gli impegni vincolanti di Kioto – dove più di 12 anni fa si
discusse il grave problema – e far cadere il peso dei sacrifici sui paesi emergenti e sotto
sviluppati, che sono i più poveri e sono anche i fornitori di materie prime e di risorse non
rinnovabili del pianeta per i più sviluppati e opulenti.
A Copenaghen, Obama si è presentato l‘ultimo giorno della Conferenza iniziata il 7
dicembre. Il peggio della sua condotta è stato che quando aveva deciso d‘inviare 30.000
soldati al massacro in Afganistan – un paese di forte tradizioni indipendentiste che
nemmeno gli inglesi nei loro migliori e più crudeli tempi riuscirono a sottomettere - è
andato ad Oslo per ricevere nientemeno che il Premio Nobel della Pace.
Nella capitale della Norvegia è giunto il 10 dicembre ed ha pronunciato un discorso vuoto,
demagogico e giustificativo. Il 18, che era la data dell‘ultima sessione del Vertice, è
apparso a Copenaghen dove pensava di rimanere inizialmente solo 8 ore. Il giorno prima
erano giunti la Segretaria di Stato ed un gruppo selezionato dei suoi miglior strateghi.
La prima cosa che ha fatto Obama è stata selezionare un gruppo d‘invitati che hanno
ricevuto l‘onore di accompagnarlo a pronunciare un discorso nel Vertice. Il Primo Ministro
danese, che presiedeva il Vertice, compiacente e adulatore, ha ceduto la parola al gruppo
di appena 15 persone. Il capo imperiale meritava onori speciali. Il suo discorso è stato una
miscela di parole dolcificate e condite da gesti teatrali, che già annoiano coloro che come
me si assegnano il compito d‘ascoltarlo per cercare d‘essere obiettivi nell‘apprezzamento
delle sue intenzioni politiche e delle sue caratteristiche.
Obama ha imposto al suo docile anfitrione danese di permettere di parlare solo ai suoi
invitati e lui, dopo aver detto la sua, è scomparso da una porta di servizio come un folletto
che fugge da un auditorio che gli ha fatto l‘onore di ascoltarlo con interesse.
Conclusa la lista autorizzata degli oratori, un indigeno Aymara di pura razza, Evo Morales,
presidente della Bolivia, appena rieletto con il 65% dei voti, ha reclamato il diritto di
6
parlare, concesso solo di fronte ad un applauso scrosciante dei presenti. In soli nove
minuti ha espresso profondi e degni concetti che rispondevano alle parole dell‘assente
presidente degli Stati Uniti.
Poi si è alzato Hugo Chávez per chieder di parlare a nome della Repubblica Bolivariana
del Venezuela e a chi presiedeva la sessione non è rimasto altro da fare che concedergli
la parola, utilizzata per improvvisare uno dei più brillanti discorsi che ho mai ascoltato da
lui. Quando ha terminato, un colpo di martello ha posto fine all‘insolita sessione.
L‘occupatissimo Obama ed il suo seguito non avevano, senza dubbio alcuno, un minuto
da perdere. Il suo gruppo aveva elaborato un progetto di dichiarazione pieno
di sciocchezze, che era la negazione del Protocollo di Kioto. Dopo la sua rapida uscita
precipitosa dalla sala generale, Obama si è riunito con altri gruppi d‘invitati che non erano
nemmeno 30, ed ha negoziato privatamente ed in gruppo, ha insistito, ha menzionato cifre
milionarie di biglietti verdi senza copertura in oro, che si svalutano costantemente, ed ha
persino minacciato di andarsene dalla riunione se non si accettavano le sue proposte.
Il peggio è che si è trattato di una riunione di paesi super ricchi, alla quale sono state
invitate varie delle nazioni emergenti più importanti e due o tre tra le povere, alle quali è
stato sottoposto il documento come chi propone: Prendere o lasciare!‖
Questa dichiarazione confusa, ambigua e contraddittoria – alla cui discussione non ha
partecipato per niente l‘organizzazione delle Nazioni Unite – il primo ministro danese ha
cercato di presentarla come l‘Accordo del Vertice, che aveva già concluso il suo periodo
di sessioni, quando tutti i capi di Stato e di governo, i ministri degli esteri erano tornati nei
rispettivi paesi. Alle tre di mattina il distinto primo ministro danese lo ha presentato
all‘Assemblea Generale, dove centinaia di stanchissimi funzionari che non dormivano da
tre giorni, hanno ricevuto il suo vergognoso documento, offrendolo loro solo un‘ora per
analizzarlo e decidere la sua approvazione.
Lì s‘incendiò la riunione. I delegati non avevano avuto nemmeno il tempo di leggerlo. Vari
sollecitarono la parola. Il primo fu quello di Tuvalu, le cui isole spariranno sott‘acqua se si
approvava quello che proponevano; seguirono quelli di Bolivia, Venezuela, Cuba e
Nicaragua. Lo scontro dialettico a quelle 3 di mattina del 19 dicembre è degno di passare
alla storia, se la storia durerà molto tempo dopo il cambio climatico.
Dato che gran parte di quel che è avvenuto si conosce a Cuba o si trova nelle pagine Web
d‘Internet, mi limiterò ad esporre in parte le dure repliche del Ministro degli Esteri cubano,
Bruno Rodríguez, degne d‘essere considerate per conoscere gli episodi finali della
telenovela di Copenghen e gli elementi dell‘ultimo capitolo, che non sono ancora stati
pubblicati nel nostro paese.
― Signor Presidente, Primo Ministro della Danimarca. Il documento che lei varie volte ha
affermato che non esisteva, ora appare. Tutti abbiamo visto versioni che circolano in
maniera surrettizia e che si discutono in piccoli conciliaboli segreti, al di fuori delle sale in
cui la comunità internazionale, attraverso i suoi rappresentanti, negozia in maniera
trasparente.‖
― Sommo la mia voce a quella dei rappresentanti di Tuvalu, Venezuela e Bolivia.
7
Cuba considera estremamente insufficiente ed inammissibile il testo di questo progetto
apocrifo.‖
― Il documento che lei disgraziatamente presenta, non presenta impegni di sorta sulla
riduzione delle emissioni dei gas con effetto serra.‖
― Conosco le versioni precedenti che, anch‘esse attraverso procedimenti discutibili e
clandestini, sono state negoziate in gruppi serrati, e che parlavano almeno di una
riduzione del 50% per l‘anno 2050.‖
― Il documento che lei presenta adesso omette esattamente le già magre e insufficienti
frasi chiave che quelle versioni contenevano. Questo documento non garantisce in alcun
modo l‘adozione di misure minime che permettano d‘evitare una gravissima catastrofe per
il pianeta e per la specie umana‖ .
― Questo vergognoso documento che lei porta è anche carente e ambiguo in relazione
all‘impegno specifico di riduzione delle emissioni da parte dei paesi sviluppati,
responsabili del riscaldamento globale, del livello storico e attuale delle loro emissioni e ai
quali corrisponde applicare riduzioni sostanziali in maniera immediata. Questo documento
non contiene nemmeno una parola d‘impegno, Signor Presidente, ma è il certificato di
morte del Protocollo di Kioto, che la mia delegazione non accetta.‖
― La delegazione cubana desidera sottolineare l‘importanza del principio di responsabilità
comuni, ma differenziate, come concetto centrale del futuro processo di negoziato. Il
suo pezzo di carta non dice una parola di tutto questo.‖
― La delegazione di Cuba reitera la sua protesta per le gravi violazioni del procedimento
utilizzate nella conduzione antidemocratica del processo di questa Conferenza, soprattutto
per l‘utilizzo di formati di dibattito e di negoziato arbitrari, discriminatori e di esclusione.‖
― Signor Presidente, le chiedo formalmente che questa dichiarazione sia raccolta nella
relazione finale sui lavori di questa disgraziata e vergognosa 15ª Conferenza delle Parti.‖
Quello che nessuno poteva immaginare è che dopo una lunga interruzione, quando già
tutti si pensava che mancavano solo gli elementi formali per concludere il Vertice, il Primo
Ministro del paese sede, istigato dagli yankee, avrebbe fatto un nuovo tentativo per far
passare il documento come consenso del Vertice, quando non restavano nemmeno i
Ministri degli Esteri nel plenario.
I delegati di Venezuela, Bolivia, Nicaragua e Cuba, che sono rimasti vigilanti e senza
riposo sino all‘ultimo minuto, hanno frustrato l‘ultima manovra a Copenaghen.
Ma senza dubbio non si è concluso il problema.
I poderosi non sono abituati e non ammettono la resistenza. Il 30 dicembre, la Missione
Permanente della Danimarca presso le Nazioni Unite a New York, ha
informato cortesemente la nostra missione in questa città, che aveva preso nota
dell‘Accordo di Copenaghen del 18 dicembre del 2009, e aggiungeva una copia avanzata
di questa decisione. Testualmente affermando: ― Il Governo della Danimarca nella sua
qualità di Presidente della COP 15, invita le Parti della Convenzione ad informare per
8
scritto la Segreteria della UNFCCC, il più rapidamente possibile della propria volontà
d‘associarsi all‘ accordo di Copenaghen‖ .
Questa sorprendente comunicazione è stata motivo della risposta della Missione
Permanente di Cuba presso la ONU, nella quale si respinge l‘intenzione di far approvare
per via indiretta un testo che è stato oggetto di condanna di varie delegazioni, non solo per
la sua insufficienza di fronte ai gravi effetti del cambio climatico, ma anche perchè
risponde esclusivamente agli interessi di un ridotto gruppo di Stati.
Trascriviamo alcuni paragrafi da una lettera del primo Viceministro del Ministero di
Scienza, Tecnologia e Medio Ambiente della Repubblica di Cuba, Dottor Fernando
González Bermúdez, inviata al Signor Yvo de Boer, Segretario Esecutivo della
Convenzione Cornice delle Nazioni Unite sul Cambio Climático:
― Abbiamo ricevuto con sorpresa e preoccupazione la nota che il Governo della Danimarca
fa circolare alle Missioni Permanenti degli Stati membri delle Nazioni Unite a New York,
che Lei sicuramente conosce, mediante la quale si invitano gli Stati parte della
Convenzione cornice delle Nazioni Unite sul cambio climatico ad informare la Segreteria
Esecutiva, per scritto, con la più stretta convenienza, il desiderio di associarsi al detto
Accordo di Copenaghen.
Abbiamo osservato con ulteriore preoccupazione che il Governo della Danimarca
comunica che la Segreteria Esecutiva della Convenzione includerà nella relazione della
Conferenza della Parti effettuata a Copenaghen, una lista degli Stati Parte che hanno
manifestato la volontà d‘associarsi al citato accordo.
A giudizio della Repubblica di Cuba, questa forma d‘attuare costituisce una brutale e
riprovevole violazione di quanto deciso a Copenaghen, dove gli Stati Parte, di fronte
all‘evidente mancanza di consenso, si sono limitati a prendere nota dell‘esistenza di detto
documento.
Nulla di quanto accordato nella 15 COP autorizza il Governo della Danimarca ad adottare
questa azione e tanto meno la Segreteria Esecutiva, d‘includere nella relazione finale una
lista degli Stati Parte, per cui non ha il mandato.
Devo indicarle che il Governo della Repubblica di Cuba respinge nella maniera più ferma
questo nuovo tentativo di legittimare per via indiretta un documento spurio e reiteriamo
che questa forma d‘attuare compromette i risultati dei futuri negoziati, pone un pericoloso
precedente per i lavori della Convenzione e danneggia in particolare lo spirito dl buona
fede con cui le delegazioni dovranno continuare il processo dei negoziati il prossimo anno‖
, conclude il primo Viceministro di Scienza, Tecnologia e Medio Ambiente di Cuba.
Molti sanno, soprattutto i movimenti sociali e le persone meglio informate delle istituzioni
umanitarie, culturali e scientifiche, che il documento promosso dagli Stati Uniti costituisce
un passo indietro dalle posizioni raggiunte da coloro che si sforzano per evitare una
colossale catastrofe per la nostra specie. Sarebbe ozioso ripetere qui cifre e fatti che lo
dimostrano matematicamente.
I dati nelle pagine Web d‘Internet sono a portata di un crescente numero di persone che
s‘interessano al tema.
9
La teoria con cui si difende l‘adesione al documento è debole e implica una retrocessione.
S‘invoca l‘idea ingannatrice che i paesi ricchi apporterebbero la misera somma di 30.000
milioni di dollari in tre anni ai paesi poveri per sostenere le spese che implica affrontare il
cambio climatico, cifra che si potrebbe elevare a 100.000 l‘anno nel 2020, cioè quello che
in questo gravissimo problema equivale ad aspettare le calende greche...
Gli specialisti sanno che queste cifre sono ridicole, inaccettabili per il volume degli
investimenti che sono necessari. L‘origine di queste somme è vaga e confusa in modo che
non impegno nessuno.
Qual‘è il valore di un dollaro? Che significano 30.000 milioni? Tutti sappiamo che da
Bretton Woods, nel 1944, sino all‘ordine presidenziale di Nixon nel 1971 —impartito per
gettare sull‘economia mondiale le spese della guerra genocida contro il Vie nam - il valore
di un dollaro misurato in oro si ridusse sino ad essere oggi, in maniera approssimata, 32
volete minore d‘allora; 30.000 milioni significano meno di mille milioni e 100.000 mila
diviso per 32 equivale a 3.125, che non raggiungono attualmente quanto basta per
costruire una raffineria di petrolio di media capacità.
Se i paesi industrializzati compissero una volta la promessa di apportare a coloro che
sono in via di sviluppo lo 0.7% del loro PIL - una cosa che, a parte pochissime eccezioni,
non hanno mai fatto – la cifra sarebbe di almeno 250.000 milioni di dollari ogni anno.
Per salvare le banche il governo degli Stati Uniti ha speso 800.000 milioni. Quanto
sarebbe disposto a spendere per salvare 9000 milioni di persone che abiteranno il pianeta
nel 2050, se prima non si producono grandi siccità e inondazioni provocate dal mare, per
via del disgelo e delle grandi masse di acqua congelata della Groenlandia e dell‘Antartide?
Non ci facciamo ingannare. Quello che gli Stati Uniti hanno preteso con le loro manovre a
Copenaghen è dividere il Terzo Mondo, separare di più i150 paesi sottosviluppati dalla
Cina, India, Brasile, Sudafrica e altri con i quali dobbiamo lottare, uniti, per difendere a
Bonn e in Messico, o in qualsiasi altra Conferenza internazionale, assieme alle
organizzazioni sociali, scientifiche e umanitarie, veri accordi che beneficino tutti i paesi e
preservino l‘umanità da una catastrofe che può condurre all‘estinzione della nostra specie.
Il mondo ha sempre più informazioni, ma i politici hanno sempre meno tempo per pensare.
Le nazioni ricche e i loro leaders, includendo il Congresso degli Stati Uniti, sembrano
discutere su chi sarà l‘ultimo a sparire.
Quando Obama avrà concluso le 28 feste con cui si è proposto di festeggiare questo
Natale, se tra queste c‘è anche quella dei Tre Re Magi, speriamo che Gaspare,
Melchiorre e Baldassarre lo consiglino su quello che dovrà fare. Vi prego di scusarmi per
l‘estensione, non volevo dividere in due parti questa Riflessione e chiedo scusa ai pazienti
lettori.
Fidel Castro Ruz
3 gennaio del 2010
Ore 15.16
10
L'Avana. 26 Aprile 2010
La lezione di Haiti
Due giorni fa, circa alle sei del pomeriggio, ora di Cuba, quando era già notte in Haiti, per
via della sua ubicazione geografica, le emittenti televisive hanno cominciato a diffondere
le notizie del violento terremoto, con potenza 7.3 gradi della scala Richter, che ha
severamente colpito Puerto Príncipe.
Il fenomeno sismico si è originato in una faglia tettonica nel mare, a soli 15 chilometri dalla
capitale haitiana, una città dove l‘80% della popolazione vive in case precarie, costruite
con fango e mattoni.
Le notizie sono continuate quasi senza interruzione per ore. Non c‘erano immagini, ma si
affermava che molti edifici pubblici, ospedali, scuole e installazioni, costruiti più
solidamente, erano crollati.
Ho letto che un terremoto di forza 7.3 equivale all‘energia provocata da un‘ esplosione
uguale a 400.000 tonnellate di TNT. Si trasmettevano tragiche descrizioni I feriti per le
strade reclamava l‘aiuto dei medici, circondati dalle rovine, con famiglie seppellite.
Nessuno, senza dubbio, ha potuto trasmettere immagini per molte ore.
La notizia ci ha preso tutti di sorpresa. Molti, ascoltavamo con frequenza le informazioni
sugli uragani e le grandi inondazioni in Haiti, ma ignoravamo che questo pese vicino
correva il rischio di forti terremoti. Ora si ricorda che 200 anni fa avvenne un terremoto
simile in questa città, che sicuramente allora aveva poche migliaia di abitanti. Nessuno
poteva trasmettere alcuna immagine.
A mezzanotte non si dava ancora una cifra approssimativa delle totale delle vittime. Alti
capi delle Nazioni Unite e vari capi di Governi parlavano dei drammatici avvenimenti e
annunciavano l‘invio di brigate di soccorso.
Dato che in Haiti sono presenti le truppe della MINUSTAH, le forze delle Nazioni Unite di
diversi paesi, alcuni ministri della difesa parlavano di possibili vittime tra il loro personale.
In realtà è stato solo ieri, mercoledì, che sono giunte le tristi notizie dell‘enorme numero di
vittime tra la popolazione, e istituzioni come le Nazioni Unite hanno informato che alcuni
dei loro edifici in questo paese erano ― collassati‖ , una parola che sola non dice nulla, ma
può significare molto.
Per ore, ininterrottamente, sono giunte notizie sempre più traumatiche sulla situazione di
questo fraterno paese. Si discutevano i totali delle vittime che fluttuano, secondo versioni,
tra 30.000 e 100.000.
11
Le immagini sono desolanti; è evidente che il disastroso terremoto ha ricevuto un‘ampia
divulgazione mondiale e molti governi, sinceramente commossi, realizzano sforzi per
cooperare nella misura delle loro risorse.
La tragedia commuove in buona fede un gran numero di persone e sopratutto quelle di
carattere più naturale. Però, forse, pochi si fermano a pensare perchè Haiti è una paese
così povero. Perchè la sua popolazione dipende quasi al 50% dalle rimesse familiari che
riceve dall‘estero? Perchè non si analizza anche la realtà che ha condotto alla situazioni
attuale di Haiti ed alla sua enorme sofferenza?
La cosa più curiosa di questa storia è che nessuno pronuncia una parola per ricordare che
Haiti è stato il primo paese in cui 400,000 africani schiavi e rapiti da trafficanti europei, si
sollevarono contro 30.000 padroni bianchi di piantagioni di canne da zucchero e caffè,
realizzando la prima grande rivoluzione sociale nel nostro emisfero.
Pagine insuperabili di gloria sono state scritte lì. Il più eminente generale di Napoleone fu
sconfitto. Haiti è un prodotto netto del colonialismo e dell‘imperialismo, di più di un secolo
di uso delle sue risorse umane nei lavori più duri, degli interventi militari, dell‘estrazione
delle sue ricchezze.
Questa dimenticanza storica non è tanto grave, come il fatto reale che Haiti costituisce
una vergogna della nostra epoca, in un mondo dove prevalgono lo sfruttamento ed il
saccheggio dell‘immensa maggioranza degli abitanti del pianeta.
Migliaia di milioni di persone in America Latina, Africa ed Asia, soffrono per carenze simili,
anche se forse non tutte in una proporzione tanto alta come Haiti. Situazioni come quella
di questo paese non dovrebbero esistere in nessun luogo della Terra, dove abbondano
decine di migliaia di città e di paesi in condizioni simili e a volte peggiori, in virtù di un
ordine economico e politico internazionale ingiusto, imposto al mondo.
La popolazione mondiale non è minacciata unicamente dalle catastrofi naturali come
quella di Haiti, che è solo una pallida ombra di quello che può avvenire nel pianeta con il
cambio climatico, che è stato realmente oggetto di burla, scherno ed inganno a
Copenaghen.
È giusto riconoscere tutti i paesi e le istituzioni che hanno perso alcuni cittadini o membri,
per via della catastrofe naturale in Haiti: non dubitiamo che realizzeranno in questi
momenti il maggior sforzo per salvare vite umane e alleviare il dolore di questo popolo
sofferente, Non possiamo incolparli del fenomeno naturale avvenuto, anche se siamo in
disaccordo con la politica seguita con Haiti.
Non posso non esprimere la mia opinione sul fatto che è ora di trovare soluzioni reali e
vere per questo popolo fratello.
Nel settore della salute ed in altre aree, Cuba, pur essendo un paese povero e bloccato da
anni, coopera con il popolo di Haiti in 227 dei 337 comuni del paese, dove lavorano tutti i
giorni i nostri medici. D‘altra parte, non meno di 400 giovani haitiani si sono laureati in
medicina nella nostra Patria, ed ora lavoreranno con il gruppo di rinforzo che è appena
partito, per salvare vite umane in questa critica situazione.
12
Si possono mobilitare quindi e senza uno sforzo speciale, sino a mille medici e specialisti
della salute che stanno già quasi tutti lì e sono disposti a cooperare con qualsiasi altro
Stato che desideri salvare le vite degli haitiani e curare i feriti.
Un altro elevato numero di giovani haitiani sta studiando medicina in Cuba.
Inoltre cooperiamo in altre sfere alla nostra portata, con il popolo haitiano. Non ci sarà,
senza dubbio un‘altra forma di cooperazione così degna come la lotta nel campo delle
idee ed un‘azione politica per porre fine alla tragedia senza limite che fa soffrire un gran
numero di nazioni come Haiti.
La responsabile della nostra Brigata Nedica ha informato: ― La situazione è difficile, ma
abbiamo già cominciato a salvare vite‖ .
Lo ha fatto con un breve messaggio poche ore dopo il suo arrivo a Puerto Principe, ieri,
con il rinforzo di medici addizionale.
Nella notte ha comunicato che i dottori cubani e gli haitiani laureati nella ELAM si stavano
muovendo nel paese ed avevano già assistito a Puerto Principe più di mille pazienti,
ponendo in funzione con urgenza un ospedale che non era crollato ed utilizzando tende da
campo dov‘era necessario, ed inoltre si preparavano per rendere agibili altri centri
d‘assistenza, con urgenza.
Sentiamo un sano orgoglio per la cooperazione che in questi istanti tragici i medici cubani
ed i giovani medici haitiani che hanno studiato in Cuba, stanno prestando ai loro fratelli di
Haiti!
Fidel Castro Ruz
14 gennaio del 2010
Ore 20.25
13
Haiti pone a prova lo spirito di cooperazione
Le notizie che giungono da Haiti riflettono il grande caos che ci si poteva aspettare nella
situazione eccezionale creata dalla catastrofe.
Sorpresa, stupore e commozione nei primi istanti, desiderio di aiutare immediatamente dai
più lontani angoli della Terra.
Cosa inviare e come farlo verso un angolo dei Caraibi, dalla Cina, dall‘India, dal Vietnam e
da altri punti situatati a decine di migliaia di chilometri?
La violenza del terremoto e la povertà del paese generano nei primi istanti idee di
necessità immaginarie, che danno luogo ad ogni tipo di promesse possibili, da inviare per
qualsiasi via.
Noi cubani comprendiamo che la cosa più importante è, in questi istanti, salvare vite
umane, e per questo siamo allenati non solo di fronte a catastrofi come questa, ma anche
contro altre catastrofi naturali relazionate alla salute. Lì cerano centinaia di dottori cubani,
oltre ad un buon numero di giovani haitiani d‘origine umile, divenuti professionisti della
salute ben preparati, un compito che realizziamo cooperando da molti anni con questo
fraterno e vicino paese.
Una parte dei nostri compatrioti erano in vacanza ed altri di‘origine haitiana si
specializzavano o studiavano in Cuba.
Il terremoto ha superato qualsiasi calcolo; le povere case di mattoni e fango di una città
con quasi due milioni d‘abitanti non potevano resistere e sono crollate; le installazioni del
governo, molto più solide, interi isolati di edifici sono crollati sugli abitanti che, a quell‘ora
già serale, erano in casa e sono stati sepolti sotto le rovine, vivi o morti.
Le strade piene di persone ferite che chiedevano aiuto.
La MINUSTAH, forza delle Nazioni Unite, il Governo e la Polizia sono restati senza centri
di comando. Nei primi istanti il compito di queste istituzioni, con migliaia di persone è stato
sapere chi era ancora vivo e dove si trovava.
La decisione immediata dei nostri abnegati medici che lavoravano ad Haiti, e dei giovani
specialisti della sanità, laureati in Cuba, è stata di comunicare tra di loro, sapere come
stavano e su cosa contavano per dare assistenza al popolo haitiano in quella tragedia.
Quelli che erano in vacanza a Cuba si sono immediatamente preparati a partire, così
come i medici haitiani che si stanno specializzando nella nostra Patria.
14
Altri esperti cubani in chirurgia, che hanno compiuto difficili missioni, si sono offerti di
partire con loro: basta dire che in meno di 24 ore i nostri medici avevano già assistito più di
cento pazienti. Oggi 16 gennaio, a soli tre giorni e mezzo dalla tragedia il numero delle
persone assistite era già di varie migliaia.
A mezzogiorno di oggi, sabato 16, la dirigenza della nostra brigata ha comunicato, tra
l‘altro, i dati seguenti:
― È davvero lodevole quello che stanno facendo i compagni; è opinione unanime che il
Paquistan è diventato piccolo. Lì ci fu un altro terribile terremoto, dove lavorarono diversi
medici cubani, In quel paese si presentarono molte fratture ed anche alcune vecchie e
mal consolidate, alcune persone schiacciate, ma qui è stato superato l‘immaginabile.
Abbondanti mutilazioni. Le operazioni praticate vanno eseguite in pubblico. Qusta è
l‘immagine che avevamo di una guerra‖ .
― …l‘ ospedale Delmas 33 sta già funzionando e dispone di tre sale operatorie con
generatori elettrici, aree di consultazione, eccetera, ma è già assolutamente pieno...‖
‖ …12 medici cileni si sono incorporati, uno è anestesista, ed inoltre ci sono otto dottori
venezuelani e nove monache spagnole: si attende l‘incorporazione da un momento
all‘altro di 18 spagnoli, ai quali la ONU e la Sanità Pubblica avevano consegnato
l‘ospedale, ma mancavano le risorse per le urgenze, che non erano arrivate, per cui hanno
deciso di sommarsi a noi e cominciare a lavorare d‘immediato‖ ...
― … 32 medici residente haitiani sono stati inviati qui e sei sono andati direttamente a
Carrefour, un luogo completamente devastato. Inoltre sono giunti ieri tre strumenti
chirurgici‖ .
― …stiamo operando nelle seguenti installazioni ospedaliere di Port au Prince:
Hospital La Renaissance.
Hospital del Seguro Social.
Hospital de la Paz.‖
― …funzionano già quattro CDI (Centri di Diagnosi Integrale).‖
Con queste informazioni si trasmette solo un‘idea di quello che sta facendo ad Haiti il
personale medico cubano , come gli specialisti di altri paesi che lavorano con loro, tra i
primi che sono giunti in questa nazione.
Il nostro personale è disposto a cooperare e unire le sue forze a quelle di tutti gli specialisti
della salute che sono stati inviati per salvare le vite di questo popolo fraterno.
Haiti potrebbe divenire un esempio di quello che l‘umanità può fare per sè stessa: le
possibilità ed i mezzi esistono, ma manca la volontà.
15
Quanto più si dilateranno le sepolture e gli incenerimenti dei morti, la distribuzione degli
alimenti e di altri prodotti vitali, tanto più aumenteranno i rischi di epidemie e violenze
sociali.
Ad Haiti si metterà a prova quanto può durare lo spirito di cooperazione, prima che
l‘egoismo, il sciovinismo, gli interessi meschini e il disprezzo per altre nazioni, prevalgano.
Un cambio climatico minaccia tutta l‘umanità.
Il terremoto di Port au Prence, dopo tre sole settimane, ricorda a tutti noi in che
modo egoista e autosufficiente ci siamo comportati a Copenaghen.
I paesi osservano da vicino quello che sta accadendo in Haiti.
L‘opinione mondiale ed i popoli saranno sempre più severi e implacabili nelle loro critiche!
Fidel Castro Ruz
16 gennaio del 2010
Ore 19.46
16
Inviamo medici e non soldati
Nella Riflessione del 14 gennaio, due giorni dopo la catastrofe di Haiti, che ha distrutto
questo fraterno e vicino paese, ho scritto:‖ Cuba, anche se è un paese povero e bloccato
da anni, coopera con il popolo di Haiti. Circa 400 dottori e specialisti della salute
cooperano gratuitamente con il popolo haitiano. In 127 della 137 comunità del paese
lavorano tutti i giorni i nostri medici. D‘altra parte non meno di 400 giovani haitiani si sono
laureati in medicina nella nostra Patria. Adesso lavoreranno con il rinforzo dei medici
cubani che ieri sono partiti per andare a salvare vite, in questa critica situazione.
Si possono mobilitare senza sforzi speciali sino a mille medici e specialisti della salute che
già sono quasi tutti lì, disposti a cooperare con qualsiasi altro Stato che desideri salvare
vite haitiane e far ristabilire i feriti.‖
― La situazione è difficile – ci aveva comunicato la capo della Brigata Medica Cubana - ma
abbiamo cominciato già a salvare vite‖ .
Un‘ora dopo l‘altra, giorno e notte, nelle poche installazioni che sono restate in piedi, in
tende da campo, nei parchi, in luoghi all‘aperto, per via del timore della popolazione di
nuove scosse, i professionisti cubani della sanità hanno cominciato a lavorare senza
riposo.
La situazione era più grave di quello che si era immaginato inizialmente.
Decine di migliaia di feriti chiedevano aiuto nelle strade di Port au Prince, e un numero
incalcolabile di persone giacevano, vive o morte, sotto le rovine di fango e di mattoni con
cui erano state costruite le case dell‘immensa maggioranza della popolazione. Gli edifici,
anche i più solidi, erano crollati.
È stato necessario inoltre, in mezzo ai quartieri distrutti, localizzare i medici haitiani
laureati della ELAM, molti dei quali sono stati colpiti direttamente o indirettamente dalla
tragedia.
Diversi funzionari delle Nazioni Unite erano restati intrappolati nelle loro abitazioni; si sono
perse decine di vite, includendo vari capi della MINUSTAH, una forza delle Nazioni Unite,
e non si conosceva il destino di altre centinaia di membri del suo personale.
Il Palazzo Presidenziale di Haiti è crollato. Molte installazioni pubbliche, includendo diversi
ospedali, sono andate in rovina.
La catastrofe ha commosso il mondo, che ha potuto vedere quello che stava succedendo
attraverso le immagini dei principali canali di televisione.
17
I governi, d‘altra parte, avevano annunciato l‘invio di esperti nel riscatto, di alimenti,
medicinali, strumenti e di altre risorse.
In conformità con la posizione pubblica formulata da Cuba, personale medico di altre
nazionalità, come spagnoli, messicani, colombiani e di altri paesi, hanno lavorato
assiduamente assieme ai nostri medici nelle installazioni che abbiamo improvvisato.
Organizzazioni come la OPS, paesi amici come il Venezuela, ed altre nazioni, hanno
fornito medicinali e varie risorse.
L‘assenza totale di protagonismo e di sciovinismo ha caratterizzato la condotta molto
pregevole dei professionisti cubani e dei loro dirigenti.
Cuba, come ha fatto anche in altre occasioni simili, quando l‘uragano Katrina provocò
gravissimi danni alla città di New Orleans e mise in pericolo la vita di migliaia di
nordamericani, aveva offerto l‘invio di una brigata di medici completa, per cooperare con il
popolo degli Stati Uniti, un paese che, come si sa, dispone d‘immense risorse, ma che in
quel momento necessitava di medici addestrati ed equipaggiarti per salvare vite umane.
Per via della sua ubicazione geografica, più di mille medici della Brigata ‖ Henry Reeve‖
erano organizzati e pronti a partire a qualsiasi ora del giorno e della notte per questa città
del nordamerica. La nostra mente non fu nemmeno sfiorata dall‘idea che il presidente di
questa nazione avrebbe rifiutato l‘offerta e permettesse che un numero di nordamericani,
che si potevano salvare, perdesse la vita. L‘errore di questo governo forse consisteva
nella sua incapacità di comprendere che il popolo di Cuba non vede quello nordamericano
come un nemico, nè come il colpevole delle aggressioni che ha sofferto la nostra Patria.
Quel governo non è stato nemmeno capace di comprendere che il nostro paese non ha la
necessita di mendicare favori o perdoni da coloro che per mezzo secolo hanno cercato
inutilmente di metterci inginocchio.
Il nostro paese, così come nel caso di Haiti, ha concesso immediatamente le richieste di
sorvolo della regione orientale di Cuba ed altre facilità che hanno chiesto le autorità degli
Stati Uniti, per prestare assistenza il più rapidamente possibile ai cittadini nordamericani
ed haitiani, colpiti dal terremoto.
Queste norme hanno caratterizzato la condotta etica del nostro popolo che, unita alla sua
equanimità e fermezza, forma le linee principali della nostra politica estera Lo sanno bene
tutti coloro che sono stati nostri avversari nella sfera internazionale.
Cuba difenderà con fermezza il criterio che la tragedia avvenuta in Haití, la nazione più
povera dell‘emisfero occidentale, costituisce una sfida per i paesi più ricchi e poderosi
della comunità internazionale.
Haiti è il prodotto evidente del sistema coloniale capitalista e imperialista imposto al
mondo. La schiavitù in Haiti, come la sua ulteriore miseria, sono state imposte dall‘estero.
Questo terribile terremoto è avvenuto dopo il vertice di Copenaghen, dove sono stati
calpestati i diritti più elementari di 192 Stati, che formano parte della Organizzazione degli
Stati Uniti.
18
Dopo la tragedia, in Haiti si e scatenata una competizione per l‘adozione precipitata ed
illegale di bambine e bambini, che ha obbligato l‘agenzia UNICEF a prendere misure
contro lo sradicamento di molti bambini, che inoltre priverebbe di questo diritto familiari
vicini.
Il numero dei morti, delle vittime, supera già le centomila persone. Un‘elevata cifra di
cittadini ha perso braccia o gambe o ha sofferto fratture che necessitano un recupero per il
lavoro o lo svolgimento delle loro vite.
L‘80% del paese d‘essere ricostruito, creando un‘economia sufficientemente sviluppata
per soddisfare le necessità, nella misura delle loro capacità produttive.
La ricostruzione dell‘Europa o del Giappone, partendo dalle capacità produttive e dal
livello tecnico della popolazione, era un compito relativamente semplice, paragonato allo
sforzo da realizzare in Haiti.
Lì, come in gran parte dell‘Africa ed in altre aree del Terzo Mondo, è indispensabile creare
le condizioni per uno sviluppo sostenibile.
In soli 40 anni, l‘umanità avrà più di 9.000 milioni di abitanti e deve affrontare il problema
di un cambio climatico che gli scienziati accettano come una realtà inevitabile.
Nel mezzo della tragedia haitiana, senza che nessuno sappia perchè, migliaia di soldati
delle unità di fanteria della marina degli Stati Uniti, truppe aereo trasportate della 82ª
Divisione ed altre forze militari, hanno occupato il territorio di Haiti e, peggio ancora, nè
l‘Organizzazione delle Nazioni Unite, nè il governo degli Stati Uniti hanno offerto una
spiegazione all‘opinione pubblica mondiale su questo movimento di forze.
Vari governi si sono lamentati perchè i loro aerei non potevano atterrare, mentre
trasportavano risorse umane e tecnici, inviati ad Haiti.
Diversi paesi hanno annunciato inoltre l‘invio addizionale di soldati e di mezzi militari.
Questi fatti, dal mio punto di vista, contribuiranno a peggiorare il caos e complicheranno la
cooperazione internazionale, già da sola abbastanza complessa. È necessario discutere
seriamente il tema ed assegnare all‘ Organizzazione delle Nazioni Unite il ruolo dirigente
che le corrisponde.
Il nostro paese compie un ruolo strettamente umanitario, e nella misura delle sue
possibilità, contribuirà con le risorse umane e materiali a disposizione.
La volontà del nostro popolo, orgoglioso dei suoi medici e dei suoi cooperanti nelle attività
vitali, è grande e sarà all‘altezza delle circostanze.
Qualsiasi cooperazione importante che si offra al nostro paese non sarà respinta, ma la
sua accettazione sarà subordinata interamente all‘importanza e trascendenza dell‘aiuto
che si chiede alle risorse umane della nostra Patria.
19
È giusto sottolineare che sino a questo momento i nostri modesti mezzi aerei e le
importanti risorse umane che Cuba ha posto a disposizione del popolo haitiano, non
hanno avuto difficoltà per giungere a destinazione.
Inviamo medici e non soldati!
Fidel Castro Ruz
23 Gennaio del 2010
Ore 17.30
20
L'Avana. 7 Febbraio 2010
La Rivoluzione Bolivariana e le Antille
La storia mi piaceva come a quasi tutti i ragazzi Anche le guerre, una cultura che la
società seminava nei bambini di sesso maschile. Tutti i giocattoli che ci offrivano erano
armi.
Nella mia epoca, da bambino m‘inviarono in una città dove non mi portarono mai al
cinema. Allora non esisteva la televisione e nella casa dove vivevo non c‘era radio.
Dovevo usare l‘immaginazione.
Nel primo collegio dove mi mandarono a studiare come interno, leggevo con stupore del
Diluvio Universale e dell‘Arca di Noè. Più tardi considerai che forse erano vestigia che
l‘umanità aveva dell‘ultimo cambio climatico nella storia della nostra specie. Fu, credo, alla
fine dell‘ultimo periodo glaciale che avvenne, si suppone, molte migliaia di anni fa.
Come si può immaginare, più tardi lessi avidamente le storie di Alessandro, Cesare,
Annibale, Bonaparte e ovviamente tutti i libri che cadevano tra le mie mani su Maceo,
Gómez, Agramonte e gli altri grandi soldati che lottarono per la nostra indipendenza. Non
avevo una cultura sufficiente per comprendere cosa c‘era dietro la storia. Poi centrai il mio
interesse in Martì.
A lui devo in realtà i miei sentimenti patriottici, il concetto profondo che ― Patria è umanità‖
, l‘audacia, la bellezza, il valore e l‘etica del suo pensiero.
Mi aiutarono a trasformarmi in quello che credo d‘essere: un rivoluzionario.
Senza essere martiano non si puo essere bolivarian; senza essere martiano e bolivariano
non si può essere marxista; senza essere martiano, bolivariano e marxista non si puè
essere antiimperialista; senza essere le tre cose non si poteva concepire nella nostra
epoca una Rivoluzione in Cuba.
Quasi due secoli fa Bolívar volle mandare una spedizione comandata da Sucre a liberare
Cuba che lo necessitava molto nel decennio del 1820, come colonia spagnola dello
zucchero e del caffè, con 300.000 schiavi che lavoravano per i padroni bianchi.
Frustrata l‘indipendenza a trasformata in neocolonia, in Cuba non si sarebbe mai potuta
ottenere la dignità piena dell‘uomo senza una Rivoluzione che ponesse fine allo
sfruttamento dell‘uomo sull‘uomo.
― Io voglio che la prima legge della nostra Repubblica sia il culto dei cubani alla dignità
piena dell‘uomo‖ .
21
Martí con il suo pensiero ispirò il valore e la convinzione che portò il nostro Movimento
all‘assalto della fortezza della Moncada, cosa che non sarebbe mai passata per le nostre
menti senza le idde di altri grandi pensatori come Marx e Lenin, che ci fecero vedere e
comprendere le realtà cosi distinte della nuova era che stavamo vivendo.
Per secoli, nel nome del progresso e dello sviluppo, si giustificò in Cuba l‘odiosa proprietà
latifondista e la forza da lavoro schiava che era stata preceduta dallo sterminio degli
antichi abitanti di queste isole.
Di Bolívar, Martí disse una cosa meravigliosa e degna della sua gloriosa vita: ― … quello
che lui non ha lasciato già fatto, è rimasto da fare sino ad oggi, perchè Bolivar ha da fare
in America tuttavia!‖
― Dimmi Venezuela in che ti posso servire: in me hai un figlio‖ .
In Venezuela come nelle Antille fecero altro. La potenza coloniale seminò canne da
zucchero, caffè, cacao e portò come schiavi uomini e donne d‘Africa. La resistenza eroica
degli indigeni che si appoggiavano alla natura e all‘estensione del suolo venezuelano
impedì l‘annichilimento degli abitanti originali.
Con eccezione d‘una parte a nord dell‘emisfero, l‘immenso territorio di Nuestra America
restò nelle mani di due re della penisola iberica.
Senza timore si può affermare che per secoli i nostri paesi e i frutti del lavoro dei loro
popoli sono stati saccheggiati, e continuano ad esserlo, dalle grandi imprese multinazionali
e dalle oligarchie che sono al loro servizio.
Nei secoli XIX e XX, cioè per circa 200 anni dopo l‘indipendenza formale dell‘ America
spagnola, non cambiò nulla in essenza.
Gli Stati Uniti, a partire dalle 13 colonie inglesi che si ribellarono, si espansero verso ovest
e a sud, comprarono la Louisiana e la Florida, rubarono più della metà del suo territorio
al Messico, intervennero in America Centrale e si presero l‘area del futuro canale di
Panama, che avrebbe unito i grandi oceani dell‘est e dell‘ovest del continente nel punto in
cui Bolívar desiderava creare la capitale della maggiore delle Repubbliche nate
dall‘indipendenza delle nazioni d‘America.
In quell‘epoca il petrolio e l‘etanolo non si commerciavano nel mondo; non esisteva la
OMC, la canna, il cotone ed il mais li coltivavano gli schiavi.
Le macchine le dovevano ancora inventare ed avanzava con forza l‘industrializzazione
partendo dal carbone.
Le guerre stimolarono la civilizzazione e la civilizzazione diede un impulso alle guerre;
queste cambiarono di carattere e divennero più terribili.
Poi si trasformarono in conflitti mondiali.
Finalmente eravamo un mondo civilizzato. Inoltre lo crediamo come questione di principio.
22
Ma non sappiamo che fare con la civilizziamone conquistata. L‘essere umano si è
equipaggiato con armi nucleari d‘inconcepibile e devastante potenza, mentre da un punto
di vista morale e politico è vergognosamente retrocesso.
Politicamente e socialmente siamo più sottosviluppati che mai.
Gli automi stanno sostituendo i soldati, i media di massa gli educatori ed i governi
comincino ad essere superati dai fatti senza sapere che fare. Nella disperazione di molti
leaders politici internazionali si apprezza la loro impotenza di fronte ai problemi che si
accumulano nei loro uffici e nelle riunioni internazionali, sempre più frequentemente.
In queste circostanza avviene in Haiti una catastrofe senza precedenti, mentre nel lato
opposto del pianeta continuano a svilupparsi tre guerre e una corsa alle armi, in mezzo ala
crisi economica ed a conflitti crescenti che consumano più del 2.5% dl PIL mondiale, una
cifra con cui si potrebbero sviluppare in poco tempo tutti i paesi del Terzo Mondo e forse
anche evitare il cambio climatico destinando le risorse economiche e scientifiche che
sono indispensabili per questo obiettivo.
La credibilità della comunità mondiale ha appena ricevuto un duro colpo a Copenaghen e
la nostra specie non sta mostrando la sua capacità per sopravvivere.
La tragedia di Haiti mi permette d‘esporre questo punto di vista, partendo da quello che il
Venezuela ha fatto con i paesi dei Caraibi.
Mentre a Montreal le grandi istituzioni finanziarie vacillano su quel che si deve fare in Haiti,
il Venezuela non ha vacillato neanche un minuto nel condonare il debito economico di
167 milioni di dollari.
Per quasi un secolo le maggiori multinazionali hanno estratto ed esportato il petrolio
venezuelano a prezzi infimi. Il Venezuela per decenni è stato il maggior esportatore di
petrolio del mondo.
È noto che quando gli Stati Uniti spesero centinaia di migliaia di milioni di dollari nella loro
guerra genocida in Vietnam, ammazzando e rendendo invalidi milioni di figli di quell‘eroico
popolo, ruppero anche unilateralmente l‘accordo di
Bretton Woods, sospendendo la conversione in oro del dollaro, come stipulava l‘accordo e
lanciando sull‘economia mondiale il costo di quella sporca guerra.
La moneta nordamericana si svalutò e le entrate in divisa dei paesi dei Caraibi non
bastavano per pagare il petrolio. Le loro economie si basano nel turismo e le esportazioni
di zucchero, caffè, cacao ed altri prodotti agricoli. Un colpo violento minacciava le
economie degli stati dei Caraibi con eccezione di due esportatori d‘energia.
Altri paesi sviluppati poi eliminarono le preferenze doganali per le esportazioni agricole dei
Caraibi, come le banane; il Venezuela ha fatto un gesto senza precedenti: ha garantito alla
maggioranza di questi paesi il rifornimento di petrolio con facilità di pagamento.
23
Nessuno in cambio si è occupato del destino di questi popoli. Se non fosse stato per la
Repubblica Bolivariana, una terribile crisi avrebbe colpito gli Stati indipendenti dei Caraibi,
con eccezione di Trinidad-Tobago e Barbados.
Nel caso di Cuba, dopo il collaso della URSS, il governo bolivariano ha spinto una crescita
straordinaria del commercio tra i due paesi, che include lo scambio di beni e servizi e che
ha permesso d‘affrontare uno dei periodi più duri della nostra gloriosa storia rivoluzionaria.
Il miglior alleato degli Stati Uniti ed anche il più basso e vile nemico del popolo, fu il
pagliaccio e simulatore Rómulo Betancourt, Presidente eletto del Venezuela quando
trionfò la Rivoluzione in Cuba nel 1959.
Fu il principale complice degli attacchi pirata, delle azioni terroristiche, delle aggressioni e
del blocco economico alla nostra Patria.
Quando l‘America lo necessitava più che mai, scoppiò la Rivoluzione Bolivariana.
Invitati a Caracas da Hugo Chávez, i membri dell‘ALBA si sono impegnati a prestare il
massimo appoggio al popolo haitiano, nel momento più triste della storia di questo popolo
leggendario che ha realizzato la prima Rivoluzione sociale vittoriosa nella storia del
mondo, quando centinaia di migliaia di africani si sollevarono e crearono in Haiti una
repubblica, a migliaia di miglia dalle loro terre natali e realizzarono una del più gloriose
azioni rivoluzionarie di questo emisfero.
In Haiti c‘è sangue nero, indio e bianco.
La Repubblica nacque dai concetti di equità, giustizia e libertà per tutti gli esseri umani.
10 anni fa, quando i Caraibi ed il Centroamerica persero decine di migliaia di vite durante
la tragedia dell‘uragano Micth, si creò in Cuba la ELAM, per formare medici
latinoamericani e dei caraibi, che un giorno avrebbero salvato milioni di vite e soprattutto
sarebbero stati d‘esempio nel nobile esercizio della professione.
Con i cubani staranno in Haiti decine di giovani venezuelani ed altri latinoamericani
laureati nella ELAM. Da tutti gli angoli del continente è giunta notizia che molti compagni di
studi della ELAM desiderano collaborare assieme a loro nel nobile compito di salvare
vite umane, di bambini, donne, uomini ed anziani.
Ci saranno decine di ospedali da campo, centri di recupero ed ospedali dove presteranno
servizio più di mille medici e studenti di medicina degli ultimi anni, provenienti da Haití,
Venezuela, Santo Domingo, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasile, Cile ed altri paesi fratelli.
Abbiamo l‘onore di contare già su un numero di medici nordamericani che hanno studiato
anche loro nella ELAM.
Siamo disposti a cooperare con questi paesi ed istituzioni che desiderano partecipare a
questi sforzi per prestare il servizio sanitario in Haiti.
24
Il Venezuela ha già portato le tende da campo, gli strumenti medici, medicinali
ed alimenti. Il governo d Haiti ha offerto tutta la sua cooperazione e l‘appoggio in questo
sforzo per portare il servizio sanitario gratuitamente al maggior numero possibile di hatiani.
Sarà una consolazione per tutti in mezzo alla maggior tragedia mai avvenuta nel nostro
emisfero.
Fidel Castro Ruz
7 Febbraio del 2010
Ore 20.46
25
L'Avana. 2 Marzo 2010
L’ultimo incontro con Lula
L'ho conosciuto a Managua nel luglio del 1980, 30 anni fa, durante la commemorazione
del primo anniversario della Rivoluzione Sandinista, grazie ai miei contatti con i sostenitori
della Teologia della Liberazione, iniziati nel 1971 quando visitai in Cile il presidente
Allende.
Frei Betto mi aveva spiegato chi era Lula, un leader operaio in cui i cristiani di sinistra
avevano depositato da tempo le loro speranze.
Si trattava di un umile operaio dell'industria metallurgica che si distaccava nel sindacato
per la sua intelligenza ed il suo prestigio, in quella grande nazione che emergeva dalle
tenebre della dittatura militare imposta dall'impero yankee negli anni '60.
I rapporti del Brasile con Cuba erano state eccellenti finché il potere dominante
nell'emisfero li fece soccombere. Sono dovuti passare decenni per tornare lentamente a
quelli che sono oggi.
Ogni paese ha vissuto la sua storia. La nostra patria ha sopportato inusitate pressioni nelle
incredibili fasi vissute dal 1959, nella sua lotta contro le aggressioni del più potente impero
della storia.
Risulta per noi perciò d'enorme rilievo la riunione che si è appena svolta a Cancun e la
decisione di creare una Comunità degli Stati dell'America Latina e dei Caraibi. Nell'ultimo
secolo, nessun altro fatto istituzionale del nostro emisfero possiede una simile
importanza.
L'accordo è stato raggiunto nel bel mezzo della più grave crisi economica mai avvenuta
nel mondo globalizzato, che è coincisa con il maggior pericolo di una catastrofe ecologica
della nostra specie e contemporaneamente con il terremoto che ha distrutto Port-auPrince, la capitale di Haiti, il più doloroso disastro umano nella storia del nostro emisfero,
nel paese più povero del continente ed il primo in cui è stata abolita la schiavitù.
Mentre scrivevo questa Riflessione, a solo sei settimane dalla morte di oltre duecentomila
persone, in base alla cifre ufficiali di quel paese, sono arrivate le drammatiche notizie dei
danni causati da un altro sisma in Cile, che ha causato la morte di un numero di persone
che, in base ai dati delle autorità locali, raggiunge già le mille, oltre ad enormi danni
materiali. Hanno commosso soprattutto le immagini delle sofferenze materiali ed emotive
patite da milioni di cileni per quel colpo crudele della natura. Il Cile, fortunatamente, è un
paese che ha una maggiore esperienza di fronte a quel tipo di fenomeni, molto più
sviluppato economicamente e con più risorse. Se non avesse posseduto infrastrutture ed
edifici più solidi, sarebbero decedute un incalcolabile numero di persone, forse decine o
perfino centinaia di migliaia di cileni. Si parla di due milioni di sinistrati e di possibili perdite
26
che oscillano tra 15 e 30 miliardi di dollari. Nella tragedia può contare anche sulla
solidarietà e sulle simpatie dei popoli, tra cui il nostro, sebbene, visto il tipo di
cooperazione di cui ha bisogno, è poco quello che può fare Cuba, il cui governo è stato tra
i primi ad esprimere i suoi sentimenti di solidarietà a quello cileno, quando le
comunicazioni erano ancora precarie.
Il paese che oggi mette a prova la capacità del mondo d'affrontare il cambiamento
climatico e garantire la sopravvivenza della specie umana è senza dubbio Haiti, che
costituisce un simbolo della povertà che soffrono oggi migliaia di milioni di persone nel
mondo, tra cui una parte importante dei popoli del nostro continente.
Ciò che è successo in Cile con il terremoto dell'incredibile intensità di 8,8 gradi della scala
Richter, anche se fortunatamente ad una maggiore profondità di quello che ha distrutto
Port-au-Prince, mi obbliga a sottolineare l'importanza ed il dovere di stimolare i passi verso
l'unità ottenuti a Cancun, sebbene non mi faccia illusioni su quanto difficile e complessa
sarà la nostra lotta di idee di fronte allo sforzo dell'impero e dei suoi alleati, all'interno e
fuori dei nostri paesi, per frustrare il lavoro unitario ed indipendentista dei nostri popoli.
Desidero lasciare una testimonianza scritta dell'importanza e dell'aspetto simbolico che ha
avuto per me la visita e l'ultimo incontro con Lula, sia dal punto di vista personale che
rivoluzionario. Ormai quasi al termine del suo mandato, aveva detto che desiderava
visitare il suo amico Fidel: una qualifica onorevole che ho ricevuto da parte sua. Credo di
conoscerlo bene. Non sono poche le volte che abbiamo fraternamente conversato, qui e
fuori di Cuba.
Ho avuto in un'occasione l'onore di visitarlo a casa sua, in un modesto quartiere di Sao
Paulo, dove risiedeva con la sua famiglia. Fu per me un incontro emotivo, con lui, sua
moglie ed i suoi figli. Non dimenticherò mai l'atmosfera familiare e sana di quella casa ed il
sincero affetto con cui l'avvicinavano i suoi vicini, quando Lula era già un prestigioso
leader operaio e politico. Nessuno sapeva allora se sarebbe arrivato o meno alla
Presidenza del Brasile, perché gli interessi e le forze che gli si opponevano erano molto
forti, però mi piaceva parlare con lui. A Lula non importava nemmeno molto l'incarico, gli
piaceva soprattutto il gusto di lottare e lo faceva con irreprensibile modestia, dimostrata
abbondantemente quando, dopo essere stato sconfitto in tre occasioni dai suoi potenti
avversari, accettò per la quarta volta la candidatura del Partito dei Lavoratori solo per la
forte pressione esercitata dai suoi più sinceri amici.
Non cercherò di fare un conteggio delle volte che abbiamo parlato prima che lo
eleggessero Presidente; una di queste, tra le prime, fu a metà degli anni '80 quando
all'Avana stavamo lottando contro il debito estero dell'America Latina che allora
ammontava a 300 miliardi di dollari ed era stato più di una volta pagato. È un combattente
nato.
Come ho detto, i suoi avversari, sostenuti da enormi risorse economiche e mediatiche,
l'avevano già sconfitto tre volte alle urne. I suoi più vicini collaboratori ed amici sapevano
tuttavia che era arrivata l'ora che quell'umile operaio diventasse il candidato del Partito dei
Lavoratori e delle forze di sinistra.
Sicuramente i suoi rivali lo sottovalutarono, pensarono che non avrebbe potuto contare su
nessuna maggioranza all'interno dell'organo legislativo. L'URSS già non esisteva. Che
27
cosa poteva significare Lula alla guida del Brasile, una nazione di grandi ricchezze, ma di
scarso sviluppo in mano ad una borghesia ricca ed influente?
Tuttavia, il neoliberalismo entrava in crisi, la Rivoluzione Bolivariana aveva trionfato in
Venezuela, Menem era in caduta verticale, Pinochet era sparito dalla scena e Cuba
resisteva. Però Lula viene eletto quando Bush trionfa fraudolentemente negli Stati Uniti,
spogliando il suo rivale Al Gore della vittoria.
Incominciava una difficile tappa. I primi passi del nuovo Presidente degli Stati Uniti furono
dare impulso alla corsa agli armamenti e con questa al ruolo del Complesso Militare
Industriale, riducendo le tasse ai settori ricchi.
Con il pretesto della lotta contro il terrorismo, ricominciò le guerre di conquista ed
istituzionalizzò l'assassinio e le torture come strumento di dominio imperialista. Sono
impubblicabili i fatti collegati alle prigioni segrete che denunciavano la complicità degli
alleati degli Stati Uniti in quella politica. In questo modo, si è accelerata la peggiore delle
crisi economiche che, in forma ciclica e crescente, accompagnano il capitalismo
sviluppato, questa volta però con i privilegi di Bretton Woods e senza nessuno dei suoi
impegni.
Il Brasile, da parte sua, negli ultimi otto anni sotto la dirigenza di Lula, ha superato
ostacoli, incrementato il suo sviluppo tecnologico e potenziato il peso della sua economia.
La parte più difficile sono stati primi tempi, ma ha avuto successo ed ha guadagnato
esperienza. Con il suo instancabile combattere, la sua serenità, sangue freddo e
crescente dedizione al suo compito, in condizioni internazionali così difficili, il Brasile ha
raggiunto un PIL che s'avvicina ai duemila miliardi di dollari. I dati variano in base alle
fonti, però tutti lo indicano tra le 10 maggiori economie del mondo. Ciononostante, con una
superficie di 8.524.000 chilometri quadrati, in confronto agli Stati Uniti, che possiedono un
territorio un po' più esteso, il Brasile raggiunge solamente il 12% circa del Prodotto Interno
Lordo di quel paese imperialista che saccheggia il mondo e dispiega le sue forze armate in
più di mille basi militari di tutto il pianeta.
Alla fine del 2002, ho avuto il privilegio d'assistere alla suo insediamento. C'era anche
Hugo Chávez, che aveva appena affrontato il colpo di Stato traditore dell'11 aprile di
quell'anno e poi il golpe petrolifero organizzato da Washington. Bush era già Presidente. I
rapporti tra il Brasile, la Repubblica Bolivariana e Cuba sono sempre stati buoni e di
reciproco rispetto.
Nell'ottobre del 2004 sono incorso in un serio incidente che per mesi ha limitato
seriamente le mie attività ed alla fine di luglio del 2006 mi sono gravemente ammalato, per
cui, con il proclama del 31 luglio di quello stesso anno, non ho esitato a delegare le mie
funzioni alla guida del Partito e dello Stato, dapprima con carattere provvisorio, a cui ho
assegnato subito un carattere definitivo quando ho capito che non sarei stato nelle
condizioni di assumerle nuovamente.
Non appena la gravità della mia salute mi ha permesso di studiare e di meditare, mi sono
dedicato a quello ed a rivedere materiali della nostra Rivoluzione ed ogni tanto a
pubblicare alcune Riflessioni.
28
Dopo che mi sono ammalato ho avuto il privilegio di essere visitato da Lula tutte le volte
che si è recato nella nostra Patria e di conversare ampiamente con lui. Non dirò che ho
sempre coinciso interamente con la sua politica. Sono, per principio, contrario alla
produzione di biocombustibile partendo da prodotti che possono essere utilizzati come
alimenti, cosciente che la fame è, e potrà esserlo sempre più, una grande tragedia per
l'umanità.
Questo tuttavia - lo esprimo con tutta franchezza - non è un problema creato dal Brasile e
tanto meno da Lula. È parte inseparabile dell'economia mondiale imposta dall'imperialismo
e dai suoi alleati ricchi che, sovvenzionando le loro produzioni agricole, proteggono i loro
mercati interni e competono nel mercato mondiale con le esportazioni alimentari dei paesi
del Terzo Mondo, obbligati ad importare invece gli articoli industriali prodotti con le loro
stesse materie prime e le loro stesse risorse energetiche, ereditando la povertà di secoli di
colonialismo. Comprendo perfettamente che il Brasile non aveva un'altra alternativa, di
fronte alla concorrenza sleale ed ai sussidi degli Stati Uniti e dell'Europa, se non quella
d'incrementare la produzione d'etanolo.
Il tasso di mortalità infantile in Brasile è ancora del 23,3 per mille, mentre la materna è di
110 ogni 100 mila parti, mentre nei paesi industrializzati e ricchi è rispettivamente meno
del 5 e del 15. Si potrebbero citare molti altri dati simili.
Lo zucchero di barbabietola, che in Europa era sovvenzionato, strappò al nostro paese il
mercato dello zucchero di canna, un lavoro agricolo ed industriale precario ed incerto che
manteneva disoccupati per lungo tempo i lavoratori del settore. Gli Stati Uniti da parte loro,
s'impadronirono delle nostre migliori terre e le loro imprese erano padrone dell'industria.
Un giorno, bruscamente, ci spogliarono della quota di zucchero e bloccarono il nostro
paese per schiacciare la Rivoluzione e l'indipendenza di Cuba.
Oggi il Brasile ha sviluppato la coltivazione dalla canna da zucchero, della soia e del mais
con macchine con un'alta resa che possono essere impiegate in quel tipo di coltivazioni
con un'altissima produttività. Un giorno, osservando un filmato di un terreno di 40 mila
ettari a Ciego de Ávila, impiegato nella coltivazione della soia in rotazione con il mais,
dove si cercherà di lavorare tutto l'anno, ho esclamato: è l'ideale di un'impresa agricola
socialista, altamente meccanizzata con un'elevata produttività per uomo e per ettaro.
I problemi dell'agricoltura e delle sue installazioni nei Caraibi sono gli uragani che, in
aumento, radono al suolo il territorio.
Il nostro paese ha inoltre progettato e firmato con il Brasile il finanziamento e la
costruzione di un modernissimo porto a Mariel, che sarà d'enorme importanza per la
nostra economia.
In Venezuela stanno utilizzando la tecnologia agricola ed industriale brasiliana per
produrre zucchero ed utilizzare gli scarti della canna da zucchero come fonte d'energia
termoelettrica. Sono attrezzature all'avanguardia che lavorano in un'impresa anch'essa
socialista. Nella Repubblica Bolivariana stanno utilizzando l'etanolo per migliorare l'effetto
nocivo della benzina sull'ambiente.
Il capitalismo ha sviluppato le società consumistiche ed anche lo spreco di combustibile
che ha generato il rischio di un drammatico cambio climatico. La natura ha impiegato 400
29
milioni d'anni a creare ciò che la nostra specie sta consumando in appena due secoli. La
scienza non ha ancora risolto il problema dell'energia che sostituirà quella oggi generata
dal petrolio; nessuno sa quanto tempo richiederà e quanto costa risolverlo in tempo. Ne
avrà a disposizione? È stato quello che si è discusso a Copenaghen ed il Vertice è
risultato un totale fallimento.
Lula mi ha raccontato che se l'etanolo costa il 70% del valore della benzina, produrlo non
è già più un affare. Ha riferito che il Brasile, che possiede la più grande foresta del pianeta,
ridurrà progressivamente il disboscamento attuale dell'80%.
Oggi possiede la migliore tecnologia del mondo per le perforazioni marine e può estrarre
combustibile situato ad una profondità di sette mila metri. 30 anni fa sarebbe parsa
fantascienza.
Ha spiegato i programmi educativi d'alto livello che il Brasile si propone di realizzare. Ha
una grande stima del ruolo della Cina in ambito mondiale. Ha dichiarato con orgoglio che
l'interscambio commerciale con quel paese raggiunge i 40 miliardi di dollari.
Un fatto è indiscutibile: l'operaio metallurgico si è trasformato in un distinto e prestigioso
statista la cui voce è ascoltata con rispetto in tutte le riunioni internazionali.
È orgoglioso che il Brasile abbia ricevuto l'onore d'organizzare i Giochi Olimpici del 2016,
in base all'eccellente programma presentato in Danimarca. Sarà anche sede dei Mondiali
di Calcio del 2014. Tutto ciò è stato frutto dei progetti presentati dal Brasile, che hanno
superato quelli dei suoi avversari.
Una grande prova del suo disinteresse è stata la rinuncia al tentativo di rielezione e
confida che il Partito dei Lavoratori continuerà a governare il Brasile.
Alcune persone invidiose del suo prestigio e della sua gloria e, peggio ancora, coloro che
sono al servizio dell'impero, hanno criticato la sua visita a Cuba. Hanno utilizzato le vili
calunnie che da mezzo secolo sono usate contro Cuba.
Lula sa da molti anni che nel nostro paese non si è mai torturato nessuno, non si è mai
ordinato l'assassinio di un avversario, non si è mai mentito al popolo. Ha la sicurezza che
la verità è compagna inseparabile dei suoi amici cubani.
Da Cuba è partito in direzione della nostra vicina Haiti. L'abbiamo informato delle nostre
idee su quanto proponiamo per un programma sostenibile, efficiente, particolarmente
importante e molto economico a favore di Haiti. Sa che dopo il terremoto oltre centomila
haitiani sono stati assistiti dai nostri medici e dai laureati della Scuola Latinoamericana di
Medicina . Parliamo di cose serie, conosco i suoi ardenti desideri d'aiutare quel nobile e
rassegnato popolo.
Conserverò un indelebile ricordo del mio ultimo incontro con il Presidente del Brasile e non
esito a proclamarlo.
Fidel Castro Ruz
1° Marzo 2010
Ore 12 e 15 p.m.
30
I pericoli che ci minacciano
Non si tratta d‘una questione ideologica relazionata con la speranza irrimediabile che un
mondo migliore è, e dev‘essere possibile.
È noto che il Homo Sapiens esiste da, approssimatamente 200 mila anni e questo
equivale ad un minuscolo spazio del tempo trascorso da quando sorsero le prime forme di
vita elementari nel nostro pianeta, circa tremila milioni di anni fa.
Le risposte di fronte agli insondabili misteri della vita e della natura sono stati
fondamentalmente di carattere religioso. Mancherebbe di senso pretendere che fosse in
un‘altra forma ed ho la convinzione che non smetterà mai d‘essere così. Ma, più la
scienza approfondisce le spiegazioni dell‘universo, lo spazio ed il tempo, la materia,
l‘energia, le infinite galassie e le teorie sull‘origine delle costellazioni, le stelle, gli atomi e le
frazioni degli stessi che hanno dato origine alla vita ed alla brevità della stessa vita ed ai
milioni e milioni di combinazioni che ogni secondo reggono la sue esistenza, l‘uomo si
farà più domande, alla ricerca di spiegazioni che sarannno sempre più complesse e
difficili.
Mentre gli esseri umani si concentrano alla ricerca di risposte a tanti profondi e complessi
compiti che sono relazionati con l‘intelligenza, più varrà la pena di fare sforzi per toglierli
dalla loro colossale ignoranza sulle possibilità reali che la nostra specie intelligente ha
creato ed è capace di creare. Vivere e ignorarlo è la negazione totale della nostra
condizione umana.
Una cosa è decisamente sicura: che pochi s‘immaginano quanto può essere vicina la
scomparsa della nostra specie. Circa 20 anni fa, in un Vertice Mondiale sul medio
ambiente a Río de Janeiro, parlai di questo pericolo di fronte ad un pubblico scelto di Capi
di Stato e di Governo che ascoltarono con interesse e rispetto, anche se per nulla
preoccupati per rischi che vedevano a distanza di secoli e forse di millenni. Per loro
sicuramente la tecnologia e la scienza, oltre ad un senso comune di responsabilità
politica, erano capaci di affrontarli. Con una gran foto di personaggi importanti, i più
poderosi ed influenti tra loro, si concluse quell‘importante Vertice. Non esistevano pericoli.
Del cambio climatico si parlava appena. George Bush, padre, ed altri grandi leaders
dell‘Alleanza Atlantica, festaggiavano la vittoria sul campo socialistsa europeo. L‘Unione
Sovietica fu disisintegrata e mandata in rovina. Un immenso flusso di denaro russo passò
alle banche occidentali e la sua economia si disintegrò, così come il suo scudo difensivo
di fronte alla basi mllitari della NATO era stato smantellato.
Alla ex superpotenza che diede la vita di più di 25 milioni dei suoi filgli nella seconda
guerra mondiale, restò solo la capacità di risposta strategica del potere nucleare che era
stata obbligata a creare dopo che gli Stati Uniti avevano sviluppato in segreto l‘arma
31
atomica, lanciata sulle due città giapponesi, quando l‘avversario già vinto dall‘avanzata
incontenibile delle forze alleate non era più in condizione di combattere.
Era cominiciata così la guerra fredda e la fabbricazione di migliaia di armi termo nucleari
sempre più distrutive e precise, capaci di annichilire varie volte la popolazione del pianeta.
Lo scontro nucleare continuò. le armi si fecero sempre più precise e distruttive.
La Russia non si rassegna al mondo unipolare che pretende di imporre Washington ed
altre nazioni come la Cina, l‘India ed il Brasile emergono con inusitata forza economica.
Per la prima volta la specie umana in un mondo globalizzato e pieno di contraddizioni ha
creato la capacità di distruggersi da sola, ed a questo vanno aggiunte armi di crudeltà
senza precedenti, come le batteriologiche e le chimiche, il napalm ed il fosforo vivo, che si
usano contro la popolazione civile e sfruttano una totale impunità; quelle
elettromagnetiche ed altre forme di streminio. Nessun angolo nelle profondità della terra o
dei mari restrebbe al di fuori degli attuali mezzi di guerra.
Si sa che per queste sono stati creati decine di migliaia di artefatti nucleari anche portatili.
Il maggior pericolo deriva dalla decisione dei leaders con tali falcoltà, quando prendono
decisioni che l‘errore o la pazzia, così frequenti nella natura umana, possono condurre ad
incredibili catastrofi.
Sono trascorsi quasi 65 anni da quando s‘installarono i due primi artefatti nucleari per
decisione di un soggetto mediocre che, dopo la morte di Roosevelt, restò al comando della
poderosa e ricca potenza nordamericana. Oggi sono otto i paesi che, nella maggioranza
per l‘appoggio degli Stati Unti, dispongono di quste armi e vari sfruttano la tecnologia e le
risorse per fabbricarle in un minimo di tempo. Gruppi terroristi guidati dall‘odio potrebbero
essere capaci di utilizzarle, nello stesso modo in cui governi tereoristi ed irresponsabili non
esiterebbero ad usarle, data la loro condotta genocida ed incontrollabile.
L‘industria militare è la più prospera di tutte e gli Stati Uniti sono il maggior esportatore di
armi.
Se la nostra specie si libera di tutti i rischi già menzionati, ne esiste un‘altro anche
maggiore o almeno incontrollabile: il camabio climatico.
L‘umanità conta oggi con settemila milioni di abitanti e presto, nello spazio di 40 anni,
raggiungerà i 9000 milioni una cifra nove volte maggiore di soli 200 anni fa. Nel tempo
dell‘antica Grecia, oso supporre che eravamo circa 40 volte meno in tutto il pianeta.
La cosa incredibile della nostra epoca è la contraddizione tra l‘ideologia borghese
imperialista e la sopravvivenza della specie. Non si tratta già dell‘esistenza dela giustizia
tra gli esseri umani, oggi più che possibile e irrinunciabile, ma del diritto e delle possibilità
di sopravvvenza degli stessi.
Mentre l‘orizzonte delle conoscenze si amplia oltre limiti mai concepiti, sempre più si
avvicina l‘abisso a cui viene condotta l‘umanità. Tutte le sofferenze conosciute oggi sono
appena l‘ombra di quello che l‘umanità può avere davati a sé.
32
In soli 71 giorni sonno avvenuti tre fatti che l‘umanità non può ignorare.
Il 18 dicembre del 2009, la comunità internazionale ha sofferto il maggior infortunio della
storia nel suo tentativo di trovare soluzioni al più grave problema che minaccia il mondo in
questi istanti, la necessità di pore fine con urgenza ai gas con effetto serra, che provocano
il più grave probema, sino ad oggi, per l‘umanità.
Tutte le speranze erano state poste nel Vertice di Copenaghen dopo anni di preparazione,
dopo il Protocollo di Kioto, che il governo degli Stati Uniti, il più forte inquinatore del
mondo, si era dato il lusso d‘ingnorare. Il resto della comunità mondiale, 192 paesi,
questa volta includendo gli Stati Uniti, si erano impegnati a promuovere un nuovo accordo.
È stato tanto vergognoso il tentativo nordamericano d‘imporre i propri interessi egemonici
che violano i principi democratici, tentando di stabilire condizioni inaccettabili per il resto
del mondo in forma antidemocratica, in virtù di impegni bilaterali, con un gruppo dei paesi
più influenti delle Nazioni Unite.
Gli Stati che integrano l‘organizzazione internazionale sono stati invitati a firmare un
documento che era una burla, nel quale si parla di apporti futuri, decisamente teorici, per
frenare il cambio climatico.
Non erano passate tre settimane, quando nella sera del 12 gennaio Haiti, il paese più
povero dell‘emisfero ed il primo nel porre fine all‘odioso sistema della schiavitù, ha sofferto
la maggior catastrofe naturale della storia conosciuta da questa parte del mondo : un
terremoto di 7.3 gradi della scala Richter, a soli 10 Km. di profondità e vicino alle coste, ha
colpito la capitale del paese, nelle cui fragli case di terracotta viveva la maggioranza delle
persone che sono morte o scomparse. Un paese montagnoso ed eroso, di 27.000 Km.
quadrati e dove la legna costituisce praticamente la sola fonte di combustibile domestico
per nove milioni di persone.
Se in qualsiasi luogo del pianeta una catastrofe naturale costitusce un‘immensa tragedia,
Haiti è simbolo di miseria e sottosviluppo dove vivono i discendenti portati dall‘Africa dai
colonialisti per farli lavorare come schiavi dei padroni bianchi.
Il fatto ha commosso il mondo. In ogni angolo del pianeta angosciato dalle immagini delle
riprese divulgate che sembravano ncredibili, con i feriti gravi e sanguinanti che si
muovevano tra le macerie chiedendo aiuto. Sotto le macerie c‘erano i corpi dei loro cari
senza vita. Ii numero delle vittime stando ai calcoli ufficiali ha superato le 200.000.
Nel paese erano già presenti le forze della MINUSTAH, che le Nazioni Unite avevano
inviato per ristabilire l‘ordine dopo la sovversione delle forze mercenarie haitiane che,
istigate dal governo di Bush si erano lanciate contro il governo eletto dal popolo haitiano.
Alcuni edfici dove alloggiavano i soldati ed i capi delle Forze di pace sono crollati,
provocando dolorose vittime.
I rapporti ufficiali stimano che, oltre ai morti. circa 400.000 haitiani sono stati feriti e vari
milioni - quasi la metà della popolazione - hanno sofferto danni.
È una vera prova per la comunità mondiale che, dopo il vergognoso Vertice della
Danimarca era i dovere di dimostrare che i paesi ricchi e sviluppati sono capaci di
affrontare le minacce del cambio climatico contro la vita del nostro pianeta. Haiti deve
33
costituire un esempio di quello che i paesi ricchi devono fare per le nazioni del terzo
mondo di fronte al cambio climatico.
Si può credere o meno, sfidando i dati – a mio criterio indiscutibili – dei più seri scienziati
del pianeta e dell‘immensa maggioranza delle persone più serie ed istruite, che pensano
che al ritmo attuale del riscaldamento, i gas dell‘effetto serra eleveranno la temperatura
non solo di 1,5 gradi ma sino a 5 gradi e che la temparatura è la più alta degli ultimi
600mila anni, molto prima che gli esseri umani esistessero come specie nel pianeta.
È assolutamente impensabile che nove mila milioni di esseri umani che abiteranno nel
mondo nel 2050 possano sopravvivere a una simile catastrofe.
Resta la speranza che la scienza incontri soluzioni al problema dell‘energia che oggi
obbliga a consumare in 10 anni il resto del combustibile gassoso liquido e solido che la
natura ha tardato a creare in 40 milioni di anni. La scienza forse può incontrare soluzioni
all‘ energia necessaria.
La questione saraà quanto tempo e a che costo gli esseri umani potranno affrontare il
problema che non è l‘unico, dato che molti altri minerali non rinnovabili ed altri gravi
probelemi necissitano soluzioni. Di una cosa possiamo essere sicuri: a partire dai concetti
più noti la stella più vicina è a quattro anni luce dal sole e ad una velocità di 300 mila Km.
al secondo una nave spaizale forse potrebbe percorrere questa distanza in milgiaia di
anni. L‘essere umano non ha altra alternativa che vivere in questo pianeta.
Sembrerebbe non necessario affrontare questo tema se a soli 54 giorni dal terremoto di
Haiti, un‘altra incredibile scossa di 8.8 gradi della scala Richter, il cui epicentro era a 150
Km, dalla citta di Concepción, non avesse provocato un‘altra catastrofe umana in Cile.
Non è stato il maggiore dei disastri per questo fraterno paese, dato che un altro – si dice aveva toccato gli 8 gradi - mas tavolta non è stato solo un fenomeno di effetto sismico.
Mentre ad Haiti per ore si è aspettato un maremoto che non è avvenuto, in Cile il
terremoto è stato seguito da un enorme tsunami che è apparso sule sue coste in quasi 30
minuti, ed un‘ora dopo, secondo le distanze ed i dati che ancora non si conoscono con
tutta la precisione, le sue onde sono giunte sino al Giappone.
Se non fosse stato per l‘esperienza cilena di fronte ai terremoti, con le sue costruzioni più
solide e le sue maggiori risorse, il fenomeno naturale sarebbe costato la vita di decine di
migliaia di persone o anche centinaia di migliaia. I dati ufficiali comunque parlano di quasi
un migliaio di persone morte, migliaia di feriti e forse due milioni di persone che hanno
subito danni materiali.
Quasi la totalità della popolazione di 17 milioni 94 mila 275 abitanti ha sofferto
terribilemente e soffre ancora le conseguenze del terremoto che è durato più di due minuti,
con le sue reiterate repliche e le terribili scene e le sofferenze che ha lasciato il tsunami
sulle sue migliaia di chilometri di coste.
La nostra Patria è pienamente solidale ed appoggia moralmente lo sforzo materiale che la
comunità internazionale è in dovere d‘offrire al Cile.
34
Se qualcosa fosse nelle nostre mani, da un punto di vista umano, per il fraterno popolo
cileno, il popolo di Cuba non esiterebbe nel farlo.
Penso che la comunità internazionale sia in dovere d‘informare con obiettività sulla
tragedia sofferta da due popoli. Sarebbe crudele ingiusto ed imperdonabile smettere
d‘educare i popoli del mondo sui pericoli che ci minacciano.
Che la verità prevalga al disopra della meschinità e delle menzogne con cui l‘imperialismo
inganna e confonde i popoli!
Fidel Castro Ruz
7 Marzo del 2010
Ore 21. 27
35
La riforma sanitaria degli Stati Uniti
Barack Obama è un fanatico credente del sistema capitalista imperialista imposto al
mondo dagli Stati Uniti. Conclude i suoi discorsi con ― Dio benedica gli Stati Uniti‖ .
Alcuni dei suoi fatti hanno ferito l‘opinione mondiale che aveva visto con simpatia la vittoria
del cittadino afroamericano di fronte al candidato dell‘estrema destra di questo paese.
Appoggiandosi ad una delle più profonde crisi eocnomiche mai conosciute dal mondo e
nel dolore provocato dai giovani nordamericani che hanno perso la vita o sono stati feriti, o
mutilati nelle guerre di genocidio e di conquista dei suoi predecessori, ha ottenuto i voti di
più del 50% dei nordamericani che si degnano di andare alle urne in questo democratico
paese.
Per un elementare senso dell‘etica, Obama avrebbe dovuto rifiutare il Premio Nobel della
Pace, quando già aveva deciso l‘invio di 40.000 soldati ad una guerra assurda, nel cuore
dell‘Asia.
La politica militarista, il saccheggio delle risorse naturali, lo scambio disiguale dell‘attuale
amministrazione con i Paesi poveri del Terzo Mondo, non la differenziano in nulla da
quelle dei suoi predecessori, quasi tutte d‘estrema destra, con alcune eccezioni, per tutto il
secolo scorso.
Il documento antidemocratico imposto nel Vertice di Copenaghen alla comunità
internazionale, che aveva creduto alla sua promessa di cooperare nella lotta contro il
cambio climatico, è stato un altro fatto che ha deluso molte persone nel mondo.
Gli Stati Uniti, il maggior produttore di gas con effetto serra, non erano disposti a
realizzare i sacrifici necessari, nonostante le parole sdolcinate pronunciate dal loro
Presidente.
Sarebbe interminable la lista delle contraddizioni tra le idee che la nazione cubana ha
diffuso con grandi sacrifici, per mezzo secolo, e la poliica egoísta di questo colossale
impero.
Nonostante tutto questo, non sentiamo alcuna animosità contro Obama e tanto meno
contro il popolo degli Stati Uniti. Consideriamo che la riforma della salute è stata una
grande battaglia ed un successo del suo governo.
Sembra una cosa realmente insolita, 234 anni dopo la Dichiarazione d‘Indipendenza di
Filadelfia, nel 1776, ispirata nelle idee degli enciclopedisti francesi, per l‘immensa
maggioranza dei suoi cittadini, una cosa che Cuba ha realizzato per tutta la sua
popolazione mezzo secolo fa, nonostante il peso del crudele e disumano blocco imposto e
tuttora vigente, da parte del paese più poderoso mai esistito prima.
36
Dopo un secolo circa d‘indipendenza e dopo una guerra sanguinosa, Abraham Lincoln
aveva ottenuto la libertà legale degli schiavi.
Non posso però smettere di pensare ad un mondo dove un terzo della popolazione manca
d‘assistenza medica e di medicinali essenziali per garantire la salute, una situazione che
peggiorerà nella misura in cui il cambio climatico, la scarsità dell‘ acqua e degli alimenti,
saranno sempre maggiori in un mondo globalizzato, dove la popolazione cresce, i boschi
scompaiono, le terre agricole diminuiscono, l‘aria si fa irrespirabile.
La specie umana che lo abita, emersa meno di 200 mila anni fa, ossia 3500 milioni di anni
dopo che sorsero le prime forme di vita nel pianeta, corre il rischio reale di sparire come
specie.
Ammettendo che la riforma sanitaria è un successo per il governo di Obama, l‘attuale
presidente degli Stati Uniti non può ignorare comunque che il cambio climatico significa
una minaccia per la salute e, anche peggio, per la stessa esistenza di tutte le nazioni del
mondo, quando l‘aumento della temperatura, al di là dei livelli critici in vista, scioglierà le
acque congelate dei ghiacciai, le decine di milioni di metri cubi immagazzinati nelle enormi
calotte di ghiaccio accumulate nell‘Antartide, Groenlandia e Siberia, che si scioglieranno in
pochi decenni, lasciando sott‘acqua tutte le installazioni dei porti del mondo e le terre dove
oggi vive, si alimenta e lavora una gran parte della popolazione del mondo.
Obama, i leaders dei paesi ricchi ed i loro alleati, i loro scienziati nei loro sofisticati centri
d‘investigazione, conoscono tutto questo. È impossibile che lo ingnorino.
Comprendo la soddisfazione con cui si esprime e riconosce l‘apporto dei membri del
Congresso e dell‘amministrazione che hanno reso possibile il miracolo della rifoma
sanitaria, che rafforza la posizione del governo di fronte a lobbisti e mercenari della
politica, che limitano le facoltà dell‘amministrazione.
Serebbe peggio se quelli che hanno protagonizzato le torture e gli assassinii per contratto
ed il genocidio, occupassero nuovamente il governo degli Stati Uniti.
Come persona indiscutibilmente intelligente e sufficientemente ben informata, Obama sa
che non c‘è esagerazione nelle mie parole.
Spero che le stupidaggini a volte espresse su Cuba, non oscurino la sua intelligenza.
Dopo il successo in questa battaglia per il diritto alla salute di tutti i nordamericani, 12
milioni di immigranti, nell‘immensa maggioranza latinoamericani, haitiani e di altri paesi
dei Caraibi, reclamano la legalizzazione della loro presenza negli Stati Uniti, dove
svolgono i lavori più duri e dei quali la società nordamericana non può prescindere, ma per
i quali sono arrestati, separati dai familiari e rimandati nei loro paesi.
La grandissima maggioranza è emigrata in nordamerica come conseguenza della tirannia
imposta dagli Stati Uniti ai paesi dell‘area e della brutale povertà a cui sono stati
sottomessi come conseguenza del saccheggio delle loro risorse e degli scambi senza
uguaglianza. Le loro rimesse familiari costituiscono un‘ elevata percentule del PIB delle
loro economie. Sperano adesso un atto di elementare giustizia, Se al popolo cubano è
stata imposta una Ley de Ajuste, che promuove il furto dei cervelli ed il bottino dei suoi
37
giovani istruttori, perchè si usano metodi tanto brutali con gli emigranti illegali dei paesi
latinoamericani e dei Caraibi?
Il devastante terremoto che ha colpito Haiti, il paese più povero dell‘America Latina, che
ha appena sofferto una catastrofe naturale senza precedenti, che ha implicato la morte di
circa 200.000 persone ed i terribili danni economici, che altri fenomeni simili hanno
provocato in Cile, sono prove eloquenti dei pericoli che minacciano la detta civilizzazione e
la necessità di drastiche misure che diano alla specie umana la speranza di sopravvivere.
La Guerra Fredda non ha portato alcun beneficio alla popolazione mondiale. L‘immenso
potere economico, tecnologico e scientifico degli Stati Uniti non potrebbe sopravvivere
alla tragedia che minaccia il pianeta.
Il presidente Obama deve cercare nel suo computer i dati pertinenti e conversare con i
suoi scienziati più capaci: vedrà quanto è lontano il suo paese dall‘essere il modello che lui
prevede per l‘umanità.
Per la sua condizione di afroamericano, ha sofferto gli affronti della discriminazione, come
narra nel suo libro ― I sogni di mio padre‖ , ed ha conosciuto la povertà in cui vivono
decine di milioni di nordamericani; si è educato lì, ma ha anche goduto come
professionista di successo, i privilegi della classe media ricca ed ha terminato con
l‘idealizzare il sistema sociale in cui la crisi economica, le vite dei nordamericani
inutilmente sacrificate ed il suo indiscutibile talento politico gli hanno dato la vittoria
elettorale.
Nonostante questo, per la destra più recalcitrante, Obama è un estremista e lo minacciano
di continuare a dargli battaglia nel Senato per neutralizzare gli effetti della riforma sanitaria
e sabotarla apertamente in vari Stati dell‘Unione, dichiarando incostituzionale la legge
approvata.
I problemi della nostra epoca sono tuttavia molto più gravi.
Il Fondo Monetario Internazionale, il Banco Mondiale e altri organismi internazionali di
credito - sotto lo stretto controllo degli Stati Uniti, permettono che le grandi banche
nordamericane - creatrici dei paradisi fiscali e responsabili del caos finanziario nel pianeta
- siano sfruttate dai governi di questo paese in ognuna delle frequenti e crescenti crisi del
sistema.
La Riserva Federale degli Stati Uniti emette a suo capriccio la divisa convertibile che
sostiene le guerre di conquista, i guadagni del Complesso Militare Industriale, le basi
militari distribuite nel mondo ed i grandi investimenti con i quali le multinazionali
controllano le economie in molti paesi del mondo.
Nixon sospese unilateralmente la conversione del dollaro in oro, mentre nelle bovede
delle banche di New York si guradano settemila tonnellate d‘oro, più del 25% delle riserve
mondiali di questo metallo, una cifra che alla fine della Seconda Guerra Mondiale
superava l‘80%.
Si sostiene che il debito pubblico supera i 10 milioni di milioni dollari e questo supera il
70% del PIL degli USA, un carico che si trasferisce alle nuove generazioni. Questo è
38
quello che si afferma, quando in realtà l‘economia mondiale è quella che provoca questo
debito, con enormi spese in beni e servizi che apporta per acquistare dollari
nordamericani, con i quali le grandi multinazionali di questo paese si sono impadronite di
una parte considerevole delle ricchezze del mondo a sostegno delle società di consumo di
questa nazione.
Chiunque comprende che questo sistema è insostenibile, ed anche perchè i settori più
ricchi negli Stati Uniti ed i loro alleati nel mondo, difendono un sistema sostenibile solo con
l‘ignoranza, le menzogne ed i riflessi condizionati dei media di comunicazione di massa,
includendo le reti principali d‘internet.
Oggi l‘impalcatura crolla di fronte all‘accelerato avanzare del cambio climatico con le
sue funeste conseguenze, che pongono l‘umanità di fronte ad un dilemma eccezionale.
Le guerre tra le potenze non sembrano essere già più la soluzione possobile delle grandi
contraddizioni, come nella seconda metà del XX secolo; ma a loro volta hanno inciso in
forma notevole sui fattori che rendono possibile la sopravvivenza umana e che possono
porre fine prematuramente al sistema dell‘attuale specie intelligente che abit il nostro
pianeta.
Alcuni giorni fa ho detto d‘essere convinto che alla luce della conoscenza scientifica che si
domina oggi, l‘essere umano dovrà risolvere i suoi problemi nel pianeta Terra, dato che
mai potrà percorrere le distanze che lo separano dal sole della stella più vicina a quattro
anni luce, una velocità che equavale a 300.000 Km. al secondo - come sanno anche i
nostri alunni delle medie- se attorno a questo sole ci fosse un pianeta simile alla nostra
bella Terra.
Gli Stati Uniti investono cifre favolose per vedere se su Marte c‘è acqua e se è esisttita o
esiste una forma elementare di vita, e.nessuno sa perchè, se non per pura curiosità
scientifica.
Milioni di specie scompaiono a ritmo crescente nel nostro pianeta e le sue favolose
quantità di acqua costantemente si avvelenano.
Le nuove leggi delle scienze, partendo dalle formule di Einstein sull‘energia e la materia, e
la teoria della grande esplosione come origine dei milioni di costellazioni e di infinite stelle,
ed altre ipotesi, hanno dato luogo a profondi cambai nei concetti fondamentali, come lo
spazio e il tempo, che occupano l‘attenzione e le analisi dei teologi.
Uno di loro, il nostro amico brasiliano Frei Betto, tocca il tema nel suo libro ― L‘opera
dell‘artista: Una visione olistica dell‘Universo‖ , presentato nell‘ultima Fiera Internazionale
del Libro de L‘Avana.
Le conquiste della scienza negli ultimi cento anni hanno colpito le messe a fuoco
tradizionali che sono prevalse per migliaia di anni nelle scienze socieli ed anche nella
filosofia e la teologia.
Non è poco l‘interesse che i più onesti pensatori prestano alle nuove conoscenze, ma non
sappiamo assolutamente nulla di quel che pensa il presidente Obama sulla compatibilità
delle società di consumo e la scienza.
39
Intanto vale la pena di dedicarsi a volte a meditare su questi temi. Sicuramente l‘essere
umano non smetterà di sognare per questo o di prendere le cose con la dovuta serenitè e
nervi tranquilli.
È un dovere almeno per quelli che hanno scelto il lavoro del politico ed il nobile ed
irrinunciabile proposito di una società umana, solidale e giusta.
Fidel Castro Ruz
24 Marzo 2010
Ore 18.40
40
Il IX Congresso dell’Unione dei Giovani Comunisti di Cuba
Ho avuto il privilegio di seguire direttamente voci, immagini, idee,argomenti, visi, reazioni
ed applausi dei delegati partecipanti alla sessione finale del IX Congreso della Unione dei
Giovani Comunisti di Cuba, che si è svolta nel Palazzo delle Convenzioni domenica 4
aprile. Le telecamere raccolgono dettagli da vicino e da angoli migliori degli occhi delle
persone presenti in questi eventi.
Non esagero se dico che è stato uno dei momenti più emozionanti della mia lunga e molto
vissuta esistenza.
Non potevo stare là, ma l‘ho vissuto ugualmente in me stesso, come chi percorre il mondo
delle idee per le quali ha lottato per tre quarti della sua esistenza.
Non varrebbero nulla idee e valori per un rivoluzionario, senza il dovere di lottare ogni
minuto della sua vita per vincere l‘ignoranza con cui tutti veniamo al mondo.
Anche se pochi lo ammettono, l‘azzardo e le circostanze svolgono un ruolo decisivo nei
frutti di qualsiasi opera umana.
Rende tristi pensare in tanti rivoluzionari con molti più meriti, che non hanno potuto
nemmeno conoscere il giorno della vittoria per la quale lottarono e morirono, fosse
l‘indipendenza o una profonda rivoluzione sociale in Cuba. Le due, alla fine,
inseparabilmente unite.
Dalla metà del 1950, anno in cui conclusi i miei studi universitari, mi consideravo un
rivoluzionario radicale ed avanzato grazie alle idee ricevute da Martí, Marx, ed assime a
loro, una legione infinita di pensatori e di eroi desiderosi di un mondo più giusto. Era
passato allora quasi un secolo da quando i nostri compatrioti avevano iniziato, il 10 ottobre
del 1868, la prima guerra d‘indipendenza del nostro paese contro quello che restava in
America dell‘impero coloniale e schiavista.
Il poderoso vicino del Nord aveva deciso l‘annessione del nostro paese come frutta
matura su un albero marcio. In Europa erano sorte già con forza la lotta e le idee socialiste
del proletariato, contro la società borghese, che prese il potere con la storica legge
durante la rivoluzione francese che scoppìo nel luglio del 1789, ispirata alle idee di Jean
Jaques Rousseau e gli enciclopedisti del XVIII secolo, che furono anche le basi della
dichiarazione di Filadelfia del 4 luglio del 1776, portatrici di idee rivolzionarie di
quell‘epoca.
Con crescente frequenza nella storia umana, i fatti si mescolano e si sovrappongono.
Lo spirito autocritico, l‘incessante necessità di studiare, osservare e riflettere sono,
secondo me, caratteristiche che nessun quadro rivoluzionario può tralasciare.
41
Le mie idee, già abbastanza presto, non erano conciliabili con l‘odioso sfruttamento
dell‘uomo sull‘uomo, concetto brutale sul quale si basava la società cubana sotto il
comando del paese imperialista più poderoso mai esistito. La questione fondamentale, in
piena guerra fredda, per la ricerca di una strategia che si adattasse alle condizioni
concrete e peculiari del nostro piccolo paese sottomesso all‘abietto sistema economico
imposto ad un popolo semianalfabeta - anche se di singolare tradizione eroica - con la
forza militare, l‘inganno ed il monopolio dei mezzi d‘informazione, che trasfomavano in
azioni riflesse le opinioni politiche della grande maggioranza dei cittadini.
In quella triste realtà, non potevano senza dubbio impedire il profondo malessere che
seminavano nella stragrande maggioranza della popolazione lo sfruttamento e gli abusi di
quel sistema.
Dopo la Seconda Guerra Mondiale per la spartizione del pianeta, che fu la causa
del secondo massacro, separato dal precedente da appena 20 anni, scatenato stavolta
dall‘estrema destra fascista, che costò la vita di 50 milioni di persone, tra le quali circa 27
milioni di sovietici, nel mondo prevalsero, per un periodo, i sentimenti democratici, le
simpatie per la URSS, la Cina ed altri
Stati alleati in quella guerra che terminò con l‘uso non necessario di due bombe atomiche,
che provocarono la morte di centinaia di migliaia di persone in due città indifese di una
potenza già sconfitta dall‘avanzata indetenibile delle forze alleate, includendo le truppe
dell‘Esercito Rosso che in pochi giorni avevano liquidato il poderoso esercito giapponese
della Manciuria.
La Guerra Fredda la iniziò ilnuovo Presidente degli Stati Uniti, quasi immediatamente
dopo la vittoria. Il precedente, Franklin D.Roosevelt, che godeva di prestigio e simpatie
internazionali per la sua posizione antifascista, era morto dopo la sua terza elezione,
prima della fine della guerra, sostituito dall‘allora suo vicepresidente Harry Truman, un
uomo incolore e mediocre, che fu il responsabile di quella politica funesta.
Gli Stati Uniti, l‘unico paese sviluppato che non sofferse distruzioni, per la sua posizione
geografica, possedeva quasi tutto l‘oro del pianeta e gli eccedenti di produzione industriale
e agricola, ed imposero condizioni onerose all‘economia mondiale attraverso il famoso
accordo di Bretton Woods, di funeste conseguenze, che durano ancora oggi.
Prima dell‘inizio della guerra fredda, nella stessa Cuba, esistevano una Costituzione
abbastanza progressista, la speranza e le possibilità di cambi democratici, anche se non,
ovviamente, quelli di una rivoluzione sociale.
La liquidazione di quella Costituzione, con un colpo reazionario nel mezzo della guerra
fredda, aperse le porte alla Rivoluzione socialista nella nostra Patria, che fu l‘apporto
fondamentale della nostra generazione.
Il merito della Rivoluzione Cubana si misura con il fatto che un paese così piccolo ha
saputo resistere durante tanto tempo alla politica ostile e alle misure criminali lanciate
contro il nostro popolo dall‘impero più poderoso sorto nella storia dell‘umanità, abituato a
maneggiare a suo capriccio i paesi dell‘ emisfero, e che aveva sottovalutato una nazione
piccola, dipendente e povera, a poche miglia delle sue coste.
42
Tutto quello non sarebbe stato mai possibile senza la dignità e l‘etica che caratterizzarono
sempre le azioni della politica di Cuba, assediata da ripugnanti menzogne e calunnie.
Assieme all‘etica si forgiarono la cultura e la coscienza che resero possibile la prodezza di
resistere per più di 50 anni, che non è stato un merito speciale dei suoi leaders, ma
fondamentalmente del suo popolo.
L‘enorme differenza tra il passato, quando si poteva appena pronunciare la parola
socialismo, ed il presente, si è potuto apprezzare nel giorno della sessione finale del IX
Congresso dell‘Unione dei Giovani Comunisti di Cuba, nei discorsi dei delegati e nelle
parole del Presidente dei Consigli di Stato e dei Ministri.
È molto utile che quello che si è detto lì si riproduca e si diffonda dentro e fuori dal paese,
attraverso i più svariati mezzi di diffusione, non tanto per ciò che riguarda i nostri
compatrioti, coinvolti in questa lotta da tanto tempo, ma perchè i popoli del mondo
possano conoscere la verità e le gravissime conseguenze verso cui l‘impero ed i suoi
alleati conducono l‘umanità.
Nelle sue parole di chiusura, brevi, profonde e precise, Raúl ha messo il puntino sulle i in
vari temi di enorme importanza.
Il suo discorso è stato una stoccata profonda nelle viscere dell‘impero e dei suoi cinici
alleati. Raúl ha espresso criitche ed autocritiche che fanno piu forte e ferma la morale e la
forza della Rivoluzione cubana, se siamo conseguenti con quello che ogni giorno insegna
un processo tanto dialettico e profondo nelle condizioni concrete di Cuba.
L‘impero è tanto abituato ad imporre la sua volontà, che ha disprezzato la resistenza di cui
era capace un piccolo paese latinoamericano dei Caraibi, a 90 miglia dalle sue coste, nel
quale era padrone delle sue ricchezze fondamentali, monopolizzava il controllo delle sue
relazioni commerciali e politiche e dove impose con la forza una base militare, contro la
volontà della nazione, con la copertura di un accordo legale al quale assegnarono
carattere costituzionale. L‘impero disprezzò il valore delle sue idee di fronte al suo
immenso potere.
Raúl ha ricordato che le forze mercenarie furono sconfitte a Playa Girón in meno di 72 ore
dallo sbarco, davanti agli occhi della flotta navale yankee; la fermezza con cui il nostro
popolo si mantenne fermo durante la Crisi d‘Ottobre del 1962, non accettando l‘ispezione
del nostro territorio da parte degli Stati Uniti dopo la formula dell‘accordo tra la URSS e
questo paese, che ignorava la sovranità nazionale cubana e nonostante l‘incalcolabile
numero di armi nucleari puntate contro l‘Isola.
Non è mancato il riferimento alle conseguenze della disintegrazione della URSS,
che significò la caduta al 35% del nostro PIL dell‘85% del commercio estero di Cuba, al
quale si sommò il rafforzamento del criminale blocco commerciale, economico e
finanziario contro la nostra Patria.
Quasi 20 anni sonio passati da quei tristi e funesti avvenimenti, ma senza dubbio Cuba sta
sempre in piedi, decisa a resistere.
43
Per questo acquista un‘importanza speciale la necessità di superare e vincere tutto quello
che cospira contro lo sviluppo sano della nostra economia.
Raúl non ha tralasciato di ricordare che oggi il sistema imperialista imposto al pianeta
minaccia seriamenete la sopravvivenza della specie umana.
Attualmente contiamo su un popolo che è passato dall‘analfabetismo ad uno dei più alti
livelli d‘educazione del mondo, che è padrone dei mezzi di diffusione di massa e può
essere capace di creare la coscienza necessaria per superare difficoltà vecchie e
nuove. (prima parte- continua)
Fidel Castro Ruz
8 Aprile del 2010
Ore 15.40
44
La fraternità tra la Repubblica Bolivariana e Cuba
Ho avuto il privilegio di conversare per tre ore lo scorso giovedì 15 con il Presidente della
Repubblica Bolivariana del Venezuela Hugo Chávez, che ha avuto la gentilezza di visitare
di nuevo il nostro paese, venendo stavolta dal Nicaragua.
Poche volte nella vita, e forse mai prima, avevo conosciuto una persona capace di dirigere
una rivoluzione vera e profonda per più di dieci anni, senza un solo giorno di riposo, in un
territorio di meno di un milione di chilometri quadrati, in questa regione del mondo
colonizzata dalla penisola spagnola, che per 300 anni ha dominato una superficie 20 volte
superiore, con immense ricchezze, dove impose le sue credenze, la sua lingua e la sua
cultura.
Non si potrebbe, oggi, scrivere la storia della nostra specie, ignorando quel che è
avvenuto in questo emisfero.
Bolívar, non ha lottato solo per il Venezuela. Le acque e le terre allora erano più pure; le
specie variate e abbondanti; l‘energia contenuta nei suoi gas e nel pertolio sconosciuta.
Duecento anni fa, quando iniziò la lotta per l‘indipendenza in Venezuela, non lo fece solo
per l‘indipendenza di questo paese, ma per quella di tutti i popolo del continente ancora
colonizzati.
Bolívar sognava di creare la maggior repubblica mai esistita, la cui capitale doveva essere
l‘istmo di Panama.
Nella sua insuperabile grandezza, El Libertador, con vero genio rivoluzionario, fu capace
di presagire che gli Stati Uniti ― limitati originalmente in un territorio di 13 colonie inglesi‖ ,
erano destinati a seminare di miseria l‘America, in nome della libertà.
Un fattore che ha contribuito alla lotta dell‘America Latina per l‘indipendenza, fu l‘invasione
della Spagna da parte di Napoleone, che con le sue infinite ambizioni, contribuì a creare le
condizioni propizie per l‘inizio delle lotte per l‘indipendenza del nostro continente. La storia
dell‘umanità è sinuosa e piena di contraddizioni e si fa sempre più complessa e difficile.
Il nostro paese parla con l‘autorità morale di una piccola nazione che ha resistito per più di
mezzo secolo alla brutale repressione da parte di questo impero previsto da Bolívar, il più
poderoso mai esistito. L‘immensa ipocrisia della sua politica ed il suo disprezzo per gli altri
popoli, li hanno condotti ad una situazione molto grave e pericolosa. Tra le altre
conseguenze ci sono le prove quotidiane di vigliaccheria e cinismo, trasformate in pratica
quotidiana di politica internazionale, dato che la stragrande maggioranza delle persone
oneste della Terra non ha alcuna possibilità di far conoscere le proprie opinioni o di
ricevere informazioni degne di fede.
45
La politica dei principi e dell‘onestà con cui sempre, la Rivolzione Cubana ha esposto
certezze ed errori, ed in modo speciale determinate norme di condotta mai violate in più di
50 anni, come quella di non torturare mai alcun cittadino, non conosce eccezioni di sorta.
Nello stesso modo non ha mai ceduto e non cederà mai al ricatto ed al terrore mediatico.
Sono fatti storici più che dimostrati. Si tratta di un tema al quale si potrebbero apportare
ampi argomenti; oggi lo segnaliamo semplicemente per spiegare il perchè della nostra
amicizia e della nostra ammirazione per il Presidente bolivariano Hugo Chávez, un tema
sul quale potrei estendermi in maniera notevole. Basterà citare, in questa occasione,
alcuni elementi per spiegare perchè ho affermato che costituisce un privilegio conversare
per ore con lui.
Non era ancora nato quando avvenne l‘attacco alla caserma Moncada, il 26 di luglio del
1953. Aveva meno di cinque anni quando trionfò la Rivoluzione il Primo Gennaio del 1959.
L‘ho conosciuto nel 1994, 35 anni dopo, quando aveva già compiuto 40 anni. Ho potuto
osservare da allora il suo sviluppo rivoluzionario per 16 anni circa. Dotato d‘eccezionale
talento, lettore insaziabile, posso essere testimone della sua capacità di sviluppare e
approfondire le idee rivoluzionarie. Come in ogni essere umano il caso e le circostanze
hanno svolto un ruolo decisivo nella crescita delle sue idee.
La sua capacità di ricordare qualsiasi concetto e ripeterlo con incredibile precisione molto
tempo dopo, è davvero notevole. È un vero maestro nello sviluppo e la diffusione delle
idee rivoluzionarie. Le domina, e possiede l‘arte di trasmetterle con un‘eccezionale
eloquenza. È assolutamente onesto e sensibile con le persone. Fortemente generoso per
natura. Non necessita elogi ed in cambio ha l‘abitudine di prodigarli generosamente.
Quando non sono d‘accordo con qualcuno dei suoi punti di vista o con una sua decisione,
semplicemente glielo trasmetto con sincerita nel momento adeguato e con il dovuto
rispetto della nostra amicizia. Facendolo, considero sempre che oggi è la persona che
inquieta maggiormente l‘impero per la sua capacità di influire sulle masse, per le immense
risorse naturali di un paese che è stato saccheggiato senza pietà e perchè è la persona
che, con tutto il rigore colpiscono, cercando di togliergli autorità. Sia l‘impero, che i
mercenari al suo servizio, intossicati dalle menzogne e dal consumismo, corrono ancora
una volta il rischio di sottovalutare lui ed il suo eroico popolo, ma non ho il minimo dubbio
che ancora una volta riceveranno una lezione memorabile. Più di mezzo secolo di lotta me
lo indica con tutta chiarezza.
Chávez ha la dialettica dentro di sè. Mai, in un‘epoca, un governo ha fatto tanto per il suo
popolo in così breve tempo. Mi compiace in modo speciale trasmettere al suopopolo i miei
più calorosi complimenti per la commemorazione del 200º Anniversario dell‘inizio della
lotta per l‘indipendenza del Venezuela e dell‘America Latina. Il caso ha fatto sì che il 19
aprile si commemori anche la vittoria della Rivoluzione cubana contro l‘imperialismo, a
Playa Girón, esattamente 49 anni fa. Desideriamo condividere questa vittoria con la Patria
de Bolívar.Mi fa molto piacere anche salutare tutti i fratelli dell‘ALBA.
Fidel Castro Ruz
18 Aprile del 2010
Ore 19.24
46
Le pazzie della nostra epoca
Non resta altro da fare che chiamare le cose con il loro nome. Chi conserva un poco di
senso comune può osservare senza un grande sforzo quanto poco realismo è rimasto nel
mondo attuale.
Quando il Presidente degi Stati Uniti, Barack Obama, è stato nominato Premio Nobel della
Pace, Michael Moore ha dichiarato: ― Adesso guadagnatelo!‖ L‘ingegnoso commento è
piaciuto a molti per la sua acutezza, anche se molte persone non hanno visto altra cosa,
nella decisione del comitato norvegese, che la demagogia e l‘esaltazione di un‘apparente
ed inoffensiva maniera di fare politica del nuovo presidente degli Stati Uniti, un
cittadino afro-nordamericano, buon oratore, ed intelligente politico, alla guida di un
impero poderoso, coinvolto in una profonda crisi economica.
La riunione mondiale di Copenaghen era vicina ed Obama aveva suscitato le speranze di
un accordo vincolante, con il quale gli Stati Uniti si sarebbero sommati ad un consenso
mondiale per evitare la catastrofe ecologica che minaccia la specie umana. Quello che è
accaduto là è stato davvero molto deludente e l‘opinione pubblica internazionale è stata
vittima di un doloroso inganno.
Nella recente Conferenza Mondiale dei Popoli sul Cambio Climatico ed i Diritti della Madre
Terra, che si è svolta in Bolivia sono state espresse risposte piene di saggezza dalle
antiche nazionalità indigene, invase e virtualmente distrutte dai conquistadores europei
che, alla ricerca d‘oro e facili ricchezze, imposero per secoli le loro culture egoistiche ed
incompatibili con gli interessi più sacri dell‘umanità.
Due notizie giunte ieri esprimevano la filosofia dell‘impero, pretendendo di farci credere al
loro carattere ― democratico, pacifico, disinteressato ed onesto‖ . Basta leggere il testo di
questi dispacci provenienti dalla capitale degli Stati Uniti.
― WASHINGTON, 23 aprile 2010.‖ Il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, sta
valutando la possibilità di spiegare un arsenale di missili a testata convenzionale, non
nucleare, ma capaci di raggiungere bersagli in qualsiasi luogo del mondo in circa un‘ora e
con una capacità esplosiva potentissima‖ .
― Anche se la nuova super-bomba, montata su missili del tipo Minuteman, non avrà testate
nucleari, la sua capacità distruttiva sarà equivalente, come conferma il fatto che il suo
spiegamento è previsto nell‘accordo START 2, firmato di recente con la Russia‖ .
― Le autorità di Mosca hanno reclamato e sono riuscite a far apparire nell‘ accordo che, per
ognuno di questi missili, gli Stati Uniti devono eliminare due missili a testata nucleare‖ .
47
― Secondo le note riportate del New York Times e dalla catena televisiva CBS, la nuova
bomba, battezzata PGS (Prompt Global Strike), dovrà essere capace di ammazzare il
leader di Al Qaeda, Osama Bin Laden, in una caverna dell‘Afganistan, di distruggere un
missile nordcoreano in piena preparazione o di attaccare un luogo nucleare iraniano.
Tutto questo senza superare i limiti atomici?‖
― Il ventaggio di disporre, come opzione militare, di un‘arma non nucleare che ha gli stessi
effeti d‘impatto localizzato di una bomba atomica, è una giocata interessante per il
governo di Obama.
― Il progetto era stato lanciato inizialmente dal predecessore di Obama, il repubblicano
George W. Bush, ma fu bloccato dalle proteste di Mosca.
Considerando che i Minuteman trasportano anche testate nucleari, dissero le auotrità di
Mosca, era impossibile stabilire se il lancio di un PGS era o no l‘inizio di un attacco
atomico‖ .
― Ma il governo di Obama considera che può dare alla Russia o alla Cina le
garanzie necessarie per evitare malintesi. I silos dei missili della nuova arma saranno
montati in luoghi lontani dai depositi di testate nucleari e li potranno ispezionare
periodicamente gli esperti di Mosca e di Pechino‖ .
― La superbomba si potrebbe lanciare con un missile Minuteman capace di volare
attraverso l‘atmosfera alla velocità del suono e carico di 500 chili d‘esplosivo. Apparati
ultra sofisticati gli permetteranno di sganciare la bomba e farla cadere con assoluta
precisione sui bersagli indicati‖ .
La responsabilità del progetto PGS, che si stima costerà 250 milioni di dollari solamente
nel suo primo anno di sperimentazione, è stata assegnata al generale Kevin Chilton, che
comanda l‘arsenale nucleare nordamericano.
Chilton ha spiegato che il PGS coprirà un buco nella gamma delle opzioni su cui conta
attualmente il Pentagono.
― In questo momento possiamo colpire con armi non nucleari qualsiasi posto del mondo,
ma in un arco di tempo non minore di quattro ore, ha detto il generale, ma per un‘azione
più rapida abbiamo solamente opzioni nucleari‖ , ha riconosciuto.
In futuro, con la nuova bomba, gli Stati Uniti potranno attuare rapidamente e con risorse
convenzionali sia contro un gruppo terrorista che contro un paese nemico, in un periodo
molto più corto e senza suscitare le ire internazionali per l‘uso di armi nucleari‖ .
Si prevede che i primi test cominceranno nel 2014 e che per il 2017 sarà disponibile
nell‘arsenale statunitense. Obama non sarà già più al potere, ma la superbomba potrà
essere l‘eredità non nucleare di questo presidente che ha già ricevuto il Premio Nobel
della Pace.
― WASHINGTON, 22 aprile 2010. Un‘astronave senza equipaggio, della Forza Aerea degli
Stati Uniti, è partita giovedi 22 dalla Florida in un volo con il segreto sulla sua missione
militare‖ .
48
― La nave spaziale robotizzata, o X-37B, è stata lanciata da Cape Cañaveral con un
missile Atlas V alle 19.52 ora locale (23H52 GMT), dice un video distribuito per l‘esercito‖
.
― Il lancio è inminente‖ , ha detto alla AFP il maggiore della Forza Aerea Angie Blair.
― Simile ad un trasportatore spaziale in miniatura, questo aereo è lungo 8,9 metro e largo
4,5‖ .
― La fabbricazione del veicolo spaziale riutilizzabile è durata anni e l‘esercito ha offerto
spiegazioni vaghe sull‘obiettivo o sul suo ruolo nell‘arsenale militare‖ .
― Il veicolo è disegnato per mettere nel medio ambiente un laboratorio in orbita per
provare nuove tecnologie e componenti, prima che queste tecnologie siano assegnate a
programmi di satelliti in funzionamento‖ , ha detto la Forza Aerea in un recente
comunicato.
―
I funzionari hanno informato che il X-37B atterrerà nella base della Forza
Aerea Vandenberg, in California, ma non hanno detto quanto durerà la missione
inaugurale‖ .
― Per essere onesti, non sappiamo quando tornerà‖ , ha detto questa settimana
al giornalista Gary Payton, il secondo segretario dei programmi speciali della Fuerza
Aerea.
― Payton ha segnalato che l‘aereo potrà restare nello spazio sino a nove mesi‖ .
― L‘aereo fabbrictao dalla Boeing, è iniziato come un progetto dell‘Agenzia Spaziale degli
USA - la NASA - nel 1999, e poi è stato trasferito alla Forza Aerea, che pianifica di
lanciare un secondo X-37B nel 2011.‖
È necessaria qualche altra cosa?
Oggi si trovano di fronte ad un colossale ostacolo: il cambio climatico, già inarrestabile. Si
parla dell‘inevitabile aumento del calore di più di due gradi.
Le conseguenze saranno catastrofiche. La popolazione mondiale in soli 40 anni
s‘incrementerà di due mila milioni di abitanti e raggiungerà la cifra di nove mila milioni di
persone in questo breve tempo. Molti alberghi, spiagge e vie di comunicazione, industrie
ed installazioni vicine ai porti resteranno sott‘acqua, in meno tempo di quello necessario
per godere della loro esistenza, per la generazione di un paese sviluppato e ricco che
oggi, egoisticamente, rifiuta di fare il minor sacrificio per preservare la sopravivenza della
specie umana.
Le terre coltivate e l‘acqua potabile diminuiranno considerevolmente.
I mari s‘inquineranno e molte specie marine non saranno più commestibili; altre
spariranno. Non lo afferma la logica, ma l‘investigazione scientifica.
49
L‘essere umano era riuscito ad incrementare attraverso la genetica naturale ed il
trasferimento di varietà di specie, da un continente all‘altro, la produzione per ettari di
alimenti e di prodotti utili all‘uomo, che hanno alleviato per un periodo la penuria di alimenti
come il granturco, le patate, il grano, le fibre ed altri podotti necessari.
Più tardi la manipolazione genetica e l‘uso dei fertilizzanti chimici hanno contribuito
ugulmente alla soluzione di necessità vitali, giungendo però ai limiti delle possibilità per la
produzione di alimenti sani ed adatti al consumo.
In due secoli solamente stanno terminando le risorse di idrocarburi che la natura ha
formato in circa 4oo milioni di anni.
Ugualmente le risorse minerali vitali e non rinnovabili che l‘economia mondiale necessita,
stanno terminando.
La scienza ha creato la capacità d‘autodistruggere il pianeta varie volte in poche ore. La
maggior contraddizione della nostra epoca è precisamente la capacità della nostra specie
di autodistruggersi e la sua incapacità di governarsi.
L‘essere umano è riuscito ad elevare le sue possibilità di vita a limiti che superano la sua
capacità di sopravvivere. In questa battaglia sta consumando rapidamente le materie
prime a portata di mano. La scienza ha reso possibile trasfomare la materia in energia,
come accade con la reazione nuclaere, al costo di enormi investimenti, ma non sivede
nemmeno lontanamante la possibilità di trasformare l‘energia in materia. L‘infinito
costo degli investimenti e le investigazioni pertinenti stanno dimostrando l‘impossiibilità di
ottenere in poche decine di anni quello che l‘universo ha impiegato decine di migliaia di
anni a creare.
Sarà necessario che il bambino prodigio Barack Obama ce lo spieghi?
La scienza è cresciuta straordinariamente, ma l‘ignoranza e la povertà crescono a loro
volta.
Qualcuno può dimostrare il contrario?
Fidel Castro Ruz
25 Aprile del 2010
Ore 18.30
50
L'Avana. 8 Maggio 2010
La tirannia odiosa imposta al mondo
La nostra epoca si caratterizza per un fatto che non ha precedenti: la minaccia alla
sopravvivenza della specie umana imposta dall‘imperialismo al mondo.
La dolorosa realtà non dovrebbe sorprendere nessuno. La si vedeva venire a passo
accelerato negli ultimi decenni, ad un ritmo diffcile da immaginare.
Questo significa che Obama è responsabile o promotore di questa minaccia? No!
Dimostra semplicemente che ignora la realtà e non vuole, nè potrà superarla. Piuttosto
sogna cose irreali in un mondo irreale. ― Idee senza parole e parole senza senso‖ , come
ha detto un brillante poeta.
Anche se lo scrittore nordamericano Gay Talese, considerato uno dei principali
rappresentanti del nuovo giornalismo, ha assicurato il 5 maggio -come informa un‘agenzia
di notizie europea - dice che Barack Obama incarna la miglior storia degli StatI Uniti
nell‘ultimo secolo, quello che si può condividere sotto alcuni aspetti non altera per niente la
realtà obiettiva del destino umano.
Occorrono fatti come il disastro ecologico appena avvenuto nel Golfo del Messico per
dimostrare quanto poco possono i governi contro coloro che controllano il capitale, quelli
che, tanto negli Stati Uniti come in Europa, attraverso l‘economia nel nostro pianeta
globalizzato, decidono il destino dei popoli. Prenderemo come esempio le misure che
partono dallo stesso Congresso degli Stati Uniti, pubblicate dai media della stampa più
influente di questo paese e dell‘Europa, così come sono state diffuse in Internet, senza
alterare una parola.
‖ Radio y TV Martí mentono diffondendo informazioni senza fondamenta, riconosce un
rapporto della Commissione delle Relazioni Estere del Senato nordamericano, che
raccomanda che le due stazioni si ritirino definitivamente da Miami per ri-localizzarle a
Washington, per integrarle ― pienamente‖ all‘apparato propagandístico della Voce
d‘America‖ .
― Oltre ad ingannare il loro pubblico, le due emittenti usano un linguaggio offensivo ed
incendiario che le squalifica‖ .
― Per 18 anni Radio e TV Martí hanno inutilmente cercato di penetrare in maniera sensibile
la società cubana o d‘influenzare il governo cubano.‖
― Il rapporto diffuso questo lunedì raccomanda di fondere l‘Ufficio di trasmissioni per Cuba
–OCB in inglese- con la Voce d‘America, la radio ufficiale di propaganda del governo degli
Stati Uniti‖ .
51
― Problemi con il rispetto delle norme giornalistiche tradizionali, un‘udienza minuscola,
interferenze radiofoniche del Governo cubano, e allegati di nepotismo e d‘amicizia hanno
danneggiato il programma dal principio‖ , riconosce la Commissione, presieduta dal
Senatore democratico John Kerry.
― Il Comitato raccomanda di spostare urgentemente le due stazioni di Miami, sottolineando
la necessità d‘assumere in modo più equilibrato il personale, per ottenere un prodotto non
polticizzato e di professionisti‖ , valutano i senatori.
― Il rapporto Kerry fa riferimento ad Alberto Mascaró, il nipote della moglie di Pedro Roig,
Direttore Generale di Radio e TV Martí, assunto grazie alla sua parentela con il direttore
del servizio latino-americano di la Voce d‘America.
― Il documento riporta dettagliatamente come, nel febraio del 2007, l‘ex direttore della
programmazione di TV Martí, assieme ad un parente di un membro del Congresso, hanno
confessato la propria colpevolezza in una Corte Federale, per aver ricevuto circa 112.000
dollari in commissioni illegali da parte di un responsabile della OCB. L‘ex impiegato della
OCB è stato condannato a 27 mesi di carcere ed a pagare una multa di 5.000 dollari per
essersi accaparrato il 50 per cento di tutto il denaro pagato a TV Martí per la produzione di
programmi per la ditta Perfect Image.‖
Sin qui l‘articolo di Jean Guy Allard apparso nel sito web di Telesur.
Un altro artícolo, dei professori nordamericani Paul Drain e Michele Barry, dell‘Università
di Stanford (California), è stato riportato nel sito di Internet ― Rebelión‖ , e informa:
― Il blocco commerciale USA-americano contro Cuba, promulgato subito dopo che la
Rivoluzione di Fidel Castro eliminò il regime di Batista, tocca i suoi 50 anni nel 2010. Il suo
obiettivo esplicito è consistito nell‘aiutare il popolo cubano ad ottenere la democrazia, ed
una relazione del 2009 del Senato degli USA ha concluso che il blocco unilaterale contro
Cuba è un fallimento.‖
― Nonostante il blocco, Cuba ha ottenuto migliori risultati sanitari della maggior perte dei
paesi latinoamericani paragonabili a quelli della maggioranza dei paesi sviluppati. Cuba ha
una speranza di vita media più alta (78,6 anni) e la maggior densità di medici pro-capite,
con 59 dottori ogni 10.000 abitanti; il tasso più basso di mortalità dei minori di un anno (il
5,0 per ogni 1.000 bambini nati vivi, e di mortalità infantile (il 7,0 per ogni 1000 bambini
nari vivi) tra i 33 paesi latinoamericani e dei Caraibi‖ .
― Nel 2006, il governo cubano ha destinato 355 dollari pro-capite alla sanità‖ . ― Il costo
sanitario annuale destinato ad un cittadino degli USA nello stesso anno è stato di 6714
dollari. Cuba ha anche destinato meno fondi alla sanità della maggioranza dei paesi
europei. Ma se i bassi costi nell‘ assistenza sanitaria non spiegano il successo di Cuba,
potrebberio sottolineare la prevenzione delle malattie e le cure santarie primarie che l‘Isola
ha coltivato durante il blocco alla prevenzione commerciale USA americano.‖
― Cuba dispone di uno dei sistemi di cure sanitarie primarie preventive più avanzate del
mondo. Con l‘educazione della popolazione nella prevenzione delle malattie e la
promozione della salute, i cubani dipendono meno dai prodotti medici per mantenere sana
la popolazione. Nelgi USa succede il contrario, dato che la salute della popolazione
52
dipende enormemente dalle risorse mediche e tecnologiche, con costi economici molto
elevati‖ .
― Cuba presenta il tasso più alto del mondo di vaccinazioni e parti assistiti da esperti
lavoratori della sanità. Le cure e l‘assistenza offerti nei consultori, nei policlinici e nei
maggiori ospedali regionali e nazionali sono gratuiti per tutti i pazienti‖ .
― Nel marzo del 2010, il Congresso degli USA ha presentato un progetto di legge per
rafforzare il sistema sanitario ed ampliare l‘invio di lavoratori sanitari esperti in paesi in via
di sviluppo. Cuba continua ad inviare medici a lavorare in diversi paesi tra i più poveri del
pianeta: una pratica iniziata nel 1961‖ .
― Sul fronte USA-americano interno, dato il recente impulso in appoggio di una riforma
sanitaria, esistono opportunità per apprendere da Cuba valide lezioni, su come sviluppare
un sistema sanitario veramente universale, che ponga l‘accento nelle cure primarie.
L‘adozione di alcune poltiche sanitarie tra le piu positive di Cuba, potrebbe essere il primo
passo verso una normalizzazione delle relazioni. Il Congresso potrebbe incaricare l‘Istituto
di Medicina di studiare le conquiste del sistema sanitario cubano, per iniziare una nuova
era di cooperazione tra gli scienziati USA -americani e cubani.‖
Il portale di notizie Tribuna Latina ha pubblicato recentemente un articolo sulla nuova
Legge d‘Immigrazione in Arizona:
― Secondo un sondaggio pubblicato dalla catena CBS e dal quotidiano The New York
Times, il 51 per ciento considera che la legge è una messa a fuoco adeguata
all‘immigrazione, mentre il 9 per cento considera che si dovrebbe andare più in là in
questa materia. Di fornte a questo, il 36 per cento considera che in Arizona sono andati
davvero troppo in là‖ .
― Due su tre repubblicani sostengono la misura, ma solo il 38 per cento dei democratici si
mostra a favore della legge‖ .
― Uno su due riconosce che è molto probabile che come conseguenza di questa legge si
arresteranno persone di determinati gruppi razziali o etnici, con maggior frequenza di altri
ed il 78 per cento riconosce che ci sarà un maggior lavoro per la polizia.
― Il 70 per cento considera probabile che come conseguenza di questa misura il numero
dei residenti illegali e l‘arrivo di nuovi immigranti si ridurranno‖ .
Giovedì 6 maggio con il titolo:‖ Arizona: Un morto di fame presuntuoso‖ , è stato
pubblicato un articolo della giornalista Vicky Peláez in Argenpress, che comincia
ricordando una frase di Franklin D. Roosevelt: ― Ricordati, ricordati sempre che siamo tutti
discendenti d‘immigranti e rivoluzionari‖ .
È un documento così ben elaborato che non voglio concludere questa Riflessione senza
includerlo.
― Le marce di moltitudini di questo Primo Maggio contro la nefasta legge contro gli
immigranti approvata in Arizona hanno scosso tutto il Nordamerica. Nello stesso tempo
migliaia di statunitensi, politici avvocati, artisti, organizzazioni civiche, reclamano che il
53
governo dichiari incostituzionale la Legge SB1070 che somiglia alle leggi della Germania
nazista o del Sudafrica nei tempi del apartheid‖ .
― Senza dubbio, nonostante le forti pressioni contro la nefasta legge, nè il suo governo, nè
il 70 per cento degli abitanti di questo Stato vogliono accettare la gravità della situazione
creata per usare gli illegali come colpevoli della severa crisi economica che stanno
attraversando. Mentre chiedono denaro a Barack Obama per pagare 15 mila poliziotti,
stanno radicalizzando la loro politica razzista. La governatrice Jan Brewer ha dichiarato
che l‘immigrazione illegale implica l‘aumento del crimine ed il sorgere del terrorismo nello
Stato‖ .
― Paragonare i senza documenti a terroristi autorizza la polizia a sparare contro le persone
solo per il colore della loro pelle, per i loro vestiti, per quello che hanno in mano o persino
per il loro modo di camminare. Senza dubbio danneggerà anche i 280.000 latino americani
nativi che vivono emarginati ed in estrema povertà, come altre minoranze, oltre agli
ispanici, che hanno cercato rifugio e lavoro in questa zona arida degli Stati Uniti‖ .
― Seguendo il repubblicano Pat Buchanan, che dice: ― Gli Stati Uniti devono svolgere la
più forte crociata per la liberazione del nordamerica dalle onde barbare di affamati
stranieri, portatori di malattie esotiche, la governatrice Brewer, dopo l1attacco agli
indocumentati giornalieri, agli operai della costruzione, ai domestici, ai giardinieri, ai
lavoratori delle pulizie, ha messo in moto la sua campagna contro i maestri ispanici‖ .
― In accordo con il nuovo decreto, i maestri con marcato accento non potranno insegnare
nelle scuole. Ma la sua crociata non termina lì, perchè la pulizia etnica in tutti tempi storici
è sempre stata accompagnata dall‘ideologia.
Per questo gli studi ed i progetti etnici sono stati aboliti nelle scuole ed è proibito anche
l‘insegnamento di temi che possono promuovere risentimenti verso una razza od una
classe sociale. Questo implica politicizzare la conoscenza, trasformando i miti creati dal
sistema nordamericano.
In realtà significa anche mandare in esilio i pensatori più rispettati negli USA, come Alexis
de Tocqueville che nel 1835 diceva che dove un anglo-americano pone il suo stivale,
quello sarà per sempre suo.
La provincia del Texas appartiene sempre ai messicani, ma presto non ci saranno più
messicani là. E cosa succederà negli altri luoghi?
― L‘unica coscienza dei razzisti è l‘odio e l‘unica arma per vincerlo è la solidarietà tra gli
uomini. Questo Stato è già stato battutto quando negò di stabilire come festività il
giornodi Martín Luther King, ed il boicottaggio fu fortissimo e molto compatto ...‖
Fidel Castro Ruz
7 Maggio del 2010
Ore 18.15
54
La trascendenza storica della morte di Martí
Facendo un‘astrazione dai problemi che oggi angustiano la specie umana, la nostra Patria
ha avuto il privilegio d‘essere la culla di uno dei più grandi pensatori che sono nati in
questo emisfero: José Martí.
Domani, 19 maggio, si compirà il 115 Anniversario della sua gloriosa morte.
Non sarebbe possibile valutare quanto grande è stata la sua grandezza, senza
considerare che quelli con i quali scrisse il dramma della sua vita furono a loro volta figure
tanto straordinarie come Antonio Maceo, símbolo perenne della fermezza rivoluzionaria
che fu protagonista della Protesta di Baraguá, e Máximo Gómez, internazionalista
dominicano, maestro dei combattenti cubani nelle due guerre per l‘indipendenza alle quali
parteciparono.
La Rivoluzione cubana che in più di mezzo secolo ha resistito alle aggressioni dell‘impero
più poderoso mai esistito è frutto degli insegnamenti di quei predecessori.
Anche se quattro pagine del diario di Martí mancano dai materiali a portata degli
storiografi, quello che si legge nel resto di quel diario personale minuziosamente scritto ed
in altri suoi documenti diquei giorni, è più che sufficiente per conoscere nei dettagli quello
che accadde. Come nella tragedia greca fu una discrepanza tra giganti.
Il giorno prima della sua morte scrisse al suo intimo amico Manuel Mercado: ― Già ogni
giorno corro il pericolo di dare la vita per il mio paese e per il mio dovere – dato che lo
intendo ed ho l‘animo per realizzarlo - per impedire a tempo, con l‘indipendenza di Cuba,
che gli Stati Uniti si estendano per le Antille e ricadano con più forza sulle nostre terre
d‘America. Quanto ho fatto sino ad oggi e farò, è per questo. S‘è dovuto fare in silenzio e
come in forma indiretta, perchè ci sono cose che per realizzarle devono restare occulte e
se si proclamano per quello che sono, apportano difficoltà troppo forti per raggiungere un
fine su di loro‖ .
Quando Martí scrisse queste parole lapidarie, Marx aveva scritto già Il Manifesto
Comunista, nel 1848, cioè 47 anni prima della morte di Martí, e Darwin aveva pubblicato
L’origine della specie, nel 1859, per citare solo due opere che, a mio giudizio hanno
influito maggiormente nella storia dell‘umanità.
Marx era un uomo tanto straordinariamente disinteressato che il suo lavoro scientifico più
importante Il Capitale forse non sarebbe mai stato pubblicato se Federico Engels non si
fosse occupato di riunire e ordinare i materiali ai quali il suo autore aveva dedicato la
vita.
55
Engels non solo si occupò di tutto questo, ma fu anche l‘autore di un‘opera intitolata
Introduzione alla dialettica della natura, nella quale parlava già del momento in cui
l‘energia del nostro sole sarebbe diminuita.
l‘uomo non conosceva ancora come liberare l‘energia contenuta nella materia, descritta da
Einstein nel suo famoso teorema, nè disponeva di computers che possono realizzare
migliaia di milioni di operazioni al secondo, capaci di raccogliere e trasmettere a loro volta
migliaia di milioni di reazioni per secondo, come avvengono nelle cellule delle decine di
parti di cromosomi che apportano la madre ed il padre, in parti uguali, un fenomeno
genetico e riproduttivo, del quale ho avuto nozione dopo il trionfo della Rivoluzione,
cercando le migliori caratteristiche per la produzione di alimenti d‘origine animale nelle
condizioni del nostro clima, che si estende attraverso le sue proprie leggi ereditarie alle
pianate
Con l‘educazione incompleta che i cittadini con più risorse ricevevamo nelle scuole, in
generale private, che erano considerate come i migliori centri d‘insegnamento, noi
diventavamo degli analfabeti con un livello un pochino più alto di quelli che non sapavano
leggere e scrivere o frequentavano le scuole pubbliche.
Comunque il primo paese del mondo in cui di tentò di applicare le idee di Marx, fu la
Russia, che era il meno industrializzato dei paesi d‘Europa.
Lenin, creatore della Terza Internazionale, considerava che non esisteva nel mondo
un‘organizzazione più leale alle idee di Marx, che la Frazione Bolscevica del Partito
Operaio Socialdemocratico della Russia, e, anche se buona parte di quell‘immenso paese
viveva in condizioni semifeudali, la sua classe operaia era molto attiva e sommamente
combattiva.
Nei libri che Lenin scrisse dopo il 1915, fu un instancabile critico dello sciovinismo. Nella
sua opera L’imperialismo fase superiore del capitalismo, scritto nell‘aprile del 1918, un
mese prima di prendere il potere come leader della frazione bolscevica di quel Partito, di
fronte alla frazione menscevica, dimostrò ugualmente che fu il primo a comprendere il
ruolo che erano chiamati a giocare i paesi sottoposti al colonialismo, come la Cina o altri di
grande peso, in diverse regioni del mondo.
A sua volta, il coraggio e l‘audacia di cui Lenin era capace, furono dimostrati nella sua
accettazione del treno blindato che l‘esercito tedesco, per convenzienza tattica, gli
propose per trasferirsi dalla Svizzera sino alla periferia di Pietrogrado, per il quale i nemici,
dentro e fuori dalla Russia, non tardarono ad accusarlo d‘essere una spia tedesca.
Se non avesse utilizzato il famoso treno, la fine della guerra lo avrebbe sorpreso nella
distante e neutrale Svizzera, perdendo l‘attimo ottimo e adeguato.
In qualche modo e per puro caso due figli della Spagna, grazie alle loro qualiità personali,
giocarono un ruolo rilevante nella guerra ispano-nordamericana: il capo delle truppe
spagnole della fortezza di El Viso, che difendeva l‘accesso a Santiago dalla collina di El
Caney, un ufficiale che lottò sino ad essere ferito mortalmente, provocando ai famosi
Rough Riders, (i cavellerizzi duri), nordamericani organizzati dall‘allora tenente colonnello
Theodore Roosevelt, che dovettero sbarcare precipitosamente senza i loro focosi cavalli,
più di trecento perdite, e l‘Ammiraglio che, compiendo gli stupidi ordini del governo
56
spagnolo, salpò dalla baia di Santiago con i fanti di marina a bordo, una forza scelta ed
uscì con la squadra nel solo modo possibile, che fu sfilare con ogni nave, una per una, per
lo stretto accesso davanti alla poderosa flotta yankee che, con le sue corazzate in linea
sparava con i potenti cannoni sulle navi spagnole, meno veloci e meno blindate.
Com‘era logico, le navi spagnole, le loro dotazioni di combattimento, i fanti di marina,
furono affondati nelle profonde acque della fossa Bartlett. Solo una nave giunse a pochi
metri del bordo dell‘abisso. I sopravvissuti di quella forza fuorno fatti prigionieri dalla
squadra degli Stati Uniti.
La condotta di Martínez Campos fu arrogante e vendicativa.
Pieno di rancore per il suo fallimento nel tentativo di pacificare l‘Isola, come nel 1871,
appoggiò la politica cruda e rancorosa del governo spagnolo. Valerinao Weyler lo sostituì
al comando di Cuba e costui, con la cooperazione di coloro che inviarono la corazzata
Maine, per cercare giustificazioni per
l‘intervento in Cuba, decretò la concentrazione della popolazione, che provocò enormi
sofferenze al popolo cubano e fu pretesto per gli Stati Uniti per stabilire il loro primo blocco
economico, che provocò a sua volta un‘enorme penuria di alimenti, causa della morte di
un numero incontabile di persone.
Così si viabilizzarono i negoziati di Parigi, nei quali la Spagna rinunciò a tutti i diritti di
sovranità e proprietà su Cuba, dopo più di 400 anni d‘occupazione in nome dei re di
Spagna, dalla metà d‘ottobre del 1492, quando Cristoforo Colombo affermò: ― Questa
è la terra più bella che mai occhi umani videro‖ .
La versione spagnola della battaglia che decise la sorte di Santiago di Cuba è la più
conosciuta e senza dubbio ci fu eroismo, se si analizzano il numero ed i gradi delgli
ufficiali e dei soldati che nalla situazione più svantaggiata, difesero la città, facendo onore
alle tradizioni di lotta degli spagnoli che difesero il loro paese contro gli agguerriti soldati di
Napoleone Buonaparte nel 1808, o la Repubblica spagnola contro l‘attacco nazifascista
del 1936.
Un‘ignomigna addizionale ricadde sul comitato norvegese che consegna i premi Nobel,
quando cercò ridicoli pretesti per concedere questo onore, nel 1906, a Theodore
Roosevelt, che fu eletto due volte presidente degli Stati Uniti, nel 1901 e nel 1905. Non
risulta chiara nemmeno la sua vera partecipazione ai combattimenti di Santiago di Cuba,
alla guida dei Rough Riders, e può esserci molta leggenda nella pubblicità che ha ricevuto
successivamante.
Io posso solamenate dare la mia testimonianza della forma in cui l‘eroica città cadde nelle
mani delle forze dell‘Esercito Ribelle, il primo gennaio del 1959.
Allora le idee di Martì trionfarono nella nostra Patria!
Fidel Castro Ruz
18 Maggio del 2010
Ore 18.12
57
L’impero e la droga
Quando fui arrestato in Messico dalla Polizia Federale di Sicurezza che, per puro caso,
considerò sospetti alcuni nostri movimenti anche se li facevamo con la massima
attenzione per evitare l‘artiglio della mano assassina di Batista - come aveva fatto
Machado in Messico il 10 gennaio del 1929, quando i suoi agenti assassinarono Julio
Antonio Mella nella capitale di questo paese - quella polizia pensò che si trattava di una
delle organizzazioni di contrabbandieri che agivano illegalmente alle frontiere di questo
paese povero, facendo scambi commerciali con la poderosa potenza vicina,
industrializzata e ricca.
In Messico praticamente non esisteva il problema della droga, che si scatenò più tardi in
forma schiacciante, con il suo enorme carico di danni, non solo in questo paese, ma nel
resto del continente.
I paesi del Centro e del Sudamerica investono incalcolabili energie nella lotta contro
l‘invasione della coltivazione della foglia di coca, dedicata al produzione della cocaina, una
sostanza che si ottiene attraverso componenti chimiche molto aggressive, che è tanto
dannosa alla salute ed alla mente umana.
I governi rivoluzionari come quelli della Repubblica Bolivariana del Venezuela e la Bolivia,
si sforzano soprattutto di frenare la sua avanzata, come opportunamente ha fatto Cuba.
Evo Morales, da tempo aveva proclamato il diritto del suo popolo di consumare te di
cocam un‘eccellente infusione tradizionale della millenaria cultura aymara-quechua.
Proibirlo è come dire agli inglesi che non consumino il te, una sana abitudine che il Regno
Unito ha importato dall‘Asia, conquistata e colonizzata per centinaia di anni.
― La Coca no è cocaína‖ , è la consegna di Evo.
È curioso che l‘oppio,la sostanza che si estrae dal papavero come la morfina, frutto della
conquista e del colonialismo stranieri in paesi come l‘Afganistan, e che è altamente
dannoso, se lo si consuma diariamente, fosse utilizzato dai colonialisti inglesi come una
moneta che altri paesi di cultura millenaria, come la Cina, dovevano accettare a forza
come forma di pagamento per i sofisticati prodotti che l‘Europa riceveva e che sino ad
allora aveva pagato alla Cina con moneta d‘argento.
Si cita come esempio di quell‘ingiustizia che, nei primi decenni del XIX secolo ― se un
operaio cinese che cadeva nel vizio, spendeva due terzi del suo salario in oppio e lasciava
la famiglia in miseria‖ .
Nel 1839 l‘oppio era alla portata degli operai e dei contadini cinesi.
58
La Regina Vittoria Iª, del Regno Unito, impose nello stesso anno la Prima Guerra
dell‘Oppio.
Commercianti inglesi e nordamericani, con un forte appoggio della Corona inglese, videro
la possibilità di importanti scambi e guadagni, ed in quella data, molte delle grandi fortune
degli Stati Uniti si basarono in quel narcotraffico.
Si deve chiedere ala grande potenza, appoggiata da quasi mille basi militari e sette flotte
accompagnate da portaerei nucleari e migliaia di aerei da combattimento con cui
tirannizzano il mondom che ci spieghi come risolverà il problema delle droghe.
Fidel Castro Ruz
30 maggio del 2010
Ore 15,36
59
L'Avana. 2 Giugno 2010
L’impero e la guerra
Due giorni fa, con brevi parole, ho segnalato che l'imperialismo non poteva risolvere il
grave problema del consumo di stupefacenti che flagella la popolazione mondiale. Oggi
desidero affrontare un altro tema a mio giudizio di grande importanza.
Il pericolo attuale che la Corea del Nord sia attaccata dagli Stati Uniti, considerando il
recente incidente che si è verificato nelle acque di quel paese, si può forse evitare se il
Presidente della Repubblica Popolare Cinese decide d'utilizzare il diritto di veto,
prerogativa che a quel paese non piace assolutamente esercitare negli accordi che si
discutono all‘interno del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Esiste un secondo e più grave problema per il quale gli Stati Uniti non hanno una risposta
possibile: il conflitto creato intorno all'Iran. È qualcosa che si vedeva chiaramente arrivare
già il 4 giugno 2009, quando il Presidente Barack Obama pronunciò al Cairo il suo
discorso presso l'Università Islamica di Al-Azhar.
In una Riflessione che scrissi allora, quattro giorni più tardi, disponendo di una copia
ufficiale del discorso, utilizzai numerose citazioni per analizzare la sua importanza. Ne
segnalerò alcune.
― Ci incontriamo qui in un periodo di forte tensione tra gli Stati Uniti e i musulmani in tutto il
mondo‖ …
― … il colonialismo ha negato diritti ed opportunità a molti
mussulmani,…la Guerra Fredda spesso utilizzava i paesi a maggioranza musulmana
come agenti, senza tenere conto delle loro aspirazioni.‖
Impressionavano realmente questi ed altri ragionamenti da parte di un Presidente
afroamericano ed apparivano delle evidenti verità, come quelle contenute nella
Dichiarazione di Filadelfia del 4 Luglio 1776.
― Sono venuto qui a cercare un nuovo inizio per gli Stati Uniti ed i musulmani di tutto il
mondo, che si basi su interessi reciproci e sul mutuo rispetto...‖
― Come dice il Sacro Corano 'Siate consapevoli di Dio e dite sempre la verità.'―
― … è parte della mia responsabilità come Presidente degli Stati Uniti lottare contro gli
stereotipi negativi sull'Islam, ovunque possano sorgere.‖
Ha proseguito così, snocciolando temi scabrosi dell'universo di contraddizioni insolubili
che avvolgono la politica degli Stati Uniti.
60
― Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo nelrovesciamento di un
governo iraniano eletto democraticamente.‖
― Dalla Rivoluzione Islamica, l'Iran ha svolto un ruolo nei sequestri e negli atti di violenza
contro militari e civili statunitensi.‖
― Sono ben noti i solidi rapporti che legano gli Stati Uniti e Israele.Si tratta di un legame
indissolubile.‖
― Molti, nei campi profughi della Riva Occidentale, di Gaza e dei territori confinanti,
s'aspettano una vita fatta di pace e di sicurezza che non hanno mai avuto‖ .
Oggi sappiamo che sulla popolazione di Gaza cade frequentemente una pioggia di fosforo
vivo e di altri componenti inumani e crudeli, lanciati sulla Striscia, con una furia veramente
nazifascista. Ciononostante, le affermazioni di Obama apparivano vibranti ed in alcune
occasioni sincere, mentre le ripeteva più volte nel mezzo del febbrile corri corri per il
mondo, dovunque arrivasse, all'ora stabilita, l'Air Force One.
Ieri, 31 maggio, la comunità internazionale si è commossa per l'assalto,in acque
internazionali a decine di miglia dalla costa di Gaza, di quasi un centinaio di soldati delle
forze speciali israeliane che all'alba si sono calati dagli elicotteri, sparando freneticamente
contro centinaia di persone pacifiche, di diverse nazionalità, causando – secondo
informazioni stampa - non meno di 20 morti e decine di feriti. Tra le persone attaccate, che
trasportavano merci per i palestinesi assediati nella loro stessa Patria, si trovavano dei
cittadini nordamericani.
Quando Obama parlò nell'Università Islamica di Al-Azhar del ― rovesciamento di un
governo iraniano eletto democraticamente‖ ed immediatamente aggiunse che ― Dalla
Rivoluzione Islamica, l'Iran ha svolto un ruolo nei sequestri e negli atti di violenza contro
militari e civili… ― , si riferiva al movimento rivoluzionario promosso dall'Ayatollah Ruhollah
Jomeini che da Parigi, senza una sola arma, sconfisse le Forze Armate del più potente
gendarme su cui contavano gli Stati Uniti nell'Asia Meridionale. Era molto difficile che la
più forte potenza mondiale resistesse alla tentazione d'installare lì una delle sue basi
militari, a sud dell'URSS.
Oltre cinquant‘anni prima, gli Stati Uniti avevano
assolutamente democratica, quando abbatterono
Mossadegh. Questi era stato eletto Primo Ministro
approvò la nazionalizzazione del petrolio, che era
maggio di quello stesso anno. ― I nostri lunghi anni
dichiarò- non hanno dato finora risultato.‖
già schiacciato un'altra Rivoluzione
il governo iraniano di Mohammad
dell'Iran il 24 aprile 1951. Il senato
stato la sua bandiera di lotta, il 1°
di negoziazione con paesi stranieri -
È ovvio che si stava riferendo alle grandi potenze capitaliste che controllano l'economia
mondiale. L'Iran prese possesso delle installazioni di fronte all'intransigenza della British
Petroleum, che allora si chiamava Anglo-Iranian Oil Company.
Il paese non aveva la possibilità di formare dei tecnici. La Gran Bretagna aveva ritirato il
suo personale qualificato e risposto con il blocco dei pezzi e dei mercati. Inviò la sua flotta
da guerra in assetto da combattimento. Come risultato, la produzione petrolifera iraniana
diminuì dai 241,4 milioni di barili del 1952, ai 10,6 del 1953. In quelle favorevoli condizioni
61
la CIA organizzò il colpo di Stato che abbatté Mossadegh, fino alla sua morte avvenuta tre
anni dopo. La monarchia fu ristabilita ed un poderoso alleato degli Stati Uniti prese il
potere in Iran.
Gli Stati Uniti non hanno fatto con gli altri paesi nient'altro che questo; da quando nei
territori più ricchi del pianeta è stata creata quella nazione, non hanno mai rispettato i diritti
degli abitanti indigeni che erano vissuti lì per millenni o delle persone che erano state
importate come schiavi dai colonizzatori inglesi.
Sono sicuro, tuttavia, che milioni di nordamericani intelligenti ed onesti comprendono
queste verità.
Il Presidente Obama può pronunciare centinaia di discorsi, tentando di conciliare
contraddizioni che sono inconciliabili, a scapito della verità, sognare con la magia delle
sue frasi ben articolate, mentre fa concessioni a personalità ed a gruppi totalmente privi di
etica, disegnando mondi fantastici che sono solo nella sua testa e che consiglieri senza
scrupoli, conoscendo le sue tendenze, seminano nella sua mente.
Due domande sono obbligatorie: potrà Obama gustarsi le emozioni di una seconda
elezione presidenziale senza che il Pentagono o lo Stato dell'Israele, che con il suo
comportamento non rispetta per niente le decisioni degli Stati Uniti, utilizzino le loro armi
nucleari contro l'Iran? E dopo, come sarà la vita nel nostro pianeta?
Fidel Castro Ruz
1° Giugno 2010
Ore 11.35
62
L’impero e la menzogna
Non mi è rimasta altra opzione che scrivere due riflessioni sull'Iran e sulla Corea, per
spiegare il pericolo imminente d‘una guerra con l'uso di armi nucleari. Ho già espresso
l'opinione che uno si poteva risolvere, se la Cina decideva di porre il veto alla risoluzione
promossa dagli Stati Uniti nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. L'altro dipende da
fattori che esulano da ogni possibilità di controllo, dovuti alla fanatica condotta dello Stato
d'Israele, trasformato dagli Stati Uniti nell'attuale forte potenza nucleare, che non accetta
alcun controllo da parte della superpotenza.
Quando nel giugno del 1953, avvenne il primo intervento degli Stati Uniti per schiacciare la
Rivoluzione Islamica, in difesa dei suoi interessi e di quelli del suo stretto alleato, il Regno
Unito, che portò al potere Mohammad Reza Pahlevi, Israele era un piccolo Stato che non
si era ancora impadronito di quasi tutto il territorio palestinese, di parte della Siria e non
poco della vicina Giordania, difesa fino ad allora dalla Legione Araba, di cui non rimase
nemmeno l'ombra.
Oggi centinaia di missili a testata nucleare, portati da modernissimi aerei forniti dagli Stati
Uniti, minacciano la sicurezza di tutti gli Stati della regione, arabi e non arabi, mussulmani
e non mussulmani, situati nell'ampio raggio d'azione dei loro proiettili che possono cadere
a pochi metri dagli obiettivi.
Quando il 30 maggio scorso, domenica, ho scritto la Riflessione L'impero e la droga, non
si era ancora verificato il brutale attacco contro la Flottiglia che trasportava viveri,
medicinali e prodotti per il milione e mezzo di palestinesi assediati in un frammento di
quella che per migliaia di anni è stata la loro Patria.
La stragrande maggioranza delle persone investono il loro tempo e lottano per affrontare
le necessità che impone la vita – come alimentarsi, il diritto alla ricreazione ed allo studio,
ed altri problemi vitali dei familiari più stretti – e non possono intrattenersi nella ricerca
d‘informazioni su ciò che sta succedendo nel pianeta.
Si vedono in qualsiasi posto, con le loro nobili espressioni, fiduciosi che altri
s‘incaricheranno di cercare le soluzioni per i problemi che li assillano. Sanno essere
contenti e sorridere. In questo modo animano chi come noi cha il privilegio d'osservare con
imparzialità le realtà che minacciano tutti.
La strana invenzione che la Corea del Nord aveva affondato la corvetta sudcoreana
Cheonan - progettata con modernissime tecnologie, dotata di un efficace sistema di sonar
e di sensori acustici sottomarini - nelle acque situate di fronte alle sue coste, l‘accusava
dell'atroce fatto, costato la vita a 40 marinai sudcoreani e con decine di feriti.
Non è stato facile per me decifrare il problema. Per un verso, non potevo spiegarmi come
sia possibile per un governo, con tutta l'autorità di cui può godere, utilizzare i meccanismi
63
di comando per dare l'ordine di silurare una nave ammiraglia. D'altra parte, non ho creduto
nemmeno per un secondo alla versione che Kim Jong Il avesse dato quell'ordine.
Non avevo elementi di giudizio per giungere ad una conclusione, ma avevo la sicurezza
che la Cina avrebbe posto il veto ad un progetto di risoluzione nel Consiglio di Sicurezza,
per sanzionare la Corea del Nord. D'altra parte non avevo dubbi che gli Stati Uniti non
possono evitare l'utilizzo delle armi nucleare da parte del non controllabile governo
d'Israele.
La sera del 1º giugno si ha cominciato al alzarsi il velo su quel che era realmente
accaduto. Alle 22.30 ho ascoltato un'acuta analisi del giornalista Walter Martínez,
redattore di ― Dossier‖ , programma d‘eccellenza della televisione venezuelana. Era giunto
alla conclusione che gli Stati Uniti avevano fatto credere ad una ed all'altra Corea quello
che una affermava dell'altra, con l'obiettivo di risolvere il problema della restituzione del
territorio occupato dalla base di Okinawa, che il nuovo leader del Giappone, facendosi eco
delle ansie del paese, richiede. Il suo partito ha ottenuto nelle elezioni un enorme
sostegno, grazie alla promessa di riuscire ad ottenere il ritiro della base militare là
insediata, che è un pugnale conficcato da oltre 65 anni nel cuore del Giappone, oggi
sviluppato e ricco.
Ascolatndo Global Research si conoscono dettagli davvero sorprendenti su ciò che è
successo, grazie all'articolo di Wayne Madsen, giornalista investigatore che lavora a
Washington D.C. e che ha divulgato informazioni provenienti da fonti dei servizi sul sito
web Wayne Madsen Réport.
Queste fonti - ha affermato - ― ... sospettano che l'attacco contro la corvetta da guerra
antisommergibile della Marina sudcoreana Cheonan, sia stato un attacco sotto false
insegne, per far apparire la Corea del Nord come mandante.‖
― Uno dei propositi principali per accrescere le tensioni nella penisola coreana era mettere
sotto pressione il primo ministro giapponese Yukio Hatoyama, perché cambi la politica sul
ritiro da Okinawa della base del Corpo dei Marins statunitensi. Hatoyama ha ammesso
che le tensioni per l'affondamento della Cheonan hanno avuto una forte influenza nella
decisione di permettere ai marins nordamericani di rimanere ad Okinawa. La decisione di
Hatoyama ha portato ad una divisione all'interno del governo della coalizione di centrosinistra, un fatto ben visto da Washington, per via della minaccia del leader del Partito
Socialdemocratico, Mizuho Fukushima, d‘abbandonare la coalizione per il cambio
d‘atteggiamento rispetto ad Okinawa‖ .
― La Cheonan è stata affondata vicino all'isola Baengnyeong, nella lontana estremità
occidentale della costa sudcoreana, di fronte alla costa nordcoreana. L'isola è altamente
militarizzata ed alla portata del fuoco d'artiglieria delle difese costiere nordcoreane, che si
trovano dalla parte opposta di uno stretto canale‖ .
― La Cheonan, una corvetta da guerra antisommergibile, disponeva di un sonar di
modernissima tecnologia ed inoltre operava in acque con estesi sistemi di sonar idrofono
e di sensori acustici sottomarini. Nell'area non ci sono evidenze sudcoreane, sonar o
audio, della presenza di siluri, di un sottomarino o di un mini-sottomarino. Poiché nel
canale non c'è quasi navigazione, al momento dell'affondamento il mare era silenzioso‖ .
64
― L'isola Baengnyeong è sede di una base dell'intelligenza militare statunitensesudcoreana ed i SEALS [le forze speciali] della Marina statunitense operano dalla base.
Inoltre, durante l'affondamento della Cheonan, si trovavano nel settore quattro navi della
Marina degli USA, che partecipavano all'Esercitazione congiunta USA-Corea del Sud Foal
Eagle. Un'indagine delle tracce metalliche e chimiche del siluro sospetto dimostra che era
di produzione tedesca‖ .
― Ci sono sospetti che i SEALS della Marina degli Stati Uniti abbiano dei campioni di siluri
europei come negazine plausibile per gli attacchi sotto falsa bandiera. Berlino, inoltre, non
vende siluri alla Corea del Nord, ma la Germania svolge però un programma di stretta
cooperazione nello sviluppo congiunto di sottomarini e di armi sottomarine con Israele‖ .
― La presenza della USNS Salvor, una delle partecipanti al Foal Eagle, così vicino all'isola
Baengnyeong durante l'affondamento della corvetta sudcoreana, suscita anch‘essa delle
domande‖ .
― Al momento dell'esplosione, la Salvor, una nave civile di salvataggio della Marina, che ha
partecipato nel 2006 ad un'attività di posizionamento di mine da parte dei marins tailandesi
nel Golfo di Tailandia, si trovava vicino, con un gruppo di 12 palombari‖ .
― Pechino, soddisfatta dalla dichiarazione d'innocenza da parte del nordcoreano Kim Jong
Il, dopo un viaggio urgente in treno da Pyongyang a Pechino, sospetta del ruolo della
Marina degli USA nell'affondamento della Cheonan, in particolare per il ruolo giocato dalla
Salvor. I sospetti sono questi:
― 1. La Salvor partecipava ad un'operazione d'installazione di mine sul fondo marino; in
altre parole, collocava mine antisommergibili poste orizzontalmente sul fondo del mare‖ .
― 2. La Salvor stava effettuando un'ispezione di routine e manutenzione delle mine sul
fondo marino, collocandole in modo elettronicamente attivo – con esplosione per grilletto
sensibile - come parte del programma d'ispezione‖ .
― 3. Un sommozzatore dei SEALS ha collocato una mina magnetica sotto la Cheonan,
come parte di un programma clandestino con l'intenzione d'influenzare l'opinione pubblica
nella Corea del Sud, in Giappone ed in Cina‖ .
― Le tensioni nella penisola coreana hanno convenientemente eliminato tutti gli altri punti
dell'agenda delle visite della segretaria di Stato, Hillary Clinton, a Pechino ed a Seul‖ .
Così, in un modo splendidamente semplice, gli Stati Uniti sono riusciti a risolvere un
importante problema: liquidare il governo di Unità Nazionale del Partito Democratico di
Yukio Hatoyama, ma con un alto costo:
1.Hanno offeso profondamente i loro alleati della Corea del Sud.
2. Si sono evidenziate l'abilità e la rapidità con cui ha agito il loro avversario Kim Jong Il.
3. È risaltato il prestigio della potenza cinese, il cui Presidente, con piena autorità morale,
ha agito in prima persona ed ha inviato i principali leaders cinesi a conversare con
l'Imperatore Akihito, il Primo Ministro ed altre eminenti personalità giapponesi.
65
I leader politici e l'opinione mondiale hanno una prova del cinismo e della
totale mancanza di scrupoli che caratterizzano la politica imperiale degli Stati Uniti.
Fidel Castro Ruz
3 giugno del 2010
Ore 11.16
66
Sull’orlo della tragedia
Dal giorno 26 marzo, ne Obama ne il Presidente della Corea del Sud hanno potuto
spiegare quello che è accaduto veramente con la nave insegna della Marina de Guerra
sudcoreana, il modernissimo caccia sottomarino Cheonan, che partecipava ad una
manovra con l‘Armata degli Stati Uniti a ovest della Penisola della Corea, vicino ai limiti
tra le due Repubbliche, con un saldo di 46 morti e decine di feriti.
La cosa imbarazzante per l‘impero è che il suo alleato ha saputo da fonti degne di fede
che la nave è stata affondata dagli Stati Uniti.
Non esiste forma d‘eludere questo fatto che li accompagnerà come un‘ombra.
In un‘altra parte del mondo le circostanze si aggiustano ugualmente a fatti molto più
pericolosi che nell‘est dell‘Asia, e non smetteranno sino che il super poderoso impero
troverà la forma per evitarlo.
Israele non si asterrà dall‘attivare e usare con totale indipendenza il considerevole potere
nucleare creato dagli Stati Uniti in questo paese.
Pensare in un altro modo è come ignorare la realtà.
Un altro fatto molto grave è che le Nazioni Unite non hanno una qualsiasi forma per
cambiare il corso degli avvenimenti e presto i super-reazionari che governano Israele
affronteranno l‘indomabile resistenza dell‘Iran, una nazione di circa 70 milioni di abitanti,
con note tradizioni religiose, che non tollererà le minacce insolenti di nessun avversario.
In due parole: l‘Iran non si piegherà di fronte alle minacce di Israele.
Gli abitanti del mondo, com‘è logico, seguono appassionati i grandi avvenimenti sportivi,
quelli relazionati alla ricreazione, alla cultura e altro che occupa i loro spazi limitati di
riposo, tra i doveri che occupano gran parte del loro tempo dedicato alle faccende
quotidiane.
Nei prossimi giorni il Campionato Mondiale di Calcio che si svolgerà in Sudafrica, prenderà
tutte le ore libere del loro tempo. Con una crescente emozione seguiranno le vicissitudini
dei personaggi più conosciuti.
Osserveranno ogni passo di Maradona e non smetteranno di ricordare l‘istante del gol
spettacolare che decise la vittoria dell‘ Argentina in uno dei classici.
67
Di nuovo, un altro argentino spunta spettacolaramente. Di bassa statura, ma veloce,
appare come un fulmine e con le gambe o con la testa spara la palla a velocità insolita.
Si chiama Messi, d‘origine italiana, ed è già noto e ricordato da tutti gli appassionati.
L‘immaginazione di costoro va sino al delirio quando giungono le immagini dai numerosi
stadi dove si svolgono le gare.
I progettisti e gli architetti hanno creato opere mai sognate dal pubblico.
Ai governi che vivono di riunione in riunione per compiere gli obblighi che la nuova epoca
ha posto sule loro spalle, non resta tempo per conoscere la montagna di notizie che la
televisione, la radio e la stampa scritta diffondono costantemente.
Quasi tutto dipende esclusivamente dalle informazioni che fanno giungere i loro assessori.
Alcuni dei più importanti e poderosi capi di Stato, che prendono le decisioni fondamentali,
hanno l‘abitudine di usare i loro telefoni cellulari per comunicare tra loro varie volte al
giorno.
Un numero crescente di milioni di persone nel mondo vive dipendente da questi telefonini,
senza che nessuno sappia che effetto avranno sulla salute umana.
Si diluisce l‘invidia che dovremmo sentire per non aver goduto di queste possibilità nella
nostra epoca, che si allontana velocemente in così pochi anni e quasi senza renderci
conto.
Ieri è stato pubblicato, nel mezzo della voragine, che probabilmente oggi il Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite potrà votare una risoluzione pendente per decidere se
imporre per la quarta volta sanzioni all‘Iran, perchè non accetta di fermare l‘aricchimento
dell‘uranio.
L‘ironia di questa situazione è che se si trattasse d‘Israele, gli Stati Uniti ed i loro alleati piu
stretti direbbero immediatamente che Israele non ha firmato il Trattato di non
Proliferazione Nucleare e vieterebbero la risoluzione.
In cambio, se si accusa l‘Irán semplicemente di produrre uranio arricchito
Sino al 20%, immediatamente si sollecita l‘applicazione di sanzioni economiche per
strangolarlo, ed è ovvio che Israele attuerebbe come sempre, con fanatismo fascista,
come hanno fatto i soldati delle truppe scelte all‘alba, contro i viaggiatori della flottiglia
solidale che trasportava alimenti per la popolazione assediata di Gaza, ammazzando
diverse persone e ferendone decine, che sono state poi arrestate assieme agli
equipaggi delle imbarcazioni.
È ovvio che cercheranno di distruggere le installazioni dove l‘Iran arricchisce una parte
dell‘uranio che produce ed è anche ovvio che l‘Iran non si rassegnerà di fronte a questo
trattamento disuguale.
68
Le consgeuenze degli intrecci imperialisti degli Stati Uniti potrebbero essere catastrofiche
e danneeggerebbero tutti gli abitanti del pianeta, assai più che le crisi economiche
congiunte.
Fidel Castro Ruz
8 Giugno del 2010
Ore 24.33
69
Un’unghiata nell’assedio
Martedì 8 giugno ho scritto la Riflessione ― Sull‘orlo della tragedia‖ nelle ore attorno
mezzogiorno e più tardi ho guardato il programma televisivo Tavola Rotonda, di Randy
Alonso, che si trasmette di norma alle sei e mezza del pomeriggio.
Quel giorno noti e prestigiosi intellettuali cubani che partecipavano alla Tavola, di fronte
alle acute domande del direttore, hanno esposto con eloquenti parole che rispettavano
grandemente le mie opinioni, ma che loro non credevano che ci fossero ragioni perché
l‘Iran respingesse la possibile decisione, già nota, adottata dal Consiglio di Sicurezza la
mattina del 9 giugno a New York, accordata senza dubbio tra i leaders delle cinque
potenze con diritto al veto:
Stati Uniti, Inghilterra e Francia, con Russia e Cina.
In quel momento ho detto a delle persone vicine, che mi accompagnano abitualmente che
mi spiaceva di non aver terminato la mia Riflessione esprimendo che nessuno desiderava
più di me di sbagliarmi, ma già era tardi e non si poteva ritardare l‘invio al sito Web
CubaDebate e al quotidiano Granma.
Il giorno dopo, alle 10 di mattina, sapendo che quella era l‘ora della riunione, ho
sintonizzato la CNN in spagnolo, che con sicurezza avrebbe dato notizie del dibattito nel
Consiglio di Sicurezza.
Ho potuto così ascoltare le parole con le quali il presidente del Consiglio presentava un
Progetto di Risoluzione, promosso alcuni giorni prima dagli Stati Uniti, appoggiati dalla
Francia, Gran Bretagna e Germania.
Hanno parlato anche vari rappresentanti dei principali membri implicati nel progetto. La
rappresentante degli Stati Uniti ha spiegato perchè il suo paese lo approvava, con il
risaputo pretesto di sanzionare l‘Iran per aver violato i principi del Trattato di non
Proliferazione Nucleare. A sua volta il rappresentante della Turchia - una nave di questo
paese è stata vittima del brutale attacco delle forze scelte d‘Israele che trasportate da
elicotteri hanno assaltato, all‘alba del 31 maggio, la flottiglia che portava alimenti al milione
e mezzo di palestinesi assediati in un frammento della loro patria - ha manifestato
l‘intenzione del suo governo di opporsi alle nuove sanzioni contro l‘Iran.
La CNN, nello spazio che disponeva per le notizie, ha presentato varie immagini di mani
alzate, mentre si esprimevano con gesti visibili le posizioni, tra le quali quella del
rappresentante del Libano, che si è astenuto dalla votazione.
La presenza serena dei membri del Consiglio di Sicuerezza che hanno votato contro la
Risoluzione è stata espressa con la destra fermezza della mano di una donna, la
70
rappresentante del Brasile, che prima aveva esposto con tono sicuro le ragioni per le quali
la sua patria si opponeva all‘accordo.
Mancava tuttavia un mondo di notizie sul tema; mi sono sintonizzato a Telesur, che per
ore ha soddisfatto la mia insaziabile necessità d‘informazione.
Il Presidente Lula da Silva ha detto, nella città di Natal,a nordest del paese, due frasi
lapidarie: che le sanzioni approvate erano imposte da ― coloro che credono nella forza e
non nel dialogo‖ , e che la riunione del Consiglio di sicurezza ― avrebbe potuto essere
utilizzata per discutere del disarmo di coloro che hanno armi atomiche‖ ,
Non ci sarebbe niente di strano che sia Israele che gli gli Stati Uniti ed i loro stretti alleati
con dirito al veto nel Consiglio di Sicurezza, Francia e Gran Bretagna, volessero
approfittare dell‘enorme interesse che suscita il Mondiale di Calcio per traquillizzare
l‘opinione internazionale indignata per la criminale condotta delle truppe scelte israeliane
di fronte alla Striscia di Gaza.
È quindi probabile che l‘unghiata si allontani di alcune settimane ed anche che sia
dimenticata dalla maggioranza delle persone nei giorni più caldi dell‘estate boreale. Si
deve osservare il cinismo con cui i leaders di Israele rispondono alle interviste della
stampa, nei prossimi giorni, quando saranno bombardati da domande.
Opportunamente stanno elevando il rigore delle loro esigenze prima di premere il grilletto
e anelano ripetere la storia di Mossadegh, del 1953, o di portare l‘Irán all‘età della pietra,
una minaccia che piace al poderoso impero nel suo trattamento verso il Paquistan.
L‘odio dello Stato di Israele contro i palestinesi è tale che non esiterebbe ad inviare il
milione e mezzo di uomini, donne e bamabini di questo pasee nei forni crematori nei quali
furono sterminati dai nazisti milioni di ebrei di tutte le età.
La croce uncinata del Führer, sembra essere la bandiera attuale di Israele, Non nasce
dall‘odio questa opinione, ma dal sentimento di un paese che si è solidarizzato ed ha
prestato asilo agli ebrei nei duri giorni della Seconda Guerra Mondiale, quando il governo
pro yankee di Batista cercò di respingere da Cuba una nave carica di costoro che
scappavano dalla Francia, dal Belgio e dall‘Olanda per la persecuzione nazista.
Ho conosciuto molti membri della numerosa comunità ebrea radicata in Cuba, quando
trionfò la Rivoluzione. Li ho visitati ed ho parlato con loro in varie occasioni. Non li
abbiamo mai espulsi dal nostro paese. Le differenze con molti di loro sorsero per via delle
leggi rivoluzionarie che toccarono interessi economici; d‘altra parte la società dei consumi
attirava molti, di fronte ai sacrifci che implicava la Rivoluzione.
Altri rimasero nella nostra Patria e prestarono importanti servizi a Cuba.
Una nuova tappa tenebrosa si apre per il mondo.
Ieri, alle 12.44, ha parlato Obama dell‘accordo del Consiglio di Sicurezza.
Ho qui alcune note con quel che ha detto il Presidente, prese dalla CNN in spagnolo.
71
― Oggi il Consiglio di Sicurezza della ONU ha votato a maggioranza a favore d‘una
sanzione contro l‘Iran, per le sue ripetute irregolarità‖ .
― Questa risoluzione è la sanzione più forte che il governo iraniano affronterà ed è un
messaggio inequivocabile dell‘impegno della comunità internazionale per fermare
l‘espansione delle armi nucleari‖ .
― Per anni ilg overno dell‘Iran non ha compiuto i suoi obblighi raccolti nel Trattato di non
Proliferazione Nucleare‖ .
― Mentre i leaders iraniani si nascondono dietro la retorica, le loro azioni li hanno
compromessi‖ .
― Di fatto quando sono stato eletto 16 mesi fa, l‘intransigenza iraniana era forte‖ .
― Abbiamo offerto prospettive di un miglior futuro se compirà i suoi obblighi internazionali‖ .
― Qui non ci sono doppi standard‖ .
― L‘Irán ha violato i suoi obbligi con le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, di sospendere
l‘arricchimento dell‘uranio‖ .
― Per questo queste misure così severe‖ .
― Sono le più rigorose mai affrontate dall‘Iran‖ .
― Questo dimostra l‘azione condivisa che in Medio Oriente non conviene a nessuno
sviluppare queste armi‖ .
Queste frasi selezionate del suo breve discorso sono più che sufficienti per dimostrare
quanto fiacca, debole ed ingiustificabile è la politica del poderoso impero.
Lo stesso Obama ha ammesso nel suo discorso nell‘Università Islamica di Al-Azhar a El
Cairo che ― nel mezzo della Guerra Fredda, gli Stati Uniti disimpegnarono un ruolo nella
caduta del governo dell‘Iran, eletto democraticamente. È possibile che non si ricordi
nemmeno come agirono contro Mossadegh nel 1953, per installare al governo la dinastia
di Reza
Pahlevi, lo Sha dell‘ Iran, che armarono sino ai denti, come loro principale gendarme in
questa regione del Medio Oriente, dove il satrapo accumulò un‘immensa fortuna, derivata
dalle ricchezze petrolifere di questo paese.
72
Allora lo Stato di Israele non possedava nemmeno una sola arma nucleare. L‘impero
aveva un‘enorme e incontrollabile potere nucleare e fu allora che gli Stati Uniti ebbero
l‘idea avventurosa di creare in Israele il gendarme del Medio Oriente, che oggi minaccia
una parte considerevole della popolazione mondiale ed è capace di attuare con
l‘indipendenza ed il fanatismo che lo caratterizzano.
Fidel Castro Ruz
10 giugno del 2010
Ore 11.59
73
Il conflitto inevitabile
Recentemente ho affermato che il mondo si dimenticherà presto la tragedia che stava per
prodursi, come frutto della politica seguita per più di due secoli dalla super potenza vicina:
gli Stati Uniti.
Abbiamo conosciuto la loro forma serpeggiante e astuto d‘ agire, l‘impetuosoa crescita
economica realizzata partendo dallo sviluppo tecnice-scientifico, le enormi ricchezze
accumulate a spese dell‘immensa maggioranza del loro popolo lavoratore e di quelli del
resto del mondo, da parte di un‘esigua minoranza che in questo paese, e negli altri,
dispone e gode di ricchezze senza limiti.
Chi si lamenta sempre più, se non i lavoratori, i professionisti, coloro che prestano servizio
alla popolazione,i pensionati, i disoccupati, i bambini di strada, le persone sprovviste di
conoscenze elementari, che costituiscono l‘immensa maggioranza di quasi settemila
milioni di abitanti del pianeta, le cui risorse vitali si stanno visibilmente esaurendo?
Come li trattano le dette forze dell‘ordine che dovrebbero proteggerli?
Chi viene picchiato da poliziotti armati di tutti gli strumenti possibili della repressione?
Non mi è necessario decrivere fatti che i popoli di ogni parte, inclusi gli Stati Uniti,
osservano attraverso le televisioni, i computers e altri mezzi d‘informazione di massa.
È un poco più difficile penetrare tra i sinistri progetti che tengono nelle loro mani il destino
dell‘umanità, pensando che assurdamente si possono imporre simili ordini mondiali.
Cosa ho scritto nelle ultime cinque Riflessioni con le quali ho occupato lo spazio di
Granma e del sito Web CubaDebate, tra il 30 maggio e il 10 giugno del 2010?
Gli elementi basici di un futuro molto prossimo sono stati già lanciati in volo e non c‘è
marcia indietro possibile.
I forti avvenimenti della Coppa Mondiale di Calcio in Sudafrica, nel corso di alcuni brevi
giorni, hanno captato le nostre menti.
Abbiamo appena il tenpo di respirare nelle sei ore in cui si trasmettono dal vivo ed in
diretta, con le televisioni di quasi tutti i paesi del mondo.
Avendo visto già le partite tra le squadre più prestigiose in soli sei giorni e applicando il
mio poco affidabile punto di vista, oso considerare che tra Argentina, Brasile, Germania,
Inghilterra e Spagna c‘è il campione della Coppa.
74
Non ci sono altre squadre importanti che hanno mostrato le loro unghie da leoni in questo
sport, dove precedentemente non vedevo altro che persone che correvano nell‘esteso
campo da una porta all‘atra. Oggi, grazie a nomi famosi come Maradona e Messi,
conoscendo le prodezze del primo, il miglior giocatore della storia di questo sport, ed il suo
criterio che Messi è uguale o migliore di lui, posso già distinguere il ruolo di ognuno degli
11 giocatori.
Ho saputo in questi giorni che la nuova papla da calcio è di geometria variabile nell‘aria,
più veloce e che rimbalza molto di più. Gli stessi giocatori, cominciando dai portieri, si
lamentano di queste nuove caratteristiche, ma anche gli attaccanti e la difesa si
lamentano, perchè la palla e più rapida e per tutta la loro vita hanno imparato a giocare
con altre.
Sono i dirigenti della FIFA coloro che decidono le cose in ogni Coppa del Mondo.
Stavolta hanno trasfigurato questo sport, che è un altro, anche se si chiama con lo stesso
nome. I fanatici che non conoscono il cambiamento della palla - che è l‘anima di un gran
numero di attività sportive - che riempiono le gradinate di qualsiasi stadio, sono quelli che
ne godono di più il buono e tutti la accetteranno sotto il magico nome del glorioso calcio.
Anche Maradona, che è stato il miglior giocatore della storia del calcio, si rassegnerà
tranquillamente al fatto che altri atleti annoteranno più goals a maggior distanza, più
spettacolari e con maggior precisione di lui, nella stessa porta dalle stesse misure di quella
dove la sua fama ha raggiunto un punto così alto.
Tra i dilettanti del baseball è stato diverso: le mazze sono passate dal legno all‘alluminio e
si sono stabiliti solo determinati requisiti.
I poderosi clubs dei professionisti negli Stati Uniti, hanno deciso d‘applicare norme rigide
per quel che sono le mazze, che mantengono le caratteristiche del vecchio sport.
Realmente hanno dato agli spettacoli uno speciale interesse, con gli enormi guadagni
dovuti a ciò che il pubblico e gli annunci pubblicitari pagano.
Nell‘attuale voragine sportiva, uno sport straordinario e nobile come la pallavolo, che piace
tanto nel nostro paese, è immerso nella sua Lega Mondiale con il torneo più importante
per questa specialità, ogni anno, eccettuando i titoli che derivano dall‘ ordine din una
competenza olimpica e nei campionati del mondo.
Venerdì e sabato della scorsa settimana nella Città Sportiva si sono svolti i penultimi
giochi che si dovevano svolgere in Cuba. La nostra squadra sinora non ha perso nessuna
partita.
L‘último avversario è stato nientemeno che la Germania. Tra i sua atleti c‘è un gigante
tedesco di 2,14 metri d‘altezza che è un eccellente attaccante.
È stata una vera prodezza vincere tutti i set, eccetto il terzo della seconda partita. I membri
della nostra squadra, tutti molto giovani, uno dei quali ha solo 16 anni, hanno mostrato
una sorprendente capacità di reazione. L‘attuale campione d‘Europa è la Polonia e la
squadra tedesca ha ottenuto la vittoria nei due incontri contro questa squadra.
75
Prima di questi fatti nessuno immaginava che la squadra di Cuba sarebbe stata di nuovo
tra le migliori del mondo.
Disgraziatamente, d‘altra parte, nella sfera politica, il cammino è cosparso d‘enormi rischi.
Un futuro molto prossimo lanciato in un volo che non retromarcia è l‘affondamento della
Cheonan, la nave insegna della marina
Sudcoreana, naufragata il 26 marzo in pochi minuti, provocando la morte di 46 marinai e
decine di feriti.
Il governo della Corea del Sud ha ordinato un‘investigazione per conoscere se il fatto è
stato la conseguenza di un‘esplosione interna od esterna. Provando che proveniva
dall‘esterno ha accusato il governo di Pyongyang dell‘affondamento della nave.
La Corea del Nord disponeva solo di un veccho modello di torpedo di fabbricazione
sovietica e mancava di qualsiasi altro elemento, eccetto la logica più semplice e non
poteva nemmeno immaginare un‘altra causa.
Lo scorso mese di marzo, come primo passo, il governo della Corea del sud, ha ordinato
l‘attivazione delle altoparlanti della propaganda in 11 punti della frontiera comune
smilitarizzata, che separa le due Coree.
L‘alto comando delle Forze Armate della Repubblica Popolare Democratica della Corea,
da parte sua, ha dichiarato che avrebbe distrutto le altoparlanti appena avessero iniziato la
loro attività. La stessa era stata sospesa dal 2004.
La Repubblica Popolare Democratica della Corea ha dichiarato testualmente che ―
avrebbe trasformato Seul in un mare di fuoco‖ .
Venerdì scorso l‘esercito della Corea del sud ha annunciato che avrebbe iniziato lattività
esattamente quando il Consiglio di Sicurezza avrebbe annunciato le sue misure, per
l‘affondamento della nave sudcoreana Cheonan. Le due Repubbliche coreane stanno già
col dito sul grilletto.
Il governo della Corea del sud non poteva immaginare che il suo stretto alleato, gli Stati
Uniti, aveva collocato una mina sul fondo della Cheonan, come ha reso noto in un articolo
il giornalista investigatore Wayne Madsen, nota pubblicata dal Global Research il 1º
giugno del 2010, con una spiegazione coerente su quello che era successo. Le
fondamenta stanno nel fatto che la Corea del nord non possiede alcun genere di missile o
strumento per poter affondare la Cheonan, che i sofisticati apparecchi del caccia
sottomarino non potessero scoprire.
La Corea del nord è stata accusata di qualcosa che non ha commesso e questo ha
determinato il viaggio urgente di Kim Jong Il in Cina, nel treno blindato.
Mentre questi fatti si producevano rapidamente, nella mente del governo della Corea del
sud non c‘era spazio per altre cause possibili.
In mezzo all‘ambiente allegro e sportivo, il cielo si annuvola sempre più.
76
Le intenzioni degli Stati Uniti sono ovvie da tempo, nella misura in cui il loro governo attua
obbligato dai propri disegni senza alternative possibili.
Il loro proposito, abituati alle imposizioni dei loro propositi con la forza – è sferrare attacchi
contro le installazioni produttrici di uranio arricchito nell‘Irana - utilizzando i più moderni
aerei e le armi sofisticate che irresonsabilmente fornisce a Israele la superpotenza.
Questa ha suggerito a Israele, che non ha frontiere con l‘Iran, di sollecitare il permesso
dell‘ Arabia Saudita per sorvolare un lungo e stretto corridoio aereo, accorciando
nortevolmente le distanze tra il punto di partenza degli aerei attaccanti e gli obiettivi da
distruggere.
Lo scorso sabato 12 giugno, importanti organi della stampa occidentale hanno pubblicato
la notizia sul corridoio aereo concesso dall‘Arabia Saudita a Israele, con un accordo
precedente con il Dipartimento di Stato nordamericano, con l‘obiettivo di realizzare prove
di volo con i cacciabombardieri d‘Israele, per attaaccare a sorpresa l‘Irana, prove eseguite
già nello spazio aereo saudita.
Portavoce di Israele non hanno negato nulla,limitandosi a dichirare che i menzionati paesi
sentivano più timore per lo sviluppo nucleare iraniano che dello stesso Israele.
Il 13 giugno, quando il Times di Londra ha pubblicato un‘ informazione avuta dalle forze
d‘intelligenza, assicurando che l‘Arabia Saudita ha diffuso un accordo che concede
l‘autorizzazione a Israele di usare un corridoi aereo sul suo territorio per attaccare l‘Iran.
Il Presidente Ahmadinejad ha dichiarato, ricevendo le credenziali del nuovo ambasciatore
saudita a Teherán, Mohamad ibn Abbas al Kalabi, che ha molti nemici che non desiderano
le relazioni stette tra i due paesi,
― …ma che se l‘Iran e l‘Arabia Saudita rimanevano una a lato dell‘altra, questi nemici
rinunceranno a continuare le loro aggressioni...‖
Dal punto di vista iraniano, a mio giudizio, queste dichiarazioni si giustificano qualsiasi
siano le ragioni per farlo: possibilmente non desiderava ferire minimamente i vicini arabi.
Gli yankee non hanno detto una parola, riflettendo più che mai il loro ardente desiderio di
spazzare il governo nazionalista che dirige l‘iran.
Ci si deve chiedere adesso quando il Consiglio di Sicurezza analizzerà l‘affondamento
della Cheonan, che era la nave insegna dell‘armata sudcoreana, e che condottà seguirà
dopo che le dita nel grilletto delle armi nella penisola sudcoreana spareranno.
Se è vero o no che l‘Arabia Saudita in accordo con il Dipartimento di Stato ha autorizzato
un corridoio aereo per far si che le ondate di moderni bombardieri Israeliti attacchino le
installazioni iraniane, cosa che rende possibile anche l‘uso delle armi nucleari
somministrate dagli Stati Uniti.
77
Tra partita e partita della Coppa Mondiale di Calcio, le diaboliche notizie si conoscono
poco e poco, in modo che nessuno si occupi di loro.
Fidel Castro Ruz
16 giugno del 2010
Ore 20.17
78
Come mi piacerebbe sbagliarmi!
Quando si pubblicheranno queste linee nel quotidiano Granma, domani venerdì,
mancheranno solo 32 giorni al 26 di Luglio, data in cui ricordiamo sempre con orgoglio
l‘onore d‘aver resistito alle aggressioni dell‘impero- Coloro che determinano ogni passo del
peggior nemico dell‘umanità – l‘imperialismo degli Stati Uniti, una miscela di
meschini interessi materiali, disprezzo e mancanza di stima per le altre persone che
vivono nel pianeta - hanno calcolato tutto con precisione matematica.
Nella Riflessione del 16 giugno ho scritto: ― Tra gioco e gioco dell Coppa Mondiale di
Calcio, le diaboliche notizie s‘insinuano poco a poco, in maniera che nessuno si occupi di
loro‖ .
Il famoso evento sportivo è entrato nei suoi momenti più emozionanti. Durante 14 giorni, le
squadre formate dai migliori giocatori del mondo hanno partecipato alle competizioni per
avanzare verso gli ottavi di finale; poi ci sarannno i quarti,le semifinale e la finale
dell‘avvenimento.
Il fanatismo sportivo cresce incessantemente, conquistando centinaia o forse anche
migliaia di milioni di persone in tutto il pianeta.
Ci si dovrebbe chiedere quanti in cambio sanno che, dal 20 di giugno, le navi militari
nordamericane, includendo la portaerei
Harry S. Truman, scortata da uno o più sottomarini nucleari e da altre navi da guerra con
missili e cannoni più potenti di quelli delle vecchie corazzate utilizzate nell‘ultima guerra
mondiale tra il 1939 ed il 1945, navigavano verso le coste iraniane attraverso il Canale di
Suez.
Assieme alle forze navali yankee avanzano le navi militari d‘Israele, con armi ugualmente
sofistícate per ispezionare quante imbarcazioni partono per esportare ed importare i
prodotti commerciali che il funzionamento dell‘economia iranina necessita.
Il Consiglio di Sicurezza della ONU, su proposta degli Stati Uniti, con l‘appoggio di Gran
Bretagna, Francia e Germania, ha approvato una dura risoluzione che non è stata vietata
da nessuno dei cinque apesi che esercitano questo diritto. Un‘altra risoluzione ancora più
dura è stata approvata per accordo dal Senato degli Stati Uniti.
Successivamente una terza, addirittura ancora più dura, è stata approvata dai paesi della
comunità europea e tutto è avvenuto prima del 20 giugno, cosa che ha motivato un viaggio
urgente del Presidente francese, Nicolás Sarkozy in Russia, hanno detto le notizie, per
incontrare il capo dello Stato di questo poderoso paese, Dmitri Medvédev, con la speranza
di negoziare con l‘Irán ed evitare il peggio.
79
Adesso si tratta di calcolare quando le forze navali degli Stati Uniti e d‘Israele si
dispiegheranno di fronte alle coste dell‘Iran, unite lì alle portaerei e alle altre navi militari
nordamericane che montano la guardia in questa regione.
Il peggio è che, come gli Stati Uniti, Israele, il loro gendarme nel Medio Oriente, possiede
modernissimi aerei d‘attacco e sofisticate armi nucleari, fornite dagli Stati Uniti, che lo
hanno trasformato nella sesta potenza nucleare del pianeta per il suo potere di fuoco, tra
le otto riconosciute come tali, che includono India e Paquistan.
Lo Sha dell‘Iran fu abbattuto dall‘Ayatollah Ruhollah Jomeini nel 1979, senza usare una
sola arma. Gli Stati Uniti le hanno imposte dopo, con la guerra a questa nazione e con
l‘uso delle armi chimiche di cui forni le componenti all‘Iraq, assieme alle informazioni
necessarie per le unità irachene di combattimento, che furono usate da queste contro i
Guardiani della Rivoluzione.
Cuba lo sa perchè allora era, come abbiamo spiegato in altre occasioni, presidente del
Movimento dei Paesi non allineati.
Conosciamo bene la strage che provocarono tra la popolazione iraniana.
Mahmud Ahmadineyad, oggi capo dello Stato in Iran, è stao capo del sesto esercito dei
Guardiani della Rivoluzione e capo dei corpi dei Guardiani nelle province occidentali del
paese che sostennero il peso principale di quella guerra.
Oggi, nel 2010, sia gli Stati Uniti che Israele, dopo 31 anni,non valutano abbastanza il
milione di uomini delle forze armate dell‘Iran e la loro capacità di combattere a terra, e le
forze dell‘aria, del mare e di terra dei Guardiani della Rivoluzione.
A queste si aggiungono i 20 milioni di donne e uomini, tra 12 e 60 anni, scelti e addestrati
sistematicamente dalle loro diverse istituzioni armate, tra i 70 milioni di persone che
abitano nel paese.
Il governo degli Stati Uniti aveva elaborato un piano per portare avanti un movimento
politico che, appoggiandosi al consumismo capitalista, dividesse gli iraniani e facesse
cadere il regime.
Questa speranza è già innocua e risulta risibile pensare che con le navi da guerra
statunitensi, unite a quelle di Israele, si sveglino le simpatie di un solo cittadino iraniano.
Io credevo inizialmente, analizzando l‘attuale situazione, che il conflitto sarebbe
cominciato nella penisola della Corea e che lì sarebbe scoppiata le seconda guerra
coreana che, a sua volta, avrebbe immediatamente provocato la seconda guerra che gli
Stati Uniti imporranno all‘Iran.
Adesso la realta cambia le cose in senso inverso: quella dell‘Iran scatenerà
immediatamente quella della Corea.
La direzione della Corea del Nord, che è stata accusata dell‘ affondamento della ―
Cheonan‖ , e che sa molto bene che è stata affondata da una mina che i servizi
80
d‘intelligenza yankee sono riusciti a collocare nello scafo di questa nave, non aspetterà un
secondo nell‘agire quando inizierà l‘attacco in Iran.
È davvero giusto che gli appassionati del calcio si divertano con le partite della Coppa del
Mondo. Io compio solo il dovere di esortare il nostro popolo, pensando particolarmente alla
nostra gioventù piena di vita e di speranza e soprattutto nei nostri meravigliosi bambini,
perchè i fatti non ci soprendano assolutamente sprovveduti.
Mi fa male pensare in tanti sogni concepiti dagli esseri umani e alle incredibili creazioni di
cui sono stati capaci in poche migliaia di anni.
Quando i sogni più rivoluzionari si stanno compiendo e la Patria si recupera con fermezza,
come mi piacerebbe sbagliarmi!
Fidel Castro Ruz
24 giugno del 2010
Ore 21.34
81
Sapere in tempo la verità
Quando ho scritto una delle mie Riflessioni precedenti, mentre una catastrofe per
l‘umanità si approssima rapidamente, la mia maggior preoccupazione era compiere il
dovere d‘informare il nostro popolo.
Oggi sono più tranquillo di 26 giorni fa. Dato che le cose succedono in tempi brevi, posso
reiterare e arricchire le informazioni per l‘opinione pubblica nazionale e internazionale.
Obama si è mpegnato ad assistere il 2 luglio alla partita dei quarti di finale, se il suo paese
vinceva negli ottavi.
Lui dovrebbe sapere meglio di tutti che questi quarti di finale non si potranno realizzare,
perchè prima avverranno fatti gravissimi, o almeno lo dovrebbe sapere.
Lo scorso veenrdi 25 giugno, un‘agenzia internazionale di notizie di nota minuziosità nei
dettagli delle informazioni che elabora, ha pubblicato la dichiarzione del ― ... Comandante
dell‘Armata del Corpo Scelto dei Guardiani della Rivoluzione Islamica, generale Ali
Fadavi...‖ , ― avvertendo ― ... che se gli Stati Uniti ed i loro alleati ispezionavano le navi
iraniane in acque internazionali, avrebbero ricevuto una risposta nel Golfo Persico e nello
Stretto di Ormuz‖ .
L‘informazione è stata presa dall‘agenzia locale di notizie Mehr, dell‘Iran.
Questa agenzia, secondo il dispaccio, comunicava che: ― Fadavi ha aggiunto che l‘Armata
dei Guardiani della Rivoluzione conta attualmente con centinaia d‘imbarcazioni dotate di
rampe per missili‖ .
L‘informazione apparve quasi alla stessa ora di quanto pubblicato in Granma, o forse
anche prima e pareva, in alcuni punti, una copia dei paragrafi della Riflessione elaborata
giovedì 24 giugno e pubblicata in questo giornale venerdì 25.
La coincidenza si spiega per l‘uso elementare che applico sempre del ragionamento
logico. Io non conoscevo una parola di quello che aveva pubblicato l‘agenzia iraniana.
Non ho il minor dubbio che tanto velocemente le navi da guerra degli Stati Uniti e d‘Israele
occuperanno i loro posti assieme al resto delle imbarcazioni militari nordamericane ubicate
nelle prossimità dele coste iraniane, e tenteranno d‘ispezionare la prima nave mercantile
di questo paese, cadrà una pioggia di proiettili in una e nell‘altra direzione.
Sarà il momento esatto in cui inizierà la terribile guerra.
Non è possibile prevedere quante navi affonderanno, nè di che bandiera.
82
Sapere la verita a tempo per il nostro popolo è la cosa più importante. Non importa che
quasi tutti, per istinto naturale, si potrebbe dire il 99,9% o più dei miei compatrioti,
conservino la speranza e coincidano con me nel desiderio sincero di sbaglairsi.
Ho conversato con persone del circolo più vicino e ugualmente ho ricevuto notizie da tanti
nobili cittadini onesti, che compiono il loro dovere e leggendo le mie Riflessioni, non
contestano minimamente le considerazioni, credono e accettano senza discutere i
ragionamenti che espongo e senza dubbi dedicano immediatamente il loro tempo al
lavoro, consacrando nel dovere le loro energie.
Questo è precisamente quello che desideriamo dai nostri compatrioti.
Il peggio è se repentinamente si vengono a sapere le notizie di gravissimi avvenimenti
senza aver ascoltato prima alcuna notizia su tali possibilità, perchè allora si scatenano lo
sconcerto e il panico e questo sarebbe indegno per un popolo eroico come quello cubano,
che fu al punto d‘essere l‘obiettivo di un attacco nucleare di massa nell‘ottobre del 1962 e
non esitò un solo attimo nel compiere il suo dovere.
Nello svolgimento di eroiche missioni internazionaliste, combattenti e coraggiosi capi delle
nostre Forze Armate Rivoluzionarie giunsero al punto di divenire le vittime di un attacco
nucleare contro le truppe cubane che si avvicinavano alla frontiera sud dell‘Angola, dove
le forze sudafricane erano state spiazzate dopo la battaglia di Cuito Cuanavale e si erano
trincerate alla frontiera con la Namibia.
Il Pentagono, e il Presidente degli Stati Uniti, ne era al corrente, ed aveva fornito ai razzisti
sudafricani circa 14 armi nucleari attraverso Israele, più poderose di quelle che furono
lanciate sulle città giapponesi di Hiroshima y Nagasaki, come abbiamo spiegato in altre
Riflessioni.
Io non sono profeta, nè indovino.
Nessuno mi ha informato nemmeno con una parola su quello che stava succedendo. Tutto
è stato frutto di quello che io definisco come ragionamento logico.
Non siamo novellini nè impiccioni in questi temi complicati.
Nella post crisi nucleare si può immaginare quello che accadrà nel resto dell‘America di
lingua ispanoamericana.
In tali circostanze non si potrà parlare di capitalismo o socialismo. Solamente si aprirà una
tappa d‘amministrazione dei beni e dei servizi disponibili in questa parte del continente.
Inevitabilmente continueranno a governare ogni paese coloro che sono al fornte
del governo, vari molto vicini al socialismo e altri pieni di euforia per l‘apertura di un
mercato mondiale che oggi si apre per i combustibili: l‘uranio, il rame, il litio, l‘alluminio, il
ferro e altri metalli che oggi s‘inviano nei paesi sviluppati e ricchi, e che scomparirà
rapidamente.
Spariranno anche abbondanti alimenti che oggi si esportano a questo mercato mondiale,
in forma rapida.
83
In simili circostanze i prodotti più elementari che sono necessari per vivere: gli alimenti,
l‘acqua, i combustibili e le risorse dell‘emisfero a sud degli Stati Uniti abbondano per
mantenere un poco di civiltà, i cui passi avanti scontrollati hanno portato l‘umanità ad un
simile disastro.
Ci sono cose molto incerte tuttavia. Potranno astenersi le due più poderose potenze
nucleari, Stati Uniti e Russia, dall‘utilizzare l‘una contro l‘altra, le loro armi nucleari?
Quello che non lascia dubbi è che dall‘Europa le armi nucleari della Gran Bretagna e della
Francia, alleate degli Stati Uniti e d‘Israle, che hanno imposto con entusiasmo la
risoluzione che inevitabilmente scatenerà questa guerra, e questa, per le ragioni spiegate,
immediatamente diventerà nucleare, minacciano il territorio russo, anche se questo paese,
cosi come la Cina, ha tentato d‘evitare nella misura delle forze e delle possibilità di ognuno
di loro.
L‘economía della superpotenza si sgretolerà come un castello di carte.
La società nordamericana è la meno preparata per sopportare una catastrofe come quella
che l‘impero ha creato nel proprio territorio, da dove è sorto.
Ignoriamo quali saranno gli effetti ambientali delle armi nucleari che inevitabilmente
scoppieranno in varie parti del nostro pianeta e che nella variante meno grave si
produrranno in abbondanza.
Azzardare ipotesi da parte mia, sarebbe pura fantascienza.
Fidel Castro Ruz
27 Giugno del 2010
Ore 14.15
84
L'Avana. 5 Luglio 2010
La felicità impossibile
Ho promesso che sarei l'uomo ― più felice del mondo se mi sbagliassi‖ e disgraziatamente
la mia felicità durerebbe molto poco.
Non si è ancora conclusa la Coppa del Mondo di Calcio. Mancano ancora sei giorni
alla finale.
Che straordinaria opportunità si perderanno quindi l'impero yankee e lo Stato fascista
d'Israele per mantenere appartate le menti della stragrande maggioranza degli abitanti del
pianeta dai loro problemi fondamentali!
Chi avrà notato i sinistri piani dell'impero nei riguardi dell'Iran ed i suoi grossolani pretesti
per aggredirlo?
Allo stesso tempo mi domando: che cosa ci fanno per la prima volta le navi da guerra
israeliane nei mari del Golfo Persico, dello Stretto di Ormuz e delle aree marittime
dell'Iran?
È possibile immaginare che le portaerei nucleari yankee e le navi da guerra israeliane se
ne andranno via da lì con la coda tra le gambe, allorché si compiano i requisiti contenuti
nella Risoluzione 1929 del 9 giugno 2010, approvata dal Consiglio di Sicurezza delle
Nazioni Unite, che mantiene l'autorizzazione all‘ispezione delle navi e degli aeroplani
iraniani, dando la possibilità d‘effettuarla nel territorio di qualsiasi Stato e questa volta
anche alle navi in alto mare?
La Risoluzione stabilisce inoltre che l'ispezione delle navi iraniane non dev‘essere
effettuata senza il consenso dell'Iran.
In questo caso, il rifiuto diventerebbe oggetto d‘analisi.
Un ulteriore elemento è la possibilità di confiscare quanto ispezionato se è confermato che
non adempie con quanto disposto dalla Risoluzione.
Un Iran disarmato fu vittima della crudele guerra con l'Iraq, in cui masse intere di
Guardiani della Rivoluzione ripulivano i campi minati avanzando sopra le mine.
Questo non è il caso odierno. Ho spiegato nelle precedenti Riflessioni che Mahmud
Ahmadineyad fu capo dei Guardiani della Rivoluzione nell'Ovest dell'Iran, che sopportò il
peso principale della guerra.
Anni più tardi, uno spavaldo governo iracheno inviò il grosso della sua Guardia
Repubblicana e si annesse l'Emirato Arabo del Kuwait, ricco di petrolio e facile preda.
85
Il governo irakeno intratteneva con Cuba una stretta amicizia e gli venivano prestati, fin dai
tempi in cui non era in guerra con nessuno, importanti servizi in campo sanitario. Il nostro
paese cercò di persuaderlo ad abbandonare il Kuwait e porre fine alla guerra che aveva
provocato, partendo da punti di vista sbagliati.
Oggi è risaputo che una mediocre ambasciatrice yankee, che sosteneva con il Governo
irakeno eccellenti relazioni, lo indusse a commettere l'errore.
Bush padre attaccò il suo ex amico dirigendo una potente coalizione con una forte
composizione arabo-musulmano-sunnita, formata da paesi che forniscono di petrolio gran
parte delle nazioni industrializzate e ricche; la stessa avanzò dal sud dell'Iraq per tagliare
la ritirata della Guardia Repubblicana che ripiegava verso Baghdad e che per la prudenza
della Fanteria di Marina e delle Forze Armate degli Stati Uniti- comandate da Colin Powell,
prestigioso generale e successivamente Sottosegretario di George W. Bush- riuscì a
scappare verso la capitale irachena.
Per pura vendetta, utilizzarono contro di questa proiettili contaminati con uranio impoverito
con cui sperimentarono per la prima volta il danno che avrebbe potuto causare ai soldati
avversari.
L'Iran che minacciano in questo momento, con i suoi eserciti di aria, di mare e di terra, di
religione musulmano-sciita, non assomiglia per nulla alla Guardia Repubblicana che
attaccarono impunemente in Iraq.
L'impero sta per commettere un impagabile errore senza che nulla possa ostacolarlo.
Avanza inesorabilmente verso un sinistro destino.
L'unica cosa che si può affermare è che ai Campionati del Mondo di Calcio ci sono stati i
quarti di finale. In questo modo noi tifosi abbiamo potuto goderci le emozionanti partite in
cui abbiamo visto delle cose incredibili. Pare che la squadra dell'Olanda, negli ultimi 36
anni, non abbia mai perso una partita dei Mondiali giocando di venerdì. Solo grazie ai
computer è possibile tirare fuori questo dato.
La realtà è che il Brasile è stato eliminato dai quarti di finale della Coppa.
È stato un arbitro a farlo. Perlomeno questa è stata l'impressione che non si è stancato di
ripetere un eccellente cronista della televisione cubana. Successivamente la FIFA ha
dichiarato che la decisione arbitrale era corretta.
Più avanti, lo stesso arbitro ha lasciato il Brasile in 10, in un momento decisivo, quando
mancava più della metà del secondo tempo della partita. Sicuramente non ne aveva
assolutamente intenzione.
Ieri è stata eliminata l'Argentina. Nei primi minuti, la squadra tedesca, grazie al
centrocampista Müller, ha sorpreso la fiduciosa difesa ed il portiere argentino riuscendo ad
ottenere un gol.
Successivamente, gli attaccanti argentini sono andati vicino al gol almeno 10 volte, mentre
la squadra tedesca una sola.
86
Al contrario, la formazione tedesca ne ha segnati altri tre e perfino Angela Merkel,
Cancelliere Federale della Germania, ha applaudito freneticamente.
Così è nuovamente successo che ha perso una delle squadre favorite. In questo modo,
oltre il 90 % dei tifosi di calcio cubani sono rimasti sbigottiti.
La stragrande maggioranza degli amanti di questo sport non sanno nemmeno in quale
continente si trova l'Uruguay. Una finale tra paesi europei sarà la cosa più scialba ed
antistorica da quando è nato questo sport.
Viceversa, in ambito internazionale, sono accaduti dei fatti che non hanno nulla a che
vedere con i giochi d'azzardo, ma molto con la logica elementare che regge i destini
dell'impero.
Una serie di notizie sono apparse i giorni 1, 2 e 3 luglio.
Tutte girano intorno ad un fatto: il due luglio, le grandi potenze rappresentate nel Consiglio
di Sicurezza delle Nazioni Unite con diritto di veto, più la Germania, hanno chiesto al
Governo iraniano di dare ― una pronta risposta‖ all'invito di ritornare alle negoziazioni sul
suo programma nucleare.
Il Presidente Barack Obama ha firmato il giorno prima una legge che aumenta le misure
esistenti nei confronti dei settori energetico e bancario iraniani e potrebbe penalizzare le
compagnie che realizzino affari con il Governo di Teheran. Ossia, il blocco rigoroso e lo
strangolamento dell'Iran.
Il Presidente Mahmud Ahmadineyad ha affermato che il suo paese riprenderà le
conversazioni alla fine d'agosto ed ha sottolineato che alle stesse devono partecipare il
Brasile e la Turchia, i due unici membri del Consiglio di Sicurezza che il 9 giugno si sono
opposti alle sanzioni.
Un funzionario d'alto livello dell'Unione Europea ha avvertito, con dispregio, che né il
Brasile né la Turchia saranno invitati a partecipare alle conversazioni.
Non è necessario altro per trarre le conclusioni pertinenti.
Nessuna delle due parti cederà; uno, per l'orgoglio dei potenti, e l'altra, per resistere al
giogo e per la capacità di combattere, come è successo tante volte nella storia dell'uomo.
Il popolo dell'Iran, una nazione di millenarie tradizioni culturali,senza alcun dubbio si
difenderà dagli aggressori. È incomprensibile che Obama creda seriamente che si
piegherà alle sue esigenze.
Il Presidente di quel paese ed i suoi leader religiosi, ispirati alla Rivoluzione Islamica di
Ruhollah Jomeini, creatore dei Guardiani della Rivoluzione, le moderne Forze Armate ed il
nuovo stato iraniano, resisteranno.
A noi popoli poveri del mondo, che non abbiamo la benché minima colpa del colossale
pasticcio creato dall'imperialismo, noi che ci troviamo in questo emisfero al Sud degli Stati
Uniti, agli altri che vivono ad Ovest, nel Centro e nel Sud dell'Africa, ed a coloro che
87
potranno rimanere indenni dalla guerra nucleare nel resto del pianeta, non ci rimane altra
alternativa che affrontare le conseguenze della catastrofica guerra nucleare che si
scatenerà in brevissimo tempo.
Sfortunatamente non ho nulla da rettificare e mi responsabilizzo pienamente con quanto
scritto nelle ultime Riflessioni.
Fidel Castro Ruz
4 Luglio 2010
Ore 17.36
88
Le origini della guerra
Il 4 luglio ho affermato che nè gli Stati Uniti, nè l‘Iran cederebbero: ― gli uni per l‘orgoglio
dei poderosi e l‘altro per la resistenza al giogo e la capacità di combattere, com‘è
avvenuto tante volte nella storia ...‖
In quasi tutte le guerre una delle parti desidera evitarla e a volte tutt‘e due: in questa
occasione si produrrebbe anche se una del due parti non la desidera, com‘è successo
nelle due Guerre Mondiali, nel 1914 e nel 1939, a soli 25 anni di distanza tra il primo
scoppio e il secondo.
I massacri furono spaventosi, e non avvennero senza errori di calcolo. Le due guerre
difendevano interessi degli imperialisti e credevano che avrebbero realizzato i loro obiettivi
senza il costo terribile che implicarono.
Nel caso che ci occupa: uno difende interessi nazionali, l‘altro persegue propositi bastardi
e volgari interessi materiali.
Se si analizzano tutte le guerre che sono avvenute nella storia conosciuta della nostra
specie, una ha cercato questi obiettivi.
Sono assolutamente vane le illusioni che, in questa occasione, tali obiettivi si
realizzeranno senza la più terribile di tutte le guerre.
In uno dei migliori articoli pubblicati nel sito Web ― Global Research‖ , giovedì 1º luglio,
firmato da Rick Rozoff, questi utilizza abbondanti elementi di giudizio che sono indiscutibili
sui propositi degli Stati Uniti, e che ogni persona bene informata deve conoscere.
― ... Si può vincere se si sa che un avversario è vulnerabile ad un attacco istantaneo e non
prevedibile, violento e devastante, senza la possibilità di difendersi o di fare rappresaglie‖ ,
ed è quello che pensano gli Stati Uniti secondo l‘autore.
― ... Un paese che aspira a continuare ad essere l‘unico Stato della storia che esercita il
dominio militare a spettro completo sulla terra, nell‘aria, nei mari e nello spazio‖ .
― ...Che mantiene ed estende basi militari e truppe, gruppi di battaglia di portaerei e
bombardieri strategici sopra e in ogni latitudine e longitudne. Che lo fa con un preventivo
di guerra record dopo la Seconda Guerra Mondiale, di 708.000 milioni di dollari per il
prossimo anno.‖
È stato ― ... il primo paese che ha costruito ed utilizzato armi atomiche...‖
89
― ... Gli USA conservano 1.550 ogive nucleari mostrate e 2.200 (secondo alcuni calcoli
3.500) in più immagazzinate e una quantità di veicoli da lancio terrestri, aerei e
sottomarini.‖
― L‘arsenale non nucleare utilizzato per neutralizzare e distruggere le difese aeree e
strategiche, potenzialmente tutte le forze militari importanti di altre nazioni, consisterà in
missili balístici intercontinentali, missili balistici adattati al lancio da sottomarini, missili
incrociatori e bombardieri ipersonici, e bombardieri strategici ― super-stealth‖ capaci di
evitare la visione per radar, evitando così le difese basate sulla terra e nell‘aria.‖
Rozoff enumera le abbondanti conferenze stampa, le riunioni e le dichiarzioni negli ultimi
mesi dei capi di Stato Maggiore congiunto e degli alti esecutivi del governo degli Stati
Uniti.
Spiega gli impegni con la NATO, e la cooperazione rafforzata con i soci del vicino Oriente,
leggasi in primo luogo Israele. Dice che:
― Gli USA inoltre intensificano i programmi di guerra spaziale e cibernetica con il potenziale
di paralizzare i sistemi di vigilanza e comando militare, controllo, comunicazioni, informatici
e d‘intelligenza delle altre nazioni, portandole ad essere indifese in tutti gli ambiti, meno il
tattico ed il basico‖ .
Parla della firma a Praga, l‘8 aprile di quest‘anno, del nuovo Trattato START tra Russia e
Stati Uniti, che ― ... non contiene nessuna restrizione sul potenziale attuale o pianificato
d‘Attacco Globale Immediato convenzionale degli USA.‖
Riferisce numerose notizie attorno al tema, e disegna con un esempio avvilente i propositi
degli Stati Uniti.
Segnala che ― ... Il Dipartamento della Difesa esplora attualmente tutta la gamma di
tecnologie e sistemi per una capacità d‘Attacco Globale Immediato Convenzionale che
potrebbe offrire al presidente opzioni più verosimili e tecnicamente adeguate per
accrescere minacce nuove ed in sviluppo.‖
Sostengo il criterio che nessun presidente, nemmeno il più esperto capo militare avrebbe
un minuto per sapere quello che si deve fare, se non fosse tutto già programmato in un
computer.
Rozoff, imperturbabile, riferisce quello che afferma ― Global Security Network‖ in un‘analisi
intitolata: ― Il costo della prova di un missile statunitense d‘Attacco Globale potrebbe
giungere a 500 milioni di dollari‖ , di Elaine Grossman.
― Il governo di Obama ha sollecitato 239.900 milioni di dollari per le investigazioni e lo
sviluppo degli Attacchi Globali Immediati da parte dei servizi militari nell‘anno fiscale
2011... Se i livelli di finanziamento si mantengono, come è stato anticipato nei prossimi
anni, il Pentagono avrà speso 2.000 milioni di dollari in Attacchi Globali Immediati per la
fine dell‘anno fiscale 2015, stando ai documenti dei preventivi presentati il mese scorso al
Congresso.‖
90
― Uno scenario orripilante paragonabile agli effetti di un attacco di PGS, questo della
versine basata nel mare, apparso tre anni fa in ― Popular Mechanics‖ :
― Nel Pacifico, emerge un sottomarino nucleare della classe Ohio, pronto all‘ordine di
lancio del presidente. Quando giunge l‘ordine, il sottomarino spara verso il cielo un
missile Trident II da 65 tonnellate. In 2 minuti, il missile vola a più di 22.000 chilemetri l‘ora.
Sopra gli oceani fuori dall‘atmosfera accelera durante migliaia di chilometri‖ .
― Nella cuspide della sua parabola, nello spazio, le quattro ogive del Trident si separano e
cominciano la loro discesa verso il pianeta‖ .
― Volando a 21.000 Km/ora, queste ogive sono piene di barre di tungsteno, con il doppio
della resistenza dell‘acciaio‖ .
― Sull‘obiettivo le ogive scoppiano, facendo piovere sull‘area migliaia di barre, ognuna con
12 volte la forza distruttrice di una pallottola calibro 50. Tutto quello che s‘incontra nel
raggio di 279 metri quadrati di questa vertiginosa tormenta metallica viene disrtutto.‖
Immediatamente Rozoff spiega la dichiarazione del 7 aprile del presente anno, del capo
dello Stato Maggiore Congiunto delle forze armate russe, generale Leonid Ivashov in una
colonna intitolata ― La sorpresa nucleare di Obama.‖
Nella stessa si fa riferimento al discorso del Presidente degli USA dell‘anno scorsoa a
Praga, con le seguenti parole: ― L‘esistenza di migliaia di armi nucleari è il legato più
pericoloso della Guerra Fredda‖ , e sulla sua firma dell‘accordo START II nella
stessa città, l‘8 aprile, l‘autore ha detto:
― Non si può scoprire nella storia degli Stati Uniti durante il secolo scorso un solo esempio
di servizio sacrificatore delle cupole statunitensi per l‘umanità o per i popoli di altri paesi.
Saerbbe realista sperare che l‘arrivo di un presidente afro-statunitense alla Casa Bianca
cambi la filosofia politica del paese, orientata tradizionalmente a mantenere il dominio
globale? Coloro che credono che una cosa simile sia possibile, devono cercare di
comprendere perchè gli USA sono il paese con il bilancio militare maggiore di tutti i paesi
del mondo messi insieme e continuano a spendere enormi somme di denaro in preparativi
per la guerra‖ .
― ... Il concetto di Attacco Globale Immediato prevede un attacco concentrato utilizzando
varie migliaia di armi convenzionali di precisione in 2 – 4 ore, per distruggere le
infrastrutture critiche del paese obiettivo, per obbligarlo a capitolare.‖
― Il concetto dell‘Attacco Globale Immediato ha il proposito d‘assicurare il monopolio degli
USA in campo militare e di ampliare la breccia tra questo paese ed il resto del mondo. In
combinazione con il dispiego di difesa dei missili che, si presume, dovrebbero mantenere
immuni gli USA contro attacchi di rappresaglia della Russia o della Cina, l‘iniziativa
dell‘Attacco Globale Immediato trasforma Washington in un dittatore globale dell‘era
moderna.‖
― Essenzialmente, la nuova dottrina nucleare degli USA è un elemento della nuova
strategia di sicurezza, che sarebbe descritta più adeguatamente come la strategia
dell‘impunità totale. Gli USA aumentano il loro bilancio militare, e danno briglia sciolta alla
91
NATO come gendarme globale, pianificano esercizi in una situazione reale in Iran, per
provare l‘efficienza nella pratica dell‘iniziativa dell‘Attacco Globale Immediato‖ .
Nello stesso tempo, Washington parla di un mondo totalmente libero dalle armi nucleari.‖
In essenza, Obama pretende d‘ingannare il mondo parlando di un‘umanità libera dalle
armi nucleari, che sarebbero sostituite da altre enormemente distruttive, più idonee per
terrorizzare coloro che dirigono gli Stati e per realizzare la nuova strategia d‘impunità
totale.
Gli yankees credono che la resa dell‘Iran è già prossima. Si aseptta che l‘Unione Europea
formi un pacchetto di sanzioni proprie, da firmare il 26 di luglio.
L‘ultimo incontro del 5+1 è avvenuto il 2 luglio, dopo che il Presidente iraniano Mahmud
Ahmadineyad ha affermato che ― il suo paese ritornerà alle conversazioni alla fine d‘agosto
con la partecipazione di Brasile e Turchia‖ .
Un alto funzionario della UE ― ha avvisato che nè il Brasile, nè la Turchia, saranno invitati a
partecipare alle conversazioni, almeno non a questo livello‖ .
― Il cancelliere iraniano Manouchehr Mottaki, si è dichiarato a favore di una sfida alle
sanzioni internazionali,continuando con l‘arricchimento dell‘uranio‖ .
Da martedì 5 luglio inoltre, di fronte alla reiterazione europea, che promouoveranno misure
addizionali contro l‘Iran, questo paese ha risposto che sino a settembre non negozierà.
Ogni giorno diminuiscono le possibilità di superare l‘insalvabile ostacolo.
È così evidente quello che sta accadendo che si può prevedere in forma quasi esatta.
Io devo farmi un‘autocritica, perchè ho commesso l‘errore di affermare nella Riflessione
del 27 giugno che giovedì, venerdì o al più tardi, sabato, sarebbe scoppiato il conflitto. Era
già noto che le navi da guerra d‘Israele navigavano verso questo obiettivo assieme alle
forze navali yankees.
L‘ordine di perquisizione dei mercantili iraniani era già stato dato.
Non mi ero reso conto che c‘era un altro passo previo: la costanza della negazione del
permesso per le ispezioni dei mercantili da parte dell‘Iran. Nell‘analisi del tortuoso
linguaggio del Consiglio di Sicurezza, imponendo sanzioni contro questo paese, non mi
sono ricordato di questo dettaglio, che era la piena vigenza dell‘ordine d‘ispezione. Era
l‘unica cosa che mancava.
L‘8 agosto scade il tempo di 60 giorni dato dal Consiglio di Sicurezza il 9 giugno, per
ricevere l‘informazione sul compimento della risoluzione.
Ma accadrebbe in realtà qualcosa di più lamentevole. Io lavoravo con l‘ultimo materiale
elaborato sul delicato tema dal Ministero degli Esteri di Cuba e il documento non
conteneva due paragrafi chiave che erano gli ultimi della detta Risoluzione, che dicono
espressamente:
92
― ... Sollecita che, in un termine di 90 giorni, il Direttore Generale della OIEA presenti alla
Giunta dei Governatori della OIEA e, parallelamente, al Consiglio di Sicurezza, per il suo
esame, un rapporto nel quale si indichi se l‘Iran ha realizzato la sospensione completa e
sostenuta di tutte le attività menzionate nella Resoluzione 1737 (2006), e se si stanno
applicando tutte le misure che esige la Giunta dei Governatori della OIEA e se si
compiono le altre disposizioni delle Risoluzioni 1737, 1747, 1803 e della presente
Resoluzione; ― Afferma che esaminerà le azioni dell‘Irán alla luce del rapporto menzionato
nel paragrafo 36, che si dovrà presentare in un tempo di 90 giorni, e che: a) sospenderà
l‘applicazione delle misure sempre, che l‘Iran sospenda tutte le attività relazionate all‘
arricchimento e alla rielaborazione, includendo l‘investigazione e lo sviluppo, finchè durino
le sospensioni verificate dalla OIEA, per permettere la celebrazione di negoziati di buona
fede con lo scopo di giungere ad un risultato pronto e mutuamente accettabile; b)smetterà
d‘applicare le misure specificate nei paragrafi 3, 4, 5, 6, 7 e 12 della Risoluzione 1737,
così come nei paragrafi 2, 4, 5, 6 e 7 della Risoluzione 1747, nei paragrafi 3, 5,7, 8, 9, 10
ye11 della Risoluzione 1803 e nei paragrafi 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19,
21, 22, 23 e 24 della presente Risoluzione, tanto rapidamente come determini, dopo aver
ricevuto il rapporto citato nel paragrafo precedente, che l‘Iran ha rispettato appieno i suoi
obblighi in virtù delle risoluzioni pertinenti del Consiglio di Sicurezza e con i requisiti della
Giunta dei Governatori della OIEA, determinazione che confermerà la stessa Giunta; e c)
nel caso in cui nel rapporto si indichi che l‘Iran non ha compiuto quanto disposto nelle
risoluzioni 1737, 1747, 1803 e nella presente risoluzione, adotterà, con alcuni
cambi,l‘Articolo 41 del Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite, con altre misure
appropiate per persuadere l‘Iran a compiere quanto disposto nelle dette risoluzioni e con i
requisiti della OIEA, e sottolinea che si dovranno prendere decisioni, se necessario, per
applicare misure addizonali ...‖
Un compagno del Ministero, dopo il duro lavoro di molte ore alla macchina facendo le
copie di tutti i documenti, si è addormentato. Il mio affanno di cercare informazioni e
scambiare punti di vista su questi delicati temi mi ha permesso di scoprier questa
omissione.
Dal mio punto di vista gli Stati Uniti ed i loro alleati della NATO hanno detto l‘ultima parola.
Due Stati poderosi con autorità e prestigio non hanno esercitato il loro diritto di vietare la
perfida risoluzione della ONU.
Era l‘unica possibilità di guadagnare tempo per cercare una formula per salvare la pace,
obiettivo che avrebbe dato una maggiore auotorità per continaure a lottare per questa.
Oggi tutto pende da un filo sottile.
Il mio proposito principale era avvertire l‘opinione pubblica internazionale su quello che
stava avvenendo.
Ci sono riuscito in parte, osservando i fatti come il dirigente polticio che sono stato per
molti lunghi anni, affrontando l‘impero, i suoi blocchi ed i suoi inqualificabli crimini, ma non
lo faccio per vendetta.
Non ho dubbi nell‘impegnare la mia modesta autorità morale.
93
Continuerò a scrivere le Riflessioni sul tema e saranno molte altre dopo questa, per
continuare ad approfondire, in luglio e in agosto, salvo che accada qualche incidente che
ponga in funzione le armi di morte che oggi sono puntate le une contro le altre.
Mi sono divertito molto con le partite finali della Coppa Mondiale di Calcio e con le partite
di pallavolo, nelle quali la nostra coraggiosa squadra marcia alla testa dela suo gruppo
nella Lega Mondiale di questo sport.
Fidel Castro Ruz
11 Luglio del 2010
Ore 20.14
94
L’altra tragedia
Martedì 13 Luglio, durante la mia riunione con gli economisti del CIEM, ho parlato con loro
dell'eccellente documentario del regista francese Yann Arthus-Bertrand, a cui hanno
partecipato le più illustri ed informate personalità internazionali. Tratta dell'altro terribile
pericolo per la specie umana che sta accadendo davanti ai nostri occhi: la distruzione
dell'ecosistema.
Il documentario afferma in modo chiaro e lapidario:
― Nella grande avventura della vita sulla Terra, ogni specie deve giocare un ruolo, ogni
specie ha il suo posto. Nessuna è inutile o dannosa, tutte si bilanciano. E lì è dove tu,
homo sapiens, essere umano intelligente, entri nella storia. Ti benefici di una favolosa
eredità di 4.000 milioni di anni, fornita dalla Terra. Hai solamente 200.000 anni, ma hai già
cambiato il volto del mondo.‖
― L'invenzione dell'agricoltura ha cambiato la nostra storia. È stato meno di 10.000 anni
fa.‖
― L'agricoltura fu la nostra prima grande rivoluzione. Derivò dalle prime eccedenze e
permise la nascita di città e civiltà. I ricordi di migliaia di anni alla ricerca di cibo,
svanirono. Avendo fatto del grano il sale della vita, moltiplicammo il numero delle varietà
ed imparammo ad adattarli ai nostri suoli ed ai nostri climi. Siamo come tutte le specie
della Terra.
La nostra principale preoccupazione giornaliera
è
quella
d'alimentarci. Quando il suolo è meno generoso e l'acqua diventa scarsa, siamo capaci di
fare sforzi prodigiosi per estrarre dalla terra il sufficiente per continuare a vivere.‖
― La metà dell'umanità coltiva la terra, oltre tre quarti con le mani.‖
― L'Energia pura. L'energia del sole, catturata per milioni d'anni da milioni di piante, oltre
100 milioni d'anni fa. È il carbone. È il gas. Però è soprattutto il petrolio.‖
― Negli ultimi 60 anni, la popolazione della Terra si è quasi triplicata. Oltre 2.000 milioni di
persone si sono trasferite nelle città.‖
― New York. La prima megalopoli del mondo è il simbolo dello sfruttamento dell'energia
che la Terra fornisce all'ingegno umano. La manodopera di milioni di immigranti, l'energia
del carbone, l'indispensabile potere del petrolio. Gli Stati Uniti furono i primi a cavalcare il
fenomenale, rivoluzionario potere dell' ― oro nero‖ . Nei campi, le macchine rimpiazzarono
gli uomini. Un litro di petrolio genera così tanta energia quanto 100 paia di mani in 24
ore.‖
95
― Producono grano a sufficienza per nutrire 2.000 milioni di persone. Però gran parte
di quel grano non è usato per nutrire la gente. Qui, come in altre nazioni industrializzate,
è trasformato in cibo per il bestiame oppure in biocombustibile.‖
― A perdita d'occhio, fertilizzante sotto, plastica sopra. Le serre di Almeria, in Spagna,
sono l'orto d'Europa. Una città di vegetali di volume uniforme aspetta ogni giorno che
centinaia di camion li portino ai supermercati del continente. Quanto più sviluppato è un
paese, più carne consumano i suoi abitanti. Come si può soddisfare la domanda mondiale
senza ricorrere a fattorie di bestiame stile campo di concentramento? Sempre più
veloce. Come il ciclo di vita del bestiame, che forse non ha mai visto un pascolo.‖
― In questi lotti, pieni di milioni di capi di bestiame, non cresce un filo d'erba. Una flotta di
camion da ogni angolo del paese portano tonnellate di grano, derivati della soia e proteine
che si trasformeranno in tonnellate di carne. Il risultato è che sono necessari 100 litri
d'acqua per produrre un chilogrammo di patate, 4.000 litri per un chilo di riso e 13.000 litri
per un chilo di carne di manzo. Senza citare il petrolio bruciato nel processo di produzione
e nel trasporto.‖
― Sappiamo che la fine del petrolio a buon prezzo è imminente, ma ci rifiutiamo di
crederlo.‖
― Los Angeles. In questa città, che s'estende per oltre 100 chilometri, il numero
d'automobili è quasi lo stesso di quello degli abitanti.‖
― Il giorno non sembra altro che il pallido riflesso delle notti che trasformano la città in un
cielo stellato.‖
― Dappertutto macchine che scavano, estraggono e strappano dalla terra i pezzi di stelle
sepolte nelle profondità dai tempi della creazione.... Minerali.‖
― …l'80 %o di questa ricchezza mineraria è consumato dal 20 % della popolazione
mondiale. Prima della fine di questo secolo, l'eccessivo sfruttamento minerario avrà
esaurito quasi tutte le riserve del pianeta.‖
― Dal 1950, il volume del commercio internazionale si è moltiplicato di venti volte; il 90 %
del commercio è via mare. Ogni anno vengono trasportati cinquecento milioni di container,
inviati ai maggiori centri di consumo…‖
― Dal 1950, la pesca è quintuplicata, da 18 a 100 milioni di tonnellate metriche
all'anno. Migliaia di navi-fabbrica stanno svuotando gli oceani. Tre quarti delle zone di
pesca sono esaurite, svuotate, o in pericolo d'esserlo.‖
― Cinquecento milioni d'esseri umani vivono nelle terre desertiche del mondo, più di tutta la
popolazione d'Europa messa insieme.‖
― Israele ha trasformato il deserto in terra coltivabile. Anche se adesso queste fattorie
sono irrigate goccia a goccia, il consumo d'acqua continua ad aumentare insieme alle
esportazioni.‖
96
― Quello che un tempo fu il potente fiume Giordano, ora è solo un ruscello; la sua acqua è
volata nei supermercati di tutto il mondo nelle casse piene di frutta e vegetali.‖
― L'India corre il rischio di diventare il paese che più di tutti soffrirà la mancanza d'acqua
nel prossimo secolo. La massiccia irrigazione ha alimentato la sua popolazione in crescita
e negli ultimi 50 anni sono stati scavati 21 milioni di pozzi.‖
― Las Vegas è stata costruita nel deserto. Vi vivono milioni di persone. Altre migliaia ne
arrivano ogni mese. I suoi abitanti sono tra i più grandi consumatori d'acqua del mondo.‖
― Palm Springs è un'altra città del deserto con una vegetazione tropicale e lussuosi campi
da golf. Quanto tempo ancora potrà continuare questo miraggio? La Terra non può
sopportarlo.‖
― Il fiume Colorado, che porta acqua a queste città, è uno di quei fiumi che ormai non
arrivano più al mare.‖
― La scarsità d' acqua potrebbe colpire 2.000 milioni di persone prima del 2025‖ .
― Tutta la materia viva è collegata: acqua, aria, terra, alberi.‖
― I boschi primitivi forniscono un habitat per tre quarti della biodiversità del pianeta, ossia,
di tutta la vita sulla Terra.‖
― … in soli 40 anni, il bosco pluviale più grande del mondo, l'Amazzonia, è stato ridotto di
un 20 % e sono stati creati ranch per il bestiame e fattorie per la coltivazione della soia; il
95 % di questa soia è usata per alimentare il bestiame e gli animali da cortile in Europa ed
in Asia. Così un bosco è trasformato in carne.‖
― Oltre 2.000 milioni di persone, quasi un terzo della popolazione mondiale,
dipende ancora dal carbone. Ad Haiti, uno dei paesi più poveri del mondo, il carbone è
uno dei principali beni di consumo della popolazione.‖
― Sulle colline di Haiti, rimane solamente il 2 % dei boschi‖ …
― Ogni settimana, oltre un milione di persone aumenta la popolazione delle città del
mondo. Un essere umano su sei vive adesso in un ambiente precario, insalubre e
sovrappopolato, senza accesso ai bisogni quotidiani, come acqua, drenaggio,
elettricità. La fame si sta diffondendo un'altra volta. Colpisce quasi 1.000 milioni di
persone. In tutto il pianeta, i poveri lottano per sopravvivere, mentre continuiamo a
scavare per risorse senza cui ormai non possiamo vivere.‖
― Le nostre attività liberano quantità gigantesche di anidride carbonica. Senza renderci
conto, molecola, dopo molecola, abbiamo pregiudicato il bilancio climatico della terra.‖
― La coltre di ghiaccio dell'Artico si sta sciogliendo per l'effetto del riscaldamento
globale; in 40 anni ha perso il 40 % del suo spessore. La sua superficie in estate si
restringe anno dopo anno. Potrebbe scomparire nell'estate del 2030. Alcuni dicono del
2015‖ .
97
― Entro il 2050 un quarto delle specie terrestri potrebbe essere minacciato
dall'estinzione.‖
― … siccome la Groenlandia si sta rapidamente riscaldando, l'acqua dolce di tutto un
continente fluisce verso l'acqua salata degli oceani.‖
― Il ghiaccio della Groenlandia trattiene il 20 % di tutta l'acqua dolce del pianeta, se si
scioglie, il livello del mare salirà di circa sette metri. L'atmosfera del nostro pianeta è un
tutto indivisibile. È un bene che tutti condividiamo.‖
― Nel paesaggio della Groenlandia stanno apparendo dei laghi. La coltre di ghiaccio si sta
sciogliendo ad una velocità che 10 anni fa nemmeno gli scienziati più pessimisti avrebbero
previsto. Questi fiumi alimentati dai ghiacciai si stanno sempre di più unendo ed emergono
in superficie. Si credeva che l'acqua si sarebbe congelata nelle profondità ghiacciate. Al
contrario, fluisce sotto il ghiaccio, portando la coltre di ghiaccio verso il mare, dove si
rompe e si trasforma in iceberg.‖
― Il riscaldamento dell'acqua ha causato, solamente nel XX secolo, un innalzamento di 20
centimetri. Tutto diventa instabile. Gli scogli di corallo sono estremamente sensibili al
benché minimo cambiamento della temperatura dell'acqua; il 30 % è scomparso. Sono un
anello essenziale nella catena naturale.‖
― Se il livello del mare continua a salire sempre più velocemente, che cosa faranno le
grandi città, come Tokyo, la più popolata del mondo?‖
― … in Siberia, ed in molte parti del mondo, fa così tanto freddo che il suolo è
costantemente congelato. Si chiama permafrost. Sotto questa superficie riposa una
bomba climatica a tempo: il metano, un gas effetto serra venti volte più potente
dell'anidride carbonica. Se il permafrost si scioglie, la fuoruscita di metano potrebbe
causare che l'effetto serra diventi fuori controllo con conseguenze che nessuno può
immaginare.‖
― Il venti per cento della popolazione del mondo consuma il 80 % delle sue risorse.‖
― Il mondo investe in spese militari dodici volte di più che in aiuti ai paesi in via di
sviluppo.‖
― Cinquemila persone muoiono ogni giorno poiché bevono acqua inquinata, 1.000 milioni
di persone non hanno accesso all'acqua potabile.‖
― Circa mille milioni soffrono la fame.‖
― Più del 50 % del grano commerciato nel mondo è usato come alimento animale o
biocombustibile.‖
― Le specie stanno morendo mille volte più velocemente del ritmo naturale.‖
― Tre quarti delle zone di pesca sono esaurite, ridotte o in pericolosa diminuzione.‖
― La temperatura media negli ultimi 15 anni è stata la più alta mai registrata.‖
98
― La coltre di ghiaccio è 40 % più sottile di 40 anni fa.‖
Negli ultimi minuti del documentario, il regista Yann Arthus-Bertrand ammorbidisce il
linguaggio per elogiare alcuni fatti positivi dei paesi che, senza voler offendere o ferire, ha
dovuto menzionare.
Le sue parole finali sono state:
― È tempo di stare tutti insieme. Ciò che è importante non è quello che se n'è andato,
bensì quello che rimane. Possediamo ancora la metà dei boschi del mondo, migliaia di
fiumi, laghi e ghiacciai e migliaia di specie.
Sappiamo oggi che le soluzioni sono qui. Tutti abbiamo il potere per cambiare. Allora,
che cosa stiamo aspettando?
Dipende da noi scrivere la prossima pagina. Insieme.‖
Il tema che ha occupato la maggior parte dei miei sforzi: l'imminente pericolo di una guerra
che sarebbe l'ultima della preistoria della nostra specie, a cui, dal 1º giugno, ho dedicato
nove Riflessioni, costituisce un problema che s‘aggrava di giorno in giorno.
Come è logico, il 99,9 % delle persone annida la speranza che prevalga un elementare
buonsenso.
Sfortunatamente, per tutti gli elementi della realtà che percepisco, ormai non vedo la
benché minima possibilità che sia così.
Perciò penso che sarebbe molto più pratico che i nostri popoli si preparino ad affrontare
questa realtà. In questo consisterà la nostra unica speranza.
Gli iraniani hanno fatto proprio quello, come abbiamo fatto noi nell'ottobre del 1962,
quando optammo per scomparire piuttosto che piegare le nostre bandiere.
Ieri come oggi fu per i disegni del caso, non per i meriti dell'intelligenza o della storia
individuale di uno qualsiasi di noi.
Le notizie che arrivano ogni giorno dall'Iran non si allontanano un millimetro dalla
posizione indicata per sostenere i loro giusti diritti alla pace ed allo sviluppo, con un
elemento nuovo: sono già riusciti a produrre 20 chilogrammi d'uranio arricchito al 20 %,
sufficiente per costruire un ordigno nucleare, cosa che fa ancora di più impazzire coloro
che hanno adottato da tempo la decisione d‘attaccarli. L'ho analizzato venerdì 16 con i
nostri ambasciatori.
Nemmeno Obama potrebbe cambiarla, né ha mostrato in alcuna occasione la decisione di
farlo.
Fidel Castro Ruz
18 Luglio 2010
Ore 4 e 28 p.m.
99
La vittoria strategica
Tra pochi giorni sarà pubblicato il libro intitolato ― La vittoria strategica‖ , in cui narro la
battaglia che liberò dallo sterminio il piccolo Esercito Ribelle.
Lo inizio con un'introduzione in cui spiego i miei dubbi sul titolo che avrei posto: ― … non
sapevo se chiamarlo 'L'ultima offensiva di Batista' o 'Come 300 sconfissero 10.000?‖ , che
sembrerebbe un racconto di fantascienza.
Contiene una piccola autobiografia: ― Non volevo aspettare che si pubblicassero un giorno
le risposte alle innumerevoli domande sull'infanzia, sull'adolescenza e sulla gioventù,
tappe che mi hanno trasformato in rivoluzionario e combattente armato.‖
Il titolo che alla fine ho deciso è stato ― La vittoria strategica‖ .
È diviso in 25 capitoli, contiene numerose foto con la qualità che è stata possibile in quelle
circostanze e le cartine geografiche pertinenti.
Al termine sono presentati degli schemi grafici sul tipo d'armamento utilizzato da entrambi i
contendenti.
Nelle pagine finali del capitolo 24 della narrazione ho fatto delle affermazioni che sono
risultate premonitrici.
Nell'ultimo bollettino che scrissi perché fosse letto da Radio Rebelde il sette agosto, il
giorno successivo alla battaglia finale di La Mercedes, affermai:
― L'offensiva è stata liquidata. Il più grande sforzo militare della nostra storia Repubblicana
si è concluso nel più spaventoso disastro che mai avrebbe potuto immaginare il superbo
Dittatore e le sue truppe in piena fuga, dopo due mesi e mezzo [di] sconfitta in sconfitta,
stanno indicando i giorni finali del suo odioso regime. La Sierra Maestra è ormai
completamente libera da forze nemiche.‖
Nel libro ― La vittoria strategica‖ si spiega testualmente:
― La sconfitta dell'offensiva nemica, dopo 74 giorni di incessanti combattimenti, significò il
cambio strategico della guerra. A partire da quel momento la sorte della tirannia fu
definitivamente segnata nella misura in cui divenne evidente l'imminenza del suo collasso
militare.‖
― Quello stesso giorno redassi una lettera indirizzata al maggiore generale Eulogio
Cantillo, che diresse l'intera campagna nemica dal posto di comando della zona delle
operazioni, situato a Bayamo. Confermai a Cantillo che le nostre forze avevano nelle loro
100
mani circa 160 soldati prigionieri, tra cui molti feriti, e che eravamo disposti a stabilire
immediatamente i negoziati per la loro consegna. Dopo complicate trattative, questa
seconda consegna di prigionieri fu effettuata diversi giorni dopo a La Mercedes.
― Nel corso di quei 74 giorni di intensi combattimenti per contrastare e sconfiggere la
grande offensiva nemica, le nostre forze subirono 31 perdite mortali. Le tristi notizie non
scoraggiarono mai lo spirito delle nostre forze, sebbene per noi la vittoria fu molte volte
amara. Ciononostante, la perdita di combattenti avrebbe potuto essere assai superiore,
considerando l'intensità, la durata e la violenza delle azioni terrestri e degli attacchi aerei,
e se ciò non è avvenuto si deve alla straordinaria abilità raggiunta dai nostri guerriglieri
nella selvaggia natura della Sierra Maestra ed alla solidarietà di alcuni ribelli nei confronti
di altri. In diverse occasioni, i feriti gravi sopravvissero soprattutto perché i loro compagni
fecero l'impossibile per trasportarli lì dove i medici potevano curarli e tutto questo
nonostante l'asprezza del terreno ed il sibilo delle pallottole nel bel mezzo dei
combattimenti.
― In queste pagine ho citato i nomi dei caduti, ma voglio ripeterli qui di nuovo a tutti per
offrire in una sola volta il quadro completo dei nostri martiri, meritevoli dell'eterno ricordo di
rispetto e d‘ammirazione di tutto il nostro popolo. Essi sono:
― Comandanti: Andrés Cuevas, Ramón Paz e René Ramos Latour, Daniel.
― Capitani: Ángel Verdecia e Geonel Rodríguez.
― Tenenti: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, e Godofredo Verdecia.
― Combattenti: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara,
Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas,
Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis
Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El
Marinero; Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban,
Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás e José Díaz, El Galleguito.
― Collaboratori contadini: Lucas Castillo, altri membri della sua famiglia, e Ibrahim
Escalona Torres.
― Onore e gloria eterna, rispetto infinito ed affetto per i caduti d'allora.
― Il nemico subì più di mille perdite, di cui oltre 300 morti e 443 prigionieri; furono
annichilite, catturate o disarticolate non meno di cinque grandi unità complete. Rimasero
nelle nostre mani 507 armi, compresi due carri armati, dieci mortai, vari bazooka e dodici
mitragliatrici calibro 30.
― A tutto ciò bisognerebbe aggiungere l'effetto morale di questo epilogo e la sua
importanza nel prosieguo della guerra: a partire da quel momento, l'iniziativa strategica
rimase definitivamente nelle mani dell'Esercito Ribelle, padrone assoluto, tra l'altro, di un
esteso territorio in cui il nemico non avrebbe nemmeno tentato di penetrare nuovamente.
La Sierra Maestra, a tutti gli effetti, era stata liberata per sempre.
101
― La vittoria sulla grande offensiva nemica dell'estate del 1958 segnò il cambio irreversibile
della guerra. L'Esercito Ribelle, trionfante e straordinariamente rafforzato dall'enorme
quantità di armi conquistate, fu in condizione d'iniziare la sua offensiva strategica finale.
― Con questi eventi s‘aprì una nuova ed ultima fase della guerra di liberazione,
caratterizzata dall'invasione del centro del paese, la creazione del Quarto Fronte Orientale
e del Fronte di Camagüey. La lotta s'estese in tutto il paese. La grande offensiva finale
dell'Esercito Ribelle portò, con la fulminante campagna d'Oriente e di Las Villas, alla
sconfitta definitiva dell'Esercito della tirannia e quindi al collasso militare del regime
batistiano ed alla presa di potere della trionfante Rivoluzione.
― Nella controffensiva vittoriosa del dicembre di quell'anno, si decise il trionfo con circa
3000 uomini equipaggiati con armi strappate al nemico.
― Le colonne del Che e di Camilo, avanzando attraverso le pianure del Cauto e di
Camagüey, giunsero nel centro del paese. L'antica Colonna 1 addestrò nuovamente oltre
mille reclute nella scuola di Minas del Frío e con capi sorti dalle sue stesse file
conquistarono i paesi e le città lungo la strada centrale tra Bayamo e Palma Soriano.
Furono distrutte nuove autoblindo T-37 ed i carri armati pesanti e l'aviazione da
combattimento non poterono ostacolare la conquista di città cento volte più grandi del
villaggio de La Mercedes.
― Nella sua avanzata, alla Colonna 1 s'unirono le forze del Secondo Fronte Orientale Frank
País. In questo modo, il 27 dicembre 1958, occupammo la città di Palma Soriano.
― Esattamente il 1° gennaio 1959 - la data indicata nella lettera indirizzata a Juan Almeida
prima dell'inizio dell'ultima offensiva della dittatura contro la Sierra Maestra -, lo sciopero
generale rivoluzionario, decretato da Palma Soriano attraverso Radio Rebelde, paralizzò il
paese. Il Che e Camilo ricevettero l'ordine d'avanzare lungo strada centrale in direzione
della capitale e non ci fu resistenza.
― Cantillo, riunitosi con me, Raúl ed Almeida, riconobbe che la dittatura aveva perso la
guerra, però poco dopo nella capitale avvennero delle manovre golpiste,
controrivoluzionarie e filo-imperialiste e non rispettò le condizioni concordate per un
armistizio. Ciononostante, in tre giorni erano a nostra disposizione le centomila armi, le
navi e gli aeroplani che poco prima avevano sostenuto e permesso la fuga dell'ultimo
battaglione penetrato nel Sierra Maestra.‖
Un'instancabile gruppo del personale dell'Ufficio dei Temi Storici del Consiglio di Stato,
disegnatori del gruppo Creativo di Casa 4, sotto la direzione dell'ufficio dell‘assistente; con
la cooperazione del cartografo Otto Hernández, del Generale di Brigata Amels Escalante
del disegnatore Jorge Oliver, del giovane disegnatore Geordanis González, diretti da
Katiuska Blanco, giornalista e scrittrice brillante ed instancabile, sono i principali artefici di
questa prodezza.
Pensavo che la pubblicazione di questo libro avrebbe impiegato mesi. Adesso so che
all'inizio del mese d'agosto sarà già in circolazione.
102
Io, che per mesi ho lavorato su questo tema dopo la mia grave malattia, sono ora motivato
a scrivere la seconda parte di questa storia che si chiamerà, se il gruppo non suggerisce
un altro nome, ― La controffensiva strategica finale‖ .
Fidel Castro Ruz
27 luglio 2010
Ore 11 e 20 a.m.
103
L'Avana. 4 Agosto 2010
Convocazione al Presidente
degli Stati Uniti
Vari giorni fa è statao pubblicato un articolo che conteneva realmente molti fatti relazionati
alla perdta di petrolio che è avvenuta 105 giorni fa.
Il Presidente Obama aveva autorizzato quella perforazione, fidandosi della capacità della
tecnologia moderna per la produzione del petrolio che lui desidera avere in abbondanza,
liberando gli Stati Uniti dalla dipendenza dei rifornimenti esterni di questo vitale prodotto
per la civiltà attuale. Il suo eccessivo consumo aveva già suscitato la protesta energica
degli ambientalisti.
Nemmeno lo stesso George W. Bush aveva osato fare questo passo, date le amare
esperienze sofferte in Alasca con una nave cisterna che trasportava petrolio estratto là.
L‘accidente era avvenuto durante la ricerca del prodotto, necessitato disperatamente nella
società consumista, che le nuove generazioni hanno ereditato da quelle che le hanno
precedute, con la differenza che adesso tutto marcia a velocità mai immaginate.
Scienziati e difensori del medio ambiente hanno esposto teorie relazionate con catastrofi
accadute in centinaia di milioni di anni, con le chiamate enormi bolle di metano, che
causarono giganteschi tsunami che spazzarono gran parte del pianeta con venti e ondate,
che raggiunsero due volte la velocità del suono ed i 1500 metri d‘altezza, liquidando il 96
per cento delle specie vive.
Esprimevano il timore che il Golfo del Messico, che per qualche causa cosmica è la
regione del pianeta dove la roccia carsica ci separa dall‘enorme cappa di metano, sia
perforato, nella disperata ricerca di petrolio con le modernissime attrezzature tecnologiche
di cui si dispone oggi.
Con motivo della fuoriuscita di crudo della British Petroleum, le agenzie di notizie
informano che:
― …il governo federale [degli USA] ha avvertito che si mantengano lontani dall‘epicentro
delle operazioni con la minaccia di 40.000 dollari per ogni infrazione e la possibilità di
arresti per delitti maggiori.
― …La EPA [Agencia di controllo ambientale degli USA] ha segnalato ufficialmente che la
Piattaforma Nº 1 libera metano, benzeno, solfato d‘idrogeno ed altri gas tossici. I lavoratori
sul terreno adesso usano mezzi avanzati di protezione, che includono maschere anti gas
gas dell‘ultima tecnologia, fornite dai militari.‖
104
Fatti di enorme trascendenza stanno avvenendo con anomala frequenza. Il primo e più
immediato è il rischio di una guerra nucleare dopo l‘affondamento della sofisticata nave
insegna Cheonan, che secondo il governo della Corea del Sud è avvenuto per una
torpedine lanciata da un sottomarino di fattura sovietica – i due fabbricati più di 50 anni fa-,
mentre le altre fonti comunicano l‘unica causa possibile e non dimostrabile: una mina fatta
collocare dai servizi d‘intelligenza degli Stati Uniti sotto la stiva della Cheonan.
Immediatamente s‘incolpò il Governo della Repubblica Popolare Democratica della Corea.
A questo strano fatto si è sommata, alcuni giorni dopo, la Risoluzione 1929 del Consiglio
di Sicurezza delle Nazioni Unite, ordinando l‘ispezione delle navi mercantili iraniane in un
periodo non maggiore di 90 giorni.
Il secondo, che in parte sta già producendo i suoi effetti demolitori, è stato il progressivo
aumento del cambio climatico, i cui effetti sono anche peggiori, ed hanno provocato la
denuncia del documentario ― Home‖ , elaborato da Yann Arthus-Bertrand con la
partecipazione degli ecologisti più prestigiosi del mondo; ed ora, la perdita di petrolio nel
Golfo del Messico, a poche miglia dalla nuotra Patria, che genera ogni tipo di
preoccupazione.
Il 20 luglio, un dispaccio dell‘agenzia di notizie EFE si riferiva alle dichiarazioni del già
conosciuto ammiraglio Thad Allen, coordinatore e responsabile nella lotta contro la
fuoriuscita del petrolio nel Golfo del Messico, che ― ha indicato d‘aver autorizzato la British
Petroleum, proprietaria del pozzo e responsabile della perdita, a continuare per altre 24
ore le prove che sta effettuando, per determinare la solidità della struttura ‗Macondo‘, dopo
l‘installazione, 10 giorni fa, di una nuova campana di contenzione‖ .
― Secondo i dati ufficiali, ci sono circa 27.000 pozzi abbandonati nel letto marino del
Golfo…‖
― Quando si compiono 92 giorni dall‘incidente della piattaforma della BP, la principale
preoccupazione del Governo degli USA è che la struttura sotterranea del pozzo sia
danneggiata e che il greggio filtri attraverso le rocce e continui a fluire in molti punti del
suolo marino.‖
È la prima volta che una dichiarazione ufficiale parla del timore che il petrolio cominci a
filtrare da pozzi che già non sono produttivi.
I lettori che s‘interessano al tema scoprono il sensazionalismo dei dati scientifici. Per me
ci sono fatti che non hanno spiegazioni sodidsfacenti.
Perchè l‘Ammiraglio Allen ha dichiarato che ― la principale preoccupazione del Governo è
che la struttura sotterranea del pozzo sia danneggiata e che il greggio filtri attraverso le
rocce e continui a fluire in molti punti del suolo marino?‖
Perchè la British Petroleum ha dichiarato che non la si può incolpare del greggio disperso
a 15 chilometri dal pozzo accidentato?
Si dovrebbero aspettare altri 15 giorni necessari, per la perforazione del pozzo ausiliare,
che ha una traiettoria quasi parallela a quello che ha originato la perdita, ad una distanza
105
di meno di 5 metri l‘uno dall‘altro,come pensa il gruppo cubano che analizza il problema.
Intanto, dobbiamo aspettare, como bambini bene educati.
Si si ha tanta fiducia nel pozzo parallelo, perchè non si è applicata prima questa misura?
Che faremo dopo, se questa misura fallisce com‘è accaduto con tutte le altre?
In uno scambio recente che ho avuto con una persona molto ben informata nei dettagli
dell‘incidente, per via dell‘interesse del suo paese, ho saputo che per le caratterístiche e la
situazione attorno al pozzo, non esiste lì, in questo caso, il pericolo di un‘emanazione di
metano.
Il 23 luglio non appare alcuna notizia sul problema.
Il 24, l‘agenzia DPA afferma che ― un importante scienziato statunitense ha accusato la
petrolifera britannica BP di corrompere gli esperti che svolgono investigazioni sulla marea
nera nel Golfo del Messico per ritaradare la pubblicazione di dati, come ha denunciato alla
catena televisiva BBC‖ , ma non relaziona questa immoralità con alcun danno nella
struttura del fondo marino, le emanazioni di petrolio ed i livelli anormali di metano.
Il 26 luglio, i principali media di stampa di Londra: BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph,
ed altri, hanno informato che ― La giunta della direzione‖ della /British Petroleum ―
deciderà oggi sull‘abbandono del presidente esecutivo‖ , Tony Hayward, ― per i cattivo
maneggio realizzato di fronte alla fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico‖ .
Notimex ed El Universal, del Messico, pubblicano che nella British Petroleum ― …non è
stata presa una decisione su cambi tra i suoi dirigenti, ed aggrega che una giunta della
sua direzione è prevista per questo stesso pomeriggio.‖
Il 27 le agenzie di notizie informavano che il Presidente Esecutivo della BP era stato
licenziato.
28 Luglio. Dodici dispaccci e 14 paesi, tra i quali gli Stati Uniti e vari dei loro più importanti
alleati, hanno formulato dichiarzioni imbarazzanti per via della diffusione da parte dell‘
organizzazione Wikileaks, di documenti segreti sulla guerra in Afganistán.
Anche ― Barack Obama, ha ammesso che è ‗preoccupato‘ per la diffusione, [...] ma ha
segnalato che le informazioni sono vecchie e non contengono nulla di nuovo.‖
È stata una dichiarazione cinica.
― Il fondatore di WikiLeaks, Julián Assange, ha detto che i documenti sono una prova
evidente dei crimini di guerra commessi dalle forze statunitensi.‖
E li hanno evidenziati in maniera così notevole, che hanno fatto tremare anche le
fondamenta della segretezza nordamericana.
Nei documenti si parla della ― morte di civili delle quali non si è mai informato
pubblicamente‖ . Questo ha creato conflitti tra le parti coinvolte in queste atrocità.
Sui rischi del gas metano che emana dai pozzi che non sono in produzione, silenzio totale.
106
29 luglio. Un dispaccio della AFP informa su quello che non si è mai immaginato: Osama
Bin Laden era un uomo dei servizi d‘ intelligenza degli Stati Uniti: ― …Osama Bin Laden
appare nei rapporti segreti pubblicati da Wikileaks, come un agente attivo, presente e
adulato dai suoi uomini nella zona afgano-paquistana.‖
Si sapeva che, nella lotta degli afgani contro l‘occupazione sovietica dell‘ Afganistan,
Osama cooperò con gli Stati Uniti, ma il mondo supponeva che nella sua lotta contro
l‘invasione straniera aveva accattato l‘appoggio degli Stati Uniti e della NATO come una
necessità e che, già liberato il paese, avrebbe respinto l‘ingerenza straniera, creando l‘
organizzazione Al Qaeda per combattere gli Stati Uniti‖ .
Molti paesi, Cuba tra loro, condannano i suoi metodi terroristici che non escludono la
morte di incontabili vittime innocenti.
Quale sarà adesso la sorpresa dell‘opinione mondiale, conoscendo che Al Qaeda era una
creazione del governo di questo paese?
Fu la giustificazione per la guerra contro i talibani in Afganistán ed uno dei motivi, tra
l‘altro, per la successiva invasione ed occupazione dell‘Iraq, da parte delle forze militari
degli Stati Uniti. Due paesi dove sono morti migliaia di giovani nordamericani ed un gran
numero di loro è stato mutilato.
Tra i due, più di centocinquantamila soldati nordamericani sono impgnati a tempo
indefinito, ed assieme a loro, gli integranti delle unità dell‘organizzazione di guerra NATO,
ed altri alleati, come l‘Australia e la Corea del Sud.
Il 29 luglio si pubblicò la foto di un giovane nordamericano di 22 anni, Bradley Manning,
analista d‘intelligenza, che ha filtrato al sito Web Wikileaks, 240.000 documenti segreti.
Non si sono pronunciati sulla sua colpevolezza o innocenza. Non potranno toccargli,
senza dubbio, nemmeno un pelo. Gli integranti di Wikileaks hanno giurato di far conoscere
la verità al mondo.
Con data 30 luglio, il teologo brasiliano Frei Betto ha pubblicato un articolo intitolato ―
Grido della terra, clamore dei popoli‖ .
Due paragrafi esprimono l‘essenza del suo contenuto. ― Gli antichi greci lo avevano già
notato: Gaya, la Terra, è un organismo vivo. E siamo il suo frutto, procreati in 13.700
milioni di anni d‘ evoluzione. Negli ultimi 200 anni, senza dubbio, non abbiamo saputo
prenderci cura di lei, e l‘abbiamo trasformata in una merce dalla quale si spera di ottenere
il massimo guadagno.‖
― Oggi stanno minacciando tutte le forme di vita nel pianeta, includendo quella umana (2/3
della popolazione mondiale sopravvive al disotto della linea di povertà) e la stessa Terra.
Evitare l‘ anticipo dell‘Apocalisse esige mettere in cuestione i miti della modernità -come
mercato, sviluppo, Stato uninazionale-, tutti basati nella ragione strumentale.‖
In quello stesso giorno la AFP pubblica: ― La Repubblica Popolare della Cina ‗disapprova
le sanzioni unilaterali‘ adottate dalla Unione Europea contro l‘Iran, ha dichiarato oggi il
portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Jiang Yu‖ .
107
Ugualmente la Russia ha protestato con energia la condanna delle sanzioni di questa
regione strettamente alleata agli Stati Uniti.
Il 30 luglio, un despaccio della AFP informa che il Ministro alla Difesa d‘Israele ha
dichiarato:‖ Le sanzioni che la ONU ha imposto all‘Iran [...] non gli faranno sospendere le
attività d‘arricchimento dell‘uranio alla ricerca della bomba atomica‖ .
Il 1º agosto una nota della AFP informa che ― Un alto capo militare dei Guardiani della
Rivoluzione ha avvertito oggi gli USA su un eventuale attacco contro l‘Iran.‖
― Israele non ha scartato un‘azione militare contro l‘Iran per fermare il suo programma
nucleare.‖
― La comunità internazionale, capeggiata da Washington, ha intensificato recentemente la
sua pressione sull‘Iran, accusato di cercare di dotarsi dell‘arma nucleare con un
programma nucleare civile segrato.‖
― Le affermazioni di Javani hanno preceduto una dichirazione del Capo dello Stato
Maggiore congiunto statunitense, Michael Mullen, che ha asicurato in questa domenica
che un Piano d‘attacco degli Stati Uniti contro l‘Iran è previsto per impedire a Teheran di
dotarsi dell‘arma nucleare.‖
Il 2 agosto, un dispaccio informativo della AFP di contenuto simile a queli delle altre
agenzie di notizie informava:
― ‗Devo viaggiare in settembre a New York per partecipare alla Assemblea Generale delle
Nazioni Unite. Sono disposto a sedermi con Obama, faccia a faccia, da uomo a uomo, per
parlare liberamente di questioni mondiali di fronte ai media della comunicazione per
incontrare la migiore soluzione‘, ha affermato Ahmadinejad in un discorso diffuso dalla
televisione statale.‖
― Il presidente Ahmadinejad però ha avvirtito che il dialogo dovrà Basarsi sul rispetto
mutuo.
― Se credono di poter agitare un bastone e dirci che dobbiamo accettare tutto quello che
dicono, si sbagliano‘, ha aggiunto. Le potenze occidentali non capiscono che le cose sono
cambiate nel mondo‘, ha detto ancora.‖
― Voi appoggiate un paese che dispone di centinaia di bombe atomiche, ma dite che
volete fermare l‘Iran che, eventualmente ne potrebbe avere una un giorno.‖
Gli iraniani hanno dichiarato che spareranno cento missili contro ognuna delle navi degli
Stati Uniti e d‘Israele che bloccano l‘ Iran, appena perquisiranno una nave mercantile
iraniana.
In questo modo, quando Obama dia l‘ordine di compiere la Risoluzione del Consiglio di
Sicurezza, starà decretando l‘affondamento di tutte le navi da guerra nordamericane in
quella zona.
108
Nessun Presidente degli Stati Uniti ha mai dovuto sopportare una così drammatica
decisione. Lo dovevano prevenire.
In questa occasione mi dirigo per la prima volta nella vita al Presidente degli Stati Uniti
Barack Obama:
― Lei deve sapere che nelle sue mani c‘è l‘offerta per l‘ umanità dell‘unica possibilità reale
di pace. Solo in un‘occasione lei potrà fare uso delle sue prerogative, dando l‘ordine di
sparare.
È possibile che dopo, a partire da quella traumatica esperienza, s‘incontreranno soluzioni
che non ci conducano di nuovo a questa apocalittica situazione. Tutti nel suo paese,
includendo i suoi peggiori avversari della sinistra e della destra, sicuramente le saranno
grati ed anche il popolo degli Stati Uniti, che non è in assoluto culpevole della situazione
creata.
Le chiedo che si degni d‘ascoltare questo appello che le trasmetto a nome del popolo di
Cuba.
Comprendo che non si può aspettare, nè lei la darebbe mai, una risposta rapida. Lo pensi
bene, consulti i suoi specialisti, chieda loro opinioni sul tema, ai suoi più poderosi alleati
ed ai suoi avversari internazionali.
Non mi interessano onori o gloria. Fatelo!
Il mondo potrà liberarsi realmente dalle armi nucleari ed anche da quelle convenzionali.
La peggiore di tutte le varianti sarà la guerra nucleare, che è già virtualmente inevitable.
EVITATELA!
Fidel Castro Ruz
3 Agosto del 2010
Ore 18.00
109
Israele non attaccherà per primo
Gli ex ufficiali della CIA, Phil Giraldi, Larry Johnson e W. Patrick Lang, delle Forze Speciali
dell‘Agenzia d‘Intelligenza della Difesa; Ray McGovern, dell‘Agenzia d‘Intelligenza
dell‘Armata e della CIA, ed altri ex alti ufficiali con lunghi anni di servizio, hanno ragione
quando avvertono Obama che il Primo Ministro d‘Israele sta progettando un attacco a
sorpresa, con l‘idea di obbligare gli Stati Uniti alla guerra contro l‘Iran.
Con la Risoluzione 1929 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Israele è riuscito
a far sì che gli Stati Uniti si siano impegnati ad essere i primi nell‘attaccare.
Dopo questo, Netanyahu non avrebbe il coraggio d‘essere il primo a farlo, dato che
un‘azione di questo tipo lo metterbbe contro tutte le potenze nucleari, e lui non è uno
stupido.
Tra tutti i nemici dell‘Iran hanno creato una situazione assurda. A Obama non resterebbe
alatra alternativa che ordinare la morte di centinaia di milioni di persone innocenti e gli
equipaggi delle sue navi da guerra, in prossimità dell‘Iran, sarebbero i primi a morire, e lui
non è un assassino.
Questo è quello che penso e non temo di sbagliarmi.
La cosa peggiore che può accadere è che qualcuno commetta un errore funesto, che
faccia precipitare gli avvenimenti prima che termini il periodo dato dal Consiglio di
Sicurezza per ispezionare la prima nave mercantile iraniana.
Ma non c‘è ragione per essere tanto pessimisti.
Fidel Castro Ruz
10 Agosto 2010
Ore 19.30.
110
Il gigante delle sette leghe
(Parte 1ª)
Lo seppi attraverso Aristotele, il più famoso filosofo della storia dell‘uomo.
L‘essere umano è capace di azioni meravigliose e del peggiori iniquità
La sua incredibile intelligenza è capace di usare le leggi inalterabili della natura per fare il
bene o il male.
Con molta meno esperienza di quella che possiedo oggi, nei giorni in cui si svolgeva la
nostra lotta armata nelle montagne di Cuba, nella grande nazione messicana ―dove
qualsiasi cubano vide sempre quancosa di proprio― vivemmo un fugace ma
indimenticabile periodo nel quale tutte le meraviglie si reunivano in un anoglo della Terra.
Non ci sono altra forma nè le parole per descrivere le mie impressioni come lo fece un
messicano che, non per caso, è la persona con la più alta autorità per parlare della
tragedia di questo paese, dato che è stato eletto governator dell‘ importantissimo distretto
elettorale di Città del Messico, Capitale della Repubblica, e che nelle passate elezioni del
2006 è stato il candidato della ― Coalizione per il bene di tutti‖ .
Si presentò alle elezioni ed abbe l amaggioranza dei voti di fronte al candidato del PAN.
Ma l‘impero non gli ha permesso d‘assumere il comando.
Io conoscevo, come altri dirigenti politici, come Washington aveva elaborato le idee del ―
neoliberalismo‖ che vendette ai paesi dell‘ America Latina ed al resto dei paesi del Terzo
Mondo, come quintessenza della democrazia politica e lo sviluppo economico, ma non ho
mai avuto un‘idea tanto nitida di come l‘impero utilizzava quella dottrina per distruggere e
divorare le ricchezze di un importantissimo paese, ricco di risorse naturali e casa di un
popolo eroico che ebbe una cultura propria prima dell‘era precristiana, più di duemila anni
fa. Andrés Manuel López Obrador, una persona con cui non ho mai parlato, nè ho avuto
relazioni d‘amicizia, è l‘autore di un piccolo volume appena pubblicato, che ringrazio pe la
brillante esposizione che fa di quello che sta succedendo in questo fraterno paese. Il suo
titolo è ― La mafia che s‘impadronì del Messico… e il 2012‖ .
È giunto tra le mie mani quattro giorni fa, il 7 agosto, nel pomeriggio, dopo il ritorno dalla
mia riunione con i deputati dell‘Assamblea Nazionale del Poder Popular di Cuba. L‘ho letto
con enorme interesse. Descrive la forma in cui gli Stati Uniti divora a morsi un paese
fratello di questo emisfero, al quale già una volta ha sottratto più del 50% del suo territorio,
le più importanti miniere d‘oro con altissima qualità , e la ricchezza petrolifera sfruttata
intensamente durante più di un secolo, che fornisce anche attualmente quasi tre milioni di
barili al giorno. Ometto i riferimenti all‘enorme estrazione di gas, perchè ignoro i dati. Nel
capitolo 1 spiega lo stranissimo fenomeno della scomparsa in Messico della ferrovia , che
111
fu creata al tempo di Benito Juárez, quando s‘iniziò il primo tratto da Città del Messico a
Veracruz.
Durante l‘amministrazione di Porfirio Díaz si estese per più di 20.000 Km., uno sforzo che
sucessivamente la Rivoluzione Messicana ampliò considerevolmente.
Oggi esiste una ferrovia che ― va da Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa. Nel
tempo di chiudere e aprire gli occhi, i tecnocrati hanno eliminato l‘illusione dei liberali del
XIX secolo, che vedevano nella comunicazione con la ferrovia, la vía idonea per far
progredire il Messico‖ ―riporta il libro di Obrador.
― L‘arrivo di Fox alla Presidenza della Repubblica è serito solo a ricomporre il vecchio
regime e continuare con la stessa corruzione. In realtà si è trattato di un periodo di sei anni
di gattopardismo, questa manovra in cui, in apparenza, tutto cambia, perchè tutto continui
uguale. Fox, anche prima di divenire presidente, era subordinato agli organismi finanziari
internazionali e, ovviamente, ha continuato a servire i più potenti del paese. Non solo,
inoltre ha mantenuto inalterable la politica economica, appoggiandosi però allo stesso
gruppo de tecnocrati che attuava sin dall‘epoca di Salinas.‖
Alcune paginas dopo l‘autore segnala ― …oggi, quasi tutte le istituzioni bancarie
appartengono a stranieri, non concedono crediti per fomentare lo sviluppo del paese,
investono in valori governativi, incassano i tassi d‘interesse più alti del mondo, ottengono
guadagni favolosi e sono la fonte fondamentale del trasferimento delle risorse alle loro
matrici in Spagna, Stati Uniti e Inghilterra.‖
― Con Fox è continuata la consegna dei beni del popolo e della nazione a privati, nazionali
e stranieri […] con Fox si è estesa senza limiti la consegna del territorio nazionale per lo
sfruttamento dell‘oro, l‘argento e dil rame […] è stata modificata la Legge sulle Miniere, per
offrire concessioni uniche nelle esplorazioni e lo sfruttamento con vigenza sino a 50 anni
con la possibilità di proroga […] sino al dicembre del 2008, erano stati concessi 24 milioni
816. 396 ettari, il 12 per cento del territorio nazionale, equivalente all‘ estensione dello
Stato di Chihuahua, il più grande del paese.‖
Veramente sorprendenti, anche per coloro che hann la peggior opinione del neoliberismo,
sono i dati che offre López Obrador nella parte finale del capitolo 1 del suo libro.
çDurante il Governo di Fox, afferma: ― …nel 2005, durante il Foxismo, si modificò di nuovo
la Legge d‘imposta sulle rendite, per concedere di nuovo il 100 per cento dei benefici alle
grandi corporazioni. Per comprendere meglio quello che significa, teniamo presente che,
nel 2008, secondo le cifre ufficiali, 400 grandi monopoli ricevettero entrate per cinque
bilioni di pesos, ―secondo le cifre ufficiali― più della metà del prodotto interno lordo
dell‘anno , e pagarono solo il 1,7 per cento dell‘ imposta sulle renidte e dele imposte delle
imprese a tassa unica (IETU).‖
― Addizionalmente, fu durante il Governo di Fox, ch si realizzò la più importante
devoluzione di imposte a favore dei detti grandi contribuenti e, com‘è ovvio, sia i governi
del PRI come quelli del PAN hanno voluto giustificare questa prebenda fiscale con la
menzogna del fomento degli investimenti. Se questo fosse stato vero, negli
ultimi 27 anni avremmo avito una crescita economica e non la paralisi che ha prevalso.
Così ugualmente si può dimostrare che le devoluzioni delle imposte sono superiori
112
all‘incremento degli investimenti privati; solo nel periodo 2001-2005, mentre l‘investimento
privato s‘incrementava di 279.000 milioni di pesos, le devoluzioni delle imposte
raggiunsero i 604.000 milioni, ossia, più del doppio. È tanto ufficializzata la corruzione
nella cupola del potere, che l‘Istituto Federale d‘Accesso all‘Informazione Pubblica (IFAI)
ha deciso di mantenere segreti per 12 anni – sino al 2019– i nomi delle imprese che nel
2005 risultarono beneficiate dael Servizio d‘Amministrazione Tributaria (SAT) con la
devoluzione multimilionaria delle imposte.‖
Questa sono le parole che pronunciò esattamente Carlos Ahumada, quando lo
arrestammo in Cuba per la violazione delle nostre leggi. López Obrador le conosce,
perchè inviammo gli atti, assieme al deportato Carlos Ahumada, il 28 aprile del 2004.
Il fatto costituì senza dubbio la truffa politica più grande della storia dell‘America. Ci sono
alcuni punti ulteriori che ho chiarito con totale precisione.
Nello stesso capitolo 1, con il titolo ― I padroni del Messico‖ , López Obrador scrive: ―
Durante il periodo in cui fui Capo di Governo di città del Messico (2000-2005), ho
conosciuto quasi tutti gli integranti di questa élite...‖
L‘opinione di López Obrador su Carlos Slim, la condivido ugualmente. Anch‘io l‘ho
conosciuto. Mi visitò sempre quando andai in Messico ed una volta mi visitò in Cuba. Mi
regalò un televisore –il più moderno allora – che era in casa mia sino a pochi anni fa. Non
lo fece con l‘intenzione di comprarmi. Non gli avevo chiesto nessun favore. Anche se è il
più ricco di tutti, con una fortuna che supera i 60.000 milioni di dollari, è un uomo
intelligente che conosce tutti i segreti delle borse ed i meccanismi del sistema capitalista.
C‘erano multimilionari, con Salinas e senza Salinas, con Fox e senza Fox, anche se,
ovviamente, mai tanti come con la mafia che s‘impadronì del Messico. López Obrador li
include nel suo libro, identificando il potere della mafia che è divenuta pardrona del paese
.
Il Capitolo 2 lo intitola ― Abbandono, corruzione e povertà‖ . Segnala il PIL dei paesi del
mondo nel período 1982-2009; con ammirazione si riferisce a quello della Cina: 10,1.
Inoltre riferisce in un paragrafo a parte il PIL del 2009. Segnala che ― se fosse poco
―quest‘anno ― il Messico ha occupato, in questa materia, l‘ultimo posto tra tutti i paesi
del continente americano e, anche se appare incredibile, stiamo al disotto di Haiti‖ .
― i tecnocratti hanno attuato come fondamentalisti. Non solo hanno applicato l‘ortodossia
degli organismi finanziari internazionali, ma hanno convirtito in ideologia le loro
raccomandazioni.‖
― Il Messico rurale è stato il più danneggiato dalle dette politiche neoliberiste. L‘abbandono
della campagna è drammatico. Mi rico ancora che Pedro Aspe, segretario al Tesoro nel
governo di Salinas, si vantava dicendo che non aveva importanza il fomento delle attività
produttive del settore agricolo e dell‘allevamento, perchè in un mondo globalizzato era più
economico comprare all‘estero quello che si consumava‖
― Il congiunto delle politiche neoliberiste applicate alla campagna ha originato un grave
abbandono produttivo del settore agrícolo in relazione alla crescita della popolazione. Dal
triennio
1980-1982
a
quello
del
2007-2009,
il
113
PIL agricolo, forestale e della pesca per abitante si è ridotto al 15.2 per cento. In altre
parole, mentre la produzione totale degli alimenti è avanzata ad un ritmo annuale del 1.5
per cento, la popolazione del paese è cresciuta, nello stesso peroodo, ad un tasso del 1.7
per cento annuale.‖
― A partire dal 1996, la produzione del petrolio è aumentta sino a giungere nel 2004 alla
cifra record di 1231 milioni 145 .000 barili. Tra il 1996 e il 2004, le esportazioni di greggio
sono cresciute da 563 a 683 milioni di barili l‘anno. Questo incremento ha coinciso con il
super sfruttamento del complesso Cantarell, che dal 2000 al 2004 ha incrementato la sua
produzione dal 47 al 61 per cento della produzione nazionale, convirtendosi nel campo
petrolifero di maggior resa nella storia del mondo.‖
― Mentre l‘estrazione del petrolio aumentava, le riserve provate registrarono una strepitosa
diminuzione: nel 1982 erano di 48. 300 milioni di baril; senza dubbi, nel 2009 caddero a
10.000 milioni. Solo durante il governo di Fox si consumò una terza parte delle riserve
provate.‖
― Inoltre questa assurda politica tecnocratica ha prodotto danni nella raffinazione, il gas e
la petrolchimica. Le imprese vincolate a queste attività sono state private delle risorse per
la loro espansione e modernizzazione. Dal 1979 non si costruisce una nuova raffineria nel
paese. Recentemente, per un nostro movimento, Calderón è stato obbligato a dire che Se
ne sarebbe costruita una; senza dubbio sono passati due anno da quando lo ha
annunciato e ancora non hanno messo un mattone.‖
― Nello stesso tempo è stato stabilito come prezzo di riferimento quello assegnato negli
Stati Uniti, che è il più caro del mondo. Per questa causa, siamo diventati importatori di
gas.‖
― Nel caso della petrolchimica, di fornte alla mancanza d‘investimenti e all‘ abbandono, la
sola cosa fatta è stata la riduzione ‗delle perdite‘ dei complessi petrolchimici mediante la
sospensione delle linee di produzione.‖
― …le grandi corporazioni imprenditoriali e finanziarie, hanno optato per confiscare a
Pemex tutte le sue entrate. Dal 2000 al 2009, questa impresa ha registrato vendite
accumulate per otto bilioni 841.000 milioni di pesos ed ha pagato imposte per sei bilioni
185.000 milioni di pesos, cioè, l‘equivalente al 70 per cento delle sue vendite. […]
l‘investimento pubblico diretti in Pemex (senza includere debiti) è stato di 437.000 milioni
di pesos, cifra che rappresenta il 5 per cento delle sue vendite totali.‖
― Com‘ è logico, a partire dall‘ adozione della politica neoliberista, il settore energetico si è
vincolato strettamente agli interessi esterni. In questo periodo si è allontanata ancora di
piu la possibilità d‘integrarlo e utilizzarlo come palanca per lo sviluppo nazionale, e tutti i
governi neoliberisti hanno mantenuto l‘idea ed il proposito di privatizzare l‘industria
elettrica come l‘industria petrolifera.‖
― Non accettiamo nessuna occupazione nel nostro territorio. Il Messico deve continuare ad
essere un paese libero, indipendente e sovrano. Non voglaimo trasformarci in colonia.‖
― …in quella occasione terminai ricordandogli quello che una volta il Generale Lázaro
Cárdenas del Río disse: ‗Governo o individuo che consegna le risorse nazionali alle
114
imprese straniere, tradisce la Patria‘. Indubbiamente in questi tempi, disgraziatamente,
può più la corruzione che il patriottismo.‖
― Uno degli affari più succosi a beneficio dei funzionari e dei contrattisti è stato l‘acquisto
del gas dalle imprese straniere. Per questa ragione, ai tecnocrati non è mai importato
realmente nè estrarre il gas nè evitare che si perda. Il Messico è il paese petrolifero che
brucia più gas nell‘ atmosfera.‖
― In questi giorni quello che preoccupa maggiormente è la mancanza di lavoro. La
disoccupazione è allarmante. Si calcola che ogni anno ingressa nel mercato del lavoro un
milione di giovani ed i nuovi posti che sono stati creati nell‘economia non soddisfano
nemmeno il 25 % della domanda .‖
― Inoltre coloro che hanno potuto conservare il lavoro, hanno entrate che non bastano
nemmeno per coprire le voci più indispensabili. In un rapporto su investigazioni svolte nel
gennaio del 2010, il Centro delle Analisi Multidisciplinare della Facoltà di Economia della
UNAM sostiene che 17 milioni 776.000 persone, che ricevono meno di due salari minimi e
rappresentano il 41 per cento della popolazione economicamente attiva, ricevono entrate
che non permettono loro di coprire le necessità alimentari raccomandabili, considerando
gli aspetti nutritivi, culturali ed economici.‖
― In quanto all‘ educazione, il ritardo è impressionante: la popolazione di 15 anni e più
senza diploma elementare è il 34 per cento e l‘ analfabetismo è del 9.46 per cento, ma
negli Stati con il maggior grado d‘emarginazione, come Oaxaca, Guerrero e Chiapas
raggiunge anche il 23 per cento.‖
― In Messico, solo due su 10 gióvani hanno accesso all‘educazione superiore, il 20 per
cento. La UNESCO ha stabilito como paremetro di riferimento per questo livello, tra il 40 50 per cento.‖
― Nel febbraio del 2010, il dottor José Narro Robles, rettore della UNAM, ha informato che
dei 115.736 studenti che si sono presentati agli esami per l‘iscrizione, solo 10, 350: l‘8,9
per cento sono stati accettati .
― Negli ultimi 20 anni come conseguenza dell‘abbandono dell‘Educazione Superiore da
parte dello Stato, la matricola delle scuole private è cresciuta dal 16 al 37 per cento.‖
Nel capitolo 3 López Obrador riafferma: ― …L‘oligarchia, la mafia del potere, si è sentita
minacciata e non le è importato gettare via quel poco che si era costruito per stabilire la
democrazia in Messico.‖
― Il tempo e la realtà hanno dimostrato che la frode ha provocato un danno immenso: ha
ferito i sentimienti di milioni di messicani, ha eroso le istituzioni, ha avvilito per intero la
detta società politica…‖
― Oggi, 9 marzo del 2009, qui, a Tamazula, in Durango, dove nacque il primo presidente
del Messico, Guadalupe Victoria, termino il percorso dei 2038 municipi a regime di partito
che esistono nel paese. Adesso mi mancano solo 418 municipi indigeni di uso e costume
dello Stato di Oaxaca, che visiterò nell‘ultimo quadrimestre di quest‘anno.‖
115
― Durante 430 giorni abbiamo percorso 148 mil 173 Km. di sentieri pavimentati e di terra
battuta, per giungere nei villaggi più appartati del Messico.‖
― È notoria la carenza di infrastruttura e servizi basici nei municipi. Dei los 2038 che ho
visitato, 108 non contano su strade pavimentate nei capoluoghi municipali. Lo Stato più
abbandonato per questo aspetto è Oaxaca; dei suoi 152 municipi a regime di partito, 36
non hanno strade. Segue Puebla, con 15; lì e nella regione della montagna di Guerrero,
ho constatato non solo il cattivo stato delle strade, ho visto che le nuove, quelle appena
costruite sono di così cattiva qualità che al massimo in un anno torneranno ad essere di
terra.‖
― È illogico che si consumi tanta Coca-Cola o equivalenti…‖
― Credo che questo consumo di bibite , calcolato in un milione di litri al giorno, si deve
fondamentalmente alla pubblicità ed in certe regioni è divenuto un fatto che fa status.‖
― È indispensabile eliminare l‘attuale politica economica che nemmeno in termini
quantitativi ha dato risultati. Il Messico è uno dei paesi del mondo che è cresciuto meno
negli ultimi anni.‖
― È necessario cambiare la forma di fare politica. Questo nobile impegno si è pervertito al
completo. Oggi la politica è sinonimo d‘inganno, sistemazioni nella cupola e corruzione. I
legislatori, leaders e funzionari pubblici sono lontani dai sentimienti del popolo; continua a
prevalere l‘idea che la politica è cosa dei politici e non una cosa di tutti.‖
― La trasformazione che il paese necessita non solo deve avere il propisito di realizzare la
crescita economica, la democrazia, lo sviluppo ed il benessere. Implica anche e
soprattutto, cristalizzare una nuova corrente di pensiero sostentata nella cultura del nostro
popolo, nella sua vocazione di lavoro e nella sua immensa bontà, aggiungendo valori
come la tolleranza, il rispetto della diversità e la protezione del medio ambiente.‖
― Nel marzo del 2009 ho concluso il mio percorso per 2038 municipi a regime di partito del
pase, e con questo motivo ho elaborato un testo chiamato ‗Il paese dal basso: appunti del
mio giro per il Messico‘. Il 20 dnovembre ho terminato di visitare i 418 municipi indigeni, di
usi e costumi dello Stato di Oaxaca…‖
― Il popolo di Oaxaca è riuscito a far sopravvivere questa cultura. Da lei emanano la sua
mistica del lavoro, il suo talento e le sue forti relazioni familiari e comunitarie. Li aiuta il
vincolo alla terra nel mantenere un‘economia d‘autoconsumo sostentata nella produzione
di mais, fagioli e allevamento del pollame, oltre alla coltivazione del caffè, l‘utilizzazione
dei boschi, tessere il ‗petate‘ e il sombrero, l‘artigianato ed altre attività. Nelle città del
paese, nei campi agricoli del nord e all‘estero è Molto apprezzata la sua creatività e la sua
forza lavoro. Negli Stati Uniti i mixtechi si sono guadagnati con la fatica la fama d‘esseretra
i migliori operai del mondo.‖
― Per l‘ abbandono del governo, Oaxaca è lo Stado con più miseria ed emarginazione nel
paese. E in questi tempi ne risentono ancora di più. Partiamo dal fatto che la gente ha tre
fonti fondamentali per il proprio mantenimento : l‘economia di autoconsumo, gli appoggi
governativi ed il denaro che proviene dall‘ emigrazione. Nel primo caso, la voce principale
è la coltivazione del mais. Questa benedetta pianta assicura che non manchino gli alimenti
116
di base, tra gli altri ‗la tortilla‘, che si accompagna con i fagioli, i peperoni, il ‗nopal‘ e
permette di tacitare la fame. Senza dubbio nel 2009, per il ritardo delle piogge, hanno
perduto i raccolti ed hanno dovuto comprare il mais.‖ ― Per ultima, la terza fonte d‘ingresso
sono le rimesse, che nel 2009 sono diminuite di circa il 18 per cento, per la crisi
economica negli Stati Uniti e nel nostro paese. Nel 2008 per questo concetto a Oaxaca
avevano ricevuto 1456 milioni di dollari e nel 2009 si stima che appena sono giunti 1194
milioni di dollari.‖
― Mi ha fatto male al cuore vedere gli uomini piangere mentre mi raccontavano la difficile
situazione che soffrono e l‘abbandono in cui s‘incontrano .‖
― In materia di salute, ugualmente, la costante è l‘abbandono. Ci sono municipio senza
medico ed anche nei capoluoghi dove ci sono cliniche di primo livello, i medici lavorano
solo da lunedì al venerdì e dovunque mancano i medicinali‖
― In quanto all‘ educazione, nonostante lo sforzo degli alunni e dei maestri, è notevole il
ritardo. Le scuole sono abandónate, con i tatti in cattive condizioni, mancano le lavagne, i
banchi, e le aule sono costruite con materiali precari. E la cosa più triste è che molti
bambini e adolescenti cammino anche due ore per andare a scuola e quasi tutti ci vanno
senza fare colazione.‖
― Personalmente sono stato accusato come messianico e matto. Qui apro una parentesi
per raccontare che recentemente ho partecipato ad un ciclo di conferenze nel Collegio del
Messico e lo storiagrafo Lorenzo Meyer mi ha chiesto se avevo pensato di fare qualcosa
per contrarrestare gli attacchi contro di me, perchè se nel 2006 mi avevano associato a
Chávez, ch enon conosco, no è illogico pensare che, in vista delle elezioni presidenziali
del 2012, giungeranno a paragonarmi a Osama Bin Laden.‖
― È giunta così lontano la compagna contro di noi che molti hannopreso per buoni i rumori
che io ho molto denari e lussuose residenze nel paese e all‘estero. Alcuni iffuscati dal loro
essere di destra, ed altri totalemente manipolati, non possono accettare che non sono
corrotto e che lotto per ideali e principi, quello che stimo di più nella mia vita.‖
― Senza dubbi, è motivo d‘orgoglio che, nonostante tutto, coloro che hanno cercato di
distruggerci , non ci sono riusciti e non ci riusciranno. Non solo perchè abbiamo autorità
morale, ma perchè le donne e gli uomini che partecipano a questa lotta, professiamo un
profondo amore per i nostri simili, ed inoltre al di là della perfidia e di fronte ad ogni tipo
d‘avversità, manteniamo la ferma convinzione di costruire una società più giusta, più
umana e con più uguglianza.‖
In questo capitolo finale, López Obrador segnala 10 obiettivi come sintesi del suo pensiero
politico:
― 1. Riscattare lo Stato e porlo al servizio del popolo e della Nazione.
― 2. Democratizzare i mezzi di massa di comunicazione.
― 3. Creare una nuova economia.
― 4. Combattere le pratiche monopolistiche.
117
― 5. Abolire i privilegii fiscali.
― 6. Esercitare la politica come imperativo etico e restaurare la pratica dell‘austerità
repubblicana.
― 7. Rafforzare il settore energetico.
― 8. Realizzare la soranità alimentare.
― 9. Stabilire uno statodi benessere.
― 10. Promuovere una nuova corrente di pensiero.‖
Si chiede: ― Che facciamo con la mafia?‖
― …la nostra domanda su che fare con la mafia, o meglio che faremo con gl oligarchi, va in
un altro senso e parte dal nostro concetto che il principale problema del Messico è,
precisamente, il predominio di un pugno di persone che detengono il potere e sono i
responsabili dell‘attuale tragedia nazionale. E, com‘è ovvio, siamo impegnati nello stabilire
la democrazia e trasformare il paese, ed è meglio che si sappia sin d‘ora che cosa
faremmo con gli oligarchi, al trionfo della nostra causa.‖
― …disgraciatamente, quel che ha predominato nel paese sono la cupidigia ed il fare
denaro ad ogni costo, senza scrupoli morali di nessuna indole. Ossia prevale la cultura del
tutto per tuttom e la massima che ‗chi non si arrangia, non avanza‘.‖
Termina a pagina 205, con le seguenti parole:
― È in marcia, quindi, la rivoluzione delle coscienze per costruire la nuova Repubblica. Il
compito è sublime, nulla nel terreno del pubblico può essere più importante che realizzare
il rinascimento del Messico. Nessun‘altra attività produce più sodisfazione che il lottare per
il bene degli altri. È un motivo d‘orgoglio vivere con audacia ed inoltre avere la sorte di fare
storia.‖
Il suo libro è una coraggiosa e indiscutibile denuncia contro la mafia che si è impadronita
del Messico.
1.- Non si menziona il fatto che negli Stati Uniti si è creato un colossale mercato di droghe
e la sua industria militare somministra le più sofisticate armi che hanno trasformato il
Messico nella prima vittima di una sanguinosa guerra nella quale stanno morendo già ogni
anno più di 5.000 giovani messicani. Comprendo anche che un uomo che
incessantemente percorre i più appartati municipii del paese, non potrebbe analizzare
anche questo assunto. Nonostante, da parte mia, considero un dovere ricordare al popolo
messicano che questo problema si somma ai fatti segnalati nella coraggiosa denuncia di
López Obrador.
2.- Non tratta nemmeno il fatt che il cambio climatico è divenuto un colossale pericolo per
la sopravvivenza della specie, e che già, di fatto, sta creando gravissimi problemi come
quello che sta soffrendo attualmente la Russia, dove il numero delle vittime del calore e
del fumo degli incendi nei boschi e tra a folla, hanno più che raddoppiato il numero delle
118
persone ch enecessitano un funerale a Mosca e in latre città. Il Messico è, precisamente, il
paese dove si svolgerà il futuro Vertice del Cambio Climatico con tante altre attività
relazionate con questo.
3.- Si omettono tutti i riferimenti all‘imminente rischio di una guerra nucleare che potrebbe
far sparire la nostra specie . Senza dubbi , è Giusto segnalare che il 24 maggio del 2010,
quando López Obrador terminò il suo libro, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
non aveva adottado la Risoluzione 1929 del 9 giugno del 2010, dove ordina l‘ispezione
delle navi mercantili iraniane e crea una situazione dalla quale non potrà già sfuggire.
Senza dubbio, López Obrador sarà la persona di maggior autorità morale e politica del
Messico quando il sistema si disgregherà e con lui, l‘impero. Il suo contributo alla lotta per
evitare che il Presidente Obama scateni questa guerra sarà di grande valore.
(Continuerà domani)
Fidel Castro Ruz
11 Agosto 2010
Ore 21. 53
119
Il gigante delle sette leghe
(Parte 2)
Il 12 marzo del 2004, la INTERPOL ci informò che un cittadino d‘origine argentina
naturalizzato in Messico, era reclamato in un caso di operazioni di provenienza illecita.
Le investigazioni pertinenti provarono che era entrato nel paese il 27 febbraio dello stesso
anno, con un aereo privato, assieme ad un‘altra persona e che alloggiava in una casa
in affitto legalmente registrata.
Fu arrestato il 30 dello stesso mese di marzo.
Il 31 fu presentata dal Ministero degli Esteri messicano al MINREX di Cuba, una
domanda d‘estradizione di Carlos Ahumada Kurtz, per l‘esisttenza di un ordine di
detenzione dello stesso per la sua probabile partecipazione in un delitto di frode
generico.
Cinque giorni dopo fu imposta la misura cautelare di reclusione provvisoria, come risultato
delle investigazioni.
Negli interrogatori dichiarò che nel novembre dell‘anno 2003, si era messo daccordo con
leaderes politici dei partiti Acción Nacional (PAN) e Revolucionario Institucional (PRI), il
senatore Diego Fernández de Cevallos e l‘ex presidente Carlos Salinas de Gortari, per
denunciare il maneggio fraudolento dei funzionari del Governo del Distretto Federale, dei
collaboratori vicini al governatore per il PRD, Andrés Manuel López Obrador. In video
filmati da lui o da suoi collaboratori, si vedeva il segretario personale del Governatore,
René Bejarano, che riceveva migliaia di dollari da Ahumada, così come in altri video si
vedeva il Segretario alle Finanze del Distretto Federale, Gustavo Ponce Meléndez, che
spendeva alte somme in contanti in un casinò di Las Vegas, negli Stati Uniti -materiali
che furono trasmessi dalla televisione messicana.
A Bejarano avevano teso la trappola d‘intrevistarlo in un programma di televisione in cui
criticava duramente le azioni di corruzione dei funzionari del governo e alla conclusione
del suo intervento lo avevano invitato a passare in uno studio vicino dove
gli presentarono un video in cui lo si vedeva mentre riceveva a sua volta del denaro, e
tutto questo costituì un grave scandalo con conseguenze distruttive per il suo prestigio.
Salinas de Gortari e Fernández de Cevallos, videro i video precedentemente ed
organizzarono, con il Segretario di Governo ed il Procuratore Generale della Repubblica
del governo del presidente Fox, Santiago Creel e Rafael Macedo de la Concha
rispettivamente, l‘esecuzione della denuncia e la sua difsusione successiva, offrendo in
cambio appoggio economico nei suoi affari e protezione gudiziaria per lui e per la sua
famiglia.
120
Ahumada ebbe vari contatti con Fernández de Cevallos, analizzando la qualità dei video,
migliorandoli ed anche occultando i volti nelle immagini, e la denuncia fu ratificata da
lui in un‘abitazione dell‘Hotel Presidente di Città del Messico, dove si trovavano i
rappresentanti della Procura Generale della Repubblica.
Una volta resi pubblici i video, Salinas, attraverso il suo avvocato Juan Collado Mocelo e il
suo aiutante personale Adán Ruiz, gli indicò di abbandonare il Messico e rifugiarsi in
Cuba, cosa che realizzò comunicándo con lui attraverso una visita dei dipendenti citati e
per telefono.
L‘obiettivo fondamentale, come dichiarò Ahumada, era danneggiare López Obrador ed il
PRD, per indebolirlo come candidato nelle elezioni presidenziali del 2006.
Il 28 aprile del 2004, fu deportato in Messico Carlos Ahumada Kurtz, che fu consegnato
alle autorità della polizia, e detenuto sotto la giurisdizione del giudice del Distretto
Federale che aveva dettato l‘Ordine di cattura. In quella stessa data fu pubblicada la
conferma del MINREX sul processo eseguito contro Carlos Ahumada e sulla sua
deportazione.
Durante la sua detenzione in Cuba ricevette la visita della moglie, ebbe accesso consolare
ed, eccezionalmente, fu autorizzato ad incontrare l‘avvocato di Salinas, Juan Collado.
Attorno a questo caso si formò una forte campagna mediatica.
Rispetto alla deportazione, furono emessi criteri favorevoli per Cuba da parte dei
dirigenti di partito di diverse organizzazioni, particolarmente del PRD, segnalati in una
relazione del Ministero degli Interni di Cuba, ricevuta ieri, con data 11 agosto del 2010, e
che López Obrador era soddisfatto di quella misura.
D‘altra parte, in un ― Rapporto valorativo delle informazioni sulla deportazione di Carlos
Ahumada‖ s‘informava in uno dei suoi paragrafi: ― Il presidente del ‗PRD‘ Godoy ha
chiamato la nostra Ambasciata, ‘soddisfatto‘ per la dichiarazione ‗cubana‘ e per la
‗deportazione‘. Ha deto che López Obrador ‗è molto soddisfatto‘ ― . Era quello che ci
interessava di più.
Il Procuratore Generale del Distretto Federale ― chiamò la nostra ambasciata
per ringraziare per la deportazione e chiedere i dati del volo‖ .
Così ugualmente , numerose personalità, rappresentanti delle organizzazioni e dei partiti
politici, Rappresentanti e Senatori, espressero la loro soddisfazione e gratitudine.
Blanche Petrich e Gerardo Arreola, inviata e corrispondente di La Jornada, inviaron un
dispaccio segnalando: ― Il detenuto coinvolge direttamente alte cariche del governo, ha
segnalato il ministro degli esteri cubano‖ .
― L‘Avana, 5 maggio. Seduto al bordo di un divano di broccato, passato di moda, con una
buona apparenza, l‘imprenditore Carlos Ahumada dice ai suoi interlocutori situati
all‘altro lato della lente della macchina che lo registra: ‘Perchè io non volevo consegnare i
video, porchè era, in qualche maniera, il mio solo modo di poter negoziare quello
che volevo negoziare, ossia che mi aiutasssero. E va bene, disgraziatamente alla fine ho
121
consegnato tutto e sino adesso non mi hanno dato niente, perchè, bene,
la protezione giuridica non me l‘hanno data, al contrario, mei sono guadagnato che mi
accuseranno del lavaggio di denaro, e aiuto economico tampoco ugualmente, non me
l‘hanno dato e praticamente per me, quello che mi hanno dato e niente e sono qui
detenuto.‘
― Con questa microdosi, non più di quattro minuti degli annunciati e temuti video in potere
del Governo cubano, il ministro degli esteri Felipe Pérez Roque presentò ‗le prove‘ che il
Segretario delle Relazioni Estere, Luis Ernesto Derbez, gli domandava.
― Disgraziatamente – concludeva Pérez Roque- i fatti hanno una notevole connotazione
politica, perchè nella planificazione, esecuzione e difusione dei video con fini politici sono
coinvolti direttamente alte cariche del governo.‘
― In questi frammenti presentati quel pomeriggio alla stampa, Ahumada non faceva
nomi del gruppo di Vicente Fox, nè dava dettagli sul complotto diretto contro la figura
politica del Capo di Governo del Distretto Federale, Andrés Manuel López Obrador, nè
l‘ombra dell‘identità dei gestori che c‘erano dietro l‘imprenditore. Questo anche se lo
stesso ministro degli Esteri assicurava che le auotorità giudiziarie cubane avevano ore e
ore di dichiarazioni registrate del detenuto. ‗Quello che Ahumada ha detto ai nostro
funzionari è molto di più‖ .
― A cosa si riferisce Ahumada? Ch sono coloro a cui consegna i video?
― Questo lo deve determinare il Governo messicano. Noi diciamo che lui ha sostenuto
che alte cariche sono implicate nella pianificazione previa di tutto. Lui ha dichiarato che
c‘erano obiettivi e fini politici. È in Messico dove si deve investigare tutto questo. Non è il
nostro obiettivo. Noi non siamo obbligati a dare questi elementi perchè i ministro Derbez
ci ha citato a presentare prove. Questa dichiarzione ci obbliga ad ampliare ed
approfondire i fatti.
― Durante un mese, Cuba ha ricevuto recibiendo una scarica di accuse e versioni
che stavamo proteggendo Ahumada. Reitero che l‘obbligo di rendere conto al sistema
politico ed al popolo messicano di questi fatti ricade nelle autorità meessicane, insistette .‖
Questo interessante dispaccio degli autori continua per diverse lunghe pagine, delle
quali non tento nemmeno una sintesi, perchè non desidero estendere questa Riflessione
come ieri.
Desidero inoltre includere un‘imprescindibile istruzione impartita dal Vice capo del
Dipartimento delle Relazioni Internazionali del Comitato Centrale del Partito, il 2 aprile del
2004, a José Arbesú, di andare in Messico per lasciare ben chiara la nostra posizione con
relazione al caso Ahumada:
― Va fatto con tutte le cupole dei partiti, che la nostra gente vada lì a parlare con loro,
includendo non solo il PRD, il PRI, ed anche il PT, Convergencia. Si deve anche
parlare con Bolaños (Ambasciatore di Cuba in Messico). L‘idea è spiegargli com‘è stato,
come lo abbiamo saputo, disperdere tutte le domande che stanno facendo.‖
122
― Dire a Obrador , prima d tutto, che nosi non stiamo in nessun complotto contro di lui, nè
in nessuna cospirazione contro di lui; non siamo collegati a nessuno per fargli danno e
che abbiamo saputo che Ahumada stava qui, e che noi non siamo capaci di fare questo.
― Che noi siamo stati informati della presenza di questo individuo nel paese partendo
dalla sollecitudine fatta dalla INTERPOL…‖
― Che la grande verità è che noi abbiamo molti problemi e siamo occupati in altre cose e
l‘alta direzione del paese non era informata nemmeno di quegli scandali …‖
― Che lo abbiamo saputo e come lo abbiamo saputo, è stata ordinata
l‘investigazione. Che inoltre il tipo fu arrestato per supere e conoscere; che la
vittima non era lui solamnte di tutto quello, ma anche noi, l‘onore, il prestigio del paese e
della Rivoluzione. Non va fatta confusione in questo. E al contrario, c‘interessa tutto
quello che aveva da dire su quello.‖
― Chiedere opinioni a quelli del PRI, agli altri, a tutto il mondo, è quello che vogliamo: che
ci dicano. E che tutti conducano il discorso dalla nostra posizione, da come ci hanno
coinvolti in questo e che noi non permetteremo che ci coinvolgano in cose sporche che ci
accusano di proteggere e appoggiare…‖
La gente del partito di López Obrador voleva che inviassimo la copia filmata
delle dechiarazioni di Ahumada, ma in questo non lo potevano compiacere. La
inviammo, come corrispondeva, all‘autorità che aveva sollecitato l‘estradizione. Un‘altro
atteggiamento non arebbe stato serio.
Comprendemmo perfettamente la sfiducia di López Obrador. Era stato tradito da persone
che credeva oneste e quelle circstanze furono approfittate da coloro che erano disposti
a piantargli un pugnale .
C‘era una racione addizionale. Quando Ahumada mostrò il materiale, che definiva un ‖
missile nucleare‖ contro Obrador, Salinas stava in Cuba.
Uomo sommamente abile, sapeva muovere tutte le pedine come un esperto di scacchi,
con un talento molto al disopra di coloro che lo circondavano.
Quando fu Presidente del Messico, il su rivale era stato Cuauhtémoc Cárdenas, con il
quale per ragioni ovvie manteniamo eccellenti relazioni. Tutti i grandi, medi e piccoli Stati
lo avevano riconosciuto.
Cuba fu l‘ultimo. Lo facemmo solo alcuni giorni prima della sua nomina ufficiale,
accettando il suo invito a partecipare alla cerimonia dell‘ incarico.
Non mi risultava se c‘era stata o meno una frode. Era il candidato del PRI, partito per il
quale hanno sempre votato per decenni gli elettori messicani. Solo il cuore mi faceta
credere hee avevano rubato a Cuauhtémoc l‘elezione.
Fu molto amabile con me , conversò abbastaza e mi mostrò la sua gigantesca biblioteca
piena di libri ai quattro lati, a due piani. Non li teneva lì come decorazioni.
123
Successe una cosa più importante. In un momento di seria crisi migratoria tra Cuba e gli
Stati Uniti, nell‘agosto del 1994, William Clinton, presidente degli Stati Uniti in
quel momento - che non voleva Carter che si era offerto come mediatore e che noi
preferivamo -, designò Salinas e non ebbi altra alternativa che accettarlo.
Si comportò bene e attuò realmente come mediatore e non come un alleato degli
Stati Uniti. Fu così che avvenne l‘accoerdo, che era stato una burla nella prima crisi,
durante gli anni di Reagan.
Quando Zedillo, un uomo realmente mediocre che lo sustitui nella presidenza, geloso
forse della sua influenza politica, gli proibì di rsiedre in Messico, Salinas aveva in
quel momento una difficile situazione personale, e domandò di risiedere in Cuba. Senza
dubbi lo autorizzammo qui nacque la sua prima figlia del suo secondo matrimonio.
Volle investire nel nostro paese ma non lo autorizzammo. Acquistò legalmente la
residenza di un privato nella capitale di Cuba.
William Clinton, non si comportò bene. Rispettò gli accordi migratori firmati,
ma mantenne il blocco economico, la Legge di Ajuste cubano, e quand
ebbe un‘opportunità indurì la pressione economica con la Legge Helms-Burton, che il
Governo di questo paese ha mantenuto contro Cuba.
Quando Salinas scrisse in un libro del suo ruolo nei negoziati migratori, disse la verità,
coincidendo con il giornale di sinistra New Yorker, che pubblicò la storia delle attività he
aveva realizzato.
Richardson, che era Segretario di Energia, durante la sua visita a Cuba, propose a
Clinton di proibire le provocazioni degli aerei usati nella guerra del Vietnam, per violare il
nostro spazio aereo su L‘Avana, che motivarono la comunicazione per Richardson che
non avremmo tollerato simili violazioni.
Quando questi ritornò negli Stati Uniti, mi disse che non sarebbe più avvenuto, ed io non
mi occupai più del problema . Disgraziatamente non fu così ed avvenne l‘incidente.
Salinas mantenne la pratica di visitare Cuba con determinata frequenza, comunicava con
me e non ha mai cercato d‘ingannarmi. Mi sono ammalato gravemente il 26 luglio del
2006 e non ho più saputo niente di lui.
Non sono cambiato. Sarò fedele ai principi e all‘etica che ho praticato da quando sono un
Rivoluzionario.
Oggi mi onoro di condividere i punti di vista di Manuel López Obrador, e non ho il minimo
dubbio che prima di quanto lui immagini, tutto cambierà in Messico.
― … gli alberi vanno messi in fila perchè non passi il gigante delle sette leghe!
124
È l‘ora del riscontro e della marcia unita, e dobbiamo andare stretti, come l‘ argento alle
radici delle Ande‖ , ha dichiarto José Martí quasi 153 anni fa, el 1º gennaio del 1891.
Fidel Castro Ruz
12 Agosto del 2010
Ore 21.30
125
La ONU, l’impunità e la guerra
La Risoluzione 1929 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite del 9 giugno del 2010,
ha segnato il destino dell‘imperialismo.
Non so quanti si sono resi conto che, tra altre cose assurde, il Segretario Generale di
questa istituzione, Ban Ki-moon, compiendo ordini superiori, ha compiuto l‘assurdità di
nominare Álvaro Uribe - già al punto di concludere il suo mandato- come vicepresidente
della commissione incaricata d‘investigare l‘attacco israelita alla flottiglia umanitaria che
trasportava alimenti essenziali per la popolazione assediata nella Striscia di Gaza.
L‘attacco è avvenuto in acque internazionali ad una considerevole distanza dalla costa.
Questa decisione concede ad Uribe, accusato per crimini di guerra, una totale impunità,
come se un paese pieno di fosse comuni con cadaveri di persone assessinate,
alcune persino con duemila vittime, e sette basi militari yankee, più il resto delle basi
militari colombiane al loro servizio, non avesse niente a che vedere con il terrorismo ed il
genocidio.
D‘altra parte, il 10 giugno del 2010, il giornalista cubano Randy Alonso, che dirige il
programma ― Tavola Rotonda‖ della televisione nazionale, ha scritto, diffuso nel sito Web
CubaDebate, un articolo intitolato: ― Il detto Governo Mondiale si è riunito a Barcellona‖ ,
in cui segnalava:
― Sono arrivati sino all‘accogliente Hotel Dolce con macchine di lusso dai vetri oscurati o in
elicottero‖ .
― Erano più di 100 i gerarchi dell‘economia, le finanze, la politica ed i media del
Nordamerica e l‘Europa, che sono andati in questo luogo per la riunione annuale del Club
di Bilderberg, una specie di governo ombra mondiale.‖
Altri giornalisti onesti stavano seguendo le notizie come lui, e sono riusciti a infiltrarsi in
quello strano incontro; alcuni, più informati di altri, seguivano la pista di quegli eventi da
molti anni.
― L‘esclusivo Club che si è riunito a Sitges, è nato nel 1954. Sorse per idea del consigliere
ed analista politico Joseph Retinger. I suoi sostenitori iniziali furono il magnate
nordamericano David Rockefeller, il Principe Bernardo d‘Olanda ed il Primo Ministro belga,
Paul Van Zeeland. I propositi della fondazione erano combattere il crescente ―
antinordamericanismo‖ presente nell‘Europa dell‘ epoca ed affrontare l‘Unione Sovietica
ed il comunismo, che prendeva forza nel Vecchio Continente.‖
― La sua prima riunione si svolse nell‘Hotel Bilderberg, a Osterbeck, in Olanda, il 29 e 30
maggio del 1954 e da lì il nome del gruppo, che da allora si è runito annualmente, con
eccezione del 1976.‖
126
― Ha un nucleo di affiliati permanenti che sono i 39 membri dello Steering Comittee,
mentre gli altri sono invitati.‖
― L‘organizzazione esige che nessuno conceda interviste o riveli quello che un
partecipante individuale ha detto. È un requisito imprescindible il dominio eccellente della
lingua inglese e non ci sono traduttori presenti.‖
― Non si sa di sicuro sin dove giunge il gruppo. Gli studiosi del Club dicono che non è
casuale che si riunisca sempre poco prima del G- 8 ( prima G - 7) e che cerchi un nuovo
oridne mondiale di governo, esercito, economia ed ideologia unica.‖
― David Rockefeller ha detto in un reportage, nella rivista Newsweek: ‗Se qualcosa deve
rimpiazzare i governi ed il potere privato, mi sembra l‘entità adeguata per farlo‘.‖
― Il banchiere James P. Warburg ha affermato: ‗Piaccia o non piaccia avremo un governo
mondiale. L‘unica questione è se sarà per concessione o per imposizione‘.‖
Loro conoscevano 10 mesi prima la data esatta dell‘invasione dell‘Iraq ed anche quello
che sarebbe sucesso con il problema immobiliare. Con informazioni come queste si può
fare molto denaro in ogni genere di mercato. E stiamo parlando di club di potere e di
sapere?
― Per gli studiosi, uno dei temi che preoccupa di più il Club è la ‗minaccia economica‘ che
significa la Cina e la sua ripercussione nelle società nordamericana ed europea.‖
― La sua influenza nell‘elite la dimostrano alcuni con il fatto che Margaret Thatcher, Bill
Clinton, Anthony Blair e Barack Obama sono stati tra gli invitati del Club prima d‘essere
eletti ai più alti incarichi di governo in Gran Bretagna e Stati Uniti.
Obama ha partecipato alla riunione del giugno 2008 in Virginia, USA, cinque mesi prima
del suo trionfo elettorale e della sua vittoria, che si pronosticava già dalla riunione del
2007.‖
― Tra tanti segreti, la stampa cercava nomi di qui e di là. Tra coloro che sono andati
a Sitges c‘erano importanti imprenditori, come i presidenti della FIAT, Coca Cola, France
Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, Novartis y Airbus.
― Inoltre si sono riuniti guru delle finanze e dell‘economia, come il famoso speculatore
George Soros, gli assessori economici di Obama, Paul Volcker e Larry Summers; il
fiammante Segretario del Tesoro Britannico, George Osborne; l‘ex Presidente di Goldman
Sachs e British Petroleum, Peter Shilton; il Presidente del Banco Mondiale, Robert
Zoellic; il Direttore Generale del FMI, Dominique Strauss-Kahn; il Direttore della
Organizzazione Mondiale del Commercio, Pascal Lamy; il Presidente del Banco Centrale
Europeo, Jean Claude Trichet; il Presidente del Banco Europeo degli Investimenti,
Philippe Maystad.‖
¿Lo sapevano i nostri lettori? Qualche importante organo della stampa parlata o scritta
ha detto una parola ? È questa la libertà di stampa che sbandierano tanto in occidente?
127
Qualcuno può negare che queste riunioni sistematiche dei più poderosi finanzieri del
mondo si svolgono tutti gli anni, ad accezione dell‘anno segnalato?
― Il potere militare ha invitato qualcuno dei suoi falchi, continuava Randy. L‘exsegretario
alla Difesa di Bush, Donald Rumsfeld; il suo subalterno, Paul Wolfowitz; il Segretario
Generale della NATO, Anders Fogh Rasmussen ed il suo predecessore nell‘incarico, Jaap
de Hoop Scheffer.‖
― Il magnate dell‘era digitale Bill Gates, è stato l‘unico assistente che ha parlato alla
stampa prima dell‘incontro. Sono uno di quelli che sarà presente, e attorno al tavolo si
svolgeranno molti dibattiti finanziari.‖
― Gli speculatori della notizia parlano del fatto che il potere nell‘ombra ha analizzato il
futuro dell‘Euro e le strategie per salvarlo, la situazione dell‘economia europea e la marcia
della crisi. Sotto la religione del mercato e con l‘aiuto di drastici tagli sociali, si vuole
continuare a far proseguire la vita del malato.
― Il Coordinatore di Sinistra Unita, Cayo Lara, ha definito chiaramente il mondo che ci
impongono i Bilderberg: ‗Stiamo nel mondo alla rovescia, le democrazie controllate,
tutelate e sotto pressione per le dittature dei poteri finanziari‘.‖
― L cosa più pericolosa è uscita alla luce nel giornale spagnolo Público, ed è il consenso
maggioritario dei membri del Club a favore di un attacco nordamericano all‘Iran. Va
ricordato che i membri del Club sapevano la data esatta dell‘invasione in Iraq, nel 2003,
dieci mesi prima che avvenisse.‖
È forse un‘invenzione capricciosa l‘idea, quando questo si somma a tutte le evidenze
esposte nell‘ultima Riflessione? La guerra contro l‘Iran è già decisa nei più alti circoli
dell‘impero e solo uno sforzo straordinario dell‘opinione mondiale potrà impedire che
scoppi in breve tempo. Chi nasconde la verità? Chi inganna ? Chi mente ? Qualcosa qui
affermato può essere smentito ?
Fidel Castro Ruz
15 Agosto del 2010
Ore 8. 25
128
Il Governo Mondiale
(Prima Parte)
Nella recente Riflessione di due giorni fa, il 15 agosto, commentando un articolo del
giornalista cubano Randy Alonso, che dirige il programma della televisione nazionale ―
Mesa Redonda‖ , ho scritto di una riunione sostenuta presso l‘hotel Dolce di Barcellona
riguardante quello che lui chiama il Governo Mondiale: ― … giornalisti onesti stavano
seguendo come lui le notizie che riuscivano a filtrare dallo strano incontro. Qualcuno molto
più informato di loro stava seguendo la pista di quegli eventi da molti anni.‖
Mi riferivo allo scrittore Daniel Estulin; mi aspettavano 475 pagine di 20 righe per una
revisione della fantastica storia narrata dal citato autore, se qualcuno dei partecipanti a
quella riunione fosse stato capace di negare la propria presenza oppure la propria
partecipazione a ciò che racconta il suo libro.
In questa Riflessione, che dividerò in due parti perché non risulti troppo lunga, non rimane
altro che inserire una serie di paragrafi che ho scelto per dare un'idea del favoloso libro
intitolato ― I segreti del Club Bilderberg‖ . In questo libro Estulin fa a pezzi i grandi guru:
Henry Kissinger, George Osborne, i dirigenti di Goldman Sachs, Robert Zoellic, Dominique
Strauss-Kahn, Pascal Lamy, Jean Claude Trichet, Ana Patricia Botín, i presidenti della
Coca Cola, di France Telecom, di Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, British
Petroleum, ed altri simili politici e magnati della finanza.
Estulin inizia dalle radici:
― 'Per due domeniche di seguito, una cosa senza precedenti, nel programma di Ed
Sullivan - racconta Donald Phau in The Satanic Roots of Rock -, oltre settantacinque
milioni di statunitensi videro come i Beatles agitavano la testa e muovevano lo scheletro in
un rituale che sarebbe stato in breve copiato da centinaia di futuri gruppi rock'. ―
― L'uomo incaricato che agli statunitensi 'piacessero' i Beatles fu lo stesso Walter
Lippmann. I Beatles, il gruppo più parodiato e con più versioni nella storia della musica,
furono presentati al pubblico nordamericano perché fossero scoperti.‖
― Entra Theo Adorno‖ , è il titolo di una delle epigrafi iniziali.
― La responsabilità di elaborare una teoria sociale del rock and roll ricadde sul sociologo,
musicologo e compositore tedesco Theodor Adorno, 'uno dei principali filosofi dell‘Istituto
per la Ricerca Sociale di Francoforte '… Adorno fu inviato negli Stati Uniti nel 1939 per
dirigere il Progetto di Ricerca della Radio di Princetown, un sforzo congiunto del Tavistock
e della Scuola di Francoforte con l'obiettivo di controllare le masse, finanziato dalla
129
Fondazione Rockefeller e fondato da uno degli uomini di fiducia di David Rockefeller,
Hadley Cantril‖ …
― Di fatto, i nazisti avevano utilizzato intensivamente la propaganda radiofonica come
strumento di lavaggio del cervello e l'avevano trasformata in un elemento integrale dello
Stato fascista. Questo fatto fu osservato e studiato dalle reti del Tavistock ed utilizzato
intensivamente nei loro esperimenti. L'obiettivo di questo progetto, come è spiegato dallo
stesso Adorno in Introduzione alla sociologia della musica, era ― programmare una cultura
'musicale' di massa come forma di controllo sociale massiccio…‖
― 'Le stazioni radio si trasformarono in macchine che riciclavano per ventiquattro ore al
giorno i quaranta maggiori successi'. ―
― I Beatles arrivarono negli Stati Uniti nel febbraio del 1964, quando il movimento a favore
dei diritti civili si trovava al suo apogeo. Il paese era immerso in un profondo trauma
nazionale e si stava riprendendo dal brutale assassinio del presidente John F. Kennedy
[...] per le strade della capitale il movimento per i diritti civili, diretto dal dottor Martín Luther
King, convocò una manifestazione a cui assistette oltre mezzo milione di persone.‖
― Tra il 1964 ed il 1966, la cosiddetta invasione britannica rappresentò il boom di una serie
di cantanti e gruppi rock inglesi che diventarono popolari negli Stati Uniti e presero
d‘assedio la cultura nordamericana. [...] verso la fine del 1964 fu dimostrato che questa
'invasione inglese' era stata pianificata e coordinata molto bene.
― 'Questi gruppi appena creati ed il loro stile di vita si trasformarono in un nuovo 'tipo‘ (il
gergo del Tavistock) molto visibile' e non passò molto tempo che i nuovi stili (modo di
vestire, pettinatura ed uso del linguaggio) trascinassero milioni di giovani nordamericani
verso il nuovo culto. La gioventù degli Stati Uniti subì una radicale rivoluzione senza
nemmeno esserne cosciente [...] reagendo in una maniera sbagliata alle manifestazioni di
quella crisi, che erano le droghe di ogni tipo, innanzitutto la marijuana e poi l‘acido
lisergico (LSD), una droga potente che alterava lo stato della coscienza.' [...] si può essere
certi che nel quartiere generale dell‘MI6 a Londra e nella base della CIA di Langley, in
Virginia, l'intelligence britannica e la sua filiale, l'Ufficio dei Servizi Strategici statunitense,
furono direttamente implicate in un‘indagine segreta per controllare la condotta umana.
Allen Dulles, direttore della CIA nel momento in cui l‘agenzia iniziò il progetto MK-Ultra,
era il capo della OSS di Berna (Svizzera) durante la prima fase dell'indagine di Sandoz.‖
― … negli Stati Uniti ed in Europa, furono utilizzati i grandi concerti rock all‘aperto per
frenare il crescente scontento della popolazione.‖
― L'offensiva intrapresa per Bilderberg-Tavistock portò un‘intera generazione verso i
mattoncini gialli del LSD e la marijuana…‖
“ ENTRA ALDOUS HUXLEY
― Il sommo sacerdote della guerra dell'oppio inglese fu Aldous Huxley, nipote di Thomas H.
Huxley, fondatore del gruppo della Tavola Rotonda di Rodi, famoso ed eloquente biologo
che aiutò Charles Darwin a sviluppare la teoria dall'evoluzione.‖
130
― Toynbee, educato ad Oxford [...] prese parte come delegato britannico alla Conferenza di
Pace di Parigi del 1919‘…‖
― Il suo tutore ad Oxford fu H. G. Wells, direttore dell'intelligence britannica durante la
Prima Guerra Mondiale e padre spirituale della Cospirazione dell‘Acquario. Aldous Huxley
fu uno degli iniziati dei Figli del Sole, un culto dionisiaco a cui partecipavano i figli dell'elite
della Tavola Rotonda britannica.' Il suo romanzo più famoso, Il mondo nuovo, è una bozza
(incaricato da vari congressi mondiali) per un futuro autentico mondo socialista retto da un
governo unico o, come disse ed usò come titolo per uno dei suoi popolari romanzi il suo
mentore fabiano H. G. Wells, una bozza per Il Nuovo Ordine Mondiale…‖
― In Il mondo nuovo, Huxley si incentrò nel metodo scientifico per mantenere tutte le
popolazioni esterne all'elite minoritaria in un stato di quasi permanente sottomissione ed
innamorate delle loro catene. I principali strumenti per ottenerlo erano dei vaccini che
alteravano le funzioni del cervello e medicine che la popolazione era obbligata dalla Stato
a consumare. Secondo Wells, questa non era una cospirazione, bensì 'un cervello
mondiale che lavorava come polizia della mente'.‖
― Nel 1937, Huxley si trasferì in California, dove lavorò come sceneggiatore per la MGM, la
Warner Brothers e la Walt Disney grazie ad uno dei suoi contatti a Los Angeles: Jacob
Zeitlin.‖ [...] 'Bugsy Siegel, il capo dell'organizzazione mafiosa di Lansky nella Costa
Ovest, intratteneva stretti legami con la Warner Brothers e la MGM'.
― Di fatto l'industria dello spettacolo - produzione, distribuzione, marketing e pubblicità - è
sotto il controllo di una mafia che nasce dall'unione del crimine organizzato con truffatori
d‘alto livello di Wall Street, che in ultima istanza sono controllati dall'onnipotente
Bilderberg. L'industria dello spettacolo è progettata come qualsiasi altra 'linea
commerciale' del Bilderberg e dei suoi seguaci.‖
“ IL LAVORO DI HUXLEY
― Nel 1954, Huxley pubblicò un influente studio dell'espansione della coscienza mediante
l'uso di mescalina, intitolato Le porte della percezione (1954), il primo manifesto della
cultura delle droghe psichedeliche.‖
― Nel 1958 riunì una serie di saggi che aveva scritto per il Newsday e li pubblicò con il titolo
di Ritorno al mondo nuovo, in cui descriveva una società nella quale 'il primo obiettivo dei
governanti è evitare ad ogni costo che i loro governati creino problemi'.‖
― Predisse che le democrazie cambieranno la loro essenza: le vecchie e strane tradizioni elezioni, parlamenti, corti supreme - rimarranno, però il substrato che avranno sarà quello
del totalitarismo non violento. [...] Nel frattempo, l'oligarchia dirigente e la sua ben
preparata elite di soldati, poliziotti, fabbricanti di pensiero e manipolatori di menti
dirigeranno tranquillamente il mondo a loro piacimento. In effetti, questa descrizione di
Huxley s‘adatta perfettamente alla situazione attuale.‖
― Nel settembre di 1960 Huxley fu nominato professore invitato del Centennial Carnegie
del Massachusetts Institute of Technology (MIT) di Boston. Rimase lì solo un semestre,
dopo di che fu dimesso. 'Mentre si trovava in quella città, Huxley creò un circolo ad
Harvard… '.
131
― Il tema pubblico di quel circolo o seminario di Harvard fu la religione ed il suo significato
nel mondo moderno. [...] Michael Minnicino, in un articolo pubblicato sulla rivista The
Campaigner nell‘aprile del 1974, afferma: 'Huxley, durante il suo periodo ad Harvard,
entrò contatto con il presidente di Sandoz, che a sua volta svolgeva un incarico per la CIA
nella produzione di grandi quantità di LSD e psilocibina (un'altra droga sintetica
allucinogena) per MK-Ultra, l'esperimento ufficiale della CIA nella guerra chimica', un
esperimento che utilizzò esseri umani come cavie per le sue prove, spesso letali, e che in
diverse occasioni implicava l'uso dell‘LSD. [...] L‘Università McGill di Montreal, in Canada,
un'istituzione educativa superiore legata al Bilderberg, negli anni 60 realizzò inoltre
esperimenti all‘interno del programma MK-Ultra sotto gli auspici di un fascista degenerato
del Tavistock, John Rees, utilizzando come soggetti bambini degli orfanotrofi locali, che
torturavano ed ai quali successivamente somministravano diverse dosi di LSD. [...] In base
a documenti recentemente declassificati dalla CIA (grazie alla Legge sulla Libertà
d‘Informazione), Allen Dulles (a quei tempi direttore della CIA) comprò oltre cento milioni
di dosi di LSD, 'molte delle quali finirono per le strade degli Stati Uniti alla fine degli anni
60, come afferma Minnicino nell'articolo precedentemente citato.‖
― '… Migliaia di studenti universitari servirono da cavie. Questi [gli studenti] incominciarono
subito a sintetizzare i loro ‗acidi‘.‖
― '… la stragrande maggioranza di coloro che manifestavano contro la guerra aderirono al
Studentes for a Democratic Society per l‘oltraggio provocato dalla situazione in Vietnam.
Una volta però presi dall'atmosfera creata dagli esperti in guerra psicologica dell'Istituto
Tavistock ed inondati dal messaggio che l'edonismo e la difesa del paese erano
un'alternativa legittima alla guerra 'immorale', la loro scala di valori ed il loro potenziale
creativo svanirono in una nuvola di hascisc', scrive l'autore nella monografia segnalata in
precedenza.‖
“ CREANDO LA CONTROCULTURA
― La 'guerra' culturale aperta, anche se non dichiarata, contro la gioventù nordamericana
incominciò in realtà nel 1967, quando il Bilderberg, per ottenere i suoi obiettivi, cominciò
ad organizzare concerti all'aperto. Mediante quest‘arma segreta, riuscirono ad attrarre
oltre quattro milioni di giovani ai cosiddetti 'festival'. Senza saperlo, i giovani si
trasformarono in vittime di un esperimento perfettamente pianificato con droga su grande
scala. In questi concerti, le droghe allucinogene [...] di cui i Beatles propugnavano il
consumo [...] erano distribuite liberamente. Non sarebbe strascorso molto tempo da
quando gli oltre cinquanta milioni di partecipanti (allora tra 10 e 25 anni ), sarebbero
ritornati a casa trasformati in messaggeri e promotori della nuova cultura della droga o di
quella che alla fine abbiamo conosciuto come 'New Age'.
― Il maggiore concerto all'aperto di tutti i tempi, il 'Woodstock Music and Art Fair', fu definito
dalla rivista Time come un 'Festival dell‘Acquario' e 'il più grande spettacolo della storia'.
Woodstock si trasformò in parte del lessico culturale di tutta una generazione.‖
― 'A Woodstock - scrive il giornalista Donald Phau -, quasi mezzo milione di giovani si
riunirono per farsi drogare e farsi lavare il cervello in una fattoria. Le vittime erano isolate,
circondate d‘immondizia, strapiene di droghe psichedeliche e tenute sveglie per tre giorni
consecutivi, tutto con la piena complicità dell‘FBI e dell‘alte cariche del governo. La
security del concerto diede il suo apporto con una comunità hippy addestrata nella
132
distribuzione massiccia di LSD. Erano state nuovamente le reti dell'intelligence militare
britannica a dare il via a tutto', con l'aiuto della CIA, attraverso il suo ex direttore William
Casey ed i suoi legami con Sefton Delmer dell‘MI6, il cui contatto Bruce Lockhardt era
stato l‘agente di controllo dell‘MI6 di Lenin e Trotskij durante la rivoluzione bolscevica.‖
― Doveva passare ancora un altro decennio prima che la controcultura s‘integrasse nel
lessico nordamericano. Però i semi di quello che era un progetto titanico e segreto per
raggirare i valori degli Stati Uniti furono seminati allora. Sesso, droga e rock and roll,
grandi manifestazioni in tutta la nazione, hippy, drogati che abbandonavano gli studi, la
presidenza di Nixon e la guerra del Vietnam stavano lacerando la fibra stessa della società
nordamericana. Il vecchio ed il nuovo si scontravano senza che nessuno fosse cosciente
che quel conflitto faceva parte di un piano sociale segreto, progettato da alcune delle
persone più brillanti e diaboliche del mondo…‖
“ LA COSPIRAZIONE DELL’ACQUARIO
― 'Nella primavera del 1980 - scrive Lyndon LaRouche in DOPE INC. - diventò famoso un
libro intitolato The Aquarian Conspiracy (vendette oltre un milione di esemplari e fu
tradotto in dieci lingue), che si trasformò di punto in bianco in un manifesto della
controcultura.' [...] The Aquarian Conspiracy affermava che era giunta l'ora che i quindici
milioni di statunitensi che avevano preso parte alla controcultura s‘unissero per provocare
un cambiamento radicale negli Stati Uniti. Di fatto, questo libro fu la prima pubblicazione
diretta al grande pubblico che scommetteva sul concetto del lavoro d‘equipe, un concetto
che era considerato tra i più virtuosi e fu rapidamente sostenuto dai ― guru‖ del
management.‖
― L'autrice Marilyn Ferguson afferma: 'Mentre stavo ancora abbozzando un libro senza
titolo sulle nuove alternative sociali emergenti, pensai alla particolare forma di questo
movimento, alla sua leadership atipica, sulla paziente intensità dei suoi seguaci, sui suoi
improbabili successi… '.‖
― In una conferenza del 1961, Aldous Huxley descrisse questo stato poliziesco come 'la
rivoluzione finale': una 'dittatura senza lacrime' in cui la gente 'ama le sue catene'.‖
― Zbigniew Brzezinski, consigliere della Sicurezza Nazionale del presidente Carter,
fondatore del Comitato Trilaterale e membro di Bilderberg e del CFR, esprime delle
idee identiche nella sua appassionante opera Between Two Ages: America's Role in the
Technotronic Era, scritta con gli auspici dell'Istituto di Ricerca sul Comunismo
dell'Università della Columbia e pubblicato da Viking Press nel 1970.
― Senza utilizzare la repressione violenta, progettarono un insieme congiunto di azioni per
ottenere un 'cittadino pacifico' per il Nuovo Ordine Mondiale. [...] Sostennero inoltre nuovi
concetti come 'Intelligenza Emozionale' che è la capacità d‘amare se stessi e di
rapportarsi adeguatamente con gli altri. [...] Una terza via per trasformare questo 'cittadino
industriale' in un 'cittadino pacifico' è una grande campagna di marketing per conferire un
immenso riconoscimento sociale a chi collabora con le ONG, come ho spiegato nel mio
primo libro La vera storia del Club Bilderberg.‖
Secondo Harmon:
133
― 'Una volta ammorbiditi, [gli Stati Uniti] erano ormai maturi per l'introduzione delle droghe
(specialmente cocaina, crack ed eroina) e l'inizio di un'epoca che avrebbe rivaleggiato con
il proibizionismo, con le enormi somme di denaro che avrebbero iniziato ad essere
accumulate.
― Vale la pena menzionare che estesi frammenti delle tremila pagine di 'consigli' forniti
all‘appena l'eletto Ronald Reagan nel gennaio del 1981 dal CFR, si basarono sul materiale
preso dal rapporto 'Cambiare l‘immagine dell'uomo' di Willis Harmon.
― L‘8 dicembre 1980, con la luna piena, John Lennon fu assassinato da un uomo chiamato
Mark Chapman. È poco probabile che un giorno scopriremo che Mark Chapman fu vittima
di una psicosi modello indotta artificialmente, un assassino in stile ― va e uccidi‖ , inviato
dal Tavistock, dalla CIA e dall‘MI6 per zittire un Lennon che si dimostrava sempre più
difficile da controllare.‖
“
CAPITOLO
2
“ LA MACCHINA PERFETTA PER IL LAVAGGIO DEL CERVELLO: LA MTV”
“ ENTRA MTV, LA TELEVISIONE DELLA MUSICA
― MTV, un canale di mercato di musica popolare rock e videoclip, inventata e diretta da
Robert Pittman per il pubblico adolescente e giovane, fu fondata il 1° agosto 1981. Oggi
fa parte dell'impero Viacom (conosciuto come CBS Corporation, il cui presidente e
direttore generale, Sumner Redstone, è membro del CFR ed il cui gruppo mediatico forma
parte del Club Bilderberg). Per arrivare ai giovani senza che la società si rendesse conto
dell'inganno, fu necessario 'disporre di una contro-istituzione che predicasse valori contrari
ai valori dominanti nella società'. È ciò che precisamente fa MTV. 'Ma perché tale sforzo
abbia successo - dice L. Wolfe -, si deve neutralizzare l'influenza positiva dei genitori e
della scuola o, almeno, debilitarne l‘influenza.'
― 'Il modello per questo [la MTV] furono gli spettacoli teatrali offerti dal pre-nazista Richard
Wagner, nei quali il pubblico era portato ad una specie d‘estasi, sistema che
successivamente fu usato coscientemente dai nazisti quando crearono le loro celebrazioni
simboliche, come le riunioni di Norimberga.' Gli specialisti del lavaggio del cervello che
crearono la MTV erano molto coscienti del suo effetto. In un libro sulla catena televisiva,
Rocking Around the Clock, E. Ann Kaplan afferma che la MTV 'ipnotizza più di qualsiasi
altra [televisione] perché consiste in una serie di testi brevi che ci mantengono in un stato
costante d‘emozione e d‘attesa… rimaniamo afferrati alla costante speranza che il video
successivo alla fine ci soddisferà. Sedotti dalla promessa della pienezza immediata
continuiamo a consumare infinitamente quei brevi testi'.‖
― Durante i circa quattro minuti di durata del video musicale (gli scienziati del Tavistock
determinarono che quattro minuti era il tempo massimo in cui un soggetto involontario era
suscettibile alla ricezione di messaggi contenuti nei programmi) 'una realtà artificiale in
forma di 'contrappunti' s‘ inserisce nella coscienza, sostituendo la realtà cognitiva… '.‖
― 'Se la gente pensasse a questo processo - scrive Walter Lippmann -, potrebbe
succedere che [questo] terminerebbe', però conclude, 'la massa di analfabeti, di deboli
mentali, di nevrotici profondi, d‘individui denutriti e frustrati è così considerevole che ci
sono motivi per credere a molto di più di ciò a cui generalmente crediamo. Poiché [il
processo] è alla portata di persone che mentalmente sono dei bambini o dei barbari, le cui
134
vite sono una confusione totale, scelgono contenuti semplici con una grande attrattiva
popolare… '. [...] In Crystallizing Public Opinión, Edward Bernays affermò che ― il cittadino
medio è il censore più efficace del mondo. La sua stessa mente è la più grande barriera
che lo separa dai fatti.‖
― Lo spettatore che subisce il lavaggio del cervello ha solo l'illusione di conservare la
capacità di scegliere, come un drogato crede di controllare la sua assuefazione, mentre
invece è questa che lo controlla. 'La MTV - dice Ann Kaplan - è disegnata in base ad una
conoscenza sempre maggiore dei metodi di manipolazione psicologica.' [...] La media del
consumo televisivo giornaliero è cresciuto costantemente dalla nascita della televisione,
così a metà degli anni 70 era l'attività giornaliera a cui si dedicava più tempo dopo il sonno
ed il lavoro, con quasi sei ore al giorno. D‘allora, con la comparsa dei videoregistratori e
dei videoriproduttori è aumentata molto di più. I bambini in età scolastica trascorrevano
quasi lo stesso tempo vedendo la televisione di quello dedicato a dormire.‖
― 'Nella terminologia del lavaggio del cervello freudiano - afferma Emery - lo spettatore di
un video musicale si trova in un stato indotto molto simile al sonno. L'aiuta, o l'induce ad
entrare in quello stato, l'apparizione ripetitiva di colori ed immagini brillanti che opprimono
la vista, mentre il ritmo pulsante e vibrante del rock ha un effetto simile nell'udito.' Non ci
troviamo solo in un'epoca della televisione, ma anche in un'epoca condizionata dalla
televisione - ed è un'epoca d‘inquietudine, di scontento, di frustrazione, diretta da nessuna
parte o da molte parti contemporaneamente -, come è logico in un ambiente in cui [la
televisione] è onnipresente.‖
― Le sinistre combriccole e gli intriganti del Bilderberg, le sfere clandestine di influenza e
manipolazione cosciente ed intelligente delle abitudini organizzate sono la più recente
espressione di una campagna di manipolazione più profonda per istituire un governo
mondiale senza limiti che non risponda a nessuno, se non a se stesso.‖
― … i principali successi venduti a volontà ad una popolazione demoralizzata, favorevole al
fondamentalismo fanatico di un gruppo di uomini che non rispondono a nessuno e che
sono alla ricerca del potere assoluto al prezzo della dignità dell'uomo moderno, denigrato,
umiliato e disprezzato dai poteri combinati dell'apparato di manipolazione e del lavaggio
del cervello di Bilderberg-CFR-Tavistock con il suo gruppo di scienziati, psicologi, sociologi
e scienziati della nuova scienza (New Age, misticismo, eccetera), antropologi e fascisti
decisi a ricreare un nuovo Impero romano.
― Per primi iniziarono Edward Berneys e Walter Lippmann. Dopo, Gallup e Yankelovich.
Più tardi, Rees e Adorno, Aldous Huxley e H. G. Wells, Emery e Trist, seguiti dalla cultura
della droga e dalla Cospirazione dell‘Acquario, un supposto ideale 'umanista' a beneficio
della vecchia cultura, punteggiato da un pizzico di libertà umana, il contrario di ciò che è
realmente: una maniera intelligente di degradare le persone fino a trasformarle in meri
animali da fattoria, negando loro l'originalità della coscienza umana, che si capiscono
subito dappertutto, senza necessità di traduzione.‖
― La Nuova Età sarà una nuova Età Buia. Significherà la morte prematura di poco più della
metà della popolazione ed il deliberato oblio dei maggiori successi dell‘umanità. Questa è
l‘ideologia totalitaria che propugna il Nuovo Ordine Mondiale, deciso a governare il mondo
anche se fosse sopra i nostri cadaveri. […] Perché vale la pena difendere la nostra
civilizzazione? Perché è un regime basato sulla libertà migliore delle tirannie che oggi
135
opprimono una buona parte del pianeta? Per alcuni le risposte a queste domande sono
evidenti, ma per molti no.‖
“ CAPITOLO 3
“ COME E PERCHÉ IL BILDERBERG ORGANIZZÒ LA GUERRA IN KOSSOVO
― Questa volta era il turno dei Balcani. Il ‗piano maestro‘ fu concepito durante la riunione
sostenuta dai membri del Club Bilderberg a King City nel 1996, una piccola zona di lusso
ubicata a circa 20 chilometri dalla città canadese di Toronto. […] le guerre dei membri del
Bilderberg in Kossovo e nei Balcani hanno avuto un motivo concreto: stupefacenti,
petrolio, ricchi minerali ed i progressi della causa del ‗governo globale‘.‖
― Gli Stati Uniti e la Germania iniziarono a sostenere le forze secessioniste in Iugoslavia
dopo la caduta del comunismo nell‘ex Unione Sovietica, quando la Federazione Iugoslava
rifiutò d‘essere assimilata nell‘orbita occidentale. John Pilger, un insigne giornalista
australiano che si dedica all‘indagine dei conflitti bellici, ha scritto sul The New Statesman:
‗Milosevic era un bruto; però era anche un banchiere che un tempo fu considerato un
alleato dell‘Occidente pronto a realizzare 'riforme economiche' in base alle esigenze del
FMI, della Banca Mondiale e dell‘Unione Europea; per sua disgrazia, si rifiutò di cedere la
sovranità. L‘impero non aspettava altro.‘ Secondo l‘articolo di Neil Clark, un giornalista
specialista in questioni mediorientali e dei Balcani, ‗in quel momento, oltre 700.000
imprese iugoslave erano proprietà collettive e la maggioranza era controllata ancora dai
comitati misti di dirigenti e lavoratori, con il 5 % di capitale in mano ai privati‘.‖
― Sara Flounders, un‘attivista e giornalista vicina al Partito Mondiale dei Lavoratori, un
movimento pacifista internazionale, ha scritto in un articolo: ‗…le condizioni di credito del
Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale richiedono la disintegrazione di
tutte le industrie pubbliche. È il caso del petrolio e del gas naturale del Caucaso e del Mar
Caspio, nonché delle miniere di diamanti della Siberia. Chi possiede o ha un interesse
dominante [...] sarà colui che desidera che vinca la lotta armata in Kossovo. L‘egemonia
sul territorio da parte della NATO permetterà alle ditte statunitensi di trovarsi nella migliore
posizione rispetto alla proprietà di quelle risorse‘.‖
― All‘inizio, i membri del Bilderberg, cercarono di ― provocare‖ i serbi perseguendo i
criminali di guerra che loro ospitavano, portandoli in giudizio davanti ad un nuovo
Tribunale Internazionale. I serbi, orgogliosi ed esperti, schivarono questa provocazione
persuadendo i sospettati di minore livello a consegnarsi volontariamente. Però questo non
era sufficiente. Per far infuriare i serbi, il Tribunale dell‘Aia, controllato dagli Stati Uniti, fece
ricorso ai sequestri illegali per incitare alla guerra.‖
― Ciò spiegherebbe tra l‘altro perché Richard Holbrooke, ambasciatore statunitense alle
Nazioni Uniti dal 1999 al 2001, membro del Bilderberg e del CFR, oltre ad essere stato
candidato sei volte al Premio Nobel per la Pace, ha inserito una clausola sul Kossovo
nell‘accordo finale. Cosa c‘entra il Kossovo con la Bosnia? Nulla. Però l‘idea di Holbrooke
era trasformare la Bosnia in una prova della futura espansione del Bilderberg nei Balcani.‖
― Alla ricerca di una scusa: entra in scena William Walker‖
136
― …come spiega John Laughland nel suo articolo ‗La tecnica di un colpo di Stato‘, William
Walker, membro del CFR ed ‗ex ambasciatore nel Salvador, il cui governo, sostenuto dagli
Stati Uniti, creò gli squadroni della morte‘. Nel 1985, Walker era aiutante del vicesegretario
di Stato per l‘America Centrale ed una pedina chiave nei tentativi della Casa Bianca di
Reagan per abbattere il governo nicaraguense. Il tenente colonnello Oliver North,
assegnato al Consiglio Nazionale di Sicurezza all‘inizio del 1981 e dimesso il 25 novembre
1986, era il funzionario dell‘Amministrazione Reagan maggiormente implicato nel
sostegno segreto ai contras grazie ai profitti della vendita d‘armi all‘Iran.‖
― In base al fascicolo giudiziario, Walker fu il responsabile della creazione di una falsa
operazione umanitaria in una base aerea di Ilopango, nel Salvador, usata in segreto per
fornire armi, munizioni e provviste ai mercenari contras che stavano attaccando il
Nicaragua.‖
― Walker, che aveva consegnato armi ai contras in Nicaragua e adesso era diventato un
osservatore di pace, ha dichiarato con grande clamore alla stampa mondiale che la polizia
serba era colpevole del ‗più orribile‘ macello che avesse mai visto. I serbi, che fino ad
allora avevano evitato abilmente le provocazioni della NATO e del Bilderberg, c‘erano
cascati. Il supposto ‗macello‘ provocò un pretesto per l‘intervento. Il 30 gennaio, il
Consiglio della NATO autorizzò il bombardamento. Il Bilderberg ordinò al suo segretario
generale, Javier Solana, di ‗utilizzare la forza armata per obbligare i delegati serbi e d‘etnia
albanese a parlare durante i negoziati di ‗pace‘ in Francia dell‘‘autonomia‘ del Kossovo‘.‖
― Il 4 agosto, un articolo del Washington Post citava ‗un alto funzionario del Dipartimento di
Difesa statunitense indicando che soltanto una cosa avrebbe potuto provocare un cambio
di politica: 'Penso che si se raggiungessero certi livelli d‘atrocità che risultassero
inaccettabili, questo sarebbe probabilmente un detonatore'‘.‖
― Come utile riferimento storico, bisogna ricordare che i serbi furono vittime del peggiore
atto di pulizia etnica, con gli oltre 200.000 serbi eliminati nella regione croata della Krajina
durante l‗operazione ― Tormenta‖ sostenuta dagli Stati Uniti nel 1995 o con gli oltre
100.000 serbi eliminati in Kossovo dall‘ELK al termine del bombardamento della NATO.
Non c‘è bisogno di dire che il Tribunale dell‘Aia, il meccanismo della giustizia del Nuovo
Ordine Mondiale, non ha fatto niente per portare gli autori di questa atrocità dinnanzi alla
giustizia.‖
― ‗Dovrebbero saperlo, perché altrimenti cosa indurrebbe la Corona a mantenere un
esercito in quella regione in cui non si trovava nulla di valore tranne il lucrativo commercio
dell‘oppio? Era troppo caro mantenere uomini armati in un paese così lontano. Sua
maestà deve aver domandato perché quelle unità militari si trovavano lì‘, si chiede il dottor
John Coleman in Conspirator‘s Hierarchy: The Story of the Committee of 300.‖
Segue l‘epigrafe:
― Storia dell‘implicazione degli Stati Uniti nel narcotraffico
― A differenza di quello che per anni ci hanno raccontato i libri di storia, il nefasto
narcotraffico non è territorio esclusivo del ceto criminale, a meno che come ceto criminale
non intendiamo alcune delle famiglie più importanti della storia degli Stati Uniti, conosciute
come lo establishment liberale dell‘Est, i cui membri dirigono quel paese in maniera
137
oligarchica attraverso un sistema di governo parallelo conosciuto come il Club
Bilderberg…‖
― Il Kossovo e l‘eroina
― Due giornalisti, Roger Boyes ed Eske Wright, in un articolo pubblicato il 24 marzo 1999
dal giornale The Times di Londra affermano che ‗l‘Albania ―che svolge un ruolo
fondamentale nel trasferimento di denaro ai kosovari ― si trova nell‘epicentro del traffico
di droga europeo…‘.‖
― L‘Albania si è trasformata nella capitale europea del crimine. I gruppi più forti del paese
sono criminali organizzati che usano l‘Albania per coltivare, processare ed immagazzinare
una grande percentuale delle droghe illegali destinate all‘Europa Occidentale…‖
Prosegue domani.
Fidel Castro Ruz
17 Agosto 2010
6 e 20 p.m.
138
Il Governo Mondiale
(Seconda parte)
― L‘ABC del traffico della droga‖
― L‘oppio si coltiva in diverse regioni del mondo: in America del Sud, nel Triangolo d‘Oro
del Laos, del Myanmar e della Tailandia, in Afghanistan, in Pakistan ed in Asia centrale, in
una zona conosciuta come la Mezza Luna d‘Oro. La maggior parte dei papaveri da oppio
cresce in una stretta zona montagnosa di circa seimila chilometri che va dal sud dell‘Asia
fino alla Turchia attraversando il Pakistan ed il Laos.‖
― È quindi chiaro che i bilderberger non s‘incaricano personalmente di trasportare la droga
né di lavare i soldi dei profitti. Di questo s‘incarica la CIA…‖
― …Neil Clark segnala quanto segue: ‗Soros è arrabbiato non con gli obbiettivi di Bush ―
estendere la Pax Americana e fare in modo che il mondo risulti più sicuro per i capitalisti
globali come lui ―, bensì con la grossolana e la villana maniera utilizzata da Bush per
ottenerlo‘.‖
― ‗Il 'Piano Marshall' proposto per i Balcani è una illusione […] Finanziato dalla Banca
Mondiale e dalla Banca Europea di Sviluppo (EBRD), nonché da creditori privati,
beneficerà principalmente le imprese minerarie, petrolifere e costruttrici e gonfierà il debito
estero
ben
oltre
l‘inizio
del
terzo
millennio
‘.‖
― L‘intervento militare della NATO‖
― Il consolidamento del potere della NATO nell‘Europa meridionale e nel Mediterraneo
costituisce anch‘esso un passo verso l‘ampliamento della sfera d‘influenza geopolitica del
Bilderberg oltre i Balcani, in direzione dell‘area del Mar Caspio, dell‘Asia Centrale e
dell‘Asia Occidentale.‖
139
― Il fantasma di Travis‖
― La prima settimana di novembre del 1999 ho ricevuto quella che all‘inizio sembrava
essere una cartolina inviata da Ladispoli, un piccolo paesino del Lazio, vicino a Roma,
sulla costa mediterranea.‖
― Il 30 marzo 1980 era la data in cui abbiamo lasciato ufficialmente l‘Unione Sovietica.
Durante il nostro soggiorno in Italia, ci siamo stabiliti a Ladispoli, paesino che sarebbe
stata la nostra casa fino all‘anno successivo.‖
― Sono uscito in strada. Piovigginava. Due bambini piccoli saltavano e sguazzavano felici
di pozzanghera in pozzanghera, lasciando le impronte delle loro scarpe sul marciapiede.
Ho attraversato la strada sotto i cumulonembi e ho aperto la porta del pub all‘angolo di
casa. 29 novembre 1999. Che cosa significava? Ho riletto il testo. ‗Mi sto divertendo.
Magari tu fossi qui.‘ Firmato: Fashoda. Chi diavolo è ‗sto tipo?‖
― ‗Fashoda non è una persona, ma un luogo!‘ Potevo sentire come mi batteva forte il
cuore. 29 novembre 1999 […] Sono improvvisamente trasalito. ‗Fashoda, Travis Read!!!‘.‖
― Travis era un mascalzone che avevo conosciuto nel 1996 durante la riunione del Club
Bilderberg a King City. Era un ladro di poco conto, indisciplinato e detestabile […] Travis
era propenso ad essere arrestato e, quasi con la stessa rapidità, ad essere rimesso in
libertà.‖
― Come ho saputo più tardi, Travis Read era diventato un delinquente per lavorare con i
delinquenti.‖
― Fu inviato in Sudan da contatti che lavoravano sia per la CIA che per la Polizia Nazionale
canadese, la RCMP […] I dettagli del suo viaggio in Sudan non sono mai stati rivelati, ma
come nel 1899, quel luogo abbandonato dalla mano di Dio attirava tutti i tipi più
inappropriati per i motivi più appropriati.‖
― ‗Se Travis vuole vedermi, ‗sta storia si trasformerà in un bel guaio‘, mi dissi.‖
― Devo ammettere che quando le cose si mettevano male, avevo sempre fiducia negli ex
funzionari sovietici. Qualcosa d‘intrinseco in loro faceva in modo che non si fidassero
dell‘Occidente e non si lasciavano comprare facilmente, esattamente il contrario di quanto
volevano far credere i grandi giornali ed i comunicati stampa.‖
― Non erano il tipo di persona che ti piacerebbe tradire. Sapevo che con loro ero in salvo.
Mio nonno aveva rischiato la sua vita agli inizi degli anni 50 per salvare quelle dei genitori
di questi uomini, agenti del KGB…‖
140
― Il 27 novembre, nel tardo pomeriggio, il mio cellulare squillò. Era Travis. Era alloggiato in
qualche buco alla periferia di Roma.‖
― - In Piazza della Repubblica alle cinque e mezza del pomeriggio – lo interruppi.
― -Le regole le detto io - urlò Travis.‖
― - La vuoi l‘informazione o no? – chiese Travis.‖
― -Non tanto da farmi uccidere – dissi freddamente.‖
― Travis non si presentò all‘appuntamento. Verso le otto e mezza di sera, ci recammo
velocemente presso la sua residenza, se così possiamo chiamarla, pistola alla mano.
Quell‘antro con una sola camera era stato totalmente saccheggiato. Anche così, non
c‘erano tracce di lotta, né macchie di sangue, né il cadavere di Travis Read. Per quanto ne
sappia, non si sentì più parlare di lui.‖
― Ogni tanto, il fantasma di Travis salta fuori dagli angoli più profondi della mia memoria,
un ricordo morbido della fragilità e fallibilità dello spirito umano.‖
Estulin conclude così il capitolo 3.
― CAPITOLO 4‖
― Bilderberg e la guerra segreta in Afghanistan‖
― Le cause per cui scoppiano le guerre si radicano nell‘ideologia riflessa nei libri di testo
scolastici: le nazione vanno in guerra per periodi di tempo terribilmente lunghi basandosi
su menzogne, come hanno dimostrato la Prima Guerra Mondiale e tutti i conflitti del XX
secolo.
― Il famoso storico Edmund Morgan ha scritto quanto segue: ‗La storia non si ripete mai.
Sembra così soltanto a coloro che non conoscono i dettagli.‘‖
― Il bacino del Mar Caspio e l‘Asia Centrale sono le chiavi dell‘energia nel XXI secolo. I due
terzi delle riserve petrolifere si trovano in quella regione […] ‗L‘America vuole che rimanga
sotto il totale dominio statunitense‘, afferma James Donan in un articolo pubblicato dalla
rivista commerciale Oil & Gas Journal il 9 ottobre 2001.‖
― ‗…Madeleine Albright [l‘allora segretaria di Stato dell‘Amministrazione Clinton ed una
delle persone responsabili della guerra in Cossovo] ha concluso che 'lavorare per
modellare il futuro dell‘area è una delle cose più appassionanti che possiamo fare'‘, come
informava nel 1998 la rivista Time nel suo numero di maggio.
― La guerra del Golfo ha permesso al Pentagono di stabilire numerose basi militari in
Arabia Saudita, negli Emirati Arabi Uniti ed in altri luoghi.‖
― Come ha documentato il professore Michel Chossudovsky in War and Globalization,
l‘alleanza GUUAM (Georgia, Ucraina, Uzbekistan, Azerbaigian, Moldavia) formata dalla
NATO nel 1999, si trova sopra il nucleo fondamentale dei ricchi giacimenti di petrolio e di
141
gas del Mar Caspio. All‘interno del GUUAM è fondamentale la Georgia, uno Stato cliente
degli Stati Uniti, dove Mikhail Saakashvili ha sostituito come presidente l‘ex ministro degli
Affari Esteri sovietico Eduard Shevardnadze, grazie ad un colpo di Stato arrangiato dagli
americani e presentato come una spontanea rivolta popolare.‖
― Secondo il Project Underground […] ex membri dei soviet, del KGB e del Politburo
s‘approfittano delle ricchezze del petrolio, insieme a «una formidabile schiera di importanti
figure della Guerra Fredda, provenenti principalmente dal gabinetto di George [H. W.]
Bush». I giocatori sono gli ex consiglieri di Reagan, di Bush e di Clinton, come James
Baker III (ex segretario di Stato dell‘Amministrazione di Bush padre), Dick Cheney
(vicepresidente) e John Sununu (ex capo del Personale della Casa Bianca).‖
― …Peter Sutherland (della British Petroleum), la regina Elisabetta II d‘Inghilterra
(principale azionista della British Petroleum, a capo del Comitato dei 300), stanno lottando
per il controllo delle risorse petrolifere e dei corridoi degli oleodotti che escono dal bacino
del Mar Caspio. Nel 1998, dopo la riunione segreta del Club Bilderberg in Scozia, ho
informato, attraverso i media indipendenti, che la NATO, adempiendo gli ordini del Club
che l‘ha fondata, ha dato carta bianca alla Russia per bombardare la Cecenia, sapendo
che in questo modo sarebbero aumentate ancora di più le ostilità fra questi due paesi, che
si odiano da oltre trecento anni.‖
― L‘oleodotto afgano non era semplicemente un affare, bensì una componente chiave di
un‘agenda geostrategica più ampia: il totale controllo militare ed economico dell‘Eurasia
(Medio Oriente e le ex Repubbliche sovietiche dell‘Asia Centrale). George Monbiot lo
confermava sul Guardian del 23 ottobre 2001: ‗Il petrolio e il gas non hanno nessun valore
se non si trasferiscono. L‘unica strada che ha un senso sia politico, quanto economico, è
attraverso l‘Afghanistan...‘.‖
― Dopo il crollo dell‘Unione Sovietica, la compagnia petrolifera argentina Bridas, diretta dal
suo ambizioso presidente Carlos Bulgheroni, fu la prima impresa a sfruttare i giacimenti
petroliferi del Turkmenistan, dove si trovano alcune delle maggiori riserve di gas naturale
del mondo […] l‘Afghanistan è il percorso più breve in direzione del golfo per il trasporto
delle risorse di gas del Turkmenistan e del Uzbekistan dall‘Asia centrosettentionale e
dall‘Asia centroccidentale.‖
― Con grande disappunto della Bridas, l‘UNOCAL rivolse la sua offerta direttamente ai
leader regionali. L‘UNOCAL costituì il proprio consorzio concorrente, presieduto dagli Stati
Uniti, sostenuto da Washington, che comprendeva la Delta Oil dell‘Arabia Saudita, insieme
al principe saudita Abdullah ed al re Fahd.‖
― Secondo Ahmed Rashid, ‗la vera influenza dell‘UNOCAL sui talebani si basava sul fatto
che il progetto aveva la possibilità d‘essere riconosciuto dagli Stati Uniti, una cosa che i
talebani volevano assicurarsi a qualsiasi costo. […] Nella primavera del 1996, dirigenti
dell‘UNOCAL portarono il leader uzbeco, il generale Abdul Rashid Dostum (un assassino
di massa, responsabile nel dicembre 2001 del massacro di Dasht-i-Leili, in cui centinaia di
prigionieri talebani furono asfissiati intenzionalmente nei container metallici dei camion su
cui erano trasportati dai soldati americani e dell‘Alleanza del Nord verso la prigione di
Kunduz, in Afghanistan), a Dallas per discutere il passaggio dell‘oleodotto attraverso i suoi
territori del nord, controllati dall‘Alleanza del Nord.‖
142
― La concorrenza tra l‘UNOCAL e la Bridas, come la descrive Rashid, ‗cominciò a riflettere
la concorrenza all‘interno della famiglia reale saudita‖ . Nel 1997, funzionari talebani si
recarono due volte a Washington ed a Buenos Aires per essere ricevuti dall‘UNOCAL e
dalla Bridas.‖
― Ancora una volta, la violenza avrebbe cambiato il corso degli avvenimenti. Come risposta
al bombardamento delle ambasciate statunitensi a Nairobi ed in Tanzania (attribuito a
Osama bin Laden, anche se, secondo fonti d‘intelligence francese, l‘attentato fu un lavoro
del Mossad israeliano), il presidente Bill Clinton lanciò il 20 agosto 1998 dei missili contro
un negozio vuoto in Afghanistan ed in Sudan. L‘Amministrazione, allora, ruppe i rapporti
diplomatici con i talebani e le Nazioni Unite imposero delle sanzioni.‖
― Durante il restante periodo della presidenza Clinton, non vi fu da parte degli Stati Uniti,
né da parte delle Nazioni Unite, un riconoscimento ufficiale dell‘Afghanistan. E nessun
progresso rispetto al tema dell‘oleodotto.
― Fu allora che George W. Bush entrò alla Casa Bianca.
― Durante gli ultimi mesi dell‘Amministrazione Clinton, i talebani erano ufficialmente un
gruppo terrorista. Dopo quasi un decennio di feroce concorrenza tra il consorzio UNOCALCentGas, sostenuto dagli Stati Uniti, e l‘argentina Bridas, nessun‘impresa aveva trovato un
accordo per costruire un oleodotto in Afghanistan […] George W. Bush ristabilì i rapporti
con i talebani. Non bisogna stupirsi, dato che nel 1998 e nel 2000, l‘ex presidente George
H. W. Bush si recò in Arabia Saudita a nome del gruppo privato Carlyle Group,
l‘undicesimo maggior contrattista della Difesa degli Stati Uniti, incontrandosi in privato con
la famiglia reale saudita e con la famiglia di Osama bin Laden, in base a quanto riferito
nell‘edizione del 27 settembre 2001 del Wall Street Journal.‖
― In uno degli episodi più surrealisti e kafkiani degli avvenimenti precedenti l‘11-S, il
Washington Post cita Milt Bearden, agente della CIA, che aiutò l‘insediamento dei
mujaheddin afgani, lamentando il fatto che gli Stati Uniti non si erano presi il tempo per
capire i talebani quando affermò: ‗Non sentimmo quello che cercavano di dirci […]. Non
parlavamo una lingua comune. Noi dicevamo 'consegnate Bin Laden'. Loro dicevano:
'Fate qualcosa per aiutarvi a consegnarlo ‘. Però c‘è molto altro.‖
― Di fatto, i rapporti tra l‘Amministrazione Bush e il ‗terrorista‘ e leader di Al Qaeda, Osama
bin Laden, non furono mai così buoni.‖
― L‘evidenza che la guerra in Afghanistan, dove l‘avarizia multinazionale si mescola
all‘avarizia ed alla crudeltà dei grandi del petrolio (BP, Shell, Exxon, Mobil, Chevron, ecc.)
è semplicemente irrefutabile. Spaventa pensare che un angolo abbandonato dalla mano di
Dio, controllato dai terroristi, possa trasformarsi in un punto dove si fondono gli interessi
dell‘Amministrazione Bush, della Bridas, dell‘UNOCAL, della CIA, dei talebani, dell‘Enron,
dell‘Arabia Saudita, del Pakistan, dell‘Iran, della Russia e dell‘India.‖
Con l‘epigrafe Un cowboy alla Casa Bianca, Daniel Estulin segnala che:
― Bush formò il suo gabinetto con personaggi dell‘industria dell‘energia con stretti legami
nell‘Asia Centrale (Dick Cheney, della Halliburton; Richard Armitage, dell‘UNOCAL;
143
Condoleeza Rice, della Chevron) ed è arrivato al potere grazie alla generosità delle
corporazioni con diritti acquisiti nella regione, come l‘Enron.‖
― La partecipazione della famiglia Bush nella politica petrolifera del Medio Oriente e
dell‘Asia Centrale ed i suoi profondi legami con la famiglia reale saudita e la famiglia Bin
Laden esistono da generazioni.‖
― Come i bilderberger crearono
d‘internazionalizzare il petrolio.‖
la
guerra
del
Yom
Kippur
con
l‘obbiettivo
― …I membri del Bilderberg non lasciano nulla in sospeso. Non lavorano su un piano
quinquennale. Pianificano a lungo termine. All‘inizio degli anni settanta, prepararono un
piano B, un piano di distribuzione del petrolio che comprendeva gli Stati Uniti ad altri undici
importanti paesi industrializzati, stabilendo un meccanismo in base al quale Allen sostiene
quanto segue: ‗Per la prima volta nella storia americana, nel caso in cui ci fosse stato un
altro embargo del petrolio del Medio Oriente, il petrolio prodotto all‘interno degli Stati Uniti
sarebbe stato diviso ed assegnato ‘.‖
Epilogo del capitolo 4.
― La ‘prova‘ del 1973, preparata dai membri del Bilderberg, dimostra chiaramente che il
petrolio sarà utilizzato come arma di controllo. Quanto è accaduto nel 1973 mise in
guardia ‗la popolazione americana e le fece vedere quale controllo potevano esercitare
sulla nazione i governi stranieri e le corporazioni multinazionali‘, scrive David A. Rivera in
Final Warning: A History of the New World Order.‖
Nel capitolo 5 s‘affronta:
― MATRIX: i Database ed il Programma di Conoscenza Totale dell‘Informazione‖
― In generale risulta molto più facile raggiungere un accordo se non ci sono ascoltatori.
Non è una questione di segretezza, ma della capacità d’agire in maniera più efficace.
NEIL KINNOCK
commissario dell‘Unione Europea e membro del Bilderberg
― Il programma di Conoscenza Totale dell‘Informazione (Total Information Awareness, TIA)
del Pentagono è un sistema che parte da una frase codificata e implica la dissoluzione
graduale delle apprezzate libertà individuali americane, difese dalla Costituzione, in favore
di uno Stato globale, totalitario. La maggior parte dei dettagli di questo gigantesco sistema
di spionaggio continua ad essere un mistero. Dopo gli attentati dell‘11 settembre 2001, il
TIA è diventato una rete di sorveglianza che è ‗rappresentativa di una più grande tendenza
apparsa negli Stati Uniti ed in Europa: il flusso apparentemente inesorabile verso una
società sotto sorveglianza ‘.‖
― L‘asse principale della rete di Sorveglianza Totale è una nuova e straordinaria modalità
denominata «miniera di dati» o scoperta della conoscenza, che prevede l‘estrazione
automatizzata d‘informazione predittiva nascosta partendo da database.‖
144
― Mettendo in pratica una capacità incomparabile nel processare miliardi di registri al
secondo, Accurint ha compilato il più grande registro di dati di contatto accessibile del
mondo. Accurint rintraccia oltre 20.000 milioni di registri che vanno dai traslochi più recenti
agli indirizzi più vecchi risalenti ad oltre 30 anni fa.‖
― …quando furono richieste maggiori informazioni, i responsabili dell‘impresa si rifiutarono
di svelare i dettagli più specifici sulla natura e sulle fonti dei dati.‖
― Secondo Christopher Calabrese, del Consiglio del Programma per la Tecnologia e la
Libertà dell‘Unione Americana delle Libertà Civili, ‗Matrix […] trasforma ogni statunitense
in un sospetto‘.‖
― L‘Associated Press ha svelato che nel gennaio del 2003 il governatore della Florida,
Jebb Bush, informò il vicepresidente Dick Cheney, Tom Ridge, che da lì a poco avrebbe
giurato in qualità di segretario del nuovo Dipartimento della Sicurezza Nazionale, e il
direttore dell‘FBI Robert Mueller, del progetto segreto che avrebbe dimostrato il modo in
cui le Forze di Sicurezza potevano utilizzare un programma informatico per catturare i
‗terroristi‘.‖
― Iberia‖
― Dall‘altra parte, Iberia, la principale compagnia aerea spagnola, è stata accusata di
cedere informazioni confidenziali sui suoi passeggeri al governo degli Stati Uniti…‖
― ‗Gli Stati Uniti obbligano le compagnia a fornire dati sui viaggiatori‘, Andy Sullivan,
Reuters, 17 marzo 2004.‖
― Allo stesso modo anche la NASA ha chiesto e ricevuto informazioni confidenziali sui dati
dei passeggeri dei milioni di clienti della Northwest Airlines, con nomi, indirizzi, itinerari di
viaggio e numeri delle carte di credito, con uno studio simile per una «miniera di dati» […]
gli incidenti hanno provocato dozzine di litigi. Tutto ciò rappresentava inoltre una
violazione della sua stessa politica.‖
― ‗La Northwest Airlines consegna alla NASA informazioni personali su milioni di
passeggeri, la cessione viola la politica sulla privacy‘, Electronic Privacy Information
Center, 18 gennaio 2004.
― ‗La Northwest Airlines cede dati sui passeggeri al governo, Jon Swartz, USA Today, 19
gennaio 2004.‖
Un‘epigrafe la dedica a:
― Dettagli privati alla vista di tutti‖
― Il commissario Almunia, il presidente Borrell e il presidente della Commissione Europea,
José Manuel Barroso, altro bilderberger abituale, sostennero una grande campagna a
favore dell‘approvazione dei diritti fondamentali, ipoteticamente consacrati dalla
Costituzione Europea [...] Ciò che non hanno mai detto né Borrell, né Almunia, né Barroso
al buon cittadino europeo è che in base all‘articolo 51 tutti e ciascuno dei diritti possono
essere sospesi se lo richiedono ‗gli interessi dell‘Unione‘.‖
145
― Tuttavia, c‘è ancora molto da raccontare sulla vergognosa dimostrazione di tradimento
da parte della Commissione Europea nei riguardi dei suoi stessi cittadini.‖
― Controllo europeo delle telecomunicazioni: votazione nel Parlamento Europeo per
accettare la raccolta dei dati e la sorveglianza da parte delle forze di sicurezza.
― La votazione sulla raccolta dei dati del 30 maggio 2002 (Nella precedente legislazione
europea, i voti del PPE e PSE riunirono 526 eurodeputati su un totale di 626).
― Statewatch e Reporter senza Frontiere sono state le uniche organizzazioni che hanno
informato di quelle che risultarono essere delle decisioni che danneggiano centinaia di
milioni d‘europei.‖
― In linea di massima, la magniloquenza e la sfida dei socialisti sulle questioni del diritto
nazionale e internazionale sono una farsa. L‘alleanza dei gruppi del PPE e del PSE nel
Parlamento Europeo ha dimostrato che sostengono le richieste dei governi della UE,
invece d‘agire in difesa della gente e difendere i diritti dei cittadini alla privacy e le libertà
civili.‖
― Javier Solana Madariaga, membro chiave del Gruppo di Bilderberg, ex segretario
generale della NATO e segretario generale del Consiglio dell‘Unione Europea/Alto
Rappresentante per la Politica Comune sulla Sicurezza e sulla Difesa, con una decisione
che la Federazione Internazionale dei Giornalisti semplicemente battezzò come «un colpo
di Stato d‘estate». Ricorda, lettore, che personaggi come Javier Solana non
rappresentano il tuo interesse né gli interessi della Spagna.‖
Estulin ha documentato tutto questo in 16 pagine.
Il suo libro comprende un epigrafe intitolata ― Il mio finale‖ .
― La memoria creativa è l‘avversario più sottile dello storico. La scusa di dimenticare
governa e deforma tutto ciò che diciamo di ricordare apertamente. L‘esistenza e il mondo
sembrano giustificarsi solo come fenomeno estetico. Questo implica non la vita per la vita,
ma un contrasto acuto all‘interpretazione morale dell‘esistenza e del mondo.
― Amos Oz, probabilmente il più noto romanziere israeliano, ha fatto questa osservazione:
‗Lì dove la guerra si chiama pace; lì dove l‘oppressione e la persecuzione si chiamano
sicurezza, e l‘assassinio, liberazione, l‘inquinamento del linguaggio precede e prepara
l‘inquinamento della vita e della dignità. Alla fine, lo Stato, il regime, la classe o le idee
restano intatti mentre si distrugge la vita umana‘.‖
― Se la democrazia è il governo del popolo, gli obbiettivi segreti dei governi e dei sinistri
gruppi di pressione sono incompatibili con la democrazia. La stessa idea di sfere
d‘influenza clandestine all‘interno del governo che intraprendono campagne segrete contro
l‘umanità è, per tanto, estranea alla nozione di libertà e dev‘essere combattuta con
entusiastica determinazione, a meno che non desideriamo ripetere i funesti errori di un
passato non così lontano.‖
― In una società sempre più smembrata, esistono alcuni elementi che permettono di
sottolineare ciò che condividiamo, ciò che abbiamo in comune, e permettono farlo
146
direttamente, con drammatica intensità. La dignità umana e una genuina ansia di libertà
che si comprende immediatamente in qualsiasi parte del mondo e non ha bisogno di
traduzione, sono alcuni degli aspetti più preziosi della tradizione universale. Merita tutto il
sostegno che possa ricevere.
― Alla fine, se criticare gli aspetti arroganti, irriflessivi ed arbitrari della società totalitaria fa
in modo che a volte ci sia chi si prenda gioco di te e t‘etichetti come «anti-tutto», dovrei
considerarlo come una onorevole distinzione. Graham Greene ha colpito nel segno
quando ha detto che «lo scrittore dev‘essere pronto a cambiare fazione in qualsiasi
momento. La sua missione è difendere le vittime e le vittime cambiano».
― DANIEL ESTULIN‖
Al termine dedica otto pagine e mezze alla memoria di suo nonno.
― É stata l‘ultima volta che lo vidi vivo. Un anziano di corporatura normale, novantasei anni
d‘età, seduto sul suo sgangherato divano, guardando attraverso i suoi occhiali esagerati,
incontrando il mio sguardo, però appena capace di riconoscere i miei occhi. Era vivo
perché si muoveva e parlava, o piuttosto perché faceva uno sforzo inumano per unire le
lettere, che si sparpagliavano nei luoghi più reconditi delle profondità della coscienza che
le rimaneva e si negavano con testardaggine ad unirsi per formare composizioni coerenti.
Negli ultimi mesi della sua lunga vita, mio nonno, un uomo che si esprimeva con chiarezza
e a cui piaceva l‘humour e la discussione, gli mancavano letteralmente le parole. In una
specie d‘atto di crudeltà finale, il cancro gli rubò il linguaggio, prima di rubargli la vita.
― Con in mano il mio biglietto aereo per ritornare in Spagna, passai da casa sua per
salutarlo. Nella mia ultima visita non parlammo molto. Non trovavo le parole giuste. Ero
senza fiato e facevo fatica a respirare perché sapevo che non lo avrei mai più rivisto.
‗Addio‘ era una espressione troppo semplice e troppo atroce.
― Sul tavolo del soggiorno, appoggiata contro il muro, c‘era una fotografia dei miei nonni,
fatta poco dopo il loro arrivo in Canada nel 1983. Mia nonna era deceduta da poco più di
un anno. Mi nonno, in quel momento malato grave, non si è mai più ripreso dalla perdita di
chi aveva amato profondamente per oltre quaranta anni.‖
― Cercando in tutti i modi di non scoppiare a piangere, continuo ricordando a stesso che
queste pagine sono una rivendicazione dell‘onestà contro la crudeltà e l‘opportunismo.
L‘argomento principale non è la politica e non è nemmeno una critica aperta al
totalitarismo, bensì il battito del cuore di un uomo, e per questo gli rendo omaggio. Perciò
dovrebbe essere letto.
― La morte clinica di mio nonno fu constatata il 18 aprile 1995. Si suppone che fu l‘ultimo
pomeriggio che era stato se stesso, come disse Auden parlando del giorno in cui morì
Yeats: ‗Si è trasformato nei suoi ammiratori.‘ Lui si trasformò in un ricordo; scomparve
nelle profondità del suo nome. È uno dei misteri della morte, che dovrebbe comportare
una differenza minima per tutti, tranne che per i congiunti di quella persona.‖
― Come tutti noi, la gente muore come minimo due volte: fisicamente e concettualmente.
Quando il cuore smette di battere ed inizia l‘oblio. I più fortunati, i più grandi, sono coloro
per cui la seconda morte è rinviata considerevolmente, forse indefinitamente […]
147
Arrivarono telefonate da tutti i paesi e dagli angoli immaginabili del Pianeta, un tributo
all‘infinita ammirazione che lui, mio nonno, un ex agente del controspionaggio del KGB,
suscitò in quelle persone in cui influì in vita.‖
― Suo nonno era un soldato tra soldati. Difese per venticinque anni l‘impero zarista,
Alessandro II ed Alessandro III. Mio nonno ha seguito la tradizione militare della famiglia.
Partecipò alla Rivoluzione, alla guerra civile russa ed alle guerre mondiali. Mentre
difendeva Minsk nelle prime settimane della Seconda Guerra Mondiale, tutta la sua
famiglia, undici fratelli e sorelle, suo padre, sua madre e una nonna di centoquattro anni
d‘età, furono sterminati dai nazisti a Karasy-Bazar, in Crimea.‖
― La sua era realmente una vita. Non si limitava semplicemente a vivere.‖
― Mio nonno si era sposato una volta, nel 1930. Aveva avuto tre figli. In quel momento
arrivò la guerra. Combatté in Bielorussia, difese Brest, però l'obbligarono a ritirarsi con
quello che rimaneva dell'Armata Rossa, a causa dell‘avanzata tedesca. Ad un certo
momento, nel caos che ne risultò, perse le tracce della sua famiglia. Una madre e tre
bambini di otto, cinque e tre anni, non potevano muoversi così velocemente come l'Armata
Rossa o come i soldati nazisti. Furono catturati dai nazisti, inviati in un campo di
concentramento e sterminati.
― La Seconda Guerra Mondiale, come dimostro in questo libro e come ho evidenziato
ampiamente nel mio primo libro sul Club Bilderberg, fu astutamente finanziata dai
Rockefeller, dai Loeb e dai Warberg. Il principe Bernhard, fondatore del Club Bilderberg,
era anch‘egli implicato. Era un nazista. La famiglia reale britannica simpatizzava nella sua
maggioranza con i nazisti, come la maggior parte dell'Eastern Establishment ― liberale‖
degli Stati Uniti, l'impalcatura plutocratica che domina la vita economica, politica e sociale
di quel paese. Hitler, la bestia, fu creata dagli stessi che oggi partecipano in gran segreto
alle riunioni del Club Bilderberg, del CFR e della Commissione Trilaterale. La storia, per
questa gente, è una lavagna in bianco in cui defecare contro l'angoscia degli altri.
Qualcuno può incolparmi per disprezzare tanto il Bilderberg ed i suoi omologhi?‖
― Nel mio caso, mio nonno continua ad essere la mia pietra angolare – il compagno di
viaggio - perfino dopo la morte. È tanto assente come presente.
― Il tempo e lo spazio, i trucchi del mondo ferito dappertutto, il mucchio di residui che
chiamiamo storia che rappresentano anche i suoi successi. Sono i suoi successi. Come il
tempo, conservano la magia che lo fa scomparire.
― Mi ricordo di lui soprattutto quando arriva il suo compleanno. Però per me quest‘anno è
diverso. L'età è un'accumulazione di vita e di perdita. L'età adulta è una serie di linee
incrociate. Ho oltrepassato una soglia. D‘ora in poi, sono solo…‖
Ho raccolto nella seconda parte di questa Riflessione moltissime delle righe finali del suo
libro. Spiegano il suo disprezzo per l'odiosa istituzione del Club Bilderberg.
È terribile pensare che le intelligenze ed i sentimenti dei bambini e dei giovani degli Stati
Uniti siano mutilati in quel modo.
148
Bisogna ora lottare per evitare che siano condotti ad un olocausto nucleare e recuperare il
più possibile la loro salute fisica e mentale ed ideare le forme in cui gli esseri umani siano
liberati per sempre da un destino così terribile.
Fidel Castro Ruz
18 Agosto 2010
Ore 5 e 54 p.m.
149
Per caso esagero?
Dopo avere fatto riferimento i giorni 17 e 18 agosto al libro di Daniel Estulin che racconta
con fatti irrefutabili la forma orribile in cui le mentalità dei giovani e dei bambini degli Stati
Uniti sono deformate dalle droghe ed dai media, dalla partecipazione cosciente degli
organismi d‘intelligenza nordamericani ed inglesi, nella parte finale dell'ultima Riflessione
espressi: ― È terribile pensare che le intelligenze ed i sentimenti dei bambini e dei giovani
degli Stati Uniti sono così mutilati.‖
Ieri le agenzie di notizie comunicavano l'informazione offerta da uno studio pubblicato
dall‘Università di Beloit, dove si faceva riferimento a fatti che avvengono per la prima volta
nella storia degli Stati Uniti e del mondo, riguardanti le conoscenze ed abitudini degli
studenti universitari statunitensi che si laureeranno nel 2014.
Il giornale Granma pubblica l‘informazione con linguaggio eloquente:
1º non ― portano orologio per sapere l'ora, ma utilizzano i loro telefonini.‖
2º ― Credono che Beethoven è un cane
che hanno conosciuto in un film.‖
3º Che Michelangelo è un virus ― informatico.‖
4º ― Che la posta elettronica è 'troppo lenta', perché sono abituati a digitare messaggi in
sofisticati telefoni mobili.‖
5º ― Molto pochi di loro sanno scrivere in corsivo.‖
6º ― Credono che la Cecoslovacchia non ha mai esistito.
7º ― Che le aziende nordamericane hanno sempre fatto il commercio con il Vietnam.‖
8º ― Che le macchine coreane hanno circolato tutto il tempo nel loro Paese.‖
9º ― Che gli Stati Uniti, il Canada ed il Messico sono stati sempre legati da un Trattato
di Commercio Libero.‖
Ci si rimane da stucco, quando realizziamo fino a che punto l'educazione può essere
deformata e prostituita, in un Paese che ha oltre 8 000 armi nucleari ed i più poderosi
mezzi di guerra nel mondo.
150
E pensare che ci sono ancora persone sagge capaci di credere che le mie avvertenze
sono esagerate!
Fidel Castro Ruz
19 agosto 2010
Ore 11.13
151
Sono ottimista su basi razionali
I giorni trascorrono. Corrono veloci uno dopo l‘altro. Alcuni s‘inquietano. Io, invece, sono
tranquillo.
Condivido con i nostri lavoratori i risultati che stanno ottenendo nelle loro opere, nel bel
mezzo del blocco e di altre necessità accumulate.
Il nostro paese è uno dei più preparati ad affrontare ostacoli e non ha fornito solo prove di
grande abnegazione, ma anche di solidarietà con altri paesi, come gli sforzi realizzati ad
Haiti prima del terremoto, e ancor maggiori dopo. Alcuni giorni fa ho avuto l'onore di
ricevere i membri dell'eroica Missione Solidale Moto Méndez, che ha completato il lavoro
della Brigata Medica Cubana in Bolivia, la quale ha effettuato oltre 40 milioni di visite ed ha
operato, fino a ieri, 543 mila 629 pazienti con problemi alla vista. Hanno superato i bruschi
cambiamenti climatici, dove s'alternano il caldo torrido ed il freddo più intenso.
Sappiamo bene ciò che sta soffrendo la Russia a con il caldo ed i centinaia di incendi nei
boschi e nella torba, la nuvola di fumo asfissiante, le piogge tardive e, per colmo, la neve
in estate. Abbiamo visto le immagini dei fiumi straripati in Pakistan e della gigantesca
lastra di ghiaccio staccatasi dalla Groenlandia. Tutto ciò è conseguenza dell'alterazione
delle condizioni naturali, provocata dagli stessi esseri umani.
Però sono ottimista su basi razionali e solide. M'inquieta il futuro, ma allo stesso tempo
credo sempre di più che la soluzione sia a portata delle nostre mani, se riusciamo a far
arrivare la verità ad un numero sufficiente di persone tra le migliaia di milioni che popolano
il pianeta.
Fidel Castro Ruz
20 Agosto 2010
Ore 1 e 17 p.m.
152
Sono pronto per continuare a discutere
Due giorni fa osservavo Vanessa Davies durante il suo programma ― Contragolpe‖ del
canale 8 della Venezolana de Televisión. Dialogava e moltiplicava le sue domande a
Basem Tajeldine, venezuelano intelligente ed onesto, dal cui viso traspirava nobiltà. Nel
momento in cui ho acceso il televisore si stava affrontando la mia tesi che solo Obama
poteva fermare il disastro.
Immediatamente, nella mente dello storico scaturiva l'idea dell'incommensurabile potere
che gli viene attribuito. Ed è così, senza alcun dubbio. Però stiamo pensando a due poteri
differenti.
Negli Stati Uniti il potere politico reale lo possiede la potente oligarchia dei miliardari che
governano non solo quel paese, bensì il mondo intero: il gigantesco potere del Club
Bilderberg descritto da Daniel Estulin, creato dai Rockefeller e dalla Commissione
Trilaterale.
L'apparato militare degli Stati Uniti con i suoi organismi di sicurezza è molto più potente di
Barack Obama, Presidente degli Stati Uniti. Lui non ha creato quell'apparato, né viceversa
l'apparato ha creato lui. Sono state le eccezionali circostanze della crisi economica e la
guerra i fattori principali che hanno portato un discendente del settore più discriminato
degli Stati Uniti, dotato di cultura ed intelligenza, all'incarico che occupa.
In che cosa radica il potere di Obama in questo momento? Perché affermo che la guerra o
la pace dipenderanno da lui? Magari l‘interscambio tra la giornalista e lo storico serva ad
illustrare la questione.
Lo dirò in un altro modo: la famosa valigetta con le chiavi ed il bottone per lanciare una
bomba nucleare, nacque dalla terribile decisione che ciò implicava, il carattere devastatore
dell'arma e la necessità di non perdere una frazione di minuto. Kennedy e Krusciov
provarono quell'esperienza e Cuba fu sul punto d'essere il primo bersaglio di un attacco di
massa con tali armi.
Ancora ricordo l'angoscia riflessa nelle domande che Kennedy indicò al giornalista
francese Jean Daniel di propormi quando seppe che sarebbe venuto a Cuba e si sarebbe
incontrato con me. ― Castro sa quanto siamo stati vicini ad una guerra mondiale?‖ . Gli
chiese di ritornare a Washington per conversare con lui. È una storia che si conosce
bene.
Il tema era così interessante che lo invitai ad uscire dall'Avana ed affrontammo il tema
nella tarda mattinata in una casa vicino al mare della famosa spiaggia di Varadero.
153
Nessuno dovette raccontarci qualcosa, perché immediatamente m‘avvisarono
dell'attentato e ci sintonizzammo su una stazione radio degli Stati Uniti. In quello stesso
istante informarono che vari spari avevano ferito a morte il Presidente degli Stati Uniti.
Mani mercenarie avevano portato a termine l'omicidio.
Per la destra degli Stati Uniti, compresi i mercenari della CIA che sbarcarono a Girón, non
era sufficientemente energico nei confronti di Cuba.
D'allora è trascorso quasi mezzo secolo. Il mondo è cambiato, sono state prodotte oltre 20
mila armi nucleari, il loro potere distruttivo equivale a quasi 450 mila volte quello dell'arma
che distrusse la città di Hiroshima. Chiunque ha diritto di domandarsi: a cosa serve la
valigetta nucleare? Un Presidente può per caso dirigere qualcosa di così sofisticato e
complesso come una guerra nucleare?
Questa valigetta è qualcosa di così simbolico come il bastone del comando che il
Presidente tiene in mano per pura finzione.
L'unico fatto significativo è che negli Stati Uniti c'è una Costituzione, la quale stabilisce che
nel paese una sola persona può dare l'ordine d'iniziare una guerra, cosa che ora è più
importante che mai, poiché una guerra nucleare mondiale può scatenarsi in un minuto e
durare forse un giorno.
Posso allora fare varie domande. Può qualcun'altro che non sia il Presidente dare l'ordine
d'iniziare una guerra? Ha avuto bisogno di un'altra facoltà lo stesso Kennedy per attaccare
Girón e successivamente scatenarla in Vietnam? Johnson per intensificarla? Nixon per
bombardare a tappeto quel paese? Reagan per invadere Granada? Bush padre per
attaccare il 20 dicembre 1989 le città di Panama, Colombo, demolire il quartiere povero de
El Chorrillo ed ammazzare migliaia di persone povere? Ne ha avuto bisogno Clinton per
attaccare la Serbia e creare il Kossovo? Bush figlio per l'atroce invasione dell'Iraq?
Menziono cronologicamente solo alcune delle malefatte più conosciute dell'impero.
Obama fino ad oggi non ha fatto nient'altro che riceverne l'eredità.
Il vecchio pensiero non si adatta facilmente alle nuove realtà.
Dunque, ho esposto l'idea, non che Obama sia potente o super-potente; lui preferisce
giocare a basket o pronunciare discorsi; gli hanno concesso inoltre il Premio Nobel per la
Pace. Michael Moore l'ha esortato ora a guadagnarselo. Probabilmente non se lo sarebbe
mai immaginato nessuno, e lui men che meno, che in questa fase finale del 2010, se
rispetta le istruzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, esortato forse con
fermezza da un sudcoreano chiamato Ban Ki-moon, sarà responsabile della scomparsa
della specie umana.
Sono pronto per continuare a discutere del tema.
Fidel Castro Ruz
22 Agosto 2010
Ore 12 e 26 p.m.
154
L'Inverno Nucleare
Mi vergogno d‘essere ignaro del tema, del quale non avevo mai sentito parlare. Altrimenti,
avrei compreso molto prima che i rischi di una guerra nucleare sarebbero stati molto più
gravi di quello che immaginavo. Pensavo che il pianeta potesse sopportare l'esplosione di
centinaia di bombe nucleari calcolando che, tanto negli Stati Uniti come nell'URSS, si
erano realizzate numerose prove per anni. Non avevo preso in considerazione una realtà
ben semplice: non è la stessa cosa fare esplodere 500 bombe nucleari in 1.000 giorni che
farle esplodere in un giorno.
Ho potuto darmene conto quando ho richiesto informazioni a vari specialisti in materia. E
naturalmente, mi sono meravigliato nel sapere che, per la morte della nostra specie, non
era necessaria una guerra nucleare.
Basterebbe uno scontro tra due delle potenze nucleari più deboli, come l‘India ed il
Pakistan.- che, tuttavia, raggruppano più di 100 armi di questo tipo – per far sparire la
specie umana.
Ragionerò un po' con gli elementi di giudizio che mi hanno consegnato i nostri esperti
nella materia, presi da quanto è stato esposto dai più rinomati scienziati del mondo.
Ci sono cose che Obama conosce a perfezione:
― … una guerra nucleare tra gli USA e l'Unione Sovietica produrrebbe un 'inverno
nucleare'.
― Il dibattito internazionale a proposito di questa previsione, iniziato dall'astronomo Carl
Sagan, ha obbligato i leader di entrambe le superpotenze ad affrontare la possibilità che la
loro corsa alle armi mettesse in pericolo non solo loro, ma anche l‘intera umanità.‖
― … 'i modelli elaborati dagli scienziati russi e statunitensi mostravano che una guerra
nucleare avrebbe prodotto come risultato un inverno nucleare altamente distruttivo per la
vita sulla terra; saperlo rappresentò per noi, per le persone di morale ed onore, un grande
stimolo…'.‖
― …. le guerre nucleari regionali potrebbero scatenare una catastrofe globale simile. Nuove
analisi rivelano che un conflitto tra l‘India ed il Pakistan, nel quale si lanciassero 100
bombe su città ed aree industriali - solo lo 0,4% dei più di 25.000 ordigni che ci sono nel
mondo -, produrrebbe una forza sufficiente per rovinare l'agricoltura mondiale. Una guerra
regionale potrebbe causare perfino perdite di vite in paesi lontani dal conflitto.‖
― Con computer moderni e modelli climatici innovativi, il nostro staff ha dimostrato che non
erano solo corrette le idee degli anni ottanta, ma che gli effetti durerebbero almeno 10
anni, molto più di quello che si pensava prima […] il fumo di una guerra regionale
155
riceverebbe caldo dal Sole ed ascenderebbe rimanendo sospeso per anni nell'atmosfera
superiore, coprendo la luce solare e raffreddando la Terra.‖
― l‘India ed il Pakistan riuniscono tra loro più di 100 testate nucleari…‖
― Alcuni credono che la teoria dell'inverno nucleare sviluppata negli anni ottanta sia caduta
in discredito. Per quel motivo forse si sorprenderanno davanti alla nostra asseverazione
che una guerra nucleare locale, tra l‘India ed il Pakistan, per esempio, possa devastare
l'agricoltura in tutto il pianeta.
― La teoria originale era rigorosamente valida. La sua base scientifica aveva l‘appoggio di
ricerche realizzate dall'Accademia Nazionale di Scienze, di studi sponsorizzati dalle Forze
armate dell'USA e dal Consiglio Internazionale di Sindacati Scientifici che includevano
rappresentanti da 24 accademie nazionali della scienza ed altri organismi scientifici.‖
― Magari il raffreddamento non sembrasse cosa di particolare preoccupazione. Ma è
opportuno conoscere che una lieve diminuzione della temperatura può avere
conseguenze gravi.‖
― La quantità totale di cereali immagazzinata oggi nel pianeta potrebbe alimentare la
popolazione mondiale per un paio di mesi, (vedere 'Crisi alimentarie: una minaccia per la
civiltà?' a cura di Lester R. Brown; RICERCA E SCIENZA, Luglio 2009).‖
― A volte, il fumo dei grandi incendi forestali penetra nella troposfera e nella stratosfera
inferiore ed è trascinato a grandi distanze, generando raffreddamento. I nostri modelli si
adattano anche a quegli effetti.‖
― 65 milioni di anni fa, un asteroide colpì la penisola di Yucatan. La nuvola di polvere
risultante, mescolata con il fumo degli incendi, occultò il Sole, ammazzando i dinosauri.
L‘attività vulcanica massiccia che contemporaneamente stava avvenendo in India,
probabilmente ne aggravò gli effetti.‖
― . il crescente numero di stati nuclearizzati eleva le probabilità dello scoppio di una guerra,
deliberatamente o incidentalmente.
― Corea del Nord ha minacciato con guerra se non si smettono di fermare ed ispezionare
le sue navi alla ricerca di materiali nucleari.‖
― Alcuni leader estremisti dell‘India hanno proposto di attaccare il Pakistan con armi
nucleari dopo gli ultimi attacchi terroristi in India.‖
― L‘Iran ha minacciato di distruggere Israele, ormai potenza nucleare, che a sua volta ha
giurato di non permettere all'Iran di trasformarsi in potenza nucleare.‖
― Le due prime bombe nucleari commossero tanto il mondo che a dispetto della massiccia
crescita della produzione di tali armi da allora, esse non furono mai più usate.‖
Una guerra nucleare sarà inevitabile dal momento in cui espirerà il termine del Consiglio di
Sicurezza dell'ONU; qualunque cosa potrà succedere quando la prima nave iraniana sarà
ispezionata.
156
― Nell‘ambito del Trattato Strategico di Riduzione Offensiva, gli USA e la Russia si sono
impegnati a lasciare il loro arsenale a 1.700 e 2.200 ordigni nucleari strategici dispiegati
entro la fine del 2012.‖
― Se quelle armi s‘impiegassero contro obiettivi urbani, ucciderebbero centinaia di milioni di
persone ed un'ingente fumata di 180 Tg inonderebbe l'atmosfera del pianeta.‖
― L'unico modo di eliminare le possibilità di una catastrofe climatica è quello di eliminare le
armi nucleari.‖
Oggi pomeriggio ho avuto un incontro con quattro specialisti cubani: Tomás Gutiérrez
Pérez, José Vidal Santana Núñez, il Colonnello José Luis Navarro Herrero, Capo della
Segreteria di Scienza e Tecnologia del MINFAR e Fidel Castro Díaz-Balart con i quali ho
analizzato il tema che affronto in questa Riflessione.
Ho chiesto di tenere tale incontro ieri 22 agosto. Non desideravo perdere neanche un
minuto. Sicuramente è stato proficuo.
Fidel Castro Ruz
23 Agosto 2010
Ore 17. 34
157
Il capitolo principale dell’ultimo libro
Dopo la pubblicazione delle due Riflessioni sul
libro dello scrittore Daniel Estulin, intitolato ― La
vera storia del Club Bilderberg‖ , l'autore ha
inviato un messaggio chiedendo d'intervistarmi.
Desiderava che prima dell'incontro leggessi un
capitolo importante del suo nuovo libro che sta
per pubblicare e doveva essere tradotto
dall'inglese.
Ieri me l'hanno consegnato già tradotto a Cuba.
Il suo contenuto è spettacolare e merita
d'essere analizzato nei suoi aspetti essenziali.
Selezionando paragrafi di quel materiale offre
un'idea del contenuto del capitolo, fornendo
importanti dati che per i tecnici comportano una sfida.
L'autore comincia affermando:
― Questo è il capitolo più strano che potrà mai trovare in un libro, in questo o in qualsiasi
altro che sia stato scritto […]. Gli ultimi pezzi del puzzle saranno messi al loro posto
perché possa vedere l'immagine del mondo in cui viviamo. […] non sarà tanto facile fare in
modo che creda in essa per ragioni puramente psicologiche. Ciò potrebbe essere dovuto
in parte alla nostra stessa mentalità servile che tanto accuratamente ha creato in noi la
propaganda inumana che è stato diretta contro l'umanità con tanta forza fin dal XIX
secolo.‖
― … piccoli gruppi cospirativi hanno agito contro Cuba, il Laos, l'Afghanistan ed il
Nicaragua. Per decenni sono stati invischiati in tutto, dalla droga al traffico d'armi, fino agli
omicidi, alla guerra nascosta ed al terrorismo aperto.‖
― Persone come George H.W Bush; William Casey, ex direttore della CIA.; […] Oliver
North, l'ex uomo di punta dell'Iran-Contras e Mike Harari, numero due del Mossad, sono
alcune delle più conosciute in questo glossario d'agenti in operazioni sotto copertura‖ …
― Questo capitolo tratta delle armi di distruzione di massa. Le armi atomiche, le armi
nucleari, le mini-armi nucleari.‖
― In questo capitolo analizzeremo l'attentato esplosivo di Oklahoma City, attribuito
all'estrema destra statunitense; quello di Bali, attribuito ai terroristi islamici; l'assassinio di
Raffiq Hariri, attribuito alla Siria; l'attentato al Terminal 4 dell'Aeroporto di Barajas,
attribuito all'ETA.‖
158
― In base all'informazione ufficiale, alle 9:02 (ora standard del Centro), del 19 aprile 1995,
il camion Ryder che conteneva circa 2.300 chilogrammi di fertilizzante ed un miscuglio di
nitrometano, detonò di fronte al lato nord dell'Edificio Federale Alfred P. Murrah, alto nove
piani. L'esplosione distrusse un terzo dell'edificio formando un cratere largo 9 metri e
profondo 2.4 nella NW 5th Street, vicina all'edificio. L'esplosione distrusse o danneggiò
324 (!) edifici in un raggio di sedici isolati,
distrusse o incendiò 86 auto che si trovavano
nelle vicinanze e ruppe i vetri di 258 edifici
vicini. La distruzione degli edifici lasciò diverse
centinaia di persone senza casa e provocò la
chiusura di moltissimi uffici nel centro di
Oklahoma City. Morirono almeno 168 persone
ed altre 853 risultarono ferite; la maggioranza
delle lesioni erano ustioni. Fu possibile sentire
gli effetti dell'esplosione a 89 chilometri di
distanza.‖
― Sebbene la versione ufficiale sia stata confermata dal governo degli Stati Uniti e dalla
maggioranza dei mezzi d'informazione, non sarà particolarmente difficile smentire la
versione 'ufficiale' con una versione più sensata degli avvenimenti:
― 1. Le autobombe non lasciano crateri; i crateri possono essere solo causati da una carica
sotterrata. Se Lei colloca una bomba nucleare in un camion e la fa detonare, anche in quel
caso, la bomba non formerà un cratere.
― 2. Gli esplosivi convenzionali non provocano l'incendio delle auto che si trovano nelle
vicinanze dell'esplosione…‖
[…]
― 4. Le esplosioni convenzionali non causano ustioni alle loro vittime - questo è una
caratteristica tipica delle esplosioni nucleari - perché quelle ustioni sono provocate
solamente dalle radiazioni termiche.
― 5. Gli esplosivi convenzionali non provocano nessun impulso elettromagnetico (EMP, la
sua sigla in inglese) capace di bruciare i circuiti stampati dei computer che si trovano nelle
vicinanze.‖
― 6. […] L'ammontare dei danni era quello tipico provocato da almeno 10 bombe da 10
tonnellate ciascuna utilizzate dall'aviazione moderna oppure quello provocato da una
'mini-bomba nucleare' programmata per esplodere con la potenza corrispondente - ossia,
0.1 chiloton.‖
― 9… 3.52 di magnitudo nella scala Richter è tipico di una 'mini-bomba nucleare' da 0.1
chiloton - l'equivalente a 100 tonnellate di TNT.‖
― 10. Un volume di 2.300 chilogrammi di fertilizzante (equivalente a 1.8 tonnellate di TNT)
anche se sotterrato, non potrebbe mai creare un segnale sismico di magnitudo 3.0 (e se
impiegata in un camion questo carica non produrrà nessun segnale sismico).
159
― Un certo Sig. Timothy McVeigh confessò d'avere commesso il crimine. Fu giudicato,
condannato a morte e giustiziato mediante un'iniezione letale l'11 giugno 2001. L'attacco
era stato il peggiore atto terroristico all'interno del territorio statunitense fino all'11 di
settembre. Però fornì al governo statunitense la scusa di cui aveva bisogno ed il pretesto
necessario per l'adozione di nuove misure d'emergenza - il Disegno di Legge contro il
Terrorismo che pochi mesi dopo, a ridosso dell'11 settembre, si sarebbe trasformato nel
Patriot Act, privando i cittadini statunitensi della maggior parte dei loro diritti
costituzionali.‖
― Da Bali fino a Oklahoma City; dal Cossovo fino a Mosca; dall'Afghanistan fino a Wall
Street, questi avvenimenti offrono al lettore una visione di come opera il Governo
nell'Ombra, utilizzando narcotrafficanti, criminali e terroristi perché facciano quello che
garba a questo Governo.
― L'uomo di punta per quelle operazioni fu il veterano della CIA Theodore G. Shackley, che
lavorò in stretta collaborazione con personalità della mafia come John Roselli, Sam
Giancana e Santos Traficante.‖
― Nel 1975 Shackley divenne Direttore Aggiunto della Direzione delle Operazioni incaricato
delle Operazioni Segrete, del Controspionaggio e, ironicamente, dell'Antidroga, tutte sotto
il comando di George Herbert Walter Bush.‖
― Fu in questo contesto che Shackley svolse il ruolo di 'consulente' di personaggi come
Bush padre, Oliver North ed il direttore della CIA William Casey nella sua illegale e
sanguinosa rete di scambio di armi per droga, i cui risultati furono decine di migliaia di
morti e tonnellate di droga che inondarono le nostre strade.‖
― Dalla Baia dei Porci fino al caso Iran-Contras; l'attentato esplosivo a Oklahoma City; il
vergognoso bombardamento nucleare contro i curdi a Kirkuk, nel nord dell'Iraq; il
bombardamento nucleare contro la famosa moschea sciita di Khillani, a Baghdad ed i
quattro bombardamenti nucleari senza precedenti contro la setta satanica Yazidi, nei
pressi di Mosul in Iraq, con un nuovo record di vittime umane - oltre 550 morti e varie
centinaia di feriti.‖
― Quando era ancora membro dell'esercito, Timothy McVeigh scrisse una lettera a sua
sorella dicendole che era stato scelto per far parte dell'Unità delle Operazioni Tattiche
(CTU, la sua sigla in inglese) (i Baschi Verdi) delle Forze Speciali (implicata in attività
illegali).‖
― È molto probabile che gli sia stato detto d'essere stato destinato all'importante missione
d‘infiltrarsi in un'organizzazione terroristica ed evitare un attacco con esplosivo. Questa è
una storia a cui un uomo giovane ed impressionabile come McVeigh avrebbe creduto.‖
― In ogni modo, il fatto che esistessero due 'Timothy McVeigh', come sono esistiti due
Oswald, suggerisce l'esistenza di una sofisticata operazione di intelligence, destinata a
collocare McVeigh nel posto sbagliato e nel momento sbagliato. Come Oswald,
probabilmente anche McVeigh credette d'essere un agente del governo che faceva parte
di un progetto segreto.‖
160
― … fu ingannato, lo trasformarono in un capro espiatorio ed alla fine l'uccisero. Caso
chiuso. Le prove furono distrutte. Tuttavia, alle domande non è stata data ancora
risposta.‖
“ 12 ottobre 2002. Attentato con una bomba nucleare in un locale notturno di
Bali.”
― Secondo la versione ufficiale dell'attentato dinamitardo a Bali, una tonnellata d'esplosivo
convenzionale posizionata in un veicolo tipo jeep esplose nelle vicinanze del night club
Sari, provocando la morte immediata di 187 persone, lesioni fatali a molte altre, enormi
palle di fuoco, provenienti dalle bombole a gas usate per cucinare, il crollo degli edifici
circostanti il luogo dell'esplosione e grandi incendi che si svilupparono nelle vicinanze.‖
― Una delle prime informazioni sull'attentato di Bali arrivò attraverso Fox News: 'Si segnala
la matrice terroristica dell'attentato esplosivo in un locale notturno indonesiano'.
'L'esplosione ha avuto luogo intorno alle 23. […] Il luogo era affollato di persone e si è
incendiato in un millisecondo'.
― La parola 'millisecondo' costituisce uno dei lapsus più imperdonabili. Come 'livello zero',
questa parola è riservata alle esplosioni nucleari. In modo che mai nessuno, in nessuna
circostanza, utilizzerebbe questa strana parola riferendosi ad un'esplosione, a meno che
non stia parlando di un'esplosione nucleare.‖
― Il problema è che un'esplosione convenzionale, per grande che sia, non produce né
calore né fiamme.‖
― Un altro turista […] dichiarò quanto seguente: 'Ho sentito il mio hotel scuotersi
violentemente e sono corso a guardare dalla finestra. Da distante ho potuto vedere una
grande nuvola bianca a forma di fungo e mi sono reso conto che non stavo osservando un
attacco ordinario'.”
― Credo che tutti sappiano che cosa significa in realtà una nuvola a forma di 'fungo'.
― Inoltre, le esplosioni ordinarie non provocano incendi negli edifici confinanti. Sono le
esplosioni nucleari quelle che provocano incendi negli edifici confinanti - a causa
dell'intensa radiazione termica che emana istantaneamente dalle palle di fuoco.‖
― La polizia indonesiana dichiarò che il numero totale di morti era giunto all'incredibile cifra
di 202 vittime. Non è possibile ammazzare istantaneamente circa duecento persone e
ferirne non solo altre centinaia, ma migliaia, con una carica di 1.000 chili d'esplosivo
convenzionale posizionata in una jeep.‖
― Il governo indonesiano era per caso a conoscenza che quella esplosa a Bali era una
bomba nucleare? Ovviamente sì. Per esempio, il vicepresidente della Camera, A. M.
Fatua, riferendosi ad un presunto terrorista che aveva ipoteticamente collocato la bomba,
dichiarò quanto segue: 'La mia coscienza mi dice che non è l'autore principale. Non credo
che Amrozi (il presunto terrorista) abbia avuto la capacità di realizzare tutti i preparativi per
l'attacco esplosivo, come quella di riuscire a far detonare una mini bomba nucleare a Bali'.
Quindi il vicepresidente della Camera di un paese con una popolazione di oltre 200 milioni
di persone sapeva che si trattava di una 'mini bomba nucleare'. Lo sapeva allora la
161
Presidentessa indonesiana, Megawati Sukarnoputri? E se lo sapeva, perché non disse
nulla?‖
― Esiste una versione 'confidenziale', conosciuta naturalmente dal governo indonesiano,
dai funzionari del governo degli Stati Uniti e dal Mossad israeliano - secondo la quale si
trattò di una 'mini-bomba nucleare' che esplose con una potenza da 0.01 a 0.015 chiloton,
in base alla potenza equivalente sviluppata dal TNT, e che la 'mini-bomba nucleare'
apparteneva a 'Al Qaeda'.
― Nel capitolo precedente ho dimostrato in modo irrefutabile che per Al Qaeda sarebbe più
facile costruire velocemente un'imbarcazione spaziale di legno ed atterrare sulla Luna,
piuttosto che avere accesso ad una mini-bomba nucleare. Ho inoltre dimostrato che
quattro nazioni possiedono la capacità tecnica per fabbricare una mini-bomba nucleare Stati Uniti, Russia, Francia ed Israele. Fonti confidenziali indonesiane confermarono
all'intelligence nucleare russa che la bomba apparteneva al Mossad israeliano.‖
― Le prove fotografiche che dimostrano l'uso di un'arma non convenzionale furono
eliminate quasi immediatamente da tutti i principali mass media, però non dalla
videocamera di un amatore che ha fornito la foto che si può osservare sopra al centro. […]
La sola presenza del cratere dimostra che l'arma fu fatta esplodere sotto la superficie,
mentre la profondità del cratere, oltre al suo diametro, dimostra la profondità in cui l'arma
fu originalmente posizionata.‖
― Cominceremo dalla fine: fu una grande esplosione nucleare che non c'entrava niente con
una 'mini-bomba nucleare'. Tuttavia, ufficialmente si disse che era stata 'un'autobomba',
come da tradizione. […] 'confidenzialmente' diversi 'patrizi' dissero che era stata una 'minibomba nucleare'.
― Il 30 dicembre 2006, secondo le Forze di Sicurezza dello Stato, il gruppo terroristico
ETA colloca una bomba in un furgoncino contenente dai 200 ai 500 chili di esplosivo.
L'agenzia EFE raccoglie da fonti investigative la notizia che le prime stime della polizia
indicano che l'ETA potrebbe aver utilizzato per commettere l'attentato circa 500 chili
d'esplosivo.
― Queste fonti hanno aggiunto che il calcolo (200-500 chili) si basa sugli effetti visibili
dell'esplosione e sull'esperienza degli artificieri.
― L'autobomba, un Renault Traffic, esplose lo stesso giorno, un sabato, il 30 dicembre
2006 alle 9:01, nel parcheggio D del Terminal 4 dell'aeroporto madrileno di Barajas.
L'esplosione provocò una densa colonna di fumo ed il crollo di cinque piani del modulo D
del parcheggio del Terminal 4.
― A causa dell'attentato è crollato il 60% del modulo D e sono stati danneggiati tre dei sei
moduli che compongono il parcheggio del Terminal 4, il luogo in cui i militanti dell'ETA
hanno parcheggiato il Renault Traffic di colore bordeaux. I pompieri confidano che le
fiamme s'estinguano da sole.
― Sul veicolo utilizzato, la Polizia ha intrapreso una linea d'indagine, scoprendo che il
furgoncino è stato rubato tre o quattro giorni fa in una località dei Paesi Baschi. In
162
concreto, informa EL MUNDO, potrebbe essere stato immatricolato nella località
guipuzcoana di Ordizia sebbene è stato rubato in Francia.
― Può qualcuno credere con il suo sano giudizio che è possibile demolire una parte così
grande di una struttura di calcestruzzo rinforzata con acciaio, utilizzando solamente 200
chilogrammi di esplosivo convenzionale posizionato in un solo luogo? […] Il massimo
danno che un'esplosione convenzionale di 200 chilogrammi avrebbe potuto causare,
sarebbe stato il danneggiamento di parte del calcestruzzo delle strutture che si trovavano
nelle vicinanze del luogo dell'esplosione; i piani (quello superiore ed inferiore, non di più) e
diverse delle colonne intorno.‖
― … la struttura reale non era fatta solo di calcestruzzo, bensì di calcestruzzo rinforzato
con acciaio. Il raggio dell'area colpita sarebbe stato molto limitato (20-30 metri al
massimo). La possibilità che una grande struttura rinforzata con acciaio collassi per lo
scoppio di 200 chilogrammi d'esplosivo posizionati in un solo luogo è nulla.‖
― Il massimo che si potrebbe ottenere in questo caso (se Lei fosse un esperto
professionista in demolizioni e collocasse la sua autobomba nel luogo esatto) sarebbe la
debilitazione totale di una colonna. Tuttavia, non potrà debilitare due colonne allo stesso
momento con una sola autobomba. Ora, osservi nuovamente la foto precedente e
pensi. Quante colonne di calcestruzzo rinforzate con acciaio avrebbe dovuto debilitare per
far collassare tutta la struttura centrale che ora non esiste più?‖
― … una sola esplosione convenzionale non provoca la demolizione di un edificio. Un altro
tipo d'esplosione l'ha demolita. Logicamente, bisogna supporre che è stato demolito da
una 'mini-bomba nucleare' - quella sarebbe la tipica verità patrizia in merito
all'accaduto. Ma, sfortunatamente, non si può demolire un edificio così grande, rinforzato
con acciaio, con tante colonne e con così tanto spazio vuoto tra i suoi piani nemmeno con
una 'mini-bomba nucleare'. Anche nel caso in cui faccia detonare la sua 'mini-bomba
nucleare' alla massima potenza disponibile - 1 chiloton - questo non sarebbe sufficiente a
demolire completamente una struttura così grande, forte e quasi vuota.‖
― Nessun veicolo presentava indizi di essersi incendiato, come accade nell'esplosione di
Bali. […] con la sua tremenda onda d'urto avrebbe distrutto le altre auto nelle
vicinanze. Però nessuno di questi effetti attesi è stato segnalato dopo l'esplosione dell'
'autobomba' nell'aeroporto di Barajas. Pertanto, possiamo scartare tranquillamente la
teoria della 'mini-bomba nucleare'.
― Però anche qui sono presenti alcuni effetti davvero strani - se Lei tenta di tracciare una
linea immaginaria dall'alto verso il basso per indicare il limite esatto della distruzione,
questa linea non sarebbe verticale. Sarebbe una linea con un angolo di circa 45
gradi. Perché un'onda distruttiva che ha causato tali danni si propagherebbe con
quest'angolo d'inclinazione?‖
Mi immagino che abbia capito ciò che ho voluto dire. Sembra che sia quello che è
successo esattamente qui. Sembrerebbe che una grande esplosione nucleare
sotterranea, ad una grande profondità, sotto la parte centrale dell'edificio del parcheggio,
abbia causato tale distruzione.‖
163
― Inoltre, il fatto che le Forze di Sicurezza dello Stato abbiano sbagliato i loro calcoli sul
volume dell'esplosione del 150 per cento, è qualcosa di veramente allucinante. Il fatto che
il calcolo (200-500 chili) sia basato sugli 'effetti visibili dell'esplosione e sull'esperienza
degli artificieri', mi fa pensare due cose. 1) Questi sono gli agenti più inetti che esistono
sulla faccia della Terra, paragonabili, nel migliore dei casi, al famoso Ispettore Cluzeau. 2,)
Questi agenti affermarono immediatamente che l'esplosione era stata causata da una
bomba nucleare e tentarono di nascondere le prove alla popolazione in generale.‖
― Non ho dubbi che i due terroristi dell'ETA abbiano realmente parcheggiato il loro Renault
Traffic nel parcheggio D del Terminal 4. Quando ammisero le loro colpe davanti ai
tribunali, sono sicuro che pensarono che le loro attività avevano provocato il
caos. Tuttavia, il danno reale, il danno nucleare, giunse da una bomba nucleare sepolta a
grande profondità all'interno del terminal. Chi lo sapeva e chi lo fece? Non lo so. Ma
credo che ho dimostrato chi non l'ha fatto.
― Conclusioni rispetto agli attentati con 'mini-bombe nucleari', alias 'autobomba' e 'camionbomba':
― 1) Le 'mini-bombe nucleari' esistono.
― 2) Si dice 'confidenzialmente' che queste 'mini-bombe nucleari' appartengono a diverse
organizzazioni terroristiche, quasi invariabilmente le cosiddette organizzazioni
'musulmane'.
― 3) Queste 'organizzazioni terroristiche' non esitano ad utilizzare queste 'mini-bombe
nucleari' contro differenti obiettivi, in maggioranza civili.
― 4) Queste 'mini-bombe nucleari' provocano esplosioni di una potenza inusuale equivalenti a quantità irrazionali di TNT o di altri esplosivi convenzionali che potrebbero a
malapena entrare all'interno del più grande dei camion, per non parlare di un veicolo
passeggeri.‖
Estulin prosegue sviluppando i suoi punti di vista nei paragrafi 5, 6, 7, 8, 9, 10, alcuni
estesi, e che ometto per brevità poiché non sono indispensabili per comprendere la sua
tesi.
Giunto all'11°, a pagina 64 afferma ancora:
― 11) Queste 'mini-bombe nucleari' potrebbero essere fabbricate al massimo solamente da
quattro dei paesi più sviluppati - Stati Uniti, Russia, Francia ed Israele.
― 12) Il 'Gruppo Segreto' effettua quasi tutti questi attentati con le moderne 'mini-bombe
nucleari', probabilmente solo con un paio d'eccezioni. Questo 'Gruppo Segreto', sia esso
statunitense, israeliano, francese o russo, non c'entra assolutamente nulla con l'Islam.
― 13) In tutti gli attentati con le moderne 'mini-bombe nucleari', ad eccezione di un paio di
casi, si usano le 'mini-bombe nucleari' di terza generazione - le più recenti - che sono
sufficientemente piccole da poter essere nascoste nelle fognature.
164
― 14) Sebbene le 'mini-bombe nucleari' potrebbero ovviamente distruggere un'area estesa
dove siano presenti costruzioni con strutture ordinarie, non possono abbattere
completamente un edificio moderno fortemente rinforzato anche se esplodono nelle sue
vicinanze - come è stato dimostrato nel caso dell'attentato esplosivo di Oklahoma nel 1995
ed anche nel caso dell'attentato esplosivo alle Torri Khobar nel 1996.‖
Con queste parole Estulin conclude, fondamentalmente, il capitolo tradotto dall'inglese del
suo ultimo libro.
Fidel Castro Ruz
24 Agosto 2010
Ore 7 e 06 p.m.
165
L’opinione di un esperto
Se mi chiedessero chi è che il massimo conoscitore del pensiero israeliano, risponderei
senza dubbio che è Jeffrey Goldberg. Instancabile giornalista, capace d‘incontrare decine
di volte un leader o un intellettuale israeliano per indagare ciò che pensa.
Non è neutrale, logicamente, ed è senza dubbio filoisraeliano. Quando qualcuno di loro
non è d‘accordo con la politica di quel paese, non lo è con mezzi termini.
Per ciò che mi riguarda, l‘interessante è conoscere il pensiero che guida i principali leader
politici e militari di tale Stato.
Mi sento autorizzato ad esprimere la mia opinione, poiché non sono mai stato un
antiebraico e condivido con lui un profondo odio contro il nazifascismo e il genocidio
commesso a scapito di bambini, donne e uomini, giovani o anziani ebrei, contro cui Hitler,
la Gestapo ed i nazisti, saziarono il loro odio nei confronti quel popolo.
Per la stessa ragione, aborrisco i crimini del governo fascista di Netanyahu, che assassina
bambini, donne e uomini, giovani ed anziani nella Striscia di Gaza ed in Cisgiordania.
Nel suo illustrato articolo ― Il punto di non ritorno‖ , che in settembre sarà pubblicato sulla
rivista /The Atlantic, /e che è già presente in Internet, Jeffrey Goldberg inizia il suo lavoro
di oltre 40 pagine, di cui estraggo le idee esenziali a beneficio dei lettori.
― È possibile che ad un certo nei prossimi dodici mesi l‘imposizione delle sanzioni
economiche devastanti contro la Repubblica islamica d‘Iran convinca i suoi leader ad
abbandonare gli sforzi per ottenere armi nucleari. […] È possibile inoltre che le ‗operazioni
di frustrazione‘ condotte dagli organismi dell‘intelligence d‘Israele, degli Stati Uniti, della
Gran Bretagna e di altre potenze occidentali […] riescano a rallentare in qualche modo i
progressi iraniani. Può anche darsi che il Presidente Obama, che in molte occasioni ha
dichiarato di considerare la prospettiva di un Iran nucleare come qualcosa di
‗inaccettabile‘, ordini un attacco contro le principali installazioni militari e di arricchimento
d‘uranio del paese.‖
― Analizzando la plausibilità e le possibili conseguenze di un attacco israeliano contro
l‘Iran, non mi dedico ad un esercizio mentale, né ad un war game. Israele ha già attaccato
e distrutto con successo in due occasioni il programma nucleare di un nemico. Nel 1981,
gli aerei da guerra israeliani bombardarono il reattore iracheno di Osirak e fermarono (per
sempre, secondo quanto risultò) le ambizioni nucleari di Sadam Hussein; nel 2007 gli
aerei israeliani hanno distrutto un reattore di fabbricazione nordcoreana in Siria. Quindi, un
attacco contro l‘Iran sarebbe senza precedenti soltanto per portata e complessità.‖
― Per oltre sette anni ho studiato la possibilità che alla fine quest‘attacco avvenga […] Nei
mesi trascorsi d‘allora (marzo 2009), ho intervistato su questo tema circa 40 dirigenti
166
israeliani, attuali e precedenti, nonché diversi funzionari statunitensi ed arabi. Nella
maggior parte di queste interviste ho formulato una semplice domanda:
Quali sono le possibilità percentuali che Israele attacchi il programma nucleare iraniano in
un immediato futuro? Non tutti hanno risposto a questa domanda, ma emerge l‘opinione a
favore del fatto che esistano delle possibilità superiori al 50% di un attacco israeliano nel
prossimo luglio. […] ho messo alla prova questa opinione parlando con molte fonti,
all‘interno ed all‘esterno del governo, ed appartenenti a differenti partiti politici.
Sottolineando la straordinaria sensibilità del tema, molti hanno parlato solo con riluttanza e
a condizione di non svelare i loro nomi […] Il ragionamento dei /decision makers/ israeliani
non è stata complicata: l‘Iran, al massimo, ha bisogno da uno a tre anni per raggiungere
una reale capacità nucleare. […] L‘elemento più importante della dottrina della sicurezza
nazionale israeliana, è un principio che risale agli anni ‗60 […] non si dove permettere e
nessun avversario regionale di raggiungere la parità nucleare con lo stato ebreo rinato ed
ancora assediato.‖
― Nella nostra conversazione prima del suo insediamento, Netanyahu non ha affrontato il
tema in termini di parità nucleare […] Al contrario, ha definito il programma iraniano come
una minaccia non solo per Israele, ma per tutta la civiltà occidentale.‖
― ‗…Quando il credente con gli occhi fuori dalle orbite prende in mano le redini del potere e
le armi di distruzione di massa, allora il mondo deve cominciare a preoccuparsi, ed è
proprio quello che sta succedendo in Iran‘.‖
― Nella nostra conversazione, Netanyahu si è rifiutato di analizzare la sua agenda d‘azione
e nemmeno si pensava all‘azione militare preventiva contro il programma nucleare
iraniano. […] La convinzione di Netanyahu è che l‘Iran non è solo il problema d‘Israele, ma
il problema del mondo intero ed il mondo, capeggiato dagli Stati Uniti; ha il dovere
d‘affrontarlo. Però Netanyahu non ha molta fiducia nelle sanzioni, né in quelle
relativamente deboli contro l‘Iran recentemente approvate dal Consiglio di Sicurezza delle
Nazioni Unite, né in quelle più forti imposte dagli Stati Uniti e dai suoi alleati europei.‖
― Però, in base alle mie conversazioni con i dirigenti israeliani, questo periodo attendista,
durante il quale Netanyahu aspetta, per vedere se i metodi non militari dell‘Occidente
possono fermare l‘Irán, terminerà entro dicembre.‖
― Il governo di Netanyahu già intensifica i suoi sforzi analitici non solo rispetto all‘Iran,
bensì su un tema che a molti israeliani risulta difficile capire: il Presidente Obama. Gli
israeliani si sforzano di rispondere a quella che costituisce la domanda per loro più
pressante: quali sono le circostanze in cui il Presidente Obama dispiegherebbe le sue
forze per impedire che l‘Iran acquisisca una capacità nucleare?
Tutto dipende dalla risposta.‖
― L‘Iran esige l‘urgente attenzione di tutta la comunità internazionale e quella degli Stati
Uniti in particolare, per la sua ineguagliabile abilità di proiettare la sua forza militare.
Questa è anche la posizione di molti leader arabi moderati. Poche settimane fa, con
dichiarazioni insolitamente dirette, l‘ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti negli Stati Uniti,
Yousef al-Otaiba, mi ha detto […] che il suo paese sosterrebbe un attacco militare contro
le istallazioni nucleari iraniane […]. ‗I piccoli, ricchi e vulnerabili paesi della regione non
167
vogliono passare per quelli che provocano il grande prepotente se nessuno poi verrà a
sostenerli‘.‖
― Diversi leader arabi hanno detto che la posizione degli Stati Uniti in Medio Oriente
dipende dalla sua disposizione ad affrontare l‘Iran.
Spiegano, pensando nei loro interessi, che un attacco aereo contro unpugno di istallazioni
iraniane non sarebbe così complicato, né problematico come, per esempio, l‘ivasione
dell‘Iraq. ‗Questo non è un dibattito sull‘invasione dell‘Iran‘, mi ha detto un Ministro degli
Esteri arabo. ‗Aspettiamo attacchi mirati contro diverse istallazioni pericolose. Gli Stati
Uniti potrebbero effettuarlo con molta facilità‘.‖
― Barack Obama ha detto in molte occasioni che un Iran nucleare risulterebbe per lui
inaccettabile. […] Un Iran nucleare sarebbe una situazione che cambierebbe i giochi, non
solo in Medio Oriente, ma in tutto il mondo. Penso che ciò che rimane nel nostro contesto
di non proliferazione nucleare inizierebbe a disintegrarsi. In Medio Oriente ci sarebbero
inoltre paesi che si vedrebbero probabilmente nella necessità di procurarsi armi nucleari‘.‖
― Però gli israeliani dubitano che un uomo che si è posto all‘antitesi di George W. Bush,
l‘autore delle invasioni in Afghanistan ed in Iraq, lancerebbe un attacco preventivo contro
una nazione musulmana.‖
― ‗Abbiamo ascoltato tutti il suo discorso al Cairo‘, mi ha detto un alto funzionario
israeliano, facendo riferimento al discorso del giugno 2009, in cui Obama ha cercato di
ridefinire i rapporti con i musulmani, sottolineando lo spirito di cooperazione ed il rispetto
degli Stati Uniti nei confronti dell‘Islam. ‗Non crediamo che sia il tipo di persona che
lancerebbe un audace attacco contro l‘Iran. Temiamo che continuerà una politica di
contenzione nei confronti di un Iran nucleare, invece d‘attaccarlo.‖
― Il funzionario israeliano mi ha detto che ‗quanto avvenuto con Bush è stato due anni fa,
però il programma iraniano era lo stesso e l‘intenzione era la stessa. Quindi,
personalmente, non mi aspetto che Obama sia più Bush di Bush‘.‖
― Se gli israeliani arrivano alla conclusione definitiva che Obama non scatenerà per nessun
motivo un attacco contro l‘Iran, inizierà allora il conto alla rovescia per un attacco
unilaterale israeliano.‖
― I funzionari dell‘intelligence israeliana considerano che un attacco contro l‘Iran potrebbe
provocare una rappresaglia totale da parte dei sostenitori dell‘Iran in Libano, gli Hezbollah,
che secondo stime dell‘intelligence possiedono ora circa 45.000 razzi (almeno il triplo di
quelli in possesso nell‘estate del 2006, durante l‘ultima serie di scontri tra il gruppo ed
Israele).‖
― …Netanyahu non è l‘unico che comprende questa sfida; diversi primi ministri precedenti
hanno affrontato la minaccia iraniana in termini esistenziali simili. […] Michael Oren,
l‘ambasciatore d‘Israele negli Stati Uniti mi ha detto che ‗lui ha un senso profondo del suo
ruolo nella storia ebraica‘.‖
168
Successivamente Jeffrey Goldberg impiega diverse pagine raccontando la storia del padre
di Netanyahu, Ben-Sión, da lui considerato, tra gli altri meriti, il più importante storico del
mondo dell‘inquisizione spagnola; questi ha recentemente compiuto 100 anni.
― Benjamín Netanyahu non è conosciuto nell‘ambiente per la sua flessibilità nelle questioni
palestinesi, sebbene ultimamente ha cercato di soddisfare alcune delle esigenze di Barack
Obama per far progredire il processo di pace.‖
Finita questa parte del suo articolo, Goldberg prosegue l‘analisi della complessa
situazione. A volte è abbastanza duro mentre analizza un commento del 2001 dell‘ex
presidente iraniano Hashemi-Rafsanjani, in cui certamente parla di una bomba che
distruggerà Israele; una minaccia che è stata criticata anche dalle forze di sinistra
avversarie di Netanyahu.
― Le sfide rappresentate da un Iran con capacità nucleare sono più sottili della stessa
possibilità di un attacco diretto, mi ha commentato Netanyahu. […] ‗i falchi all‘interno d‘Iran
potrebbero lanciare razzi e partecipare ad altre attività terroristiche, con possibilità
d‘utilizzare materiale nucleare. […] Invece d‘essere un successo locale,
indipendentemente da quanto doloroso possa essere, tutto ciò si trasformerebbe in un
evento di carattere mondiale. In secondo luogo, incoraggerebbe gli attivisti islamici di tutte
le latitudini ed in molti continenti, i quali crederebbero che questo è un segno della
provvidenza e che il fanatismo conduce al supremo cammino del trionfo‘.‖
― ‗Provocherebbe un grande e radicale cambio negli equilibri di potere nella nostra zona‘,
ha aggiunto.‖
― Altri dirigenti israeliani considerano che il solo fatto della minaccia di un attacco nucleare
da parte dell‘Iran, insieme alle minacce croniche in cui vivono le città israeliane a causa
dei missili di Hamas e degli Hezbollah, indebolirà gradualmente la capacità del paese di
proteggere i suoi cittadini più creativi e produttivi. […] ‗La vera prova che dobbiamo
affrontare è ottenere che Israele sia quel luogo così attrattivo, all‘avanguardia nei vari
campi della società umana, nell‘educazione, nella cultura, nella scienza, nella qualità della
vita, un luogo in cui desiderino venire persino i giovani ebrei che vivono negli Stati Uniti‘.‖
― In base a diversi sondaggi, in Israele il patriottismo è un sentimento molto considerato e
mi sembra poco probabile che il timore nei confronti dell‘Iran obbligherà gli ebrei d‘Israele
a cercare rifugio da un‘altra parte. Ciononostante, uno dei principali promotori di un
attacco israeliano contro le istallazioni nucleari iraniane, Ephraim Sneh, ex generale ed ex
vice-ministro della difesa, è convinto del fatto che se l‘Iran oltrepasserà la soglia del
nucleare, l‘idea stessa d‘Israele si troverebbe in pericolo. ‗Queste persone sono cittadini
bravi e coraggiosi, però la dinamica della vita è tale che se qualcuno vince una borsa di
studio in un‘università degli Stati Uniti per due anni e l‘università gli offre un terzo anno, i
genitori gli diranno: 'Nessun problema, rimani',‘ mi ha raccontato Sneh, quando mi sono
incontrato con lui, non tanto tempo fa, nel suo ufficio alla periferia di Tel Aviv. ‗Se uno
finisce un dottorato e gli offrono un posto di lavoro negli Stati Uniti, questa persona
potrebbe rimanere. Ciò non vuol dire che la gente se ne andrà di corsa all‘aeroporto […]
L‘importante è che avremo una fuga accelerata di cervelli, e un Israele che non si basa
sull‘intraprendenza, che non si basi sull‘eccellenza, non sarà l‘Israele d‘oggi‘.‖
169
― UN LUNEDÌ SERA all‘inizio dell‘estate, mi sono seduto nell‘ufficio del deciso detrattore
dei /goyim/, Rahm Emanuel, Capo di Gabinetto della Casa Bianca ed ho sentito diversi
funzionari del Consiglio di Sicurezza Nazionale, riuniti al suo tavolo delle conferenze,
spiegare –con moltissime parole - perché lo stato ebreo deve avere fiducia nel presidente
non ebreo degli Stati Uniti, in modo tale che questi evitino che l‘Iran oltrepassi la soglia
nucleare.‖
― Una delle persone sedute al tavolo, Ben Rhodes, consigliere aggiunto della sicurezza
nazionale, che ha partecipato in veste d‘autore principale del recente ― Strategia della
sicurezza nazionale degli Stati Uniti‖ , nonché alla preparazione del conciliante discorso
del Presidente al Cairo, ha suggerito che il programma nucleare iraniano costituiva una
chiara minaccia per la sicurezza statunitense e che il governo di Obama risponde alle
minacce alla sicurezza nazionale nello stesso modo in cui hanno risposto le altre
amministrazioni. ― Stiamo coordinando una strategia multiforme per aumentare la
pressione nei confronti dell‘Iran, ma questo non significa che abbiamo eliminato delle carte
dal tavolo di discussione‘, ha affermato Rhodes. ‗Questo presidente ha dimostrato a più
riprese che, se crede sia necessario utilizzare la forza per proteggere gli interessi
statunitensi della sicurezza nazionale, lo ha fatto. Non utilizzeremo frasi ipotetiche su
quando utilizzeremo la forza militare o se la useremo, ma abbiamo messo ben in chiaro
che non abbiamo eliminato la possibilità dell‘uso della forza per le situazioni in cui viene
pregiudicata la nostra sicurezza nazionale‘.‖
― …Emanuel, il cui stato d‘animo è esasperato al ribasso. […] (Un ex funzionario
dell‘amministrazione Bush mi ha detto che il suo presidente ha affrontato il problema
contrario, impantanato in due guerre e credendo che l‘Iran non era così vicino ad
oltrepassare la soglia nucleare, si oppose all‘impiego della forza contro il programma
iraniano e mise ben in chiaro il suo punto di vista, ‗però nessuno gli credette ‘).‖
― Ad un certo momento, ho espresso l‘idea che per ragioni estremamente ovvie, in pochi
potevano credere che Barack Obama avrebbe aperto un terzo fronte in Medio Oriente.
Uno dei funzionari mi ha risposto accalorato: ‗Che cosa abbiamo fatto perché tu ti
permetta d‘arrivare alla conclusione che un Iran con capacità nucleare sarebbe per noi
una situazione tollerabile?‘‖
― I funzionari dell‘amministrazione di Obama, in particolare quelli del Pentagono, hanno
segnalato in diverse occasioni di non trovarsi d‘accordo con la possibilità di preferire un
attacco militare. In aprile, la sottosegretaria alla difesa per le questioni politiche, Michele
Flournoy, ha riferito ai giornalisti che l‘uso della forza militare contro l‘Iran si trovava ― fuori
dal tavolo delle negoziazioni in un immediato futuro‘. Successivamente ha ritrattato, ma
l‘Ammiraglio Michael Mullen, capo dello Stato Maggiore Generale congiunto, ha anch‘egli
criticato l‘idea d‘attaccare l‘Iran. […] ― In una regione in questo momento così instabile, non
abbiamo bisogno d‘ulteriore instabilità ―
― …in nessun caso il presidente ha scartato l‘idea d‘evitare la proliferazione mediante l‘uso
della forza. […] Gary Samore, funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale che
controlla il programma dell‘amministrazione contro la proliferazione, mi ha detto che gli
israeliani concordano con le valutazioni statunitensi sul fatto che il programma iraniano
d‘arricchimento dell‘uranio è afflitto da problemi.‖
170
― ‗…possiamo determinare, tenendo in considerazioni i rapporti dell‘AIEA, che agli iraniani
non va bene, ha detto Samore. In particolare, le macchine centrifughe che stanno
utilizzando si basano su una tecnologia inferiore. Stanno affrontando delle difficoltà
tecniche, in parte a causa del lavoro che abbiamo fatto per negare loro l‘accesso ai
componenti stranieri. Quando sono loro a produrre i pezzi, fabbricano materiali che non
sono sottoposti a nessun tipo di controllo della qualità.‘‖
― Dennis Ross, ex negoziatore di pace in Medio Oriente, attuale funzionario d‘alto livello
all‘interno del Consiglio di Sicurezza Nazionale, durante la riunione ha affermato di
credere che gli israeliani capiscano ora che le misure promosse dagli Stati Uniti hanno
rallentato i progressi dell‘Iran e che l‘amministrazione stia lavorando per convincere gli
israeliani ? ed altri schieramenti nella regione ? che la strategia delle sanzioni ‗potrebbe
funzionare‘.‖
‗― Il presidente ha detto di non aver ritirato nessuna carta dal tavolo delle discussioni, però
vedremo, perché pensiamo che questa strategia potrebbe funzionare‘. […] Lo scorso
mese di giugno ? siccome non avevano risposto al nostro richiamo bilaterale ? il
presidente ha detto che in settembre avremo preso delle misure.‖
― Ross […] le sanzioni che l‘Iran sta attualmente affrontando potrebbero modificare il modo
di pensare del regime. ‗Le sanzioni aumenteranno. Avvengono in un momento in cui gli
iraniani hanno una cattiva amministrazione: gli iraniani dovranno diminuire i sussidi [per i
generi alimentari e il combustibile]; stanno già affrontando l‘alienazione del popolo; hanno
delle divisioni all‘interno dell‘elite e tra l‘elite ed il resto del paese…‘‖
― Una domanda a cui nessun funzionario dell‘amministrazione sembra voler rispondere è
la seguente: cosa faranno gli Stati Uniti se falliscono le sanzioni? Diversi funzionari arabi si
sono lamentati con me del fatto che l‘amministrazione Obama non li ha avvertiti delle sue
intenzioni, neppure in linea generale.‖
― ‗Gli elettori di Obama sono contenti di sapere che l‘amministrazione ha dimostrato di non
desiderare l‘inizio di una contesa con l‘Iran, però questa non è una questione di politica
interna‘, ha riferito questo ministro degli esteri. ‗L‘Iran continuerà su questa via temeraria
a meno che l‘amministrazione non inizi a parlare in maniera irragionevole. Il miglior modo
d‘evitare un attacco contro l‘Iran è facendogli credere che gli Stati Uniti sono sul punto
d‘attaccarlo. Dobbiamo conoscere quali sono le intenzioni del presidente su questo
argomento. Siamo i suoi alleati‘. Secondo due fonti all‘interno dell‘amministrazione, questo
argomento ha provocato tensioni fra il Presidente Obama e l‘ex direttore dell‘intelligence
nazionale, Ammiraglio Dennis Blair, recentemente rimosso. Secondo queste fonti, Blair,
che insisteva molto sulla minaccia rappresentata dall‘Iran, ha detto al presidente che gli
alleati arabi degli Stati Uniti hanno bisogno di parole più tranquillizzanti. Si dice che a
Obama il consiglio non sia piaciuto.‖
― Naturalmente, i funzionari israeliani fanno molta fatica a capire il Presidente Obama,
nonostante le parole tranquillizzanti ricevute da Emanuel, da Ross e da altri.‖
― Poco tempo fa, il capo dell‘intelligence militare israeliana, Maggiore Generale Amos
Yadlin, si è recato in segreto a Chicago per incontrare Lester Crown, il multimilionario la
cui famiglia è proprietaria di una parte importante della General Dynamics, un contrattista
militare. Crown […] ‗Condivido con gli israeliani il sentimento che sicuramente possediamo
171
la capacità militare e che dobbiamo avere la volontà d‘utilizzarla. L‘escalation iraniana non
conviene per niente agli Stati Uniti‘.‖
― ‗Sostengo il presidente‘, ha detto Crown, ‗però mi piacerebbe che [i funzionari
dell‘amministrazione] fossero un poco più estroversi giunto il momento di parlare. Mi
sentirei più a mio agio se sapessi che sono disposti ad usare la forza militare, come ultima
risorsa. Non si può minacciare qualcuno facendogli credere un inganno. Bisogna essere
disposti a farlo‘.‖
― Diversi funzionari mi hanno perfino chiesto se consideravo Obama antisemita. Ho
risposta a questa domanda utilizzando una citazione di Abner Mikva, ex Congressista,
giudice federale e mentore di Obama, che nel 2008 ha affermato: ‗Penso che quando tutto
questo finirà, la gente dirà che Barack Obama è stato il primo presidente ebreo‘. Gli ho
spiegato che Obama conosceva molto l‘opera degli scrittori, dei giuristi e dei pensatori
ebrei e che moltissimi suoi amici, compagni di partito e consiglieri erano ebrei. Comunque,
essere filosemitici non è necessariamente trovarsi d‘accordo con il Likud di Netanyahu;
naturalmente, non è lo stesso nemmeno tra gli ebrei che vivono negli Stati Uniti, che –
proprio come il presidente per cui hanno votato in schiacciante maggioranza –
sostengono, in generale, la soluzione dell‘esistenza di due stati ed hanno le loro riserve
sugli insediamenti ebrei in Cisgiordania.‖
― Rahm Emanuel ha segnalato che l‘amministrazione stava cercando di prendere due
piccioni con una fava: offrendo un sostegno ‗indistruttibile‘ ad Israele; proteggendolo dalle
conseguenze di una bomba nucleare iraniana; mettendogli però pressione per cercare una
formula conciliatoria con i palestinesi. […] gli ultimi sei ministri israeliani, compreso
Netanyahu, che ? nel suo primo periodo elettorale alla fine degli anni ‗90, dispiacendo suo
padre? cercò una formula conciliatoria con i palestinesi per difendere il suo caso. ‗Rabin,
Peres, Netanyahu, Barak, Sharon, Olmert ? tutti loro hanno cercato un tipo di soluzione
negoziata che convenisse ad Israele dal punto di vista strategico‘. Ci sono state molte altre
minacce mentre i vari governi israeliani hanno cercato di proseguire un processo di pace.‖
― …Israele deve analizzare attentamente se un attacco militare valga la pena, per il grande
problema che ciò comporterebbe. ‗Non sono sicuro per il punto in cui si trovano, qualsiasi
sia il punto, indipendentemente da quello che stiano facendo, loro non arresteranno il
programma nucleare, ha aggiunto. ‗Solo lo rinvierebbero‘.‖
― È stato allora quando mi sono reso conto che, su determinati argomenti, gli israeliani e gli
statunitensi non stavano parlando la stessa lingua.‖
― NELLE MIEI CONVERSAZIONI con gli ex generali dell‘aeronautica e con gli strateghi
israeliani, è prevalso un tono moderato. Molte delle persone che ho intervistato sono state
disponibili, in condizione d‘anonimato, a dire perché sarebbe difficile per Israele attaccare
le istallazioni nucleari iraniane. Alcuni generali israeliani, come i loro colleghi statunitensi,
mettevano in discussione la stessa idea d‘intraprendere un attacco. ‗Potremo utilizzare
meglio il nostro tempo se ci dedicassimo a convincere Barack Obama a farlo, invece di
tentare farlo noi‘, ha affermato un generale. ‗Siamo molto bravi in questo tipo di
operazioni, ma è un passo troppo grande per noi. Viceversa gli statunitensi possono farlo
con un minimo di difficoltà. È troppo per noi‘.‖
172
― Gli aerei dovrebbero ritornare velocemente a casa, innanzitutto perché l‘intelligence
israeliana considera che l‘Iran ordinerebbe subito agli Hezbollah di lanciare i razzi contro
le città israeliane e sarebbero quindi necessarie le risorse dell‘aeronautica israeliana per
dare la caccia alle squadre missilistiche degli Hezbollah.‖
― …nel caso di un attacco unilaterale israeliano contro l‘Iran, la loro missione sarebbe
combattere contro le forze missilistiche degli Hezbollah. […] mantenere in attesa gli
Hezbollah finché l‘Iran non oltrepassa la soglia nucleare.‖
― …gli Hezbollah ‗hanno perso molti uomini. […] Questa è una delle ragioni per cui
abbiamo avuto quattro anni di tranquillità. Ciò che è cambiato in questi ultimi quattro anni
è che hanno aumentato la loro capacità missilistica, però anche noi abbiamo aumentato la
nostra‘. Rispetto ad un possibile attacco israeliano contro l‘Iran, Eisenkot ha concluso
dicendo: ‗La nostra disposizione combattiva significa che Israele possiede liberta
d‘azione‘.‖
― Gli Stati Uniti sarebbe inoltre visti quali complici di un attacco israeliano, anche nel caso
in cui non fossero stati avvertiti in precedenza. L‘ipotesi ? che non sempre è corretta ?
che Israele agisca solamente con l‘approvazione degli Stati Uniti è un punto di vista
abituale in Medio Oriente, e gli israeliani dicono che adesso lo stanno considerando. Ho
conversato con diversi funzionari israeliani che, tra gli altri, stanno dibattendo questo
interrogativo: che cosa potrebbe succedere se i servizi dell‘intelligence statunitense
venissero a sapere delle intenzioni israeliane alcune ore prima dell‘inizio programmato di
un attacco? ‗Per noi è un incubo‘, mi ha informato uno di questi funzionari. Cosa
accadrebbe se il Presidente Obama chiamasse Bibi e gli dicesse: ‗Sappiamo quello che
state facendo. Fermatevi immediatamente‘. Ci fermeremo? Forse ci dovremo fermare. È
stata presa la decisione di non mentire agli statunitensi sui nostri piani. Non ci piace
informali in anticipo. È per il loro bene ed anche per il nostro bene. Allora, cosa facciamo?
Queste sono le domande difficili.‖
― ‗Molti israeliani pensano che gli iraniani stiano costruendo un‘Auschwitz. Dobbiamo
informarli che abbiamo distrutto quell‘Auschwitz, o dobbiamo informarli che abbiamo
tentato, ma abbiamo fallito‘.‖
― Naturalmente, ci sono dei dirigenti israeliani che pensano che un attacco contro l‘Iran sia
troppo rischioso. […] ‗Non vogliamo che i politici ci mettano in una posizione difficile a
causa della parola /Shoah/‘, ha detto un generale.‖
― Dopo aver osservato, oltre una decina di volte, in più di una decina d‘uffici diversi, la
fotografia degli aerei dell‘aeronautica israeliana sorvolare Auschwitz, sono riuscito a capire
la contraddizione che ciò conteneva. Se i fisici ebrei che crearono l‘arsenale nucleare
israeliano avessero potuto fare un viaggio nel tempo e nello spazio e inviare nel 1942 una
squadra di cacciabombardieri …‖
― Per ragioni di sicurezza nazionale, Benjamín Netanyahu considera che, se le sanzioni
falliscono, si vedrà costretto a prendere delle misure. Tuttavia, un attacco israeliano contro
le istallazioni nucleari iraniane ? abbia successo oppure no ? potrebbe portare l‘Iran a
raddoppiare i suoi sforzi nella creazione di un arsenale nucleare ? questa volta contando
sulla solidarietà internazionale. Questo potrebbe provocare il caos in Medio Oriente anche
173
per gli Stati Uniti. […] Peres considera il programma nucleare iraniano qualcosa di
potenzialmente catastrofico.
[…]Quando gli ho chiesto se credeva nell‘alternativa militare, mi ha risposto: ‗Perché devo
dichiarare una cosa come questa?‘.‖
― Sulla base di mesi di interviste, sono arrivato a credere che l‘amministrazione sa quasi
sicuramente che Israele tra poco intraprenderà delle azioni contro l‘Iran se niente o
nessuno fermerà il suo programma nucleare […] All‘inizio di quest‘anno ero d‘accordo con
molti israeliani, arabi, ? e iraniani? che credevano che non esistesse la possibilità che
Obama potesse ricorrere all‘uso della forza per fermare l‘Iran; anche adesso non credo
che esistano molte possibilità che ricorra ad azioni militari nell‘immediato futuro; soltanto
per una ragione: il Pentagono si è mostrato particolarmente poco entusiasta riguardo a
quest‘idea. Ciononostante, è evidente che Obama è intrappolato in questo problema. […]
Denis McDonough, capo dello stato maggiore del Consiglio di Sicurezza Nazionale, mi ha
detto: ‗Ciò che vedi in Iran è l‘insieme di una serie di importanti prorità del presidente, che
sta osservando una seria minaccia per il sistema di non proliferazione a livello mondiale,
una minaccia che può portare ad altre attività nucleari in una regione così mutevole ed una
minaccia per un amico intimo degli Stati Uniti: Israele. Penso che si possano osservare
diverse correnti che si stanno unendo, il che risponde alla domanda del perché tutto
questo sia così importante per noi‘.‖
― Quando ho chiesto a Peres cosa pensava dello sforzo di Netanyahu di presentare la
questione all‘amministrazione di Obama, Peres mi ha risposto […] che il suo paese sa
qual‘è il suo posto e che ciò dipendeva dal presidente statunitense e soltanto il presidente
degli Stati Uniti poteva decidere alla fine come salvaguardare al meglio il futuro
dell‘Occidente. Tutto ciò ha molto a che vedere con il suo mentore: David Ben-Gurion.
― ‗Poco dopo che John F. Kennedy fu eletto presidente, Ben-Gurion s‗incontrò con lui
nell‘albergo Waldorf-Astoria‘ di New York, mi ha raccontato Peres. ‗Dopo la riunione,
Kennedy accompagnò Ben-Gurion all‘ascensore e gli disse: 'Signor Primo Ministro,
desidero dirle che sono stato eletto presidente grazie alla sua gente, quindi, cosa posso
fare per Lei in cambio?' Ben-Gurion s‘offese per la domanda e gli disse: 'Ciò che può fare
è essere un grande presidente degli Stati Uniti. Lei deve capire che avere un grande
presidente degli Stati Uniti è un grande successo'‘.‖
― Peres ha proseguito spiegandomi ciò che lui considerava il vero interesse d‘Israele. ‗Non
vogliamo vincere il presidente‘, mi ha detto. ‗Vogliamo che vinca il presidente‘.‖
― Jeffrey Goldberg <http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey%20Goldberg>―
‖ Jeffrey Mark Goldberg è un giornalista statunitense-israeliano. È uno degli autori e
giornalisti dello staff della rivista /The Atlantic/. In precedenza ha lavorato per la rivista
/The New Yorker/. Goldberg scrive principalmente di argomenti internazionali,
preferibilmente del Medio Oriente e dell‘Africa. Da alcuni è considerato il più influente dei
giornalisti-blogger nelle questioni riguardanti Israele.‖
Fidel Castro Ruz
25 Agosto 2010
Ore 18.18
174
238 motivi per essere preoccupato
(Prima parte)
Viviamo un momento eccezionale della storia umana. A partire dal momento in cui essa si
divideva in Storia Antica, Media, Moderna e Contemporanea. Non quella che abbiamo
studiato a scuola tre quarto di secoli fa, ma quella che genialmente Carlos Marx qualificò
di preistoria. Ciò sarebbe conseguenza dell'incredibile sviluppo delle forze produttive,
grazie alla scienza e la tecnologia, e del loro impatto sulla coscienza e la vita materiale
della nostra specie.
Tuttavia, la scienza e la tecnologia hanno anche portato un'inimmaginabile capacità
distruttiva.
José Martí, il nostro Apostolo ed Eroe Nazionale, nella sua lotta contro il colonialismo
spagnolo - che più di 500 anni fa annesse l'isola al suo Paese situato a migliaia di miglia di
distanza nel Vecchio Continente, sterminò la sua popolazione ed impose una nuova
cultura e mescolanza di sangue - vedeva il futuro come frutto dello sviluppo delle idee e
della necessità di giustizia ed uguaglianza tra gli esseri umani.
I grandi artefici dei nostri sogni, coloro che consacrarono la loro esistenza, che conobbero
le viscere del mostro imperialista e con relazione ai popoli ibero-americani, il ― gigante
delle sette leghe‖ , per poco non hanno vissuto la terribile alternativa di tragedia estrema o
luminosa speranza che oggi avvolge il nostro pianeta globalizzato.
Fortunatamente il nostro Paese ha fatto una Rivoluzione. Tutti quanti hanno imparato a
leggere e scrivere, usufruiscono di ottimi servizi di salute che perfino condividono con altri
popoli, hanno saputo essere patriota e contemporaneamente internazionalista; è
preparato per un mondo di giustizia senza sfruttatori né sfruttati, e potrà contribuire alla
ricerca di nuove formule che consentiranno la vita umana sulla terra.
Parto dalla convinzione che l'imperialismo sparirà perché la sua esistenza è incompatibile
con la vita umana nel pianeta.
Nell‘arco di 88 giorni, si sono riuniti gli elementi di giudizio pertinenti per spiegare ai lettori
quello che sta succedendo. Lo spiegherò in due Riflessioni.
Il 1 giugno, 8 giorni prima dell‘approvazione della Risoluzione 1929 del Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite, le agenzie stampa hanno pubblicato cinque
comunicati. L'agenzia EFE informava in tre note differenti:
― L‘Iran ha tacciato oggi di 'ripetitiva e parziale' l'ultima relazione dell'Organismo
Internazionale dell'Energia Atomica (OIEA) sul programma nucleare iraniano e si è
mostrato 'sorpreso' della non allusione all'accordo tripartito di scambio d‘uranio firmato con
Turchia e Brasile.‖
175
― Il ministro degli Affari Esterni iraniano, Manoucher Mottaki, ha dato retta oggi a dure
critiche al Parlamento Europeo, dove i deputati gli rinfacciarono la situazione relativa ai
diritti umani nel suo Paese ed il programma nucleare spinto dal suo governo.‖
― La Casa Bianca ha detto oggi che l'ultima relazione emessa dall'Organismo
Internazionale d‘Energia Atomica (OIEA, per le sue sigle in inglese) dimostra che l'Iran
continua a violare i suoi obblighi internazionali e si rifiuta di cooperare con gli ispettori
dell'ONU.‖
Dalla sua parte, l‘ ANSA comunicava:
― Il capo del Mossad, servizio segreto israeliano, Meir Dagan, ha considerato oggi che
l'accordo tra Iran, Brasile e Turchia per lo scambio di materiale nucleare è un 'inganno'
ordito da Teheran per dividere la comunità internazionale.‖
Giugno 2:
― (AFP).- Gli Stati Uniti aspettano che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite si
pronunci a proposito di una risoluzione che promuove nuove sanzioni contro l'Iran,
massimo il 21 giugno, ha indicato questo mercoledì il portavoce del Dipartimento di Stato,
Philip Crowley.‖
‖ (EFE).- La Banca Centrale dell'Iran ha messo in atto un piano per trasformare 45 miliardi
delle sue riserve in euro, in dollari e lingotti d‘oro, dovuto alla crisi che affronta la moneta
unica, ha informato oggi la televisione statale in inglese PressTV.‖
Giugno 4:
― (EFE).- Centinaia di migliaia di persone hanno commemorato oggi il XXI anniversario
della morte del fondatore della Repubblica Islamica dell'Iran, ayatollah Jomeini, in una
manifestazione in cui il leader supremo, ayatollah Alí Jameneí, ed il presidente, Mahmud
Ahmadineyad, hanno minacciato l'opposizione e si sono avventati contro gli USA e
l‘Israele.‖ ― (ANSA).- Il presidente dell'Iran, Mahmud Ahmadinejad, ha informato oggi che
un attacco contro il suo Paese da parte dell'Israele sarebbe 'la morte del regime sionista'.
‖ (REUTERS).- Russia e Cina sono contro una votazione nel Consiglio di Sicurezza delle
Nazioni Unite su maggiori sanzioni contro l'Iran, ha detto il ministro degli Affari Esterni
russo, Sergei Lavrov, secondo è stato detto venerdì.‖
Giugno 6:
― (ANSA).- Il capo dell'opposizione iraniana, Mir Hossein Mussavi, ha accusato oggi il
governo di portare avanti 'politiche ingannevoli, oscure e dannose' che 'offrono
un'opportunità d‘oro agli Stati Uniti ed all‘Israele'.
Giugno 7:
― (EFE).- Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadineyad, viaggerà questa settimana in Cina
per discutere la polemica nucleare e la proposta di scambio di combustibile convenuta con
Brasile e Turchia, ha annunciato oggi la televisione statale.‖
176
― (AFP).- L'AIEA continua ad aspettare una risposta ufficiale dagli Stati Uniti, Francia e
Russia sull'accordo di scambio d‘uranio tra Iran, Turchia e Brasile, ha indicato questo
lunedì a Vienna il direttore della suddetta agenzia dell'ONU, Yukiya Amano.‖
‖ (DPA).- Il governo iraniano ha salutato oggi che l'Organismo Internazionale d‘Energia
Atomica (OIEA) includesse l‘ipotetico programma di armi nucleari dell'Israele nelle
discussioni che manterrà a Vienna durante questa settimana.‖
‖ (EFE).- Il capo dell'Agenzia Nucleare Russa (Rosatom), Serguéi Kiriyenko, ha negato
oggi che l'imposizione di sanzioni a Teheran possa colpire la costruzione da ingegneri
russi della Centrale Nucleare di Bushehr, in Iran.‖
― (EFE).- Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU potrebbe votare mercoledì per decidere se
impone un quarto gruppo di sanzioni all'Iran per rifiutarsi di fermare l'arricchimento
d‘uranio, hanno detto oggi fonti diplomatiche.‖
‖ (AFP).- La televisione iraniana ha diffuso lunedì sera l'intervista di un uomo presentato
come Shahram Amiri, fisico nucleare iraniano scomparso nel 2009 in Arabia Saudita che
afferma essere stato sequestrato dai servizi segreti statunitensi e sauditi e portato agli
Stati Uniti.‖
Giugno 8:
― (AFP).- Il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha fatto conoscere che il suo Paese
non parteciperà ai nuovi negoziati sul suo programma nucleare se è sottoposto a nuove
sanzioni, quello che il segretario statunitense di Difesa, Robert Gates, aspetta che si
produrrà 'molto presto'.
― (REUTERS).- Le sanzioni dell'ONU contro l'Iran per il suo disputato programma nucleare
sono state 'completamente convenute', ha informato martedì una fonte russa vicina ai
dialoghi del Consiglio di Sicurezza.‖
‖ (EFE).- Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU voterà questo mercoledì un quarto gruppo di
sanzioni contro l'Iran per la sua negativa di fermare l'arricchimento d‘uranio, a dispetto dei
tentativi del Brasile e Turchia per dare più tempo ai negoziati con Teheran.‖
‖ (EFE).- Il Parlamento iraniano riesaminerà la cooperazione del suo Paese con
l'Organismo Internazionale dell'Energia Atomica (OIEA) se il Consiglio di Sicurezza delle
Nazioni Unite approverà il nuovo pacchetto di sanzioni promosso dagli Stati Uniti.‖
‖ (REUTERS).- L'Iran ha convocato martedì a consultazioni l'ambasciatore svizzero a
Teheran e gli ha consegnato documenti che, secondo dice, dimostrano che uno scienziato
nucleare iraniano è stato rapito dagli Stati Uniti, ha pubblicato l'agenzia ufficiale di notizie
IRNA.‖
l maggiore numero di note d‘agenzie avviene il 9 giugno.
Quel giorno passerà alla storia come quello in cui gli Stati Uniti hanno passato il Rubicone,
quando si sono impegnati a prendere misure di forza contro l'Iran se non permetteva che
177
le sue navi mercantili fossero ispezionate in acque internazionali. Le segnalerò tutte
secondo l'ordine in cui sono state pubblicate:
― (EFE).- Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadineyad, ha denunciato oggi che mentre in
alcune parti del mondo la mancanza d‘acqua si è trasformata in un fattore critico, i paesi
sviluppati utilizzano più acqua della necessaria.‖
― (EFE).- Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato oggi un nuovo e più
duro regime di sanzioni contro l'Iran per la sua negativa di fermare il suo programma
nucleare, quello che è stato ascoltato con sarcasmo dal presidente iraniano, Mahmud
Ahmadineyad, chi ha qualificato la misura come un gruppo di 'mosche noiose'.
― (EFE).- Il presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula dà Silva, il cui Paese ha votato oggi
contro le sanzioni contro l'Iran approvate nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha
affermato che la nuova pena è stata imposta per 'chi credono alla forza' e non al dialogo.‖
― (AFP).- Gli Stati Uniti rispettano il 'punto di vista differente' del Brasile e Turchia sulle
nuove sanzioni contro l'Iran, benché entrambi i paesi dovranno spiegare perché hanno
votato contro nel Consiglio di Sicurezza, ha dichiarato questo mercoledì il portavoce del
Dipartimento di Stato, Philip Crowley.‖
― (EFE).- Poco prima dell‘adozione di un nuovo gruppo di sanzioni contro l'Iran nel
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'Unione Europea e gli USA hanno condannato
oggi con durezza, durante una riunione del Consiglio di Governatori dell'OIEA a Vienna, la
mancata cooperazione iraniana nei confronti del suo controverso programma nucleare.‖
‖ (AFP).- Gli Stati Uniti, Francia e Russia hanno espresso mercoledì le loro riserve
sull'accordo tra Iran, Brasile e Turchia per lo scambio d‘uranio iraniano, poche ore prima
della riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per votare nuove sanzioni
contro la Repubblica Islamica.‖
― (ANSA).- Una nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite con
sanzioni contro l'Iran non risolverà la questione' della lite nucleare che affronta Teheran,
ha pubblicato oggi in un editoriale uno dei giornali del governo siriano.‖
― (EFE).- Il segretario generale dell'ONU, Ban Ki-moon, ha chiesto oggi all‘Iran
d‘adempiere ai propri obblighi internazionali dopo che il Consiglio di Sicurezza
dell'organismo l'imponesse un nuovo gruppo di sanzioni per proseguire con il suo
programma nucleare.‖
― (AFP).- L'Iran ha affermato mercoledì che le nuove sanzioni adottate nel suo confronto
dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 'sono soli fazzoletti usati e devono andare
alla spazzatura' e ha reiterato la sua volontà di proseguire, ad ogni costo, con il suo
controverso programma nucleare.‖
― (AFP).- La risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che impone nuove
sanzioni all'Iran per il suo programma nucleare è una 'vittoria pírrica', ha detto questo
mercoledì il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula dà Silva il cui Paese, membro non
permanente del corpo, ha votato contro la misura.‖
178
― (REUTERS).- Il Congresso degli Stati Uniti approverà più sanzioni contro l'Iran questo
mese, ha pronosticato mercoledì un legislatore democratico chi ha indicato che le nuove
misure adottate dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sarebbero un passo chiave
e, contemporaneamente, ha chiesto di prendere misure più forti.‖
Un totale di 11 note d‘agenzie hanno informato al mondo quello che è successo al
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Il giorno 10 ci sono stati 9 note d‘agenzie sul tema. Ne menzionerò alcune:
― (AFP).- L'Iran ha minacciato questo giovedì di diminuire il suo rapporto con l'Agenzia
Internazionale d‘Energia Atomica (AIEA) il giorno successivo in cui le Nazioni Unite
avrebbero votato nuove sanzioni e dopo che Russia, il suo tradizionale alleato, avrebbe
congelato la vendita di missili alla Repubblica Islamica.‖
― (NOTIMEX).- Il presidente del parlamento dell'Iran, Ali Larijani, ha affermato oggi che
sfortunatamente gli Stati Uniti stanno giocando 'un innocente match' sul controverso
programma nucleare di Teheran, sollecitati da quello che ha chiamato la 'lobby sionista'.
― (EFE).- Il Governo venezuelano ha detto oggi che 'respinge categoricamente' la
risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite su nuove sanzioni politiche ed
economiche contro l'Iran, un giorno dopo che il presidente Hugo Chávez esigesse 'rispetto'
per la nazione persiana.‖
― (EFE).- La Russia ha dichiarato oggi che le nuove sanzioni internazionali contro l'Iran
approvate il giorno precedente dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non sono un
ostacolo per rispettare il contratto di vendita a Teheran di batterie di sistemi antiaerei
missili S-300‖
― (ANSA).- Gli Stati Uniti considerano 'deludente' il voto contrario del Brasile e
Turchia mercoledì nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per mettere in atto il
nuovo gruppo di sanzioni contro l'Iran, ha detto oggi il portavoce della Casa Bianca,
Robert Gibbs.‖
Di seguito includo note d‘agenzia isolate che si riferiscono al tema, senza che ci sia il
minore cambiamento di matrice. Come due treni sulla stessa via andando a tutta velocità
uno verso l'altro.
― (AFP).- Il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha intrapreso venerdì una diatriba
contro gli Stati Uniti ed Israele, 48 ore dopo l'approvazione di nuove sanzioni del Consiglio
di Sicurezza delle Nazioni Unite contro il suo Paese, che è sempre più isolato
internazionalmente.‖
― (REUTERS).- L'Iran sarebbe capace di sviluppare armi nucleari in un lasso da uno a tre
anni, ha detto venerdì il segretario di Difesa degli Stati Uniti, Robert Gates, aggiungendo
che c'è ancora tempo per sollecitare Teheran.‖
― (EFE).- L'Iran restringerà la sua cooperazione con l'Organismo Internazionale
dell'Energia Atomica (OIEA) ai limiti imposti dal Trattato di Non Proliferazione Nucleare
179
(TNPN) e proseguirà l'arricchimento d‘uranio, ha indicato l'ambasciatore iraniano presso il
suddetto organismo, Alí Asghar Soltanieh.‖
― (EFE).- Il direttore dell'Organizzazione d‘Energia Atomica dell'Iran (OEAI), Ali Akbar
Salehi, ha avvertito oggi l‘Occidente d‘evitare d‘entrare in un vicolo cieco e d‘accettare la
formula dello scambio di combustibile nucleare con l'Iran.‖
‖ (ANSA).- L'Arabia Saudita ha consentito l'uso del suo spazio aereo all'Israele per un
eventuale attacco contro impianti nucleari dell'Iran, dietro le nuove sanzioni decise dal
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite contro la Repubblica islamica. L‘ha pubblicato
oggi ― il giornale britannico Times, citando fonti di Difesa nel Golfo Persico che hanno
chiesto l‘anonimato.
― Le fonti hanno riferito che Riad ha concesso all'Israele uno stretto corridoio aereo a nord
del Paese per accorciare la distanza tra lo Stato ebreo e la Repubblica islamica.‖
‖ (EFE).- Agenti segreti iraniani hanno fermato la settimana scorsa in vari punti del Paese
tredici ipotetici membri di un gruppo terroristico antirivoluzionario che era apparentemente
preparato per compiere attentati, ha informato oggi l'ufficio di relazioni pubbliche del
Ministero d‘Intelligenza.‖
Giugno 15:
― (AFP).- Il ministro degli affari esteri brasiliano, Celso Amorim, ha considerato martedì
una 'buona notizia' che il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad dichiarasse ancora in
vigore, a dispetto delle nuove sanzioni del Consiglio di Sicurezza, l'accordo di scambio
d‘uranio firmato dal suo Paese con Brasile e Turchia.‖
‖ (AFP).- Il ministro degli affari esteri brasiliano, Celso Amorim, ha affermato martedì che
era venuto il momento d‘ascoltare i paesi emergenti in 'questioni gravi' come quella del
programma nucleare iraniano, dopo che le potenze ignorassero un'iniziativa sostenuta
dalla Turchia e Brasile per disattivare quelle tensioni.
― E venuto il momento d‘ascoltare, nelle questioni gravi riguardanti la pace e la guerra, i
paesi emergenti - Turchia e Brasile, così come altri tali India, Africa del sud, Egitto ed
Indonesia', scrive il ministro nel giornale francese /Le Figaro/.‖
Giugno 16:
― (EFE).- Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadineyad, ha informato oggi che da adesso
sarà il suo Paese a stabilire le condizioni per un eventuale dialogo sulla controversia
nucleare.‖
― (ANSA).- L'Iran ha annunciato oggi la costruzione di un nuovo reattore nucleare ai fini
scientifici e ha fatto conoscere che riprenderà negoziati nella lite per i suoi piani atomici
soltanto dopo avere imposto punizioni alle potenze che hanno approvato sanzioni nel
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.‖
180
― (EFE).- Il vertice di leader dell'Unione Europea appoggerà domani l'approvazione di
sanzioni contro l'Iran oltre quelle imposte dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite,
includendo misure nel settore del petrolio e del gas.‖
― (EFE).- La Guardia Rivoluzionaria, corpo d‘elite delle forze di sicurezza iraniane, ha
cominciato a spiegarsi lungo la frontiera con l'Iraq 'davanti alla presenza nella zona degli
Stati Uniti e dell‘Israele', ha dichiarato oggi uno dei suoi comandanti.
― Mehdi Moini, generale di brigata e maggiore di questo corpo nella provincia nordovest
iraniana d‘Azerbaigian ovest, ha accusato questi ed altri paesi di volere provocare un
conflitto di carattere etnico nella regione, secondo la televisione statale in inglese 'Press
Tv.'
‖ La presenza di forze statunitensi ed israeliane lungo la frontiera è la ragione per i
movimenti militari dell'Iran nella provincia', ha spiegato Moini.‖
Giugno 17:
― (AFP).- I dirigenti dell'Unione Europea (UE) hanno deciso giovedì d‘imporre all‘Iran
sanzioni più severe di quelle convenute dalle Nazioni Unite per il suo programma
nucleare, mirando contro il settore nazionale chiave del gas ed il petrolio, quello che ha
irritato la Russia.‖
― (DPA).- La Russia ha criticato oggi duramente due ampliamenti delle sanzioni contro
l'Iran, convenuti dagli Stati Uniti e l'Unione Europea.
― Siamo profondamente delusi perché né gli Stati Uniti né l'Unione Europea hanno seguito
la nostra petizione di rinunciare a determinate misure.'
― (AFP).- L'Iran è capace di lanciare un attacco contro l'Europa mediante 'decine o perfino
centinaia' di missili, quindi gli Stati Uniti hanno rivisto il loro sistema di difesa antimissili, ha
affermato questo giovedì il segretario statunitense della Difesa, Robert Gates.‖
Giugno 18:
― (REUTERS).- L'Iran ha qualificato venerdì le sanzioni delle Nazioni Unite contro il suo
programma nucleare come 'illegali' e ha incolpato gli Stati Uniti, il principale difensore delle
misure, della diffusione delle armi atomiche in tutto il mondo.‖
Giugno 20:
― (EFE).- Il segretario di Difesa degli Stati Uniti, Robert Gates, ha detto oggi che le nuove
sanzioni contro l'Iran hanno una 'possibilità ragionevole' di funzionare e d‘obbligare il
governo di Teheran a mettere fine al suo programma nucleare.‖
181
― (AP).- Un inviato speciale degli Stati Uniti ha avvertito domenica il governo di Pakistan
d‘astenersi di concludere un accordo per un gasdotto firmato di recente con l'Iran, perché
potrebbe scatenare nuove sanzioni che il Congresso sta abbozzando.‖
Il seguito domani.
Fidel Castro Ruz
27 Agosto 2010
Ore 18.12
182
238 motivi per essere preoccupato
(Seconda parte)
Giugno 21:
― (AFP).- Il Brasile ha rinunciato a continuare da mediatore nel tema nucleare
iraniano, dopo il rifiuto degli Stati Uniti ed altre potenze all'accordo di scambio che ha
firmato in maggio con Iran e Turchia, ha dichiarato questo lunedì il ministro degli Affari
Esteri brasiliano, Celso Amorim, al giornale Financial Times.‖
― (ANSA).- L'ex capo del Mossad tra 1989 e 1996, Shabtai Shavit, ha affermato oggi che
l'Israele dovrebbe prendere in considerazione un attacco preventivo contro l'Iran per
distruggere i suoi impianti nucleari.‖
Giugno 22
― (AFP).- Il governo statunitense ha chiesto questo martedì alle imprese private
d‘andare oltre le sanzioni ufficiali contro l'Iran e di ritagliare i loro controversi vincoli con
Teheran, al tempo che Washington prepara un'altra serie di sanzioni contro la Repubblica
Islamica.‖
Giugno 23:
― (ANSA).- L'Iran ha annunciato oggi che ha prodotto finora 'più di 17 chili'
d‘uranio arricchito al 20 percento, al tempo che la guida suprema, ayatollah Ali Jamenei,
ha sostenuto che le 'potenze arroganti' s‘oppongono al programma nucleare del suo
Paese perché hanno timore di Teheran come 'simbolo dei movimenti islamici del mondo'.‖
Giugno 24:
― (EFE).- Il comandante dell'Armata del corpo elite dei Guardiani della Rivoluzione
Islamica, generale Ali Fadavi, ha detto oggi che se gli USA ed i loro alleati ispezionano le
navi iraniane in acque internazionali, 'riceveranno una risposta adeguata nel Golfo Persico
e lo Stretto d‘Ormuz.'
183
― 'Gli USA ed i loro alleati non oseranno agire contro le navi iraniane e se commettono tale
stupidità, in base alla risoluzione illegale che hanno approvato, loro stessi riceveranno una
risposta adeguata dai Guardiani della Rivoluzione nel Golfo Persico e lo Stretto d‘Ormuz',
ha affermato l'alto militare iraniano. ― Fadavi ha aggiunto che 'l'Armata dei Guardiani della
Rivoluzione dispone oggi di centinaia di imbarcazioni dotate da dispositivo di lancio di
missili'.‖
― (EFE).- Il Senato degli USA ha approvato oggi nuove sanzioni unilaterali contro l'Iran,
dirette al suo settore energetico, ed anche a quelle imprese che faranno commercio con
Teheran.‖
Giugno 27:
― (ANSA).- Il capo della CIA, Leone Panetta, ha fatto conoscere oggi che l'Iran è
atto a costruire due bombe atomiche nell‘arco di due anni, perché ha capacità sufficiente
d‘uranio arricchito per avanzare in quel piano, negato da Teheran.‖
Giugno 30:
― (REUTERS).- L'Iran ha avvertito i membri dell'Unione Europea delle
'conseguenze gravi' dovuto alla loro decisione d‘imporre sanzioni più dure contro Teheran
a causa del suo programma nucleare.‖
Le note d‘agenzia sull'Iran hanno raggiunto quel mese la cifra di 119.
Nel mese di luglio, lo scontro continuò ad inasprirsi. Davanti ad ogni misura addizionale,
sollecitazione, sanzioni e minaccia imperialista, ha continuato crescendo la risoluta
resistenza iraniana.
Luglio 1:
― (AFP).- Le nuove sanzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non
impediranno all'Iran di proseguire il suo 'programma nucleare pacifico', ha affermato il
ministro degli affari esteri iraniano Manuchehr Mottaki in una lettera ai 15 membri del
Consiglio, nella quale ringrazia Brasile e Turchia per 'resistere' alle 'pressioni politiche'.‖
― (ANSA).- Il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha assicurato oggi che la nuova
legge di sanzioni del suo Paese contro l'Iran è 'un colpo al cuore' della sua ipotetica
capacità di sviluppare armi nucleari...
184
― Stiamo mostrando alle autorità iraniane che le loro azioni hanno conseguenze', ha detto
Obama, chi ha accusato Teheran d‘adottare un atteggiamento 'sfidante'…‖
Luglio 3:
― (REUTERS).- Le ultime sanzioni contro l'Iran sono patetiche, ha detto sabato il
presidente Mahmoud Ahmadinejad ed ha detto alle potenze mondiali che si pentiranno
della loro minaccia.‖
Luglio 5:
― (AFP).- Un responsabile iraniano ha annunciato lunedì che gli aeroporti della
Gran Bretagna, Germania e gli Emirati Arabi Uniti si rifiutano di fornire combustibile agli
aerei iraniani da passeggeri dopo le nuove sanzioni nordamericane…‖
― L'agenzia ufficiale IRNA ha fatto sapere che l'aeroporto del Kuwait faceva la stessa cosa.
― … la suddetta misura s‘applicava da giovedì scorso, in conformità 'alla decisione del
Congresso statunitense che impone sanzioni sulla vendita di prodotti combustibili all'Iran'.
Luglio 6:
― (AP).- La Cina ha detto martedì che gli Stati Uniti ed altre nazioni non dovrebbero
aggregare le loro sanzioni alle più recenti penalizzazioni imposte dalle Nazioni Unite
all'Iran.‖
Luglio 7:
― (AFP).- L'Iran ha riconosciuto questo mercoledì, per la prima volta, che le nuove
sanzioni internazionali potrebbero frenare il suo polemico programma nucleare, compreso
l'arricchimento d‘uranio, ma ha assicurato che ― non lo fermeranno.‖
― (DPA).- L'Iran è disposto a riprendere il dialogo internazionale sul suo programma
nucleare nel mese di settembre, ma solo se l'Unione Europea (UE) denuncia l'arsenale
nucleare israeliano ed abbandona i suoi piani per imporre maggiori sanzioni a Teheran,
secondo documenti resi pubblici oggi.‖
Luglio 8:
185
― (AFP).- Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad ha qualificato mercoledì gli
Stati Uniti come un dittatore planetario prima d‘attaccare l'Israele, poco dopo il suo arrivo
alla Nigeria per partecipare ad un vertice del D-8, che raggruppa otto paesi musulmani in
sviluppo. ― Gli Stati Uniti si sono proclamati capo del mondo e tutti sanno che un'autorità
proclamata da sola è una dittatura'…‖
― (AFP).- Il presidente statunitense, Barack Obama, ha dichiarato in un'intervista diffusa
giovedì nella televisione israeliana che è improbabile che l'Israele attacchi gli impianti
nucleari dell'Iran senza informare in anticipo gli Stati Uniti.
― 'È inaccettabile che l'Iran possieda armi nucleari, e noi faremo il meglio per impedire che
questo succeda', ha dichiarato mercoledì Obama al canale 2 israeliano.‖
― (DPA).- Un Iran con armi nucleari sarebbe più pericoloso dell'Unione Sovietica durante
la Guerra Fredda, secondo ha assicurato oggi il primo ministro israeliano, Benjamín
Netanyahu, a New York.
― 'I soviet avevano migliaia di armi atomiche, ma erano anche razionali e prevedibili. L'Iran
non lo è', ha segnalato Netanyahu davanti al 'think tank' Council on Foreign Relations.‖
Luglio 12:
― (ANSA).- L'Iran insiste che Brasile e Turchia dovranno partecipare ad una
ripresa dei negoziati del loro programma nucleare, ha sottolineato il ministro degli Affari
Esteri, Manuchehr Mottaki, citato oggi da Press TV.‖
Luglio 15:
― (EFE).- La possibilità d‘un attacco israeliano contro l'Iran per il programma
nucleare di questo Paese si è incrementata fortemente, ma le sue conseguenze sarebbero
devastatrici e porterebbero ad una guerra prolungata con 'implicazioni regionali e globali.' ―
Tali sono le conclusioni di uno studio intitolato 'Azione Militare contro l'Iran: Impatto ed
Effetti' , fatto dal centro di studi britannico 'Oxford Research Group', secondo il quale le
conseguenze sarebbero tanto gravi che occorre cercare il modo di risolvere quella crisi
per vie non militari.‖
Luglio 16:
― (EFE).- Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha condannato oggi gli
attentati terroristici perpetrati in una moschea scií nel sud-est dell'Iran, laddove sono morte
186
almeno
20
persone
e
più
di
100
sono
rimaste
ferite.‖
― (EFE).- I ministri degli Affari Esteri del Giappone e del Brasile sono stati d‘accordo oggi
sulla necessità di antenere 'una finestra di dialogo' aperta con l'Iran, hanno informato fonti
ufficiali nipponiche.‖
Luglio 17:
― (AFP).- L'Iran ha accusato questo sabato i paesi occidentali ed Israele di stare
dietro il doppio attentato suicida che ha causato 27 morti giovedì nel sud-est del Paese,
anche
se
l'Unione
Europea
e
gli
Stati
Uniti
l‘hanno
condannato.‖
― (REUTERS).- Gli Stati Uniti avranno conseguenze negative dopo un mortale attacco con
bomba successo a sud-est dell'Iran, ha detto un alto comandante della Guardia
Rivoluzionaria, citato sabato da un'agenzia semiufficiale di notizie iraniana.‖
Luglio 19:
― (EFE).- Critica il presidente del Parlamento dell'Iran, Ali Larijani, la 'ingiusta'
struttura di potere 'nell‘arena internazionale', quello che dal suo avviso ha portato 'all‘uso
strumentalizzato' degli organismi internazionali‖ ...‖
Luglio 20:
― (AP).- Il parlamento dell'Iran ha autorizzato martedì ispezioni di rappresaglia
contro i paesi che ispezioneranno il carico di navi ed aerei iraniani come parte delle nuove
sanzioni delle Nazioni Unite per il programma nucleare di Teheran.‖
Luglio 21:
― (AFP).- La guida suprema iraniana, Alí Jamenei, ha chiesto mercoledì a tutti i
musulmani di combattere il 'terrorismo cieco' e feroce degli Stati Uniti e del Regno Unito, ai
quali ha accusato di essere dietro il doppio attentato suicida che questo mese ha lasciato
28 morti in un moschea sciita.‖
Luglio 23:
― (REUTERS).- L'Iran utilizzerà altre monete diverse dall'euro ed il dollaro per i pagamenti
delle sue esportazioni di petrolio, ha detto un funzionario iraniano citato venerdì
dall'agenzia di notizie semiufficiale Mehr.
187
― 'Siamo liberi di scegliere qualunque moneta per le vendite del nostro petrolio...'.‖
Luglio 24:
― (REUTERS).- L'Iran ha detto sabato che aveva piani per la costruzione di un
reattore di fusione nucleare sperimentale, ha fatto conoscere la televisione statale, mentre
le potenze d‘Occidente chiedono alla Repubblica Islamica di sospendere i suoi delicati
lavori atomici.‖
Luglio 25:
― (ANSA).- L'Iran ha detto oggi che 'risponderà con forza' alle sanzioni che si
appresta a ratificare domani l'Unione Europea al margine della risoluzione del Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite, ‘nell‘ambito della lite per lo sviluppo di piani nucleari.‖
Luglio 26:
― (EFE).- Il ministro iraniano di Difesa, generale Ahmad Vahidi, ha minacciato
l'Israele con la sua distruzione totale se commette un'imprudenza contro l'Iran, ha
informato oggi l'agenzia ufficiale di notizie Irna.‖
Luglio 27:
― (AFP).- La Russia considera 'inaccettabili' le sanzioni contro l‘Iran adottate fuori del
quadro delle Nazioni Unite, ha detto martedì il Ministero russo degli Affari Esteri, dopo
l'approvazione lunedì di sanzioni dall'Unione Europea (UE) e il Canada contro Teheran ed
il suo settore energetico.‖
Luglio 31:
― (AFP).- La Cina si è trasformato nel primo socio commerciale dell'Iran con 21
miliardi e 200 milioni di dollari di scambi contro 14 miliardi e 400 milioni tre anni prima,
grazie in parte alla ritirata delle compagnie occidentali per la pressione dei loro governi. ―
Le sanzioni internazionali contro l'Iran per il suo polemico programma nucleare, e
soprattutto quelle decise dagli Stati Uniti ed i paesi dell'Unione Europea (UE), hanno
permesso alla Cina di rinforzare la sua presenza nella Repubblica Islamica. ― Pechino ha
detto che non approva le sanzioni decise lunedì scorso dall'Unione Europea (UE) orientate
soprattutto al settore petroliero e del gas.‖
Le note d‘agenzia sull'Iran hanno raggiunto, nel mese di luglio, la cifra di 65.
Agosto 1
188
― (AFP).- Il capo dello Stato Maggiore Unito degli Stati Uniti ha assicurato
domenica che un piano d‘attacco degli Stati Uniti contro l'Iran è previsto se Teheran si
dota d‘un arma nucleare, ma ha affermato di essere 'eccessivamente preoccupato' dalle
conseguenze che potrebbe avere la misura. ― Un'azione militare contro l'Iran potrebbe
avere 'conseguenze non desiderate difficili da anticipare in una zona incredibilmente
instabile', ha dichiarato l'Ammiraglio Michael Mullen alla NBC.‖
Agosto 2:
― (EFE).- L'assessore politico del corpo d‘elite dei Guardiani della Rivoluzione
Islamica, generale Yadola Javani, ha affermato oggi che l'Iran 'ha preparato un piano con
una dura risposta a qualunque invasione militare statunitense o israeliana'.‖
― (EFE).- La Cina ha investito circa 40 miliardi di dollari (30 miliardi e 600 milioni di euro)
nei settori del petrolio e gas iraniano, ha informato oggi il giornale ufficiale 'China Daily.' ―
Secondo gli accordi firmati tra ambedue i paesi, l'investimento cinese in progetti petroliere
di prospezione ed estrazione ammonterà a 29 miliardi di dollari, mentre i restanti 10
miliardi si destineranno a petrolchimici, raffinerie, oleodotti e gasdotti.‖
Agosto 4:
― (ANSA).- Il presidente dell'Iran, Mahmud Ahmadinejad, ha richiamato ad essere
'preparati per un'eventuale guerra che l'Israele vuole iniziare nell‘Oriente Medio' e ha
avvertito che i confronti con il Libano evidenziano 'la disperazione del regime sionista e la
sua disorganizzazione'.‖
― (DPA).- 'Voi (Stati Uniti) potete adottare tante risoluzioni e sanzioni nei nostri confronti
fino ad stufarvi', ha detto Ahmadineyad in un discorso pronunciato a Hamedan, ad ovest
del Paese, e che è stato ritrasmesso dalla televisione pubblica. ― 'Ma per quel che riguarda
la nazione dell'Iran, non c'importa in assoluto e non pregheremo mai per i suoi prodotti', ha
aggiunto.‖
Agosto 5:
― (ANSA).- L'Iran ha presentato una protesta alle Nazioni Unite per le dichiarazioni
fatte dal capo di Stato Maggiore statunitense, Mike Mullen, laddove ha detto che
Washington ha un piano strategico per un attacco eventuale a Teheran.
― … ha avvertito che reagirà davanti a qualunque attacco…‖
― (AP).- Due lettere da diplomatici iraniani alle autorità internazionali evidenziano che ci
189
sono poche speranze di progressi nei prossimi negoziati nucleari, poiché Teheran segue
sfidante e poco propenso a fare concessioni.‖
― (AFP).- La Cina ha difeso questo giovedì i suoi rapporti commerciali con l'Iran nonostante
le pressioni degli Stati Uniti affinché si applichino alla lettera le sanzioni delle Nazioni
Unite.‖
Agosto 9:
― (EFE).- Conferma l'OIEA che l'Iran è ricorso ad una seconda cascata di
centrifughe per rendere più efficace il processo d‘arricchimento d‘uranio al suo impianto
nucleare di Natanz, contraddicendo le risoluzioni delle Nazioni Unite in merito.‖
― (DPA).- L‘impianto nucleare russo-iraniano di Bushehr sarà inaugurato nel mese di
settembre, secondo il portavoce del Ministero degli Affari Esteri dell'Iran, Ramin
Mehmanparast.‖
Agosto 10:
― (ANSA).- L'Iran produrrà in serie una copia del Bladerunner 51, definito come il
motoscafo più veloce del mondo, dotandolo di missili e razzi per utilizzarlo nel Golfo.
― Ha dichiarato un comandante dei […] Guardiani della Rivoluzione, secondo informazione
dell'agenzia FARS.‖
― (ANSA).- Un'agenzia iraniana ha diffuso oggi su Internet immagini di scavi che ha
definito come 'fosse comuni' preparate per seppellire i cadaveri dei militari che tentino
un'invasione contro la Repubblica Islamica. ― Le immagini, presentate dall'agenzia Fars,
mostrano in primo luogo la guida suprema, l'ayatollah Alí Jamenei, quando parla alle
truppe iraniane, e dopo […] mostra gli scavi, in una zona desertica…‖
Agosto 11:
― (DPA).- L'Israele potrebbe attaccare l'Iran nei prossimi 12 mesi perfino senza il
consenso di Washington qualora stimasse che è l'unica forma d‘arginare il programma
nucleare persiano, scrive l'analista Jeffrey Goldberg in un articolo della rivista statunitense
'The Atlantic' nella sua edizione di settembre.‖
Agosto 13:
190
― (EFE).- Il primo impianto atomico dell'Iran, Bushehr, costruito da specialisti russi
sulle rive del Golfo Persico, sarà messo in funzione il prossimo 21 agosto, ha annunciato
oggi l'agenzia nucleare russa Rosatom.‖
Agosto 15:
― (EFE).- Obama è preparato per incontrare Ahmadineyad se l'Iran compie 'certe
condizioni', ha detto il consigliere di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, James
Jones.‖
― (AFP).- L'Iran annuncia che comincerà la costruzione di un nuovo posto per arricchire
uranio nel 2011.‖
Agosto 17:
― (XINJUA).- Il direttore dell'Organizzazione dell'Energia Atomica dell'Iran, AliAkbar Salehi, ha fatto sapere che attaccare le centrali nucleari è un 'crimine internazionale'
e ha detto che qualunque aggressione contro l‘impianto di Bushehr sarebbe seguita da
una reazione seria.‖
Agosto 18:
― (REUTERS).- […] la Repubblica Islamica non dialogherà con gli USA circa il
suo programma nucleare a meno che si lascino perdere le sanzioni e le minacce militari.‖
― (ANSA).- Il piano dell'Iran per rispondere ad un eventuale attacco militare degli USA
include la chiusura dello Stretto d‘Ormuz, la 'presa di ostaggi delle forze nordamericane in
Afghanistan ed Iraq' ed azioni contro l'Israele, secondo ha detto un alto ufficiale iraniano.‖
― (EFE).- La Russia spera di caricare il combustibile nucleare nel reattore della centrale
nucleare iraniana di Bushehr alla fine di settembre, ha informato oggi il consorzio statale
russo Atomstroyexport, incaricato del progetto.‖
Agosto 19:
― (AP).- […] l'ammiraglio Mike Mullen, capo dello Stato Maggiore Unito, ed altri
ufficiali e legislatori statunitensi 'minacciarono' di utilizzare azione militare sotto la pretesa
'completamente falsa '' che l'Iran sarebbe stato sviluppando armi nucleari.‖
191
― Mullen ha detto […] che l'esercito statunitense ha un piano per attaccare l'Iran […] ha
segnalato che il rischio che Teheran sviluppi un arma atomica è inaccettabile, e ha
reiterato che 'la scelta militare' è ancora sul tappeto.‖
Agosto 20:
― (AFP).- L'Iran è pronto a partecipare immediatamente ad un dialogo su uno
scambio di combustibile nucleare con le grandi potenze, ha affermato il presidente
iraniano Mahmud Ahmadinejad in un'intervista pubblicata questo venerdì in Giappone.
― Mercoledì la Guida Suprema Alí Jamenei ha dichiarato che l'Iran negozierà solo con gli
Stati sul programma nucleare se Washington elimina le sanzioni e cessa le sue 'minacce'
contro Teheran.‖
― (AFP).- Funzionari degli Stati Uniti hanno cominciato questo venerdì la visita di otto
nazioni, tra cui Brasile ed Ecuador, per insistere sull'applicazione delle sanzioni imposte
all'Iran per Washington e le Nazioni Unite per il suo programma nucleare, ha detto il
Dipartimento del Tesoro.‖
― (AFP).- L'Iran ha effettuato un lancio di prova di un missile terra-terra Qiam, ha
annunciato venerdì il ministro iraniano di Difesa, Ahmad Vahidi, senza precisare la data
del lancio.‖
Agosto 21:
― (AFP).- Il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha promesso una 'risposta a
livello planetario' se il suo Paese è attaccato, in un'intervista pubblicata sabato dal giornale
Al Sharq del Qatar. ― Le nostre scelte non avranno limiti […] Riguarderanno tutto il
pianeta', ha affermato il presidente iraniano come risposta ad una domanda riguardante
l‘eventuale reazione di Teheran di fronte ad un attacco.‖
― (ANSA).- Francia e Gran Bretagna hanno ricevuto oggi con sfiducia la notizia
dell'avviamento della Centrale Nucleare di Bushehr da parte dell'Iran, al quale hanno
chiesto 'garanzie' sulla veracità delle fini civili, mentre l'Israele ha considerato il fatto come
'inaccettabile'.
Agosto 22:
― (AFP).- I leader iraniani hanno presentato domenica un 'bombardiere' senza
equipaggio (drone), della portata di 1.000 km, in una cerimonia destinata a mostrare la
capacità di risposta della Repubblica Islamica di fronte ad un eventuale attacco contro i
suoi impianti nucleari.‖
192
― (REUTERS).- L'Iran ha cominciato sabato a caricare combustibile nel suo primo impianto
d‘energia nucleare, un poderoso simbolo della sua crescente influenza regionale e del suo
rifiuto alle sanzioni internazionali progettate per evitare che sviluppassi una bomba
atomica.‖
― (DPA).- La comunità internazionale deve incrementare la pressione sull'Iran dopo
l'apertura della sua prima centrale atomica per evitare che completi il suo programma
nucleare, ha chiesto il Ministero israeliano degli Affari Esteri in un comunicato citato oggi
da Radio Israele.‖
Agosto
23:
― (DPA).- La recente presentazione del primo aereo non pilotato di combattimento
fabbricato dall'Iran ha generato nuovi punti interrogativi negli Stati Uniti sulle 'intenzioni
iraniane', benché la maggiore preoccupazione continui a centrarsi sul programma nucleare
di Teheran, ha indicato oggi il Dipartimento di Stato.‖
Agosto 24:
― (XINHUA).- Il presidente dell'Iran, Mahmoud Ahmadinejad, ha detto oggi che la
Repubblica Islamica conferisce una gran priorità all'ampliamento delle sue relazioni con
tutte le nazioni latinoamericane.‖
― (DPA).- …Tuttavia, ha respinto la rinuncia all'arricchimento d‘uranio dopo l'entrata in
funzionamento della centrale di Bushehr, a sud del Paese, il passato sabato.‖
Agosto 25:
― (DPA).- L'Iran si è mostrato oggi disposto ad aiutare militarmente le Forze
armate del Libano se Beirut realizza una petizione ufficiale al riguardo, ha informato
l'agenzia di notizie ISNA. ― 'La nazione libanese ed anche l'Esercito libanese sono i nostri
amici e se c'è una petizione ufficiale, saremmo pronti ad aiutarli ed a cooperare con loro
nella misura del possibile' , ha citato ISNA il Ministro di Difesa, Ahmad Vahidi.‖
Agosto 26:
― (EFE).- La Russia si è dichiarata oggi disposta a creare con l'Iran un'impresa
unita per la produzione di combustibile per il primo impianto nucleare iraniano, Bushehr,
benché sottolineasse che l'arricchimento dell'uranio si realizzerebbe solo in territorio
russo.‖ Alla lista dei 238 motivi si sono aggiunti uno ieri ed altro oggi.
Agosto 27:
193
― (DPA).- Il direttore dell'Organizzazione Atomica Iraniana, Ali Akbar Salehi, ha
informato oggi che l'Iran ha prodotto 25 chili d‘uranio arricchito al 20 percento, da
utilizzarsi ai fini medici.
― L'agenzia di notizie ISNA ha citato dichiarazioni di Salehi secondo il quale l'Iran tenterà
d‘utilizzare l'uranio arricchito per la fabbricazione di combustibile. A tale scopo, il Paese
persiano ha previsto di terminare la costruzione del suo primo impianto di produzione di
combustibile prima del mese di settembre 2011‖ .
Agosto 28:
― (DPA).- L'Iran ha ritirato i suoi fondi delle banche europee in risposta alle ultime
sanzioni decretate dall'Unione Europea (UE) per il suo controverso programma nucleare,
ha informato oggi Press TV al suo website. ― Il presidente della Banca Centrale iraniana,
Mahmud Bahmani, ha qualificato la decisione di 'misura di precauzione' in difesa ad un
eventuale congelamento dei conti iraniani, ha detto senza precisare la quantità ritirata.‖
Dal 7 settembre, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite esaminerà se l'Iran ha
fermato il suo programma nucleare. Se in ottemperanza della lettera dell'ultima
Risoluzione, gli Stati Uniti o l‘Israele cercano d‘ispezionare una nave mercantile iraniana in
acque internazionali, dovranno usare la forza. È il punto dove ci troviamo in questi
momenti, senza dubbio, incerti.
Chi abbia letto accuratamente l'importante articolo di Jeffrey Goldberg che sarà pubblicato
sotto il titolo di ― Il punto dopo il quale non c'è marcia indietro‖ nella rivista The Atlantic, sa
quello che significa questa contraddizione millenaria e quasi insolubile tra ambedue i
paesi, niente meno che all'era nucleare.
Non esiste, dal mio punto di vista, la minore possibilità che i leader politici e religiosi
dell'Iran accetteranno quell‘esigenza.
Fidel Castro Ruz
28 agosto 2010
6.18 p.m” .
194
L'Avana. 12 Settembre 2010
L'infinita ipocrisia d’Occidente
― Benché ci fossero articoli sul tema prima e dopo il 1º settembre 2010, quel giorno, il
giornale La Jornada, del Messico, ne ha pubblicato uno di gran impatto, intitolato ― El
holocausto gitano: ayer y hoy‖ (L'olocausto zingaro: ieri ed oggi) che evoca una storia
davvero drammatica. Senza aggiungere né togliere una sola parola dell'informazione, ho
scelto le righe testuali del suo contenuto che riflettono fatti veramente commoventi, dei
quali, Occidente e, soprattutto, il suo colossale apparato mediatico, non dice nemmeno
una parola.
― Nel 1496: auge del pensiero umanista. I popoli rom (zingari) della Germania, sono
dichiarati traditori nei confronti dei paesi cristiani, spie a pagamento dei turchi, portatori
della peste, stregoni, banditi e sequestratori di bambini. ― 1710: secolo delle luci e della
ragione. Un editto ordina che gli zingari adulti di Praga siano impiccati senza giudizio. I
giovani e le donne sono mutilati. In Boemia, gli si taglia l'orecchio sinistro. In Moravia,
l'orecchio destro.
― 1899: climax della modernità ed il progresso. La polizia di Baviera crea la Sezione
Speciale per le questioni sugli zingari. Nel 1929, la sezione passa alla categoria di
Centrale Nazionale, e viene trasferita a Munich. Nel 1937, si stabilisce a Berlino. Quattro
anni dopo, mezzo milione di zingari muore nei campi di concentrazione dell'Europa
centrale e dell‘Est.‖
― Nella sua tesi di dottorato Eva Justin (assistente del dottor Robert Ritter, della sezione di
indagini razziali del Ministero della Sanità tedesco), affermava che il sangue zingaro era
oltremodo pericoloso per la purezza della razza tedesca. Ed un certo dottor Portschy ha
inviato un memorandum a Hitler suggerendogli di sottoporli a lavori forzati e sterilizzazione
in massa, perché mettevano in pericolo il sangue puro dei contadini tedeschi.
― Qualificati come criminali inveterati, gli zingari incominciarono ad essere fermati in
massa, ed a partire dal 1938 sono stati reclusi in blocchi speciali nei campi di Buchenwald,
Mauthausen, Gusen, Dautmergen, Natzweiler e Flossenburg.
― In un terreno di proprietà di Ravensbruck, Heinrich Himmler, capo della Gestapo (SS), ha
creato uno spazio per sacrificare le donne zingare che erano sottomesse ad esperimenti
medici. Sono state sterilizzate 120 bambine zingare. Nell'ospedale di DusseldorfLierenfeld sono state sterilizzate zingare sposate con non zingari.
― Migliaia di zingari sono stati deportati dal Belgio, Olanda e Francia e inviati al campo
polacco di Auschwitz. Nelle sue Memorie, Rudolf Hoess (comandante di Auschwitz),
195
racconta che tra gli zingari deportati c‘erano degli anziani quasi centenari, donne incinte e
numerosi bambini.
― Nel ghetto di Lodz (Polonia) […] nessuno dei 5.000 zingari e‘ sopravvissuto.‖
― In Iugoslavia, si uccidevano allo stesso modo gli zingari e gli ebrei, nel bosco di Jajnice. I
contadini ricordano ancora i gridi dei bambini zingari portati ai luoghi d‘esecuzione.‖
― Nei campi di sterminio, solo l'amore degli zingari per la musica è stato a volte l‘unico
sollievo. Ad Auschwitz, affamati e pieni di pidocchi, si univano per suonare ed
incoraggiavano i bambini a ballare. Ma era anche leggendario il coraggio dei guerriglieri
zingari che militavano nella resistenza polacca, nella regione di Nieswiez.‖
La musica è stata il fattore che li ha mantenuto uniti e che li ha aiutati a sopravvivere, così
come lo è stata la religione nel caso dei cristiani, ebrei e musulmani.
La Jornada, in successivi articoli pubblicati dalla fine agosto, ha rinfrescato la memoria su
avvenimenti quasi dimenticati a proposito di quello che e‘ successo con gli zingari in
Europa, i quali, vittime dal nazismo, sono stati dimenticati dopo il giudizio di Norimberga
nel 1945-1946.
Il governo tedesco di Konrad Adenauer ha dichiarato che lo sterminio degli zingari prima
del 1943, obbediva a politiche legali di Stato; quelli che sono stati colpiti quell‘anno non
hanno ricevuto nessuna indennità. Robert Ritter, esperto nazista nello sterminio
degli zingari, è stato messo in libertà; 39 anni dopo, nel 1982, quando la maggioranza
delle vittime era ormai morta, venne riconosciuto il loro diritto all'indennità.
Più del 75 percento degli zingari, che si calcolano tra 12 e 14 milioni, vivono in Europa
centrale e dell‘Est. Solo nella Iugoslavia socialista di Tito gli zingari sono stati riconosciuti
con gli stessi diritti che le minoranze croate, albanesi e macedone.
L'organo stampa messicano definisce di ― particolarmente perversa‖ la deportazione
massiccia degli zingari verso Romania e Bulgaria, ordinata dal governo di Sarkozy - ebreo
d‘origine ungherese -.; sono le parole testuali con le quali la qualifica. Non si deve
prenderla come un‘irriverenza da parte mia.
In Romania, il numero degli zingari si stima in due milioni di persone.
Il Presidente di questo paese, Traian Basescu, alleato degli Stati Uniti e membro illustre
della NATO, ha qualificato di ― zingara schifosa‖ una giornalista. Come può osservarsi,
una persona molto delicata, e di linguaggio gentile.
196
Le website Univisión.com, ha commentato le manifestazioni contro l'espulsione degli
zingari e ― xenofobia‖ in Francia. Circa ― 130 manifestazioni dovevano avere luogo in
Francia e di fronte ad ambasciate francese nei vari paesi dell'Unione Europea, con
l'appoggio di decine di organizzazioni dei diritti umani, sindacati e partiti di sinistra ed
ecologisti‖ , ha informato l'agenzia stampa AFP. L'esteso articolo parla della
partecipazione di rinomate personalità del mondo della cultura come Jane Birkin e la
cineasta Agnes Jaoui, ricordando che la prima ― ha fatto parte, insieme all'ex resistente
contro l'occupazione nazista della Francia (1940-1944) Stephane Hessel, del gruppo che
ha incontrato posteriormente gli assessori del ministro d‘Immigrazione Eric Besson.
― 'E‘ stato un dialogo tra sordi, ma comunque è stato un bene averlo fatto per mostrare loro
che gran parte della popolazione si arrabbia davanti a questa politica nauseabonda ', ha
indicato il portavoce della Rete d‘Istruzione senza frontiere.‖
Altre notizie sullo spinoso tema arrivano dall'Europa: ― Il Parlamento Europeo ha messo
in ludibrio [pubblico] la Francia e Nicolás Sarkozy per il rimpatrio di migliaia di zingari
rumeni e bulgari in un teso dibattito nel quale si è qualificato di scandaloso e ridicolo
l'atteggiamento di José Manuel Durão Barroso e della Commissione per la sua apparente
pusillanimità e per non condannare per illegali e contrarie al diritto comunitario le decisioni
di Parigi‖ , informa El País.com in un articolo a cura di Ricardo Martínez de Rituerto.
Il giornale La Jornada ha pubblicato in un altro dei suoi articoli, l'impressionante dato
sociale che la mortalità neonatale della popolazione zingara è nove volte maggiore della
media europea e la speranza di vita supera appena i 50 anni.
In precedenza, il 29 agosto, aveva informato che ― benché le critiche non siano mancate –
sia da parte delle istituzioni dell'Unione Europea (UE) che dalla Chiesa cattolica, l'ONU e
l'ampio ventaglio di organizzazioni pro emigranti - Sarkozy insiste nell‘espellere e
deportare centinaia di cittadini della Bulgaria e Romania - e quindi cittadini europei - con
la scusa dell‘ipotetico carattere 'criminale' di questi cittadini.‖
― È difficile da credere che nel 2010 - conclude La Jornada - dopo il terribile passato
dell'Europa nel terreno del razzismo e dell'intolleranza, è ancora possibile criminalizzare
ad un'etnia intera segnalandola come un problema sociale.‖
― L'indifferenza o addirittura il beneplacito di fronte alle azioni della polizia francese oggi,
italiana ieri, ma europea in linea di massima, lascia senza parole il più ottimista degli
analisti.‖
All‘improvviso, mentre scrivevo questa Riflessione, ho ricordato che la Francia è la terza
potenza nucleare del pianeta, e che Sarkozy aveva anche una valigetta con le chiavi per
lanciare una delle più di 300 bombe che possiede. Per caso ha qualche senso morale ed
etico lanciare un attacco sull'Iran, al quale condannano per l‘ipotetica intenzione di
fabbricare un‘arma di questo tipo? Dov‘è la saggezza e la logica di questa politica?
197
Ipotizziamo che Sarkozy, all‘improvviso, diventa pazzo, come pare che sta succedendo.
Che cosa farebbe in quel caso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite con Sarkozy e
la sua valigetta?
Che cosa succederà se l'estrema destra francese decide di obbligare Sarkozy a
mantenere una politica razzista in contraddizione con le norme della Comunità Europea?
Potrebbe rispondere il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a queste due domande?
L'assenza della verità e la prevalenza della bugia è la maggiore tragedia nella nostra
pericolosa era nucleare.
Fidel Castro Ruz
12 settembre 2010
6:57 p.m”
198
L’inverno nucleare e la pace
Oltre ventimila armi nucleari sono nelle mani di otto paesi: Stati Uniti, Russia, Francia,
Regno Unito, Cina, Israele, India e Pakistan; diversi di questi con profonde differenze
economiche, politiche e religiose.
Il nuovo trattato START, sottoscritto dalle maggiori potenze nucleari a Praga nel mese
d'aprile, non implica altro che illusioni rispetto al problema che minaccia l'umanità.
La teoria dell'― inverno nucleare‖ , sviluppata e portata all‘attuale livello dall'eminente
ricercatore e professore dell'Università di Rutgers, nel New Jersey, il Dott. Alan Robock scienziato modesto a cui piace riconoscere i meriti dei suoi colleghi più che i propri -, ha
dimostrato la sua veridicità. Per loro l'unica forma d'evitare l'uso delle armi nucleari è
eliminandole. Il popolo nordamericano, che si trova in un luogo privilegiato del pianeta, che
gli permette d‘usufruire dei più alti livelli di vita e delle ricchezze del mondo, nonostante gli
incredibili sprechi delle risorse non rinnovabili, dovrebbe essere il più interessato alle
informazioni fornite dagli scienziati. Quanto spazio dedicano a questo compito i mass
media?
La teoria dell'― inverno nucleare‖ ci ha insegnato - dice Robock - che: ― Se tali armi non
esistessero, non potrebbero essere utilizzate. Ed in questo momento non esiste in
assoluto un argomento razionale per usarle. Se non possono essere usate, è necessario
distruggerle e così ci proteggeremo dagli incidenti, dagli errori di calcolo o da qualsiasi
attitudine demenziale‖ .
― … i computer che funzionavano con modelli ultramoderni si sono trasformati nell'unico
laboratorio possibile e gli avvenimenti storici - comprese le città rase al suolo dal fuoco
dopo i terremoti ed i bombardamenti in tempo di guerra, le colonne di fumo degli incendi
forestali e le nuvole create dalle eruzioni vulcaniche - si sono trasformate nelle pietre di
paragone delle valutazioni scientifiche.‖
La proliferazione delle armi nucleari - con Israele, l'India ed il Pakistan che sono entrati nel
club nucleare, mentre altri paesi, apparentemente, aspirano a diventarne membri - ha
obbligato Robock ed i suoi colleghi a rivedere le prime ricerche. I risultati di questi moderni
studi, come è stato dettagliatamente descritto in una serie di articoli recentemente
pubblicati, sono stati sorprendenti.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti e la Russia, sebbene entrambi si siano impegnati a
Praga, nell'aprile del 2010, a ridurre il loro arsenale nucleare operativo alla cifra
approssimativa di 2000 armi, l'unica forma reale per evitare una catastrofe climatica
globale sarebbe l'eliminazione delle armi nucleari.
― … qualsiasi paese che in questo momento consideri adottare la via nucleare deve
riconoscere che sta mettendo in pericolo non solo il suo stesso popolo, ma anche il resto
del mondo. È ormai ora che il mondo pensi una volta ancora ai pericoli delle armi nucleari
e che in quest‘occasione adotti il cammino verso la pace ed elimini la possibilità di una
199
catastrofe climatica globale causata dall'energia nucleare, per la prima volta dalla metà del
secolo scorso.‖
― … l'utilizzo delle armi nucleari in caso di un attacco totale contro un nemico sarebbe
un'azione suicida per il freddo e l'oscurità anomali provocati dal fumo proveniente dagli
incendi generati dalla bomba. In realtà, si è evidenziato che quante più armi nucleari
possieda un paese, meno sicuro sarà.‖
Albert Einstein disse: ― Il potere scatenato dall'atomo ha cambiato tutto eccetto i nostri
modi di pensare ed è perciò che avanziamo privi di meta verso una catastrofe senza
precedenti‖ . Carl Sagan disse che la nostra politica d'armamento nucleare era ― un
cammino dove nessun uomo pensava‖ .
Al termine della conferenza magistrale ho domandato al professore Alan Robock: ― Quante
persone nel mondo conoscono questi dati?‖ Mi ha risposto: ― Pochissime‖ . Ho aggiunto: ―
Quante, nel suo paese?‖ ― Lo stesso- mi ha risposto- ― non si conoscono.‖
Non dubitavo che questa fosse la triste realtà ed ho aggiunto: ― Non serve a nulla che lo
conosciamo noi, è necessario che lo conosca il mondo. Forse è necessario cercare degli
psicologi per spiegare perché le masse non capiscono‖ .
― Ho una risposta - ha esclamato lo scienziato-: si chiama negazione. È qualcosa di così
orribile che le persone non vogliono pensarci. È più facile far finta che non esista.‖
Le sue parole - durante la conferenza di quasi un'ora, con l'ausilio di grafici, dati e foto
proiettati su uno schermo -, sono state chiare, precise ed eloquenti. Per questo motivo ho
detto: ― Che cos'è creare una coscienza, di cui tanto parliamo? Che cos'è creare una
cultura? E quanto scoraggia voi scienziati, il fatto che la gente nemmeno venga a sapere
ciò che state facendo, quante ore investite?‖
Gli ho riferito che quando non esistevano la radio, la televisione e nemmeno Internet, era
impossibile diffondere una conferenza di questo tipo a Cuba o nel mondo. Ancor meno
quando molte persone non sapevano né leggere, né scrivere.
Abbiamo promesso al professore di divulgare le informazioni che ci ha fornito sulla teoria
dell'― inverno nucleare‖ , con un linguaggio che perfino i bambini cubani di 8 anni possono
capire, e della quale conoscevamo solo un po', partendo dalla nostra preoccupazione sullo
scoppio di una guerra nucleare globale, sentendoci quindi in dovere d'ascoltare la sua
conferenza.
Nessun'altra epoca della storia umana assomiglia a questa. È sicuro che se tali rischi non
saranno capiti da coloro che prendono decisioni dall'alto dell'immenso potere che la
scienza e la tecnologia hanno posto nelle loro mani, il prossimo conflitto mondiale sarà
l'ultimo e trascorreranno, forse, decine di milioni di anni prima che nuovi esseri intelligenti
tentino di scrivere la sua storia.
Il caso ha voluto che ieri, lunedì 20, ricevessi la notizia che, con un ritardo di diverse ore a
causa dei cicloni, all'alba del giorno 21 sarebbe approdata nel porto de L'Avana,
proveniente dalle Canarie, la crociera di ― Peace Boat‖ , l'Organizzazione Non
Governativa Internazionale con Status Consultivo Speciale innanzi all'ONU, che dal 1983
200
organizza viaggi intorno al mondo per la promozione della pace, dei diritti umani, dello
sviluppo giusto e sostenibile ed il rispetto dell'ambiente; nel 2009, l'Organizzazione è stata
nominata al Premio Nobel della Pace per la sua campagna globale nella prevenzione della
guerra.
In una lettera inviatami dal fondatore e direttore del ― Peace Boat‖ , Yoshioka Tatsuya,
tramite il capogruppo dei visitatori, Nao Inoue, lo stesso esprime: ― La nostra
organizzazione lavora da anni, recentemente in collaborazione con i paesi dell'ALBA. […]
che esprimono chiaramente l'impegno per l'abolizione del nucleare, la proibizione delle
basi militari straniere e la risoluzione pacifica delle controversie internazionali […] Il
Giappone, come Lei sa, è l'unico paese che ha subito un bombardamento atomico e
conserva ancora oggi una Costituzione pacifista che, in base al suo articolo 9, rinuncia
formalmente alla guerra e proibisce l'uso della forza nelle controversie internazionali.
― … un tema di speciale interesse nel nostro attivismo è la rimozione delle basi militari
straniere, una situazione presente in Giappone ed in diverse parti del mondo,
considerando che le basi straniere come quelle esistenti a Guantanamo ed a Okinawa
causano danni ambientali irreversibili e fomentano la guerra invece della pace mondiale.‖
Dal 1983, ― Peace Boat‖ ha organizzato, includendo questo, 70 viaggi intorno al mondo,
con la partecipazione di non meno di 40 mila persone che hanno visitato oltre 100 paesi. Il
suo motto è ― Impara dalle Guerre Passate per Costruire un Futuro di Pace‖ .
In 20 anni, la sua nave ha visitato il nostro paese 14 volte, vincendo gli ostacoli e gli scogli
imposti dagli Stati Uniti, promuovendo fondamentalmente campagne per importanti
donazioni nei settori dell'educazione e della salute.
Sono presenti in numerosi forum internazionali ed incontri di solidarietà con Cuba. Sono
veramente sinceri amici della nostra Patria. Nel maggio del 2009, l'Organizzazione è stata
insignita dell'Ordine della Solidarietà, concessa dal Consiglio di Stato della Repubblica di
Cuba su proposta dell'ICAP.
È stato per me un grande onore ricevere l'invito d'incontrami con una rappresentanza dei
visitatori ed ho proposto di farlo con il maggior numero di loro all'interno del Palazzo dei
Congressi. Hanno parlato il Signor Nao Inoue e la Signora Junko Watanabe sopravvissuta
all'età di due anni alla prima bomba atomica, lanciata sulla città di Hiroshima. La bambina
si trovava con un fratellino nel cortile di una casa a 18 chilometri dal punto in cui fu
lanciata la bomba che fece scomparire la maggior parte dalla città, uccise all‘istante oltre
100 mila persone e causò gravi danni al resto degli abitanti.
Ha narrato i suoi drammatici ricordi quando, negli anni successivi, venne a conoscenza
delle immagini e dei dettagli di quel fatto che così tante sofferenze ha causato a
moltissime persone innocenti, che non c'entravano nulla con quel brutale attacco. Fu un
atto deliberato per terrorizzare il mondo con l'utilizzo non necessario di un'arma di
sterminio di massa, in un momento in cui l'impero giapponese era già sconfitto. Fu
lanciata, non contro un'installazione militare, bensì su un obiettivo civile indifeso. Le
immagini divulgate di quell'orripilante crimine non esprimono ciò che la voce di Junko
Watanabe ci ha raccontato. L'occasione è stata propizia per esporre i nostri punti di vista e
raccontare ai nostri affabili visitatori giapponesi, combattenti per l'abolizione delle armi
201
nucleari, delle basi militari e della guerra, lo sforzo che la nostra Patria realizza per evitare
un conflitto nucleare che può porre fine all'esistenza della nostra specie.
Fidel Castro Ruz
21 Settembre 2010
7: 12 p.m” .
202
Ciò che non si potrà mai dimenticare
(prima parte)
Lo scorso martedì 21 settembre, mi sono incontrato alle 9 del mattino con oltre 600
passeggeri della Crociera della Pace (Peace Boat), quasi tutti di nazionalità giapponese,
tra cui una sopravvissuta dell'assassinio di massa, avvenuto nella città di Hiroshima
quando aveva due anni.
La televisione nazionale cubana ha trasmesso l'incontro, ma la traduzione nella sala del
Palazzo dei Congressi non era simultanea e le voci delle compagne che hanno effettuato
quel difficile compito si sono sovrapposte alle mie parole. Ho deciso perciò di scrivere una
Riflessione sul tema.
Ho approfittato dell'opportunità per ridurre l'estensione di ciò che ho espresso ed ordinare
meglio le idee trasmesse con assoluta fedeltà al contenuto delle stesse.
Le parole delle altre persone intervenute le ho riportate integralmente.
Nonostante i miei sforzi, la Riflessione è risultata estesa, dato che l'incontro è durato due
ore e mezza, per cui ho deciso di dividerla in tre parti che saranno pubblicate nei giorni
successivi.
L'incontro è iniziato con le parole di Kenya Serrano, Presidentessa dell'Istituto Cubano per
l‘Amicizia tra i Popoli: Buongiorno.
Lo scorso 3 settembre, il direttore dell'Organizzazione non Governativa Crociere della
Pace, Signor Yoshioka Tatsuya, ha inviato al nostro Comandante in Capo una lettera
chiedendogli di ricevere i dirigenti della nave da crociera e la sopravvissuta di Hiroshima e
Nagasaki che si trova a bordo della stessa; il Comandante ha accettato ed ha inoltre
invitato con piacere a quest'incontro una numerosa rappresentanza dei passeggeri .
Oggi, 21 settembre, dichiarato dalle Nazioni Unita Giornata Mondiale della Pace, stiamo
assistendo a quest'incontro, naturalmente con la presenza, per noi memorabile, del nostro
caro Comandante in Capo Fidel Castro Ruz (Applausi).
Si trovano al tavolo della presidenza del nostro incontro il signor Nao Inoue, direttore di
questo viaggio della Crociera della Pace (Applausi); la signora Matsumi Matsumura,
anch'essa dello staff delle Crociere della Pace e che ci aiuterà a tradurre in spagnolo
quest'incontro (Applausi); la signora Junko Watanabe, membro del Movimento Hibakusha,
sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki, e l'insegnante Susana García, dell'Università de
L'Avana che ci aiuterà anche lei in questo dialogo, traducendo al giapponese, come voi
stessi potete vedere (Applausi).
Comandante..
Com. - Che cosa mi tocca, un discorso?
203
Kenya Serrano. - Salutare, perché lo stiamo desiderando tutti.
Com. - No, sono venuto a rispondere, veramente. Ho domandato che cosa avrei dovuto
fare e non mi hanno detto niente.
Innanzitutto desidero ringraziarvi veramente per l'onore che significa quest'incontro.
Sono stato un po' assente, come ormai sapete, leggevo i giornali; però mi sono perso molti
dei vostri incontri e successivamente ho saputo l'intera storia in dettaglio. Di voi so
abbastanza: le volte che siete stati a Cuba; avete iniziato nel 1990, siete ritornati nel 1995,
nel 1997 e nel 1998; nel 2000, nel 2001 e nel 2002, due volte; poi nel 2005, nel 2007 e nel
2009, ed adesso; in totale 14 viaggi.
Bene, la storia è che ricevendo l'invito, mi rallegrò per poter dialogare con voi per
l'importanza del momento in cui stiamo vivendo, che non è un momento qualsiasi; e poi
per un sentimento di gratitudine, poiché conosco la vostra solidarietà in tutti questi anni, le
difficoltà, le lotte contro i blocchi, l'identità e la nazionalità della nave, i porti dove potevate
andare o non potevate andare, se vi fornivano oppure no il combustibile ed altre idiozie
simili del nostro principale avversario, che utilizza dei metodi con cui non si potrà mai
ottenere un mondo basato sulla comprensione e sulla pace nel nostro pianeta.
Ricordo il vostro motto, che a mio giudizio possiede un valore molto speciale: ― Impara
dalle guerre passate per costruire un futuro di pace‖ ; senza dubbio questa è una frase
che avrà sempre un significato, però in questo momento lo possiede più che mai; oserei
dire, senza timore di sbagliarmi, che nella storia dell'umanità non c'è mai stato un
momento così pericoloso come questo. Quindi non si tratta di un semplice viaggio, si tratta
di una lotta reale, seria, e ciò che dico si può dimostrare; spero che nei nostri dialoghi
spiegheremo ciò che pensiamo oppure quali sono le formule possibili; soluzioni realistiche,
e non una semplice espressione di nobili desideri.
L'incontro possiede per me una grandissima importanza, proprio per l'esperienza che
avete accumulato sul tema.
In questi giorni si è compiuto un altro anniversario di quel brutale ed insolito fatto in cui,
per la prima volta, sono state impiegate delle armi nucleari contro delle città pacifiche.
Realmente, in tutto il mondo si è ricordato molto ciò che è accaduto ad Hiroshima il 6
agosto 1945. Io avevo finito il liceo, lo ricordo, era estate, quando giunse la notizia mi
trovavo in visita a Santiago de Cuba e nessuno aveva la minore idea dell'esistenza di
un'arma di quella natura, e credo che tre giorni dopo sganciarono la seconda bomba
atomica.
Posso parlarne di più dopo, quale sentimento ho provato e che concetto ho avuto tutta la
mia vita di quel fatto; però è un esempio delle cose che aiutano a formare una coscienza,
perché l'esibizione di tutto ciò che è successo lì ed il danno umano che ha causato,
nonostante il trascorrere del tempo, continua a commuovere l'opinione pubblica
internazionale. Non credo che sia accaduto qualcosa che esprima di più cosa sia la
guerra.
204
Bene, credo di avervi sottratto abbastanza tempo con queste prime parole, vorremmo
ascoltarvi. Sono disponibile a rispondere a qualsiasi domanda che desideriate farmi, in
qualsiasi senso. Non ho segreti di nessun tipo, può essere affrontato qualsiasi tema.
Mi piacerebbe domandare alla nostra traduttrice come l'è andata. A te, a te, (Risate ed
applausi).
Interprete. - Bene, sembrerebbe bene, Comandante.
Com. - Molto bene.
Kenya Serrano. - Grazie, Comandante.
Il signor Nao Inoue, per favore.
Nao Inoue - Buongiorno! (Esclamazione: ― Buongiorno!‖ )
Innanzitutto, mi piacerebbe mostrare la nostra profonda gratitudine per il fatto che ci abbia
ricevuto in quest'occasione.
Il mio nome è Nao Inoue, direttore della crociera Edizione numero 70. Voglio esprimerle
alcune parole a nome di tutti i membri del Peace Boat.
Abbiamo già capito che Lei ha imparato molto sulla nostra organizzazione. Abbiamo
fondato questa organizzazione nel 1983, oltre 27 anni fa. Finora abbiamo realizzato 70
crociere mondiali con oltre 40.000 giapponesi.
Come Lei sa, ci siamo già recati 14 volte a Cuba e quest'anno è molto importante per noi,
perché è il 20° anniversario e perciò ha molta importanza averla conosciuta direttamente,
Comandante.
In questi 20 anni, abbiamo fatto tutti gli sforzi per fare da ponte tra il popolo cubano e
quello giapponese, e siamo stati sempre contro questo ingiusto blocco, ingiusto
veramente.
Consideriamo che è molto rilevante continuare a fare da ponte, non solo tra il popolo
cubano e quello giapponese, ma comprendendo anche i paesi latinoamericani e quelli
asiatici. La ragione per cui vogliamo lavorare fortemente in questo, è per promuovere un
mondo di pace, sostenibile, guidato da Cuba, e stiamo iniziando ad approfondire i legami
d'amicizia e fraternità con il Venezuela, l'Ecuador ed il Nicaragua. Tra questi paesi, quello
che abbiamo visitato in più occasioni è Cuba. Abbiamo avuto inoltre l'opportunità di
conoscere il presidente del Nicaragua, il signor Daniel Ortega.
Con il fine d'approfondire i legami d'amicizia e fraternità tra i paesi dell'ALBA ed il
Giappone, stiamo iniziando il progetto che si chiama Crociera Giovanile dell'ALBA, in cui
invitiamo a bordo i giovani della paesi dell'ALBA, realizziamo interscambi, forum e
conferenze di studio, e ci piacerebbe chiedere anche a Lei, Comandante, di sostenerci in
questo progetto.
E come Lei ha detto, noi siamo l'unico paese che è stato colpito dalla bomba atomica, ed
allora pensiamo d'avere l'obbligo ed anche la missione di trasmettere dei messaggi per un
205
mondo libero dalle armi nucleari. E ci piacerebbe inoltre collaborare con voi per eliminare
completamente le armi nucleari.
Volevamo inoltre sottolineare che il Giappone è un paese in cui abbiamo una Costituzione
pacifista che rifiuta tutte le guerre e le armi nucleari di distruzione di massa (SIC).
Abbiamo inoltre imparato nei paesi latinoamericani che anche voi avete una Costituzione
pacifista che proibisce l'esistenza di basi militari straniere. E pensiamo di proporre
all'ONU, nelle disposizioni dell'ONU, di promuovere che tutti i paesi del mondo abbiano
questa bella Costituzione pacifista.
Non vogliamo più la guerra, non possiamo più permettere l'utilizzo dell'arma nucleare.
Come dicono sempre i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki: ― Non vogliamo ripetere
questo tipo di brutale tragedia.‖ Vogliamo stabilire un mondo e la società in cui la gente
vuole vivere, ma non vuole vivere con la povertà e queste tipo di cose. Perciò
consideriamo che sia necessario che tutti i paesi abbiano questo tipo di Costituzione. Ci
siamo ripromessi di creare un mondo senza povertà, senza fame, con molta felicità e
sostenibile.
Infine, Comandante, sono un suo grande fan (Risate ed applausi). Sembra che tutti siano
suoi fans.
Sappiamo che è molto occupato, ma vogliamo invitarla a bordo per navigare fino in
Nicaragua. Che cosa le sembra? (Applausi.) Che cosa pensa? (Applausi.)
Com. - Meraviglioso! (Applausi.)
Nao Inoue - Concludo con questo invito. Moltissime grazie (Applausi).
Com. - Non sarà durante la stagione dei cicloni, vero? (Risate.)
Mi hanno detto che dovevate arrivare ieri, ma c'erano dei cicloni nell'Atlantico. Alla fine, a
che ora siete arrivati?
Nao Inoue - Siamo arrivati alle 5 di mattina.
Com. - E si può sapere la velocità del Peace Boat? (Risate.)
Nao Inoue - Più o meno come una bicicletta da corsa (Risate).
Com. - Bene, dipende, la campionessa credo che raggiunga oltre i 60 chilometri all'ora
(Risate).
Penso che di questi tempi il Peace Boat deve andare più veloce, è più urgente percorrere
il mondo (Applausi).
Devo inoltre chiedervi scusa. Ho saputo la notizia proprio ieri mattina ed allora ho pensato
come potevo incontrarmi con voi, perché mi avevano detto che alcuni di voi avevano
chiesto di farlo e mi sono detto: ― Bene, se è possibile cercherò di salutarli tutti‖ , non
sapevo, tuttavia, a che ora sareste arrivati; avevate, inoltre, un programma organizzato per
206
tutto il giorno. Bene, che cosa fare per non ostacolare nessun programma? E per questo
motivo abbiamo inventato questa riunione così presto. Abbiamo tutti dovuto alzarci
presto. M'immagino che voi stavate..., non so dove stavate, a bordo della nave
osservando l'entrata de L'Avana o dormendo. Vi prego di scusarmi, perché sono
colpevole che abbiate dovuto aumentare il programma (Applausi). Allora abbiamo
organizzato, o piuttosto improvvisato, la riunione a quest'ora, affinché possiate compiere le
altre attività e non rovinare le mie relazioni con le altre istituzioni che vi assisteranno.
Credo che ci abbiano dato un'ora e mezza. Ho risposto: in fin dei conti dovevano arrivare
oggi ed invece è domani, allora c'è una flessibilità. Credo che la nave salperà oggi alle 5
del pomeriggio.
Kenya Serrano. - Incominciano ad abbordare alle 5 e salpano alle 7.
Com. - Salpa alle 7?
Kenya Serrano. – Ah,ah.
Com. - Sì, finiscono le attività alle 5.
Beh, se un ciclone ha obbligato la nave a ritardare, se salpano alle 9 o alle 10, perché si
fermano un po‘ di più a L'Avana, non è una tragedia. Fortunatamente, la visita è stata
senza guerra. È stata durante la pace.
Vi ho chiesto scusa per questo.
Hai idea di come si svolge?
Kenya Serrano. - Comandante, è stato emozionante, ogni volta che la crociera arriva l'anno scorso ed adesso - porta dei sopravvissuti di Hiroshima, ed abbiamo la signora
Junko Watanabe. Propongo d'ascoltare la sua testimonianza.
Junko Watanabe. - Innanzitutto, Comandante Fidel Castro, è un grande onore ed anche
un piacere conoscerla, e mi piacerebbe mostrarle la mia profonda gratitudine per riceverci
con tanto affetto.
Mi piacerebbe inoltre mostrare la mia gratitudine per il grande interesse e la conoscenza
che il popolo cubano possiede di Hiroshima e Nagasaki. Inoltre, ieri il Movimento per la
pace di Cuba ha organizzato per me un incontro di testimonianza ed un atto per il Giorno
internazionale per la pace; un incontro molto bello presso la Casa dell'Amicizia.
Sono nata ad Hiroshima e successivamente mi sono sposata con un giapponese e mi
sono trasferita a vivere in Brasile. Sono andata in Brasile all'età di 25 anni e dopo sono
tornata in Giappone all'età di 38 anni, quando ho scoperto, per la prima volta, d'essere una
sopravvissuta di Hiroshima e Nagasaki.
Sono nata nel centro di Hiroshima, ma durante la Seconda Guerra Mondiale la nostra
famiglia fu sfollata fuori Hiroshima, e siccome avevo solo due anni, non mi ricordo; però
quando ho ricevuto dai miei genitori la notizia che ero una sopravvissuta, l'impatto è stato
molto forte.
207
Il 6 agosto 1945, alle 8 e15, mia madre era in casa con mio fratello minore. Mio fratello
più grande ed io stavamo giocando in un cortile di un tempio che si trovava vicino a casa
mia. Mia madre sentì d'un tratto un vento forte, spaventoso, e vide che delle carte
bruciate stavano cadendo di fronte a casa sua. Mia madre si sorprese e venne a cercarci
nel tempio, fu in quel momento che ci colpì la pioggia nera. La pioggia era nera ed
appiccicosa.
Prima della bomba, la mattina di quel 6 agosto, il tempo era bello e dicono che
l‘esplosione della bomba atomica si verificò a 580 metri dal suolo.
Com. - Quanti metri?
Junko Watanabe. - Cinquecentottanta metri dal suolo.
Com. - Fu nucleare.
Junko Watanabe - Una bomba nucleare.
Com. - Quella è l'energia dell'uranio, non del plutonio. Quella al plutonio fu nell'altra città.
Junko Watanabe. - Sì, a Nagasaki.
Allora, siccome scoppia più in alto, colpisce molto con i raggi caldi e con il vento così caldo
che brucia perfino le persone. La bomba fece alzare tutte le polveri e tutte le carte e poi
cadde la pioggia nera con le radiazioni.
Dopo essere stato colpito dalla pioggia nera il mio corpo si trovò in questa condizione.
Com. - Come, ripeti?
Junko Watanabe. - Il mio corpo fu colpito, le spiegherò adesso in quali condizioni mi
trovavo.
Tutti i giorni soffrivo di diarree. Potevo mangiare, ma nessun cibo rimaneva nel mio corpo,
tutto quello che mangiavo usciva. I miei genitori pensavano che la loro figlia sarebbe
morta.
In realtà avevo due anni e non mi ricordo di scene disastrose.
Quando ho compiuto 60 anni ho iniziato a frequentare un'associazione in Brasile. Adesso
in Brasile vivono 132 sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki.
Com. - Dove, in Brasile?
Junko Watanabe. - In Brasile.
Com. - Erano bambini a quei tempi?
Junko Watanabe. - Di diverse età.
208
Com. - I genitori andarono con loro?
Junko Watanabe. - La maggioranza si sposarono e se andarono già adulti senza i loro
genitori.
Ora la media dell'età dei sopravvissuti è di 75 anni, stanno già invecchiando. Perciò il
Presidente dell'Associazione in Brasile le ha chiesto d'aiutare l'associazione perché è una
sopravvissuta giovane.
Sebbene sia una sopravvissuta, siccome non mi ricordavo molto, prima di frequentare
quest'associazione non conoscevo nulla della bomba atomica.
Quindi ho avuto l'opportunità di leggere tutti i documenti che sono stati fatti dai 200
sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki che vivevano in Brasile ed in cui era scritta la
realtà di ciò che era successo a Hiroshima e Nagasaki. Quello è stato il primo momento in
cui ho conosciuto la realtà della bomba atomica di Hiroshima. Hanno decritto la scena in
modo molto brutale.
Per la tristezza ed il rancore mi sono sentita molto triste e sentivo che stavo tremando.
Ho trovato anche un documentario, girato da un giornalista giapponese. Però dopo la
bomba atomica degli studiosi statunitensi si sono rubati quest'informazione e se la sono
portata nel loro paese e non ci mostreranno mai questo video che ho trovato nell'ufficio.
È stato un po' difficile vederlo perché è un nastro molto vecchio. Allora ho chiesto ad un
amico di trasformarlo in un DVD.
Abbiamo visto il film con 10 amici sopravvissuti.
Le scene di questo documentario erano troppo brutali e l'ho visto con molta tristezza; la
città di Hiroshima stava scomparendo.
Nel documentario ho visto, abbiamo visto, gli edifici completamente bruciati, la città era
completamente nera. Gente che camminava, ma senza coscienza, dalle loro braccia
pendeva la pelle, perché era deteriorata, gli occhi gli uscivano dalle orbite. La gente stava
camminando, ma senza coscienza.
Quando ho visto il documentario, benché non ricordassi questa scena, mi sono resa conto
che in quel momento mi trovavo lì e che l'avevano fatto degli esseri umani, allora ho
provato un forte rancore e tristezza.
Così ho cominciato a pensare:
generazioni, e due anni fa, nel
dall'Organizzazione Peace Boat,
lasciando testimonianze in ogni
mondo.
dobbiamo trasmettere queste testimonianze alle altre
2008, ho partecipato al Progetto Hibakusha realizzato
invitando a bordo 100 sopravvissuti; abbiamo viaggiato
porto ed ho conosciuto anche ad altri Hibakusha nel
In Vietnam abbiamo conosciuto le vittime dell‘agente Arancia, durante la guerra del
Vietnam, e quello che loro ed i loro genitori hanno sofferto. L'effetto a cui sono stati
sottoposti si trasmette per generazioni.
209
Mio fratello maggiore, con cui giocavo nel tempio, è morto due anni fa all'età di 67 anni.
Dopo essere stato colpito dalla pioggia nera, anch'io sono stata colpita, ha sempre sofferto
di deficienze alle ossa ed era molto debole. È morto all'età di 67 anni per un tumore al
fegato.
Vedendo che i sopravvissuti stanno morendo, sto vivendo con molta preoccupazione per
la mia salute.
Mi piacerebbe presentare una storia di origami, con delle gru fatte con la carta e sono per
noi un simbolo di pace, adesso lo sono anche nel mondo, ed accompagnano sempre la
storia di una bambina che si chiama Sadako Sasaki, morta di leucemia all'età di 12 anni.
Quest'anno, a maggio, quando ho partecipato a New York alla Conferenza sulla non
proliferazione delle armi nucleari, ho avuto l'opportunità di conoscere il fratello di Sadako
Sasaki. Mi lasci spiegare un pochino la storia di Sadako Sasaki. Lei era stata colpita dalla
pioggia nera, come me, ed è cresciuta sana fino all'età di 10 anni, dopo, siccome si
sentiva male, entrò e rimase in ospedale.
Credeva che se avesse fatto 1.000 gru di carta sarebbe migliorata e, secondo il racconto
di suo fratello, ha continuato a piegare gru finché.... beh, a quell'epoca non avevamo carta
ed allora usava la carta con cui s'imballavano le medicine e piegava le gru con gli aghi.
Continuava a dire, finché è morta: ― Voglio vivere ancora, voglio vivere ancora.‖
Sono nella stessa situazione di Sadako Sasaki, abbiamo ricevuto la pioggia nera all'età di
due anni, lei è morta ed io sto sopravvivendo. Perciò sento la grande responsabilità di
trasmettere che cosa è la bomba atomica e che cosa sono i sopravvissuti. I sopravvissuti
devono vivere con molti problemi fisici ed anche mentalmente con molte preoccupazioni
fino alla morte, e questo dobbiamo trasmetterlo alle altre generazioni.
Ora, impariamo che nel mondo ci sono vari tipi di Hibakusha, in diversi luoghi, per
esempio, gli indigeni che estraggono l'uranio nelle miniere sono molto colpiti dalle
radiazioni, come la gente che vive vicino alle centrali nucleari; queste cose dobbiamo
impararle ed educare le persone.
Quando ho partecipato due anni fa al Progetto Hibakusha, c'era un ragazzo giapponese, il
direttore del documentario, che ha permesso il mio soggiorno a bordo e successivamente
ha anche intervistato mio padre, che ha 98 anni. Mio padre ha parlato di una cosa che
fino ad allora non sapevo. Il direttore ha domandato a mio padre: ― Perché non hai
raccontato a Junko la realtà?‖
210
Dai tempi della bomba ai giorni nostri, le ragazze che hanno ricevuto gli influssi della
bomba atomica, sebbene siano sopravvissute, sono state discriminate ed hanno avuto
molta difficoltà a sposarsi. Allora, riconosciamo che io, sopravvissuta, fortunatamente non
ho avuto nessun problema fisico, però molti medici dicono che gli influssi delle radiazioni si
manifestano in un'altra generazione.
Continua domani.
Fidel Castro Ruz
24 Settembre 2010
3 e 38 p.m” .
211
Se fossi venezuelano
Domani è un giorno importante per il Venezuela. Sono annunciate le lezioni per scegliere i
165 membri del Parlamento ed intorno all‘importante evento s‘ingaggia una storica
battaglia.
Al tempo stesso, le notizie sulle condizioni atmosferiche sono però sfavorevoli. Forti
piogge stanno flagellando la terra che fu la culla del Libertador.
Le piogge eccessive danneggiano soprattutto i poveri. Sono coloro che possiedono le
abitazioni più modeste, vivono nei quartieri storicamente più dimenticati, di difficile
accesso, con brutte strade e meno traffico. Loro non dispongono delle abitazioni comode e
sicure dei ricchi, dei loro ampi viali e degli abbondanti mezzi di trasporto.
Non si tratta di un‘elezione presidenziale. In quelle esclusivamente parlamentari, la
popolazione si mobilita poco e di solito ne sottovaluta l‘importanza. Generalmente, dove
domina l‘imperialismo e l‘oligarchia opportunista riceve una parte cospicua dei beni e dei
servizi nazionali, le masse non hanno nulla da guadagnare o da perdere ed all‘impero non
importa un fico secco delle elezioni. Negli Stati Uniti, nemmeno le elezioni presidenziali
mobilitano più del 50% degli aventi diritto.
Perché questa volta invece le sue enormi risorse mediatiche si rovesciano contro il
Venezuela e lo sottomettono ad un implacabile bombardamento di menzogne e calunnie
contro il Governo Rivoluzionario Bolivariano?
Non cercherò d‘accumulare argomenti per persuadere un popolo valoroso e degno come
quello del Venezuela. Ho visto le mobilitazioni popolari ed il fervore di milioni di persone,
specialmente della gente più umile e combattiva, che ha avuto il privilegio di vivere una
nuova tappa della storia del suo paese ed ha restituito al popolo le favolose risorse del
Venezuela. La sua Patria non è ormai una nazione di analfabeti, dove milioni di uomini,
donne e bambini sopravvivevano nell‘estrema povertà.
No vi parlerò dell‘esperienza vissuta da Cuba, di cui parlano 50 anni d‘eroica resistenza di
fronte al blocco ed ai ripugnanti crimini del Governo degli Stati Uniti.
Vi dico semplicemente ciò che farei se fossi venezuelano.
Affronterei le piogge e non permetterei che da queste l‘impero ne traesse alcun profitto;
lotterei insieme ai vicini ed ai familiari per proteggere le persone ed i beni, però non
rinuncerei al sacro dovere d‘andare a votare: a qualsiasi ora, finché ci sarà un collegio
aperto, prima che si metta piovere, durante la pioggia o quando ha smesso.
Queste elezioni hanno un‘enorme importanza e l‘impero lo sa: vuole sottrarre forza alla
Rivoluzione, limitarne la capacità di lotta, privarla dei due terzi dell‘Assemblea Nazionale
212
per facilitare i suoi piani controrivoluzionari, incrementare la sua vile campagna mediatica
e continuare a circondare il Venezuela di basi militari, accerchiandola sempre di più con le
letali armi del narcotraffico internazionale e della violenza.
Se esistono errori, non rinuncerei mai all‘opportunità che la Rivoluzione offre di correggere
e superare gli ostacoli.
Se fossi venezuelano, anche sotto fulmini e saette, lotterei fino all‘impossibile per
trasformare il 26 di settembre in una grande vittoria.
Fidel Castro Ruz
25 Settembre 2010
2 e 17 p.m” .
213
(seconda parte)
Com. - A che età è morto suo padre?
Junko Watanabe - Ha 98 anni, è vivo.
Mi piacerebbe promettervi, con il motivo di trasmettere il sentimento di mio fratello che è
già morto, per trasmettervi il messaggio di tutti i sopravvissuti e perché la nuova
generazione trasmetta alla generazione successiva la nostra testimonianza, che
proseguirò testimoniando. Moltissime grazie (Applausi).
Com. - Vi prego di scusarmi se le faccio delle domande, ma è nostro interesse che si
conosca ciò che ci sta raccontando; naturalmente, se non ci sono obiezioni,
ritrasmetteremo quest'incontro alla televisione nazionale (Applausi). Siamo molto
interessati che la nostra opinione pubblica conosca tutto questo, e che non sia solo
trasmesso qui, ma anche in altri paesi, che giungano notizie dell'incontro. È di
grandissima importanza che si sappia ciò che è lì accaduto, indipendentemente da quello
che è stato pubblicato, filmato e da tutte le cose nuove che stanno apparendo. Dopo vi
spiegherò perché faccio alcune domande, a parte queste.
Ha raccontato che al momento dell'esplosione e della nuvola di polvere si trovava in una
casa vicina, in cortile con suo fratello. Conosce, dagli altri che in quel momento erano
coscienti, quanto tempo ha impiegato la polvere a cadere sulle persone che si trovavano
lì.
Junko Watanabe - Circa 30 minuti, però non è piovuto dappertutto, solo dove il vento ha
trascinato
la
pioggia.
Com. - La pioggia. Però c'è stata la pioggia e ci sono state le ceneri.
Junko Watanabe - Realmente la pioggia di cenere non c'è stata, ad arrivare fin lì è stata
una polvere mischiata con la pioggia; non erano separate, era una cosa sola, unica,
mischiata a tutta la sporcizia ed a tutte le cose che trascinava.
Com. - E dove si trovava non c'era un tetto, era in cortile?
Junko Watanabe - Eravamo a 18 chilometri dal luogo in cui è caduta la bomba.
Com. - Diciotto chilometri!
Interprete. - Diciotto chilometri.
214
Com. - Le volevo domandare proprio questo, perché c'era un ponte, credo, segnalato
come il punto, il bersaglio dove è stata lanciata la bomba. Era a 18 chilometri?
I tuoi genitori erano al coperto?
Junko Watanabe - Mia mamma aveva in braccio mio fratello minore nella parte esterna
della casa e mio padre stava tornando di notte da Hiroshima dove era andato a lavorare;
quando successe si trovava all'interno di un edificio. Vide perfino l'aeroplano volteggiare
sopra Hiroshima.
Com. - Prima di sganciare. Corretto.
E si ustionò anche sua madre?
Junko Watanabe - No. Realmente, noi che eravamo a 18 chilometri, ricevemmo quella
quantità di carte bruciate, quell'onda, quel vento, però non ci ustionammo, quello no.
Se fosse stato un po' più vicino, più vicino all'epicentro, non credo che oggi staremmo qui
a raccontarlo.
Com. - Corretto.
Volevo raccontarvi che recentemente abbiamo incontrato un ricercatore molto prestigioso,
professore emerito dell'Università di Rutgers, nel New Jersey, autore della teoria
dell'inverno nucleare. Questo, a nostro giudizio, è di grandissima importanza, perché
riguarda i pericoli che attualmente sta affrontando l'umanità e molte cose non si
conoscono.
Questo professore ha visitato il nostro paese ed in una riunione scientifica ha esposto in
modo eccellente la sua teoria, una teoria molto prestigiosa; a mio giudizio è irrefutabile e
riguarda le conseguenze di una guerra nucleare. Non si riferisce, esattamente, alla
distruzione che causerebbe - che sarebbe enorme -, ma analizza il pericolo che
significherebbe per l'umanità una guerra nucleare regionale, neanche una guerra globale.
Parte dall'attualità, che è molto diversa dal momento in cui fu sganciata la prima bomba
nucleare. Considera l'attuale situazione mondiale, in cui sono presenti 25.000 armi
nucleari. Immagino che molti di voi conoscano questi dati. Lo scienziato afferma che
basterebbero 100 esplosioni nucleari e si produrrebbe ciò che lui definisce l'inverno
nucleare.
Basa la sua teoria su una serie di ricerche effettuate da scienziati statunitensi e sovietici
prima della scomparsa dell'URSS, riguardanti gli effetti che produrrebbe l'esplosione di un
un dato numero di armi nucleari nel corso di una guerra. Hanno calcolato che 100
esplosioni nucleari sarebbero sufficienti ad eliminare la vita umana sul pianeta, in modo
tale che una guerra, per esempio, tra l'India ed il Pakistan, con il numero di armi che
ciascuno di loro possiede, sarebbe sufficiente per porre fine alla nostra specie.
Mi sembra che, anche se forse siete sufficientemente informati, possiamo fornirvi una
copia della conferenza di Alan Robock - è il nome del professore che l'ha recentemente
impartita, è stato qui questo stesso mese -; contiene dati di grande valore, che vi possono
215
servire per la divulgazione delle conseguenze, non solo per il danno che causerebbe;
ovviamente, le armi attuali sono molto più potenti, molto più precise, molto più veloci. Il
potere delle armi oggi esistenti equivale a quattrocentoquaranta mila volte la potenza di
una delle due bombe sganciate in Giappone su Hiroshima o Nagasaki; le provarono tutte e
due, quella all'uranio e quella al plutonio. Queste tecnologie si conoscono già benissimo e
le armi sono utilizzate con totale precisione.
Praticamente gli accordi stipulati tra le grandi potenze non hanno valore, perché non si
traducono in una reale riduzione delle armi.
Penso che se la vostra organizzazione lo contatta, lui, che è un uomo molto generoso,
potrebbe impartirvi una conferenza su questo problema.
Gli ho domandato della nebbia, perché spiega e dimostra che, come conseguenza delle
esplosioni nucleari, tutto prende fuoco: il legno, i materiali derivati dal petrolio e molte altre
cose; ha spiegato che bruciano e mischiandosi con la terra producono grandi
concentrazioni di polvere. Ha studiato tutto: che cosa succederebbe se fossero due, 10,
100, e pone un limite. Quella nuvola di polvere si propagherebbe in tutto il mondo in un
lasso di tempo, credo, non superiore a tre settimane e la temperatura scenderebbe
sottozero. Questo implicherebbe, per esempio, una notte di mesi, che non permetterebbe
il passaggio della luce solare. Scomparirebbe la produzione alimentare e le conseguenze
sarebbero orribili; oltre sei miliardi di persone rimarrebbero senza mangiare, al freddo.
Al termine della sua esposizione di un'ora, con cartine e grafici, gli ho fatto una domanda;
hanno studiato tutti gli effetti delle eruzioni dei vulcani; hanno studiato il modo in cui si
propaga la polvere. Recentemente in Islanda, in Europa, una di queste eruzioni ha creato
dei problemi molto seri. Hanno inoltre studiato i grandi incendi occorsi per motivi naturali o
come conseguenza di guerre o di incidenti. Gli ho domandato: ― Quante persone nel
mondo conoscono le informazioni che Lei sta offrendo?‖ Dice: ― Quasi nessuno.‖ Gli ho
chiesto: ― E nel suo paese, quante persone le conoscono?‖ Mi ha risposto: ― Pochissime.‖
Dico: ― E come si spiega questo fenomeno?‖ Ed ho aggiunto: ― Forse bisogna studiarlo,
cercare degli specialisti in psicologia ed in altri rami per trovare una spiegazione a questo
fenomeno‖ , ed allora lui mi ha risposto: ― Ho una risposta: si chiama stato di negazione.‖
A suo parere davanti alla possibilità che avvengano delle cose orribili, la gente rifiuta l'idea
di crederle possibili.
Alla sua spiegazione se ne potrebbe aggiungere un'altra, riguardante i mezzi
d'informazione, il monopolio dei mezzi di informazione. I fatti che accadono nel mondo,
nonostante i mezzi moderni esistenti, come la radio e la televisione, sono gestiti in modo
tale che le notizie si succedono, ma non sono spiegati ed in realtà molte delle notizie
internazionali più importanti non si conoscono, oppure vengono diffuse, ma non
analizzate. Su questo tema, sul monopolio dei mezzi di informazione, esistono libri
importantissimi; la verità è sequestrata, non si conosce. Sono due fenomeni.
Gli ho spiegato che non eravamo pessimisti sulla possibilità di creare una coscienza. Io vi
dico che si può creare una coscienza, oppure non farlo. Naturalmente, se le masse non
sanno leggere e scrivere non è possibile nemmeno tentarlo; se la società ha un livello di
conoscenze come quella giapponese, allora con gli stessi mezzi di divulgazione, non solo
per iscritto, bensì con la parola, con le immagini, con la musica, con molte altre
manifestazioni, è oggi possibile creare una coscienza.
216
Vi dico che questo è stato il caso di Cuba. La gente non sapeva né leggere né scrivere....
Che cosa può fare una persona che non sa né leggere né scrivere? Se ottiene la licenza
elementare, se si laurea o si diploma, se centinaia di migliaia di persone frequentano
l'università, se hanno buoni professori, si producono fenomeni differenti. La Rivoluzione
non si è difesa con la forza, si è difesa con il sapere, con la coscienza. Come poteva un
paese piccolo, come Cuba, resistere a 50 anni di blocco e di fustigazione? Credevano che
il paese s'arrendesse o che sarebbero riusciti ad ingannarlo, ma non ce l'hanno fatta. È, a
mio giudizio, una dimostrazione che si può formare una coscienza, perché se rinunciamo
all'idea che si può creare una coscienza, che ne sarebbe allora del vostro lavoro?
Perché voi state percorrendo il mondo e spiegando, portando con voi le persone che
hanno conosciuto quei momenti e raccontando fatti che sono realmente strazianti. E mi
spiego ancora meglio ciò che state realizzando, perché lo state sentendo e state portando
persone che l'hanno vissuto e che conservano le immagini e molte altre cose.
Io sono stato ad Hiroshima. Ho visitato il museo. Mi hanno spiegato tutto: ciò che è
resistito e quello che non è resistito; una delle immagini tremende della tragedia umana
era quella dei bambini che non erano ancora nati, delle gestanti a cui mancava un mese,
due mesi, tre mesi; quelle immagini sono rimaste stampate lì e sono di grande impatto,
penso che ci sia materiale per ottenerlo. Direi che oggi ci sia molta più coscienza; ma n‘è
necessaria molta di più. La realtà è che oggi tutta l'umanità è minacciata da qualcosa di
così orribile, uguale a ciò che voi avete raccontato, e forse ancora più orribile, perché
l'abbiamo ascoltato dalle persone che si trovavano nell'area della prima bomba: il dolore
per le persone che morirono, le persone bruciate, ferite o colpite dalle radiazioni ed hanno
continuato a vivere per oltre 50 anni. Sono trascorsi esattamente 65 anni da quelle
esplosioni ed oggi l‘umanità è minacciata da migliaia ancora più potenti e precise di quelle.
Lo scienziato afferma la teoria che, più armi nucleari possieda un paese, meno possibilità
di pace e sicurezza avrà. È favorevole all‘eliminazione totale delle armi nucleari. Io mi
spingo un po' oltre. Penso che se si eliminano le armi nucleari e non si eliminano le armi
convenzionali, non cambierà nulla.
Il potere distruttivo delle armi convenzionali è oggi enorme. Una bomba con frammenti di
tungsteno, trasportata da una pesante ogiva, senza l‘utilizzo dell‘energia nucleare,
acquisisce una velocità nello spazio di 25.000 chilometri all‘ora, oltre 20 volte la velocità
del suono; diminuisce successivamente a non meno di 20.000 chilometri. Tutta l‘area
colpita viene assolutamente distrutta. Non rimangono né un posto di comando, né un
governo, non rimane niente dell'obiettivo segnalato. È stato pubblicato e spiegato. La
scorsa guerra mondiale è costata 50 milioni di vite, vittime delle armi convenzionali, senza
contare le vittime ed il danno umano delle due bombe nucleari che provocarono oltre 150
mila morti ed un numero superiore di persone ustionate, colpite dalle radiazioni e
numerose altre lesioni. Durante quel conflitto, gran parte del pianeta fu colpito dalla
distruzione, dalla fame e dalle malattie. Se scoppiasse un'altra guerra mondiale, sarebbe
l'ultima, perché non ce ne potrebbe essere un'altra.
Lo stesso Einstein disse di non sapere come sarebbe stata un'altra guerra mondiale
nell'era atomica, però che la successiva sarebbe stata con gli archi e le frecce.
Avevo portato con me una lettera inviatami da Robock, lo scienziato che ho citato, in
risposta ad una domanda che gli ho posto quando si trovava già all'aeroporto, in procinto
217
di ritornare nel suo paese. Durante la sua conferenza aveva riferito alcuni dati sul pianeta
Marte; l‘ho contattato per telefono e gli ho chiesto dove avrei potuto ottenere ulteriori dati
su quel pianeta. Mi ha spiegato che Marte aveva un‘atmosfera, un dato che, visto il suo
scarso spessore, ignoravo. Mi ha promesso di mandarmi l‘informazione.
L‘ha inviata due o tre giorni dopo.
― Marte possiede un'atmosfera molto meno spessa di quella della Terra, con solo un 7%
d‘aria.... Equivale alla densità dell'aria della Terra a 21 chilometri d‘altezza.‖
― L'atmosfera marziana – aggiunge - è composta, quasi totalmente, di anidride carbonica.‖
L‘informazione riguarda ciò di cui stiamo parlando: gli effetti delle esplosioni nucleari. Le
conseguenze sul clima.
Che cosa si è detto dell'ecosistema? Che cosa si è detto del cambiamento climatico?
Questo grave problema per caso non esiste? Non si sono fatte delle ricerche? Non esiste
un prestigioso film sul cambiamento climatico, i suoi effetti sulle piogge, sull'economia e
sulla vita degli esseri umani, realizzato con la cooperazione dei più eminenti scienziati?
Tutto questo è stato studiato come un secondo problema del cambiamento climatico.
Ossia, non bisogna aspettare una guerra nucleare perché scompaia la vita sul pianeta.
Proprio come vi sto dicendo: perché scompaia la vita sul pianeta.
L'economia e la vita delle nazioni si basano oggi sul consumo di materie prime non
rinnovabili, tra cui, la più importante, è il petrolio, una materia prima che si consuma al
ritmo di quasi 100 milioni di barili al giorno.
Considerate che il petrolio ha impiegato centinaia di milioni d‘anni per formarsi, partendo
dalla
materia
viva.
Sono stati necessari circa 400 milioni d‘anni perché si formassero il petrolio, il gas ed il
carbone. In quanto tempo l'uomo sta consumando il petrolio che la natura ha accumulato
in 400 milioni di anni? In soli 130 anni gli esseri umani hanno già consumato oltre la metà
di questo combustibile, il cui consumo, tra l‘altro, produce degli effetti tremendi
sull'ambiente. L‘anidride carbonica, che così tanto abbonda nell'atmosfera di Marte, è
proprio quello che produce il consumo di petrolio. Sono fattori che l'umanità deve
conoscere, affrontare e risolvere. È il prezzo della sua esistenza.
La popolazione umana non può crescere illimitatamente, poiché il pianeta dove siamo nati
ed in cui viviamo ha dei limiti. Si calcola, se non ricordo male, che nel 2050 la popolazione
raggiungerà la cifra di oltre 9 miliardi di abitanti. Solamente 200 anni fa, raggiungeva
appena il miliardo. Le conseguenze che ciò comporta riguardanti l‘acqua, gli alimenti,
l'energia e le materie prime sono realmente straordinarie.
Il Giappone è un paese con una densità abbastanza limitata e mi sembra che oggi s‘aggiri
intorno ai 130 milioni d‘abitanti; è indicata come la nazione con la più alta media di vita e
con un'elevata cultura; la sua popolazione si stabilizzerà intorno ai 100 milioni d‘abitanti. È
quindi possibile raggiungere la stabilità della popolazione.
218
Un paese vicino a voi, la Cina, applica una rigorosa politica demografica; se non l‘avesse
adottata, in Cina ci sarebbero oggi circa 3 miliardi d‘abitanti. La Cina e l'India possiedono
quasi la metà degli abitanti del pianeta.
Sono delle realtà. Le persone devono avere il coraggio d‘affrontare le realtà, di conoscerle,
come state facendo voi sulle terribili conseguenze delle esplosioni nucleari. Coloro che
nasceranno devono possedere le condizioni indispensabili e godere di una vita che sia il
più possibile naturale e piena. Non è ciò che sta succedendo. Ogni anno, a cauisa della
fame e della mancanza d‘assistenza medica, muoiono tra gli 8 ed i 10 milioni. Chi parla di
questo? Alcuni scienziati ed alcuni politici. Di queste notizie appena s‘accenna; alle grandi
multinazionali il tema non interessa.
So che voi, durante questo stesso viaggio, ci avete chiesto d‘inviare un medico con
esperienza internazionalista, non qualcuno che avesse intenzione di diventarlo. Medici
cubani così ce ne sono migliaia in numerosi paesi. Vi meravigliereste sicuramente
conoscendo ciò che, per esempio, il nostro piccolo paese può fare per altri paesi. Ciò che
sostengo, non sono dei compiti irrealizzabili.
Matsumi Matsumura - Comandante, guardi, da parte nostra le volevo dire, siccome Lei ha
citato l'internazionalista...
Com. - È qui?
Matsumi Matsumura - Sì.
Com. – Dov‘è? Può alzare la mano.
Vediamo se ti vedo meglio.
Mi hanno detto che sei stato ad Haiti, no?
Matsumi Matsumura - Il signor Dr. Liván Torero ha lavorato molto per la gente di Haiti
dopo il terremoto e l'abbiamo invitato sulla nave della pace perché ci racconti la sua
esperienza ad Haiti. Accanto a lui c‘è José Ramon, il ballerino di salsa; per noi è molto
importante conoscere la sua cultura; credo che sia un ballo tradizionale e noi abbiamo
imparato molto sulla salsa.
Veramente, moltissime grazie per quest‘invito. Moltissime grazie, Comandante (Applausi).
Com. - Mi congratulo, e molte grazie. L‘ho menzionato perché conosco il loro compito e
volevo citare il caso di Haiti come una prova di ciò che può fare la coscienza.
In Bolivia ci sono quasi 2.000 medici, in diverse località. In Ecuador, che ha 15 milioni
d‘abitanti, stanno aiutando a fare delle ricerche e ad assistere coloro che, per problemi
genetici o di altra indole, sono invalidi, sono nati ciechi o senza poter sentire. Un bambino
che non può sentire, diventa muto; se non conosce i suoni non può emetterli.
olti problemi si risolvono con una piccola apparecchiatura, con un impianto acustico
possono parlare e comunicare.
219
Se nascono ciechi e sordi è una situazione più complicata. Come sarà la vita di una
persona cieca e sordomuta che non ha mai né sentito né visto?
Conosco i risultati di quegli impianti cocleari e come imparano a sentire, parlare, ascoltare
la musica e conoscere il mondo; la loro vita cambia.
Credo che la società debba informare i genitori, avvertendo dei rischi, che in determinati
casi non dovrebbero avere dei discendenti. Considero che ogni essere umano deve venire
al mondo con tutta la sua potenzialità. Se per qualche ragione delle persone nascono con
delle deficienze vitali ereditarie, bisogna fare tutto il possibile per arricchire la loro vita.
Coloro che non possono essere realmente alimentati, coloro che non possono essere
educati, coloro che non possono avere una vita normale, una vita che valga la pena
d‘essere vissuta, non devono essere concepiti, semplicemente.
Capisco che non tutti possono pensare esattamente allo stesso modo, ci sono influenze
religiose, e rispetto tutto ciò; però sto esprimendo con franchezza la mia opinione ed il
perché. Adesso il genere umano si trova realmente di fronte alla famosa questione
dell‘essere o non essere, se questa specie, che ha realmente causato abbastanza danni
agli altri esseri viventi, sopravvivrà oppure no. Dalla sua nascita, la specie umana ha
scombussolato tutto, finora l'intelligenza ha costituito una tragedia per la natura e con le
armi nucleari potrebbe crearsi un problema così grave come quello del famoso asteroide
che cadde - dicono – sopra l'istmo di Tehuantepec, in Messico, decine di milioni di anni fa,
e causò un prolungato inverno.
Nessuna altra specie l‘ha fatto; l'equilibrio con la natura si è mantenuto per miliardi d‘anni,
circa 4. L'uomo è nuovo. Questa specie pensante – che sia pensante direi che è da
dimostrare, se non dimostrerà che è capace di sopravvivere – ha avuto origine meno di
200 000 anni fa. Scusatemi se sono un po' duro con le nostre insensatezze. L‘unica cosa
finora dimostrata, è che non esiste la benché minima prova che sia stata preceduta da
un'altra.
In definitiva, tutti questi problemi sono legati tra loro e mi sembra che devono essere
associati per vincere la battaglia che dev‘essere l'obiettivo degli esseri umani. Allora forse
si potrebbero creare molte cose meravigliose.
Quanta gente con una buona preparazione scientifica, quante eminenze, esistono nel
mondo? L‘80% degli ingegneri degli Stati Uniti sono impegnati in campo militare, per
creare i mezzi e la scienza per distruggere ed uccidere, in virtù di un sistema perfido che li
condotti verso quel destino.
La nostra aspirazione è che le persone raggiungano dei livelli intellettuali alti.
Casualmente, mentre stavo arrivando qui, ho preso un bollettino di notizie ed in una di
queste è segnalato che Cuba occupa il primo posto al mondo nella media degli studenti
immatricolati nei centri d‘educazione superiore. Il Venezuela occupa il quinto posto; al
secondo, al terzo ed al quarto si trovano la Repubblica di Corea, la Finlandia e la Grecia;
Gli Stati Uniti sono dietro di noi, al sesto posto.
Ho citato il medico, perché quegli uomini e quelle donne - la maggioranza sono donne stanno lavorando in Bolivia, in Nicaragua, in Venezuela, in molti paesi del Terzo Mondo.
Ma, perché? Mi meraviglio: ritornano, per esempio, in ferie per 15 giorni e non vedono
220
l‘ora di ritornare ai loro posti di lavoro, sentono la mancanza dei pazienti; e bisogna sentire
ciò che dicono i pazienti. È un prodotto della coscienza, quella non si compra da nessuna
parte, non si fa per denaro.
Il compito che realizzano i compagni ad Haiti è un prodotto della coscienza. Perciò
m‘azzardo a parlare della coscienza, perché ho visto che la coscienza ha reso possibile la
Rivoluzione, ha reso possibile la resistenza, indipendentemente dalle critiche che ci
rivolgono o dagli errori che possiamo commettere, perché nessuna opera umana è
perfetta. Non temiamo minimamente di parlare di errori, perché ciò che è imperdonabile, è
quello che si fa coscientemente a danno degli altri.
Non esiste opera umana perfetta, però ci crediamo, e se non ci credessimo, non
staremmo facendo ciò che stiamo facendo, e nemmeno ciò che voi così nobilmente state
facendo.
Mi dispiace di avervi preso troppo tempo.
Continua domani.
Fidel Castro Ruz
25 Settembre 2010
12 e 14 p.m” .
221
(terza parte)
Matsumi Matsumura - Comandante, siamo stati con una brigata che stava lavorando a
Shihan ed abbiamo avuto l‘opportunità di conoscere i familiari dei Cinque Eroi ed abbiamo
imparato molto sui Cinque Eroi. Ci siamo informati su questo tema anche mentre ci
trovavamo a bordo.
Come Lei ha appena riferito, il 12 settembre è stato per i Cinque Eroi il dodicesimo
anniversario ed anche noi, membri di Peace Boat, vogliamo quanto prima la loro
liberazione; da parte nostra, dal lontano Giappone, promettiamo di sostenere questa
campagna (Applausi).
Comandante, le stavo dicendo che stiamo già imparando. Lei ha inoltre menzionato il
tema del sistema educativo e di quello sanitario a Cuba. Ora che ci troviamo qui e ci
aspettano diverse organizzazioni, sarebbe molto positivo avere più tempo, in modo che il
popolo giapponese possa conoscere direttamente quello cubano. Che cosa ne pensa?
Com. - Questo è un momento importante. Alle Nazioni Unite stanno discutendo - so che
appartenete alle Nazioni Unite come membri del Consiglio Economico Sociale - le mete
delle Nazioni Unite ed è in programma una conferenza prima d‘iniziare il dibattito generale.
Bene, le Nazioni Unite sono l‘unica cosa che si suppone che abbiamo, anche se in alcune
occasioni sembrano non esistere, dato che si discutono i problemi dello sviluppo, le mete
per lo sviluppo, le mete per l‘educazione, le mete per la salute, e si compiono sempre
meno; viceversa, ogni volta che c‘è una crisi, si retrocede.
Il potere d'acquisto degli stessi statunitensi ha diminuito la loro capacità d‘acquisto del
43,6%. Immaginatevi un'economia in cui, improvvisamente, si smette di comprare gran
parte di ciò che producono i servizi, l'industria, eccetera, e cresce la disoccupazione.
Disgraziatamente ho dovuto raccogliere molte informazioni sugli Stati Uniti, e posso
assicurarvi che sono un disastro. Sono una ― grande democrazia‖ , così tanto che che
hanno nel Congresso 12.000 lobbisti, al lavoro per le multinazionali, che costano 3 miliardi
e 500 milioni di dollari all'anno. Sono misure del passato che sono incredibilmente
degenerate. Risultato: tutte le grandi imprese controllano e manipolano il Congresso degli
Stati Uniti, che può ratificare accordi o approvare bilanci e leggi. Se ci sono degli accordi
sul disarmo o sulla riduzione delle armi nucleari, indipendentemente della loro scarsa
portata, devono essere approvate dal Congresso.
Negli Stati Uniti ormai non si sa più quale sia il ruolo di un presidente, in molte occasioni
non può fare nulla; è l'uomo che possiede una valigetta nucleare senza che nessuno
sappia a che cosa serva quella valigetta. Non bisogna dimenticare che, quando
sganciarono le bombe su Hiroshima e Nagasaki, erano le uniche due esistenti ed un
presidente mediocre ed ignorante decise di lanciarle. Sono certo che Roosevelt non
222
avrebbe lanciato quelle bombe, era un altro tipo, capitalista, ovviamente, capo del più ricco
Stato capitalista ed imperialista, però un uomo con una grande educazione ed una
determinata etica politica, che, sul piano personale, s‘identificava meno con le grandi
fortune. La persona che gli successe, non informò nemmeno gli alleati sovietici d‘essere in
possesso della bomba. Ed il fatto più crudele, fu che l‘utilizzo di quella bomba non era
necessario; è dimostrato storicamente che la maggioranza delle forze imperiali
giapponesi, concentrate in Manciuria, erano state completamente sconfitte ed il governo
militarista giapponese non poteva già reggersi. Per ottenere la vittoria, che era già nelle
mani degli eserciti alleati, non bisognava lanciare quelle bombe; il peggio è che non
possono addurre che tentarono di risparmiare delle vite; le forze sovietiche avanzavano
incontenibili in Manciuria e la fine della guerra era solo questione di giorni.
Se cercavano un pretesto militare, perché non lanciarono le due bombe su installazioni o
basi militari? Perché le lanciarono sulla popolazione civile? Perché presero la decisione
d‘ammazzare oltre 100.000 persone e far provare tanta sofferenza? Loro sì sapevano ciò
che era quella bomba. E da quelle parti, qualche giorno fa, è stato trasmesso un film in cui
appare l'aeroplano che trasportò la bomba: lo chiamarono con il nome della madre del
pilota. Che orgoglio! Che onore! Come è stato possibile chiamare con il nome di una
madre l'aeroplano che lanciò una bomba che uccise oltre 100.000 persone in pochi
minuti?
Fu un atto crudele, un esperimento inqualificabile a costo della sofferenza di centinaia di
migliaia di persone indifese che non avevano nessuna colpa della guerra.
Junko ha detto che siete stati in Vietnam per vedere l'effetto dell'agente Arancia. Quanti
bambini, quanti milioni di vietnamiti morirono in quella guerra? 4 o 5 milioni. Quanti sono
rimasti invalidi a causa dei prodotti chimici utilizzati? Le armi chimiche le hanno usate in un
altro conflitto, le hanno fornite all'Iraq durante la guerra contro l'Iran. Il governo degli Stati
Uniti ha usato inoltre armi batteriologiche, le hanno utilizzate contro Cuba; usano anche il
fosforo vivo e le bombe a grappolo, il napalm ed altri mezzi simili attraverso i loro alleati.
Al Presidente rimane la facoltà dell'utilizzo dell‘arma nucleare o d‘iniziare una guerra.
Dopo che si sia scatenata la guerra.... E questo ha un‘importanza speciale, perché proprio
in questo momento esiste una situazione di reale pericolo, il pericolo di una guerra
nucleare. Tutti conosciamo la situazione esistente oggi in Iran. Tutti conosciamo le
minacce nei confronti dell'Iran per i disaccordi sulla produzione dell‘uranio. Non hanno
potuto provare che gli iraniani stiano costruendo un‘arma nucleare o che ne abbiano
l‘intenzione. Possiedono dei centri di ricerca; molti paesi hanno centri di ricerca ed oggi
esistono praticamente circa 40 nazioni che potrebbero produrre un'arma nucleare ed
anche uranio arricchito.
Gli iraniani possiedono centri di ricerca e centrali elettriche che funzionano con
combustibile nucleare. Da una centrale elettrica in cui utilizzano quell'energia, esce la
materia prima per il plutonio, l'arma nucleare usata a Nagasaki. I russi hanno sottoscritto
degli accordi con l'Iran: consegnano l'uranio, gli iraniani lo consumano per la produzione
elettrica e loro si portano via ciò che resta al termine della produzione dell'elettricità.
V‘avverto che è una situazione molto pericolosa. Hanno inviato una flotta statunitenseisraeliana di fronte alle coste iraniane; le navi sono lì ed hanno fatto adottare degli accordi
all‘interno del Consiglio di Sicurezza, partendo da calcoli sbagliati, pensando che
riusciranno a piegare la resistenza. È mia opinione che non riusciranno a piegare la
resistenza iraniana e con la forza non otterranno alcun accordo.
223
Lo Stato d'Israele sta facendo dei programmi, si è trasformato, si può dire, nella quinta
potenza nucleare del mondo ed è deciso, l‘ha già fatto in Iraq negli anni 80, attaccando il
centro di ricerca nucleare, l‘ha rifatto in Siria nel 2007, quando ha attaccato il centro di
ricerca, ed in base agli articoli di giornalisti ben informati ed alle dichiarazioni dei suoi
leader, si sa che è deciso, se gli statunitensi non attaccheranno l'Iran, a portare a termine
quell‘operazione da solo, distruggendo i centri di ricerca e le centrali elettriche già
funzionanti o sul punto d‘entrare in funzione.
Ho scritto su questo tema, soprattutto, sui pericoli di una guerra in quella zona. Sono 26
Riflessioni, tra cui l‘ultima, dove ho parlato degli zingari, un altro dei gruppi che furono
sottoposti allo sterminio nei campi di concentramento nazisti; le vittime principali furono
ebrei, zingari e russi, in base alla cinica dottrina hitleriana dello spazio vitale.
Ho le mie posizioni su tutto ciò, non ho mai esitato a condannare l'olocausto, perché fu un
atto crudele; ma quella è una posizione ed un‘altra cosa sono l'interventismo ed i progetti
guerrafondai
d‘Israele.
Tutti questi problemi sono in cammino. Vi consiglio di prestare attenzione. Non so che
materiale possiamo inviarvi, forse le riflessioni che abbiamo pubblicato al riguardo.
Bene, quanti traduttori di giapponese abbiamo?
Kenya Serrano. - A Cuba, pochi; però loro possono aiutare a tradurlo in giapponese.
Com. - Inviamo anche la conferenza di Robock e dell‘altro materiale.
Quello che possiamo modestamente fare, è cooperare con voi secondo le nostre
possibilità. Sicuramente avete visto il film Home, del cineasta francese Yann ArthusBertrand, che parla dell‘ambiente. È una delle cose migliori che sono state fatte. Se
attaccano l'Iran per distruggere i reattori, la guerra diventa nucleare, semplicemente,
perché gli iraniani hanno sviluppato armi convenzionali difensive, hanno prodotto degli
aeroplani senza piloti, hanno centinaia di lanciamissili. Per quel che ne so, non rimarrebbe
una nave intatta, perché possono difendersi da uno, da due, ma non da una serie di missili
lanciati simultaneamente. V‘immaginate una situazione simile? Se sottovalutano gli
iraniani e lanciano un attacco contro quelle zone, le perdite degli aggressori saranno
altissime. Gli aggressori sanno che inizierebbe una guerra interminabile; chi è capace di
controllare una simile situazione? Un ordine d‘attacco è facile darlo, sono iniziate così tutte
le guerre, però, a mio giudizio, potrebbe essere anche l'ultima, perché in questo caso, si
trasformerebbe inevitabilmente in nucleare. Speriamo non succeda, ma è uno dei pericoli
a breve termine che considero imminente.
Noi, come vi dicevo, siamo disposti a collaborare modestamente e vi ringraziamo per tutte
le notizie che potete inviarci, e se continuerete a venire a trovarci ed avremo tempo, dico
tempo se non c'interrompono altre cose, c‘incontreremo ancora. Ve lo prometto.
Grazie (Applausi).
Nao Inoue - Moltissime grazie.
Ci è stato utile ed abbiamo imparato molto.
224
Vorremmo conoscere la realtà de L‘Avana, di fatto i partecipanti della nave della pace –
beh, siamo appena arrivati - conosciamo solo il terminal delle crociere. Allora quando
saremo usciti da qui, conosceremo anche delle attività, i lavori che i cubani stanno
realizzando e vedremo inoltre direttamente le attività e le politiche che avete costruito.
Molte grazie, veramente.
Com. - Non andate direttamente in Nicaragua, vero?
Matsumi Matsumura - Passiamo per la Giamaica, poi per il canale di Panama e dopo
andiamo a Corinto, in Nicaragua.
Comandante, mi piacerebbe presentare un invitato molto importante che si trova qui: il
Ministro della Cultura del Nicaragua, il Signor Luis Mora (Applausi).
Com. – È venuto con voi o vi ha aspettati qui?
Luis Mora. - Ero qui a Cuba per salire a bordo della nave.
Com. - Ma vai in Giamaica?
Luis Mora - In Nicaragua, a Corinto.
Com. - E l'altro qual‘è?
Luis Mora. - Siamo molto lieti di stare qui con lei. Saluti da parte di Daniel e Rosario, da
parte del popolo del Nicaragua al fraterno popolo di Cuba, che così tanto amiamo e così
tanto ci ha aiutati.
Com. - Molte grazie.
Luis Mora. - Chiaro, chiaro.
Matsumi Matsumura - Moltissime grazie.
Al suo fianco, un consigliere, della parte caraibica, il Signor John Hopkison.
Interprete. - Della parte caraibica del Nicaragua.
John Hopkison - Molto piacere; della costa caraibica del Nicaragua, di Bluefields, dove Lei
è stato, Comandante, percorrendo a piedi le strade di Bluefields, molti anni fa.
Com. - Sì, sì, sono molto contento (Applausi)
Nao Inoue - Questa è una campana e spero che in camera sua possa soffiare un vento di
pace e possa suonare in modo molto pacifico (Gli consegna la campana).
Mi piacerebbe anche darle come regalo la nostra nave, il Peace Boat, che si trova ora nel
porto de L‘Avana, si chiama Oceanic.
225
Kenya Serrano. - La nave da crociera dove si trovano si chiama SOS Oceanic, batte
bandiera panamense.
Com. - Bene, lo conserverò.
Nao Inoue – Veramente, molte grazie ancora per averci ricevuto. C'impegniamo a
proseguire le nostre attività e soprattutto a collaborare con l'ICAP, che sempre ci sostiene
nei nostri programmi, grazie a Kenya ed anche alla vicepresidentessa Alicia Corredera.
Moltissime grazie, Comandante (Applausi).
(Gli consegnano i regali.)
Com. – Credo d‘avervi rubato un‘ora in più, però spero che con gli altri possiate farcela.
Per colpa mia, partirete un‘ora dopo (Risate ed applausi).
A questo punto si è concluso l'incontro. L'obiettività di ciò che ho detto può essere
dimostrata. Avete potuto osservare che, quando ho parlato di Franklin D. Roosevelt, ho
detto che a mio giudizio non avrebbe lanciato quelle bombe; era sinceramente antifascista
ed all‘interno del sistema economico e politico del paese, non ridusse, bensì aumentò le
tasse ai milionari, tanto che la destra l'odiava; questa era rappresentata nel seno
dell'impero da Harry Truman.
Il mondo dovrebbe conoscere e meditare sul fatto che Harry S. Truman, il 9 agosto 1945,
durante un discorso radiofonico diretto alla nazione, affermò testualmente:
― Il mondo saprà che la prima bomba atomica è stata sganciata su una base militare di
Hiroshima. È stato fatto perché desideravamo con questo primo attacco evitare, nella
misura del possibile, l'assassinio di civili…‖
Ad Hiroshima non c'era nessuna base militare. Il punto scelto fu un piccolo ponte in mezzo
alla città.
Divulgare quella bugia costituiva un atto di ripugnante cinismo. Truman era cosciente e
perfettamente informato del potere distruttivo di quell'arma.
Lo scorso 6 agosto, in occasione del 65° anniversario di quel mostruoso crimine,
l'accademico canadese Michel Chossudovsky ha informato di ciò che lo stesso Harry S.
Truman scrisse nel suo diario 11 giorni prima del lancio della bomba:
226
― Abbiamo scoperto la bomba più terribile nella storia del mondo. Potrebbe essere la
distruzione di fuoco predetta nell'era della valle dell‘Eufrate, dopo l‘Arca di Noé...
Quest‘arma sarà contro il Giappone... [Noi] la useremo per colpire gli obiettivi militari, i
soldati e marinai, non le donne e bambini. Anche se i giapponesi sono selvaggi, spietati e
fanatici, noi, quali leader mondiali nell‘assistenza sociale, non possiamo far cadere quella
terribile bomba sulla vecchia capitale o la nuova... L‘obbiettivo sarà puramente militare...
potrebbe essere la più terribili delle scoperte, ma potrebbe essere in realtà la più utile.‖
È stato senza dubbio, il più grande ed il più cinico omicidio della storia.
Fidel Castro Ruz
26 Settembre 2010
11 e 45 a.m” .
227
Quello che vogliono e’ il petrolio del Venezuela
― Ieri ho detto cosa avrei fatto se fossi venezuelano, ho spiegato che i poveri sono coloro
che più soffrono le catastrofi naturali e ho ragionato sul perché. Più avanti, ho aggiunto: ―
…dove domina l‘imperialismo e l‘oligarchia opportunista riceve una parte cospicua dei beni
e dei servizi nazionali, le masse non hanno nulla da guadagnare o da perdere ed
all‘impero non importa un fico secco delle elezioni‖ e che ― negli Stati Uniti, nemmeno le
elezioni presidenziali mobilitano più del 50% degli aventi diritto.‖
Oggi aggiungerei che anche nelle occasioni in cui si vota per la Camera dei
Rappresentanti, una parte del Senato ed altri importanti incarichi, non riescono a superare
quella percentuale.
Mi chiedevo come mai, al contrario, impiegano le loro enormi risorse mediatiche per
cercare d‘affondare il Governo Rivoluzionario Bolivariano in un mare di menzogne e
calunnie. Ciò che vogliono gli yankee è il petrolio del Venezuela. Tutti hanno visto in
queste giornate elettorali un gruppo di bastardi personaggi che, insieme a mercenari della
locale stampa scritta, radiofonica e televisiva, sono arrivati perfino a negare la libertà di
stampa in Venezuela.
Il nemico ha ottenuto una parte dei suoi propositi: impedire che il Governo Bolivariano
contasse con il sostegno dei due terzi del Parlamento.
L‘impero crede forse d‘avere ottenuto una grande vittoria.
Penso esattamente il contrario: i risultati del 26 settembre costituiscono una vittoria della
Rivoluzione Bolivariana e del suo leader Hugo Chávez Frías.
In queste elezioni parlamentari la partecipazione degli elettori ha raggiunto il record del
66,45 per cento. L‘impero, con le sue immense risorse, non ha potuto impedire che il
P.S.U.V. ottenesse 95 dei 165 membri del Parlamento, quando ne mancano ancora da
eleggere 6. Il fatto più importante è l‘ingresso in questa istituzione di un elevato numero di
giovani, donne e di altri combattivi e sperimentati militanti.
La Rivoluzione Bolivariana ha oggi il Potere Esecutivo, un‘ampia maggioranza in
Parlamento ed un partito capace di mobilitare milioni di combattenti per il socialismo.
In Venezuela, gli Stati Uniti possono contare solo su frammenti di Partiti, uniti solo dal
timore per la Rivoluzione e grossolane bramosie materiali.
In Venezuela non potranno avvalersi di un golpe di Stato, come fecero con Allende in Cile
ed in altri paesi della Nostra America.
228
Le Forze Armate di quel fraterno paese, educate nello spirito e nell‘esempio del
Libertador, da cui si formarono i capi fondatori del processo, sono promotrici e parte della
Rivoluzione.
Questo complesso di forze è invincibile. Non lo vedrei con tanta chiarezza senza
l‘esperienza vissuta per oltre mezzo secolo.
Fidel Castro Ruz
27 settembre 2010
3 e 24 a.m” .
229
L'Avana. 1 Ottobre 2010
Notizie inverosimili
Mentre concludevo alcune Riflessioni sulla destituzione della senatrice colombiana Piedad
Córdoba, sono cominciate ad arrivare le notizie inverosimili dall‘Ecuador.
Ho passato ore ascoltandole, e mentre i minuti passano l‘effervescenza cresce.
Alle 17:12 ora di Cuba, le condanne al Colpo si moltiplicano.
I leaders latinoamericani con più prestigio, come Chávez ed Evo, fanno udire le loro
energiche denunce.
La OEA riunita è senza alternativa I membri s‘indignano e anche la Chinchilla protesta;
anche il nuovo Presidente della Colombia ha detto che appoggia Correa.
Il Presidente Rafael Correa si mostra fermo e irriducibile. Il popolo è molto
più organizzato. Il colpo, a mio giudizio è già perduto.
Persino Obama e la Clinton non avranno altra alternativa che condannare.
Fidel Castro
30 Settembre del 2010
Ore 17.38
230
Piedad Córdoba e la sua lotta per la pace
Tre giorni fa è stata pubblicata la notizia che il Procuratore Generale della Colombia,
Alejandro Ordóñez Maldonado, aveva destituito e inabilitato per 18 anni per esercitare
incarichi
politici la prestigiosa Senatrice colombiana Piedad Córdoba, por
presunta promozione e collaborazione con le FARC (Forze Armate Rivoluzionarie della
Colombia). Di fronte ad una misura così poco comune e drastica contro la titolare di un
incarico per elezione della più lata os¡istituzione legislativa dello Stato, lei non ha avuto
altra alterativa che rivolgersi allo stesso Procuratore che ha stabilito la misura.
Era logico che tanta arbitrarietà provocasse una forte protesta, espressa dalle più
diverse personalità politiche, tra le quali ex prigionieri delle FARC e familiari di coloro
che sono stati liberati grazie alle gestioni della senatrice, ex candidati alla presidenza,
persone che hanno occupato questo alto incarico, altre che sono state o sono senatori o
membri del potere legislativo.
Piedad Córdoba è una persona intelligente e coraggiosa, brillante oratrice, dal pensiero
ben articolato. Poche settimane fa ci ha visitato accompagnata da altre note personalità,
tra le quali un sacerdote gesuita di indiscutibile onestà. Venivano animati da un profondo
desiderio di cercare la pace per il loro paese e chiedevano la collaborazione di Cuba,
ricordando che durante anni e su richiesta dello stesso governo della Colombia, abbiamo
prestato il nostro territorio e la nostra collaborazione per le riunioni che si svolsero nella
capitale del nostro paese tra i rappresentanti del Governo della Colombia e la ELN.
Non mi sorprende, in realtà, la decisione presa dal Procuratore Generale, che
obbedisce alla politica ufficiale di questo paese, virtualmente occupato dalle truppe
yankee.
Non mi piace parlare a mezze tinte, e dirò quello che penso. Solo una settimana fa, stava
per iniziare il dibattito generale del 65º Periodo di Sessioni dell‘Assemblea Generale delle
Nazioni Unite. Per tre giorni erano state discusse le penose mete degli Obiettivi di
Sviluppo del Millennio e giovedì 23 settembre è iniziata l‘Assemblea Generale, con la
partecipazione di capi di Stato o di alti rappresentanti di ogni paese.
Il primo a parlare, com‘e costume, è stato il Segretario Generale della ONU, e
immediatamente dopo, il Presidente degli Stati Uniti, paese sede dell‘Organizzazione e
presunto padrone del mondo. La sessione cominciava alle 9 di mattina.
Com‘è logico, ero interessato a sentire quello che avrebbe detto l‘illustre Barack Obama,
Premio Nobel della Pace, subito dopo la conclusione di Ban Ki-moon.
Immaginai ingenuamente che la CNN in spagnolo o in inglese avrebbe trasmesso il
discorso, generalmente breve, di Obama. Per questa via ho ascoltato i dibattiti tra gli
aspiranti a questo incarico, dalla città di Las Vegas, due anni fa.
231
Giunta l‘ora, mentre passavano i minuti, la CINN offriva notizie apparentemente
spettacolari sulla morte di un capo guerrigliero colombiano. Erano importanti, ma non di
speciale trascendenza. Io ero sempre interessato nel sapere cosa avrebbe detto Obama
dei gravissimi problemi che colpiscono il mondo.
Forse la situazione del pianeta è tale che i due stavano ― cavoleggiando‖ e facendo
aspettare l‘Assemblea? Chiesi che sintonizzassero la CNN in inglese in un altro
televisore, e neanche lì un parola sull‘Assemblea. Ma allora di cosa stava parlando la
CNN? Dava notizie, e io aspettavo che concludesse quel che trasmetteva sulla Colombia.
Ma passarono 10, 20, 30 minuti ed era sempre lo stesso.
Narrava i dettagli di un colossale combattimento che si stava svolgendo, o si era svolto in
Colombia, e il destino del continente dipendeva da quello, stando a quel che si deduceva
dalle parole e dallo stile della narrazione del presentatore.
Si mostravano foto e filmati in tutti colori della morte di Víctor Julio Suárez Rojas, alias
Jorge Briceño Suárez o ― Mono Jojoy‖ .
― È il colpo più forte ricevuto dalle FARC‖ , affermava il giornalista; supera la morte di
Manuel Marulanda e quella di Raúl Reyes uniti. ― Un‘azione demolitrice‖ , affermava.
Si deduceva che si era svolto uno spettacolare combattimento, con la partecipazione di
30 aerei da bombardamento, 27 elicotteri, battaglioni completi di truppe scelte impegnate
in feroci azioni belliche.
Realmente, qualcosa di più delle battaglie di Carabobo, Pichincha e Ayacucho messe
insieme. Con la mia vecchia esperienza su questi fatti, non concepivo una simile battaglia
in una regione boscosa e appartata della Colombia. La straordinaria azione era condita
da immagini di ogni genere, vecchie e nuove, del comandante ribelle che, per il redattore
della CNN, Alfonso Cano, aveva sostituito Marulanda ed era un intellettuale universitario
che non godeva dell‘appoggio tra i combattenti. Il vero capo era morto. Le FARC si
dovevano arrendere.
Parliamo chiaro. Le notizie riferite alla famosa battaglia in cui è morto il comandante
delle FARC - un movimento rivoluzionario colombiano sorto più di 50 anni fa, dopo la
morte di Jorge Eliécer Gaitán, assassinato dall‘oligarchia - e la destituzione di Piedad
Córdoba, stanno molto lontane dal portare la pace in Colombia; al contrario, potrebbero
accelerare i cambi rivoluzionari nel paese.
Immagino che non pochi militari colombiani si vergognano per le grottesche versioni della
presunta battaglia in cui è morto il Comandante Jorge Briceño Suárez. Prima di tutto non
c‘è stato alcun combattimento. È stato un volgare e vergognoso assassinio.
L‘ammiraglio Edgar Cely, forse imbarazzato per il rapporto di guerra con cui le autorità
ufficiali hanno diffuso le notizie ed altre versioni oscure, ha dichiarato che: ― Jorge Briceño,
alias Mono Jojoy, è morto per schiacciamento, quando [...] la costruzione in cui era
nascosto nella selva gli è crollata addosso.
232
― Quello che sappiamo è che è morto per schiacciamento, perchè il suo bunker gli è
crollato addosso‖ [... ] ma non è vero che aveva uno sparo alla testa. Così lo aveva
dichiarato l‘emittente Caracol Radio, citando l‘agenzia di notizie nordamericana AP.
L‘operazione aveva un nome biblico ― Sodoma‖ , una delle due città castigate per i loro
peccati sulle quali cadde una pioggia di fuoco e di zolfo.
La cosa più grave è quello che ancora non era stato raccontato, che già anche il gatto lo
sa, perchè gli stessi yankee lo hanno pubblicato.
Il governo degli Stati Uniti ha fornito al suo alleato più di 30 bombe intelligenti. Negli
stivali che avevano dato al capo guerrigliero c‘era installato un GPS. Guidate da questo
strumento, le bombe programmate scoppiarono nell‘accampamento dov‘era Jorge
Briceño.
Perchè non si spiega al mondo la verità? Perchè suggeriscono una battaglia che non è
mai avvenuta?
Altri fatti vergognosi li ho osservati guardando la televisione. Il Presidente degli Stati Uniti
ha ricevuto con effusioni Uribe a Washington, ed lo ha sostenuto perchà offrisse lezioni
sulla ― democrazia‖ , in un‘università statunitense.
Uribe, è uno dei principali creatori del paramilitarismo, sui cui membri ricade la
responsabilità dell‘auge del narcotraffico e la morte de decine di migliaia di persone.
È stato con Barack Obama che Uribe ha firmato a consegna di sette basi militari e
virtualmente, di qualsiasi parte del territorio della Colombia, per l‘installazione di uomini e
strumenti delle forze armate yankee Di cimiteri clandestini è pieno il paese.
Obama, attraverso Ban Ki-moon, ha concesso a Uribe la l‘immunità, assegnandogli niente
meno la vicepresidenza della commissione che investiga l‘attacco alla flottiglie che
portava aiuti ai palestinesi assediati a Gaza .
Uribe negli ultimi giorni della sua presidenza aveva già organizzato l‘operativo utilizzando il
GpS negli stivali nuovi che il guerrigliero necessitava.
Quando il nuovo presidente della Colombia è andato negli Stati Uniti per parlare
nell‘Assemblea Generale, sapeva che l‘operazione era in marcia e quando Obama ha
saputo la notizia dell‘assassinio del guerrigliero, ha abbracciato con effusione Santos.
Mi chiedo se in questa occasione hanno parlato dell‘obbedienza alla decisione emessa dal
Senato della Colombia di dichiarare illegale l‘autorizzazione di Uribe per stabilire le basi
militari yankee. Su queste basi si è appoggiato il vile assassinio.
Ho criticato le FARC. Ho espresso pubblicamente in una Riflessione il mio disaccordo con
il sequestro dei prigionieri di guerra ed i sacrifici che implicano per costoro le dure
condizioni della vita nella selva. Ho spiegato le ragioni e l‘esperienza acquisita nella nostra
lotta.
233
Ho criticato i concetti strategici del movimento guerrigliero colombiano, ma non ho mai
negato il carattere rivoluzionario delle FARC.
Ho considerato e considero che Marulanda è stato uno dei migliori guerriglieri
colombiani e latinoamericani. Quando molti nomi di politici mediocri saranno dimenticati,
quello di Marulanda sarà riconosciuto come uno dei più degni e fermi combattenti per il
benessere dei contadini, dei lavoratori e dei poveri dell‘America Latina.
Il prestigio e l‘autorità morale di Piedad Córdoba si sono moltiplicati.
Fidel Castro Ruz
30 Settembre del 2010
Ore 11. 36 8
234
Le armi nucleari e la sopravvivenza del Homo Sapiens
(prima parte)
Nella cerimonia commemorativa per il 50º anniversario dei Comitati di Difesa della
Rivoluzione ho espresso il criterio che: ― La Rivoluzione Cubana, nella nostra piccola ed
ignorata Isola, era appena nata, ma il fatto di venire al mondo, a sole 90 miglia dal
poderoso impero, si trasformò in qualcosa che poneva a prova la superbia della
superpotenza dominante nel nostro emisfero ed in gran parte del mondo‖ .
Avevo promesso di parlare del discorso che avevo pronunciato (allora) due giorni prima,
presso la ONU. Avvertii che la nostra lotta sarebbe stata ― lunga e dura‖ . Questo compito,
nell‘immediato, lo devo rimandare.
Un altro tema, senza dubbio embargo, è più importante in questo momento.
Il nostro popolo che, come molti sanno nel mondo, si caratterizza per gli alti livelli di
conoscenza realizzati in cinque decenni, partendo da un paese semi colonizzato e a
produzione unica, con un considerevole livello d‘analfabetismo ed un basso livello di
scolarità generale e di conoscenza scientifica, dev‘essere informato ampliamente di quello
che può significare per il destino della specie umana l‘energia nucleare.
― A me sembra - ho detto testualmente il 28 settembre – che sarebbe bene, forse, che si
conoscessero alcune di queste idee su ciò che è l‘arma nucleare. Io ho visto alcune
immagini su quello che è la massa critica, quello che significa il suo utilizzo come arma:
questo, prendere l‘energia che muove l‘ universo pera la guerra‖ . A partire da ― 3 000
gradi praticamente tutti i metalli e materiali...‖ si fondano. ― Che sucederá a 10.000 gradi?
[...] Ossia, attraverso l‘esplosione atomica, prodotta dalla massa critica si possono
raggiungere milioni di gradi di calore...‖ .
Voglio aggiungere in questa Riflessione, per avere un‘idea del potere distruttivo di questa
energia, quello che scrisse Harry S. Truman nel suo diario, il 25 luglio del 1945, su una
prova realizzata nello stato del Nuovo Messico: ― Un esperimento nel deserto del Nuovo
Messico è stato sorprendente, per dirlo in forma moderata. Tredici libbre (quasi sei chili
NdT) dell‘ esplosivo hanno causato la disintegrazione totale di una torre d‘acciaio di 60
piedi,, aperto un cratere di 6 piedi di profondità e 1200 piedi di diametro, abbattuto una
torre d‘acciaio a mezza miglia di distanza ed hanno tirato al suolo gli uomini che si
trovavano a 10.000 yarde di distanza. L‘esplosione è stata vista a più di 200 miglia e si è
sentita a più di 40‖ . ( una yarda misura circa 90 centimetri NdT).
Nella tappa attuale del mondo, quando circa duecento paesi sono stati riconosciuti come
Stati indipendenti con diritto a partecipare nella Organizzazione delle Nazioni Unite ridicola finzione giuridica - l‘unica possibilità di forgiare una speranza consiste nel portare
le masse, in forma serena e ragionata, al fatto reale che tutti gli abitanti del pianeta stanno
correndo l‘enorme rischio.
235
Nel limitato spazio delle nostre relazioni, abbiamo avuto la possibilità in meno di tre
settimane di ricevere due eminenti personalità. Il primo, Alan Robock è investigatore e
professore emerito dell‘Università di Rutgers, New Jersey. Lo scienziato nordamericano,
lavorando con un gruppo di capaci colleghi, ha dimostrato ed ha portato al suo livello
attuale la teoria del ― Inverno Nucleare‖ .
Basterebbero 100 delle 25.000 armi nucleari strategiche che oggi esistono – ci ha
spiegato - perchè avvenga la tragedia.
La teoria del ― Inverno Nucleare‖ ha dimostrato che: ― Se tali armi non esistessero, non si
potrebbero utilizzare. E in questi momenti non esiste un argomento razionale per usarle,
assoluto. Se non si possono usare, è necessario distruggerle e così ci proteggeremmo
dagli incidenti, dagli errori di calcolo o da qualsiasi attitudine demenziale.‖
― ... qualsiasi paese che in questi momenti sta considerando la via nucleare deve
riconoscere che metterebbe in pericolo non solo le sue popolazioni, ma anche il resto del
mondo.‖
― ...l‘uso delle armi nucleari nel caso di un attacco totale contro un nemico, sarebbe un‘
azione suicida per il freddo e l‘oscurità anormali provocati dal fumo proveniente dai fuochi
generati dalla bomba.‖
Robock ha citato le parole di Einstein: ― Il potere scatenato dell‘atomo ha cambiato tutto
eccetto la nostra forma di pensare, ed è per questo che avanziamo senza rotta verso una
catastrofe senza precedenti‖ .
La mia risposta al nobile scienziato è stata: ― Non facciamo niente sapendolo noi, quello
che va fatto è farlo conoscere al mondo!‖
Il 2 ottobre, un‘altra grande personalità di grande autorità e prestigio è venuta nel nostro
paese, l‘economista Michel Chossudovsky, Direttore del Centro d‘Investigazioni
su Globalizzazione, ed editore principale del conosciuto e sempre più influente sito Web
Global Research, professore emerito dell‘Università di Ottawa, e consulente di numerose
istituzioni internazionali, come il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo, il Banco
Africano di Sviluppo, il Fondo della Popolazione delle Nazioni Unite, ed altre relazioni e
meriti che sarebbe esteso enumerare.
Una delle prime attività dell‘economista e scrittore canadese è stata offrire una conferenza
nel Teatro ― Manuel Sanguily‖ dell‘Università de L‘Avana a studenti, professori e
investigatori delle scienze economiche. L‘ha presentata e poi ha risposto a tutte le
domande in perfetto spagnolo. È stato uno sforzo meritevole di cui ho raccolto le idee
essenziali, e specialmente quelle relazionate ai rischi di una guerra con l‘uso delle armi
atomiche.
― ... l‘economia neoliberista rappresenta nelle università dell‘America del Nord realtà che
sono totalmente fittizie; è molto difficile per gli economisti [...] analizzare la realtà
economica [...] non esiste la nozione dell‘attore economico.‖
236
― ... la manipolazione finanziaria, le operazioni segrete dei gruppi di potere, l‘inganno che
ha questo sistema economico [...] sono qualcosa che sta al di fuori del controllo
degli individui...‖
― Oggigiorno vorrei mettere a fuoco di più la questione dell‘avventura militare che si sta
sviluppando. È un‘alleanza degli Stati Uniti , della NATO e d‘Israele , è un progetto
militare; però, nello stesso tempo , è anche un progetto economico, perchè è un progetto
di conquista economica.‖
― ...queste operazioni militari corrispondono [...] ad obiettivi di tipo economico [...] l‘
obiettivo economico più fondamentale sono le risorse del petrolio e del gas naturale [...] a
est del Mediterraneo sino alle frontiere cinesi, e del mar Caspio a sud dell‘Arabia Saudita
[...] MedioOriente-Asia Centrale, e questa regione – stando ai dati – racchiude, più o
meno, il 60% delle riserve mondiali di petrolio e di gas naturale.‖
― Se paragoniamo queste alle riserve degli Stati Uniti, sono più di trenta volte. Gli Stati
Uniti hanno meno del 2% delle riserve mondiali [...] e stanno facendo una guerra [...] per
tenere il controllo di queste risorse a nome delle sue petrolifere [...] la configurazione del
potere economico dietro questa guerra, sono le petrolifere come la British Petroleum, la
Chevron, la Exxon [...] le grandi petrolifere angloamericane che stanno là, e che
hanno interessi in quelle regioni.‖
― La British Petroleum [...] precedentemente era la Anglo Persian Oil Company, e la Anglo
Persian Oil Company furono un progetto di conquista tanto dell‘Iran come dell‘Iraq dopo a
Seconda Guerra Mondiale...‖
― Se si prendono in congiunto i paesi musulmani, sommando Nigeria, Libia, Algeria,
Malesia, Indonesia, Brunei, toccano quasi il 70% delle riserve globali di greggio[...] Gli
Stati Uniti stanno sferrando una guerra di religione contro gli abitanti di questi paesi dove
c‘è il petrolio.
[...] si tratta di una cruciata santa contro il mondo musulmano; ma l‘obiettivo religioso è il
pretesto, la giustificazione per fare questa guerra. [...] i discorsi di Obama, di Hillary
Clinton [...] ci fanno credere che gli Stati Uniti, con tutto il loro potere militare e una
spesa militare di quasi un bilione di dollari ogni anno, stanno facendo la guerra a Bin
Laden ed a Al Qaeda.‖
― ... la contraddizione del discorso viene sempre dalle fonti ufficiali [...] recentemente la
CIA ha pubblicato un testo dicendo che non sono rimasti più di 50 membri di Al Qaeda
in Afganistan tuttavia. [...] questa guerra non è contro dei terroristi musulmani; ma il
pretesto della guerra è combattere a favore della democrazia e per estirpare il male.‖
― È interessante che in documenti militari si dica: Se sai quello che vuoi, andiamo a
cercare i cattivi. Esiste tutta una retorica [...] è un discorso al quale nessuno risponde,
perchè viene l‘autorità, il presidente Obama e dice: Dobbiamo cercare Bin Laden, non
sappiamo dove sta; se è necessario [...] l‘andremo a cercare con la nostra arma
nucleare.‖
― Si formulò dopo l‘11 settembre la dottrina della guerra preventiva e della guerra nucleare
preventiva [...] era giusto, in base agli obiettivi di lotta contro il terrorismo, utilizzare la
237
nostra arma nucleare contro di loro, e nelle distorsioni medianiche si presentò, anche Bin
Laden come una potenza nucleare [...] sono i poteri nucleari non statali [...] i poteri nucleari
non statali sono alleati con l‘Iran che – secondo loro - è una potenza nucleare, anche se
non esistono prove che l‘Iran dispone di armi nucleari.‖
― ... Gli Stati Uniti ed i loro alleati stanno minacciando l‘Iran con l‘arma nucleare, e la
giustificazione sono le armi nucleari inesistenti dell‘Iran, ed il pretesto è che l‘Iran è una
minaccia per la sicurezza mondiale.‖
― questo è il discorso e disgraziatamente questo discorso è già sostenuto da diversi
governi, [...] tutti i governi della NATO e Israele stanno approvando l‘opzione di una
guerra nucleare preventiva contro l‘Iran [...] perchè l‘Iran appoggia Bin Laden e che è
necessario ― imporre la democrazia‖ all‘Iran per l‘utilizzo dell‘arma nucleare.‖
― …in realtà ci troviamo in una congiuntura in cui è in pericolo il futuro dell‘umanità, perché
se avviene un attacco nucleare contro l‘Iran - come già si sta annunciando, e dal 2004
sono in atto preparativi di guerra -, ciò significa, innanzitutto, che in questa guerra in Medio
Oriente ed in Asia Centrale, che ora è limitata a tre teatri, Afghanistan, Iraq e Palestina,
assisteremo ad una escalation del processo militare, con la possibilità di uno scenario di
guerra da terza guerra mondiale.‖
― La Seconda Guerra Mondiale era un insieme di guerre regionali. […] guerra in Europa
[…] guerra nel Pacifico […] guerra in Africa […] vari teatri […] oggi è l‘integrazione dei
sistemi di comunicazione e la centralizzazione del comando militare in un luogo, cioè l‘US
Strategic Command /in Nebraska. […] con la militarizzazione dello spazio con il sistema
satellitare, con i sistemi dei detti missili intelligenti, con la regionalizzazione delle
operazioni militari […] la pianificazione militare degli Stati Uniti, ma coordinati. […] US
Central Command […] Asia Centrale e Medio Oriente. […] SOUTHCOM, con base a
Miami. […] Africa Command […] con base in Europa, non in Africa […] una serie di punti
di comando regionali, però la dinamica della guerra globale è molto diversa da quella
delle guerre precedenti […] un coordinamento in tempo reale, tranquillo, un comando
unico; il sistema di difesa aereo di tutti questi paesi della NATO, degli Stati Uniti, ed ora
d‘Israele, è integrato […] ci troviamo in un mondo incredibilmente diverso, con armi
incredibilmente sofisticate; oltre alle armi nucleari abbiamo le armi elettromagnetiche ed
un coordinamento di tutte queste operazioni. […] la NATO ha anch‘essa un comando
militare integrato, è quindi un‘alleanza incredibilmente coerente, che può promuovere
operazioni in qualsiasi parte del mondo. […] hanno una capacità, a livello di armi di
distruzione di massa, è incredibilmente sofisticata.‖
― Questo è un contratto di poche imprese produttrici d‘armi - negli Stati Uniti lo chiamano
Defense Contract, sono ditte che hanno stipulato degli accordi con il Dipartimento della
Difesa. […] la spesa militare negli Stati Uniti è il 75% delle entrate provenenti dalle imposte
immobiliari, non tutte le entrate dello Stato Federale, ma solo quelle che gli individui e le
famiglie pagano ogni anno […] circa 1.100 miliardi di dollari; le spese militari sono
circa 750 miliardi di dollari […] più o meno, il 75%. […] sono le cifre ufficiali, ma in realtà la
spesa militare è molto più alta di questa.‖
― …Gli Stati Uniti sostengono ora una spesa militare che è un po‘ più alta del 50% della
spesa militare di tutti gli altri paesi. […] la loro economia è inoltre incredibilmente a favore
238
d‘una economia di guerra, con tutte le conseguenze che riguardano il crollo dei servizi
sociali e dell‘assistenza medica.
― La situazione d‘impoverimento che esiste negli Stati Uniti, dovuta alla crisi ed
all‘economia militare, è incredibilmente grave, e non è il prodotto della mancanza di
risorse, ma è il prodotto di un trasferimento di ricchezze in poche mani, del ristagno in
corso per via del calo del livello di vita ed inoltre dell‘assegnamento da parte dello Stato di
quasi tutte le sue entrate per sostenere, da un lato, l‘economia della guerra, e dall‘altro, il
detto salvataggio delle banche.‖
― …nel conflitto tra l‘Unione Sovietica e gli Stati Uniti esisteva una sorta d‘intesa […] - non
so come dirlo in spagnolo - ... Era come dire che non si sarebbe utilizzata perché si
riconosceva che si tratta un‘arma che eliminerebbe la società nel suo insieme.
― Come primo passo era stata presentata questa dottrina della guerra nucleare preventiva,
basata sulla nuova classificazione dell‘arma nucleare in arma convenzionale […] Durante
la Guerra Fredda esisteva il telefono rosso, si doveva dire chi c‘era a Mosca... Si
riconosceva già la pericolosità, no?‖
― …Nel 2002 si è verificato quanto segue: una campagna propagandistica all‘interno delle
forze armate affermava che l‘arma nucleare tattica era sicura per la popolazione civile […]
― safe for the surround civilian population‖ , era innocua per la popolazione civile nelle
vicinanze del luogo dell‘esplosione. Si riferivano alla bomba nucleare chiamata mininiuk, la minibomba nucleare. […] nell‘ideologia, nella falsificazione scientifica, questa
nuova generazione di bombe nucleari è stata presentata come se fosse molto diversa
dalle bombe strategiche.
[…] Ho un pacchetto di sigarette, non so chi fuma qui ― Il fumo può danneggiare la sua
salute.‖ […] Il Pentagono cos‘ha fatto? Ha cambiato l‘etichetta, con il beneplacito di
scienziati venduti e cooptati, hanno cambiato l‘etichetta della bomba nucleare. […] Questa
bomba nucleare è sicura per la popolazione civile, è una bomba umanitaria. Non sto
esagerando, potete controllare i documenti al riguardo. […] è propaganda interna, è
propaganda delle stesse forze armate, sono queste parole - safe for the surround civilian
population - […] come sapete, è come se una persona stesse usando un video, per
questa bomba esiste un manuale.‖
― un altro elemento: innanzitutto, non è il comandante in capo, ossia, il Presidente degli
Stati Uniti a decidere l‘utilizzo della bomba nucleare. La bomba nucleare, classificata dal
Senato nel 2002 con la categoria di piccola bomba, è sei volte la bomba di Hiroshima e
forma ora parte dell‘insieme delle armi convenzionali […] anche la scatola degli attrezzi,
the tool box, proviene dalla terminologia militare. […] E mettiamo che io sia il comandante
generale, con tre stelle, mentre legge il manuale della scatola degli attrezzi, […] ed il tipo
dice: […] ‗Ecco qui la /mini-niuk,/ […] qui c‘è scritto che questa bomba nucleare può
essere usata.‖
― Non sto esagerando, quando la propaganda si trova già nei manuali militari, diventa una
linea di condotta ed il problema è il seguente: questa problematica è così sofisticata ed
avanzata che potrebbe portare a decisioni che sono incredibilmente decisive per il futuro
dell‘umanità ed quindi è necessario essere tutti uniti contro questo progetto militare, contro
questo progetto di guerra.‖
239
― Avevo riferito dei 750 miliardi di dollari delle spese militari e 1.500 miliardi di dollari per il
salvataggio delle banche — operazioni condotte nel 2008 e nel 2009 — […] se si
sommano le spese militari ai pagamenti a favore delle banche, arriviamo ad una cifra
superiore al totale delle entrate dello Stato. In un anno, le entrate statali statunitensi sono
nell‘ordine di 2.300 miliardi di dollari ed una cospicua parte di questa somma si utilizza per
finanziare la guerra e la truffa, prodotto della crisi economica […] se vediamo, il
programma messo a punto durante il governo di Bush […] era di 750 miliardi di dollari,
successivamente ve n‘è stato un altro simile all‘inizio del mandato di Obama […] circa
mille miliardi […] il totale di queste operazioni viene indicato tra i 6.000 e gli 8.000 miliardi
di dollari, quindi tre o quattro volte le entrate annuali dello Stato federale degli Stati Uniti.‖
― …lo Stato s‘indebiterà e certamente chi sta controllando lo Stato sono le banche. […]
Coloro che sono i ricettori dell‘operazione di salvataggio sono a loro volta creditori nei
confronti dello Stato; questo processo circolare si chiama finanziare il loro indebitamento
[…] le banche dicono: ‗Bene, ci dovete pagare, perché dobbiamo finanziare il debito
provocato dal deficit fiscale, dovuto sia alle spese per la difesa, sia alle spese per le
operazioni di salvataggio.
― Siamo in una situazione incredibilmente grave per ciò che riguarda la struttura fiscale
degli Stati Uniti e ciò comporta una congiuntura in cui s‘assiste di fatto ad una
privatizzazione dello Stato, poiché non ci sono soldi per finanziare la sanità, l‘educazione,
le opere pubbliche, qualsiasi cosa. Così, gradualmente, vediamo la privatizzazione dello
Stato ed al tempo stesso la privatizzazione della guerra. Questo sta già avvenendo ed una
parte importante di questa guerra è sviluppata da imprese private e mercenari, legati
anch‘essi al complesso militare o industriale.‖
Fine prima parte – (Continua)
Fidel Castro Ruz
7 Ottobre del 2010
Ore 8.47
240
Le armi nucleari e la sopravvivenza dell’Homo Sapiens
(seconda ed ultima parte)
Ieri, giovedì, il professore emerito dell'Università di Ottawa, Michel Chossudovsky, è stato
invitato al programma ― Tavola Rotonda‖ della Televisione Nazionale di Cuba, e vi ha
partecipato con Osvaldo Martínez, direttore del Centro di Studi dell'Economia Mondiale.
Naturalmente ho ascoltato con particolare interesse i suoi interventi. Ha parlato in
spagnolo ed ha dimostrato un dominio assoluto dei temi presentati. È scrupoloso con il
significato delle parole ed esprime con esattezza una determinata idea, utilizzando perfino
frasi in inglese se non esistono termini equivalenti in spagnolo.
Ha riferito che negli Stati Uniti si è creata una crisi sistemica dalla quale non è possibile
fuggire. E che pretendono di risolvere la crisi con le misure che l‘hanno provocata. Ha
spiegato che in questo paese è in atto l‘impoverimento di tutte le categorie sociali, e che
questo colpisce maggiormente i lavoratori ed i ceti medi, invece della classe ricca. Il
governo degli Stati Uniti esige misure di austerità a livello mondiale, ed applica le ―
medicine‖ e le ― ricette ― che sono state le cause della crisi, di fronte alla necessità di
finanziare le spese militari e salvare le banche.
Ha confermato che la guerra contro l'Iran si sta preparando dal 2003 e che questa
minaccia riguarda anche la Russia, la Cina, la Corea del Nord, la Siria, il Libano ed altri
paesi di quella vasta regione.
È stato energico nel criticare la giustificazione dell'introduzione tra le armi nucleari tattiche
delle cosiddette mini-niuk e della dottrina, fortemente, che ha preceduto la loro
introduzione, cercando di far credere che non avrebbero danneggiato i civili (safe for the
surround civilian population, come ha spiegato in inglese). Con ironia, ha segnalato che tra
le mini-niuk ci sono bombe che possiedono tre - sei volte il potere di quella che distrusse
Hiroshima.
Proseguo immediatamente con la sintesi dell'intervento dell'accademico Chossudovsky,
offerto agli studenti ed ai professori della Facoltà d‘Economia dell'Università dell'Avana:
‖ …voglio sottolineare una cosa molto importante […] questa non è una guerra che crea
posti di lavoro […]. È vero che in Germania, con il regime nazista, la Seconda Guerra
Mondiale creò posti di lavoro […]. È semplicemente un'osservazione di fatto. […] lo stesso
accadde negli Stati Uniti all‘inizio della Seconda Guerra Mondiale, iniziata nel 1941,
quando si crearono nuovi posti di lavoro che permisero d‘uscire dalla grande depressione,
con la presidenza di Roosevelt.
Questa guerra (si riferisce ad una Terza Guerra Mondiale) non è dello stesso tipo, è una
guerra con un‘alta tecnologia, non è una guerra d‘assemblaggio di materiali militari. La
guerra del Vietnam creò posti di lavoro e lo stesso avvenne con quella in Corea. Questa è
241
una guerra caratterizzata da un sistema di armi molto sofisticato, che utilizza sempre più
una manodopera soprattutto scientifica, ingegneri e simili…‖
― …qualsiasi studente del primo anno sa che se s‘impongono misure d‘austerità a livello
nazionale e mondiale, come è stato proposto nelle riunioni del G-20 ed anche con il
patrocinio dalla Banca internazionale Settlements, che rappresenta le banche centrali, è
perchè esiste una sorta di consenso sul fatto che per risolvere la crisi si devono applicare
misure d‘austerità; ma queste misure non rappresentano una soluzione, sono una causa
della crisi e mentre si continua a tagliare il bilancio, a tagliare la spesa, a tagliare il credito
per il settore delle piccole e medie imprese, aumenta contemporaneamente il livello di
disoccupazione e s‘appiattiscono i salari, come sta accadendo nella maggior parte dei
paesi europei.‖
‖ In Spagna ed in Portogallo presentano tassi di disoccupazione ufficiali superiori al 20%
e la questione fondamentale è che la soluzione proposta, non solamente a livello
nazionale, ma in tutti i paesi del mondo, dettata da questo consenso neoliberista, è che si
devono applicare misure d‘austerità…‖
‖ … la stagnazione dell'economia civile è dovuta innanzitutto al trasferimento di ricchezze,
e non solamente negli ultimi anni; possiamo dire dai primi anni ottanta, quando iniziò la
cosiddetta epoca delle politiche neoliberiste, che portarono, tra l‘altro, al ristagno
dell'economia civile […] Se parliamo degli Stati Uniti, sono state misure adottate alla fine
del governo di Bill Clinton […] La Legge di modernizzazione dei servizi finanziari ha
creato un sistema finanziario che non si regola, che è impegnato in attività, diciamo, semiillegali. In una certa forma, è una criminalizzazione del sistema finanziario e questa parola
non la sto usando io: sono molti gli analisti, perfino del Wall Street Journal, che parlano di
criminalizzazione, dato che negli ultimi anni c‘è stata una frode finanziaria e gli autori di
questa frode adesso non li toccano.‖
‖ … una crisi economica che, a mio giudizio, è la più grave della storia; non ci sono
precedenti, nemmeno negli anni Trenta, quando ci fu una crisi molto localizzata e come
tale non fu una crisi globale, e c‘era dinamica nei vari paesi e regioni del mondo.‖
― … la guerra finanziaria è molto legata alla guerra in campo militare, ed esistono
addirittura legami tra il Banco Mondiale ed il Pentagono. […] ex ministri della Difesa degli
Stati Uniti, sono divenuti presidenti del Banco Mondiale […] il nuovo ordine mondiale
funziona grazie a meccanismi di manipolazione finanziaria […] cambi di regime,
destabilizzazioni di governi ed operazioni militari di vario tipo […] il capitalismo ha
istituzioni in ambito civile e in quello militare, che operano congiuntamente; questo è molto
importante, ed alle spalle ci sono gli intellettuali, i thinks tanks di Washington, ci sono i club
segreti della élite […] questo processo di guerra che minaccia l'umanità è importante ad
ogni i livello della società.‖
‖ … già la guerra è stata classificata come un‘azione criminale, lo dice il trattato di
Norimberga […] È l'atto criminale supremo. La guerra è un crimine contro la pace. […]
abbiamo indicazioni che questa crisi economica ha permesso in pochi anni una
concentrazione della ricchezza ed una centralizzazione del potere economico senza
precedenti nella storia […] questa crisi non è spontanea come la rappresenta l'economia
neoliberista, è il risultato d‘una manipolazione, d‘una pianificazione e nello stesso tempo
comprende una componente militare.‖
242
Con queste parole Chossudovsky ha concluso il suo intervento ed ha espresso la sua
disponibilità di rispondere alle domande: ― … lascio la questione della resistenza e di come
ribaltare questo processo al dibattito con voi‖ .
Le domande degli studenti sono state intelligenti e serie. Ne riassumo solo le idee
essenziali.
Moderatore : Credo d‘interpretare l'opinione di tutti i presenti, ringraziando il dottor Michel
Chossudovsky per l'eccellente conferenza che ci ha offerto e che ci ha permesso di
sviluppare una maggiore coscienza sulle cause e le conseguenze dei pericoli reali che
minacciano oggi l'umanità…‖
― …iniziamo a rivolgere al nostro invitato le domande che l'auditorio considera pertinenti.‖
Uno studente : ― Vorremmo conoscere […] la sua opinione sull‘ottimismo con cui i mass
media preseno la situazione dell‘attuale crisi in America Latina; qual‘è la sua opinione sulle
possibilità d‘affrontare questa crisi nella regione…Mille grazie.‖
Michel Chossudovsky: ― La regione dei Caraibi è identificata come una regione
incredibilmente ricca di petrolio e di gas, e non solo Venezuela e Colombia; è certo che
esistono delle riserve che loro conoscono, perché le industrie petrolifere possiedono
informazioni che non sono pubbliche, ma è pubblico che questa regione è incredibilmente
ricca.
― Anche la situazione di Haiti è legata ad un progetto di conquista delle risorse […] la
situazione umanitaria esistente […] permette al capitale l‘accesso alle risorse minerali ed
alle possibili risorse petrolifere di questa regione. […] non dico che questa è l'unica
ragione per la militarizzazione della regione: ce n‘è un'altra, che è il narcotraffico.‖
‖ … ci sono obiettivi geografici, geopolitici, delle risorse […] ma c‘è anche il narcotraffico,
perché per il capitale rappresenta una fonte di guadagni molto importante.‖
― … i due piloni del narcotraffico come commercio mondile sono da una parte l‘Afghanistan
ed il Pakistan, per il smercio dell‘eroina, mentre gli altri sono la Colombia, il Perù e la
Bolivia. Il traffico passa per Haiti e per altri paesi dei Caraibi, verso il mercato
nordamericano. […] L'Afghanistan è un paese incredibilmente ricco; in base alle mie stime,
crea delle entrate annuali per circa 200 miliardi di dollari, come prodotto dell'esportazione
dell‘eroina; dall‘arrivo in Afghanistan dell'esercito degli Stati Uniti, la produzione d‘eroina è
aumentata di 30 volte. Ma questa è una parentesi sulla questione‖ .
‖ La militarizzazione di quella regione e le azioni effettuate in Ecuador, potenzia
petrolifera, in Venezuela, potenzia petrolifera ed in Messico, anch‘esso una potenza
petrolifera. Sono tutti paesi che hanno una funzione strategica all‘interno del quadro
geopolitico ed economico degli Stati Uniti.‖
Uno studente : ― Sono uno studente della Facoltà d‘Economia…‖ La mia domanda è la
seguente: la globalizzazione nel modo in cui è stata venduta, in cui è stata presentata dai
cosiddetti paesi sviluppati, è attualmente percorribile od esistono alternative, come nel
caso degli schemi d‘integrazione? Mille grazie.‖
243
Michel Chossudovsky: ― Sicuramente non è percorribile. La globalizzazione, come è
definita dai centri di potere, non è percorribile. Probabilmente è percorribile per un settore,
una minoranza sociale che s‘arricchisce, ma conduce all'impoverimento, e l'abbiamo già
documentato molto bene. È parte di un processo che ha colpito i paesi in via di sviluppo
negli ultimi 30 anni e lei può vederne le conseguenze nei paesi vicini, l'impoverimento che
esiste in Brasile, in Messico, in Perù, prodotto di questo modello distruttivo. […] Esistono
molti paesi che hanno presentato un modello di sviluppo differente come nel caso della
Iugoslavia.‖
‖ …la Iugoslavia aveva un sistema socialista, un‘economia di mercato, un‘economia mista
con un alto livello di vita, servizi sociali ed educativi, e cosa è stato fatto? Nei primi anni
Ottanta è stata distrutta completamente e frammentata in vari paesi, una mezza dozzina di
paesi. Perché? Perché la Iugoslavia sviluppava un modello, un'alternativa che non
conveniva.‖
‖ …possiamo vedere le esperienze dell'America Latina: il Cile fu la formula di
un'alternativa, e fu motivo di un colpo di stato militare e di un processo di
destabilizzazione, realizzato dai servizi segreti degli Stati Uniti, con sabotaggi, embarghi,
ed altro, perchè io ho vissuto quel colpo.
Ci sono molti esempi in Africa, la Tanzania, l‘Algeria... sono molti i paesi che hanno
provato; l‘Indonesia, negli anni sessanta, ha realizzato un processo molto importante […]
Nel 1965 ci fu un colpo di Stato militare, sostenuto dalla CIA, di nuovo, in cui morirono
almeno 500.000 persone in omicidi programmati, e s‘impose un regime militare che
cedesse agli interessi degli Stati Uniti.‖
‖ …è necessario creare un modello di società con un‘alternativa economica al capitalismo
mondiale, possiamo farlo; ma tutte le alternative, compreso il modello cubano, sono
oggetto di sabotaggi, d‘embarghi, di misure di destabilizzazione, di assassinii. Questa è la
verità.‖
‖ …l'Iraq non è un paese socialista, ma è un paese che ha una certa autonomia, ha uno
Stato che non vuol‘essere manipolato, ma (gli USA) non accettano nemmeno un
capitalismo che non sia il loro. Questo è il mondo attuale, con paesi che sono capitalisti,
ma che sono nemici degli Stati Uniti; in una certa forma, la Cina è capitalista, la Russia
anche, ma la loro forma di capitalismo non conviene e quindi si vuole, attraverso la via
militare, destabilizzare o distruggere qualsiasi tentativo che vada contro l'egemonia
economica, geopolitica degli Stati Uniti e dei loro alleati.‖
Un professore: ― Eccellente la sua presentazione, la sua conferenza. Prima avevo paura
della guerra, ed ora, dopo averla ascoltata, ne ho realmente terrore, e le chiedo:
‖ Oggi ci sono ancora statunitensi che non conoscono la guerra del Vietnam. La mia
domanda va nella seguente direzione: che cosa crede che si possa fare per creare una
coscienza nel popolo nordamericano, per evitare che accada un evento che avrebbe, se
si scatenasse, una portata economica, politica e sociale realmente imprevedibile?‖
Michel Chossudovsky: ‖ Questa è la nostra principale preoccupazione. Nel nostro sito
Global Research oltre la metà dei nostri lettori è degli Stati Uniti ed direi anche la
maggioranza degli autori. La questione è che vanno distrutte le menzogne dei mezzi di
244
comunicazione, dobbiamo combattere le fonti delle menzogne; perché se il popolo degli
Stati Uniti viene a sapere la verità, il potere e la legittimità dei suoi dirigenti cade da un
giorno all‘altro; ma negli Stati Uniti i mezzi di comunicazione, la televisione, la stampa
scritta ed anche Internet, trasmettono una visione incredibilmente manipolata.‖
‖ …con quei discorsi inquisitori accettano la falsità, diffondono la menzogna, ed una volta
che la menzogna si trasforma in verità, una persona non può realmente riflettere ed il
dibattito termina. È parte di una propaganda di guerra a tutti i livelli della società: il vero
volto di questa guerra non dev‘essere conosciuto. Stando alle nostre stime, il numero dei
morti civili in Iraq è di 2 milioni; i dati provengono da fonti molto note, come la Johns
Hopkins School of Public Health. Dal 2003, quando sono entrati in guerra, sono morti 2
milioni di civili; ci sono stati 4 milioni di morti in Congo; durante la guerra di Corea, un
quarto della popolazione morì sotto i bombardamenti. Sono realtà conosciute, ma non
sono di dominio pubblico. […] esiste una censura, ma più che una censura, una
manipolazione dell'informazione. […] dobbiamo combattere i mezzi di comunicazione,
questo è fondamentale; dobbiamo stabilire reti contro la guerra in tutti i paesi degli Stati
Uniti, in Canada e nel mondo intero; dobbiamo organizzare dibattiti, far conoscere, perché
abbiamo una popolazione intelligente, che però subisce la persistente pressione del
conformismo di un'autorità che le fornisce ‗una verità‘, ma in realtà quella verità è un
menzogna.‖
‖ …mi sforzerò di rispondere più brevemente, ma sono domande cruciali ed alle volte non
è possibile.‖
Una studentessa: ‖ Vorrei sapere se è percorribile, se è possibile ottenere un cambio
tecnologico verso tecnologie pulite, capaci di frenare l‘attuale crisi ecologica.‖
Michel Chossudovsky: ‖ Sì anche questa è una questione fondamentale delle nostre
società, ma siamo in presenza di una distorsione delle realtà ambientali a favore degli
interessi economici, che sono i principali responsabili della distruzione dell'ecosistema.‖
‖ …il disastro della British Petroleum nel Golfo del Messico. C'è la complicità da parte
dello Stato nordamericano, cioè Washington, per nascondere la realtà di ciò che è
successo. È una minaccia alla fauna, all‘intera vita marina di tutta la regione costiera degli
Stati Uniti ed anche oltre. Questa realtà è stata nascosta‖ .
― Inoltre è significativo, per collegare quest'avvenimento, questa crisi ambientale, con la
guerra, che la British Petroleum si trovi da un lato in Medio Oriente e nel progetto militare,
mentre, dall‘altro, è responsabile della peggior crisi ambientale della storia del continente.‖
Una professoressa: ‖ Lei stava facendo una breve molto breve dell'economia degli Stati
Uniti. […] questa continua ad essere l'economia che definisce la dinamica dell'economia
mondiale. […] le rivolgo la mia domanda per sapere le sue considerazioni, se questa
continuerà ad essere quel definisce la dinamica dell'economia internazionale […] oppure
se paesi come la Cina, o i cosiddetti emergenti, potranno assumere il ruolo che oggi
sostengono gli Stati Uniti.‖
Michel Chossudovsky: ‖ Guardi, la cosiddetta dinamica dell'economia, la leadership che
detengono gli Stati Uniti dal punto di vista economico, non si base sulla sua capacità
produttiva […] negli ultimi 30 anni si sta chiudendo quasi tutta l'economia industriale, non
245
c'è più assemblaggio, c'è poca produzione, è un'economia di servizi, ed esiste la
questione del controllo della proprietà intellettuale; è un economia che si basa sulle alte
rendite, è un'economia dove la maggior parte del consumo è prodotto in Cina.‖
‖ …Gli Stati Uniti hanno un'economia maggiore di quella cinese; però non producono ed il
PIL, come sappiamo perfettamente, è una misura del valore aggiunto, il fatto è che negli
Stati Uniti una gran parte del PIL è dovuto alle importazioni di provenienza cinese.
‖ Il meccanismo è molto semplice: importiamo per esempio una camicia, sto indicando i
prezzi che corrispondono più o meno alla realtà, una dozzina di camicie di buona qualità
vale 36 dollari. Questi sono dati degli anni novanta, ma ora è meno. […] una buona
camicia costa in fabbrica tre dollari; arriva negli Stati Uniti e si vende a 30, 40, 50, e qual‘è
l'aumento del PIL degli Stati Uniti? È trenta meno tre, cioè 27 dollari che s‘aggregano al
PIL, senza che ci sia produzione […] La crescita può avvenire senza produzione, perché è
una caratteristica d‘uno Stato, di un'economia imperiale, che la produzione avvenga nelle
sue colonie o nelle sue semi-colonie.‖
‖ … la finzione di questa prima economia mondiale è basata nel potere militare […]
questo è il fatto principale. […] Le forze produttive degli Stati Uniti sono incredibilmente
deboli e lo possiamo osservare con le bancarotte dell‘imprese, la disoccupazione, etc.‖
Uno studente: ― Vorrei sottolineare la sua posizione; non è abituale per noi vedere
qualcuno con le sue origini, giudicare con tanta forza il sistema capitalista, come sta
facendo Lei; penso che ci sia qualcosa che va implicitamente sottolineato. Da una
posizione marxista si crede che sia una crisi sistemica e non congiunturale.
Qual‘è, secondo lei, la capacità reale dell'opinione pubblica mondiale e della coscienza
che si potrebbe creare nel popolo statunitense, per impedire un conflitto di carattere
nucleare, considerando la forte pressione esercitata dai piccoli circoli di potere, di cui si è
parlato negli ultimi tempi?‖
Michel Chossudovsky: ― Si tratta di una crisi sistemica, ma non la si può catalogare con i
modelli stabiliti nel Capitale; la metodologia marxista serve per capirla, perché è basata
sui conflitti di classe. Ma abbiamo un'architettura incredibilmente differente rispetto a
quella esistente nella metà del secolo 19º […] come economisti non possiamo rigidamente
formalizzarla con un modello, dobbiamo vederne il carattere istituzionale, i legami tra le
attività finanziarie e le operazioni segrete.‖
‖ …La CIA è presente a Wall Street, è una delle principali entità; […] possiede jointventure con un forte numero di entità finanziarie. […] dato che la CIA ha la capacità di
prevedere gli avvenimenti, può operare nel mercato speculativo‖ …
‖ …la caratterizzazione di questa crisi sistemica è incredibilmente importante, ma
dobbiamo formalizzare il funzionamento del capitalismo, il suo quadro istituzionale, le sue
entità segrete, le operazioni nascoste, sia nei mercati finanziari che in campo geopolitico,
la funzione dei militari, le decisioni nei thinks tanks di Washington, le entità statali, ed
identificarne anche gli attori.‖
‖ La seconda domanda credo che sia un po' sulla stessa linea delle domande precedenti:
la necessità di cambiare l'opinione pubblica; la mia risposta è che è necessario
246
smantellare il consenso che sostiene il sistema, che è una menzogna. […] nei paesi
capitalisti esistono differenti linee di condotta, con militanti che sono soliti dire: ‗Per favore,
presidente Obama, le chiediamo d‘interrompere la guerra in Afghanistan‘ e lo mettono in
Internet; 'Per favore, firma, scriviamo una lettera al signor Obama, eccetera. ; tutto questo
non serve, perché è un'accettazione del consenso, è un'accettazione del Presidente, che
è uno dei fattori ed è necessario smantellare questa inquisizione.‖
‖ …si parla dell'Inquisizione spagnola, che storicamente è stata un‘assoluta pazzia; ma è
ancora più folle dire: ‗Stiamo combattendo Bin Laden e ci devi sostenere, perché altrimenti
sei un terrorista.‖
‖ Un paio di settimane fa, il FBI fa ha arrestato dei militanti antimilitaristi e li ha accusati di
lavorare per Bin Laden. Si legge nei giornali statunitensi; insomma è un po' la dinamica di
cambiare l'opinione pubblica. È una dialettica, si deve cambiare e smontare il discorso che
sostiene e legittima la guerra ed il progetto economico. E le menzogne come quella, per
esempio, di dire: ‗La crisi è già finita.‘‖
‖ Sul Wall Street Journal si legge: ‗La crisi finirà già nel gennaio del 2011‘, e nessuno
risponde, nemmeno gli economisti. Questo è il rituale dell‘accettazione, perché non
s‘accetta solo per mancanza di conoscenza, s‘accetta perché è una cosa che tutti fanno; è
necessario quindi rompere questo rituale d‘accettazione e del consenso che proviene dal
potere politico ed anche dai mercati finanziari.‖
Una studentessa: ‖ Uno sviluppo sostenibile, per me, è completamente incompatibile con
la guerra, perché non c'è nulla di più distruttivo delle guerre, non quella che potrebbe
scatenarsi, ma le ultime guerre sferrate dagli Stati Uniti, …Insistono nel dire che ci deve
essere uno sviluppo umano, che dobbiamo aumentare il protagonismo delle località, dei
territori. Vorrei la sua valutazione su questo discorso. Quant‘è obbiettivo per i nostri
paesi?‖
Michel Chossudovsky: ― Condivido l'obiettivo reale dello sviluppo sostenibile, ma si
deve guardare un po' il gioco di parole dietro quell'obiettivo che è stato formulato da
alcune organizzazioni ambientaliste, come Greenpeace, il WWF, […] non sto
criticando queste organizzazioni, ma se poi osservate i vari vertici ambientali che si sono
svolti, come il Forum Sociale Mondiale, i vertici popolari del G-7 e del G-20, per esempio,
lì non si parla quasi mai dell'impatto della guerra sull‘ambiente; presentano i loro lavori
sull'inquinamento delle città, il riscaldamento planetario, però in questi vertici le ONG
occidentali non parlano della guerra e dell'impatto della guerra sull‘ambiente, che è
fondamentale.‖
‖ Fino al 1999 sono stato ai Social Forum, ma da quando ho parlato della guerra in
Iugoslavia non mi hanno più invitato. È possibile che si parli della guerra in un workshop,
da qualche parte, ma la guerra non fa parte del dibattito di Un altro mondo è possibile; no,
questo mondialismo che ha caratterizzato i movimenti sociali, non li sto criticando e credo
che ci sia gente molto in gamba in questi gruppi, è una dinamica ed inoltre c‘è qualcosa al
vertice di queste organizzazioni che non quadra. […] non possiamo avere un movimento
anti-globalizzazione che mette a fuoco solamente certi aspetti, senza prendere in
considerazione il quadro geopolitico […] gli Stati Uniti ed i loro alleati... sono in guerra da
buona parte di un'epoca che chiamiamo dopoguerra; l'ultimo mezzo secolo è quindi stato
247
caratterizzato da operazioni militari, guerre, interventi da parte degli Stati Uniti e dei loro
alleati, e questo, nella mia esperienza, non è stato motivo di dibattito e scambio nei vari
Forum mondiali, in cui si sta presentando lo sviluppo sostenibile come una linea di
condotta.‖
Con queste parole è terminato il suo intervento presso l'Università de L'Avana, che è
stato calorosamente applaudito dagli studenti della scuola di Economia, dai loro professori
e dalle altre persone che gremivano quel giorno il teatro ― Manuel Sanguily‖ .
Ancor prima del mio incontro con il professor Chossudovsky, c‘era stata un‘importante
coincidenza, riguardante non solo i rischi di un conflitto che, inevitabilmente, si
trasformerebbe in una guerra nucleare globale, ma sulla necessità di mobilitare l'opinione
mondiale di fronte a questo drammatico pericolo.
Oltre alle armi nucleari, ci sono anche le armi cibernetiche. Un altro frutto della tecnologia
che, trasferito nell‘ambito militare, minaccia di trasformarsi in altro grave problema per il
mondo.
Come ha informato la giornalista Rosa Miriam Elizalde dal sito web CubaDebate, le Forze
Armate degli Stati Uniti possiedono circa 15.000 reti di comunicazione e sette milioni di
computer.
Inoltre ha riferito che: ― Keith Alexander, generale con quattro stellette, che ha
paragonato gli attacchi cibernetici alle armi di distruzione di massa, ha assicurato che gli
Stati Uniti prevedono l'applicazione offensiva di questo nuovo concetto di guerra, senza
considerare l'opinione dei loro alleati nel mondo. Potrebbero addirittura attaccare le reti
alleate senza avvertire, se solo considereranno che da alcune di queste potrebbe
scatenarsi, od è avvenuto, un attacco.‖
Chiedo ai lettori di scusarmi per l'estensione delle due parti di questa Riflessione. Non
esisteva un modo per renderle più brevi, senza sacrificarne il contenuto.
Permettetemi di ricordare, non l‘ho dimenticato, che oggi si compie il 43° anniversario
della morte del Che, e due giorni fa, è stato il 34° del brutale omicidio yankee dei
compatrioti cubani e degli altri passeggeri del nostro aereo civile a Barbados.
Gloria eterna per loro!
Fidel Castro Ruz 8 Ottobre del 2010
Ore 20.35
248
L’impero visto dall’interno
(Prima parte)
Mi stupisce l‘ignoranza generalizzata attorno a problemi vitali per l‘esistenza dell‘umanità,
in un‘epoca in cui esistono favolosi mezzi di comunicazione, nemmeno immaginabili 100
anni fa, alcuni recenti come Internet.
Solo tre settimane fa è stata pubblicata la notizia dell‘imminente distribuzione di un
eccezionale libro di Bob Woodward, un giornalista del Washington Post, i cui articoli, a due
mani con Carl Bernstein, fecero cadere 38 anni fa il governo di Nixon per le attività di
spionaggio svolte nel giugno del 1972 contro il Partito Democratico e che diedero origine
allo scandalo Watergate, per violazioni legali che la società nordamericana non poteva
darsi il lusso d‘ignorare.
Ho contattato il nostro ― ambasciatore a Washington‖ , come chiamo Jorge Bolaños, capo
dell‘Ufficio d‘Interessi di Cuba nella capitale degli Stati Uniti, e gli ho chiesto d‘inviarmi per
lo meno due copie del libro alla sua diffusione nelle librerie. Bolaños mi ha inviato quattro
volumi.
Il testo, naturalmente, è in inglese e passerà – com‘è abituale – molto tempo prima che i
circa 500 milioni di persone nel mondo, capaci di parlare o comprendere lo spagnolo,
compresi gli immigranti latinoamericani negli Stati Uniti, lo potranno leggere in questa
lingua.
Mi sono messo in contatto con una delle nostre migliori traduttrici d‘inglese e le ho chiesto
di fare un sforzo speciale per sintetizzare il contenuto. Il voluminoso volume in lingua
originale si intitola Le guerre di Obama, ed è composto da 33 capitoli e 420 pagine. Devo
segnalare che in tre giorni solamente mi ha consegnato una sintesi dei 33 capitoli, di 99
pagine con caratteri a 18 punti.
Eseguirò il mio dovere di trasmettere il contenuto di questo libro, utilizzando testualmente
le chiare e precise parole inviate dalla specialista del nostro servizio di traduzioni in lingua
inglese. Per diversi giorni, utilizzerò lo spazio delle Riflessioni per questo motivo.
Non è possibile capire l‘attuale politica degli Stati Uniti se s‘ignora il contenuto di questo
libro di Woodward, vincitore di diversi Premi Pulitzer; naturalmente lui non ha la minima
intenzione di liquidare l‘impero.
Il nostro paese sarà il primo al mondo a conoscere in forma articolata il contenuto
essenziale di questo libro. Come si sa, a Cuba tutti i cittadini possiedono alti livelli di
scolarità ed è il paese con il più alto indice di giovani iscritti all‘università.
La nostra principale forza non sta nelle armi; sta nelle idee.
249
CAPITOLO 1º
― Due giorni dopo essere stato eletto Presidente, Obama convocò per una riunione a
Chicago il direttore nazionale dei servizi segreti, Mike McConnell, con l‘obiettivo di
conoscere nei dettagli le più segrete operazioni d‘intelligenza dell‘ampio sistema di
spionaggio degli Stati Uniti. All‘incontro avrebbero dovuto partecipare altri funzionari, ma
McConnell chiarì che l‘ex presidente Bush gli aveva ordinato di rivelare queste
informazioni sulle spie, le nuove tecniche d‘infiltrazione all‘interno di Al Qaeda, le guerre in
Iraq ed in Afghanistan e la protezione della nazione esclusivamente al presidente Eletto‖ .
― Michael J. Morell, capo del Dipartimento d‘Analisi della CIA, e McConnell si sedettero da
soli con Obama in una stanza della sicurezza che fu informato, tra i vari temi, che la
principale minaccia per gli Stati Uniti proveniva dal Paquistan e che questa era la priorità
N. 1 del DNI. Se gli Stati Uniti si fossero ritirati, l‘India ed il Paquistan avrebbero riempito il
vuoto di potere in Afghanistan. La cosa migliore era che Obama cercasse la pace tra
questi due paesi. Bush aveva ordinato di attaccare con aeroplani telecomandati gli
accampamenti in Paquistan, ordinando che fossero notificati a questo paese in maniera ―
parallela‖ , cioè, mentre si verifica l‘attacco o, per maggior sicurezza, alcuni minuti dopo.‖
Raccomandiamo ai lettori di ricordare i nomi delle personalità citate e le teorie elaborate
per giustificare i fatti incredibili compiuti.
― Al Qaeda reclutava persone di 35 paesi che non necessitavano il visto sul passaporto
per entrare negli Stati Uniti ed era una grande preoccupazione. Obama fu informato delle
parole chiave per gli attacchi dei velivoli privi di piloti (SYLVAN-MAGNOLIA),
note solamente alle persone con il più alto livello d‘accesso ai temi della sicurezza, tra le
quali si trovava ora anche il nuovo presidente‖ .
― I principali risultati provenivano da fonti umane, le spie sul terreno, che indicavano alla
CIA dove andare a guardare, dove andare a caccia e dove ammazzare. Le spie erano i
veri segreti che Obama avrebbe dovuto custodito da lì in avanti. La CIA era molto
scrupolosa con le sue fonti.
― Ognuna aveva un nome in chiave, come, per esempio, MOONRISE. Quando troppe
persone già sapevano di lui o di lei, o dei suoi esiti, si liquidava. L‘ufficiale addetto al caso
informava che MOONRISE aveva fatto il maggior sacrificio, ma la persona in questione
non era morta realmente. Cambiava solo il suo codice e la CIA avrebbe avuto a
disposizione un‘altra fonte chiamata SOOTHING STAR, che era la stessa persona con un
nome nuovo.
― Un segreto importante che non era mai stato riportato da mass media, né in nessun‘altra
parte, era l‘esistenza in Afghanistan di un esercito segreto di 3.000 uomini, il cui obiettivo
era uccidere o catturare i talebani ed anche, a volte, addentrarsi nelle zone tribali per
pacificarle ed ottenerne l‘appoggio‖ .
― McConnell e Morell fecero riferimento al programma nucleare iraniano. Si sapeva che
cercavano d‘ottenere un‘arma nucleare e che esistevano installazioni nascoste. McConnell
disse d‘essere sicuro che l‘Iran avrebbe realizzato un‘arma nucleare, probabilmente
primitiva, ma che la potevano far esplodere nel deserto con un forte effetto e che secondo
lui questo sarebbe avvenuto negli anni tra il 2010e il 2015‖ .
250
― Un‘altra grande minaccia era la Corea del Nord, che possedeva sufficienti materiali per
fabbricare sei bombe. I coreani avrebbero conversato, mentito, minacciato di ritirarsi e poi
avrebbero cercato nuovamente di negoziare‖ .
― I cinesi avevano attaccato i computer della campagna d‘Obama nell‘estate del 2008 ed
anche quelli di McCain, ed avevano eliminato schedari e documenti ad una velocità
sorprendente. McConnell disse che gli Stati Uniti erano vulnerabili agli attacchi cibernetici.‖
D‘immediato, il libro di Woodward riflette la prima reazione di Obama di fronte al groviglio
ed alla complessità della situazione creata dalla guerra contro il terrorismo scatenata da
Bush.
― Obama commentò ad uno dei suoi più vicini consiglieri d‘aver ereditato un mondo che
poteva esplodere in qualsiasi momento in più di 6 forme differenti e di poter contare su
mezzi poderosi, ma limitati per evitarlo. Obama riconobbe che, dopo la sua elezione, tutti i
problemi del mondo erano visti come una sua responsabilità e che le persone gli dicevano:
‗Lei è la persona più potente del mondo. Perché non fa qualcosa?‘
CAPITOLO 2º
John Podesta, ex capo di gabinetto di Bill Clinton, era convinto che la politica si doveva
progettare, organizzare e controllare attraverso un sistema centralizzato nella Casa
Bianca. Ma Obama voleva incaricare un‘altra persona: Rahm Emmanuel, che divenne il
numero 3 della Casa Bianca. Erano tutt‘e due di Chicago, ma non si conoscevano bene.
Obama, quando era candidato alla presidenze, aveva detto a David Petraeus in Iraq che
poteva chiedere tutto ciò che riteneva necessario, se fosse stato eletto Comandante in
Capo dell‘esercito. Obama era preparato a dire No a quello a cui Bush aveva detto Sì.
― Petraeus ridefinì quasi il concetto di guerra in un nuovo manuale scritto da lui stesso
(Counterinsurgency Field Manual) e lo mise in pratica in Iraq. La sua idea principale era
che gli Stati Uniti non potevano abbandonare la guerra. Dovevano proteggere e
conquistare la simpatia della popolazione, vivere con lei, perché un governo stabile e
competente si potesse imporre. Il nuovo soldato, secondo lui, doveva essere un assistente
sociale, un pianificatore fisico, un antropologo ed uno psicologo.
― Petraeus aveva pochi hobby (non pescava, non cacciava, non giocava a golf). Poteva
apparire come un uomo di 35 anni. Poteva correre per 5 miglia in circa 30 minuti. Ottenne
il grado di Dottore all‘Università di Princeton. Suo padre morì ed egli decise di rimanere in
Iraq per sovrintendere la guerra. Gli iracheni lo chiamano Re David. Alcuni dei suoi
colleghi lo chiamano La Leggenda dell‘Iraq. Ma la presidenza di Obama avrebbe cambiato
lo status di Petraeus.
CAPITOLO 3º
― Il nuovo Direttore della CIA, Mike Hayden, si recò a New York per discutere con il
Presidente del Paquistan, Asif Ali Zardari, sugli attacchi degli aerei telcomandati ‗Predator‘
all‘interno del paese. La grande lezione appresa nella Seconda Guerra Mondiale ed in
251
Vietnam era che gli attacchi aerei ed anche i bombardamenti massicci, non fanno vincere
una guerra‖ .
― I giornali paquistani si preoccupavano per il numero delle vittime civili. Ma la morte
accidentale dei paquistani era solo una parte della storia‖ .
― In una riunione sostenuta da Hayden con il presidente del Paquistan, quest‘ultimo gli
disse: ‗Uccidete i capi. Siete voi quelli che vi preoccupate per i danni collaterali. A me non
preoccupano affatto‘. Zardari dava così il suo consenso alla CIA e Hayden lo ringraziò per
il suo sostegno‖ .
― In una delle sue lunghe conversazioni, Obama affrontò con David Axelrod, il suo
principale e più stretto consigliere politico, il tema di Hillary Clinton. Questi domandava ad
Obama come avrebbe potuto fidarsi di Hillary. Obama rispose. ― Credo di conoscerla
bene. Se entra nella squadra, ci sarà fedele‖ . È restata al fianco del marito durante lo
scandalo di Mónica Lewinsky ed Obama si era impressionato per la sua resistenza.
Necessitava una persona di sufficiente statura che si trasformasse nell‘attore principale
della scena internazionale‖ .
― La Clinton non era convinta che quel posto le sarebbe toccato. Non esisteva nessuna
riserva di fiducia tra i due staff, quello di lei e quello di lui‖ .
― Poi cominciarono i problemi con suo marito e i forti contributi per la sua biblioteca
presidenziale, la sua fondazione e la Clinton Global Iniziative. Gli avvocati di Obama
dissero che quelle imprese non potevano avere denaro se Hillary fosse stata nominata
Segretaria di Stato. Lei riconosceva che quello era un forte ostacolo, ma non avrebbe
messo Bill a vivere in una caverna per quattro o otto anni. ‗Non gli dirò mai di cancellare le
operazioni che svolge in 26 paesi e che salvano delle vite‘, disse. ‗Non ne vale la pena‘.
Podesta le promise che avrebbero lavorato in questo.
Prepararono un discorso con cui lei avrebbe ringraziato per telefono Obama per averla
presa in considerazione per l‘incarico, ma Podesta s‘incaricò che i due non potessero
comunicare‖ .
― Il No, di Hillary si trasformò in un forse. Marke Penn, il principale stratega della sua
campagna, pensava che se lei fosse rimasta nel Dipartimento di Stato per otto anni, si
sarebbe trovata nella migliore posizione per ricandidarsi come Presidentessa. Avrebbe
avuto solo 69 anni, la stessa età di Reagan quando assunse il potere.‖
CAPITOLO 4º
― James L. Jones, un Generale in pensione, sosteneva che il governo di Bush era
incredibilmente disorganizzato e tristemente poco serio per ciò che riguardava la pace in
Medio Oriente. Jones disse che il Consiglio di Sicurezza di Bush mancava di personale,
non era funzionale e che il consigliere per la sicurezza nazionale doveva applicare delle
misure per garantire un ragionevole progresso nella realizzazione degli obbiettivi‖ .
― Un settore troppo ampio della politica era con il modulo del pilota automatico, ed il
consigliere alla sicurezza nazionale doveva trovare la forma d‘ottenere risultati senza
dover controllare nei dettagli quello che i differenti dipartimenti e le agenzie dovevano fare.
252
Obama domandò come si poteva ottenere. ‗Convinca i suoi subordinati che la loro visione
è la sua‘, gli raccomandò Jones. […] Obama decise che Jones sarebbe divenuto il suo
consigliere alla sicurezza nazionale.‖
― Jones si sorprese che Obama lo nominasse per quell‘incarico di così alta responsabilità
e che si fidasse di qualcuno che conosceva appena. Jones pensava che tutto si doveva
basare sulle relazioni personali, e lui non aveva quel genere di rapporto con Obama.‖
― Il 26 novembre Bush convocò una delle ultime riunioni del Consiglio di Sicurezza
Nazionale per analizzare un rapporto molto segreto sulla guerra in Afghanistan, elaborato
dal tenente generale dell‘Esercito Douglas Lute, conosciuto come lo Zar della Guerra. Il
rapporto si concludeva sostenendo che gli Stati Uniti non avrebbero potuto rimanere in
Afghanistan se non si risolvevano tre grandi problemi: migliorare la governabilità,
diminuire la corruzione ed eliminare i santuari dei talebani in Afghanistan.‖
Accade poi un altro sorprendente episodio, dietro il quale c‘era la mano del governo degli
Stati Uniti, dimostrando il rischio di cui ci ha parlato ipoteticamente l‘autore della teoria dell‘
Inverno Nucleare. Basterebbe – ci ha detto - una guerra tra il Paquistan e l‘India, i due
paesi che dispongono del minor numero di armi atomiche nel Gruppo degli 8 che
appartengono al ― Club Nucleare‖ . Quanto rivelato nel libro ― Le guerre di Obama‖
dimostra che qualsiasi irresponsabilità della politica degli Stati Uniti può condurre alla
catastrofe‖ .
― Condoleezza Rice non fu soddisfatta del rapporto. Bush decise che non l‘avrebbe reso
pubblico. Successivamente, 10 persone armate cominciarono ad aggirarsi nella città di
Bombay, in India, creando un spettacolo di caos e violenza, trasmesso dal vivo per
televisione durante 60 ore. Morirono sei cittadini statunitensi. L‘operazione fu organizzata
da un gruppo conosciuto con la sigla LeT, che significa Esercito dei Puri, finanziato dai
servizi segreti paquistani. Bush voleva evitare tensioni tra l‘India ed il Pakistan. Alla base
del suo incarico c‘era zero tolleranza nei confronti dei terroristi e dei loro alleati. L‘FBI
inorridì vedendo che un‘operazione di basso costo, con l‘utilizzo di alte tecnologie, aveva
paralizzato la città di Bombay. Le città statunitensi avevano lo stesso grado di
vulnerabilità. Un funzionario dell‘FBI disse: ‗Bombay ha cambiato tutto.‘
CAPITOLO 5º
― Assumendo l‘incarico di direttore della CIA, Hayden aveva ereditato un‘organizzazione
che, secondo lui, soffriva della sindrome del bambino picchiato‖ .
‖ Obama l‘aveva convocato ad una riunione informativa sulle operazioni segrete. Hayden
considerò che quella fosse l‘opportunità per provare quanto gravi erano le minacce e
quanto seriamente la CIA le considerava.
Si riferiva a 14 operazioni molto segrete, il cui obiettivo era condurre a termine operazioni
clandestine e letali contro il terrorismo, ostacolare lo sviluppo da parte dell‘Iran di armi
nucleari, convincere la Corea dal Nord a non fabbricare più armi nucleari, realizzare
operazioni contro la loro proliferazione in altri paesi, operare in maniera indipendente o a
sostegno degli Stati Uniti in Afghanistan, effettuare una serie di operazioni letali ed altri
programmi in Iraq, sostenere gli sforzi clandestini per fermare il genocidio nella regione
253
sudanese del Darfur, offrire informazioni segrete alla Turchia per impedire che il Partito dei
Lavoratori stabilisse nel Kurdistan un gruppo separatista all‘interno della Turchia‖ .
― Il 5 gennaio 2009, Hayden venne a sapere, grazie a un articolo pubblicato dalla versione
on-line del quotidiano The Washington Post, d‘essere stato sostituito dal suo incarico di
direttore della CIA e che al suo posto era stato nominato Leon Panetta. Hayden sosteneva
che essere rimpiazzato da un politico era un‘umiliazione personale. Panetta ha l‘abilità di
saper costruire relazioni interpersonali. Hayden, nel suo incontro con Panetta, lo avvisò: 1)
Lei è il comandante della nazione nella guerra globale contro il terrorismo; 2) Può contare
sul miglior personale del governo federale; 3) Ho letto alcuni dei suoi articoli; non utilizzi
più le parole CIA e tortura nello stesso paragrafo. La tortura è una canagliata. Può non
piacerti, ma non dire mai che esiste la tortura. Legalmente la CIA non ha mai torturato
nessuno. McConnell avvertì Panetta: ‗Devi comprendere la battaglia che dovrai ingaggiare
con la CIA, perché loro ti vedono come se tu fossi un nemico‖ .
CAPITOLO 6º
‖ Obama chiese a Biden di recarsi in Afghanistan ed in Paquistan prima della sua nomina
come presidente e gli chiese di portare con sè un Repubblicano. Venne scelto Lindsey
Graham, della Carolina del Sud.
― Biden disse ufficialmente al Presidente paquistano qual‘era l‘idea di Obama:
l‘Afghanistan sarebbe stata la sua guerra e in breve tempo avrebbe inviato altre truppe,
ma per farlo doveva operare congiuntamente al Paquistan‖ .
― Zardari riconobbe di non avere tutta l‘esperienza della sua defunta moglie, Benazir
Bhutto, ma dato che la sua missione non era differente, era necessario che gli Stati Uniti
l‘aiutassero a guadagnarsi un appoggio sufficiente nel piano interno perchè nel paese
c‘era molto anti-americanismo…‖
― Biden avvertì che era necessario che Zardari smettesse di fare il doppio gioco, perché la
CIA pensava che molte informazioni segrete erano utilizzate per avvertire gli
accampamenti dei terroristi sugli attacchi degli aerei telecomandati‖ .
― Biden e Graham partirono per Kabul. Dopo le elezioni del 2004 le relazioni di Karzai con
gli Stati Uniti erano divenute molto instabili. Criticava spesso gli statunitensi per il numero
delle vittime civili. Le prove di corruzione nel suo governo e nella sua famiglia
esasperavano la tensione con gli Stati Uniti‖ .
― Biden comunicò a Karzai che non voleva rendergli la vita difficile, ma che il successo
degli Stati Uniti dipendeva in larga misura da lui.
― Karzai convocò diversi membri del suo gabinetto perché informassero direttamente
Biden e Graham su ciò che stavano facendo. Fu detto a Karzai che Obama
voleva aiutare, ma che l‘idea di sollevare il telefono e chiamare il Presidente Obama,
come faceva con Bush, ormai non era più praticabile. Biden criticò Karzai per la sua
incapacità di governare l‘intero paese, per il suo rifiuto di percorrere il paese per creare
consensi tra le varie tribù, per le ricche case dei funzionari afgani attorno al palazzo
presidenziale, sicuramente pagate dagli Stati Uniti. ‗Lei è solo il sindaco di Kabul‘, disse
Biden a Karzai‖ .
254
― Karzai condannò l‘alto numero di vittime civili e Biden si impegnò a ridurle, ma lo avvisò
che in quella guerra doveva stare con loro; che se quella per loro non era una guerra, gli
Stati Uniti non avrebbero inviato più soldati. Karzai rispose che non stava criticando,
ma stava informando dell‘esistenza di un problema‖ .
― Biden suggerì di trattare il tema in privato, non in una conferenza stampa, ma Karzai non
fu d‘accordo. Le vittime civili erano un problema pubblico e Biden l‘aveva denigrato davanti
ai membri del suo gabinetto. Karzai avvertì che il popolo afgano non l‘avrebbe tollerato e
che gli afgani dovevano essere i loro alleati, non le loro vittime.
L‘ambasciatore William Word intervenne per dire che la conversazione era stata utile, ma
che dimostrava l‘esistenza di insoddisfazioni dalle due parti‖ .
― Biden ebbe un colloquio con David McKiernan, il capo delle truppe statunitensi in
Afghanistan, che gli disse che per vincere quella guerra era necessario l‘invio dei 30.000
militari, pendenti dal tempo del governo Bush. Biden chiese di Al Qaeda e David gli
rispose che in due anni non aveva visto nemmeno un arabo confermando i sospetti di
Biden: Al Qaeda, il motivo principale di quella guerra, era un problema del Paquistan‖ .
Biden consigliò ad Obama di prendere distanza da Karzai. Graham confessò: ‗Signor
Presidente, stiamo perdendo questa guerra.‘ Graham era convinto dell‘impossibilità di
vincere la guerra in Afghanistan se perdevano quella in Iraq.
CAPITOLO 7º
― Il 20 gennaio, la cerimonia d‘investitura di Obama giunse al punto d‘essere sospesa.
Fonti sicure dell‘intelligenza avevano indicato che un gruppo d‘estremisti somali aveva
deciso d‘attaccare Obama con degli esplosivi. Nostante tutto, l‘attenzione generale si
concentrava sul discorso di Obama e su cosa avrebbe detto.
― Il generale Petraeus era nuovamente in Afghanistan.
― Il 21 di gennaio, Obama convocò una riunione del suo gruppo nazionale per la sicurezza.
La decisione chiave era nominare Petraeus responsabile del Comando Centrale. Obama
chiese che gli fossero proposte tre opzioni per la guerra in Iraq. Ordinò che in 60 giorni si
sviluppasse uno studio per sapere ‗come potevamo giungere là dove volevamo arrivare‘.
Una delle alternative da considerare, su richiesta del Presidente, era il ritiro delle truppe in
un periodo di 16 mesi.
― Un gruppo di 80 persone cominciò a studiare la situazione in Afghanistan.
Analizzarono gli interrogatori dei prigionieri, le notizie dai campi di battaglia, i registri
finanziari, la propaganda ed i comunicati diffusi dai talebani.
― Quando Petraeus domandò che cosa era stato trovato, Derek Harvey, dell‘Agenzia
d‘Intelligenza della Difesa, gli rispose che la situazione era quella di un cieco che aiuta a
camminare un altro cieco; gli Stati Uniti non conoscevano affatto l‘insorgenza afgana, nè
chi era il nemico o dove si trovava, come vedeva la guerra e quali erano le sue
motivazioni. Si sapeva troppo poco del nemico per tracciare una strategia che conducesse
alla vittoria.
255
Harvey cercava di rivoluzionare il sistema per ottenere le informazioni segrete e si dedicò
interamente a quello. Lui era dell‘opinione che la guerra si poteva vincere, ma che il
governo degli Stati Uniti avrebbe dovuto impegnarsi per molti anni con forti impegni, e che
forse non avrebbero ottenuto molto consenso tra gli elettori. Credo che la guerra in
Afghanistan si possa fare, ma non si possa vendere‘, disse Harvey‖ .
― Obama annunciò che l‘invio di nuovi soldati andava annunciato come parte d‘ una nuova
strategia. Petraeus indicò che gli obiettivi non sarebbero stati raggiunti senza una
maggiore quantità di truppe e che non si poteva contare solo sugli attacchi degli aeroplani
drone. Petraeus insisteva sull‘invio dei 30.000 militari.
Obama chiese se era necessario inviare contemporaneamente tutte quelle truppe, ed
avvertì che era necessario prima contare su una strategia, perchè il Presidente aveva
necessitava proposte per le decisioni da adottare.
Il Presidente sembrava capire che questa guerra non si poteva vincere in uno o due anni.
Il Presidente abbandonò la riunione per adempiere altri impegni, senza aver adottato
alcuna decisione in merito.‖
Prosegue domani.
Fidel Castro Ruz
10 Ottobre del 2010
Ore 18:00
256
(seconda parte)
Nella Riflessione di ieri appare un paragrafo chiave tratto dal libro di Woodward: ‖ Un
segreto importante che non era stato mai pubblicato nei media né in nessuna altra parte,
era l'esistenza di un esercito segreto di 3.000 uomini in Afghanistan il cui obiettivo era
quello di ammazzare o catturare i talebani ed a volte addentrarsi nelle zone tribali per
pacificarle e conqusitare il loro appoggio‖ . Questo esercito, creato e gestito dall'Agenzia
Centrale d‘Intelligenza (CIA), preparato ed organizzato come ― forza speciale‖ , era stato
integrato su basi tribali, sociali, antireligiose ed antipatriottiche; la sua missione era
perseguire ed eliminare fisicamente i guerriglieri talebani ed altri afgani, considerati
estremisti musulmani. Non hanno niente a che vedere con Al Qaeda e Bin Laden, un
saudita reclutato e finanziato dalla CIA per lottare contro i sovietici quando le loro truppe
hanno occupato l'Afghanistan. Qualora il Vicepresidente Biden si è spostato a Kabul, agli
inizi del 2009, David Mckiernan, capo delle truppe degli Stati Uniti in Afghanistan, gli disse,
quando egli domandò di Al Qaeda: ― che non aveva visto un solo arabo in due anni da
quella parte.‖ Nonostante la relativamente breve ed effimera importanza che i principali
media internazionali di stampa diedero alle ‖ guerre di Obama‖ , non trascurarono
comunque questa notizia rivelatrice.
Il governo degli Stati Uniti si trovava davanti ad un problema insolubile. In una delle ultime
riunioni del Consiglio di Sicurezza Nazionale durante la presidenza di Bush, era stata
approvata una relazione in cui si affermava: ― che gli Stati Uniti non avrebbero potuto
rimanere in Afghanistan a meno che non avessero risolto tre grandi problemi: migliorare
la governabilità, diminuire la corruzione ed eliminare i santuari dei talebani.‖
Si potrebbe aggiungere che il problema era più grave, se si prendevano in considerazione
gli impegni politici e militari degli Stati Uniti nei confronti del Paquistan, un paese dotato di
armi nucleari, la cui stabilità in mezzo a tesi equilibri etnici, era stata colpita
dall'avventuriera guerra di Bush in Afghanistan. Centinaia di chilometri di frontiere di
montagna, con popolazioni della stessa origine attaccate e massacrate da aerei
telecomandati, sono condivisi tra Paquistan e Afghanistan. Le truppe della NATO il cui
morale scende un giorno dopo l‘altro, non potranno vincere questa guerra.
Senza enormi quantità di combustibile, generi alimentari e munizioni, nessun esercito si
può muovere. La stessa lotta di afgani e paquistani, dalle due parti della frontiera, ha
scoperto il punto debole delle sofisticate truppe degli Stati Uniti e dell‘Europa. Le lunghe
rotte dei rifornimenti si stanno trasformando in cimiteri per gli enormi camion e per le
cisterne destinate a questo compito. Gli aerei teleguidati, le comunicazioni più moderne, le
sofisticate armi convenzionali, radioelettriche e perfino quelle nucleari, avanzano.
Il problema è, però, molto più grave di quello che queste righe esprimono.
Andiamo avanti con la sintesi dello spettacolare libro di Woodward.
257
CAPITOLO 8º
― Jack Keane, Generale in pensione, molto vicino a Hillary Clinton, le fece notare che la
strategia applicata in Afghanistan non era corretta, che l'elevato numero di vittime non
avrebbe messo fine all'insurrezione, che questo provocava un effetto contrario e che
l'unica uscita era un‘offensiva controinsorgente intensa, per proteggere gli afgani.
McKiernan non interagiva con i governatori delle province. Keane gli fece sapere che
ricorreva molto alla lotta antiterroristica e che la strategia contro-insorgente non andava
alla pari.
― Keane propose di sostituire McKiernan con il Tenente Generale Lloyd Austin III, il
secondo al comando in Iraq e propose anche McChrystal, aggiungendo che questi era,
sicuramente, il miglior candidato.
― McChrystal aveva organizzato buone campagne antiterroristiche in Iraq, ma i successi
tattici non si traducevano in vittorie strategiche. Per quello era necessaria la controinsorgenza.
CAPITOLO 9º
― Nell'udienza di conferma di Leon Panetta come Direttore della CIA di fronte al Comitato
di Intelligenza del Senato, egli affermò che l'Agenzia non avrebbe più inviato gli ipotetici
terroristi in un altro paese per torturarli, perché questo era proibito, secondo gli ordini
esecutive del nuovo Presidente. Egli dichiarò che aveva il sospetto che la CIA inviava
persone in altri paesi perché fossero interrogate utilizzando tecniche che violavano le
nostre norme‖ .
― Hayden lo seguiva alla televisione e si chiedeva, rabbioso, se Panetta ignorava la
conversazione che tutti e due avevano sostenuto il mese prima. Hayden contattò Jeff
Smith, ex assessore generale della CIA, che aiutava nella transizione tra Hayden e
Panetta e lo minacciò, dicendogli: 'O ritira quello che ha detto nella sua dichiarazione
pubblica domani o vedremo uno spettacolo in cui l'attuale Direttore della CIA dirà al futuro
Direttore della CIA che non sa che cosa sta dicendo. Hayden disse che lo avrebbe reso
pubblico e che quello non avrebbe fatto bene a nessuno. Il giorno dopo fu il Senatore Kit
Bond, del Missouri, il capo repubblicano del Comitato d‘Intelligenza che chiese a Panetta
se ritrattava quello che aveva detto il giorno prima, e Panetta disse di sì‖ .
― Hayden successivamente si vide con Panetta e gli disse che aveva letto i suoi scritti,
dove sosteneva che il governo di Bush aveva selezionato le migliori informazione
d‘intelligenza per parlare dell'esistenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Panetta
aveva incolpato di quello un'unità speciale del Pentagono creata da Rumsfeld.
Panetta sostenne che non era vero, che era stato un loro errore ed ammise che in quel
caso c‘era stato un catastrofico sbaglio dell‘intelligenza nell'agenzia di cui doveva
diventare il direttore‖ .
― Il 13 febbraio il presidente incontrò ancora una volta il Consiglio di Sicurezza Nazionale
per discutere quattro opzioni per lo spiegamento delle truppe in Afghanistan.
258
1. Decidere solo dopo avere definito una strategia.
2. Inviare immediatamente 17.000 soldati.
3. Inviare i 17.000, ma in due tappe.
4. Inviarne 27.000, per rispondere alla richiesta del Generale McKiernan.
― Clinton, Gates, Mullen e Petraeus appoggiarono immediatamente l'invio dei
17.000. Questa fu anche la raccomandazione di Jones. Richard Holbrooke, in un video
della sicurezza, che ricordò che 44 anni prima il Presidente Johnson aveva dibattuto la
stessa cosa con i suoi assessori a proposito del caso del Vietnam. Non si può dimenticare
la storia', aggiungeva. Il Vietnam ci ha insegnato che le guerriglie si vincono in situazioni
d‘ impasse, e per quello lui appoggiava l'invio di 17.000 soldati.
Finalmente Obama notificò al Pentagono che aveva deciso d‘inviare 17.000 militari.
CAPITOLO 10º
― Per il governo di Obama l‘obiettivo era chiaro: smantellare e finalmente sbaragliare Al
Qaeda ed i suoi alleati estremisti, le sue strutture d‘appoggio ed i suoi santuari in
Paquistan, ed evitare il suo ritorno in Paquistan o in Afghanistan.
Jones, Gates e Mullen si chiedevano se si potevano fidare dei paquistani. Biden propose
di rafforzare le operazioni anti-terroristiche e concentrarsi su Al Qaeda e il Paquistan.
Obama domandò se l'invio di 17.000 e in seguito di altri 4.000 soldati, avrebbero coperto
la differenza e gli dissero di sì. Obama domandò quanto sarebbe costata l‘operazione e la
risposta fu che non si sapeva, che era solo uno studio e che non era stato fatto un
calcolo preventivo, ma che il costo della presenza di un soldato statunitense in
Afghanistan, compreso il pagamento come veterano di guerra, l'assicurazione sulla salute,
il costo della previdenza per la sua famiglia, l'alimentazione e le armi, ammontavano
approssimativamente a 25.000 dollari l‘anno. Il costo di un soldato afgano sul terreno
ammontava a circa 12.000 dollari. Più tardi Obama confermò che il Pakistan sarebbe stato
il centro di ogni nuova strategia.
― In una riunione con il Consiglio di Sicurezza Nazionale, Obama disse che sperava di
poter contare almeno per due anni sull'appoggio popolare, con la sua strategia. Biden
disse che il dado era tratto, facendo anche notare che dissentiva, ma assicurò che
avrebbe appoggiato la strategia del presidente.
CAPITOLO 11º
― Petraeus si mostrava impensierito. Lo preoccupava divenire la vittima dei suoi successi
precedenti in Iraq. Probabilmente la contro-insorgenza non era la strategia corretta in
Afghanistan, e Petraeus aveva assegnato il compito di studiare il tema ad un gruppo di
esperti in operazioni ed attività d‘intelligenza, che avevano un'opinione contraria.
Sembrava che il Presidente non avesse accettato i suoi argomenti a favore di
un'operazione contro-insorgente. Il presidente annunciò in un discorso la sua strategia di
smantellare e sconfiggere Al Qaeda. Un editoriale del quotidiano The Washington Post,
elogiò il piano con questo titolo: Il prezzo del Realismo. Il discorso sorprese alcuni. Il
259
presidente aveva apportato personalmente dei cambi al testo. Obama non si era
impegnato totalmente per l'invio di tutte le truppe richieste dall'esercito. Obama disse che
avrebbe esaminato ancora una volta la questione dopo le elezioni in Afghanistan.
― Il Segretario alla Difesa Gates sembrava soddisfatto per la decisione: due giorni dopo
dichiarò che non era necessario chiedere altre truppe o chiedere al Presidente di
approvarle, almeno sino a che non si vedesse il loro disimpegno.
― Il Presidente del Paquistan si riunì Obama nel suo ufficio. Obama gli disse che non
voleva armare il Paquistan contro l'India. Riconobbe che erano avanzati in Swat, ma che il
cessate il fuoco aveva permesso agli estremisti di sovvertire la legittimità del governo
paquistano, e che il governo stava dando l'impressione di non avere autorità con incarichi.
Obama riconobbe che il Paquistan agiva ora con più decisione, e che questo era evidente
per la sua azione in Swat, per aver permesso che la CIA sferrasse attacchi con aerei
teleguidati con una media di tre giorni, nel mese precedente. I paquistani avevano meso in
moto un'operativo con 15.000 soldati, uno dei maggiori, sino ad allora, contro i talebani.
― Il capo dello Stato Maggiore Congiunto si rendeva conto che la soluzione del problema
afgano era evidente, percorrendo i corridoi del Pentagono. McChrystal era già una
leggenda. Aveva lavorato più di tutti, risolvendo problemi e senza protestare.
Eseguiva con precisione tutti gli ordine. Finalmente Gates annunciò che McChrystal
sarebbe divenuto il nuovo comandante delle truppe in Afghanistan. La nostra missione là',
disse, necessita nuove idee e nuovi contati dei nostri capi militari.Poi Obama dichiarò che
era stato d‘accordo con questa decisione, perché si fidava delle opinioni di Gates e
Mullen, ma che non aveva mai avuto l‘occasione di conversare personalmente con lui‖ .
― Il 26 maggio del 2009 apparve nel rapporto per il Presidente una delle più sensibili
notizie d‘intelligenza segreta. Il suo titolo era: Le reclute di Al Qaeda nell‘ America del
nord potrebbero far cambiare gli obiettivi e le tattiche negli Stati Uniti ed in Canada.
Secondo il rapporto, circa 20 sostenitori di Al Qaeda con passaporti statunitensi, canadesi
od europei si addestravano nei santuari del Paquistan per ritornare poi nei loro paesi
d‘origine e perpetrare aazioni terroristiche di grande importanza.
Tra loro una mezza dozzina del Regno Unito, vari canadesi, alcuni tedeschi e tre
statunitensi. Non si conoscevano i loro nomi. Dennis Blair pensava che i rapporti erano
sufficientemente allarmanti e credibili, perché il Presidente ne fosse informato. Ma Rahm
Emmanuel non era d‘accordo. Blair rispose, come consulente d‘intelligenza del
Presidente, che era veramente preoccupato ed Emmanuel l'accusò di star cercando di
responsabilizzare lui ed il Presidente‖ .
― Uscendo dalla Casa Bianca, Blair era convinto che loro due vivevano in pianeti differenti
rispetto a questo tema. E vedeva sempre più un difetto nel governo‖ .
CAPITOLO 12
― Il Generale Jones era solito viaggiare personalmente in Afghanistan per fare le proprie
valutazioni. Era dell'opinione che gli Stati Uniti non potevano perdere quella guerra,
altrimenti la gente avrebbe detto che i terroristi avevano vinto e quel tipo d‘azione si
poteva ripetere Africa, America del sud ed altri luoghi. Le organizzazioni come la NATO,
260
l'Unione Europea e le Nazioni Unite potevano restare relegate nell‘immondezzaio della
storia‖ .
― Jones visitò i soldati feriti, si riunì con il colonnello ed incontrò McChrystal. McChrystal
gli confessò che l'Afghanistan era peggio di quello che si aspettava. Gli fece notare che
c‘erano molte ragioni per preoccuparsi e che se la situazione non cambiava, presto
sarebbe divenuta irreversibile. Jones chiese che enumerasse i problemi e McChrystal
cominciò a citare tutta la litania: il numero di talebani nel paese era superiore di quello che
si pensava (25.000). Jones commentò che quello era dovuto al trattato firmato tra il
Paquistan e le tribù, perché lì i nuovi talebani si potevano addestrare senza
interferenze. Il numero degli attacchi dei talebani era di circa 550 la settimana e negli
ultimi mesi era anche raddoppiato. Le bombe ai bordi delle strade uccidevano
approssimativamente 50 soldati delle truppe della coalizione ogni mese, contro la cifra di
otto registrata l'anno precdente‖ .
― Jones insisteva che la nuova strategia era a tre tappe:
1.- La sicurezza.
2.- Lo sviluppo economico e la ricostruzione.
3.- La governabilità da parte degli afgani, nel rispetto della legge.
― Jones insisteva che la guerra non l‘avrebbe vinta solo l'esercito, perchè nell‘anno
successivo una parte della strategia da realizzare era lo sviluppo economico, e che se non
si faceva bene non ci sarebbero state sufficienti truppe nel mondo per garantire una
vittoria. Jones chiarì che quella era una nuova epoca e che Obama non avrebbe dato ai
comandanti
dell'esercito tutte le forze che chiedevano, come aveva fatto Bush durante la guerra in
Iraq. Jones aggiunse che il Presidente sapeva di camminare sul filo del rasoio, cioè che
non solo erano tempi difficili e pericolosi, ma che la situazione poteva avanzare in uno o in
un altro senso‖ .
― Nella provincia di Helmand, Jones chiarì che la strategia di Obama era destinata a
ridurre la partecipazione e l‘impegno degli Stati Uniti, che lui non pensava che
l'Afghanistan dovesse essere una guerra solo degli Stati Uniti, ma che c'era stata la
tendenza di ‗americanizzarla‘‖ .
― Al suo ritorno Jones informò Obama che la situazione era sconcertante; che non c'era
nessun rapporto tra quello che gli avevano detto negli ultimi mesi e quello che il Generale
McChrystal stava affrontando. Obama gli chiese quante truppe erano necessarie e Jones
lo informò che non c'era ancora un numero preciso. Egli pensava che fosse necessario
completare le due prime tappe della strategia - lo sviluppo economico e la governabilità altrimenti l'Afghanistan si sarebbe inghiottito qualsiasi quantità addizionale di truppe‖ .
― Al Pentagono la reazione era molto differente. Jones fu accusato di voler porre un limite
al totale delle truppe. Jones diceva che non era giusto che il presidente prendesse la
decisione che aveva già dovuto prendere in marzo, prima di completare i 21.000 soldati, e
261
decidere che se la situazione era così negativa, erano necessari altri 40.000 - 80 000
Soldati‖ .
― Tra la Casa Bianca ed il Pentagono c‘era un abisso sempre più grande, e questo
succedeva solo quattro mesi dopo che il Presidente aveva reso nota la sua nuova
strategia‖ .
CAPITOLO 13
― Alcuni funzionari del governo statunitense descrivevano il governo di Obama utilizzando
la terminologia afgana, e dicevano che la presidenza era pervasa da 'tribù', il che rifletteva
le loro divisioni. La tribù di Hillary stava nel Dipartimento di Stato; la tribù di Chicago
occupava gli uffici di Axelrod ed Emmanuel; la tribù della campagna presidenziale
occupava il Consiglio di Sicurezza Nazionale, diretto dal capo di gabinetto Mark Lippert e
dal direttore alle comunicazioni strategiche Denis McDonough. Questo gruppo era
chiamato ‗l 'insorgente‘‖ .
― La sconfitta dei talebani richiedeva più truppe, denaro e tempo che il suo
smantellamento. Sconfitta significava una resa incondizionata, una capitolazione
assoluta; la vittoria, vincere nel senso più ampio della parola, distruggere completamente
i talebani‖ .
― Richard Holbrooke era pessimista a proposito delle elezioni del 20 agosto in Afghanistan
e disse: Se ci fossero 10 risultati possibili in Afghanistan, 9 sarebbero
negativi. Tutti fluttuano tra la guerra civile e le irregolarità‖ .
― Dal momento in cui chiusero i seggi elettorali, il 20 agosto, ci furono notizie di frode nelle
urne. Molti funzionari delle Nazioni Unite e del Dipartimento di Stato non abbandonarono
le loro residenze per visitare i seggi, per ragioni di sicurezza‖ .
― Il giorno dopo le elezioni, Hoolbroke e l'ambasciatore statunitense si riunirono con Karzai,
e gli domandarono che cosa avrebbe fatto se ci fosse stato il ballottaggio. Karzai disse
che egli era stato rieletto e che non ci sarebbe stato ballottaggio‖ .
― Dopo la riunione Karzai telefonò al centro delle operazioni del Dipartimento di Stato e
chiese di parlare con Obama o Hillary. L'ambasciatore statunitense raccomandò al
presidente di non accettare la chiamata, perché Karzai si era schierato nella difensiva
dicendo che il ballottaggio era impossibile. Obama fu d‘accordo e non parlò con lui‖ .
― Le relazioni dell‘intelligenza descrivevano Karzai come una persona sempre di più
delirante e paranoica. Karzai disse loro: 'Siete contro di me. È un complotto
tra statunitensi e britannici‖ .
― Nel mese d‘agosto fu creato un gruppo per interrogare i membri del gruppo strategico
del Generale McChrystal, appena ritornati dall'Afghanistan, per sapere che cosa
succedeva sul terreno, come andava la guerra, che cosa funzionava e che cosa non
funzionava.
262
McChrystal diede al gruppo tre domande guida per il loro studio: Era possibile compiere la
missione?; Che cosa si doveva cambiare per realizzare la missione; Erano necessarie
maggiori risorse per compiere la missione?‖
― McChrystal chiese al gruppo d‘essere pragmatico e che si concentrasse su quello che
realmente funzionava‖ .
― Il gruppo arrivò alla conclusione che l'esercito capiva relativamente poco la popolazione
afgana. Non riusciva a capire come le campagne d‘intimidazione lanciate dai talebani
colpivano la popolazione. La raccolta delle informazione d‘intelligenza era un disastro. Il
gruppo aveva scoperto che 70% dei requisiti dell‘intelligenza si centrava sul
nemico. Alcuni membri del gruppo pensavano che in uno o due anni la guerra sarebbe
stata completamente americanizzata. Gli statunitensi preferivano che gli alleati della
NATO apportassero denaro ed assessori per le forze di sicurezza afgane, invece di
andare per tutto il paese a chiedere l‘appoggio aereo per attaccare gli afgani con
apparenza sospetta‖ .
― Il gruppo aveva solo brutte notizie per McChrystal. Si poteva portare a termine la miglior
campagna di controinsorgenza della storia del mondo, ma anche così, la campagna
sarebbe fallita per la debolezza e la corruzione presenti nel governo afgano. McChrystal
restò sotto schok . Comunque, ringraziò il gruppo‖ .
― McChrystal fece sapere a Gates che necessitava altri 40.000 soldati Dopo lunghe
discussioni, Gates promise che gli avrebbe i soldati che poteva, sino a quando avesse
potuto. 'Lei ha là un campo di battaglia ed io qui ho un campo di battaglia, gli disse.
CAPITOLO 14
― Biden aveva passato cinque ore tentando di creare un'alternativa per
McChrystal, chiamata 'antiterrorismo plus'. Invece d‘una grande quantità di soldati, il
piano si centrava su quello che egli riteneva la minaccia reale: Al Qaeda. Quella strategia
sottolineava la distruzione dei gruppi terroristici attraverso l'assassinio o la cattura dei loro
leaders. Biden pensava che era possibile dissuadere Al Qaeda dal ritornare in
Afghanistan, ed evitare così d‘intraprendere la costosa missione di protezione del paese
afgano‖ .
― Biden pensava che Al Qaeda avrebbe preso la strada con la minore resistenza e non
sarebbe tornatao nei suoi precedenti luoghi d‘origine se:
1. Gli Stati Uniti mantenevano almeno due basi (Baram e Khandahar, perchè le Forze
Speciali potessero operare in qualunque punto del paese.
2. Gli Stati Uniti contavano su forze sufficienze per controllare lo spazio aereo afgano.
3. Le reti d‘intelligenza umana in Afghanistan fornivano le Forze Speciali d‘informazione
sugli obiettivi da attaccare.
4. L'elite della CIA, una forza composta da 3.000 afgani per le operazioni antiterroristiche si poteva muovere liberamente.
263
― L‘Afghanistan doveva trasformarsi in un ambiente leggermente più ostile per Al Qaeda
del Paqiistan per farlo decidere a non ritornare‖ .
― Obama necessitava qualcuno che lo guidasse. Era stato nel Senato solo quattro anni, e
Biden 35. Il presidente pensava che i militari non potevano fare pressioni su di lui, ma loro
potevano schiacciare un presidente inesperto. Biden andò a vedere Obama e questi gli
disse: Sei tu quello che conosce questa gente. Avanti. Fai pressione‖ .
― Obama confessò dopo che lui voleva che il suo vicepresidente fosse un detrattore
aggressivo, e che dicesse esattamente quello che pensava, che facesse le domande più
difficili, perché era convinto che quello era il modo migliore di servire il paese e le truppe,
stabilendo un forte dibattito su quelle questioni di vita o di morte‖ .
― Obama convocò un piccolo gruppo dei più abili membri del suo staff di sicurezza
nazionale, per esaminare il rapporto segreto di 66 pagine, elaborato da McChrystal, che in
sintesi diceva che se non si inviavano altri soldati, era probabile che la guerra finisse in un
fallimento nei prossimi 12 mesi. Il presidente aggiunse che le scelte nel caso non erano
buone e chiarì che non avrebbe accettato automaticamente la soluzione proposta dal
Generale, né da altri. Dobbiamo affrontare questo con spirito di sfida contro le nostre
stesse presunzioni, disse‖ .
― Peter Lavoy, vice capo delle analisi presso l'ufficio del direttore della DIN, considerava
che dietro gli attacchi con droni, Bin Laden e la sua organizzazione erano stati colpiti,
assediati, ma non eliminati e che Al Qaeda era diventato la sanguisuga dei talebani‖ .
― Obama voleva sapere se era possibile o meno sconfiggere Al Qaeda e come; se era
necessario distruggere i talebani per distruggere Al Qaeda; che cosa si poteva fare
negli anni a venire; che tipo di presenza era necessaria in Afghanistan per potere contare
su una piattaforma antiterroristica efficace‖ .
― Quello che non si disse, e tutti sapevano, era che un presidente non poteva perdere una
guerra, né fare vedere che la stava perdendo. Obama disse che sarebbe necessario
lavorare per cinque anni e propose di considerare altre priorità nazionali‖ .
(Continua)
Fidel Castro Ruz
11 ottobre del 2010
Ore 18.00
264
L'impero visto dall'interno
(terza parte)
CAPITOLO 15
‖ L'Ammiraglio Mullen comparve davanti al Comitato dei Servizi Armati del Senato per la
sua udienza di conferma per un secondo mandato di due anni, due giorni dopo la prima
sessione consacrata alla strategia. Nel suo allegato l'Ammiraglio si riferisce alla strategia
suggerita da McChrystal ed aggiunge che probabilmente questo significhi più truppe.
― Quando Obama seppe della dichiarazione di Mullen, gli fece sapere al suo staff il suo
disagio nel sapere che Mullen appoggiava pubblicamente la strategia di McChrystal.
L'Ammiraglio dichiarò che 'il talebano era cresciuto sia in volume che in complessità', e per
tale motivo appoggiava gli sforzi orientati ad una controinsorgenza con le risorse
adeguate. Per caso l'Ammiraglio ignorava quello che Obama aveva detto appena due
giorni prima? Non aveva detto il Presidente a tutti i presenti, compreso Mullen, che
nessuna delle scelte sembrava adeguata, che era necessario che loro sfidassero le
proprie presunzioni e che ci sarebbero quattro o cinque sessioni di dibattito su questo
tema? Come mai il principale assessore militare del Presidente informava pubblicamente
queste conclusioni preliminari?
― Nella riunione dei principali del Consiglio di Sicurezza Nazionale si evidenziava che
erano furiosi. I Generali e gli Ammiragli chiudono continuamente il passo al Presidente.
― Emmanuel commentò che quello che si muoveva tra l'Ammiraglio e Petraeus non era
corretto, che tutti avevano appoggiato pubblicamente la necessità d‘inviare più truppe.
Neanche il Presidente aveva avuto un'opportunità.
― Morrell pensava che Mullen aveva potuto evitare la controversia nella sua udienza,
semplicemente dicendo che la sua funzione era quella di assessore militare principale del
Presidente degli Stati Uniti e del segretario di Difesa, e che doveva dare loro le sue
raccomandazioni in privato prima di annunciarle pubblicamente e che non considerava
adeguato di condividerle prima con il Comitato.
― Morrell pensava che tutto faceva parte della compulsione di Mullen per comunicare,
rafforzare la prominenza e la statura della sua posizione.
Aveva una pagina in Facebook, un conto in Twitter, video in YouTube ed un website
chiamato 'I viaggi con Mullen: una conversazione con il paese.'
― Lo stesso Mullen uscendo nella hall scoprì che egli stesso era il tema di un'animata
controversia.
265
― Emmanuel e Donilon gli chiesero: Come si pensa che dobbiamo affrontare questo
tema? Tu hai detto questo, e che cosa dobbiamo dire noi? ― Emmanuel aggiunse che
questa notizia sarebbe comparsa in tutti i telegiornali notturni.
― Mullen rimase sorpreso. La Casa Bianca sapeva in anticipo quello che egli andava a
dire, ma nella sua dichiarazione non aveva dato cifre specifiche di truppe. Fu tanto amorfo
come poté. Ma nella sua udienza di conferma egli doveva dire la verità e la verità era che
egli condivideva la nozione del bisogno di una controinsorgenza. 'Ecco quello quello che
penso', disse. Quale era la sua scelta?
― Donilon si chiedeva perché Mullen aveva dovuto usare la parola 'probabilmente', e
perché non aveva detto ‗non so.' Quello sarebbe stato meglio.
― Il titolare della prima pagina del giornale /The Washington Post/ della mattina seguente
diceva: 'Mullen: 'Probabilmente' ci sarà bisogno di più truppe.'
― Obama convocò il Generale in pensione Collin Powell ad una riunione privata nell'Ufficio
Ovale il 16 settembre. Essendo Repubblicano, Powell aveva dato un forte appoggio ad
Obama durante la sua campagna.
― Riferendosi all'Afghanistan, Powell gli commentò che non si trattava di una decisione che
si prendeva una sola volta, che questa era una decisione che avrebbe conseguenze per
una gran parte del suo governo.
Gli raccomandò: 'Signore Presidente, non si lasci sollecitare dalla sinistra che vuole che
lei non faccia nulla. Non si lasci sollecitare dalla destra che vuole che lei faccia tutto.
Prenda Lei il suo tempo e decida Lei stesso.'
― E gli ha anche raccomandato di non lasciarsi sollecitare dai media, che si prendesse il
suo tempo, che compilasse tutta l'informazione necessaria per garantire che sarebbe
comodo con la decisione presa.
― Se lei decide di inviare più truppe, oppure se lei ritiene che è quello che si deve fare,
cerchi di capire bene quello che andranno a fare le suddette truppe e tenti di avere
qualche certezza che l'invio delle truppe addizionali produrrà un successo. Lei non può
garantire il successo in un teatro di operazioni tanto complesso come quello
dell'Afghanistan, che si complica sempre di più con il problema del Pakistan.
'Lei deve garantire che la base di questo suo compromesso sia solida, perché adesso è
un po' debole' disse Powell, facendo riferimento a Karzai e alla corruzione generalizzata
che esiste nel suo governo.
― Il Presidente non appoggiava pienamente un'operazione di controinsorgenza, perché
quello significava assumere la responsabilità dell'Afghanistan per un lungo periodo di
tempo.
― Il Presidente disse che una volta ricevuta la valutazione fatta da McChrystal, era evidente
che tutti dovevano riunirsi in un salone per garantire che tutti cantassero lo stesso
cantorino.
266
CAPITOLO 16
‖ Il 29 settembre Jones convocò i principali del Consiglio di Sicurezza Nazionale per un
dibattito di due ore, a modo di prova per la riunione del giorno successivo, senza la
presenza del Presidente.
― Chiunque che vedrà il video della riunione, probabilmente sarà preoccupato. Dopo otto
anni di guerra, si battevano ancora per definire gli obiettivi principali.
― Biden aveva scritto un memorandum di sei pagine esclusivamente per il Presidente,
mettendo in discussione i rapporti d‘intelligenza sui talebani. I rapporti presentavano il
Talebano come il nuovo Al Qaeda. Come i talebani erano coloro che combattevano contro
gli statunitensi, era diventato solito che gli arabi, gli usbechi, i tayiko ed i ceceni andassero
nell'Afghanistan per quello che loro chiamavano 'l'estate dello /yihad/.'
― Biden indicò che queste cifre erano esagerate, che il numero di combattenti stranieri non
superava i 50 o i 75 ogni volta.
― Mercoledì 30 settembre il Presidente tenne la seconda riunione per esaminare la
questione dell'Afghanistan e del Pakistan. Questa volta il gruppo di assistenti era
maggiore. Petraeus era presente.
― Il Presidente chiese: Qualcuno è dell‘opinione che dobbiamo andarci dall'Afghanistan?'
Tutti rimasero in silenzio. Nessuno disse nulla.
― 'Bene', disse il Presidente, 'adesso che ne possiamo prescindere, continuiamo.'
Anche ― Obama voleva allontanarsi dal tema dell'Afghanistan durante il resto della
sessione.
― 'Cominciamo da quello che c'interessa, che è infatti il Pakistan, e non l‘Afghanistan',
disse. 'In realtà, se volete, potete dire ai leader pachistani che ce ne andiamo
dall'Afghanistan.'
― Obama stabilì le regole per il resto della sessione. 'Voglio, infatti, centrarmi sugli Stati
Uniti. Sono dell‘opinione che ci sono tre obiettivi chiave. Uno è proteggere gli Stati Uniti, i
loro alleati ed i loro interessi all'estero. Due, la preoccupazione circa la stabilità e le armi
nucleari tra le mani del Pakistan. E se centro la mia attenzione negli Stati Uniti, esiste per
caso qualche differenza tra i pericoli che derivano da Al Qaeda o dal Talebano?'
― Lavoy e Petraeus fecero i loro interventi. MacChrystal fece una presentazione su quello
che egli chiamava 'La Strada' verso la sua valutazione iniziale.
― Obama espresse: 'Bene, voi avete fatto il vostro lavoro, ma ci sono tre nuovi
avvenimenti: i pachistani si stanno comportando meglio; la situazione in Afghanistan è
molto più seria di quello che anticipavamo; e le elezioni afgane non hanno creato il
cambio che aspettavamo – un governo più legittimo.'
― Biden favoriva il presupposto, contestato dal Presidente, che il Pakistan evolverebbe
nello stesso modo che evolverebbe l'Afghanistan.
267
― Robert Gates proponeva di tenere conto degli interessi all'esterno e degli alleati.
― Verso la fine della riunione Hillary chiese come sarebbero usate le truppe addizionali,
dove andrebbero, se le stesse ci fossero andate come consulente, e come si
applicherebbero le lezioni imparate in Iraq.
― Le analisi d‘intelligenza al più alto livello non fu mai concludente circa un'azione in
Afghanistan in questi momenti. Un Afghanistan completamente destabilizzato presto o
tardi avrebbe destabilizzato il Pakistan. In modo che l'interrogante davanti al Presidente e
il suo staff era questa: Potevano gli Stati Uniti assumere quel rischio?
― Gates si riunì con l'ambasciatore pachistano, Haqqani, negli Stati Uniti. Doveva
trasmettergli un messaggio esplicito del Presidente: non ce ne andavamo
dall'Afghanistan. Haqqani si riferì ad una lunga lista di cose che l'esercito pachistano
necessitava. Il Congresso aveva approvato un fondo di 400 milioni di dollari nel maggio
per migliorare l'arsenale della controinsorgenza. Haqqani affrontò il problema del debito di
un miliardo e sei milioni che gli Stati Uniti dovevano pagare all'esercito del Pakistan perché
portasse a termine operazioni militari lungo la frontiera. Dopo l‘11 settembre, gli Stati Uniti
avevano creato un conto di spese a beneficio del Pakistan e di altri paesi, chiamato Fondo
d‘Appoggio alla Coalizione, con il quale si rimborserebbe agli alleati l'aiuto fornito.
CAPITOLO 17
‖ Obama si riunisce con un gruppo bipartitico di circa 30 leader del Congresso allo scopo
di offrire loro un'informazione aggiornata sulla revisione della strategia.
― Vari legislatori criticavano l‘approccio di Biden che difendeva un'offensiva antiterroristica.
L'interpretavano come una forma di ridurre la presenza degli Stati Uniti.
― Biden precisò che non difendeva una politica che implicasse un'operazione fatta soltanto
con le Truppe Speciali.
― Il Presidente dovette precisare che nessuno stava parlando di abbandonare
l'Afghanistan.
― McCain disse che sperava soltanto che la decisione non fosse presa alla leggera e che
rispettava il fatto che la decisione doveva prenderla Obama come Comandante in Capo.
― Obama gli rispose: gli assicuro che non sto prendendo nessuna decisione alla leggera. E
lei ha tutta la ragione. La decisione devo prenderla io ed io sono il Comandante in Capo.'
― Obama continuò dicendo: 'nessuno ha tanta urgenza di prendere questa decisione - e
farlo nel modo giusto- come io.'
― Quello stesso giorno alle 3 e 30 del pomeriggio Obama si riunì ancora una volta con il
suo staff per esaminare la situazione del Pakistan ― Il consenso all‘interno della comunità
d‘intelligenza era che la situazione in Afghanistan non si risolverebbe se non c'erano
rapporti stabili tra l'India e Pakistan.
268
― Mullen accennava che i programmi di collaborazione tra gli eserciti degli Stati Uniti e
Pakistan erano di circa 2 miliardi l'anno, a titolo di attrezzatura, allenamento ed altre
imprese.
― Ci suggerì di aprire nuove installazioni in Pakistan per infiltrare fonti d‘informazione nelle
tribù ed includere assessori militari statunitensi nelle unità pachistane.
― Obama approvò tutte le azioni sul terreno. Era eccezionale ricevere un ordine immediato
dal Presidente, perché fino a questo momento, nelle sessioni di lavoro si parlava molto e
non si prendevano decisioni.
CAPITOLO 18
‖ Finalmente McChrystal aveva l'occasione di presentare la sua scelta per l'incremento di
truppe soltanto davanti ai principale (Obama non era presente) l‘8 ottobre.
― La sostanza della sua esposizione, con 14 diapositive, era che le condizioni in
Afghanistan erano molto peggio di quello che si pensava, e che solo un'offensiva
controinsorgente che contasse su piene risorse poteva rimediare la situazione.
― Jones disse che c'erano ancora domande senza rispondere, ed annotò nel suo libretto
che era impossibile mettere in pratica qualunque strategia per Afghanistan che non
affrontasse il problema dei santuari in Pakistan.
― McChrystal esponeva tre scelte:
1. da 10.000 a 11.000 effettivi per allenare le forze di sicurezza afgane.
2. 40.000 effettivi per proteggere la popolazione.
3. 85.000 effettivi per lo stesso proposito.
― McChrystal precisò che in questo caso l'obiettivo non era sconfiggere al talebano bensì
degradarlo, cioè, impedire che riprendesse il controllo di parti chiave del paese.
― Hillary chiese se era possibile portare a termine la missione di degradazione con un
minore numero di truppe, ed il Generale gli rispose di non, che egli difendeva i 40.000
effettivi.
― Il giorno successivo Obama si svegliò con la notizia che gli era stato conferito il Premio
Nobel della Pace.
― Quello stesso pomeriggio alle 2.30, il Consiglio di Sicurezza Nazionale in plenum
avrebbe una sessione di lavoro con il Presidente. Lo stesso cominciò la riunione
chiedendo a tutti che gli dicessero che cosa si doveva fare con la guerra.
― Lavoy cominciò parlando di Pakistan e la sua ossessione con l'India, e che i pachistani
avevano riserve circa il compromesso degli statunitensi.
269
― McChrystal disse che a meno che la missione cambiasse, egli presentava le stesse
scelte.
― Eikenberry riassunse in 10 minuti le sue opinioni che erano abbastanza pessimistiche.
Coincideva con il fatto che la situazione si stava deteriorando e che era necessario inviare
più risorse, ma pensava che l'offensiva controinsorgente era molto ambiziosa.
― Gates ricordò che tutti avevano abbracciato solo tre scelte:
1. Controinsorgenza, cioè, costruzione della nazione.
2. Anti-terrorismo, che molte persone pensano che si tratta di missili lanciati nell‘oceano
da una nave.
3. Anti-terrorismo plus, la strategia proposta dal vicepresidente.
― Tuttavia c'erano evidentemente più scelte, e non solo queste tre. Gates aggiunse che era
necessario ridefinire l'obiettivo e che probabilmente gli Stati Uniti stavano tentando di
ottenere di più di quello che si poteva raggiungere.
‖ Petraeus concluse: 'Noi non distruggeremo il Talebano, ma dobbiamo negargli
l'accesso a zone popolate e linee di comunicazione chiave per contenerli.'
― Biden chiese: 'Quale sarebbe il miglior stimato da tempo perché le cose vadano sulla
strada giusta? Se entro un anno non c'è un progresso palpabile, che cosa facciamo?'
― Niente risposta.
― Biden insisté: 'Se il governo non migliora e voi ricevete le truppe, quale sarebbe
l'impatto?'
― Eikenberry rispose che sebbene gli ultimi cinque anni non fossero molto promettenti,
c'erano stati piccoli progressi, e che poteva capitalizzarsi in essi, ma che non dovevano
sperarsi avanzamenti significativi nei prossimi sei a dodici mesi.
CAPITOLO 19
‖ Toccava il turno a Hillary nella riunione del 9 ottobre. Hillary disse che il dilemma era
decidere che cosa era in primo luogo, se più truppe o un migliore governo; che per evitare
il collasso erano necessarie più truppe, tuttavia ciò non garantiva il progresso.
― Chiese se era possibile raggiungere gli obiettivi in Afghanistan e Pakistan senza il
compromesso di inviare più truppe. Lei stessa rispose che l'unica forma di riuscire che il
governo cambiasse era inviando più truppe, ma anche così, non c‘erano garanzie di
risultato.
― Aggiunse che tutte le scelte erano difficili ed insoddisfacenti ed aggiunse: 'Noi,
certamente, abbiamo un interesse di sicurezza nazionale nel garantire che il Talebano non
ci sconfigga. La stessa cosa succede con la distruzione di Al Qaeda che sarebbe difficile
270
senza l'Afghanistan. È una scelta eccessivamente difficile, ma le scelte sono limitate, a
meno che ci compromettiamo ed otteniamo un vantaggio psicologico.'
― Mullen si fece eco di altri commenti di linea dura. Dennis Blair suggerì che la politica
interna poteva essere un problema per il numero di morti, perché il mese precedente la
cifra era ascesa a 40, il doppio di quella dell'anno anteriore. Egli si chiedeva se valesse la
pena. La risposta era che il popolo l‘avrebbe appoggiato finché credesse che c'erano
risultati.
― 'Per la prima volta il Presidente avrebbe una strategia elaborata dal gabinetto di guerra in
pieno, e potremo dire al popolo degli Stati Uniti quello che stiamo facendo', disse.
― Panetta pensava questo: 'Lei non può andare via. Non può sconfiggere al Talebano'
'Loro non parlavano della possibilità di stabilire una democrazia stile quella di Jefferson in
Afghanistan', diceva Panetta, chi considerava che questa era la base per ridurre la
missione degli Stati Uniti ed accettare Karzai nonostante i suoi difetti. Secondo Panetta, la
missione era lottare contro Al Qaeda e garantire che non esistessero santuari. Era
necessario lavorare con Karzai.
― Susan Rice disse di non avere preso ancora una decisione, ma che pensava era
necessario rinforzare la sicurezza in Afghanistan per sconfiggere Al Qaeda.
― Holbrooke disse che erano necessarie più truppe; la questione era sapere quante e
come utilizzarle.
― John Brennan chiedeva che cosa era quello che si tentava di riuscire, perché le decisioni
in materia di sicurezza che si adottassero sarebbero applicate anche in altre regioni. Se si
trattasse di un governo non corrotto che prestasse servizi a tutta la popolazione, quello
non sarebbe raggiunto finché egli fosse vivo. 'È per quel motivo', egli diceva 'che le
parole 'successo', 'vittoria' e 'vincere' complicano il nostro compito.'
Avevano trascorso già due ore e mezza. Il Presidente disse che quelle riunioni avevano
portato ad una definizione utile del problema, che stava emergendo una nuova definizione.
― 'Questo non verrà risolto oggi', disse Obama. ‗Abbiamo già riconosciuto che non potremo
sconfiggere completamente il Talebano'
― Obama disse che se approvava l'invio di 40.000 truppe, quello non basterebbe per una
strategia di controinsorgenza che coprisse l‘intero paese.
― Obama chiedeva se era possibile portare gli afgani su un punto tale che permettesse agli
Stati Uniti di ritirarsi in un periodo di due, tre, quattro anni.
― Non possiamo mantenere un compromesso per tempo indefinito negli Stati Uniti', disse
Obama. Non potremo mantenere l'appoggio interno e quello dei nostri alleati senza dare
nessuna spiegazione che includa i limiti di tempo.'
― Holbrooke ritornò al suo ufficio nel Dipartimento di Stato, dove il personale si lamentava
che si mantenevano svegli tutta la notte redigendo analisi che poi nessuno leggeva.
271
― Holbrooke rispose che la persona alla quale stavano diretti glieli leggeva. Che le notti in
candela non erano state in vane, e che dovevano preparare un nuovo pacchetto di
rapporti per il Presidente‖ . Così finisce la sintesi dei capitoli 15 al 19, dei 33 che contiene ―
Le guerre d‘Obama.‖
Ieri si annunciava la pubblicazione, quasi simultanea, di un altro libro, ― Conversando con
me stesso‖ , con prologo di Barack Obama. Ma questa volta l'edizione vedrà la luce in 20
lingue. Come si regge. Da quanto affermato, contiene lettere e documenti importanti dalla
vita del suo autore: il nostro conosciuto e stimato amico Nelson Mandela.
Negli anni finali della sua crudele reclusione, gli Stati Uniti trasformarono il sinistro regime
dell'/apartheid/ in potenza nucleare fornendogli più di mezza dozzina di bombe nucleari,
destinate a colpire le forze internazionaliste cubane, per impedire il suo avanzamento nel
territorio occupato da Sudafrica in Namibia. La schiacciante sconfitta dell'esercito
dell'/apartheid/ a Sud dell'Angola distrusse l'infame sistema.
I nostri rappresentanti in Spagna promisero acquisire ed inviare immediatamente
esemplari del libro, il cui lancio era annunciato per oggi, 12 ottobre. Ma quasi alle sei del
pomeriggio niente si sapeva ancora, perché era giorno festivo in Spagna e le librerie non
vendevano.
Era il 518 anniversario della nostra scoperta e della trasformazione della Spagna in
impero.
Prosegue domani.
Fidel Castro Ruz
12 ottobre 2010
Ore 19.12.
272
L'impero visto dall'interno
(quarta parte)
Capitoli 20 e 21
― Continuano le valutazioni sulle scelte attinenti alla guerra in Afghanistan. Sono
individuate tre priorità in termini di sforzi civili: l'agricoltura, l'educazione e la riduzione delle
coltivazioni di papavero. Riuscendo questi obiettivi si potrebbe minare l'appoggio al
Talebano.
― La grande interrogazione continuava ad essere che cosa si poteva fare in un anno.
‖ Petraeus disse avere redatto un manuale intitolato 'Lezioni sulla riconciliazione', a partire
dalle sue esperienze in Iraq, del quale Mullen non aveva conoscenza.
― Secondo le inchieste pubbliche, due su tre statunitensi pensavano che il Presidente non
aveva un piano ben definito per l'Afghanistan.
Perfino tra la popolazione, le opinioni erano divise a proposito del modo di procedere.
― Axelrod respirò profondo. Il pubblico non faceva distinzione tra il Talebano ed Al
Qaeda. Quello poteva fare parte del problema.
― Soltanto 45 percento della popolazione approvava la maniera in cui Obama gestiva la
questione della guerra (aveva perso 10 punti in un mese, 15 punti dal mese d‘agosto e 18
da quando raggiunse il suo livello più alto). La riduzione della cifra si doveva alla perdita
dell'appoggio repubblicano.
― Axelrod non si preoccupava; diceva che alla fine sarebbero egli o tutti a spiegare la
decisione in termini chiari, affinché la gente potesse capire quello che si faceva e perché.
― Panetta dichiarò che nessun presidente democratico poteva andare contro le
raccomandazioni dei militari, specialmente se il Presidente le aveva chieste. La sua
raccomandazione era fare quello che loro dicevano.
Espresse ad altri funzionari della Casa Bianca che dal suo avviso la decisione si doveva
prendere nell‘arco di una settimana, ma che Obama non gli domandò mai e che egli non
aveva mai espresso volontariamente la sua opinione al Presidente.
― L'ex vicepresidente Dick Cheney espresse pubblicamente che gli Stati Uniti non
dovevano titubare quando le sue forze armate stavano in pericolo.
― Obama desiderava prendere una decisione prima del suo viaggio in Asia.
273
Disse che non gli erano state presentate ancora due scelte, che si trattava dei 40.000
effettivi o niente. Disse che voleva una nuova scelta quella stessa settimana. Aveva nella
sua mano un memorandum di due foglie inviato dal suo direttore incaricato del preventivo,
Peter Orszag, con lo stimato dei costi della guerra in Afghanistan. Secondo la strategia
raccomandata da McChrystal, il costo durante i prossimi 10 anni sarebbe di 889 miliardi di
dollari, quasi 1 bilione di dollari.
― 'Non è questo quel che sto cercando', disse Obama. Non prolungherò questo per dieci
anni; non m‘immergerò nella costruzione di una nazione a lungo termine. Non spenderò
un miliardo di dollari. Gli ho sollecitati al riguardo.'
― 'Questo non è in funzione dell'interesse nazionale. Sì, bisogna internazionalizzare questa
situazione. Quello è uno dei grandi difetti del piano che mi è stato presentato.'
― Gates appoggiava la richiesta di truppe fatta da McChrystal, ma per il momento era
necessario ritenere la quarta brigata.
― Obama disse: 'Magari non necessitiamo la quarta brigata, né i 400.000 effettivi delle
forze di sicurezza afgane che McChrystal si proporsi allenare. Potessimo aspirare ad una
crescita più misurata di questa forza. Potessimo incrementare gli effettivi per resistere
l‘auge nemico, ma senza immetterci in una strategia a lungo termine.'
― Hillary pensava che a McChrystal gli si doveva dare quello che egli chiedeva, ma era
d‘accordo che si doveva aspettare prima d‘inviare la quarta brigata.
― Obama chiese Gates: 'Hai infatti bisogno di 40.000 effettivi per sovvertire l'auge del
Talebano? Cosa pensi se inviamo da 15.000 a 20.000? Perché non sarebbe sufficiente
con quella quantità di truppe?'
Reiterò che non era d‘accordo nello spendere un bilione di dollari né con una strategia di
controinsorgenza che si prolungasse per dieci anni.
― 'Voglio una strategia d‘uscita', aggiunse il Presidente.
― Tutti capirono che, appoggiando McChrystal, Hillary univa forze con i militari e con il
Segretario di Difesa, limitando così la capacità di manovra del Presidente. Aveva ridotto le
sue possibilità di aspirare ad un numero significativamente minore di truppe o una politica
più moderata.
― Era un momento decisivo nelle sue relazioni con la Casa Bianca. Ci si poteva fidarsi di
Lei? Poteva Lei appartenere un giorno allo staff di Obama? Era stata Lei parte del suo
staff? Gates pensava che Lei parlava a partire dalle sue proprie convinzioni.
― Molto rapidamente, quelli che avevano idee simili si raggrupparono.
Biden, Blinken, Donilon, Lute, Brennan e McDonough era un gruppo poderoso, vicino ad
Obama in molti sensi, ed erano l'equilibrio contro il fronte unito composto da Gates,
Mullen, Petraeus, McChrystal ed adesso Clinton.
274
Capitoli 22 e 23
― Obama convocò i capi dello Stato Maggiore alla Casa Bianca. Durante gli ultimi due mesi
i militari uniformati insistevano nell'invio di 40.000 effettivi, ma i capi dei servizi individuali
non erano stati ancora consultati. I capi dell'Esercito, la Marina di Guerra, gli Infanti di
Marina e la Forza Aerea erano quelli che reclutavano, allenavano, equipaggiavano e
fornivano le truppe per i comandanti come Petraeus ed i suoi capi subordinati nel terreno
come McChrystal. Questi due ultimi non erano presenti perché si trovavano in
Afghanistan.
― Obama chiese loro di proporre tre scelte.
― James Conway, comandante generale dei /marine/, si riferì all'allergia dei combattenti
alle missioni prolungate che si estendono oltre la sconfitta del nemico. La sua
raccomandazione era che il Presidente non doveva immergersi in un'operazione a lungo
termine per la costruzione di una nazione.
― Il generale George Casey, capo dello Stato maggiore dell'Esercito, disse che il ritiro
programmato in Iraq permetterebbe all'esercito disporre dei 40.000 effettivi per
l'Afghanistan, ma che si sentiva scettico nei confronti dei grandi compromessi di truppe in
queste guerre. Per lui la chiave si trovava in una transizione rapida, ma che il piano di
40.000 era un rischio globale accettabile per l'esercito.
― Il capo di operazioni navali ed il capo della Forza Aerea avevano poco da dire, perché
qualsiasi fosse la decisione in Afghanistan, l'impatto nelle sue forze sarebbe minimo.
― Finalmente Mullen presentò al Presidente tre scelte:
1. 85.000 effettivi. Questa era una cifra impossibile. Tutti sapevano che non si disponeva
di questa forza.
2. 40.000 effettivi.
3. da 30.000 a 35.000 effettivi.
― La scelta ibrida era di 20.000 effettivi oppure due brigate per disperdere il Talebano ed
allenare le truppe afgane.
Capitoli 24 e 25
― Obama propone al Presidente pachistano una scalata contro i gruppi terroristici che
operavano da quel paese.
― Il Direttore della CIA disse aspettare tutto l‘appoggio del Pakistan, dato che Al Qaeda ed i
suoi seguaci erano nemici comuni. Aggiunse che si trattava della propria sopravvivenza
del Pakistan.
― Obama realizzava che la chiave per mantenere unito lo staff di sicurezza nazionale era
Gates.
275
― Dopo il suo ritorno dall'Asia, Obama convoca una riunione del suo staff di sicurezza
nazionale e promise loro che in due giorni prenderebbe la decisione finale. Disse essere
d‘accordo con gli obiettivi meno ambiziosi e più realistici, e che i predetti obiettivi dovevano
realizzarsi in un periodo di tempo più breve di quello che il Pentagono aveva
raccomandato inizialmente. Aggiunse che il numero di truppe avrebbe cominciato a
diminuire a partire dal mese di Luglio 2011, il periodo di tempo che Gates aveva suggerito
nell'ultima sessione.
― Non abbiamo bisogno di perfezione; quattrocentomila non sarà la cifra alla quale
arriveremo prima di cominciare a ridurre le truppe.'
― Hillary sembrava quasi saltare sul suo sedile, indicando che voleva parlare, ma Jones
aveva già deciso l'ordine di parola e la Segretaria dovette ascoltare prima i commenti di
Biden.
― Biden aveva elaborato un memorandum che appoggiava il Presidente, che metteva in
discussione il tempo e gli obiettivi della strategia.
Petraeus sentiva come se l'aria abbandonasse la sala.
― Biden non era sicuro che la cifra di 40.000 era sostenibile dal punto di vista politico ed
aveva molte interroganti circa la viabilità degli elementi della strategia di controinsorgenza.
― Clinton ebbe l'opportunità di parlare. Lei appoggiava pienamente la strategia. ― Per un
anno abbiamo aspettato un'elezione ed un nuovo governo lì. La comunità internazionale e
Karzai sanno quale sarebbe la conclusione se non incrementiamo i nostri compromessi.
Quello che stiamo facendo adesso non darà risultati. Il piano non è tutto quello che noi
avremo voluto, ma non lo sapremo se non ci compromettiamo. Io appoggio lo sforzo; ha
un costo enorme, ma se l'intraprendiamo senza desideri non riusciamo niente.' Le sue
parole erano una versione di una frase molto usuale in lei quando era Prima Dama della
Casa Bianca e che utilizza ancora regolarmente: 'fingilo fino a riuscirlo.'
― Gates proponeva aspettare fino a dicembre 2010 per fare una valutazione totale della
situazione. Credeva che il mese di Luglio ne fosse una data molto anticipata.
― Mullen, attraverso una videoconferenza da Ginevra, appoggiava il piano e disse che era
necessario inviare truppe al più presto possibile, che era sicuro che la strategia per una
controinsorgenza avrebbe risultati.
― Vedendo che si allineava un blocco a favore dell'invio dei 40.000 effettivi, il Presidente
intervenne: Non voglio trovarmi entro sei mesi discutendo in questa sala l'invio di altri
40.000'.
― Non chiederemo altri 40.000', disse Mullen.
― Petraeus espresse che appoggiava qualunque decisione che prendesse il Presidente. E
dopo avere dichiarato il suo appoggio incondizionato, espresse che la sua
raccomandazione, dal punto di vista militare, era che gli obiettivi non potrebbero realizzare
con meno di 40.000 effettivi.
276
― Peter Orszag disse che probabilmente bisognerebbe chiedere al Congresso un
finanziamento supplementare.
― Holbrooke era d‘accordo con quello espresso da Hillary.
― Brennan assicurò che il programma antiterroristico
indipendentemente dalla decisione che si adottase.
sarebbe
continuato
― Emmanuel si riferì alla difficoltà di chiedere un finanziamento supplementare al
Congresso.
― Cartwright disse che appoggiava la scelta ibrida di 20.000 effettivi.
― Il Presidente cercò di riassumere. 'Dopo due anni ci sono ancora elementi ambigui in
questa situazione', disse. Ringraziò tutti ed annunciò che ci avrebbe lavorato durante la
fine settimana per prendere una decisione definitiva nei primi giorni della settimana
ventura.
― Mercoledì 25 novembre Obama si riunì nell'Ufficio Ovale con Jones, Donilon,
McDonough e Rhodes. Disse essere incline ad approvare l'invio di 30.000 effettivi, ma
che questa decisione non era definitiva.
'Questo deve essere un piano per trasferire loro il comando ed uscire
dall'Afghanistan. Tutto quello che facciamo deve essere centrato sul modo in cui ci
riduciamo la nostra presenza. Fa parte del nostro interesse di sicurezza nazionale. Deve
essere chiaro che è proprio questo che stiamo facendo', disse Obama. 'Il popolo
statunitense non capisce di numero di brigate, ma di numero di truppe. E ho deciso che
siano 30.000'.
― Obama sembrava adesso più sicuro circa la cifra di effettivi.
― 'Dobbiamo chiarire al popolo che il cancro si trova in Pakistan. La ragione per la quale
stiamo operando in Afghanistan è affinché il cancro non si espanda verso là. E dobbiamo
anche estirpare il cancro del Pakistan.'
― Sembrava che la cifra di 30.000 fosse inamovibile. Obama commentò che dal punto di
vista politico era per lui più facile dire non ai 30.000, perché così potrebbe dedicarsi
all'agenda nazionale che egli voleva che fosse il centro del suo mandato come
Presidente. Ma i militari non capivano quello.
― 'Politicamente sarebbe più facile per me dare un discorso e dire che il popolo
statunitense era stufo di questa guerra, e che andavamo ad inviare soltanto 10.000
assessori perché era questo il modo di potere uscirci. I militari, però, sarebbero spiaciuti.'
― Era evidente che una gran parte di Obama voleva precisamente pronunciare quel
discorso. Sembrava che recitasse.
― Donilon disse che Gates rinuncerebbe se si inviavano solo 10.000 assessori.
277
― 'Quello sarebbe qualcosa di difficile', disse Obama, 'perché non esiste nel mio staff di
sicurezza nazionale un altro membro più forte di lui.'
― Il Presidente era deciso ad annunciare i 30.000, per potere mantenere unita la famiglia.
Capitoli 26 e 27
― Il 27 novembre Obama invitò un‘altra volta Colin Powell al suo ufficio per una
conversazione privata. Il Presidente gli disse che si dibatteva tra vari punti di vista
differenti. I militari si erano uniti per appoggiare McChrystal e la sua richiesta di 40.000
effettivi, ed i suoi assessori politici erano molto scettici. Egli continuava chiedendo nuovi
approcci, tuttavia continuavano a dargli le stesse scelte.
― Powell gli disse: 'Lei non è costretto a tollerare quello. Lei è il Comandante in
Capo. Quei tizi lavorano per lei. Il fatto che adottino una posizione unanime nelle loro
raccomandazioni, non significa che le stesse sarebbero quelle corrette. Ci sono vari
Generali, ma solo un Comandante in Capo.'
― Obama considerava Powell un amico.
― Il giorno successivo al giorno dei Ringraziamenti, Jones, Donilon, Emmanuel,
McDonough, Lute ed il colonnello John Tien, veterano dell'Iraq, si recarono all‘ufficio del
Presidente. Obama chiese perché si riunivano di nuovo con lui per trattare lo stesso tema.
'Pensai che questo aveva finito mercoledì', espresse.
― Donilon e Lute gli spiegarono che c'erano ancora domande del Pentagono senza
risposta, e loro volevano sapere se si accettava un incremento del 10 percento alla cifra di
effettivi, con cui si aggiungerebbe i facilitatori.
― Il Presidente, esasperato, disse di non, che soltanto i 30.000, e chiese il perché di quella
riunione dopo che tutti erano stati d‘accordo. Al Presidente gli fu detto che lavorava ancora
con i militari. Loro volevano adesso che i 30.000 effettivi stessero in Afghanistan
nell'estate.
― Sembrava che il Pentagono riaprisse ognuno dei temi. Si discuteva anche la data di
ritirata delle truppe (Luglio 2011). Gates preferiva che fosse sei mesi dopo (alla fine del
2011).
― 'Sono a disagio', disse Obama, senza alzare la voce. Sembrava che tutti i temi
sarebbero discussi, negoziati o chiariti ancora una volta.
Obama disse loro che era disposto a dare retromarcia ed accettare l'invio di 10.000
assessori. E quella sarebbe la cifra definitiva.
― Questa era una controversia che affrontava il Presidente ed il sistema militare. Donilon si
meravigliava nel vedere il potere politico che i militari stavano esercitando, ma si rendeva
conto che la Casa Bianca doveva essere il corridore di lunga distanza in questa
competenza.
278
― Obama continuava lavorando con Donilon, Lute e gli altri. Cominciò am dettare
precisamente quello che voleva, elaborando quello che Donilon chiamò una 'foglia di
termini e condizioni', simile al documento legale utilizzato in una transazione
commerciale. Accordò che il concetto strategico dell'operazione sarebbe stato 'degradare'
il Talebano, non smantellarlo, né distruggerlo né sconfiggerlo. Copiò al calco le sei
missioni militari richieste per cambiare l'auge del Talebano.
― I civili, però, tentavano, al Pentagono e allo Stato Maggiore, di espandere la strategia.
'Voi non potete fare quello al Presidente', diceva loro Donilon. 'Non era quello che Obama
voleva. Egli voleva una missione più ridotta.' Ma la pressione continuava.
― 'Mettigli restrizioni', l'ordinava Obama. Ma quando Donilon ritornava dal Pentagono
veniva con più addizioni, e non con meno. Una di esse era inviare un messaggio ad Al
Qaeda. 'Quello non lo faremo', disse il Presidente quando fu al corrente.
― Donilon si sentiva come se stesse riscrivendo gli stessi ordini dieci volte.
― Dal Pentagono continuavano ad arrivare richieste per missioni collaterali. Obama
continuava a dire di no.
― Alcuni continuavano adesso appoggiando la richiesta originale di McChrystal, riguardanti
i 40.000 effettivi. Era come se nessuno avesse detto loro di no.
― 'No', disse Obama. La cifra definitiva era 30.000, e manteneva la data di ritirata delle
truppe per il mese di Luglio 2011 che sarebbe stata anche la data per cominciare a
trasferire la responsabilità della sicurezza alle truppe afgane.
― I suoi ordini furono passati a macchina in sei foglie ad uno spazio.
La sua decisione non era soltanto di fare un discorso e riferirsi ai 30.000; questo sarebbe
inoltre una direttiva, e tutti dovrebbero leggerla e firmarla. Questo è il prezzo che lui
esigerebbe, il modo in cui intendeva mettere fine alla controversia - almeno per il
momento.
Ma come adesso noi tutti sappiamo, la controversia, così come la guerra, forse non
finirebbe, e la lotta continuerebbe.
― Il 28 novembre fu un altro giorno consacrato al Consiglio di Sicurezza Nazionale,
incontro al quale parteciparono Donilon e Lute. L'analisi della strategia si trasformava nel
centro dell'universo. Il Presidente e tutti loro erano calpestati dai militari. Non
importavano oramai le domande poste dal Presidente o qualcun altro. Adesso l'unica
soluzione vitale erano i 40.000 effettivi.
― Donilon si chiedeva quanti di quelli che erano a favore di quella scelta sarebbero stati qui
nel mese di Luglio 2011per vedere gli effetti della strategia.
― La conclusione era che tutti loro ce ne andrebbero via, rimanendo il Presidente con tutto
quello che quei tizi gli avevano venduto.
279
― Il dibattito continuava - nella sua casa e nella sua testa. Obama sembrava vacillare in
quanto ai 30.000 effettivi. Chiese l'opinione al suo staff. Clinton, Gates e Jones non
erano presenti.
― Il colonnello Tien disse al Presidente che non sapeva come sfiderebbe la catena di
comando dei militari. 'Se lei dice a McChrystal, mi studiai 'la sua valutazione, ma ho deciso
di fare un'altra cosa', probabilmente lei debba sostituirlo. Lei non può dirgli 'fallo alla mia
maniera, grazie per il tuo lavoro.' Il Colonnello volle dire che McChrystal, Petraeus,
Mullen, e perfino Gates, sarebbero disposti a dimettere - qualcosa senza precedenti
nell'alto comando militare.
― Obama sapeva che Brennan si opponeva ad un gran incremento di truppe.
― Obama aveva ereditato una guerra con un principio, una parte intermedia, ma senza un
fine chiaro.
― Lute pensava che Gates era troppo deferente con i militari uniformati.
Il Segretario di Difesa è la prima linea di controllo civile del Presidente. Se il Segretario
non garantisce quel controllo, il Presidente dovrebbe farlo. Lute pensava che Gates non
stava prestando un buon servizio al Presidente.
― Il Presidente telefonò Biden e l'informò che voleva riunirsi con tutto lo staff di sicurezza
nazionale la domenica nell'Ufficio Ovale. Biden chiese riunirsi in primo luogo con lui ed
Obama gli disse di no.‖
Fidel Castro Ruz
13 ottobre 2010
Ore 17.14
280
(quinta ed ultima parte)
Capitoli 28 e 29
― Obama scendeva dalla residenza, quando incontrò Biden. Egli gli avvertiva: ‗Quello che
Lei è sul punto di fare è un ordine presidenziale; quello non è più la continuazione di un
dibattito.
Questo non è quello che Lei pensa. Questo è un ordine. Senza di loro,
saremmo in una situazione simile a quella del Vietnam.‘
― Obama rispose: ‗Non m‘immischierò in un fallimento. Se la mia proposta non funziona,
non farò come altri presidenti che se ne aggrappano, per motivo del mio ego oppure della
mia politica, della mia sicurezza politica. Ecco quello che annunzierò ‘, e distribuì copie del
suo documento di sei pagine.
― ‗Ci sarà un incremento di 30.000 effettivi. Nel dicembre 2010 si farà una valutazione per
vedere cosa funziona e cosa non funziona. Nel luglio 2011 cominceremo a ritirare le
nostre truppe.‘
― ‗Nel 2010 non avremo una conversazione su come fare di più. Non si ripeterà quello
avvenuto quest‘anno. Non si tratta di una controinsorgenza né di costruire una nazione. I
costi sono proibitivi‘, spresse Obama.
― I militari avevano conseguito quasi tutto quello che avevano chiesto.
― Petraeus e Mullen gli ratificarono il loro appoggio al Presidente.
Emmanuel era impensierito del costo dell‘operazione – più di 30 miliardi di dollari.
― Biden riconobbe che quello non era un negoziato, che era un ordine del Comandante in
Capo. Era un cambio di missione, e se non s‘intendeva così non si potevano giustificare i
mesi dediti a questo lavoro.
― Il Presidente comunicò la sua decisione ad Eikenberry ed a McChrystal mediante una
videoconferenza. Ambedue furono d‘accordo.
― Biden era convinto che il Presidente avesse piantato un bastone al cuore dell‘offensiva
controinsorgente diffusa.
281
― Petraeus disse in privato: ‗Lei deve anche sapere che non credo alla possibilità di vincere
questa guerra. Sono dell‘opinione che deve continuare lottando, quasi come
nell‘Iraq. L‘Iraq è poco più di una metafora per questa situazione. Sì, nell‘Iraq c‘è stato un
enorme progresso, tuttavia, ci sono attacchi orribili e bisogna stare attenti.
Questo è il tipo di guerra nella quale ci si coinvolge per tutta la sua
vita, e forse per il resto della vita dei suoi figli.‘
― Obama pronunciò il suo discorso al Teatro Eisenhower dell‘Accademia Militare di West
Point.
― Il giorno successivo, Clinton e Gates si presentarono davanti al Comitato dei Servizi
Armati del Senato per parlare sul nuovo piano.
― Molti repubblicani erano a disagio della data limite prevista per luglio 2011, quando
ipoteticamente avrebbe cominciato il ritiro delle ruppe dell‘Afghanistan.
― Petraeus disse dopo che il progresso della strategia poteva adottare svariate forme, che
lui doveva soltanto dimostrare che si erano fatti dei progressi, il che sarebbe sufficiente
per aggiungere tempo all‘orologio affinché loro potessero ottenere quello di cui avevano
bisogno.
― Lute avvertì che esso era una cattiva interpretazione di quanto detto dal Presidente, che
Obama era contrario all‘idea di un compromesso a lungo termine.
Capitoli 30 e 31
‖ Il 3 aprile Petraeus si riunì con Derek Harvey, il suo assessore d‘intelligenza di
fiducia. Harvey gli mostrava una delle immagini più pessimiste della guerra. Avvertì che
la strategia politica e diplomatica non era collegata alla strategia militare. ‗Non
funzionerà‘, disse. ‗Non raggiungeremo gli obiettivi fissati.‘ Harvey revedeva un ritorno
complessivo alla situazione esistente prima dell‘11 settembre. Petraeus chiedeva quali
erano le scelte e Harvey riteneva che appoggiare il governo di Karzai era
controproducente.
― Disse che i risultati delle elezioni avevano rafforzato Karzai, e che egli riceveva ormai
tutto ciò che voleva.
― Le truppe di McChrystal non erano riuscite a sgombrare le zone chiavi.
‗Il nemico ha cominciato ad adattarsi‘, aggiunse Harvey.
― Il 16 aprile il Presidente si riunì con il Consiglio di Sicurezza Nazionale per esaminare
l‘informazione aggiornata sull‘Afghanistan ed il Pakistan.
― Il Presidente cominciò a chiedere a proposito della situazione di zone specifiche; in tutte
esse le truppe resistevano ed in nessuna delle stesse si era trasferito la responsabilità alle
forze locali.
282
― Il modello stabilito era chiaro: resistere, resistere per anni senza progressi né
trasferimenti.
― Nessuno nella riunione osò chiedere quando avrebbe cominciato il trasferimento.
― Donilon e Lute avevano preparato alcune domande perché il Presidente si centrasse
sulla situazione a Khandahar.
― Il Presidente raccomandò a McChrystal di pensare nel modo in cui si sarebbe saputo che
si otteneva il successo e quando se ne sarebbe saputo.
― Il risultato della riunione fu un primo /strike/ per il Generale.
― Il generale di brigata Lawrence Nicholson visitò Jones e Lute alla Casa Bianca. A
Nicholson ricordò il termine di 12 mesi di cui disponeva per mostrare i successi raggiunti e
cominciare il trasferimento. Quando i marine sarebbero pronti per fare qualcosa in più,
entrare, per esempio,
a Khandahar, o rientrare a casa e fare parte di coloro che sarebbero
rientrati nel 2011?
― Nicholson disse che avrebbe bisogno di almeno altri 12 mesi, e ciò, nel caso delle
circoscrizioni che vantassero le migliori condizioni.
Lute gli ricordò che quello non era stato il compromesso, che non si
erano ancora addentrati nelle periferie di Khandahar, il luogo in cui i
talebani andrebbero a sistemarsi. Quello importante era Khandahar.
― Nicholson disse che forse ci si arriverebbe in 24 mesi, se si eliminava il problema delle
piantagioni di papavero, che era quello che nutriva l‘insorgenza.
― Lute si chiedeva come se ne sarebbe raggiunto. Anche se un‘epidemia aveva rovinato
33 per cento delle suddette piantagioni, le prospettive di una riduzione del finanziamento
dell‘insorgenza, erano lontane.
Nonostante le teorie cospiratrici degli afgani, la CIA non aveva ancora sviluppato un
insetto che avrebbe attaccato i papaveri.
― McChrystal comunicava alcuni progressi, però, quando Lute approfondiva nelle cifre, la
realtà era un altra molto diversa.
Capitoli 32 e 33
― Sedici mesi molto difficili per Dennis Blair erano trascorsi. Egli aveva fallito nei suoi
tentativi di nominare un capo intelligenza in ognuna delle capitali all‘estero. La CIA aveva
vinto e la controversia era pubblica. Dal suo avviso CIA si serviva del rapporto giornaliero
al Presidente perché Obama fosse a conoscenza dei suoi successi.
283
― Blair era tanto frustrato che una volta disse: ‗Penso che la CIA è, soprattutto,
un‘organizzazione che somiglia un animale molto pericoloso, non molto intelligente, ma
infatti ben allenato, che richiede di essere controllato da vicino dagli adulti.‘
― Nel maggio 2010 Obama aveva chiesto a Jones ed ad altri se non era ormai arrivato il
momento di mettere da parte di Blair. Ci furono molte discussioni con la CIA, e Blair
aveva esercitato una gran pressione per la firma di un accordo di non spionaggio con i
francesi, al quale si sono opposti Obama ed il resto del suo gabinetto.
― Obama gli telefonò e gli comunicò la sua decisione di rimuoverlo, e gli chiese di
presentare una qualsiasi giustificazione personale.
― Blair si sentì profondamente offeso. Non era malato, sua famiglia si portava bene, ed
aveva detto alla gente che sarebbe rimasto come capo della Direzione Nazionale
d‘Intelligenza durante quattro anni, perché parte dei problemi con l‘ufficio erano le continue
sostituzioni al più alto livello.
― Il 21 giugno Gates comunica a Jones sull‘articolo pubblicato nella rivista /Rolling Stone/
su McChrystal. McChrystal diceva che Jones era un ‗pagliaccio‘ che era rimasto nel 1985;
che la strategia di Obama intendeva vendere una posizione invendibile.
― McChrystal chiamò Biden e riconobbe che aveva compromesso la missione.
Presentò le sue scuse a Holbrooke e presentò la sua rinuncia a Gates.
― Gates propose ad Obama di criticare McChrystal nei due primi paragrafi della sua
dichiarazione, dicendo: ‗credo che il Generale commise un grave errore e che la sua
percezione è errata.‘
― Obama accettò la rinuncia di McChrystal e propose Petraeus perché occupasse la
predetta carica.
― Obama si riunì con Petraeus durante 40 minuti.
― Mercoledì 23 giugno il Presidente annunciò i cambiamenti. Riconobbe il lungo certificato
di servizio di McChrystal e disse che lo rattristava il fatto di perdere un soldato che
rispettava ed ammirava. Aggiunse che Petraeus ‗aveva dato un esempio straordinario di
servizio e di patriottismo nell‘assumere questo difficile compito‘. E concluse dicendo: ‗In
seno al mio staff accetto il dibattito, tuttavia non tollererò la divisione.‘
― Nell‘incontro tra Obama e l‘autore del libro, il Presidente parlò delle sue idee sul
carattere della guerra e dei suoi sforzi per ridurre ed ulteriormente mettere fine alla
missione combattiva degli Stati Uniti nell‘Afghanistan.
― Gli si chiese con quale scena avrebbe cominciato un libro od un film sul modo in cui egli
aveva gestito la questione dell‘Afghanistan, e rispose che forse avrebbe cominciato
dall‘anno 2002, qualora si discuteva l‘incremento delle truppe nell‘Iraq. Quello era stato,
forse, il primo discorso sulla politica estera che avrebbe richiamato molto l‘attenzione.
284
― Obama fu d‘accordo che il carattere della guerra erano il costo, il tempo e le
conseguenze, non definiti, e menzionò un statunitense famoso che una volta disse: ‗La
guerra è l‘inferno.‘ Si riferì alla frase espressa dal generale dell‘Unione, William Tecumseh
Sherman, quando disse: ‗…ed una volta che si mollano i cani della guerra, non si sa dove
andranno a finire le cose.‘
― ‗Quando arrivai alla carica c‘erano due guerre erano in corso‘, disse Obama. ‗Cercai di
chiarire il caos.‘
― ‗Sarebbe molto facile immaginare una situazione nella quale, in assenza di una strategia
chiara, finiremmo rimanendo in Afghanistan durante altri cinque, otto, dieci anni, e che lo
facessimo soltanto per inerzia.‘
― Alla fine dell‘incontro, il Presidente realizzava che quasi tutto il lavoro giornalistico
riguarderebbe i rapporti tra i leader civili e militari, e pensò che doveva esprimere le sue
opinioni.
― ‗Forse sono il primo Presidente tanto giovane perché la guerra del Vietnam sia al centro
del mio sviluppo. Avevo 13 anni nel 1975, quando gli Stati Uniti abbandonarono il
Vietnam.‘
― ‗Quindi, crebbi senza il carico che emanava dalle dispute sulla guerra nel Vietnam. Mi
fidavo anche che nel nostro sistema i civili prendevano le decisioni politiche ed i militari le
eseguivano. Non la penso come mi sembra che lo fanno molte persone che hanno avuto
l‘esperienza del Vietnam, e che vedono questo come una contraddizione tra civili e
militari. Per me non si tratta di una lotta tra falconi e colombe. Per tale motivo, molti dei
quadri politici tramiti i quali si esaminano questi dibattiti, non hanno niente a che fare con
me dal punto di vista della mia generazione. Non m‘intimidiscono i militari né penso che
loro cercano, comunque, di minare la mia posizione come Comandante in Capo‘.‖
In questo paragrafo finale dell‘incontro tra Obama e Woodward, il Presidente degli Stati
Uniti pronuncia parole enigmatiche rivelatrici:
― …Mi fidavo anche che nel nostro sistema i civili. […]Per me non si tratta di una lotta tra
falconi e colombe. […]Non m‘intimidiscono i militari né penso che loro cercano, comunque,
di minare la mia posizione come Comandante in Capo‘.‖
Ci sono dei momenti in cui la pressione esercitata dai militari è forte, persistente e
reiterata. Si percepisce l‘immagine di un presidente resistito e sfidato, come avveniva
nell‘antica Roma, quando l‘ imperio dipendeva quasi unicamente dal potere delle Legioni.
Tuttavia all‘epoca dell‘antica Roma, il pianeta era interamente sconosciuto nella sua
dimensione, caratteristiche fisiche e posizione spaziale. Non esistevano allora le armi da
fuoco; non c‘era commercio né investimento complessivo, basi militari, forze navali ed
aeree a livello del pianeta, né centinaia di satelliti, comunicazioni istantanee; né decine di
migliaia di armi nucleari, alle quali si aggiungono quelle radioelettriche, elettromagnetiche
e cibernetiche; né forti rivalità tra potenze con arme nucleari, il cui impiego, anche da parte
di quelle che le hanno in meno, sarebbero sufficienti da mettere fine alla vita umana; e
circa sette miliardi di persone che richiedono le risorse naturali del pianeta Terra.
285
E‘ un quadro relativamente drammatico. Da una parte Barack Obama, avvocato con
successo, intellettuale istruito e di discorso facile, e dall‘altra, militari altamente
professionalizzati, formati durante tutta la loro vita nell‘uso della forza e nell‘arte della
guerra, dotati di armi che possono mettere fine agli esseri umani che popolano il pianeta in
questione di ore.
Qual sarebbe la speranza che potrebbe emanare da questo quadro?
Ricordo il discorso di Bush a /West Point/, dove, come strumento della estrema destra di
quel paese, affermò che gli ufficiali dovevano essere pronti per attaccare immediatamente
e senza avviso previo sessanta oppure più angoli scuri del mondo.
In due di quegli angoli scuri, l‘Afghanistan e l‘Iraq, sono bloccati i soldati degli Stati Uniti,
dopo avere provocato milioni di vittime.
Nelle riunioni del Consiglio di Sicurezza Nazionale con Obama si evidenziava il timore alla
difficoltà ancora più serie provenienti da un terzo paese: Pakistan.
I rapporti tra la CIA ed il capo del ― gruppo arabo‖ , Bin Laden, continuarono fino al giorno
dell‘avvenimento dell‘attacco alle Torri Gemelle di New York, l‘11 settembre 2001.
Che cosa informò il Servizio d‘Intelligenza di Pakistan, ISI, alla catena nordamericana di
radio e televisione CBS? Che il giorno 10 settembre Osama Bin Laden fu sottomesso a
dialisi del rene all‘ospedale militare di Rawalpindi in Pakistan. ― Si deve tenere conto che
l‘ospedale è sotto la giurisdizione delle Forze Armate del Pakistan, che hanno rapporti
stretti con il Pentagono… Non si è fatto niente per catturare il fuggitivo più conosciuto negli
Stati Uniti, quindi, potrebbe darsi che Bin Laden servisse ad un miglior proposito.‖
Tale informazione comparve al noto programma di Dan Rather del 28 gennaio 2002,
quattro mesi e mezzo dopo l‘attentato terroristico con il quale Bush giustificò la sua guerra
antiterroristica.
Conoscere questo consente di capire perché nei dialoghi con Obama alla Casa Bianca se
affermava che il problema più difficile potrebbe venire dal Pakistan.
La persona che scambiò più rispettosamente con Obama fu il generale Colin Powell, che
appartiene al Partito Repubblicano che si oppose alla sua elezione come Presidente degli
Stati Uniti. Come si sa, Powell potè essere il primo Presidente nero degli Estados Unidos.
Egli preferì non candidarsi. Successivamente, Bush lo nominò Segretario di Stato. So che
persone vicine si opposero fermamente alla sua aspirazione. Tuttavia, non ho elementi di
giudizio sufficienti per opinare sulle motivazioni di Colin Powell.
Mi auguro che la sintesi del libro ― Le guerre di Obama‖ sia stata d‘utilità ai lettori delle
Riflessioni.
Fidel Castro Ruz
4 ottobre del 2010
Ore 21.51
286
Messaggio del Comandante in Capo Fidel Castro Ruz contro la
Guerra Nucleare
― L'uso delle armi nucleari in una nuova guerra implicherebbe la fine dell'umanità. Già era
stato previsto dallo scientifico Albert Einstein, che è stato capace di misurare il suo potere
distruttivo di generare milioni di gradi di calore che volatilizzerebbero tutto in un ampio
raggio di azione. Il geniale investigatore è stato propulsore dello sviluppo di questa arma
prima che il regime genocida nazista potesse disporre di questo strumento. Qualsiasi
governo del mondo è obbligato a rispettare il diritto alla vita di qualunque nazione e
dell'insieme di tutti i popoli del pianeta.
Oggi esiste un rischio imminente di guerra con impiego di questo tipo di armi e non
albergo il minore dubbio che un attacco degli Stati Uniti ed Israele contro la Repubblica
Islamica dell'Iran, sfocerebbe, inevitabilmente, in un conflitto nucleare globale.
I popoli devono esigere ai leader politici il loro diritto alla vita. Quando la vita della sua
specie, del suo popolo e dei suoi esseri più cari corrono un simile rischio, nessuno può
darsi il lusso di essere indifferente, né si può perdere un minuto nell‘esigere il rispetto a
questo diritto; domani potrebbe essere troppo tardi.
Lo stesso Albert Einstein ha affermato testualmente: ― Non so che tipo di armi si useranno
nella Terza Guerra Mondiale, ma nella Quarta Guerra Mondiale useranno bastoni e pietre‖
. Sappiamo quello che ha voluto esprimere, ed aveva pienamente ragione, solo che non
esisteranno più coloro che maneggino i bastoni e le pietre.
Ci sarebbero danni collaterali, come affermano sempre i leader politici e militari
nordamericani, per giustificare la morte di persone innocenti.
In una guerra nucleare il danno collaterale sarebbe la vita dell'umanità.
Dobbiamo avere il coraggio di proclamare che tutte le armi nucleari o convenzionali, tutto
quello che serva per fare guerra, devono sparire!
Fidel Castro Ruz
15 Ottobre 2010
287
L’impero e il diritto alla vita degli esseri umani
―Che barbari!‖, ho esclamato quando ho letto le ultime linee delle rivelazioni del famoso
giornalista Seymour Hersh, pubblicate da Democracy Now, e raccolte come una delle 25
notizie più censurate negli Stati Uniti Il materiale s‘intitola "I crimini di guerra del generale
degli Stati Uniti Stanley McChrystal" e fu incluso nel Progetto Censurato, elaborato da
un‘università della California, che include i paragrafi essenziali di quelle rivelazioni.
"Il tenente generale Stanley McChrystal, nominato comandante responsabile della guerra
in Afganistán da Obama nel maggio del 2009, fu prima capo del Comando Congiunto
delle Operazioni Speciali (JSOC, la sigla in inglese), dipendente da Dick Cheney [il
vicepresidente di George W. Bush].
La maggior parte della carriera militare di 33 anni del generale McChrystal si mantiene
segreta, includendo i suoi servizi tra il 2003 e il 2008 come comandante del JSOC, unità
d‘elite tanto clandestina, che per anni il Pentagono rifiutò di riconoscere la sue esistenza.
Il JSOC è un‘unità speciale di ―operazioni nere‖ [assassinio] della Navy Seals (Forze
Speciali della Marina di Guerra) e Delta Force [Forza Delta, soldati segreti dell‘esercito per
operazioni speciali, che formalmente si chiama ―Distaccamento-Delta Operazionale delle
Forze Speciali (SFOD-D), mentre il Pentagono lo nomina ―Gruppo d‘Applicazioni di
Combattimento, CAG].
"Il vincitore del premio Pulitzer di giornalismo
Seymour Hersh ha rivelato che
l‘amministrazione Bush ha eseguito un anello esecutivo di assassinii che dipendeva
direttamente dal vicepresidente Dick Cheney e che il Congresso non ha mai rivelato
nessuna inquietudine d‘indagare. Gruppi del JSOC andavano in differenti paesi, senza
nemmeno parlare con l‘Ambasciatore o con il Capo della Stazione CIA, con una lista di
gente che cercavano, incontravano, ammazzavano e poi se ne andavano. C‘era una lista
vigente di gente indicata come bersaglio, elaborata dall‘ufficio del vicepresidente Cheney.
[...] Ci furono omicidi in dozzine di paesi del Medio Oriente ed in America Latina, ha
affermato Hersh. Esiste un decreto esecutivo, firmato dal presidente Ford negli anni 70,
che proibisce tali azioni. ―Questo non solo è contrario: è illegale, è immorale, è
controproducente‖, ha aggiunto.
"Il JSOC è anche stato implicato in crimini di guerra, includendo torture di prigionieri in
luoghi segreti ―fantasma‖ (ghost) di detenzione.
Il Campo Nama in Iraq, operato dal JSOC sotto McChrystal, fu una di tali installazioni
―fantasmas‖, occultate al Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) e ―accusata
di alcuni dei peggiori atti di tortura."
Ufficialmente installarono il Maggior Generale a Fort Braga, in Carolina del Nord, però era
"un visitatore frequente del Campo Nama e di altre basi delle forze speciali in Iraq e in
Afganistan, dove s‘insediarono le forze che lui comandava ".
288
A continuazione si tocca un punto di speciale interesse, quando tali fatti entrano in
conflitto con funzionari che, a compimento delle loro funzioni, erano obbligati a
commettere azioni che andavano apertamente contro le leggi ed implicavano gravi delitti.
"Uno degli addetti agli interrogatori a Campo Nama descrisse che rinchiudevano i
prigionieri nei contenitori delle navi per 24 ore con un caldo estremo, poi li esponevano ad
un freddo estremo bagnandoli periodicamente con acqua gelata, li bombardavano con
luci brillanti e musica altissima, li privavano del sonno e li picchiavano severamente‖.
Immediatamente appaiono le flagranti violazioni dei principi Internazionali e degli accordi
firmati dagli Stati Uniti.
I lettori cubani ricorderanno la storia narrata nei due testi in cui racconto le nostre relazioni
con la Croce Rossa Internazionale, alla quale consegnammo l‘alto numero di prigionieri
dell‘esercito nemico che erano caduti nelle nostre mani, durante la difesa della Sierra
Maestra e la controffensiva strategica successiva contro l‘ esercito di Cuba, addestrato e
fornito dagli Stati Uniti. Mai un prigioniero fu maltrattato, e tutti i feriti furono assistiti
immediatamente.
Questa stessa istituzione, radicata in Svizzera, può testimoniare quei fatti.
"Il Comitato Internazionale della Croce Rossa è il corpo incaricato del Diritto
Internazionale, di controllare il compimento degli Accordi di Ginevra e, per tanto, ha il
diritto d‘esaminare tutte le installazioni dove si mantengono prigionieri di qualsiasi paese
in guerra o sotto un‘occupazione militare."
―Nella spiegazione di perchè nessun media della stampa ha mai pubblicato questa storia,
Hersh ha detto : ― I miei colleghi della stampa accreditata non la seguono non perchè non
vogliono, ma perchè non sanno chi chiamare. Se sto scrivendo qualcosa sul Comando
Congiunto delle Operazioni Speciali, che apparentemente è un‘unità segreta, come la
potevano scoprire? Il governo dirà che tutto quello che scrivo non è corretto o che questo
non lo possono commentare. È facile restare disoccupato per queste storie. Penso che la
relazione con il JSOC stia cambiando sotto Obama. C‘è più controllo adesso?."
"... la decisione dell‘amministrazione Obama di designare il generale McChrystal come
nuovo comandante responsabile della guerra in Afganistan ed il prolungamento della
giurisdizione militare per i detenuti degli USA nella loro guerra al terrorismo, reclusi nella
prigione della Baia di Guantánamo, sfortunatamente sono esempi di come
l‘amministrazione Obama continua a seguire i passi di Bush."
"Rock Creek Free Press ha diffuso nel giugno del 2010 che Seymour Hersh, intervenendo
nella Conferenza sul Giornalismo d‘Investigazione Globale a Ginevra, ha criticato
nell‘aprile del 2010 il presidente Barack Obama ed ha denunciato che le forze degli USA
stanno realizzando ―esecuzioni nel campo di battaglia."
"Quelli che abbiamo catturato in Afganistan li stanno giustiziando nel campo di battaglia‖,
ha affermato Hersh."
Giunti a questo punto la narrazione entra in contatto con una realtà estremamente attuale:
la continuità di una politica per il Presidente eletto dopo il delirante W. Bush, inventore
289
della guerra sferrata per impadronirsi delle risorse di gas e petrolio più importanti del
mondo, in una regione abitata da più di 2 500 milioni di abitanti, in
virtù di azioni commesse contro il popolo degli Stati Uniti da un‘organizzazione di uomini
che furono reclutati ed armati dalla CIA per lottare in Afganistan contro i soldati sovietici, e
che continua ad avere l‘appoggio dei più stretti alleati degli Stati Uniti.
La complessa ed complicata zona di cui si disputano le risorse, va dall‘Iraq i Medio
Oriente sino ai remoti limiti della regione della Cina di Xinjiang, passando per Iraq, Arabia
Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, e le antiche repubbliche sovietiche del Turkmenistan,
Uzbekistan, Kazajstan, Kirguistan e Tayikistan, capaci di rifornire di gas e di petrolio alla
crescente economia della Repubblica Popolare della Cina e l‘industrializzata Europa.
La popolazione dell‘Afganistan, così come una parte del Paquistan, un paese con 170
milioni di abitanti e che possiede armi nucleari, è vittima degli attacchi degli aerei
telecomandati yankee che massacrano la popolazione civile.
Tra le 25 notizie più censurate dai grandi media, selezionate dall‘Università Sonoma State
della California, così come fa da 34 anni , una è corrispondente al periodo 2009-2010, e fu
"I Crimini di guerra del generale Stanley McChrystal"; e altre due riguardano la nostra
Isola: " I media ignorarono gli aiuti dei medici di Cuba nel terremoto di Haití" e "Tuttavia
maltrattano i prigionieri a Guantánamo". Una quarta afferma: "Obama riduce la spesa
sociale ed aumenta quella militare".
Il nostro Ministro degli Esteri, Bruno Rodríguez, è stato il responsabile politico della
Missione Medica Cubana inviata in Paquistan quando un distruttore terremoto colpì
fortemente la rude natura del nordest di questo paese, dove estese aree abitate dalla
stessa etnia, con le stesse culture e tradizioni, furono arbitrariamente divise dal
colonialismo inglese in paesi caduti poi sotto l‘egida yankee.
Nel suo discorso di ieri del 26 ottobre, nel seno della ONU, ha dimostrato che è informato
in maniera eccellente sulla situazione internazionale di questo nostro complesso mondo.
Il suo brillante discorso di ieri e la Risoluzione approvata da questa istituzione per la sua
trascendenza, necessita una Riflessione che mi propongo di elaborare.
Fidel Castro Ruz
27 Ottobre del 2010
Ore 21.16
290
L'Avana. 1 Novembre 2010
Il sollevamento nella ONU
(Prima parte)
La riunione lo scorso martedì 26 ottobre dell‘Assemblea Generale della ONU, che si
suppone sia la massima autorità politica del pianeta, era stata convocata con un obiettivo
così tante volte ripetuto che è già familiare:
"Necessità di porre fine al blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati
Uniti d‘America contro Cuba."
È il progetto più discusso, più approvato e mai compiuto nella storia delle Nazioni Unite.
Tutti sappiamo che se tale imputazione si facesse contro Cuba o qualsiasi altro paese
latinoamericano o dei Caraibi e questi facesse orecchio di mercante, su questo paese
cadrebbero fulmini e saette. L‘atto detestabile che con tanta chiarezza e precisione si
attribuisce agli Stati Uniti d‘America, e di cui si chiede l‘eliminazione, è definito dal Diritto
Internazionale come atto di genocidio.
Si eleva a 19 il numero di volte che dall‘anno 1992 si approva nell‘Assemblea Generale
domandando l‘eliminazione di questa abusiva e criminale azione, ma se cresce il numero
delle volte che si reitera e approva la Risoluzione, cresce anche il numero dei paesi che le
hanno offerto il loro appoggio, e diminuiscono quelli che si astenevano ed il minuscolo
gruppetto che votava contro.
Nell‘ultima sono stati solamente due quelli che l‘hanno respinta e tre quelli che si sono
astenuti dal voto, i cui nomi corrispondono a piccoli Stati che in realtà sono dipendenze
coloniali degli Stati Uniti.
Un fatto da considerare è che nel mondo sono avvenuti grandi cambi da quando è stata
fondata la ONU, quando ancora non erano smessi i combattimenti della Seconda Guerra
Mondiale, che costò 50 milioni di vite ed un enorme distruzione. Molti paesi che oggi
costituiscono la maggioranza delle Nazioni Unite, erano ancora colonie delle potenze
europee che avevano occupato con la forza i territori della maggior parte del mondo, ed in
alcuni continenti quasi la loro totalità. Centinaia di milioni di persone in non pochi casi di
civiltà molto antiche e di cultura superiore, furono sottomesse al colonialismo in virtù della
superiorità delle armi degli aggressori.
Cuba no fu un‘eccezione.
In questo emisfero, l‘ultima colonia della Spagna fu il nostro paese, per le sue ricchezze
dei prodotti agricoli scarsi ed allora di grande domanda che producevano le mani
laboriose di contadini liberi e di centinaia di migliaia di schiavi d‘origine africana. Quando le
altre colonie della Spagna si erano liberate nei primi decenni del XIX secolo, questa
manteneva con mano di ferro e i metodi più dispotici la sua colonia in Cuba.
291
Nella seconda metà di quel secolo, la nostra Isola, in cui la Spagna sognava di tenere un
baluardo per la riconquista delle sue antiche colonie in Sudamerica, fu culla di un profondo
sentimento nazionale e patriottico.
Il popolo cubano iniziò la battaglia per la sua indipendenza quasi 70 anni dopo le altre
nazioni fraterne dell‘America Latina.
Senza altre armi che i machete con cui si tagliavano le canne ed il brio e la rapidità dei
cavalli cubani, in poco tempo i patrioti di Cuba divennero temibili soldati.
Trenta anni dopo il nostro popolo sofferente era al punto di realizzare i suoi obiettivi storici
nella lotta eroica contro una decadente, ma caparbia potenza europea.
L‘esercito spagnolo, nonostante l‘enorme numero di soldati che aveva, era gia incapace di
mantenere il possesso dell‘Isola, dove controllava solo le principali aeree urbane ed era al
punto del collasso.
Fu allora che il forte impero che non aveva mai nascosto la sua intenzione d‘impadronirsi
di Cuba, intervenne in quella guerra dopo aver dichiarato cinicamente che: il popolo
dell‘Isola di Cuba è, e per diritto dev‘essere libero e indipendente.
Finalizzata la guerra, fu negato al nostro paese il diritto di partecipare ai negoziati di pace.
Il governo spagnolo consumò il tradimento a Cuba ponendola nelle mani degli
interventisti.
Gli Stati Uniti s‘impadronirono delle risorse naturali, delle terre migliori, il commercio, le
banche, i servizi e le principali industrie del paese. Ci trasformò in una neocolonia e
dovemmo sopportare questo per più di 60 anni, ma siamo tornati ad essere indipendenti e
non smetteremo mai di lottare.
Con questi precedenti i lettori di altri paesi comprenderanno meglio le parole del nostro
Ministro degli Esteri, Bruno Rodríguez, il 26 ottobre scorso.
Il dibattito è cominciato alle 10 di mattina.
Prima hanno paralato 5 paesi a nome del Gruppo dei 77, poi il Movimento dei Paesi non
Allineati, l‘Unione Africana, il CARICOM ed il MERCOSUR, tutti appoggiando la
Risoluzione.
Poi hanno parlato 14 paesi, tra i quali quelli che hanno più di mille milioni di abitanti
ognuno : la Cina e l‘India, con quasi 2500 milioni tra tutti e due; altri che contano con più di
cento, come la Federazione Russa, l‘Indonesia e il Messico; altri 9 con un noto ruolo
nella vita internazionale :
Venezuela, Repubblica Islamica dell‘Iran, Algeria, Sudafrica, Isole Salomone, Zambia,
Gambia, Ghana e Barbados; 19 interventi prima di Bruno.
Il suo discorso è stato lapidario. Citerò alcune volte paragrafi interi delle sue parole.
292
Ha iniziato con un riferimento ai gravi pericoli della guerra che ci minacciano ed ha
aggiunto :
"Per sopravvivere è imprescindibile un salto nella coscienza dell‘Umanità, possibile
solamente mediante la diffusione di un‘informazione vera su questi temi, che la
maggioranza dei politici nascondono o ignorano, la stampa non pubblica e che per la
gente sono così spaventosi che sembrano incredibili‖.
"... la politica degli Stati Unii contro Cuba non ha supporto etico o legale alcuno,
credibilità o appoggio. Lo dimostrano i più di 180‘ voti in questa Assemblea Generale delle
Nazioni Unite che negli ultimi anni hanno reclamato che si ponga fine al blocco
economico, commerciale e finanziario‖.
"La condanna dell‘America Latina e dei Caraibi è energica ed unanime. Il Vertice
dell‘Unità svolto a Cancún, nel febbraio del 2010, lo ha espresso espresso risolutamente. I
leaders della regione lo hanno comunicato direttamente all‘attuale Presidente
nordamericano. Si può essere certi che la condanna espressa contro il blocco e contro la
legge Helms-Burton identifica, come pochi temi, il patrimonio politico della regione‖.
"Visioni ugualmente inequivocabili sono state espresse dal Movimento dei Paesi Non
Allineati, dai Vertici Ispano americani, dai Vertici dell‘America Latina e dei Caraibi con
l‘Unione Europea, dall‘Unione Africana, dai vertici del Gruppo ACP e praticamente da
qualsiasi gruppo di nazioni che si sia pronunciato a favore del diritto internazionale e del
rispetto dei principi e dei propositi della Carta della ONU‖.
"È amplio e crescente il consenso nella società nordamericana e nell‘emigrazione cubana
in questo paese contro il blocco e a favore del cambio di politica verso Cuba. [... ] il 71%
degli statunitensi vogliono la normalizzazione delle relazioni tra Cuba e gli Stati Uniti ...‖
Le sanzioni contro Cuba sono rimaste intatte e si applicano con tutto il rigore.
Nell‘anno 2010 l‘accerchiamento economico si è indurito ed il suo impatto quotidiano
continua ad essere visibile in tutti gli aspetti della vita in Cuba, ed ha conseguenze
particolarmente serie in sfere così sensibili per la popolazione, come la salute e
l‘alimentazione‖.
Immediatamente ha segnalato una serie di crudeli misure che danneggiano sensibilmente
i bambini con delicati problemi di salute, che il governo degli Stati Unit non può smentire.
Poi ha detto:
―Le multe dei Dipartimenti del Tesoro e di Giustizia contro entità del loro paese e della
Unione Europea in quest‘ultimo anno per transazioni realizzate da Cuba con altri Stati
superano nell‘insieme gli 800 milioni di dollari‖.
Ha proseguito informando:
"La confisca di un trasferimento di più di 107.000 Euro, appartenenti alla compagnia
Cubana de Aviación e realizzato per mezzo del Banco Popolare Spagnolo da Madrid a
Mosca, è stato un autentico furto‖.
293
continuazione il nostro Ministro degli Esteri ha segnalato una cosa di grande importanza
sugli effetti del brutale crimine contro l‘economia di Cuba, data la tendenza a menzionare
cifre storiche sul ammontare in dollari del valore di un bene mobile o immobile, un prestito,
un debito o qualsiasi altra cosa che si misuri in dollari nordamericani, senza considerare il
valore costantemente decrescente del dollaro negli ultimi quattro decenni. Come esempio
cito una bibita molto nota: la Coca Cola, senza calcolare nulla per la pubblicità, 40 anni fa
costava 5 centesimi ed oggi il suo prezzo fluttua in qualsiasi paese, tra 150 ed i 200
centesimi di dollaro.
Bruno ha dichiarato :"Il danno economico diretto provocato al popolo cubano con
l‘applicazione del blocco supera in questi 50 anni i 751.000 milioni di dollari, nel valore
attuale di questa moneta.‖
Ossia non è cascato nell‘errore d‘utilizzare la cifra delle perdite dovute al blocco, un anno
dopo l‘altro, come se il valore del dollaro fosse esattamente uguale ogni anno. Come
conseguenza di quella frode mondiale che significò la sospensione unilaterale, decisa da
Nixon, della copertura in oro di questa moneta al tasso di 36 dollari l‘oncia Troy, unita alle
emissioni di dollari senza limite alcuno, il potere d‘acquisto di questa moneta si ridusse
straordinariamente. Il MINREX si è preso il lavoro di sollecitare da un gruppo di esperti del
Ministero d‘Economia che facessero la valutazione e questo ha dimostrato il danno
economico del blocco a Cuba in 50, anni espresso con l‘attuale valore di questa moneta.
"Lo scorso 2 settembre" , ha detto nel suo intervento,, "lo stesso presidente Obama ha
ratificato le sanzioni contro Cuba, alludendo al presunto ―interesse nazionale‖ degli Stati
Uniti. Ma tutti sanno che la Casa Bianca continua a prestare maggior attenzione agli
―interessi special‖, ben finanziati, di un‘esigua minoranza che ha fatto della politica contro
Cuba un affare molto lucrativo."
"Molto recentemente, il 19 ottobre, il presidente Obama ha definito, secondo varie
agenzie di stampa, come ―insufficienti‖ i processi che, a suo criterio, avvengono oggi in
Cuba ed ha condizionato qualsiasi nuovo passo alla realizzazione dei cambi interni che
vorrebbero vedere nel nostro paese‖.
"Il Presidente si sbaglia pensando d‘avere il diritto d‘immischiarsi e definire i processi che
oggi avvengono inCuba. È deplorevole che sia così male informato e consigliato‖.
"Le trasformazioni che oggi realizziamo rispondono ai desideri dei cubani ed alla volontà
sovrana del nostro popolo. [... ] Non si propongono di compiacere i desideri o soddisfare
gli interessi del governo degli Stati Uniti, sino ad oggi sempre opposti a quelli del popolo
cubano‖.
"Per la superpotenza, tutto quello che non conduce allo stabilimento di un regime che sia
subordinato ai suoi interessi sarà insufficiente, ma questo non accadrà perchè molte
generazioni di cubani hanno dedicato e dedicano il meglio della propria vita alla difesa
della sovranità e dell‘indipendenza di Cuba."
"Al contrario, questo governo ha continuato l‘arbitraria pratica di mettere Cuba nelle sue
spurie liste, includendo quella degli Stati che – presumono – patrocinano il terrorismo
internazionale, liste fabbricate dal Dipartimento di Stato per definire il comportamento di
altre nazioni. Questo paese non ha l‘autorità morale per compilare quelle liste che
294
dovrebbe iniziare come primo per regola, ed inoltre non esiste una sola ragione per
includere Cuba in nessuna‖.
"Il governo nordamericano inoltre mantiene l‘ingiusta condanna dei Cinque cubani
combattenti antiterroristi che sono detenuti da più di dodici anni nelle loro prigioni, la cui
causa ha suscitato la più amplia solidarietà della comunità internazionale.
"Cuba, che è stata vittima del terrorismo di Stato, reclama da questo governo che ponga
fine alla doppia facciata e all‘impunità di cui godono gli autori confessi di azioni di
terrorismo, che hanno agito con la protezione della politica anticubana di questo paese...‖
Giunto a questo punto Bruno ha assestato alla delegazione degli Stati Uniti il colpaccio
del famoso memorandum del vice segretario assistente di Stato, Lester Mallory, reso
pubblico una decina di anni più tardi, che mostra il ripugnante cinismo della politica degli
Stati Uniti.
"La maggioranza dei cubani appoggia Castro [... ] Non esiste un‘opposizione politica
effettiva [...] Il solo mezzo possibile per fargli perdere l‘appoggio interno [al governo] è
provocare la delusione e l‘insoddisfazione e lo scoraggiamento mediante l‘insoddisfazione
economica e la penuria [...] si devono porre in pratica rapidamente tutti i mezzi possibili
per debilitare la vita economica [...] negando a Cuba denaro e rifornimenti, con il fine di
ridurre i salari nominali e reali, con l‘obiettivo di provocare fame, disperazione e la caduta
del governo."
"Anche se la persecuzione economica costituisce l‘ostacolo principale per lo sviluppo del
paese e per elevare il livelli di vita del popolo, Cuba mostra risullati innegabili nell‘
eliminazione della povertà e della fame, con indici di salute e di educazione che sono di
riferimento mondiale... "
"Cuba ha potuto dichiarare qui, poche settimane, un elevato ed eccezionale compimento
degli Obiettivi di Sviluppo del Millenio. Questi risultati, realizzati da Cuba, sono ancora
un‘utopia per una gran parte della popolazione del pianeta."
"Cuba non smetterà mai di denunciare il blocco e non smetterà di reclamare il diritto
legittimo del sui popolo a vivere e lavorare per il proprio sviluppo socioeconomico in
condizioni d‘uguaglianza, in cooperazione con il resto delle nazioni, senza cerchio
economico nè pressioni esterne.
"Cuba ringrazia la comunità internazionale per la ferma solidarietà con il nostro popolo,
sicura che un giorno si farà giustizia e non sarà più necessaria questa risoluzione.
"Molte grazie", ha detto per concludere il suo primo intervento.
Prosegue domani.
Fidel Castro Ruz
31 Ottobre del 2010
Ore 17.13
295
La sollevazione nella ONU
(seconda e ultima parte)
Quando Bruno ha concluso il suo intervento verso mezzogiorno del 26 ottobre
scorso, corrispondeva il turno, come di norma, per le spiegazioni del voto, prima che il
Progetto fosse sottoposto a votazione.
Per primo ha parlato l‘ambasciatore degli Stati Uniti Ronald D. Godard, assessore
principale dell‘area per i Temi dell‘Emisfero Occidentale, capo della delegazione del suo
paese. Le sue inusitate parole rendono inutile l‘analisi per dimostrare che le denunce del
Ministro degli Esteri di Cuba erano rigorosamente giuste. Bastano le sue
stesse affermazioni per riflettere l‘essenza cinica della politica di questo paese.
―…Gli Stati Uniti […] sono fermamente impegnati con l‘appoggio al desiderio del popolo
cubano di determinare liberamente il futuro del loro paese‖.
―…Gli Stati Uniti […] hanno il diritto sovrano di decidere le proprie relazioni
economiche con alti paesi. Le relazioni economiche degli Stati Uniti con Cuba sono un
tema bilaterale […] indirizzato a creare un clima più aperto in Cuba ed un maggior rispetto
dei diritto Umani e delle libertà fondamentali.‖
―Non dobbiamo perdere di vista questo fatto in un dibattito plagato da argomenti retorici
del passato ed una messa a fuoco su differenze tattiche, in un dibattito che nulla fa per
aiutare il popolo cubano‖.
―La mia delegazione lamenta che la delegazione di Cuba continui,un anno dopo l‘altro, a
definire in maniera inappropriata e scorretta le restrizioni commerciali a Cuba come un
atto di genocidio. […] Gli Stati Uniti non impongono alcuna restrizione agli aiuti umanitari
a Cuba…‖
―Nel 2009, gli Stati Uniti […] hanno autorizzato 237 milioni di dollari in assistenza
umanitaria privata sottoforma di regali, con alimenti ed altri prodotti essenziali, donazioni
umanitarie non agricole e donazioni sanitarie.‖
―Nell‘aprile del 2009, il Presidente Obama ha indicato che ―gli Stati Uniti cercano un
nuovo inizio con Cuba‘, ma che ‗esiste un tragitto più lungo da percorrere per superare
decenni di mancanza di fiducia‘.
[…] abbiamo iniziato conversazioni per ristabilire il servizio postale diretto tra gli USA e
Cuba ed abbiamo incrementato gli scambi artistici e culturali.‖
―Il Presidente Obama ha detto pubblicamente che la liberazione dei prigionieri politici e le
riforme economiche sono positive per il popolo cubano. Gli Stati Uniti sperano di vedere il
296
compimento di queste promesse in tempi rapidi, con una maggior apertura del governo
cubano, come mostra la sua volontà d‘avere relazioni costruttive con il suo stesso popolo.
[…] Gli Stati Uniti considerano che non si potrà pienamente avere una nuova era
nelle relazioni Stati Uniti-Cuba sino a che il popolo cubano non godrà delle libertà
politiche ed economiche internazionalmente riconosciute, che questo organo ha tanto
difeso in altri paesi del mondo.‖
―La mia delegazione voterà contro questa risoluzione.
Gli Stati Uniti considerano che è l‘ora che questo organo centri le sue energie
nell‘appoggio al popolo cubano nella sua lotta per decidere il suo proprio futuro e andare
al di là dei gesti retorici che rappresenta questa risoluzione‖.
―Grazie signor Presidente.‖
Immediatamente ha spiegato la sua intenzione di voto la capo della delegazione del
Nicaragua, il cui popolo ha conosciuto sulla propria pelle la guerra sporca di Ronald
Reagan che è costata tanto sangue. Le sue parole sono state sferzanti.
Si vota e 187 paesi hanno votato a favore della Risoluzione; due voti contrari: Stati Uniti
e Israele, l‘inseparabile alleato nelle azioni di genocidio e tre astensioni: Isole Marshall,
Micronesia e Palau. Tutti i 192 membri della ONU hanno partecipato.
Conclusa questa parte, la rappresentazione del Belgio, a nome dell‘Unione Europea,
alleata degli Stati Uniti, ha aperto la partecipazione alle delegazioni che
desideravano spiegare il loro voto.
Quindi hanno parlato 16 paesi con forte protagonismo nella politica internazionale, per
spiegare perchè hanno votato a favore della Risoluzione, nel seguente ordine: Uruguay,
Bolivia, Angola, Myanmar, Suriname, Bielorussia, Saint Kitts y Nevis, Laos, Tanzania,
Libia, Siria, Sudan, Vietnam, Nigeria, San Vicente y las Granadinas e la Repubblica
Popolare Democratica della Corea.
Permettete di ricordare che molti paesi si sono astenuti dall‘uso della parola su richiesta
della nostra stessa delegazione, per far sì che il processo della votazione non si dilatasse
troppo a detrimento di un miglior tempo per la diffusione del dibattito e per lo
sforzo pesante che implicava la partecipazione di un maggior numero di oratori.
Nonostante questo, 37 delegazioni hanno parlato in termini chiari e precisi a favore del
giusto progetto che per la 19ª volta è stato approvato dall‘Assemblea Generale delle
Nazioni Unite. Stavolta è stato il più energico e lungo dibattito su questo delicato e
importante tema.
Alle ore 16.17 c‘è stata la replica di Cuba, esposta dal Ministro degli Esteri del nostro
paese.
L‘essenziale che ha detto, anche se quasi tutto il testo era essenziale, è stato:
―Signor Presidente:
297
―Ringrazio Molto per le loro parole i 13 oratori e le delegazioni presenti in questa
imprevista sessione pomeridiana.
―Su quanto hanno detto per gli Stati Uniti e la Unione Europea:
―Questa è la 19ª occasione in cui la delegazione degli Stati Uniti ci ripete la stessa cosa‖.
―Il blocco è un atto di guerra economica ed un atto di genocidio.
―Forse il Dipartimento di Stato non ha fatto il compito, non ha studiato il tema‖?
―L‘anno scorso avevo letto qui gli articoli corrispondenti…‖
―Oggi ho letto qui il famoso Memorandum del signor Mallory.
―Non sono ‗argomenti ideologici‘ del passato. Il blocco è un vecchio rimasuglio della
Guerra Fredda. Il tema non è la retorica, ma l‘atto d‘agressione a Cuba‖.
―Il proposito degli Stati Uniti
popolo cubano.
Estados Unidos non è aiutare nè appoggiare il
Si sa che il blocco provoca privazioni e sofferenze. Non provoca morti, perchè la
Rivoluzione cubana lo impedisce. Come si potrebbe spiegare che si facciano soffrire così i
bambini cubani, com‘è stato descritto qui? Se si volesse aiutare e appoggiare il popolo
cubano, l‘unica cosa da fare sarebbe eliminare il blocco‖.
―Perchè s‘impedisce ai nordamericani di visitare Cuba e ricevere informazioni di prima
mano? Perchè si restringono i detti contatti ‗popolo a popolo?‖
―I pretesti per il blocco sono cambiati. Prima la presunta appartenenza all‘asse cinosovietico, poi la detta esportazione della Rivoluzione all‘America Latina, poi la presenza
di truppe cubane in Africa per sconfiggere l‘apartheid, preservare l‘indipendenza
dell‘Angola e conquistare quella della Namibia‖.
―Poi la manipolazione sui diritti umani. Ma il blocco è una violazione brutale dei diritti
umani dei cubani!‖
―Siamo disposti a discutere le violazioni dei diritti umani e possiamo cominciare con il
campo di concentramento di Guantánamo, dove si tortura e non esiste il habeas corpus. È
il regno delle ‗Commissioni Militari‘, fuori dallo Stato di diritto. Potrebbe, la delegazione
nordamericana, spiegarci che cos‘è successo nei campi di Abu Ghraib, Bagram e Nama‖?
―Sono state formulate accuse contro i responsabili? Sono state formulate accuse contro
coloro che hanno autorizzato i governi europei ad accettare le prigioni segrete in Europa
ed i voli segreti della CIA con le persone sequestrate‖?
Il rappresentante dell‘Unione Europea lo potrebbe chiarire‖?
―Possiamo parlare di Wikileaks. Perchè non ci raccontano qualcosa sulle atrocità che
raccolgono i 75.000 documenti sui crimini in Afganistan e i 400.000 sull‘Iraq‖?
298
―I cambi in Cuba sono una cosa dei cubani. Cambieremo tutto quello che dev‘essere
cambiato per il bene dei cubani, ma non chiederemo opinioni al governo degli Stati Uniti.
Scegliamo liberamente il nostro destino. Per questo abbiamo fatto una Rivoluzione.
Saranno cambi sovrani e non ‗gesti‘. Sappiamo che per gli Stati Uniti la sola cosa
sufficiente sarebbe l‘instaurazione a Cuba di un governo ‗pro yankee‘. ma questo non
succederà!‖
―Volete la cooperazione nelle nostre università? Che si eliminino le restrizioni degli scambi
accademici, studenteschi, scientifici e culturali e si permetta di stabilire accorsi tra queste
istituzioni.
―Volete la cooperazione contro il narcotraffico, il terrorismo, il traffico di persona, i disastri
naturali, la posta? Rispondete almeno alle proposte che abbiamo presentato da più di un
anno senza condizioni di sorta!‖
―Un alto funzionario della USAID ha confermato ieri al giornalista Tracey Eaton che,
nell‘ultimo periodo, hanno mandato 15,6 milioni di dollari a (e cito) ‗individui sul terreno in
Cuba‘. Così chiamano i loro mercenari‖.
―Le trasmissioni illegali di radio e televisione continuano‖.
―I Cinque antiterroristi cubani continuano ad essere ingiustamente reclusi.
Recentemente è stato posto, senza motivi, Gerardo Hernández Nordelo in isolamento
negandogli l‘assistenza medica.
http://bohemia.cu/dossiers/politica/heroes/quieneson/gerardo.htm
―Terroristi internazionali, rei confessi, come Orlando Bosch e Posada Carriles
http://bohemia.cu/dossiers/politica/heroes/terrorismo/orlando-bosch.htm
passeggiano
liberamente a Miami e vi fanno persino attività politica.‖
http://bohemia.cu/dossiers/politica/heroes/terrorismo/posadacarriles.htm
―Il blocco è abusivamente extraterritoriale e danneggia tutti e anche i presenti qui. Non è
un fatto bilaterale‖.
―Signor Presidente:
―A quanto è stato detto sull‘Unione Europea ho poco da aggiungere.
―Non le riconosciamo autorità morale nè politica alcuna per criticarci in materia di diritti
umani.
―Sarebbe meglio che si occupassero della loro brutale politica anti-immigranti, della
deportazione delle minoranze, della violenta repressione contro i manifestanti e della
crescente esclusione sociale dei suoi disoccupati e dei settori con meno entrate‖.
―Il Parlamento Europeo, vergognosamente in maniera infame si dedica a premiare gli
agenti pagati dal governo degli Stati Uniti in Cuba‖.
299
―Ma l‘Unione Europea si sogna se crede che potrà normalizzare le relazioni con Cuba,
sino a quando esisterà la detta Posizione Comune.
―Molte grazie‖
Tutti si aspettavano una risposta dagli Stati Uniti alla replica di Bruno, ma il meglio che ha
fatto in vita sua l‘ambasciatore con la delegazione - che non ha fatto il gesto maleducato
d‘abbandonare la sala – è stato resistere a quella valanga di argomenti ai quali non
poteva ribattere nulla. La replica di Cuba li ha paralizzati ed ho avuto la sensazione di
vederli svanire progressivamente sino a sparire dalla scena.
In 50 anni di blocco, la superpotenza non ha potuto, nè potrà, sconfiggere la Rivoluzione
Cubana. Non mi sono dedicato all‘esercizio di contare i voti a favore o contro la
―Risoluzione‖. Ho osservato, in cambio, il calore e la convinzione di coloro che hanno
parlato contro l‘ingiusta e arbitraria misura. È un errore credere che questa misura si potrà
mantenere all‘infinito. È stata una sollevazione. I popoli sono già stanchi di aggressioni,
saccheggi, abusi ed inganni.
Le delegazioni non avevamo mai espresso con maggior vigore le loro proteste contro la
burla che implica il disprezzo alla giusta condanna della comunità mondiale contro un atto
di genocidio, che si ripete ogni anno. Sono coscienti che la cosa più grave è il saccheggio
sistematico delle risorse naturali imposto alla maggioranza dei popoli, la progressiva
mancanza di alimenti, la distruzione del medio ambiente, il crescente numero di guerre di
genocidio contro altri popoli, appoggiate con le basi militari ubicate in più di 75 paesi, il
crescente pericolo d‘una conflagrazione suicida per tutti i popoli del mondo.
La ONU non può esistere senza la presenza dei popoli che esigono l‘eliminazione del
blocco. Questa istituzione, nata quando nell‘immensa maggioranza
non
eravamo nemmeno indipendenti, a che serve senza di noi?
Che diritto ci assiste se non possiamo nemmeno domandare che si elimini il blocco
imposto contro un piccolo paese?
In una forma o in un‘altra ci hanno subordinato agli interessi degli Stati Uniti e della NATO,
organizzazione militare guerrafondaia, che spreca più di un milione di milioni di dollari ogni
anno in guerre ed armi, milioni che sarebbero più che sufficienti per apportare l‘essenziale
a tutti i popoli del mondo‖.
Molti paesi del Terzo Mondo si vedono obbligati a cercare soluzioni, con indipendenza da
quello che accade agli altri; è come marciare su una stuoia che si muove in senso inverso
e a velocità più alta .
Manca una ONU veramente democratica e non un feudo imperiale in cui la gran
maggioranza dei popoli non conta nulla. La ONU, fondata prima Della fine della seconda
Guerra Mondiale, era gia esaurita.
300
Non permettiamo che c‘impongano il ridicolo ruolo di riunirci ancora una volta tra 12 mesi
per burlasi di noi. Facciamo sentire le nostre domande e salviamo la vita della nostra
specie prima che sia già troppo tardi.
Fidel Castro Ruz
1º Novembre del 2010
Ore 17.53
301
12 novembre 2010
Colossale Manicomio
"La riunione del G-20 iniziata a Seul, capitale della Repubblica della Corea, si è
trasformata in un colossale manicomio.
Che cosa è il G-20? si domanderanno molti lettori saturi di sigle. Un embrione in più del
poderoso impero e dei suoi alleati più ricchi che hanno creato il G-7: gli Stati Uniti, il
Giappone, la Germania, la Francia, il Regno Unito, l‘Italia ed il Canada. Dopo hanno
deciso di ammettere la Russia nel club che ha preso il nome allora di G-8. Più tardi si
degnarono di ammettere 5 importanti paesi emergenti: la Cina, l‘India, il Brasile, il
Messico e l‘Africa del Sud. Il gruppo si è incrementato poi, con l'ammissione di vari
paesi dell'OCSE, un'altra sigla, l‘Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo
Economico: l‘Australia, la Repubblica della Corea e la Turchia. Al gruppo aggiunsero
l‘Arabia Saudita, l‘Argentina e l‘Indonesia, e sommarono 19. Il ventesimo membro del
G-20 è stato niente meno che l'Unione Europea. Un paese, la Spagna, ostenta da
quest‘anno 2010 la singolare denominazione di ‗invitato permanente‘.
Un'altra importante riunione ad alto livello internazionale avviene quasi
simultaneamente in Giappone, quella dell‘APEC. Se i pazienti lettori sommano al
gruppo precedente i seguenti paesi: la Malesia, il Brunei, la Nuova Zelanda, le
Filippine, il Singapore, la Tailandia, il Hong Kong, il Taipei della Cina, la Papua-Nuova
Guinea, il Cile, il Perù ed il Vietnam; con importanti scambi commerciali e tutti bagnati
dalle acque del Pacifico, hanno quello che si chiama APEC: Foro di Cooperazione
Economica Asia-Pacifico, il puzzle completo. Mancherebbe soltanto la carta
geografica; una laptop può fornirla perfettamente.
In tali eventi internazionali si discutono gli aspetti fondamentali dell'economia e le
finanze del mondo. Il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale, con potere
decisivo nelle questioni finanziari, hanno il loro padrone: gli Stati Uniti.
È importante ricordare che terminando la Seconda Guerra Mondiale, l'industria e
l'agricoltura degli Stati Uniti erano intatte; quelle dell'Europa Occidentale,
completamente distrutte salvo eccezioni come la Svizzera e la Svezia; l'URSS,
materialmente devastata e con enormi perdite umane che oltrepassavano i 25 milioni
di persone; il Giappone vinto, rovinato ed occupato. Circa l‘80% delle riserve in oro del
mondo erano passate agli Stati Uniti.
Tra il 1º ed il 22 luglio 1944, in un isolato benché ampio e confortevole hotel di Bretton
Woods, piccola località dello stato del New Hampshire a nordest degli Stati Uniti, c‘è
stata la Conferenza Monetaria e Finanziaria dell'appena creata Organizzazione delle
Nazioni Unite.
Gli Stati Uniti hanno ottenuto l'eccezionale privilegio di trasformare le loro banconote in
valuta internazionale, convertibile in oro al tasso fisso di 35 dollari per oncia Troy. Dal
momento che l'immensa maggioranza dei paesi depositano le loro riserve di valuta
nelle banche degli Stati Uniti, cosa che equivale ad un notevole prestito al paese più
302
ricco del mondo, almeno la convertibilità stabiliva un valore massimo all'emissione
senza limiti di banconote. Ed almeno significava una garanzia per il valore delle riserve
dei paesi depositate nelle loro banche.
Partendo da questo enorme privilegio, e dal fatto che l'emissione di banconote aveva
un limite alla sua convertibilità in oro, il poderoso paese incrementava il suo controllo
sulle ricchezze del pianeta.
Le avventure militari degli Stati Uniti in alleanza con le ex potenze coloniali,
specialmente il Regno Unito, la Francia, la Spagna, il Belgio, l‘Olanda e la nuova
Germania Occidentale, hanno condotto a guerre ed avventure militari che hanno
messo in crisi il sistema monetario nato a Bretton Woods.
Nell'epoca della guerra di genocidio contro il Vietnam, paese nel quale gli Stati Uniti
sono stati sul punto di usare le armi nucleari, il Presidente nordamericano ha preso
l‘impudente decisione unilaterale di sospendere la convertibilità del dollaro. Da allora
l'emissione di banconote non ha avuto limiti. Ha abusato di tale forma di questo
privilegio che il valore dell'oncia Troy d‘oro è passata da 35 dollari a cifre che hanno
oltrepassato già i 1.400 dollari, cioè, non meno di 40 volte il valore che aveva
mantenuto per 27 anni, fino al 1971, data in cui Richard Nixon ha adottato la funesta
decisione.
Il fatto peggiore dell'attuale crisi economica che colpisce oggi la società
nordamericana, è che le misure anticrisi risalenti ad altri momenti della storia del
sistema capitalista imperialista degli Stati Uniti, non hanno consentito la ripresa della
sua marcia normale. Sommerso in un debito dello Stato che si avvicina ai 14 mila
miliardi, cioè, tanto quanto il PIL degli Stati Uniti, il deficit fiscale si mantiene; le enormi
spese per salvare le banche e la riduzione quasi a zero dei tassi di interesse appena
riducono al di sotto del 10% il livello di disoccupazione, né il numero di famiglie le cui
case sono aggiudicate al miglior offerente. Crescono i giganteschi budget destinati alla
difesa che superano quelli del resto del mondo, e più grave ancora: quelli destinati alla
guerra.
Il Presidente degli Stati Uniti, eletto appena due anni fa da uno dei partiti tradizionali,
ha subito la maggiore sconfitta che si ricorda negli ultimi tre quarti di secolo. In tale
reazione si mischiano la frustrazione ed il razzismo.
L'economista e scrittore nordamericano William K. Black ha coniato una frase
memorabile: ‗La migliore forma di rubare ad una banca è essere il suo padrone‘.
I settori più reazionari degli Stati Uniti si preparano facendo propria un'idea che
sarebbe l'antitesi di quella dei bolscevichi nell‘ottobre 1917: ‗Tutto il potere per
l'estrema destra degli Stati Uniti‘.
A quanto pare, il Governo degli Stati Uniti con le sue misure tradizionale anticrisi è
corso ad un'altra decisione disperata: la Riserva Federale ha annunciato che avrebbe
comprato 600 miliardi di dollari nordamericani prima della riunione del G-20.
Mercoledì 10 novembre, una delle più importanti agenzie di stampa degli Stati Uniti ha
informato: ‗Il presidente Barack Obama è arrivato in Corea del Sud per partecipare alle
riunioni dei 20 principali poteri economici del mondo‘.
303
Le tensioni sulle politiche monetarie ed interessi commerciali si sono fatte notare prima
del vertice del Gruppo dei 20. L'ambiente è rimasto rovente dovuto ad una decisione
degli Stati Uniti di inondare la sua debole economia con 600 miliardi di dollari. La
manovra ha irritato i leader mondiali.
Obama, tuttavia, ha difeso la misura adottata dalla Riserva Federale.
La stessa agenzia ha comunicato all'opinione mondiale l‘11 novembre:
Un forte sentimento di pessimismo ha avvolto l'inizio di un vertice economico dei
principali paesi ricchi e sviluppati questo giovedì, al quale sono arrivati i leader mondiali
profondamente divisi sulle loro politiche monetarie e commerciali.
Fondato nel 1999 e portato a livello di vertice due anni fa, il Gruppo dei 20 (G-20, un
foro che comprende paesi sviluppati come gli Stati Uniti e la Germania, così come
giganti emergenti come la Cina ed il Brasile) si è trasformato nel centro degli sforzi
governativi per ripristinare l'economia globale ed evitare un altro collasso finanziario
mondiale…
Un fallimento del Vertice di Seul avrebbe conseguenze gravi. Il rischio è che i paesi
cerchino di mantenere le loro valute artificialmente basse per dare alle loro
esportazioni un vantaggio competitivo nei mercati mondiali e questo porterebbe ad una
distruttiva guerra commerciale.
Inoltre, i paesi sarebbero tentati ad applicare dazi alle importazioni, una ripetizione
delle politiche che aggravarono la Gran Depressione degli anni 1930.
Alcuni paesi, come ad esempio gli Stati Uniti, credono che la priorità massima è quella
di sollecitare la Cina affinché permetta la rivalutazione della sua moneta di fronte ad
altre valute, in modo da diminuire gli enormi surplus commerciali del gigante asiatico
nei confronti di Washington rincarando le esportazioni cinesi e riabbassando le
importazioni statunitensi.
Altri paesi sono furiosi per i piani della Riserva Federale statunitense di iniettare 600
miliardi di dollari freschi alla debole economia del paese. Vedono questa azione come
una misura egoista per riempire i mercati con dollari, diminuendo così il valore della
banconota verde e dando agli esportatori statunitensi un vantaggio di prezzi ingiusto.
I paesi del G-20 […] trovano poco terreno comune sull‘argomento più fastidioso: che
cosa si può fare con un'economia mondiale che dipende dagli enormi deficit
commerciali degli Stati Uniti con la Cina, la Germania ed il Giappone.
Il presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silva, ha avvertito giovedì che il mondo
andrebbe verso il fallimento se i paesi ricchi ritagliano il loro consumo e tentano di
ottenere prosperità solo in base alle esportazioni.
Se i paesi più ricchi non stanno consumando e tutti vogliono propagare la loro
economia in base alle esportazioni, il mondo andrà verso il fallimento perché non
esiste nessuno che compri. Tutti vogliono vendere.
Il vertice ha cominciato con un certo pessimismo per Obama ed il presidente della
Corea del Sud, Li Myung-bak, i cui ministri non sono riusciti a giungere ad un accordo
304
su un trattato di libero di commercio, stagnante da tempo e sul quale c'erano speranze
affinché si risolvesse questa settimana.
I mandatari del G-20 si sono riuniti giovedì sera al Museo Nazionale della Corea a Seul
per la cena che ha segnato l'inizio ufficiale del vertice.
Nelle strade circondanti, varie migliaia di manifestanti hanno protestato contro il G-20
ed il governo della Corea del Sud.
Oggi, venerdì 12, il vertice è finito con una dichiarazione di 20 punti e 32 paragrafi.
Come possiamo supporre il mondo non è costituito solo dai 32 paesi che fanno parte
del G-20 o soltanto l'APEC. I 187 che hanno votato a favore dell‘eliminazione del
bloqueo a Cuba di fronte ai due che hanno votato per mantenerlo ed i tre che si sono
astenuti, fanno un totale di 192. Per 160 di questi non esiste tribuna alcuna dove
parlare una parola sul saccheggio imperiale delle loro risorse e le loro urgenti necessità
economiche. A Seul non esiste nemmeno l'Organizzazione delle Nazioni Unite. Questa
benemerita istituzione non dirà almeno una parola?
In questi stessi giorni sono arrivate notizie davvero drammatiche dall‘Haiti - dove un
sisma ha cagionato la morte in questione di minuti di circa 250 mila persone nel
gennaio dell‘anno in corso – pubblicate da agenzie stampe europee:
Le autorità haitiane fanno notare la rapidità della propagazione dell‘epidemia di colera
nella città di Gonaives, a nord dell'isola. Il sindaco di questa località costiera, Pierreleus
Saint-Justin, assicura di avere seppellito personalmente 31 persone martedì,
nell'attesa di dare sepoltura ad altri 15 cadaveri.
Altri potrebbero stare morendo mentre parliamo', ha dichiarato. […] dal 5 novembre
sono stati inumati 70 corpi soltanto nel nucleo urbano di Gonaives, ma ‗ ci sono più
persone che sono morte nelle zone rurali' vicine alla città.
… la situazione sta diventando catastrofica' a Gonaives […] le inondazioni causate
dall'uragano Tomas possono aggravare la situazione.
Le autorità sanitarie dell‘Haiti hanno aumentato mercoledì a 643 il numero di vittime
dalla malattia in tutto il paese fino all‘8 novembre. Il numero di contagiati di colera nello
stesso periodo è di 9.971. Le stazioni di radio informano che le cifre che si faranno
conoscere venerdì potrebbero parlare anche di più di 700 morti.
… il Governo afferma adesso che la malattia sta colpendo gravemente la popolazione
di Porto Principe e minaccia i quartieri della periferia della capitale, dove più di un
milione di persone continuano vivendo nelle tende dal terremoto del 12 gennaio.
Oggi le note d‘agenzia parlavano di 796 morti e 12.303 persone danneggiate.
Più di 3 milioni di abitanti sono minacciati, di cui molti vivono in tende e nelle rovine
lasciate dal terremoto, senza acqua potabile.
La principale agenzia nordamericana ha informato ieri:
305
La prima parte del Fondo Statunitense di Ricostruzione per l‘Haiti è già pronta, più di
sette mesi dopo essere stato promesso per aiutare alla ricostruzione del paese
devastato dal terremoto di gennaio.
… trasferirà nei prossimi giorni 120 milioni di dollari - circa una decima parte della
quantità totale promessa - al Fondo di Ricostruzione di Haiti gestito dalla Banca
Mondiale, ha detto P. J. Crowley, portavoce del Dipartimento di Stato.
Un assistente del Dipartimento di Stato ha detto che il denaro destinato al fondo sarà
utilizzato nell‘eliminazione delle macerie, abitazione, credito, appoggio al piano di
riforma educativa della Banca Interamericana di Sviluppo e per appoggiare il budget
del governo haitiano.
Sull'epidemia di colera, una malattia che ha ormai colpito già da anni molti paesi
dell‘America del Sud e può estendersi nei Caraibi ed altre parti del nostro emisfero,
non si tratta.
Fidel Castro Ruz
12 novembre 2010
8.49 p.m”
306
Un calderone di grilli
In questo si è trasformata la riunione del G-20 iniziada ieri a Seúl, capitale della
Repubblica della Corea.
Che cos‘è il G-20? Se lo chiederanno molti lettori saturi di sigle. Un‘ulteriore creatura del
poderoso impero e dei suoi alleati più ricchi che crearono il G-7: Stati Uniti, Giappone,
Germania, Francia, Regno Unito, Italia e Canada. Più tardi decisero di ammettere anche la
Russia nel club, che allora si chiamò G-8.
Successivamente si degnarono di ammettere 5 importanti paesi emergenti: Cina, India,
Brasile, Messico e Sudafrica. Il gruppo s‘incrementò dopo con l‘ammissione di vari paesi
della OCDE, altra sigla, l‘Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico:
Australia, Repubblica della Corea e Turchia. Al gruppo aggiunsero Arabia Saudita,
Argentina e Indonesia, e sommarono 19. Il ventesimo membro del G-20 fu nientemeno
che l‘Union Europea. Un paese, la Spagna, ostenta da quest‘anno 2010 la singolare
denominazione di "invitato permanente".
Un‘altra importante riunione d‘alto livello internazionale si svolge quasi simultaneamente
in Giappone, quella della APEC. Se i pazienti lettori sommano al gruppo precedente i
seguenti paesi: Malesia, Brunei, Nueva Zelanda, Filippine, Singapore, Tailandia, Hong
Kong, Taipei della Cina, Papua-Nuova Guinea, Cile, Perù e Vietnam; con importanti
scambi commerciali e tutti bagnati dalle acque del Pacifico, hanno quello che si chiama
APEC:
Foro di Cooperazione Economica Asia-Pacífico, il rompicapo è completo.
Manca solo la mappa e una laptop la può fornire perfettamente.
In tali eventi internazionali si discutono gli aspetti fondamentali dell‘economia e
delle finanze del mondo. Il Fondo Monetario Internazionale e il Banco Mondiale, con
poteri decisivi nei temi finanziari, hanno il loro padrone: gli Stati Uniti.
È importante ricordare che al termine della Seconda Guerra Mondiale, l‘industria e l‘
agricoltura degli Stati Uniti erano intatte; quelle dell‘Europa Occidentale, totalmente
distrutte, salvo eccezioni come la Svizzera e la Svezia; la URSS, materialmente distrutta
e con enormi perdite umane che toccavano i 25 milioni di persone; il Giappone vinto ,
rovinato e occupato. Circa l‘80% delle riserve in oro del mondo erano passate agli Stati
Uniti.
Tra il 1º e il 22 luglio del 1944, in un isolato anche se ampio e confortevole hotel di
Bretton Woods, una piccola località dello Stato del New Hampshire, al nordest degli Stati
Uniti, si svolse la Conferenza Monetaria e Finanziaria della recentemente creata
Organizzazione delle Nazioni Unite.
307
Gli Stati Uniti ottennero l‘eccezionale privilegio di trasformare la carta moneta in divisa
internazionale convertibile in oro a tasso fisso di 35 dollari l‘oncia Troy.
Dato che la gran maggioranza dei paesi deposita le riserve di divisa nelle stesse banche
degli Stati Uniti, e questo equivale ad un considerevole prestito al paese più ricco del
mondo la convertibilità almeno stabiliva una tetto alla stampa senza limiti della carta
moneta. E almeno significava una garanzia per il valore delle riserve dei paesi depositate
nelle loro banche.
Partendo da quell‘enorme privilegio, e mentre l‘emissione di biglietti aveva la limitazione
della sua convertibilità in oro, il poderoso paese aumentava il suo controllo sulle ricchezze
del pianeta.
Le avventure militari degli Stati Uniti in alleanza con le ex potenze coloniali e soprattutto
con il Regno Unito la, Francia, Spagna,
Belgio, Olanda e la recentemente creata Germania Occidentale, li condussero alle guerre
ed alle avventure militari che posero in crisi il sistema monetario nato a Bretton Woods.
Nell‘epoca della guerra genocida contro il Vietnam, paese nel qual gli Stati Uniti furono al
punto
d‘usare
le
armi
nucleari,
il
Presidente nordamericano
prese
la
vergognosa decisione unilaterale di sospendere la convertibilità del dollaro. Da allora
l‘emissione della carta moneta non ebbe limiti. In quella forma abusò di quel privilegio e il
valor dellaoncia Troy d‘oro passò da 35 dollari a cifre che hanno superato già i 1.400
dollari, cioè almeno 40 volte il valore che mantenne durante 27 anni, sino al 1971,
quando Richard Nixon adottò la funesta decisione.
Il peggio dell‘attuale crisi economica che oggi colpisce la società nordamericana è che le
misure anticrisi di altri momenti della storia del sistema capitalista imperialista degli Stati
Uniti non sono riusciti a riprendere la loro marcia normale. Schiacciato da un debito dello
Stato che si approssima ai 14 milioni di milioni, sia il PIL degli Stati Uniti che il deficit
fiscale si mantengono; le enormi spese per salvare le banche e la riduzione quasi a zero
del tasso d‘interesse appena riducono al disotto del 10% il livello della disoccupazione, e
nemmeno il numero delle famiglie le cui case vengono sequestrate.
Crescono i giganteschi bilanci destinati ala difesa che superano quelli del resto mondo e
ancora più grave di questo, sono quelli destinati alle guerre.
Il Presidente degli Stati Uniti, eletto appena due anni fa da uno dei partiti tradizionali. ha
sofferto la maggiore sconfitta che si ricordi nelgi ultimi tre quarti di secolo. In questa
reazione si mescolano la frustrazione ed il razzismo.
L‘economista e scrittore nordamericano William K. Black ha scritto una frase memorabile:
"La miglior forma di rubare ad una banca è esserne il padrone".
I settori più reazionari degli Stati Uniti si affilano i denti, facendo propria un‘idea che
è l‘antitesi di quella dei bolscevichi nell‘ottobre del 1917 : "Tutto il potere per l‘estrema
destra degli Stati Uniti ".
308
Apparentemente il Governo degli Stati Uniti, con le sue misure tradizionali è ricorso ad
una decisione disperata: la Riserva Federale aveva annunciato che avrebbe comprato
600.000 milioni di dollari nordamericani prima della riunione del G-20.
Mercoledì 10 novembre, una delle più importanti agenzie di stampa degli Stati Uniti ha
informato:
"Il presidente Barack Obama è giunto in Corea del Sud per partecipare alle riunioni
dei 20 principali poteri economici del mondo‖.
"Le tensioni sulle politiche monetarie e gli interessi commerciali si sono fatte notare prima
del vertice del Gruppo dei 20. L‘ambiente si era surriscaldato per una decisone degli Stati
Uniti d‘inondare la loro debole economia con 600.000 milioni di dollari in contanti. La
manovra ha fatto infuriare i leaders di tutto il mondo‖.
"Obama, indubbiamente ha difeso la misura presa dalla Riserva Federale."
La stessa agenzia ha comunicato all‘opinione mondiale, l‘11 novembre:
"Un forte sentimento di pessimismo ha avvolto l‘inizio di un vertice economico dei principali
paesi ricchi ed in sviluppo, giovedì, quando i leaders mondiali sono giunti profondamente
divisi sulle politiche monetarie e commerciali‖.
"Fondato nel 1999 ed elevato a livello di vertice da due anni, il Gruppo dei 20 (G-20, un
foro che comprende i paesi sviluppati come gli Stato Uniti e la Germania, e giganti
emergenti come la Cina e il Brasile) si è trasformato nel pezzo centrale degli sforzi
governativi per riattivare l‘economia globale ed evitare un altro collassof inanziario
mondiale..."
"Un fallimenti del Vertice di Seúl avrebbe gravi conseguenze. Il pericolo è che i paesi
vogliano mantener la loro divisa artificialmente bassa, per dare alle loro esportazioni un
vantaggio competitivo nei mercati mondiali e questo porterebbe ad una distruttiva guerra
commerciale‖.
"Inoltre i paesi si vedrebbero tentati a porre imposte alle importazioni, una ripetizione delle
politiche che aggravarono la grande depressione del decennio del ‗30‖.
"Alcuni paesi, come per esempio gli Stati Uniti credono che la prorità massima è fare
pressioni sulla Cina, perchè permetta la rivalutazione della sua moneta di fronte ad altre
divise, in modo di ridurre l‘enormi superavit commerciale del gigante asiatico con
Washington, rincarando le esportazioni cinesi e riducendo i costi delle importazioni
statunitensi.
"Altri paesi sono furiosi per i piani della Riserva Federale statunitense d‘iniettare 600.000
milioni di dollari freschi alla debole economia del paese e vedono questa azione come
una misura egoista per riempire i mercati di dollari, facendo diminuire così il valore del
biglietto verde e dando alle esportazioni degli USA un vantaggio di prezzi ingiusto‖.
309
"I paesi del G-20 [...] incontrano poco terreno comune nel tema più molesto: cosa si può
fare con un‘economia mondiale che dipende dagli enormi deficit commerciali degli Stati
Uniti con Cina, Germania e Giappone."
"Il presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silva, ha avvertito giovedì che il mondo va
alla bancarotta se i paesi ricchi tagliano il loro consumo e cercano d‘ottenere prosperità
solo in base alle esportazioni ."
"Se i paesi più ricchi non stanno consumando e tutti vogliono propagare la loro economia
con la base nelle esportazioni, il mondo andrà in fallimento perchè non esisterà
nessuno che comprerà. Tutto il mondo vuole vendere?..."
"Il Vertice è cominciato con un certo pessimismo per Obama e il presidente sudcoreano,
Li Myung-bak, i cui ministri non sono riusciti a raggiungere un accordo su un trattato di
libero commercio sospeso da tempo, ma che si sperava si potesse risolvere in questa
settimana."
"I presidenti del G-20 si sono riuniti giovedì note nel Museo Nazionale della Corea a Seul,
per la cena che ha marcato l‘inizio ufficiale del vertice."
"Nelle strade circostanti, varie migliaia di manifestanti hanno protestato contro il G-20 ed
il governo della Corea del Sud."
Oggi, giovedì 12, il vertice si è concluso con una dichiarazione con 20 punti e 32
paragrafi‖.
Come si deve supporre il mondo non è costituito solo dai 32 paesi in totale che integrano
il G-20 o solo la APEC. I 187 che hanno votato a favore dell‘ eliminazione del blocco
imposto a Cuba di fronte ai due che hanno votato per mantenerlo e i tre astenuti,
sommano 192. Per 160 di questi non esistono tribune dove dire una parola sul
saccheggio imperiale delle loro risorse e delle urgenti necessità economiche. A Seúl,
l‘Organizzazione delle Nazioni Unite non esiste nemmeno. Questa benemerita istituzione
non dirà nemmeno una parola?
In questi stessi giorni sono giunte notizie veramente drammatiche da Haiti, dove un
terremoto ha ucciso in pochi minuti circa 250.000 persone nel gennaio di
quest‘anno attraverso le agenzie europee d notizie :
"Le autorità haitiane allarmano sulla rapidità con cui l‘epidemia di colera si sta estendendo
per la città di Gonaives, nel nord dell‘Isola . Il sindaco di questa località costiera,
Pierreleus Saint-Justin, assicura d‘aver seppellito personalmente 31 persone martedì, e
che aspettava di dare sepoltura ad altri 15 cadaveri‖.
"Altri possono morire mentre parliamo, ha dichiarato (…) e dal 5 novembre sono stati
inumati 70 corpi solo nel nucleo urbano di Gonaives, ma c‘è molta gente che è morta nelle
aree rurali vicine alla città‖.
"...la situazione sta divenendo catastrofica a Gonaives [...] le inondazioni provocate
dall‘uragano Tomás possono far sì che peggiori la situazione."
310
"Le autorità sanitarie di Haiti hanno elevato mercoledì a 643 il bilancio delle vittime per la
malattia in tutto il paese sino al 8 novembre. Il numero dei contagiati dal colera nello
stesso periodo è di 9.971. Le emittenti radio informano che le cifre che si riferiranno
venerdì potrebbero parlare anche di più di 700 morti."
"... Il Governo afferma che adesso che la malattia sta incidendo gravemente sulla
popolazione di Puerto Príncipe e minaccia i suburbi della capitale, dove più di un milione
di persone vivono intende dal terremoto del 12 gennaio."
Oggi i dispacci parlavano di 796 morti e 12. 303 persone contagiate.
Più di 3 milioni di abitanti sono minacciati e molti di loro vivono in tende e tra le rovine che
ha lasciato il l terremoto, senza acqua potabile.
La principale agenzia nordamericana ha informato ieri:
"La prima parte del Fondo Statunidense di Recostruzione per Haiti è in cammino, sette
mesi dopo che fu promessa per aiutare alla ricostruzione del paese dopo il
devastante terremoto di gennaio."
"... trasferirà nei prossimi giorni 120 milioni di dollari, approssimativamente una decima
parte della quantità totale promessa al Fondo di Ricostruzione di Haiti maneggiato
dal Banco Mondiale, ha detto P. J. Crowley, portavoce del Dipartimento di Stato."
"Un assistente del Dipartimento di Stato ha detto che il denaro destinato al fondo sarà
utilizzato per il ritiro delle macerie, per le case, come credito, appoggio al piano di riforma
educativa del Banco Interamericano di Sviluppo e per appoggiare il bilancio del governo
haitiano."
Dell‘epidemia di colera, una malattia che ha colpito durante anni molti paesi del
Sudamerica, e può estendersi per i Caraibi e altre parti del nostro emisfero, non si dice
nemmeno una parola.
Fidel Castro Ruz
12 Novembre del 2010
Ore 20.49
311
Il G-20, la APEC e l’ estrema unzione della credibilità
(Prima parte)
Quando un malato è molto grave, secondo la pratica della Chiesa Cattolica, dopo la
confessione viene l‘estrema unzione. È quello che è successo con la credibilità degli Stati
Uniti nelle riunioni quasi simultanee del G-20 e la APEC. A partire da questo non si sa
quello che arriva. Chissà procedano a darle cristiana sepoltura o ad incenerire i resti
dell‘assurda illusione che sia possibile mantenere un sistema sociale compatibile con la
vita dell‘umanità, i cui membri oggi, 14 di novembre del 2010, ascendono già a 6.884
milioni 307.685 abitanti. Il numero di coloro che abitano il pianeta sta crescendo di circa 77
milioni l‘anno.
Quando esaminavo la lista dei paesi membri della APEC, ho apprezzato che la guidavano
gli Stati Uniti ed il Giappone, due delle nazioni più ricche del mondo; le seguivano Canada,
Australia, Singapore e Corea del sud, considerevolmente industrializzate; include la
Russia, uno stato poderoso con importanti risorse naturali, scientifiche e tecniche, ed a
questi si aggiunge un gruppo di paesi emergenti più importanti, come Cina, Indonesia,
ed altri del Sudest Asiatico bagnati dalla acque del Pacifico, raggiungendo così i 21
paesi che si sono riuniti in Giappone nel giorni 13 e 14, quasi simultaneamente al G – 20 .
9 tra questi erano stati alla riunione di Seul per discutere i problemi più importanti.
Tutti i paesi dei due Fori sono capitalisti, con eccezione della Cina e del Vietnam, al quale
gli Stati Uniti tentarono d‘impedire a sangue e fuoco la sua trasformazione rivoluzionaria.
Nella lista degli integranti della APEC appare uno Stato molto povero, che non ha niente in
comune con il resto degli altri: Papua Nuova Guinea. Ho cercato i dati su questo paese
situato nell‘estremo nord del continente australiano. Alla sua attuale capitale, Port
Moresby, giunse MacArthur nel 1942, ben lontano dai giapponesi, dopo che questi
avevano invaso e occupato la principale base nordamericana della loro colonia nelle
Filippine, ubicata a Luzon, a poche miglia da Manila.
Cosa si sa del paese incluso al numero 17 della lista della APEC? Che i suoi primi abitanti
giunsero lì 45 o 50 mila anni fa, provenienti dal sudest dell‘Asia nel periodo glaciale
pleistocene. Erano cacciatori e raccoglitori. Una seconda ondata di migranti giunse più di
40 mila anni dopo, 3500 anni prima di Cristo e furono portatori di una cultura più avanzata
che praticava l‘orticultura e la pesca, conoscevano la navigazione e praticavano
l‘elaborazione dell‘argilla nella stessa epoca in cui si sviluppò in Babilonia.
Gli europei giunsero in Polinesia sia da est che da ovest , cinque mila anni dopo. Spagnoli,
portoghesi, inglesi ed olandesi imposero la colonizzazione che si basò nelle armi da fuoco
e le spade di ferro e conquistarono i territori e le loro risorse, e schiavizzarono gli abitanti.
312
Anche ammettendo che apportarono conoscenze ed i passi avanti di società con un
maggiore sviluppo culturale di alcune comunità umane che abitavano territori isolati,
bagnati e separati dalle acque del Pacifico, senza dubbio in gran parte dell‘Asia e del
Medio Oriente esistevano civiltà che erano molto al disopra dell‘Europa di quei tempi.
I conquistatori s‘imposero con la forza delle loro armi in territori come Cina, India e Medio
Oriente, che furono culla di civiltà millenarie quando l‘Europa era territorio disputato dalle
tribù barbare.
Le potenze coloniali si degnarono di concedere l‘indipendenza a Papua Nuova Guinea nel
settembre del 1975.
In accordo con il censimento del 2000, la popolazione di Papua Nuova Guinea tocca i 5
milioni 190.800 abitanti ed il suo territorio è di 462.840 chilometri quadrati.
Nonostante le sue enormi risorse naturali: petrolio, rame, oro, che costituiscono l‘80 per
cento delle sue esportazioni, Papua Nuova Guinea è il paese del mondo con la minore
speranza di vita al nascere. La sua abbondante ricchezza peschiera è sfruttata dalle
imprese straniere ed è molto danneggiata dal cambio climatico delle correnti marine del
Pacifico. Tra il 1955 e il 1977 la produzione di caffè, cacao, tè, zucchero e cocco si è
ridotta considerevolmente per colpa della siccità.
È il paese con il maggior numero di lingue, che sono 820 e che equivalgono al 12% delle
7.536 che, in accordo con gli specialisti, esistono nel mondo. Molti villaggi hanno la propria
lingua.
Non lontano da lì s‘incontra la Repubblica Democratica di Timor orientale, con
una drammatica ed eroica storia. Fu conquistata dai portoghesi nel 1512 assieme alla
Guinea Bissau, le Isole Cabo Verde, Sao Tomé y Príncipe, Angola e Mozambico, colonie
portoghesi che per secoli corsero la stessa sorte, ma in nessun‘altra colonia il destino fu
così doloroso.
Quando la Rivoluzione dei Garofani nel 1974 pose termine alla tirannia di Salazar in
Portogallo, membro della NATO e stretto alleato degli Stati Uniti, il Fronte Rivoluzionario di
Timor Leste proclamò l‘indipendenza, il 29 novembre del 1975. Ma riuscì a goderla solo 9
giorni. Il 7 dicembre dello stesso anno la tirannia sanguinosa di Suharto, in complicità con
la CIA, cacciò il governo costituzionale di Sukarno, in Indonesia, assassinando centinaia di
migliaia di comunisti e militanti progressisti ed inviò, con l‘accordo precedente degli Stati
Uniti, una spedizione con forze dell‘esercito indonesiano ad invadere Timor Oriental.
Dopo 27 anni d‘eroica lotta, il popolo di questo paese con la direzione del FRETILIN, ha
di nuovo installato il suo governo costituzionale a Timor.
Non è necessario spiegare gli stretti vincoli storici che esistono tra il nostro paese e le ex
colonie portoghesi. I nostri combattimenti contro le truppe dell‘apartheid, alle quali il
governo Reagan forniva armi nucleari strategiche, concedono al nostro paese l‘autorità
morale d‘opinare sulle decisioni della APEC, quando il governo degli Stati Uniti impone
misure che colpiscono gli interessi di tutti i paesi, includendo gli altri membri di questa
istituzione.
313
Hanno cercato d‘imporre alla Cina la rivalutazione del Yuan (reimimbi, la divisa cinese),
senza considerare che da quando la Cina ha iniziato la politica amministrata del yuan nel
luglio del 2005 la moneta si è rivalutata a da 8,28 yuan che si ottenevano per un dollaro
ed oggi sono meno di 6,70.
Il Primo Ministro cinese, d‘accordo con quanto pubblicato in un articolo del Financial Times
il 6 ottobre di quest‘anno, ha dichiarato durante una visita a Bruxelles, che
l‘apprezzamento del yuan si sta già realizzando, ma che la Cina non vuole dare garanzie
sulla rapidità con cui sarà effettuato questo processo, ed ha avvertito con fermezza: ―Non
ci fate pressioni sul tasso di cambio del reimimbi".
Ha spiegato che un‘azione precipitata su questo tema potrebbe far fallire numerose
imprese cinesi che producono per l‘esportazione, creando gravi conseguenze per la loro
economia e ha concluso che se la Cina sperimentasse una turbolenza economica e
sociale, questo sarebbe un disastro per il mondo‖.
È ovvio che tutti i paesi del Terzo Mondo che hanno nella Cina un mercato sicuro per le
loro esportazioni destinate a soddisfare le necessità d‘una popolazione che nell‘ultimo
censimento del 2008 toccava i 1 324 milioni 655 000 abitanti, quasi mille milioni di più
degli Stati Uniti, con un‘economia che cresce a un ritmo medio non minore del 10%
annuale, otterrebbero meno prodotti per le esportazioni in questo paese e a loro volata
tutte quelle che si esportano nel resto del mondo, pagate in dollari, otterrebbero una carta
moneta che vale sempre meno.
L‘80‘% delle esportazioni degli Stati Uniti sono servizi: quelli della detta industria della
ricreazione e molti altri che non soddisfano le necessità fondamentali dei nostri
popoli, premuti dalle necessità di sviluppo e di servizi vitali per la società.
In un articolo pubblicato in internet, intitolato "L‘Occidente perfeziona le sue tecniche per
aggredire la Cina", André Vltchek, tra gli altri aspetti d‘interesse espone :
"Le tattiche usate in altri tempi (cominciare screditando per poi tentare di distruggere ogni
governo comunista e socialista, progressista e nazionalista come l‘Unione Sovietica,
Cuba, il Nicaragua, la Corea del nord, Cile, Tanzania e recentemente il Venezuela), si
considerano sempre valide. Inoltre sono state migliorate con il tempo, con più mezzi in
personale e tecnologia. [...] Dopo tutto l‘obiettivo è importante : la Cina, il paese più
popolato del mondo. Il fatto che la Cina sia uno Stato storicamente pacifico e che abbia
avuto successo in molti ambiti rende il compito più difficile. [...] L‘Occidente è
(indirettamente) implicato nei massacri del Congo/RCD (si contano almeno cinque milioni
di morti), nella destabilizzazione del Corno d‘ Africa e di alcune zone dell‘America Latina,
così come nell‘aggressione contro l‘Iraq e l‘Afganistan, citando che solo alcune della loro
macabre avventure ―
314
―La gente vede con i propri occhi quello che la Cina sta facendo‖, ha spiegato M.
Mghanga, ex deputato del Kenia e membro della Commissione della Difesa e delle
Relazioni Internazionali, poeta e prigioniero politico sotto il regime brutale pro-occidentale
dell‘ex dittatore Moi. ―Se lei viaggia attraverso il paese potrà vedere i cinesi che
costruiscono strade o edifici, stadi e pavimenti, progetti eccellenti. Sono inoltre molto
cooperanti nonostante la propaganda diffusa dall‘Occidente. La gente vede quello che la
Cina sta facendo realmente e lo apprezza. Ma c‘è una forte pressione che si esercita sul
governo del Kenia perchè smetta la sua cooperazione con la Cina. Di fatto esiste una
grande ostilità verso il Kenia. L‘ Occidente ci castiga per la nostra stretta relazione con
la RPCh.?"
( prima parte, continua domani).
Fidel Castro Ruz
4 Novembre del 2010
Ore 19. 58
315
Il G-20, la APEC e l’ estrema unzione della credibilità
(Seconda parte)
Il Vertice annuale della APEC è iniziato ieri a Yokohama.
Nella APEC funzionano micro forum, come l‘Accordo d‘Associazione Transpacifico (TPP),
di libero commercio, limitato a Brunei, Cile, Nuova Zelanda e Singapore, al quale Stati
Uniti, Australia, Perù, Malesia e Vietnam desiderano partecipare. In fondo, tutto quello che
serve per vendere qualcosa: mercato, mercato, mercato.
Obama, come un re mago, va ripartendo posti nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni
Unite, come chi maneggia una sua proprietà.
Secondo le agenzie europee di notizie "... ha indicato questo sabato che il Giappone è il
modello di paese che dovrebbe occupare un posto permanente nel Consiglio di Sicurezza
delle Nazioni Unite ...", già prima, nell‘emiciclo parlamentare di Nuova Delhi, aveva detto
che il suo governo "appoggerà l‘eventuale entrata dell‘India nel Consiglio di Sicurezza
delle Nazioni Unite". Il Paquistan, ovviamente si è lamentato di questa promessa degli
yankee. Quello che non è stato detto è se il posto è con – o no - il diritto al veto, come se
questo privilegio antidemocratico fosse chiamato ad essere eterno.
Ugualmente s‘ignora se tanta generosa offerta si farà anche a Lula, nonostante i più di
500 milioni di latinoamericani ed i quasi mille milioni di africani che non hanno una
rappresentazione permanente in questo Consiglio.
Quanto tempo crede che si potrà manipolare il mondo in questa forma? Ma forse mi
sbaglio e sottovaluto Obama, se questi nella sua euforia decide d‘offrire a tutti gli aspiranti
l‘appoggio degli Stati Uniti.
Comunque le riunioni del G-20 e della APEC sono terminate tutte e due con un finale
felice, come nelle pellicole western che venivano da Hollywood quando eravamo studenti.
Il bla, bla, bla, ha ottenuto l‘l Oscar, "Visione di Yokohama" l‘ha definita il Primo Ministro
del Giappone nella Dichiarazione Finale del Vertice della APEC.
Nonostante questo, il Presidente cinese Hu Jintao, secondo le informazioni diffuse da
un‘agenzia nordamericana di notizie, più seria, ha dichiarato: "Il recupero non è solido e i
deficit causano grandi incertezze [...] La situazione del lavoro nei paesi sviluppati è oscura
e i mercato emergenti affrontano pressioni d‘inflazione e bolle di prezzi d‘attivi‖.
Un‘altra agenzia europea, che generalmente è obbiettiva, ha segnalato: "Il presidente
cinese, Hu Jintao, ha detto che il suo paese non accetterà pressioni esterne per il cambio
della politica."
316
Obama ha terminato il suo giro per l‘Asia dopo la riunione con una visita alla statua del
Gran Budda di Kamakura fusa in bronzo, alta 13 metri, pesante 93 tonnellate, costruita
nell‘anno 1252, che rappresenta il Budda Amida, seduto in posizione di loto e con le mani
in gesto di meditazione."
Il capo delle Forze Armate Britanniche, il generale David Richards ha detto che Al-Qaeda,
così definisce erroneamente la resistenza afgana, vera artefice della lotta contro la NATO,
che non ha nulla a che vedere con le forze che la CIA creerà per la lotta contro le truppe
sovietiche, che non più essere sconfitta e che il Regno Unito dev‘essere pronto per
affrontare la minaccia di attentati islamisti durante i prossimi 30 anni.
In un'intervista al giornale britannico The Sunday Telegraph, il generale Richards ha
dichiarato che il suo paese dovrebbe centrarsi nel contenimento della minaccia contro
i propri cittadini, un compito che, ha detto, si poteva realizzare invece di cercare di
sconfiggere i militanti islamici.
―Nella guerra convenzionale, la vittoria e la sconfitta sono chiare e sono simbolizzate dalle
truppe che marciano verso la capitale di un'altra nazione (nemica)‖, ha assicurato il capo
dello Stato Maggiore britannico.
―Prima di tutto dobbiamo chiederci: dobbiamo vincerli, (i militanti islamici) con una chiara
vittoria? Considero che non è necessario e non si otterrà mai‖, ha segnalo.
―Possiamo contenerli tanto da rendere sicure le nostre vite e quelle dei nostri figli?', si è
chiesto Richards.
―Credo che potremo‖, ha poi affermato il militare.
Secondo Richards, le armi reali nella guerra contro Al-Qaeda sono l'educazione e la
democrazia.
Inoltre, ha detto che l'esercito ed il governo britannico sono colpevoli di non capire del tutto
quello che c'è in gioco in Afghanistan ed ha ammesso che gli afgani cominciano a essere
stanchi dell'incapacità della NATO di mantenere le sue promesse.
Secondo il giornalista della BBC Frank Gardner, i commenti del generale Richards
riflettono un ―nuovo realismo'‖ negli i circoli antiterroristici del Regno Unito e degli Stati
Uniti.
Gardner assicura che se Richards avesse detto queste parole cinque anni fa, queste
sarebbero stati considerate scandalose e disfattiste.
Obama ha molti motivi per visitare la statua del Gran Budda di Kamakura, in questo
momento in cui la destra fascista guadagna rapidamente terreno nell'Europa delle correnti
riformiste, compresa quella della Svezia, e quando nella società di consumo yankee molte
persone ignorano quasi tutto, e credono che giustizia sociale, salute, educazione,
solidarietà e pace siano cose di comunisti. Einstein, che desiderava che gli Stati Uniti
antifascisti di Franklin D. Roosevelt avessero la bomba atomica prima che questa fosse
costruita dalla Germania nazista, non poteva immaginare che alcune decine di anni dopo
317
si sarebbe presentato il pericolo di un'estrema destra fascista impadronita del Governo
degli Stati Uniti.
Fidel Castro Ruz
14 novembre 2010
Ore 19.58
318
La NATO, gendarme mondiale
Molte persone provano nausea solo nel sentire il nome di questa organizzazione.
Venerdì 19 novembre del 2010 a Lisbona, Portogallo, i 28 membri di questa bellicosa
istituzione, creata dagli Stato Uniti, hanno deciso di creare quello che con cinismo
definiscono "la nuova NATO".
Questa è sorta dopo la Seconda Guerra Mondiale come strumento della Guerra Fredda
scatenata dall‘imperialismo contro l‘Unione Sovietica, il paese che ha pagato con decine di
milioni di vite ed una colossale distruzione la vittoria sul nazismo.
Contro la URSS, gli Stati Uniti si mobilitarono, assieme ad una parte sana della
popolazione europea, l‘estrema destra e tutta la scoria nazifascista dell‘Europa, piena di
odio e disposta a trarre vantaggio dagli errori commessi dagli stessi dirigenti della URSS
dopo la morte di Lenin.
Il popolo sovietico, con enormi sacrifici, è stato capace di mantenere la parità nucleare ed
appoggiare la lotta di liberazione nazionale di numerosi popoli contro gli sforzi degli Stati
europei, per mantenere il sistema coloniale imposto con la forza nei secoli; vari Stati si
allearono nel dopoguerra con l‘impero yankee, che assunse il mandato della
controrivoluzione in tutto il mondo.
In soli 10 giorni, meno di due settimane, l‘opinione mondiale ha ricevuto tre grandi e
indimenticabili lezioni: G-20, APEC e NATO, a Seul, Yokohama e Lisbona, di modo che
tutte le persone oneste che sanno leggere e scrivere e le cui menti non sono state mutilate
dai riflessi condizionati dell‘apparato mediatico dell‘imperialismo, possono avere un‘idea
reale dei problemi che danneggiano oggi l‘umanità.
A Lisbona non è stata pronunciata una parola capace di trasmettere speranze a migliaia di
milioni di persone che soffrono per la povertà, il sottosviluppo, l‘insufficienza di alimenti, di
case, di salute, d‘educazione e di lavoro.
Al contrario, il brutale personaggio che è il capo della mafia militare della NATO, Anders
Fogh Rasmussen, ha dichiarato con tono di piccolo furher che il nuovo concetto strategico
era agire in qualsiasi luogo del mondo, non è per caso che la Turchia era al punto di
vietare la sua nomina, quando Fogh Rasmussen, un neoliberale danese, come Primo
Ministro della Danimarca, usando il pretesto della libertà di stampa aveva difeso in aprile
del 2009 gli autori di gravi offese al profeta Maometto, una figura rispettata da tutti i
credenti musulmani.
Non pochi nel mondo ricordano le strette relazioni di cooperazione tra il governo della
Danimarca e gli invasori nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale.
319
La NATO, uccello di rapina, protetta dall‘impero yankee e dotata di armi nucleari tattiche
che possono essere varie volte più distruttive di quella che fece sparire la città di
Hiroshima, è impegnata con gli Stati Uniti in una guerra genocida in Afganistan, più
complessa persino dall‘avventura in Kossovo e della guerra contro la Serbia, dove
massacrarono la città di Belgrado e furono al punto di soffrire un disastro, se il governo di
quel paese si fosse mantenuto fermo, invece d‘avere fiducia nelle istituzioni della giustizia
europea, a L‘AiaL‘ingloriosa dichiarazione di Lisbona, in uno dei suoi punti afferma in forma vaga e
astratta:
"Appoggio alla stabilità regionale, ai valori democratici, alla sicurezza e all‘integrazione
nello spazio euro-atlantico nei Balcani."
"La missione in Kossovo si orienta ad una presenza minore e più flessibile."
Adesso?
Nemmeno la Russia lo potrà dimenticare tanto facilmente: il fatto reale è che quando
Yeltsin disintegrò la URSS, gli Stati Uniti avanzarono le frontiere della NATO e le sue basi
d‘attacco nucleare sino al cuore della Russia, dall‘Europa e dall‘Asia.
Queste nuove installazioni militari minacciavano anche la Repubblica Popolare della Cina
ed altri paesi asiatici.
Quando quello accadde nel 1991, centinaia di SS-19, SS-20 ed altre poderose armi
sovietiche potevano raggiungere in questione di minuti le basi militari degli Stati Uniti e
della NATO in Europa. Nessun Segretario Generale della NATO avrebbe avuto la
sfacciataggine di parlare con l‘arroganza di Rasmussen.
Il primo accordo sui limiti delle armi nucleari fu firmato in una data molto anticipata come il
26 maggio del 1972, tra il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon e il Segretario
Generale del Partito Comunista dell‘Uniene Sovietica Leonid Brezhnev, con
l‘obiettivo di limitare il numero dei missili antibalistici (Trattato ABM) e difendere certi punti
contro missili con carico nucleare.
Brezhnev e Carter firmarono a Vienna nuovi accordi conosciuti come SALT II nel 1979,ma
il Senato degli Stati Uniti rifiutò di ratificare quegli accordi.
Il nuovo riarmo promosso da Reagan, con l‘Iniziativa di Difesa Strategica, pose fine agli
accordi SALT.
Il gasdotto della Siberia era esploso già grazie alla CIA.
Un nuovo accordo, in cambio, è stato firmato nel 1991 tra Bush padre e Gorbachov,
cinque mesi prima del collasso della URSS. Quando avvenne, il campo socialista non
esisteva già più . I paesi che l‘Esercito Rosso aveva liberato dall‘occupazione nazista, non
furono capaci nemmeno di mantenere l‘indipendenza. Governi di destra che presero il
potere, si consegnarono armi e bagagli alla NATO e caddero nelle mani degli Stati Uniti. Il
320
paese della RDA, che con la direzione di Erich Honecker aveva realizzato un grande
sforzo, non riuscì a vincere l‘offensiva ideologica e consumista dalla stessa capitale
occupata dalle truppe occidentali.
Come padrone virtuale del mondo, gli Stati Uniti incrementarono la loro politica
avventuriera a guerrafondaia.
Grazie ad un processo ben manipolato, la URSS si disintegrò. Il colpo di grazia lo assestò
Boris Yeltsin l‘8 dicembre del 1991 quando, nella sua condizione di presidente della
Federazione Russa, dichiarò che l‘Unione Sovietica aveva smesso d‘esistere. Il 25 dello
stesso mese ed anno, la bandiera rossa con la falce e il martello fu abbassata
dal Kremlino.
Un terzo accordo sulle armi strategiche fu firmato allora tra George H. W. Bush e Boris
Yeltsin, il 3 gennaio del 1993, e proibiva l‘uso dei Missili Balistici Intercontinentali (ICBM
la sigla in inglese) a testata multiple. Fu ratificato dal Senato degli Stati Uniti il
26 gennaio del 1993, con un margine di voti di 87 a 4.
La Russia ereditava la scienza e la tecnologia della URSS che, nonostante la guerra e gli
enormi sacrifici, fu capace d‘equiparare il suo potere con quello dell‘immenso e ricco
impero yankee, con la vittoria contro il fascismo, le tradizioni, la cultura, e le glorie del
popolo russo.
La guerra in Serbia, un popolo slavo, aveva inserito duramente il suo canino nella
sicurezza del popolo russo e nessun governo poteva permettersi il lusso d‘ignorarlo
La Duma russa, indignata per la prima guerra dell‘Iraq e quella del Kosovo in cui la NATO
massacrò il popolo serbo, rifiutò di ratificare lo START II y non firmò quell‘accordo sino al
2000, e in questo caso per cercare di salvare il trattato ABM che agli yanke in quella data
non interessava mantenere.
Gli Stati Uniti cercano di utilizzare le loro enormi risorse mediatiche per mantenere e
confondere l‘opinione pubblica mondiale.
Il Governo di questo paese attraversa una tappa difficile, come conseguenza delle sue
avventure belliche. Nella guerra dell‘Afganistan sono impegnati i paesi della NATO senza
eccezione alcuna e vari altri del mondo, ai cui popoli risulta odiosa e ripugnante la
carneficina in cui sono coinvolti in maggiore o minor grado, i paesi ricchi e industrializzati
come Giappone e Australia ed altri del Terzo Mondo.
Qual‘è l‘essenza dell‘accordo approvato nell‘aprile di quest‘anno dagli Stati uniti e la
Russia? Le due parti s‘impegnano a ridurre il numero delle testate nucleari strategiche a
1550. Delle ogive nucleari di Francia, Regno Unito e Isreale, tutte capaci di colpire la
Russia, non si dice una parola. Delle armi nucleari tattiche, alcune con molto più potere di
quelle che hanno fatto sparire la città di Hiroshima, nemmeno. Non si menziona la
capacità distruttiva e letale delle numerose armi convenzionali, le radioelettriche ed altri
sistemi di armamenti, ai quali gli Stati Uniti dedicano il loro crescente bilancio militare,
superiore a quello di tutte le altre nazioni unite. I due governi sanno, e forse molti altri che
si sono riuniti lì, che una terza guerra mondiale sarebbe l‘ultima.
321
Che genere d‘illusione si possono fare i membri della NATO?
Qual‘è la tranquillità che deriva da questa riunione per l‘umanità? Che beneficio esiste per
i paesi del Terzo Mondo e ad anche per l‘economia internazionale, cosa ci si può
aspettare?
Non possono nemmeno offrire la speranza che la crisi economica mondiale si
supererà, ne per quanto durerebbe il miglioramento. Il debito pubblico totale degli Stati
Uniti, non solo quello del governo centrale, ma del resto delle istituzioni pubbliche e private
di questo paese è una cifra uguale a quella del PIL mondiale del 2009, che toccava i 58
milioni di milioni di dollari.
Si sono forse chiesti quelli riuniti a Lisbona da dove sono uscite queste favolose risorse?
Semplicemente dalle economie di tutti gli altri popoli del mondo, alle quali gli Stati Uniti
hanno consegnato carta trasformata in moneta forte, che per 40 anni, unilateralmente
hanno smesso di dare il supporto in oro, e adesso ha il valore di questo metallo è di 40
volte superiore. Questo paese dispone del potere di veto nel Fondo Monetario
Internazionale e nel Banco Mondiale: perchè non si è discusso di questo in Portogallo?
La speranza d‘allontanare dall‘Afganistan le truppe degli Stati Uniti, della NATO e dei loro
alleati è idillica. Dovranno abbandonare questo paese prima che i perdenti consegnino il
potere alla resistenza afgana. Gli stessi alleati degli Stati Uniti cominciano a riconoscere
che potrebbero trascorrere decine di anni prima della fine di questa guerra, ma sarà
disposta la NATO a restare lì tutto il tempo? Gli stessi cittadini di ognuno dei governi lì
riuniti lo permetterà ? Non va dimenticato che un paese con una grande popolazione, il
Paquistan, condivide una frontiera d‘origine coloniale con l‘Afganistan con una percentuale
non disdegnabile di abitanti.
Non critico Medvedev, fa molto bene cercare di limitare il numero delle ogive
nucleari puntate verso il suo paese. Barack Obama non può inventare giustificazioni.
Sarebbe risibile che questo colossale e costoso spiegamento dello scudo nucleare anti
missile sia lì per proteggere Europa e Russia dai missili iraniani, provenienti da un paese
che non dispone nemmeno di armi nucleari tattiche. Questo neanche in un libriccino di
storielle per bambini lo si può affermare.
Obama ha ammesso che la sua promessa di ritirare i soldati nordamericani
dell‘Afganistan, si potrà dilatare e le imposte ai contribuenti più ricchi si potrebbero
sospendere immediatamente dopo il Premio Nobel gli si dovrebbe concedere il premio al
maggior incantatore di serpenti mai esistito.
Considerando l‘autobiografia di W. Bush, trasformata in "Best Sellers", che un intelligente
redattore ha elaborato per lui, perchè non gli hanno fatto l‘onore d‘invitarlo a Lisbona? Con
la sicurezza che l‘estrema destra, il "Tea Party" dell‘Europa, sarebbe felice.
Fidel Castro Ruz
Ore 20.36
322
Il discorso di Evo
Ci sono momenti nella storia che hanno bisogno di un discorso, sebbene così breve come
l‘Alea jacta est di Giulio Cesare, quando attraversò il Rubicone. Quel giorno era
necessario attraversarlo, proprio mentre i Ministri della Difesa degli Stati sovrani
dell'emisfero occidentale erano riuniti nella città di Santa Cruz, dove gli yankee stavano
incoraggiando il secessionismo e la disintegrazione della Bolivia.
Era lunedì 21 e le agenzie di stampa erano impegnate a divulgare ed a commentare la
riunione della NATO a Lisbona, dove quella bellicosa istituzione, con un linguaggio
arrogante e rozzo, proclamava il suo diritto ad intervenire in qualsiasi paese del mondo in
cui i suoi interessi si sentissero minacciati.
S‘ignorava completamente la sorte di migliaia di milioni di persone e le vere cause della
povertà e delle sofferenze della maggioranza degli abitanti del pianeta.
Il cinismo della NATO meritava una risposta e la stessa è giunta dalla voce di un indigeno
aymara della Bolivia, nel cuore dell‘America del Sud, dove una civiltà più umana era fiorita
prima che la conquista, il colonialismo, lo sviluppo capitalista e l'imperialismo imponessero
il dominio della forza bruta, basata sul potere delle armi e le tecnologie più sviluppate.
Evo Morales, presidente di quel paese, eletto dall'immensa maggioranza del suo popolo,
con argomenti, dati e fatti irrefutabili, forse senza conoscere ancora l'infame documento
della NATO, ha dato una risposta alla politica che il governo degli Stati Uniti ha
storicamente praticato nei confronti dei popoli dell'America Latina e dei Caraibi.
La politica di forza espressa attraverso guerre, crimini, violazioni della costituzione e delle
leggi; addestramento di ufficiali militari in cospirazioni, colpi di Stato e crimini politici,
utilizzati per abbattere governi progressisti ed instaurare regimi dispotici a cui offrirono
sistematicamente il loro sostegno politico, militare e mediatico.
Mai un discorso è stato più opportuno.
Usando molte volte le forme espressive della sua lingua aymara ha affermato verità che
passeranno alla storia.
Tenterò di raccogliere una breve sintesi di ciò che ha detto, utilizzando le sue stesse frasi
e parole:
―Molte grazie.
―È un'enorme soddisfazione ricevere a Santa Cruz de la Sierra i ministri e le ministre della
Difesa d'America; Santa Cruz terra di Ignacio Warnes, di Juan José Manuel Vaca, ribelli
323
fin dal 1810, che lottarono e diedero la loro vita per l'indipendenza della nostra cara
Bolivia.
―Uomini come Andrés Ibáñez, Atahuallpa Tumpa, fratello indigeno che lottarono per la sua
autonomia durante la repubblica e per l'uguaglianza dei popoli della nostra terra.
―Benvenuti in Bolivia, terra di Túpac Katarí, terra di Bartolina Sisa, di Simón Bolívar e tanti
altri uomini che lottarono per 200 anni per l'indipendenza della Bolivia e di molti paesi in
America.
―L‘America Latina […] vive negli ultimi anni profonde trasformazioni democratiche alla
ricerca dell'uguaglianza e della dignità dei popoli…‖
―… seguendo i passi di Antonio José de Sucre, di Simón Bolívar, di tanti leader indigeni,
meticci, creoli che vissero 200 anni fa.‖
―Esattamente una settimana fa abbiamo festeggiato il bicentenario dell'Esercito della
Bolivia; infatti, proprio il 14 novembre del 1810, indigeni, meticci e creoli s‘organizzarono
militarmente per combattere la dominazione spagnola‖…
―Negli ultimi tempi l'America Latina ha ripreso la decisione di liberarsi, una seconda
liberazione non solo sociale e culturale, bensì economica e finanziaria a favore dei popoli
dell'America Latina.
―… questa IX Conferenza dei ministri della Difesa prospetta uguaglianza di genere e
multiculturalità nelle Forze Armate; democrazia, pace e sicurezza nelle Americhe;
interventi nei disastri naturali, nell‘assistenza umanitaria e la figura delle Forze Armate; un
programma indovinato ed opportuno per dibattere sulla speranza dei popoli, non solo
dell'America Latina bensì del mondo.‖
―Nel 1985 […] avevano diritto ad essere eletti o a votare solo coloro che avevano soldi,
una professione e che parlavano lo spagnolo o il castigliano.
―Meno del 10 percento della popolazione boliviana poteva pertanto votare o essere votata
ed oltre il 90 percento non ne aveva diritto […] ci sono stati vari processi […] alcune
riforme, ma è nel 2009, con la partecipazione, per la prima volta, del popolo boliviano, una
nuova Costituzione dello Stato Plurinazionale, approvata dal popolo boliviano.‖
―… prima di questa nuova Costituzione, ovviamente i settori più emarginati […] non
avevano diritto ad essere scelti né a scegliere le autorità statali della Repubblica della
Bolivia.
―Dovevano passare oltre 180 anni per delle profonde trasformazioni ed incorporare
storicamente questi settori emarginati della Bolivia, e spero di non sbagliarmi, ma credo
che non sia solamente l'unico paese in America, ma del mondo, dove i ministri sono il 50
percento donne ed il 50 percento uomini.‖
―Chiaramente, in base alle leggi, alla costituzione […] sento che la decisione politica più
importante sia incorporare i settori più abbandonati; ed adesso, dopo la Costituzione
promossa dal popolo boliviano nel 2009, i più emarginati, i più disprezzati, che erano
324
considerati come degli animali, il movimento indigeno, hanno la loro rappresentazione
nell'Assemblea Legislativa Plurinazionale, nonché nelle assemblee dipartimentali.
―È importante che per i movimenti indigeni che non sono molto popolosi si siano create
circoscrizioni speciali, perché ci sia così la presenza dei fratelli indigeni dell'altopiano, della
valle, dell'oriente boliviano.
―Lo stesso vale per le circoscrizioni uninominali, che permettono ai fratelli indigeni d‘avere
una loro rappresentanza nell'Assemblea Legislativa Plurinazionale…‖
―In questo modo permettiamo la presenza di quei fratelli indigeni che erano abbandonati,
condannati allo sterminio.‖
―… questo prima non esisteva‖…
―… quando ero molto giovane, come dirigente sindacale contestavo le Forze Armate e,
arrivato alla Presidenza, mi rendo conto che una buona parte delle Forze Armate viene
soprattutto dalle comunità contadine della valle…‖
―Voglio dirvi, cari ministri e ministre, che non c‘era partecipazione; prima era solo il colore
della pelle a determinare la scala gerarchica della società; ora un indigeno, un dirigente
sindacale, un intellettuale, un professionista, un dirigente imprenditoriale, un militare, un
generale eletto democraticamente, chiunque può diventare presidente; prima non esisteva
la forma di cambiare la Bolivia e la nostra costituzione.
―Quando questa conferenza parla di democrazia, sicurezza e pace, bisogna rivedere la
storia; rivedere le regole è per me molto appassionante, mi piace, non solo rivedere per
rivedere, la democrazia in America Latina, la sicurezza, la pace, in America o nel mondo.
―Se parliamo della democrazia nel passato, in Bolivia c'era solamente una democrazia
fatta d‘accordi, non c'era un partito che poteva vincere con più del 50 percento come dice
la Costituzione Politica dello Stato Plurinazionale…‖
―…dagli anni ‘50, dal 1952 fino al 2005, in Bolivia c‘erano solo democrazie negoziate, con
partiti che vincevano con il 20 percento, con il 30 percento…‖
―Un partito che occupava il terzo posto, poteva avere la presidenza, dipendeva dagli
accordi; lo stesso valeva con la distribuzione dei ministeri, questo tipi d‘accordi erano
esattamente allineati alle posizioni dell'ambasciatore degli Stati Uniti. I nostri compatrioti,
le nostre sorelle e fratelli boliviani, ricorderanno, per esempio, il 2002, quando non c‘è
stato un vincitore con oltre il 50 percento ed il partito che ha ottenuto più voti ha raggiunto
il 21 percento; allora l'ex ambasciatore degli Stati Uniti, Manuel Rocha, era lì a coalizzare i
partiti neoliberali per poter governare, ma quei governi non sono durati, non sono riusciti a
reggere.
―È proprio questo tipo di democrazie che, grazie alla coscienza del popolo boliviano,
stiamo superando; ora non abbiamo una democrazia negoziata, ma una democrazia
legittima, sentita dal popolo boliviano, che sostiene un pensiero, un sentimento che viene
dalla sofferenza dei popoli, sorretta da un programma di governo.‖
325
―… un programma per la dignità dei boliviani, un programma alla ricerca dell'uguaglianza
tra i boliviani, le boliviane, un programma per il recupero delle sue risorse naturali, un
programma per permettere che i servizi fondamentali siano un diritto umano…‖
―… quando alcuni dei nostri oppositori, come succede da voi, ogni paese ha la sua
opposizione, ci dice che siamo un governo totalitario, un governo autoritario, un governo
dittatoriale, che colpa ne ho io se questo programma di governo è proposto da un partito
che possiede oltre i due terzi delle varie strutture dello Stato Plurinazionale. Solamente nel
comune della città di Santa Cruz non sono riuscito a vincere.
―Il nostro sindaco lo rispettiamo, ci ha sconfitti, ma la saluto Signor Sindaco, per le attività
realizzate la settimana scorsa nella lotta contro i benefici, la speculazione […] auguri, i
miei rispetti Signor Sindaco…‖
―Alcuni dicono che siamo il pensiero unico; non c'è nessun pensiero unico; solo un
programma ideato dai diversi settori sociali alla guida dei movimenti sociali originari ed
operai può ottenere il sostegno per cambiare la Bolivia.
―Però, se parliamo di democrazia, cosa abbiamo affrontato durante il percorso:
cospirazione, colpi di Stato, tentativi di colpi di Stato nel 2008 […] chi articolava questo
colpo di Stato? L'ex ambasciatore degli Stati Uniti.
Stavo rivedendo qualcosa della storia […] sul colpo di Stato del 1946, quando era
presidente il tenente colonnello Gualberto Villarroel, che disse: ―Non sono nemico dei
ricchi, ma sono più amico dei poveri‖.
Questo militare patriota è stato il primo presidente a convocare il congresso degli indigeni.
―Un altro presidente, Germán Bush, un militare, che disse: ―Non sono arrivato alla
presidenza per servire i capitalisti‖.
―Il primo presidente che nazionalizzò le risorse naturali, un altro militare, David Toro, sto
parlando del 1937-1938 […] però questo militare nel 1946 lo impiccarono, lo
assassinarono nel Palazzo.‖
―… allora l'offensiva si concentrò contro il Palazzo Quemado che icevette il fuoco della
Polizia dalla calle Illimani, dall'angolo con Bolivar, dalla calle Comercio e nella parte
retrostante dall'edificio de La Salle e dall'edificio Kersul, dove si trova il consolato degli
Stati Uniti.‖
―… gli spari, i colpi di mitraglia, sparati per uccidere questo militare patriota che garantì il
primo congresso indigeno, provenivano dall'edificio Kersul, dal consolato statunitense; si
trova tutto lì nei documenti che abbiamo controllato.
―… la storia si ripete, ho dovuto affrontare un ambasciatore che ha organizzato, pianificato
la fine antidemocratica del mio mandato e mi dispiace che ciò si ripeta in tutto il mondo.
―Però un compagno, un nostro compatriota vittima di tanti golpe militari mi dice:
―Presidente Evo, bisogna stare attenti all'ambasciata degli Stati Uniti, ci sono sempre stati
colpi di Stato in tutta l'America Latina e non avvengono negli Stati Uniti perché non c'è
326
un'ambasciata degli Stati Uniti‖. E realmente non ho mai sentito che nella sua storia ci
siano stati colpi di Stato.
―… i paesi che hanno resistito a tentativi di colpi di Stato: 2002 Venezuela, 2008 Bolivia,
2009 Honduras, 2010 Ecuador. Bisogna riconoscere, compatrioti latinoamericani o
americani, che gli Stati Uniti ci hanno sconfitti in Honduras, hanno consolidato il colpo di
Stato; l'impero nordamericano ci ha battuto, ma noi, i popoli d'America, abbiamo vinto in
Venezuela, in Bolivia, in Ecuador […] che cosa ci aspetta in futuro, lo vedremo.‖
―… questa valutazione interna dev‘essere un dibattito profondo dei ministri delle Difesa a
garanzia delle democrazie […] i miei antenati, il mio popolo, sono stati permanentemente
vittime dei colpi di Stato, golpe sanguinanti, non perché lo volevano i militari, le Forze
Armate, bensì per decisioni politiche interne ed esterne, per farla finita con governi
rivoluzionari, con governi che nascono dal popolo; questa è la storia dell'America Latina.‖
―… abbiamo diritto di pianificare le forme per garantire la democrazia in ogni paese, ma
senza golpe, né tentativi di golpe.
―È nostro desiderio che questa conferenza dei ministri e ministre della Difesa garantisca
una vera democrazia dei popoli, rispettando le differenze tra regione e regione, tra settore
a settore.
―Ma anche quando parliamo di pace, mi dico: ―Come può esserci la pace quando ci sono
basi militari?‖ Ed in questo campo posso parlare anche con un certa cognizione di causa
perché sono stato vittima di quelle basi militari degli Stati Uniti, di questo pretesto per la
lotta al narcotraffico.
―Quando nel 1978 facevo il soldato, un soldato semplice delle Forze Armate, gli ufficiali ed
i sottufficiali m‘insegnarono a difendere la Patria; le Forze Armate sono per difendere la
patria, le Forze Armate non possono permettere a nessun militare straniero in uniforme ed
armato di stare in Bolivia.
―… quando sono diventato dirigente, sono stato personalmente testimone che la DEA, in
uniforme ed armata, con il pretesto della lotta al narcotraffico, non solamente guidava le
Forze Armate, nemmeno la Polizia Nazionale, ma con le loro stesse mitragliette, nei luoghi
dove si trovavano i movimenti sociali, perseguivano con i loro aerei da turismo le marce da
Santa Cruz, da Cochabamba, da Oruro, ma non riuscivano a trovarci, nemmeno con i loro
aerei da turismo. Le chiamavano marce fantasma, ma quali marce fantasma?! I compagni
arrivavano a migliaia rivendicando la dignità e la sovranità dei nostri popoli.‖
―… Sono convinto che se noi popoli lottiamo per la nostra dignità, per la nostra sovranità,
non potranno fare nulla nemmeno con le basi militari o con interventi militari, perché per
piccoli che possiamo essere, noi, i cosiddetti paesi sottosviluppati, i cosiddetti paesi in via
di sviluppo, abbiamo la dignità, abbiamo la sovranità, anche se quando ero parlamentare
cercarono di far approvare l'immunità per i funzionari dell'ambasciata degli Stati Uniti.
―Che cosa è l'immunità? È che se i funzionari dell'ambasciata degli Stati Uniti, compresa la
DEA, commettono qualche delitto non vengano giudicati secondo le leggi boliviane. Era un
salvacondotto per ammazzare e ferire, come hanno fatto nella mia regione.‖
327
―… la pace è la figlia legittima dell'uguaglianza, della dignità, che è giustizia sociale, se
non c'è dignità, se non c'è uguaglianza, se non c'è giustizia sociale è impossibile garantire
una pace. Come possiamo garantirla? I popoli si ribellano perché c'è un'ingiustizia.‖
―… ascoltando il nostro segretario generale delle Nazioni Unite sulle dottrine, le dottrine
che conosciamo in Bolivia, una dottrina anticomunista con colpi di Stato per occupare
militarmente i centri minerari, perché i movimenti sociali, le miniere erano dei grandi centri
rivoluzionari capaci di trasformare la Bolivia.
―Negli anni ‗50, ‘60, a noi dirigenti sindacali del settore minerario, ci accusavano d‘essere
dei comunisti, dei rossi, per mandarci al confino, esiliarci, processarci e perfino
massacrarci, ma quell'epoca è passata, adesso non possono accusarci più d‘essere dei
rossi, né dei comunisti, tutti abbiamo il diritto di pensare in maniera diversa.
―Se per un paese, per una regione, la soluzione è il comunismo, bene, per un altro paese il
socialismo, bene, per un altro paese il capitalismo, bene, è la decisione democratica di
ogni paese.
―Però quando abbiamo ormai vinto quella lotta, che non possono più giustificare con una
dottrina anticomunista per zittire i popoli, allora, per cambiare i presidenti, per cambiare i
governi, arriva l'altra dottrina, la guerra contro la droga.
―Ovviamente è obbligo di tutti lottare contro la droga […] in Bolivia non c‘è la cultura della
droga, la Bolivia non è la cultura della cocaina, ma da dove viene la cocaina? Dal mercato
dei paesi sviluppati, non è responsabilità del Governo nazionale, però dobbiamo
combatterla.‖
―… dietro alla lotta contro il narcotraffico non possono esserci interessi geopolitici; con il
pretesto della lotta al narcotraffico non bisogna demonizzare i movimenti sociali, non
bisogna criminalizzare i movimenti sociali, non bisogna confondere la foglia di coca con la
cocaina, non bisogna confondere il produttore della foglia di coca con il narcotrafficante, o
il consumo legale della foglia di coca con tossicodipendente.
―Perché, se la coca faceva male, non l‘hanno combattuto nei secoli passati? Gli europei
sono stati i primi proprietari terrieri a sfruttare la foglia di coca, sicuramente la cocaina non
si buttava.
―Prima, i governi degli Stati Uniti davano certificati di riconoscimento ai migliori produttori di
foglie di coca, e perché? Perché quel produttore di foglie di coca potesse mantenere e
fornire le foglie di coca per i minatori che estraevano lo stagno e gli Stati Uniti se lo
portassero via.
―… il mondo lo sa, lo sapete voi, la cosiddetta guerra alla droga è fallita, bisogna cambiare
le politiche. Naturalmente, e quale nuova politica? Per esempio finirla con il segreto
bancario. Il grande narcotrafficante, il pezzo grosso del narcotraffico, non se ne va in giro
con tutti i suoi soldi nello zaino, in valigia, viaggiando in aereo, no, circolano attraverso le
banche, perché non finirla con il segreto bancario, per farla così finita con il narcotraffico e
controllare quindi quel narcotrafficante?
328
―Perché i paesi non si difendono da soli contro il narcotraffico con questo tipo di
tecnologie, con i radar? Abbiamo la capacità di controllare e non possiamo farlo; questo
pretesto della lotta contro il narcotraffico è solo per imporre politiche di controllo, orientate
soprattutto a recuperare le risorse naturali a favore delle transnazionali.‖
―… l'ex ambasciatore degli Stati Uniti, Manuel Rocha, dice di non votare per Evo Morales,
perché Evo Morales è il Bin Laden andino ed i cocaleros dei talebani.
―Ossia cari ministri e ministre della Difesa, voi, in base a questo tipo di dottrine siete in
questo momento riuniti con il Bin Laden andino ed i miei compagni, i movimenti sociali,
sono dei talebani; ecco le accuse, a volte delle tergiversazioni.‖
―… adesso, quando non possono ormai nemmeno sostenere quelle tesi e dottrine
anticomuniste ed antiterroristiche, salta fuori un'altra nuova dottrina che abbiamo ascoltato
alcuni giorni fa, e desidero approfittare di quest‘opportunità per informare il mio popolo
attraverso i mezzi di comunicazione.
―Il 17 di questo mese, negli Stati Uniti c‘è stata una riunione tra alcuni latinoamericani e dei
congressisti statunitensi, un forum dove si è parlato del pericolo delle Ande, delle minacce
alla democrazia, ai diritti umani ed alla sicurezza interamericana.
―… la congressista Ileana Ros-Lehtinen dice ―che negli ultimi anni abbiamo osservato con
preoccupazione gli sforzi di varie persone nella regione, come Hugo Chávez in Venezuela,
Evo Morales in Bolivia, Daniel Ortega in Nicaragua, Rafael Correa in Ecuador, di
consolidare il loro potere a qualsiasi costo; i membri dell'alleanza dell'Alba, con Chávez in
testa, uno dietro l‘altro, manipolando il sistema democratico dei
loro paesi per servire i loro stessi obiettivi autocratici‖.
―Bisognerebbe dire a quella congressista che noi non abbiamo vinto, come è accaduto
negli Stati Uniti, con una differenza dell‘uno percento, due percento, qui abbiamo vinto con
oltre il 50, oppure con più del 60 percento, ed in alcuni regioni con oltre l‘80 percento.
Questa è la vera democrazia.
―Cosa dire dei programmi riguardanti Daniel Ortega; il programma sulla coca promosso da
Evo Morales, una nascente alleanza con l‘Iran e la Russia; il caso di Rafael Correa, con le
dubbiose riforme costituzionali con postulati antiamericani.
―… la Bolivia da me diretta avrà accordi, alleanze con tutto il mondo, nessuno me lo può
proibire, ne abbiamo diritto, siamo la cultura del dialogo.‖
―…―senza soci democratici stabili non può esistere la sicurezza regionale.‖ - sicurezza
regionale, oppure stanno cercando la sicurezza per gli Stati Uniti - ―Ora più che mai gli
Stati Uniti devono appoggiare i loro nemici o indebolire i loro nemici; è il momento che
l'Organizzazione degli Stati Americani finisca con la sua doppia morale e finalmente
imponga a tutti gli Stati membri i principi e gli obblighi fondamentali della lettera
democratica interamericana‖, beh, bisognerà rivedere la lettera interamericana.
―Il secondo congressista (parla di Connie Mack e spiega le sue idee con le seguenti
parole) ho tutto il suo intervento, ma per guadagnare tempo e cercare di riassumere, la
329
firma e dice: ‖Come membro di questo congresso voglio fare alcune osservazioni degli
ultimi sei anni, ho visto francamente le due amministrazioni: la repubblicana e quella
democratica.
―Credo che l‘idea d‘entrambe le amministrazioni rispetto a Hugo Chávez, sia stata di non
intervenire, sediamoci e lasciamo che imploda da solo; l'altro pensiero è che forse Hugo
Chávez sia pazzo, però non credo a nessuno di questi concetti, non credo che Hugo
Chávez sia pazzo e non credo che l‘impostazione del lasciarlo implodere possa
funzionare; Hugo Chávez è una minaccia per la libertà e per la democrazia in America
Latina e nel mondo.‖
―… questo è quello che più mi preoccupa, spero che mentre ci trasformiamo nella
prossima maggioranza del congresso, come presidente del sottocomitato faremo proprio
questo, ci occuperemo di Chávez, sconfiggendolo politicamente o facendolo saltare in aria
fisicamente.‖
Di seguito Evo dichiara:
―Direi che il congressista Connie Mack è già un assassino confesso o un cospiratore
confesso del fraterno compagno Hugo Chávez, presidente del Venezuela.
―Se succede qualcosa alla vita di Hugo Chávez, l'unico responsabile sarà questo
congressista degli Stati Uniti, lo dice pubblicamente ed è scritto sui mezzi di
comunicazione e nel suo intervento.‖
―Compagno, fraterno segretario generale dell'OSA, Lei deve espellere il Venezuela,
l‘Ecuador e la Bolivia ed anche un altro, il Nicaragua, ed applicare contro di noi delle
sanzioni. Che cosa significa? Sicuramente un blocco economico come a Cuba.‖
―Penso che le sanzioni si riferiscano a questo, ed allora come possiamo garantire la
sicurezza e la pace dei paesi dell'America se questi sono i progetti di alcuni congressisti,
di alcuni latinoamericani?
Stavo controllando perché avevano espulso Cuba nel 1962: l‘hanno espulsa dall'OSA
perché era leninista, marxista e comunista; ora la nuova dottrina è contro l‘Alba ed i paesi
che l‘hanno organizzata; ringraziamo Fidel, ringraziamo Chávez, gli altri presidenti, per
avere un strumento come l'Alba, uno strumento d‘integrazione, di solidarietà, senza
condizioni, per condividere invece di competere, per politiche di complementarietà e non di
competitività.
―… all‘interno di questa competitività si avvantaggeranno solo piccoli gruppi e non le
maggioranze come s‘aspettano i loro presidenti.
―Dentro queste politiche di competitività e non di complementarietà, nemmeno il
capitalismo è ormai una soluzione; questa è la crisi finanziaria.
―…prima c‘erano le dottrine della Scuola di Panama, il Comando Sud esercitava i nostri
militari; la chiusero grazie alle lotte dei popoli ed ormai non è più la Scuola delle Americhe.
Che cosa abbiamo ora? La nuova dottrina sono le operazioni congiunte con forze
speciali.‖
330
―… ammiro alcuni ufficiali delle mie Forze Armate che ci hanno informato dettagliatamente
delle esercitazioni annuali effettuate a rotazione nei vari paesi d'America. Perché? Per
pianificare come farla finita con quei paesi rivoluzionari, paesi che stanno realizzando
profonde trasformazioni democratiche. Addirittura esercitazioni per provare o insegnare ai
franchi tiratori ad uccidere i leader.
―… con molta indignazione avevo visto alcune immagini di queste operazioni congiunte
con le forze speciali, realizzate a rotazione; ovviamente la Bolivia non partecipa più e
finché ci sarà questo presidente non parteciperà mai più a questo tipo di operazioni
congiunte per continuare ad attentare alla democrazia.
―… per il movimento indigeno […] questo pianeta o la Pachamama possono esistere
senza gli esseri umani, ma noi esseri umani non possiamo vivere senza il pianeta, senza
la Pachamama.‖
―… il capitalismo non è la proprietà privata, perché a volte tentano di confondere e ci
dicono che il presidente Evo mette in discussione il capitalismo, ci toglie le nostre case, le
nostre auto, no, la proprietà privata è garantita.‖
―… la nuova Costituzione garantisce un'economia pluralistica e questa economia
pluralistica garantisce la proprietà privata, è garantita la proprietà comunale, statale, di tutti
i settori sociali, ma quando parliamo del capitalismo stiamo parlando di questo sviluppo
irrazionale, irresponsabile, illimitato.‖
―I nostri compagni non trovano ormai l‘acqua; in alcune regioni, quando incominciamo a
perforare, l'acqua si trova sempre più a maggiore profondità ed è poca; quando non
garantiamo acqua per colpa della siccità, prodotto del riscaldamento globale, quella
famiglia è abbandonata alla sua sorte. Nel mondo sono migliaia, milioni, sono gli emigranti
climatici.
―Questo non lo risolviamo con la partecipazione delle Forze Armate, non possiamo
risolvere con la partecipazione dei Ministri di Difesa, né con la cooperazione, è un tema
strutturale di carattere mondiale.‖
―… vorremmo risolverlo qui a medio ed a lungo termine; la migliore soluzione per farla
finita con i disastri, con i disastri naturali, è farla finita con il capitalismo, cambiando queste
politiche d‘esagerata industrializzazione.
―Naturalmente tutti i paesi vogliono industrializzarsi, industrializzarsi per la vita,
industrializzarsi per gli esseri umani e non un‘industrializzazione per farla finita con la vita,
con gli esseri umani. Esistono dottrine che proclamano e promuovono la guerra, ci sono
paesi o Stati che vivono della guerra, ma questo deve finire e se dobbiamo farlo è
terminando con le grandi industrie d‘armamenti che sono contro la vita.‖
―…so che molti ministri portano il messaggio dei loro presidenti, dei loro governi, dei loro
popoli, ma siamo responsabili con la vita, ed essere responsabile con la vita è essere
responsabile con il pianeta o con la Pachamama, con la Madre Terra, ed essere
responsabile con la Madre Terra, il pianeta o la Pachamama è rispettare i diritti della
Madre Terra.‖
331
―… speriamo sia l'America che possa mettersi alla guida di tutto ciò, con voi ministri e
ministre della Difesa, per garantire il diritto della Madre Terra, per garantire i diritti umani,
la vita, l'umanità, non solamente per l'America, ma per tutto il mondo. Sento che abbiamo
un'enorme responsabilità in questa congiuntura.
―Voglio salutare la partecipazione delle nostre Forze Armate ed essere anche sincero con
voi: nel 2005-2006, quando giunsi alla Presidenza, avevo molta paura, il timore se le
Forze Armate mi avrebbero accompagnato o no in questo processo.‖
―… le Forze Armate partecipando nei lavori sociali, nei cambiamenti strutturali,
recuperando le miniere, sostenendo le politiche di recupero delle risorse naturali, ora sono
amate dal popolo boliviano.‖
―… il popolo sente che le Forze Armate sono con lui ed ora per fortuna abbiamo due
strutture importanti nello Stato Plurinazionale: i movimenti sociali che difendono le sue
risorse naturali insieme alle Forze Armate e, ritornando al 1810, diciamo che le Forze
Armate sono nate proprio per difendere le risorse naturali, l'identità, la sovranità dei nostri
popoli. Solo in alcuni periodi è stato fatto un cattivo uso delle nostre Forze Armate, non per
colpa dei comandanti, bensì per interessi oligarchici o estranei ai popoli, che
evidentemente ci fecero molto danno.‖
―… con le imposizioni di politiche dall‘alto e da fuori che provenivano dal Fondo Monetario
Internazionale e dalla Banca Mondiale, come le privatizzazioni e l‘influenza straniera nelle
imprese pubbliche.‖
―…[…] per i boliviani rimaneva solamente il 18 percento degli utili, mentre l‘82 percento
andava alle imprese transnazionali.
―Ed il primo di maggio del 2006, mediante un decreto supremo, come primo passo
abbiamo deciso il controllo dello Stato sulle nostre risorse naturali, poi, se siamo convinti
che chi investe ha diritto a recuperare il suo investimento ed ha diritto ad avere i suoi utili,
abbiamo deciso che con il 18 percento possono ottenere degli utili e recuperare il loro
investimento, come mi avevano dimostrato i tecnici, e quindi a partire dal primo maggio del
2006, l‘82 percento è per i boliviani ed il 18 percento per le imprese che investono; questa
è la nazionalizzazione rispettando il loro investimento.‖
Evo conclude il suo discorso apportando dati irrefutabili sui risultati economici raggiunti
dalla rivoluzione.
―Prima, nel 2005, prodotto interno lordo 9.000 milioni di dollari; nel 2010: PIL 18.500
milioni di dollari.
―… con la Banca Mondiale ed il Fondo Monetario Internazionale reddito medio pro capite
annuale di 1.000 dollari […] nel nostro governo: 1.900 dollari.‖
―… nel 2005 la Bolivia era il penultimo paese in quanto a riserve internazionali, ora
abbiamo migliorato, prima la Bolivia aveva come riserve internazionali 1.700 milioni di
dollari, quest‘anno abbiamo 9.300 milioni di dollari…‖
332
―… quando dipendeva dai governi dagli Stati Uniti non potevamo nemmeno eliminare
l'analfabetismo, grazie alla cooperazione incondizionata di Cuba e del Venezuela, due
anni fa abbiamo dichiarato la Bolivia territorio libero dall‘analfabetismo, dopo quasi 200
anni.
―In cambio di questa cooperazione Cuba che cosa ci chiede? Niente; questa si chiama
solidarietà, condividere un po‘ delle cose che abbiamo e non condividere ciò che abbiamo
in eccesso; questo l‘ho imparato dal compagno Fidel, che ammiro molto.‖
Per pura modestia Evo non ha parlato dei colossali progressi ottenuti dal popolo boliviano
in campo sanitario. Solo nel campo dell‘oculistica, circa 500 mila boliviani sono stati
operati alla vista; i servizi sanitari raggiungono tutti i boliviani e si stanno formando circa
5.000 specialisti in Medicina Generale Integrale ed a breve riceveranno il loro titolo.
Questo fraterno paese latinoamericano ha tantissime ragioni per sentirsi orgoglioso.
Evo conclude:
―… senza il Fondo Monetario Internazionale, ossia senza l‘imposizione di politiche
economiche di privatizzazioni, di vendita all‘asta, possiamo stare ancora meglio
nell‘ambito democratico, se non dipendiamo dagli Stati Uniti miglioriamo la nostra
democrazia in America Latina; è il risultato di questi cinque anni di gestione come
presidente.‖
―Ovviamente con questo non voglio dire che la Bolivia ormai non ha bisogno di
cooperazione; la Bolivia ha ancora bisogno di crediti internazionali, di cooperazione
internazionale; ringrazio i paesi che cooperano con noi in Europa, in America Latina,
facilitandoci i crediti, perché siamo in un processo di profonde trasformazioni…‖
―…i popoli devono avere il diritto a decidere da soli la loro democrazia, la loro sicurezza,
ma finché abbiamo atteggiamenti interventisti con qualsiasi pretesto […] sicuramente
tarderemo nella liberazione dei popoli, ma presto o tardi, come stiamo vedendo, i popoli
proseguiranno nella loro ribellione.
―Per questo motivo sono convinto del passaggio dalla ribellione alla rivoluzione, dalla
rivoluzione alla decolonizzazione…‖
Dietro al discorso di Evo, solo 48 ore dopo, è caduto come un lampo il discorso di Chávez.
Le luci della ribellione stavano illuminando i cieli della Nostra America.
Fidel Castro Ruz
24 Novembre 2010
Ore 19.36
333
Il discorso di Hugo Chávez
Nel Campidoglio degli Stati Uniti è avvenuta un‘insolita riunione tra un gruppo di legislatori
della destra fascista di quel paese e leader della destra oligarchica e golpista dell‘America
Latina. Nell‘occasione si è parlato d‘abbattere i governi del Venezuela, della Bolivia,
dell‘Ecuador e del Nicaragua.
Il fatto è successo pochi giorni prima dell‘incontro dei Ministri della Difesa dei paesi
dell‘emisfero, celebratosi il 22 novembre a Santa Cruz, in Bolivia, dove il presidente Evo
Morales ha pronunciato la sua energica denuncia.
Ma non si trattava di una campagna mediatica calunniosa - abituale nella politica
imperialista -, bensì di un‘attività cospirativa che, sicuramente, avrebbe condotto in
Venezuela ad un inevitabile spargimento di sangue.
Per l‘esperienza vissuta durante molti anni, non ho il minimo dubbio su ciò che
succederebbe in Venezuela se Chávez fosse assassinato. Non bisognerebbe partire da
un piano ideato contro il Presidente; basterebbe un folle, un consumatore abituale di
droga, o la violenza scatenata dal narcotraffico nei paesi dell‘America Latina, per generare
in Venezuela un problema estremamente grave. Analizzando il fatto dal punto di vista
politico, le attività e le abitudini dell‘oligarchia reazionaria padrona di potenti mezzi
d‘informazione, incoraggiata e finanziata dagli Stati Uniti, condurrebbero inevitabilmente a
scontri sanguinosi nelle strade venezuelane; queste sono le chiare intenzioni
dell‘opposizione venezuelana, seminatrice d‘odio e d‘azioni violente a vista d‘occhio.
Guillermo Zuloaga - padrone di un canale televisivo in opposizione alla Rivoluzione
Bolivariana e latitante dalla giustizia venezuelana -, è uno dei cospiratori che ha
partecipato alla riunione dei congressisti convocata da Connie Mack ed Ileana RosLehtinen – d‘origine cubana e filiazione batistiana -, conosciuta dal nostro popolo come la
―lupa feroce‖ per la sua condotta ripugnante nel sequestro di Elián González e per il suo
rifiuto nel consegnare il bambino a suo padre. La congressista repubblicana è un simbolo
dell‘odio e del risentimento contro Cuba, il Venezuela, la Bolivia e gli altri paesi dell‘Alba;
quasi sicuramente il Congresso degli Stati Uniti la eleggerà Presidentessa del Comitato
degli Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti; è stata patrocinatrice del governo
golpista in Honduras, ripudiato dalla maggioranza dei paesi americani.
Il Governo Bolivariano del Venezuela si trovava di fronte ad una sfida grave e
provocatoria. Era un tema realmente delicato. Mi domandavo quale sarebbe stata la
reazione di Chávez. La prima risposta energica è partita da Evo Morales nel suo brillante e
sentito discorso che il nostro popolo ha conosciuto oggi. Due giorni fa, martedì 23, hanno
annunciato che Chávez avrebbe affrontato il tema all‘Assemblea Nazionale.
La riunione è stata convocata alle 5 del pomeriggio ed è iniziata quasi all‘ora indicata. I
discorsi pronunciati sono stati energici e precisi.
334
Il tutto è durato solo due ore ed alcuni minuti. I venezuelani hanno preso molto sul serio il
problema.
Chávez ha iniziato elencando i nomi delle numerose persone presenti e dopo avere
scherzato con la nuova campionessa mondiale di Katá e sulla partita tra due squadre
professionistiche di baseball, è entrato progressivamente in materia:
―… sarò veramente, breve. È stato detto già tutto in quel documento che ha letto il
deputato Roy. Grazie Roy, Roy Daza, grazie per quella lettura, quel documento, non solo
in difesa del Venezuela, come si è già detto qui e come ha spiegato Eva. Stiamo
lavorando in difesa dalla patria umana; si potrebbe perfino dire in difesa della possibilità
umana.
Ho portato dei libri […] Questo è lo stesso esemplare, già un po‘ sciupato, che ho alzato là
alle Nazioni Unite, Noam Chomsky, /Egemonia o sopravvivenza/ - continuo a consigliare
questo libro -: /La strategia imperialista degli Stati Uniti/, Noam Chomsky. Eva lo
menzionava e ci ricordava questo grande del pensiero critico, del pensiero creativo, della
filosofia, della lotta per l‘umanità.
―Ho qui la continuazione, /Stati falliti: l‘abuso di potere e l‘attacco alla democrazia/. Qui,
niente di più e niente dimeno, Chomsky espone la tesi che il primo Stato fallito di questo
mondo è lo Stato statunitense, uno Stato fallito, una vera minaccia per tutto il pianeta, per
tutto il mondo, per la specie umana.‖
―Qui troviamo una parte dell‘intervista, delle conversazioni, dove Chomsky riflette
sull‘America Latina e sul Venezuela, in una forma molto coraggiosa, molto obiettiva e
generosa, difendendo il nostro processo rivoluzionario, difendendo il nostro popolo,
difendendo il diritto che stiamo esercitando di creare il nostro cammino, come l‘hanno tutti i
paesi del mondo, mentre l‘impero yankee l‘ho disconosce e pretende di disconoscerlo.
―All‘interno dello stesso campidoglio federale - credo che così lo chiami -, nella stessa
Washington si è riunito, si è stabilito un vertice dei terroristi; un vertice, una /patota/ direbbero gli argentini ed anche noi venezuelani parliamo di /patota/ -, una vera banda di
delinquenti, truffatori, terroristi, ladri, malandrini, che si sono dati appuntamento, sostenuti
da ‗prestigiose‘ figure dell‘establishment, non solo dalle correnti dell‘estrema destra
repubblicana, ma anche del Partito Democratico, ed hanno lanciato - come si è già detto
qui, l‘ha detto Eva, l‘ha detto Roy nel meraviglioso documento che ha letto, un documento
di Stato, un documento nazionale – un‘aperta minaccia contro il Venezuela, contro i paesi
ed i popoli dell‘Alleanza Bolivariana.
―Salutiamo da qui Evo Morales, coraggioso compagno ed il popolo della Bolivia.
―Salutiamo Rafael Correa, coraggioso compagno ed il popolo ecuadoriano.
―Salutiamo Daniel Ortega, comandante presidente, coraggioso compagno, ed il popolo del
Nicaragua.
―Salutiamo Fidel Castro, Raúl Castro ed il coraggioso popolo cubano.
335
―Salutiamo tutti i paesi dei Caraibi, Roosevelt Skerrit ed il popolo della Dominica,
coraggiosi leader; San Vicente e le Granadine; Ralf Goncalves, Spencer, i popoli dell‘Alba,
dell‘Alleanza Bolivariana, i loro governi, i nostri governi, e, naturalmente, salutiamo da qui
il vigoroso popolo del Venezuela; il nostro compromesso ed il nostro appello all‘unità, a
continuare a combattere per il futuro della patria, per l‘indipendenza, la cui carta originale
– l‘ha già detto la nostra presidentessa Cilia – è lì, da 200 anni.
Siamo già alle soglie del 2011, prepariamoci da tutti i punti di vista: spirituale, politico,
morale, per commemorare i 200 anni di quel primo Congresso, di quella prima
Costituzione, la prima dell‘America Latina, la nascita della Prima Repubblica, la nascita
della patria venezuelana, non solo il 5 Luglio, ma tutto il 2011; l‘inizio della guerra
rivoluzionaria d‘indipendenza comandata prima da Miranda, poi da Bolivar e dai grandi
uomini e dalle grandi donne che ci diedero una patria.
―Il documento che leggeva Roy Daza comincia citando una frase di Bolivar in una lettera
all‘agente Irving, un agente statunitense che venne qui a reclamare le navi che Bolivar e le
sue truppe sequestrarono sull‘Orinoco perché gli Stati Uniti con loro inviavano armi e
provviste.
―Non è nuovo, Eva, non è nuovo tutto ciò che tu denunci, la storia d‘inviare milioni di dollari
e sostegno logistico. No. Già d‘allora il governo degli Stati Uniti inviava armi ed
equipaggiamento alle truppe imperialiste della Spagna. Ed è famoso. Così lo raccoglie, in
parte, quel buon scrittore cubano, Francisco Pividal, in un altro libro che non smetto mai di
consigliare: /Bolivar, pensiero precursore dell‘antimperialismo/. Si legge d‘un fiato. E c‘è
qui un insieme di citazioni straordinarie. Ne segnalavi già una.
―Ma in alcune parti di queste lettere di Bolivar ad Irving - credo che fosse l‘ultima che gli
inviò -, quando già Irving inizia a minacciarlo con l‘uso della forza, Bolivar gli dice: ―Non
cado nella provocazione, né in quel linguaggio. Voglio solo dirle, Signor Irving - è scritto lì,
lo dirò parafrasando, perché è l‘idea, è la dignità di nostro padre Bolivar quella che
s‘impone, ciò che importa in questo salone, pieno di magia, di simboli, di patria, di sogni, di
speranza, di dignità. Gli dice Bolivar: ―Sappia, Signor Irving, che oltre la metà o la metà era il 1819, già quasi un decennio di guerra all‘ultimo sangue - o quasi la metà dei
venezuelani e venezuelane sono morti nella lotta contro l‘impero spagnolo, l‘altra metà che
qui rimane, è ansiosa di seguire quella stessa strada, anche se il Venezuela dovesse
affrontare il mondo intero per la sua indipendenza, per la sua dignità.
―Quello era, quello è Bolivar, e qui ci sono i suoi figli, le sue figlie, María, disposti alla
stessa cosa. Lo sappia il mondo, siamo disposti allo stesso. Se l‘impero yankee, con tutto
il suo potere, del quale non ridiamo, no, bisogna prenderlo sul serio – come ce lo consiglia
Eva -, decide d‘aggredire, continuare ad aggredire ed aggredire apertamente il Venezuela
per tentare d‘arrestare questa rivoluzione, siamo qui disposti, lo sappiano il signor impero
e le sue personificazioni, che qui siamo disposti alla stessa cosa: a morire tutti per questa
patria e la sua dignità!
―Bisognerebbe domandarsi di quel vertice di terroristi riunitosi a Washington, alcuni
venezuelani, boliviani, genocidi - come si domandava ieri un buon giornalista in
un‘intervista - sarebbe bene sapere quale passaporto stanno usando questi delinquenti,
da dove sono entrati, se alcuni di loro sono nel codice rosso dell‘INTERPOL. Sono arrivati
facile, facile, e passeggiano per le strade di Washington, li festeggiano. Perciò ha ragione
336
Noam Chomsky. Confermo il concetto di Noam Chomsky: lo Stato statunitense è uno
Stato fallito che agisce al di sopra delle leggi internazionali, non rispetta assolutamente
nulla e si sente, oltretutto, in diritto di farlo e non risponde a nessuno. È una minaccia non
solo per il Venezuela e per i popoli del mondo, ma perfino per il suo stesso popolo, che è
permanentemente aggredito da quello Stato antidemocratico.
―Attenzione, faccio qui solamente un riassunto. Wikileaks, vi suona, vero?
―Che cosa dirà questa signora rappresentante, una fascista, che chiama Evo, Correa ed il
sottoscritto, fuorilegge? Fuorilegge è lei e magari potesse un tribunale venezuelano
richiederne l‘estradizione per i delitti che sta commettendo, cospirazione e molti altri,
contro la sovranità del nostro paese. È una fuorilegge. Quello che ci resta è segnalarla al
mondo, lei e gli altri fuorilegge.
―Che cosa diranno quei fuorilegge di questo, per esempio?
―Leggo:
―‗Che cosa dirà il Parlamento statunitense di questi rapporti, di questi documenti che erano
segreti ed ora sono stati pubblicati nella pagina Wikileaks? Che cosa significherà
Wikileaks? Come Chávez Candanga.
―‗Il 15 marzo 2010, Wiki Candanga ha reso pubblico un rapporto del Dipartimento della
Difesa degli Stati Uniti sulle infiltrazioni di questa rete in interessi statunitensi, in cui
proponeva i modi per emarginarla, ed un video con l‘omicidio di un giornalista.‘ Ho qui
alcuni documenti, sono pubblici. Bisognerebbe vedere se qualche autorità degli Stati Uniti
prende delle iniziative in presenza di questi reati, o ipotesi di reato, no? Non sono un
giudice per determinarlo, ipotetici gravi reati commessi da cittadini del suo paese, civili,
militari, dal suo governo.
―Leggo: ‗Il 5 aprile 2010, Wikileaks ha pubblicato un video in cui si vede come i soldati
statunitensi hanno assassinato il reporter della Reuters, Namir Noor-Eldeen, il suo
aiutante ed altre nove persone. Si vede chiaramente che nessuno dei presenti minacciava
d‘attaccare l‘elicottero Apache da cui vengono colpiti. Sebbene l‘agenzia Reuters abbia
chiesto in varie occasioni il video, è stato sempre negato, finché Wikileaks ha ottenuto
questo video inedito che ha messo in scacco l‘apparato militare degli Stati Uniti.‘
―Beh, mettere in scacco è un modo di dire, no? Almeno moralmente.
―Una volta ancora, che cosa diranno le Nazioni Unite? Che cosa accadrebbe se
succedesse in uno dei paesi dell‘Alba? Che cosa succederebbe? Che cosa dirà l‘OSA,
che cosa dirà il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, il Consiglio dei Diritti
umani? Che cosa dirà la tristemente celebre Corte Internazionale dei Diritti Umani?
Perché si veda la doppia morale con cui si misurano qui i diritti umani, il rispetto alla vita, il
terrorismo e tutti quei fenomeni.
―Diari della guerra in Afghanistan, 25 Luglio 2010, anche questi pubblicati. Registrazioni
della guerra in Iraq. Fate attenzione a questa frase: ‗Il 22 ottobre 2010‘ - pochi giorni fa ‗Wikileaks ha pubblicato sulla sua pagina web un compendio denominato /Documento
337
della guerra in Iraq/, contenente 391.831 documenti filtrati dal Pentagono sulla guerra in
Iraq e la sua occupazione, dal 1° gennaio 2004 al 31 dicembre 2009, in cui si rivelano, tra
le altre cose, l‘uso sistematico della tortura e le cifre dei morti in Iraq: 109.032 persone, di
cui 61.081 civili, cioè il 63%; 23.984 ‗nemici classificati come insorti‘, e 15.196 del
cosiddetto paese anfitrione.‘ Che maniera di visitare un paese! ‗E 3.771 morti ‗amici‘, cioè
delle forze della coalizione. I documenti rivelano che in sei anni sono morti in media 31
civili al giorno.‘
―Chi indaga su questo? Chi ne risponde? No, è l‘impero, è lo Stato fallito
statunitense. Leggo questa frase: ‗Questi documenti, che sono ordinati cronologicamente
e per categorie, descrivono attività militari mortali dell‘esercito degli Stati Uniti, includendo
il numero di persone assassinate, ferite o detenute come risultato delle citate operazioni,
nonché la posizione geografica precisa di ogni evento; sono inoltre specificate le unità
militari implicate e le armi utilizzate.‘ Sono dettagli sufficienti per un‘indagine.
―Che cosa dirà il Congresso degli Stati Uniti di tutto ciò? Lì c‘è il nostro ambasciatore a
Washington. Sei ancora tu l‘ambasciatore? Sì, sei l‘ambasciatore. Da quanto ne
sappiamo qui, non si è detto niente, no?
―Qui dice: ‗La maggioranza degli appunti del diario sono stati scritti da soldati e membri
dei Servizi di Intelligence che ascoltavano i rapporti trasmessi via radio dal fronte di
combattimento.
―‗Vittime civili causate dalle forze della coalizione. Allo stesso tempo‘, dice qui, ‗sono venuti
alla luce numerosissimi attacchi e morti causate dai colpi sparati dalle truppe contro autisti
disarmati, nel timore che questi fossero terroristi suicidi.
―‗Una rapporto descrive in dettaglio l‘assassinio di un bambino ed il ferimento di un altro
mentre si trovavano a bordo di un‘automobile colpita dalle truppe. Come risarcimento per
quest‘attacco, ai parenti del bambino morto sono stati consegnati 100 000 afganis, ossia
1600 euro.‘ Il capitalismo paga 20.000 afganis, cioè 335 euro, per il ferito e 10.000
afganis, ossia 167 euro, per il veicolo. E tutto ciò è chiamato, da chi ha redatto i rapporti,
‗piccole tragedie‘. Questa è la grande minaccia, la più grande minaccia che oggi viva sul
pianeta.
―L‘impero yankee è senza dubbio entrato in una fase di decadenza politica, economica e,
soprattutto, etica; però chi può negare il suo grande potere militare, che, combinando
questi fattori, lo trasforma nel più potente impero della storia della Terra, in una minaccia
ancora più grande per i nostri popoli. Che cosa ci rimane? L‘abbiamo già detto: unità,
unità ed ancora unità.
―Il Congresso degli Stati Uniti a partire da gennaio sarà un Congresso d‘estrema
destra? Bene, il Parlamento venezuelano a partire dal 5 gennaio dev‘essere d‘estrema
sinistra.
―Ed io faccio un appello ai deputati ed alle deputate elette dal popolo, dai movimenti
popolari, dai movimenti sociali, dai partiti della yrivoluzione: a partire dal 5 gennaio hanno
un grande compromesso.
338
―In realtà è inaudito ed Eva ce lo ricorda. Com‘è possibile che qui si continui a permettere
che noi, con questa Costituzione - quanto è costata, quanti anni di battaglia, quanto
sudore, quanto sangue, quanti sforzi; qui è stabilito molto chiaramente, è scritto anche lì
nella prima Costituzione, nel primo atto d‘indipendenza e nostra prima Costituzione, che
siamo un paese sovrano -, a rischio che ci chiamino un‘altra volta ‗la patria sciocca o la
rivoluzione sciocca‘, o se vogliamo chiamarla molto più volgarmente ‗la rivoluzione
stupida‘; com‘è che noi permettiamo che partiti politici, ONG, personalità della
controrivoluzione continuino ad essere finanziati con milioni e milioni di dollari dall‘impero
yankee e vadano lì liberamente, abusando e violando la nostra Costituzione, tentando di
destabilizzare il paese?
Chiedo che si faccia una legge molto severa per impedirlo. Questo dev‘essere il modo con
cui dobbiamo rispondere all‘aggressione imperiale, alla minaccia imperiale, radicalizzando
le posizioni, non mollando assolutamente nulla, serrando le file, sostenendo il passo,
consolidando l‘unità rivoluzionaria. Non solo un Parlamento molto più a sinistra, molto più
radicalmente a sinistra, abbiamo bisogno di un governo molto più radicalmente a sinistra,
delle forze armate, generale Rangel - generale in capo che finalmente promuoveremo
sabato 27 novembre, Giorno dell‘Aeronautica -, molto più radicalmente rivoluzionarie,
unite al popolo.
Non ci dev‘essere posto nelle nostre file civili e militari per le mezze tinte. No, una sola
linea: radicalizzare la rivoluzione! E questo lo deve sentire la rozza borghesia apolide; lo
deve sentire. Questa borghesia venezuelana, svergognata e senza patria, deve sentire,
deve sapere che non è normale che uno dei suoi più noti rappresentanti vada proprio al
Congresso dell‘impero ad aggredire il Venezuela e che continui a possedere qui un canale
televisivo. E così la borghesia venezuelana deve sapere che le costerà cara l‘aggressione
contro il popolo e dovrà smetterla di passeggiare da quelle parti.
―Ricordo - abbiamo lì José Vicente Rangel, Maduro e altri compagni, grazie per essere qui
con noi - quando durante il governo di Betancourt, dei deputati dei partiti di sinistra furono
perfino arrestati, senza alcun processo, e senza nessuna prova li portarono in prigione,
privandoli dell‘immunità parlamentare.
―Tra poche settimane entreranno qui un gruppo di deputati dell‘estrema destra. Bene, a
loro bisogna solo ricordare che qui esiste una Costituzione. Anche se qui in un certo
momento fu dichiarato illegale il Partito Comunista del Venezuela e molti altri partiti, e
privarono dell‘immunità parlamentare molti deputati, anche senza prove, mentre altri se ne
andarono in montagna, come il grande Fabricio Ojeda, che rinunciò al suo scanno ed
andò in montagna a versare il sangue per la rivoluzione e per il popolo. M‘immagino che
questo degno Parlamento non accetterà, avendo la rappresentanza maggioritaria delle
forze popolari, che qui arrivino le forze dell‘estrema destra per cercare di sovvertire
l‘ordine costituzionale. Suppongo che lo Stato, sono sicuro che lo Stato attiverà tutti i
meccanismi in difesa della Costituzione e della legge di fronte alle aggressioni che non
tarderanno a presentarsi.
―Insomma, la minaccia… Com‘è che l‘hanno chiamata la riunione dei terroristi? ‗Minaccia
sulle Ande‘, no?, Nicolás; Rischio sulle Ande, è come il titolo di un film, Pericolo sulle
Ande; bisognerebbe dire piuttosto rischio mondiale, perché il pericolo è mondiale.
339
―Proprio adesso c‘è una situazione là nella Penisola di Corea. Quando sono uscito per
venire qui, le notizie erano ancora confuse, come è stato confuso l‘affondamento della
nave della Corea del Sud, la Cheonan; però dopo sono emerse le prove che
quell‘imbarcazione era stata affondata dagli Stati Uniti. Adesso in una piccola isola di
quella penisola divisa dall‘impero yankee, invasa, rasa al suolo per anni, abbiamo una
situazione di tensione, bombe, morti e feriti.
―Fidel Castro sta avvertendo da diversi mesi dei gravi rischi di una guerra nucleare. Sono
stato lì poco tempo fa e mi spiegava, sviluppava il suo pensiero - lo conosciamo già
abbastanza, ovviamente, non c‘è niente di meglio che dialogare - e mi diceva: ‗Chávez,
qualsiasi scaramuccia lì in quella zona, piena di armi di distruzione di massa, di armi
atomiche, può scatenare una guerra che potrebbe essere, al principio, convenzionale… ‗;
però lui è convinto che si andrebbe direttamente ad una guerra nucleare, che potrebbe
significare la fine della specie umana. Quindi il pericolo non è sulle Ande, squallidi di
Washington; il pericolo è mondiale.
―Qui in Venezuela, come diceva Eva, si è accesa una luce ed in America Latina se n‘è
accesa un‘altra e poi se ne sono accese delle altre. Noi oggi possiamo dire - non solo in
Venezuela - che L‘America Latina è il continente della speranza e l‘impero yankee non
può chiudere le porte della speranza.
―A noi, ai venezuelani ed alle venezuelane, ci è sempre toccato, per qualche ragione, o
per alcune ragioni diverse, d‘essere all‘avanguardia in queste lotte, da secoli.
―Vedo là il ritratto di Miranda, di Bolivar, là Martín Tovar y Tovar, Carabobo, e tutto questo,
Roy lo leggeva e lo diceva con passione: è qui, nei nostri geni, nel nostro sangue.
Parafrasando Mao, il grande timoniere.
―Quell‘impero, quello Stato fallito che sono gli Stati Uniti, nonostante il loro immenso
potere, le loro minacce, finisce per essere una gigantesca tigre di carta e noi siamo
obbligati a trasformarci in vere tigri d‘acciaio, piccole tigri d‘acciaio, invincibili, indomabili.
―Signora Presidentessa, ho promesso d‘essere breve e l‘ho detto all‘inizio e lo ripeto:
credo che tutto ciò che bisognava dire qui l‘abbiano detto Eva Golinger, questa donna
coraggiosa, ed il coraggioso signor deputato Roy Daza, raccolto in quel documento che
ora credo circolerà per i quattro angoli del Venezuela, e più in là, in America Latina.
―Ringrazio per l‘invito a quest‘atto; ringrazio per il gesto, e solo, come uno in più,
m‘aggrego a questo gigantesco battaglione, per dirla così, in difesa del Venezuela, in
difesa della patria venezuelana.
―Guardando il quadro, più che un quadro, nell‘opera monumentale di Tovar y Tovar, uno
vede la fanteria, la cavalleria. Ispiriamoci a quello: fanteria, alla baionetta, a passo di
marcia! Cavalleria, al galoppo, in difesa della patria bolivariana, dell‘Alleanza Bolivariana
dei nostri popoli!
―Abbasso l‘impero yankee!―, ha esclamato al termine, ―Evviva l‘Alba, la Patria e la
Rivoluzione‖.
340
Non c‘è alcun dubbio che Chávez, un militare di professione, però molto più legato alla
persuasione ed al dialogo che alla forza, non esiterà nell‘impedire che la destra filoimperialista ed antipatriottica scagli i venezuelani ingannati contro la forza pubblica per
insanguinare le strade del Venezuela.
In Bolivia ed in Venezuela la mafia imperialista ha ricevuto una risposta tanto chiara ed
energica come forse non immaginava.
Fidel Castro Ruz
25 Novembre 2010
Ore 18.34
341
Haiti: il sottosviluppo e il genocidio
Pochi mesi fa, il 26 luglio del 2010, Lucius Walker, leader dell‘organizzazione
nordamericana Pastori per la Pace, in un incontro con intellettuali e artisti cubani, mi
chiese quale doveva essere la soluzione per i problemi di Haiti.
Senza perdere un secondo gli risposi: "Nel mondo attuale non esiste soluzione, Lucius; nel
futuro di cui ti sto parlando sì. Gli Stati Uniti sono grandi produttori di alimenti, possono
rifornire 2,000 milioni di persone, avrebbero la possibilità di costruire case che sopportano
i terremoti; il problema è la forma in cui si distribuiscono le risorse.
Al territorio de Haiti vanno nuovamente resi anche i boschi; ma non esiste soluzione
nell‘ordine attuale del mondo."
Lucius si riferiva ai problemi dei questo paese montagnoso, super popolato, sprovvisto di
alberi, che sono combustibile per cucinare, di comunicazioni e industrie, con un elevato
analfabetismo, malattie come il VIH, e occupato dalle truppe delle Nazioni Unite.
"Quando queste circostanze cambieranno, aggiunsi, voi stessi, Lucius, potrete portare
alimenti dagli Stati Uniti ad Haiti."
Il nobile e umanitario leader dei Pastori per la Pace è morto un mese e mezzo dopo, il
7 settembre, all‘età di 80 anni, lasciando il seme del suo esempio in molti nordamericani.
Non era ancora apparsa una tragedia addizionale: l‘epidemia di colera, che il 25 ottobre
aveva già riportato più di 3.000 casi. Ad una così dura calamità si somma che il
5 novembre un uragano ha colpito il territorio haitiano, causando inondazioni e la
tracimazione dei fiumi.
Questo insieme di drammatiche circostanze merita che gli si dedichino le debite
attenzioni.
Il colera apparve per la prima volta nella storia moderna nel 1817, anno in cui si presentò
una delle più gravi pandemie che colpirono l‘umanità nel XIX secolo, che fu causa di
una forte mortalità, principalmente in India. Nel 1826 l‘epidemia riprese, invadendo
l‘Europa, e includendo Mosca, Berlino e Londra, estendendosi nel nostro emisfero dal
1832 al 1839.
Nel 1846 si scatenò una nuova epidemia ancora più violenta, che colpì tre continenti:
Asia, Africa e America. Per tutto il secolo le epidemie che colpivano queste tre regioni si
ripresentarono. Indubbiamente, nel trascorso di più di 100 anni, comprendendo
quasi tutto il XX secolo, i paesi dell‘America Latina e dei Caraibi furono liberi da questa
malattia, sino al 27 gennaio del 1991, quando apparve nel porto di Chancay, a nord del
342
Perù, e dapprima si estese per le coste del Pacifico e poi per quelle dell‘Atlantico, in 16
paesi; 650.000 persone si ammalarono in un periodo di 6 anni.
L‘epidemia indubbiamente danneggia molto di più i paesi poveri, nelle cui città ci sono
quartieri molto popolati, che a volte mancano di acqua potabile, e quella delle fognature
portatrice del vibrione del colera che causa la malattia, si mescola con l‘altra acqua.
Nel caso specifico di Haiti, il terremoto ha distrutto le reti di una e dell‘altra, dove
esistevano e milioni di persone ora vivono sotto le tende dove a volte mancano anche i
gabinetti, e dove tutto si mescola.
L‘epidemia che ha danneggiato il nostro emisfero nel 1991 fu dovuta al vibrione del colera
01, biotipo El Tor, sierotipo Ogawa, esattamente lo stesso che penetrò dal Perù
quell‘anno.
Jon K. Andrus, Direttore Aggiunto dell‘Organizzazione Panamericana della Salute, ha
informato che il batterio presente in Haiti era precisamente questo.
Da lì deriva una serie di circostanze da tenere in considerazione che, nel momento
opportuno determineranno importanti considerazioni.
Come si sa, il nostro paese forma eccellenti medici haitiani e presta il servizio sanitario in
questo fraterno paese da molti anni. Esistevano problemi in questo campo molto seri, ma
si avanzava un anno dopo l‘altro. Nessuno poteva immaginare, per mancanza di
precedenti, che avvenisse un terremoto che ha ammazzato più di 250.000 persone ed ha
provocato un numero incalcolabile di feriti e lesionati. Di fronte a questo
colpo inaspettato, i nostri medici internazionalisti hanno raddoppiato i loro sforzi e si sono
dedicati al loro lavoro senza riposo.
In questo duro disastro naturale solo un mese fa si è scatenata l‘ epidemia di colera con
gran forza; e come abbiamo già detto in queste circostanze sfavorevoli si è presentato
l‘uragano.
Di fronte alla gravità della situazione, la Vice Segretaria Generale delle Nazioni Unite per i
Temi Umanitari, Valerie Amos, ha dichiarato ieri che erano necessari 350 medici e 2 000
altri infermieri per far fronte alla malattia.
La funzionaria ha richiamato ad estendere gli aiuti al di là di Port au Prince, ed ha rivelato
che le forniture di sapone e di acqua pulita giungono solo al 10% delle famiglie installate
al di fuori della capitale, senza segnalare a quanti giungevano nella città.
Diversi funzionari delle Nazioni Unite hanno lamentato negli ultimi giorni che la risposta
della comunità internazionale alla domanda di aiuti fatta per affrontare la situazione non
giunge nemmeno al 10% dei 164 milioni di dollari sollecitati con urgenza.
"La Amos ha reclamato una reazione rapida e urgente per evitare la morte di altri esseri
umani per il colera", ha informato un‘agenzia di notizie.
343
Un‘altra agenzia ha comunicato oggi che la cifra di haitiani morti è già di "1.523 persone,
66, 593 sono state assistite e più di un milione di abitanti continuano a dormire nelle
piazze pubbliche".
Quasi il 40% dei malati è stato dagli integranti della Brigata Medica Cubana, che conta con
965 medici, infermieri e tecnici che sono riusciti a ridurre il numero dei morti a meno di 1
per ogni 100. Con questo livello d‘assistenza il numero delle perdite umane sarebbe
inferiore a 700. Le persone morte, come norma, erano estremamente debilitate, per la
denutrizione o cause simili. I bambini assistiti immediatamente, presentano una mortalità
molto bassa.
È di somma importanza evitare che l‘epidemia si estenda ad altri paesi dell‘America Latina
e dei Caraibi, perchè nelle attuali circostanze causerebbe un danno straordinario
alle nazioni di questo emisfero.
S‘impone la necessità di cercare soluzioni efficienti e rapide alla lotta contro questa
epidemia.
Oggi è stata presa la decisione, dal Partito e dal Governo di rafforzare la Brigata Medica
Cubana in Haiti con un contingente della Brigata "Henry Reeve", composto da 300 medici,
infermieri e tecnici della sanità, che porteranno il totale a più di 1.200 collaboratori.
Raúl stava visitando altre regioni del paese, ma è informato al dettaglio di tutto.
Il popolo di Cuba, il Partito, e il Governo, ancora una volta saranno all‘altezza della loro
gloriosa ed eroica storia.
Fidel Castro Ruz
Ore 21.58
344
Sette giorni senza morti di colera
Ieri ho spiegato che ad Haiti erano morte 1.523 persone, come conseguenza del colera, e
le misure adottate dal Partito e dal Governo di Cuba.
Non avevo pensato di scrivere oggi altre parole sul problema, ma desisto indubbiamente
dall‘idea, per elaborare una breve Riflessione sul tema.
La Dottoressa Lea Guido, rappresentante della OPS-OMS in Cuba ―in questo momento
rappresentante delle due organizzazioni nei due paesi e persona di grande
esperienza―, ha dichiarato nel pomeriggio di oggi che date le condizioni attuali di Haiti, ci
si aspetta che l‘epidemia danneggerà 400.000 persone.
D‘altra parte il Viceministro di Salute di Cuba e Capo della Missione Medica Cubana,
l‘ambasciatore del nostro paese in Haiti ed altri compagni della Missione, sono stati
riuniti tutto il giorno con il presidente René Preval, la Dottoressa Lea Guido, il Ministro di
Salute haitiano ed altri funzionari di Cuba e di Haiti, elaborando le misure che
si applicheranno con urgenza.
La missione medica cubana attende 37 centri che affrontano l‘epidemia, dove sono state
assistite sino ad oggi 26.040 persone colpite dal colera, ai quali vanno sommati
immediatamente, con la Brigata ―Henry Reeve‖, altri 12 centri (per un totale di 49) con
1.100 nuovi letti, nelle tende disegnate ed elaborate per questo fine in Norvegia ed in altri
paesi, già comprate con i fondi per affrontare il terremoto, consegnate a Cuba dal
Venezuela per la ricostruzione del sistema di salute ad Haiti.
Nella notte di oggi è giunta una notizia di speranza dal Dottor Somarriba: durante gli ultimi
7 giorni non c‘è stato un solo decesso per il colera nei centri assistiti dalla missione
medica cubana.
Questo indice potrebbe essere impossibile da mantenere, dato che altri fattori possono
incidere in questi risultati, ma offre l‘idea molto confortante dell‘esperienza acquisita, dei
metodi adeguati e del grado di dedizione raggiunti.
Ci compiace ugualmente che il presidente René Preval, il cui mandato termina il prossimo
16 gennaio, abbia preso la decisione di trasformare la lotta contro l‘epidemia nell‘attività
più importante della sua vita, che legherà il popolo di Haiti al Governo che gli succederà.
Fidel Castro Ruz
Ore 21.56.
345
L'Avana. 1 Dicembre 2010
Notizie del colera in Haití
Ci sono molte cose di cui parlare, quando gli Stati Uniti si trovano coinvolti in un colossale
scandalo come conseguenza dei documenti pubblicati da Wikileaks, la cui autenticità dato indipendente da qualsiasi altra motivazione – nessuno ha mai messo in dubbio.
Indubbiamente il nostro paese in questo istante è immerso in una battaglia contro il colera,
in Haiti, che a sua volta si trasforma in una minaccia per gli altri popoli dell‘America Latina
e altri del Terzo Mondo.
Nel mezzo delle conseguenze di un terremoto che ha ammazzato o ferito più di mezzo
milione di persone ed ha provocato un‘enorme distruzione, si è scatenata l‘epidemia che
quasi immediatamente e stata aggravata dalla devastazione di un uragano.
Il numero delle persone colpite dalla malattia, ieri 29 novembre, era di 75.888, delle
quali la Brigata Medica Cubana ne ha assistito circa 27.015, con 254 morti, pari allo
0.94%.
Il resto delle installazioni ospedaliere statali, le ONGs ed i privati hanno assistito 48.875
pazienti, tra i quali i morti sono stati 1-721, pari allo 3.03%.
Oggi, 30 novembre, la Missione Medica Cubana, che conta su 201 laureati della Scuola
Latinoamericana di Medicina, ha assistito 521 malati di colera sommando un totale di
27.536.
Domenica scorsa, 28 novembre, sono giunti nel Centro di Trattamento del Colera
dell‘ospedale di riferimento comunitario situato nella comunità L‘Estere, nel Dipartimento
Artibonite, 18 persone in stato molto critico, provenienti da un insediamento chiamato
Plateau, che sono state assistite immediatamente da 11 medici e 12 infermiere della
Brigata Medica Cubana che lavora li Fortunatamente, tutti si sono salvati.
Lunedì 29 sono giunti dallo stesso luogo 11 altri casi e tra loro quello di un bambino di
cinque anni, i cui genitori sono morti di colera; anche questi altri si sono salvati.
Di fronte a questa situazione il Dott. Somarriba, capo della Missione Medica, ha deciso
l‘invio di un veicolo fuoristrada, con 5 medici e 2 infermiere, un infermiere, ed un tecnico
alla ―subcomunità‖, con le risorse necessarie per assistere con urgenza i malati.
Dei cinque medici, quattro sono laureati nella ELAM: una uruguaiana, un paraguaiano, un
nicaraguense, un haitiano ed il capo della Brigata Cubana del dipartimento di Artibonite.
Hanno percorso dieci chilometri su starda, camminato per altri sei su un terrapieno e
finalmente per altri due su un terreno difficile, con tutto l‘equipaggiamento e le risorse
addosso, per raggiungere il villaggio Plateau, situato tra cinque montagne, con case
346
umili raggruppate in tre punti; si calcola che il numero degli abitanti sia di mille circa. Non
ci sono strade, nè elettricità, nè commerci, hanno informato, e solo una chiesa protestante.
La popolazione è d‘una povertà estrema e si dedica soprattutto alla coltivazione delle
arachidi, del miglio, fagioli e zucche.
Quando sono arrivati a Plateau, il pastore della chiesa si è offerto d‘organizzare nella
chiesa il Centro di Trattamento, con sei tavole e quattro banchi, che permettono l‘ingresso
d‘urgenza di dieci malati. Oggi ne sono entrati otto, tre in stato critico.
I vicini hanno comunicato che i morti sono 20 circa, ma questi dati non appaiono nelle cifre
ufficiali dei deceduti.
Durante la notte lavorano con le lanterne che hanno portato.
La missione ha deciso di creare un Centro d‘Attenzione al Colera in questa intricata
comunità, che avrà 24 letti. Domani s‘invieranno tutte le risorse, includendo un generatore.
Hanno informato che i cameraman sono andati al villaggio quando hanno saputo la
notizia.
Oggi non ci sono stati morti ed è stato aperto un altro centro più a nord, per un totale di 38
centri e unità per il trattamento del colera.
Informo del caso, per spiegare le circostanze ed i metodi con cui si sferra la lotta contro
l‘epidemia che con decine di morti ogni giorno, presenta un totale approssimato di 2000
vittime.
Con i metodi di lavoro che si stanno applicando ed il rinforzo programmato, sarà più
difficile che il numero dei morti continui allo stesso ritmo.
Conoscendo le passioni con cui si sviluppano i processi elettorali tradizionali, a parte
l‘astensionismo tipico che caratterizza molti tra questi, ci preoccupava quello che poteva
avvenire in Haiti tra la distruzione e l‘epidemia.
Un principio di base mai violato è il rispetto delle leggi, dei partiti e delle credenze
religiose dei paesi dove prestano i loro servizi i nostri medici o la Brigata "Henry Reeve".
Ci hanno preoccupato indubbiamente le versioni ampiamente divulgate dai media
internazionali della stampa, che hanno presentato un quadro di violenza generalizzata nel
paese, lontani dalla realtà.
Gli osservatori internazionali erano stupiti da quelle notizie che si pubblicavano all‘estero
quando in realtà i fatti che hanno dato motivo a tutto quello sono stati davvero isolati,
danneggiando solo un ridotta percentuale di elettori che hanno esercitato il loro voto.
Gli stessi leaders che avevano chiamato il popolo a prendere le strade, hanno compreso
che non era corretta, nel mezzo della tragica situazione del paese, la realizzazione
d‘azioni che potevano stimolare scontri violenti che avrebbero reso impossibile controllare
e sconfiggere l‘epidemia. Se questo obiettivo non si realizza questa potrebbe divenire
endemica e dar luogo ad un disastro sanitario in Haiti, ed una minaccia permanente per i
347
Carabi, così come per l‘America Latina, dove milioni di persone povere, in numero
crescente, si accumulano nelle grandi città, ed anche per altre nazioni povere dell‘Asia e
l‘Africa.
Non si deve dimenticare che Haiti dev‘essere ricostruita dalle fondamenta, con l‘aiuto e la
cooperazione di tutti. È quello che speriamo per il suo nobile e abnegato popolo.
Fidel Castro Ruz
Ore 21.34
348
Il dovere e l’epidemia in Haití
Lo scorso venerdì 3 dicembre, la ONU ha deciso di dedicare una sessione
dell‘Assemblea Generale all‘analisi dell‘epidemia di colera in questo fraterno paese. La
notizia di questa decisione dava speranza. Sicuramente sarebbe servita per allarmare
l‘opinione internazionale sulla gravità del fatto, ed a mobilitare il suo appoggio al popolo
haitiano.
Di fatto la sua ragione d‘esistere è affrontare i problemi e promuovere la pace.
Il momento attuale di Haiti è grave, e l‘aiuto urgente richiesto è poco.
Il nostro agitato mondo investe ogni anno un milione 500.000 milioni di dollari in armi e
guerre. Haiti è un paese che meno di un anno fa ha sofferto il brutale terremoto che
ha provocato 250.000 morti, 300.000 feriti ed un‘enorme distruzione, e quello che serve
per la sua ricostruzione e sviluppo raggiunge, secondo i calcoli degli esperti i 20.000
milioni, solo l‘1,3% di quello che si spende in un anno per quei fini.
Ma ora non si tratta di questo, che costruirebbe un semplice sogno.
La ONU non solo fa un appello per una modesta richiesta economica che si potrebbe
risolvere in pochi minuti, ma domanda anche 350 medici e 2.000 infermiere, che i paesi
poveri non dispongono ed i paesi ricchi strappano abitualmente a quelli poveri.
Cuba ha risposto immediatamente, offrendo 300 tra medici e infermiere. La nostra
Missione Medica Cubana in Haiti assiste quasi il 40% dei malti di colera.
Rapidamente, dopo il richiamo dell‘ Organizzazione Internazionale, è stato svolto il
compito di ricercare le cause concrete dell‘alto indice di mortalità. Il tasso basso tra i
pazienti assistiti (dai cubani)è inferiore all‘1% e si riduce e continuerà a scendere oggi
giorno di fronte al 3% tra le persone assistite negli altri centri sanitari che operano nel
paese.
È evidente che il numero dei morti non si limita solo alle più di 1.800 persone riportate. In
questa cifra non sono compresi quelli che muoiono senza assistenza dei medici e dei
centri di salute esistenti.
Indagando le cause di color che sono giunti nelle più gravi condizioni nei centri di lotta
contro l‘epidemia, assistiti dai nostri medici, è stato osservato che provenivano da sub
comunità distanti e con meno comunicazione.
La superficie di Haiti è montagnosa è ci sono molti punti isolati dove si può giungere solo
camminando su difficili terreni.
349
Il paese si divide in 140 comunità, urbane o rurali, e 570 subcomunità.
In una delle subcomunità isolate, dove vivono circa 5.000 persone, secondo i calcoli del
Pastore protestante, 20 erano morte per l‘epidemia, senza ricevere assistenza in un
centro di salute.
In accordo con le investigazioni urgenti della Missione Medica Cubana, in Coordinamento
con le autorità sanitarie, è stato constatato che 207 Subcomunità haitiane, nei punti più
isolati, mancano d‘accesso ai centri di lotta contro il colera o all‘assistenza dei medici.
Nella riunione citata delle Nazioni Unite, è stata ratificata la necessità, informata dalla
signora Valerie Amos, vicesegretaria generale della ONU ai Temi Umanitari, che ha
visitato con urgenza e per due giorni il paese ed ha calcolato la cifra di 350 medici e 2.000
infermiere.
Non si conoscevano le risorse umane esistenti ad Haiti, per calcolare la cifra del personale
richiesto. Questo fattore dipende anche dalle ore e dai giorni dedicati dal personale che
lotta contro l‘epidemia.
Un fatto importante da considerare non è solo il tempo che si dedica al lavoro, ma l‘orario.
Nelle analisi dell‘alto indice di mortalità si osserva che il 40% dei decessi avvengono nelle
ore della notte e questo evidenzia che in quelle ore i malati non ricevono la stessa
assistenza per la malattia.
La Nostra Missione stima che l‘uso ottimale del personale riduce il totale citato.
Mobilitando le risorse umane disponibili dalla Brigata "Henry Reeve" ed i laureati
della ELAM su cui conta, la Missione Medica Cubana è sicura che, pur nel mezzo delle
enormi avversità originate dalla distruzione del terremoto, dell‘uragano, delle piogge
imprevedibili e della povertà, l‘epidemia si può dominare e si possono preservare le vite di
migliaia di persone che, nelle attuali circostanze, inesorabilmente moriranno.
Domenica 28 ci sono state le elezioni politiche per la presidenza, la totalità della Camera
dei Rappresentanti e d‘una parte del Senato e questo è stato un evento teso e complesso,
che ci ha preoccupato seriamente per quello che si relaziona all‘epidemia e alla situazione
traumatica del paese.
Nella sua dichiarazione del 3 dicembre, il Segretario Generale della ONU ha segnalato
testualmente: "Chiamo tutti gli attori politici, qualsiasi siano le critiche e le riserve sul
processo, ad astenersi dall‘usare la violenza e che comincino a dibattere la situazione in
maniera immediata, per incontrare una soluzione prima che cominci una crisi seria‖, ha
informato un‘ importante agenzia di notizie europea.
Il Segretario Generale, riferisce questa agenzia, ha esortato la comunità internazionale a
compiere la consegna di 164 milioni di dollari, dei quali è stato consegnato solamente
il 20%.
Non è corretto dirigersi ad un paese come chi rimprovera un bambino piccolo.
Haiti è un paese che due secoli fa fu il primo in questo emisfero a porre fine alla
schiavitù.
350
È stato vittima di ogni genere d‘aggressione coloniale ed imperialista. È stato occupato dal
governo degli Stati Uniti solo sei anni dopo la promozione di una guerra
fratricida. L‘esistenza d‘una forza di occupazione straniera in nome delle Nazioni Unite
non priva questo paese del diritto al rispetto della sua dignità e della sua storia.
Consideriamo corretta la posizione del Segretario Generale delle Nazioni Unite, d‘esortare
i cittadini haitiani ad evitare scontri tra di loro. Il giorno 28, relativamente presto, i
partiti dell‘opposizione avevano firmato un appello invitando a protestare per le strade,
provocando manifestazioni e creando una notevole confusione nel paese, soprattutto a
Port au Prince e soprattutto all‘estero. Nonostante tutto il governo, come l‘opposizione,
sono riusciti ad evitare azioni violente. Il giorno seguente la nazione era calma.
L‘agenzia europea ha informato che Ban Ki-moon ha dichiarato in relazione alle elezioni di
domenica scorsa in Haiti [...] che ―le irregolarità registrate sembrano ora più serie di
quello che pensava in principio‖.
Chi ha letto tutte le informazioni provenienti da Haiti e le dichiarazioni dei principali
candidati dell‘opposizione, non può comprendere che chi sta facendo un appello per
evitare lotte fratricide dopo la confusione creata tra gli elettori, in attesa dei risultati dello
scrutinio che determinerà i candidati rivali nelle elezioni di gennaio, dichiari adesso che i
problemi erano più seri di quello che aveva pensato in principio, che equivale a gettare
legna al fuoco degli antagonismi politici.
Ieri 4 dicembre, si è compiuto il 12 anniversario del arrivo nella Repubblica di Haiti della
Missione Medica di Cuba. Da allora migliaia di medici e tecnici della salute pubblica
cubana hanno prestati loro servizi in Haiti. Con il suo popolo abbiamo convissuto in tempi
di pace e di guerra, con terremoti e cicloni, e con lui staremo in questi tempi d‘interventi,
occupazioni ed epidemie.
Il Presidente di Haiti, le autorità centrali e locali, di qualsiasi idea religiosa o politica,
sanno che possono contare con Cuba.
Fidel Castro Ruz
5 Dicembre 2010
Ore 20.12
351
La MINUSTAH e l’epidemia
Circa tre settimane fa si pubblicarono notizie ed immagini di cittadini haitiani che
lanciavano pietre e protestavano indignati contro le forze della MINUSTAH, accusandola
d‘aver trasmesso il colera nel paese attraverso un soldato nepalese.
La prima impressione è stata, senza ricevere informazioni addizionali, è che si trattava di
rumori nati dall‘antipatia che ogni forza d‘occupazione provoca.
Ma Ccome lo si poteva provare? Molti tra noi non conosciamo le caratteristiche del colera
e le sue forme di trasmissione. Pochi giorni dopo smisero le proteste e non si parlò più
della faccenda.
L‘epidemia ha continuato il suo corso inesorabile, ed altri problemi, come i rischi derivati
dagli scontri elettorali, hanno occupato il nostro tempo.
Oggi sono giunte notizie di assoluta fiducia e credibilità su quello che è accaduto
realmente. Il popolo haitiano aveva tutte le ragioni per esprimere la sua indignata protesta.
L‘agenzia di notizie AFP ha informato testualmente che: "Il noto epidemiologo francese
Renaud Piarroux ha diretto il mese scorso un‘investigazione in Haiti, ed è giunto alla
conclusione che l‘epidemia è stata generata da un ceppo importato che si è esteso dalla
base nepalese della MINUSTAH.
Un‘altra agenzia europea, la EFE, ha informato che : ―L‘origine della malattia si trova nel
piccolo villaggio di Mirebalais, al centro del paese, dove i soldati nepalesi sono accampati;
il colera è apparso pochi giorni dopo il loro arrivo e questo prova l‘origine dell‘epidemia.
Sino ad oggi la missione della ONU in Haití (MINUSTAH) ha negato che l‘epidemia è
entrata attraverso i suoi Caschi blu.
Il medico francese Renaud Piarroux, considerato uno dei principali specialisti del mondo
nello studio delle epidemie di colera, non ha dubbi sull‘origine della malattia
"Lo studio è stato incaricato a Parigi su richiesta delle autorità haitiane‖, ha indicato un
portavoce diplomatico francese.
L‘apparizione della malattia coincide con l‘arrivo dei soldati nepalesi che, inoltre,
provengono da un paese dove c‘è un‘epidemia di colera.
In un‘altra forma non si spiega la diffusione tanto repentina e forte del colera, in un piccolo
villaggio, con poche decine di abitanti. L‘analisi riguarda anche la forma di propagazione
del male perchè le acque fecali dell‘accampamento nepalese erano drenate dallo stesso
fiume dal quale gli abitanti del pese traggono l‘acqua.
352
La cosa più sorprendente che ha fatto la ONU è stata, come ha comunicato questa
agenzia, l‘invio di una missione d‘investigazione nell‘accampamento nel paese, ed ha
concluso che quella non poteva essere l‘origine della malattia.
Haití, in mezzo alla distruzione del terremoto, l‘epidemia e la sua povertà, non può
prescindere adesso di una forza internazionale che cooperi con una nazione rovinata dagli
interventi stranieri e dallo sfruttamento delle multinazionali.
La ONU non solo deve compiere l‘elementare dovere di lottare per la ricostruzione e lo
sviluppo di Haiti ma deve anche mobilitare le risorse necessarie per sradicare l‘epidemia
che minaccia d‘estendersi nella vicina Repubblica Dominicana, nei Caraibi, l‘America
Latina ed altri paesi similari di Asia e Africa.
Perchè la Onu è corsa a negare che la MINUSTAH ha portato l‘epidemia ad Haiti?
Non si incolpa il Nepal, che è stato nel passato una colonia britannica ed i cui uomini sono
stati usati nelle guerre coloniali inglesi ed oggi cercano lavoro come soldati.
Abbiamo indagato con i medici cubani che oggi prestano servizio in Haiti e ci hanno
confermato le notizie trasmesse dalla detta agenzia di notizie europea con notevole
precisione.
Faccio una rapida sintesi di quello che ci aveva comunicato Yamila Zayas Nápoles,
specialista in medicina generale integrale e anestesia, direttrice di un‘istituzione medica
con 8 specialità di base e le strutture per le diagnosi del progetto Cuba-Venezuela,
inaugurato nell‘ottobre del 2009 nell‘area urbana di Mirebalais, con 86.000 abitanti, nel
Dipartimento Nord.
Sabato 15 ottobre sono stati ricoverati 3 pazienti con sintomi di diarrea e disidratazione
acuta; domenica 16 sono stati ricoverati altri 4 con simili caratteristiche, di una stessa
famiglia, ed abbiamo preso la decisione di isolarli e comunicare alla Missione l‘accaduto.
Lunedì 17, a sorpresa, sono stati ricoveratati 28 pazienti con sintomi similari.
La Missione Medica ha inviato con urgenza un gruppo di specialisti in epidemiologia, che
hanno prelevato mostre di sangue, vomiti, feci e dati, che sono stati inviati con urgenza
nei laboratori nazionali di Haiti.
El 22 ottobre hanno informato che il ceppo isolato corrispondeva a quello prevalente in
Asia e Oceania, il più severo. L‘unità nepalese dei Caschi Blu della ONU si trova sulle rive
del fiume Artibonite, che attraversa la picola località di Méyè, dove è sorta l‘epidemia, e
Mirebalais, da dove poi si è estesa rapidamente.
Nonostante la forma rapida in cui è apparso il colera, nel piccolo ma eccellente ospedale
al servizio di Haití, tra i primi 2.822 malati curati inizialmente in aree isolate dello
stesso, sono morte solo 13 persone, con un tasso di letalità dello o,5%; poi, quando è
stato creato a parte il Centro di Trattamento del Colera, su 3.459 malati ne sono morti 5,
che erano molto gravi, pari allo 0.1%.
353
La cifra totale dei malati di colera in Haiti oggi, 7 dicembre, era di 93.222 persone, ed il
totale dei pazienti morti è di 2 120. Tra quelli assistiti dalla missione cubana è dello
0.83%.
La percentuale dei morti delle altre istituzioni ospedaliere è dello 3.2%.
Con l‘esperienza fatta, le misure adeguate ed il rinforzo della brigata "Henry Reeve", la
Missione Medica Cubana, con l‘appoggio delle autorità haitiane, si è proposta d‘assistere
qualsiasi tra le 207 sub-comunità in modo che nessun cittadino haitiana manchi di
assistenza di fronte all‘epidemia e si possano preservare migliaia di vite.
Fidel Castro Ruz
7 Diciembre del 2010
Ore 18.34
354
L’impero nel banco degli accusati
Julian Assange, un uomo che alcuni mesi fa pochi conoscevano nel mondo, sta
dimostrando che il più poderoso impero mai esistito nella storia si può sfidare.
L’audace sfida non è arrivata da una superpotenza rivale, da uno stato con più di cento
armi nucleari, da un paese con centinaia di milioni di abitanti, da un gruppo di nazioni con
enormi risorse naturali dalle quali gli Stati Uniti non possono prescindere, o da una
dottrina rivoluzionaria capace di far tremare anche le fondamenta dell’impero, che si
basano sul saccheggio e lo sfruttamento del mondo.
È solo una persona di cui appena erano giunte notizie nei media della stampa.
Anche se è già famoso, si conosce poco di lui, eccetto la diffusissima imputazione di
relazioni amorose con signore, senza la dovuta precauzione in tempi di VIH.
Non è stato ancora scritto un libro sulla sua origine, la sua educazione e le sue idee
filosofiche e politiche.
Non si conoscono nemmeno le motivazioni che lo hanno condotto al durissimo colpo
sferrato all’impero. Si sa solamente che moralmente lo ha messo in ginocchio.
L’agenzia di notizie AFP ha informato oggi che “il creatore di Wikileaks rimarrà in
prigione, anche se ha ottenuto la libertà su condizionale (...) ma dovrà restare recluso sino
a che si risolva l’appello presentato dalla Svezia, paese che reclama la sua estradizione per
presunti delitti sessuali.
"... l’avvocatessa che rappresenta la Svezia, [... ] ha annunciato la sua intenzione di fare
appello contro la decisione di liberarlo."
"... Il giudice Riddle ha stabilito come condizione il pagamento di una condizionale di
380.000 dollari, l’uso di un braccialetto elettronico e il compimento di un coprifuoco."
Lo stesso comunicato informa che nel caso in cui fosse liberato, dovrà risiedere in una
proprietà di Vaughan Smith, suo amico e presidente del Frontline Club, il club dei
giornalisti di Londra dove Wikileaks ha stabilito da settimane il suo quartiere generale... "
Assange ha dichiarato: " Le mie convinzioni non vacillano. Mi mantengo fedele agli ideali
che ho espresso Se qualcosa ha fatto questo processo, è stato aumentare la mia
determinazione che (i miei ideali) sono veri e corretti... "
Il coraggioso e brillante cineasta nordamericano Michael Moore ha dichiarato d’aver
offerto a Wikileaks la sua pagina web, i suoi servitori, i suoi nomi di dominio e tutto quello
che gli può servire per ... “mantenere Wikileaks vivo e prospero mentre continua a
355
lavorare per esporre i crimini che sono stati tramati in segreto e si commettono a nostro
nome e con i nostri dollari destinati alle imposte..."
Assange, ha affermato Moore, "sta soffrendo un attacco così spietato, perchè ha
svergognato coloro che hanno nascosto la verità."
"...indipendentemente dal fatto se Assange è colpevole o innocente [... ]ha diritto che si
paghi la sua condizionale e di difendersi. [... ] mi sono unito per questo ai cineasti Ken
Loach e John Pilger e alla scrittrice Jemima Jan e ho offerto il denaro per la condizionale."
Il contributo di Moore tocca i 20.000 dollari.
L’attacco del governo nordamericano contro Wikileaks è stato tanto brutale che, secondo i
sondaggi di ABC e News Washington Post, due su tre statunitensi vogliono portare
Assange davanti ai tribunali degli Stati Uniti per aver diffuso i documenti, ma nessuno ha
osato, in cambio, impugnare le verità che contengono.
Non si conoscono dettagli del piano elaborato dagli strateghi di Wikileaks. Si sa
che Assange ha distribuito un volume importante di comunicazioni a cinque
grandi multinazionali dell’informazione che in questo momento hanno il monopolio di
molte notizie, alcune tanto estremamente mercenarie reazionarie e pro-fascismo, come la
spagnola PRISA e la tedesca Der Spiegel,che le stanno utilizzando per attaccare i paesi più
rivoluzionari.
L’opinione mondiale seguirà da vicino tutto quello che accadrà attorno a Wikileaks.
Sul governo di destra della Svezia e sulla mafia guerrafondaia della NATO che amano
tanto invocare la libertà di stampa e i diritti umani, cadrà la responsabilità di poter
conoscere o meno la verità sulla cinica politica degli Stati Uniti e dei loro alleati.
Le idee possono essere più poderose delle armi nucleari.
Fidel Castro Ruz
14 Dicembre 14 del 2010
Ore 21.34
356
Le menzogne di Clinton
Realmente mi dispiace doverlo smentire. Oggi è ormai un uomo d‘aspetto bonaccione
dedicato al legato storico, come se la storia dell‘impero e anche di qualcosa più
importante: il destino dell‘umanità fosse garantito, al di là di alcune decine di anni senza
che in Corea, Iran o qualsiasi altro punto dil conflitti, scoppi una guerra nucleare.
Come si conosce, l‘Organizzazione delle Nazioni Unite lo ha designato suo "inviato
speciale" in Haiti.
Clinton ? Certo, è stato Presidente degli Stati Uniti dopo George H. W. Bush e prima di
George W. Bush; per ridicole gelosie politiche impedì che l‘ex presidente Carter
partecipasse ai negoziati sulla migrazione con Cuba; ha promosso la Legge Helms-Burton
e fu complice delle azioni della Fondazione Cubano-Americana contro la nostra Patria.
Su questa condotta esistono fin troppi testimoni, ma non per questo lo prendiamo troppo
sul serio, ne eravamo ostili alle sue attività attorno alla missione che per ovvie ragioni gli
ha assegnato la ONU.
Cooperiamo con questo paese da molti anni in vari campi, soprattutto nella formazione di
medici e nella prestazione di servizi alla sua popolazione e Clinton non ci molestava per
niente. Se gli interessava ottenere qualche successo, non vedevamo ragioni per
ostacolare la nostra cooperazione in un terreno così sensibile come Haiti. È arrivato
l‘inaspettato terremoto che tanta morte e distruzione ha provocato, e poi l‘epidemia.
Alcuni giorni fa, c‘è stata una riunione realizzata nella capitale dominicana sulla
ricostruzione di Haiti ha complicato le cose. Circa 80 persone, tra le quali vari ambasciatori
rappresentanti dei donanti di più di 100 milioni di dollari, numerosi membri della
Fondazione Clinton del governo degli Stati Uniti e di quello di Haiti vi hanno partecipato.
Poche persone hanno parlato, tra queste l‘ambasciatore del Venezuela, perché è uno dei
donanti più importanti, che ha espresso brevemente chiare e sentite parole.
Quasi tutto il tempo lo ha utilizzato Clinton, in un incontro che è cominciato alle 17.30 ed è
terminato a mezzanotte. Lì c‘era, come invitato di pietra, l‘ambasciatore di Cuba, su
richiesta di Haiti e di Santo Domingo. Non gli si è concesso il diritto di dire una parola, ma
solo l‘essere testimone di un evento che non ha risolto assolutamente nulla.
Si supponeva che l‘incontro sarebbe durato anche il giorno dopo. Ma niente di tutto questo
è avvenuto.
La riunione in Repubblica Dominicana è stata una manovra d‘inganno. L‘indignazione
degli haitiani era assolutamente giustificata. Il paese distrutto dal terremoto, avvenuto da
quasi un anno, in realtà è stato abbandonato alla sua sorte.
357
Oggi, giovedì 16 dicembre, un dispaccio dell‘agenzia nordamericana di notizie AP, ha
pubblicato quanto segue:
"L‘ex presidente Bill Clinton ha dichiarato la sua fiducia a proposito dello sforzo di
ricostruzione di Haiti, durante una visita di un giorno, nel mezzo di disordini civili, un male
endemico ed una crisi politica inestricabile‖.
"L‘inviato speciale della ONU ad Haiti è andato nell‘afflitto paese il giorno dopo in cui la
commissione di ricostruzione interina, di cui divide la presidenza, è stata obbligata a
svolgere una riunione nella vicina Repubblica Dominicana per la violenza che è scoppiata
dopo le disputate elezioni presidenziali del 28 novembre‖.
"Clinton ha visitato una clinica specializzata per pazienti contagiati dal colera amministrata
da "Medici senza Frontiere", dove sono state assistite 100.000 persone colpite
dall‘epidemia che è scoppiata in ottobre. Poi ha visitato la principale base di pacificazione
della ONU, per sostenere riunioni con funzionari haitiani e internazionali.
Nella riunione del giorno precedente erano stati approvati progetti per 430 milioni di dollari.
Ma la cosa più notevole sono state le espressioni d‘indignazione per il lento rimo della
ricostruzione e per una lettera invita da frustrati membri haitiani che affermano d‘essere
emarginati dalle decisioni e lamentano che i progetti approvati non contribuiscono alla
ricostruzione di Haiti ne allo sviluppo a lungo tempo‖.
Va osservato quello che Clinton, secondo il dispaccio, ha aggiunto poi in una conferenza
stampa:
―Condivido la loro frustrazione‖.
"... centinaia di migliaia di haitiani avranno una casa l‘anno prossimo e molti altri
smetteranno di vivere sotto le tende da campo in cui vivono circa un milione di persone
dal terremoto del 12 gennaio‖.
―Senza dubbio queste promesse erano state fatte prima [...] Sono stati consegnati
solamente 897 milioni di dollari degli aiuti promessi dei più di 5.700 milioni de dollari per il
2010-11."
Gli 897 milioni di cui si parla non si vedono da nessuna parte.
Costituisce inoltre un‘assoluta mancanza di rispetto alla verità affermare che in una clinica
gestita da "Medici senza frontiere" sono state assistite 100.000 persone.
Una dichiarazione alla stampa della dottoressa Lea Guido, rappresentante della OPSOMS ad Haiti, ha informato oggi che il numero dei contagiati sino all‘11 dicembre era di
104.918 persone, una cifra realmente senza precedenti, che non potevano essere assistiti
in una clinica di ―Medici senza Frontiere‖.
È evidente, e gli consta al signor Clinton, che Europa, Stati Uniti e Canada sottraggono
medici, infermiere, terapisti per la riabilitazione ed altri tecnici della salute ai paesi dei
Carabi, e mancano del personale necessario per compiere questi compiti, salvo onorevoli
eccezioni.
358
Ovviamente, Clinton con le sue menzogne pretende d‘ignorare il lavoro dei più di mille
medici, infermiere e tecnici cubani e latinoamericani che stanno sopportando il peso
principale della battaglia per eliminare l‘epidemia, nell‘unica forma possibile, che è
penetrando sino ai più appartati angoli del paese. La metà dei quasi 10 milioni di abitanti
vive nelle aree rurali.
Un così elevato numero di persone in queste condizioni non si poteva assistere senza
l‘appoggio dell‘eminente latinoamericana che rappresenta la OPS-OMS in Cuba e
ad Haiti.
Il nostro paese si è impegnato a mobilitare il personale umano necessario per compiere
questo nobile compito.
Come lei ha indicato, le risorse umane che Cuba sta inviando, si stanno dirigendo in
questi momenti nelle zone più isolate di questa nazione e questo è molto opportuno.
Stanno già arrivando e presto starà là il personale necessario.
Nel giorno di ieri la Brigata Medica Cubana ha assistito 931 pazienti, con due morti, per
un tasso di mortalità, in questo giorno, dello 0,2%.
Fidel Castro Ruz
16 Dicembre del 2010
Ore 21.14
359
La battaglia contro il colera
Faccio il punto tra varie analisi importanti che occupano il mio tempo in questi giorni, per
riferirmi a due temi che il nostro popolo deve conoscere.
La ONU, istigata dagli Stati Uniti, creatori della povertà e del caos nella Repubblica
haitiana, decise d‘inviare nel territorio di Haiti, la sua forza d‘occupazione, la MINUSTAH
(Missione per la Stabilità delle Nazioni Unite, in Haiti) che, di passaggio ha introdotto
l‘epidemia di colera in questo fraterno paese.
Il Segretario Generale della OEA, da parte sua , aveva deciso di nominare al principio del
2009, come rappresentante personale suo in Haiti, un intellettuale brasiliano, Ricardo
Seitenfus, che allora lavorava nel Ministero delle Relazioni Estere del suo paese.
Seitenfus, godeva di meritato prestigio nei circoli diplomatici e di governo nella capitale di
Haiti, per la serietà e la franchezza con cui affrontava i problemi.
Nel 1993 aveva scritto un libro intitolato ―Haiti: la sovranità dei dittatori‖. Quell‘anno aveva
visitato per la prima volta Haiti.
Due giorni fa, il 25 dicembre, le agenzie d‘informazione hanno diffuso la notizia che il
rappresentante speciale della ONU era stato improvvisamente licenziato dall‘incarico Che
cosa ha provocato questa drastica misura?
Intervistato diversi giorni fa dal quotidiano Le Temps, in Svizzera, Seitenfus ha risposto a
diverse domande di questo organo della stampa, esponendo con sincerità i suoi punti di
vista.
In una rapida sintesi spiegherò con parole testuali quello che è accaduto, in accordo con le
informazioni offerte attraverso Intenet e tradotte dal francese. (allo spagnolo ndr).
La prima domanda di Le Temps è stata:
‗Diecimila Caschi Blu in Haiti, secondo lei sono una presenza controproducente?‘.
Risposta di Ricardo Seitenfus:
"Il sistema di prevenzione dei litigio nell‘ambito del sistema della ONU non si adatta al
contesto haitiano. Haiti non è una minaccia internazionale. Non siamo in situazione di
guerra civile [... ] il Consiglio di Sicurezza [...] ha imposto i Caschi Blu nel 2004, dopo la
partenza del Presidente Aristide. [… ] Per la ONU era questione di congelare il potere e di
trasformare gli haitiani in prigionieri nelle logoro stessa isola."
360
Domanda numero 2.
‗Che cosa impedisce la normalizzazione del caso haitiano?‘
"Ricardo Seitenfus: Durante duecento anni la presenza di truppe straniere si è alternata a
quella di dittatori. La forza è ciò che definisce le relazioni internazionali con Haiti e non il
dialogo.
Il peccato originale di Haiti nella scena mondiale, è la sua liberazione. Gli Haitiani
commisero l‘inaccettabile nel 1804: un crimine di lesa maestà per un mondo impaziente.
L‘ Occidente era allora un mondo colonialista, schiavista e jazzista che basava le sue
ricchezze nello sfruttamento delle terre conquistate. Di conseguenza il modello
rivoluzionario haitiano faceva paura alle grandi potenze. Gli Stati Uniti non riconobbero
l‘indipendenza di Haiti sino al 1865 e la Francia reclamò il pagamenti di un riscatto per
accettare quella liberazione.
Sin dal principio, l‘indipendenza era compromessa e lo sviluppo del paese ostacolato. [… ]
peggiorando non si risolve niente; vogliono fare di Haiti un paese capitalista, una
piattaforma d‘esportazione per il mercato americano. È assurdo. [… ] Esistono elementi in
questa società che sono riusciti a impedire che la violenza si estenda senza misure.
Domanda numero 3.
‗Non è un abbandono vedere in Haiti una nazione inassimilabile, il cui unico futuro è il
ritorno a valori tradizionali?‘
"Ricardo Seitenfus: Una parte di Haiti è moderna, urbana e rivolta verso l‘estero. iIl
numero di haitiani che vivono al di fuori della frontiera sono, si stima, 4 milioni . È un paese
aperto al mondo [... ] Più del 90% del sistema educativo e la salute sono in mano dei
privati. Il paese non dispone di risorse pubbliche per far funzionare minimamente un
sistema ufficiale. [...] Il problema è socioeconomico. Quando il tasso di disoccupazione
raggiunge l‘80%, dispiegare una missione per la stabilità è insopportabile. Non c‘è niente
da stabilizzare‖.
Domanda numero 4.
‗Haiti è uno dei paesi che riceve più aiuti del mondo e senza dubbio la situazione non fa
altro che deteriorarsi da 25 anni. Perchè?‘
"Ricardo Seitenfus: L‘aiuto d‘urgenza è efficace, ma quando diventa strutturale e questo
sostituisce lo Stato, in tutte le sue missione avviene una mancanza di responsabilità
collettiva [... ] il terremoto del 12 gennaio scorso e poi l‘epidemia di colera non hanno fatto
altro che accentuare questo fenomeno. La comunità internazionale sente che ogni giorno
deve rifare quello che ha terminato il giorno prima . [… ] Avevo la speranza che di fronte
alla sfortuna del 12 gennaio il mondo avrebbe compreso che si era sbagliato con Haiti. […
] Invece di fare un bilancio sono stati mandato altri soldati. Si devono costruire strade,
fare laghi artificiali, partecipare all‘organizzazione dello Stato, del sistema giudiziario. La
ONU dice che non ha mandato per tutto questo. Il suo mandato in Haiti è mantenere la
pace di un cimitero‖.
361
Domanda numero 5.
‗Che ruolo giocano le Ong‘s in questo fallimento?‘
"Ricardo Seitenfus: A partire dal terremoto, Haiti è diventata una crociata inevitabile. Per
le ONG‘s transnazionali, Haiti si è trasformata in un luogo di passaggio forzato. Direi
anche qualcosa peggiore di questo: di formazione professionale. [… ] Esiste una
relazione malefica o perversa tra la forza delle ONG‘s e la debolezza dello stato haitiano.
Alcune sono ONG‘s che esistono solo per la sfortuna di Haiti‖.
Domanda numero 6.
‗Che errori sono stati commessi dopo il terremoto?‘
"Ricardo Seitenfus: Di fronte all‘importanza di massa dei beni dei consumo per alimentare
le persone senza casa, la situazione dell‘agricoltura haitiana è peggiorata. Il paese offre
un campo libero a tutte le esperienze umanitarie. È inaccettabile considerare Haiti come
un laboratorio e la ricostruzione di Haiti e la promessa fatta di 11.000 milioni di dollari
suscitano cupidigia. [… ] I Medici haitiani che Cuba forma, [...] circa la metà [… ] che
dovrebbero stare in Haiti [...] stanno lavorando oggi negli Stati Uniti, in Canada o in
Francia‖.
Domanda numero 7.
"Si descrive sempre Haiti come il margine del mondo. Lei vede il paese come un
concentrato del nostro mondo contemporaneo ?
"Ricardo Seitenfus: È il concentrato dei nostri drammi e dei nostri fallimenti. Della
solidarietà internazionale. Non siamo all‘altezza della sfida. La stampa mondiale viene ad
Haiti e descrive il caos . [… ] Per lei Haiti è uno dei peggiori paesi del mondo. È
necessario andare alla cultura haitiana, è necessario andare alle origini. […] Nessuno si
prende il tempo o prova il desiderio di cercare, diciamo di comprendere quella che io
chiamerei l‘anima haitiana‖
Domanda numero 8.
‗Oltre al riconoscimento del fallimento che soluzioni propone ?‘
"Ricardo Seitenfus: In due mesi avrò terminato una missione di due anni in Haiti. Per
rimanere qui e non essere afflitto da quello che vedo, ho dovuto crearmi una serie di
difese psicologiche. Vorrei continuare ad essere una voce indipendente nonostante il peso
dell‘organizzazione che rappresento. […] Il 12 gennaio ho imparato che esiste un
potenziale di solidarietà straordinario nel mondo Ed è necessario non dimenticate che nei
primi giorni furono gli haitiani che, completamente soli e con le mani vuote, tentarono di
salvare il loro prossimo. [… ] Dobbiamo pensare simultaneamente ad offrire opportunità
d‘esportazione ad Haiti ed anche proteggere questa agricoltura familiare, che è essenziale
per il paese.
362
Haiti è l‘ultimo paradiso dei Caraibi ancora inesplorato dal turismo, con 1700 chilometri di
coste vergini [... ] 200 anni fa, Haiti illuminò la storia dell‘umanità e quella dei diritti umani
ed è necessario adesso dare un‘ opportunità agli haitiani di confermare la loro visione."
Si può essere o meno d‘accordo con ognuna delle parole del brasiliano Ricardo Seitenfus,
ma è indiscutibile che ha detto verità lapidarie nelle sue risposte.
Considero conveniente aggiungere ed anche chiarire:
Il nostro paese non solo ha inviato centinaia di medici al vicino popolo fratello di Haiti, ma
anche migliaia di loro da altri popoli del Terzo Mondo, soprattutto in situazioni di disastri
naturali ed ha contribuito alla formazione di decine di migliaia di medici nella nostra Patria
e all‘estero.
La collaborazione médica con Hait¡ è cominciata 12 anni fa, il 4 dicembre del 1998.
Quando alla fine del decennio dei ‘90 è terminata la tirannia dei Duvalier e dei Tonton
Macoutes, imposta durante decenni dagli Stati Uniti e un governo d‘elezione popolare ha
assunto la direzione di Haiti, Cuba inviò 100 medici per prestare servizio in questo paese
ed il primo contingente di giovani haitiani diplomati nei licei si trasferì a cuba per studiare
medicina nel 1999.
Inoltre nel 2001, abbiamo iniziato una collaborazione con l‘Università di Medicina creata
dal presidente Jean Bertrand Aristide, dove inviamo professori che lavorano anche come
medici al servizio del popolo di Haiti. Quando gli yankee hanno promosso il colpo di Stato
e la Scuola di Medicina è diventata una caserma per i golpisti, circa 270 studenti della
stessa sono venuti a Cuba con i professori ed hanno proseguito i loro studi nella nostra
Patria.
La Missione Medica Cubana ha continuato, senza dubbio, a prestare i suoi servizi
umanitari in Haiti, e non ha nulla a che vedere con i problemi di carattere politico interno
del paese, con l‘occupazione di soldati golpisti, di truppe yankee o della forza della
MINUSTAH.
Nell‘agosto del 2005, i primi 128 studenti haitiani del sesto anno di Medicina sono ritornati
nel loro paese per la pratica docente della loro carriera assieme ai medici cubani che
prestano servizio in Haiti.
Dal secondo semestre del 2006, e sino al secondo semestre del 2010, si sono laureati
625 giovani medici haitiani, dei quali abbiamo un altissimo concetto.
Tra loro, 213 lavorano nelle istituzioni mediche del Governo di Haiti; 125 nei Centri di
Controllo Medico del Colera o nelle brigate di penetrazione nelle subcomunità, con i
medici cubani e latinoamericani laureati nella ELAM, che combattono l‘epidemia di colera;
72 lavorano nei centri medici delle ONGs e con privati ; 20 nei detti "Centri Misti"; 41
continuano a studiare una seconda specialità in Cuba; 27, appena laureati, sono già in
Haiti in attesa d‘ubicazione, 14 senza vincoli di lavoro per problemi personali, come
gestazione o maternità; di altri quattro l‘ubicazione non è nota e uno è defunto.
363
Infine 104 lavorano all‘estero soprattutto in Spagna, Stati Uniti, Canada e Francia; uno è
Svizzera e quattro in paesi dell‘ America Latina.
Non sarebbe corretto emettere giudizi su uno qualsiasi tra loro, dato che il oro paese è
talmente povero, manca di risorse e di lavoro e non risulta in assoluto che qualcuno si è
rifiutato di servire il suo paese. Sono valori medici molto richiesti, le cui culle sono state
Haiti e Cuba.
La cifra ufficiale dei morti per il colera è arrivata a 2.707, per un tasso del 2,1%.
Per tre giorni consecutivi non è morto un solo malato di colera tra gli assistiti della
Missione Medica Cubana; il tasso di mortalità è sceso già allo 9,57 tra i 47.537 pazienti
curati da loro. L‘epidemia si può sradicare evitando che divenga endemica.
Nella Tavola Totonda di domani ascolteremo notizie fresche e interessanti sulla battaglia
contro il colera in Haiti e voci con importanti notizie e autorità sul tema.
Proseguirò martedì 28 con il secondo punto.
Fidel Castro Ruz
27 Dicembre del 2010
Ore 17.12
364

2010 - Italia

Transcription

Similar documents

Lezione 1 pag 9-20.qxp:Lezione 1 pag 9-20

Cuba - Turisti per Caso

Qui scarica l`intero Numero

ELMONCADA VETRINA copia - Associazione Nazionale di Amicizia

elmoncada vetrina 1 - Associazione Nazionale di Amicizia Italia-Cuba

La PET/CT con Gallio-DOTATOC

Unità - Funize.com

il club delle giubbe rosse

Conference Booklet - Sabancı Üniversitesi