Módulo PRTE 640 - Sistema Universitario Ana G. Méndez
Transcription
Módulo PRTE 640 - Sistema Universitario Ana G. Méndez
PRTE 640 Proyecto Tecnológico y de Diseño Instruccional II Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo ©2015. Sistema Universitario Ana G. Méndez. Derechos Reservados Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Se utilizó como referencia el prontuario de PRTE 640 Proyecto Tecnológico y de Diseño Instruccional II de la Escuela de Estudios Profesionales preparado en 2014. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 2 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo TABLA DE CONTENIDO INFORMACIÓN DEL CURSO --------------------------------------------------------------------------------------- 4 TEXTOS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6 DIRECCIONES ELECTRÓNICAS INSTITUCIONALES SERÁN UTILIZADAS COMO RECURSOS PARA TODOS LOS TALLERES ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8 TUTORIALES ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 EVALUACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 CUMPLIMIENTO CON LA LEY DE INVESTIGACIÓN --------------------------------------------------------------- 15 NORMAS DEL CURSO------------------------------------------------------------------------------------------------ 16 TALLER 1 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 MODELO DE DISEÑO INSTRUCCIONAL Y DISEÑO CURRICULAR --------------------------------------------- 18 TALLER 2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22 OBJETIVOS, SECUENCIA Y EXPERIENCIAS DE APRENDIZAJE ----------------------------------------------- 22 TALLER 3 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 ESTRATEGIAS INSTRUCCIONALES, DE ENTREGA Y EVALUACIÓN ------------------------------------------- 24 TALLER 4 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26 DESARROLLO DEL CURSO ----------------------------------------------------------------------------------------- 26 TALLER 5 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28 IMPLEMENTACIÓN DEL CURSO ------------------------------------------------------------------------------------ 28 TALLER 6 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30 EVALUACIÓN DEL PROYECTO ------------------------------------------------------------------------------------- 30 TALLER 7 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 33 REVISIÓN DE PARES DEL PROYECTO TECNOLÓGICO -------------------------------------------------------- 33 TALLER 8 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 36 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO TECNOLÓGICO -------------------------------------------------------------- 36 ANEJOS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 39 ANEJO A ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 40 MATRIZ DE VALORACIÓN: PARTICIPACIÓN Y ASISTENCIA---------------------------------------------------- 40 ANEJO B ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 41 GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL PORTAFOLIO ELECTRÓNICO ------------------------------------------- 41 ANEJO B-2 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 45 MATRIZ DE VALORACIÓN PARA ACTIVIDADES DE AVALÚO DEL APRENDIZAJE ---------------------------- 45 ANEJO C ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 47 PUNTO MÁS CONFUSO ---------------------------------------------------------------------------------------------- 47 PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 3 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo ANEJO D ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 48 AUTO EVALUACIÓN -------------------------------------------------------------------------------------------------- 48 ANEJO E ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 49 REACCIÓN ESCRITA INMEDIATA ----------------------------------------------------------------------------------- 49 ANEJO F ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 50 ONE-MINUTE PAPER ------------------------------------------------------------------------------------------------ 50 ANEJO G ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 51 GUÍA PARA EL ANÁLISIS DE CASOS ------------------------------------------------------------------------------ 51 ANEJO H ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53 GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL ENSAYO--------------------------------------------------------------------- 53 ANEJO I ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55 TABLA DE CONVERSIÓN: CRITERIOS DE EVALUACIÓN -------------------------------------------------------- 55 ANEJO J ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56 MATRIZ DE VALORACIÓN PARA EVALUACIÓN DE PARES------------------------------------------------------ 56 ANEJO K ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57 RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DE PRESENTACIONES ORALES ---------------------------- 57 ANEJO M---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 58 HOJAS DE COTEJO -------------------------------------------------------------------------------------------------- 58 ANEJO M---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 59 HOJAS DE COTEJO -------------------------------------------------------------------------------------------------- 59 ANEJO N ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60 DISEÑO DEL PLAN DEL CURSO O ADIESTRAMIENTO ---------------------------------------------------------- 60 PLAN DEL CURSO O ADIESTRAMIENTO -------------------------------------------------------------------------- 60 ANEJO O ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 61 ESTRATEGIAS INSTRUCCIONALES Y LA ENTREGA DE LA INSTRUCCIÓN ----------------------------------- 61 ANEJO P ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62 EJEMPLO STORYBOARD -------------------------------------------------------------------------------------------- 62 ANEJO Q ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 63 RUBRICA ELEMENTOS MULTIMEDIA E HIPERMEDIA ------------------------------------------------------------ 63 Información del curso PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 4 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Título del Curso: Proyecto Tecnológico y de Diseño Instruccional II Duración: 8 semanas Codificación: PRTE 640 Pre-requisito: Todos los cursos ETEL Descripción: Proyecto individual supervisado de investigación y análisis crítico acerca de los modelos de diseño instruccional para ambientes de aprendizaje virtual de manera sincrónica o asincrónica. Estudio exhaustivo en el desarrollo e implementación de los modelos que existen para la instrucción a distancia o e-learning. Análisis de la interoperabilidad y desarrollo de las herramientas de aprendizaje y gestión de contenidos en la aplicación del e-learning, con el propósito de desarrollar una solución tecnológica innovadora a un problema de naturaleza práctica de significado educativo general o de instrucción en educación a distancia. Se espera que al finalizar el proyecto el estudiante presente aportaciones significativas que apoyen la gestión de los diseñadores instruccionales para el mejoramiento del desempeño de los estudiantes en comunidades de aprendizaje virtual, e-learning y Educación a Distancia. Objetivos Generales Al finalizar el curso el estudiante podrá: 1. Evaluar modelos de diseño instruccional para ambientes de aprendizaje virtual. 2. Describir en detalle la conceptualización de una comunidad de aprendizaje virtual y sus implicaciones en la distribución del contenido de manera sincrónica o asincrónica. 3. Identificar las diferencias de cómo el usuario se involucra más allá de escuchar y ver el contenido y como los modelos efectuan y promueven el aprendizaje. 4. Evaluar distintos enfoques de una comunidad de aprendizaje virtual, e-learning o Educacion a Distancia y cómo éstas cambia el desempeño del estudiante. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 5 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 5. Creación de una comunidad de aprendizaje virtual, curso e-learning o Educación a Distancia donde se empleen las destrezas adquiridas durante el transcurso del programa de estudio Textos Arshavskiy, M. (2013). Instructional Design for ELearning: Essential guide to creating successful eLearning courses. Kindle edition. ISBN-10: 1492920878 ISBN-13: 978149292087 Otros Textos sugeridos Barab, Kling, Gray (2004). Designing for Virtual Communities in the Service of Learning Camdrige Publishing. ISBN-13: 9780521520812 | ISBN-10: 0521520819) Bond, M. A., Lockee, B.B., (2014). Building Virtual Communities of Practice for Distance Educators. SpringerBriefs in Educational Communications and Technology. ISBN10: 3319036254 | ISBN-13: 978-3319036250 Carr-Chellman, A.A., (2010). Instructional Design for Teachers: Improving Classroom Practice. Tylor & Francis, NY. ISBN-10: 0415803241 | ISBN-13: 978-0415803243 Handshaw, D. (2014). Training That Delivers Results: Instructional Design That Aligns with Business Goals. Kindle Edition Bibliografía APA (2001). American Psychological Association Publications Manual. 5th ed., Washington, D.C.: American Psychological Association. Creswell, J. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (Fourth Ed.). California: Sage Publications. Dick, W., Carey, L., & Carey, J. O. (2005). The systematic design of instruction (6th ed.). PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 6 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Boston: Pearson ISBN: 0205412742 Hernández, Sampieri, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. (4ta ed.). McGraw-Hill Interamericana. México Shambaugh, Magliaro (2006). Instructional Design. Allyn & Bacon. Pearson ISBN-10: 020538966X | ISBN-13: 9780205389667 Ortiz, Uribe (2003). Diccionario de metodología de la investigación científica. México Limusa. Noriega Editores Rheingold (2000). The virtual community: homesteading on the electronic frontier, MIT Press Versión virtual http://www.rheingold.com/vc/book/ Villeneuve, M. (2005) Manual de práctica: Desarrollo de destrezas básicas de investigación. San Juan, Puerto Rico: Publicado por M.L.Villenueve, Autora PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 7 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Direcciones electrónicas institucionales serán utilizadas como recursos para todos los talleres Blog estudiantil http://programaahoraestudiantil.wordpress.com/ Adquisición de textos por capítulos http://www.cengagebrain.com/market/index.html Adquisición de ebooks http://ebooks.pearson.es/ www.mcgraw-hill-educacion.com http://store.virtusbooks.com/ Bibliotecas del Sistema Universidad del Turabo (Para algunos recursos debes utilizar tu nombre de usuario (email) y contraseña) http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/ Bases de datos o http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/ Catálogo de Biblioteca (Identificar textos disponibles en la Biblioteca) o http://ut.suagm.edu/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?DB=local&PAGE=First Universidad del Este http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/ Base de datos (Para algunos recursos debes utilizar tu nombre de usuario (email) y contraseña) o http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/dbase.htm Catálogo de Biblioteca (Identificar textos disponibles en la Biblioteca) o http://une.suagm.edu/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?DB=local&PAGE=First PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 8 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Universidad Metropolitana http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/se_biblioteca.asp Base de datos (Para algunos recursos debes utilizar tu nombre de usuario (email) y contraseña) o http://infotrac.galegroup.com/default o http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/se_biblioteca_base_datos_materia.as p o http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/se_biblioteca_base_datos_lista.asp o http://www.doaj.org/ Catálogo de Biblioteca (Identificar textos disponibles en la Biblioteca) http://um.suagm.edu/cgibin/Pwebrecon.cgi?DB=local&PAGE=First%20 Enlaces importantes: Manual de Publicación de Estilo de la American Psychological Association (APA) o http://www.apastyle.org/index.aspx o http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/manualesEstilos.htm Derechos de autor y plagio o http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/se_biblioteca_derecho_autor.asp o http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/autorPlagio.htm Información para estudiantes: Publicaciones, reglamentos, manuales, etc. o http://www.suagm.edu/umet/ve_publicaciones.asp o http://www.suagm.edu/turabo/con_manuales_docs_estudiante.asp o http://www.suagm.edu/une/con_rec_publicaciones.asp o http://www.suagm.edu/une/pdf/manualNormasAcademicasAdministrativasSu PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 9 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo bgraduado2009.pdf o http://www.suagm.edu/turabo/pdf/2009-Manual-Informativo-Estudiante.pdf Aviso: Si por alguna razón no puede acceder las direcciones electrónicas ofrecidas en el módulo, no se limite a ellas. Existen otros “web sites” que podrá utilizar para la búsqueda de la información deseada. Entre ellas están: http://scholar.google.cl/schhp?hl=es http://www.scirus.com/ http://digital.ub.uni-bielefeld.de/index.php www.Findarticles.com http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/ El Facilitador puede realizar cambios a las direcciones electrónicas y/o añadir algunas de ser necesario. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 10 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Tutoriales Acceda a los tutoriales para utilizar las herramientas de Blackboard: 1. Foro de Discusión 2. Chat 3. Group Pages 4. E-mail 5. Cotejar Notas 6. Acceder a un curso 7. Someter una tarea 8. Enviar correo electrónico 9. Audio con audacity 10. Video con windows moviemaker 11. Tutorial estudiantes acceso a módulos 12. Activación cuenta correo electrónico Windows Live Acceda a los tutoriales para el uso de la Biblioteca: Universidad del Este http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/tutoriales.htm Universidad del Turabo http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/Instruccion/tutoriales.htm Universidad Metropolitana http://bibliotecaumet.suagm.edu/index.php/servicios/guias-de-ayuda-y-tutoriales PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 11 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Evaluación Puntuación máxima Porcentaje (%) máximo 20 5% Examen o pruebas cortas* 100 25% Portafolio* (Anejo B y B2) 25 10% 155 60% 300 100% Criterios de evaluación Participación/Asistencia* Puntuación alcanzada Porcentaje (%) alcanzado (Anejo A) Desarrollo, Distribución, Entrega y Evaluación de un curso o adiestramiento elearning Total: * Estos criterios son requeridos en todos los cursos del Programa AHORA. El/La Facilitador/a del curso determinará las fechas límites para la entrega de trabajos, tareas, portafolio y administración de pruebas, entre otros. (Ver Anejo I: Tabla de conversión) Curva de Evaluación A B C D F 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 0 Explicación de los criterios de evaluación: 1. Participación y asistencia (Ver Anejo A): La asistencia y la participación son elementos indispensables en cada taller. En caso de ausencia, el/la estudiante debe realizar todas las gestiones necesarias para comunicarse con el Facilitador de PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 12 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo manera que pueda prepararse adecuadamente para la próxima reunión. Todas las actividades realizadas en el taller ausente, sujetas a evaluación, serán consideradas y ponderadas de acuerdo con los parámetros especificados en el módulo y los estándares comunicados por el Facilitador en el Taller Uno. 2. Portafolio Electrónico (Ver Anejo B y B2): Consistirá de una reflexión, una crítica o un análisis de los trabajos presentados, donde incluya el grado de éxito alcanzado en relación a las metas que se propuso al inicio del curso, su crecimiento intelectual y las destrezas que desarrolló en el curso. El/La Facilitador/a determinará la fecha de entrega y el formato del portafolio electrónico. (Opcional) 3. Examen teórico: Se ofrecerá un examen teórico o varias pruebas cortas donde se evaluarán los conocimientos adquiridos. El/La Facilitador/a determinará la fecha para administrar el examen o pruebas cortas. 4. Conceptualización del diseño, implementación y evaluación del Proyecto Tecnológico: El estudiante hará una investigación, para desarrollar una comunidad virtual de aprendizaje, curso o adiestramiento e-learning. Para ello deberá investigar los diferentes modelos de diseño instruccional y sus procesos, hacer un comparativo exhaustivo y determinar el impacto de un modelo vs otro para el desarrollo de su Proyecto tecnológico basado en la literatura. En su investigación deberá identificar cuál de estos modelos y sus procesos facilita el desarrollo de una comunidad virtual de aprendizaje, curso o adiestramiento e-learning para resolver un problema real. Debe justificar y sustentar con evidencias, el diseño instruccional, desarrollo, implementación y evaluación del Proyecto Tecnológico. 5. Desarrollo, Implementación y Evaluación del Proyecto Tecnológico: Basado en su investigación y hallazgos, desarrollará una comunidad virtual de aprendizaje, curso en línea o adiestramiento virtual escogiendo el modelo del DI que facilita su proyecto según sus hallazgos. Este proyecto tecnológico deberá servir como solución al problema presentado, o al menos facilitar su solución. Debe contener todos los componentes mínimos de una comunidad virtual, curso o adiestramiento PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 13 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo e-learning de aprendizaje, deberá dar acceso a sus pares y estos evaluarán las partes, funciones, y que problema resuelve, si alguno. Los resultados serán presentados en el taller 8 y deberán incluirse en su documento de propuesta. 6. Presentación y evaluación del proyecto final: La presentación final, se basa en la investigación, conceptualización, justificación, divulgación de los resultados y el desarrollo del proyecto. Además debe incluir las recomendaciones de sus pares, información del diseño instruccional y evaluación de la plataforma escogida para el desarrollo de su Proyecto Tecnológico. 7. Reflexión creativa – al finalizar el curso, y al ser este su último curso de la maestría, usted entregará y presentará una reflexión creativa. Esto es una manera de expresar su sentir sobre el proceso de aprendizaje a través de su programa académico desde el primer curso y su futuro cercano. Debe ser en un medio audiovisual, creativo y a la vez profundo, donde usted presente a otros, tal vez futuros estudiantes su sentir sobre la educación a distancia y el diseño de la instrucción como profesión. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 14 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Cumplimiento con la ley de investigación El Sistema Universitario Ana G. Méndez a través de las Juntas Institucionales de Revisión (IRB) que están reguladas por la Ley Federal 45 CFR 46 Partes A, B, C y D, establece que en caso de que el Facilitador o el estudiante requiera o desee realizar una investigación o administrar cuestionarios o entrevistas, debe referirse a las normas y procedimientos de la Oficina de Cumplimiento y solicitar su autorización. Para acceder a los formularios de la Oficina de Cumplimiento pueden entrar de las siguientes maneras: (1) Ir a la página electrónica http://www.suagm.edu/ac_aa_re_ofi_comites_irbnet.asp, seleccionar Oficina de Cumplimiento y escoger Formularios. (2) De manera directa, pueden ir a la dirección http://www.suagm.edu/ac_aa_re_ofi_listado_formularios2.asp Además de los formularios puedes encontrar las instrucciones para la certificación en línea. Estas certificaciones son: IRB Institucional Review Board, Health Information Portability Accounting Act (HIPAA), Responsibility Conduct for Research Act (RCR).De tener alguna duda, favor de comunicarse con la Coordinadoras Institucionales o a la Oficina de Cumplimiento a los siguientes teléfonos: Nombre Posición Contacto Sra. Evelyn Rivera Sobrado Directora Oficina de Cumplimiento Tel. (787) 751-0178 Ext. 7196 Srta. Carmen Crespo Coordinadora Cumplimiento UMET Tel. (787) 766-1717 Ext. 6366 Sra. Josefina Melgar Coordinadora Cumplimiento Turabo Tel. (787) 743-7979 Ext.4126 Sra. Natalia Torres Coordinadora de Cumplimiento UNE Tel. (787) 257-7373 Ext. 2279 PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 15 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Normas del curso 1. La asistencia es obligatoria. El/La estudiante debe excusarse con el/la Facilitador(a), si tiene alguna ausencia y reponer todo trabajo. El/la Facilitador(a) se reserva el derecho de aceptar la excusa y el trabajo presentado y ajustar la evaluación, según entienda necesario. 2. El/La estudiante deberá acceder a Blackboard antes del inicio del curso y durante para estar al tanto de los anuncios que haya publicado el/la Facilitador/a en la plataforma o alguna otra actividad relacionada. 3. Las presentaciones orales y actividades especiales no se pueden reponer, si el estudiante presenta una excusa válida y verificable (ej. médica o de tribunal), se procederá a citarlo para un examen escrito de la actividad a la cual no asistió. 4. Este curso es de naturaleza acelerada y requiere que el estudiante se prepare antes de cada taller según especifica el módulo. Se requiere un promedio de 15 horas semanales para prepararse para cada taller. 5. El/la Facilitador(a) podrá requerir al participante que vuelva a completar cualquier trabajo, si entiende que no cumple con los requisitos establecidos previamente. 6. Se espera un comportamiento ético en todas las actividades del curso. Esto implica que TODOS los trabajos tienen que ser originales y que de toda referencia utilizada deberá indicarse la fuente, bien sea mediante citas o bibliografía. No se tolerará el plagio y, en caso de que se detecte casos del mismo, el estudiante se expone a recibir cero en el trabajo y a ser referido al Comité de Disciplina de la institución. Los estudiantes deben observar aquellas prácticas dirigidas a evitar incurrir en el plagio de documentos y trabajos. (http://www.suagm.edu/une/portal_de_biblioteca/autorPlagio.htm) (http://bibliotecaumet.suagm.edu/index.php/para-investigar/herramientas-parainvestigar/guia-de-derecho-de-autor ) PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 16 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 7. Si el/la Facilitador(a) realiza algún cambio, deberá discutir los mismos con el/la estudiante en el primer taller. Además, entregará los acuerdos por escrito a los/as estudiantes y al Programa. 8. El/La Facilitador(a) establecerá el medio y proceso de contacto. 9. El uso de teléfonos celulares está prohibido durante los talleres. 10. No está permitido traer niños o familiares a los salones de clases. 11. Los estudiantes que reciban servicios de Rehabilitación Vocacional deben comunicarse con el/la Facilitador(a) al inicio del semestre para planificar el acomodo razonable y equipo asistido necesario conforme a las recomendaciones de la Vicerrectoría de Desarrollo y Retención. También aquellos estudiantes con necesidades especiales que requieren de algún tipo de asistencia o acomodo en cualquier aspecto del curso, deben comunicarse con su Facilitador(a). El estudiante con necesidades especiales deberá consultar con su Facilitador(a) en caso de necesitar evaluación diferenciada debido a su necesidad particular. 12. Todo estudiante es responsable de cumplir con las normas académicas y administrativas de la institución que están disponibles en la Vicerrectoría de Asuntos Estudiantiles, incluyendo el reglamento de estudiantes. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 17 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 1 Modelo de Diseño Instruccional y diseño curricular Objetivos específicos A través del taller el estudiante podrá: 1. Investigar al menos dos modelos del Diseño Instruccional, sus partes y efectividad en la creación de una comunidad virtual de aprendizaje, curso o adiestramiento e-learning. 2. Contrastar los modelos investigados según revisión de literatura. 3. Determinar el modelo de Diseño Instruccional que facilita, por sus características, el desarrollo del Proyecto tecnológico integrando diversidad de medios. 4. Identificará el contenido del curso, adiestramiento e-learning o comunidad virtual de aprendizaje según las necesidades de los participantes anteriormente identificados. 5. Analizará operacionalmente la estructura del curso, adiestramiento o comunidad virtual y la plataforma apropiada para la misma. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Modelos de diseño Instruccional Análisis de destrezas, tópicos y/o contenido Conocimientos o destrezas requeridas Plataformas educativas Tareas a realizar antes del taller uno: 1. Según el tema de su proyecto identificado en el curso anterior (PRTE 630) y el PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 18 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo diseño preliminar preparado, realice un análisis del contenido e identifique el contenido del proyecto. Clasifique el contenido en términos de; hechos, procedimientos, conceptos, principios, destrezas interpersonales y actitudes. Prepare un mapa de conceptos u organizador grafico para representar su análisis. Envíe el mapa a través de la sección de “assignments” en Blackboard. 2. Según su análisis, prepare un “esquema del curso”. Compare si la plataforma seleccionada en el curso anterior, le permite montar este esquema o si tendría que utilizar otra plataforma. Justifique el uso de la plataforma según el esquema y si usaría otra, presente el contraste. Prepare esta información en una presentación “PowerPoint” o en cualquier otro programa para presentaciones. Llegue preparado a la sala de clases para presentar la misma. Actividades 1. Presentación del Facilitador y los estudiantes a través de una actividad de socialización (rompe hielo) seleccionada por el/la Facilitador/a. 2. El/La Facilitador/a discutirá lo siguiente: a. Objetivos del curso b. Recursos disponibles c. Criterios de evaluación i. Portafolio digital (Ver Anejo B, B2) d. Establecer fechas de entrega y administración de pruebas e. Información relacionada con las tareas asignadas f. Demostración del acceso y uso de las herramientas de la plataforma Blackboard: i. Tareas 1. El/La Facilitador/a debe crear los espacios en Blackboard para someter tareas y explicará el proceso de envío. ii. Exámenes o Pruebas cortas 1. El/La Facilitador/a explicará el proceso para completar las PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 19 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo pruebas creadas en Blackboard. iii. Foros: El/La Facilitador/a indicará que se crearán Foros en la plataforma educativa Blackboard para promover la interacción entre los estudiantes del curso: 1. Foro de Presentación. 2. Foro Temático, el Facilitador/a definirá el Tema e indicará el período de disponibilidad y colocará las siguientes reglas básicas de participación donde cada estudiante deberá: a. Crear un tema de conversación (new thread) (1 por participante). b. Reaccionar por lo menos a dos (2) de los temas que coloquen los compañeros/as. g. Otros asuntos relacionados con el curso que el facilitador estime necesario 3. El/La Facilitador(a) podrá compartir documentación electrónica necesaria utilizando la herramienta de Blackboard (botón Recursos adicionales). 4. Selección del Representante Estudiantil y discusión de responsabilidades. 5. El/La Facilitador (a), en una breve discusión guiada, introducirá el contenido del módulo. En esta actividad se discutirán los objetivos del módulo partiendo de las tareas previamente realizadas por los estudiantes. Al finalizar la discusión, los estudiantes divididos en grupos resumirán los conceptos relacionados al contenido del taller. Cada grupo presentará su resumen final. 6. El/La Facilitador (a) realizará una presentación sobre la identificación y tipos de contenidos educativos así como de los objetivos de aprendizaje. Se debe enfocar la presentación hacia el desarrollo del trabajo final de los estudiantes y cómo el análisis determina la secuencia del curso. 7. Los estudiantes realizarán su presentación y se discutirá socialmente la secuencia del curso aplicable, según el análisis de cada uno, y la plataforma apropiada. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 20 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 8. En pequeños grupos los estudiantes compartirán sus hallazgos e ideas sobre los modelos del Diseño Instruccional para el desarrollo del Proyecto tecnológico y las razones por las que entienden uno es más efectivo sobre otro. 9. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 10. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. 11. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. Importante verificar siempre las tareas y actividades sugeridas para el próximo taller para proceder con los arreglos que sean necesarios. 12. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 13. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Punto más Confuso (Anejo C) 2. Mapa de conceptos sobre la organización del contenido. 3. Comenzar trabajos en la Plataforma seleccionada. Preparar estructura del curso y elementos de navegación. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 21 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 2 Objetivos, Secuencia y Experiencias de Aprendizaje Objetivos específicos A través del taller, el/la estudiante podrá: 1. Redactar los objetivos de aprendizaje según los contenidos identificados. 2. Identificar el método apropiado para establecer la secuencia del Proyecto. 3. Elaborar objetivos de aprendizaje utilizando el criterio SMART 4. Diseñar el plan del curso considerando la secuencia seleccionada. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Prerrequisitos para el aprendizaje Objetivos de aprendizaje y el criterio SMART Jerarquías de objetivos de aprendizaje Objetivos terminales y capacitantes Secuencia de lo general a lo especifico Cursos orientados al trabajo Secuencia del curso según la estructura Secuencia del curso según el Diseño Instruccional Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Busque información sobre los métodos para secuenciar un curso en línea. 2. Identifique el método apropiado para su Proyecto y desarrolle los objetivos de aprendizaje, utilizando el criterio SMART, según el contenido de su Proyecto. 3. Lleve los objetivos preparados a la sala de clases. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 22 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Actividades 1. El/La Facilitador(a) realizará una presentación sobre objetivos de aprendizaje, taxonomías y los métodos para establecer secuencia de los objetivos de aprendizaje y del Proyecto. 2. En grupos o parejas se discutirán la secuencia apropiada para sus proyectos y los objetivos elaborados por los estudiantes. Se realizaran los arreglos pertinentes siguiendo la retroalimentación del/la facilitador(a). 3. El/La Facilitador(a) explica el Anejo N para la preparación del diseño del Plan del curso, y finalizando con el Plan del Curso o Adiestramiento 4. Los estudiantes comienzan a desarrollar su diseño del plan. 5. El/La Facilitador(a) ofrecerá retroalimentación a los trabajos que realizan los estudiantes. 6. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 7. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 8. Toda tarea, evidencia de avalúo u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Documentos de Diseño del Plan y el Plan del Curso (Anejos N). 2. Comenzar a montar en la Plataforma los planes del curso o adiestramiento. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 23 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 3 Estrategias Instruccionales, de entrega y evaluación Objetivos específicos A través del taller, el/la estudiante podrá: 1. Identificar métodos y estrategias instruccionales para ambientes e-learning dirigidas a los diferentes estilos de aprendizaje. 2. Identificar procesos adecuados para la evaluación instruccional en ambientes e-learning. 3. Seleccionar las herramientas tecnológicas apropiadas para la entrega y evaluación de la instrucción utilizando herramientas Web 2.0, disponibles en la plataforma u otras. 4. Diseñar las estrategias instruccionales utilizando los nueve eventos de Gagné. 5. Producir guiones gráficos (storyboard) de los elementos multimedia para un curso o adiestramiento e-learning luego de seleccionar el método de entrega alineado a los objetivos instruccionales. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Métodos y estrategias instruccionales Método expositivo, Método de aplicación, Método colaborativo Los nueve eventos de Gagné Herramientas tecnológicas Web 2.0 Evaluación en ambientes e-learning Métodos de entrega (formatos) en e-learning (delivery methods) Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Busca la definición de métodos y estrategias instruccionales para e-learning. Busca información sobre las formas de entrega (delivery strategy) en e-learning apropiadas según los métodos instruccionales. Selecciona la herramienta PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 24 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo tecnológica apropiada al formato de entrega y a la evaluación del aprendizaje alineada a los objetivos instruccionales desarrollados. Completa el Anejo O alineando tus estrategias instruccionales con los objetivos de aprendizaje plateados para su proyecto. Envía el Anejo O a través de la sección de “assignments en Blackboard y lleva el mismo a la sala de clases. Actividades 1. El/La Facilitador(a) realiza una presentación sobre los distintos métodos instruccionales, su uso en ambientes virtuales de aprendizaje y los formatos de entrega apropiados según el propósito del proyecto. Luego de la presentación, se discuten socialmente el Anejo O y se ofrece retroalimentación. 2. El/La Facilitador(a) presenta información sobre elementos multimedia e hipermedia para el desarrollo de lecciones interactivas 3. Los estudiantes, siguiendo las sugerencias del Facilitador, realizan los arreglos a su tabla (Anejo O) y comienzan a preparar los guiones gráficos (storyboard) o prototipos siguiendo los nueve eventos de Gagné (apropiado) y utilizando como guía la Tabla del Anejo P y el Anejo Q. 4. El/La Facilitador(a) aclara las dudas con la entrega del diseño instruccional, seleccionado por el estudiante con los pasos desarrollados hasta el momento. 5. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 6. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 7. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Entrega del diseño Instruccional a través de la sección de “assignments” en Blackboard 2. Punto más Confuso (Anejo C) PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 25 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 4 Desarrollo del curso Objetivos específicos A través del taller, el/la estudiante podrá: 1. Producir guiones escritos (scripts) para las lecciones multimedia o hipermedia utilizando los nueve eventos de Gagné. 2. Crear materiales interactivos para propósitos de enseñanza. 3. Crear los elementos de evaluación del aprendizaje para su proyecto. 4. Comenzar con la implementación del proyecto tecnológico. 5. Identificar elementos apropiados que cumplan con la sección 508 de accesibilidad. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Aplicaciones para crear multimedia e hipermedia. Materiales interactivos Herramientas para evaluar en cursos o adiestramiento e-learning “Piloto or Beta Testing” Sección 508 de accesibilidad. Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Producir los guiones, lecciones multimedia e hipermedia para comenzar a montarlas en la Plataforma del Proyecto. 2. Buscar lo que significa piloto o Beta testing y realizar el mismo con la plataforma PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 26 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo del Proyecto. 3. Identifique elementos de su proyecto donde pudiera aplicar lo requerido por la sección 508 Actividades 1. El/La Facilitador(a) presenta información sobre la sección 508 y discute de forma individual cómo incorporar la misma en su proyecto. 2. El/La Facilitador(a) explica y, utilizando un proyecto como ejemplo, realiza una Piloto o Prueba Beta. 3. Los estudiantes reciben retroalimentación por el trabajo realizado de forma individual mientras trabajan en la sala de clases con los materiales instruccionales y elementos multimedia e hipermedia. 4. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 5. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 6. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Completar el documento “One minute paper” (Anejo F) PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 27 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 5 Implementación del Curso Objetivos específicos A través del taller, el/la estudiante podrá: 1. Completar el Proyecto tecnológico. 2. Realizar las pruebas alpha, beta y piloto en los proyectos tecnológicos. 3. Discutir los resultados de las pruebas para la realización de cambios o mejoras. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Pruebas alpha, beta y piloto Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Completar el Proyecto tecnológico y llegar a la sala de clases preparado para realizar las pruebas pilotos, alpha y beta. Actividades 1. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 2. Los/Las estudiantes deberán tener ya listo su proyecto tecnológico con todos los elementos de navegación, secuencia, instrucciones, materiales instruccionales, estrategias de aprendizaje y evaluación según el Objetivo general y los objetivos de aprendizaje del Proyecto. 3. En pequeños grupos comparte las pruebas pilotos, alpha y beta 4. En sesiones individuales el facilitador ofrecerá retroalimentación a cada uno de los Proyectos. Los estudiantes voluntarios presentarán sus proyectos en la sal de clases. Se discutirá socialmente las recomendaciones que surjan. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 28 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 5. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 6. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Foro de discusión “Mi proyecto tecnológico” PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 29 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 6 Evaluación del Proyecto Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante podrá: 1. Diseñar los documentos y criterios necesarios para la evaluación formativa y sumativa del Proyecto tecnológico. 2. Relacionar el análisis de necesidades previamente hecho con los cuatro niveles de evaluación de Kirkpatrick. 3. Comparar el modelo de evaluación de Kirkpatrick y el modelo ROI. 4. Evaluar los propósitos de la evaluación del Proyecto Tecnológico. 5. Desarrollar instrumentos de evaluación del curso considerando los derechos de autor, leyes de “copyright” y la ética en la evaluación de pares. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Ética en los procesos de evaluación de pares Modelo de evaluación Kirkpatrick Modelo ROI Cuatro niveles de evaluación de Kirkpatrick. Leyes de “copyright” Derechos de autor Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Busque información sobre los modelos de evaluación de Kirkpatrick y Roy. 2. Desarrolle un documento para evaluar su proyecto tecnológico según los criterios del modelo de Kirkpatrick. Envíe el documento a través de Blackboard y llévelo a la sala de clases para discusión grupal. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 30 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 3. Continuar con la fase de implementación del Proyecto tecnológico con todos los elementos mínimos y tomando en consideración los derechos de autor y las leyes de “copyright”. 4. Matricular a los compañeros del curso para que éstos visiten su proyecto tecnológico. Actividades 1. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 2. La ética profesional dentro del campo de los Diseñadores Instruccionales, los derechos de autor y el “Copyright law” son temas a veces difíciles de entender, y fáciles de incumplir. Es por ello que además de las leyes, los casos en corte sobre estos temas han establecido otras regulaciones más allá del “Fair Use”. El facilitador y sus estudiantes investigarán y discutirán un caso en particular relacionado al “Fair Use” de la vida real (escogido por el facilitador) y como éste define aún más el uso justo de los materiales, fotos y comentarios en el Internet. 3. El/La Facilitador(a) explica la importancia del desarrollo de materiales didácticos por encargo o como parte de un curso, y la importancia de esclarecer en sus documentos que éstos no son finales y están en el proceso de evaluación, citar cuando el material no es original, y resumir el mismo. 4. El/La Facilitador(a) y los estudiantes discuten el documento de evaluación desarrollado por ellos. Se llegará a un consenso para desarrollar un documento uniforme para evaluar los proyectos educativos según el modelo Kirkpatrick. En adición, se discuten las hojas de cotejo (Anejos M) y se asignan los estudiantes para evaluación de proyectos. 5. Los/Las estudiantes discuten las experiencias de sus visitas a los proyectos tecnológicos de sus compañeros. 6. Los/Las estudiantes reciben retroalimentación de pares, compañeros/as de clase. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 31 al menos 3 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 7. El/La facilitador(a), evaluará los proyectos tecnológicos de sus estudiantes y ofrecerá recomendaciones, recordando que este es su último curso, y estos proyectos deben demostrar el aprendizaje adquirido a través de todo un programa académico. Debe presentar uso de técnicas, materiales e imagen visual profesional, sencilla y fácil de navegar, una estructura y organización agradable para el usuario y que denote el “expertise” del diseñador instruccional. El trabajo final, para el taller 8 será evaluado utilizando los documentos de evaluación desarrollado por los estudiantes y las hojas de cotejo (Anejos M). Además, se entregará una rúbrica para medir aplicación del conocimiento, responsabilidad social, ciudadanía digital (uso tecnológico adecuado y propio, ejemplo: videos de su creación, temas que resuelven el problema sin opiniones propias, sino fundamentadas en literatura, actividades o ejercicios de creación propia, blog con reglas e instrucciones, recursos disponibles, citas, etc.). 8. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 9. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Documento de Evaluación 2. Escriba una reflexión sobre cómo la visita de sus compañeros de clase a su Proyecto y sus comentarios o recomendaciones le ayuda a completar su proyecto. Identifique elementos, si alguno, que tiene que modificar o cambiar para cumplir con los derechos de autor y leyes de “copyright”. ¿Qué atribuciones le adjudica a lo que usted ha desarrollado para su proyecto? PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 32 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 7 Revisión de pares del Proyecto Tecnológico Objetivos específicos A través de este taller el/la estudiante podrá: 1. Demostrar el dominio y conocimiento en el diseño de la instrucción y evaluación del Proyecto Tecnológico 2. Identificar errores en el proceso del montaje de su proyecto y su relación con el Diseño Instruccional y explicarlos en el documento de propuesta del proyecto. 3. Determinar si su Proyecto tecnológico resuelve, minimiza o permite evitar el problema investigado como parte de su narrativo relacionando los resultados de la evaluación con el problema y necesidad identificada anteriormente. 4. Aplicar el modelo de evaluación de Kirkpatrick para proyectos e-learning. 5. Redactar los hallazgos resultantes de su proyecto tecnológico como solución al problema investigado Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Características de la evaluación de un proyecto e-learning Permanente Formativa Personalizada Participativa Consensuada Basada en criterios Evaluación de la calidad de un proyecto e-learning Evaluación de la Plataforma e-learning Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Complete la elaboración de su proyecto tecnológico. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 33 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo 2. Envíe las instrucciones a los estudiantes que se le asignaron la Hoja de Cotejo para identificar la relación entre el DI y el montaje de su proyecto, calidad e implementación (Anejo M). 3. Los/Las estudiantes participantes como evaluadores deberán completar la hoja como estudiante, no como diseñador instruccional. Esto es, si usted encuentra que es “user-friendly”, las instrucciones son claras, la organización y secuencia es fácil de seguir, las tareas o ejercicios están directamente relacionadas al contenido y proveen retroalimentación. Los elementos y estrategias instruccionales facilitan el aprendizaje del contenido y cumple con el objetivo del Proyecto tecnológico. Incluye audiovisuales, es entretenida e interesante, existe manera de contactar al facilitador, contiene herramientas de avalúo, no contiene errores ortográficos o gramaticales, el vocabulario es sencillo o provee un glosario para el vocabulario técnico, el título es alusivo al contenido o metafórico y se explica en una introducción (y cualquier otro elemento que el facilitador desee enfatizar). Envíe sus hallazgos y sugerencias al Diseñador del proyecto. 4. Asegure que su página esté dirigida a resolver, minimizar o evitar, la problemática de su investigación. Con el instrumento y protocolo de evaluación siguiendo el modelo de evaluación de Kirkpatrick desarrollado en la clase anterior, evalúe, como diseñador instruccional, el proyecto de un compañero. Recuerde utilizar como guía el diseño instruccional del proyecto a evaluar. 5. Utilice las hojas de cotejo (Anejo M) para evaluar calidad de los elementos de instrucción y de la plataforma. 6. Redacte un documento ofreciendo retroalimentación sobre sus hallazgos durante el proceso evaluativo. 7. Envíe los resultados de su evaluación al diseñador del Proyecto y a través de Blackboard. 8. Con los resultados las evaluaciones, realice los arreglos, modificaciones o ajustes a su proyecto tecnológico. Prepárese para presentar en clase las modificaciones realizadas, si alguna, utilizando la evaluación recibida. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 34 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Actividades 1. El/La Facilitador(a) aclara las dudas relacionadas con las tareas a completar antes del próximo taller. 2. El/La Facilitador(a) ofrecerá información sobre los pasos finales y preparación para la presentación final. 3. Explicará los componentes de la presentación final y los elementos mínimos que deben presentarse. 4. El facilitador hará referencia a la explicación de Presentación y proyecto final, descrita en el área de los criterios de evaluación de este módulo. 5. Los/Las estudiantes entregan copia de los documentos desarrollados y utilizados para la evaluación. 6. Los/Las estudiantes presentan su proyecto tecnológico con las modificaciones realizadas según la evaluación de pares. 7. A modo de debate o prueba corta, el facilitar identifica el aprendizaje de los estudiantes sobre: Investigación, abstracto, artículos arbitrados, hipótesis, preguntas de investigación, análisis de necesidades, relación DI y desarrollo de un proyecto tecnológico, copyright y fair use entre otros. 8. Antes de finalizar el taller, el/la estudiante debe completar y entregar el documento de Assessment/Avalúo. 9. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. Assessment 1. Redacte el documento de evaluación del proyecto donde explique el proceso de evaluación, los hallazgos de la evaluación, arreglos y por qué cumple con los objetivos del proyecto. Incluya este documento en la propuesta luego que el/la facilitador(a) la corrija. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 35 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Taller 8 Presentación del Proyecto Tecnológico Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante deberá: 1. Presentar evidencias del aprendizaje adquirido a través de todos sus cursos en el programa académico de Diseño Instruccional e Integración Tecnológica con E-learning. 2. Describir la relevancia y el impacto de su proyecto de innovación tecnológica en la población seleccionada según la necesidad identificada. 3. Demostrar eficiencia en el desempeño y preparación de un producto en línea. 4. Resumir los aspectos esenciales para la creación, implantación y evaluación de un diseño instruccional. 5. Describir el proceso de diseño, creación y publicación de un diseño instruccional aplicado como solución a un problema académico o laboral real a través de una autorreflexión sobre su aprendizaje. Búsquedas electrónicas Utilizando un motor de búsqueda o en la base de datos de la biblioteca virtual, realiza una investigación tomando en consideración lo siguiente: Destrezas de presentación Presentaciones efectivas Diseño en PowerPoint y desarrollo de plantillas propias Movie Maker Live PowToon Prezi Otros PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 36 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Tareas a realizar antes del taller Instrucciones: 1. Diseñar y desarrollar una presentación en PowerPoint, Powtoon, Prezi u otro medio, que integre y muestre: el aprendizaje adquirido a través de todos sus cursos en este programa académico, aplicados a su investigación, y la relación de ésta al Diseño Instruccional y el montaje del Proyecto Tecnológico. 2. Presentar de manera organizada el desarrollo del Diseño Instruccional y el Proyecto Tecnológico. Además debe incluir las recomendaciones de sus pares, información del diseño instruccional y evaluación de la plataforma escogida. 3. Reflexionar de manera creativa sobre su aprendizaje, describiendo su satisfacción con el programa de maestría en DI y sus planes futuros. 4. Su presentación debe incluir: además de todo lo antes mencionado, imágenes de su Proyecto Tecnológico, y su reflexión creativa. 5. Complete su Autoevaluación y llegue listo/a entregar y presentar. Actividades 1. El/La facilitador establecerá el orden de las presentaciones. 2. Las presentaciones, el documento de Propuesta del Proyecto Final, enlace de su página Del Proyecto tecnológico, el Diseño Instruccional, materiales multimediales, storyboard, guiones, hojas de cotejo completadas por los pares y por usted, otros documentos elaborados a través del curso y su autoevaluación deben estar en su portafolio electrónico, y debe ser enviados al facilitador al menos el día ANTES de las presentaciones finales. 3. Toda tarea, evidencia de assessment u otros documentos trabajados en el curso deberán estar presentes en el portafolio, luego de haber sido corregidos por el/la Facilitador/a. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 37 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Assessment 1. Matriz de valoración del Portafolio electrónico 2. Matriz Valoración de autoevaluación del proyecto por el estudiante 3. Movie Maker- reflexivo (u otro medio que el profesor prefiera o acuerden) sobre su experiencia en este curso: desde el proceso de investigación, creación, montaje y redacción de su investigación y el proyecto tecnológico académico PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 38 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejos PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 39 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo A Matriz de valoración: Participación y Asistencia Nombre: Curso: PT: Fecha: Facilitador: Sección: Utilizando la escala que se presenta a continuación, el/la Facilitador/a determinará si el/la estudiante cumple o no con los criterios presentados. Escala: 5 Cumplió totalmente 4 Cumplió bastante 3 Cumplió parcialmente 2 Cumplió poco Criterios Asistió a todos los talleres Llegó puntualmente a todos los talleres. Contribuyó a las discusiones en clase Demostró interés en las discusiones en clase Contestó preguntas del facilitador Formuló preguntas pertinentes al tema de la clase Demostró estar preparado para la clase Contribuyó a la clase con material e información adicional Presentó argumentos fundamentados en las lecturas y trabajos de la clase Demostró atención e interés a los puntos y argumentos de sus compañeros Contestó preguntas y planteamientos de sus compañeros Demostró iniciativa y creatividad en las actividades de clase Promovió la cooperación, participación e integración entre los compañeros de clase 14. Participó activamente de los foros y otras herramientas de colaboración publicadas en Blackboard 15. Ingresó a Blackboard para completar tareas, pruebas u otras actividades asignadas por el facilitador Suma según puntuación de escala: Total: 5 1 No cumplió 4 3 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. __/ 75 *La puntuación máxima de la matriz valorativa es 75. Este número equivale al 5% de la nota final del curso. Para calcular el porcentaje alcanzado por el estudiante se debe realizar una regla de tres simple según el siguiente ejemplo: Considerando que el estudiante obtuvo 70 puntos la fórmula sería la siguiente (70 x 5%) / 75 = 4.66%. Firma estudiante Firma Facilitador/a Comentarios: PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 40 1 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo B Guía para la elaboración del portafolio electrónico ¿Qué es el Portafolio? Según Lamberto Vera (2005) el portafolio es una estrategia que consiste en la recopilación de los trabajos que realiza el estudiante para demostrar sus esfuerzos, logros y progreso durante un período de clase. ¿Cuál es el propósito del portafolio? .La escuela de Estudios Profesionales, utiliza la herramienta del portafolio para evidenciar las estrategias utilizadas por el profesor y a su vez el logro alcanzado en el aprendizaje del estudiante. o El propósito principal de este portafolio es demostrar el conocimiento adquirido por el estudiante y concienciar su proceso de aprendizaje. ¿Cuáles son los elementos del portafolio electrónico? I. Descripción del Curso a. EL/la estudiante copiará en el portafolio electrónico, la descripción del curso que aparece en su módulo, tal cual aparece allí. II. Auto-retrato a. Datos biográficos del estudiante, metas y/o expectativas profesionales, autoevaluación de su profesión. III. Reflexión Inicial (del curso o de cada taller) a. Consistirá de una reflexión, o un análisis de lo que espera aprender con este curso o en este taller, donde incluya el grado de éxito alcanzado en su programa académico, y como este curso (o taller) le ayudará en su crecimiento intelectual y profesional. IV. Información recopilada y dividida por talleres (según aplique al curso) PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 41 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Cada Taller (5 u 8) deberá incluir una introducción reflexiva sobre su contenido. Ejemplo: Este taller nos presenta herramientas de colaboración, investigación y redacción que todo profesional del DI debe conocer. Entre los trabajos que podrían aparecer en cada taller están los siguientes: (Este curso tendrá ocho talleres con sus trabajos incluidos como anejos y sus escritos presentados de manera profesional, sin errores ortográficos o gramaticales. Los videos o láminas se pueden incluir en cada taller según corresponda o al final del Portaflio) Asignaciones/Tareas Examen o pruebas cortas Trabajos especiales, individuales o grupales Otras estrategias de evaluación Actividades de avalúo (assessment). i. Diarios Reflexivos, expresiones del estudiante sobre aspectos académicos o personales ii. One minute paper. iii. Punto más confuso iv. Estudio de caso v. Presentaciones orales vi. Mapas conceptuales de la unidad de estudio vii. Trabajos de ejecución viii. Otras actividades presentadas en el módulo o sugeridas por el/la Facilitador/a. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 42 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo V. Reflexión Final que conteste lo siguiente: a. ¿Qué aprendí de este curso? b. ¿Para qué puedo utilizar este conocimiento? c. ¿En cuál(es) área(s) tengo mayor dominio? d. ¿Qué áreas todavía necesito fortalecer? e. En el proceso de desarrollo del portafolio, ¿qué temas o estrategias quisiera encontrar en otro curso? ¿qué no me gustaría encontrar? f. ¿Qué dudas relacionadas a conceptos o destrezas quedan sin contestar? VI. Auto-evaluación final del portafolio (a modo de ensayo) o reflexión creativa, no es la hoja de Autoevaluación VII. Anejos b. Cualquier documento relacionado con el curso que haya sido parte del proceso de investigación. Ejemplo: noticias, artículos profesionales, vídeo, observaciones, literatura, videos o fotos con su referencia o permisos para utilizarlos etc. Entrega del Portafolio a. El estudiante entregará al Facilitador su Portafolio de forma: • Virtual (debe dar acceso al profesor a su portafolio electrónico, en la sección de compartir (Ver Simulación/ Tutorial) b. El profesor evaluará el portafolio utilizando la matriz de valoración de actividades de avalúo provista y guardará copia del mismo como evidencia por un año. c. La estructura del portafolio debe seguir el Manual de estilo de la APA en su última edición (6ta). d. La EEP pone a su disposición: PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 43 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Guía para la implementación del portafolio en cursos Simulación con voz, para la elaboración del Portafolio Electrónico. Recursos para la preparación del Portafolio Chang, K. (2005). ePortfolio for the Assessment of Learning. Recuperada de http://www.futured.com/documents/FuturEdePortfolioforAssessmentWhitePaper. pdf Cisneros, J. L., Hernández, L., Anguiano, H. (2002). La técnica de Portafolio como estrategia de trabajo en la enseñanza de la sociología de la educación. Recuperada de http://bibliotecadigital.conevyt.org.mx/colecciones/documentos/somece2002/grup o4/Cisneros.pdf Mahara (s.f.). Creación de portfolios y recursos libres. Recuperado de http://mahara.org/ PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 44 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo B-2 Matriz de valoración para actividades de avalúo del aprendizaje MATRIZ DE VALORACIÓN PARA ACTIVIDADES DE AVALÚO Nombre del Estudiante:___________________________________Curso: ____________________________________ Fecha: ________________________ Domina totalmente 5 Presenta todas las Información dividida por evidencias de trabajo talleres que están desarrolladas en el relacionadas con las Contenido de curso actividades de evaluación y curso. avalúo (assessment ) del estudiante. Domina bastante 4 Presenta algunas evidencias de trabajo desarrolladas en el curso. Domina parcialmente Domina poco No domina 2 1 3 Presenta el 50% de las Presenta muy No presenta las evidencias de trabajo pocas evidencias. evidencias de desarrolladas en el trabajo por taller. curso. Presenta trabajos de comunicación oral y escrita libres de errores gramaticales, El portafolio contiene Destrezas de evidencias de comunicación ortográficos, de redacción o de comunicación oral y oral y escrita y en los escrita documentos utiliza el estilo expresión oral y aplica en forma correcta los APA. requerimientos de APA. Presenta algunos errores ortográficos y gramaticales o de expresión oral y demuestra conocimiento básico del estilo APA. Presenta varios errores de redacción, ortográficos y gramaticales o de expresión oral y poco conocimiento del APA. Presenta muchos errores ortográficos, gramaticales, de redacción o de expresión oral y no domina el estilo APA. La redacción es pobre con muchos errores ortográficos o de expresión oral. No utiliza el estilo APA. Manifiesta algún nivel de progreso académico y personal. Manifiesta poco progreso académico y personal. No manifiesta progreso académico y personal. Demuestra algo de interés y utiliza ciertas herramientas tecnológicas que apoyan la confección del portafolio. Demuestra poco interés y utiliza escasos elementos tecnológicos en la confección del portafolio. No demuestra interés ni utiliza elementos tecnológicos en la confección del portafolio. Criterio Pensamiento crítico Destrezas tecnológicas Descripción Demuestra un progreso personal y académico a través de reflexiones críticas, trabajos investigativos y/u otros. Manifiesta un progreso Manifiesta un académico y personal progreso considerado. académico y personal moderado. Demuestra alto interés y siempre utiliza Utiliza elementos elementos tecnológicos tecnológicos en la que apoyan la preparación del portafolio confección del acorde con el contenido y portafolio. formato del curso. Demuestra interés y utiliza elementos tecnológicos que apoyan la confección del portafolio. Ofrece información y Presenta información Presenta alguna Presenta muy poca Presenta alguna No presenta evidencias adicionales que adicional relacionada información información adicional información, información Iniciativa, ética y van más allá de lo asignado con el curso. relacionada con el relacionada con el pero no guarda adicional. liderazgo en clase o requerido para el curso. curso. relación con el curso, se apoya en fuentes curso. confiables. Comentarios: TOTAL _________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________ PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 45 Puntuación Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Discusión de resultados de avalúo y autorización para uso del portafolio Yo, _________________________________, con número de identificación S00____________: 1. Certifico que el/la Facilitador/a discutió los resultados de avalúo del aprendizaje del curso. 2. Autorizo a la Escuela de Estudios Profesionales, Programa AHORA, a mantener el Portafolio preparado para el curso ______________________ por espacio de un año, según la Política del Sistema Universitario Ana G. Méndez; a partir de la fecha de entrega como evidencia del aprendizaje académico obtenido. Para que así conste firmamos, Firma del (la) estudiante: Fecha: Firma del (la) Facilitador(a): Fecha: PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 46 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo C Punto más confuso Nombre: Fecha: Curso: Facilitador: PT: Sección: Instrucciones: Luego de las actividades del taller, conteste y entregue lo siguiente. Recuerda guardar como evidencia en el portafolio del curso una vez sea revisado por el/la Facilitador/a. 1. ¿Cuál fue el punto que entendiste mejor? 2. ¿Sobre cuál concepto o destreza todavía tiene dudas? 3. ¿Cómo se podría aclarar? ¿Qué ayuda necesita? PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 47 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo D Auto evaluación Nombre: Fecha: Curso: Facilitador: PT: Sección: Reflexione sobre las siguientes premisas y conteste: 1. ¿Qué he aprendido hasta el momento? Explique. 2. ¿Mi participación en cada taller fue activa? Explique. 3. ¿Me preparé adecuadamente para todos los talleres? Explique. 4. ¿En qué aspectos me destaqué como estudiante? Explique. 5. ¿Qué pude haber hecho mejor? Explique. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 48 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo E Reacción escrita inmediata Nombre: Fecha: Curso: Facilitador: PT: Sección: Pregunta(s): Pregunta(s): PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 49 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo F One-minute Paper Nombre: Fecha: Curso: Facilitador: PT: Sección: Instrucciones: Contesta brevemente las siguientes preguntas y luego entrega el papel al/a la Facilitador(a). 1. ¿Qué fue lo más importante que aprendiste en la clase de hoy? 2. ¿Qué pregunta se quedó sin responder durante la clase? 3. ¿En qué situación puedes aplicar los conceptos discutidos hoy? PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 50 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo G Guía para el Análisis de Casos Propósito El estudio de casos promueve la habilidad del estudiante a pensar estratégicamente, analizar problemas y oportunidades, y formular alternativas válidas basadas en el análisis. También le provee al estudiante un proceso sistemático para tomar decisiones que resultan en la selección de la mejor estrategia cuando se compara con otras. Partes del Análisis de Casos Cada análisis de caso debe contar con un informe escrito (___ puntos) y una presentación oral (___ puntos) para un total de ___ puntos (la puntuación será asignada por el/la Facilitador/a del curso.) El informe escrito no debe exceder ___ páginas, a espacio doble, y debe de citar un mínimo de cinco referencias bibliográficas de revistas, libros, estudios, journals, entre otros, de índole académico. El límite de páginas no incluye gráficas anejos, o tablas que complementan el análisis. El análisis debe ser conciso y eficiente sin necesidad de abundar en áreas que no son relevantes. El escrito debe contar con el uso correcto de la gramática y ortografía. La presentación oral debe ser de ___ minutos e incorporar recursos audiovisuales innovadores y variados. Todos los miembros del equipo, en caso de que sea grupal, deberán participar activamente en la presentación. El análisis (tanto escrito como oral) debe estar organizado de la siguiente manera: I. Introducción Proveer una breve introducción del caso, incluyendo una breve descripción de la compañía, su visión/misión. Esta parte no debe exceder dos párrafos. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 51 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo II. Identificación del Problema Expresar con claridad el problema principal sin utilizar argumentos complicados. Proveer un breve trasfondo de la situación presentada en el caso para poner el análisis en perspectiva. III. Análisis de la Situación Conducir todos los análisis necesarios y relevantes (e.j. Análisis del entorno empresarial, la industria, la competencia, el consumidor). Interpretar la situación: Fortalezas y debilidades internas, oportunidades y amenazas externas (FODA) (análisis SWOT – siglas en inglés). Para cada aspecto, se debe presentar un listado específico de los 4 puntos más relevantes. Se puede incluir una explicación breve en la medida que sea necesario. El análisis de la situación debe enfocarse en puntos que sustenten el problema. IV. Alternativas Estratégicas Proveer un listado y explicación breve (específica) de 3 alternativas estratégicas que se podría considerar para resolver el problema identificado previamente. Proveer una comparación detallada de cada alternativa utilizando criterios de evaluación específicos. Sustentar la evaluación con análisis cuantitativo y cualitativo donde aplique (puede incorporar tablas, matrices, figuras). Explicar las ventajas y desventajas de cada alternativa. V. Recomendación e Implementación Seleccionar la alternativa estratégica recomendada para resolver el problema. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 52 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo H Guía para la elaboración del Ensayo Un ensayo organizado consta de un párrafo introductor, tres o más párrafos de apoyo a la idea central del tema y un párrafo de cierre o de conclusión. Todos los párrafos del ensayo cuentan con una idea central manifestada en una oración (oración temática) que habitualmente inaugura el discurso y además, de varias ideas secundarías que defienden, explican y amplían la idea central. Párrafo Introductorio El párrafo introductorio debe contener al principio oraciones sugestivas relacionadas con el tema y que atraigan el interés del lector. Luego presentas la idea principal del ensayo y el planteamiento del problema o la formulación de la tesis (oración declaratoria) a sustentar. La oración declaratoria es el “qué” y el “quién” del asunto o el tema del ensayo. Da sentido y dirección a todo el ensayo. Este párrafo puede contener, de acuerdo con tipo de ensayo, la tesis a ser demostrada, la opinión personal o las opiniones de otras personas sobre el tema a ser desarrollado. También es un planteamiento del tema, en forma de preguntas, sin tener que contestarlas en ese momento; pero sí más adelante. En una segunda oración, adelantas y enumeras los puntos sobresalientes (los aspectos de las ideas centrales) o partes a tratar en los párrafos del cuerpo del ensayo. Esta enumeración responder al plan que te has trazado en el desarrollo del tema al mismo tiempo que se convierte en una guía y dirección del ensayo. Luego escribes las oraciones que completan, amplían y sustentan la oración central, los motivos y la importancia del tema. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 53 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Cuerpo (Párrafo de apoyo) El cuerpo del ensayo es la parte donde se desarrolla y defiende la tesis planteada en la Introducción. Debe tener no menos de tres razonamientos que refuten, prueben y evidencie el planteamiento expuesto en la introducción. Asigna un párrafo de apoyo que comience con una oración temática que establece y expone la idea principal del párrafo. La idea principal es la que presenta el razonamiento de convicción. Para cada párrafo, deberá haber una idea central. Para cada idea central, debe haber varias secundarias qué, a su vez; ejemplifiquen y sostengan la idea central. La oración temática determina el sentido y el desarrollo del párrafo. Conclusión En el párrafo final del ensayo se presenta brevemente: Un resumen de los puntos principales La reafirmación de la tesis defendida por el autor Las posibles soluciones al problema planteado Las nuevas posiciones, los nuevos hallazgos que fortalecen la tesis del autor y que refutan la posición contraria PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 54 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo I Tabla de conversión: Criterios de evaluación Puntuación A. Puntuación máxima según la matriz de Porcentaje B. Porcentaje máximo. Según los valoración. criterios de evaluación. C. Puntuación alcanzada por el estudiante I. Porcentaje alcanzado por el estudiante. Fórmula: X=BxC/A Ejemplo: Criterio: Participación y Asistencia Puntuación Porcentaje 45 5% 40 X Fórmula: X = 5 x 40 / 45 X = 4.4% PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 55 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo J Matriz de valoración para evaluación de pares Nombre del Estudiante: ________________________ Curso: ________________ Facilitador: ________ (Quien llena la evaluación) ___________________________________ Tema: _____________________________________________________________ Rúbrica Evaluación de pares (de grupos diferentes, o compañeros con presentaciones individual) Nombres Estudiantes a evaluar Excelente 4 Claridad de expresión y preparación del contenido Su preparación y conocimiento del tema es evidente Bueno 3 Regular 2 Organización y estructura El trabajo sigue un orden lógico y fácil de seguir, con instrucciones claras Pobre 1 Herramientas tecnológica Ninguna 0 Materiales El manejo y conocimiento en el uso de multimedios es evidente Los materiales desarrollados, la ortografía y la secuencia del contenido es profesional y fácil de seguir y entender (Miembro) Nombre (Miembro) Nombre (Miembro) Nombre (Miembro) Nombre (Miembro) Nombre Total Comentarios:_________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________ PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 56 Comentario s Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo K RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DE PRESENTACIONES ORALES Curso: _________________________ CRN: _________________________________ Nombre: ______________________________________________________________ Fecha: _________________________ Titulo: _________________________________ 0 - NO CUMPLIÓ / 1 - DEFICIENTE / 2 - REGULAR / 3 – BUENO 4 - EXCELENTE / N/A – NO APLICA CRITERIOS 0 1 2 3 4 N/A 1. Realiza una introducción efectiva del tema a discutirse. 2. Identifica el propósito, los objetivos e ideas principales que se incluyen en la presentación. 3. La presentación de las ideas es organizada y coherente y puede seguirse con facilidad. 4. El estudiante demuestra dominio del tema o materia de la presentación al explicar con propiedad el contenido y no incurrir en errores. 5. Las ideas y los argumentos de la presentación están bien fundamentadas en los recursos presentados, consultados o discutidos en clase. 6. Se utiliza un lenguaje apropiado con corrección fonética y pronunciación. 7. El resumen de los puntos principales y/o la presentación de las conclusiones es claro y apropiado. 8. Se cumplieron los objetivos o propósitos anunciados en la presentación. 9. La presentación es interesante y amena. 10. La presentación demuestra creatividad. 11. Dicción clara, sin muletillas o barbarismos y tono adecuado. 12. Proyección efectiva, postura corporal adecuada, y manejo de la audiencia. 13. Capta la atención e interés de la audiencia y/o promueve su participación, según aplique. 14. Uso efectivo de la tecnología, ayudas visuales, drama o ejercicios de acuerdo al ejercicio y el tema presentado, según aplique. 15. Cumple con el tiempo asignado; no se extiende demasiado ni es demasiado breve. TOTAL DE PUNTOS__________ NOTA___________ PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 57 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo M Hojas de Cotejo Control de calidad Nombre__________________________________________ Fecha______________________ Proyecto__________________________________ Pregunta SI Todos los botones funcionan correctamente y envían al estudiante al lugar correcto. El proceso de retroalimentación está programado correctamente Qué pasa si el estudiante contesta correctamente/incorrectamente. Todos los juegos o simulaciones trabajan correctamente Las instrucciones son claras. Los videos se ejecutan correctamente Están los videos colocados correctamente en el curso El audio es similar en todo el curso Los visuales son relevantes a los tópicos del curso Hay un balance entre texto, imagen y multimedia La navegación es simple e intuitiva Es un diseño limpio con espacios en blanco en la pantalla. Es el contenido relevante a las necesidades del aprendiz El contenido se presenta de forma interactiva Las interacciones, juegos o simulaciones apoyan los objetivos de aprendizaje Los títulos de todas las lecciones son claros, precisos y correctos El lanzamiento del curso es apropiado Están todas las pantallas presentes Son los ejemplos claros y fáciles de entender Cada pantalla contiene suficiente información y es correcta. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 58 NO N/A Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo M Hojas de Cotejo Implementación Nombre__________________________________________ Fecha______________________ Proyecto__________________________________ Pregunta SI Corre el curso correctamente Están los resultados del aprendizaje presentes luego de completarse el curso El menú corre correctamente Todos los enlaces y documentos abren correctamente Todas las interacciones del curso se mueven correctamente Todos los botones llevan al estudiante al lugar correcto El tiempo de carga de las pantallas, interacciones y pruebas es relativamente rápido Todos los botones enlaces, objetos se muestran correctamente Los videos se muestran sin problema La calidad del video es aceptable Se escucha el audio Todas las piezas de audio tiene el mismo volumen El texto y los gráficos están alineados correctamente Las animaciones se muestran sin problemas y aparecen en el lugar y tiempo apropiado Los colores son consistentes Todas las letras son fáciles de leer Los espacios en los escritos son consistentes. PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 59 NO N/A Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo N Diseño del Plan del Curso o adiestramiento Elaborar un diseño parecido permite establecer y corregir la estructura del curso Nombre del curso Descripción Unidad y título de la lección Unidad 1 Lección 1.1 Lección 1.2 Unidad 2 Lección 1.2 Plan del curso o adiestramiento Unidad 1: Objetivo de aprendizaje: Al finalizar esta unidad el estudiante será capaz de entender el impacto del assessment…. Lección 1: Qué es impacto del assessment Objetivos de aprendizaje Al finalizar esta lección, el estudiante: Define el concepto de impacto del assessment Describir…. A quien va dirigida esta lección Guía para el preparador: Esta lección introduce a los conceptos básicos…. Pasos del aprendizaje Notas del preparador Recursos bibliográficos PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 60 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo O Estrategias Instruccionales y la entrega de la Instrucción Métodos Formato de Entrega Herramienta Tecnológica Métodos Expositivo Métodos de Aplicación Métodos Métodos colaborativos Métodos PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 61 Evaluación Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo P Ejemplo storyboard Nombre del Proyecto No. Pantalla Nombre modulo, lección Texto Grafico Narración del audio Notas PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 62 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Anejo Q Rubrica elementos multimedia e hipermedia NARRATIVA 35 ASPECTOS Excelente Bien Regular Necesita mejoras Puntos Punto de vista Propósito Se establece un propósito inicial y se mantiene este enfoque claramente a lo largo de la narración. Se evidencia en la película que se tiene algo importante que comunicar. Se establece un propósito inicial y mantiene el enfoque durante la mayor parte de la narración. Hay pocos errores en el enfoque o el propósito es bastante claro. Es difícil distinguir el propósito de la narración. 4 Punto de vista Audiencia En el diseño se evidencia una conciencia clara de la audiencia a la cual está dirigida la narración. Los estudiantes pueden explicar por qué el vocabulario, el audio y las imágenes que seleccionaron son adecuados para su audiencia. Los estudiantes pueden explicar parcialmente por qué el vocabulario, el audio y las imágenes que seleccionaron son adecuados para el público al que va dirigida la narración. Los estudiantes encuentran que es difícil explicar cómo el vocabulario, el audio y las imágenes que seleccionaron son adecuados para el público al que va dirigida la narración. Se evidencia una conciencia limitada de las necesidades e intereses del público al que va dirigida la narración. 4 Drama El contenido es enganchador. Deja en la audiencia ideas provocadoras y/o la historia se desarrolla de manera diferente a las expectativas iniciales de la audiencia. La narración es útil para provocar discusiones y diálogos. La historia busca entender y resolver conflictos, explorar oportunidades o superar obstáculos. El contenido es interesante. Deja en la audiencia ideas provocadoras y/o la historia se desarrolla de manera diferente a las expectativas iniciales. El corazón de la historia corresponde a la solución de un conflicto. La narración presenta algunas sorpresas y/o puntos de vista, pero su realización apenas difiere de la expectativa inicial de la audiencia. El uso del lenguaje se puede mejorar. La narración es predecible y no muy interesante. La realización y las expectativas iniciales de la audiencia no difieren. Hay que mejorar el uso del lenguaje. 10 La calidad de la voz del estudiante es clara y consistentemente audible durante la narración. Se evidencia el uso correcto del lenguaje. La calidad de la voz es clara y consistentemente audible durante la mayoría (85-95%) de la narración. Se evidencia el uso correcto del lenguaje. La calidad de la voz es clara y consistentemente audible durante alguna parte (70-85%) de la narración. La calidad de la voz necesita más atención. 4 El ritmo de la voz está acorde con el argumento de la narración e invita a la audiencia a involucrarse en la historia. La estructura y el ritmo de la historia, así como el compromiso emocional que conlleva, ayuda a recordar información importante. Ocasionalmente habla muy rápido o muy despacio según el argumento de la narración. El ritmo de la voz es relativamente atractivo para la audiencia. La estructura y el ritmo de la historia, así como el compromiso emocional que conlleva, ayuda a recordar información importante. Trata de usar el ritmo adecuado de la voz, pero con frecuencia se nota que no está acorde con el argumento de la narración. No es consistentemente atractivo para la audiencia. La estructura y el ritmo de la historia, así como el compromiso emocional que conlleva, poco ayuda a recordar información importante. No intenta igualar el ritmo de la voz al argumento de la narración o a las expectativas de la audiencia. La estructura y el ritmo de la historia, así como el compromiso emocional que conlleva, no ayuda a recordar información importante. 4 Voz Consistencia Voz - Ritmo PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 63 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Storyboard Planeación Se elaboran y aportan storyboard, listado de medios, listado de personajes y otros productos de planeación. El storyboard presenta de manera ordenada dibujos o fotografías que resumen eventos importantes de la narración. El storyboard da una idea general de lo que va a pasar en la historia. Se elaboran y aportan storyboard, listado de medios o otros productos de planeación. El storyboard presenta de manera ordenada dibujos o fotografías que resumen eventos importantes de la narración. El storyboard da una idea general de la mayoría de las escenas de la historia. El storyboard, listado de medios o otros productos de planeación que se elaboran y aportan contribuyen deficientemente a la planeación de la narración. El storyboard presenta de manera ordenada dibujos o fotografías que resumen algunos eventos importantes de la narración. El storyboard da una idea general de la historia. No se elaboran y aportan storyboard, mapa de la historia, listado de medios o otros productos de planeación. 4 Guión Planeación / Estílo / Composición El guión evidencia buena planeación y contribuye a la claridad, el estilo y al desarrollo de las escenas. Incluye diálogos, escenas, secuencias y una descripción minuciosa de lo que sucede en cada escena. Se usa un estilo conversacional a lo largo de la narración. El guión evidencia análisis y uso de técnicas y lenguaje mediático. La composición del guión está redactada con buen nivel de detalle. No es ni muy corto ni muy largo. La escritura es clara y argumentativa. Los textos tienen buena ortografía. El guión evidencia buena planeación y las fallas al ejecutarlo no distrajeron del argumento. Incluye diálogos, escenas, secuencias y una descripción de lo que sucede en cada escena. Se usa un estilo conversacional la mayoría (85-95%) del tiempo. El guión evidencia análisis y uso de técnicas y lenguaje mediático. La composición del guión, por lo general, es buena, pero parece rezagarse en algunas partes o necesita un poco más de detalle en una o dos secciones. La escritura es clara y argumentativa. Los textos tienen buena ortografía. El guión tiene algunos problemas de planeación y las fallas al ejecutarlo distrajeron del argumento. Los diálogos, escenas, secuencias y descripción de lo que sucede en cada escena son imprecisos. Se usa un estilo conversacional buena parte (70-84%) del tiempo. El guión evidencia análisis y uso de técnicas y lenguaje mediático. El guión necesita más edición. Se puede notar que una o más secciones de la narración es muy larga o muy corta. La escritura no es clara o argumentativa. En los textos hay problemas de ortografía. El guión no evidencia planeación y al ejecutarlo se distancia del argumento. No se incluyen diálogos, escenas, secuencias y descripción de lo que sucede en cada escena. El estilo de la narración es principalmente el monólogo. El guión no evidencia análisis y uso de técnicas y lenguaje mediático. El guión necesita reelaborarse. Es muy largo o muy corto. La escritura no es clara ni argumentativa. Los textos tienen mala ortografía. 5 CONTENIDO DIGITAL ASPECTOS Excelente Bien 30 Regular Necesita mejoras Puntos Sonido Edición Se grabaron o editaron archivos de audio para componer el sonido. La mayoría (cerca de la mitad) de la música es editada. Una porción pequeña de la musica está compuesta con archivos de audio grabados o editados. La música corresponde a un archivo de audio creado por otros. 3 Música Emoción La música provoca una respuesta emocional acorde con el argumento de la narración. La música provoca una respuesta emocional acorde con el argumento de la narración. La música está bien y no distrae, pero no le añade mucho a la narración desde el punto de vista emocional. La música distrae, es inapropiada o no se utilizó. 3 PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 64 Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Este, Universidad del Turabo Imágenes Video y Las imágenes y/o fotografías crean una atmósfera que refuerza el mensaje de la narración; comunican simbolismos y/o metáforas. La mayoría de las imágenes son fotografías o dibujos propios. Las imágenes y/o fotografías crean una atmósfera que refuerza el mensaje de la narración. La elección de imágenes es lógica. Algunas imágenes son fotografías o dibujos propios. Se intento usar imágenes y/o fotografías para crear una atmósfera que refuerza el mensaje de la narración, pero necesita más trabajo. La elección de imágenes es lógica. La mayoría de las imágenes son fotografías o dibujos de terceras personas. Poco o ningún esfuerzo se hizo para usar imágenes que crearan una atmósfera apropiada. Las imágenes seleccionadas no guardan relación con el tema de la narración. La totalidad de las imágenes son fotografías o dibujos de terceras personas. 20 La totalidad del video utilizado es de calidad en cuanto a imagen/sonido. El video es pertinente y contribuye a darle fuerza a la narración. La mayor parte del video utilizado es de calidad en cuanto a imagen/sonido. El video contribuye a darle fuerza a la narración. El video utilizado no es muy bueno en cuanto a calidad de imagen/sonido. El video contribuye a darle fuerza a la narración. El video utilizado es de mala calidad en cuanto a imagen/sonido o este no contribuye a darle fuerza a la narración. Se incluyeron otros contenidos digitales tales como animaciones, textos y carteles que apoyan tanto el mensaje de la narración como el componente emocional de la misma. Se incluyeron al menos dos contenidos digitales de los siguientes tipos: animaciones, textos o carteles y estos apoyan tanto el mensaje de la narración como el componente emocional de la misma. Se incluyeron al menos un contenido digital de los siguientes tipos: animaciones, textos o carteles para apoyar tanto el mensaje de la narración como el componente emocional de la misma. No se incluyó ningún contenido adicional de entre los siguientes tipos: animaciones, textos o carteles o se incluyeron pero no apoyan ni el mensaje de la narración ni el componente emocional de la misma. Integración y entrega a tiempo Las diferentes piezas (guión, imágenes, sonidos, videos, animaciones, etc) están unidas y editadas en una película corta (2 a 4 minutos de duración), grabada en un formato de archivo de video común (avi, mwv, etc). Las herramientas digitales están al servicio de la narración de la historia y esta es persuasiva. El proceso de traducir ideas en una forma de expresión mediática (película) evidencia síntesis, imaginación, creatividad, investigación y pensamiento crítico. Las diferentes piezas (guión, imágenes, sonidos, videos, animaciones, etc) están unidas y editadas en una película. Sin embargo, esta es muy corta o muy larga o no está grabada en un formato de archivo de video común (avi, mwv, etc). Las herramientas digitales están al servicio de la narración de la historia. El proceso de traducir ideas en una forma de expresión mediática (película) evidencia síntesis, imaginación, creatividad, investigación o pensamiento crítico. Las diferentes piezas (guión, imágenes, sonidos, videos, animaciones, etc) están unidas y editadas en una película. Sin embargo, esta es muy corta o muy larga y no está grabada en un formato de archivo de video común (avi, mwv, etc). El proceso de traducir ideas en una forma de expresión mediática (película) evidencia poca síntesis, imaginación, creatividad, investigación o pensamiento crítico. La película final no corresponde a las especificaciones dadas. Se requiere reelaborar el video. Se resalta el medio pero se sacrifica el mensaje, produciendo un evento técnico en lugar de una historia. El proceso de traducir ideas en una forma de expresión mediática (película) no evidencia síntesis, imaginación, creatividad, investigación o pensamiento crítico. 3 Créditos Se atribuyen todos los créditos por los recursos utilizados en la narración y que fueron elaborados por terceras personas/organizaciones (audio, video, imágenes, textos, ideas). Se presentan los permisos obtenidos de los autores o las licencias de “Creative Commons” que permitan su libre utilización. No se reconocen los créditos de algunos recursos utilizados en la narración y que fueron elaborados por terceras personas/organizaciones (audio, video, imágenes, textos, ideas). 1 Otros contenidos digitales PRTE 640 – Proyecto Tecnológico y Diseño Instruccional II 65