PDF 19.48 MB - Asociación Mexicana de Patología Clínica
Transcription
PDF 19.48 MB - Asociación Mexicana de Patología Clínica
+ IMPACTO DE TÉCNICAS INMUNOHISTOQUÍMICAS Y DE BIOLOGÍA MOLECULAR EN ALGUNAS NEOPLASIAS HEMATOLÓGICAS Laboratorio de Patología del Sureste Dra. Leticia Rodríguez Moguel Dra. Beatriz Vega Ramos Dr. Aquileo Herrera Aguilar + INTRODUCCION AL DIAGNOSTICO INMUNOHISTOQUIMICO y MOLECULAR EN LINFOMAS NO HODGKIN RESPALDO INMUNOHISTOQUIMICO Y MOLECULAR EN LINFOMAS B DE CELULAS GRANDES Y DE BURKITT REGULACION DE LA APOPTOSIS EN LLC/LLP Y NUEVAS DIANAS TERAPÉUTICAS TERAPIA GUIADA POR EL DIAGNÓSTICO INMUNOHISTOQUIMICO Y MOLECULAR EN LINFOMAS Laboratorio de Patología del Sureste + Antecedentes históricos (PreInmunohistoquímica) n n Clasificación morfológica de linfomas Problemas n Subjetividad del observador n Dificultad en la definición biológica de entidades clínico-patológicas n Dificultad en reproducibilidad Pittaluga S, 2011 Inmunohistoquímica en linfomas n Identificación objetiva de características fenotípicas asociadas a diferentes proliferaciones linfoides n Información n Célula de origen n Proteínas oncogénicas n Características proliferativas n Resultado n Clasificación clínico-morfológicabiológica- más relevante y más reproducible (OMS 2008) n Marcadores predictivos (Respuesta terapéutica: CD20) CD20 Mujeres (15-35 a) Gran masa tumoral Recaída: riñones, hígado, suprarrenales, SNC CD20+, CD30+, CD23+, CD10IRF4/MUM1+, Linfoma B de células grandes primario del mediastino (Tímico) +Inmunohistoquímica DAB Sistema de 3 detección ABC B B AVIDINA A B 2 Ac primario 1 AG B Factores de calidad: Condición del antígeno (fijación y procesamiento) Tipo de recuperación de epitopos Ac primario: Tipo, especificidad y afinidad Sistemas de detección: Selección del método Tipo de tejido Blanco celular Cantidad Localización Tipo de laboratorio (tiempo, costos etc.) INTERPRETACION +Sistemas de detección DAB DAB P o x B LSAB-2 B SA SA B B Ac primario AG CD20 LSAB Polímero + Diagnóstico de linfoma Panel Inmunohistoquímico n Marcadores de células-B: CD 19, CD20, PAX5, K, L n Marcadores de células-T: CD3, CD5, CD7, CD45RO, CD4 CD8 n Marcadores de diferenciación : TdT, CD10 n Proliferación: Ki67 n Marcadores n Agentes n Otros n específicos: Ciclina D1, ALK1 virales: VEB (LMP1), HHV8 marcadores: Bcl-2, CD23, CD30, CD15 Otros marcadores útiles: CD56, CD4, CD8, BCl6, MUM1/IRF4, ANAX1, Mpx, CD68 Diferenciación de células B y marcadores Médula Ósea Tejido Linfoide Periférico Independiente de Antígeno Pre-BCR Pro-B Pre-B CD34 TDT CD10 CD19 CD79A PAX5 CD38 BCR M B inmadura Dependiente de Antígeno D B Madura “Virgen”* Hipermutación somática y cambio de clase Centro Germinal B M B de Memoria (Zona Marginal) IMG citoplásmica y secretada Célula Plasmática CD10 CD20 CD23 CD38 BCL6 CD38 IRF4/MUM1 BLIMP1 XBP1 CD138 + n PCR y sus variantes n n n n n EBER-VEB/ LBCG-Anciano Hibridación in situ n n Determinación de clonalidad n Rearreglo de IMg n Rearreglo de TCR* Enfermedad residual mínima Tumores de células dendríticas Análisis de mutaciones (NPM, TP53 etc.) VEB (EBER), HHV8 FISH n Translocaciones de bcl2, ciclina D, bcl6, Myc n Hibridación in situ (VEB, HHV) n Hibridación genómica comparativa n Citogenética convencional Chang J, Greiner TC, Bagg A., 2011 *TCR: Receptores de células T + Heterogeneidad de las neoplasias linfoides CD20 CD3 1,0 Probabilty 0,8 0,6 CLL MALT 0,4 Follicular MCL 0,2 DLBCL Burkitt 870 pacientes, HCP Barcelona 0,0 0 2 4 6 Years 8 10 12 + El diagnóstico de una neoplasia linfoide es un proceso integral Diagnóstico clínico Patrones morfológicos • Arquitectura • Citología Espécimen Citogenética Biología Molecular CD19 TC-> Tejido Citología Inmunofenotipo 100 101 102 CD43 PE -> M F 103 104 DIAGNOSTICO Entidad específica Pronóstico Blancos terapeúticos + Relevancia de un diagnóstico preciso n Manifestaciones n Diferentes clínicas y evolución de la enfermedad estrategias de tratamiento Observar y esperar n Terapias muy agresivas n n Regímenes terapéuticos con riesgo iatrogénico n Neoplasias potencialmente curables n Neoplasias controlables n Caracterización n Estudios epidemiológica biológicos Conocimiento de la Patogenia + ¡¡El Diagnóstico require una biopsia adecuada y un proceso óptimo!! n El diagnóstico debe basarse en una biopsia,antes de iniciar el tratamiento n Se necesita suficiente tejido para evaluar la arquitectura y la citología n Biopsia excisional vs biopsia por punción vs Aspiración con aguja delgada n Limitada n BAAD + citometría de flujo (Inmunofenotipo) n Bloque celular n Proceso adecuado del tejido n Fijación inadecuada (camino sin retorno) Bloque celular + Ganglio linfático 1. Conocimiento de la arquitectura ganglionar y extraganglionar 2. Posibilidades de Dx. Diferencial Área con más errores Dx. H ZM CG S S: Sinusoides; H:Histiocitos B T + Diagnóstico de linfoma= Análisis morfológico n Patrones arquitectónicos Difuso n Nodular / Folicular n Zona de Manto n Marginal n Interfolicular n Sinusoidal n Heterogéneo n n Citología Monótono/Heterogéneo n Tamaño celular etc. n Células en el contexto global n B I O P S I A E X C S I O N A L +Patrones arquitectónicos (folicular/nodular) Tumores Diferentes pueden mostrar patrones similares LLP/LLC Perifolicular L. Zona Marginal CD23 CG L. Zona de manto Ciclina D1 L. Folicular CD10 + Diferentes linfomas comparten características citológicas similares Morfología Blástica LLBL-B L. Zona manto L. Folicular Transformado Burkitt + Indicaciones CD20 n Inmunohistoquímica n Todos los linfomas n Identificación de terapia blanco n Establecer un diagnóstico preciso n Linfoma/leucemia linfoblástica n L. zona de manto n Linfoma B vs. T n Distinción de mono vs. Politipia (K/L) n Estudios moleculares n Infiltrado linfoide en el que la morfología y la IHQ no son concluyentes o discordan con la clínica n Proliferaciones linfoides en enfermos con inmunosupresión o trasplantados n Clasificación de tumores (aberraciones cromosómicas particulares) + Medicina Pasado Presente Síntomas Marcadores Futuro Marcadores Marcadores B I O L O G I C O S Diagnóstico Predictivos de Pronóstico Respuesta al Tx. Signos Medicina Dogmática Inmunohistoquímica y Medicina Estratificada Modelos-Omics biología molecular Medicina Personalizada + Laboratorio de Patología del Sureste RESPALDO INMUNOHISTOQUÍMICO Y MOLECULAR EN LINFOMAS B DE CELULASGRANDES Y LDCGB/BURKITT Dra. Leticia Rodríguez Moguel + Linfoma B de células grandes difuso n Frecuencia n Estudios mulicéntricos 1,0 0,8 30% - 40% Probabilty 0,6 CLL MALT 0,4 n *México Follicular MCL 0,2 DLBCL Burkitt 870 pacientes, HCP Barcelona 0,0 0 2 4 6 Years Swerdlow SH, 2008 *Bornstein L. 2007 8 10 12 60% * Subtipos Raras LIMITROFES + Linfoma difuso de células grandes B Categoría heterogénea Histología y Fenotipo • Subtipos diferentes: – Histología y fenotipo – Alteraciones genéticas – Respuesta a tratamiento Survival probability Respuesta a tratamiento CHOP 1.0 0.8 CD 10 0.6 CD 5 Genetic alterations 0.4 0.2 N = 128 14 0 0 2 4 6 8 Years 10 12 14 18 3 t(3;22) 22 + L. Difuso de células grandes B No Especificado (NOS) Variantes morfológicas, Subgrupos moleculares y fenotípicos Subtipos de linfoma Difuso de células grandes B Topografía Diferenciación terminal B Casos limítrofes Burkitt and LDCGB-B Linfoma de Hodgkin y LDCG-B + Linfoma B de células grandes difuso (NOS) n Variantes comunes n n n n Variantes raras n n n Fusiformes Células en anillo de sello etc. Subgrupos moleculares n n n Centroblástica Inmunoblástica Anaplásica Tipo centro-germinal Tipo células B-activadas (ABC) Subgrupos inmunohistoquímicos n n n LBDCG-CD5+ Tipo centro-germinal Tipo células B-activadas + ¿Por qué es necesario el respaldo inmunofenotípico y molecular? n Heterogeneidad Histológica, fenotípica n Genética n Pronóstica n Respuesta a tratamiento n n Simulaciones morfológicas Linfomas que simulan lesiones benignas n Lesiones benignas que simulan linfomas n Linfomas vs. Linfoma (LNH/LH) vs. Sarcoma mieloide n Obscurecimiento de las células neoplásicas n n n Linfoma B rico en células T/histiocitos Neoplasias no linfoides que simulan linfomas (viceversa) n n Carcinomas, Sarcomas etc. Neoplasias de células redondas y “azules” + Variedades histológicas de LDCG-B CBL IBL CD30 Carcinoma MPO Polilobulado + La IHQ contribuye a un Dx. preciso ¿Qué significa? n Identificar la enfermedad/entidad específica n Reconocer las características específicas (mofológicas e inmunofenotípicas) n Establecer las bases del tratamiento del paciente n Implicaciones n Pronósticas n Predictivas (respuesta a Tx. Convencional/dianas terapéuticas) n Control TX: Tratamiento de la enfermedad residual (mínima) + CD20 Bcl2 CD79a PAX 5 Bcl6 20-40% CD5 40-60% 10% + Sobrevida Global en LDCG-B (NOS) Variantes morfológicas comunes Centroblastic Anaplastic Immunoblastic Engelhard M, Blood 1997; 89:2291-2297 NOS: Tipo No especificado 240 pacientes/17 genes Translocación bcl2 / t(14;18) Amplificación c-rel / c-rel locus/2p Rosenwald A, Campo E, Múller-Hemerlink Ket al N Engl J Med 2002; 346:1937 GCB=Centro germinal ABC= Células B activadas + P r o b a a b i I d a d d e So b r e v I d a 1.0 0.8 0.6 GCB 0.4 Tipo 3 ABC 0.2 0.0 CBL-M 66% IBL-8% CBL-P 27% CBL-M-27% CBL: 32% CBL-P: 28 IBL: 15% P=<0.001 0 2 4 6 8 10 Años Rosenwald A, Campo E, Müller-Hemerlink Ket al N Engl J Med 2002; 346:1937 CBL-M=Centroblástico monomórfico; CBL-P=Centroblástico polimórfico; IBL=Inmunoblático + Linfoma difuso de células grandes B Subtipos moleculares y R-CHOP Type 3 p = 0.004 Lenz G et al. N Engl J Med 2008 GCB=Centrogerminal ABC= Células B Activadas (No-centrogerminal) + Clasificación molecular de LDCG-B con IHQ 142 casos/microrreglos DNAc (GCB: 75; ABC:41; Tipo 3: 26) CD10, bcl-6, MUM1 Hans CP, Weisenburger D, Campo E, Jaffe ES, Müller-Hemerlink K et al. Blood 2004; 103.275-282 + ¿Por qué CD10, bcl-6 y MUM1? n CD10 n Endopeptidasa neutra de membrana restringida al centro germinal del ganglio linfático n bcl6 n Proteína-zinc, represora de la transcripción, que se expresa en el centrogerminal y algunas células T CD4+ n IRF4/MUM1 n Fx. de transcripción de la familia reguladora de interferón. Se expresa en células plasmáticas y un subgrupo de células centrogerminales 3 M a r ca d o r e s D i f e r e n c i ac i ó n B Dogen A. Am J Surg Pathol 24:846 Mamane Y. Gene 1999;237:1 + Clasificación molecular de LDCG-B con IHQ 142 casos/microrreglos DNAc (GCB: 75; ABC:41; Tipo 3: 26) n Reproducibilidad de Expresión génica TMA: n CGB: 71%; No CG-B: 88% n SV global a 5 años: n Centro germinal (GCB):76% vs. No-CGB: 34% (P=<0.001) n Menor costo n Posibilidad de error en 30 pacientes con TMA* por material escaso Hans CP, Weisenburger D, Campo E, Jaffe ES, Müller-Hemerlink K et al. Blood 2004; 103.275-282 TMA: Microarreglo Tisular + CD10 IRF4/MUM1 Centro germinal B No-Centro germinal B - Bcl6 CD10 - bcl6 - Centrogerminal B No-Centrogerminal B IHQ centrogerminal= CD10+; bcl6+; MUM1- IHQ No-centrogerminal= CD10-; bcl6+/-; MUM1+ +¿Aún son vigentes las variantes moleculares e inmunofenotípicas (Centrogerminal-B, ABC y Tipo 3) en la era post R-CHOP? Predictive Biomarkers and Personalized Medicine Clin Cancer Res 2011; 17:7785 BCL2 Predicts Survival in Germinal Center B-cell–like Diffuse Large B-cell Lymphoma Treated with CHOP-like Therapy and Rituximab Javeed Iqbal1, Paul N. Meyer1, Lynette M. Smith3, Nathalie A. Johnson4, Julie M. Vose2, Timothy C. Greiner1, Joseph M. Connors4, Louis M. Staudt5, Lisa Rimsza7, Elaine Jaffe6, Andreas Rosenwald8, German Ott9, Cancer 2012; 118:4173 Jan Delabie10, Elias Campo11, Rita M. Braziel12, James R. Cook13, Raymond R. Tubbs13, Randy D. Gascoyne4, James O. Armitage2, Dennis D. Weisenburger1, and Wing C. Chan1 Prognostic Significance of MYC, BCL2, and BCL6 Rearrangements in Patients With Diffuse Large B-Cell Lymphoma TreatedHaematologica With Cyclophosphamide, Doxorubicin,Vincristine, and 2013; 98:1 Prednisone Plus Rituximab Nalan Akyurek, MD1; Aysegul Uner, MD, PhD2; Mustafa Benekli, MD3; lymphoma and Ibrahim Barista,of MDgerminal 4 Patients with diffuse large B-cell center origin with BCL2 translocations have poor outcome, irrespective of MYC status: a report from an International DLBCL rituximabCHOP Consortium Program Study Carlo Visco, CURRENT Alexander Tzankov, OPINION Zijun Y. Xu-Monette, Roberto N. Miranda, Yu Chuan Tai, Yan Li, Wei-min Liu, Emanuele S. G. d’Amore, Yong Li, Santiago Montes-Moreno, Karen Dybkær, April Chiu, Attilio Orazi, Youli Zu, 1,2 2 3 5 1 6 7 1 8 9 4 4 10 Govind Bhagat,11Hematology Huan-You Wang,12 Cherie H. Dunphy, 13 Eric D. His,14 X. Frank Zhao,15 William WL. Choi,16 Xiaoying 2013; 20 (4):336 Zhao,17 J. Han van Krieken,18 Qin Huang,19 Weiyun Ai,20 Stacey O’Neill,13 Maurilio Ponzoni,21 Andres JM. Ferreri,21 Brad S. Kahl,22 Jane N. Winter,23 Ronald S. Go,24 Stephan Dirnhofer,3 Miguel A. Piris,6 Michael B. Møller,25 Lin Wu,4 L. Jeffrey Medeiros,1 and Ken H. Young The genetic basis of diffuse large B-cell lymphoma Laura Pasqualucci 4 327 pacientes R-CHOP 2002-2009 A Doble ruptura Linfoma difuso de células grandes B Impacto clínico de las aberraciones de bcl2 y su relación con la proteína en LDCGB La SV global y la SV-L. de progresión fue mejor en L. centrogerminal sin t(bcl2) + con ésta y que el grupo ABC que Los Linfomas con peor Px.= con doble evento oncogénico (“HIT”) t (bcl2) en ausencia de rupturas de Myc= Mal Px. en subgrupo Centrogerminal La t (bcl2) casi exclusiva GCB (+ en 34.5%) Visco C, Piris MA, Medeiros J et al. Haematologica 2013;98:255 Bcl2 Linfoma difuso de células grandes B 327 pacientes R-CHOP La expresión (IHQ) de bcl2 a) Fue dependiente de la t (bcl2) A. Multivariado +b) Solo tuvo valor Px. en los L. tipo centrogerminal t (14;18): Alta expresión de CD10 y del oncogen BCL11A (Represor de transcripción) Ganancia de bcl2 más común en L. tipo ABC Visco C, Piris MA, Medeiros J et al. Haematologica 2013;98:255 + Grupo ABC: activación constitutiva de cRel/NF-kB La mayor frecuencia de t bcl2 en GCB y su impacto pronóstico= sugieren que los grupos GCB y ABC tienen diferente patogenia + Linfoma de Burkitt n Descrito por Denis Burkitt en 1958 n Neoplasia agresiva con índice muy alto de proliferación con presentación frecuente en sitios extraganglionares y en forma leucémica n Expansión monomórfica de células medianas con fenotipo centrogerminal y bcl2 - n Translocación de MYC principalmente t(8;14) es altamente característica; pero no es específica n Endémica, esporádica y asociada a VIH + Linfoma de Burkitt t gen MYC (8q24) con IGH (14q32) CD20 CD10 Bcl6 KI67 EBER bcl2 + Linfoma de células B No clasificable, con características intermedias entre el LDCGB y L. de Burkitt n Grupo heterogéneo con características LB/LDCGB n Hombres adultos, a veces Ant. de L. folicular n G. linfáticos, sitios extraganglionares y médula ósea/leucémicos n Tiene Ag específicos B + (CD19, CD20, CD22, CD79a) y fenotipo centrogerminal (CD10+, bcl6+); Bcl2 +/-, MUM1- n Ausencia de la t MYC-IG*; si es + se asocia a un cariotipo complejo con rearreglo de bcl2 (doble o triple evento-”Hit”) n Clínicamente muy agresivo. Protocolos que incluyan al SNC Carbone A Hum Pathol 2010; 41:621 * Similar a LDCGB + L. No clasificable LDCGB/LB 52 casos: 58% MYC anormal (27:rearreglo, 2 amplificación; 1: ambos) * Lin P. Cancer 2012; 118:1566 *R + ciclof. Hiperfraccionada, Vinc., Doxo., Dexa/MTX/Citarabina + Conclusión Respaldo IHQ y molecular en LDCGB subtipos y variantes n Dx. Preciso: entidad n Diferentes específica o limítrofe estrategias de tratamiento Terapias con blanco Tx. (R-CHOP) n Terapias muy agresivas (R-hiper-CVAD)* n Guía: incluir S.N.C. n n Información pronóstica n Comprensión n Mecanismos global del proceso neoplásico moleculares Perfil biológico/Tumor INDIVIDUALIZACION TERAPEUTICA *R + ciclof. Hiperfraccionada, Vinc., Doxo., Dexa/MTX/Citarabina Ninguna técnica individual proporciona un diagnóstico preciso Los resultados deben considerarse en el contexto clínico, morfológico, fenotípico (IHQ), y molecular apropiados. + + Linfoma de Burkitt Características Geografía Endémica África ecuatorial Asoc. VEB >90% Rango de edad 2-14 años Sitio tumor Extraganglionar t- c-myc Si Cofactores Paludismo, VEB Rochford M et al Nat Rev Microbiol 2005 Esporádica Asoc. VIH EUA, Europa Mundial <20% <30 Cualquier edad Ganglionar Si Desconocida VIH + Linfoma de células B No clasificable, con características intermedias entre el LDCGB y L. de Burkitt LDCGB L Burkitt LDCGB/LB C. grandes/nucléolo C. Medianas con nucléolos C. medianas/LB Pocas mitosis Numerosas/apoptosis Alto índice Bcl2+ ki67 <90% Bcl2-/Ki67 >95% Bcl2+/ Ki67<95% MYC-no IG R MYC-IG R MYC- No IG R MYC-IG R MYC&BCL2 R* Bcl2 R Bcl6 R Cariotipo complejo Carbone A Hum Pathol 2010; 41:621 C. simple C. complejo