Google - Franz de Bÿl

Transcription

> Von: deutsch@google.com [mailto:deutsch@google.com]
> Gesendet: Montag, 25. April 2011 21:30
> An: Franz de Byl
> Betreff: Re: [#633492558] Ihr Schreiben vom 10.04.10
>
> Sehr geehrter Herr de Byl,
>
> vielen Dank für Ihre erneute Rückmeldung. Um eine Prüfung der Sachlage
> zu ermöglichen, bitten wir Sie uns Kopien der in Frage kommenden
> Gerichtsurteile zukommen zu lassen. Des Weiteren bitten wir Sie die
> folgenden Informationen zu jeder von Ihnen angegebenen URL, um deren
> Löschung Sie ersuchen, genau anzugeben: (a) den Text oder Inhalt auf der
> URL, der Ihrer Meinung nach Ihre Rechte unter den geltenden Gesetzen
> verletzt (das "rechtswidrige Material") und (b) den Grund, warum der
> Inhalt Ihrer Meinung nach Ihre Rechte verletzt oder gegen geltende
> Gesetze
> verstößt. Geben Sie möglichst auch das bzw. die in Ihrem Land geltenden
> Gesetze an, die Ihrer Meinung nach anwendbar sind.
>
> Wenn wir die angeforderten Informationen von Ihnen nicht erhalten,
> können wir Ihren Antrag auf Entfernung nicht weiter bearbeiten.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Ihr Google-Team
>
> Google Inc.
> Legal Support
> 1600 Amphitheatre Parkway
> Mountain View, CA 94043
> USA
>
>
>
>
From: "Franz de Byl" <postmaster@franz-de-byl.us>
Subject: AW: [#633492558] Ihr Schreiben vom 10.04.10 / #2
Date: Wed, 11 May 2011 20:24:02 +0200
>
> Sehr geehrtes Google Team,
>
>
> Wie in meiner vorangegangenen mail betreffs RYM (rateyourmusic)
> bereits vorgetragen, gebe ich Ihnen in dieser zweiten (und vorerst
> letzten) Email, wieder Ihren Vorschriften folgend, die gesamten Daten
> und Unterlagen betreffend „discogs.com“ zur Anzeige. Dabei möchte ich
> zunächst Ihrer Vorgabe auf genaue Bezeichnung jeder einzelnen URL hier
> zunächst und wie folgt Genüge tun:
>
> <http://www.discogs.com/Franz-De-Byl-Solo/release/1082997> Franz De
> Byl
> - Solo (Vinyl, LP, Album) at Discogs
> Credits. Design [Cover Design] – De Byl*, Jost Gebers; Music By, Lyrics
> By – Franz De Byl; Photography – Heike Gottlieb; Producer, Recorded By –
> Jost Gebers ...
> www.discogs.com/Franz-De-Byl-Solo/release/1082997 > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pdAOC2yDbBUJ:www.d
> iscogs.com/Franz-De-Byl-Solo/release/1082997+franz+de+byl&cd=8&hl=en&ct=
> clnk&source=www.google.com> Cached
>
> <http://www.discogs.com/artist/Franz+De+Byl?noanv=1> Franz De Byl
> Discography at Discogs Franz De Byl Discography. Recent Releases from
> Franz De Byl; Sort By. Title ...
> www.discogs.com/artist/Franz+De+Byl?noanv=1 > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EXbkXsB0ZQkJ:www.d
> iscogs.com/artist/Franz%2BDe%2BByl%3Fnoanv%3D1+franz+de+byl&cd=9&hl=en&c
> t=clnk&source=www.google.com> Cached - <http://www.google.com/> Block
> all discogs.com results
> Show more results from discogs.com
>
> <http://www.discogs.com/Franz-De-Byl-Und/release/888046> Franz De Byl
> - Und (Vinyl, LP) at Discogs Franz De Byl's second album, released by
> Thorofon in 1971, was actually his debut as a solo performer, an
> eccentric collection of freaky acoustic folk songs ...
> www.discogs.com/Franz-De-Byl-Und/release/888046 > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Xki6x2-ZFbMJ:www.d
> iscogs.com/Franz-De-Byl-Und/release/888046+franz+de+byl&cd=13&hl=en&ct=c
> lnk&source=www.google.com> Cached
>
> <http://www.discogs.com/Franz-De-Byl-Verdammt-Allein/release/1044816>
> Franz De Byl - Verdammt Allein (Vinyl) at Discogs
> A, God Bless Me, 4:08. B, Let's Dope The Pope, 5:02. Credits. Music
> By, Lyrics By, Arranged By - Franz De Byl. Reviews & Discussion. Post
> Review or Comment ... www.discogs.com/
> Franz-De-Byl-Verdammt-Allein/release/1044816
>
> Franz De Byl - Verdammt Allein. (Vinyl, LP, Album) at Discogs Artwork
> By – Martin Smida; Composed By – Franz De Byl; Design [Cover] – Jürgen
> Pankarz; Mixed By – Eckhard Fuss*, Franz De Byl; Photography – Gerd
> Jenzowski ... www.discogs.com/Franz-De-Byl-Verdammt-Allein/.../1275369
>>
> <http://www.discogs.com/help/forums/topic/209782> Discogs General /
> Franz De Byl again - [
> <http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.discogs
> .c
> om/help/forums/topic/209782&ei=v4bKTffOMMfIswbB78GgAw&sa=X&oi=translate&
> ct=result&resnum=5&ved=0CEEQ7gEwBDge&prev=/search%3Fq%3Dfranz%2Bde%2Bbyl
> %26start%3D30%26hl%3Dde%26sa%3DN%26biw%3D1680%26bih%3D935%26prmd%3Divnsl
> > Diese Seite übersetzen ]
> http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.com/2010/02/franz-de-byl.html
> ... Posted by Franz de Byl at 4/02/2010 09:20:00 AM 0 comments" ...
> www.discogs.com/help/forums/.../209782 > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dHIjovHBx_0J:www
> .d
> iscogs.com/help/forums/topic/209782+franz+de+byl&cd=35&hl=de&ct=clnk&gl=
> de&source=www.google.de> Im Cache > <http://www.google.de/search?hl=de&biw=1680&bih=935&q=related:www.discog
> s.com/help/forums/topic/209782+franz+de+byl&tbo=1&sa=X&ei=v4bKTffOMMfIsw
> bB78GgAw&ved=0CEAQHzAEOB4> Ähnliche Seiten
>
> <http://www.discogs.com/help/forums/topic/196628> Discogs General /
> Crazy Frank De Byl
> -[
> <http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.discogs
> .c
> om/help/forums/topic/196628&ei=S4fKTe2KOpDRsgbEiJGpAw&sa=X&oi=translate&
> ct=result&resnum=4&ved=0CDkQ7gEwAzg8&prev=/search%3Fq%3Dfranz%2Bde%2Bbyl
> %26start%3D60%26hl%3Dde%26sa%3DN%26biw%3D1680%26bih%3D935%26prmd%3Divnsl
> > Diese Seite übersetzen ]
> we declare that Mr. Franz de Byl is entitled at his own cost and risk
> on the ..... And, of course, searching for "franz de byl discogs"
> still gives out the ... www.discogs.com/help/forums/.../196628 > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:N8ArT5QIxrcJ:www.d
> iscogs.com/help/forums/topic/196628+franz+de+byl&cd=64&hl=de&ct=clnk&gl=
> de&source=www.google.de> Im Cache > <http://www.google.de/search?hl=de&biw=1680&bih=935&q=related:www.discog
> s.com/help/forums/topic/196628+franz+de+byl&tbo=1&sa=X&ei=S4fKTe2KOpDRsg
> bEiJGpAw&ved=0CDgQHzADODw> Ähnliche Seiten
>
> <http://s.dsimg.com/image/A-90-624913-1187609671.jpeg>
> http://s.dsimg.com/image/A-90-624913-1187609671.jpeg
> <http://s.dsimg.com/image/R-50-866677-1167129111.jpeg>
> http://s.dsimg.com/image/R-50-866677-1167129111.jpeg
>
> Zu A: Discogs verbreitet und veröffentlicht ohne jedes Recht und wider
> besseres Wissen eine Liste meiner LPs und diverse Bilder, innerhalb
> derer auch die Ihnen nun hinreichend bekannt gegebene illegale
> Produktion aus dem Jahre 1970 enthalten ist. Es handelt sich – wie bei
> RYM – ausnahmslos um die illegale Produktion mit den Textbestandteilen
> FRANZ DE BYL und HEINER HOHNHAUS FRANZ DE BYL + HEINER HOHNHAUS
> Franz De Byl <http://www.discogs.com/artist/Franz+De+Byl> + Heiner
> Hohnhaus <http://www.discogs.com/artist/Heiner+Hohnhaus> – Franz De Byl
> Und Heiner Hohnhaus
> Label:
> Metronome <http://www.discogs.com/label/Metronome>
> Catalog#:
> MLP 15.383
> Format:
> Vinyl <http://www.discogs.com/explore?fmt=Vinyl> , LP
> Country:
> Germany <http://www.discogs.com/explore?country=Germany>
> Released:
> 1970 <http://www.discogs.com/explore?decade=1970&year=1970>
> Genre:
> Rock <http://www.discogs.com/explore?genre=Rock>
> Style:
> Krautrock <http://www.discogs.com/explore?style=Krautrock>
> Tracklist
>
> A1
>
> Susan
> 3:15
>
>
> A2
>
> World Of Trouble
> 4:50
>
>
> A3
>
> I Can't Find My Way
> 11:28
>
>
> A4
>
> Evil
> 4:55
>
>
>B
>
> I'd Rather Drink Muddy Water
> 20:45
>
> Credits
> Guitar, Vocals – Franz De Byl
> <http://www.discogs.com/artist/Franz+De+Byl>
> Violin – Heiner <http://www.discogs.com/artist/Heiner+Hohnhaus>
> Hohnhaus
> Written-By – Franz De Byl <http://www.discogs.com/artist/Franz+De+Byl>
> , Heiner <http://www.discogs.com/artist/Heiner+Hohnhaus> Hohnhaus
> Reviews & Discussion
>
> Zu B: Allerdings geht Discogs noch deutlich weiter als RYM, indem
> Discogs nämlich trotz aller Aufforderungen und Eingaben meinerseits
> sogar noch das Cover und die gesamten illegalen sonstigen Inhalte, wie
> auch sonstige Bilder zu meiner Person bereithält und verbreitet.
> Dadurch verstößt Discogs eindeutig gegen meine Rechte am eigenen Bild
> und gegen mehrere andere meiner Rechte – z.B. meine Rechte an
> informationeller Selbstbestimmung. Darüberhinaus behauptet Discogs,
> ich selbst hätte gemeinsam mit einem gewissen „Prancinghorse“ (...ein
> anonymes früheres Mitglied, das unter diesem Namen längst nicht mehr
> existiert) die Daten zu diesem illegalen Produkt eingestellt, um sich
> selbst aus der Verantwortung zu stehlen. Perfider können
> Internet-Betreiber kaum auftreten. Im wirklichen Leben hätten
> derartige Feiglinge keine Chance – nur im Internet! Und durch Google’s
> Hilfe. Dadurch, dass im Discogs webspace auf ALLEN Seiten zu „Franz de
> Byl“ – selbst auf den „Foren“-Seiten / „Discogs General“ - extensive
> Verlinkungen und Verflechtungen zu dem illegalen Produkt von seiten
> des Webmasters aktiviert wurden, wodurch man u.a. auch immer auf das
> illegale Produkt kommt, sehe ich nur noch die Möglichkeit, alle zu
> meiner Person von Discogs aufbereiteten Seiten aus dem Google Cache zu
> entfernen, um Discogs’ kriminelle Energie zu schwächen und den
> Betreibern die Öffentlichkeit zu nehmen. Discogs bräuchte übrigens nur
> dieses Produkt und alle damit verbundenen Verlinkungen aus seinem
> Angebot zu entfernen. Gegen alle anderen Veröffentlichungen zu meinen
> LPs und zu meiner Person hätte ich grundsätzlich gar nichts
> einzuwenden.
>
>
> Daher gebe ich Ihnen jetzt nur noch 2 Wochen Zeit, um die angezeigten
> Inhalte aus der Google Search komplett zu eliminieren. Bei fruchtlosem
> ablauf werde ich die Angelegenheit meinem RS-Anwalt übertragen.
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Franz de Byl
> Musiker und Musiklehrer
> Goethestr. 16A
> 10625 Berlin
> 49-30-8611000
> http://www.franz-de-byl.com <http://www.franz-de-byl.com/>
>
>
>
>
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Franz de Byl
> Musiker & Musiklehrer
> Goethestr. 16A
> 10625 Berlin
> 49-30-8611000
>
> -----Ursprüngliche Nachricht----> Von: deutsch@google.com [mailto:deutsch@google.com]
> Gesendet: Mittwoch, 25. Mai 2011 20:14
> An: Franz de Byl
> Betreff: Re: [#633492558] Ihr Schreiben vom 10.04.10 / #2
>
> Sehr geehrter Herr de Byl,
>
> vielen Dank für Ihre erneute Rückmeldungen. Wir haben Ihre
> DMCA-Beschwerde erhalten. Bei der vor kurzem durchgeführten
> Überprüfung der in Ihrer Beschwerde erwähnten Website(s) konnten wir
> den vermeintlich rechtswidrigen Inhalt auf den betreffenden Seite(n)
> nicht finden. Falls Sie in dieser Angelegenheit immer noch Bedenken
> haben, antworten Sie detailliert auf diese E-Mail, um uns zu
> ermöglichen, den vermeintlich rechtswidrigen Inhalt zu finden.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Ihr Google-Team
>
> Google Inc.
> Legal Support
> 1600 Amphitheatre Parkway
> Mountain View, CA 94043
> USA
>
>
>
>
Subject: AW: [#633492558] Zusatzanfrage / Korrektur
Date: Fri, 27 May 2011 11:26:26 +0200
>
> Hallo Google Team,
>
>
> um meine Klage gegen Google vollständig führen zu können, gebe ich
> Ihnen neben den bereits vorgebrachten Beschwerden Gelegenheit, mir noch folgende zwei Fragen zu beantworten, resp.
um Ihre Stellungnahme:
>
> 1. In Ihren Richtlinien unter Ihren Webmaster Tools heißt es u.a.
>
> Der Content, den Sie zur Entfernung aus dem Cache eingereicht haben,
> wird online auf einer Webseite angezeigt. Wie Sie sicherlich wissen,
> befinden sich die in unseren Suchergebnissen enthaltenen Informationen
> auf öffentlich zugänglichen Webseiten. Selbst wenn wir eine Seite aus unserem Index entfernen, ist der fragliche
Content nach wie vor im Web verfügbar. Um diese Informationen aus unseren Suchergebnissen und aus dem Web zu
entfernen, wenden Sie sich bitte an den Webmaster der entsprechenden Website. Nachdem die gewünschte Änderung
vorgenommen wurde, können Sie einen Antrag auf Entfernung der Cache-Kopie stellen oder einfach warten, bis sich die
Änderung nach dem nächsten Crawling der Seite in unseren Suchergebnissen widerspiegelt.
>
> Diese denkbare Möglichkeit entzieht sich mir jedoch bei folgendem
> Index / folgender Suchergebnis-Anzeige:
>
> <http://www.floez.com/> Flöz
> Kultur und Musik im Flöz mit Veranstaltungsvorschau in Wilmersdorf.
> www.floez.com/ > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tLYVFwjjZ8J:www.floez.com/+floez&cd=7&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de> Im Cache <http://www.google.de/search?hl=de&q=related:www.floez.com/+floez&tbo=1&sa=X&ei=Qk7fTeZKsfEtAadop3SBQ&ved=0CFQQHzAG> Ähnliche Seiten
>
> Hier ist nämlich der „Webmaster“ identisch mit dem Unterzeichner. Und
> dieser Index-Eintrag ist für mich daher der Beweis für das Gegenteil Ihrer ständigen Behauptungen, dass Google nur
Inhalte speichere und bekannt gebe, die aus den Indexen der online gestellten sites hervorgehen. DAS IST NÄMLICH BEI
DER OBEN BEZEICHNETEN WEBSITE EBEN NICHT DER FALL!! Keine Seite/ kein HTML Text usw. der Domain „floez.com“
enthält diesen Titel oder diesen Wortlaut. Und mir ist völlig schleierhaft, woher Google diesen nimmt und wie Google
dieses Suchergebnis überhaupt begründen kann.
>
> Vor allem aber: Wieso will Google den angezeigten Content trotz all
> meiner Einlagen als Webmaster einfach nicht LÖSCHEN? Obwohl dieser nachweislich auf einem völlig unrichtigen und zu
unrecht überhaupt gespeicherten Eintrag besteht? UND EBEN AUCH NICHT ONLINE ANGEZEIGT WIRD!!! Ich bin daher sehr
gespannt auf Ihre Ausführungen.
>
>
> 2. Ich bin seit vielen, vielen Monaten einem Spammer und Cyber-Mobber
> ausgesetzt, der von Google auf Händen getragen wird. Es handelt sich
> um einen Google-Blogger, der sich den Decknamen „Panzer Division John
> Candy“ zugelegt hat und sein Blog u.a. dazu nutzt, um aus seiner Anonymität heraus einen höchst unfairen und in
vielerlei Hinsicht gesetzwidrigen „Kampf“ gegen mich führt. Da ich selbst Google Blogger bin, habe ich natürlich alle
Möglichkeiten, die Google Blog in diesen Fällen anbieten, ausgeschöpft – jedoch ohne jeden Erfolg. Also werde ich nun
meinen RA ebenso noch darum bitten, Anzeige gegen diesen Spammer bei Google zu erstatten, damit Google dessen
Identität bekannt geben muss. An welche Google-Adresse in der BRD ist diese Anzeige zu richten?
>
> Darüber hinaus erwarte ich auch eine Antwort von Ihnen, in der Sie mir
> die genauen Gründe dafür erklären wollen, warum ausgerechnet dieser Mobber bei den Google Suchergebnissen
obendrein noch an ERSTER Stelle genannt wird:
>
>
>
> <http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.com/2010/02/franz-de-byl.html
> > PANZER DIVISION JOHN CANDY: Franz de Byl
>
> 3 Feb 2010 ... Having another nose around, I found that one of the
> most obscure of the artists,Franz de Byl, had just recently put up
> some tracks on his ...
> panzerdivisionjohncandy.blogspot.com/.../franz-de-byl.html > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3yqqlkAPmMwJ:pan
> zerdivisionjohncandy.blogspot.com/2010/02/franz-de-byl.html+franz+de+b
> yl&cd=1&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com> Cached > <http://www.google.com/search?hl=en&biw=1680&bih=935&q=related:panzerd
> ivisionjohncandy.blogspot.com/2010/02/franz-de-byl.html+franz+de+byl&t
> bo=1&sa=X&ei=O2nfTdCsGZDWsgbWpojhBQ&ved=0CB4QHzAA> Similar ?
>
> <http://www.franz-de-byl.com/> Franz de Byl - Musiker & Musiklehrer |
> musician and music teacher ...
>
> -[
> <http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&u=http://www.franz> de-byl.com/&ei=O2nfTdCsGZDWsgbWpojhBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resn
>
um=2&ved=0CCYQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dfranz%2Bde%2Bbyl%26hl%3Den%26biw%3D1680%26bih%3D935%26
prmd%3Divnslo> Translate this page ] Franz de Byl - Musiker & Musiklehrer | musician and music teacher in Berlin,
Konzerte, Studio, Unterricht in Gitarre & Gesang, CDs und DVDs, Fotos. www.franz-de-byl.com/ <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kwx6m2nc1HQJ:www.franz-debyl.com/+franz+de+byl&cd=2&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com> Cached >
>
>
> In Erwartung Ihrer Antwort bis zum 08.06.11 verbleibt mit freundlichem
> Gruß
>
>
> Franz de Byl
> Musiker & Musiklehrer
> Goethestr. 16A
> 10625 Berlin
> 49-30-8611000
>
>
>
>
Von: Das Google Team [mailto:deutsch@google.com]
Gesendet: Donnerstag, 18. August 2011 01:13
An: Franz de Byl
Betreff: Re: [#633492558] Zusatzanfrage / Korrektur
Sehr geehrter Herr de Byl,
vielen Dank für Ihre erneute Rückmeldung.
Google sammelt und ordnet Informationen, die im Internet veröffentlicht wurden. Wir kontrollieren jedoch nicht den
Content dieser Webseiten. Deshalb empfehlen wir Ihnen, sich direkt mit dem Webmaster der betreffenden Seite in
Verbindung zu setzen. Weitere Informationen finden Sie unter
http://www.google.de/support/bin/answer.py?answer=9109
Die Platzierung von Websites in unseren Suchergebnissen wird auf der Grundlage bestimmter Faktoren automatisch
ermittelt. Eine detailliertere Erklärung dieser Faktoren finden Sie unter http://www.google.de/corporate/tech.html. Wir
weisen Keywords nicht manuell Websites zu und wir manipulieren auch nicht die Platzierung von Websites in unseren
Suchergebnissen.
Webmaster können im Allgemeinen die Platzierung ihrer Website verbessern, indem sie die Anzahl an qualitativ
hochwertigen Websites, die auf ihre Seiten verweisen, erhöhen. Weitere Informationen zur Verbesserung der Präsenz
Ihrer Website in den Google-Suchergebnissen finden Sie in unseren Richtlinien für Webmaster unter
http://www.google.de/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769. Diese Seite erläutert die wichtigsten
Elemente für die Erstellung und Wartung einer "Google-freundlichen" Website.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
USA
Von: Franz de Byl [postmaster@franz-de-byl.us]
Gesendet: Donnerstag, 25. August 2011 12:26
An: 'Das Google Team'
Cc: Siegfried Schlosser (sigi@siegfried.de)
Betreff: AW: [#633492558] Zusatzanfrage / Korrektur
Hallo Google Team,
zu Eurer mail vom 18.08.11 (s. unten) fällt mir nur Folgendes in leichter Abwandlung vom Original ein:
§ 1: Google hat immer recht.
§ 2: sollte Google einmal nicht recht haben, tritt automatisch § 1 in Kraft...
Da Sie mir immer und immer wieder nur vorbeten, dass Google Search nur Textbestandteile finden kann, die durch den
Webmaster als Tags oder Keywords oder weiß ich was in die betreffende HP hineingeschrieben wurden, habe ich meinen
gesamten Bekanntenkreis - insbesondere meinen Provider - einmal befragt, ob denn sie den angezeigten Text:
> <http://www.floez.com/> Flöz
> Kultur und Musik im Flöz mit Veranstaltungsvorschau in Wilmersdorf.
an irgend einer Stelle im Quelltext der site ausfindig machen könnten.
Ergebnis:
§ 2 trifft eindeutig zu!!!
GOOGLE HAT NICHT RECHT!
Da mein Provider mir jedoch geraten hat, nicht weiter bei Google aktiv zu werden, da es sich um eine Riesenbude handele,
die sich um derartigen Kleinkram nicht im geringsten bekümmern würde, frage ich nur noch kleinlaut an, ob denn in jedem
Falle, und auch bei solch klarer Beweislage § 1 zwingend in Kraft treten muss?
Unser Schriftverkehr wird übrigens nach Ihrer Antwort ggf. veröffentlicht und an bestimmte andere Adressaten
weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin, Ihr Schnöselsäcke (Udo Lindenberg)
Franz de Byl
Musiker & Musiklehrer
Goethestr. 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
http://www.franz-de-byl.com
Gesendet: Mittwoch, 29. Februar 2012 16:52
An: 'deutsch@google.com'
Betreff: AW: [#633492558] Ihr Schreiben vom 10.04.10 / #2
Erlauchtes und gesegnetes Google Team,
ich bitte Sie heute, diese mail erstmalig sehr ernst nehmen zu wollen, weil ich Ihnen jetzt nur noch Zeit bis zum 15. März
2012 geben werde, alle in meinen an Sie gerichteten mails (s. unten und in der Anlage) spezifizierten und benannten
Unrechtstatbestände aus Ihren Veröffentlichungen vollständig zu entfernen.
Ab dem 16. März wird unter Bezugnahme auf
Court of Justice of the European Union
Judgment in Joined Cases C-509/09 and C-161/10
und damit verbundener Urteile des BGH ANZEIGE gegen Sie erstattet werden.
Mit freundlichem Gruß
Franz de Byl
Goethestr. 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
http://www.franz-de-byl.com
Subject: [#633492558] Ergänzung und Nachtrag
Date: Thu, 1 Mar 2012 12:47:40 +0100
>
> Sehr geehrtes Google Team,
>
> mit meiner gestrigen an Sie gerichteten Email habe ich Sie an meine
> Akte und daran erinnern wollen, dass meine Ansprüche bis zum heutigen
> Tage nicht von Ihnen befriedigt worden sind.
>
> Durch die inzwischen zu meinen Gunsten sich verändert habende
> Rechtslage und zur besseren Übersicht fasse ich deshalb noch einmal
> kurz wie folgt
> zusammen:
>
> 1. Ich habe Google aufgefordert, den Google-Blogger
> "panzerdivisionjohncandy" aus den Suchergebnisseiten zu entfernen, da
> dieser in vielerlei Hinsicht und mehreren seiner Blogs beleidigende,
> bedrohende und geschäftsschädigende wie auch absolut unrichtige
> Inhalte über mich verbreitet. Sein Hauptblog, das übrigens auch an
> erster Stelle des englischen Google als Suchergebnis zu "Franz de Byl"
> steht, hat folgende Domain:
>
> http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.com/2010/02/franz-de-byl.html
>
> 2. ALLE Suchergebnisseiten zu "Franz de Byl", die auf die Domain
> "discogs.com" verweisen müssen vonn Google aus dem Ergebniskatalog
> entfernt werden, da Discogs unverändert ein illegales und meine
> Persönlichkeitsrechte sehr schwer verletzendes Produkt unter meinem
> Namen anbietet und veröffentlicht. Hierzu finden sie alle längst
> bekanntgegebenen Details und Links in meinen vorangegangenen mails.
>
> 3. Aus gleichem Grund muss ich Google auffordern, ALLE zu meinem Namen
> katalogisierten Suchergebnisseiten zu entfernen, die auf die domains
> "rateyourmusic.com", "rym.com" sowie "united-disk.com" verweisen.
>
> 4. Schließlich soll Google natürlich auch ALLE aus diesen
> Domain-Performances für die Google Bildersuche zu "Franz de Byl"
> entnommenen und gezeigten Bilddarstellungen entfernen.
>
>
> In der Hoffnung, Ihnen die Angelegenheit jetzt endlich klar und
> unmissverständlich unterbreitet gehabt zu haben, verbleibt unter
> erneutem Hinweis der Erledigungsfrist bis zum 15. März 2012 mit
> freundlichem Gruß
>
> Franz de Byl
>
>
> ...........................
>
>
>
>
Von: Das Google Team [removals@google.com]
Gesendet: Mittwoch, 14. März 2012 19:43
An: Franz de Byl
Betreff: Re: [#633492558] Ergänzung und Nachtrag
wir bestätigen Ihnen hiermit den Eingang Ihrer beiden Emails vom 29.02.2012 und vom 01.03.2012.
Wie bereits erwähnt, wird eine Entfernung von Suchergebnissen aus dem Google-Suchindex nur dann in Betracht gezogen,
wenn sich deren Rechtswidrigkeit offensichtlich und unmittelbar aufdrängt oder eine gerichtliche Entscheidung vorliegt.
Weder haben Sie uns bisher die konkreten Links, die zu den von Ihnen beanstandeten Webseiten führen, in elektronischer
Form zukommen lassen, noch haben Sie substantiiert dargelegt, welche konkreten Aussagen Sie beanstanden, wo genau
sich die angebliche Rechtsverletzung in Bezug auf die Links befindet und woraus sich diese begründet. Eine Entfernung von
pauschal 'allen' Suchergebnissen zu den Seiten discogs.com, rateyourmusic.com, rym.com sowie united-disk.com bei
Eingabe Ihres Namens in die Suchmaske der Google-Websuche ist nicht möglich. Ebenso wenig ist es möglich, pauschal
alle Bilder bei Eingabe Ihres Namens in die Suchmaske der Google-Bildersuche zu entfernen.
Wir bitten Sie daher erneut, unter Beibehaltung des unten angegebenen Formats, uns die folgenden Informationen
zukommen zu lassen:
1. Nennen Sie Ihre(n) Wohnsitzstaat(en) und Ihre Staatsbürgerschaft(en).
2. Geben Sie die Google-Domain an, auf der die mutmaßlich rechtswidrigen Inhalte zu finden sind (beispielsweise
"google.de" oder “google.at”). Dies ist erforderlich, da für jede Domain landesspezifische Gesetze gelten.
3. Geben Sie Ihre genaue Suchanfrage an (beispielsweise “Hans Mustermann”).
4. Nennen Sie die mutmaßlich unzulässigen Websites, die in den Suchergebnissen der obigen Google-Domain angezeigt
werden. (Die vollständigen URLs können nach Abruf der jeweiligen Webseiten aus der Browserleiste kopiert werden.)
5. Zitieren bzw. beschreiben Sie ausschließlich den Inhalt, der Ihrer Meinung nach Ihre Rechte verletzt. Kopien ganzer
Webseiten sind dabei meist nicht zielführend.
6. Nennen Sie den Grund, warum der Inhalt Ihrer Ansicht nach gegen geltende Gesetze verstößt. Geben Sie möglichst auch
die in Ihrem Land anwendbaren Gesetze an.
7. Fügen Sie die folgenden zwei Erklärungen hinzu:
"Ich habe guten Grund anzunehmen, dass die oben angegebenen Informationen gegen geltendes Recht verstoßen." "Ich
versichere in Kenntnis der Strafbarkeit einer falschen eidesstattlichen Erklärung, dass die in diesem Dokument
enthaltenen Informationen korrekt sind."
8. Unterzeichnen Sie Ihre Antwort-E-Mail mit Ihrem Vor- und Nachnahmen.
Allgemeine Hinweise:
1. Sofern Sie mehrere URLs melden, bitten wir Sie zu jeder einzelnen URL (a) den genauen Text oder Inhalt und (b) den
Entfernungsgrund zu nennen. 2. Sollte sich der Zusammenhang der umstrittenen Inhalte zu Ihrer Person nicht unmittelbar
aufdrängen, bitten wir Sie diesen hinreichend zu erläutern. 3. Eine Kopie jeder eingegangenen rechtlichen Mitteilung wird
zur Veröffentlichung und Registrierung an unser Partnerunternehmen ( http://www.chillingeffects.org) weitergeleitet.
Dies trifft auch auf Ihr Schreiben zu. Anstelle des entfernten Inhalts wird in den Google-Suchergebnissen ein Link zu Ihrem
Schreiben angezeigt. Ihre persönlichen Informationen werden daraus entfernt. Ein Beispiel einer solchen Veröffentlichung
finden Sie unter http://www.chillingeffects.org/international/notice.cgi?NoticeID=1860 (in englischer Sprache).
Sollten wir auf unsere Korrespondenz hin keine weiteren Informationen von Ihnen erhalten, sind wir leider nicht in der
Lage, Ihr Anliegen weiter zu bearbeiten.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Berlin, 02.04.2012
Sehr geehrtes Google Team,
in Beantwortung Ihrer Email vom 14. März 2012 (s.u.) werden meine Beschwerden separiert und einzeln in
dem von Ihnen aufgezwungenen "Format" wie folgt vorgetragen.
Im Folgenden verlange ich von Ihnen, zunächst ALLE Blog-Einträge des anonymen Bloggers
PANZERDIVISION JOHN CANDY
aus Ihren Such-Ergebnissen zu entfernen, die den bürgerlichen Namen "Franz de Byl" enthalten und
benutzen. Die Blogs des anonymen Bloggers PANZERDIVISION JOHN CANDY sind nämlich zutiefst
beleidigend, ehrverletzend, geschäftsschädigend, unwahr und heuchlerisch, sowie voller ehrenrühriger
Unterstellungen und Drohungen für Leib und Leben des ganz und gar nicht anonymen "Franz de Byl".
Darüber hinaus klage ich Google an, dass trotz all meiner bisherigen Hinweise und Beschwerden der Blogger
PDJC seit nunmehr ca. 4 Jahren unverändert an erster Stelle der englischen Google-Suche genannt wird!!!
Hierzu wird es jedoch noch eine eigene Schadensersatzanzeige gegen Google geben, die meine
zurückliegenden Ansprüche Ihnen gegenüber zum Vortrag bringen wird.
Dies voranschickend also nun Ihr "Format":
1. BRD, deutsch
2. Alle "google.com". Natürlich insbesondere "google.com", google.co.uk", google.fr", "google.at",
"google.es" usw.usw.
3. Suchanfrage "Franz de Byl"
4. http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/02/franz-de-byl.html
http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/09/franz-de-byl-is-still-insane.html
u.v.a.
5. Am besten Sie suchen auf den genannten Seiten nach:
Franz de Byl is balls out crazy
Franz de Byl is still insane
Usw.usw.
Die Seiten sind voll von derartigen Beleidigungen und auch von eindeutigen Bedrohungen.
6. Über 70 Prozent der textlichen Inhalte zu meinem Namen und zu meiner Person sind in der
Bundesrepublik, in ganz Europa und im United Kingdom sowie in USA rechtswidrig - ich denke sogar:
weltweit, in allen Staaten. Deshalb werde ich sofort eine Klage einreichen, wenn Google nicht umgehend die
Entfernung dieser Webseiten veranlasst.
7. Ich füge hinzu und erkläre:
Ich habe guten Grund anzunehmen, dass die oben angegebenen Informationen gegen geltendes Recht
verstoßen.
Ich versichere in Kenntnis der Strafbarkeit einer falschen eidesstattlichen Erklärung, dass die in diesem
Dokument enthaltenen Informationen korrekt sind.
8. Unterschrift auf attachtem PDF-Anschreiben
Franz de Byl
Goethestr. 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
www.franz-de-byl.com
Gesendet: Donnerstag, 5. April 2012 01:22
An: Franz de Byl
Betreff: Re: [#633492558] Ihre Anfrage an Google
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Wir haben Ihre Beschwerde vom 2.4.2012 bezüglich auf http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/02/franz-debyl.html
veröffentlichter Inhalte erhalten. Sollten Sie nicht innerhalb von sieben
(7) Kalendertagen widersprechen, indem Sie auf diese E-Mail antworten, werden wir Ihr Schreiben an den BlogAdministrator weiterleiten.
Wir danken Ihnen für Ihre Zusammenarbeit.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Gesendet: Mittwoch, 18. April 2012 00:16
An: Franz de Byl
da Sie der Weiterleitung Ihres Schreibens vom 2.4.2012 bezüglich
http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/02/franz-de-byl.html an den Blog-Administrator nicht widersprochen
haben, haben wir Ihre Beanstandung weitergeleitet. Sollten wir keine Antwort von dem Blog-Administrator erhalten, wird
der Blogpost in Kürze entfernt werden.
Wir danken Ihnen für Ihre Mitarbeit.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Gesendet: Dienstag, 8. Mai 2012 06:51
An: Franz de Byl
da der Blog-Administrator nach seinen Angaben zufolge nicht über deutsche Sprachkenntnisse verfügt, müssen wir Sie
bitten Ihre Beanstandung vom 2.4.2012 ins Englische zu übersetzen. Wir werden diese daraufhin umgehend an den BlogAdministrator weiterleiten.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Sehr geehrtes Google-Team,
ich habe Ihre unten stehende Email erhalten und erstmal meine Hausapotheke nach allen verfügbaren Blutdruckpillen,
Beruhigungsmitteln und Schlaftabletten usw. abgesucht:
Ihre mail ist ein Affront! Aber da Sie den von Ihnen offenbar so sehr geliebten "PanzerDivisionJohnCandy" weiterhin
schützen wollen, schicke ich Ihnen meine Beschwerde in deutscher und englischer Sprache (die Übersetzung erfolgte
durch Google Translate) wie folgt:
Es handelt sich um die Web-Performances:
http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/02/franz-de-byl.html
und andere so genannte "Blogs" dieses "Autors".
Die genannten Blogs enthalten grobe Beleidigungen, Aufforderungen zu tätlichen Angriffen auf meine Person,
geschäftsschädigenden Content, Diskriminierungen, und vor allem: Unrichtige Darstellungen, Verleumdungen und
menschenrechtswidrige Äußerungen.
Darüber hinaus teilt der "Autor" PDJC in seinen Blogs selbst mit, dass er manisch in Bezug auf meine Person sei. Er füllt
daher die seelischen Voraussetzungen von Stalkern, Vergewaltigern, Schizophrenen und anderen psychisch Kranken
insgesamt aus.
Ich habe Google bereits mehrfach darauf hingewiesen. Google scheint jedoch kein Interesse daran zu haben, die Inhalte
ihrer Blogger nachprüfen zu wollen.
Nun wäre das ja alles kein Problem, wenn dieser "Autor" sich mit seinem bürgerlichen Namen verbürgen würde - Nein:
Dieser Kampf ist im höchsten Grade unfair, weil auf der einen Seite jemand diskrimiert wird, der mit seinem bürgerlichen
Namen zitiert und an den Pranger gestellt ist - auf der anderen Seite aber nichts anderes als ein Wichser und Feigling sitzt,
der sich bürgerlich nicht zu erkennen gibt. Und Google pampert diesen Feigling auch noch, indem der Eintrag bei der
Google Search an ERSTER Stelle auftaucht!
Die oben genannten "Blogs" sind jedoch nur dazu da, um mich als Natürliche Person anzugreifen und zu schädigen.
Es gibt keinen anderen Grund.
Wenn Google also nicht umgehend diese Blogs aus der Suche entfernt, werde ich Google anzeigen.
Der Rest ist Ihnen bekannt. Und auch die Tatsache, dass eine Anzeige gegen Sie und diesen Blogger, der sich dann zu
erkennen geben muss, kein Problem mehr darstellt.
Ich erwarte nun die endgültige Löschung dieser Blogs oder die Mitteilung des Klarnamens des "PanzerDivisionJohnCandy"
bis Mittwoch, den 16.05.12
Warum machen sie es einem derart schwer?
Franz de Byl
Goethestrasse 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
Dear Google Team,
I received your email below and searched all for my medicine cabinet for all available blood pressure pills, tranquilizers
and sleeping pills, etc:
Your mail is an insult! But since you seem to you so much beloved "Panzer Division John Candy" will continue to protect, I
will send you (was the translation by Google Translate) my complaint in German and English as follows:
This is the Web performance:
http://panzerdivisionjohncandy.blogspot.de/2010/02/franz-de-byl.html
and other so-called "blogs" of this "author".
The above blogs contain coarse insults, incitement to commit assaults on my person, business-damaging content,
discrimination, and above all: erroneous representations, slanders and violate human rights statements.
Also shares the "author" in his blog PDJC with himself that he was manic in relation to my person. He fills in the emotional
conditions of stalkers, rapists, schizophrenics and other mentally ill people as a whole.
I have already repeatedly pointed out Google. Google seems to have no interest in it, to want to check the contents of
their bloggers.
Now that would be no problem if this "author" would guarantee his real name - No: This fight is in the highest degree
unfair, because it discriminated against on the one hand, someone who quoted his real name and in the pillory is made on the other hand, nothing but a fagot and coward, sits in the bourgeois are not visible. Google and this coward pampert
also include the entry in the Google search turns up in FIRST place!
The above-mentioned "blog" are only there to me as a natural person to attack and damage.
There is no other reason.
If Google is not immediately removed this blog from the search, I will sue Google.
The rest you know. And also the fact that a complaint against you and this blogger, who then reveals himself to be giving,
not a problem anymore.
I am now waiting for the permanent erasure of these blogs or communicating the plain name of "John Candy Panzer
Division" until Wednesday, 16:05:12
Why do they make it such a difficult?
Franz de Byl
Musician and music teacher
Goethestrasse 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
-----Ursprüngliche Nachricht----Von: Das Google Team [mailto:removals@google.com]
Gesendet: Dienstag, 8. Mai 2012 06:51
An: Franz de Byl
da der Blog-Administrator nach seinen Angaben zufolge nicht über deutsche Sprachkenntnisse verfügt, müssen wir Sie
bitten Ihre Beanstandung vom
2.4.2012 ins Englische zu übersetzen. Wir werden diese daraufhin umgehend an den Blog-Administrator weiterleiten.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Gesendet: Donnerstag, 17. Mai 2012 23:14
An: Franz de Byl
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Hiermit bestätigen wir, dass wir Ihre Anfrage erhalten und geprüft haben. Gemäß den Richtlinien für die Entfernung von
Inhalten hat Google entschieden, vorerst keine Maßnahmen zu ergreifen.
Ihr Google-Team
Google Inc.
Legal Support
USA
Gesendet: Freitag, 18. Mai 2012 10:28
An: 'Das Google Team'
Betreff: AW: [#633492558] Ihre Anfrage an Google
ich habe Ihre mail erhalten und bedanke mich für die vergleichsweise zügige Bearbeitung - jedenfalls ist jetzt der Weg für
eine Klage gegen Google frei und ich werde diese nun auch umgehend einreichen.
Lediglich bitte ich sie, mir noch die folgende 2 Fragen beantworten zu wollen:
Im Zusammenhang mit meinen Bemühungen, den genannten Blogger dazu zu bewegen, seine Blog-Einträge zu meiner
Person selbst ändern respektive löschen zu wollen, habe ich u.a. über das Kommentarfeld mehrere, teils zynisch
provokante, teils nüchtern verhandelnde "Kommentare" an ihn gerichtet. Der Blogger "PanzerdivisionJohnCandy" hat
diese Kommentare auch veröffentlicht und für seine Zwecke dahingehend genutzt, um sich in seiner "Gemeinde" mit
meinen Auslassungen brüsten und produzieren zu können. Auch hat er, das kann ich ggf. ebenso beweisen, ausnahmslos
nur Kommentare von Dritten in seinen Blogs zugelassen, die sich auf seine Seite gestellt haben - teilweise mit unterstem
Niveau. Alle anderen kritischen Stimmen, vornehmlich solche, die zu meinen Gunsten sprachen, hat er nicht veröffentlicht.
Nun hat ja der Europäische Gerichtshof auch dazu Stellung genommen, indem er alle Äußerungen Dritter, die
beleidigenden und ehrverletzenden Charakter haben, gleichermaßen unter Strafe gestellt hat.
Daher meine Fragen:
1. Wenn ich unter Verweis auf meine Urheberrechte verlange, dass alle meine "Kommentare" auf den genannten Blogs
wieder gelöscht werden sollen, würde Google mich dabei unterstützen und mir helfen, dass der Blogger dies auch macht?
Der Blogger jedenfalls wird dies nicht ohne Druck machen! Das steht zweifelsfrei fest.
2. Wenn ich Google darauf hinweise, dass auch mehrere der anderen Kommentare gegen geltendes Recht verstoßen und
strafrechtliche Inhalte verbreiten - was würde Google in dieser Richtung unternehmen?
Ich bitte um möglichst umgehende Rückantwort, damit ich auch diese Äußerungen von Google in meine Klage mit
einbeziehen kann.
Schließlich bitte ich um eine ladefähige Anschrift Ihres Team resp. Ihrer mit diesen Fragen befassten Abteilung. Da der
EuGH geurteilt hatte, dass der Wohnsitz für einen Kläger entscheidend ist, werde ich die Klage bei der Berliner
Staatsanwaltschaft vorbringen, die eine derartige Postanschrift benötigt.
Franz de Byl
nach einiger Zeit der rechtlichen Prüfung komme ich auf die obige Angelegenheit zurück.
Zunächst teile ich mit, dass mein Rechtsschutzversicherer mir nicht bei einer Klage gegen Google helfen kann (s.
beiliegendes PDF-Dokument), mir aber empfohlen hat, privat den Rechtsweg einzuschreiten.
Danach habe ich einen freien Rechtsanwalt um Prüfung gebeten - dieser verlangte jedoch einen Vorschuss, den ich
aufgrund meiner Finanzlage nicht leisten kann.
Allerdings bleibt mir jetzt noch der Weg der Einstweiligen Verfügung und einer Klage mit Prozesskostenhilfe. Und diesen
Weg werde ich dann auch einschreiten, da er aus heutiger Sicht höchst vielversprechend ist. Ich beziehe mich dabei z.B.
auf den soeben entschiedenen Prozess Hartmann ./. Google, der lediglich wegen zweier Formfehler zu Ihren Gunsten
ausging. Derartige Formfehler können und werden mir nicht unterlaufen, da ich u.a. ja auch hinreichend versucht habe,
Sie um eine Löschung des betreffenden Blogs zu bitten. Ich bin natürlich auch noch im Besitz unseres gesamten
Schriftverkehrs, und werde auch mit Herrn Hartmann in Kontakt treten, um mich ggf. seiner geplanten Klage in USA
anzuschließen.
Ich habe in diesem Jahr mehrere Konzertangebote für Frankreich und deshalb ein sehr großes Interesse daran,
beleidigende, ehrverletzende und überhaupt unrichtige Behauptungen über mich NICHT in den Top Ratings auftauchen
sehen zu müssen! Anbei finden Sie deshalb auch noch ein PDF Dokument über die Top Ratings der Google Search für
Frankreich zum Suchbegriff "Franz de Byl" vom heutigen Tage.
Es ist mehr als ärgerlich, dass dort ausgerechnet dieser "PanzerDivisionJohnCandy" an ERSTER Stelle auftaucht!!
In anderen Ländern sieht es ähnlich aus - und selbst in der BRD ist dieser anonyme und feige Shitstormer auf Platz 7!
Wie auch immer, ich habe nicht vor, diese fortwährenden Gesetzlosigkeiten weiter hinzunehmen und fordere Sie
letztmalig auf, die längst angezeigten Suchergebnisse bis spätestens zum
15. Januar 2013 vollständig zu entfernen.
Sollten Sie auch dieser Aufforderung nicht nachkommen, werde ich sofort Einstweilige Verfügung beim Amtsgericht
Charlottenburg beantragen und danach Schadensersatzklage gegen Sie in allen betroffenen Ländern und zuständigen
Rechtsständen führen.
Ohne jeden freundlichen Gruß
Franz de Bÿl
Goethestr. 16A
10625 Berlin
49-30-8611000
www.franz-de-byl.com

Google - Franz de Bÿl

Transcription

Similar documents

Wie sich die Food-Welten immer wieder neu erfinden

9 September 2012 D 7303 E 58. Jahrg. | Seite 1025

Akkordeon Express Inhalt

de 9/2004 1. Mai-Heft

de 8/2004 2. April-Heft

Leseprobe - Golkonda Verlag