Max Communication LNBF Hören Sie das
Transcription
Max Communication LNBF Hören Sie das
TEST REPORT LNB Max Communication LNBF models 801, 802, 804 and 804-s Hören Sie das Rauschen am Himmel? LNB ist die Abkürzung für Low Noise Block und wie der Name schon sagt, ist ein möglichst geringes Rauschen entscheidend für ein gutes Produkt. Das war zu alten Analogzeiten schon so und ist es auch heute im Digitalzeitalter noch immer. Während aber früher ein Rauschmaß von 1 oder 1.2dB ein ausgezeichneter Wert war, sind die Hersteller heute soweit, LNBs mit einem Rauschmaß von 0.3dB herzustellen. Vor ca. 3-4 Jahren waren 0.8dB Rauschmaß der aktuelle Stand der Dinge und bei vielen Usern stellt sich nun die Frage, ob es denn Sinn macht, so ein LNB gegen ein Neues zu tauschen? Mit etwas Fachwissen aus der Welt der Elektronik muss man sich außerdem fragen, ob sich denn so ein geringer Unterschied überhaupt bemerkbar machen kann? Nun, so eine Verbesserung um ca. 0.5dB bringt, gerade beim Satellitenempfang, doch einen deutlichen Signalgewinn, denn die Quelltemperatur liegt nicht wie beim terrestrischen Fernsehen üblich bei annähernd 290°K sondern bei ca. 30°K und da beträgt dann der Signalgewinn schon satte 1.8dB. Max Communication hat uns 4 neue LNB Typen aus der Platinum Edition zum Testen zur Verfügung gestellt, ein Single, ein Twin, ein Quad und ein Quattro LNB, deren Bezeichnungen der Reihenfolge nach 801, 802, 804 und 804-S lauten. Bei allen Typen handelt es sich um Universal LNBs, die somit den gesamten Ku-Band Bereich empfangen können, die LOF Werte sind wie üblich 9.750 und 10.600 GHz, das Rauschmaß liegt wie schon erwähnt bei 0.3dB. Geeignet sind sie zur Montage an Offset Antennen mit 40mm Feedhalter. Schon beim Auspacken fällt auf, dass für alle LNBs (bis auf das Single) das gleiche Gehäuse verwendet wurde, lediglich die Anzahl der Anschlüsse variiert. Die VerarbeitungsquaTELE-satellite International — www.TELE-satellite.com LNB lität ist mittelmäßig, manche Plastikteile delsüblichen Digitalreceiver angeschlossen passen nicht zu 100% zusammen, leider ist wird. Dazu haben wir den DSN GR-7400CI das aber bei den meisten anderen Herstellern verwendet, der in einer der letzten Ausgaben auch oft der Fall. Jedem LNB liegt die benö- der TELE-satellite International vorgestellt tigte Anzahl an Gummitüllen zum Schutz der wurde. Die Signallevelwerte des Receivers Stecker vor Feuchtigkeit oder Schmutz bei, werden in derselben Tabelle wie die ande- bei den technischen Daten hält sich der Her- ren Ausgangsmessungen dargestellt. Dabei steller leider sehr bedeckt, diese sind weder eignet sich die Y-Achse unserer Diagramme auf der Verpackung abgedruckt, noch liegt auch, um Werte in dBuV und % zur selben ein Datenblatt bei. Zeit darzustellen. Praxistest In unserem Vergleichstest TEST REPORT Der bei weitem interessanteste, aber auch haben wir beschlossen die neue Modelle von Max Com- am schwersten zu ermittelnde (zumindest mit richtigen Satelliten Signalen) ist der c/n Wert. Das gesamte Frequenzspektrum ist voll matischer Qualitätsverlust in Bild und Ton. antreten zu lassen. Dazu haben wir einen mit aktiven Transpondern und das stellt ein Neben den durch unser Messgerät ermittelten 90cm Spiegel, ausgerichtet auf Sirius 5° Ost, erhebliches Problem beim bestimmten des Werten, haben wir auch die Signalqualitäts- verwendet. Nun haben wir uns einen Kanal Rauschmaßes dar. Könnten wir einen Satel- angaben des GR-7400CI notiert, denn diese auf dem schwächsten Beam (Europe BSS) litenbetreiber bitten, immer nur einzelne Anzeige ist fast so gut und aussagekräftig wie und im mittleren Ku-Band (11.766 GHz, hori- Transponder zu aktivieren, wäre unser Pro- die professionell gemessenen BER Werte. munication gegen ein älteres 0.8dB LNB zontale Polarisation, Symbolrate 27500, FEC blem rasch gelöst, da das aber kaum mög- 3/4) ausgesucht. lich ist, mussten wir dies Messung anders in Angriff nehmen. Kurzerhand haben wir also Die Ergebnisse im Detail Als erstes haben wir die Stärke des LNB nicht das c/n Verhältnis sondern die BER (Bit Ausgangssignals gemessen, das praktisch Error Rate) gemessen, den Wert also, der uns Wie in Diagramm 1 deutlich zu sehen dem Signalgewinn des LNBs entspricht. Je anzeigt, wie oft ein fehlerhaftes Bit im Daten- ist, variieren die Ausgangspegel der ver- höher der Gewinn, desto größer die Stärke strom auftritt. Ein Signal mit einer BER von schiedenen LNBs um bis 5dB, da aber der des Ausgangssignals. Dabei haben wir, abge- 1x10(-4) wird als sehr gut angesehen und als Signalgewinn der LNBs zwischen 50 und 60 sehen vom Digital Channel Power (DCP), QEF (Quasi Error Free) bezeichnet. In unse- dB liegt, sind solche Schwankungen durch- stets den Amplitudenausschlag gemessen. rem Test aber hatten wir es mit schlechteren aus normal. Die einzige Schlussfolgerung Die Ergebnisse wurden alle in dBuV ausge- BER Werten zu tun (das Signal war relativ die daraus gezogen werden kann ist, dass drückt, wer sie lieber in dBm möchte, muss schwach und verrauscht), am Receiver selbst der Signalgewinn der Max Communication einfach nur 109 von den angegebenen Werten waren aber trotzdem keine Störungen zu ent- LNBs sich nicht großartig von dem anderer abziehen (also z.B. +70dBuV entsprechen - decken, der FEC (Forward Error Correction) LNBs unterscheidet. Weitaus interessanter sind da schon die Werte in Diagramm 2, die 39 dBm). Natürlich ist neben all diesen elek- sei es gedankt. Ab einem bestimmten BER trischen Messungen auch interessant, wie Wert nützt aber auch die beste Fehlerkorrek- einen deutlichen Unterschied in der Signal- sich das LNB verhält, wenn es an einen han- tur nichts mehr, die Folge ist dann ein dra- qualität zwischen dem 0.3dB und dem 0.8dB Figure 1. Signal strength measurements and set-top-box readings Figure 2. Channel BER measurements www.TELE-satellite.com — TELE-satellite International LNB TEST REPORT LNBs zeigen. Wer mit den BER Werten nicht soviel anfangen kann, kann sich an die Signalqualitätswerte in Diagramm 3 halten, diese bestätigen die BER gen in MessunDiagramm 2. Dabei sind Programme mit einer Figure 3. Signal quality readings on a set-top-box Signalqualität unter 40% schon so sehr gestört, dass ein ver- selbe Rauschmass aufweisen und die 0.3dB nünftiger Empfang nicht mehr möglich ist. Angabe des Herstellers nicht gelogen ist. Betrachtet man nun die Ergebnisse genauer Um ganz sicher zu gehen wurde das glei- könnte man meinen, dass das Twin LNB das che Signal noch mit einem 0.4dB Quad LNB Beste unter den 0.3 dB Produkten von Max und ebenfalls einer 90cm Antenne getestet. Communication wäre, aber halt, nicht so Die ermittelten Werte waren: BER 70x10(- schnell: Die Tests haben einige Zeit gedau- 4) und Signalqualität 70%. Man sieht also, ert und bis sie abgeschlossen waren hatte dass es zwischen dem 0.4 und 0.3 dB LNBs sich das Wetter leicht geändert und es war praktisch keinen Unterschied gab, während später Abend geworden. Deshalb haben wir die Werte im Vergleich mit dem 0.8dB LNB beschlossen den Test mit dem Twin LNB zu doch signifikant anders waren. wiederholen und nun waren die Werte mit einer BER von 90x10(-4) und einer Signal- In unserem Test haben wir auch festge- qualität von 70% doch eine Spur schlechter stellt, dass es keinen Unterschied zwischen als die des Single LNBs. Zusammenfassend den 2 oder 4 Anschlüssen der LNBs gab, die kann man aber sagen, dass alle 4 Modelle Werte waren immer exakt gleich, egal von von Max Communication annähernd das welchem Anschluss. + Expertenmeinung Alle 4 Modelle bieten das versprochene, mit 0.3dB sehr geringe, Rauschmaß. Der Signalgewinn ist ausreichend und es gibt keinen Unterschied zwischen den 2 oder 4 Anschlüssen des jeweiligen Modells. Wenn Sie zurzeit ein 0.8dB oder ein noch schlechteres LNB in Verwendung haben, dann wir ein Upgrade auf eines der neuen Modelle von Max Communication eine deutliche Signalverbesserung bringen. - Peter Miller TELE-satellite Test Center Poland Detaillierte technische Angaben wie z.B. Frequenzstabilität, Betriebstemperatur o.Ä. werden vom Hersteller nicht angegeben. Auch die nur durchschnittliche Verarbeitungsqualität lässt Zweifel an der Wetterbeständigkeit der LNBs aufkommen. TECHNICAL DATA Manufacturer Max Communication GmbH, Siemensstr. 53, 25462 Rellingen, Germany, http://www.maxcommunication.de/ E-mail info@max-communication.de Phone +49 4101 / 6060-0 Fax +49 4101 / 6060-9 99 Models 801 (single), 802 (twin), 804 (quad) and 804-s (quatro) Description Universal LNBF’s for Offset Dishes Noise Figure 0.3 dB typ. LOF’s 9.750 and 10.600 GHz www.TELE-satellite.com — TELE-satellite International