Max Communication LNBF Hören Sie das

Transcription

Max Communication LNBF Hören Sie das
TEST REPORT
LNB
Max Communication LNBF
models 801, 802, 804 and 804-s
Hören Sie das
Rauschen am Himmel?
LNB ist die Abkürzung für Low Noise Block und wie der Name schon
sagt, ist ein möglichst geringes Rauschen entscheidend für ein gutes
Produkt. Das war zu alten Analogzeiten schon so und ist es auch heute
im Digitalzeitalter noch immer. Während aber früher ein Rauschmaß von
1 oder 1.2dB ein ausgezeichneter Wert war, sind die Hersteller heute
soweit, LNBs mit einem Rauschmaß von 0.3dB herzustellen.
Vor ca. 3-4 Jahren waren 0.8dB Rauschmaß der aktuelle Stand der Dinge und bei
vielen Usern stellt sich nun die Frage, ob es
denn Sinn macht, so ein LNB gegen ein Neues
zu tauschen? Mit etwas Fachwissen aus der
Welt der Elektronik muss man sich außerdem
fragen, ob sich denn so ein geringer Unterschied überhaupt bemerkbar machen kann?
Nun, so eine Verbesserung um ca. 0.5dB
bringt, gerade beim Satellitenempfang, doch
einen deutlichen Signalgewinn, denn die
Quelltemperatur liegt nicht wie beim terrestrischen Fernsehen üblich bei annähernd
290°K sondern bei ca. 30°K und da beträgt
dann der Signalgewinn schon satte 1.8dB.
Max Communication hat uns 4 neue LNB
Typen aus der Platinum Edition zum Testen
zur Verfügung gestellt, ein Single, ein Twin,
ein Quad und ein Quattro LNB, deren Bezeichnungen der Reihenfolge nach 801, 802, 804
und 804-S lauten. Bei allen Typen handelt es
sich um Universal LNBs, die somit den gesamten Ku-Band Bereich empfangen können, die
LOF Werte sind wie üblich 9.750 und 10.600
GHz, das Rauschmaß liegt wie schon erwähnt
bei 0.3dB. Geeignet sind sie zur Montage an
Offset Antennen mit 40mm Feedhalter. Schon
beim Auspacken fällt auf, dass für alle LNBs
(bis auf das Single) das gleiche Gehäuse
verwendet wurde, lediglich die Anzahl der
Anschlüsse variiert. Die VerarbeitungsquaTELE-satellite International — www.TELE-satellite.com
LNB
lität ist mittelmäßig, manche Plastikteile
delsüblichen Digitalreceiver angeschlossen
passen nicht zu 100% zusammen, leider ist
wird. Dazu haben wir den DSN GR-7400CI
das aber bei den meisten anderen Herstellern
verwendet, der in einer der letzten Ausgaben
auch oft der Fall. Jedem LNB liegt die benö-
der TELE-satellite International vorgestellt
tigte Anzahl an Gummitüllen zum Schutz der
wurde. Die Signallevelwerte des Receivers
Stecker vor Feuchtigkeit oder Schmutz bei,
werden in derselben Tabelle wie die ande-
bei den technischen Daten hält sich der Her-
ren Ausgangsmessungen dargestellt. Dabei
steller leider sehr bedeckt, diese sind weder
eignet sich die Y-Achse unserer Diagramme
auf der Verpackung abgedruckt, noch liegt
auch, um Werte in dBuV und % zur selben
ein Datenblatt bei.
Zeit darzustellen.
Praxistest
In
unserem
Vergleichstest
TEST REPORT
Der bei weitem interessanteste, aber auch
haben
wir
beschlossen die neue Modelle von Max Com-
am schwersten zu ermittelnde (zumindest
mit richtigen Satelliten Signalen) ist der c/n
Wert. Das gesamte Frequenzspektrum ist voll
matischer Qualitätsverlust in Bild und Ton.
antreten zu lassen. Dazu haben wir einen
mit aktiven Transpondern und das stellt ein
Neben den durch unser Messgerät ermittelten
90cm Spiegel, ausgerichtet auf Sirius 5° Ost,
erhebliches Problem beim bestimmten des
Werten, haben wir auch die Signalqualitäts-
verwendet. Nun haben wir uns einen Kanal
Rauschmaßes dar. Könnten wir einen Satel-
angaben des GR-7400CI notiert, denn diese
auf dem schwächsten Beam (Europe BSS)
litenbetreiber bitten, immer nur einzelne
Anzeige ist fast so gut und aussagekräftig wie
und im mittleren Ku-Band (11.766 GHz, hori-
Transponder zu aktivieren, wäre unser Pro-
die professionell gemessenen BER Werte.
munication gegen ein älteres 0.8dB LNB
zontale Polarisation, Symbolrate 27500, FEC
blem rasch gelöst, da das aber kaum mög-
3/4) ausgesucht.
lich ist, mussten wir dies Messung anders in
Angriff nehmen. Kurzerhand haben wir also
Die Ergebnisse
im Detail
Als erstes haben wir die Stärke des LNB
nicht das c/n Verhältnis sondern die BER (Bit
Ausgangssignals gemessen, das praktisch
Error Rate) gemessen, den Wert also, der uns
Wie in Diagramm 1 deutlich zu sehen
dem Signalgewinn des LNBs entspricht. Je
anzeigt, wie oft ein fehlerhaftes Bit im Daten-
ist, variieren die Ausgangspegel der ver-
höher der Gewinn, desto größer die Stärke
strom auftritt. Ein Signal mit einer BER von
schiedenen LNBs um bis 5dB, da aber der
des Ausgangssignals. Dabei haben wir, abge-
1x10(-4) wird als sehr gut angesehen und als
Signalgewinn der LNBs zwischen 50 und 60
sehen vom Digital Channel Power (DCP),
QEF (Quasi Error Free) bezeichnet. In unse-
dB liegt, sind solche Schwankungen durch-
stets den Amplitudenausschlag gemessen.
rem Test aber hatten wir es mit schlechteren
aus normal. Die einzige Schlussfolgerung
Die Ergebnisse wurden alle in dBuV ausge-
BER Werten zu tun (das Signal war relativ
die daraus gezogen werden kann ist, dass
drückt, wer sie lieber in dBm möchte, muss
schwach und verrauscht), am Receiver selbst
der Signalgewinn der Max Communication
einfach nur 109 von den angegebenen Werten
waren aber trotzdem keine Störungen zu ent-
LNBs sich nicht großartig von dem anderer
abziehen (also z.B. +70dBuV entsprechen -
decken, der FEC (Forward Error Correction)
LNBs unterscheidet. Weitaus interessanter
sind da schon die Werte in Diagramm 2, die
39 dBm). Natürlich ist neben all diesen elek-
sei es gedankt. Ab einem bestimmten BER
trischen Messungen auch interessant, wie
Wert nützt aber auch die beste Fehlerkorrek-
einen deutlichen Unterschied in der Signal-
sich das LNB verhält, wenn es an einen han-
tur nichts mehr, die Folge ist dann ein dra-
qualität zwischen dem 0.3dB und dem 0.8dB
Figure 1.
Signal strength measurements and set-top-box readings
Figure 2.
Channel BER measurements
www.TELE-satellite.com — TELE-satellite International
LNB
TEST REPORT
LNBs zeigen. Wer
mit den BER Werten
nicht soviel anfangen
kann,
kann
sich an die Signalqualitätswerte
in
Diagramm 3 halten,
diese
bestätigen
die
BER
gen
in
MessunDiagramm
2. Dabei sind Programme mit einer
Figure 3. Signal quality readings on a set-top-box
Signalqualität unter
40% schon so sehr gestört, dass ein ver-
selbe Rauschmass aufweisen und die 0.3dB
nünftiger Empfang nicht mehr möglich ist.
Angabe des Herstellers nicht gelogen ist.
Betrachtet man nun die Ergebnisse genauer
Um ganz sicher zu gehen wurde das glei-
könnte man meinen, dass das Twin LNB das
che Signal noch mit einem 0.4dB Quad LNB
Beste unter den 0.3 dB Produkten von Max
und ebenfalls einer 90cm Antenne getestet.
Communication wäre, aber halt, nicht so
Die ermittelten Werte waren: BER 70x10(-
schnell: Die Tests haben einige Zeit gedau-
4) und Signalqualität 70%. Man sieht also,
ert und bis sie abgeschlossen waren hatte
dass es zwischen dem 0.4 und 0.3 dB LNBs
sich das Wetter leicht geändert und es war
praktisch keinen Unterschied gab, während
später Abend geworden. Deshalb haben wir
die Werte im Vergleich mit dem 0.8dB LNB
beschlossen den Test mit dem Twin LNB zu
doch signifikant anders waren.
wiederholen und nun waren die Werte mit
einer BER von 90x10(-4) und einer Signal-
In unserem Test haben wir auch festge-
qualität von 70% doch eine Spur schlechter
stellt, dass es keinen Unterschied zwischen
als die des Single LNBs. Zusammenfassend
den 2 oder 4 Anschlüssen der LNBs gab, die
kann man aber sagen, dass alle 4 Modelle
Werte waren immer exakt gleich, egal von
von Max Communication annähernd das
welchem Anschluss.
+
Expertenmeinung
Alle 4 Modelle bieten das versprochene, mit 0.3dB sehr geringe,
Rauschmaß. Der Signalgewinn ist ausreichend und es gibt keinen
Unterschied zwischen den 2 oder 4 Anschlüssen des jeweiligen
Modells. Wenn Sie zurzeit ein 0.8dB oder ein noch schlechteres LNB in
Verwendung haben, dann wir ein Upgrade auf eines der neuen Modelle
von Max Communication eine deutliche Signalverbesserung bringen.
-
Peter Miller
TELE-satellite
Test Center
Poland
Detaillierte technische Angaben wie z.B. Frequenzstabilität, Betriebstemperatur
o.Ä. werden vom Hersteller nicht angegeben. Auch die nur durchschnittliche Verarbeitungsqualität lässt Zweifel an der Wetterbeständigkeit der LNBs aufkommen.
TECHNICAL
DATA
Manufacturer
Max Communication GmbH,
Siemensstr. 53, 25462 Rellingen, Germany,
http://www.maxcommunication.de/
E-mail
info@max-communication.de
Phone
+49 4101 / 6060-0
Fax
+49 4101 / 6060-9 99
Models
801 (single), 802 (twin),
804 (quad) and 804-s (quatro)
Description
Universal LNBF’s for Offset Dishes
Noise Figure
0.3 dB typ.
LOF’s
9.750 and 10.600 GHz
www.TELE-satellite.com — TELE-satellite International