Vortrag_Dr.Hannemann
Transcription
Vortrag_Dr.Hannemann
GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Berücksichtigung inhaltlicher und räumlicher Unschärfe bei der GIS-gestützten Erstellung von Bodenkarten mittels Fuzzy-Logik - Ein methodischer Ansatz - J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Jens Hannemann Bewertung Interferenz Übergänge Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg Dezernat Bodengeologie INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 10.12.2012 DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Gliederung 1. Grundlagen 1.1 Annahmen 1.2 Bodenform 1.3 Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen 2. Ablaufschema Annahmen Bodenform 3. FUZZIFIZIERUNG 3.1 Bewertung 3.2 Interferenz 3.3 Übergänge Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG 4. INFERENZ 4.1 Wichtung/Regelbasis 4.2 Zielkategorieebenen 4.3 Zugehörigkeitsfunktionen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen 5. DEFUZZIFIZIERUNG 5.1 Segmentierung 5.2 Klassifizierung Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung 6. Zusammenfassung Klassifizierung Zusammenfassung 7. Quellen Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Motivation GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Frage: Wie kann bei Verwendung einer sehr großen Anzahl von Datengrundlagen eine Bodenkarte erstellt werden? J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Ziele FUZZIFIZIERUNG 1 Methodenentwicklung als Grundlage für ein Expertensystem 2 Testgebiet BK50-Blatt Königs Wusterhausen 3 Kartenerstellung unter Anwendung von Fuzzy-Methoden 4 Festlegung und Definition von Zielkategorien 5 Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Grundlegendes Bodenareale sind prinzipiell nicht eindeutig (scharf : inhaltlich / räumlich) abgrenzbar. Dafür sind Ziel-/Schwerpunktkategorien festzulegen. Qualitativ vorliegende Bodeninformation sind zu quantifizieren um sie mathematisch beschreiben und auswerten zu können. Die Bodendecke wird durch Kern- und Übergangsbereiche charakterisiert. Kernbereiche besitzen eine geringe Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen keinen Trend auf. Übergangsbereiche haben eine signifikante Merkmalsvarianz. Die Merkmale weisen einen Trend auf. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Größe, Konturierung und Inhalt der Kern und Übergangsbereiche sind maßstabsabhängig. Diese multikriterielle Transformation spiegelt sich auch in den Aussagesicherheiten wider. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Aussagesicherheiten lassen sich durch Wichtungen/Bewertungen der Ausgangsdaten ableiten. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten Kernbereiche sind Areale mit einem räumlichen (flächenmäßigen und tiefenbezogenem) und inhaltlichem Schwerpunkt. Diese fallen räumlich nicht zusammen (Inhalt-Raum-Inkongruenz). Es herrscht eine Diskrepanz zwischen ortsscharfer Bodenbeprobung und dessen flächenhafter, maßstäblicher In-Beziehung-Setzung. Die Heterogenität der Bodendecke ist maßstabsabhängig an unterschiedliche Kriterien geknüpft (maßstabsabhängiges Kriterien” Ranking“). In mittleren Maßstabsbereichen erfolgt ein Umschlag der Erfassungs- und Beschreibungsmöglichkeiten des Systems. Eine im Wesentlichen stetige (kontinuierliche) Funktion der Maßstabstransformation wird durch eine weitestgehend unstetige Kriterienfunktion überlagert. Areale in der topischen Dimension werden eher quantitativstoffhaushaltlich erfasst, während in der chorischen Dimension die gegenseitigen Lagebeziehungen von topischen Einheiten (das Gefüge-Muster) in den Vordergrund treten (vgl. BURGER (1992)). J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten Kernbereiche sind Areale mit einem räumlichen (flächenmäßigen und tiefenbezogenem) und inhaltlichem Schwerpunkt. Diese fallen räumlich nicht zusammen (Inhalt-Raum-Inkongruenz). Es herrscht eine Diskrepanz zwischen ortsscharfer Bodenbeprobung und dessen flächenhafter, maßstäblicher In-Beziehung-Setzung. Die Heterogenität der Bodendecke ist maßstabsabhängig an unterschiedliche Kriterien geknüpft (maßstabsabhängiges Kriterien” Ranking“). In mittleren Maßstabsbereichen erfolgt ein Umschlag der Erfassungs- und Beschreibungsmöglichkeiten des Systems. Eine im Wesentlichen stetige (kontinuierliche) Funktion der Maßstabstransformation wird durch eine weitestgehend unstetige Kriterienfunktion überlagert. Areale in der topischen Dimension werden eher quantitativstoffhaushaltlich erfasst, während in der chorischen Dimension die gegenseitigen Lagebeziehungen von topischen Einheiten (das Gefüge-Muster) in den Vordergrund treten (vgl. BURGER (1992)). J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten Kernbereiche sind Areale mit einem räumlichen (flächenmäßigen und tiefenbezogenem) und inhaltlichem Schwerpunkt. Diese fallen räumlich nicht zusammen (Inhalt-Raum-Inkongruenz). Es herrscht eine Diskrepanz zwischen ortsscharfer Bodenbeprobung und dessen flächenhafter, maßstäblicher In-Beziehung-Setzung. Die Heterogenität der Bodendecke ist maßstabsabhängig an unterschiedliche Kriterien geknüpft (maßstabsabhängiges Kriterien” Ranking“). In mittleren Maßstabsbereichen erfolgt ein Umschlag der Erfassungs- und Beschreibungsmöglichkeiten des Systems. Eine im Wesentlichen stetige (kontinuierliche) Funktion der Maßstabstransformation wird durch eine weitestgehend unstetige Kriterienfunktion überlagert. Areale in der topischen Dimension werden eher quantitativstoffhaushaltlich erfasst, während in der chorischen Dimension die gegenseitigen Lagebeziehungen von topischen Einheiten (das Gefüge-Muster) in den Vordergrund treten (vgl. BURGER (1992)). J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten Kernbereiche sind Areale mit einem räumlichen (flächenmäßigen und tiefenbezogenem) und inhaltlichem Schwerpunkt. Diese fallen räumlich nicht zusammen (Inhalt-Raum-Inkongruenz). Es herrscht eine Diskrepanz zwischen ortsscharfer Bodenbeprobung und dessen flächenhafter, maßstäblicher In-Beziehung-Setzung. Die Heterogenität der Bodendecke ist maßstabsabhängig an unterschiedliche Kriterien geknüpft (maßstabsabhängiges Kriterien” Ranking“). In mittleren Maßstabsbereichen erfolgt ein Umschlag der Erfassungs- und Beschreibungsmöglichkeiten des Systems. Eine im Wesentlichen stetige (kontinuierliche) Funktion der Maßstabstransformation wird durch eine weitestgehend unstetige Kriterienfunktion überlagert. Areale in der topischen Dimension werden eher quantitativstoffhaushaltlich erfasst, während in der chorischen Dimension die gegenseitigen Lagebeziehungen von topischen Einheiten (das Gefüge-Muster) in den Vordergrund treten (vgl. BURGER (1992)). J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Modell 1 Bodenareale bilden Kern- und Übergangsbereiche. Diese werden als FuzzyMengen von Bodenformen aufgefasst und über Zugehörigkeitsgrade definiert. 2 Die Kernbereiche bilden die ’Toleranz’ der Fuzzy-Menge. Die Übergangsbereiche stellen Schnittmengen dar. 3 4 Kernbereiche sind in großen Maßstäben durch höhere Zugehörigkeitswerte gekennzeichnet als in kleinen. Geringe Zugehörigkeitsgrade bedeuten eine Vergrößerung der Übergangsbereiche. Der Maßstab wird durch einen entsprechenden Zugehörigkeitsbereich ’selektiert’. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Abb. 1: Zugehörigkeitsgrade von Bodeneinheiten und Kern- und Übergangsbereichen. Sog. α-Schnitte bilden entsprechende Kartenmaßstäbe ab. J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Modell 1 Bodenareale bilden Kern- und Übergangsbereiche. Diese werden als FuzzyMengen von Bodenformen aufgefasst und über Zugehörigkeitsgrade definiert. 2 Die Kernbereiche bilden die ’Toleranz’ der Fuzzy-Menge. Die Übergangsbereiche stellen Schnittmengen dar. 3 4 Kernbereiche sind in großen Maßstäben durch höhere Zugehörigkeitswerte gekennzeichnet als in kleinen. Geringe Zugehörigkeitsgrade bedeuten eine Vergrößerung der Übergangsbereiche. Der Maßstab wird durch einen entsprechenden Zugehörigkeitsbereich ’selektiert’. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Abb. 1: Zugehörigkeitsgrade von Bodeneinheiten und Kern- und Übergangsbereichen. Sog. α-Schnitte bilden entsprechende Kartenmaßstäbe ab. J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Modell 1 Bodenareale bilden Kern- und Übergangsbereiche. Diese werden als FuzzyMengen von Bodenformen aufgefasst und über Zugehörigkeitsgrade definiert. 2 Die Kernbereiche bilden die ’Toleranz’ der Fuzzy-Menge. Die Übergangsbereiche stellen Schnittmengen dar. 3 4 Kernbereiche sind in großen Maßstäben durch höhere Zugehörigkeitswerte gekennzeichnet als in kleinen. Geringe Zugehörigkeitsgrade bedeuten eine Vergrößerung der Übergangsbereiche. Der Maßstab wird durch einen entsprechenden Zugehörigkeitsbereich ’selektiert’. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Abb. 1: Zugehörigkeitsgrade von Bodeneinheiten und Kern- und Übergangsbereichen. Sog. α-Schnitte bilden entsprechende Kartenmaßstäbe ab. J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Annahmen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Modell 1 Bodenareale bilden Kern- und Übergangsbereiche. Diese werden als FuzzyMengen von Bodenformen aufgefasst und über Zugehörigkeitsgrade definiert. 2 Die Kernbereiche bilden die ’Toleranz’ der Fuzzy-Menge. Die Übergangsbereiche stellen Schnittmengen dar. 3 4 Kernbereiche sind in großen Maßstäben durch höhere Zugehörigkeitswerte gekennzeichnet als in kleinen. Geringe Zugehörigkeitsgrade bedeuten eine Vergrößerung der Übergangsbereiche. Der Maßstab wird durch einen entsprechenden Zugehörigkeitsbereich ’selektiert’. J. Hannemann Grundlagen 1.1 Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Abb. 1: Zugehörigkeitsgrade von Bodeneinheiten und Kern- und Übergangsbereichen. Sog. α-Schnitte bilden entsprechende Kartenmaßstäbe ab. J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Bodenform GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Definition Die Bodenform ist der aggregierte Ausdruck horizont- und substratbeschreibender Merkmale (vgl. Tabelle 1). Sie wird sowohl für die Einstufung von Bodenprofilen als auch für die Flächencharakterisierung verwendet und bildet damit die Schnittstelle von Punkt- und Flächendaten (vgl. KA5(2005)). J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1.2 Bodenform Zielkategorie Struktur Fuzzy-Logik Ablaufschema B O D E N F O R FUZZIFIZIERUNG M Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Ausgangsgestein Kiesführung Bodenartengruppe Untere Schicht Genese Schichtwechsel Ausgangsgestein Bodenartengruppe Kiesführung Genese Bodenartengruppe Ausgangsgestein Kiesführung Schichtwechsel Substratsystematische Einheit Mittlere Schicht Obere Schicht Genese (z.B. Subtyp) Pedogenesen Bodensystematische Einheit Tab. 1: Merkmalsstruktur einer Bodenform mit 15 Kennzeichnungsteilen. Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie Zielkategorien werden durch unscharfe Mengen (Fuzzy-Sets) gebildet, die durch die Zugehörigkeitsgrade ihrer Objekte bestimmt werden. Objekte können z.B. Legendeneinheiten von Karten sein. Grundlage für die Definition der Zielkategorien sind bodenformenrelevante Merkmale. Das können sein: J. Hannemann Grundlagen Annahmen 1 Wassereinfluss (Grund- und Stauwasser) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik 2 Bindigkeit (Bodenart) 3 Humosität (Hydrogener und Terrigener Humus) Ablaufschema 4 Kalkigkeit (Primär- und Sekundärkalk) FUZZIFIZIERUNG 5 Pedogenesen (Verbraunung, Lessivierung, Podsolierung etc.) Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Grundprinzip der Fuzzy-Logik Wichtung/Regelbasis Hauptgegenstand der Fuzzifizierung ist die Bestimmung der Zugehörigkeitsgrade. Bei der Inferenz wird die Regelbasis aufgestellt, die durch die Verknüpfung der Prämissen und die entsprechenden Konklusionen gekennzeichnet ist. Danach werden die Erfülltheitsgrade der Prämissen verknüpft (meist Min-Operator). Der auf diese Teilmengen angewendete Max-Operator liefert die Ergebnismenge für die im Prozess der Defuzzifizierung ein scharfer Wert berechnet werden kann. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Abb. 2: Datengrundlagen, -kategorien und deren empirische Wichtung (bezogen auf den Zielmaßstab 1 : 50 000; Bedeutung der Abkürzungen: P: Pedogenese, S: Substrat, A: Akkumulation, E: Erosion, Y: Anthropogener Einfluss, G: Grundwassereinfluss, H: Humosität). J. Hannemann Thematische Informations- Ebene grundlage Geologie Geologische Spezialkarte Maßstab/ Gitterweite 1 : 25 000 Datenkategorien Punktdaten Flächendaten Agronomische Einschreibungen Geologische Einheiten Wichtung der Zielkategorien Liniendaten S 0,7 0,3 0,6 Geologische Karte 1 : 100 000 Geologische Einheiten 0,2 0,2 Geologische Karte 1 : 300 000 Geologische Einheiten 0,1 0,1 Bodenschätzungskarte 1 : 25 000 Muster- und Vergleichsstücke Klassenflächen Grablochbeschriebe Forst Forstliche Standortserkundung Relief DGM25 Topographie Topographische Karten 1 : 25 000 Luftbilder 1 : 10000 Hydrogeologie Hydrogeologische Karte Klima NiederschlagsTemperaturkarten Boden Landesaufnahme 1 : 10 000 25 m 1 : 25 000 Amtliche Höhenpunkte Standortseinheiten 0,8 0,8 0,3 0,7 0,0 0,9 0,7 Einheiten der Reliefauswertung Einzugsgebietsgrenzen 0,1 Seen, Teiche, Nassstellen, Sandareale, Siedlungen Fluss-, Kanal-, Grabenlaäufe 0,2 Y G H Grundlagen Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG 0,7 0,8 0,8 0,3 Bewertung Interferenz Übergänge Seen, Teiche, Nassstellen, Humus-, Moorareale, Siedlungen, Verkehrswege Pegelstände E 1,0 0,4 0,5 INFERENZ Grundwasseroberfläche 1 Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Isoflächen Niederschlag, Temperatur 0,1 Funktionen 1 : 300 000 1 : 200 000 1 : 100 000 Sondierungen Bodeneinheiten Bodeneinheiten Bodeneinheiten 0,4 0,3 0,6 0,4 0,3 0,6 1 : 50 000 Profile, Sondierungen, Analysendaten Bodeneinheiten 1,0 1,0 Profile, Sondierungen, Analysendaten Bodeneinheiten 0,9 0,9 PRODAT Standorteinheiten 0,8 0,8 Fremd-/Altdaten MMK Profile der Bodenzustandserhebung A Annahmen Profile Arbeitsblätter Bodenschätzung P 0,4 1 : 100 000 DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Imperfekte Daten J. Hannemann Tab. 2: Arten imperfekter Daten (nach S CH ÖLL (2004)) Grundlagen Annahmen Bodenform Art der Imperfektion Beschreibung Unvollständigkeit Fehlen eines Datums (existenziell, universell) Unsicherheit Fehlen von Informationen über den wahren Wert (Möglichkeit, Wahrscheinlichkeit, Glaubwürdigkeit und Plausibilität) 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge Ungenauigkeit nur Näherung bekannt (intervallwertig, diskret, negativ) Vagheit Fehlen der genauen Bestimmung eines natürlich sprachlichen Begriffes(linguistische Variable) INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorie GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Tab. 3: Beispiele für Ergebnisspektren einer inhaltlichen Verschneidung der Informationsebenen Bodenschätzung, Geologie, Relief und Grundwasser J. Hannemann Grundlagen Annahmen Ausgangsbedingung 1: - weitere Bedingung 1 : - weitere Bedingung 1b: Ergebnis 1: WENN Bodenschätzung = UND Geologie = UND Reliefanalyse = DANN Bodenform = Ergebnis 1n: Sl3D δm Erhebung BB-LF: pky-ss(Sp)/pfl-ls(Sp, Mg)//gm-cls(Mg) : bLF: pky-ss(Sp)/pfl-ls(Sp, Mg)//gm-cls(Mg) : LF-BB: pky-ss(Sp)/pfl-ls(Sp, Mg)//gm-cls(Mg) : lBB: pky-ss(Sp)/pfl-ls(Sp, Mg)//gm-cll(Mg) Bodenform 1.3 Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge Ausgangsbedingung 2: - weitere Bedingung 2a: - weitere Bedingung 2b: - weitere Bedingung 2c: - weitere Bedingung 2d: Ergebnis 2: Ergebnis 2z: WENN Bodenschätzung = UND Geologie = UND Reliefanalyse = UND Agronomisches Profil = UND Grundwasser = DANN Bodenform = S3Al Flusssand Niederung HS 50 / S hoch GGh: ff-ss(Sf) : GGhh: ff-ss(Sf) INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Verarbeitungsschritte GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform FUZZIFIZIERUNG µA µB Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik µC Durch die Zuordnung von Werten zu einer oder mehreren unscharfen Mengen, die durch Zielkategorien bzw. linguistische Variablen und Terme repräsentiert werden, wird der Zugehörigkeitsgrad bestimmt. Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Verarbeitungsschritte GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann INFERENZ Grundlagen Regel 5: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 4 Regel 4: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 2 Regel 3: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 5 DANN Konklusion 3 Regel 2: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 2 Regel 1: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 1 ⇑ ⇑ ⇑ µB Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung FUZZIFIZIERUNG µA Annahmen Interferenz µC Übergänge Durch die Zuordnung von Werten zu einer oder mehreren unscharfen Mengen, die durch Zielkategorien bzw. linguistische Variablen und Terme repräsentiert werden, wird der Zugehörigkeitsgrad bestimmt. INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Verarbeitungsschritte GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten INFERENZ J. Hannemann Agg 5: min ( µA UND µB ) = µA3 Agg 3: min ( µA UND µB ) = µA2 Agg 1: min ( µA UND µB ) = µA1 ⇑ ⇑ ⇑ Zielkategorie µB 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz ⇑ Übergänge FUZZIFIZIERUNG µA Annahmen Bodenform ⇑ Regel 5: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 4 Regel 4: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 2 Regel 3: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 5 DANN Konklusion 3 Regel 2: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 2 Regel 1: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 1 ⇑ Grundlagen INFERENZ Wichtung/Regelbasis µC Zielkategorieebenen Durch die Zuordnung von Werten zu einer oder mehreren unscharfen Mengen, die durch Zielkategorien bzw. linguistische Variablen und Terme repräsentiert werden, wird der Zugehörigkeitsgrad bestimmt. Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Verarbeitungsschritte GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten INFERENZ J. Hannemann Akk 1: max ( µA1 ODER µA2 ODER µA3 ) = µE ⇑ ⇑ ⇑ Grundlagen Agg 5: min ( µA UND µB ) = µA3 Agg 3: min ( µA UND µB ) = µA2 Agg 1: min ( µA UND µB ) = µA1 ⇑ ⇑ ⇑ ⇑ µB Zielkategorie Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis FUZZIFIZIERUNG µA Bodenform 1.4 Fuzzy-Logik ⇑ Regel 5: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 4 Regel 4: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 2 Regel 3: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 5 DANN Konklusion 3 Regel 2: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 2 Regel 1: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 1 ⇑ Annahmen Zielkategorieebenen µC Funktionen Durch die Zuordnung von Werten zu einer oder mehreren unscharfen Mengen, die durch Zielkategorien bzw. linguistische Variablen und Terme repräsentiert werden, wird der Zugehörigkeitsgrad bestimmt. DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Verarbeitungsschritte GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten DEFUZZIFIZIERUNG Umsetzung der Inferenzergebnisse in Werte (z. B. durch Schwerpunktmethode) ⇑ ⇑ J. Hannemann ⇑ INFERENZ Grundlagen Akk 1: max ( µA1 ODER µA2 ODER µA3 ) = µE ⇑ ⇑ ⇑ ⇑ Bodenform Zielkategorie Agg 5: min ( µA UND µB ) = µA3 Agg 3: min ( µA UND µB ) = µA2 Agg 1: min ( µA UND µB ) = µA1 ⇑ Annahmen ⇑ 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Regel 5: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 4 Regel 4: WENN Prämisse 2 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 2 Regel 3: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 5 DANN Konklusion 3 Regel 2: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 4 DANN Konklusion 2 Regel 1: WENN Prämisse 1 UND (ODER) Prämisse 3 DANN Konklusion 1 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen ⇑ ⇑ ⇑ Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG FUZZIFIZIERUNG Segmentierung µA µB µC Klassifizierung Durch die Zuordnung von Werten zu einer oder mehreren unscharfen Mengen, die durch Zielkategorien bzw. linguistische Variablen und Terme repräsentiert werden, wird der Zugehörigkeitsgrad bestimmt. Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren (zusammengestellt aus T R ÄGER (1993)) Operation Formel GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiel, Bemerkung Mengenoperationen: Vereinigung Durchschnitt Differenz Komplement V = A∪B M = A∩B D = A\B KA = C (1, 2) ∪ (2, 3) = (1, 2, 3) (1, 2) ∩ (2, 3) = (2) (1, 2) \ (2, 3) = (1, 3) K(1,2) = (0, 3) Fuzzy-Zahl: L[(x0 − x) l] für x ≤ x0 R[(x − x0 ) r] für x > x0 J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Verknüpfungsoperatoren: 1.4 Fuzzy-Logik UND ODER µA∧B (x) µA∧B (x) µA∧B (x) µA∨B (x) µA∨B (x) µA∨B (x) = = = = = = min{µA (x); µB (x)} µA (x) × µB (x) max{0; [µA (x) + µB (x)] − 1} max{µA (x); µB (x)} µA (x) + µB (x) − µA (x) × µB (x) min{1; [µA (x) + µB (x)]} UND (min) UND (prod) ODER (max) ODER (sum) Minimum 0,2 und 0,3 = 0,2 Produkt 0,2 und 0,3 = 0,06 Begrenzte Differenz Maximum 0,2 oder 0,3 = 0,3 Summe 0,2 oder 0,3 = 0,44 Begrenzte Summe Negation Dilation Kontrastierung α-Schnitt Bewertung Übergänge µAλB (x) = λ[µA (x) × µB (x)] + (1 − λ)[µA (x) + µB (x) − µA (x) × µB (x)] µAγ B (x) = [µA (x) × µB (x)]1−γ [1 − (1 − µA (x)) × (1 − µB (x))]γ ¬ µa = 1 − µA Lambda Gamma INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen Modifikatoroperatoren: Konzentration FUZZIFIZIERUNG Interferenz Operatoren mit kompensatorischer Wirkung: UND / ODER Ablaufschema µKONZ (x) = µA (x)δ für δ > 1 µDILT (x) = µA (x)φ für φ < 1 µKRST (x) = 2µ2A (x) f ür µ(x) ≥ 0.5 Se = µA (x) > a (einfacher α-Schnitt) Ss t = µA (x) = a (strenger α-Schnitt) Schärfung Dehnung Kontrastintensivierung α = festgelegterWert DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen a) UND Funktionen Abb. 3: Grafische Darstellung der Wirkung von Operatoren DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen b) ODER Funktionen Abb. 3: Grafische Darstellung der Wirkung von Operatoren DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen c) LAMBDA Funktionen Abb. 3: Grafische Darstellung der Wirkung von Operatoren DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen d) GAMMA Funktionen Abb. 3: Grafische Darstellung der Wirkung von Operatoren DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Operatoren GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen e) Modifikation Funktionen Abb. 3: Grafische Darstellung der Wirkung von Operatoren DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Logik Beispiel GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Tiefenstufen Die Fuzzifizierung erfolgt durch den Experten. Es wurden trapezförmige Fuzzy-Mengen gewählt. Im Schritt der Inferenz ergibt die Anwendung des UND(min)-Operators die grauen Teilfächen (Schnittmengen). Der ODER(max)-Operator bildet die Vereinigungsmenge, auf die im Prozess der Defuzzifizierung die Schwerpunktmethode angewendet wird und zu einer Tiefe von 78 cm bei einem Zugehörigkeitswert von 0,3 zur Menge über tie” fem“ führt. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie 1.4 Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 4: Bestimmung der Tiefenangabe eines Agronomischen Profils in Tiefenstufen nach KA5 Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Bodenform-Bestandteile 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: kategoriale Zugehörigkeitsfunktionen, Messdatenstatistik, Expertenbewertung 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: einheitliche Datenbereiche (Normierung, Stauchung, Streckung) 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Berücksichtigung unterschiedlicher Datenqualitäten 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Addition der Produktwerte (Objektwert × Wichtungsfaktor), Interferenz 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: einheitliche Datenbereiche (Normierung, Stauchung, Streckung) 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: n-Zugehörigkeitsebenen pro Zielkategorie (Pixel-Mehrfachzugehörigkeiten) 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Rangfolge der Zielkategorien 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Rasterdatenvereinigung, Normierung, Rohbodenkarte mit Pixelbodenformen 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Regelbasis und Besimmung der Zugehörigkeitsfunktionen 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Segmentierung, Klassifizierung, Ausweisung der Kern- und Übergangsbereiche 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: Überprüfung der Segmentierung 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: bezogen auf Raumeinheiten und Klassen, 2-Karten-Konzept 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ablaufschema Bodenkartierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ziel/Effekt: ggf. 3D-Dartstellung 14. 13. 12. 11. Visualisierung Sicherheit Validierung Aggregierung ——————– 10. WENN-DANNRegeln 9. extrakategoriale Vereinigung 8. Wichtung 7. Verpunktung, Interpolation ——————– 6. Transformation 5. intrakategoriale Addition 4. Wichtung 3. Transformation 2. Objektbewertung 1. Festlegung Zielkategorien J. Hannemann E1 Wassereinfluss Visualisierung E2 Bindigkeit Defuzzifizierung E3 Versiegelung Segmentierung, Ausweisung von Kern- und Übergangsbereichen Inferenz E1 x6 x5 x4 x3 x2 x1 E6 E5 ∪ E4 ∪ E3 ∪ E2 ∪ E1 ∪ E2 E3 E4 E4 Humosität E5 Kalkigkeit E6 Pedogenesen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Stapel der Zielkategorien als Repräsentation der pixelweisen Bodenformen Fuzzy-Logik 2 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG E5 Bewertung E6 Interferenz Übergänge Zugehörigkeitsebenen der Zielkategorien INFERENZ Wichtung/Regelbasis Fuzzifizierung Zielkategorieebenen Funktionen Rohdatenebenen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Gelogische Karten Bodenschätzungskarten Reliefdaten Fernerkundungsdaten ... (weitere Flächenund Liniendaten Punktdaten Abb. 5: Schrittfolge im Fuzzy-Arbeitsprozess J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Bewertungsobjekte Zuordnung von Objektzugehörigkeiten zu Zielkategorien GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Tab. 4: Zugehörigkeitswerte (aZK ) bodenformenrelevanter Zielkategorien. RQ: a-ss F9 D II a F8 2 F7 GWst F6 Graben L5 Senke F4 KdS 6 F3 Kürzel S 4 D F2 Zielkategorie Talsand F1 Bewertungsobjekte J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Wasser (Wa) Bodenart (Ba) Humosität (Hu) Grundvergleyung Stauvergleyung Reliktvergleyung Kies Sand Lehm Schluff Ton Bindigkeit GG SS rGG K S L U T BIND anthropogen terrigen hydrogen HY HT HH Rohboden Verbraunung Podsolierung Lessivierung RQ BB PP LF 0,8 0,3 1,0 1,0 0,1 Zielkategorie Fuzzy-Logik 1,0 1,0 0,1 Ablaufschema 0,1 0,2 0,8 0,7 0,3 0,4 0,3 0,6 1,0 FUZZIFIZIERUNG 3.1 Bewertung Interferenz Übergänge 0,7 INFERENZ Wichtung/Regelbasis 0,9 0,8 Zielkategorieebenen Funktionen Pedogenesen (Pg) 1,0 0,5 0,6 1,0 0,6 0,3 0,2 0,7 0,9 0,8 DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Indexbedeutung der Bewertungsobjekte der Tabelle: F: Flächen-, L: Linien-, P: Punktdatum; 1: GK 25, 2: Bodenschätzung, 3: Forst, 4: DGM, 5: Topografie, 6: Hydrogeologische Karte, 7: Legendeneinheit Bodenkarte, 8: MMK, 9. Punktbodenform des LBGR J. Hannemann Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Bewertungsobjekte Zugehörigkeiten und Wichtung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Tab. 5: Matrix der Zugehörigkeitsgrade bodensystematischer Einheiten zu Zielkategorien pedogenetisch relevanter Prozesse und Merkmale für ein Thema oder eine Themenkombination (z. B. Bodenschätzungsklasse und/oder Geologie) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Objektnummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Objekt gpBB-LF pLF-BB bLF BB GG PP gPP lBB pBB p2BB gLF GG-BB gBB GG-PP PP-GG LF pLF p4BB Zielkategorien (Auswahl) PP BB LF GG PP BB LF GG 1. Schritt: Bestimmung 2. Schritt: Wichtung innerder Zugehörigkeiten halb der Zeichenkette 0,3 0,6 0,7 1 0,6 1 1 0,7 1 0,1 1 1 1 0,6 0,2 0,5 1 1 1 0,6 1 1 1 1 0,7 0,2 0,4 0,2 0,7 0,2 0,7 1 1 1 1 3. Schritt: Wichtung der Summen 14,3 26,1 0 0 0 100 58,8 0 37,5 16,7 0 0 0 58,8 41,2 0 16,7 28,6 33,3 43,5 37,5 100 0 0 0 62,5 62,5 83,3 0 58,8 83,3 0 0 0 0 71,4 47,6 30,4 62,5 0 0 0 0 37,5 0 0 83,3 0 0 0 0 100 83,3 0 4,8 0 0 0 100 0 41,2 0 0 0 16,7 41,2 16,7 41,2 58,8 0 0 0 22,1 35,4 24,7 17,8 Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG 3.1 Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Theoretische Betrachtungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Abb. 6: Kern- und Übergangsbereiche Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Beispiele für Blatt Schwedt (BÜK100) GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Verstärkung Die maßstabsabhängige Anpassung von Informationsgrundlagen (z.B. Verstärkung) beeinflusst in hohem Maße die Ausgrenzung der Bodenareale resp. der Kern- und Übergangsbereiche. Die Analyse erfolgte mit SAGA-GIS. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung a) Geologische Karte 1 : 300 000 (GÜK300) Abb. 7: Adaptive Verstärkung, hier: Bindigkeit (Norden ist links) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Beispiele für Blatt Schwedt (BÜK100) GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Verstärkung Die maßstabsabhängige Anpassung von Informationsgrundlagen (z.B. Verstärkung) beeinflusst in hohem Maße die Ausgrenzung der Bodenareale resp. der Kern- und Übergangsbereiche. Die Analyse erfolgte mit SAGA-GIS. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung b) Geologische Karte 1 : 300 000 (GÜK300) mit Grenzaufweichung Abb. 7: Adaptive Verstärkung, hier: Bindigkeit (Norden ist links) J. Hannemann Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Beispiele für Blatt Schwedt (BÜK100) GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Verstärkung Die maßstabsabhängige Anpassung von Informationsgrundlagen (z.B. Verstärkung) beeinflusst in hohem Maße die Ausgrenzung der Bodenareale resp. der Kern- und Übergangsbereiche. Die Analyse erfolgte mit SAGA-GIS. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung c) Bodenschätzung 1 : 25 000 (BSK25) Abb. 7: Adaptive Verstärkung, hier: Bindigkeit (Norden ist links) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Beispiele für Blatt Schwedt (BÜK100) GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Verstärkung Die maßstabsabhängige Anpassung von Informationsgrundlagen (z.B. Verstärkung) beeinflusst in hohem Maße die Ausgrenzung der Bodenareale resp. der Kern- und Übergangsbereiche. Die Analyse erfolgte mit SAGA-GIS. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung d) GÜK300/BSK25, Verstärkung1 Abb. 7: Adaptive Verstärkung, hier: Bindigkeit (Norden ist links) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Interferenz Beispiele für Blatt Schwedt (BÜK100) GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Verstärkung Die maßstabsabhängige Anpassung von Informationsgrundlagen (z.B. Verstärkung) beeinflusst in hohem Maße die Ausgrenzung der Bodenareale resp. der Kern- und Übergangsbereiche. Die Analyse erfolgte mit SAGA-GIS. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung 3.2 Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung e) GÜK300/BSK25, Verstärkung2 Abb. 7: Adaptive Verstärkung, hier: Bindigkeit (Norden ist links) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Übergänge GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Blatt Königs Wusterhausen J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Abb. 8: Matrix potenzieller Übergangstypen resp. Kernbereiche (links) und Raumrepräsentation (rechts). Die schwarzen Quadrate stellen die auf dem Blatt KW (Maßstab 1 : 50 000) vorkommenden Kombinationen dar. Die Belegungsdichte ist ein weiteres Qualitätskriterium. J. Hannemann Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen a) Höhenwerte (DGM) DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 9: Differenz-Grids Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen b) Moormächtigkeit DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 9: Differenz-Grids Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen c) DGM minus Moormächtigkeit DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 9: Differenz-Grids Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen a) Missing Value c) DGM minus Moormächtigkeit Abb. 9: Differenz-Grids Abb. 10: Fehlen von Daten Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen c) DGM minus Moormächtigkeit b) Bodenschätzungs- Lücken“ ” Abb. 10: Fehlen von Daten Abb. 9: Differenz-Grids Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen c) Rezente Bebauung c) DGM minus Moormächtigkeit Abb. 9: Differenz-Grids Abb. 10: Fehlen von Daten Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Modellierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Besonderheiten (Analyse mir SAGA-GIS) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz 3.3 Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen c) DGM minus Moormächtigkeit Abb. 9: Differenz-Grids d) Geschlossene Lücken“ ” Abb. 10: Fehlen von Daten Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Wichtung/Regelbasis GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Wichtung Die Vereinigung und Wichtung der Ebenen erfolgt nach den Gleichungen: J. Hannemann V= n P aZK × λZK und λZK = Mout /Min i=1 Grundlagen Annahmen mit V: Vereinigungswert, aZK : Wert Zielkategorie der Informationsgrundlage; λZK : Wichtungsfaktor; Mout : Zielmaßstab; Min : Eingangsmaßstab Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Regelbasis FUZZIFIZIERUNG Bewertung WENN Prämisse 1 UND WENN Prämisse 2 DANN Konklusion Wassereinfluss hoch Wassereinfluss mittel Wassereinfluss hoch Verbraunung hoch Humosität mittel Lessivierung gering Podsolierung hoch Bindigkeit gering Bindigkeit mittel Bindigkeit hoch Bindigkeit mittel Bindigkeit mittel Verbraunung hoch Verbraunung gering Gley aus Sand Reliktgley aus Lehmsand Pseudogley aus Ton Braunerden aus Lehmsand Kolluvisole aus Lehmsand Fahlerde-Braunerde Braunerde-Podsol Interferenz Übergänge INFERENZ 4.1 Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Tab. 6: Regeln für Zielkategorien. Diese münden in die durch die Wahl der entsprechenden Zugehörigkeitsfunktionen definierbaren Zielklassen. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Wichtung/Regelbasis GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Wichtung Die Vereinigung und Wichtung der Ebenen erfolgt nach den Gleichungen: J. Hannemann V= n P aZK × λZK und λZK = Mout /Min i=1 Grundlagen Annahmen mit V: Vereinigungswert, aZK : Wert Zielkategorie der Informationsgrundlage; λZK : Wichtungsfaktor; Mout : Zielmaßstab; Min : Eingangsmaßstab Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema Regelbasis FUZZIFIZIERUNG Bewertung WENN Prämisse 1 UND WENN Prämisse 2 DANN Konklusion Wassereinfluss hoch Wassereinfluss mittel Wassereinfluss hoch Verbraunung hoch Humosität mittel Lessivierung gering Podsolierung hoch Bindigkeit gering Bindigkeit mittel Bindigkeit hoch Bindigkeit mittel Bindigkeit mittel Verbraunung hoch Verbraunung gering Gley aus Sand Reliktgley aus Lehmsand Pseudogley aus Ton Braunerden aus Lehmsand Kolluvisole aus Lehmsand Fahlerde-Braunerde Braunerde-Podsol Interferenz Übergänge INFERENZ 4.1 Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Tab. 6: Regeln für Zielkategorien. Diese münden in die durch die Wahl der entsprechenden Zugehörigkeitsfunktionen definierbaren Zielklassen. Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen Räumliche Darstellung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen eines Themas (abgeleitet aus Bodenschätzungsklassen) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis 4.2 Zielkategorieebenen Funktionen b) Hydrogener Humus a) Wassereinfluss DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 11: Zugehörigkeitsebenen von Zielkategorien (RGB-Legende) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen Räumliche Darstellung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen eines Themas (abgeleitet aus Bodenschätzungsklassen) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis 4.2 Zielkategorieebenen Funktionen c) Bindigkeit d) Kalkigkeit DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 11: Zugehörigkeitsebenen von Zielkategorien (RGB-Legende) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen Räumliche Darstellung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen eines Themas (abgeleitet aus Bodenschätzungsklassen) J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis 4.2 Zielkategorieebenen Funktionen e) Verbraunung f) Lessivierung DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 11: Zugehörigkeitsebenen von Zielkategorien (RGB-Legende) Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zielkategorieebenen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Intrakategoriale Vereinigung der Zielkategorieebenen J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis 4.2 Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Abb. 12: Wassereinfluss Abb. 13: Bindigkeit (schwarz=kein, dunkelblau=hoch) (schwarz=keine, rot=hoch) Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zugehörigkeitsfunktionen der Zielklassen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele Zielklassen sind die auszuweisenden Bodeneinheiten. Diese werden über Zugehörigkeitsfunktionen der Zielkategorien definiert, die über den UND(min)Operator verknüpft werden. J. Hannemann Grundlagen —– Wassereinfluss - - - Bindigkeit -·-·- Hydrogener Humus - - - Verbraunung —– Lessivierung Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen 4.3 Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG a) GG: ss b) BB: sl Segmentierung Klassifizierung Abb. 14: Zielklassen hydromorpher und anhydromorpher Böden Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zugehörigkeitsfunktionen der Zielklassen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele Zielklassen sind die auszuweisenden Bodeneinheiten. Diese werden über Zugehörigkeitsfunktionen der Zielkategorien definiert, die über den UND(min)Operator verknüpft werden. J. Hannemann Grundlagen —– Wassereinfluss - - - Bindigkeit -·-·- Hydrogener Humus - - - Verbraunung —– Lessivierung Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen 4.3 Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG d) LF-BB: sl c) GGh: ss Segmentierung Klassifizierung Abb. 14: Zielklassen hydromorpher und anhydromorpher Böden Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zugehörigkeitsfunktionen der Zielklassen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele Zielklassen sind die auszuweisenden Bodeneinheiten. Diese werden über Zugehörigkeitsfunktionen der Zielkategorien definiert, die über den UND(min)Operator verknüpft werden. J. Hannemann Grundlagen —– Wassereinfluss - - - Bindigkeit -·-·- Hydrogener Humus - - - Verbraunung —– Lessivierung Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen 4.3 Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG e) GMc: ss f) BB-LF: sl Segmentierung Klassifizierung Abb. 14: Zielklassen hydromorpher und anhydromorpher Böden Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zugehörigkeitsfunktionen der Zielklassen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Beispiele Zielklassen sind die auszuweisenden Bodeneinheiten. Diese werden über Zugehörigkeitsfunktionen der Zielkategorien definiert, die über den UND(min)Operator verknüpft werden. J. Hannemann Grundlagen —– Wassereinfluss - - - Bindigkeit -·-·- Hydrogener Humus - - - Verbraunung —– Lessivierung Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen 4.3 Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG g) HN: Hn h) LF: ll Segmentierung Klassifizierung Abb. 14: Zielklassen hydromorpher und anhydromorpher Böden Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung mit eCognitionr Die Segmentierung ist ein Verfahren der Bildanalyse. Sie realisiert die inhaltlich-räumliche Zusammenfassung von Pixelverbänden bei minimalen Merkmalsdistanzen (Ausschnitt ca. 2×3 km). J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG a) Überlagerte Zielkategorien b) sp = 50; c = 0, 8; s = 0, 2 Abb. 15: Parametereinstellungen (sp: scale parameter, c: color, s: shape) J. Hannemann 5.1 Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung mit eCognitionr Die Segmentierung ist ein Verfahren der Bildanalyse. Sie realisiert die inhaltlich-räumliche Zusammenfassung von Pixelverbänden bei minimalen Merkmalsdistanzen (Ausschnitt ca. 2×3 km). J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG a) Überlagerte Zielkategorien c) sp = 250; c = 0, 8; s = 0, 2 Abb. 15: Parametereinstellungen (sp: scale parameter, c: color, s: shape) J. Hannemann 5.1 Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung mit eCognitionr Die Segmentierung ist ein Verfahren der Bildanalyse. Sie realisiert die inhaltlich-räumliche Zusammenfassung von Pixelverbänden bei minimalen Merkmalsdistanzen (Ausschnitt ca. 2×3 km). J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG a) Überlagerte Zielkategorien d) sp = 50; c = 0, 2; s = 0, 8 Abb. 15: Parametereinstellungen (sp: scale parameter, c: color, s: shape) J. Hannemann 5.1 Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung mit eCognitionr Die Segmentierung ist ein Verfahren der Bildanalyse. Sie realisiert die inhaltlich-räumliche Zusammenfassung von Pixelverbänden bei minimalen Merkmalsdistanzen (Ausschnitt ca. 2×3 km). J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG a) Überlagerte Zielkategorien e) sp = 250; c = 0, 2; s = 0, 8 Abb. 15: Parametereinstellungen (sp: scale parameter, c: color, s: shape) J. Hannemann 5.1 Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Segmentcharakteristik Tab. 8: Merkmalsausprägungen Zielkategorie Wassereinfluss (Wa) Bindigkeit (BIND) Hydrogener Humus (HH) Terrigener Humus (HT) Kalkigkeit (Ka) Podsolierung (PP) Verbraunung (BB) Versiegelung (YY) aZK 2287,88 323,48 1734,13 247,71 16,04 0,00 0,00 0,00 J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge Tab. 9: Klassenzugehörigkeit INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen Zielklasse Tab. 7: Einzelnes Segment (Pfeil) Niedermoore aus Kalktorf Niedermoore aus Torf Moorgleye aus Kalksand Moorgleye aus Sand µZC 0,01 0,62 0,01 0,93 DEFUZZIFIZIERUNG 5.1 Segmentierung Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten GUI von eCognitionr GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 16: Klassifizierungsprinzip 5.2 Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Klassenhierarchien GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Abb. 17: Möglichkeit der Abbildung von Klassenhierarchien (hier: Hochfläche und Niederung) 5.2 Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Klassifizierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Ergebnisbodenkarte Die Klassifizierung der mit dem Pixelstapel vorliegenden Bodenformen dient der Legendenbildung. Die Einheiten stellen Bodenformengesellschaften dar. Die Fuzzy-Logik ermöglicht dabei die Zuordnung zu mehreren Klassen. Dem Objekt mit dem höchsten Erfülltheitsgrad der definierten Regel wird die entsprechende Klasse durch den ODER(max)-Operator zugewiesen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Legende 5788 5792 5796 5800 5804 Gleye aus Sand Gleye aus Lehmsand Humusgleye aus Sand Humusgleye aus Lehmsand Kalk-Gleye aus Sand Kalk-Gleye aus Lehmsand Kalk-Humusgleye aus Sand Kalk-Humusgleye aus Lehmsand Kalk-Anmoorgleye aus Sand Kalk-Anmoorgleye aus Lehmsand Kalk-Moorgleye aus Sand Kalk-Moorgleye aus Lehmsand Moorgleye aus Sand Moorgleye aus Lehmsand Anmoorgleye aus Sand Torfe Kalk-Torfe Braunerden aus Lehmsand Braunerden aus Sand Braunerden aus Sandlehm Fahlerden aus Lehm Fahlerden aus Lehmsand Fahlerden aus Sandlehm Kolluvisole aus Lehmsand Kolluvisole aus Sand Versiegelungsflächen 4592 4596 4600 4604 4608 Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung 5.2 Klassifizierung Abb. 18: Klassifiziertes synthetisches Bild der Konzeptbodenkarte Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Klassifizierung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Kern- und Übergangsbereiche Räumliche Darstellung der Zugehörigkeitsgrade der Segmente zu den Zielklassen. Kernbereiche haben hohe Zugehörigkeitswerte. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Abb. 19: GMc: ss Abb. 20: LF: sl Kalkanmoorgley aus Sand Fahlerde aus Sandlehm Segmentierung 5.2 Klassifizierung Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Zusammenfassung GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Validierungsmöglichkeiten Vergleich der Segmentklassen und den Bodenformen von Transekten J. Hannemann Transektpunktzugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen Hohes Klassenniveau führt zu Nivellierungserscheinungen Vergleich einer Geländebodenkarte mit einer modellierten Karte Ergebnisprüfung nach Weglassen einer o. mehrerer Datengrundlagen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Erreichte Ziele Bewertung 1 2 Die Informationsverarbeitung zur Erstellung der hier vorgestellten Bodenkonzeptkarte folgt einem fuzzy-logischen Ansatz Den Bewertungsrahmen für die verschiedenen Datengrundlagen bilden Zielkategorien, die als Ebenen gewichtet in die Raumanalyse eingehen Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen 3 Die Legende der Karte wird expertenbasiert durch die Definition von Zielklassen vorgegeben DEFUZZIFIZIERUNG 4 Die durchgeführte Segmentierung weist Bodeneinheiten aus, die durch Zugehörigkeitsgrade zu den Zielklassen bestimmt werden 6 Zusammenfassung Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann Quellen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Schlussfolgerungen GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Fuzzy-Methoden eigenen sich für die Kartenerstellung. J. Hannemann Bodenformen liegen pixelweise bereits mit dem Inferenzprozess vor Segmentierung und Klassifizierung bedeuten an sich einen Informationsverlust, sind jedoch für eine Flächenbildung als Grundlage für Entscheidungen notwendig (Bodengesellschaftsansatz) Die Segmentierung ist durch Geländeerhebungen zu verifizieren und zu qualifizieren Generell ist ein differenziertes Niveau für die Zielklassen anzustreben Möglichkeit der Quantifizierung von Unschärfe Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenziale GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Anwendungspotenzial bei Risikoabschätzungen und Abwägungsprozessen. Beitrag für maßstabsbezogene Pedotransferfunktionen. Aufstellung eines maßstabsbeogenen Kriterienkatalogs für die Abgrenzung von Bodeneinheiten. Schaffung eines Regelwerkes für räumliche Bodenabgrenzungen und Übertragungsgüten. Untersuchungen zur Verknüpfbarkeit von Catena- und Gesellschaftsansatz. Klärung des Zusammenhang von kontinuierlichen Maßstabs- und diskreten Kriterienfunktionen. J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie Fuzzy-Logik Ablaufschema FUZZIFIZIERUNG Bewertung Interferenz Übergänge INFERENZ Wichtung/Regelbasis Berücksichtigung des Umschlags von quantitativen und qualitativen Kriterien. stärke Einbeziehung fuzzy-basierter Bildanalysetechniken, sowohl bei synthetischen als auch bei realen Bildern. Zielkategorieebenen Funktionen DEFUZZIFIZIERUNG Segmentierung Klassifizierung 6 Zusammenfassung Quellen J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten Quellen A D -H OC -A RBEITSGRUPPE B ODEN DER SGD UND DER BGR Bodenkundliche Kartieranleitung (KA5). E. Schweitzerbart´sche Verlagsbuchhandlung, Hannover 2005. B URGER , R. Einbeziehung von Geoinformation und Geowissen in die Klassifikation von Satellitenbildern mit Hilfe eines evidenztheoretischen Ansatzes. S. 111 - 145, in: GÜNTHER, O. & RIEKERT,W. -F. (Hrsg.),Wissensbasierte Methoden zur Fernerkundung der Umwelt. Wichmann-Verlag, Karlsruhe 1992. GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten J. Hannemann Grundlagen Annahmen Bodenform Zielkategorie E C OGNITION r Fuzzy-Logik 3.0 http://www.definiens-imaging.com/ecognition Ablaufschema H ANNEMANN , J. Die Berücksichtigung inhaltlicher und räumlicher Unschärfe bei der GIS-gestützten Erstellung von Bodenkarten. Shaker-Verlag, Aachen 2010. FUZZIFIZIERUNG SAGA (S YSTEM FOR AUTOMATED G EOSCIENTIFIC A NALYSES ) http://www.saga-gis.org INFERENZ Bewertung Interferenz Übergänge Wichtung/Regelbasis Zielkategorieebenen Funktionen S CH ÖLL , O. Ein Überblick über imperfekte Daten in Datenbanken. Universität Karlsruhe, 2004. DEFUZZIFIZIERUNG T RAEGER , D.H. Einführung in die Fuzzy-Logik. Teubner-Verlag, Stuttgart 1993. Zusammenfassung 7 Quellen Segmentierung Klassifizierung J. Hannemann GIS-gestüzte Erstellung von Bodenkarten