Schlußbericht zum BmBF-Verbundvorhaben
Transcription
Schlußbericht zum BmBF-Verbundvorhaben
Schlußbericht zum BmBF-Verbundvorhaben: Erarbeitung eines Leitfadens für die Anwendung elektroinduzierter in-situ-Sanierungsverfahren für bebaute Altlastenstandorte: Teilvorhaben 3: Einrichtung und Betrieb eines Testfeldes „Das diesem Bericht zugrunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung unter dem Förderkennzeichen 02491030A gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt beim Autor“ Berichtzeitraum 01.01.2001-30.09.2002 Universität Karlsruhe, Lehrstuhl für Angewandte Geologie, Kaiserstr. 12, D-76128 Karlsruhe INTUS e.V., Rudower Chaussee 5, Haus 1.7, D-12484 Berlin Anwaltskanzlei Dr. Sondermann & Steiner Huyssenallee 87, D-45128 Essen 2. Schlussbericht: Kurzfassung Kurzfassung Die elektrokinetische Bodensanierung ist eine innovative in situ-Sanierungsmethode, die sich vor allen Dingen für gering durchlässige Gesteine eignet. An eine Gleichstromquelle angeschlossene Elektroden induzieren im Untergrund ein elektrisches Feld, das eine Bewegung der Schadstoffe zu den Elektrodenreservoirs verursacht. Als Haupttransportvorgänge treten die elektrochemischen Prozesse Elektroosmose (elektrisch induzierte Wasserströmung) und/oder Elektromigration (für geladene Schadstoffe) auf. Im Rahmen des Vorhabens wurde auf dem ehemaligen Gelände des VEB Fettchemie (heutiges Solaris®-Gelände), Chemnitz ein Elektrokinetik-Testfeld errichtet. Behandelt wird die Einrichtung, Inbetriebnahme und Betreuung des Elektrokinetiktestfeldes auf dem Solaris®-Gelände in Chemnitz. Dazu wurden sieben Elektrodenbrunnen in hexagonaler Anordnung mit einer Tiefe von 12 Meter unter Geländeoberkante mittels Rotationsbohrtechnik im Trockenbohrverfahren abgeteuft. In diese Brunnen wurden anschließend rohrförmige Oxidbeschichtete Titanelektroden eingebracht und anschließend mit einer computergesteuerter Gleichspannungsquelle mit Strom versorgt. Um eine optimale Betreuung des Testfeldes zu gewährleisten, wurde ein computergestütztes Prozessleitsystem installiert, das durch Fernüberwachung die Steuerung der Anlagentechnik und die Erfassung der Prozess- und Umweltdaten ermöglichte. Über ein Monitorsystem wurden regelmäßig alle Brunnen des Testfeldes beprobt und wichtige Parameter bestimmt, wie z. B. der pH-Wert, das Redoxpotential, den Sauerstoffgehalt , die Leitfähigkeit, die Gesamtphenolkonzentration, die Phenolderivate und Chlorphenol. Durch die Analyseergebnisse der Wasserproben konnte sowohl ein elektroosmotischer wie auch ein elektromigrativer Transport nachgewiesen werden. Der dominierende Prozess stellte dabei der elektomigative Transport negativ geladener Phenolationen zur Anode dar. Nach Abschluss der elektrokinetischen Testphase wurde das Testfeld auf dem Solaris®-Gelände zurückgebaut. Dabei wurden die nicht mehr notwendigen Grundwassermessstellen gezogen und anschließend sachgemäß verfüllt und die installierte Messtechnik demontiert. Um den Sanierungserfolg wirklich beurteilen zu können, wurden vier Abschlusskontrollbohrungen mittels Rotationskernbohrungen in unmittelbarer Umgebung der Elektrodenbrunnen niedergebracht. Nach einer detailierten Bohrkernaufnahme wurden die Kerne über die gesamte Länge beprobt und im Labor auf ihren Phenolgehalt hin untersucht, um eine Aussage über den Rückgang der Phenolkontamination im Laufe der elektrokinetischen Bodensanierung treffen zu können. Die vorliegenden Ergebnisse aus den Abschlussbohrungen belegen einen Rückgang der Phenolkonzentration im Boden von ca. 90 %. Dieses sehr positive Ergebnis wird geschmälert durch die nicht kontrollierbaren Anodenelektrodenreaktionen. Bei größeren angelegten elektrischen Feldern wurden an der Anode Chlorphenole gebildet, die aufgrund der hohen Konzentartion an Chlorgas entstanden waren. Die Bildung toxischer Chlorphenole sollte in Zukunft bei Anwendung elektrokinetischer Verfahren verhindert werden. Denkbar wäre ein Einsatz chlorselektiver Membranen oder der Einsatz geeigneter chemischer Substanzen (z. B. Amine). i 2. Schlussbericht: Kurzfassung Die entstandenen Stromvebrauchskosten sind im Vergleich zu den Installationskosten nicht relevant (ca. 4.000,00 €) Mit Hilfe der Finanzierung seitens eines Industriepartners werden dem Forschungsvorhaben elektrokinetische Untersuchungen zu leicht flüchtigen chlorierten Kohlenwasserstoffen (LCKW) zur Verfügung gestellt. LCKW wurde bislang im Rahmen der Förderung durch BmBF nicht betrachtet. Dieser äußerst wichtige Schadstoff wird nun detaliert im Leitfaden behandelt. Ein sukzessives up-scaling der elektrokinetischen Versuche gewährleistete eine maximale Planungssicherheit für den später durchgeführten Feldversuch. In vorbereitenden Laborversuchen wurde das Transportverhalten und der mögliche Abbau von Tetrachlorethen, einem leicht flüchtigen chloriertem Kohlenwasserstoff (LCKW) untersucht und in anschließenden Technikumversuchen die Funktionsweise der neu entwickelten Horizontalfiltervarianten mit innen- bzw. außenliegendem Elektrodennetz überprüft. Mit den gewonnenen, positiven Ergebnissen dieser Versuche und einer detaillierten Voruntersuchung auf dem Betriebsgelände der Firma Stahl GmbH in Birkenfeld, wo im Bereich einer Lagerhalle ein lokal begrenzter, kleinräumiger Monoschadenfall mit Tetrachlorethen mit Konzentrationen bis zu 5500 mg/kg vorlag, erfolgte die Planung und Umsetzung eines Testfeldversuchs, der 160 Tage betrieben wurde. In diesem Feldversuch wurden alle relevanten Parameter (Spannung, Stromstärke, Schadstoffkonzentration, usw.) ermittelt. Dabei zeigte sich ein elektroosmotischer Schadstoffaustrag von bis zu 10.000 µg/l in Abhängigkeit von der Kathodentemperatur. Insgesamt wurde durch elektrisch induzierte Transportprozesse die Schadstoffkonzentration im Bereich des Testfelds um 60-70 % reduziert, wobei kein Abbau des Tetrachlorethens im Prozesswasser und im Boden beobachtet wurde. Ein signifikanter Anstieg der Bodentemperatur war zu verzeichnen, der jedoch bezüglich der ablaufenden Transportprozesse als positiv zu bewerten ist. Wesentlich für die Beurteilung des Verfahrens ist die Tatsache, dass keine Verschleppung des Schadstoffs in tiefere Bodenhorizonte beobachtet werden konnte. Die reinen Stromkosten (netto) zum Betrieb des Netzgeräts während der gesamten Versuchszeit sind mit 1700 € unerheblich. Ferner werden in dem vorliegenden Bericht theoretische Aspekte eines möglichen „geoxidativ“ Abbau von Schadstoffen beschrieben. Dabei zeigt sich, dass bei allen natürlichen Böden ein „geooxidativer“ in-Situ Abbau von Schadstoffen praktisch nicht möglich ist. ii 2. Schlussbericht: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis KURZFASSUNG ...................................................................................................................................................I INHALTSVERZEICHNIS.................................................................................................................................III ABBILDUNGSVERZEICHNIS ........................................................................................................................ VI TABELLENVERZEICHNIS ...............................................................................................................................X 1 KURZDARSTELLUNG ............................................................................................................. 11 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.5 AUFGABENSTELLUNG .................................................................................................................... 11 VORRAUSSETZUNGEN, UNTER DENEN DAS VERFAHREN DURCHGEFÜHRT WURDE .......................... 13 Der Lehrstuhl für Angewandte Geologie........................................................................................13 INTUS e.V.......................................................................................................................................14 Dr. Sondermann & Partner............................................................................................................14 PLANUNG UND ABLAUF DER VORHABENS ..................................................................................... 15 WISSENSCHAFTLICH-TECHNISCHER STAND.................................................................................... 18 Konstruktionen, Verfahren und Schutzrechte, die für die Durchführung des Vorhabens benutzt wurden ...............................................................................................................................18 Verwendete Literatur sowie benutzten Informations- und Dokumentationsdienste .......................21 ZUSAMMENARBEIT MIT ANDEREN STELLEN ................................................................................... 54 DETAILDARSTELLUNG ................................................................................................................................. 11 2 EINFÜHRUNG............................................................................................................................ 55 3 THEORETISCHE GRUNDLAGEN ......................................................................................... 57 3.1 3.2 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.4 3.5 3.6 4 ELEKTROKINETISCH RELEVANTE ELEKTRISCHE GRÖßEN................................................................ 58 TONMINERALE ............................................................................................................................... 61 ELEKTROKINETISCHE TRANSPORTPROZESSE .................................................................................. 63 Elektroosmose ................................................................................................................................63 Elektromigration ............................................................................................................................66 Elektrophorese ...............................................................................................................................67 ELEKTRODENREAKTIONEN ............................................................................................................. 67 ELEKTROKORROSION ..................................................................................................................... 68 DIFFUSION...................................................................................................................................... 69 SCHADSTOFFE ......................................................................................................................... 72 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.2 4.2.1 5 PHENOL .......................................................................................................................................... 72 Chemische und physikalische Eigenschaften..................................................................................72 Chlorphenol....................................................................................................................................75 Herstellung und Darstellung von Phenol .......................................................................................75 Toxikologie von Phenol ..................................................................................................................76 LEICHTFLÜCHTIGE CHLORIERTE KOHLENWASSERSTOFFE (LCKW)............................................... 77 Tetrachlorethen (PER) ...................................................................................................................77 PHENOL-SCHADENSFALL SOLARIS, CHEMNITZ .......................................................... 79 5.1 5.1.1 ANORDNUNG UND MATERIAL DER TESTFELDEINRICHTUNG .......................................................... 79 Festlegung der exakten Lage der Elektrodenbrunnen....................................................................79 iii 2. Schlussbericht: 5.2 5.2.1 5.3 5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.3.4 5.3.5 5.4 5.5 5.5.1 5.5.2 5.5.3 5.5.4 5.5.5 5.6 5.6.1 5.7 5.8 5.8.1 5.8.2 5.8.3 5.8.4 5.9 5.9.1 5.9.2 5.9.3 5.9.4 5.9.5 5.9.6 5.9.7 5.9.8 5.9.9 5.10 5.10.1 5.10.2 5.10.3 5.11 5.12 5.12.1 5.12.2 5.12.3 5.12.4 5.12.5 5.13 5.14 5.14.1 5.14.2 5.15 5.15.1 5.15.2 Inhaltsverzeichnis EINRICHTUNG DES TESTFELDES ..................................................................................................... 80 Sicherheitsvorkehrungen zum Testfeldbetrieb................................................................................82 ABLAUF UND FUNKTIONSWEISE DER TESTFELDANLAGE ................................................................ 83 Anlagentechnik ...............................................................................................................................83 Spannungsversorgung der Elektroden............................................................................................84 Automatisierte Beprobungseinrichtung..........................................................................................85 Prozesswasseraufbereitung ............................................................................................................86 Monitoringsystem ...........................................................................................................................87 UNTERSUCHUNGEN ........................................................................................................................ 88 VORUNTERSUCHUNGEN ................................................................................................................. 89 Geophysikalische Erkundung .........................................................................................................89 Grundwasseruntersuchungen im Vorbereitung des Feldversuchs .................................................89 Angewandte analytische Methoden ................................................................................................89 Bodenluftuntersuchungen ...............................................................................................................90 Zusammenfassung der Ergebnisse der analytischen Voruntersuchungen......................................90 INSTALLATION DER ANLAGENTECHNIK.......................................................................................... 93 Installation des Sensorfeldes ..........................................................................................................93 ANLAGE ZUR PROZESSWASSERBEHANDLUNG..................................................................................... 94 TESTFELDMESSUNGEN ................................................................................................................... 98 Testmessungen: Versuch 011010B .................................................................................................98 Testmessungen: Versuch 011010C...............................................................................................101 Elektrokinetischer Dauerversuch .................................................................................................104 Ergebnisse der Testfeldmessungen...............................................................................................106 CHEMISCHES MONITORING WÄHREND DER FELDVERSUCHE ........................................................ 111 Brunnen DEB 1, DEB 2, DEB 3, DEB 4 ......................................................................................111 Brunnen DEB 5 ............................................................................................................................112 Elektrodenbrunnen A bis F einschließlich Z ................................................................................113 Elektrodenbrunnen B, F, und D ...................................................................................................113 Kathodenbrunnen A, C und E.......................................................................................................114 Anodenbrunnen Z .........................................................................................................................115 Zusammenfassung des chemischen Monitoring............................................................................117 Ausgangssituation ........................................................................................................................118 Mögliche elektrochemische Prozesse während des Feldversuches ..............................................118 MODELLIERUNG UND BILANZIERUNG .......................................................................................... 119 Bilanzmodell.................................................................................................................................119 Berechnung für das Testfeld Chemnitz.........................................................................................120 Kostenminimierung ......................................................................................................................121 ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................................... 123 ERGEBNISSE DES LETZTEM TESTLAUFBETRIEBES ......................................................................... 125 Kationenkonzentration der Wasserproben ...................................................................................125 Feldmessparameter ......................................................................................................................127 Ergebnisse der Phenolgehaltsbestimmung ...................................................................................129 Diskussion der Ergebnisse ...........................................................................................................131 DOC und TOC Messung...............................................................................................................132 KOSTEN FÜR EINE ELEKTROKINETISCHE BODENSANIERUNG ........................................................ 133 MESSSTELLENRÜCKBAU UND KONTROLLBOHRUNGEN ................................................................ 134 Abschlusskontrollbohrungen ........................................................................................................134 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse .........................................................................135 ANALYSENERGEBNISSE ABSCHLUSSBOHRUNGEN ........................................................................ 136 pH-Wert........................................................................................................................................136 Karbonatgehalt.............................................................................................................................137 iv 2. Schlussbericht: 5.15.3 5.15.4 5.15.5 5.15.6 6 Inhaltsverzeichnis Wassergehalt ................................................................................................................................138 Phenolkonzentration.....................................................................................................................138 Gesamteisenkonzentration Bohrung S2........................................................................................141 Kationenaustauschkapazität (KAK) .............................................................................................142 LCKW SCHADEN IN BIRKENFELD/PFORZHEIM.......................................................... 144 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.6.1 6.6.2 6.6.3 6.6.4 6.6.5 6.6.6 6.6.7 6.6.8 6.7 LAGE UND NUTZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEBIETES................................................................. 144 GEOLOGISCHER RAHMEN ............................................................................................................. 145 SCHADSTOFFVERTEILUNG ............................................................................................................ 147 TESTFELDEINRICHTUNG ............................................................................................................... 148 INSTALLATION DES TESTFELDES .................................................................................................. 153 ERGEBNISSE DES FELDVERSUCHS ................................................................................................ 159 Entwicklung der elektrischen Parameter im Testfeldbetrieb........................................................159 Wasserbilanz ................................................................................................................................164 Verlauf der pysikochemischen Eigenschaften des Prozesswassers ..............................................166 Schadstoff im Prozesswasser........................................................................................................169 Temperaturentwicklung im Eluat .................................................................................................171 Temperatur- und Schadstoffverteilung im Boden nach Testfeldbetrieb........................................172 Schadstoffverteilung in der Bodenluft ..........................................................................................177 Tiefenhorizontierter Verlauf von Karbonatgehalt, pH-Wert und Wassergehalt des Bodens........181 ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................................... 184 7 ENTWICKLUNGSCHANCEN ............................................................................................... 185 8 IST GEOOXIDATION MÖGLICH ........................................................................................ 186 8.1 8.1.1 8.1.2 8.1.3 8.2 8.2.1 9 ELEKTROCHEMISCHE REAKTIONEN IM BODEN ............................................................................. 187 Die Rolle von Mikroleitern in kontaminierten Böden...................................................................188 Redoxreaktionen am Modell-Mikroleiter .....................................................................................190 Mögliche Reaktionswege am Mikroleiter .....................................................................................193 DIE ELEKTROCHEMISCHE REAKTIVITÄT VON MIKROLEITERN ...................................................... 194 Identifikation elektrochemisch aktiver Mikroleiter durch Impedanzspektroskopie ......................195 POTENTIELLE ANWENDUNGSBEISPIELE UND AUSBLICK...................................... 201 9.1 9.2 9.2.1 9.2.2 9.2.3 9.2.4 9.2.5 9.3 LHKW-SCHADENFALL (ALSTOM POWER ENVIRONMENTAL CONSULT GMBH)........................... 201 CHROMATSCHADENSFALL IN STUTTGART-FEUERBACH (ARCARDIS CONSULT GMBH)................ 202 Kostenabschätzung.......................................................................................................................207 Beschreibung und Bewertung erreichbarer Sanierungsziele .......................................................209 Einschränkungen ..........................................................................................................................209 Sanierungserfolg ..........................................................................................................................210 Nicht-monetäre Beurteilung .........................................................................................................210 NACL-BEAUFSCHLAGTE BASISABDICHTUNG (DBE GORLEBEN).................................................. 213 10 VORVERSUCHE, VORPLANUNG (ALLGEMEIN FÜR LEITFADEN).......................... 217 11 LITERATUR ............................................................................................................................. 219 ANHANG........................................................................................................................................................... 230 v 2. Schlussbericht: Abbildungsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Abb. 2-1: Abb. 3-1: Abb. 3-2: Abb. 3-3: Abb. 3-4: Abb. 3-5: Abb. 3-6: Abb. 3-7: Abb. 3-8: Abb. 3-9: Abb. 4-1: Abb. 4-2: Abb. 4-3: Abb. 4-4: Abb. 4-5: Abb. 5-1: Abb. 5-2: Abb. 5-3: Abb. 5-4: Abb. 5-5: Abb. 5-6: Abb. 5-7: Abb. 5-8: Abb. 5-9: Abb. 5-10: Abb. 5-11: Abb. 5-12: Abb. 5-13: Abb. 5-14: Abb. 5-15: Abb. 5-16: Abb. 5-17: Abb. 5-18: Abb. 5-19: Abb. 5-20: Abb. 5-21: Abb. 5-22: Abb. 5-23: Anwendungsbereiche der elektrokinetischen Bodensanierung (nach ZORN, 2002). ......................... 55 Schematische Skizze einer elektrokinetischen Bodensanierung........................................................ 58 Feldverteilung unterschiedlicher Ladungsträger (nach VOGEL 1999). .............................................. 60 Feldverteilung punktförmiger Ladungsträger im heterogenen Untergrund (nach KNÖDEL et al. 1997). ................................................................................................................................................ 61 Räumliche Darstellung einer 1:1- und einer 2:1-Basiseinheit von Tonmineralen. T steht für Tetraederschicht und O für Oktaederschicht (nach LAGALY & KÖSTER 1993). ............................... 62 Protonierung und Deprotonierung der Kanten in Abhängigkeit vom pH-Wert der Porenlösung (nach LAGALY 1993). ........................................................................................................................ 62 Elektrische Doppelschicht und Zeta-Potential (nach PROBSTEIN 1994); ψ0 = Oberflächenpotential, ζ = Zetapotential. ................................................................................... 63 Elektrokinetische Transportprozesse (verändert nach PROBSTEIN 1994). ......................................... 64 Porenverteilung in Abhängigkeit von der Korngröße (nach DAVIS & DE WIEST 1966). .................. 65 Elektrokorrosion an elektrischen Leitern im elektrischen Feld. ........................................................ 69 Beispiele für Phenole......................................................................................................................... 72 Acidität von Phenol........................................................................................................................... 73 Eh/pH Diagramm für Phenol (nach Bailey 1983) ............................................................................. 73 Bildung von Chlorphenolen (GILBERT 1980).................................................................................... 75 Reaktionsschema der Phenolsynthese ............................................................................................... 76 hexagonale Elektrodenanordnung ..................................................................................................... 79 Dreidimensionale Darstellung der Phenolkonzentration im Elektrodenbereich................................ 80 Aufbau der Elektrodenbrunnen auf dem Testfeld Solaris© (nach ZWISCHENBERICHT 2002) ............ 81 Lage der Elektrodenbrunnen und der Bohrungen für die Feldmesstechnik (aus ZWISCHENBERICHT 2002) .................................................................................................................. 82 Blockschaltplan des Prozessleitsystems (aus ZWISCHENBERICHT 2002). .......................................... 83 Anordnung der Sensortechnik (aus ZWISCHENBERICHT 2002). ......................................................... 84 schematischer Aufbau der Beprobungseinrichtung. ......................................................................... 85 Probensammler im Kühlschrank ....................................................................................................... 86 schematische Darstellung der Prozesswasseraufbereitung. ............................................................... 87 UV-Bestrahlungseinheit .................................................................................................................... 87 Lage der Grundwasserpegel DEB 2, 4 und 5, Lage der Elektrodenbrunnen A, B, C, D, E, F und Z sowie der Sensoren A1, A2, B1, B2........................................................................................ 88 UV-VIS-Spektren einer Probe aus einem nicht kontaminierten Grundwasserleiter im Vergleich zu einer stark kontaminierten Probe des Testfeldes Chemnitz und einer definierten Phenollösung ..................................................................................................................................... 91 Anlage zur Prozesswasserbehandlung............................................................................................... 94 Einfluss der Reinigungsstufen auf die UV-Vis Spektren bei pH 7 des Prozesswassers.................... 96 Einfluss der Reinigungsstufen auf die UV-Vis Spektren bei pH 12 des Prozesswassers................. 96 Auswirkungen der Reinigungsstufen auf den Phenolindex und das Extinktionsmaximum. ............. 97 Auswirkungen der Reinigungsstufen auf den TOC- und SAK-Wert. ............................................... 97 Darstellung des elektrischen Potentials zwischen Zentralelektrode Z und Elektrode B.................... 99 Temperaturverlauf in den Elektrodenbrunnen während des Versuchs. ........................................... 100 pH-Wert des Prozesswassers, gemessen bei automatischer Probenahme und (einen Tag später) im Labor .............................................................................................................................. 101 Stromstärke und Widerstandskurve während der sechstägigen Testmessung ................................. 102 Temperaturverteilung im stromdurchflossenen Kontaminationsherd bei 15 V/m.......................... 103 Zeitlicher Verlauf der Gesamt- und der Teilstromstärke während des Dauerversuchs. .................. 105 vi 2. Schlussbericht: Abbildungsverzeichnis Abb. 5-24: Zeitlicher Verlauf der Elektrodenspannung und der elektrischen Widerstandes der drei Strompfade während des Dauerversuchs......................................................................................... 105 Abb. 5-25: Stromkurve beim Einschaltvorgang (Erläuterung im Text) rot: Gesamtstromstärke in den ersten Tagen des Dauerversuchs (Unterbrechung durch Sicherheitsabschaltung wurde korrigiert) schwarz: Anpassung mit Exponentialansatz .................................................................. 107 Abb. 5-26: Elektrische Leistung und kumulative Energiekurve........................................................................ 108 Abb. 5-27: Zweidimensionale Darstellung des elektrischen Potentials in einer Tiefe von 8m unter GOK....... 109 Abb. 5-28: Zweidimensionales Modell der Temperaturverteilung im Kontaminationsherd nach mehrstündiger Einspeisung von 0,8 kW über die Elektroden A und Z. .......................................... 110 Abb. 5-29: Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch. .................................................................................................................... 112 Abb. 5-30: Änderungen des UV-Vis- Spektren während des Feldversuches. ................................................... 113 Abb. 5-31: Rückgang der Extinktion in den UV-Vis Spektren im Wellenlängenbereich bis 260 nm bei pH 7 im Verlauf des Feldversuches................................................................................................. 114 Abb. 5-32: Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch im Kathodenbrunnen C............................................................................... 115 Abb. 5-33: Zunahme der Extinktion und Veränderungen im Verlauf der UV-Vis Spektren bei pH 12 während des Feldversuches im Anodenbrunnen Z......................................................................... 116 Abb. 5-34: Zusammenfassung der analytischen Ergebnisse der Elektrodenbrunnenbeprobungen. .................. 117 Abb. 5-35. Interpolation der Phenolkonzentration im Boden der Forschungsbohrung C-BF. .......................... 121 Abb. 5-36: Kationenkonzentration der Grundwassermessstellen und der Elektrodenbrunnen.......................... 126 Abb. 5-37: Phenolkonzentration ermittelt mit Gaschromatograph .................................................................... 130 Abb. 5-38: Phenolkonzentration ermittelt mit Phenolindex .............................................................................. 130 Abb. 5-39: Phenolanalyse mittels GC-MS ........................................................................................................ 131 Abb. 5-40: energetische Grenzstrukturen des Phenolations und des Phenol-Moleküls..................................... 132 Abb. 5-41: DOC/TOC Konzentration................................................................................................................ 133 Abb. 5-42: Lage der Abschlussbohrungen S1-S4 im Testfeldbereich............................................................... 134 Abb. 5-43: pH-Wert über die Teufe der Abschlussbohrungen S1-S4 ............................................................... 137 Abb. 5-44: Karbonatgehalt über die Teufe der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4........................................ 137 Abb. 5-45: Wassergehalt über die Teufe der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4........................................... 138 Abb. 5-46: Vergleich der dreidimensionalen Schadstoffverteilung vor (links) und nach (rechts) dem Testfeldbetrieb anhand der Elektrodenbrunnen und der Abschlussbohrungen ............................... 138 Abb. 5-47: Vertikale Verteilung der Phenolkonzentration in den Abschlussbohrungen S1-S4 ........................ 140 Abb. 5-48: Vergleich der tiefenhorizontierten Phenolverteilung vor und nach dem Testfeldbetrieb ................ 141 Abb. 5-49: Vergleich Gesamteisen- und Phenolkonzentration in Bohrung S2................................................. 142 Abb. 5-50: Kationenaustauschkapazität der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4............................................ 143 Abb. 6-1: Geographische Lage des Testfeldes, Birkenfeld. ............................................................................ 144 Abb. 6-2: Baugrube (links) und Bohrprofil der Rammkernbohrung B 15 (rechts) aus dem Bereich des Testfeldes im Rötmergel. ................................................................................................................ 147 Abb. 6-3: Lageplan der Sondierungsbohrungen auf dem Testfeld Birkenfeld. ............................................... 148 Abb. 6-4: Elektrodenanordnung im Testfeld. .................................................................................................. 149 Abb. 6-5: Schemaskizze der Horizontalfilterelektroden (Links Kathodenvariante 1, Mitte Kathodenvariante 2, Rechts Anode)................................................................................................ 150 Abb. 6-6: Technische Einrichtung und Monitoringsystem des Testfeldes. ..................................................... 151 Abb. 6-7: Statisch bestimmter Holzverbau des Elektrodenkontrollschachtes. ................................................ 153 Abb. 6-8: Horizontalspülbohrung mit der Bohranlage Grundodrill 20 S (TRACTO-TECHNIK)........................ 154 Abb. 6-9: Steuerbarer Bohrkopf mit Sender (links) und Ortungsgerät Digi-Trak (rechts oben) zur Herstellung der Pilotbohrung und Aufweitbohrkopf (rechts unten) zur Erstellung der Sachlochbohrung............................................................................................................................. 155 Abb. 6-10: Durchbruch einer Kathoden-Pilotbohrung (links) und Installation einer Kathode mit Hüllrohr (rechts)............................................................................................................................................. 156 vii 2. Schlussbericht: Abbildungsverzeichnis Abb. 6-11: Montage der Hüllrohre (links) und der Elektroden (rechts). ........................................................... 156 Abb. 6-12: Bauteile der Anoden (links) und installierte Anode (rechts). .......................................................... 156 Abb. 6-13: Bauteile der Kathoden (links oben) Installation (links unten) und fertig montierte Katode (rechts)............................................................................................................................................. 157 Abb. 6-14: Vorbereitung (links) und verpressen (rechts) der Calzium-Bentonitsuspension. ............................ 157 Abb. 6-15: Installationseinrichtung im Elektrodenkontrollschacht. .................................................................. 158 Abb. 6-16: Ionenbilanz des Leitungswassers von Birkenfeld............................................................................ 159 Abb. 6-17: Entwicklung des spezifischen Widerstands des Bodens, Strom-, Spannungsverlauf während des Testfeldbetriebs......................................................................................................................... 161 Abb. 6-18: Normierter passiver Spannungsverlauf des Messprofils SA 1-6 (links) und SB 1-5 (rechts).......... 162 Abb. 6-19: Modellierung der normierte Potentialverteilung zu unterschiedlicher Zeitpunkte unter Berücksichtigung der Messwerte der passiven Spannungssonden SA 1-6 und SB 1-5................... 163 Abb. 6-20: Summenkurve des Stromverbrauchs und Verlauf des täglichen Stromverbrauchs. ........................ 164 Abb. 6-21: Wasserbilanz des Testfelds. ............................................................................................................ 165 Abb. 6-22: Verlauf der täglichen Perkolat- und Eluatmenge............................................................................. 166 Abb. 6-23: Chloridkonzentration im Vorratsfass, Perkolat, Eluat und Leitungswasser. ................................... 167 Abb. 6-24: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Perkolat......................................................................... 168 Abb. 6-25: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Eluat.............................................................................. 169 Abb. 6-26: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Vorratsfass. ................................................................... 169 Abb. 6-27: Tetrachlorethenkonzentration im Eluat. .......................................................................................... 170 Abb. 6-28: Temperaturabhängigkeit der Henrykonstante einzelner LCKW’s. ................................................. 171 Abb. 6-29: Temperaturentwicklung im Testfeld. .............................................................................................. 172 Abb. 6-30: Bohransatzpunkte im Bereich des Testfelds.................................................................................... 173 Abb. 6-31: Tiefenhorizontierte Temperaturverteilung im Untergrund unmittelbar nach Beendigung des Testfeldbetriebs. .............................................................................................................................. 174 Abb. 6-32: Schadstoffverteilung im Bereich des ehemaligen Tetrachlorethen-Lagers auf dem Testfeldstandort Birkenfeld in 2,5 m Tiefe; links vor und rechts nach dem Testfeldbetrieb........... 175 Abb. 6-33: Vergleich der tiefenabhängigen Tetrachlorethenverteilung einzelner Sondierungsbohrungen vor (rote Grafen) und nach (blaue Grafen) dem Testfeldbetrieb. .................................................... 176 Abb. 6-34: Tiefenhorizontierte Tetrachlorethenkonzentrationsverläufe der Sondierungen B7, B11 (vor Testfeldbetrieb) B32 und B33 (nach Testfeldbetrieb). .................................................................... 179 Abb. 6-35: Tiefenhorizontierte Trichlorethenkonzentrationsverläufe der Sondierungen B32 und B33 (nach Testfeldbetrieb)...................................................................................................................... 179 Abb. 6-36: Verlauf der Tetrachlorethenkonzentration während der Bodenluftabsaugung. ............................... 180 Abb. 6-37: Vergleich des tiefenabhängigen Karbonatgehalts vor (dunkelblau) und nach (rosa, grün) dem Testfeldbetrieb................................................................................................................................. 182 Abb. 6-38: Vergleich der tiefenabhängigen pH-Werte vor (hellblau) und nach (dunkelblau, rosa, grün und orange) dem Testfeldbetrieb..................................................................................................... 182 Abb. 6-39: Vergleich des tiefenabhängigen Wassergehalts vor (dunkelblau) und nach (rosa, grün) dem Testfeldbetrieb................................................................................................................................. 183 Abb. 8-1: Schematische Darstellung des elektrochemisch induzierten Stoffumsatzes 1 – inaktives Bodenkorn (Sand, Ton ...), 2 – Mikroleiter, 3 – Schadstoff. ........................................................... 189 Abb. 8-2: Ersatzschaltbild für die Messanordnung im Zwei-Elektroden-Betrieb ........................................... 189 Abb. 8-3: Polarisation eines Mikroleiters durch ein äußeres elektrisches Feld .............................................. 191 Abb. 8-4: Potentialdifferenz ∆U über dem Mikroleiter in Abhängigkeit von der angelegten Feldstärke Elektrolytlösung: H2SO4, pH 3........................................................................................................ 191 Abb. 8-5: Stromfluss durch den Modell-Mikroleiter in Abhängigkeit von der angelegten Feldstärke E in verschiedenen Elektrolytlösungen................................................................................................... 192 viii 2. Schlussbericht: Abb. 8-6: Abb. 8-7: Abb. 8-8: Abb. 8-9: Abb. 8-10: Abb. 8-11: Abb. 8-12: Abb. 9-1: Abb. 9-2: Abb. 9-3: Abb. 9-4: Abb. 9-5: Abb. 9-6: Abb. 9-7: Abb. 9-8: Abb. 9-9: Abb. 10-1: Abbildungsverzeichnis Polarisation des Mikroleiters in Abhängigkeit vom äußeren elektrischen Feld (1mM Fe3+Lösung + 1mM Triplex III, pH = 3), belüftet.................................................................................. 193 Nyquist-Darstellung der Impedanz in Abhängigkeit vom Gehalt an Graphit (vermahlen). ............ 196 Nyquist-Darstellung der Impedanz in Abhängigkeit vom Gehalt an Magnetit (vermahlen)........... 196 Abhängigkeit des Elektrolytwiderstandes vom Mikroleitergehalt (Mikroleiter aufgemahlen) und von der Konzentration an Fe3+-Ionen in der Elektrolytlösung.................................................. 197 Frequenzabhängigkeit des Phasenwinkels in Abhängigkeit vom Gehalt an Graphit (vermahlen). .................................................................................................................................... 198 Frequenzabhängigkeit des Phasenwinkels in Abhängigkeit vom Gehalt an Magnetit (vermahlen). .................................................................................................................................... 199 Phasenwinkel in Abhängigkeit vom Mikroleitergehalt (f = 100 mHz). .......................................... 199 Schemaskizze eines LHKW-Schadenfalls mit einer möglichen Elektrodenanordnung. ................. 201 Elektrokinetisches Sanierungskonzept, „Pool Prozess” (Quelle: Geokinetics International 1997). .............................................................................................................................................. 203 Variante eines möglichen elektrokinetischen Konzeptes mit vertikalen Kathoden für den Standort in Stuttgart-Feuerbach....................................................................................................... 205 Variante eines möglichen elektrokinetischen Konzeptes mit horizontalen Kathoden für den Standort in Stuttgart-Feuerbach....................................................................................................... 206 Grundkonzept für die Behandlung einer Deponiebasisabdichtung mit einem elektrokinetischen Verfahren........................................................................................................... 213 „Klassisches” elektrokinetisches Konzept als Möglichkeit der Behandlung der Deponiebasisabdichtung.................................................................................................................. 214 „Single Management“ Konzept zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung............................... 215 Einfaches Konzept ohne Elektrolytmanagement zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung.................................................................................................................. 215 Schematischer Ablauf...................................................................................................................... 216 schematischer Ablauf einer Machbarkeitsstudie. ............................................................................ 218 ix 2. Schlussbericht: Tabellenverzeichnis Tabellenverzeichnis Tab. 1-1: Tab. 1-2: Tab. 3-1: Tab. 4-1 Tab. 4-2: Tab. 5-1: Tab. 5-2: Tab. 5-3: Tab. 5-4: Tab. 5-5: Tab. 6-1: Tab. 6-2: Tab. 9-1: Tab. A-1: Tab. A-2: Tab. A-3: Geplante zeitliche Strukturierung...................................................................................................... 16 Zeitliche Strukturierung im Jahr 2000 und geänderte Planung für das Jahr 2001. (längere Laufzeiten als ursprünglich angenommen sind dunkelgrau markiert.).............................................. 17 Typische Kenngrößen im Vergleich Elektroosmose, -migration (nach HAUS 2000). ....................... 66 chemische und physikalische Eigenschaften von Phenol ................................................................. 74 Physikochemische Eigenschaften von Tetrachlorethen, Trichlorethen, 1,2-Dichlorethen und Vinylchlorid. ..................................................................................................................................... 78 GC-MS/GC-MS EPA 604 - Analysen von Grundwasserproben aus dem Kontaminationsherd ....... 93 Vor-Ort-Parameter .......................................................................................................................... 128 anfallende Kosten für eine Elektrokinetische Bodensanierungsanlage ........................................... 133 Laboruntersuchungen des Probenmaterials ..................................................................................... 135 Wasseranschnitte in den Abschlussbohrungen................................................................................ 136 Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile der zwei Elektrodenvarianten. .................................... 149 Relevante Vorschriften zur Errichtung und zum Betrieb des elektrokinetischen Testfeldes........... 152 Nicht monetäre Beurteilungskriterien. ............................................................................................ 211 Grundwasser-Untersuchung DEB 1 bis DEB 5............................................................................... 230 Zusammenfassung aller Analysenergebnisse zur Phenolgehaltsbestimmung ................................. 252 Analysenergebnisse der Chlorphenolbestimmung mittels GC-MS der Anodenflüssigkeit ............. 253 x Schlussbericht: Kurzdarstellung 1 Kurzdarstellung 1.1 Aufgabenstellung In den letzten zwei Jahrzehnten wurden im Altlastensektor mit innovativen Sanierungsmethoden große Fortschritte zur ökologischen und ökonomischen Bearbeitung gemacht. Trotz dieser Entwicklung stellen geringdurchlässige Böden mit hohem Tonanteil, sowie Wechsellagerungen auch heute noch nahezu unlösbare Anforderungen an diese Sanierungsverfahren. Die elektrokinetische Bodensanierung wird aufgrund seiner speziellen Wirkungsweise den besonderen spezifischen Eigenschaften dieser Problemböden gerecht und schließt damit die bestehende Lücke bei der Sanierung organischer und anorganischer Kontaminationen in der gesättigten und ungesättigten Bodenzone. Dieses neuartige Sanierungsverfahren kann sowohl eigenständig als auch in Kombination mit gängigen Sanierungsmethoden eingesetzt werden. Aufgrund der fehlenden Technik sieht die Sanierungspraxis für Schadensfälle in feinkörnigen Böden, alternativ zum kostenintensiven Bodenaushub, eine konventionelle Sicherung in Form der Einkapselung des Schadensherdes vor. Gerade bebaute Altlaststandorte stellen an die Sanierungstechnik eine Vielzahl spezifischer und im allgemeinen den Verfahrensspielraum einschränkender Anforderungen. Maßgeblich ist dabei die Vorgabe, dass eine Entnahme des Erdreiches nicht möglich oder zu vermeiden ist. Um eine kostengünstige und dauerhafte Dekontamination des Untergrunds zu erzielen, ist die Entwicklung innovativer Sanierungstechnologien notwendig, die insbesondere die spezifischen Eigenschaften des bindigen Bodens berücksichtigen. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass weitere Fortschritte bei der Entwicklung kostengünstiger und effektiver Sanierungsverfahren nur durch eine Kombination der bekannten Verfahren oder aber den Einsatz neuer Wirkungsprinzipien möglich erscheinen. Die elektrokinetische Bodensanierung stellt eine innovative Alternative zu den derzeit gängigen In-situ-Sanierungsverfahren. Das Anwendungsspektrum umfasst ionogene und wasserlösliche Schadstoffe wie Schwermetalle, Phenole, BTX-Aromate, chlorierte Kohlenwasserstoffe oder Pestizide. Im Rahmen der elektrokinetischen Bodensanierung werden Elektroden in den Untergrund eingebracht und an eine Gleichstromquelle angeschlossen. Dabei wird ein elektrisches Feld induziert, das einen gezielten Transport des Porenwassers und der darin gelösten mobilen Schadstoffe parallel zu den Feldlinien bewirkt. Die Kraftwirkung des elektrischen Feldes auf die geladenen Teilchen in der Porenflüssigkeit ermöglicht die gezielte Wanderung positiv geladener Ionen und Moleküle zur Kathode während negativ geladene Teilchen in Richtung der Anode migrieren. Auf der Basis von Labor- und Technikumsversuchen wurden die Erfolgsolgsaussichten äl eines solchen Verfahrens in Abhängigkeit vom Untergrund (Gefüge, Mineralgehalt, Korngröße, Porenverteilung etc.) und der Schadstoffbelastung quantifiziert sowie die resultierende Sanierungstechnik optimiert. Mit Hilfe dieser vorbereitenden Untersuchungen war eine Planung des elektrokinetischen Feldversuchs auf dem Modellstandort SOLARIS-Gelände Chem11 Schlussbericht: Kurzdarstellung nitz (Phenolschaden) und möglich. Aus juristischer Sicht ist zu untersuchen, ob und welche umweltrechtlichen Genehmigungsverfahren für die Zulassung elektrokinetischer Sanierungsverfahren auch im Hinblick auf den Arbeitsschutz und den Immissionsschutz der Nachbarschaft erforderlich sind. Folgende wissenschaftliche und technische Arbeitsziele können zusammengefasst werden: 1. Vorbereitende Maßnahmen zur Durchführung des Feldversuchs (Versorgungsleitungen, wasserrechtliche Genehmigungen, etc.) 2. Abteufen der Brunnenelektroden 3. Charakterisierung der Ausgangsbelastung 3. Quantifizierung der geologischen Einflussparameter Mineralbestand, Gefüge, Porenverteilung, Feuchtegehalt und Schadstoffbindung aus den Elektrodenbrunnenbohrungen 4. Aufbau des Monitorsystems zur online Überwachung des Sanierungsmaßnahme 5. Erfassung des elektrokinetischen Transportverhaltens von Phenol und im Feldversuch 6. Klärung der Reaktionsmechanismen und sowie der Schadstoffbilanzierung im und Feldversuch. 7. Beurteilung der Teststandorte aufgrund einer geologischen Erkundung unter Berücksichtigung der erarbeiteten sanierungsrelevanten Parameter 9. Einfluss des elektrokinetischen Feldversuches auf das Grundwasser 10. Ökotoxikologische Bewertung der Sanierungsvarianten Insbesondere soll mit dem Feldversuch ein wichtiger Impuls für die Weiterentwicklung und spätere industrielle Nutzung der Sanierungsmethode ausgelöst werden. 12 Schlussbericht: Kurzdarstellung 1.2 Vorraussetzungen, unter denen das Verfahren durchgeführt wurde 1.2.1 Der Lehrstuhl für Angewandte Geologie Der Lehrstuhl für Angewandte Geologie der Universität (TH) Karlsruhe besteht als zweiter Lehrstuhl innerhalb des Geologischen Institutes seit 1965. Die Bezeichnung ,,Angewandte Geologie“ kann weit gefasst werden, doch beinhaltet sie in Karlsruhe zwei klar definierte Schwerpunkte: Ingenieurgeologie und Hydrogeologie. Beide Bereiche sind durch spezialisierte Professuren abgedeckt, die sich fachübergreifend in Lehre und Forschung auf dem Gebiet der Umweltgeologie ergänzen. Ingenieurgeologie Die Möglichkeiten, innerhalb der Ingenieurgeologie Akzente zu setzen und Schwerpunkte zu bilden, sind vielfältig. Im Rahmen umweltgeologischer Fragestellungen spielen in Karlsruhe Deponien und Altlasten innerhalb der ingenieurgeologischen Forschung eine dominante Rolle. Die starke Verquickung mit der Hydrogeologie, dem zweiten Standbein des Lehrstuhls, wird in all diesen Bereichen deutlich. Projekte der Grundlagenforschung und angewandte Themen werden in den Bereichen Multibarrierensysteme für den Deponiebau, Beurteilung geologischer Untergrundverhältnisse beim Einsatz von In-situ-Sanierungsverfahren sowie Entwicklung neuer Sanierungskonzepte für Altlasten behandelt. Dabei spielt die Anwendung und das spezifische Verhalten von Tonmineralen eine besondere Rolle. Hydrogeologie Zu den vordringlichen Aufgaben der Hydrogeologie als praxisbezogene Wissenschaft gehören die Erkundung der Grundwasservorräte, deren Erschließung und optimale Nutzung sowie der Schutz und die Sicherung dieser Vorkommen. Waren es noch vor zehn Jahren vor allem Fragen der Grundwassergewinnung‘ die unter verstärkter Heranziehung hydraulischer und numerischer Verfahren einer Lösung zugeführt wurden, so stehen heute, in Zusammenhang mit der anthropogenen Beeinflussung unserer Umwelt, zunehmend Probleme des Grundwasserschutzes im Vordergrund. Fragen des Transportes und des Verhaltens der verschiedenen Stoffe im Grundwasser sowie deren Wechselwirkungen mit dem Untergrund spielen eine immer größere Rolle bei der Lösung hydrogeologischer Aufgaben. Am Lehrstuhl für Angewandte Geologie der Universität Karlsruhe wurden diese drängenden Probleme unmittelbar in der Forschung aufgegriffen und zusammen mit modernen Gelände- und Labormethoden sowie neuen Simulationstechniken in der Lehre einbezogen. Die oben skizzierte Forschung wird derzeit über das bmb+f (Forschungsministerium), die DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft), das Land Baden-Württemberg, die EU (Europäische Gemeinschaft), die DBU (Deutsche Bundesstiftung Umwelt) und PWAB(Projekt Wasser 13 Schlussbericht: Kurzdarstellung Abfall Boden) finanziert. Landkreise, Gemeinden, Deponiebetreiber, Ingenieurbüros, Firmen mit Altlastkörpern erteilen Forschungsaufträge in speziellen Fragestellungen. Vorraussetzungen Der Lehrstuhl für Angewandte Geologie der Universität Karlsruhe befasst sich seit 1994 mit den Möglichkeiten der elektrokinetischen Bodensanierung. Insbesondere konnte als Beitrag zu dem Forschungsvorhaben elektrokinetische Untersuchungen zu leicht flüchtigen chloriertem Kohlenwasserstoffen (LCKW) mit eingebracht werden. So konnte in Birkenfeld (bei Karlsruhe) ein erfolgreich durchgeführter Testfeldversuch dokumentiert werden. 1.2.2 INTUS e.V. Der Anbieter ist ein speziell chemisch orientiertes Umweltinstitut. Speziell auf dem Gebiet der elektrochemischen Verfahren zur Behandlung von kontaminierten Abwässern und Böden liegen umfangreiche Erfahrungen vor. Darüber hinaus verweist INTUS auf eingehende Erfahrungen und Publikation auf dem Gebiet der Adsorptionstechnologie, speziell zur Entfernung von Phenol aus wässrigen Lösungen mit adsorptiven und oxydativen Methoden. 1.2.3 Dr. Sondermann & Partner Die Anwaltskanzlei Dr. Sondermann & Steiner verfügt über mehrjährige Erfahrungen im Bereich des Umwelt- und Technikrechts mit Schwerpunkt Bodenschutzrecht. Die Kanzlei arbeitet auf dem Gebiet des Bodenschutzrecht überwiegend interdisziplinär in Zusammenarbeit mit Ingenieuren und Naturwissenschaftlern. Im Auftrag des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit führte die Anwaltskanzlei Dr. Sondermann & Steiner 1993 zusammen mit Partnern von zwei Ingenieurbüros ein Forschungsvorhaben zum Thema ,,Möglichkeiten und Grenzen einer umweltrechtlichen Zulassung von Bodenbehandlungsanlagen oder deren Teilen beim Mehrfacheinsatz ein und derselben Anlage an verschiedenen Standorten in verschiedenen Ländern der Bundesrepublik Deutschland“ durch, erschienen in: Texte des Umweltbundesamts 15/94, Forschungsbericht 1d‘3 60 501/UBA-FB 94-014. 14 Schlussbericht: Kurzdarstellung 1.3 Planung und Ablauf der Vorhabens Die zeitliche Planung des Vorhabens kann der Tabelle 1-1 entnommen werden. Die tatsächlich zeitliche Strukturierung ist dagegen in der Tabelle 1-2 dargestellt. Die geplante zeitliche Strukturierung konnte nicht bei allen Arbeitspaketen eingehalten werden. Teilweise beanspruchte die Durchführung der einzelnen Arbeitspakete etwas mehr Zeit. Das Problem bestand und besteht darin, dass der zeitliche Ablauf der einzelnen Arbeitspakete abhängig vom Ablauf anderer Arbeitspakete war und ist. Das Arbeitspaket AP112 Geologisch, hydrogeologische Detailkartierung für die Einrichtung der Sanierungstechnik war essential für die Planung und Herstellung des elektrokinetischen Testfelds (AP330 Planung und Ausbau des Testfeldes). Nach Fertigstellung der Detailerkundungsbohrung und der daraus resultierenden Grundwassermessstellen konnte erst nach detaillierten Untersuchungen relevanter Parameter (z. B. räumliche Phenolverteilung etc.) mit der exakten Planung des Testfeldes begonnen werden. Zum Beispiel ergibt sich dadurch eine zeitliche Verzögerung für das AP 210 Konzeption Monitorsystem, da erst mit genauer Kenntnis der erforderlichen Anzahl der Elektrodebrunnen etc. eine Anpassung des Monitorsystems möglich ist. Zudem war bisher die geologische und hydrogeologische Situation im Testfeldbereich nicht ausreichend geklärt, um z. B. eine sinnvolle Gefährdungsabschätzung erstellen zu können. Da mehrere teilweise zusammenhängende Grundwasserleiter innerhalb des zu sanierenden Areals angetroffen wurden, musste darauf geachtet werden, dass die geplante Elektrodenkonstruktion hydraulische Kurzschlüsse und somit eine nicht gewollte Schadstoffverfrachtung gewährleisten kann. Deshalb mussten weitere vorbereitende Technikums- und Laborversuche mit einer geeigneten Elektrodenkonstruktion durchgeführt werden. Erst nach erfolgreichen Tests konnte somit mit der eigentlichen Vorplanung und Umsetzung für die eigentliche großmaßstäbliche Versuchsdurchführung auf dem Testfeld begonnen werden. Dadurch, dass die Arbeitspakete AP 112, 330 und 210 weit mehr Zeit in Anspruch nahmen (nehmen) als ursprünglich angenommen, verkürzt sich der Ablauf des AP 350 Versuchsdurchführung. 15 Konzeption Durchführung eines großtechnischen Feldversuches auf dem Testfeld Chemnitz AP 200 AP 300 AP Methodenhandbuch 400 Phenolschaden Chemnitz AP 100 Modellhafte Prüfung des Genehmigungsverfahrens 340 400 Zuarbeiten durch Anwaltskanzlei Dr. Sondermann 400 Zuarbeiten durch INTUS 400 Zuarbeiten durch AGK 360 Bilanzierung, Restbelastung 350 Versuchsdurchführung Planung und Ausbau des Testfeldes Monitoring von Bodenluft-, Grund und Prozesswasser 320 330 Miete, Kauf und Installation der Anlagen 310 210 Konzeption Monitorsystem 110 Vorerkundung AP Koordination des Vorhabens (AGK) 001 112 111 Geologisch, hydrogeologische Detailkartierung für die Einrichtung der Sanierungstechnik Monitoring Programm Grundwasser, Testfeld 05 06 07 09 2000 08 10 11 12 01 02 03 04 06 2001 05 07 08 09 10 Schlussbericht: Kurzdarstellung Tab. 1-1: Geplante zeitliche Strukturierung. 16 Konzeption AP 200 Miete, Kauf und Installation der Anlagen 310 Monitoring von 320 Bodenluft-, Grund und Prozesswasser Konzeption Monitorsystem 210 110ndung Bilanzierung, Restbelastung Zuarbeiten durch 400 Anwaltskanzlei Dr. Sondermann AP Methodenhandbuch 400 Zuarbeiten durch INTUS 400 400 Zuarbeiten durch AGK 360 350 Versuchsdurchführung Planung und Ausbau des Durchführung eines 330 Testfeldes großtechnischen AP Feldversuches auf 300 dem Testfeld Modellhafte Prüfung des 340 Chemnitz Genehmigungsverfahrens Phenolschaden Chemnitz AP 100 AP Koordination des Vorhabens (AGK) 001 Monitoring Programm Grundwasser, Testfeld Geologisch, hydrogeologische Detailkartierung für die Einrichtung der Sanierungstechnik 111 112 2000 2001 2002 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 Schlussbericht: Kurzdarstellung Tab. 1-2: Zeitliche Strukturierung im Jahr 2000 und geänderte Planung für das Jahr 2001. (längere Laufzeiten als ursprünglich angenommen sind dunkelgrau markiert.) Kostenneutrale Verlängerung 17 Schlussbericht: Kurzdarstellung Aus den oben beschriebenen Gründen war eine kostenneutrale Verlängerung des Vorhabens angebracht. Die Abschlussarbeiten (Sondierungsbohrungen etc.) AP 360 Bilanzierung, Reststoffbelastunng konnten im Frühjahr durchgeführt werden, denn winterliche Bedingungen hätten einen erheblichen Mehraufwand bedeutet (Bohrarbeiten werden erschwert, bei extrem kalter Witterung sind keine Bohrarbeiten möglich usw.). Zudem hat man mit einer Verlängerung bis Ende September auch erreicht, dass das AP 350 Versuchsdurchführung nicht so erheblich verkürzt wurde. 1.4 Wissenschaftlich-technischer Stand 1.4.1 Konstruktionen, Verfahren und Schutzrechte, die für die Durchführung des Vorhabens benutzt wurden 1.4.1.1 Erfindungen/Schutzrechtangelegenheiten und erteilte Schutzrechte, die vom Zuwendungsempfänger oder vom am Vorhaben Beteiligten in Anspruch genommen wurden, sowie deren standortbezogene Verwertung (Lizenzen u. a.) und erkennbare weitere Verwertungsmöglichkeiten Schutzrechte, die den europäischen Raum betreffen, wurden von den Verbundpartnern nicht in Anspruch genommen. Aber für einen späteren Einsatz des Verfahrens ist es besonders wichtig, einen Überblick über die weltweite Patentsituation in Sachen elektrokinetischer Verfahren zu besitzen. In den USA gibt es allein mehr als 100 Patente, die direkt oder indirekt mit elektrokinetischen Verfahren zu tun haben (Anhang). Wichtig sind vor allem folgende US Patente: • U.S. Patent No. 5,074,986, 06.06.1989: Electroosmosis techniques for removing materials from soil. • U.S. Patent No. 5,137,608 30.11.1989: Electrochemical decontamination of soils of slurries. Durch die beiden Patente werden die grundlegenden Anwendungsprinzipien, -bereiche und physikalischen Prozesse (Elektroosmose, Ionenwanderung etc.) geschützt, d. h. die „klassische“ Anwendung elektrokinetischer Verfahren wird durch diese Patente abgedeckt. Alle anderen US-Patente beschreiben weitere spezielle Anwendungsbereiche und -prinzipien oder auch technische Details (z.B. Elektrodenkonstruktionen etc.). Sie haben aber letztendlich ihren Ursprung in den beiden grundlegenden Patenten. Diese Patente sind ausschließlich in den USA geschützt, so dass „klassische“ elektrokinetische Verfahren im europäischen Raum grundsätzlich ohne Schutzgebühren oder Lizenzen angewandt werden können. Wenn man im nordamerikanischen Raum elektrokinetische Verfahren einsetzen möchte, muss man selbstverständlich die grundlegenden Patente und die im Anhang aufgelisteten Patente beachten. Ein sehr interessantes US Patent gilt auch in Europa (gleichzeitig world-patent): 18 Schlussbericht: • Kurzdarstellung U.S. Patent No. 5,398,756, 17.11.1993: In-situ remediation of contaminated soils. In diesem Patent wird die Kombination elektrokinetischer Verfahren mit reaktiven Wänden beschrieben (sogenannte LASAGNA-Technology). Für viele Schadensfälle scheint eine solche Sanierungsstrategie sinnvoll, so dass es für potentielle kommerzielle Nutzer sinnvoll sein könnte, Lizenznehmer dieser Technologie zu werden. Ferner gibt es sowohl europäische als auch deutsche Patente, die ebenso meist nur spezielle Anwendungsbereiche und -arten elektrokinetischer Verfahren beschreiben. Trotzdem sollen an dieser Stelle folgende Patente genannt werden. • European Patent Speciation EP 0 312 174 A1/B1, 12.10.1998 (Date of filing): A process for electroreclamation of soil material, an electric current system for application of the process, and an electrode housing for use in the electric current system. • Europäische Patentschrift EP 0 578 925 A1/B1, 14.04.1993 (Anmeldetag): Verfahren zur Beseitigung von Schadstoffen, insbesondere im Erdbodenbereich. • Deutsche Patentschrift DE 43 01 270 A1, 19.01.1993 (Anmeldetag): Verfahren und Einrichtung zur Beseitigung von Schadstoffen, insbesondere im Erdbodenbereich. • Deutsche Patentschrift DE 43 01 270 A1, 21.06.1989 (Anmeldetag): Verfahren zum Dekontaminieren eines schadstoffbelasteten Erdbodenbereichs. Sehr kontrovers diskutiert werden die drei zuletzt genannten Patente. Sie beschreiben im Wesentlichen ein elektrokinetisches Verfahren, das eine in-Situ Zerstörung von Schadstoffen ermöglichen soll (Die Autoren benützen hierfür den Begriff der „Geooxidation“). Aus elektrochemischer und physikalischer Sicht scheinen solche elektrisch induzierten Abbaureaktionen nicht oder nur unter bestimmten Voraussetzungen möglich, deshalb wird im Leitfaden ein Unterkapitel dieses Thema abhandeln („Sind elektrochemisch induzierte Abbaureaktionen im Boden möglich?“). Hinsichtlich einer Verwertung und Verletzung dieser Patente sollte deshalb in Zukunft ein besonderes Augenmerk auf diesen Sachverhalt gelegt werden. Sinnvoll wäre Rechtsklarheit zu schaffen, damit eine kommerzielle Nutzung elektrokinetischer Verfahren zukünftig nicht erschwert wird. Um einen ersten Schritt in Richtung Rechtsklarheit zu machen, wird das EU-Patent EP 0 578 925 A1/B1 noch etwas ausführlicher besprochen. Das europäische Patent stuft unter Schutz ein, Verfahren zur Beseitigung von Schadstoffen, insbesondere im Erdbodenbereich, wobei an, in den Erdbodenbereich angebrachten Elektroden eine elektrische Spannung angelegt wird (bekannter Stand der Technik) und bei dem in einem ersten Schritt im Erdbodenbereich zwischen den Elektroden durch Anlegen der Spannung ein Ionisierungskanal erzeugt und in einem zweiten Schritt die Arbeitsspannung durch Einstellen der Stromstärke in Abhängigkeit von der Art der zu zerstörenden Schadstoffe einreguliert wird, wobei die aufgebrachte Energie gleich oder größer als die Elektronenaffinität der die Schadstoffe aufbauenden Atome bzw- Radikale ist (neue erfinderische Schritte, die die Erfindung darstellen sollen). 19 Schlussbericht: Kurzdarstellung In den ursprünglichen Unterlagen, und dort im Anspruch 1, war dagegen als Erfindung herausgestellt, dass man zur Beseitigung der Schadstoffe vor Ort durch die elektrische Spannung ein elektrisches Feld aufbaut, das so groß ist, dass nicht elektrokinetisch transponierbare Schadstoffe vor Ort zerstört werden. Vergleicht man dieses Merkmal mit den jetzt den Anspruch 1 bildenden Merkmalen, so stellt man fest, dass eine deutliche Beschränkung vorgenommen worden ist. Eine Verletzung des Verfahrens ist nämlich jetzt eigentlich nur noch gegeben, wenn im ersten Schritt Ionierungskanäle erzeugt und im zweiten Schritt dann die Arbeitsspannung auf die jeweiligen Schadstoffe eingeregelt wird. Somit hat der Erfinder und Anmelder sich auf eine Beschränkung eingelassen, die die Erzeugung der Ionisierungskanäle zwingend vorschreibt. Werden diese Ionisierungskanäle nicht beim Anlegen einer Spannung im Erdbodenbereich erzeugt, ist auch keine Verletzung gegeben. Der Patentinhaber muss nachweisen, wenn er einen gewerblichen Verwerter seines Schutzrechtes angreifen will, dass diese Ionisierungskanäle wirklich entstanden und wirksam geworden sind. Kann er dies nicht, kann er auch keine Patentverletzung geltend machen. Das Problem besteht darin, dass man nicht hundertprozentig ausschließen kann, dass unter bestimmten Vorraussetzungen bei einer elektrokinetischen Bodensanierung das beschriebene Prinzip (das Erzeugen eines Ionisierungskanal EP 0 578 925 B1) stattfinden kann. Andererseits kann aber ebenso nicht nachweisen werden, dass bei einer elektrokinetischen Bodensanierung Ionisierungskanäle erzeugt werden können. Das Ionisieren in diesem Zusammenhang bedeutet nichts anderes als eine Überführung von Ionen und Radikalen durch Elektronenabspaltung bzw. -aufnahme in eine andere abbaubare Form. Der Erfinder („Herr Döring“) benutzt hierfür eigentlich den Begriff der Geooxidation. Das Patent EP 0 578 925 B1 sagt im Grunde wie das Patent 0 578 925 A1 nicht anderes aus, als dass die Schadstoffe durch das Anlegen einer Spannung zerstört werden. Bei einem Blitz entstehen z.B. Ionisierungskanäle, d. h. ein Ionisierungskanal ist immer an sehr hohe Energien gebunden. Wenn überhaupt Ionisierungskanäle bei einer elektrokinetischen Bodensanierung entstehen, dann sind diese nur ein kleiner Randeffekt der eigentlichen Transportmechanismen (Fachlich besprochen in Kapitel ?). Festzuhalten bleibt, dass alle grundlegenden elektrokinetischen Verfahren durch US-Patente abgedeckt werden. Allerdings ist von den anderen relevanten US-Patenten nur eines (US No. 5,398,756) in Europa geschützt. Eine Lizenzierung dieses Patentes, das die Kombination elektrokinetischer Verfahren mit reaktiven und/oder permeablen Wänden beschreibt, kann, wie oben schon erwähnt, unter Umständen sinnvoll sein, um für einen gegebenen Fall ein optimales Sanierungskonzept anbieten zu können. Das bedeutet aber auch, dass eine Lizenzierung der anderen Patente nicht erforderlich ist, und dass elektrokinetische Verfahren im eigentlichen Sinne Stand der Technik sind und deshalb in Europa nicht mehr patentierbar als Sanierungsverfahren sind. Es kann lediglich sinnvoll sein, bestimmte Verfahrensergänzungen zu patentieren. So wurde vom Verbundpartner INTUS e. V. ein Hilfselektrolysesystem zur Stabilisierung, Steuerung und Kontrolle des pH-Wertes zum Patent angemeldet: • Beschreibung: Verfahren und Einrichtung zur Steuerung und Stabilisierung des pH-Wertes bei elekt20 Schlussbericht: Kurzdarstellung rochemisch gestützter Stofftrennung oder Dekontamination in Böden, Schlämmen oder anderen pastösen Substanzen • Veröffentlichungsnummer : DE19927227 A • Veröffentlichungsdatum : 2000-12-14 • Erfinder : GOLDMANN THOMAS (DE) • Anmelder : INST. TECHNOLOGIE UND UMWELTSCH. (DE) • Aktenzeichen: (EPIDOS-INPADOC-normiert) DE19991027227 19990610 • Prioritätsaktenzeichen: (EPIDOS-INPADOC-normiert) DE19991027227 19990610 • Klassifikationssymbol (IPC) : B09C1/08 ; B01J19/08 Zudem hat ein Industriepartners die Patentierung einer speziellen Elektrodenkonstruktion angemeldet: • Beschreibung: Verfahren und Elektrode zum elektrokinetischen Sanieren von schadstoffbelastetem, Porenflüssigkeit enthaltenden Erdboden • Veröffentlichungsnummer : DE10035497 A • Veröffentlichungsdatum : 2002-01-31 • Erfinder : HAUS REINER (DE); PENZ MICHAEL (DE); FADER HANSJOERG (DE) • Anmelder : ENBW EN BADEN WUERTTEMBERG AG (DE) • Aktenzeichen: (EPIDOS-INPADOC-normiert) DE20001035497 20000719 • Prioritätsaktenzeichen: (EPIDOS-INPADOC-normiert) DE20001035497 20000719 • Klassifikationssymbol (IPC) : B09C1/00 Um die Verwertungsmöglichkeiten interessanter Patente bzw. Konzepte zu erhöhen, sollte in Zukunft der Kontakt zum amerikanischen Markt intensiviert werden. 1.4.2 Verwendete Literatur sowie benutzten Informations- und Dokumentationsdienste Bereits im Jahre 1809 beobachtete REUSS beim Anlegen einer elektrischen Gleichspannung eine Veränderung des Flüssigkeitsspiegels zu beiden Seiten eines mit Wasser gefüllten Tondiaphragmas. 1852 zeigte WIEDEMANN, dass die elektrisch transportierte Wassermenge proportional zur angelegten Spannung erfolgt. PERRIN (1904) führte zur Erklärung dieses Phänomenes den Begriff „elektrokinetisches Potential“ ein, der später von FREUNDLICH im Jahre 1922 durch das „Zetapotential“ ersetzt wurde (JACOBASCH 1996). SMOLUCHOWSKI (1921) leitete im folgenden, basierend auf dem Kondensatormodell von HELMHOLTZ (1879) und STERN (1913), den mathematischen Zusammenhang zwischen elektrokinetischem Potential und dem beobachteten elektroosmotischen Volumenstrom her. 21 Schlussbericht: Kurzdarstellung Elektrokinetische Verfahren wurden in der Geotechnik bereits von CASAGRANDE (1939, 1952, 1983) zur Entwässerung (GRAY & MITCHELL 1967, LOCKHART 1983 a,b,c,d, SHANG 1997, VEDER 1963), Böschungsstabilisierung (ENDELL 1935), Erhöhung der Tragfähigkeit von Pfählen (MITCHELL 1970), dem Dammbau (FETZER 1967) und der Baugrundverbesserung (ESRIG & GEMEINHARDT 1967, GRAY 1970, MITCHELL & BANERJEE 1980) von feinkörnigen Böden beschrieben. BJERRUM et al. (1967) berichten von der Konsolidierung eines norwegischen Quick-Clays dessen Scherfestigkeit in-situ von 9 kN/m2 auf 39 -110 kN/m2 bei einem Stromverbrauch von durchschnittlich 17 kWh/m3 verbessert werden konnte. Weiterhin sind elektrokinetische Verfahren bei der geochemischen Prospektion und Exploration verbreitet (SHMAKIN 1985). Mögliche Anwendungen im Deponiebau werden von MITCHELL (1990 a,b) vorgeschlagen. Erste Untersuchungen unter einem sanierungstechnischen Aspekt wurden von amerikanischen (ACAR & ALSHAWABKEH 1993, HAMED et al. 1991, KORFIATIS et al. 1990, LINDGREN et al. 1991, MITCHELL & YEUNG 1990, PROBSTEIN et al. 1989, RENAUD & PROBSTEIN 1987, SEGALL & BRUELL 1992, YEUNG 1994) und vereinzelt europäischen (LAGEMANN et al. 1989a,b, LAGEMANN 1991 & 1993, OTTOSEN et al. 1995, TONDORF 1993) Autoren veröffentlicht. Im Rahmen dieser Veröffentlichungen wurde das Transportverhalten von Schwermetallen (ACAR et al. 1994, 1995, ACAR & ALSHAWABKEH 1996, CHUNG & KANG 1999, COX et al. 1996, EYKOHLT & DANIEL 1994, GOLDMANN et al. 1996, HAMED et al. 1991, HANSEN et al. 1997, HAUS 1998, HAUS et al. 1999, HICKS & TONDORF 1994, JENSEN et al. 19994, KAWACHI & KUBO 1999, KHAN & ALAM 1994, LI et al. 1996 & 1997, LINDGREN et al. 1995, OEY & AZZAM 1999, OTTOSEN et al. 1997, PAMUKCU & WITTLE 1992 & 1993, PAMUKCU et al. 1990 & 1997, PROBSTEIN & HICKS 1993, RAHNER et al. 1995, REDDY et al. 1999, REED et al. 1995 & 1996, RIBEIRO & MEXIA 1997, SHAPIRO & PROBSTEIN 1993, SHAPIRO et al. 1989, THORNTON & SHAPIRO 1995, YEUNG et al. 1993 & 1996), Radionukleiden (ACAR & ALSHAWABKEH 1993, ACAR et al. 1995, BIBLER et al. 1992, KHARKATS 1997, UGAZ et al. 1994, VESHEV et al. 1996, YU & NERETNIEKS 1997), Nährstoffen (ELEKTOROWICZ & BOEVA 1996), polaren organischen Kohlenwasserstoffen (SHAPIRO et al. 1989, HAUS & WEILER 1997) aber auch unpolaren Organika, wie chlorierten Kohlenwasserstoffen (HO et al. 1995, HO et al. 1999 a,b), Mineralölen (BRUELL et al. 1992, KIM & KISAY 1999, MARKS et al. 1994, MOL 1999, PAMUKCU 1994), polyzyklisch-aromatischen Kohlenwasserstoffen (CZEDIWODA 1995) und BTX-Aromaten (SEGALL & BRUELL 1992, VAN DOREN & BRUELL 1987, WILSON et al. 1995 & 1996, YANG & LIN 1998) durch elektrokinetisch induzierte Prozesse unter gesättigten und ungesättigten Bedingungen (MATTSON & LINDGREN 1995) beschrieben und vielversprechend bewertet. Elektrokinetische Prozesse bewirken einen gezielten Transport des Porenwassers und der darin gelösten mobilen (ionaren, polaren) Schadstoffe im Untergrund. Das Anlegen eines elektrischen Feldes ermöglicht die elektrostatische Anziehung geladener Teilchen. Positiv geladene Ionen, Moleküle und Partikel wandern zur Kathode-, negativ geladene Teilchen zur Anode+. Das Porenwasser fungiert dabei als leitendes Medium durch das die geladenen Stoffe transportiert werden. Im Boden gliedern sich die elektrokinetischen Prozesse grundsätzlich in drei verschiedene Mechanismen (PROBSTEIN 1994): 22 Schlussbericht: ¼ Kurzdarstellung Elektromigration (Ionentransport) Bewegung von Ionen und ionaren Komplexen in der Porenflüssigkeit. ¼ Elektroosmose Einsinnige Bewegung einer stromführenden Flüssigkeit (Porenwasser) und der darin gelösten Schadstoffe über diffusive Ionenschichten an der kapillaren Grenzfläche zwischen Porenlösung und Mineraloberfläche. ¼ Elektrophorese Bewegung von geladenen suspendierten Kolloiden und Bodenteilchen im elektrischen Feld. Aufgrund der Elektrodenreaktionen kann der Einsatz elektrischer Energie im Untergrund zu Veränderungen im pH-Wert, dem Mineralbestand, der Elektrolytkonzentration, der ionaren Zusammensetzung der Porenlösung sowie der Stabilität und Ladung oberflächenaktiver Minerale führen. Um diesen Effekt zu vermeiden, können die Elektroden gespült und, durch Zugabe von Puffer- oder Neutralisationslösungen, im pH-Wert stabilisiert werden (ACAR & ALSHAWABKEH 1993, YEUNG ET AL 1996, WILSON ET AL. 1995, WILSON 1996). Bei extrem geringen oder hohen pH-Werten ist darüber hinaus die Freisetzung struktureller Al-Ionen zu beachten, die einerseits die Stabilität und Ladung der oberflächenaktiven Minerale angreift und andererseits den Elektrolythaushalt der Porenlösung verändern (DZENITIS 1997). Darüber hinaus können Redoxreaktionen an den Elektroden sowie daraus resultierende Veränderungen im Redoxpotential der Porenlösung die Oxidationsstufe der Inhaltsstoffe und somit deren Mobilität und Bindungsform beeinflussen (PROBSTEIN & HICKS 1993). So zeigt Eisen unter reduzierenden Bedingungen in Form von FeII eine deutlich höhere Löslichkeit als FeIII in oxidierendem Milieu (STUMM & MORGAN 1996). Für Chrom beispielsweise gilt, dass die reduzierte Form, das trivalente Cr3+ nur in saurer Umgebung gut löslich ist, wohingegen die oxidierte hexavalente Form als Chromat, CrO42-, in annähernd allen pH-Bereichen eine gute Löslichkeit zeigt (PAMUKCU et al. 1997). Die Löslichkeit von Metallen kann durch Zugabe von Säuren, von Komplexbildnern und Chelaten deutlich erhöht werden. Im Zuge der Elektrolyse des Wassers an der Anode ständig Hydronium-Ionen gebildet, wodurch sich, bei gleichzeitiger Neutralisation des Katholyten, eine Abnahme des pH-Wert im gesamten Bodenbereich erzwingen lässt (ACAR et al. 1995). Als Neutralisationslösung stehen überwiegend schwach dissoziierte Säuren, wie Essigsäure (ACAR & ALSHAWABKEH 1993, REED et al. 1995a, RØDSAND et al. 1995, WILSON et al. 1995) und Zitronensäure (EYKHOLT & DANIEL 1994) in der Diskussion. Neben der erhöhten Mobilisierung von Schwermetallen und Radionukleidkomplexen unterbindet die Neutralisaton des Katholyten die Fällung schwerlöslicher Metallhydroxide und ermöglicht somit den Schadstoffaustrag mit dem Kathodeneluat. Positiver Nebeneffekt der Verwendung von Essigsäure ist die komplexbildende Wirkung der freigesetzten Acetat-Anionen, wodurch ACAR et al. (1995) die erfolgreiche Solubilisierung und elektrokinetische Mobilisierung von Uranyl-Radionukleiden nachweisen konnten. Auf 23 Schlussbericht: Kurzdarstellung die Verwendung von Salzsäure sollte aufgrund der elektrolytischen Freisetzung von Chlorgas bei Erreichen der Anode verzichtet werden. Von ACAR et al. (1997) und WILSON et al. (1995) wurde die Verwendung von Schwefelsäure, von EYKHOLT & DANIEL (1994) auch Salpetersäure zur kathodischen Neutralisation vorgeschlagen. An vielen bindigen Gesteinen wurde im Zuge der hydraulischen Durchströmung von Deponietonen mit Säurelösungen jedoch gezeigt, dass erhebliche bodenmechanische und mineralogische Veränderungen mit einer Versauerung des Untergrundes einhergehen und, wie bereits ausgeführt, ungünstige elektroosmotische Paramter zu bedenken sind. Darüber hinaus ist eine solche Verfahrensvariante in karbonatischen, stark säuregepufferten Böden und Gesteinen, sowie tonigen Sedimenten mit hohem Kationenaustauschvermögen wenig wirtschaftlich einsetzbar (ALLEN & CHEN 1993, ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Die Vermeidung einer Säurefront kann gerade im Hinblick auf den Austrag von Arsen(V) und Cr(VI)-Verbindungen von besonderem Interesse sein (WILSON 1996, EYKHOLT & DANIEL 1994). Verschiedene Autoren schlagen deshalb eine Anodenneutralisation mit NaOH vor (DZENITIS 1997). Dabei ist zu bedenken, dass verschiedene Schwermetalle mit zunehmendem pH-Wert im Boden anionische Komplexe bilden, der Stofftransport dabei, unabhängig von den Vorzeichen des Zeta-Potentiales der Mineralmatrix, nicht zur Kathode, sondern in Richtung der Anode erfolgt. Die effiziente Mobilisierung von Schwermetallkontaminationen wurde im weiteren durch den Einsatz verschiedener Komplexbildner getestet (PETERS & SHEM 1992, ALLEN & CHEN 1993, U.S. EPA 1994, ABUMAIZAR & KHAN 1996). Unter diesem Gesichtspunkt ist für die elektrokinetische Sanierung insbesondere die Möglichkeit des ionenmigrativen Eintrages bei geladenen Chelaten, beziehungsweise die elektroosmotische Zufuhr bei ungeladenen Spezies von besonderem Interesse. WONG et al. (1997), REED et al. (1995a, 1996) und YEUNG et al. (1996) beschreiben die erfolgreiche Anwendung von EDTA bei der elektrokinetischen Mobilisierung verschiedener Schwermetalle in Quarzsand und tonigem Schluff. Der Schadstoffaustrag lag, je nach Konzentration des Komplexbildners, für Blei und Zink zwischen 68 und 100 %. Zu beachten ist die Ausbildung entgegengesetzt gerichteter elektroosmotischer und ionenmigrativer Prozesse durch scheinbare Ladungsumkehr des Schadstoffes im Komplex. Besonderes Augenmerk wurde dabei auch auf die Rückgewinnung der Chelatbildner über elektrochemische Verfahren (ETZEL & TSENG 1987) und ionenselektive Membrantechniken gelegt (ALLEN & CHENG 1993). Die Möglichkeit der prozesswassergesteuerten Zufuhr von Lösungsvermittlern (Tensiden) zur Steigerung der elektroosmotischen Mobilisierung unpolarer und schwach polarer organischer Schadstoffe wird von ACAR et al. (1995) erwähnt. Die Bildung von Micellen und die damit mögliche Wirkung elektrophoretischer Prozesse ist aufgrund der geringen Porendurchmesser in bindigen Böden nur auf die Schlammbehandlung beschränkt (ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Zusammengefasst sollten die zur Optimierung zuzugebenden Stoffe keine unlöslichen Salze mit dem Schadstoff bilden, die Mobilität der Schadstoffe im elektrischen Feld beispielsweise durch Komplexbildung erhöhen, über einen weiten pH-Bereich chemisch stabil sein, eine hö24 Schlussbericht: Kurzdarstellung here und selektive Affinität zum Schadstoff und nicht zur Mineraloberfläche besitzen, preiswert und recyclingfähig sein, die Stabilität der Bodenminerale nicht beeinflussen und für die Umwelt ungefährlich oder biologisch abbaubar sein (ALSHAWABKEH et al. 1999). Darüber hinaus werden von MARKS et al. (1994), Ho et al. (1995, 1997, 1999a,b), ACAR et al. (1996) und DEFLAUN & CONDEE (1997) mögliche Kombinationen mit in-situ mikrobiologischen Verfahren diskutiert. Die elektrokinetische Zufuhr von Nährstoffen beschreiben ELEKTROWICZ & BOEVA (1996). ACAR et al. (1997) stellen die Ergebnisse für Ammonium- und Sulfationen in feinsandigen und kaolinitischen Proben vor. Zu weiteren Literaturrecherche wurden im wesentlichen auf elektronische Dokumentliefersysteme zurückgegriffen; LEA, das Lokale Elektronische Aufsatzliefersystem für Zeitschriftenaufsätze für Mitarbeiter der Universität Karlsruhe, und der Bundesweite Dokumentlieferdienst SUBITO. Literaturliste (Stand 04/2003): Acar, Y.B. (1992) Electrokinetic Soil Processing; A Review of the State of the Art, ASCE Grouting Conference, February 1992, ASCE Special Publication No. 30, v. 2, pp.1420-1432. Acar, Y.B. (1992) Electrokinetic Cleanups. Civil Engineering, October 1992, 58-60 Acar, Y. B. (1993) Electrokinetic Soil Processing, Chapter in Handbook on Approaches for the Remediation of Federal Facility Sites Contaminated with Explosive or Radioactive Wastes, USEPA, Office and Research and Development, EPA/625/R-93/013, September 993, pp. 77-83 Acar Y.B; Alshawabkeh, A. (1993) Fundamentals of Extracting Species from Soil by Electrokinetics. Waste Management, 13, 141-151 Acar Y.B; Alshawabkeh, A. (1995) Electrokinetic Remediation. Multicomponent Species Transport in Soils Under an Electric Field. Electrochemical society Proceedings Volume 95-12, 219-226 Acar, Y.B., Alshawabkeh, A., Gale, R.J. (1993) Fundamentals Aspects of Extracting Species from Soils by Electrokinetics, Waste Management, Pergamon Press, New York, 12(3), pp.1410-1421 Acar, Y. B., Alshawabkeh, A. N. (1993) Principles of Electrokinetic Remediation, Environmental Science and Technology, Vol. 27, No. 13, pp. 2638-2647 Acar, Y.B., Alshawabkeh, A. (1994a) Modeling Transport of Species Under an Electric Field, XIII. International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Oxford and IBH Publishing Co. Pvt.Ltd., New Delhi, India, January 1994 v. 2, pp. 662-669. Acar Y. B., Alshawabkeh, A. (1994b) Multi-species Transport in Porous Media Under Electric Field: Comparison of Predictions of a Model for Electrokinetic Remediation with a Pilot-scale Test, EPRI Electrokinetics Workshop, February 28-March 1 1994, Palo Alto, California. Acar Y. B., Alshawabkeh A. (1996) Electrokinetic Remediation: I. Pilot-scale Tests with Lead Spiked Kaolinite, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE Vol. 122, No. 3, March1996. Acar, Y.B., Alshawabkeh, A.N., Gale R. J. (1994) Electrokinetic Soil Remediation: A Pilot Scale Study, 20th Annual RREL Hazardous Waste Research Symposium, Abstract Proceedings, USEPA, EPA/600/R-94/01154, pp. 168- 172 Acar, Y. B., Gale, R. J. (1986) Decontamination of Soils Using Electroosmosis, Proposal submitted to the Board of Regents of the State of Louisiana, LEQSF Research Development Program, Office of Research Coordination, Louisiana State University, Baton Rouge, LA. Acar Y.B; Gale R.J. (1994) Fundamental Aspects of Electrokinetic Remediation of Soils. Waste Management, 14, 340-341 Acar, Y., Gale, R.J. (1992) Electrochemical Decontamination of Soils and Slurries, US Patent No. 5,137,608, Commissioner of Patents and Trademarks, Washington, D.C., August 11 Acar, Y. B., Gale, R.J. (1996) Electrostabilization of Soils and other Porous Media, U.S.Patent application, LSU assignee, 1996. 25 Schlussbericht: Kurzdarstellung Acar, Y. B., Gale, R., Alshawabkeh, A., Marks, R., Puppala, S.,Bricka, M., Parker, R.(1995) Electrokinetic Remediation: Basics and Technology Status, Journal of Hazardous Materials, Elsevier Science B.V., Amsterdam, Netherlands, 40, n. 2, February 1995, 117-137 Acar, Y.B., Gale, R.J., Ugaz, A., Marks, R. (1993) Proceedings of 19th Annual RREL Hazardous Waste Research Symposium, 1993, EPA/600/R-93/040, 161. Acar, Y. B., Gale, R., Putnam, G., Hamed, J., Juran, I. (1988) Determination of pH Gradients in Electrochemical Processing of Soils, Report presented to the Board of Regents of Louisiana, Civil Engineering Department, LSU, July 1988, 119p. Acar, Y. B., Gale, R. J., Putnam, G., Hamed, J. (1989) Electrochemical Processing of Soils: Its Potential Use in Environmental Geotechnology and Significance of pH Gradients, Proc. 2nd Int. Symp. on Env. Geotechnology, Shanghai, China, May 14-17, Envo Publishing, Bethlehem, PA, Vol. 1, pp. 25-38. Acar, Y. B., Gale, R. J., Putnam, G. (1990) Electrochemical Processing of Soils: Theory of pH Gradient Development by Diffusion and Linear Convection, Journal of Environmental Science and Health, Part (a); Environmental Science and Engineering, Vol. 25, No. 6, pp.687-714. Acar, Y. B., Hamed, J., Gale, R. J., Putnam, G. (1990) Acid/Base Distribution in Electro-Osmosis, Bulletin of the Transportation Research, Record No. 1288, Soils Geology and Foundations, Geotechnical Engineering 1990, pp. 23-34. Acar, Y. B., Hamed, J. (1991) Electrokinetic Soil Processing in Remediation/Treatment; Synthesis of Available Data, Bulletin of the Transportation Research, Record No. 1312,Geotechnical Engineering 1991, pp.152-161 Acar, Y. B., Hamed, J., Alshawabkeh, A., Gale, R. (1994) Cd(II) Removal from Saturated Kaolinite by Application of Electrical Current, Geotechnique, v. 44, No. 3, pp. 239-254 Acar, Y.B., Li, H., Gale, R.J. (1992) Phenol Removal from Kaolinite by Electrokinetics, ASCE, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 118, No. 119 pp. 1837-1852 Acar, Y.B., Rabbi, M.F., Ozsu-Acar, E., Alshawabkeh, A.N., Gale, R.J. (1996) Enhance Soil Bioremediation with Electric Fields, Chemtech, April 1996, pp.40-44. Acar, Y.B., Rabbi, M.F., Gale, R.J., Ozsu-Acar, E., Peters, R.W. (1996). Electrokinetic Injection for In-Situ Bioremediation: Transport of Ammonium and Sulfate Ions into Layered medium, Journal of Hazardous Materials (in review). Acar Y.B; Rabbi, M.F.; Ozsu, E.E. (1997) Electrokinetic Injection of Ammonium and Sulfate Ions into Sand and Kaolinite Beds. Journal of Geotechnical and Environmental Engineering, March 1997, 239-249 Acar, Y.B., Zappi, M. (1995) Infrastructural Needs in Waste Containment and Environmental Restoration, Journal of Infrastructural Systems, ASCE, v. 1, No. 2, May 1995, pp. 82-91 Adler, P.M., Thovert, J.-F., Jacquin, C.G., Morat, P., Le Mouel, J.-L. (1997) Electrical signals studies of complex geological media using scaling laws. CRAS, 324, serie IIa, 711, 1997. Adler, P.M., Coelho, D., Thovert, J.-F, Shapiro, M. (1999) Electrokinetic phenomena in porous media and around aggregates, in Surfaces of nanoparticles and porous materials, ed. J.A. Schwarz, C.I. Contescu, Surfactant Science Series , (M. Dekker), 78, 211, 1999. Adler, P.M, Le Mouel, J.-L., Zlotnicki, J. (1999) Electrokinetic and magnetic fields generated by flow through a fractured zone: a sensitivity study for La Fournaise volcano. Geophys. Res. Lett. , 26, 795, 1999. Adler, P.M., Thovert, J.-F., Jacquin, C.G., Morat, P., Le Mouel, J.-L (1997) Electrical signals studies of complex geological media using scaling laws, Comptes Rendus de l'Academie des Sciences, 324, 711, 1997. Adler,P.M. (2001) electroosmotic coupling coefficient in random porous media, Mathematical Geology, 33, 63, 2001 Adler, P.M., Thovert, J.-F., Bekri S. (2002) Electrokinetics in porous media in Interfacial electrokinetics and electrophoresis, p. 521, ed. A. Delgado, Marcel Dekker, New York, 2002 Alam, M.S., Khan, L.I. (1994) Removal of Contaminants from Unsaturated Capillary Zones by Electrokinetic Method, Computer Methods and Advances in Geomechanics, Vol.II, 1031-1036. Alliger, A. (1997) Experimental Comparison of two Electrochemical Systems for the Decontamination of Mercury Contaminated Soils. M.Sc. Thesis. Technical University of Denmark, GKSS- Forschungszentrum Geestracht GmbH, and Technical University Hamburg-Harburg. Alshawabkeh, A. N. (1994) Theoretical And Experimental Modeling of Removing Contaminants From Soils by an Electric Field, PhD Dissertation, Louisiana State University, 376p. Alshawabkeh, A., Acar, Y. (1992) Removal of Contaminants from Soils by Electrokinetics: a Theoretical Treatise, Journal of Environmental Science and Health, A27(7), pp. 1835-1861. 26 Schlussbericht: Kurzdarstellung Alshawabkeh, A., Acar Y. B. (1994) Multicomponent Species Transport Under Electrical Fields, Preprint of Extended Abstract, Presented at the I&EC Special Symposium, the American Chemical Society, Atlanta, GA, September 19-21, 1994, pp. Alshawabkeh, A., Acar Y. B. (1994) Electrokinetic Remediation: Modeling the Process, Preprint of Extended Abstract, Presented at Annual Meeting of the American Chemical Society, San Diego, CA, March 13-18, 1994. Alshawabkeh, A.N., Acar Y. B.(1996) Electrokinetic Remediation: II. Theory, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE ASCE Vol. 122, No. 3, March 1996 Alahawabkeh, A.; Yeung, A.T.; Bricka, M.R. (1999) Practical Aspects of In-Situ Electrokinetic Extraction. J. Environmental Engineering, 125(1), 27-35 Alshawabkeh, A.N., S.K.Puppala, Y.B.Acar, R.J.Gale and Mark Bricka, (1997) +Effect of Solubility on Enhanced Electrokinetic Extraction of Metals+, Geotech.Special Publ., 71, 532-44 Alshawabkeh, A.N., E.Ozsu-Acar,R.J.Gale, and S.K.Puppala, (1998) -Tetraethyllead by Electric Fields+, Trans. Res. Rec., Applcns. of Emerging Technologies in Trans., Natl. Acad. Sci. Washington, 1615, 79-85 Alshawabkeh, A.N., R.J.Gale, E.Ozsu-Acar, and R.M.Bricka, (1999) -Optimization of 2-D Electrode Configuration for Electrokinetic Remediation+, J. of Soil Contamination, 8(6) 617-635 Andersen, M.S. (1996) Elektroosmose. Anvendelse ved biologisk jordrensning. M.Sc. thesis, DTU, Denmark. Apatoczky, J. (1992) The Chemical Enhancement of Electrokinetic Soil Decontamination. M.Sc. Thesis, Department of Civil Engineering, Lehigh University, USA. Arnerdal, K. (2002) Transport of Heavy Metals in Soil Subjected to an Electric Field – A Study of the Transport of Copper in Bentonite Clay. Licentiate Thesis, Department of Chemical Engineering and Technology, Royal institute of Technology, Sweden Athmer C.J., Ho, S.V. (1995) Results of Lasagna Process field experiment at the Paducah Gaseous Diffusion Plant. Presented at the ACS Symposium Emerging Technologies in Hazardous Waste Management VII, Atlanta, GA. Balaji, N. and R. Sri Ranjan. 1998. Modelling the electrokinetic phenomena in soils. Presented at the September 24-26 American Society of Agricultural Engineers North-central Region Meeting at Brookings, SD. Paper No. SD98-119. ASAE, 2950 Niles Rd., St. Joseph, MI 49085-9659 USA 16p. Banerjee, S., Horng, J.J, Ferguson, J.F. (1991) Field Expirence with Electrokinetics at a Superfund Site. Transportation Research record, 1312, 167-174. Baraud, F., Tellier, S., Astruc, M., (1999) Temperature effect on ionic transport during soil electrokinetic treatment at constant pH. J. Haz. Mat., 64, 263-281. Beaulieu, J.F.J., Lefebvre, G. (1997) Traitement electrocinetique des sols contamines par des metaux lourds: Optimisation et controle. Proceedings, Annual Conference - Canadian Society for Civil Engineering, Vol. 5, 123-132. Bedell, P.M., Lo. K.Y. and Shang, J.Q. (1997). Preliminary study of the response of electrokinetic treatment of a soda ash waste material. Proceedings, 50th Canadian Geotechnical Conference. Ottawa, Canada. October 1997. Bonilla, A.; Cuesta, P.; Zubiaga, R.; Baranda, M.S.; Iglesias, J. (1999) Electrokinetic Laboratory/Pilot Experiences for Contaminated Soil Remediation and Contaminated Soil Containment. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 171-176 Both, V.M.; Comninellis, C. (1999) Electrochemical Remediation of Soil: Application to Copper Extraction. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 53-58 Bradbury, D., Elder, G.R., Hendawi, A. Waite, M., Wood, C.J. (1992) Decontamination waste volume reduction by the ELOMIX process. Water Chemistry of nuclear reactor systems 6. BNES, London, 168-175. Broadbent J., M Eng Dissertation Cambridge University Engineering Dept 1999 Brodsky, P.H., Ho, S.V. In-Situ Remediation of Contaminated Soils. U.S. Patent 5,398,756. Cabrera-Guzmán, D; Swartzbaugh, J.T.; Weisman, A.W. (1990) The use of Electrokinetics for Hazardous waste Site Remediation, J. Air Waste Manage. Assoc., 40, 1670-1676 Cairo, G.J., D.L. Larson and D.C. Slack. 1996. Electromigration of nitrates in soil. ASCE J. of Irrig. and Drainage Engr. 122(5):286-290. Cartwright C.D., Burns R.G. and Thompson I.P. (2000). Degradation and impact of phthalate plasticisers on soil microbial communities. Environmental Toxicology and Chemistry,19, 1253-1261. 27 Schlussbericht: Kurzdarstellung Cartwright, C.D., S. A. Owen , I.P. Thompson, and R. G. Burns (2000). Biodegradation of diethyl phthalate in soil by a novel pathway. FEMS Microbiology Letters 186, 27-34. Chan M.S.M., M Eng Dissertation Cambridge University Engineering Dept 2000. Chan, M S M, Lynch, R J, and Ilett, D J, Proceedings of EREM 2001, 3rd Symposium on Electrokinetic Remediation, Karlsruhe, 2001, C Czurda, R Haus, C Kappeler and R Zorn (Eds), Schr. Angew. Geol. Karlsruhe, pp 33-1 to 33-12 Chen, J.L., Murdoch, L. (1999) Effects of electroosmosis on natural soil: Field test. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 125, 1090-1098. Chen, J.L., Al-Abed, S.R., Bryndzia, L.T., Murdoch, L. (1999) Cation transport and partitioning during a field test of electroosmosis. Water Resources Research, 35, 3841-3851. Chinthamreddy, S., and Reddy, K.R., "Geochemistry of Chromium During Electrokinetic Remediation," Proceedings of the 4th International Symposium on Environmental Geotechnology and Global Sustainable Development, Boston (Danvers), Massachusetts, August 1998. Chinthamreddy, S.; Reddy, K.R. (1999) Oxidation and Mobility of Trivalent Chromium in Manganese-Enriched Clays during Electrokinetic Remediation. Journal of Soil Contamination, 8(2), 197-216 Choi, Y.S., Chan, K.Y. (1992) A parabolic equation with nonlocal boundary conditions arising from electrochemistry. Nonlinear Analysis, TMA, V18, no. 4, pp. 17-331. Choi, Y.S., Chan, K.Y. (1992) Fractional step algorithm for a model problem in electrochemistry, Mathematics and Computers in Simulation, V34, 101-112. Choi, Y.S., Chan, K.Y. (1992) Exact solutions of transport in a binary electrolyte, J. Electrodialytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry, 334, 13-23. Choi, Y.S., Lui, R. (1993) Analysis of an electrochemistry model with zero flux boundary condition. Applicable Analysis, V49, 277-288. Choi, Y.S., Lui, R. (1993) Long-time behavior of solutions of an electrophoretic model with a single reaction. IMA J. of Appl. Math., V50, 239-252. Choi, Y.S., Lui, R. (1994) Uniqueness of steady state solutions for an electrochemistry model with multiple species. J. Differential Equations, V108, 424-437. Choi, Y.S., Lui, R. (1995) Global stability of solutions of an electrochemistry model with multiple species. J. Differential Equations, V116, 306-317. Choi, Y.S., Lui, R. (1995) Multi-dimensional electrochemistry model. Archive of Rational Mechanics and Analysis, V130, 315-342. Choi, Y.S., Lui, R. (1995) A mathematic model for the electrokinetic remediation of contaminated soil. J. Hazardous Materials, V44, 61-75. Choi, Y.S., Lui, R. (1996) An integro-differential equation arising from an electrochemistry model, to appear in Quarterly of Apllied Mathematics. Choi, Y.S., Lui, R. (1996) Long-term behavior of solutions of a strongly coupled parabolic system, submitted. Choi, Y.S., Lui, R., Xun Yu (1994) Electrolysis and isoelectric focusing. IMA J. of Appl. Math., V52, 105-122. Choi, Y.S., Xun Yu (1993) Steady State solution for electroplating, IMA J. of Appl. Math., V51, 251-267. Chung, H.I. and M. Kamon(2000), "Sedimentation and remediation of contaminated waste slurries by electrokinetics", Creation of New Geo-Environment, Fourth Kansai International Geotechnical Forum (KIGForum 2000). Chung, H.I. and M. Kamon(2000), "Electrokinetic sedimentation and remediation of contaminated slurry wastws", 5th International Symposium on Environmental Geotechnology and Global Sustainable Development. Chung, H.I., G. C. Sills, and M. Kamon(2000), "Coupled effect on electrokinetic sedimentation and remediation of slurry waste contaminated with organic substance", Year 2000 Geotechniques: Geotechnical Engineering Conference. - submitted, will be held on Nov, 2000 at Thailland. Chung, H.I., B. H. Kang, " Removal of lead from contaminated Korean marine clay by electrokinetic remediation technology," Proceeding of the Conference on Geoenvironmental Engineering British Geotechnical Society 1997 Chung, H.I., B.H. Kang, "Lead removal from contaminated marine clay by electrokinetic soil decontamination", Engineering Geology Vol. 53 No.2, 1999. 6, pp. 139-150. Chung, H.I. "Electrokinetic remediation of contaminated ground", Proceeding of 1999 International Symposium on the Disposal and Decomposition of Solid Wastes, 1999 28 Schlussbericht: Kurzdarstellung Chung, H.I., Byung Hee Kang, "Migration and extraction of heavy metal from contaminated natural clay by electrokinetics", Proceeding of the 11th Danube-European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Mat, 2000. Clarke, R.L. (1992) Use of Magneli phase sub oxides in environmental clean up processes. Electrosynthesis Symposium, Fort Lauderdale, November 1992, Electrosynthesis Corp. Clarke, R.L. (1993) Magneli phase oxides and their applications in electrochemical processing. International Symposium on Electrochemical Processing. ICI and EATechnology, Glasgow April 1993. Clarke, R.L., Clarke, S.R., Lageman, R., Schwartzkopf, S.H., Smedley, S.I. (1995) Electrokinetic remediation of Soils, Sludges and Groundwater. Electrosynthesis Symposium.Clearwater Beach, Florida. November 1995. Electrosynthesis Corp, Lancaster, NY. Clarke, R.L., Kimmel, S., Lageman, R., Smedley, S.I. (1996) Electrokinetic remediationof Soils, Sludges and Groundwater. American Power Conference, Chicago, April 9-11, 1996. Clarke, R.L., Lageman, R., Schwartzkopf, S.H., Smedley, S.I. (1995) Electro-remediation of Soils, Sludges and Groundwater. Emerging Technology for Hazardous Waste Treatment, ACS meeting Atlanta, Georgia, September 1995. Clarke, R.L., Schwartzkopf, S.H. (1994) Electroremediation of Contaminated Soils and Sludges Using Managed Electrolyte Systems. I&EC Symposium on Emerging Technology for Treating Hazardous Wastes. ACS, Atlanta, GA 1994. Clarke, R.L. (1994) Electro-kinetic Remediation of Soils Sludges and Ground Water. Electrosynthesis Symposium, Orlando, Florida November 1994. Electrosynthesis Corp. Clarke, R.L., Smedley, S.I., Lageman, R., Schwartzkopf, S.H. (1996) Electrokinetic remediation of Soils, Waste Sludges and Groundwater. 189th meeting of the Electrochemical Society. Los Angeles, CA May 5-10 1996. Clarke, R.L., Lageman, R., Smedley, S.I. (1997) Some Practical Applications of Integrated Electrochemical Techniques used on Remediation, Recycling and Resource Recovery. 1.Electrokinetic treatment of soils and sediments. Presented at Electrochemical Processing - The Versatile Solution, Barcelona, Spain, 14-18 April 1997 (17 pages). Coelho, D., Thouy, R., Thovert, J.-F., Adler, P.M.. (1997) Hydrodynamic drag and electrophoresis of suspensions of fractal aggregates. Fractals, 5(3), 507, 1997. Coelho, D., Shapiro, M., Thovert, J.-F., Adler,, P.M., Electro-osmotic phenomena in porous media. J. Coll. Interf. Sci., vol. 181, 169 - 190, 1996 Coletta, T.F.; Bruell, C.J.; Ryan, D.K.; Inyang, H.I. (1997) Cation-Enhanced Removal of Lead from Kaolinite by Electrokinetics. Journal of environmental Engineering, 123(12), 1227-1233 Corapcioglu, M. Y., Yeung, A. T. (1994). Sealing impoundment leaks by electrophoresis, Technical Completion Report submitted to Advanced Technology Program, Texas Higher Education Coordinating Board, October 1994 Cox, C.D., Shoesmith, M.A., Ghosh, M.M. (1995) The Effect of Redox Potential on the Electrokinetic Remediation of Mercury-Contaminated Soils. Proceedings of the Water Environment Federation 68th Annual Conference and Exposition, Vol. I, 307-318. Cox, C.D., Shoesmith, M.A., Ghosh, M.M. (1996) Electrokinetic Remediation of Mercury-Contaminated Soils Using Iodine-Iodide Lixiviant. Environmental Science and Technology, Vol. 30(6), 1933-1938. Czediwoda, A., Stichnothe, H., Schonbucher, A. (1995) Mobilisation of Hydrophobic Contaminants in Clay Matrices by Means of Electroosmosis. Contaminated Soil '95,1181-1182 Czediwoda, A., Stichnothe, H., Schonbucher, A. (1996) Electrokinetic Removal of Phenantrene from Fine-grained Soil. Presented at the 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology, June 10-12, 1996. Czediwoda, A., Stichnothe, H., Schonbucher, A. (1996) Mobilisierung von PAK bei der elektrokinetischen Bodensanierung. TerraTech. 2/96. Darilek, G. T., Corapcioglu, M. Y., and Yeung, A. T. (1994). Clay plugs seal liner leaks. Emerging Technology, ASCE and CERF, Vol. 1, No. 2, 1, 4. Darilek, G. T., Corapcioglu, M. Y., and Yeung, A. T. (1995). Use of electrophoresis of clay to seal leaks in geomembrane liners. Proc. Geosynthetics '95, Nashville, Tennessee, Vol. 2, 539-549. Darilek, G. T., Corapcioglu, M. Y., and Yeung, A. T. (1996). Sealing leaks in geomembrane liners using electrophoresis. Journal of Environmental Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 6, 540-544. Datla, S., and Yeung, A. T. (1994). Subsurface migration of contaminants under the coupled influences of hydraulic, electrical and chemical gradients. Proc. 8th International Conference of the International Asso- 29 Schlussbericht: Kurzdarstellung ciation for Computer Methods and Advances in Geomechanics, Morgantown, West Virginia, Vol. 2, 1043-1048. Davis-Hoover, W.J.; Roulier, M.H.; Bryndzia, L.T.; Murdoch, L.C.; Kemper, M.; Cluxton, P.; Al-Abed, S.; Slack, W.W.; Vesper, S.J. (1999). Horizontal LASAGNA (tm) to Bioremediate TCE”. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 159-164 DeFlaun, M.F., Condee, C.W., (1997) Electrokinetic transport of bacteria. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, pp. 263-277. Denisov, G., Hicks, R.E., Probstein, R.F. (1996) On the Kinetics of Charged Contaminant Removal from Soils using Electric Fields. J. Colloid Interface Sci., V.178, 309-323 Dobrova D.V., Korolev V.A., Nekrasova M.A., Sokolov V.N. Influents of the direct electric current to the microstructure of clay soil/ Problems of engineering geology. The proceedings of the scientificmethodological conference dedicated to the 85-th of the birthday of V. D. Lomtadze (11- 12 November 1997) S-Petersburg, 1998, pp.82-84 (in Russian) Dzenitis, J.M. (1997) Soil chemistry effects and flow prediction in electroremediation of soil. Environ. Sci. Technol., V.31, 1191-1197. Dzenitis, J.M. (1997) Steady State and Limiting Current in Electroremediation of Soil. Journal of the Electrochemical Society, 144(4), 1317-1322. Eid, N., W. El Shorbagy, D.L. Larson and D.C. Slack (2000) Prediction of nitrate electromigration in sandy soil. J. Hazardous Materials. Vol. 79(1-2), 133-149. Eid, N., D.L. Larson and D.C. Slack (2000) Nitrate electromigration in sandy soil: closed system response. ASCE J. of Irrig. and Drainage Engr. 126(6) 389-397. Eid, N., D.L. Larson, D.C. Slack and P. Kiousis (1999) Nitrate electromigration in sandy soil in the presence of hydraulic flow. ASCE J. of Irrig. and Drainage Engr. 125(1)7-11. EK (1992) Feasibility of Removing Uranium, Thorium, and Radium from Kaolinite by Electrochemical Soil Processing, A report submitted to RREL, USEPA, Rept No. 009 292 Electrokinetics Inc., LA. EK (1994a) Electrokinetic Remediation of Fort Polk Soil Samples: Bench-Scale Treatability Studies, A report submitted to USAE-WES, Report No. 941201 by Electrokinetics Inc., LA. EK (1994b) Electrokinetic Remediation of Roros (Norway) Soil Samples: Bench-Scale Treatability Studies, A report submitted to Solving Environmental Problems, As., Heimdal, Norway, Report No. 941001 by Electrokinetics Inc., LA. EK (1995a) Assessment of Selected Enhancement Schemes in Electrokinetic Remediation, A report submitted to USAE-WES, Report No. 940801 by Electrokinetics Inc., LA. EK (1995b) A Bench-Scale Study to Remove Heavy Metals in Soils Collected from the Naval Communications Station at Stockton, California, A report submitted to PRC Environmental Management, Inc., Report No. 950901 by Electrokinetics Inc., LA. EK (1996a) Enhanced Electrokinetic Remediation Fort Polk Army Firing Range 24-A: Pilot-Scale Study, A report submitted to USAE-WES, Report No. 960501 by Electrokinetics Inc., LA. EK (1996b) Assessment of Selected Enhancement Schemes in Electrokinetic Remediation, A report submitted to USAE-WES, Report No. 940801 by Electrokinetics Inc., LA. Elder, G.R., Waite, M.J. (1995). Electrochemical Processing - A clean Alternative. Recent developments in Electrochemical Ion exchange treatment of Nitrate. Prepared for The Third European Industrial Conference, Toulouse, France, 19 pages. Electorowicz, M., Boeva, V. (1996) Electrokinetic Supply of Nutrients in Soil Bioremediation, Environmental Technology, Vol. 17, pp 1339-49. Elektorowicz, M.; Hatem, G. (1999). Design of Electrokinetic Systems to Supply Surfactant in Pilot Scale Conditions. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 177-183 El Naggar, H., Shang, J.Q. and Abdel-Meguid, M. (1997). Response of piles in electrokinetically strengthened clay. Proceedings, 50th Canadian Geotechnical Conference. Ottawa, Canada. October 1997. Euhee Kim (1995) Long-time behavior of solutions of a multi-dimensional electrophoretic model with a single reaction, Ph. D. thesis, University of Connecticut, USA. Ferreira, C., Ribeiro, A.B.; Ottosen, L.M. (2003) Possible applications for municipal solid waste fly ash. J. Haz. Mat., 96 (2-3) 201-216 30 Schlussbericht: Kurzdarstellung Gale, R.J., Li, H.L. (1994). Classical Electroosmotic Theory Revisited, ACS Emerging Technologies in Hazardous Waste Management VI, I&EC Division, Extended Abstract, pp. 1188-1191, Atlanta, Georgia, Sept. 19-21, 1994 Gale, R.J., Acar, Y.B. (1996) Electrokinetic Soil Remediation, Encyclopedia of Environmental Analysis and Remediation, R.A.Meyers (ed.), John Wiley & Sons, Inc. (1996). Gale, R.J., Chang, Y., Acar, Y.B., Li, H.L. (1996) Some Observations on the Validity of the Classical Theory for Electroosmosis, Journal of Hazardous Materials (in review). Goldmann, T.; Schlösinger, F.; Rauner, S. (1996) Versuche zur elektrokinetischen Sanierung eines mit Kupfer und Arsen belasteten Bodens. TerraTech 2, 55-60 (In Germain) Gonçalves, M., Ribeiro, A.B., Mateus, E.P. (1999). Extracção de contaminantes de resíduos de madeira tratada com creosote por fluidos supercríticos e por electro-remoção. In 6ª Conferência Nacional sobre a Qualidade do Ambiente, Centro de Congressos da AIP, Lisbon, Portugal, 20-22 October 1999, Vol. 3, pp. 221-230 (in Portuguese) Grundl, T.; Reese, C. (1997) Laboratory study of electrokinetic effects in complex natural sediments. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, pp. 187-201 Haider, S.A. (1994) Effect of soil washing on diesel fuel removal efficiency and hydraulic conductivity. M.Sc. Thesis, University of Manitoba. Haider, S.A., R. Sri Ranjan, D.H. Shields (1994) Efficiency of washing diesel fuel from soil. ASAE Paper No. 94-2008 presented at the American Society of Agricul tural Engineers International Summer Meeting, June 19-22, Kansas City, Missouri, 27p Hamed, J. (1990) Decontamination of Soil Using Electro-osmosis, PhD Dissertation, Louisiana State University, 200p. Hamed, J., Acar, Y. B., Gale, R. J. (1991) Pb(II) Removal from Kaolinite by Electro-kinetics, ASCE, Jour. of Geotech. Engin. Division, 117, 2, Feb. 1991, pp. 241-271 Hamed, J.T.; Bhadra, A. (1997) Influence of current density and pH on electrokinetics. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, 1-3, pp. 279-294 Hansen, H.K. (1995) Practical and Theoretical Aspects Concerning the Use of Ion Exchange Membranes and Resins in Electrokinetic Soil Remediation. Ph. D. Dissertation, Department of Physical Chemistry, The Technical University of Denmark. Hansen, H.K., Kristensen,I.V., Ottosen, L.M., Villumsen, A., (2000) Electroosmotic dewatering of porous materials of industrial and environmental interest, Proceedings of 12th International Drying Symposium, Noordwijkerhout, The Netherlands, 28-31 August, 2000, (Cd-rom - 4 pages). Hansen, H.K., Kristensen, I.V., Ottosen, L.M., Villumsen, A (2001) Electroosmotic Dewatering of Chalk Sludge, Wet Fly Ash and Iron Hydroxide Sludge. Proceedings of “3rd European Congress of Chemical Engineering”, June 2001, Nürnberg, Germany, 7 pages (CD-rom). Hansen, H.K., Kristensen, I.V., Ottosen, L.M., Villumsen, A. (2001) Electroosmotic Dewatering of Chalk Sludge, Iron Hydroxide Sludge, Wet Fly Ash and Biomass. Proceedings of EREM 2001, 3rd Symposium on Electrokinetic Remediation, Karlsruhe, 2001, C Czurda, R Haus, C Kappeler and R Zorn (Eds), Schr. Angew. Geol. Karlsruhe, pp 36-1 to 36-10 Hansen, H.K., Ottosen, L.M., Kliem, B.K., Villumsen, A. (1997) Electrodialytic Remediation of Soils Polluted with Cu, Cr, Hg, Pb and Zn, Journal of Chemical Technology and Biotechnology, Vol. 70 67-73. Hansen, H.K., Ottosen, L.M., Karlsmose B., Villumsen, A. (1996) Electrodialytic Remediation of Solid Waste. Proceedings of the 4th International Conference on Environmental Issues and Waste Management in Energy and Mineral Production (SWEMP '96), Italy, 855-862. Hansen, H.K., Ottosen, L.M., Laursen, S., Villumsen, A. (1997) Electrochemical Analysis of Ion Exchange Membranes with Respect to a Possible Use in Electrodialytic Decontamination of Soil Polluted with Heavy metals. Separation Science and Technology, Vol. 32(15), pp. 2425-2444 Hansen, H.K.; Ottosen, L.M.; Kliem, B.K.; Hansen, L.; Villumsen, A.; Bech-Nielsen, G. (1999) Electrodialytic Remediation of Soil Polluted with Heavy Metals. Key Parameters for Optimization of the Process. ICHEME Symposium Series, NO.145, pp. 201-209 Hansen, H.K.; Ottosen, L.M.; Kliem, B.K.; Hansen, L.; Villumsen, A.; Bech-Nielsen, G. (1999) Electrodialytic Remediation of Soil Polluted with Heavy Metals. Key Parameters for Optimization of the Process. Chemical Engineering Research and Design, Trans IchemE, vol. 77, Part A, 218-222. Hansen, H.K; Ottosen, L.M.; Villumsen, A. (1999) Electrical Resistance and Transport Numbers of Ion Exchange Membranes Used in Electrodialytic Soil Remediation. Separation Science and Technology, vol. 34, 2223-2233. 31 Schlussbericht: Kurzdarstellung Hansen, H.K; Ottosen, L.M.; Villumsen, A.; Houmøller, S. (1999). Electrodialytic Removal of Cadmium from Straw Ash. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 129-134 Hansen, H.K., Ottosen, L.M., Hansen, L., Kliem, B.K., Pedersen, A.J., Kristensen, I.V., Villumsen, A. (2000) Electrodialytic Remediation of Soil Polluted with Heavy Metals. 1st World Conference and Exhibition on Biomass for Energy and Industry. Sevilla, Spain, June 5-9. 4 pp. In Press. Hansen, H.K., Villumsen, A., Elektrisk afvanding og tørring af finkornede produkter”, February 2001 (ISBN 877877-058-0). Report financed by Energistyrelsen, Denmark (in Danish). Hansen, L. (1996) Vaeske membraner. Udvikling og afprøvning. M.Sc thesis, DTU, Denmark. Hansen, L.; Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Kliem, B.K.; Villumsen, A. (1998). Elektrodialytisk rensning af tungmetalforurenet jord i større skala. ATV Vintermøde om grundvandsforurening. 1998. pp 253-364 (In Danish) Hansen, L; Ottosen, L.M.; Kliem, B.K.; Hansen, H.K.; Villumsen, A.; Bech-Nielsen, G. (1999) Treatment of Aqueous Solutions from Electrodialytic Soil Remediation. Electrodeposition of Copper. Copenhagen Waste and Water Conference ´99, June 1-3, 1999, Copenhagen, Denmark. Extended abstract. Hansen, L., Kliem, B.K. (1999). Electrodialytic soil remediation in a small pilot plant (part I) Exeperiences from the fisrt 2½ years of remediation Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 113-119. Haran, B.S.; Popov, B.N.; Zheng, G.; White, R.E. (1997) Mathematical modeling of hexavalent chromium decontamination from low surface charged soils. J. Hazardous Materials, Vol. 55, 93-108 Haran, B.S.; Zheng, G.; Popov, B.N.; White, R.E. (1995) Electrochemical Decontamination of Soils: Development of a New Electrochemical Method for Decontamination of Hexavalent Chromium from Sand. Electrochemical Society Proceedings Volume 95-12, 227-251 Haran, B.S.; Popov, B.N.; Zheng, G.; White, R.E. (1996) Development of a new Electrokinetic Technique for Decontamination of Hexavalent Chromium from Low Surface Charged Soils. Environmental Progress, 15(3), 166-172 Haus, R. & Zorn, R. (1998): Elektrokinetische In-situ-Sanierung kontaminierter Industriestandorte.- In: Czurda, K. & Szabo, I. [Eds.]: Abfallentsorgung und Altlastensanierung: 93-118. Haus, R., Zorn, R. & Aldenkortt, (1999): Electroremediation: In situ Treatment of Chromate Contaminated Soil.In: Yong, R.N. & Thomas, H.R. [Eds.]: Geoenvironmental Engineering – Ground contamination: pollutant management and remediation: 384-391, Telford, London. Haus, R. & Czurda, K. (2000): Field Scale Study on In-situ Electroremediation. - Proc. ConSoil 2000, 18 - 22 September 2000, Leipzig, Germany: 1052-1059; London (Telford Publishing). Haus, R.; Zorn, R.; Aldenkortt (1999). Comparison of Lab- and Field Scale Tests in Electroremediation. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 165-170 Hemmings, R.L., Bradbury, D., Elder, G.R., Dunn, M.J. (1992). Removal of Hazardous and Radioactive Metals from Soil using Electrochemical Migration. Proc. of symp. on Waste Management 92. Tucson AZ, 1-5 march 1992, vol.2. Hicks, R.E., Tondorf S. (1994) Electrorestoration of Metal Contaminated Soils. Environ. Sci. & Technol. V.28, 12 Ho, S.V.; Athmer, C.J.; Sheridan, P.W.; Shapiro, A.P. (1997) Scale-up aspects of the Lasagna process for in situ soil decontamination. J. Hazardous Materials, Vol. 55, 39-60 Ho, S.V., Sheridan, P.W., Athmer, C.J., Heitkamp, M.A., Brackin, M.J., Weber, D.B., Brodsky, P.H. (1995). Integrated In-Situ Soil Remediation Technology: The Lasagna Process. Environ. Sci. & Technol. V.29(10), 2528-2534. Hsu, C., Menon, R. M., Yeung, A. T. (1996). Electro-kinetic extraction of lead from kaolinite: II. Experimental studies. Proc. 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology, San Diego, June 10-12, Vol. 2, in press. Ibanez, J.G., Singh, M.M., Pike, R.M., Szafran, Z. (1998) Laboratory experiments on electrochemical remediation of the environment - part 3: Microscale electrokinetic processing of soils. Journal of Chemical Education, 75, 634-635. Ibanez, J.G., M. T. Oropeza Guzmán (2000) Electroquímica y Catálisis. Ed. Nicolás Alonso Vante., chapter: Electroquímica y Medioambiente. McGraw-Hill. Ibanez, J. G. (1997) "Aplicaciones Electroquímicas Para El Saneamiento Ambiental". Educ. Quím. 8 (1) 43-45 (1997). 32 Schlussbericht: Kurzdarstellung Ibanez, J. G. (1999) "Aportaciones de la Electroquímica para el Mejoramiento del Ambiente". Avance y Perspectiva, CINVESTAV - México 18 (2) 1-14. Ibanez, J. G.; Singh. M. M.; Szafran, Z. (1998) "Electrochemical Remediation Of The Environment. Microscale Laboratory Experiments", 215th. National Meeting, American Chemical Society. Dallas, Texas, USA. Mar. 29-Apr. 2, 1998. Ibanez, J. G. (2000) Environmental Chemistry: Uses of Microscale Electrochemistry. Chicago American Chemical Society Day. Nov. 4, 2000. Loyola University of Chicago, Chicago, IL. USA. Ibáñez, J.G. (1995) "Aplicaciones Electroquímicas para la Remediación Ambiental", Plenary Conference. X Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Electroquímica, San Luis Potosí, SLP. Aug. 1-3, 1995. Ibáñez, J. G.; Rajeshwar, K. (1996) "Técnicas Electroquímicas en la Lucha Contra la Contaminación Ambiental", Invited Conference, XII Congreso Iberoamericano de Electroquímica, Mérida, Venezuela. Mar. 2429, 1996. Ibáñez, J. G. (1997) "Procesos Electroquímicos para la Remediación del Medio Ambiente", Invited Conference, XX Congreso de la Sociedade Brasileira de Química, Pozos de Caldas, MG, Brasil. May 24-27, 1997. Ibáñez, J. G. (1998) "Aplicaciones Electroquímicas para la Remediación Ambiental", Plenary Conference, 3er. Simposium Internacional de la ESIQIE, México, D.F. May 28, 1998. Ibáñez, J. G. (2000) "Remediación Ambiental Mediante Procesos Electroquímicos. Experimentos en Microescala", XV Congreso de la Sociedad Iberoamericana de Electroquímica. Oaxaca, México. May 7-12, 2000. Jackman, S.; Knowles, C.J., Maini, G.; Sharman, A.K. (1999) Electromigration and Biodegradation of 2,4-D in a Silt. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 59-64 Jensen, J.B., Kubes, V., Kubal, M. (1994) Electrokinetic remediation of soils polluted with heavy metals. Removal of Zinc and Copper using a new concept. Environmental Technology, V15, 1077-1082. Jacobs, R.A., Probstein, R.F. (1996) Two-Dimensional Modeling of Electroremediation of Electroremediation. AIChE J., V.42(6), 1685-1696. Jensen, P.E., Ottosen, L.M., Ahring, B.K. (2003) Enhancement of Electrodialytic Soil Remediation through Biosorption, Abstract accpted for EREM 2003, 4th symposium on Electrokinetic Remediation, Mol, Belgium. Jensen, P.E., Ottosen, L.M., Ahring, B.K (2003) Electrodialytic Remediation of Lead Polluted Soil, Abstract accpted for 7th International Conference on the Biogeochemistry of trace Elements, Uppsala, Sweden. Jensen, P.E., Ottosen, L.M., Ahring, B.K (2003) Enhancement of Electrodialytic Soil Remediation through Biosorption, Abstract accpted for 15th International Biohydrometallurgy Symposium, Athens, Greece. Jacobs, R.A.; Sengun, M.Z.; Hicks, R.E.; Probstein, R.F. (1994) Model and Experiments on Soil Remediation by Electric Fields. J. Environ. Sci. Health., A29(9), 1933-1955 Jennings, A.A., Mansharamani, P. (1999) Modeling electrokinetically-enhanced aggregate remediation. Environmental Modelling & Software, 14, 625-634. Karim, M.A. and Khan, L.I.(2001), "EDTA-Enhanced Extraction of Heavy Metals from a Coarse Grained Simulated Soil by CEHIXM Process" Journal of the Air & Waste Management Association, Vol.51, No.8, pp.1178-1184, August. Karim, M.A. and Khan, L.I.(2001), "Removal of Heavy Metals from Sandy Soils Using CEHIXM Process" Journal of Hazardous Materials, Vol. B81, No.1-2, pp.83-102, January Karim, M.A. and Khan, L.I.(2002), "CEHIXM Extraction of Pb, Cd, Zn and Mn from High Permeable Soils" Soil and Sediment Contamination: An International Journal (accepted for January 2002 issue). Karthigesu, T. (1994) Validity of Darcy's law for low-gradient saturated flow through bentonite and sand mixtures. M.Sc. Thesis, University of Manitoba Kawachi, T., Kubo, H. (1999) Model experimental study on the migration behavior of heavy metals in electrokinetic remediation process for contaminated soil. Soil Science and Plant Nutrition, vol. 45, 259-268. Kelsh, D.J.; Parsons, M.W. (1997) Department of Energy sites suitable for electrokinetic remediation. J. Hazardous Materials, Vol. 55, 109-116 Kerr, J.B., Rabbi, F., Stringfellow, W., Clarke, R. (1999) Electrokinetic acceleration of bioremediation of metal ion and organic pollutants in soil. Abstracts of papers of the American Chemical Society, Vol. 217: 071BIOT, Part 1, Mar 21. Khan, L.I. (1991) Coal Tar Removal from Soil by Electroosmosis. Environmental Geotechnology, Proc. 2nd International Symposium on Environmental Geotechnology, Vol. 2, Envo Publ. Co., Allentown, Pa. 33 Schlussbericht: Kurzdarstellung Khan, L.I., Alam, M.S. (1994) Heavy Metal Removal from Soil by Coupled Electric - Hydraulic Gradient. ASCE Journal of Environmental Engineering, Dec. 1994, 1524-1545 Khan, L.I., Pamukcu, S. (1989) Validity of Electroosmosis for Groundwater Decontamination. Environmental Engineering, Proc. of the 1989 Specialty Conference, ASCE, 563-570 Khan, L.I., Pamukcu, S. (1991) Laboratory Investigation of Heavy Metal Removal from Landfills by Electrokinetic Method. 1st Canadian Conference on Environmental Geotechnology, Montreal, Canada. Khan, L.I., Pamukcu, S. (1991) Apparatus for Electrokinetic Processes in Porous Medium. ASTM Agricultural-Chemical Characteristics of Soil Symposium, D-18, Atlantic City, NJ, June Khan, L.I., Pamukcu, S., Kugelman, I.J. (1989) Electroosmosis in Fine Grained Soil. Environmental Geotechnology, Proc. 2nd International Symposium on Environmental Geotechnology, Vol. 1, Envo Publ. Co., Allentown, Pa, 39-47 Khan, L.I. (1991) Study of Electroosmosis in Soil: A Modified Theory and its Application in Soil Decontamination. Ph.D. Dissertation, Department of Civil Engineering, Lehigh University, USA. Khan, L.I., Rahman, M.D. (1995) Electrokinetic Decontamination of Millpond Sludge. Proc. 27th Mid-Atlantic Hazardous Waste Conference. Khan, L.I., Ryde, T., Pamukcu, S. (1996) A Modified Treatise of Electro-Osmosis in Soil. The Journal of Geotechnical Engineering, JGE, ASCE, (revised, working paper). Kharkats, Y.I. (1998) Theoretical model of radionuclide extraction from soils by the mecanism of ionic electromigration. Journal of Electroanalytical Chemistry, Vol. 450, 27-35. Kim, S-O, Moon, S-H, Kim, K.W (2000) Enhanced electrokinetic soil remediation for removal of organic contaminants. Environmental Technology, vol. 21, 417-426. Kliem, B.K. Hansen, H.K., Ottosen, L.M., Villumsen, A. (1996) Electrodialytic remediation of heavy metal polluted soil and waste - soil contaminated with Mercury. 3th Conf. on Environment and Mineral Processing, Slovakia, 8 pages. Kliem, B.K., Ottosen, L.M., Hansen, L., Hansen, H.K, Pedersen, A.J., Kristensen, I.V., Ribeiro, A.J.B., BechNielsen, G., Villumsen, A.;. (1999). Electrodialytic soil remediation - Principle, Changes in the soil system and optimising the remediation process. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 81-89. Kliem, B.K., Hansen, L. (1999). Electrodialytic soil remediation in a small pilot plant (part II) Extractions, IR, XRD, TEM and SEM investigations on untreated Cu contaminated soil. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 121-128. Ko, S.O., Schlautman, M.A., Carraway, E.R. (2000) Cyclodextrin-enhanced electrokinetic removal of phenanthrene from a model clay soil. Environ. Sci. Technol., 34, 1535-1541. Korolev V.A., Nekrasova M.A. Research of the electrochemical ions migration related of the problem of soil deactivation from the heavy metal pollution / Proc. 30th International Geological Congress, Abstracts, Vol.3. Beijing, China, 1996, p383 Korolev V.A., Nekrasova M.A. Use the electric Field for the cleaning soil in the ecological problem connexion / Proc. collected materials of Russian Conferense " Ecology and Geophysics", Dubna, 1995, pp. 75-76 ( in Russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A. Devising of the electrochemical cleaning soil method from the contamination / Proc. Ist Scintific-Ppractical Conference " Problems of environmental protection" , Abstracts, Minsk, BSU, 1995 pp. 127-129 ( in Russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A., Polischuk S.L. Peculiarity use of the cleaning methods of the soil from the contamination in the town condition / Proc. in coll.: Problem on the regional geoecology / Edited by Kichigin A.N., Kornilova V.N., Vologda, Russia, VOPI, 1997, pp. 31-32 ( in Russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A., Polischuk S.L. Part of electrosurface phenomena in mechanisms of oil secondary migration / Proc. IIIrd International conference "New ideas in earth science", Abstracts, Vol. I, Moscow, Russia, 1997, p. 220 ( in russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A., Polischuk S.L., Dobrova D.V. Problems of cleaning geological environmental from pollution / Proc. in coll.: "Lomonosov's reading, Geological faculty, MSU", Moscow, April, 1997, Moscow University Press, 1997, p. 130 ( in Russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A., Polischuk S.L. Part of electrosurface phenomena in mechanisms of oil secondary migration / OIL AND GAS GEOLOGY , June, 1997, pp.28-31 ( in Russian). 34 Schlussbericht: Kurzdarstellung Korolev V.A., Nekrasova M.A., Polichtchouk S.L. Geopurgology: treatment environmental from contamination Moscow, 1997, -47p.// Geoecological research and protection depths. Review / “Geoinformmark” (in Russian) Korolev V.A., Nekrasova M.A. (2000) The electrochemical remediation of soils. - Proc. of 31st International Geological Congress, Sess. 22-3. - August 6-17 - 2000, Rio-de-Janeiro, Brazil (CD-ROM). Korolev V.A., Babakina O.A. (2000) The new technologies of protection and remediation pollution on the territories of historical-architectural monuments. - Proc. of Intern. Conf. "Natural conditions of construction and preservation of Churchs", Russia, Sergiev-Posad, 2000, 141-143 pp. (in Russian). Korolev V.A., Babakina O.A., Mitoyan R.A. (2000) The building methods of electrochemical removing pollutant from clays. Conf. Of ecological Geology, Russia, S. - Petersburg, July 7-9, 2000, 26-28 pp. (in Russian) Korolev V.A., Babakina O.A. (2000) The remediation clays from pollutant by electrochemical method. -Mat. Science. Conf.: The geology of Russian plate and neighbors territories before new millennium, Russia, Saratov, May 17-20, 111 pp. (in Russian) Korolev V.A., Babakina O.A., Mitoyan R.A. (1999) The studding electrochemical migration heavy metals in addition of organic substances. Scien.-Techn. Sem.: The questions of engineering Geology, engineering ecology and engineering geodesic training in Urals region.- Ecatirinburg, 1999, (in Russian) Krause, T.R.; Tarman, B. (1997) Preliminary Results from the Investigation of Thermal Effects in Electrokinetic Soil Remediation. Emerging Technologies in hazardous Waste Management V (Eds. D.W. Tedder, F.G. Pohland), 21-31 Kristensen, I. (1998). Temperaturens indflydelse på elektrodialytisk jordrensning - undersøgt for rensning af tungmetalforurenet kaolin. M.Sc. Thesis, Technical University of Denmark (In Danish) Kristensen, I. (1999) The Effect of Soil Temperature on Electrodialytic Remediation. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation,July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 91-98 Kubal, M.: Electrokinetic Decontamination of Heavy Metals Polluted Materials - Development and Application in the Czech Republic. Proceedings of the Warsaw 96 Symposium, Warsaw 1996, Poland Kubal, M., Koubikova, J. Janku, J. Horsak H. (1996): Application of Ion Exchange Membranes in Electrokinetic Remediation Technique. Submitted to Environ. Sci. Technol. Kubal, M., Machula T (1996) Separation of Calcium and Cadmium by Electrodialysis in the presence of EDTA. Separation Science and Technology, V33, N13, 1998, p. 1969 Lageman, R. (1989) NATO/CCMS Pilot Study: Demonstration of Remedial Action Technologies for contaminated Land and Groundwater, Theory and Practice of Electro-remediation, Copenhagen, Denmark Lageman, R. (1989) Electro-Reclamation in Theory and Practice. EPA-Forum on Innovative Hazadous Waste Treatment Technologies, Domestic and International. Atlanta, GA 19-21 June 1989 Lageman, R., Electro-reclamation : State of the Art, on going and future developments. IBC Conference on Contaminated Land, policy regulations and technologies. London, England 22-23 Febrary 1990 Lageman, R. (1993) Fighting Pollution Electrokinetically. Industrial Waste Management, Jan.1993. Lageman, R., Pool, W. (1994) Electro-Remediation: State of the Art. Proc. Electric Power Research Institute Workshop on Soil and Water Remediation. EPRI TR-104170, July 1994 Lageman, R., Pool, W. (1995) Advances in Electrokinetic Remediation. Emerging Technology for Hazardous Waste Treatment, ACS meeting Atlanta, Georgia, September 1995 Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1988) Electro-reclamatie, een niuwe tecnik voor in situ reiniging, Land Water en Milieutechnique Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1989) Chem. Ind., No 18, pp 585-590 Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1989) Geokinetics doet ervaring op met electroreclamatie. Land Water en Milieutechnik No 10. Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1989) In Situ Bodensanierung durch electrokinetischen Schadstorfftransport, Sanierung kontaminierter. Standorte, Berlin. Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1989) Electro-reclamatie, een niewe techniek voor in-situ reinigung, Land Water en Milieutechniek, may 1988 Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1990) Electro-reclamation : State of the Art, ongoing and future developments. Air and Waste Management Association: Treatment of Contaminated Soils, Cincinnati, USA, 5-8 February 1990 35 Schlussbericht: Kurzdarstellung Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1990) Electro-Sanierung: In situ Bodensanirung Durch Electrokinetischen Schadstorfftransport. Forschungsinstitut fur Wassertechnlolgie: Neuer Stand der Sanierungstechnik van Altlasten. Aachen, Germany 8-9 March Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1990) Application of Electrokinetic Techniques to Site Clean-up. ATV Committee, Inst. for Applied Geology, Technical University of Denmark: In-situ and On-site Remediation of Contaminated Soil and Groundwater, 4. April Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1990) Electro-Sanierung: In situ Bodensanirung Durch Electrokinetischen Schadstorfftransport. Dechema Jahrestagung, Frankfurt, Germany, 31 May - 1st June. Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1990) Electro-reclamation : State of the Art, and Future Developments. Third International KfK/TNO Conference on Contaminated Soil. Karlsruhe, Germany 10-14 December 1990. Kluwer Academic Publ., 1071-1078 Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1991) Electro-reclamation a new technique for in situ and on/off site soil remediation. Pollution Prevention, February. Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1991) Electrosanierung eine neue technique for in situ und on/off site Bodensanirung Wasser Luft und Boden, July/August 1991. Lageman, R., Pool, W., Seffinga, G.A. (1991) Electro-reclamation. Theory and Practice. Chemistry and Industry, Society of Chemical Industry, London (9) 241-271. Lageman, R., Pool, W., Vulpen, M. van, Norris, R.D. (1995) In Situ Electro-Bioreclamation in Low Permeability Soils. In press. Laursen, S. (1990) Application of electric current in the unsaturated zone. ATV-meeting: In-Situ and On-site Remediation of Contaminated Soil and Groundwater, Denmark, 4. April, 25-38 Laursen, S. (1991) Transport prosesses in poreous media. Ph.D. thesis, DTU, Denmark. Laursen, S. (1993) Electroosmosis in clays and filter cakes of activated sludge. Water Science Tech., V28, 181-188 Laursen, S., Jensen, J.B. (1993. Electroosmosis in filter cakes of activated sludge. Water Research, V27, 777-783 Laursen, S., Ottosen, L.M. (1993) Electrokinetic Cleaning of heavy metal polluted soil - using electric current as a cleaning agent. COMETT. Risc Assessment, Soil and Groundwater Cleaning, Portugal. Lee, H.H., J.W. Yang, (2000) A new method to control electrolytes pH by circulation system in electrokinetic remedation, Journal of Hazardous Materials, Vol. 77, 227-240. Leinz, R.W., Hoover, D.B., Meier, A.L., (1998) NEOCHIM: An electrochemical method for environmental application. J. Geochem. Explor. 64, 421-434. Li, A., Cheung, K.A., Reddy, K.R. (2000) Cosolvent-Enhanced Electrokinetic Remediation of Soils Contaminated with Phenanthrene. Journal of Environmental Engineering, 126 (6), 527-533 Li, A., Cheung, K.A., Reddy, K.R., and Wadden, R.A., (1999) "Effect of Cosolvents on the Desorption and Electrokinetic Transport of PAHs in Soils," Proceedings of the Air & Waste Management Association Annual Meeting, St. Louis, MO, June 1999. Li, H.L., Gale, R.J. (1993) Hydraulic and Electroosmotic Flow Through Silica Capillaries, Langmuir, p. 1150-55 (1993). Li, H.L., Gale, R.J., Acar, Y. B. (1994) Soil Decontamination Using Electrokinetic Processing, A Chapter in the Book Environmental Oriented Electrochemistry, Elsevier Science Publishers, C.A.C. Sequeira (Editor) (1994). Li, H.L., Gale, R.J. (1996) The Role of Surfactants in Capillary Electroosmosis and Electrophoresis, Journal of Environmental Science Health (accepted). Li. L.Y. & C.L. Page (2000): Finite element modelling of chloride removal from concrete by electrochemical method. Corrosion Science 42, (12)2145-2165. Li, L.Y. & C.L. Page (1998): Modelling of electrochemical chloride extraction from concrete: influence of ionic activity coefficients. Computational Material Science 9, 303-308. Li, L.Y. (2000): Computer modelling of electrochemical realkalisation for concrete structures. Proc. of Concrete Communication Conference. Birmingham, UK, 29-30 June, 2000. pp.81-92. Li, R.S., Li, L.Y., (2000) Enhancement of electrokinetic extraction from lead-spiked soils. Journal of Environmental Engineering, Vol. 126, 849-857. Li, Z., Yu, J.W., Neretnieks, I. (1996) A new approach to electrokinetic remediation of soils polluted by heavy metals. Journal of Contaminant Hydrology, Vol. 22 241-253. 36 Schlussbericht: Kurzdarstellung Li, Z., Yu, J.W., Neretnieks, I. (1996) Removal of Cu (II) and Cr (III) from naturally contaminated loam by electromigration. Accepted for publication in Journal of Environmental Science and Health, Vol. 32, Iss. 2. Li, Z, Yu, J.W., Neretnieks, I. (1997) Removal of Pb(II), Cd(II) and Cr(III) from sand by electromigration. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55 (Special Edition), pp. 295-304. Li, Z.; Yu, J.-W.; Neretnieks, I. (1998) Electroremediation: Removal of Heavy Metals from Soils by Using Cation Selective Membrane. Environ. Sco. Technol., 32(3), 394-397 Lifvergren, T., Suèr, P., and Wievegg, U. Microwave-assisted digestion of mercury polluted soil. In 11th Annual International Conference on Heavy Metals in the Environment. 2000. University of Michigan, School of Public Health, Ann Arbor, MI, USA (CD-ROM). Lindgren, E.R., Brady, P.V. (1995) Electrokinetic Control of Moisture and Nutrients in Unsaturated Soils, Applied Bioremediation of Petroleum Hydrocarbons, p. 475, Batelle Press, Columbus, Ohio, USA. Lindgren, E.R., Brady, P.V. (1996) Organically Enhanced In Situ Remediation of Soil, U.S. Patent Pending, Application Date April 1996, S-84,152/SD-5702 Lindgren, E.R., Mattson, E.D. (1995) Electrokinetic Electrode System for Extraction of Soil Contaminants from Unsaturated Soils, U.S. Patent 5,435,895, July 25, 1995 Lindgren, E.R., Mattson, E.D., Kozak, M.W. (1991) Electrokinetic Remediation of Contaminated Soils, In Proceedings of Environmantal Remediation '91, pp. 151-57, Pasco, Washington, USA. Lindgren, E.R., Mattson, E.D., Kozak, M.W. (1992) Electrokinetic Remediation of Contaminated Soils: An Updata, In Proceedings of Waste Management '92, pp. 1309-14, Tucson, Arizona, USA. Lindgren, E.R., Mattson, E.D., Kozak, M.W. (1992) Electrokinetic Remediation of Anionic Contaminants from Unsaturated Soils, In Proceedings of the International Symposium on Environmental Contamination in Central and Eastern Europe, Budapest '92, pp. 614-16, Budapest, Hungary. Lindgren, E.R., Mattson, E.D., Kozak, M.W. (1994) Electrokinetic Remediation of Unsaturated Soils, In Emerging Technologies in Hazardous Waste Management IV ACS Symposium Series; Tedder, D.W., and Pohland F.G., Eds., ACS Series 554, ACS, Washington, DC, USA. Lindgren, E.R., Rao, R.R., Finlayson, B.A. (1995) Numerical Simulation of Electrokinetic Phenomena, In Emerging Technologies in Hazardous Waste Management V ACS Symposium Series; Tedder, D.W., and Pohland F.G., Eds., ACS Series 607, ACS, Washington, DC, USA. Liu, B., Liu, R. (1997) Electrokinetic Remediation of Contaminated Soil. Nonlinear Analysis, Theory & Applications, Vol. 30, No. 6, pp. 3391-3398 Lo, K.Y., Shang, J.Q. and Inculet, I.I. (1994). "Electrical strengthening of clays by dielectrophoresis," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, 192-203 Lo, K.Y. and Shang, J.Q. (1994). "Effects of intervening media on dielectrophoretic strengthening of soft clays," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, 607-613. Lo, K.Y. Shang, J.Q., and Inculet I.I. (1997) E7Electrokinetic strengthening of soft clay: Yulchon land reclamation projectE7. Report to Hyundai Institute of Construction Technology. Lo, K.Y., Micic, S., Shang, J.Q., lee, Y.N., Lee, S.W. (2000) Electrokinetic strengthening of a soft marine sediment. International Journal of Offshore and Polar Engineering, vol. 10, 137-144. Maes N., Moors H., De Cannière P., Aertsens M., Put M.(1997) : Determination of the diffusion coefficient of ionic species in Boom Clay by electromigration. First Evaluation. BLG-736, SCK-CEN, Mol 1997. Maes N., Moors H., De Cannière P., Aertsens M., Put. M.: (1998) Determination of the diffusion coefficient of ionic species in Boom Clay by electromigration: Feasibility study. Radiochimica Acta 82, 183. Maes N., Moors H., De Cannière P., Put M.(1998): Determination of the diffusion coefficient of ionic species in Boom Clay by electromigration. Assessment of the technique. R-3223, SCK-CEN, Mol 1998. Maes N., Moors H., Dierckx A., De Cannière P., Put M.(1999): The assessment of electromigration as a new technique to study diffusion of radionuclides in clayey soils. Journal of Contaminant Hydrology 36, 231. Maini, G., A.K. Sharman, C.J. Knowles, G. Sunderland, S.A. Jackman, (2000) Electrokinetic remediation of metals and organics from historically contaminated soil, Journal of Chemical Technology and Biotechnology, Vol. 75, 657-664. Maini, G., Sharman, A.K., Sunderland, G., Knowles, C.J., Jackman, S.A. (2000) Integrated method incorporating sulfur-oxidizing bacteria and electrokinetics to enhance removal of copper from contaminated soil. Environmental Science and Technology, vol. 34, 1081-1087. Mammar, N., Rosanne, M., Prunet Foch, B., Thovert, J.-F., Tevissen, E., Adler, P.M. (2001) Transport properties of compact clays: I Conductivity and permeability,J. Colloid Interf. Science, vol. 240, 498, 2001 37 Schlussbericht: Kurzdarstellung Marceau, P., Broquet, P., Baticle, P. (1999) Electrokinetic remediation of cadmium-spiked clayey medium. Pilot test. Comptes rendus de l'Academie des Sciences Serie II Fascicule A - Sciences de la Terre et des Planetes. Vol. 328, 37-43. Marino, S., Coelho, D., Adler, P.M. Electroosmotic phenomena in fractures, J. Colloid Interf. Sci., vol. 223, 292, 2000 Marino, S., Shapiro, M. Adler, P.M. (2001) Coupled transports in heterogeneous media, J. Colloid Interf. Sci., vol. 243, 391, 2001 Marks, R. E., Acar, Y. B., Gale, R. J. (1992) Insitu Electrokinetic Soil Processing for Removal of Hazardous Wastes in Clayey Soils, In Proceedings of HMC-South 92, HMCRI, New Orleans, LA, pp 16-19. Marks, R. E., Acar, Y. B., Gale, R. J. (1992) Electrokinetic Soil Processing: An Emerging Technology, In Proceedings of 47th. Annual Industrial Waste Conference, Purdue University, West Lafayette, IN Marks, R.E., Acar, Y.B., Gale, R.J. (1994) In Situ Remediation of Contamitated Soils Containing Hazardous Mixed Wastes by Bio-Electrokinetic Remediation and Other Competitive Technologies, Editors: Donald L. Wise and Debra J. Trantolo, Remediation of Hazardous Waste Contaminated Soils, Marcel Dekker Inc., 1994, Ch. 18, pp. 405-436 Marks, R. E., Acar, Y.B., Gale, R.J. (1995) Electrobioremediation of Mixed Wastes and Slurries, U.S. Patent 5,458,747, Oct.17, 1995 Marks, R., Acar, Y., Gale, R. J. (1995) Electrobioremediation of Mixed Wastes and Slurries, Commissioner of Patents and Trademarks, Washington, D.C., U.S. Patent No.5,458,747, Commissioner of Patents and Trademarks, Washington, D.C., October 17, 1995 Mateus, E.; Ribeiro, A.B.; Reimao, D.; Villumsen, A. (1999) Electrodialytic remediation of creosote treated timber waste. Presentad at COST E2- Final Conference, St. Gallen, Sitzerland, 25-27 January, 1999 Mateus, E.P.; Ribeiro, A.B.; Ottosen, L.M. (2002) Electrodialytic remediation of creosote and CCA treated timber wastes. In: 33rd Annual Meeting of the International Research Group on Wood Preservation, Cardiff, U.K., 12-17 May 2002, IRG/ IRG/WP 02-50190, ROM, 10 pp. Mateus, E.P.; Ribeiro, A.B.; Reimão, D.; Ottosen, L. M. (2001) Electrodialytic remediation of creosote treated timber waste: The chromatographic view. In: Proceedings of the 24th International Symposium on Capillary Chromatography & Electrophoresis, Las Vegas, NV, EUA, 20-24 May 2001, www.meetingabstracts.com, 5 pp.. Mattson, E.D., Lindgren, E.R. (1995) Electrokinetic Extraction of Chromate from Unsaturated Soils, In Emerging Technologies in Hazardous Waste Management V ACS Symposium Series; Tedder, D.W., and Pohland F.G., Eds., ACS Series 607, ACS, Washington, DC, USA. Mattson, E.D., R.S. Bowman, E.R. Lindgren, (2000) Electrokinetic remediation using surfactant-coated ceramic casings, Journal of Environmental Engineering, vol 126, 2000, pp. 534-540. McKinley, J.D.; Peat, L.J. (1999) Pore Water Chemistry Effects in Electrokinetics. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 47-52 Menon, R. M., Hsu, C., Yeung, A. T. (1996). Experimental and modeling studies on electro-kinetic extraction of lead from Georgia kaolinite. Proc. 2nd International Congress on Environmental Geotechnics, Osaka, Japan, November 5-8, in press Menon, R. M., Hsu, C., Yeung, A. T. (1996). Electro-kinetic extraction of lead from kaolinite: I. Modeling. Proc. 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology, San Diego, June 10-12, Vol. 2, in press. Mitchell, J. K., Yeung, A. T. (1989). Waste containment and cleanup using electro-osmosis.Technical Completion Report of Project W-699, University of California Water Resources Center. Mitchell, J. K., Yeung, A. T. (1991). Electro-kinetic flow barriers in compacted clay. Geotechnical Engineering 1990, Transportation Research Record 1288, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D. C., 1-9. Mizoguchi, M., Ito, T., Matsukawa, K. (1996) Movement of Water and Ions in Frozen Clay by Electro-Osmosis. SSSA, 88th Annual Meeting, Indianapolis, Nov. 1996 Moors H., Maes N., Dierckx A., De Cannière P., Put M.(1997): Determination of the apparent molecular diffusion coefficient of ionic species in water saturated porous media by electrokinetic amplification. Preprint of papers (ed. G.M. Reeves): Geo-engineering of hazardous and radioactive waste disposal. 3rd European engineering geology conference & 33rd Engineering Group Conference, 10-14 September 1997, Newcastle, P. 355. 38 Schlussbericht: Kurzdarstellung Moreau, E., Grimaud, P.O., Touchard, G. (1997) Electrical decontamination of soil. Journal of Electrostatics. Vol. 40-41, 675-680. Moreau E, Paillat T, Touchard G. (1998) "Electrokinetic phenomena in microporous media of different pore sizes", Proc. ESA-IEJ Joint Symposium on Electrostatics, pp. 41-51, ISBN 1-885540-08-6, Palo Alto, USA, 23-26 Juin, 1998. Mourzenko, V.V, Bekri, S., Thovert, J.-F.; Adler, P.M. (1996) Deposition in fractures. Chem. Eng. Com., 148150, 431, 1996. Murdoch, L.C., Chen, J.-L., (1997) Effects of conductive fractures during in-situ electroosmosis. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, pp. 239-262 Naidu, R.; Smith, E. (1999) Electrokinetic Remediation of Metal Contaminated Soils: Preliminary Studies using Arsenic Contaminated Soil. Proc. 5th International Conference On The Biogeochemistry Of Trace Elements, Vienna ´99, pp. 1024-1025 Narasimhan, B. and R. Sri Ranjan (2000) Electrokinetic barrier to prevent subsurface contaminant migration: Theoretical model development and validation. Journal of Contaminant Hydrology. 42(1):1-17 Narasimhan, B. and R. Sri Ranjan (2000) Electrokinetic Barriers: An innovative technique for preventing groundwater contamination. Poster presented at the Research Fair, March 2, University of Manitoba. Narasimhan, B. and R. Sri Ranjan. (1999) Creation of a subsurface barrier to contaminant transport using electrical potential gradients. Paper and poster presented at the July 18-21 ASAE/CSAE-SCGR Annual International Meeting at Toronto, ON. Paper No. 992124. ASAE, 2950 Niles Rd., St. Joseph, MI 490859659 USA 17p. Nekrasova, M.A. (1999) Regularities of electrochemical migration of metal ions and liquid hydrocarbons in dispersiblis soils. Synopsis of Ph.D. Dissertation, Moscow, MSU, 1999 Nekrasova, M.A. (1999) Regularities of electrochemical migration of metal ions and liquid hydrocarbons in dispersiblis soils. Ph.D. Dissertation, Department of Engineering and Ecological Geology, Faculty of Geology, The Moscow State University, 1999 Nekrasova M.A. Influents of a direct electric current on the migration forms of metals in the dispersible soils / Proceedings of the undergraduate and postgraduate international conference on fundamental sciences “LOMONOSOV”. Issue 3 – Moscow, Moscow University Press, 1999 pp. 132 - 133 Nekrasova M.A., Korolev V.A., Mitojan R.A. The electrokinetic migration regularities of the heavy metals in dispersion systems/ International conference on colloid chemical mechanics dedicated to the centennial of the birthday of P/A/ Rehbinder (Russia, Moscow, Russian academy of sciences, MSU, 4-8 October, 1998) p.86 Nekrasova, M.A.; Korolev, V.A. (1998) Model of the contaminants electrochemical migration in clay soil/ Genesis and model of the formation of soil properties// The proceedings of the International Scientific Conference (Russia, Moscow, MSU, 26 – 27 May, 1998)///By edition V.T. Trofimov and V.A. Korolev. – Moscow, Moscow University Press, 1998. p.102 - 103 (in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. The electrochemical soil deactivation from the heavy metal ions polution / Proc. conf. "Engineering Geology and the Environment", Abstracts, Athens, Greece, June 23-27, 1997. Nekrasova M.A., Korolev V.A. Electrochemical cleaning of polluted soils/ Proc. conf. "Engineering Geology and the Environment", Athens, Greece, June 23-27, 1997 Nekrasova M.A., Korolev V.A. Regularitys of heavy metals and hydrocarbons migration in the electric field / The 18th international geochemical exploration symposium, Abstracts, Israel, 25-29 May ,1997 Nekrasova M.A., Korolev V.A. Geochemistry of heavy metals, petroleum and hydrocarbons migration in the electric field / Proc. "The Third Conference on Geochemistry", Abstracts, Alexandria, Egypt, September 3-4, 1997 Nekrasova M.A., Korolev V.A. New aspects of the study of electrochemical cleaning soils from contamination / Proc. Transactions of a scientific conferense: "New ideas in te Engeneering geologe", Moscow, Moscow University Press, 1996, pp.42-49 ( in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. Soil cleaning from the heavy metal ions and hydrocarbons after the action of the electric fild / Proc. in coll.: Problem on the regional geoecology /Edited by Kichigin A.N., Kornilova V.N., Vologda, Russia, VOPI, 1997, pp. 31-32( in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. Ecological possibilities of the electrochemical cleaning soil method from the contamination / Proc. IIIrd International conference "New ideas in earth science", Abstracts, Vol. I, Moscow, Russia, 1997, p. 294 ( in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. Experimental research of electrochemical metal ions migration in the dispersed rocs / Geochemistry, 1997 (in press) ( in Russian) 39 Schlussbericht: Kurzdarstellung M.A. Nekrasova, V.A. Korolev Model of the contaminants electrochemical migration in clay soil/ Genesis and model of the formation of soil properties// The proceedings of the International Scientific Conference (Russia, Moscow, MSU, 26 – 27 May, 1998)///By edition V.T. Trofimov and V.A. Korolev. – Moscow, Moscow University Press, 1998. p.102 - 103 (in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. Experimental research of the electrochemical migration of metal ions in the dispersion rocs / Geochemistry, ? 12, 1998, pp. 1277 - 1283 (in Russian) M.A. Nekrasova, V.A. Korolev, R.A. Mitojan Electrochemical treatment soil from contamination / Ecology and industry of Russia, August 1998, pp. 11-14 (in Russian) Nekrasova M.A., Korolev V.A. Classification of the polluted dispersible soils on efficiency of their clearing by electrical methods / Theoretical problems of engineering geology // The proceedings of the International Scientific Conference (Russia, Moscow, MSU, 25 – 26 May, 1999) /// By edition V.T. Trofimov and V.A. Korolev. – Moscow, Moscow University Press, 1998. p.116 - 118 (in Russian) Nystrøm, G.M., Ottosen, L.M., Villumsen, A. (2003) The use of sequential extraction to evaluate the remediation potential of heavy metals from contaminated harbour sediments. "XII International Conference on Heavy Metals in the Environment" i Grenoble 26 - 30 Maj 2003 Ottosen, L.M. (1991) Tungmetalfjernelse ved elektrokinetik. M.Sc. thesis, DTU, Denmark (in Danish) Ottosen, L.M. (1994) Electrokinetic remediation of heavy metal polluted soil. Commissioned by the Danish EPA. Ottosen, L.M. (1995) Electrokinetic Remediation. Application to Soils Polluted from Wood Preservation. Ph. D. Dissertation, Department of Physical Chemistry, The Technical University of Denmark. Ottosen, L.M.; Hansen, H.K. (1999) Network on Electrochemical Soil Remediation. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 35-40 Ottosen, L.M., Hansen, H.K., Laursen, S., Villumsen, A. (1997). Electrodialytic Remediation of Soil Polluted with Copper from Wood Preservation Industry. Environmental Science and Technology, Vol 31, 1711-1715. Ottosen, L.M.; Hansen, H.K; Kliem, B.K. Villumsen, A. (1996) Electrodialytic Remediation of Heavy Metal Polluted Soil. An Innovative Technique. Proceedings of the Warsaw 96 Symposium, Warsaw 1996, Poland, pp 912-914 Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Hansen, L.; Kliem, B.K.; Bech-Nielsen, G. (1997). Electrodialytic Soil Remediation - Improved Conditions and Acceleration of the Process by Addition of Desorbing Agents to the Soil. Proceedings of the workshop on Electromigration applied to Soils Remediation. Albi France, 1997, 7 pages. Ottosen, L.M., Hansen, H.K.; Hansen, L.; Kliem, B.K.; Villumsen, A.; Bech-Nielsen, G. (1998) Electrodialytic Remediation of a Cu and As Polluted Soil. “COST E2. Final conference: Advances in Wood Preservation in Europe” Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Hansen, L.; Kliem, B.K.; Villumsen, A. (1999) Electrodialytic Remediation of Different Cu-Polluted Soils. Proc. 5th International Conference On The Biogeochemistry Of Trace Elements, Vienna ´99, pp. 1002-1003 Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Ribeiro, A.B. (1999) Influence of a Stone or a Screw in the Soil on Electrodialytic Remediation. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 107-112 Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Ribeiro, A.B. Villumsen, A. (2001) Removal of Cu, Pb and Zn in an applied electric field in calcareous and non-calcareous soils. J. Haz. Mat., B85, 291-299 Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Hansen, L.; Kliem, B.K.; Bech-Nielsen, G.; Villumsen, A. (1998). Electrodialytic Soil Remediation. Improved Conditioons and Acceleration of the Process by Addition of Desorbing Agents to the Soil. Contaminated Soil ´98. pp. 471-478 Ottosen, L.M.; Hansen, H.K.; Kristensen, I.V.; Pedersen, A.J.; Villumsen, A.; Ribeiro, A.B. (2001) Electrodialytic treatment of different porous media for heavy metal removal. Proceedings of “3rd European Congress of Chemical Engineering”, June 2001, Nürnberg, Germany, 7 pages (CD-rom) Ottosen, L.M., Jensen, J.B., Villumsen, A., Laursen, S., Hansen, H.K., Sloth, P. (1995) Electrokinetic Remediation of heavy metal polluted soil. Experiences from different kind of soils and different mixtures of metals. 5th Int. KfK/TNO Conf. on Contaminated Soil, The Netherlands. Ottosen, L.M., Laursen, S. (1991) Electric current used as a cleaning agent - a field study. COMETT. Soil and Groundwater Cleaning, 9th-17th November, Denmark, 287-303. 40 Schlussbericht: Kurzdarstellung Ottosen, L.M., Laursen, S., Sloth, P. (1995) Electrokinetic removal of heavy metals from fly ash. Commissioned by Dansk Restprodukthåndtering. Ottosen, L.M., Ribeiro, A.B., Hansen, H. K., Bech-Nielsen, G. (1999). Important parameters for electrodialytic removal of heavy metals from a polluted soil matrix. In: 196th Meeting of the Electrochemical Society, Honolulu, Hawaii, 17-22 October 1999. Ottosen. L.M., Hansen, H.K., Hansen, C., (2000) Water Splitting at Ion-Exchange Membranes and Potential Differences in Soil During Electrodialytic Soil Remediation, Journal of Applied Electrochemistry, 2000, vol. 30(11), 1199-1207. Ottosen, L.M., Hansen, H.K., Bech-Nielsen, G, Villumsen, A., (2000) Electrodialytic remediation of an arsenic and copper polluted soil - continuous addition of ammonia during the process, Environmental Technology, 21(12), 1421-1428 Ottosen, L.M.; Sillanpaa, M.; Arnerdal, K.; Suer, P.; Børresen, M. Breedveld, G. (2001) Electrochemical Soil Remediation in the Nordic Countries. Conference abstracts: State-of-the-art of new remediation technologies – experiences in the Nordic Countries. NordSoil. April 23-24, 2001, Oslo, Norway. 3 pages Ottosen, L.M.; Villumsen, A. (2001) Elektrodialytisk rensning af jord fra træimprægneringsarealer. ATV Vintermøde om jord og grundvand. (In Danish) 117-128 Ottosen, L.M.; Villumsen, A.; Hansen, H.K.; Ribeiro, A.B. Jensen, P.E.; Pedersen, A.J. (2001) Electrochemical soil remediation – accelerated soil weathering? Proceedings of EREM 2001, 3rd Symposium on Electrokinetic Remediation, Karlsruhe, 2001, C Czurda, R Haus, C Kappeler and R Zorn (Eds), Schr. Angew. Geol. Karlsruhe, pp 5-1 to 5-14 Ottosen, L.M, Eriksson,T., Hansen, H.K., Ribeiro, A.B. (2002) Effects from different types of construction refuse in the soil on electrodialytic remediation, Journal of Hazardous Materials, B91, 205-219 Ottosen, L.M., Kristensen, I.V., Pedersen, A.J., Hansen, H.K., Villumsen, A. (2993) Electrodialytic Removal of Heavy Metals from Different Solid Waste Products, Separation Science and Technology,38(6), 1269 1289 Ozkan, S., Gale, R.J., and Seals, R., (1998) +Chemical Stabilization of Kaolinite by Electrochemical Injection+, in -Soil Improvement of Big Digs+, Ali Maher and David S. Young (eds.), Proc. ASCE Natl. Conv., Boston, Oct.18-21, 1998 Ozkan, S., Gale,R.J., and Seals, R., (1999) +Electrokinetic Stabilization of Kaolinite by Injection of Al3+ and PO43- Ions+, Ground Improvement 3, 135-144 Paillat T, Moreau E, Touchard G. (1999) "Flow electrification through porous media", Institute of Physics, No 163, ISBN 0-7503-0638-6, pp. 229-232. Paillat T, Touchard G, Moreau E. (1998) "Streaming current generated by a deionized water flow through glass capillaries of different radii", Proc. ESA-IEJ Joint Symposium on Electrostatics, pp. 26-40, ISBN 1885540-08-6, Palo Alto, USA, 23-26 Juin, 1998. Paillat, T., Moreau, E., Grimaud, P.O., Touchard, G., (2000) Electrokinetic phenomena in porous media applied to soil decontamination. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, vol. 7, 693-704. Pamukcu, S. "Electro-Chemical Technologies for In-situ Restoration of Contaminated Subsurface Soils," Electronic Journal of Geotechnical Engineering, http://geotech.civen.okstate.edu/ejge/, Fall'1997, (invited paper). Pamukcu, S. (1994) Electrokinetic Removal of Coal Tar Constituents from Contaminated Soils. Electric Power Research Institute, EPRI TR-103320, 65 pages. Pamukcu, S. "Mitigation of Excess NH4+ In Processed Sludge by Electrokinetic Extraction and Dewatering," Final Report to Systech Environmental Corporation, Xenia, Ohio, August, 1997. INTERNAL REPORT WHICH MAY BE ACQUIRED FROM THE PROJECT OWNER Pamukcu, S. "Electroosmotic Aided NAPL Remediation of Contaminated Soil: Stanford Linear Accelerator Site," Final Report to Weiss Associates, Emeryville, Ca, November, 1997. INTERNAL REPORT WHICH MAY BE ACQUIRED FROM THE PROJECT OWNER Pamukcu, S. and Pervizpour, M. "Electrochemical Extraction of Cyanide and Fluoride from Conductive Porous Media," report to EPI, Wayne, Pa, March 1998. INTERNAL REPORT WHICH MAY BE ACQUIRED FROM THE PROJECT OWNER Pamukcu, S. “Electro-kinetic Remediation of Perchlorate in Low Permeability Soil: Phase I” Final report to Weiss Associates, Emeryville, Ca, May 1999. INTERNAL REPORT WHICH MAY BE ACQUIRED FROM THE PROJECT OWNER 41 Schlussbericht: Kurzdarstellung Pamukcu, S., Filipova, I., Wittle, J.K. (1995) The Role of Electroosmosis in Transporting PAH Compounds in Contaminated Soils. Proc. of the 187th Electrochemical Soc. Meeting, PV: Electrochemical Technology Applied to Environmental Problems, May 21-26, Reno, Nevada. Pamukcu, S., Khan, L.I., Fang, H.Y. (1990) Zinc Detoxification of Soils by Electro-osmosis. Electrokinetic Phenomenia in Soils, Transportation Research Record No.1289, TRB, 41-46 Pamukcu, S., Newhart, G., Wittle, J.K. (1995) Use of Electrokinetics to Control the Migration of Heavy Metals from Landfill Sites. Waste Disposal by Landfill - GREEN '93, ed. Sarsby, Balkema Publ., 459-469. Pamukcu, S.; Pervizpour, M. "Electroosmotically Aided Restoration of TCE Contaminated Soil," Final Report to Lawrence Livermore National Laboratory, Environmental Restoration Division, Contract No.B3460123, University of California, Livermore, Ca, November, 52p. (1998). Pamukcu, S., Weeks, A., Wittle, J.K. (1997) Electrochemical Extraction and Stabilization of Selected Inorganic Species in Porous Media. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, NOS 1-3, pp 305-318 Pamukcu, S., Wittle, J.K. (1992) Electrokinetics for Removal of Low-Level Radioactivity from Soil. Proc. of the 14th Annual DOE Low-Level Radioactive Waste Management Conference, Phoenix, Arizona, November, 18-20, Conf-921137-Proc, 256-278 Pamukcu, S., Wittle, J.K., Titus, C. (1992) Electrokinetic Treatment of Contaminated Soils. Proc. of the 11th Annual Exhibition and Conference, Haztech International '92, Houston,9D1-9D31. Pamukcu, S., Wittle, J.K. (1992) Electrokinetic Removal of Selected Heavy Metals from Soil. Environmental Progress, Vol. 11, No. 3, 241-250. Pamukcu, S., Wittle, J.K. (1993) Electrokinetically Enhanced Insitu Soil Decontamination. In Remediation of Hazardous Waste Contaminated Soils, Chapter 13, eds. Wise and Trantolo, Marcel Dekker, Inc., New York, 245-298. Pardue, J. H., W. A. Jackson, R. Gale, M. Fazzle Rabbi, B. Clark and E. Ozsu-Acar, (1998) - Electrokinetics as a Supporting Technology for in situ TCE Biodegradation+, in Physical, Chemical and Thermal Technologies, Remediation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds, G.B. Wickramanayake and R.E. Hinchee (eds.), Batelle Press, Columbus, Ohio, pp. 461-465. Patterson, C., Runnells, D.D. (1996) A fiels Test of Electromigration as a Method for Remediation Sulfate from Shallow Ground Water, Ground Water Monitoring & Remediation, Vol. XVI, No. 4, Fall 1996. Pedersen, A.J. (2001): Electrodialytic Removal of Heavy Metals from MSWI Fly Ashes. Proceedings from: Seventeenth International Conference on Solid Waste Technology and Management, Philadelphia, PA, USA, October 21-24, 2001. pp.329-339 Pedersen, A.J.; Jensen, P.E. (1999). Effects of Soil Properties and Pb Distribution on the Electrodialytic Remediation of Pb Contaminated Soil. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 99-106 Pedersen, A.J.; Hansen, H.K.; Ottosen, L.M., Villumsen. A. (2000) Electrodialytic Removal of Cadmium from Wood and Straw Combustion Fly Ashes. Proceedings from: 1st World Conference and Exhibition on Biomass for Energy and Industry. Sevilla, Spain, June 5-9, 2000. pp. 167-170 Pedersen, A.J; Ottosen, L.M.; Villumsen. A. (2001): Electrodialytic removal of heavy metals from MSWI fly ashes. Proceedings from: EREM 2001. 3rd Symposium and Status Report on Electrokinetic Remediation, Karlsruhe, April 18-20, 2001. pp. 8.1 – 8.14. Pedersen, A. J.: Evaluation of Assisting Agents for Electrodialytic Removal of Cd, Pb, Zn, Cu and Cr from MSWI Fly Ash. Journal of Hazardous Materials, B95 (2002) 185-198. Pedersen, A.J.: Electrochemical treatment of wood combustion fly ash for the removal of cadmium. 224th ACS National Meeting, Boston, MA, August 18-22, 2002. Pedersen, A. J. Electrodialytic removal of heavy metals from fly ashes. Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, Technical University of Denmark, February 2002. Pedersen, A. J. Redoxforhold i jord ved elektrodialytisk rensning. Eksamensprojekt nr. 232, Institut for Geologi og Geoteknik, Danmarks Tekniske Universitet 1998 (in Danish). Penn, M. (1996) Temperature effects on electrokinetic remediation of contaminated low permeability soils. Proceedings British Geotechnical Society Young Engineers Symposium, Oxford, UK, 1-3 april 1996. Penn, M., Savvidou. C., Hellawell, E.E. (1996) Centrifuge modelling of the removal of heavy metal pollutants using electrokinetics, Osaka, Japan, 4-9 Nov. 1996 Penn, M., Neal, P.J., Lynch, R.J., Savvidou, C. (1996) Investigation of some effects of electrokinetic remediation in kaolinite clay using inductively coupled plasma atomic emission spectrometry. Submitted to Canadian Geotechnical Journal, August 1996 42 Schlussbericht: Kurzdarstellung Pomes, V.; Fernandez, A.; Houi, D. (1999) Phenomenological study of Soil electroremediation by dimentional analysis.Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation,July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 41-46 Pool, W. (1989) European patent 0312174, April 1989 and US patent 5,433,829 July. Poon, C.P.C. (1997) Electroflotation for groundwater decontamination. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, pp. 159-170. Popov, K., Yachmenev, V., Kolosov, A., Shabanova, N. (1999) Effect of soil electroosmotic flow enhancement by chelating reagents. Cooloids and Surfaces A - Physicochemical and Engineering Aspects, 160, 135140. Probstein, R.F. (1994) Remediation of Metal-Contaminated Soil by Electric Fields. In Proc. 20th Annual RREL Research Symposium, 201-205, U.S.EPA Report #EPA/600/R-94-011, Cincinnati. March 1994. Probstein, R.F., Hicks, R.E. (1993). Removal of Contaminants from Soils by Electric Fields. Science, V.260, 498-503. Probstein, R.F., Renaud, P.C. (1986) Quantification of Fluid and Chemical Flow in Electrokinetics. Proc. Workshop on Electrokinetic Treatment and its Application in Environmental-Geotechnical Engineering for Hazardous Waste Site Remediation. U.S.EPA, Univ. of washington, Seattle, Aug 1986. Probstein, R.F., Renaud, P.C. (1987) Electroosmotic Control of Hazardous Wastes. J. physicoChem. Hydrol, V.9, 345-360 Probstein, R.F., Renaud, P.C., Shapiro, A.P. (1991) Electroosmosis Techniques for Removing Materials from Soil. U.S. Patent 5,074,986, December 24, 1991 Probstein, R.F., Shapiro, A.P. (1990) Electroosmotic Decontamination of Hazardous Waste Sites. Chemical Processing, 35-40, Nov. 1990 Probstein, R.F., Shapiro, A.P. (1993) Removal of Contaminants from Saturated Clay by Electroosmosis. Env. Sci. & Technology,.V.27, 283-291 Puppala, S.K. (1994) Evaluation of Saturation Effects and Selected Enhancement Techniques in Electrokinetic Soil Remediation, MS Thesis, Louisiana State University, 260 p. Puppala, S.K.; Alshawabkeh, A.N.; Acar, Y.B.; Gale, R.J.; Bricka, M. (1997) Enhanced electrokinetic remediation of high sorption capacity soils. Journan of Hazardous Materials, Vol. 55, p. 203-220 Puppala, S. K., Marks, R. E., Acar, Y.B., Gale, R. J. (1994) Enhancement Techniques in Electrokinetic Remediation, Preprint of Extended Abstract, Presented at the I&EC Special Symposium, the American Chemical Society, Atlanta, GA, September 19-21, 1994 Rabbi, M.F., R.J.Gale, E.Ozsu-Acar, G.Breintenbeck, J.H.Pardue, A.Jackson, R.K.Seals, and D.D.Adrian, (2000) +Electrokinetic Injection of Nutrients in Layered Clay/Sand Media for Bioremediation Applications+, D.W.Tedder and F.G. Pohland eds., Proc. Emerging Technologies in Hazardous Waste Management 8, Kluwer Academic/Academic Publishers, NY, 29-38 Rabbi, M.F., B.Clark, R.J.Gale, E.Ozsu-Acar, J. Pardue and A.Jackson, (2000) + In Situ TCE Bioremediation by Electrokinetic Cometabolite Injection+, Waste Management, 20(4) 279-86. Rahner, D., Gruenzig, H., Ludwig, G. (1995) Studie zur elektrochemischen Sanierung kontaminierter Boeden. TerraTech Vol. 6, p. 57-61 Rahner, D., Ludwig, G., Röhrs. J. (2002) Electrochemically induced reactions in soils – a new approach to the in-situ remediation of contaminated soils? Part 1: The micreconductor principle. Electrochimical Acta 47 (2002) 1395 - 1403 Rahner, D., H. Grunzig, G. Ludwig, V. Neumann, C. Nitsche, I. Guderitz, "Electrochemically induced reactions in soils a new approach to the in-situ remediation of contaminated soils ?", The 1997 Joint International Meeting, 192nd Meeting of ECS and 48th Annual Meeting of ISE, August 31 - September 5, Paris Extended Abstracts, Volume 97-2, pp. 749-750. Rajeshwar, K. and J. G. Ibanez (1997) Environmental Electrochemistry. Academic Press, San Diego, (776 pp). ISBN 0125762607. Rajeshwar, K.; Ibanez, J.G.; Swain, G.M. (1994) "Electrochemistry and the Environment". J. Appl. Electrochem. 24, 1077-1091. Rajeshwar, K.; Ibanez, J.G. (1994) "Education on Electrochemical Remediation and Recycling", 185th. Congress, Electrochemical Society. San Francisco, California, USA. May 22-27. Reddy, K.R., and Shirani, A.B. (1997). Electrokinetic remediation of metal contaminated glacial tills. Geotechnical and Geological Engineering Journal, Vol.15, No.1, pp.3-29 Reddy, K.R., Parupudi, U.S., Devulapalli, S.N., and Xu, C.Y. (1997). Effects of soil composition on removal of chromium by electrokinetics, Journal of Hazardous Materials, Vol.55, pp.135-158 43 Schlussbericht: Kurzdarstellung Reddy, K.R., Adams, J.A., Richardson, C. (1999) Potential Technologies for Remediation of Brownfields. Practice Periodical of Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste Management. 3(2), 61-68 Reddy, K.R., and Chinthamreddy, S., "Electrokinetic Remediation of Heavy Metal Contaminated Soils Under Reducing Environments," Waste Management, Vol.19, No.4, 1999, pp.269-282. Reddy, K.R., Chinthamreddy, S., and Al-Hamdan, A., “Synergistic Effects of Multiple Metal Contaminants on Electrokinetic Remediation of Soils,” Remediation: The Journal of Environmental Cleanup Costs, Technologies & Techniques, John Wiley Publishers, Vol.11, No.3, 2001, pp.85-109. Reddy, K.R., Donahue, M., Saichek, R.E., Sasaoka, R. (1999) Preliminary Assassment of electrokinetic Remediation of Soil and sludge Contaminated Mixed Waste. Journal of the Air & Waste Management Assoociation, 49, 823-830 Reddy, K.R., Li, A., Saichek, R.E., Chowdiah, P., and Srivastava, V.J., (1998) Surfactant/Cosolvent Enhanced Electrokinetic Remediation of PAH Contaminated Clayey Soils," Proceedings of the Eleventh International Symposium on Environmental Biotechnologies & Site Remediation Technology, Orlando, Florida, December 1998. Reddy, K.R., and Parupudi, U.S., "Removal of Chromium, Nickel and Cadmium from Clays by In-Situ Electrokinetic Remediation," Journal of Soil Contamination, Vol.6, No.4, 1997, pp.391-407 Reddy, K.R., Xu, C.Y., and Chinthamreddy, S., “Assessment of Electrokinetic Removal of Heavy Metals from Soils by Sequential Extraction Analysis,” Journal of Hazardous Materials, Vol.B84, No.2-3, 2001, pp.279-296. Reddy, K.R., and Chinthamreddy, S., "Effect of Initial Form of Chromium on Electrokinetic Remediation in Clays," Advances in Environmental Research, Vol.7, 2003, pp.353-365. Reddy, K.R., Saichek, R.E., Maturi, K., and Ala, P., “Effects of Soil Moisture and Heavy Metal Concentrations on Electrokinetic Remediation,” Indian Geotechnical Journal, Vol.32, No.3, 2002, pp.258-288. Reddy, K.R., and Saichek, R.E., “Electrokinetic Removal of Phenanthrene from Kaolin Using Different Surfactants and Cosolvents,” Evaluation and Remediation of Low Permeability and Dual Porosity Environments, ASTM STP 1415, M.N. Sara and L.G. Everett, Eds., American Society for Testing and Materials, West Conshohocken, PA, 2002, pp.138-161. Reddy, K.R., and Saichek, R.E., “Effect of Soil Type on the Electrokinetic Removal of Phenanthrene using Surfactants and Cosolvents,” Journal of Environmental Engineering, ASCE, Vol.129, No.4, 2003. Reddy, K.R., and Chinthamreddy, S., “Sequentially Enhanced Electrokinetic Remediation of Heavy Metals in Low Buffering Clayey Soils,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.129, No.3, 2003. Reddy, K.R., Chaparro, C., and Saichek, R.E., "Removal of Mercury from Clayey Soils Using Electrokinetics," Journal of Environmental Science and Health, Part A-Toxic/Hazardous Substances & Environmental Engineering, Vol.A38, No.2, 2003, pp.307-338 Renaud, P.C.; Probstein, R.F. (1987) Electroosmotic Control of Hazardous Wastes. PCH PhysicoChemical Hydrodynamics, 9(½), 345-360 Ribeiro, A.B. (1998). Use of electrodialytic remediation technique for removal of selected heavy metals and metalloids from soils. Ph.D. Thesis. Technical University of Denmark, Denmark, New University of Lisabon, Portugal, and Estacao Agronomica Nacional, Portugal. Ribeiro, A. (1994) Electrokinetic removal of heavy metals from a polluted soil. COMETT. Pollution Control and Removal of Pollutants (nitrates, nitrites, heavy metals) from Surface and Ground Waters, Portugal Ribeiro, A.B., Bech-Nielsen, G., Villumsen, A., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1998). Wood preservation sites polluted by CCA. Is potassium diphosphate incubation a catalyst for the electrodialytic remediation of soils? 29th Annual Meeting of the International Research Group on Wood Preservation, Maastricht, The Netherlands, 14-19 June 1998, IRG/WP 98-50106, 10 pp.. Ribeiro, a. B.; cabrita, r. L.; mateus, e. P. & ottosen, l. M. (2000). Electrochemical removal of heavy metals from polluted soils and waste. In: xvii encontro nacional sociedade portuguesa de química - a química nas interfaces, instituto superior técnico, lisboa, 1-3 marh 2000 Ribeiro a. B.; cabrita, r. L.; oliveira, a.; ferreira; f.; matoso, a. A. (2000). A mina abandonada de s. Domingos: contribuição para o diagnóstico da situação dos solos e para a sua remediação. 3º congresso ibérico sobre contaminação ambiental, faro, portugal, 28-30 april 2000 (submitted for publication). Ribeiro, a. B.; gomes, h. I.; mateus, e. P. & réffega, a. G. (2000). Remoção de contaminantes de solos através do processo electrodialítico: casos de metais pesados e da atrazina. 3º congresso ibérico sobre contaminação ambiental, faro, portugal, 28-30 april 2000 (submitted for publication). 44 Schlussbericht: Kurzdarstellung Ribeiro, a. B.; gonçalves, m. & mateus, e. P. (1999). Indústria de preservação de madeiras: remediação de solos poluidos com cca e de madeira tratada fora de serviço, com vista à sua potencial reciclagem. In: v congresso de engenharia do ambiente, centro de congressos da aip, lisboa, 11-13 de novembro de 1999 cd rom, 11 pp. Ribeiro, A. B.; Mateus, E. P.; Ottosen, L. M. & Bech-Nielsen, G. (2000). Electrodialytic removal of Cu, Cr and As from chromated copper arsenate-treated timber waste. Environmental Science & Technology, 34(5): 784-788. Ribeiro, a. B.; mateus, e. P.; ottosen, l. M. & cabrita, r. L. Formic, citric and oxalic acids as assisting agents for the electrodialytic removal of cu, cr and as from cca treated timber waste. In: international conference on heavy metals in the environment, ann arbor, michigan, usa, 6-10 august 2000 (submitted for publication). Ribeiro, A.B., Mexia, J. T. (1997). A dynamic model for the electrokinetic removal of copper from a polluted soil. Journal of Hazardous Materials, 56: 257-271. Ribeiro, a. B.; réffega, a.; vieira e silva, j. M.; villumsen, a. & bech-nielsen, g. (1999). O processo electrodialítico na remediação de solos contaminados por metais pesados. In: actas da 6ª conferência nacional sobre a qualidade do ambiente, lisboa, portugal, 20-22 october 1999, vol. 2, pp. 773-782 (in portuguese). Ribeiro, A. B.; Mateus, E. P.; Reimão, D. & Villumsen, A. (1999). Electrodialytic remediation of CCA treated timber waste. Silva Lusitana 7(1): 1-10. Ribeiro, A.B.; Mateus, E.P.; Ottosen, L.M. (1999). Oxalic acid as an assisting agent for the electrodialytic remediation of chromated copper arsenate treated timber waste. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 135-140 Ribeiro, A.B., Nielsen, A.A (1997). An application of discriminant analysis to pattern recognition of selected contaminated soil features in thin sections. Geoderma, 76(3-4): 253-262. Ribeiro, A.B., Nielsen, A.A., Réfega, A., Silva, J.M.V., Villumsen, A (1997). Looking for 'fingerprints' of contaminated soil features in thin sections. Extended Abstracts of the Fourth International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, University of California, Berkeley, EUA, 23-26 June 1997, pp. 389-390. Ribeiro, A.B., Silva, J.M.V. (1997). Specificity of extractants used in sequential extraction. Dissolution of iron minerals and heavy metal speciation in soils. Actas X Semana de Geoquímica/IV Congresso de Geoquímica dos Países de Língua Portuguesa, Universidade do Minho, Braga, Portugal, 24-28 March 1997, pp. 311-314 . Ribeiro, A.B., Villumsen, A., Bech-Nielsen, G., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1998). Electro-remoção de metais pesados de solos contaminados. Livro de Resumos do XII Encontro Luso-Galego de Química, Matosinhos, Portugal, Exponor, 11-13 November 1998, 4.09 (in Portuguese). Ribeiro, A.B., Villumsen, A., Bech-Nielsen, G., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1998). Electrodialytic remediation of a soil from a wood preservation industry polluted by CCA. 4th International Symposium The Challenge Safety and Environment in Wood Preservation. International Research Group on Wood Preservation, IRG/WP 98-50101, Cannes-Mandelieu, France, 2-3 February 1998, pp. 149-160. Ribeiro, A.B., Villumsen, A., Jensen, B., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1998). Redistribution of Cu, Cr and As in a Portuguese polluted soil during electrokinetic remediation. In: Contaminated Soils. 3rd International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, Paris, France, 15-19 May 1995. R. Prost (Ed.), Colloques 85, INRA Editions, ISBN 2-7380-0775-9, CD-ROM 124.PDF., 11 pp. Ribeiro, A.B., Villumsen, A., Jensen, B., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1994). Electrokinetic removal of copper from a polluted soil. In: 15th World Congress of Soil Science, ISSS, Acapulco, Mexico, 10-16 July 1994, Vol. 3b, 210-211. Ribeiro, A.B., Villumsen, A., Jensen, B., Réfega, A., Silva, J.M.V. (1994). Descontaminação de solos: remoção electrocinética de arsénio. In: 4ª Conferência Nacional sobre a Qualidade do Ambiente, Lisbon, Portugal, 6-8 April 1994, Vol. III, 76-80 (in Portuguese). Ribeiro, A., Villumsen, A., Jensen, J.B., Refega, A., Silva, J.M.V. (1995) Electrokinetic remediation. Removal of Cu, Cr and As from a Portugese polluted soil. 3rd Int.Conf. on the Biogeochemistry of Trace Elements, France. Ribeiro, A., Villumsen, A., Refega, A., Silva, J.M.V.; Bech-Nielsen, G. (1998) Looking at each step of a sequential extraction procedure applied to a contaminated soil before and after an electrodialytic remediation experiment. 16th World congress of Soil Science, ISSS, Montpellier, France, 20-26 August, 1998. Ribeiro, A.B. (2000) Study of the "soluble and exchangeable" fraction of elements within soil during the electrodialytic and electrokinetic processes. Pedologia, 28: 24-38 45 Schlussbericht: Kurzdarstellung Ribeiro, A.B.; Velizarova, E.; Réffega, A.G.; Castro, A. (2002) An electrokinetic removal of copper and chromium from wood preservation industry contaminated soil. 17th World Congress of Soil Science, IUSS, Bangkok, Tailand, 14-21 August 2002, Symposium no. 41, Paper no. 2076, oral presentation, 20761/2076-9. Ribeiro, A.B.; Ottosen, L.M.; Pico, F.; Vaz, D.C. (2001) Electrodialytic remediation of a mine waste from minas de S. Domingos polluted with heavy metals. Martinho, M. G., Ramos, T. B., Painho, M. (Eds.). Actas do VI Congresso Nacional de Engenharia do Ambiente, Lisbon, 8-10 November 2001, CD-ROM, 10 pp. Ribeiro, A.B.; Mateus, E.P.; Ottosen, L.M.; Vieira e Silva, J.M. (2001) Electrochemical removal of Cu, Cr and As from CCA impregnated timber waste. In: Proceedings of 6th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, University of Guelph, Ontario, Canadá, 29 July-2 August 2001, GO307, p. 221 Ricart, M.T.; Cameselle, C.; Lucas, T.; Lema, J.M. (1997) Manganese removal from sludge by electromigration. Proceedings of the Workshop on Electromigration Applied to Soils Remediation, Albi, France. Ricart, M. T.; Cameselle, C.; Lema, J. M.; Lucas, T. (1997) Eliminación de Mn en Lodos por Electromigración. Final Report, Contract No.2243396, ENDESA, As Pontes, Spain. Ricart, M. T.; Cameselle, C.; Lema, J. M.; Lucas, T. (1998) Remediación electrocinética de suelos: Aplicación a la eliminación de Mn en lodos y escombreras. RETEMA, Nº 67, Noviembre-Diciembre 1998, pp. 25-38. Ricart, M. T.; Cameselle, C.; Lema, J. M.; Lucas, T. (1999) Eliminación de Mn en los Lodos del Embalse del Eume por Electromigración. Final Report from GEUME Project for ENDESA, As Pontes, Spain (in spanish). Ricart, M.T.; Cameselle, C.; Lucas, T.; Lema, J.M. (1999) Manganese Removal from Spiked Kaolinitic Soil and Sludge by Electromigration. Separation Science and Technology, Vol. 34, No. 16, pp. 3227-3241. Ricart, M.T.; Cameselle, C.; Lucas, T.; Lema, J.M. (1999) Eliminación de Mn en Suelos por Remediación Electrocinética. Proceedings of the VI Environmental Engineering Congress, February 23th-25th , Bilbao, Spain (in spanish). Ricart, M.T.; Hansen, H.K.; Cameselle, C.; Lema, J. M.; Lucas, T. (1999) Electrochemical Treatment of a Polluted Sludge. Different Methods and Conditions for Manganese Removal. Proceedings of the 2nd Symposium Heavy Metals on the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, pp. 141-148. Ricart, M.T.; Hansen, H.K.; Cameselle, C.; Lucas, T.; Lema, J.M. (1999) Electrochemical Treatment of a Polluted Sludge. Different Methods and Conditions for Manganese Removal. Submitted to Journal of Hazardous Materials. Roulier, M., Kemper, M., Al-Abed, S., Murdoch, L., Cluxton, P, Chen, J.L., Davis-Hoover, W. (2000) Feasibility of electrokinetic remediation in horizontal Lasgana (TM) cells. J. Haz. Mat., 77, 161-176. Röhrs. J., Ludwig, G., Rahner, D. (2002) Electrochemically induced reactions in soils – a new approach to the in-situ remediation of contaminated soils? Part 2: remediation experiments with a natural soil containing highly chlorinated hydrocarbons. Electrochimical Acta 47 (2002) 1405 – 1414 Runnells, D.D., Larson, J.L. (1986) A Laboratory Study of Electromigration as a Possible Field Technique for the Removal of Contaminants from Ground Water. Ground Water. Monitoring Reviev. Vol.6, No. 3, pp. 85-91. Runnells, D.D., Wahli, C., (1993) In Situ Electromigration as a Method for removing Sulfate, Metals and other Contaminants from Ground Water. Ground Water. Monitoring and Remediation. Winter 1993, pp. 121-129 Rødsand, T. (1994) Electrokinetic Remediation of Fine Grained Soil (in Norwegian),literature review and laboratory experiments. NGI report 528003-1, 1st July, 58 pages. Rødsand, T., Breedveld, G., Acar, Y.B. (1995) Electrokinetic Extraction of Lead from Spiked Norwegian Marine Clay. Proc. from Geoenvironment 2000, Vol.2, eds. Y.B. Acar and E. Daniel, Geotechnical Special Publication No. 46, ASCE, pp 1518-1534. Sah, Jy-Gau and Juan-Yi Chen, (1998) Study of the Electrokinetic Process on Cd and Pb Spiked Soils, Journal of Hazardous Materials. 58(1-3): 309-322 Sah, Jy-Gau and L.Yu Lin, (1999) Removal of heavy metals from 3 contaminated soils using electrokinetic technology, The fifteenth international conference on solid waste technology and management, Philadelphia, PA, U.S.A.December, 1999. Sah, Jy-Gau and L.Yu Lin, (2000) Heavy metals Removal Using Electrokinetic Technology, Joint and environmental engineering pipeline conference, ASCE, Kansas city, Missouri, U.S.A. July, 2000. 46 Schlussbericht: Kurzdarstellung Sah, J.G., Lin, L.Y. (2000) Electrokinetic study on copper contaminated soils. J. Environ. Sci. Health A35(7), 1117-1139. Saichek, R.E., Reddy, K.R. (2003) Effect of pH control at the anode for the electrokinetic removal of phenathrene from kaolin soil. Chemosphere, 51, 273-287 Sarna, L.P., G.R.B. Webster, M.R. Friesen Fisher, R. Sri Ranjan (1994) Analysis of BTEX in water by commercially available solid phase microextraction and CLOT column capillary gas chromatography. Journal of Chromatography, 677(1), 201-205 Schultz, D.S. (1997) Electroosmosis technology for soil remediation: laboratory results, field trial, and economic modeling. J. Hazardous Materials, Vol. 55, 81-91 Sengun, M.Z., Hicks, R.E., Probstein, R.F. (1994) Model and Experiments on Soil Remediation by Electric Fields. J. Env. Sci. & Health, V.29A, #9 Sengupta, S., (1999) Electro-partitioning with composite ion-exchange material: an innovative in-situ heavy metal decontamination process, Reactive & Functional Polymers, vol. 40, 263-273. Shang, J.Q., Masterson, K.L. (2000) An electrokinetic testing apparatus for undisturbed/remoulded soils under in-situ stress conditions. Geotechnical Testing Journal, Vol. 23, 215-224. Shang, J.Q. (1997a). "Zeta potential and electroosmotic permeability". Canadian Geotechnical Journal. In press (Vol.34, No.4) Shang, J.Q. (1997b). "Electrokinetic sedimentation: a theoretical and experimental study". Canadian Geotechnical Journal. Vol. 34, No.2, 305-314 Shang, J.Q. (1997c). "Electrokinetic dewatering of clay slurries as engineered soil covers". Canadian Geotechnical Journal. Vol. 34, No.1, 78-86 Shang, J.Q. and Lo, K.Y. (1997). "Electrokinetic dewatering of a phosphate clay." Journal of Hazardous Materials. Special Edition, in press Shang, J.Q., Lo, K.Y. and Huang.K.M. (1996). "On influencing factors in electro-osmotic consolidation". Geotechnical Engineering, Journal of Southeast Asia Geotechnical Society. Vol. 27, No.2, 23-26. Shang, J.Q. and Dunlap, W.A. (1996). "High-voltage electrokinetic strengthening of marine sediments," Journal of Geotechnical Engineering ASCE. Vol.122, No.4, 274-280. Shang, J.Q., Lo, K.Y. and Inculet, I.I. (1995). "Polarization and conduction of c-lay-water-electrolyte systems. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 121, No.3, 243-248. Shang, J.Q., Inculet, I.I. and Lo, K.Y. (1994). "Low frequency dielectrophoresis in aqueous colloidal systems," Journal of Electrostatics, Vol. 33, No. 2, 229-244. Shang, J.Q., Lo, K.Y. and Quigley, R.M. (1994). "Quantitative determination of potential distribution in Stern-Gouy double layer model," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, 624-636. Shang, J.Q. (1997). Theory and case study of two-dimensional electroosmotic consolidation Proceedings, 50th Canadian Geotechnical Conference. Ottawa, Canada. October 1997. Shang, J.Q. (1997). On electroosmotic permeability and zeta potential of natural clays. Proceedings, International Conference on Ground Improvement Techniques, 509-516. Shang, J.Q. and Dunlap, W.A. (1996). "Electrical Reinforcement of Ground Anchors". Proceedings, the 49th Canadian Geotechnical Conference, St. John's, Nfld. September 1996.Vol.2, 777-784. Shang, J.Q. and Lo, K.Y. (1996). "Electrokinetic dewatering of Florida phosphate clay".Proceedings, the 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology. San Diego, U.S.A. June 1996. 925-934. Shang, J.Q. , Lo, K.Y. and Huang, K.M. (1996). "Effects of voltage gradient and polarity reversal on electro-osmotic consolidation." Proceedings, the 2nd International Conference on Soft Soil Engineering, Nanjing, China, May 1996. Vol.2, 966-985. Shang, J.Q. and Lo, K.Y. (1996). "Applications of electrokinetics in tailing treatment". Proceedings, Tailings and Mine Waste '96. Colorado, January 1996. 493-503. Shang, J.Q. and Dunlap, W.A. (1995). "High-voltage electrokinetics: principles and experiments on a marine sediment," 10th Pan American Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico. Vol.2. 933-945. Shang, J.Q. (1997). Electrokinetic sedimentation: theory and experiments. Presentation on the 32nd Central Canadian Symposium on Water Pollution Research, Burlington, Ont. February 1997. Shang, J.Q. (1996). "Electrokinetic dewatering of clay slurries as engineering soil covers". Research Report, GEOT-17-96, Geotechnical Research Centre, University of Western Ontario. Shang, J.Q. and Lo, K.Y. (1996). "Electrokinetic dewatering of a phosphate clay." Research Report, GEOT-18-96, Geotechnical Research Centre, University of Western Ontario. 47 Schlussbericht: Kurzdarstellung Shang, J.Q. and Dunlap, W.A. (1996). "High voltage reinforcement of ground anchors". Research Report, GEOT-16-96, Geotechnical Research Centre, University of Western Ontario. Shang, J.Q. and Lo, K.Y. (1995). "Electrokinetic dewatering and consolidation of mine tailings". Research Report, GEOT-17-95, Geotechnical Research Centre, University of Western Ontario. Shang, J.Q. (1994). "Electrical strengthening of clays by dielectrophoresis," 42nd Annual Geotechnical Conference, ASCE, Minneapolis, MN. Invited Presentation. Shang, J.Q., Lo, K.Y. and Quigley, R.M. (1994). "Quantitative determination of potential distribution in Stern-Gouy double layer model," Research Report, GEOT-13-93, Geotechnical Research Centre, University of Western Ontario. Shapiro, A.P.; Probstein, R.F. (1993) Removal of contaminants from Saturated Clay by Electroosmosis. Environ. Sci. Technol., 27(2), 283-291 Shapiro, A.P., Probstein, R.F., Hicks, R.E. (1995) Removal of Cadmium (II) from Saturated Kaolinite by application of Electrical Current. Geotechnique, V.45, 355-359 Shapiro, A.P., Renaud, P.C., Probstein, R.F. (1989) Preliminary Studies on the Removal of Chemical Species from Saturated Porous Media by Electroosmosis. J. PhysicoChem.Hydro., V.11, 785-802. Shapiro, A.P., Renaud, P.C., Probstein, R.F. (1990) In Situ Extraction of Contaminants from Hazardous Waste Sites by Electroosmosis. Solid/Liquid Separation:Waste Management and Productivety Enhancement (H.S. Muralidhara, Ed.) 346-353. Battelle Press, Columbus, Ohio. Shiba,S., Y.Hirata, and T.Seno, (2000) In-situ Electrokinetic Remediation of Soil and Water in Aquifer Contaminated by Heavy Metal, Groundwater Updates (K. Sato, Y. lwasa Eds.), pp 135-140, SpringerVerlag. Shiba,S., S.Hino and Y.Hirata, (2000) Transportational removal of heavy metal in subsurface water due to electromigration, Computational Methods in Water Resources (L. R. Bentley et al. Eds.), pp 457-464, Balkema. Shiba,S., and Y.Hirata, (1998) In Situ Electrokinetic Remediation of Acquifer Contaminated by Heavy Metal, (V.N.Burganos et al. Eds.) Computational Methods in Water Resources XII, Vol.1, pp 123-132 , Computational Mechanics Publications. Shiba,S., Y.Hirata, K.Yamaberi, T.Yano and T.Seno, (1997) In situ electrokinetic decontamination of soil and water, Engineering Geology and the Environment (Marinos, Koukis, Tsiambaos and Stoumalas Eds.), pp 2167-2172. Shiba,S., T.Yano, K.Yamaberi, Y.Hirata and T.Seno, (1997) Modeling of In Situ Electrokinetic Remediation of Contaminated Aquifer", Proc.of Intenational Conference on Large Scale Water Resources Development in Developing Countries, pp. MM 163-MM 170, Kathmandu, Nepal. Shiba,S., Y.Hirata. T.Seno, K.Yamaberi and T.Yano, (1996) In Situ Electrokinetic Remediation of Chemically Contaminated Aquifer, Proc. of the Int. Conf. on Water Resour. & Environ. Res., Vol.II, pp383-390. Shiba,S., S.Hino. Y.Hirata and T.Seno, (1999) Removal of Heavy Metal from Soil and Groundwater by In-situ Electrokinetic Remediation", Proceedings of The 3rd IWA Specialized Conference on Hazard Assessment and Control of Environmental Contaminants -ECOHAZARD '99 (Ed. S.Matsui), pp 529-536, (Otsu, Japan). Shiba,S., Y.Hirata and T. Seno, (1998) Electrokinetic Remediation of Groundwater and Soil Polluted by Heavy Metal, (J.W. Smith ed.) After the Rain Has Fallen, pp141-146 (American Society of Civil Engineers). Shoesmith, M.A., Cox, C.D., Ghosh, M.M., Turner, R.A. (1994) Electrokinetic Remediation of Mercury-Contaminated Soils. Proceedings: Symposium on Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, Vol. II, American Chemical Society, 1299-1302. Smedley, S.I. (1980) The interpretation og ionic conductivity in liquids ed.) Plenum Press Smedley, S.I., Sri Ranjan, R. (1994) Electrokinetic methods for clean-up of hydrocarbon contaminated soils. ASAE Paper No. 94-2010 presented at the American Society of Agricultural Engineers International Summer Meeting, June 19-22, Kansas City, Missouri, 9p. Sri Ranjan, R. (2000). Advances in electrokinetic remediation. Presented at the July 18-21 ASAE annual International Meeting at Milwaukee,WI Paper No. 002169. ASAE, 2950 Niles Rd., St. Joseph, MI 490859659 USA 17p. Sobolev, I.A., Prozorov, L.B., Martyanov, V.V., (1995) Proceedings of the Fifth International Conference on Radioactive Waste Management and Environmental Remediation, ICEM '95., 1489-1490, Vol 2. Sri Ranjan, R., T. Karthigesu (1996) A capillary flow meter for measuring the hydraulic conductivity of clay under lowgradients, Canadian Geotechnical Journal, 33(3), 504-509. 48 Schlussbericht: Kurzdarstellung Stewart, D.I.; West; L.J., Binley A.M., Johnston, S.R. (1997). Electrokinetic Transport in Natural Soil Cores. Studies in Environmental Science, 71, Elsevier Science (ISBN 0 444 82771 4), 689-698. Stewart, D.I.; West; L.J. (1996). Electrokinetic soil decontamination: effect of local resistivity variations. Environmental Geotechnics, Balkema (ISBN 90 5410 848 7), Proceedings 2nd Int. Congress on Environmental Geotechnics, IS Osaka'96, 1101-1106. Stewart, D.I.; West; L.J.; Johnston, S.R.; Binley, A.M.; Studds, P.G. (1998). Electrokinetic Treatment of Chromium Contaminated Waste. Proceedings 4th Int. Symposium on Environmental Geotechnology and Global Sustainable Development, Boston. Stichnothe, H., Czediwoda, A., Schonbucher, A. (1995) Fortschritte bei der elektrokinetischen Bodensanierung. TerraTech 5, pp. 57-60. Stichnothe, H., Czediwoda, A., Schonbucher, A. (1996) Electrokinetic Removal of Cadmium from Fine-grained Soil. 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology, June 10 - 12, 1996. Suèr, P. (2001), Electroremediation of contaminated soil. PhD Thesis, Örebro Studies in Environmental Science 2, Örebro University, Örebro. Suèr, P. and Allard, B. Electroremediation of contaminated soil from a chlor-alkali factory. In 11th Annual International Conference on Heavy Metals in the Environment. 2000. University of Michigan, School of Public Health, Ann Arbor, MI, USA (CD-ROM). Suèr P, and Allard B. 2003. Mercury transport and speciation during electrokinetic soil remediation. Water, Air and Soil Pollution (in press) Suèr P, and Lifvergren T. 2003. Mercury contaminated soil remediation by iodide and electroreclamation. Journal of Environmental Engineering (in press) Suèr P, Gitye K, and Allard B. 2003. Speciation and transport of heavy metals and macro-elements during electroremediation. Environmental Science and Technology, 37(1) pp 177-181. Suèr, P. (2001), Electroremediation of contaminated soil. PhD Thesis, Örebro Studies in Environmental Science 2, Örebro University, Örebro, Sweden. Suèr, P. and Lifvergren, T., 2001. Electrokinetic remediation of mercury contaminated soil with iodide addition, Abstract for the 6th International Conference on Mercury as a Global Pollutant, Minamata Japan. Suèr, P. and Allard, B. Electroremediation of contaminated soil from a chlor-alkali factory. In 11th Annual International Conference on Heavy Metals in the Environment. 2000. University of Michigan, School of Public Health, Ann Arbor, MI, USA (CD-ROM). Suèr P, Jönsson S, and Allard B. 2001. Natural organic matter to enhance electrokinetic transport of PAH. In Czurda C, Haus R, Kappeler C and Zorn R (eds) EREM 2001 - 3rd Symposium and Status Report on Electrokinetic Remediation Schriftenreihe Angewandte Geologie Karlsruhe 63, Karlsruhe p16.1-16.14 Suèr P, and van Bavel B. 2001. Multivariate evaluation of the electrokinetic movement of heavy metals by systematic variation of the voltage, the soil composition and complexing agents. Submitted 2001 Taha, M.R., Acar, Y.B., Soewarto, H., Gale, R.J., Zappi, M.E. (1996) An Investigation of the Behavior of TNT in Unenhanced Electrokinetic Remediation, Journal of Hazardous Materials, (in review; submitted September 1995). Taha, M.R., Soewarto, I.H., Acar, Y.B., Gale, R.J., Zappi, M.E. (1996) Surfactant Enhanced Desorption of TNT from Soil, Soil and Water Chemistry, Kluwer Publications, (in review; submitted October 1995). Taha, M.R., Y.B.Acar, R.J.Gale, and M.E.Zappi, (1998) -Behaviour of Trinitrotoluene in Electrokinetic Soil Processing+, Jurnal Kejuruteraan 10, 33-49 Tarman, B. (1992) The Physical Enhancement of Electrokinetic Soil Decontamination. M.Sc.Thesis, Department of Civil Engineering, Lehigh University, USA. Thevanayagam, S., Rishindran, T. (1998) Injection of nutrients and TEAs in clayey soils using electrokinetics. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 124, 330-337. Thöming, J; Alliger, A.; Ottosen, L.M.; Niemeyer, B. (1998) Kreislaufverfahren zur Dekontamination quecksilberbelsateter Feststoffe. DECHEMA Jahrestagungen ´98, Tyskland, 2 pages (In German) Thöming, J.; Kliem,B.K.; Ottosen, L.M. (2000) Electrochemically Enhanced Oxidation Reactions in Sandy Soil Polluted with Mercury. The Science of the Total Environment, 261(1-3), 137-147 Thomas, S.P. (1996) Surfactant-enhanced electrokinetic remediation of hydrocarbon-contaminated soils. M.Sc. Thesis, University of Manitoba. Thomas, S.P., R. Sri Ranjan, G.R.B. Webster, L.P. Sarna (1996) Protocol for the analysis of high concentrations of benzene, toluene, ethylbenzene, and xylene isomers in water using automated solid-phase microextraction-GC-FID. Environmental Science & Technology, 30(5), 1521-1526. 49 Schlussbericht: Kurzdarstellung Thompson I.P., Bailey M.J., Ellis, R.J., Maguire N. and Meharg A.A. (1999). Response of soil microbial communities to single and multiple doses of an organic pollutant. Soil Biology and Biochemistry 31, 95105. Thompson, I.P., Bailey, M.J., Ellis, R.J. Boyd, E.M, Maguire, N. and Meharg, A.A. (1999). Concentration dependent response of soil microbial communities to 1,2-dichlorobenzene. Environmental Toxicology and Chemistry 18, 1891-1898. Thompson, I.P, Lilley, A.K. and Bailey, M.J (1999). Characterising micro-organisms in the environment by fatty acid analysis. In: Environmental Monitoring of bacteria (Methods in Molecular Biology) (Ed C. Edwards). Humana Press. pp 201-220. Thornton, R.F.; Shapiro, A.P. (1995) Modeling and Economic analysis of In Situ Remediation of Cr(VI)contaminated Soil by Electromigration. Emerging Technologies in hazardous Waste Management V (Eds. D.W. Tedder, F.G. Pohland), 33-47 Tran, N.K., Gale, R.J. (1993) Micellar Electrokinetic Soil Decontamination, Proc. Environ. Aspects of Electrochem. and Photochem., H. Yoneyama, R. Haynes, and M. Tomkiewicz (eds.), The Electrochemical Society, Honolulu, Hawaii, May 16-21, 1993. Trombly, J. (1994) Electrochemical Remediation Takes to the Field. Environ. Sci. Technol., Vol. 28(6), 289A291A Ugaz, A., Puppala, S., Gale, R.J., Acar, Y. B. (1994) Electrokinetic Soil Processing: Complicating Features of Electrokinetic Remediation of Soils and Slurries: Saturation Effects and the Role of the Cathode Electrolysis, Chem. Engineering Communications, Gordon and Breach Science Pub., New York, vol. 129, Dec. 1994, pp. 183-200. Unruh, J. (1999) Elektrochemische Altlastsanierung. Galvanotechnik - D-88348 Sualgau, Vol. 90, Nr. 2, 502508. U.S. DOE (1994): In Situ Remediation Integrated Programm.- In: U.S. DOE, Office of Environmental Management, Office of Technology Development (1994): Technology Summary. U.S. Environmental Protection Agency (1982): Test methods for evaluating solid waste. – USEPA, 2nd ed. SW846 (Methods 3060 and 7196), Washington, DC. U.S. Environmental Protection Agency, Center for Environmental Research Information (1995): Electrokinetic Soil Processing.- Superfund Innovative Technology Evaluation Programm, Emerging Technology Bulletin, EPA/540/F-95/504; Cincinnati/ OH. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Emergency and Remedial Response (1991): Treatment of Lead-Contaminated Soils.- Superfund Engineering issue, EPA/540/2-91/009. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development (1994): Superfund Innovative Technology Evaluation Programm Technology Profiles, 7; EPA/540/R-94/526. U.S. EPA (1982): Test methods for evaluating solid waste.– USEPA, 2nd ed. SW-846 (Methods 3060 and 7196), Washington, DC. U.S. EPA (1994): A literature review summary of metals extraction processes used to remove lead from soils.EPA/600/SR-94/006; Cincinnati/OH. U.S. EPA (1997a): Electrokinetic Laboratory And Field Processes Applicable To Radioactive And Hazardous Mixed Waste In Soil And Groundwater.- EPA/402-R-97-006; Washington, DC. U.S. EPA (1997b): Recent Developments for In Situ Treatment of Metal Contaminated Sites.- EPA-542-R-97004. U.S. EPA (1999): Sandia National Laboratories In Situ Electrokinetic Extraction Technology – Innovative Technology Evaluation Report.- EPA/540/R-97/509; Cincinnati/OH. U.S. PHS, Federal Security Agency (1953): Health of Workers in Chromate Producing Industry.– Public Health Service Publication, 192. Van der Gast C.J., Knowles C.J., Wright M.A. and Thompson I.P. Microbial diversity of in use metal cutting fluids. International Biodeterioration and Biodegradation. Accepted. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Mateus, E.P.; Ottosen, L. M. (2002) Electrodialytic removal of Cu and Cr from soil and wood contaminated by CCA-impregnation industry wastes. In: Abstracts of Papers 224th ACS National Meeting, Division of Industrial and Engineering Chemistry, Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, American Chemical Society, Boston, MA, USA, 18-22 August 2002, Abstract 38, CD-ROM 0-8412-3840-5. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Ottosen, L.M. (2002) Ion exchange membrane-assisted removal of heavy metals from wood waste and soil contaminated by CCA-impregnation industry. In: Supplementary Book of 50 Schlussbericht: Kurzdarstellung Abstracts. ICOM 2002-International Congress on Membranes and Membrane Processes, Toulouse, France, 7-12 July 2002, pp. 424. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Castro, A.; Ottosen, L.M. (2001) Electrokinetic and electrodialytic heavy metals removal from CCA polluted soil and timber waste. Martinho, M. G., Ramos, T. B., Painho, M. (Eds.). Actas do VI Congresso Nacional de Engenharia do Ambiente, Lisbon, 8-10 November 2001, CD-ROM, 8 pp.. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Réffega, A.G. (2001) Copper and chromium removal by an electrokinetic soil decontamination technique. In: Proceedings of the Third Balkan Scientific Conference. Study, conservation and utilisation of the forest resources, Bulgarian Academy of Sciences, Forest Research Institute, Sofia, Bulgaria, 2-6 October 2001, ISBN 954-90986-2-2, Vol. 1, pp. 202-209. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Réffega, A.G. (2001) Effect of current strength on the electrodialytic copper removal from CCA impregnated timber waste. In: Proceedings of 6th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, University of Guelph, Ontario, Canadá, 29 July-2 August 2001, GP210, p. 487. Velizarova, E.; Ribeiro, A.B.; Castro, A.M.; Ottosen, L.M. (2001) Electrodialytic removal of heavy metal (Cu, Cr and As) from treated timber waste. In: Susana Luque e José R. Álvarez (Eds.), Proceedings of Engineering with Membranes, Granada, Spain, 3-6 June 2001, Vol. II, PB.3-19, II-142/II-143. Wade, S.I., Ryu, T., Umegaki, D., Umegaki, Y. (1999) On the design of laboratory scale apparatus for electrokinetic soil decontamination under open-flow condition. Journal of the Faculty of Agriculture Kyushu University, vol. 43, 479-487. Wang, Y., L.Y. Li & C.L. Page (2000): A two-dimension model of electrochemical chloride removal from concrete. Computational Material Science (in press). Wang, Y., L.Y. Li & C.L. Page (2000): Efficiency investigation of chloride removal from concrete by using an electrochemical method. Proc. of Concrete Communication Conference. Birmingham, UK, 29-30 June, 2000. pp.223-236. Weeks, A., Pamukcu, S. (1995) Utilization of Solubilizing and Stabilizing Agents in Electrokinetic Processing of Soils. Proc. of the 27th Mid-Atlantic Industrial Waste Conference, Technomic Publ. Co., Lancester, Pa, 824-834. Weeks, A., Pamukcu, S. (1996) Electrokinetic Stabilization of Selected Heavy Metals in Contaminated Soils. Proc. of the 4th Great Lakes Geotechnical and Geoenvironmental Conference: In-Situ Remediation of Contaminated Sites, U. of Chicago, Illinois, 151-167 Weeks, A. and Pamukcu, S. "Electrokinetically Enhanced Reduction of Cr(VI) in Porous Media," 30th Mid-Atlantic Industrial and Hazardous Waste Conference, Technomic Publ. Co., Lancaster, Pa, pp. 41-48, (1998). Weeks, A. and Pamukcu, S."Electrokinetic Modeling of the Enhanced Reduction of Cr(VI) in Porous Media", Proceedings of the 1999 Joint ASCE-CSCE Environmental Engineering Conference, Norfolk, Virginia, July 25-28, pp. 631-640, (1999). Weng, C.H., Takiyama, L.R., Huang, C.P. (1994) Electro-osmosis for the In -situ Treatment of Chromium-Contaminated Soil. Hazardous and Industrial Waste, Vol. 26, 496-505. Weng, C.-H.; Lin Y.-H.; Hwang, C.-C. (1999) Removal of Lead from Soil by Electrokinetic Processes. Proc. 5th International Conference On The Biogeochemistry Of Trace Elements, Vienna ´99, pp. 994-995 Weng, C.H.; Lin Y.-H and Hsieh, Y.-H "Electrokinetic remediation of Trichloroethylene Contaminated kaolinite," Journal of the Chinese Institute of Environmental Engineering, 10(4), pp. 279-289 (2000, Dec) (Indexed in the Chem. Abstr. Serv. And Cambridge Abstract) Weng, C. H. and Yuan, C. "Removal of Cr(III) from clay soils by electrokinetics," Environmental Geochemistry and Health, 23(3), pp. 281 - 285 (2001, Sep.) West, L.J.; Stewart, D. I. Discussion of "Fundamental formulation of electrokinetic extraction of contaminants from soil, by A.T Yeung and S. Datla (Canadian Geotechnical Journal, 32, 569-583)." Canadian Geotechnical Journal, 33, 681-682, 1996. West, L.J.; Stewart, D. I. Discussion of "Impact of System Chemistry on Electroosmosis in Contaminated Soil, by G.R. Eykholt and D.E. Daniel (ASCE Geotechnical Journal Paper No. 05862)." ASCE Geotechnical Journal Vol. 122, No.3, 250-251, 1996. West, L.J, Stewart, D.I.; Binley, A.M.; Shaw, B. (1999). Resistivity Imaging of Soil During Electrokinetic Transport. Engineering Geology,53, 205-215. West. L.J.; Stewart, D.I. (1995). Effect of Zeta Potential on Soil Electrokinesis. Geoenvironment 2000, ASCE Special Publication 46 (ISBN 0 7844 0074 1), 1535 -1549. 51 Schlussbericht: Kurzdarstellung Wilkowe, A. (1992) A Modified Finite Difference Model of Electrokinetic Transport in Porous Media. M.Sc. Thesis, Department of Civil Engineering, Lehigh University, USA. Will, F.G. (1995) Removing Toxic Substances from the Soil Using Electrochemistry. Chemistry and Industry, 15. May 1995, 376-379 Wills, M.A.; Haley, J.C.; Fabian, G.L.; Bricka, R.M. (1999) Electrokinetic remediation of metals-contaminated sediments: a technology demonstration involving former waste lagoons. Environmental Management and Health, 10/1, 31-36 Wilson, D.J., Rodriguez-Maroto, J.M., Gomez-Lahoz, C. (1995) Electrokinetic Remediation. I. Modeling of Simple Systems. Sep. Sci. & Technol., V.30 (15), 2937-2961 Wilson, D.J., Rodriguez-Maroto, J.M., Gomez-Lahoz, C. (1995) Electrokinetic Remediation. II. Amphoteric Metals and Enhancement with a weak Acid. Sep. Sci. & Technol., V.30 (16), 3111-3128. Wittle, J.K., Pamukcu, S. (1993) Electrokinetic Treatment of Contaminated Soils, Sludges and Lagoons. DOE/CH-9206, No. 02112406, US Department of Energy, Argonne National Laboratories, Argonne, Il, 65 pages. Wong, J.S.H., Hicks, R.E., Probstein, R.F. (1996) EDTA-Enhanced Electroremediation of Metal Contaminated Soils. J. Hazardous Materials, Vol. 55, 61-79 Wu,.J.; West, L.J.; Stewart, D.I. (1999). Influence of Humic Acid on the Electromobility of Copper in Contaminated Soil.. Geoenvironmental Engineering- Ground contamination: pollutant management and remediation. Thomas Telford (ISBN 0 7227 2840 7), 326-333. Wu, R.C., Papadopoulos, K.D. (2000). Electroosmotic flow through porous media: Cylindrical and annular models. Colloids and Surfaces. A: Physicochemical and Engineering Aspects, 161, 469-476. Wu, Y.F., Chou, W.L., Yen, S.C. (2000) Removal of mercury and methylmercury from contaminated soils by applying an electric field. J. Environ. Sci. Health, A35(7), 1153-1170. Xun Yu (1992) Investigation of steady state solution for electrochemical processes, Ph. D. thesis, University of Connecticut, USA. Xun Yu (1995) Steady state solution for electrochemical processes with multiple reacting species. Quarterly of Applied Mathematics, V53, No. 3, 507-525 Yang, G. C. C. (1996) A study on electrokinetic treatment of contaminated soils and its reaction mechanisms. Final Report of Project No. NSC 85-2211-E-110-008, R.O.C. (in Chinese) Yang, G. C. C., Lin, S.-L. (1996) Electrokinetic Processing of an Artificially Pb-Contaminated Soil. Proc. 11th Waste Management Technology Conference, Nov. 23-24, Taipei, Taiwan, pp. 518-527 (in Chinese) Yang, G. C. C., Lin, S.-L. (1996) Effects of Electrode Reservoir Fluid Conditioning on Electrokinetic Removal of Cadmium from a Contaminated Soil. Proc. 4th Mainland-Taiwan Environmental Technology Seminar, Dec. 17-19, Chungli, Taiwan, pp. 1095-1102 (in Chinese) Yang, G. C. C., Lin, S.-L. (1997) Removal of Lead from Silt Loam by Electrokinetics. Extended Abstract of the 4th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, June 23-26, Berkeley, California, pp. 447-448 Yang, G.C.C.; Long, Y.W. (1998) Treatment of Phenol-Contaminated Soil by Electrokinetics-Fenton Process. ACS Special Symposium on Emerging Technologies in Hazadous Waste Management X, Book of Abstracts, 216th ACS National Meeting, August 23-27, 1998, Boston, I&C Division, Paper 056 Yang, G.C.C.; Long, Y.W. (1998) Treatment of Phenol and 4-Chlorophenol Contaminated Sandy Loam by Electrokinetics and Fenton-Like Process. Proc. 13th Waste Management Technology Conference, Nov 21-22, Kaohsiung, Taiwan, pp. 189-196 (in Chinese) Yang, G.C.C.; Long, Y.W. (1998) Treatment of Phenol and 4-Chlorophenol Contaminated Sandy Loam by Electrokinetics and Fenton Process. Proc. 13th Waste Management Technology Conference, Nov 21-22, Kaohsiung, Taiwan, pp. 284-291 (in Chinese) Yang, G.C.C.; Long, Y.W. (1999) Removal and Degradation of Phenol in a Saturated Flow by ElectrokineticsFenton Process. Proc. 3rd Groundwater Resources and Water Quality Protection Conference, Jan. 1314, Chungli, Taiwan, pp. 156-167. Yang, G.C.C.; Long, Y. (1999). Treatment of Phenol Contaminated Soil by In-Situ Electrokinetic Remediation and Fenton Like Process. Proceedings from 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigratin Applied to Soil Remediation, July 7th-9th , DTU, Lyngby, Denmark, 65-70. Yang, G.C.C.; Long, Y.W. (1999) Removal and Degradation of Phenol in a Saturated Flow by In-Situ Electrokinetic Remediation and Fenton-Like Process. Accepted for publication in Journal of Hazardous Materials. 52 Schlussbericht: Kurzdarstellung Yang, G.C.C. (1999). A Feasibility Study on In-Situ Remediation of Diesel-Contaminates Soils. Final Report submitted to ROC National Science Council and Chinese Petroleum Corporation. (in Chinese) Yeh, K.L., Wu, R.S., (2000) Electro-kinetic removal of oil from a contaminated soil. Journal of the Chinese Institute of Engineers. Vol 23, 61-69. Yeung, A. T. (1990). Coupled flow equations for water, electricity, and ionic contaminants through clayey soils under hydraulic, electrical and chemical gradients. Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics, Vol. 15, No. 3, 247-267 Yeung, A. T. (1990). Electro-kinetic barrier to contaminant transport through compacted clay, dissertation presented to the University of California, at Berkeley, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Yeung, A. T. (1992). Diffuse double-layer equations in SI units. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 118, No. 12, 2000-2005. Yeung, A. T. (1992). Research and education in environmental geotechnics at Texas A&M University. Geotechnical News, Vol. 12, No. 4, 34-36 Yeung, A. T. (1993). Electro-kinetic barrier to contaminant transport. Proc. International Conference on Environmental Management: Geo-water & Engineering Aspects, Wollongong, Australia, 239-244. Yeung, A. T. (1993). Waste containment using electro-kinetics. Proc. International Symposium on Geology and Confinement of Toxic Wastes, Montpellier, France, Vol. 1,585-590. Yeung, A. T. (1993). Environmental engineering applications of electro-kinetic flow processes: State-of-the-art. Hong Kong Engineer, The Journal of the Hong Kong Institution of Engineers, Vol. 21, No. 11, 25-30. Yeung, A. T. (1994). Effects of electro-kinetic coupling on the measurement of hydraulic conductivity. Hydraulic Conductivity and Waste Contaminant Transport in Soils, ASTM STP 1142, ASTM, Philadelphia, Pennsylvania, 569-585 Yeung, A. T. (1994). Electrokinetic flow processes in porous media and their applications. Advances in Porous Media, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands, Vol. 2, 309-395. Yeung, A. T. (1994). Complicated phenomena of electro-kinetic extraction of contaminants from soil. Preprints of Papers presented at the 207th American Chemical Society National Meeting, Division of Environmental Chemisty, American Chemistry Society, Vol. 34, No.1, 254-257. Yeung, A. T. (1994). Enhancement of in-situ bioremediation of contaminated soil by electro-kinetics. Priorities in Pollution Prevention, Proc. 1994 Annual Gulf Coast Environmental Conference, Beaumont, Texas, 162. Yeung, A. T. (1995). Enhancement of in-situ bioremediation of contaminated soil by electro-kinetics, final research report submitted to the Gulf Coast Hazardous Substance Research Center, Beaumont, Texas, February. Yeung, A. T. (1995). Applications of electro-kinetics in environmental geotechnics. Geotechnical News, Vol. 13, No. 3, 25-28. Yeung, A. T. (1996) Soil remediation by electro-kinetics. Proc. 1996 Spring Meeting of Texas Section ASCE, Beaumont, Texas, 42-51 Yeung, A. T., Akhtar, A. S. (1995). Numerical analysis of boundary effects of calibration chamber on electrical resistivity measurements. Proc. International Symposium on Cone Penetration Testing, Linkoping, Sweden, Swedish Geotechnical Society Report 3:95, Vol. 2, 123-128. Yeung, A. T., Chung, M., Corapcioglu, M. Y., Stallard, W. M. (1995). One-dimensional experimental studies on electrophoresis of clay. Characterization, Containment, Remediation, and Performance in Environmental Geotechnics, Geotechnical Special Publication No. 46, ASCE, New York, New York, Vol. 2, 1564-1575 Yeung, A. T., Darilek, G. T., Corapcioglu, M. Y. (1996). Electrophoresis solves impoundment leaks. Civil Engineering, ASCE, Vol. 66, No. 3, 23 Yeung, A. T., Datla, S. (1995). Fundamental formulation of electrokinetic extraction of contaminants from soil. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 32, No. 4, 569-583. Yeung, A. T., Datla, S. (1996). Fundamental formulation of electrokinetic extraction of contaminants from soil: Reply. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 33, No. 4, in press. Yeung, A. T., Gopinath, S., Menon, R. M., Scott, T. B., Datla, S. (1993). Electro-kinetic extraction of contaminants from polluted soil. Waste Management, Vol. 13, No. 5-7, 539 Yeung, A. T., Hsu, C., Menon, R. M. (1996). Physicochemical soil-contaminant interactions during electrokinetic extraction. Journal of Hazardous Materials, Vol. 55, 221-237 53 Schlussbericht: Kurzdarstellung Yeung, A. T., Hsu, C., Menon, R. M. (1996). EDTA-enhanced electrokinetic extraction of lead. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol 122, No. 8, 666-673 Yeung, A. T., Mitchell, J. K. (1993). Coupled fluid, electrical, and chemical flows in soil. Geotechnique, Vol. 43, No. 1, 121-134 Yeung, A. T., Sadek, S. M., Mitchell, J. K. (1992). A new apparatus for the evaluation of electro-kinetic processes in hazardous waste management. Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 15, No. 3, 207-216. Yeung, A. T., Sadek, S. M., Mitchell, J. K. (1993). Closure on "A new apparatus for the evaluation of electro-kinetic processes in hazardous waste management". Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 16, No. 3, 398-399. Yeung, A. T., Shang, J. Q. (1996). Discussion of 'Impact of system chemistry on electroosmosis in contaminated soil,' by Gerald R. Eykholt and David E. Daniel. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 3, 251-252 Yeung, A.T., Scott, T.B., Gopinath, S., Menon, R.M., Hsu, C.N. (1997) Design, Fabrication, and Assembly of an Apparatus for Electrokinetic Remediation Studies. Geotechnical Testing Journal, Vol. 20, No. 2, June 1997, pp. 199-210 Yu, J., Neretnieks, I. (1996) Modelling of Transport and Reaction Processes in a Porous Medium in an Electric Field, Chemical Engineering Science, Vol. 51, No 19, 4355-4368. Zagury, G.J., Y. Dartiguenave, J.C. Serier, (1999) Ex situ electroreclamation of heavy metals contaminated sludge: Pilot scale study, Journal of Environmental Engineering, vol. 125, pp. 972-978. Zhang, W., Acar, Y. B., Alshawabkeh, A. (1996) Multi-component Species Transport under Electrical Field: An Assessment of Available Models, Journal of Hazardous Materials (in review) Zlochevskaya, R.I., Korolev, V.A. (1988) Electrosurface phenomena in clay soils - Moscow, Moscow University Press, 177p (in russian) Zorn, R., Haus, R., Steger, H. & Czurda, K. (2000): Elektrokinetische Bodensanierung: Einsatzmöglichkeiten, Anwendungsbereiche und Erkundungsanfordernisse. - LFU Bayern, Fachtagung "Elektrokinetische Verfahren - Methoden zur Altlastensanierung", Augsburg, 22.11.2000: S. 41-52. Zorn, R., Haus, R. & Czurda, K. (2001): Removal of phenol in soils by using dc electric fields. - Proc. Prague 2000, Fifth International Symposium and Exhibition on Environmental Contamination in Central and Eastern Europe, 12.-14. September 2000, Prague, Czech Republic. 1.5 Zusammenarbeit mit anderen Stellen Es fand ein Erfahrungsaustausch über die elektrokinetische Dekontamination chromatbelasteter Böden mit dem Massachusetts Institute for Technology (MIT), USA, statt. 54 Schlussbericht: Detaildarstellung Detaildarstellung 2 Einführung Kontaminationen in bindigen und wechselgelagerten Böden stellen auch heute noch für bereits etablierte Sanierungstechnologien eine große Herausforderung dar. Hydraulische, pneumatische und mikrobiologische Sanierungsverfahren, die in gutdurchlässigen Kiesen und Sanden wirtschaftliche Anwendung finden, zeigen aufgrund der spezifischen Eigenschaften von tonig und schluffigen Gesteinen ihre Unzulänglichkeit. Aus Mangel alternativer Sanierungsverfahren, die diesen komplexen Böden gerecht werden, sieht die derzeitig Sanierungspraxis die Sicherung in Form der Einkapselung bzw. das Auskoffern der Schadensherde vor. Da diese Praxis nur eine Verlagerung des Problems darstellt und unter bebauten Altlasten sowohl technisch schwierig umsetzbar als auch unter monetären Gesichtspunkten fragwürdig ist, sind innovative Sanierungssysteme gefragt. Die elektrokinetische in-Situ Bodensanierung zeigt ihre Vorzüge gerade in diesen Problemböden und bietet darüber hinaus durch die Kombination mit bereits gängigen Methoden (Abb. 2-1) die Möglichkeit einer individuellen und effizienten Anpassung eines Sanierungskonzeptes an bisher schwerzugängliche Kontaminationsbereiche. Ferner kann sich die mit dem Verfahren einhergehende Erwärmung des Untergrundes positiv auf die ablaufenden elektrokinetischen Transportprozesse auswirken. Organische und anorganische Schadstoffe Wechselnde geologische Verhältnisse (z. B. Tonlinsen im Kiesaquifer) Kombination mit konventionellen Sanierungstechniken (z. B. Bodenluftabsaugung, biologische Verfahren) Einsatzmöglichkeit der elektrokinetischen Bodensanierung Schlecht zugängliche Schadensherde Bindige Böden (z. B. tonige Böden mit geringer Wasserdurchlässigkeit) (z. B. unter bebauten Altstandorten) Gesättigte und ungesättigte Zone Abb. 2-1: Anwendungsbereiche der elektrokinetischen Bodensanierung (nach ZORN, 2002). Im Rahmen der elektrokinetischen Bodensanierung wird mindestens ein Elektrodenpaar in den Untergrund eingebracht und an eine Gleichspannungsquelle angeschlossen. Das dabei entstehende elektrische Feld bewirkt einen gezielten Transport des Porenwassers und der darSeite 55 Schlussbericht: Einführung in gelösten mobilen Schadstoffe. Die auftretenden Haupttransportprozesse sind hierbei die Elektroosmose und die Elektromigration. Die Schadstoffe werden parallel zu den erzeugten Feldlinien zu den Elektroden transportiert, wo sie gesammelt, immobilisiert und/oder entfernt zu werden. Das Anwendungsspektrum des Verfahrens umfasst ionogene und wasserlösliche Schadstoffe wie z. B. Schwermetalle, Phenole, BTX-Aromate, chlorierte Kohlenwasserstoffe oder Pestizide. Die mit der elektrokinetischen Bodensanierung einhergehenden Veränderungen im Boden (Eh/pH-Bedingungen, Minerale und des Mineralbestand, Zusammensetzung der Porenflüssigkeit, Elektrolytkonzentration, Wassergehalt, „Scherfestigkeit“ und Erwärmung) müssen bei der Konzeptionierung der elektrokinetischen Sanierungsmethode Berücksichtigung finden. Besondere Beachtung im Hinblick auf organische Kontaminationen ist der Temperaturentwicklung zu schenken, da sie einen entscheidenden Einfluss insbesondere auf die diffusiven Transportprozesse im Untergrund hat. Seite 56 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen 3 Theoretische Grundlagen Die elektrokinetische Bodensanierung (Electroremediation) ist eine innovative In-situSanierungsmethode, die herkömmliche Techniken sinnvoll ergänzen oder in bestimmten Fällen ersetzen kann. Elektrokinetische Prozesse sind bereits seit dem 19. Jahrhundert bekannt und Anfang des 20. Jahrhunderts wurde basierend auf dem Kondensatormodell von HELMHOLTZ (1879) und STERN (1924), durch SMOLUCHOWSKI (1921) der mathematischen Zusammenhang zwischen elektrokinetischem Potential und dem beobachteten elektroosmotischen Volumenstrom hergeleitet. In der Geotechnik wurden elektrokinetische Verfahren bereits von BJERRUM (1967) und CASAGRANDE (1939, 1983) zur Entwässerung, Böschungsstabilisierung und Bodenverbesserung von feinkörnigen Sedimenten eingesetzt. Ferner findet das Verfahren bei der geochemischen Prospektion und Exploration verbreitert Anwendung (SHMAKIN 1985). Unter sanierungstechnischen Aspekten wurden erste Untersuchungen von amerikanischen (HAMED, ACAR & GALE 1991, SEGALL & BRUELL 1992, PROBSTEIN & HICKS 1993) und vereinzelt europäischen (LAGEMANN 1993, OTTOSEN et al. 1995) Autoren veröffentlicht. Im Rahmen dieser Veröffentlichungen wurde das Transportverhalten von Schwermetallen (ACAR et al. 1994, HAMED et al. 1991), polaren organischen Kohlenwasserstoffen (SHAPIRO ET AL. 1989, HAUS & WEILER 1997, ZORN et al. 2000a,b) aber auch unpolaren Organika, wie chlorierten Kohlenwasserstoffen (BRUELL et al. 1992, HO et al. 1995, HO et al. 1999 a, b) durch elektrokinetisch induzierte Prozesse unter gesättigten und ungesättigten Bedingungen beschrieben und vielversprechend bewertet. In einzelnen Studien wurde die Kombination elektrokinetischer Prozesse mit herkömmlichen Sanierungstechnologien beschrieben. YANG & LIU (2001) führten in Laborversuchen die Kombination elektrokinetischer Prozesse mit reaktiven Wänden an Trichlorethen kontaminierten Böden erfolgreich durch. Elektrokinetische Transportprozesse in Verbindung mit Mikrobiologie wurden durch JACKMAN et al. (1999, 2001), LEAR (2001) und DE FLAUN & CONDEE (1997) untersucht. Der Effekt der Temperaturerhöhung im Boden durch den fließenden Gleichstrom und die damit einhergehenden Beeinflussung der elektrokinetischen Bodensanierung wurde von CARRIGAN & NITAO (2000), CHEN et al. (2002) und BARAUD et al. (1999) erforscht. In der Bundesrepublik Deutschland sind bebaute als auch bereits revitalisierte Industriestandorte häufig mit Kontaminationen belastet. Bei einer Vielzahl dieser Altlaststandorte ist eine Sanierung mit gängigen Sanierungstechnologien wie pump and treat, reaktiven Wänden, Bodenluftabsaugung und mikrobiologische Verfahren aufgrund komplexer geologischer Verhältnisse, wie geringer Wasserdurchlässigkeit und Wechsellagerung feinkörniger und grobkörniger Sedimenten nahezu unmöglich. Das innovative Verfahren der elektrokinetischen Bodensanierung zeigt seine Vorzüge gerade in diesen Problemböden. Darüber hinaus bietet die Kombination mit bereits etablierten Methoden die Möglichkeit einer individuellen und effizienten Anpassung eines Sanierungskonzeptes an bisher schwerzugängliche Kontaminationsbereiche. Ferner kann sich die mit dem Verfahren einhergehende Erwärmung des UnterSeite 57 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen grundes positiv auf die ablaufenden Diffusionsprozesse, elektrokinetischen Transportprozesse als auch auf einen gezielt gesteuerten in-situ Abbau organischer Kontaminanten auswirken. Bei der elektrokinetischen Bodensanierung werden Elektrodenpaare in den kontaminierten Untergrund eingebracht und an eine Gleichspannungsquelle angeschlossen (Abb. 3-1). Das erzeugte elektrische Feld zwingt die im Porenwasser gelösten Schadstoffe parallel zu den Feldlinien zu den Elektroden zu wandern, um dort gesammelt, immobilisiert und/oder entfernt zu werden (HAUS 2000). Die dabei ablaufenden Haupttransportprozesse sind die Elektromigration, die Elektroosmose, eine elektrisch induzierte Wasserströmung und in Sanden, Kiesen und Schlämmen die Elektrophorese (Abb. 3-7), wobei der Stofftransport durch die Ionenmigration um das 5-40-fache effizienter ist als bei der Elektroosmose (ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Schlosserei GOK Permeable Elektrode Kontaminierter Boden Wasser- und Stofffluß Anode Gleichspannungsquelle Wasseraufbereitung Behandlung Pumpe der Schadstoffe Kathode Permeable Elektrode Abb. 3-1: Schematische Skizze einer elektrokinetischen Bodensanierung. 3.1 Elektrokinetisch relevante elektrische Größen Bei der elektrokinetischen Bodensanierung spielen verschiedene elektrische Größen eine maßgebliche Rolle. Sie sollen hier kurz vorgestellt werden. Die Spannung [U] = V ist die Ursache jedes elektrischen Stromes [I] = A und herrscht zwischen den Polen einer Spannungsquelle (Netzgerät). Am Minuspol besteht ein Elektronenüberschuss, am Pluspol ein Elektronenmangel. Der Elektronenfluss zwischen den Polen wird als elektrischer Strom bezeichnet, wobei die Elektronen außerhalb der Spannungsquelle vom Elektronenüberschuss zum Elektronenmangel fließen. Dabei übt der Strom je nach den gegebenen Bedingungen Wärme-, chemische und magnetische Wirkungen aus (KUCHLING 1991). In ohmschen Materialien, zu denen Metalldrähte und Elektrolytlösungen gehören, verhält sich der elektrische Strom direkt proportional zur angelegten Spannung (Ohmsches Gesetz). Der Proportionalitätsfaktor heißt Leitwert [G] = 1/Ω = S, dessen Kehrwert der Widerstand [R] = Ω ist. Seite 58 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen U =R⋅I Gl. 1 Bei homogenen ohmschen Materialien ist der Widerstand proportional zur Länge [l] = m und umgekehrt proportional zur Querschnittsfläche [A] = m². l Gl. 2 A [ρ] = Ωm ist hierbei der temperaturabhängige spezifische Widerstand, dessen Kehrwert die elektrische Leitfähigkeit [σ] = 1/Ωm = S/m eines ohmschen homogenen Materials ist (VOGEL 1999). R =ρ⋅ In der Umgebung eines elektrisch geladenen Körpers bzw. zwischen zwei elektrisch geladenen Körpern (z.B. Elektroden) besteht ein elektrisches Feld, das auf alle geladenen Teilchen in diesem Feld mit einer elektrischen Kraft F (Coulomb-Kraft) wirkt. Die Stärke des elektrischen Feldes wird durch die Kraft [F] = N ausgedrückt, die auf eine kleine Punktladung [Q] = C in diesem Feld wirkt und wird als Feldstärke [E] = V/m bezeichnet. Sie ist das Verhältnis der auf eine Ladung im Feld wirkende Kraft zur Größe der Ladung. → E= → F Q Gl. 3 In einem homogenen Feld wird zum verschieden einer Ladung die Arbeit W = U⋅I⋅t = U⋅Q = F⋅s benötigt, wodurch für die Gleichung 3 gilt, → E= → U → Gl. 4 s mit [t] = s als Zeit und [s] = m als Strecke (KUCHLING 1995). Das elektrische Feld wird durch Kraft- bzw. Feldlinien dargestellt, deren Verlauf durch die Art der Ladungsträger (Abb. 3-2) als auch durch den Aufbau des Untergrunds (Abb. 3-3) bestimmt wird. Seite 59 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen a Legende Positive Ladung Negative Ladung Äquipotentiallinie Feldlinie b c Abb. 3-2: Feldverteilung unterschiedlicher Ladungsträger (nach VOGEL 1999). Abbildung 3a zeigt das homogene elektrische Feld zweier räumlich ausgedehnter, unterschiedliche geladener Ladungsträgern. Die Feldlinien zwischen den Ladungen verlaufen parallel zueinander und die Äquipotentiallinien weisen im Homogenitätsbereich gleiche Abstände zueinander auf. Demgegenüber ist in Abbildung 3b das Dipolfeld zweier punktförmiger unterschiedlich geladener Ladungen aufgezeigt, bei dem die Feldstärke von der Symmetrieebene zwischen den Ladungen nach außen hin abnimmt. Bei zwei Punktförmigen Ladungsträgern gleicher Ladung tritt zwischen den Ladungen ein Bereich auf an dem die Feldstärke den Wert Null annimmt (Abb. 3-2c). In heterogenen Materialien ist die Feldverteilung durch den spezifischen Widerstand der einzelnen Homogenitätsbereiche gegeben. An den Grenzflächen kommt es analog zur Wellenausbreitung in unterschiedlichen Medien zur Brechung der Feldlinien (Abb. 3-3). Seite 60 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen ρ1 ρ2 Legende ρ1>ρ2 Feldlinien Anode Potentiallinien Kathode Wahrer spezifischer Widerstand Abb. 3-3: Feldverteilung punktförmiger Ladungsträger im heterogenen Untergrund (nach KNÖDEL et al. 1997). Für die Beurteilung der Belastbarkeit elektrischer Leiter und derer Wärmeentwicklung ist die vektorielle, elektrische Stromdichte j von Bedeutung. Sie ist der Quotient aus Stromstärke und Leiterquerschnitt [A] = m², unter der Voraussetzung einer konstanter Stromstärke über die betrachte Querschnittsfläche (LINDNER 1992). j= I = σ⋅E A Gl. 5 3.2 Tonminerale Feinkörnige Böden mit geringen Durchlässigkeitsbeiwerten weisen einen hohen Anteil an Tonmineralen auf, welche die physikochemischen Eigenschaften des Untergrundes maßgeblich dominieren. Diese Tonminerale sind die Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche elektrokinetische Bodensanierung. Tonminerale gehören zu den Schichtsilikaten und werden aus [SiO4]-Tetraederschichten und [M(O,OH)6]-Oktaederschichten aufgebaut (Abb. 3-4), die je nach Art des Tonminerals spezifischen gruppiert sind. Durch Protonierung und Deprotonierung der O-, (OH)- und (OH2)Gruppen an den Kanten der Tonminerale wird eine milieuabhängige variable Ladung der Tonminerale erzeugt (Abb. 3-5). Darüber hinaus tragen durch den isomorphen Ersatz niedrigvalenter Zentralkationen in den Tetraeder- und Oktaederschichten der Tonminerale (Abb. 3-4) die Basisflächen der Tonminerale eine permanente negative Ladungen unterschiedlicher Größe, die durch Kationen (Gegenionen) ausgeglichen werden. Die Oberflächenladung [σ] = Mol/kg errechnet sich nach Seite 61 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen x ⋅ 10 3 σ = − Mr wobei x die Schichtladung und Mr die relative Molmasse des Tonminerals ist. Gl. 6 T =O T O O T = OH = Si = Al, Mg = Al (substituiert) Abb. 3-4: Räumliche Darstellung einer 1:1- und einer 2:1-Basiseinheit von Tonmineralen. T steht für Tetraederschicht und O für Oktaederschicht (nach LAGALY & KÖSTER 1993). zunehmender pH-Wert Si Al OH Si OH2 + OH2 OH Si OH Al OH Al OH2 OH OH O- OH2 OH Abb. 3-5: Protonierung und Deprotonierung der Kanten in Abhängigkeit vom pH-Wert der Porenlösung (nach LAGALY 1993). Bei höheren Wassergehalten in den Bodenporen stellt sich ein Gleichgewicht zwischen der elektrostatischen Anziehung zwischen den Kationen und der negativ geladenen Oberfläche der Tonminerale und der durch thermische Bewegung hervorgerufenen Diffusionskraft ein (LAGALY 1993). Um die geladene Oberfläche sind daher Kationen diffus verteilt, es bildet sich eine diffuse Doppelschicht (Abb. 3-6). In der diffusen Doppelschicht (Stern- und diffuse Schicht) nimmt die Konzentration der Kationen mit zunehmender Entfernung von der geladenen Oberfläche exponentiell ab. Die Dicke der diffusen Doppelschicht liegt in der Größenordnung der DEBYE-Länge und berechnet sich nach PROBSTEIN (1994) zu: 1 ε⋅R ⋅T 2 λD = 2 2 2⋅F ⋅z ⋅c Gl. 7 wobei [ε] = C/V⋅m die Dielektrizitätskonstante der Flüssigkeit, [R] = 8,314 J/K⋅mol die molare Gaskonstante , [T] = K die Temperatur, [F] = 96487 C/mol die FARADAY-Konstante, [zi] die Valenz, und [c] = mol/m³die Konzentration des Elektrolytes ist. Gleichung 7 zeigt, dass Seite 62 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen λD umgekehrt proportional zur Valenz und zur Quadratwurzel der Konzentration ist (PROBSTEIN 1994). Scherfläche Potential Ψ [V] Tonmineraloberfläche + + + + + - + + + + + + + + + + + + - + Diffuse Schicht Sternschicht Ψ0 Ψδ ζ 0 δ λd Abstand x [nm] Abb. 3-6: Elektrische Doppelschicht und Zeta-Potential (nach PROBSTEIN 1994); ψ0 = Oberflächenpotential, ζ = Zetapotential. 3.3 Elektrokinetische Transportprozesse Die Haupttransportprozesse der elektrokinetischen Bodensanierung in feinkörnigen, gering permeablen Böden sind die Elektroosmose und die Elektromigration (Abb. 3-7), wobei der Stofftransport durch die Elektromigration (Ionenmigration) etwa um das 5-40-fache effizienter ist als bei der Elektroosmose (ACAR & ALSHAWABKEH 1993). In Sanden, Kiesen, Schlämmen und Suspensionen tritt darüber hinaus die Elektrophorese auf. 3.3.1 Elektroosmose Die Elektroosmose resultiert aus der Kraft, die ein angelegtes elektrisches Feld auf die hydratisierten Ionen in der diffusen Doppelschicht eines oberflächengeladenen Partikels (z. B. Tonmineral; Abb. 3-7) ausübt. Bei den negativ geladenen Tonmineralen sorgt ein Überschuss von Kationen innerhalb der diffusen Doppelschicht für einen Ladungsausgleich. Bei angelegtem elektrischen Feld erfolgt, durch den Überschuss an positiven Ladungsträgern, ein Nettotransport in Richtung Kathode. Die elektrisch neutrale Porenlösung wird über Reibungsschluss mitbewegt (PROBSTEIN 1994). Seite 63 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen Wenn die diffuse Doppelschicht gegenüber dem Porenradius klein ist (SHAPIRO et al. 1989), kann der elektroosmotische Fluidtransport in einem Boden mit gleichförmigen, durchgängigen Kapillaren durch die Helmholz-Smoluchowski-Gleichung beschrieben werden: v eo = ε⋅ξ⋅E η Gl. 8 Gleichung 8 beschreibt die elektroosmotische Geschwindigkeit [veo] = m/s durch ein planare Fläche, die senkrecht zur Richtung des elektroosmotischen Fluss orientiert ist. Hier ist [ξ] = V das Zeta-Potential, und [η] = kg/m⋅s die Viskosität der Porenlösung. Die elektrische Feldstärke [E] = V/m ist das Verhältnis des elektrischen Potentials (Spannung) U und des Abstandes zwischen den Elektroden in x-Richtung in einem kartesischen Koordinatensystem (PROBSTEIN 1994). Elektrophorese Elektroosmose Ionenmigration - - - - - - - - -- - - - - - - + - - - - - - - - + + ++++ + ++ + +++ + --- Strömungsprofil + + + + DDL + + - + + + + + - +-+ + + + + + + - - - + - - - - - + - + -- - Geladenes Bodenpartikel - - - - - - - - - - - - - - - + + Z. B.: Na , Ca 2+ 3+ Pb , Cr Z. B.: Cl- Anionen λd Abstand x [nm] Kationen c0 Konzentration c [mol/m³] + + - - +- Diffuse Schicht + + + + + - + + Scherfläche + + + + + + + Sternschicht + + +++ - + - - Kathode Anode - 2+ DDL + + -- - - - - - - -- - Abb. 3-7: Elektrokinetische Transportprozesse (verändert nach PROBSTEIN 1994). Die Helmholz-Smoluchowski-Gleichung (GL. 8) zeigt, dass in Experimenten mit konstantem Potential die elektroosmotische Geschwindigkeit nur vom Zeta-Potential abhängig ist (ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Da im Verlauf der elektrokinetischen Bodensanierung eine Veränderung der physikochemischen Eigenschaften des Bodens erfolgt, verändert sich das ZetaPotential entsprechend der ablaufenden Reaktionen. Diese Reaktionen sind (YEUNG, et al. 1997): • Ionendiffusion • Ionenaustausch • Entwicklung von osmotischen Gradienten • Entwicklung von pH Gradienten Seite 64 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen • Austrocknung durch Wärmeentwicklung an den Elektroden • Gasentwicklung an den Elektroden • Mineralverwitterung • Ausfällung von Salzen und sekundären Mineralen • Hydrolyse • Oxidation • Reduktion • Physikalische und chemische Sorption Strukturveränderungen • Einige dieser Reaktionen haben direkte Auswirkungen auf das Zeta-Potential bzw. die Mobilität der Schadstoffe während der elektrokinetischen Sanierung. Das Zeta-Potential ist dabei abhängig von den Bodeneigenschaften, sowie von der Ionenstärke und dem pH-Wert der Porenflüssigkeit und hat typischerweise Werte, die zwischen +10 und -100 mV liegen (HICKS & TONDORF 1994). Wird der pH-Wert im Verlauf der Sanierung deutlich geringer, dann ist es möglich, dass das Zetapotential positive Werte annimmt und es zur Umkehrosmose kommt, d. h. in diesem Fall erfolgt der Fluidtransport von der Kathode zur Anode (YEUNG, et al. 1997; ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Der elektroosmotische Durchfluss [Qeo] = m³/s wird durch die proportionale Beziehung zwischen der Feldstärke, der Querschnittsfläche [A] = m² und dem Durchfluss wie folgt berechnet (ACAR, et al. 1992): Qeo = ke⋅E⋅A Gl. 9 Die Proportionalitätskonstante ist hierbei die bodenspezifische, temperaturabhängige elektroosmotische Permeabilität [ke] = m²/V⋅s. Die effektive, von hydraulischen Verfahren erfasste Porosität (Nutzporenraum) geht entsprechend mit abnehmender Korngröße drastisch zurück (Abb. 3-8). Nach BUSCH & LUCKNER (1973) ist die Untergrenze der Gültigkeit des Gesetzes von DARCY (Gl. 10) mit < 8 µm gegeben. Demgegenüber wird der elektroosmotische wirksame Porenraum, der in etwa dem Haftwasserraum entspricht, mit abnehmender Korngröße größer. Abb. 3-8: Porenverteilung in Abhängigkeit von der Korngröße (nach DAVIS & DE WIEST 1966). Seite 65 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen Analog zum elektroosmotischen Durchfluss lässt sich der hydraulisch induzierte Wasserfluss mathematisch durch das Gesetz von DARCY beschreiben: Qh = kf⋅ih⋅A Gl. 10 Hier ist [kf] = m/s die hydraulische Leitfähigkeit und [ih] = m/m der hydraulische Gradient. Aus dem Vergleich der beiden Durchflussraten bei gleicher Fließlänge und Querschnittsfläche ergibt sich das Verhältnis zwischen Feldstärke und hydraulischem Gradienten (MITCHELL 1993): ih = ke ⋅E kf Gl. 11 Aus Gleichung 11 geht hervor, dass in einem Ton der elektroosmotische Durchfluss wesentlich effizienter ist als der hydraulisch induzierte Wassertransport. So muss in einem Ton mit einer hydraulischen Leitfähigkeit von 1,0E-11 m/s, einer elektroosmotischen Permeabilität von 1,0E-9 m²/Vs und bei einer Feldstärke von 100 V/m ein hydraulischer Gradient von 10000 aufgebracht werden, um den selben hydraulischen Durchfluss erzeugen zu können. 3.3.2 Elektromigration Die Elektromigration resultiert aus der Kraft, die durch ein angelegtes elektrisches Gleichstrom-Feld auf ein geladenes Teilchen (Molekül, Ion) in der Porenlösung ausgeübt wird (Kapitel 3.1). Positiv geladene Ionen bewegen sich parallel zu den Feldlinien in Richtung Kathode, negativ geladene Ionen migrieren in Richtung Anode (Abb. 3-7). Die Migrationsgeschwindigkeit [vem] ist proportional der Ladung der Ionen und dem lokalen elektrischen Feld: vem = -ui⋅zi⋅F⋅E Gl. 12 [ui = Di/RT] = m²/V⋅s ist die Mobilität der Ionen in einer freien, wässrigen Lösung (JACOBS & PROBSTEIN 1996). Der Wirkungsgrad des elektrisch induzierten und direkt auf das Ion wirkenden Stofftransportes ist deutlich höher als der indirekt über die Ionenwanderung angeregte elektroosmotische Massentransport, wodurch die Ionenmigration, bei gleichzeitigem Auftreten beider Phänomene (z.B. in Tongesteinen), den Gesamtmassentransport dominiert (Tab. 3-1). Tab. 3-1: Typische Kenngrößen im Vergleich Elektroosmose, -migration (nach HAUS 2000). Parameter Einheit Wert Feldstärke (V/m) 20 Zeta-Potential (V) +0,05 bis -0,1 Elektroosmose (m/s) 10-8 bis 10-7 (10-3-10-2 m/d) Ionenmigration (m/s) 10-7 (10-2 m/d) vei v eo (ACAR et al. (-) 5-40 1993) Bei gleichzeitigem Auftreten beider Mechanismen in entgegengesetzter Richtung hingegen ist mit einer Reduktion der ionenmigrativen Transportgeschwindigkeiten zu rechnen (HAUS 2000). Seite 66 Schlussbericht: 3.3.3 Theoretische Grundlagen Elektrophorese Bei der Elektophorese werden geladene suspendierte Kolloide und Bodenteilchen (z. B. Ton) im elektrischen Feld bewegt (HAUS 1998). Im Hinblick auf das Testfeld spielt sie jedoch keine Rolle, da leicht flüchtige Kohlenwasserstoffe ungeladen sind. Ihr Transport wird ausschließlich durch elektroosmotische und diffusive Prozesse hervorgerufen. 3.4 Elektrodenreaktionen Aufgrund der angelegten Gleichspannung und dem dadurch bedingtem Stromfluss kommt es an den Elektroden zu elektrochemischen Reaktionen. Eine dieser Reaktionen ist die Elektrolyse des Wassers: Anode: 6H 2 O − 4e − → O 2 ↑ +4H 3 O + E°=1,23V Gl. 13 Kathode: 4H 2 O + 4e − → 2H 2 ↑ +4OH − E°=-0,83V Gl. 14 Diese Elektrodenreaktionen führen an der Anode zu sauren, oxidierenden Bedingungen, während sich an der Kathode ein basisches, reduzierendes Milieu einstellt. Allgemein gilt für die abgeschiedene bzw. freigesetzte Stoffmasse [m] = kg (gleichgültig welcher chemischen Art) an den Elektroden das FARADAY’SCHE Gesetz (VOGEL 1999), m=A⋅I⋅t Gl. 15 das besagt, dass die abgeschiedene Masse proportional der durchgegangenen Ladung [Q=I⋅t] = C ist. A ist das elektrochemische Äquivalent des abgeschiedenen Stoffes und gibt an, wie viel Gramm Ionen durch ein Coulomb abgeschieden werden (VOGEL 1999). Finden an den Elektroden mehrere unterschiedliche elektrochemische Reaktionen zeitgleich statt, z. B. durch die Verwendung unedler Elektrodenmaterialien, wie Eisen, Stahl oder Kupfer, wird ein Teil des Stroms an der Anode für die Oxidation der nullwertigen Metalle unter Freisetzung von Metallionen verbraucht, wodurch die einzelnen Produktionsrate geringer werden (ACAR et al. 1990). Bei chloridhaltigen Porenwässern kann sich bei den niedrigen pH-Werten an der Anode Chlorgas bilden (Gl. 16) (STUMM & MORGEN 1996). 2Cl − − 2e − → Cl 2 ↑ E°=1,36V Gl. 16 Die an den Elektroden produzierten Hydroniumionen und Hydroxidionen migrieren entsprechend ihrer Ladung in den Boden und verändern dort in Abhängigkeit der Pufferkapazität des Bodens die pH-Bedingungen. Die effektive Ionenmobilität der Hydroniumionen ist dabei etwa 1,8 mal höher als die der Hydroxidionen woraus eine Dominanz der Wasserstoffionen im System abzuleiten ist (ACAR & ALSHAWABKEH 1993). Da jedoch die meisten Böden einen Karbonatgehalt von einigen Prozent aufweisen und die Hydroniumionen gemäß Gleichung 17 mit diesen Karbonaten reagieren, wandert die Säurefront, in Abhängigkeit der Versuchslaufzeit und des Stromflusses, nur wenige Zentimeter in den Boden. CaCO 3 + 2H 3 O + → CO 2 ↑ +Ca 2+ + 3H 2 O Gl. 17 Im Kontaktbereich der Säure- und Basefront rekombinieren sich die Hydronium- und Hydroxylionen unter Bildung von Wasser. Mit der Abnahme an freien Ionen im Elektrolyt nimmt in Seite 67 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen diesem Bereich die Leitfähigkeit ab und es bildet sich eine Art Isolierschicht aus, in der ein signifikanter Anstieg des Spannungsabfalles zu beobachten ist. Um die Ausbildung einer Säure- und/oder Basenfront zu vermeiden, können die jeweiligen Elektroden je nach Ausgangssituation gespült und, durch Zugabe von Puffer- oder Neutralisationslösungen, im pH-Wert stabilisiert werden (ACAR & ALSHAWABKEH 1993, YEUNG et al. 1996, WILSON et al. 1995a,b, WILSON 1996). Bei fehlender pH-Stabilisierung durch geeignete Elektrodenspülungen ist im Bereich der Kathode die Fällung von schwer löslichen Metallhydroxid-Verbindungen beispielhaft nach: M 2+ + 2OH − → M(OH )2 ↓ Gl. 18 oder die inverse Polarisierung durch die Bildung von Chloro- oder Hydroxo-Komplexen nach M 2+ + 2OH − = H + + HMO −2 (löslicher Anion-Komplex) Gl. 19 in der Porenlösung zu beobachten (EYKOHLT & DANIEL 1994, PROBSTEIN 1994). Darüber hinaus können Redoxreaktionen an den Elektroden sowie daraus resultierende Veränderungen im Redoxpotential der Porenlösung die Oxidationsstufe der Inhaltsstoffe und somit deren Mobilität und Bindungsform beeinflussen (PROBSTEIN & HICKS 1993). Aufgrund der Elektrodenreaktionen kann der Einsatz elektrischer Energie im Untergrund zu Veränderungen im pH-Wert, dem Mineralbestand, der Elektrolytkonzentration, der ionaren Zusammensetzung der Porenlösung sowie der Stabilität und Ladung oberflächenaktiver Minerale führen. Bei extrem geringen oder hohen pH-Werten ist darüber hinaus die Freisetzung struktureller Al-Ionen zu beachten, die einerseits die Stabilität und Ladung der oberflächenaktiven Minerale angreift und andererseits den Elektrolythaushalt der Porenlösung verändert (HAUS 2000). 3.5 Elektrokorrosion Im Boden vorhandene Leiter (z. B. Versorgungsleitungen, Fässer usw.) werden im elektrischen Feld in Abhängigkeit ihrer Dimension und der angelegten elektrischen Feldstärke polarisiert (RAHNER 2001). An den lokal induzierten, temporären Elektroden laufen die gleichen elektrochemischen Prozesse wie an den äußeren Elektroden ab (Abb. 3-9). GOK Boden Anode 2+ - Me + 2 e => Me Lokale Kathode Metallabscheidung + + Lokale Anode + + + + + 2+ Korrosion - Me => Me + 2e Kathode Seite 68 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen Abb. 3-9: Elektrokorrosion an elektrischen Leitern im elektrischen Feld. 3.6 Diffusion Die Diffusion ist in Böden mit geringer Wasserdurchlässigkeit der natürliche (im Gegensatz zu den erzwungenen elektrokinetischen) Haupttransportprozess. Dabei finden verschiedene Diffusionsvorgänge (Film-, Oberflächen-, Intrapartikel-, und Matrixdiffusion) statt, die eine unterschiedliche Gewichtung beim Stofftransport haben und z.T. nur schwer zu quantifizieren sind (GRATHWOHL 1998). Die Diffusion beschreibt den Massentransport durch thermische Eigenbewegung (BROWN’sche Molekularbewegung) der Atome, Moleküle, Ionen, geladenen Komplexen sowie suspendierter Partikel oder Kolloide und führt zu einem Konzentrationsausgleich innerhalb des Mediums (Gas-, Flüssigkeitsphase oder im drei Phasensystem Boden/Porenwasser/Bodenluft) (FRICK 1993). Mathematisch wird der diffusive Stofffluss [Jd] = kg/m²⋅s durch das erste FICK’sche Gesetz beschrieben, das für den eindimensionalen Fall im Einphasen-System lautet (FICK 1855): ∂c Gl. 20 ∂x hierbei ist [Df] = m²/s der freie (molekulare) Diffusionskoeffizient und [∂c/∂x] = kg/m4der Konzentrationsgradient in x-Richtung. J d = −D f ⋅ Der instationäre diffusive Stofftransport wird durch das zweite FICK’sche Gesetz beschrieben, das für den eindimensionalen Fall lautet: ∂c ∂ 2c = Df ⋅ 2 Gl. 21 ∂t ∂x Der molekulare Diffusionskoeffizient ist keine stoffspezifische Konstante, sondern hängt von den thermodynamischen Parametern des Systems ab (FRICK 1993). Dabei entscheidend ist die Temperatur, die Zusammensetzung und die dynamischen Viskosität der Flüssigkeit, die Konzentration der Lösung sowie die Teilchengröße, der Ladung und die Hydratisierungsenergie einzelner Ionen (GRATHWOHL 1998). Die molekulare Diffusion hängt dabei von den interaktiven Kräften (COULOB’sche und VAN DER WAAL’sche Kräfte) zwischen den Molekülen usw. ab. Für kleinere organische Moleküle lässt sich der freie aquatische Diffusionskoeffizient nach der empirischen Methode von HAYDUK & LAUDIE (1974) berechnen: 13,26 ⋅ 10 −5 D = 1,14 η ⋅ Vm0,589 f w Gl. 22 mit der dynamischen Viskosität von Wasser [η] = kg/m⋅s und dem Molvolumen [Vm] = m³/mol der gelösten diffundierenden Substanz. Für die Berechnung des freien Diffusionskoeffizienten in der Gasphase Dgf kann die empirische Gleichung nach FULLER et al. (1966) herangezogen werden: Seite 69 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen 1,01325E − 5 ⋅ T 1,75 ⋅ (M D fg = m + Mg ) Mm ⋅ Mg ⋅ 10 −3 Gl. 23 2 1 1 P ⋅ 100 ⋅ Vm 3 + 100 ⋅ Vg 3 hierbei ist [T] = K die Temperatur, [Mm] = kg/mol das Molekulargewicht der diffundierenden Substanz, [Mg] = ~28,97E-3 kg/mol das Molekulargewicht der Luft, [P] = N/m² der Druck, [Vm] = m³/mol das Molvolumen der diffundierenden Substanz und [Vg] = ~20,1E-6 m³/mol das Molvolumen der Luft. In natürlichen porösen Mehrphasensystemen wird die Diffusion durch Geometrieeigenschaften des Porenraums beeinflusst. Zur Berücksichtigung der Porengeometrie werden die Tortuosität und die Konstriktivität als beschreibende Faktoren eingeführt (FRICK 1993). Die Tortuosität [τ] beschreibt den Umstand, dass in einem poröesen Medium die Diffusionspfade von der Richtung des Konzentrationsgradienten abweichen (VAN BRAKEL & HEERTJES 1974) und ergibt sich zu: 2 L τ = e >1 L Gl. 24 wobei Le die tatsächliche Wegstrecke des gekrümmten Flusses über eine Distanz L durch das Medium ist. SHACKELFORD & DANIEL (1991) geben für τ in wassergesättigten Böden Werte zwischen 0,01 und 0,84 an. Die Konstriktivität [δ] beschreibt die Querschnittsvariation der Porenkanäle und wird nach einem Ansatz von VAN BRAKEL & HEERTJES (1974) durch das Verhältnis des maximalen zum minimalen Porenquerschnitt erklärt. Die Tortuosität und Konstriktivität lassen sich nur bedingt direkt messen bzw. unterscheiden, so dass sie in einer einzelnen empirischen dimensionslosen Größe, dem Geometriefaktor G zusammengefasst werden (FRICK 1993): δ Gl. 25 τ2 Die Berücksichtigung des Geometriefaktors und der transportwirksamen Porosität als Maß für das zur Verfügung stehende Porenvolumen der jeweiligen Phase liefert den effektiven Diffusionskoeffizienten für ein Poröses Medium (BEAR 1997, FRICK 1993): G= [ ] D *w = D fw ⋅ G ⋅ n *w = D fw ⋅ ω w Gl. 26 D *g = D fg ⋅ G ⋅ n *g = D fg ⋅ ω g Gl. 27 [ ] mationsfaktor in der wässrigen Phase, sowie [D ] der effektive Diffusionskoeffizient, [n ] die wobei D*w der effektive Diffusionskoeffizient, n*w die effektive Porosität und [ωw] der For* g * g effektive Porosität und [ωg] der Formationsfaktor in der gasförmigen Phase ist. Da in drei Phasensystemen wie der ungesättigten Zone die durchflusswirksame Porosität durch das Vorhandensein einer zweiten Phase eingeschränkt wird muss sie für beide Phasen unabhängig Seite 70 Schlussbericht: Theoretische Grundlagen betrachtet werden. Zur Berechnung der Formationsfaktoren in wässriger (COLLIN & RASMUSON 1988) bzw. gasförmiger (MILLINGTON & QUIRK 1960, PENMAN 1940) Phase wurden verschiedene empirische Gleichungen aufgestellt. Der diffusive Transportprozess in der ungesättigten Zone setzt sich aus der Diffusion in der Bodenluft und dem Porenwasser zusammen. Die eindimensionale Transportgleichung für die Diffusion in der ungesättigten Zone lautet (WEBER 2001): ∂c ges ∂t = ∂c g ∂ * ∂c w + D *g ⋅ D w ⋅ ∂x ∂x ∂x Gl. 28 hierbei ist [cges] = kg/m³die Gesamtkonzentration, [∂x] = m der vertikale Abstand, [cw] = kg/m³ die Konzentration in der wässrigen Phase und [cg] = kg/m³ der Konzentration in der Gasphase. Seite 71 Schlussbericht: Schadstoffe 4 Schadstoffe 4.1 Phenol 4.1.1 Chemische und physikalische Eigenschaften Der Name dieser Stoffklasse leitet sich von „Phen“ ab, einer alten Bezeichnung für Benzol. Phenole und ihre Substitutionsprodukte sind Kernhydroxiverbindungen aromatischer Kohlenwasserstoffe, die den organischen Säuren zugeordnet werden. Es werden je nach Anzahl der Hydroxy-Gruppen am aromatischen Ring ein- und mehrwertige Phenole unterschieden (RÜBELT 1982). Phenol (einwertig) Brenzcatechin (zweiwertig) Phloroglucin (dreiwertig) Abb. 4-1: Beispiele für Phenole. Reines Phenol ist eine farblose, charakteristisch riechende kristalline Substanz, die sich an Luft rosa färbt und langsam zerfließt. Der Siedpunkt liegt bei 182 °C und der Schmelzpunkt bei 40,9 °C. Dieser wird bereits durch eine geringe Zunahme des Feuchtigkeitsgehaltes (0,4 °C/ 0,1% H2O) erheblich herabgesetzt. Phenol mit einem Wassergehalt größer als 6% liegt daher schon bei Zimmertemperatur flüssig vor (KNOP & SCHEIB 1979). Der hohe Schmelz- und Siedepunkt lässt sich durch starke intermolekulare WasserstoffbrückenAssoziationen erklären (BREITMEIER & JUNG 2001). Phenol ist unbegrenzt mischbar mit Ethanol, Diethylether sowie Wasser bei einer Temperatur über 65,3 °C. Unterhalb dieser Temperatur weist das System Phenol/Wasser eine Mischungslücke auf. Wässrige Lösungen des Phenols reagieren leicht sauer. Nach BAYER & WALTER (1994) hat Phenol einen pKa-Wert von 10, damit liegt der Säuregrad über dem von Alkoholen aber unter dem von Carbonsäure. Der Grund für die erhöhte Acidität der Phenole liegt in der Resonanz. Die negative Ladung in der konjugierten Base, dem Phenolat-Ion, wird aufgrund der Delokalisierung über dem aromatischen Ring stabilisiert (Abb. 4-2) (VOLLHARDT & SCHORE 2000). Des weiteren haben Phenole eine geringere Dissoziationsenergie als Alkohole. Die Acidität dieses Systems ist stark von Substituenten abhängig. Substituenten, die durch ihren induktiven oder mesomeren Effekt die negative Ladung des Phenolat-Anions verteilen und damit stabilisieren, erhöhen die Acidität, wogegen Substituenten, die einer Verteilung der negativen Ladung im Phenolat-Anion entgegen wirken, für eine Schwächung der Acidität verantwortlich sind (BREITMEIER & JUNG 2001). 72 Schlussbericht: Schadstoffe Abb. 4-2: Acidität von Phenol Phenol liegt in Abhängigkeit von Standartpotentialdifferenz Eh und pH-Wert entweder ungeladen als Phenolradikal oder als Phenolat-Anion vor. Die Lage des Tripelpunktes für die drei Stabilitätszustände wird je nach Autor in einem Standartpotentialbereich von 0,5-0,7 V und einem pH-Wertbereich von 8-10 angegeben (Abb. 4-3). 1,5 Phenoxyl-Radikal O Eh [V] 1 Phenol OH 02 0,5 H2 0 Phenolate - O 0 0 2 4 6 pH [-] 8 10 12 14 Abb. 4-3: Eh/pH Diagramm für Phenol (nach Bailey 1983) Einwertige Phenole sind nach RÜBELT (1982) sehr schwache Säuren und gut in Laugen löslich. Sie weisen, je nach Art des Substituenten, neben der OH-- Gruppe am Benzolring unterschiedliche Wasserlöslichkeiten auf. Mehrwertige Phenole sind durch ihre Polarität und geringen Dampfdrücke sowie durch geringe Flüchtigkeit, erhöhte Wasserlöslichkeit oder verminderte Löslichkeit in organischen Substanzen gekennzeichnet. Daher können sie nicht mit organischen Lösungen extraktiv angereichert werden (RÜBELT 1982). Viele Phenole sind sehr empfindlich gegenüber oxidativem Angriff, sie sollten daher vor Licht- und Lufteinfluss sowie vor Verunreinigungen geschützt werden. Eine fortschreitende Oxidation führt in der Regel über Brenzcatechin, Dicarbonsäure, Essigsäure, Kohlensäure bis 73 Schlussbericht: Schadstoffe zur vollständigen Oxidation von Phenol zu CO2 (LFU 1995). Durch Bakterien kann Phenol sehr rasch biologisch abgebaut werden, wenn die Phenolkonzentration nicht zu hoch ist und adaptive Bakterienkulturen verwendet werden (RÜBELT 1982). Phenol kann in ortho- und para-Stellung leicht elektrophile Substitutionsreaktionen wie Nitrierung, Mitrosierung, Halogenierung und Sulfonierung eingehen. Der Einsatz von Oxidationsmitteln hat die Bildung von Dihydroxybenzolen oder Diphenylen zur Folge. Durch die Einwirkung von starken Oxidationsmitteln kommt es zur Sprengung des Benzolrings und zur Bildung von Oxalsäure und CO2. Neben Phenolen aus Industrie und Haushalt gibt es auch Phenole natürlicher Herkunft. Diese entstehen entweder durch Auslaugung von abgestorbenen tierischen und pflanzlichen Materialien oder deren mikrobielle Umsetzung und Neusynthese. Des weiteren tritt Phenol in menschlichen und tierischen Ausscheidungsprodukten auf oder es liegt als polymeres Phenolderivat in Form von Lignin vor. Synthetische Phenole entstehen bei der Herstellung von Desinfektionsmitteln, Gerbstoffen, Sprengstoffen, Arzneimitteln, Farbstoffen etc. In Kokereien fällt Phenol in Form von Teeröl als Nebenprodukt an. Es entseht dort durch die Trockendestillation von Kohle. In Tabelle 5.1 sind die wichtigsten chemischen und physikalischen Eigenschaften des reinen Phenols zusammengefasst. Tab. 4-1 chemische und physikalische Eigenschaften von Phenol Phenol 1 Summenformel Massenzahl 1 Siedepunkt 1 Farbe 1 Schmelzpunkt 1 Dampfdruck bei 20 °C 1 Sättigungskonz. bei 20 °C 1 Dichte bei 25 °C 2 Wasserlöslichkeit bei 20 °C 2 Zündtemperatur 3 Flammpunkt 3 Dynamische Viskosität 2 Oberflächenspannung 2 MAK-Wert 3 MAK-Wert (Luft) 3 1 ULLMANN (1980) 2 C6H5OH 94,11 181,8 farblos 40,9 0,2 0,77 1,07 9,2 595 82 11,4*E-03 40,9*E-03 5 9 [g/mol] [°C] / [°C] [mbar] [g/m³] [hPa] [g/l] [°C] [°C] [Pa*s] [N/m] [ppm] [mg/m³] LFU (1995) 3 KNOP & SCHEIB (1979) 74 Schlussbericht: 4.1.2 Schadstoffe Chlorphenol Chlorphenole werden in der chemischen Industrie als Zwischenprodukte, zur Schädlingsbekämpfung und zur Materialkonservierung eingesetzt. Sie sind schwer biologisch abbaubar und können aus Chlorbenzolen durch mikrobielle Umwandlung entstehen. Durch ihre geringe Wasserlöslichkeit und schlechte Abbaubarkeit kann es zur Anreicherung von Chlorphenolen in Sedimenten kommen (WIEDEMANN 1995). Durch die Reaktion von freiem Chlor mit Phenol kommt es in einem pH-Wert Bereich von 6-8 zur Bildung von Chlorphenolen. Dabei sind das 2-Chlorphenol, das 2,4-Dichlorphenol und das 2,4,6-Trichlorphenol besonders geruchsaktive Substanzen (Geruchsschwellenwert 2-8 ppm). Das bedeutet, dass sie dem Wasser einen unangenehmen Geschmack geben. Abb. 4-4: Bildung von Chlorphenolen (GILBERT 1980) 4.1.3 Herstellung und Darstellung von Phenol In der chemischen Industrie werden die verschiedensten Phenole hergestellt und zu zahlreichen Zwischen- und Endprodukten verarbeitet. Aus den meisten von ihnen werden Kunststoffe und Weichmacher hergestellt. Als weitere Endprodukte werden Arzneimittel, Farben, Antioxidantien, synthetische Gerbstoffe, Emulgatoren, Herbizide, Insektizide, Sprengstoffe und andere Chemikalien produziert (RÜBELT 1982). Phenol wurde früher insbesondere durch Destillation aus Steinkohlenteer gewonnen. Es fällt aber auch bei der Erdölraffination sowie der Verschwelung von Ölschiefer, Braunkohle und organischen Reststoffen an und ist zu ungefähr 0,5 % in Kohle, in Kondensaten der Kokereiöfen-Abgase und in Abwässern von Kohlegaswerken vorhanden (KNOP & SCHEIB 1979). Heute wird Phenol auf Grund des großen Bedarfs hauptsächlich durch den Hock-Prozess (auch Cumen-Prozess genannt) als wichtigster synthetischer Prozess hergestellt. Bei diesem Verfahren handelt es sich um einen zweistufigen Oxidationsprozess, in dem Benzol und Propen durch Luft über eine Reihe von Stufen zu Phenol und Propanon (Aceton) oxidiert werden. In der ersten Stufe wird Benzol durch Friedel-Craft-Alkylierung mit Propen unter sauren Bedingungen in Cumol (Isopropylbenzol) überführt. Im zweiten Reaktionsschritt wird das Alkylbenzol durch Luft radikalisch zum entsprechenden Hydroperoxid oxidiert. Im dritten und letzten Schritt der Reaktion wird das Hydroperoxid mit verdünnter Schwefelsäure behandelt. Durch diese säurekatalysierte Reaktion entstehen die beiden Endprodukte Phenol und Propanon (Aceton) (VOLLHARDT & SCHORE 2000). 75 Schlussbericht: Schadstoffe Abb. 4-5: Reaktionsschema der Phenolsynthese Phenol kann auch durch Alkalischmelze von Natriumbenzolsulfonat bei etwa 300 °C (570 K) dargestellt werden. Dabei verdrängt das stark basische OH-Anion die Sulfonat-Gruppe und es bildet sich Natriumphenolat, welches unter Säurezugabe zu freiem Phenol reagiert (BEYER & WALTER 1989). Eine weitere Möglichkeit der Phenoldarstellung ist die Hydrolyse von Chlorbenzol mit Wasser in der Dampfphase (275 – 400°C) an Kontakten aus Tricalciumphosphat oder SiO2, das Rasching-Verfahren (BEYER & WALTER 1989). 4.1.4 Toxikologie von Phenol Phenole haben auf den menschlichen Organismus unterschiedliche toxische Wirkungen. Sie wirken stark ätzend auf der Haut und werden perkutan gut resorbiert. Chronischer Hautkontakt kann zu Kontaktdermatitis führen. Bei oraler Aufnahme können folgende Symptome auftreten: Schleimhautreizungen, Atemlähmung, Arrhythmien des Herzens, metabolische Azidose, Hyperventilation, Krämpfe, kardiovaskulärer Schock und Koma (BUA 1998). Ein Inhalieren und Verschlucken von Phenolen kann zu Kopfschmerzen, Schwindelanfällen, Übelkeit, unregelmäßiger Atmung, Atmungsbeschwerden und Herzversagen führen. Eine längerfristige orale Aufnahme geringer Mengen Phenol führt zur Schädigung von Nieren, Leber und Bauchspeicheldrüse, größere Mengen hingegen zum Tod durch Lähmung des Nervensystems. Die biologische Aktivität von Phenol erklärt sich durch dessen Fähigkeit biologische Strukturen wie Zellwände verändern zu können, wobei Phenolmoleküle dabei reaktiver sind als ihre Ionen. Im KATALOG WASSERGEFÄHRDENDE STOFFE (1991) wird Phenol unter der Nummer 170 aufgeführt und in die Wassergefährdungsklasse 2 (=wassergefährdend) eingeordnet. Der Grenzwert für Phenol im Trinkwasser liegt in Deutschland nach der TRINKWASSERVERORDNUNG (1990) bei 0,0005 mg/l. Nach LAWA (1993) liegt der Grenzwert für Boden zwischen 1 und 10 mg/kg und der Maßnahmeschwellenwert zwischen 10 und 25 mg/kg. Für das Grundwasser wird ein Prüfwert zwischen 10 und 20 µg/l und ein Maßnahmeschwellenwert von 30 bis 100 µg/l angegeben. 76 Schlussbericht: Schadstoffe 4.2 Leichtflüchtige chlorierte Kohlenwasserstoffe (LCKW) Leichtflüchtigen Chlorkohlenwasserstoffe (LCKWs) sind niedermolekulare, gesättigte (Chloralkane) und ungesättigte (Chloralkene) aliphatische Verbindungen. Sie unterscheiden sich aufgrund ihrer chemischen Struktur in ihren Eigenschaften deutlich von den cyclischen aliphatischen und aromatischen Chlorkohlenwasserstoffen. Bei den Chlorethenen handelt es sich um Massenprodukte, die weltweit in Größenordnungen von hunderttausend bis Millionen Tonnen jährlich produziert werden; in der ehem. BRD betrug die Produktion im Jahr 1985 255 E3 Tonnen (NERGER 1990). 1980 wurden ca. 120000 Tonnen Tetrachlorethen und 40500 Tonnen Trichlorethen produziert; die Produktionsraten sind jedoch rückläufig (BUNDLÄNDER-ARBEITSKREIS UMWELTCHEMIKALIEN 1987). CKW’s sind wasserklare Flüssigkeiten, die ein sehr gutes Lösevermögen gegenüber Fett, Öl, Harz, Gummi, Lack, Wachs, Kunststoff, Bitumen, Teer sowie einer Vielzahl ähnlicher Stoffe besitzen. Sie sind schwerer als Wasser, leicht flüchtig und weisen einen typischen Geruch auf (MINISTERIUM FÜR UMWELT BADEN-WÜRTTEMBERG 1999). Die Wasserlöslichkeit der in Birkenfeld auftretenden LCKWs ist unterschiedlich (Tab. 4-2) und reicht je nach Polarität des Stoffes von 150 mg/l bei Tetrachlorethen bis 6.300 mg/l beim Trans-1,2-Dichlorethen. Unter Einfluss von UV-Strahlung, Sonnenlicht, Säuren oder Basen neigen sie zur Zersetzung. Deshalb werden ihnen oft Stabilisatoren in Form von Aminen oder Epoxiden beigemischt. Die thermodynamische Stabilität der LCKWs nimmt vom hochsubstituierten Tetrachlorethen zum Vinylchlorid deutlich ab, wobei trans-Isomere (z.B. trans-1,2-Dichlorethen) stabiler als entsprechenden cis-Isomere sind, da sich dort die Substituenten gegenseitig stören (VOLLHARDT & SHORE 2000). Die weitgestreute Anwendung von LCKWs ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass andere Lösemittel zu erhöhter Brand- bzw. Explosionsgefahr neigen und ein höheres Gefährdungspotential für die Umwelt aufweisen. Anwendung finden/fanden LCKWs vor allem in folgenden Industriezweigen: 4.2.1 • Metall- und Schmuckindustrie (Entfettung, Reinigung, Trocknung) • Chemische Industrie (Lack- und Farbenindustrie, Klebstoffherstellung) • Computerindustrie (Platinenherstellung) • Textilindustrie (Textilveredelung, Lederreinigung) • Tierkörperverwertungsbetriebe • chemische Reinigungen Tetrachlorethen (PER) Tetrachlorethen ist eine farblose, leicht flüchtige und nur in geringen Anteilen wasserlösliche Flüssigkeit von ätherischem Geruch. Die Dämpfe sind nicht sichtbar, schwerer als Luft und breiten sich am Boden aus. Es zersetzt sich unter Einfluss von Licht, Sauerstoff, Wasser und Temperaturen über 150°C. Ferner ist es nicht brennbar und bildet mit Luft keine explosionsfähigen Gemische (MINISTERIUM FÜR UMWELT BADEN-WÜRTTEMBERG 1999). 77 Schlussbericht: Schadstoffe Tab. 4-2: Physikochemische Eigenschaften von Tetrachlorethen, Trichlorethen, 1,2-Dichlorethen und Vinylchlorid. Eigenschaft Molekulargewicht [g/mol] Dichte [g/cm³] (bei 20°C) Kinematische Viskosität [m²/s] (bei 20°C) Rel. Permeabilität kf(KW)/ kf(H2O) Oberflächenspannung [N/m] Oktanol-Wasser-Verteilungskoeffizient [logKOW] Wasser-Luft-Verteilungskoeffizient [KWL] Bodensorptionskoeffizient [KOC] Schmelzpunkt [K] Siedepunkt [K] Dampfdruck [mbar] (20°C) Löslichkeit in Wasser [mg/l] Henry-Konstante [-] (bei 25°C) Diffusionskoeffizient in Luft [m²/d] Diffusionskoeffizient in Wasser [m²/d] Geruchsschwellenwert [ppm] MAK-Wert [ppm] Verteilungskoeffizent (Boden/Pflanzen) Durchdringung von Haut [cm/h] Halbwertszeit in Luft [d] Halbwertszeit in der Wurzelzone [d] Halbwertszeit in der ungesättigten Zone [d] Halbwertszeit in der gesättigten Zone [d] Halbwertszeit in Oberflächengewässern [d] TVO-Grenzwert [µg/l] (∑ LCKW) Prüfwert Sickerwasser (BbodSchV) [µg/l] (∑ LCKW) Tetrachlorethen Trichlorethen 165,8 1,6-1,62 0,54E6 1,86 32E-3 2,6-3,4 131,39 1465-1,5 0,40 2,54 32E-3 2,29-3,06 1,2-Dichlorethen (cis/trans) 96,94 1,26/1,28 0,47/0,92 2,73/1,37 28E-3/26E-3 1,48-1,86/2,06 Vinylchlorid 1,22 210-238 250-254 394 14,0-19,0 100-160 0,723 0,66 8,8E-5 5-50 50 0,23 2,74 87-150 200 360 57,8-77,0 1000-1100 0,392 n.v. n.v. 0-400 50 n.v. n.v. 49-59 192/232 212,7/225,0 234/348 800-3500/6300 0,167/0,383 n.v. n.v. 17 200 n.v. n.v. 8,2-56 119 259,1 2600-2650 1100-2700 1,14 n.v. n.v. 3000 n.v. n.v. 0,049 14-51 590 760 n.v. 2-5. n.v. n.v. n.v. 5-12 n.v. n.v. n.v. 1,5 n.v. n.v. 510 90-300 n.v. ~325 90-336 n.v. n.v. 5 62,45 0,911 n.v. n.v. n.v. 0,6-199 25 10 78 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.1 Anordnung und Material der Testfeldeinrichtung 5.1.1 Festlegung der exakten Lage der Elektrodenbrunnen Ein wichtiger Aspekt für die Planung und Vorbereitung eines elektrokinetischen Testfeldes ist die Anordnung der einzelnen Elektroden, damit ein optimales elektrisches Feld aufgebaut werden kann. Das Testfeld umfasst insgesamt 7 Elektroden, die in hexagonaler Anordnung niedergebracht worden sind. Davon bilden sechs die außen liegenden Kathoden und eine die zentrale Anode (Abb. 5-1). Diese Anordnung ermöglicht eine leichte Kontrollierbarkeit der physikochemischen Prozesse an der Anode. äußere Elektrode (Kathode) zentrale Elektrode (Anode) hexagonal Abb. 5-1: hexagonale Elektrodenanordnung Als Elektroden wurden rohrförmige Elektroden gewählt, da sie gegenüber Flächenelektroden kostengünstiger und für Schadensherde in großer Tiefe besser geeignet sind. Sie bestehen aus Titan, welches mit einer Rhutin-Iridium-Oxidschicht überzogen ist. Dieses Material wurde gewählt, da damit eine Auflösung der Anode verhindert wird und es der Bildung von Korrosionsprodukten im sauren Milieu entgegen wirkt. Die exakte Lage der einzelnen Elektrodenbrunnen wurde basierend auf dem lateralen Ausmaß der Phenolkontamination festgelegt. Somit konnten die Bohrlöcher für die Elektrodenbrunnen direkt im kontaminierten Bereich in der hexagonalen Anordnung abgeteuft werden. Abb. 5-2 zeigt die Phenolkonzentration in der hexagonalen Elektrodenanordnung. Diese punktförmigen Elektrodenkonfigurationen führen zur Ausbildung eines zweidimensionalen nicht linearen elektrischen Feldes. Der Nachteil dieses Feldes ist, dass es zur Bildung inaktiver Bereiche mit gleichem Potential kommt, was dazu führt, dass kein Schadstofftransport stattfindet. Um das zu verhindern, muss die Elektrodenkonfiguration so überdimensioniert werden, dass der gesamte Kontaminationsherd erfasst wird. 79 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz E1 E6 E5 E2 EZ E4 E3 4m Phenolncentration [mg/kg]: 150.0 140.0 130.0 120.0 110.0 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 North Z Y X Abb. 5-2: Dreidimensionale Darstellung der Phenolkonzentration im Elektrodenbereich Von weit größer Bedeutung ist, dass die Elektrodenkonstruktion einen ausreichenden elektrischen Kontakt im Untergrund gewährleistet und ein Austausch von Wasser und Ionen möglich ist. Der momentane Wissensstand erlaubt einen maximalen Abstand von 10 m zwischen den Elektroden, um einen ausreichenden elektrischen Gradienten zu erreichen. Des weiteren sollte der Spannungsgradient zwischen 10-100 V/m liegen und die insgesamt angelegte Spannung aus Sicherheitsgründen 500 V nicht überschreiten (ZORN et al. 2000). Auf dem Testfeld wurde ein Abstand von 3m zwischen äußeren Elektroden und zentraler Elektrode festgelegt. Es wurde ein so geringer Abstand im Hinblick auf das zur Verfügung stehende Netzgerät gewählt, damit ein Spannungsgradient von etwa 50 V/m aufrechterhalten werden kann. Durch den geringen Abstand ist es möglich die ablaufenden Prozesse im Boden besser nachzuvollziehen, da schon nach kurzer Testphase Ergebnisse zu erwarten sind. Die Bohrungen für die einzelnen Elektroden wurden jeweils bis 12 muGOK abgeteuft. Damit wird gewährleistet, dass der Hauptgrundwasserleiter „Unterer Reinsdorfhorizont“ nicht durchteuft wird. 5.2 Einrichtung des Testfeldes Die Bohrungen für die Elektrodenbrunnen wurden mit Rotationsbohrung im Trockenbohrverfahren durchgeführt, um Wasserzutritte feststellen zu können und eine Schadstoffverschleppung zu verhindern. Der Ausbau der Elektrodenbrunnen verläuft wie der einer Grundwassermessstelle mit dem einen Unterschied, dass hier der gesamte Ringraum mit Bentonit verfüllt wird. Dabei gewährleistet der Bentonit eine vollständige Abdichtung der Elektrodenbrunnen gegenüber hydrauli80 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz schen Wasserzutritten und ist gut für elektroosmotische und elektromigrative Transportprozesse geeignet. Unmittelbar nach den Bohrungen wurde die Hilfsverrohrung ins Bohrloch eingebracht, in die dann der Elektrodenfilter mit Abstandshalter eingesetzt worden ist. Die Elektrodenfilter bestehen aus normalen HDBE Brunnenbau Filterrohren, die mit einem Vlies der Fa. Naue Fasertechnik umwickelt sind. Der Vlies soll Suffusionserscheinungen im Brunnen verhindern. Danach wurde ein Aufsatzrohr mit dem Filterrohr verschraubt und ebenfalls mit einem Abstandshalter in das Hüllrohr eingebracht. Abschließend wurde dann der Ringraum mit Ca-Bentonit verfüllt (Abb. 5-3). Um die Durchführung der Sanierung zu gewährleisten, wurden die Elektrodenbrunnen auf der gesamten Filterstrecke mit Wasser gefüllt. Danach wurde die oxidbeschichtete inerte Titanelektrode in den Brunnen eingebracht. Seitenansicht Geländeoberkante Draufsicht Bentonit 5m Aufsatzrohr DN 125 HDPE Wasserspiegel Filterrohr DN 125 HDPE 7m Filtervlies (Fa. Naue) 125 mm Abb. 5-3: Aufbau der Elektrodenbrunnen auf dem Testfeld Solaris© (nach ZWISCHENBERICHT 2002) Für die Feldmesstechnik wurden weitere 12 Bohrungen auf ähnliche Weise wie die Elektrodenbrunnen zwischen äußeren Elektroden und innerer Elektrode auf 7m abgeteuft. Der einzige Unterschied zu den Elektrodenbrunnen ist, dass anstatt des Filterrohres ein Vollrohr eingesetzt wurde (Abb. 5-4). 81 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Die relativ große Tiefe der Bohrungen beruht auf den bis zu 6 m mächtigen Auffüllungen, die auf dem Testfeldgelände vorgefunden wurden. N W eld Testf ang g in E DEB4 l area E S DEB2 E6 E1 E2 be er W E5 DEB5 E4 E3 DEB3 e taf Messtechnik und Wasseraufbereitung ln Au h ffa DEB1 TU rt A Legende Testfeldareal Elektrokinetik-Testfeld Pa r k U z AT plat Baucontainer Schotterweg Detailerkundungsbohrungen Eletkrodenbrunnen (E) 1 - 6 Zentralelektrode Messelektroden Abb. 5-4: Lage der Elektrodenbrunnen und der Bohrungen für die Feldmesstechnik (aus ZWISCHENBERICHT 2002) 5.2.1 Sicherheitsvorkehrungen zum Testfeldbetrieb Um alle Gefahrenquellen die beim Betrieb eines elektrokinetischen Testfeldes auftretenden Gefahrenquellen ausschließen zu könne, wurden bei der Errichtung des Testfeldes mehrere Sicherheitsvorkehrungen installiert. Es wurde an der Eingangstür zum Testfeld ein Schutzschalter installiert, der beim Öffnen der Tür automatisch das Netzgerät abschaltet und damit die Spannungsversorgung der Elektroden unterbricht. Somit war gewährleistet, dass Personen, die das Testfeld betraten, keiner gefährlichen Spannung ausgesetzt waren. Es konnten dann Reparaturen, Wartungsarbeiten und Probenahmen auf dem Gelände durchgeführt werden. Des weiteren wurden an zwei zugänglichen Stellen Notausschalter installiert, die bei Betätigung ebenfalls das Netzgerät abschalteten. Als weitere Maßnahme wurden alle stromführenden Leiter von Geräten, die mit Wasser in Kontakt treten konnten und mit 230 bzw. 400 V betrieben werden konnten, mit einem Fehlerstromschutzschalter verbunden. Dieser unterbrach bei Unzulänglichkeiten die Stromzufuhr im System. 82 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Elektrische Sicherungen schützten die elektrische Anlage vor Überlastungen durch zu hohe Stromverbrauch, Kurzschlüsse und Isolationsfehler. 5.3 Ablauf und Funktionsweise der Testfeldanlage 5.3.1 Anlagentechnik Für das Testfeld wurde ein computergesteuertes Prozessleitsystem aufgebaut und im Messfeld installiert. Die Aufgaben dieses Systems waren die Steuerung der Anlagentechnik, die Erfassung von Prozess- und Umweltdaten und die periodische Beprobung der Elektrodenflüssigkeiten. Betrieben wurde das System über einen Personalcomputer mir der Laborsoftware LabView®. Durch die relativ weite Entfernung zwischen Standtort des Testfeldes und der Universität Karlsruhe konnten die Daten der Steuer- und Messdaten mittels DFÜ-Funktion über eine ISDN-Leitung übertragen werden, wodurch eine Fernüberwachung der Anlage möglich war. Der prinzipielle Aufbau des Prozessleitsystems ist in Abb. 5-5 dargestellt. SVG - AD / DA Wandler PC Programm + T / pH Meter 4 Kanal I/U -Wandler+ 12 Kanal OP Amp. Treiber Pumpen Treiber Ventile Dosierungseinheit Probensammler DMZ pH, T Adsorber Output Abwassercontainer Anodic Prozesswasser P Electrodenbrunnen (Kathode)l P PotenzialElektroden Elektrodenbrunnen (Anode) Abb. 5-5: Blockschaltplan des Prozessleitsystems (aus ZWISCHENBERICHT 2002). Für die Beobachtung des elektrischen Potentials im Bodens und der Temperaturentwicklung, während der elektrokinetischen Sanierung wurden zwölf Sensoren in einer Tiefe von 7 muGOK in den Boden eingebracht. Die Anordnung erfolgte auf den Verbindungslinien zwischen den äußeren Elektroden und der Zentralanode im Elektrodensechseck. Dabei wur83 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz den immer zwei Sonsoren so angeordnet, dass die Verbindungsstrecke zwischen Elektrode und Zentralanode in drei gleiche Abschnitte geteilt wird (Abb. 5-6). Kathode - - Sensoren Potential, Temperatur + - - - - Anode Abb. 5-6: Anordnung der Sensortechnik (aus ZWISCHENBERICHT 2002). Folgende Daten wurden in einem frei wählbaren Messtakt aufgezeichnet: - die Spannung am Stromversorgungsgerät (SVG) - die Teilstromstärke an vier Kathoden - das elektrische Potential im Boden an zwölf Messstellen, in einer Tiefe von 7 muGOK - die Temperatur im Boden an zwölf Messstellen in einer Tiefe von 7 muGOK - und die Temperatur, der pH-Wert und das Redoxpotential des Prozesswassers während der automatischen Probenahme. 5.3.2 Spannungsversorgung der Elektroden Zur Spannungsversorgung wurden die Elektroden an eine Gleichstromquelle im Container an geschlossen. Das Netzgerät verfügte über eine maximale Leistung von 30 Ampere und wurde über den PC mit einem von ZORN (1998) entwickelten Computerprogramm gesteuert. Dabei wurden Spannung und Stromstärke in regelmäßigen Abständen gemessen und vom Programm aufgezeichnet. Anfänglich wurde zur Sanierung eine konstante Spannung von 20 V angelegt. Im Laufe des Testfeldbetriebes wurden auch andere Spannungen angelegt um die Ausdehnung des elektrischen Feldes zu verändern und um zu sehen, wie sich die verschiedenen Spannungen auf die Sanierung auswirken. 84 Schlussbericht: 5.3.3 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Automatisierte Beprobungseinrichtung Um eine regelmäßige Kontrolle des Prozesswassers in den Elektrodenbrunnen während des Testfeldbetriebes zu gewährleisten, wurde eine automatisierte Beprobungseinrichtung installiert. Diese sollte in relativ kurzen Abständen ( z.B. alle 5 Tage ) das Prozesswasser beproben. Mittels der in den Elektrodenbrunnen installierten Pumpen wurde das Wasser zu Durchflussmesszellen geleitet und von dort weiter über eine Reihe von sechs Magnetventilen. Zunächst sind noch alle Ventile geschlossen, das Prozesswasser fließt wieder zurück in den Brunnen. Während diesem Vorgang werden die Messdaten der Sensoren in den Durchfluss-messzellen erfasst. Nachdem die durch das Steuerprogramm festgelegte Vorlaufzeit (60 s) abgelaufen ist, öffnet sich das erste Magnetventil, wodurch das Prozesswasser in die erste Probenflasche gelangt. Die Öffnungszeit des Magnetventils wird durch die über das Steuerprogramm festgelegte Füllzeit der Probenflasche (30 s) und einer elektronischen Füllstandskontrolle in den Probenbehältern bestimmt. Um sicher zu gehen, dass die Ventile vor dem Abschalten der Pumpen wirklich geschlossen sind, wird vom Steuerprogramm noch eine Nachlaufzeit der Pumpen von 10 s vorgegeben. Nach Ablauf der Nachlaufzeit ist ein Beprobungszyklus abgeschlossen und der erste Satz Proben genommen. Der nächste Beprobungszyklus startet nach Ablauf der durch das Steuerprogramm festgelegten Beprobungsperiode. Er läuft in gleicher Weise ab wie der vorherige Zyklus, nur mit einem Unterschied das sich jetzt das zweite Magnetventil öffnet und im Probensammler die zweite Reihe der Probenflaschen befüllt wird. Somit kann über einen Zeitraum von 30 Tagen und das Prozesswasser der Elektrodenbrunnen regelmäßig alle 5 Tage beprobt werden. Der Probensammler befindet sich in einem Kühlschrank (Abb. 5-8), wodurch die Proben bis zur Abholung kühl und dunkel aufbewahrt werden. Voruntersuchungen haben gezeigt, dass es über einen Zeitraum von 30 Tagen zu keiner signifikanten Alterung der Proben unter solchen Bedingungen kommt. In Abb. 5-7 ist der Aufbau der Beprobungseinrichtung schematisch dargestellt. Rücklauf Durchflußmesszelle pH, T, Redox Probensammler Elektrodenbrunnen mit GW-Förderpumpe Zur Wasseraufbereitung Abb. 5-7: schematischer Aufbau der Beprobungseinrichtung. 85 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Abb. 5-8: Probensammler im Kühlschrank 5.3.4 Prozesswasseraufbereitung Um den Frischwasserverbrauch möglichst gering zu halten, wurde der Wasserhaushalt des Testfeldes in einen geschlossen Wasserkreislauf eingebunden. Abb. 5-9 zeigt eine schematische Darstellung des Kreislaufes mit den einzelnen Prozesswasserschritten. Im Wesentlichen besteht die Prozesswasseraufbereitung aus einer Aktivkohleeinheit über die das Prozesswasser gereinigt wurde. Dabei wird der Schadstoff von der Aktivkohle adsorbiert und reichert sich dort an. Des weiteren bestand die Möglichkeit das Wasser durch eine UVBestrahlungseinheit (Abb. 5-10) bzw. durch elektrochemische Zersetzung zu reinigen. Das so gereinigte Wasser wurde dann der Anode wieder zugeführt und so der Wasserkreislauf geschlossen. 86 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Wasserreinigung Wasserreinigung 1. Schritt Aktivkohle (Hauptschritt) 40 mm 50 mm nachgeschaltet W as se W as se rfl rfl 2. Schritt UV Bestrahlung nachgeschaltet 12 m Phenol Kathode Anode OH 3. Schritt elktrochemische Zersetzung Weiter im Kreislauf Wasserfluß Phenolat O - Oxidation von Phenol: Bildung von Monomeren bzw. Polymeren 3m Abb. 5-9: schematische Darstellung der Prozesswasseraufbereitung. Abb. 5-10: UV-Bestrahlungseinheit 5.3.5 Monitoringsystem Für das Testfeld wurde ein computergestütztes Mess- und Steuersystem einschließlich einer automatisierten Beprobungseinrichtung aufgebaut, welches eine regelmäßige Aufzeichnung der Daten bzw. eine regelmäßige Beprobung gewährleisten sollte. Durch technische Schwierigkeiten, die auch während der Sanierungsphase nicht behoben werden konnten, konnte die 87 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Beprobungseinrichtung nicht in Betrieb genommen werden, womit es nur einmal monatlich zu einer Prozesswasserbeprobung kam. Hierbei wurden die Grundwassermessstellen DEB1DEB5, die Elektrodenbrunnen E1-E6 und die Zentralelektrode beprobt und ihre Vor-OrtParameter bestimmt. Zur Analyse der Phenolkonzentration wurden verschieden Verfahren angewendet, die sich quantitativ und qualitativ unterschieden. Es wurden neben dem Phenolindex (Summenparameter von Phenolen) und der Gaschromatographischen Bestimmung (reines Phenol) vor allem die Proben der Anode mittels GC/MS (Bestimmung einzelner Substanzen) analysiert. Während der laufenden elektrokinetischen Sanierung wurden die Prozessparameter elektrische Spannung, eingespeiste Stromstärke sowie das elektrische Potential im Boden in regelmäßigen Abständen über die Messelektronik aufgezeichnet. 5.4 Untersuchungen Das entwickelte Monitorsystem besteht aus einer Kombination von chemischen Analysen (Grundwasser, Prozesswasser und Bodenluft) und der elektronischen Erfassung verschiedener physikalischer Parameter. Dazu wurden in einer Tiefe von acht Metern unter GOK verschiedene Sensoren in den Reaktionsraum eingebracht. Mittels einer automatischen Beprobungseinrichtung war es möglich, das Prozesswasser ohne Personalaufwand zu beproben, Prozesswasserparameter zu messen und Proben für chemische Analysen zu konservieren. Messdaten und Prozessparameter konnten durch Datenfernübertragung abgerufen bzw. gestellt werden, so dass das Monitoring weitgehend vom Labor in Berlin aus durchgeführt werden konnte. In regelmäßigen Zeitabständen wurden Beprobungen vor Ort vorgenommen. Das Messsystem wurde von INTUS bis zum 11.4.2002 betrieben.. Abb. 5-11zeigt die Lage der Elektrodenbrunnen, einiger der Grundwassermessstellen und der Sensoren im Testfeld mit den in diesem Bericht verwendeten Bezeichnungen. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 B C -4 DEB 2 -4 B2 DEB4 C2 -5 -5 B1 C1 A A2 A1 -6 -6 Z D1 D2 D F1 -7 -7 E1 F2 DEB5 -8 -8 E2 F E -9 3 4 5 6 7 8 -9 9 10 -10 11 Abb. 5-11: Lage der Grundwasserpegel DEB 2, 4 und 5, Lage der Elektrodenbrunnen A, B, C, D, E, F und Z sowie der Sensoren A1, A2, B1, B2 88 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.5 Voruntersuchungen 5.5.1 Geophysikalische Erkundung In Vorbereitung des Feldversuchs wurde eine geophysikalische Kartierung (Geomagnetik und Elektromagnetik) des Testfelds vorgenommen. Damit sollten eventuell im Boden verborgene metallische Körper (Tanks, Rohrleitungen usw.), die den Feldversuch gestört hätten, lokalisiert werden. Die Untersuchungen sind im /3/ beschrieben. Es gab keine Hinweise auf größere metallische Störkörper im Boden des Testfeldes. 5.5.2 Grundwasseruntersuchungen im Vorbereitung des Feldversuchs Vor Beginn des Feldversuchs wurden die Grundwassermessstellen DEB1, DEB2, DEB3, DEB4, DEB4a und DEB5 mehrfach beprobt. Die Beprobungen erfolgten im allgemeinen mit einer Tauchpumpe, die bis in den verfilterten Bereich des Brunnens abgelassen wurde. Vor der Probenahme wurde Grundwasser abgepumpt und die Größen Temperatur, pH-Wert, Leitfähigkeit und Sauerstoffgehalt in regelmäßigen Zeitabständen (5 min) gemessen. Kriterium für den Zeitpunkt der Probenahme war die Konstanz der Messwerte über einen Zeitraum von zehn Minuten. Bei einer Pumprate von ca. 2 l/min wurde dies im allgemeinen nach 45 bis 60 Minuten erreicht. Bei der Probenahme erfolgte eine organoleptische Ansprache sowie die Bewertung von Farbe und Trübung der Proben. Je nach analytischem Ziel wurden die Proben konserviert, gekühlt unter Lichtabschluss ins Labor transportiert. Die Analysen erfolgten in der Regel einen Tag nach der Probenahme. Das Grundwassermonitoring wurde in dieser Art und Weise auch während des Feldversuchs fortgesetzt. 5.5.3 Angewandte analytische Methoden Um den „ungestörten“ Zustand der Altlast (Ausgangssituation) festzustellen, erfolgten im Vorfeld der Testsanierung Bodenluftuntersuchungen sowie chemische Analysen und UV-VisMessungen an Grundwasserproben. Zu den chemischen Analysen gehörten: 1. Summarische Phenolindexbestimmung gemäß DIN 38409-16 2. GC/MS-Analyse gemäß ISO/DIS 8165-2:01.97 Ausgehend von den summarischen Phenolindexbestimmungen wurden UV-Vis und TOC Messungen als begleitende Untersuchungsmethoden während des Feldversuches durchgeführt. Die Zielsetzung der Untersuchungen bestand darin, die Analysemethoden dahingehend zu testen, eine große Anzahl von Proben, die während des Monitorings bei einer Sanierung anfallen, mit möglichst geringen Arbeits-, Kosten- und Chemikalienaufwand zu untersuchen, um sich einen schnellen Überblick über den Fortgang der Sanierung zu verschaffen. In /4/ wurden die Analytikmethoden näher beschrieben. Es zeigte sich, dass die UV-Vis Messungen unter Validierung mittels Phenolindex die einfachste, schnellste, billigste und umweltfreundlichste Messmethode für Übersichtsuntersuchungen während des Testversuches war, die sicher einen schnellen Überblick über Änderungen im Spektrum der chemisch veränderlichen Substanzen aufzeigten. Aus den Extinktionsmaxima der UV-Vis Messungen kann in 89 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz wenigen Minuten der Phenolkonzentrationsbereich der Probe (von 0,5 bis 500 mg/l mit einer Genauigkeit von ca. ± 15 %) ermittelt werden, was den Aufwand der Phenolindexbestimmung deutlich minimiert. 5.5.4 Bodenluftuntersuchungen Vor dem Beginn der Feldversuche wurde an zwei Positionen oberhalb des Kontaminationsherdes Bodenluftsondierungen mit der Dräger-Stitz-Sonde vorgenommen und bezüglich mehrerer Parameter, darunter Phenol, untersucht. Die Untersuchungen ergaben keine signifikante Belastung der Bodenluft oberhalb des Kontaminationsherdes. Dies ist auf die hohe Bindigkeit der den Kontaminationsherd bildenden Tonlinse zurückzuführen. In der Folge wurde die Bodenluftsondierung für das Monitoring am Standort Chemnitz nicht mehr angewandt. 5.5.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der analytischen Voruntersuchungen Die Voruntersuchungen haben ergeben, dass das Testfeld auf dem „Solaris“-Gelände in Chemnitz für die Durchführung eines Feldversuches zur elektrokinetischen Bodensanierung geeignet ist. Aus den geologischen Erkundungen, die vom AGK durchgeführt wurden, ging hervor, dass in einer Tiefe von 4,5 bis 12 Meter unter GOK in feinsandigen bis schluffigen Schichten eine Phenolkontamination vorliegt. Mehrere Grundwassermessstellen, die in den Kontaminations-Herd bzw. die angrenzenden, z. T. wasserführenden Horizonte reichen, waren in der unmittelbaren Umgebung des Kontaminations-Herdes angelegt worden. Durch regelmäßige Beprobung dieser Grundwassermessstellen ist es möglich, einerseits den Zustand des Kontaminationsherdes zu beobachten und andererseits zu kontrollieren, ob die außerhalb des Kontaminationsherdes liegenden Grundwasserleiter durch den Feldversuch beeinträchtigt werden, d.h. ob eine unbeabsichtigte Ausbreitung der Kontamination stattfindet. Die geophysikalischen Untersuchungen haben ergeben, dass keine größeren Metallobjekte im Boden verborgen sind. Die Bodenluftsondierung hat sich für den Standort Chemnitz als ungeeignet erwiesen. Die Brunnen DEB 1, DEB 2, DEB 3 und DEB 4, die in den unteren Reinsdorfhorizont reichen und die Brunnen DEB 4a, DEB 5 sowie die Elektrodenbrunnen A bis F und Z, die den oberen Reinsdorfhorizont, bzw. die kontaminierte Tonlinse anzapfen, wurden hinsichtlich Phenolindexbestimmung, UV-Vis- sowie der TOC Messungen vor der Testsanierung charakterisiert und es erfolgte eine visuelle, olfaktometrische Einschätzung des Grundzustandes der Brunnenwasser. Die Hauptkomponenten des Phenolschadens einer repräsentativen Probe stark kontaminierten Wassers wurden durch GC-Untersuchungen ermittelt. 5.5.5.1 GW-Messstellen DEB 1, DEB 2, DEB 3 und DEB 4, Die Brunnen, die in den unteren Reinsdorfhorizont reichen, wiesen vor Beginn des Feldversuchs eine geringe bis sehr geringe Phenolbelastung auf. Die Phenolindizes lagen bei den am Rand der Kontamination gelegenen Brunnen DEB 1 und DEB 3 zwischen 20 bis 60 µg/l, die TOC-Werte zwischen 3 und 10 mg/l. Das Wasser wies keine Trübung auf, war farblos, die olfaktometrische Einschätzung: neutral bis sehr schwach teerig. 90 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Die Phenolbelastung der Brunnen DEB 2 und DEB 4 war gering, jedoch deutlich höher als bei DEB 1 und DEB 3. Bezogen auf den Prüfwert von 20 µg/l (Prüfwert Phenole für den Wirkungspfad Boden-Grundwasser, Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung) wurde dieser überschritten. Die Phenolindizes lagen bei 50 µg/l bis 3 mg/l. Das Wasser wies keine Trübung auf, war farblos bis leicht gelblich, olfaktometrische Einschätzung: gering teerig, teils gering phenolig. Die UV-Vis-Spektren waren typisch für sehr gering bis gering kontaminiertes Wasser (< 1mg/l Phenolindex) aus dem Untersuchungsgebiet. Zwischen 200 und 350 nm bei pH 7 und pH 12 weisen die UV-Vis-Spektren ein Extinktionsmaximum um 219 ± 3 nm auf (Abb. 5-12). Eine Verschiebung des Maximums durch Änderung des pH-Werts wurde nicht beobachtet. Eine Zuordnung des Maximums zu einer definierten Stoffgruppe war nicht möglich. Es ist anzunehmen, das es sich hier um Huminstoffe oder Aromaten handelt. Phenol kann erst ab einer Konzentration > 0,5 mg/l im UV-Vis- Spektrum nachgewiesen werden. UV-Vis-Spektren, Chemnitzwasser Ausgangssituation 4,5 stark kontaminiertes Wasser DEB 5, 1:10 vedünnt, Phenolindex 92 mg/l 4 3,5 Extinktion 3 ph = 7 ph = 12 2,5 ph = 12 ph = 7 2 1,5 nicht kontaminiertes Wasser DEB 3 1 Phenollösung 20 mg/l ph = 12 ph = 7 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge Abb. 5-12: UV-VIS-Spektren einer Probe aus einem nicht kontaminierten Grundwasserleiter im Vergleich zu einer stark kontaminierten Probe des Testfeldes Chemnitz und einer definierten Phenollösung 5.5.5.2 GW-Messstellen DEB 4a, DEB 5, Elektrodenbrunnen A bis F, Z Brunnen DEB 4a, DEB 5 sowie die Elektrodenbrunnen A bis F und Z, die den oberen Reinsdorfhorizont bzw. die kontaminierte Tonlinse anzapfen, wiesen vor Beginn des Feldversuchs hohe bis sehr hohe Phenolbelastungen auf. Die Phenolindizes lagen bei den Brunnen DEB 4a, DEB 5, den Elektrodenbrunnen B, A und Z zwischen 70 bis 180 mg/l, die TOC-Werte zwischen 400 und 780 mg/l. Das Wasser wies geringe bis starke Trübungen und eine hellbraun bis dunkelbraun-gelbe (bernsteinfarbene) Färbung auf, olfaktometrische Einschätzung: teerig, jauchig und teilweise stark phenolig. 91 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz In den Elektrodenbrunnen A, C, D, E, und F stiegen der Phenolindex, wie auch TOC-Werte und die Werte der Extinktionsmaxima der UV-VIS-Spektren innerhalb von 5 Monaten vor dem Testbetrieb an. Dies wird darauf zurückgeführt, dass sich nach der Installation der Brunnen erst ein Gleichgewicht einstellen muss (Sättigung der Absorptionskapazität des Blähtones, mit dem die Brunnen abgedichtet wurden). Im Brunnen A stiegen die Werte nur gering, in Brunnen E und F stieg der Phenolindex von 40 mg/l auf bis zu 80 mg/l, in C von 200 auf 400mg/l und in D von 90 auf 320 mg/l. Die UV-Vis-Spektren zwischen 200 und 350 nm zeigen für stark kontaminiertes Wasser des Untersuchungsgebiets einen typischen Verlauf. Sie weisen bei pH 7 ein Extinktionsmaximum um 237 ± 3 nm und ein zweites mit geringerer Extinktion um 272 ± 3 nm. Wird das stark kontaminierte Wasser mit1 bis 3 µl konzentrierter Natronlauge auf pH 12 gebracht, so verschieben sich die Maxima der Originalkurve wie folgt: - Extinktionsmaximum: 237 ± 3 nm spaltet sich auf in 2 Maxima, 237 ± 3 nm und 252 ± 3 nm - Extinktionsmaximum 272 ± 3 nm verschiebt sich zu 285 ± 3 nm Der Vergleich mit einer 10 mg/l Phenollösung (ph=7, Extinktionsmaximum bei 211 nm und ein zweites Maximum geringerer Extinktion bei 269 nm; ph=12 Maxima bei 206nm, 235nm und 287 nm) lässt eine eindeutige Zuordnung des Extinktionsmaximums 272 ± 3 nm bei ph=7 und 285 ± 3 nm bei ph=12 der UV-Vis-Kurven für stark kontaminiertes Wasser zum Phenol zu. Die bei einigen Proben beobachtete Verschiebung der Maxima um 2 bis 4 nm zu höheren Wellenlängen, als auch eine Verbreiterung der Halbwertsbreite weisen darauf hin, dass die Phenole auch teilweise als Phenolat oder /und verschiedenste Phenolverbindungen in den Originalproben vorliegen. Eine Auswertung des Maximums 237 ± 3 nm ist nicht möglich. Dieses Maximum ist gekennzeichnet durch Überlagerungen weiterer in dem Spektralbereich aktive Stoffe, wie z. B. Aromaten, Sulfonphenole oder Huminstoffe, was sich in dem extrem asymmetrischen Anstieg des Maximums und der Aufspaltung dieses bei pH=12 verdeutlicht. Durch Einstellung des pH-Werts der Proben auf 12 wurde eine Verschiebung der Phenolmaxima zu höheren Wellenlängen erreicht, was eine Trennung von Phenolen und Huminstoffen ermöglichte. Das dabei entstehende Maximum bei 252 ± 3 nm, dass nicht zum Phenolat gehört, konnte bisher nicht eindeutig einer Stoffgruppe zugeordnet werden. Zu den Stoffen, die eine pH-Empfindlichkeit im UV-Bereich aufweisen, gehören Verbindungen der Art =R-saure Gruppen (-COOH, -SO3H, -OH) und =R-basische Gruppen (-NH2). Bilden diese Verbindungen Salze, so kommt es im UV-Spektrum zu Verschiebung zu höheren Wellenlängen. Im kontaminierten Brunnenwasser könnten dies Sulfonate (siehe GC-Analyse Tabelle 1), aber auch verschieden substituierte Phenolate sein, denn Benzol- oder Phenolsulfonsäuren könnten als Gerbhilfsmittel und Tenside zu der Produktpalette des ehemals auf dem Testfeld ansässigen VEB Fettchemie gehört haben. 92 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Des Weiteren geht die Verschiebung der Phenolmaxima bei pH=12 einher mit einem Anstieg der Extinktion, so dass dadurch gleichzeitig die quantitative Empfindlichkeit der UV-Vis Messungen in bezug auf den Phenolnachweis erhöht wird. Die Bestimmung der Extinktionsmaxima der Absorptionsbanden des Phenols und der Phenolate erfolgte über die Schultermethode, auch Dreipunkt-Korrektur genannt. Sie ist eine Basislinienkorrektur, die die Auswirkungen von störenden Substanzen oder komplexen Matrixeffekten minimiert. Dieses Extinktionsmaximum kann mathematisch berechnet oder aber auch graphisch aus den Spektren ermittelt werden. Aus der Korrelation der Extinktionsmaxima mit den ermittelten Phenolindizes der Proben aus den Voruntersuchungen kann für den entsprechenden Schadensfall ein funktioneller Zusammenhang dargestellt werden /4/. In Tab. 5-1 sind die aus den GC-Untersuchungen ermittelten Hauptkomponenten des Phenolschadens aufgelistet. Tab. 5-1: GC-MS/GC-MS EPA 604 - Analysen von Grundwasserproben aus dem Kontaminationsherd Phenol 20 bis 150 mg/l 0,14 bis 0,18 mg/l 0,7 bis 1,8 mg/l 4-Nitrophenol 0,013 mg/l Pentachlorphenol 0,009 mg/l 2 bis 13 mg/l Molekularer Schwefel bis 2,8 mg/l Organische Phenylsulfone und Phenylsulfate bis 1,9 mg/l 2-Chlorphenol Dimethylphenole Kresole Im Anhang sind die Phenolindizes aller Beprobungen der Brunnen zusammengefasst. 5.6 Installation der Anlagentechnik 5.6.1 Installation des Sensorfeldes Die Anlagen zur Prozesssteuerung, Messwerterfassung und automatischen Beprobung des Prozesswassers wurden im wesentlichen so aufgebaut, wie sie in /2/ beschrieben sind. Es wurde jedoch in Abweichung von /2/ eine Elektrodenanordnung gewählt, wie sie Abb. 1 zeigt. Diese Anordnung erlaubt es, verschiedene Elektrodenkonfigurationen zu realisieren, z. B. Dipol, Quadrupol oder die Elementarzelle einer theoretisch unendlich erweiterbaren „Bienenwabenstruktur“. 93 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Die Elektrodenbrunnen A, B, C, D, E, F, und Z wurden bis zu einer Tiefe von 12m unter GOK ausgebaut und durch Kaolinsperren hydraulisch isoliert. In den Brunnen wurden mit Titan-Mischoxid beschichtete Netzelektroden und Pumpen zur Prozesswasserförderung untergebracht. An den Positionen A1, A2 ... F2 wurden in einer Tiefe von 8 Metern unter GOK Sensoren für die Bodentemperatur und das elektrische Potential installiert, deren Aufbau in /2/ beschrieben ist. Die aus Edelstahl gefertigten, ein PT1000 enthaltenden Sonden haben – mit einer Ausnahme – den mehrmonatigen Testfeldbetrieb unter Strom (Elektrokorrosion) unbeschadet überstanden. Schäden durch Elektrokorrosion traten jedoch an den Zuleitungen zu den Elektroden und an den Prozesswasserpumpen auf. 5.7 Anlage zur Prozesswasserbehandlung Zur Behandlung des anfallenden Prozesswassers wurde eine halbtechnischer Versuchsstand aufgebaut, mit dem es möglich ist, verschiedene Wasserreinigungsverfahren zu testen oder in Kombination anzuwenden. Die in Abb. 5-13 und Abb. 5-10 dargestellte Anlage besteht aus einem Vorratsbehälter und drei parallelen Wasserkreisläufen. Abb. 5-13: Anlage zur Prozesswasserbehandlung In einem Dekontaminationstest, der vor Beginn der Feldversuche an einer Probe aus DEB 5 (stark phenolhaltiges Wasser aus dem Kontaminationsherd) durchgeführt wurde, erfolgte die Behandlung in 3 seriellen Stufen: 1. UV-oxidative Behandlung 2. elektrochemische Oxydation 94 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 3. adsorptive Reinigungsstufe Die Abb. 5-14 bis Abb. 5-17 zeigen den Einfluss der einzelnen Reinigungsstufen auf das kontaminierte Prozesswasser. 1. Während der UV-Oxydation stieg der pH-Wert von 7,7 auf 8,8, wodurch das Phenol überwiegend als Phenolat vorlag. Die Leitfähigkeit sank von 2,6 mS/cm auf 1,9 mS/cm, das Redoxpotential von 130 auf 50 mV, wobei keine stabiler Endwert erreicht wurde. Die Temperatur stieg auf Grund der Wärmeabstrahlung der Lampe um 2-3 K. Eine zusätzliche Belüftung des Wassers während der UV-Bestrahlung ließ den pH-Wert und das Redoxpotential kurzzeitig sinken. Die UV-Bestrahlung führt zu einem langsamen Abbau der Phenole; Phenolindex, Extinktionsmaxima, TOC-Werte nehmen langsam ab. 2. Mit Einschalten der elektrochemischen Oxydationsstufe nahmen die Extinktionswerte bei 269 nm (pH=7) bzw. bei 287 nm (pH=12) innerhalb weniger Stunden bis unter die UV-VISNachweisgrenze von Phenol ab. Während der Dauer der Galvanik sank langsam der pH-Wert auf 4,2, auch die Leitfähigkeit nahm ab. Das Redoxpotential stieg mit ca. 50 mV/d an. Phenol bzw. Phenolat wurde zersetzt. Der Phenolindex sank unterhalb des Prüfwertes von 20 µg/l. In der elektrochemischen Reinigungsstufe nahmen TOC- und SAK-Werte schnell ab und stagnierten dann bei einem TOC-Wert um 50 mg/l und einem SAK-Wert um 3. Das verdeutlichen auch die UV-VIS-Spektren, bei denen für pH=12 ein noch verbleibendes Maximum bei 211 nm, für pH=7 ein Maximum bei 204 nm und ein zweites geringerer Extinktion bei 227 nm nachweisbar ist. Diese werden den Huminstoffen zugeordnet, die durch die elektrochemische Behandlung nicht vollständig abgebaut werden. Für die Wasserchemie ist der SAK-Wert, ein spektrales Absorptionsmaß im UV-Bereich bei λ = 254 nm, als Maß für den Gehalt an organischen Stoffen, eine wichtige Kenngröße. Die UVAbsorption beruht auf der Anregung von π -Elektronen und ist deshalb charakteristisch für Substanzen mit C = C und C = 0 Doppelbindungen, z. B. Aromaten. Der spektrale Absorptionskoeffizient α(λ) (SAK) ist somit ein Maß insbesondere für den Gehalt an aromatischen Verbindungen, zu denen auch die Huminstoffe gehören. 3. Bei der adsorptiven Reinigungsstufe stieg der pH-Wert sprunghaft von 4,2 auf 8,4, während die Leitfähigkeit um 0,1 mS/cm auf 1,2 sank. Die TOC- und SAK-Werte nahmen innerhalb von 48 h bis auf Werte ab, die vergleichbar waren mit den Werten einer Trinkwasserprobe ( TOC ca. 3 mg/l, SAK-Wert 0,1). 95 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Prozesswasserbehandlung DEB 5 pH = 7 4 UV +Luft DEB 5;1:10; t=0d DEB 5;1:10; UV, t=9,0d Extinktion 3 DEB 5;1:10; t=9,02d, Galvanik DEB 5;1:10; t=14d, Galvanik DEB 5; t=15d, Adsorption 2 DEB 5;t=16d, Adsorption Trinkwasser 1 Galvanik Adsorption 0 200 250 300 350 Wellenlänge in nm Abb. 5-14: Einfluss der Reinigungsstufen auf die UV-Vis Spektren bei pH 7 des Prozesswassers. Prozesswasserbehandlung DEB 5 pH = 12 DEB 5; 1:10; t=Od 4 DEB 5; 1:10; t=9,0d; UV DEB 5; 1:10; t=9,02d; Galvanik DEB 5; t=14d, Galvanik DEB 5; t=15d; Adsorption DEB 5; t=16d; Adsorption Trinkwasser Extinktion 3 UV +Luft 2 Galvanik 1 Adsorption 0 200 250 300 350 Wellenlänge in nm Abb. 5-15: Einfluss der Reinigungsstufen auf die UV-Vis Spektren bei pH 12 des Prozesswassers. 96 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Prozesswasserbehandlung DEB 5 90 7,0 UV + Luft 80 70 5,0 60 4,0 50 Galvanik 3,0 40 Trinkwasserwerte 30 2,0 Phenolindex in mg/l Extinktionsmaximum 6,0 pH = 7 pH = 12 Phenolindex 20 1,0 10 Adsorption 0,0 0 0 5 10 15 Behandlungdauer in Tagen 20 Abb. 5-16: Auswirkungen der Reinigungsstufen auf den Phenolindex und das Extinktionsmaximum. Prozesswasserbehandlung DEB 5 20,0 18,0 500 SAK (254 nm) TOC in mg/l UV + Luft 450 400 14,0 350 Galvanik 12,0 300 10,0 250 8,0 200 Trinkwasserwerte 6,0 150 Adsorption 4,0 TOC in mg/l SAK Extinktion 16,0 100 2,0 50 0,0 0 0 2 4 6 8 10 12 Behandlungsdauer in Tagen 14 16 18 Abb. 5-17: Auswirkungen der Reinigungsstufen auf den TOC- und SAK-Wert. 97 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.8 Testfeldmessungen Die Funktion des elektronischen Monitorsystems soll zunächst anhand einiger Testmessungen beschrieben werden. 5.8.1 Testmessungen: Versuch 011010B Dauer: 3 Stunden Feldtyp: Dipolfeld Elektrodenbelegung: Z: Kathode (-) B: Anode (+) A,C,D E F: nicht belegt Elektrodenspannung: U = 25 V Mittlere Stromstärke: I = 4,8 A Mittlere elektrische Leistung: P = 119 W Ins Testfeld eingebrachte elektrische Energie: W = 0,3 kWh Feldstärke auf dem Mittelpunkt der Dipolachse: E = 2,3 V/m 5.8.1.1 Elektrische Daten Der Versuch diente dem Test des Messwerterfassungssystems und der Beprobungseinrichtung. Dazu wurde an die Elektroden Z (Kathode) und B (Anode) für drei Stunden eine Spannung von 25 Volt angelegt. Bei einer Spannung von 25 Volt stellte sich eine Stromstärke von 4,7 A ein. Der Ohmsche Widerstand der Elektrodenanordnung beträgt somit ca. 5,5 Ohm und sank während des dreistündigen Versuchs unter 5 Ohm. Damit ist zu erwarten, dass die für das Testfeld notwendige Spannung 100 Volt kaum überschreiten wird. Die Spannung wurde aus einem erdfreien Gleichstromversorgungsgerät eingespeist. Die Potentiale der Elektroden stellten sich asymmetrisch zum Nullpotential ein (siehe Abb. 5-18); der Spannungsabfall an der Kathode (Z) ist etwa dreimal so hoch, wie an der Anode (B). Aus den gemessenen Potentialwerten wurde ein zweidimensionales Feldbild berechnet (Abb. 5-27). 98 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Versuch 011010B, elektrisches Potential 10 el. Potenzial in V 5 0 -5 -10 -15 -20 1 V e rs u chsze it in r el. EH B Z Abb. 5-18: Darstellung des elektrischen Potentials zwischen Zentralelektrode Z und Elektrode B 5.8.1.2 Prozesswassserbeprobung Während des Versuchs wurden im Abstand von je 30 Minuten sechs automatische Beprobungen der Elektrodenbrunnen Z(-) und B(+) vorgenommen. Da zunächst zwei Schläuche vertauscht waren, ging Probe Z1 verloren. Die Temperaturen und pH-Werte der Proben wurden nach der Vorpumpzeit von 1:30 Minuten gemessen. Dies bedeutet, dass die Durchflussmesszelle etwa 1 Minute lang gespült wird. In dieser Zeit werden etwa 5 Liter Wasser aus dem Brunnen gefördert, was einem Wasserzylinder im Brunnen von ca. 0,5 m Höhe entspricht. TOC-Werte und Phenolindex der Proben aus den Brunnen Z zeigten keine signifikanten Änderungen während des Versuches. Dies gilt auch für die TOC-Werte in Brunnen B. Der Phenolindex der Proben des Brunnen B ist zu Beginn des Versuches konstant und verringert sich dann zum Ende des Testlaufes. Die gemessenen Temperatur lagen zwischen 14° und 21°C. Es ist von einer Erwärmung durch den elektrischen Strom auszugehen. Dem entspricht auch die höhere Temperatur im Kathodenbrunnen Z in dessen Umgebung auch die höhere Feldstärke registriert wurde. Die relativ hohen Startwerte der Temperaturen sind auf vorhergehende Stromeinspeisung zurückzuführen (Abb. 5-19). 99 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Versuch 011010B, Probentemperatur 25 T(Z) °C T(B) °C 20 T in °C 15 10 5 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Versuchszeit in h Abb. 5-19: Temperaturverlauf in den Elektrodenbrunnen während des Versuchs. Abb. 5-20 zeigt die bei der Beprobung automatisch gemessenen pH-Werte des Prozesswassers und zum Vergleich Messergebnisse, die am folgenden Tag im Labor an den selben Proben gewonnen wurden. Die Ergebnisse zeigen das erwartete Verhalten qualitativ: im Kathodenraum steigt der pH um zwei Stufen, im Anodenraum sinkt er um drei. Die Startwerte liegen nicht bei pH=7, weil vor diesem Versuch bereits Strom in die Elektrodenbrunnen eingespeist worden war. 100 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Versuch 011010B, pH-Wert 10 Elektrodenbrunnen Z (Kathode) 9 pH Z (Feld) 8 pH pH B (Feld) pH Z (Labor) pH B (Labor) 7 6 Elektrodenbrunnen B (Anode) 5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Versuchszeit in h Abb. 5-20: pH-Wert des Prozesswassers, gemessen bei automatischer Probenahme und (einen Tag später) im Labor 5.8.2 Testmessungen: Versuch 011010C Dauer: 6 Tage Feldtyp: Dipolfeld Elektrodenbelegung: Z: Kathode (-) B: Anode (+) A,C,D E F: nicht belegt Elektrodenspannung: U = 25 V Mittlere elektrische Leistung: P = 116 W Ins Testfeld eingebrachte elektrische Energie: W = 17 kWh Feldstärke auf Mittelpunkt der Dipolachse: E = 2,5 V/m 5.8.2.1 Elektrische Daten Bei dem Versuch wurde eine konstante Spannung von 25 V DC an die Elektroden B (Anode) und Z (Kathode) gelegt. In den ersten 24 Stunden wurde im Zeittakt von 2 Minuten gemessen, dann wurde der Takt auf 2 Stunden gesenkt (Abb. 5-21). 101 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Versuch 011010c Stromstärke B(+)-Z(-) 7 I in A R in Ohm 6 5 4 3 I1 / A R in Ohm 2 1 0 10.10 11.10 12.10 13.10 14.10 15.10 16.10 17.10 18.10 Zeit (Datum) Abb. 5-21: Stromstärke und Widerstandskurve während der sechstägigen Testmessung Innerhalb der ersten 24 Stunden steigt der Widerstand geringfügig an, danach sinkt er wieder ab. Nach ca. drei Tagen zeigen Strom und Spannung ein relativ stabiles Zeitverhalten. Der typische anfängliche Anstieg des Widerstandes ist mit einer Verarmung der mittleren Zone zwischen den Elektroden an Ionen zu erklären. In Abb. 5-22 ist der zeitliche Verlauf der Bodentemperatur im Testfeld (gemessen in 8 m Tiefe) über einen Zeitraum von mehreren Monaten dargestellt. Die höchsten Werte wurden am 14 Dezember 2001 mit einer Elektrodenspannung von 50 V erreicht. Dabei stieg die Temperatur im Kontaminationsherd an den Messstellen A1 und B1 auf über 18 °C. Abb. 5-28 zeigt ein zweidimensionales Modell der Temperaturverteilung im Boden während dieses Versuchs. 102 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Temperatur in °C Testfeld Bodentemperatur (8 m unter GOK) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 1.9.01 A1 B1 B2 C1 C2 D1 D2 E1 F1 2.10.01 2.11.01 3.12.01 3.1.02 3.2.02 6.3.02 Zeit (Datum) Abb. 5-22: Temperaturverteilung im stromdurchflossenen Kontaminationsherd bei 15 V/m. 103 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.8.3 Elektrokinetischer Dauerversuch Dauer: 118 Tage Feldtyp: sternförmige Elektrodenanordnung Elektrodenbelegung: Z: Anode (+) A, B, C: Kathoden (-) D, E, F: nicht belegt Elektrodenspannung: U = 10 V (33 Tage) U = 25 V (10 Tage) U = 30 V (75 Tage) Mittlere Gesamtstromstärke: Iges = 3,8 A (33 Tage) Iges = 10A (10 Tage) Iges = 13 A (75 Tage) Mittlere elektrische Leistung: P = 35 W (33 Tage) P = 240 W (10 Tage) P = 390 W (75 Tage) Ins Testfeld eingebrachte elektrische Energie: W = 780 kWh Feldstärke auf dem Mittelpunkt der Verbindungslinie zwischen den Elektroden: E = 1,3 V/m (33 Tage) E = 3,2 V/m (10 Tage) E = 3,9 V/m (75 Tage) Bei dem Dauerversuch wurde an eine sternförmige Elektrodenanordnung (drei Kathoden und eine zentrale Anode) eine konstante Spannung angelegt und in zwei Stufen erhöht. Zunächst wurden 33 Tage lang zehn Volt angelegt, dann für 10 Tage 25 Volt und im Anschluss daran für 75 Tage 30 V. 104 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Testfeld "Solaris" Dauerversuch 14.12.01-10.4.02 14 12 I (A) in A I (C) in A I (E) in V Igesamt in A Strom in A 10 8 6 4 2 0 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Versuchszeit Abb. 5-23: Zeitlicher Verlauf der Gesamt- und der Teilstromstärke während des Dauerversuchs. Spannung in V Widerstand in Ohm Testfeld "Solaris": Dauerversuch 14.12.01-11.4.02 30 R (A) in Ohm R (C) in Ohm R (E) in Ohm U in V 25 20 15 10 5 0 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Versuchszeit in d Abb. 5-24: Zeitlicher Verlauf der Elektrodenspannung und der elektrischen Widerstandes der drei Strompfade während des Dauerversuchs. 105 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz In den Abb. 5-23 und Abb. 5-24 sind die elektrischen Größen über der Versuchszeit dargestellt. Wegen eines Fremdeingriffs (automatische Stromabschaltung bei Manipulationen am Eingangstor der Testfeldumzäunung) kam es zu einer Stromabschaltung zwischen dem zweiten und dem vierten Versuchstag. Der Widerstand zwischen den Kathoden A und E sowie der Anode Z stabilisiert sich nach anfänglicher Polarisation bei ca. 6 Ohm. Zwischen der Kathode C und der Anode beträgt der Widerstand 10 Ohm. Ursache für den höheren Widerstand ist wahrscheinlich eine hochohmigere „elektrische Anbindung“ des Elektrodenbrunnens an das Umfeld, da Übergangswiderstände in den Zuleitungen ausgeschlossen werden konnten. Während die Flanken der Spannungskurve praktisch unendlich steil sind, reagiert die elektrische Stromstärke nur allmählich auf den Spannungssprung. Zur Erklärung: Nach dem Spannungssprung steigt die Produktion von Hydroxid- und Hydroniumionen in den Elektrodenbrunnen. Diese sind wegen ihrer hohen Beweglichkeit die dominierenden Ladungsträger im System. Der Gesamtwiderstand der Strecke von der Anode zur Kathode wird aber maßgeblich von der Konzentration dieser Ladungsträger im Volumen zwischen den Elektroden bestimmt. Die Stromstärke erreicht erst dann den stationären, höheren Wert, wenn die Erhöhung der Ladungsträgerkonzentration im gesamten Raum zwischen den Elektroden wirksam wird. Aufgrund der hohen, aber dennoch begrenzten Wanderungsgeschwindigkeit der Ionen reagiert die Stromstärke entsprechend verzögert auf den Spannungssprung. Besonders deutlich wird dies beim ersten Einschaltvorgang, der im folgenden Abschnitt diskutiert wird. 5.8.4 Ergebnisse der Testfeldmessungen 5.8.4.1 Initialstromstärke Nach dem erstmaligen Einschalten fließt zunächst ein hoher Polarisationsstrom, der über der Sättigungsstromstärke liegt. Dieser Strom enthält auch dielektrische Polarisationsanteile, die jedoch aufgrund des Maßstabes der Zeitachse hier nicht erkennbar sind. Nach deren Abklingen mit Zeitkonstanten im Minutenbereich sinkt der Strom innerhalb der nächsten 24 Stunden auf ein Minimum. Dies entspricht der Verarmung des Bodenvolumens zwischen den Elektroden an mobilen Ladungsträgern. Die Zeitkonstante dieses Prozesses hängt neben den spezifischen elektrischen Größen auch vom Elektrodenabstand ab. Die Verarmung wird überlagert von dem Vordringen der Säuren- bzw. Basenfront, die ausgehend von den Elektroden, das Bodenvolumen wieder mit Ladungsträgern überschwemmen. Die Zeitkonstante dieses Vorgangs wird ebenfalls vom Elektrodenabstand bestimmt. Rein formal lässt sich der Vorgang in erster Näherung als Überlagerung aus zwei Exponentialprozessen beschreiben. Gleichung 29 beschreibt den Initialstrom für nur eine Ladungsträgerart. Ein Vergleich mit den Messdaten (Abb. 5-25) zeigt recht gute Übereinstimmung. Dies ist damit zu begründen, dass die Beweglichkeit des Hydroniumions etwa 10 mal so hoch ist, wie die des Hydroxidions. 106 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz t t − − τ1 τ2 I( t ) = I 0 ⋅ k 1 ⋅ C 0 ⋅ e + k 2 ⋅ C s ⋅ 1 − e Gl. 29 I0: Sättigungsstromstärke, die sich aus dem stationären Ohmschen Widerstand ergibt C0: Anfangskonzentration der Hydroniumionen Cs: Stationärer Wert der Hydroniumkonzentration τ1: Zeitkonstante für die Verarmung τ2: Zeitkonstante für die Regeneration von Ladungsträgern Nach dem Abklingen der Initialprozessen stabilisierten sich die elektrischen Messgrößen. Testfeld Solaris, Einschaltvorgang 4 Stromstärke in A 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeit in d Abb. 5-25: Stromkurve beim Einschaltvorgang (Erläuterung im Text) rot: Gesamtstromstärke in den ersten Tagen des Dauerversuchs (Unterbrechung durch Sicherheitsabschaltung wurde korrigiert) schwarz: Anpassung mit Exponentialansatz 107 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.8.4.2 Elektrische Leistung und kumulative Energiekurve Testfeld "Solaris": Dauerversuch 14.12.02 - 11.4.03 Leistung in W Energie in kWh 900 800 Leistung in W 700 Energie kumulativ in kWh 600 500 400 300 200 100 0 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Versuchszeit in d Abb. 5-26: Elektrische Leistung und kumulative Energiekurve. Abb. 5-26 zeigt den zeitlichen Verlauf der in den Boden eingespeisten elektrischen Leistung sowie die kumulative Kurve der eingespeisten elektrischen Energie. Beide Kurven wurden aus den gemessenen Strom- und Spannungswerten berechnet und dienen zur Kontrolle und zur Bilanzierung des Sanierungsprozesses. 5.8.4.3 Elektrisches Potentialfeld Das elektrische Potential wurde mit Hilfe von 10 Edelstahlelektroden, die 8 Meter tief in den Boden versenkt worden waren, gemessen. Die Position der Elektroden ist in Abb. *1 dargestellt. Abb. 5-27 zeigt exemplarisch die zweidimensionale Darstellung von Messwerten des elektrischen Potentials bei Einspeisung eines Stroms über die Elektroden A (Anode) und Z (Kathode). Die Elektrodenspannung betrug 30 V. Zur besseren Darstellung wurden die Messwerte mit –1 multipliziert. d.h., die Zentralelektrode führte bei der Messung tatsächlich ein Potential von –20V, Elektrode A führte +10V. 108 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Testfeld "Solaris": Experimentell bestimmtes Potentialfeld 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 Abb. 5-27: Zweidimensionale Darstellung des elektrischen Potentials in einer Tiefe von 8m unter GOK. 109 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.8.4.4 Temperatur im stromdurchflossenen Kontaminationsherd -2 2 4 6 8 10 12 14 16 -2 B 17 C -4 C2 B1 A A2 y in m -6 A1 F1 16 15 C1 14 Z D1 -6 D2 E1 13 D 12 F2 DEB5 -8 DEB 2 B2 DEB4 -4 E2 -8 F 11 10 E 9 -10 -10 8 DEB3 -12 2 4 6 8 10 12 14 -12 16 x in m Abb. 5-28: Zweidimensionales Modell der Temperaturverteilung im Kontaminationsherd nach mehrstündiger Einspeisung von 0,8 kW über die Elektroden A und Z. Abb. 5-28 zeigt die Temperaturverteilung im Kontaminationsherd nach mehrstündiger Einwirkung eines elektrischen Dipolfeldes zwischen den Elektroden B (Anode) und Z (Kathode) mit einer Feldstärke von ca. 15 V/m. Zur Bestimmung der Temperaturverteilung wurden die Messwerte der in acht Meter Tiefe unter GOK installierten Widerstandsthermometer PT 1000 sowie die gleichzeitig in den Grundwassermessstellen gemessenen Grundwassertemperaturen (Messung nach Vorpumpen) herangezogen. Die zweidimensionale Temperaturverteilung wurde mit dem Programm Surfer ® berechnet. Auf der Dipolachse wird eine Erhöhung der Temperatur um ca. 10 °C festgestellt. Die Möglichkeit zusätzlich zur Elektroosmose stattfindender thermisch induzierter Transportprozesse kann grundsätzlich nicht ausgeschlossen werden. Dies ist insbesondere dann von Bedeutung, wenn die Gefahr besteht, dass dadurch Schadstoffe unkontrolliert freigesetzt werden könnten. Weiterführende Untersuchungen sind hier angezeigt. 110 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.9 Chemisches Monitoring während der Feldversuche Die Brunnen DEB 1, DEB 2, DEB 3, DEB 4, DEB 5 sowie die Elektrodenbrunnen A bis F und Z wurden während und nach dem Testlauf beprobt und entsprechend dem Monitoring mittels unterschiedlichen Analysenmethoden untersucht. 5.9.1 Brunnen DEB 1, DEB 2, DEB 3, DEB 4 Vor, während und nach dem Testlauf änderten sich die pH-Werte der Brunnenwasser nicht signifikant, die pH-Werte lagen um 7. Während des Testlaufes konnte ein geringer Anstieg der Phenolindizes wie auch der TOC-Werte der Brunnen DEB 1 und DEB 3 (DEB 1 Phenolindex: von 0,06 mg/l auf 0,170 mg/l, TOC: von 9 mg/l auf 20 mg/l) verzeichnet werden. Die geringen Veränderungen in den Spektrenverläufen wie auch in den ermittelten Werten konnten nicht eindeutig der Stromeinspeisung während der Testphase zugeordnet werden. Nach dem Testversuch nahmen Phenolindizes wie auch die TOC-Werte wieder ab, DEB 3 zeigte Werte vergleichbar mit den Ausgangswerten, DEB 2 wies leicht erhöhte Werte im Vergleich mit den Ausgangswerten auf. Sowohl im Brunnen DEB 2 als auch in DEB 4 kam es während der Sanierung zu einem einmaligen starken Anstieg der Phenolindizes wie auch der TOC-Werte (Abb. 5-29). Die Spektrenverläufe bei pH 7 und pH 12 veränderten sich. Im Brunnen DEB 2 wurde eine Verschiebung des Maximums bei 220 nm, pH 7, beobachtet, in Brunnen DEB4 eine Aufspaltung des Maximum in ein Maximum bei 206 nm und bei 227nm. In den Spektren beider Brunnen trat bei pH 12 ein 3. Maximum um 254 nm auf, wie es typisch ist für kontanimiertes Chemieabwasser aus dem Testgebiet. Im Laufe der Sanierung verringerte sich die Extinktion der Maxima im Wellenlängenbereich bis 270 nm deutlich. Das lässt auf einen Abbau der in diesen Spektrenabschnitt aktiven Stoffgruppen (Phenolverbindungen und andere Aromaten) schließen. Nach dem Testlauf waren die Phenolindizes vergleichbar mit den Ausgangswerten. Da die Brunnen DEB 2 (Abb. 5-29) und DEB 4 in unmittelbarer Nähe des Testfeldes liegen, könnten die beobachteten Veränderungen in den Brunnen sowohl im Zusammenhang mit der Einrichtung des Testfeldes (Bohrungen der Elektrodenbrunnen) oder aber auch mit den Vorversuchen im Testfeld (Einspeisung kurzzeitiger hoher Ströme, Elektrodenbrunnen A, B Anode, Z – Kathode) stehen. 111 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC Extinktionsmaximum Brunnen DEB 4 1 0,9 0,8 0,7 0,6 55 45 35 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 25 15 5 TOC, Phenolindex in mg/l Schlussbericht: -5 01 -0 01 01 01 10 01 01 01 01 01 01 01 01 5- 06- 07- 09- 10- 12- 01- 02- 03- 05- 07- 09- 1101 01 01 01 01 01 02 02 02 02 02 02 02 Beprobungen Abb. 5-29: Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch. 5.9.2 Brunnen DEB 5 Die pH-Werte des Brunnenwassers lagen bei pH = 7 ± 0,5 während des gesamten Beprobungszeitraums. Dieser Brunnen zeigte auf Grund seiner Lage und Tiefe von Beginn an die höchsten Werte sowohl bezüglich TOC (ca. 600 mg/l) als auch Phenolindex (ca. 100 mg/l). Die Phenolindizes wie auch die TOC-Werte waren während der Sanierung schwankend und teilweise leicht erhöht im Vergleich zu den Ausgangswerten. Die Spektrenverläufe bei pH 7 und pH 12 änderten sich. Die Veränderungen bei pH 7 sind vergleichbar mit denen der Brunnen DEB 2 und 4. Bei pH 12 bildet sich zwischenzeitlich ein 3. Maximum um 211 nm. Nach dem Testlauf ist deutlich die Verringerung der Extinktion der Maxima im Wellenlängenbereich bis 260 nm bei pH 7 und bis 270 nm bei pH 12 (Abb. *19) sowie bei den Phenolmaxima zu beobachten. Der Phenolindex und die TOC-Werte sinken nach dem Testlauf auf Werte unterhalb der Ausgangswerten. Nach dem Testlauf wies das Wasser einen Schwefelwasserstoffgeruch auf. Es konnte eine hohe Konzentration an Sulfationen nachgewiesen werden. Ein direkter Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Aromaten wie auch der Konzentration der Phenolverbindungen und dem Testversuch konnte aufgrund der Kürze des Testlaufes nicht erfolgen. 112 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Brunnen DEB 5, pH um 12 5 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 10.10.2001, pH=12; 1:10 14.12.2001; pH=12; 1:10 26.01.02; pH=12; 1:10 21.02.02; pH=12; 1:10 14.11.02; pH=12; 1:10 4,5 4 Extinktion 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm 300 320 340 Abb. 5-30: Änderungen des UV-Vis- Spektren während des Feldversuches. 5.9.3 Elektrodenbrunnen A bis F einschließlich Z In dem hier betrachteten Beprobungszeitraum während des Feldversuches waren die Elektroden der Brunnen A, C, und E negativ gepolt und die Elektrode des Brunnen Z positiv. Jegliche Stromeinspeisung in die Elektrodenbrunnen bewirkte eine Veränderung der UV-Vis Spektren der Brunnenwasser. Die durch die Stromeinspeisung bedingten pH-Wertänderungen an Anode und Kathode führen zu einer Verschiebung der Extinktionsmaxima der im Spektralbereich aktiven Stoffgruppen. Extinktionsverringerungen aber auch neu auftretende Extinktionsmaxima waren ein Hinweis auf Reaktionsabläufe in den Brunnen durch die angelegte Spannung. 5.9.4 Elektrodenbrunnen B, F, und D In die Brunnen B, F, und D wurde während des Feldversuches keine Spannung angelegt. Trotzdem lagen die pH-Werte in diesen Brunnen während und nach dem Feldversuches zwischen 9 und 12, also deutlich im basischen Bereich, so dass die Phenole als Phenolate vorlagen. Nach dem Feldversuch wurde im Brunnen F eine Phenol -Zunahme nachgewiesen, in Brunnen B, der in den Vorversuchen für einige Stunden anodisch geschaltet war, ein geringer Rückgang des Phenolindexes und im Gegensatz dazu ein starker Phenolabbau im Brunnen D von 220 mg/l auf 0,1 mg/l. In allen Brunnen konnte ein sehr starker Rückgang der TOCWerte verzeichnet werden und im vergleichbaren Maße dazu ein Rückgang der Extinktion in den UV-Vis Spektren im Wellenlängenbereich bis 260 nm bei pH 7 (Abb. 5-31) und bis 270 nm bei pH 12, der den Aromaten und Huminverbindungen zuzuordnen ist. 113 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Brunnen F, pH um 7 3 10.05.2001, pH=7, 1:10 2,5 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 Extinktion 2 10.10.2001, pH=7; 1:10 1,5 14.11.02, pH=7; 1:10 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Abb. 5-31: Rückgang der Extinktion in den UV-Vis Spektren im Wellenlängenbereich bis 260 nm bei pH 7 im Verlauf des Feldversuches. 5.9.5 Kathodenbrunnen A, C und E Mit Anlegen der negativen Spannung an die Kathodenbrunnen nahmen in wenigen Stunden die pH- Werte bis zu einem Endwert von pH = 12,4 ± 0,2 zu, die sich bis zur Endbeprobung nicht veränderten. Nach der Stromeinspeisung in die Elektrodenbrunnen A, C und E wiesen die Brunnen deutlich geringere TOC-Werte im Vergleich zu den Ausgangswerten auf. In allen Proben ist die Abnahme der Extinktion der Maxima im Wellenlängenbereich bis 260 nm bei pH 7 und bis 270 nm bei pH 12,wie auch schon in den anderen Brunnen beobachtet, zu beobachten, was durch die Abnahme der TOC- Werte bestätigt wird. In Brunnen A, der während der Vorversuche vor dem Testlauf für eine kurze Zeit anodisch geschaltet war, nimmt der Phenolindex deutlich ab, von 160 mg/l auf 15 mg/l. Der während des Testlaufes beprobte Brunnen C (Abb. 5-32) weist während der Zeit des Testversuches einen Rückgang des Phenolindexes auf, der nach dem Testlauf jedoch wieder auf den Ausgangswert vor Versuchbeginn ansteigt. Der Kathodenbrunnen E verhält sich wie der nicht mit Strom durchflossene Elektrodenbrunnen F, das heißt, der Phenolindex nimmt leicht zu im Vergleich zu den Ausgangswerten. 114 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC Brunnen C 16 1200 Extinktionsmaximum 14 1000 12 800 10 600 8 6 400 4 200 2 0 TOC, Phenolindex in mg/l Schlussbericht: 0 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 1 -1 9 -0 7 -0 5 -0 3 -0 2 -0 1 -0 1 -1 0 -1 8 -0 7 -0 6 -0 5 -0 2 -0 2 -0 2 -0 2 -0 2 -0 2 -0 2 -0 1 -0 1 -0 1 -0 1 -0 1 -0 1 -0 Beprobungen Abb. 5-32: Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch im Kathodenbrunnen C. 5.9.6 Anodenbrunnen Z Während und nach dem Feldversuch lag der pH- Wert des Brunnenwassers mit 0,9 ± 0,4 im stark sauren Bereich. Im Vergleich zu allen anderen bisher betrachteten Brunnen weist der Anodenbrunnen Z die stärksten Veränderungen auf (Abb. 5-33). Nach dem Testlauf hat das Brunnenwasser eine dunkelbraune bis schwarze Färbung, olfaktometrische Einschätzung: stark chlorphenolig. Die TOC-Werte steigen extrem an, von 460 mg/l auf ca. 3000 mg/l. Während des Versuches sinkt der Phenolindex zuerst von ca. 90 mg/l auf 20 mg/l, nach dem Testlauf steigt er auf ca. 110 mg/l. Die UV-Vis Spektren zeigen eine Zunahme Extinktion bei ca. 230 nm (pH =7), bei ca. 215 nm und 253 nm (pH = 12), also im Wellenlängenbereich der Aromaten, substituierten Phenolsulfone und Phenolverbindungen wie z. B. Chlorphenole. Die Sulfatkonzentration im Brunnenwasser ist nach Abschluss des Testversuches sehr hoch. 115 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Brunnen Z, pH um 12 35 10.05.2001; pH=12, 1:10 30 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 Extinktion 25 26.01.02 pH=12; 1:10 21.02.02pH=12; 1:10 20 14.11.02 pH=12; 1:10 15 10 5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Abb. 5-33: Zunahme der Extinktion und Veränderungen im Verlauf der UV-Vis Spektren bei pH 12 während des Feldversuches im Anodenbrunnen Z. 116 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.9.7 Zusammenfassung des chemischen Monitoring In Abb. 5-34 ist eine Zusammenfassung aller analytischen Ergebnisse der Beprobungen der Elektrodenbrunnen zum Feldversuch dargestellt. Elektrodenbrunnen B, pH=11,9 (zeitweise in Vorversuchen Anode) Ausgangssituation: DEB 4, pH=7,2 Endzustand: UV-Vis Spektren: Elektrodenbrunnen A, Kathode, pH=12,3 (zeitweise in Vorversuchen Anode) Sonstiges: Ausgangssituation:* Phenolanstieg auf ca. 160 mg/l * TOC Anstieg auf ca. 1000 mg/l Endzustand: * Phenol -Abbau auf ca. 15 mg/l * TOC- Abfall auf ca. 130 mg/l UV-Vis Spektren: * deutlicher Abbau Aromaten, Humine und Phenolverbindungen Sonstiges: * kein Nachweis von Sulfationen, amoniakalischer Geruch, hellgelbe Färbung des Wassers ungefähre Grundwasserfliesrichtung * Phenol ca. 120 mg/l * TOC ca. 630 mg/l * Phenol ca. 75 mg/l * TOC ca. 350 mg/l * deutlicher Abbau Aromaten, Humine, geringer Rückgang Phenolindex * Sulfatkonzentration gering, phenoliger Geruch, gelb- braune Färbung des Wassers Elektrodenbrunnen Z, Anode, pH=0,9 (zeitweise in Vorversuchen Kathode) Ausgangssituation: * Phenolanstieg 90 mg/l * TOC Anstieg auf ca. 460 mg/l Endzustand: DEB 5, pH=7,1 * Phenol -Abbau während Testlauf (20mg/l), dann Zunahme auf ca. 110 mg/l * starker TOC- Anstieg auf ca. 3000 mg/l UV-Vis Spektren: * Zunahme Extinktion bei ca. Elektrodenbrunnen F, 230 nm (pH =7), bei ca 215 pH=12,4 und 253 nm (pH = 12) Sonstiges: * starker Chlorphenol-Geruch, Sulfatkonzentration sehr Ausgangssituation: * Phenol ca 50 mg/l hoch, dunkelbraun-schwarze * TOC Anstieg auf ca. 400 mg/l Färbung des Wassers Endzustand: * Phenol -Zunahme auf ca. 90 mg/l * TOC- Abfall auf ca. 145 mg/l UV-Vis Spektren: * deutlicher Abbau Aromaten, Humine Sonstiges: * Sulfatkonzentration hoch, amoniakalischer Geruch, hellgelbe Elektrodenbrunnen E, Färbung des Wassers Kathode, pH=12,4 DEB 2, pH=7,2 Elektrodenbrunnen C, Kathode, pH=12,5 Ausgangssituation: * Phenol Anstieg auf ca 300 mg/l * TOC Anstieg auf ca. 950 mg/l Endzustand: * Phenol Abfall während Testlauf, dann wieder Anstieg auf Ausgangswert * TOC Abfall auf ca. 310 mg/l UV-Vis Spektren: * deutlicher Abbau Aromaten, Humine, * kein Nachweis von Sonstiges: Sulfationen,, phenoliger Geruch, hellgelbe Färbung des Wassers Elektrodenbrunnen D pH=9,6 Ausgangssituation: * Phenol Anstieg auf ca 220 mg/l * TOC Anstieg auf ca. 600 mg/l Endzustand: * Phenol -Abbau auf ca. 0,1 mg/l * TOC- Abfall auf ca. 15 mg/l UV-Vis Spektren: * deutlicher Abbau Aromaten, Humine, Phenolverbindungen Sonstiges: * Sulfatkonzentration sehr gering, geruchlos, farblos bis hellgelbe Färbung des Wassers Ausgangssituation: * Phenol Anstieg auf ca 56 mg/l * TOC Anstieg auf ca. 400 mg/l Endzustand: * Phenol -Zunahme auf ca. 90 mg/l * TOC- Abfall auf ca. 150 mg/l UV-Vis Spektren: * deutlicher Abbau Aromaten, Humine Sonstiges: * Sulfatkonzentration mittel, amoniakalischer Geruch, hellgelbe Färbung des Wassers DEB 3, pH=7,1 DEB 1, pH=7,2 Abb. 5-34: Zusammenfassung der analytischen Ergebnisse der Elektrodenbrunnenbeprobungen. 117 Schlussbericht: 5.9.8 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Ausgangssituation Das Chemnitzer Testgelände ist hochgradig kontaminiert mit Rückständen aus der Produktpalette des ehemals auf dem Gelände ansässigen VEB Fettchemie. Die daraus resultierenden Kontaminationen des Bodens umfassen neben Phenol auch andere Verbindungen. Zu den möglichen Kontaminationen gehören Alkhylphenole, Amine und Alkylbenzolsulfonate. Zusätzlich finden sich Sulfate und Chloride (anorganischer wie auch organischer Natur) im Boden. Die Kontaminationen sind heterogen über das Messfeld verteilt. 5.9.9 Mögliche elektrochemische Prozesse während des Feldversuches Anodenreaktionen - - - - Der positiv geladene Anodenraum weist während des Feldversuches und bis zur Abschlussbeprobung den pH-Wert 0,9 auf. Durch die Stromeinspeisung können sich OH*-Radikale und naszierender Sauerstoff O* bilden, die Oxidationsprozesse initiieren. Anionenwanderung zur positiv geladenen Anode (SO42- , Cl- , Phenolate, die auf ihrer Wanderung zur Anode zu Phenolen reagierten, Sulfonate, die zu Sulfonsäuren reagierten) Oxidationen im Anodenraum, evtl. teilweise bis zu CO2 und H2O Phenolate → Polyphenolate → HuminstoffeBenzolsulfonate → Benzolsulfonsäuren → Sulfate + Phenole Cl- → Cl2 +Phenole → Chlorphenole aus eventuell vorhandenen Aminen werden im sauren Milieu Alkylammoniumsalze R-NH3+ , die wieder zur Kathode wandern Experimentelle Evidenz im Anodenraum Z Die Verminderung der Phenolkonzentration während des Feldversuches, dann der leichte Anstieg der Phenolkonzentration bei gleichzeitiger sehr starker Zunahme der TOC-Werte, die extreme Dunkelfärbung des Wassers (Humine), die hohe Sulfatbelastung im Brunnenwasser und der Chlorphenolgeruch sowie die Erhöhung der UV-Extinktion weisen auf Oxidationsprozesse und Anioneneinwanderung hin. Kathodenreaktionen - - - Der negativ geladene Kathodenraum weist während des Feldversuches und bis zur Abschlussbeprobung den pH-Wert > 12 auf. Durch die Stromeinspeisung kann sich naszierender Wasserstoff bilden, der Reduktionsreaktionen initiiert. Anfänglich vorhandene Sulfonate wandern zur zur positiv geladene Anode oder werden reduziert über Thiophenole zu H2S bei gleichzeitiger Bildung von Phenolen, die zu Phenolaten reagieren und zur Anode abwandern Phenole → Phenolate → Abwanderung zur Anode einwandernde Alkhylammoniumsalze R-NH3+ von der Anode bilden Amine, können hydrolysieren zu NH3 und Phenolen → Phenolate → Abwanderung zur Anode 118 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Experimentelle Evidenz in den Kathodenbrunnen und Elektrodenbrunnen mit pH>9,5 - - - - NH3 Geruch in den Brunnen E, F, A (asymmetrisch vorwiegend auf der Westseite des Testfeldes) lässt auf einwandernde Alkhylammoniumsalze und deren Reaktionen im Kathodenraum schließen H2S- Geruch in Brunnen DEB 5, der sich in unmittelbarer Nähe des Elektrodenbrunnens F befindet, könnte ein Hinweis auf die Reduzierung von Sulfonaten sein. Die im Gegensatz zum Anodenbrunnen mäßige (Elektrodenbrunnen F, E) bis sehr geringe Sulfatbelastung (Elektrodenbrunnen A, B, C, D) unterstützt diesen Hinweis Die Verminderung der Phenolindexe (A, B, C, D) ist auf die Abwanderung der sich bildenden Phenolate zurückzuführen. Die Elektrodenbrunnen E und F zeigen dieses Verhalten nicht. Ursache hierfür könnten hohe Sulfonat- und Aminbelastungen in den Brunnen sein, so dass durch Reaktionen mehr Phenole entstehen als Phenolate abwandern können. Der deutliche, teilweise starke TOC-Abfall in allen Elektrodenbrunnen kann auf Abwanderung anionischer Verbindungen zur Anode beruhen. Die Verminderung der UV- Extinktion in den Spektren ist ein deutlicher Hinweis auf intermediäre Bildung von Verbindungen mit wenigen konjugierten Doppelbindungen. 5.10 Modellierung und Bilanzierung 5.10.1 Bilanzmodell Grundlage einer Bilanzierung bildet ein allgemeines partielles Differentialgleichungssystem ∂c i = div vij c i + D i gradc i + r (c i ) i=1,...,n 1442443 ∂t −S Gl. 30 mit entsprechenden Rand- und Anfangsbedingungen, wobei die zeitliche Änderung der Konzentration c i der Spezies i balanciert wird durch den Strom S und möglichen chemischen Reaktionen r (c i ) . Dabei weist der Index j auf die unterschiedliche Bedeutung der Geschwinj digkeiten v i hin. Im stationären Fall und bei Vernachlässigung chemischer Reaktionen gilt 0 = divS , das heißt, der Strom S ist eine Invariante. Im folgenden werden nur drei Ströme betrachtet, die in das (offene) Reaktionsvolumen hinein oder heraus fließen. Als Reaktionsvolumen, oder kurz „Reaktor“ wird im folgenden der von den Elektrodenbrunnen begrenzte Raum betrachtet, also ein Prisma mit der Grundfläche eines regelmäßigen Sechsecks von drei Metern Seitenlänge und einer Höhe von zwölf Metern. Die drei betrachteten Flüsse sind: 1. der elektroosmotische Fluss S1 , 119 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 2. die Grundwasserströmung S2 - und 3. der Entnahmestrom S3 , d.h. die auf die Zeiteinheit bezogene Wassermenge, die aus den Elektrodenbrunnen entnommen wird (bzw. zugeführt wird). Der Fluss als Integral über die Fläche liefert dann J = ∫∫ S 1 df 1 + ∫∫ S 2 df 2 + ∫∫ S 3 df 3 = ∫∫ v11 c1 df 1 + ∫∫ v12 c1 df 2 + ∫∫ v13 c1 df 3 f1 f2 f3 f1 f2 Gl. 31 f3 die Masse, die pro Zeiteinheit durch den Reaktor fließt. Während die Grundwassergeschwindigkeit v12 und die Entnahmegeschwindigkeit v13 gemessen werden können, gilt für die elektroosmotische Geschwindigkeit die Helmholtz-Smoluchowski- Gleichung, εζ E Gl. 32 4πη mit ε als Dielektrizitätskonstante von Wasser, ζ als Zeta-Potential, der Viskosität η und der v11 = elektrischen Feldstärke E. 5.10.2 Berechnung für das Testfeld Chemnitz Durch die Forschungsbohrung C-BF sind die Phenol-Konzentrationen im Boden c iB in mg/kg und im Wasser c iW in mg/l in den Schichten i mit der Dicke h i bestimmt worden1. Mit der Bodendichte ρ B = 1.8 m= g und der Seitenlänge des Sechsecks a=3m erhält man nach cm 3 3 3 19 3a 2 ρ B ∑ h i c iB + n ∑ h i c iW 2 i =1 i =1 Gl. 33 eine Phenol-Gesamtmasse m von 11.7 kg im vorgegebenen Bodenvolumen, wenn man von einer Porosität n=0.3 ausgeht. Mangels durchgehender Grundwasserleiter kann die Grundwassergeschwindigkeit v12 = 0 gesetzt werden, während die Geschwindigkeit für die Entnahme von Wasser v13 erst nach Beginn der Sanierung bestimmt werden kann. Aus Laborexperimenten ließ sich jedoch die elektroosmotische Geschwindigkeit v11 = 4.95 cm bestimmen. Tag Der elektroosmotische Fluss berechnet sich aus J1 = 4mv11 3 3a Gl. 34 und erhält den numerischen Wert von 148.6 g/Tag. 1 Der Index i bezeichnet hier nicht die Spezies wie im allgemeinen Differentialgleichungssystem (1), sondern identifiziert die Schicht. 120 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz c [mg/kg] Schlussbericht: 140 120 100 80 60 40 20 0 4 6 8 10 12 Tiefe h [m] Abb. 5-35. Interpolation der Phenolkonzentration im Boden der Forschungsbohrung C-BF. Ersetzt man (Gl. 33) durch h2 =12 h2 =12 3 2 B m= 3a ρ ∫ c(h )dh + n ∫ C (h )dh Gl. 35 h =4.2 2 h1 =8.7 1 mit den Interpolationsfunktionen c(h ) für die Bodenkontamination c iB und C(h ) für die Was- serkontamination c iW , so erhält man, da man fehlende Messwerte durch Interpolation ergänzt, eine höhere Gesamtmasse Phenol von m=19.2 kg. Die durch elektroosmotischen Fluss transportierte Phenolmenge erhöht sich demnach auf 244 g/Tag. Aus dieser Abschätzung ergibt sich eine zu erwartende Sanierungsdauer von mindestens 80 Tagen (Abb. 5-35). 5.10.3 Kostenminimierung Zur Minimierung der Energiekosten bei elektrokinetischer Bodensanierung wird hier das Verfahren nach /4/ empfohlen. Es wird dabei von der Annahme ausgegangen, dass eine alternierende Reihen von Anoden und Kathoden, homogen verteilte Bodeneigenschaften sowie ein homogenes elektrisches Feld vorliegen. Für die auf das Bodenvolumen bezogene, eingespeiste elektrische Leistung ergibt sich: (∆V ) / R = σ(∆V ) Leistung = Bodenvolumen DXL L2 2 2 ∆V = angelegtes elektrisches Feld R = elektrischer Widerstand zwischen Anoden- und Kathodenreihe σ = Leitfähigkeit des Bodens D = Behandlungstiefe X = Länge der Elektrodenreihe L = Anoden-Kathoden-Abstand Gl. 36 Bzw. für die aufzuwendende Energie folgt: 121 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz σ(∆V ) T E= L2 2 Gl. 37 E = aufzuwendende elektrische Feldenergie pro Bodenvolumen T = Sanierungsdauer Ein hilfreicherer Ausdruck als (Gl. 33) kann aus dem durch Elektroosmose transportierten Volumen an Porenflüssigkeit abgeleitet werden. Für die Abschätzung der Sanierungszeit ergibt sich, indem man das zu transportierende Wasservolumen und die experimentell bestimmbare elektroosmotische Flussrate in Relation setzt: T= erforderliches Wasservolumen elektroosmotischeFlussrate Gl. 38 für das Bodenvolumen zwischen einem Anoden-Kathoden-Paar ist αnDXL = erforderliches Wasservolumen Gl. 39 wobei n die Porosität des Bodens ist und a angibt, wie oft das Volumen der Porenflüssigkeit ausgetauscht werden muss, bis das Sanierungsziel erreicht ist. Die elektroosmotische Flussrate ergibt sich zu Q= k e DX(∆V ) L Gl. 40 Aus (38) bis (40) folgt αnL2 T= k e (∆V ) ∆V = αnL2 k eT Gl. 41 Gl. 42 und aus (37) und (42) ergibt sich für die einzusetzende Elektroenergie σα 2 n 2 L2 E= k e2 T Gl. 43 Mit dem auf die kWh bezogenen Strompreis ergeben sich die Energiekosten für ein Elektrodensystem zu: Pe σα 2 n 2 L2 Ce = k e2 T Gl. 44 Neben den Energiekosten sind die Kosten für die Installation des Elektrodensystems CE = PE L Gl. 45 122 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz zu berücksichtigen, wobei PE die mittleren Kosten pro Fläche der Elektroden und ihre Installation sind. Daraus ergeben sich die folgenden Gesamtkosten: Ce + CE = Pe σα 2 n 2 L2 PE + L k e2 T Gl. 46 Zur Minimierung der Gesamtkosten wird nun die erste Ableitung nach dem Elektrodenabstand L gebildet und gleich Null gesetzt: ∂ (C e + C E ) = 0 ∂L Gl. 47 Daraus folgt der Elektrodenabstand bei minimalen Kosten in Abhängigkeit von der Sanierungsdauer T, L=3 PE k e2 T 2Pe σα 2 n 2 Gl. 48 Einsetzen von (48) in (42) ∆V = 3 PE2 k e 4Pe2 σ 2 αnT Gl. 49 (49) und (48) liefert für die minimierten Gesamtkosten: Ce + CE = 3 27 PE2 Pe σα 2 n 2 4k e2 T Gl. 50 Gleichung (50) zeigt, dass die (auf die Fläche bezogenen) Elektrodenkosten PE mit der höchsten Potenz in die Gesamtkosten eingehen. 5.11 Zusammenfassung Es wurde ein elektronisches Steuer- und Messsystem entwickelt und aufgebaut, das es ermöglicht, eine elektrokinetische in-situ-Sanierungsmaßnahme mit geringem Wartungsaufwand zu steuern und zu kontrollieren. Das elektronische Monitoring wurde durch regelmäßige Beprobungen und Laboranalysen ergänzt. Die eingesetzte Feldmesstechnik arbeitete weitgehend problemfrei. Dies betrifft insbesondere die in das Testfeld eingebrachten Sensoren. Probleme gab es mit den Tauchpumpen zur Förderung des Prozesswassers aus den Elektrodenbrunnen. Hier kam es infolge von Elektrokorrosion zu Ausfällen. Problematisch war auch die automatisierte Prozesswasserbeprobung während der Dauerfrostperioden im Winter 2001/2002, da im Testfeld verlegte Schlauchleitungen trotz thermischer Isolation einfroren. Die vom elektronischen Messsystem erfassten Größen gestatteten eine aussagekräftige und effiziente Prozessüberwachung. Durch Datenfernübertragung konnte dies weitgehend vom Institut in Berlin aus erfolgen. 123 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Das begleitende chemische Monitoring erforderte Arbeiten vor Ort und ist selbstverständlich nur auf bezüglich der Kontamination gleichgelagerte Fälle, also Phenolkontaminationen in vergleichbaren Böden übertragbar. Die eingesetzten analytischen Methoden – Phenolindex, TOC und als summarische Größe das UV-Vis-Spektrum – erwiesen sich als effektiv und aussagefähig. Die damit erhaltenen Ergebnisse deuten auf eine überwiegend elektrolytischen Wanderung von in der Kontamination vorhandenen bzw. an den Elektroden gebildeten Ionen zur jeweiligen Gegenelektrode, verbunden mit partieller anodischer Oxidation. Dadurch ergaben sich Anreicherungen organischer Kontaminanten an der Anode und eine Verarmung an den Kathoden. 124 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.12 Ergebnisse des letztem Testlaufbetriebes 5.12.1 Kationenkonzentration der Wasserproben In Abb. 5-36 ist die Kationenkonzentration der einzelnen Messstellen während der gesamten Versuchsdauer dargestellt. Es ist zu erkennen, dass die Kationenkonzentration in den Grundwassermessstellen über den Zeitraum relativ konstant geblieben ist. Sie wird also nicht vom elektrischen Feld des elektrokinetischen Testfeldes beeinflusst. Durch anfängliche Schwierigkeiten mit der automatischen Probenahme konnten erst nach 105 Betriebstagen die Elektrodenbrunnen beprobt und analysiert werden. Die Kationenkonzentrationen der einzelnen Elektrodenbrunnen zeigten dann aber den typischen Verlauf für eine elektrokinetische Sanierung. ¾ Na-;Ka-Ionen Natrium weist an der Anode die geringsten Konzentrationen auf und in den Elektrodenbrunnen steigen die Werte mit zunehmender Versuchsdauer (Abb. 5-36). Diese Konzentrationsänderung ist auf elektrokinetische Prozesse zurückzuführen. Durch Elektroosmose und Elektromigration werden Natrium-Ionen von der Anode zur Kathode transportiert. Die gleichen Transportprozesse sind für den Anstieg der Kaliumkonzentration in den Elektrodenbrunnen verantwortlich, was deutlich an den sinkenden Kaliumkonzentrationen im Anodenbrunnen zu erkennen ist. ¾ Mg-Ionen Magnesium weist an der Anode die höchsten Konzentrationen auf, die im Laufe des Testfeldbetriebes um mehr als die Hälfte zurückgehen. Dieser Konzentrationsrückgang ist durch die elektrokinetischen Transportprozesse und die pH-Wert Unterschiede zwischen Kathode und Anode zu erklären. An der Anode befinden sich durch den sauren pH-Wert mehr Magnesiumionen in Lösung als im basischen Bereich der Kathode, wo es zu Ausfällung von Magnesiumhydroxid kommt (Abb. 5-36). ¾ Ca-Ionen Die während des Versuchszeitraumes steigenden Ca-Gehalte in den Elektrodenbrunnen A-F (Kathode) sind auf die an der Anode gelösten Ca-Ionen, die durch Elektroosmose und Elektromigration zur Kathode gelangen, zurückzuführen. Dies ist auch an den sehr geringen CaKonzentrationen im Anodenbrunnen gegenüber den Ca-Gehalten in den Elektrodenbrunnen zu erkennen. Zum Ende des Versuchszeitraumes gehen die Ca-Konzentrationen wieder etwas zurück, da es mit steigendem pH-Wert an der Kathode zu Ausfällungserscheinungen kommt (Abb. 5-36). 125 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Natriumkonzentration GWM Natriumkonzentration EBr 500 Konzentration [mg/l] 450 DEB/1 400 DEB/3 350 DEB/4a 300 DEB/4b 250 DEB/5 200 17/1 150 17/2 100 Konzentration [mg/l] 5000 17/3 50 4500 EBr A 4000 EBr B 3500 EBr C 3000 2500 EBr D EBr E 2000 EBr F 1500 Anode 1000 500 0 0 0 24 70 105 132 161 197 105 211 Versuchsdauer [Tage] Kaliumkonzentration GWM DEB/3 20 DEB/4a DEB/4b 15 DEB/5 10 17/1 17/2 5 17/3 0 70 105 132 197 211 40 DEB/2 Konzentration [mg/l] Konzentration [mg/l] DEB/1 25 24 161 Kaliumkonzentration EBr 30 0 132 Versuchsdauer [Tage] 161 197 EBr A 35 EBr B 30 EBr C 25 EBr D 20 EBr E 15 EBr F 10 Anode 5 0 211 105 Versuchsdauer [Tage] 132 161 197 211 Versuchsdauer [Tage] Magnesiumkonzentration GWM Magnesiumkonzentration EBr 160 DEB/2 120 DEB/3 100 DEB/4a 80 DEB/4b 60 DEB/5 40 17/1 20 17/2 Konzentration [mg/l] Konzentration [mg/l] 400 DEB/1 140 0 24 70 105 132 161 197 EBr A 300 EBr B 250 EBr C 200 EBr D 150 EBr E 100 EBr F 50 Anode 0 17/3 0 350 105 211 Versuchsdauer [Tage] DEB/3 300 DEB/4a 250 DEB/4b 200 DEB/5 150 17/1 100 17/2 50 17/3 0 132 161 Versuchsdauer [Tage] 197 211 Konzentration in [mg/l] Konzentration in [mg/l] DEB/2 350 105 211 500 DEB/1 400 70 197 Calziumkonzentration EBr Calziumkonzentration GWM 24 161 Versuchsdauer [Tage] 450 0 132 450 EBr A 400 350 EBr B 300 EBr D EBr C 250 EBr E 200 EBr F 150 100 Anode 50 0 105 132 161 197 211 Versuchsdauer [Tage] Abb. 5-36: Kationenkonzentration der Grundwassermessstellen und der Elektrodenbrunnen 126 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.12.2 Feldmessparameter ¾ Temperatur In den Grundwassermessstellen DEB2, DEB4a, DEB4b und DEB5 wurden erhöhte Temperaturen gemessen, was mit dem elektrischen Feld des Testfeldes zusammenhängt, durch welches es zu einer Erhöhung der Bodentemperatur im Testfeldbereich kam. Die oben genannten Grundwassermessstellen befinden sich in unmittelbarer Nähe des elektrokinetischen Testfeldes (Abb. 5-4). In den Elektrodenbrunnen A-F ist diese Temperaturerhöhung ebenfalls festzustellen. Die hier gemessen Werte liegen noch etwas höher, da sie direkt vom elektrischen Feld beeinflusst werden. ¾ Sauerstoffgehalt und eH-Wert Bis auf die Grundwassermessstelle DEB3, die Dreifachmessstelle Br17/1-3 und die Anode weisen alle Messstellen sehr geringe Sauerstoffgehalte auf, was auch durch die negativen eH-Werte bestätigt wird (Tab. 5-2). Dabei resultieren die geringen Sauerstoffgehalte der Elektrodenbrunnen EbrA-F aus der reduzierenden Elektrodenredaktion an der Kathode. Durch diese kommt es zur Bildung von H2 und OH--Ionen, wodurch sich ein basisches reduzierendes Milieu in den Elektrodenbrunnen ausbildet. An der Anode kommt es ebenfalls zu einer Elektrodenreaktion, bei der durch Oxidation Sauerstoff und H+-Ionen gebildet werden, wodurch es an der Anode zu einem sauren oxidierenden Milieu kommt, womit die hohen Sauerstoffgehalten und die positiven eH-Werte erklärt werden können. In den Grundwassermessstellen kann der geringe Sauerstoffgehalt durch sauerstoffzehrende Abbauprozesse organischer Substanzen zustande gekommen sein, die nicht weiter untersucht wurden. ¾ pH-Wert In den Grundwassermessstellen liegen die pH-Werte im neutralen Bereich. Die kleinen Schwankungen innerhalb der Messreihe können durch die Messsonde entstanden sein, da diese während der einzelnen Messzyklen mit unterschiedlichen Bezugslösungen kalibriert worden ist. Entsprechend der beschriebenen Elektrodenreaktionen (Elektrolyse von Wasser) ist der pHWert in den Elektrodenbrunnen EBrA-EBrF im basischen Bereich, was durch die Bildung von OH--Ionen in den Elektrodenbrunnen bewirkt wird (Tab. 5-2). Die anfänglich neutralen pH-Werte in den EBrB-EBrD und EBrF kommen durch technische Schwierigkeiten zu Stande: an diesen Brunnen lag nicht ständig Spannung an. Elektrodenbrunnen B wurde z.B. erst am 197. Betriebstag angeschlossen. 127 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz An der Anode entspricht der stark saure pH-Wertbereich ebenfalls den Elektrodenreaktionen einer elektrokinetischen Bodensanierung. Hierbei werden an der Anode H+-Ionen gebildet, die zu diesem sauren Milieu führen. ¾ Leitfähigkeit In den Wässern der Grundwassermessstellen DEB1-4b und in der Messstelle 17/3 wurden erhöhte Leitfähigkeiten gemessen, die durch eine erhöhte Salzkonzentration hervorgerufen werden können (Tab. 5-2). DEB4a und DEB5 weisen deutlich höhere Leitfähigkeiten auf als die restlichen Grundwassermessstellen (Tab. 5-2). Diese beiden Messstellen befinden sich direkt in der Kontamination und in unmittelbarer Nähe zum elektrokinetischen Testfeldbereich. Die Erhöhung der Leitfähigkeit kann hier mit der Beeinflussung des Testfeldes und den Abbauvorgängen von Phenol einhergehen. Die Leitfähigkeiten der Elektrodenbrunnen sowie der Anode steigen mit zunehmender Betriebsdauer, was auf die OH--Ionenproduktion an der Kathode und die Zufuhr von Elektrolyten durch die Elektrodenreaktion an der Anode sowie die zunehmende Chlorierung in der Anode zurückgeführt werden kann. Fehlende Messwerte in der folgenden Tab. 5-2 kamen durch defekte Messsonden und Beprobungseinrichtungen zustande. Tab. 5-2: Vor-Ort-Parameter GWM / Brunnen DEB 1 DEB 2 DEB 3 DEB 4b Feldparameter Versuchsdauer Temp. eH-Wert Tage °C mV 0 24 70 105 132 161 197 211 10,5 12,0 11,9 11,5 11,8 11,2 11,5 11,3 0 24 70 105 132 161 197 211 12,5 12,1 12,1 11,9 12,2 0 24 70 105 132 161 197 211 10,2 10,5 11,1 11,0 11,2 11,2 11,4 11,2 0 24 70 105 132 161 197 211 11,8 12,3 12,3 12,2 12,3 12,4 13,0 12,4 12,9 12,0 O2 mg/l pH-Wert LF µS/cm 7,52 8,20 7,19 7,24 7,16 7,29 7,73 6,93 1433 1435 1429 1475 1396 1433 1447 1526 EBr. A 7,41 7,96 7,92 7,25 7,24 7,28 7,78 7,01 1538 1548 1762 1633 1572 1535 1548 1562 EBr. B 1368 1367 1367 1365 1289 1271 1327 1369 EBr. C 2,80 2,04 3,11 3,74 7,20 6,50 7,04 7,13 7,09 7,10 7,66 6,94 1247 1234 1241 1209 1178 1164 1215 1222 EBr. D 0,64 0,72 0,61 0,61 7,38 7,97 8,37 7,21 7,14 7,23 7,79 7,27 -279 -273 -327 -269 -348 -216 -237 0,57 0,75 0,62 0,90 178 82 -269 -233 -269 -133 -183 0,57 0,50 0,60 189 93 46 -100 -86 -56 -56 64 70 11 -145 -168 -181 -88 Feldparameter GWM / VersuchsBrunnen dauer Temp. eH-Wert Tage °C mV O2 mg/l pH-Wert LF µS/cm 0 24 70 105 132 161 197 211 13,1 14,4 13,5 13,7 12,8 -432 -426 -535 -640 -393 0,83 0,57 0,62 13,30 12,65 13,39 13,78 13,20 20500 14580 47200 68700 60600 0 24 70 105 132 161 197 211 12,3 14,6 13,3 12,9 12,8 -267 -185 -239 -280 -450 0,73 0,55 0,87 6,75 6,61 6,86 7,05 12,80 3070 2930 2750 2830 4590 0 24 70 105 132 161 197 211 12,2 13,9 13,3 14,4 13,9 -400 -420 -423 -400 -79 0,72 0,54 0,96 13,01 12,41 12,50 13,52 13,90 8570 8070 22500 25100 21100 0 24 70 105 132 161 197 211 12,2 12,9 12,9 13,4 13,2 -274 -240 -389 -580 -324 0,75 0,94 1,03 7,21 6,92 7,13 13,43 12,48 1156 974 14600 7320 5210 128 Schlussbericht: DEB 4a DEB 5 17/1 17/2 17/3 0 24 70 105 132 161 197 211 0 24 70 105 132 161 197 211 0 24 70 105 132 161 197 211 0 24 70 105 132 161 197 211 0 24 70 105 132 161 197 211 Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz EBr. E 12,4 12,2 12,0 12,2 11,6 -334 -276 -249 -273 0,57 8,29 3620 0,64 0,96 7,00 7,05 7,58 6,85 3000 3160 3280 3040 EBr. F 12,8 0,57 7,58 3220 0,65 0,62 7,02 7,11 7,88 7,09 2460 2130 2140 2220 4,89 7,50 5,90 8,50 550 558 584 2,62 7,31 12,1 12,2 12,8 12,7 -314 -284 -257 -228 10,4 10,7 11,2 191 31 13,2 57 13,9 299 6,94 497 545 595 10,1 10,7 11,1 225 22 3,61 7,99 6,47 9,05 477 475 479 11,9 77 3,31 8,04 433 14,3 375 6,79 404 10,7 11,0 11,4 195 126 4,82 7,66 7,96 8,51 1175 1186 1230 11,7 134 2,46 7,00 1202 12,3 425 7,55 425 Anode 0 24 70 105 132 161 197 211 11,8 12,5 12,6 13,3 12,9 -465 -340 -453 -490 -366 0,74 0,61 0,73 12,80 11,41 11,66 13,83 13,19 6300 2540 24000 30700 19020 0 24 70 105 132 161 197 211 12,0 13,5 13,2 13,8 13,7 -333 -315 -472 -631 -369 0,71 0,67 0,84 7,08 7,01 7,04 13,46 13,05 3350 3170 18580 27800 15520 0 24 70 105 132 161 197 211 12,4 13,4 16,7 17,3 14,8 410 387 458 600 534 1,74 1,16 2,60 1,80 2,18 1,98 1,25 2,28 13690 7970 16700 177700 137100 5.12.3 Ergebnisse der Phenolgehaltsbestimmung Die Analyse des Phenolgehaltes der einzelnen Messstellen wurde mit verschiedenen Analyseverfahren durchgeführt. Die Ergebnisse sind in den folgenden Diagrammen und im Anhang 1 zusammengefasst dargestellt. Die Messwerte der unterschiedlichen Analyseverfahren zeigen bis auf den Elektrodenbrunnen C den selben Verlauf. Mit dem Phenolindex als Summenparameter wurden etwas höhere Werte ermittelt als mit dem GC, der nur das reine Phenol analysiert. In den Grundwassermessstellen (GWM) außer DEB4b und DEB5 war kein Phenol nachweisbar. Die Schadstoffkonzentration in der GWM DEB5 blieb über den gesamten Betriebszeitraum im Bereich von 50mg/l. Der Schadstoffgehalt in DEB4b schwankt dagegen sehr stark. Dort wurden Werte zwischen 23-70mg/l ermittelt. In den Elektrodenbrunnen EBr A-F ist über die Betriebsdauer des Testfeldes ein Rückgang der Phenolkontamination von 80mg/l auf 15mg/l in den EBrA;B und D-F auszumachen. Der EBrC dagegen zeigt beim Phenolindex deutlich höhere Phenolgehalte als in der GC-Analyse, diese liegen zwischen 470mg/l und 180mg/l. Das liegt daran, dass mit dem GC nur reines Phenol nachgewiesen werden kann und mit dem Phenolindex ein Summenparameter bestimmt wird. Daraus lässt sich schließen, das im EBrC die Phenolkontamination hauptsächlich aus Phenolverbindungen besteht. 129 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz DEB/4a DEB/5 EBr A EBr B EBr C EBr E EBr F Anode EBr D 600 300 Phenolkonzentration in [mg/l] Phenolkonzentration in [mg/l] 350 250 200 150 100 50 500 400 300 200 100 0 0 24 70 105 132 161 197 0 211 70 Testfeldzeitraum [d] 105 132 161 197 211 Testfeldzeitraum [d] Abb. 5-37: Phenolkonzentration ermittelt mit Gaschromatograph DEB/4a DEB/5 EBr B EBr C EBr E EBr F Anode EBr D 600 Phenolkonzentration [mg/l] 300 Phenolkonzentration in [mg/l] EBr A 250 200 150 100 50 500 400 300 200 100 0 0 0 24 70 105 132 161 197 211 Testfeldzeitraum [d] 70 105 132 161 197 211 Testfeldzeitraum [d] Abb. 5-38: Phenolkonzentration ermittelt mit Phenolindex Für die spezifische Analyse einzelner Phenolverbindungen wurden vor allem die wässrigen Proben der Anode zusätzlich mit der GC/MS Methode analysiert. Die Ergebnisse sind in Abb. 5-39 dargestellt. Es ist deutlich zu erkennen, dass im Laufe der Betriebsdauer der elektrokinetischen Anlage Phenol an der Anode zu Chlorphenolen oxidiert wurde. An der Anode kommt es durch die anodischen Oxidationsreaktionen zur Bildung von freien Chloradikalen die dann mit dem Phenolatanion welches sich durch den migrativen Transportprozess an der Anode angereichert hat zu Chlorphenolen reagieren. Die Bildung von Chlorphenolen könnte durch den Einsatz von speziell beschichtetet Elektroden verringert werden. Auch der Einsatz von Amonium wäre möglich um die Chlorgasentwicklung zu unterdrücken, nur stellt sich hier die Frage welche chemischen Reaktionen durch das Amonium verursacht werden, die vorher nicht in ihrer Vollständigkeit absehbar sind. 130 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz CKW's mittels GC-MS an der Anode Konzentration [mg/l] 70 60 50 40 30 20 10 0 3 132 161 197 211 Testfeldzeitraum [d] Phenol 2-Chlorphenol 3-Chlorphenol 2,4-Chlorphenol 2,6-Chlorphenol Abb. 5-39: Phenolanalyse mittels GC-MS 5.12.4 Diskussion der Ergebnisse An den Analysenergebnissen ist deutlich zu erkennen das der Schadstoff Phenol, sowohl als ungeladenes Phenolmolekül durch elektroosmotischen Transport in Richtung Kathode sowie als Phenolatanion elektromigrativ zur Anode bewegt wurde. Die Ursache dafür ist die Deprotonierungsreaktion des Phenols. Phenol ist eine schwache organische Säure, die mit zunehmendem pH-Wert unter Bildung eines stabilen Phenolat-Anions deprotoniert. Abb. 5-40 zeigt die energetischen Unterschiede zwischen Phenol-Molekül und Phenolation. Dabei ist gut zu erkennen das im Phenol-Molekül die drei letzten Grenzstrukturen energetisch ungünstig sind, da eine Ladungstrennung im Molekül vorliegt und somit zum Phenolation was vier energiegleiche Grenzstrukturen aufweist weniger mesomeriestabilisiert ist. Demnach entsteht durch die Deprotonierung des Phenol-Moleküls ein reaktiveres elektronreicheres Phenolation, das den elektrophilen Angriff des freien Chlorions an den elektronreicheren Ringpositionen 2, 4 und 6 begünstigt. 131 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Abb. 5-40: energetische Grenzstrukturen des Phenolations und des Phenol-Moleküls Die Lage des Gleichgewichtes dieser Säure-Base-Reaktion wird außer von der Elektrodenkonzentration noch vom Lösungsinhalt, der Temperatur und dem pH-Wert des zu untersuchenden Bodens sowie dessen sorptiven Eigenschaften und damit der mineralogischen Zusammensetzung bestimmt. Demnach besteht durch die Kontrolle des pH-Wertes an den Elektroden die Möglichkeit einen bestimmenden Transportmechanismus festzulegen um eine bessere Kontrolle des Schadstofftransportes zu erlangen. Um den elektromigrativen Transport negativ geladener Phenolationen von der Kathode in Richtung Anode zu unterstützen müsste der pH-Wert an der Anode stabilisiert werden. Dies geschieht über die Zugabe von Sodalösung in die Anodenspülung womit der pH-Wert auf > 8 eingestellt werden kann. Um den elektroosmotischen Transport des Phenolmoleküls von der Anode in Richtung Kathode ausnützen zu könne müsste der pH-Wert an der Kathode mittels Essigsäure auf einen pH-Wert von < 7 eingestellt werden. 5.12.5 DOC und TOC Messung Die Analyse der Proben auf organische Verunreinigungen zeigte, in den Grundwassermessstellen nur leicht erhöhte Werte die auf keine nennenswerte Verunreinigung durch organisches Material schließen lassen. Die Werte in den Elektrodenbrunnen insbesondere die der Anode weisen deutlich erhöhte Werte auf, was auf eine Verunreinigung durch organische Substanzen schließen lässt. Vergleicht man diese Werte mit denen der Phenolanalyse spiegeln die Werte der DOC und TOC-Analyse die Phenolkontamination wieder. 132 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Außerdem ist an den Analysenergebnissen gut zu erkennen, dass der Anteil des gelösten organischen Kohlenstoffs (DOC) in etwa gleich dem gesamt organisch gebundenen Kohlenstoff (TOC) ist, was wiederum auf die Phenolverunreinigung schließen lässt. DOC mg/l TOC mg/l 1.400,00 Konzentration [mg/l] 1.200,00 1.000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 b A B C D E F e EB r. EB r. EB r. EB r. EB r. EB r. Ano d B3 DE B4 DE B2 DE DE B1 0,00 Abb. 5-41: DOC/TOC Konzentration 5.13 Kosten für eine Elektrokinetische Bodensanierung Gesamtheitliche Kostenmodelle für die Elektrokinetische Bodensanierung stehen derzeit von THORNTON & SHAPIRO (1995) und ALSHAWABKEH et al. (1999) zur Verfügung. Diese basieren auf Technikums-, Feld- und Laborversuchen. Die Kosten für eine solche Sanierungsanlage gliedern sich in fixe Kapitalkosten und in direkte Betriebskosten. In der folgenden Tabelle sind die einzelnen Kosten aufgelistet. Tab. 5-3: anfallende Kosten für eine Elektrokinetische Bodensanierungsanlage fixe Kapitalkosten direkte Betriebskosten Investitionen • • • Elektroden und Elektrodeninstallation Überwachungsanlagen, technisches Equipment, Generatoren, elektrische Anlage Wassertanks, Pumpen indirekte Kosten • Personalkosten • Anlagenwartung • Anlagenbau • Probenahme, Analyse • Bohrarbeiten • • Ingenieurarbeiten Energiekosten (Strom, Wasser) • Containermiete, Bauzaun • Deponierungskosten 133 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.14 Messstellenrückbau und Kontrollbohrungen Im Rahmen der Beendigung des Testfeldbetriebes wurden in der Zeit vom 02.12. -11.12.2002 die Messstellen DEB1-3 und DEB5 sowie die Elektrodenbrunnen und Messelektroden durch ziehen der Rohre und anschließendem Verfüllen rückgebaut und 4 Kontrollbohrungen S1-4 mit einer Endteufe zwischen 9,30 und 15,00 muGOK abgeteuft. Die Grundwassermessstelle DEB 4 wurde für spätere Grundwasserkontrollmessungen als Unterflurpegel ausgebaut. Die einzelnen Rückbauprofile sind der Anlage 3 zu entnehmen. Die Lage der Aufschlusspunkte ist Abb. 5-42 zu entnehmen. Sie wurden in unmittelbarer Umgebung der Elektrodenbrunnen und Messelektroden niedergebracht, um die Profile im Hinblick auf ihren Schadstoffgehalt vergleichen und eine Aussage über den Sanierungserfolg nach dem Testfeldbetrieb tätigen zu können. N Elektrodenbrunnen (A-F) C B S2 Anode D S1 S3 Anode A Abschlussbohrung (S1-S4) Messelektrode 3m S4 E F Abb. 5-42: Lage der Abschlussbohrungen S1-S4 im Testfeldbereich 5.14.1 Abschlusskontrollbohrungen Die Abschlusskontrollbohrungen wurden mittels Rotationstrockenkernbohrung mit einem Kerndurchmesser von 219mm-168mm im unteren Bereich der Bohrungen von der Bohrfirma Geotestbohrtechnik Grimm niedergebracht. Aufgrund dieses spülungsfreien Bohrverfahrens und der Untergrundverhältnisse wurden die Teufen der sich unmittelbar in der Nähe befindenden Messstellen nicht immer erreicht. Des Weiteren wurden die Bohrungen bei ungünstigen Witterungsbedingungen niedergebracht. Es herrschte eine Frostperiode von -20°C, die die Aufschlussarbeiten erschwerte. Nach der vor Ort nach DIN 4022-T1-T3 durchgeführten Bohrkernaufnahme, wurden die größtenteils gestörten Bohrkerne über die gesamte Teufe für Laboruntersuchungen in regelmäßigen Abständen beprobt. Anschließend wurde das Material zum Verfüllen der Bohrlöcher verwendet. Bei der Probenahme wurde das Probenmaterial in ein dunkelbraunes Becherglas gefüllt und anschließend mit einem auf der Innenseite alubeschichtetem Deckel verschlossen. Damit 134 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz konnte eine Zersetzung des Phenols durch Lichteinfluss und eine Sorption an der Behälterwandung sowie in der Deckelinnenseite verhindert werden. Eine Zusammenfassung der durchgeführten Laboruntersuchungen ist in Tab. 5-4 dargestellt. Die Aufnahmen der Bohrkernansprache wurden mit dem Softwarepaket GeoDIN 2.0 der FUGRO CONSULT GmbH, Berlin dargestellt und sind der Anlage XXX zu entnehmen. Tab. 5-4: Laboruntersuchungen des Probenmaterials Laboruntersuchung Verfahren Ergebnis Scheibler-Gasometer DIN 18129 Gesamtkarbonatgehalt [%] Königswasseraufschluss DIN 38414-S7 Gesamteisenkonzentration im Boden [mg/kg] Boden pH DIN 19684-T1 Boden pH [-] Wassergehalt durch Ofentrocknung DIN 18121 Wassergehalt [%] Phenol-Index DIN 38409-T16 Phenolkonzentration im Boden [mg/kg] 5.14.2 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse Durch die Forschungs- und Aufschlussbohrungen sind die geologischen Verhältnisse hinlänglich bekannt. Unter der anthropogenen Auffüllung, die eine Mächtigkeit von 4,50m (S 4) bis 5,70m (S1) aufweist, schließen sich Schluff-Feinsand-Wechsellagerungen der oberen LeukersdorfTeilformation an. In einer Teufe von 9,20m (S1) bis 10,80m (S2) ist diese vom Kalkstein des oberen Reinsdorfhorizontes unterlagert. Dieser wies Mächtigkeiten zwischen 10cm in S2 und 20cm in S4 auf. In Bohrung S3 wurde dieser Horizont durch mangelnden Bohrfortschritt im Sandsteinkonglomerat in einer Tiefe von 9,30m nicht erreicht. Unter dem Oberen Reinsdorfhorizont folgt die untere Leukersdorfformation, die sich aus einer ca. 4m mächtigen Schluff-Feinsand-Wechsellagerung zusammensetzt, und vom Reinsdorfhorizont unterlagert wird. Dieser wurde nur in Bohrung S 2 bei einer Tiefe von 14,90 angeschnitten. Die Bohrungen S1 und S4 endeten in den klastischen Sedimenten der Unteren Leukersdorfformation bei 11,00m (S1) und 12,00m (S4). Dabei setzen sich in Bohrung S1 die Sedimente aus feinsandigem Schluff und in Bohrung S4 aus einem Ton-Schluffgemisch mit einzelnen Geröllanteilen zusammen. Beim durchteuften der Abschlussbohrungen wurden mehrere wasserführende Horizonte angetroffen, welche in tieferen Bereichen gespanntes Grundwasser führen. In Tab. 5-5 sind die angetroffenen Wasseranschnitte in den Abschlussbohrungen dargestellt. 135 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Tab. 5-5: Wasseranschnitte in den Abschlussbohrungen Abschlussbohrung S1 S2 Wasseranschnitt WA 1: 7,70 WA 2: 9,70 WA 1: 7,50 WA 2: 12,50 S3 kein Wasseranschnitt S4 WA 1: 8,00 WA 2: 10,00 Dabei befinden sich die oberen Wasseranschnitte (WA 1) in den grobkörnigen Sedimenten der oberen Leukersdorfformation, die auf Grund ihrer Korngrößenunterschiede eine grundwasserstauende Wirkung hat. Die dort auftretenden wasserführenden Horizonte haben eine nur geringe laterale Ausbreitung und Mächtigkeit. Die Wasseranschnitte (WA 2) befinden sich in unmittelbarer Nähe des Oberen Reinsdorfhorizontes, dieser bildet im Gegensatz zum unteren Reinsdorfhorizont keinen bemerkenswerten Grundwasserleiter sondern nur untergeordnete Wasserlinsen. Aus den Abschlussbohrungen S1 und S2 wurde mittels eines Schöpfgerätes eine Grundwassermischprobe entnommen. Die Proben wurden mittels Phenolindex auf ihren Phenolgehalt untersucht und ihr pH-Wert bestimmt. 5.15 Analysenergebnisse Abschlussbohrungen Im Labor wurde die über die Teufe genommen Proben, der vier Abschlussbohrungen, auf folgende Parameter untersucht. Es wurde die Phenolkonzentration, der Karbonatgehalt, der pH-Wert, der Wassergehalt und die Kationenaustauschkapazität bestimmt. Zusätzlich wurde für die Bohrung S2 der Gesamteisengehlat bestimmt. Damit sollte der Zusammenhang zwischen der Phenolkonzentration und dem Eisengehalt im Boden untersucht werden. Im Anhang 2 sind die Analysenergebnisse über die jeweilige Teufe der Abschlussbohrungen S1-S4 zusammenhängend dargestellt. 5.15.1 pH-Wert In Abb. 5-43 ist der Verlauf der einzelnen pH-Werte über die Teufe der Bohrungen S1-S4 dargestellt. Die sauren pH-Werte in einer Tiefe von 2-4 muGOK lassen sich durch die mächtigen Auffüllungen auf dem Gelände erklären durch die es zur Versauerung des Bodens in diesem Bereich gekommen ist. Unter der Auffüllung spiegelt der Boden-pH ein basisches Milieu wieder. Die Werte liegen 6,98 (S4-5,00 muGOK) und 8,67 (S4-9,00 muGOK). Des weiteren ist zu erkennen, dass sich weder im Anoden- noch im Kathodenbereich ein typischer saurer- bzw. basischer Boden-pH ausgebildet hat. Es kam demnach nicht zur Ausbildung einer Säure Base Front. 136 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz S1 (Anodenbereich) S2 (Kathodenbereich) S3 (Testfeld) S4 (Testfeld) 10 pH-Wert [-] 9 8 7 6 5 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiefe [m] Abb. 5-43: pH-Wert über die Teufe der Abschlussbohrungen S1-S4 5.15.2 Karbonatgehalt In Abb. 5-44 ist der Karbonatgehalt der vier AbschlussbohrungenS1-S4 über die Teufe dargestellt. Die Bohrungen weisen im Bereich der Auffüllung von 1-5 muGOK konstant geringe Karbonatgehalte auf. Ab dem Anstehenden schwanken die Karbonatgehalte über einen weiten Bereich zwischen 1,05 % (S1-6,5muGOK) und 24,74 % (S3-8,5 muGOK). Die einzelnen Maxima in einer Tiefe von 9-10 muGOK zeigen in den jeweiligen Bohrungen den Oberen Reinsdorfhorizont S1 und S4-9,5 muGOK und S2-11,0 muGOK. S1 (Anodenbereich) S2 (Kathodenbereich) S3 (Testfeld) S4 (Testfeld) Karbonatgehalt [%] 30 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiefe [m] Abb. 5-44: Karbonatgehalt über die Teufe der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4 137 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz 5.15.3 Wassergehalt Da der Wassergehalt eine entscheidende Rolle wärend der elektrokinetischen Sanierung spielte, wurde in den Abschlusskontrollbohrungen der Wassergehalt bestimmt (Abb. 5-45). In den Proben der Bohrungen schwankt dieser in einem großen Bereich zwischen 2,09 % (S39muGOK) und 26,51 (S4-10,5 muGOK). S1 (Anodenbereich) S2 (Kathodenbereich) S3 (Testfeld) S4 (Testfeld) Wassergehalt [%] 30 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiefe [m] Abb. 5-45: Wassergehalt über die Teufe der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4 5.15.4 Phenolkonzentration Abb. 5-48 zeigt den deutlichen Schadstoffrückgang auf dem elektrokinetischen Testfeldgelände. In dieser Abbildung ist die Kontamination vor dem Sanierungsbeginn innerhalb des Testfeldes und nach dem Abschluss des Testfeldbetriebes innerhalb der Abschlussbohrungen dargestellt. Elektrodenbrunnen (A-F) Abschlussbohrung (S1-S4) Messelektrode Anode C B A Anode F N D E C B S2 4m S1 S3 Anode A 3m S4 F Z D E Phenolkonzentration [mg/kg] 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 4m Z Nord Nord X X Abb. 5-46: Vergleich der dreidimensionalen Schadstoffverteilung vor (links) und nach (rechts) dem Testfeldbetrieb anhand der Elektrodenbrunnen und der Abschlussbohrungen 138 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Es ist gut zu erkennen, dass die Schadstoffkonzentration im Laufe des Testfeldbetriebs deutlich abgenommen hat, da die Abschlusskontrollbohrungen nur noch geringe Konzentrationen an Phenol aufwiesen. In Abb. 5-47 sind die einzelnen vertikalen Phenolverteilungen in den Bohrungen S1-S4 dargestellt. Darin ist gut zu erkennen, dass sich die Hauptkonzentrationen in unmittelbarer Nähe zum oberen und unteren Reinsdorfhorizont befinden. Diese liegen zwischen 14,50 mg/kg bei 15,0 muGOK in S2 und 19,50 mg/kg bei 9,50 muGOK in S1 und S4. In den Auffüllungen der einzelnen Bohrungen konnte kein Phenol nachgewiesen werden, erst in den Schluff-Feinsand-Ablagerungen der oberen Leukersdorf-Teilformation wurden geringe Mengen Phenol nachgewiesen. Diese Ablagerungen haben auf Grund ihrer Korngrößenzusammensetzung eine Grundwasserstauende Wirkung wodurch es hier zu einer Anreicherung des Phenols kam. Besonders deutlich ist das in Bohrung S2 zu beobachten, dort war zwischen 5,0 muGOK und 8,0 muGOK ein Nebenmaximum auszumachen. Dieses befindet sich in Grundwasserstauenden Schichten und wird durch eine tonhaltige undurchlässige Sequenz bei 8,0 muGOK bis 9,10 muGOK unterlagert. Womit der Rückgang der Phenolkonzentration auf <1 mg/kg zwischen 8,0 muGOK und 11,0 muGOK erklärt werden kann. Die unter dem Oberen Reinsdorfhorizont folgenden klastischen Sedimente der Unteren LeukersdorfTeilformation besitzen dann wieder auf Grund ihrer Korngrößenzusammensetzung eine Grundwasserstauende Wirkung was wiederum die steigenden Phenolgehalte erklärt. Der Untere Reinsdorfhorizont bildet in diesem Gebiet einen Kluft- bzw. Karstgrundwasserleiter. Im Anhang sind die Analysenergebnisse der Abschlussbohrungen S1-S4 zusammenhängend dargestellt. 139 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Phenolgehalt Abschlussbohrungen Tiefe [m] S1 (Anodenbereich) S2 (Kathodenbereich) S3 (Testfeldbereich) 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 S4 (Testfeldbereich) 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 5 10 15 20 1 2 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 11,5 12 12,5 13 13,5 14 14,5 15 Phenolkonzentration [mg/kg] Phenolkonzentration [mg/kg] Phenolkonzentration [mg/kg] Phenolkonzentzration [mg/kg] ORH / URH Abb. 5-47: Vertikale Verteilung der Phenolkonzentration in den Abschlussbohrungen S1-S4 Der direkte Vergleich zwischen der Abschlusskontrollbohrung S1 und der ursprünglichen Phenolkonzentration im Anodenbrunnen zeigt einen deutlichen Konzentrationsrückgang im Anodenbereich. Im Kathodenbereich zeigen Abschlusskontrollbohrung S2 und Elektrodenbrunnen E6 den gleichen Verlauf. 140 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz Kathodenbereich Anodenbereich -5,0 -5,0 -6,0 -6,0 -7,0 -7,0 Tiefe t [m] Tiefe t [m] E6 vor Betrieb S2 nach Betrieb Anode vor Betrieb S1nach Betrieb -8,0 -9,0 -8,0 -9,0 -10,0 -10,0 -11,0 -11,0 -12,0 -12,0 0 50 100 150 Konzentration cphenol [mg/kg] 0 50 100 150 Konzentration cphenol [mg/kg] Abb. 5-48: Vergleich der tiefenhorizontierten Phenolverteilung vor und nach dem Testfeldbetrieb 5.15.5 Gesamteisenkonzentration Bohrung S2 Im Zuge der Abschlussuntersuchungen auf dem Testfeldgelände wurde in Bohrung S2 die Gesamteisenkonzentration über die Teufe bestimmt. Da sich das Testfeld in den klastischen Sedimenten des Rotliegenden befindet und dieses charakterisiert ist durch seine rostbraune Farbe bedingt durch das Eisenoxid Hämatit (Fe2O3), wurde eine hohe Gesamteisenkonzentration erwartet. In Abb. 5-49 ist die Verteilung der Gesamteisenkonzentration über die Teufe der Bohrung S2 dargestellt. Im Gegensatz zum erwarteten homogenen Verlauf der Gesamteisenkonzentration ist die Verteilung in der Bohrung eher diffus. Dabei treten die Maxima der Eisenkonzentration parallel zu den Maxima der Phenolkonzentration auf. 141 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz S2 (Gesamteisenkonzentration) S2 (Phenolkonzentration) 0 0 1 1 2 2 3 4 5 5 6 6 Tiefe [m] Tiefe [m] 3 4 7 8 9 7 8 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 0 100 200 300 400 500 Konzentration CEisen [mg/kg] 0 5 10 15 20 Konzentration CPhenol [mg/kg] Abb. 5-49: Vergleich Gesamteisen- und Phenolkonzentration in Bohrung S2 5.15.6 Kationenaustauschkapazität (KAK) Mittels der Silberthioharnstoff-Methode wurden die Proben der Abschlussbohrungen auf ihre Kationenaustauschkapazität untersucht. Das Ergbenis ist in Abb. 5-50 dargestellt. Es ist eine deutlich höhere KAK im Anodenbereich zu erkennen, als in den restlichen drei Bohrungen. Im Kathodenbereich (Bohrung S2) ist die geringste KAK auszumachen während die Bohrungen S2 und S3 die im Testfeldbereich niedergebracht worden sind mittlere Werte zeigen. Durch Änderungen des pH-Wertes und des Wassergehaltes in den Bohrungen kommt es zu Änderungen der KAK. Diese sind gut im Anhang 2 in der zusammenfassenden Darstellung der Analysenergebnisse für jede einzelne Bohrung S1-S4 zu erkennen. Dabei kommt es in einem pH-Bereich von 4-5 zu einer Erhöhung der KAK und in einem pH-Wertbereich zwischen 8 und 9 zu einer Erniedrigung der Werte. Bei Wassergehaltsänderungen komtt es bei einer Verringerung dieser zu einer Erniedriegung der KAK und bei höheren Wassergehalten zu einer Zunahme der KAK. 142 Schlussbericht: Phenol-Schadensfall Solaris, Chemnitz S1 (Anodenbereich) S2 (Kathodenbereich) S3 (Testfeld) S4 (Testfeld) KAK [mmol (eq)/100g] 80 70 60 50 40 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiefe [m] Abb. 5-50: Kationenaustauschkapazität der Abschlusskontrollbohrungen S1-S4 Die höheren Werte der KAK im Anodenbereich (Bohrung S1) können auf die Elektrodenreaktionen an der Anode zurückgeführt werden, da es dort zur Bildung von positiv geladenenIonen durch Lösungsprozesse kommt und somit mehr positiv geladene Ionen zum Austausch zur Verfügung stehen. Die im Kathodenbereich geringeren Werte der KAK könnten durch Ausfällungsreaktionen verursacht werden, durch die es zu einer Reduzierung des Porenraumes kommt. In einer Tiefe von 8,5-9,5 muGOK liegt bei allen Bohrungen ein Minimum der KAK vor, diese kann mit dem darauffolgenden oberen Reinsdorfhorizont (ORH) zusammenhängen, der eine 143 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6 LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6.1 Lage und Nutzung des Untersuchungsgebietes Das Testfeld liegt auf dem Gelände der Firma Stahl GmbH & Co. KG in Birkenfeld (Enzkreis, Nordschwarzwald), einem für die Region typischem schmuckverarbeitenden Industriebetrieb. Birkenfeld ist eine kleine Ortschaft ca. 5 km südwestlich von Pforzheim. Die mittlere Höhenlage des Standortes liegt bei 339 m ü. NN. Das Firmengelände wird auf der topographischen Karte 1:25000 Blatt 7117 Birkenfeld durch die Gauss-Krüger-Koordinaten R: 3673575, H: 5415237 festgelegt. Mit einer Fläche von 49 m² befindet sich das Testfeld im Norden des Firmengeländes unmittelbar an der Siemensstraße im Bereich des ehemaligen Tetrachlorethen-Lagers (Abb. 6-1). Bei der Schmuckverarbeitung wurde von der Firma Stahl über Jahrzehnte hinweg Tetrachlorethen (PER) zur Metallentfettung eingesetzt. Die Lagerung des PER erfolgte in Gebinden, welche sich in einer betonierten Wanne befanden. Dass Beton keinen wirklichen Schutz gegen das Eindringen von PER in den Untergrund darstellt, war seinerzeit nicht bekannt. Aus diesem Grund gelangte durch Tropfverluste und durch Unachtsamkeit beim Umfüllen in kleinere Gefäße erhebliche Mengen in den Untergrund. 1986 wurde das Tetrachlorethenlager geschlossen. N lige s Ehema ger P er-L a Maßstab 0m 25m Grundlagenkarte: Deutsche Landesvermessung Seite (1,1) TÜK 1:200000 Baden-Württemberg Abb. 6-1: Geographische Lage des Testfeldes, Birkenfeld. 144 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6.2 Geologischer Rahmen Den geologischen Rahmen für große Teile der Geologie Baden-Württembergs bildet die süddeutsche Großscholle. Sie reicht von der östlichen Randstörung des Oberrheingrabens als westliche Begrenzung über die Grenze zum Rheinischen Schiefergebirge im Norden und die Grenze zur böhmischen Masse im Nordosten bis an die Alpen heran, welche die südliche Grenzlinie der süddeutschen Großscholle bilden. Der Schichtaufbau der süddeutschen Großscholle lässt sich in zwei große Einheiten unterteilen: in die des kristallinen Grundgebirges, welche überwiegend aus paläozoischen Metamorphiten und Magmatiten besteht und die des meist sedimentären Deckgebirges. Die Sedimentgesteine des Deckgebirges wurden seit dem Perm zunächst in einzelnen voneinander getrennten Sedimentationsräumen, dann aber in der Trias zunehmend und fast bis zum Ende der Jura auf geschlossener Fläche unter Meeresbedeckung abgelagert (GEYER & GWINNER 1991). In der Epoche des Buntsandsteins wurde das Gebiet des heutigen Baden-Württemberg mit mächtigen, oft leuchtend roten Sandsteinformationen überdeckt, die im sogenannten Germanischen Becken abgelagert wurden. Das Auftreten dieser klastischen, oft feldspatführenden fluviatil abgelagerten Sedimente ist ein Zeichen für terrestrisch und relativ trocken Ablagerungsbedingungen. Ein weiteres Indiz hierfür ist das Auftreten von Hämatit (Fe2O3), welcher für die rote Farbe verantwortlich ist. In der Übergangsphase vom oberen Buntsandstein zum Muschelkalk wurde das Germanische Becken immer häufiger überflutet. Zu dieser Zeit wurden die Röttone/Rötmergel (sor) in einem ruhigen, brackisch bis flach-marinen Milieu abgelagert. Das wiederholte Trockenfallen des Ablagerungsraumes dokumentiert sich in nur wenige dm mächtigen Schichten und dem Auftreten fossiler Böden (GEYER & GWINNER 1991). Die Meeresvorstöße gegen Ende des Buntsandsteins sind Vorläufer des Einbruchs des Muschelkalkmeeres (FRANK 1934). Mit dem Eindringen des Meerwassers der Tethys wurden im unteren Muschelkalk in Baden-Württemberg vor allem chemische Sedimente (Kalke und Dolomite) über den terrigenen Rötmergeln abgelagert. Die untersten Schichten des unteren Muschelkalks (mu1) sind die sog. Mosbacher Grenzschichten, welche die oberste Schicht des beim Bau des elektrokinetischen Testfeldes in Birkenfeld freigelegten Profils darstellen. Stratigraphisch befindet sich das Testfeld im Grenzbereich Muschelkalk Buntsandstein (Beginn Mittlere Trias) im sogenannten Rötmergel. Hierbei handelt es sich um einen roten, teilweise bräunlichen, tonig, schwach sandigen, z. T. schwach kiesigen (Tonstein) Schluff, in den Tonsteinlagen eingeschaltet sind (Abb. 6-2), die keine großräumige laterale Ausdehnung zeigen. Ferner sind bräunliche bis gelbe, schluffige Feinsandlagen aus Dolomit mit einer Mächtigkeit von einigen Zentimetern eingeschaltet. Durch die Sondierungsbohrungen im Bereich des geplanten Testfeldes konnte ein Einfallen der Schichten mit 2-5° nach NE ermittelt werden. Diese Einfallrichtung passt gut in den regionalgeologischen Rahmen des Übergangs Nordschwarzwald/Kraichgau . 145 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Aufgrund seines heterogenen Aufbaus lässt sich der Rötmergel in drei Bereiche untergliedern. Die untere an den Plattensandstein angrenzende Einheit, weist einen relativ hohen Feinsandanteil auf. Dieser rot gefärbte Mergel zeigt eine schiefrige Ausbildung und ist schwach glimmerführend. Über diesem etwa 1,4m mächtigen unteren Bereich folgt eine rote bis violette Einheit, die mehrere helle, dolomitische Horizonte unterschiedlicher Mächtigkeit beinhaltet. Dieser mittlere Bereich ist knapp zwei Meter mächtig. Der obere Bereich beginnt mit einem etwa 0,6 m mächtigen roten Mergelhorizont und geht dann, im scharfen farblichen Kontrast, in graue bis blaugraue dolomitische Mergel über. Diese gräulichen Mergel sind etwa einen halben Meter mächtig und werden zum stratigraphisch jüngeren von den ebenfalls gräulichen Mosbacher Grenzschichten des Unteren Muschelkalks (mu1) abgelöst. Die Graufärbung dieser ehemals roten Mergel ist nach FRANK (1934) den reduzierenden Bedingungen des vorstoßenden Muschelkalkmeeres zuzuschreiben. Dabei wurde das für die Rotfärbung verantwortliche dreiwertige Eisen in Form von Eisenoxyd und Eisenoxyhydrat in zweiwertiges Eisen umgewandelt. Da sich die Gesteine ober- und unterhalb des Farbumschlags lediglich durch ihre Farbe unterscheiden, handelt es sich hierbei um keine echte Schichtgrenze (TRUNKÓ 1984). Durch die Ausbleichung des obersten Rötmergels ist der Farbumschlag nicht mit der Buntsandstein/ Muschelkalk-Grenze gleichzusetzen. Die lithologische Grenze liegt etwa 50cm höher. Weiterhin war innerhalb der Rötmergel zum stratigraphisch Jüngeren eine Zunahme des Karbonatgehalts (HCl-Test) und eine Abnahme des Feinsandanteils festzustellen, wobei die Zunahme bzw. Abnahme nicht kontinuierlich erfolgt. Zum stratigraphisch jüngeren sind Lagen mit einem geringerem Kalkgehalt bzw. höheren Feinsandanteil zwischengeschaltet, die diese Tendenz unterbrechen. Die Dreigliederung lässt sich auch im Baugrube beobachten, der zur Errichtung des Elektrodenkontrollschachts auf dem Testfeld angelegt wurde (Abb. 6-2). Der heterogene geologische Aufbau des Untergrund zeigt sich auch in der mineralogischen Zusammensetzung mit wechselnden Anteilen der Hauptbestandteile Quarz, Kalzit und Dolomit, sowie der Nebenbestandteile Feldspat, Illit und Kaolinit . Die Porenverteilung spiegelt ebenfalls den heterogen aufgebauten Untergrund wider. So sind die dominierenden Porenradien in den Tonsteinen mit kleiner 10 nm um zwei Zehnerpotenzen geringer, als in den Schluff- und Feinsandhorizonten. 146 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 0.10 Beton , grau Schluff, Feinsand, Auffüllung, dunkelbraun, schwarze Schlieren schwach tonig, mittelsandig - grobsandig, kiesig 0.30 Schluff, braun, schwarze Schlieren tonig 0.60 Schluff, braun, hellbraune und schwarze Schlieren tonig, feinsandig 0.90 Schluff, Mittelsand - Grobsand , braun schwach tonig, grobkiesig, sehr schwach steinig 1.10 Feinsand - Mittelsand, schwach nach LCKW, braun schwach schluffig, schwach grobkiesig 1.30 Schluff, Feinsand, schwach nach LCKW, hellbraun -dunkelbraun grünliche Schlieren, schwach tonig, schwach grobkiesig 1.50 Schluff, Feinsand, nach LCKW, hellbraun, dunkelbraune Schlieren schwach tonig 1.70 Schluff, nach LCKW, rot stark tonig 2.10 Schluff, Feinsand, nach LCKW, rot stark tonig, grobkiesig, Tonsteinbruchstücke 2.80 Feinsand , nach LCKW, braun, grünliche Flecken schwach tonig, schluffig 3.10 Schluff, nach LCKW, rot stark tonig 3.30 Feinsand - Mittelsand, nach LCKW, rot, ockerne Linse stark tonig, stark schluffig 3.50 Schluff, nach LCKW, rot stark tonig 3.70 Schluff, Feinsand - Mittelsand, nach LCKW, rot tonig, mittelkiesig - grobkiesig, Tonsteinbruchstücke 3.90 Feinsand - Mittelsand, nach LCKW, braun, rötliche Flecken tonig, schluffig 4.00 Schluff, Verwitterungslehm, nach LCKW, rot stark tonig 4.10 Feinsand , schwach nach LCKW, rot schwach tonig, schluffig, mittelkiesig, Tonsteinbruchstücke 4.65 4.80 Bohrwiderstand Legende halbfest steif Ton Mittelsand Schluff Grobsand Feinsand Mittelkies Grobkies Abb. 6-2: Baugrube (links) und Bohrprofil der Rammkernbohrung B 15 (rechts) aus dem Bereich des Testfeldes im Rötmergel. 6.3 Schadstoffverteilung Im Bereich des ehemaligen Tetracholrethen-Lagers wurden zur Eingrenzung des Schadenherds eine eingehende Untersuchung des Untergrunds mittels Rammkernsondierungen durchgeführt (Abb. 6-3, links). Durch diese Detailerkundung konnte in diesem Bereich ein scharf begrenzter Schadensherd in einer Tiefe zwischen zwei und drei Meter ermittelt werden, der eine laterale Ausdehnung von 7 auf 7 m aufweist (Abb. 6-3, rechts). Die Hauptkontamiation mit 5500 mg/kg (bezogen auf das Trockengewicht des Bodens) Tetrachlorethen befindet sich in einer Tiefe von 2,5-3,0 m direkt unterhalb des ehemaligen Fasslagers. Das Schadstoffspektrum der Kontamiantion umfasst leichtflüchtige Kohlenwasserstoffe (LCKW), wobei Tetrachlorethen mit >95 % die Hauptkomponente darstellt, während Trichlorethen, cis-1,2Dichlorethen und Trans-1,2-Dichlorethen mit jeweils <2 % nur untergeordnet vorkommen. 147 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim B 28 Ehemaliges PER-Lager B 32 B 10 B 30 B 25 B6 Ehemaliges PER-Lager B 18 B 29 B 15 B 19 B 21 B 27 B 20 B 14 B 11 B 22 B 16 B7 B 31 B1 B 26 B 17 B 12 Elektrodenkontrollschacht B 32 B 10 B 23 B 24 B 25 B6 B 29 B 28 B 18 B 19 B 15 B 21 B 30 B 27 B 16 B 20 B 7 B 14 B 22 B 26 B 11 B 31 B 17 B 23 B1 B 24 B 12 Elektrodenkontrollschacht B2 B2 Tetrachlorethenkonzentrtion [mg/kg] 5000 4500 4000 3500 B3 B3 Rammkernsondierung 219 mm Rammkernbohrung 1m Maßstab 3000 2500 Legende Legende 2000 Rammkernsondierung 5m 219 mm Rammkernbohrung 1500 1000 500 1m Maßstab 5m 0.00 Abb. 6-3: Lageplan der Sondierungsbohrungen auf dem Testfeld Birkenfeld. 6.4 Testfeldeinrichtung Auf der Datengrundlage der vorbereitenden Labor- und Technikumversuche, sowie der Detailuntersuchung auf dem Testfeldstandort in Birkenfeld erfolgte die Planung der Testfeldeinrichtung. Aufgrund des Testfeldcharakters wurde ein spezieller Elektrodenkontrollschacht errichtet, der bei einer kommerziellen Nutzung der elektrokinetischen Bodensanierung nicht notwendig ist. Damit beim Aushub der Baugrube kein kontaminierte Boden anfiel und kein Tetrachlorethen durch diffusive Vorgänge in den Schacht gelangen, wurde ein Abstand von 2 m zum Schadensherd gewählt. Eine weitere Besonderheit auf den Testfeld war die Anzahl der verwendete Elektroden. Für eine effektive Nutzung der elektrokinetischen Bodensanierung können deutlich weniger Elektroden verwendet und der Elektrodenabstand auf 2-5 m vergrößert werden. In Abb. 6-4 ist die Elektrodenanordnung skizziert. Um zu verhindern, dass Tetrachlorethen in tiefere Bodenhorizonte gelangte, wurden zwei Reihen Anoden in einer Tiefe von 2 bzw. 4 m außerhalb des kontaminierten Bereichs installiert von denen aus der elektroosmotische Fluidtransport durch den kontaminierten Bodenkörper in Richtung der zwischen diesen Anoden liegenden Kathodenreihe in einer Tiefe von 3 m erfolgte. In den Anodenreihen wurden je 4, in der Kathodenreihe 7 Elektroden mit einer Länge von 9 m installiert, wobei die wirksame Elektrodenlänge aufgrund des Abstandes des Elektrodenkontrollschachtes zum Schadensherd lediglich 7m betrug. Die verbleibenden 2m der Elektrode bestanden aus einem PVC(U)-Vollrohr (Abb. 6-4). Der horizontale Abstand zwi148 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim schen den Elektroden beträgt bei den Anoden 2 und bei den Kathoden 1,17 m, der vertikale zwischen den Elektroden 1 m. Vorderansicht S N Maßstab Bebauung TDR-ReverenzMessstellen 1m 5m TDRMessstellen GOK 2m SA 1-6 SB 1-5 Anode Anodenreihe 1 Kathodenreihe 1 1m Kathode Variante 1 1m Kathode Variante 2 Anodenreihe 2 Passive Spannungssonde 1,17m 2m Elektrodendurchmesser nicht maßstäblich Seitenansicht W E Container TDRMessstelle NassAktivkohle Aktivkohle Grundstücksgrenze GOK Parkplatz Grube 2m Anodenreihe 1 Stahlplatten 7m Abluft Startgrube Zuluft Elektrodenkontrollschacht 2m 1m 1m Kathodenreihe 1 Hilfsbohrungen Anodenreihe 2 Wirksame Elektrode Vollrohr Eluat Wasserzufuhr Anode Abb. 6-4: Elektrodenanordnung im Testfeld. Im Testfeld wurden zwei unterschiedliche Kathodenvarianten eingesetzt um für einen späteren kommerziellen Einsatz der elektrokinetischen Bodensanierung ein flexibles, an den Schadstoff und die Standortgegebenheiten angepasstes Sanierungskonzept zur Hand zu haben (Abb. 6-4). Der Unterschied liegt in der Anordnung des Elektrodenmaterials. Bei Katodenvariante 1 wurde das Elektrodennetz aus Edelstahl direkt in das PVC(U)-Stützrohr (DN 100) eingeschoben, während es bei Variante 2 außen auf das Stützrohr (das von einem Geomembran umgeben ist) geschraubt wurde. Als Suffusionschutz wurde bei beiden Elektrodentypen ein Geomembran (Secutex R 201 ) unmittelbar über dem PVC(U)-Schützrohr befestigt (Abb. 6-5). Da das Geomembran im trockenen Zustand als Kapillarsperre wirkt, mussten die Elektroden während des Betriebs mit Wasser gefüllt sein. Daher und zur Gewährleistung der elektrischen Anbindung an den Untergrund wurden die Elektroden mit einer Bentonitsuspension umgeben. Zur Entscheidungshilfe welcher Elektrodentyp für den jeweiligen Standort geeignet ist, sind die Vor- und Nachteile beider Elektrodenvarianten in Tabelle 5 aufgeführt. Tab. 6-1: Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile der zwei Elektrodenvarianten. Parameter pH-Kontrolle Zugabe von Chemikalien Elektrische Anbindung Opferelektrode Handling (Aus-/Einbau) Außenliegende Elektrode -• ++ -- Innenliegende Elektrode ++ ++ + + + + + sehr gut geeignet, + gut geeignet, • geeignet, - wenig geeignet, - - nicht geeignet 149 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Die Anoden unterschieden sich von den Kathoden im Durchmesser (PVC(U)-Rohr, DN 50) und aufgrund der durch die Elektrodenreaktionen verursachten aggressiven Bedingungen im Elektrodenmaterial (Iridium-Mischoxid besichtetes Titan). Ursprünglich wurde an den Anoden ein außenliegendes Titannetz verwendet, das sich in den Technikumversuchen bewert hatte. Im Testfeldbetrieb löste sich dieses aufgrund einer lokalen Erhöhung der Stromdichte an den elektrischen Anschlüssen und den dadurch entstehenden aggressiveren Bedingungen in diesen Bereichen auf. Im weiteren Versuchsverlauf wurden vier mit Iridium-Mischoxid beschichtete Titandrähte (∅ 3 mm) in den Anoden installiert. Prinzipiell wurde bei der Konzeptionierung der Horizontalfilterelektroden darauf geachtet, nur Materialien zu wählen, die bei gängigen Sanierungsverfahren bereits standardmäßig eingesetzt werden und dadurch billig und verfügbar sind. Kathode Kathode Abfluß Elektrodengitter -netz Anode Abfluß Elektrodengitter -netz Suspension Suspension Stützrohr Stützrohr Schlitze Schlitze Geomembrane Geomembrane Perkolationsrohr Zufluß Zufluß Abb. 6-5: Schemaskizze der Horizontalfilterelektroden (Links Kathodenvariante 1, Mitte Kathodenvariante 2, Rechts Anode). Die Spannungsversorgung der Elektroden erfolgte mit einem Netzgerät der Firma Power Ten (R86 D-200100), das bei einer max. Leistung von 20 kW eine Gleichspannung von 200 V und einen Strom von 100 A liefert. Die Steuerung und Datenaufzeichnung erfolgte mit einem durch ZORN in HP VEE (Version 5.01) entwickelten Programm. Das Prozesswasser wurde weitgehend als geschlossener Kreislauf gefahren. Aus einem HDPE-Vorratsbehälter (1000 l), dessen Wasserstand über einen Schwimmerschalter gesteuert und bei Bedarf mit Leitungswasser nachgefüllt wurde, wurden über ein computergesteuertes Zeitprogramm (Conrad LeC) mittels zweier Tauchpumpen (Zehnder TDP 800) die Anoden perkoliert. Dieses Wasser wurde elektroosmotisch im elektrischen Feld durch den kontaminierten Boden zur Kathode transportiert von wo es in ein 100 l fassendes, doppelwandiges Eluatsammelfass mit Gefahrenstoffzulassung (Außenwand aus HDPE zur Isolation, Innenwand aus lackiertem Eisen zum Schutz vor einer durch LCKW verursachten Leckage) geleitet wurde. Nach erreichen eines bestimmten Wasserstands im Sammelfass wurde das Eluat durch eine Tauchpumpe (Zehnder TDP 800) über eine zweistufige Nassaktivkohlewasseraufbereitung zurück in den Vorratsbehälter geleitet (Abb. 6-6). 150 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Seitenkanalverdichter N L1 L2 L3 PE F1-F3: 32A Notaus Steuerung und Meßwerterfassung über RS 223/IEEE DC-Spannungsquelle 400V, 32A / 200V, 100A K1 K2 Kontaktschalter H2-Überwachung Zweistuffige Trockenaktivkohle zur Luftreinigung Biofilter (Optional) Entlüftung Aktivkohle Aktivkohle Zweistuffige Naßaktivkohle zur Wasserreinigung Rückschlagventil Frischwasserzufuhr Anode Maximum Schwimmerschalter Wasseruhr 1000 l Kathode Schwimmerschalter Minimum Anode TDR-Sonde mit Tecanatrohr Aktivkohle H2-Überwachung K2 Kontaktschalter Grube K1 K5 Aktivkohle M 2,5 bar P Tauchpumpe Spannungsonden Schwimmerschalter P Perkolatsammeltank Maximum K4 K3 K5 Trafo Minimum Tauchpumpe P Eluat P Abb. 6-6: Technische Einrichtung und Monitoringsystem des Testfeldes. Da durch die Elektrodenreaktionen Wasserstoff, Sauerstoff, Chlorgas usw. entstehen können und durch diffusive Transportprozesse LCKW-haltige Bodenluft in den begebaren Elektrodenkontrollschacht gelangen können, musste für ausreichende Frischluftzufuhr gesorgt werden. Hierzu wurde am tiefsten Punkt des Schachts zwei DN 100 Rohre installiert und Frischluft mittels Ventilatoren zugeführt. Im obersten Bereich des Elektrodenkontrollschachts wurde mit einem Seitenkanalverdichter die Grubengase abgesaugt und über einen zweistufigen Aktivkohlefilter gereinigt. Der Lufthaushalt des Schachts wurde so dimensioniert, dass etwa jede zweite Stunde die Luft komplett ausgetauscht wurde. Die Überwachung der Grubengase war vor dem Gesichtspunkt der Knallgasbildung, einem Gemisch aus Wasserstoff und Sauerstoff, das bei Zündung stark exotherm zu Wasser reagiert, unumgänglich. Aus diesem Grund wurde oben im Elektrodenkontrollschacht ein Sensor (Messkopf SE EX PR M NT mit Steuerung Regard-1 SE EX der Firma Dräger Safety) installiert, der ab 20 % der kritischen Wasserstoffkonzentration (Untere ExplosionsGrenze, UEG) ein akustisches und optisches Warnsignal aktivierte und beim erreichen von 40 % der UEG alle stromführenden Teile im Schacht sowie die Spannungsversorgung der Elektroden abschaltete (Abb. 6-6). Zum sicheren Betreib des Testfelds wurden darüber hinaus alle relevanten Anlagenteile mit Kontaktschalter, Fehlerstrom-Schutzschaltern, Sicherungen und Notausschaltern ausgestattet und alle elektrischen Installationen entsprechend der geltenden Vorschriften des Verbands Deutscher Elektrotechniker (VDE) sowie der Berufsgenossenschaft (BG) durchgeführt (Tab. 6-2). 151 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Für die Überwachung der im Testfeld ablaufenden Prozesse wurde ein umfangreiches Monitoringsystem eingerichtet und alle relevanten Kenngrößen kontinuierlich ermittelt. Neben der Schadstoffkonzentrationsmessung und möglicher Abbauprodukte des Tetrachlorethens im Eluat und Perkolat wurde dessen physikochemische Eigenschaften (pH-Wert, Redoxpotential, Leitfähigkeit, Hauptkationen, Hauptanionen, Titan, Iridium), die Eluatmenge, die Menge an zugeführten Leitungswasser bestimmt. Zur Überprüfung der elektrischen Anbindung der Elektroden - besonders im bezug auf die unterschiedlichen Katodenvarianten - wurden 11 Edelstahlspannungssonden (2,5 m lange M 10 Gewindestange, die außerhalb des angelegten elektrischen Felds mit PVC-Rohren isoliert waren), verteilt auf zwei Messprofile, installiert (Abb. 6-4). Darüber hinaus wurde die an die Elektroden angelegte Spannung, der im Boden fließende Strom und die elektrische Arbeit des gesamten Testfelds, einschließlich der Pumpen, Datenaufzeichnung, Steuerung und Lüftung gemessen. Tab. 6-2: Relevante Vorschriften zur Errichtung und zum Betrieb des elektrokinetischen Testfeldes. Vorschrift VDE 0100 Erschienen 1973 VDE 0100 Teil 410 1997 VDE 0100 Teil 430 1991 VDE 0100 Teil 444 1999 VDE 0105 Teil 1 VDE 0105 Teil 7 1997 1987 BGV A2 1997 Titel Bestimmungen für das Errichten von Starkstromanlagen mit Nennspannungen bis 1000 V Errichten von Starkstromanlagen mit Nennspannungen bis 1000 V; Schutz gegen elektrischen Schlag Errichten von Starkstromanlagen mit Nennspannungen bis 1000 V Schutzmaßnahmen; Schutz von Kabeln und Leitungen bei Überstrom Elektrische Anlagen von Gebäuden Schutzmaßnahmen - Schutz bei Überspannungen - Schutz gegen elektromagnetische Störungen (EMI) in Anlagen von Gebäuden Betrieb von elektrischen Anlagen Betrieb von Starkstromanlagen; Zusatzfestlegungen für explosivstoffgefährdete Bereiche Elektrische Anlagen und Betriebsmittel – Unfallverhütungsvorschrift Von der zur Sanierung in die Elektroden zugeführten elektrischen Energie wird nur ein Teil in die elektrokinetischen Transportprozesse und die Elektrodenreaktionen umgesetzt, der Rest wird in Wärmeenergie umgewandelt. Die Temperaturverteilung im Boden richtet sich dabei nach der Stromdichtenverteilung. Unmittelbar am Elektrodennetz ist die Stromdichte am höchsten. Daher wurde immer bei der Probenahme an den Elektroden die Temperatur gemessen. Eine Temperaturmessung im Boden erfolgte erst unmittelbar nach der Betriebszeit des Testfelds, um beim Abtäufen der Sondierung die Elektroden nicht zu beschädigen. Besonders im Hinblick auf bebaute Altlasten und der Veränderung des Bodenwassergehalts im Zuge der elektrokinetischen Bodensanierung und der damit einhergehenden Veränderung der Scherfestigkeit des Untergrunds ist die Kontrolle und Steuerung des Wassergehaltes unumgänglich. Im Testfeld wurde dies durch eine auf dem Prinzip der TDR-Technik basierenden Rohrsonde (TRIME-T3 Rohrsonde der Firma IMKO) realisiert, die in einem TecanatRohr (schlagzähes Kunststoffrohr) geführt wird und somit die Aufnahme eines kompletten Feuchteprofils ermöglicht. Neben zweier Messstellen innerhalb des Wirkungsbereichs der Elektroden wurde im Abstand von 4 m eine Referenzmessstelle eingerichtet, so dass der Einfluss metrologischer Ereignisse berücksichtigt werden konnte (Abb. 6-4). 152 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6.5 Installation des Testfeldes Die Installation des Testfeldes wurde in drei Bauphasen durchgeführt: • Errichten des Elektrodenkontrollschachts • Erstellung der Horizontalbohrungen und Installation der Elektroden • Fertigmontage der Testfeldeinrichtung (Spannungsversorgung, Wasseraufbereitung, usw.) Aufgrund des Testfeldcharakters wurde in Bauphase 1 auf den Versuchsstandort ein spezieller Elektrodenkontrollschacht eingerichtet (Kapitel 6.4), um die ablaufenden Prozesse besser beobachten und gegebenenfalls notwendige Änderungen im Versuchsablauf durchführen zu können. Um Wechselwirkungen zwischen dem zwingend notwendigen Verbau und dem elektrischem Feld zu unterbinden und gleichzeitig den Schutz vor einem möglichen Grundbruch zu gewährleisten, erfolgte der Ausbau der zuvor von der Firma Konrad Schweikert KG aus Bruchsal ausgehobenen Baugrube mit einem statisch bestimmten Holzverbau (Abb. 6-7). Abb. 6-7: Statisch bestimmter Holzverbau des Elektrodenkontrollschachtes. In Bauphase 2 wurden durch die Firma WMZ Bohrtechnik GmbH & Co. KG mit der Bohranlage Grundodrill 20 S (Abb. 6-8) Horizontalbohrungen im Verdrängungs-Spülungs-Verfahren durchgeführt, in denen durch die AGK Horizontalfilterelektroden installiert wurden. Prinzipiell wurden hierbei die einzelnen Arbeitsschritte (Pilotbohrung, Aufweiten der Pilotbohrung und Einbringen der Hüllrohre) jeder Elektrode nacheinander durchgeführt, bevor mit der Pilotbohrung der nächste Elektrode begonnen wurde. Aus eigentumsrechtlichen Gründen sowie aus Platzmangel im rückseitigen Bereich des PERLagers konnten die Horizontalbohrungen nicht auf herkömmliche Art und Weise durchgeführt werden. Die Umsetzung erfolgte daher mit sogenannte Sacklochbohrungen, die ausgehend 153 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim vom Elektrodenkontrollschacht 10 m unter das Gebäude vorgetrieben wurden und dort endeten. Diese Vorgehensweise erforderte ein hohes Maß an Know-how von dem durchführenden Bohrunternehmer. Um mit dem Bohrgestänge auf die Tiefenlage der jeweiligen Elektrodenreihen zu gelangen, war eine Startgrube (Abb. 6-4, Abb. 6-8) im Abstand von 19 m zum Elektrodenkontrollschacht notwendig, von der die Pilotbohrungen in Richtung Elektrodenkontrollschacht vorgetrieben wurden. Zur Ortung (Tiefenlage und Neigung) des Bohrkopfes mit integriertem Sender kam das System Digi-Trak zum Einsatz (Abb. 6-9). Durch diese Technologie und dem steuerbaren Bohrkopf konnten mit hinreichender Genauigkeit die Bohransatzpunkte im Elektrodenkontrollschacht angesteuert werden (Abb. 6-10). Wich der Bohrkopf von der geplanten Trasse ab, konnte die schräge Sterplatte des Bohrkopfs (Abb. 6-9) durch Rotation des Gestänges in die entsprechende Richtung gebracht werden und durch Vorschub des Gestänges ein Steuereffekt eingeleitet werden. Durch einen orientierten Hochdruckstrahl wurde dieser Steuereffekt unterstützt. War der Bohrkopf wieder entsprechend der festgelegten Trasse orientiert, wurde durch Rotation des Bohrkopf bei gleichzeitigem Vorschub ein geradliniger Vortrieb ermöglicht. Abb. 6-8: Horizontalspülbohrung mit der Bohranlage Grundodrill 20 S (TRACTO-TECHNIK). 154 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Abb. 6-9: Steuerbarer Bohrkopf mit Sender (links) und Ortungsgerät Digi-Trak (rechts oben) zur Herstellung der Pilotbohrung und Aufweitbohrkopf (rechts unten) zur Erstellung der Sachlochbohrung. Nach Erreichen des Elektrodenkontrollschachts wurde dieser durchbohrt (Abb. 6-10) und die Pilotbohrung bis zum gewünschten Endpunkt fortgesetzt. Anschließend wurde das Bohrgestänge bis zum Schacht zurückgezogen, der entsprechende Aufweitkopf (Abb. 6-9) montiert und die Bohrung auf den geforderten Durchmesser erweitert. In die so entstandene Sacklochbohrung wurde nun ein Hüllrohr geschoben damit (Abb. 6-11), • nachbrechender Boden das Bohrloch nicht verfüllte • bei der Montage der Horizontalfilterelektrode die Reibung minimiert wurde • beim Einschieben der Elektroden der Ringraum nicht mit Boden zugesetzt wurde, der sich durch Reiben der Gleitkufen am Untergrund löste • ein hinreichend großer Ringraum zwischen Elektrode und Boden verblieb, der später mit einer Bentonitsuspension verpresst werden konnte und somit die Funktionsfähigkeit der Elektrode gewährleistete. Um zu Verhindern das sich die Hüllrohre beim Einschieben mit lösendem Boden zusetzten, wurde an deren Spitze ein Holzstopfen angebracht, der beim späteren Ziehen der Hüllrohre im Bohrloch verblieb. 155 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Abb. 6-10: Durchbruch einer Kathoden-Pilotbohrung (links) und Installation einer Kathode mit Hüllrohr (rechts). Abb. 6-11: Montage der Hüllrohre (links) und der Elektroden (rechts). In die montierten Hüllrohre wurden sukzessive die 1 m langen, vorgefertigten Elektroden (Abb. 6-12, Abb. 6-13) geschoben und elektrisch leitfähig miteinander verbunden (Abb. 6-11). Abb. 6-12: Bauteile der Anoden (links) und installierte Anode (rechts). 156 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Abb. 6-13: Bauteile der Kathoden (links oben) Installation (links unten) und fertig montierte Katode (rechts). Als abschließende Maßnahme bei der Installation der Horizontalfilterelektroden musste der Ringraum zwischen Elektrode und Boden mit einer hochviskosen Bentonitsuspension (ca. 300 kg Feststoff auf 1m³ Wasser) verpresst werden, um die elektrische Anbindung zu gewährleisten, einen elektroosmotischen Zustrom des tetrachlorethenbelasteten Porenwasser in die Kathode zu ermöglichen bei gleichzeitiger Unterbindung eines hydraulisch induziertem Fluidtransports aus der Elektrode in den Untergrund, der unter ungünstigen Bedingungen zu einer Ausbreitung der Schadstoffe in unkontaminierte Bodenhorizonte führen könnte. Vor dem Verpressvorgang wurden die Hüllrohre gezogen und anschließend die Bentonitsuspenesion (KIWA-ATA, CEBO GEL Q.S.M.) vom Bohrlochende ausgehend über die mit den Elektroden mitgeführten ¾ Zoll-Schläuche mittels einer Schlauchpumpe (Delasco Paris) mit 8-10 bar verpresst (Abb. 6-14). Abb. 6-14: Vorbereitung (links) und verpressen (rechts) der Calzium-Bentonitsuspension. 157 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Nach dem Verpressvorgang erfolgte die Installation der Wasseraufbereitung, der Lüftung, der elektrischen Einrichtung und des Monitorigsystems (Abb. 6-15) gemäß der geltenden Vorschriften.. Abb. 6-15: Installationseinrichtung im Elektrodenkontrollschacht. 158 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6.6 Ergebnisse des Feldversuchs Zur Perkolation der Anoden wurde auf dem Testfeld in Birkenfeld Leitungswasser verwendet, dessen chemische Zusammensetzung in Abbildung 60 dargestellt ist und sich als CalciumMagnesium- Chlorid- Hydrogenkarbonatwasser charakterisieren lässt. Die Gesamtmineralisation ist mit 92,7 mg/l relativ gering und ergibt eine Leitfähigkeit von 112 µS/cm. Der pHWert liegt bei 7,53 und das Redoxpotential bei 358 mV. Während des Testfeldbetriebs wurden die Spannung, Stromstärke, Tetrachlorethenkonzentration und dessen Abbauprodukte, sowie die physikochemischen Parameter (Hauptionen, pHWert, Redoxpotential, Leitfähigkeit, Temperatur) des Eluats und Perkolats gemessen um die ablaufenden Prozesse beurteilen zu können. Ca2+ Mg2+ K+ Na+ HCO3- Cl- Cl- Ionenkonzentrationen Kalzium: 14,4 mg/l Magnesium: 2,83 mg/l Kalium: 2,96 mg/l Natrium: 4,33 mg/l Ca2+ Chlorid: 8,28 mg/l Hydrogenkarb.: 59,89 mg/l HCO3Mg2+ K+ Na+ Abb. 6-16: Ionenbilanz des Leitungswassers von Birkenfeld. 6.6.1 Entwicklung der elektrischen Parameter im Testfeldbetrieb Aufgrund der Leistungsdaten des Netzgeräts wurde im Feldversuch anfangs eine Gleichspannung von 103 V angelegt (Abb. 6-17), die ab dem 16. Versuchstag auf 112 V erhöht wurde, um eine elektrische Feldstärke von 100 V/m zu erreichen. Ab dem 146. Versuchstag wurde bis zum Versuchsende eine Spannung von 136 V angelegt um eine Beschleunigung der elektrokinetischen Prozesse zu erreichen und den Einfluss einer höherer Spannungen auf den Verlauf des Verfahrens zu untersuchen. Das kurzzeitige Abfallen der Spannung und der Stromstärke auf Null wurde durch das Öffnen des Elektrodenkontrollschachts zur wöchentlichen Kontrollmessung verursacht. Darüber hinaus sind in Abbildung 61 zwei Phasen (38. und 103. Versuchstag) zu erkennen, an denen keine Spannung anlag, da zu diesen Zeiten der Steuerungscomputer aufgrund eines heftigen Gewitters ausfiel. Zwischen denn 11. und 16. Versuchstage ist eine kontinuierliche Abnahme der Spannung bei konstanter Stromstärke zu erkennen. Der Grund hierfür liegt an der Leistungsgrenze des Netzgerätes (200 V/100 A), das nach erreichen des Maximalstroms vom konstanten Spannungsmodus in den konstanten Strommodus schaltete. Da für die elektrokinetischen Transportprozesse die Größe des elektri159 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim schen Felds maßgebend ist, wurden die zwei rechten Kathoden und die jeweilig darüber bzw. darunter liegende Anode abgeklemmt. Der Verlauf der Stromstärke zeigt zum Beginn des Versuchs einen Anstieg der durch die Zunahme des Wassergehalts im Boden sowie durch die Abnahme des temperaturabhängigen spezifischen Widerstands zu erklären ist. Nachdem sich ein Gleichgewicht zwischen Wassergehalt, Temperaturerhöhung und gleichzeitiger Verarmung des Porenwassers an Ionen eingestellt hat, macht sich letztgenannter Prozess verstärkt bemerkbar und führt zur Abnahme der Stromstärke im weiteren Versuchsverlauf. Aufgrund der geringeren Stromstärke konnten ab dem 63. Versuchstag wieder alle Elektroden angeschlossen werden. Auffällig sind die stärkere Abnahme ab dem 26. und 42. Versuchstag. Hierfür sind zwei Unterschiedliche Gründe maßgeblich. Aufgrund einer Kälteperiode mit Nachttemperaturen unter - 15 °C wurde ab dem 26. Versuchstag die Perkolation der Anoden behindert und somit die Wasserzufuhr in den Untergrund beeinträchtigt, was zu einer Erhöhung des spezifischen Widerstands und damit zu einer verstärkten Abnahme der Stromstärke führte. Demgegenüber wurde ab dem 42. Versuchstag die Perkolation und Spannungszufuhr der unteren Anodenreihe schrittweise heruntergefahren, um die Funktionsfähigkeit der Kathoden bei unterschiedlichen Bedingungen des elektrischen Felds zu überprüfen. In diesem Zusammenhang wurde neben einer starken Abnahme der Stromstärke die Funktionsfähigkeit der Elektrodenanordnung besonders im Hinblick auf die heterogenen Untergrundbedingungen beobachtet. Hierbei muss allerdings erwähnt werden, dass im Testfeldbetrieb nicht alle Elektroden entsprechend der positiven Ergebnisse im Technikum ihre volle Funktionsfähigkeit bezüglich des elektroosmotischen Wasserzutritts zeigten. Durch die komplexen geologischen Rahmenbedingungen sowie durch Schwierigkeiten beim Verpressen der Betonitsuspension bei der Installation der Elektroden und aufgrund des horizontalen Verlaufs der Bohrlöcher gegenüber dem sonst üblichen Verlauf der Trasse von der Geländeoberkante, traten unvorhergesehene Schwachstellen auf. Neben der angelegten Spannung wurden zwei Messprofile (Abb. 6-4) mit passiven Spannungssonden zur Überwachung des elektrischen Felds eingerichtet und wöchentlich gemessen. Aus diesen Daten können Aussagen über die zeitliche Varianz der elektrischen Anbindung der Elektroden gemacht werden, besonders im Hinblick auf die Beurteilung der unterschiedlichen Kathodenvarianten. 160 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Spannung Strom Spez. Widerstand Spannung [V], Strom [A] Spez. Widerstand [Ωm] 250 200 150 100 50 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Zeit [d] Abb. 6-17: Entwicklung des spezifischen Widerstands des Bodens, Strom-, Spannungsverlauf während des Testfeldbetriebs. In Abb. 6-18 sind die normierten Potentialverläufe der zwei Messprofile dargestellt. Bei beiden Messprofilen ist der geringe Spannungsgradient im Rötmergel auffallend. Der Grund hierfür ist z. T. in der Messanordnung zu suchen. Aufgrund der Entfernung von mindestens 2 m zwischen Messpunkt und Elektrodenkontrollschacht war es technisch schwierig die sehr dünnen Spannungssonden (∅ 10 mm) an der vorgesehenen Stelle zu platzieren. Darüber hinaus konnte die exakte Lage des Elektrodennetz bei der Elektrodeninstallation nicht bis auf den Zentimeter genau bestimmt werden. Bereits eine geringe Abweichung der Sondenlage im Randbereich des elektrischen Fels (Abb. 3-2) von nur wenigen Zentimetern in Richtung zum Elektrodenkontrollschacht bzw. in vertikaler oder horizontaler Richtung bezüglich der Lage der Elektroden hat bereits ein erhebliches Ausmaß auf die Messwerte. Darüber hinaus wirken sich lokale Schwankungen im Wassergehalt und auftretende Gesteinsbruchstücke (Dolomit, Tonsteine) auf die lokale Feldverteilung aus. Wenn die Sonde bei der Installation auf einen Stein stößt und diesen vor sich herschiebt entseht ein Hohlraum und sorgt für einen höheren Übergangswiderstand. Dies Effekte zeigen sich besonders an den Messsonden SA 5, SA 6 und SB 2, da hier negative Gradienten gemessen wurden, die wahrscheinlich durch diese Gesteinsbruchstücke und zum Teil durch die Abweichung der Sondenlage von ihrer vorgesehenen Position verursacht wurden. Die Werte sind daher nicht als Absolutwerte zu sehen, sondern dienen als Relativwerte zur Beurteilung von Veränderungen im Zuge des Testfeldbetriebs. 161 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Aus Abb. 6-18 zeigt sich ein höherer Übergangswiderstand der Katodenvariante 1 in Form eines höheren elektrischen Gradienten (links). Da die passive Sonde SA 3 und SA 4 im Rötmergel in unmittelbarer nähe der Katoden installiert wurden, setzt sich der gemessene Spannungsabfall aus mehreren Teilspannungen zusammen: • Spannungsabfall zwischen Elektrodennetz und Eluat • Spannungsabfall im Eluat in der Elektrode • Spannungsabfall PVC-Filterrohr und Suffusionsschutz • Spannungsabfall im Bentonitmantel • Spannungsabfall im Rötmergel (zwischen Bentonit und Sonde) Aus messtechnischen Gründen ist eine genaue Beurteilung der einzelnen Teilspannungen nicht möglich, sodass die Messwerte einem Gesamtsystem, bestehend aus den einzelnen Teilbereichen Elektrodennetz, Eluat, Filterrohr, Suffusionsschutz, Bentonitmantel und Rötmergel, zuzuordnen ist. Prinzipiell lässt sich jedoch aus dem Vergleich der beiden Messprofile ableiten, dass im Bereich des Filterrohrs bei Kathodenvariante 1 der Hauptspannungsabfall vorliegt. Aus diesem Grund ist der Wirkungsgrad der Kathodenvariante 2 höher und deshalb sollte bei Schadensfällen bei denen keine Steuerung der pH-Bedingungen bzw. keine Opferelektroden erforderlich sind, außenliegende Elektroden der Vorzug gegeben werden. 02.04.02 24.06.02 23.04.02 08.07.02 21.05.02 15.07.02 obere Anode 10.06.02 untere Anode SA1 SA2 SA3 SA4 SA5 0,9 0,8 0,7 0,6 Kathode 0,5 1 SA6 Normierte Spannung [V/V] Normierte Spannung [V/V] 1 09.04.02 01.07.02 0,4 0,3 0,2 0,1 0 02.04.02 09.04.02 23.04.02 21.05.02 24.06.02 01.07.02 08.07.02 15.07.02 obere Anode SB1 10.06.02 untere Anode SB2 SB3 SB4 SB5 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 Kathode 0,3 0,2 0,1 0 0 0,2 0,4 0,6 Normierter Abstand x' [m/m] 0,8 1 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Normierter Abstand x' [m/m] Abb. 6-18: Normierter passiver Spannungsverlauf des Messprofils SA 1-6 (links) und SB 1-5 (rechts). Die Varianz im zeitlichen Verlauf beider Messprofile zeigt im Kathodenbereich einen Anstieg des Spannungsgradienten, während an der Anode eine Abnahme zu verzeichnen ist (Abb. 6-18). Da sich die Spannungsverteilung zwischen den Elektroden bei einer konstanten angelegten äußeren Spannung entsprechend der sich im elektrokinetischen System räumlich und zeitlich variablen elektrischen Leitfähigkeiten verteilt und sich damit die spezifischen Widerstände der einzelnen Teilabschnitte entsprechend einer Reihenschaltung verhalten, sind konkrete Aussagen der Ursachen nur bedingt möglich. Die Tendenz an der Anode kann durch zwei Prozesse erklärt werden. Zum einen steigt der Wassergehalt im Bereich der Anode durch die ständige Frischwasserzufuhr an. Damit ist ein Anstieg der elektrischen Leitfähigkeit begründet die einen geringeren Spannungsabfall zur Folge hat. Der zweite Grund ist in der Lösung von Mineralen (z.B. Calcit, Al3+ aus Tonmine162 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim ralen bei niedrigen pH-Werten) durch die sich ändernden Eh/pH-Bedingungen zu suchen. Hierdurch nimmt die Mineralisation der Porenlösung zu und darüber hinaus steigt der zur Verfügung stehende Porenraum. An der Katode alteriert der Bentonit und führt damit zu einer Zunahme des Spannungsabfalls. Die Alteration wird zum einen durch den elektromigrativen Austrag von Kationen verursacht. Zum anderen wirkt sich die Temperaturerhöhung an den Elektroden im Bereich der Kathode aufgrund der fehlenden Perkolation mit Frischwasser negativ auf die Wassergehalte in der Kathodenregion aus. Hinzu kommen Strukturveränderungen in Form von Ausfällungen (Ca(OH)2 und Mg(OH)2) bei den im Bentonit herrschenden Bedingungen, die durch die Elektrodenreaktionen beeinflussten werden. Im Testfeld zeigte sich diese Zustandsveränderung des Bentonits bei der Abschlusssondierung in Form eines halbfesten Bentonits mit zahlreichen Rissen. In Abb. 6-19 ist eine Modellierung der normierten Potentialverteilung zu unterschiedlichen Zeitpunkten dargestellt, die auf der Grundlage aller im Testfeld ermittelten Daten basiert. Die roten Bereiche deuten hohe und die blauen Bereiche niedrige Spannungen an. In dieser Modellierung zeigt sich eine deutliche Zunahme (kleiner werdender Abstand der Äquipotentiallinien) des Potentialgradients an der Kathode bei gleichzeitiger Abnahme (größer werdender Abstand der Äquipotentiallinien) an der Anode. Darüber sind zwischen den Kathoden Bereiche zu erkennen, in denen kein elektrisches Feld anliegt. Abb. 6-19: Modellierung der normierte Potentialverteilung zu unterschiedlicher Zeitpunkte unter Berücksichtigung der Messwerte der passiven Spannungssonden SA 1-6 und SB 1-5. 163 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Zur ökonomischen Beurteilung elektrokinetischer Verfahren ist eine monitäre Betrachtung aller Kostenpositionen notwendig. Daher wurden der laufenden Energiebedarf im Testfeld aufgezeichnet und in Abb. 6-20 als Summenkurve der verbrauchten elektrischen Energie sowie der tägliche Energiebedarf, der sich auf etwa 280,25 kWh pro Tag beläuft, dargestellt. Der Gesamtenergiebedarf der Sanierungsanlage während der 160 Tage Betriebszeit beträgt 43.046,30 kWh, wobei 19.828,53 kWh für den Betrieb des Netzgerätes abfielen, 763,47 kWh zur Steuerung und für Pumpen aufgewendet wurden und letztlich der Hauptanteil von 22.454,30 kWh zum Betrieb des nur im Testfeld notwendigen Seitenkanalverdichter verwendet wurden. Der Wert der täglich verbrauchten elektrischen Energie nimmt mit zunehmender Dauer der Sanierung in Folge der Verarmung des Bodens an Ionen und Schwankungen im Bodenwassergehalt allmählich ab. Gesamtstromverbrauch Verlauf des täglichen Stromverbrauchs Linear (Verlauf des täglichen Stromverbrauchs) 450 nur Seitenkanalverdichter 40000 400 35000 350 30000 300 25000 250 20000 200 15000 150 10000 100 5000 50 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Stromverbrauch [kWh] pro Tag Stromverbrauch [kWh] ges. 45000 0 160 Zeit [d] Abb. 6-20: Summenkurve des Stromverbrauchs und Verlauf des täglichen Stromverbrauchs. 6.6.2 Wasserbilanz Um die Menge des elektroosmotisch transportierten Wassers quantifizieren und eine Wasserbilanz aufstellen zu können, wurden die Volumina des Perkolats und des Eluats mit Hilfe von zwei Wasseruhren gemessen, die wöchentlich abgelesen wurden. Während des Betriebs des Testfeldes wurden insgesamt 65,7 m3 Leitungswasser perkoliert und eine Volumen von 3200 l Wasser elektroosmotisch transportiert. Betrachtet man die Summenkurven des Perkolats und des Eluats (Abb. 6-21), so lassen sich in deren Verlauf zwei Phasen erkennen: In Phase eins (bis zum 40. Sanierungstag) verläuft der 164 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Anstieg der Summenkurve des Perkolats deutlich steiler als die des Eluats; das bedeutet, dass der zu sanierende Boden noch Feuchtigkeit aufnimmt und sich sein Wassergehalt erhöht. Ab dem 40. Tag stellt sich ein "quasi" Gleichgewicht zwischen perkolierter und eluierter Wassermenge ein, die Kurven verlaufen annähernd parallel. Ab dem 98. Sanierungstag wurde das Eluat von Kathode vier (K4) in einem separaten Eluatgefäß gefasst, um den Beitrag der einzelnen Kathoden am Gesamteluatvolumen zu überprüfen. Dabei stellte sich heraus, dass Kathode vier einen sehr großen Anteil am elektroosmotischen Gesamtwassertransport der Anlage besitzt (Abb. 6-21). Da sich Kathode vier im Bereich der Hauptkontamination befindet, ist diese Tatsache für einen effektiven Schadstoffaustrag besonders günstig. Der zur x-Achse parallele Verlauf der Perkolatsummenkurve und der Summenkurve von K4 am Ende der Sanierungstätigkeit liegt daran, dass nach dem Abschalten der Sanierungsanlage kein Wasser mehr elektroosmotisch transportiert wurde, die Eluatfässer jedoch noch leergepumpt wurden. Da das in den Fässern befindliche Wasser zum Gesamteluat gehört, steigt dessen Summenkurve noch ein wenig weiter an. Summe Eluat Summe Eluat K4 70 3,5 60 3 50 2,5 40 2 30 1,5 20 1 10 0,5 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Summe Eluat [m3] Summe Perkolat [m3] Summe Wasserzufuhr Perkolat 0 160 Zeit [d] Abb. 6-21: Wasserbilanz des Testfelds. Abb. 6-22 zeigt die täglich perkolierten bzw. eluierten Wassermengen. Das Volumen des täglich eluierten Wassers nimmt mit zunehmender Dauer der Sanierung ab. Ob diese Abnahme aufgrund von sinkenden ke-Werten wegen des sukzessiven Verlustes des Bodens an Kationen und/oder durch Undichtigkeiten und Verdunstungsverluste an den Kathoden zustande kommt, lässt sich nicht mit letzter Sicherheit sagen. Der Anstieg der perkolierten Wassermenge mit der Zeit verhält sich analog zu den steigenden Temperaturen des Bodens (Abb. 6-31) und des Eluats (Abb. 6-29) und lässt sich mit steigen165 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim den Verdunstungsverlusten begründen. Die zwei Peaks in der Kurve der täglichen Perkolatmengen sind auf das Wiederbefüllen der Kathoden zurückzuführen. Was ferner noch betrachtet werden muss, ist die Tatsache, dass nach der Aufsättigungsphase (und auch davor) die Menge des perkolierten Wassers etwa um den Faktor 25 über der des eluierten Wassers liegt. Die Hauptursache sind die enormen Verdunstungsverluste aufgrund der hohen Boden- und Bodenwassertemperaturen. Es hat sich ab dem 40. Sanierungstag ein Gleichgewicht zwischen Perkolat, Eluat und verdunstendem Wasser eingestellt. Eine andere mögliche Ursache für das Missverhältnis zwischen Perkolat und Eluat ist ein möglicher Teilabfluss des Anodenperkolats im Bereich der Auffüllung zwischen aktiver Elektrode und Elektrodenkontrollschacht. Hier wurde nach der Montage des Elektrodenkontrollschachts die ursprüngliche Lagerungsdicht nicht mehr erreicht und somit bevorzugte Fließwege geschaffen. In diesem Zusammenhang wurde bei der Abschlusssondierung im Testfeldbereich großes Augenmerk auf eine mögliche Verschleppung von Prozesswasser in tiefer Bodenhorizonte gelegt. In keiner der durchgeführten Sondierungen konnte eine Zunahme des Wassergehalts beobachtet werden, wodurch auch eine Schadstoffverschleppung in tiefergelegene Bodenhorizonte ausgeschlossen ist. Eluatmenge Linear (Eluatmenge) Eluatmenge K4 Linear (Eluatmenge K4) 1,4 0,07 1,2 0,06 1 0,05 0,8 0,04 0,6 0,03 0,4 0,02 0,2 0,01 0 0,00 160 0 20 40 60 80 100 120 140 Eluatmenge [m3] pro Tag Perkolatmenge [m3] pro Tag Perkolatmenge Linear (Perkolatmenge) Zeit [d] Abb. 6-22: Verlauf der täglichen Perkolat- und Eluatmenge. 6.6.3 Verlauf der pysikochemischen Eigenschaften des Prozesswassers Im Zuge der Schadstoffanalyse des Prozesswassers wurden auch dessen physikochemsichen Eigenschaften bestimmt. Im Hinblick auf einen möglichen anaeroben Abbau von Tetrachlorethen in den Kathoden wurde ab dem 49. Versuchstag die Chloridkonzentration gemessen, da bei höheren Konzentrationen ein Abbau möglich gewesen wäre. Die im Eluat gemessenen Werte liegen in etwa im Bereich der Konzentration des zur Befüllung der Elektroden einge166 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim setzten Leitungswassers (Abb. 6-23). Da im innern der Elektroden kein elektrisches Feld anliegt, werden die negativ geladenen Chloridionen nicht elektromigrativ zur Anode transportiert. Die Schwankungen werden durch Verdampfungsverluste und der damit bedingten Aufkonzentration verursacht. Aussagen über den zeitlichen Verlauf der Chloridkonzentration im Perkolat und im Vorratsbehälter sind nur schwer möglich, da das Eluat und Perkolat im Kreislauf gefahren wurden. So wurden die physikochemischen Eigenschaften das Prozesswasser zuerst durch die an den Elektroden ablaufenden elektrochemischen Reaktionen bestimmt. Anschließend wurde sowohl das Perkolat als auch das Eluat über die Wasseraufbereitung (Nassaktivkohle) geleitet, wo es ebenfalls seine Eigenschaften veränderte. Schließlich wurde das Perkolat in den Vorratsbehälter überführt, wo es sich mit Leitungswasser durchmischte. Bestimmend für die physikochemischen Eigenschaften des Perkolats und des Wassers im Vorratsbehälter sind daher mehrere nicht quantifizierbare Prozesse wie die an der Anode und Kathode anlaufenden Elektrodenreaktionen, die Mischungsverhältnis der unterschiedlichen Wässer (Verdünnungseffekt), die Reaktionen in der Wasseraufbereitung (wässrige Extrakte der Nassaktivkohle weisen meist alkalische pH-Werte auf) und die im Boden ablaufenden Prozesse. Prinzipiell wurden die höheren Chloridkonzentrationen im Perkolat und demzufolge auch im Vorratsbehälter durch die Elektromigration von Chloridionen aus der Porenlösung des Boden zur Anode verursacht. Dies zeigte sich auch durch die Bildung von Chlorgas an der Anode (Gleichung 16), das im Elektrodenkontrollschacht nachgewiesen werden konnte. Vorratsfass Perkolat Eluat Leitungswasser Chloridkonzentration [mg/l] 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Zeit [d] Abb. 6-23: Chloridkonzentration im Vorratsfass, Perkolat, Eluat und Leitungswasser. Die Calcium- und Magnesiumkonzentration im Perkolat liegen im Bereich derer des Leitungswassers (Abb. 6-24, links). Hier machen sich Durchmischungseffekte mit dem Eluat nur untergeordnet bemerkbar, da die Konzentrationen dieser Kationen im Eluat aufgrund von Ausfällungen bei den in den Katoden herrschenden Eh/pH-Bedingungen nur gering und etwa in der gleichen Größenordung sind. Die Natrium- und Kaliumionen spiegeln dagegen den 167 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Verlauf dieser Ionen im Eluat wieder. Aufgrund ihrer sehr hohen Konzentration im Eluat wirkt sich dessen Durchmischung mit dem Leitungswassers und dem im Kreislauf geführten Perkolat deutlich aus und zeigt dem Eluatverlauf entsprechend Tendenzen. K+ Ca2+ Mg2+ Linear (Na+) Linear (K+) initialer pH-Wert Leitfähigkeit initiale Leitfähigkeit Redoxpotential initiales Redoxpotential pH [-], Leitfähigkeit [mS/cm] Konzentration [mg/l] 250 pH-Wert 200 150 100 50 12 1200 10 1000 8 800 6 600 4 400 2 200 0 0 0 20 40 60 80 Zeit [d] 100 120 140 160 0 20 40 60 80 100 120 140 Redoxpotential [mV] Na+ 300 0 160 Zeit [d] Abb. 6-24: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Perkolat. Der pH-Wert im Perlolat (Abb. 6-24, rechts) sollte aufgrund der elektrochemischen Reaktionen an der Anode saure Bedingungen aufweisen. Da das zur Perkolation genutzte Wasser aus dem Vorratsbehälter stammt und hier aus den bereits erwähnten Mischungseffekten alkalische Bedingungen bei pH-Werten zwischen 8 und 10 vorherrschen, können sich bei der relativ kurzen Perkolationszeit (1,5 min) und wegen des Perkolationsaufbaus, der nur kurze Kontaktzeiten des Perkolats mit dem Elektrodenmaterial bedingt (Abb. 6-6), keine sauren Bedingungen einstellen. Der pH reduziert sich ca. um 1-2 und liegt damit bei Werten zwischen 6 und 8. Die Leitfähigkeit des Perkolats spiegelt den Verlauf der Hauptkationen wieder. Das Redoxpotential liegt entsprechend der Elektrodenreaktionen mit Werten zwischen 960 mV und 200 mV im oxidativen Bereich. Die Entwicklung der Natriumkonzentration im Eluat zeigt zwei deutliche Peaks (Abb. 6-25, rechts). Dieses Natrium wird aus dem Bentonit, der die Elektroden umgibt, gelöst, und elektromigrativ zur Kathode transportiert. Der erste Peak wird hierbei durch die Ionen des Kathodenmantel verursacht, während die Ionen des zweite Peak aus dem Anodenmantel stammen. Aus dem Vergleich der beiden Peaks zeigt sich deutlich der Einfluss der Dispersion in Form einer signifikanten Aufweitung des zweiten Peaks. Bei einem Elektrodenabstand von ca. 1,1 m beträgt die mittlere Geschwindigkeit der Natriumionen im Rötmergel ca. 1 cm/d. Das Kalium im Eluat entstammt dem Illit des Rötmergels und wurde im Bereich der Anode durch Ca2+ und/oder H3O+ ausgetauscht und elektromigrativ in Richtung Kathode transportiert. Nennenswerte Konzentrationen an Calcium sind nur zu Beginn des Testfeldbetriebs festzustellen, danach ist der pH-Wert im Eluat und Bentonitmantel der Kathode so hoch, dass das gesamte elektromigrativ transportierte Calcium als Ca(OH)2 ausfällt. Beim Abbau des Testfelds wurden beträchtliche Mengen an auskristallisiertem Calciumhydroxid in den PVCRohren der Kathoden gefunden. Für das Magnesium gilt dasselbe wie für das Calcit, nur fällt dies nicht erst bei pH-Werten um 11, sondern bereits bei pH-Werten um 8 als Hydroxid aus. Der pH-Wert im Eluat (Abb. 6-25, links) ist mit Werten < 12,5 deutlich alkalisch, was durch die Produktion von OH--Ionen an der Kathode verursacht wird. Über den gesamten Versuchs168 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim verlauf sind die pH-Werte etwa konstant. Demgegenüber zeigt die Leitfähigkeit des Eluats den gleichen Verlauf wie die zeitliche variierende Konzentrationsverteilung der Alkali- und Erdalkalikationen. Mit Leitfähigkeiten von bis zu 27 mS/cm ist das Eluat sehr hoch mineralisiert. Das Redoxpotential zeigt mit Werten im Bereich zwischen 0 mV und –100 mV wie erwartet reduzierende Bedingungen an. Na+ K+ Ca2+ Mg2+ pH-Wert initialer pH-Wert Leitfähigkeit initiale Leitfähigkeit Redoxpotential initiales Redoxpotential 30 400 25 300 20 200 15 100 10 0 2000 1500 1000 500 0 0 20 40 60 80 100 120 140 5 -100 0 160 Redoxpotential [mV] 2500 pH [-], Leitfähigkeit [mS/cm] Konzentration [mg/l] 3000 0 20 40 60 Zeit [d] 80 100 120 140 -200 160 Zeit [d] Abb. 6-25: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Eluat. In Abbildung 70 sind die physikochemische Eigenschaften des Prozesswassers aus dem Vorratsfass dargestellt. Die Kurvenverläufe ähneln denen des Perkolats wobei Abweichungen durch Mischungseffekte im Vorratsfass auftreten. Dies wird anhand der Natriumkonzentration am 16. Versuchstag ersichtlich. Die Reduktion auf ca. 50 mg/l wir durch die automatische Zugabe von Leitungswasser in den Vorratstank verursacht. K+ Ca2+ pH-Wert initiale Leitfähigkeit Mg2+ 250 pH [-] Leitfähigkeit [mS/cm] Konzentration [mg/l] 300 200 150 100 50 0 initialer pH-Wert Redoxpotential Leitfähigkeit initiales Redoxpotential 16 400 14 350 12 300 10 250 8 200 6 150 4 100 2 50 0 0 20 40 60 80 100 120 Zeit [d] 140 160 0 20 40 60 80 100 120 140 Redoxpotential [mV] Na+ 0 160 Zeit [d] Abb. 6-26: Konzentrationsverlauf der Hauptkationen (links), sowie die Entwicklung des pH-Werts, der Leitfähigkeit und des Redoxpotentials im Vorratsfass. 6.6.4 Schadstoff im Prozesswasser Während des Betriebs der elektrokinetischen Sanierungsanlage in Birkenfeld wurden wöchentlich Proben des Prozesswassers genommen und auf ihre Konzentration an Tetrachlorethen, Trichlorethen, 1,1-Dichlorethen, cis-1,2-Dichlorethen und trans-1,2-Dichlorethen hin untersucht. Abb. 6-27 zeigt die Entwicklung der Tetrachlorethenkonzentrationen im Eluat der Kathoden K1-K7, im Perkolatsammelfass, im Eluatsammelfass und im 1000 l Vorratstank. Im 1000 l Vorratstank wurden zu keinem Zeitpunkt messbare Konzentrationen o.g. Schadstoffe gefun169 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim den. Das bedeutet, dass die Reinigung des LCKW-belasteten Eluats durch die Aktivkohlereaktoren einwandfrei funktioniert hat. Die PER-Konzentrationen des Eluats der einzelnen Kathoden liegen im Bereich zwischen 0,05 und 1 mg/l. Die höchsten Konzentrationen wurden mit durchschnittlich 0,4-0,5 mg/l in den Kathoden vier und fünf gefunden, die im Bereich der Hauptkontamination liegen. Konzentration PCE [mg/l] 1000L K3 Perkolat K4 Eluat K5 K1 K6 K2 K7 1000 100 10 1 0,1 0,01 0,001 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Zeit [d] Abb. 6-27: Tetrachlorethenkonzentration im Eluat. Tendenziell ist mit zunehmender Dauer der Sanierung eine Abnahme der PERKonzentrationen (in K1 von ca. 130mg/l auf Werte um 0,05 mg/l, im K5 von ca. 18 mg/l auf Werte um 0,5 mg/l) in den Kathoden und im Eluatsammelfass zu verzeichnen. Dies liegt jedoch weniger an der Tatsache, dass die Konzentrationen an PER im Boden abnehmen, sondern an der Tatsache, dass die Eluattemperatur in den Kathoden während des Betriebs der Anlage deutlich angestiegen ist (Abb. 6-29). Der Verteilungskoeffizient Luft/Wasser, die dimensionslose Henrykonstante, ist für sämtliche LCKWs stark temperaturabhängig (Abb. 6-28). Das bedeutet, dass bei entsprechend hohen Boden-/Bodenwassertemperaturen praktisch das gesamte im Boden/Bodenwasser befindliche Tetrachlorethen in die Gasphase übergeht und deshalb im Eluat nicht mehr nachgewiesen werden kann. Bestätigt wird diese These durch die sehr hohen Gehalte an Tetrachlorethen in der Bodenluft. Aus diesem Grund ist eine Schadstoffbilanz auf Basis der im Kathodeneluat gefundenen Mengen an Tetrachlorethen nicht möglich. Die im Eluat gemessenen Konzentrationen an PER beweisen jedoch, dass Tetrachlorethen durch elektroosmotische Prozesse mobilisiert und in Richtung der Kathoden transportiert werden kann. Die Konzentrationen an Trichlorethen im Eluat sind im Schnitt eine Größenordnung unter denen von Tetrachlorethen. Andere Abbauprodukte des Tetrachlorethens wie 1,1Dichlorethen, cis-1,2-Dichlorethen und trans-1,2-Dichlorethen konnten im Eluat nicht nach170 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim gewiesen werden. Einige Eluatproben wurden vom TZW (Technologiezentrum Wasser in Karlsruhe) auf das krebserregende Vinylchlorid hin untersucht; es wurden jedoch keine messbaren Konzentrationen an Vinylchlorid gefunden. Henrykonstante [-] Henrykonstante von PCE Henrykonstante von 1,1-DCE Henrykonstante von trans-1,2-DCE Henrykonstante von TCE Henrykonstante von cis-1,2-DCE Henrykonstante von Vinylchlorid 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Temperatur [°C] Abb. 6-28: Temperaturabhängigkeit der Henrykonstante einzelner LCKW’s. 6.6.5 Temperaturentwicklung im Eluat Die Temperaturentwicklung des Eluats in den einzelnen Elektroden ist nicht nur bezüglich der Beurteilung der Schadstoffkonzentration leichtflüchtiger chlorierter Kohlenwasserstoffe relevant, sondern lässt auch qualitative Aussagen über die elektrische Anbindung der Elektroden zu. Abb. 6-29 zeigt den Verlauf der Wassertemperaturen der Kathoden K1-K7, des Perkolatsammelfasses, des Eluatsammelfasses sowie der Lufttemperaturen im Elektrodenkontrollschacht (Grube) und außerhalb des Elektrodenkontrollschachtes (im Schatten). Die Wassertemperaturen von Perkolatfass und Eluatfass werden hauptsächlich von der Lufttemperatur in der Grube beeinflusst, die wiederum von der Außentemperatur abhängt. Die Temperatur des Perkolats ist i.d.R. einige Grad wärmer als die des Eluats, da es dem Vorratstank entstammt, der in dem vor allem im Sommer mit bis zu 55°C sehr heißen Baucontainer steht. Im Laufe der Sanierung ist bei fast allen Kathoden ein +/- linearer Anstieg der Eluattemperaturen zu erkennen, was sich besonders gut an den Temperaturverläufen von K4, K5 und K7 ablesen lässt. Manche Temperaturverläufe weisen Lücken auf; das liegt entweder daran, dass die entsprechenden Kathoden zeitweise von der Spannungsversorgung getrennt wurden (K6 und K7 zwischen Tag 16 und Tag 49) oder der Wasserstand in den Kathoden zu niedrig war (K2 zw. Tag 98 und Tag 118, K4 zw. Tag 139 und Tag 159, K6 ab Tag 91, K5 ab Tag 139), um eine Messung zu ermöglichen. 171 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Die Temperatur des Eluats gibt indirekt Aufschluss über die Qualität bzw. über Veränderungen der elektrischen Anbindung der Kathoden an den Boden bzw. über die Höhe des zwischen ihr und den benachbarten Anoden fließenden Stromes. Ist die Anbindung gut, ist der fließende Strom hoch und somit auch die Wärmeentwicklung, die das Wasser in den Kathoden aufheizt. Insofern lässt sich sagen, dass die elektrische Anbindung der Kathoden vier, fünf und sieben besonders gut ist. Temperatur [°C] Der sprunghafte Anstieg der Wassertemperaturen in den Kathoden K1-K3 ab dem 147. Sanierungstag ist auf die Erhöhung der Spannung von 109 V auf 137 V und auf dem Ausfall von K4 und K5 zurückzuführen, der eine Veränderung des elektrischen Feldes und der Stromdichten (bei +/- konstant bleibender Gesamtstromstärke (Abb. 6-17) im Boden zur Folge hatte. K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 Eluat Perkolat Grube Außentemp. Linear (K5) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Zeit [d] Abb. 6-29: Temperaturentwicklung im Testfeld. 6.6.6 Temperatur- und Schadstoffverteilung im Boden nach Testfeldbetrieb Unmittelbar an den Testfeldbetrieb anschließend erfolgte eine erste Sondierungskampagne bei der neben einer ersten Schadstoffanalyse drei Bodentemperaturprofile aufgenommen wurden. Die letztendlich genaue Schadstoffverteilung nach dem Testfeldbetrieb wurde erst nach Abkühlung des Bodens auf die normal herrschende Bodentemperatur durchgeführt, um Verluste der leichtflüchtigen chlorierten Kohlenwasserstoffe bei der Probenahme gering zu halten und gleiche Probenahmebedingungen wie bei der Initialsondierung zu Gewehrleisten. Neben der Tetrachlorethen-Bestimmung und dessen Abbauprodukte wurde der Wassergehalt, der Karbonatgehalt und der Boden-pH-Wert gemessen. Die Bohransatzpunkte der Abschlusssondierung wurden so gewählt, dass sie möglichst nahe der Bohrpunkte der näheren Erkundung liegen und die Verschiebung immer Richtung maximaler Schadstoffbelastung erfolgte damit 172 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim eine Aussage über eine mögliche Schadstoffreduktion zulässig ist. In Abbildung 74 sind alle Bohransatzpunkte eingezeichnet. Neben der Eluattemperatur ist die Bodentemperatur für die Beurteilung der abschließenden Schadstoffverteilung im Untergrund unumgänglich. Abbildung 75 zeigt drei tiefenorientierte Temperaturprofile, die im Zuge der Rammkernsondierungen B34, B35 und B36 nach Beendigung des Testfeldbetriebs durchgeführt wurden. B34 und B35 liegen innerhalb des von der Sanierungsanlage erfassten Bereiches, B36 liegt deutlich außerhalb (Abb. 6-30). Die Temperaturmessung erfolgte mittels eines Digitalthermometers mit Messfühler, welcher unmittelbar nach Ziehen der Rammkernsonde alle 20-30 cm in den Bohrkern hineingesteckt wurde. Aufgrund der relativ hohen spezifischen Wärmekapazität der Rötmergel sind die Messwerte trotz Abkühlung an der Luft als hinreichend genau anzusehen. Ehemaliges PER-Lager B 29 B 30 B 46 B 25 B 21 B 14 B7 B 47 B6 B 27 B 42 B 16 B 32 B 10 B 31 B 33 B 26 B 17 B1 B 19 B 44 B 15 B 34 B 32 B 18 B 28 B 45 B 12 B 40 B 20 B 38 Elektrodenkontrollschacht B 41 B 22 B 35 B 43 B 11 B 39 B 23 B 24 B 36 Legende Rammkernsondierung Voruntersuchung 219 mm Rammkernbohrung; Ø 10 cm Rammkernsondierung Endsondierung 1m Maßstab 5m Abb. 6-30: Bohransatzpunkte im Bereich des Testfelds. Das Profil von B36 zeigt den typischen, mit zunehmender Tiefe rückläufigen Temperaturgang, wobei eine Temperatur von 25°C in einer Tiefe von 3,5 m auch für Tonböden unter Asphalt und im Sommer recht hoch ist. Ein Temperatureinfluss durch das Testfeld ist aufgrund der Entfernung eher unwahrscheinlich. Diese These wird dadurch untermauert, dass der Temperaturverlauf von B36 keine Temperaturzunahme mit der Tiefe zeigt. Möglich ist eine gleichmäßige Erwärmung des Bohrkernes durch die beim Abteufen der Rammkernsonde entstehende Reibungswärme. Die leichten Rücksprünge in den Temperaturverläufen in der Nähe 173 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim des jeweils ganzen Bohrmeters sind messtechnisch bedingt, da eine Abkühlung des Bohrkerns an der Außenluft während der Messung nicht zu vermeiden ist. Die Profile von B34 und B35, die innerhalb des Testfeldes liegen, zeigen eine deutliche Temperaturzunahme mit der Tiefe mit Maximalwerten von 47,1 bzw. 53,4°C in Tiefen von ca. 2,5 m. Dieser Bereich liegt genau zwischen der oberen Anodenreihe und der Kathodenreihe. Bis zu einer Tiefe von ca. 3 m gehen die Temperaturen auf 43,7 bzw. 48°C zurück, danach steigen sie wieder an. Das lokale Temperaturminimum in 3 m unter GOK lässt sich anhand des hohen Wassergehaltes und der damit hohen spezifischen Wärmekapazität des die Kathoden umgebenden Bentonitmantels erklären. Auf jeden Fall ist es nicht verwunderlich, dass bei Bodentemperaturen von teilweise deutlich über 50°C große Mengen des perkolierten Wassers in die Gasphase übertreten und somit dem Prozesswasserkreislauf der Sanierungsanlage verloren gehen. Darüber hinaus wirkt sich die Temperaturerhöhung auf die elektrokinetischen Transportprozesse, die Diffusionsprozesse, der Verteilungskoeffizient Luft/Wasser des Tetrachlorethens, die elektrische Leitfähigkeit usw. aus. B34 B35 B36 Bodentemperatur [°C] 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Tiefe [m] unter GOK 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abb. 6-31: Tiefenhorizontierte Temperaturverteilung im Untergrund unmittelbar nach Beendigung des Testfeldbetriebs. Zur Ermittlung der abschließenden Schadstoffbelastung wurden im Bereich des Testfeldes, nachdem der Untergrund wieder seine ursprüngliche Temperatur hatte, 14 Sondierungen durchgeführt und auf LCKW’s analysiert. Da sowohl vor als auch nach dem Betrieb des Testfelds die höchsten Kontaminationen in einer Tiefe von 2,5 m lag, wurde zur Kontrolle des Sanierungserfolgs ein Schnitt der Schadstoffverteilung für diese Tiefe angefertigt. In Abbildung 76 ist eine deutliche Reduktion der Tetrachlorethenkonzentration im Bereich der Hauptkontamination von anfänglich 5440 mg/kg (B 30) auf 1894 mg/kg (B 46) ersichtlich, was ei174 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim ner Schadstoffverringerung von etwa 65 % entspricht. Im gesamten Testfeldbereich konnte eine Schadstoffreduzierung von 60-70 % für die Laufzeit des elektrokinetischen Testfelds von 160 Tagen ermittelt werden. Besonderes Augenmerk bei der Abschlusssondierung wurde auf die tiefenhorizontierte Schadstoffverteilung gelegt, da eine mögliche Schadstoffverschleppung in tiefere Bodenhorizonte eine wichtige Fragestellung im Hinblick auf die Bewertung des neuartigen Sanierungsverfahrens war. Aus diesem Grund wurde im Bereich der Hauptkontamination (B 46) bis auf 4,9 m sondiert (aufgrund der festen Konsistenz des Untergrunds und der bestehenden Bebauung war es nicht möglich tiefer zu bohren). Im Zuge dieser Sondierung konnte festgestellt werden, dass ab einer Tiefe von 3 m (Abb. 6-33, links oben) keine nennenswerten Schadstoffbelastungen vorliegen und damit auch keine Schadstoffverschleppung durch elektrokinetische Prozesse in tiefer Bereiche erfolgten. Diese Tendenz sowie eine deutliche Schadstoffreduktion wurde durch alle durchgeführten Bohrungen bestätigt (Abb. 6-33). Ein weiteres Indiz, das eine Schadstoffverschleppung ausschließt, ist der Wassergehalt unterhalb des Testfeldbereichs, der den ursprünglichen Bedingungen entspricht (Kapitel 6.6.8). Ehemaliges Perlager B 32 B 10 B 25 B6 B 29 B 28 Ehemaliges Perlager B 18 B 19 B 15 B 21 B 30 B 27 B 16 B 20 B 7 B 14 B 22 B 26 B 11 B 31 B 17 B 23 B1 B 24 B 12 Elektrodenkontrollschacht B 32 B 10 B 25 B6 B 29 B 18 B 15 B 19 B 21 B 30 B 27 B 16 B 20 B 7 B 14 B 22 B 26 B 11 B 31 B 17 B 23 B1 B 24 Legende B2 B 28 B 12 Elektrodenkontrollschacht Legende Rammkernsondierung Rammkernsondierung 219 mm Rammkernbohrung 219 mm Rammkernbohrung Tetrachlorethenkonzentrtion [mg/kg] B2 5000 4500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 4000 3500 3000 2000 1750 1500 1250 2500 2000 1500 1000 500 0.00 Tetrachlorethenkonzentrtion [mg/kg] 1m Maßstab 5m 1000 750 500 0.00 1m Maßstab 5m Abb. 6-32: Schadstoffverteilung im Bereich des ehemaligen Tetrachlorethen-Lagers auf dem Testfeldstandort Birkenfeld in 2,5 m Tiefe; links vor und rechts nach dem Testfeldbetrieb. Um einen möglichen Abbau des Tetrachlorethens zu untersuchen, wurden zusätzliche Bodenproben genommen und auf Trichlorethen, Cis-1,2-Dichlorethen, Trans-1,2-Dichlorethen, 1,1Dichlorethen, Vinylchlorid, Trichlorethen Epoxid, Ameisensäure, Dichloressigsäure analysiert. Darüber hinaus wurde die Bodenluft auf CO2 untersucht. Wie auch in den durchgeführten Laborversuchen konnte kein in-situ-Abbau beobachtet werden. Die Schadstoffreduktion lässt sich daher nur mit elektroosmotischen und diffusiven Transportprozessen erklären. Dies ist eine wichtige Tatsache, da damit die Beherrschbarkeit der Randbedingung bei der elektrokinetischen Bodensanierung im Falle eines Tetrachlorethenkontaminierten Untergrunds ge175 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim zeigt werden konnte. In diesem Zusammenhang muss jedoch erwähnt werden, dass die Möglichkeit besteht, einen gezielten Abbau einzuleiten und zu steuern, wobei hier zum einen die elektrochemischen Prozesse, die an den Elektroden ablaufen durch geschickte Kombination und Anordnung der Elektroden genutzt werden können und durch Zugabe entsprechender Substanzen (z. B. Nährstoffe) eine Beschleunigung des Abbaus initiiert werden kann. Diesbezüglich wurden schon erste vorbereitenden Versuche durchgeführt, die positive Ergebnisse erbrachten aber auch zeigten, dass in diesem Bereich noch Forschungsbedarf besteht, um das Verfahren so zu optimieren ,dass keine nachhaltige Beeinträchtigung des Untergrunds mit toxischeren Abbauprodukten stattfindet kann. B30 B46 B16 Tetrachlorethenkonz. [mg/kg] Tetrachlorethenkonz. [mg/kg] 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 6000 1000 1500 2000 2500 0,5 1 1 1,5 Tiefe [m] 2 Tiefe [m] 500 0 0 3 4 2 2,5 3 3,5 5 4 6 4,5 B20 B42 B7 Tetrachlorethenkonz. [mg/kg] 0 2 4 6 10 0 0 0 0,5 0,5 1 1 1,5 1,5 2 2,5 B33 Tetrachlorethenkonz. [mg/kg] 8 Tiefe [m] Tiefe [m] B32 500 1000 1500 2000 2500 2 2,5 3 3 3,5 3,5 4 4 4,5 4,5 Abb. 6-33: Vergleich der tiefenabhängigen Tetrachlorethenverteilung einzelner Sondierungsbohrungen vor (rote Grafen) und nach (blaue Grafen) dem Testfeldbetrieb. Eine genaue Bilanzierung des Schadstofftransport ist für das Testfeld nicht möglich, da: • die gemessene Schadstoffkonzentration im Eluat aufgrund der hohen Temperaturen niedriger sind als im tatsächlich elektroosmotisch transportierten Porenwasser • eine Wasserbilanz aufgrund der hohen Temperatur im Eluat und im Boden aufgrund der hohen Verdunstung nicht möglich ist • keine kontinuierliche Temperaturaufzeichnung des Bodens zur Beurteilung der ablaufenden Prozesse vorliegt (wurde aufgrund der geringen Temperaturerhöhung im Technikumversuch nicht vorhergesehen). Durch den Testfeldbetrieb von 160 Tagen kam es zu einer Schadstoffreduktion von 60-70 % durch elektroosmotische und diffusive Transportprozesse. Die diffusiven Prozesse spielen 176 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim aufgrund der hohen Bodentemperaturen eine maßgebliche Rolle, was sich durch die physikochemischen Eigenschaften des Tetrachlorethens begründen lässt. Die Untersuchungen auf dem Testfeldstandort lieferten mehrere Indize für die Diffusion des Tetrachlorethens an die Erdoberfläche. Zum eine wurden in der Bohrung B 34 in einer Tiefe zwischen 2,5 und 3,0 m eine Tetrachlorethenkonzentration von 235 mg/kg festgestellt. Da diese Bohrung exakt an der Stelle der Leinerbohrung B 27 liegt, die mit unkontaminierten Bentonit wiederverfüllt wurde, können diese hohen Schadstoffkonzentrationen nur durch Diffusionsprozess erklärt werden. Ein weiterer Beleg für diese Diffusionsvorgänge sind die relativ hohen Schadstoffbelastungen im oberen Bereich der Sondierung B 46 und B 42. In beiden Sondierungen war zu Beginn des Testfelds in diesen oberen Bodenhorizonten keine Schadstoffbelastung messbar. Durch die Diffusion gelangte der Schadstoff in Richtung Erdoberfläche wo er im Kies unterhalb des Betonbodens (B 46) bzw. des Asphalts (B 42) aufgrund der dort herrschenden geringeren Temperatur zum Teil kondensierte. Durch diese Vorgänge erklären sich die PER-Gehalte mit 90 mg/kg in B 46 in einer Tiefe zwischen 0,2 bis 0,6 m und mit 0,35 mg/kg in B 42 in einer Tiefe zwischen 0,15 und 1,0 m, die im direkten Vergleich mit den unmittelbar darunter liegenden Schichten relativ hoch sind. Ähnliche Beobachtungen wurden durch HO et al. (1999) in einem Feldversuch auf einen mit Trichlorethen kontaminierten Areal gemacht. Hier wurde eine Bodentemperaturen von maximal 80°C und mehr während des Betriebs der Sanierungsanlage gemessen. Auch in diesem Feldversuch traten bei der Schadstoffbilanzierung Schwierigkeiten auf. Der festgestellte Fehlbetrag von 26,1 bis 68 % wurde durch Diffusion im lufterfüllten Porenraum des kontaminierten Bodens erklärt und bewiesen. 6.6.7 Schadstoffverteilung in der Bodenluft In den Kapiteln 6.6.4 und 6.6.5 wurde bereits auf den starken Anstieg der Boden- und Bodenwassertemperaturen hingewiesen und in Kapitel 6.6.4 die Abhängigkeit der Henrykonstanten von der Temperatur dargestellt. Es ist also wahrscheinlich, dass ein beträchtlicher Anteil des Tetrachlorethens im Bereich der Kontamination in die Gasphase übergegangen ist. Dafür spricht, dass sich die unmittelbar nach der Sanierungstätigkeit gemessenen Tetrachlorethengehalte in der Bodenluft drastisch erhöht haben. Durch den Betrieb der elektrokinetischen Bodensanierungsanlage und der damit verbundenen Aufheizung des Bodens wurde das PER mobilisiert. Abb. 6-34 zeigt die tiefenorientierten Tetrachlorethenkonzentrationen in den Bohrungen B7 und B11 (vor der Sanierung) sowie den Bohrungen B32 und B33 (nach der Sanierung). Die Bohrungen B7 und B11 sind bis in 3,0 bzw. 13,1 m unter GOK verfiltert; die gemessenen Konzentrationen stellen den Mittelwert dar. Die Bohrungen B32 und B33 sind 0,6 bzw. 0,4 m von B7 und 2,6 bzw. 2,2 m von B11 entfernt. Die Probenahme der Bodenluft erfolgte in 0,5 m Intervallen. Die horizontalen Abstände der einzelnen Bohrungen sind damit klein genug, um eine entsprechende Bewertung der Messergebnisse zuzulassen. Die Tetrachlorethenkonzentrationen in der Bodenluft sind in den Tiefenbereichen zwischen 1,0 und 1,5 m mit 128000 mg/m³ bei Bohrung 33 und zwischen 2,5 und 3,0 m mit 146000 177 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim mg/m³ bei Bohrung B32 im Vergleich zu den Messwerten vor dem Betrieb der Sanierungsanlage um ein Vielfaches erhöht (Abb. 6-34). Eine Bodenluftkonzentration 146000 mg/m³ entspricht bei einer Bodentemperatur von 50°C und der entsprechenden Henrykonstante von 2,59 einer PER-Konzentration im Bodenwasser von ca. 56 mg/l. Da die Bohrungen B7 und B11 nicht tiefenorientiert beprobt wurden, ist ein Vergleich der Konzentrationen in unterschiedlichen Tiefen schwierig. Die deutliche Erhöhung der PER-Gehalte der Bodenluft decken sich mit der Entwicklung von dessen Henrykonstante mit der Temperatur (Abb. 6-28), die bei 50°C etwa zehn mal so hoch ist wie bei 10°C. Bodentemperaturen von 50°C und mehr wurden in Bohrung B36 in 2,7 m Tiefe gemessen. Natürlich liegt der größte Teil des Tetrachlorethens in Phase im Boden vor; die Temperaturabhängigkeit der Henrykonstanten ist jedoch ein guter Anhaltspunkt. Was die Konzentrationen angeht, so zeigen B32 und B33 einen unterschiedlichen Verlauf. Bei B32 nimmt die Konzentration bis in 3,0 m Tiefe zu, bei B33 nimmt sie ab. Vergleicht man die Konzentrationswerte in der Bodenluft mit den Konzentrationswerten an Tetrachlorethen im Boden (Abb. 6-33), so ist eine generelle Konzentrationszunahme an PER in der Bodenluft bis in die Tiefe der Hauptkontamination wahrscheinlich. Darunter nimmt die Konzentration wieder ab. Die zu dieser Aussage konträren Messwerte in der Bodenluft bei Bohrung B33 lassen sich auf Probleme mit dem bei der Probenahme verwendeten Packersystem an diesem Bohrloch zurückführen bzw. durch bevorzugte Wegsamkeiten der Bodenluft in Verbindung mit dem Packer erklären. Die Sondierung 33 liegt in unmittelbarer Nähe der Messstelle B14, die zur Bodenluftabsaugung ausgebaut ist. Bodenhorizonte mit einer höheren Gasdurchlässigkeit, wie z. B. die Mergelschichten, können über diese Messstelle einen pneumatischen Kurzschluss erzeugen und somit zu falschen Messwerten führen. Die auftauchende Umläufigkeiten konnten allerdings erst nach der Analyse der Bodenluft erkannt werden, wodurch eine nachträgliche Berichtigung der Messwerte nicht mehr möglich war. Konzentration PCE [mg/m3] B32 Konzentration PCE [mg/m3] B33 Konzentration PCE [mg/m3] B7 Konzentration PCE [mg/m3] B11 Konzentration PCE [mg/m3] 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 0 Tiefe [m] unter GOK 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 178 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Abb. 6-34: Tiefenhorizontierte Tetrachlorethenkonzentrationsverläufe der Sondierungen B7, B11 (vor Testfeldbetrieb) B32 und B33 (nach Testfeldbetrieb). In den Bohrlöchern von Sondierung B32 und B33 wurden neben Tetrachlorethen auch hohe Konzentrationen an TCE festgestellt (Abb. 6-35). Diese liegen bei maximal 605 mg/m³ bei Bohrung B32 und 301 mg/m³ bei Bohrung B33 jeweils in einer Tiefe von 3,0-3,5 m. Auch hier ist eine Zunahme der Konzentration bis in 3,0-3,5 m Tiefe festzustellen. Nach oben hin nehmen die Konzentrationen an TCE jeweils deutlich ab. Da die Maxima der Ausgangskonzentrationen an PER und TCE vor der Sanierung nicht immer in der gleichen Tiefe lagen, ist ein direkter Vergleich der Konzentrationswerte von TCE und PER nicht möglich. HO et al. ( 1999a und 1999b) hatten bei ihren elektrokinetischen Feldversuchen mit trichlorethenkontaminierten, feinklastischen Böden ebenfalls Schwierigkeiten beim Aufstellen einer Massenbilanz. Sie begründen den von ihnen bei ihren Versuchen festgestellten Fehlbetrag von 26,1 bis 68% durch Diffusionsprozesse im lufterfüllten Porenraum des kontaminierten Bodens. Da die Diffusionskoeffizienten in Luft von Trichlorethen mit 7,3 E-6 m²/s und Tetrachlorethen mit 6,7 E-6 m²/s bei 25°C (Schick & Wunsch 1994) sehr ähnlich sind und die Diffusionskoeffizienten mit steigender Temperatur ebenfalls ansteigend sind, haben derartige Diffusionsprozesse in den Rötmergeln von Birkenfeld mit Sicherheit auch stattgefunden. Konzentration TCE [mg/m3] B32 Konzentration TCE [mg/m3] B33 Konzentration TCE [mg/m3] 0 100 200 300 400 500 600 700 Tiefe [m] unter GOK 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abb. 6-35: Tiefenhorizontierte Trichlorethenkonzentrationsverläufe der Sondierungen B32 und B33 (nach Testfeldbetrieb). Dafür spricht ferner die Tatsache, dass sowohl im Boden als auch in der Bodenluft ein Konzentrationsgradient vom Tiefenbereich der Hauptkontamination (2,5-3,0 m u. GOK Abb. 6-33) in Richtung der Erdoberfläche existiert. Ein weiteres Indiz für Diffusion ist die Tatsache, dass in B34 deutlich erhöhte PER-Gehalte gemessen wurden, obwohl dieser Bereich nach dem Verfüllen der Leinerbohrung B27 im Frühjahr 2000 schadstofffrei war (Abb. 6-30). 179 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim In welchem Maße eine Immission von PER in die Atmosphäre stattgefunden hat, lässt sich nicht mit letzter Sicherheit sagen. Da der Geruchsschwellenwert von Tetrachlorethen bei 550 ppm liegt und während des Testfeldbetriebs zu keinem Zeitpunkt eine Geruchsbelästigung stattgefunden hat, kann bei einem MAK-Wert von 50 ppm davon ausgegangen werden, dass keine Beeinträchtigung von Mensch und Umwelt durch den Testfeldbetrieb stattgefunden hat. Die TCE-Emissionsraten (aus dem Boden) im Feldversuchen von HO et al. ( 1999a) lagen in jedem Fall deutlich unterhalb der erlaubten Grenzwerte. 70 Tage nach dem Testfeldbetrieb wurde an der ausgebauten Bohrung B 11, die vor dem elektrokinetischen Feldversuch als Bodenluftabsaugungsmessstelle diente, 37 Tage lang eine Bodenluftabsaugung betrieben, um einen direkten Vergleich beider Istzustände zu ermöglichen. Die PER-Konzentrationen zu Beginn der Bodenluftabsaugung ist deutlich geringer als bei der ersten Bodenluftabsaugung. Dies erklärt sich in der geringeren Schadstoffbelastung nach der elektrokinetischen Bodensanierung. Da zwischen dem Betrieb des Testfelds und der Bodenluftabsaugung ein Zeitraum von 70 Tagen lag, war der Boden wieder so weit abgekühlt, dass sich der temperaturabhängige Verteilungskoeffizient in etwa in der Größenordung der natürlichen Bedingungen bewegte und damit keine deutlich höheren Tetrachlorethenkonzentrationen in der Bodenluft zu erwarten waren. Nach ca. 12 Tagen stellen sich gleiche Bedingungen wie bei der ersten Bodenluftabsaugung ein, was dem Trend jeder Bodenluftabsaugung in bindigen Böden, aufgrund der geringen pneumatischen Durchlässigkeit und den sich dabei entwickelten Gleichgewicht der PER-Verteilung zwischen Boden, Porenwasser und Bodenluft, entspricht. Konzentration LCKW-gesamt [mg/m3] Fader (08.12.98 - 08.02.99) PCE-Konzentration [mg/m3] Konzentration PCE [mg/m3] (01.10.02 - 04.11.02) 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Zeit [d] Abb. 6-36: Verlauf der Tetrachlorethenkonzentration während der Bodenluftabsaugung. 180 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim 6.6.8 Tiefenhorizontierter Verlauf von Karbonatgehalt, pH-Wert und Wassergehalt des Bodens In Abb. 6-37 zeigt den tiefenorientierten Karbonatgehalt des Bodens von Sondierung B28 (vor der Sanierung) sowie der Sondierungen B32 und B33 nach der Sanierung. Die Lage der Bohrpunkte sind in Abbildung 74 verzeichnet. Alle drei Profile weisen einen tendenziell ähnlichen Verlauf mit zwei lokalen Maxima in den Bereichen zwischen 1 und 1,5 m sowie zwischen 2,5 und 3 m Tiefe mit einen dazwischenliegendem lokalen Minimum auf, welches im Bereich der oberen Anodenreihe liegt. In diesem Tiefenabschnitt konnte es also nicht zu einer Lösung von Carbonaten durch die an der Anode produzierten H3O+-Ionen kommen, da der Boden in diesem Bereich schon von vornherein +/- karbonatfrei war. Ob es im Bereich der unteren Anodenreihe zu Karbonatlösungserscheinungen gekommen ist, lässt sich nicht mit letzter Sicherheit sagen, da die Bohrung B28, die vor Sanierungsbeginn abgeteuft wurde, nur bis in 3,2 m unter GOK reicht und die Bohrungen B32 und B33, die nur etwa 80 cm auseinanderliegen, in dieser Tiefe einen stark unterschiedlichen Karbonatgehalt aufweisen. Wenn eine Karbonatlösung in größerem Ausmaß stattfand, so hatte diese aufgrund des gut funktionierenden Karbonatpuffers des Bodens keinen Einfluss auf den Boden-pH-Wert (Abb. 6-38) und somit auch keinen negativen Einfluss auf das Zetapotential und den elektroosmotischen Durchlässigkeitsbeiwert. Der tiefenorientierte Verlauf der Boden-pH-Werte verhält sich wie erwartet +/- parallel zum Verlauf der Karbonatgehalte. Die pH-Werte des Bodens liegen (mit Ausnahme von B34) im neutralen bis leicht alkalischen Bereich, also im Bereich des Karbonatpuffers. Auch hier ist kein Unterschied in den pH-Werten vor der Sanierung (B22) und nach der Sanierung festzustellen. Bei pH-Werten in der gemessenen Höhe tragen die meisten variablen Ladungen der in den Rötmergeln vorhandenen Tonminerale und Oxide ein negatives Ladungsvorzeichen und wirken sich somit positiv auf das Zetapotential und den ke-Wert der Birkenfelder Rötmergel aus. 181 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim B28 B32 B33 Karbonatgehalt [%] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 Tiefe [m] unter GOK 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Abb. 6-37: Vergleich des tiefenabhängigen Karbonatgehalts vor (dunkelblau) und nach (rosa, grün) dem Testfeldbetrieb. B38 B33 B32 B22 B34 pH-Werte [-] 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 0 Tiefe [m] unter GOK 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Abb. 6-38: Vergleich der tiefenabhängigen pH-Werte vor (hellblau) und nach (dunkelblau, rosa, grün und orange) dem Testfeldbetrieb. Die Sondierung B34 zeigt einen von den anderen Bohrungen (Abb. 6-38) stark abweichenden pH-Wert Verlauf. Der relative Verlauf (Minimum zwischen 1,5 und 2,0 m Tiefe) ist zwar ähnlich, die absoluten pH-Werte sind jedoch deutlich geringer. Die Bohrung B34 liegt im mit Bentonit aufgefüllten Bereich der Leinerbohrung B27 (Abb. 6-30). 182 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Der extrem niedrige pH-Wert von 4,1 in einer Tiefe von 1,75-2,0 m unter GOK hat seine Ursache in der Nähe zur oberen Anode drei (zweite von rechts). Aufgrund der hohen Wassergehalte des im Bohrloch von B27 verpressten Bentonits konnten die an der nahen Anode produzierten H3O+-Ionen elektromigrativ in den Bentonit transportiert werden und seinen pH-Wert erniedrigen. Ferner spricht dieser niedrige pH-Wert für eine ausgezeichnete Anbindung der oberen Anode drei an den sie umgebenden Boden. Abb. 6-39 zeigt den tiefenorientierten Verlauf der gravimetrischen Wassergehalte der Bohrungen B28 (vor der Sanierung) und der Bohrungen B32 und B33 nach der Sanierung. Tendenziell nehmen die Wassergehalte im Boden bei B28, B32 und B33 mit der Tiefe ab und weisen jeweils ein lokales Minimum zwischen 1,5 und 2,0 m Tiefe auf. Dieses Minimum fällt mit der Tiefenlage zusammen, in der praktisch keine karbonathaltigen Gesteine im Untergrund anstehen. Da diese Tatsache sowohl vor als auch nach der Sanierung zutreffend ist, sind kein kausaler Zusammenhang zwischen dem Gehalt an Karbonatgesteinen und dem Wassergehalt zu sehen. Die Zunahme der Wassergehalte im Bereich nahe der Oberfläche hat ihre Ursache im Verdampfen von Wasser in tieferen Bodenschichten aufgrund der Wärmeentwicklung im Boden, dessen Diffusion in der Gasphase und erneuter Kondensation im oberflächennahen Bereich. Insgesamt sind die Unterschiede im Wassergehalt zwischen vor und nach der Sanierung relativ gering, auch wenn in der Summe eine Zunahme der Wassergehalte zu verzeichnen ist. Bei insgesamt geringeren Bodentemperaturen wäre das Maß der Aufsättigung sicher höher ausgefallen. B28 B32 B33 Wassergehalt [Gew. %] 0 5 10 15 20 25 0 Tiefe [m] unter GOK 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Abb. 6-39: Vergleich des tiefenabhängigen Wassergehalts vor (dunkelblau) und nach (rosa, grün) dem Testfeldbetrieb. 183 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Um eine bessere zeitliche Auflösung der Bodenfeuchte-Messwerte zu erhalten, wurden auf dem Testfeld drei in-Situ Bodenfeuchtemessstellen eingerichtet. Als Messmethode wurde die TRIME-Messtechnik gewählt. Zwei der drei Messstellen liegen im Bereich der Kontamination, die dritte dient als Referenzmessstelle. Die Überwachung des Bodenwassergehaltes ist gerade bei dem in Zukunft geplanten Einsatz von Elektrokinetik unter bebauten Altlasten von Bedeutung, da eine negative Beeinflussung der bodenmechanischen Eigenschaften des Untergrundes während der Sanierung nicht tolerabel ist. Mit der TRIME-Technik wird der volumetrische Wassergehalt des Bodens bestimmt. Der direkte Vergleich der absoluten Zahlen des volumetrischen Wassergehalts mit dem gravimetrischen Wassergehalte ist nicht möglich. Tendenzen (Zunahme/ Abnahme der Wassergehalte) beider Messmethoden können jedoch für qualitative Aussagen herangezogen werden. Die absoluten Zahlen der mit der TRIME-Sonde ermittelten volumetrischen Wassergehalte sind nur bedingt aussagekräftig, da die TRIME-Technik mehr für Sand- und weniger für Schluffund Tonböden geeignet ist. Um Wassergehaltsveränderungen zu erkennen, ist ihr Einsatz jedoch nach einer Kalibrierung auch in Tonböden sinnvoll. Ferner sollten die Messwerte der TRIME-Sonde temperaturkorrigiert werden. Aus diesem Grund muss bei setzungsempfindlichen Böden beim Einsatz der TDR-Technik zwingend die Bodentemperatur an der Messstelle mitgemessen werden. 6.7 Zusammenfassung Aufgrund der geologischen Situation, der Standortbedingungen, der vorhandenen Infrastruktur, der Zugänglichkeit des Schadenherdes und dem Fehlen störender Versorgungsleitungen im Untergrund war die technische Umsetzung des Vorhabens auf dem Betriebsgelände der Firma Stahl GmbH möglich. Während der Betriebszeit des elektrokinetischen Testfelds von 160 Tagen wurden alle relevanten Parameter (Spannung, Stromstärke, Schadstoffkonzentration im Eluat und Perkolat, Abbauprodukte, Temperatur, physikochemische Parameter des Prozesswassers, usw.) mindestens einmal wöchentlich gemessen. Dabei zeigte sich ein elektroosmotischer Schadstoffaustrag im Eluat von bis zu 10.000 µg/l in Abhängigkeit zur Kathodentemperatur. Insgesamt wurde durch elektrokinetische Transportprozesse und durch Diffusion die Schadstoffkonzentration im Bereich des Testfelds um 60-70 % reduziert. Ein Abbau des Tetrachlorethens in toxischer Substanzen wurde weder im Prozesswasser noch im Boden beobachtet. In Gegensatz zu den Labor- und Technikumversuchen wurde jedoch ein signifikanter Anstieg der Bodentemperatur verzeichnen, der jedoch bezüglich der ablaufenden Transportprozesse als positiv zu bewerten ist. Wesentlich für die Beurteilung des Verfahrens ist die Tatsache, dass mit dem zugeführten Frischwasser keine Verschleppung des Schadstoffs in tiefere Bodenhorizonte beobachtet werden konnte. Darüber hinaus haben alle Sicherheitsvorkehrungen den sicheren Betrieb der Sanierungsanlage gewährleistet. Die reinen Stromkosten (netto) zum Betrieb des Netzgeräts während der gesamten Versuchszeit sind mit 1700 € unerheblich. 184 Schlussbericht: LCKW Schaden in Birkenfeld/Pforzheim Die durchgeführten Versuche, insbesonders der Testfeldversuch, haben gezeigt, dass die elektrokinetische Bodensanierung ein wirtschaftliches Verfahren zur Sanierung LCKWKontaminierter Böden ist. Durch eine geeignete Kombination der elektrokinetischen Bodensanierung mit mikrobiologischen, pneumatischen oder hydraulischen Sanierungsverfahren ist eine Optimierung an entsprechende Standortbedingungen denkbar und eröffnen damit ein breiteres Anwendungsspektrum. 7 Entwicklungschancen Verfahren zur elektrokinetischen Bodensanierung befinden sich noch in der Entwicklung und konnten bisher nur in Ausnahmefällen die Anwendungsreife nachweisen. Aus wissenschaftlicher Sicht sind die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Elektrokinetik verstanden und unabhängig von der Anwendung seit Beginn des 20. Jahrhunderts im Grundsatz bekannt. Neben der Optimierung und vertiefenden wissenschaftlichen Bearbeitung des elektrokinetischen Stofftransportes befinden sich Verfahrenskombinationen mit eingeführten In-situVerfahren in der Entwicklung, die das sanierungsspezifische Schadstoffspektrum erheblich erweitern werden. Gerade für geringlösliche Kohlenwasserstoffkontaminationen (NAPL) in geringdurchlässigen Gesteinen ist die Kombination mit mikrobiologischen Verfahren ein neues und sehr vielversprechendes Entwicklungsgebiet. Verfahren zur elektrokinetischen Dekontamination werden daher in Zukunft ein breites Schadstoffspektrum erfassen und auch in schwierigen Untergrundverhältnissen sowie bebauten Altlaststandorten eingesetzt werden können (HAUS 2000). Die erfolgreiche Anwendung des elektrokinetischen Stofftransportes ist jedoch entscheidend an das vertiefte Verständnis der chemisch-physikalischen Eigenschaften der Porenlösung und der darin enthaltenen Schadstoffe gebunden. Aus diesem Grunde müssen, ergänzend zu den herkömmlichen Voruntersuchungen, bodenchemische und mineralogische Fragestellungen geklärt und mit chemischen und elektrokinetischen Transportmodellen in die Sanierungsplanung einbezogen werden. Die kosten- und leistungsbezogene Optimierung der Elektrodenanordnung und –konstruktion verlangt eine detaillierte Kenntnis des geologischen Aufbaues und der Schadstoffverteilung im Untergrund. Im Zuge einer vorgeschalteten Machbarkeitsstudie sollten Laborversuche mit ungestörten Bodenproben der Varianz von Bodenstruktur und Korngröße Rechnung tragen und durch entsprechende Modellrechnungen hinterlegt werden. Die Grundlagen zur Modellierung des elektrokinetischen Stofftransportes wurden beschrieben, stehen derzeit jedoch noch nicht kommerziell zur Verfügung (HAUS 2000). Die wissenschaftliche Bearbeitung wird auch in Zukunft die chemisch-physikalischen Grundlagen vertiefend in die Modellrechnungen eingliedern. Neben den verstärkt zu berücksichtigenden bodenmechanischen und geologischen Faktoren belegen die Ergebnisse aus Laborund Technikumsversuchen die Notwendigkeit chemisch verifizierter Systeme, da im Verlaufe einer elektrokinetischen Bodensanierung insbesondere der Betrachtung von Speziationsänderungen erhebliche Bedeutung zukommen kann. Diese, den Massenfluß beeinflussenden 185 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Wechsel der Oxidations- und Bindungsform der Schadstoffe sind möglicherweise durch geeignete Spüladditive zur Vermeidung der Ausbildung von pH-Fronten im Boden, sowie einer Elektroden- und Spannungsoptimierung auf Basis von Modellrechnungen zu kontrollieren. Die verstärkte Forschung auf dem Gebiet optimierter Elektrodensysteme ist international zu beobachten. Neben Varianten für die ungesättigte Bodenzone spielen im Hinblick auf die Kombination mit mikrobiologisch-hydraulischen Verfahren und dem damit verbundenen Ausbau des zukünftig zu bearbeitenden Schadstoffspektrums die Elektroden eine wichtige Rolle. Optimierungen hinsichtlich der Schadstoffbindung und –extraktion, kontrollierter Massen- und Fluidflüsse sowie die Steigerung der Effektivität sind dabei hervorzuheben (HAUS 2000). Die Entwicklung elektrokinetischer Bodensanierungsverfahren wird zukünftig von zwei Strategien gesteuert werden. Besondere Bedeutung wird die Modellierung der Stofftransportprozesse im elektrischen Feld unter Einbeziehung geochemischer Veränderungen in der Porenlösung erlangen, um fundierte Voraussagen über Einsatzmöglichkeiten, Dekontaminationszeiten, Kosten und den Einfluß dominanter Randparameter auf wissenschaftlicher Grundlage zu ermöglichen und eine den jeweiligen Untergrund- und Schadstoffbedingungen optimierte Sanierungsvariante zu entwickeln. Zweiter wichtiger Aspekt wird die großtechnische Umsetzung in Demonstrationsvorhaben sein, um unter wissenschaftlicher, interdisziplinärer Begleitung die theoretischen und experimentellen Voruntersuchungen im Realmaßstab zu überprüfen (HAUS 2000). 8 Ist Geooxidation möglich In vielen Regionen Deutschlands sind Böden und Sedimente (insbesondere in bindigen Bereichen) mit weitgehend immobilen organischen Kontaminationen verunreinigt. Da diese sich oft auch in große Tiefen ausdehnen, können die für die Sanierung gängigen thermischen, chemischen, mikrobiologischen oder physikalisch-chemischen Verfahren auf solchen Standorten nicht oder nur bedingt angewendet werden. Es muss deshalb nach möglichen Alternativen gesucht werden. Eine solche Alternative können elektrochemische Verfahren [1] sein. Bei der Diskussion von Vorgängen, die beim Anlegen eines äußeren elektrischen Feldes an einem Boden bzw. Sediment stattfinden können, sollte prinzipiell zwischen elektrokinetischem Stofftransport und elektrochemischem Stoffumsatz unterschieden werden. In den letzten Jahren wurden elektrokinetische Methoden erfolgreich zur Entfernung mobiler, hauptsächlich anorganischer Kontaminanten eingesetzt2,3,4. Eine Abnahme der Konzentration immobiler, meist organischer Kontaminationen wurde dabei gelegentlich beobachtet 5,6,7 . 2 Y.B. Acar and A.N. Alshawabkeh, Environ. Sci. Technol. 27 (1993) 2638 3 S. Pamukcu, Env. Progr., 11 (1992).241 R. Lagemann, Environ. Sci. Technol., 27 (1993).2648 4 186 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Für die Sanierung immobiler Kontaminationen versagt die elektrokinetische Methode naturgemäß. Ein elektrochemisches Verfahren mit einem Stoffumsatz direkt im Boden/Sediment würde aus dieser Sicht die Lösung vieler Probleme darstellen können. Das unter dem Namen „Geooxidation“ eingeführte elektrochemische Verfahren8, 9 ist nicht haltbar, weil eine Totalmineralisierung organischer Schadstoffe zu Kohlendioxid und Wasser im Boden/Sediment nicht stattfindet. Die hier diskutierten Reaktionswege sind sehr zweifelhaft wegen der sehr hohen Aktivierungsenergie und der Unmöglichkeit des Ablaufs elektrochemischer Reaktionen an Materialien (z.B. Sand, Tonpartikel) ohne elektronische Leitfähigkeit. In eigenen Studien 10, 11 fanden wir allerdings, dass elektrochemische Reaktionen im Boden/Sediment (im folgenden kurz als „Boden“ bezeichnet) ausgelöst werden können, wenn die feste Matrix Partikel oder Filme mit elektronenleitenden Eigenschaften („Mikroleiter“) enthält. In diesem Fall kann der feuchte Boden beim Anlegen eines elektrischen Feldes als „verdünnter“ elektrochemischer Festbettreaktor aufgefasst werden. 8.1 Elektrochemische Reaktionen im Boden Elektrochemische Stoffumsätze können nur an Materialien mit genügend hoher Elektronenleitfähigkeit stattfinden. Das sind bei herkömmlichen elektrochemischen Prozessen die Elektroden (z.B. in Elektrolysen) oder die Partikel-Schüttungen (Kohle, Metall) in Festbettreaktoren. Elektrochemische Reaktionen im Boden hingegen waren nach dem bisherigen Erkenntnisstand eigentlich nicht zu erwarten. Ziel der Bestrebungen ist es, die immobilen Schadstoffe im Boden direkt einer Reaktion zuzuführen. Ausgangspunkt für diese Überlegungen waren Arbeiten zum Stoffumsatz in der Bodenmatrix, die zu folgender Erkenntnis geführt haben: • Elektrochemische Reaktionen können bei der elektrokinetischen Sanierung kontaminierter Böden induziert werden, wenn die Bodenmatrix elektronisch leitende Partikel oder Filme („Mikroleiter“) enthält. In diesem Fall verhält sich der Boden wie ein „verdünnter“ elektrochemischer Festbettreaktor. 5 R. Lagemann; W. Pool and G.A. Seffinga, in: Erkundung und Sanierung von Altlasten, H.L. Jessberger, Ed., p. 101, Balkema, Rotterdam (1991). 6 7 J. Trombly, Environ. Sci. Technol., 28 (1994). 289 EPRI Workshop: On In Situ Electrochemical Soil and Water Remediation, Palo Alto, California, 289 (28.02.01.03.1994). 8 DE 4223666.5 Germany, P&P Geotechnik GmbH Stuttgart, 1992 9 F. Döring, Terra Tech 2 (1994) 52 10 D. Rahner and H. Grünzig, Wiss. Z.Techn. Univers. Dresden, 44 (1995) 84 11 D. Rahner, H. Grünzig and G. Ludwig, TerraTech, 6 (1995) 57 187 Schlussbericht: • Ist Geooxidation möglich Die Reaktionsmöglichkeiten hängen von der Art und Konzentration der Mikroleiter ebenso ab, wie von vorhandenen Redoxsystemen und der chemischen Natur der Schadstoffe. 8.1.1 Die Rolle von Mikroleitern in kontaminierten Böden Wie einleitend bereits erwähnt sollte man die elektrochemischen Prozesse zur Sanierung kontaminierter Böden wie folgt einteilen: • Elektrokinetischer Transport (einschließlich Elektroosmose und Elektrophorese) und • Elektrochemisch induzierte Reaktionen innerhalb der Bodenmatrix. Die erste Methode geht schon auf Casagrande12, 13 zurück, der den elektroosmotischen Wassertransport zur Trockenlegung von Lehm ausnutzte. In jüngerer Zeit werden auf diese Weise mobile Schwermetalle oder wasserlösliche Organika (z.B. Phenol) transportiert14, 15, 16, die besonders in bindigen Böden zu befriedigenden Sanierungserfolgen führen. Die zweite Methode wird sehr kontrovers diskutiert, weil • elektrochemische Reaktionen organischer Stoffe hohe Aktivierungsenergien und Überspannungen selbst an so ausgewiesenen Elektrodenmaterialien wie Platin aufweisen und • der feuchte Boden in seiner Gesamtheit als Ionenleiter fungiert. Nur in Gegenwart von „Mikroleitern“ können elektrochemische Reaktionen innerhalb der Bodenmatrix durch ein äußeres elektrisches Feld induziert werden, Diese Reaktionen laufen dann parallel zu den elektrokinetischen Phänomenen ab. Der Mikroleiter sollte dabei selbst ein für einen Elektronentransfer geeignetes geogenes Redoxsystem sein. Die Mikroleiter sind Verwitterungsprodukte von Mineralien und Gesteinen17, 18 mit einer großen Variation hinsichtlich der chemischen Zusammensetzung, der Größe und Verteilung, der elektronischen Leitfähigkeit und der lokalen Vorkommen. In Mitteleuropa sind dies meist Eisen-, Mangan- oder Titanverbindungen, Kohlepartikel oder auch Huminstoffe. 12 L. Casagrande, Bautechnik, 15 (1937) 14 13 L. Casagrande, Bautechnik, 17 (1939) 228 14 R. Lagemann; W. Pool and G.A. Seffinga, in US EPA Forum on Innovative Hazardous Waste Treatment Technologies: Domestic & International, Atlanta Georgia, June 1989 15 R. Lagemann, Environ. Sci. Technol., 27 (1993) 2648 16 Y.B. Acar and A.N. Alshawabkeh, Environ. Sci. Technol., 27 (1993) 2638 17 F. Scheffer and P. Schachtschabel, Lehrbuch der Bodenkunde, p. 41, Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart (1992) 18 I.P. Martini and W. Chesworth, Developments in Earth Surface Processes 2, Weathering, Soils & Paleosols, Elsevier, Amsterdam/London/New-York/Tokyo (1992) 188 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Ein Mittelwert für die Verbreitung in Böden innerhalb Sachsens beläuft sich auf ca. 0,3 % bis 5 % für Eisenoxide und Eisenoxidhydrate mit einer weiten Spanne hinsichtlich ihrer Elektronenleitfähigkeit (von Hämatit als Isolator bis Magnetit als Elektronenleiter). Im Boden vorhandene Mikroleiter werden im elektrischen Feld polarisiert. Dies führt zu einer großen Zahl von Mikroreaktionsorten im Boden. Sie wirken - wie im elektrochemischen Festbettreaktor - als monopolare oder bipolare Mikroelektroden (Abb. 8-1 ). Beim Anlegen eines elektrischen Feldes werden mobile Kationen, Anionen und Wasser (einschließlich gelöster Kontaminationen) durch Elektromigration und Elektroosmose zu den Elektroden (Katode, Anode) transportiert – das Prinzip der elektrokinetischen Sanierung. Inaktive Bodenpartikel bleiben unverändert hinsichtlich ihrer elektrochemischen Reaktivität. Ihre Oberflächenladung kann durch Umladung der elektrochemischen Doppelschicht verändert werden. Partikel elektronischer Leitfähigkeit (Mikroleiter, leitfähige Filme) werden im elektrischen Feld polarisiert und können als Mikroelektroden fungieren und somit elektrochemische Reaktionen induzieren. Die Natur der Mikroleiter und deren chemische Zusammensetzung zusammen mit gelösten Redoxsystemen in unmittelbarer Nähe bestimmen die elektrochemische und katalytische Aktivität der postulierten Mikro-Reaktionsorte. cathode anode + + 4 - - 1 + - + 2 3 - + - water and cations anions Abb. 8-1: Schematische Darstellung des elektrochemisch induzierten Stoffumsatzes 1 – inaktives Bodenkorn (Sand, Ton ...), 2 – Mikroleiter, 3 – Schadstoff. Der Ablauf elektrochemischer Reaktionen im Boden ist schematisch in Abb. 8-2 dargestellt. RP RE electrode microconductors soil soil / water RP2 RE electrode power supply Abb. 8-2: Ersatzschaltbild für die Messanordnung im Zwei-Elektroden-Betrieb 189 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Beim Anlegen eines elektrischen Feldes an parallel geschaltete Leiter unterschiedlicher Widerstände erfolgt ein Stromfluss gemäß des Ohm’schen und des Kirchhoff’schen Gesetzes. I = I ML + I Boden I ML = Gl. 51 1 R P1 + R ML + R P 2 I Boden = 1 R Boden ⋅U ⋅U Gl. 52 Gl. 53 In dem elektrischen Ersatzschaltbild entspricht der Term RBoden der reziproken ionischen Leitfähigkeit des Bodens. Diese wird durch die Leitfähigkeit des Bodenwassers in den Poren und zwischen den Bodenpartikeln bestimmt. Die Doppelschichtkapazität der Bodenpartikel ist in diesem vereinfachten Modell nicht berücksichtigt worden. Unter Gleichstrombedingungen geht der zur Ladung der Doppelschicht nötige kapazitive Stromanteil unter Gleichgewichtsbedingungen gegen Null. Bei Anlegen eines Wechselstromes oder gepulsten Gleichstromes ist dieser Stromanteil nicht mehr vernachlässigbar. Der Term RML entspricht der reziproken elektronischen Leitfähigkeit der Summe aller Mikroleiter. Auf ein Kettenleitermodell soll in diesem Stadium der Modellbildung verzichtet werden, ebenso werden die reale Porenverteilung und Mikroleiterverteilung nicht berücksichtigt. Von großer Bedeutung sind die Polarisationswiderstände RP am Mikroleiter. Diese treten an den reaktiven Mikroleitern auf, wenn ein Ladungstransfer von ionischen zu elektronischen Ladungsträgern bzw. umgekehrt erfolgt: Reduzierte Form ⇔ Oxidierte Form + n eDie Polarisationswiderstände sind wesentlich größer als der elektronische Widerstand der Mikroleiter. Sind die Polarisationswiderstände zu groß, dann kann kein Ladungstransfer am Mikroleiter erfolgen und keine elektrochemische Reaktion ablaufen. Durch die Gegenwart von Redoxsystemen, Komplexbildnern oder oberflächenaktiven Substanzen können die Polarisationswiderstände am Mikroleiter in gewissen Grenzen beeinflusst werden. Der Stromanteil IML, der für Reaktionen am Mikroleiter nach diesem Reaktionsprinzip zur Verfügung steht, ist demzufolge nur ein Bruchteil des Gesamtstromes. 8.1.2 Redoxreaktionen am Modell-Mikroleiter Zur Bestätigung der Modellvorstellungen wurde ein Modell eines Mikroleiters (stark vergrößert auf 1 cm Länge und 2 mm Durchmesser), bestehend aus einem isolierten Platindraht, im elektrischen Feld polarisiert (Abb. 8-3). 190 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Uexternal ∆U - + IMC - + epoxy L Abb. 8-3: Polarisation eines Mikroleiters durch ein äußeres elektrisches Feld Die Potentialdifferenz ∆U über dem Mikroleiter führt in ihm zu einem Stromfluss IML der durch die korrespondierenden anodischen und katodischen Teilreaktionen bestimmt wird. Die entsprechenden Teilstrom-Spannungs-Kurven werden von der Art des Mikroleiters und vorhandener Redoxsysteme in unmittelbarer Nähe der Mikroleiteroberfläche beeinflusst. Die elektrische Feldstärke E zwischen zwei externen Elektroden mit dem Abstand L berechnet sich zu: E= U extern L V cm Gl. 54 wobei die Potentialdifferenz ∆U über dem Mikroleiter ∆U = E ⋅ d Gl. 55 als Triebkraft der Redoxreaktion angesehen werden kann. Die Größe d stellt den Durchmesser des als Kugel angenommenen Mikroleiters dar. Die Potentialdifferenz ∆U hängt linear von der externen Feldstärke ab (Abb. 8-4). 1,6 1,4 1,2 ∆U [V] 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 E [V/cm] Abb. 8-4: Potentialdifferenz ∆U über dem Mikroleiter in Abhängigkeit von der angelegten Feldstärke Elektrolytlösung: H2SO4, pH 3 191 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Der durch den Mikroleiter fließende Strom IML ist für verschiedene Elektrolytlösungen in Abhängigkeit von der Feldstärke in Abb. 8-5 dargestellt. 0 6 12 18 24 30 0,000020 20 H2SO4 pH 3 3+ IMC [µA] 15 H2SO4 pH 3 + 0.001 m Fe 0,000015 3+ H2SO4 pH 3 + 0.001 m Fe + Triplex III 10 0,000010 5 0,000005 0 0,00 0,000000 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 E [V/cm] Abb. 8-5: Stromfluss durch den Modell-Mikroleiter in Abhängigkeit von der angelegten Feldstärke E in verschiedenen Elektrolytlösungen Der Mikroleiter wird erwartungsgemäß im elektrischen Feld polarisiert. Im reinen Grundelektrolyten (pH 3) wird der Stromfluss durch die einsetzende Sauerstoffreduktion bestimmt. In Gegenwart von Fe3+-Ionen kommt es zusätzlich auch zu einer Reduktion unter Bildung von Fe2+-Ionen. Durch die gleichzeitig ablaufende Sauerstoffreduktion und die damit verbundene Alkalisierung an der Phasengrenze Mikroleiter/Elektrolytlösung bildet sich auf der Elektrodenoberfläche ein Film von Eisenhydroxiden, der im weiteren Verlauf blockierend wirkt. Durch Zusatz von Komplexbildnern (Triplex III) wird diese Filmbildung verhindert, so dass die Redoxprozesse weitgehend ungehindert ablaufen können. Während der Polarisation wird die Mikroleiter-Anode (UML-A) in positive Richtung und die Mikroleiter-Katode (UML-K) in negative Richtung polarisiert (Abb. 8-6). 192 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich 1.5 1.0 UML-A, UML-K [V] 0.5 UML-A UML-K 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 E [V/cm] Abb. 8-6: Polarisation des Mikroleiters in Abhängigkeit vom äußeren elektrischen Feld (1mM Fe3+Lösung + 1mM Triplex III, pH = 3), belüftet Die durchgeführten Messungen belegen, dass die elektrochemischen Reaktionen am Mikroleiter ablaufen können, wenn eine kritische Feldstärke Ekrit zwischen den Elektroden im Boden angelegt wird. Das bedeutet weiterhin, dass die Spannungsdifferenz ∆U über dem Mikroleiter mindestens den Wert des Redoxpotentials der betrachteten Redoxreaktion erreichen muss. Deshalb wird die kritische Feldstärke von der Art der Mikroleiter, den Abmessungen der Mikroleiter und den ablaufenden Redoxreaktionen bestimmt werden. Für praktische Belange wird es daher nötig sein, die kritische Feldstärke experimentell zu bestimmen. 8.1.3 Mögliche Reaktionswege am Mikroleiter Ausgehend von den bisherigen Darlegungen können folgende Reaktionswege für elektrochemisch induzierte Reaktionen der Kontaminationen in Betracht gezogen werden: a) Direkte Oxidation oder Reduktion der Kontaminanten an der Oberfläche der Mikroleiter: Dieser Reaktionsweg erscheint für immobile organische Kontaminanten infolge ihrer meist hohen Aktivierungsenergien unwahrscheinlich. Für mobile Kontaminationen (Reduktion von Kupfer(II)ionen oder Uranium(VI)ionen) konnte dieser direkte Weg nachgewiesen werden19. b) Oxidation oder Reduktion der Kontaminanten durch induzierte Radikale oder Intermediärprodukte: 19 R. Fischer, D. Rahner, Chem. Technik 50 (1998) 20-27 193 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Dieser Reaktionsweg ist wahrscheinlicher als die direkte Reaktion nach a). In Gegenwart von Redoxsystemen (Fe2+/Fe3+, O2/H2O2) konnte dieser Reaktionsweg für die Oxidation von Anthracen nachgewiesen werden20. Sauerstoff kann an der Mikroleiteroberfläche über Wasserstoffperoxid zu Wasser reduziert werden: O2 + 2 H+ + 2 e- → H2O2 Gl. 56 H2O2 + 2 H+ + 2 e- → 2 H2O. (7) In Gegenwart von Sauerstoff oder Wasserstoffperoxid werden bei Anwesenheit von Fe2+/Fe3+-Ionen reaktive Radikale (OH•, HO2•) mit einem hohen Oxidationsvermögen für organische Substanzen gebildet. Wenn die radikalischen Zwischenprodukte eine endliche Lebensdauer besitzen, um zur immobilen Kontamination zu wandern bzw. zu diffundieren, dann können Abbaureaktionen erwartet werden. Die Reaktionsprodukte hängen dabei von der chemischen Zusammensetzung der vorhandenen Kontamination ab. Die Bildung neuer Produkte oder mobiler Produkte ist dabei möglich. Beschleunigung der mikrobiologischen Aktivität durch induzierte Änderungen in der Mikroumgebung oder einer verbesserten Nährstoffzufuhr. Der Transport von Nährstoffen und Sauerstoff im elektrischen Feld ist bekannt. Für möglich gehalten wird eine Änderung des pH-Wertes in der Nähe der Mikroleiter oder eine bessere Versorgung mit Nährstoffen, die zu einer erhöhten Populationsrate führen kann. Experimentelle Beweise für diese These liegen bisher nicht vor21. 8.2 Die elektrochemische Reaktivität von Mikroleitern Für die Sanierung einer Kontamination nach dem „Mikroleiter-Prinzip“ benötigt man im Boden sowohl Mikroleiter als auch Redoxsysteme in einem elektrochemisch aktiven Zustand. Deshalb ist es besonders wichtig, nach Mikroleitern nicht nur mit chemischen bzw. geochemischen oder geologischen Analysen zu suchen, sondern insbesondere deren elektrochemische Reaktivität am konkreten Standort zu ermitteln. 20 V. Neumann, I. Guderitz, C. Nitsche, D. Rahner, G. Ludwig, H. Grünzig and F. Börner, Development of a method for electrochemical remediation of contaminated soils – Investigations on the electrochemical degradation of immobile organic substances in the laboratory scale– Report, Deutsche Bundesstiftung Umwelt N° Az05684 and Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landesentwicklung N° Az 13.8802.35/ufo 96-97, Osnabrück and Dresden, Germany (1999) 21 Von Lagemann wird berichtet, dass bei elektrokinetischen Sanierungsexperimenten ein begünstigtes Wachstum von Mikroorganismen beobachtet wird. Es tritt bevorzugt immer dann auf, wenn gleichzeitig eine Temperaturerhöhung ausgelöst wird. Bei den von uns benötigten höheren Feldstärken hat man sicher in einem gewissen Optimum Erfolg. Darüber hinaus kann der Einsatz von Strom auch zur Hemmung mikrobiologischer Prozesse führen, z.B. durch drastische Änderungen des pH-Wertes. 194 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich 8.2.1 Identifikation elektrochemisch aktiver Mikroleiter durch Impedanzspektroskopie Elektrochemische Prozesse können mittels Impedanzmessungen bei verschiedenen Frequenzen (Impedanzspektroskopie) charakterisiert werden, da die ablaufenden elektrochemischen Vorgänge frequenzabhängig sind. Für diesen Zweck wird die Impedanz im System Elektrode – Boden – Elektrode im Frequenzbereich von 100 kHz – 1 mHz gemessen und die einzelnen Anteile (Imaginärteil, Realteil, Phasenwinkel) ausgewertet. Nachfolgend sind Messungen im Modellsystem (Modell-Boden aus chemisch gereinigtem Mittelsand + Graphit bzw. Magnetit) unter gesättigten Verhältnissen dargestellt. Der Grundelektrolyt bestand aus destilliertem Wasser mit geringen Zusätzen an verdünnter Schwefelsäure (0,5 mmol/l, pH 3, κ= 0,45 mS/cm). Zur Simulation eines Redoxsystems wurden der Grundlösung Fe3+-Ionen zugesetzt (1 mmol/l Fe2(SO4)3, κ= 2,05 mS/cm). Die verwendete Messanordnung kann schematisch mit folgendem Ersatzschaltbild beschrieben werden: CPE1 CPE2 L CPE4 CPE3 R1 R2 R4 R3 Elektrode Modellboden Elektrode Anstelle von Kapazitäten muss mit einem sogenannten Constant Phase Element (CPE,) gearbeitet werden, da durch Inhomogenitäten an Oberflächen und die fraktale Porenstruktur kein ideales Verhalten vorliegt. Die Elektroden können mit zwei Durchtrittsprozessen (RCPE) beschrieben werden. Die Durchtrittswiderstände liegen in der Größenordnung 106 Ω, die Kapazitäten in der Größenordnung 800 µF. Diese Werte entsprechen einem gehemmten Durchtrittsprozess an den Edelstahlelektroden. In Gegenwart von Fe3+-Ionen sinkt der Durchtrittswiderstand erwartungsgemäß um den Faktor 100 bis 1000. Die Kapazität bleibt näherungsweise konstant. Die durchgeführten Impedanzmessungen werden deutlich vom Gehalt an Mikroleitern beeinflusst. Der größte Einfluss ist sofort im gemessenen Elektrolytwiderstand R2 zu sehen. Der Einfluss von Graphit bzw. Magnetit ist in Abb. 8-7 bzw. Abb. 8-8 dargestellt. Zum Vergleich wird die Impedanzmessung im Originalboden (Probe von einem Gaswerksstandort) in Abb. 8-7 mit dargestellt. 195 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich 20 0% Graphit 1% Graphit 3% Graphit 10% Graphit Reickboden 1% Graphit (gemischt) -ImZ [kΩ] 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 ReZ [kΩ] Abb. 8-7: Nyquist-Darstellung der Impedanz in Abhängigkeit vom Gehalt an Graphit (vermahlen). 20 0% Magnetit 1% Magnetit 3% Magnetit -ImZ [kΩ] 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 ReZ [kΩ] Abb. 8-8: Nyquist-Darstellung der Impedanz in Abhängigkeit vom Gehalt an Magnetit (vermahlen) Mit zunehmender Mikroleiter-Konzentration sollte der Widerstand kontinuierlich abnehmen. Im Falle des Magnetits verläuft die Widerstandsänderung erwartungsgemäß (Abb. 8-9). Im Falle des Graphits beobachtet man allerdings bei Erhöhung über 1 % Graphitzusatz keine wesentliche Abnahme mehr. Das lässt sich damit erklären, dass durch den Vermahlprozess of196 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich fensichtlich die Oberfläche der Sandkörner mit Graphit belegt ist und ein weiterer Graphitzusatz dadurch kaum noch Einfluss auf den Widerstand hat. Mit nachfolgender Modellrechnung kann gezeigt werden, dass diese Annahme durchaus berechtigt ist: Der verwendete Sand hatte einen mittleren Korndurchmesser von 0,5 mm. Mit der Dichte von Quarz (ρ = 2,2 g/cm3) hat 1 g Sand ein Volumen VSand = 0,45 cm3 und eine Oberfläche Asand = 54,5 cm3. Setzt man 1 % Graphit (ρ = 2,2 g/cm3) zu, dann nimmt dieser ein Volumen VGraphit = 4,5 . 10-3 cm3 ein. Unter der Annahme, dass der Graphit homogen die Sandoberfläche nach dem Vermahlen bedeckt, errechnet man eine Graphit-Schichtdicke von dGraphit = 0,83 µm. Hieraus folgt, dass 1 % Graphitzusatz bereits in der Lage sein kann, die Sandkörner homogen zu bedecken. Bei Zusatz einer Fe3+-haltigen Lösung wird ein ähnliches Verhalten in der Widerstandsabnahme, allerdings in abgeschwächter Form, beobachtet (Abb. 8-99). Ursache hierfür ist die durch den Eisenionen-Zusatz um das 4,5-fache erhöhte Grundleitfähigkeit der Elektrolytlösung, so dass der Widerstand auch ohne Mikroleiter bereits auf ein Drittel des ursprünglichen Wertes gesunken ist. 22500 20000 17500 Graphit ohne Fe 15000 Graphit mit Fe 3+ 3+ Re [Ω] 3+ Magnetit ohne Fe 12500 3+ Magnetit mit Fe 10000 7500 5000 2500 0 0 2 4 6 8 10 Mikroleiter-Gehalt [%] Abb. 8-9: Abhängigkeit des Elektrolytwiderstandes vom Mikroleitergehalt (Mikroleiter aufgemahlen) und von der Konzentration an Fe3+-Ionen in der Elektrolytlösung. Wird der Mikroleiter nur vorsichtig untergemischt (Graphit „verdünnt“ durch Mischen mit reinem Sand), dann nimmt der Widerstand deutlich langsamer ab. Im Falle von 1 % Graphit erreicht er hier z.B. nur einen Wert von 7500 Ohm. Das ist auch der Wert, der in der obigen Darstellung erwartet werden würde, wenn die leitfähigen Partikel weit voneinander entfernt sind (vgl. Pfeil in Abb. 8-9). Liegen dagegen leitfähige Filme (z.B. Graphit aufgemahlen) vor, dann wird offensichtlich ein Grenzwert erreicht. 197 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Sind Mikroleiter im Boden enthalten, dann wird auch eine Phasenverschiebung erwartet, da die Größen CPE2 und das (R3CPE3)-Glied frequenzabhängig sind. Der Einfluss von Graphit bzw. Magnetit ist in Abb. 8-10 bzw. Abb. 8-11 dargestellt. Zum Vergleich wird der gemessene Phasenwinkel im Originalboden (Gawerksstandort) in Abb. 8-10 mit dargestellt. 90 0% Graphit 1% Graphit 3% Graphit 10% Graphit Reickboden 1% Graphit (gemischt) 80 Phasenwinkel ϕ [grad] 70 60 50 40 30 20 10 0 1E-4 1E-3 0,01 0,1 1 10 100 1000 10000 100000 lg f [Hz] Abb. 8-10: Frequenzabhängigkeit des Phasenwinkels in Abhängigkeit vom Gehalt an Graphit (vermahlen). 198 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich 90 80 0% Magnetit 1% Magnetit 3% Magnetit Phasenwinkel ϕ [grad] 70 60 50 40 30 20 10 0 1E-4 1E-3 0,01 0,1 1 10 100 1000 10000 100000 lg f [Hz] Abb. 8-11: Frequenzabhängigkeit des Phasenwinkels in Abhängigkeit vom Gehalt an Magnetit (vermahlen). Nimmt man willkürlich eine Frequenz von 100 mHz als Vergleichspunkt, da hier die Einflüsse deutlich zu sehen sind, dann lassen sich die in Abb. 8-12 dargestellten Zusammenhänge beobachten. 50 Phasenwinkel Φ [grad] 45 40 35 3+ Graphit ohne Fe 30 3+ Graphit mit Fe 3+ Magnetit ohne Fe 25 3+ Magnetit mit Fe 20 15 10 0 2 4 6 8 10 Mikroleiter-Gehalt [%] Abb. 8-12: Phasenwinkel in Abhängigkeit vom Mikroleitergehalt (f = 100 mHz). 199 Schlussbericht: Ist Geooxidation möglich Es zeigt sich, dass der Einfluss des Graphits viel deutlicher wird als der des Magnetits, an dem bei 3 % Gehalt auch ein Grenzwert erreicht zu sein scheint. Der Phasenwinkel kann allerdings bei realen (in ihrer Zusammensetzung nicht bekannten) Proben nur für qualitative Vergleiche herangezogen werden, da Änderungen im Elektrolytwiderstand und den Durchtrittswiderständen auch Änderungen in der Phasenverschiebung bewirken. Unter den hier gewählten vergleichbaren Bedingungen ist dies allerdings ein Hinweis auf den Einfluss der Mikroleiter. Für eine quantitative Beschreibung der Effekte müssen die erhaltenen experimentellen Daten mit einem angemessenen Ersatzschaltbild ausgewertet werden. Enthält der Boden reaktive Mikroleiter, dann sind Änderungen im Phasenwinkel infolge des zusätzlichen RC-Gliedes des Redoxsystems zu erwarten. Ein weiterer wesentlicher Parameter ist der Polarisationswiderstand RP am Mikroleiter. Sein Wert ist ein Maß für die elektrochemische Reaktivität, d.h. je kleiner er ist, desto größer ist die elektrochemische Reaktivität vorhandener Mikroleiter. 200 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick 9 Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Der Bedarf an innovativen Sanierungstechnologien zeigt sich an mehreren Anfragen zu reellen Schadensfellen durch Kommunen und Ingenieurbüros. Hier sollen drei dieser Anfragen diskutiert werden. 9.1 LHKW-Schadenfall (Alstom Power Environmental Consult GmbH) In diesem Schadenfall liegt eine Kontamination mit LHKW’s in zwei Bereichen (oberer und unterer Tonhorizont) vor. Von der Schadensquelle ausgehend migrierte der Schadstoff bedingt durch seine physikochemischen Eigenschaften in den Untergrund und verursachte dort eine tiefgreifende Kontamination entsprechend Abb. 9-1. Kombinierte Bodenluftmessstelle und Elektrode Abb. 9-1: Schemaskizze eines LHKW-Schadenfalls mit einer möglichen Elektrodenanordnung. Das organische Schadstoffspektrum kann entsprechend den zuvor aufgezeigten Grundlagen im Falle einer elektrokinetischen Sanierungsvariante durch elektroosmotische Prozesse mobilisiert werden. Gerade im Hinblick auf leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe muss zudem beachtet werden, dass sich je nach Größe der eingebrachter Energie erhebliche Temperaturerhöhungen im Boden einstellen (Im Normalfall sind Temperaturen bis 60°C realistisch). Dadurch werden infolge beschleunigter Diffusionsprozesse erhebliche Schadstoffmengen über die Gas- und Wasserphase in die ungesättigte Bodenzone transportiert. Somit ergibt sich die Möglichkeit einer Kombination der elektrokinetischen Sanierung mit der konventionellen Bodenluftabsaugung im Bereich der ungesättigtem Bodenzone (erster Tonhorizont). Die dazu benötigten Elektrodenbrunnen können sowohl vertikal als auch horizontal eingebracht wer201 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick den. Bei Verwendung von Horizontalfilterelektroden würde man die Funktionalität des Verfahrens erhöhen, müsste dann aber mit etwas höheren Installationskosten rechnen. Zur Sanierung des Grundwasserleiters ist ein konventionelles pump and treat Verfahren vorgesehen. Die zur Sanierung benötigten Brunnen können gleichzeitig als Elektrodenbrunnen für die kontaminierten Basistone verwendet werden, indem die Brunnen bis in den Basiston abgeteuft werden. Im Bereich der Tone müsste dann der Brunnenfilter mit geeignetem Elektrodenmaterial umwickelt werden, damit die GW-Brunnen als aktive Elektroden verwendet werden können. Im Falle der gesättigten Basistone entfällt ein diffusiver Austrag über die Gasphase, so dass die Schadstoffreduktion im Vergleich zum hangenden Tonhorizont langsamer ablaufen würde. 9.2 Chromatschadensfall GmbH) in Stuttgart-Feuerbach (Arcardis Consult Grundsätzlich kommen folgende elektrokinetische Sanierungskonzepte für einen chromverunreinigten Boden in Frage (nach US EPA 2000): 1. Ein elektrokinetisches Verfahren, das unter dem Namen „Pool Prozess“ (Name des Erfinders) bekannt ist. Dieses elektrokinetische Konzept wurde entwickelt, um toxische Schwermetalle wie Chrom effizienter behandeln zu können. Bei diesem Prozess werden ionenpermeable Elektrodenbrunnen in den kontaminierten Untergrund eingebracht und mit einem zentralen elektrochemischen auf Ionenaustausch basierenden ElektrolytManagementsystem (EIX∗) verbunden. In jeden dieser meist in mehreren Reihen angeordneten Brunnen werden dann die Elektroden (alternierend Anoden und Kathoden) eingebracht. Das Elektrolyt zirkuliert in einem geschlossen System zwischen den Elektrodenbrunnen und der EIX Einheit. Mit Hilfe der EIX Einheit ist es möglich, den pH-Wert an der Anode sowie an der Kathode gezielt zu kontrollieren. Unter dem Einfluss des elektrischen Feldes wandern die mobilisierten Schadstoffe zu den Elektrodenbrunnen. Dort angekommen, werden die Schadstoffe durch das zirkulierende Elektrolyt aufgenommen und der EIX Einheit zugeführt. Die Schadstoffe werden aus dem System entfernt und harmlose, lösliche Substanzen wieder dem Medium hinzugefügt. In Abständen werden die EIX Einheiten durch Umpolungen wieder regeneriert, so dass die Kontaminanten in einer konzentrierten und wiederverwendbaren Form effizient abgereinigt werden können (Abb. 9-2 und US EPA 1997). Der „Pool Prozess“ hat den größten Wirkungsgrad bei gesättigten Untergrundverhältnissen. ∗ electrochemical ion-exchange management system 202 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Auf Ionenaustausch basierendes ElektrolytManagementsystem (EIX) Reinigung der Schadstoffe Elektrolytpumpe Spannungsquelle Netzgerät Anionen Anionen Kationen Kationen Wasserfluß Wasserfluß Anode +ve EbonexTM Elektroden Kathode -ve Abb. 9-2: Elektrokinetisches Sanierungskonzept, „Pool Prozess” (Quelle: Geokinetics International 1997). 2. Bei dem zweiten Verfahrenprozess handelt es sich mehr oder weniger um eine „klassische“ Anwendung der elektrokinetischen Bodensanierung. Der Prozess unterscheidet sich vom „Pool Prozess“ eigentlich nur dadurch, dass eine EIX Einheit nicht eingesetzt wird, kann aber grundsätzlich sowohl in gesättigten als auch in ungesättigten Bodenverhältnissen angewendet werden. Konditionierte Prozesswässer können dem Boden hinzugefügt oder an den Elektroden zirkuliert werden, um die geo- bzw. elektrochemischen Prozesse kontrollieren zu können. Verwendet werden solche Verfahren z. B. zur Unterstützung und Stimulation einer biologischen in-situ Behandlung von organischen sowie schwermetallbelasteter Böden. Gemacht wird dies indem Nährstoffe und Additive in den Untergrund durch elektrokinetische Transportprozesse eingebracht werden. Theoretisch wird mit Hilfe der Elektrokinetik der Transport und die Dispersion der Additive in der Untergrundmatrix verbessert. Insbesondere in Standorten mit wechsellagernden Schichten ergeben sich dadurch sinnvolle Einsatzmöglichkeiten (US EPA 1996). 3. Ein spezielles in-situ elektrokinetisches Extraktions(ISEE)-system wurde von den Sandia National Laboratories (USA, Albuquerque) entwickelt, um insbesondere chromatbelastete ungesättigte Böden sanieren zu können, ohne große Mengen an Prozesswasser hinzufügen zu müssen. Die Prozesswässer werden in die Elektrodenbrunnen nur hinzugefügt bzw. zirkuliert, um die gesammelten Schadstoffe aufnehmen zu können. Das Herzstück des ISEE-Systems sind die speziellen Saugkerzen(Tensiometer)-Elektroden. Diese Kombination aus Lysimetertechnik und Elektrokinetik ermöglicht nach Angaben der Autoren eine effektive Sanierungsleistung bei Wassergehalten bis zu 7% (US EPA 1996a und US EPA 1999). Die Unterscheidung dieser drei elektrokinetischen Verfahrenskonzepte wurde unter anderem auch deshalb vorgenommen, da sie Grundlage für die bislang einzigen seriösen aus Feldstudien erhältlichen Kostenanalysen sind. 203 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Elektrokinetische Sanierungskonzepte für den Standort in Stuttgart-Feuerbach Prinzipiell haben der „Pool Prozess“ und das ISEE-System ihre Anwendbarkeit und Tauglichkeit auf chromatbelasteten Böden auch aus ökonomischer Sicht bewiesen (US EPA 2000). Trotzdem schlagen wir in Anlehnung an einen seitens der AGK erfolgreich durchgeführten Feldversuch (ZORN et al. 2002) ein anderes Sanierungskonzept für den Standort vor. Dieses Konzept entspricht im allgemeinen dem vorher geschilderten zweiten Konzept einer „klassischen“ elektrokinetischen Bodensanierung mit Zugabe von Additiven, denn aus unserer Sicht verspricht eine Kombination aus chemischer Fixierung und elektrokinetischer Behandlung die kostengünstigste Sanierungsalternative gegenüber einem konventionellen Bodenaushub zu sein. Ziel einer solchen Sanierung wäre nicht eine in-situ Extraktion mit anschließender Wasserreinigung der Schadstoffe, sondern eine dauerhafte in-situ Immobilisierung der Schadstoffe im Untergrund des Standortes. Die elektrochemische in-situ Reduktion von toxischen Cr(VI) zu schwerlöslichen, nicht toxischen Cr(III)-Verbindungen, kann durch Bereitstellung geeigneter oxidierbarer Substanzen erzielt werden. Dieser Vorgang wird als geochemische Fixierung chromatbelasteter Böden bezeichnet (US EPA 2000). Der eingeleitete Redoxprozess erfolgt üblicherweise über eine Bereitstellung von Fe(II)-Ionen und deren weitere Oxidation zu Fe(III) bei gleichzeitiger Reduktion der Cr(VI)-Oxyanionen zu CrxFe1-x(OH)3 (z. B. PAMUKCU et al. 1997), HCrO4− + 7H + + 3Fe 2 + → Cr 3 + + 4H 2O + 3 Fe3 + Gl. 57 CrO42 − + 8H + + 3Fe 2 + → Cr 3 + + 4H 2O + 3 Fe 3 + Gl. 58 Das bedeutet, dass Chromat bei Kontakt mit Fe2+ reduziert wird. Es gilt als erwiesen, dass die Reaktionskinetik sehr schnell ist und bei einem Überschuss an Fe2+ Chromat komplett reduziert wird (LOYAUX-LAWNICZAK et al. 2001). Werden zudem dem Untergrund Sulfat-ionen hinzugefügt, ergeben sich folgende Redoxreaktionen (PALMER & WITTBRODT 1991), 2HCrO4− + 6 H + + 3HSO3- ( Überschuss ) → 2Cr 3 + + 6H 2O + S 2O62 - + 2 SO42 - Gl. 59 2HCrO4− ( Überschuss ) + 5 H + + 3HSO3- → 2Cr 3 + + 5H 2O + 3 SO42 - Gl. 60 Aus diesen Reaktionsgleichungen geht hervor, dass Chromat allein durch den Zusatz einer Eisensulfatlösung reduziert wird und damit im Boden fixiert werden kann. Dieses geochemische Fixieren von Chromat wurde vor allem zum Behandeln von gut durchlässigen Grundwasserleitern erfolgreich eingesetzt (US EPA 2000). Bei einer elektrokinetischen Bodensanierung werden bei der Verwendung von Eisenelektroden ebenso Eisen(II)-Ionen freigesetzt. So kann in einem weniger gut durchlässigen Untergrund durch die Bereitstellung von anodisch oxidiertem Eisen auch eine Reduktion von Chromat eingeleitet werden. Aus diesem Grunde scheint für den Standort in Stuttgart-Feuerbach eine mit Eisensulfatlösung unterstützte elektrokinetische Bodensanierung sinnvoll. Die Zugabe einer Eisensulfatlösung zum Prozesswasser ist zwar nicht zwingend erforderlich, würde aber garantieren, dass die Reduktionsprozesse schneller und effizienter ablaufen würden. 204 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick In der Abb. 9-3 ist eine mögliche elektrokinetische Sanierungskonzeption für den Standort in Stuttgart-Feuerbach schematisch dargestellt. Die Konzeption mit horizontalen Anoden und vertikalen Kathoden ist nur eine mögliche Variante, hat aber den Vorteil, dass die Anoden sehr leicht installiert und erneuert werden können und sie zudem sehr leicht zugänglich sind. Eine weitere Option wäre, auch horizontale Kathoden einzusetzen (Abb. 9-4). Bei Verwendung von Horizontalkathoden würde man die Funktionalität des Verfahrens erhöhen, müsste dann aber mit etwas höheren Installationskosten rechnen. Da der Schadensherd in der ungesättigten Zone liegt, würden die Elektroden nur „feucht“ gehalten werden, um einen ausreichenden elektrischen Kontakt zum Boden gewährleisten zu können. Das zugeführte Wasser zum Feuchthalten des Bodens kann optional mit Eisensulfat angereichert werden. Da elektromigrative Prozesse, im Falle des Eisens und Chromats maßgebende und gewünschte Transportprozesse, auch schon bei sehr geringen Wassergehalten aufrecht gehalten werden können (HAUS 2002), ist es nicht erforderlich, die Elektroden komplett mit Wasser zu befüllen. Dadurch ergeben sich zum Beispiel erhebliche Einsparungen gegenüber einem auf dem „Pool Prozess“ basierenden elektrokinetischen Sanierungskonzept, bei dem mit Spüllösung gefüllte Elektroden zwingend erforderlich sind. Ein weiterer wesentlicher Vorteil besteht darin, dass aufgrund der geringen Zufuhr an Prozesswasser die in diesem Falle eher störenden elektroosmotischen Transportprozesse erheblich verringert werden. Eventuell dennoch an den Kathoden elektroosmotisch anfallendes Wasser kann als Prozesswasser den Anoden wieder zugeführt werden, so dass ein geschlossenes Wasserzirkulationssystem entstehen würde. Kathode- Aufsicht Kathode- Fe-Anode+ Kathode- Kathode- 2+ C at m o hr Fe Fe 2 + Berieselung der Anode mit Eisensulfatlösung Querschnitt Ch ro m at Abb. 9-3: Variante eines möglichen elektrokinetischen Konzeptes mit vertikalen Kathoden für den Standort in Stuttgart-Feuerbach. 205 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Aufsicht Kathode- Kathode- zusätzliche Berieselung der Anode mit Eisensulfatlösung Fe-Anode+ Kathode- Ch 2+ at m Fe ro Ch ro Fe 2+ m at Kathode- Querschnitt Abb. 9-4: Variante eines möglichen elektrokinetischen Konzeptes mit horizontalen Kathoden für den Standort in Stuttgart-Feuerbach. 206 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick 9.2.1 Kostenabschätzung Die meisten vorhandenen Kostenabschätzungen basieren überwiegend auf experimentellen Untersuchungen im Feld- und Technikumsmaßstab. Nur sehr wenige Kostenabschätzungen haben als Grundlage einen real durchgeführten Sanierungsfall. Die größte kommerzielle Erfahrung mit schwermetallverunreinigten Böden in Europa und den USA wurde mit dem „Pool Prozess“ gemacht. Derzeit stehen gesamtheitliche Kostenmodelle von THORNTON & SHAPIRO (1995) und ALSHAWABKEH et al. (1999) zur Verfügung. Die Kosten gliedern sich demnach in fixe Kapitalkosten: Investitionen: • Elektroden (installiert) • Generatoren, elektrische Systeme, Überwachungsanlagen • Spüleinrichtung, Tanks, Pumpen Indirekte Kosten: • Personal, Ingenieurleistung • Anlagenbau und direkte Betriebskosten: • Probenahme, Analyse • Deponierungskosten • Instandhaltung • Energiekosten Die kalkulierten Gesamtsanierungskosten liegen für ein chromatkontaminiertes Bodenvolumen von 1800 m3 (30m x 30m x 2m) bei 105 ε/t, reduzieren sich jedoch für eine angenommene Kontaminationstiefe von 4 m auf 65 ε/t gereinigten Bodens (THORNTON & SHAPIRO 1995). Ein Kostenbeispiel von ALSHAWABKEH et al. (1999) betrachtet eine Fläche von 50 m x 100 m bei einer Kontaminationstiefe von 5 m und einem siltigen Ton als Untergrund. Bei einer Sanierungsdauer von sechs Monaten und einer damit verbundenen Spannung von 187,2 V (58,5 V/m) belaufen sich die Gesamtkosten auf 49 ε/m3, bei einer Sanierungsdauer von zwanzig Monaten mit 100 V (23 V/m) aufgrund der besseren Energienutzung auf etwa 40 ε/m3. Als Rahmen für eine Kostenabschätzung geben diese „seriösen“ Technologieanbieter folgende überschlägige, nicht schadstoffspezifische Sanierungskosten an (nach US EPA 2000): • DuPont R&D: $85/m³ („klassische“ elektrokinetische Bodensanierung) • Elektrokinetics, Inc.: $25-$130/m³ („klassische“ elektrokinetische Bodensanierung) • Geokinetics International: $80 to $300/m³ (“Pool-Prozess”). Da sich diese Preisabschätzungen auf den US-amerikanischen Markt und nicht auf den europäischen Markt beziehen, sollten die Preisangaben nur als grobe Orientierungswerte dienen. Für einen auf dem ISEE-System basierenden Feldversuch in einem chromatkontaminierten Untergrund wurden die Sanierungskosten mit $1830/m³ angegeben (US EPA 1998). Da es 207 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick sich bei dem Feldversuch um einen Prototyp handelte, kann davon ausgegangen werden, dass aufgrund der gemachten Erfahrungen aus der Felddemonstration bei einer „realen“ vollmaßstäblichen Anwendung die Kosten erheblich reduziert werden können (US EPA 1998). Weitere Kostenabschätzungen können nur beispielhaft aus Referenzversuchen und Felddemonstrationen herangezogen werden, da sie überwiegend versuchstechnisch belastet sind. Die Einheitskosten pro Tonne variieren dabei sehr stark in Abhängigkeit vom Schadstoff, Untergrund und Modellcharakter, scheinen aber überwiegend mit konventionellen Verfahren und der Deponierung konkurrieren zu können. Sehr wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass sich sämtliche Kostenabschätzungen auf das extrahieren der Schadstoffe aus dem Boden beziehen. Folgende günstigere Faktoren für eine erhebliche Kostenreduktion ergeben sich aus der von uns vorgeschlagenen elektrokinetisch unterstützten Cr-in-situ Immobilisierung: • Keine Nachbehandlung der Schadstoffe ist nötig • Verwendung sehr kostengünstiger Elektroden (Eisen an der Anode und z. B. Baustahl an der Kathode). • Installation der Elektroden kann mit Hilfe konventioneller Verfahren vorgenommen werden. • Keine Spüleinrichtung für ein Elektrolytzirkulationssystem notwendig. • Geringer Stromverbrauch, da Schadensquelle in ungesättigter Zone. Zusätzliche Kosten würden bei Einsatz einer Eisensulfatlösung entstehen. Nach US EPA (2000) ergeben sich Sanierungskosten von ca. $4/m³ bei der Verwendung von Eisensulfat als Reduktionsmittel in einem Grundwasserleiter. Bei diesen Schadensfällen wurden erhebliche Mengen an Eisensulfatlösung benötigt. In unserem Fall werden dagegen erheblich geringere Mengen an Eisensulfat benötigt, so dass z. B. Anforderungen an bereitgestellten Tanks usw. nicht vorhanden sind. Man kann also davon ausgehen, dass der (optionale) Einsatz einer Sulfatlösung die Gesamtsanierungskosten nicht erheblich erhöhen würde. Bei einer sehr konservativen Kostenkalkulation für die elektrokinetische Behandlung des Standortes in Stuttgart kann nach dem derzeitigen Wissenstand mit Kosten von nicht mehr als ε100 - ε250/t gerechnet werden. Bei einer überschlägigen Masse von 1700 Tonnen (Arcadis Consult GmbH) würden sich dann Gesamtkosten von 170.000,00 ε - 425.000,00 ε ergeben. Würde man analog des Sanierungsplans für den Bodenaushub und Entsorgung (Arcadis Consult GmbH) mit einer Position „Kosten für Unvorhergesehenes“ mit 70.000,00 ε rechnen, würden sich Gesamtkosten von 240.000,00 ε - 495.000,00 ε (459.739,92 DM 948.213,59 DM) ergeben. Aus Kostengründen scheint die elektrokinetische Behandlung des Standortes in Stuttgart eine echte Sanierungsalternative zum konventionellen Bodenaushub mit anschließender Entsorgung darzustellen. Trotzdem muss an dieser Stelle darauf hingewiesen werden, dass eine abschließende und seriöse Kostenabschätzung für den Standort nur dann gegeben werden kann, wenn geeignete Voruntersuchungen gemacht worden sind (siehe Kapitel 9.2.3 Einschränkungen). 208 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick 9.2.2 Beschreibung und Bewertung erreichbarer Sanierungsziele 9.2.2.1 Risiken Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Elektrokinetik sind unabhängig von der Anwendung seit Beginn dieses Jahrhunderts bekannt und verstanden. In der Bautechnik und der Exploration von Lagerstätten sind elektrokinetische Verfahren zudem Stand der Technik. Dagegen befinden sich elektrokinetische Sanierungsverfahren noch in der Entwicklung und können nur in Ausnahmefällen als ausgereifte Verfahren angesehen werden. Insbesondere in der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine relevanten und/oder gut dokumentierten kommerziell durchgeführten elektrokinetische Sanierungen. Da die elektrokinetische Bodensanierung als ein nicht etabliertes Verfahren angesehen werden kann, sind generell im Gegensatz zum konventionellen Aushub/Entsorgung mit erheblich höheren Risiken zu rechnen. Insbesondere sind die Risiken durch Unvorhergesehenes deutlich höher einzustufen. 9.2.3 Einschränkungen • Metallische Gegenstände können beim Anlegen eines elektrischen Felds Elektrokorrosion erleiden, d.h. die metallischen Gegenstände lösen sich auf. Unter anderem sollte deshalb auf Fässer, Versorgungsleitungen (Strom-, Gas-, Telekommunikationsleitungen, etc.), bewehrten Beton (z. B. Kellerräume) geachtet werden. Ist mit Bombenblindgängern im Untergrund zu rechnen, muss von einem elektrokinetischen Verfahren definitiv abgeraten werden, denn durch das angelegte elektrischen Feld könnte eine Bombe nicht nur korrodiert werden, sondern es könnte möglicherweise auch zu einer Zündung der Bombe kommen. Im Falle des Standortes in Stuttgart können eventuell Bombenblindgänger vorhanden sein (Arcadis Consult GmbH). Kann im Vorfeld durch geeignete Untersuchungen nicht eindeutig geklärt werden, ob eventuell Bombenblindgänger dem elektrischen Feld ausgesetzt werden, sollte ein elektrisches Verfahren dort nicht angewendet werden, d. h. ein eventuelles Auftreten von Bombenblindgängern ist ein definitives Ausschlusskriterium für ein elektrokinetisches Verfahren auf dem Standort in Stuttgart. • Bevor man ein elektrokinetisches Verfahren an dem Standort anwenden kann sind definitiv noch weitere Voruntersuchungen erforderlich: 1. Klärung auf Bombenblindgänger, eventuell mittels geophysikalischer Untersuchungsmethoden. 2. Ermittlung des Mineralbestandes, der Kornverteilung, des Wassergehaltes und der Plastizität ausgewählter Horizonte im Schadenszentrum. 3. Ermittlung des Mangangehaltes (hohe Mangangehalte im Boden könnten zu einer Remobilisierung von Chromat führen) 4. Prüfung der Immobilisierung von Chromat an einem möglichst ungestörten Bohrkern (∅ 10 cm Rammkern mit Liner) durch elektrokinetische Verfahren in speziellen Laborapparaturen. 209 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick 5. Ermittlung der horizontgebundenen Tiefenverteilung der Schadstoffbelastung im Zuge der obigen Bohrung mit dem Ziel einer verbindlichen Aussage über die Gesteine in denen sich der Schadstoffherd befindet (falls nicht schon bekannt). 6. Modellierung des elektrokinetischen Schadstofftransportes zur exakten Ermittlung der Sanierungsdauer, Kosten und Verfahrensoptimierung (Elektrodenabstände, elektrisches Feld, Monitoring etc.). 7. Entwicklung eines spezifischen Verfahrenskonzeptes für ein elektrokinetisches Verfahren für den Altstandort. • Die Anbieterauswahl ist für eine elektrokinetische Sanierung sehr eingeschränkt. 9.2.4 Sanierungserfolg Ebenso wie für eine abschließende Kostenabschätzung sind bei einer sicheren Prognose für den Sanierungserfolg weitere Voruntersuchungen notwendig (siehe oben). Aber man kann als Referenz einen von der AGK erfolgreich durchgeführten Feldversuch in einem chromatbelasteten Talauelehm in Pfinztal-Söllinngen anführen (siehe Anhang). Dieser Talauelehm dürfte nach dem derzeitigen Wissenstand dem Untergrund am Standort in Stuttgart sehr ähnlich sein. In Pfinztal-Söllingen konnte bei einer Feldstärke von 16 V/m innerhalb von 7 Monaten ein Sanierungserfolg von ca. 80% nachgewiesen werden. Ähnliche Resultate kann man am Standort in Stuttgart erwarten. Wird zusätzlich eine Eisensulfatlösung eingesetzt, kann zudem von einer erheblichen Verkürzung der Sanierungsdauer ausgegangen werden. Der Sanierungserfolg und die Sanierungsdauer sind natürlich nicht mit dem Aushub/Entsorgung vergleichbar. In der ungesättigten Zone ist der Sanierungserfolg bei einem Aushub immer gegeben, wobei zudem die Sanierungsdauer im Vergleich zu einem in-situ Verfahren immer sehr kurz ist. Der Sanierungserfolg bei einer elektrokinetischen in-situ Behandlung scheint zwar erfolgsversprechend, ist aber naturgemäß mit einem höheren Restrisiko verbunden. 9.2.5 Nicht-monetäre Beurteilung Da zumindest in der Bundesrepublik Deutschland die elektrokinetische Bodensanierung derzeit nicht als ein etabliertes Sanierungsverfahren angesehen werden kann, sind weitere, nichtmonetäre Beurteilungskriterien besonders wichtig für eine abschließende Verfahrensauswahl. Das „Handbuch Altlasten und Grundwasserschadensfälle, Eingehende Erkundung für Sanierungsmaßnahmen/Sanierungsvorplanung (E3-4)“ der Landesanstalt für Umweltschutz LFU (1994) empfiehlt für eine Verfahrensfindung nicht monetäre Beurteilungskriterien gegenüberzustellen. In der Tab. 9-1 wird versucht, eine objektive Gegenüberstellung nicht monetären Beurteilungskriterien für die Sanierungsvarianten elektrokinetische Bodensanierung und Aushub mit anschließender Entsorgung zu geben. 210 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Tab. 9-1: Nicht monetäre Beurteilungskriterien. Elektrokinetisches Verfahren Aushub/Entsorgung Entwicklungsstand/Erfolgsausichten o + Betriebssicherheit o + Verfügbarkeit o + Reparaturempfindlichkeit o + Komplexität - + Einschränkungen (Bombenblindgänger usw.) - + Einschränkungen (Erweiterung auf GW-Leiter) + - Arbeitsschutzmaßnahme o o Notwendige Voruntersuchungen - + Öffentliche/politische Akzeptanz o + Flächenbedarf + o Infrastrukturbedarf + o Zusätzliche Verkehrsbelastung + - Genehmigungsanforderungen o + Sanierungsdauer* o + Sanierungserfolg∗ o + Langzeitverhalten* o + Restprodukte/Sekundärfolgen* o + Emission (Lärm, Staub) + - Eingriff in den Untergrund + - Summe + +6 +13 Summe - -3 -4 Bilanz +3 +9 Nicht monetäre Kriterien Technische Kriterien Organisatorische Kriterien Umweltauswirkungen/-verträglichkeit + positiv, o neutral, - negativ ∗ Beurteilung eigentlich nicht möglich, da Voruntersuchungen zwingend erforderlich sind, erwarten kann man aber durchaus positive Ergebnisse. 211 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick Die Bilanz setzt sich aus der Addition der Einzelbeurteilungen zusammen, wobei sich eine positive und eine negative Wertung in der Bilanz aufheben. Aufgrund der Tatsache, dass elektrokinetische Verfahren noch nicht Stand der Technik und Voruntersuchungen zwingend erforderlich sind, ist es nicht verwunderlich, dass die Sanierungsvariante Aushub mit anschließender Entsorgung klar die bessere Bilanz aufweist. Zudem ist ein im Vorfeld der Maßnahme nicht eindeutig geklärtes Vorhandensein von Bombenblindgängern, unabhängig von der Kostenschätzung und nicht monetären Beurteilung ein klares Ausschlusskriterium für ein elektrokinetisches Verfahren (siehe Kapitel 9.2.3). 212 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick 9.3 NaCl-beaufschlagte Basisabdichtung (DBE Gorleben) Im Bereich eines NaCl-haltigen Deponiekörpers migrieren Chloridionen durch die Deponiebasisabdichtung und beeinträchtigen das Grundwasser. Ein denkbares Grundkonzept für eine elektrokinetische Behandlung der Deponiebasisabdichtung ist in Abbildung 9-5 dargestellt. Deponiekörper Sickerwasserstand Anode Kathode Deponiebasisabdichtung Permeable Elektrodenkammer Anode Pumpe Wasserfluss Wasserfluss Wasserfluss Gleichspannungsquelle Permeable Elektrodenkammer Kathode Abb. 9-5: Grundkonzept für die Behandlung einer Deponiebasisabdichtung mit einem elektrokinetischen Verfahren. Ober- und unterhalb der Deponiebasisabdichtung müssten mittels Horizontalbohrtechnik Elektrodenbrunnen installiert werden, die einen ausreichenden elektrischen Kontakt zum Untergrund gewährleisten. Beim Anschalten eines Gleichspannungsfeldes bewegen sich Kationen (vorwiegend Na, Ca etc.) in Richtung der negativ geladenen Kathode, während Anionen entsprechend ihrer Ladung zur positiv geladenen Anode transportiert werden. Zudem wird je nach Wassersättigung der Deponiebasisabdichtung ein elektroosmotischer Wassertransport von der Anode in Richtung der Kathode induziert. Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass elektromigrative Transportprozesse im Falle der zu erwarteten Ionen (Ionen aus Sickerwasser und Basisabdichtung) mindestens 20-40 schneller ablaufen als elektroosmotische Transportprozesse. Das bedeutet, dass die in der Basisabdichtung vorhandenen Chloridionen effizient entgegen der Elektroosmose transportiert und somit aus der Basisabdichtung entfernt werden können. An der Anode selbst kann je nach Elektrodenmaterialverwendung optional eine Umwandlung zu Chlorgas initiiert werden. Durch eine Rezirkulation des elektroosmotisch trans213 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick portierten Wassers wäre gewährleistet, dass der Kationenhaushalt im Material der Deponiebasisabdichtung gesteuert werden kann. Es gibt mehrere denkbare elektrokinetische Konzepte für eine praktische Durchführung einer elektrokinetischen Behandlung. Wesentliche Variationsmöglichkeiten hat man bei der Prozesswasserführung. Klassisches Konzept Ein klassisches Konzept wäre, dass man die anfallenden Prozesswässer an den Elektrodenbrunnen in voneinander getrennten Vorratsbehältern (Anoden- und Kathodenzirkulation) sammelt, gegebenenfalls ersetzt und dem Kreislauf wieder zuführt (Abb. 9-6). Auf Ionenaustausch basierendes ElektrolytManagementsystem (optional) Sammeln Behandeln Abbau Wasserfluss Anode Elektrolytpumpe Kathode Abb. 9-6: „Klassisches” elektrokinetisches Konzept als Möglichkeit der Behandlung der Deponiebasisabdichtung. Der Nachteil dieses Konzeptes wäre, dass die Elektrodenbrunnen ständig mit Wasser gefüllt werden müssten und das Sammeln, Ersetzen und Behandeln der Prozesswässer sich deutlich auf die Betriebskosten auswirken würde. Ein wesentlicher Vorteil dieses Konzeptes ist aber, dass man mit einem solchen Wasserzirkulationssystem auf ein „bewährtes Konzept“ zurückgreifen würde, das seine erfolgreiche Anwendung in vielen Fällen schon bewiesen hat und damit eine maximale Sicherheit gewährleistet. Single Management System Dieses Konzept basiert darauf, dass die Elektrolyte aus der Anode und Kathode in einem Behälter gesammelt werden (Abb. 9-7), um den Fokus gezielt nur auf die zu behandeln Stoffe (entfernen, festlegen, etc.) zu legen. Der Vorteil dieses Konzeptes besteht darin, dass sich die meisten stattfindenden Elektrodenreaktionen an der Anode und Kathode in einem solchen Fall gegeneinander aufheben würden. Dadurch vereinfacht sich das Prozesswassermanagement und wirkt sich somit insgesamt positiv auf die Betriebskosten aus. Außer dem vereinfachten Management unterscheidet sich das Single Managementsystem nicht von dem „klassischen Konzept“. Ein wesentlicher Nachteil dieses Konzeptes ist, dass ein elektroosmotischer Transport von der Anode zur Kathode im Gegensatz zum „klassischen Konzept“ nicht mehr bilan214 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick ziert werden kann, d. h. ein in bestimmten Szenarien wichtiger Überwachungsparameter steht dann nicht mehr zur Verfügung. Single Management System Sammeln Behandeln Abbau Wasserfluss Anode Elektrolytpumpe Kathode Abb. 9-7: „Single Management“ Konzept zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung. Einfaches Konzept ohne Elektrolytmanagement Die innovativste Möglichkeit zur Umsetzung einer elektrokinetischen Behandlung einer Deponiebasisabdichtung basiert auf der Tatsache, dass elektromigrative Prozesse schneller ablaufen als elektroosmotische. Vorratsbehälter (optional) Sickerwasser -zulauf Anode Pumpe Wasserfluss Wasserfluss Pumpe Kathode Abb. 9-8: Einfaches Konzept ohne Elektrolytmanagement zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit, ein elektrokinetisches Konzept ohne ein kompliziertes Elektrolytmanagement zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung einzusetzen (Abb. 9-8). Bei diesem Konzept steht nicht ein komplettes Extrahieren gewünschter Stoffe im Vorder215 Schlussbericht: Potentielle Anwendungsbeispiele und Ausblick grund, sondern es werden vielmehr die Ionen entsprechend ihrer Ladung an den jeweiligen Elektroden aufkonzentriert bzw. ausgetragen. Die negativ geladenen Chloridionen wandern entgegen der Schwerkraft zur Anoderegion. Dort reichern sie sich an und können je nach Elektrodenmaterialverwendung optional zu Chlorgas umgesetzt werden. Ansonsten bleiben die Chloridionen im Deponiekörper in der Anodenregion angereichert erhalten. Die Kationen (vorwiegend Natriumionen) wandern in Richtung der Kathode, wo sie mit dem elektroosmotisch transportierten Wasser optional dem Anodenkreislauf direkt wieder zugeführt werden können. Bei einem direkten Rücklauf der Kathodenwässer wird sich nach relativ kurzer Zeit ein ausgeglichener Kationenhaushalt ergeben. Durch das Anreichern der Chloridionen könnte man für relativ lange Zeiträume aufgrund der bei der Abschaltung des elektrischen Feldes zu erwartenden langsamen hydraulischen Fleißgeschwindigkeiten eine Versickerung von „belasteten“ Sickerwässern in den unterliegenden Aquifer verhindern. Bei den beiden anderen Konzepten würde man aufgrund der Möglichkeit, dass gewünschte Stoffe komplett extrahiert werden können, eine maximale Wiederherstellung des Rückhaltevermögens der Deponiebasisabdichtung erzielen. Da aber das Handling des einfachen Konzepts ohne Elektrolytmanagement leichter ist, kann trotz des kürzeren Wiedereinschaltzyklus davon ausgegangen werden, dass dieses Konzept das bei weitem kostengünstigste sein wird. Die Effizienz aller Konzepte könnte man mit genau abgestimmten Umpolungen (Vertausch Anode und Kathode) erhöhen. Der schematischer Ablauf einer elektrokinetischen Behandlung der Deponiebasisabdichtung kann der Abb. 9-9entnommen werden. Es ist zu erwarten, dass nach Einschalten des elektrischen Feldes innerhalb weniger Tage bzw. Wochen, eine effiziente, langanhaltende (x Jahre) Regeneration des Rückhaltevermögens der Basisabdichtung erzielt werden kann. Das zyklische Ein- und Ausschalten eines elektrischen Feldes zur Behandlung der Deponiebasisabdichtung scheint nach dem derzeitigen Wissensstand eine kostengünstige und wirksame Methode zur Eindämmung der Versickerung relevanter Stoffe aus dem Deponiekörper darzustellen. Ursprungszustand max. Rückhaltevermögen Istzustand Hohe Konzentrationen in der Basisabdichtung Zustand nach x Jahren Steuerung des EinAusschaltzyklus über die Konzentration an der unteren Elektrode Einschalten des elektrischen Feldes Erniedrigung, Beseitigung hoher Konzentrationen in der Basisabdichtung Wieder hohe Konzentrationen in der Basisabdichtung Wiederherstellung des Rückhaltevermögens nach x Tagen, Wochen Zustand nach x Jahren Abb. 9-9: Schematischer Ablauf. 216 Schlussbericht: Vorversuche, Vorplanung (allgemein für Leitfaden) 10 Vorversuche, Vorplanung (allgemein für Leitfaden) Bevor man ein elektrokinetisches Verfahren an einem gegebenen Standort anwenden kann, sind vorbereitende Untersuchungen erforderlich. Das notwendige Untersuchungsprogramm für einen gegebenen Schadens- oder Anwendungsfall ist immer stark standortabhängig und ergibt sich zudem aus der Qualität der Vorkenntnisse. Trotzdem soll hier ein grober prinzipieller Rahmen für vorbereitende Untersuchungen gegeben werden (Abb. 10-1). 1. Ermittlung des Mineralbestandes, der Kornverteilung, des Wassergehaltes und weiterer bodenmechanischer Parameter wie der Plastizität und Porosität. 2. Prüfung der Mobilisierbarkeit der zu untersuchenden Stoffen an einem Bohrkern (∅ 10 cm) oder künstlich verdichteten Probenkörper (Proctorkörper) durch elektrokinetische Verfahren in speziellen Laborapparaturen. 3. Modellierung des elektrokinetischen Schadstofftransportes zur exakten Ermittlung der Sanierungsdauer, Kosten und Verfahrensoptimierung (Elektrodenabstände, elektrisches Feld, Monitoring etc.). 4. Entwicklung eines spezifischen Verfahrenskonzeptes für ein elektrokinetisches Verfahren. Bei der Durchführung dieser vorbereitenden Untersuchungen ist eine schrittweise Bearbeitung anzustreben, die den Abbruch der Folgeuntersuchung nach jeder Position ermöglicht. Sollte beispielsweise die Beurteilung der bodenmechanischen und mineralogischen Parameter aus Position 1. ergeben, dass sich der Untergrund für die elektrokinetische Bodensanierung nicht eignet, so kann an dieser Stelle bereits von weiteren Untersuchungen abgesehen werden. Entsprechend verhält es sich mit den anderen Positionen. 217 Schlussbericht: Vorversuche, Vorplanung (allgemein für Leitfaden) Vorbereitende Untersuchungen Untergrundcharakterisierung Einfluss Benefit Mineralbestand, Wassergehalt Vorkenntnisse, Untergrundverhältnisse, Schadstoff, etc. Korngrößenverteilung, pH-Wert Schadstoffcharakterisierung ? Plastizität ? Porosität ? nächster Schritt hydraulische Durchlässigkeit ? Parameter für Baugrundcharakterisierung, Alternativkonzepte (wie z. B. für Teilaushub) etc. elektrokinetische Laborversuche Sanierungsdauer, Sanierungskosten numerische Modellierung Sanierungserfolg, Parametereinflüsse ? nächster Schritt ungestörte Probe (Bohrkern) oder künstlich verdichter Proctorkörper (∅ 10 cm) letzter Schritt Verfahrensoptimierung (Elektrodenabstände, etc.) Entwicklung eines spezifischen Verfahrenskonzeptes für ein elektrokinetisches Verfahren Abb. 10-1: schematischer Ablauf einer Machbarkeitsstudie. 218 Schlussbericht: Literatur 11 Literatur ABUMAIZAR, R. & KHAN, L.I. (1996): Laboratory Investigation of Heavy Metal Removal by Soil Washing.- J. Air & Waste Managment. Assoc., 46: 765-768. ACAR, Y. B., RABBI, F., OZSU, E.E. (1997): Electrokinetic Injektion of Ammonium and Sulfate Ions into Sand and Kaolinite Beds.- J. Geotechn. Geoenv. Engrg, 123(3): 239-249. ACAR, Y.B. & ALSHAWABKEH, A.N. (1993): Principles of Electrokinetic Remediation.- Environ. Sci. Technol., 27(13): 2638-2647. ACAR, Y.B. & ALSHAWABKEH, A.N. (1996): Electrokinetic Remediation. I: Pilot-Scale Tests with Lead-Spiked Kaolinite.- J. Geotech. Eng., 122: 173-185. ACAR, Y.B. & ALSHAWABKEH, A.N. (1996b): Impact of System Chemistry on Electroosmosis in Contaminated Soil. – J. Geotech. Engrg., 122: 249-250. ACAR, Y.B., ALSHAWABKEH, A.N. & GALE, R.J. (1993): Fundamental Aspects of Extracting Species from Soils by Electrokinetics.- J. Waste Management, 12(3): 1410-1421. ACAR, Y.B., GALE, R.J., ALSHAWABKEH, A.N., MARKS, R.E., PUPPALA, S., BRICKA, M. & PARKER, R. (1995): Electrokinetic Remediation: Basics and Technology Status.- J. Hazard. Mater., 40(3): 117-137. ACAR, Y.B., GALE, R.J., PUTNAM, G., HAMED, J. & WONG, R. (1990): Electrochemical Processing of Soils: Theory of pH Gradient Development by Diffusion and Linear Convection.- J. Environ. Sci. Health, 25(6): 687-714. ACAR, Y.B., HAMED, J., ALSHAWABKEH, A.N. & GALE, R.J. (1994): Removal of Cadmium (II) from Saturated Kaolinite by the Application of Electrical Current.- Géotechnique, 44(2): 239-254. ACAR, Y.B., LI, H. & GALE, R.J. (1992): Phenol Removal from Kaolinite by Electrokinetics.- J. Geotech. Engrg. Div., ASCE, 118(11): 1837-1852. ACAR, Y.B.; ALSHAWABKEH, A.N.; GALE, R.J; PUPPALA, S.; PARKER, R.; BRICKA, M. (1995): Electrokinetic Soil Remediation: Techology Status.- In: Conf. Proc. 21st Annual PREL Hazardous Waste Research Symposium; (U.S. Environmental Protection Agency).- [Abstract Proceedings]. ALLEN, H.E. & CHEN, P.H. (1993): Remediation of metal contaminated soil by EDTA incorporating elektrochemical recovery of metal and EDTA.- Env. Progr. 12:284-293. ALSHAWABKEH, A.N., YEUNG, A.T. & BRICKA, M.R. (1999): Practical Aspects of In-Situ Electrokinetic Extraction. – J. Environ. Engrg., 125(1): 27-35. APPELO, C.A.J. & POSTMA, D. (1993): Geochemistry, groundwater and pollution.- 536 S.; Rotterdam (Balkema). BAILEY, S.I., RITCHIE, I.M. & HEWGILL, F.R. (1983): The construction and use of potential- pH diagrams in organic oxidation- reduction reactions. – J. Chem. Soc. PERKIN Trans. II: 645-652. BARTLETT, R.J. & JAMES, B.R. (1979): Mobility and Bioavailability of Chromium in Soils: III. Oxidation.– J. Environ. Qual., 8(1): 31-35. BARTLETT, R.J. & JAMES, B.R. (1988): Mobility and Bioavailability of Chromium in Soils. – In: NRIAGU, J.O., NIEBOER, E. (Eds.): Chromium in Natural and Human Environments: 267-304; New York (WileyInterscience). BARTLETT, R.J. & KIMBLE, J.M. (1976): Behavior of Chromium in Soils: II. Hexavalent Forms.- J. Environ. Qual., 5(4): 383-386. BERRY, D.F. & BOYD, S.A. (1984): Oxidative coupling of phenols and anilines by peroxidase: structure-activity relationships.- Soil Sci. Soc. Am. J., 48: 565-569. BIBLER, J.P., MEAKER, T.F. & O´STEEN, A.B. (1992): Electrokinetic Migration Studies on Removal of Chromium and Uranyl Ions from 904-A Trench Soil.- U.S. Department of Energy, WSCR-RP-92-1207. BISHOP, D. J., KNEZOVICH, J.P. & HARRISON, F. L. (1989): Behavior of Phenol and Aniline on selected Sorbents and Energy-Related Solid Wastes.- Water, Air, Soil Pollut., 49(1): 93-106. BJERRUM, L., MOUM, J. & EIDE, O. (1967): Application of Electro-Osmosis to a Foundation Problem in a Norwegian Quick Clay.- Géotechnique, 17: 214-235. BodSchV (1998): Verordnung zur Durchführung des Bundes-Bodenschutzgesetzes (Bodenschutz- und Altlastenverordnung – BodSchV) – Entwurf des Bundesumweltministeriums vom 01. Sept. 1998 (Kabinettsfassung). BOLT, G.H. (1982): Soil Chemistry – B: Physico-Chemical Models.- Developments in Soil Sci. 5B: 527 S.; Elsevier. 219 Schlussbericht: Literatur BREITMAIER, E. & JUNG, G. (1994): Organische Chemie. - 1. Grundlagen, Stoffklassen, Reaktionstypen: 58 Tabellen - 3.überarbeitete Auflage, Stuttgart. BROOKINS, D.G. (1988): Eh-pH Diagrams for Geochemistry.- 176 S.; Berlin (Springer). BRUELL, C.J., SEGALL, B.A. & WALSH, M.T. (1992): Electroosmotic Removal of Gasoline Hydrocarbons and TCE from Clay.- J. Environ. Engrg., 118(1): 68-83. BUSCH, K.-F. & LUCKNER, L. (1974): Geohydraulik.- 442 S., 277 Bilder, 58 Tab., 2. Aufl.; Stuttgart: Enke. CALMANO, W. (1989): Schwermetalle in kontaminierten Feststoffen: Chemische Reaktionen, Bewertung der Umweltverträglichkeit, Behandlungsmethoden am Beispiel von Baggerschlämmen.- 237 S., Köln (Verlag TÜV Rheinland GmbH). CASAGRANDE, L. (1939): Die elektrochemische Bodenverfestigung.- Bautechnik, 16: 228-230. CASAGRANDE, L. (1983): Stabilization of soils by means of Electro-Osmosis. State-of-the-art.- Boston Soc. Civ. Engrg., 69(2): 255-302. CHEN, J. M. & HAO, O.J. (1997): Biological Removal of Aqueous Hexavalent Chromium.- Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 69(1): 70-76. CHUNG, H.I. & KANG, B.H. (1999): Lead removal from contaminated marine clay by electrokinetic soil decontamination. – Engineering Geology, 53: 139-150. COMNINELLIS, CH. & NERINI, A. (1995): Anodic oxidation of phenol in the presence of NaCl for wastewater treatment. – J. Applied Electrochem., 25: 23-28. COX, C.D., SHOESMITH, M.A. & GHOSH, M.M. (1996): Electrokinetic Remediation of Mercury-Contaminated Soils Using Iodine/Iodide Lixiviant.- Environ.Sci.Technol., 30: 1933-1938. CZEDIWODA, A., STICHNOTHE, H. & SCHÖNBUCHER, A. (1995): Mobilisation of Hydrophobic Contaminants in Clay Matrices by Means of Electroosmosis.- In: van den BRINK, W.J., BOSMANN, R. & ARENDT, F. [Eds.]: Contaminated Soil ´95: 1181-1182; Dordrecht (Kluwer). CZURDA, K & WEISS, T. (1998): Flugasche-Zeolithe als Sorptionsmedium in reaktiven Ton-Barrieren. Ber. Deutsche Ton- und Tonmineralgruppe e.V. DTTG, 6: 74-87. DAVIS, N.S. & DE WIEST, R.J.M. (1966): Hydrogeology.- 463 S.; New York, London, Sydney (Wiley & Sons). DAVIS-HOOVER, W.J., ROULIER, M.H., BRYNDZIA, L.T., MURDOCH, L.C., KEMPER, M., CLUXTON, P., AL-ABED, S., SLACK, W.W. & VESPER, S.J. (1999): Horizontal LASAGNA to Bioremediate TCE.- Proc. 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, Tech. Uni. of Denmark: 159-164 DAVIS-HOOVER, W.J., ROULIER, M.H., KEMPER, M., VESPER, S.J., AL-ABED, S., BRYNDZIA, L.T., MURDOCH, L.C., CLUXTON, P. & SLACK, W.W. (1999): Horizontal Lasagna to bioremediation TCE. – 2nd Symposium, Tech. Uni. of Denmark, S. 159-164. DEFLAUN, M.F. & CONDEE, C.W. (1997): Electrokinetic transport of bacteria.- J. Hazard. Mater., 55: 263-277. DÖHRING, F. (1994): Verfahren und Einrichtung zur Beseitigung von Schadstoffen, insbesondere im Erdbodenbereich. - Offenlegungsschrift DE 4301270 A1. DÖHRING, F. DECRISTPOPHERO P.(1990): Verfahren zum Dekontaminieren eines schadstoff-belasteten Erdbodenbereichs. Patentschrift DE 3920342 C1 DULLIEN, F.A. (1992): Porous Media – Fluid Transport and Pore Structure.- 2nd Ed.: 574 p.; Academic Press. DVWK (1991): Sanierungsverfahren für Grundwasserschadensfälle und Altlasten - Anwendbarkeit und Beurteilung. - DVWK-Schriften, 98: 131-203; Hamburg (Parey). DZENITIS, J.M. (1997): Soil Chemistry Effects and Flow Prediction in Electroremediation of Soil.- Environ. Sci. Technol., 31(4): 1191-1197. EARY, L.E. & RAI, D. (1988): Chromate Removal from Aqueous Wastes by Reduction with Ferrous Ion.- Environ. Sci. Technol., 22(8): 972-977. ELEKTOROWICZ, M. & BOEVA, V. (1996): Electrokinetic supply of nutrients in soil bioremediation. – Environ. Technol., 17: 1339-1349. ENDELL, K. (1935): Beitrag zur Chemischen Erforschung und Behandlung von Tonböden. Die Bautechnik, 13-8: 226-229. ESRIG, M.I. & GEMEINHARDT, J.P. (1967): Electrokinetic Stabilization of an Illitic Clay.- J. of Soil Mechanics and Foundations Division, 93: 234-245. ETZEL, J.E. & TSENG, D. (1987): Cation exchange removal of heavy metals with a recoverable chelant regenerant.- In: PATTERSON, J.W. & PASSINO, R. (Eds.): Metal Speciation, Separation and Recovery.- Chelsea, MI (Lewis Publ.) EVERETT, D.H. (1992): Grundzüge der Kolloidwissenschaft.- 248 S., Darmstadt (Steinkopff). 220 Schlussbericht: Literatur EYKHOLT, G.R. & DANIEL, D.E. (1994): Impact of System Chemistry on Electroosmosis in Contaminated Soil.J. Geotech. Engrg., 120(5): 797-815. FETZER, C.A. (1967): Electroosmotic Stabilization of West Branch Dam.- Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE: 85-106. FISCHER, F. (1991): Das Rotliegende des ostthüringisch-westsächsischen Raumes (Vorerzgebirgs-Senke, Nordwestsächsischer Vulkanitkomplex, Geraer Becken). - Dissertationsschrift an der TU Bergakademie Freiberg. FISCHER, F., SCHIRMER, B. & SCHWARZ, R. (1993): Komplexe geologisch-hydrogeologische Auswertung als wichtige Grundlage einer Gefährdungsabschätzung - Gelände der ehemaligen Fettchemie, Chemnitz.In: XLIV Berg- und Hüttenmännischer Tag (BHT): 60-61; Freiberg. FRIEDLY, J.C., DAVIS, J.A. & KENT, D.B. (1995): Modeling hexavalent chromium reduction in groundwater in field-scale transport and laboratory batch experiments.- Water Resourches Research, 31: 2783-2794. GARDINER, C. W. (1997): Handbook of Stochastic Methods, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, vierte Auflage. GOLDMANN, T. (1999): Verfahren und Einrichtung zur Steuerung und Stabilisierung des pH-Wertes bei elektrochemisch gestützter Stofftrennung oder Dekontamination in Böden, Schlämmen oder anderen pastösen Substanzen. Patent-Anmeldung, AZ 199 27 227.1, Anmelde-Nr. 8173982. GOLDMANN, T., SCHLÖSINGER, F., RAUNER, S., WENDT, K. (1996): Versuche zur elektrokinetischen Sanierung eines mit Kupfer und Arsen belasteten Bodens.- Terra Tech, 2: 55-60. GRABERT, H. (1982): Projection Operator Techniques in Nonequilibrium Statistical Mechanics, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York. GRAY D.H. & MITCHELL J.K. (1967): Fundamental Aspects of Electro-Osmosis in Soil.- J. Soil Mech. Found., SM 6: 209-236. GRAY, D.H. (1970): Electrochemical Hardening of Clay Soils.- Géotechnique, 20(1): 81-93. GROVE, J.H. & ELLIS, B.G. (1980): Extractable chromium as related to soil pH and applied chromium.- Soil Sci. Soc. Am. J., 44: 238-242. HAKEN, H. (1990): Synergetik, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong. HAMED, J., ACAR, Y.B. & GALE, R.J. (1991): Pb (II) Removal from Kaolinite Using Electrokinetics.- J. Geotechn. Engrg., 117(2): 241-271. HANNEMANN, M. (1969): Saale-und weichselzeitliche glazigene Dynamik und Alter der Lagerungsstörungen im Jungmoränengebiet Brandenburgs.- Geologie, 18 (2): 168 - 187, 6 Abb.; Berlin. HANNEMANN, M. (1995): Über Intensität und Verbreitung glazigener Lagerungsstörungen im tieferen Quartär und im Tertiär Brandenburgs.- In: Brandenburgische Geowiss. Beitr., 2 (1): 51 - 59, 7 Abb.; Kleinmachnow. HANSEN, H.K., OTTOSEN, L.M., KLIEM, B.K. & VILLUMSEN, A. (1997): Electrodialytic remediation of soils polluted with Cu, Cr, Hg, Pb and Zn. – J. Chem. Tech. Biotechnol., 70: 67-73. HARAN, B.S., POPOV, B.N., ZHENG, G. & WHIT, R.E. (1996): Development of a new elektrokinetic technique for decontamination of hexavalent chromium from low surface charged soils.- Environ. Progress, 15(3): 166-172. HARAN, B.S., POPOV, B.N., ZHENG, G. & WHIT, R.E. (1997): Mathematical modeling of hexavalent chromium decontamination from low surface charged soil.– J. Hazard. Mater. 55: 93-107. HASIMOTO, H. (1974): Exact Solution of a Certain Semi-Linear System of Partial Differential Equations related to a Migrating Predation Problem, -Proc. Japan Acad. 50: 623-627. HAUS, R. & CZURDA, K.A. (1999): Electrokinetic Remediation of Clays.- In: KODAMA, H., MERMUT, A.R. & TORRANCE, J.K. [Eds.]: Clays for our future: 191-200, Canada. HAUS, R. & WEILER, D. (1997): Elektrokinetische Sanierungsverfahren im bindigen Untergrund - Tonmineralogische Einflußgrößen.- In: WOLF, D., STARKE, R. & KLEEBERG, R. [Hrsg.]: Ber. DTTG, 4: 170-181. HAUS, R. & ZORN, R. (1999): Electroremediation: In-situ Treatment of Chromate Contaminated Soil. - In: YONG, R.N. & THOMAS, H.R. (Eds.): Geoenvironmental Engineering - Ground contamination: pollutant management and remediation: 384-391; Telford, London. HAUS, R. (1998): Elektrokinetische Bodensanierung: Ein neues Verfahren für die In-situ-Sanierung bebauter Altlaststandorte.- In: Schr. Angew. Geologie Karlsruhe, 50: 195-216. H AUS, R. (2000): Elektrokinetische Bodensanierung – Sch. Angew. Geol. Karlsruhe; Karlsruhe (in Druck). 221 Schlussbericht: Literatur HAUS, R., ZORN, R. & ALDENKORTT, (1999): Electroremediation: In situ Treatment of Chromate Contaminated Soil.- In: YONG, R.N. & THOMAS, H.R. [Eds.]: Geoenvironmental Engrg. – Ground contamination: Pollutant management and remediation: 384-391, Telford, London. HAUS, R., ZORN, R. & CZURDA, K. (2000): Elektrokinetische Sanierung phenolkontaminierter Rotliegendtone. Ber. Deutsche Ton- und Tonmineralgruppe e.V. DTTG, 7: 100-116. H AUS, R., ZORN, R. (1998): Elektrokinetische in-Situ Sanierung kontaminierter Industriestandorte – Sch. Angew. Geol. Karlsruhe, 54, 200 S.; Karlsruhe. HAY, A.S. (1967) : Advanced Polymer Sci., 4: S. 496. HECKMANN, M. (1997): Elektrokinetische Bodensanierung – Bau eines Testfeldes und Durchführung eines Dekontaminationsversuchs.- Diplomarbeit Univ. Karlsruhe (unveröff.), 114 S.; Karlsruhe. HEIN, H. & SCHWEDT, G. (1993): Richt- und Grenzwerte, Luft – Wasser – Boden – Abfall – Chemikalien.- Sonderband Umweltmagazin, 3. Aufl.: Würzburg (Vogel). HELMHOLTZ, H. VON (1879): Studien über elektrische Grenzschichten.- Wiedemanns Annalen der Physik, 7: 337-382; Leipzig. HERMSDORF, N. (1993): Geologische Karte von Brandenburg 1:50 000, Blatt 0909-1-Königs Wusterhausen.Landesvermessungsamt Brandenburg [Hrsg.]: Potsdam. HERRIMAN, A. (1987): Further Comments on the Redox Potentials of Tryptophan and Tyrosine. – J. Phys. Chem. 91, 6102-6104. HICKS, R.E. & TONDORF, S. (1994): Electrorestoration of Metal contaminated Soils.- Environ. Sci. Technol., 28(12): 2203-2210. HICKS, R.E., PROBSTEIN, R.F. & YOUNG, W.T. (1999): In-Situ Field Test of Electroremediation of a Chromate – Contaminated Site in Hudson County, New Jersey.- R2D2 Program - Northeast Hazardous Substance Research Center; Final Report: 80 S. HILLEL, D. (1980): Fundamentals in Soil Physics.- 414 p.; Academic Press. HILTMANN, W. (1998): Tonmineralogie und Bodenphysik: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 5.: 297 S. Berlin : Springer HO, S.V., ATHMER, C., SHERIDAN, P.W., HUGHES, B.M., ORTH, R., MCKENZIE, D., BRODSKY, P.H., SHAPIRO, A., THORNTON, R., SALVO, J., SCHULTZ, D., LANDIS, R., GRIFFFITH, R. & SHOEMAKER, S. (1999a): The Lasagna Technology for In Situ soil remediation. 1. Small field test. – Environ. Sci. Technol., 33(7): 10861091. HO, S.V., ATHMER, C., SHERIDAN, P.W., HUGHES, B.M., ORTH, R., MCKENZIE, D., BRODSKY, P.H., SHAPIRO, A., SIVAVEC, T.M., SALVO, J., SCHULTZ, D., LANDIS, R., GRIFFITH, R. & SHOEMAKER, S. (1999b): The Lasagna Technology for In Situ soil remediation. 2. Large field test. – Environ. Sci. Technol., 33(7): 10921099. HO, S.V., ATHMER, C.J., SHERIDAN, P.W. & SHAPIRO, A.P. (1997): Scale-up aspects of the Lasagna process for in situ soil decontamination.- J. Hazard. Mater., 55: 39-60 HO, S.V., SHERIDAN, P.W., ATHMER, C.J., HEITKAMP, M.A., BRACKIN, J.M., WEBER, D. & BRODSKY (1995): Integrated In Situ Soil Remediation Technology: The Lasagna Process. – Environ. Sci. Technol., 29: 2528-2534. HOLLEMANN, A.F. & WIBERG, E. (1985): Lehrbuch der Anorganischen Chemie.- 91.-100. Aufl: 1451 S.; Berlin, New York (de Gruyter). HÖLTING, B (1996): Hydrogeologie. Einführung in die Allgemeine und Angewandte Hydrogeologie- -441 S., Ferdinand Enke, Stuttgart. HÖLTING, B. (1989): Hydrogeologie; Einführung in die allgemeine und angewandte Hydrogeologie.- 396 S. Stuttgart: Enke. HUANG, C.P. & WU, M.H. (1977): The Removal of Chromium(VI) from Dilute Aqueous Solution by Activated Carbon.- Water Res., 11: 673-679. HUNTER, R.J. (1988): Zeta Potential in Colloid Science.– 381 S.; Academic Press. IRGOLIC, K.J. (1994): Arsen: Bindungsformen in böden, löslichkeitsbestimmende Faktoren, Erfassung aktuell gelöster und mobilisierbarer Anteile.- In: Kreysa, G. & Wiesner J. [Ed.]: Beurteilung von Schwermetallen in Böden von Ballungsgebieten: Arsen, Blei und Cadmium: 181 - 196; Frankfurt/Main (DECHEMA). JACKMAN, S.A., MAINI, G., SHARMAN, A.K. & KNOWLES, C.J. (1999): The effects of direct electric current on the viability and metabolism of acidophilic bacteria. – Enzyme Microb. Techhnol., 24: 316-324. 222 Schlussbericht: Literatur JACOBS, R.A. & PROBSTEIN, R.F. (1996): Two-Dimensional Modelling of Electroremediation.- AIChE Journal, 42(6): 1685-1696. JAMES, B.R. & BARTLETT, R.J. (1983a): Behavior of Chromium in Soils: VI. Interactions Between OxidationReduction and Organic Complexation.- J. Environ. Qual., 12(2): 173-176. JAMES, B.R. & BARTLETT, R.J. (1983b): Behavior of Chromium in Soils: VII. Adsorption and Reduction of Hexavalent Forms.- J. Environ. Qual., 12(2): 177-181. JAMES, B.R. (1996): The Challenge of Remediating Chromium-Contaminated Soil.- Environ. Sci. Technol./News, 30(6): 248A-251A. JASMUND, K. & LAGALY, G. [Hrsg] (1993): Tonminerale und Tone - Struktur, Eigenschaften, Anwendung und Einsatz in Industrie und Umwelt.- 490 S.; Darmstadt (Steinkopff). JENSEN, J.B., KUBES, V. & KUBAL, M. (1994): Electrokinetic Remediation of soils polluted with heavy metals. Removal of zinc and copper using a new concept.- Environ. Technol., 15: 1077-1082. JORDAN, H. & WEDER, H.-J. [HRSG.] (1995): Hydrogeologie – Grundlagen und Methoden, Regionale Hydrogeologie: Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg und Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Thüringen.- 2. Aufl.: 427 Abb., 178 Tab., 3 Karten; Stuttgart (Enke Verlag). JÜTTERSCHENKE, P. (1996): Thermische In-situ-Bodensanierung mit Hilfe hochfrequenter elektromagnetischer Felder.- TerraTec 5/1996: 53-57. KAWACHI, T. & KUBO, H. (1999): Model experimental study on the migration behavior of heavy matels in electrokinetic remediation process for contaminated soil. – Soil Sci. Plant Nutr., 45(2): 259-268. KHAN, L.I. & ALAM, S. (1994): Heavy Metal Removal from Soil by Coupled Electric-Hydraulic Gradient.- J. Environ. Engrg., 120(6): 1524-1543. KHARKATS, Y.I. (1997): Theoretical aspects of the electrokinetic method of removing radionuclides from the soil. – Russian J. of Electrochemistry, 33(11): 1185-1192. KIM, J. & KISAY, L. (1999): Effects of electric field directions on surface enhanced electrokinetic remediation of diesel-contaminated sand column. – J. Environ. Sci. Health, 34(4): 863-877. KNÖDEL, KLAUS 1997: Geophysik: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 3.: 1063 S. Berlin : Springer KNOP, A. & SCHEIB, W. (1979): Chemistry and application of phenolic resins.- Springer Verlag. KONGSRICHAROERN, N. & POLPRASERT, C. (1996): Chromium Removal by a Bipolar Electro-Chemical Precipitation Process.- Water Science and Technology, 34(9): 109-116 KORFIATIS, G.P., LAKSHMI, N.R. & MONTANI, V. (1990): A Study of coupled Electric/Hydraulic Flow in Kaolinite.- Transportation Research Record, 1288: 35-40. KORTÜM, G. (1966): Lehrbuch der Elektrochemie; Verlag Chemie GmbH, Weinheim. KÜHN ,F & HÖRIG, B. (1995): Geofernerkundung : Grundlagen und Anwendungen. Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 1.: 166 S. Berlin : Springer LAGEMANN, R. (1993): Electroreclamation – Applications in the Netherlands.- Environ. Sci. Technol., 27(13): 2648-2650. LAGEMANN, R., POOL, W. & SEFFINGA, G.A. (1989): Electro-Reclamation: Theory and Practice.- Chemistry & Industry, 18: 585-590. LAGEMANN, R., POOL, W. & SEFFINGA, G.A. (1991): Elektrosanierung: Sachverhalt und zukünftige Entwicklungen.- In: JESSBERGER, H.L. [HRSG.]: Erkundung und Sanierung von Altlasten; Rotterdam (Balkema). LANDESANSTALT FÜR UMWELTSCHUTZ BADEN-WÜRTTEMBERG (1995): Handbuch Altlasten und Grundwasserschadensfälle. Hydraulische und pneumatische in situ-Verfahren. LEGE, TH., KOLDITZ, O. & ZIELKE, W. (1996): Strömungs- und Transportmodellierung. Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 2.: 418 S. Berlin : Springer LEHMANN, R.G. & CHENG, H.H. (1988): Reactivity of phenolic acids in soil and formation of oxidation products.- Soil Sci. Soc. Am. J., 52: 1304-1309. LEWANDOWSKI, J., LEITSCHUH, S., KOß, V. (1997): Schadstoffe im Boden. – Eine Einführung in Analytik und Bewertung. 339 S.; Springer. LFU Baden Württemberg (1991): Handbuch mikrobiologische Bodenreinigung / Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg. [Bearb. Geller]. - Karlsruhe: Landesanstalt für Umweltschutz BadenWürttemberg, 1991. - VI, 233 S. : (Materialien zur Altlastenbearbeitung; 7) 223 Schlussbericht: Literatur LFU Baden Württemberg (1993): Handbuch Bodenwäsche / Landesanstalt für Umweltschutz BadenWürttemberg. [Bearb.: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Abt. Boden, Abfall, Altlasten. Verf.: Gesellschaft für Umweltverfahrenstechnik und Recycling, Freiberg/Sachsen]. – Karlsruhe: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg - IV, 270 S. (Materialien zur Altlastenbearbeitung ; Bd. 11) LFU Baden Württemberg (1995): Hydraulische und pneumatische in-situ Verfahren / Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg. [Bearb.: Trischler und Partner GmbH (T+P).] – Karlsruhe: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg - IV - VI, 390, 28 S. (Materialien zur Altlastenbearbeitung; 16) LI, Z., YU, J.-W. & NERETNIEKS, I. (1996): A new approach to electrokinetic remediation of soils polluted by heavy metals.- J. Contaminant Hydrology, 22: 241-253. LI, Z., YU, J.-W. & NERETNIEKS, I. (1997): Removal of Pb(II), Cd (II) and Cr (III) from sand by electromigration.– J. Hazard. Mater., 55: 295-304. LINDGREN, E.R., HANKINS, G.H., MATTSON, E.D. & DUDA, P.M. (1998): Electrokinetic Demonstartion at the Unlined Chromic Acid Pit.- Sandia Report, SAND97-2592-UC602; 144 S.; Albuquerque, NM, USA. LINDGREN, E.R., KOZAK, M.W. & MATTSON, E.D. (1991): Electrokinetic Remediation of Contaminated Soils: An Update.- In: POST, R.G. & WACKS, M.E.: Waste Management ‘92 - Proc. of the Symp.: 1309-1314; Tucson (Univ. of Ariz. Press). LINDGREN, E.R., RAO, R.R. & FINLAYSON, B.A. (1995): Numerical simulation of electrokinetic phenomena.- In: TEDDER, D.W. & POHLAND, F.G.[EDS.]: ACS Symposium Series 607: Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, V: 48-62; Washington/DC (ACS). LINDGREN, E.R.; MATTSON, E.D. & KOZAK, M.W. (1994): Electrokinetic Remediation of Unsaturated Soils.- In: TEDDER, D.W. & POHLAND, F.G.[EDS.]: ACS Symposium Series 554: Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, IV: 33-50; Washington/DC (ACS). LIPPSTREU, L., HERMSDORF, N. & SONNTAG, A. (1997): Erläuterungen zur Geologischen Übersichtskarte des Landes Brandenburg 1:300 000.- Landesvermessungsamt Brandenburg; Potsdam. LOCKHART, N.C. (1983a): Electroosmotic Dewatering of Clays. I. Influence of Voltage.- Colloids Surf., 6: 229238. LOCKHART, N.C. (1983b): Electroosmotic Dewatering of Clays. II. Influence of Salt, Acid, and Flocculants.Colloids Surf., 6: 239-251. LOCKHART, N.C. (1983c): Electroosmotic Dewatering of Clays. III. Influence of Clay Type, Exchangeable Cations, and Electrode Materials.- Colloids Surf., 6: 253-269. LOCKHART, N.C. (1983d): Electroosmotic Dewatering of fine Tailings from Mineral Processing.- Int. J. Min. Proc., 10: 131-140. MARKS, C.O. (1997): Removal of Hexavalent Chromium from a Contaminated Soil by Electroremediation.Master Thesis, Mass. Inst. Technol. (unveröff.): 76 S.; Cambridge (USA). MARKS, R.E., ACAR, Y.B. & GALE, R.J. (1994): In Situ Remediation of Contaminated Soils Containing Hazardous Mixed Wastes by Bio-Electrokinetic Remediation and Other Competitive Technologies.- In: WISE, D.L. & DEBRA, J.T. (1994): Remediation of Hazardous Waste Contaminated Soils.: 405-436; (Marcel Dekker Inc.). MATTHEß, G. & UBELL, K. (1983): Allgemeine Hydrogeologie, Grundwasserhaushalt.- XII, 438 S., Berlin Stuttgart: Borntraeger. MATTSON, E.D. & LINDGREN, E.R. (1995): Electrokinetic extraction of chromate from unsaturated soils.- In: TEDDER, D.W. & POHLAND, F.G.[EDS.]: ACS Symposium Series 607: Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, V: 10-20; Washington/DC (ACS). MCBRIDE, M.B. (1987): Adsorption and oxidation of phenolic compounds by iron and manganese oxides.- Soil Sci. Soc. Am. J., 51: 1466-1472. MCGEEHAN, S.L. & NAYLOR, D.V. (1994): Sorption and redox transformation of arsenite and arsenate in two flooded soils.- Soil Sci. Soc. Am. J., 58: 337 - 342; Madison. MENGOLI, G. & MUSIANI, M.M. (1987): An Overview of Phenol Electropolymerization for Metal Protection.– J. Electrochem. Soc., 134(12): 643-652. MENGOLI, G. & MUSIANI, M.M. (1994): Phenol electropolymerizationn: a straight route from monomers to polymers coatings. – Progress in Organic Coatings, 24: 237-251. MERIAN, E. [Hrsg.] (1984): Metalle in der Umwelt.- 722 S., VCH, Weinheim. MITCHELL, J.K. & BANERJEE, S. (1980): In-Situ Volume-Change Properties by Electro-Osmosis-Evaluation.- J. Geotech. Engrg., 106(GT4): 347-365. 224 Schlussbericht: Literatur MITCHELL, J.K. & YEUNG, A.T. (1991): Electrokinetic Flow Barriers in Compacted Clay.- Transp. Res. Record, 1288: 1-9. MITCHELL, J.K. (1970): In-Place Treatment of Foundation Soils. – Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE: 73-107. MITCHELL, J.K. (1993): Fundamentals of Soil Behaviour.- 2. Aufl., 437 S.; New York (Wiley & Sons). MOL, J.J.W. (1999): An analysis of the remediation of oil contaminated refinery sites.– Environ. Manage. and Health, 10(1): 37-40. MURRAY, J.D. (1993): Mathematical Biology, Second, Corrected Editon, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest. NADLER, A. & FRENKEL, H. (1980): Determination of soil solution electrical conductivity from bulk soil electrical conductivity measurements by the four-electrode method. – Soil Sci. Soc. Am. J., 44: 1216-1221. OEY, W. & AZZAM, R. (1999): Elektrokinetische Entfernung von Schwermetallen aus feinkörnigen kontaminierten Böden.– Müll und Abfall, 6, 373-384. OHNESORGE, F.K. (1985): Toxikologische Bewertung von Arsen, Blei, Cadmium, Nickel, Thallium und Zink.Fortschritt-Berichte VDI, 15(38): 152 S.; Düsseldorf (VDI). ONKEN, B.M. & ADRIANO, D.C. (1997): Arsenic availability in soil with time under saturated and subsaturated conditions.- Soil Sci. Soc. Am. J., 61: 746 - 752; Madison. OTTOSEN, L. M., HANSEN, H. K., LAURSEN, S. & VILUMSEN, A. (1997): Electrodialytic Remediation of Soil Polluted with Copper from Wood Preservation Industry.- Environ. Sci. Techn., 31(6): 1711-1715. OTTOSEN, L., JENSEN, J.B., VILLUMSEN, A., LAURSEN, S., HANSEN, H.K. & SLOTH, P. (1995): Electrokinetic Remediation of Soil polluted with Heavy Metals – Experiences with different Kinds of Soils and Different Mixtures of Metals.- In: VAN DEN BRINK, W.J., BOSMAN, R. & ARENDT, F. [Eds.]: Proc. Contaminated Soil ‘95 (Kluwer). PALMER, C.D. & PULS, R.W. (1994): Ground Water Issue – Natural Attenuation of Hexavalent Chromium in Ground Water and Soils.- EPA/540/S-94/505; (U.S. Environmental Protection Agency). PALMER, C.D. & WITTBRODT, P.R. (1991): Processes Affecting the Remediation of Chromium-Contaminated Sites.- Environ. Health Perspectives, 92: 25-40; Oregon. PAMUKCU, S. & WITTLE, J.K. (1992): Electrokinetic Removal of Selected Heavy Metals from Soil.- Environ. Progress, 11(3): 241-250. PAMUKCU, S. & WITTLE, J.K. (1993): Electrokinetically Enhanced In Situ Soil Decontamination.- In: WISE & TRANTOLO (1993): Remediation of Hazardous Waste Contaminated Soils.:245-298; New York (Marcel Dekker Inc.). PAMUKCU, S. (1994): Electrokinetic Removal of Coal Tar Constituents from Contaminated Soils.- EPRI-TR103320: 92 S; Palo Alto/CA (Electric Power Research Institute). PAMUKCU, S., WEEKS, A. & WITTLE, J.K. (1997): Electrochemical extraction and stabilization of selected inorganic species in porous media. – J. Hazard. Mater., 55, 305-318. PANTSAR-KALLIO, M. & MANNINEN, P.K.G. (1997): Speciation of mobile arsenic in soil samples as a function of pH.- Sci. of the Total Environm., 204: 193 - 200. PERRIN, J. (1904): J. Chim. Phys., 2: 607. PERYEA, F.J. (1991): Phosphate induced release of arsenic from soils contaminated with lead arsenate.- Soil. Sc. Am. J., 55: 233 - 244. PETERS, R.L. & SHEM, L. (1992): Use of chelating agents for remediation of heavy metal contaminated soil.- In: VANDERGRIFT, G.F., REED, D.T. & TASKER, I.R. (Eds.): Environmental Remediation.- ACS Symp. Ser., 509: 70-84. PIERCE, M.L. & MOORE, C.B. (1980): Adsorption of arsenite on amouphous iron hydroxide from dilute aqueous solution.- Environm. Sci. & Techn., 14: 214 - 216. PIERCE, M.L. & MOORE, C.B. (1982): Adsorption of arsenite and arsenate on amorphous iron hydroxide.- Water Res., 16: 1247 - 1253. POWELL, R.M., PULS, R.W., HIGHTOWER, S.K. & SABATINI, D.A (1995).: Coupled Iron Corrosion and Chromate Reduction: Mechanisms for Subsurface Remediation.- Environ. Sci. Technol., 29(8): 1913-1922. PRINZ, H. (1991): Abriß der Ingenieurgeologie mit Grundlagen der Boden- und Felsmechanik, des Erd-, Grundund Tunnelbaus sowie der Abfalldeponien.- 466 S. Stuttgart: Enke. PROBSTEIN, R.F. & HICKS, R.E. (1993): Removal of Contaminants from Soil by Electric Fields.- Science, 260: 498-503. 225 Schlussbericht: Literatur PROBSTEIN, R.F. (1994): Physicochemical Hydrodynamics - An Introduction.: 2nd. ed.; New York (Wiley & Sons). RAHNER, D., GRÜNZIG, H. & LUDWIG, G. (1995): Studie zur elektrochemischen Sanierung kontaminierter Böden.- TerraTech, 6: 57-61. RAI, L.E. & ZACHARA, J.M. (1989): Environmental Chemistry of Chromium.- Sci. Total Environ., 86: 15-23; Amsterdam (Elsevier). REDDY, K.R., DONAHUE, M., SAICHEK, R.E. & SASAOKA, R. (1999): Preliminary assessment of electrokinetic remediation of soil and sludge contaminated with mixed waste.– J. Air & Waste Manage. Assoc., 49: 823-830. REDDY, K.R., PARUPUDI, U.S., DEVULAPALLI, S.N. & XU, C.Y. (1997): Effects of soil composition on the removal of chromium by electrokinetics.– J. Hazard. Mater., 55: 135-158. REED, B.E., BERG, M.T., THOMPSON, J.C. & HATFIELD, J.H. (1995): Chemical Conditioning of Electrode Reservoirs during electrokinetic Soil flushing of Pb-contaminated Silt Loam.- J. Environ. Engrg.: 805-815. REED, B.E., CARRIERE, P.C., THOMPSON, J.C. & HATFIELD, J.H. (1996): Electronic (EK) Remediation of a Contaminated Soil at Several Pb Concentrations and Applied Voltages.- Journal of Soil Contamination, 5(2): 95-120. RENAUD, P.C. & PROBSTEIN, R.F. (1987): Electroosmotic Control of Hazardous Wastes.- Physico. Chem. Hydrodyn., 9(1/2): 345-360. REUSS, F. (1809): Mém. Soc. Naturalistes Moscou, 2: 327. RIBEIRO, A.B. & MEXIA, J.T. (1997): A dynamic model for the electrokinetic removal of copper from a polluted soil.– J. Hazard. Mater., 56: 257-271. RICHTER, D. (1992): Allgemeine Geologie.- 4., verb. und erw. Aufl. XII, 349 S. Berlin: de Gruyter. RINEHART, T. L., SCHULZE, D. G., BRICKA, R. M., BAJIT, S. & BLATCHLEY, E. R. (1997): Chromium leaching vs. oxidation state for a contaminated solidified/stabilized soil.- J. Hazard. Mater., 52: 213-221. RIPPEN (1995): Handbuch Umweltchemikalien - Stoffdaten - Prüfverfahren – Vorschriften.- Bd. 6, ecomed. RISKEN, H. (1984): The Focker-Planck Equation, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo. RØDSAND, T., ACAR, Y.B. & BREEDVELD, G. (1995): Electrokinetic extraction of lead from spiked Norwegian marine clay.- In: Characterization, containment, remediation, and performance in environmental geotechniques.- Geotechn. Spec. Publ., 46(2): 1518-1534. ROHDE, R., RICHTER, B. & JEHRING, H. (1996): Altlastendetailerkundung auf dem Altstandort Wildau der ehemaligen HIAG.- Unveröffentlichter Bericht der BGI mbH: 148 S.; Königs Wusterhausen. SCANTLEBURY, J.D., ASHWORTH, V. & YAP, B. (1978): J. Oil Colour Chem. Assoc., 61: 335. SCHACHTSCHABEL, P., BLUME, H.-P., BRÜMMER, G., HARTGE, K.-H. & SCHWERMANN, U. (1992) unter Mitarbeit von FISCHER, W.R., RENGER, M. & STREBEL, O.: SCHEFFER/SCHACHTSCHABEL – Lehrbuch der Bodenkunde.- 13. Auflage: 491 S., 220 Abb., 102 Tab., 1 Farbrafel; Stuttgart (Enke). SCHEFFER, F. & SCHACHTSCHABEL, P. (1992): Lehrbuch der Bodenkunde.: 491 S., 220 Abb., 102 Tab., 1 Farbtafel.; Stuttgart (Enke). SCHMIEMAN, E. A., PETERSEN, J. N., YONGE, D. R., JOHNSTONE, D. L., BEREDED-SAMUEL, Y., APEL, W. A. & TURICK, C. E. (1997): Bacterial Reduction of Chromium.- Applied Biochemistry and Biotechnology, 63-65: 855-864. SCHÖNBUCHER, A. (1993): Für In-situ Anwendung geeignetes Verfahren zur Boden-, Schlamm- und Wassersanierung sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. - Offenlegungsschrift DE 4210949 A1. SCHREINER, M. ,KREYSING, K. (1998): Geotechnik, Hydrogeologie: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 4.: 577 S. Berlin : Springer SCHWERTMANN, U., SÜSSER, P. & NÄTSCHER, L. (1986): Protonenpuffersubstanzen in Böden.- Z. Pflanzenernähr. Bodenk., 150, 174-178. VHC Verlagsgesellschaft mbH; Weinheim 1987. SCOTT, E.F. & ZASOSKI, R.J. (1992): Chromium(III) Oxidation by δ-MnO2. – 1. Characterization.- Environ. Sci. Technol., 26(1): 79-85. SEGALL, B.A. & BRUELL, C.J. (1992): Electroosmotic Contaminant-Removal Processes.- J. Environ. Engrg., 118(1): 84-100. SHACKELFORD C. D. & DANIEL D. E. (1991): Diffusion in saturated soil. I. Background.– J. Geotech. Engrg. Div., ASCE, 117(3): 467-484. SHANG, J.Q. (1997): Electrokinetic dewatering of clay slurries as engineered soil covers.– Can. Geotech. J., 34: 78-86. 226 Schlussbericht: Literatur SHANG, J.Q., LO, K.Y. & QUINGLEY, R.M. (1994): Quantitative determination of potential distribution in SternGouy double-layer model.– Can. Geotech. J., 31: 624-636. SHAPIRO, A.P. & PROBSTEIN, R.F. (1993): Removal of Contaminants from Saturated Clay by Electroosmosis.Environ. Sci. Technol., 27(2): 283-291. SHAPIRO, A.P., RENAUD, P.C. & PROBSTEIN, R.F. (1989): Preliminary Studies on the Removal of Chemical Species from Saturated Porous Media by Electroosmosis.- Physico. Chem. Hydrodyn., 11(5/6): 785-802. SHARIFIAN, H. & KIRK, D.W. (1986): Electrochemical Oxidation of Phenol.- J. Electrochem. Sci. Techn., 133(5): 921-924. SHIMADA, N. (1996): Geochemical conditions enhancing the solubilization of arsenic into groundwater in Japan.Appl. Organomet. Chem., 10: 667 - 674. SHLUGER, M. A. & SITNIKOVA, T. G. (1997): Kinetics of Chromium Electrodeposition from Highly Concentrated Elektrolytes in the Presence of Sulfate and Cloride Ions.- Russian Journal of Electrochemistry, 33(3): 335-338. SHMAKIN, B.M. (1985): The method of partial extraction of metals in a constant current electrical field for geochemical exploration.- J. Geochem. Explor., 23(1): 35-60. SMITH, E., NAIDU, R. & ALSTON, A.M. (1998): Arsenic in the soil environment: A review.- Adv. in Agronomy, 64: 150 - 195. SMOLUCHOWSKI, M. von (1921): Elektrische Endosmose und Strömungsströme.– Handbuch der Elektrizität und des Magnetismus, 2: 366-428; Leipzig. SMUL - Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landesentwicklung (1997): Materialien zur Altlastenbehandlung: Revitalisierung von Industriebrachen.– 1. Aufl., 76 S.; Dresden. SRIVASTAVA, S. K., GUPTA, V. K., MOHAN, D. (1997): Removal of Lead and Chromium by Activated Slag - A Blast -Furnace Waste.- J. Environ. Engrg., 123(5): 461-468. STEENKEN, S. & NETA, P. (1979): Electron transfer rates and equilibria between substituted phenoxide ions and phenoxyl radicals.– J. Phys. Chem., 83(9): 1134-1138. STERN, O. (1924): Zur Theorie der elektrischen Doppelschicht.- Z. Elektrochem., 30: 508-516. STREITWIESER, A., HEATHCOCK, C.H., KOSOWER, E.M. (1994): Organische Chemie.- 2. Auflage; VCH. STUMM, W. & MORGAN, J.J. (1996): Aquatic Chemistry: Chemical equilibria and rates in natural waters.– 1022 S.; New York (John Wiley & Sons). SUNDERLAND, J. G. (1994): Electrokinetic decontamination of land. - European Patent Spezification EP 0 724 492 B1. SURDHAR, P.S. & ARMSTRONG, D.A. (1987): Reduction Potentials and Exchange Reactions of Thiyl Radicals and Disulfide Anion Radicals.– J. Phys. Chem., 91: 6532-6537. TAUTZ, H. (1971): Wärmeleitung und Temperaturausgleich; Akademie-Verlag, Berlin. THORNTON, R.F. & SHAPIRO, A.P. (1995): Modeling and Economic Analysis of In Situ Remediation of Cr(VI)Contaminated Soil by Electromigration.- In: TEDDER, D.W. & POHLAND, F.G.[EDS.]: ACS Symposium Series 607: Emerging Technologies in Hazardous Waste Management, V: 33-47; Washington/DC (ACS). TONDORF, S. (1993): Elektroosmose zur Reinigung kontaminierter Böden, -DFG-Forschungsbericht To 148-1/1. TONDORF, S. (1993): Grundlagen der Elektrosanierung.- TerraTech, 4: 66-69. U.S. EPA (1994): A literature review summary of metals extraction processes used to remove lead from soils.EPA/600/SR-94/006; Cincinnati/OH. U.S. EPA (1997): Electrokinetic Laboratory And Field Processes Applicable To Radioactive And Hazardous Mixed Waste In Soil And Groundwater.- EPA/402-R-97-006; Washington, DC. UGAZ, A., PUPPALA, S., GALE, R.J. & ACAR, Y.B. (1994): Complicating Features of Electrokinetic Remediation of Soils and Slurries: Saturation Effects and the Role of the Cathode Electrolysis.- Communications in Chemical Engrg., 129: 183-200. UMWELTBUNDESAMT (1983): Umwelt- und Gesundheitskriterien für Arsen.- Berichte, 4: 236 S.; Berlin (E. Schmidt Verlag GmbH). VAN DOREN, E.P. & BRUELL, C.J. (1987): Electro-osmotic Removal of Benzene from a Water Saturated Clay.In: Proc. NWWA/API Conf. on Petroleum Hydrocarbons and Organic Chemicals in Groundwater: 107126. VAN KAMPEN, N. G. (1962): "Fundamental problems in statistical mechanics of irreversible processes" in Fundamental problems in statistical mechanics, Proceedings of the NUFFIC International Summer Course 227 Schlussbericht: Literatur in Science at Nijenrode Castle, August, 1961, compiled by E. G. D. Cohen, North-Holland publishing Company, Amsterdam. VAN KAMPEN, N. G. (1985): Stochastic Processes in Physics and Chemistry, North Holland, Amsterdam, Oxford, New York, Tokyo. VANCÝSEK, P. (1993): Ionic conductivity and diffusion at infinite dilution. – In: LIDE, D. R. [Eds.]: CRC Handbook of chemistry and physics: 5-90; Boca Raton, Florida (CRC Press Inc.) VANE, L.M. & ZANG G.M. (1997): Effect of aqueous phase properties on clay particle zeta potential and electroosmotic permeability: Implications for electrokinetic soil remediation processes.- J. Hazard. Mater., 55 (1-3):1-22. VEDER, C. (1963): Die Bedeutung natürlicher elektrischer Felder für Elektroosmose und Elektrokataphorese im Grundbau.- Der Bauingenieur, 38(10): 378-389. VESHEV, S.A., ALEKSEEV, S.G. & DUKHANIN, A.S. (1996): Migration of Radionuclides in Soil under a Static Electric Field.– Geochem. Intern., 34 (10): 908 – 911. VOIGT, H.-J. & WIPPERMANN, Th. (1998): Geochemie: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 6.: 491 S. Berlin : Springer WAXMAN, M.H. & SMITS, L.J.M. (1968): Electrical conductivity on oil-bearing shaly sands.– Soc. Petrol. Engrg. J., 243: 107-122. WEIßE, A. & ZIMMERMANN, A. (1998): Bohrkerndokumentationen, stratigraphisch-struktureller Bau und Faziesmuster des Rotliegend im SW-Raum Chemnitz - Modelle für die Altlastensanierung, Gefährdungsabschätzung und Hydrogeologie. Diplomkartierung (unveröff.); TU Bergakademie Freiberg. WIEDEMANN, G. (1852): Pogg. Ann., 87: 321. WILKEN,H. & KNODEL, K. (1999): Handlungsempfehlungen für die Erkundung der geologischen Barriere bei Deponien und Altlasten: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten / BGR, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe; 6.: 405 S. Berlin : Springer WILSON, D.J. (1996): Electrokinetic Remediation. III: Enhancement with Base.- Separation Science and Technology, 31(4): 435-451. WILSON, D.J., RODRIGUEZ-MAROTO, J.M. & GOMEZ-LAHOZ, C. (1995): Electrokinetic Remediation. II: Amphoteric Metals and Enhancement with a Weak Acid.- Separation Science and Technology, 30(16): 31113128. WONG, J.S.H., HICKS, R.E. & PROBSTEIN, R. (1997): EDTA-enhanced electroremediation of metal-contaminated soils.- J. Hazard. Mater., 55: 61-79. WOOLSON, E.A., AXELY, F.H. & UND KEARNEY, P.C. (1973): The chemistry and phytotoxicity of arsenic in soils: Effects of time and phosphourus.- Soil.Sc. Am. Proc., 37: 254 - 295. WORCH, E. (1997): Wasser und Wasserinhaltsstoffe – Eine Einführung in die Hydrochemie.- Stuttgart, Leipzig (Teubner). YANG, G.C.C. & LIN, S.-L. (1998): Removal of lead from a silt loam soil by electrokinetic remediation.– J. Hazard. Mater., 58: 285-299. YANG, G.C.C. & LONG, Y.-W. (1999): Treatment of Phenol Contaminated Soil by In-Situ Electrokinetic Remediation and Fenton-Like Process. – 2nd Symposium. Heavy Metals in the Environment and Electromigration Applied to Soil Remediation, Tech. Uni. of Denmark, S. 65-70. YEUNG, A.T. (1994): Electrokinetic flow processes in porous media and their applications.- In: CORAPCIOGLU, M.Y. (1994): Advances in Porous Media, 2: 309-395. YEUNG, A.T., GOPINATH, S., MENON, R.M., SCOTT, T.B. & DATLA, S. (1993): Electrokinetic Extraction of Contaminants from Polluted Soil.- Waste Management, 13(5-7): 539. YEUNG, A.T., HSU, C. & MENON, R.M. (1996): EDTA-Enhanced Electrokinetic Extraction of Lead.- J. Geotech. Engrg.: 666-673. YU, J-W. & NERETNIEKS, I. (1997): Theoretical evaluation of a technique for electrokinetic decontamination of soils.- J. Cont. Hydrol., 26: 291-299. ZORN R., HAUS, R. & CZURDA, K. (2000): Removal of phenol in soils by using dc electric fields. - Prague 2000, September 2000, Prague, Czech Republic. ZWANZIG, R. (1960): Ensemble Method in the Theory of Irreversibility, The Journal of Chemical Physics 33 (5): 1338. 228 Schlussbericht: Literatur DIN 4022 T1 (1987): Baugrund und Grundwasser; Benennen und Beschreiben von Boden und Fels; Schichtenverzeichnis für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben im Boden und im Fels; Berlin (Beuth). DIN 18130, T 1 (1983): Vornorm Baugrund, Untersuchung von Bodenproben; Bestimmung des Wasserdurchlässigkeitsbeiwertes; Laborversuche.- Normenausschuß Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut für Normung e.V., 19 S.; Berlin (Beuth). DIN 38414-T4 (1984): Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung; Schlamm und Sedimente (Gruppe S): Bestimmung der Eluierbarkeit mit Wasser (S4).- 10 S.; Berlin (Beuth). DIN 38414-T7 (1983): Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung; Schlamm und Sedimente (Gruppe S): Aufschluß mit Königswasser zur nachfolgenden Bestimmung des säurelöslichen Anteils von Metallen (S7).- 6S.; Berlin (Beuth). 229 Schlussbericht: Anhang Anhang Tab. A-1: Grundwasser-Untersuchung DEB 1 bis DEB 5. Brunnen Geologie Phenolindex in mg/l nach DIN 38409-16 13.02.01 27.03.01 10.05.01 12.06.01 21.09.01 0,1 / 0,05 / / DEB 1 ReindorfHorizont 0,07 / 0,8 / 2,0 DEB 2 ReindorfHorizont ReindorfHorizont 0,02 / 0,2 / 0,015 DEB 3 0,4 0,16 0,5 / 0,02 DEB 4 ReindorfHorizont / 14 / / 178 DEB 4a Kontaminierte Tonlinse 200 130 84 92 130 DEB 5 Kontaminierte Tonlinse Brunnen Geologie Phenolindex in mg/l nach DIN 38409-16 10.10.01 14.12.01 26.01.02 21.02.02 14.11.02 0,062 0,14 0,16 0,17 0,14 DEB 1 ReindorfHorizont 3,2 0,65 23 0,02 0,96 DEB 2 ReindorfHorizont 0,027 0,028 0,041 0,065 0,029 DEB 3 ReindorfHorizont 9,1 0,04 0,17 0,19 0,11 DEB 4 ReindorfHorizont 184 / 320 370 / DEB 4a Kontaminierte Tonlinse 113 99 65 120 26 DEB 5 Kontaminierte Tonlinse Beginn Testverlauf, Stromeinspeisung 230 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen DEB 1, pH um 7 2,5 10.05.2001, pH=7 12.06.2001, pH=7 10.10.2001, pH=7 14.12.2001, pH=7 26.01.02; pH=7; orig. 21.02.02; pH=7; orig. 14.11.02; pH=7; orig. Extinktion 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Brunnen DEB 1, pH um 12 2,5 12.06.2001; pH=12 10.10.2001; pH=12 10.05.2001; pH=12 14.12.2001; pH=12 26.01.02; pH=12; 21.02.02; pH=12; 14.11.02; pH=12; Extinktion 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 231 Schlussbericht: Anhang 0,8 30 0,7 0,6 25 20 0,5 0,4 0,3 15 10 0,2 0,1 TOC in mg/l Extinktionsmaximum und Phenolindex Brunnen DEB 1 Extinktion pH=7 Phenolindex nach DIN in mg/l Extinktion pH=12 TOC 5 0 0 02 1-1 01 -02 9 -0 01 -02 7 -0 01 -02 5 -0 01 -02 3 -0 01 -02 2 -0 01 -02 1 -0 01 -01 2 -1 01 -01 0 -1 10 -01 9 -0 01 -01 7 -0 01 -01 6 -0 01 -01 5 -0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Probe vor, während und nach dem Feldversuch Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen DEB 2, pH um 7 14 10.05.2001, pH=7 12.06.2001, pH=7 10.10.2001, pH=7 14.12.01; pH=7; 26.01.02; pH=7; 21.02.02; pH=7; orig 14.11.02; pH=7; orig 12 Extinktion 10 8 6 4 2 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 232 Schlussbericht: Anhang Brunnen DEB 2, pH um 12 14 10.05.2001; pH=12 12.06.2001; pH=12 10.10.2001; pH=12 14.12.01; pH=12; 26.01.02; pH=12; 14.11.02; pH=12; 12 Extinktion 10 8 6 4 2 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Brunnen DEB 2 Extinktionsmaximum 5 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC 4 3 2 1 0 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 TOC, Phenolindex in mg/l Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 02 3-0 01 02 2-0 01 02 1-0 01 01 2-1 01 01 0-1 10 01 9-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 233 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen DEB 2, pH um 7 14 10.05.2001, pH=7 12.06.2001, pH=7 10.10.2001, pH=7 14.12.01; pH=7; 26.01.02; pH=7; 21.02.02; pH=7; orig 14.11.02; pH=7; orig 12 Extinktion 10 8 6 4 2 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Brunnen DEB 2, pH um 12 14 10.05.2001; pH=12 12.06.2001; pH=12 10.10.2001; pH=12 14.12.01; pH=12; 26.01.02; pH=12; 14.11.02; pH=12; 12 Extinktion 10 8 6 4 2 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 234 Anhang Brunnen DEB 2 Extinktionsmaximum 5 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC 4 3 2 1 0 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 TOC, Phenolindex in mg/l Schlussbericht: 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 02 3-0 01 02 2-0 01 02 1-0 01 01 2-1 01 01 0-1 10 01 9-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen DEB 4, pH um 7 3,5 10.05.2001, pH=7 12.06.2001, pH=7 21.09.2001, pH=7 10.10.2001, pH=7 26.01.02; pH=7;orig. 21.02.02; pH=7;orig. 14.11.02; pH=7;orig. 3 Extinktion 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge nm 300 320 340 235 Schlussbericht: Anhang Brunnen DEB 4, pH um 12 4 10.05.2001; pH=12 10.10.2001; pH=12 12.06.2001; pH=12 14.12.2001 pH=12; 26.01.02; pH=12; 14.11.02; pH=12; 3,5 Extinktion 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches Brunnen DEB 4 1 Extinktionsmaximum 0,9 45 0,8 0,7 35 0,6 0,5 25 0,4 15 0,3 0,2 5 0,1 0 55 TOC, Phenolindex in mg/l Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC -5 01 01 01 01 10 01 01 01 01 01 01 01 01 -0 -0 -0 -0 -1 -1 -0 -0 -0 -0 -0 -0 -1 567902123579101 01 01 01 01 01 02 02 02 02 02 02 02 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 236 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen DEB 5, pH um 7 5 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 10.10.2001, pH=7; 1:10 14.12.2001; pH=7; 1:10 orig. 26.01.02; pH=7; 1:10 orig. 21.02.02; pH=7; 1:10 orig. 14.11.02; pH=7; 1:10 orig. 4,5 4 Extinktion 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge Brunnen DEB 5, pH um 12 5 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 10.10.2001, pH=12; 1:10 14.12.2001; pH=12; 1:10 26.01.02; pH=12; 1:10 21.02.02; pH=12; 1:10 14.11.02; pH=12; 1:10 4,5 4 Extinktion 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm 300 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 237 Schlussbericht: Anhang Extinktion pH=7 Brunnen DEB 5 Extinktion pH=12 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 140 120 100 80 60 40 20 0 Phenolindex nach DIN in mg/l Extinktionsmaximum Phenolindex nach DIN in mg/l 02 1-1 14 -02 0 -1 01 -02 8 -0 01 6-02 -0 01 -02 4 -0 01 -02 2 -0 21 1-02 -0 26 -01 2 -1 14 1-01 -1 01 -01 0 -1 01 -01 8 -0 01 6-01 -0 12 -01 5 -0 10 -01 4 -0 01 Beprobung Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Phenolindex nach DIN und TOC in mg/l Extinktionsmaximum Brunnen DEB 5 02 1-1 1 4 -0 2 0 -1 0 1 -0 2 8 -0 0 1 -0 2 6 -0 0 1 -0 2 4 -0 0 1 -0 2 2 -0 2 1 -0 2 1 -0 2 6 -0 1 2 -1 1 4 -0 1 1 -1 0 1 -0 1 0 -1 0 1 -0 1 8 -0 0 1 -0 1 6 -0 1 2 -0 1 5 -0 1 0 -0 1 4 -0 01 Beprobung Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 238 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen A, pH um 7 4 14.11.02, pH=7, 1:10 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 29.08.2001, pH=7, 1:10 21.09.2001, pH=7; 1:10 3,5 Extinktion 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Brunnen A, pH um 12 4,5 4 14.11.02, pH=12,6; 1:10, original 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 29.08.2001; pH=12, 1:20 21.09.2001, pH=12; 1:20 Extinktion 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 239 Schlussbericht: Anhang Extinktion pH=7 Phenolindex nach DIN in mg/l 12 Extinktionsmaximum Extinktion pH=12 10 8 6 4 2 0 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Phenolindex in mg/l Brunnen A 02 1-1 14 02 0-1 01 02 8-0 01 02 6-0 01 02 4-0 01 02 2-0 01 01 2-1 01 01 0-1 01 01 9-0 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobung Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Extinktionsmaximum 12 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l T OC 1000 10 800 8 600 6 4 400 2 200 0 0 TOC, Phenolindex in mg/l Brunnen A 02 1-1 14 02 0-1 01 02 8-0 01 02 6-0 01 02 4-0 01 02 2-0 01 01 2-1 01 01 0-1 01 01 9-0 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobung Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 240 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen B, pH um 7 4 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 10.10.2001, pH=7; 1:10 14.11.02, pH=7; 1:10 3,5 Extinktion 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm Brunnen B, pH um 12 6 300 320 340 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 10.10.2001, pH=12; 1:10 14.11.02, pH=10,4; 1:10 Original 5 Extinktion 4 3 2 1 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 241 Anhang Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l Brunnen B Extinktionsmaximum 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 01 -0 5- 01 01 06 01 -0 -0 1 7- 01 01 08 01 -0 1 -1 0- 01 01 11 01 -0 1 -0 1- 01 02 03 01 -0 2 -0 5- 01 02 -0 7- 01 02 09 01 -0 2 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -1 1- Phenolindex in mg/l Schlussbericht: 02 Beprobungen Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Extinktionsmaximum 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 800 700 600 500 400 300 200 100 TOC, Phenolindex in mg/l Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l T OC Brunnen B 0 01 -0 5- 01 01 -0 6 01 -0 1 -0 7- 01 01 -0 8- 0 0 0 0 0 0 0 -1 1-1 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0 1-1 1 975311002 -02 02 02 02 02 01 01 01 Beprobungen 01 Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 242 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen C, pH um 7 4 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 3,5 10.10.2001, pH=7; 1:10 26.01.02, pH=7; 1:10 21.02.02 pH=7; 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 Extinktion 3 2,5 2 14.11.02 pH=7; 1:10 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm 300 340 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 10.10.2001, pH=12; 1:10 21.02.02 pH=12; 1:10 orig 26.01.02, pH=12,5; 1:10 orig 14.11.02 pH=12; 1:10 orig Brunnen C, pH um 12 6 5 Extinktion 320 4 3 2 1 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm 300 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 243 Schlussbericht: Anhang Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l Extinktionsmaximum 16 14 12 10 8 6 4 2 0 350 300 250 200 150 100 50 0 Phenolindex in mg/l Brunnen C 02 1-1 01 -02 9 -0 01 -02 7 -0 01 -02 5 -0 01 -02 3 -0 01 -02 2 -0 01 -02 1 -0 01 -01 1 -1 01 -01 0 -1 01 -01 8 -0 01 -01 7 -0 01 -01 6 -0 01 -01 5 -0 01 Beprobungen Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Extinktionsmaximum 16 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC 14 1200 1000 12 800 10 8 600 6 400 4 200 2 0 TOC, Phenolindex in mg/l Brunnen C 0 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 02 3-0 01 02 2-0 01 02 1-0 01 01 1-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 244 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen D, pH um 7 3,5 10.05.2001, pH=7, 1:10 3 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 Extinktion 2,5 14.11.02, pH=7;1:10 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlängein nm Brunnen D, pH um 12 4,5 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 4 30.07.2001; pH=12, 1:10 14.11.02, pH=12; 1:10 3,5 Extinktion 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 245 Schlussbericht: Anhang 14 700 12 Extinktionsmaximum 800 600 10 500 8 400 6 300 4 200 2 100 0 0 TOC und Phenolindex in mg/l Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l TOC Brunnen D 02 1-1 14 02 0-1 01 02 8-0 01 02 6-0 01 02 4-0 01 02 2-0 01 01 2-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 246 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen E, pH um 7 3 10.05.2001, pH=7, 1:10 2,5 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 Extinktion 2 14.11.02, pH=7; 1:10 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 Wellenlänge in nm 320 340 10.05.2001; pH=12, 1:10 Brunnen E, pH um 12 12.06.2001; pH=12, 1:10 3 30.07.2001; pH=12, 1:10 2,5 14 11 2001 pH=12; 1:10 Extinktion 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 247 Schlussbericht: Anhang Extinktionsmaximum 6 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l 5 4 3 2 1 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Phenolindex in mg/l Brunnen E 02 1-1 14 02 0-1 01 02 8-0 01 02 6-0 01 02 4-0 01 02 2-0 01 01 2-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungsdatum Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN in mg/l T OC 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Extinktionsmaximum 6 5 4 3 2 1 0 TOC, Phenolindex in mg/l Brunnen E 02 1-1 14 02 0-1 01 02 8-0 01 02 6-0 01 02 4-0 01 02 2-0 01 01 2-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Be probungsdatum Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 248 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings Brunnen F, pH um 7 3 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 10.10.2001, pH=7; 1:10 14.11.02, pH=7; 1:10 2,5 Extinktion 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 Wellenlänge in nm 300 320 340 Brunnen F, pH um 12 5 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 10.10.2001, pH=12; 1:10 14.11.02, pH=11,7; 1:10 Original 4,5 4 Extinktion 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 249 Schlussbericht: Anhang Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN Brunnen F 6 100 Extinktionsmaximum 80 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 Phenolindex in mg/l 90 5 10 0 0 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 02 3-0 01 02 1-0 01 01 1-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN TOC Brunnen F Extinktionsmaximum 6 5 4 3 2 1 0 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 TOC, Phenolindex in mg/l Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 02 3-0 01 02 1-0 01 01 1-1 01 01 0-1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch 250 Schlussbericht: Anhang Graphische Darstellung der Ergebnisse des chemischen Monitorings 10.05.2001, pH=7, 1:10 12.06.2001, pH=7, 1:10 30.07.2001, pH=7, 1:10 26.01.02 pH=7; 1:10 21.02.02 pH=7; 1:10 14.11.02 pH=7; 1:10 Brunnen Z, pH um 7 30 Extinktion 25 20 15 10 5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Brunnen Z, pH um 12 35 10.05.2001; pH=12, 1:10 12.06.2001; pH=12, 1:10 30.07.2001; pH=12, 1:10 26.01.02 pH=12; 1:10 21.02.02pH=12; 1:10 14.11.02 pH=12; 1:10 30 Extinktion 25 20 15 10 5 0 200 220 240 260 280 300 320 340 Wellenlänge in nm Änderungen des UV-Vis- Spektren bei pH 7 und pH 12 während des Feldversuches 251 Schlussbericht: Anhang Brunnen Z 16 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN 100 12 80 10 60 8 6 40 4 20 2 0 Phenolindex in mg/l Extinktionsmaximum 14 120 0 02 1-1 01 -02 9 -0 01 -02 7 -0 01 -02 5 -0 01 -02 3 -0 01 -02 2 -0 01 -02 1 -0 01 -01 2 -1 01 -01 0 -1 01 -01 8 -0 01 -01 7 -0 01 -01 6 -0 01 -01 5 -0 01 Beprobungen Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Extinktionsmaximum 16 Extinktion pH=7 Extinktion pH=12 Phenolindex nach DIN T OC in *10-1 mg/l 350 14 300 12 250 10 200 8 150 6 4 100 2 50 0 0 Phenolindex in mg/l, TOC in 10 +1 mg/l Brunnen Z 02 1-1 01 02 9-0 01 02 7-0 01 02 5-0 01 -02 3 -0 01 02 2-0 01 02 1-0 01 01 2-1 01 -01 0 -1 01 01 8-0 01 01 7-0 01 01 6-0 01 01 5-0 01 Beprobungen Verlauf der TOC-Werte, Phenolindizes und Extinktionsmaxima der Proben vor, während und nach dem Feldversuch Tab. A-2: Zusammenfassung aller Analysenergebnisse zur Phenolgehaltsbestimmung 252 Schlussbericht: Anhang Phenolanalyse mittels Gaschromatograph Phenol GC DEB/1 DEB/2 DEB/3 DEB/4a DEB/4b DEB/5 17/1 17/2 17/3 0 < 0,1 < 0,1 < 0,1 24 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 70 < 0,1 0,28 0,14 80,22 < 0,1 23,43 < 0,1 < 0,1 < 0,1 EBr A EBr B EBr C EBr D EBr E EBr F Anode 105 < 0,1 < 0,1 < 0,1 161 < 0,1 0,81 < 0,1 24,00 < 0,1 43,14 < 0,1 < 0,1 < 0,1 197 < 0,1 < 0,1 < 0,1 257,49 < 0,1 35,20 < 0,1 < 0,1 < 0,1 211 < 0,1 < 0,1 < 0,1 221,95 0,12 42,78 < 0,1 < 0,1 < 0,1 132 < 0,1 < 0,1 < 0,1 337,65 0,15 69,22 < 0,1 < 0,1 < 0,1 1,52 75,14 428,91 52,95 80,16 6,62 40,82 14,11 63,35 596,50 29,66 72,85 26,79 40,81 0,34 29,39 3,95 3,04 0,71 0,94 5,15 0,11 31,88 2,87 11,81 0,21 0,23 19,41 0,14 29,98 3,87 0,88 0,67 0,78 13,89 161 < 0,1 < 0,1 38,68 < 0,1 47,37 < 0,1 < 0,1 < 0,1 197 < 0,1 < 0,1 < 0,1 276,84 < 0,1 33,41 < 0,1 < 0,1 < 0,1 211 < 0,1 < 0,1 < 0,1 240,98 0,12 41,63 < 0,1 < 0,1 < 0,1 132 < 0,1 < 0,1 < 0,1 215,85 0,11 49,41 < 0,1 < 0,1 < 0,1 23,88 27,55 582,18 20,2 50,51 17,19 30,3 77,32 52,28 240,3 17,35 43,59 17,71 44,6 24,85 28,37 223,48 13,14 30,81 15,16 78,05 25,13 31,2 190,36 7,48 13,35 12,96 87,92 25,04 28,14 184,48 21,55 8,1 25,69 89,82 < 0,1 Phenolanalyse mittels Phenolindex nach DIN 38409-T16 Phenolindex DEB/1 DEB/2 DEB/3 DEB/4a DEB/4b DEB/5 17/1 17/2 17/3 0 < 0,1 < 0,1 < 0,1 24 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 70 < 0,1 2,67 < 0,1 150,13 < 0,1 35,99 < 0,1 0,5 < 0,1 EBr A EBr B EBr C EBr D EBr E EBr F Anode 105 < 0,1 0,48 < 0,1 < 0,1 Tab. A-3: Analysenergebnisse der Chlorphenolbestimmung mittels GC-MS der Anodenflüssigkeit GC-MS 105 132 161 197 211 Phenol 44,3 58,72 8,25 17,17 30,01 2-Chlorphenol 13,33 8,12 55,94 59,07 23,08 3-Chlorphenol 9,96 5,25 42,84 46,97 20,77 2,4-Chlorphenol 10,59 6,63 37,2 52,34 37,79 2,6-Chlorphenol 1,99 1,08 6,47 8,82 6,04 253 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 ORH 11,00 9, 60 9, 80 9, 20 8, 60 7, 60 5, 70 4, 50 S1 0 10 20 Phen olkonzen tration [mg/kg] 0 10 20 0 0 20 20 Wassergeha lt [%] 0 10 Karbona tgehalt [% ] 0 10 0 0 5 5 pH-Wert [-] 10 10 40 40 60 60 80 80 KAK [mmol (eq)/ 100g] Schlussbericht: Anhang Abb. A- 1: Überblick über alle im Rahmen der Abschlussuntersuchung über die Teufe ermittelte Paramter der Bohrung S1. 254 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 URH ORH 14,80 15,00 14,00 12,90 10,80 10,90 9,10 8,00 7,30 5,80 4,80 S2 0 10 20 Phenolkonzentration [mg/ kg] 0 10 20 0 0 20 20 Wassergehalt [%] 0 0 10 10 20 20 Karbonatgehalt [%] 0 0 5 5 pH-Wert [-] 10 10 0 500 Gesa mteisenkonz entration [mg/kg] 0 500 Schlussbericht: Anhang Abb. A- 2: Überblick über alle im Rahmen der Abschlussuntersuchung über die Teufe ermittelte Paramter der Bohrung S2 255 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 9,00 8,20 7,70 6,65 6,00 5,10 S3 0 5 10 Phenolkon zentration [mg /kg] 0 5 10 0 10 20 30 30 0 10 10 20 20 30 30 0 20 0 10 Karbonatgehalt [%] Wass ergehalt [%] 0 0 5 5 pH-Wert [-] 10 10 40 40 50 50 60 60 KAK [mmol (eq)/ 100g] Schlussbericht: Anhang Abb. A- 3: Überblick über alle im Rahmen der Abschlussuntersuchung über die Teufe ermittelte Paramter der Bohrung S3 256