Oxidationskatalysatoren für mit Biodiesel betriebene Sportboote
Transcription
Oxidationskatalysatoren für mit Biodiesel betriebene Sportboote
Abschlussbereicht Oxidationskatalysatoren für mit Biodiesel betriebene Sportboote Prof. Dr.-Ing. Klaus Schreiner Dipl.-Ing. MEng MSc Markus Klaissle Das Projekt wurde in den Jahren 2003 bis 2006 an der HTWG Konstanz im Labor für Verbrennungsmotoren durchgeführt. Das Ministerium für Ernährung und Ländlichen Raum des Landes Baden-Württemberg in Stuttgart unterstützte das Projekt in großzügiger Weise. Projektleiter: Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung University of Applied Sciences Prof. Dr.-Ing. Klaus Schreiner Brauneggerstraße 55 D-78462 Konstanz Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung und Aufgabenstellung ......................................................................... 5 2 Motivation und technischer Hintergrund .............................................................. 6 3 2.1 Einsatz von Dieselmotoren auf Binnengewässern ....................................... 6 2.2 Verwendung von Biodiesel für Bootsmotoren .............................................. 6 2.3 Problemstellung............................................................................................ 8 2.4 Verfahren zur Temperaturerhöhung ............................................................. 8 2.4.1 Brenner ................................................................................................. 9 2.4.2 Elektrisch beheizter Katalysator ............................................................ 9 Praxisuntersuchungen....................................................................................... 13 3.1 Lastprofilmessungen auf Sportbooten........................................................ 13 3.1.1 Segelboot ............................................................................................ 15 3.1.2 Motorboot ............................................................................................ 16 3.2 Onboard-Messungen mit Serienkatalysator ............................................... 17 3.2.1 Daten des verwendeten Bootes .......................................................... 17 3.2.2 Nachrüstung mit einem Oxidationskatalysator .................................... 19 3.2.3 Messfahrten mit und ohne Oxidationskatalysator................................ 20 3.3 Laboruntersuchungen zur Temperaturerhöhung ........................................ 25 3.3.1 Daten des Prüfstandmotors................................................................. 25 3.3.2 Übersicht über die untersuchten Verfahren......................................... 27 3.3.3 Direkte Erwärmung des Abgasstroms................................................. 28 3.3.3.1 Beheizung mittels elektrischer Widerstandsheizung .................... 29 3.3.3.2 Beheizung mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff ......... 36 3.3.4 Indirekte Erwärmung des Abgasstroms .............................................. 44 3.3.4.1 Erwärmung der Ansaugluft des Motors mittels elektrischer Widerstandsheizung ...................................................................................... 45 3.3.4.2 Erwärmung der Ansaugluft des Motors mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff ............................................................................ 48 3.3.5 Drosseln des Motors ........................................................................... 53 3.3.6 Drücken des Motors ............................................................................ 55 3.3.7 Ergebnisse der Versuchsreihen .......................................................... 59 3.3.7.1 Bewertungskritereien ................................................................... 59 3.3.7.2 Bewertung der Konzepte.............................................................. 60 1 3.4 Onboard-Messungen mit beheiztem Katalysator........................................ 63 3.4.1 Daten des verwendeten Bootes .......................................................... 63 3.4.2 Daten des Oxidationskatalysators....................................................... 66 3.4.3 Umgesetzte Verfahren zur Temperaturerhöhung................................ 67 3.4.4 Abgasmesstechnik .............................................................................. 68 3.4.5 Messreihen.......................................................................................... 69 3.4.6 Ergebnisse .......................................................................................... 71 3.4.6.1 Limitierte Emissionen ................................................................... 75 3.4.6.2 Partikelemissionen ....................................................................... 86 3.4.6.3 Abgasgeruch................................................................................ 88 3.4.7 4 Bewertung des Aufwand-Nutzen-Verhältnisses .................................. 89 Vorschlag zur Umsetzung ................................................................................. 91 4.1 Oxidationskatalysator ................................................................................. 91 4.2 Elektrische Heizung.................................................................................... 92 4.3 Flammkerze ............................................................................................... 95 5 Zusammenfassung und Ausblick für zukünftige Arbeiten .................................. 96 6 Anhang – Literaturverzeichnis ........................................................................... 98 7 Anhang – Veröffentlichungen/Tagungen ........................................................... 99 8 7.1 Biodiesel-Symposium auf der Interboot 2004............................................. 99 7.2 EU-Konferenz im Mailand 2007.................................................................. 99 Anhang - Propellerkennlinie Hörnle ..................................................................100 2 Abbildungsverzeichnis Abb. 2.1: Abb. 2.2: Abb. 2.3: Abb. 3.1: Abb. 3.2: Abb. 3.3: Abb. 3.4: Abb. 3.5: Abb. 3.6: Abb. 3.7: Abb. 3.8: Abb. 3.9: Abb. 3.10: Abb. 3.11: Abb. 3.12: Abb. 3.13: Abb. 3.14: Abb. 3.15: Abb. 3.16: Abb. 3.17: Abb. 3.18: Abb. 3.19: Abb. 3.20: Abb. 3.21: Abb. 3.22: Abb. 3.23: Abb. 3.24: Abb. 3.25: Abb. 3.26: Abb. 3.27: Abb. 3.28: Abb. 3.29: Abb. 3.30: Abb. 3.31: Abb. 3.32: Abb. 3.33: Abb. 3.34: Abb. 3.35: Abb. 3.36: Abb. 3.37: Abb. 3.38: Abb. 3.39: Abb. 3.40: Systemübersicht Brennerheizung /2/................................................................9 Systemübersicht elektrisch beheizter Katalysator /3/ .....................................10 Prüfzyklus zur Dauerhaltbarkeit /5/.................................................................12 Abgaszyklus der Bodenseeschifffahrtsordnung (BSO) /6/..............................13 Lastprofil eines Segelboots.............................................................................15 Lastprofil eines Motorboots.............................................................................16 Boot der ersten Onboard-Messreihe ..............................................................18 Motorraum des Bootes der ersten Onboard-Messreihe..................................18 Oxi-Kat für den Einbau im Motorboot „Splendid“ vorbereitet ..........................19 Drehzahlvergleich der einzelnen Varianten ....................................................21 Temperaturvergleich der einzelnen Varianten................................................21 Vergleich der HC-Emissionen der einzelnen Varianten..................................22 Vergleich der CO-Emissionen der einzelnen Varianten..................................22 Vergleich der NOx-Emissionen der einzelnen Varianten ................................23 Prüfstandsmotor der Laboruntersuchungen ...................................................26 Heizelement (unbeschichteter el. beheizbarer Katalysatorträger) für den Prüfstandsaufbau vorbereitet ..........................................................................30 Drehmoment-, Drehzahl- sowie Massenstromverl. der ersten Versuchsreihe 31 Temperaturverlauf der ersten Versuchsreihe .................................................32 Temperaturdifferenz, Ansaugluftmenge, Wärmestrom und el. Heizleistung der ersten Versuchsreihe ................................................................................32 Temperaturverlauf der zweiten Versuchsreihe ...............................................33 Temperaturdifferenz, Ansaugluftmenge, Wärmestrom und el. Heizleistung der zweiten Versuchsreihe .............................................................................34 Temperaturverlauf der Messreihen des Versuchsaufbaus "elektrische Beheizung abgasseitig"…………………………………………………………… 35 Gemittelte Temperaturen des Versuchsaufbaus "elektrische Beheizung abgasseitig"……………………………………………………… 35 Flammglühkerze .............................................................................................37 Flammglühkerze im Abgassystem ..................................................................37 Schaltung für die Stromversorgung der Flammkerze...……………………..… 38 Temperaturverlauf der Messreihen des Versuchsaufbaus "Flammkerze abgasseitig"…………………………………………...……………………… 35 Gemittelte Temperaturen des Versuchsaufbaus "Flammkerze abgasseitig" 35 Temperaturverlauf der beiden Temperatursensoren nach der Flammkerze 43 Mechanischer Aufbau der ansaugseitigen elektrischen Heizung………….… 45 Ansaugseitige Temperaturerhöhung durch die elektrische Heizung……...… 46 Temperaturverlauf der Messreihen des Versuchsaufbaus "elektrische Beheizung ansaugseitig"……………………………...………………………….. 47 Gemittelte Temperaturen des Versuchsaufbaus "elektrische Beheizung ansaugseitig"……………………………………………………………….……… 47 Mechanischer Aufbau der ansaugseitigen Beheizung mittels Flammkerze 48 Temperaturen des Versuchsaufbaus "Flammkerze ansaugseitig"………...… 49 Temperaturverlauf der Messreihen des Versuchsaufbaus "Flammkerze ansaugseitig"……………………………….………...………………………….… 50 Gemittelte Temperaturen des Versuchsaufbaus "Flammkerze ansaugseitig" 50 Positionierung der Flammkerze Kerze im Ansaugrohr /7/ ..............................51 CFD-Berechnung des Strömungsverhaltens er Flammkerze……..……….… 52 Temperaturverlauf der Messreihe 1 des Versuchsaufbaus „Drosseln“...........54 Momentenverlauf der Versuchsreihe "Motordrücken"……………………..….. 56 Temperaturverlauf der Messreihen des Versuchsaufbaus "Motordrücken"… 57 Gemittelte Temperaturen des Versuchsaufbaus " Motordrücken"……….….. 57 3 Abb. 3.41: Abb. 3.42: Abb. 3.43: Abb. 3.44: Abb. 3.45: Abb. 3.46: Abb. 3.47: Abb. 3.48: Abb. 3.49: Abb. 3.50: Abb. 3.51: Abb. 3.52: Abb. 3.53: Abb. 3.54: Abb. 3.55: Abb. 3.56: Abb. 3.57: Abb. 3.58: Abb. 3.59: Abb. 3.60: Abb. 3.61: Abb. 3.62: Abb. 3.63: Abb. 3.64: Abb. 3.65: Abb. 3.66: Abb. 3.67: Abb. 3.68: Abb. 3.69: Abb. 3.70: Abb. 3.71: Abb. 3.72: Abb. 4.1: Abb. 4.2: Abb. 4.3: Kraftstoffverbrauch der einzelnen Stufen …………..…………………..……….58 Bewertungsmatrix (1: sehr gut; 5: mangelhaft) ...............................................62 Schulschiff „Hörnle“ ........................................................................................64 Motorraum Hörnle...........................................................................................64 Abgastemperatur in den einzelnen BSO-Stufen .............................................65 Modifizierte Abgasführung für die Onboard-Messungen ................................66 Einbaudetail der Flammkerze .........................................................................67 Semtech-D auf Vorschiff.................................................................................68 Semtech Dual QCM im Motorraum.................................................................69 Abgastemperaturen an der Katalysatorposition.............................................71 Temperaturverlauf BSO1……………………………….…………………….….. 72 Berechnete und gemessene Abgasmassenströme…….…………………..…..73 HC-Konzentrationen der untersuchten Varianten ...........................................75 HC-Massenströme der untersuchten Varianten .............................................76 Fahrstreckenbezogene HC-Emissionen der untersuchten Varianten.............76 Leistungsbezogene HC-Emissionen der untersuchten Varianten ..................77 Konvertierungsrate HC in Abhängigkeit von der Abgastemperatur ................78 CO-Konzentrationen der untersuchten Varianten...........................................79 CO-Massenströme der untersuchten Varianten .............................................79 Fahrstreckenbezogene CO-Emissionen der untersuchten Varianten.............80 Leistungsbezogene CO-Emissionen der untersuchten Varianten ..................80 Konvertierungsrate CO in Abhängigkeit von der Abgastemperatur ................81 NOx-Konzentrationen der untersuchten Varianten .........................................82 NOx-Massenströme der untersuchten Varianten ...........................................82 Fahrstreckenbezogene NOx-Emissionen der untersuchten Varianten...........83 Leistungsbezogene NOx-Emissionen der untersuchten Varianten ................83 Verhältnis NO zu NO2 bei den untersuchten Varianten ..................................84 Zyklusemissionen bezogen auf den Grenzwert BSO Stufe 1 .........................85 Verlauf der Partikelmassenzunahmen auf dem Messquarz, Bsp. BSO 1.......86 Beladungsquotienten der untersuchten Varianten..........................................87 Vergleich der erforderlichen Heizleistungen zur Steigerung der Konvertierungsrate um 10 %...........................................................................89 Steigerung der Konvertierungsrate im Vergleich zu unbeheiztem Kat. .........90 Schnittmodell eine Emitec-Heizelements /8/ ..................................................92 Beispiel für Nachrüstung einer zweiten Lichtmaschine /9/..............................93 Lichtmaschinen unterschiedlicher Leistung für einen Dieselmotor /10/ ..........94 4 1 Einleitung und Aufgabenstellung Das vorliegende Projekt untersucht den Einsatz von Oxidationskatalysatoren in mit Biodiesel betriebenen Bootsmotoren auf dem Bodensee. Die wesentliche Fragestellung ist, wie man den Oxidationskatalysator möglichst schnell auf eine Betriebstemperatur von mindestens 200 °C bringt, um die unverbrannten Kohlenwasserstoffe oxidieren und dadurch den typischen Biodieselgeruch beseitigen zu können. Das Problem entsteht dadurch, dass die Sportboote auf dem Bodensee und anderen Binnengewässern typischerweise häufig im Teillastgebiet betrieben werden, was zu relativ niedrigen Abgastemperaturen führt. Im Einzelnen werden folgende Themen behandelt: • Ermittlung des Lastprofils typischer Sportboote auf dem Bodensee • Ermittlung der Schadstoffemissionen in Abhängigkeit von der Abgastemperatur • Laboruntersuchungen zur Erhöhung der Abgastemperatur im Teillastbetrieb • Nachrüstung eines Sportbootes mit einem Oxidationskatalysator • Messfahrten mit einem Sportboot mit und ohne Oxidationskatalysator • Vorschlag zum Umsetzung der Ergebnisse bei Sportbooten 5 2 Motivation und technischer Hintergrund Im Folgenden werden die hinter dem vorliegenden Projekt stehenden Grundlagen des Betriebs von Dieselmotoren auf Binnengewässern mit Biodiesel beschrieben. 2.1 Einsatz von Dieselmotoren auf Binnengewässern Auf den baden-württembergischen Binnengewässern werden Tausende von Dieselmotoren betrieben. Alleine auf dem Bodensee sind mehr als 7000 Dieselmotoren registriert. Diese Motoren belasten die Umwelt hinsichtlich verschiedener Aspekte. Unter anderem sind dies: • Im Normalbetrieb der Motoren werden umweltschädliche Abgase emittiert, die durch entsprechende Vorschriften limitiert werden. • Bei Unfällen von Booten kann Dieselkraftstoff in den See oder den Fluss gelangen. • Bei Störungen der am Ufer gelegenen Tankstellen kann Dieselkraftstoff in das Wasser gelangen. 2.2 Verwendung von Biodiesel für Bootsmotoren Eine bewährte Methode, mit der die Schadstoffemissionen und die Wassergefährdung verringert werden können, ist die Verwendung von Biodiesel (Raps-Methyl-Ester, RME), der in die Wassergefährdungsklasse 1 fällt und weitgehend biologisch abbaubar ist. Biodiesel ist ein Kraftstoff, der aus Rapsöl gewonnen wird und in einer Umesterungsanlage unter Verwendung von Methanol so umgewandelt wird, dass er in konventionellen Dieselmotoren problemlos verwendet werden kann. Biodiesel hat dieselähnliche Eigenschaften und verlangt deswegen keine Modifikationen am Motor. Es muss lediglich darauf geachtet werden, dass die verwendeten Schläuche und Dichtungen biodieselbeständig sind, weil Biodiesel lösungsmittelähnliche Eigenschaften hat. Moderne Dieselmotoren sind bereits für den Betrieb mit Biodiesel freigegeben, ältere können relativ problemlos durch Tausch der Schläuche und Dichtungen umgerüstet werden. Die Schadstoffemissionen von 6 Dieselmotoren sind im Biodieselbetrieb im Allgemeinen deutlich besser als im Dieselbetrieb. Lediglich die Stickoxid-Emissionen sind geringfügig höher. Die Bodenseezulassungsbehörde hat deswegen die Verwendung von Biodiesel in Bootsmotoren generell für alle Dieselmotoren freigegeben. Die Verwendung von Biodiesel in Dieselmotoren ist bei Fahrzeugen Stand der Technik. So gibt beispielsweise VW seine Dieselmotoren schon seit Jahren für den Biodieselbetrieb frei. Bei Bootsmotoren hingegen ist die Verwendung von Biodiesel noch nicht allgemein üblich. Das liegt daran, dass die weltweit tätigen Hersteller von Bootsmotoren kein besonderes Interesse daran haben, Untersuchungen speziell für die, weltweit gesehen, relativ wenigen Motoren auf deutschen Binnengewässern vorzunehmen. Deswegen wurde im Jahr 2000 ein Projekt initiiert, das sich mit den Fragen des Einsatzes von Biodiesel in Sportbooten beschäftigt: „Biodiesel und Sportschifffahrt in der Euregio Bodensee“. Dieses Gemeinschafts-Projekt des Bodensee-Segler-Verbandes (BSVb), der Arbeitsgemeinschaft Freizeit und Natur Bodensee e.V. (Arge Fun), des internationalen Motorboot-Verbandes (IBMV) und der HTWG Konstanz mit Unterstützung der Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP) lief im Jahr 2006 aus und hat schon wesentliche Erkenntnisse für den Einsatz von Biodiesel in Sportbooten gebracht. /1/ Beim Einsatz von Biodiesel in Sportbooten ergeben sich spezielle Probleme, die mit dem typischen Fahrprofil von Sportbooten zusammenhängen: Sportboote werden üblicherweise nur etwa 30 bis 50 Stunden pro Jahr betrieben. Sie werden oft nicht betriebswarm, da die täglichen Laufzeiten relativ kurz sind und die Motoren überwiegend im Teillastgebiet betrieben werden. Die Tankfüllungen werden manchmal nur einmal im Jahr ergänzt, wodurch der Biodieselkraftstoff an die Grenze seiner Haltbarkeit gelangt. Darüber hinaus werden die Motoren in einer feuchten Umgebung betrieben, was für den Biodiesel problematisch ist, weil er hygroskopische Eigenschaften hat. Diese Themen wurden im Rahmen des oben genannten Biodiesel-Projektes wissenschaftlich untersucht, und die Ergebnisse wurden in Form von Empfehlungen für die Umrüstung veröffentlicht. An dem Biodiesel-Projekt nahmen 26 Boote auf dem Bodensee teil. 7 Im Rahmen der Untersuchungen hat sich gezeigt, dass die Dieselmotoren von Sportbooten durchaus für den Betrieb mit Biodiesel geeignet sind. Allerdings emittieren diese Dieselmotoren nach dem Start und beim Manövrieren in Hafennähe einen biodiesel-typischen Rauch, der unangenehm nach überhitztem Öl riecht und deutlich sichtbar ist. Dieser Rauch könnte durch eine Abgasnachbehandlung in einem Oxidationskatalysator beseitigt werden. Im Rahmen des vorliegenden Projektes wird die Verwendung von Oxidationskatalysatoren bei mit Biodiesel betriebenen Dieselmotoren untersucht. 2.3 Problemstellung Oxidationskatalysatoren beseitigen die unverbrannten Kohlenwasserstoffverbindungen im Abgas nur dann, wenn der Katalysator eine Mindesttemperatur, die so genannte Light-off-Temperatur, aufweist. Diese wird bei Volllast des Motors problemlos erreicht. Viele Sportbootmotoren werden allerdings häufig, insbesondere beim Rangieren und im Hafen, im Teil- oder Schwachlastgebiet betrieben. In diesem Betriebsbereich haben die Abgase eine relativ niedrige Temperatur, weswegen der Oxidationskatalysator gerade in dem Bereich, in dem viele Menschen sind, noch nicht arbeitet. Die vorliegende Arbeit untersucht Methoden, wie man die Abgastemperatur von Bootsmotoren anheben kann, um auch im Schwachlastbereich eine ausreichende Abgastemperatur zu erreichen. 2.4 Verfahren zur Temperaturerhöhung Moderne Pkw-Dieselmotoren verfügen über elektronische Einspritzsysteme. Mit diesen ist es relativ einfach möglich, durch späte Einspritzzeitpunkte oder Nacheinspritzungen die Abgastemperatur anzuheben. Auf dem Bodensee werden allerdings viele alte Motoren verwendet, die noch über mechanische Einspritzsysteme verfügen. Diese Arbeit untersucht deswegen ausschließlich Verfahren zur Erhöhung der Abgastemperatur, die problemlos an vorhandenen Motoren nachgerüstet werden können. Die folgenden Abschnitte beschreiben den Stand der Technik bezüglich der Temperaturerhöhung. Die beschriebenen Methoden fanden bislang nur bei Ottomotoren vereinzelt Anwendung, der Einsatz dieser Systeme am Dieselmotor war aufgrund der Abgasgesetzgebung noch nicht erforderlich. 8 Eine Beschreibung der einzelnen im Projekt untersuchten Verfahren erfolgt in Kapitel 3.3.2. 2.4.1 Brenner Mit Hilfe eines mit Kraftstoff betriebenen Brenners wird der vordere Bereich des Katalysators bereits nach wenigen Sekunden auf die erforderliche Betriebstemperatur gebracht. Dadurch wird eine schnelle Abgasreinigung besonders für die CO- und HC- Anteile erreicht. Das System arbeitet mit einer Brennkammer, die unmittelbar vor dem Katalysator angeordnet ist (s. Abbildung 2.1). Wird vom Temperaturfühler des Katalysators vor dem Start des Motors eine zu niedrige Temperatur erkannt, so wird der Brenner bei Inbetriebnahme des Motors mit einem Zeitvorlauf von 1 bis 3 Sekunden gestartet. Abb. 2.1: Systemübersicht Brennerheizung /2/ Der dazu benötigte Brennstoff wird dem Einspritzsystem entnommen. Mit der Sekundärluft wird ein leicht überstöchiometrisches Mischungsverhältnis erzeugt, was für eine sichere und spontane Zündung (< 0,1s) und geringe Brenneremissionen erforderlich ist. 2.4.2 Elektrisch beheizter Katalysator Ein weiteres System, das besonders auf die Verringerung der Kaltstart-HCEmissionen abzielt, ist der elektrisch beheizbare Katalysator. Beim Start des Motors 9 wird ein verhältnismäßig kleines Katalysatorvolumen mit einer großen Menge elektrischer Energie aufgeheizt. Es wird damit ein sehr schneller Temperaturanstieg in diesem kleinen Volumen erzielt. Dies reicht aus, um die Anspringtemperatur dieses Teilvolumens zu überschreiten, so dass bereits sehr früh eine erste Umsetzung erreicht wird. Da die Oxidation von CO und HC in allen Betriebszuständen das Vorhandensein von Sauerstoff erfordert, wird dieser mit Hilfe eines Gebläses in den Abgaskrümmer eingebracht. Die Luftzufuhr wird dabei so eingestellt, dass einerseits genügend Sauerstoff zur Oxidation der unverbrannten Abgasbestandteile zur Verfügung steht, andererseits eine Abkühlung des Abgases durch zu hohen Luftüberschuss vermieden wird. /3/ Die Exothermie dieser Reaktion erzeugt nun weitere Wärme, um das nachfolgende System, bestehend aus einem Vorkatalysator und einem Hauptkatalysator, aufzuheizen, und damit zu aktivieren (s. Abbildung 2.2). Man spricht auch von einem Kaskadenkonzept. Abb. 2.2: Systemübersicht elektrisch beheizter Katalysator /3/ Da mit der zugeführten elektrischen Energie zunächst einmal die Eigenmasse des Heizelements aufgeheizt werden muss, bevor Wärme an das Abgas übertragen wird, ist der Einsatz leichter Heizelemente mit möglichst kleinem Durchmesser für ein gutes Anspringverhalten empfehlenswert. Eine katalytische Beschichtung des Heizelements ist absolut erforderlich. Die zusätzliche Energie, die für das Aufheizen der Beschichtung notwendig ist, wird durch die Reaktionswärme der ersten Konversion am Heizer bei weitem kompensiert. /4/ Die Aufheizung des gesamten Konverters erfolgt mit Hilfe dieser elektrischen „Initialzündung“ sehr viel schneller als bei einem passiven System. 10 Der elektrisch beheizte Katalysator selbst besteht aus einer metallischen Matrix, die entweder aus gewickelten Folienpaketen, ähnlich Metallkatalysatoren, oder aus pulvermetallisch extrudierten und gesinterten Metallstrukturen hergestellt ist. Durch Anlegen einer elektrischen Spannung entsteht über den ohmschen Widerstand die Heizwärme. /5/ Die Stromversorgung des E-Kat ist ein besonderes Problemfeld, da sie gravierende Rückwirkungen auf das Bordnetz und den Motorbetrieb hat. Auch der E-Kat selbst unterliegt einem noch nicht abgeschlossenen Optimierungsprozess mit den Parametern beheizte Masse, aktive Oberfläche und Heizleistung, obwohl in der letzten Zeit deutliche Fortschritte gemacht wurden. - Batterie Bei Systemen mit einer Batterie erfolgt die Versorgung des E-Kat aus der Bordbatterie und aus dem Generator. Die Stromverteilung ist abhängig von der Generator- und Batteriegröße sowie von den zugeschalteten Verbrauchern. Ein großer Generator entlastet die Batterie, hat aber Einfluss auf den Motorbetrieb durch Lastaufschaltung. Wird eine zusätzliche Batterie ausschließlich für den E-Kat benutzt, kann eine höhere Lebenserwartung realisiert werden. Zur Gewährleistung einer ausreichend hohen Lebensdauer muss die Batterie unbedingt vor einer Tiefentladung geschützt werden. Als Alternative besteht die Möglichkeit, durch Serienschaltung zweier Batterien, also im 24-Volt-Betrieb, den Entnahmestrom zu senken. Das Laden der Batterien erfolgt nach Parallelschaltung der Batterien. - Generator Für den erhöhten Leistungsbedarf des E-Kat bei großvolumigen Motoren besteht die Möglichkeit, den Generator direkt auf den E-Kat aufzuschalten. Dazu muss der Generator während des Heizbetriebs vom Bordnetz getrennt werden. Höhere Spannungen ergeben sich mit einem ungeregelten oder umschaltbaren geregelten Generatorbetrieb. Dadurch wird eine höhere Generatorleistung während des E-KatBetriebs erreicht. 11 Vorteile der höheren Spannungen sind verkleinerte Leitungsquerschnitte, ein höherer Wirkungsgrad und eine geringere Auswirkung auf die Batterielebensdauer. Der grundlegende Nachteil dieser Lösung ist die Trennung des Bordnetzes während der Heizzeit, da in dieser Zeit allein die Batterie die Fahrzeugelektrik versorgen muss. Aus diesem Grund muss die Batterie auf ihren Spannungs- bzw. Ladungszustand überwacht werden. - Dauerhaltbarkeit Für die Dauerhaltbarkeitsprüfung von Batterien für den E-Kat wurde ein spezieller Energietestzyklus entwickelt (s. Abbildung 2.3). Die Stromanforderungen für einen Heizzyklus wurden auf 200 bzw. 350 A definiert. Dies führt zu einer Raffung der Alterung und deckt alle zurzeit bekannten Anforderungen ab. Die Heizzyklen sind so angeordnet, dass nicht nach jeder Heizphase eine Ladephase folgt. Im Neuzustand und nach jeweils 1000 Zyklen werden folgende Tests durchgeführt: - Kapazitätsprüfung - Kaltstartprüfung - Aufnahmen der Entladekurven bis 6 V bei verschiedenen Ladezuständen bei 200 A und 350 A bei 5 °C Abb. 2.3: Prüfzyklus zur Dauerhaltbarkeit /5/ 12 3 Praxisuntersuchungen Die im Rahmen diese Projektes durchgeführten Praxisuntersuchungen gliedern sich in zwei Onboard-Messreihen auf dem Bodensee, umfangreichen Laboruntersuchungen sowie Begleituntersuchungen. Diese Untersuchungen und deren Ergebnisse werden in den nachfolgenden Unterkapiteln im Detail vorgestellt 3.1 Lastprofilmessungen auf Sportbooten Die Abgasgesetzgebung für Schiffe und Sportboote auf dem Bodensee ist in der Bodensee-Schifffahrts-Ordnung (BSO) geregelt. Diese beinhaltet unter Anderem einen Fahrzyklus für Wasserfahrzeuge, welcher bei den Emissionsmessungen im Rahmen einer Typzulassung eines bestimmten Motors auf dem Bodensee Anwendung findet. Die einzelnen Messpunkte des BSO-Zykluses sind in der nachfolgenden Tabelle (Abb. 3.1) aufgelistet: Abb. 3.1: Messpunkt Drehzahl Leistung Wichtungsfaktor 1 n_Leerlauf 0 0,3 2 0,4*n_Nenn 0,1012*P_vn 0,1 3 0,5*n_Nenn 0,1768*P_vn 0,1 4 0,6*n_Nenn 0,2789*P_vn 0,1 5 0,7*n_Nenn 0,4100*P_vn 0,2 6 0,8*n_Nenn 0,5724*P_vn 0,05 7 0,9*n_Nenn 0,7684*P_vn 0,05 8 n_Nenn P_vn 0,05 9 n_Pmax P_max 0,05 Abgaszyklus der Bodenseeschifffahrtsordnung (BSO) /6/ Die im Rahmen der Untersuchungen dieses Projekts durchgeführten Messreihen basieren auf diesem Zyklus, allerdings unter Berücksichtigung der realen 13 Betriebsprofile von Sportbooten. Dabei wird insbesondere den Bereichen besondere Bedeutung zugemessen, in denen die Abgastemperatur unterhalb der sog. „LightOff-Temperatur“ gängiger Abgasnachbehandlungssysteme liegt. Zu Beginn des Projektes wurden daher auf zwei Freizeitbooten (Segelboot „Technica“ und Motorboot „Splendid“) über einen längeren Zeitraum hinweg die während des normalen Betriebs gefahrenen Lastzyklen gemessen. Dazu wurde auf den Booten ein mobiles Datenerfassungssystem installiert, mit welchem die Verläufe von Motordrehzahl sowie Abgas- und Öltemperaturen kontinuierlich gemessen wurden. Aufgrund der speziellen Anforderungen an dieses Datenfassungssystem musste dieses zuerst entworfen werden sowie bereits vorhandene Sensoren für den Einsatz an verschiedenen mechanisch gesteuerten Motoren angepasst werden. Die gewonnenen Daten dienen dazu, die einzelnen Lastpunkte des von der Bodenseeschifffahrtsordnung vorgeschriebenen Emissionsprüfzyklus (BSO-Zyklus) hinsichtlich ihrer Relevanz für den realen Einsatz von Freizeitbooten zu beurteilen. Aus den durchgeführten Lastprofilmessungen ergibt sich, dass insbesondere die Prüfpunkte 1…4 des BSO-Zyklus (Leerlauf sowie drei Schwach- bzw. Teillastpunkte) den überwiegenden Teil des realen Betriebs sowohl eines Segelbootes als auch eines Motorbootes abdecken. Daher soll bei den folgenden Emissionsmessungen diesen Prüfpunkten besondere Bedeutung zugemessen werden. Nachfolgend wird jeweils ein Beispiel des typischen Betriebsprofils Verbrennungsmotors einer Segeljacht sowie eines Motorboots dargestellt. 14 des 3.1.1 Segelboot Abbildung 3.2 zeigt ein typisches Lastprofil des Segelboots „Technica“. Auffallend ist hierbei, dass zu keinem Zeitpunkt eine Abgastemperatur von 200 °C erreicht wurde. Insbesondere die Verbrennungsmotoren in Segelbooten werden sehr oft nur kurzzeitig zur Hafenaus- bzw. –einfahrt oder als „Flautenschieber“ benutzt. 200 180 Drehzahl / 10 Abgastemperatur 160 140 120 100 80 60 40 20 0 120 220 320 420 520 Messzeit [s] Abb. 3.2: Lastprofil eines Segelboots 15 620 720 820 3.1.2 Motorboot Abbildung 3.3 zeigt ein typisches Lastprofil des Motorboots „Splendid“. Im Unterschied zum Segelboot werden hier in Teilbereichen durchaus Abgastemperaturen deutlich oberhalb 200 °C erzielt, der Schwach- und Teillastanteil überwiegt hier dennoch. 450 Drehzahl/10 [U/min] Abgastemperatur [°C] 400 350 300 250 200 150 100 50 0 0 200 400 600 800 Messzeit [s] Abb. 3.3: Lastprofil eines Motorboots 16 1000 1200 1400 3.2 Onboard-Messungen mit Serienkatalysator Um den Status quo der Abgasnachbehandlung bei Freizeitbooten zu dokumentieren, wurde zu Beginn des Projekts eine Onboard-Messreihe mit einem Motorboot mit nachgerüstetem handelsüblichen Oxidationskatalysators durchgeführt. 3.2.1 Daten des verwendeten Bootes Für die Durchführung der Messfahrten im Realbetrieb eines Freizeitbootes wurde aus dem vorangegangen Biodiesel-Projekt das Motorboot „Splendid“ mit einem 6-Zylinder-Saugdieselmotor ausgewählt. Dieses Boot war bereits an den Lastprofilmessungen beteiligt. Weiterhin bietet es wesentlich bessere räumliche Verhältnisse für Modifikationen an der Abgasanlage und den Betrieb von (Abgas-) Messtechnik als ein Segelboot. Das Boot weist eine trockene Abgasführung auf, was die Nachrüstung eines Oxidationskatalysators wesentlich vereinfacht. Dabei wird die gesetzlich vorgeschriebene motornahe Abkühlung der Abgase durch einen doppelwandigen Abgaskrümmer mit Kühlwassermantel realisiert. Die Abgase selbst kommen nicht in direkten Kontakt mit dem Kühlmedium. Im Gegensatz dazu werden bei einer nassen Abgasführung die Abgase des Motors zur Kühlung direkt nach dem Abgaskrümmer mit dem Kühlwasser vermischt und somit abgekühlt. Technische Daten des Motors: - Thornicraft-TD-Mandoria SW400/M5/1 - 6-Zylinder–4-Takt Dieselmotor, direkteinspritzend - Max. Leistung: - Max. Drehmoment: 406 Nm bei 1600 1/min - Hubraum: 6540 cm3 - Einspritzpumpe: Reiheneinspritzpumpe CAV 107800735 - Einspritzdüse: Vierlochdüse 77 kW bei 1600 1/min 17 Abbildung 3.4 zeigt das Boot, Abbildung 3.5 den im Rumpf eingebauten Motor. Abb. 3.4: Boot der ersten Onboard-Messreihe Abb. 3.5: Motorraum des Bootes der ersten Onboard-Messreihe 18 3.2.2 Nachrüstung mit einem Oxidationskatalysator Ein für den Motor des oben beschriebenen Sportbootes passend ausgelegter Oxidationskatalysator ist z. B. der Typ 716.382 der Fa. Oberland-Mangold. Dabei handelt es sich um einem Metallträger, welcher mit 50 g/ft³ EM beschichtet ist. Weitere Technische Daten des Katalysators sind: Matrix: ∅ 200 mm * 152 mm Mantel: ∅ 203 mm * 172 mm Der Katalysator wurde anstelle des vorhandenen Schalldämpfers in die Abgasanlage des Bootes eingebaut. Messstellen für Temperatur und Emissionen vor und nach dem Katalysator erlauben Vergleichsmessungen im laufenden Betrieb ohne aufwändige Umbaumaßnahmen. Abbildung 3.6 zeigt den für den Einbau im Motorboot „Splendid“ vorbereiteten Katalysator mit Anschlussrohren und –flanschen. Abb. 3.6: Oxi-Kat für den Einbau im Motorboot „Splendid“ vorbereitet 19 3.2.3 Messfahrten mit und ohne Oxidationskatalysator Mit dem umgerüsteten Freizeitboot wurden Messfahrten im Realbetrieb auf dem Bodensee durchgeführt. Für diese Messkampagne wurde ein portables Emissionsmessgerät „Semtech-D“ von der Fa. Sensors Europe angemietet. Mit diesem Gerät können die gesetzlich limitierten Schadstoffkomponenten (CO, HC, NOx) mit einer zu stationären Emissionsmessanlagen vergleichbaren Genauigkeit ortsunabhängig gemessen werden. Den Messfahrten lag der bereits erwähnte BSO-Zyklus zu Grunde. Dieser wurde in folgenden Varianten gefahren: • Normaler Dieselkraftstoff, ohne Katalysator (Referenzfahrt) • Normaler Dieselkraftstoff, mit Katalysator • Raps-Methyl-Ester (RME; Biodiesel), ohne Katalysator • Raps-Methyl-Ester (RME, Biodiesel), mit Katalysator Zusätzlich zu den Emissionen wurden in jedem Betriebspunkt die Motordrehzahl sowie die Abgastemperaturen vor und nach dem Katalysator gemessen. Die nachfolgenden Abbildungen zeigen den Verlauf von Drehzahl, Temperaturen und Emissionen der einzelnen Varianten. 20 Abb. 3.7: Drehzahlvergleich der einzelnen Varianten Abb. 3.8: Temperaturvergleich der einzelnen Varianten 21 Abb. 3.9: Vergleich der HC-Emissionen der einzelnen Varianten Abb. 3.10: Vergleich der CO-Emissionen der einzelnen Varianten 22 Abb. 3.11: Vergleich der NOx-Emissionen der einzelnen Varianten Aufgrund des Verlaufs der Drehzahl (Abb. 3.7) und der Abgastemperaturen (Abb. 3.8) ist erkennbar, dass bei allen gefahrenen Varianten gleiche Messbedingungen vorlagen und die gemessenen Emissionen dadurch vergleichbar sind. Die Temperaturmessungen (Abb. 3.8) zeigen, dass für die im Realbetrieb hauptsächlich relevanten Prüfpunkte 1…4 die Abgastemperatur am Oxidationskatalysator unter 200 °C liegt. Eine Temperatur von 200 °C gilt nach Aussage der Katalysatorhersteller jedoch als untere Grenztemperatur für die Konvertierung. Die gemessenen Emissionsverläufe bestätigen diese Theorie. Die Emissionsverläufe der gesetzlich limitierten Komponenten HC, CO und NOx sind als Konzentrationen (ppm) aufgetragen (Abb. 3.9 – 3.11). Sowohl bei den HC-Emissionen als auch bei den CO-Emissionen ist deutlich erkennbar, dass eine signifikante Konvertierung der Schadstoffe erst bei Abgastemperaturen von ca. 180 °C (HC) bzw. 230 °C (CO) einsetzt. Bei höheren Abgastemperaturen steigt die Konvertierungsrate stark an. 23 Erwartungsgemäß hat der Einbau eines Oxidationskatalysators keinen nennenswerten Einfluss auf die NOx-Emissionen. Insgesamt können die Messergebnisse als erfreulich bewertet werden. Bereits durch Adaption eines handelsüblichen Oxidationskatalysators können die Emissionen biodieselbetriebener Freizeitboote gesenkt werden. Der subjektive Eindruck des Bootsbesitzers war ebenfalls positiv, insbesondere die Geruchsentwicklung durch Biodiesel („Fritten“-Geruch) ist durch den Einbau des Katalysators deutlich zurückgegangen. Wie die Messungen allerdings zeigen, wird das Konvertierungspotential des Katalysators durch die im typischen Betrieb vorherrschenden niedrigen Abgastemperaturen nicht voll ausgenutzt. Die auf diesen Zwischenergebnissen aufbauenden Laborversuche zur Erhöhung der Abgastemperatur bzw. der Katalysatortemperatur im Teillastbetrieb werden in den nachfolgenden Kapiteln beschrieben. 24 3.3 Laboruntersuchungen zur Temperaturerhöhung Basierend auf den Ergebnissen der ersten Onboard-Messreihe wurden verschiedene Maßnahmen zur Temperaturerhöhung des Katalysators bzw. des Abgases an der Katalysatorposition im Labor für Verbrennungsmotoren an der HTWG Konstanz untersucht. Aufbau und Ergebnisse dieser Versuche werden in den nachfolgenden Kapiteln vorgestellt. 3.3.1 Daten des Prüfstandmotors Für die Laboruntersuchungen wurde ein Dieselmotor verwendet, welcher auf einem der Prüfstände im Labor für Verbrennungsmotoren aufgebaut ist. Es handelt sich dabei um einen Iveco-Motor vom Typ 8140.47 mit folgenden Daten: - 4-Zylinder-4-Takt-Dieselmotor, direkteinspritzend, mit Abgasturbolader - Abgasturbolader: KKK K14, max. Ladedruck 1,1 bar - Max. Leistung: 78 kW bei 3800 1/min - Max. Drehmoment: 245 Nm bei 2000 1/min - Hubraum: 2499 cm3 - Einspritzpumpe: Bosch VE R 293 - Einspritzdüse: Bosch DLLA 160 P85, 240 bar Öffnungsdruck Zur genauen Beurteilung der Temperaturverhältnisse befinden sich an folgenden Stellen Temperatursensoren: Ansaugseitig: 1.) hinter dem Luftfilter 2.) vor dem Abgasturbolader 3.) nach dem Abgasturbolader 4.) vor Ladeluftkühler 5.) nach Ladeluftkühler 6.) im Saugrohr vor dem Motor 25 Abgasseitig: 7.) vor dem Katalysator 9.) ca. 1,5 m nach dem Katalysator 8.) direkt nach dem Katalysator Die weitere Messtechnik des Prüfstands umfasst Druckmessstellen im Ansaug- und Abgastrakt, Temperaturmessstellen für Betriebsflüssigkeiten sowie die Messung des Ansaugluftmassenstroms. Die Abbildungen 3.12 zeigt den auf dem Prüfstand aufgebauten Motor. Abb. 3.12: Prüfstandsmotor der Laboruntersuchungen 26 3.3.2 Übersicht über die untersuchten Verfahren Eine Erhöhung der Abgastemperatur am Oxidationskatalysator lässt sich prinzipiell auf mehrere Arten erzielen: • Dynamische Verschiebung des Förderbeginns der Einspritzpumpe bei niedrigen Drehzahlen in Richtung „spät“ • Verringerung der Wärmeverluste des Abgases auf dem Weg zum Oxidationskatalysator • Zusätzliche Erwärmung der Abgase vor dem Katalysator bzw. direkte Beheizung des Katalysators • Erwärmung der Ansaugluft des Motors • Drosseln des Motors • „Drücken“ des Motors Da es sich bei dem untersuchten Motor wie bei der Mehrzahl der Bootsmotoren in Sportbooten um einen mechanisch geregelten Motor ohne Motorelektronik handelt, ist eine dynamische Beeinflussung des Förderbeginns nur mit großem Aufwand zu realisieren und erscheint daher als Nachrüstlösung ungeeignet. Zur Verringerung der Wärmeverluste des Abgases auf dem Weg zum Katalysator bietet sich einerseits die Möglichkeit, das Abgasrohr zu isolieren, um die Wärmeabgabe an die Umgebung zu minimieren. Zusätzlich dazu erhöht auch eine möglichst motornahe Positionierung des Katalysators prinzipiell die verbleibende Abgastemperatur am Katalysator. Um mit dieser Methode eine signifikant höhere Temperatur am Katalysator zu erzielen, sind jedoch mehrere kleine, möglichst direkt im Abgaskrümmer platzierte, Katalysatoren anstelle eines großen zentralen Katalysators erforderlich. Diese sind am Markt derzeit noch nicht standardmäßig verfügbar, so dass eine Untersuchung dieses Verfahrens nicht weiter verfolgt wurde. Die Untersuchungen in diesem Projekt konzentrieren sich daher auf die zusätzliche Erwärmung des Katalysators bzw. des Abgasstromes sowie der Ansaugluft. Dazu bieten sich prinzipiell zwei Möglichkeiten zur Wärmeerzeugung an, auf die in den folgenden Kapiteln näher eingegangen wird: 27 • Heizung mittels elektrischer Widerstandsheizung • Heizung mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff Als weitere Möglichkeit bietet sich evtl. noch das induktive Heizen an. Allerdings ist dort der elektronische Schaltungsaufwand im Vergleich zu einer Widerstandsheizung bedeutend höher, weshalb diese Möglichkeit nicht weiter verfolgt wird. Außerdem muss beim induktiven Heizen auch den zu erwärmenden Metallen besondere Bedeutung zugemessen werden. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich die im Katalysatorbau üblicherweise verwendeten Materialien dafür nicht oder nur bedingt eignen. Parallel dazu wurde das Potenzial der Methoden „Drosseln“ sowie „Drücken“ untersucht. Bei allen Varianten wurden vorrangig die BSO-Lastpunkte 1 und 2 angefahren, da bei diesen Punkten die Abgastemperatur des Prüfstandsmotors unterhalb der vom Katalysatorhersteller genannten „kritischen Grenze“ (200 °C) liegt. Diese beiden Betriebszustände machen 40 % des Zyklus aus, am tatsächlichen Fahrbetrieb eines Sportbootes auf dem Bodensee haben diese Lastzustände einen noch größeren Anteil (s. Kap. 3.1). 3.3.3 Direkte Erwärmung des Abgasstroms Die direkte Erwärmung des Abgasstroms erscheint zunächst als naheliegendste Methode, um die Temperatur am Katalysator in den Arbeitsbereich (T < 200 °C) anzuheben. Diese Erwärmung kann entweder mittels einer elektrischen Heizung oder mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff im Abgastrakt erfolgen. Beide Methoden werden nachfolgend untersucht. 28 3.3.3.1Beheizung mittels elektrischer Widerstandsheizung Verglichen mit anderen Verfahren zur Temperaturerhöhung eines Oxidationskatalysators bzw. des ihn durchströmenden Abgasmassenstromes ist die direkte Beheizung mittels einer elektrischen Widerstandsheizung einfach auszulegen und zu adaptieren. Kritisch ist allerdings die – insbesondere beim ununterbrochenen Betrieb über einen längeren Zeitraum – erforderliche elektrische Energie, welche an Bord des Wasserfahrzeuges bereitgestellt werden muss. Dies erfordert in der Regel die Installation zusätzlicher Batteriekapazität und ggf. einer Lichtmaschine mit höherem Ladestrom. Weiterhin erfordern die – aufgrund der niedrigen Bordnetzspannung von 12 V bzw. 24 V – sehr hohen Ströme (abhängig von der Heizleistung im Bereich von einigen hundert Ampere) entsprechend dimensionierte Sicherungen, Kabelquerschnitte und Schaltelemente. Bei der Auslegung des Heizelements wurde als Zieltemperatur die sog. „Light-OffTemperatur“ eines Oxidationskatalysators von 200 °C festgelegt. Die dazu erforderliche Heizleistung ist abhängig vom zu beheizenden Abgasmassenstrom und der gewünschten Temperaturänderung. Aus diesen Randbedingungen lässt sich die erforderliche Heizleistung wie folgt berechnen: Q = m Abgas * c p , Abgas * ΔT Für eine erste Auslegung wurden folgende Randbedingungen angenommen (entspricht BSO-Punkt 1 des Prüfstandsmotors): - Abgasmassenstrom: 60 kg/h (0,016 kg/s) - gewünschte Temperaturerhöhung: 100 K - spezifische Wärmekapazität (Abgas): 1,136 kJ/kgK Daraus ergibt sich eine notwendige Heizleistung von ca. 1600 Watt. Ein dieser ersten Auslegung entsprechendes Heizelement konnte von der Fa. Emitec in Form eines elektrisch beheizbaren unbeschichteten Katalysatorträgers bezogen 29 werden. Dieser kann sowohl mit 12 V als auch mit 24 V Versorgungsspannung betrieben werden, wodurch sich folgende Heizleistungen ergeben: Aus P =U *I und I= U R ergibt sich P= U2 R R = konstant (Widerstandswert des Heizelements) beim gewählten Träger: R = 0,08 Ω Damit ergeben sich folgende Leistungsdaten des Heizelements: Versorgungsspannung Strom Heizleistung 12 V 150 A 1800 W 24 V 300 A 7200 W Für die Durchführung der Versuche wurde der serienmäßige Oxidationskatalysator des Iveco-Motors durch das Heizelement ersetzt. Abbildung 3.13 zeigt den für den Einbau am Prüfstand vorbereiteten Versuchsträger. Vor und nach dem Heizelement ist jeweils ein Thermoelement im Abgasstrom angebracht worden. Abb. 3.13: Heizelement (unbeschichteter el. beheizbarer Katalysatorträger) für den Prüfstandsaufbau vorbereitet 30 Bei der Durchführung der Prüfläufe wurde zunächst die Drehzahl eines Messpunktes solange gehalten, bis sich eine konstante Abgastemperatur eingestellt hatte, anschließend wurde die Heizung für 360 s eingeschaltet. Beim zweiten Messpunkt wurde genauso verfahren. Bei den Messungen der ersten Versuchsreihe wurde das Heizelement mit 12 V Spannung aus zwei parallel geschalteten Batterien (2 * 85 Ah) gespeist. Die Messungen der zweiten Versuchsreihe wurden mit 24 Volt Spannung aus zwei in Reihe geschalteten Batterien (85 Ah) durchgeführt. Laut Herstellerangaben stehen bei 12 V 1800 W Heizleistung und bei 24 V 7200 W zur Verfügung. Abbildung 3.14 zeigt den Drehmoment-, Drehzahl- sowie Massenstromverlauf der ersten Versuchsreihe. Die Verläufe der zweiten Versuchsreihe sind grundsätzlich gleich, es wurde lediglich bereits nach 1440 s der zweite Messpunkt angefahren. Abb. 3.14: Drehmoment-, Drehzahl- sowie Massenstromverlauf der ersten Versuchsreihe Abbildung 3.15 zeigt einen Temperaturverlauf der ersten Versuchsreihe. Dabei ist eine deutliche Steigerung der Abgastemperatur zu erkennen. 31 BSO 1 Heizung aus Abb. 3.15: an aus BSO 2 Heizung aus an aus Temperaturverlauf der ersten Versuchsreihe Die tatsächlich erreichte Heizleistung liegt bei ca. 1,5 kW (Abbildung 3.16), die Differenz zwischen elektrischer Heizleistung und Wärmestrom kann auf Energieverluste in den Kabeln zurückgeführt werden. Darüber hinaus strahlt das Heizelement und die Abgasleitung Wärme an die Umgebung ab, dies erklärt insbesondere die größere Differenz beim zweiten Einschalten der Heizung. BSO 1 Heizung aus Abb. 3.16: an aus BSO 2 Heizung aus an aus Temperaturdifferenz, Ansaugluftmenge, Wärmestrom und el. Heizleistung der ersten Versuchsreihe 32 Die Abbildungen 3.17 und 3.18 dokumentieren Messungen der zweiten Versuchsreihe. Die Ergebnisse decken sich mit denen der ersten Versuchsreihe. Besonders in Abbildung 3.18 wird deutlich, dass die zwei Batterien nur sehr kurz eine so große elektrische Heizleistung zur Verfügung stellen können. BSO 1 Heizung aus Abb. 3.17: an aus BSO 2 Heizung aus an Temperaturverlauf der zweiten Versuchsreihe 33 aus BSO 1 Heizung aus Abb. 3.18: an aus BSO 2 Heizung aus an aus Temperaturdifferenz, Ansaugluftmenge, Wärmestrom und el. Heizleistung der zweiten Versuchsreihe In einer dritten Reihe von Laboruntersuchungen wurden aufgrund der Erkenntnisse dieser ersten Messreihe die Randbedingungen wie folgt verändert: - Beschränkung der Versuche auf eine Heizleistung von max. 1800 W - Erhöhung der Batteriekapazität auf 400 Ah bei 12 V Die Ergebnisse dieser dritten Messreihe sind mit denen der ersten beiden Messreihen vergleichbar. Die geringfügig höheren Abgastemperaturen nach dem Heizelement resultieren aus einer etwas höheren Versorgungsspannung unter Last, bedingt durch die 2,5-fache Batteriekapazität. Durch die direkte Beheizung des Katalysator-Trägers ist davon auszugehen, dass die Temperatur des Trägers und somit auch die eines direkt beheizbaren Katalysators bei dieser Art der Beheizung höher als die hier über die Abgastemperaturen gemessene ist. 34 Allerdings sind derzeit noch keine direkt elektrisch beheizbaren Oxidationskatalysatoren für Dieselmotoren erhältlich, weshalb zum heutigen Zeitpunkt nur mittels eines unbeschichteten elektrisch beheizbaren Trägers der Abgasstrom erwärmt werden kann. ohne Heizung mit Heizung ohne Heizung mit Heizung BSO Punkt1 BSO Punkt1 BSO Punkt2 BSO Punkt2 250 Temperatur in °C 200 150 100 50 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Zeit in s Abb. 3.19: 1 2 3 4 Temperatur nach Kat Versuch 1 Temperatur vor Kat Versuch 2 Temperatur vor Kat Versuch 3 Temperatur nach Kat Versuch 2 Temperatur nach Kat Versuch 3 Temperaturverlauf der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „elektrische Beheizung abgasseitig“ A llg e m e in S tufe Temperatur vor Kat Versuch 1 V e rsu ch 1 V e rsu ch 2 Tem p. vor Tem p. nac h Tem p. vor D rehz ahl M om ent K ataly s ator K ataly s ator K ataly s ator [N m ] [m in -1 ] [°C ] [°C ] [°C ] 800 800 1500 1500 Abb. 3.20: 5,0 5,0 40,0 40,0 78,9 83,1 168,3 170,0 80,7 201,7 173,0 228,9 70,8 77,1 164,8 168,4 V e rsu ch 3 Tem p. nac h K ataly s ator [°C ] Tem p. vor K ataly s ator [°C ] Tem p. nac h K ataly s ator [°C ] 72,7 193,0 169,4 226,7 76,4 83,5 166,3 169,5 78,4 196,8 171,3 226,8 Gemittelte Temperaturen der letzten 60 s der Stufe von den Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „elektrische Beheizung abgasseitig“ 35 Ergebnis: Eine direkte elektrische Beheizung des Abgasstromes führt zu einem schnellen deutlichen Temperaturanstieg. Um die Light-Off-Temperatur von 200 °C zu erreichen, ist bei einer Motorleistung von 0,42 kW eine Heizleistung von ca. 1,8 kW (BSO-Punkt 1) bzw. bei einer Motorleistung von 6,28 kW eine Heizleistung von ca. 1,3 kW (BSO-Punkt 2) erforderlich. Die Abgastemperatur reagiert innerhalb von wenigen Sekunden auf die Aktivierung der Heizung. 3.3.3.2Beheizung mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff Die Beheizung von Luftmassenströmen durch die Verbrennung von Kraftstoff in einem im Luftstrom installierten Brenner wird in bestimmten Anwendungsgebieten von Dieselmotoren als Kaltstarteinrichtung eingesetzt. Dabei wird eine sog. „Flammglühkerze“ im Ansaugrohr eingebaut, welche die Ansaugluft erwärmt. Die Flammglühkerze wird – ähnlich einer im Brennraum eingebauten Glühkerze – vor dem Motorstart für einige Sekunden elektrisch vorgeglüht, anschließend wird beim Motorstart über eine zusätzliche elektrische Kraftstoffpumpe Dieselkraftstoff auf den heißen Glühstift gespritzt, welcher sich dort entzündet und somit die Ansaugluft erwärmt. Dieses Verfahren hat sich seit Jahren insbesondere in leichten und schweren Nutzfahrzeugen sowie in Land- und Baumaschinen bewährt. Die Applikation einer solchen Einrichtung im Abgasstrom stellte dagegen weitestgehend Neuland dar. Aufgrund des hohen Restsauerstoffgehalts von dieselmotorischem Abgas im Schwach- und Teillastbetrieb ist die zusätzliche Verbrennung von Kraftstoff im Abgasrohr jedoch prinzipiell möglich. Bisherige Anwendungsgebiete dieses Heizprinzips liegen im Eisenbahnbereich. Erst in den letzten Monaten hielt diese Technik auch in kleineren Motoren Einzug (z.B. Toyota Avensis D-CAT) bzw. wurde als eigenständiges Brennersystem der Öffentlichkeit vorgestellt (Eberspächer „Fuel Processor“). Die Vorteile einer solchen Brennerheizung liegen hauptsächlich im Bereich der Energieversorgung. Der Strombedarf einer Flammglühkerze ist verglichen mit einer 36 rein elektrischen Heizung sehr gering, der Hauptenergieträger Diesel ist sowieso an Bord vorhanden. Weiterhin ist mit einer Brennerheizung eine schnellere Erwärmung möglich, weswegen die Auswirkungen von Lastwechseln schneller ausgeglichen werden können. Kritisch zu betrachten sind evtl. nachteilige Emissionsänderungen durch die zusätzliche Verbrennung. Für diese Versuchsreihen wurde anstelle des elektrisch beheizbaren Katalysatorträgers eine von der Heizleistung passende Flammglühkerze aus dem Sortiment der Fa. Beru ausgewählt und in das Abgassystem des Prüfstandsmotors eingebaut. Mit zwei Temperatursensoren wird die Abgastemperatur nach der Flammglühkerze gemessen. Ein Temperatursensor befindet sich ca. 150 mm nach der Flammglühkerze, ein zweiter ca. 300 mm nach der Flammglühkerze. Es wird davon ausgegangen, dass Sensor 1 sich bei aktivierter Kerze noch in der Flammenfront befindet, Sensor 2 dagegen außerhalb der Flamme nur noch die Temperatur des erwärmten Abgasstromes misst. Der Kraftstoffverbrauch der Flammglühkerze wird gravimetrisch über eine Waage erfasst. Abbildung 3.21 zeigt die verwendete Flammglühkerze der Fa. Beru, Abbildung 3.22 die eingebaute Flammglühkerze im Abgassystem. Abb. 3.21: Flammglühkerze Abb. 3.22: 37 Flammglühkerze im Abgassystem Für die elektrische Ansteuerung der Flammglühkerze musste ein eigenes Vorschaltgerät entworfen und gebaut werden, da die dafür üblicherweise verwendeten Steuergeräte nur für die Anwendung als Kaltstarthilfe geeignet sind. Bei der Beheizung des Abgasstromes zur Katalysatorabweichung ist jedoch ein anderes Betriebsverfahren erforderlich. Als Basis für das neu entwickelte Steuergerät diente eine Schaltung zur Ansteuerung eines Wechselblinkers, bei der das Taktverhältnis stufenlos eingestellt werden kann. Diese Schaltung wurde um eine Transistorendstufe erweitert, mit der die erforderlichen Ströme direkt geschaltet werden können. Mit diesem Vorschaltgerät ist es möglich, die Kerze mit einer hohen Spannung schnell vorzuglühen, um anschließend im Betrieb durch ein verändertes Taktverhältnis die Spannung entsprechend der Herstellervorgabe zu reduzieren. Durch das stufenlos einstellbare Taktverhältnis lässt sich dabei die „Erhaltungsspannung“ in weiten Bereichen für die Anwendung bei unterschiedlichen Abgasmassenströmen variieren. Der Wechsel zwischen den einzelnen Betriebsmodi (Aus, Vorglühen, Dauerbetrieb) erfolgt über einen Drehschalter, Kontroll-LEDs zeigen den jeweiligen Betriebszustand an. Abbildung 3.23 zeigt das Prinzipschaltbild des Steuergerätes. Abb. 3.23 Schaltung für die Stromversorgung der Flammkerze 38 Die Funktionen der einzelnen Baugruppen des Steuergerätes sind nachfolgend beschrieben. Stromversorgung: Die Stromversorgung glättet Stromschwankungen und verhindert, dass die Schaltung beschädigt werden kann, wenn die Versorgungsspannung verpolt wird. Des Weiteren wird dadurch verhindert, dass die Stromversorgung der Flammkerze durch die Stromversorgung der Schaltung belastet werden kann. Signalgenerator: Der Signalgenerator besteht aus einer Wechselblinkerschaltung. Die Anzeige des jeweiligen momentanen Betriebszustands erfolgt über zwei LEDs (L1 und L2). Die Taktzeit, mit der die jeweilige LED angesteuert wird, wird durch die beiden einstellbaren Widerstände (Potentiometer) R3 eingestellt. Die Leuchtdauer der grünen LED L1 ist gleich der Einschaltdauer der Flammkerze, wenn sie auf Taktbetrieb gestellt ist. Die rote LED gibt die Abschaltdauer an. Signalverstärker: In der Baugruppe „Signalverstärker“ wird der Betriebsmodus des Steuergeräts ausgewählt. Mögliche Betriebsmodi sind - Aus - Betrieb mit voreingestellter Effektivspannung - Betrieb mit maximal möglicher Betriebsspannung Der Signalverstärker bekommt als Eingangssignal den Takt von der grünen LED L1. Mit dem Schalter S1 kann der Betriebsmodus gewählt werden. In der Position P1 des Schalters S1 gibt der Signalverstärker kein Signal aus. In der zweiten Position P2 gibt der Signalverstärker das getaktete Signal vom Signalgenerator an die Endstufe weiter. Bei der dritten Position gibt der Signalverstärker ein Dauersignal an die Endstufe. Das eingestellte Signal wird verstärkt und durch die grüne LED L3 zu Kontrollzwecken visualisiert. Endstufe: Hier wir das Signal vom Signalverstärker mit zwei leistungsstarken Transistoren so verstärkt, dass die hohen Ströme der Flammkerze (30 – 60 A) geschaltet werden können. Die Stromversorgung der Flammkerze ist von der Stromversorgung der Schaltung entkoppelt. Die Transistoren haben im 39 durchgeschalteten Zustand zwar nur einen kleinen Widerstand (von 0,015 Ω) und können zudem sehr schnell schalten, trotzdem ist es nötig, die entstehende Verlustwärme über ein Kühlblech abzuführen. Für den Fall, dass die Transistoren in der Endstufe nicht ausreichend gekühlt werden, steigt ihr Widerstand und sie heizen sich noch stärker auf, was letztendlich zur Zerstörung der Transistoren führen würde. Flammkerze und Batterie: An die Ausgangsseite des Steuergeräts wird die Flammglühkerze und eine Autobatterie zur Stromversorgung angeschlossen. Um die Spannung beim Betrieb der Flammglühkerze besser aufrecht halten zu können und um lange Versuche fahren zu können, kann für die Laborversuche zusätzlich noch ein Batterieladegerät angeschlossen werden. Die masseseitige Stromversorgung der Flammglühkerze erfolgt über das Gehäuse der Kerze und das Abgasrohr, die positive Versorgungsspannung über den Anschluss am oberen Teil der Flammglühkerze. Die Polarität an der Endstufe der Schaltung muss unbedingt beachtet werden, da die Endstufe nur in eine Richtung den Strom durchleitet. Wie in den Versuchen mit elektrischer Widerstandsheizung wurden auch hier die BSO-Punkte 1 und 2 jeweils mit aktivierter und deaktivierter Flammglühkerze angefahren. Bei BSO-Punkt 2 musste allerdings das Bremsmoment gegenüber dem laut BSO errechneten Wert reduziert werden, da die Flammglühkerze vermutlich aufgrund des geringeren Restsauerstoffgehalts beim originalen Betriebspunkt nicht mehr sicher gezündet werden konnte. Darauf wird am Ende dieses Kapitels noch genauer eingegangen. Weiterhin erwies sich die Flammglühkerze als sehr empfindlich gegenüber Verschmutzung, insbesondere durch Rußpartikel im Abgas. Während bei aktivierter Kerze Ablagerungen in der Regel direkt abgebrannt werden, können sich bei deaktivierter Kerze Ablagerungen bilden, welche einen späteren Start der Flammglühkerze unmöglich machen. 40 Aus diesem Grund wurde im Rahmen der zweiten Onboard-Messreihe (Kap. 3.4) eine andere Einbauvariante gewählt, bei welcher das Verrußen der Flammkerze ausgeschlossen werden kann. Details dazu sind im Kapitel 3.4.2 beschrieben. Im Abbildung 3.24 kann man erkennen, dass die Flammglühkerze bei der ersten Versuchsreihe in der Zeit von 1400 s bis 1500 s ausgegangen ist. Im Zeitbereich von 1800 s bis 2000 s ist außerdem der erste Temperatursensor immer wieder Temperatur in °C ausgefallen, was von einem Wackelkontakt am Stecker des Sensors herführte. 800 ohne Flammkerze mit Flammkerze ohne Flammkerze mit Flammkerze 700 BSO Punkt 1 BSO Punkt 1 BSO Punkt 2 BSO Punkt 2 600 500 400 300 200 100 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Zeit in s Abb. 3.24: Temperatursensor1 Versuch1 Temperatursensor1 Versuch2 Temperatursensor2 Versuch1 Temperatursensor2 Versuch2 Temperatursensor1 Versuch3 Temperatursensor2 Versuch3 Temperaturverlauf am Katalysator der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus“ Flammkerze abgasseitig“ Ve rsuch 1 Ve rsuch 2 Ve rsuch 3 Temperatur- Temperatur- Temperatur- Temperatur- Temperatur- TemperaturDrehzahl Moment Stufe sensor 1 sensor 2 sensor 1 sensor 2 sensor 1 sensor 2 [Nm] [min -1 ] [°C] [°C] [°C] [°C] [°C] [°C] 1 800 5,0 78,6 81,9 81,4 83,2 81,1 82,7 2 800 5,0 617,0 349,1 633,4 350,8 619,6 344,4 3 1500 40,0 111,1 113,0 111,9 113,4 113,9 115,7 4 1500 40,0 396,3 218,1 411,1 221,8 404,6 221,6 Allge m e in Abb. 3.25: Gemittelte Temperaturen der letzten 60 s der Stufe von den Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Flammkerze abgasseitig“ 41 Bei aktivierter Flammglühkerze wurden bei allen 3 Versuchsreihen in beiden BSOPunkten am Temperatursensor 2 Temperaturen deutlich über 200 °C gemessen (s. Abb. 3.25). Die gemessenen Temperaturen zeigen ebenfalls deutlich, dass sich zumindest Sensor 1 noch in der Flammenfront der Kerze befindet. Während dieser Versuchsreihen wurden in der Flammglühkerze 65 g Dieselkraftstoff in 14,5 min verbrannt. Unter Annahme eines cp-Wertes für Abgas von 1136 kJ/kgK ergibt sich eine rechnerische Erwärmung im BSO-Punkt 1 um 170 K, im BSO-Punkt 2 um 90 K Q +W = H W =0 kraftstoff ⋅ H u H=m Luft ⋅ c p ⋅ ΔT Q=m Luft ⋅ cp ⋅ ΔT = m kraftstoff ⋅ Hu ⇒ ΔT = m kraftstoff ⋅ Hu m Luft ⋅ cp m Da die gemessene Temperaturerhöhung über diesen theoretisch zu erwartenden Werten liegt, muss davon ausgegangen werden, dass auch der 2. Temperatursensor noch von der Flammenfront beeinflusst wird. Der gemessene Kraftstoffverbrauch der Flammkerze von 0,32 l/h ist akzeptabel. Der Kraftstoffverbrauch des Prüfstandsmotors beträgt in BSO-Punkt 1 0,59 l/h, im BSOPunkt 2 mit dem nachfolgend beschriebenen reduzierten Bremsmoment 1,4 l/h. Bei der Durchführung dieser Versuchsreihen trat neben der bereits beschriebenen Verschmutzungsproblematik eine weitere Schwierigkeit auf. Es hat sich gezeigt, dass für einen sicheren Betrieb der Flammkerze ein wesentlich höherer Restsauerstoffgehalt im Abgas erforderlich ist, als aufgrund der zu verbrennenden Kraftstoffmenge/Zeit zu vermuten war. Bei der Motordrehzahl des BSO-Punkts 2 war ein Betrieb der Kerze nur möglich, wenn das Motormoment von 40 Nm auf max. 15 Nm reduziert wird. 42 Die nachfolgende Grafik (Abbildung 3.26) zeigt den Temperaturverlauf hinter der Flammkerze, während das Bremsmoment in den Stufen 5 Nm (200 s – 400 s) – 15 Nm (400 s – 500 s) – 25 Nm (ab 500 s) variiert wird. Während der Sprung von 5 auf 15 Nm nur eine sehr geringe Auswirkung auf die Temperatur nach der Flammkerze hat, bewirkt die weitere Erhöhung auf 25 Nm ein deutliches Absinken der Temperatur. Aufgrund dieser Ergebnisse wurde das Bremsmoment der Drehzahl des zweiten BSO-Punktes von 40 Nm auf 10 Nm reduziert, um unter den auf dem Prüfstand herrschenden Bedingungen einen sicheren Betrieb der Flammkerze zu Temperatur in °C gewährleisten. 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 M = 5 Nm 0 200 M = 15 Nm 400 M = 25 Nm 600 800 1000 Zeit in s Temperatursensor 1 nach der Flammkerze Temperatursensor 2 nach der Flammkerze Abb. 3.26: Temperaturverlauf der beiden Temperatursensoren nach der Flammkerze Ergebnis: Der Betreib einer Flammstartkerze im Abgas ist nur bei kleiner Motorlast möglich. Der Mehrverbrauch durch die Verbrennung von zusätzlichem Kraftstoff ist akzeptabel. Die Abgastemperatur reagiert innerhalb von wenigen Sekunden auf die Aktivierung der Heizung. 43 3.3.4 Indirekte Erwärmung des Abgasstroms Neben der direkten Erwärmung des Abgasstroms bietet sich auch eine indirekte Erwärmung verursacht durch ein höheres Temperaturniveau bei Verdichtungsbeginn an. Für den Verdichtungsvorgang im Dieselmotor gilt vereinfacht: TVerdichtet = TAnsaug * εκ-1 Dadurch ergibt Temperaturniveau sich bei Beginn (wärmere der Ansaugluft) κ ≈ 1,3 Kompression eine auf stärkere einem höheren Erwärmung der Verdichtungsendtemperatur als bei Beginn auf einem niedrigeren Temperaturniveau. Wärmere Ansaugluft hat folglich (theoretisch) eine noch wärmere Brennraumlufttemperatur zur Folge, was zu einer höheren Abgastemperatur führen kann. Durch Änderung der Ansaugtemperatur wird jedoch der Verbrennungsvorgang im Motor „verstimmt“, wodurch sich für die resultierende Abgastemperatur ein gegenläufiger Effekt ergeben kann. Allerdings bietet die Erwärmung der Ansaugluft mehr „Freiheitsgrade“ bei der Wahl der Beheizungsmethode. Emissionen einer vorgeschalteten Flammstartkerze werden dabei im Brennraum nachverbrannt, so dass eine Beeinflussung der Abgasemissionen wesentlich geringer ausfallen wird als bei einer direkt im Abgasrohr montierten Flammstartkerze. Wie bei der direkten Erwärmung des Abgasstroms werden auch hier nachfolgend die Versuche zu den Varianten „elektrische Beheizung“ und „Erwärmung durch Verbrennung“ näher beschrieben. 44 3.3.4.1Erwärmung der Ansaugluft des Motors mittels elektrischer Widerstandsheizung Zum ansaugseitigen Einbau der Widerstandsheizung wurde der serienmäßige Ladeluftkühler des Prüfstandsmotors entfernt und stattdessen der Versuchsträger mit dem elektrischen Heizelement direkt zwischen Turboladeraustritt und Ansaugkrümmer eingebaut. Analog zum abgasseitigen Einbau ist auch hier ein Temperatursensor direkt vor und nach dem Heizelement angebracht, um die Temperaturerhöhung der Ansaugluft direkt messen zu können. Abbildung 3.27 zeigt den mechanischen Aufbau der ansaugseitigen elektrischen Heizung. Abb. 3.27 Mechanischer Aufbau der ansaugseitigen elektrischen Heizung Der elektrische Anschluss entspricht der Ausführung bei abgasseitiger Beheizung. Zur Stromversorgung standen für den Versuch insgesamt 4 Stück 12V-Blei-GelBatterien zur Verfügung (3 * 80 Ah, 1 * 160 Ah). Damit konnten ohne Nachladung jeweils Messungen über 900 Sekunden durchgeführt werden, ohne dass die Batteriespannung 10,5 V unterschritten hat. 45 Auch bei diesen Versuchsreihen wurden wieder die BSO-Punkte 1 und 2 mit jeweils deaktivierter und aktivierter Heizung nacheinander angefahren. Ansaugseitig erhöhte sich die Temperatur durch den Einsatz der elektrischen Heizung um max. 113 K im ersten und max. 62 K im zweiten Punkt (s. Abb. 3.28). 120 Temperaturerhöhung [K] 100 80 60 40 20 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Zeit in [s] Abb. 3.28 Ansaugseitige Temperaturerhöhung durch die elektrische Beheizung Abbildungen 3.29 und 3.30 zeigen den Temperaturverlauf an der Katalysatorposition in den jeweiligen Abschnitten des Versuchszyklus. Darin ist zu erkennen, dass sich die Temperatur am Katalysator in beiden BSO-Punkten nur um ca. 27 K erhöht hat. Im BSO-Punkt 1 werden mit der verwendeten Heizleistung die geforderten 200 °C nicht erreicht. Im zweiten BSO-Punkt werden die Werte in allen drei Versuchen knapp erreicht. 46 250 Temperatur in °C 200 ohne Heizung mit Heizung ohne Heizung mit Heizung BSO Punkt 1 BSO Punkt 1 BSO Punkt 2 BSO Punkt 2 150 100 50 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Z e it in s Abb. 3.29 Te m p vo r K a t V e rs uc h1 Te m p na c h K a t V e rs uc h1 Te m p vo r K a t V e rs uc h2 Te m p na c h K a t V e rs uc h2 Te m p vo r K a t V e rs uc h3 Te m p na c h K a t V e rs uc h3 Temperaturverlauf am Katalysator der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „elektrische Beheizung ansaugseitig“ Ve rsuch 1 Allge m e in Ve rsuch 2 Temp. vor Temp. nach Temp. vor Drehzahl Moment Stufe Katalysator Katalysator Katalysator [Nm] [min -1 ] [°C] [°C] [°C] 1 2 3 4 800 800 1500 1500 Abb. 3.30: 5,0 5,0 40,0 40,0 76,1 102,8 173,1 201,6 74,2 99,6 170,3 197,9 75,9 105,2 176,9 201,8 Ve rsuch 3 Temp. nach Katalysator [°C] Temp. vor Katalysator [°C] Temp. nach Katalysator [°C] 74,0 101,7 173,9 198,1 76,1 103,6 175,9 201,0 74,2 100,4 172,8 197,3 Gemittelte Temperaturen der letzten 60 s der Stufe von den Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „elektrische Beheizung ansaugseitig“ 47 Ergebnis: Die Beheizung der Ansaugluft mittels einer elektrischen Heizung bewirkt auf der Abgasseite nur einen sehr geringen und stark verzögerten Anstieg der Abgastemperatur. Die Ursache dafür liegt vermutlich in der durch die wärmere Ansaugluft verstimmten Verbrennung. Zur Erwärmung des Abgasstromes an der Katalysatorposition ist diese Methode daher nicht geeignet. 3.3.4.2Erwärmung der Ansaugluft des Motors mittels zusätzlicher Verbrennung von Kraftstoff Zum ansaugseitigen Einbau der Flammglühkerze wurde wie auch bei der ansaugseitigen Beheizung mittels der dem elektrischen Heizelement der serienmäßige Ladeluftkühler entfernt und stattdessen der Versuchsträger mit Flammkerze direkt zwischen Turboladeraustritt und Ansaugkrümmer eingebaut (s. Abb. 3.31). Der elektrische Anschluss der Flammkerze entsprach der abgasseitigen Ausführung. Zum Betrieb wurde das dort bereits vorgestellte Steuergerät inkl. der eingestellten Taktverhältnisse verwendet. Abb. 3.31 Mechanischer Aufbau der ansaugseitigen Beheizung mittels Flammkerze 48 Der zeitliche Versatz des Temperatursanstiegs im BSO-Punkt 2 zwischen den einzelnen Messreihen rührt von Zündschwierigkeiten der Flammkerze bei den Versuchsreihen 1 und 2. Diese hatten jedoch auf die erzielten Endtemperaturen keinen Einfluss. 160 Temperatur in °C 140 120 100 80 60 40 20 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Zeit in s Temperatur vor Zylinder Versuch1 Temperatur vor Zylinder Versuch2 Temperatur vor Zylinder Versuch3 Abb. 3.32 Temperaturen vor dem Zylinder der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Flammkerze ansaugseitig“ Aus Abbildung 3.32 ist ersichtlich, dass durch die Flammkerze auf der Ansaugseite im ersten BSO-Punkt eine Temperatursteigerung von durchschnittlich 112 K und im zweiten von 42 K erzielt wird. Wie bei der ansaugseitigen elektrischen Beheizung bewirkt hier die ansaugseitige Beheizung mittels Flammkerze an der Katalysatorposition ebenfalls nur eine wesentlich niedrigere Temperaturerhöhung. Sie beträgt durchschnittlich 26 K im BSO-Punkt 1 sowie 21 K im BSO-Punkt 2. Der zeitliche Verlauf der Temperaturen sowie die innerhalb der Messzeit erreichten Endtemperaturen sind in Abbildung 3.33 und 3.34 dargestellt. 49 ohne Flammkerze 250 BSO Punkt 1 mit Flammkerze BSO Punkt 1 ohne Flammkerze mit Flammkerze BSO Punkt 2 BSO Punkt 2 Temperatur in °C 200 150 100 50 0 0 1000 2000 3000 4000 Zeit in s Temperatur vor Kat Versuch1 Temperatur nach Kat Versuch1 Temperatur vor Kat Versuch2 Temperatur vor Kat Versuch3 Temperatur nach Kat Versuch2 Temperatur nach Kat Versuch3 Abb. 3.33 Temperaturverlauf der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Flammkerze ansaugseitig“ Allge m e in Stufe Ve rsuch 1 Ve rsuch 2 Temp. vor Temp. nach Temp. vor Drehzahl Moment Katalysator Katalysator Katalysator [Nm] [min -1 ] [°C] [°C] [°C] 1 2 3 4 Abb. 3.34 800 800 1500 1500 5,0 5,0 40,0 40,0 83,0 113,6 180,6 201,0 78,8 106,4 176,0 195,2 87,8 111,7 181,2 201,2 Ve rsuch 3 Temp. nach Katalysator [°C] Temp. vor Katalysator [°C] Temp. nach Katalysator [°C] 84,0 104,7 176,6 195,6 90,3 113,3 183,3 204,5 87,6 106,7 179,1 199,2 Gemittelte Temperaturen der letzten 60 s der Stufe von den Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Flammkerze ansaugseitig“ 50 Auch bei den ansaugseitigen Versuchsreihen trat gelegentlich das Problem auf, dass die Flammkerze bei laufendem Motor nicht gezündet werden konnte. Da hier Sauerstoffmangel als Ursache ausgeschlossen werden konnte, wurde der Grund in der Einbausituation der Kerze vermutet. Bei Serienanwendungen dieser Art von Flammstartkerzen wird in der Regel eine Einbauposition gewählt, bei der die Kerze nicht direkt in der Hauptströmung eingebaut ist. Stattdessen werden die Kerzen z. B. in einem Rohrknie im Saugrohr platziert (s. Abb. 3.35) Abb. 3.35: Positionierung der Flammkerze Kerze im Ansaugrohr /7/ Als Abhilfemaßnahme wurde für den Prüfstandsversuch ein Abschirmblech vor die Flammkerze gesetzt. Der Einfluss dieses Abschirmblechs auf die Strömung im Rohr wurde mit einer CFD-Simulation (ANSYS CFX 10.0) überprüft. Die Randbedingungen der Berechnung wurden stark vereinfacht ausgeführt. Es wurde mit normaler Luft (was nur für die Ansaugseite stimmt) gerechnet und der thermische sowie geometrische Einfluss der Flammkerze nicht berücksichtig. Daraus ergab sich dann ein Strömungsverlauf, wie er in der Abbildung 3.36 dargestellt ist. Man kann hier gut erkennen, wie die Flammkerze mit Hilfe des Abschirmbleches umströmt wird und wie sich die Geschwindigkeit Querschnittsverengung erhöht. 51 des Fluids durch die Abb. 3.36 CFD-Berechnung des Strömungsverhaltens der Flammkerze Weitere Versuche mit montiertem Abschirmblech brachten jedoch ebenfalls keine Besserung. Erst nach längerer Suche stellte sich heraus, dass eine zeitweise nicht ausreichend fördernde Kraftstoffpumpe die Ursache für die sporadischen Zündprobleme war. Mit einer neuen Pumpe konnte die Flammkerze mit und ohne Abschirmblech zuverlässig gestartet werden. Ergebnis: Wie auch bei der Beheizung der Ansaugluft mittels einer elektrischen Heizung bewirkt eine im Ansaugtrakt installierte Flammkerze auf der Abgasseite nur einen sehr geringen und stark verzögerten Anstieg der Abgastemperatur. Abhilfe wäre nur mit einem dynamischen Eingriff in Einspritzbeginn und –verlauf möglich, dies ist jedoch bei den in der Regel mechanisch geregelten Bootsmotoren nicht möglich. Zur Erwärmung des Abgasstromes an der Katalysatorposition ist diese Methode daher nicht geeignet. 52 3.3.5 Drosseln des Motors In der Versuchsreihe „Drosseln“ wurde untersucht, inwieweit sich eine Erhöhung der Saugarbeit des Motors verursacht durch eine ansaugseitige Drosselung auf die Abgastemperaturen in den BSO-Punkten 1 und 2 auswirkt. Dazu wurden in den BSO-Punkten 1 und 2 der Ansaugmassenstrom um jeweils 20 kg/h reduziert (von 60 kg/h auf 40 kg/h bzw. 113 kg/h auf 93 kg/h). Eine weitere Drosselung war nicht möglich, bereits bei diesen gewählten Einstellungen ist der ansaugseitige Unterdruck so groß, dass die serienmäßigen Luftschläuche des Motors fast vollständig zusammengesogen wurden. Bei einer weiteren Erhöhung des ansaugseitigen Unterdrucks besteht weiterhin die Gefahr, dass ein übermäßig großer Anteil Blow-by-Gas aus dem Kurbelgehäuse mit angesaugt wird. Dadurch ist evtl. die Abscheidefunktion des Ölabscheiders nicht mehr gegeben und über das Blow-by-Gas gelangt Ölnebel durch den Ansaugkanal in den Brennraum. Die durch Drosseln erzielbare Temperaturerhöhung an der Katalysatorposition fällt sehr gering aus, in beiden BSO-Punkten liegt die Temperaturerhöhung im Bereich von 15 – 20 K. Abbildung 3.37 zeigt den zeitlichen Verlauf der gemessen Abgastemperatur. Der zeitliche Ablauf der Versuchsreihe ist wie folgt: 0 ... 900 s: BSO 1 ungedrosselt 900 ... 1700 s: BSO 1 gedrosselt 1700 ... 2600 s: BSO 2 gedrosselt 53 250 BSO 1 ungedrosselt BSO 1 gedrosselt BSO 2 gedrosselt Temperatur in [°C] 200 150 100 50 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Zeit in [s] Temperatur vor Kat Abb. 3.37: Temperatur nach Kat Temperaturverlauf der Messreihe 1 des Versuchsaufbaus „Drosseln“ Ergebnis: Die durch Drosseln erzielbare Abgastemperaturerhöhung ist nur marginal. Begrenzender Faktor ist hier der dabei entstehende ansaugseitige Unterdruck, welcher nur eine vergleichsweise geringe Drosselung ermöglicht. Zur Erwärmung des Abgasstromes an der Katalysatorposition ist diese Methode daher nicht geeignet. 54 3.3.6 Drücken des Motors Im Rahmen der Versuchsreihe „Drücken“ wurde untersucht, wie sich eine erhöhte mech. Leistung bei gleicher Drehzahl auf die Abgastemperaturen und den Kraftstoffverbrauch auswirkt. Im Labor wurde diese Last durch ein entsprechend gewähltes Bremsmoment der Wirbelstrombremse des Prüfstands aufgebracht. Im Realbetrieb eines Bootes kann dies z. B. durch eine größere Schiffsschraube oder zusätzliche Verbraucher mechanischer Energie am Motor erreicht werden. Synergieeffekte können sich dabei insbesondere in Kombination mit einer zweiten Lichtmaschine ergeben, welche die erforderliche Energie für den Betrieb einer elektrischen Widerstandsheizung liefert. Durch die zusätzlich erforderliche mechanische Leistung zum Antrieb der Lichtmaschine wird das Abgastemperaturniveau erhöht, wodurch die zusätzlich erforderliche Erwärmung mittels der elektrischen Heizung abnimmt. Zur Untersuchung dieser Methode wurde der Motor in den BSO-Punkten 1 und 2 ausgehend vom Soll-Drehmoment des jeweiligen Betriebspunktes bei konstanter Drehzahl in 4 Stufen mit jeweils 20 Nm mehr belastet. Der zeitliche Verlauf dieser Untersuchung ist in Abbildung 3.38 dargestellt, in der praktischen Durchführung gibt es zwischen den einzelnen Messreihen leichte zeitliche Unterschiede, wie der Verlauf der Abgastemperaturen zeigt. 55 140 BSO Stufe 2 BSO Stufe 1 115 Nm 120 100 Nm Drehmoment [Nm] 80 Nm 80 Nm 100 60 Nm 60 Nm 80 40 Nm 40 Nm 60 20 Nm 5 Nm 40 20 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Zeit in s Abb. 3.38 Momentenverlauf der Versuchsreihe „Motordrücken“ Den Temperaturverlauf über der Zeit für die einzelnen Messreihen zeigt Abb. 3.39. Erkennbar sind hier geringfügige Unterschiede im zeitlichen Ablauf der einzelnen Prüfläufe, welche jedoch auf die resultierenden Abgastemperaturen des jeweiligen Betriebspunktes keinen Einfluss haben. Die resultierenden Maximaltemperaturen an der Katalysatorposition sind in Abbildung 3.40 dargestellt. 56 10000 350 BSO Stufe 2 BSO Stufe 1 300 Temperatur in °C 250 200 150 100 50 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 Zeit in s Abb. 3.39 Temperatur vor Kat Versuch1 Temperatur nach Kat Versuch1 Temperatur vor Kat Versuch2 Temperatur nach Kat Versuch2 Temperatur vor Kat Versuch3 Temperatur nach Kat Versuch3 Temperaturverlauf der Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Motordrücken“ Allg e m e in S tufe V e rsu ch 1 V e rsu ch 2 Tem p. vor Tem p. nac h Tem p. vor Drehz ahl M om ent K ataly s ator K ataly s ator K ataly s ator [Nm ] [m in -1 ] [°C] [°C] [°C] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Abb. 3.40 800 800 800 800 800 1500 1500 1500 1500 1500 5,0 20,0 40,0 60,0 80,0 40,0 60,0 80,0 100,0 115,0 78,9 99,7 138,4 173,4 209,0 163,7 198,0 231,9 - 77,7 97,7 135,6 169,5 204,0 162,3 195,8 229,3 - 78,0 107,4 141,8 178,6 215,7 169,0 206,8 246,8 284,1 310,0 V e rsu ch 3 Tem p. nac h K ataly s ator [°C] Tem p. vor K ataly s ator [°C] Tem p. nac h K ataly s ator [°C] 77,2 106,0 139,5 175,5 213,3 167,2 204,5 244,0 280,8 306,5 74,7 107,1 144,5 181,6 218,5 171,7 207,3 245,4 283,4 310,3 73,9 105,7 142,4 178,8 215,9 170,4 205,3 243,0 280,8 307,3 Gemittelte Temperaturen der letzten 60 s der Stufe von den Messreihen 1 bis 3 des Versuchsaufbaus „Motordrücken“ 57 Die als Light-Off-Temperatur vom Katalysatorhersteller angegebenen 200 °C werden demnach bei der Drehzahl des BSO-Punktes 1 erst bei einem Drehmoment von 80 Nm erreicht. Bei der Drehzahl des zweiten BSO-Punktes sind mindestens 60 Nm Drehmoment (entspr. 20 Nm Mehr-Moment) erforderlich. Den Verbrauchseinfluss der erforderlichen Mehrleistung zur Erzielung ausreichender Abgastemperaturen zeigt Abbildung 3.41. Verursacht durch den erforderlichen höheren Mitteldruck steigt der Kraftstoffverbrauch durch diese Maßnahme erheblich. Im BSO-Punkt 1 werden 262 % mehr Kraftstoff verbrannt, in BSO-Punkt 2 noch 27 % mehr. 5000 Kraftstoffverbrauch in g/h 4500 4000 3500 3000 ca. 2814g/h 2500 2000 ca. 2212g/h 1500 ca. 1926g/h 1000 500 ca. 532g/h 0 0 2 4 6 8 10 12 Stufe Versuch1 Abb. 3.41 Versuch2 Versuch3 Kraftstoffverbrauch der einzelnen Stufen von den Messreihen 1 bis 3 Ergebnis: Durch Drücken des Motors lässt sich eine deutliche Steigerung der Abgastemperaturen erzielen, allerdings verbunden mit einem deutlichen Mehrverbrauch und somit steigenden Rohemissionen. Drücken ist daher nur in Verbindung mit einer gleichzeitigen Nutzung der zusätzlichen Wellenleistung sinnvoll, z.B. zum Antrieb einer größeren Lichtmaschine für die elektrische Beheizung. 58 3.3.7 Ergebnisse der Versuchsreihen Um die Ergebnisse der Laboruntersuchungen leicht vergleichbar zu machen, wurde eine Bewertungsmatrix (siehe Abbildung 3.42) erstellt. In ihr wird nach den nachfolgend beschriebenen Gesichtspunkten bewertet. 3.3.7.1Bewertungskritereien Temperatur (60 %): Es wird überprüft, ob der Versuch eine Temperatur über 200 °C erreicht. Wird dies nicht erreicht, ist das ein mangelhaftes Ergebnis. Im Fall, dass nur ein Teil der Messpunkte die 200 °C-Grenze erreicht, wird in der Bewertung ein schlechtes „ausreichend“ vergeben. Bei der Bewertung der einzelnen Punkte wird das Erreichen der 200 °C im ersten BSO-Punkt 3-fach bewertet, da dieser Wert im Block am schwersten zu erreichen ist. 2-fach wird das Erreichen der 200 °C des zweiten BSO-Punktes bewertet, da die Abgastemperatur an der Katalysatorposition in diesem Punkt ohnehin schon ca. 180 °C beträgt. Nachrüsten (15 %): In diesem Block wird der mechanische und elektrische Aufwand sowie die Software, die benötigt wird, um das Konzept zu steuern oder zu regeln, bewertet. Beim mechanischen und elektrischen Aufwand wird geschätzt, wie viele Teile benötigt werden, damit das Verfahren in einen Motor nachgerüstet werden kann. Des Weiteren wird bewertet, ob man diese Teile selbst herstellen muss oder ob es sie zu kaufen gibt. Bei der Software wird überprüft, ob das Konzept eine Steuerung oder Regelung für den Betrieb benötigt. Ist dies der Fall, wird geprüft, wie komplex die Ausführung sein muss. Da die Software sehr schwierig in der Ausführung sein kann, wird sie mit Faktor 2 in den Block gewertet. Die beiden anderen Punkte werden mit Faktor 1 in den Block gezählt. Kosten (15 %): In dieser Sparte wird bewertet, wie groß die Kosten für die einzelnen Konzepte sind. Es wird unterschieden zwischen den einmaligen Kosten, die durch die Teile beim 59 Nachrüsten entstehen, und den laufenden Kosten, die durch das Betreiben der verschiedenen Varianten entstehen. Die einmaligen Kosten werden mit Faktor 1 in den Block gerechnet und die laufenden Betriebskosten mit Faktor 2. Verbesserung durch Modifikation: In diesem Block wird bewertet, wie durch eine Modifikation des Konzeptes ein besseres Ergebnis erreicht werden kann. 3.3.7.2Bewertung der Konzepte Temperatur: Bei der Temperatur erreicht nur die Flammkerze auf der Abgasseite ein „gut“. Die Varianten Motordrücken und elektrische Heizung abgasseitig bekommen ein „befriedigend“ und die beiden Konzepte an der Ansaugseite bekommen ein „mangelhaft“. Das gute Ergebnis der Flammkerze auf der Abgasseite kommt daher, dass diese Variante die Einzige ist, mit der die Abgastemperatur an der Katalysatorposition in beiden BSO–Punkten 200 °C überschreitet. Nachteilig (und daher mit Abzug bewertet) ist jedoch, dass für einen sicheren Betrieb im zweiten BSO-Punkt das Drehmoment reduziert werden musste. Die Punktabzüge der Variante „Motordrücken“ rühren aus dem sehr hohen erforderlichen zusätzlichen Bremsmoment (und daraus resultierendem Mehrverbrauch), welches für die Erzielung der Light-Off-Temperatur erforderlich ist. Das schlechte Ergebnis der ansaugseitigen Varianten rührt daher, dass es im BSOPunkt 1 die 200 °C gar nicht erreicht werden, im BSO-Punkt 2 nicht bei allen Messreihen. Bei der abgasseitigen elektrischen Heizung kommt es zu Abzügen, da im BSO– Punkt 1 der erforderliche Wert nur teilweise erreicht wird. Nachrüsten: Von allen untersuchten Konzepten lässt sich die Variante „Motor drücken“ am einfachsten nachrüsten. Die Applikation eines zusätzlichen bzw. eines größeren Verbrauchers an die Kurbelwelle ist vergleichsweise einfach. Zudem benötigt diese Variante in der minimalen Ausführung nur ein einziges mechanisches Bauteil. 60 Komplizierter ist die Nachrüstung einer elektrischen Heizung. Ansaugseitig kann dies nur über ein zusätzliches Bauteil (Heizelement) realisiert werden, was mechanische Arbeiten im Ansaugtrakt erfordert. Abgasseitig besteht zumindest theoretisch die Möglichkeit, statt eines unbeheizten Oxidationskatalysators einen beheizbaren zu verwenden. Die dafür erforderlichen Katalysatorträger sind am Markt verfügbar, allerdings noch nicht mit der für einen Oxidationskatalysator erforderlichen Beschichtung. Der elektrische Aufwand wird bei diesen Varianten mit einer 4,0 bewertet, da in den meisten Booten eine größere Lichtmaschine und mehrere Batterien benötigt werden. Das Steuern bzw. Regeln der Anlagen kann sehr einfach realisiert werden. Der einfachste Fall ist, dass die Heizung vom Bootsführer mit einem Schalter eingeschaltet wird. Bei den Konzepten mit der Flammkerze ist es schwieriger die Nachrüstbarkeit zu beurteilen, da es in diesen Varianten sehr stark auf den Motortyp ankommt, bei dem die Flammanlage nachgerüstet werden soll. Generell fällt hier ein hoher mechanischer Arbeitsaufwand an. Weiterhin ist zum Betreiben der Flammkerze eine Steuerung notwendig, die auf das Betriebsverhalten des Motors individuell appliziert werden muss. Unklar ist weiterhin, welcher Aufwand erforderlich ist, um die Flammkerze auf der Abgasseite in allen Lastbereichen betreiben zu können. Diese Unsicherheit geht in die Bewertung des mechanischen Aufwandes ein. Kosten: Die günstigsten Varianten sind die Flammkerzenkonzepte. Sie haben zwar hohe Kosten für die Bauteile zum Nachrüsten, haben aber eher geringe laufende Betriebskosten durch den zusätzlich verbrauchten Kraftstoff. Die elektrischen Heizungskonzepte und das Motordrücken wurden um 10 % schlechter als die Flammkerzenkonzepte bewertet. Zu unterscheiden ist dabei, dass die Variante Motordrücken eher geringe Einmalkosten hat, dafür aber verhältnismäßig hohe laufende Betriebskosten. Die Varianten mit elektrischer Heizung haben dagegen geringe Betriebskosten, dem gegenüber stehen jedoch hohe einmalige Anschaffungskosten. Diese werden von der Heizung oder dem beheizbaren Katalysator sowie von den zusätzlichen Batterien und einer ggf. neu zu beschaffenden Lichtmaschine verursacht. 61 Verbesserungsmöglichkeiten durch Modifikation Insbesondere die Varianten Motordrücken und die elektrischen Heizkonzepte bieten in Kombination lohnende Synergieeffekte. Sie wurden daher mit „gut“ bewertet, da eine Kombination dieser Varianten noch erhebliches Verbesserungspotential bietet. Die ansaugseitige Heizung ist dabei schlechter bewertet worden, da der erwartete positive Effekt erhöhter Ansauglufttemperaturen nicht zu den theoretisch erwarteten Ergebnissen geführt hat und damit eine unrealistisch hohe Heizleistung erforderlich wäre, um die Light-Off-Temperatur an der Katalysatorposition zu erreichen. Bei den Flammkerzenkonzepten gibt es die Möglichkeit, eine leistungsstärkere Flammkerze (welche mehr Kraftstoff verbrennen kann) zu verwenden. Die Abgasseite ist hier etwas besser bewertet worden, da die Flammkerze hier ohne Einschränkungen bei den möglichen Bremsmomenten betrieben werden kann und außerdem die durch die zusätzliche Verbrennung erzeugten Emissionen im Brennraum nachverbrannt werden. Abb. 3.42: Bewertungsmatrix (1: sehr gut; 5: mangelhaft) 62 3.4 Onboard-Messungen mit beheiztem Katalysator 3.4.1 Daten des verwendeten Bootes Für die zweite Onboard-Messreihe stand das Schulschiff “Hörnle“ der ComeniusFörderschule in Konstanz zur Verfügung. Das im Rahmen der ersten OnboardMessreihe verwendete Boot stand nicht mehr zur Verfügung, da es im Rahmen eines Eignerwechsels vom Bodensee in ein anderes Binnengewässer verlegt wurde. Bei dem im „Hörnle“ eingebauten Motor handelt es sich ebenfalls um einen 6Zylinder-Saugdieselmotor. Die Abgasführung ist wie beim Boot „Splendid“ aus der ersten Onboard-Messreihe ebenfalls trocken ausgeführt, wodurch der vorhandene Katalysator als Grundelement weiterverwendet werden konnte. Technische Daten des Motors: - Mercedes-Benz OM 326 - 6-Zylinder–4-Takt-Dieselmotor - Max. Leistung: - Max. Drehmoment: 700 Nm bei 1300 1/min - Hubraum: 10800 cm3 - Einspritzpumpe: Reiheneinspritzpumpe Bosch - Einspritzdüse: Zapfendüse 114 kW bei 1600 1/min Die Abbildungen 3.43 und 3.44 zeigen das Boot und den im Bug eingebauten Motor. 63 Abb. 3.43: Schulschiff „Hörnle“ Abb. 3.44: Motorraum Hörnle 64 Für die detaillierte Auswertung der Emissionsmessungen dieser Onboard-Messreihe ist die Kenntnis der Motorleistung in den einzelnen BSO-Punkten erforderlich. Diese wird vorgegeben durch die Propellerkurve der Schiffsschraube. Das genaue Datenblatt der Schiffsschraube mit Propellerkurve befindet sich im Anhang. Abbildung 3.45 stellt die gemessenen Abgastemperaturen über die aufsteigende Reihenfolge der BSO-Punkte dar. Wie dem Diagramm zu entnehmen ist, erreicht der Motor an der Katalysatorposition erst ab dem BSO-Punkt 5 eine Abgastemperatur von über 200 °C. Die BSO-Punkte 1-4 liegen unterhalb der „Light-Off-Temperatur“. Abgastemperatur OM326 400 350 Temp in °C 300 250 200 150 100 50 0 BSO1 Abb. 3.45: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 Abgastemperatur in den einzelnen BSO-Stufen 65 BSO7 3.4.2 Daten des Oxidationskatalysators Aufgrund der vergleichbaren Luftmassenströme konnte der vorhandene Katalysator als Grundelement weiterverwendet werden. Für den Einbau im Versuchsboot musste allerdings die Verrohrung komplett geändert werden. Zusätzlich mussten die Anforderungen der wesentlich erweiterten Abgasmesstechnik (s. Kap. 3.4.4) berücksichtigt werden. Gegenüber der ersten Onboard-Messreihe kam hier ein weiterentwickeltes Verfahrens zur Messung des Abgasmassenstroms zum Einsatz, welches katalysatornah in das Abgasrohr eingebunden werden musste. Weiterhin musste die Einbaurichtlinie der Probenentnahmesonde der OnlinePartikelmesstechnik bei der Ausführung der Abgasleitung berücksichtigt werden. Abbildung 3.46 zeigt die ab dem Abgaskrümmer modifizierte Abgasführung. Abb. 3.46: Modifizierte Abgasführung für die Onboard-Messungen 66 3.4.3 Umgesetzte Verfahren zur Temperaturerhöhung Aufgrund der Ergebnisse der Laboruntersuchungen haben sich folgende Varianten für die Untersuchung im Rahmen einer zweiten Onboard-Messreihe ergeben: - Direkte elektrische Beheizung des Abgasstromes - Direkte Beheizung des Abgasstromes durch Einblasen eines mittels Flammkerze erwärmten Sekundärluftstroms Der Aufbau der elektrischen Heizung erfolgte ähnlich dem Aufbau in den Laboruntersuchungen. Das Heizelement wurde direkt vor dem Katalysator in das Abgasrohr eingeschweißt. Die Einbauposition der Flammkerze weicht dagegen deutlich von den im Labor untersuchten Varianten ab. Um die Verschmutzung der Brennerdüse durch Rußpartikel im Abgas zu verhindern, wurde die Flammkerze in einer Verzweigung des Abgasrohrs montiert, durch die mittels eines elektrisch betriebenen Sekundärluftgebläses Frischluft geblasen wird. Diese durch die Flammkerze sehr stark erwärmte Frischluft vermischt sich nach der Verzweigung mit dem Motorabgas, wodurch sich eine Erhöhung der Temperatur des Gasgemisches ergibt. Abbildung 3.47 zeigt den oben beschriebenen Aufbau. Anschluss für Sekundärluftgebläse Flammkerze mit Kraftstoff- und Stromanschluss Abb. 3.47: Einbaudetail der Flammkerze 67 3.4.4 Abgasmesstechnik Zur Messung der limitierten Abgaskomponenten stand – wie bereits für die erste Onboard-Messreihe – ein portables Emissionsmessgerät „Semtech-D“ zur Verfügung. Aus Platzgründen musste dieses Gerät außerhalb des Motorraumes auf dem Vorschiff untergebracht Probenahmeleitung zu werden. verhindern, Um wurde die Auskühlung diese mit der beheizten wasserabweisender Gewebeplane eingepackt (s. Abb. 3.48). Abb. 3.48: Semtech-D auf Vorschiff Zur Messung der Partikelemissionen stand ein Vorseriengerät eines neuartigen Partikelmessgeräts zur Verfügung, mit welchen die Partikelmassen im laufenden Betrieb eines Motors online erfasst werden können. Das Gerät vom Typ „Semtech Dual QCM“ konnte für diese Messreihen von der Fa. Sensors Europe angemietet werden. Abbildung 3.49 zeigt das im Motorraum installierte Messgerät mit Entnahmesonde und Verdünnungsstufe. 68 Abb. 3.49: Semtech Dual QCM im Motorraum 3.4.5 Messreihen Wie auch bei den ersten Onboard-Messreihen orientiert sich das Prüfprogramm der zweiten Onboard-Messreihen am BSO-Zyklus. Für das zur Verfügung stehende Boot ergeben sich die folgenden Messpunkte. BSOStufe 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Drehzahl 1/min 600 660 800 960 1120 1280 1440 1600 1600 Leistung kW 0,0 5,1 12,3 15,7 24,9 37,1 52,9 Nennleistung max Faktor 0,3 0,1 0,1 0,1 0,2 0,05 0,05 0,05 0,05 69 Die Messpunkte 8 und 9 entfallen, da diese im Normalbetrieb des Motors nicht auftreten und der Motor daher im Rahmen dieser Untersuchungen ebenfalls nicht in diesen Bereichen betrieben werden soll. Für die Emissionsberechnung über das Lastprofil werden statt diesen Punkten 8 und 9 die Emissionen von Punkt 7 verwendet, woraus sich ein Gewichtungsfaktor für BSO Punkt 7 von 0,15 ergibt. Für jede BSO-Stufe wurden Messungen mit und ohne Katalysator durchgeführt. Aufgrund der Abgastemperaturen an der Katalysatorposition des unveränderten Abgassystems beschränken sie die Untersuchungen zur Beheizung auf die BSOPunkte 1...4. Daraus ergibt sich folgender Ablaufplan der Messreihen: 1. Einschwingphase BSO1 (10 min) 2. Messzyklus unbeheizt (8 min) 3. Regenerierungszyklus (10 min) 4. Messzyklus Flammkerze (8 min) 5. Regenerierungszyklus( 10 min) 6. Messzyklus el. Heizung 24 V (8 min) 7. Einschwingphase BSO 2 (10 min) 8. etc. 70 3.4.6 Ergebnisse Vor der detaillierten Partikelemissionen Betrachtung erfolgt der zunächst limitierten eine Emissionen Darstellung der und der allgemeinen Messergebnisse. Abbildung 3.50 zeigt die Abgastemperaturen an der Katalysatorposition der untersuchten Varianten. Abgastemperatur an Katalysatorposition [°C] 400 350 300 250 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung mit Flammkerze 200 150 100 50 0 BSO1 Abb. 3.50: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Abgastemperaturen an der Katalysatorposition Die Abweichung der Temperatur der Messreihen mit und ohne Katalysator können teilweise auf die bis zu 12 K höhere Ansaugtemperatur während den Messungen mit Katalysator, zurückgeführt hauptsächlich werden, aber welche auf im exotherme Bereich bis Reaktionen ca. im 220 °C Katalysator eine leichte Temperaturerhöhung ergeben. Messungen bei BSO-Punkt 4 ergaben beispielsweise eine um 15 K höhere Abgastemperatur mit Kat, wobei die Differenz der Ansaugtemperatur in diesem Punkt nur etwa 2 K beträgt. 71 Der typische Verlauf der Abgastemperatur über einen Messzyklus ist beispielhaft anhand des BSO-Punktes 1 in Abbildung 3.51 dargestellt. Temperaturverlauf BSO1 190 180 Temperatur in °C 170 160 150 24V mit KAT ohne KAT mit KAT 140 130 120 110 100 90 80 0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 Messzeit in s Abb. 3.51: Temperaturverlauf BSO1 Über den Verlauf der Messungen nimmt die Temperatur, mit der elektrischen Heizung, durch die sinkende Spannung der Batterien, wieder ab. In allen BSO Punkten benötigt die Heizung ca. 30 Sekunden, um 90 % der vollen Heizleistung zu erreichen Für die Messreihen BSO1 - BSO4 standen gemessene Abgasmassenströme aus den Messdaten des Semtech Dual QCM zur Verfügung. Wie Abbildung 3.52 zeigt, korrelieren diese sehr gut mit den über den Volumendurchsatz des Motors und den Ansaugbedingungen im Motorraum errechneten Werten. Für die Auswertungen wurden daher in allen Punkten die berechneten Massenströme herangezogen. 72 Massenströme 600 500 kg/h 400 300 200 100 0 BSO1 BSO2 BSO3 BSO4 theoretischer Massenstrom Abb. 3.52: BSO5 BSO6 BSO7 gemessener Massenstrom Berechnete und gemessene Abgasmassenströme Zur Auswertung der gemessenen Emissionen wurden die Bereiche stationären Betriebszustands der jeweils 8 min dauernden Messzyklen ausgewertet. Die Ergebnisse stellen die prozentualen Massenanteile im Abgas für den jeweiligen BSOPunkt dar, welche aufgrund der unterschiedlichen Massenströme keine vergleichende Aussage mit anderen BSO-Punkten ermöglichen Zur besseren Vergleichbarkeit wurden daher diese Werte mit der nachfolgend beschriebenen Vorgehensweise zusätzlich in zeit-, fahrstrecken- und leistungsbezogene Emissionswerte umgerechnet. Luftvolumenstrom: Luftmassenstrom: 1 VL = VH ⋅ n 2 m L = VL ∗ ρl Abgasmassenstrom: m A = m B + m L Die abgegebene Motorleistung in den einzelnen BSO-Punkten wurde anhand der Propellerkurve berechnet, die mittlere Geschwindigkeit in jedem BSO-Punkt wurde anhand der aufgezeichneten GPS-Daten des Emissionsmessgeräts bestimmt. 73 Die stündlichen Emissionsmassen ergeben sich wie folgt (Beispiel HC): Massenstrom _ HC = Abgasmassenstrom * HC − Konzentrat ion Die leistungsbezogenen Emissionen ergeben sich aus den stündlichen Emissionen und der entsprechenden Leistung: Massenstro m _ HC = leistungsb ezogener _ Massenstro m _ HC Leistung Entsprechend Emissionen pro km aus den Fahrleistungen. Massenstro m _ HC = wegstreckenbezogener _ Massenstro m _ HC Geschwindi gkeit Die Emissionen über das gesamte BSO-Lastprofil ergeben sich aus den entsprechenden Gewichtungsfaktoren: Gesamtemissionen _ HC = 0,3 × EmissionBS O _ 1 + 0,1× EmissionBS O _ 2 + 0,1× ........ Die Konvertierungsraten der einzelnen Emissionen berechnen sich wie folgt: ⎛ Emissionen _ HCmitKat ⎞ ⎟ × 100 = Konvertier ungsrate ⎜⎜1 − Rohemissio nen _ HC ⎟⎠ ⎝ Die Werte für das Luftverhältnis λ ergeben sich aus den Luft und Kraftstoffmassen: Lmin = 14,545 Die Steigerung der m L =λ Lmin * m B Konvertierungsrate durch die Heizung errechnet folgendermaßen: ⎛ ⎞ ΔKonvertier ungsrate ⎜⎜1 − ⎟⎟ × 100 = Steigerung swert ⎝ Konvertier ungsrateBS O1 _ mitKat ⎠ ΔKonvertierungsrate = Konv.rateBSO1 _ mitKat + 24V − Konv.rateBSO1 _ mitKat 74 sich 3.4.6.1Limitierte Emissionen In Abbildung 3.53 ist das HC-Emissionsverhalten bei steigender Drehzahl und somit steigender Leistung des Motors dargestellt. Aufgrund ansteigender Leistung nehmen die HC-Emissionen ohne Kat stark zu. Durch den Einbau eines Oxidationskatalysators konnten die HC-Emissionen deutlich reduziert werden. Zu erkennen ist auch, dass mit steigender Abgastemperatur (resultierend aus elektrischer Beheizung bzw. Erhöhung der Motorlast) die prozentuale Verringerung der Emissionen durch das Abgasnachbehandlungssystem steigt (siehe dazu auch Abb. 3.57, HCKonvertierungsraten). Klar zu erkennen sind weiterhin die stark angestiegenen HC-Emissionen beim Betrieb mit der Flammkerze. Dieses Messergebnis ist auf eine schlechte Verbrennung des zusätzlich eingebrachten Kraftstoffes an der Flammkerze zurückzuführen. Aus diesem Grund wurde auf die weitere Untersuchung der Beheizung mittels Flammkerze in den anderen BSO-Punkten verzichtet. 160,00 140,00 120,00 Kat und Flammk. HC [ppm] 100,00 80,00 ohne Kat (RohEmissionen) mit Kat 60,00 mit Heizung und Kat 40,00 20,00 0,00 BSO1 Abb. 3.53: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 HC-Konzentrationen der untersuchten Varianten 75 BSO6 BSO7 4500 4000 3500 HC [g/h] 3000 ohne Kat (Roh) mit Kat mit Kat und Heizung 2500 2000 1500 1000 500 0 BSO1 Abb. 3.54: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 HC-Massenströme der untersuchten Varianten In Abbildung 3.54 sind die anfallenden HC–Massen pro Stunde dargestellt. Das Verhalten entspricht den prozentualen Massenanteilen in Abbildung 3.53. In Abbildung 3.55 sind die Emissionen in g/km dargestellt. 300 250 HC [g/km] 200 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 150 100 50 0 BSO2 Abb. 3.55: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Fahrstreckenbezogene HC-Emissionen der untersuchten Varianten 76 Abbildung 3.56 zeigt die Abhängigkeit der Emissionen, im Bezug zur Leistung des Motors auf. Da im Leerlauf die Wellenleistung annähernd 0 ist, sind die auf die Motorleistung bezogenen Emissionswerte für diesen BSO-Punkt nicht dargestellt. 100 90 80 HC [g/kWh] 70 60 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 50 40 30 20 10 0 BSO2 Abb. 3.56: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Leistungsbezogene HC-Emissionen der untersuchten Varianten Aus den Messergebnissen ergeben sich die Konvertierungsraten für HC in Abhängigkeit von der Abgastemperatur wie in Diagramm 3.57 abgebildet. Deutlich zeigt sich, dass der Oxidationskatalysator bereits bei einer Temperatur von ca. 150 °C arbeitet. Dieser scheinbare Widerspruch könnte evtl. mit der Methode der Temperaturmessung in Zusammenhang stehen. Bei den Versuchen wurde die Temperatur des Abgases an der Katalysatorposition gemessen, nicht die direkte Temperatur des Katalysatorträgers. Dadurch erscheint es möglich, dass aufgrund der im Katalysator ablaufenden exothermen Reaktionen auf der Oberfläche diese zusätzlich aufgeheizt wird, wodurch mehr Schadstoffe umgewandelt werden. 77 100 Konvertierungsrate [%] 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Abgastemperatur [°C] Abb. 3.57: Konvertierungsrate HC in Abhängigkeit von der Abgastemperatur Die Messergebnisse der CO-Emissionen wurden entsprechend der Ergebnisse der HC-Emissionen ausgewertet. Es ergibt sich ein ähnliches Bild wie bei den HCEmissionen, auch hier ist der schlechte Einfluss der zusätzlichen Verbrennung von Kraftstoff in der Flammkerze nochmals deutlich zu sehen. Die nachfolgenden Abbildungen 3.58 – 3.61 zeigen die entsprechenden Diagramme. Die elektrische Heizung steigert die Konvertierungsrate stark, ebenso verringert der Einbau des Katalysators in niederen BSO-Punkten auch ohne zusätzliche Heizung die CO-Emissionen erheblich. 78 180,00 160,00 140,00 CO [ppm] 120,00 ohne Kat (Roh-Emissionen) mit Kat mit Kat und Heizung Kat und Flammk. 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 BSO1 Abb. 3.58: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 CO-Konzentrationen der untersuchten Varianten 9000 8000 7000 CO [g/h] 6000 5000 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 4000 3000 2000 1000 0 BSO1 Abb. 3.59: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 CO-Massenströme der untersuchten Varianten 79 BSO6 BSO7 600 500 CO [g/km] 400 ohne Kat mit Kat 300 mit Kat und 200 100 0 BSO2 Abb. 3.60: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Fahrstreckenbezogene CO-Emissionen der untersuchten Varianten 600 500 CO [g/kWh] 400 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 300 200 100 0 BSO2 Abb. 3.61: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Leistungsbezogene CO-Emissionen der untersuchten Varianten 80 Konvertierungsrate in % 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Abgastemperatur [°C] Abb. 3.62: Konvertierungsrate CO in Abhängigkeit von der Abgastemperatur Abbildung 3.62 zeigt die Konvertierungsrate von CO in Abhängigkeit von der Abgastemperatur. Diese weist im Bereich zwischen 180 °C und 210 °C einen nicht nachvollziehbaren Verlauf auf. Eventuell ist dieses Verhalten auf innermotorische Prozesse zurückzuführen, auch Messfehler könnten die Ursache sein. In Abbildung 3.63 sind die prozentualen Anteile der NOx-Emissionen dargestellt. Wie zu erwarten war, reduziert der Oxidationskatalysator die NOx-Emissionen nicht. Die Abbildungen 3.64 – 3.66 zeigen wie zuvor bei den Komponenten HC und CO wiederum die zeit-, fahrstrecken- und leistungsbezogenen NOx-Emissionswerte. Die Unterschiede in den einzelnen Messreihen eines BSO-Punktes können auf die nicht völlig konstanten Ansaugbedingungen während der Messungen zurückgeführt werden. Eine Steigerung der Ansauglufttemperatur führt zu einer tendenziell früheren Verbrennung und damit zu höheren Verbrennungstemperaturen. Dies begünstigt die Entstehung der Stickoxide. 81 700,00 600,00 NOx [ppm] 500,00 ohne Kat (Roh) mit Kat mit Kat und Heizung Kat und Flammk. 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 BSO1 Abb. 3.63: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 NOx-Konzentrationen der untersuchten Varianten 35000 30000 NOx [g/h] 25000 20000 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 15000 10000 5000 0 BSO1 Abb. 3.64: BSO2 BSO3 BSO4 BSO5 NOx-Massenströme der untersuchten Varianten 82 BSO6 BSO7 2500 NOx [g/km] 2000 1500 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 1000 500 0 BSO2 Abb. 3.65: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Fahrstreckenbezogene NOx-Emissionen der untersuchten Varianten 1400 1200 NOx [g/kWh] 1000 800 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 600 400 200 0 BSO2 Abb. 3.66: BSO3 BSO4 BSO5 BSO6 BSO7 Leistungsbezogene NOx-Emissionen der untersuchten Varianten 83 Abbildung 3.67 zeigt das Verhältnis NO zu NO2 der untersuchten Varianten. Dabei ist zu erkennen, dass mit zunehmender Aktivität des Oxidationskatalysators der NO2Anteil zu- sowie der NO-Anteil abnimmt. Diese Eigenschaft des Oxidationskatalysators begünstigt die Regenerierung eines nachgeschalteten Partikelfilters, da für die Regeneration eines solchen Filters NO2 benötigt wird. Auch hier unterstützt die zusätzliche Beheizung der Abgase die Bildung von NO2 insbesondere in den unteren BSO-Punkten. So erhöht sich die NO2 Konzentration im Abgas zum Beispiel im BSO-Punkt 2 durch das Beheizen der Abgase um 260 % gegenüber den Messungen ohne Kat. In BSO-Punkt 7 erhöht sich durch den Kat, aufgrund der vorliegenden Abgastemperatur, der Anteil an NO2 auf den nahezu 10fachen Anteil der entsprechenden Rohemission. 700,00 Massenanteile in ppm 600,00 500,00 400,00 NO2 NO 300,00 200,00 100,00 Abb. 3.67: Verhältnis NO zu NO2 bei den untersuchten Varianten 84 BSO7 mit Kat BSO7 BSO6 mit Kat BSO6 BSO5 mit Kat BSO5 BSO4 mit Kat+24V BSO4 mit Kat BSO4 BSO3 mit Kat+24V BSO3 mit Kat BSO3 BSO2 mit Kat+24V BSO2 mit Kat BSO2 BSO1 mit Kat+24V BSO1 mit Kat BSO1 0,00 Auf Basis des durch die BSO vorgegebenen Lastprofils sowie den Zyklus-Grenzwerten der limitierten Abgaskomponenten wurden die Emissionen des Versuchsbootes mit den Grenzwerten nach BSO Stufe 1 verglichen (s. Abbildung 3.68). Deutlich zu erkennen ist, dass allein durch den Einbau eines Katalysators die COEmissionen bereits unter den Grenzwert abgesenkt werden konnten. Mit einer zusätzlichen Beheizung des Katalysators liegen auch die HC-Emissionen in einer Größenordnung, um durch weitere Abstimmungsarbeiten an Motor und Abgasnachbehandlungssystem den BSO-1-Grenzwert unterschreiten zu können. Emissionen bezüglich Lastprofil BSO Stufe 1 6000 4818 Emissionen in g/h 5000 4500 4000 3000 2368 2000 1934 1664 290 380 479 HC Grenzwert HC mit Kat und Heizung HC mit Kat 1000 Abb. 3.68: Zyklusemissionen bezogen auf den Grenzwert BSO Stufe 1 85 CO ohne Kat CO mit Kat CO mit Kat und Heizung CO Grenzwert HC ohne Kat 0 3.4.6.2Partikelemissionen Im Gegensatz zu den limitierten gasförmigen Emissionen zeigen sich die Ergebnisse der Partikelmessungen im Detail weniger eindeutig. Bei dem vorhandenen Messsystem Semtech Dual QCM werden zwei Quarzkristalle parallel mit einem zuvor verdünnten Abgasteilstrom beaufschlagt und die Massenzunahme auf den Quarzen über der Zeit aufgetragen. Das Verhältnis der Massenzunahme über der Messzeit (= die Steigung der Verlaufskurve) ergibt den Anteil an Partikeln im Abgas und ist damit ein Maß für die Partikelemissionen. Abbildung 3.69 zeigt beispielhaft den Verlauf der Massenzunahmen auf einem Messquarz im BSO-Punkt 1 für die Varianten „ohne Katalysator“ und „mit Katalysator“. ohne Oxidatiosnkatalysator (Rohemissionen) mit Oxidationskatalkysator 0.6 Partikelmasse [μg] 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 Abb. 3.69: 50 10 0 1 50 2 00 250 Verlauf der Partikelmassenzunahmen auf dem Messquarz, Bsp. BSO 1 86 3 00 35 0 Die mittleren Steigungsquotienten der einzelnen Messzyklen sind im nachfolgenden Diagramm (Abb. 3.70) dargestellt (bezogen auf das über den Quarz geleitete Abgasvolumen). Dafür wurden die Beladungsquotienten der beiden parallel betriebenen Messquarze gemittelt. Bei der Bewertung der Ergebnisse ist zu berücksichtigen, dass die Beladungsquotienten der beiden Quarze teilweise erhebliche Unterschiede aufweisen. Dennoch ist ein Trend in Richtung Reduktion der Partikelmassen durch den Einbau des Oxidationskatalysators bzw. Beheizung des Katalysators erkennbar. 0,8 0,7 Massenzunahme in µg/l 0,6 0,5 ohne Kat mit Kat mit Kat und Heizung 0,4 0,3 0,2 0,1 0 BSO1 Abb. 3.70: BSO2 BSO3 BSO4 Beladungsquotienten der untersuchten Varianten Eine über diese Trendaussagen hinausgehende Auswertung der Partikelmessungen ist aufgrund der noch vorhandenen Unsicherheiten des Messsystems nicht möglich. Zu hinterfragen bleibt, ob der immense Aufwand zur Durchführung von mobilen Online-Partikelmessungen gerechtfertigt ist. Sowohl die gewählte Art der Partikelmessung als auch alternative Verfahren (z.B. Beladung eines Filterpapieres) sind insbesondere beim mobilen Einsatz mit sehr großem Installations- und 87 Bedienungsaufwand verbunden. Der Nutzen dieser Messung scheint, insbesondere im Vergleich zu Aufwand und Nutzen der Messung gasförmiger Abgasbestandteile, fraglich. 3.4.6.3Abgasgeruch Der für den Betrieb eines Dieselmotors typische Abgasgeruch wird hauptsächlich durch unvollständig verbrannte Kohlenwasserstoffe verursacht. Wie in Kapitel 3.4.6.1 gezeigt, konnten diese durch den Einsatz eines Oxidationskatalysators um bis zu 71 % verringert werden. Eine zusätzliche Beheizung des Abgases resultierte in einer Verringerung um bis zu 93 % (bezogen auf die Rohemissionen). Der subjektive Eindruck während der Messfahrten bestätigte diese theoretischen Betrachtungen. Die Geruchsbelästigung durch die Abgase konnte deutlich verringert werden, bereits nach dem Einbau des Oxidationskatalysators war der typische „Fritten-Geruch“ nur noch im Leerlauf und im BSO-Punkt 1 schwach wahrnehmbar. Mit dem zusätzlichen Einsatz der elektrischen Heizung sank der Abgasgeruch auch in diesen Punkten unter die Wahrnehmungsgrenze. 88 3.4.7 Bewertung des Aufwand-Nutzen-Verhältnisses Insbesondere bei der Verwendung einer elektrischen Heizung kommt dem durch die Erwärmung verursachten Energieverbrauch eine große Bedeutung zu. Elektrische Energie ist nur mit einer vergleichsweise geringen Energiedichte speicherbar, weshalb sie bevorzugt in den Betriebsbereichen mit hohem Nutzen eingesetzt werden sollte. Die Kenntnis des Verhältnisses von Aufwand zu Nutzen ist für die richtige Dimensionierung einer Heizung entscheidend, da der leistungsmodulierende Betrieb eines solchen Heizelements aufgrund der hohen zu schaltenden Ströme einen erheblichen Installationsmehraufwand mit sich bringen würde und daher nach Möglichkeit vermieden werden sollte. Abbildung 3.71 zeigt für die BSO-Punkte 1 – 4 die erforderliche Heizleistung, um eine Steigerung der Konvertierungsrate des Oxidationskatalysators von 10 % im Vergleich zum unbeheizten Abgas zu erzielen. 16 14 Heizleistung in kW 12 10 HC CO 8 6 4 2 0 BSO1 Abb. 3.71: BSO2 BSO3 BSO4 Vergleich der erforderlichen Heizleistungen zur Steigerung der Konvertierungsrate um 10 % 89 Aus diesem Diagramm geht hervor, dass sich insbesondere bei den CO-Emissionen im BSO-Punkt 4 mit sinnvollen und in der Praxis realisierbaren Heizleistungen keine nennenswerte Reduktion mehr erzielen lässt. In Abbildung 3.72 ist dargestellt, welche Steigerungen der Konvertierungsrate sich mit der für die zweite Onboard-Messreihe gewählten Heizleistung von 7200 W Steigerung der Konv.-Rate im Vgl. zu unbeh. Katalysator erzielen ließ. 140 120 100 80 HC CO 60 40 20 0 BSO1 Abb. 3.72: BSO2 BSO3 BSO4 Steigerung der Konvertierungsrate im Vergleich zu unbeheiztem Katalysator Insbesondere in den BSO-Punkten 1 und 2 können bei der Reduktion einzelner Schadstoffe Verbesserungen von über 100 % gegenüber dem unbeheizten Katalysator erzielt werden. 90 4 Vorschlag zur Umsetzung In diesem Kapitel wird aufbauend auf den Ergebnissen der Messreihen dieses Projekts die konkrete Vorgehensweise bei der Nachrüstung eines Sportboots mit Oxidationskatalysator und Begleitheizung dargestellt. 4.1 Oxidationskatalysator Bei der Auswahl eines geeigneten Oxidationskatalysators kann in der Regel auf einen entsprechend dimensionierten Katalysator aus dem PKW- oder Nutzfahrzeugbereich zurückgegriffen werden. Die Katalysatorenhersteller sind in der Lage, anhand de1 nachfolgend aufgeführten Daten eines Dieselmotors einen passenden Katalysator auszuwählen. Die Anpassung an das Abgasrohr (Anschlussdurchmesser) sowie evtl. zusätzlich notwendige Befestigungspunkte müssen beim Einbau individuell angepasst werden. Zur Auslegung erforderliche Daten des Verbrennungsmotors sind: - Hubraum - Nenndrehzahl - Nennleistung Eine breite Auswahl von Oxidationskatalysatoren kann z. B. bei folgenden Herstellen bezogen werden: Oberland Mangold GmbH HJS Fahrzeugtechnik GmbH & Co. Katalysatortechnik Dieselweg 12 Postfach 1530 58706 Menden 82455 Garmisch-Patenkirchen www-hjs.com www.oberland-mangold.de Zum Einbau erforderliche Flansche, Rohrstücke oder Konen können über den örtlichen Stahlhandel bezogen werden. 91 4.2 Elektrische Heizung Hinweise zur Auslegung eines elektrischen Heizelements wurden bereits in Kapitel 3.3.3.1 (Beheizung mittels elektrischer Widerstandsheizung) gegeben. Zur Auslegung müssen die Motorabgastemperatur an der Katalysatorposition sowie der Abgasmessenstrom im jeweiligen Betriebspunkt bekannt sein. Die Abgastemperatur kann mit Werkstattmitteln gemessen werden, der Abgasmassenstrom anhand der in Kapitel 3.4.6 dargestellten Formeln aus Drehzahl, Hubvolumen und Kraftstoffverbrauch berechnet werden. Bei der Auslegung der Heizleistung ist, wie in Kapitel 3.4.7 erwähnt, darauf zu achten, dass kein leistungsmodulierender Betrieb gewählt wird. Ein Hersteller von elektrisch beheizbaren Trägermaterialien zum Einbau in die Abgasanlage ist z. B. die Firma Emitec: Emitec GmbH Hauptstraße 128 53797 Lohmar www.emitec.com Abbildung 4.1 zeigt ein Schnittmodell eines Heizelements diese Herstellers. Abb. 4.1: Schnittmodell eine Emitec-Heizelements /8/ 92 Die auch hier zum Einbau erforderlichen Flansche, Rohrstücke oder Konen können über den örtlichen Stahlhandel bezogen werden. Hauptaugenmerk bei der Installation einer elektrischen Heizung muss auf eine ausreichend dimensionierte Lichtmaschine sowie eine ausreichend große Batteriespeicherkapazität gelegt werden. Abhängig vom eingebauten Motor werden oft vom Motorenhersteller selbst verstärkte Lichtmaschinen oder Anbausätze zur Installation einer zweiten Lichtmaschine angeboten. Abbildung 4.2 zeigt dies anhand eines Auszugs aus dem Ersatzteilkatalog von VW (VW-Marine stellt marinisierte Varianten der VWDieselmotoren her). Abb. 4.2: Beispiel für Nachrüstung einer zweiten Lichtmaschine /9/ 93 Alternativ kann die vorhandene Lichtmaschine oft durch eine größere mit entsprechend passenden Befestigungspunkten ersetzt werden. Dabei ist ggf. ein Keilriemen anderer Länge erforderlich Abbildung 4.3 zeigt dies beispielhaft an zwei möglichen Lichtmaschinen für denselben VW-Dieselmotor. Abb. 4.3: Lichtmaschinen unterschiedlicher Leistung für einen Dieselmotor /10/ Zur Schaltung des elektrischen Stroms sind bis ca. 300 A handelsübliche Batterietrennschalter („Nato-Knochen“) sowie entsprechend dimensionierte Sicherungen aus dem KFZ-Teile- und Elektroinstallationshandel geeignet. Die außerdem erforderlichen zusätzlichen Batterien können als handelsübliche Startbatterien ebenfalls im KFZ-Teilehandel bezogen werden. So genannte Campingoder Taxi-Batterien sind wegen deren geringen Kälteprüfströme ungeeignet zum Betrieb mit hoher Last. 94 Die erforderliche Batteriekapazität richtet sich sehr stark nach Heizleistung und Einsatzprofil und muss daher individuell bestimmt werden. 4.3 Flammkerze Von der Nachrüstung einer Flammkerze muss nach derzeitigem Kenntnisstand abgeraten werden. Bei ansaugseitigen Einbau wird die Verbrennung des Motors durch die heiße Ansaugluft verstimmt, bei abgasseitigen Einbau ist eine Auslegung ohne negativen Einfluss auf die Gesamtemissionen des Motors mit Werkstattmitteln nicht durchführbar. 95 5 Zusammenfassung und Ausblick für zukünftige Arbeiten Durch die Onboard-Messreihen auf dem Bodensee und die begleitenden Laboruntersuchungen wurde die Machbarkeit einer Katalysatornachrüstung für biodieselbetriebene Boote aufgezeigt. Trotz der im Realbetrieb bei Booten ungünstig niedrigen Abgastemperaturen bewirkte bereits die alleinige Nachrüstung eines Oxidationskatalysators sowohl bei den limitierten gasförmigen Angasemissionen als auch beim – insbesondere beim Betrieb eines Dieselmotors mit Biodiesel relevanten – Abgasgeruch eine deutliche Reduzierung. Ein ähnlicher Trend ist bei den Partikelmassenemissionen zu beobachten, die dort gemessenen Ergebnisse sind allerdings weniger einheitlich. Dies ist jedoch vermutlich hauptsächlich auf die noch nicht zur Serienreife entwickelte mobile Messtechnik zurückzuführen. Darüber hinaus wurden verschiedene Varianten zur Erhöhung der Abgastemperatur an der Katalysatorposition untersucht. Ziel dieser Maßnahmen war es, die Konvertierungsrate des Abgasnachbehandlungssystems unter den im Realbetrieb bei Booten überwiegend vorherrschenden ungünstig niedrigen Abgastemperaturen zu erhöhen. Durch Umsetzung einer geeigneten Maßnahme können die positiven Effekte des Einbaus eines Oxidationskatalysators in allen Punkten weiter verstärkt werden. Insbesondere in den BSO-Punkten 1 und 2 können bei der Reduktion einzelner Schadstoffe Verbesserungen von über 100 % gegenüber einem unbeheizten System erzielt werden. Diese exemplarisch an drei Motoren gewonnenen Erkenntnisse lassen sich problemlos auf andere Diesel-Bootsmotoren aller Leistungsklassen übertragen. Es hat sich gezeigt, dass für eine sinnvolle Auslegung eines elektrischen Heizelements die Kenntnis des Verhältnisses von Aufwand zu Nutzen entscheidend ist, da aufgrund der hohen zu schaltenden Ströme ein Betrieb mit veränderbarer Heizleistung einen unverhältnismäßig hohen Installationsmehraufwand verursachen würde. 96 Die Laboruntersuchungen haben aufgezeigt, welche Vor- und Nachteile die einzelnen Maßnahmen aufweisen. Auf Basis dieser Ergebnisse kommt als einfache Nachrüstlösung nur die direkte elektrische Beheizung des Abgasmassenstromes in Frage. Diese ist auch von kleineren Werkstätten einfach auszulegen und einzubauen. Die Beheizung des Abgasstromes mittels der zusätzlichen Verbrennung von Kraftstoff erfordert dagegen einen weitaus höheren Applikationsaufwand an den jeweiligen Motor und die Abgasführung des Bootes, der von kleineren Werkstätten in der Regel nicht mehr bewältigt werden kann. In der Zwischenzeit sind jedoch nachrüstfähige Systeme vorgestellt worden (Eberspächer „Fuel-Processor“), die die Nachrüstung auch dieses Konzepts in Zukunft vereinfachen können. Unter Verwendung eines solchen Systems sollte daher in einer auf die Ergebnisse dieser Arbeit aufbauenden Untersuchung die Beheizung des Abgasstromes mittels einer Brennerheizung weiter untersucht werden. Bei erfolgreicher Applikation ist diese Art der Erwärmung aus Sicht der Energiebevorratung an Bord eines Bootes einem elektrischen Heizkonzept vorzuziehen. Die Untersuchungen im Rahmen dieses Projektes haben weiter gezeigt, dass im Bereich der mobilen Online-Partikelmessung noch großer Forschungs- und Entwicklungsbedarf besteht. Vergleichende Messungen einer weiterentwickleten Variante des Semtech Dual QCM mit anderen Konzepten zur mobilen Partikelmessung sind erforderlich, um Klarheit über verlässliche und aussagekräftige Messsysteme zu erhalten. 97 6 Anhang – Literaturverzeichnis /1/ Plaettner-Hochwarth, H.; Schreiner, K.: Biodiesel und Sportschifffahrt in der Euregio Bodensee. Abschlussbericht. UFOP 2007 /2/ NN: Katalysator-Startheizungssystem, MTZ 1/1993, S. 22 /3/ Terres, F.; Froese, D.: Der EHC – das richtige System für kommende Emissionswerte, MTZ 9/1995, S. 486f /4/ Hagelüken, C. (Hrsg.): Autoabgaskatalysatoren, Renningen, 2001 /5/ Otto, E.; Held, W.; Donnerstag, A.; Küper, P. F.; Pfalzgraf, B.; Wirth, A.: Die Systementwicklung des elektrisch heizbaren Katalysators E-Kat für die LEV/ULEV- und EU-III-Gesetzgebung, MTZ 9/1995, S. 488ff /6/ Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg: Verordnung des Ministeriums für Umwelt und Verkehr zur Einführung der BodenseeSchifffahrts-Ordnung (EinfVO – BSO), 2001 /7/ Einbaurichtlinie für automatische Flammstartanlage, Dokument Nr. 5100 006 00, Beru AG, Ludwigsburg, 1992 /8/ Produktinformation EHC, Emitec GmbH, www.emitec.com /9/ VW-Ersatzteilkatalog „ETKA“ /10/ Bosch e-cat Online, www.bosch-automotive.com/ecat-online/ 98 7 Anhang – Veröffentlichungen/Tagungen 7.1 Biodiesel-Symposium auf der Interboot 2004 Im Rahmen des Oxi-Kat-Projekts wurde auf der Interboot 2004 das zweite BiodieselSymposium mit Wissenschaftlern, Motorenherstellen und Anwender von Biodiesel aus verschiedenen Bereichen organisiert und durchgeführt. Dabei wurden erste Teilergebnisse dieses Projektes in einem Fachvortrag präsentiert. Über das Symposium wurde in einem Fachmagazin für Wassersport sowie der Lokalpresse berichtet. Die Vorträge sind unter http://www.vmot.htwg- konstanz.de/biodiesel_symposium_2004.php downloadbar. 7.2 EU-Konferenz im Mailand 2007 Nach Abschluss der Untersuchungen konnten die Ergebnisse dieses Projekts auf der EU-Konferenz „Transport and Environment: A global challenge - Technological and Policy Solutions” veranstaltet vom EU-Joint Research Centre vom 19. – 21. März 2007 in Mailand vorgestellt werden. Themen der Tagung waren unter anderem Biokraftstoffe im Transport-Sektor sowie die Messung von Abgasemissionen unter realen Betriebsbedingungen. Die Ergebnisse wurden auf der Konferenz in Form einer Präsentation im Themenblock „Real World Emission Measurements“ sowie im Tagungsband veröffentlicht. Nähere Informationen zur Tagung http://transportenv07.jrc.it 99 finden sich im Internet unter 8 Anhang - Propellerkennlinie Hörnle 100 101