Magnesit 525C

Test & Technik Zubehör
Leicht und kompakt: 12 Reisestative im Test
Fotostative für
Reiselustige
Generell gilt: Je wuchtiger und schwerer ein
Stativ, desto stabiler steht die Kamera. Bei
Reisestativen sind diese beiden Eigenschaften ein
absolutes Ausschlusskriterium. Je leichter und kompakter, umso besser. Damit trotzdem eine gute Stabilität erreicht wird, setzen fast alle Hersteller auf
den Werkstoff Carbon (genauer CFK - carbonfaserverstärkter Kunststoff). Das Material ist bekannt aus
Gebieten, in denen eine genau definierte Steifigkeit
bei einem vorgegebenen Gewicht gefordert ist. Beispielsweise in der Luft- und Raumfahrt, im Fahrzeugbau oder bei Sportgeräten.
Unterschiede bei Preis & Funktion
Wir haben bei der Auswahl der zwölf Stative für
unser Testfeld Wert auf eine möglichst große Preisbandbreite gelegt. Für welches Sie sich letztlich entscheiden, dürfte von Ihrem Geldbeutel und dem
überwiegenden Einsatzzweck abhängen.
Die günstigsten Modelle im Test von Bilora und
Dörr eignen sich für Reisende mit Kompaktkamera,
Superzoomer oder kompakter Systemkamera. Für
Makrofotografie ist eine möglichst niedrige Arbeitshöhe oder eine umkehrbare Mittelsäule sinnvoll.
Die Stative von Giottos, Manfrotto und Vanguard
haben sogar eine frei schwenkbare Mittelsäule,
womit Sie schnell und einfach auch Aufnahmen
von oben machen können. Sie überzeugen außerdem mit ihrem großen Funktionsumfang.
Dass man für ein sehr gutes Reisestativ nicht
unbedingt 750 Euro ausgeben muss, zeigt unser
Test. Das Feisol CT-3441S Rapid holt sich knapp den
Testsieg und ist weniger als halb so teuer wie unser
Profi-Tipp und Preisspitzenreiter Gitzo GT1542T.
Eine exzellente Verarbeitung und sehr hohe Materialqualität bieten daneben die Modelle von FLM,
Benro, Giottos, Manfrotto und Mantona.
Die Carbon-Variante des Magnesit 525 von Cull­
mann ist ein echter Preis-Tipp. Intuitive Handhabung, solide Verarbeitung und reduziertes funktionales Design. In diese Kategorie fällt auch das etwas
teurere und absolut zweckoptimierte Modell von
Slik, das an Leichtigkeit nicht zu unterbieten ist. 
54
06/2013
ReiseStative im Detail
Geringes PackmaSS
Reisestative sind auf ein kleines Packmaß hin konstruiert. Erreicht wird die Kompaktheit durch um 180° umklappbare Beine, Unterteilung in mehrere Beinsegmente, aber zum Teil auch auf Kosten der maximalen Arbeitshöhe. Bei vielen der Testmodelle müssen große Fotografen einen Kompromiss eingehen.
Geringes Gewicht
Reisestative sollten leicht sein, weshalb als
Rohrmaterial fast immer Carbon (sehr leichter
Verbundwerkstoff aus Kohlefaser und Kunststoff) verwendet wird. Die aufwendige Herstellung des Kohlefaserwerkstoffs macht sie vergleichsweise teuer. Eine gute Alternative sind
Aluminium-Stative. Das Leichtmetall ist sehr viel
günstiger als Carbon, aber rund dreimal schwerer
und etwas schwingungsempfindlicher.
Beinsegmente & Stabilität
Manche Stative gibt es wahlweise mit drei oder
vier Beinsegmenten. Im Test sind Modelle mit
vier und sogar mit fünf Segmenten. Durch die
mehrfache Unterteilung erreichen die Hersteller ein geringeres Packmaß, was für Reisestative optimal ist. Stative mit wenigen Beinsegmenten bieten aber grundsätzlich mehr
Stabilität. Gleicher Rohrdurchmesser, gleiche
Arbeitshöhe und gleiches Material vorausgesetzt.
beinspitzen/FüSSe
Standardmäßig sind Dreibeinstative mit Gummi­
füßen ausgestattet, die auf herkömmlichen
Untergründen sehr gute Standsicherheit bieten. Meist lassen sich die Gummifüße gegen
Spikes tauschen, idealerweise sind sie sogar
darin integriert (Cullmann, Dörr, FLM, Van­guard).
Teller- oder Saugfüße sind im Test bei keinem
der Reisemodelle Standard. Bei einigen Herstellern aber als optionales Zubehör erhältlich.
Fotos: Timo & Kristina Kirsten, Hersteller
Ab in den Urlaub? Unser Tipp: Reisestativ
einpacken! Leicht und kompakt passen sie in
jeden Koffer. Unser Testexperte Oliver Ginter
hat zwölf aktuelle Modelle auf Funktionalität
und Reisetauglichkeit hin getestet.
Leichter Reisen
Zubehör Test & Technik
Auf Reisen zählt jedes Gramm und jeder Kubikzentimeter Platz im Koffer. Die Lösung sind Carbon-Stative: sehr leicht, wenig schwingungsempfindlich und dank konstruktiver Kniffe sehr
kompakt. Für einen noch stabileren Stand können Sie die Leichtgewichte mit einem Gewicht
beschweren. Achten Sie darauf, dass der notwendige Haken an der Mittelsäule vorhanden ist.
kompakt verpackt
Alle zwölf von uns getesteten
Stative passen zusammengeklappt in diesen roten Koffer.
06/2013
55
Test & Technik Zubehör
Preis-Tipp
bis 320 Euro
06|2013
Cullmann Magnesit 525C
Platz 6 von 12 im Vergleichstest
das testfeld
Zwölf ReiseStative im Test
Leicht und kompakt sollen sie sein, und stabil
natürlich auch. Wir haben zwölf Reisestative von
knapp 130 Euro bis 750 Euro ausführlich getestet. Das detaillierte Ergebnis finden Sie rechts.
Stativ-Tests haben in der DigitalPHOTO eine lange Tradition.
In regelmäßigen Abständen
prüfen wir, ob die im Handel
erhältlichen Modelle den aktuellen Anforderungen von Fotografen entsprechen. Jedes
Stativ, das wir im Heft vorstellen, muss ein aufwendiges
Testverfahren durchlaufen.
Wir testen in den folgenden
vier Kategorien:
1. Handhabung 30%
2. Verarbeitung 15%
3. Stabilität 30%
4. Funktionsumfang
25%
Bei Handhabung testen wir,
wie sich das Stativ im praktischen Einsatz verhält. Lässt
es sich leicht und schnell
aufstellen oder ist viel Kraft
notwendig? Sind Bauteile
schwergängig? Sind die Fest-
stellelemente ergonomisch
günstig positioniert und gut
zu bedienen?
Bei Verarbeitung begutachten wir die Wertigkeit der
Materialien und schauen wie
sauber z. B. Kunststoffteile,
Gewinde und Spannvorrichtungen gearbeitet sind.
Die Stabilität ermitteln wir
durch einen Drucktest: Das
voll aufgestellte Stativ wird
am Stativkreuz kraftvoll nach
unten gedrückt. Erscheint
das Stativ instabil, gibt es
Punktabzug.
Beim Funktionsumfang zählen Kriterien wie Arbeitshöhe,
Beinwinkelanschläge, Traglast, Gewicht und Packmaß.
Ist die Mittelsäule dreh- oder
schwenkbar? Sind Spikes in
die Gummifüße integriert oder
als Zubehör erhältlich?
Bilora
TravelLux 3360
Cullmann
Magnesit 525C
Das superkompakte Einsteiger-Stativ
passt problemlos ins Handgepäck.
Kompaktkameras und Superzoomer hält
es stabil. Für DSLRs mit Teleoptik eignet
es sich nicht. Geringe Arbeitshöhe.
Die Carbonvariante des Klassikers
Magnesit 525 ist sauber verarbeitet, im
Praxiseinsatz intuitiv zu bedienen, stabil
und noch leicht genug zum Reisen. Ein
echter Allrounder zu gutem Preis.
Preis (UVP)
129,90 €
Höhe/Packmaß 30,5-133/31 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
4 kg/1,16 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
249,00 €
Höhe/Packmaß
16-153/51 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
6 kg/1,6 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

bis 750 Euro
CHECKLISTE: darauf sollten sie achten
Handhabung und Funktionsumfang
Bauen Sie das Stativ auf und probieren Sie Drehgriffe, Feststell schrauben und weitere Funktionalitäten des Stativs aus. Die Handhabung sollte eingängig und ohne Kraftanstrengung möglich sein.
Tragkraft und Stabilität
Stellen Sie das Stativ vor dem Kauf vollständig auf. Umfassen Sie
das Stativkreuz und drücken Sie kräftig nach unten. Die Beine
sollten dem Druck standhalten und nicht nachgeben.
PackmaSS und Arbeitshöhe
Reisestative sind auf ein möglichst kleines Packmaß hin konstru iert. Manchmal zulasten der maximalen Arbeitshöhe. Vor allem
große Fotografen sollten überlegen, was Ihnen wichtiger ist – oder
einen Blick auf den Testsieger von Feisol werfen.
Benro
C2692TB1
FLM
CP26-S4S
Stativ mit großem Funktionsumfang,
das sich auch zum Einbein umbauen
lässt. Sehr gute Verarbeitungs- und
Materialqualität. Verhältnismäßig
schwer und etwas schwergängige Beine.
Das Carbon-Stativ (Made in Germany)
überzeugt durch erstklassige Verarbeitung, hochwertige Materialien und sehr
gute Stabilität. Auch in Variante M und L
erhältlich für eine größere Arbeitshöhe.
Preis (UVP)
399,00 €
Höhe/Packmaß
42-163/42 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
12 kg/1,75 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
418,00 €
Höhe/Packmaß
14-142/45 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
10 kg/1,2 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

*ub= Mittelsäule umkehrbar (fix um 180° drehbar), **sb=Mittelsäule schwenkbar (variabel neigbar)
56
06/2013
Zubehör Test & Technik
Testsieger
06|2013
Feisol CT-3441S Rapid
Platz 1 von 12 im Vergleichstest
dörr
Airpod 140
Feisol
CT-3441S Rapid
MAntona
Magnesium Carbon
slik
Pro 634 CF
Reisestativ für Einsteiger mit Telezoomer
oder kompakter Systemkamera. Guter
Stand, Libelle zum Ausrichten und in die
Gummifüße integrierte Spikes. Bei der
Verarbeitung ist noch Luft nach oben.
Absolutes Spitzenstativ zu sensationellem
Preis. Top stabil, exzellente Verarbeitung
und hochwertige Materialien. Äußerst
komfortabel und intuitiv im Praxis­einsatz.
Größte Arbeitshöhe im Test.
Sehr gute Verarbeitung und guter Stand.
Hält mit entsprechendem Kopf problemlos DSLRs stabil. Geschlossen äußerst
flach und kompakt. Lässt sich auch zu
einem Einbeinstativ umbauen.
Leichtestes Stativ im Test. Reduziertes
Design, intuitive Bedienung und gute
maximale Arbeitshöhe. Ein sauber verarbeitetes Reisestativ für DSLRs der
unteren bis mittleren Gewichtsklasse.
Preis (UVP)
199,00 €
Höhe/Packmaß
44-141/47 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
4 kg/1,18 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
319,00 €
Höhe/Packmaß
19-178/43 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
10 kg/1,15 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
279,99 €
Höhe/Packmaß
16-150/40 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken nein/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
10 kg/1,03 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
319,00 €
Höhe/Packmaß
9,4-160,3/45,7 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken ja/nein/nein
Tragkraft/Gewicht
6 kg/0,93 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Profi-tipp
06|2013
sehr gut
06|2013
Gitzo GT1542T
Platz 2 von 12 im Vergleichstest
Manfrotto 190XPRO4
Platz 4 von 12 im Vergleichstest
Giottos
GTYTL8354
Gitzo
GT1542T
Manfrotto
190CXPRO4
vanguard
Alta Pro 254CT
Sehr vielseitig einsetzbares Reisestativ
mit schwenk- und drehbarer Mittelsäule,
Libelle und sehr schlankem Packmaß.
Sehr gute Verarbeitung und Arbeitshöhe. Nichts für die ganz großen DSLRs.
Exklusives Reisestativ für Foto-Profis.
Absolute Schwingungsfreiheit, makellose Verarbeitung, komfortabelste Handhabung, exzellente Materialien und die
Möglichkeit, Ersatzteile zu erhalten.
Das 190er-Carbon mit Magnesium
Gussteilen vereint hohe Qualität und
beste Stabilität mit hohem Funktionsumfang wie z. B. die schwenk- und verschiebbare Mittelsäule. Für Semi-Profis.
Äußerst vielseitig nutzbarer Reise-Allrounder: schwenk- und verschiebbare
Mittelsäule, Vierteldrehverschlüsse der
Beine, Stoßring, Libelle und integrierte
Spikes. Etwas schwingungsanfällig.
Preis (UVP)
339,90 €
Höhe/Packmaß17-171/54cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/180°/ja
Tragkraft/Gewicht
5 kg/1,38 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
749,90 €
Höhe/Packmaß
22-149/42,5 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/nein/ja
Tragkraft/Gewicht
8 kg/1,0 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
409,90 €
Höhe/Packmaß
8-146/50 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/90°/ja
Tragkraft/Gewicht
5 kg/1,34 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

Preis (UVP)
379,90 €
Höhe/Packmaß
14,5-155/53 cm
Mittels. ub*/sb**/Haken
ja/180°/ja
Tragkraft/Gewicht
7 kg/1,57 kg
Handhabung (30%)

Verarbeitung (15%)

Stabilität (30%)

Funktionsumfang (25%)

Gesamtbewertung

06/2013
57