Let the sunshine in â Open Government - Blogs @ FH
Transcription
Let the sunshine in â Open Government - Blogs @ FH
eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 Ausgabe Nr. Juli 2010 ISSN 1997-4051 Open Government EU-Dienstleistungsrichtlinie | End User Skills for the Digital Society 6 eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 Titelbild: Das Europäische Parlament in Straßburg Copyright: x-drew eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 | 3 Editorial Liebe E-Government Interessierte, Das Prinzipien lassen sich auf verschiedene Bereiche anwenden, u.a. auch auf die vorliegende Veröffentlichung. Den Anforderungen der Bereitstellung von Informationen unter transparenten, effektiven und nichtdiskriminierenden Bedingungen wird insofern Rechnung getragen, als das ab sofort alle in eGovernment Review erschienen Artikel vollständig online unter www.egovernmentreview.org verfügbar sind. Die Artikel der aktuellen Ausgabe werden ebenfalls spätestens 3 Monate nach dem Erscheinen in gedruckter Form, online verfügbar sein. Wir möchten hiermit auch einen Beitrag zu Transparenz leisten. Mehrmals wurde an uns der Wunsch herangetragen, Beiträge in englischer Sprache zu veröffentlichen. Nachdem e-Government ein internationales Thema ist und viele internationale Interessierte an Tätigkeiten im deutschsprachigem Raum interessiert sind, sind wir diesem Wunsch gerne nachgekommen. Der Beitrag “End User Skills for the DigitalSociety“ von Christine Leitner, Neil Farren, Dudley Dolan und Wilfried Berlin stellt in dieser Hinsicht eine Premiere dar. Wir möchten hiermit auch darauf hinweisen, dass ab sofort Beiträge sowohl in deutscher, als auch in englischer Sprache eingereicht werden können. In dieser Ausgabe finden Sie auch ein Interview mit Prof. Roland Traunmüller, der e-Government in den letzten Jahren maßgeblich mitgestaltet hat. Das Interview erlaubt interessante Einblicke in die Entwicklungen der letzten Jahre, aber auch klare Ausblicke über die Entwicklungen, die in den nächsten Jahren zu erwarten sind. Einer der Aspekte ist die Unterstützung von Public Governance, so zum Beispiel bei e-Partizipation oder Policy Modellierung und Formulierung. Die Aktualität zeigt sich nicht zuletzt auch daran, dass die EU diese Themen durch spezifische Förderprogramme unterstützt. Der Schwerpunkt EU-Dienstleistungsrichtlinie wird gleich in zwei Artikel behandelt. Es ist wohl kein Zufall, dass beide Artikel von deutschen Autoren eingereicht wurden. Das Thema ist insgesamt in Deutschland deutlich stärker präsent als in Österreich. Das Land Niedersachsen war dabei eines der ersten deutschen Bundesländer, welches die Anforderungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie umgesetzte. Einen Bericht darüber finden Sie in der vorliegenden Ausgabe, ebenso wie der Beitrag von Prof. Stember zur Umsetzung auf kommunaler Ebene. Die Studie berichtet u.a. darüber, dass die umsetzungsverantwortlichen Behörden vor der Herausforderung stehen, die Umsetzungsdynamik weiter aktiv zu halten. Silke Weiß und Josef Makolm berichten über die aktuellen Fortschritte beim Thema Virtual Company Dossier unter besonderer Berücksichtigung von Recht und Praxis. Christian Pribitzer vom Magistrat Wien stellt die ELAK-Installation auf Basis von Open-Source Lösungen vor. Michael Strommer und Martina Hiesinger berichten über Standardisierungs- und Interoperabilitätbemühungen, ein Thema das insgesamt die Community in den nächsten Jahren massiv beschäftigen wird. Thomas Tropper befasst sich mit den vielfältigen Herausforderungen beim Thema kommunaler Internetauftritt. Das Autorenteam vom Umweltbundesamt berichtet über die Bedeutung offener Standards bei der Bereitstellung von Echtzeit-Umweltdaten. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen mit der sechsten Ausgabe von eGovernment Review. FH-Prof. Dr. Wolfgang Eixelsberger Studiengang Public Management Fachhochschule Kärnten aufruf beiträge Open Government und Open Data sind im angloamerikanischen und skandinavischen Raum schon seit längerem ein Thema. Auch im deutschsprachigen Raum werden diese beiden Aspekte immer mehr zu einem bestimmenden Thema, das nicht zuletzt auch durch die aktuelle Finanzkrise an Aktualität gewinnt. Open Government befasst sich u.a. mit Transparenz, Partizipation und Kooperation in der Politik und Verwaltung. Der Artikel von Daniel Medimorec, Michael Sachs, Rudolf Legat und Peter Parycek beschäftigt sich mit den entsprechenden Open Government Prinzipien. eGovernment Review veröffentlicht ausgewählte Artikel zu verschiedensten Aspekten von E-Government. Wenn Sie einen Artikel in eGovernment Review veröffentlichen möchten, dann senden Sie eine Kurzbeschreibung (zwischen 150 und 300 Worte) an w.eixelsberger@fh-kaernten. at. Die Kurzbeschreibung kann sowohl in deutscher als auch in englischer Sprache verfasst sein. Der eGovernment-Review-Beirat bewertet die eingereichten Artikel und gibt ausgewählte Artikel zur Veröffentlichung frei. Einreichungen für die siebente Ausgabe werden bis zum 11. Oktober 2010 angenommen. FH-Prof. Dr. Wolfgang EIXELSBERGER Fachhochschule Kärnten Studiengang Public Management 4 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 eGovernment-Review-Beirat Der Beirat wählt die zu erscheinenden Artikel aus, schlägt Interviewpartner vor und gibt Input zur generellen Ausrichtung von eGovernment Review. FH-Prof. Dr. Dietmar Brodel Rektor der Fachhochschule Kärnten, Leiter Studienbereich Wirtschaft Fachhochschule Kärnten FH-Prof. Dr. Wolfgang Eixelsberger Professur aus Wirtschaftsinformatik Fachhochschule Kärnten Dr. Peter Parycek, MSc Zentrumsleiter Zentrum für E-Government Donau-Universität Krems Lektor FH Kärnten Prof. Dr. Reinhard Posch Leiter des IAIK (Institute for Applied Information Processing and Communications) TU Graz CIO des Bundes Prof. DI Dr. Reinhard Riedl Leiter Kompetenzzentrum Public Management & E-Government Berner Fachhochschule Prof. Dr. Jürgen Stember Dekan Fachbereich Verwaltungswissenschaften Hochschule Harz DI Manfred Wundara CIO der Stadt Villach Mitglied des Präsidiums des Fachausschusses für Informationstechnologie des Österreichischen Städtebundes Leiter der Arbeitsgruppe Q-SKF der Plattform Digitales Österreich eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 Inhalt „Die Zukunft liegt in interoperablen Strukturen“ 6 Interview mit Prof. Roland Traunmüller E-Government in Estland 8 Wolfgang Eixelsberger (FH Kärnten) Let the sunshine in – Open Government 10 Daniel Medimorec I Michael Sachs I Peter Parycek (Donau Universität Krems) I Rudolf Legat (Umweltbundesamt) Die EG-Dienstleistungsrichtlinie und ihre Umsetzung in den Kommunen Deutschlands 12 Jürgen Stember (Hochschule Harz) Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie im Land Niedersachsen 14 Virtual Company Dossier: Berücksichtigung von Recht und Praxis 16 Größte ELAK - Installation auf Basis von Open-Source-Lösungen 18 fachartikel aktuelles Ausgabe Nr. 6 | Juli 2010 Marianne Rhode (Nidersächsisches Ministerium für Inneres und Sport) Silke Weiß I Josef Makolm (Bundesministerium für Finanzen) Christian Pribitzer (Magistrat der Stadt Wien) Standardisierung Heute, Interoperabilität Morgen! 20 Michael Strommer I Martina Hiesinger (Research Studio Inter-Organisational Systems) Herausforderung „Kommunaler Internetauftritt“ 22 Bedeutung offener Standards bei der Bereitstellung von Echtzeit-Umweltdaten 24 Thomas Tropper (Public Management Consulting) Christian Ansorger I Katharina Schleidt I Michael Nagy (Umweltbundesamt) End User Skills for the Digital Society 26 Christine Leitner (Donau Universität Krems) I Neil Farren (EDCL Foundation) I Dudley Dolan (Trinity College) I E-Government Tagungen, Konferenzen und Messen 28 E-Government Publikationen 30 service Wilfried Berlin (Airbus) | 5 6 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 aktuelle information interview „Keiner von uns möchte das elektronische Sofort-Bankwesen missen – bei der Verwaltung ist das nicht anders“ Prof. Traunmüller war von 1973 bis 1995 an der Johannes Kepler Universität Linz tätig. Ein Forschungspunkt, der ihn seit vielen Jahren begleitet, ist E-Government. Er war einer der Personen, die den Begriff E-Government im deutschsprachigen Raum eingeführt haben. Prof. Traunmüller war maßgeblich an der Gründung und Durchführung von internationalen Konferenzen und an der Verfassung von Publikationen beteiligt. Er war im Fachverband IFIP (International Federation for Information Processing) als Vice Chair für Information Systems tätig und langjähriger Vizepräsident des OCG (Österreichische Computer Gesellschaft). Auch nach seiner Emeritierung bleibt er dem Thema e-Government intensiv verbunden. aktuelle information Ihr Name ist seit vielen Jahren mit dem Thema E-Government eng verbunden. Wie sind Sie als studierter Chemiker und Physiker zur Informatik und schlußendlich zu E-Government gekommen? Das war damals kein unüblicher Weg – immerhin sind vier Informatikprofessoren in Österreich Chemiker (Derflinger, Vinek, Reichl, Traunmüller). Chemische Modellrechnungen sind von der Programmierung her anspruchsvolle Aufgaben und das Modelldenken der Chemiker kommt dem systemischen Denken in der Anwendungsprogrammierung sehr nahe. Außerdem war Anfang der 70er Jahre ein Boom – jede Organisation wollte ein Informationssystem. Da waren Informatiker mehr gefragt als Quantenchemiker. Bei mir kam dazu dass ich neben der Leitung der administrativen Datenverarbeitung Projektleiter eines großen Forschungsprojektes der OECD war zu einem Studien-informationssystem. Dabei war im Herz des Projektes eine Algorithmierung von Normen aus den Texten der vielen Studienvorschriften (und in verschiedenen Versionen) heraus. Solche automatisch erstellten Algorithmen kreierten aus den vielen einzelnen Prüfungsleistungen der Studenten einen objektiven Studienerfolg. Nur auf dieser Basis waren aussagekräftige Studienverlaufsanalysen möglich. Auch nach meinem Wechsel in die akademische Laufbahn (Dozentur 1977, Professur 1983) blieb ich den beiden Themen IT und Verwaltungsorganisation sowie Modellierung von Rechtsnormen treu. Der Begriff E-Government hat sich erst Ende der 90er Jahren eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 assoziieren lassen, so viele Juristen, Soziologen, Verwaltungswissenschafter usw. Gerade der holistische Aspekt von E-Government ist wichtig, muss er sich doch im Entwurf neuer Systeme wiederfinden. Ist E-Government ein Ansatz um die Verwaltung nachhaltig reformieren zu können? Es galt der Spruch „ecclesia semper reformanda“ und das ist bei Government nicht anders. E-Government ist deshalb auch ein wichtiger Ansatz, weil wir gewohnt sind, in Prozessen und Produkten zu denken (homo faber). Nimmt man die Tendenz zu mobilen Lebensstilen dazu kann man sich kaum Alternativen vorstellen. Keiner von uns möchte das elektronische Sofort-Bankwesen missen – bei der Verwaltung ist das nicht anders. Wohin wird sich E-Government in den nächsten Jahren entwickeln? Es gibt meiner Meinung nach drei Hauptthemen: • G renzüberschreitendes E-Government mit den impliziten hohen Ansprüchen in Datenaustausch und Signaturerkennung. • K ollaborative Systeme und Wissensmanagement – das entspricht dem kollegialen Arbeitsstil der meisten Verwaltungsleute. Damit ergibt sich ein Fokus zur Entscheidungsunterstützung. • U nterstützung von Public Governance in vielen Aspekten – so in Evaluierung, e-Partizipation, Policy Modellierung und Formulierung, Entwurf von Gesetzen usw. Mit dem Web 2.0 hat hier eine Umwälzung begonnen. durchgesetzt. Warum hat es denn so lange gedauert, war die Zeit davor noch nicht reif für das Thema? In welcher Form werden Sie der E-Government Community in Seit 1990 habe ich im Rahmen der IFIP, des Dachverbandes der Informatikgesellschaft, eine Arbeitsgruppe geleitet, die das Thema „Information Systems in Public Administration“ hatte. Es gab viele Treffen und eine der wesentlichen Veranstaltungen war der Weltkongress Wien und Budapest (1998) wo ich zwei Themenkreise eCommerce und e-Government festlegte und leitete. Das war sicher eine der frühen Erwähnungen des Begriffs E-Government. 2002 habe ich die Tagung EGOV innerhalb des DEXA Konferenzclusters mit über hundert Teilnehmern gegründet, damals war der Begriff bereits allgemein gebräuchlich. den nächsten Jahren erhalten bleiben? E-Government wird als Begriff auch immer wieder in Frage Nun ich habe gerade meinen 70er gefeiert und bei dieser Gelegenheit meinen zweiten staatlichen Orden bekommen. In einem solchen Hochgefühl denkt man natürlicherweise ans Weitermachen. Aber trotzdem ist es klug, einen geringeren Gang einzulegen. Auf eines freue ich mich immer - zu Veranstaltungen der Community fahren. Manchmal halte ich dann bei Veranstaltungen einen Vortrag – womöglich mit neuen Schwerpunkten. Heuer habe ich die Punkte 2. und 3. aus vorangehender Aufstellung im Visier. So finde ich die Themen Kollaboration, Wissensmanagement und Entscheidungsfindung etwas vernachlässigt und bringe dazu meine Vorstellungen ein. n gestellt. Für manche ist es einfach ein Modewort, dass u.a. den Begriff Verwaltungsinformatik ersetzt hat. Wie sehen Sie das? Über Bezeichnungen lässt sich streiten – aber es ist doch ein Unterschied. E-Government hat viele Forscher angezogen, die sich lieber mit Government als Informatik Das Interview wurde geführt von Wolfgang Eixelsberger. | 7 8 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 aktuelle information E-Governmentin… Estland In der vorliegenden 6. Ausgabe von eGovernment Review finden Sie den 3. Beitrag in der Reihe E-Government in europäischen Ländern. Der erste Beitrag ist in der 3. Ausgabe erschienen und beschäftigte sich mit E-Government in Slowenien, der zweite Beitrag ist in der 5. Ausgabe erschienen und beschäftigte sich mit E-Government in Dänemark. Estland hat 1991 seine Unabhängigkeit wiedergewonnen und hatte danach die Herausforderung, die Verwaltung völlig neu aufbauen zu müssen. Das hat man u.a. dazu genutzt, um einen Schwerpunkt um E-Government zu setzen. Estland wird häufig als eines der Musterländer für E-Government in Europa bezeichnet. Bereits im Jahr 2000 wurde die papierlose Regierung umgesetzt, bei denen die Dokumente zwischen Ministerien und der Regierung elektronisch übermittelt wurden. info serie Wolfgang Eixelsberger FaktenzuEstland: AnzahlEinwohner(inMio).:1,3 AnzahlEinwohnerprokm2:30 MitgliedinderEUseit:2004 PlatzierungimEUE-Government Ranking2009 (SophisticationofServices)(1):14 PlatzierungimUNE-Government ReadynessIndex2009(2):20 eesti.ee. Beim zentralen E-Government Portal www.eesti. ee können sich die Bürger mit der nationalen eID Karte authentifizieren. Nach der Authentifizierung können persönliche Daten eingesehen werden, Formulare befüllt, Dokumente elektronisch signiert und Transaktionen mit der Vewaltung angestoßen werden. Außerdem wird auf 20 nationale Datenbanken Zugriff gewährt. Die staatliche elektronische ID-Karte wurde bereits ab 2002 in den Umlauf gebracht. Die Karte ist einerseits ein Ausweisdokument und damit ein gültiges Reisedokument innerhalb der EU und andererseits mit elektronischen Funktionen ausgestattet. Diese Funktionen erlauben eine sichere Authentifikation und das Erstellen einer digitalen Signatur, sowohl in Zusammenhang mit der Verwaltung, als auch im Umfeld von privaten Onlineservices. Jeder Bürger erhält damit auch automatisch eine e-Mail Adresse in der Form von Vorname.Zuname@eesti.ee. Im Umfeld der digitalen Signatur hat man versucht das System nicht nur für die Verwaltung zu erstellen, sondern auch so attraktiv zu machen, dass die Unternehmen und die Bürger das System auch außerhalb der Verwaltung nutzen. Die mobile elektronische ID wurde bereits 2007 eingeführt. Die mobile ID hat dabei ähnliche Funktionen wie die ID-Karte, sowohl für die Authentifikation als auch für die digitale Signatur. Mehrere Banken nutzen das gleiche System, sodaß die Benutzer mit der mobilen elektronischen ID auch ihre online Bankgeschäfte abwickeln können. E-Partizipation und E-Voting. E-Partizipation hat einen hohen Stellenwert. Die Bürger können Vorschläge für Gesetze in einem Portal diskutieren, dann darüber abstimmen und die Vorschläge dann an die Regierung übermitteln. Die Stimmabgabe über das Internet war erstmals bei Kommunalwahlen 2005 möglich. 2007 bestand auch bei der Parlamentswahl die Möglichkeit der elektronischen Stimmabgabe. Eine Besonderheit war dabei die Möglichkeit der nachträglichen Änderung der Stimme. Die Bürger hatten also die Möglichkeit die Stimme elektronisch abzugeben und zu einem späteren Zeitpunkt zu verändern. Um an der Internet-Wahl teilnehmen zu können, wurden den Bürgern eine Wahlkarte übermittelt, auf der eine persönliche Identifikationsnummer und ein PIN angebracht war. Damit eine Änderung der Stimme möglich war, musste wohl die abgegebenen Stimme und die zugehörige Identifikationsnummer gemeinsam gespeichert werden, was nicht dem Prinzip der geheimen Wahl entspricht. IT Strategie. Im Januar 2007 ist die aktuelle estnische IT Strategie in Kraft getreten (Estonian Information Society Strategy 2013). Eine Zielsetzung ist, dass 2013, 80 % Kundenzufriedenheit bei den Bürgern und 95 % eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 aktuelle information Estland(6) Österreich(4) Deutschland(5) 43 % 35.4 % 35.3 % Bürger, die elektronische Formulare aus dem öffentlichen Bereich befüllt und diese in elektronischer Form eingereicht haben. 32.3 % 12.0 % 12.4 % Unternehmen, die elektronische Formulare aus dem öffentlichen Bereich befüllt und diese in elektronischer Form eingereicht haben. 64 % 58 % 52 % Bürger, die elektronisch Information aus dem öffentlichen Bereich eingeholt haben. E-Government Schlüsselindikatoren 2009 (für die Schweiz liegen keine Daten vor (7)) Zufriedenheit bei Unternehmen in Bezug auf die elektronischen Services erreicht wird. Eine weitere Zielsetzung ist, dass über ein zentrales Portal eine einheitliche Umgebung angeboten wird, über das sowohl auf staatliche Services zugegriffen werden kann, als auch auf Unternehmensservices und private Angebote. Basis dafür ist u.a. die staatliche ID Karte und staatliche Basisinfrastruktur für E-Government. trale Datenaustauschsystem X-Road eingeführt. Damit wird eine Middleware geschaffen, die ein große Anzahl an Datenbanken und elektronischen Services miteinander verbindet. Die Services von X-Road werden von vielen Behörden und Unternehmen genutzt, um Services miteinander zu verbinden und einen einfachen und sicheren Zugang zu Datenbanken sicherzustellen. Damit werden sowohl Tätigkeiten der Verwaltung unterstützt, als auch Bürgern einen einfachen Zugriff auf persönliche Daten ermöglicht. Das System RIHA (Administration System of the State Information System) soll sowohl die Interoperabilität, als auch die Wiederverwendbarkeit der staatlichen Informationssysteme sicherstellen. RIHA beinhaltet auch Metadaten von staatlichen Datenbanken, u.a. technische Daten und die angebotenen elektronischen Services. RIHA ist auch das zentrale System für die Prüfung der Authentifikation über die elektronische ID-Karte und die Zuweisung von Nutzerrechten. DEC (Electronic Document Exchange Centre) ist ein System mit dem XML-basierter Datenaustausch zwischen elektronischen Akten über das X-Road System sichergestellt wird. Mit DEC sollen Verfahren, die auch behördenübergreifend sein können, unterstützt werden und schlussendlich auch eine permanente Archivierung sichergestellt werden. n literatur E-Government Infrastruktur. Im Jahr 2001 wurde das zen- (1) European Commission Directorate General for Information Society and Media Smarter Faster, Better eGovernment - 8th eGovernment Benchmark Measurement - November 2009 URL: http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/ docs/benchmarking/egov_benchmark_2009.pdf (2) United Nations (2008): UN E-Government Survey 2008, From E-Government to Connected Governance. URL: http://www.unpan.org/egovernment.asp (3) European Commission eGovernment Factsheets eGovernment in Estonia July 2010, Edition 12.0, URL: http:// www.epractice.eu/files/eGovernment%20in%20ES%20-%20 v12.0%20-%20Nov%202010.pdf (4) European Commission eGovernment Factsheets eGovernment in Austria July 2010, Edition 12.0. URL: http://www.epractice.eu/en/document/288167 (5) European Commission eGovernment Factsheets eGovernment in Germany July 2010, Edition 13.1 URL: http://www.epractice.eu/files/eGovernment%20in%20 DE%20-%20November%202009-12.1_1.pdf (6) European Commission eGovernment Factsheets eGovernment in Estonia July 2010, Edition 5.0 URL: http:// www.epractice.eu/en/document/288213 (7) European Commission eGovernment Factsheets - eGovernment in Switzerland May 2010, Edition 5.0 URL: http://www.epractice.eu/files/eGovernment_in_CH_ May_2010_5_0.pdf | 9 10 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Let the sunshine in – Open Government abstract Daniel Medimorec I Michael Sachs I Rudolf Legat I Peter Parycek Zeitgemäße und innovative Umweltinformation ist eine Grundlage zur Bewusstseinsbildung für Umwelt und Umweltschutz, für die aktive Beteiligung der BürgerInnen an Umweltmaßnahmen und daher ein wichtiger demokratiepolitischer Faktor. Die Umsetzung der EU-Umweltinformationsrichtlinie brachte einen Paradigmenwechsel im Umweltbereich, der demokratiepolitisch als Vorbild für alle öffentlichen Bereiche gelten kann: Offenheit, Transparenz, Zusammenarbeit und Überprüfbarkeit sollten künftige Grundsätze der österreichischen Politik und Verwaltung sein. Der neue Premierminister Großbritanniens David Cameron wies sofort nach seinem Amtsantritt in einem offenen Brief die Ministerien an, ihre Datenbestände zu publizieren. Damit reiht sich Großbritannien den Staaten an, die bereits die Prinzipien von Open Government und Open Data in die politische Realität umsetzen – allen voran die USA unter der Obama-Administration. Auch in Österreich gibt es erste Bestrebungen in diese Richtung. Abgesehen von der Umsetzung des Umweltinformationsgesetzes, wird nun durch die Open Government Data Austria Initiative die weitere Umsetzung von Open Government für alle Bereiche der öffentlichen Verwaltung vorangetrieben. Open Government Prinzipien. Die Grundlagen von Open Government sind Transparenz, Partizipation und Kooperation. Erst durch die Entwicklungen der Informationsund Kommunikationstechnologien (IKT) und deren Einzug in den Alltag der Gesellschaft ist es möglich, die drei Säulen des Open Governments koordiniert in die Realität umzusetzen. Kernpunkt der Transparenz ist, dass der Staat seine Behörden und Dienstleister verpflichtet, sämtliche für BürgerInnen relevante Daten und Informationen in geeigneter Form zur Verfügung zu stellen. In einer digitalen Gesellschaft wird dies am einfachsten durch IKT bewerkstelligt, da der Großteil der Daten und Dokumente ohnehin in elektronischer Form existiert und von VerwaltungsmitarbeiterInnen per Knopfdruck über Datenbanken oder auf Webseiten publiziert werden kann, so dass BürgerInnen Zugang zu den Dokumenten und Daten erhalten, ohne die Behörde kontaktieren zu müssen. Neben dem Ausbau herkömmlicher Webseiten bietet das unentgeltliche Anbieten von Rohdaten neue Mög- lichkeiten der Verarbeitung und Auswertung durch die Öffentlichkeit. Wirtschaft, NGOs oder Bildungseinrichtungen können die Rohdaten zur Analyse oder Nutzung in Applikationen heranziehen. Wie erste Erfahrungen in den USA zeigen, eröffnet diese Transparenz bisher ungenutzte Innovationspotentiale – von Mashup-Webseiten bis hin zu Phone-Apps, die unterschiedliche Daten in ein Service zusammenführen. Information ist die Basis von Open Government, denn nur der freie und einfache Zugang zu korrekten Daten ermöglicht sinnvolle Partizipation und Kollaboration. Das Projekt “Apps for Democracy” führte mit einem Einsatz von einem Preisgeld von 50.000 Dollar zu beinahe 50 Anwendungen mit einem geschätztem Wert von 2,3 Millionen Dollar. Partizipation bezweckt die Einbeziehung der Öffentlichkeit in die Gestaltung des Staates: BürgerInnen sollen sich in demokratischen Prozessen austauschen und entscheiden, in welche Richtung sich bestimmte staatliche Dienstleistungen und Richtlinien entwickeln sollen. Im Unterschied zu bisherigen Beteiligungskonzepten können Inhalte auch gemeinsam auf nationaler Ebene erarbeitet werden. Der Prozentsatz der Beteiligung in bekannten E-Partizipationsprojekten ist meist sehr gering, daher kann daraus keine demokratische Legitimation abgeleitet werden. Die Beteiligung der BürgerInnen ersetzt jedenfalls nicht die repräsentative Demokratie, sondern sie ermöglicht die Einbindung externer Expertise. Zwar können nicht alle Bevölkerungsgruppen mit dem Medium Internet umgehen und verfügen über Internetzugang. Es kann aber davon ausgegangen werden, dass mit dem Heranwachsen einer Generation von Digital Natives die Gruppe der Nicht-InternetuserInnen in Zukunft abnehmen wird. Durch Kollaboration zwischen Staat und BürgerInnen kann zum einen die Verwaltung effizienter werden und sich weiterentwickeln, andererseits können auch Aufgaben an die Zivilgesellschaft ausgelagert bzw. von BürgerInnen unterstützt werden. Der Staat erhält durch Open Government die Chance, das Engagement und das Wissen der BürgerInnen zu nutzen und ihnen Plattformen zur Verfügung zu stellen, auf denen sie untereinander und mit Behörden zusammenarbeiten können. Durch die Verknüpfung (Mashup) von Informationen verschiedener staatlicher und privater Unternehmen können neue Services entwickelt werden. So lassen sich mit partnerschaftlicher Zusammenarbeit gemeinsam Ziele erreichen, die Vorteile für BürgerInnen und Verwaltung bieten. Paradigmenwechsel. Mit der Novelle des Umweltinforma- tionsgesetzes UIG 2004 (BGBl. I Nr. 6/2005) hat Österreich die Europäische Umweltinformations-Richtlinie 2003/4/EG auf Bundesebene in nationales Recht umgesetzt. An Bund, Länder, Städte und Gemeinden ergaben sich daraus neue Anforderungen bezüglich Zugang zu Umweltdaten und Verbreitung von Umweltinformationen. Damit leistet die österreichische Umweltverwaltung einen wesentlichen Beitrag zu mehr Transparenz und Bürgernähe. Der damit verbundene Paradigmenwechsel sollte darüber hinaus Vorbild für alle Bereiche der öffentlichen Verwaltung sein. Aktuelle Beispiele. In der Schweiz beschlossen Ende 2004 die eidgenössischen Räte mit dem Bundesgesetz über das Öffentlichkeitsprinzip in der Verwaltung (BGÖ), dass jeder Person das Recht zusteht, Einsicht in amtliche Dokumente der Bundesbehörden zu nehmen. Damit wurde in der gesamten Bundesverwaltung ein grundsätzlicher Paradigmenwechsel beim passiven Informationsverhalten eingeleitet. US-Präsident Barack Obama löste im Dezember 2009 mit der „Open Government Richtlinie“ sein Versprechen ein, für mehr Offenheit, Transparenz, Zusammenarbeit und Überprüfbarkeit im Verwaltungsapparat zu sorgen und allen BürgerInnen den Informationszugang per Internet zu erleichtern. Auch von Seiten der österreichischen Verwaltung wurden die Möglichkeiten erkannt: In der aktuellen E-Government Vision 2020 der Plattform Digitales Österreich werden Partizipation und interaktive Informationssysteme berücksichtigt. Die Bereitstellung ausgewählter öffentlicher Rohdaten für die Wirtschaft muss allerdings zuerst rechtlich und organisatorisch bewertet werden. Open Data. Die Potentiale liegen auf der Hand: Nutzung der gesellschaftlichen Innovationskraft, Möglichkeit der eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 Wirtschaft, die Daten für Produkte und bessere Entscheidungen einzusetzen und Chancen zur Demokratisierung durch erhöhte Transparenz. Doch daneben sind auch die Hindernisse und die Gefahren zu diskutieren: Die größte Hürde ist, dass zahlreiche Daten finanzielle Einnahmen für den Staat bedeuten, auf die er angesichts der derzeitigen Budgetknappheit kaum kurzfristig verzichten kann. Vor allem ist auch rechtlich zu prüfen, inwieweit Datenschutz und Nutzungsrechte einer Freigabe bestimmter Datensätze entgegenstehen. Die größten Gefahren wären eine „Gläserne Gesellschaft“, Interpretationsfehler der Rohdaten oder auch die bewusste Manipulation durch Datenverfälschung. Darüber hinaus könnten Stakeholder durch die potentielle Transparenz auch Machtverluste befürchten. | 11 Mag. Daniel MEDIMOREC Donau Universität Krems, Wissenschaftlicher Mitarbeiter daniel.medimorec@ donau-uni.ac.at Ausblick. Anhand der internationalen Entwicklungen in diesem Bereich sind für Österreich vorrangig ein modernes Informationsfreiheitsgesetz etwa nach Schweizer Vorbild (BGÖ 2006) notwendig, das auch aktive Informationspflichten beinhaltet. Weiters die Ausarbeitung einer „Open Government“ Strategie, die insbesondere die Open Data und Open Access Potentiale berücksichtigt. n literatur fachartikel Mag. Michael SACHS Donau Universität Krems, Wissenschaftlicher Mitarbeiter michael.sachs@donauuni.ac.at (1) BBC News Online 31.05.2010: “David Cameron to make more government data available” URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/politics/10195808.stm (2) Detaillierte Informationen zu Open Government Data Austria finden Sie unter URL: http://gov.opendata.at/ site/ (3) Parycek, Peter. Sachs, Michael: Open Government. Internationales Rechtsinformatik Symposion (IRIS 2010) 25.-27. Februar 2010, Universität Salzburg (4) Umweltinformations-Richtlinie 2003/4/EG vom 28.01.2003 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen. URL: www.umweltbundesamt.at/ fileadmin/site/daten/umweltinfo/rl_umweltinformation. pdf Ing. Rudolf LEGAT Umweltbundesamt, Koordinierungsstelle für Umweltinformationen Rudolf.legat@umweltbundesamt.at (5) URL: http://www.digitales.oesterreich.gv.at/ site/6878/default.aspxware/11391 http://www.frontworx.at/page.asp/-/42.htm (6) Materialiensammlung zu Open Government Data. URL: http://www.ref.gv.at/Open-Government-Let-thesuns.opengovernment.0.html (7) eGovernment Projektgruppe Umweltinformation. URL: http://www.ref.gv.at/Umweltinformation.1024.0.html Dr. Peter PARYCEK, MSc Donau-Universität Krems, Zentrumsleiter für E-Government peter.parycek@donauuni.ac.at 12 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Die EG-Dienstleistungsrichtlinie und ihre Umsetzung in den Kommunen Deutschlands – Alles gegeben und nichts erreicht? abstract Jürgen Stember Die Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie ist besonders aufgrund ihrer streng kundenorientierten Ausrichtung in Deutschland zu einer großen und interessanten Herausforderung geworden. Den Fachbereich Verwaltungswissenschaften der Hochschule Harz hat es besonders interessiert, wie die Umsetzungen auf kommunaler Ebene erfolgen und welche besonderen Probleme, Schwierigkeiten, aber auch Chancen entstehen. Die zweite und aktuelle Studie für das Jahr 2009 erbrachte dazu wichtige Erkenntnisse. Die Studie selbst steht auf der Seite http://egov.hs-harz.de zum Download bereit. Einführung. Die EG-Dienstleistungsrichtlinie (EG-DLR) ist eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Europäischen Rats zur Verwirklichung des Binnenmarktes in Europa. Mit einer Umsetzungsfrist von nur drei Jahren nach Verabschiedung stellten die Anforderungen durch die EG-Dienstleistungsrichtlinie eine große Herausforderung für die Umsetzung in Deutschland dar. Das Ziel der nach 2008 zweiten Studie zur Umsetzung dieser EG-Dienstleistungsrichtlinie gemeinsam mit der MATERNA GmbH in Dortmund war es, im Jahr der ablaufenden Umsetzungsfrist (28.12.2009) den Stand der Ratifizierung in der deutschen Kommunalverwaltung zu beleuchten. Methodik. Für diesen Zweck wurden alle deutschen Landkreise, kreisfreien Städte, Städte und Gemeinden mit mehr als 10.000 Einwohnern angeschrieben, von denen sich knapp 16 % an der Studie beteiligten – eine sehr erfreuliche Rücklaufquote, die auch hinsichtlich der relevanten Merkmalsausprägungen die Repräsentativität gewährleistet. Die Studie umfasste folgende Themenfelder, die im vorliegenden Abschlussbericht zur 2. Studie detailliert analysiert worden sind: Allgemeine Kennzahlen zur Kommune, die Organisation und der aktuelle Umsetzungsstand, der Umsetzungsprozess die verwendeten und eingeplanten Haushaltsmittel sowie die Einschätzung der Perspektive. Die Verwirklichung und Auswertung der Studie verantwortete das Forschungsprojekt Digitales Wirtschaftsförderungsmanagement (DiWiMa). des IuK-Forschungskompetenzzentrums der Hoch- schule Harz (FH). Zur Durchführung der Studie wurde ein zweistufiges Konzept aus einer quantitativen Erstbefragung mit einem schriftlichen Fragebogen (Online, Post oder Fax) und einer qualitativen Nachbefragung per Telefon-Interview mit ausgewählten repräsentativen Städten gewählt. Ergebnisse. Es kann festgestellt werden, dass die deut- schen Kommunen auf einem guten Weg sind, aber dennoch den Anforderungen der EG-Dienstleistungsrichtlinie nur teilweise gerecht werden. Nur wenige Kommunen sind in der Lage, alle umsetzungsrelevanten Voraussetzungen zu erfüllen. Ein großer Teil der Kommunen zeigt selbst an, dass die bisherigen Maßnahmen und Aktivitäten und damit der Umsetzungsstand zum Stichtag nicht ausreichend sind (vgl. beispielhaft Abb. 1). Trotz der vielfach noch nicht erreichten Ziele ist die Einschätzung der Bedeutung und der Relevanz der EGDienstleistungsrichtlinie schon wieder rückläufig. Hier stehen die umsetzungsverantwortlichen Behörden vor der Herausforderung, die Umsetzungsdynamik weiter aktiv zu halten. Die teils schwierige Umsetzung der EG-Dienstleistungsrichtlinie verweist auf einige Verbesserungspotenziale für die Kommunikation und Interaktion der staatlichen und kommunalen Ebenen (inter-administrativ). Aber auch innerhalb der Institutionen selbst (intra-administrativ) kann ein verbesserter Umgang mit interdisziplinären Projekten und Fragestellungen wichtige Impulse geben. Gerade hier werden sich für die Zukunft wichtige Reformfelder entwickeln. eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel • • Abb. 1: Auf welchem Stand ist die Umsetzung der EG-Dienstleistungsrichtlinie in Ihrer Verwaltung? Finanz- und Ressourcenprobleme scheinen die Kommunen merklich in ihrem Handlungsspielraum einzuschränken. Schon jetzt wird die EG-Dienstleistungsrichtlinie von einem Großteil der Befragten nicht mehr als relevantes Projekt wahrgenommen. Dies ist insofern kritisch, als dass diese Aktivitäten ja gerade als Standortund Wirtschaftsfaktor auf die Stärkung des Standorts und damit der finanziellen Grundlagen der Kommune zielen. Doch leider werden sich diese Auswirkungen angesichts der zukünftig zu erwartenden finanziellen Entwicklungen wohl noch deutlicher zeigen. • • • Abb. 2: Vergleich zu 2008: Worin sehen Sie aus heutiger Sicht die größten Herausforderungen bei der Umsetzung der EG-Dienstleistungsrichtlinie in Ihrem Zuständigkeitsgebiet? (Auszug; Mehrfachnennung möglich). Zu einem zentralen Problem und einer großen Herausforderung hat sich auch die fehlende Anwendungshäufigkeit (Fallzahlen) entwickelt (vgl. Abb. 2). Daneben werden vor allem der enge Zeitrahmen, die Auswahl einer geeigneten technischen Lösung sowie fehlende personelle Ressourcen immer noch als wichtige Hemmschuhe der Umsetzung angesehen. Fazit und Empfehlungen. Nach den ermittelten Ergebnis- sen bestehen in einigen Bereichen Defizite, die innerhalb eines angemessenen Nachbesserungszeitraums beseitigt werden müssen. Weitergehend können an dieser Stelle folgende Empfehlungen unter den heutigen Rahmenbedingungen und dem heutigen Entwicklungsstand als sinnvoll angesehen werden: Die verstärkte Nutzung von konkreten „BestPractices“ könnte den Kommunen helfen die Ziele der EG-Dienstleistungsrichtlinie besser aus der abstrakten Forderung heraus zu lösen und in ganz praktische Aktivitäten zu überführen. Hierfür gilt es, die erfolgreichen Lösungen zu identifizieren und zu kommunizieren. Den Kommunen mit bislang unzureichender Umsetzung der EG-Dienstleistungsrichtlinie müssen mehr denn je Hilfestellungen durch technische Vorlagen einerseits und konzeptionellen Grundlagen und Hinweise andererseits gegeben werden. Die Erfahrung erfolgreicher Kommunen zeigt, dass in komplexen Veränderungsprozessen ein außenstehender Moderator wertvolle Hilfestellungen geben kann. Auch 2010 wird empfohlen, in die umfassende (informationstechnische) Qualifizierung des eigenen Personals zu investieren. Ganz speziell werden Teamfähigkeit, Projektmanagement, Prozessdenken und methodische Kompetenz im Change Management entscheidende Voraussetzungen dafür sein, inwieweit es gelingt, die Rolle der jeweiligen Kommune im Rahmen der zukünftigen Netzwerk-Verwaltung (vgl. Ansatz der KGSt) mit vielen Partnern erfolgreich einzunehmen. Darüber hinaus bedarf die strategische Ausrichtung in den Kommunen offensichtlich ebenfalls eines grundlegenden Wandels. Es müssen seitens der politischen und administrativen Führung klare Schwerpunkte und strategische Ziele vorgegeben werden. Nicht zuletzt fehlt auch eine stärkere Nutzung des Angebots durch die Unternehmen. Durch begleitende Marketing-Konzepte der Wirtschaftsförderungen kann es gelingen, interessierte Unternehmen von den neuen Möglichkeiten zu überzeugen und die Vorteile (z. B. Zeit- und Kostenersparnis) für die Unternehmen vor Ort deutlicher zu machen. Ob wirklich alles gegeben wurde, um das Ziel am Ende zu verfehlen, lässt sich auch mit dieser Studie nicht zweifelsfrei sagen. Fest steht jedoch, dass die EG-Dienstleistungsrichtline sehr hohe Anforderungen an die Innovationsfähigkeit des politisch-administrativen Systems der Bundesrepublik Deutschland gestellt hat, da es nicht nur um eine interdisziplinäre bzw. abteilungsübergreifende Problematik, sondern auch um behördenübergreifende Prozessgestaltung ging. Gemeinsam mit den hohen Herausforderungen des zukünftigen Personalmanagements und des Finanzierungsbedarfs in den Verwaltungen wird durch diese Faktoren die zukünftige Leistungsfähigkeit der Verwaltungen insgesamt auf den Prüfstand gestellt. Denn auch die Stärkung des Wirtschaftsstandortes ist nicht zuletzt ein erklärtes Ziel der EG-DLR. n | 13 Prof. Dr. Jürgen Stember Dekan, Hochschule Harz, Dekan des Fachbereichs Verwaltungswissenschaften jstember@hs-harz.de 14 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie im Land Niedersachsen abstract Marianne Rohde Das Land Niedersachsen zählt zu den ersten deutschen Bundesländern, welche die Anforderungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie fristgerecht mit Ende 2009 umsetzen konnten. Die Europäische Dienstleistungsrichtlinie (EU-DLR) verfolgt das Ziel die Erbringung von Dienstleistungen und die Gründung von betrieblichen Niederlassungen über Landesgrenzen hinweg zu vereinfachen. Dabei steht dem Antragsteller eine Kontaktperson (Einheitlicher Ansprechpartner) zur Verfügung, welche die erforderlichen Unterlagen zusammenstellt oder beratend unterstützt. Aufgabenstellung. Mit Ende 2009 musste die EU-DLR umgesetzt sein. Sie sieht vor, Dienstleistungserbringern zur Erleichterung der Aufnahme und Ausübung ihrer Tätigkeiten eine Kontaktstelle zur Verfügung zu stellen. Im Land Niedersachsen wird die Anforderung auf Landesebene vom Wirtschaftsministerium und auf kommunaler Ebene durch 55 einheitliche Ansprechpartner bei Landkreisen, kreisfreien Städten und großen selbstständigen Städten wahrgenommen. Gesucht wurde ein Fachverfahren, das die Mitarbeiter des Landes bei der Abwicklung der Anfragen unterstützt und optional für die Mitarbeiter der EA auf kommunaler Ebene zur Verfügung steht. Lösungsansatz. Im Rahmen einer Markterkundung stellten mehrere Anbieter Ihre Lösungen zur Umsetzung des geforderten Fachverfahrens vor. Anfang September 2009 entschied sich das Land Niedersachsen die Fachanwendung auf Basis der Fabasoft eGov-Suite umsetzen, da dieses Produkt bereits seit 2008 als Dokumentenmanagementsystem im Land Niedersachsen im Einsatz ist. Umsetzung. Nach Beauftragung durch das Land Nie- dersachsen erfolgte die Erstellung der Spezifikation gemeinsam mit dem Ministerium für Inneres, Sport und Integration (MI), dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr (MW) und dem Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen (LSKN). Als Basis diente dabei das vorhandene Anforderungsprofil des Landes Niedersachsens. Im Rahmen der Umsetzungsphase wurde ein Objektmodel erstellt, um die Vorhaben, Leistungen und zuständigen Stellen sowie Dienstleister abzubilden. In Anlehnung an den künftigen XEUDLR-Standard wurde die Schnittstelle „XFall Niedersachen“ auf Basis XML geschaffen. Die für 2010 geplante Standardisierung von XEUDLR sieht vor, die Daten zukünftig deutschlandweit über den einheitlichen Datenaustauschstandard zur Verfügung zu stellen. Der Fokus der niedersächsischen IT-Lösung zur Umsetzung der EU-DLR liegt auf der Schaffung der Voraussetzung für eine rechtssichere Kommunikation zwischen den beteiligten Systemen: • Das Dienstleistungsportal Niedersachsen stellt die Eingabeoberfläche für den Dienstleister bereit. • Das Einheitliche Ansprechpartner-Fachverfahren fungiert als Vermittler zwischen Dienstleistungsportal und zuständigen Behörden. • Zuständige Behörden bearbeiten die Anträge. Die Übergabe der Daten erfolgt dabei in Bezug auf EA und zuständige Behörden über ein EGVP (Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach), eine spezielle Form der virtuellen Poststelle, ursprünglich entwickelt im Auftrag der deutschen Justiz. Die weitere Planung sieht vor den Bürger- und Unternehmensservice (BUS) zur Synchronisation der Behörden-Stammdaten und das Zentrale Identity Management (ZIMD) zur Synchronisation der Dienstleister-Stammdaten an des Einheitliche AnsprechpartnerFachverfahren anzubinden. Zielerreichung. Nach der Beauftragung im September 2009 erfolgte die Abnahme der Spezifikation Anfang Oktober. Bereits am 21. Dezember 2009 wurde das Portal im Rahmen einer Pressekonferenz der Öffentlichkeit präsentiert. Die Produktivsetzung erfolgte planmäßig fachartikel eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 | 15 Abb.: Interaktion zwischen den Austrian VCD-System und dem European VCD-System am 28. Dezember 2009. Das Portal steht den Antragstellern unter www.dienstleisterportal.niedersachsen.de sowie auf den Webseiten der beteiligten Kommunen zu Verfügung. Fakten und Funktionalitäten. • • • • • Objektmodell für Vorhaben, Leistungen, Informationsfälle und zuständige Stellen. Vorlagenmanagement für Bescheide (Schriftstücke) und Geschäftsvorfälle (Metadaten). Schnittstelle zum Elektronischen Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP). Austausch der Daten über XFall Niedersachsen (in Anlehnung an XEUDLR). Webservice-Schnittstelle zum Bürger- und Unternehmensservice Niedersachsen (BUS). Die Europäische Dienstleitungsrichtlinie. Das Ziel der euro- päischen Dienstleistungsrichtlinie ist es, Dienstleistungen und die Gründung betrieblicher Niederlassungen über Landesgrenzen hinweg zu vereinfachen. Durch die Einführung gestraffter Genehmigungsverfahren und Verwaltungsvereinfachung mittels elektronischer Verfahren sollen die Ziele der Richtlinie umgesetzt werden. Mithilfe der Einheitlichen Ansprechpartner wird der Weg durch die Behörden für die Antragsteller einfacher. Einheitliche Ansprechpartner. Über die Einheitlichen An- sprechpartner können Dienstleister alle dienstleistungsrelevanten Verfahren und Formalitäten abwickeln. Sie können sich jedoch auch wie bisher unmittelbar an die zuständigen Behörden wenden. Als Einheitliche Ansprechpartner sind in Deutschland in der Regel die örtlichen Landkreise oder die kreisfreien Städte aber auch Kammern tätig. Sie geben Auskunft über die jeweiligen Verwaltungsgänge und unterstützen den Antragsteller bei seinem Vorhaben. Er leitet auch alle Unterlagen an die zuständigen Behörden weiter. Der Antragsteller muss sich nicht um Zuständigkeiten kümmern. n Mehr Informationen unter: http://www.dienstleisten-leicht-gemacht.de Marianne ROHDE Projektleiterin IT-Umsetzung EU-DLR Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport. marianne.rohde@ mi.niedersachsen.de 16 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel End User Skills for the Digital Society abstract Christine Leitner I Neil Farren I Dudley Dolan I Wilfried Berlin Die effektive Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien am Arbeitsplatz, aber auch im täglichen Leben, ist eine Schlüsselkompetenz in der Informationsgesellschaft. Die Europäische Union hat die Förderung von e-Skills zur Priorität im Rahmen der ehrgeizigen Ziele der Digitalen Agenda erklärt. Der folgende Artikel stellt die Ergebnisse einer Studie vor, in der die Voraussetzungen für einen einheitlichen europäischen Qualifikationsrahmens zur Bewertung und Beschreibung von so genannten End-User e-Skills untersucht wurden. The European Union has defined e-skills as an important requirement for inclusion in the Information Society and for the implementation of the Digital Agenda for Europe. (1)(2) Much of the activity around the creation of frameworks relating to ICT knowledge, skills and competence to date has focused on the IT practitioner, for example the British SFIA framework or the European e-Competence Framework.(3) This work has been important for the ICT sector, but has excluded end users, who constitute a much larger and more heterogeneous group. In response to this development, the End User e-Skills Framework Requirements project was initiated in 2009. The project was commissioned by the CEN/ISSS Workshop on ICT Skills (4) and aims to identify the requirements for an end user eskills framework for use by industry, certifying organisations, regulatory authorities and individuals. The purpose of the project was threefold: to assist in having an effective understanding of end user e-skills, to make proposals for developing such a reference framework, and to outline the associated tools that could benefit framework users. Due to the scale and complexity of the group involved, the development of a framework, containing the key end user skills and competences relating to ICT, is a considerable task. To ensure a clear focus and scope of the project, end user e-skills were defined as follows: „The capabilities required for effective application of ICT The European Union has defined e-skills as an important requirement for inclusion in the Information Society within the framework of the Digital Agenda for Europe. In 2009 a project was initiated by the European standardisation organisation CEN to identify the need for a framework to describe such end user skills. This article highlights the key results of the project which is currently available for public consultation. systems and devices by the individual in either a work or personal environment. Individuals apply systems as tools in support of their own activities, which is, in most cases, not ICT. End user e-skills cover the utilisation of common generic software tools and the use of specialised tools supporting business functions. End user e-skills vary in complexity from introductory up to an advanced usage level.“ The project tasks included initial desk research on European activities around existing end user e-skills frameworks. Results show clear evidence of activity and interest in this area, with examples of frameworks from six European countries (France, the United Kingdom, Greece, Romania, the Netherlands and Norway). The final project report also includes a case study on the British National Occupational Standards (NOS) as an advanced example of an end user e-skills framework. The main elements of the primary research, i.e. a survey and a series of interviews, were carried out with individuals and organisations representing four potential target groups of the framework, namely: human resource recruitment, training and/or certification organisations, individuals, and government and regulatory authorities. The responses provided represented 20 of the EU-27, with 25 countries participating in total. eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel The project team focused on four sectors to consider potential differences in approaches to defining end user e-skills (see Figure 1). End user e-skills include the utilisation of common “generic” software tools in an office environment, and the use of specialised tools supporting major business functions with a large number of “user sectors”. The relationships between these two skills categories are illustrated in Figure 1. Naturally the level of overlap between these two skills categories will vary between sectors. (5) Fig. 1: Relationships between generic and sectoral software tools. The outcomes of the survey, along with supporting semistructured interviews provide a clear indication that there is support for a European end user e-skills framework. Further analysis of the data by target groups suggests that the Training and Certification and Government and Regulatory respondents made up the 10% overall who felt the framework was extremely important. In general, there was a suitable spread of demand from the different target groups (see Figure 2). Training / Certification Extremely Important Very Important Moderately Important Slightly Important The research also points to a preference to apply a competence approach in the design of the framework, supported by examples of associated knowledge and skills. If possible, the European end user e-skills framework should link to existing national qualifications frameworks and national level end user e-skills frameworks. Another outcome was that such a framework would have a variety of benefits for the key target groups. The fact that the benefits vary depending on the group further highlights the need for flexibility to ensure that the framework can be successful. Benefits such as enhancing mobility, providing additional consistency of skills descriptions, providing the ability to cross reference training and certifications, as well as the ability to carry out skills assessments and assist in human resource planning and decision making will all have great value to the framework target groups. For example, within public administration the framework could also contribute to organisational development and change processes and assist in a better understanding of competences for knowledge and information management. In addition, the interviews suggested that the framework could have a key role in contributing to harmonisation across Europe for training, education and qualification recognition. The output of this project paves the way for the development of an end user e-skills framework which can meet the needs of key framework users. Such a framework will have a variety of benefits and applications, including contributing to raising awareness of the key end user e-skills required to maximise inclusion and further promote effective use of ICT in the workplace and among all members of society. In other words, the framework could help pave the way for an inclusive digital society in Europe. n Not Important 14% 33% 37% 6% 10% Government & Regulatory 7% 33% 33% 27% 0% Human Resources 0% 50% 29% 21% 0% Fig. 2: Priority of having an end user e-skills framework (by target group). The outcomes of the survey also assist in providing a specification for the framework. It is clear that the future framework will need to be able to be presented with a range of depth in terms of the level of detail (low to high) and the number of proficiency levels to suit the various target groups’ needs. It should be noted in this context that when asked about end user e-skills frameworks, many of the respondents made reference to the prevalence of ECDL in their country. The ECDL certification programmes are widely adopted across Europe and beyond (as ICDL), and as a result of nine million registrations to date, ECDL has become the de facto standard in this domain.(6) literatur Target Group | 17 Neil Farren ECDL Foundation neil.farren@ecdl.org Dudley Dolan Q-Validus (Ireland), Chairman Trinity College dudley.dolan@eircom.net Christine Leitner Danube University Krems, Center for European Public Administration(CEPA) christine.leitner@donauuni.ac.at (1) European Union. Digital Literacy: Skills for the Information Society. 2007. http://ec.europa.eu/information_society/tl/edutra/skills/index_en.htm, 24.02.09 (2) European Commission. A Digital Agenda for Europe, COM(2010)245, Brussels, 19.05.2010, http://ec.europa. eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm (3) http://www.sfia.org.uk/, http://www.ecompetences. eu/site/objects/download/4756_EuropeaneCompetenceFramework1.0.pdf (4) CEN (European Committee for Standardisation). The study is available online for public comment until 31 July 2010 http://www.cen.eu/cen/Sectors/Sectors/ISSS/ Activity/Pages/EndUsereSkillsFrameworkRequirement. aspx (5) ICT-Skills Certification in Europe Report.2005. http:// eskills.cedefop.eu.int/download/eSkills_Certification_final_report.pdf (6) ECDL http://www.ECDL.org/publisher/index.jsp?1nID =93&2nID=94&pID=781&nID=830, 09.06.2009 Wilfried Berlin Airbus wilfried.berlin@airbus. com 18 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Virtual Company Dossier: Berücksichtigung von Recht und Praxis abstract Silke Weiß I Josef Makolm Die österreichische VCD-Implementierung ist ein vollständig IT-gestütztes System, das die Komplexität des Eignungsnachweises bei pan-europäischen Vergabeverfahren deutlich reduziert und – als „first mover“– für österreichische Unternehmen, insbesondere für KMUs, Wettbewerbsvorteile schafft. Auf Basis des Regelwerks und der konkreten Bieter-/Bewerber-Struktur, erstellt das VCD dem Bieter/Bewerber eine Einzelfall-bezogene Liste zu erfüllender Kriterien, leitet davon notwendige Eignungsnachweise ab und schlägt dazu passende elektronische Services vor, die die Beschaffung der Nachweise ermöglichen. Darüber hinaus stellt Österreich den European Service Provider bereit. Projektsetting. Die Umsetzung des österreichischen VCD- Projekts erfolgt im Rahmen einer transeuropäischen Zusammenarbeit. Dabei steht europaweite Interoperabilität sowohl hinsichtlich des rechtlichen Regelwerks als auch von Nachweisen im Vordergrund. Der Bieter/Bewerber erhält mit der VCD-Anwendung einen erleichterten elektronischen Zugang zur Erlangung dieser Nachweise; Amtswege fallen weg. Das modellierte rechtliche Regelwerk stellt eine EU-weite einheitliche Rechtsinterpretation sicher. Interoperabilität wird durch die Vereinbarung von Standardprozessen und Formaten erzielt. Bestehende Register und Nachweis-ausstellende Services wie z.B. Firmenbuch, Strafregister, Gewerberegister, etc. werden nicht geändert sondern lose an das VCD-System angebunden. Liegt ein Nachweis beispielsweise nicht elektronisch vor, gibt es Schnittstellen, um diesen Nachweis – z.B. durch Scannen – ins VCD zu integrieren. Die Orchestrierung der Prozesse inklusive der Datenassemblierung aus den lose gekoppelten Services erfolgt durch die osSso-Technologie (vgl. eGovernment Review Ausgabe 5/2010). hingegen muss jeder Geschäftsführer einen Strafregisterauszug vorlegen; in Italien ist dies auch von einem technischen Betriebsleiter erforderlich, zusätzlich ist in Italien eine Antimafia-Erklärung abzugeben, die es in anderen EU-Ländern gar nicht gibt. Auch die unterschiedlichen Rechts- bzw. Verwaltungskulturen werden von der VCDAnwendung beachtet. In Italien werden beispielsweise nur von einem Gericht oder Notar beglaubigte Dokumente akzeptiert. Im Gegensatz dazu reichen in Österreich meist Kopien von Nachweisen, die erst bei Auftragserteilung im Original vorgelegt werden müssen. Die Implementierung der nationalen Ontologien erforderte höchste Konzentration seitens der technischen Entwickler. Diese mussten aus den verschiedenen Aussagen der Juristen das für die neue VCD-Anwendung relevante Wissen erschließen und richtig verknüpfen. In jeweils zweitägigen Workshops, die in englischer Sprache durchgeführt wurden, entstanden so die nationalen Ontologien, die „on the fly“ mit dem m2n intelligence management framework (siehe Abbildung 1) abgebildet wurden. Das PEPPOL-VCD-Regelwerk. Das PEPPOL-VCD-Regelwerk besteht aus definierten Regeln, die die zutreffenden Rechtsvorschriften bzw. deren aktuelle Interpretation abbilden. In unterschiedlichen (Teil-)Ontologien wurden die Artikel 45 bis 50 der EU-Richtlinie 2004/18/EG modelliert sowie die korrespondierenden speziellen nationalen Umsetzungen. Weiters müssen bei der Zusammenstellung des VCD-Paketes unabhängig von den jeweiligen Vergaberichtlinien weitere unterschiedliche rechtliche und länderspezifische Eigenheiten berücksichtigt werden. In Frankreich beispielsweise muss nur von einem rechtlichen Vertreter eines Unternehmens der Nachweis erbracht werden, dass keine rechtskräftige Verurteilung gegen ihn vorliegt. In Österreich Abb. 1 : Ausschnitt einer (Teil-)Ontologie fachartikel eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 | 19 Bereits umgesetzt sind die Upper-Level-Ontologie, das europäische Regelwerk sowie die Ontologien für Deutschland, Frankreich, Italien, Norwegen, Österreich und Griechenland; weitere sollen folgen. In Österreich wurde das Bundesvergabegesetz 2006 (BVergG 2006 – StF: BGBl. I Nr. 17/2006) modelliert. Das European VCD-Service (ESP). Das im Rahmen der österreichischen Implementierung erstellte European VCD-Service ermöglicht es Unternehmen EU-weit auf ein einheitlich implementiertes Regelwerk zu vertrauen. Hierbei wird das rechtliche Regelwerk des jeweiligen Ziel-Landes (Vergabestelle) ebenso berücksichtigt wie das rechtliche Regelwerk des Herkunftslandes des Unternehmens und das EU-Vergabe-Regelwerk. Der ESP stellt für Bieter/Bewerber aus dem EU-Raum – basierend auf dem modellierten PEPPOL-VCD-Regelwerk – ein IT-Service bereit, das es dem Benutzer ermöglicht, ein „VCD Skeleton Package“ zu erstellen, das für konkrete cross-border Vergabekonstellationen sämtliche zu erfüllende Kriterien bereits enthält, sodass Bieter-seitig bzw. von dessen nationalem VCD-System lediglich das VCD-Skeleton-Package mit den spezifisch-nationalen Evidenzen befüllt werden muss, um ein valides VCD zu erhalten. Cross-border Vergabekonstellation bedeutet in diesem Zusammenhang, dass beispielsweise ein Bieter/Bewerber aus dem EUMitgliedstaat A mit Sub-Unternehmer aus dem EUMitgliedstaat B bei einer Vergabebehörde im Mitgliedstaat C Leistungen anbietet. Das im Rahmen der österreichischen VCD-Implementierung bereit gestellte European VCD-Service stellt damit erstmalig – einem modellierten juristischen Regelwerk folgend – verschiedene nationale Regelwerke zueinander in Beziehung und leitet daraus konkrete Handlungen und Handlungsanweisungen ab. Dieses European VCD-Service ist über eine Web-Schnittstelle und auch als Web-Service aufrufbar. Interaktion zwischen dem Austrian VCD-System und dem European VCD-System. Durch Interaktion zwischen dem Aust- rian VCD-System und dem European VCD-System werden gemeinsam mit dem Bieter/Bewerber die Nachweise bestimmt, die der Bieter/Bewerber benötigt, um sich bewerben zu können (vgl. Abbildung 2). Durch die Nationalität der ausschreibenden Stelle und die spezifische Bieterkonstellation wird bestimmt, welches EU-Kriterium zu beweisen ist. Die Art des Nachweises ergibt sich aus der Nationalität des Bieters („mutual recognition“). Für jedes EU-Kriterium (EU-Richtlinie) besteht mindestens ein korrespondie- Abb. 2 : Interaktion zwischen dem Austrian VCD-System und dem European VCD-System rendes nationales Kriterium, welches die erforderlichen nationalen Nachweise festlegt. Diese Nachweise wiederum werden durch ein oder mehrere nationale(s) Service(s) erbracht. Diese Services sind entweder elektronisch verfügbar oder die Nachweise müssen manuell eingebracht werden, was ebenfalls wieder im Regelwerk abgebildet ist. Aufgrund des modellierten Regelwerks, muss der Bieter/Bewerber weder die rechtlichen noch die praktischen Regeln kennen. Das System schlägt ihm vor, was er wie beweisen soll, dies unter Beachtung seiner konkreten Bieterkonstellation (z.B. Österreichische ARGE, mit französischem Subunternehmen). Weiters kann ein Bieter/Bewerber Nachweise zum vorgeschlagenen VCD-Paket hinzufügen oder Nachweise entfernen. Das VCD-System bietet maximale Unterstützung durch den Einsatz semantischer Technologien. Unternehmen können sich auf die Richtig- und Vollständigkeit des VCD-Pakets verlassen, da bei der Zusammenstellung des Pakets nicht nur rechtliche Kriterien sondern auch praktische Gepflogenheiten berücksichtigt werden. Ausblick. Derzeit wird an der Umsetzung des Austrian VCD-Services und des European VCD-Services gearbeitet. Einer Testphase anhand abgeschlossener Vergabeverfahren, die nachgestellt werden, folgt ein Produktionspilot anhand konkreter realer Ausschreibungsverfahren mit nationalen und internationalen Partnern, bevor das System mit Jahresbeginn 2012 national und international in Vollbetrieb geht. Die Technologie dahinter – osSso – basiert direkt auf Forschungsergebnissen des Know-Centers Graz und des Innovationsunternehmens m2n. Alle (Teil-)Ontologien sowie wesentliche Systeme werden Open Source bereitgestellt. n Weiterführende Informationen finden Sie unter: www.egosta.at Dipl.-Inform.Wirt Silke WEIß Bundesministerium für Finanzen, Organisatorin silke.weiss@bmf.gv.at Min.-Rat Josef MAKOLM Bundesministerium für Finanzen, Abteilungsleiter – IT-Prüf- und Kontrollstelle josef.makolm@bmf.gv.at 20 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Magistrat der Stadt Wien: Größte ELAK - Installation auf Basis von Open-Source-Lösungen abstract Christian Pribitzer Im Magistrat der Stadt Wien ist der Standard-ELAK (elektronischer Akt) auf Basis der Fabasoft eGov-Suite bei 4.000 Anwendern im Einsatz. Im Rahmen der eGovernment Strategie Österreichs und der Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie mussten die Voraussetzungen zur Einhaltung neuer gesetzlicher Bestimmungen geschaffen werden. Im Zuge einer geplanten Softwareaktualisierung wurde auch die bestehende Infrastruktur auf eine Open-Source-Lösung (Red Hat Enterprise Linux 5 Server und PostgreSQL Version 8.3) für Einsparungsund Vereinfachungszwecke umgestellt. Die Umstellung auf eine Open-Source Strategie wie auch das Upgrade wurden an nur einem Wochenende durchgeführt. Aufgabenstellung. Im Magistrat der Stadt Wien ist der Standard-ELAK (elektronischer Akt) auf Basis der Fabasoft eGov-Suite bereits im Einsatz. Im Rahmen der eGovernment Strategie Österreichs und der Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie müssen die Voraussetzungen zur Einhaltung neuer gesetzlicher Bestimmungen geschaffen werden. Dazu zählt beispielsweise die duale Zustellung oder die Amtssignatur die ab 1. Jänner 2010 gesetzlich verpflichtend sind. Im Rahmen der geplanten Softwareaktualisierung der Fabasoft eGov-Suite sollte auch die bestehende Infrastruktur einer kritischen Würdigung unterzogen werden, um mögliche Einsparungs- und Vereinfachungspotenziale aufzufinden und eine geeignete Basis für die Umsetzung der gesetzlichen Regelungen zu schaffen. Dafür suchte der Magistrat der Stadt Wien eine hochverfügbare und hochskalierbare Softwarearchitektur. Zusätzlich sollte für die Benutzer eine komfortable, einfache Volltextsuche zur Verfügung gestellt werden. Lösungsansatz. Nach umfangreichen Tests entsprachen die Produkte Red Hat Enterprise Linux Server und PostgreSQL den Anforderungen der Stadt Wien im Hinblick auf hohe Skalierbarkeit, Clustering, Ausfallsicherheit oder Kostenreduktion in Kombination mit der Fabasoft eGov-Suite am besten. Im Rahmen der Softwareaktualisierung wurde die vorhandene Systemsoftware gegen ein Red Hat Enterprise Linux Server System ausgetauscht und die bestehende Datenbanklösung durch das OpenSource-Produkt PostgreSQL ersetzt – zur Effizienzsteigerung und Kostenreduktion. Für eine bequeme Volltextsuche wurde Mindbreeze Enterprise Search in den ELAK integriert. Umsetzung. Zur Erfüllung der Anforderungen wurde die Infrastruktur hinsichtlich möglicher Alternativen und Kosteneinsparungen analysiert und die bestehenden Konzepte zu Back-up und Recovery inkl. der Tests, Performance Lab, Clustering oder Machbarkeitsstudien bzgl. der Hardware adaptiert; für möglichst präzise Testergebnisse. Erhebliche Forschung und Entwicklungsarbeit wurde dafür im Vorfeld geleistet. Es entstand ein völlig neues Testverfahren (24 Stunden Aufzeichnung der Benutzeraktivitäten) zur Sicherstellung eines reibungslosen Betriebs nach Systemumstellungen. Zuerst wurde ein Backup des vorhandenen Datenbestandes aus dem ELAK erstellt. Danach erfolgte die Aufzeichnung aller Benutzeraktivitäten über 24 Stunden aus dem Echtbetrieb „24 Stunden ELAK-Betrieb bei der Stadt Wien“ und mit Fabasoft DUCXtest die Transformation der Tätigkeiten in eine abspielbare, automatisierte Form. Die erfassten Benutzeraktivitäten konnten so basierend auf dem Backup auf unterschiedlichen Betriebssystemen in Testreihen abgespielt werden. Extremsituationen wie das Abspielen der Use-Cases in vierfacher Geschwindigkeit wurden simuliert, um die Belastungsgrenze fachartikel des Systems auszuloten. Ferner stellte ein ausgewählter Benutzerkreis Situationen des Echtbetriebes nach und unterzog das Testsystem einer weiteren Belastungsprobe. Die Entwicklung des Testverfahrens für eine „24 Stunden Aufzeichnung“ war Pionierarbeit. Bedeutende Erkenntnisse über die tatsächlichen Nutzungs- und Lastenprofile (z.B. Clickverhalten) können damit gewonnen und Adaptionen in den Systemen besser und rascher vorgenommen werden. In der ersten Entwicklungsstufe wurde noch ein erheblicher Anteil an Schritten manuell ausgeführt, die zukünftig automatisiert ablaufen. Nach Abschluss der Tests entschied der Magistrat der Stadt Wien im Rahmen des Upgrade ein Red Hat Enterprise Linux Server System einzusetzen und die Datenbank in PostgreSQL zu überführen. Seit 15. Dezember 2008 läuft der ELAK auf den Open-Source-Produktlösungen mit der Fabasoft eGov-Suite. Bestehende Fachanwendungen, wie „eBezahlen“ oder der „Adress- und Grundbuchservices (GIS)“ wurden auf Java umgeschrieben und über eine SOAP-Schnittstelle in den ELAK integriert. Für die Volltextsuche steht Mindbreeze Enterprise Search zur Verfügung. Zielerreichung. Durch die intensive Vorbereitungsphase und die umfangreichen Tests konnte die Überführung der Datenbestände in die PostgreSQL-Datenbank sowie das Upgrade der Fabasoft eGov-Suite an nur einem Wochenende durchgeführt werden. Ein Wochenende später erfolgte die Produktivsetzung der Volltextsuche. Mit der Einführung der Volltextsuche steht den Mitarbeitern eine bequeme Recherchemöglichkeit zur Verfügung. Der Magistrat der Stadt Wien hat damit die Basis für die benötigen eGovernment-Funktionalitäten geschaffen und verfügt darüber hinaus über eine hoch skalierbare Softwarearchitektur. eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 | 21 Ing. Christian Pribitzer Projektverantwortlicher im Magistrat der Stadt Wien post@ma14.wien.gv.at. Abb. 1,2 : 24 Stunden ELAK-Betrieb bei der Stadt Wien. Fakten und Funktionalitäten. • G rößte ELAK-Installation auf Basis von Open-Source-Lösungen. • Über 3,2 Millionen neue Akten- und Geschäftstücke innerhalb eines Jahres. • Mehr als 400.000 Systemanfragen pro Tag, 8 Millionen Akten und 17 Millionen Geschäftsstücke zur Verwaltung. • Über 4.000 ELAK Anwender im Magistrat der Stadt Wien. • Einfache Volltextsuche durch Integration von Mindbreeze Enterprise Search für die ELAKAnwender. n 22 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Standardisierung Heute, Interoperabilität Morgen! abstract Michael Strommer I Martina Hiesinger Die elektronische Verarbeitung von Dokumenten, wie zum Beispiel Rechnungen und Bescheide, stellt im öffentlichen als auch im unternehmerischen Bereich nach wie vor eine Herausforderung dar. Unstrukturierte Office Formate wie etwa PDF oder ad hoc definierte Austauschformate führen zu Medienbrüchen und Interoperabilitätsproblemen. Die Einführung von standardisierten Dokumentformaten und die Verwendung von konzeptuellen Werkzeugen können zur Lösung der beschriebenen Probleme beitragen. Im Research Studio IOS wurde daher ein umfassendes Modellierungswerkzeug basierend auf dem internationalen Core Components Standard entwickelt. Einleitung. Die organisations- und grenzübergreifende, automatische Verarbeitung von Daten scheitert oftmals sowohl zwischen Unternehmen und der öffentlichen Verwaltung (B2G) als auch innerhalb der öffentlichen Verwaltung (G2G). Immer noch werden Dokumente in Form von unstrukturierten PDF Dokumenten ausgetauscht und führen somit zu Medienbrüchen. Aber auch die zahlreich und unterschiedlich definierten, meist XML Schema basierten, Austauschformate führen letztlich zu Interoperabilitätsproblemen. Sollen unterschiedliche Austauschformate vom jeweiligen Informationssystem unterstützt werden, müssen Schnittstellen angepasst und entsprechende Mapper implementiert werden. Die Lösung dieser Probleme besteht einerseits in der Standardisierung von geeigneten Dokumentformaten und andererseits in der kollaborativen Entwicklung solcher Dokumentformate. Core Components. Für den medienbruchfreien elektro- nischen Austausch von Daten, auch über verschiedene Fachbereiche hinweg, werden zur Gewährleistung der Interoperabilität standardisierte Datenmodelle benötigt. Mithilfe der von den Vereinten Nationen entwickelten Core Components Technical Specification (CCTS) (1) (Abb. 1), lassen sich kontextspezifische Austauschformate zwischen heterogenen Verwaltungseinheiten schnell und kostengünstig standardisieren. Ausgehend von sogenannten Kernkomponenten (Core Componentes), die eine semantische Basis aus wiederverwendbaren Dokumentbausteinen darstellen, lassen sich kontextspezifische Entitäten (Business Information Entities) ableiten. Bei diesem Ableitungsprozess werden die KernAbb. 1: Arbeiten mit Core Components. komponenten nicht erweitert, wie dies zum Beispiel bei Vererbung in der Objektorientierung der Fall ist, sondern auf bestimmte Eigenschaften eingeschränkt. Diese Methode wird als „Derivation by Restriction“ bezeichnet und ermöglicht maßgeschneiderte Dokumentenmodelle, die einerseits über geringere Komplexität und andererseits über eine klare Semantik verfügen. Mit Hilfe von CCTS wird auf einer rein konzeptuellen Ebene modelliert. Das bedeutet, dass von Implementierungsdetails abstrahiert wird und somit der alleinige Fokus auf den auszutauschenden Daten selbst besteht. Folglich wird der Abstimmungsprozess zwischen den Organisationseinheiten erheblich erleichtert (Abb. 1), da die Visualisierung der Daten losgelöst von technischen Details erfolgen kann. Werden Dokumentenmodelle mittels CCTS entwickelt, kann zusätzlich auf eine wohldefinierte und standardisierte Bibliothek aus einzelnen wieder verwendbaren Dokumentbausteinen zurückgegriffen werden (siehe Abb. 1). Diese Sammlung von Kernkomponenten wird gleichsam mit CCTS von den Vereinten Nationen unter dem Namen Core Component Library (UN/CCL) (2) regelmäßig veröffentlicht und gewartet (Abb. 1). Abgesehen von den Standardisierungsgremien können auch von Außen Vorschläge für die Einbringung neuer Kernkomponenten gemacht werden, wie in Abb. 1 dargestellt ist. VIENNA Add-In. Geeignete Toolunterstützung zur Model- lierung mit Hilfe von Core Components ist bislang rar. Aus diesem Grund hat das Research Studio Inter-Organisationale Systeme ein Framework entwickelt, das die modellgetriebene Entwicklung von Geschäftsdokumenten ermöglicht. Unter dem Namen VIENNA Add-In (3) ist das Tool als Open Source Software im Internet frei verfügbar. Voraussetzung für die Verwendung des VIENNA Add-In ist eine Installation des Enterprise Architect, ein UML Modellierungswerkzeug von Sparx Systems. Im Bereich der Dokumentenmodellierung (Abb. 1) lassen sich mit dem Tool folgende drei Anwendungsfälle abdecken: • M odellierung und Definition von eigenen, domänenspezifischen Kernkomponenten von der „grünen Wiese“ (Abb. 1) für ein größtmöglichstes Maß an Flexibilität und für jedes erdenkliche Szenario im Bereich Datenmodellierung. Beispiel: Zwei Organisationseinheiten tauschen Bestellungen in Form von PDF Dokumenten aus. Für die automatische Verarbeitung von Bestellungen soll ein spezielles, unabhängiges Format entwickelt werden. Zur Erfüllung dieser Aufgabe werden eigenen Kernkomponenten den Anforderungen entsprechend erstellt und anschließend zu einem Dokument zusammengefügt. • Rasche und effiziente Modellierung von geschäftsspezifischen Entitäten bei Wiederverwendung von bestehenden Dokumentenbausteinen aus einer standardisierten Bibliothek (UN/CCL). Beispiel: Es soll ein elektronischer Lieferschein entwickelt werden. Um Zeit und Kosten zu sparen werden bestehende Kernkomponenten (Core Components) gesucht und wiederverwendet. Durch die anschließende Ableitung geschäftsspezifischer Bausteine (Business Information Entities) können alle Anforderungen an das Dokument erfüllt werden. • Modellierung von Dokumentformaten auf Basis bereits bestehender Datenmodelle, welche durch ein Reverse Engineering in entsprechende Kernkomponenten überführt worden sind. Beispiel: Ein bestehender Dokumentenstandard soll erweitert werden, um neuen Anforderungen des Marktes gerecht zu werden. Aufgrund der hohen Komplexität des Schemas soll die Modellierung des neuen Formats mithilfe der Core Components Methode vorgenommen werden. Durch ein Reverse Engineering erfolgt eine Überführung von XML Schema Konzepten in entsprechende Kernkomponenten. Anschließend können im VIENNA Add-In die gewünschten Änderungen am Dokument unter Wiederverwendung der ursprünglichen Konzepte vorgenommen werden. Fertige Dokumentenmodelle können mit einem XML Schema Generator (siehe Abb. 1) vollautomatisch in Implementierungsartefakte (XML Schema Dateien) überführt werden, die anschließend bei der Definition von Web Service Schnittstellen eingesetzt werden können. Die kollaborative Modellierung und Entwicklung eines organisationsübergreifenden Standards für den Datenaustausch stellt aber nur eine Möglichkeit dar Interoperabilitätsprobleme zu lösen. In manchen Fällen ist aus organisatorischen Gründen eine Integration von Austauschformaten leichter, als die Einführung eines allgemeinen Standards. Die Integration von unterschiedlichen Austauschformaten geht Hand in Hand mit dem Mapping gleichbedeutender Elemente und der anschließenden Transformation von Schemata oder Instanzen. Zur Zeit unterstützt das VIENNA Add-In folgende Anwendungsfälle zur Datenintegration: eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 • R everse Engineering von einem bestehendem Standard. Dabei wird ein XML Schema in ein Core Components Modell überführt und somit auf eine konzeptuelle Ebene gebracht. Die Transformation vom XML Schema zum Core Components Modell wird durch ein Mapping beschrieben. • S ubsetting beziehungsweise Forward Engineering. Auf Basis eines Core Components Modell kann ein XML Schema generiert werden, welches vom ursprünglichen Schema abweichen kann. Diese Abweichung ist als Subset zu interpretieren. • T ransformation von Dokumentenstandards. Dabei wird ein XML Schema basierter Standard in das Sub-set eines anderen XML Schema basierten Standard transformiert. Voraussetzung hierfür sind die Mappings vom XML Schema auf das Core Components Modell, welches hierbei als Pivot Modell agiert. Dabei wird die Anzahl an notwendigen Mappings minimiert. Bei der Durchführung dieser Anwendungsfälle stehen dem Modellierer Wizards zur Verfügung, welche die komplexe Arbeit erleichtern. Umfangreiche Funktionalität wird dabei innerhalb eines leicht zu handhabenden Modellierungstools vereint. | 23 Mag. Dr. Michael STROMMER Research Studio InterOrganisational Systems, Senior Researcher michael.strommer@ researchstudio.at Ausblick. Im Rahmen der Weiterentwicklung des VIENNA Add-In sollen die Bedürfnisse der Anwender noch stärker einbezogen werden. Vor allem praxisrelevante Pilotprojekte sollen dabei wichtige Erkenntnisse liefern. Bislang unterstützt das Vienna Add-In die Transformation auf Schemaebene. In Zukunft wird allerdings auch die Transformation von Instanzen möglich sein. Damit verringert sich der Eingriff in bestehende Systeme, was eine Reduktion an Implementierungskosten zur Folge hat. Bei der Erstellung von Dokumentenstandards wäre ein zentral verfügbares Repository zum raschen Auffinden geeigneter Kernkomponenten und Dokumentenmodellen wünschenswert. Dabei spielen Themen wie Versionierung und Variantenmanagement eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung eines solchen Repositories wird derzeit in einer Dissertation (4) untersucht. n literatur fachartikel (1) UN/CEFACT, Core Components Technical Specification 3, http://www.unece.org/cefact/codesfortrade/ CCTS_index.htm, 2009. (2) UN/CEFACT, Core Component Library UN/CCL,http:// www.unece.org/cefact/codesfortrade/unccl/CCL_index. htm, 2010. (3) Visualizing Inter-ENterprise Network Architectures, VIENNA Add-In, http://vienna-add-in. googlecode.com/, 2010. (4) Pichler, Christian. A Framework for Handling Variants of Software Models. New York: ACM/IEEE, 2010. DI Martina HIESINGER Research Studio InterOrganisational Systems, Operative Leiterin martina.hiesinger@ researchstudio.at Das Research Studio IOS wird in seiner unabhängigen Forschung vom Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung gefördert. Das Projekt Public Private Interoperability (PPI) wird durch das Programm Research Studios Austria des Bundesministeriums für Wirtschaft, Familie und Jugend gefördert. 24 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Herausforderung „Kommunaler Internetauftritt“ abstract Thomas Tropper Der kommunale Webauftritt befindet sich seit Jahren im Spannungsfeld verschiedenster technischer und inhaltlicher Vorgaben. Vor allem kleine bis mittelgroße Städte und Gemeinden haben oft Schwierigkeiten, diese unterschiedlichen Anforderungen zu erfüllen. Dies schließt auch die Vergabe von Umsetzungsprojekten an externe Agenturen mit ein. Internetauftritte sind dann meist zwar technisch ansehnlich realisiert, leiden jedoch oft unter strukturellen oder inhaltlichen Defiziten. Erst unter Berücksichtigung eines breiten Spektrums an Aspekten kann ein kommunaler Internetauftritt optimiert werden, der dann sowohl für den Benutzer „verwendbar“ ist, als auch eine Wartung ohne enormen laufenden Aufwand erlaubt und konkrete Zielgruppen anspricht. Vor allem durch die Entwicklungen im Bereich des E-Government sind die Anforderungen an Internetauftritte der öffentlichen Verwaltung in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Das bekannteste Beispiel für Umsetzungsrichtlinien aus der österreichischen EGovernment-Strategie ist die gesetzliche Verpflichtung zur barrierefreien Nutzbarkeit von öffentlichen Websites. Kommunale Webauftritte müssen seit 1.1.2008 so gestaltet sein (§ 1 Abs. 3 E-GovG), dass die Informationen auf den Internetauftritten für jede Person, unabhängig von deren Einschränkungen, nutzbar sind. In der kommunalen Internet-Praxis war die Barrierefreiheit lange Zeit ein Hemmschuh (1), die Situation besserte sich aber deutlich in den letzten ein bis zwei Jahren. Neben den Empfehlungen der österreichischen E-Government-Strategie gelten genauso die allgemeinen Vorgaben aus dem Privatrecht. Im diesem Bereich sind die Offenlegungspflichten des Mediengesetzes zwingend zu beachten (§ 25 MedienG), je nach Inhalt treffen weitere Informationspflichten, nämlich jene des E-Commerce-Gesetzes, den Seiteninhaber. Auch nicht außer Acht gelassen werden dürfen Urheberrechtsbestimmungen – diese beeinflussen nicht nur die tägliche Arbeit der Webredakteure, sondern bestimmen auch die Verwendung oder Weiterverarbeitung von Templates nach oder beim Neuaufbau eines Internetauftritts. Darüber hinaus sind ebenso Vorgaben aus dem Bereich der Webusability („Benutzerfreundlichkeit im Web“) zu berücksichtigen, wodurch ein kommunaler Internetauftritt um einiges intuitiver und leichter bedienbar gestaltet werden kann. Gerade bei kommunalen Internetauftritten, welche sich aufgrund des breiten Leis- tungsspektrums der Gemeinden durch einen beträchtlichen Informationsumfang auszeichnen, gilt es, den Inhalt möglichst benutzerfreundlich zu strukturieren und grafisch übersichtlich zu präsentieren. Grundsätzlich gilt hier die Regel „weniger ist mehr“, Verwendungen einer intuitiven Menüstruktur sowie der Einsatz von navigationsunterstützenden Elementen – sowohl durch das Layout und Grafik als auch inhaltlich – sind notwendig. Auch für die inhaltliche Dimension bieten sich Lösungsansätze. So kann auf Basis moderner Content Managementsysteme (CMS) einerseits der Webinhalt effizient und benutzerfreundlich verwaltet werden, andererseits wird durch Referenzprojekte wie der „HELP.gv.at Contentsyndizierung“ (2) der Gemeinde die Möglichkeit geboten, externe, qualitätsgesicherte Inhalte mit den eigenen Internetauftritt zu verknüpfen. Abb. 1: Home-Layout der kommunalen Musterwebsite: Sichtbar sind die verschiedenen Seitenmodule, die je Seite individuell definiert werden können. eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Es zeigt sich, dass Kommunen viele unterschiedliche Aspekte hinsichtlich ihres Internetauftritts berücksichtigen müssen. Diese beginnen bei der Implementierung von Internetauftritten und führen hin bis zur laufenden Wartung bzw. redaktionellen Tätigkeit. Auch für Städte liegt die Komplexität des Web-Bereichs auf der Hand. Vor allem für mittelgroße bis kleine Städte und Gemeinden, in welchen der gesamte Internetauftritt von der Technik bis hin zur Redaktion meist in einer Hand liegt, ist es nicht leicht, alle Vorgaben qualitätsgerecht zu berücksichtigen. Die Praxis zeigt hier einige wenige, aber auch für diese Zielgruppe interessante, Lösungsansätze. Die Leitinitiative „E-Government-Referenzstädte“ des Österreichischen Städtebundes (ÖStB) (5) bietet beispielsweise als Lösungsansatz für den Bereich der Internetplattformen eine „kommunale Musterwebsite“ an, welche auf Grundlage des Open Source – und damit kostenlosen - Content Management Systems „Joomla!“ alle aktuellen inhaltlichen und technischen Anforderungen, wie Barrierefreiheit, Usability-Vorgaben, technische Standard-Konformität (XHTML, CSS etc.) sowie einige Web-2.0-Funktionalitäten im Standardumfang berücksichtigt. Diese müssen im Rahmen einer Umsetzung nur noch an die spezifischen Gegebenheiten (z.B. Corporate Design, Inhalte) der Gemeinde angepasst werden. Nach diesem vergleichsweise geringen initialen Aufwand steht der Gemeinde eine moderne Website zur Verfügung, welche wiederum so ausgerichtet ist, dass sie für zukünftige Entwicklungen offen ist. (6), (7) Einen anderen, nicht minder effektiven Weg geht das Gemeindeinformatikzentrum Kärnten (GIZ-K), das durch seine Position als nicht gewinnorientiertes Gemeinde-Dienstleistungsunternehmen im Eigentum von Land und kommunalen Interessensvertretungen seinen Einkaufsvorteil nützt. Es hat gemeinsam mit einer Kärntner Webagentur ein standardisiertes InternetAngebot für Gemeinden auf Basis eines professionellen, aber kostenpflichtigen CMS ausgearbeitet und kann den Gemeinden nun komplette Servicepakete zu Fixpreisen anbieten. (8) Die vielen unterschiedlichen Aspekte machen die Komplexität des Untersuchungsfelds „kommunaler Internetauftritt“ deutlich. Durch die hohe Verbreitung des Internets als Informationsmedium in der Bevölkerung ist eine effektive Nutzung dieses Kommunikationskanals ohne Zweifel auch für Kommunen sehr wichtig. Nicht außer Acht gelassen, sollten bei einer Umsetzung auch neue soziale Services des Web, da mit diesen sowohl Zielgruppen punktgenau adressiert als auch Möglichkeiten der Teilnahme forciert werden können. n literatur Sinnvoll ist es auch, moderne Ideen des Web 2.0 aufzugreifen, externe Applikationen wie beispielsweise beliebte Social-Networking- oder -BookmarkingDienste (z. B. facebook, delicous, etc.) zu integrieren oder sich allgemein auf Grundideen wie Kollaboration zu beziehen und dem Benutzer Eigenentwicklungen (z. B. Kommentar- oder Bewertungsmöglichkeiten) anzubieten (3). Dadurch bietet sich sowohl die Möglichkeit, neue soziale und zivilgesellschaftliche Netzwerke am eigenen Internetauftritt „teilnehmen“ zu lassen, als auch zielgruppenorientiertes Online-Marketing zu betreiben. Darüber hinaus ist zu empfehlen, den Internetauftritt für begleitende Marketing-Maßnahmen zu optimieren, den Kommunikationskanal „Internet“ sozusagen messbar zu machen. Schließlich soll die Wirksamkeit jeder „Landing-Page“ (Zielseite) auch überprüft werden. In Einklang mit den Maßnahmen der Suchmaschinenoptimierung kann auch ein kommunaler Internetauftritt, der sich grundsätzlich an das gesamte Spektrum der Wohnsitzbevölkerung wie auch an externe Zielgruppen (Tourismus, Wirtschaftsbetriebe) richtet, auch gezielt verbreitet werden. Genau für diesen Zweck bietet das Internet verschiedene kostenfreie Lösungen. Im Zentrum steht hier beispielsweise ein Dienst vom Suchmaschinenanbieter Google, dessen Einsatz auf Grund von Datenschutzbedenken schon für mediale Diskussion sorgte (4). | 25 (1) Sallmann, Ronald/Tropper Thomas. StädtebundProjekt „CitySites“ 2006 – Evaluierung kommunaler Internetauftritte. ÖGZ. April 2006. (2) help.gv.at Content Syndizierung Übersicht [Online] http://www.help.gv.at/Content.Node/cs/cs_uebersicht. html. (3) Tropper, Thomas. Web 2.0: Das „Mitmach-Web“ im kommunalen Fokus. ÖGZ. September 2009. (4) Reischl, Gerald. Web-Spione aus dem Land Tirol. Kurier. 23. August 2008. (5) ÖStB-Leitinitiative „Digitale Städte“ [Online] http://www.digitale.staedte.gv.at. (6) Tropper, Thomas. Kommunale „Musterwebsite“ – kostenlose Ausgangsbasis für Internetprojekte. ÖGZ. September 2009. (7) Kommunale Musterwebsite [Online] http://kmw.referenzstaedte.at (8) GIZ-K GmbH [Online] http://www.giz-k.at/ gemeindehomepage-neu-56.php Mag. (FH) Thomas Tropper PuMa – Public Management Consulting, Projektleiter tropper@public-management.at 26 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 fachartikel Bedeutung offener Standards bei der Bereitstellung von Echtzeit-Umweltdaten abstract Christian Ansorger I Katharina Schleidt I Michael Nagy Die INSPIRE-Direktive hat unseren Zugang und unser Verständnis von Information grundlegend verändert. Nie zuvor wurde ein derartiges Projekt aus dem Bereich E-Government in Europa realisiert, welches Auswirkung auf die Arbeit von Institutionen in verschiedensten Bereichen hat. Offene Standards der OGC spielen bei der Vernetzung Europas eine Schlüsselrolle. Dennoch stellen uns Umweltdaten und speziell Echtzeitumweltdaten vor Probleme und Herausforderungen. INSPIRE und offene Standards. Die INSPIRE-Direktive trat am 15. Mai 2007 in Kraft und verfolgt das Ziel des Aufbaus einer gesamteuropäischen Geodateninfrastruktur. Durch dieses Netzwerk aus Daten, Informationen und Diensten soll künftig der Zugang und Austausch von umweltbezogener Information deutlich erleichtert werden. Dies betrifft sowohl die Öffentlichkeit selbst, als auch die Wirtschaft und besonders behördliche Institutionen. Neben dem gesteigerten Umweltbewusstsein liegt ein weiterer Beweggrund der INSPIRE-Direktive darin, dass schnell verfügbare grenzüberschreitende Informationen für Entscheidungen von Behörden und Regierungen bereitgestellt werden sollen. Die INSPIRE-Direktive ist daher ein wichtiger Meilenstein in einem gesamteuropäischen E-Government-Prozess. Zudem setzt diese Initiative der Europäischen Kommission einen gewaltigen Transformationsprozess innerhalb der Umweltinformationslandschaft der EU und darüber hinaus in Kraft, welcher derzeit beginnt und noch über Jahre aktiv sein wird. Im Zuge des Entwicklungsprozesses von INSPIRE wird die Bedeutung von offenen Standards für den Austausch von Informationen in verschiedenen Bereichen deutlich. Da INSPIRE eine Geodateninfrastruktur darstellt, kommt den räumlichen Standards der OGC hierbei eine besondere Gewichtung zu. Zu den genannten Standards gehören in diesem Zusammenhang vor allem Dienste und XML-basierte Datenmodelle, welche häufig einen räumlichen Bezug haben. Offene Standards haben das Ziel, die grundsätzliche Interoperabilität zwischen zwei Teilnehmern eines Netzwerkes zu erleichtern, indem beide den frei verfügbaren Standard als Kommunikationsschnittstelle anbieten. Dies ermöglicht zum einen eine strukturelle bzw. syntaktische Interoperabilität wie auch eine gemeinsame semantische Basis. Daher unterstützen offene Standards ebenso wie INSPIRE, welches auf offenen Standards basiert, die Ansprüche und Ziele des E-Governments in zahlreichen Punkten. Im Zusammenhang mit INSPIRE zeigen sich jedoch auch die Grenzen der bisherigen – vor allem räumlich orientierten – Standards in INSPIRE, wie Web Map Service (WMS) oder Web Feature Service (WFS). Umweltinformation, wie sie heutzutage erfasst und kommuniziert wird, ist oft individuell strukturiert. Zudem tritt hierbei der räumliche Aspekt, für welchen die Standards der OGC entwickelt wurden, vor dem fachlichen Aspekt in den Hintergrund. Anhand des Bedarfes nach speziellen Standards für die Umweltinformation, welcher mit der zunehmenden Vernetzung von Information steigt, veröffentlichte die OGC im Jahre 2007 die Standardgruppe „Sensor Web Enablement“, welche sich Sensornetzwerken und Umweltmonitoring widmet. Kennzeichnend für die Spezifikationen des „Sensor Web“ ist vor allem die fachgebietsübergreifende Interoperabilität, welche eine verlustfreie Kommunikation zwischen den verschiedenen Nutzern dieses Standards ermöglicht. Die Notwendigkeit der stärkeren Vernetzung und der Überbrückung von existierenden Barrieren wurde auch seitens der Europäischen Kommission erkannt und im Kontext von „eEnvironment“ zunehmend thematisiert. fachartikel Hierbei wird die Technologie des Sensor Webs als eine mögliche Methode angesehen, die weitere Vernetzung von Umweltinformation zu unterstützen. Am folgenden Fallbeispiel soll demonstriert werden wie Standards des Sensor Webs im Kontext von INSPIRE und Shared Environmental Information (SEIS) eingesetzt werden. CAFE in Österreich. Das österreichische Umweltbundes- weniger stark ausgeprägt, wohingegen dem Aspekt des Messzeitpunktes größeres Gewicht zukommt. Diese Form der zeitreihen orientierten Meßwerte ist eine der Besonderheiten des Umweltmonitorings, welches bisher zu wenig berücksichtigt wurde. Zudem basieren WFSLösungen häufig auf individuellen Applikationsprofilen, welche wiederum den Austausch von Daten und effektiven Zugang zu Umweltinformationen erschweren. Aus der Erkenntnis dieser identifizierten Schwachstellen baut der österreichische CAFE-Prototyp komplett auf offene Standards aus dem Bereich des Sensor Webs. Dies bedeutet, dass hiermit zum ersten Mal Wege aufgezeigt werden, wie sich diese Form der offenen Standards aus dem Bereich der Echtzeit-Umweltinformation in bestehende Systeme und Infrastrukturen integrieren lassen. Abb. 1: Komponenten des österreichischen Prototypens und den Sensor Observation Service. Durch die komplexen Anforderungen seitens der CAFE-Richtlinie (Luftgüte) als auch durch die INSPIRERichtlinie (Geodateninfrastruktur), treten die Nachteile der bisher in INSPIRE verwendeten Standards (wie z.B. WFS) deutlich zu Tage. Im Bereich Umweltmonitoring sehen wir uns mit anderen Typologien von Daten konfrontiert, als in traditionellen Geodateninfrastrukturen. Die Relevanz der Lokalisierung ist bei Echtzeitdaten | 27 DI Michael Nagy Umweltbundesamt, Abteilungsleiter der Abteilung Datenmanagement und Reporting michael.nagy@umweltbundesamt.at Fazit. Umweltdaten müssen europaweit deutlich stärker vernetzt werden als dies heute der Fall ist. Dies wird durch zahlreiche Richtlinien und Projekte auf nationaler und internationaler Ebene unterstützt. Offene Standards nehmen hierbei eine technologische Schlüsselstellung ein, da sie eine verlustfreie und technisch einfache Kommunikation zwischen den Teilnehmern von Informationsnetzwerken ermöglichen. Allerdings bedarf es der weiteren Förderung spezifischer Standards wie des Sensor Web Enablement, welchen zudem ein Platz in den kommenden europäischen Geodateninfrastrukturprojekten eingeräumt werden muss. Die österreichische (auf offenen Standards beruhende) Umsetzung des Luftgüteberichtswesens zeigt die Stärken dieser Technologie. Allerdings wird durch sie deutlich, dass Umweltinformationen besondere Ansprüche an die Standards stellen. Hier bedarf es besonders auf internationaler Ebene an weiteren Anstrengungen die Akzeptanz eben jener offenen Standards zu erhöhen. n literatur amt entwickelt seit 2009 im Auftrag des Joint Research Center der Europäischen Kommission einen Prototyp, welcher das derzeitige teilautomatisierte Berichten von Luftgütemessungen verbessern soll. Dies erfolgt im Kontext der CAFE-Direktive (Clean Air for Europe), welche unter Anderem eine Echtzeit-Übermittlung von Schadstoffmessungen vorsieht. Neben der Automatisierung und Verbesserung der bisherigen nationalen Vorgänge soll der Prototyp die Luftgütedaten zudem als öffentlich zugängliche Dienste für INSPIRE anbieten (Discovery und Download-Services). Die Abbildung zeigt deutlich vereinfacht die Komponenten des österreichischen Prototypens und den Sensor Observation Service (offener Standard) als zentrale Schnittstelle. Es wird zudem eine der Kernfunktionalitäten der Infrastruktur deutlich, die dezentrale Datenhaltung und der einfach sowie einheitliche Zugang zu allen Daten durch Portale wie die Europäische Umweltagentur oder INSPIRE. eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 (1) CAFE, Clean Air for Europe, http://ec.europa.eu/ environment/air/index_en.htm, INSPIRE Commision Regulation (EC) No 1205/2008, http://eur-lex.europa. eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:326:0012 :0030:EN:PDF (2) INSPIRE Directive (EC) No 2007/2/EC, http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:10 8:0001:0014:EN:PDF (3) SANY, Sensors Anywhere, http://sany-ip.eu/ (4) Eine Digitale Agenda für Europa, Mitteilung der Informationsgesellschaft der Europäischen Kommission, http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/ index_de.htm Katharina Schleidt Umweltbundesamt, Mitarbeiter der Abteilung Datenmanagement & Reporting katharina.schleidt@ umweltbundesamt.at Dipl.-Ing. (FH) Christian Ansorge Umweltbundesamt, Mitarbeiter der Abteilung Datenmanagement & Reporting Christian.Ansorge@ umweltbundesamt.at 28 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 service E-Government Tagungen, Konferenzen und Messen august 2010 EVT/WOTE `10 Electronic Voting Technology Workshop/ Workshop on Trustworthy Elections 10 Jahre Memorandum E-Government Die Tagungen Electronic Voting Technology Workshop (EVT) und Workshop on Trustworthy Elections (WOTE) werden 2010 zum zweiten Mal durchgeführt. http://www.usenix.org/event/evtwote10 1. Oktober 2010 Berlin, Deutschland EGOV2010 29. August 2.September 2010 Lausanne, Schweiz EGOVIS`10 september 30. August 3.September 2010 Bilbao, Spanien Die EGOV Konferenz präsentiert jährlich den Stand der Forschung und Umsetzung von E-Government und E-Governance. . http://www.egov-conference.org/egov2010 oktober 9. - 10. August 2010 Washington DC, USA Moderner Staat 2010 27. - 28. Oktober 2010 Berlin, Deutschland EGOVIS`10 (International Conference on Electronic Government and the Information Systems Perspective) findet als Teil des DEXA Konferenzclusters statt. Themenschwerpunkte sind e-administration, e-democracy, e-participation und e-voting. http://www.dexa.org/ Auf der Konferenz eGov Fokus präsentieren eGov Fokus 2/2010: SuisseID in der Öffent- zweimal jährlich namhafte Referentinnen und Referenten aus der Schweiz, Österreich und lichen Verwaltung 17. September 2010 Bern, Schweiz 6th International Conference on eGovernment 30. September – 1. Oktober 2010 Kapstadt, Südafrika Deutschland aktuelle Konzepte und innovative Projekte rund um den Einsatz neuer Informationstechnologien in Staat und öffentlicher Verwaltung. http://www.wirtschaft.bfh.ch/de/forschung/veranstaltungen.html 6th International Conference on e-Government. (ICEG) being held at Cape Peninsula University of Technology, Cape Town, South Africa on the 30 September – 1 October 2010 http://www.academic-conferences.org/ iceg/iceg2010/iceg10-timetable.htm ICEGOV2010 25. – 28. Oktober 2010 Peking, China eChallenges e2010 27. – 29. Oktober 2010 Warschau, Polen Das im September 2000 unter Federführung von Professor Klaus Lenk von der Gesellschaft für Informatik vorgestellte Memorandum „Electronic Government als Schlüssel zur Modernisierung von Staat und Verwaltung“ erscheint auch heute noch in vielen Punkten aktuell. Im Rahmen der Veranstaltung sollen die erreichten Ziele sowie die für die nächste Dekade anstehenden Aufgaben im Bereich E-Government diskutiert werden. http://www.stiftungaktuell.de/ Entscheider aus Bund, Ländern und Kommunen treffen sich im Oktober zur 14. Auflage der Kongressmesse Moderner Staat. Themen der Kongressforen sind unter anderem E-Government, Verwaltungsmanagement und Strategie, Finanzverwaltung, Beratung und Services, E-Procurement, Dokumenten-Management, IT-Sicherheit sowie Mobile Computing und Rechenzentren. In den Best-PracticeForen stellen zudem rund 150 Referenten aus Verwaltung, Wissenschaft und Wirtschaft aktuelle Entwicklungen für den Public Sector und Praxisbeispiele aus Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen vor. http://www.moderner-staat.com/ The conference will bring together practitioners, developers and researchers from government, academia, industry and non-governmental organizations to share the latest findings in the theory and practice of Electronic Governance. http://www.icegov.org/ Schwerpunktthemen dieser Multikonferenz sind u.a. auch eGovernment, eDemocracy, und eHealth http://www.echallenges.org/e2010/ eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 service 9. November 2010 Bern, Schweiz XXIII. Fachtagung Ver- Die XXIII. Fachtagung Verwaltungsinformatik 2010 behandelt die Thematik in zahlreichen waltungsinformatik Aspekten: Strategien, Rahmen und Leitbilder: 22. - 23. November 2010, Nationale und internationale E-GovernmentWien, Österreich Projekte und Anwendererfahrungen und Produktneuheiten. http://www.adv.at/veranstaltungen/programme/VerwInformatik_20101123.pdf januar geben: Digitale Identität und Soziale Netzwerke im eGovernment. http://www.egovernment-symposium.ch/ februar 4. Nationales eGovern- An dem 4. Nationalen eGovernment-Symposium wird es folgende Themenschwerpunkte ment-Symposium mai november 2011 HICSS-43 05. 08. Januar 2011 Hawaii, USA CYBERLAWS 2011 23. - 28. Februar 2011 Guadeloupe, Frankreich Komcom Süd 2011 3. - 5. Mai 2011 Karlsruhe, Deutschland CeDEM11 05. - 06. Mai 2011 Krems, Österreich ECEG 2011 16. - 17. Juni 2011 Laibach, Slowenien Konferenz mit mehreren Themenschwerpunkten. Ein Themenschwerpunkt ist E-Government http://www.hicss.hawaii.edu/hicss_43/ apahome43.htm Bei der zweitmals stattfindenden Konferenz werden verschiedene e-Government Themen aufgegriffen. Der Fokus liegt dabei auf eDemocracy. http://www.iaria.org/conferences2011/ CYBERLAWS11.html Neben der Fachmesse Komcom Süd Karlsruhe stehen zahlreiche Vorträge auf dem Programm, das sich aus Workshops und Praxisforen zusammensetzt. http://www.messen.de/de/8066/in/Karlsruhe/Komcom%20S%C3%BCd/info.html Fachtagung mit den Schwerpunkten edemocracy, e-participation and e-voting. http://www.donau-uni.ac.at/en/department/gpa/telematik/edemocracy-conference/edem/vid/14978/index.php Fachtagung in Slowenien über eGovernment. http://academic-conferences.org/eceg/ eceg2011/eceg11-call-papers.htm | 29 30 | eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 service bücher E-GovernmentPublikationen Maria A. Wimmer, Jean-Loup Chappelet, Marijn Janssen, Hans Jochen Scholl (Hrsg.) Electronic Government: 9th International Conference Springer-Verlag Gmbh, ISBN-13: 978-3642147982 September 2010 Sprache: Englisch Christopher G. Reddick Comparative E-Government Springer, Berlin, ISBN-13: 978-1441965356 August 2010 Sprache: Englisch Efthimios Tambouris, Ann Macintosh , Olivier Glassey (Hrsg.) Niclas Hoye Digitale Identitäten im Kontext von E-GovernmentAnwendungen: Ausführungen zu einer sicheren Kommunikation zwischen Bürgern und Verwaltung Diplomica, ISBN-13: 978-3836688666 März 2010 Sprache: Englisch Nagy K. Hanna Transforming Government and Building the Information Society: Challenges and Opportunities for the Developing World Routledge, ISBN-13: 978-1441915054 März 2010 Sprache: Englisch Electronic Participation: Second International Conference Springer Verlag, ISBN-13: 978-3642151576 August 2010 Sprache: Englisch Alcatel-Lucent Stiftung für Kommunikation, Gemeindetag Baden-Württemberg, Innenministerium Baden-Württemberg, Stiftung der Württemberischen Gemeinde-Versicherung a.G. (Hrsg.) Jan Dirk Roggenkamp Web 2.0 Plattformen im kommunalen E-Government: Telos, Beschaffung, Modellierung, Betrieb und Wettbewerb Boorberg Verlag, ISBN-13: 978-3415044067 Januar 2010 Sprache: Deutsch Annegret Schubert Praxis des E-Government in Baden-Württemberg Privatisierung des eGovernment R. Verlag, ISBN-13: 978-3415045040 August 2010 Sprache: Deutsch Neuer Wissenschaftlicher Verlag, ISBN-13: 978-3415043800 Dezember 2009 Sprache: Deutsch Bernd W. Wirtz E-Government: Grundlagen, Instrumente, Strategien Gabler Verlag, ISBN-13: 978-3834918765 Juli 2010 Sprache: Deutsch Michael Breidung E-Government: Herausforderungen der Praxis Beiträge der Wirtschaftsinformatik TUDpress Verlag der Wissenschaften Dresden, ISBN-13: 978-3941298729 Juni 2010 Sprache: Deutsch Melanie Volkamer Evaluation of Electronic Voting: Requirements and Evaluation Procedures to Support Responsible Election Authorities Springer Verlag, ISBN-13: 978-3642016615 Oktober 2009 Sprache: Englisch eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 eGovernment Review | www.egovernment-review.org | Nr. 6 | Juli 2010 eGovernment Review Fachhochschule Kärnten Studienbereich Wirtschaft Studiengang Public Management Europastraße 4 A - 9524 Villach Tel.: +43 (0)5 90500-1201 Fax: +43 (0)5 90500-1210 E-Mail: puma@fh-kaernten.at www.fh-kaernten.at www.egovernment-review.org Fachzeitschrift des Studiengangs Public Management der Fachhochschule Kärnten Herausgeber: FH-Prof. Dr. Wolfgang Eixelsberger 3. Jahrgang Redaktion: Timo Casanova (Student an der FH Kärnten) erscheint halbjährlich in einer Auflage von 1000 Exemplaren Design: ISSN 1997-4051 (gedruckte Ausgabe) designation - Strategie | Kommunikation | Design, Klagenfurt | Wien, www.designation.at Druck: E. Ploetz Druck- und Verlagshaus Diese Zeitschrift und alle in ihr enthaltenen einzelnen Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes bedarf der Zustimmung des Herausgebers. Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben die Meinung der Autoren wieder. Für Satz- und Druckfehler kann keine Haftung übernommen werden. Sämtliche Rechte vorbehalten.