דיני הסחר הבינלאומי

‫‪ ‬ה א ו נ י ב ר ס י ט ה‬
‫ה פ ת ו ח ה‬
‫‪13042‬‬
‫דיני הסחר הבינלאומי‬
‫חוברת הקורס‪ -‬קיץ ‪2012‬ג‬
‫כתב‪ :‬עו"ד עידו לשם‬
‫יולי ‪ -2012‬סמסטר קיץ – תשע"ב‬
‫א‬
‫פנימי ‪ -‬לא להפצה‪.‬‬
‫‪ ‬כל הזכויות שמורות לאוניברסיטה הפתוחה‪.‬‬
‫ב‬
‫אל הסטודנטים‬
‫סטודנטים יקרים‪,‬‬
‫אנו שמחים לפתוח את לימודי התואר השני במנהל עסקים באוניברסיטה הפתוחה‪ ,‬ומקווים‬
‫שהקורס ישמש "כרטיס כניסה" מועיל להמשך לימודיכם ושתמצאו בו עניין רב‪.‬‬
‫הקורס ב"דיני הסחר הבינלאומי" הנו קורס בחירה במסגרת לימודי התואר השני במינהל עסקים‪.‬‬
‫כמו כל לימודיכם במסגרת האוניברסיטה הפתוחה‪ ,‬גם ההצלחה בקורס זה תלויה‪ ,‬בראש‬
‫ובראשונה‪ ,‬במידת נכונותכם והשקעתכם‪.‬‬
‫לקורס קיים אתר באינטרנט בו תמצאו חומרי למידה נוספים‪ ,‬אותם מפרסם‪/‬מת מרכז‪/‬ת ההוראה‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬האתר מהווה עבורכם ערוץ תקשורת עם צוות ההוראה ועם סטודנטים אחרים בקורס‪.‬‬
‫פרטים על למידה מתוקשבת ואתר הקורס‪ ,‬תמצאו באתר שה"ם בכתובת‪:‬‬
‫‪http://telem.openu.ac.il‬‬
‫מידע על שירותי ספרייה ומקורות מידע שהאוניברסיטה מעמידה לרשותכם‪ ,‬תמצאו באתר‬
‫הספריה באינטרנט ‪.www.openu.ac.il/Library‬‬
‫מרכז ההוראה בקורס‪ ,‬עו"ד עידו לשם ישמח לסייע לכם בכל בעיה לימודית או מנהלית‪ ,‬באמצעות‬
‫המייל באתר הקורס‪.‬‬
‫בבעיות אדמיניסטרטיביות ניתן גם להיעזר במזכירות התכנית‪ ,‬טלפון ‪ 09-7781888‬בימים א'‪-‬ה'‬
‫בין השעות ‪ ,15:00-8:00‬באמצעות פקס ‪ 09-7780668‬ו‪/‬או באמצעות הדואר האלקטרוני‪:‬‬
‫‪.mba_mail@openu.ac.il‬‬
‫אנו מאחלים לכם לימוד פורה ומהנה‪.‬‬
‫בברכה‪,‬‬
‫צוות הקורס‬
‫ג‬
‫ד‬
‫מטלות הקורס ותנאים לקבלת נקודות זכות‬
‫כדי לסיים את הקורס בהצלחה ולקבל ‪ 3‬נקודות זכות‪ ,‬עליכם לעמוד בדרישות הבאות‪:‬‬
‫א‪.‬‬
‫להגיש ‪ 3‬מטלות חובה‪.‬‬
‫ב‪.‬‬
‫לקבל ציון של ‪ 60‬לפחות בכל אחת מהמטלות‪.‬‬
‫ג‪.‬‬
‫לקבל ‪ 60‬נקודות לפחות בבחינת הגמר‪.‬‬
‫ד‪.‬‬
‫לצבור לפחות ‪ 60‬נקודות בציון הסופי‪.‬‬
‫דרך שקלול הציון הסופי בקורס‪:‬‬
‫דרך שקלול הציון הסופי בקורס ‪:‬‬
‫‪‬‬
‫שלוש מטלות מנחה ‪ -‬כל אחת ‪ ,10%‬סה"כ ‪.30%‬‬
‫‪‬‬
‫מבחן ‪.70% -‬‬
‫זכרו! ציון סופי מחושב רק לסטודנטים שעברו את בחינת הגמר בציון ‪ 60‬ומעלה והגישו מטלות‬
‫כנדרש באותו קורס‪.‬‬
‫ה‬
‫ו‬
‫לוח זמנים‬
‫ופעילויות (מס' קורס ‪/ 13042‬ג‪)2012‬‬
‫שבוע‬
‫הלימוד‬
‫תאריכי שבוע הלימוד‬
‫‪1‬‬
‫‪20.7.2012-15.7.2012‬‬
‫‪2‬‬
‫‪27.7.2012-22.7.2012‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3.8.2012-29.7.2012‬‬
‫יחידת הלימוד‬
‫המומלצת‬
‫מפגשי ההנחיה*‬
‫תאריך אחרון למשלוח‬
‫הממ"ן‬
‫(למנחה)‬
‫פרק ‪1‬‬
‫(א צום ט' באב)‬
‫‪4‬‬
‫‪10.8.2012-5.8.2012‬‬
‫‪5‬‬
‫‪17.8.2012-12.8.2012‬‬
‫‪6‬‬
‫‪24.8.2012-19.8.2012‬‬
‫‪7‬‬
‫‪31.8.2012-26.8.2012‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7.9.2012-2.9.2012‬‬
‫‪9‬‬
‫‪14.9.2012-9.9.2012‬‬
‫פרק ‪2‬‬
‫ממ"ן ‪11‬‬
‫‪3/8/12‬‬
‫פרק ‪3‬‬
‫פרק ‪4‬‬
‫פרק ‪5‬‬
‫ממ"ן ‪12‬‬
‫‪24/8/12‬‬
‫פרק ‪6‬‬
‫פרק ‪7‬‬
‫פרק ‪8‬‬
‫ממ"ן ‪13‬‬
‫‪14/9/12‬‬
‫פרק ‪9‬‬
‫מועדי בחינות הגמר יפורסמו בנפרד‬
‫* התאריכים המדויקים של המפגשים הקבוצתיים מופיעים ב"לוח מפגשים ומנחים"‪.‬‬
‫ז‬
‫ח‬
‫מטלת מנחה (ממ"ן) ‪11‬‬
‫הקורס‪ - 13042 :‬דיני הסחר הבינלאומי‬
‫חומר הלימוד למטלה‪ :‬פרק ‪ - 3‬מימון חוזים בינלאומיים‬
‫מספר השאלות‪3 :‬‬
‫משקל המטלה‪ 10 :‬נקודות‬
‫סמסטר‪ :‬קיץ‬
‫מועד אחרון להגשה‪3///12 :‬‬
‫שליחת מטלות תעשה רק באמצעות מערכת המטלות המקוונת באתר הבית של הקורס‬
‫קראו את פרק ‪ 3‬בספר וכן את השתלשלות פסקי הדין להלן הנמצאים באתר הקורס‪.‬‬
‫‪ .1‬תא (חי') ‪ 2235-11-08‬תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (‪ )1983‬בע"מ נ' מ‪ .‬רוסו‬
‫(צ'ויס ישראל שיווק) סחר בע"מ (ההחלטה בבית משפט השלום מיום ‪.)8/1/09‬‬
‫‪ .2‬רע"א (חי') ‪ 11916-01-09‬תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (‪ )1983‬בע"מ נ' מ‪ .‬רוסו‬
‫(צ'ויס ישראל שיווק) סחר בע"מ (ההחלטה בבית המשפט המחוזי מיום‬
‫‪.)16/4/09‬‬
‫‪ .3‬רע"א ‪ 4071/09‬בנק הפועלים בע"מ נ' תומר ייבוא ושיווק מוצרי מזון (‪)1983‬‬
‫בע"מ (ההחלטה בבית המשפט העליון מיום ‪.)13/7/09‬‬
‫כמו כן‪ ,‬קראו את פסקי הדין הבאים (גם הם באתר הקורס)‪:‬‬
‫‪ .4‬רע"א ‪ 9622/05‬פוליבה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (ניתן ביום ‪)19/1/06‬‬
‫‪ .5‬ר"ע ‪ 646/84‬שוראב אינדסטרי אנד טריידינג קומפני נ' רמונד סבה ‪" -‬אונקס"‬
‫(ניתן ביום‪)6/2/85‬‬
‫השיבו תוך תמיכה באסמכתאות על השאלות הבאות‪:‬‬
‫א‪.‬‬
‫ב‪.‬‬
‫ג‪.‬‬
‫מהו הרציונל העומד בבסיס ההלכה המשפטית בעניין האשראי הדוקומנטרי?‬
‫מהם החריגים לכלל זה? מתי ייושמו?‬
‫האם נראה לכם לאור פסקי הדין במחוזי ובעליון בעניין תומר שיווק (פסקי דין מס' ‪ 2‬ו‪3 -‬‬
‫לעיל)‪ ,‬היה נפסק אחרת בעניין פוליבה (פסק דין מס' ‪?)4‬‬
‫ט‬
‫י‬
‫מטלת מנחה (ממ"ן) ‪12‬‬
‫הקורס‪ - 13042 :‬דיני הסחר הבינלאומי‬
‫חומר הלימוד למטלה‪ :‬פרק ‪ - 6‬קונפליקטים בין חוק ופרוצדורה‬
‫מספר השאלות‪2 :‬‬
‫משקל המטלה‪ 10 :‬נקודות‬
‫סמסטר‪ :‬קיץ‬
‫מועד אחרון להגשה‪24///12 :‬‬
‫שליחת מטלות תעשה רק באמצעות מערכת המטלות המקוונת באתר הבית של הקורס‬
‫קראו את פרק ‪ 6‬וכן את פסקי הדין‪ ,‬רע"א ‪ 2705/97‬הגבס נ' לוקפורמר ו‪ -‬דנ"א ‪ 7059/01‬פורום‬
‫ברונו קרייסקי נ' ירון מרקס (מצויים באתר הקורס) והשיבו לשאלות בעניין האירוע המתואר‬
‫להלן‪:‬‬
‫ג'והן הינו אזרח ישראלי‪ ,‬אשר לו גם אזרחות בריטית‪ .‬מרי היא אשתו של ג'והן‪ .‬לשניהם בית‬
‫מגורים מפואר ביותר בשכונת יוקרה בישראל וכן חשבונות בנק הרשומים על שמה של מרי‪.‬‬
‫"טריידבנק" הוא בנק הפועל בבריטניה‪ .‬לטענת טריידבנק‪ ,‬ג'והן הפר הסכם בינו ובין הבנק‬
‫הקשור בהמצאת בטחונות לאשראי שקיבל לצורך עסקיו בבריטניה‪ ,‬וכתוצאה מכך נגרם לבנק נזק‬
‫בסך של ‪ 25‬מליון לירות שטרלינג‪.‬‬
‫ג'והן עצמו נמצא במעצר בבריטניה‪ ,‬בחשד גם למעשים פליליים‪.‬‬
‫טריידבנק הגיש לבית המשפט המחוזי בישראל תביעה כספית בסך ‪ 20‬מיליון ש"ח נגד ג'והן ומרי‪.‬‬
‫כמו כן הוגשה בקשה למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד‪ ,‬ובית המשפט נתן צו עיקול על כל נכסי‬
‫ג'והן ומרי בישראל‪.‬‬
‫ג'והן ומרי ביקשו מבית המשפט למחוק את התביעה כנגדם מהטעם שישראל אינה הפורום הנאות‬
‫לדון בתביעה וכי הפורום הנכון הוא בבית המשפט הבריטי‪.‬‬
‫יא‬
‫הבנק טוען מנגד כי הנכסים שיש לבני הזוג בישראל הם פירות של הפרת ההסכם‪ ,‬ולכן ישנם‬
‫סיכויים טובים יותר לאכוף את פסק הדין‪ ,‬על ידי מימוש הנכסים של בני הזוג בישראל‪ ,‬אם‬
‫תתקבל התביעה‪.‬‬
‫‪ .1‬דונו ונמקו‪ ,‬מה יהיה שיקול דעתו של בית המשפט‪ .‬האם ידון בתביעה שהגיש הבנק?‬
‫‪ .2‬מה לדעתכם יכול להיות פיתרון לעניין אכיפת פסק הדין‪ ,‬היה והמשפט יתנהל בבריטניה‪.‬‬
‫יב‬
‫מטלת מנחה (ממ"ן) ‪13‬‬
‫הקורס‪ - 13042 :‬דיני הסחר הבינלאומי‬
‫חומר הלימוד למטלה‪:‬‬
‫ואכיפתה‬
‫פרק ‪ :9‬יישוב סכסוכים מסחריים בינלאומיים‪ ,‬בוררות בינלאומית‬
‫מספר השאלות‪3 :‬‬
‫משקל המטלה‪ 10 :‬נקודות‬
‫סמסטר‪ :‬קיץ‬
‫מועד אחרון להגשה‪14///12 :‬‬
‫שליחת מטלות תעשה רק באמצעות מערכת המטלות המקוונת באתר הבית של הקורס‬
‫קראו בעיון את המאמר‪:‬‬
‫‪Enforcement of International Arbitral Awards in England and the New York Convention‬‬
‫עיינו בנוסף ב‪:‬‬
‫‪ )1‬אמנת ניו יורק להכרה ואכיפה של פסקי בוררות חוץ ‪Convention on the Recognition -‬‬
‫‪and Enforcement of Foreign Arbitral Awards - New York, 1958‬‬
‫‪ )2‬חוק הבוררות‪ ,‬תשכ"ח‪1968-‬‬
‫‪ )3‬הפ (י‪-‬ם) ‪ 6248/07‬אטורה תעשיות בע"מ נ' מירבו תעשיות כימיות בע"מ‬
‫‪ )4‬הפ (י‪-‬ם) ‪ Energy Limited, Limassol cyprus TMR2180/03‬נ' ‪The State Property‬‬
‫‪Fund of Ukraine‬‬
‫‪ )5‬הפ (י‪-‬ם) ‪ .EPIS S.A 2031/00‬נ' ‪MEDIBAR LTD‬‬
‫‪ )6‬רע"א ‪ 1721/09‬הרפובליקה של בולגריה נ' זאבי החזקות בע"מ‬
‫(כל המקורות מצויים באתר הקורס)‬
‫השיבו על השאלות הבאות‪:‬‬
‫‪ .1‬בהתייחס לנתונים כפי שהובאו במאמר‪ ,‬האם לדעתכם פסיקת בית המשפט באנגליה‬
‫מחזק או מחליש את מוסד הבוררות הבינלאומי? נמקו‪.‬‬
‫יג‬
‫‪ .2‬בהנחה (תיאורטית) שהיו מבקשים לאשר את פסק הבוררות בישראל‪ ,‬כיצד לדעתכם‬
‫היה פוסק בית המשפט? נמקו והביאו תימוכין לדעתכם‪.‬‬
‫‪ .3‬מהי המסקנה הכללית‪ ,‬הניתנת להסקה מהמקרה המתואר במאמר?‬
‫יד‬