docAstrid Nyeng Helsedirektoratet
download 
Report Transcription
Astrid Nyeng Helsedirektoratet
Helsedirektoratets arbeid med standardisering og arkitektur innen velferdsteknologi VELKON 22.10.2014, Astrid Nyeng Vel ferdst ek nol o gi og sta nda rder Stortingsmelding 29 (2012-2013) I «Morgendagens omsorg» gis Helsedirektoratet et hovedansvar for gjennomføring av programmet Omsorgsplan 2020 Helsedirektoratet er gitt et overordnet ansvar for standardiseringsarbeidet for velferdsteknologiområdet. Dagens løsning: Hver tjeneste løses ulikt Bruker/pasient Måleutstyr hos pasient Lokal hub Fagsystem/data-lager Helseperson 1 Primærhelse 2 Vaktsentral Bruker/ Pasient 3 Spesialist 4 Hjelpemiddel Standardisering for velferdsteknologi: Oppdrag fra HOD • Vurdere eksisterende standarder og rammeverk på velferdsteknologiområdet. • Komme med anbefaling på valg av standarder/ rammeverk. • I den forbindelse vises til Continua Health Alliance, og arbeid i Danmark og WHO (ITU). SAVE-prosjektet (del av Velferdsteknologiprogrammet) • SAVE anbefalte Continua (ligger nå til vurdering hos HOD) 1. august 2014. Hensikten med å velge et rammeverk • Vi vil unngå en fragmentert omsorgs- og helsetjeneste hvor vi får en rekke siloløsninger • Alle relevante og viktige omsorgs- og helsedata skal kunne gjøres tilgjengelig (for den som trenger det) 5 Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur Ulike perspektiver • • • • • Brukerne Kommunene Leverandørene Helsearbeiderne Helsevirksomhetene 6 Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur • Brukerens behov • Helsetjenesten (kommune eller spesialist) initierer bruk av teknologi for å understøtte leveranse av en helsetjeneste • Brukeren selv velger å benytte teknologi som medfører innsamling av informasjon som presenteres for helsetjenesten • Tilgang til egne helsedata • osv. • Kommunene • • • Hvilke tekniske funksjoner vil bli løst i nasjonale komponenter, og hvilke funksjoner må løses i egen eller i en interkommunal løsning Kunne bytte ut utstyr uten å måtte bytte hele «kjeden» osv. 7 Et rammeverk er ikke nok – trenger en arkitektur • Leverandørene • Hvilke funksjoner som skal dekkes av en nasjonal arkitektur og hvordan løsningene deres kan kommunisere med denne • osv. • Helsearbeiderne i primærhelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten • Felles prinsipper for datalagring og tilgangsstyring skal gi den tilgang de trenger • osv. Tema for presentasjonen 8 SAVE-prosjektets faser 2014 2015 Continua-utredningen Trygghetsalarm Plan Arkitektur – fase 1 Arkitektur – fase 2 Arkitektur –fase 3 Standardisering CEN Tema for presentasjonen 9 Videre arbeid • Mandat og plan for arkitekturarbeidet • Har jobbet mest med kommuneperspektivet, må utvide • Temaer • Systematisere behov fra de ulike perspektivene (informasjon, prosesser og funksjoner) - forretningsarkitektur • Informasjonsarkitektur (informasjonsflyt, lagring og tilgang) • Teknisk arkitektur – komponenter, kommunikasjon, eierskap, … • Veikart • Nasjonale komponenter? • Hvordan nå målbildet? Tema for presentasjonen 10
