här - Earthingpeople

"Lyssna alltid till experter. De talar om för dig vad som inte kan göras och varför.
Och sedan gör du det." - Robert Heinlein
Svar på publicerad recension av boken ”Att vara jordad” i
Ljusglimten
1/2013
Vi, undertecknade, finner det anmärkningsvärt att en medlemstidning som påstår sig
värna de elöverkänsligas intressen nu två gånger har publicerat tekniska artiklar som
förkastar jordning av kroppen som något farligt.
i Ljusglimten 1/2013 avfärdar civilingenjören Claes Tegenfeldt jordning som farligt,
och rekommenderar att boken (Att vara jordad) kastas i soptunnan.
Det är modigt, om inte dumdristigt, av civilingenjören Claes Tegenfeldt att påstå att
kända namn inom forskningen såsom cellbiologen James Oschman,Ph.D.,
elektrofysiologen Gaetan Chevalier, Ph.D., kardiologen och hjärtforskaren Stephen
Sinatra, M.D., hjärn och hjärtkirugerna Karol och Pawel Sokal, med flera skulle ha
helt fel efter 12 års vetenskaplig forskning kring de positiva effekterna som jordning
visat sig ha på kroppens olika system. Det är också uppenbart att Tegenfeldt inte
riktigt förstått vad som står i boken eftersom han lägger fram en ensidig och mycket
onyanserad bild av jordning för läsaren.
Det är värt att notera att barfotabefolkningar och vilda djur, som är jordade det mesta
av sin tid, inte uppvisar problem med kronisk inflammation eller de moderna
autoimmuna sjukdomarna som nått epidemiska proportioner i dagens samhälle.
Forskningen visar en klar koppling till bristen på jordning och dessa sjukdomssymtom.
Dokumenterade effekter av jordning
Jordning har visat sig minska inflammation genom att kroppen kan absorbera fria
mobila elektroner från jorden. Elektroner som i sin tur neutraliserar skadliga fria
radikaler. Fria radikaler bildas i kroppen vid varje andetag, vid träning, vid
konsumtion av stekt mat, vid luftföroreningar osv. Fria radikaler neutraliseras genom
att tillföra fria elektroner antingen genom antioxidantrik mat eller också genom
kontakt med jorden.
Jordning har också visat sig sänka högt blodtryck, förbättra sköldkörtelns funktion,
lindra värk, motverka stelhet, tunna blodet, påskynda sårläkning, förbättra sömnen,
lugna det centrala nervsystemet, balansera den elektriska aktiviteten mellan höger
och vänster hjärnhalva, balansera kortisolutsöndringen, lindra PMS och mensvärk,
bota sömn apné och mycket mer.
Eftersom elöverkänsliga personer lider av en stor mängd olika symtom, är det då inte
en vinst att lindra en del av dessa symtom? Det finns ingen som påstår att jordning
skulle bota elöverkänslighet men i vår samlade erfarenhet visar det sig att väldigt
många elöverkänsliga har fått stor lindring av olika symtom och därmed en förbättrad
livssituation. Det är naturligt att vara jordad, det är onaturligt att inte vara jordad.
Det är märkligt att den samlade erfarenheten från hundratusentals människor världen
över som dagligen upplever fördelarna med att vara elektriskt jordade inte
överhuvudtaget nämns i Ljusglimtens två sågningar, precis som att dessa människor
inte existerade. Vad är hypotes och vad är verklighet? Är människors personliga
erfarenheter av jordning ogiltiga för att Claes Tegenfeldt har bestämt så?
Kan humlor inte flyga ifall en expert säger att det inte är teoretisk möjligt?
Fokus på en teoretisk risk och ingen hänsyn till dokumenterade
fördelar!
För oss framstår det som om Tegenfeldt missar helheten. Han fokuserar på en
specifik situation som teoretiskt sett kan tänkas försämra elmiljön genom att öka
fältstyrkan i de fall man t.ex. sover med en tänd och ojordad taklampa.
Däremot undviker han helt att kommentera de många rapporterade och
dokumenterade positiva effekter av jordning: t.ex. den positiva och mycket synliga
effekten på blodet, normaliseringen av kroppens rytmer, lugnandet av det sympatiska
nervsystemet och den med värmekamera mycket synliga effekten på inflammerade
områden i kroppen. Varför denna ensidiga och negativa bild? Varför bortse från folks
verkliga och positiva upplevelser och endast fokusera på denna teoretiska risk?
Farligt att jorda sig?
Tegenfeldt skriver att man riskerar fatala elolyckor eftersom man skapar en ny
strömväg till mark, och strömmen kan passera genom kroppen ifall man får elektrisk
kontakt med elsystem eller apparater omkring sig. Så är inte fallet eftersom alla
original jordningsprodukter givetvis har en inbyggd säkerhet mot detta. Detta i form
av ett inbyggt motstånd på 100 KiloOhm som begränsar en eventuell ström till en ofarlig
nivå. Samma princip som används inom elektronikindustrin, där miljoner av montörer
världen över jobbar med ESD utrustning som jordar kroppen precis på samma sätt
utan problem.
Viktig fråga för alla elöverkänsliga
Tegenfeldt skriver vidare att man aldrig skall jorda varken färg eller tyger (lakan,
baldakiner, mattor, gardiner, etc), och ifall en leverantör rekommenderar detta så
beror det på okunskap. Oberoende av jordningslakan eller ej, så är detta påstående
mycket uppseendeväckande, och borde skapa stor osäkerhet hos många
elöverkänsliga. Utan att ta ställning till korrektheten av detta uttalande så kan vi
konstatera att det går stick i stäv mot den praxis som ”EMF branschen” verkar följa.
Om man tex. frågar tyska Y-shield, som är Europas största leverantör av bl.a.
skärmande färg, så säger de att man alltid skall jorda en målad vägg. De tyska och
amerikanska instituten för byggnadsbiologi, som utbildat flera tusen byggnadsbiologer
och utfört tiotusentals mätningar och åtgärder av elmiljörer använder också denna
praxis. Likaså svenska leverantörer. Denna fråga är alltså mycket viktigt att få ordentligt
utredd, då den påverkar många människor och elöverkänsliga. Vi kan därför bara
rekommendera att Ljusglimten går till botten med denna fråga.
Resultaten talar för sig själv
Bara i Sverige använder hundratals elöverkänsliga personer sig av jordning, många
med mycket gott resultat. Eftersom Ljusglimten vägrat ta upp några av dessa
erfarenheter från föreningens egna medlemmar följer här några berättelser från
verkliga livet. Dessa är inte några tekniska hypoteser utan grundade i personliga
erfarenheter, de är historier berättade av elöverkänsliga som fått sina liv förbättrade
med hjälp av enkel fysisk jordning med en jordningsmatta eller ett jordningslakan
inomhus.
1. Jag hade problem med hjärtat de sista åren med svårt förmaksflimmer. Stod på kö
till en operation. Efter en veckas jordning är jag bra. Har haft endast ett återfall på
cirka två månader. Sömnen är djupare också. Fantastiskt!
2. Vid sakta ökning av antalet jordade timmar per dygn har jag märkt att min svåra
yrsel har blivit mycket bättre. Nu klarar jag av dator och telefon bättre med hjälp av
jordningsmattan. Blir inte lika yr och matt under användandet.
3. När det gäller jordning vill jag skriva från egna erfarenheter. För ca 20 år sedan
fick jag rådet att gå barfota ute på jord, sand och gräs. Det rådet har varit min bästa
medicin. I ca 18 månader har jag använt ett jordningslakan och en jordningsmatta
och min elöverkänslighet är nu nästan helt borta. Jag skall prova att börja använda
dator nu. Vid några tillfällen har jag varit utan jordningslakanet någon vecka och då
har jag börjat må sämre igen. Jag använder en liten jordningsmatta i bilen och nu kan
jag köra utan att må dåligt. Jag kan nu gå och handla utan problem.
4. Jag jobbar som säljare och reser mycket i mitt jobb. Har varit elöverkänslig i ca 10
år, vilket förorsakat problem för mig. Mitt hem är elsanerat, finns inga trådlösa
nätverk osv. Problemet kommer när jag vistas i hotellmiljö. Kraftigt störd sömn,
stressymtom, huvudvärk osv. Sedan jag började sova jordat när jag bor utanför
hemmet har problemen i princip försvunnit. En annan effekt är att jag numera inte
störs speciellt mycket av mobiltelefoner.
5. Jag har varit elöverkänslig i över 20 år. Nu har jag sovit på jordningslakan sedan
ett år tillbaka och upplever att de sömnproblem jag tidigare hade pga
elöverkänsligheten har försvunnit. Jag sover lugnare och djupare samt är mindre
känslig mot el.
6. Jag har haft problem med högt blodtryck i många år, även under medicinering.
Första gången jag provade att jorda mig så tog jag trycket som då var 186-79 före
jordade mig. Jag satt jordad ungefär 1 timme sedan kollade jag trycket igen. Jag
trodde knappt mina ögon det hade sjunkit till 139-54. Så helt klart händer det något
när man jordar sig. Numera när jag någon gång upplever att kroppen blir stressad så
sätter jag mig på jordninglakanet och efter ca trettio minuter så är kroppen lugn igen.
Vi, undertecknade, reagerar starkt på hela Tegenfeldts artikel och dess avslutande
mening ”Kasta boken i papperskorgen. Det är där den hör hemma, tyvärr”. Det är
ofattbart att Ljusglimten väljer att publicera en så starkt fördömande artikel som
endast representerar en persons åsikt. Det är varken etiskt eller moraliskt försvarbart
att låta någon ”teknisk expert” utlåta sig på detta onyanserade sätt och skrämma upp
läsarna från att prova jordning.
Undertecknat:
John Kelsey, Ph.D. Bioenergy Products, UK.
Tommy Hiller, Scientific Medical Systems Scandinavia
Anders Blomqvist, Earthingpeople.se
Resurser: Kan läsas på www.earthinginstitute.net
Två bilagor är bifogade till detta brev:
1. Artikel om jordning av professor Karl Arfors, Pharmacia AB
2. Svar på Tegenfeldts artikel av Dr John Kelsey, Bioenergy Products, UK
1. Exempel på jordningens betydelse i verkliga livet. Karl Arfors
På vårt lab. Experimentell Medicin, Pharmacia AB arbetade vi med metoder, där vi
med mikroskop tittade på celler som rörde sig i små, små blodkärl där diametern
var 7 tusendels mm (7um) och röda blodkroppar med en diameter på 7.4 um som
trängde sig igenom och levererade O2 till vävnaden och transporterade
CO2 därifrån.
Bland de celler som rör sig nere i mikrocirkulationen finns också vita blodkroppar
och trombocyter. Vita blodkroppar finns av många olika typer med olika uppgifter.
En del sköter renhållning, några dödar bakterier och andra s.k. inflammationsceller
sköter om läkning av skadad vävnad.
En del av dessa inflammationsceller vet vi också är med och skapar den låggradiga
inflammation i kärlbanan som är ett signum för våra folksjukdomar – Hjärtinfarkt,
stroke, (dvs slaganfall) diabetes och även cancer och Alzheimer.
Nu skulle Experimentell Medicin, som ett av de första laboratorierna, flytta till en
egen byggnad i Fyrislund. Så småningom skulle hela läkemedelsverksamheten
flytta ut, men vi var först på plan.
När vi installerat vårt mikrocirkulationslaboratorium i den nya byggnaden
upptäcker vi att våra försöksmodeller inte fungerar som de tidigare gjort.
Vita blodkroppar som fastnar i blodkärlen genast efter prepareringen, indikerande
en lokal inflammation och det var vi inte vana att se.
Vad hade hänt? – Vi hade nya stabila tunga bord avstörda från vibrationer i
byggnaden. De kunde ju inte vara anledningen till att blodkroppar, som tidigare
inte fastnat på ca 3 timmar i våra ostörda kontrollförsök, nu gjorde det. Det tog
ungefär den tiden för vävnadspreparationen att försämras så att man tydligt
kunde se en effekt av blodkroppsaktivering, “sticking”, som vi kallade fenomenet
för.
Vi hade många olika elektroniska mätutrustningar anslutna till mikroskopet, och
vävnaden som studerades badades i en buffertsaltlösning, så vi misstänkte tidigt
möjligt strömläckage, som skulle kunna orsaka lokala mikroströmmar och elektrofores
i vävnaden.
Vi kontaktade Tekniska Högskolan i Stockholm för hjälp med mätningar av låga
spänningar och svaga strömmar. Dom hittade förstås svaga strömmar och även
olika signaler som verkade komma från jordningsanslutningen – man hittade t.ex.
400 Hz signaler och vi själva hade på vårt laboratorium även utrustning med 60 Hz
frekvenser. I vår nya byggnad fanns det 3-4 andra grupper med avancerad
apparatur och vi bestämde oss för att försöka filtrera bort störande frekvenser och
försöka skärma av visa enheter i mätutrustningen kring mikroskopet, allt enligt de
olika teknikernas förslag. Men ingenting hjälpte. Vi hade nu även kopplat in
tekniker från Uppsala Universitet.
Vi var som ni kan förstå allvarligt förtvivlade - våra modeller fungerade inte
längre och det pågick avhandlingsarbete, vi hade flera utländska gästforskare på
vårt mikrocirkulationslaboratorium.
Jag hörde om våra “knasiga” elledningar och system i Sverige, i klass med
Albanien. Jord och nolla som gemensam ledning. Många forskare på andra lab
jordade helt enkelt i kallvattenledningen, men vilka strömmar kunde komma in där
och vandra vidare?
Under tre månader hade våra experiment nu legat nere – de vita blodkropparna,
inflammationscellerna, fastnade inom kort tid på väggarna av de små blodkärlen
och de olika expertena gav oss inte mycket ledning – och en kväll bestämde jag
mig, vi måste fixa en separat jordning i marken under lab.huset.
Vi skulle driva ned en kopparstav två meter ner i marken under källarens
betonggolv och förbinda den med en kopparledning tjock som ett lillfinger och leda
kopparledningen vidare genom vårt labgolv upp till mikrocirkulationslaboratoriet
och där ansluta mikroskop och nödvändig kringutrustning – och bara den till vår
nya “exklusiva” jord.
Vi fick acceptans till vårt lite desperata projekt och efter en vecka hade man dragit
fram “vår egen” kopparjord till en plint bakom vårt mikroskopbord.
Vi vilade på lördag och söndag, även om vi normalt ändå arbetade då med våra
projekt. På måndag morgon skulle vi koppla upp “vår jord” till mikroskop med
anslutande instrument.
Vi ville att våra experter från Teknis och Universitetet skulle vara med när vi
jordade för att eventuellt mäta vad som hände med potentialer och strömmar
mellan mikroskopobjektiv, djurpreparation och olika temp.mätningsonder,
blodtrycksmätningsutrustning etc.
Preparationen var klar, jorden var kopplad och all utrustning runt mikroskopet var
nu särjordad. Vi väntade och väntade och inget hände – inga vita blodkroppar
fastnade på första resan. Efter ett par timmar var saken klar: vår mesenteriepreparation
fungerade precis som den alltid gjort och enda skillnaden var att vi
hade kopplat och avlastat alla ev. krypströmmar runt vårt laboratorium och vårt
forskningsmikroskop.
Jag tror att våra specialister från Teknis nu var ännu mer frågande, vi var bara
överlyckliga att vi hittat hem igen.
Tänk att biologiska preparationer kan vara så känsliga för krypströmmar och tänk
att vita blodkroppar tror att det är dags för inflammation när de triggas av små
potentialskillnader i vävnaden – hur är det då i verkliga livet?
Karl E. Arfors
2. Från: "John Kelsey" <john@bioenergypartnership.co.uk>
Datum: 5 januari 2013 21:33:54 CET
Dr John Kelsey who has a doctorate in Engineering and is a traditionally trained
Naturopath in the UK 3 years experience of Earthing including tests undertaken on
electrical aspects.He offers comments in two areas
1. The effects experienced on health which is the main barometer of interest to people
2. The electrical aspects.
3. Safety
Safety and physiological benefits are primary. We would propose that any person
wishing to dispute Earthing actually makes their own experience or runs a trial with
some independent people in order to relate theory to practical experience.
Physiological effects. Earthing has been subject to clinical studies and case studies, in
most cases double blind placebo controlled and published in peer review journals. The
benefit have been consistent with Earthing user reports: benefits in sleep, vitality,
inflammation, pain, stiffness, adrenal and other hormone effects. These studies are
publically available.
Safety. Any health related approach should first follow the rule “Do no Harm”. This is
reflected in the process of “Adverse Events” reporting. No adverse events reports have
been made. In terms of electrical safety a resistor which restricts the current flow in
case of an adverse event is incorporated in the cable. Reference is made to lightning
and again no adverse events have been reported.
The “electrical” aspects.
There are several parts of relevance:
1. The (AC) voltage on the body induced by the electrical field from house wiring as
can be measured by an electrical field strength measurement (v/m) and also as body
voltage. Dr Kelsey did tests that shows a linear relationship between body voltage
on the skin and the electrical field, using both bodies and a simulated body with
remote measurement to avoid subject interference with the measurement value.
Research into the physiological effects of body voltage showed published papers
that indicate the effects are mainly on the skin surface. Whilst magnetic fields
penetrate the whole body and induce significant currents electrical fields have a
very small effect on current flows inside the body. Connecting the skin to earth
produces a tiny current flow . We have a scheduled project to measure the effect on
the body of electrical only (no magnetic) field at strength between 5 and 30 volts on
the skin, representing the normal and extreme range of exposures. The value on the
skin, the physiological reality, is the fundamental part, rather than the electrical
values in the atmosphere.
2. The electron flow aspect. It is established that (1) the earth stores electrons and is at
a negative potential compared to the body and (2) that the body’s internal anti
oxidant/ anti free radical processes all produce electrons. The body’s metabolic, and
certain immune processes, generate free electrons, that look for a “home”: that is
standard chemistry. This process can create damage to cell walls and to healthy
tissue (the auto immune response damage). The body and earth are at different DC
potentials, meaning that electrons can flow from the earth to the body, in the same
mechanism as used in a torch.
3. The earth’s rhythms. If we reference jet lag then nominally it takes 1 day to reset the
diurnal cycle per hour of time lag. By earthing the process is accelerated and the rest
time reduced by 75%. It is hypothesized that the earth stores some atmospheric
rhythms. In tests we injected a DC waveform in to the earth and monitored that the
waveform at a pick up point 5 metres away, via a sheet and on the body. We used a
signal generator and an oscilloscope. The same pattern at 90% of the injected intensity
was measured.
4. The static field: this does not have a direct relationship to the Earthing process.
Summary: We should maintain the reference point that Earthing devices just bring a
natural contact experience indoors. There is no more sophistication than that. Over 8
years of use and tests demonstrate that Earthing is both beneficial and safe. Validating
the exact processes producing these benefits is not so easy and there are a number of
hypothesis as to the mechanisms of Earthing benefits. Given the safety and positive
feedback it would be
unfortunate if such a simple process was decried and people were put off from
experiencing its benefits. Like many things mechanisms are interesting, safety is
paramount ad actual personal experience is the probably the most valid barometer.
Dr John Kelsey PhD, ND
T: +44 (0) 121 243 6318
F: +44 (0)870 460 1138
Skype: johngkelsey
www.bioenergyproducts.com