Ljubljana, 25. 8. 2015 DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE

Ljubljana, 25. 8. 2015
DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJE
Odbor za zdravstvo
g. Tomaž Gantar
ZAHTEVA ZA SKLIC NUJNE SEJE ODBORA ZA ZDRAVSTVO
Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke zahteva, da se na
podlagi drugega odstavka 48. člena, v povezavi z 32. členom Poslovnika
DZ, skliče nujna seja Odbora za zdravstvo, z obravnavo naslednje točke:
»Razmere v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana«
I.
Obrazložitev:
1. Univerzitetni Klinični center Ljubljana (v nadaljevanju: UKC
Ljubljana) je osrednja in zelo pomembna ustanova na področju
zdravstva. Zdi se, da se v njenih težavah pri delovanju in na splošno
odraža tudi problematika celotnega slovenskega zdravstva.
2. V zadnjem času to ustanovo pretresajo številne afere, odstopi in
odpuščanja strokovnih delavcev. V javnosti odmevata predvsem
dve tematiki: »primer Radan« in otroška srčna kirurgija.
3. Ministrstvo za zdravje je v primeru Radan šele dva meseca po
incidentu na Nevrološki kliniki odredilo izredni upravni nadzor (23. 2.
2015), ki se je nanašal na pregled zakonitosti dela za obdobje od 1.
12. 2014 do 31. 1. 2015. To je za obdobje, v katerem je prišlo do
neljubega dogodka s kalijem. Izredni upravni nadzor se je nanašal
na Klinični oddelek za vaskularno nevrologijo in intenzivno
nevrološko terapijo Nevrološke klinike. 29. 5. 2015 je ministrica za
zdravje, Milojka Kolar Celarc, izredni upravni odbor razširila na
obdobje od 1. 2. 2009 do 30. 6. 2015.
4. Po pridobljeni obširni dokumentaciji, izvedbi številnih razgovorov z
osebjem klinike in ogledu ključnih prostorov Kliničnega oddelka za
vaskularno nevrologijo in intenzivno nevrološko terapijo Nevrološke
2
klinike je v začetku avgusta ministrstvo predstavilo ključne izsledke
izrednega upravnega nadzora.
5. Iz poročila nadzornikov naj bi izhajale naslednje nepravilnosti:
pristojni niso natančno zapisovali, koliko katerega zdravila je prejel
bolnik, niso ustrezno hranili vseh zdravil, padce bolnikov so
evidentirali le na nekaterih oddelkih, slabo so se odrezali tudi pri
higieni rok, pomanjkljivo je bilo izobraževanje ...
6. V mesecu maju 2015 je ministrica za zdravje, Milojka Kolar Celarc,
ugotovila, da je odgovornost za dogajanje na Nevrološki kliniki tako
na strani vodstva Nevrološke klinike kot tudi vodstva UKC Ljubljana.
Ministrica je 21. 5. 2015 pozvala obe vodstvi, da odstopita zaradi
objektivne odgovornosti. To se ni zgodilo in zato je 26. 5. 2015 pisno
pozvala predsednika Sveta UKC Ljubljana, da v sklopu svojih
pristojnosti prične s postopki ugotavljanja odgovornosti. Težave so
se pojavile tudi na zdravniški zbornici pri postopku odvzema licence
zdravniku Ivanu Radanu, ki ga policija sumi umora sedmih bolnikov,
ki so bili v oskrbi na Nevrološki kliniki UKC Ljubljana.
7. Ministrstvo za zdravje je 17. 7. 2013 Zdravniški zbornici Slovenije
predlagalo izvedbo izrednega strokovnega nadzora na področju
otroške srčne kirurgije v UKC Ljubljana.
8. Zdravniška zbornica Slovenije je za ta strokovni nadzor vključila tudi
mednarodne strokovnjake, ki so izvršili nadzor za obdobje od leta
2007 – 2014. Komisijo so tako sestavljali kardiovaskularni kirurg Igor
Gregorič, pediatra Metka Derganc in Andrej Robida ter nizozemska
kardiotorakalna kirurga Tjark Ebels in Mark Hazekamp. Nadzor se je
začel izvajati v mesecu juliju 2014.
9. V UKC Ljubljana so že prejeli prevedeno poročilo o nadzoru nad
njihovim otroškim kardiokirurškim programom v obdobju 2007-2014.
Kopije poročila zbornica v teh dneh vroča tudi vsem zdravnikom, ki
so bili nadzorovani. V začetku septembra pa bodo tudi javnosti
predstavili ugotovitve izrednega strokovnega nadzora na otroški
srčni kirurgiji.
10. UKC naj bi v preteklosti tudi prirejal podatke o uspešnosti programa,
ki so jih predstavljali javnosti. Smrtnost v programu otroške srčne
kirurgije naj bi tako bila v resnici dvakrat višja od podatkov, ki so jih
predstavljali.
11. Predlagatelji zahteve menimo, da sta obe omenjeni področji v
javnosti sprožili številna ugibanja o pravilnosti delovanja UKC
Ljubljana, predvsem o učinkovitoti in primernosti dela vodstva UKC
Ljubljana in posameznih oddelkov, tako upravnega kot
strokovnega dela. Primera Nevrološke klinike in otroške pediatrične
kirurgije kažeta, da slovensko javno zdravstvo ne deluje vzorno.
3
12. Zaradi omenjenih primerov se v slovenski javnosti in verjetno tudi
zunaj naših meja zmanjšuje ugled domačih strokovnih delavcev,
zdravnikov. V poslanski skupini SDS menimo, da bi bilo potrebno
zadeve čimprej razjasniti ter ugotoviti morebitno strokovno in
upravno odgovornost posameznikov. Posamezne afere v zdravstvu
ne smejo puščati v javnosti dvoma o strokovnosti posameznih
zdravnikov in ne sme se posploševati mnenja, da so vsi zaposleni
zdravniki nestrokovni ali neprofesionalni.
13. Predlagatelji smo mnenja, da bi moralo Ministrstvo za zdravje
pristojni Odbor za zdravstvo seznaniti z zaključki izrednega
upravnega nadzora na Nevrološki kliniki in s poročilom izrednega
strokovnega nadora na oddelku za otroško srčno kirurgijo.
14. UKC Ljubljana pa se sooča še s primerom, po našem mnenju,
neprimernega imenovanja novega generalnega direktorja,
Andreja Baričiča. Ta je namreč 10. avgusta, ko je dosedanjemu
generalnemu direktorju, Simonu Vrhuncu, potekel mandat, nasledil
slednjega. Kot smo lahko brali naj bi bila Vrhunec in Baričič dobra
prijatelja in soseda, skupaj pa naj bi imela tudi razkošna vikenda na
Bledu.
15. Simon Vrhunec, ki je zadnji dve leti kot vršilec dolžnosti vodil UKC
Ljubljana, je na novinarski konferenci v mesecu juliju dejal, da po
10. avgustu, ko se mu izteče mandat, ni več pripravljen nadaljevati
svojega dela kot vršilec dolžnosti generalnega direktorja, prav tako
je predsedniku sveta zavoda Tomažu Glažarju povedal, da ne bo
več kandidirati za funkcijo generalnega direktorja. Hotel je tudi
odstopiti, a se je odločil počakati s to odločitvijo, saj je bila pred
vrati ponovna ocena UKC za akreditacijo. Po njegovem mnenju se
je pravilno odločil, da z odstopom ni morebiti ogrozil uspešnosti
akreditacijske presoje. Je pa na novinarski konferenci dejal, da
pričakuje delovno mesto znotraj UKC
16. Vrhunec v pismu Svetu zavoda predlaga, naj naredi vse, da bi našli
primernega novega vršilca dolžnosti, ki bi prevzel delo po izteku
njegovega mandata. Vrhunec je pred časom že dejal: »Ker nimam
podpore tistih, ki me imenujejo, me tudi del sodelavcev ne jemlje
povsem resno.« Na razpisu za direktorja UKC letos spomladi svet
zavoda ni izbral nobenega kandidata, tudi Vrhunca ne, pač pa je
Vrhunca takrat znova imenoval za v. d. Kmalu za tem je ministrica
Milojka Kolar Celarc Vrhunca pozvala k odstopu zaradi »smrti na
nevrologiji«, ki so se sicer zgodile decembra lani in so bile znane že
od januarja, torej pred Vrhunčevim vnovičnim imenovanjem.
17. Vrhunec je na julijski novinarski konferenci dejal, da bi se lahko
postopki okoli novega razpisa odvili že pred mesecem.
Odgovornost za "zamudo" pri razpisu pa je tako po njegovih
besedah na ministrstvu za zdravje.
4
18. Vrhunec se je z odpovedjo ponovnemu kandidiranju po našem
mnenju želel izogniti soodgovornosti za »smrt na nevrologiji«, kajti
kot vodilna oseba UKC bi moral takoj reagirati in sprožiti varovalne
mehanizme že ob prvem sumu na domnevne nepravilnosti na
nevrološki kliniki. Prav tako pa bi kot direktor ustanove, v kateri
zdravniku je očitanih 24 kaznivih dejanj, med njimi 7 umorov, zaradi
objektivne odgovornosti moral sam nemudoma podati svoj odstop
in odrediti izredni nadzor na Nevrološki kliniki.
19. O novem generalnem direktorju Baričiču naj se tudi ne bi veliko
vedelo. Je pa znano da je bil nekdanji nadzornik UKC Ljubljana in
NLB, prihajal pa naj bi iz krogov Janeza Zemljariča in Gregorja
Golobiča. Po našem mnenju je sporno tudi to, da Baričič svojega
programa dela ni predstavil članom sveta UKC, prav tako pa se ni
predstavil niti on sam.
20. Kot smo lahko brali ima Baričič ima zanimiv in precej obsežen spisek
podjetij: v Londonu ima dve podjetji registrirani na istem naslovu,
brez zaposlenih – ukvarjata se z managerskim svetovanjem; v
Sloveniji ima registrirani dve podjetji, Globe in Glabo, prvo se
ukvarja s poslovnim svetovanjem, drugo pa s trgovino. Andrej
Baričič je v Avstriji registriran kot samostojni podjetnik, ki se ukvarja s
svetovanjem za informacijske tehnologije. Pri tem je še član
nadzornega sveta Istrabenza in član revizijske komisije nadzornega
sveta Elektra Gorenjske.
21. Da je novi direktor UKC, Andrej Baričič, aroganten in vzvišen, pove
njegova izjava na novinarski konferenci ob primopredaji poslov
vodenja največje zdravstvene ustanove, komaj nekaj minut po
prvem javnem nastopu. Slednji je namreč že »udaril« po medijih in
novinarjem »solil pamet«, o čem naj pišejo in s čim naj se ukvarjajo.
Novinarjem je Baričič namenil tudi tale nasvet: »Preden razmišljate
o krvi, škandalih in lažeh v zvezi s kliničnim centrom, razmišljajte in
pišite o škodljivih posledicah alkohola, tobaka, sladkorja, čezmerne
teže... na zdravje. Pišite, kaj lahko vsak posameznik naredi za svoje
zdravje.«
22. Predlagatelji zahteve ocenjujemo, da se tehnologija dela v UKC
najbrž ne bo veliko spremenila. Sprašujemo se, kako bo lahko
Baričič uspešno vodil UKC Ljubljana, če nima izkušenj z vodenjem
velikega zdravstvenega zavoda, prav tako pa so zaskrbljujoče
njegove povezave s stranko Zares in Janezom Zemljaričem.
Vprašanje je tudi, ali mu bo uspelo povrniti uspeh naše največje
zdravstvene ustanove in izboljšati zaupanje uporabnikov v kakovost
storitev, kot je to napovedal ob imenovanju za generalnega
direktorja UKC Ljubljana. Glede na njegov odnos do javnosti
dvomimo, da bo deloval v dobro slovenskega zdravstva in
pacientov.
5
II.
Predlagatelji zahteve predlagamo, da na sejo Odbora za zdravstvo
povabite:











Milojko Kolar Celarc, ministrico za zdravje;
primarija Andreja Možino, dr. med., predsednika Zdravniške zbornice
Slovenije;
dr. Andreja Baričiča, v.d. direktorja UKC;
prof. dr. Sergeja Hojkerja, dr. med., strokovnega direktorja UKC
Ljubljana;
prof. dr. Davida B. Voduška, dr. med., višjega svetnika, strokovnega
direktorja Nevrološke klinike;
prof. dr. Bojano Žvan;
prof. dr. Rajka Kendo, dr. med., višjega svetnika, vodjo službe za
kardiologijoin strokovnega direktorja Pediatrične klinike;
Simona Vrhunca, dosedanjega v.d. direktorja UKC;
Prof. dr. Brigito Olup Drnovšek, strokovno direktorico UKC Ljubljana;
Društvo srčnih otrok, Britof 128, 4000 Kranj;
Majo Pfeifer, Kidričeva 1, 3310 Žalec.
III.
Odboru za zdravstvo predlagamo, da po končani razpravi, sprejme
naslednje sklepe:
1. Odbor za zdravstvo se je seznanil s poročilom o izrednem
upravnem nadzoru na Kliničnem oddeleku za vaskularno
nevrologijo in intenzivno nevrološko terapijo Nevrološke klinike na
UKC Ljubljana za obdobje od 1. 2. 2009 do 30. 6. 2015.
2. Odbor za zdravstvo se je seznanil s poročilom o izrednem
strokovnem nadzoru Zdravniške zbornice Slovenije na oddelku
otroške srčne kirurgije UKC Ljubljana za obdobje 2007 – 2014.
3. Odbor za zdravstvo nalaga Ministrstvu za zdravje, da v okviru
svojih pristojnosti naredi vse potrebno, da se razmere v UKC
Ljubljana normalizirajo in omogočajo nemoteno in visoko
strokovno delo vsem zaposlenim v zadovoljstvo uporabnikom.
Priloge:
- http://www.mz.gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/novica/article//6987
/;
- https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/na-nevroloski-kliniki-naj-bi-seprepirali-zaradi-provizij/366672;
- https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/nevroloska-klinika-slabnadzor-nad-zdravili-brezbrizen-odnos-slaba-komunikacija/372268;
- https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/nadzor-otroske-srcne-kirurgijezaradi-napak-zagotovo-umrli-najmanj-stirje-otroci/372190;
- https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/svet-ukc-ja-bo-proucilodgovornost-vodstva-sledijo-razresitve/366200;
6
-
http://www.zurnal24.si/porocilo-o-nevroloski-kliniki-nadzornimehanizmi-zatajili-clanek-255359;
http://www.24ur.com/novice/slovenija/nadzor-na-ljubljanskinevrologiji-odkril-vrsto-nepravilnosti.html#;
http://www.slovenskenovice.si/print/15884092;
http://www.slovenskenovice.si/print/16046762;
http://www.finance.si/8834294/Novi-%C5%A1ef-UKCL-AndrejBari%C4%8Di%C4%8D-Ni%C4%8D-ve%C4%8D-krvi%C5%A1kandalov-in-la%C5%BEi.
Vodja poslanske skupine SDS,
Jože Tanko