vuosi 2013 - Auta Lasta ry

Transcription

vuosi 2013 - Auta Lasta ry
Joulukuu 2013
Auta Lasta
Sisällys
Eeva Rahko: Kirje lukijalle...............................................................3
Hanna Heinonen: Miten saadaan lastensuojelu toimimaan?.......4
Irmeli Korhonen: Poliisi ja moniammatillinen yhteistyö...............6
Sirkka-Liisa Olli:
Yhdessä tehden - vaikuttavuutta
ennalta ehkäisevään lapsiperhetyöhön.......................................8
Rajiv Michael Chilaka: My visit to Finland.....................................10
Kaisu Pelkonen:
ESKOsta eteenpäin.......................................................................12
Jari Kestilä:
Kuntatoimijoiden ja järjestötoimijoiden
yhteistyötä Terva-Toppilan koulussa..........................................13
Annu Haho: Arvokasvatuksen juuria...........................................14
Jaana Jokinen:
Perheart, konkreettinen työväline perheille arkeen.................16
Mikko Karppinen, Ari Sulasalmi:
Art -työskentely Heinäsalmikodissa...........................................17
Taisto Vähäaho: Nuorten Ote13....................................................18
Paula Kähkönen: Yhteistyössä yli rajojen.....................................19
Kolme kuukautta Suomessa. Lunta, kylmää
ja paljon ihania tunteita...............................................................20
Kari Miettunen:
Valosa -hanke, Osallisuus on aina hyvinvointityötä..................22
Lyhyesti.........................................................................................24
Pertti Kukkonen: Ennen oli ennen.................................................26
Tiina Antila: Päiväkoti Eväsrepun kuulumisia.............................28
Niilon satu.....................................................................................29
Tuomo Mulari: Oppisopimuskoulutuksella datanomiksi..........30
Auta Lasta ry:n julkaisu joulukuu 2013
Toimittajat:
Kari Miettunen
Pertti Kukkonen
AUTA LASTA RY
Mustasaarentie 7, 90510 OULU
puh. 08-5629800, 044-5629800
fax. 08-5629850
Taitto ja paino: Erweko Oy
Kannen kuva:
Pertti Kukkonen
Takakannen kuvat: Riitta Rahkola ja Tiina Antila
autalasta@autalasta.fi
www.autalasta.fi
Auta Lasta ry
myös facebookissa
Kirje lukijalle
perusta
” Yhdistyksen
on kristillisyydessä,
joka näkee arvon
jokaisessa ihmisessä
tavoittelematta
erityistä hyötyä.
”
T
ällä palstalla kirjoittaa tavallisesti yhdistyksen puheenjohtaja
Marja-Leena Kemppainen. Sovimme
tällä kertaa että sijaistan häntä varapuheenjohtajan ominaisuudessa. Päätin
virittäytyä aiheeseen lukemalla lastensuojelulakia. Sen tarkoituksena on osaltaan ”turvata lapsen oikeus turvalliseen
kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja
monipuoliseen kehitykseen sekä erityiseen suojeluun”.
Lakiteksti määrittelee vanhemmuuden tukemista, lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistämistä sekä lastensuojelun eri muotoja säädöksineen. Kopioin
tekstin omaksi tiedostokseen ja hakuohjelmalla päätin etsiä siitä sanaa
”rakkaus”. Vastaus tuli nopeasti: ”Word
on lopettanut etsinnän kohteessa asiakirja. Merkkijonoa ei löytynyt.” Luottamus –sana löytyi kertaalleen yhdyssanasta ”luottamustoimessa olevat henkilöt..” Lakiteksti hoitaa epäilemättä
tehtäväänsä siten kuin on tarkoituskin,
mutta lain kirjain ei tavoita sitä mistä on
lopulta kyse. Rakkaus ja luottamus ovat
lapsen tasapainoisen ja kehityksen ja
hyvinvoinnin kannalta välttämättömiä,
mutta niitä ei voi lailla vaatia saatikka
taata. Turvallinen ympäristö voi kuitenkin luoda olosuhteita, joissa rakkaus ja
luottamus voivat kasvaa. Tätä taustaa
vasten pohdin Auta Lasta ry:n toimintaa. Yhdistyksen perusta on kristillisyydessä, joka näkee arvon jokaisessa ihmisessä tavoittelematta erityistä hyötyä. Lastenkoti tai päiväkoti ei tavoittele
taloudellista voittoa. Yhdistyksessä pitkään toimineet sekä työntekijät voisivat ansaita työstään optioita yritystermein kuvattuna, mutta mahdollinen taloudellinen tuotto käytetään lasten hyväksi tehtävän työn kehittämiseen. Hieman provokatorisesti mutta totuudenmukaisesti voi todeta, että Heinäsalmi
ja Eväsreppu sijaitsevat monikansallisista yhtiöistä ja veroparatiiseista vapaalla vyöhykkeellä! Tämä on yksi vaikutin, joka motivoi itseäni antamaan
oman panokseni vapaaehtoiseen hallitustyöskentelyyn.
Vasta pidetyn yhdistyksen syyskokouksen jälkitunnelmissa pohdin lopuillaan olevaa 44. toimintavuotta. ”Vain
muutos on pysyvää” –sanonta kuvaa
lastensuojelussakin tapahtuvaa liikehdintää, jossa perhehoito korostuu ja laitoshoidon osuus vähenee. Toimintojen
muokkaaminen lastensuojelun tarpeita
vastaaviksi on vaatinut henkilöstöltä
ponnistuksia ja pitkäjänteistä työtä.
Myös päiväkoti on kehittänyt toimintaansa lasten vanhemmilta saatujen
toiveiden pohjalta. Arvostan työnteki-
jöiden motivoitunutta ja sitoutunutta
asennetta; tunnistan siitä myös rakkauden ”merkkijonon”. Yhdistys ei ole itsestäänselvyys, mutta mikään ei viittaa siihen, että lasten hyväksi tehtävä työ olisi Suomessa saatettu loppuun. On syytä
jatkaa, kehittää työtä edelleen ja mennä eteenpäin -luottamuksella.
Eeva Rahko
Varapuheenjohtaja,
Auta Lasta ry:n hallitus
3
Kuva: Katriina Roiha
Miten saadaan
lastensuojelu
toimimaan?
Hanna Heinonen ohjelmajohtaja Lastensuojelun keskusliitto
L
astensuojelua on parin viimeksi kuluneen vuoden aikana arvioitu ja selvitetty monien eri tahojen toimesta.
Valtiontalouden tarkastusvirasto toteutti lastensuojelun tuloksellisuustarkastuksen, joka julkaistiin vuonna 2012 ennen kuin lastensuojelun asiakkaana ollut 8-vuotias Erika menehtyi oman isän ja hänen uuden puolisonsa kaltoinkohteluun. Tämä surullinen tapahtumaketju sai aikaan sen, että lastensuojelun tilan ja toiminnan
arviointi käynnistettiin usean työryhmän toimesta samanaikaisesti. Valtioneuvosto ja Oikeusministeriö tekivät
oman selvityksensä, tapausta tutkivat myös Valvira ja Etelä-Suomen Aluehallintovirasto, toki Helsingin kaupunkikin tutki omien työntekijöidensä toimintaa tilanteessa. Vähän laajempaa näkökulmaa toivat keskusteluun Valtionvarainministeriön selvitys perheitä tukevien julkisten palvelujen vaikutuksista talouteen sekä lasten ja nuorten hyvinvointiin. Myös perhe- ja lapsisurmista tehty selvitys tarkasteli aiheeseen liittyviä taustoja laajemmin.
Lastensuojelun toiminnan kannalta kenties merkittävin selvitys oli Sosiaali- ja terveysministeriön Toimiva lastensuojelutyöryhmän selvitystyö, jonka loppuraportti nostaa esiin 54 yksittäistä kehittämiskohdetta lastensuojelussa.
Näin monien kehittämisehdotusten edessä
voi ensisijaisesti todeta, että kaikki ovat tarpeellisia ja lastensuojelun toimintaa parantavia ehdotuksia. Kehittämisehdotusten tärkeyttä ei kiistä kukaan. Pulmana on se, ettei
työryhmä tai ministeriö ole pystynyt mitenkään priorisoimaan kehittämisehdotuksia,
vaan eritasoiset uudistamisehdotukset esitetään lukijalle numeroituna sarjana toimia.
Toki Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt
omia priorisointejaan. He ovat esimerkiksi käynnistäneet tärkeän tutkimuksen siitä,
millä kriteereillä lastensuojeluilmoituksia
tehdään. Valmisteilla on myös opas lasten
kohtaamisesta ja tähän liittyvä koulutuskierros. Lastensuojelulain 29§:ä muutetaan työryhmän esityksen mukaisesti ja myös Lastenasiaintalon pilotointia pidetään merkittävänä edistysaskeleena.
Kehittämisehdotuksia tutkiessa kannattaa kysyä, millainen lastensuojelu meillä
on, kun olemme toteuttaneet kaikki Toimiva lastensuojelu työryhmän tekemät parannusehdotukset?
Viranomaisvastuiden selkeys johtaa siihen, että kaikki lasten kanssa toimivat näkevät lasten suojelun yhteisenä asiana. Siirtämisen kulttuurista siirrytään kohti vastuun ottamisen ja välittämisen kulttuuria.
Vastuun ottaminen ja välittäminen näkyy
myös siinä, että oikeat ja tarvittavat tiedot
siirtyvät, asiakkaiden palvelut ovat jousta-
4
via ja jatkuvuuteen perustuvia palvelupolkuja. Yhdessä tekeminen on suositumpaa
kuin yksin tekeminen, moniammatillisuus
asettuu lastensuojelun arkeen, aidosti lastensuojelun sosiaalityön toteutumista tukemaan. Lapset ja perheet tulevat kohdatuksi
lasten ja perheiden palveluissa, peruspalveluissa tai perhepalveluissa, joka jo sinällään
vähentää lastensuojeluun siirtämisen kulttuuria. Hyvänä esimerkkinä toimivat erotilanteet, jotka nykyään riitaisissa tilanteissa
johtavat perheet myös lastensuojelun asiakkaiksi. Kun edellä mainitut perheitä tukevat palvelut toimivat intensiivisesti ja oikea-aikaisesti, erotilanteet eivät mutkistu
ja asian hoitaminen lapsen edun näkökulmasta toteutuu.
Lapsen ja vanhempien suhteen merkityksellisyys tunnustetaan ja kaikki mahdolliset toimet vanhemmuuden tukemiseksi
otetaan käyttöön. Lapset, nuoret ja heidän
vanhempansa ovat mukana pohtimassa palvelujen toimivuutta ja kehittämistarpeita.
Sijaishuolto rakentuu entistä enemmän
lasten tarpeista käsin määrittyen. Lapsen
edun mukaisesti on mahdollista ratkaista
myös nykyistä pysyvämpi asettuminen sijaisperheeseen. Ymmärretään sekin, etteivät jälkihuollon palvelut voi päättyä liian
aikaisin ja palvelujen pitää olla perusteellisesti pohdittuja, nuoren tarpeista käsin rakentuvia.
Erityistä tukea tarvitsevien lasten tarpeisiin osataan kiinnittää huomiota ja erityisesti peruspalveluissa on mahdollisuus
vastata näihin tuen tarpeisiin.
Lastensuojelun toimintakäytännöt perustuvat tulevaisuudessa tutkittuun tietoon
ja sitä on käytettävissä tehtävien päätösten
tukena. Lastensuojelun taustalla olevista
syistä on entistä tarkempi käsitys, samoin
lastensuojelun vaikuttavuudesta. Myös lastensuojelun kansallinen ohjaus tehostuu ja
yksittäiset toimijat saavat selkeät ohjeet
oman toimintansa tueksi. Valvontaa tukee
laadukkaan lastensuojelun toteutumista.
Toimivan lastensuojelun tuloksena ovat
siis vähentyneet asiakasmäärät varsinaisessa lastensuojelussa, mutta lisääntyneet
palvelutarpeet peruspalveluissa. Yksittäisten, toisinaan irrallisten auttamistoimenpiteiden sijaan, suositaan kokonaisvaltaista
vastuunottoa lapsen, nuoren ja perheen tilanteesta. Suoritteet eivät synny enää pelkistä tapaamisista, yksittäisistä suoritteista tai määräaikojen noudattamisesta. Tärkeämmäksi onnistumisen mittariksi tulevat
tapaamisten sisällöt, laadukas toiminta, tulokset ja vaikuttavuus.
LASTENSUOJELUN KEHITTÄMINEN JA TOTEUTTAMINEN
rinnalla löytää keinoja vahvistaa peruspalvelujen toimintamahdollisuutta. Keskustelutilaisuus nosti esiin myös sen, kuinka kansalaisjärjestöjen tekemä työ jää raportissa
näkymättömäksi. Raportti tuo lisää velvoitteita kunnille, joista tulee selvitä ilman resurssien lisäystä, ainoastaan uudelleen organisoimalla ja olemassa olevia resursseja toisella tavalla jakaen. Siksi ihmetyttää
muiden toimijoiden sivuuttaminen, osaamista on sekä kansalaisjärjestöissä, yksityisillä palveluntuottajilla sekä monilla muilla toimijoilla. Tosi asiassa yhdessä tekemisen muutos lähtee siitä, että alueellisesti
riittävän varhaisessa vaiheessa arvioidaan
kuntalaisten palvelujen tarvetta sekä alueella käytettävissä olevaa asiantuntijuutta, yhdistetään voimavarat ja osaaminen
konkreettisesti yhteen parempien lastensuojelupalvelujen puolesta. Lastensuojelulain edellyttämä hyvinvointisuunnitelma
on hyvä väline yhteisten tavoitteiden asettamiseksi lasten ja perheiden palvelujen
kehittämiseksi, parhaimmillaan kyseinen
suunnitelma ei ole vain kunnan toimintaa
kuvaava asiakirja, vaan ennen kaikkea yhteisöllisesti voimavaroja kokoava, ennakoiva suunnitelma.
Lastensuojelun perusteellinen arviointi
on ollut paikallaan, myös lastensuojelussa
on paljon parannettavaa. Toiminnan kriittinen ja rakentava arviointi on ennen kaikkea
mahdollisuus. Lastensuojelun kehittäminen vain ylhäältä alas johdettuna on mahdoton tehtävä, kokonaisvaltainen arviointi
edellyttää moniäänisyyttä. Lastensuojelua
ei saada toiminaan, jos ei lapsia, nuoria ja
heidän läheisiään oteta mukaan palvelujen kehittämiseen. Lastensuojelun uudistaminen edellyttää myös, että työtä käytännössä tekevät asiantuntijat ovat avainasemassa ja tulevat kuulluksi uudistuksia
tehtäessä. Vaikuttava lastensuojelu toteutuu vain pysyvän, riittävän ja tehtäviinsä sitoutuneen henkilökunnan kautta, joilla on
aikaa ja mahdollisuuksia kohdata asiakkaat.
” Lastensuojelun
yhdessä tekeminen
lähtee myös yhteisestä
alueellisesta näystä...
”
Kuva: Kari Miettunen
Jotta nämä kehittämisehdotukset tulevat
toteutettua ja todella tehtyä, vaaditaan
sen ymmärtämistä, että kunta ei voi yksinään olla vastuussa kaikista selvitysryhmien esiin nostamista kehittämistehtävistä.
Lastensuojelun yhdessä tekeminen lähtee
myös yhteisestä alueellisesta näystä, millaisia lastensuojelupalveluja alueellamme
tarvitaan, keiden osaaminen on käytössä ja miten voimme helpottaa toistemme
työtaakkaa. Kansallisen tason selvitysryhmät unohtavat helposti kansalaisjärjestöjen ja myös yksityisten toimijoiden mahdollisuudet ja osaamisen hyödyntämisen.
Myös kuntien tulee uudistaa lastensuojelun organisointiaan, yksi isoimmista kehittämisen paikoista on tehtävärakenteiden
uudelleen pohtiminen. Tätä toki pitää johtaa vahvasti kansallisella tasolla.
Saadaanko lastensuojelu siis toimimaan
näillä edellä esitettyjen kehittämisehdotusten toteuttamisella? Asiasta keskusteltiin Toimiva lastensuojelu –loppuraportin lausuntokierrosten jälkeen Sosiaali- ja
terveysministeriö järjesti keskustelutilaisuuden kansalaisjärjestöille, jossa ministeri Huovisen johdolla pohdittiin niitä askeleita, joita selvitystyön jälkeen tulee ottaa. Ylisosiaalineuvos Aulikki Kananoja veti
keskustelua yhteen tehdyistä kehittämisehdotuksista ja siitä, miten kansalaisjärjestöt nivotaan mukaan kehittämistyön
arkeen. Varhaisen tuen ja peruspalvelujen
vahvistamisen tarve on ilmeinen. Lastensuojelun toiminnan kannalta Kananoja pitää merkittävänä kivijalkana asiakastyössä
tehtävää arviointityötä. Alueellisesti toisistaan eroavat käytännöt eivät edistä lasten
ja perheiden tasa-arvoista kohtelua, josta
syystä yhtenäisiä arviointikäytäntöjä pitää kehittää pikaisesti. Lastensuojelussa
asiakkaana olevien maahanmuuttajien ja
eroperheiden tilannetta tulee selvittää perusteellisesti. Sosiaali- ja terveysministeriö
paneutuu myös pysyvän huostaanoton kysymykseen ja mahdollisuuteen. Työntekijöiden saatavuuden ja työssäjaksamisen
näkökulmasta on ilmeistä, että tehtävärakenteita tulee arvioida uudelleen. Lopuksi
Kanaoja totesi, että järjestöjen ja kuntien
kehittämiä menetelmiä ja hyviä käytäntöjä tulee koota yhteen sekä arvioida, miten
näitä toimivia menetelmiä ja hyviä käytäntöjä saadaan levitettyä nykyistä laajempaan käyttöön.
Ehjä ry:n toiminnanjohtaja Kai Laitinen
totesi osuvasti keskustelutilaisuudessa, että
nykyiset lastensuojelun ongelmat johtuvat
ennen kaikkea peruspalvelujen ohuudesta
ja vaikeudesta vastata lasten ja perheiden
tarpeisiin riittävän ajoissa ja oikea-aikaisesti. Lastensuojelun palvelujen kehittämisen
5
Poliisi ja
moniammatillinen
yhteistyö
Irmeli Korhonen, Rikosylikonstaapeli Nuorisorikosryhmä Oulun poliisilaitos
E
ilen töihin ajaessani kuulin radiosta uutisen, jonka mukaan nuorten mielenterveyspalveluiden korvausmäärät ovat kasvaneet huimasti. Jäin miettimään, miten nuorten mahdolliset mielenterveydenongelmat näkyvät omassa työssäni poliisina vai näkyvätkö ne lainkaan.
En ajattele, että nuorten tekemien rikosten syynä olivat heidän mielenterveydelliseen tilaansa liittyvät seikat. Usein nuorten mielenterveydelliset ongelmat näkyvät
esimerkiksi masennuksena, syrjäytymisenä
tai itsetuhoisuutena. Tälläinen henkilö, varsinkaan nuori, ei jaksa suunnata energiaa
rikosten tekemiseen. Valitettavasti edellä
mainitut ongelmat saattavat sitä vastoin
uhriuttaa ongelmista kärsijää.
Selkein ryhmä, jonka työssäni näen kärsivän mielenterveys ongelmista, ovat huostaan otetut nuoret.
Ja mitenkös nämä nuoret poliisille kuuluvat, saattaa joku kysyä. Monesti eivät onneksi mitenkään, mutta huostaanottojen
lisääntyminen näyttäytyy nykyisin poliisille erittäin työllistävänä mm. nuorten karatessa sijoitusyksiköistään. Yhteiskuntamme
on rakentunut ainakin toistaiseksi siten, että karanneen nuoren kiinniotto-oikeus on
nimenomaan poliisilla. Nuoren tavoittaminen karkureissultaan edellyttää tiivistä sijoitusyksiköiden, sosiaalitoimien ja poliisin yhteistyötä.
Nuoren huostaanottojen taustat ovat
hyvin moninaiset. Osalla nuorilla huostaanottoon on vaikuttanut nuoren oma
kehitykselleen vaaraksi oleva käytös. Käytös saattaa olla esimerkiksi lainvastaista käytöstä, itsetuhoisuutta tai päihdekäyttöä. Osalla huostaanoton syynä ei ole
yksi yksittäinen syy vaan huostaanoton
taustalla on useampia perusteita. Sekin
tulee muistaa, ettei huostaanottoon vaikuta aina nuoren oma käytös vaan syynä voi olla myös vanhempien ongelmat.
Joka tapauksessa huostaanotolle on olemassa varmasti aina perusteensa, kunkin
kohdalla omanlaisensa.
Edellä kirjoitettu toimikoon aasinsiltana
laajemmin huostaanottoihin sekä huostaan otettuihin liittyvää moniammatillista
yhteistyötä sekä työn raameja miettiessäni.
6
Olen työskennellyt poliisina lähes 20
vuotta. Koko tämän työurani aikana olen
työskennellyt, enemmän tai vähemmän,
lasten, nuorten, heidän perheidensä, lastensuojelun sekä lastensuojelupalveluita tuottavien yksiköiden kanssa. Vuosien
aikana on tapahtunut muutoksia lastensuojelulaissa kuten myös lastensuojelun
asiakasmäärissä. Lastensuojelulain uudistuksella on tavoiteltu hyvää, mutta kasvaneista huostaanottojen määristä päätellen
tavoitteessa ei ole onnistuttu.
Olisiko maassamme tehtävissä enemmän
lasten ja nuorten hyvinvoinnin eteen? Olen
usein joutunut työni äärellä pysähtymään
Suomen erittäin vahvan yksilönsuojan ja
lapsen etu -käsitteen äärelle. On hyvä, että kullakin meillä on vahva yksilön suoja,
mutta onko koskaan alaikäisen huostaan
otetun edun mukaista, että meillä viranomaisilla tai muilla toimijoilla on niin vähän
työkaluja ja -keinoja nuoren tavoittamiseksi. Valitettavan usein joutuu toteamaan, että nuori on ajautunut ongelmissaan entistä
syvemmälle huostaanoton syiden suhteen
karkureissullaan. Työkaluja ja -keinoja olisi varmasti mahdollista lisätä, mutta työkalupakin laajennus vaatisi lakimuutoksia.
Poliisin näkökulmasta toivoisin jonain
päivänä näkeväni uudistuksia esimerkiksi
nuoren kiinniotto-oikeuden suhteen. Tiedostaen paremmin kuin hyvin poliisin työmäärät sekä niiden viime vuosien kasvu,
tuntuu hullunkuriselta, että nuoren huollosta vastaavan sijoitusyksikön henkilöstö ei saa ottaa heille huollettavaksi määrättyä nuorta kiinni. Kumpiko on jälleen
nuoren edun mukaista; tuttu sijoitusyksikön aikuinen vai virkapukuinen täysin outo aikuinen?
elkein ryhmä, jonka
” Styössäni
näen kärsi-
vän mielenterveysongelmista, ovat huostaanotetut nuoret.
”
LAPSEN ETU PERUSPALVELUISSA?
N
ykyaikaista tekniikkaa hyödynnetään jatkuvasti eri toimijoiden toimissa. Milloinhan laki tulee antamaan mahdollisuuden käyttää sitä mielestäni lapsen
edun mukaisesti karkulaisen tavoittamiseksi
ja paikantamiseksi? Nykyisellään toiminnan
käyttömahdollisuus on rajattu erittäin harvaan tapaukseen ja silloin voi nuoren hengenlähtö olla jo hyvin mahdollinen. Ei liene
tämäkään lapsen tai nuoren etu?
Ovatko lastensuojelun ennalta ehkäisevät toimet riittävät ottaen huomioon
huostaanottojen määrät vuosittain valtakunnassa? Onko sosiaalityöntekijöillä riittävästi työkaluja pakissaan vai tulisiko kehittää uusia toimia? Entä onko yksittäisellä sosiaalityöntekijällä rehellisesti riittävästi
päätösvaltaa suunnata jo olemassa olevia
avohuollon tukitoimia asiakasperheisiin
vai täytyykö heidän alistaa rahalliset tukitoimet asiantuntijatyöryhmille? Voivatko
sosiaalityöntekijät tehdä itsenäisiä ja asiakkaan lähtökohdista parhaita mahdollisia
sijoituspäätöksiä mietittäessä esimerkiksi
nuoren sijoituspaikkaa? Onko yksittäisen
sosiaalityöntekijän asiakasmäärät sellaiset, että niistä on realistisesti mahdollista
selvitä laadukkaalla työnjäljellä?
Onko lainsäädäntö selkeä kaikilta osin
alaikäisten kohdalta ja tukeeko se heidän
kasvua ja kehitystään? Esimerkiksi otettakoon vaikka tupakkalaki. Tupakkatuotteiden hallussapito alle 18-vuotiaana on lainvastaista. Hallussapito ei ole kuitenkaan
rangaistavaa. Mikä on lainlaatijan viesti
nuorille lain suhteen? Opettaako se noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä vai opettaako se kenties, että on meillä laki, mutta
ei siitä mitään seuraa jos sitä ei noudata?
En ole itse sitä mieltä, että ongelmat poistuvat poliisin asiakkaalle sakon kirjoittamalla, mutta tiedän, että vastaavanlaiset lakipykälät tuottavat toimintaongelmia esimerkiksi sijoitusyksiköissä nuorten
kanssa työskenteleville. Näin ei mielestäni pitäisi olla.
Onko yhteiskunnan peruspalveluissa
huomioitu riittävästi lapset ja nuoret? Peruspalveluilla tarkoitan tässä yhteydessä
esimerkiksi neuvola-toimintaa ja kouluterveydenhuoltoa. Aina on niitä, jotka esittävät, että palveluita saa yksityisestikin. Kaikilla ei yksityisiin palveluihin ole varaa ja
valitettavasti vajeesta kärsii lapsi tai nuori,
jolla sitä ei itsellään ainakaan ole. Mikä on
peruspalveluiden tarjonnan määrä verrat-
taessa aikaisempaan? Pahoin epäilen, että
palveluita tarjotaan nykyisin aikaisempaa
vähemmän.
Paljon kysymyksiä ja vielä enemmän jätän kirjaamatta. Kysymyksillä ei ole tarkoitus loukata, eikä syyllistää ketään. Jossakin vaiheessa kaikkia noita olen mietiskellyt ja siksi ne keskustelunherättäjiksi
yleisesti heitän.
Suomen Kuvalehden 8/2010 julkaisussa Sattuma säätelee lastensuojelua
Hanna Leivonniemi kirjoittaa: Lastensuojelujärjestöt pelkäävätkin, että kunnat jatkavat peruspalveluista leikkaamista ja ongelmien kuilu vaan syvenee.
Elämme vuotta 2013 ja eilen uutisoitiin
nuorten mielenterveyspalveluiden korvausmäärien lisääntyneen huomattavasti, jopa räjähdysmäisesti. Onko tämä ongelmien
kuilun syventymistä?
Muistammehan lapsista ja nuorista puhuttaessa, että tämän päivän säästö on
huomisen menetys.
7
Yhdessä tehden –
vaikuttavuutta
ennalta ehkäisevään
lapsiperhetyöhön
Sirkka-Liisa Olli, Sosiaalijohtaja, Oulun kaupunki
O
ulun seudun kuntien lapsi- ja nuorisopolitiikan yhteisenä strategisena tavoitteena vuoteen 2025 mennessä on edistää lasten, nuorten ja lapsiperheiden hyvinvointia vahvistamalla arjen kehitysyhteisöjä,
kaikille yhteisiä peruspalveluja ja niiden kasvatuskumppanuutta niin, että erikoistuneiden palvelujen tarve ja
kuormitus vähenevät. Uuden Oulun hyvinvointikatsaus 2011 sisälsi kuvauksen oululaisten hyvinvoinnista ja
olosuhteista uuden kaupungin syntyhetkellä ja katsaus toimi pohjana elämänkaari-mallin kehittämisen painopisteiden valintoja tehtäessä. Hyvinvointia uhkaavina tekijöinä hyvinvointikatsauksessa nostettiin esiin erityisesti lapsiperheisiin, lapsiin ja nuoriin liittyen mm. lapsiperheiden huono-osaisuus, nuorisotyöttömyys, köyhyys, syrjäytyminen ja sairastavuus. Vahvuutena nähtiin mm. nuori väestörakenne ja koulutustaso.
Oulun palvelumalli 2020:ssa on linjattu
Oulun kaupungin lasten ja nuorten palveluiden kehittämisen päälinjaukset seuraaville vuosille. Tämän lisäksi valmisteilla on
Oulussakin kuntakohtainen lapsi- ja nuorisopoliittinen ohjelma, mikä sisältää myös
lastensuojelulain mukaisen lakisääteisen
suunnitelman lastensuojelun järjestämisestä ja kehittämisestä. Strateginen tavoiteasettelu on siis tehty varsin huolella ja
tietoon perustuvana, osana uuden Oulun
kaupungin valmistelutyötä. Tavoitteiden
toteutumisesta raportoidaan valtuustotasolle saakka säännöllisesti mm. sähköiseen
hyvinvointikertomukseen sisältyvien lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin kehitystä kuvaavien indikaattoreiden kautta.
Oulussa lasten, nuorten ja perheiden
palveluiden kehittämisen strateginen painopiste on selkeästi asetettu ennalta ehkäisyyn ja avohuoltoon. Varsinaiseen lastensuojelun asiakkuuden piiriin päätyvien osuuden lapsiväestöstä tavoitellaan
vähitellen laskevan ja samalla myös lasten
ja nuorten raskaimpien palveluiden ( lasten- ja nuorisopsykiatria, lastensuojelu )
kustannuskehityksen odotetaan pysähtyvän ja tulevaisuudessa jopa lapsiväestöön
suhteutettuna asteittain alenevan. Kysymys kuulukin nyt, miten muutamme arjessa toimintaamme, jotta halutut vaikutukset saavutetaan?
Ottaen huomioon, että viime vuosina
kehityssuunta on ollut voimakkaasti myös
Oulun kaupungissa raskaimpia palveluita lisäävä ja erityisesti nuorten sijoitukset kodin
ulkopuolelle ovat avohuollon toimenpitei-
8
nä lisääntyneet, riittää tavoitteen saavuttamisessa todellisia haasteita seuraaville vuosille. Kehityssuunnan pysyvään muutokseen tarvitaan monentasoisia ja –suuntaisia
toimia eikä maaliin päästä toki hetkessä.
Tarvitaan ennalta ehkäisevän ja varhaisen
tuen selkeää lisäämistä, varhentamista ja
yhteistyön syventämistä myös kaupungin
omissa palveluissa erityisesti varhaiskasvatuksen, koulu- ja nuorisotyön sekä kaupungin hyvinvointipalveluiden kesken, kulttuuri- ja liikuntapalveluita sekä ympäristö- ja
yhdyskuntapalveluita unohtamatta. Kaupungin oman toiminnan lisäksi koko kaupunkiyhteisön voimavarat tulee saada tukemaan lasten, nuorten ja lapsiperheiden
hyvinvoinnin suotuisaa kehitystä. Kunnan
vahvan oman toiminnan lisäksi tarvitaankin järjestöjen ja yritysten kanssa tehtävää
yhä syvenevää strategista yhteistyötä, jotta matalan kynnyksen tuki ja palvelut kyetään tulevaisuudessa yhä vaikuttavammin
järjestämään. Tulee myös selkeyttää eri
toimijoiden roolit palveluiden ja tuen kentässä, jotta toimijat saavat kestävän pohjan oman roolinsa mukaiseen toimintaan.
Yhteisen tavoitteenasettelun onnistumista edesauttaa pitkäjänteinen strateginen
kumppanuus, joka tukee kaikkien kumppanuustahojen toiminnan kehittymistä ja
tuottaa parhaiten myös uusia vaikuttavia
toimintamalleja.
Lastensuojelun piirissä olevien lasten ja
heidän perheidensä tukeen ja palveluihin
on löydettävä myös tulevaisuudessa aivan
uudenlaisia innovatiivisia ja kuntoutuksellisia kotiin suuntutuvia ja kotiin laitos- tai
perhesijoituksesta suuntaavia tukitoimia ja
palveluita. Viime vuosina Oulun kaupungissa tapahtunut jyrkkä kasvu laitossijoitusten käytössä avohuollon palveluina kielii
osaltaan myös siitä, että palveluiden ostajina emme kaupunkina ole riittävällä tavalla osanneet vaatia palveluita tuottavilta
tahoilta perinteisen ”laitostuotteen” sijaan
vaikuttavia avohuollollisia palveluita ja lastensuojelun palvelukokonaisuus on tältä
osin tästäkin syystä jäänyt vajaaksi. Tällä
hetkellä Oulun seudulla näyttää siltä, että
käymässä olevan vuoropuhelun perusteella sekä kunnat että palveluntuottajat ovat
molemmat havainneet avohuollollisten palveluiden kehittämisen kohdan olevan tässä
ajassa ja tilanteessa välttämätöntä ja tilanne tullee parantumaan jatkossa. Tässä artikkelissa pohditaan kuitenkin nimenomaan
ennalta ehkäisyn näkökulmaa kaupungin
ja järjestöjen tulevaisuuden yhteistyössä,
jolloin lastensuojelun avohuollon palveluiden kehittämistarpeet rajautuvat tietoisesti tällä kertaa tämän teeman ulkopuolelle.
OULUN KAUPUNGIN JA JÄRJESTÖJEN YHTEISTYÖ
Ennalta ehkäisevän tuen osalta järjestöjen
ja kaupungin rooleja kirkastettiin osana
päättymässä olevaa sosiaali- ja terveysalan
järjestötoimijoiden ja Oulun kaupungin yhteistä ESKO- ehkäisevän työn kärkihanketta. Ison kaupunkiorganisaation ja laajan
järjestökentän toiminnan yhteensovittaminen ja järjestöjen ja kaupungin toiminnan lähtökohtien erilaisuuden huomioiminen vaati yhteisen ymmärryksen löytymistä, mutta kun se hankkeen aikana
löytyi, alkoi myös käytännössä tapahtua.
Kehitettiin esimerkillisellä tavalla uudenlaisia kumppanuusperiaatteella toimivia
ennalta ehkäisevän työn toimintamalleja
ja lähellä arjen kehitysyhteisöjä tapahtuvia tuen muotoja lasten, nuorten ja perheiden tueksi. Merkittävää oli myös se, että tuki oli kaikkien pilottialueen perheiden
saavutettavissa niin fyysisen sijainnin kuin
taloudellisten edellytystenkin näkökulmasta. Monikulttuurisuus nähtiin voimavarana
perheiden omien tukiverkostojen vahvistuessa. Syntyi aivan uudenlaista yhteistyötä ja käytänteitä paitsi järjestöjen ja kaupungin toimijoiden kesken, niin myös kaupungin omien toimijoiden välisenä. Kun
hankkeessa mukana olleesta yhtenäisperuskoulusta ryhdyttiin käyttämään hankkeen aikana kaupunkiorganisaation sisälläkin nimeä ”hyvinvointikoulu” ja kaupungin hyvinvointipalveluissa samaan aikaan
lapsiperheiden palvelut alkoivat hahmottua ”hyvinvointineuvola- ja perhepalvelut
– nimikkeiden” alle, ollessaan aiemmin
hajallaan toimivia kokonaisuuksia käyttäjäasiakkaan näkökulmasta, voidaan hyvällä
syyllä nähdä aidon muutoksen tavoiteltuun
kuntalaislähtöiseen suuntaan jo käynnistyneen monella eri taholla.
Vaikka pitkä yhteinen hankemuotoinen
kehittäminen loppuukin, jatkuu yhteistyö
järjestöjen ja Oulun kaupungin välillä tiiviinä. Järjestöjen ja kaupungin yhteistyön
painopistealueina ovat seuraaville vuosille erityisesti Oulun kaupunkiin syntymässä oleva uudenlainen hyvinvointikeskusten ja hyvinvointipisteiden toimintamalli,
jossa yhteisen kehittämisen sarka löytyy
kaupungin ja järjestöjen välisenä luontevasti eri alueiden asukkaiden tarpeet huomioivan ennalta ehkäisevän tuen näkökulmasta. Hyvinvointikeskusmallissa perinteisen terveyskeskustoiminnan tilalle haetaan
aidosti alueen väestön tarpeet tunnistavaa monitoimijuuteen perustuvaa toimintamallia, jossa järjestöillä, asukastupatoiminnalla ja osin myös yrityksillä on tärkeä
roolinsa arjen tuen tekijöinä kaupungin
palveluiden rinnalla. Hyvinvointikeskusympäristön kokonaisuuteen kuuluu virtuaalisesti koko hyvinvointikeskusalueen
palveluiden ja tuen kokonaisuus siten, että esimerkiksi lasten, nuorten ja perheiden
palvelut näyttäytyvät nykyistä kuntalaislähtöisemmin ja entisten kaupungin hallintokuntien ja prosessien ( esim. hyvinvointipalvelut ja sivistys- ja kulttuuripalvelut )
väliset raja-aidat suhteessa kuntalaiseen
hälvenevät. Sähköisten palveluiden ja tuen
kehittäminen on yksi hyvinvointikeskusten kehittämisen painopistealueista, jotta resursseja voidaan kohdentaa nykyistä
enemmän niille kuntalaisille, joiden osalta ns. hyvinvointihyöty on suurin. Jo nyt
alueen järjestöjen kanssa on Oulussa tehty merkittävää yhteistä kehittämistä sähköisten palvelukonseptien osalta ja yhteistä kehittämistä on uudessa toimintaympäristössä edelleen tarve jatkaa ja syventää.
Elämänkaaren mukaisten painopisteiden ja niille asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa löytyy niin ikään luonteva
kaupungin ja järjestöjen yhteistyön alue.
Lasten, nuorten ja lapsiperheiden osalta
selkeästi yhteisinä painopisteinä jo mainittujen kasvu- ja kehitysympäristöjen tukemisen lisäksi, nousee erityisesti syrjäyty-
misen ja eriarvoistumisen ehkäisyn teema.
Vaikka Oulussakin toki valtaosa lapsista ja
nuorista voi tänään monellakin mittarilla arvioituna paremmin kuin koskaan, näkyy eriarvoisuuden lisääntyminen lasten ja
nuorten arjessa monella tavalla. Köyhyys
on yksi hyvinvointivajeen merkittävä riskitekijä ja myös eriarvoistumisen tunnetta lisäävä tekijä. Suomalaisessa yhteiskunnassa
jokaiselle turvataan viimesijaisen sosiaaliturvan kautta toki oikeus välttämättömään
toimeentuloon, mikä kuitenkaan ei takaa
pitkään toimeentulon äärirajoilla kamppailevien perheiden lapsille koskaan aivan yhtäläisiä osallisuuden mahdollisuuksia kuin
lapsiväestölle keskimäärin. Yhteisöt voivat
omalla toiminnallaan tässä kohden merkittävästi vaikuttaa kaikkien lasten ja nuorten
hyvinvointiin, tuomalla aidosti lasten ja
nuorten arjen ulottuville matalan kynnyksen toimintamahdollisuuksia ja sitä kautta
aitoja osallisuuden kokemuksia.
Kunnat ovat yksi toimija osana paikallisyhteisöä ja voivat omassa roolissaan merkittävästikin vahvistaa ennalta ehkäisevän
työn toimintaedellytyksiä. Yhteistyötä on
tarkoitus Oulussa edelleen syventää pitkäjänteisempään ja strategisempaan suuntaan. Järjestöjen toimintamahdollisuuksia on Oulun kaupungin taholta tarkoitus
edistää tukemalla myös tarvittavan resursoinnin hankinnassa ennalta ehkäisevän ja
hyvinvointia edistävän toiminnan luomiseen eri rahoituskanavia hyödyntäen. Oulun kaupunki haluaa muutoinkin olla mahdollistamassa erityisesti sellaista järjestöjen
toimintaa, mikä tukee koko kaupunkiyhteisön hyvinvointia. Viesti Oulun kaupungin
taholta järjestötoimijoille kuuluukin – kaupunki arvostaa järjestöjen ennaltaehkäisevää työtä ja haluaa olla vahvasti mukana tukemassa järjestösektoria ennalta ehkäisyn saralla myös jatkossa!
9
Kuva: Ari Sulasalmi
Heinäsalmen uuden rantasaunarakennuksen terassilla Rajiv Michael Chilaka, Elia Thomas Merugu, Marja-Leena Kemppainen, Tuulikki Tolonen,
Kaisu Merenheimo ja Sheila Hicks.
F
inland is a beautiful country. It was my pleasure to visit Finland at the end of this summer, i.e. 1st -16th
September, 2013. I and my cousin brother Elia Thomas Merugu were invited to Finland by Kaisu Merenheimo and Sheila Hicks, who received us as their own grandsons. We stayed with Pekka Haahti and his wife in
Helsinki and later we came to Oulu and stayed with Mother Kaisu and Dr Sheila. Really we felt that we were
in our own home when we were with Sheila and Kaisu. I was very happy and enjoyed being with Finnish people who loved us so much. We cannot forget their love and good hospitality. We enjoyed the good and clean
food they provided.
Auta Lasta home
It is my pleasure to tell a few words about
the children’s home “Auta Lasta.” On 12th
September, 2013 we visited the Auta Lasta home. We were invited by Marja-Leena Kemppainen and her committee members to see the Auta Lasta home and meet
the children. When we were there we felt
very happy to see the natural environment,
which was really pleasant. On that day
Marja-Leena guided us to show the whole
campus and all the facilities arranged for
10
the children. Really we felt very happy and
Praised God for the work with the children.
The Auta Lasta home has a very big campus with good facilities but there are few
children, whereas in India we have more
children, a much smaller campus and fewer facilities. At the Auta Lasta campus there
is no sound pollution, no air pollution and
no mosquitoes, whereas in India there is
a lot of sound and air pollution and more
mosquitoes. We have shared rooms for all
the boys and a separate common room
for all the girls. The Auta Lasta children
have computer knowledge and classes.
We received excellent and clean food during our visit. It is with great feeling that I
thank Marja-Leena and her crew for their
love and concern towards our Indian orphans too. The Auta Lasta home children
were well taken care of and well protected by Marja-Leena. I am very much thankful to them and it is my prayer that God
may help the Auta Lasta children more and
more in the future.
My Visit to Finland
Rajiv Michael Chilaka
Background
My Father, Pastor Abraham, was brought
up in the Hyny Children Home, Machilipatnam, India. Aino Tauriainen, from Oulu,
was his Godmother. Pastor Abraham was
supported by Aino Tauriainen who passed
away in 1985. Before her death Kaisu Merenheimo, her niece, came to know all
about the Hyny Children Home and about
Pastor Abraham. Since 1985 Kaisu started
supporting me and my sister in our education. My father pastor Abraham started
a small children home in 2002.
Kaisu Children Home
In 2003, people from the Gollamandha village had a boat accident on the Krishna
river, Andhra Pradesh, in which 29 women
and men died. Pastor Abraham went and
saw the terrible conditions of the small
children who had lost their parents. In
that particular village there is no proper school, hospital, government hostel
or any other private organization to help
these small children. Pastor Abraham’s
heart was moved with love towards them
and he brought 15 children to Machilipatnam to live under his care, to give them
food, clothes and also education. At that
time there was no money to support or to
feed them. Kaisu Merenheimo and Sheila
Hicks visited India and saw all the social
work that my father Pastor Abraham has
been doing.
Most of the boys and girls who joined
in 2003 have now completed their studies and are doing some sort of job, a few
are still furthering their studies. The children home work has been going well and
new children have joined every year. We
have children between the ages of 5 and
20 years, both girls and boys. They enjoy
a homely atmosphere here in the Kaisu
Children Home. Our hearts filled with joy
to start the Kaisu Children Home and Dr.
Sheila Kindergarten play school in Machilipatnam. We did not have permanent own
children home shelters.
Kaisu, Sheila and Marjut Väihkönen visited Machilipatnam, in 2004. Their hearts
were filled with joy and love for the Indian
children. They hugged them, played with
them and stayed with them and went back
to Finland and started to help us financially. A group of friends and relatives of Kaisu
and Sheila joined with them in supporting
these Indian children. At present 20 poor
orphans and semi orphans are here in the
Kaisu Children Home. 15 children are attending the Dr. Sheila Kindergarten play
school. Two girls from our home, Raja Kumari and Gayatri are completing their nursing training. This social ministry started
and is based on James 1:24 “Religion that
is pure and undefiled before God, the Father, is this; to visit orphans and widows
in their affliction and to keep oneself unstained from the World.”
In India there are many poor children
who do not have proper care and love
in their lives. We are working among the
poorest of the poor in the Hindu Community. Pastor Abraham would like to do this
social service to the poor more effectively
in the coming years.
Aims and Objectives
1.
2.
3.
4.
To take care of orphans and needy
disabled children from all communities by providing food, clothes and
also education.
To start an Old Age care centre.
To promote socio-economic welfare
for the weaker sections at the grass
root level through a community based
approach (training).
To implement and co-ordinate various
activities relating to the welfare of the
poorest of the poor, backward classes
and minority groups.
Please remember us in your prayers, so
that we may please God by doing His service. Thank you.
11
ESKOsta eteenpäin
Kaisu Pelkonen, varajohtaja Heinäsalmikoti
muodostuu kolmesta
” ESKO-hankekokonaisuus
eri järjestöjen hallinnoimista ja eri ikäkausiin
keskittyvästä osahankkeesta.”
E
SKO on Oulun alueella vuosina 2009
– 2013 toteutettu ennaltaehkäisevän
työn hankekokonaisuus, jossa ovat olleet
mukana Oulun kaupunki, sosiaali- ja terveysalan järjestöjä, seurakunta ja oppilaitoksia.
Hankkeen tavoitteena on ollut hyvinvoinnin
vahvistaminen ja ongelmien syntymisen tai
pahenemisen ennaltaehkäisy.
Pyrkimyksenä on ollut löytää uudenlaisia
yhteistyömalleja ja ratkaisuja kaupungin
ja järjestöjen yhteistyössä tapahtuvaan ennaltaehkäisevään toimintaan. ESKO -hankekokonaisuus muodostui kolmesta eri
järjestöjen hallinnoimista ja eri ikäkausiin
keskittyvästä osahankkeesta: Voimaperhe-ESKO (hallinnoijana Mannerheimin Lastensuojeluliitto), Työikäiset-ESKO (PohjoisPohjanmaan Sydänpiiri) ja Ikä-ESKO (Oulun
Seudun Setlementti). Näiden lisäksi toimi
ESKO-koordinaatiohanke, jota hallinnoi
SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry. ESKO
–hanke on toteutettu RAY:n tuella. Lisäksi
Oulun kaupunki osoitti määrärahaa järjestölähtöisen ehkäisevän työn kehittämiseen
Meri-Toppilassa.
Voimaperheen painopiste on ollut Meri-Toppilan alueella, jossa yhteisenä päämääränä on ollut lapsiperheiden hyvinvoinnin edistäminen ja vanhemmuuden
tukeminen. Alueelle on kehitetty järjestölähtöistä matalan kynnyksen toimintaa,
vahvistettu kunnan ja järjestöjen yhteisiä
toimintamalleja, kehitetty järjestötoimintaan ohjaamista ja ohjautumista sekä tuettu perheiden omaehtoisen toiminnan mahdollisuuksia. SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n sivuilta löytyvässä ”Voimaperhe
– hyvinvointia lapsille ja perheille” -julkaisussa on kuvattu Voimaperheessä kehitettyjä järjestölähtöisiä toimintamalleja ja kehittämistyön tuloksia (http://www.soste.fi/
kehitamme/hankkeet/esko-hanke/voimaperhe-osahanke.html).
Auta Lasta ry on ollut vahvasti mukana
Voimaperheessä. Jukka Huttula ja Jani Paananen Auta Lasta ry:stä ovat olleet vetämässä Meri-Toppilan koululla lasten liikun-
12
takerhoja ja minä olen toiminut järjestöjen
toimintaan ohjaamisen koordinoinnissa ko.
alueella. Liikuntakerhot ovat vakiinnuttaneet paikkansa eri-ikäisten lasten harrastustoiminnassa kouluajan jälkeen lasten
lähellä, omalla koululla. Ryhmät ovat täyttyneet heti toiminnan pyörähtäessä käyntiin ja niihin osallistuminen on ollut vilkasta. Järjestötoimintaan ohjaaminen on ollut
monenlaisten toimintojen kokonaisuus.
Perheiden kohtaamisen luontaisena ympäristönä on ollut koulu, jossa olen kohdannut perheitä opettajien kanssa Lapset Puheeksi -keskustelujen yhteydessä. Tavoitteena on ollut tukea perheitä löytämään
erilaista tukea ja aktiviteettia järjestölähtöisestä toiminnasta. Se on voinut olla harrastustoimintaa perheen lapsille tai muuta
tukea koko perheelle tai lasten vanhemmille. Myös eri toimijoiden informointi alueelle tarvittavasta toiminnasta ja yhteistyö viranomaisten ja järjestöjen kanssa ovat olleet osa järjestöjen toimintaan ohjaamista.
Viisivuotinen ESKO –hanke on päättymässä vuoden 2013 lopussa. Voimaperheessä on kehitetty hyviä järjestölähtöisiä toimintamalleja, joiden levittäminen
ja juurruttaminen osaksi perustoimintaa
ovat tulevaisuuden haasteita. Vaikka hanke loppuu, Voimaperhe jatkaa toimintaansa lapsiperhetoimijoiden yhteistyöverkostona järjestöjen omien ja kaupungin resurssien voimin.
Ihimiset.fi ihimisille
ESKO –hankekokonaisuus oli kehittelemässä Toimeksi.fi –verkkopalvelua, joka
koostuu alueellisista sivustoista Espoossa,
Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa. Sivuston
tavoitteena on ollut tuoda näkyvyyttä järjestöjen toiminnoista sekä kuntalaisille että ammattilaisille. Sivuilta löytyy tietoa sosiaali- ja terveysjärjestöjen tarjoamista toiminnoista, kohtaamispaikoista, järjestö- ja
vapaaehtoistoiminnan keskuksista ja osallistumisen kanavista. Pohjois-Pohjanmaan
alueellinen sivusto on nimeltään ihimiset.
fi, jonka kehittämisessä järjestöt ovat saaneet olla mukana alusta lähtien. Järjestöt
voivat itse ilmoittaa sivustolle toimijatietonsa (http://www.ihimiset.fi/fi/toimijat/)
ja sen jälkeen omia toimintojaan (http://
www.ihimiset.fi/fi/toimintaa/). Sivut tarjoavat kaiken kokoisille järjestöille ilmaisen
näkymisen kanavan ja asukkaille helpon tavan löytää haluamaansa toimintaa.
Ehkäisevän tuen tarve ei lopu
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on
marraskuun lopussa julkaissut vuotta 2012
koskevat lastensuojelun tilastot. Tilastoja
tutkiessa huomaa, että tarvetta erilaisille
ehkäisevän tuen toiminnoille tulee jatkossakin olemaan. Tilastojen mukaan huostaanottojen ja kiireellisten sijoitusten määrän kasvu on tasaantunut. Kodin ulkopuolelle sijoitettuna oli 17830 lasta ja nuorta,
mikä on ”vain” 1,6 enemmän kuin edellisenä vuonna. Koko maassa noin puolet huostaan otetuista lapsista oli sijoitettu sijaisperheisiin. Pohjois-Pohjanmaalla huostassa
olevista lapsista ja nuorista oli 64 % sijoitettuna sijaisperheisiin, 24 % ammatilliseen
perhekotihoitoon, 9 % laitoshoitoon ja 4
%:n kohdalla sijoituspaikkana oli joku muu.
Tilaston mukaan lastensuojelun avohuollon tukitoimet tavoittivat entistä suuremman asiakasmäärän; niissä kasvua oli
7 prosenttia edellisestä vuodesta. Erilaisista avohuollon tukitoimista (mm. perhetyö, tukiperhepalvelut, perhekuntoutus
sekä loma- ja virkistystoiminta) sai vuoden 2012 aikana apua kaikkiaan 87200 lasta ja nuorta.
Tilastoja tutkaillessa ei voi olla miettimättä lastensuojelun kustannuksia, jotka
osaltaan ohjaavat kuntia lastensuojelun järjestämisessä ja ennaltaehkäisevään työhön
panostamisessa. Voimaperheessä saatujen
kokemuksen perusteella ehkäisevään työhön panostamalla ja järjestö-kuntayhteistyöllä voidaan saavuttaa merkittäviä tuloksia hyvinvoinnin edistämisessä.
Jari Kestilä, rehtori Terva-Toppilan yhtenäiskoulu
Kuntatoimijoiden ja järjestötoimijoiden yhteistyötä
Terva-Toppilan koulussa
merkittävästi aikuisten ohjaamaa päivää.
Samalla lapset ja nuoret ovat saaneet
mahdollisuuden motoristen ja sosiaalisten taitojen harjaantumiseen. Tärkeää on
ollut myös kuuluminen liikuntaryhmään
varsinkin jos lapsi tai nuori ei ole vapaaajalla mukana liikuntaseuroissa.
Auta Lasta ry:n järjestämä järjestötoimintaan ohjaamisen malli on tukenut
korvaamattomalla tavalla Terva-Toppilan koulussa käyttöön otettua Lapset puheeksi työmenetelmää. Työmenetelmässä vanhemmat ja opettajat keskustelevat
lapsen koulunkäyntiin liittyvien asioiden
lisäksi vanhemmuutta tukevista ja vaikeuttavista asioista ja tarvittaessa keskustelun jatkoksi kutsutaan neuvonpito, johon kutsutaan mukaan toimijoita, jotka
voivat tukea perhettä. Neuvonpitojen
järjestämisessä vastuuhenkilönä on toiminut Kaisu Pelkonen Auta Lasta ry:stä.
Kaisu Pelkonen on ollut mukana koulun
arjessa ja rakentanut luottamukselliset
ja toimivat suhteet niin koulun henkilökuntaan kuin oppilaiden vanhempiin, mikä on ollut edellytys toiminnan onnistumiselle. Kaisu Pelkosesta on tullut tärkeä
osa koulumme työyhteisöä ja merkittävä
tukihenkilö koulun arjessa.
Voimaperhehanke on mahdollistanut
uudenlaisten työmuotojen kehittymisen
Terva-Toppilan koulussa. Näille lasten ja
nuorten kehitystä ja vanhemmuutta tukeville työmuodoille on ollut selkeä tarve ja jatkossa onkin tärkeää työskennellä sen eteen, että toimivaksi havaittu
kunta-ja järjestötoimijoiden yhteistyö
voi edelleen jatkua ja kehittyä. Kouluyhteisönä olemme oppineet avaamaan
ovemme uusille toimijoille ja jatkossa haluamme heidät yhä tiiviimmin koulumme arkeen saman katon alle kuntatoimijoiden kanssa.
Kuva: Kari Miettunen
Voimaperhe-ESKO hanke on tarjonnut
uudenlaisen mahdollisuuden kehittää
kuntatoimijoiden ja järjestötoimijoiden
yhteistyötä lapsiperheiden hyvinvoinnin tukemisessa. Kuntatoimijoilla on jo
pitkät perinteet hallintokuntien välisessä moniammatillisessa yhteistyössä mutta voimaperhehankkeen kautta on myös
järjestötoimijat saatu mukaan tähän yhteistyöhön. Koulumaailman toimijana
olen saanut kokea, että tämä yhteistyön
laajentaminen on ollut erittäin antoisaa.
Olemme saaneet koulun arkeen mukaan
mahtavia uusia osaajia.
Koulun näkökulmasta voimaperhehankeen kaksi keskeistä kehittämistehtävää ovat lasten ja nuorten kehityksen
tukeminen tuomalla heidän arkeen turvallisia aikuisia ja vanhemmuuden tukeminen. Auta Lasta ry:llä on ollut keskeinen rooli molempien kehittämistehtävien
kohdalla. Liikuntakerhot ovat jatkaneet
13
Arvokasvatuksen juuria
Annu Haho, TtT, Tutkijatohtorina Oulun yliopisto Varhaiskasvatuksen
laitoksella ArvoKasvatus –hankkeessa TJ, Tutkija ja kouluttaja, ProEt Oy
R
anskalainen filosofi, Simone Weil (1909 -1943) on kirjoittanut ihmisen juurista ja juurtumisen merkityksestä seuraavasti:
“Juur tuminen on kenties tärkein ja väärinymmärretyin ihmissielun tarve. Se on myös yk si kaikkein vaikeimmin määriteltävistä. Ihminen juur tuu osallistumalla todellisesti, ak tiivisesti ja luontevasti yhteisöön, joka pitää hengissä menneisyyden aar teita sekä tiettyjä ennakkoaavistuksia tulevasta. Luonteva osallistuminen toteutuu automaattisesti ja se
liittyy paikkaan, syntymähetkeen, ammattiin ja ympäristöön. Jokainen ihminen tarvitsee
useita juuria. Jokaisella on tarve muodostaa moraalinen, älyllinen ja henkinen elämänsä
miltei täysin niiden ympäristöjen kautta, joihin hän luonnollisesti kuuluu.” (2007, 50).
Juurtumista johonkin ympäristöön, perheeseen ja kulttuuriin Weil pitää ihmisen
kenties keskeisempänä henkisenä tarpeena. Lapset ja nuoret tarvitsevat juuria ja
juuret tarvitsevat vahvan maaperän kyetäkseen ravitsemaan versoaan ja kiinnittämään se maaperään. Millainen on lapsen
ja nuoren kannalta ravintorikas henkinen
maaperä, joka saa tämän vihannoimaan ja
kukoistamaan sekä sen myötä levittämään
ympärilleen toivoa ja tulevaisuuden uskoa?
Eikö se ole niin, että aikuisen uupuessa ja
kyynistyessä lasten ja nuorten luottavaista elämään suhtautumista seuratessa hän
saa aivan kuin täsmähoitoa toivottomuuttaan ja pessimismiään vastaan?
Yhteisö voi muodostua kulttuurisesta
ympäristöstä tai perheyhteisöstä. Se voi
olla harrastuspiiri, kaverijengi, ideologinen
tai vakaumuksellinen yhteisö. Sen perustava voima voi liittyä johonkin ulkoiseen
tekijään, kuten kansalaistunteeseen, joka
vetää jäseniään puoleensa. Aikoinaan Oulussa oli vahva evakkokarjalaisten yhteisö,
he jakoivat kaipauksin ja ikävöiden ”menneisyyden aarteitaan”, joita keskenään tarinoivat. Muistan myös äitini kotipitäjän jäsenten vahvan yhteenkuulumisen tunteen,
joka keräsi heidät usein yhteen. Kuuluminen syntymäpitäjän tai kohtalotoveruuden
yhteiseen joukkoon auttoi heitä sopeutumaan uuteen elinympäristöönsä, ja ennen
kaikkea auttoi heitä käsittelemään ikäväänsä ja menetyksiään. Yhteisöllä oli yksilöä
eheyttävä tehtävä.
Arvot ovat kuin juuret. Jos ne ovat tietoi-
14
sesti mukana ihmisen elämässä, sitä vahvempi hänestä tulee. Juurtuminen maaperään, ts. yhteisöön, tapahtuu arvojen
välityksellä. Itsensä kunnioittaminen mahdollistaa toisen ihmisen kunnioittamisen.
Omien arvojen tunnistaminen auttaa ymmärtämään toisten arvovalintoja. Kiinnittyminen yhteisöön tapahtuu siis itsensä tiedostamisen kautta, arvotiedostaminen lähtee itsestä. Yksilö tarvitsee yhteisöä, johon
juurtua, jotta hän voisi kehittyä omaksi itsekseen ja toteuttaa yksilöllisyyttään. Yhteisön tehtävänä ei ole häivyttää yksilöä massan joukkoon. Sen perustehtävänä on luoda kasvualusta yksilölle. Millainen yhteisö
sitten tarjoaa rikkaan ja turvallisen kasvualustan lapselle ja nuorelle?
Jotta lapsi ja nuori oppisi tuntemaan itseään, hänen täytyy olla näkyvä aikuisten
maailmassa. Tämän on Tove Jansson kuvannut sattuvasti Näkymättömän Ninnin
tarinassa. Hänen kasvatusäitinsä sarkastinen asenne ja lukuisat vaatimukset tekivät Ninni-tytöstä näkymättömän, kun taas
Muumiperheen hoivassa hän sai näkyvän
muotonsa ja rohkeutensa jälleen takaisin.
Ensimmäinen edellytys tasapainoiselle henkiselle kasvulle on siis turvallinen
ja lasta sekä nuorta kunnioittava lähipiiri.
Lapsi ja nuori on sinänsä arvokas, hänen
ei tarvitse lunastaa olemassaoloaan saavutuksillaan tai vastaavilla muille ihmisille
tuottavilla hyödyillään. Hänen arvoaan ei
voi määrittää vanhempien koulutustaustan, suvun varakkuuden, läheisten päihdekäyttäytymisen, kieliryhmän, kulttuurisen
taustan, ihonvärin, asuinpaikan, sukupuolen tai muun seikan perusteella, vaan hän
ON arvokas, aina.
Tämän toteaminen johtaa loogisesti
ajattelemaan, että kenelläkään ei ole valtaa suhteessa lapseen tai nuoreen, ei edes
tämän omilla vanhemmilla. Vanhempia,
läheisiä tai ammatti-ihmisiä on vain kohdannut suuri armo ja onni olla mukana lapsen ja nuoren elämässä, tukemassa ja ohjaamassa häntä sekä iloitsemassa yhdessä
hänen kanssaan elämän ihmeistä. Kasvatus
ei tarkoita vallan käyttämistä, vaan se on
luonnollista yhdessä olemista ja oppimista, molempien potentiaalien mahdollistamista. Valtaan liittyy aina asetelma, että yksi alistaa ja toinen on alistetussa asemassa.
PERHEKESKEISYYS, TERVEYS JA
HYVINVOINTI
Vasta tämän perusedellytyksen täyttyessä päästään sellaisiin kasvatuksen arvolausumiin kuin tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, suvaitsevaisuus, yksilöllisyys, perhekeskeisyys tai terveys ja hyvinvointi. Nämä
universaalit arvot on aika ajoin hyvä konkretisoida, miten ne näkyvät meidän perheessä, koulussa, päiväkodissa tai perhekodissa. Muussa tapauksessa ne tuppaavat
jäädä vain huoneentauluiksi tai juhlapuheiden lisätäytteeksi.
Toteutetaanko tasa-arvoa sillä periaatteella, että kaikille kaikkea sama määrä,
vai tarkoitetaanko sillä yksilöllisten erojen huomioimista tasa-arvoisesti? Jos Pek-
täyttäminen. Olisiko aika keskustella siitä nyt: millaisia henkisiä tarpeita tänä päivänä ihmisillä, erityisesti lapsilla ja nuorilla, on? Mitkä niistä ovat erityisen tärkeitä
ja miten voisimme nämä tarpeet täyttää?
Tässä artikkelissa tuotiin kuin keskustelun
avaukseksi esiin niistä kaksi: tarve kuulua
johonkin ja tarve tulla kohdelluksi arvokkaana sinänsä.
Lähde: Weil Simone (2007) Juurtuminen. Alkusoitto ihmisvelvollisuuksien julistukselle.
Originally published L’Enracinement (1949)
translated by Kaisa Kukkola. Eurooppalainen filosofian seura ry, Tampere. Tallinnan
kirjapaino-osakeyhtiö, Tallinna.
Kuva: Kari Miettunen
ka sai eilen enemmän kakkua, koska pyysi lisää, niin tänään on Kirsin vuoro saada
oma toivomuksensa huomioiduksi, joka
ei suinkaan ole lisäannos kakkua. Onko
oikeudenmukaista vaatia nuoria lopettamaan tupakointi taloyhtiön piha-alueella
jos sama vaatimus ei koskekaan aikuisia?
Naljaileeko ohjaaja tanssiopetuksesta kieltäytyneelle lapselle vain sen vuoksi, että se
tuotti tälle lisävaivaa järjestää sijaistoimintaa vai ärsyttikö häntä lapsen uskonnollisesta vakaumuksesta lähtevä perustelu?
Pidetäänkö päiväkodissa kuria sen vuoksi, että aikuisilla olisi helpompi toteuttaa
varhaiskasvatussuunnitelmaa vai saavutetaanko sillä hyötyä lapsille itselleen? Millainen on kasvattajan suhde energiajuomiin
ja valvooko hän niiden käyttämistä, ts. onko kieltäminen vain periaatteellista ”minä
olen nyt sanonut”?
Arvot kasvatuksessa ovat tavoitteellisia,
konkreettisia ja jokapäiväisiä, ja ne ovat
kontekstisidonnaisia, ts. ne ovat merkitysyhteydessä tilanteeseen, aikaan, paikkaan
ja tapoihin. Se, mikä periaate arvon toteutumiseksi sopii toiseen paikkaan, ei onnistu toisessa paikassa. Kyetäkseen osallistumaan arvokasvatukseen aikuisen tulee
lähtökohtaisesti tunnistaa oma arvomaailmansa ja maailmankuvansa, jotta kykenee tarvittaessa arvioimaan omien ennakkoasenteidensa tai motiivinsa vaikutukset
lapsen ja nuoren kasvatukseen. Hänen tulee myös tietää, millainen on hyvä maaperä lapselle ja nuorelle, ts. millaisia arvoja
yhteiskunnassa on ja miten ne vaikuttavat
esim. lainsäädännön kautta kasvatustyössä.
Ennen kaikkea hänellä tulisi olla herkkyyttä
havaita lapsen ja nuorten tärkeinä pitämiä
asioita ja heidän henkisiä tarpeitaan. Se on
mahdollista olemalla oma itsensä lasten ja
nuorten kanssa, olla kiinnostunut heistä ja
heidän näkemyksistään sekä tuntea oman
arvonsa ja antaa arvo toisillekin.
Maaperän tulisi ruokkia juuria, jos näin
ei ole, kasvi kuihtuu. Yhteisön tulisi myös
kyetä ravitsemaan lasten ja nuorten henkistä kasvua ja kehitystä, muussa tapauksessa käy heidänkin huonosti. Weil totesi, että fyysisten tarpeiden lisäksi ihmiselle elintärkeitä ovat myös hänen henkiset
tarpeensa ja niiden huomioiminen sekä
15
PERHEART –
Konkreettinen työväline
perheille arkeen
Jaana Jokinen, sosiaalityöntekijä, ART-kouluttaja Suomen ART ry
L
asten ja nuorten aggressiivisuus puhuttaa ammattilaisia päiväkodin ja koulun toimintaympäristöissä.
Kouluterveyskyselyssä on seurattu nuorten osallisuutta koulukiusaamiseen niin uhrina kuin kiusaajana
vuodesta 1995. Osallisuus koulukiusaamiseen ei ole tänä aikana jatkuvasti lisääntynyt, vaikka julkisessa keskustelussa sellainen huoli nouseekin. Toisaalta kiusaaminen ei ole vähentynyt, vaikka siihen on koko 2000-luvun ajan kiinnitetty paljon huomiota erilaisten siihen vaikuttamaan pyrkivien ohjelmien, mielipidevaikuttamisen, uhrien kärsimystä korostavien julkisuuteen tulojen ja oikeusprosessienkin kautta. Vähintään viikoittain
koulukiusaamisen uhreina on suomalaisista yläkoululaisista pojista 8-10 % ja tytöistä 5-7 %, kiusaajina pojista 10–12% ja tytöistä 3 %. Ammatti-koululaisilla kiusaaminen melkein yhtä yleistä mutta lukiolaisten joukossa selvästi harvinaisempaa.
Lastensuojelussa lasten ja nuorten sijoitukseen vaikuttavana tekijänä on usein
aggressiivisuus. Tutkimukset osoittavat,
että aggressiivisen käyttäytymisen takana
on aina useita sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä.
Mikään yksittäinen piirre ei aggressiivista käyttäytymistä aiheuta. Aggressiivisiin
käyttäytymismalleihin turvautuvat herkimmin ne nuoret, joilla on muita enemmän puutteita sosiaalisissa taidoissa, tunnehallinnassa tai asenteessa (Goldstein
1998). Lisäksi kasvaminen perheessä ja toveripiirissä, joka suosii aggressiivisia toimintamalleja, altistaa nuorta toistamaan
ympärillä näkemäänsä toimintatyyliä. Jos
lähipiiri sosiaalisten ongelmanratkaisutaitojen sijaan turvautuu vihaa aiheuttavissa
tilanteissa jatkuvasti riitelyyn, uhkailuun tai
jyräämiseen, se tarjoaa nuorelle yliopitun
mallin toimia samoin paineisissa tilanteissa.
Syrjäytyminen ja siihen liittyvät erilaiset
toimenpiteet ja vaikuttamisen keinot ovat
ajankohtainen puheenaihe Suomessa. Syrjäytyminen siirtyy sukupolvelta toiselle,
vaikka se ei ole geneettisesti siirtyvä ominaisuus. Ylisukupolvisuuteen liittyy sosiaalisen perimän käsite. Sosiaalinen perimä
näkyy selkeästi väkivallan ja kaltoin kohtelun kokemisessa ja aggressiivisessa käyttäytymisessä. Lapset ja nuoret, jotka ovat
kokeneet psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa
myös itse todennäköisemmin käyttäytyvät
aggressiivisesti. Sosiaalisen perimän käsite
korostaa voimavarojen sukupolvista siirty-
16
mistä vuorovaikutustaitojen ja sosiaalisten
taitojen kautta (Kärkkäinen, 2004. 29–33.)
VAIHTOEHTOISIA TAPOJA ARVOJEN
POHDINTAAN
FamilyTIES, josta Suomessa käytetään nimitystä PerheART, on kanadalaisen Robert
Calamen ja Kim Parkerin kehittämä ryhmämuotoinen interventio perheille. PerheART
perustuu Arnold Goldstein kehittämään
ART (Aggression replacement training) –
menetelmään, jossa nuoret harjoittelevat
sosiaalisia taitoja, vihanhallintaa ja moraalista, arvoihin ja asenteisiin liittyviä pohdintaa. Sosiaalisia taitoja harjoitellaan, jotta nuoret saavat vaihtoehtoisia tapoja toimia, vihanhallinnan kohteena ovat nuorten
omien tunteiden tunnistaminen ja hallinta,
jotta nuori kykenee käyttämään oppimiaan
taitoja. Moraalisen pohdinnan ryhmäkertojen tavoitteena on, että nuoret haluavat
käyttää uusia taitojaan ja samalla oppivat
miettimään oman elämänsä valintoja ja ratkaisuja. Jotta nuorten oppimat ja harjoittelemat taidot siirtyvät heidän arkeensa ryhmän ulkopuolelle, vanhempien tuki ja ohjaus ovat keskeisessä roolissa.
PerheARTissa vanhemmat ohjaavat omia
lapsiaan sekä sosiaalisten taitojen ja vihanhallinnan taitojen harjoittelussa että pohtivat yhdessä oman käyttäytymisen ja valintojen vaikutusta. Vanhempien toimivat
omien lastensa valmentajina ryhmätapaamisissa, joissa perheet harjoittelevat arjes-
sa kohtaamiensa pulmallisten tilanteiden
ratkaisua. Kun vanhemmat hallitsevat taitojen ohjaamisen lapsilleen, heillä on mahdollisuus tukea lapsiaan ratkaisemaan ongelmiaan kotona ja laajemminkin.
PerheART perustuu ajatukseen vahvasta
perheestä. Vahvassa perheessä kaikki voivat hyvin, perheessä on puhetta ja kaikki
arvostavat toisiaan. Heillä on aikaa myös
yhdessäololle. Vahva perhe on toimintakykyinen ja sitoutunut olemaan osa perhettä iloineen ja suruineen. Kun vanhemmat
kutsutaan PerheARTissa valmentajiksi, heitä pyydetään vahvistamaan vanhemmuutta omille lapsilleen. Ennen kaikkea he ovat
omien lastensa asiantuntijoita. Kysymys on
tämän asiantuntijuuden vahvistamisesta.
PerheART on ryhmämuotoista toimintaa. Ryhmä kokoontuu 10 kertaa ja jokaisella tapaamisella on oma teemansa. Ryhmän loputtua järjestetään vielä seurantatapaaminen, jonka tarkoituksena on vielä
vahvistaa opittuja taitoja ja tukea perheitä
haasteellisissa tilanteissa, joita he ovat ryhmän päätyttyä kohdanneet. Ryhmä ensimmäiset neljä tapaamista ovat vanhempien
kesken. Niiden tavoitteena on valmistautua
omien lasten ohjaamiseen. Tapaamisissa
käydään läpi perheiden erilaisia tilanteita
ja harjoitellaan niissä tarvittavia taitoja kuten rakentavan palautteen ja neuvottelun
taitoja yhdistämällä niitä perheen arkeen.
Lopuilla ryhmäkerroilla nuoret ja vanhemmat harjoittelevat yhdessä. Ryhmä-
Kuva: Pertti Kukkonen
Mikko Karppinen ja Ari Sulasalmi
evään 2013 aikana Heinäsalmikodin perhetyöntekijät aloittivat ART-tyyppisen työskentelyn lasten ja
heidän vanhempiensa kanssa. Varsinaista
ART-ryhmää ei vielä tässä vaiheessa syntynyt, vaan asiakastyössä käytimme soveltaen osia ART:sta. ART-taitoihin tutustuminen ja niiden harjoittelu olivat lapsille alkuun hankalaa, mutta pian työskentelyn aloittamisen jälkeen vanhemmilta
tullut positiivinen palaute kannusti heitä jatkamaan.
Syksyllä 2013 aloitti ensimmäinen Heinäsalmikodin nuorista koostunut ARTryhmä, kun kolme Heinäsalmikodissa
asuvaa nuorta innostui mukaan opiskelemaan menetelmää. Joulukuun alkuun
mennessä ryhmä on kokoontunut neljä
kertaa. Alkujännityksen voittamisen ja
työtapaan tutustumisen jälkeen nuoret ovat ottaneet menetelmän omak-
tapaamisilla tutustutaan perheen omiin
suuttumuksen kehiin ja mietitään luottamuksen merkitystä. Tavoitteena on saada
palautettua usein kadonnutta luottamusta
perheenjäsenten välille. Keskeistä kaikissa
tapaamisissa on konkreettinen harjoittelu, juuri ristiriitoja aiheuttavissa tilanteissa.
Vertaisryhmä ei ole toiminnan päätavoitteena, mutta usein vanhemmat ryhmätapaamisten aikana huomaavat etteivät he ole ainoita vanhempia hankalissa
tilanteissa omien lastensa kanssa. Kasvatukselliset vaikeudet lasten kanssa saavat
vanhemmat kokemaan itsensä epäonnistuneiksi. Perheet oppivat myös toinen toisiltaan. Ryhmän ja yhteisen konkreettisen
työskentelyn avulla syyllisyyden ja häpeän
tunteet vähenevät. Vanhemmat usein voimaantuvat ja samalla omaksuvat vahvemman vanhemman roolin.
seen. Haastavinta heille oli sosiaalisten
taitojen harjoitusten tekeminen, mutta pian harjoitusten yksinkertaisuuden
ja toimivuuden oivallettuaan he olivat
kuin vanhoja tekijöitä. Kouluttajien näkökulmasta haastavinta oli alkukankeuden ja nuorten epävarmuuden voittaminen, mutta siihenkin ART- ja FamilyTIES-koulutuksessa saadut valmiudet
antoivat oivia keinoja. Merkkejä sosiaalisten taitojen siirtymisestä harjoituksista arkielämäänkin on jo nähtävissä.
Tulevaisuuden suunnitelmissa on ottaa
työskentelyyn mukaan myös ryhmässä
mukana olevien nuorten omaohjaajia.
Syksyllä käydyssä perheille suunnatussa ART-koulutuksessa, FamilyTIES,
saatiin Heinäsalmikotiin valmiudet työskennellä tehokkaammin ART-menetelmien kautta perheiden kanssa. Tässä
vaiheessa on kuitenkin ollut haastavaa
saada mukaan ryhmän vetämiseen tarvittava määrä osallistujia. Toiveissa onkin, että mahdollisuus ryhmien vetämiseen jatkossa toteutuisi. Usko työskentelytavan hyötyihin on vankka etenkin,
kun nuorten lähipiiri saadaan myös osallistumaan, ja jo perheiltä aikaisemmin
saatu positiivinen palaute toiminnasta innostaa nuoria ja heidän vanhempiaan omaksumaan taidot vielä tehokkaammin.
Pohjois-Suomen sosiaalialan oppimiskeskuksen Lapin toimintayksikkö järjesti
lokakuussa 2013 PerheART – koulutuksen
Rovaniemellä. Kouluttajina toimivat menetelmänkehittäjä Robert Calame ja pohjoismaisen PerheART – mallin kehittäjä Johannes Finne. Koulutukseen osallistuivat
myös Heinäsalmikodin työntekijät Mikko
Karppinen ja Ari Sulasalmi. Tarkoituksena
on saada PerheART- työskentely ensi vuoden aikana osaksi Heinäsalmikodin palvelutarjontaa.
Kuva: Kari Miettunen
K
ART– TYÖSKENTELYÄ HEINÄSALMIKODISSA
17
Lapin ja Oulun osallistujat, keskellä kansanedustaja Simo Rundgren. Kuvasta puuttuvat Uudenmaan liiton osallistujat.
Kuva: Pertti Kukkonen
Nuorten OTE13
6.–8.6.2013
Taisto Vähäaho, hankeasiantuntija Auta Lasta ry
Näillä työvuosilla on tullut nähdyksi, kuulluksi ja koetuksikin jos jonkinmoista esitystä ja suunnitelmaa. Monet suunnitelmat ja
esitykset ovatkin sitten jääneet muistitikuille, pöytälaatikkoon tai sinne kuuluisaan Ömappiin. Paulan ajatus ”nuortenvuodesta”
alkoi kuitenkin elää omaa elämää minun
pienessä päässäni ja jopas lamppu syttyi.
Onnistuin löytämään netistä Paula Kähkösen puhelinnumeron ja soitin hänelle samoin tein kertoakseni ideastani. Paula oli
hetken hämillään soitostani tyrmäämättä
kuitenkaan ajatusta. Samana päivänä laiton ajatuksia paperille ja lähetin Paulalle
alustavia luonnosteluja ideasta. Siitä asia
lähti eteenpäin, joskin vastassa oli jonkin
verran pientä epäilyä ja hymähtelyä. Mutta
kun asian saa itselle kirkkaaksi, niin silloin
pitää mennä eteenpäin. Parin viikon kuluttua pohjoisen tytöt ja pojat ottivatkin asian
tosissaan ja alkoivat keräämään hankkeelle
sponsoreita ja yhteistyökumppaneita. Allekirjoittanutta vietiin välillä kuin ”pässiä narussa” ja sähköpostit kulkivat tiuhaan maakuntien välillä.
18
Alkuperäisenä suunnitelmana oli ns. juhannusjuna -formaatilla tehtävä tapahtuma, joka kuitenkin peruuntui VR:n ratatöiden vuoksi. Junakyyti vaihtui suunnitelmissa tämän jälkeen bussimatkaksi.
Pidimme asian tiimoilta kaksi palaveria
Rovaniemellä talven ja alkukevään aikana.
Alkujaan työnimenä oli Haastematka Utsjoki- Helsinki, joka projektin edetessä vaihtui
”Nuorten OTE13” tapahtumaksi.
Tapahtumalla pyrittiin kuvaamaan läpileikkausta nuorten elämästä ja työstä
Lapista - Helsinkiin! Tapahtuma oli myös
haaste nuorille, työelämän edustajille, kunnille, oppilaitoksille, kansanedustajille ja
tiedotusvälineille osallistua tekoihin, jotka vaikuttavat nuorten työllistymiseen ja
yrittäjyyteen. Olemme samojen haasteiden
äärellä joka puolella Suomea, joten yhteistyössä yli rajojen onnistumme!
”Syrjäytyminen ei ole luonnonilmiö, jolle emme mitään mahtaisi. Yksin meistä kukaan ei voi sitä poistaa, yhdessä se on mahdollista”. Presidentti Sauli Niinistö
Kuva: Taisto Vähäaho
22.1.2013 ajelin aamuaikaisella töihin Heinäsalmeen. Pakkasta n. 15 astetta ja pientä lumipyryä. Liikenne itäisestä Oulusta oli verkkaista. Työmatkalla kuuntelin radio- Pookia kuten muinakin työaamuina. Radiossa haastateltiin Lapin liiton Lappi II-projektin projektipäällikkö Paula Kähköstä Lapin nuorten asioista. Lopuksi Paula
Kähkönen totesi, että 2013 on heillä projektin viimeinen vuosi joka on nimetty ”nuorten vuodeksi”.
Työministeri Lauri Ihalainen sai Lapin menolipun lisäksi Pertti Kukkoselta tutustuttavakseen tuhdin Auta Lasta –lukupaketin.
Kuva: Taisto Vähäaho
Yhteistyössä
yli rajojen
Paula Kähkönen ja Ellinoora Köpman, Lapin liitto
”N
yt me sitte vihdoin lähemä!” oli monen toteamus torstai-aamuna 6.6., kun linja-auton keula kääntyi kohti Helsinkiä. Kevään aikana on suunniteltu, ideoitu, pähkäilty ja taas vähän suunniteltu, ja
nyt se hetki oli vihdoin käsillä: oli aika suunnata Helsinkiin näyttämään, millainen paikka Lappi on nuoren näkökulmasta, ja miten Nuorten vuonna on vastattu Nuorisotakuu-haasteeseen. Nuorten Ote-tapahtuma oli siis
Lapin, Oulun ja Uudenmaan alueen nuorten yhteinen tapahtuma!
Matka taittui leppoisasti ja ennen Oulussa tapahtuvaa pysähdystä oli ehditty vaihtaa kuulumiset, suunnitella muita tulevia
tapahtumia ja käydä läpi seuraavan päivän ohjelmaa Helsingissä! Tunnelma oli
odottava, sillä Oulusta mukaan liittyi Auta Lasta ry:n, I love sport Oulu-hankkeen,
sekä MANO-maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen väkeä. Bussimatkalla olikin
hyvin aikaa tutustua moniin uusiin kasvoihin ja käydä vielä koko porukalla läpi,
miten seuraavan päivän ohjelma tulisi etenemään. Päivä kääntyi jo illaksi, kun saavuimme määränpäähän ja pienen valmistautumistuokion jälkeen oli aika suunnata nukkumaan. Perjantai-aamu alkoi sään puolesta harmaana, mutta mieli oli sitäkin korkeammalla! Päivän ohjelmassa ennen Nuorten
Ote-tapahtumaa oli vierailu eduskunnassa. Meidät otettiin lämpimästi vastaan ja
pääsimme kiertämään eduskuntatalon eri
kerroksissa. Saimme kuulla mielenkiintoisia asioita rakennuksen historiasta, arkkitehtuurista ja materiaaleista. Lisäksi saimme kuulla eduskuntatyöstä ja eri tiloista:
pääsimme muun muassa katsomaan naistenhuonetta sekä ihailemaan eduskunnan
kahvilaa (ja sitä kahvilan upeaa kattoa!)
Kierroksen jälkeen oli vuorossa lappilaisten kansanedustajien tapaaminen ja pääsimme saman pöydän ääreen Heikki Auton, Eeva-Maria Maijalan ja Simo Rundgrenin kanssa. Esittelyiden jälkeen kerroimme
Nuorten Lappi II-hankkeesta ja Nuorten
vuodesta, kerroimme miksi olemme Helsinkiin tulleet ja millainen tapahtuma Nuorten Ote-tulisi olemaan. Vastaavasti saimme
kuulla kansanedustajien työpäivästä ja ajatuksista, sekä saimme heiltä tsemppausta
omaan työhömme. Oli ilahduttavaa, että
kansanedustajat ehtivät tapaamaan meitä ja pääsivät mukaan myös Nuorten Otetapahtumaan!
Eduskuntavierailun jälkeen riensimme
lounaalle, ja sitten olikin jo aika tehdä
soundchek ja varmistaa, että kaikki on valmiina pian alkavaa tapahtumaa varten!
Heti tapahtuman alkuun saatiin mukaan
myös lämpöä, kun harmaa sää selkeni ja
aurinko alkoi paistaa! Mukavasta aloituksesta piti huolen Einon lisäksi OSNU ry.:n
näytelmä Pientä puhetta, joka kertoi humoristisesti nuorten arjesta. Tässä vaiheessa oli havaittavissa pientä jännitystä, sillä seuraava ohjelmanumero oli Pohjoisen
näyteikkuna eli näytelmän jälkeen lavalle
nousivat OTE13-tiimin Mari ja Eetu!
Mari ja Eetu huomauttivat, kuinka pohjoisessa on ihan samanlaisia haasteita kuin
etelässäkin: kaikille nuorille ei välttämättä
löydy töitä tai opiskelupaikkaa ja mieli voi
olla maassa. Lapissa nuoret ryhtyivät tuumasta toimeen ja kiersivät CV-bussilla ympäri Lappia sparraamassa nuorten työelämätaitoja. Marin ja Eetun puheenvuorosta ei energiaa ja intoa puuttunut! Heidän
puheenvuoronsa jälkeen lavalle nousi lappilainen kansanedustaja Hekki Autto, joka vastaili juontaja Einon esittämiin kysymyksiin. Asiantunteva ja kannustava kansanedustaja uskoi, että Lappi kehittyy, ja
Lapista löytyy nuorille töitä myös tulevaisuudessa!
Pohjoisen näyteikkuna-ohjelman päätteksi lavalle astui työministeri Lauri Ihalainen.
Ministeri Ihalainen puhui hyvin kannustavaan ja positiiviseen sävyyn. Hän korosti,
että kaikki työ on arvokasta ja nykyisin työ
on ihmiselle paljon muutakin, kun keino
tulla toimeen. Ensimmäinen työpaikka on
nuorelle tärkeä ja työnantajien tulee nähdä nuoren palkkaaminen tulevaisuuden investointina! Ihalainen kannusti nuorta olemaan työelämässä rohkeasti oma itsensä ja
piti sosiaalisten taitojen ja verkostoitumisen ohella tärkeimpänä sitä, että tulee toi-
meen muiden ihmisten kanssa. Nuorisotakuun osalta ministeri Ihalainen totesi että
on toki haasteita, mutta hän näki Lapin kasvavana ja työpaikkoja tarjoavana alueena.
Työministeri Ihalainen korosti, kuinka
hienoa on se, että Pohjoisesta on tultu Helsinkiin positiivisella ja hyvällä asenteella,
sen sijaan että olisi tultu valittamaan huonoista asiosta. Tästä on hyvä jatkaa työtä
nuorten asioiden hyväksi!
Seuraavaksi vuorossa oli Auta Lasta ry:n
sekä I love sport Oulu-hankkeen Liiku nuorena niin breikkaat vielä vanhanaki. Ohjelmanumeron nimen mukaisesti nostettiin
esiin liikunnan tärkeä merkitys nuorten
hyvinvoinnille sekä jalkapallon ilosanomaa. MANO-maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen väki puolestaan teki hienoja
pinssejä halukkaille koko tapahtuman ajan! Tapahtuman viimeisenä ohjelmanumerona oli Uudenmaan liiton Jokainen kesätyöpaikka on merkityksellinen. Lavalle
nousi jälleen nuoria ja ohjelmassa oli viihdyttävä paneelikeskustelu, jossa kerrottiin
Uudenmaan kesäduunikampanjasta. Kampanjan myötä huikea määrä nuoria on saanut kesätöitä!
Sää vaihteli aurinkoisesta aina pieniin
sadekuuroihin, mutta tunnelma oli korkealla ja ihmiset ottivat iloisesti ja kiinnostuneesti vastaan viestimme sekä menoliput.
Innokkuus, onnistuminen, positiivinen
asenne, yhdessä tekeminen. Nämä päälimmäisinä tunnelmina Helsingistä ja Nuorten
Ote-tapahtumasta!
19
Tre mesi in finlandia:
neve, freddo e tante belle emozioni
nel mio cuore!
Kolme kuukautta suomessa: lunta, kylmää ja paljon ihania tunteita!
Haastattelu: Meri Tuomikoski, sosionomi (AMK) harjoittelija Heinäsalmikodissa 11.3.-26.4.2013
1. Kerro jotain itsestäsi. Mitä opiskelet,
elämästäsi Italiassa…?
Nimeni on Gloria Calearo ja olen 21-vuotias
vaihto-opiskelija Italiasta. Asun Vicenzassa,
joka on kaupunki Pohjois-Italiassa lähellä
Venetsiaa. Opiskelen kolmatta vuotta sosiaalityöntekijäksi Trenton yliopistossa. Tämä
on viimeinen vuoteni ja valmistun tämän
vuoden syksyllä. Valmistumisen jälkeen
haluaisin löytää töitä sosiaalityöntekijänä omasta kaupungistani. Italiassa vietän
viikkoni yliopistolla Trentossa opiskelijaasunnossa kahden muun opiskelijan kanssa, ja viikonloppuisin menen aina kotiin Vicenzaan missä perheeni ja poikaystäväni
asuvat. Kun palaan Italiaan, en palaa enää
Trentoon koska olen suorittanut jo kaikki
lähiopintokurssit, loput voin suorittaa kotona Vicenzassa.
20
2. Miksi halusit tulla Suomeen?
Halusin tulla Suomeen, koska täällä sosiaalihuolto perustuu pohjoismaiseen malliin
ja tämä malli on yksi parhaimmista koko
maailmassa. Halusin ymmärtää paremmin
sellaista järjestelmää ja viedä sen tietämyksen mukanani Italiaan, jotta voisin kehittää Italian sosiaalihuoltoa. Valitsin tämän
kokemuksen myös sen takia, koska halusin avata mieleni uudelle kulttuurille ja itsenäistyä. Olen Oulussa, koska se oli ainoa
mahdollisuuteni: lähetin sähköpostia myös
esimerkiksi Norjaan, mutta tämä oli ainut
paikka josta vastattiin.
3. Oletko tykännyt olla täällä ja
harjoittelupaikassasi?
Kun saavuin tänne, oli paljon lunta ja kylmää sekä hiljaista. Hyvin erilaista ja outoa.
Tykkään Suomesta, koska tämä on hiljainen maa. Kaikki ihmiset, jotka olen tavannut täällä ollessani, ovat olleet kilttejä ja
kohteliaita minulle. Toinen asia mihin olen
ihastunut Suomessa, on avara luonto, joka auttaa rentoutumaan. Ainoa asia, josta
en hirveästi Suomessa tykkää on ruoka. Te
suomalaiset syötte liikaa perunaa! Rakastan
kuitenkin silti suomalaista pullaa.
Heinäsalmessa olin aluksi vähän surullinen, koska nuoret täällä olivat hyvin ujoja
eivätkä uskaltaneet tulla puhumaan englantia minulle. Yleensäkin kielimuuri haittasi viihtymistäni aluksi, koska kaikki Heinäsalmikodissa puhuvat lähinnä vain suomea
ja tunsin oloni hieman yksinäiseksi. Tällä
hetkellä viihdyn paremmin, koska nuoret
haluavat olla kanssani alun jännityksestä
yli päästyään. He ovat enemmän sosiaalisia,
nyt kun tuntevat minut. Pidin myös useita
toimintatuokioita nuorille toisen opiskelijaharjoittelijan kanssa, joka myös auttoi tutustumaan nuoriin.
4. Mitä olet tehnyt Heinäsalmikodissa?
Halusimme toisen harjoittelijan kanssa järjestää tekemistä nuorille, koska täällä monet ovat ujoja ja yksinäisiä. Halusimme tukea Heinäsalmikodin nuorten keskinäisiä
ystävyyssuhteita ja auttaa heitä ymmärtämään miten tärkeää on, että on ystäviä.
Ensimmäiseksi halusimme järjestää erilaisia ystävyysleikkejä. Kirjoittelimme isolle lapulle mitä tulee mieleen sanasta ystävyys. (esim. sanoja joita kirjoitimme mm.
rehellisyys, luotettava yms). Sen jälkeen
keskustelimme sanoista. Seuraavaksi otimme esille lankarullan ja vyöryttelimme sitä toisillemme pitkin lattiaa sanoen sen
nimen, jolle lankakerä vyörytettiin. Kun
kaikki pitivät kiinni omasta langastaan,
ympyrän keskelle muodostui ystävyyden
verkko. Keskustelimme verkosta ja sosiaalisista verkostoista, miten ihmiset ovat
kytköksissä toisiinsa. Sitten jaoimme lappusia, joihin olimme kirjoittaneet positiivisia adjektiiveja. Tehtävänä oli antaa oma
lappu henkilölle, joka kuvastaa lapun sanaa. Lappujen jakamisen jälkeen keskustelimme miltä tuntui saada kehuja toisilta
ja siitä, miten ystävälle ei välttämättä sano
usein ääneen, kuinka paljon häntä arvostetaan. Seuraavaksi katsoimme hauskan videon kuka on hyvä ystävä? Video oli hilpeä ja
herätti keskustelua esimerkiksi kuinka tärkeää itselle on, että ystävä muistaa syntymäpäivän. Viimeiseksi laitoimme piirin keskelle jonkin itselle tärkeän esineen. Kaikki
kertoivat vuorollaan esineen tarinan ja kierrättivät sitä muilla. Kaikki avautuivat ainakin hieman omasta elämästään toisille, aivan niin kuin ystävät tekevät.
Seuraavaksi toiminnaksi valitsimme
nuorten vapaa-ajan vieton. Kävimme Nallikarissa talvipiknikillä aurinkoisessa säässä
sekä myöhemmin keilaamassa. Tämän toiminnan tarkoituksena oli yhdessä oleminen ja tekeminen, että esimerkiksi hauskaa
voi pitää ilman alkoholia ja ilman suurimpia ponnisteluja voi olla hyvinkin hupaisaa
yhdessä tehdessä. Samalla keskustelimme
mitä nuoret harrastavat ja mitä tekevät vapaa aikanaan.
Kolmanneksi toiminnaksi pidimme yhteisen leffaillan, jonka katsoimme valkokankaalta. Elokuvan nimi oli The Pursuit of
Happyness, ja tarkoituksena oli että nuoret ymmärtävät miten onnekkaita he kuitenkin ovat, sillä joillakin saattaa olla vielä
vaikeampi elämä kuin heillä. Pitää olla onnellinen siitä mitä on.
Viimeiseksi toiminnaksi kokkasimme
kaikki yhdessä Italialaista ruokaa. Tavoitteena oli kansainvälinen tunnelma, koska on tärkeää ymmärtää ja arvostaa erilaisia kulttuureja. Ennakkoluuloja oli siis
tarkoitus hälventää. Kun söimme ruokaa,
tarkoitus oli että kaikki syövät yhdessä
”isona perheenä” niin kuin teimme ruuankin. Suurin osa ihastuikin Italialaiseen makuelämykseen!
5. Mitä eroa olet havainnut Suomen ja
Italian sosiaalipalveluiden välillä?
Tämä on hankala kysymys, mutta vastaus
on yksinkertainen. Ero on se, että Italiassa ei ole rahaa. Taloudellinen tilanne on siis
paljon tiukempi kuin Suomessa. Meillä ei ole
rahaa perheille, lapsille, nuorille eikä vanhuksille. Ei kenellekään. Jos sinulla on lapsia,
olet köyhä, koska valtio ei auta rahallisesti
mitenkään. Valtio ei auta myöskään opiskelijoita, joten perheen täytyy esimerkiksi itse maksaa kalliit lukukausimaksut. Pystymme siis tämän takia muuttamaan omillemme vasta 30–40 -vuotiaina. Jos esimerkiksi
isovanhempasi ovat sairaita, perheen täytyy huolehtia heistä, sillä vanhuksille ei ole
järjestetty palvelutaloja Italiassa. Onneksi
Italiassa tehdään myös paljon vapaaehtoistyötä. Monet työttömät haluavat päiviinsä
ajanvietettä, jota he saavat muun muassa
vapaaehtoistyötä tehden. Monella ei ole
mahdollisuuksia palkkatyöhön. Tilanne taloudellisessa kriisissä on eettisesti haastavaa esimerkiksi tulevassa työssäni sosiaalityöntekijänä: voin vain kuunnella ihmisten
ongelmia ja olla välittävä, mutta rahaa ahdinkoihin ei ole. Täytyy olla luova ja keksiä
vaihtoehtoisia tapoja auttaa.
6. Kehittikö tämä kokemus ammatillista
tietämystäsi tulevaisuuden alastasi?
Mitä olet oppinut?
En oppinut tulevaisuuden työstäni sosiaalityöntekijänä, koska heinäsalmikodissa heitä ei työskentele, sosiaalityöntekijät ovat
yhteistyötahoja täällä, mutta olen oppinut
muita asioita. Olen oppinut olemaan kärsivällinen ihmisten kanssa, jotka eivät halua/
uskalla puhua. Olen myös oppinut olemaan
luova ja löytämään mielenkiintoisia aktiviteetteja. Italiassa sosiaalityöntekijöiden asiakkaina on paljon Afrikkalaisia, joten täällä
olen oppinut olemaan avoin uudelle kulttuurille ja sitä kautta ymmärrän paremmin
tulevia asiakkaitani, millaista on olla maassa, jossa ei puhuta omaa kieltä. Olen oppinut vaihtoehtoisia kommunikaatio muotoja, sillä en osaa puhua suomea. Olen myös
oppinut arvostamaan omaa kotimaatani,
vaikka täällä monet asiat ovatkin paremmin
kuin siellä. Vasta kun on ulkomailla, tajuaa
että oma koti on kullan kallis.
21
Valosa hanke
”OSALLISUUS ON AINA
HYVINVOINTITYÖTÄ”
Teksti ja kuvat: Kari Miettunen
L
auantaina 16. marraskuuta Suomen Vanhempainliitto järjesti VALOSA hankkeen puitteissa tapahtuman
otsikolla Virtaa ja Virikkeitä vanhempaintoimintaan. Päivän ohjelman esittelivät suunnittelijat Aslak Rantakokko ja Sari Manninen Suomen Vanhempainliitosta. Aslak totesi avauspuheenvuorossaan, että osallisuuteen ja osalllistumiseen on Oulussa panostettu aina paljon.Liiton tavoitteena on lisätä koulujen ja kotien yhteistyötä sekä innostaa osallisuuteen. Toiminnalla pyritään vaikuttamaan ennaltaehkäisevästi mm. koulukiusaamiseen ja sitä kautta mahdolliseen syrjäytymiseen. Mitä aikaisemmin lapsi saa tuntea olevansa hyväksytty
ja rakastettu sitä suuremmat mahdollisuudet hänellä on rakentaa omaa tulevaisuuttaan.
Osallisuus on henkisen pääoman
kasvattamista
VALOSA on Suomen Vanhempainliiton kolmevuotinen hanke (2013-2016). Hankkeessa on mukana kolme pilottikoulua. Liitto
on vapaaehtoisjärjestö, ja RAY on mukana
rahoittamassa hanketta. Tilaisuuteen Oulun kaupungin edustajina olivat saapuneet
palvelupäällikkö Riitta Veijola ja suunnittelija Antti Koistinen opetustoimen puolelta.
Heidän teemanaan oli.”Ookko nää osallinen,
voikko nää hyvin.” Opetustoimessa sivistysja kulttuuritoimessa osallistuminen kuuluu
tärkeänä osana toiminnan kehittämimsessä
keskustelevampaan suuntaan. Tilaisuudessa
kuulttin ja nähtiin nuorten tekemä musiikkivideo otsikolla Jokaisella on oikeus. Nähty sai
kuulijakunnan mietteliääksi. Antti Koistinen
esitteli lasten asemaa ja oikeuksia koskevia
säädöksiä, joista selvisi että osallisuus on jo-
22
kamiehen ja-naisen oikeus eikä vain velvollisuus. Osallisuus on hyvinvointiytötä Usein
ajatellaan ,että osallisuus on vain rakenne.
Emme tarvitse välttämättä rakenteita, vaan
osallisuuden tulee olla jokapäiväinen asia
virkamiehille ja meille kaikille, mainitsi Riitta
Veijola. Oulu on tehnyt paljon positiivistä ja
raknetavaa työtä erityisesti varhaiskasvatuksen puolella. Voidaan hyvällä syyllä todeta, että osallisuus ei ole mielivaltaa, vaan vastuuntuntoa. Osallisuus on osa ihmisarvoa. Voinko
minäkin olla minä? Miksi osallisuus on niin
vaikeaa?Tilaisuudessa saatiin kuulla miten
nuoret toimivat kun heille annetaan vastuuta esim. myönnetyn määrärahan käyttämiseksi. Keskustelussa sivuttiin myös syrjäytymistä
ja sen ehkäisyä tukemalla nuorten osallistumista. Vastuunantamminen kohottaa itsetuntoa ja siksi on tärkeää antaa nuorille tilaa ja aikaa. Työssä on kaikenaikaa mietittävä tukeeko
työmme osallisuutta, mainitsi Antti Koistinen.
Musiikkivideolta nähttiin myös millaista Oulua nuoret haluavat olla rakentamassa, video
oli otsikolla ENTÄ JOS OULU...? Laulutekstissä nuoret lausuivat ääneen,” Oulu on meidän
vastuulla...ei tänne ole itkemään tultu.
Tulevaisuuden kyläyhteisö
Ritaharjun monitoimitalon rehtori Pertti Parpala toi tilaisuuteen näkymiä kouluympäristöstä ja sen vaikutuksesta lasten ja vanhempien hyvinvointiin. Ritaharju on ollut pilottihanke ja liikkeelle oli lähdettävä valottamalla
millaisista lähtökohdista koulua lähdettäisiin
kehittämään palvelvampaan suuntaan. Heti alkumetreillä oli selvitettävä miten osallisuus kuuluu koulun kehittämissuunnnitelmiin. Kodin ja koulun yhteistyön kehittäminen oli tärkeässä asemassa ja rakennuspalikat
oli saatava tukemaan toisiaan. Oli hahmoteltava koulua, missä jokaisella tulisi olla minähallinnan taidot.
On hyvä olla asenne, tahto ja motivaatio
oppia. Työryhmissä määrittelimme koulua,
joka keskustelee, opettaa ja ohjaa. Tuli ajatus, että monitoimitalo ei olisikaan pelkkä
koulu, vaan sen tehtävänä olisi palvella koko
kyläyhteisöä. Onko tällainen mahdollista nykyaikana kun kylät kuihtuvat ja kouluja lakkautetaan. Ritaharjun talo on tulevaisuuden
kyläyhteisö, jossa innostus,ilo, toisten arvostaminen, turvallisuus sekä yhdessä tekeminen tukevat elinikäistä kasvua, hyvinvointia
ja oppimista. Lopputuloksena Ritaharjun monitoimitalo palvelee koko asuinaluetta, kertoi
rehtori Pertti Parpala kokemuksistaan osallisuuden merkityksestä palvelevan koulun rakennustyössä.
Kuinka suojelen lasta?
Poikien ja nuorten miesten keskuksen päällikkö Mika Lehtonen Väestöliitosta käsitteli
hyvin ajankohtaista teemaa otsikolla:Seksiä
ja väkivaltaa tuutin täydeltä, -kuinka suojelen lasta? Esityksessään Mika selvitteli nuoren
kehityskaarta ja pysäytti pohtimaan mikä on
kussakin vaiheessa tärkeää tietää. Nuoruus
on seksuaalisuuden voimakkaan kehittymisen aikaa, jolloin hormonit jylläävät ja tunteet
kuohuvat joskus yli sallittujen rajojen. Koulu ja harrastukset on hoidettava, seurustelu
vie aikansa, tietoa tulee joka puolelta. Uutiset vaikuttavat maailmankuvan luomiseen.
Mainoksilla vaikutetaan nuoren kulutuskäyttäytymiseen, nuorisokulttuuri vaikuttaa musiikin, elokuvien ja videoiden välityksellä. Sosiaalinen media on nykyisin tärkeä tekijä ja
näihin on kaikilla yleinen sisäänpääsy mutta jokainen on kuitenkin itsenään mukana,
mainitsi Mika Lehtonen.
Aikuisilla on väärää tietoa, kummallisia luuloja ja odotuksia, mutta miten sitten nuoret?
Nuorille on hyvä antaa tietoa, opettaa olemaan kriittisiä maailmaa kohtaan ja heille
tulisi kertoa myös epäonnistumisista ja niis-
tä selviämisestä. Elleivät nämä asiat ole selviä
vanhemmille, kannattaisi hankkia tietoa. Pettymysten kohdatessa heräävät myös tunteet
aiheuttaen agressioita, jotka ovat hallittavissa. Pettymyksistä selviäminen on opittavissa, viha, suru suuttumus, loukkaantuminen,
häpeä ja agressio ovat tosiasoita, jotka menevät ohi, vai menevätkö sittenkään. Sanotaan, että aika parantaa haavat mutta ei välttämättä aina. Pettymyksistä kannattaa jutella
jonkun turvallisen ihmisen kanssa. Aggressio on tunne, joka voi muuttua teoksi koska
jokainen voi päättää, mitä tekee silloin kun
aggressio nousee. Väkivalta on teko, mikä on
päätetty tehdä. Aggressio voimavarana pitää sisällään sen, että pidän puoleni ja olen
tärkeä sekä sanon mielipiteeni. Voin taistella
oikeudenmukaisuuden puolesta ja uskallan
puolustautua. Pyrin olemaan samanarvoinen
kuin muut. Esityksensä loppuvaiheessa Mika Lehtonen kyseli miten agressiota voi purkaa? Mikään ei saa mennä rikki, keneenkään
ei saa sattua, mitään peruuttamatonta ei saa
tapahtua ja estää saa mutta ei kostaa. Nuoren
itsetunto on nykymenossa ajoittain kovilla ja
oman itsetunnon rakentamiseen tarvitaan
apua. Nuori voi näyttää hyvältä ja kovalta
mutta sisempää hän onkin heikko, rikkinäinen ja epävarma. Itsetunto muokkaantuu
murrosiässä kavereiden, ihanteiden, nähdyn
ja koetun mukaan. Mitä enemmän nuorella
on ”samastumiskohteita”, sen enemmän hänellä on mahdollisuuksia valita. Nuori ei halua olla luuseri, riittää kun on oma itsensä,
totesi Mika Lehtonen mielenkiintoisen esityksensä päätteeksi.
Lasten osallisuus keskiössä
Hanke lisää vanhempien osallisuustietoisuutta ja auttaa heitä edistämään lastensa
osallisuutta kotona, koulussa ja kuntatasolla.
Osallisuus juurrutetaan luontevaksi osaksi
vanhempainyhdistysten toimintaa.
Vanhempainyhdistysten, oppilaskuntien ja
koulun henkilöstön yhteistyötä tiivistetään
yhteisen toiminnan ja tapahtumien myötä.
Hyvät käytännöt levitetään Vanhempainliiton jäsenyhdistysten kautta valtakunnalliseen tietoisuuteen.
Osallisuus on enemmän kuin osallistuminen
˝ Osallisuus on vastakohta osattomuudelle. Se on kuulumista johonkin, aitoa kuulluksi tulemista”minä saan sanoa,
minua kuunnellaan ja minun sanoillani on vaikutusta.”
˝ Aito osallisuus luo tunteen siitä, että yksilö voi vaikuttaa elämäänsä ja ympäristöönsä.
˝ Osallisuus on myös sitoutumista ja vaikuttamista -vastuun ottamista seurauksista.
˝ Osallisuus ei toteutdu ilman yksilön ja yhteisön välistä vuorovaikutusta ja kumppanuutta. Yksin ei voi olla
osallisena.
˝ Parhaimmillaan osallisuus kasvattaa lapsuusiästä lähtien demokratiaan ja päätöksentekoon yhteisissä asioissa.
Osallisuudessa on myös aina kyse hyvinvoinnista.
˝ Osallisuutta on kotiosallisuus, kouluosallisuus ja kuntaosallisuus.(lähde VALOSA esite)
23
Lyhyesti
Teksti: Pertti Kukkonen
H
A
uta Lasta ry:n toimintaa on tänäkin vuonna tehty tunnetuksi erilaisissa tapahtumissa ja messuilla. Helmikuussa PohjoisSuomen lastensuojelupäivillä Oulun Pohjankartanossa Heinäsalmikoti
esittäytyi lastensuojeluväelle. Syyskuussa Auta Lasta ry osallistui oululaisten yhdistysten ja järjestöjen esittäytymiseen Oulun ensimmäisillä järjestömessuilla Kirkkotorin koulutuskeskuksessa. Kuvassa hankeasiantuntija Taisto Vähäaho valmiina kohtaamaan järjestömessuvieraat.
Kuva: Pertti Kukkonen
einäsalmikodissa oli elokuussa iloisia kohtaamisia, kun paikalle kokoontui parikymmentä lastenkodissa menneinä vuosina lapsuuttaan ja nuoruuttaan elänyttä nuorta ja hieman vanhempaakin aikuista. Päivän vanhin vieras oli muuttanut Heinäkulman lastenkodista pois jo yli kaksikymmentä vuotta sitten. Paikalla oli myös
useita nuoria vanhempia lapsineen. Oli todella hienoa nähdä, miten
jokainen oli löytänyt omanmittaisen paikkansa elämässä monesti todella vaikeidenkin lapsuuden lähtökohtien jälkeen. Viimeistään kolmen vuoden kuluttua tavataan jälleen.
einäsalmikodin lapsille mahdollistui tänäkin vuonna kotimaan
loma- ja huvipuistoreissuja, joista suuri kiitos kuuluu lahjoittajille lasten harrastustoimintaan suunnatuista tukilahjoituksista. Oulun konekilta suuntasi perinteisen laskiaisriehansa tuotosta 1200 euroa Auta Lasta ry:lle. Samoin Lions Club Oulu-Raatti jatkoi perinteistä
lastenkodin retkitoiminnan tukemista. Huomattava lahjoitus tuli myös
yksityishenkilöltä, joka osoitti 80 –vuotispäiviensä lahjoitukset Heinäsalmikodille ja sitä kautta lasten ja nuorten hyvinvoinnin lisäämiseen.
Lahjoitusvarat on käytetty suoraan Heinäsalmikodin lasten harrastusja virkistystoimintaan. Konekillan lahjoituksella tutustuttiin mitä hauskempiin koneisiin ja laitteisiin viettämällä huvipuistopäivää Alahärmän
Powerparkissa. Toinen kesän pitempi virkistysretki suuntautui Ranuan
eläinpuistoon. Suuret kiitokset kaikille lahjoittajille.
Kuva: Ari Sulasalmi
H
einäsalmikodin joukkue osallistui Oulujoen perhekodin järjestämään Oulun seudun nuorisokotien väliseen sählyturnaukseen 23.11. Utajärvellä. Turnausjoukkueissa kentällä saa sääntöjen mukaan olla yhtä aikaa viisi pelaajaa, joista korkeintaan kaksi aikuisia työntekijöitä. Heinäsalmikodista perinteiseksi muodostuneeseen turnaukseen on osallistuttu jo useampana vuotena sijoituksen
vaihdellessa viimeisen ja toiseksi viimeisen välillä. Tämän vuoden
joukkue ei kuitenkaan päättänyt jatkaa tappioperinnettä, vaan palasi reissusta turnausvoittajan pokaali mukanaan. Joten asia edellytti mitalikakkukahveja.
24
Kuva: Pertti Kukkonen
H
Kuulumisia ja näkymisiä
H
Kuvat: Pertti Kukkonen
einäsalmen uuden rantasaunan käyttöönottotarkastus toimitettiin 31.5.2013, jonka jälkeen uusi rakennus otettiin tehokkaaseen palaveri-, kokous- ja perhetapaamiskäyttöön. Uutta saunaakin on ehditty muutaman kerran lämmittää ja löylyt hyväksi todeta.
uta Lasta ry on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL)
hankepartnerina EU –rahoitteisessa Karelia Enpi Cbs –hankkeessa 2013-2014. Hankkeeseen kuuluu tieto-taidollista lastensuojelun yhteistyötä Suomessa Pohjois-Pohjanmaan alueen ja Venäjän
Karjalan tasavallan Petroskoin seudulla. Syyskuussa Heinäsalmikodin
johtaja Pertti Kukkonen osallistui seminaari- ja tutustumismatkalle
Petroskoihin. Vierailun kohteisiin kuului mm. vierailu Petroskoin järjestöjen perhetukikeskuksessa sekä venäläiseen perhehoitoon ja per-
hekulttuuriin tutustuminen vierailulla sijaisperheen kotona. Kuvassa vasemmalta tulkki Olga Gokkoeva, yksikön päällikkö Juha Fränti
THL:n Lasten ja nuorten hyvinvointi ja terveys –yksiköstä, erityisasiantuntija Päivi Känkänen THL:n lasten, nuorten ja perheiden palvelut yksiköstä, lastenkodin johtaja Pertti Kukkonen Auta Lasta ry:stä
sekä projektikoordinaattori Dmitry Titkov ja kehittämispäällikkö Simo Mannila THL:n kansainvälisten asiain yksiköstä.
Kuva: Pertti Kukkonen
A
25
Kuva: Pertti Kukkonen
Ennen oli ennen
ja
nyt on nyt
Teksti: Pertti Kukkonen, johtaja, Heinäsalmikoti
T
oukokuussa minulla tuli kaksikymmentä vuotta täyteen yhtäjaksoista työskentelyä Heinäsalmikodissa.
Lastenkodin johtajan työtä olen tästä ajasta tehnyt kuusitoista vuotta. Kahdeksantoista vuotta olen saanut tutkailla lasten kasvamisen ihmettä myös isän roolista. Matkan varrelle on sattunut monenlaisia enemmän ja vähemmän hienoja päiviä ja maailma ympärillä on muuttunut paljon. Ja useissa yhteyksissä on jälleen
viime päivinä tiedotettu siitä, että kodin ulkopuolelle kalenterivuoden aikana sijoitettuna olleiden määrä on
kahdenkymmenen viime vuoden aikana yli kaksinkertaistunut.
Kuva: Kari Miettunen
Kaksikymmentä vuotta sitten lastenkodin
työvuoron aikaiset tapahtumat kirjoitettiin
käsin raporttivihkoon. Ainoastaan taloustoimistossa oli käytössä kallis ja kapasiteetiltaan varsin vaatimaton tietokone. Kännyköistä ei ollut huolta, ei sen enempää lasten
rajattoman kännykkäkulttuurin kuin oman
työn rajaamisenkaan suhteen. Jos vapaalla
ei ollut kotona puhelimen äärellä, niin sitten ei yksinkertaisesti ollut tavoitettavissa.
Laitosluvalla toimivia lastensuojeluyksiköitä
vanhan Oulun läänin alueella oli 90 –luvun
alussa yksi valtion koulukoti, puolenkymmentä kunnallista lastenkotia sekä suunnilleen saman verran yhdistysten ylläpitä-
26
miä yksiköitä. Muutama vuosi sitten laitosluvalla toimivia yksiköitä samaisella alueella
oli yli kuusikymmentä ja niistä suurin osa
yksityisiä perhekoteja. Hatkaaminen eli sijaishuoltopaikasta karkaaminen ei ollut lastenkodeissa mikään yleinen ongelma. Eikä
huumausaineita ollut siinä määrin yleisesti alaikäisten saatavilla kuin tänä päivänä.
Olutta ja tupakkaa lastenkodin lapset toki
kokeilivat tuolloinkin. Ja tupakkaa 90-luvun alussa 16 –vuotta täytettyään vieläpä
aivan laillisesti. Muistankin lämmöllä erästä
nuorta, joka aikoinaan tupakoinnista kiinni
jäätyään totesi minulle ponnekkaasti, että
”ootahan Kukkonen kun täytän kuusitoista. Tuun sitten sun eteen polttaan ketjussa
tupakkaa ja puhaltelen savut suoraan sun
naamalle”. Tämänkin pojan laillisen sauhuttelun aika siirtyi uhosta huolimatta vielä
tästäkin parilla vuodella, kun tupakkalain
uudistus nosti ikärajan sopivasti 18:an ennen kuin nuori ehti täyttää kuusitoista vuotta. Nykyään tämä aikuinen herra pärjää hyvin ilman tupakkaa.
Lastenkotiuraa aloittaessani Heinäsalmen lastenkodissa asui kahdeksan lasta,
jotka kaikki olivat muuttaneet lastenkotiin
jo pieninä ja joiden lastenkodissa asuminen
lähtökohtaisesti oli päättymässä vasta täysiikäisyyteen 18 –vuotiaana. Vaihtuvuus lastenkodissa oli pientä niin lasten kuin henkilökunnankin osalta. Ongelmina olivat lähinnä kotiintuloajoissa myöhästymiset ja
käyttäytymisen haasteet. Lastenpsykiatrinen erikoissairaanhoito oli vahvasti mukana useimman lapsen tilanteessa.
Vuosituhannen vaihteen lähestyessä alkoivat lastenkotisijoitukset muuttua peruskoulun viimeisiä luokkia käyvien +-15
-vuotiaiden avohuollon sijoituksiksi. Avohuollon sijoituksille oli ominaista, että lapset myös kotiutuivat ennen kahdeksaatoista ikävuottaan. Tuohon aikaan laki ei vielä
tuntenut avohuollon sijoituksiin jälkihuoltovelvoitetta. Uuden vuosituhannen alku
nosti esiin monia uusia haasteita. Internet
ja rajojen avautuminen eivät ole tuoneet
nykyelämään pelkkää onnellisuutta ja lapsia saadaan nykyään suojella ihan uudenlaisilta vaaroilta. 2000 –luvun lastenkotielämän rikastuttavin asia on kuitenkin ollut
monikulttuurisuus, johon maahanmuuttajalasten kautta olemme saaneet tutustua. Suvaitsevuudessa tämän päivän suomalaislapset ovat kasvaneet monella tapaa
edelle aiemmista sukupolvista.
Ensimmäinen sukupolvi, jota olin 1990
–luvulla saattamassa lastenkodista omaan
elämään alkaa olla nyt neljääkymmentä
ikävuotta lähestyviä aikuisia. Osa on perustanut oman perheen ja elämän perusasiat
ovat kunnossa. Toiset taas ovat kulkeneet
kivisempää tietä omaa paikkaansa etsiessään. Viime syyskesän hienoin tapahtuma
Heinäsalmikodissa oli lastenkodista viime
vuosikymmenien aikana omaan elämään
muuttaneiden kokoontuminen tapaamaan
toisiaan ja Heinäsalmikodin tuttuja työntekijöitä. Keskusteluissa sain itsekin kuulla
paljon hyviä muistoja lapsuudesta ja nuoruudesta Heinäsalmessa. Ja toki mukaan
mahtui myös joitain ikävämpiäkin koke-
2014 on
” Vuosi
Auta Lasta ry:n ja
Heinäsalmikodin 45.
toimintavuosi ja lapsen
oikeuksien sopimuksen
25. juhlavuosi.
n
Kukko
Pertti
Kuva:
en
”
Vuosi 2014 on Auta Lasta ry:n ja Heinäsalmikodin 45. toimintavuosi ja lapsen oikeuksien sopimuksen 25. juhlavuosi. Lastensuojelun rakennemuutos on viime vuosina edennyt nopeammin kuin kertaakaan
aiemmin oman lastensuojelun työhistoriani
aikana. Tulevan vuoden toiminnan ja talouden suunnittelu ei aiemmin ole ollut näin
haastavaa kuin tänä syksynä. Uusi vuosi
tuo uudet haasteet, mutta yhteistyöllä ja
avoimella mielellä löytyvät mahdollisuudet ja ratkaisut myös tulevaisuudessa. Sillä elettiin sitä ennenkin.
Kuva: Pertti Kukkonen
muksia. Mutta meille työntekijöille päivä
oli jälleen tärkeä muistutus siitä, että olennaisinta työssämme on valmistaa lasta ja
nuorta siihen päivään, jona hän muuttaa
pois lastenkodista. Muutto voi olla omaan
asuntoon, paluu omien vanhempien luo,
siirtyminen sijaisperheeseen tai palveluasumiseen tai mitä se sitten kunkin kohdalla tarkoittaakaan.
Yksi tyypillinen tapa lähestyä tulevaisuuden haasteita on muistella kaihoisana
sitä, kuinka hyvin asiat olivat ennen kouluissa, kotona ja meillä sijaishuollon työssäkin. Puhumme, kuinka lapset kunnioittivat vanhempia ja opettajia ja kuinka paljon
parempia entisajan yhteisöt olivat. Aika
kultaa muistot ja jollain tapaa tällainen
nostalgisoiminen ja historian romantisoiminen vääristääkin maailmankuvaamme
ja lähestymistämme tämän päivän ongelmiin. Tutkija Harry Lunabba sanoi seminaariesitelmässään, että 1970 –luvun maalaisympäristössä kasvaneiden lasten tilannetta
ei tulisi verrata 2010 –luvun kaupunkilähiölasten tilanteeseen vaan vertailua tulisi tehdä esim. sen perusteella, millaista oli elää
40 –vuotta sitten päihdeperheessä verrattuna lapsuuden kokemuksiin tämän päivän päihdeperheessä. Lastensuojelussakin
katseet on hyvä suunnata tulevaisuuteen
ja ottaa menneestä mukaan toimivimmat
osa-alueet.
27
Kuva: Pertti Kukkonen
Päiväkoti eväsrepun
kuulumisia
Tiina Antila, päiväkodin johtaja , Päiväkoti Eväsreppu
Tiina A
Kuva:
ntila
äiväkoti Eväsrepun toiminnassa on
syksystä 2013 alkaen painotettu kristillisen arvokasvatuksen lisäksi taidekasvatusta.
Kristillisyys toteutuu päiväkodissamme
yleiskristillisenä arvokasvatuksena, jossa
yhteisöllisyys painottuu. Haluamme tarjota lapselle myönteisen ja lasta kunnioittavan varhaiskasvatusympäristön, jossa
lapsi viihtyy ja tuntee olonsa turvalliseksi.
Tällaisessa ympäristössä lapsi oppii kuin
huomaamatta. Silloin, kun virheet ja epäonnistuminen ovat sallittuja ja jopa toivottuja, on itsetuntoa kasvattavaa kokeilla uusia asioita yhdessä tutun aikuisen ja
lapsiryhmän kanssa.
Pienille lapsille ympäröivä maailma on
uteliaisuuden ja ihmettely kohde. Lapset
tutkivat, tarkastelevat ja leikkivät. He liikkuvat illuusioiden, mielikuvituksen ja leikin
maailmassa, jossa kaikki on mahdollista.
Taidekasvatuksen tavoitteena onkin antaa
virikkeitä kaikille aisteille sekä päästää lapsi katsomaan, kokemaan ja tekemään itse.
Pienten lasten suhde maailmaan, itseen ja
olemiseen muotoutuvat paljolti aistien ja
tunteiden avulla. Taide on lapselle erittäin
tärkeä väylä purkaa sisäisiä tuntojaan. Kun
lapsi tutkii ympäröivää maailmaa, hän tutkii samalla itseään.
Aina ei taiteen tarvitse olla esittävää, eikä siitä aina tarvitse syntyä valmista tuotetta.
Taiteeseen tutustumalla ja sitä
tekemällä mielikuvitus rikastuu
ja luova ajattelu kehittyy. Nämä
antavat työkaluja myös arkielämän ongelmien ratkaisuun ja tuovat hyvinvointia.
Ilman osaavaa ja motivoitunutta henkilökuntaamme ei tämä kaikki onnistuisi ja siksi haluankin kiittää
heitä upeasta työstä.
Tästä on hyvä jatkaa.
28
Kuva: Tiina Antila
P
A
Tiina
Kuva:
ntila
na Anti
la
a Rahkola
Kuva: T
ii
Kuva: Riitt
Niilon satu
Olipa kerran Niilo. Ajeli pyörällä lätäköissä. Yhtäkkiä tuli pieni
moottoripyörä. Sitten tuli auto, se ajeli lujaa lätäköistä. Sitten tuli Ford ja sitten tuli Hannu. Sitten tuli iso moottoripyörä, se ajeli
tässä ja sanoi Brrrrr. Auto ei ajanut ojaan, se ajeli tiellä. Jeepit ajeli
rapakoissa. Mulla ei ollut siellä jeeppiä vaan pieni hinausauto.
29
OPPISOPIMUSKOULUTUKSELLA
DATANOMIKSI
Kuva: Pertti Kukkonen
Tuomo Mulari
H
einäsalmikodin ohjaajan toimenkuvan ohella työtehtäviini kuuluu Auta Lasta ry:n palvelukeskuksen tietojärjestelmän ylläpitäminen. Työtehtäviäni ylläpitotehtävässä ovat mm. tietokoneiden, niiden
oheislaitteiden, ohjelmistojen ja verkkojen
asennukset ja ylläpito, palvelujen tuottaminen sisä- ja ulkoverkkoon sekä muut ylläpitotyöt, joita ovat esimerkiksi uusien ohjelmaversioiden päivitykset. Tehtäviin kuuluu
myös tutustumista uusiin ohjelmiin ja laitteisiin, alan kehityksen seuraamista sekä
tietojärjestelmän käyttöön liittyvien ohjeistuksien laadinta ja tietojärjestelmän käyttäjien neuvonta.
Vuoden 2010 loppupuolella päätin ryhtyä hankkimaan itselleni lisää tietotaitoa
vastatakseni tietojärjestelmän ylläpidon
työtehtävien tuomiin haasteisiin. Alun perin tarkoitukseni ei ollut hakeutua tutkin-
30
toon tähtäävään koulutukseen, mutta koska mitään sopivaa lyhyt- tai kurssimuotoista koulutusta ei tuolloin ollut tarjolla,
hakeuduin PSK:n aikuisopiston järjestämään tieto- ja viestintätekniikan perustutkintoon (ts. datanomi) johtavaan koulutukseen.
Näyttötutkintona toteutetun datanomitutkinnon suoritin oppisopimuksella omassa työpaikassani Auta Lasta ry:n palvelukeskuksessa. Lähestulkoon kaikki koulutuksen kuuden eri opintojakson näytöt
pystyin toteuttamaan palvelukeskuksessa
jo olemassa olleessa tietojärjestelmässä,
järjestelmän ylläpitoon ja kehittämiseen
liittyvillä tehtävillä. Parin viimeisen näyttökokonaisuuden suorittamiseksi sain tarvittavia laiteresursseja käyttööni PSK:n aikuisopistolta.
Kokonaisuudessaan tutkinnon suorittaminen kesti hieman vajaat kaksi vuotta
ja pidin kovasti näyttötutkintotyyppisestä
opiskelusta. Opiskelussa ei tarvinnut ”päntätä” sitä minkä jo osasi, vaan riitti, että jo
olemassa olevan osaamisen pystyi näyttämään toteen. Näin ollen opiskelussa sai
keskittyä opiskelemaan niitä aihealueita
joissa tunsi eniten oppia tarvitsevansa. Lisäksi, koska suoritin tutkinnon omalla työpaikallani, pystyttiin lukuisia tutkinnon aikana opittuja käytänteitä ottamaan heti
palvelukeskuksen tietojärjestelmän käyttöön parantamaan järjestelmän toimivuutta ja helpottamaan järjestelmän ylläpitoa.
Auta Lasta ry
HEINÄSALMI
Kotia lähellä
Auta Lasta ry on vuonna 1969 perustettu lastensuojeluyhdistys, joka ylläpitää palvelukeskus Heinäsalmessa 14 -paikkaista lastensuojeluyksikkö Heinäsalmikotia sekä 21 -paikkaista päiväkoti Eväsreppua. Heinäsalmi
sijaitsee luonnonkauniilla ja rauhallisella paikalla Oulun Hietasaaressa vain muutaman kilometrin päässä
Oulun keskustasta.
Heinäsalmikoti tuottaa lastensuojelulain mukaisia sijais-, avo- ja jälkihuollon palveluja ympärivuorokautisen asumispalvelun lisäksi myös
perheiden kotiin suunnatun tuen
muodossa.
Päiväkoti Eväsreppu tarjoaa laadukasta päivähoitoa 1–6 -vuotiaille
lapsille. Päiväkoti Eväsreppu on erikoistunut kristilliseen kasvatukseen
sekä arvokasvatukseen.
Auta Lasta ry osallistuu aktiivisesti lastensuojelun vaikuttamis- ja edunvalvontatyöhön myös valtakunnallisella tasolla. Yhdistys toteuttaa yleishyödyllisenä toimintana mm. lasten hyvinvointia edistäviä kehittämishankkeita yhteistyössä julkisten
palveluiden sekä toisten järjestötoimijoiden kanssa. Auta Lasta ry on jäsenenä Lastensuojelun keskusliitossa, Erityishuoltojärjestöjen liitto Ehjä ry:ssä ja Kristillisten koulujen ja päiväkotien liitto ry:ssä sekä yhteistyöjäsenenä Suomen sosiaali- ja terveys
Soste ry:ssä.
31
Auta Lasta ry
kiittää yhteistyökumppaneita ja tukijoita
kuluneesta vuodesta
sekä toivottaa menestystä vuodelle 2014
32