Tiedote syyskuun 2014 -haun

Suomen Akatemia
Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö
24.4.2015
Rulla ner för att se den svenska versionen
Please scroll down for the English version
AKATEMIATUTKIJAT 2015
Akatemiatutkijan rahoituksen saaneet
Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 24.9.2014 päättyneessä syyskuun haussa
156 akatemiatutkijahakemusta. Toimikunta päätti kokouksessaan 24.4.2015 myöntää akatemiatutkijan
palkkausrahoituksen ajalle 1.9.2015–31.8.2020 seuraaville 20 hakijalle:
Christensen, Henrik Serup
Hankonen, Nelli
Jauhola, Marjaana
Kauppinen, Antti
Kiili, Kristian
Kilpeläinen, Pekka
Knuuttila, Tarja
Koski, Kaisu
Kullaa, Rinna
Lehtonen, Minna
Leino-Sandberg, Päivi
Meskus, Mianna
Olkkonen, Maria
Rastas, Anna Kaarina
Salmi, Anna-Kaisa
Schröder, Stefan
Silvanto, Juha
Tammelin, Mia
Toivo, Raisa
Zerni, Mikko
ÅA
TAY
HY
TAY
TTY
UEF
HY
TAY
JY
ÅA
HY
HY
HY
TAY
OY
HY
HY
JY
TAY
JY
Varasijoille valitut
Jos rahoituksen nyt saanut tutkija ei ota tehtävää vastaan tai luopuu siitä ennen 31.12.2015, varattu
rahoitus voidaan myöntää varasijalistalla olevalle. Toimikunta päätti varasijalistasta ja sen järjestyksestä
seuraavasti:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bläuer, Auli
Jalas, Mikko
Brattico, Elvira
Wiesner, Claudia
Katajala-Peltomaa, Sari
von Bonsdorff, Monika
MTT
AALTO
HY
JY
TAY
JY
1
Hakemusten arviointi ja päätöksenteko
Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa arviointilausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian
verkkoasioinnissa https://asiointi.aka.fi/sahas. Lausuntoja ei postiteta.
Jokaisesta hakemuksesta on annettu pääsääntöisesti yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen, Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella.
Akatemiatutkijahakemukset arvioitiin yhdessä samaan aikaan kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen
toimikunnan vastaanottamien akatemiahanke- ja tutkijatohtorihakemusten kanssa eri tieteenalojen
arviointipaneeleissa, joita järjestettiin tänä vuonna yhteensä 26. Seitsemälle hakemukselle pyydettiin
kullekin kahden yksittäisen kansainvälisen asiantuntijan lausunnot.
Arviointipaneelit antoivat myös yleispalautetta hakemuksista ja tutkimuksen laadusta. Yhteenveto
paneelien raporteista julkaistaan kesäkuussa suomeksi yksikön verkkosivuilla www.aka.fi/ky_toimikunta,
katso linkki Rahoitus. Paneelit pitivät raporteissaan hakemuksia yleisesti laadukkaina ja innovatiivisina.
Eniten kritiikkiä annettiin tutkimussuunnitelmien yleisluonteisuudesta ja perättiin yksityiskohtaisempaa ja
täsmällisempää tutkimusasetelman, menetelmien ja suunnitelman toteutuksen esittelyä. Verkkosivuilla on
jo nyt tietoa aikaisempien hakujen palautteesta.
Rahoituksesta päättää toimikunta, joka käyttää lausuntoja oman päätöksentekonsa tukena. Tieteellinen
laatu on rahoituksen edellytys, mutta rahoituspäätöksiä tehtäessä huomiota kiinnitetään myös muihin
Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin. Hakemusten arviointiperiaatteista on lisätietoa
Akatemian verkkosivuilla osoitteessa www.aka.fi/paatostenperusteet_fi.
Kokonaisuudessaan hakemukset olivat korkeatasoisia, minkä takia erinomaisiksikin arvioituja hakemuksia
jäi vaille rahoitusta. Kun hakemuksia oli 156, myöntöprosentiksi tuli 13 %.
Syyskuun 2014 haku: paneeleissa arvioitujen akatemiatutkijahakemusten yleisarvosanat
50
hakemusten määrä
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
arvosanat
2
Päätösten toimeenpano
Kaikki akatemiatutkijan tehtävää hakeneet saavat sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen kun toimikunta on
tehnyt päätökset. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa https://asiointi.aka.fi/sahas, katso
Omat hakemukset -valikon välilehti Päätökset. Päätösilmoituksia ei postiteta.
Akatemiasta otetaan yhteyttä akatemiatutkijan rahoituksen saaneisiin ja heitä pyydetään jättämään
tarkennettu hakemus välttämättömiin tutkimuskuluihin. Suorituspaikan on otettava tutkija
palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. Varasijalla oleviin otetaan yhteyttä, jos joku nyt
valituista luopuu myönnetystä rahoituksesta vuoden 2015 aikana.
Lisätietoja päätöksistä ja arvioinnista
Rahoitettujen hankkeiden julkiset kuvaukset voi lukea webfocus-toiminnolla, johon on ohjeistus sivulla
www.aka.fi/ohjeita_rahoituspaatosten_etsimiseen. Merkitse hauksi Akatemiatutkija 2014, kulttuurin ja
yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta, päätöspäivä 24.4.2015. Kuvaus tulee esille klikkaamalla tulostuvalla
luettelolla olevaa hankkeen numerolinkkiä.
Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikön akatemiatutkijahakemusten esittelijät: johtava
tiedeasiantuntija Päivi Messo ja johtava tiedeasiantuntija Raija Matikainen, etunimi.sukunimi@aka.fi
3
Finlands Akademi
Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning
24.4.2015
Please scroll down for the English version
AKADEMIFORSKARE 2015
Vem beviljades finansiering?
I Finlands Akademis septemberutlysning 2014 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt
156 ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare. Forskningsrådet beslutade vid sitt möte
den 24 april 2015 att bevilja finansiering till följande 20 sökande för perioden 1.9.2015–31.8.2020:
Christensen, Henrik Serup
Hankonen, Nelli
Jauhola, Marjaana
Kauppinen, Antti
Kiili, Kristian
Kilpeläinen, Pekka
Knuuttila, Tarja
Koski, Kaisu
Kullaa, Rinna
Lehtonen, Minna
Leino-Sandberg, Päivi
Meskus, Mianna
Olkkonen, Maria
Rastas, Anna Kaarina
Salmi, Anna-Kaisa
Schröder, Stefan
Silvanto, Juha
Tammelin, Mia
Toivo, Raisa
Zerni, Mikko
ÅA
TU
HU
TU
TTU
ÖFU
HU
TU
JU
ÅA
HU
HU
HU
TU
UU
HU
HU
JU
TU
JU
Reservplatser
Om någon av de sökande som beviljats bidrag inte tar emot eller avstår från anställningen före den 31
december 2015, kan forskningsrådet istället välja en sökande från reservlistan. Forskningsrådets beslut om
reservlistan var följande (i den ordning som finansiering erbjuds):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bläuer, Auli
Jalas, Mikko
Brattico, Elvira
Wiesner, Claudia
Katajala-Peltomaa, Sari
von Bonsdorff, Monika
MTT
AU
HU
JU
TU
JU
4
Bedömning och beslut
Alla sökande kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Vi skickar inte utlåtanden per post.
I regel gavs ett panelutlåtande på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig panel
bestående av internationella utomstående experter på basis av den diskussion som förts under panelmötet.
Ansökningarna om bidrag för anställning som akademiforskare bedömdes samtidigt med ansökningar om
akademiprojektsbidrag och ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor. Ansökningarna
bedömdes i 26 disciplinspecifika paneler. Sju ansökningar bedömdes utanför paneler av enskilda experter.
Panelera gav också allmän respons om ansökningarna och forskningens kvalitet. Ett sammandrag över
responsen publiceras senare på webben. Allmänt sett ansåg panelerna att ansökningarna höll hög kvalitet.
Särskilt ansökningarnas innovativa ämnesområden fick beröm. Kritiken gällde främst den allmänna naturen
av forskningsplanerna. Bedömarna efterlyste mer detaljer och noggrannare presentationer av forskningens
utformning, metoder och genomförande. På webben finns mer information om respons från tidigare
utlysningar.
Forskningsrådet utnyttjar utlåtandena som stöd för sina beslut. Det främsta kriteriet är hög vetenskaplig
kvalitet, men uppmärksamhet fästs även vid andra forskningspolitiska mål som Akademin ställt. Mer
information om bedömningskriterierna finns på webben på sidan Beslutsgrunder.
Ansökningarna höll allmänt taget en hög standard och därför blev många ansökningar som fått ett utmärkt
betyg utan finansiering. Det inkom 156 ansökningar och beviljandegraden var 13 procent.
Betygsfördelning för ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare
50
40
Antal ansökningar
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Betyg
5
Så verkställs beslutet
Alla som har sökt bidrag för anställning som akademiforskare får ett e-postmeddelande om beslutet.
Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar och fliken Beslut. Vi skickar inte
beslutsmeddelanden per post.
Vi kontaktar dem som beviljats finansiering och ber dem lämna in en detaljerad ansökan om finansiering för
forskningskostnader. Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet
med beslutsvillkoren. De som placerats på reservlistan kontaktas endast om någon finansieringsmottagare
avstår från sin finansiering under kalenderårets lopp.
Mer information
Projektbeskrivningarna kan läsas på webben. Som sökord ska du ange Akademiforskare, forskningsrådet för
kultur och samhälle, beslutsdatum 24.4.2015. Klicka sedan på numret för att se beskrivningen.
Mer information ges av ledande vetenskapsrådgivare Päivi Messo och ledande vetenskapsrådgivare Raija
Matikainen, fornamn.efternamn(at)aka.fi.
6
Academy of Finland
Culture and Society Research Unit
24 April 2015
ACADEMY RESEARCH FELLOWS 2015
Funding recipients
The Research Council for Culture and Society received a total of 156 applications for funding for research
posts as Academy Research Fellow in the Academy of Finland’s September 2014 call. At its meeting on 24
April 2015, the Research Council decided to grant funding to the following 20 applicants for the period 1
September 2015–31 August 2020:
Christensen, Henrik Serup
Hankonen, Nelli
Jauhola, Marjaana
Kauppinen, Antti
Kiili, Kristian
Kilpeläinen, Pekka
Knuuttila, Tarja
Koski, Kaisu
Kullaa, Rinna
Lehtonen, Minna
Leino-Sandberg, Päivi
Meskus, Mianna
Olkkonen, Maria
Rastas, Anna Kaarina
Salmi, Anna-Kaisa
Schröder, Stefan
Silvanto, Juha
Tammelin, Mia
Toivo, Raisa
Zerni, Mikko
ÅAU
UTA
UH
UTA
TUT
UEF
UH
UTA
UJ
ÅAU
UH
UH
UH
UTA
UO
UH
UH
UJ
UTA
UJ
Reserve list
If an applicant who was granted funding decides not to accept or decides to give up the research post
before 31 December 2015, the funding can be granted to an applicant placed on the reserve list. The
Research Council decided to draw up the reserve list as follows (in order of precedence in which funding is
offered):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bläuer, Auli
Jalas, Mikko
Brattico, Elvira
Wiesner, Claudia
Katajala-Peltomaa, Sari
von Bonsdorff, Monika
MTT
AU
UH
UJ
UTA
UJ
7
Reviews and decisions
Each applicant can access the review report issued on the application by logging in to the Academy’s online
services. Review reports are not sent by post.
As a rule, one review report is prepared on each application. The report is drawn up by a review panel, a
discipline-specific external expert group, on the basis of discussions held during panel meetings. In this call,
applications for funding for a research post as Academy Research Fellow were reviewed in 26 disciplinespecific panels together with applications for Academy Project funding and funding for a research post as
Postdoctoral Researcher. Seven applications were reviewed by individual experts independently.
The reviewers also gave feedback and general comments on the applications and the quality of research. A
summary of the feedback will be posted on our website. In general, the reviewers thought the applications
were of a high standard. They especially praised the innovative topics. Most criticism was directed at the
non-specific nature of the research plans. The reviewers called for more detailed presentations of research
designs, methods and plans. Information on panel feedback from previous funding rounds is also available
on our website.
The research council concerned uses panel reviews to support its decision-making. The most important
criterion is scientific quality, but also other science policy objectives are taken into account. More
information on the decision criteria is available on our website.
Overall, applications within this call were of a high standard. Consequently, many applicants who received
excellent marks could not be granted funding. With 156 applications submitted, the success rate was 13 per
cent.
Score distribution for applications for Academy Research Fellow funding
50
Number of applications
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Scores
8
How decisions are implemented
All applicants for funding for a research post as Postdoctoral Researcher will receive an email notification of
the funding decision. The decision is available in the Academy’s online services under My applications,
Decisions. Decision notifications are not sent by post.
We will contact the funding recipients and request them to submit a detailed application for funding for
research costs. The site of research must employ the researcher in an employment relationship in
accordance with the conditions specified in the decision. Those placed on the reserve list will be contacted
only if a grantee gives up the post during the present calendar year.
More information
The project descriptions are available on our website. Search for Academy Research Fellows, Research
Council for Culture and Society, decision date 24 April 2015. Then click on the number on the list to view
the description.
For more information, please contact Senior Science Adviser Päivi Messo and Senior Science Adviser Raija
Matikainen, firstname.lastname(at)aka.fi.
9