Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen
Transcription
Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen
Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun Kuinka aggressio otetaan haltuun? Kielitieteen päivät 2015 Elina Vitikka Helsingin yliopisto Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 1 Mitä on ”vihapuhe”? • Miten ”vihapuhetta” voi määritellä lakien ja reseptioanalyysin avuin? • Milloin teksti voidaan tulkita rangaistavaksi vihapuheeksi? • Mitkä kielen ja kontekstin piirteet vaikuttavat tähän tulkintaan? Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 2 • Aineisto: • 2 blogitekstiä ja 8 Facebookkeskusteluryhmän seinälle kirjoitettua viestiä • tuomiot • Metodi: • lingvistinen reseptioanalyysi, jossa tekstin analyysin lähtökohtana on lukijan tulkinta Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 3 Lainsäädäntö ja vihapuhe • Suomen lainsäädännössä ei rikosnimikettä ”vihapuhe” • Tarve määritellä rangaistavan vihapuheen ja sananvapauden rajoja • Rangaistavan vihapuheen levittäminen Internetissä (2012) • Rikoslaki: • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan • Uskonrauhan rikkominen • Perustuslaki, Euroopan ihmisoikeussopimus ja YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus: • Sananvapaus Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 4 Rangaistavuuden ehtoja Tekstin on • oltava uhkaava, panetteleva tai solvaava, • kohdistuttava kansanryhmään, • oltava julkinen, yleisön saatavilla. • Lisäksi vaaditaan olosuhdetahallisuutta, eli kirjoittajan on oltava tietoinen yllämainituista olosuhteista à kirjoittajan intentio • Kirjoittajan intention tulkinta riippuu tulkitsijasta (Rahtu 2006: 19; 2012: 234). Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 5 Kirjoittajan intention tulkitseminen • Kirjoittaja ei ole ollut tietoinen teon rangaistavuudesta, koska • kirjoittaja on kiistänyt pyrkineensä loukkaamaan tai uhkaamaan tekstillä. • kyse on ollut poliittisesta puheevuorosta. • viestit on kirjoitettu päihtyneenä. • kirjoittaja ei ole tiennyt tekstin olevan julkinen. Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 6 Kirjoittajan intention tulkitseminen • Kirjoittaja on ollut tietoinen teon rangaistavuudesta • metateksti ‒ ”Onko tämä väite sopimaton?”; ”Ovatko nämä lauseet laittomia?” ‒ ”täkyjen heittely” • typografia • loukkaavien väitteiden toistaminen • Kirjoittajan tuottajaroolin vaikutus intention tulkintaan? Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 7 Kiitos mielenkiinnosta! elina.vitikka@helsinki.fi Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi www.helsinki.fi/yliopisto 1.6.2015 8 Lähteet Rahtu, Toini 2006: Sekä että. Ironia koherenssina ja inkoherenssina. Helsinki: SKS. Rahtu, Toini 2012: Lingvistinen reseptioanalyysi tekstilajitutkijan palveluksessa. Teoksessa Vesa Heikkinen et al. (toim.) Genreanalyysi – tekstilajitutkimuksen käsikirja s. 433–440. Helsinki: Gaudeamus. Vitikka, Elina 2014: Vihapuhetta vai ei? Reseptioanalyysia vihapuheen kielestä ja kontekstista. Pro gradu -työ. Helsinki: Helsingin yliopisto, suomen kieli. Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos / Elina Vitikka / Reseptioanalyyttinen näkökulma rangaistavan vihapuheen tarkasteluun www.helsinki.fi/yliopisto 22.5.2015 9