K U N G Ö R E L S E 2014-05-07
Transcription
K U N G Ö R E L S E 2014-05-07
KUNGÖRELSE 2014-05-07 Kommunfullmäktige i Härryda sammanträder i Landvetters kulturhus måndagen den 18 maj 2015 kl 18.00 Ärenden 1. Upprop och val av protokolljusterare samt kungörande av tid och plats för justering. ALLMÄNHETENS FRÅGESTUND KL 18.00 – 18.30 I anslutning till sammanträdet kommer kommunfullmäktige att ha en frågestund för allmänheten. Frågorna skall vara av allmän karaktär och handla om sådant som fullmäktige normalt behandlar. De skall formuleras så att de kan besvaras direkt på mötet. Frågor som handlar om enskild persons situation får inte ställas. 2. Information från kommunens revisorer (sid 1). 3. Antagande av detaljplan för Hulebäck 1:608, m fl Gärdesområdet i Mölnlycke (sid 2). 4. Utredning om gatukostnader inom detaljplan för Hulebäck 1:608, m fl Gärdesområdet i Mölnlycke (sid 31). 5. Godkännande av riktlinjer för markanvisningar (sid 71). 6. Godkännande av riktlinjer för exploateringsavtal (sid 76). 7. Revidering av förbundsordning för Göteborgsregionens kommunalförbund GR (sid 81). 8. Besvarande av motion om Villa Roskullen (sid 96). 9. Besvarande av motion om förvärv av eller samverkan kring Tyringehemmet (numera Tyringegården) i Hindås (sid 100). 10. Besvarande av motion angående folkomröstning om cykelväg mellan Landvetter och Mölnlycke (sid 105). 11. Bordlagt ärende:besvarande av interpellation om systematiskt arbetsmiljöarbete (sid 109). 12. Inkomna interpellationer (sid 111). 13. Remittering av inkomna motioner (sid 114). 14. Remittering av inkomna medborgarförslag (sid 118). 15. Ärenden för fullmäktiges kännedom (sid 121). HÄRRYDA KOMMUN Maria Kornevik Jakobsson Ordförande Lena Magnusson Sekreterare HÄRRYDA KOMMUN SAM MANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige Sida 2015-05-18 2 ÄneruDÊ.2 INFORMATION FRÅN KOMMUNENS REVISORER Kontakten och dialogen mellan revisorerna och fullmäktige är mycket viktig für ömsesidig lorankring och utbyte av information. Bestämmelser om revisorernas information till fullmäktige och återkommande överläggningar mellan revisorerna och fullmäktiges presidium ingår därfor numera i revisorernas reglemente och utgör ett viktigt led i att fä en bra hantering av ansvarsprövningen i fullmäktige. Signatur Utdragsbestyrkande 1 SAM i'IANTRÄDES PROTOKOLL HÄRRYDA KOMMUN Sammanträdesdatum 201 5-05-1 8 Kommunfullmäktige ARENDE 3 Dff Sida J 2012KS388 214 ANTAGANDE AV DETALJPLAN FÖR HULEBACK 1:608, M FL GARDESOMRÅDET I MÖLNLYCKE Sektorn har tagit fram ftirslag till detaljplan ftir Gärdesområdet. Planens huvudsyfte är att möjliggöra fi)r kommunalt huvudmannaskap ftir allmän platsmark i området. Detta är en foljd av kommunens strategi flor övertagande av enskilda vägar inom tätorter. Planlorslaget innebär att planbestämmelserna även i andra avseenden blir mer ändamålsenliga lor dagens forhållanden. Framlorallt anpassas byggrättema for bostadshusen. Planen innebär inga större ändringar i markanvändning eller exploateringsgrad. Förslaget har varit utställt ftir granskning i enlighet med 5 kap 18 $ plan- och bygglagen (2010:900) PBL under tiden 19 november- 14 december 2014. Antagandehandlingarna stämmer överens med granskningshandlingama med vissa undantag. Vad gäller stickgatorna på Kyrkvägen 4-6 och Trädgårdsvägen 7 har sektorn ätergårtt till samrådsftirslaget där dessa gator bildar gemensamhetsanläggning på kvartersmark och alltså inte tas över av kommunen. Granskningsforslaget som innebar att kommunen skulle ta över även dessa gator och atttvâ av stickgatorna skulle byggas ihop, mötte protester från de boende i området. Förslaget är florenligt med gällande översiktsplan, OP 2012, och med en från allmän synpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurser enligt Miljöbalken 3 kap. Förslaget medfor inte att någon miljökvalitetsnorm enligt Miljöbalken 5 kap överträds. Från sektorn lor samhällsbyggnad floreligger skrivelse av den 17 mars 2015 Kommunsfyrelsens fÌirslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 138/201s) Kommunfullmäktige antar detaljplan for Hulebäck 1:608 m fl, GÄRDESOMRÅDET i Mölnlycke, Härryda kommun enligt foreliggande forslag. På grund av jäv deltog inte Roland Jonsson (MP) i handläggningen av detta ärende. justerande 2 N v HARRYDA r (2) KOMMUN 2015-03-t7 Dnr 2012KS388 214 Sektorn för samhällsbyggnad Anna-Karin Ljungman Kommunstyrelsen ANTAGANDE AV DETALJPLAN FOR HULEBÄCK 1:608 M FL, GÄRDESoMRÅDET I MöLNLYCKE Uppdrag och bakgrund Sektorn har tagit fram förslag till detaljplan flor Gärdesområdet. Planens huvudsyfte är att möjliggöra för kommunalt huvudmannaskap för allmän platsmark i området. Detta är en ftiljd av kommunens strategi för övertagande av enskilda vägar inom tätorter. Planförslaget innebär att planbestämmelsema även i andra avseenden blir mer ändamålsenliga för dagens ftjrhållanden. Framförallt anpassas byggrättema för bostadshusen. Planen innebär inga större ändringar i markanvändning eller exploateringsgrad. Förslaget har varit utställt för granskning i enlighet med 5 kap 18 $ plan- och bygglagen (2010:900) PBL under tiden 19 november - 14 december 2014. Antagandehandlingarna stämmer överens med granskningshandlingarna med vissa undantag. Vad gäller stickgatorna på Kyrkvägen 4-6 och Trädgårdsvägen 7 har sektorn återgått till samrådsforslaget där dessa gator bildar gemensamhetsanläggning på kvartersmark och alltså inte tas över av kommunen. Granskningsflorslaget som innebar att kommunen skulle ta över även dessa gator och att två av stickgatorna skulle byggas ihop, mötte protester från de boende i området. Förslaget är forenligt med gällande översiktsplan, Op ZOLZ och med en från allmän synpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurser enligt Miljöbalken 3 kap. Förslaget medför inte att någon miljökvalitetsnorm enligt Miljöbalken 5 kap överträds, Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har upprättats och bifogas ärendet. Förslag till beslut Kommunfullmäktige antar detaljplan för Hulebäck 1:608 m fl, GARDESOMRÅDET i Mölnlycke, Härryda kommun enligt föreliggande förslag. SEKTO FÖR SAMHÄLLSBYGGNAD Håkan J S gnadschef Verksamhetschef plan- och bygglov 3 2 (2) Bilagor: Antagandehandlingar Bamkonsekvensanalys 4 HÄRRYDA Antagandehandling KOMMUN februari 2015 Detaljplan för Hulebäck l:608 m fl GÄRDESOMNNOCT i Mölnlycke l'L- , J ir1 ì a, ¡: t; li I I a a t kulle 1:43> 1 1:2( \l I l. ,, lr. - tÉ. .iìt ri t'a a t lì tt I NFsøþtnan ) aa ;a l¡' Õ t a ANTAGANDEHANDLINGAR: a Plankarta med bestämmelser Planbeskrivning 5 HARRYDA Antagandehandling KOMMUN februari2015 Detaljplan fór Hulebäck l:608 m fl GARDESOMNÄOET i Mölnlycke PLANBESKRIVNING Planbeskrivningens uppgift är att underlätta förståelsen av planförslagets innebörd samt att redovisa de förutsättningar och de syften planen har. Planbeskrivningen har ingen rättsverkan. PLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG Planens huvudsyfte är att möjliggöra för kommunalt huvudmannaskap för allmän platsmark i Gärdesområdet. Detta är en följd av kommunens strategiför övertagande av enskilda vägar inom tätorter. Planförslaget innebär att planbestämmelserna även i andra avseenden blir mer ändamålsenliga för dagens förhållanden. Framför- allt anpassas byggrätterna för bostadshusen. Planen innebär inga större ändringar i markanvändning eller exploateringsgrad. PLANDATA Läge och avgränsning Planområdet ligger strax nordost om centrala Möl nlycke. Området avgränsas i öster av Wendelsbergsparken, i norr av Hulebäckens fåra och i söder ligger en idrottsplats, Massetjärn och Hulebäcksgymnasiet. Väster om Gärdesområdet finns Allén och Mölnlycke centrum. 6 Areal Planområdets areal är cirka 12 hektar. Markägare Eftersom Gärdesområdet är ett befintligt bostadsområde med villor och radhus finns en mängd fastighetsägare. Kommunen äger Gärdesskolan belägen i planområdets norra del, samt huvuddelen av gatumarken och grönområdet längs Hulebäcken. Fastigheter med radhus ägs av bostadsrättsföreningar och fastigheter med enbostadshus har privata ägare. Det finns även en transformatorstatíon i planområdets västra del som ägs av Härryda Energi AB. TI DIGARE STALLN I NGSTAGAN DEN Oversiktsplan för Härryda kommun - OP 2012 Gärdesområdet är markerat som befintligt bostadsområde i OP 2012. Delar av Gär- desområdet ligger innanför en radie på 600 meter från större kollektivtrafikplats, det vill säga Mölnlycketerminalen. lnom den radien ses förtätning som särskilt positivt. Förtätníng kan ske genom ändrad användning, byggnation av lucktomter och genom en mer yteffektiv bebyggelse. Hulebäckens fåra, området kring Masset- järn samt delar av Wendelsbergsparken är utpekat som fokusområden för grönytor. Wendelsbergsparken är även markerad som värdefull kulturmiljö. I naturvårdsplanen ingår Gärdesområdet i ett lövskogsrikt tät- ortsområde som är markerat som "värdefullt landskap". Gällande detaljplaner Utsnitt ur översiktsplanen från 2012. Gärdesområdet omfattas till övervägande del av detaljplan B-1 från 1947. Några mindre tr Gräns för planområde 600 m avstånd från större kollektiv- trafikplats detaljplaner har gjorts efter 1947. 8-6 upprättades 1952för transformator- och ställverksbyggnaden i korsningen mellan Kyrkvägen och Hulebäcksvägen. B-2 tillkom 1954 för att 2 7 möjliggöra uppförandet av kedjehusen på Kyrkvägen. DetaljplanP-91/6 från 1991 gör det möjligt att dela fastigheten Hulebäck 1:526 och bygga ytterligare ett bostadshus på den. Detta har dock inte genomförts. För Wendelsbergsparken gäller S-85. Längs Hulebäcken finns en smal remsa där detaljplan B-34 gäller, vilket troli- gen är en rest från när B-34 ¡ övrigt ersattes av P94/6. Strategi för övertagande av enskilda vägar inom tätorter Kommunfullmäktige fattade 2012-01-30 beslut om att ta över huvudmannaskapet för enskilda vägar som ligger inom tätorterna. Eftersom detaljplaner reglerar huvudmannaskapet för vägar behöver de ändras för att ett formellt övertagande ska vara möjligt. Detta ska enligt strategin göras genom modernisering av detaljplaner och beaktande av helhetssyn. Gärdesområdet ingår i de områden där kommunen ska ta över enskilda vägar. Utredningar En karaktärisering av Gärdesområdet har upprättats. Den beskriver områdets his- toria och dess arkitektoniska särart samt karaktär. Fokus ligger på de kvaliteter som finns och som är värda att bevara för framtiden. bedömning av gatornas standard har genomförts av kommunen. Gatorna anses generellt som tillräckligt breda, förutom delar av Gärdesvägen, men vändmöjligheEn ter saknas på några ställen. Det saknas en gångyta som är skild från biltrafik längs med Kyrkvägen och Wendelsvägen, på sträckan Kyrkvägen och söderut. Dessutom behövs en säkrare trafiklösning för cyklister på Wendelsvägen. Det är sedan tidigare känt att vatten- och avloppsledningarna i området behöver bytas och på sina ställen även flyttas då de ligger tvärs över privata fastigheter. rönursÄrrNrNcAR ocH rönÄN oRr NGAR Bostadsbebyggelse Området är ett befintligt bostadsområde. Av ett hundratal bostäder är cirka hälften friliggande villor och andra hälften består av par-, kedje- och radhus. Gällande plan tillåter en tomtstorlek på 1000 kvadratmeter och under särskilda omständigheter ned till 800. Planförslaget medger en minsta tomtstorlek på 800 kvadratmeter vilket kan medföra några få avstyckningar, men med hänsyn till befintlig karaktär kommer området inte att förtätas ytterlígare. 3 8 Karaktären iområdet I Gärdesområdet är bebyggelsen varierande och från många olika tidsepoker. Det finns ingen tydlig röd tråd vad gäller husens gestaltning utan det karaktäristiska för Gärdesområdet ligger snarare i de lummiga gatorna, de stora trädgårdarna och hur husen placerats iförhållande till varandra och till gatan. Värdefull bebyggelse Flera hus bedöms som särskilt viktiga att värna om, då de utgör exempel på sin -'\ tids arkitekturideal. Kvarnströms kedjehus med sina _ ljusa putsfasader söder om Kyrkvägen är ett exempel. De föreslås få beteckningen k, med följande betydelse: Fasaden på huvudbyggnad samt garage beläget mellan två huvudbyggnader ska vara ivit puts. Taket på huvudbyggnad ska ha takpannor som ej är glaserade. Nockhöjd och takvinkel ska behållas. "solgården" som är en nationalromantisk villa på Kedjehus från 1951' signerade Kvarnstöm Trädgårdsvägen med stor uppvuxen trädgård är ett annat exempel som beskrivs under egen rubrik nedan. Nämnas bör även parhusen itegel på Trädgårds- vägen och Kyrkvägen. De var bland de första som Kvarstöm ritade i Mölnlycke och han bodde själv i ett av dem. De hade för sin tid mycket modern utformning och nya idéer. De föreslås få beteckningen k, med följande betydelse: Den röda tegelfasaden ska behållas. Det finns även två villor på wendelsvägen signe- rade Kvarnström som föreslås få beteckningen De är byggda på 50-talet (. parhus iteget på Trädgårdsvägen. itegel eller betongblock samt trä och har lätt sluttande tak. Beteckningen ( har betydelsen: På huvudbygg- nad ska taklutning och byggnadshöjd behållas. Tak ska vara svarta eller mörkgrå. 4 9 Solgården "Solgården" är en nationalromantisk villa som stod klar 1923. Första ägaren var Josef ¿ Johansson som egenhändigt byggde huset och det har sedan dess ägts av samma familj. Det är ett mörkbrunt trähus med blå dörr och blå knutar och vindskivor. Fönstren har vitmålade spröjs och den mörkbruna fasadfärgen fås av tjära blandat med olja. Byggnaden uppfördes itvå lin- våningar, Nationalromantisk viila från 1923, kailad sotsården. en lägenhet på varje våning. Huset kallades för Peking på grund av de utsvängda vind skivorna, men det var snarare Dalarna med dess byggnadstradition som inspirerade Josef Johansson. Svarvade snickerier löper utmed fasaden på burspråket. Balkong- räcket är iträ med utsågade hjärtan där insidan på hjärtat var rödmålat en gång i tiden. Detta håller på att återställas. Numera är köket på ovanvåningen borttaget och ovanvåningen har istället tre rum. En utbyggnad åt väster gjordes på 1990-talet av nuvarande ägare för att göra köket på bottenvåningen större. Både de första och nuvarande ägarna har haft ett stort trädgårdsintresse och i trädgården finns många sorters perenner, rosor, buskar och fruktträd typiska för 1920-talet. Det finns även en trädgårdsdamm och flera stenskulpturer och stenmurar som är från när huset byggdes. En pelarpoppel och en stor blodbok syns från långt håll och bildar karaktär för hela området. Huvudbyggnaden föreslås i detaljplanen få beteckningen "q" med följande betydelse: Byggnaden får ej rivas. Utformning av och material på tak, fasad, ytterdörrar och fönster ska bevaras. Fasaden ska ha en mörkbrun kulör. Fönsterbågar ska vara vita. Fönster ska vara spröjsade enligt ursprunget. Tillbyggnader eller andra yttre ändringar ska ske med stor varsamhet och anpassning till ursprunglig utformning. Ovrig bebyggelse Förutom bostäder finns en gammal skola, Gärdesskolan, som idag hyrs ut till social verksamhet. Detaljplanen föreslår här skola, förskola och kontor som användning. Transformatorstationen utgörs delvis av expedition samt personalutrymmen. Den nya deta ljplanen föreslår transformatorstation och kontor. 5 10 Naturmiljö och topografì Gärdesområdet ligger på en svagt sluttande kulle. Från nordväst till sydväst rinner Hulebäcken. Den nordvästra delen av fåran sluttar brant nedåt från bostadsområdet. Naturområdet som omgärdar bäcken här är med som fokusområde i Grön Plan. Några fastigheter går en bra bit ned mot bäcken trots att de inte är byggbara eftersom det Ek vid vägen utanför Gärdesskolan. är så brant. För att säkerställa naturområdet föreslås delar av ytorna som naturmark eller, där marken är privatägd, som prickmark (område där byggnad ejfår uppföras). Vidare förses kvartersmarken med a, vilket betyder att marklov krävs för att fälla träd som är större än 0,5 meter i diameter. Härryda kommun har mätt in alla träd i kommunen som har ett stamomfång som överstiger 2,5 meter. Dessa kallas för skyddsvärda träd. Några sådana finns i Gärdesområdet och står då på privata tomter. Utöver dessa finns flera andra stora uppvuxna träd som är värda att bevara. Ett av dem är en stor ek som står precis vid vägen utanför Gärdesskolan och ger en stark karaktär till gaturummet där. Den del av skoltomten som är närmast trädet är prickad och försedd med arvilket betyder att marklov krävs för all typ av schaktning eller grävning. Detta är för att skydda trädets rötter. Framtida gångstråk längs Hulebäcken Kommunen har planer på att eventuellt iframtiden utveckla ett allmänt gångstråk längs med bäcken på den sidan där Bäckvägen går. Därför är det viktigt att bebyggelsen på andra sidan bäcken inte kommer för nära bäcken. Marken är prickad (område där byggnad ej får uppföras) en bit in på fastigheterna på andra sidan. Offentlig service Närmaste skola för elever i årskurs 1-5 är Säteriskolan som ligger cirka en kilometer västerut, medan närmast belägna skola för årskurs 6-9 är Ekdalaskolan ett par hundra meter bort. I anslutning till planområdet ligger två förskolor. lnom plan- området ligger gamla Gärdesskolan som idag hyrs ut till social verksamhet. Planen medger att skola eller förskola kan anordnas där om det skulle behövas iframtiden 6 11 Kommersiell service Ett komplett serviceutbud finns i Mölnlycke centrum som ligger ett par hundra meter från planområdet. Fornlämningar På riksantikvarieämbetets fornminneskarta finns inga markeringar i området. MARK Geoteknik Någon övergripande geoteknisk utredning har ej gjorts eftersom området sedan länge är bebyggt. Radon Radonmätning har inte gjorts. Enligt kommunens radonriskkarta är större delen av planområdet normalriskområde för radon. Huruvida ny bebyggelse skall ha radonskyddande grundkonstruktion regleras i Boverkets byggregler, BBR. Risk för skred och höga vattenstånd Hulebäcken som rinner förbi området bedöms inte ha så höga vattennivåer att det riskerar att skada bebyggelsen. Det finns heller inga dokumenterade uppgifter om att området bedöms vara utsatt för skredrisk. Detta har dock ej undersökts. Området närmast bäcken är prickat på grund av eventuella planer på gångstråk på andra sidan bäcken och närmaste byggrätt ligger någon meter högre än vattennivån i bäcken. GATOR OCH TRAFIK Gator Från väster har planområdet tillfart från Allén via Kyrkvägen och från norr och söder via Wendelsvägen. Härryda kommun avser ta över ansvaret för gatorna inom plan- området, vilket innebär ett framtida ansvar för drift och underhåll. I samband med övertagandet kommer gatornas beskaffenhet inklusive dess avvattning ses över. Dagvattenledningar som skall ta hand om de asfalterade ytornas regnvatten grävs ned i delar av vägnätet för att säkerställa en förbättrad avvattning. Vissa sträckor med befi ntl íga dagvatten led ni n gar kom pletteras med nya dagvatten brun nar. 7 12 I samband med nedgrävning av ledningar utförs en förstärkning av vägkroppen för att få en ökad bärighet på gatorna på de sträckor där den inte är tillräcklig. Vägområdet är delvis för smalt och behöver breddas. Den asfalterade körbaneytan på lokalgatorna kommer att få en bredd på 5 meter. Undantag görs för en sträcka på Gärdesvägen där det inte är tekniskt möjligt att åstadkomma breddningen på grund av närliggande fastigheter. Någon gata kommer även att justeras i sidled och det gäller där gatan idag går in på privata fastigheter. För att få en ökad säkerhet för fotgängare och cyklister kommer gång- och cykelvä- gar byggas, samt olika hastighetsdämpande åtgärder att utföras. Gatubelysningen i området ses över och kompletteras där behov finns av ytterligare belysningspunkter. Wendelsvägen är klassad som en huvudgata och förblir så även efter övertagande. Övriga gator i planområdet kommer att klassas som lokalgator. lnom gatumarken finns extra utrymme kring entrén till Wendelsberg för att even- tuellt iframtiden kunna markera entrén till Wendelsberg med trädplantering. Det finns även utrymme vid "snikens torg" för att anlägga plantering eller liknande. Gång- cykel- och mopedtrafìk Kommunen avser i samband med övertagandet av vägarna att anlägga en separat gång- och cykelväg längs Wendelsvägen, från Kyrkvägen och söderut. Breddningen av vägområdet sker österut. Stenmuren mot parken behöver flyttas in ett par meter och en del träd måste tas ned. Se principskiss på nästa sida. På Kyrkvägen anläggs en yta i körbanan som iförsta hand är avsedd för gående och cyklister. För att möjliggöra denna yta kommer det att på några delar längs Kyrkvägen medföra intrång på privata fastigheter. På andra delar görs vägbanan smalare där mötande fordon får köra en i taget och invänta mötande trafik. Parkering Friliggande villor har parkering på egen tomt. Radhusen på Kyrkvägen har garage och parkering med utfart direkt mot gatan. Besökare i området hänvisas till en I 13 ) ( ) ) \\.- / _( ) ) t-\ (*- muren flyttas in i parken ett par meter och några träd kommer att behöva tas ned. u <* .z'" Principskiss som vi- <--\ sar trafiklösningen på Wendelsvägen. På Kyrkvägen blir det ingen separat körfält 5 m gång- och cykel- Wendelsbergsparken väg 2,5 m ny väg- kant befintlig vägkant gång- och cykelväg utan en yta som i första hand är till för gående och cyklister men som även kan nyttjas av mötande bilar. kommunal parker¡ng som l¡gger m¡ttemot grindarna tillWendelsberg med infart från Gärdesvägen. TEKNTSK FÖRSÖRJNtNG Vatten och avlopp Hela området är anslutet till kommunalt vatten och avlopp. Kommunen planerar att lägga om VA-ledningarna i området då de är gamla och uttjänta. Dessutom avser kommunen att anlägga ledningarna, så långt det är möjligt, i gatan med en serv¡s till varje fastighet. I dagsläget är ledningarna på en del ställen dragna tvärs över privata tomter. På några ställen är dock ledningsservitut att föredra eftersom höjdskillnader gör att ledningarna inte kan läggas i gatan eller så medför ny ledningsdrag- ning allt för stora ingrepp på den enskilda tomten. Dagvatten Området har traditionella dagvattenledningar och det ställs inga krav på att anlägga fördröjningsmagasin inom varje tomt. Fastighetsägare får dock inte koppla förbi befintliga fördröjningsmagasin, till exempel stenkistor, för att koppla direkt till 9 14 kommunal dagvattenledning. Framtida väghållare, det vill säga kommunen, ansvarar för att dagvatten inom väg- området omhändertas. Värme och el Fjärrvärmeledningar går längs Kyrkvägen. Härryda Energi AB svarar för elförsörjningen i området. Det finns en befintlig transformatorstation som ligger vid korsningen Kyrkvägen-Hulebäcksvägen. Avfall Plats för kärl för insamling av brännbart samt matavfall ska anordnas inom fastig- heterna. Dessa skall vara i direkt anslutning till uppställningsplats för hämtningsfor- don. Alternativt ska gemensam uppställningsplats anordnas. På de smala stickgator som ansluter till Kyrkvägen och Trädgårdsvägen har sopbilen inte möjlighet att köra in och vända. Fastigheter på Kyrkvägen 6 A-C kan om behovet uppstår ha sopkärl på andra sidan tomten medan övriga stickgator på Kyrkvägen får samordna lämplig uppställningsplats nära korsningen där sopbilen kör förbi alternativt köpa ett abonnemang där dragväg ingår. Skulle lämplig uppställningsplats inte gå att hitta utan att det stör framkomlighet och trafiksäkerhet på Kyrkvägen finns möjligheten att ordna med uppställningsplats eller gemensamt sophus vid parkeringen på Gärdesvägen. Mer information om vad som gäller för hämtning av hushållsavfall finns på kommunens hemsida www.harryda.se. Tele och bredband Ledningar för tele finns längs alla gator. Bredband finns draget i Kyrkvägen. Ny fiber kommer att läggas ned. KONSEKVENSER Avvägningar enligt Miljöbalken Den planerade markanvändningen innebär ingen konflikt med riksintressen eller andra allmänna intressen. Användningen är därmed förenlig med Miljöbalken ka- pitel 3. Detaljplanen kommer lokalt inte att medföra att någon miljökvalitetsnorm enligt Miljöbalken kapitel 5 överskrids. t0 15 M iljökonsekvensbeskrivning och M iljöbedömning en ligt M KB-förord- ningen En miljökonsekvensbeskrivning (MKB)ska, enligt Plan- och Bygglagen upprättas 'bm detaljplanen innebär betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark och vatten och andra resurser". Detaljplanen omfattar ett befintligt område centralt i ett samhälle med utbyggd infrastruktur som gator, vatten- och avlopp, elförsörjning och kollektivtrafik. Planen innebär ingen betydande miljöpåverkan och särskild miljökonsekvensbeskrivning behövs därför inte. Planen avser ett litet område på lokal nivå och omfattas inte av kriterierna i MKB-förordningens bilaga 4. Planen berör inte Natura 2000 eller verksamheter enligt MKB-förordningens bilaga 1 eller 3. Någon miljöbedömning av planen behövs därför inte. Länsstyrelsen instämde i kommunens bedömning vid samråd 15 maj 2013. HALSA OCH SÄKERHET Buller Området är befintligt med befintliga vägar och bebyggelse och planen medför inga ändringar i trafi kmängd. Riksväg 40 ligger knappt 700 meter från planområdet och däremellan finns både bostadsbebyggelse och industriområde som fungerar bullerdämpande. Även topografin hjälper till att dämpa buller från motorvägen. Drygt 400 meter söder om planområdet går järnvägen. Den ligger på ungefär samma höjdnivå som Gärdesområdet men mellan området och järnvägen finns annan bebyggelse och parkmiljö. Varken motorväg eller järnväg bedöms därför påverka planområdet. Den lokala trafiken bedöms vara dimensionerande vad gäller buller. Wendelsvägen med cirka 800 fordon per dygn är den väg inom området som är mest trafikerad. Enligt de- taljplanen föreslås en gång- och cykelväg närmast bostadshusen vilket kommer att göra att bilvägen förskjuts något bort från husen. Detta kan eventuellt ha en positiv effekt på de bullernivåer bebyggelsen utsätts för. De riktvärden som fastslagits av riksdagen bedöms inte överskridas. 16 Brandförsvar Vägarna i området uppfyller kraven på tillgänglighet för brandfordon. Miljömål Exploateringen är förenlig med de nationella och regionala miljömålen om begränsad klimatpåverkan, frisk luft och god bebyggd miljö. Med områdets centrala läge i ett befintligt samhälle finns goda möjligheter för många att utnyttja kollektivtrafiken för miljöanpassade och resurssnåla transporter. ORGAN I SATO RI SKA FRAGOR Tidplan Samråd genomfördes i maj-junt2c.14 och granskning i november-december 2014. Kommunfullmäktige beräknas kunna anta detaljplanen under våren 2015. Om detaljplanen inte överklagas vinner den laga kraft. Huvudmän Kommunen är huvudman för allmän plats inom planområdet. Ansvaret för planens genomförande är fördelat enligt nedan: Härryda kommun - dricks- och spillvatten inom planområdet - gator och gång- och cykelvägar inom allmän platsmark - naturmark - park Fastighetsägarna inom - kvartersmark planområdet Härryda EnergiAB FASTI G H ETS RÄTTS - elförsörjning LIGA FRAGO R G e mensamhetsan läggn i ngar/samfäl I igheter Härryda kommun står som huvudman för allmänna platser i detaljplanen och ska därmed ta över vägarna inom planområdet. En lantmäteriförrättning behöver göras för omprövning av Mölnlycke ga:8. I förättningen ska Wendelsvägen, Hulebäcks- t2 17 vägen, Trädgårdsvägen, Gärdesvägen samt del av Kyrkvägen utgå ur Mölnlycke vägförenings väghållningsansvar. Kommunen svarar fortsättningsvis för drift och underhåll av dessa gator. Kommunen ansvarar för att denna lantmäteriförrättning begärs. lnom planområdet finns idag även en gemensamhetsanläggning, Hulebäck ga:11 belägen på Hulebäck s:19 som avser en stickgata som går tillfyra fastigheter. Även denna väg kommer övergå till en kommunal gata. För detta krävs en lantmäteriför- rättning som kommunen ansvarar för att söka. Mark för gemensamhetsanläggning Vägar lnom Mölnlycke ga:8 finns tre stickvägar som föreslås att inte bliallmän platsmark gata utan i stället kvartersmark med gemensamhetsanläggning för gata. Anledningen till att dessa inte tas över av kommunen är att de i sin karaktär är infarter. De är smala, utan vändplan och servar enbart tre fastigheter. I samråd och granskning har det kommit fram att de boende vill behålla gatornas utformning som den är och då finns ingen möjlighet för andra än boende att använda gatorna. Dessa stickvägar servar idag fastigheterna Hulebäck 1:2'16, 1:565-570,1:857 och 1:858. Det är lämpligt att dessa tre stickvägar bildar tre separata gemensamhetsanläggningar för väg som var och en ansvarar för drift och underhåll av vägarna. Kommunen ansvarar för att söka erforderlig lantmäteriförrättning. Sophämtning lnom Hulebäck 1:610 reserveras mark för gemensam sophämtning för Hulebäck 'l:496, 1:497,'l:.610,1:569 och 4:41. För att sköta detta område kan en gemensam- hetsanläggning bildas. Fastighetsägarna ansvarar för att söka och bekosta erforderI ig lantmäteriförrättni ng. Markintrång En stor del av den mark som i planen är allmän plats ägs redan av Härryda kom- mun. Mark som i detaljplanen är allmän plats och som inte ägs av kommunen ska förvärvas av kommunen som avser att sköta den. Detta gäller både för de områden som är angivna som"NATUR" och för de som är "GATA" i planen. Vägbredden blir i princip densamma som idag men några justeringar görs vilket medför intrång på privata fastigheter. t3 18 lntrång på fastigheter, angett i kvadratmeter 1:47 Hulebäck 1:298 Hulebäck 1:495 Hulebäck 1:496 Hulebäck 1:608 Hulebäck 1:610 Hulebäck 40 25 790 15 2835 340 lntrång på följande samfälligheter Hulebäck s:9 Hulebäck sf 0 Hulebäck sl1 Hulebäck s:12 Hulebäck s:l3 Hulebäck sf 4 Hulebäck sf 5 Hulebäck s:16 Hulebäck sf 9 Wendelsberg s:3 Wendelsberg s:4 Ledningsrätter lnom u-områdena avser kommunen att lägga ned nya eller behålla gamla vattenoch spillvattenledningar. Ett u-område ger inte kommunen automatiskt rätt att lägga ned ledningar. Kommunen avser att iförsta hand teckna avtal med berörda fastighetsägare. Skulle detta inte vara möjligt har kommun möjlighet att ansöka om ledningsrätt hos lantmäteriet. Följande fastigheter belastas av u-områden i detaljplanen: Hulebäck 1:49 Hulebäck 1:141 Hulebäck 1:143 Hulebäck 1:144 Hulebäck 1:145 Hulebäck 1:146 Hulebäck 1:203 Hulebäck 1:298 Hulebäck 1:528 t4 19 Hulebäck 1:571 Hulebäck 1:572 Hulebäck 1:573 Hulebäck 1:605 Hulebäck 1:607 Hulebäck 1:618 Hulebäck 4:7 Hulebäck 4:89 Avstyckning av nya fastigheter Planförslaget innebär att följande fastigheter är möjliga att stycka av: Hulebäck 1:142 Hulebäck 1:197 Hulebäck 1:219 Detta innebär att det är möjligt att stycka av en ny bostadsfastighet och på den uppföra ett nytt bostadshus. Ändring av byggrätt För fastigheter med friliggande bostadshus samt parhus gäller att byggrätten ökas från att en femtedel av fastighetens yta får bebyggas till att en färdedelfår bebyggas. Mínsta tillåtna fastighetsstorlek blir 800 kvm istället för 1000 kvm. För radhus gäller att avstyckning till mindre fastighet får göras. Hulebäck 1:526 kunde tidigare styckas av och bebyggas med ytterligare ett bostadshus. Detta blir ej längre möjligt. Hulebäck 1:206 har påförts en skyddsbestämmelse vilken kan ge rätt till ersättning. Ersättning ska krävas inom två år från den dag planen vinner laga kraft. EKONOMISKA FRAGOR Gatukostnader Gatorna behöver byggas om till en tillräckligt god standard för att kommunen ska kunna ta över dem. En gatukostnadsutredning har tagits fram som visar hur stora kostnaderna beräknas bli och hur dessa ska fördelas. Gatukostnadsutredningen samråds separat samtidigt som planförslaget. t5 20 Ersättning fór mark som löses in Mark som anges som allmän plats i detaljplanen ska förvärvas av kommunen som avser att sköta den. Detta gäller både för de områden som är angivna som "NATUR" och för de som är "GATA" i planen. Grundregeln vid ersättning är att kommunen ersätter fastighetens marknadsvärdemi nskning. Lantmäterikostnader Uppgift om kostnader för lantmäteriförrättning, t ex avstyckning eller fastighetsreglering (gränsjustering), kan fås från lantmäteriet. Kommunens ekonom¡ Det blir en merkostnad för kommunen för standardhöjning som är utöver det som tas ut i gatukostnad. Kommunens utgifter för planläggning ligger inom budgetramen. ADMINISTRATIVA FRAGOR Planens genomförandetid är 15 år från det datum då detaljplanen vinner laga kraft. Under genomförandetiden har fastighetsägare garanterad rätt att få bygga i enlig- het med planen. Detaljplanen gäller även efter genomförandetidens utgång men kan då ändras eller upphävas utan att fastighetsägarna kan ställa anspråk på ersätt- ning för förlorad byggrätt. Mölnlycke i februari 2015 RN FÖR SAMHALLSBYGGNAD eten, Mark- & Bostadsenheten haela Kleman Verksamhetschef plan och bygglov Anna-Karin Ljungman Planarkitekt Genomförandefrågor: alck Mark- och exploateringsingenjör t6 21 HÄRRYDA KOMMUN Antagandehandling februari 2015 Sektorn för samhällsbyggnad Detaljplan för Hulebäck 1:608 m fl GÄRDESOMRADET i Mölnlycke, Härryda kommun Utlåtande Detaljplanen har varit tillgänglig ft)r granskning i enlighet med 5 kap 18 $ PBL under tiden 19 november - 14 december 2015. Antagandehandlingama överensstämmer till stor del med granskningshandlingarna med undantag av en ändring vad gäller stickgatorna på Kyrkvägen 4 och 6 samt TrädgårdsvagenT där huvudmannaskapet återgår till samrådsförslaget. Utöver detta är det endast små ändringar. Förslaget är ñrenligt med gällande översiktsplan, öp ZO|Z och går att förena med en från allmän s¡mpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurser enligt Miljöbalken kap 3. Förslaget medför inte att någon miljökvalitetsnorm enligt Miljöbalken kap 5 överträds. SAMMANFATTNING Det har kommit in protester på föreslagen rundkörning mellan två stickgator på Kyrkvägen 6 och TrädgårdsvagenT, varför planen justeras i enlighet med det ft)rslag som skickades ut i samrådet. Det innebär att stickgatorna ftireslås vara kvartersmark. Som en följd av detta tillåts uppställningsplats för sopkärl på parkeringsytan på Gärdesvägen. Ett fätal har även synpunkter pä att Wendelsvägen benämns som huvudgata. Det har även kommit in synpunkter på gatukostnadsutredningen och en sammanställning av dessa görs i ett separat utlåtande för gatukostnadsutredningen. Inkomna synpunkter: Länsstyrelsen Räddningstjänsten Storgöteborg Härryda energi Lantmäteriet Rådet för fuktionshindersfrågor Hulebäck I:216 Hulebäck 1:565 Hulebäck 1:566 Hulebäck 1:857 Alla nio fastigheter som berörs av byggnation av lokalgata med rundkörning Hulebäck l:607 Wendelsberg I:43 Hulebäck 1:509 Hulebäck 4:7 och I:143 BRF Gärdet, Hulebäck l:592 Boende på Gärdesvägen 14 B 1(7) 22 YTTRANDE FRAN LÄNSSTYRELSEN Yttrande daterat 201 4-12-Og Bedömning enligt 11 kap l0 $ PBL Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 1l kap 10 $ PBL och nu kända förhållanden att planen kan accepteras och därför inte kommer att prövas av Länsstyrelsen om den antas. Motiv fär bedömningen Länsstyrelsen befarar inte att riksintresse enligt miljöbalken (MB) påtagligt kommer att skadas, att mellankommunal samordning blir olämplig, att miljökvalitetsnormer enligt miljöbalken inte följs, att strandskydd enligt 7 kap. miljöbalken upphävs i strid med gällande bestämmelser eller att bebyggelse blir olämplig med hänsyn till människors hälsa eller säkerhet eller till risken for olyckor, översvämning eller erosion. Synpunkter på fìirslagshandlingen De synpunkter som tidigare framförts i ärendet har i allt väsentligt beaktats. Beredning Ärendet har handlagts av Per Carlberg och granskats av Roger Lind. Vad som angivits ovan gäller som statens samlade myndighetsuppfattning vid en awägning mellan olika framforda synpunkter. Kommentar : Synpunkterna noteras. Härryda Energi, yttrande daterat 2014;12-05 Härryda energi planerar att byta ut delar av sitt kabelnät samt att komplettera med nya kablar längs Wendelsvägen i samband med att VA läggs om i Gärdesområdet. De önskar därftir en samordning med kommunen. Kommentar: Kontakt tas i samband med projekteringen. Remissinstanser som ¡nte har något att erinra: o o o o Räddningstjänsten Lantmäteriet Pensionärsrådet Rådet för funktionshindersfrågor 2(7) 23 SYNPUNKTER FRAN SAKÄGARE Agarna till Hulebäck 1 :565, 1 :566, 1 :567, 1:568, 1 :569, 1:570, 1:857,1 :858 och 1=216, yttrande daterat 2014-12-12 Vi är positiva till att man sedan samrådsskedet låter samtliga gator inom detaljplaneområdet övergå i kommunal regi. Vi är dock kraftigt emot de föreslagna planerna på att bygga samman stickgatorna Kyrkvägen 6 och TrädgårdsvagenT till en genomfartsgata. Förslaget innebär en fara för våra barn och avsevärt försämrad boendekvalitet. Genomfartsgatan motiveras med en lösning på sophantering som är ogenomtänkt och olämplig Alternativa lösningar finns och vårt förslag ãr attman i samråd med oss boende kommer fram till en lösning som kan accepteras av allautan att inverka på boendemiljön. Samlat svør tíll detta och kommønde fyra yttranden (Hulebäck 1:216, 1:565, 1:566 och 1:857): I samrådet Jöreslogs att stickgatorna skulle vara kvartersmark och alltså inte tas över av kommunen. Skälet var att stickgatorna är smala infartsgator till endast tre kedjehus och det finns ingen möjlighet fòr fordon som sopbil och snöröjning att köra in och vcinda drir då vändplan salcnas. Mot dettaförslagframfi)rde de boende synpunkter. Dcirþrföreslogs i granslmingshandlingen att två av stickgatorna skulle byggos ihop för att skapa möjlighet för exempelvis sopbilen att krira igenom och nå sopkcirl frånfastigheterna på Kyrkvägen 4 och 6 och Trtidgårdsvägen 7. Detta mòtte protester då de boende vill behålla gatorna som de rir med sin innergårdskaraktcir utan trafik och att endast boende ska nyttja gatorna. Kommunen förslår drirfòr att återgå till det förslag som presenterades i samrådet där gatorna cir kvartersmark. Om endast boende ska nyttja stickgatorna och driftfordon eller annan trafik inte kan köra in cir det enligt kommunens bedömning heller ingen kommunal gata. För att lösa sophdmtningfarfastighetsägarna dra ut tunnorna på hdmtningsdagen till ldmplig plats nrira korsningen där sopbilen körförbi alternativt teclnta ett abonnemang där dragvdg ingår. Skulle lömplig uppställningsplats inte gå att hitta utan att det störframkomlighet och trafil<säkerhet på Kyrkvcigenfinns möjligheten att ordna med uppställningsplats eller gemensamt sophus vid parkeringen på Grirdesvrigen. Tad gäller snöröjning handlar det om l0-I5 meter infart per fastighet på en tre meter bred gata vilket kan anses rimligt att snöröja på egen hand. Agaren till Hulebäck1:216, yttrande daterat 2014-12-13 Vänder sig mot den föreslagna lösningen där Trädgårdsvägen7 binds ihop med Kyrkvägen 6. Beskriver olika lösningar för sophantering och vill att kommunen hittar en lösning i samråd med de boende. Vill att stickgatorna även i framtiden endast nyttjas av de boende. Kommentør: Se samlat svar ovan Ägaren till Hulebäck 1:565, yttrande daterat 2014-12-12 Vänder sig mot den foreslagna lösningen där Trädgårdsvägen7 binds ihop med Kyrkvägen 6 och hänvisar till barns säkerhet, boendemiljö och att gatans bredd ändå inte är tillräcklig för sopfordon. Beskriver olika lösningar för sophantering och vill att kommunen hittar en lösning i samråd med de boende. Kommentar: Se samlat svar ovan. 3(7) 24 Ägaren till Hulebäck 1:566, yttranden daterade 2014-12-07 och 2014-12-14 Vänder sig mot den föreslagna lösningen där TrädgårdsvagenT binds ihop med Kyrkvägen 6 och hänvisar till barns säkerhet och den innergårdskaraktar som präglar gatorna idag. Är även emot förslaget att Kyrkvä gen 4 skulle ha sina soptunnor på andra sidan tomten p g a lukt. Vill helst att stickgatornas utförande och sophantering behålls som det är idag men beskriver även andra lösningar für sophanteringen. Har synpunkter på utformningsbestämmelsen k¡ som bland annat handlar om att glaserade taþannor inte ska tillåtas. Vill att bestämmelsen om just takpannor tas bort alternativt ändras så att dispens ges till de som redan har glaserade taþannor och alltså endast ska gälla nyläggning av tak. Kommentar: Vad grillerförslaget att stickgator byggs ihop, se somlat svar ovan. Grillande bestcimmelsen ks: En planbestämmelse tillcimpas i samband med att bygglov medges och tillåter alltså att befintliga takpannor behålls tills de ska bytas ut. Först ncir en ändring som kräver bygglov görs, gdllande talcpannorna, träder lcravet att ej ha glaserade pannor in. Agaren till Hulebäck 1:857, yttrande daterat 2014-12-12 Vill att kommunen ska göra Wendelsvägen till lokalgata samt att slopa rundkömingen Trädgårdsvägen - Kyrkvägen. Framför vidare atthan inte ñtt ställa frågor vid ett öppet hus som hållits under samrådstiden. Kommentur: Angående rundkörning Trridgårdsvrigen - Kyrkvrigen, se samlat svar ovan. Wendelsvdgenfungeror som huvudgata redan idag och det är enfunktion kommunen onser ör lämplig och vill bibehålla. Angående öppet hus under samrådstiden och granskningstiden har alla som besökte tjdnstemännen vid dessa tillfrillenfått svar på de frågor som stdllts. Kanfastighetscigaren ha menat en kommundelsstrimma? Kommundelsstcimmor är ett annat forum och är inte samma sak som samrådsmöten för en specifik detaljplan. Ägaren till Wendelsberg 'l:43, yttrande daterat 2014-12-12 Wendelsbergs folkhögskola vill såsom ägare av fastigheten Wendelsberg l:43\ämna ftiljande synpunkter. Vi motsätter oss inte breddningen av Wendelsvägen och byggandet av en gång- och cykelbana. Vi förutsätter dock att stenmuren längs vår tomtgräns läggs om, och då gäma med cement i muren, så att man inte, såsom nu sker, kan stjäla stenar ur muren. Dessutom bör muren läggas om hela vägen från rundeln vid våra grindar för att det skall bli en ny, rak linje. Ny häckplantering innanför muren kommer också att behövas. Grindhålet, där en gångväg nu kommer ut i ned nedre svängen kommer ft)rstås att behöva flyttas, och gångvägen anpassas. Vi förutsätter att vi kan träffas på plats för samråd, innan arbetena kommer igång, Kommentør: Synpunkterna noteras inför genomfòrandet av planen. Ägaren till Hulebäck 1:607, yttrande daterat 2014-11-23 Anser att huvudgata dr en olämplig användning för Wendelsvägen och att gatan bör utformas så att trafiken minskar, bl a med hänvisning till mängden grodor som rör sig över gatan längre österut. Kommunen bör belysa konsekvenserna av att ha'Wendelsvägen som huvudgata med mer trafik på an de som benämns lokalgata. Anser även att 4(7) 25 kommunen bör belysa konsekvenserna av att bredda gatan österut genom att flytta stenmuren mot Wendelsberg och ta ned ett antal stora träd. Kommunen bör även kompensera förlusten av träden. Kommentør: Bencimningen huvudgata innebcir att gatan går mellan två områden till skillnadfrån en lokalgata som cir en gata inom ett område. Det handlar mer om en funktion på gatan cin om mringden trafik. Wendelsvrigenfungerar som huvudgata redan idag och det rir enfunktion kommunen anser är kimplig och vill bibehålla. Konsekvenserna av att fòrskjuta gatan åt öster beslcrivs noggrannare i planbeskrivningen inför antagande. Ägaren till Hulebäck 1:509, yttrande daterat 2014-12-01 Vill att gatan förskjuts västerut istället för att laggas i fastighetsgräns på östra sidan. Är oroliga att det arìnars inte finns plats lor biluppställning utanför deras garcge. Kommentar: Agaren harfått svar under granslvtingstiden. Kommunenföreslår i granskningshandlingen att gatanförskjuts vristerut iförhållande till befintligt kige. Idag går gatan en bit in påfastigheten Hulebcick l:509 så i praktiken blir det mer plats till biluppstcillning rin vad det är idag. Agaren till Hulebäck1:.47 och 1i143, yttrande daterat 2014-11-21 Tycker inte att gatorna ska vara bredare än 4 meter på grund av såväl trafiksäkerhet som framkomlighet. Anser heller inte att Wendelsvägen ska vara huvudgata utan att den istället ska smalnas av till ett körfÌilt med mötesplatser mellan Wendelsberg och Hulebäcksvägen. Kommentar: På en dubbelriktad 4-meters gata kan knappt två personbilar mötas och är ett avþrdonen en lastbil blir det omöjligt. Det cir ingen godtagbar standard vare sig det griller trafilcsäkerhet ellerframkomlighet. Ilendelsvrigen rir en viktig länk i Mölnlyckes vcignrit ochfungerar som huvudgata redan idag. Se kommentar till Hulebrick l:607 ovan. Agaren till Hulebäck 1:592, Brf Gärdet, yttrande daterat 2014-12-14 De boende i föreningen vill inte att Gärdesvägen breddas då de är rädda att det kommer att leda till att bilister kör fortare än idag. Kommentar: Grirdesvägen kommer inte att Jå en generell breddning. Idag varierar gatubredden mellan tre och sju meter och det kommunen vill scikerstcilla tir ett minsta breddmått på 4,5 meter. Kommunens bedömning är att dessa åtgrirder inte kommer att Ieda till höga hastigheter i området. Boende på Gärdesvägen 14 B, yttrande daterat 2014-12-14 Undrar varför det ska byggas cykelväg på Gärdesvägen och vem som ska snöröja den. En breddning av gatan kommer att medfüra att blomlådor sätts ut för att minska farten. Kommentør: Kommunen planerar inte att bygga cykelvrig på Gdrdesvdgen. Kommunen vill scikerstcilla ett minsta breddmått på Gdrdesvrigen på 4,5 meter och tror inte att det kommer att leda till höga hastigheter i området. s(7) 26 SYNPUNKTER SOM KVARSTAR FRAN SAMRADET Synpunkter som kvarstår från samrådet gäller framftirallt Wendelsvägens och Kyrkväi planen, att Gärdesvägen ska breddas samt att några stickgator förslås bli kvartersmark. Nedan finns en sammanställning. gens utformning, att'Wendelsvägen benämns huvudgata SAKAGARE SOM ¡NTE FATT SINA SYNPUNKTER TILLGODOSEDDA (samråd och granskning) Fastighet Namn Synpunkter på detaliplanen Hulebäck 1:143 lns-Britt Siöstrand G Hulebäck 1:202 Anna och Jonas Claudelin atu b re d d och We n del svä,g e n Vill ha gångfartsområde iGär- desområdet Hulebäck 1:216 Anna och Erik ötj"mark Stickgatorna Hulebäck 1:217 Regina Sfrömsfen Vill att 1:152 ska vara park istället för gata i planen och att skärmtak får anläggas utöver bvggarean. Hulebäck 1:219 Patrik Súrömsfe n och Sfrömsúen lnvest AB Vill att 1:152 ska vara park istället för gata i planen och att skärmtak får anlägqas utöver bvqqarean. Hulebäck 1:495 Nina och Howard Thomas Soph a nte ri ng, We n d el sväge n, Kyrkvägen och ekarna pä Kyrk- vägen. Hulebäck 1:536 Michael och Agneta Ehrenborg Planbestämmelsen kz Hulebäck 1:541 Lars och Lena Loftäng Wendelsväqen Hulebäck 1:565 Johanna Engman och Tomas Wannerud ekarna på Kvrkvägen Sti ckg ato rn a, We nde I sväg e n, Hulebäck 1:566 Veronica och Fredrik Osla Stickgatorna Hulebäck 1:567 Greta Rohdin Stickgatorna Hulebäck 1:570 Gottie Tim-Karlsson Sti ckg ato rn a, We n de I sväg e n, Kvrkvägen, ekarna pët Kvrkväqen 6(7) 27 Hulebäck 1:592 Brt Gärdet Breddning av Gärdesväqen Hulebäck 1:596 Anders och Annelie Thorén Prickmark längs Hulebäcken Hulebäck 1:607 Per och Carolin Folkesson Wendelsvägen och u-område Hulebäck 1:618 Jan Staffas Wedelsvägen Hulebäck 1:857 Ulla och Sigfrid AImgren Kyrkvägen Stickg atorn a, We nde I sväg e n och Hulebäck 1:858 Karin och Fredrik Helg/esson Hulebäck 4:7 Agneta Erílrsson Sjöstrand och Jan Eriksson Boende pà Gärdesvägen 12A Maria Welin Gatubredd på Gärdesv Boende pâ Gärdesväsen 12F Jan Frankenfelt Gatubredd på Gärdesv Boende på Gärdesväsen 14 B Kristina Eriksson Gatubredd på Gärdesv Boende på Gärdesväsen 14 C Malle Neem Gatubredd på Gärdesv Boende på Gärdesväsen 14E Juliusz Brzezinski Gatubredd på Gärdesv Mölnlycke vägförening Stickgatorna G atu b redde r och We nde I sväge n Gatubredder Mölnlycke i februari 2015 SAMHÄLLSBYGGNAD Michaela Kleman Verksamhetschef plan och bygglov Anna-Karin Ljungman Planarkitekt 7(7) 28 UPPGIffi i ".r/ t,' OM PI.ANBESTAMMELSER GFUTDWTAN Följands gdlsr lnom omràdsn msd ndanúende bdêcknlngar Dår bdsckn¡ng sknæ 9äll€rbdmmdsn inom helaplanomdd€t Endd angMn anÊndning och tumn¡ng ïlilhen uppdk 00ioñ uldÉg !rkoúmunens Þdnãda Fæüffi dúnlngú trel 20141æ1 eordrnôFsm lpþnr SrenÊF æ 12 @ cFÀtsBfficwNtr ,l PtangÉns --!- BftCNIreAâ AMndn¡ng*Ëns MffiffivÀNDNttc Allh¡n Ll2<tE ,4 Þlü Fwwaül fAa¡o¡nl TÉflk msllan områd€n lcilre_-] Gång- och ffi-,ir -l æ qkeMg ffi=li¡ f s Ê.- I ha¿er bdor Skola, tõEkola, rÉnromabeton,b¡ro, E fT-__l Upp#ilnlnssph l& sopkåi lnk dank/ra@ dêmdú m¡ndrc ephwlár upp6ë Pârkedns. frFOFMNING AVAUAN PUre Gång- æh qk€lvãg scËs shanddnæ. UNMJAilDEGFÆ or FORTS. PLANBESTAMMELSER kr skahfdnhg æh Pä huwdbyggnad skawEsvfr eter mó*9¿ rtoaleg6feód sþ behållæ behällæ Taksñ k2 Oen k3 e2 æh ñdlanbregt sm ej ftglæeEde huwdbEqnad sþ Nockhôld bôhâllæ Tdd æ % âv 8¡gh€16n tà beÞreg4, dock högl & m, Huvudbyggnad f& inrma L2 ffider bmpléñênlbyggñâdàiå¡ uppföÉs üt É. bÞl yb âv S m?, ônsk¡ld bregnad Era mdS d. 6mpl€mênlbyggnâd ft lnle l¡rcdæsm bdad docllår€n ochl*ú¡kel 40 % av ta$ghd€n h bebyggæ 3 S % av 6¡9hd€n Ér bsbyggas, dock hqr 37s d eN S06Þ tllläna byggnadsarca p€r Gdhue och diêhutumt, ê på l&€j ilvæ Utunlngavoch ñal€ilal på B, lsad, yHerdöftar æh lhssr ska bæ€s Fæaden sþhaên mórkbrun ku& Föndeó&ar sþ vaÉúa Fónrsrska €Esprõisd€ snllgt uFprungd lllbregnâder eller andÉ yn€ äñd¿ngrr ska skê mêd dtrErsmheL æh Bregnadon FASIIGHÍSOFLEX Miñle lodekpá fdlgh€tsb €ra BEGFANSTINGAF AV -.'// tudråd €j u g Marken ska varallllgångllg Marken *a%ra PLACERING, qFOFMTING, p1 sn lamd¡amær Huvudbyggnad ræp6Kl€ komplm€nbyggnad ska plaæ6 m¡nd 4 rspêHþs 1,5 M€r tràn ldlghsbgr&s Fad& lnÞd llll garagê/€rpod skaÍn.æ utrymme 16/ upFtälnlng av þjl m m¡ns6 mdêr Fad- och parhus ärvaEsmmaÞregdai fõr fril¡ggand€ hus. Mnsynllll [ådr&er âr íián ddddum ddd¡plansn krd Ulomnld l,ll €dhus kdiehus HögraTllåhaantaldnìngârÛhuwdbyqgnad Eñdd rdhus Eñddkdjoh6 hvå¡a högr Kompþmêntbygg¡âd f1 Planhandl¡ngarna 6r UFOBilE a2 GenomlöGnddide¡ år15 lðr dlhãnnâ underjodbþ ldnlngar Lillgångllg lórgemensamhæanlåggnlng upplálñ¡ns avsopEd loEtK Mâdov káÉ br afrlãlla rãd m€d õ8r0,5 md€r vunntr laga upptõ6 Þlå6drr ÐMINIÍMNVÀ BESTflTEEEF a1 k Mark€n å¡ edætb€byggås mêd dhusoch gaÉgê Fù bddl¡ga bwgnada som üd plan€ns ibahrtoañd€ rdder md placêr¡nqe och dormn¡ngsffi mm€ls¡nã skallplan€ns hsámñsr dllåmpas úd ÍllbyqEnâd 6lltr Om byggnad€¡ lõdõß g€nm olFkaÉrden åtsruppföræ ned ußprunSlig plaædñg d utonniñg ) 8@ m? oækfáreErycknlngtll MÆKilS NMJNOE Byggnad ÄþruÞÞiöBrds består av: Fã€Stnlng ên dnlng ochÊr€j lnrcdæ. och mar€ild päbd æhÞkska Antagêndehandlìng Plankarta med bestämmelser Daum UppdEg Vun¡il bgâ KS kd I S€Kom &smhàllsbregnad l€bruâd 20rs H/\RRYDA KOMMUN æ12¡m Dehl¡pla¡ fôr Hulebãck 1:608 m fl RÂDET I Hãrryda kommun oo V€rbamhñchd da 29 och bysslry A.nâ-&iln Ll!ngman N v BARNCHECKLISTA HARRYDA KOMMUN 20rs-03-17 Dnr 2012KS388 214 BARNCHECKLISTA FOR HARRYDA KOMMUN Barnchecklistan skall användas som ett redskap i Hänyda kommuns strävan att tillämpa principerna i FN:s barnkonvention då det bedöms relevant med en särskild barnkonsekvensanalys under beredningen av ärenden. Checklistan bifogas ärendet som bilaga. Alternativt kan svaren på frågorna inarbetas direkt i ärendet. 1. Innebär beslutet att barns och ungdomars bästa sätts i främsta rummet? Xru IN"j På vilket sätt? lVarför inte? Detaljplanen medger fortsatt småskalig blandad bostadsbebyggelse nära natur och service. Planen möjliggör även förbättrad trafiksäkerhet på gatorna i Gärdesområdet Bl a planeras ftjr en gång- och cykelväg längs Wendelsvägen samt en yta längs Kyrkvägen som är särskilt avsedd für gående och cyklister. 2. k beslutet belyst ur barnets perspektiv? Xru IN"j På vilket sätt? / Varfür inte? Ny gång och cykelväg planeras längs Wendelsvägen samt en yta avsedd for och cyklister längs Kyrkvägen. Båda fungerar som skolväg för barn. gående 3. Innebär beslutet att barnets rätt till likvärdiga villkor beaktas med tanke på bl. a. kön, etniskt ursprung, hälsa, funktionshinder, tro eller social ställning? Xlu På IN.j vilket sätt? lVarfor inte? Ingen kommer att exkluderas p g a kön, etniskt ursprung, hälsa, funktionshinder, tro eller social ställning. Området kommer att exploateras med god tillgänglighet. 4. Har barn och ungdomar fått uttrycka sin mening? Xlu På EN.j vilket sätt? lVarftir inte? Handläggning av detaljplanen sker enligt reglema i Plan- och bygglagen. Enligt lagen skall myndigheter, fastighetsägare, bostadsrättshavare och hyresgäster inom och angränsande till planområdet samt sammanslutningar av enskilda och i övrigt som kan ha ett väsentligt intresse av planen beredas tillftille till samråd. Annonsering har skett i dagspressen. Berörda har beretts tillftille att lämna synpunkter under samrådstiden och granskningen. 30 HARRYDA KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 2015-05-18 ARENDE 4 4 Dnr 2012KS388 214 UTREDNING OM GATUKOSTNADER INOM DETALJPLAN FÖR HULEBÄCK 1:608 M FL, GÄRDESOMR.Ä.DET I MÖLNLYCKE Sektorn ftir samhällsbyggnad har upprättat forslag till gatukostnadsutredning ftir planområdet Hulebäck 1:608 m fl, Gärdesområdet i Mölnlycke. Utredningen har upprättats med stöd av reglerna i Plan- och bygglagen samt beslut i kommunfullmäktige i $ 50/1982 att tillämpa gatukostnadsregler och att fortlöpande göra gatukostnadsutredningar. Utredningen har, tillsammans med detaljplaneflorslag lor området, varit utställt f,or granskning under tiden 1 9 november - 1 4 december 2014. Under utställningstiden har elva yttranden inkommit som helt eller delvis berör gatukostnaden. De inkomna synpunkterna avser i flera fall att kostnaden for utbyggnad av gator inte ska belasta fastighetsägama i form av gatukostnader, utan istället skattefinansieras. Från sektorn ftir samhällsbyggnad foreligger skrivelse av den 18 mars 2015. Kommunstyrelsens fürslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 139/20ts) Kommunfullmäktige beslutar attuttagav gatukostnader inom forslag till detaljplan ftir Hulebäck 1:608 m fl, Gärdesområdet i Mölnlycke ska ske enligt foreliggande forslag. På grund av jäv deltog inte Roland Jonsson (MP) i handläggningen i detta ärende. 31 HARRYDA I (l) KOMMUN 2015-03-18 Dnr 2012KS388 214 Sektorn för samhällsbyggnad Karl Falck Kommunstyrelsen UTREDNING OM GATUKOSTNADER INOM DETALJPLAN FöR HULEBÄCK 1:608 M FL, GÄRDESOMRÅDET I MÖLNLYCKE Uppdrag och bakgrund Sektorn för samhällsbyggnad har upprättat ftirslag till gatukostnadsutredning för planområdet Hulebäck 1:608 m fl, Gärdesområdet i Mölnlycke. Utredningen har upprättats med stöd av reglerna i Plan- och bygglagen samt beslut i kommunfullmäktige i $ 5011982 att tillämpa gatukostnadsregler och att fortlöpande göra gatukostnadsutredningar. Utredningen har, tillsammans med detaljplaneförslag ft)r området, varit utställt ftir granskning under tiden 19 november - 14 december 2014. Under utställningstiden har elva yttranden inkommit som helt eller delvis berör gatukostnaden. De inkomna synpunkterna avser i flera fall att kostnaden för utbyggnad av gator inte ska belasta fastighetsägarna i form av gatukostnader, utan istället skattefinansieras. Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant i ärendet, eftersom något barnperspektiv inte gör sig gällande i frågan. Förslag till beslut Kommunfullmäktige beslutar att uttag av gatukostnader inom ftjrslag till detaljplan for Hulebäck 1:608 m fl, Gärdesområdet i Mölnlycke ska ske enligt upprättat förslag till gatukostnadsutredning daterat mars 20 1 5. SEKTORN Håkan J ön snvrHÄr,rsgvccNAD bsson Kristina Englund Mark- och bostadschef Bilagor: Lägeskarta Gatukostnadsutredning Gärdesområdet Samrådsredogörelsen Granskningsutlåtande 32 xiL55,944.L66013, 6 394 777 .65511.s Grustäkt 2:62 SOLSTEN S,gþtens 1:98 1.97 1:1 1.1 1.1 1:95 rFd" rhem 1:588 a 'l:69 1 102 Mölnly c 1:17 2:5 NE K HU 1 18 1 354 1 269 rp x:I57 ,790.]-66013 | 200m I zoort I I Aprl07 12075 Skala 1:10000 6,392,188.6s5115 Sektorn för Samhällsbyggnad, Härryda kommun. Kartan har ej ràttsverkan. Fastighetsgränser kan ha ett ungefärligt läge i kartan 33 HARRYDA KOMMUN UTREDNING OM GATUKOSTNADER INOM FORSLAG TILL DETALJPLAN FÖR GÄRDESOMRÅDET, MÖLNLYCKE, HÄRRYDA KOMMLIN ANTAGANDEHANDLING ORIENTERING Inom områden med detaljplan där kommunen är huvudman for allmänna platser skall kommunen svara ftir utfiirande, drift och underhåll av gator och andra allmänna platser. Kommunen har enligt plan- och bygglagen (PBL) möjlighet att kompensera sig for anläggningskostnaderna genom ersättning från fastighetsägarna, en ersättning som i PBL kallas ftir "gatukostnad". De framtida drifts- och underhållskostnaderna svarar dock kommunen ftir. Enligt beslut av kommunfullmäktige 1982-04-05, $ 50, skall kostnader flor gata och allmän plats uttagas av fastighetsägarna enligt byggnadslagens regler. Dessa regler har överforts till PBL som sedan 1987-07-01gäller istället for byggnadslagen. Denna utredning är avsedd attligga till grund ftir kommunens beslut om ftirdelning av gatukostnader inom planområdet. Utredningen innehåller tre huvudavsnitt: o avgränsningen av de fastigheter som bedöms ha nytta av anläggningarna och som tillsammans bildar fordelningsområdet o kostnader lor anläggningarna o sättet att fordela kostnaderna FÖRDELNINGSOMRÅDET Huvudregeln i PBL är att gatukostnadema enligt 6:24PBL skall flordelas områdesvis mellan ersättningsskyldiga fastighetsägare. Detaljplaneområdet Wendelsvägen. Det detaljplaneområdet, av Hulebäcksvägen karta, bilaga2. är väl avgränsat och inrymmer lokalgator samt del av är därflor naturligt att lordelningsområdet är detsamma som med undantagav de fastigheter som har direktutfart mot ilen delen som i dagär kommunal. Fördelningsområdets gränser redovisas på KOSTNADER FÖR MARK OCH ANLÄGGNINGAR Samtliga anläggningar som tillgodoser områdets behov av gator och andra allmänna platser skall ingå i kostnadsunderlaget som ftirdelas mellan fastighetsägarîa. 34 2 I kostnadsunderlaget ingår markkostnader, kostnader for vägbana och övriga anordningar som behövs for gatans bestånd, brukande eller drift, samt grönytor som behövs ftjr området. Ersättningen grundas på beräknade kostnader. Kostnadssammanställning f<ir gatuanläggningarna inom området har upprättats, daterad 2015-03-10,bilaga 1. Beräknadkostnad àr2284 000 kronor. Markkostnaderna inom området utgörs av tidigare samt planerade lorvärv och har bedömts. I markkostnaden ingår ersättning lor mark som skall ianspråktas lor allmän plats och intrång i övrigt på grund av gatu-utbyggnaden samt fastighetsbildnings- och admini strationskostnader. Markkostnaderna och övrigt har tillsammans uppskattats till 238 000 kronor KOSTNADS SAMMANSTÄLLNING Anläggningskostnad, gator, gc-väg, gatubelysning samt iordningställande av allmän plats och grönytor Markkostnad TOTAL SUMMA ATT FÖRDELA 2 284 000 kronor 238 000 kronor 2 441 000 kronor Alla kostnader avser prisnivån j arr'¡an 2014 KOMMI-INALT BIDRAG Hänyda kommun har beslutat att lämna ett bidrag inom ramen flor strategin lor vägövertagande. Bidraget ges for att utjämna de ekonomiska olikheterna områdena ernellan. I Gärdesområdet ges bidraget lor att bekosta bland annat cykelvägen längs med Wendelsvägen. Bidragets storlek uppgår till 918 000 kr KOSTNADSSAMMANSTALLNING INKLUSIVE, BIDRAG Anläggningskostnad, gator, gc-väg, gatubelysning samt iordningställande av allmän plats och grönytor Markkostnad Utjämningsbidrag TOTAL SUMM ATT FORDELA 2 284 000 kronor 238 000 kronor - 918 000 kronor I 604 000 kronor KOSTNADSFÖRDELNING Kostnaderna skall ftirdelas "på ett skäligt och rättvist sätt" (citerat från PBL 6:24). Lagpraxis har visat att tillkommande byggrätter skall åsättas en högre kostnad än befintli ga bostadshus. 35 3 Byggrätterna viktas så att befintliga bostadshus får andelstalet I bef,rntliga radhus, parhus och kedjehus får andelstalet O,75llägenhet befintliga lägenheter für andelstalet 0,4 tillkommande byggrätter (friliggande) fär andelstalet 2 Kommunala anläggningar far andelstal efter hur många byggrätter som skulle fä plats på motsvarande areal: Gärdesskolan fir andelstalet 4. Transformatorstationen får andelstalet 2. Vilka tomtplatser som i utredningen räknas som befintliga bostadshus respektive som tillkommande byggrätt redovisas i bilaga 3. Enligt detaljplanelorslaget är antalet befintliga bostadshus befintliga rad-, par eller kedjehuslägenheter befintliga lägenheter tillkommande byggrätter (friliggande) kommunala anläggningar Beloppet 45 stycken 36 stycken 15 stycken 2 stycken 2 stycken | 604 000 kronor skall alltså lordelas på 88 andelar (45 x I )+(3 6x0, 75 )+( I 5 x0,4)+ (2x2)+ 4+2. Fördelningen ger foljande kostnader: befintligt bostadshus 18 227 kr befintliga rad-, par eller kedj ehuslägenheter 13 670 kr befintliga lägenheter tillkommande byggrätt (friliggande villa) 7 291k;r 36 455 kr INDEXREGLERING OCH MOMS Gatukostnaderna enligt denna utredning avser prisnivån i januari 2014. Uttaget av gatukostnader skall dock baseras på den kostnadsnivå som gäller när anläggningama är fiirdigställda. Därlor skall gatukostnadsbeloppen indexregleras från januari 2014 tills dess de anläggningar som ingår i kostnadsunderlaget kan användas ftir avsett ändamål. Lämpligt index dr Entreprenadindex E84, framräknat av Statistiska Centralbyrån, med lordelningen 50 o/o på grupp 21 I (ordterrassering m.m.), 35 % pâ grupp 231 (grusöverbyggnad m.m.) och 15 %pä grqpp 241 (asfaltbeläggningar m.m.). Gatukostnader är ej belagda med mervärdesskatt (moms). BETALNINGSVILLKOR 36 4 Gatukostnader skall erläggas på kommunens anfordran. Betalningsskyldig är den som är ägare till fastigheten vid tidpunkt då kommunens fordran forfaller till betalning. Faktura kommer att skickas ut när anläggningarna kan användas lor avsett ändamål. Notera att detta gäller även gatukostnad ftir nytillkommande byggrätter även om dessa inte är avstyckade eller bebyggda. Om ersättningsbeloppet är betungande med hänsyn till fastighetens ekonomiska bärkraft eller andra omständigheter, für enligt PBL:s regler fastighetsägare betala ersättning genom avbetalning om godtagbar säkerhet ställs. På obetalt belopp skall utgå skälig ränta. Betalningsvillkoren kan jämkas ytterligare om de ändå blir alltlor betungande. Mölnlycke i mars 2015 HÄRRYDA KOMMUN Samhällsbyggnad Karl Falck Mark och exploateringsingenjör 37 Bilaga I 2015-03-10 DETALJPLAN FÖR GÄRDESOMRÅDET Kostnadssammanställning for gatuanläggningar som underlag till gatukostnadsutredning. Hulebäcksvägen, Trädgårdsvägen, Wendelsvägen och Gärdesvägen justeras så att körytan blir mellan 4,5 och 5 meter. Kyrkvägen breddas och utrustas med yta for gående och cyklister. Gatorna kompletteras med dagvatten- eller/och dräneringsbrunnar och ny gatubelysning. Gatuöverbyggnaden dimensioneras enligt gällande tekniska norrner. Längs Wendelsvägen anläggs gång och cykelväg. Totala kostnader lor standardhöjning inom Gärdesområdet är 3 900 000 kr Varav allmänt intresse Varav gatukostnad I 616 000 kr 2 284 000 kr. Total anläggningskostnad fìir de delar som ska belasta gatukostnaden þrisnivå januari 2014) exklusive moms 2284 000 kronor Eventuella kostnader lor fysiska åtgärder inom befintliga bevarade tomtgränser ingår inte Christina Borg Hänyda kommun Sektor ftir samhällsbyggnad Trafikverksamheten 38 Bilaga 2 Fördelningsområde gatukostnad Gärdesområdet f Õ $ i:¿'t! 'l:4O 10 + 1l a- 'l:12 @'. o I II . 1.574-" + ì I lr W€nd€l8bsF Folkhõg€k& l:49 + t ,/,/ ..-i' '- + n { .: es- f õ 1:197 1r 130 íl:l€€J l:1 18 Sæle'l : 2,000 Utskrift lràn SHBs Webbkarta Hårryda kommun, Sektorn fÖr Samhällsbyggnad Kartr€dov¡sningen har inte rättsverkan, jmfr mot beslut i lantmäterihandlingar Tuesday, September 11,2012 10:59 AM 39 20r5-03-16 Bilaga FÖRTECKNING ÖVER VILKA TOMTPLATSER SoM RAKNAS SoM TILLKOMMANDE BYGGRÄTTER RESP BEFINTLIGA BOSTADSHUS Bilaga till gatukostnadsutredning Gärdesområdet, utställningshandling o HULEBÄCK 1:141 ett befintligt bostadshus o HULEBACK 1:143 ett befintligt bostadshus o HULEBACKI:144 ett befintli gt bostadshus a HULEBACK 1:145 och o HULEBACK 1:146 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK ett befrntli gt bostadshus o HULEBACK 1:197 ett befintligt bostadshus, en ny byggrätt a HULEBACK 1:198 ett befintligt bostadshus HULEBACKI:202 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK 1:203 ett befintli gt bostadshus o HULEBACKI.206 ett befintligt bostadshus a HULEBACKI:207 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCKI'216 ett befintli gt kedj ehus o HULEBÄCKI'217 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCK 1:2I8 ett befrntligt bostadshus a HULEBÄCKI.219 ett befintligt bostadshus, en ny byggrätt o HULEBÄCK 1:298 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCKI:475 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCKI:494 ett befrntligt bostadshus a HULEBACK l:495 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCKI:496 ett befrntligt bostadshus o HULEBÄCKI:497 ett bef,rntligt bostadshus 1:1 5 1 1:48 ettbefintligtbostadshus 40 3 2015-03-16 o HULEBÄCK 1:509 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCKI:526 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK 1:528 ett befintligt bostadshus a HULEBACK 1:535 ett befintligt parhus a HULEBACK 1:536 ett befintligt parhus a HULEBACK 1:539 ett befintligt parhus a HULEBÄCK 1:540 ett befintligt parhus o HULEBÄCK 1:541 ett befintligt bostadshus o HULEBACK 1:556 ett befintligt bostadshus a HULEBACK 1:565 ett befintli gt kedj ehus o HULEBÄCK 1:566 ett befintli gt kedj ehus o HULEBÄCKI:567 ett befintligt kedj ehus o HULEBACK l:568 ett befintligt kedj ehus o HULEBACK l:569 ett befintligt kedjehus o HULEBÄCK 1:570 ett befintligt kedjehus o HULEBÄCK 1:571 ett befintligt kedjehus o HULEBACK I:572 ett befintligt kedj ehus o HULEBACK 1:573 ett befintligt kedjehus o HULEBACK I:574 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK 1:575 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCK 1:580 transformatorstation a HULEBACK1592 I5 a HULEBÄCK I:595 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK I:596 ett befintligt bostadshus a HULEBACK l:607 ett befintligt bostadshus Bilaga befintliga lägenheter 41 3 2015-03-16 HULEBÄCK 1:608 en skola o HULEBACK l:610 20 befintliga radhuslägenheter O HULEBACK 1:614 ett befintligt bostadshus O HULEBACK l:618 ett befintligt bostadshus HULEBACK l:641 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCK 1:857 ett befintligt parhus o HULEBACK 1:858 ett befintligt parhus a HULEBACK 1:865 ett befintligt bostadshus o HULEBACKI:872 ett befintligt bostadshus o HULEBÄCK I:998 ett befrntligt bostadshus o HULEBÄCK4:IO2 ett befrntligt bostadshus a HULEBACK 4:38 ett befintli gt bostadshus a HULEBACK439 ett befintligt bostadshus a HULEBÄCK4:40 ett befintligt bostadshus o HULEBACK4:41 ett befintligt bostadshus a HULEBACK4:7 ett befintligt bostadshus a HULEBACK 4:89 ett befintligt bostadshus o WENDELSBERG 1:21 ett befintligt bostadshus Bilaga 42 3 Gatukostnadsutredning ftir Hulebäck 1:608 m fl. CÄnnnSOMRÅDET i Mölnlycke Samrådsredogörelse - 19 juni 2014 har gatukostnadsutredningen varit loremål ft)r samråd 6 kap 28 $ Plan- och bygglagen (2010:900). Samrådshandlingar sändes till Under tiden 19 maj enligt remissinstanser och sakägare den 18 maj och har funnits tillgängliga kommunens hemsida. i kommunhuset och på Under samrådstiden har 15 yttranden inkommit som helt eller delvis berör gatuko stnadsutredningen. Gatukostnadsutredning für Hulebäck 1:608 m fl I I CÄnunsoMRÅDET Samrådsredogörelse Samlade svar .......... Gatukostnadsre glerna 1 I 2 . Hänyda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna................ Gatukostnadens storlek ............ Strategin om vägövertagande ... Vägforeningens bidragande till gatukostnaden ............. Inkomna synpunkter Hulebäck I :21 .......... Hulebäck I:1431 Hulebäck 4 Hulebäck I :1431 Hulebäck 4:7 Hulebäck I :495 ........ Hulebäck I :565 ............... Hulebäck l:510 Hulebäck l:592 Hulebäck l:596 Hulebäck l:618 Hulebäck 1:857 Hulebäck 1:857 Hulebäck 1:858 Delägare till Hulebäck s:19, Hulebäck I:494, l:496, 4:38,4:39 och 4:40 2 2 2 3 J J J 5 6 6 7 7 8 8 8 9 10 10 t2 Pensionärsrådet ... Samlade svar De inkomna syrpunkterna avser i flera fall att kostnaden flor utbyggnad av gator inte ska belasta fastighetsägarîa i form av gatukostnader utan istället skattefinansieras. Det f,rnns därflor anledning att inledningsvis och som ett samlat svar på samtliga inkomna synpunkter denna del, redovisa gatukostnadsreglerna och Härryda kommuns tillämpning av dessa. i 1 43 Gatukostnadsreglerna Enligt Plan- och bygglagen (PBL) 6 kap 24 $ har en kommun rätt att av fastighetsägarna erhålla ersättning for utforande och forbättring av gator och allmänna platser som behövs for ett visst område. I kostnadsunderlaget får ingå de markftirvärv som krävs for att säkerställa kommunens tillgång till allmän platsmark. Detta framgår av lorarbetena till PBL þrop. 1980/81 :165 s. 26). Kostnaderna ska ftirdelas på ett rättvist och skäligt sätt. Till grund lor flordelning av gatukostnaderna ska därfor ligga en gatukostnadsutredning. I denna ska bl.a. redovisas avgränsning av fordelningsområdet, vilka kostnader som ska ingå i kostnadsunderlaget samt grunderna ftir fordelningsprincipen. Härryda kommuns tillämpníng av gatukostnadsreglernø Enligt beslut av kommunfullmäktige i Härryda kommun 1982-04-05, $ 50, ska kostnader lor gata och allmän plats uttas av fastighetsägarna enligt byggnadslagens regler. Dessa regler har överlorts till PBL som sedan 1987-07-01 gäller istället for byggnadslagen. Hänyda kommun har sedan kommunfullmäktiges beslut konsekvent använt sig av möjligheten att ta ut gatukostnader av berörda fastighetsägare. Tillämpningen av bestämmelserna står därfor väl i överensstämmelse med likställighetsprincipen i2kap 2 $ Kommunallagen. Härryda kommun har inte lor avsikt att ompröva sitt principiella beslut att tillämpa möjligheten till uttag av gatukostnader. Det är således inte aktuellt att sådana anläggningar, som enligt bestämmelserna i PBL kan finansieras genom uttag av gatukostnader, istället skattefinansieras. Kostnaderna grundar sig på en erfarenhetsmässiga kostnader från tidigare genomftirda jämftirbara utbyggnadsområden. Dessa kostnader redovisas översiktligt och i enlighet med gällande lagstiftning. Gatukostnade ns sto rle k Gatukostnader som belastar varje enskild fastighetsägare, då kommunen tar över gatorna i Gärdesområdet, redovisas i gatukostnadsutredningen särskilt upprättad lor Gärdesområdet. Denna kostnad grundar sig på en beräkning utefter erfarenhetsmässiga kostnader. Skulle den faktiska kostnaden överstiga den beräknade kostnaden kommer detta inte att påfüras fastighetsägama inom området. Skulle de faktiska kostnaderna understiga de beräknade kostnaderna kommer de verkliga kostnaderna faktureras fasti ghets àgama. Strategin om vägi)vertagande När en gatukostnadsutredning upprättas arbetar kommunen i enlighet med gällande lagstiftning i plan och bygglagen. I Gärdesområdet arbetar kommunen även i enlighet med strategin om övertagande av vägforeningar som är antagen i kommunfullmäktige 5 3,2012. Om det vid enskilda möten eller kommundelsstämmor getts uppgifter motstridigt gällande lagstiftning och antagen strategi är detta olyckligt. Referat från dessa sammankomster, är tyvärr också svåra att sätta i sitt sammanhang och bedöms orimliga atL gdlla framfor lagstiftning och politiskt antagna styrdokument. Det är också svårt att veta om frågor och svar ställdes exakt ordagrant som det står i referaten. Kommunen är medveten om att det står i ett referat, att kommunen ska ta betalt lor ny asfalt men inte for belysning eller gång- och cykelvägar. Gällande lagstiftning stödjer uttag av gatukostnader lor gång- och cykelvägar och belysning om det behövs for ett visst område. Det har framkommit att några fävägar genom historien har tagits över av kommunen utan att någon gatukostnad har tagits ut. Handläggare inom kommunen kan inte svara på varflor detta skett eller bakgrunden till detta. Kommunen arbetar nu i enlighet med gällande lagstiftning och den av kommunfullmäktige antagna strategin att ta över centralt belägna enskilda vàgar från vägforeningar, med uttag av gatukostnader som en del i processen. 2 44 Vägföreningens hidragønde till gatukostnaden Härryda kommun har ingen möjlighet att besluta om hur Mölnlycke väglorening hanterar sin ekonomi. Kommunen kan därflor i gatukostnadsutredningen inte ta hänsyn till att foreningen avsatt pengar till området. Kommunen har i möten med vägloreningen diskuterat vilka typer av åtgärder som vägloreningen skulle kunna genomfora for att använda avsatta medel och på så sätt kunna minska gatukostnaden ftir boende i området. Om/vilka åtgärder detta kan bli är vid gatukostnadsutredningens upprättande inte fastlagt. Eventuella åtgärder som genomförs av vägftireningen och som medfor en sänkning av gatu-utbyggnadskostnaderna kommer att tillfalla de bonde genom en längre gatukostnad. Akuta åtgärder på vägen ansvarar alltid aktuell väghållaren ftir, d v s vägftireningen till dess att kommunen genom lantmäterilorrättning övertar ansvaret flor vägen. Inkomna synpunkter Hulebück l:21 Kommunalt övertagande av huvudmannaskapet für områdets vägar genom gatukostnadsavgift. Väg vilken ftirsörjer fastighetema l:216,1:858 och l:857 från Trädgårdsvägen övertogs av kommunen efter sitt uppftirande i början av 1970-ta1et. Denna väg utformades som en "trafiktomt" med egen beteckningen efter då gällande planbestämmelser och övriga överenskommelser mellan kommunen och berörda fastighetsägare. Vägen är således redan en Kommunal gata och ingår i kommunens ansvar båda vad det gäller standard, drift och underhåll. Vi motsätter oss därftir förslaget i detaljplanen angående att vi tre fastighetsägare skall bilda en gemensamhetsanläggning lor att sköta om en väg vilken ägs och ingår i kommunens ansvar. Vi fastighetsägare har redan enligt forrättning i början av 1970-talet bekostat och överlämnat vägen till kommunen enligt kommunens villkor. Vi bör heller inte betala gatubyggnadskostnad. Svar: Angående skötseln av stickvägen. Planforslaget har justerats så att stickvägen blir allmän platsmark. Det innebär att kommunen kommer ta över drift och underhåll av gatan. Angående gatukostnaden. Fastigheterna Hulebäck l:216,1:857 och l:858 är både med i och nytdar Mölnlycke ga:8s gatunät. Det är standardhöjningen av vissa av dessa gator som ska betalas genom gatukostnaden. Därflor kommer även dessa fastigheter belastas av gatukostnad. Detta gäller oavsett eventuella avtal angående vägen in till Hulebäck I :216, l:857 och 1:858. Hulebück 1:143/ Hulebück 4:7 Vi har loljande synpunkter på detaljplan och gatukostnadsutredning flor Gärdesområdet, Hulebäck 1:608. Undertecknade vidhåller och betonar att det är ett oskick av kommunen att ta ut gatukostnadsavgift. Det finns ingen acceptans lor att en kommun plötsligt och oflorutsägbart fakturerar en medborgare åtskilliga tusentals kronor. a J 45 Andra vägar som övertagits av kommunen, såsom exempelvis Rådavägen, Banvägen och Brotorpsvägen, har inte behövt betala gatukostnadsavgift! Delar av Hulebäcksvägen, som ligger inom Gärdesområdet och är lika bra eller dålig som vägarna i området i övrigt, har redan övertagits av kommunen utan att någon avgift betalades av fastighetsägarna? Vi finner det anmärkningsvärt att inte alla kommuninnevånare behandlas lika i ett demokratiskt samhälle utan att vissa kommuninnevånare på detta sätt "extrabeskattas"! o Seräkning fïir gatukostnad saknas. Vad är det vi ska betala für? Den gatukostnad som anges i utredningen om gatukostnader är övergripande och kostnaderna är inte specificerade, lorutom markkostnad. Enligt den klumpsumma som anges ingår kostnad für anläggning, gator, gc-väg, gatubelysning samt iordningsställande av allmän plats och grönytor. Vi har foljande att erinra: I strategin lor övertagandet av enskilda vägar samt i protokoll från stormöte 201l, står det att gatukostnad kan tas ut lor att rusta upp vägnätet till kommunal standard beträffande bärighet, awattning och trafiksäkerhet. - Vi önskar därfor den konkreta beskrivningen på vad som fattas pävägarna i Gärdesområdet, punkt lor punkt. - Vidare önskar vi en beräknad kostnad ftir varje punkt. Vi tar for givet att en sådan beräkning har gjorts, annars går det inte att bestämma en gatukostnad. - Vi begär således underlaget och att detta sänds till undertecknade. o \,/ägarnas skick och ny beläggning Mölnlycke Vägforeningen (MV) har sedan länge haft for avsikt att lägga nytt slitlager. Att så inte har skett beror på direktiv från kommunen! På uppmaning av f.d. samhällsbyggnadschef Bertil Widén har MV sedan många år, minst 10 är,väntat med beläggningen av väravàgar i området eftersom kommunen forst skulle utfiira VA-arbeten. Men vi fastighetsägare har under åren betalat for ny beläggningen genom våra vägavgifter. Det finns därmed pengar avsatta ftir att belägga vägama och vi har därflor i dagama sänt begäran till MV om att beläggning sker under 2014, eller senast 2015. Vi vill inte betala en gång till utan kräver att pengarna används. Vid den extra kommundelsstämman den 6 maj, uppgav Bertil Widén, på min konkreta ftàga, att om MV utlor beläggningar kommer gatukostnaden att minska. Vägfi)reningen har lovat ta på sig hela beläggningsarbetet eller alternativt betala sin beräknande kostnad till kommunen. Detta har MV framflort till kommunen. Vägforeningen kommer även att foreslå och bekosta åtgärder for att förbättra trafiksäkerheten på Kyrkvägen och'Wendelsvägen. Vi har talat med MV om deras sedan länge planerade beläggningsarbeten. En grov uppskattning av deras kostnader per kvadratmeter, ytor som ska beläggas samt åtgärder för bättre awattning uppskattar MV till cirka 900 000 kr. Detta är i samma storleksordning som de begärda gatukostnaderna. Varftir kan inte kommunen visa god vilja och lösa eventuella problem, så att MV kan utfora sina arbeten innan kommunen tar över vägama? Kostnaden ftir gatubelysningen har Bertil Widén tidigare uppgett att kommunen ska stå for och inte belasta fastighetsägarna. Framkom bland annat vid kommundelsstämman hösten 20tt. Nya gång- och cykelbanor, som ingår i detaljplanen, är en investering och som kommunen åtagit sig att bekosta. Allt i enlighet med ett möte med kommunen i augusti 2013 (närvarande 4 46 från kommunen: Annette Eiserman, Per Vorberg, Bertil Widén, Björn Sundén) och MV samt enligt Bertil Widén vid kommundelsstämman hösten 2011. o !(ompletterande synpunkter 2014-06-ll Vi har tidigare under rubriken "Beräkningen lor gatukostnad saknas. Vad är det vi ska betala for" begärt aü fâ h del av den konkreta och detaljerade beskrivningen av vad som ska göras med vägarna och kostnaden härflor. Har inte fått beräkningen tillsänd av kommunen men har av annan fastighetsägare i området fätt ta del av beräkningarna! Därav foljande kompletterande synpunkter: - På den översiktliga kostnadskalkylen står standardhöjning av vägarna med olika summor för respektive väg. Men standarden är inte uttryckt av kommunen! Vi vet således inte heller vad standarden àr? Dàr av ytterst märkligt att vi betala for en höjning av standarden. Hur är detta möjligt? - Nästan alla redovisade arbeten av nya gångbanor har kommunens högsta representanter lovat att de inte ska ingå i en eventuell gatukostnad utan ska vara och ses som en investering. Se redovisning av Bertil Widén efter den extra kommundelsstämman. Varlor särredovisas inte dessa kostnader? - Belysningen är även detta en investering som ska särredovisas. Varlor görs inte det? - Är råkantsten kommunal standard på småvägar i kommunen, och i så fall var? Varfor saknas de på kommunalavàgar? Enligt ftirslaget till detaljplan, som det läses, pekar vägarnas eftersatta underhåIl som den i stort sätt enda anledningen till gatukostnadsavgift. Med synpunkterna ovan ser vi inte någon anledning till att avgift tas ut från fastighetsägarna. Svar: Angående Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna, se samlat svar ovan. Angående gatukostnadens storlek, se samlat svar ovan. Hulebäck 1:143/ Hulebäck 4:7 Har tidigare lämnat in synpunkter och har en ytterligare synpunkt enligt foljande: Om det kommer att finnas någon gatukostnad kvar att ta ut från oss fastighetsägare ska detta ftirdelas lika genom att - hela Gärdesområdet ska ingå, dvs alla fastigheter inom området och inga undantag lor exempelvis de fastigheter som finns på delar av Hulebäcksvägen - ft)rdelningsnyckeln mellan bostadsrätter, kedjehus och villor jämnas ut Svar: De fastigheter som har utfart mot den delen av Hulebäcksvägen som är kommunal har genom tidigare myndighetsbeslut utträtt ur Mölnlycke ga:8. Kommunen kan därlor inte i en gatukostnads utredning begära att de ska betala for standardhöjningar av vägar som de enligt tidigare beslut inte nyttjar i sådan utsträckning att de ska vara med i Mölnlycke ga:8. Hänyda kommun har som praxis att ge olika andelstal till villor jämlort med rad-, par- eller kedjehus. De senare hustyperna kräver mindre gata per bostad, dvs. det krävs en kortare vägsträcka längs deras fastighet. Det är därmed rimligt att de ñr ett lägre andelstal. 5 47 Hulebäck l:495 Vi är kritiska till att Kommunen väljer att ta ut gatukostnadsavgift, eftersom det innebär att vissa kommuninvånare, i detta fall de boende i Gärdesområdet, i praktiken dubbelbeskattas. Svar: Angående Hänyda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna, se samlat svar ovan. Hulebäck I:565 Detaljplan lor Hulebäck l:608 m fl, GÄRDESOMRÅDET, i Mölnlycke, Härryda kommun Kommunalt övertagande av huvudmannaskapet ftir områdets vägar genom gatukostnadsavgift. 1. Uttagande av gatukostnadsavgift är i grunden mycket kritiska till att kommunen väljer att ta ut gatukostnadsavgift. Härryda kommun tillhör en mycket liten grupp kommuner i Sverige som väljer att finansiera vägövertagande på det här sättet. Gatukostnadsavgifter och den lagtext i Plan- och Bygglagen (PBL) som reglerar detta har fätt mycket kritik och ska på uppdrag av regeringen granskas fiir att minska risken lor att medborgare blir orättfärdigt och godtyckli$ behandlade. Just som vi upplever oss bli i det här fallet. Förutom otaliga andra argument som boende i Gärdesområdet lagt fram lor att påvisa det omoraliska i att i realiteten dubbelbeskatta en grupp invånare, bör detta vara tillräckligt for att seriöst ompröva beslutet att ta ut gatukostnadsavgift. Frågan har blivit kraftigt infekterad av prestige och oresonlighet från kommunens sida. Det finns gott om sakliga argument lor fastighetsägarnas protester. Hur osannolikt det än kan låta gör vi det inte bara ftir attbräka, utan for att det i grunden helt enkelt är fel. Vi 2. Gatukostnadsberäkning med specificeringar saknas En detaljerad redovisning av hur gatukostnaderna har beräknats saknas i samrådshandlingarna. Dessutom är kostnadema allt ftir ospecificerade ftir att ge en tydlig bild av hur beräkningarna har gjorts och vilka åtgärder som ska genomft)ras. Detta behöver tydlig göras innan synpunkter kan begäras. 3. Storleken på den gatukostnadsavgift som ska färdelas Inom Mölnlycke vägftirening finns pengar avsatta for att finansiera åtgärder som sedan länge planerats inom Gärdesområdet, men som av olika anledningar skjutits upp. Detta är pengar som detaljplaneområdets fastighetsägare har betalt till Mölnlycke vägforening for attvágama ska kunna skötas och underhållas, Den summa som finns avsatt bör självklart dras av från det totalbelopp som kommunen beräknar att övertagandet och upprustningen av vàgama kommer att kosta, oavsett om dessa pengar tidigare varit öronmärkta till specifika åtgärder. Det viktiga är att pengarna redan betalts in av de boende i vägunderhållningssyfte. Summan for gatukostnadsavgiften behöver därlor räknas om. 4. Fördelning av gatukostnad avseende allmänna och enskilda medel Hur gatukostnaden fordelas mellan kommunala medel och enskilda fastighetsägare bör vara olika i områden, den som är helt avgränsade jämlort med om de används flor genomfartstrafik. 6 48 Beräkningen av hur kostnaderna fordelas i det här fallet tycks endast baseras på grundreglerna lor lordelning i PBL, utan att ta hänsyn till att den allmänna användningen av vägar i området också bör motivera att en större del av gatukostnaden också betalas genom allmänna medel. Ett helt nytt område planeras i Mölnlycke fabriker med 600 nya bostäder, vilket ytterligare kraftigt kommer att öka trycket på framflorallt Wendelsvägen och Kyrkvägen. En betydande genomfartstrahk bör därmed vägas in då gatukostnaderna fordelas mellan enskilda och det allmänna. Vi vill påminna om att kostnadema ska lordelas "på ett skäligt och rättvist sätt" (PBL 6:24). Svar: 1. Angående Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna, se samlat svar ovan. 2 och 3. Angående gatukostnadens storlek, se samlat svar ovan 4.En awägning mellan enskilda och allmänna intressen har gjorts, framlorallt ftir de åtgärder som görs på Wendelsvägen. Då V/endelsvägen delvis kommer fungera som tillfartsled till de nya bostäderna allmänna. till fabriken kommer största delen av upprustningen finansieras av det Hulebäck 1:570 Kommunalt övertagande av huvudmanskapet flor områdets vägar genom gatukostnadsavgift. . Jagär i grunden mycket kritisk till att kommunen väljer att ta ut en gatukostnadsavgift. Härryda kommun tillhör en mycket liten grupp av kommuner i Sverige som väljer att finansiera vägövertagande på detta sätt. Gatukostnadsavgifter och den lagtext i Plan- och Bygglagen (PBL) som reglerar detta har fått mycket kritik och ska på uppdrag av regeringen granskas for att minska risken att medborgare blir orättfiirdigt och godtyckligt behandlade. Just som vi upplever oss bli i det här fallet. Förutom otaliga andra argument som boende i Gärdesområdet lagt fram ftir att påvisa det omoraliska i att i realiteten dubbelbeskatta en grupp invånare, bör detta vara tillräckligt lor att seriöst ombepröva beslutet att ta ut en gatukostnadsavgift. Frågan har blivit kraftigt infekterad av prestige och oresonlighet från kommunens sida. Det finns gott om sakliga argument for fastighetsägarnas protester. Hur osannolikt det än kan låta så gör jag inte detta bara ftir att bråka utan lor att det i grunden helt enkelt är omoraliskt och odemokratiskt. . Något som jag också saknar är en detaljerad redovisning om hur gatukostnaderna har beräknats. Specificera gärna hur beräkningarna har gjorts och vilka åtgärder som skall genomloras. Svar: Angående Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglema, se samlat svar ovan. Angående gatukostnadens storlek, se samlat svar ovan. Hulebück 1:592 Jag protesterar mot att Kommunen planerar ta ut gatukostnad flor inlösen av våra vägar i Gärdesområdet. Detta lor att vi under alla är har betalat till Mölnlycke vägforening (MV) och lor att MV kommer att bidra med pengar vid inlösen. Dessutom lor att de vägar som tidigare inlösts av Kommunen i Mölnlycke, har inte belastats med någon gatuavgift. Svar: 7 49 Angående Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglema, se samlat svar ovan. Angående vägforeningens bidrag till gatukostnaden, se samlat svar ovan. Hulebück I:596 Om en gatukostnad ska tas ut borde den floreslagna fordelningsnyckeln mellan bostadsrätter och villor jämnas ut och kostnaderna lordelas lika. Svar: Hänyda kommun har som praxis att ge olika andelstal till villor jämfort med rad-, par- eller kedjehus. De senare hustyperna kräver mindre gataper bostad, dvs. det krävs en kortare vägsträcka längs deras fastighet. Det är därmed rimligt att de ñr ett lägre andelstal. Hulebück 1:618 Det har figurerat många olika siffror gällande vad fastighetsägarna skall betala vid kommunens övertagande. En av anledningama som ni har lämnat till oss, varftir Ni tar ut avgiften är att "pengar växer inte på träd"! Som ni säkert och forhoppningsvis inser, sa gör det inte heller det lor oss invånare, Skattebetalare och tillika röstberättigade heller. Kommer ni att lämna en definitiv summa innan byggstarten? Svar: För svar om gatukostnadens storlek, se samlat svar ovan. Hulebäck 1:857 Tillrättaläggande av felakti gheter i erhållet detaljplanefi)rslag. I erhållet ftirslag till detaljplan har stickvägen benämnd ga:8 till fastigheterna Trädgårdsvägen7a,7b och 7c omnämnts bland vägar som kommunen inte kommer att överta. Detta är fel. Stickvägen till dessa fastigheter övertogs av kommun vid en lorrättning redan i bö{an pä l97}-talet. Vidare ingår fastigheterna som uppfordes i början av 1970-talet enligt kommunens egen utsago i redan detaljplanerat område vilket även framgick av det presentationsmaterial som villaägarna fick 2002-12-05 vid en av kommunen sammankallad träff om Gärdesområdets framtid. Trots detta har de omnämnda fastigheterna betalat avgift till vägloreningen under alla år. För att få kommunen att vinterväghålla denna stickväg gjordes en lantmäteriftinättning 2007-06-14. Vid detta tillfiille övertog vägforeningen driften av stickvägen medan ägandet och ansvaret lor att rusta upp vägen låg kvar hos kommunen. Detta bekräftade den utsago som gjorts av kommunens jurist Äke Marmander vid ett telefonsamtal i oktober 2006 nämligen att stickvägen allt framgent kommer att tillhöra kommunen. Jag skulle uppskatta om kommunen snarast ville bekräfta ovanstående och som loljd härav omgående ta bort dessa tre fastigheter ur listan avseende gatubyggnadskostnader. Svar Fastigheterna Hulebäck l:216,1:857 och l:858 är både med i och nyttjar Mölnlycke ga:8s gatunät. Det är standardhöjningen av vissa av dessa gator som ska betalas genom gatukostnaden. Därlor kommer även dessa fastigheter belastas av gatukostnad. Detta gäller oavsett eventuella avtal angående vägen in till Hulebäck l:216,1:857 och 1:858. 8 50 Hulebäck 1:857 Om gatubyggnadskostnader: ,4.terkommande till min tidigare skrivelse angående fordelningen av gatubyggnadskostnaderna ftir fastigheten 1:857 önskar jag lämna kompletterande uppgifter samt ge några ytterligare synpunkter. Vår fastighet byggdes 1971. Vid kommunens information om strategin inftirbeslutetatttaut avgifter lor gatubyggnad som hölls i Kulturhuset for något år sedan meddelade den nu avgångna samhällsbyggnadschefen att gatubyggnadskostnader har tagits ut i kommunen på villor byggda efter 1968 och att dessa fastigheter ej skulle beröras av ny avgrft. Vår fastighet har betalt gatubyggnadsavgift genom att utan kostnad överlåta mark lor gatubyggnad samt att enligt kommunens krav anlägga gatan. Gatan godkändes av kommunen i samband med att den övertogs av kommunen vid en lorrättning 1971. Därefter har vi betalat avgift till Vägforeningen i 36 ãr utan att få någon hjälp att sköta vägen. Tvär'tom har snör<ijningen under dessa år plogat upp en kraftig snövall längs Trädgårdsvägen som hindrat in- och utfarten till var fastighet och två andra fastigheter som ligger vid stickvägen som ju är kommunens väg. Efter flera års skriverier foreslog kommunen att vägen skulle snönijas av vägftireningen samt att lorrättning skulle göras vilket skedde 2007. Upprustning av vägen skulle dock ligga kvar på ägaren nämligen kommunen. Vi vill således ha samma villkor som de villor i södra delen av området har längs Hulebäcksvägen och som också bor vid en väg som kommunen övertagit. Skulle kommunen icke tillgodose detta kräver vi att kommunen en gång lor alla lägger korten på bordet och redovisar när och hur det gick till när Hulebäcksvägen övertogs. Som framgår ovan har vi i motsats till de boende vid Hulebäcksvägen även betalt avgifter for vägunderhåll i över trettio år till Vägforeningen. En form av dubbelbeskattning på uppskattningsvis 30 - 40 tusen. Vi finner det synnerligen anmärkningsvärt att vi ånyo skall betala ftir en väg som redan övertagits av kommunen och som kommunen uppenbart har ansvar för. Om detaljplanen i övrigt: Enligt planlorslaget skall villaägare som bor vid det som nu benämns stickvägar vid kommunens väg utanlor vår fastighet samt ytterligare två stickvägar till Kyrkvägen ingå i en nybildad samfZillighet som själv skall sköta vägen. Detta kommer vi inte att kunna acceptera! I denna fråga stöder vi även den skrivelse som Johanna Engman och Tomas V/annerud gjort till kommunen om stickvägarna i denna detaljplan. Vi har efter påstötning ñtt ta del av den kostnadsutredning som upprättats av AF. Enligt information som vi fick vid träffen 2014-06-05 separatredovisas inte de kostnader som kommunen nu vill ta ut av de boende utan fordelningen mellan kommunens kostnader och de boendes har endast gjorts via grova uppskattningar. Detta skapar inget större lortroende ftir kalkylen. Vi har svårt att se några standardhöjande florbättringar över huvudtaget som vi skulle vara beredda attbetala flor i kalkylen. Att kommunen avser att köpa in 790 kvm mark från fastigheten 1:495 für att göra ett grönomräde är helt ointressant ftir oss. Denna kostnad uppgavs vid mötet vara en av de kostnader som vi skulle betala. Vägforeningen har reserverat pengar flor nyasfaltering av Trädgårdsvägen och det räcker for oss. Om kommunens strategi: Kommunens tolkning av likabehandlingskravet ser ut att ha ersatts av godtycke. Vi kräver att kommunen slutar att hänvisa till mantrat: "vi har ett kommunalt strategibeslut om gatubyggnadskostnader". Förklara i stället hur politikerna och dänstemännen ser på rättvisan mellan kommuninvånarna. Det har vi i Gärdesområdet länge efterfrågat. 9 51 Svar: Angående gatukostnadens storlek, se samlat svar ovan. Fastigheterna Hulebäck l:216,1:857 och 1:858 är både med i och nyttjar Mölnlycke ga:8s gatunät. Det är standardhöjningen av vissa av dessa gator som ska betalas genom gatukostnaden. Därfor kommer även dessa fastigheter belastas av gatukostnad. Detta gäller oavsett eventuella avtal angäende vägen in till Hulebäck 1 :216, l:857 och l:858. Planftirslaget har justeras så att samtliga stickvägar blir allmän platsmark. Det innebär att kommunen kommer ta över drift och underhåll av dessa gator. Hulebück 1:858 Synpunkter på detaljplan for Hulebäck 1:608 m.fl., GÄRDESOMR.Å.DET i Mölnlycke, Härryda kommun. Tre stickvägar lore slås bilda separata gemensamhetsanläggningar. En av de stickvägar som kommunen inte vill ta över driften av är den som går till fastighetern a I :857, 1 : 85 8 och I :2 I 6. Denna gata är sedan tidigt 197 }-tal kommunal. Vi finner det därfor absurt att just denna gata, som redan är kommunal, ska undantas från den kommunala driften och underhållet. Vi finner också att den gräns kommunen satt upp som säger att stickvägar som servar tre hus eller färre generellt ska undantas från kommunens ansvar medan stickvägar som servar fyra hus och fler ingår i kommunens ansvar, är minst sagt godtycklig. Enligt PBL 6:24 ska kostnaderna i samband med uttagande av gatukostnadsavgift ftirdelas "på ett skäligt och rättvist sätt". Att nâgra fastighetsägare ftirutom att betala gatukostnadsavgift lorväntas stå for kostnaderna flor upprustning, drift och underhåll av stickvägar även i framtiden f,rnner vi oskäligt och orättvist. Att det därtill i ett av fallen rör sig om en av ffi vägar inom området som redan är kommunal finner vi märkligt. Kommunen bör alltså ta ansvaret for samtligavãgar som idag ingår i Mölnlycke väglorening samt fiir den kommunala stickväg som går till Trädgårdsvägen 7 a,b och c. Svar: Planlorslaget har justeras så att dessa stickvägar blir allmän platsmark. Det innebär att kommunen kommer ta över drift och underhåll av dessa gator. Delägøre till Hulebäck s:19, Hulebäck 1:494, 1:496, 4:38,4:39 och 4:40 Synpunkter på samråd lor detaljplan Gärdesområdet. Vi fastighetsägare som ingår i samfüllighetsforeningen Hulebäck s:19 är positiva till att kommunen detaljplanlägger området och tar över vägama. Vi vänder oss dock mot att kommunen skall ta ut en kostnad av oss fastighetsägare lor övertagandet samt principerna fär detta. Likställighetsprincipen enligt Kommunallagen innebär att kommunmedlemmar i liknande situation skall behandlas lika och påloras samma avgifter och kostnader. I det forslagna detaljplaneområdet lor Gärdesområdet vill vi att kommunen utreder om alla fastighetsägare behandlas lika. Fastighetema som har direktutfart mot Hulebäcksvägen undantas från l0 52 gatukostnader då denna gatarcdan har kommunalt huvudmannaskap. Här skulle vi vilja ha ett lortydligande om vilken avgift fastighetsägamautmed Hulebäcksvägen tidigare betalt ftir kommunalt huvudmannaskap. Om skilda avgifter och kostnader gäller så vill vi ha svar på hur detta fu ftirenli gt med Kommunallagens likställi ghetsprincip. Svar: Angående principerna lor gatukostnaden, se samlat svar ovan. Angående fastigheterna med direktutfart mot Hulebäcksvägen, se samlat svar ovan angående strategin om vägövertagande. Mö ln lyc ke vrigfti re n in g Synpunkter på Detaljplan für Gärdesområdet i Mölnlycke, Härryda kommun. Mölnlycke Väglorening har följande synpunkter på den utställda detaljplanen ftir Gärdesområdet: O Kommunen har i över 10 års tid sagt att VA-systemet i Gärdesområdet behöver renoveras. Därfor har Vägforeningen, på Kommunens uppmaning/inrådan väntat med underhållet av vägbeläggning (nytt slitlager) och avvattning mm. Vägarna i Gärdesområdet är nu i stort behov av underhåll. Det finns idag risk flor översvämningar i källare. Vissa vägar har beläggningar med mycket mikrosprickor, vilket gör att de är i omedelbart behov av åtgärder. Eftersom det har utlovats ledningsomläggningar i hela Gärdesområdet, senast 2012, så borde det vara möjligt att utlora dessa omläggningar snarast (under 2014 och 2015). Ur ekonomisk synpunkt är det också mycket lordelaktigt lor alla parter, speciellt som kommunen då slipper att återställa beläggningen enligt samråd/överenskommelse med Annette Eiserman, Per Vorberg och Björn Sundén i augusti 2013. Om kommunen forst tar över vägarna, och sedan utfor VA-arbeten, så får vägftireningen inte bidra till kostnaden lor ny beläggning, där vägfloreningen lovat att bidra med 120 - 150 kr/m2 for beläggningen och självkostnader lor brunnsjusteringar m.m. Kommunen förlorar då en ansenlig summa pengar. Eftersom vägforeningen disponerar vägområdet med vägrätt, se nedan, så f,tnns det inga juridiska eller formella hinder lor att utfora alla VA-arbeten idag. O Det finns ftirslag om att flytta vissa vägar i sidled i Gärdesområdet. Orsaken är att vissa fastigheter äger markområden i vägen, medan andra fastigheter har utnyttjat allmän mark som tomtmark. Detta är ett forhållande, som även gäller andravägar i Mölnlycke. Orsaken är att man vid lantmäteriflorrättningen valt ett visst område, som den lämpligaste for vägen/gatan, och fastställt detta markområde med vägrätt flor väghållarenl). Att riva upp detta lantmäteribeslut, som är accepterat sedan 60 - l0 år, kan leda till infekterade grannkonflikter helt i onödan, såväl i Gärdesområdet, som i andra områden, som kan betrakta denna detaljplan som prejudicerande. Detta bör därlor undvikas, eftersom det inte heller ger några andra flordelar. Kostnaden for inlösen av mark, som sedan lång tid tillbaka tagits i anspråk som vägmark, torde vara marginell. 1) Vägrätt innebär attväghällaren behärskar vägområdet med allalagliga rättigheter, som tillkommer en markägare. Enda skillnaden är att marken återgår till sin ursprungligaägare om vägen tas bort. Detta torde dock inte vara aktuellt inom de närmaste hundra åren i ett samhälle som Mölnlycke. Om så trots allt sker, så är den troligaste anledningen att området skall exploateras for ett annat ändamål eller helt ny bebyggelse. Svar: l1 53 Kommunen avser att göra VA-omläggning i samband med ombyggnaden av gatorna då det blir mer ekonomiskt flordelaktigt samtidigt som det minskar störningarna lor de bonde då kommunen slipper gå in i området två gånger. På några få ställen behövs intrång på privata fastigheter lor att exempelvis fä plats med gång- och cykelväg. För att kunna göra intrång krävs en detaljplan som har vunnit laga kraft och därflor kan kommunen inte göra hela jobbet nu direkt utan måste invänta att planen vinner laga kraft. Kommunen har i möten med vägftireningen kommunicerat vilka typer av åtgärder vägforeningen skulle kunna genomftira innan planen har vunnit laga kraft flor att använda avsatta medel och på så sätt kunna minska gatukostnaden ftir boende i området. Akuta åtgärder på vägen ansvarar alltid väghållaren fiir, dvs än så länge vägftireningen. Kommunen vill genomfora vissa åtgärder på gatorna for att de ska ha en standard som kommunen kan underhålla. Som framtida väghållare avgör kommunen den standarden både vad gäller materialval och vägbredd. Pensiontirsrådet Pensionärsrådet lämnar folj ande synpunkter: Vikten av aft fastighetsägarna får möjlighet till avbetalningsplan på grund av höga extra kostnader. Svar: Kommunen har möjlighet att erbjuda delbetalning i det fall betalningsskyldigheten är betungande for fastighetsägaren med hänsyn till fastighetens ekonomiska bärkraft eller andra omständigheter. Enskilt drabbade fastighetsägare bör personligen kontakta kommunens handläggare lor gatukostnad. 12 54 t/t6 N v HARRYDA KOMMUN Gatukostnadsutredning ftir Hulebäck 1:608 m fl. CÄnnnsoMRÅDET i Mölnlycke Granskningsutlåtande Under tiden 19 november - 14 december 2014 har gatukostnadsutredningen varit fi)remål for granskning enligt 6 kap 29 $ Plan- och bygglagen (2010:900). Samrådshandlingar sändes till remissinstanser och sakägare den 19 november 2015 och har funnits tillgängliga i kommunhuset och på kommunens hemsida. Under granskningstiden har 1l yttranden inkommit som helt eller delvis berör gatukostnadsutredningen. Innehåll Granskningsutlåtande I Revidering av gatukostnaden 2 Samlade svar .......... 2 Gatukostnadsre glerna . 2 Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna..... 3 Gatukostnadens storlek .J Strategin om vägövertagande .J Vägforeningens bidragande a till a gatukostnaden .J Inkomna synpunkter .4 Hulebäck l:592 4 4 Hulebäck I:592 4 Svar .5 Hulebäck l:592 .5 Svar .5 Hulebäck l:592 6 Svar ................. 6 Hulebäck I:592 6 Svar ................. 6 55 2lt6 Hulebäck I:592 6 9var......... 7 Hulebäck l:592 l Svar 7 Hulebäck l:592 7 Svar 8 Hulebäck l:592 8 9var......... 9 Hulebäck | :1431 Hulebäck 4:7. 9 Svar.......... t2 Hulebäck 1:857 t2 t4 l5 .. t6 Revidering av gatukostnaden Gatukostnaden har revideras så att andelstalen for varje lägenhet på Hulebäck 1:159 sänkas till 0,4. Samtidigt höjs kommunens bidrag. Samtaget är gatukostnaden ftir varje enskild fastighet i stort oforändrad, med undantag lor Hulebäck I :159 där gatukostnaden sänks. Samlade svar De inkomna synpunktema avser i flera fall att kostnaden for utbyggnad av gator inte ska belasta fastighetsägarna i form av gatukostnader utan istället skattefinansieras. Det finns därfor anledning att inledningsvis och som ett samlat svar på samtliga inkomna synpunkter denna del, redovisa gatukostnadsreglerna och Härryda kommuns tillämpning av dessa. i Gatukostnadsreglerna Enligt Plan- och bygglagen (PBL) 6 kap 24 $ har en kommun rätt att av fastighetsägama erhålla ersättning ftir utlorande och forbättring av gator och allmänna platser som behövs lor ett visst område. I kostnadsunderlaget får ingå de markflorvärv som krävs ftir att säkerställa kommunens tillgång till allmän platsmark. Detta framgår av ftirarbetena till PBL þrop. 1980/81:165 s. 26). Kostnaderna ska lordelas på ett rättvist och skäligt sätt. Till grund lor lordelning av gatukostnaderna ska därflor ligga en gatukostnadsutredning. I denna ska bl.a. redovisas avgränsning av fordelningsområdet, vilka kostnader som ska ingå i kostnadsunderlaget samt grunderna für ft)rdelningsprincipen. 56 3l16 Härryda kommuns tillämpning av gatukostnadsreglerna Enligt beslut av kommunfullmäktige i Hänyda kommun 1982-04-05, S 50, ska kostnader ftir gata och allmän plats uttas av fastighetsägarna enligt byggnadslagens regler. Dessa regler har överforts till PBL som sedan 1987-07-01 gäller istället for byggnadslagen. Härryda kommun har sedan kommunfullmäktiges beslut konsekvent använt sig av möjligheten att ta ut gatukostnader av berörda fastighetsägare. Tillämpningen av bestämmelsema står därlor väl i överensstämmelse med likställighetsprincipen i2kap 2 $ Kommunallagen. Härryda kommun har inte lor avsikt att ompröva sitt principiella beslut att tillämpa möjligheten till uttag av gatukostnader. Det är således inte aktuellt att sådana anläggningar, som enligt bestämmelserna i PBL kan finansieras genom uttag av gatukostnader, istället skattefinansieras. Kostnaderna grundar sig på en erfarenhetsmässiga kostnader från tidigare genomfiirda jämforbara utbyggnadsområden. Dessa kostnader redovisas översiktligt och i enlighet med gällande lagstiftning. Gatukostnadens storlek Gatukostnader som belastar varje enskild fastighetsägare, då kommunen tar över gatorna i Gärdesområdet, redovisas i gatukostnadsutredningen särskilt upprättad lor Gärdesområdet. Denna kostnad grundar sig på en beräkning utefter erfarenhetsmässiga kostnader. Skulle den faktiska kostnaden överstiga den beräknade kostnaden kommer detta inte att påforas fastighetsägama inom området. Skulle de faktiska kostnaderna understiga de beräknade kostnaderna kommer de verkliga kostnaderna faktureras fastighets ägarna. Strategin om vägövertagande När en gatukostnadsutredning upprättas arbetar kommunen i enlighet med gällande lagstiftning i plan och bygglagen. I Gärdesområdet arbetar kommunen även i enlighet med strategin om övertagande av vägft)reningar som är antagen i kommunfullmäktige S 3,2012. Om det vid enskilda möten eller kommundelsstämmor getts uppgifter motstridigt gällande lagstiftning och antagen strategi är detta olyckligt. Referat från dessa sammankomster, är tyvärr också svåra att sätta i sitt sammanhang och bedöms orimliga att gälIa framfär lagstiftning och politiskt antagna styrdokument. Det är också svårt att veta om frågor och svar ställdes exakt ordagrant som det står i referaten. Kommunen är medveten om att det står i ett referat, att kommunen ska ta betalt ftir ny asfalt men inte lor belysning eller gång- och cykelvägar. Gällande lagstiftning stödjer uttag av gatukostnader flor gäng- och cykelvägar och belysning om det behövs lor ett visst område. Kommunen arbetar nu i enlighet med gällande lagstiftning och den av kommunfullmäktige antagna strategin att ta över centralt belägna enskilda vägar från vägforeningar, med uttag av gatukostnader som en del i processen. Vägfïireningens bidragande till gatukostnaden Hänyda kommun har ingen möjlighet att besluta om hur Mölnlycke vägforening hanterar sin ekonomi. Kommunen kan därlor i gatukostnadsutredningen inte ta hänsyn till att loreningen avsatt pengar till området. Kommunen har i möten med vägftireningen diskuterat vilka typer av åtgärder som vägfloreningen skulle kunna genomftira lor att använda avsatta medel och på så sätt kunna minska gatukostnaden lor boende i området. Om/vilka åtgärder detta kan bli är vid gatukostnadsutredningens upprättande inte fastlagt. Eventuella åtgärder som genomflors av vägforeningen och som medlor en sänkning av gatu-utbyggnadskostnaderna kommer att 57 4lt6 tillfalla de bonde genom en längre gatukostnad. Akuta åtgärder på vägen ansvarar alltid aktuell väghållaren ftir, d v s vägfi)reningen till dess att kommunen genom lantmäterilorrättning övertar ansvaret lor vägen. Inkomna synpunkter Hulebäck 7:592 Jag tolkar Utredningen om gatukostnaderna som att kommunen anser att vi ska betala 13 657 kr per lägenhet, vi är l5 lägenheter i två hus som har gavlama mot vägen. Gärdesvägen 12 och 14. Vi upptar alltså ungefür lika stor del av vägen som två villor. I Vägftireningen har vi 8 st andelar, är detta irrelevant i er utredning? Om det är relevant kan man tänka sig att vi skulle betala 8 x 13 657 kr? Svor Andelstalenför varje ldgenhet på Hulebcick I : I59 kommer att scinkss till 0,4. Kommunen har en policy att ta ut en andel om 0,8 for nyproducerade kigenheter, vilket motsvarar 0,4 för en befintlig kigenhet. Hulebäck Hej! I:592 Jag skulle vilja ha svar på varfor kommunen hanterar kommuninvånare olika? Varfor ska betala en vägavgift när andra inte behöver det? vi Jag har själv bott på Hulebäcksvägen under många år och erfarit när man gick ut med en forfrågan att bredda vägar, belysning och trottoarer mm där vi som fastighetsägare skulle besvara om vi ville. Alla sa nej. Det var lorstås lite märkligt att ena sidan av vägen var kommunägda och andra ägd av vägftireningen, hälften betalade avgift till vägfloreningen och hälften inte. Plötsligt en dag fanns det ett brev i brevlådan att kommunen tagit över hela vägen utan någon vägavgift. Detta gällde även andra vägar än just Hulebäcksvägen (bl.a. delar av Kyrkvägen). Nu bor jag en gata ovanför Hulebäcksvägen med ett hus mellan tidigare adress och nuvarande, som är på Gärdesvägen i bostadsrättshus och plötsligt ska vi betala vägavgift for varje lägenhet. Det kan jag inte forstå. För det lorsta varftir ska vi betala när gtanngatan slapp? För det andra varft)r ska vi betala per lägenhet när det endast är tvä fastigheter som ansluter mot vägen? Är inte det en orättvis behandling mot fastighetsägare? Ni tar väl inte ut mer avgift lor de fastigheter som har mer än en myndig person i hushållet eller per bil i hushållet? Jag forstår inte logiken i detta? Nu tar kommunen inte heller ut avgift lor Skolvägen. Varflor behandla invånare olika? Är det demokratisk behandling efter en likabehandlingsprincip ? 58 5l16 Jag kan inte heller ftirstå hur vi som skattebetalare och vägavgiftsbetalare ska betala ytterligare en avgift. Vi betalar lika mycket skatt som övriga kommuninvånare och dessutom avgift till vägforeningen. Vägftireningen har ju lovat att stå ftir vägbeläggningen. Vi inom området är varken intresserade av att betala ftir bredare vägar, trottoarer etc lor att vi ska ñ genomtrafik till ett nytt område. Om man beslutar om attnya områden ska byggas bör budgeten också finnas lor att finansieras av skattepengar och inte enskilda fastighetsägare i området. Vi har inget intresse i att detta sker. Dessutom stor risk att den fina och kulturanrika natur forstörs med mer trafik i området. Jag vill därfor veta hur ni kan motivera denna avgift utifrån ett likabehandlingsperspektiv? fullt atI detta är ett demokratiskt och rättvist beslut och anser därflor att detta beslut skall ändras! Vi bör behandlas lika som andra inom närliggande områden, dvs. ingen Jag motstrider avgift! Svor Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnad, se samlat svar ovan Angående vdgföreningens bidrag till reducerad gatukostnad, se samlat svar ovan Hulebäck I:592 Gällande Ny detaljplan for Gärdesområdet Varfor behandlas kommuninvånare olika och tvingar oss på Gärdesvägen betala när Hulebäcksvägen och Skolvägen inte har debiterats? Och varftir ska vi lorst betala både skatt och vägavgifter och sen ovanpå det även tvingas betala ftir nya vägar, belysningar och trottoarer ftir massa ny bebyggelse som ftirsämrar vår miljö och belastar på ett helt annat sätt än vi någonsin gjort? Vi ska alltså betala dubbelt lor att sen ändå få mer trafik och helt annan miljöpåverkan område. i vårt vi på HSB Gärdet, Gärdesvägen 12-14 hur debiteringen kan ske per lägenhet ftir oss. Är det likadant lor höghus med 20-30 lägenheter? Ar kostnaden relaterad till vägsträcka eller belastning? Vi harbara två fastigheter och ändå ska vi tvingas betala for 15. Sen undrar Svar Anledningen till att ingen gatukostnad tas ut vid övertagandet av skolvdgen rir att den gatan håller en sådan standard att inga standarhöjande åtgdrder behöver genomföras vid övertagandet. Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svar ovan. Andelstalenför varje kigenhet på HulebAck 1:159 kommer att sdnkas till 0,4. Kommunen har en policy att ta ut en andel om 0,8 för nyproducerade lagenheter, vilket motsvarar 0,4 för en befintlig lcigenhet. 59 6lt6 Hulebäck L:592 Undertecknad protesterar mat detta odemokratiska samt orättvisa beteende vad gäller kostnaden lor kommunens övertagande av vägar. En del fär gratis andra skall betala stora belopp I kanske bli av med delar av sin tomt om vàgar behöver breddas. Mer och snabbare trafik for alla barn som måste ta sig till Säteriskolan från Gärdesområdet (vars skala lades ner). Vari star skillnaden mellan Gärdesvägen (betala) och HällebäcksvägerV Skolvägen (gratis)? Svor Anledningen till att ingen gatukostnad tas ut vid övertagandet av Skolvdgen är att den gatan håller en sådan standard att inga standarhöjande åtgarder behöver genomJöras vid övertagandet. Angående kt¡mmunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svor ovan. Hulebäck I:592 Jag bor på Gärdesvägen och måste verkligen ifrågasätta dom lorslag ft)r den nya Detaljplanen och Gatukostnadsutredning som ligger für Gärdesområdet. För det ftirsta att det är underligt att vi ska betala något som andra områden i Mölnlycke i samma situation har sluppit betala. Och det känns så där roligt att betala ftir något som andra kommer att använda lika mycket en själv, all trafik upp till rWendelsbergs Folkhögskola. Därftir tycker jag att de principer som skall gälla dvs. att kostnaderna skall fürdelas på "ett skäligt och rättvist sätt" anser j ag att alla invånare i hela Kommunen bör bidra till upprustningen eftersom väggarna nyttjas av alla och ej bara av de som bor inom området. Svor Angående kommunens strategi att ta ut gøtukostnader, se samlat svor ovan. Hulebäck 7:592 Hej! Jag har tagit del av "Utredning om gatukostnader" som är grunden till fordelningen av kostnader i samband med forslaget till detaljplan for Gärdesområdet. Enligt de principer som skall gälla dvs. att kostnaderna skall ftirdelas på "ett skäligt och rättvist sätt" anser j ag att alla invånare i hela Kommunen bör bidra till upprustningen eftersom väggama nyttjas av alla och ej bara av de som bor inom området. I synnerhet är trafiken till och från V/endelsbergs Folkhögskola genom Kyrkvägen en i högsta grad allmänt problem och upprustningen här kan inte uppfattas som invånarnas angelägenhet. Principen om "ett skäligt och rättvist sätt" måste uppfattas i relation till hela Kommunen och kan inte tillämpas på de som bor vid de gator som skall upprustas om dessa nyttjas av alla Kommunens invånare. Det andra problemet gäller flordelningen av kostnader på olika typer av fastigheter. Det är inte rimligt att en lägenhet som bebos av en person skall betala lika mycket som en annan som bebos av flera vuxna. En pensionär som bor ensam i en lägenhet kan rimligen inte betala lika mycket som en stor familj i ett radhus baru av den anledningen att ett stort hus är 60 7lt6 kopplat till ett annat stort hus och betraktas som ett kedjehus. Allt detta visar att principen om "ett skäligt och rättvist sätt" är fullständigt åsidosatt. Personligen tycker jag att de allmänna vägarnas upprustningskostnader borde finansieras skattevägen av alla kommunens invånare. Det cirkulerar olika uppgifter om att en del av upprustningskostnaderna lor väggarna i Mölnlycke bekostas av Kommunen, medan andra måste bekostas av de som bor i områden som berörs av Kommunens planer. Detta är i högsta grad orättvist om så är fallet. Om det ändå finns kostnader som skall fordelas så måste principen om "ett skäligt och rättvist sätt" verkligen tillämpas. Skatterna betalas individuellt och i och med det att kostnader som genereras i samband med vägupprustningen måste betraktas som en form av skatt så borde dessa också räknas individuellt och med hänsyn till boendeformen. Slutligen undrar jag på vilket sätt kan man överklaga beslut i denna fråga om man trots alla protester väljer att belasta en del av Kommunens invånare med enligt min uppfattning oskäliga och orättvisa kostnader. Svor Andelstqlenför varje ldgenheter(ej radhusltigenheter)kommer att srinkas till 0,4. Kommunen har en policy att ta ut en andel om 0,8 þr nyproducerade lagenheter, vilket motsvarar 0,4 för en befintlig lägenhet. Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svar ovon. Hulebäck I:592 Som sakägare i gemensam fastighet I:592 vill jag lämna två synpunkter angående lordelning av kostnader. Rättviseperspektivet måste beaktas i den nya detaljplanen och gatukostnadsutredningen. Om kommunen inte tagit ut avgift från närbelägna gator som övertagits så skall hushållen i Gärdesområdet inte belastas med någon avgift. Om lordelningsnyckel mellan fastigheter: Logiskt vore att va{e hushåll i området redovisar hur många bilar man har. Då ñr man ett verkligt fiirhållande mellan bilar och hushåll vad gäller slitage pävägar och omgivning. Svor Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svor ovan. Det rir inte framtida underhåll av vrigarna som betalas av gatukostnaden, utan de standardhajande åtgcirder som kommunen ayser göra i samband med övertøgøndet. Ddrmed kan mqn inte utgåfrån nuvarande antal bilar. Hulebäck I:592 Här är en liten sammanställning av synpunkter som inkommit från de boende i Brf. Gärdet, Hulebäck l:592 utöver de separata synpunkter som skickats direkt till er, mot uttagande av kostnader vid övertagande av vägama i Gärdesområdet. .Varftir ska vi betala när Hulebäcksvägen slapp det och även Skolvägen? Varfor behandla kommuninvånare olika? 61 8lt6 .Sen kan man fundera på varflor vi ska betala både skatt och vägavgifter och sen betala fär nya vägar, belysningar och trottoarer för att man ska göra ny bebyggelse och W'endelsvägen ska bli en anslutningsväg till det nya området? Betalt dubbelt? Vi vill varken ha mer trafik i området eller miljöpåverkan på den natur vi har här i området. .Det som jag har funderat över är floljande fråga som gäller just vår ftirening. Ar det verkligen så att kostnaden utgår ifrån va{e lägenhet i ett bostadshus som ligger i den fastighet som betalar? Om det hade varit, säg, 3-våningshus med 30 lägenheter skulle då var och en betala? Skulle ett 2-väningshus betala mindre? När jag tänkte på det belopp som vi skulle betala (om det blir nödvändigt) så resonerade jag så att kostnaden är möjligen relaterad till den del av vägen som fastigheten gränsar till. Om man jämfor ett fristående hus med en tomt som gränsar till lika lång vägsträcka som våra två hus så bör rimligen kostnaden vara samma. Varlor räknar man per lägenhet? .Vi vill inte ha en bredare väg. Vet inte hur bred den är idag, men misstänker att kommunen vill bredda den, ftir att den ska hålla någon slag standard. Sopbil och räddningstjänst kommer fram så som det är idag och det är inga problem med möten av personbilar (det går utmärkt att svänga in på en uppfart om man möter ett större fordon). Står ett större fordon, ex. räddningstjänsten eller en vanlig lastbil i vägen, så går det hur bra som helst att vända och köra runt, då Gärdesvägen går attnä från två håll. Av denna anledning vill vi inte ha någon breddning då detta bara kommer att leda till att det körs ännu fortare på denna väg än vad det redan görs idag. Många håller fatt som uppskattas vara över 40 km/h redan som det árr idag. .Varñr till kommunen nu, när vi årligen har betalat in till Vägftireningen. Vägforeningen kommer ju även att bidra med pengar vid övertagandet. ska vi betala Svar Anledningen till att ingen gatukostnad tas ut vid övertagandet av Skolvrigen rir att den gatan håller en sådan standard att inga standarhöjande åtgrirder behöver genomföras. Omby ggnade n av ll e nd e I sv ä ge n b e Ias t ar int e gat uko s t nade n. Andelstalen Jör varje kigenhet på Hulebäck I : 159 kommer att srinkas till 0,4, vilket ger en gatukostnad om 7 484 lv/lägenhet. Kommunen har länge haft en policy att ta ut en andel om 0,8 far nyproducerade lagenheter, vilket motsvarqr 0,4 far en befintlig lcigenhet. Hdrryda kommun kan inte avgöra hur Mölnlyckes vdgförenings pengar skø nyttjas. Kommunen knn dArfor inte ta hcinsyn till eventuella bidragfrån vdgþreningen i gatukostnadsutredningen. Skulle det vara så att vägföreningenfinansiellt bidrar till s t an dar dhöj nin ge n komme r gat uko s t nade n r e duc e r as m e dmo t sv ar ande niv å. Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svar oyan. Hulebäck Hej! I:592 En av boende på Hulebäck I:592 62 9l16 Jag undrar varför vi skall betala for investeringar på Gärdesvägen? För investeringar som vi inte vill ha? Gång- och cykelväg? Undrar varftir det skall byggas cykelväg på Gärdesvägen? Cyklar själv dagligen och idag är Gärdesvägen en fullt ut fungerande cykelfartsgata av den typ som byggs i Göteborg, med den skillnaden att här fungerar det! De ñtal bilar som trafikerar vägen idag visar alltid hänsyn till oss cyklister och gångtrafikanter. Har aldrig känt mig hotad på den vägen, till skillnad mot i det nya centrum som har byggts i Mölnlycke. Om jag skall cykla till och från affärer i centrum frr jag göra det med livet som insats, avsaknad av cykelvägar är katastrofal! Hur har ni tänkt här? Varfor skall vår ftirening som har en mycket liten del av vårt boende som vetter ut mot Gärdesvägen betala en andel beroende på hur många hushåll vi àr? Varfor inte efter storlek på vägsträcka som motsvaÍaÍ err, max två villors storlek? Om det gäller antal bilar är det flertal hushåll i vår färening som helt saknar tillgång till bil! Om vi hade haft ett höghus, hade då ett hus med sju våningar fått betala mer än ett med fem? Hur räknar ni egentligen? Vem skall sköta snörojning av de cykelvägar som ni vill att vi skall betala anläggandet av? Enligt femmetersregeln är det vi? Hur tänkte ni då? Skall vi som är l5 hushåll sköta om en del motsvarande vår andel av hushållenpä gatan, dvs. över halva Gärdesvägens längd? Eller gäller då endast den del som vetter mot vårt boende? Eller skall kommunen sköta om detta? Vi vill inte ha cykelbanor eller gångbanor på Gärdesvägen, inte heller sköta om snöröjningen på dessa! En breddad väg kommer att medföra att blomlådor sätts ut for att minska farten, så som bevisligen redan gjorts på Hulebäcksvägen. Varfor behandlas kommuninnevånare olika? Varfor skall Gärdesvägen betala när inte Hulebäcksvägen och Skolvägen skall göra det? VI VILL INTE HA FLER BILAR PÅ VÅRA VÄGAR, VI VILL INTE HELLER HA STÖRRE NEGATIV MILJÖPÄVERKAN I VÅRT OMRÄ.DE. VI VILL INTE ATT VÄR VÄG BLIR EN GENoMFATTSLED. VI VIIL INTE HA GÅNG- OCH CYKELVÄGAR, DE BEHÖVS INTE. Svor Vid Gdrdesvcigen kommer det inte anldggas gång- och cykelvdg. Andelstqlenför varje ldgenhet på Hulebcick I : I59 kommer att srinkns till 0,4, vilket ger en gatukostnad om 7 484 lv/lcigenhet. Kommunen har lange haft en policy att ta ut en andel om 0,8 fùr nyproducerade kigenheter, vilket motsvarar 0,4 fÒr befintliga lcigenheter. Anledningen till att ingen gatukostnad tas ut vid övertagandet av Skolvägen rir att den gatan håller en sådan standard att inga standarhöjande ilgarder behöver genomföras. Hulebäck t:143/ Hulebäck 4:7 Undertecknade vidhåller vara tidigare inlämnade synpunkter. Era svar har inte medftirt ändring i sak for oss. I Kommunens nya forslag, svaret pâvara inlämnade synpunkter, har vi fastighetsägare en ytterligare kommentar synpunkt under rubriken Vägarnas skick och ny beläggning. 63 IOIT6 I övrigt vidhåller vi redan lämnade synpunkter enligt foljande: Det f,rnns ingen acceptans lor att en kommun plötsligt och oforutsägbart fakturerar medborgare åtskilliga tusentals kronor. Andra vägar som övertagits av kommunen, såsom exempelvis Rådaväqen. Banvägen och Brotorpsvägen, har inte behövt betala gatukostnadsavgift! Delar av Hulebäcksvägen, som ligger inom Gärdesområdet och är lika bra eller dålig som vägarna i området i övrigt, har redan övertagits av kommunen utan att någon avgift beta lades av fastighetsägarna? Vi finner det anmärkningsvärt att inte alla kommuninnevånare behandlas lika i ett demokratiskt samhälle utan att vissa kommuninnevånare på detta sätt "extrabeskattas". . Beräkning ftir gatukostnad saknas. Vad är det vi ska betala flor? Den gatukostnad som anges i utredningen om gatukostnader är övergripande och kostnadema är inte speciftcerade, fiirutom markkostnad. Enligt den klumpsumma som anges ingår kostnad ftir anläggning, gator, gc-väg, gatubelysning samt iordningsställande av allmän plats och grönytor. Vi har loljande att erinra: I strategin lor övertagandet av enskilda vägar samt i protokoll från stormöte 2011, står det att gatukostnad kan tas ut ftir att rusta upp vägnätet till kommunal standard beträffande bärighet, awattning och trafiksäkerhet. - Vi önskar därlor den konkreta beskrivningen på vad som fattas pävägama i Gärdesområdet, punkt for punkt. - Vidare önskar vi en beräknad kostnad lor varje punkt. Vi tar for givet att en sådan beräkning har gjorts, annars går det inte att bestämma en gatukostnad. - Vi begär således underlaget och att detta sänds till undertecknade. . Vägarnas skick och ny beläggning Mölnlycke Vägforeningen (MV) har sedan länge haft for avsikt attlägganytt slitlager. AU sa inte har skett beror på direktiv från kommunen! På uppmaning av f.d. samhällsbyggnadschef Bertil Widén har Mölnlycke Väglorening (MV) sedan många år, minst 10 år, väntat med beläggningen av våra vägar i området eftersom kommunen forst skulle utfora VA-arbeten. Men vi fastighetsägare har under åren betalat fär ny beläggningen genom våra vägavgifter. Det finns därmed pengar avsatta for att belägga vägarna och vi har därfor i dagarna sänt begäran till MV om att beläggning sker under 2014, eller senast 2015. Vi vill inte betala en gång till utan kräver att pengarna används. Vid den extra kommundelsstämman den 6 maj, uppgav Bertil V/idén, på min konkreta fräga, att om MV utfor beläggningar kommer gatukostnaden att minska. Vägforeningen har lovat ta på sig hela beläggningsarbetet eller alternativt betala sin beräknande kostnad till kommunen. Detta har MV framlort till kommunen. Vägft)reningen kommer även att foreslå och bekosta ãttgärder for att lorbättra trafiksäkerheten på Kyrkvägen och Wendelsvägen. Vi har talat med MV om deras sedan länge planerade beläggningsarbeten. En grov uppskattning av deras kostnader per kvadratmeter, ytor som ska beläggas samt åtgärder ftir bättre awattning uppskattar MV till cirka 900 000 kr. Detta är i samma storleksordning som 64 rUt6 de begärda gatukostnaderna. Varlor kan inte kommunen visa god vilja och lösa eventuella problem, sa att MV kan utfora sina arbeten innan kommunen tar över vägarna? Kostnaden for gatubelysningen har Bertil V/idén tidigare uppgett att kommunen ska stå ftir och inte belasta fastighetsägama. Framkom bland annat vid kommundelsstämman hösten 201I. Nya gång- och cykelbanor, som ingår i detaljplanen, är en investering och som kommunen àtagit sig att bekosta. Allt i enlighet med ett möte med kommunen i augusti 2013 (närvarande från kommunen: Annette Eiserman, Per Vorberg, Björn Sundén) och MV samt enliS Bertil Widén vid kommundelsstämman hösten 2011. Tillägg 2014-ll-21: Redan i Strategin står det att Kommunen står for investeringar och dessa kostnader ska inte belasta fastighetsägama. Vid kommundelsstämman hösten 2011, dä undertecknade var närvarande, exemplifierade f.d. samhällsbyggnadschef Bertil Widén, vad investeringar kan anses vara. Han angav bland annat gång- och cykelbanor. Anette Eiserman var även med på mötet och borde komma ihåg vad som sas mycket väl eftersom det tillika har dokumenterats av kommunen. Till den kommundelsstämma som hölls 20 oktober i år togs undertecknades frågor bort! Bifogar dessa, se bilaga 2 med fÌirhoppning om ett svar. "Kommunen" uppger atlvägama har vissa bärighetsproblem! Vi har bott i området i över 50 år och vet inte var problemen finns och vari de består. Det är en felaktigt uppgiven sakuppgift och ska rättas till. En stor summa pengar i kostnadsberäkningen finns fiir detta ändamål (Ä.syftar den kostnadsberäkning som hör till foregående forslag och som vi till slut fick tag på aven alìnan fastighetsägare. ) . Ledningsomläggningar Om en ledning, som är lorlagd i en väg, ska läggas om ska ledningsägaren svara lor hela kostnaden inklusive återställning av vägen till ursprungligt skick, inklusive beläggning. Vi kräver därft)r att kommunen utan dröjsmåI, innan vägarna har tagits över, åtgärdar VAledningarna. Eftersom MV kommer attlägga en ny beläggning på vägarna är det samhällsekonomiskt slöseri om kommunen vid senare tillfálle gräver upp vägen. . Kompletterande synpunkter 201 4-06-l I Vi har tidigare under rubriken "Beräkningen fi)r gatukostnad saknas. Vad är det vi ska betala for" begärt attfiata del av denkonkreta och detaljerade beskrivningen av vad som ska göras med vägarna och kostnaden härfor. Har inte fätt beräkningen tillsänd av kommunen men har av annan fastighetsägare i området fått ta del av beräkningarna! Därav foljande kompletterande synpunkter : - På den översiktliga kostnadskalkylen star standardhöjning av vägarna med olika summer fiir respektive väg. Men standarden är inte uttryckt av kommunen! Vi vet således inte heller vad standarden är? Därav ytterst märkligt att vi betala ftir en höjning av standarden. Hur är detta möjligt? - Nästan alla redovisade arbeten av nya gångbanor har kommunens högsta representanter lovat att de inte ska inga i en eventuell gatukostnad utan ska vara och ses som en investering. Se redovisning av Bertil Widén efter den extra kommundelsstämman. Varfor särredovisas inte dessa kostnader? 65 t2l16 - Belysningen är även detta en investering som ska särredovisas. Varlor görs inte det? - Kommunen har ftir många år sedan byggt dagvattenledningar i vårt området. Varftir är inte kommunen ansvarig ftir dessa ledningar? - Kommunen har floreslagit bredare vãgar än 4 meter. Vilka trafiksäkerhetsfakta använder kommunen fiir att motivera detta? - Är råkantsten kommunal standard på småvägar i kommunen, och i sa fall var? Varlor saknas de på kommunalavägar? - Varftir har kommunen inte hållit sitt löfte om attlägga om VA-systemet senast 2012? -Varflor har Mölnlycke Vägftirening inte rustat upp vårt vägnät? . Om det kommer att finnas någon gatukostnad kvar att ta ut från oss fastighetsägare ska detta ftirdelas lika, alla tar del av upprustningen, genom att - hela Gärdesområdet ska inga, dvs alla fastigheter inom området och inga undantag lor exempelvis de fastigheter som finns på delar av Hulebäcksvägen - flordelningsnyckeln mellan bostadsrätter, kedjehus och villor jämnas ut Enligt forslaget till detaljplan, sam det läses, pekar vägarnas eftersatta underhåIl som den start sätt enda anledningen till i gatukostnadsavgift. Med synpunkterna ovan ser vi inte någon anledning till att avgift tas ut från fastighetsägarna. Svar Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnad, se samlat svar ovan. Angående MV bidrag till gatukostnaden, se samlat svar ovan. Angående gatukostnaders storlek, se samlat svar ovon. Angående ledningsomldggning. Ledningshavaren slyldig att återstcilla vcigarna, inklusive beldggningen. Denna kostnad belastar således inte gatukostnaden. Kostnadenför gång och cykelvdg samt ny belysning knn tas ut som gatukostnad, darþr redovisas inte dessa kostnader separat. Dock brirs dessa kostnader av bidragfrån kommunen och belastar ddrmed inte den enskildafastighetsdgaren. Angående gatukostnaders fordelningsområde. Det cir ett antal fastigheter som ligger inom förslag till ny detaljplan men som inte tas med i fördelningsområdet för gatukostnaden. Anledningen till detta tir att de redan uttrtid ur Molnlycke ga:8 och att de har direhutfart mot en kommunal vdg. Angående fördelningen mellan olika byggnadstyper. Fördelningen bygger på en generalisering att olika byggnadstyper lvriver olika lång vdgstrdckaframfAr respeUive tomt. Hulebäck 1:857 Kommunen har i ovanstående antagit en strategi som avviker från vad som gäller i 9O o/o av Sveriges kommuner. När ansvarigt kommunalråd svarar på frågan varför sa har skett blir 66 t3l16 svaret fritt citerat sa här: De tio procent som antagit sådan strategi är lorortskommuner med utvecklingsområden. Att Hänyda är en lorortskommun kan vi hålla med om, men Gärdesområdet är inte ett utvecklingsområde. Under rubriken konsekvenser på sidan 10 i erhållet material konstateras i linje med detta: "Detaljplanen omfattar ett befrntligt område centralt i ett samhälle med utbyggd infrastruktur som gator, vatten- och avlopp, ellorsörjning och kollektivtrafik. " Grund for att ta ut gatukostnader från fastighetsägare saknas alltså. Vi hävdar med kraft att hela projektet med gatukostnader for fastighetsägare inte är tillämpbarai detta område. Kostnaderna ñr inte heller att fordela på ett skäligf och rättvist sätt genom denna lösning. Att tillämpa detta beslut på Gärdesområdet leder till sa många oklarheter, orättvisor och godtycke att en omprövning måste till. Under rubriken Gallande detaljplaner imatenalet beskrivs historik; att kedjehusen på Trädgårdsvãgen7 ingår i en redan antagen plan från 1970 omnämns dock inte. Dessa fastigheter har, då fastigheterna byggdes, betalat gatukostnader. Detta omnämns inte heller i historieskrivningen. Dessa gatukostnader vill man alltså påfora fastigheterna ännu en gång, vilket vi menar är helt ogrundat. På en fråga till kommunen om det är rimligt att vi skall betala en gång till har vi fätt besked att det finns rättsfall som visar att kommunen har rätt att ta ut avgiften flera gånger. Om sådana rättsfall finns, efterlyser vi en hänvisning till vilka dessa är. En dubbel avgift menar vi endast kan accepteras om den ftirdelas på samtliga kommuninvånare som har möjlighet att nyttja vägen, samt att det går att bevisa att kommunen faktiskt haft kostnader vid flera tillfüllen. I annat fall kan denna logik inte godtas. Sa vitt vi vet loreligger inte heller sådana forhållanden. Eftersom vi inte kan köra ut från den kommunala väg som vi bor vid utan att köra ut på vägftireningens väg har vi ñtt beskedet att detta leder till att vi är betalningsskyldiga. Två möjligheter finns: Antingen är påståendet juridiskt korrekt. Det innebär att alla som äger fastigheter vid en av kommunen ägd väg och som tvingas köra över en vägloreningsväg automatiskt blir betalningsskyldiga. Wendelsbergsparken är ett populärt fritidsområde med elljusspår, teaterftireställningar och lunchservering. Området besöks av hundratals gäster varje dag. För att komma dit är man tvungen att köra på vägforeningens vägar. Merparten är troligen skattebetalare i kommun, precis som vi. Likabehandling kräver att alla ska vara med och betala. Vägarna bör betalas via skattsedeln och inte av ett ñtal fastighetsägare som tillika svarat for vägunderhåll i alla är fore den nu uppkomna situationen. Samma resonemang gäller lor de 800 dagliga bilister som enligt uppgift åker genom området varje dag på Wendelsvägen. Den andra möjlighetenär att påståendet attvar betalningsskyldighet uppstår då vi kör in på vägfloreningens vägar är felaktigt. I sa fall kan det inte anses juridiskt giltigt. Vi emotser ert fortydligande från kommunen med hänvisning till de rättsfall och det lagutrymme man vill stödja sig på. I erhållen granskningshandling har en avgränsning gjorts av de fastigheter som skall betala gatukostnader och som bedöms ha nytta av anläggningen. Vi har frågat kommunen vilken nytta fastighetsägarna som bor i området kommer att ffi, av ombyggnaderna som kommunen avser att göra ftire övertagande av vägforeningen, Svaret blev att vägama inte kommer byggas 67 r4lt6 om for de boendes nytta utan for att kommunen skall kunna överta skötseln. Då vägfüreningen har skött vägarna i mer än ett halvt sekel menar vi att kommunen kan sköta vägarna utan omfattande ingrepp. Eftersom kommunen önskar genomlora åtgärder som ej ger de boende ökad nytta faller hela resonemanget om gatukostnader. I samrådsredogörelse sidan I läses att kommunen svarat på frågor rörande gatukostnadsutredningen och detaljplanen och på sidan 11 står att öppet hus hållits vid två tillfiillen under samrådet, Det som inte står är att en frågeställare med skrivet manuskript vid ett av dessa tillfüllen avbröts utan att ñ ställa alla sina frågor - detta på grund av att tidsgränsen per deltagare skulle överskridits. Vi kan inte annat än dra slutsatsen att kommunen inte ville ha obekväma frågor. Till en senare kommundelsstämma inbjöds under parollen att frågor kan ställas såväl via mail som direkt vid stämman. Många deltagare hade gått dit for att fa svar på alla frågor som de mailat till kommunen, men som inte tidigare besvarats. Besvikelsen blev mycket stor da det visade sig att kommunen censurerat alla frågor kring detaljplan och gatubyggnadskostnader. Motiveringen var att detaljplanen ingår i en process. Hur denna process har utftirts beskrivs under rubriken "Strategin om vägövertagande" sidan 2. Kontentan är att det kommunen sagt under processens gång kan man inte längre stå ftir, Egendomligt är dock floljande citat: "Det har framkommit att någrafå vtlgar genom historien har tagits över av kommunen utan att någon gatukostnad har tagits ut. Handldggare inom kommunen kan inte svara på varfòr detta skett eller bakgrunden till detta. " Tjänstemännens glömska kan inte åberopas som skäl i en viktig fråga om likabehandling och det kan heller inte leda till rättvisa. Kommunens slutbeskedär att man nu skall arbeta helt enli$ lagen och i enlighet med antagen strategi. Inte en rad i erhållet material beràttar på vilket sätt lagens krav på likabehandling är till godosedd vid flordelningen av kostnaderna. Vi anser att kommun skall dra tillbaka utredningen om gatukostnadema i sin helhet och meddela att strategin inte är tillämpbar lor det aktuella området. Om detta ej kan genomföras bör kommunen bordlägga vidare hantering av gatukostnadsutredningen och kalla berörda fastighetsägare till ny träff där samtliga frågor kan redas ut, samtidigt som processen pausas. Det duger inte besvara fastighetsägamas frågor på ett sätt under mötestillfüllena och därefter i slutdokumentet påstå att kommunens representanter tyvärr har lämnat felaktiga uppgifter, lor att sedan ge berörda fastighetsägare endast ett par veckor for den slutliga granskningen av handlingarna - som om de verkställs leder{ill uppenbara orättvisor. Genom attbeakta ovanstående yrkanden undviker kommunen den konfrontation som med stor sannolikhet blir floljden om planen och gatukostnaderna fastställs enligt nu liggande florslag. Svar Angående kommunens strategi att ta ut gatukostnader, se samlat svor ovan. Angången tidigare erlagda gatukostnader. Gatukostnaden i denna utredning ska erlaggas far de standarhajande åtgarder som ska göras av gatorna inom Gcirdesområdet. Den infartsvdgvdg till Trddgdrdsvdgen 7 A-c som i tidigare avtal överlcimnats till kommunen kan inte anses gdlla som ersdttning de standarhïjande ügarder som ska göras av gatorna inom Grirdesområdet. 68 t5l16 Mölnlycke vägförening Gatukostnadsutredning lor Hulebäck I 608 m.fl : . Mölnlycke Väglorening (MV) har inte fått svaret från Hänyda Kommun (HK) utsänt till sig, vilket skett till samtliga fastighetsägare, trots att ett antal påståenden gäller vägarna i området. MV har foljande synpunkter och klarlägganden: . HK har sedan manga år önskat att MV inte utfor väl behövliga toppbeläggningar i awaktan på inom kort kommande omläggningar av VA i området. När kommunen i sitt svar kräver att MV utftir nödvändiga reparationer av vägnätet, sa innebär detta, med hänsyn till beläggningarnas dåliga tillstånd som grund , att vägarna behöver åtgärdas under 201 5 eller senast 2016. Speciellt gäller detta for Kyrkvägen mellan Trädgårdsvägen och Wendelsvägen, samt Wendelsvägen mellan Kyrkvägen och Hulebäcksvägen, där MV inte kan tyda skrivningen om åtgärder, som något annat än att dessa toppbeläggningar måste utftiras under 2015. MV tar lor givet att HK utflor omläggningen av VA, åtminstone på dessa sträckor, under varen och sommaren 2015. Arbetena med VA-omläggningar kan med ftirdel samordnas med nedgrävning av optokablar, som är planerade att ske under 2015, vilket minskar den totala kostnaden enligt erfarenheter från Pixbo. Om MV måste utfära toppbeläggningar på vissa vägar, utan att VAomläggningarna utforts, sa medlor detta att MV inte kan utfiira eller betala for toppbeläggningen på dessa vägar vid ett något senare tillfálle när VA-omläggningen utforts. Sammantaget innebär detta ett samhällsekonomiskt slöseri, om omläggningarna av VA inte påbörjats, som skisserats ovan. Dessutom är det ett slöseri med kommunala, skattebetalarnas, medel. . MV och Anders Huvstig, vägteknisk specialist, har tidigare översänt analyser beträffande bärighet och trafiksäkerhet, som ej är besvarade av HK. MV vidhåller att HK tar hänsyn till dessa fakta, vilket inte skett i rubricerade skrivelse. . MV har forsökt föra en dialog beträffande bidrag och åtgärder lor att forbättra awattningen på vissa begränsade delar av vägnätet i Gärdesområdet. HK har nekat till att föra en sådan dialog, trots texten i den egna strategin och enligt utbildad praxis lor övriga vägft)reningsvägar i Mölnlycke och Pixbo. Några större arbeten med awattning är dock ej nödvändiga i Gärdesområdet. . MV anser att den muntliga överenskommelsen enligt foljande gäller; Vid ett möte i augusti 2013, var MV och HK(bl.a. kommunstyrelsens ordftirande) var man överens om ftiljande: i sitt gammal ursprungliga skick. Det är dock svårt att återställa en 50 år beläggning. o När det utlors VA-omläggningar ska ledningsägaren återställa vägen MV erdöd sig därfor att utfora eller bekosta en normenlig toppbeläggning när omläggningen av VA var klar. o 69 t6lt6 o Med de forutsättningar, som finns i HK:s strategi fi)r övertagande av vägforeningsvägar, skulle i sa fall ingen gatukostnadsavgift tas ut av innevånarna i Gärdesområdet. . HK har sänt över en kostnadsberäkning, som grund lor bland annat en gatukostnad. Denna beräkning är behäftad med stora felaktigheter. En mycket översiktlig genomgång visar att den redovisade kostnaden snarare är hälften sa stor som angivits. Erfarenheter från arbeten i Pixbo Väglorening visar att ett positivt samarbete mellan HK och MV kan ge ytterligare väsentliga kostnadsminskningar. Svar Kommunen avser att göra VA-omldggning i samband med ombyggnaden av gatorna då det blir mer ekonomisktfördelaktigt samtidigt som det minsksr störningarnafor de bonde då kommunen slipper gå in i området två gånger. På någrafå ställen behövs intrång på privata fastigheter för att exempelvis fa plats med gång- och cykelvcig. För att kunnq göra intrång lcrcivs en detaljplan som har vunnit laga lcraft och darJör knn kommunen inte göra hela jobbet nu direh utan måste invrinta att planenvinner laga lvaft. Kommunen har i möten med vcidöreningen kommunicerat vilka typer av åtgdrder vdgþreningen skulle kunna genom/öra innan planen har vunnit laga lvaft fr;r att anvcinda avsatta medel och på så sätt kunna minska gatukostnadenfar boende i området. Akuta åtgarder påvägen ansvarar alltidvrighållaren för, dvs. rin så lange vägþreningen. Kommunen vill genomþra vissa åtgarder på gatornaför att de skn ha en standard som kommunen knn underhålla. Somframtida vdghållare avgör kommunen den standarden både vad griller materialval och vcigbredd. Mölnlycke mars 2015 (// WtKarl Falck Mark och exploateringsingenjör 70 HARRYDA KOMMUN SAM MANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige Sida 201 5-05-1 8 ÄneruDE s 5 Dnr 2014KS580 012 RIKTLINJER FOR MARKANVISNINGAR Riksdagen har den 24 j:ur;ri 2014 beslutat om en ny lag om kommunala markanvisningar (SFS 2014:899), vilken bland annat innebär att kommunen ska anta riktlinjer for markanvisningar om kommunen upprättar markanvisningsavtal. De nya reglerna trädde i kraft den 1 januan2015. Riktlinj erna f,ör markanvisningar ska innehålla kommunens utgångspunkter och mål flor överlåtelser eller upplåtelser av markområden ftir bebyggande, handläggningsrutiner och grundläggande villkor ftir markanvisningar samt principer lor marþris sättningen. Riktlinjerna är upprättade efter gällande lagstiftning, kommunala inriktningsoch verksamhetsmål samt tidi gare upprättade marköverlåtelseavtal. Från sektom ftir samhällsbyggnad floreligger skrivelse av den l9 mars 2015 Kommunstyrelsens fürslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 1a0l20ts) Kommunfu llmäktige godkänner riktlinj er ftir markanvisningar enligt foreliggande ftirslag. Utdragsbestyrkande 71 N v' HARRYDA | KOMMUN 2015-03-19 (2) Dnr 2014KS580 012 Sektorn för samhällsbyggnad Kristina Englund Kommunstyrelsen RIKTLINJER FöR MARKANVISNINGAR Uppdrag och bakgrund Riksdagen har den 24 juni 2014 beslutat om en ny lag om kommunala markanvisningar (SFS 2014:899), vilken bland annat innebär att kommunen skall anta riktlinjer för markanvisningar om kommunen upprättar markanvisningsavtal. De nya reglerna trädde i kraft den 1 januari 2015. Riktlinjerna för markanvisningar skall innehålla kommunens utgångspunkter och mål för överlåtelser eller upplåtelser av markområden för bebyggande, handläggningsrutiner och grundläggande villkor för markanvisningar samt principer ft)r markprissättningen. Riktlinjerna skall antas av kommunfullmäktige. Med en markanvisning avses enligt $ 1 i lagen om kommunala markanvisningar en överenskommelse mellan kommun och en byggherre som ger bygghenen ensamrätt att under en begränsad tid och under givna villkor ftirhandla med kommunen om en framtida överlåtelse av ett visst markområde for bebyggande. Avtal där mark överlåts genom köp benämns marköverlåtelseavtal och skall inte förväxlas med ovanstående. Kommunen har en inarbetad strategi att arbetamed markanvisningstävlingar i olika former på egen mark, vilka därefter resulterar i marköverlåtelseavtal. Hänyda kommun arbetar endast undantagsvis med markanvisningar. Sektorn för samhällsbyggnad har ändå upprättat ftirslag till riktlinjer för markanvisningar. Syftet med upprättat förslag för markanvisningar är att, tillsammans med riktlinjer om exploateringsavtal, ge kommunens helhetsbild för att underlätta ftjr framtida exploatörer att enkelt kunna ta del av hur kommunen arbetar med bostadsbyggnation. Riktlinjerna är upprättade utefter gällande lagstiftning, kommunala inriktnings- och verksamhetsmål samt tidigare upprättade marköverlåtelseavtal (namngivna markanvisningsavtal före 20 I 5 -0 1 -0 1 ) antagna av kommunfullmäkti ge. Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant i ärendet, eftersom något barnperspektiv inte gör sig gällande i frågan. 72 2 (2) Förslag till beslut Kommunfullmäktige godkänner ftirslag till riktlinjer for markanvisningar enligt föreliggande förslag. FÖR SAMHÄLLSBYGGNAD Håkan bsson Kristina Englund Mark- och bostadschef Bilaga: Riktlinj er fiir markanvisningar 73 HÄRRYDA | KOMMUN 20ls-04-01 (2) Dnr 2014KS580 012 Sektorn for samhällsbyggnad Kristina Englund RIKTLINJER FÖR MARKANVISNING I HÄRRYDA KOMMUN Definition markanvisning enligt lag SFS 2014:899: En överenskommelse mellan en kommun och en byggherre som ger byggherren ensamrätt att under en begränsad tid och under givna villkor färhandla med kommunen om överlåtelse eller upplåtelse av ett visst markområde lor bebyggande, dvs ett avtal om möjlighet till marköverlåtelse eller markupplåtelse. Då mark överlåts for byggnation definieras enligt lagen, marköverlåtelseavtal. Härryda kommuns strategiska planering fìir bostadsbyggnation Hänyda kommun har ett politiskt inriktningsmål om attbyggabostäder for att möta en befolkningsökning om ca 1,5 yo per år. I Härryda kommun motsvarar detta ca200 bostäder per år (2015). Genom en väl fungerande strategisk bostadsplanering har kommunen lyckats uppnå en befolkningsökning motsvarande i snitt 1,4 yo de senaste 30 åren. Några av framgångsfaktorerna i en omfattande samhällsbyggnadsprocess är politisk majoritet i strategiska samhällsbyggnadsfrågor, kommunens långsiktiga strategiska markft)rvärv, detaljplaneläggning på kommunägd mark, markanvisningstävlingar i olika former på detaljplanerad byggklar mark tillsammans med krav på exploatören på snar byggstart. Detaljplaner och tävlingar utformas så att exploateringsgraden begränsas men att kreativitet och nytänkande från marknaden uppmuntras. Härryda kommun vill gàma ligga i framkant vad gäller teknik, arkitektur och sociala perspektiv i bostadsbyggnationen med hjälp av privata aktörer. Vilka bostadsprojekt som är planerade inom de närmaste fem åren finns angivna r kommunens årligen reviderade bostadsflorsörjningsprogrâfl, tillgänglig på kommunens hemsida. Hänyda kommun bygger ut gator, vatten och avlopp i egen regi Markanvisning Markanvisning, enligt lagens nya definition, lor bostadsbyggnation förekommer i princip inte i Härryda kommun. I det fall en exploatör anser sig ha en for branschen unik produkt som inte ryms inom kommunens normala forfarande hänvisas denna till direktkontakt med kommunens mark- och bostadschef. En marköverlåtelse sker alltid till ett marknadsmässigt pris lor orten, fastställd av oberoende fastighetsvärderare. 74 2 (2) Marköverlåtelseavtal Hänyda kommun arbetar i huvudsak med detaljplaneläggning i egen regi på kommunalägd mark. Genomfiirandefrågorna hanteras av verksamheten mark och bostad. Marköverlåtelseavtal upprättas efter att exploatören kvalificerat sig genom någon form av tävlingsftirfarande. Tävlingsforfarandet kan se olika ut beroende på varje projekts unika forutsättningar. Varje tävlingslorfarande foregås av annons i lokalpress, utskick till kommunens kontaktlista lor intresserade exploatörer, presentation av lorutsättningar lor projektet inklusive kostnader, tidplan och utvärderingsmodell. Tävlingsforfarandet pågår vanligen ca2-5 månader. Utvärderingen sammanställs utefter en i forväg publicerad utvärderingsmall under ledning av verksamheten mark och bostad. Arbetsgruppen flor sammanställningen av utvärderingen är sammansatt av olika representanter inom sektorn for samhällsbyggnad. Därefter utser kommunstyrelsen vinnande bidrag. Då vinnande bidrag är utsedd startar processen med vidareutveckling av projektet samt upprättande av marköverlåtelseavtal med tävlingsbidraget och tävlingsft)rutsättningarna som grund. Marþriset ingår vanligen i tävlingsforutsättningama och priset ut till kund en del i utvärderingsmodellen. En marköverlåtelse sker alltid till ett marknadsmässigt pris für orten, justerat efter projektets unika forutsättningar. Samtliga kostnader som uppstår inom utbyggnadsområdet, och som är en ft)rutsättning for att projektet skall kunna genomftiras, bekostas vanligtvis av exploatören. Vanliga kostnader som brukar uppstå och som belastar projektet är utbyggnad av infrastruktur som gata med tillhörande anläggningar, VA, dagvattenhantering, el, bredband och övriga anläggningar som ev bullerplank, iordningställande av allmänna platser eller annat specifikt krav ft)r det enskilda projektet. Delar av kostnaderna kan ingå i köpeskillingen flor marken, detta framgår av ftirutsättningarna for varje projekt. Plankostnaden debiteras vanli5vis i samband med plan- och bygglovtaxan. Utvärderingsmodellen kan variera med det unika projektets fiirutsättningar och utefter vad kommunen vill uppmuntra i byggnationen. Vanligen utvärderas tävlingarna utefter nedan huvudgrupper: o Arkitektoniskahelheten o Utformning o Ekonomi Hänyda kommun forbehåller sig alltid fri prövningsrätt av inlämnade bidrag. För att uppnå en sund konkurrens med balans mellan olika aktörer i kommunen skulle ftirutsättningama flor tävlingslorfarandet kunna vända sig enbart till lor kommunen nya aktörer. Anmälan till intresselista flor utskick och information om kommande markanvisningstävlingar mailas till: markochbostad@,harrvda.se 75 HÄRRYDA KOMMUN SAM MANTRADES PROTOKOLL Sida Sammanträdesdatum 20ls-0s-18 Kommunfullmäktige ARENDE 6 6 Dnr 2014K5579 012 RIKTLINJER FÖR EXPLOATERINGSAVTAL Riksdagen har den 24 juni 2014 beslutat om ändringar i plan- och bygglagen som bland annat innefattar riktlinjer om exploateringsavtal. De nya reglerna trädde i kraft den I januai2015 och gäller bland annat krav på att kommunen ska upprätta riktlinjer for exploateringsavtal som rör genomfi)rande av detaljplaner, om kommunen avser att uppr àtta exploateringsavtal. Riktlinjerna ska upprättas omsorgsfullt och på ett övergripande sätt. Syftet är att öka transparensen fiir framtida exploatörer infor tecknande av exploateringsavtal. Exploateringsavtal tecknas med markägare i de fall kommunen själv inte äger större markområden som ska exploateras. Eftersom varje detaljplan och exploateringsavtal behandlar en specifik plats med sina unika forutsättningar och riktlinjema ska vara övergripande har kommunen rätt att frângâ riktlinjerna i enskilda fall när det krävs for att genomföra en detaljplan på ett ändamålsenligt sätt. Sektorn for samhällsbyggnad har upprättat forslag till riktlinjer fiir exploateringsavtal. Riktlinjernaär tpprättade utefter gällande lagstiftning, kommunala inriktnings- och verksamhetsmål samt tidigare upprättade exploateringsavtal. Från sektorn for samhällsbyggnad foreligger skrivelse av den l9 mars 2015 Kommunstyrelsens fÌirslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 1a1l20ts) Kommunfu llmäkti ge godkänner riktlinj er ftir exploateringsavtal enli gt fore liggande ftirslag. 76 N v HARRYDA 1 (1) KOMMUN 201 Dnr 2014K5579 012 5-03-l 9 Sektorn ftir samhällsbyggnad Kristina Englund Kommunstyrelsen RIKTLINJER FÖR EXPLOATERINGSAVTAL Uppdrag och bakgrund Riksdagen har den 24 juni 2014 beslutat om ändringar i plan och bygglagen som bland annat innefattar riktlinjer om exploateringsavtal. De nya reglerna trädde i kraft den I januari 2015 och gäller bland annat krav på att kommunen skall upprätta riktlinjer för exploateringsar,tal som rör genomförande av detaljplaner, om kommunen avser att upprätta exploateringsavtal. Riktlinjerna skall upprättas omsorgsfullt och på ett övergripande sätt. Syftet är att öka transparensen för framtida exploatörer inför tecknande av exploateringsavtal. Exploateringsavtal tecknas med markägare i de fall kommunen själv inte äger större markområden som skall exploateras. Eftersom varje detaljplan och exploateringsavtal behandlar en specifik plats med sina unika fürutsättningar och riktlinjerna skall vara övergripande har kommunen rätt att frångå riktlinjerna i enskilda fall när det krävs ftjr att genomföra en detaljplan på ett ändamålsenligt sätt. Riktlinjerna skall antas av kommunfullmäktige. Sektorn für samhällsbyggnad har upprättat förslag till riktlinjer ft)r exploateringsavtal Riktlinjerna är upprättade utefter gällande lagstiftning, kommunala inriktnings- och verksamhetsmål samt tidigare upprättade exploateringsavtal antagna av kommunfullmäktige. Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant i ärendet, eftersom något barnperspektiv inte gör sig gällande i frågan. Förslag till beslut Kommunfullmäktige godkänner förslag liggande SEKTO till riktlinjer för exploateringsavtal enligt ftire- FÖR SAMHÄLLSBYGGNAD cSL-L Håkan Kristina Englund Mark- och bostadschef Bilaga: Riktlinj er ftir exploateringsavtal 77 HÄRRYDA 1 KOMMUN 20r5-04-01 (3) Dnr 2014K5579 Ol2 Sektorn lor samhällsbyggnad Kristina Englund RIKTLINJER FÖR EXPLOATERINGSAVTAL I HÄRRYDA KOMMUN Enligt 1 kap 4$ plan och bygglagen (PBL) definieras exploateringsavtal som ett avtal som rör genomftirande av en detaljplan avseende mark som inte ägs av kommunen. Härryda kommuns strategiska planering fÌir bostadsbyggnation Hänyda kommun har ett politiskt inriktningsmål om attbyggabostäder ftir att möta en befolkningsökning om ca 1,5 yo per år. I Hänyda kommun motsvarar detta ca200 bostäder per år (2015). Genom en väl fungerande strategisk bostadsplanering har kommunen lyckats uppnå en befolkningsökning motsvarande i snitt 1,4 yo de senaste 30 åren. Några av framgångsfaktorema i en omfattande samhällsbyggnadsprocess är politisk majoritet i strategiska samhällsbyggnadsfrågor, kommunens långsiktiga strategiska markforvärv, detaljplaneläggning på kommunägd mark, markanvisningstävlingar i olika former på detaljplanerad byggklar mark tillsammans med krav på exploatören på snar byggstart. Detaljplaner och tävlingar utformas så att exploateringsgraden begränsas men att kreativitet och nytänkande från marknaden uppmuntras. Hänyda kommun vill gäma ligga i framkant vad gäller teknik, arkitektur och sociala perspektiv i bostadsbyggnationen med hjälp av privata aktörer. Vilka bostadsprojekt som är planerade inom de närmaste fem åren hnns angivna i kommunens årligen reviderade bostadsftirsörjningsprogrâm, tillgänglig på kommunens hemsida. Bostadsftirsörjningsprogrammet har sin utgångspunkt i utbyggnadsområden for bostäder redovisade i kommunens översiktsplan 2012. Hänyda kommun bygger ut gator, vatten och avlopp i egen regi. Hänyda kommun arbetar med sk lorskjutna genomforandetider i detaljplanen, dvs bygglov ges ftirst då gator, vatten och avlopp är utbyggt inom området. Samtliga kostnader som uppstår inom ett detaljplaneområde bekostas av den part som har nytta av anläggningen eller åtgärden. Hänyda kommun arbetar med gatukostnadsutredningar och ersättningar ftir iordningställande av allmänplatsmark i enlighet med PBL 6 kapitlet $ 24-38, VA-taxa, lokalt omhändertagande av dagvatten (LOD) samt plan- och bygglovtaxa. Kostnader for övrig infrastruktur som till exempel el, bredband eller eventuell fiärrvärme erläggs till respektive huvudman. Kostnader lor iordningställande av gator och annan allmänplatsmark lordelas efter nyttan i enlighet med gällande lagstiftning forarbeten och rättsfall. I de fall det finns privata markägare inom detaljplaneområdet som omfattas av mer än ca 3-5 byggrätter upprättas vanligen exploateringsavtal. Exploateringsavtalen krävs inom respektive detalj planeområde flor att säkerställa detaljp lanens genomforande. 78 2 (3) Exploateringsavtal Va{e exploateringsavtals innehåll anpassas till områdets unika forutsättningar samt projektets storlek. Ett exploateringsavtal upprättat med Härryda kommun innehåller dock alltid: a Kostnader for detaljplaneläggning þlanavgift) faktureras vanligtvis i samband med fakturering av bygglovsavgift i enlighet med av kommunfullmäktige fastställd taxa. a Exploatörens skyldighet att avstå allmänplatsmark o Skyldighet att erlägga gatukostnader i enlighet med upprättad gatukostnadsutredning och andelstal. o Till kommunen erlägga säkerhet lor gatukostnader eller andra o Skyldighet att ansluta till och betala fürbindelsepunkt ftir kommunalt vatten och spillvatten i enlighet med, lor tidpunkten lor upprättande av florbindelsepunkt, gällande taxa. a Lokalt omhändertagande av dagvatten på kvartersmark, om lokalt omhändertagande av dagvatten. a Eventuella andra krav på teknisk egenskapskrav som är nödvändiga for byggnationen, till exempel bullerskydd. a Eventuella o Avtalets giltighet villkorat med att det godkänns av kommunfullmäktige samt att detaljplanen vinner laga kraft. till kommunen. åtaganden i exploateringsavtalet som är beroende av att detaljplanen kan genomftiras. ge se kommunens policy staltnings frågor. I större projekt (mer cin ca I0 bosttider) tillkommer o Iordningställande av sophantering. a Utbyggnad av parkeringsplatser a Upplåtelseform (hyresrätt/bostadsrätt/äganderätt) a Upplåtelse av lägenheter i hyresrätt for flyktingar (kommunen som hyresgäst) a Eventuell upplåtelse av servicelägenheter (kommunen som hyresgäst) a Ersättning fär övergripande infrastruktur som krävs for detaljplanen. a Förmedling av bostäder genom kommunens tomt/småhus- samt bostadskö. a Tidplan for byggnation i enlighet med gällande bostadsforsöq'ningsprogrammet. 79 3 (3) a Avtalet für inte överlåtas till annan part utan skriftligt medgivande från chefen for sektorn ftir samhällsbyggnad. Administration Framtagande av exploateringsavtal sker genom kommunens mark- och bostadsverksamhet vilken är ansvarig lor genomfiirandet av detaljplanerna. Arbetet sker parallellt med framtagande av detaljplan och initieras när detaljplanearbetet startar. Exploateringsavtalet antas av kommunfullmäktige tillsammans med detaljplanen for området. Härryda kommun har rätt attîrångä riktlinjema for exploateringsavtal i det enskilda fallet om det ftireligger skäl till det lor att kunna genomfora en detaljplan på ett ändamålsenligt sätt. 80 HARRYDA KOMMUN SAMMANTRADESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 Kommunfullmäktige ARENDET 7 Dnr 2015KS66 106 REVIDERING AV FÖRBI.IND SORDNING FÖR GÖTEB ORGSREGIONENS KOMMLTNALFÖRBLTND (GR) Göteborgsregionens forbundsfullmäktige beslutade i $ 104/2014 om revidering av forbundsordningen for Göteborgsre gionens Kommunalftirbund. Förbundsordningen ska enligt kommunallagen 3 kap 27 $ fastställas av florbundsmedlemmarnas fullmäktige. Revideringen har giorts bland annat mot bakgrund av lagkrav på ökad kontroll vad gäller verksamheten i ftirbundets hel- och delägdabolag lor att ftirtydliga GRs budgeþrocess samt ftir attbättre svara upp mot uppdrag och verksamhet inom ftirbundet. Förslaget till revidering har varit ute på remiss till medlemskommunerna. Revideringen innebär även att paragrafernas inbördes ordning i forhållande till tidigare ftirbundsordning har ändrats och reducerats från sjutton till tio paragrafer. Från sektom ftir administrativt stöd foreligger skrivelse av den 7 apnl2015 Kommunsfyrelsens fürslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 158/201s) Kommunfullmäktige fastställer ftir sin del foreliggande ftirslag till reviderad lorbundsordning fiir Göteborgsregionens kommunalforbund (GR). Signatur Utdrags 81 HÄRRYDA I KOMMUN 20r5-04-07 Dnr 2015KS66 (1) 106 Sektorn lor administrativt stöd Kent Cajvert Kommunstyrelsen REVIDERING AV FÖRBUNDSORDNING FÖR GÖTEBORGSREGIONENS KOMMUNALFÖRBUND (GR) Uppdrag och bakgrund Göteborgsregionens forbundsfullmäktige har 2014-06-10, $ 10412014, beslutat om revidering av ftirbundsordningen lor Göteborgsregionens kommunalftirbund Förbundsordningen skall enli$ kommunallagen, 3 kap 27 $, fastställas av fiirbundsmedlemmarnas fullmäktige. Revideringen har gjorts blanda anrtatmot bakgrund av lagkrav på ökad kontroll vad gäller verksamheten i lorbundets hel- och delägda bolag ftir att flortydliga GRs budgetprocess samt att bättre svara upp mot uppdrag och verksamhet inom forbundet. Förslag till revidering har varit ute på remiss till medlemskommunerna. Revideringen innebär även att paragrafernas inbördes ordning i lorhållande ftirbundsordning har ändrats och reducerats från sjutton till tio paragrafer. till tidigare Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant i ärendet, eftersom ärendet är av administrativ karaktär. Förslag till beslut Kommunfullmäktige fastställer ftireliggande lorslag till reviderad forbundsordning för Göteborgsregionens kommunalftirbund. SEKTORN FÖR ADMINISTRATTVT STÖD ( Djumer Kommundirektör Lena Magnusson Kanslichef 82 Göteborg 2O[5-O2-O2 Till Kommunfullmäktige i GRs medlemskommuner Fastställande av förslag till rev¡derad förbundsordning för GR Härmed översändes protokollsutdrag från GRs förbundsfullmäktiges sammanträde 2ot4-t2-16, S 104, samt tillhörande handlingar, med hemställan om att fastställa förslag till reviderad förbundsordning för GR. Nu gällande förbundsordning, liksom förslag förbundsordning biläggs också. till reviderad Enligt kommunallagen ska förbundsordningen fastställas av förbundsmedlemmarnas fullmäktige (KL 3 kap 27 g). Kommunfullmäktiges beslut ska vara GR tillhanda senast 2015-05-15 Med vänlig hälsning Göteborgsregionens kom m u nalförbund Helena Söderbäck Gunnel Rydberg Åie Åll DES¿ s ßoteb0 rÊ Har.yds h ur).?sll å cka i(u fl gâì! :¿ ru 1r -rl ¡ :001 ¡l 0¡nd¿l ¡r¿ r trl ¿ Sle nurgsu 0J I orn 0ckerc Gö,teborgsregionens kommunalförbund (GR) | Besõk Gårdavägen Z I fost Box 5073, 4A222Göteborg Tel 03I-33550 0O I Fax 031-335 51 17 | e'post gr@grkom.se I ww.grkom.se 83 @ Göteborgsregionens kommunalförbu nd Dnr: 14-199.011 Fullmäktigeärende 2014-12-16 Ti I I Förbundsfullmäktige Förslag till reviderad förbundsordn¡ng för GR Ett förslag till reviderad förbundsordning för GR har tagits fram, daterat 2014-70-14. Nuvarande förbundsordning tillkom när GR blev kommunalforbund L974 och det har under åren gjorts ett antal tillägg och kompletteringar. Ingen total översyn har dock gjorts förrän nu. Översynen har gjorts bl.a. mot bakgrund av lagkrav på ot<a¿ kontroll vad gäller verksamheten i förbundets hel- och delägda bolag, för att förtydliga GRs budgetprocess samt för att bättre svara upp mot uppdrag och verksamhet inom förbundet. Förbundsstyrelsen d iskuterade förbu ndsord n i n gens ä ndam å lspa ra g raf vid sin konferens 25-26 september 2OI4. Förslaget diskuterades vidare förbundsstyrelsens presidium 2014-10-06 samt godkändes därefter i förbu ndsstyrelsen 20 74- 10-24. Förslag i till beslut Att godkänna reviderad förbundsordning för GR, daterad 2O|4-LO-L4, samt att den reviderade förbundsordningen sänds ut för faststälfande av förbu ndsmed Iem m a rnas fu II m ä kti geförsa m Ii n ga r. Göteborg 30 november 2OI4 Helena Söderbäck /Peter Holmström, Gunnel Rydberg 84 @ Göteborgsregionens kommunalförbu nd Protokoll Förbu ndsfullmä ktige 2014-12-16 Utdrag ur protokoll (5 IO4) från förbundsfullmäktiges sammanträde tisdagen 16 december 20Ia pâ UIlevi Restaurang & Konferens, Göteborg 5 104 Förslag till reviderad förbundsordning för GR GRs förbundsstyrelse har vid sammanträde 2O|4-LO-24 behandlat förslag till reviderad förbundsordning och föreslår fullmäktige att besluta i enlighet med bilagt förslag daterat 21t4-tÙ-t4. Revideringen har gjorts bl.a. mot bakgrund av lagkrav på OfaO kontroll vad gäller verksamheten i förbundets hel och delägda bolag, för att förtydliga GRs budgetprocess samt för att bättre svara upp mot uppdrag och verksamhet inom förbundet. Beslut Förslag till reviderad förbundsordning för GR, daterad 2Ol4-LO-t4, godkänns och sänds ut för fastställande av förbundsmedlemmarnas full mä ktigeförsa m i nga r. I Vid protokollet Gunnel Rydberg Justerat den 7 januari 2015 Elisabet Rothenberg Ordförande Malm Justerare Lena Anders Holmensköld Justerare Justering av protokollet har tillkännagivits genom anslag på Coteborgs kommuns anslagstavla i januari 2Ot5. Rätt utdraget intygar: J ust: 85 20L4-LO-L4 Faststä lld av förbu ndsfu I I mä ktige 20L5-XX-XX Förbundsordning för Göte bo rgsreg io ne ns kom m u no lfärbu nd 9 I Benömning och söte Förbundet benämns Göteborgsregionens kommunalförbund och har sitt säte i Göteborgs stad 9 2 Medlemskommunet Kommunerna Ale, Alingsås, Göteborg, Härryda, Kungsbacka, Kungälv, Lerum, Lilla Edet, Mölndal, Partille, Stenungsund, Tjörn och öckerö är sammanslutna till ett kommunalförbund med förbundsfu llmä ktige. Förbundet ska för sina medlemmar utgöra en sammanslutning för kommunernas gemensamma intressebevakning i Göteborgsregionen. Medlemskommunerna är även medlemmar iSveriges Kommuner och Landsting. Förbundet är tillsammans med Kommunalförbundet Skaraborg, Kommunalförbundet Fyrbodal och Kommunalförbundet Sjuhärad också kommunförbund. Förbunden är medlemmar i Västsve nska Komm u na lförbu ndens Sa morga n isation (VästKom ). 9 S Ändomål och verksamhet Förbundet har som ändamål att verka för samarbete över kommungränserna i Göteborgsregionen. Verksamheten inom förbundet ska, Ínom ramen för den kommunala självstyrelsen, vara till kommunal nytta och skapa mervärde för medlemmarna. Verksamheten ska bidra till att stärka Göteborgsregionen regíonalt, nationellt och internationellt. Det övergripande syftet är att skapa en attraktiv region med goda levnadsvillkor för alla invånare, inom ramen för en gemensamt hållbar utveckling i alla dess tre dimensioner - ekonomiskt, socialt och míljömässigt. Förbundet har till uppgift att: ¡ Medverka till att skapa en gemensam plattform för omvärldsorientering, debatt och förmedling av framtidsbilder samt svara för planering av regional karaktär. o Bedriva kompetensutveckling och stödja kommunerna i samordnande insatser kring kom petensförsörjn ing. Sidø 1 86 a Bevaka och värna medlemskommunernas intressen genom opinionsbildning, remissyttranden etc, samt representera medlemskommunerna iförhandlingar och överläggningar avseende frågor av kommunövergripande och strategisk karaktär. o Vara en mötesplats för forskning och praktik, stödja kunskapsutvecklíng och kunskapsspridning samt vara ett stöd för kunskapsbaserad verksamhetsutveckling o Skapa och driva nätverk, sprida idéer och stimulera o Verka för regionala verksamheters finansiering. till erfarenhetsutbyte. Erbjuda medlemskommunerna service och samverkan på områden där de enskilda kommunernas resurser är otillräckliga samt initiera och driva gemensamma utvecklingsproiekt ti lsa m ma ns med med le msko m m u nerna. I Förbundet har två funktioner: 1. Förbundet är myndighetsutövande inom följande områden: o o Regionplanering o Regionplanerorgan enligt PBL Utbildning o Svara för antagningen till gymnasieskolan enligt skollagen och gymnasieförordningen samt inom ramen för gällande samverkansavtal avseende gymnasieskolan medlemskommunerna emellan. o Svara för anordnande av lärande för vuxna enligt gällande lagstiftning, bl.a. skollag och förordning om kommunal vuxenutbildning, inom ramen för gällande samverkansavta l. o Bedriva internationellt inriktad förskoleklass-, grund- och gymnasieskoleverksamhet samt verksamhet för fritidshem och annan pedagogisk verksamhet inom ramen för gällande skollag och förordning. 2. Förbundet är samverkansorgan inom följande områden o o o o o Arbetsmarknad Miljö och samhällsbyggnad Social välfärd Utbildning Näringsliv Medlemskommunerna kan föreslå förbundsfullmäktige att samverka inom andra områden 5 ¿ Orgonísotíon och befogenheter 5 4. 1 F örbu nd sfull mö ktige Förbundets högsta besluta nde försa mling utgörs av förbu ndsful lmäktige. Varje medlemskommun ska utse en ledamot och en ersättare iförbundsfullmäktige. Härutöver utses - efter folkmängden vid ingången av det år val av fullmäktige förrättas - ytterligare en Sida 2 87 ledamot och en ersättare för varje fullt tal av 10 000 invånare, dock ska antalet ledamöter utsedda av Göteborgs Stad begränsas till det antal som utses av övriga medlemskommuner tillsammans ökat med en. Första sammanträdet med nyvalda förbundsfullmäktige hålls i december samma år val av fullmäktige ägt rum i hela landet för förrättande av val som ankommer på de nyvalda förbundsfu llmäktige. 9 4.2 Förbundsstyrelse och Antagningsnämnd I förbundet ska finnas en förbundsstyrelse I förbundsstyrelsens uppgifter ingår, utöver vad som följer av lag, att: . o o o övervaka att av förbundsfullmäktige fastställda mål och verksamhetsplaner för förbundets verksamhet följs och att förbundets löpande förvaltning handhas på ett rationellt och ekonomiskt sätt. På ett betryggande sätt handha förbundets medelsförvaltning. Ta upp lån och teckna borgen för lån. Avge yttranden som ankommer på förbundet samt underrätta förbundsfullmäktige och förbundets medlemmar om yttranden som avgivits i viktiga frâgor. Antalet ledamöter i förbundets styrelse, som benämns Göteborgsregionens förbundsstyrelse, ska vara 22, jämte L1 ersättare. Av ledamöterna och ersättarna bör 11 respektive 5 vara bosatta i Göteborgs Stad. Äterstående ledamöter och ersättare bör vara bosatta utanför Göteborgs Stad men inom förbundets medlemskommuner. Förbundsstyrelsen kan för beredning och beslut i vissa frågor tillsätta ett arbetsutskott. Förbundsstyrelsen ska för arbetsutskottet upprätta ett regelverk vari de grupper av ärenden som arbetsutskottet kan besluta i omnämns. lförbundet ska finnasenantagningsnämnd (Utbildningsgruppen)somsvararförantagningentill gymnasieskola n enligtvad som beskrivs i ä ndamålspa ragrafen, 5 3. Mandattiden för förbundsstyrelsen och antagningsnämnden ska vara fyra år och räknas från och med den l- januari året efter det då val av kommunfullmäktíge har ägt rum i hela landet. Förbundsstyrelsen får vara ställföreträdare för förbundsfullmäktige vid myndighetsutövning som överlämnats till förbundet av medlemskommunerna. 5 4.3 Styrgrupper Förbundsstyrelsen kan för ärendens beredning utse politiskt sammansatta styrgrupper knutna till de arbetsområden som beskrivs i ändamålsparagrafen, 5 3. Den av förbundsfullmäktige utsedda antagningsnämnden utgör även styrgrupp. 5 4.4 Till förbundet onknutno bolog, stiftelser och ondro orgonisotioner Sida 3 88 Förbundet får efter beslut av förbundsfullmäktige lämna över vården av en sådan särskild angelägenhet som anges i 5 3 och som inte innefattar myndighetsutövning till ett aktiebolag, en ekonomisk förening, en ideell förening eller en stiftelse. Förbundsfullmäktige får även tillsätta andra organ som behövs för att fullgöra förbundets ändamål enligt 5 3. Förbundsfullmäktige har möjlighet att pröva förändrat huvudmannaskap för områden inom g 3. Förbundet har intressen i ett antal bolag och organisat¡oner som ägare, stiftare, medlem eller andra former av samverkan med internationella, nationella, regionala och lokala organ och aktörer. Förbundsfullmäktige ska få tillfälle att ta ställning innan beslut av principiell beskaffenhet eller annars av större vikt fattas inom av förbundet hel- eller delägda bolag beträffande bolagens verksamhet. 9 4. 5 Fö rb un d sse kreto riat Förbundet ska ha ett sekretariat med uppgift att under förbundsstyrelsen handha förbundets administration och ombesörja dess löpande verksamhet. Sekretariatet leds av en förbundsdirektör som inför styrelsen svarar för förbundets löpande förvaltning. 9 4.6 Tillkönnagivanden Tillkännagivanden om justering av protokoll från förbundsfullmäktiges och förbundsstyrelsens sammanträden samt andra tillkännagivanden ska ske på Göteborgs Stads anslagstavla. 5 5 Medlemskommunernos styrníng ov och însyn i lörbundets ekonomí och verksdmhet Förbundet ska löpande förse medlemskommunerna med en rapport om dess ekonomi och verksamhet. Förbundsfullmäktige får besluta att en förtroendevald som inte är ledamot eller ersättare i förbundsstyrelsen ska få närvara vid förbundsstyrelsens sammanträden och delta i överläggningarna, dock inte i beslut enligt KL 3 Kap 28 5 och KL4 kap 23 5. Beslutet om närvaro vid sammanträdet får även innefatta att den förtroendevalde ska ha rätt att få sin mening antecknad i protokollet. Förbundsfullmäktige får besluta att en förtroendevald hos en förbundsmedlem som inte är ledamot iförbundsfullmäktige ska ha sådan yttranderätt som anges i KL 3 Kap 28 5 och KL 5 kap 2L 5. 5 6 Fínansierîng 9 6.1 Lån och borgen Sidø 4 89 i GÌiller fr o m zo t z-o6- t z Förbundsordning fö, Göteborgsregionens kommunalförbund r$ Medlemskommuner Kommunerna Ale, Alingsås, Göteborg,Hãrryda, Kungsbacka, Kungälv, Lerum, Lilla Edet, Mölndal, Partille, Stenungsund, Tjörn och Ockerö är sammanslutna till ett kommunalförbund med förbundsfullmäktige. Medlemskommunerna är medlemmar också i Sveriges Kommuner och Landsting. Kommunalförbundet skall för sina medlemmar utgöra den regionala sammanslutning för kommunernas gemensamma intressebevakning som avses i $ z i stadgar för Sveriges Kommuner och Landsting. Kommunalförbundet är tillsammans med Kommunförbundet Skaraborg, Kommunförbundet Fyrbodal och Kommunförbundet Sjuhärad medlem i Västsvenska Kommunförbundets Samorganisation (VästKom). 2 har till ändamål S -Förbundet att för tillvarata - som organ Göteborgsregionen medlemskommunernas intressen och att främja deras samverkan och ge dem service att stödja och utveckla den kommunala självstyrelsen attvaÍa en mötesplats för kommunal omvärlds- och intressebevakning samt för erfarnhetsutbyte att representera medlemskommunerna i förhandlingar och överläggningar i Beredningsgruppen för hållbar utveckling (BHU) avseende frå,gor av kommunövergripande och strategisk natur - att genom samhällsplanerande insatser och utredningar och på annat sätt verka för samordning av angelägenheter av gemensamt intresse för medlemskommunerna, vari följande arbetsområden ingår . . . . . . . . . . . . . - regionplanering nâringsliv/marknadsföring kommunikationer teknisk försörjning utbildning natur- och miljövård bostadsförsörjning sociala fràgor arbetsmarknadsfrågor regionala verksamheters finansiering att med anpassning till medlemskommunernas organisation bistå kommunerna med: utbildningsinsatser utvecklingsaktiviteter mediainsatser att genom Utbildningsgruppen svara för antagningen till gymnasieskolan enligt Skollag och Gymnasieförordning samt inom ramen för gällande samverkansavtal avseende gymnasieskolan medlemskommunerna emellan Sida t 90 - att genom Utbildningsgruppen administrera och ansvara för anordnande av lärande för vuxna enligt gällande lagstiftning, bl.a. Skollag och förordning om kommunal vuxenutbildning, inom ramen för gällande samverkansavtal. att, inom ramen för gällande Skollag och förordning, bedriva internationellt inriktad förskoleklass-, grund- och gymnasieskoleverksamhet samt verksamhet för fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, samt att i andrafràgor samverka när kommunal samverkan är erforderlig. 3 S Benämning Förbundet benämnes Göteborgsregionens kommunalförbund och har sitt säte i Göteborg. 4 S Förbundsfullmäktige Varje medlemskommun äger utse en ledamot och en ersättare i förbundsfullmäktige. Härutöver utses - efter folkmängden vid ingången av det år val av fullmäktige förrättas - ytterligare en ledamot och en ersâttare för varje fullt tal av ro ooo invånare, dock skall antalet ledamöter utsedda av Göteborgs kommun begränsas till det antal som utses av övriga medlemskommuner tillsammans ökat med en. r$ Förbundsstyrelse m.m. I kommunalförbundet skall finnas en förbundssryrelse. I kommunalförbundet skall också finnas en antagningsnämnd som svarar för antagningen enligt vad som sägs i z $. I förbundsstyrelsens uppgifter ingår - utöver vad som följer avlag- r. arr övervaka att de av förbundsfullmäktige faststâllda målen och planerna för förbundets verksamhet efterlevs och att förbundets löpande förvaltning handhas på ett rationellt och ekonomiskt sätt; z. attpã ett betryggande sätt handha förbundets medelsförvaltning; j. att inom beloppsram som framgår av denna förbundsordning och förbundsfullmäktiges beslut taga upp lån och teckna borgen för lån; samt 4. att avge yttranden som ankommer på förbundet samt att underrätta förbundsfullmäktige och förbundets medlemmar om yttranden som avgivits i viktiga frâ.gor. Antalet Iedamöter i förbundets styrelse, som benämnes Göteborgsregionens förbundsstyrelse, skall vara zz jàmte rr ersättare. Av ledamöterna och ersättarna bör rr respektive 5 vara i Göteborg bosatta medlemmar av Göteborgs kommun och återstående ledamöter och ersättare utom Göteborgs kommun men inom kommunalförbundets medlemskommuner bosatta kommunmedlemmar. Mandattiden för förbundsstyrelsen och antagningsnämnden skall vara fyra àr och räknas från och med den r januari året efter det då val av fullmäktige har ägt rum i hela landet. Kommunalförbundet får genom beslut av förbundsfullmäktige lämna över vården av en särskild angelägenhet som anges i z $ och som inte innefattar myndighetsutövning till ett aktiebolag, en ekonomisk förening, en ideell förening eller en stiftelse. Förbundsfullmäktige får även tillsätta andra organ som behövs för att fullgöra förbundets ändamål enligt z$ 6 S Lån och borgen Förbundet får upptaga lån eller ingå borgen till ett sammanlagt belopp av ro miljoner kronor. Sida z 91 7 S Fördelning au förbundets utgifter Förbundets nettoutgifter enligt fastställd budget fördelas mellan medlemskommunerna i förhållande till deras befolkningsunderlag. Härvid skall användas invånarantalet vid utgången av andra året före verksamhetsåret. S $ Medlemmarnas andel i titlgångar ocb sþulder Förbundsmedlemmarna har vid varje tidpunkt andel i förbundets tillgångar och skulder i förhållande till deras bidrag till förbundets verksamhet under senast gångna femårsperiod. Vid skifte av förbundets behållna tillgångar skall motsvarande bestämmelser ligga till grund för beräkning av medlemmarnas andelar. 9 S ro$ Tid för aulämnande øu reuisorernas berättelse Det åligger revisorerna att före maj månads utgång till förbundsfullmäktige avlâmna sin berättelse om granskning av verksamheten under det föregående året. Fullmäktige skall bevilja eller neka ansvarsfrihet. Beslutet skall motiveras. [Jppsägning au medlemskap En förbundsmedlem har rätt atc utträda ur förbundet. Uppsägningstiden skall löpa ut när förbundsfullmäktige s mandattid löper ut. Uppsägningstiden skall emellertid i intet fall varalängre än tre år eller kortare ãn ett àr. Efter uppsägning skall förbundsmedlemmarna söka träffa överenskommelse om ny förbundsordning. Uppnås inte enighet om ny förbundsordning, skall förbundet träda i likvidation vid uppsägningstidens utgång. rr $ Anslagstaula Tillkännagivande om justering av protokoll från sammanträden och andra tillkännagivanden skall ske på Göteborgs kommuns anslagstavla. r 2 S Reuisorer De nyvalda förbundsfullmäktige väljer fem revisorer för granskning av förbunde ts verksamhet. Revisorer utses för en period oni'{yra ãr. r3 s Förbundsmedlemmarnas styrning au och insyn i förbundets ek-onomi och uerþsamhet Förbundet skall löpande tillställa förbundsmedlemmarna en rapport om verksamhetens ekonomi och utveckling. Sida j 92 14 S Budgetprocess Förbundssryrelsen skall upprätta samrådsunderlag till budget för förbundets verksamhet nästföljande år samt bereda förbundsmedlemmarna tillfälle attytÍa sig häröver. Förbundsstyrelsen framlägger se nast under september förslag till budget för förbundsfullmäktige, som fastställer förbundets budget för nästföljande år senast den 3o september. Samtidigt bestämmer förbundsfullmäktige de bidrag som förbundsmedlemmarna har att utge till förbundet. Besked om bidragens storlek skall omgående tillställas förbundsmedlemmarna. rt$ Tuister Uppkommer tvist mellan förbundet, å ena sidan, samt en eller flera förbundsmedlemmar, å andra sidan, skall parterna söka lösa tvisten genom överläggningar Part har skyldighet att ingå i överläggningar inom 3o dagar efter det att överläggningar påkallats. Försummar part detta till överenskommelse, har part som begârt överläggningarna en skiljeman. Kan parterna inte enas om val av skiljeman, skall utseendet av skiljeman hänskjutas till ordföranden i Sveriges Kommuner och Landstings eller leder överläggningen inte rättattpåkalla skiljeförfarande med styrelse. I6 S Liþuidation Har sådana ändrade förhållanden inträtt, att det vid en samlad bedömning framstår som oskäligt att en medlem av kommunalförbundet i fortsättningen skall vara bunden av sitt medlemskap i förbundet och att medlemmarna àr eniga om denna bedömning, skall på begäran av förbundsmedlemmen förbundet omedelbart träda i Iikvidation. Att likvidation kan bli följden av förbundsmedlems uppsägning framgår av ro $. Likvidationen verkställes av förbundsstyrelsen eller den som förbundsstyrelsen utser att vara likvidator. Om förfarandet i övrigt vid genomförande av likvidationen gäller i tillämpliga delar vad som föreskrivs om likvidation i lagen ry87:667 om ekonomiska föreningar med undantag för reglerna om kallelse på okända borgenärer. r 7 S Ersättningar åt förtroendeualda Förbundsfullmäktige bestämmer om ersättning åt förtroendevalda inom förbundet. Sida 4 93 Förbundets upptagna lån och/eller ingångna borgensförbindelser regleras i det av förbundsfullmäktige årligen godkända styrdokumentet Medelshanteringspolicy. 9 6.2 Fördelning av förbundets kostnader Den del av förbundets kostnader som täcks av medlemskommunerna enligt fastställd budget fördelas mellan kommunerna iförhållande till deras befolkningsunderlag. Härvid ska invånarantalet vid utgången av andra året före verksamhetsåret användas. Resterande del av förbundets kostnader täcks utifrån medlemkommunernas efterfrågan (enligt 5 3) samt av andra aktörers efterfrågan enligt gällande lagstiftning och på ett sådant sätt att det skapar mervärde för medlemskommunerna. 9 6.3 Medlemskommunernas andel itillgångar och skulder Medlemskommunerna har vid varje tidpunkt andel i förbundets tillgångar och skulder i förhållande till deras årsavgift till förbundets verksamhet under den senaste femårsperioden Vid skifte av förbundets behållna tillgångar ska motsvarande bestämmelser ligga till grund för beräkning av medlemmarnas andelar. 5 6.4 Budgetprocess Förbundsstyrelsen ska upprätta samrådsunderlag till budget för förbundets verksamhet nästföljande år samt bereda medlemskommunerna tillfälle att yttra síg häröver. Förbundsstyrelsen ska lägga fram förslag till budget för förbundsfullmäktige, som har att fastställa förbundets budget för nästföljande år senast den 30 september. Förbundsfullmäktige ska samtidigt besluta om de årsavgifter som medlemskommunerna har att utge till förbundet. Besked om årsavgifternas storlek ska omgående tillställas medlemskommunerna. 5 6.5 Ekonomisk erstittning till förtroendevalda Förbundsfullmäktige bestämmer om ersättning till förtroendevalda inom förbundet. 5 Z I7.7 Revisîon Revisorer De nyvalda förbundsfullmäktige väljer fem revisorer för granskning av förbundets verksamhet. Revisorer utses för en period om fyra år. ç 7.2 T¡d för avlömnande av revisorernos berättelser Det åligger revisorerna att före maj månads utgång till förbundsfullmäktige avge deras berättelse om granskning av verksamheten under det föregående året. Fullmäktige ska bevilja eller neka ansvarsfrihet. Beslutet ska motiveras. Sidø 5 94 5 g Tvister Uppkommer tvist mellan förbundet, å ena sidan, samt en eller flera medlemskommuner, å andra sidan, ska parterna söka lösa tvisten genom överläggningar. Part har skyldighet att ingå i överläggningar inom 30 dagar efter det att överläggningar påkallats. Försummar part detta eller leder överläggningen inte till överenskommelse, har part som begärt överläggningarna rätt att påkalla skiljeförfarande med en skiljeman. Kan parterna inte enas om val av skiljeman, ska utseendet av skiljeman hänskjutas till ordföranden i Sveriges Kommuner och Landstings styrelse. 5 9 Utträde rätt att utträda ur förbundet. Uppsägning ska ske skriftligen. Uppsägningstiden ska löpa ut när förbundsfullmäktiges mandattid löper ut. Uppsägníngstiden ska inte vara längre än tre år eller kortare än ett år. En medlemskommun har Efter uppsägning ska kvarvarande medlemskommuner söka träffa överenskommelse om ny förbundsordning. Uppnås inte enighet om ny förbundsordning, ska förbundet träda i likvidation vid uppsägni ngstidens utgå ng. 510 Likvidotion Har sådana ändrade förhållanden inträtt, att det vid en samlad bedömning framstär som oskäligt att en medlem av förbundet i fortsättningen ska vara bunden av sitt medlemskap förbundet samt att medlemmarna är eníga om denna bedömning, ska på begäran av medlemskommunen förbundet omedelbart träda i likvidation. i Att likvidation kan bli följden av medlemskommuns utträde framgår av S 9. Likvidatíonen verkställs av förbundsstyrelsen eller den som förbundsstyrelsen utser att vara likvidator. Om förfarandet i övrigt vid genomförande av likvidationen gäller itillämpliga delar vad som föreskrivs om likvidation i lagen L9871667 om ekonomiska föreningar med undantag för reglerna om kallelse på okända borgenärer. Sida 6 95 SAM MANTRÄDES PROTOKOLL HÄRRYDA KOMMLIN Sammant¡ädesdatum Sida 2015-05-18 Kommunfullmäktige ÄneruDE I 8 Dnr 2014KS557 008 MorIoN eNcÄ.pNDE vILLA RoSKULLEN Kommunfullmäktige beslutade i 5 I 52/2014 till kommunstyrelsen remittera motion från Steinar Walsö-Kanstad (I(P) och Leif Persson ( - ) angående Villa Roskullen. Motionärema loreslår att det råder brist på lokaler lor till exempel keramik- och väwerksamhet och foreslår att Villa Roskullen nyttjas som konstnärscentrum lor i kommunen verkande konstnärer. Sektorn lor samhällsbyggnad anlor i skrivelse av den l9 mars 2015 bland annat foljande: Villa Roskullen är i behov av omfattande renovering. Sektorn har under en femårsperiod tillsammans med tänkbara bygghenar arbetat med forslag på renovering av Villa Roskullen. För att erhålla en mer gynnsam ekonomi i projektet har utgångspunkten vant att renoveringen ska ske tillsammans med en nyexploatering av bostäder. Ingen av byggherrama har kunnat motivera investeringen i renoveringen med ekonomisk lönsamhet, trots nyexploatering på tomten. I pågående detaljplanearbete arbetar sektom med utgångspunkten att Villa Roskullen ska detaljplaneläggas flor bostadsändamål och att fastighetsgränserna anpassas till nyexploatering samt att Villa Roskullen därefter forsäljs som bostad på den öppna fastighetsmarknaden. Kommunstyrelsen uppdrog i $ 9/2015 åt florvaltningen att redovisa ett lorslag till användande av huset Hindås station. Sektorn anser att det inte är ekonomiskt möjligt att inom ramen ftir exploateringsprojektetbygga om Villa Roskullen ftir den verksamhet som motionärerna ftireslår. En sådan verksamhet bör istället lokaliseras till stationshuset. Sektorn bedömer att de i motionen foreslagna verksamheterna kan innefattas i utredningen kring Hindås stationshus framtida användningsområde. Villa Roskullen bör istället utnyttjas ft)r bostadsändamåI. Kommunstyrelsens fìirslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ 1a3l2015) Kommunfullmäktige avslår motionen med hänvisning mars 2015 från sektom for samhällsbyggnad. Signatur justerande till skrivelse av den 19 Utdragsbestyrkande 96 HARRYDA | KOMMUN 2015-03-t9 (2) Dnr 2014KS557 008 Sektorn för samhällsbyggnad Kristina Englund Kommunstyrelsen MOTION ANGÅENDE VILLA ROSKULLEN Uppdrag och bakgrund Kommunfullmäktige beslutade i S 15212014 till kommunstyrelsen remittera motion från Steinar'Walsö-Kanstad (KP) och Leif Persson (-) angående Villa Roskullen. Motionärema menar att det råder brist på lokaler för till exempel keramik- och vävverksamhet och f<ireslår därför att Villa Roskullen utnyttjas som konstnärscentrum für i kommunen verkande konstnärer. Motionärerna yrkar pä att byggnaden snarast rustas upp för att göras tillgänglig för verksamheter med konstnärlig inriktning. Utredning Villa Roskullen är i behov av omfattande renovering. Sektorn för samhällsbyggnad har under en femårsperiod tillsammans med tänkbara bygghenar arbetat med förslag på renovering av Villa Roskullen. För att erhålla en mer gynnsam ekonomi i projektet har utgångspunkten varit att renoveringen ska ske tillsammans med en nyexploatering av bostäder. Ingen av bygghenarna har kunnat motivera investeringen i renoveringen med ekonomisk lönsamhet, trots nyexploatering på tomten. I pågående detaljplanearbete arbetar sektorn med utgångspunkten att Villa Roskullen ska detaljplaneläggas för bostadsändamål och att fastighetsgränserna anpassas till nyexploatering samt att Villa Roskullen därefter försäljs som bostad på den öppna fastighetsmarknaden. Kommunstyrelsen uppdrog i $ 9/2015 åt lorvaltningen att redovisa ett förslag vändande av huset Hindås station. till an- Bedömning Sektorn anser att det inte är ekonomiskt möjligt att inom ramen für exploateringsprojektet bygga om Villa Roskullen für den verksamhet som motionärerna föreslår. En sådan verksamhet bör istället lokaliseras till stationshuset. Sektorn bedömer att de i motionen föreslagna verksamheterna kan innefattas i utredningen kring Hindås stationshus framtida användningsområde. Villa Roskullen bör istället utnyttjas för bostadsändamå1. Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant i ärendet, eftersom ärendet är av administrativ karaktär. 97 2 (2) Förslag till beslut Kommunfullmdktige avslår motionen med htinvisning fdr samhällsbyggnad. 2015 från SEKTORN till skrivelse av den 19 mars R SAMHÄLLSBYGGNAD J Kristina Englund Mark- och bostadschef 98 KOMMTJ Partiet sctm lyssnar ET L,, ?0r4 r:lJ "t9- ï ¿ Motion Till Kommunfullmäktige, Härryda Kommun Sedan villa Roskullen efter många turer förvärvades av Härryda kommun har byggnaden stått outnyttjad. Det enda som hänt är att luckor spikats upp för fönstren för att förhindra skadgörelse. Vi föreslår att byggnaden snarast rustas upp för att kunna utnyttjas som någon for av konstnärscentrufn för i kommunen verkande konstnärer, "Form och Bild", med dess nu i brist på lämplig lokal vilande keramikverksamhet, samt dess övriga verksamhet liksom den mycket uppskattade verksamheten sorn bedrevs under namnet "Vävstugan" (även den nu i brist på lämpliga lokal vilande) skulle kunna beredas plats i byggnaden, Byggnaden skulle även med fördel kunna utnyttjas för kurser i Form och Bilds eller exempelvis i Vuxenskolan eller ABF:s regi. Yrkande: Vi yrkar att byggnaden snaraEt upprustas för att göras tillgänglig för verksamheter med konstnärl¡g inriktning, Hi ndåslH ärryda 2014-09-09 5b,^r"{Ål$4 Steinar Walsö-Kanstad Kommunpartíet Leif Pe Oberoende social liberal 99 HARRYDA KOMMI-IN SAM MANTRÄDES PROTOKOLL Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 Kommunfullmäktige ÄneruDE e 9 Dnr 2014KS556 008 MOTION OM FORVARV AV ELLER SAMVERKAN KRING TYRINGEHEMMET (NUMERA TYRINGEG,Ä.RDEN) I HINDÄ.S Kommunfullmäktige beslutade i S 15212014 atf tlll kommunstyrelsen remittera motion från Steinar Walsö-Kanstad (KP) samt Leif Persson ( - ) angående att inleda dialog med Göteborgs stad om fiirvärv av hela eller delar av fastighet (Härryda Hindås I :156) i Hindås där Tyringegården är uppftird. Dialogen ska även omfatta etablerande av äldreboende samt eventuellt samarbete med fastighetsägaren Göteborgs stad om befrntlig verksamhet som bedrivs av social resurslorvaltning lor äldre samt för personer med funktionsnedsättning. Sektom fär administrativt stöd anflor i skrivelse av den 18 mars 2015 bland annat floljande: Göteborgs stad äger fastigheten på vilken Tyringegården är upplord och bedriver där lägerverksamhet for ensamstående äldre och de som värdar, hjälper eller stöttar närstående och flor personer med funktionsnedsättning. Tyringegården och dess omgivningar omfattas inte av någon detaljplan. Området ligger inom den gräns som definieras som utvecklingsområde i kommunens översiktsplan ÖP 20L2.Inom detta område ska all ny bebyggelse prövas i detaljplan. Vidare anges i kommunens översiktsplan och kulturmiljöplan att området ingår i en värdefull kulturmiljö. Tyringegården omnämns tillsammans med ett flertal andra byggnader från sekelskiftet 1900 i Hindås centrum som har ett stort värde och foreslås bevaras. Fastigheten omfattas inte av kommunens markf,örvärvsprogram. Förvaltningen bedömer att kommunen i lokalresursplanen kan möta behovet av bostäder lor äldre samt für personer med funktionsnedsättning. Att utveckla samarbete med Mölndals stad kring lägerverksamheten bedöms vara till större gagn lor kommunens invånare än ett samarbete kring den befintliga verksamheten på Tyringegården. Den dialog med Göteborgs stad som floreslås i motionen anses utifrån ovanstående inte motiverad. Kommunstyrelsens ftirslag till beslut i kommunfullmäktige (Ks $ laal201s) Kommunfullmäktige avslår motionen med hänvisning mars 2015 från sektom ftir administrativt stöd. Signatur justerande till skrivelse av den 18 utd 100 HÄRRYDA 1 (3) KOMMUN 201 5-03-1 8 Dnr 2014KS556 008 Sektorn lor administrativt stöd Mats Dalmyr Kommunstyrelsen MOTION OM FORVARV AV ELLER SAMVERKAN KRING TYRINGEHEMMET (NUMERA TYRINGEGÅRDEN) I HINDÅS Uppdrag och bakgrund Kommunfullmäktige beslutade i S 15212014 till kommunstyrelsen remittera motion från Steinar Walsö-Kanstad (KP) samt Leif Persson (-) angående att inleda dialog med Göteborgs stad om forvärv av hela eller delar av fastighet (Härryda Hindås I :156) i Hindås där Tyringegården är uppford. Dialogen ska även omfatta etablerande av äldreboende samt eventuellt samarbete med fastighetsägaren Göteborgs stad om befintlig verksamhet som bedrivs av social resursftirvaltning lor äldre samt lor personer med funktionsnedsättning. Ärendet har upprättats av ftirvaltningens lokalresursgrupp. Nuvarande användningsområde Göteborgs stad äger fastigheten på vilken Tyringegården är upplord och bedriver där lägerverksamhet lor ensamstående äldre och de som vårdar, hjälper eller stöttar närstående, och för personer med funktionsnedsättning. Gällande planer fìir området Tyringegården och dess omgivningar omfattas inte av någon detaljplan. Området ligger inom den gräns som definieras som utvecklingsområde i kommunens översiktsplan ÖP 2012.Inom detta område skall all ny bebyggelse prövas i detaljplan. Vidare anges i kommunens översiktsplan och kulturmiljöplan att området ingår i en värdefull kulturmiljö. Tyringegården omnämns tillsammans med ett flertal andra byggnader från sekelskiftet 1900 i Hindås centrum som har ett stort värde och loreslås bevaras. Markfìirvärvsprogram I kommunens markft)rvärvsprogram framgår att lorvaltningen har uppdrag att genomlora markforvärv i enlighet med i gällande översiktsplan redovisade utbyggnadsområden for bostäder och verksamheter på lång och kort sikt. I programmet redovisas ftir varje tätort dels kommunägd mark, dels mark som kommunen bör ftirvärva, samt dels privatägd mark som inte skall ftirvärvas inom utbyggnadsområdena. Den i motionen loreslagna fastigheten omfattas inte av den mark som bör forvärvas enligt programmet. Bostäder med god tillgängtighet (BGT-boende) 101 2 (3) Innehåll BGT-boende är en form av ordinärt boende där ett antal lägenheter i ett flerfamiljshus knfs till en gemensam dagcentral med kök och sällskapsrum och där personal vid behov kan ge service och omvårdnad. Lägenheterna fordelas utifrån biståndsbeslut enligt 4kap.2 $ socialtjänstlagen och kan minska eller lordröja behovet av särskilt boende. För BGT-boende gäller att lägenheterna ska ha en god yttre och inre tillgänglighet. De ska vara lämpade for hjälpmedel och personlig hjälp och det är nödvändigt med hissar, ordentliga dörrbredder,là,ga trösklar, stadiga handtag o s v. Närhet till affürer, vårdcentral, kommunal service och kulturutbud är också betydelsefullt. I nuläget finns det BGT-boende i Mölnlycke och Landvetter. Lokalresursplan (LRP) I LRP 2015-2019 finns planerat lor ett nytt BGT-boende med cirka25lägenheter i Hindås centrum. Boendet beräknas vara klart 2017. Särskilt boende ftir äldre Innehåll Särskilt boende lor äldre erbjuds de personer som har så stora vård och omsorgsbehov att de inte längre kan klara av sin livsforing i ordinärt boende eller på BGT. Särskilt boende flor äldre omfattar både permanentboende och korttidsboende. Alla särskilda boenden i kommunen skall flexibelt kunna vara tillgängliga och i ftirsta hand användas av de personer som har störst omsorgs- och omvårdnadsbehov. Detta innebär att boendena kan växla mellan inriktning mot somatik eller demens samt permanent- eller korttidsboende utifrån aktuellt behov. Beräkning av behov Behovet av särskilt boende for äldre beräknas utifrån kommunens befolkningsprognos ftir olika åldersgrupper och med grund i hur behovet sett ut ftir de olika åldersgrupperna de tre senaste åren. Behovet av fler platser på särskilt boende i kommunens östra delar beräknas till fem stycken under perioden, vilket kan tillgodoses på Björkelid i Rävlanda. Lokalresursplan (LRPI I LRP 2015-2019 finns tre nya särskilda boenden lor äldre varav två planeras i Landvetter och ett i Mölnlycke. Verksamhet ftir äldre samt fär personer med funktionsnedsättning Hänyda kommun erbjuder ett brett utbud av fritidsaktiviteter, bland annat på träfþunkter, fiör äldre samt möjligheter till avlastning lor deras anhöriga. Kommunen samarbetar med Mölndals stad kring lägerverksamhet lor personer med funktionsnedsättning. Bedömning Fastigheten omfattas inte av kommunens markforvärvsprogram. Förvaltningen bedömer att kommunen i lokalresursplanen kan möta behovet av bostäder lor äldre samt for personer med funktionsnedsättning. Att utveckla samarbete med Mölndals stad k ing lägerverksamheten bedöms vara till större gagn lor kommunens invånare än ett samarbete kring den befintliga verksamheten på Tyringegården. Den dialog med Göteborgs stad som floreslås i motionen anses utifrån ovanstående inte motiverad. 102 3 (3) Barnkonsekvensanalys En barnkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant utredningen är av administrativ karaktär. Förslag i denna utredning, eftersom till beslut Fullmäktige avslår motionen med hänvisning från sektom lor administrativt stöd. till skrivelse av den 18 mars 2015 SEKTORN FÖR ADMINISTRATIVT STÖD \ Djurner Kommundirektör Magnusson Kanslichef 103 KOMMUNPARTIET fhrtiet som lyssnar l-¡¿;,.' 2CIf Motion ,r -09- I2 il ."igrr:ili:iìi.i(iì Till Kommunfullmäktige, Hä rryda Kommun I kommunens planer för äldreboenden redovisas ett tänkt äldreboende i Hindås 2016, att uppföras i anslutning till villa Roskullen. Villa Roskullen och den omgivande parken ingår kommunens ku lturminnesvårdsprogram. För att undvika intrång i detta område föreslås istället en placering i parken kring Tyringehemmet. Fastigheten ägs och drivs av Göteborgs Kommun och omfattar förutom byggnad även ett markområde på ca 17 500 kvm gränsande till av Härryda Kommun ägd mark. Vi föreslår att kontakter snarast upptas med Göteborgs Kommun för att: 1. 2. 3. Diskutera förvärv av hela fastigheten. Diskutera förvärv av delar av fastigheten. Diskutera etablerande av ett äldreboende samt ev. samarbete med Göteborgs kommun om den nu pågående verksamheten som bedrivs av Social Resurs med bl. verksamhet för äldre samt personer med funktionsnedsättning. a Kontakt har förevarit med representanter för Bräcke Diakoni, som bl. a bedriver verksamhet för äldre och funktionsnedsatta. Bräcke Diakoni drivs i stiftelseform och är medlemmar i Famna, en riksorganisation för idéburna organisationer inom vård och omsorg och intresse finns för etablering av verksamheter inom Härryda Kommun. Yrkande: Vi föreslår att Härryda Kommun snarast tar upp diskussion med Göteborgs Kommun om vad som föreslagits i punkterna L, 2 och 3 ovan. Hindås/Härryda 20 ( n Kommunpartiet Leif Persson Oberoende socialliberal 104 HARRYDA KOMMUN Kommunfullmäktige AREN DE I 0 SAM MANTRADESPROTOKOLL Sammanträdesdatum Sida 20 I s-0s-1 8 10 Dnr 2ot4Ks3o6 oo8 MOTION ANGÄENDE FOLKOMRÖSTNING OM CYKELVÄG MELLAN LANDVETTER OCH MÖLNLYCKE Kommunfullmäktige beslutade i S 86/2014 att till kommunstyrelsen remittera motion från Leif Persson (-) om att utlysa folkomröstning om cykelväg mellan Landvetter och Mölnlycke. Motionären ftireslår att fullmäktige beslutar låta medborgarna i en folkomröstning bestämma om detta projekt ska genomftiras, och att folkomröstningen ska genomloras i samband med allmänna val i september 2014. Motionären har vidare ftireslagit att frågeställningen vid en eventuell folkomröstning skulle ske i två led, där man dels frâgar om en cykelväg ska byggas mellan Landvetter och Mölnlycke, dels om man är beredd att acceptera en skattehöjning for att finansiera ränte- och amorteringskostnader lor ett sådant projekt. Svarsaltemativen är ibâda fallen JA eller NEJ. Från sektorn for administrativt stöd loreligger skrivelse av den 7 apnl2015. Sektorn anlor bland annat floljande: med anledning av att motionen är inkommen den 28 apf,l2014 och tiden har varit alltftir knapp lor att hinna med fullmäktigebeslut och de lorberedelser som krävs ftir att kunna genomfora en folkomröstning redan vid valet i september 2014. Fullmäktige für enligt kommunallagen (5 kap. 34 $) besluta att det som ett led i beredningen av ett ärende som fullmäktige ska handlägga, inhämtas synpunkter från medlemmar i kommunen. Detta kan ske genom folkomröstning, opinionsundersökning eller ett liknande forfarande. Det kan diskuteras i vad mån frägan lämpar sig ft)r folkomröstning. Det rör sig inte om ett cykelvägnät lor hela kommunen, utan endast en begränsad sträckning mellan två orter i kommunen, förvisso de båda största. Poängen är emellertid att vägsträckningen kan antas ha begränsad betydelse flor invånare i andra delar av kommunen. En sådan satsning hanteras därfor lämpligast inom det ansvar för helhetsperspektivet som åligger fullmäktige, där det under handläggningen givetvis är av största vikt att fora en dialog med medborgama. Dock inte med folkomröstning som medel. 105 HÄRRYDA | KOMMUN 2015-04-07 (2) Dnr 2014KS306 008 Sektorn for administrativt stöd Åke Marmander Kommunstyrelsen MOTION ANGÅENDE FOLKOMRÖSTNING OM CYKELVÄG MELLAN LANDVETTER OCH VTÖT,NT,YCKE Uppdrag och bakgrund Kommunfullmäktige beslutade i $ 86/2014 till kommunstyrelsen remittera motion från Leif Persson (-) om att utlysa folkomröstning om cykelväg mellan Landvetter och Mölnlycke. Motionären ftireslår att fullmäktige beslutar låta medborgamai en folkomröstning bestämma om detta projekt ska genomfiiras, och att folkomröstningen ska genomftiras i samband med allmänna val i september 2014. Motionären har vidare loreslagit att frågeställningen vid en eventuell folkomröstning skulle ske i två led, där man dels frägar om en cykelväg ska byggas mellan Landvetter och Mölnlycke, dels om man är beredd att acceptera en skattehöjning flor att finansiera ränte- och amorteringskostnader for ett sådant projekt. Svarsalternativen är i båda fallen JA eller NEJ. Bedömning Motionen är inkommen den 28 api'l2014 ochtiden har varit alltfor knapp ftir att hinna med fullmäktigebeslut och de lorberedelser som krävs ftir att kunna genomft)ra en folkomröstning redan vid valet i september 2014. Förslaget har därlor inte varit möjligt att bifalla i den delen. I Sverige är grunden for politiska beslut den representativa demokratin, det vill säga att beslut fattas av valda organ. Ett grundläggande antagande är därfär att fullmäktiges beslut ska spegla medborgamas uppfattning och att medborgarîa i samband med de allmänna valen värderar fattade beslut och utkräver ansvar. Fullmäktige får enligt kommunallagen (5 kap. 34 $) besluta att det som ett led i beredningen av ett ärende som fullmäktige skall handlägga, inhämtas synpunkter från medlemmar i kommunen. Detta kan ske genom folkomröstning, opinionsundersökning eller ett liknande florfarande. l)et kan diskuteras i vad mån frågan lämpar sig lor folkomröstning. Det rör sig inte om ett cykelvägnät lor hela kommunen, utan endast en begränsad sträckning mellan två orler i kommunen, lorvisso de båda största. Poängen är emellertid att vägsträckningen kan antas ha begränsad betydelse lor invånare i andra delar av kommunen. En sådan satsning hanteras därfor lämpligast inom det ansvar flor helhetsperspektivet som åligger fullmäktige, där det under handläggningen givetvis är av största vikt att ftira en dialog med medborgama. Dock inte med folkomröstning som medel. 106 2 (2) Barnkonsekvensanalys En bamkonsekvensanalys har inte bedömts vara relevant bamperspektiv inte gör sig gällande i frågan. Förslag i ärendet, eftersom något till beslut Kommunfullmäktige avslår motionen med hänvisning 2015 från sektorn for administrativt stöd. till skrivelse av den 13 februari SEKTORN FÖR ADMINISTRATIVT STÖD Djurner Kommundirektör Lena Magnusson Kanslichef 107 A TíOIVÍM{.IN Kommunstyrelsen 201{ -O+- 2 s MOTION TITL HÄRRYDA KOMMUNFUTTMÄKNGE. Folkomröstning om cykelväg mellan Landvetter och Mölnlycke. Diarienr D¡arleplânbatoclst Förvaltningen har på kommunstyrelsens uppdrag utrett möjligheten att på norra sidan av Landvettersjön bygga en cykelväg mellan Landvetter och Mölnlycke. Utredningen baserar sig på ett antal motioner i frågan och avser visa om och på vilket sätt en sådan cykelväg skulle vara tekniskt möjlig och vad kostnaden skulle bli. Utredningen visar, trots de svåra förhållandena mellan berget och sjön, två tekniskt sett genomförbara alternativ. Kostnaden för dessa beräknas till c:a 47 resp. 6l miljoner.exkl. kostnader för inlösen av mark och bef. anläggningar utefter sjön. Utredningen redovisades för fullmäktige de 22april men inget beslut fattades. partierna skall nu fundera hur man skall hantera ärendet som kommer upp till beslut i ekonomiutskottet isamband med budgetarbetet i höst. Som polítiker har man fått förtroendet att föra medborgarnas talan men för ett så kostnadskrävande och udda projekt som detta, vilket givewis påverkar andra mer angelägna satsningar som ex'vis skola, barnomsorg, äldreboenden etc. känner jag mig osäker och känner det angeläget att höra medborgarnas uppfattning innan beslut fattas i frågan. lnvesteringen måste betalas med kommunala skattemedeloch även om bidrag möjligen ev. kan erhållas från Trafikverket är ju även detta pengar som visom iform av olika skatter bidragit med. Ett tillfälle för medborgarna att framföra sin uppfattning finns vid en folkomröstning i frågan i samband höstens val. Medborgarna får då ett direkinflytande genom att säga JA eler NEJ. Enligt kommunallagen kan Lo% av de röstberättigade i en kommun efter namninsamling begära folkomröstning. Denna måste därefter beslutas av fullmäktige. Detta hindrar inte att fullmäktige, av i detta fall tidskäl , beslutar om folkomröstning i frågan utan att det föregås av en namninsamling. Frågorna är enkla att ställa. A. Skall en cykelväg byggas mellan Landvetter och Mölnlycke? JA eller NEJ. B. Är Du beredd acceptera en skattehöjning för att finansiera ränte- och amorteringskostnader för detta projekt? JA eller NEI Undertecknad yrkar att kommunfullmäktige A' Beslutar låta medborgarna i en folkomröstning bestämma om detta projekt skall genomföras. B Genomföra folkomröstning i denna fråga vid valet i september. 20L4 0425 Kommun litiker 108 SAM MANTRADESPROTOKOLL HARRYDA KOMMI-]N Kommunfullmäktige ÄneruDE 11 Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 t2 Dnr 2015KS144 008 INTERPELLATION OM SYSTEMATISKT ARBETSMILJOARBETE Från Roland Jonsson (MP) floreligger interpellation sens ordftirande om systematiskt arbetsmilj öarbete. till kommunstyrel- Fullmäktige beslutade i $ 60/2015 medge att interpellationen fÌir ställas Fullmäktige beslutade i ç 2ll20l5 bordlägga ärendet på grund av at| den interpellerade inte närvarade vid sammanträdet den 20 april2015. justerande 109 l*" ÑS.]]VfuMTIN oì ilxur-lsryrelsen 2015 lnterpellation I l{ärryd^ kommr¡n har kommunswrelse -æ- 0 6 tag¡t frarn en arbetsmiljopoliq- Som godkândes 2007-1 0-01 t f& 2014 ¡eclorisas ett antal arbetsmiljörnål men det 6nns ingen eskrivning hu¡ der "sys tema tiska arb etsrnilj öarbetet" bed¡ivs. I Vetksamhetsberättelse b I Verksamhemplaa 2015-2019 nâmns arbetsrniljöarbetet pâ några suillen i texten och det finns några verksamhetsmål som be¡ôr arbetsmiliö- Inte på något stãlle berors lagkr.avet på svsremadskt arbetsmiljôarbete. \fin fråga ull kom¡nr¡nstlrelsens ordförande ã¡ hu¡ det sl'stemadska a¡betsmiljoarbetet âr inordnat i ve¡ksamheten och hur fr:llmãkdge och nãmnder ser úlI att verksamheten dnvs och foljs upp enligt arbersmilj ölagen, 2015-03-01 Í 110 SAMMANTRADESPROTOKOLL HARRYDA KOMMI-'N Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 13 ARENDE 12 INKOMNA INTERPELLATIONER 1. Dnr 2015KS263 008 Från Calle Johansson (SD) och Boris Leimar (SD) om satstningen på kultur- och naturturism. 2. Dnr 2015KS262 008 Från Från Calle Johansson (SD) och Boris Leimar (SD) om utbyggnaden av digitala trygghetslarm i Härryda kommun. Signatur justerande 111 ul E-ûr\0,{Þr{Ui,,I Ïi c irim'uis a'r.. re l¡ c¡l 2ü'!5 -0¿r- Z O Hä'rryCa INTERPELLATION OM SATSNINGEN PÄ KULTUR- OCH NATTIR-TURISM Harrydahar idagtvå nåiringslivsområden dËir man aktivt skall arbeta.,logistik och Kultur-/naturturism. Logistik satsningen ser vi mycket av i våra industriområden men kultur-/naturturism ser vi väldigt lite av. Att vi har enorma nafuiresurser i vår kommun och även stora kulturella intressen är kåint ftir de flesta av kommunens invånare, rnen eftersom det är turism inom dessa områden vi skall satsa på undrar vi var dessa skall bo och fü info om de möjligheter som kommunen erbjuder? Härrydaãr i dagsläget inte k¿int ftir de få hotel/vandrarhem och campingplatser vi har. Viss information fär man på kommunens hemsida, men hur mångavet att kommunen närmast Göteborgs evenemangscenter heter }Jarryda? Därflor undrar vi vilka satsningar kornmunen gör for att öka intresset for att turista vår kommun. 1 TI I ! Calle Johansson (SD) U */ Boris Leimar (SD) 112 i A- KûÌ¡åÞ;ÍL,i liorrunuüsi,vr'Éi:;en 20i5 -0¿r- Z O tl,**ryda INTERPELLATION OM UTBYGGNADEN AV DIGITALA TRYGGHETSLARM I ffiA KOMMUN Med anledning av den pågående utbyggnaden från analogatrygghetslarm ftir äldre och funktionshindrade, till de moderna digitala och såikrare larmen, finns enligt sena uppgifter en risk att larmen inte fungerar alls. Detta åir en mycket oroväckande situation då det i nyheterna framkommit att personer med analoga larm har blivit liggande och larmen obesvarade, med dödsfall som resultat" Därfrir undrar vi hur länglhar Härryda kommun kommit i utbyte av analoga trygghetslarm till de modema digitala och vad kan vi göra for att påsþnda delta arbete? Calle Johansson (SD) Boris Leimar (SD) 113 i HÄRRYDA KOMMUN SAMMANTRADES PROTOKOLL Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum Sida 2015-05-1 8 t4 ÄneruDE 13 REMITTERING AV INKOMNA MOTIONER Nedanstående motioner har inkommit 1. Dnr 2015KS225 008 Från Ing-Marie Samuelsson (S), Anna Palmér (S) och Mats rüerner (S) om översyn av skolorganisation. 2. Dnr 2015KS265 008 Från Calle Johansson (SD) och Boris Leimar (SD) om gratis busskort ftir kommunens sjukpensionärer. 3. Dnr 2015KS264 008 Från Calle Johansson (SD) och Boris Leimar (SD) om ökat byggande i Härryda kommun. Signatur 114 A KOVIMU..i Ko r:,lr,iri- sl;r -¿ll¡;;n 2015 Socia ldemokraterna I R^ lvi f ;ü5? t).tl ïl I I i Dia¡ietir -04- 0 I lOiaricntanner.ìG-I ]-i ¡\ I i:¿'{ tL :\. --L MOTION OU OVNNSYN AV SKOLORGANISATION Skolinspektionen besökte Hänyda kommun 2014 for att granska skolor och skolans organisation. I beslutet 151202 (Dnr 43-2013:6639) framfürde Skolinspektionen kritik mot Härryda Kommuns kvalitetsarbete. Kritiken bestod bl a i att det inte fanns någon dokumenterad uppfoljning som visar variationen av resultat mellan och inom de olika rektorsområdena, både den aktuella situationen och över tid: -Huvudmannen sknll bedriva systematiskt kvalitetsarbete som består i planering, uppfoljning och utveckling av utbildningen. - DeÍ systematiska kvalitetsarbetet ska inriktas mot de mål somfinns lagen och i andrafi)reskrifter far ufuildningen i skol- Längre ned i beslutet under rubriken Motivering sk¡iver Skolinspektionen: Vidare framgår aÍt kvalitetsarbetet på huvudmannanivå ska bygga på de uppgifter som kommer fram i verksamhetens kvalítetsarbete och på andra uppgiJter som cir vcisentliga för uppJöliningen och utvecklingen. Infor huvudmctnnens (här Kommunstyrelsen i Härryda kommun) analys av orsaherna till måluppfyllelsen cir det vikríg att det /ìnns en dokumenterad uppfoljning som vísar variationer i resultat och måluppfyllelsen mellan och inom olika enheter och över tid. Skollagen kräver att varje kommun skall ha en sådan överblick, att resurser tilldelas och flordelas efter de behov som de enskilda eleverna har. Den nuvarande organisationen för skolan ger inte tillräcklig och aktuell information om behoven och då i synnerhet behovet av särskilt stöd inom de olika rektorsomrädena, om resurserna är tilldelade och fordelade efter behov och att de kan möta behoven inom rimlig tid. Vi anser att den nuvarande organisationen inte ger Kommunstyrelsen den nödvändiga informationen. Vi Socialdemokrater ftireslår därfiir att fullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att: Att undersöka om det idag fìnns den kompetens som är nödvändig for att ge eleverna det särskilda stöd som de enligt skollagen har rätt till i alla rektorsområden. Att låta utreda situationen av elevernas behov av särskilt stöd är tillräckligt och f,ordelat efter de enskilda elevemas behov Att komma med forslag på hur en organisation skall var så utformad att Kommunstyrelsen får sådan information så att alla bam får det stöd, som de àr garanterade av skollagen, inom rimlig tid. Mölnl ycke den 3 l5 o Marie lsson/ /Anna Palmér/ ü uÅ.u_ /Mats Werner/ 115 FLAR.RSIIIA K{3 },'ituXli "\í i-l lc is ¿n Ko t:. ¡.r:urr.s 2015 "04- 2 û 'þ1fl, ì ,4tit'11;í1,¿1 Motion orn gratis busskort för kommunens sjukpensionärer Hänyda kommun erbjuder sedan en tid tillbaka kommunens ålderspensionärer ett gratis busskort. trdéen med att låta ålderspensionärer använda kollektivtrafrken avgiftsfritt, för att till exempel ta sig till mataffiären, vårdcentralen eller väninnan, är god då de ekonomiska forhållandena for denna grupp kommuninvånare inte ailtid är särskilt god. Tyvärr inkluderas inte sjukpensionärerna" vars ekonomiska florutsättriingar inte nämnvärt skiljer sig från ålderspensionärerna. Med anledning av ovanstående foreslår vi komrnunfulknäktige besluta: - att det i kommande budgetar avsätts medel för gratis busskort även för kommunens sjukpensionärer. [' Calle Johansson (SD) -7 Boris Leimar (SD) 116 T.- i{ LJ ¡"{ÞdLE"d fio lr.l;.I-ii:nSl','tei :ì Hirrydrt 2t15 -84- Z g ,.) MOTION OM ÖTAT BYGGANDE I HÁRRYDAKOMMIJN I Sverige råder idag en stor brist av lägenheter, inte minst iHârrydakommun som är en attraktiv bosätfiringskommun i ett expansivt område. Rådande målsättning om en ökning av befolkrringsmZingden med l,sYo per ar uppfylls visserligen men motsvarar inte efterfrågan.Yåtraungdomar tvingas bo hemma eller fl@till andra kommuner, och en ökad invandring gör att trycket är stort, särskilt på hyresrätter men även päandraboendefoÍner. Idag åir våintetiden inom Förbo for en lägenhet i kommunen 8-10 år. Innan vi tvingas in i ett byggande av 60-talets miljonprogram igen anser vi att något bör göras snarast. Med anledning av ovanstående füreslån vi konnmunfullmåiktige besluta: ¡.tt kornmunen överväger att höja befolkningstillväxten till 2,5yo de kommande åren. - Att sþndsamt utreda hur vi snabbt kan öka bostadsbyggandet i komrnunen. - v Calle Johansson (SD) Boris Leimar (SD) 117 TNRNYOE KOMMLIN SAM MANTRÄDESPROTOKOLL Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 15 ARENDE 14 REMITTERING AV INKOMNA MEDBORGARFÖRSLAG Nedanstående medborgarftirslag har inkommit. l. Dnr 2015KS199 009 Från Monica Stenmark om obligatorisk och schemalagd tråining Signatur justerande 118 edborgar- ;jiì¡L¡'u '"lfrnotionon ao?s rslag Rece¡i , b h I "'o'',fr:;u",,* Här skriver du rubriken på ditt rslag. ôrharnalad !. '\J ry Här beskriver du ditt medborgarförslag. fil Texto tydligt! kornnrnUn¿r Iårz ø;55 óc,l b0I/h Här motiyerar du varför kommunen ska genomföra I b J þ *ç ç t tl^ \-/.1 Vänd på bladet! * * lk Glom inte att fylla i kontaktuppgifter och att underteckna ditt förslag. Anonyma förslag behandlas inte. Ofullständiga uppgifter kan leda till att förslaget inte behandlas. tq HÄRRYDA KOMMUN * \ 119 Väll<ommen att amna ett a medborgarförslag Tycker du att något borde förändras i Härryda kommun? Då kan du lämna ett medborgarförslag till kommunfullmäktige. Vad kan ett medborgarförslag handla om? I medborgarförslaget ger du ett konkret förslag på något samtliga kontaktuppgifter du lämnat nedan finns med i protokol I och föredragningslistor. som du vill förändra. Förslaget ska handla om sådant som kommunen ansvarar för till exempel skola, äldreomsorg, kultur- och fritidsverksamhet, gång- och cykelvägar med mera. Medborgarförslaget får inte handla om myndighetsutövning mot enskild (t ex beviljande av bygglov eller ekonomiskt bistånd) och inte heller ha ett odemokratiskt eller Vad händer med ditt medborgarlörslag? Du får en bekräftelse på att vi tagit emot ditt medborgarförslag. lnlämnade förslag utreds av förvaltningen och sedan beslutar kommunfullmäktige om de ska införas eller inte. Handläggningstiden varierar beroende på hur komplicerat det är. Du får ett skriftligt svar på ditt medborgarförslag. rasistiskt innehåll. Medborgarförslaget får bara behandla en fråga. Amnen av olika slag ska inte tas upp i samma förslag. Fyll i dina kontaktuppgifter och underteckna Vem kan lämna medborgarförslag? Alla som är folkbokförda i Härryda kommun kan lämna medborgarförslag. Rätten gäller även barn och ungdomar samt personer med utländsk bakgrund som ännu inte fått kommunal rösträtt. Föreninga¡ företag, organisationer eller andra sammanslutningar får däremot inte lämna medborgar- Anonyma medborgarförslag hanteras inte, därför måste du uppge kontaktuppgifter. Förslaget ska också vara undertecknat och försett med namnförtydligande. Ofullständiga uppgifter kan leda till att ditt förslag inte behandlas. Här lämnar du ditt f<irslag . Posta det till: Härryda kommun, . förslag. Ditt medborgarförslag blir en offentlig handling Kansliet, 435 80 Mölnlycke. Lämna det i kommunhusets reception vid Råda torg i Mölnlycke. För mer information När förslaget kommer in till kommunen blir det en offentlig handling och diarieförs. Förslaget publiceras på kommunens webbplats, harryda.se, tillsammans med ditt namn, medan Kontakta handläggare Mats Dalmyr,03l-724 61 58 mats.dalmyr@harryda.se Läs mer på harryda.se/medborgarforslag KONTAKTUPPGIFTER I Förnam n* YlO Efrernamn* ni C.A¿ éMlk âe.mUYlafk Gatuadress* h Postnummer rerefon 6?Ô., Datum* e- !6ln æ. Ò8.44.b. E-postadrer, !,fOAk/ì "-lt Underskrift* Namnförtydligande* llnwt Cá) Éhvat= *Obligatorisk uppgift HARRYDA KOMMUN 120 Härryda kommun . Sektorn för administrativt stöd .435 80 Mölnlycke .031-724 6l 00 (växel) . kommun@harryda.se HARRYDA KOMMTIN SAM MANTRÄDESPROTOKOLL Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum Sida 2015-05-18 t6 ÄneruDE 15 ARENDEN FOR FULLMAKTIGES KANNEDOM 1. 2. Dnr 20l4KS22l013 Statistiska uppgifter per den per den 3 I januari 2015. (Handlingar i rirendet skickades med knllelsen till kommunstyrelsens sammantrride den 27 april 2015). Europakorridoren, nyhetsbrev 56. justerande 121