Mysuseter Vel v/styreleder Sverre Diesen Olaf Bulls veg 46 0765

Transcription

Mysuseter Vel v/styreleder Sverre Diesen Olaf Bulls veg 46 0765
Mysuseter Vel
v/styreleder Sverre Diesen
Olaf Bulls veg 46
0765 Oslo
Sel kommune
Botten Hansens gt 9
2670 Otta
Oslo 20/8-2015
Kopi:
Fylkesmannen i Oppland
Advokatfirmaet Thallaug ANS
TILSIDESETTELSE AV REGULERINGSBESTEMMELSENE VEDR
VINTERBRØYTING AV VEIER PÅ MYSUSETER
Fra advokatfirmaet Thallaug på Lillehammer er alle medlemmer av veglaget
Ulvangveien på Mysuseter blitt tilskrevet og orientert om at en gruppe på syv hytteeiere
tilsluttet veglaget vil iverksette brøyting av veien fra og med høsten 2015. Dette skjer på
tross av at styret i veglaget har fattet vedtak om at Mysuseter og Raphamn løypelag gis
tillatelse til at Ulvangveien til vinteren prepareres som skiløype i tråd med
reguleringsbestemmelsene i kommuneplanen. Initiativet fra de syv hytteeierne som i
denne saken representeres av advokatfirmaet Thallaug er således i strid med så vel
veglagets eget vedtak som reguleringsbestemmelsene. Advokatene viser i den
forbindelse til de syv hytteeiernes vegrett, som de hevder ikke begrenses av hverken
veglagets eget vedtak eller kommunens reguleringsbestemmelser. De hevder også at
dersom noen ønsker å prøve saken rettslig, pådrar de seg en risiko ved at tapende part
kan bli tilkjent saksomkostninger.
Mysuseter Vel finner dette initiativet både merkelig og juridisk dårlig begrunnet. Ikke
bare tilsidesetter initiativtagerne et vedtak i sitt eget veglag. De opptrer også som om
reguleringsbestemmelser i en sak av denne karakter er uten betydning. Hvorvidt
vegrettens opprinnelse her er slik at dette er en rimelig antagelse er velforeningen sterkt
i tvil om. Advokatfirmaets halvkvedete trusler om saksomkostninger for taperen ved en
eventuell rettslig prøving tyder da også på at de er klar over at de har en i beste fall
diskutabel sak.
Mysuseter Vel er klar over at spørsmålet om vinterbrøyting av veiene på Mysuseter er
en sak mellom kommunen som reguleringsmyndighet og veglaget, og at vellet derfor
kun er høringsinstans. Velforeningen har derfor til nå forholdt seg nøytral i spørsmålet
om vinterbrøyting. Vellet har imidlertid et vedtak fra årets generalforsamling om å
fremme krav om at det opparbeides nye løypetraseer likeverdige med veitraseene,
dersom vinterbrøyting skulle bli besluttet. Vellet har også oppfattet det dithen at en slik
eventuell endring av reguleringsplanen vil måtte godkjennes av fylkesmannen før
brøyting kan iverksettes. Mysuseter Vel har således en sterk både prinsipiell og praktisk
interesse av saken. Vi antar likevel at Sel kommune som reguleringsmyndighet er rett
instans til å ta tak i saken og eventuelt få prøvd den rettslig. Inntil det skjer forutsetter
også vellet at kommunen hindrer iverksetting av brøyting, som etter vår vurdering vil
nærme seg ren selvtekt så lenge saken ikke er juridisk prøvet. Mysuseter Vel ser frem til
å bli orientert om kommunens håndtering av saken, og vil så langt mulig bistå med å
sikre at reguleringsbestemmelsene om vinterbrøyting av veiene på Mysuseter
respekteres.
For styret i Mysuseter Vel
Sverre Diesen
Styreleder