10.02.2015 Møteprotokoll

Transcription

10.02.2015 Møteprotokoll
Møtebok ferdigstilt: 20/2 2015
Side 1 av 15
FORSØKSDYRUTVALGET
TIRSDAG 10. FEBRUAR 2015 kl. 10:00-15:00
Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua
Til stede:
Utvalgsmedlemmer: Trine Melheim (leder), Henrik Rasmussen, Anne Ramstad, Lars Folkow, Grete
Bæverfjord (frem til kl.14.30), Ingvill Løken og Siri Martinsen
Forfall; Gunnar Nicolaysen
Sekretariatet: Dag Atle Tuft, Marianne W. Furnes og Vera Rodas.
Andre: Gunnar Már Gunnarson
MØTEBOK
1.
Møteinnkalling og dagsorden
Utvalgets behandling:
Utsendt innkalling ble godkjent.
2.
Møtebok
2.1
Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte.
Dokumenter i saken:
2.1.1 Møtebok fra utvalgets møte 13/1-15.
Utvalgets behandling:
T.o.
2.2
Prosjekter Forsøksdyrutvalget
Dokumenter i saken:
2.2.1 Oppfølgingssaker januar 2015
2.2.2 Tilsyn med avdelinger og forsøk januar 2015
Utvalgets behandling:
Sekretariatet og utvalgsmedlemmer jobber videre med
- oppfølgingssakene og
- gjennomføring av inspeksjoner
3. Viktige saker
3.1
Naturhistorisk museum – merking og blodprøvetaking S-2014/73371
Dokumenter i saken:
3.1.1 Brev til Jan Lifjeld fra FDU, datert 8/5-14.
3.1.2 E-post fra Jan Lifjeld, datert 19/1-15.
3.1.3 E-post fra Jan Lifjeld, datert 25/1-15.
Utvalgets behandling:
Brev med følgende tekst sendes til Naturhistorisk museum v/ Jan Lifjeld:
Naturhistorisk museum
Universitetet i Oslo
Adresse:
:
Mattilsynet
e-post:
postmottak@mattilsynet.no
Forsøksdyrutvalget Hjemmeside: www.fdu.no
Felles postmottak
Postboks 383
N-2381 Brumunddal
Sekretariat: Gunvor Knudsen
Dag Atle Tuft
Marianne W. Furnes
Vera A. K. Rodas
22 77 82 01
22 77 80 58
22 77 87 73
22 77 90 94
FDU-møte 10/2-15 Side 2 av 15
Postboks 1172 Blindern
0318 Oslo
Att. Jan Lifjeld
SVAR PÅ HENVENDELSE OM RUTINEMESSIG BLODPRØVETAKING AV
FUGL.
Sak 3.1 behandlet i Forsøksdyrutvalgets møte 10/2-15.
Det vises til brev fra FDU datert 8/5-14, og henvendelser fra Naturhistorisk museum av
19/1-15 og 23/1-15. FDU vurderer blodprøvetaking av ville fugler som søknadspliktig,
noe som er i tråd med EUs direktiv 2010/63 om bruk av forsøksdyr, og som er gjeldende
praksis i Danmark og Sverige. Landbruks- og matdepartementet forventer at nytt
forsøksdyrregelverk kan tre i kraft fra juni/juli 2015. I forbindelse med overgang til nytt
regelverk vil FDU bli lagt ned. På grunn av den korte funksjonstiden som gjenstår for
FDU, vil utvalget henvise til Mattilsynet for videre oppfølging av problemstillingene som
beskrives i Deres henvendelser.
3.2
Orientering fjellrev og halsbånd
S-2015/34524
Dokumenter i saken:
3.2.1 Sammenfatning av antall fjellrev merket med halsbånd i perioden 2008 til 2014 på
bakgrunn av søknader i FOTS.
Utvalgets behandling:
Utgående generelle henvendelse til NINA;
Angående merking av fjellrev med halsbånd
For å få en oversikt over erfaringer med bruk av halsbånd på fjellrev ber Forsøksdyrutvalget
om en oversikt over følgende de siste 6 år(2008-2014);
1. Hvor mange fjellrev ble registrert som døde i løpet av perioden de bar halsbånd? Er
dødsårsaken i disse tilfellene bekreftet?
2. Halsbånd med dødsvarselfunksjon; har denne funksjonen fungert slik som planlagt?
FDU imøteser en tilbakemelding så snart som mulig.
4.
4.1
Søknad om tillatelse til å gjennomføre forsøk i godkjent
avdeling
170 NMBU Adamstua
S-2015/7309
Søknad om å benytte 256 CD-1-mus i forsøk for å undersøke effekter av kronisk eksponering
for persistente organiske miljøgifter (POP) på reproduksjon og jurutvikling.
Ansvarshavende deltar i forsøket.
Dokumenter i saken:
4.1.1 Pdf av søknad i FOTS, id 7205 med seks vedlegg fra Gudrun Boge, datert 12/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad fra 10/2-15 til 1/8-15, jf. forskrift
15. jan. 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8 og 9.
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf.
forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder nok informasjon til at utvalget
kan fatte vedtak.
FDU-møte 10/2-15 Side 3 av 15
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 256
CD-1-mus i forsøk for å undersøke effekter av kronisk eksponering for persistente organiske
miljøgifter (POP) på reproduksjon og jurutvikling hos 2 generasjoner mus, oppfyller det
generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av
vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer
til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Angitt startdato for forsøket er 1/2-15. Utvalget forutsetter at forsøk ikke startes opp uten at
godkjenning foreligger.
Ett utvalgsmedlem stemte mot vedtaket: Siri Martinsen
4.2
UiO, Avdeling for komparativ medisin, Institutt for medisinsk basalfag
(avd. 16), S-2014/286619
Søknad om å bruke inntil 5000 mus når Norsk Transgen Senter produserer nye transgene
linjer, mikrobiologisk opprensing av eksisterende linjer og importerer/tiner opp tilsendte
transgene linjer. Blokk søknad
Dokumenter i saken:
4.2.1 Pdf av søknad i FOTS, id 7216, fra Knut Thomas Dalen, datert 18.12.2014
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fra 10/2-2015 fram til 10/2-2017,
jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, og 11. Utvalget forutsetter at
alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære
tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og §
13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til
at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen å bruke inntil
5000 mus når Norsk Transgen Senter produserer nye transgene linjer, mikrobiologisk
opprensing av eksisterende linjer og importerer/tiner opp tilsendte transgene linjer, oppfyller
det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av
vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer
til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
I søknaden er planlagt start angitt å være 1/2-15. Utvalget forutsetter at forsøket ikke er startet
før gyldig godkjenning foreligger.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
4.3
027 Ous- Rikshospitalet
S-2014/35493
Endringssøknad om å benytte intramuskulær administrasjon av målstyrte vaksiner mot
influensa og om å benytte ZRF (Zoletil-mix) i stedet for Hypnorm/Dormicum som
anestesimiddel.
Dokumenter i saken:
4.3.1 Endringssøknad fra Gunnveig Grødeland, datert 18/12-14.
4.3.2 Vedtaksbrev datert 26/6-13.
4.3.3 Pdf av søknad, FOTS-id 5467.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. endringssøknad frem til 31/12-15, jf.
forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at
alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære
tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og §
13, første ledd.
FDU-møte 10/2-15 Side 4 av 15
Det gis ikke tillatelse til å øke det totale antall dyr som inngår i forsøket.
Begrunnelse:
Endringssøknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige
opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte
intramuskulær administrasjon av målstyrte vaksiner mot influensa for å se på effekt av
målstyring i et område med færre antigenpresenterende celler enn i hud og om å benytte ZRF
(Zoletil-mix) i stedet for Hypnorm/Dormicum som anestesimiddel, oppfyller det generelle vilkår
i forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller
samfunnsmessig betydning.
Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje
ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Henrik Rasmussen
Ett utvalgsmedlem stemte mot vedtaket: Siri Martinsen
4.4
UiTø, Helsevitenskapelige fakultet, Avdeling for komparativ medisin,
( avd. 50), S-2015/9162
Søknad om å bruke 75 rotter i et pilotforsøk for å etablere en kronisk hjertesvikt modell.
Høy dødelighet.
Dokumenter i saken:
4.4.1 Pdf av søknad i FOTS, id 7101 fra Leif Rønning med 3 vedlegg, datert 13.01.2015.
4.4.2 Etterspurt tilleggsinformasjon telefonsamtale med Leif Rønning, datert 23/1-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 1/32015 fram til 1/3-2017, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, og 11.
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf.
forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Vilkår: Forutsetter at isoflurane eller tilsvarende gassanestesi benyttes ved terminale
målinger av hemodynamikk og US.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder sammen med etterspurt
tilleggsinformasjon tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å bruke 75 rotter
i et pilotforsøk for å etablere en kronisk hjertesvikt modell, oppfyller det generelle vilkår i
forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller
samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr
som beskrevet i § 8, tredje ledd. Utvalget er kjent med at isoflurane eller tilsvarende
gassanestesi er standard ved de beskrevne terminale prosedyrer og dette vil være et
hensiktsmessig valg mhp publisering.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
4.5
NIVA, Marin Forskningsstasj. Solbergstrand (avd. 105) S-2015/6100
Søknad om å benytte 1200 laks for å utvikle smittemodeller for ulike agens som er kjent for å
kunne forårsake gjellesjukdom hos fisk.
Dokumenter i saken:
4.5.1 Pdf av søknad fra FOTS med id 7259, fra Mark Powell, datert 9/1-15.
FDU-møte 10/2-15 Side 5 av 15
4.5.2 Etterspurt tilleggsinformasjon datert 6/2-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget avviser søknaden.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen, men inneholder ikke, heller ikke med
tilsendt tilleggsinformasjon tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Det er særlig forholdene rundt håndtering av fiskepopulasjonen som fremdeles er uklare.
(Størrelse og smoltifisering.) Dersom temperatur skal brukes i regulering av fiskenes vekst må
dette beskrives. Den ønskes også en referanse på at den beskrevne smoltifiseringsprosessen
fungerer. I den avviste søknaden er det videre redegjort for 1200 fisk. Dersom flere fisk skal
godkjennes må dette beskrives bedre i en eventuell ny søknad.
Utvalget forventer at i en revidert søknad vil også tidligere innsendt tilleggsinformasjon blir
inkorporert.
4.6
VESO, Vikan (avd. 111)
S-2015/8197
Søknad om å benytte 2885 laks i et effektforsøk for 3 ulike vaksiner. Smertevoldende.
Dokumenter i saken:
4.6.1Pdf av søknad fra FOTS med et vedlegg, id 7264, fra Audur Thorisdottir, datert 12/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fra 1/3-15 til 31/12-15, på vilkår
som beskrevet nedenfor jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, 11
og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf.
forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Ved fremtidige søknader ønskes referanser til anførte myndighetskrav inkludert i
søknaden.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til
at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 2885
laks i et effektforsøk for 3 ulike vaksiner, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens §
8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det
foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen.
Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Anne Ramstad.
4.7
NIVA, Solbergstrand (avd. 105)
S-2014/57109
Søknad om å utvide godkjenningsperioden for forsøk. Smertevoldende.
Dokumenter i saken:
4.7.1 Endringssøknad, id 6322 fra Mark Powell, datert 7/1-14
4.7.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 28/1-15
4.7.3 Vedtak fra FDU, datert 4/4-14
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner endring av forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til
31/12-15, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget
forutsetter at alle som deltar i forsøket, utover teknisk stab, er angitt i søknaden og at
de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf.
forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
FDU-møte 10/2-15 Side 6 av 15
Begrunnelse:
Søknad om endring er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med
etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Da
godkjenningsperiode for id 6322 løp ut 31/12-14, anser utvalget endringssøknaden som en ny
søknad.
Utvalget finner at å utvide godkjenningsperioden fra 10/2-15 til 31/12-15 oppfyller det
generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av
vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning.
Utvalget bemerker at opprinnelig søknad ble godkjent for bruk at 1500 laks og ikke 5000, slik
det er angitt i søknad om endring.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Utvalgsmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen
4.8
UiB, BBB (avd 4)
S-2014/46184
Endringssøknad om å benytte inntil 10 mus for å undersøke om fibroblast vekstfaktor 23
(FGF-23) kan gi en økning av proteiner som øker insulinopptaket i muskler hos unge mus.
Oppr. søknad er sendt FDU fordi deler gjøres utenfor forsøksdyravdelingen.
Dokumenter i saken:
4.8.1 Endringssøknad, id 5664 fra Jérôme Ruzzin, datert 8/1-15
4.8.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 26/1-15.
4.8.3 Vedtak fra FDU, delegert til sekretariatet, datert 29/9-14
4.8.4 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 25/9-14
4.8.5 Endringssøknad, id 5664 fra Jérôme Ruzzin, datert 8/9-14
4.8.6 Vedtak fra FDU, datert 30/8-13
4.8.7 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 21/8-13
4.8.8 Pdf av søknad fra FOTS, id 5664, fra Jérôme Ruzzin, datert 5/8-13
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner endring av forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 1/916 (samme dato som tidligere), jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8,
9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket, utover teknisk stab, er angitt i
søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i
forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt
tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med endringen og den planlagte gjennomføringen, å benytte inntil
10 mus for å undersøke om fibroblast vekstfaktor 23 (FGF-23) kan gi en økning av proteiner
som øker insulinopptaket i muskler hos unge mus, oppfyller det generelle vilkår i
forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller
samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr
som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
FDU-møte 10/2-15 Side 7 av 15
4.9
004 UiB-BBB
S-2014/265310
Søknad om å benytte 64 rotter i forsøk som omfatter strålebehandling med etterfølgende
oksygenbehandling i trykk-kammer for å evaluere effekten ulike behandlingsserier har på
stråleskadet vev.
Søknaden er sendt til sentral behandling på grunn av bruk av eksterne lokaler.
Dokumenter i saken (lagt frem i møtet):
4.9.1 Vedtak fra FDU sendt pr. e-post 21/1-15.
4.9.2 PDF av søknad i FOTS, id 7074 med ett vedlegg fra Linda Stuhr, datert 22/1-15.
4.9.3 E-post fra Linda Stuhr, datert 23/1-15.
4.9.4 E-post med ett vedlegg fra Linda Stuhr, datert 29/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon fra 11/215 til 1/12-16, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, 11 og 14, på
vilkår som beskrevet nedenfor. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt
i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i
forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Utvalget setter som vilkår for godkjenningen at dyrene blir veid hyppigere enn hver 5.
dag i perioden som er kritisk med hensyn til utvikling av symptomer på stråleskade.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med
tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 64
rotter i forsøk med strålebehandling og hyperbar oksygenbehandling for å øke kunnskapen om
effekten behandlingen har på det stråleskadde vevet og derved kunne optimalisere
oksygenbehandlingen, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om
at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke
anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Angitt startdato for forsøket er 1/1-2015. Utvalget forutsetter at forsøk ikke startes opp før
godkjenning foreligger.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
4.10 119a- ILAB
S-2015/7609
Søknad om å få benytte 110 laks i et kohabitant smitteforsøk med Branchiomonas cycticola,
som gir proliferativ gjellebetennelse, for å få kunnskap om infeksjonsmekanismer.
Dokumenter i saken:
1. Pdf av søknad fra FOTS med id 7269, fra Duncan Colquhoun, datert 12/1-15.
2. Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 20/1-15 og 26/1-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fra 11/2-15 til 30/4-15, jf. forskrift
15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som
deltar i forsøket, utover teknisk stab, er angitt i søknaden og at de har opplæring i
forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12,
tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er ikke sendt inn innen den fastsatte fristen, men utvalget velger å hastebehandle
søknaden. Søknaden, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, inneholder tilstrekkelige
opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med pilotforsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte
110 laks i et kohabitant smitteforsøk med Brachiomonas cycticola, som gir proliferativ
gjellebetennelse, for å få kunnskap om infeksjonsmekanismer, oppfyller det generelle vilkår i
FDU-møte 10/2-15 Side 8 av 15
forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller
samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr
som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.
5.1
Forsøk utenfor godkjent avdeling (feltforsøk)
089- UiTø Avdeling for Arktisk Biologi
S-2015/4499
Søknad om å benytte avblødning i kirurgisk anestesi som avlivingsmetode for inntil 12
klappmyss og 12 grønlandssel slik at hjernevevet kan tas ut og benyttes i in vitro-forsøk.
Feltforsøk i Vestisen (Grønlandshavet).
Ansvarshavende er ansvarlig søker.
Dokumenter i saken:
5.1.1 PDF av søknad i FOTS, id 7247, fra Lars P.Folkow, datert 7/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fra 1/3-15 til 1/3-17, jf. Forskrift
15.jan.1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7,8 og 10.
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket, jf. Forskrift om
forsøk med dyr § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at
utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte
avblødning i kirurgisk anestesi som avlivingsmetode for inntil 12 klappmyss og 12
grønlandssel slik at hjernevevet kan tas ut og benyttes i in vitro-forsøk, er av vitenskapelig og
samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i Forskrift om forsøk med dyr, § 8, første
ledd, er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som
beskrevet i § 8, tredje ledd.
Angitt startdato og sluttdato i søknaden er hhv. 1/3-15 og 1/6-17. Utvalget godkjenner forsøket
for 2 år, jf. forsøksdyrforskriften § 10, tredje ledd, som bestemmer at feltforsøk kun kan
godkjennes i inntil 2 år. Utvalget forutsetter at søknad om eventuell forlengelse av forsøket
sendes i god tid før denne godkjenningen utløper.
Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Lars P. Folkow
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.2
BioForsk Tingvoll - Feltforsøk
S-2015/8566
Søknad om å merke med øremerke eller ID-chip, samt å ta hår-, vevs- og blodprøver av inntil
120 geiter av rasen kystgeit. Kystgeit er en utrydningstruet geiterase. Prøvene skal brukes i
arbeidet med forvaltning av en stamme av kystgeit som lever på to øyer i Møre og Romsdal.
Feltforsøk i Møre og Romsdal.
Dokumenter i saken:
5.2.1 PDF av søknad i FOTS, id 7266, fra Emma Brunberg, datert 13/1-15.
5.2.2 E-post fra Emma Brunberg, datert 26/1-15.
5.2.3 E-post fra Emma Brunbreg, datert 12/2-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 10/215 til 31/12-16, jf. Forskrift 15.jan.1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7,8 og 10.
FDU-møte 10/2-15 Side 9 av 15
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket, jf. Forskrift om
forsøk med dyr § 12, tredje ledd og § 13, første ledd. Utvalget godkjenner ikke
medikamentell immobilisering på det foreliggende grunnlag. Om dette blir en aktuell
problemstilling må det omsøkes som en søknad om endring.
Begrunnelse:
Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med
tilleggsopplysninger, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke med
øremerke eller ID-chip, samt å ta hår-, vevs- og blodprøver av inntil 120 geiter av rasen
kystgeit for å skaffe informasjon om dyrenes helse, velferd og genetiske variasjon, er av
vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i Forskrift om forsøk
med dyr, § 8, første ledd, er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av
levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Angitt startdato i søknaden er 1/2-15. Utvalget forutsetter at forsøket ikke har startet før
godkjenning foreligger.
5.3
Høgskolen i Hedmark - Feltforsøk
S-2014/207803
Søknad om å merke inntil 20 rødrever med GPS-halsbånd for å kartlegge rødrevens
områdebruk og spredningsmønster, og derved øke kunnskapen om rødrevens påvirkning på
andre arter.
Feltforsøk i Hedmark og Nord-Trøndelag.
Dokumenter i saken:
5.3.1 PDF av søknad i FOTS, id 6939, fra Morten Odden, datert 13/1-15.
5.3.2 E-post fra Morten Odden, datert 28/1-15.
5.3.3 E-post fra Morten Odden, datert 12/2-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 15/215 til 15/2-17, jf. Forskrift 15.jan.1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7,8 og 10.
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket, jf. Forskrift om
forsøk med dyr § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med
tilleggsopplysninger, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke inntil 20
rødrever med GPS-halsbånd for å kartlegge rødrevens områdebruk og spredningsmønster, og
derved øke kunnskapen om rødrevens påvirkning på andre arter, er av vitenskapelig og
samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i Forskrift om forsøk med dyr, § 8, første
ledd, er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som
beskrevet i § 8, tredje ledd.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.4
Høgskolen i Hedmark– feltforsøk
S-2015/2140
Application to capture in live- trapps and mark 60 klatremus and 100 markmus to study rodent spatial
behavior in response to avian predation risk in the field. Field-experiment in Hedmark.
Documents:
5.4.1 Application id 7254 from Jan Husek, dated January 1., 2015.
5.4.2 Additional information from Jan Husek, dated January 29., 2015
NARAs considerations:
Decision:
The Norwegian Animal Research Authority approves the experiment as described in the
Application and additional information, from April 1 until July 1., 2015, cf. the
Norwegian Regulation on Animal Experimentation (Forskrift om forsøk med dyr) Jan 15
FDU-møte 10/2-15 Side 10 av 15
1996 no 23, §§ 7, 8 and 10. NARA presumes that all who participate in the experiment
are presented in the application and that their education is sufficient for the task, ref
Regulation on Animal Experimentation § 12, section 3 and § 13, section 1.
Decision basis:
The application was sent to NARA within time and the application together with the additional
information contains sufficient information for NARA to make a decision.
NARA finds that the planned procedures and the purpose of the experiment, capture in livetrapps and mark 60 klatremus and 100 markmus to study rodent spatial behavior in response to avian
predation risk in the field, fulfills the general condition that experiments shall be of scientific
and/or of public utility, cf. Regulation on animal experimentation § 8, section1. No alternative
to animal experiments are available as described in § 8, section 3.
Any deviation or change of the approved experiment requires that NARA is informed in writing
or, if necessary, as an application for changes of the experiment.
NARA member who did not approve: Siri Martinsen
5.5
NTNU
S-2015/8514
Søknad om å fange inn (el-fiske eller fiskestang med krok uten mothaker) og radiomerke (ip)
inntil 100 brunørret i øvre Namsen for å kartlegge eventuelle overlapp i habitatbruk mellom
ørret og Namsblank og om ørret kan virke bestandsregulerende på Namsblank.
Dokumenter i saken:
5.5.1 Pdf av søknad fra FOTS med ett vedlegg, id 7270, fra Jan Grimsrud Davidsen, datert
13/1-15.
5.5.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 25/1-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 1/4-15 til 1/4-17, jf.
forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle
som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære
tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og §
13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt
tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, fange inn (elfiske eller fiskestang med krok uten mothaker) og radiomerke (ip) inntil 100 brunørret i øvre
Namsen for å kartlegge eventuelle overlapp i habitatbruk mellom ørret og Namsblank og om
ørret kan virke bestandsregulerende på Namsblank, oppfyller det generelle vilkår i
forsøksdyrforskriftens § 8, første ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller
samfunnsmessig betydning. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr
som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.6
NTNU
S-2015/8518
Søknad om å fange inn og merke 180 sjøørret og 30 sjørøyer med akustiske merker (interne
eller eksterne) for å kartlegge habitatbruk og vandringer i Tosenfjorden i forhold til
oppdrettsanlegg, kraftverksløp og aktuelle vassdrag og fjord.
Dokumenter i saken:
5.6.1 Pdf av søknad fra FOTS, id 7277, med ett vedlegg, fra Jan Grimsrud Davidsen, datert
13/1-15.
5.6.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 25/1-15
FDU-møte 10/2-15 Side 11 av 15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 15/3-15 til 31/12-16,
jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at
alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære
tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og §
13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt
tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å fange inn og
merke 180 sjøørret og 30 sjørøyer med akustiske merker (interne eller eksterne) for å
kartlegge habitatbruk og vandringer i Tosenfjorden i forhold til oppdrettsanlegg, kraftverksløp
og aktuelle vassdrag og fjord, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første
ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det
foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.7
NTNU
S-2015/8517
Søknad om å fange inn (vha. el-fiske), PIT-merke, prøveta (skjell og bit av fettfinne) og
gjenfange (vha. PIT-scanning og el-fiske hver vår) inntil 500 brunørret i Klefstadbekken i SørTrøndelag for å kartlegge forskjeller mellom sjøvandrende og ikke sjøvandrende ørret over en
periode på 3 sommersesonger samt få et mål på marin overlevelse.
Dokumenter i saken:
5.7.1 Pdf av søknad fra FOTS, id 7272, med ett vedlegg, fra Jan Grimsrud Davidsen, datert
13/1-15.
5.7.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 25/1-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 1/4-15 til 1/4-17, jf.
forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle
som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære
tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften § 12, tredje ledd og §
13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknaden er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt
tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å fange inn (vha.
el-fiske), PIT-merke, prøveta (skjell og bit av fettfinne) og gjenfange (vha. PIT-scanning og elfiske hver vår) inntil 500 brunørret i Klefstadbekken i Sør-Trøndelag for å kartlegge forskjeller
mellom sjøvandrende og ikke sjøvandrende ørret over en periode på 3 sommersesonger samt
få et mål på marin overlevelse, oppfyller det generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens § 8, første
ledd om at forsøk skal være av vitenskapelig og/eller samfunnsmessig betydning. Det
foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Angitt startdato og sluttdato i søknaden er hhv. 1/4-15 og 31/12-17. Utvalget godkjenner
forsøket for 2 år, fra 1/4-15 til 1/4-17. Feltforsøk kan godkjennes for inntil 2 år jf.
forsøksdyrforskriften § 10, tredje ledd. Utvalget forutsetter at søknad om eventuell forlengelse
av forsøk sendes i god tid før denne godkjenningen utløper og gjør oppmerksom på at
forsøket ikke er å anse som avsluttet før de siste prosedyrer/målinger på levende dyr er gjort.
Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og
evt. som søknad om endring av forsøket.
FDU-møte 10/2-15 Side 12 av 15
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
5.8
Universitetet i Aarhus - Feltforsøk
S-2015/7180
Søknad om å merke med metallring og halsring, samt røntgenfotografere og ta blodprøver av
inntil 500 kortnebbgjess. Forsøkene inngår i et populasjonsøkologisk langtidsstudium av
Svalbard-bestanden av kortnebbgås. Feltforsøk i Nord-Trøndelag.
Dokumenter i saken:
5.8.1 PDF av søknad i FOTS, id 7268, fra Jesper Madsen, datert 9/1-15.
5.8.2 E-post fra Jesper Madsen, datert 23/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, fra 30/415 til 1/6-15, jf. Forskrift 15.jan.1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 7,8 og 10.
Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har
opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket, jf. Forskrift om
forsøk med dyr § 12, tredje ledd og § 13, første ledd.
Begrunnelse:
Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med
tilleggsopplysninger, tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak.
Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke med
metallring og halsring, samt røntgenfotografere og ta blodprøver av inntil 500 kortnebbgjess
som et ledd i et populasjonsøkologisk langtidsstudium av Svalbard-bestanden av kortnebbgås,
er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i Forskrift om
forsøk med dyr, § 8, første ledd, er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk
av levende dyr som beskrevet i § 8, tredje ledd.
Ett utvalgsmedlem stemte mot godkjenning: Siri Martinsen
6.
6.1
Søknad ang. godkjenning av
forsøksdyravdeling/ansvarshavende
UiO, Domus Medica (avd. 16)
S-2014/285485
Søknad om godkjenning av 7 eksterne laboratorier og om å få fatte lokale vedtak om endring
for forsøk i eksterne laboratorier som ikke er godkjente.
Dokumenter i saken:
6.1.1 Søknad om godkjenning av eksterne lokaler fra UiO med tre vedlegg, datert 16/12-14.
- Beskrivelse av virksomheten, datert 16/12-14 (søknad)
- Oversikt over eksterne laboratorier fra brukere
- Sum eksterne laboratorier, forenklet oversikt
6.1.2 Vedr. søknad fra IMB, UiO, om godkjenning av lokaler for dyreforsøk, fra instituttleder
Jan Bjålie, datert 12/1-15.
6.1.3 Befaring, datert 21/1-15 v/ Ingvill Løken og Marianne W. Furnes
6.1.4 E-post fra avdelingsleder/ansvarshavende Ingfrid Slaatto Næss, datert 29/1-15
6.1.5 E-post fra instituttleder Jan G. Bjålie, datert 29/1-15
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Utvalget viser til søknad fra Ingfrid Slaatto Næss, datert 21/1-15, og gir ansvarshavende
myndighet til å behandle endringssøknader og fatte vedtak om endringer fram til 1/9-15
i allerede godkjente prosjekter som utføres i eksterne laboratorier.
Forsøksdyrutvalget godkjenner rom (opplisting av 7 rom) som eksterne deler av
forsøksdyravdelingen ved Universitetet i Oslo, Institutt for medisinske basalfag, avd.
for komparativ medisin (forsøksdyravdeling 16), fram til 10/12-17 (med unntak av rom Y,
se nedenfor), på de vilkår som er beskrevet nedenfor, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om
forsøk med dyr §§ 4, 9 og 12. Utvalget finner at det ikke ligger til rette for at aktiviteten i
disse aktuelle rommene, av praktiske årsaker (plasshensyn og/eller hensyn til hygiene),
FDU-møte 10/2-15 Side 13 av 15
kan flyttes inn i den sentrale delen av forsøksdyravdelingen. Aktivitetene i de aktuelle
rommene vil, på vilkår som beskrevet nedenfor, tilfredsstille de nødvendige krav i
forsøksdyrforskriften.
Rom (opplisting av 4 rom) godkjennes for mus og rotter og rom (ett rom) godkjennes
for mus, kylling og laks. De aktuelle rommene godkjennes for gjennomføring av in vitro
forsøk, det vil si avliving av dyr til uttak av organer/vev/celler.
Rom X godkjennes for akuttforsøk med gris og rotter. Begrunnelsen for dette er at
sentral avdeling ikke har godkjenning for oppstalling av gris. Utvalget finner at
tilsvarende forsøk kan utføres i dette rommet også med rotte.
Rom Y godkjennes for forsøk med gnagere, som beskrevet i inspeksjonsrapport, datert
26/1-15, frem til 1/1-16. Etter denne tid forventer utvalget at aktiviteten flytter inn i
sentral avdeling.
Utvalget setter som vilkår for godkjenningen at rutiner skal være iht følgende punkter
(modifisert iht. pkt 1-6 i søknad om godkjenning, «Beskrivelse av virksomheten
(forsøksdyravdeling), datert 16/12-14»):
1. De aktuelle rommene skal ha tilsyn på lik linje med øvrige deler av
forsøksdyravdelingen. Dette gjelder særlig ved avliving av dyr. Ved pågående
forsøk i eksternt rom X skal det føres tilsyn minst én gang pr. døgn.
2. For å kunne føre forskriftsmessig tilsyn skal det sendes melding til ansvarshavende
i god tid før det skal gjøres inngrep på forsøksdyr eller før dyr skal avlives.
Meldeplikten innbefatter angivelse av tidspunkt, sted (rom), type inngrep og
varighet/avlivingsmetode og antall dyr.
3. All bruk av levende dyr skal være omsøkt i FOTS, med unntak av dyr som avlives
uten foregående søknadspliktige prosedyrer.
4. Transport av dyr til (og for rom X, fra) de godkjente rommene skal skje iht
avdelingens transportrutiner og således at dyr ikke står i transportenhet på
laboratoriet utover 4 timer.
5. Transport og håndtering av transgene dyr skal gjøres iht gjeldende bestemmelser
og avdelingens rutiner.
6. Gnagersperre skal være i bruk ved dører i alle rom der det brukes gnagere.
7. Det legges til grunn samme opplæring av forskere og personell i aktuelle teknikker i
eksterne laboratorier som ved sentral forsøksdyravdeling.
Utvalget gjør oppmerksom på at strukturen i dagens forsøksdyrforvaltning, herunder
krav til forsøksdyravdelinger, forventes endret i løpet av godkjenningsperioden. Dette
kan blant annet føre til at godkjenningen kan få en kortere varighet enn angitt.
Utvalgsmedlemmer som fratrådte under behandlingen: Henrik Rasmussen
Kopi: DK Oslo v/Ane Christophersen
6.2
NINA, fjellrevstasjon (avd. 150),
S-2014/31913
Søknad om forlengelse av godkjenning av midlertidig ansvarshavende.
Dokumenter i saken:
6.2.1 Søknad fra NINA sendt av Arild Landa, datert 14/1-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Forsøksdyrutvalget godkjenner Arild Landa som midlertidig ansvarshavende ved
NINAs Fjellrevstasjon, avd 150, fra 10/2-15 og frem til nytt regelverk er implementert, jf.
forskrift 15. januar 1996 nr 23 om forsøk med dyr §§ 6 og 11. Utvalget
forutsetter at avtale med veterinær er på plass.
Utvalget forutsetter at søknaden representerer NINA sitt ønske.
Kopi; Arild Landa, NINA
FDU-møte 10/2-15 Side 14 av 15
6.3
Universitetet i Oslo-IMB (Avd.16)
S-2015/21182
Søknad om å endre premissene for godkjenning av forsøksdyravdelingen ved Institutt for
medisinske basalfag. Det søkes om tillatelse til samtidig oppstalling av rotter og mus i samme
oppstallingsrom. Forlengelse av tidligere godkjenning og utvidelse av antall rom med samtidig
oppstalling av rotter og mus.
Dokumenter i saken:
6.3.1 Søknad datert 28/1-15, fra Ingfrid Slaatto Næss
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Forsøksdyrutvalget godkjenner den omsøkte endringen og gir tillatelse til samtidig
oppstalling av rotter og mus i rom 036, 041, 022 og 044 i henhold til søknad, jf. forskrift
15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 4, 9 og 12.
Utvalget forutsetter at arbeids- og driftsrutinene videreføres slik de er beskrevet i
opprinnelig søknad datert 6/3-13, med saksnr 2014/66301.
Tillatelsen gjelder til 10/12-2017, og følger den generelle godkjenningen av
forsøksdyravdelingen ved Institutt for medisinske basalfag, avd. 16.
Utvalget gjør oppmerksom på at strukturen i dagens forsøksdyrforvaltning, herunder
krav til forsøksdyravdelinger, forventes endret i løpet av godkjenningsperioden. Dette
kan blant annet føre til at godkjenningen kan få en kortere varighet enn angitt.
6.4
Bioforsk Nord Tjøtta
S-2014/31895 og 2015/30132
Søknad om godkjenning av forsøksfjøs og forsøksrom med respirasjonskammer som
forsøksdyravdeling, og om godkjenning av ansvarshavende.
Dokumenter i saken:
6.4.1 Søknad datert 24/3-14 fra Vibeke Lind.
6.4.2 Inspeksjonsrapport datert 3/2-15.
6.4.3 E-post fra Norvald Ruderaas datert 6/2-15.
Utvalgets behandling:
Vedtak:
Forsøksdyrutvalget godkjenner forsøksdyravdelingen ved Bioforsk Nord Tjøtta iht.
inspeksjonsrapport frem til 10/2-19, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§
4, 9 og 12, på vilkår som beskrevet nedenfor.
Avdelingen godkjennes for hold av sau til forsøksformål.
Forsøksdyrutvalget setter som vilkår for godkjenningen at navngitt veterinær Lise
Aanensen gjennomfører kurs i forsøksdyrlære ved første anledning, jf. forskrift 15. jan.
1996 nr. 23 om forsøk med dyr § 12, siste ledd.
Videre godkjenner Forsøksdyrutvalget Grete M. Jørgensen som ansvarshavende ved
avdelingen for samme periode, jf. forskrift 15. jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr §§ 4, 6
og 11. Utvalget gir ansvarshavende myndighet til å fatte vedtak om forsøk med dyr, jf. §
11, første ledd.
Utvalget gjør oppmerksom på at strukturen i dagens forsøksdyrforvaltning, herunder
krav til forsøksdyravdelinger, forventes endret i løpet av godkjenningsperioden. Dette
kan blant annet føre til at godkjenningen kan få en kortere varighet enn angitt.
Kopi: Seniorinspektør Hilde Gorboe, Ytre Helgeland
FDU-møte 10/2-15 Side 15 av 15
6.5
016 UiO- avd- for komparativ medisin
S-2014/267740
Dokumenter i saken:
6.5.1 Henvendelse fra Torill Berg, datert 21/1-15
Utvalgets behandling:
Brev med følgende tekst sendes Torill Berg:
Angående din henvendelse, datert 21/1-15.
Forsøksdyrutvalget forutsetter at vilkår i godkjennelsen av FOTS søknad 7097 overholdes.
Eventuell søknad om å utføre forsøkene utenfor godkjent forsøksdyravdeling må sendes inn
via ansvarshavende. Det kan ikke påregnes dispensasjon dersom flytting inn i godkjent
avdeling ikke skjer så raskt det lar seg gjøre.
7.
Revisjoner
Ingen saker.
8.
8.1
Diverse saker/orienteringer
Informasjon om nedleggelse av forsøksdyravdelinger
og S-2015/11209
S-2014/288921
Melding om at avdeling 166, Naturhistorisk museum, UiO og avd. 121, EWOS Innovation,
Lønningdal er lagt ned som forsøksdyravdelinger.
Dokumenter i saken:
8.1.1 Melding fra UiO, Naturhistorisk museum, avd. 166, v/Tor A. Bakke, datert 22/12-14
(14/288921)
8.1.2 Melding fra EWOS Innovation, avd. 121, v/Elisabeth Eie, datert 15/12-15 (15/11209)
Utvalgets behandling:
T.e.
Kopi av henvendelsene sendes til lokale inspektører:
MT, Region Stor-Oslo v/Ane Christophersen (14/288921) og
Region Vest og Sør v/Heidi Wolff (15/11209)
8.2
Søknader om endring av forsøk behandlet av sekretariatet
Sekretariatet har gjort vedtak på søknader om mindre endringer iht. delegering fra FDU. dette
gjelder mindre endringer i tid, antall dyr og praktisk gjennomførelse, der det ikke er grunn til å
tro at endringen vil gi nedsatt dyrevelferd.
Dokumenter i saken:
Vedtak i søknad:
6647