גיליון אפריל 2016
Transcription
גיליון אפריל 2016
WWW.FUNDER.CO.IL פאנדר און ליין || המגזין האלקטרוני ליועצים ומנהלי השקעות הביטוח והפנסיה של ישראל || גיליון אפריל 2016 חפשו אותנו ב- משה מימון | גיוסים ופדיונות לחודש מרץ 2016 183מיליון גויסו בקרנות מנייתיות במרץ ח ודש מרץ ,ממשיך את הפדיונות אולם בקצב נמוך יותר .החודש הפדיונות נמוכים משמעותית .מתחילת השנה נפדו כ 11-מיליארד שקל מהקרנות. לפי נתוני הבורסה ,המסחר במניות בתל אביב במרץ התאפיין בעליות שערים במרבית מדדי המניות המובילים ,ת"א 25 -עלה ב0.9% - במרץ ,ובסיכום הרבעון הראשון של השנה ירד בכ. 5% -מדד ת"א75 - עלה ב 2.7% -והוא נמוך בכ1% - מהרמה בה היה בתחילת השנה, מדד יתר 50 -עלה החודש ב5.7% - ומתחילת השנה עלה בכ 0.3% -בלבד. מדד ת"א ביומד שהוביל בעלייה של כ -8% -במרץ עדיין נמוך בכ12% - מהרמה בה היה בתחילת השנה. המשך בעמ' הבא אילים המגייסים בהיקף הגדול ביותר בחודש מרץ אילים גייסו החודש כחצי מיליארד שקל | 600מיליון נפדו מהמסורתיות במרץ במקום ה1- : במקום ה2- : מור במקום ה3- : א.ד .רוטשילד במקום ה4- : סיגמא במקום ה5- : אניגמה את המקום הראשון במגייסים במרץ תופסים אילים ,בניהולו של קובי שגב .אילים גייסו 536מיליון שקלים ,כל הגיוס מגיע מקרנות מסורתיות. אילים מנהלים כ 5.2-מיליארד שקלים ,כשהשנה מציגים גיוס נטו של כ 546-מיליון ש'. את המקום השני בגיוס הכללי תופסים מור ,בניהולו של אלי לוי ,עם גיוס נטו של 275 מיליון ש' 277 .מיליון גוייס למסורתיות 3 ,מיליון נפדה מהכספיות .מתחילת השנה גייסו מור כ 653-מיליון ש' .מור מנהלים כ 7.8-מיליארד ש'. את המקום השלישי בגיוסים תופסים בית ההשקעות א.ד.רוטשילד ,בניהולו של יריב יוריסטה ,עם גיוס של 118מיליון ש' .כל הגיוס במסורתיות .מתחילת השנה גייסו ברוטשילד 349מיליון ש' .רוטשילד מנהלים כ1.9- מיליארד ש'. את המקום הרביעי בגיוסים תופסים בית ההשקעות סיגמא ,בניהולו של יאיר שני ,עם גיוס של 47מיליון ש' .כל הגיוס במסורתיות. מתחילת השנה גייסו בסיגמא 64מיליון ש' .סיגמא מנהלים כ 680-מיליארד ש'. את המקום החמישי בגיוס הכללי תופסים אניגמה, בניהולו של מורן שטרנליב, עם גיוס של 28מיליון ש'. אניגמה מנהלים 413מיליון ש'. קובי שגב קרנות מסורתיות: 536מיליון ש' קרנות כספיות- : קרנות מחקות- : סה"כ 536 :מיליון ש' אלי לוי קרנות מסורתיות: 277מיליון ש' קרנות כספיות -3 :מיליון ש' קרנות מחקות- : סה"כ 275 :מיליון ש' יריב יוריסטה קרנות מסורתיות: 118מיליון ש' קרנות כספיות- : קרנות מחקות- : סה"כ 118 :מיליון ש' יאיר שני קרנות מסורתיות: 47מיליון ש' קרנות כספיות- : קרנות מחקות- : סה"כ 47 :מיליון ש' מורן שטרנליב קרנות מסורתיות: 28מיליון ש' קרנות כספיות- : קרנות מחקות- : סה"כ 28 :מיליון ש' 02 דוברי נאמנות | דן 2\.. מרץ | קרנותפדיונות גיוסים כאמור ,בסיכום הכללי נפדו משוק הקרנות במרץ ,כ 1.8-מיליארד שקל .מהמסורתיות נפדה סכום של 600מיליון שקל ,מהכספיות נפדה כ 1.2-מיליארד שקל, ומהמחקות נפדה 45מליון שקל. 13בתי השקעות (כולל גופי גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 פדיונות בהיקף של מעל מאה מיליון שקלים. על-פי נתוני הבורסה ,קרנות האג"ח פדו 150מיליון שקל (לעומת פדיון של 3.3מיליארד בחודש הקודם) .מתחילת השנה קרנות האג"ח מציגים פדיון של ההשקעות בהוסטינג) סיימו את חודש מרץ עם גיוסים 3 ,בתי השקעות עם גיוסים בהיקף של מעל מאה מיליון שקלים (אילים, מור ורוטשילד) .לעומתם23 , בתי השקעות שסיימו את החודש עם פדיונות 6 ,בתי השקעות עם כ 8.3-מיליארד שקל .להזכיר ב 2015-פדה אפיק זה כ7.8- מיליארד שקל ,ב 2014-גייסו קרנות האג"ח כ 28-מיליארד שקל ,וכ 29-מיליארד שקל גוייסו ב 2013-לאפיק זה. בקרנות הכספיות היקף הפדיונות בתי ההשקעות הפודים הגדולים ביותר בחודש מרץ במקום ה1- : הראל פיא במקום ה2- : אקסלנס 3 במקום ה: - אלטשולר שחם את המקום הראשון בפדיונות במרץ תופסים הראל פיא בניהולו של סמי בבקוב ,שפדו החודש 768מיליון שקלים478 . מיליון שקל נפדו מהמסורתיות, 286מיליון נפדו מהכספיות ,ו4- מיליון שקל נפדה מהמחקות. הראל פיא מנהלים כ22- מיליארד שקלים ,ופדו מתחילת השנה כ 2.5-מיליארד ש'. את המקום השני בגיוס תופסים אקסלנס בניהולו של צחי קורן, עם פדיון של 495מיליון ש'315 . מיליון נפדה מהמסורתיות230 , נפדו מהכספיות ,ו 50-מיליון גוייס לכספיות .מתחילת השנה פדו אקסלנס סך של 710מיליון ש' .אקסלנס מנהלים קצת מתחת ל 20-מיליארד ש'. במקום השלישי אלטשולר שחם בניהולו של שי ירון ,עם פדיון של 339מיליון ש' 361 .מיליון ש' נפדו במסורתיות 14 ,מיליון גוייס לכספיות ו 9-כמיליון גוייס למחקות .אלטשולר שחם מנהלים כ 17.6-מיליארד שקלים ,ומתחילת השנה פדו כ 1.8-מיליארד ש'. סמי בבקוב קרנות מסורתיות: -478מיליון ש' קרנות כספיות: -286מיליון ש' קרנות מחקות -4 :מיליון ש' סה"כ -768 :מיליון ש' צחי קורן קרנות מסורתיות: -315מיליון ש' קרנות כספיות: -230מיליון ש' קרנות מחקות 50 :מיליון ש' סה"כ 495 :מיליון ש' שי ירון קרנות מסורתיות: -361מיליון ש' קרנות כספיות: 14מיליון ש' קרנות מחקות 9 :מיליון ש' סה"כ -339 :מיליון ש' 4 במקום ה: - מגדל שוקי הון את המקום הרביעי בפדיונות תופסים מגדל שוקי הון ,בניהולו של שגיא שטיין ,עם פדיון כולל של 323מיליון שקל 230 .מיליון נפדו במסורתיות 41 ,מיליון נפדו בכספיות ו 53-מיליון נפדו מהמחקות .מגדל שוקי הון מנהלים כ 25.1-מיליארד שקל ומתחילת השנה פדו כ1.7- מיליארד שקל. שגיא שטיין קרנות מסורתיות: -230מיליון ש' קרנות כספיות: -41מיליון ש' קרנות מחקות -53 :מיליון ש' סה"כ - 323 :מיליון ש' במקום ה5- : ילין לפידות במקום חמישי נמצאים ילין לפידות ,בניהולם של אורי קרן ואסף אלדר ,עם פדיון של 268 מיליון שקלים ,כל הפעילות בילין לפידות מגיעה מהמסורתיות. ילין לפידות מנהלים כ21- מיליארד שקל ,ומתחילת השנה פדו כ 1.5-מיליארד שקל. אורי קרן ואסף אלדר קרנות מסורתיות: -268מיליון ש' קרנות כספיות- : קרנות מחקות- : סה"כ: -268מיליון ש' עומד על כ 1.1-מיליארד שקל. מתחילת השנה ,נפדו מהכספיות כ 2.4-מיליארד שקל .ב2015- פדה האפיק כ 26.7-מיליארד שקל ,ב 2014-פדו הכספיות 7.4מיליארד שקל וב 2013-גייס האפיק 18.8מיליארד שקל. הקרנות המנייתיות גייסו 183 מיליון שקל ,ומחקו את הפדיונות מתחילת השנה ,עם גיוס נטו של 12מיליון שקל .ב2015- גייסו הקרנות המנייתיות כ1.5- מיליארד שקל ,ב 2014-פדה האפיק כ 300-מיליון שקל ,וב- 2013גוייס באפיק זה כ3- מיליארד שקל. קרנות חול ,הציגו החודש פדיון של 38מיליון שקל .מתחילת השנה פדה האפיק כ 833-מיליון שקל .ב 2015-גויס לאפיק זה כ 1.4-מיליארד שקל ,ב2014- גייס האפיק 8.3מיליארד שקל, וב 2013-נפדה מהאפיק סכום זניח של 48מיליון שקל. גיוסים | אילים במקום הראשון במקום הראשון במגייסים ניתן למצוא את אילים עם גיוס של 536מיליון שקלים .מתחילת השנה גייסו אילים 546מיליון שקל .כל הגיוס באילים מגיע מקרנות מסורתיות ,והם במקום במסורתיות בגיוסים השני מתחילת השנה. במקום השני במגייסות נמצאים מור ,עם גיוס של 275מיליון שקלים .מור מגייסים את כל הסכום בקרנות מסורתיות, ???? נאמנות | מרץ | 3\.. קרנות גיוסים ???? | גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 דן דוברי גיוסים פדיונות גופי הוסטינג | מרץ 2016 גוף קרנות נאמנות בהוסטינג היקף נכסים כולל (במיל' ש''ח) גיוסים/פדיונות נטו מנהל החברה 31.3.16 מרץ מתחילת השנה פורסט 1474 24 * ירון תמיר אניגמה 413 28 * מורן שטרנליב אזימוט 300 -2 * נימרוד פינקו אושן 246 13 26 יניב אהרון טופ אלפא 176 -7 * בועז צליח ברומטר 114 10 18 אלי צחור להבה 108 -3 * ברק הורוביץ פיטנגו 102 -1 * * תטא 74 -2 * בועז אילון הורייזן 59 2 * איתי ליפקוביץ תמהיל 22 4 * * פרופאונד 20 -1 * שי אנגל גולד 14 -3 * * רויטר מידן 12 * * משה מידן סלונים 5 * * איתי סלונים 3,139 62 44 סיכום 03 והם המגייסים הגדולים מתחילת השנה במסורתיות. במקום השלישי נמצאים א.ד.רוטשילד עם גיוס של 118מיליון שקל ,כל הגיוס מגיע למסורתיות .מתחילת השנה מציגים א.ד.רוטשילד גיוס של 349מיליון שקל, מקום שלישי מתחילת השנה. במקום הרביעי בגיוסים ,נמצאים סיגמא עם גיוס של 47מיליון שקל כולו במסורתיות. מתחילת השנה המגייסים הגדולים ביותר בסה"כ הם כאמור מור עם גיוס 653מיליון שקל .במקום שני אילים עם 546מיליון. א.ד.רוטשילד מקום שלישי עם 231מיליון. מקום רביעי סיגמא עם 47מיליון שקל. מתחילת השנה במסורתיות ,המגייסים הגדולים הם בסדר דומה למגייסים בסך הכל הכללי – מור ,אילים ,רוטשילד, וסיגמא. | פדיונות הראל במקום הראשון במקום הראשון מבין הפודים נמצא הראל פיא שפדה 768מיליון שקל 478 .מיליון נפדו במסורתיות 286 ,נפדה בכספיות ,ו4- נפדה במחקות .הראל פיא מציגים פדיון כללי של כ 2.5-מיליארד שקל מתחילת השנה. במקום השני נמצא אקסלנס עם פדיון של 495מיליון שקל 315 .מיליון נפדו במסורתיות .אקסלנס מציגים פדיון מתחילת השנה של 710מיליון שקל. במקום השלישי נמצאים אלטשולר שחם עם פדיון כולל של 339מיליון שקל. אלטשולר שחם פדו כ 1.8-מיליארד שקל מתחילת השנה ,ו 1.9-מיליארד נפדו מהמסורתיות. מתחילת השנה הפודים הגדולים ביותר הם הראל פיא עם פדיון של כ 2.5-מיליארד שקל .במקום השני בפדיון מתחילת השנה נמצאים אלטשולר שחם עם פדיון של כ 1.8-מיליארד שקל. הפודים הגדולים מתחילת השנה במסורתיות הם אלטשולר שחם עם 1.9מיליארד שקל ,הראל פיא עם 1.7 מיליארד ,ילין לפידות עם כ 1.5-מיליארד שקל ,ומגדל שוקי הון במקום רביעי עם כ 1.2-מיליארד שקל. היקף נכסים | מיטב דש בראש טבלת היקף הנכסים בראשות טבלת היקף הנכסים נמצאים מיטב דש עם 27.2מיליארד שקל, שחוזרים לראשות טבלת היקף הנכסים. במקום השני פסגות עם 26.8מיליארד שקל .פסגות הם הגוף שמנהל היקף נכסים הגדול ביותר במסורתיות עם כ 22.2-מיליארד שקל ,לאחריהם ילין לפידות עם כ 21-מיליארד שקל .מועדון הגופים המנהלים מעל 20מיליארד שקל כולל רק 5בתי השקעות לאחר שאקסלנס ירדו מתחת לרף 20מיליון שקלים. גיוסים פדיונות בהוסטינג | פורסט במקום הראשון מבין גופי ההוסטינג ,המגייס הגדול ביותר הוא אניגמה עם גיוס של 28מיליון שקלים .במקום השני נמצאים פורסט עם 24מיליון שקל גיוסים ,במקום השלישי נמצאים אושן עם גיוס של 13מיליון שקל. הפודים הגדולים מבין גופי ההוסטינג הם טופ אלפא עם פדיון של 7מיליון שקל, לאחריהם גולד ולהבה עם פדיון של 3 מיליון שקל כל אחד|| . (*) כל הנתונים המופיעים בכתבה מתבססים על מידע שהועבר מבתי ההשקעות ,אין ל FUNDER-אחריות על הנתונים. המשך בעמ' הבא נאמנות | דן דוברי פדיונות מרץ | קרנות גיוסים 04 4\.. 04 אפריל || 2016 || 2016 WWW.FUNDER.CO.IL WWW.FUNDER.CO.IL גיליון אפרילגיליון גיוסים פדיונות בבתי השקעות | מרץ 2016 גוף קרנות נאמנות מיטב דש פסגות מגדל שוקי הון הראל פיא ילין לפידות אקסלנס אלטשולר שחם אי.בי.אי מנורה מבטחים מור אלומות אילים אנליסט מיטב דש (הוסטינג) אפסילון א.ד .רוטשילד תמיר פישמן איילון איילון (הוסטינג) סיגמא אלומות (הוסטינג) מודלים (ללא הוסטינג) מודלים (הוסטינג) סיכום גיוסים/פדיונות גיוסים/פדיונות גיוסים/פדיונות גיוסים/פדיונות גיוסים/ גיוסים/ היקף נכסים גיוסים/פדיונות גיוסים/פדיונות נטו בקרנות נטו בקרנות נטו בקרנות נטו בקרנות כולל (במיליוני פדיונות נטו בכל פדיונות נטו בכל נטו בקרנות נטו בקרנות כספיות כספיות מסורתיות הקרנות הקרנות ש''ח) מחקות מחקות היקף נכסים מסורתיות היקף נכסים היקף נכסים במחקות בכספיות במסורתיות חודש מתחילת חודש חודש חודש מתחילת השנה מתחילת השנה מתחילת השנה 31.03.16 מרץ השנה מרץ מרץ מרץ 27,233 26,761 25,115 22,128 20,804 19,705 17,608 10,660 9,123 7,759 6,946 5,196 4,335 2,783 2,692 1,887 1,840 1,680 1,135 680 586 307 245 217,208 -81 -61 -323 -768 -268 -495 -339 -190 -28 275 -91 536 -63 41 -18 118 -33 -70 0 47 -12 -4 12 -1,815 -847 -1263 -1698 -2476 -1546 -710 -1793 -901 -572 653 -533 546 -258 36 -174 349 -161 -188 -77 64 -60 -17 25 -11,601 18,079 22,188 10,396 15,666 20,804 15,896 17,064 4,984 7053 7,563 6,946 5,196 2,460 2,692 2,783 1,887 1,776 1,450 1,135 680 586 307 245 167,836 215 62 -230 -478 -268 -315 -361 -98 -19 277 -91 536 66 41 -18 118 -30 -50 0 47 -12 -4 12 -600 -37 -886 -1232 -1725 -1546 -30 -1901 -370 -697 640 -533 546 11 36 -174 349 -145 -140 -77 64 -60 -17 25 -7,899 6,461 2,763 12,518 4,523 * 3,809 445 838 1480 196 * * 1,875 * * * * 215 * * * * * 35,123 -278 -112 -41 -286 * -230 14 -27 -59 -3 * * -129 * * * * -20 * * * * * -1,171 -645 -280 56 -597 * -722 101 -80 53 13 * * -269 * * * * -50 * * * * * -2,420 2,693 1810 12,518 1,940 * 3,501 99 4,838 590 * * * * * * * 64 15 * * * * * 28,068 -18 -11 -53 -4 * 50 9 -65 50 * * * * * * * -3 * * * * * * -45 -165 -97 -522 -155 * 42 8 -452 73 * * * * * * * -17 2 * * * * * -1,283 מנהל החברה רפי ניב ירון דייגי שגיא שטיין סמי בבקוב אורי קרן ואסף אלדר צחי קורן שי ירון אורי בן דב זיו שמש אלי לוי ברק גרשוני קובי שגב אלון אגושביץ עידן אזולאי * יריב יוריסטה דודי קטש קרן עמרם * יאיר שני * יוסי הרשטיק * 06 דוברימימון דן משה פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות רקוויאם לשוק חופשי | גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 סיפור בחמישה פרקים באחרונה נתקלים בכל מני יזמות פופוליסטיות ,שנועדו כביכול לפתור בעיות של כשל שוק בשווקים .בטור הבא אני מביא כמה דוגמאות מהזמן האחרון ,על איך הרגולטור ,עם קצת רצון ,ועם יצירתיות ומחשבה תחילה יכול להשתמש בכוחו כדי לפתור בעיות של כשל שוק ,מבלי לכבות ולהרוס את השוק שבו הוא פועל .איך הוא עשה את זה? ולמה כדאי שזה ימשיך לקרות פרק | 1 דמי הניהול בקרנות הפנסיה כשל שוק נוסף שזכור היטב לכולנו הוא שוק הסלולר .בשנת 2010 חברות הסלולר הרוויחו יחד באופן מצרפי 3.5 מיליארד שקל .לתוך הכשל הזה נכנס שר התקשורת דאז (ובנה מזה הון פוליטי) ובשורה של תקנות, שנועדו כולן להגביר את התחרות ,לרבות הצגת שחקנים חדשים, הצליח להוריד את מחירי הסלולר לרמתם כיום. בחודש פברואר ,2012עלתה לדיון יזמה של אגף שוק ההון במשרד האוצר ,להפחתת דמי הניהול באפיקי החסכון הפנסיוני .הנושא עלה לדיון בכנסת לאחר דיון ציבורי בעניין, שבו הובהר כי אין ספק שיש מקום להפחתת דמי הניהול באפיקי החסכון הפנסיוני. הצעת האוצר ,על-ידי המפקח על שוק ההון דאז ,עודד שריג ,דיברה על דמי ניהול של .1.2%ההצעה הוגשה לאחר דיונים של ועדה שעסקה והתייעצה בעניין עם מומחים מהתחום הפנסיוני .מול הצעת האוצר עמדה הצעת יו"ר ועדת העבודה והרווחה דאז ,חבר הכנסת חיים כץ .ההצעה דיברה על קיצוץ עמוק יותר בדמי הניהול ל 1%-מהצבירה. למותר לציין שהדיון בועדת הכספים היה מאוד "ענייני" ,ובסוף זרקו את עמדת האוצר לפח, עשו מעין גישור בין כץ לבין האוצר ,וקבעו דמי ניהול מקסימליים של 1.05%מהצבירה. מודל ההתערבות הראוי -קרן פנסיה ברירת מחדל לכל הדעות התערבות הרגולטור נדרשה ,בעיקר כדי להגן על חוסכים שלא מאוגדים בחברות גדולות ולא נהנים מכח מיקוח מול חברות הביטוח וקרנות הפנסיה. אבל אם לוקחים את הצורה האחרת של ההתערבות – הקמת קרן פנסיה ברירת מחדל לציבור .איזה הבדל יש כאן .משרד האוצר, בזהותו כשל שוק ,מציע להתערב ,אבל על-ידי עידוד תחרות ,שימוש בכוחו כמדינה כדי להוזיל את התשלום ,אבל לא בדרך של כפיה אלא תחרות .מן הסתם הגופים שיתחרו על קרן הפנסיה הזו יציעו דמי ניהול שעדין יהיו אטרקטיביים להם .דבר חשוב נוסף, התערבות כזו מונעת מהגופים להתלונן לרשויות על העלויות הרבות ,אל מול דמי הניהול המתכווצים .הרי הם אלה שקבעו את דמי הניהול אז מה להם להלין. פרק שני | חברות הסלולר -מודל ההתערבות הראוי -תחרות כשל שוק נוסף שזכור היטב לכולנו הוא שוק הסלולר .בשנת 2010חברות הסלולר הרוויחו יחד באופן מצרפי 3.5מיליארד שקל .לתוך הכשל הזה נכנס שר התקשורת דאז (ובנה מזה הון פוליטי) ובשורה של תקנות ,שנועדו כולן להגביר את התחרות ,לרבות הצגת שחקנים חדשים ,הצליח להוריד את מחירי הסלולר לרמתם כיום .ושוב ,מודל ההתערבות הראוי היה עידוד התחרות (לא ברור עד כמה זה יחזיק מעמד לאור עסקת גולן טלקום וסלקום ,שעתידה היום לא ברור לאור עמדת הממונה על ההגבלים העסקיים) .מה היה הרווח המצרפי של חברות הסלולר לפי דוחות 200 ?2015מיליון שקלים בלבד. פרק שלישי | הגבלת שכר הבכירים במערכת הבנקאית בואו נבחן עניין נוסף ,הגבלת שכר הבכירים. ראשית ,למרות שהמערכת הבנקאית אולי קצת חריגה בעניין ,ויתכן שנדרשת התערבות בעניין ,אולם עדין ,הגיעה הצעה לכנסת, שקבעה הגבלה של שכר ל 3.5-מיליון שקלים. מה עשתה ועדת הכספים? הקטינה את הרף ל ,2.5-הוסיפה הגבלה של שכר לפי35- ממקבל השכר הנמוך ,מעבר לכך השכר לא מוכר כהוצאה מוכרת למס. גם כאן ראוי להזכיר את ועדת נאמן שבחנה את עניין התגמול לבכירים בחברות ציבוריות (חברות ציבוריות בכלל ,ולא רק בנקים). הועדה המליצה לקיים ועדת תגמול ,לבנות את התגמול ממרכיבים תלויי ביצוע לטווח ארוך ,ובכל מקרה המלצה שלא לקבוע מבנה שכר מסוים או תקרת שכר. כשהגיעה ההצעה לקביעת הגבלה לשכר הבכירים בבנקים (הפעם ההצעה הגיעה משר האוצר עצמו) ,מה עשתה ועדת הכספים? חברי הועדה רבו בינם לבין עצמם מי מחמיר יותר ,מי מזיק יותר ,ומי מוכן לקצץ יותר את שכר הבכירים .איזה דיון עמוק ורציני התנהל שווקים פיננסיים | גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 2\... שם? לא התנהל בכלל. אם כבר מדברים על המערכת הבנקאים ,אז גם לעניין עמלות הבנקים ומחירי האשראי יכול משרד האוצר להתערב (האמת שלא כל-כך כי כאן הפיקוח על הבנקים הודף את נסיונות ההתערבות בגופו) .אולם משרד האוצר משתמש בכוחו כרגולטור כדי לעודד פעילות גופים מתחרים – בין אם זה חברות כרטיסי אשראי או אפשרויות אחרות ,אולם עדין התפקיד הוא להשתמש בכוח כדי לעודד תחרות ,להקטין כשלים על-ידי עידוד התחרות. תחרות במערכת הבנקאית תפתור גם את בעיית השכר אגב ,תחרות במערכת הבנקאית ,אם תתעורר תקטין מאליה את השכר של הבכירים במערכת הבנקאית. לכו ראו מה קרה לשכר של מנכ"ל שופרסל כשקמו עליו רמי לוי ,יינות ביתן ואושר עד. כמה מרוויחים מנכ"לי חברות הסלולר לאחר הרפורמות שכחלון ביצע כשר התקשורת. כפי שמנסה ליזום חברת הכנסת סתיו שפיר, ולנסות לכפות שכירות הוגנת ,שהיא מתחת למחיר השוק ,ולקבוע סטנדרטים לדירת מגורים (שאגב כבר קבועים בחוק המקרקעין, רק לא נאכפים) .זה רק יחמיר את בעיית הדיור בכלל והדיור להשכרה בפרט. התערבות ראויה ,היא עידוד התחרות .הגדלת ההיצע ,הפשרת קרקעות מאסיביות ,תכנונים על-ידי הותמ"לים ,הוזלת עלויות הבנייה, הבאת חברות זרות ,זירוז הליכי חידוש עירוני. כל הפעולות האלה יחישו את קצב הבנייה, ואת כמות הדירות למגורים ,ויפתרו גם את בעיית המחיר הסופי לצרכן (יחד עם מחיר למשתכן) ,וגם את בעיית שכר הדירה הגואה. פיקוח לא מוביל לתוצאות האלה ,מי שרוצה שייזכר מה קרה עם דירות בדמי מפתח ,שעד היום תקועות כמו עצם בגרון. פרק חמישי | מס על הבורסה | כולם מכירים את הבעייתיות ,אף אחד לא פועל פרק רביעי | מחירי הדיור | אפשר להתערב ואפשר להתערב דוגמא נוספת אפשר לקחת ממחיר למשתכן. כאן המדינה כבר מכניסה את היד לכיס, אבל "כופה" תחרות על הקבלנים .עקרונית אף אחד לא מפסיד ממחיר למשתכן (למעט העובדה שהכנסות המדינה מנדל"ן יקטנו) ,והתחרות תעודד הורדת מחירים גם בפרויקטים שאינם במחיר למשתכן ,בשלב הראשון בסביבה הקרובה של פרוייקטים כאלה ,לאחר מכן גם במקומות אחרים. הנה דוגמא להתערבות של המדינה ,על-ידי מנגנון עידוד תחרות .אפשר גם להתערב בראשית שנת ,2012עלה המס על רווחי הון בבורסה ,ל 25%-מס על רווחי ההון הריאליים .הפעימה האחרונה של המס הגיעה לאחר המחאה החברתית של ,2011וועדת טרכטנברג שהגיעה בעיקבותיה .הצפי היה שהעלאת המס על הבורסה תוסיף כ1.3- מיליארד שקל לתקציב המדינה ,בפועל זה לא רק שלא הגדיל את הגבייה משוק ההון ,אלא אף הוריד את הגבייה .רק מה שבדרך זה גם התווסף לבעיות נוספות של הבורסה שלנו, והחריף מאוד את הירידה במחזורי המסחר בבורסה .הבורסה מאבדת גובה לטובת שוק הנדל"ן ,מחזורי המסחר והיבטי המסוי הם רק צד אחד של המשוואה. אז מה מה הבעיה? אולי אפשר להעלות את המס על הבורסה לא? אז זהו שלא ממש. 07 למה? כי הורדת המס על הבורסה תיחשב כהטבה עם בעלי ההון ,ובעידן הנוכחי של פופוליזם גובר ,בעוד שאיש לא ממש יתנגד להעלאת המס על הבורסה ,הרי שהפחתת המס הס מלהזכיר .יודע מי שיוריד את המס שמיד יואשם כעושה דברם של הטייקונים ,משרתם של בעלי ההון ,ושאר מיני כינויים ,שנבחרי הציבור מתרחקים מהם כמו מאש .ושוב ,להזכיר בחרנו בהם כדי שיעשו את הדבר הנכון ,והחכם ,ולא את הדבר הקל והפופולרי .אין כמו המס על הבורסה כדי להבין את הבעייתיות שהפופוליזם יוצר .במקרה שלנו ,מדובר דווקא באי התערבות ,כאשר דווקא התערבות כזו נדרשת מאוד ,אולם החשש מהביקורת הציבורית מרתיע גם את מי שמבין שזה מה שצריך לעשות. לסיכום | יש התערבות ויש התערבות הרגולטור יכול להתערב ,ויכול להתערב. התערבות שלפיקוח ,הגבלה תמיד נראית טובה יותר ,מושכת יותר ,ותמיד נראה שאפשר יהיה בעזרתה להביא תוצאות. התערבות על-ידי עידוד תחרות ,תמיד לוקחת הרבה יותר זמן ,היא תמיד מסובכת יותר, ולא תמיד אפשר לצפות את התוצאות שלה מראש .האמת גם פיקוח לא צפוי ,אבל אלה שמטילים אותו תמיד חושבים שהם יכולים לצפות את התוצאה ,ושהתוצאה תצא כפי שהם תכננו. אז התערבות היא ראויה .ויש לצערנו לא מעט מקומות שבהם היא נדרשת .אבל שניה לפני שלוחצים על ההדק ,כדאי לחשוב, האם זו דרך ההתערבות הראויה? אולי יש דרך אחרת פוגענית פחות .בסופו של יום ההתערבויות האלה ,יוצרות כאן אקלים לא בריא לעסקים ,וכולנו בסוף משלמים על זה מחיר ,גם אם לא רואים אותו באופן מיידי|| . תחרות במערכת הבנקאית תפתור גם את בעיית השכר אגב ,תחרות במערכת הבנקאית ,אם תתעורר תקטין מאליה את השכר של הבכירים במערכת הבנקאית .לכו ראו מה קרה לשכר של מנכ"ל שופרסל כשקמו עליו רמי לוי ,יינות ביתן ואושר עד .כמה מרוויחים מנכ"לי חברות הסלולר לאחר הרפורמות שכחלון ביצע כשר התקשורת. 08 נאמנות | קרנותמדדים | מוצרי גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 דוברי דן רגב עומר 2.4מיליארד נפדו מתעודות הסל במרץ הפדיון בקרנות המחקות היה זניח 45 -מיליון שקל סיכום מרץ בתעודות הסל על אף ההתאוששות בבורסות העולם במרץ ,2016הרי ששוק תעודות הסל בישראל המשיך לרדת ,והיקף הנכסים המנוהל בענף תעודות הסל עמד על כ 98.5-מיליארד ₪בחודש החולף, לעומת 98.8מיליארד ₪שנוהלו בפברואר .2016כך מסר הבוקר רונן סולומון מנהל תחום פיננסים ושוק ההון באיגוד לשכות המסחר. סולומון מציין כי "בחודש מרץ 2016נפדו מענף תעודות הסל כ 2.4-מיליארד ₪בנטו (בניכוי החזקות הדדיות) .עיקר הפדיונות הן בתעודות פיקדון (כ 1.65-מיליארד )₪ובתעודות על מדדי מניות בחו"ל (כ 607-מיליון .)₪מאידך ,יש גיוס קל של כ 8-מיליון ₪בתעודות על מדדי מניות בארץ .מתחילת השנה ,נפדו משוק תעודות הסל כ 2.25-מיליארד ".₪ עוד עולה מבדיקתו של סולומון כי "התפלגות ההשקעות בשוק תעודות הסל במרץ 2016הינה כ 25.5%-במדדי מניות בארץ ,בהיקף כספי של כ 25-מיליארד ,₪כ 38%-במדדי מניות בחו"ל בהיקף כספי של 37.5מיליארד ,₪כ 21.5%-מהענף מושקע במדדי אג"ח בארץ בהיקף כספי של כ 21-מיליארד ,₪והשאר מושקע במדדי אג"ח בחו"ל ,תעודות ממונפות ,סלי מדדים ותעודות פיקדון". גיוסים /פדיונות בתעודות הסל | לפי אפיק השקעה (מיל' שקל) קטגוריה גיוסים/פדיונות גיוסים/פדיונות מתחילת השנה מרץ (מיל’ ש"ח) (מיל’ ש"ח) סך כלל הנכסים המנוהלים מרץ 2016 אחוז אחוז שינוי בנכסים מתחילת השנה -3.13% -7.08% 4.09% -2.46% 1.43% -11.88% -4.15% -4.90% דצמבר 2015 מיל’ ש"ח אחוז מניות בארץ מניות בחו"ל ממונפות ואסטרטגיות אג"ח בארץ אג"ח בחו"ל סל מדדים תעודות פיקדון 7.94 -607.42 -8.23 -83.17 54.28 -99.77 -1,645.58 217.45 -1,105.19 78.77 -681.23 -2.94 -475.00 -278.04 25,260 37,725 699 21,305 1,539 4,091 7,841 25.65 38.32 0.71 21.64 1.56 4.15 7.96 מיל’ ש"ח 26,077 40,599 671 21,841 1,518 4,642 8,181 25.19 39.21 0.65 21.10 1.47 4.48 7.90 סה"כ -2,381.95 -2,246.19 98,460 100.00 103,529 100.00 מוצרי מדדים | 2\.. גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 "נכון למרץ 2016תכלית תעודות סל מבית מיטב-דש מחזיקה ב 29.9%-מהשוק ,ואחריה קסם תעודות סל מבית אקסלנס-נשואה שמחזיקה ב 28.6%-מהשוק. אחריהם נמצאת פסגות תעודות סל מחזיקה בנתח שוק של כ ,28%-והראל תעודות סל מחזיקה נתח של 13.4%משוק תעודות הסל" ,ציין סולומון. סיכום מרץ בקרנות מחקות קרנות מחקות פדו במרץ כ 45-מיליון שקל .מתחילת השנה פדו הקרנות המחקות כ 1.3-מיליארד שקל. אקסלנס ומנורה מבטחים גייסו כל אחת 50מיליון שקל .מתחילת השנה גייסו במנורה 73מיליון שקל, והם מנהלים 590מיליון שקל בסה"כ ,אקסלנס מתחילת השנה גייסו 42מיליון שקל ,ומהם מנהלים כ 3.5-מיליארד שקל .במקום השני ,נמצאים אלטשולר שחם עם גיוס של 9מליון שקל 8 ,מיליון מתחילת השנה והיקף נכסים של 99מיליון שקל. אי.בי.אי .הם הגוף שפדה הכי הרבה כסף החודש 65 מיליון שקל .אי.בי.אי .פדו כ 452-מיליון שקל מתחילת השנה .במקום השנה בפדיונות נמצאים מגדל עם פדיון של 53מיליון שקל .מגדל פדו 522מיליון שקל מתחילת השנה. מבחינת היקף נכסים ,מגדל מנהלת את היקף הנכסים הגבוה ביותר בתעשייה ,עם כ 12.5-מיליארד שקל, שמהווים 44.6%מהיקף הנכסים בתעשייה ,במקום השני אי.בי.אי .עם היקף נכסים של כ 5-מיליארד שקל שמהווים כ 17%-מהיקף הנכסים בתעשייה|| . סולומון מציין כי "בחודש מרץ 2016נפדו מענף תעודות הסל כ 2.4-מיליארד ₪בנטו (בניכוי החזקות הדדיות) .עיקר הפדיונות הן בתעודות פיקדון (כ 1.65-מיליארד )₪ובתעודות על מדדי מניות בחו"ל (כ 607-מיליון .)₪מאידך ,יש גיוס קל של כ8- מיליון ₪בתעודות על מדדי מניות בארץ .מתחילת השנה ,נפדו משוק תעודות הסל כ 2.25-מיליארד ₪ " 09 גיוסים פדיונות בתעודות הסל | לפי מנהל גיוסים / פדיונות מרץ נכס מנוהל במרץ תכלית קסם פסגות הראל -479 -1,340 -337 -167 29,449 28,200 27,588 13,223 סה"כ -2,382 98,460 שם המנהל גיוסים / פדיונות מתחילת השנה -449 -304 -955 -538 נתח שוק נכס מנוהל בתחילת השנה אחוז שינוי מתחילת השנה 29.9% 28.6% 28.0% 13.4% 30,711 29,361 29,288 14,169 -4.11% -3.96% -5.80% -6.68% -2,246 100% 103,529 -4.90% גיוסים פדיונות בקרנות מחקות גיוסים/פדיונות נטו בקרנות מחקות (מיל’ ש"ח) גיוסים/פדיונות נטו בקרנות מחקות (מיל’ ש"ח) פברואר מתחילת השנה מגדל שוקי הון אי.בי.אי אקסלנס מיטב דש הראל פיא פסגות מנורה מבטחים אלטשולר שחם תמיר פישמן איילון 12,518 4,838 3,501 2,693 1,940 1810 590 99 64 15 -53 -65 50 -18 -4 -11 50 9 -3 * -522 -452 42 -165 -155 -97 73 8 -17 2 סיכום 28,068 -45 -1,283 גוף קרנות נאמנות היקף נכסים (מיל’ ש"ח) נתח שוק 44.60% 17.24% 12.47% 9.59% 6.91% 6.45% 2.10% 0.35% 0.23% 0.05% 10 פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות מיכאל לוי דן דוברי גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 הרפורמה בתחום תעודות הסל יוצאת לדרך פורסמה טיוטת הצעת חוק להפיכת תעודות הסל מנכס מתחייב לקרן סל ( )ETFעם אפשרות לקביעה של רצועת בטחון מפני טעויות עקיבה בשיעור מוגבל כפי שפורסם בחודש מאי ,2015רשות ניירות ערך יזמה בתיאום ובשיתוף עם ראשי בתי ההשקעות המנהלים תעודות סל רפורמה בתחום, במסגרתה תעודות הסל יחדלו להתקיים כנכס מתחייב ויהפכו ל"( ETF-קרן סל") עם אפשרות לקביעה של רצועת ביטחון מפני טעויות עקיבה בשיעור מוגבל. רשות ניירות ערך פועלת זה מספר שנים להסדרת תחום תעודות הסל ולהעברתן למשטר פיקוח תחת חוק השקעות משותפות בנאמנות ,ואף פרסמה במסגרת זו בעבר הצעה לתיקון חקיקה רחב היקף .פיקוח מסוג זה ,ללא שינוי מאפייני המוצר כנכס מתחייב ,היה מצריך פיקוח יציבותי בדומה לזה הקיים בפיקוח על הבנקים בבנק ישראל ,וקביעה של רגולציה מחמירה. לאור התמשכות הליכי החקיקה מחד ,וצמיחתו המהירה של שוק תעודות הסל מאידך ,החליטה הרשות לקדם מהלך שיאפשר מעבר מהיר יותר של התעודות לפיקוח תחת חוק השקעות משותפות בנאמנות ויצמצם משמעותית את הסיכון המערכתי הגלום במכשיר זה .במהלך החודשים האחרונים עמדה רשות ניירות ערך בקשר שוטף בנוגע לגיבוש המהלך עם מנפיקי תעודות הסל ,מנהלי קרנות הנאמנות והבורסה ,על מנת לקדם את הרפורמה בצורה מיטבית. על פי המנגנון המוצע ,שעקרונותיו סוכמו עם מנהלי תעודות הסל, ישתנה המבנה המשפטי של תעודות הסל מאגרת חוב לקרן נאמנות ,תוך ביטול התחייבות של תעודת סל להשיג את תשואת הנכסים אחריהן היא עוקבת .ביטול ההתחייבות יביא לנטרול הסיכון היציבותי לו חשופה החברה המנפיקה את תעודת הסל .על מנת לצמצם את הסבירות לקיומה של טעות עקיבה של התעודה ביחס למדד אחריו היא עוקבת ,הרשות תאפשר למנהלי תעודות הסל במתכונתן החדשה ,ככל שיחפצו בכך, לספק למשקיעים מעין "רצועת ביטחון" בשיעור מוגבל באופן שימנע התממשותו של סיכון מערכתי בשוק ההון .רצועה זו תתבטא באפשרות לגבות בנוסף לדמי הניהול הקבועים ,דמי ניהול משתנים בשיעור מוגבל .דמי ניהול אלה ישולמו למנהל התעודה מתוך התשואה העודפת מעבר לשינוי המדד אחריו התעודה עוקבת ומצד שני ישולמו על ידי מנהל התעודה למחזיקים בה במקרה שהתעודה תשיג תשואת חסר עד לשיעור האמור .טעויות העקיבה כאמור יוגדרו כסטייה המרבית ,חיובית או שלילית ,של שווי התעודה יחסית למדד אחריו היא עוקבת במשך פרק זמן של שנה קלנדרית. מהלך זה נותן גם מענה לסוגיית העלויות הסמויות הכרוכות בהשקעה בתעודות הסל ,אשר מאופיינות בדמי ניהול נמוכים. נוכח המעבר של תעודות הסל ממבנה משפטי של אגרת חוב למבנה משפטי של קרנות נאמנות ,ייהנו מחזיקי התעודות מכל הפירות הנובעים מהשקעת נכסי התעודה (לרבות דיבידנדים, ריביות ועוד) ,וזאת בניכוי שכר מנהל התעודה ודמי הניהול הנוספים בגובה רצועת הביטחון בלבד ,ככל שיעמיד כזאת .לאחר המהלך יהיו תעודות הסל דומות יותר למכשיר ה ETF -המקובל והמצליח בעולם. המבנה החדש של תעודות הסל יאפשר: .1הקטנה דרמטית של דרישות ההון הצפויות ממנהלי תעודות הסל; .2צמצום משמעותי של הרגולציה הקיימת והמתוכננת על תחום זה; .3הורדת החסמים לכניסת מנהלים חדשים לשוק ,ובכך תתאפשר תחרות בתחום זה, שכולל היום ארבעה מנפיקים בלבד. מהלך זה יחליף את יזמת הרשות להסדרה של שני מוצרים שונים – "תעודת סל" ו"קרן סל" – ובעקבותיו יסחר בבורסה בישראל מוצר השקעה פאסיבית אחד בלבד .ככל שהמנהל יבחר שלא לגבות דמי ניהול נוספים לדמי הניהול הקבועים וכתוצאה מכך גם לא יעמיד כנגדם רצועת ביטחון באותו שיעור ,יהיה המוצר דומה במהותו ל"קרן סל" ()ETF במתכונתה המוכרת ,אשר בה נהנה המשקיע מכל פירות נכסי הקרן ,אך גם חשוף באופן מלא לכל טעות עקיבה ביחס למדד, חיובית או שלילית .לאחר השלמת ההסדרה יתאפשר למנהלי קרנות מחקות שיבחרו בכך לרשום את הקרנות למסחר בבורסה ולהפוך להיות מוצר השקעה פאסיבית נסחר ,בהתאם למודל זה. פרופ’ שמואל האוזר ,יו"ר רשות ניירות ערך" :הצעת החוק מאפשרת כלי השקעה טוב ,שקוף ובטוח יותר ,מפחיתה את הצורך בפיקוח יציבותי ומגבירה את הוודאות הרגולטורית בתחום" || 12 פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות דובריאסייג דן עידו גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 מערכת חדשה תשפר את הסחירות בבורסה המערכת תחשוף ספר פקודות משופר המציג הצעות קניה ומכירה של ני"ע בנוסף לספר הפקודות של הבורסה מ ערכת חדשה של חברת כרוז מאפשרת לסוחרים בבורסה להרחיב את היקף המידע שיהיה ברשותם על עסקאות קניה ומכירה של ניירות ערך ,באמצעות חשיפה של בוק נוסף לבוק של הבורסה .כיום ,במרבית ניירות הערך קיימת בעיית סחירות משמעותית :ב 74%-מניירות הערך מתבצע מחזור של אלפי שקלים בודדים ועד מיליון שקלים בממוצע ביום .בעיית הסחירות מתבטאת בעיקר במניות היתר ואג"ח הקונצרני, מחזור ממוצע יומי בקבוצת ני"ע זו עומדת על 160אלף ₪ הגרסה חדשה של מערכת "בוק איתותים" מאפשרת לכל משתמש מקצועי בשוק ההון לראות בוק נוסף ובו עד 12 הצעות קניה ועד 12הצעות מכירה בכל נייר ערך שאחד הפעילים בשוק ההון גילה בו עניין .באמצעות המערכת ניתן לראות מידע נוסף שלא קיים במערכות הבורסה כמו זמן מתן ההצעה ,טווח שערי קניה או מכירה ,משער עד שער וכמות מינימום לביצוע עסקה. בחברה מציינים כי מרבית ההצעות יהיו בנפחים גדולים יותר ממה שמופיע בבוק של הבורסה (מינימום הקשת פקודה בכרוז גבוה משמעותית מהמינימום של הבורסה), לכן יהיה חשוב לכל סוחר להתייחס לבוק של כרוז. המערכת מיועדת למקצועני שוק ההון ,ללקוחות כשרים ומוסדיים. מעל 290משתמשים ,נציגים של מרבית הגופים המוסדיים, כמו חדרי מסחר של בנקים, קופות גמל ,קרנות נאמנות, מנהלי תיקים ,נוסטרו וקרנות הון סיכון כבר משתמשים במערכת כרוז .הידע ,הניסיון והקשרים של חברת האם מאה – המרכז לביצוע עסקות בני"ע ,סייע לחברה להחדיר את המערכת לגופים המובילים בשוק ההון. המערכת פועלת כך שמקיש ההצעה (המאותת-לשוק) יחליט בכל הצעה שיקיש למערכת אילו נתונים מהצעתו לחשוף לפעילים האחרים בכרוז :כיוון ההצעה ,קניה או מכירה ,שערים ,שווי ,ושווי מינימלי לביצוע עסקה ,להבדיל בבורסה הוא חושף את כל פרטי הצעתו דבר שעשוי שווקים פיננסיים | להשפיע על שער הבורסה. (הזנה פקודת קניה בבורסה עשויה להעלות את שער ני"ע) כיום התקשורת בין המוסדיים נעשית באמצעות משלוח מייל מחדרי הברוקרז' של חברי הבורסה למוסדיים ,לאף ברוקרז' או מוסדי אין תמונה מלאה על כל האפשרויות הקיימות ,יכול להיות מצב שבו הקונה נמצא אצל חדר ברוקרז' אחד והמוכר אצל השני ולא תתבצע עסקה. לדעת דני נוריאל ,מנכ"ל כרוז :המערכת תחולל שינוי משמעותי בשוק ההון ותגדיל את מספר העסקות בבורסה ויוצא מכך שגם המחזורים 2\... 13 גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 יגדלו .המערכת עוזרת לצדדים להיפגש ומציעה להם שער לגישור ,שנקרא שער הכרוז שהוא שער בין ה Ask-לBid- בבורסה .המערכת מוציאה הודעה בו זמנית לקונה ולמוכר מתי להקיש את ההוראה לבורסה .את העסקה יבצעו הצדדים כאמור בבורסה באמצעות חבר הבורסה שכל צד בחר ,כך המערכת שומרת על אינטרס חברי הבורסה, והבורסה אשר ימשיכו לקבל עמלות מהלקוח. נוריאל מציין כי בעסקאות בהן המערכת מפגישה את הצדדים, חברת כרוז לא גובה כל תשלום והעסקה מבוצעת ישירות בין הצדדים .בנוסף ,לקוח שיראה במערכת הכרוז הצעה שמעניינת אותו יוכל להרים טלפון לאנשי כרוז שיוכלו לסייע לו להגיע לעסקה .הפתרון שמציעה כרוז ללקוחות שאינם מוסדיים :להתקשר טלפונית לחדר המסחר של כרוז שיסייע להם למצוא צד שני לעסקה. על פי המודל אותו בנתה חברת כרוז ,בעסקאות שלא יפגשו באמצעות מערכת הכרוז ,בגלל פערי מחיר ,או בגלל פערי זמנים בין ההצעות ,אנשי חדר המסחר של הכרוז ינסו לבצע התאמות יזומות בין הצדדים, ינסו לשכנע את הצדדים להגיע להסכמה ,וזאת תמורת עמלה שתגולם במחיר העסקה ובידיעת הצדדים. לדברי פעיל מרכזי בשוק, המערכת תחליף את העברת המיילים המקובלת כיום בין חדרי הברוקרז' למוסדיים " .מערכת הכרוז תרכז את מרבית ההצעות בשוק באופן מקיף וברור וכמות המידע תלך ותגדל עם הזמן ,והמידע שקיים בכרוז יעיל יותר ובנפחים גדולים ולכן חשיבותו רבה, והוא דומה למה שהסוחר רגיל לראות בבורסה אך המידע בכרוז חיוני יותר" ,מסביר הגורם. נוריאל מסביר כי העברת הצעות באמצעות המערכת היא הדרך הנכונה לפתוח במשא ומתן עם הצד הנגדי להצעה. "המשתמש חושף רק חלק מפרטי הצעתו ,ונותן הזדמנות לכל פעילי השוק להתייחס אליה ,כאשר הוא מחליט אילו פרטים לחשוף מהצעתו .באופן זה הוא מגרה את הצד השני להשיב להצעה". עוד נוריאל מציין כי קיימת בעיית סחירות אמתית במרבית ניירות הערך וכאשר אנשי שוק ההון יאמצו את מערכת הכרוז ,ניתן יהיה לזהות שיפור משמעותי בהגדלת הסחירות בקבוצת בעלות הסחירות הנמוכה בשוק ההון|| . 14 פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 דוברימימון דן משה האם תאגיד יכול לשקר? היחסים בינינו לתאגידים מושתתים על אמון .מה הבסיס לאמון הזה ,והאם בימינו האמון הזה עדין רלבנטי? בעקבות פרשת ענבל אור ,וחברות הסלולר שמוכרות לנו טאבלטים "בחינם" ה ההיגיון הבסיסי שעומד בבסיס ההנחה הזו הוא שבני אדם לא ששים לשקר .שקר מעורר אי נוחות בנו כבני אדם. חלקנו יהיה מוכן לעשות זאת אם זה יקדם אותנו איכשהו – קידום בעסקים, בעבודה או כשיש לנו משהו להרוויח מזה .זה אומר שאם מדובר בעסק שלנו ,או בנושא שבו יש לנו הרבה מה להרוויח, אז אולי נשקר .וגם זה לא תמיד ,שכן רוב האנשים לא משקרים. זה לא מתאים ,לא נוח וגורר אי נוחות. יחסים בינינו לתאגידים מושתתים על אמון .מה הבסיס לאמון הזה ,והאם בימינו האמון. הסיפור של ענבל אור ,פיקנטי, ומאוד ססגוני וצבעוני .מלא התרחשויות יש סביב העניין ,ויש גם כעס על התנהלות הגברת מחד ,וצער על הרוכשים שכפי הנראה יאבדו חלק ניכר אם לא את כל השקעתם בחברת הגברת. אבל ,בשולי הפרשה יש עניין נוסף שצריך לשים אליו לב .כאן אני מסייג את הדברים בלכאורה, ועל-פי פרסומים בתקשורת. מאחורי ענבל אור עמדה שורה שלמה של עובדים שסיפרו סיפורים ללקוחות שפשוט לא היו נכונים .אני לא מדבר על דברים שבדיעבד התברר שלא היו נכונים ,אלא על דברים שבאותו זמן היו רחוקים מהמציאות, שהיו פשוט שקר מוחלט .הוצגו מצגים כאילו התקבלו אישורים, או שהאישורים קרובים מאוד להתקבל ,בעוד שמצב הדברים היה רחוק מהמציאות ,שלא לומר שקרים בוטים. דוגמאות לא חסר .הסיפורים האחרונים מגיעים מחברות הסלולר .שמבטיחים ללקוחות הבטחות שונות ומשונות ,הכל בעל-פה – בעיקר מוצרים בחינם לגמרי ,ללא עלות ,ומחתימים את הלקוח ,המאמין ,על מסמך בחתימה אלקטורנית ,מבלי שהלקוח רואה על מה הוא חתם. הכל מושתת על אמון בואו נתחיל ונאמר שיש היבטים אפורים .יש פרסומים של קבלנים ,שהחוק חייב אותם לציין שזה להמחשה בלבד ,ולאחר מכן גם חייב לציין הבדלים בין ההדמיה לבין המציאות .יש חוקים שמחייבים יצרני מזון לדייק בפרסום – למשל בכל הקשור לתחליפי חלב .חוק הפוטושטפ הישראלי הוא עוד דוגמא. גם דיני ניירות ערך מחייבים תאגידים לשקיפות ולגילוי נאות, ומטילים סנקציות פליליות בנושא. אנשי שוק ההון ,וקרנות הנאמנות מכירים כללים לגבי פרסום של קרנות נאמנות. יש עוד המון דוגמאות ,רובן מדברות על דברים שהם עדין בתחום החוקי ,אולם נדרשו הבהרות .וכאשר יש כשל שוק או בענייני בריאות הציבוא ,או כאשר יש אינטרס מובהק ומובנה של התאגיד ,יש הבהרות של חוקים ספציפיים בעניין. כל זה טוב ויפה .אבל מה קורה כשאנשי התאגיד מתחילים לשקר .אני סברתי בעבר שתאגיד לא יכול לשקר ,שכן התאגיד מונע על-ידי אנשים ,ולא יתכן מצב שבו מנהלים יבקשו/יחייבו עובדים לשקר ,או שיבקשו מהם למכור מוצרים או לספר ללקוחת דברים שעתידים להתגלות כלא נכונים. למה אנחנו מאמינים לתאגידים? הסיבה שלאורה אנחנו חותמים בחתימה אלקטרונית מבלי לקרוא מסמכים שמחתימים אותנו. הסיבה שקל לנו להאמין למי שמגיע מטעם חברה ,מגיעה מההנחה הבסיסית שתאגיד לא משקר. ההיגיון הבסיסי שעומד בבסיס ההנחה הזו הוא שבני אדם לא ששים לשקר .שקר מעורר אי נוחות בנו כבני אדם .חלקנו יהיה מוכן לעשות זאת אם זה יקדם שווקים פיננסיים | אותנו איכשהו – קידום בעסקים, בעבודה או כשיש לנו משהו להרוויח מזה .זה אומר שאם מדובר בעסק שלנו ,או בנושא שבו יש לנו הרבה מה להרוויח ,אז אולי נשקר .וגם זה לא תמיד ,שכן רוב האנשים לא משקרים .זה לא מתאים ,לא נוח וגורר אי נוחות. אבל לשקר בשביל מישהו אחר? בשביל מקום העבודה שלנו? אם התפקיד שלנו כעובדים שם אותנו במצב בו אנחנו נאלצים לומר חצאי אמיתות או שקרים, הדבר מעורר אי נוחות .לאור זאת הסיכוי שעובדים שנמצאים במצב בו הם נאלצים לשקר במקום העבודה שלהם ימשיכו בהתנהגות זו ,למרות אי הנוחות, היא אם התאגיד ידע לפצות אותם בהתאם .כלומר כגודל השקרים כך גודל התגמול ,לאור זאת עובדים שנאלצים "למכור סיפורים" ללקוחות הם פשוט יקרים יותר, יקרים מאוד ,ולכן עצם השקר לא ממש משתלם לתאגיד שכן הוא מקוזז על-ידי העלות המוגברת של העובדים. אפשרות נוספת היא ,שכאשר מדובר בשקרים שנאלצים העובדים לספר ,ועל אחת כמה וכמה במעשים הגובלים בפלילים, בכל מקרה כשמדובר במעשים 2\... גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 שאם היו נודעים לציבור הם עלולים להזיק מאוד לתאגיד ואולי אף באופן אישי למנהלים העומדים בראשו (והיום האינטרנט מציע שלל כלים זמינים מאוד בעלי תפוצה נרחבת כמעט ללא מאמץ – רמי לוי ,ארומה אלה רק שתי דוגמאות לארגונים שעמדו מול פרסומים שהגיעו מעובדים שלהם ושזכו לתפוצה רחבה מאוד) .סיטואציה כזו ,מעמידה את המנהלים ואת התאגיד בחשיפה מאוד גבוהה לעובדים ,כלומר היכולת שלך לפטר עובד כזה נעלמת .אתה בתור מנהל הופך להיות "שבוי" של עובד ,או קבוצת עובדים שיכולה להזיק מאוד לתאגיד ,וזה לגמרי תלוי ברצונה (מן הסתם הרצון עולה ככל שהקשר של העובד לתאגיד קטן, כלומר במקרה של פיטורים). מתי בכל זאת תאגיד ישקר? בהסתמך על ההיגיון הזה ,הרי שמצב כזה אפשרי (כפי שהוכיחו שערוריות חשבונאיות כדוגמת Enron, Worldcom, Tyco, Waste Managementוכיו"ב) כאשר מדובר בעובדים בכירים (שהשכר שלהם מאוד גבוה) ושהנאמנות שלהם לארגון מאוד גבוהה עד שהיא יוצרת כמעט זהות אינטרסים בין העובד לארגון (בין אם בשל מעמד ,ותק ,תוכנית תגמול מבוססת אופציות או סיבות אחרות). אבל יש הבדל עצום בין מצב בו סמנכ"ל הכספים ,החשב ורואה החשבון של החברה דיווחו דיווחים כוזבים בדוחות הכספיים, לבין מצב שבו קבוצה שלמה של עובדים – אנשי מכירות בנקודות המכירה של הארגון ,כולם מספרים שקרים ללקוחות .תצורה כזו של שקר ,פשוט לא חשבתי שהיא אפשרית או הגיונית. איך התאגידים עוקפים את מעגל השקר? ובכל זאת – משקרים העובדים. אנשי המכירות משקרים .מסתבר שאנשי מכירות ,המונעים על-ידי תגמולי מכירות מצד אחד ,ולחץ מהמנהלים מצד שני ,מוכנים למכור ללקוחות סיפורים שהם יודעים שאינם נכונים .מוכנים להצהיר על היתרים שלא קיימים, להתחייב על כך שהמוצר הוא ללא עלות ,בעוד שהם יודעים שיש בגינו חיובים. איך ארגונים עוקפים את הכשל של השקר? מסתבר שזה די פשוט. מבחינת המנהלים אין שקר בארגון. אף אחד לא משקרים ,ואם מדי פעם יש עובד שיש טענה כלפיו, אפשר לטעון שזה עובד ש"הגדיל ראש"" ,תפס יזמה" ,קצת "הגדיל ראש" ,אבל שבכל מקרה מדובר ביזמה מקומית ,נקודתית שתטופל בהתאם (על-ידי פיטורי העובד לאלתר) ,או שבמקרים בהם מדובר בעובד שפוטר – הטענה מתחדדת ל"עובד ממורמר"" ,מונע מרצון לנקום בארגון" ,מדובר בסכסוך בין העובד לתאגיד ,והפרסום הזה שקרי ונועד להלך אימים על הנהלת הארגון למטרות סחיטה והטבת מצבו של העובד. בסיטואציה הזו ,העובדים יכולים לשקר כאוות נפשם ,והתאגיד יכול לאטום עיניו ואזניו לתופעה הזו .מבחינת התאגיד אין שקר. מבחינת העובד ,יש תמריץ מתאים (גם אם אינו גבוה במיוחד) ואפשר לשקר על הלקוחות התמימים .וכך המעגל עובד. כשל השוק בהתגלמותו - והפתרון? אז יש כשל שוק .יש כאן מעין 15 פיתול באמינות של התאגיד. ברצותו יהא הוגן ,והגון ,וברצותו לא יפעל באופן כזה .איך מבטלים את הפיתול הזה? כמו שהשיתו על יועצי השקעות חובת נאמנות אישית כלפי הלקוח ,לרבות סנקציות מנהליות ופליליות על פעולתם ,ראוי לסגור את הפרצה הזו באופן שאם עובד משקר ללקוח ,ויש לכך ראיות מספיקות ניתן לקיים נגדו הליך פלילי ,או ראוי יותר ,הליך מנהלי .הליך מנהלי לא מחוייב לדיני ראיות, יתבצע באופן מהיר יותר ,אפשר לקבוע הליך קיבוצי נגד קבוצה של עובדים ,או הליך פרטני כלפי עובד מסויים .ההליך יסתיים בסנקציה כספית (לא שלילת חירותו של האדם) ,ולא ניתן יהיה לרכוש ביטוח כנגד סנקציה כזו. כדי לאכוף זאת ראוי להקים/לחזק את רשות הגנת הצרכן ,כרשות שלטונית עם סמכויות אכיפה משמעותיות ,לרבות הליכי חקירה ובירור ,סמכויות תפיסה ,והעמדה לדין מנהלי בבית דין מנהלי שיוקם לצורך כך. עכשיו ,קחו איש מכירות ,שידע שיכולה להתקבל בגינו סנקציה של 2.5משכורות ,ותראו לי עובד שיסכים לשקר כדי למכור עוד טאבלט|| . 16 פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות דובריעוליאל דן דביר גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 התנודתיות כאן בשביל להישאר מאז שהפד האמריקאי הודיע כי הוא מסיים את תוכנית ההרחבה הכמותית שלו ,התנודתיות בכלל שווקי העולם עלתה מדרגה ה תנודתיות עלתה באופן גורף בכל נכסי ההשקעה הסחירים ,ומתחילת השנה הנוכחית נראה כי השווקים נסחרים בצורה שונה מזו בשנים אליה שהתרגלנו האחרונות. ייתכן מאוד שגם השנה הנוכחית חיוביות בתוצאות תסתיים מבחינת המשקיעים אבל כנראה שזה ילווה במעברים חדים בין הטריטוריות החיוביות לשליליות, חודשים עם עליות חדות וחודשים עם ירידות מהירות .התנודתיות היא תוצאה של חששות מהעתיד, ובעיקר מהלא נודע. רוב הסיבות ללחץ בשווקים ידועות :החששות ממשבר בסין, העלאות הריבית בארה"ב ,מחירי השפל של האנרגיה והסחורות בכלל ,משבר הפליטים באירופה, העימותים הצבאיים ברחבי העולם ואפשר גם להוסיף את משאל העם הבריטי בנושא יציאה מהאיחוד האירופאי .אבל לדעתנו הדבר העיקרי שמדיר שינה מעיני המשקיעים ברחבי העולם זו הריבית השלילית שמתרחבת לכלכלות משמעותיות נוספות. לאחר שכלכלות בינוניות ולא מהותיות לכלכלה העולמית כמו שוויץ והסקנדינביות עברו לריבית שלילית ,גם גוש האירו ויפן החלו במהלך זה .כלי הריבית השלילית הינו כלי חדשני שלא נוסה בעבר וגם התיאורטיקנים חלוקים בדעתם על ההשלכות העתידיות של המהלך. אם בוחנים את מטרת הריבית שעומד וההיגיון השלילית מאחוריה ,אז ברמת האזרח, ה"קנס" שהאזרח משלם על כך שהכסף שלו יושב בבנק ,אמור לדחוף אותו לצרוך היום דברים שהוא תכנן בעתיד ,או להשקיע את הכסף בנכסים ריאליים או פיננסים .במילים אחרות מטרת הריבית השלילית ברמת האזרח היא להוריד את כדאיות החיסכון. הריבית הפירמות, ברמת השלילית "קונסת" גם כן חסכונות או מזומנים ללא שימוש ,אך היא גם מוזילה את עלויות מימון החוב של הפירמות ומעודדת אותן להשקיע או לרכוש חברות .כל אלו הם חיוביים לכלכלות ואמורים להניע את גלגלי הכלכלות המדשדשות. מנגד ,ריבית שלילית נוגדת את ההיגיון הבסיסי בכלכלה, בו המלווה מקבל פרמיה על ההלוואה שנתן והלווה משלם על ההלוואה שלקח .הריבית השלילית הופכת את היוצרות ולכן היא מערערת את המשקיעים שלא יכולים לחזות את ההשפעה ארוכת הטווח של המהלך על השווקים .בנוסף ,הריבית השלילית גם גורמת לבנקים לשלם על כך שהם לא מחלקים הלוואות ,דבר שיוביל אותם להגדיל סיכון במתן ההלוואות שלהם .לבסוף אך לא פחות חשוב ,העולם הכלכלי בכלל ושוק ההון בפרט מבוססים על הערכות שווי עתידיות לנכסים ,וישנם אין ספור מודלים לשערוך עתידי של נכסים ,אך המשותף לכולם הוא ההיוון שהפרמטר החשוב בו הוא גובה הריבית .כשמכניסים ריבית שלילית למשוואות מקבלים תמונה לא ריאלית של שווי הנכסים ולכן קשה כרגע לתמחר נכסים. אפשר לעשות? בגלל שהפיקדונות חסרי הסיכון מניבים תשואה ריאלית שלילית ודאית ,ובגלל שנראה שהסביבה של הריבית השלילית תישאר עוד זמן רב ,מעבר למזומן הוא לא כדאי .מה שכן ניתן לעשות הוא פיזור חכם יותר של תיק ההשקעות .צריך לזכור שרוב התיקים מורכבים ממניות ואג"ח קונצרניות בחלקים שמשתנים לפי פרופיל הסיכון ,אבל יש מתאם גבוה ביניהם מכיוון ששניהם נכסים סחירים של אותן החברות (אם חברה נקלעת לקשיים גם המניה וגם האג"ח שלה יפגעו) ולכן צריך לשלב בתיקים נכסים בלי קורלציה כמו הזהב שנוטה לעלות כששוקי ההון יורדים. בנוסף ניתן להקטין סיכון גם בלי לשנות אפיקי השקעה .כלומר, בחלק המנייתי אפשר לעבור להשקיע בחברות ענק גלובאליות המחלקות דיבידנד יציב ,מכיוון שחברות אלו תנודתיות פחות ביחס לשוק ובכך מקטינות את הסיכון ובחלק האג"חי אפשר לקצר מח"מ ולהגדיל את החלק של האג"ח הממשלתיות|| . לא נראה שהריבית השלילית הולכת להיעלם בקרוב מהעולם ואף סביר להניח שנראה אותה עוד מתרחבת ואיתה את התנודתיות בשווקים ,אז מה דביר עוליאל – אנאליסט מאקרו | הכותב הינו עובד של קבוצת מיטב-דש .הכותב אינו בעל רישיון יועץ השקעות על פי חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ,בשיווק השקעות ובניהול תיקי השקעות ,תשנ"ה .1995-הכותב עשוי למכור ו/או לקנות ו/או להחזיק בניירות ערך ו/או הנכסים הפיננסיים הנזכרים בהודעותיו .אין לראות באמור בהודעותיו של הכותב הנ"ל משום הצעה ו/או המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא לרכישה ו/או מכירה ו/או החזקה של ניירות ערך ו/או נכס פיננסי המתוארים בהן או של ניירות ערך ו/או נכסים פיננסים אחרים כלשהם או המלצה להשקעה באפיקים ספציפיים כלשהם .המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ מקצועי המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם ,וכל העושה שימוש בו ,עושה זאת על דעת עצמו ועל אחריותו בלבד מגזין | אתר | אפליקציה אפקטיביות הפרסום הטובה בישראל! מחלקת המודעות של פאנדר3311285 :־FUNDER@FUNDER.CO.IL | 077 | 18 פיננסיים | שווקים נאמנות | קרנות פרידמן דוברי דן יניב גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 רוב השכירים בישראל זכאים לקבלת החזר מס מהמדינה האם ההורדה האוטומטית מתלוש השכר היא גזרה משמים? אפליקציה חדשה תעזור גם לשכירים לבחון האם מגיע להם החזרים ממס הכנסה ת שלום מס הכנסה מופיע כשורה בתלוש השכר ,ורובנו מתייחסים אליו כאל גזירה משמיים .ההורדה אוטומטית ,אנחנו בטוחים שמי שהוריד יודע מה הוא עושה ולנו אין את הכלים לבדוק או לבקר .הנה נתון שיכול להפתיע את מרבית השכירים במדינת ישראל, דו"ח מבקר המדינה האחרון קובע שמס הכנסה חייב למעלה מ 8.5 -מיליארד שקלים אותם הוא גבה בגביית יתר .ולכן אפשר לדרוש מהמדינה החזרי מס ל 6-שנים האחרונות. נפגשתי עם אסף רגב (רו"ח ועו"ד) ,שבשנת 2015שהקים את FINUPPעם עוד שני חברים ,דני זילברשטיין המנהל הטכנולוגי, וליאור אלבק מנהל השיווק והפיתוח העסקי, שהחליט בעזרתם לסייע בידי השכירים לקבל את אשר מגיע להם בדרך פשוטה וקלה ובעיקר כזו שלא תעלה להם הרבה כסף. מי עומד בקריטריונים להחזר מס? כ 51%-מהשכירים שעובדים במספר עבודות במהלך השנה ישלמו יותר מדי מס על שנה כזו 42% .מבוגרי התארים הטריים (אנשים שסיימו תואר בשנתיים-שלוש האחרונות, תלוי בסוג התואר) יהיו זכאים גם הם להחזר מס בשנים שלאחר סיום התואר .כך גם 32%מהשכירים המשלמים משכנתא37% , מהמשקיעים בשוק ההון ,ו 66%-מהשכירים שנולדו להם ילדים בשנה הנוכחית או בשנה שעברה .אם אחד מהקריטריונים האלה רלוונטי לכם ,כדאי מאוד לבדוק האם אכן שילמתם יותר מדי מס בגינם. מגיע לך החזר מס לא רק כשאתה עובד אלא גם כשאתה מובטל ,כ 66%-מהחותמים על אבטלה בשנה כלשהי יהיו זכאים להחזר על השנה הזו .גם למשוחררים טריים משירות חובה (בשלוש השנים האחרונות) יש סיכוי של 24%לקבל החזר .ישנם פרמטרים רבים אחרים בגינן ניתן להיות זכאים להחזר, ולכן לא כדאי לפספס ומומלץ לבדוק גם אם הקריטריונים המוצגים אינם רלוונטיים עבורכם. באופן מפתיע ,הסיכוי לקבלת החזר מס אינו משתנה מהותית בהתאם לגיל .אחוז השכירים הזכאים להחזר מגיל 30ועד גיל 70הינו כ .30%עם זאת ,בגילאים 20-30הסיכוי נמוך יותר ועומד רק על .19%כמובן שייתכן והפער נובע מחוסר מודעות לגבי האפשרות לקבלת החזרים. איך מתבצע התהליך במערכת? הצרכן עובר שלושה שלבים קצרים וחינמיים לבדיקת זכאות ,תוך שימוש במערכת קלה ונוחה לתפעול :בשלב הראשון ,על הצרכן לענות על שאלון קצר ולפרט אודותיו – התהליך הלוקח 3דקות בממוצע .לאחר מכן, על בסיס השאלון ,בשלב השני על הצרכן לעלות טפסים רלוונטיים .ולבסוף Finupp מחשבת ומעבירה את הסיכויים וגובה ההחזר המגיע .לאחר בדיקת הזכאות ,אותו צרכן יכול להמשיך את הליך החזר המס עם החברה ולהגיש בקשה רשמית לרשויות .החברה גובה, ללא קשר לגובה ההחזר 195 ,ש' .החברה שווקים פיננסיים | 2\... גיליון אפריל WWW.FUNDER.CO.IL || 2016 מגישה את הטפסים והבקשות .זמן הטיפול בבקשה התקצר מ 6-שבועות בממוצע בניגוד לחברות שמתמחות בהחזרים שהתהליך היה ארוך יותר. 2,500ש"ח או 7%מהשכר בשנה (הנמוך מבניהם) ,כאשר החזר זה כולל בתוכו גם החזר עבור ביטוח חיים וגם החזר עבור ביטוח של קופת גמל\קרן פנסיה. מה הסכום הגבוה ביותר על החזר ,ומה הממוצע? 50אלף ש״ח .המקרה הזה ספציפי ההחזר ניתן בעיקר על פעילות בשוק ההון .בעיקר קיזוז הפסדים ,השקעה בקרנות ריט ,ואי דרישת ניכוי בגין השקעה בשותפויות חיפוש נפט .מעבר למקרה זה ,יש רבים נוספים שהחזרנו להם עשרות אלפי שקלים. ההחזר הממוצע עומד על 2,642שקלים ובסך הכל החזרנו בסה"כ 7.5מיליון ל 30,000אלף לשכירים. יש מקרים שבהם שמתגלה תוצאה הפוכה? שמתגלה חוב מס? משמעות החוב היא ששולם פחות מס בשנה מסוימת .חוב יכול להיווצר מהחלפת מקומות עבודה במהלך השנה ,מהכנסות שהתקבלו מביטוח לאומי או מטעויות במערכות שכר .כן ,גם זה קורה לפעמים. יכולים להיות גם החזרי מס על משכנתא? החזר המס עבור משכנתא נובע מהצורך בביטוח חיים .על מנת לקבל משכנתא בארץ מחויב כל אדם לקחת ביטוח חיים, כך שבמידה ולא יוכל להמשיך לשלם את המשכנתא וזו לא תגמר בטרם מותו ,יהיה מי שידאג לכסות את העלות עבורו .כך יכול הבנק לאפשר לאדם לקחת משכנתא ללא החשש שלא יוכל להחזירה .החזר המס עבור ביטוחים הוא בגובה של עד מה עושים במקרים כאלו? במצבים כאלה ,מס הכנסה עלול לדרוש את תשלום החוב .לגברים יש בממוצע פי 2 חובות מנשים ,והחוב הממוצע לגבר יהיה ₪ 1845לשנה ,בעוד שהחוב הממוצע לאישה יהיה ₪ 2528לשנה .החדשות הטובות הן שרק לכ 5%-מהשכירים קיים חוב לרשויות המס ,כך שאין סיבה לדאגה .עם זאת ,מומלץ מאוד לשלול קיום חובות באחת מ 6-השנים האחרונות לפני שמגישים בקשה להחזר מס .אם נוצר מצב שהחוב נמוך מההחזר הכולל המגיע בשנים אחרות ,אז הסכום יקוזז ומס הכנסה יעביר את היתרה ישירות לחשבון הבנק|| . 19 קופת גמל קטנה? כדאי לבדוק אם יש לכם! יכול להיות שגם לכם יש קופת גמל קטנה שאתם לא זוכרים על קיומה. אבל עכשיו אגף שוק ההון ,ביטוח וחיסכון במשרד האוצר יצא בהוראה חדשה ,המאפשרת למשוך קופות גמל קטנות בפטור ממס .מי שלא ימשוך עלול לשלם דמי ניהול מוגדלים של סה"כ ₪ 6בחודש החל משנת .2016 אז בואו לבדוק האם גם לכם יש קופת גמל קטנה ,ומה ניתן לעשות עם הכסף שמוצאים. מי זכאי למשוך את הכסף וליהנות מפטור ממס? כל מי שיש לו קופת גמל (ההוראה לא מתייחסת לחסכונות קטנים במוצרים של קרן פנסיה ,ביטוח מנהלים או קרן השתלמות). קופה לא פעילה – שלא בוצעו בה הפקדות ,העברות או משיכות משנת .2014קופה קטנה – סכום החיסכון בקופה (או במספר קופות אצל אותה חברה) לא עולה על .₪ 8,000 איך יודעים אם יש קופת גמל קטנה? קופות הגמל היו אמורות לשלוח מכתב לחוסכים .לא קיבלתם מכתב? תוכלו לחפש בחינם מנוע לאיתור חסכונות פנסיוניים שהוקם על ידי אגף שוק ההון במשרד האוצר .ניתן גם לבדוק באמצעות המסלקה הפנסיונית, בעלות 40ולקבל מידע על כל מוצרי החיסכון הפנסיוני שברשותכם|| . הנתונים ,המידע ,הדעות והתחזיות המתפרסמות בעיתון זה מסופקים כשרות לקוראים .אין לראות בהם המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא ,או הצעה ,או שיווק השקעות ,או ייעוץ השקעות ב :קרנות נאמנות ,תעודות סל ,קופות גמל ,קרנות פנסיה ,קרנות השתלמות ,פוליסות חיסכון ,קרנות בחו"ל או כל נייר ערך אחר או נדל"ן – בין באופן כללי ובין בהתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל קורא – לרכישה ,ו/או ביצוע השקעות ,ו/או ביצוע פעולות או עסקאות כלשהן .במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים .כמו כן עלולות להתגלות סטיות בין התחזיות המובאות בסקירות אלו לתוצאות בפועל .לכותב עשוי להיות עניין אישי במאמר ,לרבות החזקה ו/או ביצוע עסקה עבור עצמו ו/או עבור אחרים בניירות ערך ,ו/או במוצרים פיננסיים אחרים הנזכרים במסמך זה .פאנדר אינה מתחייבת להודיע לקוראים בדרך כלשהי על שינויים כאמור ,מראש או בדיעבד .פאנדר לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לנזק או הפסד שיגרמו משימוש במאמר/ראיון בעיתון זה ,אם יגרמו ,ואינה מתחייבת כי שימוש במידע זה עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש .גילוי נאות :בעל השליטה ב"פאנדר בע"מ" ,מר אודי אלוני ,הינו גם בעל השליטה ב"גורילה בית השקעות בע"מ" (להלן" :גורילה") .החל מיום 11בנובמבר 2014משמשת גורילה באמצעות מר אודי אלוני כיועץ השקעות למנהל הקרן "מודלים קרנות נאמנות בע"מ" (להלן" :מנהל הקרן") לענין תיק ההשקעות של הקרן "מודלים "LARGE CAP 20/80קרן מספר .5119797 בגין השירותים כאמור מקבל היועץ תשלום ממנהל הקרן ומשכך קמה לו זיקה לקרן הספציפית ולמנהל הקרן .ט.ל.ח