Förstärkning har anlänt
Transcription
Förstärkning har anlänt
BOLAGSANALYS 25 augusti 2016 Sammanfattning Invisio (IVSO.ST) Lista: Börsvärde: Bransch: VD: Styrelseordf: Förstärkning har anlänt Invisio visade i Q2 en fortsatt intensiv utveckling både vad gäller nya produkter och lönsam tillväxt. Bolaget har utökat antalet anställda med 14 till totalt 48 personer vid utgången av Q2 jämfört med förra året, varav lejonparten inom FoU. Med tanke på ovanstående visade bolaget i Q2 upp en imponerande skalbarhet och EBIT-marginal på 26,4 procent (väntat 26,6 %), motsvarande ett EBIT på 22,2 MSEK. Efter ett starkt 2016 väntar vi oss nu att Invisio fortsätter att stärka sin orderbok inför fortsatt kraftig tillväxt i 2017, vilket även till stora delar har prisats in. Q2-utvecklingen befäster dock vår positiva syn på Invisio. Vi upprepar vår base case-värdering på 72 SEK per aktie och vår fair value range om 28-90 SEK. Mid Cap 2 988 MSEK Information Technology Lars Højgård Hansen Lars Röckert OMXS 30 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 25-aug 23-nov Invisio 21-feb 21-maj 19-aug Redeye Rating (0 – 10 poäng) Ledning Ägarskap Vinstutsikter Lönsamhet 9,0 poäng 9,0 poäng 8,5 poäng 6,0 poäng Finansiell styrka 7,0 poäng Nyckeltal 2014 202 Omsättning, MSEK Tillväxt 136% EBITDA 40 EBITDA-marginal 20% EBIT 35 EBIT-marginal Resultat före skatt Nettoresultat Nettomarginal Utdelning/Aktie VPA P/E EV/S EV/EBITDA 2014 2016E 337 14% 2017E 469 47% 53 39% 99 23% 25% 153 29% 47 2018E 588 201 33% 94 34% 145 191 17% 21% 28% 31% 33% 32 44 47 57 94 116 145 139 191 159 22% 2014 2015 230 25% 2015 0,00 1,05 12,2 2,7 13,5 2015 34% 2016E 0,00 1,35 56,1 13,8 59,9 2016E 30% 2017E 0,00 2,70 25,8 8,4 28,6 2017E Fakta Aktiekurs (SEK) Antal aktier (milj) Börsvärde (MSEK) Nettoskuld (MSEK) Free float (%) Dagl oms. (’000) 27% 2018E 1,60 3,20 21,8 5,8 17,7 2018E 2,37 3,60 19,4 4,5 13,1 Analytiker: Viktor Westman viktor.westman@redeye.se Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. Redeye, Mäster Samuelsgatan 42, 10tr, Box 7141, 103 87 Stockholm. Tel +46 8-545 013 30. E-post: info@redeye.se 69,8 42,8 2 988 -152 30 % 27 Invisio Redeye Rating: Bakgrund och definition Avsikten med Redeye Rating är att hjälpa investerare att identifiera bolag med en hög kvalitet och attraktiv värdering. Company Qualities Avsikten med Company Qualities är att den ska ge en strukturerad och god bild av ett bolags kvalitet (eller verksamhetsrisk) – dess chans att överleva och förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. Vi klassificerar bolagets kvalitet utifrån en tiogradig skala baserad på fem värderingsnycklar; 1 – Ledning (Management), 2 – Ägarskap (Ownership), 3 – Vinstutsikter (Growth Outlook), 4 – Lönsamhet (Profitability) och 5 – Finansiell styrka (Financial Strength). Varje värderingsnyckel utvärderas utifrån ett antal kvantitativa och kvalitativa nyckelfrågor som viktas olika utifrån hur viktiga de anses vara. Varje nyckelfråga tilldelas ett antal poäng utifrån sitt betyg. Det är det sammanlagda antalet poäng från de enskilda frågorna som ligger till grund för bedömningen av varje värderingsnyckel. Betygsskalan sträcker sig från 0 till +10 poäng. Det sammanlagda betyget för varje värderingsnyckel visualiseras genom storleken på dess stapelkropp. Den relativa storleken mellan staplarna beror därmed på betygsfördelningen mellan de olika värderingsnycklarna. Ledning Vår rating av Ledning representerar en bedömning av styrelsens och ledningens förmåga att förvalta bolaget med aktieägarnas bästa för sina ögon. En duktig styrelse och ledning kan göra en medioker affärsidé lönsam, och en dålig kan försätta till och med ett starkt bolag i kris. De faktorer som utgör bedömningen av Ledning är; 1 – Exekvering, 2 – Kapitalallokering, 3 – Kommunikation, 4 – Erfarenhet, 5 – Ledarskap, och 6 – Integritet. Ägarskap Vår rating av Ägarskap representerar en bedömning av utövat ägarskap för ett mer långsiktigt värdeskapande. Ägarengagemang och kompetens är avgörande för bolagets stabilitet och för styrelsens handlingskraft. Bolag som har spridd ägarstruktur utan tydlig huvudägare har historiskt sett gått betydligt sämre än börsens index över tiden. De faktorer som utgör bedömningen av Ägarskap är; 1 – Ägarstruktur, 2 – Ägarengagemang, 3 – Institutionellt ägande, 4 – Maktmissbruk, 5 – Renommé, och 6 – Finansiell uthållighet. Vinstutsikter Vår rating av Vinstutsikter representerar en bedömning av bolagets förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. På lång sikt följer aktiekursen ungefär bolagets resultatutveckling. Ett bolag som inte växer kan vara en god kortsiktig placering, men är det sällan på lång sikt. De faktorer som utgör bedömningen av Vinstutsikter är; 1 – Affärsmodell, 2 – Försäljningspotential, 3 – Marknadstillväxt, 4 – Marknadsposition, och 5 – Konkurrenskraft. Lönsamhet Vår rating av Lönsamhet representerar en bedömning av hur effektivt bolaget historiskt har utnyttjat sitt kapital för att skapa vinst. Bolag kan inte överleva om de inte är lönsamma. Bedömningen av hur lönsamt ett bolag varit baseras på ett antal nyckeltal och kriterier under en period på upp till fem år tillbaka i tiden; 1 – Avkastning på totalt kapital (Return on total assets; ROA), 2 – Avkastning på eget kapital (Return on equity; ROE), 3 – Nettomarginal (Net profit margin), 4 – Fritt kassaflöde, och 5 – Rörelseresultat (Operating profit margin, EBIT). Finansiell styrka Vår rating av Finansiell styrka representerar en bedömning av bolagets betalningsförmåga på kort och lång sikt. Basen i ett bolags finansiella styrka är balansräkningen och dess kassaflöden. Om inte balansräkningen klarar av att finansiera tillväxten är inte ens den bästa potentialen till någon nytta. Bedömningen av ett bolags finansiella styrka baseras på ett antal nyckeltal och kriterier; 1 – Räntetäckningsgrad (Times-interest-coverage ratio), 2 – Skuldsättningsgrad (Debt-to-equity ratio), 3 – Kassalikviditet (Quick ratio), 4 – Balanslikviditet (Current ratio), 5 – Omsättningsstorlek, 6 – Kapitalbehov, 7 – Konjunkturkänslighet, och 8 – Kommande binära händelser. Bolaganalys 2 Invisio Förstärkning har anlänt Invisios snabba marsch framåt fortsatte i Q2 ungefär som vi väntat oss med en intäktstillväxt på 23 procent eller 37 procent i jämförbara valutor ((jämför grafen nedan över EBIT och försäljning på rullande 12 månader). Försäljning och EBIT på rullande 12 månader (MSEK) Fortsatt hög tillväxt 500 100 450 90 400 80 350 70 300 60 250 50 200 40 150 30 100 20 50 10 0 0 -50 -10 -100 -20 -150 -30 -200 -40 Försäljning EBIT Källa: Redeye Research, Invisio Marginalerna i linje med väntat EBIT-resultatet på 22,2 MSEK (väntat 23,6 MSEK) växte med 38 procent. Avvikelsen beror på att våra försäljningsestimat var 7 procent högre än utfallet på 84 MSEK (se tabellen nedan). Förväntat vs. utfall (SEKm) EBIT-marginalen i linje med väntat Q2'15 Q2'16E Utfall Diff Försäljning 68,2 89,5 83,6 -7% EBITDA EBIT PTP VPA, SEK 18,4 16,2 16,0 0,32 25,4 23,6 23,7 0,47 23,4 22,2 22,2 0,53 -2,0 -1,4 -1,5 0,06 145,3% 50,1% 23,7% 31,3% 50,5% 26,4% 22,7% 51,7% 26,6% Försäljningstillväxt Bruttomarginal EBIT marginal Källa: Redeye Research, Invisio Ovanstående summerar till en fin EBIT-marginal på 27 procent, nästan tre procentenheter bättre än förra året, trots att antalet heltidsanställda samtidigt ökat med 14 personer till totalt 48. Det är främst FoU men även försäljningsorganisationen som stärkts upp (se vidare vårt estimatavsnitt) men detta utgör ingen överraskning i förhållande till vad som Bolaganalys 3 Invisio kommunicerats tidigare.1 Invisio bjöd återigen inte på några nyheter angående dessa nya projekt och antagligen är det främst kunderna som vill hålla igen på informationsgivningen. Bruttomarginalen på 52 procent var drygt en procentenhet bättre än våra estimat och ligger nu för femte kvartalet i rad över 50 procent mätt på rullande 12 månader (se grafen nedan). Bruttomarginalutveckling (%) 57,5% Bruttomarginal 55,0% 52,5% Bruttomarginal rullande 12 månader 50,0% 47,5% 45,0% 42,5% 40,0% 37,5% 35,0% Källa: Redeye Research, Invisio Fortsatt stark bruttomarginal ger stöd för tesen att bruttomarginalnivåer över 50 procent kan bibehållas Den fina bruttomarginaltrenden verifierar vår tes om att bruttomarginalen kontinuerligt kan hållas uppe över 50 procent oaktat eventuell ofördelaktig andel direktförsäljning respektive kabelförsäljning. Det kan tilläggas att eftersom Storbritannien-affären är valutasäkrad så ser vi ingen pund-risk och vi bedömer även att det finns fortsatta skalmöjligheter kvar på COGS:en. EBIT-marginalen på 27 procent kan jämföras mot bolagets egen målsättning på 15 procent. Man skulle kunna ifrågasätta detta förhållande (viket vi också gjorde på conf callet) och vad den stora skillnaden beror på; kommer vi exempelvis se hög konkurrens med en helt annan prisbild inom bara några år? Invisio angav att de finansiella målen konstant är föremål för diskussion men att förändringar tar lång tid. Det fanns ett visst säkerhetsmarginal-tänkande grundat i bolagets historia när målen sattes. Med tanke på de långa kontrakten och Invisios gynnsamma sits i de befintliga upphandlingarna så tänker vi oss inte att lönsamheten klappar 1 Se vår förra analysuppdatering http://beta.redeye.se/company/invisiocommunications/485639/invisio-visar-var-skapet-ska-sta#company-navigation (svenska) http://beta.redeye.se/company/invisio-communications/486061/invisio-showing-how-it-sdone-eng-version#company-navigation) (English) Bolaganalys 4 Invisio ihop inom kort. Vi väntar oss snarare en betydande höjning av lönsamhetsmålet till nästa år. Orderbok och orderingång på rekordnivåer Book to bill har stigit till 1,5 ggr Orderbok och orderingång för Q2 uppgår till 187 och 134 MSEK. Som synes i grafen nedan så utgör både orderingången på rullande 12 månader och orderboken under Q2 all time high samtidigt som book to bill (orderingång/försäljning) har stärkts. Book-to-bill ligger nu kring 1,5 för kvartalet respektive rullande 12 månader. Orderingång, försäljning R12 & orderbok (MSEK) 450,0 400,0 350,0 Försäljning Orderbok 300,0 250,0 Orderingång 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 Källa: Redeye Research, Invisio Fortsatt bra affärsläge i Frankrike De två affärerna med Frankrike under perioden om totalt 18 MSEK innebär att årets orderingång från Frankrike hittills summerar till 38 MSEK. Frankrike blev i och med de två senaste beställningarna bolagets sjunde reguljära armékund. Möjligheterna i Frankrike är dock inte uttömda med tanke på att penetrationen sett till antalet franska soldater (över 200 000) är fortsatt försumbar. Ett annat bevis på föregående är säljbolaget som Invisio under perioden öppnade i Paris. Säljbolaget ska dock även adressera möjligheter i närregionen, antagligen Benelux (se vidare vår förra analysuppdatering angående moderniseringsprogrammen i Belgien, Nederländerna och Luxemburg). Så varför är inte penetrationen högre i exempelvis Frankrike? I mångt och mycket ser vi, likt bolaget, detta som en tidsfråga där tidsutdräkten i de långa upphandlingsprocesserna är den mest väsentliga faktorn. En risk är dock den låga visibiliteten där bolaget inte alltid får veta varför saker tar tid. Största ordern någonsin från TCAPS Invisio fick under perioden sin största TCAPS-order någonsin i form av två sammanslagna ordrar. Ordervärdet på 100 MSEK innebär att TCAPSbeställningarna nu uppgår till totalt 325 MSEK. TCAPS har själv tidigare Bolaganalys 5 Invisio officiellt bekräftat att 20 000 soldater använder Invisios produkter, vilket ger ett ordervärde per användare om i snitt minst 11 000 SEK. Efter perioden, den 25 augusti, erhöll dessutom Invisio ytterligare en uppföljningsorder från TCAPS på 10 MSEK. Initialbeställningen från Kanada väntar Invisio väntar en initialbeställning från kontraktet med det kanadensiska försvaret under 2016. Kvalificeringsfasen är dock ännu inte klar. Vi har noterat vissa förseningar i det kanadensiska moderniseringsprogrammet men detta är enligt Invisio inte någonting som ligger på Invisios sida utan istället andra leverantörer. Vi antar att Kanada kommer att lägga ordern under 2016 som tidigare angetts men först när alla delar i programmet är redo. Leveranser i förtid på storordern från Storbritannien – bara början Leveranser i förtid till Storbritannien Invisio lyfter fram Storbritannien-leveranserna som startade tre månader i förväg och ser dessa som ett bevis på att Invisio visat att bolaget har ”den kapacitet som krävs för att leverera större volymer i takt med kundernas önskemål”, vilket är positivt. Viktigt att komma ihåg är att jätteordern inte lär vara det sista Invisio hör från Storbritannien utan affärer med Royal Navy, Royal Air Force och reservofficerarna väntar också. Bara Royal Navy och Royal Air Force sysselsätter, exklusive reserver, över 30 000 man vardera. Dessutom väntas fler beställningar från Ministry of Defence rörande brittiska armén. Australien-affären väntas växa Australien-systemen började under perioden levereras enligt plan till Australiens 1:a stridsbrigad. Testerna och kvalificeringen fram till leveransstart pågick i nästan fem år, vilket ger en fingervisning om de starka inträdesbarriärerna för Invisio. Vi har hittat följande leveransinfo om upphandlingen (vänligen notera att denna inte har bekräftats officiellt från Invisio). Den första fasen av utrullningen, till den 1:a brigaden, började i maj medan den 3:e och 7:e brigaden kommer erhålla sin utrustning 2017 respektive 2018. Över tre år ska totalt 21 000 enheter levereras bland annat till de tre nämnda stridsbrigaderna i den första divisionen men vi bedömer att denna totalsiffra även innehåller hörselkåpor och enklare öronproppar från andra tillverkare. Understödjande brigader och andra divisionens förstärkningsstridsgrupper (eng: reinforcing battlegroups) kommer få löpande leveranser under en treårsperiod. Dessutom tillkommer leveranser till specialstyrkor och vissa utvalda enheter inom flygvapnet och marinen. Lägre andel småaffärer i Q2 Invisios orderingång fortsätter att bli alltmer differentierad geografiskt. Q2 innebar dock en lägre försäljning vad gäller så kallade småaffärer (definierat som den delen av den rapporterade orderingången som inte Bolaganalys 6 Invisio kommunicerats via pressmeddelanden).2 Den sedan tidigare nedåtgående trenden för småaffärernas andel av den totala orderingången fortsatte således (jämför grafen nedan). Orderingång per kund R12M (MSEK) 450 400 350 300 250 Övrigt 200 UK 150 TCAPS 100 NATO -arméer Underliggande & eftermarknad 50 0 Källa: Redeye Research, Invisio Enligt Invisio så växer dock fortfarande den återkommande delen av öronproppar, kablar, reservdelar, etcetera. Hur hänger detta ihop? Normalt offentliggör inte Invisio mindre affärer än 5 MSEK i pressmeddelande och Q2 innehöll därmed antagligen färre sådana småaffärer även om den underliggande efterfrågan på reservdelar etcetera växte. Småaffärerna är, likt den övriga orderingången, dessutom volatila, vilket vi resonerade kring i vår förra uppdatering.3 Inga större ändringar i konkurrensläget Den stora Eurosatory-mässan i Paris utgör en bra hållpunkt för att se och stämma av hur konkurrensen utvecklas. Enligt Invisio så var det inga direkta ändringar mot tidigare. Racal/Easterline presenterade sitt Racal Acoustics RA7000 ELITE Hearing Protection System för första gången efter fyra års utveckling. Lettland har valt Elite-systemet för trupper i sina stridsfordon 90 men någon större traction i övrigt verkar det inte vara frågan om. ELITE påminner till utseendet om Invisios system men en Den underliggande orderingången består bland annat av tilläggs- och ersättningsbeställningar av kablar, öronproppar och saker som gått sönder TCAPS anger exempelvis även att nya öronproppar måste beställas efter 1-4 månader av hygien och hälsoskäl, eftersom orena öronproppar kan vara skadliga. Till detta kommer att TCAPS är något helt nytt och kräver mycket träning för att kunna användas på ett bra sätt. Vi bedömer att detta är positivt för Invisios öronpropps-affär eftersom det talar för att soldaterna går runt och vänjer sig med utrustningen i god tid innan de utstationeras utomlands. 2 US Marines visar intresse för hörselskydd och situational awareness 3 Se sida 6-7 i http://beta.redeye.se/company/invisio-communications/485639/invisio-visarvar-skapet-ska-sta#company-navigation (svensk version) eller http://beta.redeye.se/company/invisio-communications/486061/invisio-showing-how-it-sdone-eng-version#company-navigation (English version) Bolaganalys 7 Invisio uppenbar, stor skillnad är mikrofonen som inte är en käkbensmikrofon utan en röstmikrofon som placeras i öronkanalen, vilket enligt oss borde innebära sämre hörbarhet under exempelvis intensiv skottlossning. 3M/Peltor höll tidigare i år en övning med US Marines för inbjudna militära audiologer i syfte att dessa bättre skulle förstå soldaternas arbetsmiljö och behov och på så sätt bli förespråkare för nya lösningar. Vad vi förstår så var det Peltors så kallade in-ear-headsetet som testades (se bilden nedan). Vi använder benämningen in-ear headsets eftersom det är vad Peltor själva kallar denna produkt, men adekvansen i den benämningen kanske kan diskuteras. Peltors in-ear-headset Källa: 3M/Peltor Peltors in-ear headsets har tagits fram för att lösa problemet med värme och svett som kommer av användningen av hörselkåpor över örat. Ett uttalande från en soldat rörande Peltors traditionella hörselkåpor sätter fingret på problemen med dessa: “It was hot, and they were giving me a headache, so I opted not to wear them on that one patrol. And that was the one I got blown up on and had significant hearing loss.”4 Det finns alltså vad gäller Peltors traditionella, militära hörselkåpor betydande förbättringspotential. Peltor/3M var dock inte med Eurosatory-mässan och verkar även ha slutat pusha för sina in ear-headsets. Man ska komma ihåg att Peltor inte är någon dussintillverkare i ett småländskt garage utan världsledande inom hörselskydd och marknadsledare vad beträffar jakt, sport och industri. Militära hörselskyddssystem är dock enligt vår tolkning ganska väsensskilt från dessa områden och verkar inte tillhöra kärnkompetensen hos den styrka på 400 man som arbetar på Peltor i Värnamo, vilket även bilden ovan vittnar om. På en annan bild, på nästa sida, kan man se innandömet på de stora, 4 Se http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/18/hearing-loss-is-a-soldier-s-direenemy.html Bolaganalys 8 Invisio batterislukande Peltor-hörselkåporna av traditionell modell, vars skillnad mot Invisio enligt oss är ganska slående. Insidan på hörselkåpor från Peltor Bild från https://notclauswitz.wordpress.com/ Vår tolkning är att det skulle kosta mer än det smakar för Peltor att på allvar utmana Invisio. Om Peltor i och med sin flirt med US Marines nu ändå vill vara med på allvar och kratta manegen för militärmarknaden så skulle vi snarare se det som positivt för Invisio. Vi räknar dock inte ut Peltor på lång sikt utan följer noga utvecklingen. Nettokassa på 91 MSEK Det operativa kassaflödet uppgick till 46 MSEK men då var nära hälften hänförligt till ett lägre rörelsekapitalbehov, trots betydligt högre lagernivåer från TCAPS-affären. Föregående utveckling är dock inget konstigt i sig då rörelsekapitalbehovet enligt bolaget över tid är nära noll men de två föregående kvartalen var negativa på denna front. Följden blir en nettokassa efter Q2 på hela 91 MSEK. V20: Ny produkt för soldater med gruppradio Invisio presenterade under perioden sitt nya V20-kontrolldon. Produktportföljen består nu av v20, v40 och v60 med en, två, respektive tre radioanslutningsportar. V20 riktar sig således till soldater med en radio och är därför inget som ersätter den eventuella efterfrågan på TCAPS lite. V20 är en väntad men välkommen utveckling mot bakgrund av USAs armés mål om att alla soldater ska ha en radio. V20 blir bolagets minsta och lättaste kontrolldon hittills, till stor del beroende på att den till skillnad från S10 inte har något batteri utan har sin strömförsörjning från radion. Ett typiskt användarfall för V20 är gruppradio inom en grupp där bara gruppledaren har mer än en radio och resten av gruppen uteslutande kommunicerar med övriga gruppmedlemmar via gruppradion. Invisio, som redan innan var ledande inom storlek, har nu alltså fått ned storleken ytterligare. Storleken och enkelheten gör att V20 blir billigare än Bolaganalys 9 Invisio V60 men V20 är gjord för sådana specifika användarfall som nämns ovan och inte för att få ned priset. Vi väntar oss inte någon märkbar skillnad i marginaler. Det kanske mest intressanta med V20 är emellertid plattformen som den är byggd på eftersom en variant av V20 borde vara mycket intressant för andra användare, exempelvis poliser. Eftersom V20 måste kvalificeras för varje upphandling antar vi att V20 till en början bara blir relevant i små volymer för specialstyrkorna. Insiders har sålt på grund av skatteeffekter Ett gäng ledningspersoner har den senaste veckan och tidigare i sommar sålt aktier hänförliga till optionsprogrammet. Enligt den danska lagstiftningen uppstår en skatteskuld på 60 procent samma dag som optionslösen sker. De insiderförsäljningar som skett har alltså med andra ord gjorts för att kunna betala denna skatteskuld och inte för att ledningen tappat tron på bolaget. Invisio har, som vi tidigare nämnt, ett optionsprogram där hela bolagets personal inkluderas, vilket är en lika förträfflig som ovanlig lösning för att knyta till sig de anställda under mycket lång tid. Optionsprogrammet är antagligen en nyckelkomponent i den låga personalomsättningen. Flertalet anställda har varit på bolaget i över tio års tid. Bolaganalys 10 Invisio Estimat och prognosändringar Vi har reviderat ned försäljningsprognosen för 2016 med 6 procent eftersom vi bedömer att majoriteten av TCAPS-affären levereras under 2017 (se tabellen nedan). Med ytterligare en mellanstor order kring 10 MSEK från någon specialstyrka under Q3 med leverans i fjärde kvartalet så borde vi hamna hyfsat rätt i vår försäljningsprognos. Förändringar i estimaten (SEKm) Försäljning Gamla Nya % förändring EBIT Gamla Nya % förändring Resultat före skatt Gamla Nya % förändring Vinst per aktie Gamla Nya 2016E 360 337 -6% 101 94 -7% 101 94 -7% 2,8 2,7 % förändring -4% Källa: Redeye Research, Invisio Att EBIT-prognosen inte förändras mer än ungefär samma procent som försäljningen beror på att vi höjt förväntningarna på bruttomarginalen något med tanke på den starka bruttomarginaltrenden. Nedan följer våra kvartalsestimat. Försäljning och resultat 2014 - 2016E (MSEK) 2014 Q1'15 Q2'15 Q3'15 Q4'15 2015 Q1'16 201,6 57,2 68,2 56,3 48,1 229,8 79,5 83,6 39,6 34,7 44,3 1,05 15,0 14,2 13,9 0,33 18,4 16,2 13,5 0,32 14,7 12,9 26,1 0,62 4,8 4,0 3,6 0,08 52,9 47,3 57,1 1,35 24,8 23,5 23,4 0,55 Försäljningstillväxt Bruttomarginal EBIT marginal 137% 45% 17% 30% 56% 25% 45% 50% 24% 20% 52% 23% -25% 47% 8% 14% 51% 21% VPA tillväxt (YoY) n.a 174% 222% 30% -76% 29% FÖRSÄLJNING EBITDA EBIT Resultat efter skatt VPA, SEK Q2'16 Q3'16E Q4'16E 2016E 86,7 86,9 336,7 23,4 22,2 22,2 0,52 27,1 25,7 51,3 1,20 23,9 22,3 18,6 0,43 99,2 93,7 115,6 2,70 39% 53% 30% 23% 52% 27% 54% 52% 30% 80% 52% 26% 47% 52% 28% 69% 62% 94% 413% 100% Källa: Redeye Research, Invisio Vi har räknat med en ganska jämn upprampning i försäljningen och sekventiell tillväxt. Vi antar att leveranserna till Storbritannien och Australien sker hyfsat jämnt fördelade under året eftersom kunderna vanligtvis vill ha ett jämnt leveransflöde. Bolaganalys 11 Invisio Investment case Invisio har gått från försäljning av mindre partier utrustning för ledande specialstyrkor till att leverera på bred front till hela arméer i sju länder. Genombrottet kom i slutet av 2013 med US Army (det s.k. TCAPSprogrammet). US Army har, med en stark drivkraft i att bekämpa hörselskadekostnader som uppgår till flera miljarder USD, i omgångar beställt för totalt över 300 MSEK. Den krävande amerikanska armén utgör givetvis den bästa tänkbara referenskunden. Med TCAPS som referens siktar Invisio nu på att vinna de andra 40-50 upphandlingsprocesserna inom militära moderniseringsprogram som bolaget deltar i. Invisio har efter de långa och tuffa TCAPS-testerna blivit NATO-certifierade och vi bedömer därför att Invisios produkter gradvis bör bli standard även i övriga NATO-länder. Bolaget är i och med nya avtal med de reguljära arméerna i Storbritannien, Kanada och Australien under 2015 redan på god väg. Sekretessen i affärerna är i princip total men vi känner inte till att Invisio förlorat någon upphandling sedan 2007. De många och stora affärerna som bolaget tar indikerar därför att Invisio har ett helhetserbjudande inom hörselskydd och kommunikation som ingen i dag kan matcha. Upphandlingsprocesserna håller i regel på i flera år men så gör även kontrakten efter vunnen upphandling. Att det är en långdragen och svår process att vinna en upphandling innebär även att det är svårt att bli utkastad om man sköter sig. Eftersom det inte går att komma in i de 40-50 upphandlingarna i efterhand bedömer vi att Invisio kommer att äga militärmarknaden under de närmsta åren och göra allt för att stärka denna position. Den som därefter skulle vilja hota Invisio skulle förstås kunna ta fram ett ekvivalent erbjudande men måste då vara mycket långsiktig, fokuserad och resursstark samtidigt som den årliga storleken på denna nischmarknad utgör ett frågetecken. Frågan är dock om föregående räcker med tanke på att Invisio med bolagets kombinerade expertis inom audiologi och militär kommunikation sedan ett decennium är en etablerad speaking partner hos världens ledande militära förband. Marknaden har under 2015 börjat förstå skalbarheten i Invisios affärsmodell och att denna marknadsnisch mer än väl kan föda en spelare i Invisos storlek. Vi menar dock att aktiemarknaden underskattar styrkan i konkurrensfördelarna. Marknaden missar därför även hur snabbt bolaget kan växa på medellång och lång sikt men detta kommer att korrigeras i takt med att bolaget tar alltfler affärer. Bolaganalys 12 Invisio Värdering Värderingsslutsats och aktieutveckling I vår förra uppdatering skrev vi att vi ” i det långa loppet riskerar att se tillbaka på dagens nivåer som ett av ett fåtal tillfällen att komma in i aktien till ett ok pris”. Såhär långt verkar detta påstående stämma. Efter att under försommaren ha handlats på intressanta nivåer kring 50 SEK har aktien föga förvånande gått urstarkt efter TCAPS-ordern i slutet på juni. På tre månader är aktiekursen upp strax över 20 procent. Sett till vår värdering var det en välförtjänt och logisk uppvärdering efter ett trögt första halvår för aktien men även vad gäller orderingången för bolaget. Nu krävs dock ytterligare stora orders om Invisio ska nå våra 2017-prognoser och detta är till stor del inprisat i dagens värdering. Vi ser dock en god sannolikhet för nya storaffärer från ytterligare NATO-länder nu när Invisio NATOcertifierats, vilket bör förkorta tiden mellan kvalificering och tester till volymorder modell större. Vi har inte ändrat våra estimat eller vår rating och därmed heller inte vår värdering. Vi upprepar vårt base case på 72 SEK per aktie tillsammans med vår fair value range om 28-90 SEK (Se nedan för våra värderingsantaganden). DCF-värdering För att bedöma vilken värdering Invisio bör åsättas använder vi oss av ett intervall med scenarion i en modell med diskonterade kassaflöden. Vi inkluderar i mitten vårt mest troliga base case scenario samt två ytterlägen där vi bedömer hur bolagets värde skulle utvecklas i ett rimligt optimistiskt respektive pessimistiskt scenario. Vår Redeye Rating ger ett avkastningskrav på 8 procent, vilket vi anser speglar bolagets kvalité. Vi räknar vidare med att skattesatsen bara blir mellan 2-4 procent under de närmsta åren tack vare de stora skattefordringarna i det danska dotterbolaget på grund av gamla förlustavdrag. Dessa förlustavdrag gäller enligt dansk lagstiftning på obestämd tid, men har ett årligt maxbelopp. Grundscenario (base case) Vårt grundscenario baseras på följande antaganden: I vårt grundscenario ser vi en ökad konkurrens på lite längre sikt men att konkurrenterna har en bra bit kvar till Invisios position. Invisio kommer därför att vinna flertalet affärer inom ramen för moderniseringsprogrammen framöver. Även om konkurrensen ökar så bedömer vi att Invisio kan fortsätta vara en av de ledande aktörerna och därför växa snabbare än marknaden. Den successiva prispressen på bruttomarginalen skulle bromsas upp av volymtillväxten inom övergången från hörselkåpor till in-ear-headsets. Invisio har en stor fördel i inlåsningseffekterna i avtalen från de långa upphandlingarna eftersom bolaget kan skala upp försäljningen under denna period och utöka sin dominans. Bolaganalys 13 Invisio Det skulle därmed inte spela så stor roll att Peltor och de övriga stora hörselkåps-tillverkarna eller någon av de mindre konkurrenterna inom inear headsets på sikt tar fram liknande helhetserbjudanden med käkbensmikrofon. Samtidigt får man anta att Invisios framgångsrika FoUavdelning i det världsledande audiologiklustret i Köpenhamn inte lär sitta och rulla tummarna hela dagarna. Den höga skalbarheten på OPEX gör att Invisio kan hålla uppe marginalerna trots att tillväxten saktar in och bruttomarginalen pressas ned. Invisio växer i base case med en CAGR på 16 procent mellan 2016-2021. Bruttomarginal, OPEX och CAPEX väntas under samma period uppgå till i snitt 49, 16 och 3 procent. EBIT-marginalen för perioden blir i snitt 30 procent och långsiktigt 20 procent. Vår värderingsmodell indikerar med dessa antaganden att Invisios aktie har ett motiverat värde om 72 SEK per aktie. Vi anser att det är 50 procents sannolikhet för detta scenario. Värdering i ett rimligt negativt scenario (bear case) Vårt bear case baseras på följande antaganden: I vårt pessimistiska scenario räknar vi med att tillväxten går ned rejält redan efter 2018 efter att konkurrensen i de nya upphandlingarna ökar. Invisio kan dock hålla uppe försäljningen bra i de gamla, vunna upphandlingarna. Samtidigt så antar vi att bruttomarginalen successivt pressas ned mot 41 procent. Invisio kan trots det hålla en relativt hög lönsamhet tack vare den skalbara affärsmodellen med de låga fasta kostnaderna. Invisio behöver dock i bear case öka sina investeringar från och med medellång sikt för att hävda sig i den ökande konkurrensen. Invisio växer i bear case med en CAGR på 9 procent mellan 2016-2021 och därefter går tillväxten ned mot den långsiktiga tillväxten om 3,7 procent. Bruttomarginal, OPEX och CAPEX väntas under samma period uppgå till i snitt 45, 16 och 4 procent. EBIT-marginalen för perioden blir i snitt 26 procent och långsiktigt 20 procent. I bear case använder vi ett högre avkastningskrav än base case uppgående till 9,4 procent då vi skulle ha överskattat bolagets konkurrensfördelar och förmåga att bygga inträdesbarriärer på lång sikt. I detta negativa scenario skulle bolagets aktie med tiden kunna värderas ned mot 28 SEK per aktie. Vi anser att det är omkring 25 procents sannolikhet för detta scenario. Värdering i ett rimligt optimistiskt scenario (bull case) Vårt bull case baseras på följande antaganden: I ett rimligt optimistiskt scenario ser vi att Invisio får fortsätta att växa i lugn och ro och vara lika ohotade som nu under lång tid framöver. Bolaget Bolaganalys 14 Invisio kan då bygga rejäl skala och dominera militärmarknaden. Vi antar i bull case en begränsad konkurrens från nya aktörer som knappt märks i den snabbväxande marknaden. I bull case räknar vi även med att Invisio kan hitta effektiva affärsmodeller för att adressera marknaderna inom polis, SWAT-team, brandkår och tung industri. Invisio skulle i bull case kunna hålla bruttomarginalen stabil kring runt 51 procent tack vare effektivare produktion i takt med att bolaget skalar upp och bolaget blir relativt förskonade från någon prispress då konkurrensen som sagt blir mer begränsad. Precis som i övriga scenarion antar vi hög skalbarhet på OPEX. Invisio växer i bull case med en CAGR på 20 procent mellan 2016-2021 i linje med bolagets mål och därefter med 15 procent innan tillväxten går ned mot den långsiktiga nivån om 3,7 procent. Bruttomarginal, OPEX och CAPEX väntas under samma period uppgå till i snitt 51, 14 och 3 procent. EBIT-marginalen för perioden blir i snitt 35 procent vilket också väntas vara den långsiktiga EBIT-marginalen. Vid ett rimligt optimistiskt scenario kan bolaget sannolikt enligt oss värderas till 90 SEK per aktie. Vi anser att det är omkring 25 procents sannolikhet för detta scenario. Bolaganalys 15 Invisio Appendix Nedanstående appendix är text från tidigare analysuppdateringar med ett lågt nyhetsvärde men som vi menar fortfarande kan vara av väsentlig vikt för att förstå bolagets starka position och konkurrenskraft. Invisios tillväxtresa Som nämnts är vår bild över Invisios tillväxtresa intakt (se grafen nedan). Vår text i detta avsnitt är därmed identisk med vår förra analysuppdatering, vilket vi markerar med en mindre textstorlek. Den vane läsaren som inte behöver friska upp sitt minne kan därför skippa den här sidan och nästa. Som innan vill vi påminna om att nedanstående graf inte ska ses som en exakt prognos utan snarare ett försök att med några grova penseldrag illustrera den stora potentialen och färdriktningen för Invisio. Förenklad konceptuell graf över Invisios resa: Nuläge och möjligheter Intäkter & Scenarion (MSEK) Bull case I MORGON 40-50 militära moderniseringsprogram... Miljardförsäljning kan inte uteslutas - 2-3 miljoner NATO-soldater - US Marines (180 000 soldater) - Stora sydostasiatiska arméer ... Men även - Lokala SWAT-team i 18 000 amerikanska polismyndigheter - Brandkår/polis/tung industri Avtal med reguljära arméer i 6 länder IGÅR 2014 2015 700 600 Bear case 500 200 100 Militära Specialstyrkor i cirka 15 länder 2013 800 Base case 300 - Danmark, TCAPS/USA (225/33 MSEK), Kanada (25 MSEK), UK (130 MSEK), Australien (22 MSEK) & Sverige 2012 900 400 I DAG År 1000 2016 50 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Källa: Redeye Research, Invisio Invisio kommer tack vare de mångåriga kontrakten att ha en mycket stark position under många år framöver, något som nu börjar gå upp för konkurrenterna. Enligt Invisio så har den engelska radiotillverkaren Selex dragit sig tillbaka från militärsegmentet efter att ha förlorat den stora upphandlingen i Storbritannien som vanns av Invisio i augusti. Vi är inte överdrivet förvånade över detta då en nyckelfaktor i branschen är framgång på hemmamarknaden. Den tuffaste konkurrenten, Silynx Communications i USA, har börjat rikta sig mer mot webbförsäljning till jägare. När konkurrenter drar sig undan utgör det ett nytt tillfälle för oss att fundera över Invisios långsiktiga inträdesbarriärer. Marknaden är enligt Invisio digital på så sätt att det inte är lockande för konkurrenterna att utveckla produkter i 5-6 år för att sedan kanske, kanske vinna Bolaganalys 16 Invisio en stor upphandling i en nischmarknad (Storbritannien-upphandlingen tog t.ex. 4 år). Varför tar upphandlingarna och utvecklingsfasen så lång tid? Det handlar inte bara om att ta fram ett headset utan snarare ett komplett system i en produktportfölj som ska vara kompatibelt med samtliga gränssnitt och sedan genomgå ingående tester på statens provningsanstalt eller motsvarade. Det krävs även enligt bolaget en betydande teknikhöjd inom audiologi och psykoakustik (kunskapen om att avgöra varifrån ljudet kommer), vilket exempelvis yttrar sig i att kretskorten som används har en processorkraft motsvarande vad som användes i månlandningen. Expertisen hämtas från audiologi-klustret i Köpenhamn, varifrån en majoritet av världens hörapparater härstammar. Eftersom region varit ledande inom hörapparater de sista femtio åren finns det mycket proprietär teknik att tillgå. Invisio har samarbeten med Köpenhamns Universitet där även deras rekryteringsbas och möjlighet till konsultation finns (bolaget samarbetar dock inte direkt med hörapparatstillverkarna). Den viktigaste inträdesbarriären antar vi dock utgörs av de mångåriga kontrakten som kommer med glesa mellanrum. Vi är för tillfället inne i en teknikskiftes-cykel där traditionella hörselkåpor ska bytas mot in-ear och situational awareness. Samtidigt så är Invisios försäljning för 2015 på blott 230 MSEK inte något som är upphetsande för de stora försvarskonglomeraten och Invisio kan därför i lugn och ro fortsätta att bygga upp sin position. Lovande långsiktiga satsningar mot Mellanöstern, Asien och Sydamerika Invisio kom under Q2 inte med några nyheter angående den utökade satsningen i andra geografier. En intressant fråga är hur många av moderniseringsprogrammen som är relaterade till Sydamerika, Mellanöstern och Asien. Utav de program vi känner till bara en tredjedel men vi antar att många är hemliga. Invisio har, som tidigare aviserats, växlat upp sina satsningar geografiskt sett, i form av att mer resurser riktas mot Asien, Mellanöstern och Sydamerika. Vi bedömer att det inte är några stora skillnader i sak mot innan förutom att någon anställd flyttas till Asien. Vi välkomnar dock denna satsning då 26 av världens 30 största arméer kommer från någon av dessa tre regioner (jämför grafen på nästa sida). 10 från Mellanöstern, 13 från Asien varav 5 i Sydostasien, samt 3 stycken från Sydamerika, om man lite slarvigt inkluderar Mexiko. Även om det känns logiskt att de flesta soldaterna i världen finns i nära anslutning till krigs- och oroshärdar så överraskas vi av hur numerärt underlägsna NATO-soldaterna är5. I grafen över antal soldater i världens 30 största arméer per region nedan illustrerar vi detta 5 Jämför följande som vi skrev i vår förra uppdatering om att antalet NATO-soldater indikerar att marknaden är större än vad den ser ut att vara på ytan: ” Även om det ofta hävdas att det är fråga om en liten nischmarknad (och detta stämmer för de stora försvarskoncernerna) så är det inte en liten marknad för Invisio. Det finns en bra bit över 2 miljoner soldater bara i NATO. Om vi antar en penetration på 25 procent och att utrustningen är personlig och därför byts ut i snitt vart femte år så betyder detta en primärmarknad (exkl. reservdelar, öronproppar och extra kablar etc.) med volymer på över 100 000 årligen, att jämföra med uppskattningsvis cirka 20 000-25 000 för Invisio år 2015. Även om snittpriserna på 10 000 SEK skulle pressas ned till hälften så skulle den totala årliga marknaden endast för NATO med andra ord ändå uppgå till över en halv miljard SEK. Bara genom att ha USA som kund överstiger man detta.” Bolaganalys 17 Invisio förhållande. Det mest anmärkningsvärda är att stora europeiska arméer hamnar utanför topp 30. Tyskland, Grekland, Ukraina och Storbritannien återfinns till exempel alla bland platserna 32-38. 26 av världens 30 största arméer återfinns i Mellanöstern, Asien och Sydamerika Invisio adresserar i sin satsning vissa konkreta möjligheter kopplade mot specifika moderniseringsprogram. Notera att grafen bara utgör en schematisk bild och att nära 75 procent av dessa länder för tillfället inte ens har några kända, pågående militära moderniseringsprogram. Vi ser dock ingen anledning till varför dessa länder inte skulle vara långsiktigt intressanta i övergången till in ear-headsets men med ”långsiktigt” menar vi då åtminstone fem års horisont. Vi vill även understryka att teknikmognaden och medvetenheten om hörselskador är lägre i Asien, Mellanöstern och Sydamerika. Man kan ställa detta i relation till Invisios bedömning i årsredovisningen om att Europa och Nordamerika står för 76 procent av den totala marknaden för audioprodukter och tvåvägsradio, motsvarande 3 miljarder SEK. Adresserbar marknad i volymer: Antal miljoner soldater i världens 30 största arméer per region* 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Icke-adresserbara Asien Mellanöstern Nordamerika Sydamerika Europa Källa: Redeye Research, C IA & div. offentliga dokument, samt mediaartiklar och övriga branschkällor som komplement i de fall där tillförlitlig officiell data saknas. * = Uppgifterna omfattar aktiv militärpersonal redo för strid. Notera att uppgifterna ska tas med en nypa salt då det kan finnas incitament för ett land att både över- och underdriva sin militär förmåga. Bland icke- adreserbara länder kan noteras att eftersom Ryssland i teorin är en samarbetspartner till NATO så är inte Invisio förhindrat att sälja till Ryssland, i motsats till Kina. Det är dock Redeyes bedömning att Ryssland, i likhet med Iran och Nordkorea, i praktien inte är en adresserbar marknad eftersom det riskerar att försämra relationen till övriga kunder. Mellanöstern, Asien och Sydamerika är för Invisio i princip obruten mark. Det är möjligt att Invisio sålt till specialstyrkor i mindre omfattning i någon av arméerna i dessa regioner. Vi saknar dock kännedom om detta. En vanlig risk för en ensam leverantör, och kanske särskilt då för en snabbväxare med stora kunder likt Invisio, är att kunderna eftersträvar en ”dual supplier strategy” primärt för att hålla nere priserna men även säkra leveranser och sprida riskerna. På militärmarknaden är detta behov inte lika stort som exempelvis inom konsumentelektronik och ett sådant förfarande skulle enligt Invisio kräva dubbel lagerhållning och logistik. Tvärtom ger kontrakten ofta exklusivitet, såsom i exempelvis den stora Storbritannien-affären. Vi känner igen detta från Bolaganalys 18 Invisio andra bolag med statliga kunder. Ofta föredras även i dessa fall en stor och stabil leverantör som kan garantera leverans under lång tid utan att hamna i kapitalbehov eller liknande. Statliga kunder är helt enkelt bättre i detta avseende då de inte vill härska genom att söndra och bryta sönder värdekedjan såsom t.ex. Samsung. Bolaganalys 19 Invisio Sammanfattning Redeye Rating Redeyes Rating utgörs av fem värderingsnycklar. Varje värderingsnyckel består av en sammanvägning av ett antal faktorer som värderas på en betygskala från 0 till 2p. Maxpoängen för en värderingsnyckel är 10 poäng. Ratingförändringar i denna rapport: Inga ändringar. Ledning 9,0p Invisio visar sedan 2014 en kraftig, lönsam tillväxt efter ett brokigt förflutet där bolaget tidigare aldrig visat vinst. Orderflödet blivit klart stabilare samtidigt som ordrarna i snitt har vuxit i storlek. Ledningen har därmed visat att bolaget styrs åt helt rätt håll samt att det var korrekt att under förluståren inte dra ned på FoU. VD har varit i bolaget sedan 2006 och har viktig erfarenhet från tidigare chefsroller på Ericsson. Policyn om att alla anställda får dela på vinsterna och den låga personalomsättningen vittnar även det om ett gott ledarskap. Bolaget tappar dock poäng på att informationen till marknaden är något knapphändig. Ägarskap 9,0p Ledning och styrelse storköpte under 2014 aktier och äger nu, bortsett från Annika Andersson och en annan helt oberoende ledamot, betydande poster i Invisio även om vi helst sett att styrelseordföranden hade haft ett större ägande. Bolagets storägare, Lage Jonason, är aktiv i styrelsen och har en gedigen erfarenhet inom investeringar och VD-poster. Jonason ökade vid årsskiftet 2014/2015 sitt innehav till 27 procent. Vinstutsikter 8,5p Lönsamhet 6,0p Värdedrivaren nummer ett är den ökande medvetenheten om miljardkostnaderna för hörselskador. In ear-headsets utgör därför en potentiell miljardmarknad men verkar hittills ha ansetts för liten av de stora aktörerna. Invisio har fått beställningar från runt 10 länder, men de militära moderniseringsprogrammen uppgår till 50 stycken. Den amerikanska armén utgör även den bästa tänkbara referenskunden och är en språngbräda in i övriga NATO-länder. Vunna upphandlingar ger även inlåsningseffekter. Kombinationen av audiologiexpertis och över 10års försäljning till ledande specialstyrkor ger Invisio en god konkurrensfördel i pareringen av patentutgångarna inom bone conduction. Invisios svaga historik har förbytts i stark lönsamhet. Vår ratingmodell straffar dock fortsatt bolaget för gamla synder men upprevidering kommer sannolikhet att fortsätta ske om Invisio bara fortsätter i samma takt. Bolagets kapitalsnåla verksamhet gör att ROA och ROE blir hög och låga fasta kostnader leder till hävstångseffekter på resultatet, vilket talar för EBIT-marginaler kring 30 procent på medellång sikt. Invisos högre volymer i kombination med affärsmodellen har även lett till skalfördelar på bruttomarginalen. Finansiell styrka 7,0p Invisio har amorterat ned all belåning och har successivt fått upp räntetäckningsgraden. Bolaget har en stabil nettokassa, särskilt sett till de låga investerings- och rörelsekapitalbehoven. Försvarsbudgetar är relativt stabila och det finns inlåsningseffekter i vunna upphandlingar, vilket minskar riskerna. Vi hade gärna haft mer information om hur differentierad produktmixen är. Bolaganalys 20 Invisio Resultaträkning Omsättning Summa rörelsekostnader EBITDA 2014 202 -162 40 2015 230 -177 53 2016E 337 -237 99 2017E 469 -316 153 2018E 588 -388 201 Avskrivningar materiella tillg Avskrivningar immateriella tillg. Goodwill nedskrivningar EBIT 0 -5 0 35 0 -6 0 47 0 -5 0 94 -1 -7 0 145 -2 -8 0 191 Resultatandelar Finansnetto Valutakursdifferenser Resultat före skatt 0 -3 0 32 0 0 0 47 0 0 0 94 0 0 0 145 0 0 0 191 Skatt Nettoresultat 13 44 10 57 22 116 -6 139 -33 159 2014 2015 2016E 2017E 2018E 28 19 16 6 70 29 36 20 8 93 152 40 34 9 234 286 54 38 9 386 362 65 47 9 483 0 0 0 0 0 19 1 20 16 1 0 0 0 0 17 1 18 29 3 0 0 0 0 20 1 24 20 5 0 0 0 0 24 1 29 15 7 0 0 0 0 26 1 34 15 106 141 279 431 532 15 0 15 30 23 0 0 53 0 0 52 0 52 16 0 20 35 0 0 0 35 0 0 106 0 106 25 0 32 57 0 0 0 57 0 0 221 0 221 35 0 35 70 0 0 0 70 0 0 360 0 360 44 0 39 83 0 0 0 83 0 0 449 0 449 106 141 279 431 532 2014 202 -162 -5 35 -8 27 5 32 -1 -7 2015 230 -177 -6 47 10 58 6 63 -17 -4 2016E 337 -237 -6 94 22 116 6 121 3 -12 2017E 469 -316 -8 145 -6 139 8 147 -5 -13 2018E 588 -388 -10 191 -33 159 10 168 -8 -15 24 42 113 129 146 2014 50% 44% -5 47 1,9 2015 75% 0% -29 76 1,6 2016E 79% 0% -152 70 1,2 2017E 84% 0% -286 74 1,1 2018E 84% 0% -362 88 1,1 2014 136% -511% 2015 14% 29% 2016E 47% 100% 2017E 39% 19% 2018E 25% 12% Balansräkning Tillgångar Omsättningstillgångr Kassa och bank Kundfordringar Lager Andra fordringar Summa omsättn. Anläggningstillgångar Materiella anl.tillg. Finansiella anl.tillg. Övriga finansiella tillg. Goodwill Imm. tillg. vid förväv Övr. immater. tillg. Övr. anlägg. tillg. Summa anlägg. Uppsk. skatteford. Summa tillgångar Skulder Kortfristiga skulder Leverantörsskulder Kortfristiga skulder Övriga kortfristiga skulder Summa kort. skuld Räntebr. skulder L. icke ränteb.skulder Konvertibler Summa skulder Uppskj. skatteskuld Avsättningar Eget kapital Minoritet Minoritet & E. Kap. Summa skulder och E. Kap. Fritt kassaflöde Omsättning Sum rörelsekost. Avskrivningar EBIT Skatt på EBIT NOPLAT Avskrivningar Bruttokassaflöde Föränd. i rörelsekap Investeringar Fritt kassaflöde Kapitalstruktur Soliditet Skuldsättningsgrad Nettoskuld Sysselsatt kapital Kapit. oms. hastighet Tillväxt Försäljningstillväxt VPA-tillväxt (just) Bolaganalys 21 DCF värdering WACC Antaganden 2016-2022 Genomsn. förs. tillv. EBIT-marginal Kassaflöden, MSEK 7,8 % NPV FCF (2016-2018) NPV FCF (2019-2025) NPV FCF (2026-) Rörelsefrämmade tillgångar Räntebärande skulder Motiverat värde MSEK 362 792 1913 29 0 3097 18,1 % Motiverat värde per aktie, SEK 29,7 % Börskurs, SEK 72,3 69,8 Lönsamhet ROE ROCE ROIC EBITDA-marginal EBIT-marginal Netto-marginal 2014 157% 61% 95% 20% 17% 22% 2015 72% 52% 122% 23% 21% 25% 2016E 71% 57% 152% 29% 28% 34% 2017E 48% 50% 200% 33% 31% 30% 2018E 39% 47% 213% 34% 33% 27% Data per aktie VPA VPA just Utdelning Nettoskuld Antal aktier 2014 1,05 1,05 0,00 -0,12 42,24 2015 1,35 1,35 0,00 -0,70 42,24 2016E 2,70 2,70 0,00 -3,54 42,84 2017E 3,20 3,20 1,60 -6,58 43,46 2018E 3,60 3,60 2,37 -8,20 44,13 Värdering Enterprise Value P/E P/S EV/S EV/EBITDA EV/EBIT P/BV 2014 535,5 12,2 2,7 2,7 13,5 15,5 10,3 2015 3 170,3 56,1 13,9 13,8 59,9 67,0 30,3 2016E 2 836,7 25,8 8,9 8,4 28,6 30,3 13,5 2017E 2 702,5 21,8 6,5 5,8 17,7 18,7 8,3 2018E 2 626,4 19,4 5,2 4,5 13,1 13,7 6,6 Aktiens utveckling 1 mån 3 mån 12 mån Årets Början Aktiestruktur % Lage Jonason Patinex AG Handelsbanken Fonder Swedbank Robur Fonder Erik Åfors Karin Lindahl Svenska Handelsbanken AB for PB Avanza Pension Astrid Jonason Allianz Global Investors Aktien Reuterskod Lista Kurs, SEK Antal aktier, milj Börsvärde, MSEK 5,3 22,9 80,2 -7,9 % % % % Tillväxt/år Omsättning Rörelseresultat, just V/A, just EK 14/16e 29,2 % 64,42 % 60,4 % 105,5 % Röster 21,1 % 17,3 % 6,2 % 5,5 % 4,9 % 3,3 % 2,0 % 1,8 % 1,3 % 1,2 % Kapital 21,1 % 17,3 % 6,2 % 5,5 % 4,9 % 3,3 % 2,0 % 1,8 % 1,3 % 1,2 % IVSO.ST Mid Cap 69,8 42,8 2988,3 Bolagsledning & styrelse VD CFO IR Ordf Lars Højgård Hansen Thomas Larsson Lars Højgård Hansen Lars Röckert Analytiker Viktor Westman viktor.westman@redeye.se Redeye AB Mäster Samuelsgatan 42, 10tr 114 35 Stockholm Invisio Omsättning & Tillväxt (%) EBIT (justerad) & Marginal (%) 700 160% 600 140% 500 120% 250 200 150 100% 400 80% 300 100 60% 200 40% 50 100 20% 0 0 2013 0% 2013 2014 2015 Omsättning 2016E 2017E 2016E 2017E 2018E EBIT just-marginal Soliditet & Skuldsättningsgrad (%) 4 4 3.5 3.5 3 3 2.5 2.5 2 2 1.5 1.5 1 1 0.5 0.5 0 0 2013 2015 EBIT just Försäljningstillväxt Vinst Per Aktie -0.5 2014 -50 2018E 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% 2014 2015 VPA 2016E 2017E 2018E 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -0.5 Viktor Westman äger aktier i Invisio: Ja Redeye utför/har utfört tjänster åt bolaget och erhåller/har erhållit ersättning från bolaget i samband med detta. 800% 600% 400% 200% 0% -200% 2013 2014 2015 Soliditet VPA (just) Intressekonflikter 1000% 2016E 2017E 2018E Skuldsättningsgrad Verksamhetsbeskrivning INVISIO Communications AB är ett publikt företag som är noterat på Small Cap (IVSO). INVISIO är specialiserat inom röstkommunikation under svåra förhållanden. Företaget utvecklar, tillverkar, marknadsför och säljer kommunikationslösningar som avancerade headset, kontrollenheter och kringutrustning för militärt bruk. Kunderna finns främst inom militär och militära specialstyrkor men även inom polis och insatsstyrkor, räddningstjänst och säkerhetsbranschen. Mer information finns på företagets hemsida www.invisio.com. Bolaganalys 22 Invisio DISCLAIMER Viktig information Redeye AB ("Redeye" eller "Bolaget") är en specialiserad finansiell rådgivare inriktad mot små och medelstora tillväxtbolag i Norden. Vi fokuserar på sektorerna Technology och Life Science. Vi tillhandahåller tjänster inom Corporate Broking, Corporate Finance, aktieanalys och investerarrelationer.. Våra styrkor är vår prisbelönta analysavdelning, erfarna rådgivare, ett unikt investerarnätverk samt vår kraftfulla distributionskanal redeye.se. Redeye grundades år 1999 och står under Finansinspektionens tillsyn sedan 2007. Redeye har följande tillstånd: mottagande och vidarebefordran av order avseende finansiella instrument, investeringsrådgivning till kund avseende finansiella instrument, utarbeta, sprida finansiella analyser/rekommendationer för handel med finansiella instrument, utförande av order avseende finansiella instrument på kunders uppdrag, placering av finansiella instrument utan fast åtagande, råd till företag samt utföra tjänster vid fusion och företagsuppköp, utföra tjänster i samband med garantigivning avseende finansiella instrument samt bedriva Certified Advisory-verksamhet (sidotillstånd). Ansvarsbegränsning Detta dokument är framställt i informationssyfte för allmän spridning och är inte avsett att vara rådgivande. Informationen i analysen är baserad på källor som Redeye bedömer som tillförlitliga. Redeye kan dock ej garantera riktigheten i informationen. Den framåtblickande informationen i analysen baseras på subjektiva bedömningar om framtiden, vilka innehåller en osäkerhet. Redeye kan inte garantera att prognoser och framåtblickande estimat kommer att bli uppfyllda. Varje investeringsbeslut fattas självständigt av investeraren. Denna analys är avsedd att vara ett av flera redskap vid ett investeringsbeslut. Varje investerare uppmanas att komplettera med ytterligare relevant material samt konsultera en finansiell rådgivare inför ett investeringsbeslut. Redeye frånsäger sig därmed allt ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analysen. Potentiella intressekonflikter Redeyes analysavdelning regleras av organisatoriska och administrativa regelverk som inrättats i syfte att undvika intressekonflikter och att säkerställa analytikernas objektivitet och oberoende. Bland annat gäller följande: För bolag som är föremål för Redeyes analys gäller bl.a. de regler som Finansinspektionens har uppställt avseende investeringsrekommendationer och hantering av intressekonflikter. Vidare gäller för bolagets anställda handelsstopp i finansiella instrument för bolaget från 30 dagar innan det att det bevakade bolaget kommer med ekonomiska rapporter, såsom delårsrapporter, bokslutskommunikéer eller liknande, till det datum Redeye offentliggör sin analys plus två handelsdagar efter detta datum. En analytiker får inte utan särskilt tillstånd från ledningen medverka i corporate finance verksamhet och får inte erhålla ersättning som är direkt kopplad till sådan verksamhet. Redeye kan genomföra analyser på uppdrag av, och mot en ersättning från, det bolag som belyses i analysen alternativt ett emissionsinstitut i samband M&A, nyemission eller en notering. Läsaren av dessa rapporter kan anta att Redeye har erhållit eller kommer att erhålla betalning för utförandet av finansiella rådgivningstjänster från bolaget/bolag nämnt i rapporten. Ersättningen är ett på förhand överenskommet belopp och är inte beroende av innehållet i analysen. Angående Redeyes analysbevakning Redeyes analys präglas av case-baserad analys vilket innebär att frekvensen av analysrapporter kan variera över tiden. Om annat inte uttryckligen anges i analysen uppdateras analysen när Redeys analysavdelning finner att så är påkallat av t.ex. väsentliga förändrade marknadsförutsättningar eller händelser relaterade till analyserad emittent/analyserat finansiellt instrument. Rating/Rekommendationsstruktur Redeye utfärdar ej några investeringsrekommendationer för fundamental analys. Däremot så har Redeye utarbetat en proprietär analys och ratingmodell, Redeye Rating, där det enskilda bolaget analyseras, utvärderas och belyses. Analysen ska ge en oberoende bedömning av bolaget, dess möjligheter, risker mm. Syftet är att ge ett objektivt och professionellt beslutsunderlag för ägare och investerare. Redeye Rating (2016-08-25) Rating Ledning Ägarskap 42 69 6 117 42 61 14 117 7,5p - 10,0p 3,5p - 7,0p 0,0p - 3,0p Antal bolag Vinstutsikter 19 91 7 117 Lönsamhet 7 35 75 117 Finansiell styrka 17 45 55 117 *För investmentbolag ser parametrarna annorlunda ut. Mångfaldigande och spridning Detta dokument får inte mångfaldigas för annat än personligt bruk. Dokumentet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse. Copyright Redeye AB. Bolaganalys 23