Bilag 3: Interviewguide til fokusgruppeinterview
Transcription
Bilag 3: Interviewguide til fokusgruppeinterview
Bilag 3: Interviewguide til fokusgruppeinterview Intro Startspørgsmål Kort om mig + baggrund for projektet…. Formål Præsentere projektet Implementeringen af RNR-principperne i KiF. RNR-principperne bygger på evidensbaserede metoder dvs. metoder, hvor undersøgelser har vist, at de virker ift. at nedsætte risikoen for tilbagefald til kriminalitet. Kriminalforsorgen har købt LS/RNR som et koncept med faste handleanvisninger til rådgiverne, og heri ligger også nogle teorier og logikker, som socialrådgivere skal arbejde ud fra. Der har været interesse for, hvordan evidensbaserede metoder påvirker klienter, men der er kun lidt viden omkring, hvordan det påvirker praktikerne – altså jer. Jeg er derfor interesseret i, hvordan socialrådgiverne har modtaget LS/RNR og MOSAIK, og hvordan det påvirker socialrådgiverne og det sociale arbejde at arbejde med principperne. Et fokusgruppeinterview er lidt anderledes end det, man normalt forbinder med et interview. Det er jer, der taler mest, og jeg vil gerne have jer til at diskutere nogle emner indbyrdes, som jeg introducerer for jer et ad gangen. I må gerne give udtryk for, om I er enige eller uenige med det, de andre siger, og kommentere det, hinanden siger. Der er ingen rigtige eller forkerte svar – og heller ikke som sådan rigtige eller forkerte fortolkninger af de spørgsmål, jeg stiller. Jeg er her for at lære – I er eksperterne. Jeg er interesseret i jeres erfaring og oplevelser – ikke i jeres viden. Rammerne for interviewet Interviewets struktur: 4 temaer, som I skal snakke om De to første temaer er ret åbne og starter begge med en lille øvelse. De næste to handler mere specifikt om RNR, og der vil jeg blande mig lidt mere ved at stille lidt flere opfølgende spørgsmål. Det vil tage ca. 1 ½ time afhængigt af, hvor meget I har at fortælle. Er der nogen, der har aftaler, som de skal gå til på et tidspunkt? Jeg optager på bånd. Det er kun for at kunne huske bedre, hvad I siger. Det er kun mig, der kommer til at høre det. I vil selvfølgelig komme til at være helt anonyme i projektet. Spørgsmål? 1 Præsen -tation af deltage re Tema 1 Øvelse Navn Alder Hvor mange år arbejdet i KiF Hvornår ca. uddannet socialrådgiver Det første tema omhandler, hvorfor mennesker begår kriminalitet. 5 minutter til at skrive ned på et stykke papir - Hvorfor tror du, mennesker begår kriminalitet? Tænk evt. på de klienter, du har nu, og list de tre væsentligste årsager i prioriteret rækkefølge. (når de er færdige) skrive navn på papiret, og vende det om. Vi kommer tilbage til det til aller sidst. Afklare deltagernes kontekst Hvad er årsagerne til kriminalitet iflg. rådgivere (logik, holdning til kriminalitet, tilgang). Få gang i tankerne, men endnu ikke danne konsensus deltagerne imellem, så det ikke kommer til at præge den efterfølgende snak. Hvad fylder mest i tilsynet med klienten? Tema 2 Øvelse I får nogle kort med forslag til, hvad arbejdet indeholder. Organisationslogik vs. I skal diskutere indtil i bliver enige om hvordan kortene skal rangordnes – øverst professionslogik. lægger I det kort, der repræsenterer det, der fylder mest. Deres beskrivelse (til slut: er der noget, der mangler, ’andet’?) af hovedfokus i Tag evt. et billede arbejdet (akutte problemstillinger, evt. opflg. spørgsmål omsorg, kontrol, relationsarbejde, Hvad synes du er det vigtigste i tilsynsarbejdet ’de centrale Hvad synes du, at du kan gøre for klienten i tilsynsforløbet, hvad bidrager otte’?) du med Hvornår er dit arbejde med tilsynsklienten/tilsynsforløbet lykkes? Hvornår er dit arbejde mislykket Hvad er det bedste ved dit arbejde Hvad er det mest irriterende ved dit arbejde Hvorfor vælger du netop at arbejde i kriminalforsorgen (frem for kommune, misbrugscenter etc.) 2 Nu flytter vi fokus over til at snakke om LS/RNR og MOSAIK. Tema 3 Har I alle sammen anvendt LS/RNR og MOSAIK med klienterne? (Hvor længe har I haft det – er nogen af jer kommet til efterfølgende?) Jeg vil gerne have jer til at fortælle, hvad I synes om at anvende LS /RNR og MOSAIK Hvad kan det – hvad er godt Hvad kan det ikke? Må meget gerne komme med eksempler evt. opflg. spørgsmål Er metoderne meningsfulde/giver de mening ift. tilsynsarbejdet/for jer som socialrådgivere? Tema 4 Til det sidste tema skal I snakke om, hvordan I oplever forandringen efter, at LS/RNR og MOSAIK skal anvendes Hvad har det betydet for arbejdet? Hvad har det betydet for dig? I får et par minutter til at tænke over det og skrive et par stikord ned omkring det Umiddelbar holdning til implementeringe n og til brugen af LS/RNR og MOASIK? (opleves en positiv eller negativ holdning, evt. modstand) Hvordan passer metoderne ind i socialrådgiverfag et og tilgangen, teorier, værdier (fagprofession vs. organisation)? hvor indgribende er det, oplever de forandringen eller er alting mest som det plejer? Evt. bivirkning /bekymring/dilem ma evt. opflg. spørgsmål Outro Har det forandret selve indholdet i tilsynssamtalerne? Hvad er din oplevelse, at det betyder for klienterne Og for din relation til klienterne Synes du, at du har nok indflydelse på dit arbejde med klienten (samtalen, prioritering af opgaver) Opfølgning på tema 1 (læse op for hinanden) – kommentarer? Hvordan har det været at deltage? Evt. afsluttende kommentarer 3 4