Anish Giri - Dansk Skak Union

Transcription

Anish Giri - Dansk Skak Union
2010 /9
kakbladet
Medlemsblad for Dansk Skak Union
Anish Giri
Mandag den 6. december 2010
16 år og på vej mod toppen
• OL i Khanty-Mansiysk • XtraCon GM-turnering •
kakbladet
ISSN 0037-6043
106. årgang, nr. 9, 2010.
Udgivet af Dansk Skak Union
Årgangen omfatter 9 numre
samt ekstranummer.
Redaktion
Thorbjørn Rosenlund,
Kongestien 16, 2830 Virum.
Tlf. 25 63 42 10.
Email: skakbladet@skak.dk.
Annoncer /
turneringsindbydelser
Sendes til redaktionen.
Indsendelsesfrister
Nr.
Deadline Udkommer
1
4/1
5/2
2
2/3
2/4
3
3/5
4/6
Abonnement og ekspedition
Danmark: kr. 250 pr. år inkl.
moms og fors. Udlandet: kr. 350
pr. år, inkl. forsendelse.
Bestilles hos Skakbladets
ekspedition (se Medlems- og
ratingkartotek nederst på siden)
Indhold
Tag stilling OL-special.......................... 5
OL åben række ...................................... 6
OL kvinderækken ............................... 22
XtraCon GM-turnering ....................... 30
NH Chess Tournament ....................... 34
20 træk til skafottet ............................. 38
Jule-quiz .............................................. 39
Tag stilling .......................................... 42
Skakspillerne sagde ............................. 43
Bøger .................................................. 44
Problemskak ....................................... 48
Kommende turneringer ....................... 49
Årsregister 2010.................................. 52
Sats og montage
TR-Text, tlf. 25 63 42 10.
Tryk
Schultz Hafnia, tlf. 43 22 52 00.
Forsiden: Anish Giri, Holland – 16-årig GM tæt på 2700. (Foto: Cathy Rogers).
Dansk Skak Union ...
Formand: Lars-Henrik Bech Hansen, Hjertebjærgparken 20, 4340 Tølløse.
Tlf. 27 57 63 58. Email: formand@skak.dk.
Kasserer: René Baarup-Christensen, Luneparken 25, 6070 Christiansfeld.
Tlf. 20 88 56 62. Email: kasserer@skak.dk.
Udvikling: Tom Skovgaard, Stensbyvej 15, 2740 Skovlunde.
Tlf. 24 28 14 10. Email: udvikling@skak.dk.
Bankforbindelse: Nordea
reg.nr. 2237
kontonr. 5363384406
www.dsu.dk
2
2010 /9/386
Ungdom: Kim Skaanning-Pedersen, Skovbrynet 4, 7183 Randbøl.
Tlf. 66 14 76 15. Email: ungdom@skak.dk.
Sekretær: Chresten Nielsen, Allestedgårdsvej 17, 5672 Broby.
Tlf. 28 15 12 71. Email: sekretaer@skak.dk
Medlems- og ratingkartotek: Bjørn Laursen, Hybenvej 21, 8763 Rask Mølle.
Tlf. 75 67 95 43 / 75 67 87 80. Email: kartotek@skak.dk.
Jubel i den
norske
delegation,
da sejren er
hjemme, og
Tromsø har fået
OL 2014.
Med flaget er
det Tromsøordfører Arild
Hausberg og til
højre for ham
kulturminister
Anniken
Huitfeldt.
OL 2014 til Tromsø
Norge kronede seks års målbevidst forarbejde ved at vinde afstemningen på FIDE-kongressen
i Khanty-Mansiysk og hente skak-OL til Tromsø. Med 95 stemmer mod 47 til Albena i
Bulgarien viste de delegerede deres tillid til det norske projekt, som støttes af den norske stat
med 70 mio. Nkr. og som på FIDE-kongressen blev præsenteret af en delegation, der bl.a.
talte den norske kulturminister Anniken Huitfeldt. Det er blot tredje gang siden den første
officielle skakolympiade, London 1927, at den store internationale holdturnering spilles i et
nordisk land. De to forgængere var Stockholm 1937 og Helsinki 1952. Og skak-OL er stort.
Nordmændene regner med 1300 spillere, 260 holdkaptajner, 120 dommere, 250 journalister,
200 FIDE-delegerede – og 150 mio. tilskuere via Internettet!
Vil man ikke lade sig nøje med at se partierne på computeren, er Tromsø med sin beliggenhed på 69,65 grader nordlig bredde tre grader over oven for polarcirklen nok et besøg værd i
starten af august, selv om perioden med
sommerens midnatssol lige netop er sluttet. Også KhantyMansiysk i Sibirien, som i dette nummer af Skakbladet er
aktuel som OL-by, ligger højt mod nord, men dog med sine
Skakbladet i 2011
godt 61 grader nordlig bredde et stykke neden for polarcirklen.
Skakbladet udkommer i 2011
På skakkens verdenskort har Tromsø allerede placeret sig
den første uge i alle lige månemed bl.a. Arctic Chess Challenge, og at skakken i Norge
der. Årgangens seks numre er
rykker nordpå, viser også Securities Chess i Kristianssund, som
planlagt til fire med 48 sider og
Magnus Carlsen for nylig vandt foran verdensmester
to med 64 sider. Omlægningen
Viswanathan Anand.
fra ni til seks årlige numre giver
Fra dansk skak ønsker vi Norge tillykke med den store opgave
en ret betydelig portobesparelse,
og glæder os til OL 2014 i Tromsø.
og med det øgede mindstesidetal
i de enkelte numre sikres bedre
www. sjakk.no
muligheder for at fremme bladets karakter af tidsskrift, mens
Også det førstkommende OL 2012 i Istanbul er der dog grund
nyhedsstoffet i stadigt større omtil at se frem til med stor forventning. Tyrkiet er nok det land,
fang vil være at finde på Dansk
der satser mest helhjertet på skak, og den historiske by ved
Skak Unions hjemmeside.
Marmarahavet og Bosporus er en ideel ramme om et skak-OL.
Men i dette nummer af Skakbladet handler det om OL i
Khanty-Mansiysk.
• Åben række (af Sune Berg Hansen) side 6
• Kvinderækken (af Thorbjørn Bromann) side 22
www. dsu.dk
2010 /9/387
3
Skanderborgs
3. GM-turnering
Foto: tr.
Dobbelt hæder til Jacob Aagaard
Jacob Aagaards to-binds værk ‘Attacking Manual Vol 1 & 2’ er kåret
som ‘Book of the Year’ af såvel det engelske skakforbund som Guardian. Og kaster man et blik på de øvrige nominerede finalister i de to
afstemninger, bliver det endnu mere imponerende. Hos ECF Book of
the Year var konkurrenterne ‘Chess Duels’ af Yasser Seirawan (se anmeldelse side 44 i dette nummer), ‘Nunn’s Chess Endings Volume 1' af
John Nunn, samt ‘Champions af the New Millennium’ af Ftacnik, Kopec
og Browne, en bog, der ligesom ‘Attacking Manual’ er udgivet på
Aagaards skotske succesforlag Quality Chess. Hos Guardian var de
slagne finalister Garry Kasparovs ‘Kasparov vs Karpov’, Seirawans
‘Chess duels’, John Healys ‘Coffeehouse Chess Tactics’, John Watsons
‘Mastering the Chess Openings’, samt Andrew Soltis ‘Studying Chess
Made Easy’. Skakbladet ønsker Jacob Aagaard til lykke og glæder os
over, at han med kommentarer i Skakbladet nr. 8 har tilkendegivet, at
han igen har fået tid til at skrive for sit danske publikum.
www. qualitychess.co.uk/
Tal Memorial
Aronian VM i lynskak
Superturneringen i Moskva til minde
om Mikhail Tal, ‘troldmanden fra
Riga’, der døde i 1992, blev vundet
af Levon Aronian (Armenien), Sergey Karjakin (Rusland) og Shakriyar
Mamedyarov (Aserbajdsjan) alle
med 5½ af 9. Mens de to første havde
ens korrektion og delte sejren havde
Mamedyarov lidt mindre og måtte
nøjes med tredjepladsen
Slutstillingen: 1-2. Aronian (2801)
5½, Karjakin (2760) 5½, 3. Mamedyarov (2763) 5½, 4. Alexander
Grischuk, Rusland (2771) 5, Hikaru
Nakamura, USA (2741) 5, 6. Wang
Hao, Kina (2727) 5, 7. Vladimir
Kramnik, Rusland (2791) 4½, 8.
Boris Gelfand, Israel (2741) 3½, 9.
Alexei Shirov, Spanien (2735) 3, 10.
Pavel Eljanov, Ukraine (2742) 2½.
Umiddelbart efter Tal Memorial afvikledes VM i lynskak med 20 deltagere, som over tre dage mødtes
dobbelrundigt, altså i alt 38 runder.
Levon Aronian opbyggede et klart
forspring og holdt det hjem trods en
svag afslutning.
Slutstilling i toppen: 1. Levon
Aronian, Armenien (2801) 24½, 2.
Teimour Radjabov, Aserbajdsjan
(2744) 24, 3. Magnus Carlsen, Norge
(2802) 23½, 4. Boris Gelfand, Israel
(2741) 21½, 5. Hikaru Nakamura,
USA (2741) 21½, 6. Sergey Karjakin, Rusland (2760) 20½, 7. Vladimir Kramnik, Rusland (2791) 20½,
8. Shakhriyar Mamedyarov, Aserbajdsjan (2763) 19½, 9. Peter Svidler, Rusland (2722) 19½, 10. Pavel
Eljanov, Ukraine (2742) 19.
http://russiachess.org
http://russiachess.org
4
2010 /9/388
For tredje gang siden 2003 arrangerede Skanderborg Skakklub en stormesterturnering. Suveræn vinder
blev GM Kamil Miton, Polen, med
6½ point af 9, mens Skanderborgs
egen IM Klaus Berg blev bedste dansker sammen med IM Nicolai V.
Pedersen, begge med 4½ point på en
delt 4. plads.
Slutstilling: 1. GM Kamil Miton,
Polen (2629) 6½, 2-3. GM Henrik
Danielsen, Island (2529) 5½, IM
Sabino Brunello, Italien (2497) 5½
4-6. IM Axel Smith, Sverige (2445)
4½, IM Klaus Berg, Danmark (2417)
4½, IM Nicolai V. Pedersen (2436)
4½, 7-8. GM Vladimir Petkov, Bulgarien (2513) 4, GM Sinisa Drazic,
Serbien (2546) 4, 9. Jackie Andersen, Danmark (2348) 3½, 10. FM
Igor Teplyi, Danmark (2408) 2½,
Artikel og partier i Skakbladet nr. 1.
www. d2d4.dk
Europa Cup 2010
Danmark stillede med to hold i Europa Cup’en, som i år blev spillet i
Plovdiv i Bulgarien. Danmarksmestrene fra Århus/Skolerne endte på
27. pladsen trods en ydmyg seedning som nr. 42 blandt 49 hold, mens
XtraCon-Skakligaens bronzevinder,
Brønshøj Skakforening, sluttede
som nr. 46.
Europa Cup vinder blev Economist-SGSEU fra Moskva med 13 af
14 mulige matchpoint og 28½ af 42
brætpoint. På de næste pladser fulgte
endnu et russisk hold, Yugra, samt
Chernigiv fra Ukraine, begge med
11 matchpoint og 27½ brætpoint,
men bedst korrektion gav russerne
sølv. Peter Heine Nielsens tyske
bundesligaklub, OSG Baden-Baden,
var blandt favoritterne og endte på
femteplads efter en fin indsats med
5 point af 7 af den danske stormester. Mere om turneringen i Skakbladet nr. 1.
http://ecc2010.chessdom.com/
Taktik
Løsninger side 44
Tag stilling
1. Hvid trækker!
^
v/ Bent Kølvig
2. Hvid trækker!
^ 3. Sort trækker!
Bedste træk?
(Sort kan rokere)
Sort presser i c-linjen.
En binding!
4. Hvid trækker!
5. Sort trækker!
6. Hvid trækker!
^ ^
Tårnet i slag!
Et mirakel?
Trusler og modtrusler.
7. Hvid trækker!
8. Sort trækker!
9. Hvid trækker!
^
Stakkels d-bonde!
^ Døren står åben!
^
Omringede konger!
2010 /8/389
5
OL 2010:
Lodtrækningsheld hjalp Danmark til
en placering højt i tabellen ved flot
skak-OL i Khanty-Mansiysk
www. ugra-chess.com/
Sendt til Sibirien
Af Sune Berg Hansen
Et typisk skræmmebillede for børn,
der voksede op i halvfjerdserne (som
jeres udsendte medarbejder) lød (i
stigende styrke): ‘Du kan få en kurv
og hoppe i’, ‘Du bliver solgt til araberne!’ eller ‘Du bliver sendt til Sibirien!’. Sidstnævnte var klart det
værste, og man så for sig, at man
blev spist af ulve eller segner om i
50 graders kulde.
Alligevel stod ti danske spillere
klar til at tage på en 17 dages ekspedition til OL i Sibirien en tidlig formiddag i september. Der var dog
nogen, som ikke ville til Sibirien, og
det danske hold i åben række var det
ratingmæssigt svageste i mange år.
Curt Hansen og Davor Palo er begge
inaktive og slettet af FIDE’s ratingliste, så dem forbigår vi hurtigt. Men
hvad med Peter Heine Nielsen, Lars
Bo Hansen, Lars Schandorff og Jacob Aagaard?
Uheldig timing
Det er efterhånden kutyme, at holdudtagelsen ender i noget rod, og det
gjorde det også denne gang. Nu skal
6
2010 /9/390
det ikke handle specielt meget om
dem, der ikke var der, så her bare en
kort opsummering set med mine subjektive kontaktlinseøjne:
Peter Heine bad om forlænget
svarfrist, som han fik. Han endte til
sidst med at melde afbud – måske
fordi Aagaard ikke kom med (mere
om det senere). Denne gang var afbuddet ikke bundet op på noget politisk, så måske ville han bare hellere
være holdleder for Magnus Carlsen
og co. (Peter var ‘som sædvanlig’
holdleder for Norge – så han var altså
også i Sibirien).
Ekslandstræner Lars Bo Hansen
var i USA som Phd-studerende i Florida og kunne ikke afse tiden. Schandorff meldte afbud uden begrundelse. Aagaard måtte oprindeligt ikke spille (har spillet for Skotland),
men så gav FIDE amnesti, og pludselig kunne han godt spille (og ville
gerne spille). Det blev klart, lige da
Schandorff havde meldt afbud.
Lars Bo vidste imidlertidig ikke,
at Aagaard var spilleberettiget, og
udtog i stedet Mikkel Antonsen (meget uheldigt overlap på en halv dag).
Lars Bo ville ikke sætte Mikkel af
(kan man heller ikke være bekendt).
Så meldte Peter afbud. Jacob blev
denne gang spurgt, men var i mellemtiden blevet så utilfreds, at han
endte med at sige nej. Så tog Lars Bo
Hansen den beslutning (vel den sidste som landstræner) at lave et spring
på styrkelisten og udtage Nikolaj
Mikkelsen.
Holdet klar
Generelt mener jeg altid, man skal
sende det stærkeste hold, men i den
aktuelle situation, hvor det ‘stærkeste hold’ allerede var relativt svagt (i
forhold til tidligere), mener jeg godt,
det kan forsvares. Det danske hold
har længe savnet nogen ‘nye typer’.
Vi gamle, der ligesom har fået holdopdragelsen i Tysklands benhårde
bundesliga og derfor er übersolide,
vil have godt af at blive blandet op
med mere satsede typer – gerne den
slags, der lige pludselig vinder syv
partier i træk.
Holdet bestod altså af mig, Allan
Stig Rasmussen, Jakob Vang Glud,
3. runde – Danmark møder Sverige langt hjemmefra. Forrest har Sune Berg Hansen sort mod Emanuel Berg, og bag dem er det på
dansk side Allan Stig Rasmussen, Mikkel Antonsen og Nikolaj Mikkelsen mod Evgenij Agrest, Tiger Hillarp Persson og Nils Grandelius.
Mikkel Antonsen og Nikolaj Mikkelsen. Som noget nyt fik vi tilknyttet den tyske stormester Jan Gustafsson som holdleder. Jan er ellers fast
mand på det tyske landshold, men
de bedste tyskere boykottede OL
denne gang, og så var vejen pludselig åben.
Det danske hold havde en træningsweekend en måned før OL start
(som Jakob desværre ikke kunne
være med i) og det gav noget social
sammenrystning og nogle markant
opdaterede åbninger. Jan skar i øvrigt igennem med det samme og
gjorde det klart, at han bare satte
holdet, og så kunne vi bruge holdmøderne på at diskutere skak – en
konstruktion, som kom til at fungere
fremragende!
Jeg vil kæmpe meget hårdt for, at
den model også bruges i fremtiden
(selv om den altså betyder, at jeg ikke
længere har indflydelse på holdopstillingen).
Vi var i øvrigt relativt godt rustede
til turen, for Nikolaj (og fra kvindeholdet Oksana) taler flydende russisk, og Jan har ofte været i Khanty-
Mansiysk – både som spiller og som
sekundant for Peter Leko.
Betænkeligheder
Der var flere potentielle problemer
at bekymre sig om. Først og fremmest sagde rygter, at det nybyggede
OL-hotel (Hotel Olympic – bygget
til lejligheden) ikke ville blive færdigt til tiden. Det var det! At kalde
det firstjernet var måske en strammer, men det var et glimrende hotel,
og det medførte ingen utilfredse miner. Transporten til Sibirien foregik
via specialchartrede fly fra Prag,
München, Dubai, Moskva, osv. Tidligere har ‘specialchartrede’ fly til
skakturneringer ofte været noget,
man har fundet i en hangar, hvor det
har stået meget længe – ture uden
klimaanlæg har fundet sted (meget
varmt ved jorden – meget koldt i
luften). Men denne gang var det
Transavia, som kom med spritnye
fly og ok mad. Transporten forløb
altså helt problemløst. Det samme
gjorde den sædvanlige bekymring
ved OL: At få de rigtige nøgler til
hotelværelserne. Det tog under et
kvarter og skete uden brok!
Maden var selvfølgelig også
grundlag for bekymring, men den
var helt suveræn, og der var åbenlyst puttet mange penge i det her OL
– Gazprom var sponsor. Selve organisationen af turneringen var overlegen – det hele forløb simpelthen
glat, og det er klart den bedst organiserede olympiade, jeg har været til.
Sikkerhed og service
Der var udstationeret 400 politibetjente til at passe på os, så det var
også det mest sikre OL, jeg har oplevet. Faktisk virkede sikkerheden helt
overdrevet (metaldetektorer til spillestedet) – man skulle ellers mene, at
det er muligt at spotte tjetjenske terrorister på lang afstand, når nærmeste by er 180 km væk! Tid og arbejdskraft er der nok af i Rusland,
og stort set alle funktioner i serviceleddet var overbemandet – arbejdskraft er ikke dyr i Rusland.
Vi ankom en dag før og lagde ud
med en fridag. Så gjaldt det ellers
2010 /9/391
7
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
første runde. Mit mål for turneringen: Danmark skulle slutte foran
Norge, og jeg ville gerne over 2600
i rating (2595 før start).
På de bonede gulve, hvor de drømmer drømme af guld, håbede Topseedede Rusland selvfølgelig, at de
på hjemmebane kunne leve op til
favoritværdigheden. De har ikke
vundet siden 2002 (sidste gang
Kasparov var med), og guldtørsten
er efterhånden enorm. Seriøsiteten
var også i top med træningslejr op til
OL, en kæmpesejrsbonus dinglende
som gulerod samt valg af det mest
uforstyrrede hotel – I Ugra-dalen ca.
30 minutters bustur fra ‘den store
by’. Gustafsson har boet der og kedede sig gudsjammerligt efter et par
dage. Men OL er aldrig nemt, og
Ukraine, Armenien (begge med to
sejre siden 2002), Aserbajdsjan samt
måske oven i købet Rusland II (!)
var seriøse outsidere.
1. runde: Godt i gang
Hongkong
- Danmark
0-4
Edgardo Borigas (2005)
T.H. Bryan Lee (1935)
Julian Kuan (1760)
Kwai Keong Chan (1844)
-
0-1
0-1
0-1
0-1
Den første effekt af en stærk holdlederfunktion så man allerede i første runde: Jeg blev sat af! Jan
Gustafsson vurderede, at Hong Kong
var så svage, at dem kunne vi sagtens slå med ‘b-kæden’. Her er en
lille hemmelighed: De fleste (alle!)
vil gerne spille i 1. runde. Så er man
i gang og har allerede prøvet at vinde
(medmindre det går helt galt). Jeg
kunne dog godt se det fornuftige i,
at jeg (den rutinerede dinosaur i gang
med den 9. slutrunde) ikke skulle
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
IM Nikolaj Mikkelsen (2432)
være med. Så mens de danske spillere lammetævede de svage spillere
fra Hong Kong, fik jeg set lidt på
byen (flot kirke).
Matchen gik vist rimelig smertefrit (Allans var lidt shaky). I øvrigt
er farverne jo altid til debat i sådan
en turnering. Spørgsmålet er: Tæller farverne med i ‘regnskabet’, når
man har over 500 ratingpoint mere
end sin modstander. Jeg synes det
egentlig ikke, men jeg var jo heller
ikke med.
2. runde: Sådan lidt øv
KØBES!
Ven af skakhistorie søger
Skaktidsskrifter før 1960
og ældre skaklitteratur
på alle sprog.
Betaler ekstra god pris for:
Tidsskrift for Skak
#1, 2, 6, 10 og 27 1896
eller hel årgang 1896.
Skakbladet 1904/05,
1910/11 og 1916/17;
Arbejderskak årgang 1
1931, #2 1932, #10 1966
og årgang 37 1967.
Skakbogsamleren #1 1976.
Calle Erlandsson
Nyckelkroken 14
S-22647 Lund, Sverige
Tel. +46 46 149 749
Mobil +46 733 264 033
callena@telia.com
8
2010 /9/392
Danmark
- Schweiz
2-2
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
-
½-½
½-½
0-1
1-0
Så var vi allerede inde i den fine sal
– og dér kunne vi jo godt tænke os at
blive siddende hele turneringen. Det
kunne vi desværre ikke, men mere
om det senere. Vi røg ikke ud denne
gang, selv om vi skuffede (os selv)
lidt med uafgjort mod Schweiz.
Korchnoi er efterhånden blevet så
gammel, at rejsen og strabadserne
ikke ville være forsvarlige (ifølge
schweizerne selv), så ham slap vi for.
Jeg havde fået en fin datafil af
Gustafsson med en rimelig giftig
nyhed – den fik jeg selvfølgelig rent
ind! Desværre spillede jeg derefter
hurtigt forkert, og Yannick fandt et
par gode forsvarstræk, og så var der
ikke mere end uklart spil. Det sluttede med trækgentagelse. Samme
oplevelse, hvor jeg brugte Gustafssons meget konkrete skarpe ideer og
så ikke kunne finde ud af forvik-
GM Pelletier Yannick (2592)
GM Joseph G. Gallagher (2517)
IM Roland Ekström (2489)
IM Ralph Buss (2433)
lingerne, havde jeg flere gange i
denne turnering. Det er selvfølgelig,
fordi min stil er anderledes end
Gustafssons, og derfor passer stillingerne, der opstår, mig ikke altid specielt godt. Til gengæld er de jo gode!
Og det er den måde, man truer de
bedste på. Anyway, så er jeg stadig
lidt ærgerlig over, jeg ikke vandt.
Allan kom fint fra åbningen, og
så tilbød Gallagher remis, hvilket Allan tog imod efter lange overvejelser. På bræt 3 havde vi så en beklagelig begivenhed. Jakob er nogle
gange for optimistisk, og det her var
en af de dage. Fra en fin stilling ville
Jakob for meget, og det trævlede
Ekstrøm nemt op. Ærgerligt, for Jakob er en bedre spiller end Ekstrøm
‘til hverdag’.
På 4. bræt fik Mikkel ikke helt nok
for en ofret bonde. Det så skidt ud,
men heldigvis skruede modstanderen ned for spillestyrken. Mikkel fik
modspil, som bare voksede, og til
sidst blev Schweizeren sat mat! 2-2
var mindre end håbet, men relativt
ok mod en jævnbyrdig modstander.
3. runde: Stolpe ud i arvefjendeopgør
Sverige
- Danmark
GM Emanuel Berg (2616)
GM Evgenij Agrest (2585)
GM Tiger Hillarp Persson (2517)
GM Nils Grandelius (2500)
-
Det er dem, vi bare ikke vil tabe til,
men det gjorde vi. De er også markant bedre end os på papiret, men
sådan nogle opgør har en tendens til
at blive tætte, og det blev det også.
Min modstander spillede en remisvariant med hvid, og det blev remis
– efter 90 træk, hvor vi godt kunne
have sparet de 45.
Allan spillede et meget spændende
parti mod Agrest. Det så lovende ud
i flere omgange, men hver gang fandt
svenskeren et godt forsvar. Til sidst
tog de remis midt i tidnøden.
Mikkel så ud til at være en smule
under pres lige efter åbningen. Men
han spillede midtspillet rigtig stærkt,
og da Tiger vanen tro gik hårdt efter
det hele point, fik Mikkel godt fat. I
træk 37 havde han afgørende fordel
med Sxh4 og selv i slutstillingen,
stod han klart bedst. Han blev desværre forvirret og tog mod Tigers
smarttimede remistilbud. Ikke godt,
da Nikolaj samtidig var i gang med
at tabe til Grandelius på sidste bord.
Når der spilles med matchpoint,
er det nærmest ligegyldigt, om man
taber 4-0 eller 2½-1½, så rent matchtaktisk var det ærgerligt. Det var første gang Mikkel (og flere andre) prøvede at spille med matchpoint – som
i øvrigt er meget bedre og mere interessante end de oldnordiske brætpoint. Matchpoint kræver mere personlig opmærksomhed på, hvordan
det går de andre – man skal jo vinde
matchen, og hvis holdet er ved at
tabe, kan man ikke bare tage remis.
Mikkel havde selvfølgelig ikke
set, at Nikolaj stod til tab, og han
2½-1½
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Mikkel Antonsen (2471)
IM Nikolaj Mikkelsen (2432)
½-½
½-½
½-½
1-0
ærgrede sig meget bagefter. Nikolaj
måtte ned mod en stærkt spillende
svensker – Nils startede med 5 af 5!
I træk 21 tillod Nikolaj en afbytning
af en vigtig løber, og så var det bare
svært. Surt for Nikolaj – det er altid
rædselsfuldt at være skyld i, at Danmark taber. De vigtige partier, man
har tabt for Danmark, sidder som
evigt arvæv, og man glemmer dem
desværre aldrig (jeg gør i hvert fald
ikke).
På den internationale scene kom
den første overraskelse da Ukraine
måtte nøjes med 2-2 mod Kroatien.
Foto: Thorbjørn Bromann.
Mikkel Antonsen OL-debuterede med fire
gevinster, fire remis og kun to nederlag.
Og han havde endda sort i syv af sine
ti partier.
4. runde: En sejr er en sejr...
Danmark
- Albanien
GM Sune Berg Hansen (2595)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
IM Nikolaj Mikkelsen (2432)
-
Tilbage i den store (dårlige) sal. Allan fik lov at sidde over mod de ikke
særligt imponerende (på papiret) albanere. De var kun fire mand af sted,
så det var ikke svært at forberede sig.
Jeg vandt bare – er påstanden. Partiet er kommenteret næste side. Jakobs modstander ville ingenting med
hvid. Det, kombineret med fornuftigt solidt spil, er det ikke nemt at
gøre noget ved, og det kom aldrig
ud over remisgrænsen, selv om Jakob forsøgte fint.
Mikkel stod lynhurtigt til gevinst.
Det tog lidt lang tid at konvertere
2½-1½
IM Dritan Mehmeti (2415)
IM Ilir Seitaj (2390)
FM Lorenc Rama (2276)
FM Harallamb Boshku (2314)
1-0
½-½
1-0
0-1
fordelen, men sejren var vist aldrig i
fare.
På sidste bord havde vi den ultimative katastrofe. Åbningen var uregelmæssig, og det så betænkeligt ud
for Nikolaj, der også brugte meget
tid. Et vildt udbrudsforsøg kostede
en bonde, og modstanderen kom til
stå til gevinst. Så skulle der fuskes,
og det gjorde Nikolaj fremragende:
Ti træk senere førte han med en ren
bonde og havde en overlegen stilling! Teknisk blev der også spillet
fint, indtil en dårligt timet kongemarch endte med, at et tårn blev tabt.
2010 /9/393
9
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
4. runde
Ak ak ak. Resultatmæssigt skal
man jo bare vinde, og det gjorde vi.
Matchen var dog ikke bare ‘business
as usual’, for det stod pludselig helt
klart, at Nikolaj var i dårlig form og
også virkede tynget af nerver. Noget at gumle på for holdlederen.
Sune Berg Hansen
Danmark (2595)
Dritan Mehmeti
Albanien (2415)
Benoni / A44
1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. c4
Ikke det mest kritiske, men jeg er
ekspert i Tjekkisk Benoni (gud bedre
det), og så giver det jo mening.
4... Le7 5. Sf3 Lg4 6. Sbd2?!
Der skal den jo ikke stå. Men jeg
ville gerne forhindre Sorts plan med
at bytte på f3 og spille Lg5.
6... Sf6 7. Ld3 Sa6 8. a3 0-0 9. h3 Ld7
10. Tb1 Tb8 11. Sf1
Jeg vil gerne få det til at ligne spansk.
11... b5 12. Sg3 bxc4 13. Lxc4 Sc7 14.
0-0 Sb5 15. Ld2 a5 16. a4 Sd4 17.Sxd4
cxd4
^
^
Her så min modstander mægtig tilfreds ud. Han har da også ca. udlignet, men jeg er til gengæld sikker på,
at stillingstypen er lige mig.
18. b3 Db6 19. Kh2 Tfc8 20. De2 Tc5
21. Tfc1 g6 22. De1 Tbc8 23. f3!? h5?!
24. Sh1! Sh7 25. Sf2 Lg5
Så fik han endelig byttet de løbere.
Prisen er dog ret høj.
26. Lxg5! Sxg5 27. Sd3 T5c7 28. Dg3
Sh7 29. f4
Sjovere nu da Sort mangler den sortfeltede løber.
29... exf4 30. Sxf4 Te8 31. Tf1 Kh8 32.
10
Ld3 Te5 33. Se2
Bonden på d4 er svag.
33... Le8 34. Df2 Sg5 35. Sxd4 Tc3
35... Sxe4 36. Lxe4 Txe4 37. Df6†
Kg8 38. Sf5 gxf5 39. Txf5 saver lige
igennem.
36. Tbd1 Kg8 37. Lb1 Sxe4 38. Lxe4
Txe4 39. Df6 Tce3
2010 /9/394
^ 40. Se6! fxe6?
40... Txe6 41. dxe6 Txe6 42. Dc3
og Sort har ikke nok for kvaliteten.
41. De7! 1-0
Foto: Thorbjørn Bromann.
Nikolaj Mikkelsen havde problemer med at
få angrebsspillet til at fungere.
I toppen var det store udskilningsløb stadig i gang. Ingen af favoritterne faldt i svinget. Rusland II var
på dette tidspunkt i spidsen. Rusland
I så godt ud med 3-1 mod USA.
5. runde: Damn damn damn
Canada
- Danmark
GM Mark Bluvshtein (2583)
IM T. Roussel-Roozmon (2484)
IM Artiom Samsonkin (2409)
IM Nikolay Noritsyn (2414)
-
Tilbage på bord 20 i den lille sal.
Modstanderen var Canada, og dem
ville vi meget gerne slå. Sådan gik
det dog ikke. Nikolaj sad ‘selvfølgelig’ over. Det er egentlig ikke en
selvfølge, man skal sidde over, når
man har tabt. Men i praksis bliver
det meget ofte sådan – for det er den
nemmeste at sætte af.
Sidder igen med Gustafssons åbning og har ikke nok styr på det –
hvad hjælper det at have supernoter
(som er terpet igen og igen), når man
alligevel ikke kan huske det rigtige
træk. Jeg får dog spillet det fint i
‘freestyle’, og da canadieren går efter fordel, slår jeg kontra og får
kæmpeangreb. I tidnøden kan jeg
vinde en officer (suk) – men jeg får
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
2½-1½
½-½
½-½
½-½
1-0
byttet om på trækkene og ender i stedet med at tabe to bønder! Slutspillet
med damer og uligefarvede løbere
ser tabt ud, men det lykkedes mig at
holde remis.
Allans modstander spiller berliner,
og det vil Allan gerne spille mod (I,
kære læsere, husker måske sejren
mod Wang Yue). Det går dog hurtigt galt, og Sort opnår klar fordel.
Heldigvis spiller modstanderen det
ikke optimalt, og Allan får hevet i
nødbremsen.
Jakob er godt forberedt og kommer hurtigt til at stå en lille smule
bedre (Berliner er godt!). I et svært
slutspil spiller danskeren fremragende og kører modstanderen stille
og roligt i sænk. Da et overlegent
Sune Berg Hansen
Danmark (2595)
Mark Bluvshtein
Canada (2583)
Diagramstillingen er opstået efter
31... Lb7-c8† 32. g3-g4.
Tiden tikker væk, og det er en svær
stilling... argh.
Sort vinder med 32... Sxc4! 33. Dxc4
h5!, og Hvid må af med en officer
for at undgå mat. I stedet spillede jeg
straks...
32... h5
... men efter 33. Sxe3 Lxe3 34. Sd6
var Hvid med igen.
I toppen skete der vilde ting og sager. De seneste to års mestre, Armenien, satte de unge spillere fra Rusland II på plads og overtog 1. pladsen. Rusland lod Kramnik sidde over
mod Ungarn og det fortrød de nok!
Leko slog nemlig Gristjuk og resten
sluttede remis, og pludselig så de
russiske gulddrømme svære ud.
6. runde:
Man skal se meget, før man slider hul i brillerne
Danmark
- IBCA
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Nikolaj Mikkelsen (2432)
-
Ved OL får forskellige specialforbund lov at deltage. Det gælder også
blindeforbundet IBCA – som vi løb
ind i 6. runde. En rigtig irriterende
parring. Det er anstrengende at skulle
møde en blind, hvis man skal sige
ens træk – og det skulle flere af spillerne i dagens match. Det er tæt på at
være uacceptabelt, og det giver i
hvert fald et andet parti, at man sidder og ‘småpludrer’ hele vejen. Selv
for et ‘snakkehoved’ som mig er det
irriterende, og for de meget introverte er det rædselsfuldt. Anyway,
det er ikke politisk korrekt at brokke
sig over handicappede, så vi må hellere til slagets gang:
Min modstander var kun svagsynet, så partiet blev afviklet helt normalt. Jeg fik langsomt en lille fordel. Vi møvede godt rundt. På et tidspunkt var han tæt på udligning, men
det så (haha) han ikke, og så måtte
han ned. Allan var mat i 12! Han
havde den klart dårligste parring –
Krylov er meget farlig, og han var
lige ved at slå Ivanchuk (remis) ved
en tidligere olympiade.
Allan Stig Rasmussen
Danmark (2530)
^ Sergey Krylov
IBCA (2359)
3½-½
IM Yuri A. Jakob (2419)
IM Sergey Krylov (2359)
FM Oliver Mueller (2311)
FM Sergej Wassin (2295)
1-0
1-0
1-0
½-½
I diagramstillingen har Allan lige
spillet 25... Kh7-h8. Heldigvis for
Allan fandt Krylov ikke 26. Lxh6!
gxh6 27. Dxh6† Dh7 28. Dxh7†!
Kxh7 29. Tf3! og forceret mat. I stedet fik Allan afværget angrebet, og i
slutspillet kørte han den bare hjem.
Jakob vandt fuldstændig stilrent
– på en måde som lignede, at formen
nu var i top. I midtspillet fik Jakob
presset sig til en bondegevinst, og
det tekniske gik bare som smurt.
Nikolaj fik en god åbning ind, og på
et tidspunkt kunne han vist have
vundet direkte, men det blev overset
(hehe). Han blev ved med at presse,
men modstanderen forsvarede sig
sejt, og til sidst var han nødt til at
tillade trækgentagelse.
Georgien og Armenien spillede 2-2
på bord 1. Ukraine var tilbage på de
fine borde efter en svipser i 3. runde.
De slog Ungarn 3-1, og Ivanchuk
vandt for femte gang i træk! Her
udspiller han Leko fuldstændigt:
6. runde
point er på vej i hus, falder Jakob
desværre i en fælde og må nøjes med
remis. Kreperligt – og det bliver
værre. For Mikkels gode run var
forbi, og han tabte et meget ærgerligt parti. Mikkel spillede simpelt hen
for ambitiøst og påtog sig for mange
svækkelser, og pludselig faldt det fra
hinanden. En sur bet dagen før fridagen og selvfølgelig en enkeltbillet
tilbage i den store sal.
Bermuda-festen var ganske udmærket. Den foregik i byens største
diskotek, der selvfølgelig slet ikke
var stort nok til at huse så mange
mennesker.
Vassily Ivanchuk
Ukraine (2754)
Peter Leko
Ungarn (2724)
Halvmeraner / D46
1. Sf3 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 d5 4. d4 c6
5. e3 Sbd7 6. Dc2 Ld6 7. Ld3 0-0 8.
0-0 dxc4 9. Lxc4 a6
Det spiller jeg også! Men vent.. nåh
jo, jeg har jo ‘the Leko file’ – lad os
se, hvordan den klarer sig imod
Ivanchuk...
10. Td1 b5 11. Ld3 Dc7 12. Ld2
Det er ikke kritisk – siger noterne.
12... c5 13. dxc5 Dxc5
13... Sxc5 14. Lxb5 er Hvids idé.
Interessant...
2010 /9/395
11
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
14. a4 bxa4
14... b4 15. Se4 Sxe4 16. Lxe4 Dxc2
17. Lxc2 a5 ser da ikke så slemt ud?
15. Txa4 Lb7 16. Tc4 Da7?
For passivt. Måske 16... Lxf3!?
17. Se4
Det ser ikke ud af meget, men Hvid
har et godt initiativ.
17... Sxe4 18. Lxe4 Lxe4 19. Dxe4 Tac8
20. Dd4 Lc5 21. Dc3 Tcd8
^ ^
22. Dc2!!
Den slags træk som ‘almindelige’
spillere bare ikke finder.
22... Tfe8 23. Sg5 g6 24. La5 Lb6 25.
Lc3
Truer slag på h7.
25... e5
25... Lxe3 26. Sxh7 går galt.
26. Se4 Te6 27. Lb4 Kg7 28. Tc6 Sf6
Sort må påtage sig en svækkelse.
29. Txe6 fxe6 30. Sxf6 Kxf6 31. Ta1
Db7 32. Lc3 a5?
7. runde: Med lodder og trisser
Andorra
- Danmark
GM O. De La Riva Aguado (2521)
FM Marc Simonet (2277)
Daniel Jose Queralto (2105)
Vicens Santamaria (2085)
-
GM Sune Berg Hansen (2595)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
IM Nikolaj Mikkelsen (2432)
Først de blinde og nu et puslingeland fra et bjergpas mellem Spanien
og Frankrig. Det burde være en meget overkommelig opgave, så Allan
fik sig en fridag – det kom dog slet
ikke til at gå så nemt som ventet.
Jeg følte mig meget træt og kunne
godt mærke, at sådan en turnering
bare er hård. Heldigvis var Andorras
eneste gode spiller tilfreds med remis med hvid, selv om han nok stod
bedst.
Jakob havde fået et kursus i afbytningsvarianten i slavisk af Gustafsson, og det forløb perfekt: Først lille
fordel så en kombination, som vandt
en bonde – og til sidst endnu en finte,
som vandt bonde nummer to. Meget
sikkert. Mikkels modstander spillede
på remis fra træk 1, og fik det efter
1½-2½
½-½
0-1
½-½
½-½
65 kedelige træk. Undervejs var der
optræk til sort fordel, men Hvid spillede over sin rating og holdt den
halve. Den slags sker, og det er altid
irriterende.
Nikolajs parti var til gengæld noget rigtig møg: Åbningen gik skidt,
og Nikolaj forstod ikke helt, hvad
der foregik og kom til at stå lidt under. Her gjorde han så det fornuftige
at tilbyde remis! Normalt er Nikolaj
en farlig taktiker, men han turde ikke
lede partiet den vej – et godt eksempel på, at selvtilliden havde det skidt.
På de fine borde fortsatte Ivanchuk
sin massakre og vandt for sjette gang
i træk. Det var nok til en kneben 2½1½ sejr over Georgien. Armeniens
ambitioner led et alvorligt knæk med
nederlag til Aserbajdsjan. Rusland I
Khanty-Mansiysk i Sibirien
• Indbyggertal ca. 70.000.
^ Taber direkte.
33. Da4! g5 34. h4 h6 35. Dg4 Dh7 36.
Dh5 Dg6 37. Lxe5†! Kf7 38. Df3† Kg8
39. Dc6
Fanger løberen! 1-0
12
2010 /9/396
• Byen ligger et stykke
forbi Uralbjergene
(1900 km fra Moskva).
Floden Irtysh (der er en
udløber af Ob, verdens
femtelængste flod) løb
lige forbi hotellet.
• Sibirien er i øvrigt
større end Europa, så
man kan ikke helt generalisere det. Khanty-Mansiysk området har ca.
70% af Ruslands samlede olie og gasreserver, så det er ikke nogen
fattig by. Prisniveauet i supermarkedet var da også overraskende højt
(danske priser på alt andet end benzin, cigaretter og alkohol).
• Klima: Subarktisk (hvad det så end betyder). Temperaturerne svinger
mellem plus 35 grader og ned til minus 49 grader (UF!).
• Byen har været vært for en lang række større skakturneringer.
Den bulgarske forbandelse
7. runde
Bulgarien er en stormagt inden for
skak, men ikke inden for holdskak.
Af en eller anden grund kan holdet
aldrig få det til at køre, og det er
mange stævner siden, de sidst undgik at floppe! Det smitter af på alle –
også verdensranglistens nummer to
(på det tidspunkt) Veselin Topalov.
Han scorede 5 af 9 og smed 17,5
ratingpoint. Her går det galt mod
Canada(!)
Mark Bluvshtein
Canada (2583)
Veselin Topalov
Bulgarien (2803)
24. Sxd6!
Hvid indgår en super byttehandel,
som Sort ikke kan afslå.
24... Lxd6 25. Txd6 Txe2 26. Txd8† Kf7
27. Lxe2 Ke7 28. Lg4 Lxg4 29. hxg4
Dxd8
Taber, men der er ikke rigtig andet.
30. Txd8 Kxd8 31. Kf1 Ke7 32. Ke2 Kd6
33. a3 Sb8 34. Kf3 Ke5
34... Sc6 35. Kxf4 Se5 36. Sxc5! er
ikke nogen forbedring.
35. Sxc5 g5 36. Sb3 Sd7 37. Ke2 Kd6
38. f3 Se5 39. Sa5 Kc5 40. b4† Kd4
41. c5 Kd5 42. Kd2 1-0
Foto: Thorbjørn Bromann.
vandt knebent 2½-1½ over Rusland
II. Karjakin stod for endnu et point
med hvid. Den tidligere ukrainer er
sat til kun at spille hvid, mens Svidler
og Malakhov så må skiftes til at sidde
over / have sort – ambitiøs holdskak.
Jakob Vang Glud viste storspil i flere partier.
8. runde: Det skete bare ikke!
Danmark
- Italien
0-4
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
-
0-1
0-1
0-1
0-1
GM Fabiano Caruana (2700)
GM Daniele Vocaturo (2581)
IM Sabino Brunello (2497)
IM Denis Rombaldoni (2501)
Kongeindisk / E90
1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7 4. e4 d6
5. Sf3 0-0 6. h3
Det har Bluvshtein scoret fint med.
6... Sa6 7. Lg5 c6 8. Le2 e5 9. d5 h6
10. Le3 Sh5 11. dxc6
Det plejer man jo ikke, men lige her
ser det lovende ud.
11... bxc6 12. Dd2 Sf4 13. 0-0 f5 14.
Lxf4 exf4 15. exf5 Lxf5
Sort ser aktiv ud, men har også
mange svækkelser.
16. Tad1 Tb8 17. Sd4 Ld7 18. Lf3 Db6
19. Sb3 Le5 20. Se4 Tbd8 21. De2
Sort kan ikke holde centrum, og så
forsvinder al dynamikken.
21... c5 22. Td2 Tfe8 23. Tfd1 Lf5
^
Italien, dem har jeg aldrig prøvet at
tabe til... Men det var før de fik
Caruana og et helt kobbel nye spændende unge spillere. Vi vidste vi ville
få det svært, men det var en underdrivelse.
Av av av. Her blev jeg ubehageligt mindet om, at vi bare er et andethold. For med Peter, Lars Bo og
Schandorff ombord har vi aldrig
været i nærheden af at tabe 4-0 – til
nogen! Det er det dårligste resultat i
min landsholdskarriere, og jeg har
altså været til ni slutrunder. Men som
Gustafsson trøstende sagde, så er
olympiader meget tilgivende, og det
skulle han få helt ret i. Men vi var i et
meget sort hul efter den match. Nå
jeg skal vel til det:
Jeg fik ikke den rigtige åbning
mod verdens mindste (men bestemt
ikke dårligste!) stormester. Oplægget var, at jeg fint kan følge med i
strategiske (manøvre)stillinger, men
vil få det (meget) svært i taktiske
(regne)stillinger. Desværre fik jeg
netop sådan en svær regnestilling.
Jeg tabte en bonde og måtte ned efter lang kamp. Er ikke helt tilfreds
med, at jeg egentlig crashede til sidst
(prøver at være kold som en computer, når jeg står dårligt!).
Allan kom efter eget udsagn fint
fra åbningen (jeg kan ikke lide hans
variant – men han er jydestædig og
har resultaterne at bakke det op med).
I tidnøden havde han visse chancer,
men de forsvandt fuldstændig med
en stor overseelse.
Jakob kom godt fra åbningen og
var i gang med at udspille Brunello
(som i øvrigt er blevet god!), men i
vilde komplikationer koksede det
fuldstændigt, og der gik slemt hul
på Jakobs kongestilling. Mikkels
modstander spillede en variant, som
var mode, dengang Mikkel havde sin
lange pause fra skak. Mikkel havde
ikke fået mellemregningerne med og
stod nærmest til tab direkte fra åbningen.
Selv om det indtil da havde været
en hyggelig tur osv., så er det bare
ikke sjovt at tabe – og slet ikke 4-0
til Italien, der var et skakligt ‘uland’
indtil for et par år siden. Med ‘bedste opstilling’ (hører ‘landsforræderne’ efter?) bør vi stadig kunne slå
dem, men det er en lille trøst, når
man bare er deprimeret i Sibirien.
2010 /9/397
13
DSU’s formand Lars Bech Hansen skulle også have været til
OL, men han fik helbredsproblemer kort før start og måtte
blive hjemme.
Der var ellers nok af politiske
ting på agendaen i FIDE og
ECU. Undervejs var der heftig
præsidentvalgkamp mellem Kirsan Iljumsjinov og Anatolij Karpov. Det medførte bl.a., at man
kunne se en engageret Kasparov
alle steder (flere danskere fik taget et billede med den 13. verdensmester). Det hjalp dog ingenting, for Iljumsjinovs effektive valgkampagne – der er mere
baseret på forretning end demokratiske principper, og så har jeg
sagt for meget – var sikker på
sejren hele vejen.
Danmark gjorde ellers sin
pligt og stemte på Obama ... øh,
jeg mener Karpov, men det hjalp
altså ikke noget. I ECU-regi
vandt ‘Imperiet’ også i form af
Silvio Danailov fra Bulgarien
(Topalovs manager) – igen var
DK på det tabende hold.
Kun med hensyn til OL i 2014
havde vi valgheld, idet det gik
til Tromsø i Norge! Stort tillykke
til nordmændene, der lavede en
meget flot kampagne og helt sikkert kommer til at arrangere et
fantastisk OL på den anden side
af Nordpolen.
FIDE-politik er generelt en
snavset affære, og det vil det altså
blive ved med i lang tid. Problemet er, at man er nødt til at få
‘snavsede’ hænder for at have
den mindste chance for at vinde.
Når selv ikke Karpov/Kasparov
kunne med rene metoder, så er
det svært.
Spørgsmålet er: Helliger målet midlet? I øvrigt er den uofficielle pris på en stemme til
FIDE’s præsidentvalg på 5000
dollars – også en slags penge.
14
2010 /9/398
Hvid hver dag
8. runde
Valgkampe
I toppen kom det store brag mellem førende Ukraine og Rusland.
Igen havde Karjakin hvid og vandt
mod sine tidligere landsmænd. Men
det hjalp ikke noget, for stakkels
Malakhovs nerver kunne ikke stå for
presset, og han tabte på bræt 4. 2-2,
og det så godt ud for Ukraine. Det
var i øvrigt en match, der ville koste
en rekord: Kramnik skulle møde
Ivanchuk. Kramnik havde indtil da
spillet 52(!) OL-partier i træk uden
at tabe. Ivanchuk havde vundet sine
seks første partier. Soliditeten vandt
– som altid. Remis.
Foto: Calle Erlandsson.
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
Sergey Karjakin
Rusland I (2747)
Pavel Eljanov
Ukraine (2761)
Caro-Kann / B12
1. e4
Karjakin havde hvid i 8 ud af 10
partier! Han havde helt klart fået til
opgave at smadre alt med hvid, og
det gik rimelig fint, idet han scorede
7 af 8. Her gør han det onde ved sin
tidligere landsmand:
1... c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Sf3 e6 5.
Le2 c5 6. Le3 Db6 7. Sc3 Dxb2 8. Db1!
Dxb1† 9. Txb1 c4 10. Txb7 Sc6 11. Sb5
Sd8 12. Tc7 Tb8 13. Sd6† Lxd6 14.
exd6 Tb1† 15. Ld1 Lxc2 16. Kd2 Lxd1
17. Txd1 Tb6 18. Lf4
^
^ Hertil kom det hele a tempo fra
Karjakin, mens en sammenbidt
Eljanov bare tænkte og tænkte.
18... Sf6 19. Te7† Kf8 20. Txa7 Se4†
21. Kc2 f6 22. h4 Sxf2 23. Tb1 Txb1
24. Kxb1 Se4 25. a4
Karjakin var uhyggeligt effektiv med hvid.
Hvids fribønder afgør. Det hele var
forberedelse.
25... Tg8 26. a5 Sc6 27. Ta6 Sb8 28.
Ta7 Sc6 29. d7! Sd8
29... Ke7 30. d8D† er pointen.
30. Kc2 Ke7 31. a6 e5 32. Lc1
32... Kd6
32... Sd6 33. La3! (33. Ta8 Kxd7)
33... Ke6 34. Lxd6 Kxd6 35. Ta8
vinder.
33. La3† Kc6 34. Ta8
Så ryger der materiale efter Tc8 og
Le7.
1-0
9. runde: Oprejsning
Irland
- Danmark
IM Sam E. Collins (2431)
FM Alex Astaneh Lopez (2393)
FM Colm Daly (2277)
David Fitzsimons (2229)
-
9. runde
I kan ikke gøre det dårligere, sagde
Gustafsson og gav alle genvalg. Vi
var tilbage i den store sal. Irland plejer vi faktisk at spille tætte matcher
mod – vi vinder som regel 2½-1½.
Denne gang var de uden solide Baburin, der ikke ville til Sibirien. Det
er åbenbart værre for dem, end at vi
mangler Hansen, Nielsen og Madsen!
Jeg vandt et udmærket parti – se
nedenfor. Allans modstander spillede ambitiøst – alt for ambitiøst! Fra
en dårligere stilling startede han et
kamikazeangreb. Det virkede slet
ikke og er bestemt ikke den rette idé
mod en superregner som Allan – nok
hans nemmeste sejr ved dette OL.
Jakobs parti var meget svingende:
Han stod dårligt, så stod han til remis, og så vandt han! God vilje, men
igen løb optimismen lidt af med ham.
Mikkel var træt. I en fin stilling
med en ren bonde mere satte han sin
ekstra bonde i slag! – Han spillede
springer c3-b5, og så slog Sort bare
a2. Så var det remis.
Sam E. Collins
Irland (2431)
Sune Berg Hansen
Danmark (2595) )
Spansk / C90
Sam Collins lagde ud med at få remis som Sort mod Grischuk. De
næste mange runder gik det også rigtig fint, og da jeg møder ham, har
han en ratingpræstation på over
2600. Det måtte der laves om på!
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4
Sf6 5. 0-0 Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 0-0
Bluff?
8. d3
Hvid vil ikke checke det, og det ville
Emanuel Berg i 3. runde heller ikke.
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
½-3½
0-1
0-1
0-1
½-½
8... d6 9. c3 Sa5 10. Lc2 c5 11. Sbd2
Sd7?!
Mod Emanuel spillede jeg det bedre
11... Sc6. Men det er mere eller mindre forceret remis – og det var den,
Sam var ude efter. Teksttrækket kender jeg ikke ret godt, men jeg ved,
det plejede at være en respektabel
variant.
12. a4?!
Collins er også på udebane nu.
12... Sb6 13. axb5 axb5 14. h3 Ld7 15.
Sf1 Dc7
15... Sc6! og Sort står bekvemt. Åbningen af a-linien er klart til min fordel.
16. Se3 Lf6 17. Ld2 Sc6 18. Sg4! Le7
19. Txa8 Txa8 20. Sg5!?
Hvid har fået timet sit spil rigtigt, og
jeg begyndte at se alle mulige ubehagelige ofre og kongeangreb i diverse varianter. Så der bliver trukket
i den solide nødbremse.
20... Tf8 21. f4 Dd8 22. Sf3
^
22... Lxg4!?
Farvel til løberparret. Til gengæld er
der ‘sparet op til pensionen’ med de
to isolerede hvide g-bønder.
23. hxg4 exf4 24. Lxf4 Dd7 25. g5 Sd8!
Springere står ofte rigtig godt på e6
i spansk.
26. d4 Se6 27. Lc1 g6 28. De2 Ta8 29.
Ld3 c4 30. Lc2 Dd8 31. d5?!
Ser lovende ud, men er forhastet.
Efter 31. De3 Ta1 er stillingen uklar.
31... Sxg5 32. Sd4 Sd7!
Den havde Sam ikke fået med.
33. Sxb5
Med remistilbud. Til The Irish Party
fortalte Collins mig, at han hurtigt
blev meget flov over det remistilbud,
for Sort har allerede klar fordel. Og
det skal blive langt værre. 33. Sc6
De8 var ikke bedre for Hvid.
33... Db6† 34. Sd4 Se5 35. Kh1 Ta1
36. b4 cxb3 37. Lxb3 h5!
Sjovt at den slags træk stadig er uden
for computernes horisont. En ufordrivelig springer på g4 er naturligvis mere, end Hvids stilling kan
klare.
38. Ld2 Txe1† 39. Lxe1 Sg4 40. Lc2
Den stolte spanske løber er desværre
farveblind, og resten af partiet er den
bare i vejen.
40... Lf6 41. Sf3 Db2 42. Dd2 Da1 43.
Sxg5 Lxg5 44. Dd1 Da7 45. Dd4 Da6
46. Dd3 Da2 47. Ld1 Da1 48. De2 Se3
Så skal frugterne høstes.
49. Lb3 Db1 50. La2 Dxe4 51. Ld2
Dh4† 52. Kg1 Sg4 53. De8† Kg7 54.
Lxg5
Hvid var nede på de sidste sekunder.
54... Df2†
Sam er en alletiders fyr, så han kunne
jo godt have ladet mig sætte mat.
0-1
Ivanchuk var åbenbart helt forvirret, efter at han kun fik remis runden
før mod Kramnik, og han tabte (måske) derfor til Mamedyarov. Det betød dog ikke noget, for holdkam-
2010 /9/399
15
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
meraterne viste formatet, og det
endte 2½-1½ til Ukraine over Aserbajdsjan.
Rusland aflivede effektivt alle ar-
menske drømme om tre i træk med
en 2½-1½ sejr. Stilling før de sidste
to runder: 1. Ukraine 16, 2. Rusland
15, 3. Frankrig 15.
10. runde: Mere medvind
Danmark
- Qatar
3-1
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
-
1-0
½-½
½-½
1-0
Tilbage i den fine sal! Qatar er faktisk temmelig gode i forhold til befolkningstallet. De manglede oven i
købet deres bedste spiller: Al-Modiahiki. Hans kone – eksverdensmester
(og ekskineser) for kvinder – Chen
Zhu var dog med. Alle danskere virkede trætte på det her tidspunkt, og
det kunne ses i partierne.
Jeg fik en bluffvariant fra Gustafssons arsenal. Det er sådan en idé, som
ikke giver noget, hvis Sort har styr
på det, men ellers er meget farligt.
Undervejs fandt jeg i øvrigt en totalgendrivelse af Hvids idé – så det er
nærmest godt for Sort. Min modstander havde dog langtfra styr på det.
Han spillede hurtigt forkert – dvs.
han spillede faktisk ekstremt langsomt, men alle trækkene var dårlige!
Jeg fik altså ‘hurtigt’ klar fordel. Han
ofrede en kvalitet for en bonde – det
GM Mohammed Al-Sayed (2495)
GM Chen Zhu (2480)
IM Aziz Nezad Husein (2394)
Hamad Al-Tamimi (2250)
var slet ikke godt nok, og jeg stod
totalt til gevinst. Så fik jeg lige et
udfald og tabte en bonde tilbage –
arggh! Derefter måtte jeg vinde partiet ‘all over again’, og det lykkedes
heldigvis.
Allan så – fra min plads – ud til at
være i problemer. Zhu spillede hurtigt, og Allan tænkte og tænkte. Det
viste sig dog at være et slags synsbedrag (eller fatamorgana om man vil),
for Allan var stadig i sine forberedelse – han kunne bare ikke huske
den rigtige trækfølge! Han fik fint
spil for en kvalitet og var ved at vinde
– men så kom der en stor fejl (vi var
alle trætte), og han måtte slås for remis (som ifølge ham selv vist aldrig
var i fare).
Jakob spillede et banjoparti – optimisme er godt – blåøjet overoptimisme giver tit problemer. Jakob
Foto: Thorbjørn Bromann.
Allan Stig Rasmussen – danmarksmesteren
spillede sikkert og stærkt ved OL
indledte et meget risikabelt bonderov (som vist bare tabte materiale).
Han holdt sig dog inde i partiet på en
eller anden måde. Han var efter eget
udsagn lige ved at sætte et tårn rent i
hug på h4. Det endte til sidst remis –
ingen ved rigtig hvordan. Gustafsson
ville egentlig have haft Nikolaj inde
og se om formen var tilbage, men
modstandernes åbninger gjorde ham
betænkelig, så valget faldt på ‘den
sikre sorte’ i form af Mikkel – der
som ægte holdspiller ikke har noget
mod at have sort. Det viste sig at være
et godt valg, for selv om modstanderen gik direkte efter remis, blev
han bare udspillet og var til sidst i
træktvang.
I toppen pulveriserede Ukraine
alle franske håb med en 3½-½ massakre. Rusland hang på med en kneben 2½-1½ sejr over Kina.
OL-facts
Enkelt-præstationer
• Der deltog 149 hold(!) i den åbne række ved
den 39. skakolympiade. Der deltog 115 hold i
damerækken så i alt 264 hold med fem spillere
på næsten alle sammen. Det gør Skak-OL til
verdens næststørste sportsbegivenhed kun overgået af det rigtige OL!
Syv spillere havde scorer svarende til +2800:
Emil Sutovsky (2. bræt Israel) 6½/8 = 2895
Vassily Ivanchuk (1. bræt Ukraine) 8/10 = 2890
Levon Aronian (1. bræt Armenien) 7½/10 = 2888
Sergej Karjakin (4. bræt Rusland I) 8/10 = 2859
Vitaly Teterev 3. bræt Hviderusland) 7/8 = 2853
Ian Nepomniachtchi (1. bræt Rusland II) 6½/9 = 2821
Zoltan Almasi (2. bræt Ungarn) 7/10 = 2801
• Alle lande fik stillet en guide til rådighed, som
fulgte holdet ved alle runder – vores hed Yulia.
En sød ung kvinde, der studerer sprog ved det
lokale universitet (hun talte fint engelsk).
• Der blev spillet med matchpoint – det vil sige
2 point for 2½ point og derover, 1 point for 2
point og 0 point for 1½ og derunder.
16
2010 /9/400
Topscorer målt i point:
GM Bassem Amin (2. bræt Egypten) 8½/10
Danske navne på andre hold:
Torben Sørensen (1. bræt Malta) 3½/10
Danmark
- Østrig 2½-1½
GM Sune Berg Hansen (2595)
GM Allan Stig Rasmussen (2530)
IM Jakob Vang Glud (2479)
IM Mikkel Antonsen (2471)
-
To sejre i træk og oppe på de ‘finere’
borde (langt fra udgangen af den lille
sal). Hvem får vi så? Østrig!! Det
ondeste lodtrækningsheld set i mange år. Østrig har godt nok aldrig
været bedre, og de har også den rutinerede teoretiker Ribli som træner,
men alligevel – vi kunne have fået
Indien, England, Holland, Georgien,
Tjekkiet, m.fl.
Ragger er den nye stjerne på den
østrigske skakhimmel (der ikke har
produceret nogen stjerner i 100 år).
Jeg var træt og tilfreds med at være
over 2600 (den ville jeg gerne have
med hjem). Normalt ville jeg gerne
sidde over, men det kommer naturligvis ikke på tale i så vigtig en match.
Det lykkedes da også Gustafsson
at vække en smule kampgejst med
et forslag: Afbytningsvarianten i
spansk. Lyder ikke særlig farligt,
men Gustafsson havde et par giftige
ideer, der gør hovedvarianten klam
for Sort. Afbytningsvarianten kom
også på brættet! Men så begyndte
altid principielle Ragger at tænke!
Og efter ti minutter afveg han fra sit
repertoire (gør han ellers aldrig).
Jeg kunne lige så stille mærke luften sive ud af ballonen og trætheden
melde sig. Så jeg spillede en remisvariant (også den eneste jeg kendte
– bagefter kunne Gusti så fortælle,
at det, Ragger spillede, er dårligt,
suk) og tilbød remis, hvilket blev
modtaget. Tyndt, men jeg havde ikke
mere at komme med. Følte en vis
selvlede, for det er ikke god holdskak. Kan selv huske i 2002, hvor
alle(!) andre gjorde det samme (undtagen en som bare tabte – men selvfølgelig tilbød remis med hvid), og
jeg endte med at måtte spille på gevinst med sort mod... Ukraine.
Dertil kom, at Mikkel havde fået
en forberedelse ind mod Danner (det
GM Markus Ragger (2628)
GM David Shengelia (2587)
IM Martin Neubauer (2428)
IM Georg Danner (2422)
½-½
1-0
½-½
½-½
svage led på Østrigs hold)-men så
tog de remis (var vist ca. lige).
Jakob havde en del pres, og det så
længe lovende ud. Men han var træt
og var gentagne gange ved at falde i
simple fælder. Det blev til en ubetydelig bondegevinst, før der blev taget remis. Tilbage sad Allan med
sort. Han var oppe mod Shengelia,
og det var helt klart Østrigs strategi,
at det parti skulle vindes. Men de
havde åbenbart undervurderet Allan,
som i øvrigt ikke er en stabiliseret
spiller overhovedet: Enten spiller
han til over 2600, eller også spiller
han til under 2500 – den her turnering var så den sjældne undtagelse.
Shengelia er en uteoretisk freestyle
spiller med stor tiltro til egne evner.
Allan spillede godt, og da Hvid gik
for langt, blev det hårdt straffet!
Allan Stig Rasmussen
Danmark (2530)
^
David Shengelia
Østrig (2587)
Hvid har lige spillet 26. Le2-f1?
– det var en fejl!
26... Lg4! Hvid svarede:
27. Tf4 ... og var nok ved at falde ned
af stolen, da Sort spillede:
27... Dxf4!
... som vinder en kvalitet og partiet
efter yderligere 19 træk.
Så rykkede vi ellers i tabellen! Delt
nummer 11-19. lyder bedre end bare
nummer 19. Men selv nummer 19.
er rimelig fint, når man er seedet som
nummer 44!
I toppen var der nerver på. Ukraine
mødte Israel og forsøgte at holde det
flydende, mens de holdt meget skarpt
øje med, hvad der skete i Rusland Spanien. Ved EM i Novi Sad spændte Ivan Salgado ben for de russiske
gulddrømme. Den historie gentog
sig, da Salgado denne gang fik ram
på Svidler – som måske fik lov at
blive lidt i Sibirien for ‘at tænke lidt
over tingene’.
11. runde
11. runde: Allan stråler
Peter Svidler
Rusland I (2731)
Ivan Salgado Lopez
Spanien (2595)
Philidors forsvar / B07
1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 e5
Philidor – bedre end sit rygte.
4. Sge2 Sbd7 5. g3 Le7 6. Lg2 c6 7. a4
b6 8. 0-0 a6 9. h3 h5
Hvid skal ikke have lov til g4.
10. Le3 Lb7 11. Sc1 0-0 12. Sd3 Dc7
13. f4 b5 14. Sf2
Herfra dækker springeren alle vigtige felter.
14... Tfe8 15. g4?! hxg4 16. hxg4 b4!
17. Se2 exd4 18. Dxd4 c5
Sort har fint modspil – på typisk
Philidor-manér.
19. Dd3 d5! 20. e5 Se4 21. Sxe4 dxe4
22. Dd1
22. Lxe4? c4, og Hvid taber materiale.
22... Tad8 23. Dc1 f6 24. e6 Sb6 25. f5
Sd5 26. Sf4 c4 27. Sxd5 Txd5 28. Lf4
Db6† 29. Kh2? g5!
2010 /9/401
17
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
En ubehagelig overraskelse. Hvids
konge er direkte i skudlinien.
30. fxg6
30. Lg3 Kg7 Og et tårn i h-linien gør
ondt.
30... Dxe6 31. Kg3
Afgørende.
32. Lxg5 fxg5 33. Tf5 Ld6† 34. Kf2 e3†
35. Kg1 Lxg2 36. Kxg2 De4†
Mat i ni, siger maskinerne.
0-1
Det var ellers startet fint, for Kramnik havde lynhurtigt smækket sin
gamle rival Shirov. Da det blev klart,
at Rusland kun ville få 2-2, blev der
tilbudt remis på alle Ukraines brætter (inklusive et meget lovende slutspil) – det sikrede Israel bronze, så
de skyndte sig at tage imod.
Helt fortjent guld til Ukraine. Rusland, hvis bedste spiller i øvrigt er
tidligere ukrainer(!) måtte endnu en
gang tage sig til takke med sølv, men
de var selv ude om det.
31... Tg5
Magnus flopper
10. runde
Verdens nummer ét, fænomenet
Magnus Carlsen, var med fra Norge. Men han havde ikke nogen god
turnering. Det blev understreget i
10. runde, hvor han tabte lynhurtigt mod en relativt ukendt spiller
fra Rusland IV (og ja, Rusland fik
af uransagelige grunde lov at have
fire hold med)
Sanan Sjugirov
Rusland IV (2627)
Magnus Carlsen
Norge (2826)
Caro-Kann / B12
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Sf3 e6
5. Le2 Lb4†
Lidt flabet, men ikke nødvendigvis dårligt.
6. Sbd2 Sd7 7. 0-0 La5 8. Sb3 Lc7 9.
Se1 f6?! 10. Lh5†!
Den havde Carlsen undervurderet.
10... g6 11. Le2
Nu truer der bare løberfangst med
g4 osv.
11... g5 12. Ld3 Lg6 13. exf6 Dxf6
14. Dg4 h6 15. f4!
18
2010 /9/402
Fantastiske Aronian
Levon Aronian fra Armenien leverede en fin indsats for Armenien,
men denne gang kunne holdkammeraterne ikke følge med, så det
rakte ikke til en tredje armensk guldmedalje. I sidste runde slappede han
fint af og gik rundt med en kæmpe
pose peanuts. Jeg og Gusti står og
snakker, og han kommer hen: ‘Here
have some nuts, I have too many’.
Så går han tilbage til brættet, hvor
Lagrave sveder. Han tænker ti sekunder, før han trækker, og så op
igen og rundt og uddele flere nødder! Hans seneste resultater har bragt
ham op som nummer tre i verden, og
det er ikke nogen tilfældighed. Se
bare hvor let han ordnede franskmanden.
Foto: Thorbjørn Bromann.
Sort er allerede i store vanskelligheder.
15... Lxd3 16. Sxd3 0-0-0 17. Ld2
Dg6 18. fxg5
^ ^
18... Sgf6?
Taber materiale. Efter 18... hxg5
19. h3 Sgf6 20. Dxg5 har Sort ikke
helt nok for bonden og skal slås
for remis.
19. Txf6 Lxh2†
Ideen, men...
20. Kh1! Sxf6
20... Dg7 21. Tf3, og Hvid sætter
prop i med Th3.
Magnus Carlsen tabte rating ved OL.
21. Dxe6† Kb8 22. gxf6 Lc7 23. Se5
Dxc2 24. f7 Thf8 25. Lb4
Sort er helt færdig.
1-0
Magnus scorede 4½ af 8 og smed
15,3 fuldgode ratingpoint.
Evaluering
11. runde
Guld til Ukraine – i midten holdkaptajn Vladimir Tukmakov med pokalen,
til venstre Ruslan Ponomariov og til højre Pavel Eljanov.
Maxime Vachier-Lagrave
Frankrig (2721)
Levon Aronian
Armenien (2783)
Slavisk / D17
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 dxc4
5. a4 Lf5 6. Se5 Sbd7 7. Sxc4 Dc7 8.
g3 e5 9. dxe5 Sxe5 10. Lf4 Sfd7 11.
Lg2 g5
Morozevichs populære idé.
12. Lxe5 Sxe5 13. Dd4 f6 14. 0-0-0 Td8
15. De3 Le7 16. Txd8† Kxd8 17. Td1†
Kc8 18. Le4 Lg6 19. Lxg6 hxg6 20.
Sxe5 Dxe5 21. Dxe5 fxe5
^
Så er det, man tænker: Hvad er det,
jeg ikke forstår? Det ligner en dårlig
løber og en skamferet bondestilling.
Men faktisk står Sort allerede bedst!
Presset i h-linien er irriterende, og
bonden på a4 er både svag og giver
svækkelser i b-linien.
22. Th1 Kd7 23. e3?
Den skal ikke stå på sort. Lagrave er
en meget lovende spiller, men helt
klart ikke færdigudviklet endnu.
23... Ke6 24. Kd1 Lb4 25. Se4 Kf5 26.
f3 g4 27. Ke2 g5! 28. Sf2 gxf3† 29.
Kxf3 e4†! 30. Ke2 Td8 31. Td1 Txd1
32. g4†?! Ke5 33. Kxd1 Kd5 34. Sh3
Le7 35. Kc2 b5 36. b3 bxa4 37. bxa4
c5 38. Sf2 c4 39. Kc3 Lc5 40. Sd1 Ld6
41. Kc2
41... Lb4!
41... Lxh2 42. Sc3†, og Hvid har
gode remischancer.
42. Sf2 Le1 43. Sh3 Lh4! 44. Kd2 Kc5
45. Sg1
45. Kc3 a5 med træktvang.
45... Kb4 46. Se2 Kb3! 47. a5 a6 48.
Sd4† Kb2 49. Se2 Lf2 50. h3 Lh4
Hvid er i træktvang. Aronian brugte
under en time til hele partiet. Der er
ikke andre i verdenseliten, der kan
få skak til at se så ubesværet ud.
0-1
Holdkaptajn Jan Gustafsson: Viste
gode sociale evner – han er simpelt
hen en både flink og sjov tysker! –
og delte selvfølgelig ud af teori-godteposen. Alle fik et indtryk af, hvor
meget teori en ‘teoriørn’ på 2650
niveau rent faktisk kan. Der var absolut ingen gnidninger undervejs.
Det fungerede fremragende, at
Gustafsson bare satte holdet, og så
kunne vi ellers bruge tiden på at diskutere åbninger i stedet for tidligere
tiders mentalt opslidende og rædselsfulde holdmøder. Gusti fik arbejdet
en del undervejs, og jeg tror, de fleste fik noget nyttigt med hjem (og til
partierne). En god satsning, og noget man bør blive ved med. Men
spillere som Gusti spiller normalt
selv, så de hænger ikke på træerne.
Jan nåede nemt sin målsætning om
at slutte før tyskerne – de havde deres dårligste OL nogen sinde og blev
nummer 64!
Sune Berg Hansen: 6½ af 10 og en
ratingpræstation på 2650. Det er jeg
fint tilfreds med. Man bemærker i
øvrigt, at jeg slagter hele ‘halen’ –
alle under 2500. Spiller remis med
2500-2699 og taber til manden på
2700. Jeg var i øvrigt begunstiget af
seks hvide – da vi mærkeligt nok ikke
skiftede farve i sidste runde. Jeg fik
meget ud af samarbejdet med Gu-
Gaprindashvili Cup
Slutresultaterne i åben række og
kvinderækken lagt sammen.
Æres-cup’en er opkaldt efter
Nona Gaprindashvili, Georgien,
verdensmester for kvinder 19621978 og i 1977 som den første
kvinde tildelt ‘mændenes’ GMtitel.
1. Rusland I 40, 2. Kina 34, 3.
Ukraine 34, 4. USA 32, 5. Rusland II 31, 6. Polen 31, 7. Ungarn 31, 8. Armenien 31, 9.
Aserbajdsjan 31, 10. Israel 30.
Danmark blev bedste nordisk
nation på 30. pladsen med 27
point, to point foran Sverige.
2010 /9/403
19
... OL 2010, ÅBEN RÆKKE
1
2
3
4
5
GM Berg Hansen Sune
GM Allan Stig Rasmussen
IM Jakob Vang Glud
IM Mikkel Antonsen
IM Nikolaj Mikkelsen
DANMARK
20
2010 /9/404
– ½ ½ 1 ½
1 ½ ½ – ½
1 0 – ½ ½
1 1 ½ 1 0
1 – 0 0 –
4
1
1
1
–
½
½
–
1
½
½
0 1 1
0 1 ½
0 1 ½
0 ½ 1
– – –
6½ / 10
6/9
6 / 10
6 / 10
2/5
2 1½ 2½ 1½ 3½ 2½ 0 3½ 3 2½
26½ / 44
2595
2530
2479
2471
2432
Pr
æ
st
at
io
n
ra
tin
g
½
1
½
½
–
Eg
en
Ho
Danske scorer,
Åben række
Generelt har der været for mange
spillere på det danske hold som ‘bare
ikke taber’ – det er spillere som Lars
Bo Hansen, Lars Schandorff og
Undertegnede. Soliditet er jo en
meget prisværdig egenskab på et
hold, men for Danmark har det betydet, at vi langt hen ad vejen har
manglet noget Larsen-ånd og derfor
er blevet for forudsigelige og ufarlige mod de gode. Modigere spillere
som Jakob, Allan og Nikolaj er det,
der i fremtiden vil kunne hive noget
nødvendig vildskab ind. Jeg har stor
tiltro til et stærkt landshold fremover.
Det danske hold gjorde ikke det
store væsen af sig undervejs, men
slutresultatet er jo fremragende. Det
er meget hårdt at spille OL, men det
er også sjovt – håber jeg stadig er
kvalificeret til næste OL: I Istanbul
2012!
ng
Sc k o n
hw g
Sv eiz
er
Al ige
ba
Ca nien
na
IB da
CA
An
do
Ita rra
lie
Irl n
an
Qa d
ta
Øs r
tri
g
Jakob Vang Glud: 6 af 10 og ratingpræstation på 2413. Det tog et par
partier at komme i ‘skakmode’ for
Jakob. Præstationen var meget svingende, og der er stadig for store
videnshuller til, det kan blive rigtig
godt, selv om Jan naturligvis arbejdede meget med forberedelserne.
Der er brug for Jakobs optimisme på
holdet, men denne gang var det for
ustabilt. Undervejs viste Jakob soleklar stormesterstyrke – f.eks. da han
lavede 20 Rybka førstevalg i træk i
slutspillet mod Canada, men så bli-
Sikre men forudsigelige
e
Nikolaj Mikkelsen: 2 af 5 og en ratingpræstation på 2136. Nikolaj fik
som bekendt chancen på bekostning
af mere rutinerede og højere ratede
spillere. Resultatet var selvfølgelig
en skuffelse, så man kan til en vis
grad sige, at han ikke greb chancen.
Deraf kan man dog ikke umiddelbart slutte, at det var en fiasko. Jeg
tror, Nikolaj er den, der har lært mest
af dette OL, og han er – med de rette
justeringer – sikkert klar til at blive
en fremtidig offensiv kraft for holdet. Nikolaj blev ikke valgt ud af det
blå, men fordi han besidder noget,
som holdet har manglet – taktisk
slagkraft. Men det store pres lagde
desværre en al for stor dæmper på
Nikolaj, der til en vis grad ikke rigtig turde spille sit spil – og det var jo
det, han var udtaget for. Gustafsson
var i øvrigt meget ked af, at det gik
Nikolaj så ringe. Han mente også, at
Nikolaj – der har betydelige sociale
kompetencer – kan blive en fremragende fremtidig holdkaptajn. På
trods af resultatet er jeg sikker på, vi
ser Nikolaj i den røde/hvide trøje
igen.
or
Allan Stig Rasmussen: 6 af 9 og en
ratingpræstation på 2568. En glimrende præstation især med alle de
sorte, han måtte trækkes med. Allan
er en stædig mand, der spiller sine
ting og tror på dem og computerens
evalueringer. Af samme grund var
han nok den, som fik mindst ud af
Gustafssons kompetencer, da de slet
ikke spiller samme åbninger. Allan
er helt klart fremtidens mand på
landsholdet, og de sidste to holdturneringspræstationer tyder på, at
vi stadig har det bedste til gode.
Holdkaptajn Jan Gustafsson med
Dannebrog ved afslutningsfesten.
Sc
Mikkel Antonsen: 6 af 10 og en
ratingpræstation på 2363. Efter en
fin debut lignede Mikkel en superholdspiller, men så kom der en svaghedsperiode, og slutresultatet blev
ikke så prangende. Mikkel var godt
forberedt og har en god skakforståelse, men der kommer nogle gange
mærkelige udfald. Han virker som
en spiller i klar fremgang, og det er
helt tydeligt, at han virkelig nyder at
studere og spille skak i øjeblikket. 7
sorte af 10 ligesom Allan er naturligvis svært.
Foto: Thorbjørn Bromann.
ver det indimellem skæmmet af
grove fejl og hasarderet overoptimisme. Jakob er en oplagt næste
dansk stormester – når han altså beslutter sig for at blive det. Jakob
havde i øvrigt tonse mange hvide.
stafsson – det skyldes primært, at jeg
allerede har opløst mit åbningsrepertoire for kun at spille manden –
nu kunne jeg så gøre det med et
gennemarbejdet åbningsrepertoire
på (mindst) 2650 niveau, og det benyttede jeg mig selvfølgelig af! Flere
af åbningerne var lige lovlig skarpe,
men det må man jo tage med, når de
nu er ‘gratis’. Jeg er selvfølgelig
meget tilfreds med at blive den kun
fjerde dansker over 2600 i rating.
Synes også jeg tog fint ‘ansvar’,
undtagen i sidste runde, hvor batterierne var mere end døde (spillede
10 runder i træk).
2650
2568
2413
2363
2136
OL 2010 – Åben række
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
Guernsey ............
131 Mauritanien .......
Surinam .............
Macau ................
Mozambique ......
Madagascar .......
Hol. Antiller ........
Cameroun ..........
Sao Tome / Prin.
139 Haiti ....................
Ghana .................
Bermuda ............
Sierra Leone ......
Papua New Guin.
San Marino ........
Burundi ..............
146 Rwanda ..............
U.S. Virg. Isl. .......
148 Seychellerne ......
149 Senegal ..............
* IPCA = Int. handicapskak
IBCA = Int. blindeskak
ICSC = Int. døveskak
Ukraine
GM Vassily Ivanchuk
GM Ruslan Ponomariov
GM Pavel Eljanov
GM Zahar Efimenko
GM Alexander Moiseenko
Eg
en
e
Medaljetagerne
8 / 10
5/9
7 / 10
8½ / 11
2½ / 4
2754
2749
2761
2683
2658
2890
2710
2737
2783
2561
Rusland
GM Vladimir Kramnik
GM Alexander Grischuk
GM Peter Svidler
GM Sergey Karjakin
GM Vladimir Malakhov
5½ / 9
6/9
5½ / 10
8 / 10
3/6
2780
2760
2731
2747
2725
2794
2776
2669
2859
2580
Israel
GM Boris Gelfand
GM Emil Sutovsky
GM Ilia Smirin
GM Maxim Rodshtein
GM Victor Mikhalevski
4½ / 9
7½ / 9
5/7
6½ / 10
5½ / 9
2751
2665
2657
2632
2610
2705
2895
2691
2640
2617
Guld
1
2
3
4
5
8
7
7
7
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
6
6
3
3
2
1
ra
tin
g
Pr
æ
st
at
io
n
Jamaica ..............
Uganda ...............
Nepal ..................
Puerto Rico ........
Libanon ..............
Monaco ..............
Honduras ...........
Palæstina ...........
Korea .................
Bolivia ................
Trinidad Tobago
116 Botswana ...........
Bahrain ..............
Mauritius ...........
Kinesiske Taipei
Kenya .................
Aruba ..................
Wales .................
Jersey .................
Angola ................
Mali ....................
Namibia .............
Malawi ................
Ethiopien ............
Hongkong ...........
or
Chile ................... 12
Colombia ............ 12
Australien ........... 12
Makedonien ...... 12
Albanien ............. 12
Singapore .......... 12
Finland ............... 12
Belgien ............... 12
For. Arab. Emir. .. 12
Pakistan ............. 12
IPCA* .................. 12
64 Tyskland ............. 11
Schweiz .............. 11
Bosnien Herz. .... 11
Indonesien ......... 11
Kirgisistan .......... 11
Letland ............... 11
Rusland V ........... 11
Mongoliet ........... 11
Mexico ................ 11
Bangladesh ........ 11
Sydafrika ............ 11
Portugal .............. 11
Turkmenistan .... 11
Jordan ................ 11
Libyen ................. 11
Paraguay ............ 11
Færøerne ........... 11
Venezuela .......... 11
Costa Rica .......... 11
Skotland ............ 11
Yemen ................ 11
85 Ecuador .............. 10
Tajikistan ........... 10
Andorra .............. 10
Irland .................. 10
Algeriet ............... 10
Dominik. Rep. .... 10
New Zealand ..... 10
Malaysia ............. 10
Thailand ............. 10
Panama .............. 10
Barbados ........... 10
Japan .................. 10
Luxembourg ....... 10
Cypern ................ 10
Guatemala ......... 10
Malta .................. 10
Nigeria ............... 10
IBCA* ................. 10
103 Irak ..................... 9
Sri Lanka ............ 9
Sc
1 Ukraine .............. 19
2 Rusland I ............ 18
3 Israel .................. 17
Ungarn ............... 17
5 Kina .................... 16
Rusland II ........... 16
Armenien ........... 16
Spanien .............. 16
USA ..................... 16
Frankrig .............. 16
11 Polen .................. 15
Aserbajdsjan ...... 15
Rusland III .......... 15
Hviderusland ..... 15
Holland ............... 15
Slovakiet ............ 15
Brasilien ............. 15
Indien ................. 15
Danmark ............ 15
20 Tjekkiet .............. 14
Italien ................. 14
Grækenland ....... 14
Cuba ................... 14
England .............. 14
Argentina ........... 14
Estland ............... 14
Kazakhstan ........ 14
Moldova ............. 14
Iran ..................... 14
30 Georgien ............ 13
Bulgarien ........... 13
Kroatien ............. 13
Serbien .............. 13
Sverige ............... 13
Litauen ............... 13
Slovenien ........... 13
Canada ............... 13
Østrig .................. 13
Rusland IV .......... 13
Island ................. 13
Egypten .............. 13
Montenegro ....... 13
Qatar .................. 13
Peru .................... 13
Tyrkiet ................ 13
Uruguay .............. 13
Zambia ............... 13
ICSC* ................. 13
49 Uzbekistan ......... 12
Filippinerne ....... 12
Norge ................. 12
Vietnam .............. 12
Sølv
1
2
3
4
5
Bronze
1
2
3
4
5
2010 /9/405
21
OL
Foto: Thorbjørn Bromann.
Danmarks hold i kvinderækken ved OL i Khanty-Mansiysk – bagest fra venstre holdkaptajn Thorbjørn Bromann, Carina E.
Jørgensen, og Trine treppendahl, i midten Oksana Vovk og forrest fra Venstre Thomine Stolberg-Rohr og Marie Frank-Nielsen.
Af Thorbjørn Bromann
Ved OL i Sibirien
kom de danske
deltagere verden
rundt på
skakbrætterne
22
2010 /9/406
Tunesien, Holland, Den Dominikanske Republik, Tyrkiet, Colombia, Japan, Argentina, Sri Lanka, Albanien,
Syrien, Mexico. Det danske kvindehold blev præsenteret for modstandere fra vidt forskellige kulturer og
fjerne egne, som man vist ikke møder mange andre steder end til et
skak-OL.
Flere lande i kvinderækken stillede med helt unge piger, som ikke
så ud til at have rundet de 10 år, men
der var skam også plads til de ældre
spillere, hvilket vi bl.a. så med Ja-
pans 69-årige 1. bræt, som Oksana
tog sig kærligt af.
Holdene med de helt unge spillere kunne man oftest finde på de
laveste borde, men f.eks. Tyrkiet,
som vi tabte 1-3 til i 4. runde, stillede også med et meget ungt hold.
Tyrkerne satser enormt på skakken
med bl.a. masser af skak i skolen.
Landet afholder næste Skak-OL i
2012 i Istanbul og havde en stor stand
på spillestedet.
Det tyrkiske kvindehold havde deres egen stormester med som træner.
Han virkede meget autoritær og
blandede sig bl.a. i matchen mod os
ved at fortælle holdets 4. bræt, at hun
skulle tage remis med Thomine i en
lidt bedre stilling uden at spilleren
selv havde henvendt sig.
Holdet havde også en kvindelig
holdleder, som har boet i Danmark
og taler flydende dansk. Hun kunne
fortælle, at hun er ansat af skakforbundet og rejser fast rundt med
pigespillerne. Tyrkernes eget TVhold filmede vores match de første
10 minutter med særlig fokus på
Thomines parti. Det var helt tydeligt, at tyrkerne satser enormt på
skakken og især på ungdommen, så
hvis vi skal slå dem til et OL, skal vi
nok ikke vente alt for mange år.
Grotesk niveauforskel
I 1. runde var vi lidt heldige med at
vinde alle fire partier over Tunesien.
OL-debutanten Carina brillerede her
med en miniature:
10. 0-0-0?? Lb4!
UPS! Nu har dronningen store problemer, da det eneste, som umiddelbart forsvarer den, er...
11. c3 Sxc3!
Av! En klassiker, som vist dog oftest er set med de omvendte farver.
Der er intet at stille op for hvid, som
brugte en del tid her
12. bxc3 La3†
Hvid opgav. 0-1
4-0 sejren bragte os for første og
eneste gang i turneringen ind i den
lille sal, hvor alle de bedste hold
spillede. Her ventede et forholdsvis
ungt og stærkt hollandsk hold, der
dog havde den tidligere europamester GM Peng på topbordet. Thomine
havde undervejs gevinststilling, men
tabte, og da Oksana snød GM Peng,
kunne vi dermed have fået et sensationelt matchpoint.
Oksana Vovk
1. runde
kommenterer:
Amina Matoussi
Tunesien (1772)
Carina E. Jørgensen
Danmark (2025)
Caro Kann / B18
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Sc3 dxe4 4. Sxe4
Lf5 5. Sg3 Lg6 6. Le2 Sd7 7. Sf3 e6 8.
Le3 Sgf6 9. Dd2 Sd5
^
Dagen før partiet havde jeg fødselsdag og sad over, så det var mit første
parti ved årets OL. Inden partiet havde jeg indstillet mig på, at jeg ikke
ville få mange chancer med sort mod
min stærke modstander, og dermed
ikke ville give mig selv et point i
(forsinket) fødselsdagsgave. Indtrykket blev forstærket af, at Peng
overraskede mig i åbningen med
ekstra presfølelse og tidsforbrug til
følge. Men som partiet skred frem,
indhentede hun mig på tiden – men
beholdt hele tiden en fordel, først og
fremmest baseret på løberparret. I
slutspillet havde vi begge kun et par
minutter tilbage, og en forestående
trækgentagelse satte Peng under
pres. Stillingen er nok ikke så simpel, som den ser ud til, selv om jeg
mener, at Hvid ved præcist spil bør
-
Carina Jørgensen
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
Oksana Vovk
Danmark (2157)
^ Zhaoqin Peng
Holland (2400)
For at undvige trækgentagelse var
Hvids sidste træk 35. Lb6 (i stedet
for Lc5, som blev spillet i samme
stilling to træk tidligere), men nu er
løberen jo indirekte truet af Sorts
tårn.
35... Te6† 36. Kd2?
Hvids sidste, men yderst uheldige
gevinstforsøg. 36. Le3 fører blot til
remis ved trækgentagelse.
36... Se7!
Simpelt, men kan med under to minutter på klokken og en masse nerver være svært at se. 36... Sxb4 strandede derimod på 37... Td7†.
37. Lc7??
Stormesteren var under chok, og
følger op med en fejl som taber med
det samme. 37. Lc5 må være det
eneste træk for at forhindre Td6 efter Sxd5 – og Hvid kan kæmpe lidt
endnu.
37... Sxd5 38. Lxd5 Te7 opgivet.
39... Td7 eller 39... Txc7 næste gang
er uundgåeligt. Hvids resttid: 10 sekunder.
0-1
2. runde: (19) Holland – (57) Danmark 3-1
1. runde: (89) Tunesien – (57) Danmark 0-4
Amina Matoussi (1772)
WFM Nejla Krifa (1794)
WCM Amira Marzouk (1745)
Amani Matoussi (1545)
vinde. Men i tidnød er præcist spil
ofte en by i Rusland, også for stormestre måtte jeg sande...
0-1
0-1
0-1
0-1
GM Zhaoqin Peng (2400)
WIM Marlies Bensdorp (2288)
WIM Lisa Schut (2288)
WIM A. Van Weersel (2174)
-
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
2010 /9/407
0-1
1-0
1-0
1-0
23
... OL 2010, KVINDERÆKKEN
Venlige japanere
Resten af runderne tilbragte vi i den
store sal og i 6. runde ventede Japan.
Under forberedelserne var det dog
svært at finde ud af, om man skulle
grine eller græde under gennemspilningerne af partierne. Niveauet
på bræt 3 og 4 lignede noget fra en
turnering i gruppe 3 i skoleskakklubben.
Japanerne var utroligt høflige og
venlige, og der blev uddelt gaver og
taget utallige billeder inden runden.
Gaverne fortsatte på brættet, hvor
først Marie vandt et grotesk parti:
Marie Frank-Nielsen
kommenterer:
6. runde
Man kan komme ud for lidt af hvert
til OL – følgende parti var en ret speciel oplevelse. Egentlig tænker jeg
at Japan burde være bedre til skak
end de er – der er jo en stor interesse
for f.eks. brætspillet go og sudoku –
men skak har tilsyneladende ikke
slået igennem – endnu. Således er
Japan lidt et uland, når det kommer
til skak – som følgende parti også
viser. Min modstander er en sød
dame lidt oppe i årene og fast inventar på det Japanske landshold.
Marie Frank-Nielsen
Danmark (2036)
Hisako Wakabayashi
Japan (1493)
Kongefianchetto / B06
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Sf3 Lg4
Japaneren spillede altid denne opstilling - uden undtagelse! Derfor fik
Thorbjørn ideen at teste hende og se
om partiet kunne afgøres hurtigt det skulle vise sig at være en god
strategi.
4. Lc4
Forberedelsen. Hvis Sort spiller 4...
Sf6 kommer 5. e5!, og hvis Sort slår
denne bonde med 5... dxe5, spiller
Hvid 6. Sxe5 og truer både løber og
mat på f7. En anden mulighed er at
spille 6. Lxf7.
4... Lg7?
Japaneren fortsætter i vanlig stil og
vælger sin standardopstilling – dog
uden stor succes.
^
5. Lxf7†
Slam! Japaneren så helt forkert ud
og rystede straks på hovedet og
tænkte længe og spillede så...
5... Kd7 6. Se5†
Der er mere...
6... Lxe5
Tvunget – ellers er der mat! 6... dxe5
7. Dxg4† Kc6 8. De6† Dd6 9. Le8†
Sd7 10. Lxd7† Kb6 11. Db3† osv.
7. Dxg4† Kc6 8. dxe5 Kb6 9. 0-0 Sh6
En fin gaffel for at tage løberparret –
desværre var springeren i slag. Japaneren opdagede det, inden hun trykkede på uret og begyndte at smile –
og ryste på hovedet igen...
10. Lxh6 Sd7 11. Le3† c5 12. Sa3 Sxe5
13. Sc4†
Tænkte jeg lige så godt kunne bytte
hendes eneste lidt aktive brik af. Stor
var overraskelsen, da hun slog min
dronning! Jeg troede lige der ikke
var skak, men det er nu nok lige før,
Hvid har materiale nok til at vinde
partiet selv med et dronningoffer!
Japaneren måtte give mig min dron-
3. runde: (57) Danmark – (65) Dominik. Rep. 2½-1½
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
24
-
Ariella Adames Rojas (1899)
WFM Eneida Perez (2099)
Kenia Jose Polanco (1997)
Elizabeth Hazim (1858)
2010 /9/408
1-0
0-1
½-½
1-0
ning tilbage og nøjes med at slå min
springer i stedet...
13... Sxc4 14. Lxc4 e5 15. b4 Tc8 16.
Tab1 a6 17. bxc5† Kc7 18. c6 De8 19.
Txb7† Kd8 20. Td7†
Sejren var i hus, og grundlaget for
en 4-0 sejr var lagt! Som en ekstra
lille spidsfindighed kan jeg fortælle,
at min sympatiske modstander i resten af turneringen valgte en opstilling med c6 (og faktisk også e6!)
sammen med g6 med planen d5 og
forhindrede dermed et slag på f7.
Hun scorede således 1½/2 i de sidste
runder med sort!
1-0
Med store smil
Spillet på 3. og 4. bræt var så grotesk, at jeg valgte at holde mig uden
for spillesalen, indtil de to partier var
færdige, da jeg ikke ville risikere at
komme til at grine uhøfligt eller lignende (hvilket jeg ellers aldrig normalt ville kunne finde på).
Japanerne blev naturligvis nedlagt
4-0. Carinas modstander på bræt 2
spillede dog fint og de 6-7 kvindelige japanske tilskuere på sidelinjen
heppede stille, men begejstret på den
lille pige, som dog til deres store
skuffelse måtte ned til sidst. Selv om
vi spillede med matchpoint, så havde
et halvt point her åbenbart været en
kæmpe sejr for japanerne, men de
tog det hele med store smil.
Der er stor forskel på holdene i
kvinderækken og med turneringssystemet møder man ikke mange jævnbyrdige modstandere. Det gav os
bl.a. store nederlag til Argentina og
Colombia i matcher, hvor vi ikke
ydede meget modstand.
Den største skuffelse for undertegnede var klart nederlaget mod Albanien i en kamp, hvor vi var svage
Elo-favoritter på alle brætter. I denne
4. runde: (57) Danmark – (48) Tyrkiet 1-3
Oksana Vovk
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
-
WIM Cemre Y. Betul (2252)
WIM Kubra Ozturk (2235)
Emel Kaya (2070)
Selen Sop (2021)
½-½
0-1
0-1
½-½
kamp bad jeg i øvrigt Oksana om at
spille videre i en stilling, hun ellers
ville have taget remis i og kort efter
tabte hun efter en taktisk overseelse.
Sådan er det desværre, når der bliver
spillet med matchpoint, men at man
netop spiller med matchpoint gør
også, at holdaspektet bliver mere
tydeligt, og det er dog vel også den
primære idé med holdskak.
Desperate dominikanere
Vores suverænt mest spændende
match var mod Den Dominikanske
Republik. På forhånd var vi favoritter. Det stod 1-1 og det lignede et
nederlag til os. Marie havde brugt
rigeligt med tid, hvilket havde kostet tre bønder i tidnøden. Da det så
allermest håbløst ud, begyndte hun
dog at kæmpe fantastisk. Hurtigt
hentede hun en af bønderne tilbage,
og kort efter kunne modstanderen
ikke dække sin springer uden at tage
trækgentagelse. Et meget heldigt
halvt point!
Om det var et forsøg på at spille
som Kasparov (som Marie havde
mødt og fået taget billede sammen
med aftenen før i baren!), der fik
hende til at bruge alt for meget tid,
skal være usagt, men jeg snakkede
flere gange med Marie om tidsforbruget og anbefalede hende at tage
nogle flere praktiske beslutninger og
Alternativ opstilling
Da det danske herrehold for nogle år
siden ikke stillede op efter rating, gav
det anledning til en masse debat herhjemme. Den danske taktik var dog
ingenting i forhold til, hvad kvindeholdet fra Sri Lanka viste. Inden runden fortalte de os, at de havde vendt
holdopstillingen på hovedet, således
at den svageste spillede 1. bræt og
den stærkeste 5. bræt.
Formålet var at have bedre chancer for at score titelnormer, som der
jo er specielle regler for ved OL. Vi
var noget forundrede over den udspekulerede opstilling, men vandt
dog alligevel klart efter godt spil.
5. runde: (40) Colombia – (57) Danmark 3½-½
WIM Karolina O.Nadya (2212) WIM Astrid Chirivi Jenny (2227) WFM Angela Valencia (2148) WCM Lina Y. Orozco (2154)
-
Oksana Vovk
½-½
Carina Jørgensen 1-0
Marie Fr.-Nielsen 1-0
Thomine St.-Rohr 1-0
Pins og souvenirs
Det er helt normalt at bytte vimpler
og lignende til landskampe i fodbold,
men i skak hører det vist stadig til
sjældenhederne. Tyrkerne uddelte
inden kampen pins fra skakforbundet til vores spillere, mens undertegnede modtog en vimpel som personlig gave. Samtidig blev vi i øvrigt
opfordret til selv at have pins og
vimpler med til modstanderne ved
næste OL!
Da vi mødte Syrien i 10. runde
blev der også delt flotte syriske OLpins ud. Den syriske holdleder var
generelt utrolig venligt indstillet over
for Danmark og danskerne, hvilket
vist bl.a. hænger sammen med Dansk
Skoleskaks besøg i Syrien for ikke
så længe siden. Et par af vores spillere valgte straks at sætte udsmykningen på tøjet, hvilket tydeligvis
gjorde den syriske holdleder stolt.
Vi spillede i øvrigt glimrende og
vandt 4-0.
Thomine Stolberg-Rohr
kommenterer:
Min modstander i matchen mod Syrien var en uratet junior, som ganske
vist havde tabt til alle ratede spillere,
hun havde mødt, men efter nogle
gode partier – og så havde hun i øvrigt vundet over de tre uratede, hun
havde mødt. Dermed var jeg naturligvis klar favorit, men også bevidst
om ikke at undervurdere min modstander.
10. runde
Foto: Thorbjørn Bromann.
Marie Frank-Nielsen – i skaktern.
spille hurtigere i de kommende partier.
Trine tabte en ren bonde i åbningen, men fik kæmpet sig tilbage til
en uklar stilling. Kort efter havde
Trine pludselig fået vendt et truende
nederlag til en meget lovende stilling, og samtidig havde Marie jo
sørget for, at matchen stod uafgjort.
Dominikanerne var tydeligvis rystede og nervøse. Holdlederen kom
allerede hen til mig, inden Maries
parti var færdigt, og spurgte ivrigt,
om vi skulle tage remis på begge de
sidste to brætter. Jeg takkede dog
pænt nej, hvilket blot fik holdlederen til at spørge yderligere to gange,
som om det skulle hjælpe. Nu var
det jo ikke mig, som spillede partiet,
men jeg fandt det ikke nødvendigt
at spørge Trine, da hun efterhånden
stod klart til gevinst.
Dominikanernes 3. bræt, som stod
uden for afspærringen, greb nu fat i
mig og fortalte, at det var ‘equal’ på
Trines bræt, og matchen så skulle
blive ‘equal’, men til spillerens store
fortrydelse takkede jeg igen pænt
nej, og Trine blev kort efter matchvinder efter en super fighterindsats.
Thomine Stolberg-Rohr
Danmark (1967)
Rola Al-Mahmoud
Syrien (–)
Jugoslavisk / B07
1. d4 Sf6 2. Sc3 g6
Dér kom vi ud af den forberedelse,
men snart ind i min forberedelse fra
6. runde: (57) Danmark – (98) Japan 4-0
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
-
WCM Emiko Nakagawa (1806)
Haruno Maeda (–)
Hisako Wakabayashi (1493)
Arisa Kikuchi (–)
2010 /9/409
1-0
1-0
1-0
1-0
25
dagen før, hvor Marie og jeg med
hjælp fra Nikolaj, der sad over hos
herrerne, havde forberedt os mod
Albanien på den samme variant med
hvid mod Pirc. Vi fik begge forberedelsen igennem og havde identiske
stillinger efter 10. træk. Hun på 2.
bræt og jeg på 4. bræt. Det er uklart,
hvorvidt vores modstandere opdagede det undervejs, men deres 3. bræt
mellem dem gjorde i hvert fald.
Marie spillede åbningen bedre end
jeg, men allerede dagen efter fik jeg
altså lov til at forsøge igen.
3. e4 d6 4. Le3 Lg7 5. h3 Sbd7 6. Sge2
0-0 7. g4
Trækket, der overbeviste både Marie og mig om, at det her var en variant for os.
7... c5 8. d5 Se5
Truer umiddelbart med at rykke videre til f3 og c4, men da begge felter
kan dækkes ved at videreudvikle
springeren på e2, kan den sorte springer i stedet se frem til at blive sendt
hjem igen af f2-f4.
9. Sg3
Springeren skal til g3 for at forhindre Sort i at besvare g5 med Sh5.
9... a6 10. f4 Sed7 11. a4 Dc7 12. Dd2
12. g5 er oplagt, men jeg beslutter
mig for at komme et træk tættere på
lang rokade først.
12... b6
En rolig afventen af bondestormen
på kongefløjen.
13. g5 Se8 14. h4
Det spiller sig selv.
14... f6 15. h5 fxg5 16. hxg6 hxg6 17.
Lh3 Tf6
Sort håber på 18. fxg5, som besvares med 18... Se5 efterfulgt af 19...
Tf3 og modspil til Sort.
18. Le6†
18. fxg5 Se5 19. 0-0-0 Tf3.
18... Kf8 19. 0-0-0 gxf4 20. Lxf4 Se5
21. Lh6
^
21... Lxe6?
21... Sf7 holder sammen på det.
22. dxe6 Sg4 23. Lxg7† Kxg7 24. Dg5
Dc8 25. Sf5†
Ingen grund til at spise springeren.
25... Kf8
Vælger den hurtige mat, men matten er alligevel forceret, f.eks. 25...
Kg8 26. Dh4 Txe6 27. Dh8† Kf7
28. Th7† Sg7 29. Txg7† Kf6 30.
Dh4† Ke5 31. Dg3† Kf6 32. Sd5†
Kg5 33. Dh4 mat!
26. Th8 mat! 1-0
Fin slutplacering
Det er på forhånd meget svært, at
sætte sig et ordentligt mål i forhold
til slutplacering o.l. til OL, da det
hele afhænger af, hvem man trækker i de sidste 2-3 runder i den lange
turnering. Vi mødte i sidste runde
Mexico, som overraskende havde
valgt at lade deres normale 1. bræt
sidde over i sidste runde og det skulle
udnyttes. Vi kom bagud 0-1, men
havde på de tre andre brætter glimrende stillinger, som alle gav fuldt
udbytte i vores måske bedste match
i turneringen.
En glimrende afslutning, der gjorde, at vi endte som nummer 45 efter
seedning som nummer 57. Slutplaceringen er fin. Oksana gjorde det
fremragende på 1. brættet med 7/10.
Efter sejren over GM Peng i 2. runde
7. runde: (28) Argentina – (57) Danmark 4-0
IM Carolina Lujan (2312)
WIM Maria De Plazaola (2203)
WIM Marisa Zuriel (2193)
Maria F. Fernandez (2119)
26
2010 /9/410
-
Oksana Vovk
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
Foto: Thorbjørn Bromann.
... OL 2010, KVINDERÆKKEN
Oksana Vovk og Garry Kasparov.
var der respekt for hende blandt
modstanderne. Flere gode pointdelinger mod stærkere spillere blev
fulgt op af sikre sejre over lavereratede modstandere. Kun i de to tabspartier, så det skidt ud.
Resten spillede nogenlunde op til
deres ratingtal. Alle spillerne var meget koncentrerede under partierne og
gjorde deres bedste, men der manglede en del (med undtagelse af Oksana), når modstanderne havde mere
end 2000 i Elo.
Åbningskendskabet er generelt
ikke godt nok og der mangler nok
noget ‘skakkultur’ og erfaring hos
flere af spillerne. Det er dog alle ting,
som der kan gøres noget ved i fremtiden. Fighterviljen fejlede bestemt
ingenting.
Generelt havde vi en glimrende
tur, som skakmæssigt var meget lærerig. Det var den bestemt også for
undertegnede, som samtidig fik en
masse organisatorisk erfaring som
holdleder/landstræner.
Oksana Vovk
kommenterer:
Det er tredje gang, Danmark møder
Mexico til OL i de sidste ti år, og
også i Torino 2006 skete det i sidste
runde. Vores hold er nogenlunde
jævnbyrdige, og generelt sker det
8. runde: (57) Danmark – (83) Sri Lanka
1-0
1-0
1-0
1-0
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Marie Fr.-Nielsen
Thomine St.-Rohr
-
3½-½
I.U. Basnayake (1746)
WFM P.R. Senanayake (1858)
Dinushki Premanath (1853)
S.D. Ranasinghe (1822)
1-0
1-0
½-½
1-0
11. runde
ofte, at man ved OL pga. lodtrækningsregler igen og igen møder de
samme hold.
Mexico valgte overraskende nok at
lade deres 1. bræt sidde over, hvilket for mig betød, at jeg var svag
favorit i kampen mod Alejandra, som
jeg har mødt to gange før til OL og
to gange i Kina under World Mind
Sports Games (hurtig- og lynskak)
og med en positiv score. Med hvid i
sidste runde gik jeg naturligvis efter
gevinsten, men ikke uden respekt for
min 2100+ modstander.
Oksana Vovk
Danmark (2157)
Alej Guerrero Rodriguez
Mexico (2128)
Engelsk / A04
1. Sf3
Jeg går efter en rolig opstilling, hvor
der bare skal spilles skak.
1... c5 2. c4 Sc6 3. g3 e6 4. Lg2 Sf6 5.
Sc3 Le7 6. 0-0 d5 7. cxd5 exd5 8. d4
Det var drømmescenariet for mig i
forhold til alt det, min modstander
ellers spillede.
8... h6 9. b3 0-0 10. Lb2 b6 11. e3 Lg4
12. dxc5 bxc5 13. h3 Le6 14. Tc1
Starter angrebet på den svage c5bonde.
14... Tc8 15. Sa4 Se4 16. Sd2!
Se4 er stærk og skal byttes.
16... Sxd2 17. Dxd2 c4 18. Tfd1 Sb4
19. bxc4 Txc4
19... dxc4 taber straks til 20. Dc3 Lf6
21. Dxb4.
20. Sc3
Her havde jeg egentlig planlagt 20.
a3, men så så jeg, at Sort kan spille
20... Sd3 21. Dxd3 Txa4 22. Lxd5
Lxd5 23. Dxd5 Dxd5 24. Txd5, og
a3-bonden kan godt nok ikke slås
med det samme pga. Ta1, men den
er svag, og jeg var ikke sikker på,
jeg kunne vinde denne stilling.
20... Dc8
Opgiver d5-bonden, men Sort har
svært ved at finde gode træk. Db6
med ideen Sd3 var bedre.
21. a3 d4
Virker logisk, men det er ikke sikkert, det er en fordel for Sort, at Hvids
ekstrabonde kommer til d4, hvor den
står aktivt og truer med at komme til
d5.
22. exd4 Sa6 23. Kh2
Det var meget vigtigt for mig at spille
sikkert, Carina havde kort forinden
tabt sit parti, så gevinsten var meget
vigtig for holdet.
23... Lg5 24. f4 Lf6 25. Se4 Le7 26.
Lf1?!
Unøjagtigt – og baseret på en fejlberegning. Det direkte 26. d5 efterfulgt af d6 var meget bedre, f.eks.
26. d5, og hvis nu Td8? 27. De2!
Lxd5 28. Txd5 Txc1 29. Txd8†
Lxd8 30. Lxc1 Dxc1 31. Dxa6 med
en officer mere.
26... Txc1 27. Txc1 Db7 28. Lg2
At indrømme sine fejl... Jeg havde
glemt at tårnet nu ikke længere stod
på c1 og derfor ikke støttede d5fremstødet.
28... Db5?
28.... Ld5 selvfølgelig, og Hvid skal
stadig kæmpe for gevinsten, som
straf for 26. Lf1. Men vi er begge i
tidnød her.
^
9. runde: (67) Albanien – (57) Danmark 3-1
Eglantina Shabanaj (2070)
Alda Shabanaj (1926)
Rozana Cimaj (1972)
WCM Roela Pasku (1912)
-
Oksana Vovk
Marie Fr.-Nielsen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
29. d5 Td8?
Sidste overseelse fra samme tema
som tidligere i partiet. Men ellers
følger d5-d6 og Hvids stilling er
overvældende pga. de sorte brikkerts
passivitet og manglende koordination, mens Hvids Lb2 er fantastisk.
30. Dc3 opgivet.
En score med hvid på 4½ af 5, selv
med flere lavere ratede modstandere,
og en samlet score på 7 af 10 bragte
mig på over 2200 både i Elo og i
dansk rating – for første gang nogen
sinde. En milepæl, jeg ikke anede,
jeg kunne nå.
1-0
Sverige og Island
imponerede
Både Sverige og Island repræsenterede Norden flot med bemærkelsesværdige matchresultater. Sverige
lagde ud med imponerende sejre
over stærke Rusland III og Mongoliet og spillede generelt godt. Individuelt scorede ‘næsten-danskeren’
Christin Andersson fremragende på
2. brættet.
Island stillede med flere ganske
unge spillere på holdet og gjorde det
glimrende med sejr over bl.a. klart
højereratede England og uafgjort
mod det stærke italienske hold. 1.
brættet Lenka Ptacnikova imponerede stort med sejre over et par 2400folk.
Flot klædt på
Til gengæld skuffede det norske hold
stort og endte under Danmark i den
samlede stilling. Dog var de tæt på
at snyde kineserne i 2. runde, hvor
de havde stillinger til et matchpoint
eller to. Nordmændene var i øvrigt
klædt flot på med lækre jakkesæt
sponsoreret af ‘Tromsø 2014’. Der
10. runde: (87) Syrien – (57) Danmark 0-4
1-0
½-½
½-½
1-0
Afamya Mir Mahmod (2014)
Nibal Al-Gildah (1932)
Fatemah Al-Jelda (1822)
Rola Al-Mahmoud (–)
-
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Trine Treppendahl
Thomine St.-Rohr
2010 /9/411
0-1
0-1
0-1
0-1
27
... OL 2010, KVINDERÆKKEN
kunne vi ikke helt være med, selv
om vi også havde sponsortøj med:
www.skakbutikken.dk havde sponsoreret en fin rød hættetrøje, som
blev flittigt brugt. Flere andre lande
stillede også op i holddragter. Tyrkerne havde adskillige sæt med,
mens man heller aldrig var i tvivl
om, hvor Jamaica sad henne.
Apropos ‘Tromsø 2014’ så havde
Trine travlt med at overtale flere
lande til at stemme på Tromsø i forbindelse med valget af værtsland til
Skak-OL i 2014, hvilket efter sigende har fået Tromsø-folkene til at
invitere Trine med som gæst i 2014!
Trine har i øvrigt en evne til at
komme i snak med mange forskellige, hvilket bl.a. også indbragte et
par flasker ‘Karpov-vodka’, som var
blevet fremstillet med henblik på
præsidentvalget.
Rusland suveræne
Der var et hold og så alle de andre i
kvindernes Skak-OL. Rusland I var
helt suveræne og leverede en sjældent set magtdemonstration ved at
vinde samtlige matcher – og mange
af dem meget overbevisende. Med
Kasparovs tidligere sekundant, Yury
Dokhoian, som træner for holdet og
stjernespillere som Kosintseva-søstrene på de øverste brætter samt
verdensmester Kosteniuk på 3. bræt
var der på intet tidspunkt tvivl om,
at hjemmeholdet ville tage guldet.
Kina måtte kæmpe meget hårdere for
sølvet, mens Georgien tog sig af
bronzemedaljerne.
I 5. runde grundlagde Rusland sejren i topopgøret mod Kina med 2½1½. Verdensmester Kosteniuk tabte,
mens superreserven Gunina (6½/7)
vandt.
Storesøster Kosintseva bringer i
det følgende diagram russerne foran.
Hun lavede i øvrigt den bedste ratingpræstation på 2. bræt med 2662
(8½/10) foran netop Wenjun Ju med
2636 (9½/11).
Wenjun Ju
Kina (2516)
Rusland bliver hyldet efter en suveræn holdpræstation.
Enkelt-resultater
Seks spillere havde scorer svarende til +2600:
WGM Valentina Gunina (5. bræt Rusland I) 6½/7 = 2693
IM Inna Gaponenko (4. bræt Ukraine) 7½/8 = 2691
IM Nadezhda Kosintseva (2. bræt Rusland I) 8½/10 = 2662
WGM Wenjun Ju (2. bræt Kina) 9½/11 = 2636
GM Tatiana Kosintseva (1. bræt Rusland I) 7/10 = 2628
WGM Zeinab Mamedjarova (1. bræt Aserbajdsjan) 9/11 = 2623
Topscorere i point på de enkelte brætter:
1. bræt: Zeinab Mamedjarova, Aserbajdsjan) 9/11
2. bræt: Wenjun Ju (Kina) 9½/11
3. bræt: Ilze Berzina, Letland 9/11
4. bræt: Inna Gaponenko, Ukraine 7½/8
5. bræt: Sarah N. Hegarthy, England 7½/9
11. runde: (57) Danmark – (56) Mexico 3-1
Oksana Vovk
Carina Jørgensen
Marie Fr.-Nielsen
Thomine St.-Rohr
28
2010 /9/412
-
WIM A. Rodriguez (2128)
WIM Lorena Velazquez (2038)
Citlali Duran Juarez (1957)
WCM D. De La Parra (1887)
1-0
0-1
1-0
1-0
^
Nadezhda Kosintseva
Rusland I (2565)
29. Sf5†! exf5 30. Sd5† Ke6 31. Sxf6
Tcd8 32. gxf5†?!
Giver kun et teknisk vundet slutspil.
Bedre var 32. Sd5! fxg4 33. hxg4
Sb7 34. Sc7† Kf7 35. Tf1 Ke7 36.
Sd5† Ke6 37. Sb6 The8 38. Sxc4,
og Hvid vinder nemt.
32... Kxf5 33. Tf1 Ke6 34. Sg4 Scd7
35. Tfe1 Kd5 36. Lxe5 dxe5 37. Sxe5
Sxe5 38. Txe5† Kc6 39. T1e4 c3 40.
b4 Td1† 41. Ka2 Thd8 42. Tc5† Kb6
43. Te6† T8d6 44. Txd6† Txd6 45. Txc3
a5 46. Kb3 Tg6 47. Te3 axb4 48. axb4
h5 49. c3 Tg5 50. Te6† Kc7 51. Th6 Tf5
52. h4 Te5 53. c4 Tf5 54. b5 Kb7 55.
Kb4 Te5 56. Th7† Kc8 57. b6 Tf5 58.
c5 Tf4† 59. Kb5 Txh4 60. Kc6 1-0
Georgien
GM Nana Dzagnidze
IM Lela Javakhishvili
IM Salome Melia
IM Sopiko Khukhashvili
IM Bela Khotenashvili
7 / 10
5/9
7 / 10
5/7
5/8
2534
2451
2439
2422
2464
2563
2447
2458
2413
2289
Bronze
1 Rusland I ............ 22
2 Kina .................... 18
3 Georgien ............ 16
Cuba ................... 16
USA ..................... 16
Polen .................. 16
Aserbajdsjan ...... 16
Bulgarien ........... 16
9 Ukraine .............. 15
Rusland 2 .......... 15
Armenien ........... 15
Grækenland ....... 15
Rumænien ......... 15
Rusland III .......... 15
15 Ungarn ............... 14
Frankrig .............. 14
Indien ................. 14
Vietnam .............. 14
Iran ..................... 14
Litauen ............... 14
England .............. 14
Kroatien ............. 14
Peru .................... 14
24 Slovakiet ............ 13
Tyskland ............. 13
Serbien .............. 13
Israel .................. 13
Holland ............... 13
Kazakhstan ........ 13
Uzbekistan ......... 13
Letland ............... 13
Slovenien ........... 13
Bosnien Herz. .... 13
Hviderusland ..... 13
Argentina ........... 13
Italien ................. 13
37 Colombia ............ 12
Tyrkiet ................ 12
Danske scorer,
Kvinderækken
1
2
3
4
5
WIM Oksana Vovk
Carina Eilegaard Jørgensen
WFM Marie Frank-Nielsen
Trine Treppendahl
WFM Thomine Stolberg-Rohr
DANMARK
Tu
ne
Ho sie
lla n
Do nd
m
Ty inik
rk . R
i
Co et ep.
lo
Ja mbi
pa a
Ar n
ge
Sr ntin
iL a
Al ank
ba a
Sy nien
rie
M n
ex
ico
1
2
3
4
5
–
1
1
1
1
1 1 ½
0 0 –
– ½ 0
0 1 0
0 – ½
½
0
0
–
0
1
1
1
1
–
4
1 2½ 1
½ 4
92
100
108
115
* IPCA = Int. handicapskak
IBCA = Int. blindeskak
ICSC = Int. døveskak
0 1 0 1
– 1 – 1
0 ½ ½ –
0 – ½ 1
0 1 0 1
1
0
1
–
1
7 / 10
4/8
4½ / 9
4½ / 8
4½ / 9
0 3½ 1
3
24½ / 44
4
2157
2025
2036
2009
1967
Pr
æ
st
at
io
n
2573
2636
2437
2236
2438
ra
tin
g
2578
2516
2469
2436
2394
Sølv
1
2
3
4
5
IBCA* ................... 9
Dominik. Rep. ...... 9
New Zealand ....... 9
Jamaica ................ 9
Kirgisistan ............ 9
Egypten ................ 9
Botswana ............. 9
Qatar .................... 9
Nigeria ................. 9
Kinesiske Taipei .. 9
Barbados ............. 9
Wales ................... 8
For. Arab. Emir. .... 8
Tunesien .............. 8
Korea ................... 8
Zambia ................. 8
Surinam ............... 8
Yemen .................. 8
Angola .................. 8
Hol. Antiller .......... 8
Irak ....................... 7
Uganda ................. 7
Thailand ............... 7
Irland .................... 7
Japan .................... 7
Aruba .................... 7
Panama ................ 7
Ethiopien .............. 7
Malawi .................. 6
Pakistan ............... 6
Kenya ................... 6
Honduras ............. 6
Mozambique ........ 6
Trinidad Tobago .. 6
Libyen ................... 6
Seychellerne ........ 1
Eg
en
8 / 11
9½ / 11
7 / 10
3/7
4/5
Spanien .............. 12
Moldova ............. 12
Sverige ............... 12
Ecuador .............. 12
Indonesien ......... 12
Filippinerne ....... 12
Danmark ............ 12
Australien ........... 12
Venezuela .......... 12
Bangladesh ........ 12
49 Turkmenistan .... 11
Tjekkiet .............. 11
Mongoliet ........... 11
Schweiz .............. 11
Norge ................. 11
Estland ............... 11
Østrig .................. 11
Guatemala ......... 11
Island ................. 11
Montenegro ....... 11
ICSC* ................. 11
Makedonien ...... 11
Algeriet ............... 11
Singapore .......... 11
Chile ................... 11
Malaysia ............. 11
Skotland ............ 11
66 Portugal .............. 10
Canada ............... 10
IPCA* .................. 10
Sydafrika ............ 10
Brasilien ............. 10
Mexico ................ 10
Paraguay ............ 10
Albanien ............. 10
Bolivia ................ 10
Sri Lanka ............ 10
Puerto Rico ........ 10
Jordan ................ 10
Syrien ................. 10
79 Tajikistan ............. 9
e
2628
2662
2433
2514
2693
or
Kina
GM Yifan Hou
WGM Wenjun Ju
GM Xue Zhao
WGM Qian Huang
IM Yu Wang
2573
2565
2524
2482
2465
Sc
Rusland I
GM Tatiana Kosintseva
7 / 10
IM Nadezhda Kosintseva 8½ / 10
GM Alexandra Kosteniuk 6½ / 10
IM Alisa Galliamova
5½ / 7
WGM Valentina Gunina
6½ / 7
Guld
1
2
3
4
5
Sc
or
Eg
en
e
ra
tin
g
Pr
æ
st
at
io
n
OL 2010 – Kvinderækken
2233
1927
1956
1937
1870
2010 /9/413
29
XtraCon GM-turnering har udviklet sig
til af de mest spændende danske
turneringstilbud.
XtraCon EMT 2010:
Fotos: Thomas Hauge Vestergård.
Stærke udlændige
dominerede
Af Oksana Vovk
5. XtraCon GM-turnering
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
GM Yuri Drozdovski, Ukraine (2608) 7 / 54½
GM Normunds Miezis, Letland (2518) 7 / 53
IM Hans Tikkanen, Sverige (2507) 6½ / 55
GM Kaido Kulaots, Estland (2592) 6½ / 52½
GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2517) 6½ / 50½ / 35.50
GM Sarunas Sulskis, Litauen (2544) 6½ / 50½ / 35.25
IM Daniel Semcesen, Sverige (2416) 6 / 50
WGM Natalia Zdebskaja, Ukraine (2390) 6 / 48
FM Igor Teplyi, Danmark (2408) 6 / 48
FM Jasmin Bejtovic, Bosnien (2384) 6 / 47½
GM Henrik Danielsen, Island (2529) 6 / 46½
GM Lars Schandorff, Danmark (2489) 5½ / 53½
GM Carsten Høi, Danmark (2419) 5½ / 49½
IM Rasmus Skytte, Danmark (2400) 5½ / 48
FM Jørgen Hvenekilde, Danmark (2107) 5½ / 47
Jacob Sylvan, Danmark (2238) 5½ / 47
WGM Evgeniya Dolukhanova, Ukraine (2259) 5½ / 45½
FM Mads Andersen, Danmark (2385) 5½ / 45½
WIM Oksana Vovk, Danmark (2157) 5½ / 45½
FM Mikkel Strange, Danmark (2305) 5½ / 45½
IM Mikkel Antonsen, Danmark (2471) 5½ / 44
FM Martin Bækgaard, Danmark (2276) 5½ / 43
Dara Sevkan Akdag, Danmark (2171) 5½ / 41
I alt 77 deltagere.
www. skovboskakklub.dk
30
2010 /9/413
Navnet XtraCon er efterhånden
kendt i skakkredse og forbindes nok
for de fleste med Skakligaen, som
firmaet siden 2008 har været sponsor for. I virkeligheden opstod XtraCon GM-turneringen, som nu for
femte gang blev spillet i den lille by
Borup på Sjælland, meget tidligere.
Hvad kan få en skakspiller til at
rejse til Borup, kan man spørge? Mit
bud er, at det er lidt ligesom med
Politiken Cup. Afstanden er mindre
vigtig, når der er gode spilleforhold,
spændende modstandere, og lige så
vigtigt: god stemning. I modsætning
til Politiken Cup er XtraCon-turneringen meget mere personlig – alle
spiller i samme rum, stormestrene går
rundt, spiser og hyggesnakker med
os dødelige, og i det i år 80 mand
store felt er sandsynligheden for at
spille mod en stormester meget større. Lidt held hjælper naturligvis. At
undertegnede kom op på hele tre af
den slags (heraf de to i runde 7 og
9!) og desuden to IM’ere kom som
en stor overraskelse, og jeg mistænker stadig lodtrækningscomputeren
for have været lettere dopet under
rundelægningen!
I år blev turneringen spillet over
to weekender med dobbeltrunde om
Henrik Danielsen
Island (2529)
Turneringsvinderen Yuri Drozdovski, Ukraine, var sikkerheden selv i Skovbo.
lørdagen. Dette gav mulighed for at
spille med, selv om man skulle arbejde i løbet af ugen. For udenlandske spillere gav det mulighed for at
se noget af Danmark, ikke noget
skakspillere ofte får lejlighed til.
Hvor meget, det blev benyttet, kan
jeg ikke udtale mig om, men min
gæst, den ukrainske WGM Evgeniya
Dolukhanova, var en meget flittig
turist på fridagene. Især var hun begejstret for det danske vejr(!!) og
vikingekulturen. At havet kun var
14,6 grader skræmte ikke den modige pige – og som en god vært må
man jo følge med. Af eksotiske deltagere kan nævnes en ung marokkansk fyr, med en styrke på omkring
1700, som altid har drømt om at besøge et skandinavisk land (ja de findes!).
Stærke udlændinge
Turneringens topfelt bestod af flere
stærke udenlandske stormestre, med
GM Yuri Drozdovski (Ukraine,
2608) som ratingfavorit. Der var en
GM fra hvert af de baltiske lande,
flere i Danmark kendte svenske spillere bl.a. GM Tiger Hillarp-Persson,
samt GM Henrik Danielsen fra Island. De danske farver blev i toppen
repræsenteret ved GM Lars Schandorff og GM Carsten Høi, IM Mikkel Antonsen, IM Rasmus Skytte,
FM Igor Teplyi og FM Mads Andersen.
Overraskelserne i toppen udeblev
i starten af turneringen. Lidt længere
nede kunne man notere sig, at vores
stærke veteran, Jørgen Hvenekilde,
viste storform med 2½ point efter
tre runder. Som i enhver anden open
fokuserer arrangørerne på normer,
og her bemærkede man hurtigt Hans
Tikkanen fra Sverige, som stormede
mod sin tredje GM-norm – hvor han
i løbet af blot ca. syv uger op til
XtraCon-turneringen lavede de første to. Også WGM Natalija Zdebskaja, Drozdovskis kone, var en
pointsamler fra flere IM’ere og
GM’ere. Danske Rasmus Skytte startede ligeledes meget lovende og
vandt bl.a. på vejen over Henrik
Danielsen. Desværre kunne han ikke
holde den høje fart hele vejen og
måtte trods en god turnering således
give afkald på en GM-norm foreløbigt.
For mit eget vedkommende kom
jeg til at ødelægge Henrik Danielsens chancer for en topplacering med
dette parti:
Oksana Vovk
Danmark (2157)
Stilling efter 33... Se6-c5
34. Dd2
Fuskertræk. Efter Sorts Dc6 og Sb3
kan jeg ikke undgå at miste a4-bonden. Derfor tænkte jeg, at jeg må
prøve at aktivere mine brikker. Min
planlagte trussel var 35. Se4, men
også 35. Lxc4 truer.
34... Dc6?
Slipper fordelen.
35. Lxc4!
Det kom som et chok for Henrik, som
ellers næsten ikke havde brugt noget tid i løbet af partiet, men her gik
han i tænkeboksen.
35... dxc4 36. Dd8† De8 37. Dd6†!
Hele pointen. Nu hænger springeren, da 37... De7 besvares med 38.
Db8 og evig skak.
37... Kg8
Stillingen er lige, men en stormester
vil naturligvis gerne vinde.
38. Dxc5 Dxa4 39. Se4 Dc2† 40. Kh3?!
Det simple 40. Df2 er det sikre, men
som ofte i træk 40 går det lidt galt.
Jeg går efter evig skak eller måske
endda mat mod den sorte konge.
40... De2 41. Df2
Indser overoptimismen fra forrige
træk. Det er farligt at give Sort f3bonden.
41... Dxf2 42. Sxf2
2010 /9/414
31
... XtraCon GM 2010
42... Lxc3?
Bang! Det havde jeg overhovedet
ikke set komme, så jeg var chokeret,
særlig fordi trækket blev spillet a
tempo efter dronningafbytningen.
Jeg var ved at give op, da 43. Sd1
taber efter 43... Lxb2. Men så besindede jeg mig og så, at jeg faktisk kan
stoppe bonden!
Hvad jeg faktisk ikke indså var, at
Hvid nok under alle omstændigheder
stod bedst i slutspillet pga. Sorts svage bønder. Den eneste kritiske variant var 42... Lh6, som truer 43... Lc1
og 44... Lxb2! Men 43. f4 g5! 44.
Se4 gxf4 45. Sd6! f3 46. Sxc4 sikrer
Hvid remis. Heldigt at den hvide
konge altid kan gå til g2, når f3-bonden forsøger at gå frem.
43. bxc3! a4 44. Sd1
Chok – Sort opgav. Springeren når
til c2 via e3. Skakblindhed som også
ramte flere tilskuere, der ikke havde
set denne manøvre.
Henrik kom dog stærkt tilbage i turneringen og sluttede af med to gevinster – heraf en fin gevinst over
Mads Andersen i sidste runde.
1-0
Med remis mod Skytte i runden efter havde jeg brug for en remis med
hvid i sidste runde for at opnå en
WGM-norm. Et rimeligt krav, hvis
ikke modstanderen var feltets næsthøjest ratede deltager, estiske GM
Kulaots. Han blev for stor en mundfuld, men også med 5½ af 9 og en
pæn ratinggevinst blev turneringen
en succes. Desværre snuppede den
velspillende Jørgen Hvenekilde med
remis mod Rasmus Skytte ratingpræmien i gruppen under 2300 på
korrektion.
32
2010 /9/416
Topopgør
Tikkanens store succes måtte trække
nogle stormesterskalpe med sig, og
således ødelagde han håbet om topplacering for mange. WGM Evgeniya Dolukhanova, GM Tiger Hillarp Persson, Sven Pedersen, Mads
Andersen, IM Daniel Semcesen og
GM Kaido Kulaots blev hans ofre.
Inden sidste runde havde derfor kun
en halv snes spillere chancen for at
snuppe en af de fem hovedpræmier.
Retfærdigt eller ej var korrektionen
afgørende for præmierne, ingen deling. Nogle stormestre havde her
lette(re) modstandere, som f.eks. Kulaots (mig), Sulkis (Dolukhanova,
XtraCon – det navn kan man ikke
undgå at lægge mærke til, hvis
man følger med i skakken i Danmark. Siden 2008 har toprækken
i holdturneringen heddet XtraCon-Skakligaen, og på den ITfaglige side har XtraCon haft ansvaret for Dansk Skak Unions
skakserver, siden firmaet vandt
opgaven i en udbudsrunde. Men
også en GM-turnering lægger
XtraCon navn til, og det er ingen
tilfældighed, at den spilles i Skovbo, for det er her XtraCons grundlægger, ejer og direktør i én og
samme person er medlem. Han
hedder Henrik Mølvig og er en
stærk mesterspiller, som har besejret flere IM’ere og sågar en stormester, russeren Mikhail Ivanov
sidset år i Skovbo. Bortset fra de
meriterende enkeltsejre anser han
næsten-oprykningen fra kandidatklassen i 1995 som sit bedste resultat. Henrik Mølvig spillede
skak i Roskilde Skakklub allerede
som 10-årig, men holdt pause fra
han var 12, indtil han som voksen
genoptog spillet. Det blev til gæstevisitter i skakklubberne i Holbæk og Haslev, før han i 2000 blev
medlem af Skovbo, hvor han har
været siden. Han er i dag 43 år og
har en skakspillende søn på 15
samt yngre børn på 5 og 7 år, som
er begyndt at snuse til skoleskak.
som med flot gevinst over Mikkel
Antonsen i 8. runde begyndte at
blande sig i topopgøret), hvorimod
Drozdovski skulle møde Tiger Hillarp Persson, og Miezis havde hvid
mod Tikkanen, som med hurtig remis mod Drozdovski i 8. runde
havde sikret sig sin sidste GM-norm.
Inden partiet sagde Tiger, som
boede samme sted som Evgeniya og
jeg, at Drozdovski i flere år ikke
havde tabt et parti med hvid, så det
ville blive en svær opgave at forsøge
at vinde. Sådan blev det også, og
partiet endte relativt hurtigt remis.
Derimod var Miezis, som ellers gjorde et meget fredeligt og desuden
Henrik
Mølvig
– manden
bag
XtraCon
og
GM-skak
i Skovbo.
Så skak er der masser af i Henrik
Mølvigs dagligdag.
Men hvorfor sponsorere skak?
At gøre noget for sin hobby er ikke
helt grund nok for en virksomhedsejer, og det professionelle
motiv er da også, som Henrik Mølvig præciserer det, at der er god
mening i at eksponere et IT-firma
netop mod skakfolk, og at han får
positiv respons også fra andre kunder, når de læser om XtraCons
skak-engagementer. Skakkens image er godt.
Skovbo Skakklub står for hele
det praktiske arrangement af XtraCon GM-turneringerne, for Henrik Mølvig har betinget sig frihed
til selv at deltage. Lokale sponsorer bidrager også i kanten af budgettet, og som det ser ud nu, fortsætter turneringen – og der er
endda nye planer!
Thorbjørn Rosenlund
halvsovende indtryk (men tag ikke
fejl, der tænkes bagved!), indstillet
på at vinde sit parti med hvid mod
Tikkanen. Krigerindstillingen resulterede i følgende parti:
Normunds Miezis
9. runde
kommenterer:
Normunds Miezis
Letland (2518)
Hans Tikkanen
Sverige (2507)
Dronningfianchetto / A17
1. c4 b6 2. Sc3 Lb7 3. Sf3!
Kun valgt i den hensigt at undvige
hjemmeforberedelser, for normalt
spiller jeg 3. e4. Således også i mit
seneste parti mod Hans Tikkanen, i
Kaunas 2010, og selv om jeg fik en
udmærket stilling efter 3... e5, var
der ingen grund til at give ham chancen for at demonstrere sine forbedringer af varianten.
3... Sf6 4. d3!
Her tænkte min modstander allerede
længe, og efter de næste par træk...
4... e6 5. e4 d6?
... var jeg klar over, at han var ude af
sine forberedelser.
Nu kan vi begynde at spille skak!
6. g3 Le7 7. Lg2 0-0 8. 0-0 c5 9. Se1
Forbereder fremrykningen af kongefløjens bønder.
9... Dc7
Ikke det bedste felt til dronningen,
for senere vil det give Hvid et vigtigt
tempo i angrebet.
10. f4 Sfd7
For passivt.
11. g4 h6 12. Tf3 g6 13. Th3 Kg7 14.
Sb5 Dc8 15. d4
^ I løbet af få træk har Hvids bønder
indtaget en smuk angrebsfront, og
Sort har svækkelser på kongefløjen.
15... a6 16. Sc3 g5 17. d5
Afskærer den sorte dronningfløj fra
at deltage i forsvaret.
17... Dd8 18. e5
Her var der mange fristende muligheder.
18... dxe5 19. d6 Lxg2 20. dxe7 Dxe7
21. Sxg2 exf4
Her tilbød min modstander remis,
men for mig kom det slet ikke på
tale.
22. Df3 Ta7 23. Sxf4!
Efter partiet forklarede Hans, at han
havde overset Hvids to sidste træk,
og at remistilbuddet skulle ses i det
lys.
23... gxf4 24. Lxf4 Th8 25. Td1
Bringer alle brikker med i kampen.
25... Df6 26. Se4 Dg6 27. Sg3 f6 28.
Te1 Kf7 29. Sf5! h5
Vi er begge ved at have dårlig tid.
^
^ 30. Txe6!
Forsøger at vinde i den elegante stil...
30... Se5 31. Lxe5 hxg4 32. Txf6† Dxf6
33. Dd5†?
... og kikser matten i 5 træk begyndende med 33. Sd6†!!
På den anden side er det i tidnød
bedre bare at vælge den enkle gevinst, man hurtigt får øje på, end at
bruge de sidste minutter i et forsøg
på at finde de mest præcise træk.
33... De6 34. Sd6† Ke7 35 Txh8 1-0.
Dermed sluttede Miezis ligesom
Drozdovskij på 7 point af 9, men
Drozdovskij havde den bedste korrektion og blev – hans meget stabile
spil taget i betragtning – en fortjent
vinder af turneringen. På sin vej besejrede han bl.a. stormesterkollegerne Lars Schandorff, Sulskis og Carsten Høi. Derefter fulgte i korrektionsrækkefølge: Tikkanen, Kulaots
og Hillarp-Persson. Synd for Sulskis, der som den eneste med 6½ point
ikke fik præmie pga. dårligst korrektion.
Bedste dansker blev Igor Teplyi
med 6 point, ½ point foran bl.a. Lars
Schandorff, Carsten Høi, Mads Andersen (bedste junior) og Jørgen
Hvenekilde (bedste veteran). Præmien til bedste kvinde gik til WGM
Natalija Zdebskaja med 6 point, hvilket også indbragte en mandlig IMnorm. Der var desuden ratingpræmier til Jørgen Hvenekilde 5½, Kai
Johansen 5, Daniel Andersen 5, og
Per Hagerup 4.
Hver dag var der præmier til spillere, som havde scoret point mod
modstandere, der havde over 300
ratingpoint mere end én selv. En af
de hyppige modtagere var Jørgen
Hvenekilde, og også undertegnede
var heldig at få en præmie.
Man må håbe, at 5. XtraCon-turnering blot er en af mange i rækken,
for efter min mening er den et stort
bidrag til listen over anbefalelsesværdige danske turneringer.
100 år
Skakbladet
Vi har det hele.
Køber/Sælger
Skakbogsamlinger
TÅRNURET
altid på lager.
33 – 14 62 91
Skakhuset
Box 38, 3500 Værløse
www.skakhuset.dk
chesshouse@skakhuset.dk
2010 /9/417
33
Boris Gelfand fra
'The experienced' blev
topscorer i NH Chess
Tournament med
7 point af 10.
Her bliver det dog
remis mod Wesley So.
NH Chess 2010:
Fotos: Cathy Rogers.
‘Rising Stars’ var bedst
Af Peter Heine Nielsen
Indbydelsen til NH Chess Tournament i Amsterdam indløb i en mail
kl. 14.06, og knap tre minutter senere havde jeg takket ja. Hvilket illustrerer, at turneringsinvitationer
ikke just er noget, der hænger på træerne, men også, at når van Oosteroom inviterer til en turnering, så
siger man ja.
Jeg har ikke noget imod at blive
afhentet af en chauffør i lufthavnen
og blive bragt til et femstjernet hotel
i centrum af Amsterdam med top forplejning – absolut ikke – men væsentligere er dog, at hans turneringer for mig har været en unik chance
for at deltage i højt-profilerede og
sportsligt udfordrende turneringer.
I forhold til sidste år var veteranholdet, eller ‘de erfarne’, som vi officielt hed, forstærket med WorldCup vinderen Gelfand, men ungdommen havde hele tre udskiftninger, faktisk var ingen af de tre, jeg
vandt over i fjor, med på holdet længere! Kort før turneringen, efter et
elendigt resultat i den græske holdturnering, skaktræt efter sekundantarbejdet til VM-matchen og vel i dårlig fysisk samt skakmæssig form,
34
2010/9/418
glædede jeg mig alligevel til opgørene. Hurtigt blev det dog klart, at
nogen gentagelse af succesen fra
sidst ikke lå i kortene. Og grunden
dertil var åbenlys. Måske scoren på
½/5 med sort kunne indikere, at de
sorte åbninger var problemet, men
bortset fra partiet mod Howell ville
det være meget langt fra sandheden.
Ser man på mine stillinger efter
20 træk, havde jeg vundet turneringen nemt. Partiet mod Caruana var
det mest symptomatiske, hvor jeg
efter at have spillet en stærk nyhed,
der re-evaluerer teorien i en variant i
katalansk, stod strategisk til tab blot
otte træk senere, fordi jeg overså mat
i bunden(!).
Min sekundant, Jackie Andersen,
og i sidste halvdel af turneringen,
min kæreste Viktoria Cmilyte kæmpede forbilledeligt for at holde optimismen oppe, men tilliden til faserne
efter åbningsspillet var væk, og de
resultatmæssige opmuntringer få.
Til sidst i turneringen, 8. runde,
vel nærmest i værst tænkelige scenarie, i tidnød og tabt stilling imod
lynskaksspecialisten Nakamura, gik
tingene dog lidt i min retning:
Hikaru Nakamura
USA (2729)
^
^
Peter Heine Nielsen
Danmark (2700)
Efter at jeg havde stået klart bedst i
åbningen, spillet forkert og derefter
umotiveret og ukorrekt ofret en kvalitet, er vi nået dertil, hvor Nakamura
vel med god grund kan sige, at alt er
gået planmæssigt.
34. h4!
Spillet med uret tikkende ned mod
nul og i erkendelse af, at det planlagte 34. Lg6 ikke duer pga. 34...
Txh2† 35. Kxh2 Dxf2† 36. Kh3
Df1†! (nøgletrækket jeg opdagede
meget sent, hvormed Sort når at
fremtvinge, at min konge kommer
til at skygge for mit eget modspil)
37. Kh4 Dh1†! 38. Kg5 Dh6† 39.
Kf5, og her vinder Sort på flere måder, enklest 39... Td6!
34... Txe2 35. Txe2 Dxe2† 36. Kh3
De5?
36...Df1† 37. Kh2 Df2† 38. Kh3
Db6! eller direkte 36... De8 for at
forhindre Lg6 var den rigtige plan.
37. Lg6!
Sceneskiftet er totalt, bortset fra at
tiden stadig er knap, men nu truer
jeg mat, og hans tårn på h6 deltager
ikke i kampen. Han burde forcere
remis, f.eks. med 37... Txg6!
37... Df6 38. Dc8† Df8 39. De6† Kh8
40. h5!
Sorts tårn, men lige så væsentligt
Sorts konge, er nu lukket inde, og
alt, han nu har, er dronningtræk på
baglinien og en fri c-bonde.
40... Da8
40... c3! 41. Dd7 a6! holder remis.
Pointen er, at 42. Dc7 besvares med
42... Txg6! med evig skak efter 43.
hxg6 Df5† 42. Kg2 Dg8!, og med
kongen på g2, er der modspil til remis på samme måde som i partiet.
41. Kg2?
NH Chess
Tournament
www. nhchess.com/
Lettet over stadig at være med i partiet agerer jeg uprofessionelt. Velvidende at have passeret træk 40,
sætter jeg mig ikke ind i stillingen,
men dækker rutinemæssigt f3. Men
f3 kunne han have slået i sidste træk,
så den er ikke mere truet end før!
Mit træk truer dog g4, hvor det nu er
en pointe, at f3 er dækket. Men den
plan er der intet hastværk med at
udføre, derimod skulle jeg få hans cbonde under kontrol med det stærke
41. Dd7!, som angriber b5 og a7 og
er på vej til c-linien. Sorts modspil
er utilstrækkeligt efter 41... c3 42.
Dc7 Dg8 43. g4, hvor a2 ikke hænger med skak, f.eks. 43... Dc4 44.
Db8† Dg8 45. Dxb5 Dc8 46. Lc2!,
og selv om Sort nu kan aktivere tårnet, er hans fribonde blokeret, og
Sorts konge mere udsat end Hvids,
hvorfor jeg ville have store gevinstchancer. Og efter 41... a6 42. a3! er
alt dækket, og Sort kan nærmest ikke
flytte. Min dronning går i c-linien,
og jeg fortsætter med g4. Hvid står
til gevinst.
41... c3! 42. Dd7 Dg8 43. g4 c2 44.
Dc7?!
44. Lxc2!? Dxa2 45. De8† Dg8 46.
Dxb5 sikrer mig gode chancer, da
hans kongestilling bestemt er mere
udsat end min.
44... Dc4 45. Dd8†
^
5½
7
Jeg havde under 10 minutter igen,
Nakamura 20. Og var det ikke for
denne stilling, var der ingen grund
til at bringe partiet. Nakamura tænkte
her, indtil han havde under 10 sekunder igen! Publikum savnede dog
ikke underholdning i den periode,
for Nakamura opførte et mindre
show, hvor hans grimasser ikke lagde skjul på, at hans opfattelse var, at
han havde tabt et halvt point, og ikke,
at han var taknemlig for, at jeg sjuskede, da jeg fik chancen efter træk
Pe
Lju
te
rH
bo
L
e
m
Pe
oe
in
ir
t
e
k
Bo
er
Lju
N
v
an
ris
Sv
iel
bo
se
idl
W
Ge
jev
n,
er
The
ely
lfa
ic,
,R
Da
,H
nd
S
u
nm
er
oll
,I
sla
bie
sa
an
ar
nd
el
d
k
n
(2
(
(
(2
(2
26
27
73
57
73
7
0
4)
7)
0)
2)
9)
Rising Stars: 26
Experienced: 24
4
4
3½
Anish Giri, Holland (2672)
6
½½
½½
1 0
1½
½1
Hikaru Nakamura, USA (2729)
6
0½
0½
1 ½
½1
1 1
Fabiano Caruana, Italien (2697)
5
½0
1½
½ 1
½0
½½
David Howell, England (2616)
4½
0 0
½0
0 1
1½
1½
Wesley So, Filippinerne (2674)
4½
½½
½½
½½
½½
0½
2010 /9/415
35
... NH CHESS TOURNAMENT
Dette betød, at med to runder igen
havde Anish Giri 1 points forspring
til Nakamura, der igen så ud til ikke
at leve op til favoritværdigheden, og
blive snydt af den lokale helt.
Om Giri blev ramt af nerver er
uklart, jeg tror det i grunden ikke,
men måske alligevel. I hvert fald er
det svært at forklare, hvordan han
undgik at vinde en total gevinststilling imod van Wely i 9 runde, og da
Nakamura samtidig reddede en noget tvivlsom stilling mod Svidler, var
der moderat spænding inden sidste
runde.
Giri var et halvt point foran Nakamura, der var sort imod Gelfand,
mens den unge hollænder havde sort
mod mig. Medmindre Gelfand skulle
lide et af sine meget sjældne neder-
36
2010/9/420
lag med hvid, ville Giri med en remis sikre sig sejren og kvalifikation
til den prestigefulde Amber blindog hurtigskakturnering i Nice i 2011.
Nogen stor Nakamura-fan er jeg
ikke, om end han ikke er helt så slem,
som han ofte portrætteres, men at det
har været en stående vittighed, at
vores job var at holde Nakamura ude
af Amber-turneringen, er der ingen
tvivl om, og alt hvad der nu krævedes var, at jeg undgik at vinde over
Giri. Og der var jo ingen tvivl om, at
jeg lignede den rette mand til det job.
Jeg havde netop tabt til Howell i kun
25 træk og så frem til, at turneringen
var ovre.
Desuden er Giri jo nærmest en del
af Team Anand, i hvert fald var han
forbi træningslejren et par dage for
at spille lynskak-træningspartier i
relevante åbninger. Så bortset fra et
generelt princip om altid at opføre
mig sportsligt og korrekt havde jeg
ingen specielle ambitioner om at
spolere en sympatisk 16-årig drengs
drøm om en plads i Amber-turneringen, og nød en sidste aften i hotellets fremragende restaurant med min
kæreste uden at bekymre mig synderligt om morgendagens parti.
10. runde
40. Så vi havde 20 minutters absurd
teater, hvor jeg afventede, at han lavede stillingens eneste lovlige træk!
45... Dg8
Trods alt foretrak han dette fremfor
at tabe på tid, men jeg var ved at
komme i tvivl. Ventetiden havde jeg
brugt på at se, at der faktisk var en
fælde i stillingen, og derefter om jeg
på nogen måde kunne underholde
det store publikum, der fulgte partiet live via webcam. Men både
moonwalk og gevinstforsøg blev fravalgt.
46. Dc7!
Måske var Nakamuras idé at komme
så meget i tidnød, at jeg ville satse på
det umiddelbart fristende 46. Dd2?!
Hans pointe var nok, at efter: 46...
Txg6! 47. hxg6 Dc8 48. Dc1 Kg8!
er stillingen ganske vist remis, men
pludselig er de praktiske chancer på
Sorts side, om end alt, jeg skal gøre,
er at tage kongen over til hans fribonde og dermed sikre remis.
46... Dc4 47. Dd8† Dg8 48. Dc7 Dc4
49. Dd8†
Her tilbød jeg remis.
49... Dg8!? 50. Dc7 Dc4 51. Dd8†
Og efter at have indset at jeg ikke
ville kræve remis, men repetere en
rum tid endnu, tilbød han modvilligt remis.
½-½
Peter Heine Nielsen
Danmark (2700)
Anish Giri
Holland (2672)
Katalansk / E06
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sf3 d5 4. g3
Åbningsvalget faldt på katalansk,
efter at jeg havde været en del i tvivl.
Men nysgerrigheden for at se, hvad
han havde tænkt sig imod min yndlingsåbning, samt at jeg havde en idé
i den variant, han tidligere i turneringen havde spillet mod Gelfand
gjorde udslaget.
4... Le7 5. Lg2 0-0 6. 0-0 dxc4 7. Dc2
a6 8. a4 Ld7 9. Dxc4 Lc6 10. Lg5 h6
11. Lxf6 Lxf6 12. Sc3 Lxf3 13. Lxf3 c6
14. Db3! Ta7
Sorts koncept, introduceret af Anand
mod Bareev, er, at hvis Sort når at
spille a6-a5, har han en uhyre stabil
struktur, hvor han kan overføre
springeren til b4 via a6. Georgiev
slog ganske vidst Karpov, men kun
fordi eks-verdensmeteren spillede
forkert. Derfor er eneste måde at forsøge at opnå fordel at bruge taktiske
midler. Gelfand fortsatte med 15. a5,
men efter 15... Lxd4! 16. Tfd1 b5!
17. e3 Df6! løste Giri sine problemer og fik nemt remis.
15. Se4!? Lxd4
Eneste konsekvente forsøg. Ellers får
jeg tid til selv at spille a5, og 15... a5
16. Sxf6† Dxf6 strander på den simple taktiske pointe 17. Db6. Heller
ikke 15... Le7 16. De3! Ta8 17. a5
hindrer Hvid i at opnå den ønskede
struktur, hvor han følger op med
Sd2-c4 og Tfd1 samt e4 med pænt
tryk.
16. Tfd1 Db6 17. Dd3! c5!?
Computeren siger, at 17... Le5 18.
a5 Db4 19. De3 b6! med rimelighed
løser Sorts problemer, hvilket jeg var
klar over i mine forberedelser, men
den slags må man leve med. Klarer
ens modstander at finde en kompleks
løsning til remis, må man affinde sig
med det. Partitrækket er objektivt
dårligere, men nu derimod tvinges
jeg til at tænke selv. Hidtil i turneringen ikke min bedste fase.
18. e3 Le5 19. Tac1
Vinder bonden tilbage og opretholder et vist tryk.
19... Sc6 20. Sxc5 Td8
^ ^ 21. Sd7!?
Et godt træk, men instinkterne sagde
noget andet, og jeg brugte en del tid
på at overbevise mig selv om, at
dronningofferet 21. Dxd8†? Sxd8
22. Sd7 ikke vandt for Hvid. Især
22... Dxb2 23. Tc8 g6 24. Sxe5 Dxe5
25. Tdxd8† Kg7 26. Td7 tiltrak mig,
Derfor må jeg indstille mig på langsommeligt at forbedre min stilling
og derigennem nedbryde Sorts fæstning, men remischancerne er store.
24. Dxc6 Taxd7
^ Hikaru Nakamura – ikke tilfreds med remis.
for man kan ikke udelukke, at trods
Sorts materielle overvægt, er hans
brikker så passificerede, at trykket
imod f7 i længden bliver afgørende.
Men 23... Lc7! 24. Txc7 Ta8! virkede som en gendrivelse, og der er
sikkert flere.
21... Dxb2 22. Dc4?
En vindende fejl, spillet efter igen
lang betænkningstid. Min fornemmelse var, at jeg måtte have stor fordel, men optimismen blev efterhånden til frygt, og jeg spillede trækket
som et forsøg på at afvikle til remis.
Det rigtige træk var 22. Kg2!!, og
hatten af for Giri, der under partiet
opdagede, at denne mulighed gjorde
hans stilling problematisk. Dels er
der scenarier, hvor det er en fordel,
at Txd1 ikke er skak, dels er det gode
spørgsmål, hvad skal Sort trække?
Min springer på d7 paralyserer Sort,
der formentlig ganske simpelt står
til tab, f.eks. 22... Db4 23. Dc2 Lc7
24. Lxc6 bxc6 25. Se5.
22... b5?
Den forkerte trækfølge. 22... Txd7!
23. Txd7 b5! 24. Dxc6 Txd7 sikrer
Sort præcis den stilling, han sigtede
efter, men uden den ekstra mulighed, jeg udnytter i partiet.
23. axb5 axb5
23... Taxd7! som angivet af Giri i
New In Chess er denne mulighed
sidste chance, og absolut et begavet
forsøg. 24. Txd7 Txd7 25. bxc6 Td8!
forsvarer nemlig forbløffende godt,
da 26. c7? Tc8 blot taber fribonden.
25. Dxd7!
En lille detalje, men med afgørende
betydning. Et taktisk tema, kendt fra
en VM-match mellem Kasparov og
Karpov, hvor, sidstnævnte overså
præcis samme idé, hvilket Giri også
straks pointerede efter partiet.
25... Txd7 26. Tc8† Kh7 27. Txd7
Umiddelbart vurderer computerne
denne stilling som lige, og materielt
er dette ganske rigtigt. Men Sorts
brikker harmonerer ikke, og jeg kan
i ro og mag organisere angreb mod
f7, og alle faktorer taler til min fordel. De uligefarvede løbere samt at
mine tårne kan samarbejde mod hans
enlige dronning gør, at den angribende part har en forbløffende let opgave med at nedbryde Sorts stilling.
27... Kg6
Sort kollapser også efter 27... f5 28.
Lh5.
28. h4 Da3 29. Kg2
Var stærkere i 22 træk, men også her
har jeg god tid til at forbedre min
stilling. Sort kan intet fornuftigt foretage sig.
29... Kf6 30. Tb7 Dd6 31. Ta8 b4 32.
Taa7 Df8 33. h5 Ld6 34. Td7 Le5 35.
Tab7 De8 36. Ld1
Alt er arrangeret i ro og mag. 7. række
er indtaget, og b-bonden under kontrol, hvorfor jeg kan fokusere på det
afgørende gennembrud.
36... Lc3 37. Lb3 Ld2 38. Kf1 Lc3 39.
Ke2 Dg8 40. Lc2 De8 41. f4
Nu er der intet forsvar mod 42. e4
med truslen 43. e5, da et sort e6-e5
altid besvares med Lb3, hvorefter f7
og dermed Sorts kongestilling falder.
41... g5 42. hxg6 fxg6 43. e4 g5 44.
e5† Lxe5 45. Tf7†!
Det mest praktiske, slutspillet er
ukompliceret vundet.
45... Dxf7 46. fxe5† Kg7 47. Txf7† Kxf7
48. g4
Giri spiller videre et par træk, men
var nok mere optaget af udviklingen
i Gelfand-Nakamura, som pludselig
blev remis, da Gelfand indså, at han
havde fejlvurderet stillingen og ikke
kunne komme videre!
48... Kg7 49. Kf3 Kf7 50. Lb3 Ke7 51.
Ke4 Kf7 52. Ld1 Kg7 53. Kd4 Kg6 54.
Kc4 h5 55. gxh5† Kf5 56. h6 Kg6 57.
Lg4
Giri opgav og gik straks i gang med
sammen med sin træner Chuchelov
at forberede sig på den ventende hurtigskak-omkamp mod Nakamura.
1-0
Men Nakamura vandt dog omkampen i rutineret stil. Giri havde sine
chancer på brættet, men Nakamuras
evne til at spille hurtigt og praktisk
gjorde udslaget.
Jeg gik rundt og lignede lidt en
undskyldning, men Svidler trøstede
mig med, at arrangørerne af Amber,
som det ganske rigtigt blev tilfældet, ville forbarme sig over Giri og
invitere ham til turneringen alligevel. Men nogen skal så ud af Amber-feltet for at give plads til Giri.
Svidler og jeg konkluderede nærmest i kor, at det nok blev ham...
Joop van Oosterom stopper desværre sine turneringer. Amber-turneringen i Nice 2011 bliver den sidste af hans mange stort sponsorerede skak-events. De har været en gave
til skakken, som publikum og aktører har nydt godt af. Selv jeg, der
kun har været i den yderste periferi,
fik med deltagelsen i Amber-turneringen mit livs måske største skaklige oplevelse som spiller, og med
sejren i NH Chess Tournament i
2009 en af de turneringssejre, jeg er
mest stolt af.
2010 /9/421
37
v/ Steffen Pedersen
Tal Memorial i Moskva sluttede
med delt sejr mellem Levon Aronian, Armenien, og Sergej Karjakin,
Rusland, med 5½ point af 9. Samme
pointscore nåede Shakhriar Mamedyarov, Aserbajdsjan, men med dårligere korrektion, mens de to vinderes korrektion var helt identisk.
Følgende parti fra 8. runde – mellem to forskellige stilarter – fordelte
placeringen nederst i tabellen. Her
til fordel for den kreative og superfarlige Alexei Shirov mod den ellers godt forberedte og ultrasolide
Pavel Eljanov.
Alexei Shirov (2735)
Pavel Eljanov (2742)
Caro-Kann / B12
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Sf3 e6 5.
Le2 c5
Sort er igen begyndt at søge sit modspil med dette direkte fremstød.
Rolige opstillinger med Sd7, Se7
etc., hvor trækket udskydes, er dog
også fint spillelige.
6. Le3 Sd7
Ved OL kom Eljanov galt af sted
mod Karjakin efter 6... Db6.
En anden mulighed er 6... cxd4 7.
Sxd4 Se7, der blandt andet blev spillet i partiet Pilgaard - Schandorff fra
divisionsturneringens 2. runde. Pilgaard fortsatte med 8. Lg5!?, og
Schandorff fravalgte skarpe varianter med 8... Da5† til fordel for 8...
38
2010 /9/422
Dd7 9. Lxe7 Lxe7 10. Sxf5 exf5
med en solid stilling. Partiet endte
forholdsvis hurtigt remis.
7. 0-0 Se7 8. c4 dxc4
8... cxd4 9. Sxd4 Lxb1 10. Txb1
Sxe5 er for risikabelt. Hvid har stor
fordel pga. sit store udviklingsforspring efter 11. Da4† Sd7 12. Lf3.
9. Sa3 c3
Sort forsøger at holde c-linjen lukket. Et andet naturligt træk er 9...
Sd5, men efter 10. Sxc4 Le7 11.
Sd6† Lxd6 12. exd6 0-0 13. dxc5
Sxe3 14. fxe3 Sxc5 15. Dd4 Db6
16. Sh4 står Hvid bedst.
10. Sb5! Sd5 11. Sxc3 Sxc3
Eller 11... Sxe3 12. fxe3 Le7. Men
også her har Shirov sikkert sine
ideer. Han skal dog nok forbedre
Hvids spil i Morozevich - Kamsky
fra samme turnering for to år siden,
hvor Sort efter 13. Db3 0-0 14. Dxb7
Tb8 15. Dxa7 cxd4 16. exd4 Ta8
17. Db7 Tb8 18. Da7 Txb2 havde
fint modspil.
12. bxc3 Le7 13. dxc5 Lxc5?
Dette virker helt naturligt. Der er
ikke den store fare efter 14. Lxc5
Sxc5 15. Lb5† Kf8. Sort har den
bedste bondestruktur og skal nok få
forbindelse mellem tårnene. Alligevel burde Sort have ventet med at
tage bonden tilbage, og ulempen
viser sig på en helt anden facon. 13...
0-0 14. c6 bxc6 15. Sd4 Sxe5 16. f4
Sg6 17. Da4 synes dog også bedre
for Hvid.
^
14. Da4 Lxe3 15. Tad1!
En fantastisk idé. Sorts konge er nu
for et øjeblik bundet til centrum, og
det giver Hvid mulighed for at etablere et farligt angreb.
15... a6 16. fxe3 b5 17. Df4
17. Db4!? ville fastholde Sorts konge i centrum, og efter 17... Dc7 18.
Td4, der gør klar til at doble tårnene
i d-linjen eller bryde dronningfløjen
op med a4, har Sort også sine problemer.
17... Dc7 18. g4 Lg6 19. h4 h5 20. Td6!
hxg4 21. Sd4 Sc5?
Måske er Sort ligefrem optimistisk
heromkring. Og der skal da heller
ikke meget til, før det går galt for
Hvid. Sorts næste træk er De7, hvorefter bonden på h4 hænger. Hvid
har dog akkurat den tid, han skal
bruge. Derfor burde Sort have forsøgt 21... 0-0 22. Lxg4 Sc5.
22. Dxg4
^
22... De7?
Igen var 22... 0-0 nødvendigt. Også
selv om 23. h5 Le4 24. h6 g6 25.
Df4 ikke ser indbydende ud. Helt
mat er det endnu ikke.
23. Lf3 Txh4?
Igen 23... 0-0. Men for hvert træk
bliver det i en lidt dårligere udgave
set fra Sorts side. Hvids fordel efter
24. Sc6 De8 25. h5 Lf5 26. Dd4
Sa4 27. h6 g5 28. c4 ser knusende
ud. På 23... Tc8 følger selvfølgelig
også 24. Lc6†.
24. Lc6† Kf8 25. Dxg6 1-0
system der stadig bruges flittigt i
skakklubber både i Danmark og internationalt og er anerkendt af FIDE.
Vedkommende deler efternavn med
en fra historien kendt dansk politiker og en dansk komiker.
Jule-quiz
Julen er de gode traditioners højtid. Vi pynter juletræ, spiser
jule-godter og pakker julegaver ind. Og Skakbladet har sin
julekonkurrence. Men traditioner udvikler sig – juletræet var
ikke kendt i Danmark før 1808 – og efter 62 år med juleskakopgaver inviterer Skakbladet nu til Jule-quiz 2010.
B) Hvem var denne person?
Løsninger skal være modtaget senest fredag den 7. januar 2011.
Vedkommende gjorde i den endelige udarbejdelse af systemet brug
af støtte fra en stærk skakspiller, der
i en høj alder i en turnering scorede
1½ af 2 mod to internationale mestre. Denne stærke spiller opnåede i
sin lange karriere at blive danmarksmester og at deltage på det hold, der
skaffede Danmark den bedste placering nogen sinde ved skak-OL.
Sendes som brev eller email til:
C) Hvem var det?
Skakbladets redaktion, Kongestien 16, 2830 Virum.
Email: skakbladet@skak.dk.
I et senere spørgsmål i quiz’en er det
korrekte svar navnet på en person,
der har skrevet nogle bøger med relation til enten A eller B ovenfor.
24 spørgsmål i 10 kategorier. Præmietraditionen er ikke ændret,
så der et gavekort til Dansk Skaksalg på 500 kr. til løseren med
flest rigtige besvarelser, 250 kr. til løseren med næstflest rigtige,
samt 10 gavekort a 100 kr., som fordeles ved lodtrækning blandt
alle løsere, der har mindst 5 rigtige svar ud af 24 mulige.
2)
A) Hvilket år kunne 100-års
jubilæet fejres?
Da klubben senest arrangerede påsketurneringen blev landsholdsklassen og altså danmarksmesterskabet
vundet af en spiller, der ikke er uvant
med æren. Denne spillers talent indskrænker sig langtfra til skak. Han
skriver i en blog i et stort dansk dagblad om et helt andet emne.
B) Hvor mange gange har han
vundet den fine titel?
Om en stor international begivenhed
skrev en verdensberømt dansk forfatter:
‘Nu er vi der! Det var en flugt, en
fart, aldeles uden trolddom; vi gik
med damp i fartøj og på landevej.
Vor tid er eventyrets tid.’
I forbindelse med denne begivenhed blev der afholdt en stærk international skakturnering med en dansk
deltager.
A) Hvem var denne spiller?
Samme deltager har efternavn til fælles med en anden stærk skakspiller,
der engang ved et DM slog Bent
Larsen. Denne anden spiller havde
noget til fælles med Bent Larsen
sammen med to yngre spillere, der
er blevet stormestre.
De har også alle dette til fælles med
en person, der har lagt navn til et
1. dec.
2. dec.
3. dec.
4. dec.
5. dec.
En meget svær
skakopgave
Ovenstående stilling blev i sin tid
publiceret i Skakbladet med en tilhørende løserkonkurrence. Med til
løsningen hørte også en længere argumentation i form af et bevisparti,
som vi dog af pladshensyn ikke spørger efter her. En løser skrev således:
3)
Danmark har mange skakklubber
med en lang historie bag sig. En del
har faktisk eksisteret i over 100 år.
En af disse har arrangeret danmarksmesterskabet i nærskak, ‘påsketurneringen’ hele tre gange i indeværende århundrede.
Rundt i verden
1)
D) Hvad skrev han om?
En gammel skakklub
og nutiden
6. dec.
7. dec.
2010 /9/423
8. dec.
39
... JULE-QUIZ
‘Tak for opgaven. Jeg ville gerne
have gjort lidt mere ud af bevispartiet, men min kone siger, at jeg
har spildt tid nok på det pjat.’
Vi nøjes med at spørge om konklusionen.
A) Er denne stilling
1) Vundet for Hvid?
2) Vundet for Sort?
3) Remis?
forordet slutter med ‘Svendborg
1991’. Vedkommende forfatter blev
senere redaktør af et stort, internationalt anerkendt skakforlag.
B) Hvem er denne forfatter?
En udenlandsk skakspiller opnåede
i 1940’erne en tredje- og en fjerdeplads i to på hinanden følgende
københavnsmesterskaber. Senere
tog han rekorden som den spiller,
der har vundet flest nationale mesterskaber i nærskak.
I forbindelse med opgaven var der i
Skakbladet en længere artikel om
dens tilblivelse og komponist, skrevet af en meget stærk spiller.
C) Hvem er denne spiller?
B) Hvem skrev denne artikel?
5)
4)
Udenlandske
skakspillere
i Danmark
En del skakspillere fra andre lande
har i kortere og længere perioder
opholdt sig i landet og givet gode
input til vores skakliv. Så tænker de
fleste nok umiddelbart på Nimzowitsch, men han indgår ikke i denne
quiz.
Når det kommer til skakåbninger,
er der to overordnede referenceværker, der har haft en enorm udbredelse
internationalt, måske den største af
alle sammenlignelige. Nogle af udgaverne af disse bøger er redigeret
og delvist skrevet af to udenlandske
skakspillere, mens de boede i Danmark.
K-skak og
ottebenede heste
Førstetrækket i partiet har som åbning haft flere forskellige betegnelser. En af dem, der ligefrem har været brugt i adskillige skakbøger,
kommer fra navnet på en ottebenet
hest fra mytologien.
B) Hvad hed denne hest?
6)
Citater om
og af skakspillere
Ved en dansk international turnering
udtalte en dansk spiller ved starten
af en runde:
‘Jeg er et dovendyr, ikke en abe!’
A) Hvem?
K-skak spilles i dag mest via email,
men for ikke så mange år siden var
det posten, der befordrede trækkene
med de såkaldte k-skakkort. Her ses
to af sådanne kort, dog med visse
informationer slettet.
Som det fremgår, er de sendt af
eks-VM Jørn Sloth, som spiller sort.
En dansk politiker og skakspiller har
skrevet:
A) Men hvem er hans modstander?
B) Hvem?
‘Og selv om skakspillet er fuld af
psykologi, så er det et område, hvor
skak og politik har mindst med hinanden at gøre. Man kan ikke vinde
ved at slå modstanderen i gulvet.’
A) Hvilke to værker?
Før eller senere måtte det jo ske: En
dansker vandt, som den første nogensinde, et regulært parti over en
regerende verdensmester. Samme
verdensmester lagde navn til en åbning. Om denne åbning blev der
skrevet en omfangsrig bog, faktisk
med titlen ‘The Complete [...]’, hvor
9. dec.
40
10. dec.
2010 /9/424
11. dec.
12. dec.
13. dec.
14. dec.
15. dec.
16. dec.
i dette årtusind arrangeret tre stærke,
internationale turneringer.
En hel del danske skakspillere har
fået udgivet bøger på engelsk. Forordet i en af de nyere slutter med
følgende:
B) Hvilken klub?
‘Enough. Let’s hit the engine and
start rolling – I hope you enjoy the
films, the songs and the moves.’
10)
C) Hvem skrev dette?
A) Hvem spillede hvid?
Sort i nedenstående parti, der er spillet i en international turnering med
mange titelholdere, er en stærk stormester. Hvid er en kendt politiker,
der døde for nylig. Sort vandt i knap
30 træk, men de første seks træk må
være nok...
1. d4 Sf6 2. Sf3 g6 3. e3 Lg7 4. h3
0-0 5. Sc3 d6 6. a3 Sbd7
B) Hvem spillede hvid?
En dansk
skakpersonlighed
Spilleren på billedet øverst næste
spalte er en gennem mange år vigtig
person i dansk skak.
A) Hvem er han?
Billedet er fra en jubilæumsbog om
en kendt international skakturnering.
9)
ie
En dansk slutspilstud
I julequiz’en skal der selvfølgelig
også indgå rigtige skakopgaver. Diagrammet viser en slutspilstudie med
fordringen: ‘Hvid trækker og holder remis’. Løsningen er kort, men
overraskende.
A) Hvad er løsningen?
Komponisten til studien, der i øvrigt
har et godt dansk skakefternavn, var
i mange år medlem af en skakklub,
der i indeværende årtusind har fejret
100-års jubilæum. Klubben har også
18. dec.
19. dec.
20. dec.
En opgave af en dansk komponist
med fordringen: ‘Hvid trækker og
sætter mat i fire træk’. Løsningen er
overordentlig flot og overraskende,
så det anbefales, at man giver sig lidt
tid til at komme rundt i alle opgavens hjørner.
A) Hvad er løsningen?
Komponisten har et pænt forfatterskab bag sig med danske skakbøger.
Opgaven blev publiceret i forbindelse med afholdelsen af en dansk
stormesterturnering.
B) Hvilken turnering?
På www.dsu.dk kan downloades et
opgaveark, der blot skal udfyldes
med svarene. Men det er kun tænkt
som en julehjælp, og alle løsninger
kommer i betragtning, uanset hvordan de er skrevet og indsendt.
For at sikre opgaveforfatternes julefred venter vi til Skakbladet nr. 1 med
at fortælle, hvem de krøllede hjerner
bag jule-quiz’en er.
17. dec.
B) Hvad hedder turneringen?
1. e4 e5 2. Lc4 Lc5 3. b4 Lxb4 4. c3
La5 5. d4 exd4 6. Dh5 d5 7. Lxd5 Df6
8. Sf3 Lxc3† 9. Sxc3 dxc3 10. Se5 Se7
11. Lxf7† Kf8 12. Lb3 Lf5 13. Lg5 Lg6
14. Sxg6† Dxg6 15. Lxe7† Kxe7 16.
De5† Kf8 17. Dxc7 Sc6 18. 0-0 Df6 19.
Tad1 Te8 20. Td6 1-0
Af en særlig grund omtales personen på fotoet indgående, hvilket også
fremgår af bogens billedtekst: ‘Hvis
ikke [...] er et vanemenneske, hvem
er så?’
Hvid i nedenstående fyrige angrebsparti, der er spillet i 90’erne, er en
dansk stormester og hans modstander en tidligere verdensmester.
8)
^ Skakpartier
7)
En flot dansk
firtrækker
21. dec.
22. dec.
23. dec.
24. dec.
2010 /9/425
41
Taktik
Tag stilling
1. Hvid trækker!
v/ Bent Kølvig
2. Sort trækker!
^ ^
^
3. Sort trækker!
Udviklingsforspring!
Løberafbytning?
Remisskakker?
4. Hvid trækker!
5. Hvid trækker!
6. Sort trækker!
^
^ ^
Løberoffer?
Angreb?
Tårnafbytning?
7. Hvid trækker!
8. Hvid trækker!
9. Sort trækker!
Fang kongen!
42
Løsninger side 45
i Skakbladet nr. 8
– og på www.dsu.dk
2010 /9/426
Kompensation nok?
^ Gaffel!
Skakspillerne
sagde ...
v/ Henrik Mortensen
Max Euwe: ‘Det er meningsløst at
åbne en linje, der har lige så stor
betydning for modstanderen som for
en selv.’
(‘Positions- og kombinationsspil’,
1949)
Savielly Tartakower: [... efter åbningstrækkene 1. e4 Sf6] ‘Copyright by Aljechin 1921. Nogle mestre, f.eks. Nimzowitsch, foretrækker 1... Sb8-c6. Engang vovede man
endda at spille 1... e7-e5!’
(Kagan’s Neueste Schachnachrichten, Hefte 1, 1922)
Eric Brøndum: ‘Det er inden for
området skakpsykologi, at man oplever, at Bent Larsen er en af de allermest fremragende, der nogensinde har levet.’
(‘The Fighter’, 1978)
José Raúl Capablanca: ‘Hvis du
synes, at det træk, du overvejer, ser
godt ud, så spil det. Erfaring er den
bedste læremester.’
(‘My Chess Career’, 1923)
Lajos Portisch: ‘Selvfølgelig har
jeg studeret alle skakspillets store
navne frem til Botvinnik: Nimzowitsch, Lasker, Capablanca og Aljechin. Men jeg frygter lidt for de såkaldte verdensklassespillere, der forsøger at ignorere historien. Ikke
alene er det deres pligt at kende disse
spilleres partier, men jeg mener
også, at det ellers er noget, de vil
komme til at fortryde.’
(Copenhagen Chess Festivals
hjemmeside, 2. august 2010)
Peter Leko: [... om at være ramt af
en formkrise] ‘Du kommer til et
punkt, hvor du, hvis du ser en mat i
en, bliver ved med at tjekke efter,
om det nu også passer.’
(New in Chess nr. 6, 2010)
Bill Hook: ‘Mod slutningen af
Skak-OL [Novi Sad 1990] kom det
mig for øre, at der ville være en
særlig præmie til stævnets ældste
spiller, og at det var meningen, at
det var Victor Korchnoi (alder 60),
der skulle modtage den. Da jeg jo
var 65, henvendte jeg mig omgående til arrangørerne, og trods alt
fik jeg så udleveret et mindre maleri
med et skakmotiv og blev desuden
fotograferet med turneringens yngste deltager, en 10-årig dreng fra
Vietnam.’
(‘Hooked on Chess’, 2008)
Rikke Heine Nielsen: ‘Det er det
pædagogiske i skak, der er interessant. Skak kan spilles af alle typer
børn, både de stille, logisk og kreativt tænkende, og de mere fysisk
aktive. Jeg har oplevet, at skak er
godt for børn, som har svært ved at
sidde stille.’
(Lokalavisen Frederiksberg,
22. juli 2010)
Kjeld Fredens: ‘Skak er aktiv læring. Det kan i modsætning til
mange andre spil kun spilles med
stor koncentration, ved at tænke strategisk, og ved at man reflekterer over
sin egen tænkning – når man tænker flere træk frem. Det er en vigtig
drivkraft for, at man kan lære sig
selv at lære.’
(Politiken, 29. august 2010)
John Watson: ‘Modern ideas in
Chess [Af Richard Réti] var min
anden eller tredje skakbog, og det
var en af de mest inspirerende bøger, jeg har læst både før og siden.
Jeg er ikke sikker på, at jeg ville have
fortsat med at spille skak uden den.’
(The Week in Chess, 1. maj 2010)
Jens Ramsdal: [... 12 år]‘Når man
spiller skak, møder man mange nye
mennesker og får mange nye kammerater, og det er sjovt. Det allerbedste ved at spille skak er faktisk,
når vi er på skak-lejre – der er altid
en masse, man kender, og en masse
forskellige ting at lave. Så kammeraterne er lige så vigtige som spillet.’
(Lokalavisen Århus,
31. december 2009)
Hampton Stevens: [... om hvorfor Cheerleading ikke er en sport]
‘Tag for eksempel skak. Det er åbenlyst, at folk konkurrerer i det. Det er
ligeledes åbenlyst, at artistiske dyder ikke tæller – der er ikke noget
dommerpanel, der bedømmer, hvor
smukt skakspillerne udfører deres
træk. Skak er et spil og ikke en
sportsgren, fordi det ikke kræver
noget som helst fysisk. Man behøver ikke engang være et menneske.
Computere spiller det – endda bedre
end vi selv kan gøre det.’
(The Atlantic, 5. august 2010)
Bent Larsen
Bent Larsen: ‘Efter det meget interessante åbningsspil kan man ærgre sig over, at partiet blev ødelagt.
Men hvis man vil undgå, at partier
bliver ødelagt, skal man lade de to
spillere sidde på samme side af brættet samt give dem en halv time pr.
træk.’
(‘3 points´ forspring’, 1980)
2010 /9/427
43
Bøger
Seirawan mod verdensmestrene:
Største udfordring
Chess Duels er dedikeret til Bent
Larsen, ‘My one true chess hero’, og
den må have været en af de sidste
bøger, Larsen læste før sin død.
Yasser Seirawan (f. 1960) blev
juniorverdensmester i 1979 og udnævnt til stormester i 1980. Det er
faktisk ganske bemærkelsesværdigt
i betragtning af, at han først havde
lært at spille skak som 12-årig, 7½
år tidligere. Seirawan trak sig tilbage
fra professionel turneringsskak i
2003, men ikke fra skak. Han har
udgivet en række roste bøger, bl.a.
No Regrets (med George Stefanovic)
om matchen mellem Fischer og
Spassky i 1992, og han er en meget
brugt kommentator på live transmissioner fra matcher og turnerringer.
I op mod 25 år var Seirawan en
stærk stormester, og i midten af
1980’erne var han i eller tæt på topti. Han vandt USA-mesterskabet fire
gange, og foruden hyppig turneringsdeltagelse var han bl.a. sekundant for Korchnoi og et aktivt medlem af bestyrelsen for Grand Masters
Association, de professionelle stormestres forening.
Det er klart, at han på et tidspunkt
blev anset for en verdensmesterkandidat, men han var aldrig i nærheden af en match. Mestre lige under tronen har der været mange af,
og deres skæbne skal jo ikke nødvendigvis beklages. Hvem siger, at
det er lykken at blive verdensmester,
og alt tyder på, at Seirawan har haft
en dejligt liv med skak. Han skriver
selv filosofisk, at for at blive verdensmester er det ikke bare et spørgsmål om at spille godt, men om at
spille godt hele tiden, og så at være
heldig (‘fortunate’).
Det er en glimrende bog, både som
partisamling og som historisk gen-
Yasser Seirawan: Chess Duels. My
Games With the World Champions.
Everyman Chess 2010, 427 sider,
navneregister og åbningsindeks.
nemgang af tre årtier i skak. Kernen
er en komplet samling af Seirawans
partier mod verdensmestrene Smyslov, Tal, Petrosjan, Spassky, Karpov
og Kasparov, inkl. hurtig- og lynpartier. I partierne med lang betænkningstid scorer Seirawan ni gevin-
Tag stilling!
Løsninger til OL-øvelserne side 5.
1. Lodewijk Prins, Holland
Carlos Guimard, Argentina
9. Skak-OL, Dubrovnik 1950. Fristende er jo 25. Txf6!? gxf6 26. Txf6
Thf8? Nu får Hvid ret. Men med
26... Thh7! kunne Sort have reddet
pelsen: 27. Lxh6 (eller 27. Txe6†
Kd7) 27... Ke7! (men ikke 27...
Dxd4 28. Tf1!) 28. Lg5 Kf8 med ret
lige spil.
Det fører os frem til erkendelsen,
at offeret på f6 burde være erstattet
af det kølige 25. Le3! og da 25...
Dxa2? i så fald ikke truer mat, vinder 26. Txf6! gxf6 27. Txf6 Thh7
28. Txe6† for Hvid. Sort må i stedet
dække med 25... Ke7; men Hvid
beholder et lille overtag efter 26.
Kb1.
44
2010 /9/428
I partiet fulgte 27. Lxh6 Dxd4 28.
Tf1. Muligt var også 28. Txe6† Kd7
29. Te1 Tf1 30. De6† Kc7 31. Lxf8
etc. 28... Kd8 29. Txf7! Dg1† 30.
Kd2 Dd4† 31. Ke2 Dc4†. Efter
tårnafbytning slipper skakkerne ligeledes op. 32. Ke3 Dc5† 33. Kf3
Dd5† 34. Kg3 De5† 35. Lf4 De1†
36. Kh3 Th8† 37. Th7. 1-0.
2. Edgar Walther, Schweiz
Åge Ingerslev, Danmark
12. Skak-OL, Moskva 1956. 21.
Sd6! Det er først og fremmest den
sorte springer, der er i farezonen, og
her ender det med, at Hvid vinder
kvalitet: 21... Lxd6 22. exd6 Dxd6.
22... Dc5 burde forsøges for at lokke
modstanderen til det overilede 23.
Sxe6?! Dh5! 24. Sxd8 Txc2 med
sorte modchancer. Men i stedet har
Hvid det sofistikerede gevinsttræk
23. c4!, der ‘dækker’ c2 og fornyer
truslerne, se f.eks. den mulige fortsættelse 23... bxc4 24. Sxe6 Dh5 25.
Sxd8 c3 26. Dg2 med hvidt gevinstspil.
23. Sf5! Dxd2. Lidt bedre var 23...
Df8 24. Sd6 Sxc2 25. Sxc8 Txc8
26. Tac1 Sxe3 27. Txc8 Lxc8 28.
Dxe3. Men om udfaldet kunne der
ikke være tvivl.
24. Se7† Kf8 25. Lxd2 Kxe7.
Hvids løber dominerer på de mørke
felter, og 25... Sxc2 26. Sxc8 Txc8
27. Tac1 levner intet håb for danskeren.
26. Lxb4† Ke8 27. La5 Txc2 28.
Lxd8 Kxd8 29. Tac1 Txa2? 29...
Tc7. 30. Tc3 Tb2 31. Tcd3 Kc8 32.
Txd7. 1-0.
ster, tolv tab og nitten remis. Det er
ganske flot for det, som han meget
præcist kalder den ‘største’ prøve for
en skakspiller, mødet med verdensmesteren. Det skal siges, at statistikken forvrides lidt af hans score mod
Tal: fire gevinster og 1 remis.
Imidlertid er der meget andet i
bogen: Anekdoter om store og små
personligheder inden for skak, beretning om skismaet i skakverdenen,
da Kasparov brød med FIDE, Seirawans møder med Bobby Fischer,
osv. Man skal dog hele tiden huske,
at vi får Seirawans version af begivenhederne. Det er ikke et uvildigt
indlæg.
Generelt er Seirawans vurderinger generøse, og kun et par turneringsarrangører, der har snydt ham
for penge eller på anden måde brudt
aftaler, får ikke tilgivelse. Det betyder ikke, at Seirawans karakteristikker er uden brod. Han påpeger, at
Karpov fik kolossal støtte i sin karriere, bl.a. ved at spille alle sine VMkvalifikationspartier i Sovjetunionen, og spørger retorisk, hvordan
Bent Larsen ville have haft det, hvis
alle hans partier i en VM-cyklus var
spillet i København. Seirawan er
3. Leonard W. Barden, England
Victor Korchnoi, USSR
14. Skak-OL, Leipzig 1960. 25...
Dxb5!! Et midlertidigt dameoffer,
der vinder en vigtig bonde! 26. Sxb5
d4† 27. Dg2 Lxg2† 28. Kxg2 Txc2†
29. Kf3 Txb2 30. Te2 Txe2 31.
Kxe2 Sb6 32. Sc7 Te7 33. Lxd4
Sc4. Eller også 33... Txc7 34. Lxb6
Tb7 etc.
34. Sa6 Td7 35. Lc5. Heller ikke
35. Sb8 ser særlig lovende ud efter
35... Tb7 36. Sc6 Tc7 37. Sa7 Sa3!
35... Txd1 36. Kxd1 b3. Her var
en spændende fortsættelse 36... Lxc5
37. Sxc5 Se3† 38. Kd2 Sxg4 39. h3
b3 40. axb3 a3 41. b4 a2 42. Sb3
Sf2, som Victor nok også ville kunne
vinde på. 37. axb3 axb3 38. Lxf8
Kxf8 39. Kc1 g5! 40. fxg5 Sxe5 41.
Kb2 Sxg4 42. h3 Se5. 0-1.
åbenlyst betaget af Garry Kasparov,
men lægger ikke skjul på, at Kasparovs usportslige opførsel i et parti
nagede ham i mange år. Nogle af stridighederne forstår han ikke: Hvordan kunne Ruslan Ponomariov opstille høje økonomiske betingelser
for at spille en genforeningsmatch
med Kasparov? Seirawan ville være
villig til at betale for at få lov til at
spille en match mod verdenshistoriens største skakspiller.
Jeg kan kun anbefale denne bog.
Jeg savnede blot nogle illustrationer.
Alle de mennesker, og ikke et eneste
foto. Seirawans tendens til dramatiseret sprog kan irritere. Dramatiske
og bemærkelsesværdige begivenheder behøver ikke at blive gjort mere
spændende ved spændende sprog.
Samtaler gengives i direkte tale, hvilket altid får en historiker til at studse.
Kan man virkelig huske de præcise
ord i en konversation for 20 år siden? Nok har skakmestre god hukommelse, men det tror jeg simpelthen ikke på. Men det er kun skønhedspletter på en bog, der kan blive
en klassiker.
Lad os plukke lidt i bogen. I sit
første møde med Karpov i Mar del
4. L. Mjagmarsuren, Mongoliet
Børge Andersen, Danmark
16. Skak-OL, Tel Aviv 1964. Det
var dengang Børge i Israel vandt IMtitlen ved at brage igennem med sejre
over den ene titelholder efter den
anden. Derfor regnede vi det for givet, at han også ville nedlægge mongolen. Men denne serverede en lille
nyhed i sin Veresov-åbning og kom
en bonde foran.
I diagramstillingen var Børge
presset i bund og kunne kun afvente
eksekutionen. Der kunne således
være kommet 32. Tc5 Sc8 33. Dg6
Sd6 34. Lxd6 etc. Men Mjagmarsuren, der to år efter også selv blev
IM, serverede det umiddelbart afgørende træk 32. Lxc7†!!, hvorpå vor
mand ikke ville se 32... Kxc7 33.
Se6† samt en tårnskak. 1-0.
Plata 1982 havde Seirawan med sort
verdensmesteren på krogen. Efter
Hvids 26. træk opstod denne stilling:
Yasser Seirawan
Anatoly Karpov
Seirawan spillede 26... Ka6?, og efter endnu en række forpassede muligheder kombineret med fremragende forsvarsspil af Karpov endte
partiet remis efter 81. træk. Hvorefter Karpov sagde: ‘Hvordan kunne
du ikke vinde?’
Tilbage til diagramstillingen: Under aftensmaden sagde Bent Larsen
til Seirawan: ‘Yasser. I den slags stillinger kan du spare dig selv for en
masse problemer i fremtiden ved blot
5. Borislav Ivkov, Jugoslavien
Raimundo Garcia, Argentina
16. Skak-OL, Tel Aviv 1964. En lidt
overraskende mat i 6 træk: 40... Sh4†
41. gxh4 Dg4† 42. Kf1 Dh3† 43.
Dg2 Dd3†. 0-1.
6. J.O. Fries Nielsen, Danmark
Ragnar Hoen, Norge
25. Skak-OL, Luzern 1982. Med 19.
Sxg6 hxg6 (19... Dxg6? 20. Lc2) 20.
De1! Dxd4† 21. Kh1 Dxc5 22. Dh4
ville Hvid kunne fremtvinge damegevinsten 22... Dxg5. Men Sort ville
så have mulighed for at gøre heftig
modstand.
Jens Ove spillede det bedre 19. f5!
Dxg5. På 19... Lxf5? kommer jo 20.
Sxc6. Og på andre træk følger slag
på g6, f.eks. 19... Sxe5 20. fxg6
Dxg5 med samme stilling som i par-
2010 /9/429
45
... BØGER
at spille a7-a5, før du placerer kongen på a6. Så spiller du b5, sikrer
dig en fjern fribonde på a-linjen,
bytter tårnene af i b-linjen og vinder
bare.’ Som Seirawan skriver: ‘Hvordan ved stormestre bare disse ting?’
Ja, det ville man gerne vide. Man
kommer godt på vej ved at læse
Chess Duels.
Dan H. Andersen
Pædagogisk
eksperiment
Polgarsøstrene Zsuzsa, Zsófi og
Judit er kendt for to ting: De brød i
en ung alder igennem som meget
stærke skakspillere, og Judit har gennem store dele af sin karriere været
blandt verdens ti stærkeste skakspillere. De er resultatet af et usædvanligt pædagogisk eksperiment fra
faderen Lászlós side. Han ville vise,
at geni ikke er resultatet af usædvanlige genetiske forudsætninger, men
derimod opvækst og hårdt arbejde
fra den tidlige barndom. Derfor gik
børnene ikke i skole, men blev un-
tiet. Eller 19... Txd4 20. fxg6! Txd1
21. gxh7† Kh8 22. Sexf7† Txf7 23.
Sxf7† Kxh7 24. Th5† Kg6 25. Lxd1
med den interessante mattrussel 26.
Sh8 mat! Hvid kommer under alle
omstændigheder ud af det med
kvalitetsovervægt.
20. fxg6 Sxe5 21. gxf7† Kh8 22.
Txe5 Dh4 23. Kh2. 23. Kh1! skulle
være endnu bedre. 23... g6 24. g4.
Spærrer for Sorts dame. Men mere
sofistikeret var 24. Dc1! og efter
f.eks. 24... Dxd4 25. Dg5 Sd7 26.
Td5 Dg7 27. De7!
24... c6 25. d5 Dh6 26. d6 Dg7
27. Te7. Mere solidt: 27. Te2! 27...
Dxb2† 28. Kh1 c5 29. d7?! Fribønderne vinder. Men her var 29.
De1!! Sd7 30. Te8 hurtigere.
29... Kg7 30. Le6 Dc3 31. Tf3
Dd4 32. Dxd4† cxd4 33. g5 h6 34.
46
2010 /9/430
dervist hjemme, og de blev trænet
som skakspillere meget tidligt.
Det er en fascinerende historie,
som man gerne ville vide mere om.
Forfatteren er en ven af familien, som
Judit selv har bedt om at skrive en
bog om hende. Det er således en
autoriseret biografi. Der er meget nyt
og interessant at hente om familien
og dens liv, og mange af episoderne
er virkelig spændende og tankevækkende. Desværre skæmmes bogen af,
at forfatteren, en ungarsk forfatter,
journalist og tv-vært, ikke ved nok
om skak. Han har tydeligvis søgt at
sætte sig ind i skakkens og topspillernes historie i research- og skriveprocessen, men der er en del fejl
og misforståelser. Nogle af misforståelserne er knyttet til hans trang til
det overdrevne og sensationslystne,
som virkelig kan irritere. Åbenlyse
eksempler er titlen og en direkte
vulgær kapiteloverskrift som ‘Kong
penis’.
Der er en række løsagtige påstande
om skakspillere og om, hvor rystende Judits fremmarch skulle have
været for skakverdenens hanelefanter. Men faktum er, at hun jo ikke
har sat mændene skakmat. Hun er
h4. 34. gxh6†! Kxh6 35. Te8. 34...
Sa4 35. Te8 Sc5 36. gxh6†. 1-0.
7. Istvan Csom, Ungarn
Artur M. Jusupov, USSR
25. Skak-OL, Luzern 1982. 41.
Txd4!! Et offer, der skriger til himlen. 41... exd4 42. e5. Infanteriet
tromler al modstand ned! 42... Dg7.
Modofferet 42... Txd6 kunne selvfølgelig prøves, men det ender galt
efter 43. exd6 Dd8 44. Te1 Kf8 45.
Dxd4.
43. e6 Df6. Eller 43... Tfd7 44.
f6!! Txd6 45. Df5! 44. e7 d3. Tja,
hvad skal man dog gribe til? 44...
Kg7 45. Te1 Te8 46. Te6 dur ikke.
45. exd8D†. Hvid kunne også lege
videre med 45. Te1! d2 46. exd8D†
Dxd8 47. Te7 Df8 48. d7! etc. 45...
Dxd8 46. Td1. Og igen: 46. Te1!
en strålende mester og som fænomen enestående, men ene. Hendes
søstre blev stærke mestre, ikke mere,
og bortset fra Judit er ingen af de
kvindelige stormestre bare i nærheden af top-10. Ganske som i andre
dele af samfundslivet er der kommet
en langt større deltagelse af kvinder
i skak, og det skal vi alle være glade
for, men i toppen hersker kønshierarkiet i bedste velgående.
Dan H. Andersen
András Kepes: Judit Polgár. Mændene sat skakmat. 230 sider, illustreret med billeder i s/h, uden register
og bibliografi, oversætter Péter
Eszterhás, konsulent Peter Dürrfeld,
Informations Forlag. Kr. 249,-.
46... De8 47. Dxd3 De5 48. Td2
Kf8 49. Te2. Csom ser ingen grund
til at give russeren nogen chance.
Men 49. d7! Txd7 50. Dxd7 Dg3†
fører ikke til evig skak. 49... Df4 50.
Te4 Dc1 51. d7 Db2† 52. Kf3. 1-0.
8. Pavel Blatny, Tjekkoslovakiet
Franz Hoelzl, Østrig
29. Skak-OL, Novi Sad 1990. Sort
gav den fristende skak 40... Ld4†.
Moderne hjælpemidler angiver dog
det snedige 40... Dc6!! med den ekstra mulighed 41... Ta8 i baghånden
som det helt afgørende træk. Af de
mulige svartræk kan vi hurtigt affærdige 41. Tf1 Ta8 42. Lb5 Ld4†
43. Sf2 Txa2 44. Lxc6 Se5 45. Ld5
Txf2! 46. Txf2 Sd3 etc. Lignende
spil efter 41. Sf2.
Efter dronningtrækket ville Hvid
Bognoter
v/ Peter Heine Nielsen
Garry Kasparov
Kasparov vs Karpov 1988-2009
Everyman Chess, 432 sider
Endnu en god bog i Kasparovs serie
om verdensmestrene i skak. Dette
bind omhandler de seneste matcher
imod Karpov, og i vanlig stil får man
insider-viden samt skaklige analyser og betragtninger på et meget højt
plan. Bogen er et partsindlæg, Kasparov ser i høj grad tingene fra sin
egen vinkel og med sit karakteriske
engagement.
Mihai Suba
Dynamic Chess Strategy
New in Chess, 207 sider
En udvidet og opdateret version af
bogen med samme navn fra 1991.
Med udgangspunkt i 36 af sine egne
partier gennemgår den rumænske
stormester komplekse skakstrategiske problemstillinger. Jeg diskuterede bogen med Einar Gausel, da
således for at sikre kongen et flugtfelt kun have det triste svar 41. h3.
Men med 41... Ta8 42. Sb4 De4! 43.
Tb1 h5! og truslen 44... h4! kunne
Sort da iværksætte et stormangreb
på kongestillingen.
Se især den sandsynlige festforestilling: 44. h4 Sxh4!! (I stedet for
den mere banale erobring af c5) 45.
gxh4 Ld4† 46. Kh2 Txa6!! 47. Sxa6
Dxh4† 48. Kg2 De4† 49. Kh2 Le5†
50. Kg1 Dg4† 51. Kf1 Dh3 52. Dg2
Dd3† og haps på b1.
I partiet gav Sort altså løberskakken, hvorpå det var Hvids tur til at
misse det bedste. Som var 41. Sf2!
Lxc5 42. Kf1 Da7 43. Tc2 Lxf2 44.
Txf2 Se5 45. De2 f6 med håb forude. Slutningen blev: 41. Kg2?
Dc6† 42. Kh3 Td5 43. Tf1 De6†
44. Kg2 Sh4†. 0-1.
vi boede sammen under GM-turneringen i Års 1995, og har siden fundet det tæt på genialt, når Suba argumenterer for, at Sort står bedst i
pindsvineopstillinger, da alle Hvids
brikker står optimalt, men intet kan
udrette, hvorimod Sorts stilling kan
forbedres.
Om det er sandt, er en anden snak,
men det illustrerer godt kampen i
f.eks. siciliansk, hvor det store
spørgsmål er, om Hvid kan profitere
af sit udviklingsforspring, før Sort
får gavn af sin overvægt i centrum.
En interessant bog.
John Shaw
Quality Chess Puzzle book
Quality Chess, 352 sider
735 opgaver af nyere dato, alle med
udførlige forklarende løsninger.
Kortere kan det ikke siges, men det
er ingredienserne på en glimrende
opgavebog. Intet overlap med tidligere opgavebøger, og en god struktur med opgaver på højre side i bogen, og løsninger på næste opslags
venstre side. Endnu et kvalitetsprodukt fra Quality Chess.
9. O. De la Riva Aguado, Spanien
Fabiano Caruana, Italien
38. Skak-OL, Dresden 2008. Problemstillingen er ret enkel: Tårnet må
flyttes for at give plads til kongen.
23. Td4?? viste sig dog hurtigt at
være utilstrækkeligt.
Derimod havde det noget overraskende 23. Td5!! ikke alene reddet
Hvid fra nederlag, men oven i købet
givet gevinstchancer.
Først og fremmest må det erkendes, at tårnet ikke kan tages: 23...
exd5? 24. Lc5! med en kraftig mattrussel, der tvinger Sort til det drastiske 24... Sd3† 25. cxd3 Db2† 26.
Kd1 c2† 27. Ke2 c1D† 28. Kf1
Dxe1† 29. Kxe1 Dc3† 30. Ke2 Db2†
31. Ke3 De5 32. Dc6† Kd8 33.
Dxa8† Kd7 34. Dxh8, hvor miraklernes tid er forbi.
Mihail Marin
The English Opening vol. 2 & 3
Quality Chess, 432 og 275 sider
De to sidste bind i Marins repertoirebøger om 1. c4 efterlader på mange
måder et stort indtryk, og man sidder med en fornemmelse af, at forfatteren i sin jagt på det umulige er
kommet ganske tæt på målet! Værkerne giver mindelser om en Ph.d.afhandling i emnet ‘Opnåelse af hvid
fordel efter 1. c4’.
Marin er rundt i alle hjørner og
har tænkt over det hele. Men kompleksiteten er enorm, og repertoiret
er bundet op på mange konkrete
skarpe varianter, hvor et stærkt modsvar for Sort kan vælte læsset. Marins
argumenter for at gøre 1. c4 til et
positionelt agressivt våben er gode,
men nemt tilgængeligt er stoffet ikke.
Meget i bogen fungerer som midtspilsbog på højt niveau, når Marin
ganske overbevisende påviser, at stillinger, der umiddelbart virker totalt
remis, indeholder langvarigt hvidt
initiativ. Interessante bøger, der lever op til undertitlen ‘grandmaster
repertoire’.
Så efter 23. Td5!! må Sort nøjes
med 23... Db2† 24. Kd1 Db1† 25.
Sc1! Db7. Men efter 26. Txe5! fxe5
27. Dxe5 vil det være Hvid, der sidder med trumferne (undskyld kortspilsmetaforen).
Men i partiet valgte spanieren det
forkerte tårntræk, og det endte brat
med 23... a4 24. Sc5? Selvfølgelig
ikke, hvad skakmaskinen foretrækker. Men 24. Tb4(!) Da3† 25. Kd1
Td8 er ikke noget, et menneske vil
spille videre på. Partiet fik ikke flere
træk. 0-1.
Ved en beklagelig teknisk fejl i redaktionen bragte Skakbladet nr. 8 et
forkert opgavesæt, nemlig samme
sæt som i nr. 7. Det korrekte sæt til
nr. 8 findes her i bladet side 42, og
som 'nyhed' på dsu.dk 4. november.
2010 /9/431
47
Problemskak
Mat i 2 træk.
^
^ Hjælpemat i 5 træk. Se tekst.
Mat i 4 træk.
13568. Sort trækker først, og Hvid
sætter mat i 10. halvtræk. Sort hjælper til.
Løsninger til nr. 8/2010
13558. 1. Tc1 Sc3/Sc5 2. Db6‡. 1...
Td5 2. Dxd5‡. 1... Td3 2. Dxd3‡.
1... Txc1 2. Dd5‡. 1... Dh6 2. Db8‡.
1... Th4 2. Dxd1‡. 1...~ 2. Lf4‡.
Forførelser: 1. Tc4? Td5! 1... Tc2?
Th4! 1. Tc7? Dh6! 1. Tc3? Td3! Fin
nøgle. Vyacheslav Georgievich Kopaev (18/3 1938 - 28/5 2005), russer. International dommer 1989, 300
opgaver.
13559. 1. Lf8 Sc3 2. Lxc5‡. 1... Tf2
2. Txd3‡. 1... f5 2. De5‡ 1... Tg5 2.
Tf3‡. 1... Tf3 2. Txf3‡. 1...~ 2. De7‡
Forførelser: 1... Dd7/Dd6/Dc8? Tf2!
1. Td6? Sc3! 1. Ld6? f5! 1. f5? g5!
Lev Ilyich Loshinsky, (født 17/1
1913 i Warszawa - død 19/2 1976
Moskva). Blev international dommer i 1956, da titlen indførtes. IM i
1960 og GM 1972, da fire problemister som de første udnævntes. Han
anses af mange som den bedste 3trækskomponist nogen sinde. I 1980
2010 /9/432
udgaves en mindebog (på russisk)
med hans 500 bedste opgaver.
13560. 1. Th7 Te7 2. Sf5†. 1... Lg4/
Lh3 2. Se6. 1... Ke5 2. Se6† 1...~
2. De6†. Helmut Pruscha (13/6 1943
- ), tysker.
13561. 1. Dh1! 1... Td8† 2. Kxd8
Kg8/Kf6 3. Dh6. 1... Kg8/Th2/Th3/
Th4 2.a8D eller a8T, men 1... Txh1
2. a8T! Th8 3. Txh8 4. Kf6 Tf8‡ for
at undgå pat. Forførelse: 1. Db8?
Tg8! Josef Johann Breuer (7/1 1903
- 2/8 1981), tysker. Posthumt udkom
i 1982 ‘Beispiele zur Ideengeschichte des Schachproblems’, en perle af
en bog, der på 400 sider fortæller
‘historien’ fra begyndelsen til vore
dage. Breuer har komponeret ca. 600
tre- og mangetrækkere. Han blev
dommer i 1957 og IM 1973.
13562. A: 1... g4 2. b6 g3 3. bxc7 g2
4. c8D g1T! 5. Dh3‡. B: 1. Kc5 g6
2. Kb4 g7 3. Ka4 g8D 4. b4 Da2‡.
Vladislav Bunka (født 30/12 1937)
tjekke. Sikkert vanskeligere at lave
end at løse. En sjælden opgaveart.
13563. 1. Lc1 b1D 2. Kb4 a5† 3.
Ka3 Kf2 4. e6 Ke2/Ke1 5. e7 Kd1 6.
e8L! Ke2/Ke1 7. Lxg6 Kf2 8. Le4
^ 13566
A. Goldstein, 1948
13565
C.G. Gavrilov, 1939
Mat i 3 træk.
Opgaveforklaring
48
13569
J. de Villeneuve-Esclapon, 1923
13568
J.M. Trillon, 1972
13567
J. Quike, 1956
13564
J. Brown, 1859
v/ Hans Larsen – opgaver m.v. til Skakbladet, Kongestien 16, 2830 Virum.
Mat i 3 træk.
^
Hvid trækker og holder remis.
Ke2 9. Lxc2 og vinder. Vasily Vasilyevich Smyslov (født 24/3 1921
Moskva - død 27/3 2010 Moskva).
Den verdensmester (1957-58), der
har dyrket studien mere end alle sine
kolleger. Han præsterede dybsindige
studier allerede som 15-årig og fortsatte til ca. år 2000, hvor svækket
syn hæmmede ham. I denne studie,
der var en af hans sidste, viser pointen sig i 6. e8L, der undgår patfælden
og gør computerhjælp vanskelig.
Selv stærke maskiner, der måske finder 1. Lc1, viser kun ‘fordelen’ 0.00
(!), som ikke tyder på gevinst.
Den gamle studiekunstner Vasily
Smyslov (til venstre) gratulerer
slutspilseksperten Yuri Averbach på
dennes 80 års fødselsdag.
http://problemskak.dk/
Kommende
turneringer
Indbydelser: Sendes til Skakbladets
redaktion (se side 2). Pris (standard):
kr. 5,50 / mm (+ moms). 40 mm er
gratis for EMT-annoncer.
Anden opsætning: Spørg redaktionen.
Alle indbydelser i Skakbladet
lægges desuden på www.dsu.dk
uden merbetaling.
Rating af turneringer:
Kontakt Dansk Skak Unions
ratingskartoteksfører (se side 2).
Elo-rating:
Elo-rates turneringen, skal det
fremgå af indbydelsen.
www. dsu.dk
+ 'Invitationer'
K
H
J
A
=
=
=
=
Koordineret turnering
Hurtig- og lynskak
Juniorturnering
Andre arrangementer
ØBRO Nytår 2010
K
27/12 - 30/12. – Husk tilmelding senest 17/12. – Se indbydelsen i Skakbladet nr. 7 og 8, samt på dsu.dk og
ksu.dk.
Et af årets første træk
H
2/1. – Et af årets første træk tages
igen i Skanderborg Skakklub, som
hermed indbyder til hurtigskakturnering søndag d. 2. januar 2011 kl.
10.00 på Sundhedscentret, Sygehusvej 7, i Skanderborg. Bus 107 næsten
til døren: kl. 9.00 fra Århus. – Turneringsform: 7 runder Monrad. –
Betænkningstid: 25 min. pr. spiller
pr. parti. – Indskud 150 kr. – Præmier: Minimum 100 % af indskuddet. – Fortæring: Kan købes på spillestedet. Tilmelding: Senest den 30/12
til: Bjarne Tornbjerg, tlf. 86 21 34 25
eller på www.skanderborgskakklub.dk.
LVS Nytår 2011
K
7/1 - 9/1. – Få en god start på året ved
at deltage i LVS Nytår 2011, hvor
fem runder afvikles inden for en
weekend. – Spillested: Rustenborg-
vej 15 A, Lyngby. Der må ikke ryges
i bygningen. – Spilletider: 1. runde
fre. 7/1 kl. 18.30, 2. runde lør. 8/1 kl.
10.00, 3. runde lør. 8/1 kl. 15.30, 4.
runde søn. 9. jan. kl. 10.00, 5. runde
søn. 9/1 kl. 15.30. NB! Spillerne skal
være ved brættet senest 30 minutter
efter rundestart. – Betænkningstid: 40
træk på 2 timer, derefter ½ time +
opsparet tid til resten af partiet. –
Turneringsform: Max. 24 spillere;
Flest mulige 6-mands grupper, allemod-alle, nederste gruppe dog eventuelt Monrad. – Indskud: 150 kr., som
kan indsættes på giro 741-4668 eller
betales senest på første spilledag. –
Præmier: Mindst 75% af indskuddet
går til præmier. Ved pointlighed deles pengepræmier. Der foretages ikke
korrektion. – Elo-rates i det omfang,
betingelserne er opfyldt. – Tilmelding: Efter ‘først til mølle’ princippet til Jan Petersen, tlf. 45 89 13 37,
email: jan-petersen@post.tele.dk,
senest tirsdag den 28. december 2010
kl. 12.00.
NSU Open 2011
K
7/1 - 9/1. – Nordsjællands Skak Union
og Hillerød Skakklub indbyder til 5runders koordineret EMT om NSU
mesterskabet (tidligere Amtsmesterskabet for Frederiksborg Amt) i weekenden 7. - 9. januar 2011. Turneringen afslutter samtidig NSU Grand
Prix 2010 og er Elo-ratet såfremt
muligt. – Spillested: Kedelhuset,
Christiansgade 3, 3400 Hillerød. –
Spilledage og tider: Fredag d. 7/1 kl.
19-24, lørdag d. 8/1 kl. 10-15 og
15.30-20.30 samt søndag d. 9/1 kl.
10-15 og 15.30-20.30. – Betænkningstid: 2 timer til 40 træk, derefter
en ½ time + opsparet tid til resten. –
Turneringsform: Der inddeles efter
dansk rating. Øverste gruppe spilles
som Monrad-gruppe med højst 16
deltagere. Bedst placerede spiller i
denne gruppe bliver NSU-mester. De
øvrige grupper inddeles i 6-mands
grupper, dog evt. med Monrad-gruppe
som sidste gruppe. – Indskud: 150 kr.,
som betales umiddelbart før 1. rundes start. – Præmier: Mestergruppen
(Monrad) 1. pr. 1.200 kr., 2. pr. 600
kr., 3. pr. 400 kr., 4. pr. 200 kr. Der
udleveres en vandrepokal til vinderen af mestergruppen. I Basis 1-? (6mands grupper) 1. pr. 500 kr., 2. pr.
250 kr. Basis Monrad (Monrad) 1. pr.
500 kr., 2. pr. 250 kr., 3. pr. 150 kr.
Ligestilling: I Mestergruppen foretages der ved ligestilling korrektion om
titlen som NSU-mester, mens alle
pengepræmier i alle grupper deles ved
pointlighed. – Mødetid: Det er tilladt
at komme op til ét kvarter for sent til
partiet, derefter gælder DSU’s reglement om for sent fremmøde. NSU
Grand Prix Præmier: 1. pr. 1000 kr.,
2. pr. 800 kr., 3. pr. 600 kr., 4. pr. 400
kr. samt 5. pr. 200 kr. – Rygning: Der
må ikke ryges i bygningen. – Kantine: Billig velassorteret kantine på
spillestedet. – Tilmelding: Senest
3. januar 2011 på klubbens hjemmeside www.hillerodskakklub.dk eller
til Hans E. Jacobsen tlf. 50 93 38 51,
email: hansendrup@gmail.com. Husk
at angive navn, klub, fødselsdato og
år, ratingtal og telefonnummer.
Årets første træk 2011
H
8/1. – Herning Skakklub indbyder
igen til hurtigskak-turnering med 30
minutter pr. spiller pr. parti. – Tidspunkt: lørdag, den 8. januar 2011 kl.
10.00 - ca. kl. 1900. – Sted: Vestervangskolen, Vestergade 82, 7400
Herning. – Der vil blive lavet en skoleskakturnering for spillere under 1100
i rating, hvis der er tilslutning nok. –
Turneringsform: 7 runder Monrad. –
Indskud: Mesterklassen og basisklasserne: 150 kr. Skoleskakklassen:
60 kr. – Præmier: 100 % af indskuddet går til præmier. – Forplejning:
Frokost og drikkevarer kan købes. –
Der er rygeforbud. – Tilmelding: Senest tirsdag, den 4. januar 2011 til
Jens Lund Jensen, Kaj Munks Vænget 21, 7400 Herning, tlf. 97 21 68
48, eller pr. email på følgende adresse:
hamborg@post10.tele.dk. – Vel mødt
i Herning.
Køge Bugt Vinter 2011
K
12/1 - 23/3. – 7 runders EMT med
mulighed for afbud til en eller flere
runder. – Spilles på Solrød Gl. Skole,
Højagervænget 33, 1. sal, 2680 Solrød Strand med start kl. 19.00 følgende onsdage: 12/1, 26/1, 9/2, 16/2,
2/3, 16/3 og 23/3 2011. – Spilletid er
90 minutter til hele partiet med tillæg
på 30 sekunder fra træk 1. – Indskud
er på 100 kr. og heraf går de 70 kr. til
præmier. – Turneringen Elo-rates,
hvis betingelserne herfor er opfyldt.
– Tilmelding senest den 10. januar
2011 via turneringens web-portal
www.sydskak.dk/turnering/kbv2011/,
2010 /9/433
49
...KOMMENDE TURNERINGER
hvor der også kan fås yderligere oplysninger om turneringen.
Kjellerup EMT
K
21/1 - 25/2. – Kjellerup Skakklub indbyder til en koordineret turnering over
5 runder følgende fredage i 2011:
21/1, 28/1, 4/2, 11/2, 18/2 (opsamling) og 25/2. Start kl. 19.00. – Spillested: Alhuset, Skolegade 5 i Kjellerup. – Indskud: 130 kr. Juniorer op til
16 år 80 kr. Hele indskuddet går til
præmier. – Røgfrit i spillelokalet.
Kantine med rimelige priser. – Tilmelding senest d. 17. januar til: Erik
Ruskjær, tlf. 86 66 74 09, email:
erik.ruskjaer@gmail.com, eller til
Bent Thorgaard, tlf. 86 66 84 38,
email: Bent.thorgaard@fiberpost.dk.
Ringkøbing Amtsmesterskab/
Plus Office 2011
K
24/1 - 11/4. – Herning Skakklub indbyder hermed til 7-runders koordineret EMT følgende 7 mandage: 24/1,
7/2, 28/2, 14/3, 21/3, 4/4, 11/4. –
Sondex Cup
Kolding Bymesterskab 2011
5. WEEKEND TURNERING!!
Præmier:
Skakklubben Springeren indbyder Øverste gruppe:
til 5 runders koordineret turnering. 1. præmie 3.000 kr. + vandrepokal
og titlen Kolding Bymester.
Spilledage/tidspunkt:
2. præmie 1500 kr.
Fredag den 1. april kl. 19.00-24.00 Øvrige grupper:
Lørdag den 2. april kl. 10.00-15.00 1. præmie 700 kr., 2. præmie 400 kr.
og kl. 16.00-21.00 Turneringen er også Elo-ratet.
Søndag den 3. april kl. 10.00-15.00
og kl. 16.00-21.00 Overnatning:
Gratis overnatning på centralt
Spillested:
beliggende Hotel for de tre første
Kolding Uddannelses Center,
GM/IM’ere, der melder sig.
Ågade 27, 6000 Kolding.
Gratis overnatning til de første 15
I hyggeligt miljø ved åen.
spillere, der ønsker overnatning,
Ektra god plads til alle spillere.
på Danhostel i 5-sengs værelser,
Rygning- og mobilforbud.
20 min. gang fra spillestedet.
10 minutters gang fra banegården. Tilmelding direkte til undertegGratis parkering ved spillestedet.
nede om gratis overnatning.
Kantine: Dejlig buffet, kaffe,
Gode og billige overnatningsvand, øl, brød m.m.
muligheder nær spillestedet, se
links på vores hjemmeside:
Grupper:
www.skakklubbenspringeren.dk
Der spilles i 6-mands grupper,
sidste gruppe evt. som Monrad.
Tilmelding:
Med navn, fødselsdato, rating og
Betænkningstid:
telefonnr. Senest den 24. marts
40 træk 2 timer, derefter ½ time
+ opsparet tid til resten af partiet. 2011 til Richardt Ebbesen,
tlf. 75 53 76 36,
Mødetid senest 1 time efter
email: r.ebbesen@stofanet.dk.
rundens start.
Du kan også benytte online
Indskud: Kr. 200,tilmelding på
Max. 100 deltagere, så skynd dig
www.skakklubbenspringeren.dk
at tilmelde dig. GM/IM'ere gratis.
Vel mødt i Kolding, byen der byder på mange oplevelser.
50
2010 /9/434
Turneringen spilles i røgfri lokaler. –
Spilletid: kl. 19-24 (ingen hængepartier). – Spillested: Vestervangskolen, Kantinen, Vestergade 82, 7400
Herning. – Turneringsform: Der spilles i 8-mands grupper, evt. nederste
gruppe i Monrad. – Betænkningstid:
40 træk i 2 timer + ½ time + opsparet
tid til resten af partiet. – Indskud: 60
kr. pr. person. – Præmier: Der er tre
gavekort i hver gruppe: 300 kr., 200
kr. og 100 kr. + en ekstra præmie i
hver runde (overraskelse). – Kantine:
Der kan købes kaffe/te, øl/vand, brød
og slik. – Tilmelding: Senest søndag
den 16. januar 2011 til Steen Juul
Mortensen, Marievej 7, Snejbjerg,
7400 Herning, tlf. 97 16 21 67, email:
steenjuul@post.tele.dk. – Vel mødt i
Herning.
EMT Blindes Skakklub
K
1/2 - 29/3. – Blindes Skakklub indbyder til koordineret turnering i starten
af 2011 (max. 24 spillere). – Spillested: Katrinedalsvej 22 (gården),
2720 Vanløse. Der spilles i én gruppe
efter schweizersystemet. – Spilledatoer: Der spilles på følgende tirsdage:
1., 8., 15. februar, 1., 8., 15. og 29.
marts, alle dage med start kl. 19. Spillerne skal være ved skakbrættet senest 30 minutter efter rundestart. –
Der vil være mulighed for at afvikle
udsatte partier den 22. februar samt
22. marts. – Betænkningstid: 2 timer
til hele partiet. – Rating: Turneringen
Elo-rates, hvis betingelserne er opfyldt. – Indskud: 150 kr., betales ved
1. rundes start. – Præmier: Mindst
75% af indskuddet går til præmier. –
Turneringsleder: Jan Petersen, Lyngby-Virum Skakklub. – Tilmelding:
Jan Petersen, tlf. 45 89 13 37, email:
jan-petersen@post.tele.dk, senest
tirsdag den 25. januar 2011 med angivelse af navn, tlf., evt. mailadresse,
rating, klub og fødselsdato. – OBS:
Denne indbydelse henvender sig til
alle skakspillere både seende og
blinde.
Husk også ...
Følgende turneringer blev annonceret i tidligere numre af Skakbladet:
ØBRO Nytår
27/12 - 30/12
Køge Bugt Vinter 2011
12/1 - 23/3
Senior-DM 2011
Odense, 21.-27. februar 2011
Læseforeningen
Læseforeningens Skakklub inviterer sammen med Dansk Skak Union mandlige og kvindelige seniorer i
Danmark, der er medlem af DSU, til deltagelse i Senior-DM. Berettiget til at deltage er mandlige spillere,
der er fyldt 60 år, og kvindelige spillere, der er fyldt 50 år, senest den 1. januar 2011.
Spillested: Bolbro Brugerhus, Stadionvej 50, Indgang G, 5200 Odense V. – Buslinie 31 fra banegården
når spillestedet i løbet af ca. et kvarter. – Rygning ikke tilladt indendørs.
Spilledage: Mandag d. 21.02.2011 - Søndag d. 27.02.2011
Starttidspunkt: Mandag d. 21.02.2011 startes kl. 14.00. Runde 2-7 starter kl. 11.00.
Turneringsform: Der spilles i en stor gruppe efter schweizersystemet.
Betænkningstid: 90 min. til 40 træk, derefter ½ time til resten. Tillægstid 30 sek. pr. træk fra træk 1.
Elo-rating: Turneringen vil blive Elo-ratet
DM-titel og præmier: Vinder af turneringen er den spiller, som har opnået flest point. Ved ligestilling
anvendes Bucholz-korrektion. Ved fortsat ligestilling deles præmie og titel. Vinderen erhverver titlen
‘Seniordanmarksmester 2011’. Titel og tilskud kan kun vindes af spillere, der er registreret i FIDE som
repræsenterende Det danske Rigsfællesskab. Præmier og ekstrapræmier:
• Nr. 1: 1500 kr + tilskud til enten senior EM eller NM på 5.000 kr. • Nr. 2: 1000 kr. + tilskud til SeniorEM eller NM på 3.000 kr. • Nr. 3: 750 kr. • To ratingpræmier a 750 kr. Antallet øges, hvis der er mange
deltagere.
Tilmelding: Via e-mail: peterchristiangrau@hotmail.com, eller via online-tilmelding på www.lfskak.dk
fra d. 12.01.2011. Oplys navn, fødselsdato, klub, rating, telefonnummer og gerne e-mail.
Tilmelding senest d. 14. februar.
Indskud: 200 kr., betales i forbindelse med rundestart.
Kantine: ... hvor der kan købes smørrebrød, findes på stedet. Kaffe og te: Gratis for deltagerne.
Stævnemiddag: Torsdag kl. 19, såfremt der er tilslutning, pris ca. 125 kr. + drikkevarer.
Overnatning: Der er begrænsede muligheder for billig overnatning, dels to rum i Bellinge ca. 7 km fra
Odense, 6 nætter i dobbeltværelse for 300 kr. i alt, her skal medbringes sengetøj og håndklæder og man
forventes at støvsuge ved afrejse. Værelserne er gode. Desuden værelser i det centrale Odense,
Billesgade, 800 m fra Banegården for 396 kr. pr. overnatning i dobbeltværelse, 337 kr. i enkelt,
her er sengelinned, håndklæder og kaffe/te inkluderet, egentlig morgenmad 50 kr.
Henvendelse: peterchristiangrau@hotmail.com, eller purts@mail.dk.
Spil skak ... når du vil, hvor du vil og med hvem du vil !
Dansk Skak Unions skakserver på Internettet
www.skak.dk
– et godt supplement til klubber og turneringer !
2010 /9/435
51
Årsregister
Nr. 1
Nr. 2
Larsen
Nr. 3
Nr. 4
Nr. 5
Nr. 6
Nr. 7
Nr. 8
Nr. 9
1-48
49-80
81-144
145-176
177-208
209-256
257-304
305-336
337-384
385-440
Fejl i enkelte sidenumre:
Registeret henviser til de
korrekte numre. Fejltrykte i
bladet er angivet i [xx].
Larsen: 91 [90], 115 [135]
Nr. 5
216 [218]
294-297 [246-249]
Nr. 8
342-349 [344-351]
Billeder og illustrationer
Adams, Michael 58
Agrest, Evgenij 391
Akopian, Vladimir 9
Anand, Aruna 274
Anand, Viswanathan 67,
212, 257, 274, 275, 279,
280, 284, 285, 340, 342,
365, 369, 374
Andersen, Jackie 313
Andersen, Mads 29, 39, 40,
229, 287, 291, 330
Andersson, Finn 53, 271
Anniken Huitfeldt 387
Antonsen, Mikkel 189, 228,
233, 270, 391, 393
Aronian, Levon 346
Aserbajdsjan OL-hold 11
Ashwin, Jayaram 239
Attacking Manual 388
Averbach, Yuri 432
Baburin, Alex 31
Bekker-Jensen, David 269
Beliavsky, Alexander 14
Bellon, Juan Manuel 296
Berg, Emanuel 391
Berg, Klaus 119
Bering, Steen V. 270, 272
Birkestrand, Odd 243
Bjerre, Tim 316
Boe, Mads 182, 268
Bondarevsky 248
Borisov, Boyko 284, 370
Bortnik, Alexandr 39
Botvinnik, Mikhail 91, 97,
139, 163, 247, 248
Bromann, Thorbjørn 229,
269, 406
Bronstein 248
Brõuner, Jonathan 40, 42
Brun, Birthe 180
Bue, Gunnar 243
Baarup-Christensen, René
52
2010 /9/436
179, 214
Campomanes, Florencio
212
Capablanca, José Ra l 318,
321, 325
Carlsen, Magnus 58, 65,
154, 343, 402
Carstensen, Jacob 269, 317
Caruana, Fabiano 73
Chandler, Murray 197
Chandler, Raymond 293
Cheparinov, Ivan 13
Christensen, Tobias 182
Christensen, Bent 180
Christensen, Casper 42
Cordes, Steffen 269
Cori, Jorge 39
Corneliussen, Nicklas 42
Danailov, Silvio 370
Danielsen, H. 102, 152, 350
Danmarksgade skole 128
Delchev, Aleksander 13
Den militære klub i Sofia
283
DM for ungdom 329
Donner, Jan Hein 97
Drozdovski, Yuri 414
Eljanov, P. 350, 355, 403
Ellegaard, Simon 42
Enevoldsen, Jens
88, 90, 236
Enevoldsen, Harald 90
Fabrin, Morten 223
FDF skjold 128
Filip,Miroslav 92
Fischer, Bobby 95, 288
Frank-Nielsen, M. 406, 409
Gadeskak, Sofia 372
Ganguly, S. 279, 280, 350
Gashimov, Vugar 17
Gelfand, Boris 344, 418
Giri, Anish 385
Giri, Anish 165
Gjelstrup, Ole 221
Glibstrup, Jakob 273
Gligoric, Svetozar 137
Glud, Jakob Vang 12, 55,
185, 227, 229, 397
Grabow, Pouelsten Holm
53, 271
Grétarsson, Hjörvar S. 330
Grove, Peter 273
Gundersen, Helge 243
Gustafsson, Jan 404
Hansen, Anders 243
Hansen, Berno 148
Hansen, Curt 108, 109
Hansen, Lars-Henrik Bech
3, 179, 211, 214, 215,
216, 339
Hansen, Lars Bo 7, 13, 102
Hansen, Lars 269
Hansen, Sune Berg 7, 106,
228, 234, 239, 241, 251,
350, 391
Hansen, Søren Bech
84, 223
Hartig, Lars 307
Hartvig, Ole W. 268
Hau, Aage 309
Hausberg, Arild 387
Hautop, Hanne 251
Havshøj, Christian 273
Hector, Jonny 150, 177,
187, 353
Hillarp-Persson, T. 152, 391
Hillerød Skakklub 149
Howell, David 58
Hua, Ni 58
Hvenekilde, Jørgen 260
Høi, Carsten 269
Høiberg, Nina 379
Idani, Pouya 39
Iljumzhinov, K. 340, 370
Ingerslev, Åge 89, 90
Iotov,Valentin 13
Ivanchuk, Vassily 320
Iversen, Jens 180
Jacobsen, Mads-Holger 40
Jacobsen, Mads 251
Jacobsen, Hans Endrup
149, 236
Jacobsen, Bo 21, 24, 25,
127, 160, 265, 267, 268
Jakobsen, Ole 262,
264, 265
Jensen, Henrik T. 268
Jessen, Alexander 270, 272
Johansen, Eigil 311
Johansen, Lars 221
Jule-quiz 425
Julekalender 39
Justesen, Frits 148
Jørgensen, Brian J. 270
Jørgensen, Carina 406
Jørgensen, Jørgen 23, 157
K-skak kort 424
Karjakin, Sergei 154, 398
Karpov, Anatolij 26, 61,
107, 260, 343, 365
Kasimdzhanov, R. 279, 280
Kasparov, Garri 61, 62,
343, 410
Keres 248
Khalifman, Alexander 195
Khanty-Mansiysk 396
Knudsen, Henrik 181, 215
Kok, Bessel 135
Kosintseva, Nadezhda 14
Kramnik, Vladimir 33, 58,
65, 154, 340
Kristensen, Leif 251
Kristiansen, Jens 111
Kupreichik, Viktor 242
Ladefoged, Poul H. 221
Larsen, Bent 51, 81, 83,
84, 86, 88, 89, 90, 91,
92, 93, 94, 95, 96, 97,
99, 100, 101, 102, 103,
104, 107, 108, 109, 117,
119, 122, 125, 126, 127
(2), 129, 130, 131, 135,
139, 140, 164, 337, 342,
344, 347, 348, 427
Larsen, Laura 100
Larsen, Lizzie 94
Larsen, Ole Schøller 55
Lindestrøm, Torsten 268
Lindfeldt, Magnus 223, 269
Lund, Silas 40
Macieja, Bartlomiej 350
Madsen, Svend Aa. 52, 271
Marshall, Michael 307
Matous, Mario 380
Matthiesen, Martin 55
McShane, Luke 58
Medina, Antonio 166
Mikkelsen, Nikolaj 29,
391, 394
Mikkelsen, Ole 270, 272
Morozevich, Alexander 19
Mortensen, Erling 109
Mortensen, Steen Juul 271
Mølvig, Henrik 3, 416
Nakamura, H. 49, 58, 421
Nicolaisen, Esben 273
Nielsen, Chresten 179, 214
Nielsen, Brian 104
Nielsen, G.A.K. 132
Nielsen, Axel 90
Nielsen, Bjørn 237
Nielsen, Jens Ove Fries
229, 234, 267
Nielsen, Poul Erik 157
Nielsen, Peter Heine 52, 71,
115, 279, 280, 291, 307,
328, 356, 359, 369
Nielsen, Palle 89
Nielsen, Knud 220
Nielsen, Poul Flemming Fries
268
Noteringsliste 111, 112
Ochsner, Bjørn Møller 330
OL, Spillesal 17
Olsen, Joachim B. 329
Olsen, Heini 261
Olsen, Nils Linde 270
Olsen, Claus 220
Palm, Nikolaj 269
Pedersen, Steffen 228, 233
Pedersen, Gunnar 268
Pedersen, Finn 182, 321
Pedersen, Eigil 90
Pedersen, Thor 149
Percivaldi, Martin 40
Perez, Rodney 319
Persson, Stellan 251
Petersen, Peter Birk 357
Petersen, Niels Helveg 125
Petersen, Tom 221
Petersen, Herman 220
Petrosjan 96
Piatigorsky, Gregor 95
Piatigorsky, Jaqueline 95
Polasek, Jaroslav 380
Politiken Cup, portræt 363
Ponomariov, Ruslan 403
Portisch, Lajos 110,
350, 360
Postny, Evgeny 355
Poulsen, Christian 90, 133
Preüssler, Gert 220
Radjabov, Teimor 1
Rasmussen, Allan Stig
7, 10, 13, 181, 209, 227,
228, 251, 328, 391, 400
Rasmussen, Karsten 108,
182, 314, 319
Rathlev, Jakob 307
Rendboe, John 182
Rendlev, Niels Møller 236
Rewitz, Poul 182
Riis, Jens 269
Rodshtein, Maxim 350
Ruslands OL-vindere 412
Sai, Krishna 39
Sareen, Manu 307
Schandorff, Lars 7, 13,
114, 229
Seegert, Kristian 329, 376
Seirawan, Yasser 295, 349
Shirov, Alexei 35, 145
Short, Nigel 58
Skoleskak 201, 307
Skovgaard, Tom 179, 214
Skrondal, Inge 314
Skytte, Rasmus 182, 267,
268
Skaanning-Pedersen, Kim
179, 214
Sloth, Jørn 157, 161, 170
Smyslov, Vassilij V. 139,
180, 199, 203, 245, 247,
248, 249, 432
So, Wesley 165. 418
Spasskij, Boris 92, 97, 99
Stolberg-Rohr, Thomine 406
Svidler, Peter 356, 359
Sønderstrup, Bjarne 191
Sørensen, Jan 182, 265,
267, 268
Sørensen, Hakon 52
Sørensen, Torben Kyhl 315
Sørensen, Bent 243
Sørensen, Svend Aage 221
Tal, Mikhail 92
Teplyi, Igor 316, 317
Topalov, Veselin 212, 275,
277, 285, 365, 366
treppendahl, Trine 406
Tseshkovsky, Vitaly 242
Tukmakov, Vladimir 403
Vergara, Adam 270, 272
Villumsen, F.K. 132
Vlasak, Emil 380
Voroshilov, Kliment 249
Vovk, Oksana 406, 410
Wehlast, Svend Erik 220
Westerberg, Jonathan 330
Wojtaszek, R. 279, 280, 369
Øe, Oluf 53, 271
Aabling-Thomsen, J. 305
Aagaard, Jacob 228, 231,
350, 359, 388
Kommende turneringer 44,
78, 171, 205, 254, 299,
334, 383, 433
Problemskak 43, 76, 167,
204, 252, 298, 332, 380,
432
Skakspillerne sagde 31, 67,
104, 163, 105, 237, 293,
326, 379, 427
Taktik, Tag stilling 5, 54,
74, 147, 194, 213, 259,
308, 341, 389, 426
Dansk Skak Union
Bent Larsen død – en epoke
er slut 339
Dansk Skak Unions
Initiativpræmie 291
Dansk Skak Unions
årsregnskab 174
Dansk Skak Unions
hæderstegn 220
Dansk Skak Unions
Pokalturnering 2010
Dansk Skak Unions
delegeretmøde 51, 214
Henrik Knudsen
æresmedlem 181, 215
IT-aftale og sponsorat 3
Påskens nye mål 179
Strukturdebat 211
Støtteforeningens
generalforsamling 4
Tillykke! (... til Bent Larsen)
83
Ved årsskiftet 3
Forskelligt
1. oktober 1947 128
At fortælle om skak 140
Bent Larsens resultater 86
Bent Larsen – en vinder 45
Bent Larsen
- viljen til sejr 86
Bent Larsen på skaklejr 127
Berlinmuren 68
Bliv en bedre
skakspiller 202
Bobby Fischer gravet op 288
Dansk specialitet 297
Dansk Skoleskak 50 år
201, 307
Dedikation
til Bent Larsen 347
DM, skønhedspræmier 327
Dobbelt hæder
til Jacob Aagaard 388
Dynamisk angreb 297
En cubaner indtog
København 323
En frygtløs
verdensmand 106
En vanskelig remis 71
En pragtpræstation 376
Eneren uden
sammenligning 111
Er det et brætspil? 64
Fejlbedømmelser og
vildfarelser 196
Fra værkstedet 294
Hillerød Skakklub 100 år 149
Hillerød – min anden
hjemmebane 234
Hilsen fra Dansk
Skoleskak 127
Hilsen til Bent Larsen 84
Holdninger – men ikke magt
169
Hvorfor nej til landsholdet?
37
Instuktivt potpourri 32
José Raúl Capablanca 318
Jule-quiz 423
Julekonkurrencen 2009 77
K-skakkens VM'ere 170
Karpov vil være
FIDE-præsident 260
Dødsfald
Brun, Birthe 180
Campomanes, Florencio 212
Christensen, Bent 180
Hansen, Berno 148
Hau, Aage 309
Iversen, Jens 180
Jakobsen, Ole 262
Johansen, Eigil 310
Justesen, Frits 148
Larsen, Bent 310, 339, 342
Olsen, Heine 261
Smyslov, Vassilij 180, 199,
244, 246
Sørensen, Hakon 52
Faste rubrikker
20 træk til skafottet 27, 63,
159, 200, 225, 289, 331,
375, 422
Bøger 140, 170, 202, 250,
428
Debat 37, 169, 199
Juniorskak 38, 47, 169,
201, 251, 328, 381
K-skak 253, 333, 382
Lajos Portisch 360
Larsen var
fælles lærdom 108
Længe leve
lokalhistorie 171
Man skal ikke opfylde sin
fars drøm 122
Mine 15 minutter 24
Moderne skakforståelse
116
Ny landsholdsspiller 376
Når kongen overrasker 164
OL 2014 til Tromsø 386
Ole Jakobsen resultater 262
Peter Heine Nielsen årets
skakspiller 2009 52
Peter Heine Nielsen tæt på
Trainer Award 53
På sporet af
Bent Larsen 114
Sahl skaklejr 2010 330
Senior-DM/Veteran-DM 37
Skak og matematik 251
Skak over Øresund 251
Skak-OL i AOF 309
Skakbladet i 2011 386
Skakserveren er spild af
kontingent 169
Skole- og ungdomsskak 329
Smyslov 246
Sommerlejr på Tjele
Efterskole 169
Stærk skak i Nationalbanken
309
Så gik den ikke længere 191
Tjele Efterskole 25 år 328
Træk, der vil blive husket 362
Verdens bedste skak 364
Verdensmesterskabet 274
Årsregister 2010 436
Fødselsdage, jubilæer
Hvenekilde, Jørgen – 75 år
260
Larsen, Bent – 75 år 51, 81
Larsen, Ole Schøller – 60 år i
FS
Partier
Adams 32 – Al-Mahmoud
409 – Anand 276, 277, 280,
281, 283, 364, 365, 367,
368, 370, 371, 373 –
Andersen, Mads 41, 290,
292 – Andersen, Jackie 313,
317 – Antonsen, Mikkel 189,
230, 296 – Aronian 18, 403
– Bacrot 18 – Barejev 198 –
Beliavsky 12 – Bellon 296 –
Benkö 138 – Berg, Klaus
119 – Bluvshtein 397 – Boe,
Mads 185 – Bojkov 15 –
Botvinnik 139, 246 –
2010 /9/437
53
... SKAKBLADET 2010, REGISTER
Braüner, J. 42 – Bromann,
Thorbjørn 229, 406 –
Bronstein 249 – Brunello
185, 356 – Brynell 186 –
Butnorius 243 – Capablanca
324 – Carlsen, M. 33, 64,
402 – Carstensen, Jacob 317
– Caruana, F. 71 – Chandler
198 – Christoffel 197 –
Collins 399 – Edouard 331,
375 – Eljanov 355, 398, 422
– Erdogdu 159 – Feller 35 –
Filip 249 – Frank-Nielsen,
Marie 408 – Gabuzyan 41 –
Ganguly 361 – Gashimov 17,
27 – Gelfand 27, 344 –
Giersing 324 – Giri 164, 420
– Gligoric 118, 137 – Glud, J.
Vang 15 – Grabow,
Pouelsten Holm 314 – Grant
30 – Greger, Roland 267 –
Grischuk 65 – Grotzbach 42
– Guseinov 19 – Hagen,
Andreas Skytte 377 –
Hagerup, Per 327 – Hamm
158 – Hansen, Sune B. 8,
229, 234, 239, 240, 390,
394, 399 – Hansen, Lars Bo
12 – Hansen, Curt 198 –
Hartston 112 – Haubro,
Martin 327 – Hector, J. 188,
189 – Hillarp-Persson, T. 188
– Howell 63 – Hvenekilde,
Jørgen 162 – Høi, Carsten
150 – Inarkiev 35 –
Istratescu 35 – Iturrizaga
200 – Ivanchuk 289, 395 –
Ivkov 138 – Jacobsen, Peter
191 – Jacobsen, Bo 22(2),
25, 26, 162 – Jakobsen, Ole
263(2), 264 – Jensen, Vagn
161 – Jhunjhnuwala 349 –
Jimenez 116 – Jørgensen,
Jørgen 23, 264 – Jørgensen,
Carina E. 407 – Karjakin 398
– Karpov 25, 26, 61, 62,
106, 294 – Kasparov 61, 62
– Kavalek 139 – King 119 –
Kort 66 – Kosic 9 – Kramnik
33, 34, 64 – Kølbæk, Jens
158 – Lafuente 36 – Lahiri
240 – Larsen, Karsten 185 –
Larsen, Bent 66, 106, 109,
112, 114, 116, 117, 118,
119(2), 137(4), 138(3),
139(2), 165, 166, 196, 197,
198(3), 345 – Leftao 36 –
Leko 395 – Lopez 401 –
Martinez 66 – Martoussi 407
– Matanovic 137 – Matthiesen, Martin 313 – Medina
166 – Mehmeti 394 –
Merino 296 – Mestel 263 –
54
2010 /9/438
Miezis 417 – Mikkelsen,
Nikolaj 30 – Moe, Mogens
263 – Morozevich 19 –
Mortensen, Henrik 357 –
Moskalenko 159 – Naiditsch
34 – Negi 289 – Neikirch
196 – Nielsen, Jens Ove
Fries 234 – Nielsen, P. Heine
71, 114, 290, 292, 357,
358, 420 – Nilsson, Lars
317, 327 – NN 66 – Nordby
22 – Nybäck 63, 164 –
Panno 138 – Pedersen,
Steffen 232 – Petersen,
Peter Birk 357 – Portisch
109 – Postny 355, 356 –
Pritzel 324 – Ramon Pita
321 – Rasmussen, Karsten
321 – Rasmussen, Allan Stig
9, 230, 232, 296 –
Rodriguez 411 – Roiz 17 –
Rødgaard, John 22 –
Salboulatov 8 – Sargissian
19 – Schandorff, Lars 233,
295 – Seegert, Kristian 377
– Seirawan 165, 294, 349 –
Sharapov 200 – Shirov 46,
422 – Sjugirov 65, 402 –
Skovgaard, Peter 150 –
Skytte, Rasmus 185 – Sloth,
Jørn 157, 161 – Smyslov
246, 247, 248(2), 249(2) –
Stojanovski, Sandi 358 –
Stokke 239 – Stolberg-Rohr,
Thomine 409 – Sutovsky 18
– Svidler 18, 357, 358, 401
– Szabo 137 – Søndergaard,
Helene 327 – Sønderstrup,
Bjarne 191 – Sørensen, Bent
243 – Sørensen, Torben Kyhl
314 – Sørensen, Jan 186 –
Teplyi, Igor 317 – Tikkanen
417 – Tkachiev 331 –
Topalov 276, 277, 280, 281,
283, 364, 365, 367, 368,
370, 371, 373, 397 –
Troianescu 137 – Uhlmann
117 – Vachier-Lagrave 403 –
Vallejo Pons 19, 375 – van
Scheltinga 345 – Vasjukov
23 – Vladimirov 344 – Vovk,
Oksana 411 – Wakabayshi
408 – Weiss 157 – Werle 32
– Xiaowen 225 – Yang 225 –
Aabling-Thomsen, Jakob 267
– Aagaard, Jacob 233, 295,
358, 361
Partistillinger
Akdag, Dara 40 – Alvarez
323 – Andersen, Mads 29,
286, 287, 288 – Andersen,
Jackie 314, 363 – Andersen,
Rune 317 – Antonsen,
Mikkel 230, 363 – Arencibia
320 – Bekker-Jensen, David
270 – Bluvshtein 395 –
Bologan 69 – Bromann,
Thorbjørn 231 – Brunello
354 – Brynell 269 – Carlsen,
M. 58, 59 – Carlstedt 354 –
Carstensen, Jacob 269 –
Cebalo 22 – Christensen,
Tobias 184 – Cordes, Steffen
271 – Danielsen, Henrik
187, 355, 414 – Eljanov 69,
354, 355 – Furrer, Christian
272 – Gashimov 16 – Gauer
286 – Georgiev 69 – Glud,
Jakob Vang 231 – Grau,
Peter Chr. 272 – Hansen,
Sune B. 363, 395 – Hansen,
Lars 271 – Hector, J. 153,
187(3), 187, 190(3), 254(2)
– Hillarp-Persson, Tiger 153,
363(2) – Howell 58 –
Jacobsen, Bo 271 – Jimenez,
P. 322 – Ju 412 – Karpov
429 – Korchnoi 157 –
Kosintseva, N. 412 – Krylov
395 – Landa 363 – Larsen,
Karsten 269 – Lindestrøm,
Torsten 268, 270, 272 –
Macieja 187 – Martinez, L.
322 – Matthiesen, Arne 190
– Mertens 287 – Michiels
187 – Mikkelsen, Nikolaj 29,
153, 187 – Mitchell 29 –
Moyano 320 – Mølvig, Henrik
378 – Nakamura 59, 418 –
Nielsen, Peter Heine 358,
418 – Nielsen, Niels Peter
269 – Pedersen, Gunnar
269, 272 – Peng 407 –
Rasmussen, Casper 184 –
Rasmussen, Allan Stig 190,
395, 401 – Rasmussen,
Karsten 322(2), 323 –
Rasulov 40 – Rewitz, Poul
314 – Riis, Jens 268 –
Rosenkilde, Alexander 153 –
Rossen, Claus 377, 378 –
Schachinger 288 – Seegert,
Kristian 377 – Seirawan 429
– Semcesen 190 – Shengelia
491 – Shirov 70 –
Stellwagen 16 – Svidler 358
– Sørensen, Jan 269, 271 –
Thomson 29 – Topalov 70 –
Tseshkovsky 22 – Uhlmann
157 – Volokitin 69 – Vovk,
Oksana 407, 414 – AablingThomsen, Jakob 317, 354 –
Aagaard, Jacob 230
Problemskak, opgaver
Afek, Y. 43 – Bedoni 204 –
Beljcikov 76 – Benkö, P. 252
– Breuer, J.J. 380 – Brown, J.
432 – Bunka, V. 380 –
Carreras 332 – Casa 204 –
d’Orville, A. 252 – de
Villeneuwe-Esclapon 432 –
Eberie, S. 204 – Gamnitzer,
C. 298 – Gavrilov, C.G. 432 –
Goldstien, A. 432 –
Grasemann, H. 43(2) –
Havel, M. 204 – Heathcote,
G. 332 – Kalandadze, V. 298
– Karpati, A. 252 – Knotek,
L. 167 – Kopaev, V. 380 –
Koziowski, S. 167 – Krikhell,
I. 298 – Kubelj, L. 76 –
Kutzborski 43 – Latzel, G. 76
– Livshits, E. 167 –
Loshinsky, L. 380 –
Mansfield, C. 43(2) –
Massmann, W. 204 –
Matous, M. 332 – Meyer,
H.F.L. 167 – Michel 204 –
Morice, J. 252 – Mugnos, J.
76 – Nielmann, J. 43 – Pauly,
W. 298 – Prokop, F. 332 –
Pruscha, H. 380 – Quike, J.
432 – Rudenko, V. 204 –
Rusczynski, P. 167 – Seider,
S. 332 – Servais, A. 252 –
Shedey, S 167 – Shinkman,
W. 298 – Sladek, G. 298 –
Smyslov, V. 380 –
Speckmann 204 – Tolosa, J.
332 – Trajanovski 76 –
Trillon, J.M. 432 – Vasta, J.
76 – Viana, C. 332 –
Vukcevich, M. 167 –
Winokoerow, V. 76
Tag stilling, opgaver
Aguado, O. 389 –
Akhmilovskaja, E. 426 –
Akobian, V. 147 – Alexander,
C.O. 147 – Andersen, K.V. 54
– Andersen, B. 389 –
Angantysson, H. 426 –
Arnason, J.L. 54 – Averbakh,
J.L. 194 – Ban, J. 74 –
Barden, L. 389 – Baturinsky,
V.D. 194 – Baxter, R.W.M.
259 – Benkö, P.C. 121 –
Blatny, P. 389 – Blom, T. 259
– Boleslavskij, I.E. 308, 341
– Botvinnik, M. 121 – BrinckClaussen, B. 147 – Böök, E.
74 – Capablanca, J.R. 54 –
Carleton, J.J. 308, 341 –
Caruana, F. 389 – Castaldi,
V. 213 – Chong, L. 426 –
Colle, E. 426 – Cramling, P.
74 – Csom, I. 389 –
D’Arruda, R.D. 74 – Deutsch
213 – Dittmann, S. 54 – Dus
Chotimirsky, F.I. 74 –
Dvirnyy, D. 308, 341 –
Eliskases, E.G. 147, 213 –
Eljanov, P. 74 – Feustel, P.
426 – Flohr, S.M. 194 –
Fuentes, M. 308(2), 341(2) –
Garcia, R. 389 – Gerasimov,
N. 194 – Gheorghiu, F. 147 –
Gligoric, S. 121 – Guigonis,
D. 54 – Guimard, C. 389 –
Haik, A. 54 – Hama 213 –
Hamann, S.B. 259 – Hansen,
L.B. 259 – Hansen, V.J. 259
– Hansen, S.B. 426 –
Hartoch, R.G. 308, 341 –
Hayes, D. 74 – Haygarth, M.J.
308, 341 – Hebden, M. 308,
341 – Hector, J. 147 –
Henriksen, T. 426 –
Hjartarson, J. 147 – Hoelzl, F.
389 – Hoen, R. 389 –
Hooper, D.V. 213 – Høiberg,
N. 54 – Ingerslev, Åge 389 –
Ivkov, B. 121, 259, 389 –
Jacobsen, B. 54 – Jacobsen,
O. 259(9) – Johansson, J.
147 – Johner, H. 74 –
Jonasson, B. 426 – Jusupov,
A. 389 – Kamsky, G. 74, –
Kavalek, L. 121, – Koenig, I.
194, – Kononenko, T. 308,
341 – Korchnoi, V. 389 –
Kotov, A.A. 194, –
Kottnauer, C. 194, –
Kupper, J. 213, – Kuzmin,
G.P. 54, – Laco, G. 54, –
Lanzani, G. 54, – Larsen,
O.D. 426 – Larsen, B. 121(9),
308, 341 – Levitina, I.S. 74,
– Lisitsin, G.M. 194, –
Lutikov, A.S. 194, – Madsen,
D. 147, – Matamoros, C.
308, 341 – Matanovic, A.
121 – Mieses, J. 213 –
Miszto 213 – Mjagmarsuren,
L. 389 – Morel, F. 74 –
Morrison, J.S. 54 – Mukhin,
M.A. 54 – Naiditsch, A. 147 –
Najdorf, M. 426 – Nielsen,
C.J. 259 – Nielsen, J.O.F.
389 – Olafsson, F. 213 –
Olafsson, H. 426 – Olesen,
M. 259 – Oneskis 213 –
Onystjuk, V. 308, 341 –
Padron, J.G. 308, 341 –
Panno, O. 121 – Pedersen,
B. 426 – Pengxiang, Z. 426 –
Penrose, J. 54 – Polgar, Z.
54, – Prins, L. 147, 389 –
Rasmussen, A. 426 – Reggio,
A. 213, – Ricardi, P. 308,
341 – Rivero, J.B. 308, 341
– Robertsen, T. 308, 341 –
Rublevsky, S 74, –
Sanguineti, R.C. 426 –
Schwind, H. 213, – Seeger,
W. 213, – Shulman, J. 308,
341 – Slade, R. 213, –
Smyslov, V. 147, 194(9) –
Säillä 74 – Stanke, J. 54, –
Stern 213, – Szabo, L. 74,
54, 121 – Szmetan, R. 147,
– Sørensen, P.B. 147 – Tal,
M. 426 – Tartakower, S. 426
– Taylor, T. 74 – Teichmann,
R. 74 – Thorbergsson, F. 426
– Thörnblom, N. 213 –
Troianescu, O. 54, 121 –
Tutundjan, H. 147 – Txabarri,
F.I. 308, 341 – Unzicker, W.
147 – Varga, Z. 74 –
Vukovic, V. 213 – Walther, E.
389 – Weber, R. 259 –
Wessman, R. 147 – Wolthuis,
W.J. 147 – Zvjagintsev, V. 74
Turneringer
12. Hold-EM for seniorer 156
– 27. Pige-DM 201 – 5.
XtraCon GM-turnering 413 –
Arctic Securities Chess 340 –
Bilbao Final Master 340 –
BSF 75 år 150 – Capablanca
Memorial 318 – Copenhagen
Ches Festival 224, 309, 350,
363 – Corus Chess 2010
154 – Divisionsturneringen
4, 55, 155, 183 – DM i
hurtigskak 340 – DM 2011
309 – DM i skoleskak 329 –
DM i Hillerød 181, 226, 327,
376 – DM for juniorhold 381
– EM for seniorer 242 – EUmesterskaberne 330 – Euro
Chess Tournament 309 –
Europa Cup 2010 388 –
Hold-DM i skoleskak 330 –
Hold-EM 2009 7 – Hold-VM
181 – Horsens Lang
Weekend 316 – Junior-VM
330 – Juniorer mod seniorer
310 – Karpov - Kasparov 60
– Kings Tournament 310 –
League d’lle de France 261 –
Leo Meise Gedenkturnier 42
– Liechtensteiner
Schachopen 212, 286 –
Linares 2010 148 – London
Chess Classic 58 – NH Chess
Tournament 71, 418 – NM
for ungdom 330 – NM for
piger 330 – NM for skolehold
329 – OL 2010 390, 406 –
OL i Sibirien 260, 309, 340 –
Pokalturneringen 2010 53,
212, 266 – Politiken Cup
224, 309, 350, 363 – Pula
Open 261 – Quality Chess IM
28 – Rilton Cup 53 – SeniorDM 7, 160 – Sigemanturneringen 212 –
Skanderorgs 3. GM-turnering
388 – Sophiendal Match 290
– Sveins 3. Minneturnering
261 – Svidler - Peter Heine
Nielsen 310, 356 – Tal
Memorial 388 – Thailand
Open 238 – Ungdoms-DM
329 – Ungdoms-VM 39 –
Villa de Benasque 261 – VM
for seniorer 20 – VM i
lynskak 388 – VM-match
Anand - Topalov 148, 212,
275, 364 – XtraconSkakligaen 4, 55, 155, 183 –
Aarhus Chess Summer 312
Forfatter-register
Anand, Viswanathan 342
Andersen, Jackie 312
Andersen, Ane Mette 39
Andersen, Mads 41, 286, 290
Andersen, Dan H. 86, 250,
275, 428, 430
Andersen, Erik André 202,
244, 251
Andersen, Kaare Vissing 309
Andersen, Claus 148
Aronian, Levon 345
Carlsen, Magnus 343
Christensen, Verner 328
Dürrfeld, Peter 156
Frank-Nielsen, Marie 408
Gelfand, Boris 344
Glud, Jakob Vang 15
Hansen, Lars Bo 12
Hansen, Mads Smith 311
Hansen, Sune Berg 7, 8,
106, 234, 238
Hansen, Børge 148
Hansen, Lars-Henrik Bech
3, 51, 83, 211, 339
Hansen, Curt 108
Hector, Jonny 187
Henriksen, Bjarne 311
Hvalsøe, Erik 149
Høi, Carsten 262
Jacobsen, Bo 22, 24, 162
Jensen, Vagn 160
Jensen, Henrik W. 323
Karpov, Anatoly 342
Kasparov, Garry 342
Kinggaard, Peter 4
Kristiansen, Jens 111, 311
Kølvig, Bent 5, 44, 54, 74,
75, 121, 137, 147, 168,
194, 202, 213, 253, 259,
265, 308, 333, 341, 381,
389, 426, 428
Larsen, Bent 33, 64, 112,
164, 196, 246, 294
Larsen, Henning 180
Larsen, Hans 43, 76, 128,
167, 204, 252, 298, 332,
380, 432
Lindegaard, Peter 253,
333, 382
Lund, Silas 68
Løfberg, Jan 360
Løfgren, Claes 140
Miezis, Normunds 417
Mikkelsen, Nikolaj 28, 42
Mortensen, Henrik 31, 67,
104, 163, 195, 237, 293,
326, 379, 427
Mortensen, Steen Juul 214
Neesgård-Madsen, Helge 201
Niebuhr, Poul Erik 52
Nielsen, Niels Erik 266
Nielsen, Chresten 53, 214
Nielsen, Jørn Erik Nielsen 86
Nielsen, Peter Heine 71, 116,
122, 169, 276, 292,
297(2), 356, 364, 418, 431
Nilsson, Lars 327
Olesen, Poul Erik Nørgaard 20
Pedersen, Lars Wisler 180
Pedersen, Steffen 27, 63,
159, 200, 225, 289, 316,
331, 375, 422
Petersen, Broder 180
Rasmussen, Allan Stig
9, 226, 376
Rasmussen, Karsten 318
Rathlev, Jakob 127
Rimestad, Arild 261
Rogers, Ian 58, 154
Rosenlund, Thorbjørn 37,
52, 55, 77, 127, 181, 201,
212, 251, 260, 288, 307,
309, 318, 329, 340, 350,
363, 377, 387, 388, 416
Schandorf, Lars 114
Seegert, Kristian 377
Seirawan, Yasser 347
Skovgaard, Peter 150
Skytte, Rasmus 185
Stolberg-Rohr, Thomine 409
Sønderstrup, Bjarne 191,
199
Sørensen, Bent 37, 242
Sørensen, Bruno 169
Sørensen, Torben Kyhl 314
Sørensen, Jan 183, 186
Vestergård, Thomas Hauge
60
Vovk, Oksana 407, 413
Aagaard, Jacob 358
2010 /9/439
55
Afsender: Dansk Skak Union, Hybenvej 21, 8763 Rask Mølle.
www.skaksalg.dk
Online-butik
Magasinpost UMM
ID-nr. 42197
Julen og nytåret nærmer sig i hastigt tempo, og vi har fundet lidt
forskellige godter frem til jer!
Alle Brikker Angriber!
Skaksalgets bestseller i år har ubetinget været
Bent Larsens ‘Alle Brikker Angriber!’. Hvis du
endnu ikke har anskaffet dig denne fantastiske
bog, så skal den på ønskelisten!
Bogen er en udvidelse af ’50 Udvalgte Partier’ og
med afsnit om andre af tidens store spillere – ikke
mindst Fischer. Bogen er naturligvis på dansk!
368 sider i hardback med isat bogmærke.
Kun kr. 300,-
Play the Scandinavian
Den tyske stormester Christian Bauer har begået
en helt ny bog på forlaget Quality om den meget
populære skandinaviske åbning. Bogen fokuserer
primært på 3... Da5.
Bauer, der er en af de førende eksperter i
åbningen, bibringer læseren forståelse for
åbningens mange finesser og nuancer.
303 sider i paperback: 249,- kr.
Hardback-udgaven: 299,- kr.
Grandmaster Repertoire
Samme forlag har serien Grandmaster Repertoire,
hvor andet og tredje bind af den engelske åbning
nu er tilgængelig.
Alle tre bind om engelsk er skrevet af rumænske
Mihail Marin, der for længst
har slået sit navn fast som
Dansk Skaksalg vil gerne ønske alle skakspillere en god
en velestimeret forfatter.
jul og et lykkebringende nytår, og takker for den opbakning
Pr. bind i paperback 249,- kr.
og det gode samarbejde vi har haft i året der gik.
og i hardback 299,- kr.
HUSK! Er der en bog, du ikke kan finde i vores webshop?
Så kontakt os, og vi vil gøre, hvad vi kan for at hjælpe dig.
Og så lige et par nye DVD’er:
Dansk Skaksalg holder lageret åbent d. 18/12 fra kl. 12.00
Enter 1.f4, Bird’s Opening!
- 18.00. Kig forbi og gør nogle super julegaveindkøb!
Af Andrew Martin,
Du finder os på Himmelev Bygade 53, 4000 Roskilde.
3 timers spilletid, 225,- kr.
MVH Dansk Skaksalg
Power of Tactics
Af Rustam Kazimdhanov.
Taktik forklaret, så vi alle kan følge med.
4 timer og 20 min. spilletid. Kun 275,- kr.
Telefontid:
man-fre kl. 16-18
Telefon 51 54 33 23 • Internet: www.skaksalg.dk • E-mail sales@skaksalg.dk