universidad de guayaquil facultad piloto de odontología trabajo de
Transcription
universidad de guayaquil facultad piloto de odontología trabajo de
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGÍA TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ODONTOLOGO TEMA: “ Estudio de la Prevalencia de los Terceros Molares según la Clase y Posición de Pell y Gregory, mediante los análisis radiográficos de los pacientes de la Clínica de Cirugía del paralelo 5/1 de la Facultad de Odontología de la Universidad Estatal de Guayaquil en el año 2013 ” AUTOR: Alan Jamil Pluas Alvarado TUTOR: Dr. Alex Polit Luna Guayaquil, Julio del 2014 CERTIFICACIÓN DE TUTORES En calidad de tutores del trabajo de Titulación: CERTIFICAMOS Que hemos analizado el trabajo de Titulación como requisito previo para optar por el Título de tercer nivel de Odontólogo El trabajo de graduación se refiere a: “Estudio de la Prevalencia de los Terceros Molares según la Clase y Posición de Pell y Gregory, mediante los análisis radiográficos de los pacientes de la Clínica de Cirugía del paralelo 5/1 de la Facultad de Odontología de la Universidad Estatal de Guayaquil en el año 2013” Presentado por: Alan Jamil Pluas Alvarado C.I: 1204120461 TUTORES: _____________________ Dr. Alex Polit Luna _______________________ Dra. Elisa Llanos R. MS.c Especialista Maxilofacial TUTOR(A) METODOLÓGICO TUTOR(A) CIENTÍFICO _________________________ Dr. Miguel Álvarez. MS.c DECANO (e) Guayaquil, Julio del 2014 I AUTORÍA Los criterios y hallazgos de este trabajo responden a propiedad intelectual del odontólogo: Alan Jamil Pluas Alvarado con C.I 1204120461 II AGRADECIMIENTO En primer lugar le agradezco a Dios por verme guiado hasta ahora por el camino de la felicidad, en Segundo lugar a cada uno de los miembros de mi familia pero en especial a mi madre ya que ella está siempre pendiente de mí, es mi mayor bendición. Agradezco también a mis maestros ellos fueron una gran fuente de aprendizaje en estos años de Universidad y ahora puedo decir que sus enseñanzas fueron las mejores para mi futura vida como profesional. III DEDICATORIA Este trabajo de titulación se lo dedico a mi Dios quien supo guiarme por el buen camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas que se presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder nunca la dignidad ni desfallecer en el intento. A mi familia quienes por ellos soy lo que soy. Para mi querida madre Lcda Rosario Alvarado y a mis hermanos Lcda. Cecibel Orellana, Lcdo Ivan Pluas por su apoyo, consejos, comprensión, amor, ayuda en los momentos difíciles y por ayudarme con los recursos necesarios para estudiar. Me han dado todo lo que soy como persona, mis valores, mis principios, mi empeño, mi perseverancia y coraje para seguir mis objetivos. IV ÍNDICE GENERAL Contenidos Pág. Carátula Certificación de tutores I Autoría II Agradecimiento III Dedicatoria IV Índice general V Índice de gráficos IX Índice de fotos X Resumen IX Abstract XVI Introducción 1 CAPITULO I 2 EL PROBLEMA 2 1.1 Planteamiento del problema 2 1.2 Descripción del problema 2 1.3 formulación del problema 2 1.4 Delimitación del problema 3 1.5 Preguntas relevantes de la investigación 3 1.6 Formulación de los objetivos 4 1.6.1 Objetivo general 4 1.6.2 Objetivos específicos 4 1.7 Justificación de la investigación 4 V Contenidos 1.8 Valoración cítica de la investigación Pág. 5 CAPITULO II 7 MARCO TEÓRICO 7 2.1. Antecedentes de la investigación 7 2.2. Bases teóricas 8 2.2.1 Terminología 8 2.2.1.1 Retención 8 2.2.1.2 Impactación 8 2.2.1.3 Inclusión 8 2.2.2 Concepto y clasificación de las retenciones 9 2.2.3 Teorías sobre la etiología de la retención dentaria 9 2.2.3.1 Teoría filogenética 9 2.2.3.2 Teoría Mendeliana 10 2.2.3.3 Teorías evolucionistas 10 2.2.3.4 Teoría Ortodóncica 10 2.2.4 Frecuencia de la inclusión de los terceros molares 10 2.2.5 Clasificación de los terceros molares según pell y gregory 11 2.2.6 Crecimiento y desarrollo cráneo-facial y de la dentición 11 2.2.7 Consideraciones anatómicas 12 2.2.8 Embriología del tercer molar 14 2.2.9 Clasificación según la integridad del hueso y la mucosa adyacente 16 2.2.10 Profundidad del tercer molar en el hueso 17 2.2.11 Clasificación de los terceros molares retenidos 17 VI Contenidos Pág. 2.2.11.1 Posición Mesioangular 18 2.2.11.2 Posición Distoangular 18 2.2.11.3 Posición Vertical 18 2.2.11.4Posición Invertida 18 2.2.12 Factores que condicionan la erupcion de los terceros molares 19 2.2.13 Estudio radiográfico del tercer molar 20 2.2.14 Estudio de la corona del tercer molar mandibular. 20 2.2.15 Estudio radiogràfico de raices de los terceros molares 21 2.2.16 Estudio radiográfico del hueso 22 2.2.17 Saco pericoronario 24 2.2.18 Conducto dentario inferior 24 2.2.19 Región del tercer molar inferior. 25 2.2.20 Radiografía panorámica digital. 26 2.3 Marco conceptual 28 2.4 Marco legal 29 2.5 Elaboración de la hipótesis 31 2.6 Identificación de las variables 31 2.6.1 Variable independiente 31 2.6.2 Variable dependiente 31 2.7 Operacionalizacion de las variables 32 CAPUTULO III 33 MARCO METODOLÓGICO 33 3.1 Nivel de investigación 33 VII Contenidos 4. Pág. 3.2. Diseño de la investigación 34 3.3 Instrumentos de recolección de información 34 3.4 Población y muestra 34 3.5. Fases metodológicas 34 Análisis de los resultados 35 5. Conclusiónes 43 6. Recomendaciones 44 Bibliografía Anexos VIII ÍNDICE DE GRÁFICO Contenidos Pág. Gráfico: #1 Profundidad de retención de los terceros molares 38 Gráfico: #2 Clasificación según Pell y Gregory 39 Gráfico: #3 Clase y posición según pelo y Gregory pacientes de 15 a 17 años 39 Gráfico: #4 Clase y posición según pell y gregory pacientes de 18 a 20 años 40 Gráfico: #5 Clase y posición según pell y Gregory pacientes de 21 a 25 años 40 Gráfico: #6 Clase y posición según pell y gregory pacientes de 26 a 30 años 41 Gráfico: #7 Clase y posición según pell y gregory pacientes de 31 a 34 años 41 Gráfico: #8 Clase y posición según pell y gregory pacientes de 35 a 38 años 42 Gráfico: #9 Clase y posición según pell y gregory pacientes de 39 a 50 años 42 IX ÍNDICE DE FOTOS Contenidos Pág. FOTO # 1 48 FOTO #2 49 FOTO #3 50 FOTO #4 51 FOTO #5 52 FOTO #6 53 FOTO #7 53 FOTO #8 54 FOTO #9 54 FOTO #10 55 FOTO #11 55 FOTO # 12 56 FOTO # 13 56 FOTO # 14 57 FOTO # 15 57 FOTO # 16 58 FOTO # 17 58 FOTO #18 59 FOTO # 19 59 FOTO # 20 60 FOTO # 21 60 FOTO # 22 61 FOTO #23 61 FOTO # 24 62 X Contenidos Pág. FOTO # 25 62 FOTO # 26 63 FOTO #27 63 FOTO # 28 64 FOTO #29 64 FOTO #30 65 FOTO #31 65 FOTO# 32 66 FOTO # 33 66 FOTO # 34 67 FOTO # 35 67 FOTO # 36 68 FOTO #37 68 FOTO # 38 69 FOTO # 39 69 FOTO # 40 70 FOTO #41 70 FOTO # 42 71 FOTO # 43 71 FOTO # 44 72 FOTO # 45 72 FOTO # 46 73 FOTO # 47 73 FOTO # 48 74 XI Contenidos Pág. FOTO # 49 74 FOTO # 50 75 FOTO # 51 75 FOTO # 52 76 FOTO # 53 76 FOT # 54 77 FOTO # 55 77 FOTO # 56 78 FOTO # 57 78 FOTO # 58 79 FOTO # 59 79 FOTO # 60 80 FOTO # 61 80 FOTO #62 81 FOTO #63 81 FOTO #64 82 FOTO #65 82 FOTO # 66 83 FOTO # 67 83 FOTO # 68 84 FOTO # 69 84 FOTO # 70 85 FOTO # 71 85 FOTO #72 86 FOTO #73 86 XII Contenidos Pág. FOTO 74 87 FOT # 75 87 FOTO # 76 88 FOTO # 77 88 FOTO # 78 89 FOTO # 79 89 FOTO # 80 90 FOTO # 81 90 FOTO # 82 91 FOTO # 83 91 FOTO # 84 92 FOTO # 85 92 FOTO # 86 93 FOTO # 87 93 FOTO # 88 94 FOTO # 89 94 FOTO # 90 95 FOTO # 91 95 FOTO #92 96 FOTO #93 96 FOTO #94 97 FOTO #95 97 FOTO #96 98 FOTO #97 98 FOTO #98 99 XIII Contenidos Pág. FOTO #99 99 FOTO #100 100 FOTO #101 100 FOTO #102 101 FOTO #103 101 FOTO#104 102 FOTO#105 102 XIV RESUMEN Introducción: El estudio de la prevalencia de la clasificación terceros de retenidos y de la posición de estos dientes es de gran importancia para determinadas especialidades, como ortodoncia, odontología legal, Odontopediatría, y cirugía. La radiografía panorámica ayuda en la fase de diagnóstico, con la interpretación radiográfica de la posición de los terceros molares, tomaremos en referencia la clasificación de Pell y Gregory. Objetivo: Determinar que clase y posición según Pell y Gregory tiene mayor relevancia en un estudio de caso basados en un estudio radiográfico. Material y Método: se realizó un estudio analítico y cuantitativo de 100 radiografías panorámicas de diagnóstico escogidas de los pacientes atendidos en la facultad piloto de odontología de la Universidad de Guayaquil. De los 100 pacientes atendidos fueron el 50% de sexo femenino y el otro 50% de sexo masculino en edades comprendidas de 15 a 45 años edad. Resultados: Obteniendo como resultado que la clase que más prevalece es la clase I en el sexo masculino con un 60%. La clase II en un 25% en el sexo femenino; La Clase II en un 15% entre el sexo masculino y femenino. La posición que más prevaleció fue la Posición A en pacientes de sexo masculino en un 70%, La posición B en un 10%, La posición C en un 20% ambas entre los dos sexo masculino y femenino. Conclusión: La clase y posición según Pell y Gregory que más prevalece es la clase I posición A en pacientes de sexo masculino en edades de 21 a 30 años. Con un porcentaje de 60%, 25% para la clase II posición a y un 15% clase III posición C. PALABRAS CLAVE: EMBRIOLOGÍA DEL TERCER MOLAR, PELL Y GREGORY, WINTER XV ABSTRACT Introduction: The study of the prevalence of classifying third and held the position of these teeth is very important for certain specialties such as orthodontics, legal Dentistry, Pediatric Dentistry, and surgery. Panoramic radiography helps in the diagnostic phase, the radiographic interpretation of the position of the third molars; we will reference the Pell and Gregory classification. Objective: To determine that class and position according to Pell and Gregory is more relevant in a case study based on a radiographic study. Material and Methods: An analytical and quantitative study of 100 panoramic radiographs selected diagnostic of patients seen in the pilot dental faculty of the University of Guayaquil was performed. Of the 100 patients seen were 50% female and 50 % male in aged from 15 to 45 years old. Results: Getting results in the most prevalent class is class I in males with 60%. Class II 25% in females; Class II 15% between male and female. The position was the most prevalent position A in male patients by 70 %, Position B by 10 % the C position by 20 % between the two both male and female. Conclusion: The type and position according to Pell and Gregory is the most prevalent class I position A in male patients aged 21-30 years. With a share of 60 %, 25 % for 15% ay position class II III position C. KEYWORDS: EMBRYOLOGY OF THE THIRD MOLAR, PELL AND GREGORY, WINTER. XVI INTRODUCCIÓN El estudio de la prevalencia, más la clasificación de los terceros molares retenidos y de la posición de estos dientes es de gran importancia para determinadas especialidades, como ortodoncia, odontología legal, Odontopediatría y cirugía bucal, como también facilita a la comunicación entre los profesionales y el planeamiento quirúrgico que envuelven estos dientes. Para realizar una intervención quirúrgica es necesario elaborar un correcto plan de tratamiento, que varía en función de la posición del diente no erupcionado o erupcionado. Para facilitar el planeamiento quirúrgico, surgieron algunos sistemas de clasificación de los terceros molares retenidos que permiten la anticipación de posibles trastornos y posibilitan una pre-visualización de algunas modificaciones del acto operatorio. Las clasificaciones fueron hechas a partir de análisis radiográficos y en la gran mayoría de veces, se utilizan radiografías panorámicas, donde es posible visualizar correctamente el eje longitudinal del segundo molar, rama ascendente de la mandíbula y el nivel óseo que servirán como parámetros (Pell-Gregory, 1933). En su investigación de la clasificación de los terceros molares, determina el grado de impactación de los terceros molares inferiores, la profundidad entorno al plano oclusal del segundo molar inferior y la parte anterior de la mandíbula, clasificándolos en Clase I, II, III. El objetivo de este trabajo fue realizar un estudio radiográfico, utilizando radiografías panorámicas, para evaluar la posición de los terceros molares inferiores de pacientes atendidos en la Clínica de Cirugía de la Facultad Piloto de Odontología de la universidad de Guayaquil. Empleamos la clasificación según (Pell-Gregory, 1933). 1 CAPITULO I EL PROBLEMA 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Uno de los problemas más comunes en la cirugía de terceros molares es la mal posición de os mismos, es por esta razón, que se selecciona el siguiente problema de investigación. Radiográficamente se debe valorar, las condiciones anatómicas acerca de la región del tercer molar mandibular, su relación con los huesos que lo rodean, con los músculos y con el nervio dentario inferior. También puede producir una serie de accidentes patológicos. La radiografía que más se ha empleado para el diagnóstico de los terceros molares mandibulares es la radiografía panorámica. Actualmente se está solicitando la radiografía panorámica digital por tener una mejor resolución. 1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Los terceros molares son causantes de varios inconvenientes al momento quirúrgico; en este trabajo investigativo se irá describiendo las clasificaciones de los molares según varios autores, para que en el estudio radiográfico de 100 pacientes atendidos en la clínica de cirugía del paralelo 5/1 de la facultad de Odontología en la Universidad de Guayaquil. Podamos identificar la clase y posición según el autor Pell y Gregory para evidenciar de ese universo cual es la clase y posición que prevalece más: Posición de los terceros molares mandibulares y complicaciones en el proceso del acto quirúrgico. 1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Cuál es la prevalencia de las mal posiciones de los terceros molares mediante el análisis radiográfico según Pell y Gregory de los pacientes 2 atendidos en la clínica de cirugía del paralelo 5/1 de la facultad de Odontología de la universidad Estatal de Guayaquil en el año 2013? 1.4 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA Tema: Estudio de la Prevalencia de los Terceros Molares según la Clase y Posición de Pell y Gregory, mediante los análisis radiográficos de los pacientes de la Clínica de Cirugía del paralelo 5/1 de la Facultad de Odontología de la Universidad Estatal de Guayaquil en el año 2013. Objeto de Estudio: Prevalencia de los terceros molares según Pell y Gregory. Campo de acción: Análisis Radiográficos Área: Pregrado Periodo 2013-2014 1.5 PREGUNTAS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN ¿Qué importancia tiene el análisis radiográfico de los terceros molares previo a la intervención quirúrgica? ¿Diferencia entre retención e impactación? ¿Cómo se considera al tercer molar mandibular según varias teorías? ¿Se puede prevenir las complicaciones Trans y Post quirúrgicas de los terceros molares mediante análisis radiográfico? ¿En qué consiste la clasificación de Pell y Gregory? ¿Qué relevancia tienen los variables sexo y edad según Pell y Gregory? ¿Qué debemos tomar en consideración en una radiografía panorámica al momento de diagnosticar al tercer molar? 3 ¿Cuál es la radiografía más indicada para un buen diagnóstico radiográfico de la ubicación del tercer molar? 1.6 FORMULACIÓN DE LOS OBJETIVOS 1.6.1 OBJETIVO GENERAL Determinar la prevalencia de los terceros molares mandibulares según la clase y posición de Pell y Gregory, mediante un análisis radiográfico de los pacientes atendidos en la clínica de cirugía del paralelo 5/1de la Facultad de Odontología de la Universidad Estatal de Guayaquil. 1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Revisar otras investigaciones acerca de la prevalencia de terceros molares según Pell y Gregory. Determinar la clase y posición de los terceros molares según Pell y Gregory en los pacientes de la clínica del paralelo 5/1. Resultados de investigación en una tesis, basada en las observaciones radiográficas de los pacientes atendidos en la clínica de cirugía del paralelo 5/1 de la Facultad de Odontología en el año 2013. 1.7 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Conveniencia: Es conveniente porque existe gran demanda de pacientes con terceros molares retenidos y en ocasiones no se han tomado ninguna radiografía para conocer el estado de sus terceros molares. Con esta investigación se beneficiaran los alumnos de Odontología en especial para los que escojan la especialidad de cirugía maxilofacial. Relevancia: Es relevante ya que podremos observar en las radiografías la clase y posición del tercer molar según el autor Pell y Gregory para el diagnóstico de cualquier intervención quirúrgica del tercer molar. Esta investigación será beneficiosa para los pacientes atendidos ya que al conocer el problema que padece se efectuara un mejor tratamiento. 4 Valor teórico: Se espera con esta investigación conocer el estado del tercer molar. Realizar un diagnóstico radiográfico para conocer las estructuras vecinas del tercer molar. Y así prevenir odontomas, carcinomas, entre otras patologías. Utilidad metodológica: serán analizadas 100 radiográficas tomadas de los pacientes que fueron atendidos en el periodo 2013-2014 en la clínica de Cirugía del paralelo 5/1. En las cuales observaremos al tercer molar su clase en relación con el segundo molar y posición relevante al hueso alveolar. Estableciendo cual es la que mayor frecuencia tiene. 1.8 VALORACIÓN CÍTICA DE LA INVESTIGACIÓN Delimitado: Es delimitado por que realizamos un estudio estadísticos de una cantidad de pacientes atendidos en la clínica de cirugía de la Facultad piloto de Odontología se realizó una investigación descriptivaexplicativa en el que se constata mediante radiografías la posición del tercer molar más frecuente. Evidente: Porque mediante un estudio radiográfico del tercer molar podemos aplicar un tratamiento adecuado para el paciente. Contextual: se detalla las diferentes clasificaciones del tercer molar según varios autores además de argumentar en exactitud de que consta un estudio radiográfico y cuáles son los tipos de radiografías empleadas. Concreto: Mediante las radiografías empleadas observaremos el hueso aveolar, y demás piezas dentarias vecinas. Relevante: Es relevante para la ciencia odontológica. Por qué a través de la radiografía podemos observar en casos que exista agenesia del tercer molar. 5 Factible: ya que contamos con la cooperación de tutores académicos como metodológicos más los datos estadísticos de pacientes atendidos para la extracción quirúrgica del tercer molar. 6 CAPITULO II MARCO TEÓRICO 2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN En su investigación realizada en la cuidad de lima en compañía de Prado Rivera Gustavo Armando. Examinaron radiográficamente 100 terceros molares con registros tomados de las historias clínicas con la finalidad de obtener las clasificaciones según Pell y Gregory- Winter (Yaret, 2009). Resultados: la que mayor relevancia tenía fue la posición mesio-ángular con un 55% seguido de la posición vertical con un 26%.(Naucalpan, 2008)En la clínica de especialidades de Naucalpan durante el mes de octubre, los se planteó terceros molares conocer la según los frecuencia de factores de la posición de edad y sexo. En su investigación determino la prevalencia de los terceros molares mediante radiografías panorámicas archivadas en el servicio de radiología Maxilo-Facial del centro de Clínicas de la Universidad de Talca, las cuales correspondían a alumnos de edades entre 19 y 23 años. El sexo femenino mostro prevalencia mayor respecto al sexo masculino. Resultados: la posición más frecuente fue la posición A en un 53.25% y luego la posición C en un 23.99% y por último la posición B en un 22.76%.(Bastidas, 2011)Clasificación de Menéndez y García Perla. Consiste en el examen clínico radiológico en la relación del tercer molar con la integridad del hueso y la mucosa subyacente. (Yaret, 2009). 7 2.2. BASES TEÓRICAS 2.2.1 TERMINOLOGÍA 2.2.1.1 Retención Corresponde al diente que llega su edad normal de erupción. Se encuentra retenido parcial o totalmente permaneciendo en el hueso sin y erupcionar. no El diente ha adquirido su no ha posición perforado la mucosa normal (Figún & Garino, 2002). 2.2.1.2 Impactación Detención total o parcial de la erupción de un diente dentro del intervalo de tiempo esperado en relación con le edad del paciente, interferencia o bloqueo del trayecto normal de erupción de la pieza debido a la presencia de un obstáculo físico o barrera mecánica. Otros dientes. Hueso de recubrimiento excesivamente denso. Fibrosis Exceso de tejidos blandos. Clínicamente se sospecha de una impactación cuando no se localiza en la boca, mientras que la pieza antagonista y contralateral ya haya erupcionado. El saco pericoronario puede estar abierto en boca o no (Figún & Garino, 2002). 2.2.1.3 Inclusión Detención total de la erupción de un diente dentro del intervalo de tiempo esperado en relación con la edad del paciente por interferencia o bloqueo del trayecto normal de erupción de la pieza dentaria debido a la presencia de un obstáculo físico o mecánico. Este que da retenido en el hueso maxilar rodeado aun de su saco pericoronario que se encuentra intacto. 8 2.2.2 CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DE LAS RETENCIONES Cualquier diente sufre la interrupción de su proceso eruptivo, provocando su retención parcial o total dentro de los procesos maxilares. Existen diversas denominaciones de las inclusiones dentarias en función de las diversas clasificaciones realizadas por los diferentes autores que han abordado el tema. (Laskin, 1987), hace su clasificación. Diente semi erupcionado cuando no asoma alguna parte en la boca: Puede ser: Diente Retenido: cuando no perfora hueso Diente Impactado: Cuando ha perforado hueso (Escoda, 2008), en su libro de Cirugía oral Considera los siguientes grupos: Diente Impactado: Erupción tardía por una barrera física o una posición anómala del diente. Diente Retenido: Se clasifican en. Retención Primaria: Erupción retenida sin que haya una barrera física o posición anómala Retención Secundaria: Igual que la primera, pero una vez aparecido el diente en la cavidad oral. Diente Incluido: Aquel que permanece dentro del hueso una vez pasada su fecha de erupción. Retención Interósea: Cuando se presenta completamente rodeado por tejido óseo Retención Gingival: Cuando se encuentra cubierto por mucosa gingival (Lalama, 2004). 2.2.3 TEORÍAS SOBRE LA ETIOLOGÍA DE LA RETENCIÓN DENTARIA 2.2.3.1 Teoría filogenética Debido a la evolución humana, los maxilares han reducido su tamaño, pero las piezas dentales siguen su tamaño original. La calidad de la alimentación también ha cambiado, antes los alimentos eran más duros y 9 se necesitaba de mayor fuerza masticatoria, con el tiempo el hombre ha ido adoptando una dieta blanda y nuestro sistema masticatorio se ha ido modificando reduciendo e l número de piezas dentarias (Polit, 2012). 2.2.3.2 Teoría Mendeliana La herencia juega un papel muy importante. Durante la transmisión genética, un individuo puede heredar el maxilar pequeño de su padre con las piezas dentales grandes de su madre o viceversa. 2.2.3.3 Teorías evolucionistas Al pasar de los tiempos la especie humana ha evolucionado con las características de la cerebración de la caja craneal, a expensas de la disminución del desarrollo macizo facial. Esto como resultado del cambio de hábitos. La alimentación en los hombres prehistóricos requería de gran fuerza para desarrollaba hombre moderno desgarrar los tejidos animales, lo que maxilares potentes y mayor número de dientes. El tiene una dieta blanda que no necesita de mucho esfuerzo muscular (Laskin, 1987). 2.2.3.4 Teoría Ortodóncica El crecimiento normal de los maxilares y el movimiento de las piezas dentales es en dirección anterior. Cualquier interferencia que no valla con el crecimiento anterior causa retenciones de las piezas dentarias. 2.2.4 FRECUENCIA DE LA INCLUSIÓN DE LOS TERCEROS MOLARES Los terceros molares son los dientes que con mayor índice de frecuencia sufren el fracaso en su erupción, de esta manera hay autores que afirman que el 45% de los pacientes de una clínica presentan terceros molares retenidos (Lalama K. , 2004). 10 2.2.5 CLASIFICACIÓN DE LOS TERCEROS MOLARES SEGÚN PELL Y GREGORY Pell y Gregory los terceros molares se clasifican de acuerdo al espacio disponible entre la cara distal del segundo molar y el borde anterior de la rama ascendente y pueden ser de Clase I, II, III. Diagnostico radiográfico: Es muy importante siempre realizar un estudio radiográfico para estudiar el tercer molar retenido con todas sus estructuras, esto es de importancia para el diagnóstico y así aplicar una técnica quirúrgica correcta. Para este diagnóstico la radiografías más usadas son las periapicales, oclusales y panorámicas (Escoda, 2008). 2.2.6 CRECIMIENTO Y DESARROLLO CRÁNEO-FACIAL Y DE LA DENTICIÓN Crecimiento: Es el incremento de la masa de un ser vivo por mesio de la hiperplasia o hipertrofia. Desarrollo: Es el proceso por el cual los seres vivos logran mayor capacidad funcional, a través de los fenómenos de integración, maduración y función. No todos los niños terminan su crecimiento con el mismo peso o con la misma estatura. Pero todos los niños terminan su madurez con la adquisición de todas las funciones características de adultez. Cada niño madura a una velocidad propia, cada niño tiene un tiempo madurativo. Maduración en el niño: Maduración dentaria psicomotriz, ósea, sexual. Accidentes ocasionados por dientes retenidos mecanismos: Obstáculos: Producidos por interposición dentaria Infecciosos: Pericoronaritis Nerviosos: Neuritis por compresión o inflamación Tumorales: Quistes asociados a la erupción Quirúrgicos durante los procedimientos de la extracción. Estudio radiológico las radiografías que intervienen en interpretación del diagnóstico del tercer molar: 11 Oclusales panorámicas Cefalométricas T.A.C. De todas las radiografías que podemos tomarle al tercer molar la de mayor importancia es la panorámica, que nos ofrece: una amplia observación del diente retenido y su contorno. (Pell-Gregory, 1933)Los terceros molares se clasifican de acuerdo al espacio disponible entre la cara distal del segundo molar y el borde anterior de la rama ascendente y puede ser de clase I, II, III. En la clasificación se Pell y Gregory también consideran la relación del nivel de oclusión del tercer molar respecto a la cara oclusal del segundo molar. Tienen tres A, B, C (Pell-Gregory, 1933). niveles de profundidad Posición 2.2.7 CONSIDERACIONES ANATÓMICAS Por un lado, del germen del tercer molar a diferencia del resto de la dentición que se desprende directamente de la lámina dental, nace del germen del segundo molar como si se tratase de un diente de remplazo del propio segundo molar; posteriormente los dos toman caninos diferentes. La formación del folículo del tercer molar comienza en la pared antero-medial de la rama mandibular, generalmente a los siete años de edad (Naucalpan, 2008). Esta ha sido la ubicación previa del primer molar antes del nacimiento y del segundo molar entre el segundo y tercer año de edad. Entre los ocho años y medio y los nueve años; el folículo puede alcanzar el tamaño maduro. Estando la capsula y la corona formada a los diez años de edad, termina su calcificación en torno a los dieciséis años, mientras que la calcificación de las raíces no concluye hasta los veintiocho años. De lo antes mencionado se desprende que los terceros molares se originan de la misma zona anatómica que sus precursores los primeros y segundos molares (Bastidas, 2011). 12 Estas áreas están sometidas a una intensa remodelación ósea que permite aumentar la cresta ósea tanto en el sentido anteroposterior como vertical a este nivel, originando fuerzas morfogenéticas que junto a la dirección oblicua del germen determinan el trayecto eruptivo, obligando, en el caso del tercer molar inferior, a efectuar una trayectoria curvilínea de concavidad posterosuperior con la finalidad de alcanzar su posición idónea en la boca. La gran inclinación del eje del germen del tercer molar inferior respecto del eje de los demás dientes viene determinada por la inclinación del borde anterior de las ramas ascendente donde se origina. Pero en esta zona, durante el crecimiento del cuerpo mandibular, se va a producir una reabsorción del borde anterior de la rama ascendente junto a una posición en el borde posterior de la misma (Escoda, 2008). Este fenómeno aporta un aumento del espacio disponible y por lo tanto un enderezamiento o disminución en la inclinación del eje del tercer molar. La disminución en la inclinación no solo se produce del aumento de la longitud del arco en el sector posterior, sino también interviene la ganancia de espacio por la deriva de la dentición hacia mesial, tal y como demuestran los estudios de Tait y Richardson que revelan que la inclinación del eje del tercer molar es significativamente menos marcada en aquellos individuos que han sido sometidos a exodoncias temprana de segundos molares deciduos, provocando una deriva a mesial de la dentición y por lo tanto ganaríamos espacios en el sector posterior. Las retenciones de los terceros molares es la falta de espacio disponible, independientemente de que en algún caso puedan ocurrirá alteraciones del germen dentario, obstáculos mecánicos y factores generales. Según (Polit, 2012), existen: 13 Razones Embriológicas. La ubicación especial de un germen dentario en sitio muy alejado de lo normal. Obstáculos mecánicos. Que pueden interponerse a la erupción normal. Falta material de espacio. Se pueden considerar varias posibilidades, el germen pared del tercer inextensible ascendente molar cara inferior distal del debe desarrollarse segundo molar y entre la la rama del maxilar (Polit, 2012). Hueso. Con una condensación tal que no puede ser derrotado en el trabajo de erupción (enostosis, osteítis condensante, osteoesclerosis), procesos óseos que originan una imagen “lechosa” o blanquecina. 2.2.8 EMBRIOLOGÍA DEL TERCER MOLAR Es muy común que los terceros molares se desarrollan con malformaciones, mal posiciones y hasta agenesia, los terceros molares son las únicas piezas dentales que se desarrollas después del nacimiento hasta que los terceros molares se forman, factores genéticos y ambientales pueden incluir en el crecimiento adecuado de la mandíbula así como en la interacción y posicionamiento de los tejidos que son necesarios para el inicio del desarrollo del estadio de casquete. Se ha demostrado que factores ambientales y teratógenos afectan del desarrollo normal del diente y como consecuencia se producen anomalías en el desarrollo del tercer molar (Lalama k. , 2004). Los terceros molares nacen de un mismo cordón epitelial, pero el mamelón del tercer molar se desprende del segundo molar. La calcificación comienza a los 8 a 10 años, y su corona termina de calcificarse a los 15 a 16 años; sus raíces se calcifican hasta los 25 años de edad. Cuando el hueso está en crecimiento tiende a crecer hacia atrás llevando en esa dirección a las raíces de los terceros molares no calcificadas (Wikipedia, 2013). 14 Esto explica por qué el tercer molar en su erupción tiende a chocar con la cara distal del segundo molar. Radiográficamente, cuando la raíz del segundo molar se está recién formando, la imagen del cordal debe de estar presente, de lo contrario se puede sospechar que existe una agenesia del cordal. La muela del juicio erupciona de abajo hacia arriba y de atrás adelante siguiendo una línea curva de concavidad posterior. El tercer molar superior erupcione desde lo más alto de la tuberosidad del maxilar hasta llegar al reborde alveolar, entre el segundo molar y la sutura pértigomaxilar. Es muy común que se desvié hacia el vestíbulo o más raramente se puede desviar hacia adelante, contra el segundo molar. Es por esta razón y por la elevada prevalencia de hipoplasia maxilar y de las arcadas dentarias de dimensiones reducidas, que los cordales quedan impactados. Solo el 20% de los cordales alcanzan una posición normal en la arcada dentaria. El germen del tercer molar inferior nace al final de la lámina dentaria; en el Angulo mandibular, es ahí donde se va formando el molar, se modificara por algún alargamiento óseo arrastrando con él las partes del diente que aún no se han calcificado. El cordal inferior para alcanzar su lugar normal por detrás del segundo molar debe realizar una curva de enderezamiento cóncava hacia atrás y arriba. La erupción de este diente se realiza en un lugar con limitado espacio, hacia delante con el segundo molar, hacia atrás con el borde anterior de la rama ascendente y a los lados con las corticales óseas, de las cuales la cortical externa es espesa y muy compacta, por lo que se desvía hacia la cortical interna y termina implantándose hacia lingual. Aproximadamente el enderezamiento del diente culmina a los 18 años, pero en la mayoría de los casos estos obstáculos suelen originar impactaciones y anomalías de posición en la arcada dentaria. Generalmente cuando la formación del tercer molar se retrasa más allá de 15 los 10 años, la posibilidad de formación de los cuatro terceros molares se reduce en un 50%. La agenesia se los terceros molares ocurre entre un 5 y un 30% de los pacientes (Yaret, 2009). Con esto podríamos explicar que los cordales se están convirtiendo en un órgano vestigial sin función de desarrollo a propósito en la tercera semana embriológico. Comienza la formación de las piezas dentales, el epiblasto estomodeal del embrión invade el mesénquima subyacente formando el muro emergente, el cual se exfolia en dos hojas llamada lamina vestibular, esta entra en citólisis y genera el vestíbulo, la segunda es la lámina dentaria que emite una serie de prolongaciones digitiformes, a expensas de esta se forma las yemas dentarias, que equivalen a las piezas de la primera dentición (decidua) así como las de la segunda dentición (permanente). La odontogénesis del tercer molar inferior, ocurre en una zona muy fértil de la mandíbula en la que se produce un crecimiento hacia distal que va a arrastrar el germen dentario a situaciones tales que obligan a su eje mayor a inclinarse horizontalmente (Escoda, 2008). Estos hechos hacen que para erupcionar en el lugar topográfico que le corresponda seguir una trayectoria oblicua hacia adelante y hacia arriba; eje de erupción, hasta ocupar su posición correcta. 2.2.9 CLASIFICACIÓN SEGÚN LA INTEGRIDAD DEL HUESO Y LA MUCOSA ADYACENTE Clasificación de Menéndez y García Perla (Bastidas, 2011). Consiste en el examen clínico radiológico en la relación del tercer molar con la integridad del hueso y la mucosa subyacente diferenciando se 6 grados: 16 Grado I: el molar no está cubierto por su cara oclusal ni por hueso ni por mucosa. Grado II: molar recubierto parcialmente por mucosa. Grado III: molar totalmente cubierto por mucosa pero no por hueso. Grado IV: molar totalmente cubierto por mucosa y pero no por hueso. Grado V: molar cubierto por mucosa y parcialmente por hueso. Grado VI: molar cubierto totalmente por mucosa y por hueso. 2.2.10 PROFUNDIDAD DEL TERCER MOLAR EN EL HUESO En esta clasificación también se considera la profundidad del hueso es decir la relación entre la cara oclusal. Del tercer molar y la el segundo molar, dando tres posiciones: Posición A: La porción alta del tercer molar se encuentra al mismo nivel o por encima de línea oclusal que pasa por encima del segundo molar. Posición B: El molar está situado por debajo de la línea oclusal del segundo molar o por debajo de la línea cervical del segundo molar (Polit, 2012). 2.2.11 CLASIFICACIÓN DE LOS TERCEROS MOLARES RETENIDOS Los terceros molares inferiores retenidos son una de las patologías más frecuentes encontradas en cirugía oral y maxilofacial. Lo sientes retenidos son aquellos que por diferentes razones no erupcionaron o no encontraron suficiente espacio en los maxilares. La clasificación de los terceros cordales inferiores retenidos de acuerdo a: Posición Desviación Relación con el borde anterior de la rama ascendente Profundidad del tercer molar Accesibilidad. 17 Posición: El molar retenido puede situarse en varias posiciones en relación al eje longitudinal del segundo molar. Winter los clasifica en: Mesioangular Distoangular Vertical Horizontal Invertido Bucoangular Linguoangular 2.2.11.1 Posición Mesioangular El eje del tercer molar está inclinado hacia el segundo molar, por lo tanto la corona esta denro de la rama es una posición variable, de acuerdo con el ángulo en que pueda estar desviado. 2.2.11.2 Posición Distoangular Esta posición es lo opuesto a la mesio angular aquí el eje mayor del molar está dirigido hacia la rama montante, por lo tanto la corona ocupa el espacio dentro de la rama en una posición variable. 2.2.11.3 Posición Vertical El molar mandibular en este tipo e posición puede estar total o parcialmente cubierto por hueso, su mayor eje es paralelo al eje mayor del segundo y primer molar, es decir igual el eje menor de los dos molares. 2.2.11.4 Posición Invertida En este tipo de retención el eje mayor del tercer molar también lo podemos llamar como diente paranormal ya que este va a presentar su corona dirigida hacia el borde inferior de la mandíbula (Escoda, 2008). 18 2.2.12 FACTORES QUE CONDICIONAN LA ERUPCION DE LOS TERCEROS MOLARES Entre el 9% y el 20% de las personas tienen ausencia congénita del tercer molar, esta es más frecuente en hombres que en mujeres. Al final de la adolescencia entre los 18 y 24 años, los maxilares han alcanzado su tamaño adulto, pero algunas veces no es lo suficiente grande para dar cabida a los terceros molares, cuando esto no sucede estas piezas quedan atrapadas en el hueso y crecen de la manera que ellas puedan (Naucalpan, 2008). Normalmente los terceros molares erupcionan a una edad promedio de 15 años. No tienen un orden específico para su erupción, aunque los superiores casi siempre lo hacen primero y sin dificultad. Sin embargo, los inferiores pueden erupcionar parcialmente, en una posición inadecuada o quedarse completamente retenidos, o mostrarse la ausencia de uno, dos, tres o los cuatro terceros molares por no haberse formado congénitamente. Los maxilares son más pequeños que la de los hombres primitivos quienes necesitaban maxilares más grandes y más dientes para su alimentación con una dieta llena de fibra (Figún & Garino, 2002). Hoy en día se considera a los terceros molares poco beneficiosos. Igual que los diente los terceros molares se desarrollan dentro del hueso en una pequeña cripta llamada alveolo está protegido por hueso y encía hasta que erupcionan, con el tiempo llegan a estar más finamente anclados a los maxilares, en tanto sus raíces van creciendo y el hueso se torna más denso, de tal manera que entre más edad se tienen podría ser más difícil la remoción. Uno de los factores que genera la retención de los terceros molares, son el tamaño del tercer molar retenido (Polit, 2012). El cual es mayor que el espacio de que ellos disponen para erupcionar, otra variable con respecto a la erupción del tercer molar es que en su mayoría las mesio angulaciones impide que pueda existir una completa 19 erupción de este y por falta de desarrollo mandibular, lo que genera mandíbulas con arcadas pequeñas y espacios insuficientes que impiden la erupción (Bastidas, 2011). 2.2.13 ESTUDIO RADIOGRÁFICO DEL TERCER MOLAR Es muy importante que los pacientes acudan a la consulta odontológica cada 6 meses, también es recomendable realizarse un estudio radiográfico para conocer el estado y posición del tercer molar con todas sus estructuras, las radiografías más comunes son las periapicales, oclusales y panorámicas (Quirós, 2005). Con las placas radiográficas se hace un estudio detallado de la corona y de las raíces el tercer molar, el hueso, el conducto dentario inferior, a partir de la radiografía es que podemos observar si existen patologías asociadas. Con este estudio radiológico es posible establecer la complejidad de la extracción del tercer Molar. Con una correcta interpretación radiográfica podemos diagnosticar los factores locales que intervienen en mayor o menor dificultad (Quirós, 2005). 2.2.14 ESTUDIO DE LA CORONA DEL TERCER MOLAR MANDIBULAR. La corona del tercer molar inferior retenido puede presentar varias formas y tamaño. La corona del molar inferior puede ser tri, tetra o multi cuspidea y posee lóbulos, tubérculos. También la resistencia de la corona puede estar disminuida por procesos patológicos (Bastidas, 2011). Es muy importante la forma de la corona y de las cúspides cuando la vía de extracción del tercer molar esta obstruida por el segundo molar, ahí se observara radiográficamente las cúspides del molar superpuestas a la superficie distal del segundo mola, por ello si aplicamos fuerza sobre la cara mesial del molar, puede ocasionar lesiones de las estructuras de soporte del segundo molar. 20 Cuando existe torsión del tercer molar, presenta una cámara pulpar más pequeña u obliterada y el esmalte perderá su contorno nítido en comparación con las del otro molar que se encuentra en posición normal. Tamaño de la corona: puede variar, existen molares con coronas grandes y molares con coronas muy pequeñas (Centeno, 1987). Estado de la corona: puede estar comprometido con caries de gran tamaño que podría fracturarse durante el acto quirúrgico o por procesos patológico que pueden variar su resistencia y solidez del órgano dentario. 2.2.15 ESTUDIO RADIOGRÀFICO DE RAICES DE LOS TERCEROS MOLARES Es muy importante el estudio de las raíces del tercer molar ya que varía en número, forma, tamaño, dirección y relación. Tipos de raíces: se pueden presentar varios tipos de raíces casi siempre es birradicular, la raíz mesial puede ser bífida algo más ancha en posición vestibular que lingual, y la raíz distal tiene características parecidas así que su dimensión mesiodistal es menor a la raíz mesial. Raíces grandes o pequeñas Ambas raíces dilaceradas hacia mesial o distal Raíces ancha Raíces atravesadas por el conducto dentario Ambas raíces dirigidas distalmente. La raíz mesial está dirigida hacia distal y la raíz distal está dirigida hacia mesial, la forma y dimensiones del septum interradicular son también variables. Existen raíces rectas en forma de cono, el tamaño de las raíces pueden variar. El interseptum: también tiene distintas formas, según la disposición radicular. También es supernumerarias frecuente que se presente ambas raíces (Centeno, 1987). 21 2.2.16 ESTUDIO RADIOGRÁFICO DEL HUESO La región del tercer molar mandibular resulta de la unión de dos regiones anatómicas de la mandíbula que son la rama ascendente y el cuerpo de la mandíbula. La textura que rodea el tercer molar puede variar así como con la edad, el hueso tiende a hacerse más esclerótico y menos elástico conforme la persona envejece y es posible establecer la cantidad de hueso por medios radiográficos. Si los espacios medulares son grandes y la estructura ósea es fina, el hueso es generalmente elástico, mientras que es esclerótico si los espacios son pequeños y la estructura ósea densa (Quirós, 2005), (Lalama k. , 2004). Hueso mesial fue llamado interseptum por Winter, tiene la forma de una pirámide de base inferior y cuatro caras de las cuales la cara externa y el vértice superior son de importancia quirúrgica. HUESO OCLUSAL Es la porción que cubre la cara oclusal del tercer molar retenido en mayor o menor grado, dependiendo del tipo de retención. En el hueso puede cubrir total o parcialmente la cara oclusal del molar y está formado por dos corticales de hueso compacto que contiene una cantidad variable de hueso esponjoso. Se puede presentar lesiones patológicas originadas por el saco pericoronario (Figún & Garino, 2002). HUESO DISTAL (Lalama, 2004)En su libro manifiesta que el hueso distal se forma por la rama ascendente de la mandíbula y la cara distal del molar. El hueso distal es de una arquitectura sólida y se describe como una ancha planicie deprimida en su centro, pero en ocasiones en esta zona se presentan numerosos procesos patológicos originada por el saco pericoronario del tercer molar como los quistes foliculares. En ocasiones podemos encontrar a este nivel el agujero nutricio con el cual debemos tener mucho cuidado ya que al dar paso a vasos al realizar la incisión se produce hemorragia profusa (Figún & Garino, 2002). 22 La osteotomía realizada en el hueso distal permite una correcta vía para la extracción del tercer molar, al poder dirigirlo hacia la rama ascendente. El hueso distal es una zona donde se presentan procesos patológicos originados por el saco pericoronario. También manifiesta que a nivel de la cara distal se encuentra un agujero nutricio de gran calibre. HUESO VESTIBULAR Esta porción cubre la cara vestibular del tercer molar retenido, presenta una amplia zona de hueso comprendida entre el molar y la cortical externa, sólida y resistente. El hueso puede cubrir la cara oclusal o las raíces del molar retenido. Para la eliminación de este hueso es necesario de una fresa quirúrgica. En la radiografía oclusal observar mejor los detalles, referidos más a su espesor estructura del podemos que a la hueso vestibular (Figún & Garino, 2002). HUESO LINGUAL Es la parte que se encuentra cubriendo la cara lingual del tercer molar, tiene escaso espesor y poca resistencia por lo cual es fácil que se fracture. En algunas ocasiones como consecuencia de procesos patológicos, el hueso lingual ha desaparecido, y ha sido reemplazo por el saco pericoronario. Por la fragilidad, desplazamiento de raíces o del tercer molar al suelo de la boca. HUESO BASAL. Esta porción ósea situada por debajo del tercer molar, en relación con las raíces, está constituido por hueso esponjoso, suele ser asiento de infecciones originados por el saco pericoronario. El conducto dentario es el elemento anatómico que cruza por el hueso basal. Dado a la cantidad de hueso que existe debajo de las raíces se debe prevenir posibles complicaciones como fracturas óseas en el postoperatorio. Esta región consta de seis paredes. 23 Pared anterior: Formada por la cara distal del segundo molar Pared posterior. Formada por la cara distal del tercer molar y la rama. Pared superior. Esta pared forma la cara triturante del molar. Pared inferior: Está formada por la porción más inferior del molar retenido Pared bucal: Formada por la cara externa de la mandíbula que se forma por la prolongación de la línea oblicua externa. Pared lingual: Está formada por la cara interna de la mandíbula que se forma por la prolongación de la línea oblicua interna (Figún & Garino, 2002). 2.2.17 SACO PERICORONARIO Cuando el diente todavía no tiene comunicación con el medio bucal, puede conservar la integridad del saco pericoronario sin infección. Radiográficamente se observa una zona radiolucida que rodea la corona del diente retenido con su cortical normal. Cuando este saco se infecta, puede ser asiento de bacterias, restos alimenticios saliva. Etc. Lo que desencadenara un proceso patológico. Llegando así a ser considerada la indicación de extracción de la pieza del tercer molar, para prevenir posibles complicaciones. 2.2.18 CONDUCTO DENTARIO INFERIOR El conducto dentario inferior aloja al paquete vasculo- nervioso del diente, el cual se inicia en la cara interna de la mandíbula en la espina de spix y avanza hasta la altura de los premolares inferiores, es decir hasta el agujero mentoniano, antes se divide en el conducto incisivo y conducto cortical mentoniano. El conducto está protegido por una (Figún & Garino, 2002). 24 El conducto suele ser inferior, se desliza debajo de las raíces del tercer molar en la gran mayoría de los casos, aunque la relación entre el conducto dentario inferior y las raíces del tercer molar pueden variar, se han señalado tres tipos: Primera relación El conducto está en contacto con el fondo del alveolo es decir con los ápices del tercer molar. La distancia del conducto con relación a los ápices de los molares vecinos va aumentando hacia adelante. Segunda relación Es cuando existe distancia entre el conducto y los ápices del tercer molar. Tercera relación: Todos los ápices de los molares mandibulares están en íntima relación con el conducto dentario. Se debe evitar ocasionar parestesia postoperatoria del nervio dentario inferior, es decir tener cuidado con el paquete vasculo-nervioso al momento de realizar la osteotomía vestibular, al efectuar la odonto-sección, curetiado cuidadoso del fondo del alveolo (Figún & Garino, 2002). 2.2.19 REGIÓN DEL TERCER MOLAR INFERIOR. Los terceros molares inferiores son piezas dentarias correspondientes a la dentición permanente y se encuentran ubicados por detrás de los segundos molares. Embriológicamente comienza a calcificar entre los 7 u 8 años de edad, terminando su formación a los 25 años, por lo que es considerado como el diente con gran periodo de erupción activa. El tercer molar inferior para poder erupcionar correctamente debe seguir una trayectoria inclinada dirigida hacia adelante y hacia arriba. En este intento de erupcionar no encuentra espacio suficiente, puesto que le toca erupcionar en una posición anómala y como resultado tendríamos a un tercer molar que alteraría la posición de las demás piezas dentarias. La región que comprende el tercer molar mandibular está dada por la unión de las ramas ascendente con el cuerpo de la mandíbula. 25 Por delante: El hueso mesial y el segundo molar son muy importantes ya que sirven de punto de apoyo en la colocación del elevador recto. Por detrás: Se encuentra se encuentra hueso distal que está relacionado con la cara distal del tercer molar y la rama ascendente Por fuera: Se encuentra el hueso bucal engrosado por la línea oblicua externa Por dentro: Esta el hueso lingual que separa al molar de la cavidad bucal y del piso de la lengua es delgado y se puede fracturar durante el acto quirúrgico comprometiendo al hueso lingual. Por arriba: Se encuentra el hueso oclusal en caso de que el molar no haya erupcionado. 2.2.20 RADIOGRAFÍA PANORÁMICA DIGITAL. Debido a sus múltiples cualidades está tomando cada día mayor importancia en el diagnostico odontológico son muchas las ventajas que le dan éxito a la radiografía digital, en la actualidad los especialistas se interesan en conocer la utilización de la radiografía digital como prueba clínica en la investigación experimental y como documento legal. El uso de la radiografía digital ha aumentado en su demanda desde su introducción en el mercado por Trophy en 1987 su uso debido a que produce imágenes instantáneas. Esta tecnología posee un dispositivo de carga dentro de un sensor intraoral que produce una imagen digital inmediata en el monitor. Existen varios métodos para obtener una imagen radiográfica digital. La diferencia entre las dos es que la radiografía digitalizada mediante el escaneo de la captura fotográfica de la imagen de una placa radiográfica, 26 que se convierte una imagen analógica en digital, la otra se obtiene mediante la captura digital directa de la imagen que se usa para convertir los Rx en señales electrónicas. No se utiliza luz en la conversión, el perfil de la señal y su resolución son muy precisos emitiendo una buena calidad de la imagen (Quirós, 2005). La radiografía digital a diferencia de la digitalizada se basa de sensores electrónicos sensibles a los rayos x que son colocados de igual manera que la película normal. El sensor electrónico va colocado a una computadora, creando una imagen radiológica que se podrá observar en el monitor de la computadora (Quirós, 2005). 27 2.3 MARCO CONCEPTUAL Tercer molar.- son las últimas muelas en erupcionar (salir y ocupar su posición en la boca). Son cuatro, dos en el hueso maxilar superior una del lado derecho y otra del lado izquierdo y dos en la mandíbula, una derecha y otra izquierda. Embriología.- es la rama de la biología que se encarga de estudiar la morfogénesis, el desarrollo embrionario y nervioso desde la gametogénesis hasta el momento del nacimiento de los seres vivos. Retención.- Corresponde al diente que llega su edad normal de erupción. Se encuentra retenido parcial o totalmente permaneciendo en el hueso sin erupcionar. El diente no ha perforado la mucosa y adquirido su posición no ha normal (Figún & Garino, 2002). Impactación.- Detención total o parcial de la erupción de un diente dentro del intervalo de tiempo esperado en relación con le edad del paciente, interferencia o bloqueo del trayecto normal de erupción de la pieza debido a la presencia de un obstáculo físico o barrera mecánica. Inclusión.- Detención total de la erupción de un diente dentro del intervalo de tiempo esperado en relación con la edad del paciente por interferencia o bloqueo del trayecto normal de erupción de la pieza dentaria debido a la presencia de un obstáculo físico o mecánico. 28 2.4 MARCO LEGAL De acuerdo con lo establecido en el Art.- 37.2 del Reglamento Codificado del Régimen Académico del Sistema Nacional de Educación Superior, “…para la obtención del grado académico de Licenciado o del Título Profesional universitario o politécnico, el estudiante debe realizar y defender un proyecto de investigación conducente a solucionar un problema o una situación práctica, con características de viabilidad, rentabilidad y originalidad en los aspectos de acciones, condiciones de aplicación, recursos, tiempos y resultados esperados”. Los Trabajos de Titulación deben ser de carácter individual. La evaluación será en función del desempeño del estudiante en las tutorías y en la sustentación del trabajo. Este trabajo constituye el ejercicio académico integrador en el cual el estudiante demuestra los resultados de aprendizaje logrados durante la carrera, mediante la aplicación de todo lo interiorizado en sus años de estudio, para la solución del problema o la situación problemática a la que se alude. Los resultados de aprendizaje deben reflejar tanto el dominio de fuentes teóricas como la posibilidad de identificar y resolver problemas de investigación pertinentes. Además, los estudiantes deben mostrar: Dominio de fuentes teóricas de obligada referencia en el campo profesional. Capacidad de aplicación de tales referentes teóricos en la solución de problemas pertinentes. Posibilidad de identificar este tipo de problemas. Habilidad Preparación para la identificación y valoración de fuentes de información tanto teóricas como empíricas. Habilidad para la obtención de información significativa sobre el problema. Capacidad de análisis y síntesis en la interpretación de los datos obtenidos. 29 Creatividad, originalidad y posibilidad de relacionar elementos teóricos y datos empíricos en función de soluciones posibles para las problemáticas abordadas. El documento escrito, por otro lado, debe evidenciar: Capacidad de pensamiento crítico plasmado en el análisis de conceptos y tendencias pertinentes en relación con el tema estudiado en el marco teórico de su Trabajo de Titulación, y uso adecuado de fuentes bibliográficas de obligada referencia en función de su tema. Dominio del diseño metodológico y empleo de métodos y técnicas de investigación, de manera tal que demuestre de forma escrita lo acertado de su diseño metodológico para el tema estudiado; Presentación del proceso síntesis que aplicó en el análisis de sus resultados, de manera tal que rebase la descripción de dichos resultados y establezca relaciones posibles, inferencias que de ellos se deriven, reflexiones y valoraciones que le han conducido a las conclusiones que presenta. 30 2.5 ELABORACIÓN DE LA HIPÓTESIS Si se realiza un correcto análisis radiográfico se obtendrá un diagnóstico presuntivo que ayudará a una mejor planificación del tratamiento de los terceros molares mandibulares. 2.6 IDENTIFICACIÓN DE LAS VARIABLES 2.6.1 VARIABLE INDEPENDIENTE El estudio radiográfico nos permitirá conocer la clase y posición del tercer molar según Pell y Gregory la cual no será de ayuda el momento de la intervención quirúrgica ante posibles complicaciones, hemorragia, alveolitis. 2.6.2 VARIABLE DEPENDIENTE Se obtendrá un diagnóstico presuntivo de la situación del tercer molar mandibular ya que observaremos la clase y posición según Pell y Gregory; lo que nos permitirá evaluar la técnica quirúrgica. 31 2.7 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES VARIABLES Terceros Molares Mandibulares Clase y Posición Según Pell y Gregory Definición conceptual Los terceros molares son los últimos dientes en erupcionar y lo hacen entre los 17 y 25 años de vida Definición operacional Clasifico a los terceros Molares de acuerdo al espacio disponible entre la cara distal del segundo molar y el borde anterior de la rama ascendente. Dimensiones Clase I Clase II Clase III Radiografías Signos y síntomas del tercer molar Las radiografías son de gran ayuda para el diagnóstico ya que no solo se puede observar la posición dentaria si no patologías y el esqueleto maxilar Pueden ser asintomáticos y participar en las funciones normales del sistema estomatognáti co Los exámenes Radiográficos extrabucales tienen el propósito de evaluar áreas grandes del cráneo, dientes impactados y patrones de erupción, crecimiento y desarrollo. Pueden no erupcionar, impactarse cuando están impactados producen molestias como dolores de cabeza y cuello. Panorámicas Periapicales. Cefalométricas oclusales y digitales complicaciones Indicadores Espacio suficiente entre el borde anterior de la rama ascendente y la cara distal del segundo molar. El molar incluido tiene un diámetro mesiodistal mayor que el espacio entre el segundo molar y la rama ascendente. No hay espacio y el molar se sitúa en la rama ascendente La radiografías periapical es la que nos mostrara la dimensión del tercer molar mientras que la panorámica nos ayuda en la observación de la clase y posición. Problemas infecciones, mecánicos, neuromusculares, quísticos y tumorales 32 CAPUTULO III MARCO METODOLÓGICO El presente capítulo presenta la metodología que permitió desarrollar el Trabajo de Titulación. En él se muestran aspectos como el tipo de investigación, las técnicas métodos y p procedimientos que fueron utilizados para llevar a cabo dicha investigación. Los autores clasifican los tipos de investigación en tres: estudios exploratorios, descriptivos y explicativos (por ejemplo, Selltiz, Jahoda, Deutsch y Cook, 1965; y Babbie, 1979). Mi trabajo investigativo está basado en la exploración descripción y explicación para determinar la clase y posición según Pell y Gregory que prevalece más. El estudio radiográfico de la clasificación de los terceros molares según Pell y Gregory es muy importante, debido a que gracias a la radiografía podemos observar la posición y situación del tercer molar, además nos ayuda a identificar el estado del hueso y demás estructuras vecinas al tercer molar lo que es beneficioso para establecer un diagnostico ante la posible extracción del mismo. El diseño fue recolectar 100 radiografías panorámicas y 5 fichas clínicas de pacientes tomadas de la clínica de Cirugía del Paralelo 5/1 de la Facultad Piloto de Odontología. En la cuales se identificara la clase y posición según la Clasificación de Pell y Gregory en los terceros molares mandibular. 3.1 NIVEL DE INVESTIGACIÓN Investigación Descriptiva: ya que estableceremos la estructura y comportamiento del tema investigado. Los estudios descriptivos realizados en esta revisión literaria miden de forma independiente las variables. 33 3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Esta investigación es teórico-experimental ya que se realiza en las clínicas de la Facultad. También se tomarán en cuenta libros artículos y opiniones de especialistas sobre el estudio de 100 radiografías obtenidas de los pacientes atendidos en la facultad piloto de odontología clínica de cirugía del 5/1. 3.3 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 100 radiografías panorámicas de diagnóstico tomadas de los pacientes atendidos en la clínica de Cirugía del paralelo 5/1. 3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA El estudio radiográfico de 100 radiografías panorámicas seleccionadas de los pacientes atendidos en la clínica de cirugía del 5/1.con la finalidad de evidenciar cual es la clase y posición de los terceros molares mandibulares que prevalece más según Pell y Gregory. 3.5. FASES METODOLÓGICAS Método Cualitativo: En esta investigación se analizaron la localización de los terceros molares con respecto al segundo molar inferior permanente y con la rama ascendente del maxilar. Método Cuantitativo: Los datos obtenidos en la instigación se analizaron estadísticamente, con la finalidad de encontrar cual clase y posición según Pell y Gregory prevalece más. 34 4. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Hemos tomado 100 radiografías de diagnóstico de los pacientes atendidos en la Clínica de cirugía del paralelo 5/1 de la facultad piloto de Odontología perteneciente a la Universidad de Guayaquil; en el periodo lectivo 2013-2014. Con el objetivo de conocer cual Clase y posición de Pell y Gregory Prevalece mas De los 100 pacientes atendidos fueron el 50% de sexo femenino y el otro 50% de sexo masculino en edades comprendidas de 15 a 45 años edad. Los clasificamos según la Clase y el sexo: Clase I Clase II Clase III Obteniendo como resultado que la clase que más prevalece es la clase I en el sexo masculino con un 60%. La clase II en un 25% en el sexo femenino La Clase II en un 15% entre el sexo masculino y femenino Ahora clasificamos por posición entre piezas mandibulares #48 y #38 Obteniendo como resultado: La posición que más prevaleció fue la Posición A en pacientes de sexo masculino en un 70% La posición B en un 10% La posición C en un 20% ambas entre los dos sexo masculino y femenino. Según la clase y posición en pacientes de sexo femenino La clase I posición A encontramos 24 pacientes En el sexo masculino Clase I posición A: Encontramos 30 pacientes clase I posición A de sexo masculino. Clase II posición A: encontramos 13 pacientes de sexo femenino con esta clasificación. 35 Clase II posición A: encontramos 21 pacientes de sexo masculino con esta clasificación. Clase III posición A: encontramos 1 paciente de sexo femenino y 2 pacientes de sexo masculino. Para la clase I posición B: Encontramos: 5 pacientes Clase I posición B de sexo femenino. Mientras que en el sexo masculino no hubo ninguna denominación para esta clase. Clase II posición B: En el sexo femenino encontramos 14 pacientes con Clase II posición B En el sexo masculino encontramos 13 pacientes con Clase II posición B Clase III posición B: En el Sexo femenino encontramos 5 pacientes con Clase III B En el sexo masculino 7 pacientes con esta clase. Para la clase I posición C: Encontramos 4 pacientes con clase I posición C en el sexo femenino En el sexo masculino, no hubo denominación para esta clase. Clase II posición C: Encontramos 14 pacientes de sexo femenino con clase II posición C. En el sexo masculino encontramos 7 pacientes con esta clase. Clase III posición C: En el sexo femenino: 13 pacientes atendidos con esta clase En el sexo masculino: 13 pacientes Clase III posición C. Clasificación según la Edad: En edades de 15 a 17 años encontramos: Clase I posición A: 2 pacientes Clase I Posición B: 2 pacientes Clase II posición C: 6 pacientes. Clase III posición B: 1 paciente Clase III posición C: 2 pacientes. 36 En edades 18 a 20 años: Clase I posición A: 3 pacientes Clase II posición A: 7 pacientes Clase III posición A: 1 paciente. Clase II posición B: 8 pacientes Clase III posición B: 3 pacientes Clase II posición C: 7 pacientes Clase III posición C: 5 pacientes. En Edades de 21 a 25 años: Clase I posición A: 20 pacientes Clase II posición A: 15 pacientes Clase I posición B: 1 paciente Clase II posición B: 11 pacientes Clase III posición B: 2 pacientes Clase I posición C: 1 paciente Clase II posición C: 5 pacientes Clase III posición C: 7 pacientes. En edades de 26 a 30 años Clase I posición A: 11 pacientes Clase II posición A: 8 pacientes Clase I posición B: 1 paciente Clase II posición B: 4 pacientes Clase III posición B: 2 pacientes Clase I posición C: 1 paciente Clase II posición C: 3 pacientes Clase III posición C: 2 pacientes En edades de 31 a 45 años Clase I posición A: 6 pacientes Clase II posición A: 3 pacientes 37 Clase I posición B: 1 paciente Clase II posición B: 4 pacientes Clase I posición C: 1 paciente Clase II posición C: 1 paciente ANALISIS DE GRÁFICOS Gráfico: #1 PROFUNDIDAD DE RETENCION DE LOS TERCEROS MOLARES INFERIORES 20% A 10% 70% B C Fuente: Alan Pluas Resultados: La clase y posición según Pell y Gregory que más prevalece es la clase I posición A en pacientes de sexo masculino en edades de 21 a 30 años. Con un porcentaje de 60%, 25% para la clase II posición a y un 15% clase III posición C. 38 Gráfico: #2 CLASIFICACION SEGÚN PELL Y GREGORY 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 60% 0,2 25% 0,1 15% 0 CLASE I CLASE II CLASE III Fuente: Alan Pluas Gráfico: #3 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 15 A 17 AÑOS 60 54 50 40 34 30 POSICION A 27 26 21 20 POSICION B POSICION C 10 5 12 4 3 0 CLASE I CLASE II Clase III Fuente: Alan Pluas 39 Gráfico: #4 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 18 A 20 AÑOS Fuente: Alan Pluas Gráfico: #5 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 21 A 25 AÑOS Fuente: Alan Pluas 40 Gráfico: #6 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 26 A 30 AÑOS Fuente: Alan Pluas Gráfico: #7 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 31 A 34 AÑOS Fuente: Alan Pluas 41 Gráfico: #8 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 35 A 38 AÑOS 3 3 2,5 2 2 A B 1,5 1 1 C 1 0,5 0 0 0 Clase I Clase II Clase III Fuente: Alan Pluas Gráfico: #9 CLASE Y POSICIÓN SEGÚN PELL Y GREGORY PACIENTES DE 39 A 50 AÑOS ClaseIII A B Clase II C Clase I 0% 20% 40% 60% 80% 100% Fuente: Alan Pluas 42 5. CONCLUSIÓNES En base a los objetivos propuestos en la presente investigación se ha llegado a las siguientes conclusiones: La posición más frecuente encontrada en los terceros molares inferiores es la posición A con ligero predominio en el sexo masculino La clase más frecuente encontrada en los terceros molares inferiores es la clase I con un ligero predominio en pacientes de sexo masculino en edades de 21 a 35 años. En la actualidad el índice de agenesia es muy bajo, casi no observamos agenesias, pero en el futuro la agenesia aumentará su incidencia ya que los terceros molares están dejando de cumplir con su función en boca. La retención de los Molares Mandibulares, presenta una serie de accidentes, que le son propios debido a la falta de espacio, que en la actualidad, son consecuencia de los hábitos cambiantes de la masticación. Esto ha dado lugar a la disminución de los maxilares lo que viene a constituirse en el factor principal para la retención de estos dientes, que son los últimos en erupcionar. Es decir, maxilares pequeños no brindan el espacio suficiente para los 16 dientes en ambas arcadas dentarias, y es cuando en su intento por hacer erupción hacia la cavidad bucal, solo consiguen en algunos casos, romper la mucosa, lo que origina la infección del saco pericoronario. Con este trabajo monográfico se ha llegado a la conclusión que radiográficamente se puede diagnosticar los tipos de huesos que rodean al tercer molar inferior los cuales son: hueso mesial, oclusal, vestibular, lingual y basal, los mismos que son de importancia quirúrgica por ser parte del proceso de osteotomía. 43 6. RECOMENDACIONES Es recomendable conocer la clase y posición de los terceros molares ya que nos ayuda de guía en la intervención quirúrgica para evitar posibles complicaciones. No debemos realizar intervención quirúrgica de los terceros molares sin haber realizado una radiografía panorámica, para evitar complicaciones Trans y post quirúrgicas. Las radiografías panorámicas nos permitirán hacer una proyección de crecimiento y erupción de los terceros molares. Con la probabilidad de pronosticar la erupción correcta o no, e indicar su tratamiento quirúrgico. Es de importancia recalcar que una buena toma radiográfica permitirá diagnosticar la relación ósea dentaria que son los que tienen íntima relación con el acto quirúrgico. Este trabajo bibliográfico debemos difundirlo ya que es de interés para todos los profesionales odontólogos y estudiantes de odontología. 44 BIBLIOGRAFÍA 1. Bastidas, N. J. (2011). Técnica quirúrgica aplicada en la extracción de los terceros molares. Universidad de Guayaquil. 2. Bramante, C., Berbert, A., & Borges, R. (1987). A methodology for evaluation of root canal instrumentation. J Endodon , 243-245. 3. Centeno, R. (1987). Patologia Clinica y terapeutica. Barcelona: 9na edicion Mundi. 4. Escoda, G. (2008). Cirugia Ora,l Clasificacion de los terceros molares. 5. Figún, M., & Garino, R. (2002). Anatomía Odontológica: funcional y aplicada. Buenos Aires: El Ateneo. 6. Genttleman, B., Spriggs, K., ElDeeb, M., & Messer, H. (1991). Removal of canal obstructions with the endo extractor. J Endod, 608-611. 7. Green, D. (1973). Double Canals in single root. Oral Surg , 689- 696 . 8. K., L. G. (2004). Cirugía Bucal Primera Edición. 9. Lalama, k. (2004). Cirugia Bucal Primera edición. 10. Laskin. (1987). Cirugia Bucal y maxilo facial. D. M. Ed. Médica. 11. Luna, A. P. (2012). Teorias sobre terceros molares. Blopspot de cirugia . 12. Moenne, M. (6 de Mayo de 2013). Anatomía Premolares. Valparaiso, Chile: Post grado Odontología. 13. Naigeboren, D., Bulacio, M., De la Casa, M., Leonardi, L., & Costa, L. (1999). Efficacy of two techniques for . Acta Odontológica Latinoamericana, 21-30. 14. Naucalpan. (2008). Prevalencia de terceros molares segun su posición. 15. Pell-Gregory. (1933). Clasificación de Terceros molares. 16. Quirós, O. (2005). Radiología digital: Ventajas, desventajas, implicaciones éticas. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria . 45 17. Sagal, M. (2005). prevalenciaq de terceros molares . Universidad de Talca. 18. Torabinejad, M., & Chivian, N. (1999). Clinical applications ofmineral trioxide aggregate. J Endodon, 197-205. 19. Vertucci, F., & Gegauff, A. (1999). Root canal morphology of the maxillary first premolar. JADA, 194-197. 20. Wikipedia. (17 de Septiembre de 2013). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Diente_premolar 21. Yaret, L. R. (2009). Determinacion de la Clasificacion de Pell y Gregory. 46 ANEXOS 47 FOTO#1 Ficha de diagnóstico Fuente: Clínica de Cirugía de La facultad Piloto de Odontología 48 FOTO#2 Ficha de Cirugía Fuente: Clínica de Cirugía de La facultad Piloto de Odontología 49 FOTO #3 Ficha de diagnóstico Fuente: Clínica de Cirugía de la Facultad Piloto de Odontología 50 FOTO# 4 Ficha de Cirugía Fuente: Clínica de Cirugía de La facultad Piloto de Odontología 51 FOTO #5 Ficha de diagnóstico Fuente: Clínica de Cirugía de la Facultad Piloto de Odontología 52 FOTO # 6 Nombre: Kelly Bravo Fierro Edad: 23 años Clase I, Posición A Pieza #48 y Clase II Posición B Pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía de La facultad Piloto de Odontología FOTO # 7 Nombre: Servia Limones Franco Edad: 20 años Clase I posición A pieza # 48, Clase III posición B Pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 53 FOTO# 8 Nombre: Hider Orrala Suarez Edad: 30 años Clase I posición A pieza #48, Clase I posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO #9 Nombre: Elizabeth Pillasagua Gómez Edad: 35 años Clase I posición C pieza # 38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 54 FOTO # 10 Nombre: Ximena Ascencio Meza Edad: 38 años , Clase I posición C Pieza #48, Clase I Posición A Pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO# 11 Nombre: José Cruz Barreto Edad: 19 años Clase II Posición C Pieza #48; Clase III posición C Pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 55 FOTO # 12 Nombre: Xavier Enacarnacion Bajaña Edad: 19 años Clase III posición B Pieza #48, Clase III posición B Pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 13 Nombre: Héctor Chonillo Burgos Edad: 33 años Clase I posición A pieza #48 y #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 56 FOTO # 14 Nombre: Evelyn Vera Ramos Edad: 22 años Clase I posición A pieza # 48, Clase II posición C pieza # 38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 15 Nombre: Sebastián Campoverde Moreira Edad: 31 años Clase II posición B piezas #48, #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 57 FOTO # 16 6 Nombre: Madelyne Saltos Victores. Edad: 25 años Clase III posición C pieza #48, Clase III posición B Pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 17 Nombre: Erika Martínez Flores Edad: 19 años Clase III Posición C pieza # 48 y #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 58 FOTO # 18 Nombre: Juan Meza Palma Edad: 36 años Clase I posición A Pieza # 48 y Clase II posición C pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 19 Nombre: Lilibeth Avilés Flores Edad: 19 años Clase II posición C pieza # 48. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 59 FOTO # 20 Nombre: Mario Jurado Junco Edad: 32 años. Clase II posición B pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 21 Nombre: Martha Arias Edad: 18 años Clase II posición C pieza #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 60 FOTO # 22 Nombre: Juan Calvache Edad: 38 años Clase III posición C pieza # 48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 23 Nombre: Eliana González Edad: 24 años Clase III posición C pieza #48 y 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 61 FOTO # 24 Nombre: Ernesto Naranjo Edad: 15 años Clase II posición C, Clase II posición C Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 25 Nombre: Vanessa Hernández Rojas Edad: 37 años Clase I posición A pieza # 48 y Clase II posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 62 FOTO # 26 Nombre: Maximiliano Bohórquez Edad: 40 años Clase I posición B pieza # 48, Clase II posición B pieza # 48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 27 Nombre: Kerly García Edad: 23 años Clase II posición B pieza # 48 y # 38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 63 FOTO # 28 Nombre: Hugo Brito Edad: 21 años Clase II posicion C pieza # 48, Calse II posicion B pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 29 Nombre: Verónica Intriago Edad: 45 años Clase I posicion A pieza # 48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 64 FOTO # 30 Nombre: José Cadena Bonoso Edad: 18 años Clase I posición A pieza #48, y Clase III posición C Pieza # 38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 31 Nombre: Kevin Oña Edad: 22 años Clase II posición B pieza # 48, Clase II posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 65 FOTO # 32 Nombre: Pamela Donoso Edad: 19 años Clase II posición A pieza # 48, Clase III posición B pieza# 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 33 Nombre: Edwin Palomeque Edad: 34 años Clase II posición B pieza # 48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontologí 66 FOTO # 34 Nombre: Mariella Mite Edad: 27 años Clase II posición B pieza # 48 y # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 35 Nombre: Bladimir Vera Lucas Edad: 29 años Clase I posición C pieza # 48, Clase I posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 67 FOTO # 36 Nombre: Mauricio Mora Edad: 25 años Clase I posición A pieza # 48, Clase II posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 37 Nombre: Domenica Elizalde Edad: 17 años Clase I posición B pieza # 48, Clase II posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 68 FOTO # 38 Nombre: Piedad Solís Edad: 21 años Clase II posición C piezas # 48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 39 Nombre: Carlos Contreras Edad: 28 años Clase I posición A pieza # 48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 69 FOTO # 40 Nombre: Andrés Murillo Edad: 21 años . Clase I posición B pieza #48, Clase II posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 41 Nombre: Fanny Narváez Edad: 25 años Clase I posición A pieza #48, Clase II Posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 70 FOTO # 42 Nombre: Viviana Aguirre Edad: 18 años Clase II posición A pieza #48 y Clase II posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 43 Nombre: Beatriz Molina Edad: 25 años Clase III posición C pieza # 48 y Clase II posición A # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 71 FOTO # 44 Nombre: Peter Cajas Edad: 27 años Clase I posición A piezas # 48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 45 Nombre: Freddy Romero Edad: 26 años Clase I posición A piezas # 48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 72 FOTO # 46 Nombre: Julio Rodríguez Edad: 20 años Clase III posición A pieza #4º y Clase II posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 47 Nombre: Sofía Luna Edad: 22 años Clase I posicion C pieza #48 y Clase I posicion A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 73 FOTO # 48 Nombre: Derick Veliz Edad: 16 años Clase I posicion B en la pieza # 48, clase II Posicion C pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 49 Nombre: Jean Pierre Lozano Edad: 17 años Clase II posicion C pieza #48, Clase II posicion B piesza#38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 74 FOTO # 50 Nombre: Tatiana Garofalo Edad: 20 años Clase II Posicion A piezas #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 51 Nombre: Genesis Chavez Edad: 18 añois Clase II posicion A pieza # 48, Clase II posicion C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 75 FOTO # 52 Nombre: yesenia Gonzales Edad: 32 años . Clase II posición A pieza #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 53 Nombre: Cesar Robles Edad: 22 años Clase I posición A pieza #48, clase II posición A pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 76 FOTO # 54 Nombre: Digna Zorrilla Edad: 17 años Clase II posición A pieza #48, Clase III posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 55 Nombre: Mariano Castro Edad: 26 años Clase I posición A pieza #48, Clase III posición C pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 77 FOTO # 56 Nombre: William Chávez Edad: 24 años Clase I posición A pieza # 48, Clase III posición B Pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 57 Nombre: Lisbeth Ochoa Edad: 24 Clase III posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 78 FOTO # 58 Nombre: Antonio Moreira Edad: 19 años Clase II posición B pieza #48, Clase II posición C Pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 59 Nombre: Roberto Villanueva Edad: 21 años Clase III posición B pieza # 48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 79 FOTO # 60 Nombre: Jessica Román Edad: 23 años Clase II posición A #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 61 Nombre: Emanuel Torres Edad: 19 años Clase III posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 80 FOTO # 62 Nombre: Jaharra Cedeño Edad: 19 años Clase II posición C pieza # 48. Clase III posición C pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 63 Nombre: Mauro Alcívar Edad: 18 años Clase II posición B pieza #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 81 FOTO # 64 Nombre: francisco Mena Edad: 29 años Clase II posición B pieza #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 65 Nombre: Valeria Pico Edad: 24 años Clase I posición A pieza #48, Clase III posición C pieza#38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 82 FOTO # 66 Nombre: Estefanía Vélez Edad: 27 años . Clase I posición A pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 67 Nombre: Omar Rosado Edad: 17 años Clase II posición A Pieza #48, Clase III posición B Pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 83 FOTO # 68 Nombre: Priscila Macías Edad: 35 años Clase II posición A, Piezas #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 69 Nombre: Jairon Ramos Edad: 29 años . Clase II posición A pieza #48, Clase II posición B pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 84 FOTO # 70 Nombre: Dilan Alvares Edad: 27 años Clase I posición A pieza #48, Clase III posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 71 Nombre: Jennifer López Edad: 28 años Clase II posición A pieza #48 y Clase II posición C pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 85 FOTO # 72 Nombre: Jorge Lino Edad: 38 años Clase I Posición A pieza # 48. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 73 Nombre: Denisse Anchundia Edad: 30 años Clase I posición A pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 86 FOTO # 74 Nombre: Leonardo León Edad: 44 años Clase I posición A Pieza # 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 75 Nombre: Maryuri Andrade Edad: 38 años Clase I posición A, Pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 87 FOTO # 76 Nombre: Héctor Zamora Edad: 21 años Clase I posición A pieza#48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 77 Nombre: Diego Angulo Edad: 45 años Clase I posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 88 FOTO # 78 Nombre: Marcia Rizzo Edad: 25 años Clase II posición A Piezas #48 y #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 79 Nombre: Nathaly Acosta Edad: 21 años Clase I posición A Pieza #48 y Clase II posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 89 FOTO # 80 Nombre: Fernando Gómez Edad: 27 años Clase II posición C pieza #48, Clase III posición C Pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 81 Nombre: Yadira Pérez Edad: 26 años Clase II posición A pieza #48, Clase II posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 90 FOTO # 82 Nombre: Jonatán Pincay Edad: 23 años Clase I Posición A piezas # 48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 83 Nombre: lisset Arriaga Edad: 16 años Clase III posición C piezas #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 91 FOTO # 84 Nombre: Armando Valverde Edad: 24 años Clase I posición A piezas #48 y #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 85 Nombre: Joselyn Jiménez Edad: 20 años Clase I posición A Pieza #48, Clase II Posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 92 FOTO # 856 Nombre: Leticia Tigua Edad: 26 años Clase I posición A pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 87 Nombre: Kleber Fienco Edad: 28 años Clase I posición A piezas #48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 93 FOTO # 88 Nombre: Clara Burgos Edad: 29 años Clase II posición B pieza#48, Clase III posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 89 Nombre: Alfredo Hurtado Edad: 24 años Clase I posición A pieza#48, Clase II Posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 94 FOTO # 90 Nombre: Mildred Vásquez Edad: 20 años Clase II posición B pieza #38 y #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 91 Nombre: Raúl Quimi Edad: 21 años Clase II posición B pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 95 FOTO # 92 Nombre: Nadia Resabala Edad: 21 años Clase I Posición A Pieza # 48 y Clase III posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 93 Nombre: Steven Erazo Edad: 18 años Clase III posición C pieza #48, Clase II Posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 96 FOTO # 94 Nombre: Lucia Apolinario Edad: 24 años Clase II posición A piezas # 48 y #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 95 Nombre: marcos Gutiérrez Edad: 20 Clase II posición A Pieza #48, Clase II posición B pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 97 FOTO # 96 Nombre: Blanca Menoscal Edad: 25 años Clase II posicion B pieza #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 97 Nombre: Joseth Valarezo Edad: 23 años Clase I posición A pieza#48 y Clase II posición B Pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 98 FOTO # 98 Nombre: Sandra Idrovo Edad: 27 años Clase II posición A Pieza #48, Clase III posición C pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 99 Nombre: Melissa Alay Edad: 22 años Clase III posición C pieza #48, Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 99 FOTO # 100 Nombre: Josué Díaz Edad: 24 años Clase I posición A piezas # 38 y #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 101 Nombre: Estela Consuegra Edad: 21 años Clase I posición A pieza #48 y Clase II posición A pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 100 FOTO # 102 Nombre: Angie Rodríguez Edad: 17 años Clase I posición A pieza#48 I posición A pieza#48 Y clase II Posición C Pieza# 38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 103 Nombre: lucia romero Edad: 19 años Clase III posición C Pieza #48, Clase II posición B pieza #38 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 101 FOTO # 104 Nombre: Leonel Malavé Edad: 22 años Clase I posición A piezas #38 y #48 Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología FOTO # 105 Nombre: Jesús Zambrano Edad: 21 años Clase II posición A pieza #48 y Clase III posición C Pieza #38. Fuente: Clínica de Cirugía Facultad piloto de Odontología 102