BOLETíN MÉDICO del HOSPITAL INFANTIL de MÉXICO

Transcription

Vol. 69, Núm. 3, Mayo-Junio 2012
Boletín Médico del
NÚMERO ESPECIAL/SPECIAL ISSUE
Leucemia linfoblástica aguda en pacientes pediátricos
ISSN-1665-1146
Disponible en versión completa en:
www.himfg.edu.mx
www.nietoeditores.com.mx
EDITOR INVITADO/GUEST EDITOR
Juan Garduño Espinosa, Gabriel Cortés Gallo, Gabriel Ricardo Manuell Lee
Publicación bimestral
EDITORIAL/ EDITORIAL
151 Resultados en salud en niños con leucemia linfoblástica aguda con cobertura por el Sistema de Protección
Social en Salud
Gabriel Ricardo Manuell-Lee, Gabriel Cortés-Gallo, Aurora Medina Sansón, Juan Garduño Espinosa
ARTÍCULOS DE REVISIÓN/REVIEW ARTICLE
BOLETÍN MÉDICO DEL HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO
153 Tendencia mundial de la supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Revisión de
las últimas cuatro décadas
Mario Enrique Rendón-Macías, Nancy Carolina Reyes-Zepeda, Miguel Ángel Villasís-Keever, Jacobo Serrano
Meneses, Alberto Escamilla Núñez
164 Estándares para el otorgamiento óptimo de los cuidados que requieren los pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda y linfoma de Hodgkin
Miguel Angel Villasís Keever, Mario Enrique Rendón Macías, Alberto Escamilla Núñez
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN/RESEARCH ARTICLES
175 págs.: 151-262
Hospital Infantil de México
Federico Gómez
Instituto Nacional de Salud
E-mail:bolmedhim@yahoo.com.mx
Metaanálisis sobre los factores pronóstico relacionados con la mortalidad en niños con leucemia linfoblástica
aguda
Miguel Angel Villasís Keever, Jesús Arias Gómez, Alberto Escamilla Núñez, Jesús Bonilla Rojas
190 Comparación de las características clínicas al diagnóstico de niños con leucemia linfoblástica aguda afiliados al
Seguro Popular, con respecto al desenlace
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Miranda-Lora, Aurora Medina-Sansón, Alfonso ReyesLópez, Humberto Peña del Castillo, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
197 Factores pronóstico de supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al
Seguro Popular
Alfonso Reyes-López, América Liliana Miranda-Lora, Jenifer Ruíz-Cano, Gabriel Manuell-Lee, Elisa DorantesAcosta, Marta Zapata-Tarrés, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
205 Estructura hospitalaria y su relación con la sobrevida de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica
aguda
América Liliana Miranda-Lora, Miguel Klünder-Klünder, Jenifer Ruíz-Cano, Alfonso Reyes-López, Elisa DorantesAcosta, Marta Zapata-Tarrés, Gabriel Manuell-Lee, Juan Garduño-Espinosa, Onofre Muñoz-Hernández
212 Apoyo de organizaciones no gubernamentales a pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
afiliados al Seguro Popular en México
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Onofre Muñoz
Hernández, Gabriel Cortés-Gallo, Juan Garduño Espinosa
218 Análisis de la atención de las complicaciones durante el tratamiento de niños con leucemia linfoblástica aguda
Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, Carlo Cicero-Oneto, Roberto Rivera-Luna, Fernando Ortega-Ríos
Velasco, Gabriel Cortés Gallo, Elisa Dorantes-Acosta
226 Frecuencia de abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
Miguel Klünder-Klünder, América Liliana Miranda-Lora, Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Tania
Carranco-Hernández, Alberto Escamilla-Núñez, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan GarduñoEspinosa, Miguel Ángel Villasís-Keever
233 Satisfacción con la atención médica que reciben niños y adolescentes con leucemia linfoblástica aguda:
experiencia en México con pacientes afiliados al Seguro Popular
América Liliana Miranda-Lora, Miguel Ángel Villasís-Keever, Alfonso Reyes-López, Jenifer Ruíz-Cano, Alberto
Escamilla-Núñez, Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, José Francisco
Caballero-García, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
242 Calidad de vida de niños mexicanos con leucemia linfoblástica aguda atendidos por el Seguro Popular
Elisa Dorantes-Acosta, Miguel Ángel Villasís-Keever, Marta Zapata-Tarrés, Jesús Arias-Gómez, Alberto EscamillaNúñez, América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Gabriel Manuell-Lee, Onofre Muñoz-Hernández, Juan
Garduño-Espinosa
255 Análisis de causa-raíz como herramienta para identificar problemas en la atención de pacientes pediátricos
con leucemia linfoblástica aguda
Carlo Cicero-Oneto, Marta Zapata-Tarrés, Fernando Ortega-Ríos Velasco, Daniela Castillo-Martínez, Luis JuárezVillegas, Sarbelio Moreno-Espinosa, Víctor Olivar-López,
Vol. 69, Núm 3
Jerónimo Sánchez-Medina, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
Mayo-Junio 2012
ISSN-1665-1146
PUBLICACIÓN BIMESTRAL
Vol. 69 Mayo-Junio, 2012 No.3
CONTENIDO
CONTENTS
EDITORIAL/ EDITORIAL
151 Resultados en salud en niños con leucemia linfoblástica aguda con cobertura por el Sistema de Protección
Social en Salud
Results in children with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the Social Health Protection System
Gabriel Ricardo Manuell-Lee, Gabriel Cortés-Gallo, Aurora Medina Sansón, Juan Garduño Espinosa
ARTÍCULOS DE REVISIÓN/REVIEW ARTICLE
153 164 Tendencia mundial de la supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Revisión de
las últimas cuatro décadas
Global trend of survival in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a review of the last four decades
Mario Enrique Rendón-Macías, Nancy Carolina Reyes-Zepeda, Miguel Ángel Villasís-Keever, Jacobo Serrano Meneses,
Alberto Escamilla Núñez
Estándares para el otorgamiento óptimo de los cuidados que requieren los pacientes pediátricos con leucemia
linfoblástica aguda y linfoma de Hodgkin
Standards for providing optimal care in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia and Hodgkin's
lymphoma
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN/RESEARCH ARTICLES
175 190 197 205 212 Metaanálisis sobre los factores pronóstico relacionados con la mortalidad en niños con leucemia linfoblástica
aguda
Meta-analysis of prognostic factors related to mortality in children with acute lymphoblastic leukemia
Comparación de las características clínicas al diagnóstico de niños con leucemia linfoblástica aguda afiliados al
Seguro Popular, con respecto al desenlace
Comparison, in relation to outcome, of the clinical characteristics at diagnosis of children with acute lymphoblastic
leukemia affiliated with the Seguro Popular insurance program
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Miranda-Lora, Aurora Medina-Sansón, Alfonso Reyes-López,
Humberto Peña del Castillo, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
Factores pronóstico de supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al
Seguro Popular
Prognostic factors for survival in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the Seguro
Popular insurance program
Alfonso Reyes-López, América Liliana Miranda-Lora, Jenifer Ruíz-Cano, Gabriel Manuell-Lee, Elisa Dorantes-Acosta,
Marta Zapata-Tarrés, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
Estructura hospitalaria y su relación con la sobrevida de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
Hospital structure and its relation to survival in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia
América Liliana Miranda-Lora, Miguel Klünder-Klünder, Jenifer Ruíz-Cano, Alfonso Reyes-López, Elisa Dorantes-Acosta,
Marta Zapata-Tarrés, Gabriel Manuell-Lee, Juan Garduño-Espinosa, Onofre Muñoz-Hernández
Apoyo de organizaciones no gubernamentales a pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
afiliados al Seguro Popular en México
Support from nongovernmental organizations to pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia affiliated
with the Seguro Popular insurance program in Mexico
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Onofre Muñoz Hernández,
Gabriel Cortés-Gallo, Juan Garduño Espinosa
218 226 233 242 255 Análisis de la atención de las complicaciones durante el tratamiento de niños con leucemia linfoblástica aguda
Analysis of complications during treatment of children with acute lymphoblastic leukemia
Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, Carlo Cicero-Oneto, Roberto Rivera-Luna, Fernando Ortega-Ríos Velasco,
Gabriel Cortés Gallo, Elisa Dorantes-Acosta
Frecuencia de abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
Treatment abandonment in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia
Miguel Klünder-Klünder, América Liliana Miranda-Lora, Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Tania CarrancoHernández, Alberto Escamilla-Núñez, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa,
Miguel Ángel Villasís-Keever
Satisfacción con la atención médica que reciben niños y adolescentes con leucemia linfoblástica aguda:
Satisfaction with medical care of children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: experience in
Mexico with patients affiliated with the Seguro Popular insurance program
América Liliana Miranda-Lora, Miguel Ángel Villasís-Keever, Alfonso Reyes-López, Jenifer Ruíz-Cano, Alberto Escamilla-Núñez,
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, José Francisco Caballero-García, Onofre MuñozHernández, Juan Garduño-Espinosa
Calidad de vida de niños mexicanos con leucemia linfoblástica aguda atendidos por el Seguro Popular
Quality of life in Mexican children with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the Seguro Popular insurance
program
Elisa Dorantes-Acosta, Miguel Ángel Villasís-Keever, Marta Zapata-Tarrés, Jesús Arias-Gómez, Alberto Escamilla-Núñez,
América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Gabriel Manuell-Lee, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
Análisis de causa-raíz como herramienta para identificar problemas en la atención de pacientes pediátricos
Root cause analysis as a tool to identify problems in the medical care of pediatric patients with acute lymphoblastic
leukemia
Carlo Cicero-Oneto, Marta Zapata-Tarrés, Fernando Ortega-Ríos Velasco, Daniela Castillo-Martínez, Luis Juárez-Villegas,
Sarbelio Moreno-Espinosa, Víctor Olivar-López, Jerónimo Sánchez-Medina, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
Boletín Médico del Hospital Infantil de México
ISSN 1665-1146
Derecho de autor/Copyright
04-1985-000000000361-102
Indexado en/Indexed in
Embase/Excerpta Medica
Current Awareness in Biological Sciences (CABS)
Index Medicus Latinoamericano (IMLA)
Otros índices y bases de datos/Other Index and Data Base
Literatura Latinoamericana en Ciencias de la Salud (LILACS)
Scientific Electronic Library Online (SciELO)
Biblioteca Virtual en Salud (BVS)
Periódica-Índice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias, UNAM
Latindex
EBSCO/MedicLatina
Disco compacto/Compact disc
Artemisa
Diseño e impresión/Design and printing
Edición y Farmacia S.A. de C.V.
José Martí 55, Col. Escandón
11800 Miguel Hidalgo, Ciudad de México
Tel.: 56 78 28 11
Diagramación: Elidé Morales
Coordinación editorial: Arturo A. Peña
Federico Gómez
Instituto Nacional de Salud
Versión completa en inglés
www.himfg.edu.mx
www.nietoeditores.com.mx
La revista pediátrica con mayor difusión en México
Más de 65 años de publicación ininterrumpida. Seis números al año con más de
70 artículos de investigadores nacionales y extranjeros con los temas
más actuales en Pediatría.
Suscripciones 2012
En México: $500 pesos
En el extranjero: $60 USD
Departamento de Ediciones Médicas
Edificio Mundet, tercer piso
Dr. Márquez 162, Col. Doctores
06720 Cuauhtémoc, Ciudad de México
Formas de pago
Condiciones
Efectivo
Directo en la caja del
Hospital Infantil de México Federico Gómez
Trámite en el
Departamento de Ediciones Médicas
Edificio Mundet, tercer piso
Dr. Márquez 162, Col. Doctores
06720 Cuauhtémoc, Ciudad de México
Horario: Lun a Vie de 8 am a 3 pm
Se entregará o se remitirá nota de venta a todos
nuestros suscriptores. Los ejemplares se entregarán directamente o se enviarán vía postal; en el
segundo caso se requerirán los siguientes datos:
nombre y domicilio completos, teléfono
y correo electrónico.
Depósito bancario
Cuenta Banorte: 0102801543
Enviar copia de depósito por fax:
(55) 57 61 89 28
Tel./Fax: (55) 57 61 89 28
Email: bolmedhim@yahoo.com.mx
Transferencia bancaria
Banorte
CLABE interbancaria: 072180001028015432
“Fondo de Ediciones Médicas”
Cheque
Remitir vía postal a:
Dudas, aclaraciones, informes
o sugerencias
Federico Gómez Santos †
Fundador
José Alberto García Aranda
Director General
Onofre Muñoz Hernández
Director Asociado
Gonzalo Gutiérrez
Editor
María G. Campos Lara
Editora Ejecutiva
Ricardo Viguri Uribe
Editor Asociado y Administrativo
Sharon Morey
Editora Asociada
Julia Segura Uribe
Editora Adjunta
COMITÉ EDITORIAL
BIOMÉDICO
Jesús Kumate Rodríguez1
Pedro Valencia Mayoral2
SALUD PÚBLICA
Sonia Fernández Cantón5
Hortensia Reyes Morales4
TEMAS PEDIÁTRICOS
Luis Jasso Gutiérrez2
Luis Velásquez Jones2
EDUCACIÓN EN SALUD Y ÉTICA CLÍNICA
Jaime Nieto Zermeño2
Juan José Luis Sienra Monge2
CLÍNICO
Blanca Estela del Río Navarro2
Fortino Solórzano Santos3
EPIDEMIOLOGÍA CLÍNICA
Juan Garduño Espinosa2
Miguel Ángel Villasis3
CASOS CLÍNICOS
Salvador Villalpando Carrión2
CASOS CLÍNICO PATOLÓGICOS
Stanislaw Sadowinski Pine2
1
Fundación IMSS
3
Hospital de Pediatría, Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social
4
Instituto Nacional de Salud Pública, Secretaría de Salud
5
Dirección de Información Epidemiológica, Dirección General de Epidemiología, Secretaría de Salud
2
CONSEJO EDITORIAL
José Luis Arredondo GarcíaInstituto Nacional de PediatríaMéxico D.F., México
Manuel Baeza BacabCentro Médico de las AméricasMérida, Yucatán, México
Eduardo Bancaleri
Holtz Children´s HospitalMiami, Florida, EUA
Alessandra Carnevale CantoniInstituto Nacional de Medicina GenómicaMéxico D.F., México
Aldo CastañedaUnidad de Cirugía Cardiovascular de Guatemala
Guatemala, Guatemala
Leticia CastilloChildren´s Medical Center, Dallas, Texas, EUA
University of Texas Southwestern
Francisco CigarroaUniversity Hospital
San Antonio, Texas, EUA
Alejandro Cravioto QuintanaOrespes S.A. de C.V.México D.F., México
Blanca Estela Del Río Navarro
Hospital Infantil de México Federico GómezMéxico D.F., México
Alfonso Delgado Rubio
Hospital Universitario Madrid SanchinarroMadrid, España
Arturo Fajardo GutiérrezCentro Médico Nacional S. XXI, IMSSMéxico D.F., México
Samuel Flores Huerta
Carlos Franco ParedesEmory University HospitalAtlanta, Georgia, EUA
Sara Huerta Yepez
Fima LifshitzCottage Children´s Hospital
Sta. Barbara, California, EUA
Gabriel ManjarrezCentro Médico Nacional S. XXI, IMSSMéxico D.F., México
Homero Martínez Salgado
Mara Medeiros
Juan Pablo Méndez BlancoInstituto Nacional de Ciencias Médicas y NutriciónMéxico D.F., México
Salvador Zubirán
Guadalupe Miranda NovalesCentro Médico Nacional S. XXI, IMSSMéxico D.F., México
Verónica Morán Barroso
Ángel Nogales Espert
Hospital Universitario Reina SofíaCórdoba, España
Samuel NurkoChildren’s Hospital BostonBoston, Massachusetts, EUA
Miguel O’ryanUniversidad de Chile Santiago de Chile, Chile
Alberto PeñaCincinnati Children´s HospitalCincinnati, Ohio, EUA
Francisco J. Puga MuñuzuriMayo ClinicRochester, Minnesota, EUA
Guillermo Ramón
Vesta Richardson López ColladaCentro Nacional de Salud para la Infancia yMéxico D.F., México
la Adolescencia
Fabio Salamanca GómezCentro Médico Nacional S. XXI, IMSSMéxico D.F., México
Eduardo Salazar LindoDS-CONSULT S.A.C.Lima, Perú
Norberto Sotelo CruzEscuela de Medicina, Universidad de Sonora
Hermosillo, Sonora, México
Alejandro Sweet Cordero
Stanford University School of Medicine
Stanford, California, EUA
Gustavo Varela Fascinetto
Arturo Vargas Origel
Facultad de Medicina, Universidad de GuanajuatoLeón, Guanajuato, México
Edgar Vásquez GaribayInstituto de Nutrición Humana
Guadalajara, Jalisco, México
Federico Raúl VelázquezCentro Médico Nacional S. XXI, IMSSMéxico D.F., México
Alberto Villaseñor SierraCentro de Investigaciones Biomédicas de Occidente
Guadalajara, Jalisco, México
Bol Med Hosp Infant Mex 2012;69(3):151-152
Editorial
Resultados en salud en niños con leucemia linfoblástica aguda con
cobertura por el Sistema de Protección Social en Salud
Results in children with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the Social Health
Protection System
Gabriel Ricardo Manuell-Lee,1 Gabriel Cortés-Gallo,1 Aurora Medina Sansón,2 Juan Garduño Espinosa3
E
l cáncer infantil constituye un problema de salud
para las sociedades modernas. Probablemente, la
urbanización, los cambiantes estilos de vida y los
avances tecnológicos han acelerado su génesis y, a la vez,
han facilitado su reconocimiento. Sin embargo, los avances
en la detección y tratamiento no se han traducido, de manera inmediata, en ventajas para todos. Las desigualdades
económicas y culturales entre las naciones repercuten en
retrasos en el diagnóstico y tratamiento en países de ingresos bajos y medios, teniendo como consecuencia una
amplia variabilidad en los resultados en salud.
México no es la excepción. La incorporación a las
economías industrializadas nos ubica entre las primeras
veinte economías del mundo. Sin embargo, al interior
del país, el desarrollo dista mucho de ser homogéneo.
Coexisten diversos segmentos de la sociedad en los que
no se reflejan, de manera inmediata, las ventajas de las
sociedades tecnológicas más avanzadas.
La segmentación del Sistema de Salud en México contribuyó a generar desigualdades en materia de atención a la
salud. Los niños pertenecientes a familias con Seguridad
Social tuvieron acceso, de manera más temprana, a las
ventajas de una medicina con tecnologías diagnósticas y
terapéuticas cada vez más válidas y eficaces. En cambio,
los niños hijos de familias sin Seguridad Social tuvieron
1
2
3
Comisión Nacional de Protección en Salud
Departamento de Oncología
Dirección de Investigación
México D.F., México
Fecha de recepción: 11-06-12
Fecha de aceptación: 12-06-12
Vol. 69, Mayo-Junio 2012
que enfrentar la enfermedad en condiciones de menor
efectividad y de mayor retraso.
En este contexto, el Seguro Popular ha buscado paliar
estas desigualdades. A partir de su entrada en vigor, un
número mayor de niños contó con la posibilidad financiera
de enfrentar enfermedades de índole catastrófica, situación
que se ha asociado a una mejora importante desde un punto
de vista humano, social y económico. La evolución del
pensamiento moderno exige, sin embargo, evaluar con
rigor científico el desempeño de los Programas Públicos
e identificar el impacto que producen.
En el marco de este esfuerzo institucional, el Sistema
de Protección Social en Salud o Seguro Popular solicitó,
con respecto al cáncer infantil y, específicamente, a la
leucemia linfoblástica aguda (LLA), una evaluación imparcial y rigurosa del Programa a un grupo independiente
de investigadores.
En este número especial del Boletín Médico del Hospital
Infantil de México se presentan los resultados principales
derivados de dicha evaluación. Los enfoques teóricos
adoptados para conducir este estudio fueron los de la Calidad de la Atención Médica con enfoque clínico, derivados
de los trabajos de Brook y colaboradores,1 Donabedian A,2
Berwick DM,3 Roland M4 y Campbell y colaboradores.5
La perspectiva clínica de la calidad comprende las áreas
de accesibilidad a los servicios y la efectividad clínica,
tanto en un ámbito técnico como humano.
La variabilidad de los procesos y resultados de la
atención a la salud, analizados a partir de la perspectiva
originada por Wennberg y Gittelsohn6 y de Outcomes
Research,7 orientaron también la investigación desde un
punto de vista teórico y metodológico. De los resultados
151
Manuell-Lee GR, Gabriel Cortés-Gallo, Aurora Medina Sansón, Juan Garduño Espinosa
en salud, la mortalidad, la calidad de vida y la satisfacción
fueron abordados en la presente investigación.
En el presente número del Boletín Médico del Hospital
Infantil de México también se muestran diversos aspectos
del tipo de cáncer más frecuente en pediatría, la LLA. Esta
neoplasia, que a mediados del siglo XX era invariablemente mortal, actualmente alcanza tasas de curación superiores
al 80% y es uno de los mejores modelos de tratamiento
en cáncer pediátrico.
A través de los artículos que aquí se presentan, el
lector podrá comprender la complejidad que envuelve
el diagnóstico y el tratamiento de la LLA. Incluso darse
cuenta de lo difícil que es mantener el equilibrio entre los
procesos de salud-enfermedad, aun alcanzada la remisión
de la leucemia, debido al alto riesgo de complicaciones
que acompañan al tratamiento oncológico y al riesgo de
recaída que tienen estos pacientes. Esto se verá reflejado
en la calidad de vida, las secuelas, la curación o la muerte.
Así mismo, se intenta reflejar el esfuerzo institucional
para llevar a cabo la evaluación científica de los Programas de Salud financiados públicamente, en términos del
impacto que producen en la salud individual y colectiva.
Los resultados y su difusión se ponen a disposición de
una comunidad crítica para que, conforme con criterios
152
racionales, permitan avances de nuestra sociedad en la
búsqueda de mejores decisiones y de una organización
cada vez más igualitaria y eficiente.
Autor de correspondencia: Dr. Juan Garduño Espinosa
Correo electrónico: juangardunoe@gmail.com
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Brook RH, McGlynn EA, Cleary PD. Measuring quality of care.
N Engl J Med 1996;335:966-970.
Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring. Vol. 1. The Definition of Quality and Approaches to its
Assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration Press; 1980.
Berwick DM. What "patient-centered" should mean: confessions of an extremist. Health Affairs 2009;28:w555–w565.
Disponible en: http://content.healthaffairs.org/content/28/4/
w555.long
Roland M. Linking physicians' pay to the quality of care—a
major experiment in the United Kingdom. N Engl J Med
2004;351:1448-1454.
Campbell SM, Roland MO, Buetow SA. Defining quality of
care. Soc Sci Med 2000;51:1611-1625.
Wennberg J, Gittelsohn A. Small area variations in health care
delivery. Science 1973;182:1102-1108.
Krumholz HM. Outcomes research: generating evidence for
best practice and policies. Circulation 2008;118:309-318.
Bol Med Hosp Infant Mex
Artículo de revisión
Tendencia mundial de la supervivencia en pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda. Revisión de las últimas cuatro décadas
Global trend of survival in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a review of the last four
decades
Mario Enrique Rendón-Macías,1 Nancy Carolina Reyes-Zepeda,2 Miguel Ángel Villasís-Keever,1
Jacobo Serrano Meneses,1 Alberto Escamilla Núñez1
RESUMEN
Introducción. La leucemia linfoblástica aguda es la neoplasia maligna más frecuente en la infancia. En la actualidad, el impacto de la
quimioterapia ha resultado en una mayor supervivencia, aunque los resultados son diferentes entre los países.
Metodología. Se revisó la literatura médica disponible en Medline sobre el informe de supervivencia global y supervivencia libre de
enfermedad en niños con leucemia linfoblástica aguda, desde finales de los años setenta hasta el 2007. Se analizó la supervivencia
de acuerdo con el desarrollo económico del país (países desarrollados y en vías de desarrollo), y por edad, sexo, tipo celular y cuenta
leucocitaria al diagnóstico.
Resultados. En países desarrollados se ha observado un incremento en la supervivencia global a cinco años, de 60% en 1984 a 83.5%
en el 2007, y en la supervivencia libre de enfermedad, de 48.5% a 83.5%. En los países en desarrollo, hasta el 2006, el promedio de
supervivencia global y libre de enfermedad continuaba en, aproximadamente, 60%.
La supervivencia con respecto a la edad es más favorable en los niños de 1 a 9 años (>80%) que en los mayores de 10 años (70-80%).
Con respecto al sexo es 5% mayor en las mujeres que en los varones; con respecto al tipo celular es 10% mayor en leucemias de células
B que en células T y, de acuerdo con la cifra de leucocitos, cuando la cifra resulta <10,000 mm3 al diagnóstico es 20% mayor que cuando
los valores son >10,000 mm3. Existe escasa información para los países en desarrollo.
Conclusiones. La supervivencia de los pacientes con leucemia linfoblástica aguda sigue en aumento, sobre todo la supervivencia libre
de enfermedad. Los factores pronóstico de edad, sexo, tipo celular y celularidad continúan siendo válidos. Es necesario realizar más
estudios en países en vías de desarrollo.
Palabras clave: leucemia linfoblástica aguda, supervivencia, supervivencia libre de enfermedad, niños.
ABSTRACT
Background. Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is the most common malignancy in childhood. The impact of chemotherapy has resulted
in improved survival, although results have not been the same for all countries.
Methods. We reviewed the available medical literature in Medline on reports of overall and disease-free survival in children with ALL from
the late 1970s to 2007. Survival was analyzed according to economic development (developed and developing countries) and according
to age, sex, cell type and leukocyte count at diagnosis.
Results. In developed countries there has been an increase in overall 5-year survival from 60% in 1984 to 83.5% in 2007 and for diseasefree survival from 48.5% to 83.5%. This was not registered in developing countries where until 2006 the average overall survival and
disease-free survival was ~60%. At diagnosis, prognostic factors related with higher survival rates are age (1 to 9 years), sex (females),
type of leukemia (B-cell leukemia) and leukocyte count <10,000 mm3. Information regarding survival rates is very scarce.
Conclusions. Survival of children with ALL is increasing, particularly disease-free survival rates. Prognostic factors related to survival are
age, sex, cell type and leukocyte count. Further studies are needed in developing countries.
Key words: acute lymphoblastic leukemia, survival, disease-free survival, children.
1
2
Unidad de Investigación en Epidemiología Clínica,
Unidad de Alta Especialidad Médica Hospital de Pediatría,
Centro Médico Nacional Siglo XXI, Insituto Mexicano del Seguro
Social
Servicio de Hematología,
Centro Médico Nacional 20 de Noviembre,
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores
del Estado
153
INTRODUCCIÓN
Las leucemias agudas constituyen las neoplasias más
frecuentes en la edad pediátrica.1 A escala mundial, su
incidencia se estima entre 20 a 35 casos por cada millón de
habitantes al año.2 Sin embargo, en México, la incidencia
es mayor. Se estima que ocurren 49.5 casos nuevos por
millón de habitantes al año.3 A pesar de que el cáncer en
edad pediátrica es de alrededor del 1% de los casos nuevos
de cáncer en una población, los mejores resultados del
tratamiento se observan en este grupo etario.4
En particular, el concepto de la leucemia linfoblástica
aguda (LLA) y varios tipos de linfomas ha cambiado:
de ser enfermedades mortales ahora se consideran altamente curables. Este éxito se debe a diferentes factores.
Principalmente se ha atribuido a la aparición de nuevos
y mejores medicamentos quimioterapéuticos, además del
apoyo a los pacientes para evitar, revertir o limitar los
efectos secundarios a los mismos.5-9
A pesar de que existen varios informes sobre los resultados a mediano plazo del tratamiento de niños con LLA, no
se conocen publicaciones que sinteticen el progreso obtenido en los últimos 25 años. Aun cuando, en los diferentes
reportes, se observa el incremento en la supervivencia global y en la supervivencia libre de enfermedad, estos datos
provienen principalmente de países desarrollados.9-12 Se
cuenta con poca información sobre este aspecto de lo que
sucede en países en vías de desarrollo, y la disponible no
siempre tiene la calidad suficiente para juzgar críticamente
el impacto del tratamiento que reciben los niños con LLA
en estas regiones.13,14
Por lo anterior, el objetivo de esta revisión fue mostrar
los cambios en la supervivencia global y libre de enfermedad que se han reportado a escala mundial, particularmente
en los países desarrollados y, en la medida de lo posible,
contrastarlos con lo que ocurre en los países en vías de
desarrollo.
MÉTODOS
Se llevó a cabo una revisión sistematizada de los artículos
disponibles en Index Medicus, de 1960 al 2010. Se realizó
la búsqueda a través de Medline mediante el uso de los
siguientes términos MeSH (Medical SubHeadings): leukemia, survival, disease free survival, survival analysis,
child, adolescent, mortality, prognosis. Se consiguieron
154
las publicaciones in extenso de los resúmenes obtenidos,
para identificar si cumplían con los criterios de selección.
Se incluyeron los artículos que describieran cohortes de
pacientes pediátricos con LLA, donde se mostrara la supervivencia global a cinco años o más a partir del inicio
del seguimiento. Asimismo, para identificar un mayor
número de publicaciones, se revisaron las citaciones de
los artículos seleccionados.
Cada uno de los estudios incluidos debería reportar, por
lo menos, el porcentaje de supervivencia global (o total).
Sin embargo, también se consideraron las publicaciones
que informaron la supervivencia libre de enfermedad, es
decir, el porcentaje de supervivencia alcanzado después de
obtener remisión completa, posterior al esquema inicial de
tratamiento con quimioterapia (inducción a la remisión).
Además, se juzgó pertinente agregar, como análisis secundario, la información de la supervivencia de acuerdo con
los principales pronósticos establecidos a la fecha, que son
el sexo (masculino o femenino), la edad de los pacientes
(menores o mayores de 10 años), el número de leucocitos
al momento del diagnóstico (< 10,000/mm3 o > 50,000/
mm3) y el tipo celular (linfoblastos tipo B o T).15
Para los propósitos de este estudio, la información, que
se presenta por medio de cuadros y gráficos representativos, es solamente de tipo descriptivo. De cada artículo se
obtuvo el porcentaje de supervivencia reportado a cinco
años. Debido a que, generalmente, la supervivencia se
describe en relación con las cohortes integradas durante
un periodo (año de inicio-año de término), los datos obtenidos para el presente reporte son los que se informan del
último año de seguimiento de la cohorte por cada grupo
de niños con LLA. Lo anterior, habitualmente, corresponde con el promedio de supervivencia con respecto a los
años analizados. La información se presenta en periodos
de cinco años a fin de mostrar la tendencia, aunque en
algunas publicaciones se describe la supervivencia con
periodos que abarcaron hasta 25 años. Sin embargo, hubo
casos en los que no fue posible obtener tendencias porque
solamente se reportó un valor puntual. Esto ocurrió con
mayor frecuencia en las publicaciones de países en vías en
desarrollo. Cabe señalar que, aun cuando la mayor parte
de los estudios incluidos documentaron la experiencia
por país, algunos solamente reportaron la experiencia
de un centro hospitalario, mientras que otros informaron
la supervivencia desglosada de acuerdo con distintos
esquemas terapéuticos o protocolos de manejo. También
Tendencia mundial de la supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Revisión de las últimas cuatro décadas
se integró la información de la supervivencia de acuerdo
con los factores pronóstico ya mencionados. Por último,
con el propósito de mostrar la tendencia anual global, se
conjuntaron los datos de todas las publicaciones. Así, la
información que se presenta corresponde al promedio y
error estándar del porcentaje de supervivencia de todas
las cohortes.
RESULTADOS
De la revisión de la literatura se obtuvo información de 23
países, desarrollados (Alemania, Austria, República Checa, Dinamarca, Estados Unidos de Norteamérica, Grecia,
Israel, Italia, Japón, Reino Unido, Suiza y Taiwán)16-26 y
en vías de desarrollo (Brasil, Costa Rica, Cuba, China,
Filipinas, Guatemala, Honduras, India, Nicaragua, El
Salvador y Tailandia).27-31 Los datos se registraron desde
1981 hasta el 2007. En total fueron 49,921 pacientes, la
mayoría de países desarrollados (90.9%). Debido a que,
en comparación con los países en vías de desarrollo, la
información de los países desarrollados se documenta
por periodos de más de cinco años, se decidió separarla.
Supervivencia global de niños con LLA
Se registraron los porcentajes de supervivencia de acuerdo
con el año, el protocolo de tratamiento y el país. En general, en los países desarrollados, la supervivencia global
mostró un incremento sustantivo durante la década de los
ochenta (Figura 1), de un inicial aproximado de 54 a 70%
a un final de hasta 85%. A partir de los noventa, a pesar
que la supervivencia continuó incrementando, la variación
fue menor, de 82 al 90% (Cuadro 1).
La información de los países en vías de desarrollo fue
escasa, en comparación con la de los países desarrollados
(Figura 2). La mayoría reportó la supervivencia de un solo
periodo y a partir de los noventa (Cuadro 2). El único informe que reportó la supervivencia en los ochenta fue el de
Kadan-Lottick y colaboradores —en una población hispana
en EUA—, quienes mostraron una supervivencia inicial
del 52 a 57%. A partir de 1991, este grupo informó una
supervivencia del 70%.9 El resto de los países en desarrollo
informó supervivencias de entre 30 y 68%, con un promedio
de 50% durante los años noventa. Cabe mencionar que los
países latinos, con excepción de El Salvador,13 reportaron
la supervivencia a tres años y la calcularon junto con los
pacientes con diagnóstico de linfoma.
Figura 1. Supervivencia global a cinco años en pacientes pediátricos con LLA en países desarrollados, según país y año de protocolo
evaluado (n = 45,407 pacientes).
Supervivencia libre de enfermedad de niños con LLA
Con respecto a la supervivencia libre de enfermedad, los
datos también resultaron diferentes entre los países desarrollados y en vías de desarrollo (Cuadros 1 y 2). Como
se observa, hasta mediados de la década 2000-2010, el
incremento de la supervivencia libre de enfermedad ha
sido paulatino en los países desarrollados (Figura 3). La
supervivencia a mediados de los ochenta era de alrededor
de 40 a 65%; durante los noventa, entre 60 a 80%. Afortunadamente, en los últimos cinco años no ha disminuido a
menos de 75% en la mayoría de los países. La disminución
de los periodos entre la supervivencia libre de enfermedad
y la supervivencia global ha sido trascendental.
En los países en vías desarrollo de Asia (India, China,
Filipinas y Tailandia) se han informado supervivencias
de entre 30 a 60% a cinco años. En Latinoamérica solo
se encontraron dos reportes. El de El Salvador, con una
supervivencia libre de enfermedad para 1996 de 46% y el
de Brasil, donde se presentaron los datos de tres periodos:
los ochenta, con una supervivencia del 21%; el inicio de
de los noventa, con 47% y los últimos años de los noventa
y principios de este siglo, de casi 60%. No se encontraron
informes publicados en revistas indexadas o de difusión de
lo que sucede en México al respecto (Figura 4).
Supervivencia relacionada con los factores de riesgo
Actualmente, a pesar de considerarse nuevos factores pronóstico de riesgo, el análisis de los factores relacionados
155
Cuadro 1. Supervivencia global y libre de enfermedad a 5 años en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en países
desarrollados, según año y protocolo
País
Año
Protocolo
Pacientes (n)
Supervivencia global (%)
Supervivencia libre de
enfermedad (%)
1982-1985
1985-1989
1989-1992
1992-1997
1997-2000*
1984-1989
1989-1997
1998-2003*
COALL82
COALL85
COALL89
COALL92
COALL97
INS 84
INS89
INS98
129
289
205
519
667
134
337
315
68
79
84
83
85
72.9
81
83.8
58
70
80
76
77
61.7
73.5
78.7
Japón10
1981-1984
1984-1988
1987-1990
1991-1993
ALL 811
ALL 841
ALL 874
ALL 911
207
220
371
223
54
60.2
64.7
71.7
40.4
50.2
57.3
63.4
Japón (Tokio)18
1984-1989
1989-1992
1992-1995
1995-1999*
1980-1984
1985-1990
1990-1997
1997-2002*
L84-11
L98-12
L92-13
L95-14
UKALL VIII
UKALL X
UKALL XI
ALL 97
484
418
347
597
825
1612
2090
1935
80.7
77.7
80.4
84.9
66
76
82
82
71.2
67.2
63.7
76.8
56.7
62.2
63
76.9
1984-1988
1988-1991
1991-1994
1994-1998*
1997-2001
2002-2007*
Study 11
Study 12
Study 13A
Study 13B
TPOG 97
TPOG 2002
358
188
165
247
602
788
79.1
83.5
83
81.1
75.5
83.5
72.1
67.6
77.6
77.4
69.3
77.4
1983-1988
1989-1995
1996-2002*
1981-1983
1983-1986
1986-1990
1990-1995
1995-2000*
CCG-100
CCG-1800
CCG-1900
ALL-BFM 81
ALL-BMF 83
ALL-BMF 86
ALL-BMF 90
ALL-BMF 95
3713
5121
4464
611
653
998
2178
2169
78.7
85
86.3
75
84
84
86
87
65.5
75.2
76
65
67
74
80
81
Italia23
1982-1987
1987-1991
1988-1992
1991-1995
1995-2000*
Study 82
Study 87
Study 88
Study 91
Study 95
902
632
396
1192
1743
70.4
78.6
78.2
79.1
85.5
56.4
66.8
67.6
70.9
77.9
Dinamarca27
1988-1991
1991-1997
1997-2004*
ALL-7
ALL-8
ALL-9
218
467
859
78.7
83
86.4
65.4
72.9
80.6
Grecia25
1991-1993
1994-1996*
91
94
38
47
82
89
76
85
Alemania16
Israel17
Reino Unido11
EUA (St Jude)19
Taiwan20
EUA (CCG)4
Alemania/
Austria/
Suiza21
*periodo de cinco años
156
Figura 3. Supervivencia libre de enfermedad a cinco años en pacientes pediátricos con LLA en países desarrollados, según país y
año de protocolo evaluado (n = 45,407 pacientes).
Figura 2. Supervivencia global a cinco años en pacientes pediátricos con LLA en países en vías de desarrollo, según país y año
de protocolo evaluado (n = 4,514 pacientes).
Cuadro 2. Supervivencia global y libre de enfermedad a 5 años en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en países en
vías de desarrollo, según año y protocolo
País
EUA
(población hispana)9
El Salvador13
(a 4 años)
India30
(a 4 años)
China28
Filipinas29
Tailandia14
Brazil29
Costa Rica12
(a 3 años)*
Nicaragua12
(a 3 años)*
Guatemala12
(a 3 años)*
Honduras12
(a 3 años)*
Cuba12
(a 3 años)*
Año
Hospital
1973-1982
1983-1989
1990-1999
1994-1996
Pacientes (n) Supervivencia global (%)
Supervivencia libre de
enfermedad (%)
109
132
263
153
52
59
72
48
—
—
—
46
168
228
652
762
58
699
194
83
78
214
233
45
60
67
46
58
33
66
—
—
—
65
43
41
60
43
51
32
50
21
47
63
—
1996-1999
306
56
—
1996-1999
128
45
—
1996-1999
215
29
—
1996-1999
214
62
—
1990-1997
1990-2006
1998-2003
2001-2005
1986-1998
1980-1989
1994-1997
1997-2002
1996-1999
Cancer Institute
All India Institute
Tata Memorial Hospital
North India31
*se incluyeron leucemias y linfomas
157
con la edad, el tipo celular (B o T) y la cuenta leucocitaria
al diagnóstico continúan describiéndose en los reportes
más recientes. Sin embargo, esta información solo pudo
recabarse para los países desarrollados: se muestran los
datos puntuales asociados a la supervivencia global (Cuadro 3) y libre de enfermedad según los factores pronóstico
incluidos (Cuadro 4).
La supervivencia global y la supervivencia libre de
enfermedad mostraron tendencias al incremento en ambos sexos, aunque al parecer es mayor para las mujeres
(Figura 5).
Con respecto a la edad, los pacientes entre 1-9 años
continúan con mejor pronóstico que el resto (Figura 6). En
general, la supervivencia ha aumentado de 5 a 10% (desde
los ochenta y hasta el 2005) en este grupo de edad. Por otro
lado, en los pacientes mayores de 10 años, aun cuando la
supervivencia también ha mejorado es proporcionalmente
Figura 4. Supervivencia libre de enfermedad a cinco años en pacientes pediátricos con LLA en países en vías de desarrollo, según
país y año de protocolo evaluado (n = 3,289 pacientes).
Cuadro 3. Supervivencia global a 5 años en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en países desarrollados, según sexo,
edad, cifras de leucocitos al diagnóstico y tipo celular (por año)
Año
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2007
Estudios
(pacientes)
2 (1032)
1 (129)
1 (653)
3 (1342)
2 (4071)
3 (907)
3 (2931)
5 (3340)
3 (1019)
1 (223)
1 (165)
5 (9188)
1 (377)
3 (3413)
1 (247)
2 (977)
4 (5070)
1 (602)
1 (6399)
1 (315)
1 (859)
1 (788)
Sexo
Edad al diagnóstico
M
F
75.3
64.1
73.5
75.2
75.8
73.4
76.6
79.6
78.2
75.9
79.3
81.1
87.4
77.2
85.4
85.6
85.1
73.9
85.6
83.4
84.2
81.1
62.3
71.0
80.0
74.1
82.2
78.8
77.9
85.5
82.0
73.3
87.7
80.8
88.2
85.5
86.3
81.6
89.2
77.4
87.1
80.8
89.7
84.5
1-9 años >10 años
74.6
70.6
80.6
78.2
83.0
79.2
82.5
85.6
83.7
80.7
89.7
86.3
89.7
83.4
91.2
88.0
90.6
79.5
90.7
85.6
90.2
87.2
55.4
54.2
63.3
60.8
68.8
64.5
60.6
71.8
65.6
56.0
69.8
67.9
81.1
74.3
76.2
72.5
76.4
62.7
79.1
76.0
72.2
79.8
Cifra de leucocitos séricos al diagnóstico
(mm3)
<10 mil
82.6
72.5
84.0
83.6
84.6
81.5
83.9
86.8
86.1
86.1
83.1
87.9
86.8
86.3
84.5
91.0
91.3
84.0
90.3
89.1
90.1
92.1
Tipo celular
10 a 50 mil 50 a 100 mil >100 mil Células B Células T
70.7
72.5
78.2
76.3
81.1
73.7
80.7
82.3
81.9
75.0
82.0
81.8
90.5
84.1
94.3
83.9
88.0
76.3
88.2
84.3
87.8
90.8
33.1
35.9
61.5
56.0
76.6
74.6
75.0
81.2
68.1
76.9
95.0
74.4
92.9
67.9
92.9
73.3
83.2
77.9
84.4
70.4
85.9
77.3
35.0
60.0
50.6
45.4
59.6
56.2
44.5
62.1
56.7
37.1
75.0
59.2
80.5
60.2
68.1
62.9
67.5
45.7
73.1
60.5
68.0
39.5
—
70.3
79.3
81.7
82.2
78.9
82.6
84.5
81.7
—
85.9
81.3
90.3
83.0
86.7
86.1
89.4
77.4
86.8
83.9
87.8
84.5
—
71.4
57.1
64.9
64.6
61.6
71.7
70.8
63.5
—
65.2
65.5
90.0
70.9
81.3
70.0
79.2
67.2
80.3
75.4
74.4
72.3
SG
%
60.0
68.0
84.0
71.5
78.9
77.5
74.9
82.1
79.9
71.7
83.0
81.4
87.8
82.2
81.1
83.4
86.7
75.5
84.1
83.8
86.4
83.5
SG: supervivencia global
158
Cuadro 4. Supervivencia libre de enfermedad a 5 años en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en países desarrollados,
según sexo, edad, cifras de leucocitos al diagnóstico y tipo celular (por año)
Año
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2007
Estudios
(pacientes)
2 (1032)
1 (129)
1 (653)
3 (1342)
2 (4071)
3 (907)
3 (2931)
5 (3340)
3 (1019)
1 (223)
1 (165)
5 (9188)
1 (377)
3 (3413)
1 (247)
2 (977)
4 (5070)
1 (602)
1 (6399)
1 (315)
1 (859)
1 (788)
Sexo
M
F
1-9 años
>10 años
50.9
52.9
61.7
59.5
65.6
63.1
60.9
63.9
69.3
63.0
71.7
67.7
83.9
66.1
78.4
76.2
76.6
67.4
75.6
76.1
78.0
76.5
52.1
63.5
69.0
65.6
72.7
70.8
69.8
76.0
74.5
65.2
84.9
76.9
83.1
76.5
82.4
73.7
80.6
71.7
77.5
77.1
84.8
78.5
54.4
60.8
68.8
65.9
72.9
68.4
68.4
72.7
75.1
68.5
87.2
76.2
84.6
72.7
83.8
78.5
76.7
73.9
79.6
79.0
85.0
80.8
42.2
45.8
54.3
45.7
59.7
60.1
52.0
59.6
58.9
48.4
58.1
59.6
79.4
65.4
73.6
65.5
72.8
54.2
68.1
73.1
65.5
73.0
Cifra de leucocitos séricos al diagnóstico (mm3)
<10 mil 10 a 50 mil 50 a 100 mil
59.5
61.5
71.2
72.4
75.5
70.5
72.6
73.2
77.9
73.8
80.3
78.2
82.6
76.6
81.9
79.3
82.6
79.0
81.2
84.5
85.8
87.8
53.9
61.2
65.0
61.5
70.9
63.8
62.9
68.7
73.1
63.8
78.0
76.2
87.1
74.0
88.6
73.7
81.3
69.9
77.5
76.7
80.0
83.8
29.6
36.9
50.9
44.3
63.5
68.1
59.8
73.6
57.2
61.5
90.0
63.8
89.3
56.8
78.6
62.9
73.4
66.8
70.3
63.0
79.0
65.3
>100 mil
24.4
53.3
49.3
35.2
49.6
53.4
41.1
49.2
51.0
30.0
58.3
49.4
73.1
50.6
60.4
55.9
62.1
38.3
63.1
57.9
61.8
36.7
Tipo celular
SLE
Células B Células T
%
59.0
62.7
66.0
71.7
72.3
67.5
67.8
71.3
72.7
—
80.3
73.6
85.7
72.3
82.3
76.2
77.7
71.9
76.9
77.1
81.5
78.6
39.7
64.3
55.1
60.4
55.2
58.9
59.5
60.6
60.4
—
60.9
59.4
90.0
63.1
69.6
67.0
73.0
58.5
70.7
73.8
72.2
64.2
48.5
58.0
67.0
61.6
68.8
67.6
64.5
69.1
71.6
63.4
77.6
72.3
83.5
71.3
77.4
74.9
78.7
75.5
76.4
78.7
80.6
83.5
SLE: supervivencia libre de enfermedad
Figura 5. Supervivencia global y libre de enfermedad a cinco años
en pacientes pediátricos con LLA, según sexo y año de protocolo
evaluado (n = 44,708).
inferior a la del grupo de 1-9 años y con grandes variaciones entre los países.
Según el tipo celular, las leucemias de células B en todo
momento han mostrado mejor pronóstico que las derivadas
del linaje T (Figura 7). A pesar de esto, se ha observado
un incremento en la supervivencia de hasta 20% en estas,
en los últimos años. Conviene mencionar que en el año
1983 se observa una supervivencia alta en ambos tipos; sin
embargo, esta cifra resultó sesgada, ya que se consideraron
solamente a los pacientes de bajo riesgo.
Al parecer, el factor pronóstico de mayor importancia
entre los evaluados hasta el momento ha sido la cuenta
leucocitaria al diagnóstico. Los pacientes con cuentas
menores a 10,000/mm3 son los que han presentado mejor
supervivencia, tanto global (Figura 8) como libre de enfermedad (Figura 9). En ellos, incluso, la supervivencia ha
alcanzado 90% de los pacientes. Los pacientes con peor
pronóstico son los que han presentado cuentas por encima
159
en pacientes pediátricos con LLA, por grupo de edad y año de
protocolo evaluado (n = 44,708).
Figura 8. Supervivencia global a cinco años en pacientes pediátricos con LLA, según cifras de leucocitos en sangre periférica al
momento del diagnóstico y año de protocolo evaluado (n = 44,708).
en pacientes pediátricos con LLA, por tipo celular y año de protocolo
evaluado (n= 44,708).
Figura 9. Supervivencia libre de enfermedad a cinco años en pacientes pediátricos con LLA, según cifras de leucocitos en sangre
periférica al momento del diagnóstico y año de protocolo evaluado
(n = 44,708).
160
de 100,000/mm3. La supervivencia global y la libre de
enfermedad muestran gran variabilidad entre los países
y protocolos. En promedio, la primera se encuentra alrededor de 60%, mientras que la segunda está en 50%. Sin
embargo, como se observó con otros factores pronósticos,
también existe una tendencia hacia la mayor supervivencia
en los años recientes.
DISCUSIÓN
El pronóstico de los pacientes pediátricos con LLA
ha mejorado en forma significativa en las últimas tres
décadas.32 Sin embargo, de acuerdo con los resultados
de esta revisión, la mejoría en la supervivencia de este
grupo de pacientes no ha mostrado la misma magnitud
en los países desarrollados que en los países en vías de
desarrollo. Además, estos últimos no cuentan con estudios multicéntricos ni con estadísticas completas. Las
estrategias utilizadas para mejorar el pronóstico han sido
el uso de esquemas de quimioterapia más intensivos y
con múltiples drogas, así como una mejor clasificación
de los pacientes para definir su riesgo de recaída. En
este último aspecto, la estratificación de los pacientes
(en bajo o alto riesgo) inicialmente se hacía con base
en la edad, sexo y cuenta leucocitaria. Posteriormente,
la citogenética marcó un gran avance para definir el
pronóstico. 15 Recientemente, la identificación de la
enfermedad mínima residual. De esta forma, la clasificación de los pacientes de acuerdo con sus características
ha permitido brindar terapias dirigidas, acordes con el
pronóstico de cada paciente, para mejorar su efectividad
y disminuir la toxicidad.4
En la década de los ochenta, la supervivencia de los
pacientes pediátricos con LLA era de alrededor de 60%,
y la mortalidad se asociaba principalmente con las infecciones y las recaídas.1,11 Posteriormente, para incrementar
la supervivencia los protocolos de quimioterapia se enfocaron en el aumento de las dosis de los medicamentos y
en la combinación de los mismos, para disminuir la resistencia. Sin embargo, la mortalidad asociada a una mayor
toxicidad de los esquemas de quimioterapia incrementó.
Por fortuna, los avances en cuanto al tratamiento de las
complicaciones permitieron que los efectos adversos disminuyeran o tuvieran un mejor control, como ocurrió con
las infecciones.5-8 Dos décadas después, la supervivencia
reportada por grupos multicéntricos de países desarroVol. 69, Mayo-Junio 2012
llados, como el Pediatric Oncology Group32 y el BFM
(Berlin-Frankfurt-Münster),21 entre otros, incrementó hasta
alrededor de 80%. Esto se atribuyó al uso de esquemas
más intensivos de quimioterapia, a la aparición de nuevos
medicamentos y al mejor tratamiento de soporte, como
la prevención y tratamiento eficaz de las infecciones,
así como el apoyo transfusional. Actualmente, la estratificación de los pacientes de acuerdo con su pronóstico
permite que aquellos pacientes catalogados como de bajo
riesgo logren una supervivencia por arriba de 90%. En
contraste, los pacientes en los grupos de alto riesgo, sobre
todo los de muy alto riesgo (particularmente el grupo de
adolescentes), aún permanecen con tasas de supervivencia
bajas —alrededor de 60%—, razón por la cual los estudios
actuales se enfocan en mejorar los tratamientos para este
grupo de pacientes.32
Al mejorar la supervivencia, las preocupaciones son
la toxicidad a largo plazo33 y el desarrollo de segundas
neoplasias.34 La incidencia de segundas neoplasias en el
sistema nervioso central (SNC) se incrementa con el uso
de radioterapia profiláctica, por lo que, en estudios posteriores, se propuso seleccionar a los pacientes que debían
recibirla e intensificar el uso de quimioterapia intratecal.
Esta estrategia ha probado ser eficaz y segura, ya que no
se han reportado incrementos en la tasa de recaídas en el
SNC.5-8
Un punto importante para reflexionar es el contraste
de la supervivencia alcanzada en pacientes pediátricos
con LLA en países en vías de desarrollo. Los estudios
muestran que la supervivencia no ha mejorado en forma
tan importante como en los países desarrollados.12,13 Si
bien en la India, El Salvador, Taiwan e, incluso, México,35
los protocolos de quimioterapia se basan en los grupos
multicéntricos internacionales, existe la dificultad de
ofrecer el apoyo de soporte que requieren este tipo de
pacientes. Esto ha impedido que los protocolos puedan
llevarse a cabo en forma estricta, por lo que han requerido modificaciones propias en cada país y, aun, en cada
hospital. La supervivencia reportada en este tipo de países
se encuentra alrededor del 40%, aunque hay países, como
Honduras, que reporta tasas de supervivencia tan bajas
como de 29%.12-14
En la actualidad, aún se discute si esta diferencia tan
importante —en cuanto a la supervivencia en los países en
desarrollo— se debe a aspectos étnicos o socioeconómicos
asociados, al retraso en el diagnóstico y tratamiento, o bien,
161
a riesgos particulares, como son los tipos de leucemias y
el estado nutricional.36 En EUA han realizado análisis por
etnias y han encontrando que la tasa de supervivencia en
pacientes hispanos tratados en ese país es inferior a la de
los pacientes caucásicos. Existen reportes similares para
la población afroamericana. Esto sugiere que los factores
socioeconómicos pueden estar implicados, aunque también
los factores genéticos.1
Otro elemento que se debe considerar, a fin de
identificar estrategias para mejorar el pronóstico, es
el registro del momento en el que ocurren los fallecimientos. La mortalidad en la fase de inducción a la
remisión en países desarrollados es de alrededor de 3%,
mientras que en países en vías de desarrollo es de hasta
25% a pesar de que, con el tiempo, se ha observado una
disminución de la tasa de mortalidad.32 Otro rubro que
implica la supervivencia a largo plazo son los fallecimientos durante el periodo de remisión: en los países
desarrollados la tasa es muy baja (menor al 3%) y en
los países en vías de desarrollo se sitúa entre 5 y 10%.32
Un factor más que impacta en la supervivencia global
son las recaídas. La tasa es más elevada en pacientes en
países en vías de desarrollo, lo que habla de una menor
efectividad de los regímenes de quimioterapia. En los
países desarrollados, las tasas de recaída de hace 20 años
eran de 20%; actualmente, de hasta 10%. En contraste,
en la India se reportan tasas de recaída de 30% (aunque
en Taiwan son de 10%).23-26,32
Es evidente que la supervivencia de niños con LLA
no ha mejorado al mismo ritmo en los países en vías de
desarrollo que en los desarrollados. Será necesario realizar
investigaciones basadas en estudios multicéntricos en estos
países con grupos grandes de pacientes, para comparar,
por ejemplo, si los factores pronóstico establecidos en
la población anglosajona tienen magnitudes similares,
o bien, identificar factores propios de estas poblaciones.
Otro punto importante es determinar si los regímenes de
quimioterapia son igualmente efectivos y su frecuencia
de toxicidad.
REFERENCIAS
Financiamiento. El presente estudio recibió financiamiento por el Sistema de Protección Social en Salud.
12.
Autor de correspondencia: Dr. Miguel Angel
Villasis Keever
Correo electrónico: miguel.villasis@imss.gob.mx.
13.
162
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Gurney JG, Severson RK, Davis S, Robison LL. Incidence of
cancer in children in the United States. Sex-, race-, and 1-year
age-specific rates by histologic type. Cancer 1995;75:21862195.
Parkin DW, Stiller CS. Childhood cancer in developing countries: environmental factors. Int J Pediatr Hematol Oncol
1995;2:411-417.
Pérez-Saldívar ML, Fajardo-Gutiérrez A, Bernáldez-Ríos R,
Martínez-Ávalos A, Medina-Sanson A, Espinosa-Hernández
L, et al. Childhood acute leukemias are frequent in Mexico
City: descriptive epidemiology. BMC Cancer 2011;11:355.
doi:10.1186/1471-2407-11-355.
Gaynon PS, Angiolillo AL, Carroll WL, Nachman JB, Trigg ME,
Sather HN, et al. Long-term results of the children’s cancer
group studies for childhood acute lymphoblastic leukemia
1983-2002: a Children’s Oncology Group Report. Leukemia
2010;24:285-297.
Möricke A, Reiter A, Zimmermann M, Gadner H, Stanulla M,
Dördelmann M, et al. Risk-adjusted therapy of acute lymphoblastic leukemia can decrease treatment burden and improve
survival: treatment results of 2169 unselected pediatric and
adolescent patients enrolled in the trial ALL-BFM 95. Blood
2008;111:4477-4489.
Mitchell CD, Richards SM, Kinsey SE, Lilleyman J, Vora A,
Eden TO, et al. Benefit of dexamethasone compared with
prednisolone for childhood acute lymphoblastic leukaemia:
results of the UK Medical Research Council ALL97 randomized
trial. Br J Haematol 2005;129:734-745. Moghrabi A, Levy DE, Asselin B, Barr R, Clavell L, Hurwitz C,
et al. Results of the Dana-Farber Cancer Institute ALL Consortium Protocol 95-01 for children with acute lymphoblastic
leukemia. Blood 2007;109:896-904.
Veerman AJ, Kamps WA, van den Berg H, van den Berg E,
Bökkerink JP, Bruin MC, et al. Dexamethasone-based therapy for childhood acute lymphoblastic leukaemia: results of
the prospective Dutch Childhood Oncology Group (DCOG)
protocol ALL-9 (1997-2004). Lancet Oncol 2009;10:957-966.
Kadan-Lottick NS, Ness KK, Bhatia S, Gurney JG. Survival variability by race and ethnicity in childhood acute lymphoblastic
leukemia. JAMA 2003;290:2008-2014.
Tsurusawa M, Shimomura Y, Asami K, Kikuta A, Watanabe A,
Horikoshi Y, et al. Long-term results of the Japanese Childhood
Cancer and Leukemia Study Group studies 811, 841, 874 and
911 on childhood acute lymphobastic leukemia. Leukemia
2010;24:335-344.
Mitchell C, Richards S, Harrison CJ, Eden T. Long-term followup of the United Kingdom medical research council protocols
for childhood acute lymphoblastic leukaemia, 1980-2001.
Leukemia 2010;24:406-418.
Valsecchi MG, Tognoni G, Bonilla M, Moreno N, Baez F,
Pacheco C, et al. Clinical epidemiology of childhood cancer
in Central America and Caribbean countries. Ann Oncol
2004;15:680-685.
Bonilla M, Moreno N, Marina N, deReyes G, Shurtleff SA,
Downing JR, et al. Acute lymphoblastic leukemia in a developing country: preliminary results of a nonrandomized clinical
trial in El Salvador. J Pediatr Hematol Oncol 2000;22:495-501.
14. Laosombat V, Wongchanchailert M, Sattayasevana B, Wiriyasateinkul A, Watana-Arepornchai S. The treatment of children
with acute lymphoblastic leukemia in Thailand. Med Pediatr
Oncol 2002;38 266-268.
15. Vrooman LM, Silverman LB. Childhood acute lymphoblastic
leukemia: update on prognostic factors. Curr Opin Pediatr
2009;21:1-8.
16. Escherich G, Horstmann MA, Zimmermann M, Janka-Schaub
GE, COALL study group. Cooperative study group for childhood acute lymphoblastic leukemia (COALL): long-term results
of trials 82, 85, 89, 92 and 97. Leukemia 2010;24:298-308.
17. Stark B, Nirel R, Avrahami G, Abramov A, Attias D, Ballin A, et
al. Long-term results of the Israeli National Studies in childhood
acute lymphoblastic leukemia: INS 84, 89 and 98. Leukemia
2010;24:419-424. doi: 10.1038/leu.2009.254
18. Tsuchida M, Ohara A, Manabe A, Kumagai M, Shimada H,
Kikuchi A, et al. Long-term results of Tokyo Children’s Cancer
Study Group trials for childhood lymphoblastic leukemia, 19841999. Leukemia 2010;24:383-396.
19. Pui CH, Pei D, Sandlund JT, Ribeiro RC, Rubnitz JE, Raimondi SC, et al. Long-term results of St. Jude Total Therapy
studies 11, 12, 13 A, 13B and 14 for childhood acute lymphoblastic leukemia. Leukemia 2010;24:371-382. doi: 10.1038/
leu.2009.252
20. Liang DC, Yang CP, Lin DT, Hung IJ, Lin KH, Chen JS, et al.
Long-term results of Taiwan pediatric oncology group studies
1997 and 2002 for childhood acute lymphoblastic leukemia.
Leukemia 2010;24:397-405.
21. Möricke A, Zimmermann M, Reiter A, Henze G, Schrauder
A, Gadner H, et al. Long-term results of five consecutive
trials in childhood acute lymphoblastic leukemia performed
by the ALL-BFM study group from 1981 to 2000. Leukemia
2010;24:265-284.
22. Silverman LB, Stevenson KE, O’Brien JE, Asselin BL, Barr
RD, Clavell L, et al. Long-term results of Dana-Farber Cancer
Institute ALL Consortium protocols for children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia (1985-2000). Leukemia
2010;24:320-334.
23. Conter V, Aricò M, Basso G, Biondi A, Barisone E, Messina C,
et al. Long-term results of the Italian Association of Pediatric
Hematology and Oncology (AIEOP) Studies 82, 87, 88, 91
and 95 for childhood acute lymphoblastic leukemia. Leukemia
2010;24:255-264.
24. Kamps WA, van der Pal-de Bruin KM, Veerman AJ, Fiocco M,
Bierings M, Pieters R. Long-term results of Dutch Childhood
Oncology Group studies for children with acute lymphoblastic
leukemia from 1984 to 2004. Leukemia 2010;24:309-319.
25. Tzortzatou-Stathopoulou F, Papadopoulou AL, Moschovi M,
Botsonis A, Tsangaris GT. Low relapse rate in children with
acute lymphoblastic leukemia after risk-directed therapy. J
Pediatr Hematol Oncol 2001;23:591-597.
26. Stary J, Jabali Y, Trka J, Hrusak O, Gajdos P, Hrstkova H, et al.
Long term results of treatment of childhood acute lymphoblastic
leukemia in the Czech Republic. Leukemia 2010;24:425-428.
27. Schmiegelow K, Forestier E, Hellebostad M, Heyman M,
Kristinsson J, Söderhäll S, et al. Long-term results of NOPHO
ALL-92 and ALL-2000 studies of childhood acute lymphoblastic
leukemia. Leukemia 2010;24:345-354.
28. Gao YJ, Lu FJ, Wang HS. Treating childhood acute lymphoblastic leukemia in a developing country 1998-2003: the
experience of a single children’s hospital in China. J Pediatr
Hematol Oncol 2006;28:798-802.
29. Howard SC, Pedrosa M, Lins M, Pedrosa A, Pui CH, Ribeiro
RC, et al. Establishment of a pediatric oncology program and
outcomes of childhood acute lymphoblastic leukemia in a
resource-poor area. JAMA 2004;291:2471-2475.
30. Magrath I, Shanta V, Advani S, Adde M, Arya LS, Banavali S, et
al. Treatment of acute lymphoblastic leukemia in countries with
limited resources; lessons from use of a single protocol in India
over a twenty year period. Eur J Cancer 2005;41:1570-1583.
31. Kulkarni KP, Marwaha RK, Trehan A, Bansal D. Survival outcome in childhood ALL: experience from tertiary care centre in
North India. Pediatr Blood Cancer 2009;53:168-173.
32. Salzer WL, Devidas M, Carroll WL, Winick N, Pullen J, Hunger
SP, et al. Long-term results of the pediatric oncology group
studies for childhood acute lymphoblastic leukemia 19842001: a report from the children’s oncology group. Leukemia
2010;24:355-370.
33. Ness KK, Armenian SH, Kadan-Lottick N, Gurney JG. Adverse
effects of treatment childhood acute lymphoblastic leukemia:
general overview and implications for long-term cardiac health.
Expert Rev Hematol 2011;4:185-197.
34. Fulbright JM, Raman S, McClellan WS, August KJ. Late
effects of childhood leukemia therapy. Curr Hematol Malig
Rep 2011;6:195-205.
35. Rizo-Ríos P, Sánchez-Cervantes F, González-Rivera A,
Betancourt–Cravioto M, Meneses-García A, Mohar A, et al.
Mortalidad por leucemias en menores de 20 años. México
1998-2002. Bol Med Hosp Infant Mex 2005;62:9-18.
36. Mejía-Aranguré JM, Fajardo-Gutiérrez A, Reyes-Ruíz NI,
Bernáldez-Ríos R, Mejía-Domínguez AM, Navarrete-Navarro
S, et al. Malnutrition in childhood lymphoblastic leukemia: a
predictor of early mortality during the induction-to-remission
phase of the treatment. Arch Med Res 1999;30:150-153.
163
Artículo de revisión
Estándares para el otorgamiento óptimo de los cuidados que requieren
los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda y linfoma de
Hodgkin
Standards for providing optimal care in pediatric patients with acute lymphoblastic
leukemia and Hodgkin's lymphoma
RESUMEN
Introducción. Los programas para la prevención y manejo de las complicaciones derivadas de la enfermedad y del tratamiento antineoplásico han contribuido para mejorar la calidad de vida y supervivencia de pacientes pediátricos con cáncer. A pesar de lo anterior,
no es claro cómo mantener o mejorar la calidad de la atención. El objetivo de este estudio fue determinar los criterios utilizados a nivel
internacional que establecen los estándares para el manejo óptimo de los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda o con
linfoma de Hodgkin, mediante una revisión de la literatura.
Métodos. Se realizó una búsqueda en Medline y Google. No se encontraron publicaciones específicas del manejo de pacientes con leucemia linfoblástica aguda o linfoma de Hodgkin, sino para todos los tipos de cáncer en niños. La información compilada de cada publicación
se describió de manera cualitativa de los tres aspectos generales que determinan la calidad de la atención médica: la infraestructura, el
proceso y el resultado.
Resultados. Se seleccionaron 21 publicaciones, 19 de las cuales describen los elementos que deben estar presentes en todas las unidades médicas que atienden pacientes pediátricos con cáncer. En cuanto a la infraestructura, es necesario disponer de personal capacitado
para la atención de niños con cáncer, así como instalaciones e insumos apropiados. Del proceso de atención destacaron la identificación
y el tratamiento apropiado de complicaciones en todo momento, la disponibilidad de los protocolos de tratamiento que han probado su
eficacia, así como las actividades de capacitación para el personal y la evaluación de los resultados obtenidos del proceso de atención.
Dos publicaciones reportaron que, al implementar la mayoría de los elementos descritos, disminuye la mortalidad de los niños con cáncer
en países en vías de desarrollo.
Conclusiones. A pesar de que son muchos elementos que se deben considerar para brindar los óptimos cuidados a niños con cáncer,
su implementación contribuye a mejorar la calidad de atención y su supervivencia.
Palabras clave: estándares de calidad, calidad de atención, cáncer en niños, supervivencia.
ABSTRACT
Background. Programs for the prevention and management of disease complications and antineoplastic treatment have contributed to
improve quality of life and survival of pediatric cancer patients. Despite the above, it remains unclear how to maintain or improve the quality
of care. We undertook this study to determine international criteria that establish standards for the optimal management of pediatric patients
with acute lymphoblastic leukemia (ALL) or Hodgkin’s lymphoma (HL) by conducting a review of the literature.
Methods. We searched Medline and Google. From the search, we did not identify specific publications for ALL or HL, but the criteria applied
for all pediatric cancer patients. Information compiled for each publication is described qualitatively according to three general aspects that
determine the quality of medical care: infrastructure, process and outcome.
Results. We selected 21 publications. Nineteen publications describe elements that must be present in all medical units for pediatric patients
with cancer. Regarding infrastructure, it is necessary to have multidisciplinary health care professionals specialized in pediatric oncology
patients and to have appropriate facilities and supplies. Whereas the process of care includes identifying and providing appropriate treatment for complications at any time, availability of treatment protocols proven to be effective and continuous training for staff, as well as a
program for evaluation of the quality of care. Two publications reported that after implementing most of the elements described, there is
decrease in mortality of children with cancer in developing countries.
Conclusions. Although the number of elements for the provision of optimal care for children with cancer is high, their implementation
contributes to the improvement of quality of care and survival.
Key words: standards of care, quality of care, childhood cancer, survival.
Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Pediatría,
Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro
Social
164
Estándares para el otorgamiento óptimo de los cuidados que requieren los pacientes pediátricos
con leucemia linfoblástica aguda y linfoma de Hodgkin
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, los avances en el tratamiento de los
niños con cáncer, especialmente para leucemia linfoblástica
aguda (LLA), han hecho posible que, a escala mundial, cada
vez existan más pacientes que estén libres de la enfermedad a
largo plazo. Si bien, los logros alcanzados han sido gracias a la
disponibilidad de protocolos de manejo con múltiples drogas,
la incorporación de los servicios y la tecnología diseñados
para mejorar el diagnóstico de las distintas enfermedades
neoplásicas en los hospitales o unidades que atienden a estos
pacientes también ha jugado un papel importante. Asimismo,
los programas para la prevención y manejo de las complicaciones derivadas de la misma enfermedad y del tratamiento
antineoplásico han contribuido para mejorar la calidad de
vida y supervivencia de estos niños.
A pesar de lo anterior, no es claro cómo se debe mantener y mejorar la calidad de la atención de los niños con
cáncer. El propósito del presente estudio fue determinar
los elementos o criterios utilizados que establecen los
estándares internacionales para el manejo óptimo de los
pacientes pediátricos con LLA o con linfoma de Hodgkin
(LH), mediante una revisión de la literatura.
MÉTODOS
En el mes de agosto del 2010 se llevó a cabo una búsqueda
electrónica en Medline. Las términos MeSH (Medical
SubHeadings) utilizados fueron acute lymphoblastic
leukemia, cancer, oncology, children, adolescent, quality
of care, management. La intención de esta búsqueda era
recopilar estudios o artículos publicados en revistas del
área de la salud, donde se informara sobre los criterios
o estándares que se han implementado para mejorar la
calidad de atención de los niños con LLA o LH. Sin embargo, conforme se revisaron los artículos en extenso se
observó que, en general, los criterios se basaban en las
características de las unidades médicas que atienden niños
con cáncer, sin especificar aquellos con LLA o LH. De
esta forma, se decidió incluir las publicaciones acerca de
los criterios que se aplican sobre cualquier tipo de cáncer
en edad pediátrica. Se examinó, también, la sección de
referencias de los artículos que se consideró que tenían
información útil para los propósitos de la presente revisión,
a fin de identificar un mayor número de publicaciones que
podrían contener los elementos para su inclusión.
En virtud que la información obtenida de Medline fue
limitada, se amplió la búsqueda en Google. Para esta última, se utilizaron las mismas palabras clave, tanto en inglés
como en español. Además, se identificaron las páginas web
de los organismos o instituciones internacionalmente reconocidas para la atención de niños con cáncer, por ejemplo,
la Sociedad Internacional de Oncología Pediátrica (SIOP),
a fin de explorar si habían elaborado documentos donde se
establecieran criterios, guías o lineamientos para la atención de estos pacientes que pudieran consultarse en línea.
Análisis de la información
Se revisó cada publicación o documento obtenido a partir
de la búsqueda. Como la información era muy heterogénea,
se obtuvieron los elementos o características sobre los estándares de atención mencionados en cada uno. A partir de
los elementos o criterios de cada publicación se hizo una
síntesis de los que se mencionaron más frecuentemente.
RESULTADOS
Después de la revisión extensa de la literatura se puede
considerar que, en general, existe poca información publicada sobre los estándares o criterios para el manejo
óptimo de los pacientes pediátricos con alguna condición
oncológica. La mayoría de los documentos consultados,
en los cuales se mencionaron las características que deberían reunir los sitios donde se atienden estos pacientes,
resultaron opiniones personales de expertos en el área. Se
infirió que dichas opiniones se basaron en las experiencias obtenidas a partir de la implementación progresiva
de programas o protocolos de manejo, así como en la
evaluación continua de los resultados obtenidos a partir
de su adopción. En este sentido, conviene mencionar que
uno de los elementos que se aborda con frecuencia en las
diferentes publicaciones es la incorporación dinámica de
los resultados de estudios de investigación a dichos protocolos de manejo.1 Esto ha modificado paulatinamente las
medidas de apoyo tanto para el diagnóstico como para el
tratamiento. Además, destaca que la mayor proporción de
las publicaciones del tema han sido elaboradas en países
desarrollados, por autores que tienen, predominantemente,
actividades clínicas.
Otro elemento a señalar es que, independientemente de
los medicamentos antineoplásicos, la mayoría de las características deseables de las unidades de manejo de niños con
165
cáncer, no han sido evaluadas de manera individual para
determinar su posible impacto en los resultados en salud
(como la disminución de la mortalidad o de las complicaciones). Sin embargo, se ha podido analizar el impacto
de la integración de la mayoría de esas características en
países en desarrollo (principalmente latinoamericanos)
donde se han implementado y diseñado estrategias para
disminuir la mortalidad de los niños con cáncer.
Se sintetizaron los elementos o características mencionadas a partir de cada una de las publicaciones o
documentos consultados, en orden de frecuencia (Cuadro
1). Para facilitar su comprensión, el cuadro está organizado en tres componentes principales relacionados con
los modelos de la calidad de la atención: la estructura, el
proceso y el resultado.
Las consideraciones de los autores de cada una de las
19 publicaciones seleccionadas se describe de manera
independiente (Cuadro 2).2-20 En este cuadro se plasmaron
puntualmente todas las características. Como se puede apreciar, solamente se identificaron tres documentos donde se
concentran casi todos los elementos descritos en el Cuadro
1: el de la Academia Americana de Pediatría,2 el Children
Oncology Group3 y el Research Triangle Institute.4
DISCUSIÓN
Aspectos de la infraestructura para la atención de pacientes con cáncer
Las dos características principales, en cuanto a la infraestructura de los establecimientos que atienden niños con
Cuadro 1. Síntesis de los estándares de manejo de niños con cáncer
Área
Características
Infraestructura
• Unidad médica dedicada a la atención de pacientes pediátricos
• Disponibilidad de habitaciones individuales (cuartos aislados)
• Personal capacitado para la atención de niños con cáncer (médicos especialistas en oncología pediátrica,
patología, y otras especialidades pediátricas, anestesiólogos, patólogos, personal de enfermería, trabajadoras
sociales, psicólogos)
• Servicios de apoyo para la prevención y tratamiento de complicaciones
• Acceso a medicamentos tanto oncológicos como para tratar complicaciones, como antibióticos o analgésicos
(farmacia especializada)
• Laboratorio disponible 24 h (hematología general, coagulación, química sanguínea, microbiología)
• Banco de sangre o servicio de trasfusión
• Servicios de imaginología: radiografía, ultrasonido, tomografía, resonancia magnética, medicina nuclear
• Capacidad para realizar estudios de patología, citometría de flujo, estudios genéticos y moleculares
• Unidad de cuidados intensivos pediátricos
• Quirófano
• Servicio de urgencias
• Disponibilidad para el otorgamiento de nutrición parenteral
• Disponibilidad para llevar a cabo procedimientos de aféresis
• Disponibilidad de áreas (consultorios) para el manejo ambulatorio de los pacientes
• Implementación de registros para el manejo de información sobre las características y pronóstico de niños con cáncer
• Capacidad para realizar trasplante de células madre
Proceso de atención
• Protocolos de manejo oncológico, basados en terapias ya probadas en países desarrollados, modificables de
acuerdo con las características de la población (por ejemplo, pacientes con desnutrición)
• Apoyo al cuidado de pacientes para la prevención y tratamiento de complicaciones de la enfermedad (infecciones, sangrados, dolor, nutrición, psicología, utilización de catéteres permanentes intravenosos)
• Disponibilidad las 24 h de personal capacitado para la vigilancia de los pacientes
• Programas de mejora continua (prevención de infecciones, comités de tumores)
• Programas de apoyo social y económico para padres y familiares de pacientes (disponibilidad de alojamiento
para acompañantes durante hospitalización)
• Programas de capacitación continua dirigida al personal
• Programas de educación médica para la formación de recursos humanos (residencias, adiestramientos)
• Programas de colaboración académica con centros reconocidos nacional o internacionalmente
• Participación o realización de estudios de investigación
• Análisis de los casos nuevos
• Análisis de mortalidad
• Análisis de morbilidad
Resultados
166
Cuadro 2. Descripción de las características de los hospitales donde se atienden niños con cáncer (continúa en la siguiente página)
Autor (país)
Año
Indicadores o estándares de manejo
von Stackelberg, et al.
(Rusia)5
1999
• Disponibilidad de terapia de apoyo: productos sanguíneos (sangre, plaquetas), antibióticos, antifúngicos, catéteres permanentes
• Monitorización de niveles de fármacos antineoplásicas
Arya LS
(India)6
2000
Scopinaro MJ y Casak SJ
(Argentina)7
2002
• Implementación de protocolos de tratamientos que han probado su eficacia
• Instalaciones y personal de salud especializado para la atención de niños con cáncer (incluye
laboratorio de hematología, microbiología, radiología y banco de sangre)
• Servicios de apoyo para el tratamiento de complicaciones (disponibilidad de componentes sanguíneos, detección de infecciones, suplementación de apoyo nutricional y metabólico, apoyo
psicológico)
• Programa para evitar la falta de cumplimiento y suspensión de tratamiento (pérdidas)
• Centros especializados para el manejo de niños con cáncer
• Programa/guías para el adecuado manejo de niños con cáncer
• Visitas de especialistas de otros centros con mejores recursos o educación a distancia
• Participación en ensayos clínicos internacionales
• Registro (local o nacional) de pacientes con cáncer
• Apoyo para el alojamiento de los padres/familiares durante la hospitalización de niños con cáncer,
cuando viven en sitios diferentes a la localización del hospital
• Disponibilidad de áreas de trasplante de médula ósea
Yaris, et al.
(Turquía)8
2004
•
•
•
•
Valsecchi, et al.
(Italia, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Cuba, Costa Rica,
República Dominicana)9
2004
• Elaboración de protocolos de investigación internacionales, con el propósito de identificar áreas
para mejorar la calidad de atención
Pui, et al.
(EUA, Alemania, Italia,
Austria, Inglaterra)10
2004
Nuevos esquemas QT con fármacos múltiples
Mejoría en técnicas de radioterapia
Mejoría en técnicas de diagnóstico (TAC)
Medidas de apoyo complementario al tratamiento oncológico: cuidados intensivos, manejo y prevención de efectos colaterales o complicaciones (náusea, vómito, mucositis, dolor, anemia, sangrado,
neutropenia, infecciones), uso de nutrición parenteral, utilización de catéteres permanentes
• Centro especializados para el manejo de niños con cáncer, que incluye médicos especialistas en
oncología pediátrica, radioterapeutas, cirujanos, radiólogos, patólogos, psicólogos, especialistas
en biología molecular/inmunología, enfermeras con capacitación en oncología
• Redes de apoyo (social y económico) para facilitar el acceso a los servicios especializados, así
como para mantener a pacientes y familiares en esos sitios diferentes a su lugar de origen durante
las diferentes etapas del tratamiento
• Participación en ensayos clínicos, tanto nacionales como internacionales
• Implementación de protocolos de tratamiento bien diseñados
• Utilización de “medicamentos esenciales” propuestos por OMS
• Registro de pacientes con cáncer sobre aspectos clínicos y resultados en salud, a fin de ofrecer
retroalimentación
American Academy of 2004/ • Personal: a) médicos certificados especialistas en pediatría: oncólogos/hematólogos; b) enfermeras
2008
con capacitación en oncología; c) equipo multidisciplinario de médicos con certificación en Pediatría
Pediatrics2
como apoyo para el tratamiento: patólogos, cirujanos, endocrinólogos, infectólogos, gastroenterólogos, intensivistas, cardiólogos, radioterapeutas, nutrición parenteral, rehabilitación
• Instalaciones: a) unidad de cuidados intensivos; b) instalaciones para realizar estudios de imagen
(ultrasonido, tomografía, resonancia, medicina nuclear y angiografía); c) equipo de radioterapia; d)
laboratorio de patología con citometría de flujo (análisis para identificar fenotipo celular), inmunohistoquímica, diagnóstico molecular, citogenética y metodología para reacción en cadena de la
polimerasa (PCR); e) hemodiálisis, hemofiltración; equipo para aféresis para colección y almacenamiento de progenitores de células hematopoyéticas
• Capacidades: a) detección de niveles séricos de antibióticos y fármacos antineoplásicos; b) disponibilidad de productos sanguíneos; c) “farmacia” con capacidad para la preparación, monitorización
y otorgamiento de fármacos antineoplásicos; d) acceso a servicio de trasplante de células madre;
e) programas de educación continua para el personal; e) programa de vigilancia de pacientes;
167
Autor (país)
Año
f) participación en estudios de investigación clínica; g) programas de educación a familiares y
pacientes; h) disponibilidad de intérpretes para sujetos que no hablan el idioma; i) programas de
evaluación de calidad
Ribeiro PC y Pui CH
(EUA)11
2005
Veerman, et al.
(Indonesia, Holanda)12
2005
Barr, et al.
(Canadá, Italia, Sudáfrica, Argentina, Guatemala, Uruguay, Brasil, Chile,
EUA, India)13
2005
Rosenman, et al.
(EUA)14
2005
•
•
•
•
•
Children Oncology Group
(EUA) 3
2005
• Personal: especialistas certificados en oncología/hematología pediátrica, patología, anestesiología,
cirugía, ortopedia, urología, neurocirugía, oftalmología, etcétera. Enfermeras con capacitación en
oncología, técnicos en terapia respiratoria, radiología, farmacéutico, trabajadoras sociales
• Servicios: a) unidades médicas o camas de atención pediátrica, unidad de cuidados intensivos
pediátricos, habitaciones destinadas para aislamiento; b) instalaciones para consulta ambulatoria,
farmacia, servicio de anatomía patológica; c) laboratorio disponible 24 h, con capacidad para realizar
gasometría, química sanguínea, pruebas de hematología y coagulación, así como microbiología y
determinación de fármacos en sangre; d) disponibilidad de servicio para el uso apropiado de nutrición parenteral; e) disponibilidad de radioterapia; f) imaginología (resonancia magnética, medicina
nuclear, angiografía, radiología intervencionista, tomografía); g) disponibilidad para realizar estudios
de marcadores celulares, análisis de biopsias y médula ósea, histopatología, análisis citogenético;
h) disponibilidad del servicio de transfusión y aféresis; i) disponibilidad para la realización de diálisis;
j) rehabilitación; k) programa para el manejo de dolor y sedación
• Servicios para la atención de sobrevivientes de cáncer a largo plazo
• Disponibilidad de registro, almacenamiento y transferencia electrónica de datos (computadoras,
internet)
• Implementación de comités o grupos multidisciplinarios para la atención y discusión de casos
168
• Asociación de los hospitales de países en vías de desarrollo con instituciones de países desarrollados (twinning), para el manejo de niños con cáncer
• Introducción de protocolos de QT intensiva apropiados para las condiciones económicas y culturales
de cada localidad
• Apoyo económico, alojamiento u oportunidades de empleo para familiares durante la hospitalización
de niños con cáncer, cuando viven en sitios diferentes a la localización del hospital
• Introducción de medidas de apoyo para la prevención y tratamiento de complicaciones infecciosas
y hemorrágicas
• Educación y capacitación para el manejo de pacientes con cáncer
• Capacitación continua para médicos, enfermeras y otros. Los aspectos relacionados con las complicaciones de tratamiento parecen críticas
• Supervisión directa de los procedimientos por parte de personal experto, externo a la unidad blanco
• Apoyo económico a familiares, tanto para asegurar tratamientos completos como para compensar
las pérdidas relacionadas con el cuidado del niño con cáncer. Implementación de protocolos de
tratamiento considerando las características particulares de la localidad (por ejemplo, su adecuación
de acuerdo con el estado de nutrición)
• Llevar a cabo investigación puede ayudar a mejorar la calidad de atención
• Registro de pacientes con cáncer sobre aspectos clínicos y resultados en salud, a fin de ofrecer
retroalimentación
• Garantizar, en los hospitales que atienden niños con cáncer, los medicamentos mínimos necesarios tanto para el tratamiento de la enfermedad de base, como para la prevención y terapia
de las complicaciones. Estos incluyen medicamentos antineoplásicos, analgésicos, anestésicos,
antibióticos, antivirales, antifúngicos, antiparasitarios, anticonvulsivos, antieméticos, ansiolíticos, y
otros (alopurinol, factores estimulantes de colonias, entre otros). Esta relación de fármacos debería
basarse en las recomendaciones de los “medicamentos esenciales”, definidos por la OMS
Protocolos establecidos de manejo con QT, radioterapia y cirugía
Disponibilidad de trasplante de células madre
Disponibilidad de unidad de cuidados intensivos
Registro adecuado de casos de niños con cáncer, con datos clínicos sobre tratamiento y pronóstico
Áreas para apoyo al diagnóstico y tratamiento: servicio de urgencias, unidad de cuidados neonatales, farmacéutico, área de laboratorio y patología, imagenología (ultrasonido, tomografía, medicina
nuclear, resonancia magnética), terapia respiratoria, rehabilitación
• Equipo de apoyo para complicaciones (por ejemplo, infecciones, dolor, colocación de catéteres)
Autor (país)
Año
Gao, et al.
(China)15
2006
Harif M
(Marruecos)16
2006
• Áreas de hospitalización adecuadas (cuartos aislados, cuartos con flujo laminar) y suficientes
• Personal médico y de enfermería capacitado y suficiente
• Instalaciones y disponibilidad de cuidados de apoyo, así como programas para prevenir y tratar
complicaciones
• Implementación de protocolos de tratamiento que han probado su eficacia
• Sistemas de control de infecciones
• Apoyo económico a familiares
• Personal médico capacitado en oncología pediátrica, cirugía, patología e imaginología
• Disponibilidad de radioterapia
• Cuidados de apoyo para el manejo de complicaciones: disponibilidad de antibióticos y productos
sanguíneos seguros
• Disponibilidad para brindar tratamiento completo con QT para cada paciente
• Capacitación a enfermeras
• Educación a pacientes
International Society
of Pediatric Oncology
(SIOP)17
2007
• Evaluación de los factores pronóstico conocidos y los relacionados para cada unidad (desnutrición,
causas de abandono al tratamiento)
• Implementación de protocolos de tratamiento
• Equipo de terapia de apoyo multidisciplinario
• Registro de cáncer, haciendo énfasis en el adecuado diagnóstico histológico
Howard, et al.
(EUA, Italia, Uruguay,
Salvador, Guatemala,
Canadá)18
2007
International Society
of Pediatric Oncology
(SIOP)19
2008
• Capacitación continua para médicos, enfermeras y otros
• Registro de aspectos clínicos y resultados en salud de pacientes con cáncer, a fin de analizar cada
caso en conjunto con expertos internacionales y decidir mejor terapia
• Apoyo económico y moral a familias de niños con cáncer
• Implementación de nuevas tecnologías (citometría) para facilitar diagnóstico
• Análisis de los factores relacionados con mal pronóstico (tanto por complicaciones como de mortalidad) para modificar protocolos de manejo y adecuarlos a la población (modificación de dosis,
cambio de fármacos)
• Implementación de educación para la población en general, con el propósito de dar a conocer que
el cáncer puede ser curable, a fin de disminuir la frecuencia de rechazo al tratamiento o abandono
• Participación y desarrollo de proyectos de investigación
• Adecuación de esquemas de QT de acuerdo con clasificación del riesgo de cada paciente
• Equipo de apoyo multidisciplinario: manejo de infecciones, dolor, tratamiento de síntomas relacionados al tratamiento
• Capacitación de enfermeras en oncología
• Implementación de cuidados paliativos para brindar terapia domiciliaria
• Apoyo económico para familias durante las diferentes fases del tratamiento
• Programas de educación a las familias de niños con cáncer
Marwaha, et al.
(India)20
2010
• Instalaciones apropiadas para la atención de niños con cáncer
• Implementación de servicios de apoyo para el manejo de complicaciones: disponibilidad de productos sanguíneos, control de infecciones
• Implementación de protocolos de tratamiento adecuados a la población blanco
• Apoyo social, económico y educativo a las familias
Research Triangle Institute
(EUA)4
2010
• Análisis de la supervivencia de pacientes con trasplante de células madre, supervivencia de niños
• Prevención de infecciones sistémicas
• Actividades para la prevención de infecciones
• Número de pacientes con cáncer atendidos
• Número de casos nuevos de cáncer
• Número de cirugías
• Relación enfermera/paciente
169
Cuadro 2. Descripción de las características de los hospitales donde se atienden niños con cáncer
Autor (país)
Año
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Programa de trasplante de médula ósea
Acreditación para la realización de trasplante de médula ósea y tejidos
Disponibilidad de cuidados paliativos
Disponibilidad servicios clínicos avanzados
Disponibilidad de servicios de cuidados de apoyo
Disponibilidad de tecnología
Disponibilidad de clínicas y programas
Disponibilidad de servicios para familiares y pacientes
Participación de los padres y la familia
Actividades de mejora de la calidad
Cumplimiento de buenas prácticas
Disponibilidad de tecnología de la información para la salud
Disponibilidad de los servicios con especialidades pediátricas
Programas de educación médica continua
Realización de investigación clínica
cáncer, son las necesidades que deben cubrir las instalaciones y los perfiles del personal dedicado a la atención
de los niños (Cuadro 1). De esta forma, se requieren
áreas físicas especiales (camas) destinadas al cuidado
de pacientes pediátricos, incluyendo disponibilidad de
cuartos aislados y de unidades de cuidados intensivos.
Asimismo, deberán incorporarse servicios de apoyo para
los procesos de diagnóstico y tratamiento, como áreas de
laboratorio y de imagen, equipadas con lo más reciente de
la tecnología (tomografía axial computarizada, resonancia
magnética nuclear, microbiología, inmunología, patología,
citometría de flujo, estudios genéticos y moleculares) y
que funcionen las 24 horas de día. Este tipo de tecnología
no necesariamente debe estar presente en las unidades,
sino que podrían utilizarse los servicios de otras unidades médicas, instituciones u organizaciones a nivel local,
nacional o internacional.
Un aspecto fundamental es la presencia o disposición
permanente de un banco de sangre o, al menos, del servicio
de transfusiones en todas las unidades que atienden estos
pacientes. Aunque pueden estar disponibles, no parecen ser
esenciales ni las áreas para trasplante ni la disponibilidad
de equipo para aféresis.
Con respecto al personal, es indispensable que los médicos estén calificados para la atención de niños, es decir,
especialistas en Pediatría, pricipalmente médicos pediatras
oncólogos y hematólogos. Además, se requiere de la participación de médicos con otras especialidades pediátricas
(intensivistas, infectólogos, cirujanos) disponibles las 24
170
horas, para la prevención, diagnóstico o tratamiento de las
posibles complicaciones.
Se menciona especialmente que el personal de enfermería debe estar capacitado en oncología, principalmente en
la administración de fármacos oncológicos y en derivados
de productos sanguíneos. También pueden colaborar en las
diferentes fases del tratamiento de los niños con cáncer los
expertos en nutrición, en psicología y en trabajo social.
La función de este último grupo, aunque es importante,
pareciera estar en segundo plano.
Un aspecto relevante es el relacionado con la disponibilidad de los medicamentos mínimos necesarios. No
es suficiente tener solo los fármacos antineoplásicos,
sino también los que se utilizan para prevenir o tratar las
complicaciones (antibióticos, analgésicos, antieméticos,
anticonvulsivos, etcétera). Algunos autores sugieren que
el requerimiento mínimo de medicamentos, conocidos
como “medicamentos esenciales”, puede basarse en las
recomendaciones emitidas por la Organización Mundial
de la Salud.
Por último, varios autores u organizaciones están
de acuerdo en que el registro de pacientes con cáncer
es de suma utilidad. Por esto se menciona la necesidad
de que las características de los pacientes, así como
los tratamientos y evolución durante todo el proceso
de atención, sean concentrados en bases de datos
específicas. La información contenida servirá para la
retroalimentación, con el propósito de mejorar cada
uno de los procesos.
Aspectos del proceso de atención
La utilización de protocolos de tratamiento con múltiples
fármacos, que han mostrado ser efectivos, es el elemento básico de atención en el que todas las publicaciones
consultadas concuerdan. De esto se deriva la necesidad
de disponer, de manera suficiente, de los fármacos antineoplásicos, con base en dichos protocolos. Sin embargo,
la decisión de utilizar uno u otro esquema terapéutico se
fundamenta en establecer un diagnóstico preciso para clasificar a cada paciente. Por ejemplo, desde hace años, los
pacientes pediátricos con LLA se han clasificado de acuerdo con la probabilidad de morir, en términos generales, en
dos grupos, de alto y bajo riesgo. Esta clasificación ayuda
a decidir la utilización de esquemas de quimioterapia
(QT) con fármacos más potentes en los pacientes de bajo
riesgo, con el propósito de disminuir la mortalidad. En la
actualidad, para clasificar a estos pacientes se requiere de
técnicas de laboratorio (en especial citometría de flujo) y
patología específicas, las cuales deben ser interpretadas
por personal capacitado. Por lo anterior, el proceso de
diagnóstico en LLA requiere de la integración de un equipo
multidisciplinario en estas áreas.
Sin duda, los esquemas actuales de QT han demostrado su efectividad en múltiples ensayos clínicos, pero
los fármacos que se incluyen en estos esquemas tienen
efectos colaterales importantes, con repercusiones en
la calidad de vida, la morbilidad y la mortalidad de los
niños con LLA. Los efectos colaterales ocasionan desde
síntomas como náusea, vómito o caída del cabello, hasta
la reducción del número de células sanguíneas con consecuencias que pueden resultar fatales, como sangrados o
infecciones graves. Por estas razones, no se conciben los
servicios de oncología sin que existan programas para la
prevención y atención de las complicaciones derivadas
del tratamiento y de la misma enfermedad. Y esto hace
necesario que el personal encargado del cuidado de los
niños cuente con la experiencia para detectar y manejar
oportunamente estas complicaciones. Debido a que las
complicaciones pueden presentarse en diferentes órganos
y sistemas de un individuo, se requieren también equipos
médicos multidisciplinarios que colaboren con los especialistas en oncología y hematología. Los más importantes
podrían ser médicos pediatras con especialidad en terapia
intensiva, infectología, cirugía o anestesiología, entre
otros. Sin embargo, en países en vías de desarrollo, también se ha observado que los especialistas en nutrición
son indispensables, ya que los niños con desnutrición
presentan mayores repercusiones de la QT. Al igual que
los fármacos antineoplásicos, es importante la provisión
de los medicamentos adecuados para este tipo de eventos.
Como ya se mencionó, dentro del equipo multidisciplinario
se debe incluir el personal de enfermería capacitado en la
administración de QT, componentes sanguíneos y de otros
fármacos relacionados con las complicaciones. Un punto
importante es la conveniencia de que exista personal de farmacia con conocimientos del manejo y la administración
de los medicamentos que incluyen los esquemas de QT.
Los procesos para brindar la mejor atención de niños
con cáncer requieren de personal capacitado y con experiencia. De esta forma, en las unidades que atienden a estos
pacientes se requieren programas de capacitación continua,
así como sesiones de discusión de casos con los equipos
multidisciplinarios. En los países en vías de desarrollo
se ha demostrado que la capacitación y supervisión del
personal en el sitio de trabajo, llevada a cabo por expertos
nacionales e internacionales, mejora los resultados. Se ha
sugerido que donde existen programas académicos para
preparar especialistas (residencias médicas, adiestramientos, fellowships) se brindan mejores cuidados a los
pacientes pediátricos con cáncer.
Otro punto importante es el trabajo que el equipo
multidisciplinario realiza con la familia de los niños con
cáncer. Debido a que, para la atención de estos pacientes,
se requiere la presencia de los padres o familiares (especialmente durante las primeras etapas del tratamiento),
tanto en los periodos de hospitalización como cuando
son manejados de manera ambulatoria, es muy común el
rechazo al tratamiento desde el inicio o durante el tratamiento, por la falta de cumplimiento de las indicaciones
médicas e, incluso, por el abandono del tratamiento. Por
lo anterior, siempre se recomienda que existan diferentes
programas sociales dirigidos a las familias (de apoyo
económico, alojamiento o empleo). Estos programas tendrían mayor trascendencia cuando los pacientes residen
en lugares diferentes a donde están ubicadas las unidades
de atención médica.
Debe mencionarse aparte la investigación (ya sea
clínica o básica). En los centros internacionales más
prestigiados del mundo se ha reconocido que contribuye
substancialmente al avance en el manejo de los niños con
cáncer. De esta forma, el desarrollo de protocolos de investigación y la participación en ellos son herramientas que
171
mejoran la calidad. De hecho, se considera que en países
desarrollados más de 80% de los pacientes pediátricos con
cáncer se integran a protocolos de investigación.
Aspectos del resultado o efecto de la atención
Como parte integral del proceso de atención es necesario
que se tenga documentado el impacto de las diferentes
intervenciones que se llevaron a cabo en los niños. Es
decir, contar con un registro de pacientes pediátricos con
cáncer. Para este propósito se requiere disponer de la
información sobre la frecuencia de casos nuevos (de los
diferentes problemas oncológicos), así como el análisis
individual y grupal de la morbilidad y mortalidad de los
niños atendidos. Estos datos deberán servir para identificar
áreas donde se necesiten implementar acciones para mejorar la calidad de atención de los pacientes. En este sentido,
y debido a que la LLA es una de las principales neoplasias
en niños, se puede utilizar como un buen indicador del
proceso de atención de estos pacientes.
Experiencias exitosas de la implementación de estándares de manejo
De la revisión sistemática se identificaron dos publicaciones que señalan el impacto de las medidas implementadas
para mejorar la supervivencia de los niños con cáncer en
Brasil y El Salvador.21,22 Una de ellas son los llamados
twinnings o gemelos, que no solo se ha llevado a cabo en
El Salvador, sino también en otros países latinoamericanos,
en Europa, Asia y África. Estos programas son producto de
la colaboración con hospitales o médicos de países desarrollados en los que se integran diferentes actividades: desde
la capacitación del personal, el apoyo para el equipamiento
de laboratorios o para el envío de las muestras de sangre
o tejido a lugares especializados, hasta el establecimiento
de protocolos de QT que ya han sido probados, asegurándose de que exista un abasto suficiente de los fármacos.
En algunos lugares, los programas se han ampliado para,
además, apoyar económicamente a las familias, dada la
alta tasa de abandono de los tratamientos.18,22
En El Salvador, en 1993, se inició un programa de
cooperación (twinning) con el Saint Jude Children’s Research Hospital (SJCRH). Este es uno de los hospitales
más reconocidos a nivel internacional, ya que reporta los
mejores resultados de los tratamientos de niños con cáncer.
Con excepción del programa de apoyo económico a las
familias, se implementó cada uno de los elementos del
172
programa de este centro médico de excelencia (descritos
previamente), antes de iniciar los esquemas de QT que
aplicaban en ese periodo. Previo al inicio del programa,
la tasa de supervivencia a cuatro años de los niños con
LLA era inferior a 5%. Después de la implementación del
programa, la supervivencia a cuatro años llegó a ser, en
promedio, de 51%. A pesar de esta mejoría tan importante,
se observó que la incorporación del esquema de QT tal
como se hacía en el hospital de referencia produjo algunas
consecuencias, como una alta frecuencia de mortalidad
por infecciones. Se evidenció la necesidad de ampliar el
apoyo a las familias, ya que con mucha frecuencia hubo
abandono del tratamiento.21
La otra experiencia exitosa se documentó en una población de Brasil (Recife) donde se implementaron casi todas
las medidas consideradas previamente, además de que el
mejoramiento de las instalaciones, la capacitación del
personal, el aseguramiento de la QT y el apoyo económico
a las familias fueron llevados a cabo por una organización
no gubernamental. Para la implementación de las medidas se obtuvo asesoría del SJCRH, ya que se utilizaron
sus mismos esquemas de tratamiento. Los cambios en el
manejo de los niños con cáncer se llevaron a cabo en un
periodo aproximado de ocho años (1994-2002). Hubo un
periodo de transición, que correspondió al momento en
que se iniciaron los cambios (1994-1997). Al realizar el
análisis de la supervivencia de los niños con LLA atendidos
desde 1980 en los tres periodos (1980-1989, 1994-1997
y 1997-2002), se determinó que la supervivencia mejoró
progresivamente: 32%, 47% y 63%, respectivamente. A
pesar de esta evidente mejoría, los autores comentaron
que se tuvieron que realizar algunas modificaciones al
tratamiento, porque se documentó una tasa alta de efectos
adversos (toxicidad), que posiblemente contribuyó a tener
una mayor mortalidad que los países desarrollados.22
Utilización de criterios o estándares para la atención
de niños con cáncer
En la revisión de la literatura también se documentó que
algunos grupos han establecido los criterios que deben
poseer las unidades que atienden niños con cáncer. De esta
forma, en el 2004, la Academia Americana de Pediatría
publicó las Guías para los Centros Oncológicos Pediátricos.2 Aquí se señalan las características del personal,
de las instalaciones y las capacidades que deben estar
presentes, a fin de garantizar la mejoría en el pronóstico
de los niños con cáncer. Estas se basan en el otorgamiento
de un tratamiento completo y multidisciplinario (Cuadro
2). La vigencia de estas guías fue refrendada en el 2008.
Por otro lado, el Children Oncology Group,3 uno de
los grupos líder internacionalmente en el desarrollo de
protocolos de investigación en pacientes pediátricos con
cáncer, considera que para formar parte de los centros
que realizan investigación en niños con cáncer, se deben
poseer prácticamente los mismos atributos que establece
la Academia Americana de Pediatría (Cuadro 2).
Finalmente, un grupo no gubernamental en los EUA,
denominado Research Triangle Institute, se ha dado a la
tarea de realizar, durante la última década, evaluaciones de
los diferentes hospitales que existen en ese país y publicar
sus resultados en una lista de los que consideran “los mejores hospitales del país”. Para el caso de los hospitales que
atienden niños, este grupo ha desarrollado sus criterios de
acuerdo con el tipo de pacientes atendidos, por ejemplo,
pacientes con cáncer, con enfermedades renales o endocrinológicas, entre otras. Sus criterios son muy similares
a los de la Academia Americana de Pediatría. Para el año
2010, el SJCRH fue catalogado como el mejor centro
hospitalario del país dentro de un grupo de 50 hospitales.4
Concluimos lo siguiente:
1. En términos generales, no se ha desarrollado un patrón que precise las características o elementos que
determinan la calidad de la atención de los niños y
adolescentes con LLA o linfoma de Hodgkin, por lo
que son aplicables los de cualquier tipo de cáncer en
niños.
2. Existen recomendaciones o criterios generales sobre
las características relacionadas con la infraestructura
y el proceso de atención que deben tener las unidades
de atención médica que atienden a estos pacientes.
3. Entre las características principales de la infraestructura se describen el personal de salud multidisciplinario capacitado para la atención de niños con cáncer
y las instalaciones e insumos apropiados (quirófano,
unidades de cuidados intensivo, servicios de laboratorio y gabinete, etcétera).
4. Entre las características principales del proceso de
atención se encuentran el tratamiento e identificación de complicaciones las 24 horas, la disponibilidad de protocolos de tratamiento que han probado su
eficacia, de acuerdo cada tipo de cáncer y sus complicaciones, las actividades de capacitación continua
para el personal de salud y la evaluación continua de
los resultados obtenidos del proceso de atención.
Autor de correspondencia: Dr. Miguel Angel Villasís
Keever
Correo electrónico: miguel.villasis@imss.gob.mx
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Simone JV. History of the treatment of childhood ALL: a
paradigm for cancer cure. Best Pract Res Clin Haematol
2006;19:353-359.
American Academy of Pediatrics. Guidelines for pediatric
cancer centers. Pediatrics 2004;113:1833-1835.
Children’s Oncology Group. Requirements Institutional Membership. Disponible en: http://www.childrensoncologygroup.
org/downloads/3.1.2ReqInstMmbrshp.pdf
Research Triangle Institute. U.S. News & World Report.
Best Children’s Hospitals 2010 Methodology. Disponible en:
http://static.usnews.com/documents/health/best-childrensmethodology.pdf.
von Stackelberg A, Karatchunsky A, Kudrjashova J, Miakova
N, Belikova L, Rumiantzev A, et al. Toxicity, supportive care
and costs of two chemotherapy protocols for treatment of
childhood ALL in Russia: BFM 90m and MB 91. Eur J Cancer
1999;35:1349-1355.
Arya LS. Acute lymphoblastic leukemia: current treatment
concepts. Indian Pediatr 2000;37:397-406.
Scopinaro MJ, Casak SJ. Paediatric oncology in Argentina:
medical and ethical issues. Lancet Oncol 2002;3:111-117.
Yaris N, Mandiracioglu A, Büyükpamukcu M. Childhood cancer
in developing countries. Pediatr Hematol Oncol 2004;21:237253.
2004;15:680-685. doi:10.1093/annonc/mdh148.
Pui CH, Schrappe M, Masera G, Nachman J, Gadner H,
Eden OB, et al. Ponte di Legno Working Group: statement
on the right of children with leukemia to have full access to
essential treatment and report on the Sixth International Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia Workshop. Leukemia
2004;18:1043-1053.
Ribeiro RC, Pui CH. Saving the children—improving childhood cancer treatment in developing countries. N Engl J Med
2005;352:2158-2160.
Veerman AJ, Sutaryo, Sumadiono. Twinning: a rewarding
scenario for development of oncology services in transitional
countries. Pediatr Blood Cancer 2005;45:103-106.
Barr RD, Sala A, Wiernikowski J, Masera G, Mato G, Antillon F,
et al. A formulary for pediatric oncology in developing countries.
Pediatr Blood Cancer 2005;44:433-435.
173
14. Rosenman MB, Vik T, Hui SL, Breitfeld PP. Hospital resource utilization in childhood cancer. J Pediatr Hematol Oncol
2005;27:295-300.
15. Gao YJ, Lu FJ, Wang HS. Treating childhood acute lymphoblastic leukemia in a developing country 1998-2003: the
experience of a single children's hospital in China. J Pediatr
16. Harif M. Pediatric hematology/oncology in Morocco. SIOP
Education Book 2006. Disponible en: https://www.cure4kids.
org/private/courses_documents/m_191/Harif.pdf
17. Lie SO. Promoting paediatric oncology in developing countries. SIOP Education Book 2007. Disponible en: https://www.
cure4kids.org/private/courses_documents/m_259/Promoting%20Paediatric%20Oncology%20in%20Developing%20
Countries.pdf
18. Howard SC, Marinoni M, Castillo L, Bonilla M, Tognoni G,
Luna-Fineman S, et al. Improving outcomes for children with
cancer in low-income countries in Latin America: a report on
the recent meetings of the Monza International School of Pe-
174
19.
20.
21.
22.
diatric Hematology/Oncology (MISPHO)-Part I. Pediatr Blood
Cancer 2007;48:364-369.
Craft AW. Paediatric oncology: the past and the future. SIOP
org/private/courses_documents/m_366/Paediatric_Oncology_Past_Future.pdf
Marwaha RK, Kulkarni KP, Bansal D, Trehan A. Pattern of
mortality in childhood acute lymphoblastic leukemia: experience from a single center in northern India. J Pediatr Hematol
Oncol 2010;32:366-369.
Bonilla M, Moreno N, Marina N, de Reyes G, Shurtleff
SA, Downing JR, et al. Acute lymphoblastic leukemia in a
developing country: preliminary results of a nonrandomized clinical trial in El Salvador. J Pediatr Hematol Oncol
2000;22:495-501.
Howard SC, Pedrosa M, Lins M, Pedrosa A, Pui CH, Ribeiro
Artículo de investigación
Metaanálisis sobre los factores pronóstico relacionados con la
mortalidad en niños con leucemia linfoblástica aguda
Meta-analysis of prognostic factors related to mortality in children with acute lymphoblastic
leukemia
Miguel Angel Villasís Keever,1 Jesús Arias Gómez,2 Alberto Escamilla Núñez,1 Jesús Bonilla Rojas3
RESUMEN
Introducción. La leucemia linfoblástica aguda es una de las enfermedades oncológicas más frecuentes en la edad pediátrica. El estudio
del pronóstico de estos pacientes ha llevado a identificar variables que se asocian con diferentes desenlaces. Con el propósito de disponer de un panorama de los factores relacionados con el pronóstico —en cuanto a la mortalidad— en pacientes pediátricos con leucemia
linfoblástica aguda, se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura y metaanálisis.
Métodos. La selección de los estudios se basó en la búsqueda en Medline. Mediante un proceso de revisión por pares, se identificaron
dos grupos de publicaciones: estudios de cohortes de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en los que se analizaron
factores pronóstico relacionados con la sobrevida a cinco años o más y artículos de revisión u originales donde se definieran los factores
o escalas de pronóstico relacionados con la mortalidad de estos niños. Los datos compilados se presentaron de manera descriptiva. Para
determinar la magnitud de la asociación con la mortalidad de los factores identificados, se realizaron diferentes meta-análisis.
Resultados. Se seleccionaron 29 publicaciones en las que se pudieron determinar los factores, al momento del diagnóstico, que se relacionan con una mejor sobrevida del paciente. Estos son la edad (de 1 a 9 años), el sexo (femenino) y la infiltración a sistema nervioso
central (ausente). Los relacionados con las células leucémicas son el número de leucocitos (<50,000 células/µL), el inmunofenotipo de
células (tipo B), el índice de ADN (1.16–1.60) y la ausencia de traslocaciones t(9; 22), t(1; 19) y t(4; 11).
Conclusiones. El estudio de los factores pronóstico de los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda ha contribuido a disminuir su mortalidad. Sin embargo, aún se requiere mayor investigación en esta área.
Palabras clave: pronóstico, sobrevida, mortalidad, leucemia linfoblástica aguda, niños.
ABSTRACT
Background. Acute lymphoblastic leukemia is one of the most common oncological diseases of the pediatric age. The study of the prognosis of these patients has led to identify variables that are associated with different endpoints. We conducted a systematic literature review
and meta-analysis in order to have an overview of the factors associated with the prognosis, in terms of mortality, in pediatric patients with
acute lymphoblastic leukemia (ALL).
Methods. The study selection was based on Medline. Using a peer-review process we identified the following group of publications: cohort
studies of pediatric patients with ALL that were analyzed for prognostic factors associated with 5-year survival. In addition, we also included
original or review articles in which prognostic factors or scales were related to mortality in ALL pediatric patients. Data collected are presented
descriptively. In order to determine the magnitude of the factors identified associated with mortality, different meta-analyses were performed.
Results. We selected 29 publications. It was determined that the following patient characteristics at diagnosis are associated with more
favorable survival: ages 1 to 9 years, female gender and without CNS infiltration. Favorable characteristics related to leukemic cells are white
blood cell count <50,000 cell/µL, B-cell immunophenotype, DNA index 1.16–1.60 and absence of translocations t(9; 22), t(1; 19) and t(4, 11).
Conclusions. The study of prognostic factors of pediatric patients with ALL has contributed to reduced mortality; however, further research
is required in this area.
Key words: prognosis, survival, mortality, acute lymphoblastic leukemia, children.
1
2
3
Jefatura Consulta Externa,
Servicio de Escolares y Adolescentes,
Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Pediatría,
Centro Médico Nacional Siglo XXI,
Instituto Mexicano del Seguro Social
175
INTRODUCCIÓN
La leucemia linfoblástica aguda (LLA) es una de las enfermedades oncológicas más frecuentes en la edad pediátrica.
Se calcula que este padecimiento se presenta en alrededor
del 25% de todos los pacientes con cáncer en Estados
Unidos de América (EUA). En las últimas décadas, la
LLA se ha trasformado: de ser un padecimiento mortal a
lograrse una sobrevida de 80% o más. Se ha considerado
que estos avances en la supervivencia se deben, en gran
medida, a que el tratamiento que se otorga se basa tanto
en las características propias de los pacientes al momento
del diagnóstico, como en el tipo de las células leucémicas,
es decir, su inmunofenotipo y la presencia de mutaciones
genéticas.1,2
En este contexto, se han identificado variables que se
asocian con diferentes desenlaces (como la probabilidad de
sobrevivir, el obtener una buena respuesta o las recaídas).
Sin embargo, la mortalidad ha sido el tipo de desenlace
más estudiado. En la actualidad, la elección del tratamiento —esquema de quimioterapia (QT), radioterapia (RT) o
trasplante— se basa en el tipo de riesgo de cada paciente
con LLA (comúnmente, bajo o alto) que indica la menor
o mayor probabilidad de morir.2,3
Aunque la investigación sobre los factores pronóstico
relacionados con la mortalidad en pacientes pediátricos
con LLA se ha realizado ya por varias décadas, la mortalidad continúa siendo más alta en países en vías de
desarrollo que en países desarrollados. Por este motivo, se
han realizado estudios para identificar qué otros factores
influyen en la respuesta al tratamiento, como pudieran ser
la desnutrición o el retraso del inicio del tratamiento.4,5 Sin
embargo, como pareciera que estos factores son particulares de los países en vías de desarrollo, en general, no se
incluyen para definir los tipos de riesgo de los pacientes en
los países desarrollados. Por lo anterior, el objetivo de este
estudio fue realizar una revisión sistemática de la literatura
y metaanálisis, para identificar los factores o características de los pacientes y de las células leucémicas que han
sido estudiados y utilizados para definir el pronóstico en
cuanto a la mortalidad en pacientes pediátricos con LLA.
Se utilizaron los siguientes términos MeSH (Medical
Subjet Headings): precursor cell lymphoblastic leukemialymphoma, acute lymphoblastic leukemia, child, adolescent,
mortality, survival, survival analysis, survival rate, outcome
assessment (health care), prognosis. De los resúmenes obtenidos, se consiguieron las publicaciones en extenso para
verificar si cumplían con los criterios de selección. De esta
forma, se incluyeron tres tipos de artículos: 1) estudios de
cohortes de pacientes pediátricos con LLA que mostraran
el análisis de los posibles factores pronóstico relacionados
con la sobrevida a cinco años o más, a partir del inicio del
seguimiento; 2) artículos de revisión que definieran los factores pronóstico relacionados con la sobrevida o mortalidad
en niños con LLA; y 3) artículos originales o de revisión que
describieran las diferentes escalas o grupos de variables que
se hubieran utilizado para establecer el tipo de tratamiento
para niños con LLA.
Para su selección, cada grupo de artículos debía reunir
ciertos criterios de inclusión. En el caso de los estudios
de cohorte, debían reportar, por lo menos, el porcentaje
de sobrevida global a cinco años, desglosado por factor,
por ejemplo sexo (masculino o femenino), edad de los
pacientes (menores o mayores de 10 años), tipo celular
de la leucemia (linfoblastos tipo B o T), entre otros. Para
los artículos de revisión, se seleccionaron aquellos que
describieran con precisión uno o más factores que se hubieran establecido, considerando el sentido del pronóstico; es
decir, si predecían baja o alta probabilidad de morir. Para
integrar el mayor número de factores o escalas, también se
consultaron los principales libros de Oncología Pediátrica.
Por último, para el tercer grupo de artículos, se identificaron
aquellos que describieran con detalle los criterios que
deberían reunir los pacientes —definidos, al menos, como
de riesgo bajo o alto— para considerar su inclusión a un
determinado tipo de tratamiento antineoplásico.
La selección de los estudios que cumplieron con los
criterios de inclusión se llevó a cabo por pares, es decir,
cada resumen y artículo en extenso fue revisado por dos
autores, de manera independiente. Ambos autores debieron
coincidir en el veredicto de cada artículo, para incluirlo;
en los casos de discrepancia, se llegó a un acuerdo entre
ambos para la decisión final.
MÉTODOS
Análisis estadístico
Se realizó una búsqueda a través de Medline. Se incluyeron
los estudios realizados hasta el mes de agosto del 2010.
176
Para el propósito de este estudio, la primera parte de la
información se presentó de manera descriptiva, por medio
Revisión sistemática y metaanálisis sobre los factores pronóstico relacionados con la mortalidad en niños con leucemia linfoblástica aguda
de tablas que muestran los diferentes factores pronóstico
que se habían estudiado hasta la fecha, así como los diferentes criterios que se han utilizado, a nivel internacional,
para definir el riesgo de los pacientes con LLA.
Con respecto al análisis de los factores pronóstico, se
integraron los datos de dos o más estudios del porcentaje
de sobrevida alcanzado a cinco años por cada factor, para
llevar a cabo un metaanálisis a fin de determinar su posible
impacto en la mortalidad. Cada metaanálisis realizado fue
de efectos fijos. Como estimador se utilizó la diferencia
de medias ponderada (DMP) de los porcentajes de sobrevida en cada estudio, con sus respectivos intervalos de
confianza al 95% (IC 95%). Los diferentes metaanálisis
se realizaron con el paquete estadístico RevMan, versión
5.01.
RESULTADOS
Factores pronóstico relacionados con la mortalidad en
niños con LLA
En 12 artículos de revisión y en algunos libros se describen los diferentes factores pronóstico que, en los últimos
años, se ha considerado que se asocian con la mortalidad
de los niños con LLA (Cuadro 1).1-12 En general, se observan dos factores que se relacionan con el pronóstico
y son consistentes para los diferentes autores: la edad
en el momento de la presentación de la enfermedad y
el sexo. Así, los pacientes con edades entre 1 y 9 años y
de sexo femenino tienen menor probabilidad de fallecer.
Cabe mencionar que la edad es el factor que con mayor
frecuencia se ha estudiado.
Otros factores relevantes para países como el nuestro,
pero que se mencionan con mucho menos frecuencia,
son el estado de nutrición, la raza y el nivel socioeconómico. En este contexto, la desnutrición, los pacientes
hispanos, negros e indios americanos, así como el bajo
nivel socioeconómico parecen tener algún efecto sobre
la mortalidad. Sin embargo, la mayor parte de los autores
coincide en que se requiere estudiar más estos factores.
Es interesante mencionar que solamente uno de los
autores ha considerado que la carga de la enfermedad,
es decir, la infiltración a hígado o bazo al momento del
diagnóstico (hepatoesplenomegalia) pueda asociarse con
el pronóstico.12
En contraste con lo anterior, las características de la
enfermedad leucémica y de las células son lo que, actualVol. 69, Mayo-Junio 2012
mente, posee mayor peso para determinar el pronóstico
de los niños con LLA. Es claro que, para prácticamente
todos los autores, la cuenta de leucocitos al momento del
diagnóstico es muy importante: entre menor número, mejor
pronóstico. El punto de corte que se utiliza con mayor
frecuencia es el de 50,000 células/µL. El inmunofenotipo
es otro elemento que parece no tener discusión, ya que
las leucemias de células tipo B tienen mejor pronóstico,
en comparación con las de tipo T. Sin embargo, se han
estudiado otras características de las células, como el número de cromosomas y la identificación de traslocaciones
o rearreglos genéticos. Estos últimos, si están presentes,
generalmente se asocian con un mal pronóstico. Tal es el
caso de la hipodiploidia (< 44 cromosomas) o la presencia de la traslocación t(9; 22), mejor conocida como el
cromosoma Filadelfia.
Otros elementos que se relacionan con un mal pronóstico, aunque pocos autores los mencionan, son la infiltración
leucémica en el sistema nervioso central (SNC), la falta
de repuesta al tratamiento de inducción a la remisión
con QT y, recientemente, la identificación de enfermedad leucémica mínima residual después del tratamiento
(> 1%) en médula ósea (identificada por técnicas de biología molecular).
Definición del tratamiento con base en los factores
pronóstico
Hace, aproximadamente, 30 años se inició con la clasificación de los niños con LLA para brindar un tipo específico
de tratamiento ante la evidencia de que no todos los pacientes respondían de la misma forma. A partir de entonces, se
han establecido dos o tres grandes grupos: los pacientes de
bajo, intermedio o alto riesgo de fallecer después de recibir
el tratamiento basado en QT sistémica. Sin embargo, se
han publicado diversas escalas o grupos de características
para definir el pronóstico de estos pacientes (Cuadro 2).
En los años más recientes, los criterios se han modificado
conforme se ha analizado el impacto de los diferentes
esquemas terapéuticos. También se ha observado que,
conforme avanzan los conocimientos del tema, son más
precisos los elementos que integran las escalas, lo que las
hace más complejas.13-26
En términos generales, estos criterios integran varios
datos, tanto aspectos clínicos que presentan los pacientes
al momento de la primera evaluación como características de las células leucémicas. En los primeros destaca
177
Cuadro 1. Factores pronóstico relacionados con la mortalidad en niños con leucemia linfoblástica aguda (continúa en la siguiente página)
Autor/Año
Factor
Indicador
Pui/20006
Cuenta inicial de leucocitos
Sexo
Cromosoma Filadelfia [t(9;22)]
Hiperdiplodia
MLL-ENL
TEL-AML1(fusión gen ETV6-CBFA2)
1 a 9 años (LLA tipo B)
< 50,000/µL
Masculino
Presencia
Presencia
Presencia
Presencia
Bueno
Bueno
Malo
Malo
Bueno
Bueno
Bueno
Arya/20005
Hiperdiplodia (> 50 cromosomas)
Traslocación t(4;11)
Respuesta a esteroides en inducción
> 50,000/µL
Presencia
Presencia
Presencia
> 1,000 blastos/µL sangre periférica
a 7 días de uso esteroides.
Bueno
Malo
Malo
Malo
Malo
Malo
Viana, et al./20017
Nivel socioeconómico
Estado de nutrición
Bajo
Desnutrición
Malo
Malo
Lobato-Mendizábal,
et al./20034
Desnutrición
Malo
Bathia/20048
Raza
Lugar de origen
Hispanos (vs. caucásicos)
Países en vías de desarrollo
Malo
Malo
Pui, et al./20049
Sexo
Inmunofenotipo
Hiperdiplodia (> 50 cromosomas)
Enfermedad leucémica residual
> 50,000/µL en LLA B
Masculino
Células preB CALLA (+)
Presencia
Presencia
Presencia
> 1% en MO a 6 semanas de
inducción
Persistencia de blastos en sangre
periférica a 7-14 días de inicio QT
Bueno
Malo
Bueno
Bueno
Malo
Malo
Malo
Malo
Respuesta a QT en inducción
Pronóstico (relacionado
con la mortalidad)
Malo
Pieters/200610
Sexo
Hiperdiploidia (> 50 cromosomas)
Tipo celular por inmunofenotipo
Femenino
> 50,000/µL
Presencia
Presencia
Presencia
Presencia
Células T o prob-B
Bueno
Bueno
Malo
Bueno
Malo
Malo
Bueno
Malo
Rogers/200611
Margolin, et al./
200612
Sexo
Raza
Hepatoesplenomegalia
Nivel sérico de inmunoglobulinas
Rapidez en obtener respuesta QT
Desnutrición
Obesidad
2 a 9 años
Femenino
> 50,000/µL
Hispanos, negros, indios americanos
Presencia
Presencia
Bajo
Desnutrición
4 a 6 semanas inducción
Malo
Malo
Bueno
Bueno
Malo
Malo
Bueno
Malo
Malo
Malo
Bueno
178
Cuadro 1. Factores pronóstico relacionados con la mortalidad en niños con leucemia linfoblástica aguda
Autor/Año
Factor
Indicador
Pronóstico (relacionado
con la mortalidad)
Conter, et al./
20061
Sexo
Inmunofenotipo
Raza
1 a 10 años
Femenino
> 50,000/µL
Cel B CALLA (+)
Hispanos, negros
Presencia
Presencia
Presencia
Presencia
Desnutrición
Bueno
Bueno
Malo
Bueno
Malo
Bueno
Malo
Malo
Bueno
Malo
Malo
Margolin, et al./
20082
Enfermedad leucémica en SNC
1 a 10 años
> 50,000/µL
Presencia
Presencia
Presencia
Presencia
Bueno
Malo
Bueno
Malo
Bueno
Malo
Malo
Seibel/20083
1 a 9 años
Presencia
Bueno
Bueno
LLA: leucemia linfoblástica aguda; MLL: mixed-lineage leukemia; ENL: eleven-nineteen leukemia; TEL: translocation ETS leukemia; AML:
acute myeloid leukemia-1; ETV6: ets variant gene 6; CBF: core-binding factor; CALLA: common lymphoblastic leukemia antigen; MO:
médula ósea; QT: quimioterapia; SNC: sistema nervioso central.
Cuadro 2. Diferentes escalas de riesgo que se utilizan para clasificar a los niños con leucemia linfoblástica aguda y factores pronóstico
que las integran (continúa en la siguiente página)
Grupo que propuso la Tipo de riesgo
escala (año en el que
se propuso)
Factores pronóstico de la escala
Children’s Cancer Study Riesgo bajo
Group (1986)13
• < 10,000 leucocitos/µL
• 2 a 9 años de edad
• Sexo femenino
• Sexo masculino ≥ 100,000 plaquetas/µL
• ≤ 10% de células L2
• Pacientes sin hepatomegalia, esplenomegalia o adenopatías masivas
• ≥ 50,000 leucocitos/µL
• > 10% de células L2
• 10,000 a 49,999 leucocitos/µL
• ≤ 10% de células L2
• Sexo masculino < 100,000 plaquetas/µL
• 1 a 1.9 o ≥ 10 años de edad
• ≥ 50,000 leucocitos/µL y cualquiera de los siguientes:
• Inmunofenotipo células tipo T
• Infiltración a SNC
• Enfermedad testicular
• Presencia de traslocaciones t(9; 22) o t(4; 11)
• Masa mediastinal
• Pobre respuesta al tratamiento al día 15 o 29 (análisis en médula ósea)
• > 5 años de edad e inmunofenotipo células T e infiltración a SNC o leucemia linfomatosa
o riesgo alto al diagnóstico con pobre respuesta al tratamiento al día 15 o 19
Riesgo alto
Riesgo intermedio
Nordic Society of Pedia- Riesgo estándar
tric Haematology and
Oncology (1992)14
Riesgo intermedio
Riesgo alto
Riesgo muy alto
179
se propuso)
German-Austrian-Swiss Riesgo estándar
ALL-BFM Study Group
(1990)15
• < 1,000 blastos/µL en sangre periférica al día 8 de inicio de tratamiento (buena respuesta
a prednisona)
• Masa celular leucémica < 0.79 (índice de hepato-esplenomegalia y número de blastos
en sangre)
• Ausencia de inflitración a SNC
• Inmunofenitpo ausencia de tipo T
• Ausencia de masa mediastinal
• < 1,000 blastos/µL en sangre al día 8 de tratamiento
• Masa celular leucémica > 0.8 o
• Masa celular leucémica < 0.8 con enfermedad leucémica en SNC o con inmunofenotipo
de células T o masa mediastinal
• > 1,000 blastos/µL en sangre periférica al día 8 de inicio de tratamiento o
• < 1,000 blastos/µL en sangre periférica al día 8 de inicio tratamiento pero con ≥ 5% blastos
en médula ósea (M2/M3) al día 33 o
• Presencia de cromosoma Filadelfia
• 1 a 10 años de edad y < 10,000 leucocitos/µL o
• 3 a 5 años de edad y < 100,000 leucocitos/µL o
• Cualquier cuenta de leucocitos si el índice ADN > 1.6
• Niñas: 2 a 9 años de edad y 10,000 leucocitos/µL
• Niños: 2 a 9 años de edad y < 10,000 leucocitos/µL y
• < 100,000 plaquetas/µL
• Ausencia de enfermedad en SNC
• Ausencia de traslocación t(9; 22)
• Índice ADN ≥ 1.16 y ≤ 1.60
• Remisión al día 31 después de inducción
• Ausencia de enfermedad en SNC
• Ausencia de inmunofenotipo T
• ≥ 1 y < 6 años de edad
• Sin inmunofenotipo de células T o alguna característica de riesgo alto
• < 1 o ≥ 6 años de edad
• ≥ 20,000 leucocitos/µL o
• Inmnofenotipo células T sin alguna característica de riesgo alto
• > 1,000 blastos en sangre periférica al día 8 de inicio de tratamiento (pobre respuesta a
prednisona)
• Ausencia de remisión completa al día 33 (> 5% blastos en médula ósea)
• Presencia de traslocación t(9; 22) o t(4; 11)
• 1 a 9.99 años de edad y
• ≥ 10 años de edad o
• 1 a < 10 años de edad
• Inmunofenotipo células pre-B
• Ausencia de traslocación t(4; 11) o t (9; 22)
• Remisión completa después del tratamiento de inducción y
• Análisis de resistencia a drogas: prednisolona, vincristina y asparaginasa
Riesgo intermedio
Riesgo alto
P e d i a t r i c O n c o l o g y Riesgo bajo
Group (1992)16,17
C h i l d r e n ’ s C a n c e r Riesgo bajo
Group (1992)18
Saint Jude Children’s Riesgo bajo
Research Hospital
(1992)16
Dana Farber Cancer Riesgo bajo
Institute (1992)19
German-Austrian-Swiss Riesgo estándar
ALL-BFM Study Group
(1995)15
Riesgo intermedio
Riesgo alto
National Cancer Institu- Riesgo estándar
te (1996)20
Riesgo alto
C o o p e r a t i v e S t u d y Riesgo bajo
Group for Childhood Acute Leukemia (COALL) de
la Sociedad Alemana de
Oncología y Hematología Pediátrica (1997)21
180
se propuso)
United Kingdom Medial Riesgo estándar
Research Council Working Party on Childhood Riesgo alto
Leukaemia (1999)22
• < 10 años de edad
• ≥ 10 años de edad
P e d i a t r i c O n c o l o g y Riesgo estándar
Group (1999)16,17
• ≤ 50,000 leucocitos/ µL y
• Índice ADN > 1.16 o
• Presencia trisomía 4 y 10
Riesgo alto
• ≥ 50,000 leucocitos/µL y
• Índice ADN ≤ 1.16 o
• Ausencia de trisomía 4 y 10 o
• Enfermedad leucémica en SNC (SNC 3)
• Presencia de traslocación t(1; 19)
Nordic Society of Pe- Riesgo estándar
diatric Haematology and
Oncology (2000)14
• Sin alguna de las características de riesgo alto
Riesgo intermedio • 1 a 1.9 o ≥ 10 años de edad
Riesgo alto
• ≥ 50,000 leucocitos/µL y cualquiera de los siguientes:
• Inmunofenotipo células tipo T
• Enfermedad testicular
• Presencia de traslocaciones t(9; 22), t(4; 11) ó t(1; 19)
• Hipodiploidia (< 45 cromosomas)
• Presencia de rearreglos MLL
• Masa mediastinal
• Pobre respuesta al tratamiento al día 15 o 29 (análisis en médula ósea)
Riesgo muy alto
• > 5 años de edad
• 100,000 a 199,999 leucocitos/µL
• Inmunofenotipo células T e
• Infiltración a SNC o masa mediastinal
Riesgo alto EXTRA • ≥ 200,000 leucocitos/µL
• Presencia de rearreglos MLL
• > 10 años de edad
• Hipodiploidia < 34 cromosomas
• Pobre respuesta al tratamiento (M3) al día 29
• Inmunofenotipo células tipo B y
National Cancer Institu- Riesgo estándar
• 1 a 10 años de edad y
te modificado (El Salva• < 50,000 leucocitos/µL o
dor) (2001)31
• Índice ADN ≥ 1.16 y ≤ 1.60
Riesgo alto
• Enfermedad leucémica en SNC al diagnóstico
• Persistencia de linfoblastos al día 15 o 23 de iniciado el tratamiento
Saint Jude Children’s Riesgo estándar
• Inmunofenotipo: células tipo B
Research Hospital
• Índice ADN ≥ 1.16
(2001)16
• Edad > 1 año
• Ausencia de enfermedad en SNC al diagnóstico
• Ausencia de traslocaciones t(4; 11), t(1; 19) y t(9; 22)
181
se propuso)
Taiwan Pediatric Onco- Riesgo estándar
logy Group (2002)23
Riesgo alto
• 1 a 6.9 años de edad y ≤ 49,999 leucocitos/µL o
• 7 a 9.9 años de edad y < 10,000 leucocitos/µL
• > 50,000 leucocitos/µL
• < 1 año de edad
• Inmunofenotipo células T
• Infiltración testicular
• Ausencia de respuesta al tratamiento en caso de riesgo bajo o alto
• Inmunofenotipo células tipo B
• Ausencia de cromosoma Filadelfia
• Inmunofenotipo T o
• Inmunofenotipo B y
• < 2 o ≥ 10 años o
• ≥ 20,000 leucocitos/µL o
• Presencia de masa mediastinal o
• Presencia de cromosoma Filadelfia o
• Enfermedad en SNC al diagnóstico
• No cumplir con alguna característica de riesgo alto
• Cumplir con uno o más de los siguientes:
• Infiltración al SNC o a testículo
• Pobre respuesta a prednisona
• Falla al tratamiento al día 42
Riesgo muy alto
Dana Farber Cancer Riesgo estándar
Institute (2003)19
Riesgo alto
Riesgo muy alto
C h i l d r e n ’s H o s p i t a l Riesgo bajo
Riesgo alto
Shangai (2003)
Dutch Childhood Onco- Sin riesgo alto
logy Group (2004)24
182
• Sin enfermedad testicular
• Inmunofenotipo que no sea de células T
• Ausencia de traslocación t(9; 22) o rearreglo BCR-ABL
• Ausencia de anormalidades en 11q23
que las integran
se propuso)
C h i l d r e n O n c o l o g y Riesgo estándar bajo • 1 a 9.9 años de edad
Group (2007)18
• Inmunofenotipo solamente precursor B y
• Presencia triple trisomía y
• Médula ósea M1 al día 8 y 15 y
• Médula ósea M1 al día 29 y
• Enfermedad mínima residual < 0.1% y
• Sin actividad en SNC (SNC 2 o 3) o a nivel testicular
Riesgo estándar pro- • 1 a 9.9 años de edad
medio
• Ausencia de triple trisomía y
• Médula ósea M1 al día 8 o 15 y
• Médula ósea M1 al día 29
Riesgo estándar alto • 1 a 9.9 años de edad
• Actividad en SNC (SNC 3) o a nivel testicular o
• Médula ósea M2/M3 al día 15 o
• Enfermedad mínima residual ≥ 0.1% a 1% o
• Presencia de traslocación MLL
Riesgo alto I
• Médula ósea M1 al día 8 o 15 y
• Médula ósea M1 al día 29 y
• Enfermedad residual mínima al día 29 < 0.1% y
• Sin enfermedad SNC (SNC 3) o a nivel testicular
Riesgo alto II
• Médula ósea M2/M3 al día 15 o
• Enfermedad mínima residual ≥ 0.1% a 1% o
• Actividad en SNC (SNC 3) o a nivel testicular o
• Presencia de traslocación MLL
Riesgo muy alto
• Médula ósea M2 al día 29 o 43 o
• Enfermedad mínima residual al día 29 o 43 ≥ 1% o
• Presencia de traslocación t(9; 22) o fusión BCR/ABL o
• Índice de ADN < 0.81 o > 44 cromosomas o
• Presencia de traslocación MLL o
• Falla a la inducción a la remisión (médula ósea M3 al día 29)
Japanese Childhood Riesgo bajo
• ≤ 10,000 leucocitos/µL
Cancer and Leukemia
Study Group (2009)25,26 Riesgo estándar
• ≤ 50,000 leucocitos/µL
Riesgo intermedio • 6 a 9 años de edad y ≤ 5,000 leucocitos/µL o
• 4 a 5 años de edad y > 5,000 a ≤ 10,000 leucocitos/µL o
• 1 a 5 años de edad y > 10,000 a ≤ 50,000 leucocitos/µL
Riesgo alto
• ≥ 10 años de edad (independientemente del número de leucocitos) o
• > 6 años de edad y > 5,000 a ≤ 50,000 leucocitos/µL o
• > 50,000 leucocitos/µL (independientemente de la edad)
Riesgo muy alto
• > 100,000 leucocitos/µL (independientemente de la edad)
SNC: sistema nervioso central; MLL: mixed-lineage leukemia; BCR: breakpoint cluster region; ABL: Abelson leukemia.
183
la edad de presentación: los niños mayores de 10 años o
menores de 1 año se clasifican como de alto riesgo. Otro
punto, que no es constante, es la carga de la enfermedad.
Algunos grupos consideran que al identificar infiltraciones
importantes, a órganos como hígado, bazo, SNC o a nivel
testicular, se presenta mayor riesgo. Conviene aclarar en
este punto, que la carga de la enfermedad también puede
estar representada por el número de leucocitos al momento del diagnóstico. De ahí que la cuenta de leucocitos >
50,000 células/µL es un factor que generalmente define a
los sujetos de riesgo alto.
En cuanto al tipo celular, el inmunofenotipo de las
células leucémicas es lo que determina el riesgo, principalmente. Cuando es tipo B se clasifica como de riesgo
bajo o estándar, mientras que cuando es tipo T, de alto
riesgo. En diversos estudios se ha observado que existe
una correlación muy estrecha entre el inmunofenotipo, la
edad de presentación y el número de leucocitos.
Se han identificado otras características genéticas
que también determinan una mala respuesta al tratamiento, como la hipodiploidia (< 44 cromosomas) y las
traslocaciones t(9; 22), t(4; 11) o t(1; 19) (Cuadro 2).
Sin embargo, se debe tener en cuenta que la frecuencia
de cualquiera de estas alteraciones, por lo general, es
menor al 10% del total de las LLA. Es posible que la
presencia de estas alteraciones no sea tan relevante,
como los aspectos antes comentados, cuando se evalúa
por primera vez a un paciente con sospecha de la enfermedad. Por este motivo, algunos autores proponen iniciar
la inducción a la remisión de acuerdo con el riesgo del
paciente, considerando la edad, el número de leucocitos
y el inmunofenotipo y, si se tiene la disponibilidad,
realizar posteriormente la identificación del resto de las
alteraciones en las células leucémicas.
Otra característica que se debe mencionar es la respuesta al tratamiento. En general, se considera que los pacientes
que tienen un mejor pronóstico son los que responden
favorablemente al tratamiento, en particular, en las fases
iniciales. Por eso, un elemento más a considerar son las
escalas que pueden definir el riesgo. Por ejemplo, se ha
estudiado el efecto temprano de la prednisona a nivel de
sangre periférica, medido como el número de blastos al
séptimo día de iniciado el tratamiento, o bien, el número
de blastos en médula ósea al día 15 o 29. De esta forma, la
clasificación “correcta” del riesgo se realiza hasta conocer
el efecto del tratamiento.
184
De manera más reciente, se ha determinado que otra
posible forma de evaluar el riesgo es por la detección de
la enfermedad leucémica residual, aunque este criterio no
se utiliza en todas las publicaciones consultadas.
Finalmente, se debe tener en cuenta que, a partir de
1996, se ha reunido un grupo de expertos en EUA para
tratar de conformar una escala que ayude a establecer
ciertos patrones de referencia, con el propósito de hacer
comparables los resultados de los diferentes esquemas
terapéuticos. A partir del análisis de miles de pacientes, se
llegó al siguiente consenso: el riesgo estándar es cuando
la edad del paciente es de 1 a 9 años y se asocia con una
cuenta de leucocitos < 50,000 células/µL; el riesgo alto
lo conforman los pacientes con edad ≥ 10 años o cuenta
leucocitaria ≥ 50,000 células/µL. Esta clasificación, que
se denomina NCI (por sus siglas en inglés del National
Cancer Institute), se ha utilizado en múltiples estudios y
diversos países.20
Metaanálisis sobre los factores pronóstico asociados
a la mortalidad
Para determinar, con mayor exactitud, la magnitud de los
diferentes factores que se han asociado con el pronóstico de
los pacientes pediátricos con LLA, se realizaron diferentes
metaanálisis con la frecuencia de sobrevida global (o total)
a 5 años a partir de los estudios de cohorte seleccionados.
Se identificaron 15 estudios de cohorte en los que se
describe la reacción de los niños bajo diferentes esquemas de tratamiento.14-16,18,19,21-30 En algunos, se describe la
sobrevida con diferentes protocolos de tratamiento, por
lo que se seleccionó el más reciente, a fin de hacer los
resultados más comparables entre sí. Como se observa, se
incluyó un total de más 20,000 pacientes. Estos estudios
son de diferentes grupos de trabajo de EUA, Europa y Asia.
Con respecto al sexo, se determinó que los pacientes
de sexo femenino presentan menor mortalidad que los de
sexo masculino (Figura 1). Aun cuando la diferencia es
poco menor de 3% (DMP -2.64; IC95% -2.66 – -2.62),
fue estadísticamente significativa (p < 0.0001). En cuanto a la edad, se comprobó que, en comparación con los
pacientes de 1 a 9 años de edad, los niños mayores de
10 años presentan más mortalidad (DMP 13.86; IC95%
13.81 – 13.91) (Figura 2).
No se pudo determinar si el número de leucocitos es
un factor pronóstico, ya que la información no es clara
entre los estudios. Pero se pudo analizar la clasificación
Figura 1. Metaanálisis de los estudios de cohorte de la relación entre el sexo y la mortalidad global a 5 años, en pacientes pediátricos
con leucemia linfoblástica aguda.
Figura 2. Metaanálisis de los estudios de cohorte de la relación entre la edad y la mortalidad global a 5 años, en pacientes pediátricos
con leucemia linfoblástica aguda.
del NCI (que, como se comentó anteriormente, incluye la
edad y cuenta de leucocitos) entre los pacientes que tenían
LLA con inmunofenotipo tipo B. Los resultados mostraron que esta clasificación permite predecir que los niños
considerados de alto riesgo presentan mayor mortalidad
que los de riesgo bajo (DMP 14.69; IC95% 14.65 – 14.72)
(Figura 3). Otra de las características importantes fue el
inmunofenotipo (Figura 4). El metaanálisis realizado con
185
Figura 3. Metaanálisis de los estudios de cohorte de la relación entre la clasificación del National Cancer Intitute (NCI) y la mortalidad
global a 5 años, en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda.
Figura 4. Metaanálisis de los estudios de cohorte de la relación entre el inmunofenotipo de las células leucémicas y la mortalidad global
a 5 años, en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda.
11 estudios, que incluyeron 8,736 pacientes con LLA tipo
B y 1,885 con celularidad tipo T, demostró que este último
grupo presenta una mayor probabilidad de morir (DMP
17.74; IC95% 17.68 – 17.80). Con respecto a la presencia
186
de enfermedad leucémica en SNC, se determinó que los
pacientes con infiltración al momento del diagnóstico
tienen una mayor mortalidad (DMP 11.67; IC95% 11.44
– 11.90) (Figura 5).
Figura 5. Metaanálisis de los estudios de cohorte de la relación entre la infiltración al sistema nervioso central (SNC) y la mortalidad global
a 5 años, en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda.
Asimismo, se pudieron realizar metaanálisis de algunas
de las características citogenéticas de las células leucémicas. El índice ADN se mostró como un factor protector, ya
que al tener un índice de 1.16 – 1.60 aumenta la probabilidad de sobrevivir (DMP 11.66; IC95% 11.32 – 11.69).
Mientras tanto, con respecto a las tres traslocaciones
analizadas, se determinó que su presencia disminuye la sobrevida. La más importante resultó la t(9; 22) o cromosoma
Filadelfia (DMP -48.43; IC95% -49.03 – -47.82), seguida
de la t(4; 11) (DMP -26.99; IC95% -28.06 – -25.93) y de
la t(1; 19) (DMP -1.27; IC95% -1.53 – -1.01).
Por último, conviene mencionar que no fue posible
realizar metaanálisis de los factores que se presentan en
países en vías de desarrollo, como la desnutrición o el
nivel socioeconómico, debido a que no se identificaron
estudios apropiados para llevarlo a cabo.
DISCUSIÓN
El estudio de los factores pronóstico ha permitido, entre
otras cosas, determinar el impacto de la terapéutica basada en las diferentes características de los pacientes y de
las mismas neoplasias. De esta forma, pueden brindarse
terapias diferenciadas, es decir, menos agresivas y de
menor duración, cuando así se requiera. Particularmente,
los diferentes estudios y publicaciones relacionados con
el pronóstico de pacientes pediátricos con LLA, tienen
alrededor de tres décadas.31 Esto ha contribuido, de manera
significativa, a que se pueda lograr la curación de hasta
80% o más niños con LLA.
El presente artículo tuvo como propósitos compilar y
sintetizar los estudios que se han publicado de manera
reciente sobre los factores relacionados con la mortalidad
en niños con LLA. Se pudo observar que, a pesar de los
avances en el conocimiento de los aspectos moleculares
de las células linfoblásticas, aún algunas características
clínicas (como la edad y el sexo) persisten como factores
que se asocian con la mortalidad (Cuadro 1). Por eso, los
diferentes grupos que tratan a estos pacientes a escala mundial, siguen considerándolos importantes para determinar
el tipo de tratamiento (Cuadro 2).
A pesar de lo anterior, en los países desarrollados se
continúa con la búsqueda de otras variables que puedan
resolver el 20% de los casos de niños con LLA en quienes
no se logra la remisión de la enfermedad. Esto también
se evidencia en este estudio, al observar cómo ciertas
mutaciones (como el cromosoma Filadelfia) han permitido
reclasificar a los pacientes para brindarles tratamientos di-
187
rigidos y agresivos ante la falta de respuesta al tratamiento,
o bien, por la aparición de recaídas.18,24
Por el contrario, en países en vías de desarrollo, especialmente en Asia, se ha documentado recientemente que
las tasas de curación en algunos lugares distan mucho de
lo que sucede en los países desarrollados.5,8,32 Por ejemplo,
en la India se reporta una frecuencia alta de abandono al
tratamiento.7 Esta condición, en un buen número de casos,
podría relacionarse con los efectos tóxicos de la QT, en cierta
medida, asociada con la desnutrición, que también se ha identificado como factor pronóstico en México y otros países.4,11
En el contexto de los hallazgos de este estudio, un
punto final para reflexionar es la necesidad de continuar
con la investigación de los factores pronóstico, basada en
las características propias de cada lugar o región, en niños
con LLA en países en vías de desarrollo, para mejorar su
sobrevida. También debemos reconocer que, en nuestro
país, existen centros hospitalarios donde se alcanzan tasas
de curación tan altas como en países anglosajones. Sin
embargo, aun existe un grupo de pacientes que no logra
la curación, por lo que la búsqueda de otros factores específicos de las células leucémicas seguramente contribuirá
a disminuir la mortalidad.
De acuerdo con los hallazgos encontrados, se puede
concluir lo siguiente:
El estudio de los factores pronóstico de los pacientes
pediátricos con LLA determina el tipo de tratamiento, a fin
de brindar una terapia más agresiva cuando se identifican
características que los definen como de alto riesgo.
La modificación de los esquemas de tratamiento basada
en la clasificación de los pacientes en riesgo bajo o alto
de morir, ha permitido disminuir la mortalidad de los
pacientes pediátricos con LLA.
Los esquemas de tratamiento, de acuerdo con la definición de riesgo del paciente, se basan principalmente
en la edad, el número de leucocitos al momento del
diagnóstico y el inmunofenotipo. Otras características
de las células leucémicas pueden tomarse en cuenta;
sin embargo, se debe considerar que la frecuencia de
presentación es baja.
Los factores del paciente al momento del diagnóstico
que se relacionan con una mejor sobrevida son la edad (de
1 a 9 años), el sexo (femenino) y no presentar infiltración
a SNC.
Los factores de las células leucémicas relacionados
directamente con una mejor sobrevida son el número de
188
leucocitos (< 50,000 células/µL), el inmunofenotipo (células tipo B), el índice de ADN (1.16 – 1.60) y la ausencia
de traslocaciones t(9; 22), t(1; 19) y t(4; 11).
Autor de correspondencia: Dr. Miguel Angel Villasís
Keever
REFERENCIAS
1.
Conter V, Rizari C, Sala A, Chiesa R, Cittero M. Leucemia
linfoblástica aguda infantil. En: Sierrasesúmaga L, AntillónKlussman F, Bernaola E, Patiño A, San Julián M, eds. Tratado
de Oncología Pediátrica. Madrid: Pearson Education; 2006.
pp. 251-293.
2. Margolin JF, Poplack DG. Leukemia and lymphomas of childhood. En: DeVita VT, Lawrence TS, Rosenberg SA, eds.
DeVita, Hellerman and Rosenberg’s Cancer: Principles and
Practice of Oncology. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2008. pp. 2085-2093.
3. Seibel NL. Treatment of acute lymphoblastic leukemia in
children and adolescents: peaks and pitfalls. Hematology Am
Soc Hematol Educ Program 2008:374-380.
4. Lobato-Mendizábal E, López-Martínez B, Ruiz-Argüelles GJ.
A critical review of the prognostic value of the nutritional status
at diagnosis in the outcome of therapy of children with acute
lymphoblastic leukemia. Rev Invest Clin 2003;55:31-35.
5. Arya LS. Acute lymphoblastic leukemia: current treatment
6. Pui CH. Acute lymphoblastic leukemia in children. Curr Opin
Oncol 2000;12:3-12.
7. Viana MB, Fernandes RA, de Oliveira BM, Murao M, de Andrade Paes C, Duarte AA. Nutritional and socio-economic status
in the prognosis of childhood acute lymphoblastic leukemia.
Haematologica 2001;86:113-120.
8. Bhatia S. Influence of race and socioeconomic status on
outcome of children treated for childhood acute lymphoblastic
leukemia. Curr Opin Pediatr 2004;16:9-14.
9. Pui CH, Schrappe M, Ribeiro RC, Niemeyer CM. Childhood
and adolescent lymphoid and myeloid leukemia. Hematology
Am Soc Hematol Educ Program 2004:118-145.
10. Pieters R. Treatment of acute lymphoblastic leukaemia (ALL) in
children and adolescents. 2007: SIOP Conference-International
Society of Paediatric Oncology. Disponible en: http://www.cure4kids.org/ums/home/public_area/pubcourse/?courses_id=78;
http://www.cure4kids.org/private/courses_documents/m_259/
Treatment%20of%20Acute%20Lymphoblastic%20Leukaemia%20(ALL)%20in%20Children%20and%20Adolecents.pdf
11. Rogers PC. Relevance of nutrition to pediatric oncology.
2006: SIOP Conference-International Society of Paediatric
Oncology. Disponible en: http://www.cure4kids.org/ums/home/
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
public_area/pubcourse/?courses_id=60; http://www.cure4kids.
org/ums/home/public_area/c4k_seminar/?ppts_id=1172
Margolin JF, Steuber CP, Poplack DG. Acute lymphoblastic
leukemia. En: Pizzo PA, Poplack DG, eds. Principles and Practice of Pediatric Oncology. Philadelphia: Lippincott Williams &
Wilkins; 2006. pp 538-590.
Bleyer WA, Sather H, Coccia P, Lukens J, Siegel S, Hammond
GD. The staging of childhood acute lymphoblastic leukemia:
strategies of the Children’s Cancer Study Group and a threedimensional technic of multivariate analysis. Med Pediatr Oncol
1986;14:271-280.
Schmiegelow K, Forestier E, Hellebostad M, Heyman M,
Kristinsson J, Söderhäll S, et al. Long-term results of NOPHO
ALL-92 and ALL-2000 studies of childhood acute lymphoblastic
leukemia. Leukemia 2010;24:345-354.
Möricke A, Zimmermann M, Reiter A, Henze G, Schrauder
A, Gadner H, et al. Long-term results of five consecutive
trials in childhood acute lymphoblastic leukemia performed
by the ALL-BFM study group from 1981 to 2000. Leukemia
2010;24:265-284.
Salzer WL, Devidas M, Carroll WL, Winick N, Pullen J, Hunger
SP, et al. Long-term results of the pediatric oncology group
studies for childhood acute lymphoblastic leukemia 19842001: a report from the children’s oncology group. Leukemia
2010;24:355-370.
Schultz KR, Pullen DJ, Sather HN, Shuster JJ, Devidas M,
Borowitz MJ, et al. Risk- and response-based classification
of childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia: a
combined analysis of prognostic markers from the Pediatric
Oncology Group (POG) and Children's Cancer Group (CCG).
Blood 2007;109:926-935.
Gaynon PS, Angiolillo AL, Carroll WL, Nachman JB, Trigg ME,
Sather HN, et al. Long-term results of the children´s cancer
group studies for childhood acute lymphoblastic leukemia
1983-2002: a Children’s Oncology Group Report. Leukemia
2010;24:285-297.
Silverman LB, Stevenson KE, O'Brien JE, Asselin BL, Barr
RD, Clavell L, et al. Long-term results of Dana-Farber Cancer
Institute ALL Consortium protocols for children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia (1985-2000). Leukemia
2010;24:320-334.
Smith M, Arthur D, Camitta B, Carroll AJ, Crist W, Gaynon P,
et al. Uniform approach to risk classification and treatment
assignment for children with acute lymphoblastic leukemia. J
Clin Oncol 1996;14:18-24.
Escherich G, Horstmann MA, Zimmermann M, Janka-Schaub
GE; COALL study group. Cooperative study group for child-
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
hood acute lymphoblastic leukemia (COALL): long-term results
of trials 82, 85, 89, 92 and 97. Leukemia 2010;24:298-308.
Mitchell C, Richards S, Harrison CJ, Eden T. Long-term followup of the United Kingdom medical research council protocols
for childhood acute lymphoblastic leukaemia. 1980-2001.
Leukemia 2010;24:406-418.
Liang DC, Yang CP, Lin DT, Hung IJ, Lin KH, Chen JS, et al.
Long-term results of Taiwan Pediatric Oncology Group studies
1997 and 2002 for childhood acute lymphoblastic leukemia.
Leukemia 2010;24:397-405.
Kamps WA, van der Pal-de Bruin KM, Veerman AJ, Fiocco M,
Bierings M, Pieters R. Long-term results of Dutch Childhood
Oncology Group studies for children with acute lymphoblastic
leukemia from 1984 to 2004. Leukemia 2010;24:309-319.
Tsuchida M, Ohara A, Manabe A, Kumagai M, Shimada H,
Tsurusawa M, Shimomura Y, Asami K, Kikuta A, Watanabe A,
911 on childhood acute lymphoblastic leukemia. Leukemia
2010;24:335-344.
Conter V, Aricò M, Basso G, Biondi A, Barisone E, Messina C,
2010;24:255-264.
Stark B, Nirel R, Avrahami G, Abramov A, Attias D, Ballin A, et
2010;24:419-424.
Stary J, Jabali Y, Trka J, Hrusak O, Gajdos P, Hrstkova H,
et al. Long-term results of treatment of childhood acute
lymphoblastic leukemia in the Czech Republic. Leukemia
2010;24:425-428.
Pui CH, Pei D, Sandlund JT. Long term results of St Jude total
therapy studies 11, 12, 13 A, 13B, and 14 for childhood acute
lymphoblastic leukemia. Leukemia 2010;24:371-382.
Hammond D, Sather H, Nesbit M, Miller D, Coccia P, Bleyer
A, et al. Analysis of prognostic factors in acute lymphoblastic
leukemia. Med Pediatr Oncol 1986;14:124-134.
Greenberg PL, Gordeuk V, Issaragrisil S, Siritanaratkul N,
Fucharoen S, Ribeiro RC. Major hematologic diseases in the
developing world –new aspects of diagnosis and management of thalassemia, malarial anemia, and acute leukemia.
Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2001:479-498.
189
Comparación de las características clínicas al diagnóstico de niños con
leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular, con respecto al
desenlace
Comparison, in relation to outcome, of the clinical characteristics at diagnosis of children
with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the Seguro Popular insurance program
Elisa Dorantes-Acosta,1 Marta Zapata-Tarrés,1 América Miranda-Lora,2 Aurora Medina-Sansón,1
Alfonso Reyes-López,2 Humberto Peña del Castillo,3 Gabriel Cortés-Gallo,4 Onofre Muñoz-Hernández,2
Juan Garduño-Espinosa2
RESUMEN
Introducción. La leucemia linfoblástica aguda es el tipo de cáncer infantil más frecuente. Los pacientes son clasificados de acuerdo con
los hallazgos clínicos, biológicos, moleculares y de respuesta a la terapia inicial. Este trabajo tuvo como objetivo caracterizar los hallazgos
al diagnóstico de una muestra de pacientes mexicanos e identificar las diferencias clínicas de acuerdo con la mortalidad cruda.
Métodos. Se revisaron 391 expedientes de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en nueve hospitales afiliados al Seguro
Popular en la República Mexicana.
Resultados. Se incluyeron 296 pacientes vivos y 95 fallecidos. La media de edad fue de 6.48 años en los vivos y 8.31 años en los fallecidos. Los signos y síntomas para solicitar la atención médica fueron fiebre, palidez, astenia y adinamia. Las principales alteraciones
hematológicas fueron anemia y trombocitopenia. La mayor proporción de blastos en sangre periférica se observó en el grupo de los
fallecidos (28.3 vs 40.7, p=0.030). El 86.4% de la muestra contaba con inmunofenotipo y 11.2% tenía estudio citogenético. En cuanto al
riesgo, 148 pacientes se clasificaron como de riesgo habitual y 230 como de alto riesgo.
Conclusiones. Caracterizar la población de niños con leucemia linfoblástica aguda permite a los sistemas de salud conocer sus peculiaridades e implementar acciones específicas para mejorar la atención, como el desarrollo de estrategias para realizar los inmunofenotipos
y la citogenética.
Palabras clave: leucemia linfoblástica aguda infantil, características clínicas, diagnóstico, México.
ABSTRACT
Background. Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is the most common cancer in childhood. Patients are classified according to clinical,
biological, and molecular characteristics as well as their response to initial therapy. The objective of this study is aimed to characterize the
diagnostic findings in a sample of Mexican patients with ALL and to identify clinical differences according to crude mortality.
Methods. We reviewed clinical records of 391 pediatric ALL patients in nine hospitals in Mexico affiliated with the Seguro Popular insurance program.
Results. Included in this study were 296 living patients and 95 deceased patients. Mean age was 6.48 years and 8.31 years for living and
deceased patients, respectively. Signs and symptoms associated with seeking medical care were fever, pallor, fatigue and weakness. The
main hematologic abnormalities were anemia and thrombocytopenia. The largest proportion of blasts in peripheral blood was observed in
the group of deceased patients; 86.4% of the sample had immunophenotype in the clinical record and only 11.2% had cytogenetic study.
One hundred forty eight patients were classified as standard risk and 230 patients as high risk.
Conclusions. To characterize the population of children with ALL allows health systems to be aware of the features of patients with ALL
and to implement specific actions and to develop strategies so that all patients have access to immunophenotype and cytogenetic studies.
Key words: acute lymphoblastic leukemia, children, clinical features, Mexico
1
2
3
Departamento de Oncología,
Dirección de Investigación,
Hospital Infantil de México Federico Gómez, México, D.F.;
Servicio Social,
Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora;
190
4
Comisión Nacional de Protección Social en Salud
México
Comparación de las características clínicas al diagnóstico de niños con leucemia linfoblástica aguda
afiliados al Seguro Popular, con respecto al desenlace
INTRODUCCIÓN
La leucemia linfoblástica aguda (LLA) es el tipo de cáncer
más frecuente en la edad pediátrica y representa el 23%
de los diagnósticos de cáncer en menores de 15 años,1 con
una incidencia anual de 30 a 40 por millón.2 En Pediatría,
la edad más frecuente de presentación es el grupo de 3 a
5 años.3,4 Aproximadamente 2,400 niños y adolescentes
menores de 20 años son diagnosticados con LLA cada
año en Estados Unidos. Esta incidencia ha aumentado
gradualmente en los últimos 25 años.
Algunas alteraciones genéticas están relacionadas con
la aparición de LLA, como son la neurofibromatosis,5
el síndrome de Shwachman,6 el síndrome de Bloom,7 la
ataxia telangiectasia8 y, especialmente, el síndrome de
Down.9 Este último síndrome presenta un mayor riesgo
acumulativo de desarrollar LLA, con 2.1% al llegar a los
cinco años de edad y de 2.7% a los 30 años.10,11
En América Latina se ha reportado que la incidencia
de LLA es mayor a la descrita en otras partes del mundo,
con tasas de hasta 120 pacientes por millón por año.12,13
Es probable que los pacientes con LLA en América Latina
sean portadores de variaciones genéticas que predisponen
al desarrollo de esta neoplasia.
La sospecha diagnóstica de LLA se basa en la identificación de los síndromes que clásicamente integran el
cuadro clínico (infiltrativo, hemorrágico, anémico y febril).
La sospecha clínica debe ser complementada con pruebas
hematológicas y metabólicas. El estándar de oro para el
diagnóstico es el aspirado de médula ósea, de donde se
obtiene muestra para realizar estudios de morfología,
citoquímica, fenotipo, cariotipo y de biología molecular.
Además, deben realizarse la punción lumbar para análisis
de líquido cefalorraquídeo y la radiografía de tórax para
la búsqueda de masas mediastinales.14
Con base en las características morfológicas de los linfoblastos, la LLA se clasifica en L1, L2 y L3, de acuerdo al
Grupo Cooperativo Franco-Americano-Británico (FAB).15
El fenotipo más común en pacientes con LLA corresponde
al de células precursoras B y representa el 80-85% de los
casos de LLA infantil. El inmunofenotipo T se asocia con
características clínicas de mal pronóstico.16
Se han identificado alteraciones citogenéticas que se
relacionan con el pronóstico de estos pacientes. Algunas
alteraciones numéricas (hiperdiploidia y las trisomías 4, 10
y 17) se asocian con un pronóstico favorable, mientras que
otras se relacionan con un resultado adverso (hipodipoidia,
tetraploidia).17 De igual manera, existen traslocaciones
que se asocian con un buen pronóstico, como el caso de
la t(12;21), mientras que otras, como la t(9;22), t(4;11),
y t(1;19), parecen influir adversamente en la respuesta al
tratamiento y, por ende, en el pronóstico.18-20
Como resultado de estudios epidemiológicos, se sabe
que los pacientes con edades de 1 año a 9 años 11 meses
presentan mejor supervivencia que los que se encuentran
fuera de este rango de edad.21 El pronóstico también resulta
desfavorable para los pacientes con cuenta leucocitaria de
más de 50,000/mm3 al diagnóstico.22
Con base en lo anterior, además de la respuesta a la
quimioterapia, se establece el riesgo de falla al tratamiento en cada paciente. A cada paciente se le asigna
una categoría de riesgo, cuya nomenclatura tiene variaciones entre los distintos grupos internacionales que se
dedican al estudio de esta neoplasia. El protocolo XV
del St. Jude Children´s Research Hospital estratifica a
los pacientes en cuatro grupos de riesgo: bajo, habitual
o estándar, alto y muy alto. 23 En nuestro país, dadas las
limitantes para aplicar técnicas de biología molecular,
la mayoría de los centros estratifican a los pacientes
en dos grupos de riesgo: bajo o habitual y alto, aunque
algunos incluyen también la categoría de muy alto
riesgo. Esto, a pesar de que el Protocolo Nacional del
Seguro Popular distingue los cuatro grupos de riesgo
descritos por el St. Jude Children´s Research Hospital.
Los signos y síntomas reportados en la literatura internacional incluyen fiebre (en 61% de los pacientes),
hemorragias (en 48%), dolor óseo (en 23%), linfadenopatías (en 50%), esplenomegalia (en 63%) y hepatomegalia
(en 68%).24
Con los protocolos actuales de tratamiento para niños
con LLA, que incluyen terapias sistémicas y específicas
del SNC,25 es posible obtener la remisión en más de 95%
de los casos, y una supervivencia libre de recaída de 75 a
85% a cinco años del diagnóstico. En un estudio anterior
realizado por nuestro grupo de investigadores (Pérez Cuevas, 2009; datos no mostrados), encontramos variabilidad
entre la supervivencia global de los pacientes con LLA
en las diversas unidades hospitalarias. Por esta razón, de
manera inicial, decidimos identificar las características
clínicas de la población que atiende el Seguro Popular
y conocer el impacto de estas características sobre la
mortalidad cruda.
191
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Miranda-Lora, Aurora Medina-Sansón, Alfonso Reyes-López, Humberto Peña del
Castillo, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa
MÉTODOS
Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y, posteriormente, comparativo de expedientes de pacientes
pediátricos mexicanos con LLA. En el mes de septiembre
del 2010 se revisaron 391 expedientes de pacientes vivos y fallecidos, tratados en nueve unidades acreditadas
por la Dirección General de Calidad para la atención de
pacientes pediátricos con LLA dentro de la República
Mexicana e inscritos al Fondo de Protección contra
Gastos Catastróficos del Seguro Popular. Los hospitales
que se incluyeron fueron el Hospital Infantil de México
Federico Gómez, el Instituto Nacional de Pediatría (en
el D.F.), el Hospital Universitario Dr. José Eleuterio
González (en Nuevo León), el Hospital del Niño DIF (Desarrollo Integral de la Familia, en Hidalgo), el Hospital
Civil de Guadalajara Dr. Juan I. Menchaca (en Jalisco),
el Instituto Materno Infantil del Estado de México (en
el Estado de México), el Hospital de Especialidades del
Niño y la Mujer (en Querétero), el Hospital para el Niño
Poblano (en Puebla) y el Hospital del Niño Dr. Rodolfo
Nieto Padrón (en Tabasco).
El tamaño de la muestra fue proporcional al número
de usuarios de cada unidad médica, y la inclusión de los
pacientes en el estudio se realizó mediante un muestreo
sistemático de los casos diagnosticados entre enero de
2008 y septiembre de 2010.
Los expedientes fueron revisados por personal médico
capacitado (pediatras y oncólogos pediatras). El instrumento de recolección de información incluyó variables
sociodemográficas, clínicas y de laboratorio al diagnóstico,
recolectadas de una revisión cuidadosa del expediente
clínico para reconstruir los signos y síntomas al inicio de
la enfermedad, citogenética, inmunofenotipo, así como la
categoría de riesgo asignada.
El estudio fue aprobado por el Comité de Investigación
del Hospital Infantil de México Federico Gómez. Los datos
fueron analizados mediante el programa estadístico SPSS
v18.0. Se calcularon frecuencias relativas de las variables
categóricas y medidas de tendencia central y dispersión de
las variables continuas mediante pruebas paramétricas. Se
realizó un análisis bivariado para identificar diferencias
en cada una de las variables de acuerdo al desenlace. Se
consideró como desenlace al estado vivo o fallecido. Adicionalmente, se realizó una estimación del riesgo de muerte
mediante Razones de Momios (RM) en aquellas variables
192
que demostraron diferencias estadísticas significativas en
el análisis bivariado.
RESULTADOS
La muestra incluyó 391 pacientes (296 vivos y 95 fallecidos). Del total de pacientes, 57.9% correspondió al sexo
masculino, con una relación hombre-mujer de 1.3:1. La
edad promedio al diagnóstico fue de 6.48 años en los pacientes vivos y 8.31 años en los fallecidos (Cuadro 1). Los
pacientes se clasificaron de acuerdo con el grupo de riesgo
asignado en el expediente. El 39% (n=148) fue catalogado
como de riesgo habitual y el 61% (n=230), como de alto
riesgo. En 13 pacientes no se hallaba el riesgo asignado
en el expediente.
Independientemente del desenlace (vivo o fallecido),
predominaron los pacientes de alto riesgo. Se analizó la
condición nutricional utilizando el índice de masa corporal
(IMC) ponderado por puntuación Z. Los valores deseables
son cercanos al cero (-1 a +1). Aquellos valores que se
registraron por debajo del límite inferior, se interpretaron
como desnutrición y los valores que se registraron por
arriba del valor superior, como sobrepeso y obesidad. El
grupo de pacientes vivos presentó una media de puntuación Z de 0.32 y, en el grupo de fallecidos, se obtuvo una
media de 0.05.
El tiempo promedio de evolución de la sintomatología
de los pacientes fue de 40.6 ± 55.5 días en el grupo de
vivos, y de 30.1 ± 30.7 días en los fallecidos.
En 338 pacientes (86.4%) se encontraron los resultados
del inmunofenotipo en el expediente. El 91% de las leucemias fueron de precursores de células B; 6%, de células
T; y 2%, bifenotípicas (Cuadro 1).
De los pacientes estudiados, 11.2% (44 pacientes) contaba con estudio citogenético o molecular en el expediente
(tres pacientes del grupo de fallecidos y 41 pacientes del
grupo de vivos) (Cuadro 1).
En esta muestra no se identificaron pacientes con inmunodeficiencias congénitas o adquiridas. Se identificaron
con síndrome de Down, dos pacientes en el grupo de vivos
y uno en el grupo de fallecidos.
Los principales síntomas y signos que motivaron la consulta fueron fiebre, palidez, astenia y adinamia, presentes
en más de 50% de los pacientes vivos y en más de 40%
de los fallecidos (Cuadro 2). Al comparar los hallazgos
de la exploración física al ingreso al centro oncológico,
Cuadro 1. Características clínicas de los pacientes pediátricos
con LLA
Característica
Vivos n=296 (%) Fallecidos n=95 (%)
Sexo n (%)
• Masculino 226 (57.9)
169 (57.4)
• Femenino 165 (42.1)
55(57.9)
127 (42.6)
40(42.1)
40.64±40.54
30.11±30.70
6.48 (0.58-15.43)
8.31 (0.01-18.00)
0.32±0.27
0.05±0.15
• Alto Riesgo
171 (59)
59 (69)
• Riesgo Habitual
121 (41)
27 (31)
Tiempo de evolución
días (media±DE)
Parámetros Clínicos
Edad en años (media e
intervalo)
Condición nutricional*
(media±DE)
Riesgo asignado n (%)
Parámetros biológicos
y moleculares
Inmunofenotipo n (%)
• Células B
242 (91)
67 (92)
• Células T
17 (6)
4 (5)
• Bifenotipo
6 (2)
2 (3)
• No se realizó
Alteraciones citogenéticas reportadas en los
expedientes n(%)
destacaron por su mayor frecuencia (20%) las adenomegalias (cervicales, inguinales y axilares) y la hepatomegalia
en el grupo de pacientes vivos, y la presencia de fiebre,
adenomegalias cervicales y hepatoesplenomegalia, en el
grupo de fallecidos (Cuadro 3).
Con respecto a los estudios de laboratorio de importancia diagnóstica y clínica, en la biometría hemática se
encontró que la anemia microcítica hipocrómica fue la
alteración más frecuente en los eritrocitos (Cuadro 4). La
media para la hemoglobina (Hb) en el grupo de vivos fue
de 7.11 g/dL y en el grupo de fallecidos, de 7.56 g/dL.
Se observaron valores anormales del hematocrito (HCT)
en ambos grupos (vivos, 20.56% y fallecidos, 22.46%).
En cuanto a las plaquetas, se observó trombocitopenia en
ambos casos (media de 50,360/µL para los vivos y media
de 50,350/µL en los fallecidos).
En cuanto a la fórmula blanca, se detectó la presencia
de blastos en ambos casos, sin embargo, el porcentaje
fue mayor en el grupo de los que fallecieron (40.74% vs.
28.25% en los vivos, p = 0.030) (Cuadro 4).
DISCUSIÓN
53 (13.6)
41(13.8)
3 (3.1)
Este trabajo surge después de investigaciones previas (Pérez Cuevas, 2009; datos no mostrados), donde se observó
que, en nuestro país, existen diferencias significativas
*media de puntuación-Z para IMC
Cuadro 2. Signos y síntomas de los pacientes previos al diagnóstico
Signo/Síntoma
Vivos (%)
Fallecidos (%)
RM
IC (95%)
valor p
Fiebre
54.4
43.2
0.64
0.40-1.01
0.06
Petequias
10.5
14.7
1.48
0.75-2.91
0.27
Epistaxis
12.8
14.7
1.17
0.61-2.27
0.61
Equimosis
7.4
6.3
0.84
0.33-2.14
0.82
Dolor óseo
17.6
17.9
1.02
0.56-1.87
1.00
Linfadenopatías
2.4
3.2
1.35
0.34-5.31
0.71
Distensión abdominal
2.0
1.1
0.51
0.06-4.33
1.00
Palidez
53.4
43.2
0.66
0.42-1.06
0.10
Astenia y adinamia
57.8
45.3
0,60
0.38-0.96
0.04*
Hiporexia/anorexia
24.7
21.1
0.81
0.47-1.43
0.58
Pérdida de peso
14.9
17.9
1.25
0.68-2.31
0.52
Dificultad respiratoria
2.0
4.2
2.12
0.59-7.69
0.27
Tos
11.8
8.4
0.69
0.31-1.53
0.45
*valor de p estadísticamente significativo
193
Cuadro 3. Signos a la exploración física de acuerdo al estado actual
Signo/Síntoma
Vivos (%)
Fallecidos (%)
RM
IC (95%)
valor p
Fiebre
17.6
24.2
1.50
0.86-2.62
0.18
Taquicardia
8.8
4.2
0.46
0.16-1.34
0.19
Polipnea
1.7
1.1
0.62
0.07-5.37
1.00
Hipertensión
0.3
3.2
9.62
0.99-93.60
0.05*
Dificultad respiratoria
1.0
4.2
4.29
0.94-19.54
0.06
Deterioro del estado de conciencia
0.3
2.1
6.34
0.57-70.76
0.15
Gingivorragia
1.4
2.1
1.57
0.28-8.71
0.64
Epistaxis
1.4
2.1
2.93
1.10-7.83
0.04*
Petequias
12.5
10.5
0.82
0.39-1.73
0.72
Equimosis
10.1
4.2
0.39
0.13-1.14
0.09
Adenomegalias cervicales
39.2
27.4
0.58
0.35-0.97
0.04*
Adenomegalias inguinales
20.6
9.5
0.40
0.19-0.85
0.01*
Adenomegalias axilares
15.9
10.5
0.62
0.30-1.29
0.24
Adenomegalias otros sitios
20.6
10.5
1.22
0.57-2.64
0.68
Hiperemia faríngea
3.0
1.1
0.34
0.04-2.71
0.46
Estertores
1.4
1.1
0.78
0.09-7.03
1.00
Derrame pleural
0.3
1.1
3.14
0.19-50.66
0.43
Hepatomegalia
37.8
30.5
0.72
0.44-1.19
0.22
Esplenomegalia
19.3
21.1
1.12
0.63-1.98
0.77
Fisura anal
0.7
1.1
1.56
0.14-17.44
0.57
Edema
1.7
1.1
0.62
0.07-5.37
1.00
Cuadro 4. Resultados en la biometría hemática al diagnóstico en
los pacientes con LLA
Biometría Hemática
Vivos
Hemoglobina (g/dL)
Hematocrito (%)
CMHG (32-36 g/dl)
VGM (80-100 FL/eritrocito)
VSG (hasta 10 mm/h)
Reticulocitos (~0.5-2.5%)
Leucocitos /mm3
Neutrófilos (%)
Eosinófilos (%)
Basófilos (%)
Linfocitos (%)
Monocitos (%)
Segmentados (%)
Bandas (%)
Blastos (%)
Plaquetas(µL)
7.11
20.56
23.90
69.39
4.90
0.83
7,120
26.17
0.85
0.51
58.13
3.80
6.56
1.52
28.25
50,360
Media
Fallecidos
7.56
22.46
16.56
51.40
6.59
0.60
7,640
14.61
0.61
0.66
68.83
3.54
10.62
4.45
40.74
50,350
Valor p
0.25
0.09
0.00*
0.00*
0.44
0.52
0.25
0.56
0.45
0.52
0.34
0.78
0.16
0.16
0.03*
0.96
CMHG: concentración media de hemoglobina globular, VGM: volumen globular medio, VSG: volumen de sedimentación globular.
194
en la supervivencia global de los pacientes con LLA al
estratificarlos por hospital. El objetivo fue conocer las
características de nuestra población, para identificar si
influyen en la variabilidad de los resultados en salud.
Se incluyeron todos los pacientes, independientemente
de la zona geográfica de residencia, para saber si hay
características al diagnóstico de LLA que les confieran
alguna peculiaridad, y compararlas con lo reportado en
la literatura. Como variable de resultado, se analizó el
desenlace al momento de revisar el expediente (vivo o
fallecido). Se incluyeron 391 pacientes. Al revisar las
características generales de la población, se encontró
predominio del sexo masculino, como se reporta en otras
series.26 La edad promedio de presentación de la leucemias
de los pacientes vivos y fallecidos en esta serie fue mayor
a la que se reporta en la literatura internacional.27 Cabe
destacar que en el grupo de los pacientes que fallecieron
existe la tendencia de presentar LLA a edades más tardías,
lo cual incrementa el riesgo y, con ello, la mortalidad.28
De acuerdo con el riesgo asignado en el expediente,
predominó el alto riesgo, a diferencia de lo descrito en
la literatura internacional.29 Sin embargo, en algunos expedientes (n=13) no se determinó el tipo de riesgo. Esto
representa una oportunidad de mejorar en el establecimiento de un diagnóstico adecuado y, en consecuencia, en la
asignación de un tratamiento específico.
Al analizar la condición nutricional con la valoración
del IMC ponderado por la puntuación-Z, no existieron
diferencias estadísticamente significativas entre el grupo
de vivos y muertos. Sin embargo, la media en los pacientes
que fallecieron fue menor, lo que se traduce como una
tendencia a la mortalidad relacionada con la desnutrición.
Al analizar el tiempo promedio de evolución de la
sintomatología de los pacientes se observó que la media,
en días, en el grupo de los pacientes que fallecieron fue
menor. Esto se podría explicar porque, probablemente,
estos pacientes se encontraban más sintomáticos o más
graves, lo cual motivó a sus padres o tutores a solicitar
atención antes que el otro grupo.
Los principales síntomas y signos que motivaron la
consulta fueron fiebre, palidez, astenia y adinamia. Se
presentaron con mayor frecuencia en el grupo de los pacientes vivos, probablemente porque estas manifestaciones
fueron más evidentes de forma inicial o los familiares y el
personal de salud tuvieron más sensibilidad en detectarlos.
Ahora bien, comparando los hallazgos en la exploración
física al ingreso al centro oncológico por grupos, destacan
por su mayor frecuencia las adenomegalias cervicales,
inguinales y axilares, y la hepatomegalia en el grupo de
pacientes vivos. En el grupo de los pacientes fallecidos se
observó la presencia de fiebre, adenomegalias cervicales
y hepatoesplenomegalia. Esto debe alertar al médico de
primer contacto para realizar diagnósticos diferenciales
que incluyan el cáncer infantil.
Otra situación interesante fue que en el grupo de pacientes que fallecieron se presentó en mayor proporción
hipertensión, por lo que en estudios posteriores habría que
analizar si los pacientes cursan con comorbilidades previas
a la presentación de LLA que los hace más susceptibles
a la mortalidad.
Llama la atención la presencia, significativamente mayor, de epistaxis en el grupo de los fallecidos. Es posible
que esto pudiera relacionarse con el grado de infiltración
medular por células neoplásicas, y tal vez refleje mayor
gravedad de los pacientes al diagnóstico.
Todos los pacientes contaron con biometría hemática al diagnóstico. En este estudio observamos que los
pacientes presentaron promedios en la serie roja en en
rango de anemia microcítica hipocrómica y aunque no
hubo diferencias estadísticamente significativas entre los
dos grupos, los índices eritrocitarios se encontraron más
disminuidos en el grupo de los que fallecieron. Si bien,
la anemia que se reconoce en los pacientes con LLA es
normocítica normocrómica,24 es posible que, en nuestra
muestra, los pacientes, sobre todo el grupo de los que
fallecieron, hayan cursado de manera concomitante con
anemia por deficiencia de hierro, lo cual concuerda con
los resultados obtenidos que mostraron una tendencia a
la malnutrición en este grupo. Tampoco se encontraron
diferencias significativas en los niveles de trombocitopenia
ni en el número de leucocitos en ambos grupos.
Un hallazgo importante fueron las alteraciones en la
fórmula blanca. En especial, el hallazgo de blastos en
sangre periférica, ya que estas células normalmente no
se encuentran en la circulación periférica, y el hecho de
encontrarlas podría traducir una gran carga tumoral. Se detectó la presencia de blastos en ambos casos, sin embargo,
fue mayor en el grupo de los que fallecieron (p = 0.030).
Al analizar los expedientes en busca de la clasificación de la
leucemia por fenotipo, identificamos que, del total de la muestra, solo 86.4% tenía reportado el fenotipo en el expediente.
Esto significa que aún falta 13.6% de la población de caracterizarse adecuadamente. Esto representa otra oportunidad
de mejorar para los hospitales que atienden a estos pacientes,
ya que actualmente es indispensable contar con este estudio
que complementa el diagnóstico de los pacientes con LLA.30
Otras situación importante fue la falta de resultados de
estudio citogenético en los expedientes de los pacientes.
Solo 11.2% de la muestra (44 pacientes) contaba con
este estudio. Por esta razón, no podemos concluir que
los resultados de estos estudios representan al total de
la población. Es muy importante incorporar este estudio
a los diagnósticos, ya que esto permitirá estratificar correctamente a los pacientes y ofrecerles un tratamiento
adecuado. En conclusión, en este estudio encontramos
que, a diferencia de lo que se reporta en otras partes del
mundo, al menos en esta muestra, los pacientes de alto
riesgo predominan en esta población. Además, identificamos oportunidades de mejorar la caracterización de
nuestros pacientes. Particularmente hacemos énfasis en
las herramientas diagnósticas, como el inmunofenotipo
y el análisis citogenético, que contribuirán a estratificar
mejor a los pacientes con LLA afiliados al SP.
195
Correo electrónico: juangardunoe@gmail.com
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
196
Howlader N, Noone AM, Krapcho M, Neyman N, Aminou
R, Waldron W, et al. Cancer statistics review 1975-2008.
National Cancer Institute. Online Surveillance Epidemiology and End Results. Disponible en: http://seer.cancer.gov/
csr/1975_2008/#contents
Ries LA, Smith MA, Gurney JG, Linet M, Tamra T, Young JL,
et al. Cancer incidence and survival among children and adolescents: United States SEER Program 1975-1995. National
Cancer Institute. Online Surveillance Epidemiology and End
Results. Disponible en: http://seer.cancer.gov/publications/
childhood/.
Xie Y, Davies SM, Xiang Y, Robison LL, Ross JA. Trends in
leukemia incidence and survival in the United States (19731998). Cancer 2003;97:2229-2235.
McNeil DE, Coté TR, Clegg L, Mauer A. SEER update of
incidence and trends in pediatric malignancies: acute lymphoblastic leukemia. Med Pediatr Oncol 2002;39:554-557.
Stiller CA, Chessells JM, Fitchett M. Neurofibromatosis and
childhood leukaemia/lymphoma: a population-based UKCCSG
study. Br J Cancer 1994;70:996-972.
Woods WG, Roloff JS, Lukens JN, Krivit W. The occurrence of
leukemia in patients with the Shwachman syndrome. J Pediatr
1981;99:425-428.
Passarge E. Bloom’s syndrome: the German experience. Ann
Genet 1991;34:179-197.
Taylor AM, Metcalfe JA, Thick J, Mak YF. Leukemia and
lymphoma in ataxia telangiectasia. Blood 1996;87:423-438.
Whitlock JA. Down syndrome and acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol 2006;135:595-602.
Bassal M, La MK, Whitlock JA, Sather HN, Heerema NA,
Gaynon PS, et al. Lymphoblast biology and outcome among
children with Down syndrome and ALL treated on CCG-1952.
Whitlock JA, Sather HN, Gaynon P, Robinson LL, Wells RJ,
Trigg M, et al. Clinical characteristics and outcome of children
with Down syndrome and acute lymphoblastic leukemia: a
Children’s Cancer Group study. Blood 2005;106:4043-4049.
Pérez-Zaldívar ML, Fajardo-Gutiérrez A, Bernáldez-Ríos R,
Martínez-Ávalos A, Medina-Sansón A, Espinosa-Hernández
City: descriptive epidemiology. BMC Cancer 2011;11:355-366.
leukemia. JAMA 2003;290:2008-2014.
14. Tefferi A, Killmann NM. Globalization of treatment strategies in leukemia: challenges and responsibilities. Leukemia
2008;22:1093-1094.
15. Bennett JM, Catovsky D, Daniel MT, Flandrin G, Galton DA,
Gralnick HR, et al. The morphological classification of acute
lymphoblastic leukaemia: concordance among observers and
clinical correlations. Br J Haematol 1981;4:553-561.
16. Shuster JJ, Wacker P, Pullen J, Humbert J, Land VJ, Mahoney
DH Jr, et al. Prognostic significance of sex in childhood Bprecursor acute lymphoblastic leukemia: a Pediatric Oncology
Group Study. J Clin Oncol 1998;16:2854-2863.
17. Raimondi SC, Pui CH, Hancock ML, Behm FG, Filatov L,
Rivera GK. Heterogeneity of hyperdiploid (51-67) childhood
acute lymphoblastic leukemia. Leukemia 1996;10:213-224.
18. McLean TW, Ringold S, Neuberg D, Stegmaier K, Tantravahi
R, Ritz J, et al. TEL/AML-1 dimerizes and is associated with a
favorable outcome in childhood acute lymphoblastic leukemia.
Blood 1996;88:4252-4258.
19. Borkhardt A, Cazzaniga G, Viehmann S, Valsecchi MG,
Ludwig WD, Burci L, et al. Incidence and clinical relevance of
TEL/AML1 fusion genes in children with acute lymphoblastic
leukemia enrolled in the German and Italian multicenter
therapy trials. Associazione Italiana Ematologia Oncologia
Pediatrica and the Berlin-Frankfurt-Münster Study Group.
Blood 1997;90:571-577.
20. Pui CH, Frankel LS, Carroll AJ, Raimondi SC, Shuster JJ, Head
DR, et al. Clinical characteristics and treatment outcome of childhood acute lymphoblastic leukemia with the t(4;11)(q21;q23):
a collaborative study of 40 cases. Blood 1991;77:440-447.
21. Pui CH, Relling MV, Downing JR. Acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2004;350:1535-1548.
22. Pui CH, Sandlund JT, Pei D, Campana D, Rivera GK, Ribeiro
RC, et al. Improved outcome for children with acute lymphoblastic leukemia: results of Total Therapy Study XIIIB at St Jude
Children’s Research Hospital. Blood 2004;104:2690-2696.
23. Pui CH, Carroll WL, Meshinchi S, Arceci RJ. Biology, risk
stratification, and therapy of pediatric acute leukemias: an
update. J Clin Oncol 2011;29:551-565.
24. Margolin JF, Rabin KR, Steuber CP, Poplack DG. Acute lymphoblastic leukemia. En: Pizzo PA, Poplack DG, eds. Principles
and Practice of Pediatric Oncology. Philadelphia: Lippincot
Williams & Williams; 2011. pp. 518-565.
25. Pui CH, Evans WE. Treatment of acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2006;354:166-178.
26. Pui CH, Boyett JM, Relling MV, Harrison PL, Rivera GK, Behm
FG, et al. Sex differences in prognosis for children with acute
lymphoblastic leukemia. J Clin Oncol 1999;17:818-824.
27. Schafer ES, Hunger SP. Optimal therapy for acute lymphoblastic leukemia in adolescents and young adults. Nat Rev
Clin Oncol 2011;8:417-424.doi:10.1038/nrclinonc.2011.77
28. Ribera JM, Oriol A. Acute lymphoblastic leukemia in adolescents and young adults. Hematol Oncol Clin North Am
2009;23:1033-1042.
29. Pieters R, Carroll WL. Biology and treatment of acute lymphoblastic leukemia. Hematol Oncol Clin North Am 2010;24:1-18.
30. Nemecek ER, Matthews DC. Antibody-based therapy of human
leukemia. Curr Opin Hematol 2002;9:316-321.
Factores pronósticos de supervivencia en pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular
Prognostic factors for survival in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia
affiliated with the Seguro Popular insurance program
Alfonso Reyes-López,1 América Liliana Miranda-Lora,1 Jenifer Ruíz-Cano,1 Gabriel Manuell-Lee,2
Elisa Dorantes-Acosta,3 Marta Zapata-Tarrés,3 Onofre Muñoz-Hernández,1 Juan Garduño-Espinosa1
RESUMEN
Introducción. La leucemia linfoblástica aguda es la neoplasia más común en menores de 15 años. Se han identificado factores pronósticos
como la edad al diagnóstico, el sexo, la traslocación de genes y el estado nutricional, entre otros. El objetivo de este trabajo fue evaluar
algunos de estos factores en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular, destacando los factores
socioeconómicos.
Métodos. Se trata de un estudio retrospectivo basado en la revisión de 391 expedientes clínicos de nueve hospitales con diferentes tasas
de supervivencia, acreditados por el Seguro Popular. Se realizaron análisis descriptivos de variables y de supervivencia por el método
Kaplan-Meier, utilizando el programa SPSS v 18.0.
Resultados. Menos de la mitad de los pacientes (41.7%) fueron atendidos en hospitales de tercer nivel. Estos presentaron una tasa de
supervivencia de 82% a cuatro años de seguimiento. Para los pacientes atendidos en hospitales de segundo nivel, la tasa de supervivencia fue de 55%. Los resultados mostraron que las características del hogar y familiares fueron factores pronósticos de supervivencia.
Destacaron el mayor grado de educación, las redes sociales de apoyo y el número de proveedores económicos de la familia.
Conclusiones. Los factores que intervienen en el pronóstico del paciente con leucemia linfoblástica aguda son diversos. Se mostró que
los factores relacionados con la madre mejoran la supervivencia, aunque se requiere profundizar en este tema.
Palabras clave: leucemia linfoblástica aguda, pronóstico, Seguro Popular.
ABSTRACT
Introduction. Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is the most common malignancy in children <15 years of age. Prognostic factors for
survival have been identified such as age at diagnosis, sex, translocation of genes and nutritional status, among others. The aim of this
study was to evaluate some of these factors in pediatric patients with ALL affiliated with the Seguro Popular insurance program with an
emphasis on socioeconomic factors.
Methods. This is a retrospective study based on the review of 391 clinical charts from nine hospitals accredited by the Seguro Popular
insurance program with different survival rates. Descriptive and survival Kaplan–Meier analyses were performed with the statistical program SPSS v.18.0.
Results. Less than half (41.7%) of the patients were treated at tertiary-care level hospitals with a 4-year survival rate at follow-up of 82%,
whereas for secondary-care level hospitals the survival rate was 55%. Results show that household and parental characteristics were
predictive of survival, in particular those with higher educational level, support networks and the number of family providers.
Conclusions. Several factors are involved in the prognosis of ALL patients. Maternal factors improve survival, but these need to be thoroughly
examined.
Keywords: acute lymphoblastic leukemia, prognosis, Seguro Popular.
1
2
Dirección de Investigación, Hospital Infantil de México Federico
Gómez
INTRODUCCIÓN
La leucemia linfoblástica aguda (LLA) es la neoplasia
más común en pacientes menores de 15 años. Constituye
la cuarta parte de las neoplasias diagnosticadas en este
197
grupo de edad y 76% de todas las leucemias.1 En México
es el principal tipo de cáncer a partir del segundo año de
vida, y esto se mantiene hasta la adolescencia. El cáncer
es la segunda causa de muerte en niños de 1 a 14 años y la
LLA tiene un impacto importante sobre la mortalidad en
niños mexicanos, ya que ocupa el primer lugar entre todos
los padecimientos oncológicos. En la figura 1 se observa
el comportamiento de las tasas específicas de mortalidad
por LLA en México, por grupo de edad y sexo. Aunque
la mortalidad es mayor en los niños, se ha mantenido
relativamente constante en el tiempo, mientras que en el
sexo femenino se puede observar un ligero incremento en
los últimos años.2
Diversos autores han identificado de forma sistemática
ciertos factores pronósticos de mortalidad en pacientes
pediátricos con LLA. Tales factores son la edad al diagnóstico, el sexo, la presencia del cromosoma Filadelfia
t(9;22), la cuenta inicial de leucocitos, el inmunofenotipo, la respuesta a la quimioterapia en inducción, el
estado de nutrición, la raza y el nivel socioeconómico,
entre otros.3-12 En una publicación reciente acerca de la
mortalidad en pacientes con LLA cubiertos por el Seguro
Popular (SP), se evidenció la importancia del estímulo
iatrotrópico y el tiempo al diagnóstico en este tipo de
pacientes.13
El objetivo de este trabajo fue evaluar algunos factores
pronóstico de supervivencia en una muestra de pacientes
pediátricos con LLA afiliados al SP, con énfasis en aquellos factores que han sido poco explorados, como los
socioeconómicos.
MÉTODOS
Se realizó un estudio retrospectivo basado en la revisión
de expedientes clínicos de nueve centros hospitalarios
acreditados por el SP para atender pacientes con LLA.
Los hospitales fueron seleccionados con base en sus respectivas tasas de supervivencia para LLA, de tal manera
que fuera posible tener una muestra heterogénea con respecto a esta variable. Así, se incluyeron siete hospitales
de segundo nivel y dos de tercer nivel representativos
de, prácticamente, todas las regiones del país. Se escogieron expedientes clínicos de pacientes que iniciaron la
atención de la enfermedad con la cobertura del SP. Las
fechas comprendieron desde el inicio de la acreditación
de cada una de las unidades hospitalarias hasta el primer
semestre del 2010.
Se revisaron 391 expedientes en total, por personal
de enfermería previamente capacitado. Los datos fueron
procesados y validados en hojas de cálculo. Las variables
fueron agrupadas en los siguientes rubros: (1) factores
del paciente, como edad, sexo, condición nutricional determinada a través de la puntuación-z del índice de masa
corporal (IMC) y comorbilidades (síndrome de Down,
inmunodeficiencias, VIH y postrasplantados); (2) factores
socioeconómicos, como escolaridad de los padres, área
de procedencia, estado civil de los padres, tipo de eliminación de excretas en la vivienda, religión de los padres,
proveedores económicos del hogar.
Se realizó un análisis descriptivo de las variables y un
análisis de supervivencia mediante el método KaplanMeier. La comparación entre las curvas de supervivencia
se realizó con la prueba del logaritmo de rango. Todos los
procedimientos estadísticos se realizaron con el programa
SPSS versión 18.
RESULTADOS
Figura 1. Tasas específicas de mortalidad por leucemia linfoblástica
aguda, en menores de 11 años de edad, por grupo de edad y sexo.
198
Debido a que los datos para este estudio se obtuvieron de
la revisión de expedientes clínicos, no fue posible evaluar
todas las variables de los 391 expedientes seleccionados.
Se obtuvo la información del lugar de procedencia de solo
359 expedientes, del tipo de disposición de excretas en el
hogar de 338, de la religión de la madre 360, del estado
civil de la madre 365, y disponían de información sobre el
proveedor económico del hogar solo 359 (Cuadro 1). En el
análisis no se incluyeron las variables relacionadas con las
Factores pronóstico de supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular
Cuadro 1. Variables incluidas en el análisis de factores pronósticos
N
%
95/391
163/391
225/391
292/391
86/391
290/391
45/391
260/359
258/338
48/338
24.3
41.7
57.5
74.7
22.0
74.2
11.5
72.4
76.3
14.2
216/365
36/365
90/365
334/360
30/391
126/391
122/391
113/391
47/359
13/359
59.2
9.9
24.7
92.8
7.7
32.2
31.2
28.9
13.1
3.6
Variables relacionadas con los pacientes
Fallecidos
Atención recibida en institución de tercer nivel
Sexo masculino
1 a 10 años de edad
Más de 10 años de edad
Puntuación-z IMC (-1.5 a 1.5)
Puntuación-z IMC (< -1.5)
Procedencia de zona urbana
Drenaje en la vivienda
Letrina en la vivienda
Variables relacionadas con las madres
Casadas
Solteras
Unión libre
Católicas
Analfabetas
Con primaria
Con secundaria
Con bachillerato o más
Única proveedora económica
Proveedora económica junto con el padre
comorbilidades porque no se encontró suficiente número
de casos. Poco menos de la mitad de los pacientes (41.7%)
fueron atendidos en unidades hospitalarias de tercer nivel
(Cuadro 1). A este respecto, el análisis de Kaplan-Meier
reveló 82% de supervivencia a 4 años de seguimiento
para este tipo de instituciones, mientras que para las de
segundo nivel fue de 55%. La magnitud de esta diferencia
(p = 0.001) fue estadísticamente significativa (Figura 2A).
Con respecto a la edad, la supervivencia a 3 años fue de
83%, tanto para los pacientes que fueron diagnosticados
entre 1 y 10 años de edad como para aquellos que tenían
menos de 1 año al momento del diagnóstico. No así para
el grupo de pacientes mayores de 10 años, quienes resultaron con una supervivencia de 57% (p < 0.001). Después
de 3.3 años de seguimiento, la curva de supervivencia del
grupo de menores de un año de edad se ubicó por debajo
de los otros dos grupos etarios. Sin embargo, no se pudo
demostrar una diferencia estadísticamente significativa
entre este grupo (n=13) y los otros dos (Figura 2B).
En nuestra cohorte encontramos una supervivencia a 4
años de 70% en las niñas, mientras que en los varones fue
de 58%. Esta diferencia no fue estadísticamente significaVol. 69, Mayo-Junio 2012
tiva, ya que antes de los 3.6 años ambas curvas muestran
una trayectoria muy similar (Figura 2C).
En lo que se refiere al estado nutricional de los pacientes, no fue posible evidenciar diferencias estadísticamente
significativas entre las curvas de supervivencia de los tres
grupos analizados (Figura 2D). Sin embargo, se observa
una abrupta separación de las curvas a partir de los 3 años
y medio para los pacientes desnutridos y obesos, en comparación con los pacientes con buen estado nutricional.
Esto permite suponer que el efecto del estado nutricional
sobre la mortalidad es dependiente del tiempo.
Con respecto a las variables socioeconómicas, se realizaron las curvas de supervivencia de acuerdo al grado de
escolaridad del padre (Figura 3A) y de la madre (Figura
3B). Llama la atención que la mayor supervivencia se observa en aquellos pacientes cuyos padres tienen secundaria
(p = 0.08 vs analfabetas; p = 0.015 vs primaria; p = 0.011
vs bachillerato o más), mientras que, por el contrario, el
menor porcentaje de supervivencia se observa cuando las
madres son analfabetas (p = 0.026 vs primaria; p = 0.005
vs secundaria; p = 0.009 vs bachillerato o más). Por otro
lado, los pacientes provenientes de un ámbito urbano exhiben una supervivencia a 4 años de 75%, contra 53% de
los procedentes del área rural (p = 0.012) (Figura 3C). Se
presentan resultados similares en cuanto a la disposición de
excretas en la vivienda, ya que los pacientes que cuentan
con drenaje en el hogar presentan mayor supervivencia (p
= 0.027) que los que utilizan letrinas (Figura 3D).
Otras variables socioeconómicas que mostraron resultados interesantes fueron la religión de la madre, el estado
civil de la madre y el proveedor económico del hogar. Se
observa cómo los pacientes cuyas madres refirieron no tener credo religioso, tuvieron un resultado desfavorable en
comparación con quienes profesaban la religión católica o
cristiana (p = 0.008) (Figura 4A). Esto refleja, posiblemente, un efecto positivo de las redes sociales inherentes a la
pertenencia a algún grupo religioso. Acerca del estado civil
de la madre (Figura 4B), la mayor supervivencia a 3 años
se observó en los pacientes cuyas madres viven en unión
libre (87%), seguida de las que son casadas (79%), en tercer
lugar las separadas, viudas o divorciadas (65%) y en último
lugar las madres solteras (56%). La curva de supervivencia
correspondiente al grupo de madres en unión libre fue la
que mostró el mayor número de diferencias estadísticamente
significativas (p = 0.096 vs casadas; p = 0.004 vs separadas,
viudas o divorciadas; p = 0.015 vs madres solteras).
199
Figura 2. Curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para el tipo de unidad hospitalaria y variables relacionadas con el paciente.
Los resultados sobre el estado civil de la madre se relacionan, en cierta medida, con lo observado en la figura
4C. Se observa que la supervivencia a 3 años y medio es de
100% en aquellos hogares donde ambos padres sostienen
económicamente al hogar, mientras que cuando la madre
es el único proveedor económico, la supervivencia apenas
llega a 30% (Figura 4C). La curva de supervivencia que corresponde a ambos padres como proveedores económicos
mostró el mayor número de diferencias estadísticamente
significativas (p = 0.043 vs madre; p = 0.057 vs abuelo; p =
0.038 vs otro). La curva de supervivencia correspondiente
al padre como único proveedor económico también mostró
una diferencia estadísticamente significativa con respecto
a las demás (p = 0.015 vs madre; p = 0.039 vs otro).
200
DISCUSIÓN
El estudio de los factores pronósticos de supervivencia en
pacientes pediátricos con LLA es de especial relevancia
para la evaluación de impacto del SP. La calidad de la
atención no puede atribuirse únicamente al desempeño
de las instituciones de salud acreditadas para atender
este tipo de pacientes y a las características propias del
funcionamiento institucional. Como hemos visto, en este
y otros estudios, son diversos los factores que directa o
indirectamente están involucrados en la supervivencia de
los pacientes. Los factores pronósticos propios de la enfermedad y el tratamiento recibido han sido extensamente
documentados en distintos estudios. No así, los factores
Figura 3. Curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para distintos factores socioeconómicos.
socioeconómicos que subyacen a la enfermedad y que no
siempre son tomados en cuenta para evaluar el desempeño
de un sistema de aseguramiento como el SP.
Entre los factores descritos, la mayoría de autores han
evidenciado una mayor supervivencia en las niñas con
LLA. Sin embargo, en algunas cohortes de Israel, la República Checa y Japón se ha observado lo contrario.14-17
En este estudio no se demostraron diferencias estadísticamente significativas con relación al sexo. Tampoco para
el grupo de pacientes menores de un año, variable que ha
sido registrada por otros autores como de mal pronóstico
para la supervivencia en comparación con el resto de
grupos etarios.10 Esto podría explicarse por el número de
pacientes en ese grupo de edad.
Un factor que destaca es la escolaridad de la madre. El
88% de los pacientes estaban a cargo de sus madres, de
acuerdo con los registros en los expedientes clínicos. El
resultado observado sugiere que la escolaridad de ellas, a
partir de la primaria en adelante, es un fuerte predictor de
la supervivencia. En el caso de los padres, el efecto de la
escolaridad no es tan claro, probablemente por no estar
vinculados de manera directa con las decisiones sobre la
búsqueda de atención y cuidados hacia el paciente durante
el transcurso de la enfermedad
El hecho de que la gente sin derecho a la seguridad
social cuente ahora con cobertura en salud para una enfermedad como la LLA es un factor que de por sí debe haber
modificado la esperanza de vida de estos pacientes. Así
201
Figura 4. Curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para factores socioeconómicos complementarios.
fue evidenciado en un estudio realizado en el estado de
California, EUA, donde la falta de aseguramiento estuvo
significativamente asociada con una menor supervivencia
en niños y adolescentes con leucemia.18 Sin embargo, en
nuestro país, la población que se ha incorporado paulatinamente al SP, es muy heterogénea en cuanto a su condición
socioeconómica derivada de su actividad laboral. Esto, a
diferencia de la población cubierta por otros subsistemas
(IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEDENA), que puede ser menos heterogénea y dispone de mayores prestaciones de
seguridad social. Los resultados de este estudio permiten
vislumbrar un gradiente socioeconómico vinculado con
202
la supervivencia en pacientes con LLA, que habla precisamente de la heterogeneidad presente en la población
cubierta por el SP.
Se han reportado en otros estudios algunas de las
variables socioeconómicas analizadas en este trabajo,
asociadas con la mortalidad por LLA. Por ejemplo, en una
investigación realizada en Grecia, los autores mostraron
que el riesgo de muerte fue 2.85 veces mayor cuando las
madres no eran casadas en comparación con las casadas.19
En otro estudio realizado en Indonesia se observó menor
supervivencia libre de evento en pacientes con LLA de
hogares pobres y con bajo nivel educativo de los padres.20
La asociación entre las redes sociales de apoyo y la mortalidad por distintas causas, también ha sido objeto de
intenso debate académico. Incluso, se propuso un índice
de redes sociales construido con información del estado
civil, número de contactos con amigos y parientes, la
iglesia y la pertenencia a grupos. Los valores bajos de este
índice estuvieron asociados de 1.9 a 3 veces más riesgo
de muerte.21
Los hallazgos de este estudio pueden discutirse dentro
del marco de los determinantes sociales de la salud que
plantean un gradiente derivado de la relación entre el nivel
socioeconómico y la situación de salud de la población.
Es decir, la mortalidad es más alta entre la progenie de
las personas que integran el segundo quintil de riqueza
doméstica que entre aquellos del quintil más rico. Esa
diferencia es lo que Marmot llama “gradiente social de
la salud”. Este marco analítico puede y debe servir de
base para el replanteamiento de las políticas del SP, a fin
de articular sus esquemas de operación con los de otros
sectores del gobierno encargados de las políticas sociales y
de desarrollo del país. De otro modo, se estará perpetuando
la inequidad en salud, que no se resuelve únicamente con
esquemas de financiamiento de la atención médica.
Finalmente, vale la pena señalar las limitaciones y
los alcances de este estudio. La primera limitación tiene
que ver con la fuente de los datos que, al provenir de
expedientes clínicos, está sujeta a los sesgos derivados
del registro incompleto de la información, así como la
disponibilidad de datos en función de los requerimientos administrativos de cada institución. Una segunda
limitación es el tiempo de seguimiento, que es relativamente corto para algunos grupos de pacientes definidos
de acuerdo con las categorías de análisis utilizados en
este estudio, lo cual impide evaluar los impactos de
largo plazo. Dentro de los alcances del trabajo podemos
mencionar el inicio de una agenda de investigación en
torno a este tema, para que los grupos interesados puedan
retomarla, con diseños prospectivos que generen datos
con menor sesgo y que permitan responder cuestiones
más específicas y profundizar en ellas.
Autor de correspondencia: Dr. Alfonso Reyes López
Correo electrónico: alreypez@hotmail.com
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Mejía-Aranguré JM. Epidemiología de la leucemia linfoblástica
aguda infantil. Rev Hematol Mex 2010;11: 35-36.
Ortega-Sánchez MA, Osnaya-Ortega ML, Rosas-Barrientos
JV. Leucemia linfoblástica aguda. Med Int Mex 2007;23:26-33.
Bhatia S. Influence of race and socioeconomic status on
outcome of children treated for childhood acute lymphoblastic
leukemia. Curr Opin Pediatr 2004;16:9-14.
Conter V, Aricò M, Basso G, Biondi A, Barisone E, Messina C,
2010;24:255-264.
Lobato-Mendizábal E, López-Martínez B, Ruiz-Argüelles GJ.
A critical review of the prognostic value of the nutritional status
at diagnosis in the outcome of therapy of children with acute
lymphoblastic leukemia. Rev Invest Clin 2003;55:31-35.
Margolin JF, Poplack DG. Leukemia and lymphomas of childhood. En: DeVita VT, Lawrence TS, Rosenberg SA, eds.
DeVita, Hellerman and Rosenberg’s Cancer: Principles and
Practice of Oncology. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2008. pp. 2085-2093.
Pieters R. Treatment of acute lymphoblastic leukaemia (ALL) in
children and adolescents. 2007: SIOP Conference-International
Society of Paediatric Oncology. Disponible en: http://www.cure4kids.org/ums/home/public_area/pubcourse/?courses_id=78;
http://www.cure4kids.org/private/courses_documents/m_259/
Treatment%20of%20Acute%20Lymphoblastic%20Leukaemia%20(ALL)%20in%20Children%20and%20Adolecents.pdf
Pui CH. Acute lymphoblastic leukemia in children. Curr Opin
Oncol 2000;12:3-12.
Pui CH, Schrappe M, Ribeiro RC, Niemeyer CM. Childhood
and adolescent lymphoid and myeloid leukemia. Hematology
Am Soc Hematol Educ Program 2004:118-145.
Rogers PC. Relevance of nutrition to pediatric oncology.
2006: SIOP Conference-International Society of Paediatric
Oncology. Disponible en: http://www.cure4kids.org/ums/home/
public_area/pubcourse/?courses_id=60; http://www.cure4kids.
org/ums/home/public_area/c4k_seminar/?ppts_id=1172.
Seibel NL. Treatment of acute lymphoblastic leukemia in
children and adolescents: peaks and pitfalls. Hematology Am
Soc Hematol Educ Program 2008:374-380.
Miranda-Lora AL, Zapata-Tarrés MM, Dorantes-Acosta EM,
Reyes-López A, Marín-Hernández D, Muñoz-Hernández O, et
al. Estímulo iatrotrópico y tiempo al diagnóstico en pacientes
pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Bol Med Hosp
Infant Mex 2011; 68:419-424.
Stark B, Nirel R, Avrahami G, Abramov A, Attias D, Ballin A, et
2010;24:419-424. doi: 10.1038/leu.2009.254.
Stary J, Jabali Y, Trka J, Hrusak O, Gajdos P, Hrstkova H, et al.
Long term results of treatment of childhood acute lymphoblastic
leukemia in the Czech Republic. Leukemia 2010;24:425-428.
Tsuchida M, Ohara A, Manabe A, Kumagai M, Shimada H,
203
17. Tsurusawa M, Shimomura Y, Asami K, Kikuta A, Watanabe A,
911 on childhood acute lymphobastic leukemia. Leukemia
2010;24:335-344.
18. Kent EE, Sender LS, Largent JA, Anton-Culver H. Leukemia
survival in children, adolescents, and young adults: influence of
socioeconomic status and other demographic factors. Cancer
Causes Control 2009;20:1409-1420.
204
19. Charalampopoulou A, Petridou E, Spyridopoulos T, Dessypris
N, Oikonomou A, Athanasiadou-Piperopoulou F, et al. An
integrated evaluation of socioeconomic and clinical factors in
the survival from childhood acute lymphoblastic leukaemia: a
study in Greece. Eur J Cancer Prev 2004;13:397-401.
20. Mostert S, Sitaresmi MN, Gundy CM, Sutaryo, Veerman
AJP. Influence of socioeconomic status on childhood acute
lymphoblastic leukemia treatment in Indonesia. Pediatrics
2006;118;e1600-e1606.
21. Stansfeld SA. Social support and social cohesion. En: Marmot
M, Wilkinson RG, eds. Social Determinants of Health. New
York: Oxford University Press; 2006.
Estructura hospitalaria y su relación con la sobrevida de pacientes
pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
Hospital structure and its relation to survival in pediatric patients with acute lymphoblastic
leukemia
América Liliana Miranda-Lora,1 Miguel Klünder-Klünder,2 Jenifer Ruíz-Cano,1 Alfonso Reyes-López,2
Elisa Dorantes-Acosta,3 Marta Zapata-Tarrés,3 Gabriel Manuell-Lee,4 Juan Garduño-Espinosa,1
Onofre Muñoz-Hernández1
RESUMEN
Introducción. Se han identificado características de las unidades médicas que pueden considerarse como estándares ideales para la
atención de pacientes pediátricos con cáncer. La implementación de estos estándares ha mejorado la sobrevida de los pacientes. Como
parte de la evaluación de la calidad de la atención que reciben los niños con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular, se
analizó la relación entre la estructura de las unidades médicas y la mortalidad hospitalaria.
Métodos. Se realizó un estudio transversal analítico en nueve hospitales con distintas tasas de supervivencia. Se evaluó la estructura de
estos hospitales, considerando los estándares nacionales (cédula de acreditación para la atención de niños con cáncer de la Dirección
General de Calidad y Educación en Salud, DGCES) e internacionales.
Resultados. Se observó una correlación positiva entre el puntaje de la cédula de acreditación de la DGCES y la supervivencia hospitalaria
(r = 0.811, p = 0.001). Al considerar los estándares de referencia internacional, se detectaron deficiencias en la disponibilidad de recursos
materiales y humanos. Los factores relacionados con la supervivencia fueron la presencia de residentes de oncología/hematología pediátrica
(r = 0.543, p = 0.001), contar con cuartos aislados (r = 0.455, p = 0.008) y tomógrafo (r = 0.454, p = 0.008), el número de pacientes que
atienden los médicos o enfermeras por jornada laboral (r = 0.443, p = 0.021), los médicos adscritos a oncología/hematología (r = 0.399,
p = 0.021), infectólogo pediatra (r = 0.385, p = 0.027) y cirujano pediatra (r = 0.378, p = 0.030).
Conclusiones. La estructura de las unidades médicas se relaciona con la supervivencia de los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Se requiere garantizar que los hospitales cuenten con los recursos materiales y humanos necesarios para asegurar una
adecuada calidad de la atención a estos pacientes.
Palabras clave: calidad de la atención, estructura hospitalaria, supervivencia, leucemia linfoblástica aguda.
ABSTRACT
Background. Characteristics of medical units that can be considered as ideal standards for pediatric cancer patients have been identified.
Implementation of these standards has resulted in improved survival of these patients. As part of the evaluation of the quality of care of
pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) affiliated with the Seguro Popular insurance program, we examined the relationship between hospital structure and patient survival.
Methods. A cross-sectional study was carried out in nine hospitals with different survival rates. We evaluated the structure of the hospitals
considering national (accreditation program of the General Administration of Quality and Health Education–DGCES) and international
standards.
Results. There was a positive correlation between the score obtained from the accreditation program and hospital survival (r = 0.811, p =
0.001). When considering international reference standards, deficiencies in material and human resources were identified. Factors related
to survival were pediatric oncology/hematology fellowship (r = 0.543, p = 0,001), isolation rooms (r = 0.455, p = 0.008), tomography (r =
0.454, p = 0.008), number of patients per physicians and nurses per shift (r = 0.443, p = 0.021), oncology/hematology physicians (r =
0.399, p = 0.021), pediatric infectious disease specialist (r = 0.385, p = 0.027) and pediatric surgeon (r = 0.378, p = 0.030).
Conclusions. The structure of medical units is related to survival of pediatric patients with ALL. It is required that hospitals have human
and material resources necessary for the optimal care of these patients.
Key words: quality of care, hospital structure, survival, acute lymphoblastic leukemia.
1
2
3
Departamento de Investigación en Salud Comunitaria,
4
205
América Liliana Miranda-Lora, Miguel Klünder-Klünder, Jenifer Ruíz-Cano, Alfonso Reyes-López, Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés,
Gabriel Manuell-Lee, Juan Garduño-Espinosa, Onofre Muñoz-Hernández
INTRODUCCIÓN
En 1980, Avedis Donabedian propuso la definición de
calidad de la atención como aquella que pueda proporcionar al usuario el máximo y más completo bienestar,
después de evaluar el balance de ganancias y pérdidas que
acompañan al proceso en todas sus partes. Los factores
que influyen en la calidad son la estructura, el proceso
y los resultados. En la estructura se consideran aspectos
relacionados con la infraestructura de las unidades médicas y las capacidades técnicas y científicas del personal
médico y paramédico; el proceso hace referencia a la
interacción entre los pacientes y los servicios de salud;
y los resultados involucran el nivel de salud de los pacientes y la satisfacción de los usuarios.1
La calidad de la atención de pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda (LLA) ha mejorado en los
últimos años. Esto se ve reflejado en los avances en los
resultados de salud. Recientemente, en países desarrollados, se han reportado sobrevidas libres de enfermedad a
cinco años mayores a 90%.2 Estos logros en la calidad
de la atención se deben, en parte, a la incorporación de
servicios y tecnologías que forman parte de la estructura
en el proceso de atención de estos pacientes.2
Se han identificado características de las unidades
médicas que pueden considerarse como estándares ideales
para la atención de pacientes pediátricos con cáncer, como
las publicadas por la Academia Americana de Pediatría,3
el Children Oncology Group 4 y el Research Triangle
Institute.5 La implementación de estos estándares internacionales relacionados con la estructura y el proceso de
atención de pacientes pediátricos con LLA en países en
vías de desarrollo han mejorado la sobrevida, como se ha
reportado en Brasil6,7 y El Salvador.8
En México, la Dirección General de Calidad y Educación en Salud (DGCES) es el organismo responsable del
proceso de acreditación de establecimientos de atención
médica. La acreditación es un proceso de certificación
externa a través del cual se evalúan, periódicamente, un
conjunto de criterios de capacidad, calidad y seguridad,
necesarios para proporcionar los servicios definidos por
el Sistema de Protección Social en Salud en el Catálogo
Universal de Servicios de Salud y el Fondo de Gastos
Catastróficos.
Debido a que, en nuestro país, se ha observado variabilidad en la sobrevida de pacientes pediátricos con
206
cáncer entre distintos hospitales (Pérez-Cuevas R, 2009;
Garduño J, 2010; datos no publicados), el propósito del
presente estudio fue evaluar la calidad de la atención
en relación a la estructura de las unidades médicas y
establecer su relación con la mortalidad hospitalaria.
MÉTODOS
Se realizó un estudio transversal analítico en el que se
consideró el hospital como unidad de análisis. A partir de
la evaluación de los resultados en salud y sobrevida de
pacientes menores de 18 años con cáncer financiados a
través del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos
del Sistema de Protección Social en Salud, se incluyeron
nueve unidades médicas acreditadas para la atención
de niños con cáncer con diferentes tasas de sobrevida a
tres años (57.1 a 92.7%), pertenecientes a las siguientes
entidades federativas: Distrito Federal (dos hospitales),
Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Puebla,
Querétaro y Tabasco.
Para evaluar la calidad de la atención, en cuanto a la
estructura de los hospitales, se consideraron los siguientes
instrumentos:
Cédula de acreditación de la DGCES
Se evaluaron los criterios mayores de la cédula de acreditación, que corresponden a los ítems considerados como
indispensables para el proceso de atención de establecimientos que atienden niños con cáncer y que afectan la
seguridad del paciente.9 Se consideró la evaluación de
las siguientes áreas: banco de sangre, laboratorio de análisis clínico, imaginología, radioterapia, hospitalización,
farmacia, área de quimioterapia y recursos humanos. Los
criterios incluidos suman un máximo de 457 puntos, que se
otorgan cuando los hospitales cumplen por completo con
cada uno de los criterios. Durante el proceso de acreditación, el dictamen se considera aprobatorio si el resultado
es ≥ 90% (que corresponde a 411 puntos de los criterios
mayores).9 En la evaluación, se considera cumplimiento
cuando se cuenta con el recurso, o bien, con el procedimiento para obtenerlo en los casos en los que no se cuenta
con él en las unidades médicas. La cédula fue aplicada por
personal de enfermería previamente capacitado durante
el mes de septiembre de 2010. Las autoridades de cada
hospital fueron notificadas del procedimiento el mismo
día de la aplicación de la cédula.
Estándares internacionales
Se elaboró un instrumento ex profeso para evaluar la
calidad de la atención relacionada con la estructura hospitalaria (infraestructura y recursos humanos) de acuerdo
con los estándares de calidad de la literatura internacional.3-5 El instrumento fue integrado por especialistas en
el área de oncología pediátrica, quienes elaboraron una
lista de cotejo. Las preguntas eran realizadas de forma
tal que los entrevistados contestaran, de acuerdo con su
práctica diaria, cuál era la disponibilidad de cada uno de
los recursos, considerando los diferentes turnos y fines de
semana. El instrumento se aplicó a dos médicos oncólogos/
hematólogos y a dos enfermeras encargadas directamente
de la atención de pacientes pediátricos con cáncer. Los
valores de las respuestas se promediaron para obtener una
sola cifra por unidad hospitalaria. Las entrevistas fueron
aplicadas por médicos egresados de la carrera de medicina,
previamente capacitados durante los meses de septiembre
y octubre de 2010. El análisis de los datos se realizó mediante la determinación de frecuencias en relación con la
disponibilidad de los recursos. Se analizó la correlación
entre la estructura hospitalaria y la sobrevida reportada
en cada una de las unidades médicas, mediante la prueba
Rho de Spearman. Se utilizó el paquete estadístico SPSS
v.17.0, y se consideraron valores significativos aquellos
con un valor de p < 0.05.
RESULTADOS
Al aplicar los criterios mayores de la cédula de acreditación de la DGCES en los nueve hospitales, se obtuvieron
puntajes totales entre 396 a 432. Esto representa 84.5 a
94.5% del cumplimiento de la cédula de acreditación entre
las distintas unidades médicas. En la Figura 1 se presentan
los puntajes obtenidos de acuerdo con la supervivencia reportada por cada unidad hospitalaria donde se observa una
correlación directa (r = 0.811, r2 0.625, p = 0.001). Cuatro
hospitales presentaron un puntaje menor a 411 (90%), que
es el límite inferior considerado para la acreditación de
los hospitales por la DGCES.
Las deficiencias que con mayor frecuencia se detectaron, porque no se contaba con el recurso o porque no
se pudo asegurar el procedimiento para su obtención al
momento de la evaluación, fueron las siguientes: no contar
con los recursos para la determinación de inmunofenotipos
de leucemia (cuatro hospitales); sin radioterapia (cuatro);
Figura 1. Correlación entre el puntaje de la cédula de acreditación
y la supervivencia hospitalaria en nueve hospitales que atienden
pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda.
sin banco de sangre propio o no asegurar el proceso de
obtención de hemoderivados (dos); sin tomógrafo (dos);
sin carro rojo en el área de quimioterapia (dos) y no contar
con, por lo menos, dos oncólogos o hematólogos pediatras
(dos hospitales).
Las listas de cotejo para la evaluación de los estándares
internacionales se aplicaron a 18 médicos (16 oncólogos/
hematólogos de base y dos residentes de oncología o
hematología) y 18 enfermeras. Se detectaron porcentajes
bajos de disponibilidad en algunos recursos materiales y
humanos.
Dentro de los recursos materiales resaltaron la baja
disponibilidad de estudios para catalogar el tipo y riesgo
de leucemia, como tinciones especiales (25.6%), determinación de alteraciones moleculares (21.2%) y panel
de anticuerpos para inmunofenotipo (17.7%), así como
la disponibilidad para la determinación de niveles de
metotrexate (19.5%). En cuanto a estudios de imagen, la
disponibilidad de resonancia magnética nuclear fue de
31.7%. Dentro de las instalaciones y servicios de apoyo se
observó la baja disponibilidad del servicio de medicina de
dolor (29.8%) y de radioterapia/acelerador lineal (17.5%)
(Cuadro 1).
En el área de recursos humanos se observaron porcentajes bajos de disponibilidad de personal especializado de
apoyo, como infectólogo pediatra, anestesiólogo pediatra,
cirujano pediatra, radiólogo, patólogo, radioterapeuta,
nutriólogo y psicólogo, con porcentajes desde 26.6 a
68.3% (Cuadro 2).
207
Cuadro 1. Porcentaje de la disponibilidad de recursos materiales en nueve hospitales acreditados para la atención de pacientes pediátricos
con LLA de acuerdo con los estándares internacionales
Laboratorio
Biometría hemática
Química sanguínea
Pruebas de coagulación
Electrolitos séricos
Laboratorio de hematología especializada
Deshidrogenasa láctica
Pruebas de función hepática
100.0
95.6
95.0
90.6
87.2
81.7
83.1
Amilasa y lipasa
Tinciones especiales para leucemia
Determinación de alteraciones moleculares
Niveles de metotrexate
Panel de 25 anticuerpos para inmunofenotipo
78.0
25.6
21.2
19.5
17.7
87.2
Hemoderivados
85.7
90.6
74.5
Resonancia magnética nuclear
31.7
99.3
91.4
91.0
80.3
87.8
Equipo de punción lumbar
Antieméticos
Nutrición parenteral
Equipo para aspirado y biopsia de médula ósea
84.3
81.5
64.9
51.2
79.7
77.9
77.9
77.9
75.6
74.0
Cuartos aislados
Equipo de hemofiltración
Servicio de medicina del dolor
Radioterapia/acelerador lineal
63.1
62.9
29.8
17.5
Banco de sangre
Grupo y Rh
Estudios de gabinete
Rayos X
Tomógrafo
Materiales y farmacia
Bombas de infusión
Antibióticos
Carro rojo completo
Quimioterapia
Catéteres centrales
Instalaciones y servicios de apoyo
Cuarto de procedimientos
Terapia intensiva
Servicio de hemodiálisis
Servicio de inhaloterapia
Sala de quimioterapia
Hospitalización específica para pacientes oncológicos
Cuadro 2. Porcentaje de la disponibilidad de recursos humanos en nueve hospitales acreditados para la atención de pacientes pediátricos
con LLA de acuerdo con los estándares internacionales
Médicos
Intensivista pediatra
Oncólogo / hematólogo pediatra
Infectólogo pediatra
Anestesiólogo pediatra
Enfermeras
Capacitadas para transfusiones
Recursos humanos en formación y docencia
Residentes de pediatría
Investigación básica
Investigación clínica
Sesiones multidisciplinarias
Otros
Registro de las características de los pacientes
Trabajo social
208
85.0
75.0
68.3
68.4
Cirujano pediatra
Radiólogo
Patólogo
Radioterapeuta
67.9
33.8
30.0
26.6
95.0
Capacitadas para la administración de quimioterapia
86.4
82.4
66.8
66.7
59.3
Cursos de capacitación continua
Médicos internos
57.0
62.9
62.3
Nutriólogo
Psicólogo
23.2
50.0
40.7
Se preguntó a los entrevistados acerca del número de
pacientes que atienden por jornada laboral. Los médicos
atendían una mediana de 10 pacientes (mínimo 5 y máximo
30) y las enfermeras, una mediana de 5 pacientes (mínimo
3 y máximo 25). Al preguntarles si consideraban que tenían
una infraestructura adecuada para trabajar, 60% contestó
que sí, mientras que solo 24.4% consideró que el personal
paramédico era suficiente. Todos los entrevistados estuvieron de acuerdo en que el personal médico no cubría las
necesidades de su hospital.
Al analizar la correlación entre la disponibilidad de
cada uno de los recursos evaluados y la sobrevida de cada
unidad hospitalaria, se pudieron identificar correlaciones
directas entre la disponibilidad de recursos materiales
(cuartos aislados y tomógrafo) y de recursos humanos (residentes de oncología y hematología pediátrica, adscritos
de oncología y hematología, infectólogo pediatra y cirujano pediatra). También pudo observarse una correlación
directa entre el número de pacientes que se atienden por
jornada laboral y la supervivencia (Cuadro 3). El resto de
los aspectos evaluados con la estructura no tuvieron una
correlación significativa con la mortalidad hospitalaria.
DISCUSIÓN
Como parte del proceso para asegurar la calidad de la
atención de pacientes pediátricos con LLA en México, la
DGCES realiza un proceso de acreditación para garantizar
que los hospitales que atienden a niños con cáncer cuenten con los recursos suficientes para hacerlo. Durante el
presente estudio, se aplicaron los criterios mayores de la
Cuadro 3. Correlación entre la estructura hospitalaria y la supervivencia de pacientes pediátricos con LLA
Estructura hospitalaria
Rho de Spearman
p
Disponibilidad de residentes de
oncología/hematología pediátrica
Disponibilidad de cuartos aislados
para pacientes oncológicos
Disponibilidad de tomógrafo
0.543
0.001
0.455
0.008
0.454
0.008
Número de pacientes que atienden
por día
Disponibilidad de médicos adscritos
de oncología/hematología
Disponibilidad de infectólogo
pediatra
Disponibilidad de cirujano pediatra
0.443
0.021
0.399
0.021
0.385
0.027
0.378
0.030
cédula de la DGCES en nueve hospitales que contaban
con un dictamen de acreditación vigente. Llama la atención que solamente cinco de estos hospitales hubieran
sido acreditados al momento del estudio, porque fueron
los únicos que contaron con más de los 411 puntos (90%
del puntaje total) requeridos para obtener la acreditación.
Es importante señalar que la evaluación de la cédula de
acreditación considera adecuado no solo el hecho de contar
con el recurso, sino contar con el proceso para su adquisición. Sin embargo, se debe considerar que esto puede
retrasar el tiempo de atención, y condicionar largas listas
de espera en las unidades que cuentan con los servicios y
saturar la disponibilidad de los mismos.
Al momento del estudio se detectaron deficiencias en
áreas críticas, como la ausencia de carro rojo en el área
de quimioterapia y la falta de disponibilidad de, por lo
menos, dos oncólogos o hematólogos pediatras. Estas
situaciones deben considerarse como indispensables para
la atención de pacientes oncológicos. Debido a lo anterior,
consideramos que se deben plantear medidas correctivas
para mejorar la calidad de la atención, así como mecanismos de supervisión continua y permanente que aseguren
la continuidad de los estándares de calidad en la estructura
de los hospitales.
Existe poca información sobre los estándares para el
manejo óptimo de los pacientes pediátricos con cáncer.
La mayoría de los documentos que hacen referencia a
las características de los establecimientos consisten en
opiniones de expertos basadas en experiencias.10-26 Se pudieron identificar estándares sobre las características del
personal y las instalaciones que idealmente deben tener los
centros oncológicos pediátricos, como los de la Academia
Americana de Pediatría,3 el Children Oncology Group4 y
el Research Triangle Institute.5
En las entrevistas, se analizó la disponibilidad de los
recursos en base a estos estándares internacionales. Dentro
de los resultados destacó la baja disponibilidad de recursos
para la caracterización del tipo de leucemia (tinciones
especiales, determinación de alteraciones moleculares,
panel para inmunofenotipo), lo cual puede llevar a una
mala clasificación de la leucemia o a la administración de
esquemas erróneos de quimioterapia, que pueden exponer
de forma innecesaria a una mayor toxicidad a los pacientes.
La disponibilidad de hemoderivados se estimó en 85.7%
que, si bien, puede considerarse un porcentaje alto, el
14.3% de las veces en las que no se cuenta con el recurso
209
puede coincidir con estados críticos de los pacientes y
contribuir a la mortalidad.
Dentro de los recursos materiales se pudieron identificar
áreas de mejora —sobre todo en aquellos en que la disponibilidad es menor al 50%— como contar con resonancia
magnética, servicio de medicina del dolor y radioterapia.
Estos puntos pueden relacionarse con mejores oportunidades de diagnóstico y tratamiento, mejor calidad de vida
y menores tasas de abandono.
Los pacientes con cáncer a veces desarrollan comorbilidades que requieren de un manejo multidisciplinario,
por lo que los servicios de oncología deben estar apoyados por especialistas cuya intervención resulta crítica en
la evolución de los pacientes, por ejemplo los casos de
intensivistas, infectólogos y cirujanos pediatras.3-5 En
nuestro estudio encontramos que la disponibilidad de estas
especialidades fue de 85, 68.3 y 67.9%, respectivamente.
Esto indica que, en situaciones de gravedad, los pacientes
pueden no contar con la atención médica requerida. Asimismo, en las entrevistas realizadas, se pudo identificar
disponibilidad menor del 50% de especialistas en las áreas
de radiología, patología, radioterapia, nutrición y psicología, que si bien puede no tener una relación directa con
la mortalidad, sí contribuye a la calidad de la atención de
los pacientes.
De acuerdo con la percepción del personal médico y
de enfermería, existe una mayor cobertura de los recursos
materiales (60% considera que cuentan con una infraestructura adecuada) en comparación con los humanos
(24.4% considera que el personal paramédico es suficiente
y ninguno considera que el personal médico sea suficiente). Esto puede relacionarse con que está aumentando la
atención a pacientes pediátricos con cáncer en unidades
que cuentan con infraestructura suficiente; sin embargo,
aún se requiere de personal capacitado para acercar la
tecnología al diagnóstico y tratamiento de los pacientes.
Se observó que la disponibilidad del personal médico
especializado en las unidades hospitalarias (residentes de
oncología/hematología pediátrica, médicos adscritos de
oncología/hematología pediátrica, infectólogo pediatra
y cirujano pediatra) se relaciona con la sobrevida. De la
misma manera, la disponibilidad de cuartos aislados y de
estudios de imagen para apoyar los procesos diagnósticos
(como la tomografía), también se relaciona con mejores
resultados de sobrevida. Se observó que entre mayor es
el número de pacientes que atienden los médicos o las
210
enfermeras por jornada laboral, la sobrevida hospitalaria
aumenta. Esto puede relacionarse con la experiencia
que adquiere el personal, al atender más pacientes. Si
bien las correlaciones observadas son débiles (0.378
a 0.543), es posible que la combinación de ellas incremente la predicción de la mortalidad en cada una de las
unidades hospitalarias. Sin embargo, debido al tamaño
de muestra analizada, no fue posible realizar un análisis
multivariado.
Como el tipo de entrevistas realizadas consideran la
percepción de los trabajadores de salud, puede ser que
exista sesgo en las respuestas por la subjetividad del
instrumento. Se requiere evaluar la disponibilidad de los
recursos de una forma más objetiva y determinar, a través
de estudios prospectivos, si las modificaciones en la estructura hospitalaria impactan en los resultados de salud.
Es posible que la estructura hospitalaria no sea la única
causa de las diferencias en la sobrevida, ya que pueden
intervenir factores propios del paciente y su familia o del
proceso de atención, pero es importante implementar medidas que acerquen a los hospitales a los estándares ideales
que han logrado sobrevidas mayores a 90%. La adaptación
de estándares internacionales en centros hospitalarios de
países en vías de desarrollo han demostrado su efectividad,
como en los casos de Brasil7 y El Salvador8 que integraron
el proceso de atención del Saint Jude Children’s Research
Hospital y lograron un incremento en la sobrevida entre
30 y 45% de los pacientes con LLA.
En conclusión, las diferencias que se encontraron
entre los hospitales estudiados en cuanto a la sobrevida
de pacientes pediátricos con LLA pueden explicarse,
cuando menos en parte, por la estructura con que cuentan
las unidades médicas, es decir, los recursos materiales y
humanos. Ante este hallazgo, se debe garantizar que los
hospitales que atienden a este tipo de pacientes cuenten
con los recursos necesarios para su atención, con el
propósito de reducir la disparidad que existe en los resultados en salud y, además, acercarse a los estándares
internacionales.
Autor de correspondencia: Dr. Onofre Muñoz
Hernández
Correo electrónico: omunoz@himfg.edu.mx
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring. Vol. I. The Definition of Quality and Approaches to its
Assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration Press; 1980.
Hunger SP, Lu X, Devidas M, Camitta, BM, Gaynon PS, Winick NJ, et al. Improved survival for children and adolescents
with acute lymphoblastic leukemia between 1990 and 2005:
a report from the Children´s Oncology Group. J Clin Oncol
2012;30:1663-1669. doi: 10.1200/JCO.2011.37.8018.
American Academy of Pediatrics. Guidelines for pediatric
cancer centers. Pediatrics 2004;113:1833-1835.
Children’s Oncology Group. Requirements Institutional Membership. Disponible en: http://www.childrensoncologygroup.
org/downloads/3.1.2ReqInstMmbrshp.pdf.
Research Triangle Institute. U.S. News & World Report.
Best Children’s Hospitals 2010 Methodology. Disponible en:
http://static.usnews.com/documents/health/best-childrensmethodology.pdf.
Howard SC, Marinoni M, Castillo L, Bonilla M, Tognoni G,
Luna-Fineman S, et al. Improving outcomes for children with
cancer in low-income countries in Latin America: a report on
the recent meetings of the Monza International School of Pediatric Hematology/Oncology (MISPHO)-Part I. Pediatr Blood
Cancer 2007;48:364-369.
Bonilla M, Moreno N, Marina N, de Reyes G, Shurtleff SA,
Secretaría de Salud. Manual del Sistema de Acreditación y
Garantía de Calidad en Establecimientos para la Prestación de
Servicios de Salud. Catálogo Universal de Servicios de Salud.
Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos. Actualización: 2012. pp. 1-12. Disponible en: http://www.calidad.salud.
gob.mx/doctos/calidad/manual_acredita.pdf
Secretaría de Salud. Acreditación y Garantía de Calidad.
Cédulas de Autoevaluación 2012. Disponible en: http://www.
calidad.salud.gob.mx/calidad/cedulas.html.
Barr RD, Sala A, Wiernikowski J, Masera G, Mato G, Antillon F,
et al. A formulary for pediatric oncology in developing countries.
Craft AW. Paediatric oncology: the past and the future. SIOP
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
org/private/courses_documents/m_366/Paediatric_Oncology_Past_Future.pdf.
Gao YJ, Lu FJ, Wang HS. Treating childhood acute lymphoblastic leukemia in a developing country 1998-2003: the
experience of a single children's hospital in China. J Pediatr
Harif M. Pediatric hematology/oncology in Morocco. SIOP
org/private/courses_documents/m_191/Harif.pdf.
Lie SO. Promoting paediatric oncology in developing countries. SIOP Education Book 2007. Disponible en: https://www.
cure4kids.org/private/courses_documents/m_259/Promoting%20Paediatric%20Oncology%20in%20Developing%20
Countries.pdf.
Marwaha RK, Kulkarni KP, Bansal D, Trehan A. Pattern of
mortality in childhood acute lymphoblastic leukemia: experience from a single center in northern India. J Pediatr Hematol
Oncol 2010;32:366-369.
Pui CH, Schrappe M, Masera G, Nachman J, Gadner H,
Eden OB, et al. Ponte di Legno Working Group: statement
on the right of children with leukemia to have full access to
essential treatment and report on the Sixth International Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia Workshop. Leukemia
2004;18:1043-1053.
Ribeiro RC, Pui CH. Saving the children—improving childhood cancer treatment in developing countries. N Engl J Med
2005;352:2158-2160.
Rosenman MB, Vik T, Hui SL, Breitfeld PP. Hospital resource utilization in childhood cancer. J Pediatr Hematol Oncol
2005;27:295-300.
Scopinaro MJ, Casak SJ. Paediatric oncology in Argentina:
medical and ethical issues. Lancet Oncol 2002;3:111-117.
Simone JV. History of the treatment of childhood ALL: a
paradigm for cancer cure. Best Pract Res Clin Haematol
2006;19:353-359.
2004;15:680-685. doi:10.1093/annonc/mdh148.
Veerman AJ, Sutaryo, Sumadiono. Twinning: a rewarding
scenario for development of oncology services in transitional
countries. Pediatr Blood Cancer 2005;45:103-106.
von Stackelberg A, Karatchunsky A, Kudrjashova J, Miakova
N, Belikova L, Rumiantzev A, et al. Toxicity, supportive care
and costs of two chemotherapy protocols for treatment of
childhood ALL in Russia: BFM 90m and MB 91. Eur J Cancer
1999;35:1349-1355.
Yaris N, Mandiracioglu A, Büyükpamukcu M. Childhood cancer in
developing countries. Pediatr Hematol Oncol 2004;21:237-253.
211
Apoyo de organizaciones no gubernamentales a pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular en México
Support from nongovernmental organizations to pediatric patients with acute lymphoblastic
leukemia affiliated with the Seguro Popular insurance program in Mexico
Elisa Dorantes-Acosta,1 Marta Zapata-Tarrés,1 América Liliana Miranda-Lora,2 Alfonso Reyes-López,2
Onofre Muñoz Hernández,2 Gabriel Cortés-Gallo,3 Juan Garduño Espinosa2
RESUMEN
Introducción. El cáncer es la segunda causa de mortalidad infantil. La leucemia linfoblástica aguda es el tipo de cáncer más frecuente en
niños. En México, las familias afiliadas al Seguro Popular tienen acceso a los servicios médico-quirúrgicos, farmacéuticos y hospitalarios
que satisfacen sus necesidades de salud. El objetivo de este trabajo fue conocer el impacto del apoyo de las organizaciones no gubernamentales en la mortalidad de pacientes con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular.
Métodos. Se aplicaron 182 entrevistas a familiares de pacientes con leucemia linfoblástica aguda, vivos y fallecidos, en nueve instituciones afiliadas al Seguro Popular. Las preguntas se enfocaron en conocer los gastos durante el tratamiento, si recibían apoyo de alguna
organización no gubernamental y en qué consistía este apoyo. Se realizó un análisis bivariado para conocer el peso estadístico del apoyo
de las organizaciones no gubernamentales sobre la mortalidad cruda.
Resultados. Los familiares de pacientes con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular realizaron gastos complementarios
durante el tratamiento. El apoyo de las organizaciones no gubernamentales fue estadísticamente significativo como protector de la mortalidad (OR = 0.25; IC 95% 0.11-0.54), y se efectuó en rubros como alimentos, medicamentos, antibióticos y catéteres.
Conclusiones. Las organizaciones no gubernamentales son de gran apoyo para los pacientes con leucemia linfoblástica aguda y, aunque
no suplen el apoyo del Seguro Popular, facilitan el tratamiento integral y parecen tener un efecto positivo en la reducción de la mortalidad.
Palabras clave: organizaciones no gubernamentales, leucemia linfoblástica aguda, infantil, Seguro Popular.
ABSTRACT
Background. Cancer is the second leading cause of pediatric mortality. Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is the most common type
of cancer. In Mexico, families affiliated with the Seguro Popular insurance program have access to medical, pharmaceutical and hospital
services that meet their health needs. The objective of the study was to determine the impact of nongovernmental organization (NGO)
support on mortality in ALL patients affiliated with the Seguro Popular program.
Methods. We conducted 182 interviews with families with living and deceased patients with ALL in nine institutions affiliated with the Seguro
Popular program. We inquired about the expenses necessary during ALL treatment and whether they received support from NGO and
the type of support received. We performed bivariate analysis to determine the statistical weight of the support of NGO on crude mortality.
Results. Families of patients with ALL affiliated with the Seguro Popular insurance program incurred additional expenses during treatment.
NGO support was statistically significant in protection from mortality (OR = 0.25; 95% CI 0.11–0.54). Significant items were support with
food, medicines, antibiotics and catheters.
Conclusions. NGO offer a high level of support for ALL patients and although they are not a substitute for the support of the Popular
Insurance Scheme, they provide a holistic type of support and demonstrate a positive effect in reducing mortality.
Key words: nongovernmental organizations, childhood acute lymphoblastic leukemia, Popular Insurance Scheme.
1
2
3
Hospital Infantil de México Federico Gómez,
212
INTRODUCCIÓN
El cáncer es la segunda causa de mortalidad infantil en
mayores de 4 años y la leucemia linfoblástica aguda
(LLA) ocupa el primer lugar en frecuencia de cáncer en
la población pediátrica.1 Los estudios en México reportan
Apoyo de organizaciones no gubernamentales a pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular en México
una mayor frecuencia de leucemias agudas que en otros
países del mundo, aunque los resultados en salud varían
de acuerdo con la zona geográfica y unidad hospitalaria
que se analice.2
El éxito en el tratamiento de los pacientes pediátricos
con cáncer radica en diversos factores de pronóstico. Algunos de ellos están relacionados con la biología de cada
tumor y otros, con el diagnóstico temprano, la referencia
oportuna a un centro de atención especializada, la aplicación de protocolos estandarizados y la educación en salud
de la comunidad.3
En los últimos años ha existido un avance importante
en el tratamiento de los niños con LLA, principalmente
por la incorporación de nuevos medicamentos de quimioterapia (QT), además del manejo integral de diagnóstico
y apoyo terapéutico.4
En oncología, la incorporación de nuevas estrategias
terapéuticas se refleja en la disminución de la mortalidad.
De esta manera, la variabilidad de la práctica clínica en el
manejo de pacientes pediátricos con LLA entre diferentes
hospitales o países puede evaluarse términos del resultado
en el desenlace (mortalidad).
Si bien, los logros que se han alcanzado han sido gracias
a la disponibilidad de protocolos de manejo con múltiples
fármacos, también han jugado un papel importante los
servicios y la tecnología diseñados para mejorar la calidad
de la atención de los pacientes oncológicos. Distintos factores pueden tener un impacto directo sobre la esperanza
de supervivencia de los pacientes en las diferentes áreas
geográficas de nuestro país, por lo que se requiere conocer
cuáles son los que inciden en el pronóstico, para identificar
oportunidades de mejora en los hospitales que atienden
pacientes con cáncer.
Se ha realizado un esfuerzo importante por parte
del Gobierno Federal, que incluye una normatividad
en materia de gastos catastróficos con sustento legal en
el decreto que reformó la Ley General de Salud5 y la
expedición del Reglamento en materia de Protección
Social en Salud.6 Con base en estos ordenamientos, el
Gobierno Federal creó un fondo de reserva sin límites
de anualidad presupuestal para cubrir los gastos médicos de las enfermedades de alto costo que se consideran
catastróficas, como la LLA.
A partir de la citada reforma, la Secretaría de Salud
ha emitido diversas disposiciones normativas y mecanismos de financiamiento para la atención de enfermedades
consideradas como catastróficas por parte prestadores de
servicios acreditados.
Los integrantes de las familias afiliadas al Sistema de
Protección Social en Salud a través del Seguro Popular
(SP) tienen acceso a los servicios médico-quirúrgicos,
farmacéuticos y hospitalarios que satisfacen de manera
integral las necesidades de salud. Actualmente, el SP
ofrece una cobertura de 275 intervenciones médicas, las
cuales se encuentran descritas en el Catálogo Universal
de Servicios de Salud (CAUSES).7 Esto ha contribuido a
disminuir los gastos de las familias en materia de salud.
Por otro lado, las organizaciones no gubernamentales
(ONG) han apoyado a muchas familias con gastos complementarios, al brindar facilidades para cubrir los gastos
complementarios que no paga el SP. En México, las ONG
apoyan a los pacientes pediátricos con cáncer y a sus
familias con albergues, alimentos, antibióticos, viáticos,
catéteres, medicamentos, dinero en efectivo y, en algunos
casos, con quimioterapia.8-10
En otros países del mundo existen antecedentes sobre
la importancia de las ONG. Por ejemplo, en Europa, en el
año 2008, se publicó un estudio de una encuesta hacia las
ONG. Se investigó sobre cuáles consideraban los temas
prioritarios en salud. Las ONG consideraron que la salud
pública en general, la salud ambiental, los problemas
relacionados con la obesidad, la nutrición y el control del
tabaquismo deberían ser los problemas prioritarios para
atenderse. De esta manera, se observó el interés de las
ONG en los problemas de Salud Pública de esa región.11
En España, la ONG conocida como la Alianza para la
Prevención de Cáncer Colorrectal fue creada en el 2008 y
tiene como objetivo integrar los esfuerzos de los pacientes,
la sociedad, el personal de salud y la sociedad científica,
para incrementar las estrategias de detección del cáncer
colorrectal. Esta organización apuesta por la sensibilización de todos los sectores de la sociedad para generar
estrategias de información en la población, y así detectar
esta enfermedad en etapas tempranas, lo cual impacta
directamente en la supervivencia de los pacientes y en la
disminución de costos para el Estado Español.12 También
en España, la sociedad civil y el gobierno se encuentran
preocupados ante el incremento en la prevalencia de la
diabetes mellitus tipo 2, lo que condiciona una morbilidad
importante derivada de esta enfermedad, así como gastos
para el Estado. Las ONG han propuesto un abordaje holístico del problema, con programas específicos de educación
213
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Onofre Muñoz Hernández, Gabriel
Cortés-Gallo, Juan Garduño Espinosa
que podría permitir que los programas propuestos sean
sustentables a largo plazo.13
En países del Caribe, las ONG, particularmente la
Caribbean Regional Network of People Living with HIV/
AIDS (CRN+), han tenido un papel fundamental en proponer puntos específicos de acción para incrementar la
adherencia al tratamiento en pacientes que toman terapia
antirretroviral y que viven con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH). Por medio de encuestas, han
identificado las oportunidades de mejora para aumentar
la adherencia al tratamiento de estos pacientes.14
En Malasia, las ONG han hecho un trabajo relevante
con los usuarios de drogas. En esa región, la política ha
cambiado: de la prohibición a la reducción del daño entre
los usuarios de drogas. Las ONG trabajan directamente con
los pacientes en sus comunidades, con programas para no
reutilizar jeringas y para solicitar voluntariamente atención
médica, lo cual potencialmente disminuirá el uso de drogas
por los integrantes de esa comunidad.15
Durante el 2009, el Hospital Infantil de México Federico Gómez realizó un estudio sobre la prestación de los
servicios otorgados a los beneficiarios del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos (FPGC). Se analizaron
los casos de cáncer de niños y adolescentes atendidos a
través de este programa. Los resultados mostraron amplias
variaciones en la supervivencia global, particularmente en
los casos de LLA en pacientes pediátricos (Pérez-Cuevas
R; datos no publicados).
Para establecer las causas de estas diferencias entre
los centros hospitalarios inscritos al programa y mejorar
los estándares de atención, se establecieron varios ejes de
estudio. Dentro del eje de investigación de la variabilidad
de la atención, se realizó este estudio para conocer cuál
era el impacto del apoyo de las ONG en los resultados de
salud de los pacientes pediátricos con LLA afiliados al
Seguro Popular.
MÉTODOS
Se analizó una muestra representativa de nueve hospitales inscritos al FPGC con distintos resultados en salud.
Se aplicaron 182 cuestionarios en nueve instituciones,
seleccionadas aleatoriamente, con distintas tasas de supervivencia (Instituto Materno Infantil del Estado de México,
Hospital Infantil de México Federico Gómez, Instituto Nacional de Pediatría, Hospital Universitario José Eleuterio
214
González (en Monterrey), Hospital Civil de Guadalajara
J.I. Menchaca, Hospital del Niño Rodolfo Nieto Padrón
(en Villahermosa), Hospital de Especialidades del Niño y
la Mujer (en Querétaro), Hospital del Niño DIF de Pachuca
y Hospital del Niño Poblano.
Durante septiembre y octubre de 2010 se realizaron
entrevistas directas a los familiares de pacientes vivos
(que se encontraban en las áreas clínicas de los distintos
hospitales) y a los familiares de los pacientes fallecidos
(por vía telefónica). Se aplicó un cuestionario ex profeso
en el que se preguntó sobre los gastos familiares relacionados con el tratamiento de los pacientes, y fue evaluado
a través de una escala de tipo Likert (nunca, pocas veces,
algunas veces, frecuentemente y siempre). También se
preguntó si ellos recibían apoyo de alguna ONG durante
el tratamiento de sus hijos. En caso de recibir apoyo, se
solicitó especificar en qué consistía.
Se realizó la descripción de las variables, mediante
frecuencias y un análisis bivariado, para conocer el peso
estadístico del apoyo de las ONG sobre resultados en salud
(mortalidad cruda). Los resultados se analizaron mediante
el paquete estadístico SPSS v17.0.
RESULTADOS
Los datos se obtuvieron de 182 cuestionarios que fueron
aplicados a los familiares de 99 pacientes vivos y 83 fallecidos (Cuadro 1).
Se les preguntó a los padres de familia si habían realizado algún pago relacionado con el tratamiento de sus
hijos. Se observó que la mayoría del grupo de pacientes
vivos (80.0%) nunca o pocas veces refirió haber pagado
consultas médicas. De la misma manera, la mayoría del
grupo de los pacientes que fallecieron (89.2%) nunca o
pocas veces gastó en quimioterapia. Estas diferencias
fueron estadísticamente significativas en comparación
con la pequeña proporción que sí gastó en quimioterapia
en ambos grupos. (Cuadro 1)
La mayor proporción de pacientes refirió que nunca o
pocas veces gastó en estudios de laboratorio, consultas
médicas, transfusiones y hospitalización.
En cuanto a los gastos en medicamentos diferentes de
los de la quimioterapia, llama la atención que un mayor
porcentaje de los pacientes vivos (68%) refirió haber
gastado en este rubro. Esta proporción fue diferente en
los pacientes que habían fallecido, ya que en este grupo la
mayor parte de las familias no gastaron o muy pocas veces
en este rubro. Esta diferencia resultó estadísticamente
significativa entre el grupo de pacientes vivos y los que
fallecieron (p < 0.001) (Cuadro 1).
Al preguntar sobre los gastos relacionados con la
compra de catéteres, el grupo de pacientes vivos registró
una mayor proporción de compra que el grupo de los que
habían fallecido (12% vs 3%, respectivamente) (Cuadro 2).
Del total de la muestra, 99 pacientes estaban vivos al
momento de la entrevista y 83 habían fallecido. De estas
182 entrevistas, 75.2% de los pacientes refirieron no haber recibido apoyo por parte de una ONG. Encontramos
diferencias estadísticamente significativas entre el grupo
de vivos y fallecidos en relación con los pacientes que sí
recibieron apoyo por parte de las ONG (p < 0.001). El
apoyo de las ONG resultó estadísticamente significativo
para la protección de la mortalidad cruda, con OR de 0.25
(IC 95% 0.11-0.54) (Cuadro 3). Los apoyos que resultaron
ser estadísticamente significativos como protectores de
mortalidad fueron el hecho de recibir alimentos [OR 0.244
(IC 95%0.07-0.0.01)], el apoyo para pagar la quimioterapia [OR 0.111 (IC 95% 0.02-0.00)], el apoyo para comprar
antibióticos (p < 0.001) y catéteres (p = 0.032). Los aspectos que no resultaron significativos fueron el proporcionar
albergue, viáticos o dinero en efectivo (Cuadro 3).
DISCUSIÓN
Cuadro 1. Características generales de los pacientes
Características
Vivos (n=99) Fallecidos (n=83)
Edad (años)
5.1 (0.5-13)
Sexo (%)
•
Masculino
47.4
•
Femenino
52.6
Riesgo asignado (%)
•
Habitual
37.3
•
Alto
60.6
•
Sin asignación en expediente
3
Fenotipo (%)
•
Células B
74.7
•
Células T
9
•
Bifenotipia
4
•
Sin resultado en expediente
12.1
10.5 (0.3-18)
56.6
43.3
15.6
80.7
3.6
73.4
7.2
6
13.2
En este trabajo se puede observar que las familias que han
sido afiliadas al Seguro Popular realizan diversos gastos
en relación a la salud de sus pacientes, sobre todo en situaciones que complementan el tratamiento de quimioterapia.
También se encontró una mayor proporción de pacientes vivos que reciben apoyo de las ONG. Esto resultó
estadísticamente significativo (p < 0.001), aunque se debe
enfatizar que en este trabajo solo se analizó la mortalidad
cruda y no la mortalidad ajustada por factores de riesgo
propios de la leucemia.
Se analizaron, por separado, cada uno de los apoyos
brindados por las ONG, y se observó que el hecho de
proporcionar albergue no arrojó cambios estadísticamente
significativos. Por otro lado, el proporcionar alimentos sí
Cuadro 2. Gastos que realizaron los familiares de pacientes con LLA afiliados al Seguro Popular
Gastos realizados
Frecuencia
Vivos (%)
Fallecidos (%)
Valor de p
Consultas médicas
• Nunca/pocas veces
• Algunas veces/ frecuentemente/siempre
80 (80.8)
19 (19.2)
74 (89.2)
9 (10.8)
0.010
94 (94.9)
5 (5)
71 (71.7)
28 (28.2)
96 (97.9)
2 (2)
92 (92.9)
7 (7)
31 (31.9)
66 (68)
87 (87.8)
12 (12.1)
82 (98.7)
1 (1.2)
77 (92.7)
6 (7.2)
83 (100)
0 (0)
79 (95.1)
4 (4.8)
52 (62.6)
31 (37.3)
80 (96.3)
3 (3.6)
Quimioterapia
•
•
Estudios de laboratorio
•
•
Transfusiones
•
•
Hospitalización
•
•
Medicamentos diferentes de quimioterapia •
•
Catéteres
•
•
Nunca/pocas veces
Algunas veces/ frecuentemente /siempre
Nunca/pocas veces
Algunas veces/ frecuentemente/siempre
Nunca/pocas veces
Nunca/pocas veces
Nunca/pocas veces
Nunca/pocas veces
< 0.001
< 0.001
< 0.001
0.010
< 0.001
< 0.001
215
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, América Liliana Miranda-Lora, Alfonso Reyes-López, Onofre Muñoz Hernández, Gabriel
Cortés-Gallo, Juan Garduño Espinosa
Cuadro 3. Tipo de apoyo que reciben los pacientes afiliados a una organización no gubernamental
Reciben apoyo
Tipo de apoyo
Albergue
Alimentos
Quimioterapia
Antibióticos
Viáticos
Catéteres
Medicamentos
Dinero
Vivos (%)
Fallecidos (%)
OR
IC (95%) para OR
Valor de p
35.4
12.0
0.250
0.115
<0.001
8.1
17.2
18.2
15.2
8.1
6.1
19.2
5.1
6.0
4.8
2.4
0.0
2.4
0.0
3.6
2.4
0.729
0.244
0.111
—
0.281
—
0.158
0.464
0.229
0.079
0.025
—
0.058
—
0.045
0.088
0.774
0.010
0.001
<0.001
0.113
0.032
0.001
0.457
resultó estadísticamente significativo como protector de
la mortalidad. Esto se puede explicar porque al mejorar
el estado nutricional es probable que los pacientes toleren
mejor las complicaciones relacionadas con la quimioterapia, lo que se traduce en menor mortalidad.16-18
Es interesante comentar que, aunque hoy en día los
pacientes cuentan con apoyo para adquirir la quimioterapia
de manera gratuita, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en comparación con los pacientes que
reciben ayuda extra para pagarla. Estos niños presentaron
menor mortalidad. Las causas son diversas. Convendría
investigar si es porque haya desabasto de algunos fármacos quimioterapéuticos particulares, por la tardanza en el
proceso de afiliación u otros factores adicionales.
Uno de los aspectos que resultaron más significativos
de esta sección fue el hecho de contar con el apoyo de
una ONG para la compra de antibióticos. Por ejemplo, los
pacientes que son egresados a domicilio para cumplir un
esquema de antibióticos de manera ambulatoria.
No se encontraron diferencias significativas entre los
pacientes que recibieron apoyo para viáticos con respecto
a los que no. Este hecho refuerza el éxito de las políticas
de salud en acercar los centros oncológicos a los pacientes, lo que es posible gracias a que existen más hospitales
acreditados para atender pacientes con cáncer en el interior
de la República.
Al preguntar acerca de los catéteres, se encontró que
aquellos pacientes que tienen apoyo para la compra de los
mismos tienen menor porcentaje de fallecimientos. De ahí
la importancia del manejo integral en el cáncer, como el
uso de catéteres específicos para la correcta administración
de la quimioterapia.
216
Otro punto significativo es la administración de
medicamentos, como protectores de la mucosa gástrica,
aporte de electrolitos, tratamiento de neuropatías por
quimioterapia, entre otros, que fueron considerados
dentro del rubro “otros medicamentos además de quimioterapia”. Se observó menor mortalidad en aquellos
pacientes que tienen apoyo para adquirirlos. Lo anterior
puede deberse a que este tipo de medicamentos ayudan al
tratamiento de efectos adversos relacionados con la quimioterapia y, por lo tanto, disminuyen las complicaciones
relacionadas con la misma.
Es interesante comentar que el contar con dinero en
efectivo no impactó en la mortalidad de esta muestra.
Esto refuerza la necesidad de brindar las facilidades en
estructura y alimentación a los pacientes y a sus familias
para favorecer los resultados en salud.
En conclusión, las ONG son de gran apoyo para los
pacientes con LLA, y aunque estas no suplen el apoyo
brindado por el Seguro Popular, es necesario considerar
que el tratamiento de los pacientes va más allá de lo que
se ofrece dentro de los hospitales.
Además, consideramos importante el hecho de fortalecer el abastecimiento de antibióticos para los pacientes
que no reciben apoyo de las ONG ya que, de acuerdo con
nuestros resultados, esto repercute en la mortalidad de
los pacientes.
Finalmente, es fundamental realizar esfuerzos de manera conjunta con las ONG, en aspectos específicos que
realmente impacten en la supervivencia de los pacientes.
El manejo integral de los pacientes con LLA comprende, por supuesto, los fármacos de quimioterapia. Sin
embargo, también influyen la infraestructura y el apoyo
al paciente con insumos diferentes. Por lo anterior, debe
establecerse un compromiso entre el Gobierno Federal
y la sociedad, para trabajar en conjunto e incrementar la
supervivencia de los pacientes pediátricos con LLA.
Correo electrónico: juan.gardunoe@gmail.com
7.
8.
9.
10.
11.
12.
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Tefferi A, Killmann NM. Globalization of treatment strategies in leukemia: challenges and responsibilities. Leukemia
2008;22:1093-1094.
Pérez-Zaldívar ML, Fajardo-Gutiérrez A, Bernáldez-Ríos R,
Martínez-Avalos A, Medina-Sansón A, Espinosa-Hernández
City: descriptive epidemiology. BMC Cancer 2011;11:355-366.
doi:10.1186/1471-2407-11-355
leukemia. JAMA 2003;290:2008-2014.
Pui CH, Carroll WL, Meshinchi S, Arceci RJ. Biology, risk
stratification, and therapy of pediatric acute leukemias: an
update. J Clin Oncol 2011;29:551-565.
Secretaría de Salud. Decreto por el que se reforma y adiciona
la Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación. México; 15 de mayo de 2003. Disponible en: http://dof.gob.mx/
nota_detalle.php?codigo=695626&fecha=15/05/2003
Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Protección Social en Salud. Diario Oficial
de la Federación. México; 5 de abril de 2004. Disponible
en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=671625&fec
ha=05/04/2004
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Secretaría de Salud. Comisión Nacional de Protección en
Salud/Seguro Popular. Catálogo Universal de Servicios de
Salud (CAUSES) 2010. México; 2010. Disponible en: http://
www.seguro-popular.salud.gob.mx/images/contenidos/Causes/catalogo_2010.pdf
Fundación Casa de la Amistad para Niños con Cáncer I.A.P.
Disponible en: http://www.casadelaamistad.org.mx
Fundación Luz de Vida. Disponible en: http://www.luzdevida.org.mx
Fundación Aquí Nadie se Rinde. Disponible en: http://www.
aquinadieserinde.org.mx/
Gulis G, Garrido-Herrero L, Katreniakova Z, Harvey G, McCarthy M, Slovak Public Health Association. Public health research
priorities in Europe seen by non-governmental organizations.
Cent Eur J Public Health 2008;16:209-212.
Morillas JD, Castells A, Oriol I, Pastor A, Pérez-Segura P, Echevarría JM, et al. The Alliance for the Prevention of Colorectal
Cancer in Spain. A civil commitment to society. Gastroenterol
Hepatol 2012;35:109-128.
Alberti KG, Bailey CJ, Blonde L, Felton AM, Zimmet P, Global
Partnership for Effective Diabetes Management. Partnering
with governments and other institutions: driving change in
diabetes care. Int J Clin Pract Suppl 2007;157:38-46.
Allen CF, Simon Y, Edwards J, Simeon DT. Adherence to
antiretroviral therapy by people accessing services from nongovernmental HIV support organizations in three Caribbean
countries. West Indian Med J 2011;60:269-275.
Narayanan S, Vicknasingam B, Robson NM. The transition to
harm reduction: understanding the role of non-governmental
organizations in Malaysia. Int J Drug Policy 2011;22:311-317.
Tylavsky FA, Smith K, Surprise H, Garland S, Yan X, McCammon E, et al. Nutritional intake of long-term survivors of
childhood acute lymphoblastic leukemia: evidence for bone
health interventional opportunities. Pediatr Blood Cancer
2010;55:1362-1369.
Dávila-Rodríguez MI, Novelo-Huerta HI, Márquez-Solís R,
Cortés-Gutiérrez E, Pérez-Cortés P, Cerda-Flores RM. Nutritional indicators in children with acute lymphoblastic leukemia.
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010;48:639-644.
Gupta S, Antillon FA, Bonilla M, Fu L, Howard SC, Ribeiro RC,
et al. Treatment-related mortality in children with acute lymphoblastic leukemia in Central America. Cancer 2011;117:47884795. doi: 10.1002/cncr.26107.
217
Análisis de la atención de las complicaciones durante el tratamiento de
niños con leucemia linfoblástica aguda
Analysis of complications during treatment of children with acute lymphoblastic
leukemia
Marta Zapata-Tarrés,1 Miguel Klünder-Klünder,2 Carlo Cicero-Oneto,1 Roberto Rivera-Luna,3
Fernando Ortega-Ríos Velasco,4 Gabriel Cortés Gallo,5 Elisa Dorantes-Acosta1
RESUMEN
Introducción. Las complicaciones infecciosas, hematológicas y metabólicas en los niños con leucemia linfoblástica aguda pueden
tratarse de forma exitosa. Nuestro objetivo fue conocer cuáles son las características clínicas de los pacientes con complicaciones que
contribuyen a la mortalidad de los niños con leucemia linfoblástica aguda, y los procesos de atención con apego a la Guías Clínicas del
Children´s Oncology Group.
Métodos. Se realizó un estudio de casos y controles en nueve hospitales con diferentes tasas de sobrevida afiliados al Seguro Popular.
Se analizaron las características clínicas y el proceso de atención en complicaciones como choque séptico, neutropenia y fiebre, anemia
grave, hemorragias, síndrome de lisis tumoral e hiperleucocitosis.
Resultados. En los pacientes con choque séptico, la neutropenia profunda y la confirmación de la fiebre influyeron en la mortalidad. También
el retraso en la administración de la primera dosis de antibióticos, así como la falta de adherencia a las Guías Clínicas del Children´s Oncology Group. No hubo diferencias clínicas ni de los procesos de atención que afecten significativamente en la anemia grave y hemorragias.
Conclusiones. La falta de apego a las Guía Clínicas del Children´s Oncology Group influye significativamente en la mortalidad por
complicaciones infecciosas. Deben sistematizarse las acciones a realizar en algunos procesos de atención. En hospitales equipados, es
evitable la muerte de pacientes con ciertas complicaciones.
Palabras clave: complicaciones, leucemia linfoblástica aguda, niños, guías de tratamiento.
ABSTRACT
Background. Infectious, hematologic and metabolic complications in children with acute lymphoblastic leukemia (ALL) can be successfully
treated. The objective of this study was to determine the clinical characteristics of patients with complications that contribute to mortality in
children with ALL and healthcare processes through adherence to the Children´s Oncology Group Clinical Guidelines (GCCOG).
Methods. We performed a case-control study in nine hospitals affiliated with the Seguro Popular insurance program, analyzing clinical characteristics and treatment of febrile neutropenia, septic shock, severe anemia, hemorrhage, lysis tumoral syndrome and hyperleucocytosis.
Results. In patients with septic shock, profound neutropenia and confirmation of fever influences mortality. Antibiotic administration delays
treatment and lack of adherence to the clinical guidelines of COG. There were no clinical differences in severe anemia and hemorrhage
or in the health care processes.
Conclusions. Lack of adherence to clinical guidelines has had an impact on mortality in infectious complications. There is a lack of systematization in some care processes. In certified hospitals, there are reports that patients died from avoidable complications.
Key words: complications, acute lymphoblastic leukemia, children, clinical treatment guidelines.
1
2
3
4
5
Subdirección de Hemato-Oncología,
Instituto Nacional de Pediatría
Residente de Pediatría,
218
INTRODUCCIÓN
Las complicaciones que sufren los niños con leucemia linfoblástica aguda (LLA) son tratadas con éxito a medida que
ha mejorado el soporte oportuno con hemoderivados, terapia intensiva, antibióticos y equipo médico capacitado.1
Se ha demostrado que la sobrevida de los niños con LLA,
además del tratamiento oportuno y multidisciplinario,
Análisis de la atención de las complicaciones durante el tratamiento de niños con leucemia linfoblástica aguda
depende del cumplimiento de estándares internacionales
y de contar con la infraestructura necesaria.2,3
Las complicaciones más frecuentes de la LLA son
las infecciones, que se manifiestan principalmente por
fiebre.4,5 Se ha propuesto que el tratamiento en estos
pacientes, que además cursan con neutropenia, debe ser
agresivo, debido al riesgo de presentar bacteriemia y,
eventualmente, la muerte.6 Existen algoritmos establecidos
consensuados en las Guía Clínicas de atención de los niños
con cáncer del Children´s Oncology Group (GCCOG).7
Estas guías contemplan la exploración física completa y
los análisis de laboratorio (biometría hemática y cultivos
de orina, evacuaciones y catéteres, cuando aplique) durante
el primer contacto con el paciente. La administración de los
antibióticos debe suceder durante los primeros 60 minutos
de la llegada del paciente y modificarse si después de 72
horas continúa la fiebre, o antes, si el estado hemodinámico
del paciente se deteriora.8
Las complicaciones que siguen en el orden de frecuencia son la anemia y la trombocitopenia.9 Pueden
ser secundarias a la LLA o a la toxicidad de la quimioterapia, y se consideran importantes porque también
ponen en riesgo la vida.10 El tiempo entre la llegada
del paciente con anemia y hemorragia y la transfusión
de los hemoderivados es difícil de establecer, ya que el
tiempo de los síntomas previos a la llegada al hospital es
muy variable. Para los fines de este estudio se consideró
como ideal de transfusión dos horas o menos, que es
tiempo en el que se realizan las pruebas cruzadas. 11 En
los casos de urgencias potencialmente mortales no se
realizan estas pruebas y se transfunden hemoderivados
O Rh negativo.
De las complicaciones metabólicas, la principal en
95% es el síndrome de lisis tumoral relacionado con
hiperleucocitosis.12 Esta última complicación ocasiona
leucostasis, que a su vez origina falla respiratoria, trombosis venosa central, hemorragias y trombosis de sistema
nervioso central (SNC) y SLT. Se presentan manifestaciones clínicas diversas, desde un cuadro asintomático
hasta el estado de coma. El SLT puede presentarse de
manera espontánea o como una complicación inducida
por el tratamiento médico. Es potencialmente mortal
y las guías actuales indican un tratamiento preventivo
para evitarlo. 13 Es difícil que los pacientes presenten
dichas complicaciones una vez alcanzada la remisión
de la enfermedad.
Los reportes en la literatura comunican que más de un
tercio de las causas de muerte en pacientes con LLA se
deben a complicaciones infecciosas. Asimismo, Ribeiro y
colaboradores han reportado una mortalidad de 10%, secundaria a complicaciones.14 En Honduras, se ha reportado
que 64.6% de los niños con LLA presentan complicaciones
únicamente durante la inducción a la remisión, con una
mortalidad de 8%. Las más frecuentes son las complicaciones infecciosas, seguidas de las hematológicas y
metabólicas.15
Por lo anterior, el objetivo del presente estudio fue
identificar qué factores clínicos influyen en el desenlace
de las complicaciones de pacientes pediátricos con LLA,
así como los procesos de atención, con el fin de establecer
un diagnóstico del proceso de atención médico durante
las complicaciones, en términos de tiempo de atención y
disponibilidad de recursos materiales y humanos.
MÉTODOS
Se realizó un estudio de casos y controles con un enfoque
cuantitativo, donde la unidad de análisis fue el expediente del paciente. Se incluyeron pacientes pediátricos con
LLA afiliados al Seguro Popular que presentaron complicaciones y requirieron hospitalización. Se definieron
como casos, los pacientes con diagnóstico de LLA que
fallecieron por una complicación. Los controles fueron los
pacientes con LLA que tuvieron la misma complicación
que los casos y que se encontraban vivos después de que
la complicación se resolvió. Cada control se seleccionó
de la misma unidad hospitalaria que el caso.
Se excluyeron pacientes con inmunodeficiencias previas al diagnóstico, como inmunodeficiencias celulares
o humorales, síndrome de Down, daño renal o hepático
previo y LLA secundarias.
Se incluyeron nueve hospitales con distintas tasas de
sobrevida y que tuvieran, por lo menos, 30 pacientes con
LLA al año (Hospital del Niño Poblano, Hospital del Niño
y la Mujer de Querétaro, Hospital Infantil de México Federico Gómez, Instituto Nacional de Pediatría, Instituto
Materno Infantil del Estado de México, Hospital Civil J.
I. Menchaca, Hospital Universitario Dr. José Eleuterio
Gonzáles, Hospital del niño DIF Hidalgo y Hospital del
Niño Dr. Rodolfo Nieto Padrón).
La variable dependiente fue el desenlace de la complicación (vivo/fallecido) y las independientes, las
219
Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, Carlo Cicero-Oneto, Roberto Rivera-Luna, Fernando Ortega-Ríos Velasco, Gabriel Cortés Gallo,
Elisa Dorantes-Acosta
características clínicas de los pacientes y el proceso de
atención. Se consideraron las siguientes complicaciones:
infecciosas (neutropenia y fiebre, choque séptico); hematológicas (anemia grave y hemorragias); y metabólicas
(HL y SLT). Las variables estudiadas fueron la edad, el
sexo, los signos vitales a la llegada de los pacientes por la
complicación, la clasificación, riesgo y fase del tratamiento
de la LLA y el tratamiento de la complicación.
Se consideraron las GCCOG para evaluar cada complicación, considerando el tiempo de atención, el tipo de
tratamiento y puntos particulares de acuerdo al diagnóstico
en cuestión.
Los casos se eligieron de manera aleatoria entre los
registros de defunciones por hospital y los controles se
obtuvieron mediante la aleatorización de los sobrevivientes
que presentaron la misma complicación. Se calcularon las
frecuencias relativas y acumuladas para las variables categóricas y medidas de tendencia central y dispersión para
las continuas. Para estudiar la asociación de las variables
categóricas se utilizó la χ2 y para las numéricas, la U de
Mann Whitney. Todos los procedimientos de análisis de
los datos se realizaron con el programa STATA SE 10.0
y se consideró significación estadística con un valor de
p < 0.05.
El estudio fue aprobado por el Comité de Investigación
del Hospital Infantil de México Federico Gómez con registro HIM/2011/033.
RESULTADOS
De los nueve hospitales, siete correspondieron a hospitales
pediátricos que cuentan con servicio de urgencias y terapia
intensiva pediátrica, así como urgenciólogo e intensivista
disponible las 24 horas del día. Estos hospitales cuentan
con servicios como diálisis, banco de sangre y medicamentos las 24 horas, e incluso la posibilidad de realizar
leucoféresis. Uno de los hospitales cuenta con todos los
servicios excepto leucoféresis. Otro, con lo anterior excepto con leucoféresis y banco de sangre. Dos son hospitales
generales con área de pediatría, con todos los servicios;
uno no tiene banco de sangre ni puede realizar leucoféresis.
La distribución de las complicaciones fue variable en
los casos y los controles, debido a la disponibilidad de los
mismos en cada hospital. De choque séptico fueron 56
casos y 39 controles; de neutropenia y fiebre, 77 casos y
106 controles; de anemia grave, 19 casos y 33 controles;
220
de hemorragias, 31 casos y 28 controles; de síndrome de
lisis tumoral, 11 casos y 5 controles y de hiperleucocitosis,
8 casos y 3 controles (Cuadro 1).
En los casos de complicaciones metabólicas y hemorragias no se pudo cumplir con el objetivo de tener un
control por caso, por su baja frecuencia y alta letalidad,
probablemente. Más de 60% de las complicaciones se presentaron en la fase inicial de la enfermedad (diagnóstico,
ventana de esteroide, inducción a la remisión y consolidación). Las complicaciones hematológicas y metabólicas
se presentaron 3.4 y 10 veces más, en la fase inicial del
tratamiento en comparación con la fase de mantenimiento, respectivamente. De esta fase inicial, la etapa donde
existe un mayor número de complicaciones infecciosas es
la inducción a la remisión (Cuadro 1).
Las características clínicas de los pacientes se muestran
en el Cuadro 2.
Complicaciones infecciosas
En los pacientes con choque séptico, la confirmación de
fiebre a la llegada del paciente al hospital y la neutropenia
profunda se relacionan con mayor riesgo de mortalidad (p
= 0.055 y p = 0.004, respectivamente). El uso de profilaxis
antibiótica y la neutropenia de 100 a 500 no presentaron
significación estadística (Cuadro 3).
En cuanto al proceso de atención, encontramos que la
dosis de antibióticos está ajustada al peso del paciente y
se administra de acuerdo a los intervalos establecidos. Sin
embargo, el tiempo de administración de la primera dosis
de antibiótico fue mayor en los casos que en los controles
(p = 0.006) y el cambio de antibióticos de acuerdo a las
GCCOG fue adecuado en 100% de los controles y en
64.8% de los casos (p < 0.001).
En el Cuadro 4 se muestran las características clínicas
de los pacientes que presentaron neutropenia y fiebre
sin alteraciones hemodinámicas al ingreso al hospital.
Ni la confirmación de fiebre al ingreso, ni el uso de
antibióticos profilácticos resultaron estadísticamente
significativos. La presencia de neutropenia profunda
representa un riesgo de mortalidad. Los aspectos de la
evolución clínica relacionados significativamente fueron
el desarrollo de SIRS durante la estancia hospitalaria y
el aislamiento de algún microorganismo patógeno en
los cultivos realizados. Asimismo, al igual que en los
pacientes con choque séptico, el cambio de antibióticos
de acuerdo a las GCCOG fue realizado adecuadamente
Cuadro 1. Distribución de los casos y controles de cada complicación de acuerdo a la fase de tratamiento
Total (n=11)
Controles (n=3)
Hiperleucocitosis
Casos (n=8)
Total (n=16)
Casos (n=11)
Controles (n=5)
Síndrome de Lisis
Tumoral
Total (n=59)
Controles (n=28)
Casos (n=31)
Hemorragia
Total (n=52)
Controles (n=33)
Anemia grave
Casos (n=19)
Total (n=183)
Controles (n=106)
Neutropenia y fiebre
Casos (n=77)
Total (n=95)
Fase
Controles (n=39)
Casos (n=56)
Choque séptico
I n(%)
40
29
69
56
64
120
15
28
43
24
23
47
8
5
13
7
3
10
(71.4) (74.3) (72.6) (72.7) (60.3) (65.5) (79.9) (84.8) (82.7) (77.4) (82.1) (79.6) (72.7) (100) (81.2) (87.5) (100) (90.9)
M n(%)
16
10
26
21
42
63
4
5
9
7
5
12
3
(28.6) (25.7) (27.3) (27.3) (39.6) (34.5) (21.1) (15.2) (13.3) (22.6) (17.8) (20.3) (27.2)
0
(0)
3
1
(18.8) (12.5)
0
(0)
1
(9.1)
I:inicial; M: mantenimiento
Cuadro 2. Características clínicas de los pacientes
Características clínicas
Choque séptico
Neutropenia y fiebre
Casos
(n=56)
Controles
(n=39)
Casos
(n=77)
Controles
(n=106)
Sexo (F/M)
27/29
16/23
42/35
Edad en años
media (DE)
Morfología
L1
L2
No referido
Inmunofenotipo
B
T
No referido
Estudio citogenético
t(9;22)
t(4;11)
t(12;21)
t(1;19)
No referido
Riesgo de LLA
Estándar
Alto
Esquema de quimioterapia
SP riesgo estándar
SP alto riesgo
Otro
9.97
(5.1)
7.68
(5.05)
9.91
(4.9)
40
12
4
32
4
3
49
2
5
Hemorragia
Controles
(n=33)
Casos
(n=31)
Controles
(n=28)
49/57
9/10
17/16
16/15
15/13
7.20
(4-43)
9.48
(4.1)
6.7
(4.6)
9.71
(4.1)
7.87
(4.8)
56
16
5
77
12
17
12
6
1
26
4
3
20
9
2
23
4
1
34
0
5
67
6
4
89
6
11
14
0
5
27
1
5
19
2
10
25
1
2
3
1
0
32
20
1
0
0
28
10
6
1
3
42
25
3
4
1
61
37
2
0
1
9
7
1
2
0
12
18
3
1
0
17
10
2
1
0
17
8
9
47
13
26
14
63
38
68
4
15
13
20
8
23
15
13
9
29
18
13
22
4
13
40
24
32
31
43
4
6
9
12
8
13
8
13
10
14
12
2
en casi todos los controles, en comparación con 68.8%
de los casos (p < 0.001).
Anemia grave
Se analizaron 19 casos y 33 controles con anemia grave.
Las características clínicas fueron similares (Cuadro 5). Se
Anemia
Casos
(n=19)
observó que la causa de la anemia, el valor de la hemoglobina y de las plaquetas no influyeron en la mortalidad.
El tiempo promedio entre el diagnóstico de la anemia y
el tratamiento con transfusión de hemoderivados fue mayor
a 120 minutos en 89.4% de los casos y en 75.7% de los controles. Al igual que lo comentado previamente, el volumen
221
Cuadro 3. Características clínicas y proceso de atención de los pacientes con choque séptico
Casos (n=56)
Controles (n=39)
%
p
39
100
0.055
8
20.5
0.745
94.6
38
97.4
0.505
55.4
10
25.6
0.004
n
%
n
Fiebre al ingreso
51
91.1
Uso de profilaxis antibiótica
10
17.9
≤ 500 neutrófilos en BH inicial
53
31
Procesos de atención
Minutos de aplicación de la primera dosis antibiótico desde el ingreso
del paciente a hospitalización (med-min-max)
Toma al ingreso de reactantes de fase aguda
120 (0-2580)
60 (0-600)
0.006
43
78.2
28
80.0
0.837
Toma al ingreso de hemocultivo periférico
46
83.6
35
92.1
0.231
Toma al ingreso de hemocultivo central en caso de tener catéter central
21
38.2
5
13.2
0.008
Toma al ingreso de urocultivo
49
87.5
35
92.1
0.477
Cambio de antibióticos de acuerdo a las GCCOG
35
64.8
39
100
<0.001
Uso de antivirales
8
14.3
1
2.6
0.055
Uso de factor estimulante de colonia de granulocitos
17
30.4
14
35.9
0.571
BH: Biometría hemática; SRIS: síndrome de respuesta inflamatoria sistémica; GCCOG: guías clínicas del Children’s Oncology Group
Cuadro 4. Características clínicas y proceso de atención de los pacientes con neutropenia y fiebre
Casos (n=77)
Controles (n=106)
n
%
n
%
p
Fiebre confirmada al ingreso
56
72.7
73
68.86
0.572
42
54.5
42
39.6
0.087
SRIS en algún momento de la hospitalización
63
81.8
58
54.7
0.001
Se aisló algún microorganismo patógeno
24
31.1
17
16.0
0.017
Uso de antivirales en algún momento del ingreso
7
9.1
6
5.6
0.372
Uso de factor estimulante de colonia de granulocitos en algún momento del ingreso
21
27.2
23
21.6
0.572
Uso de profilaxis antibiótica
16
12.9
26
15.09
0.687
Proceso de atención
Minutos de aplicación antibiótico desde el ingreso del paciente a hospitalización
(med-DE)
120
(0-2604)
60
(0-20160)
0.118
Dosis adecuada del antibiótico
77
100
106
100
—
Toma al ingreso de reactantes de fase aguda
61
79.2
71
66.9
0.132
Toma al ingreso de hemocultivo periférico
60
77.9
85
80.1
0.739
Toma al ingreso de hemocultivo central en caso de tener catéter central
23
29.8
11
10.3
0.001
Toma al ingreso de urocultivo
59
76.6
78
73.5
0.605
Cambio de antibióticos de acuerdo a las GCCOG
53
68.8
101
95.2
0.001
BH: Biometría hemática; SRIS: síndrome de respuesta inflamatoria sistémica; GCCOG: guías clínicas del Children’s Oncology Group
222
Cuadro 5. Características clínicas y proceso de atención de los pacientes con anemia grave
Causa de la anemia
Infiltración de la médula ósea
Sangrado
Hemoglobina (mg/dl)
Plaquetas (número/mm3)*
Tiempo entre el diagnóstico y la transfusión (mayor de 120 minutos)
Velocidad de transfusión (ml/kg/hora)
Registro de signos vitales durante la transfusión
Presencia de hoja de banco de sangre
Toma de panel de coagulación
Casos (n=19)
n (%)
Controles (n= 33)
n (%)
p
12 (63.1)
7 (36.8)
5 (2-7.5)
13000
(4000-38000)
27(81.8)
6(18.1)
4.2 (2-6.3)
14000
(2000-370000)
0.135
17 (89.4)
4.1 (3.8-6.2)
16 (84.2)
10 (52.6)
12 (63.1)
25 (75.7)
3.6 (3.5-5.1)
30 (90.9)
9 (27.2)
12 (36.3)
0.126
0.180
0.925
0.665
0.402
0.380
0.542
*Mediana (min-max)
por peso del paciente por hora transfundido fue mayor en
los casos que en los controles. Relacionados con el proceso
de atención, la toma y seguimiento de los signos vitales se
realizó en alrededor de 90%. Sin embargo, solamente en
65% de las ocasiones se encontró el registro de la hoja del
banco de sangre con los datos necesarios sobre el producto.
Los pacientes a los cuales se les transfundieron volúmenes
de paquete globular a una mayor velocidad, presentaron
mayor mortalidad, aunque las diferencias entre los grupos
no son estadísticamente significativas.
El hecho de que el hospital no contara con banco de
sangre no influyó significativamente en la mortalidad por
anemia grave.
Hemorragias
Se analizaron 31 casos de hemorragias y 28 controles
(Cuadro 6). Ni el valor de las plaquetas ni el de la hemoglobina en la biometría hemática inicial influyeron
significativamente en la mortalidad. En relación con el
proceso de atención, la mediana del tiempo para realizar
la transfusión de plaquetas fue de 180 minutos, y las
cantidades necesarias para la transfusión fueron 10 y
12 unidades, respectivamente. Se tomaron los signos
vitales durante la transfusión en 22.5% de los casos y
32.1% de los controles. Finalmente, solo 45.1% de los
casos y 39.2% de los controles contaron con la hoja del
banco de sangre.
Cuadro 6. Características clínicas y proceso de atención de los pacientes con complicaciones hemorrágicas
Hemoglobina (mg/dL) *
Plaquetas (número/mm3)*
Tiempo entre el diagnóstico y la transfusión de plaquetas (min)*
Dosis de plaquetas (unidades/m2/dosis)*
Velocidad de transfusión (ml/hora)*
Toma de panel de coagulación al ingreso (%)
Registro de signos vitales durante la transfusión (%)
Presencia de la hoja de banco de sangre en el expediente (%)
Casos
(n=31)
Controles
(n=28)
p
6.1 (2-10.7)
16000 (1000-15000)
180 (30-6100)
10 (0-20)
125 (0-500)
23 (74.1)
7 (22.5)
14 (45.1)
6.05 (2-10.9)
13500 (2000-12000)
180 (30-4500)
12 (4.2-20)
100 (4.5-500)
22 (78.5)
9 (32.1)
11 (39.2)
0.873
0.802
0.299
0.392
0.564
0.693
0.409
0.648
*Mediana (min-max)
223
Complicaciones metabólicas
Se encontraron ocho casos con HL y solo tres controles.
Se encontraron 11 casos con SLT y cinco controles. En
los casos, el tiempo del diagnóstico varió de 0 a 9,375
minutos, a diferencia de los controles en los cuales el
tiempo varió de 0 a 60 minutos. En ambas, no hubo diferencias estadísticamente significativas. La periodicidad
con la que se tomaron los estudios de laboratorio de
seguimiento de estos pacientes fue de 6 a 72 horas en los
casos y de 6 a 24 horas en los controles. En nueve de los
19 casos se documentó insuficiencia renal, y únicamente
en uno de los controles (p = 0.019). La hipocalcemia es
una complicación tanto del SLT como del tratamiento
del mismo. Se presentó en tres de los casos y en uno de
los controles. Tres casos presentaron hiperfosfatemia. En
todos los pacientes se alcalinizaron las soluciones y en la
mitad de cada grupo se utilizó potasio en las soluciones.
En un caso se realizó de hemodiálisis.
DISCUSIÓN
En los resultados expuestos se presentan variables que
implican un juicio clínico en cuanto a la atención médica.
Este juicio clínico fue establecido con base en los criterios
de las GCCOG. Es importante mencionar que, en lo referente a las hemorragias y a las complicaciones metabólicas,
fue difícil alcanzar la meta de contar, como mínimo, con
un control por cada caso. Esto puede explicarse, cuando
menos en parte, por la baja frecuencia y la alta letalidad
de las complicaciones.
En el presente trabajo se observó que más de 50% de
las muertes ocurrieron antes de que terminara la inducción
a la remisión. Llama la atención que fuera en hospitales
que cuentan con la infraestructura necesaria para una atención adecuada y oportuna. Esta situación puede deberse
al estado de gravedad en el que llegaron los pacientes, o
porque la infraestructura probablemente varíe durante los
diferentes turnos o épocas del año.
La distribución de las complicaciones en estos nueve
hospitales es igual a la descrita en otros hospitales en
el mundo.14 Las características clínicas de los pacientes influyeron en el desenlace de las complicaciones,
sobre todo en las infecciosas, en las que el valor de los
neutrófilos es uno de los principales predictores. El
tiempo de aplicación de la primera dosis del antibiótico
también influyó significativamente en la mortalidad. El
224
primer aspecto es inevitable. Sin embargo, el segundo
representa una área de oportunidad que confirma que el
apego a las guías internacionales sí tiene un efecto en
el desenlace de la complicación. Destaca que menos del
20% de los niños con LLA reciben antibióticos profilácticos durante su tratamiento. En cuanto a la toma de
cultivos, el uso de antivirales y del factor estimulante
de colonias de granulocitos refleja más que una acción
relacionada con la mala evolución. Inicialmente, se
consideró a la colocación de catéteres como una posible
fuente de infección. Sin embargo, no se observó que
el catéter fuera la causa de la infección, ya que este se
colocaba después del deterioro de los pacientes, por lo
que se descartó del análisis.
Encontrar muertes por anemia y hemorragia es un dato
de alarma que nos habla del retraso en la llegada o en la
atención de los pacientes. A pesar de no encontrarse una
asociación entre la presencia del banco de sangre y el
desenlace, es importante considerar este aspecto como
otra área de oportunidad, porque estas muertes deben ser
evitables con una referencia y tratamiento oportunos.
El análisis que realizamos estuvo enfocado en dos puntos principales. El primero, en caracterizar el estado clínico
de los pacientes que ingresaron por una complicación a
los hospitales. El segundo, evaluar el proceso de atención
registrado en el expediente.
Finalmente, respecto de las complicaciones metabólicas, existe una falta de orden en el seguimiento de
los pacientes en cuanto a la periodicidad de la toma de
parámetros de lisis tumoral, aunque sería difícil establecer conclusiones debido al bajo número de pacientes
detectados.
Todos estos datos coinciden con lo descrito en la literatura. Sin embargo, existe un aspecto que ofrece un área
de mejora, que es el apego a las guías de atención de las
complicaciones. Los resultados de este estudio muestran
que el no apego a dichas guías influye en la mortalidad.
Desafortunadamente, como se trató de un estudio de casos y controles no se pudo establecer la frecuencia con la
que dichas complicaciones se presentan en cada unidad
hospitalaria.
Llama la atención que la evaluación de la calidad del
expediente clínico y, como se menciona en las GCCOG, los
productos aplicados no cuenten con una hoja que respalde
su autenticidad. La vigilancia de los mismos tampoco
resulta adecuada.
Las complicaciones infecciosas son las más frecuentes.
El análisis de las características clínicas de los pacientes
con choque séptico y con neutropenia y fiebre muestran
que la confirmación de la fiebre al ingreso al hospital,
así como la neutropenia profunda son los indicadores
de mayor riesgo de mortalidad. Dentro de la atención de
estos niños, las acciones que aparentemente contribuyen
a la mortalidad son el retraso en la administración de la
primera dosis de antibióticos y la falta de adherencia a la
GCCOG en cuanto a las decisiones de cambio de los mismos. En las complicaciones hematológicas, observamos
que los valores de hemoglobina o plaquetas no significan
una diferencia en cuanto a mortalidad. Así mismo, no hay
algún proceso de atención que afecte significativamente.
También notamos que existen deficiencias en cuanto a la
toma de cultivos en los niños infectados y en la documentación de los procesos de transfusión de hemoderivados.
Concluimos que, en hospitales equipados, hay pacientes
que mueren de complicaciones posiblemente evitables y
por lo tanto existen áreas de oportunidad.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Autor de correspondencia: Dra. Marta Zapata Tarrés
Correo electrónico: magazapata@yahoo.com.
REFERENCIAS
1.
2.
Fajardo-Gutiérrez A, Juárez-Ocaña S, González-Miranda G,
Palma-Padilla V, Carreón-Cruz R, Mejía-Aranguré JM. General
and specific incidence of cancer among children affiliated to
the Mexican Institute of Social Security. Rev Med Inst Mex
Seguro Soc 2007;45:579-592.
Abdullaev FI, Rivera-Luna R, Roitenburd-Belacortu V, Espinosa-Aguirre J. Pattern of childhood cancer mortality in Mexico.
Arch Med Res 2000;31:526-531.
12.
13.
14.
15.
O’Brien M, Normal JL. Acute leukemia in children. En: Rakel
RE, Bope ET, eds. Conn’s Current Therapy. USA: Saunders;
2008. pp. 202-225.
Yoo JH, Choi SM, Lee DG, Choi JH, Shin WS, Min WS, et
al. Prognostic factors influencing infection-related mortality
in patients with acute leukemia in Korea. J Korean Med Sci
2005;20:31-35.
Meckler G, Lindemulder S. Fever and neutropenia in pediatric
patients with cancer. Emerg Med Clin North Am 2009;27:525544.
Altman AJ, Reaman G. Supportive Care of Children with
Cancer: Current Therapy and Guidelines from Children´s
Oncology Group. Baltimore: John Hopkins University Press;
2004. pp. 25-58.
Anirudhan D, Bakhshi S, Xess I, Broor S, Arya LS. Etiology
and outcome of oral mucosal lesions in children on chemotherapy for acute lymphoblastic leukemia. Indian Pediatr
2008;45:47-51.
Lund B, Asberg A, Heyman M, Kanerva J, Harila-Saari A,
Hasle H, et al. Risk factors for treatment related mortality in
childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer
2011;56:551-559. doi:10.1002/pbc.22719.
Campbell PG, Sen A, Yadla S, Jabbour P, Jallo J. Emergency
reversal of antiplatelet agents in patients presenting with an
intracranial hemorrhage: a clinical review. World Neurosurg
2010;74:279-285.
Verlicchi F. Evaluation of clinical appropriateness of blood transfusion. Blood Transfus 2010;8:89-93. doi:10.2450/2009.012309.
Jeha S. Tumor lysis syndrome. Semin Hematol 2001;38(suppl
10):4-8.
Margolin JF, Rabin KR, Steuber CP, Poplack DG. Acute lymphoblastic leukemia. En: Pizzo PA, Poplack DG, eds. Principles
and Practice of Pediatric Oncology. Philadelphia: Lippincott
Williams & Wilkins; 2010.
Ribeiro R, Hon-Pui CH. Acute complications. En: Hon Pui
C, ed. Childhood Leukemias. Part IV. Memphis: Cambridge
University Press; 1999. pp. 443-461.
Alvarado M, Peña A, Beckerat R. Complicaciones en la terapia
de inducción a remisión en pacientes con leucemia linfoblástica aguda en el servicio de hemato-oncología pediátrica.
Honduras Pediátrica 2004;2:1-6.
225
Frecuencia de abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con
leucemia linfoblástica aguda
Treatment abandonment in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia
Miguel Klünder-Klünder,1 América Liliana Miranda-Lora,2 Elisa Dorantes-Acosta,3 Marta Zapata-Tarrés,3
Tania Carranco-Hernández,2 Alberto Escamilla-Núñez,4 Gabriel Cortés-Gallo,5 Onofre Muñoz-Hernández,2
Juan Garduño-Espinosa,2 Miguel Ángel Villasís-Keever4
RESUMEN
Introducción. El abandono constituye el extremo del espectro de incumplimiento del tratamiento. En niños con cáncer, cualquiera que
sea la causa que lleve a interrumpir el tratamiento, conduce a la progresión de la enfermedad, a recaídas o a la muerte. Por lo anterior,
el propósito de este estudio fue conocer la frecuencia de abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica
aguda a nivel internacional, y antes y después de la implementación del Seguro Popular en México.
Métodos. Se llevaron a cabo una revisión sistemática de la literatura sobre la frecuencia de abandono y un estudio de cohorte retrospectiva de expedientes de pacientes diagnosticados durante dos periodos de tiempo (2001-2003 y 2007-2009) en siete entidades de la
República Mexicana.
Resultados. La revisión de la literatura mostró que el abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica
aguda se circunscribe a los países en vías de desarrollo, con una tasa promedio de abandono de 24% —que puede llegar a ser hasta
de 64%— con tendencia a disminuir con el tiempo. La frecuencia de abandono previa al Seguro Popular fue de 21.4%, en contraste con
el 13.3% posterior a su implementación. Durante las fases tempranas de tratamiento y en los estados de Hidalgo y Puebla se registró el
mayor porcentaje de abandono del tratamiento.
Conclusiones. Es posible que, en comparación con lo que sucede en otras partes del mundo, la menor tasa de abandono al tratamiento
de niños con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular se deba a los apoyos sociales y económicos relacionados con el programa. Sin embargo, la frecuencia de abandono continua siendo alta por lo que se requiere de otras acciones para mejorar este problema.
Palabras clave: abandono del tratamiento, leucemia linfoblástica aguda, niños y adolescentes.
ABSTRACT
Background. Abandonment is at the end of the spectrum of noncompliance. In children with cancer, whatever the cause that leads to
treatment abandonment results in disease progression, recurrence and death. Therefore, the purpose of this study was to determine the
frequency of treatment abandonment in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) affiliated with the Seguro Popular
insurance program.
Methods. We conducted a systematic review of the literature on the frequency of abandonment and a retrospective cohort study of clinical
files of patients diagnosed during 2001 to 2003 and 2007 to 2009 in seven Mexican states.
Results. A review of the literature shows that, among pediatric patients with ALL, treatment abandonment is seen almost only in developing countries and the documented rates may be as high as 64%, but with a diminishing tendency. The abandonment rate for children
affiliated with the Seguro Popular insurance program was 13.3% during 2007 to 2009. In contrast, there was a rate of 21.4% of patients
who abandoned before their implementation. The highest rates of treatment abandonment were observed during early treatment stages
and were seen in hospitals from the states of Hidalgo and Puebla.
Conclusions. In comparison to other countries, a lower rate of treatment abandonment has been seen in pediatric patients with ALL affiliated with the Seguro Popular insurance program. This observation would be related to the social and economic support provided by this
program; however, the rate of abandonment is still high, making it necessary to introduce additional actions in order to improve this issue.
Key words: treatment abandonment, acute lymphoblastic leukemia, children and adolescents.
1
2
3
4
Hospital Infantil de México Federico Gómez.
Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Pediatría, Cen-
226
5
tro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro
Social
INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
La leucemia linfloblástica aguda (LLA) constituye el tipo
de cáncer más frecuente, ya que representa la tercera parte
de todos los tipos de cáncer pediátrico.1 En las últimas
cuatro décadas, gracias a la mejoría en el diagnóstico y
el tratamiento en países desarrollados, la LLA ha pasado
de ser una enfermedad mortal a ser una enfermedad en la
cual cuatro de cada cinco pacientes tienen esperanza de
curarse.2,3 Sin embargo, en países en vías de desarrollo,
esta tasa apenas alcanza el 35%, considerando que una de
las principales causas es el abandono del tratamiento.4,5
Las tasas de abandono del tratamiento en los países en
desarrollo varían desde 0.5 hasta 50%. Los factores que
se han asociado a este problema son el nivel educativo y
socioeconómico bajo de los padres, la mayor distancia
al hospital y la falta de accesibilidad al tratamiento, entre otros. Se considera que el abandono del tratamiento
está presente en todos los países en vías de desarrollo e
involucra a todos los tipos de cáncer infantil, pero la información disponible es escasa y proviene de estudios con
un número limitado de pacientes, además de heterogéneos
en la metodología. Por esto, es impreciso establecer la
magnitud real del fenómeno, que afecta el pronóstico de la
enfermedad.5 A pesar de lo anterior, se ha establecido que
el abandono continúa siendo un problema que impacta en
el pronóstico de los pacientes y que representa un área de
oportunidad para mejorar la supervivencia global y libre
de enfermedad. Por ejemplo, se estima que para el tumor
de Wilms y el linfoma de Hodgkin, las tasas de abandono
oscilan entre 5 y 10%. En contraparte, las mayores tasas de
abandono se presentan en la LLA, las cuales pueden llegar
a ser del 50%.6 Lo anterior sucede probablemente porque
el tratamiento de la LLA suele ser más largo. Existen algunos informes donde la implementación de programas para
apoyar social y económicamente a las familias disminuye
la altas tasas de abandono.6,7 Estos programas son similares al Seguro Popular (SP) en México. Es posible, dada
la implementación del SP, que también en nuestro país se
haya reducido la frecuencia de abandono del tratamiento
en niños con LLA. Sin embargo, la cifra actual de este
problema se desconoce. Por lo anterior, el objetivo de este
estudio fue determinar la tasa de abandono del tratamiento
tanto en otros países como en México, antes y en la era
del Seguro Popular, para tener un punto de referencia que
podrá servir como base para evaluaciones futuras.
El presente estudio se realizó en dos etapas. En la primera,
se realizó una revisión sistemática de la literatura para
estimar la frecuencia de abandono a nivel mundial de pacientes pediátricos con LLA. La segunda etapa consistió
en evaluar la frecuencia de abandono en los hospitales
afiliados al SP.
Revisión de la literatura
La revisión sistemática se llevó a cabo mediante la
búsqueda electrónica de estudios publicados en Medline hasta junio del 2011. Los términos MeSH (Medical
SubHeading) utilizados fueron precusor cell lymphoblastic
leukemia-lymphoma, neoplasm children, adolescent, noncompliance, prognosis, mortality, refusal to treat. Con esta
búsqueda se identificaron los resúmenes de los estudios
publicados en revistas del área de la salud que tuvieran
información sobre la frecuencia de abandono en pacientes
pediátricos con LLA. También se revisaron las referencias
bibliográficas de los artículos que se identificaron con la
información necesaria, para identificar un mayor número
de estudios.
De los resúmenes obtenidos, se obtuvieron las publicaciones en extenso para identificar si cumplían con los
criterios de selección.4,7-24 Los artículos que se incluyeron
fueron aquellos que tuvieron las siguientes características:
1) estudios exclusivos de niños o adolescentes con LLA,
independientemente del riesgo (alto o bajo); 2) estudios
que indicaran el seguimiento de los pacientes, desde el
diagnóstico y durante las diferentes etapas de tratamiento
(inducción, consolidación, mantenimiento); y 3) estudios
en los que se describiera la frecuencia de abandono o rechazo al tratamiento (es decir, pacientes que no aceptaron
iniciar el tratamiento antineoplásico) en algún momento
del proceso diagnóstico-terapéutico.
Análisis de cohortes
La segunda etapa consistió en el análisis de dos cohortes
retrospectivas. En esta etapa se incluyeron pacientes
menores de 18 años con diagnóstico de LLA afiliados al
SP y atendidos en hospitales acreditados para la atención
de pacientes pediátricos con LLA. Se seleccionaron ocho
hospitales de siete estados de la Republica Mexicana, de
acuerdo con el tiempo que tienen de acreditación para atender niños afiliados al SP con diagnóstico de LLA. Debido
227
Miguel Klünder-Klünder, América Liliana Miranda-Lora, Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Tania Carranco-Hernández, Alberto
Escamilla-Núñez, Gabriel Cortés-Gallo, Onofre Muñoz-Hernández, Juan Garduño-Espinosa, Miguel Ángel Villasís-Keever
a que el tratamiento de los pacientes con LLA tiene una
duración aproximada de entre 2.5 y 3 años, se consideraron
aquellos hospitales acreditados entre el 2005 y 2006 que
atendieran a este tipo de pacientes al menos durante los
siguientes 3 años. Lo anterior, con el objetivo de analizar
pacientes que cumplieran con el tiempo suficiente de tratamiento que cubriera todas las etapas. Se revisaron todos
los expedientes de casos diagnosticados con LLA durante
los años 2001, 2002 y 2003 (previo a la implementación del
SP) y 2007, 2008 y 2009 (posterior a su implementación),
de cada una de estas unidades médicas. Enfermeras capacitadas previamente obtuvieron la información mediante
un cuestionario diseñado específicamente para el estudio.
Como fuente de información se utilizó la base de datos
con que cuenta el SP y los registros del archivo de cada
hospital. La calidad de la información fue supervisada por
oncólogos pediatras durante el periodo de recolección.
El análisis de la información de las dos etapas fue de
tipo descriptivo, para mostrar la variabilidad de la frecuencia de abandono y el momento o etapa del tratamiento en
que ocurre.
RESULTADOS
Abandono del tratamiento en pacientes pediátricos con
LLA a escala mundial
En cuanto a los resultados de la revisión sistemática
de la literatura, los datos de cada estudio se presentan de
manera independiente —tomando en cuenta el año de la
publicación—, así como por la etapa del tratamiento (Cuadro 1). Como puede observarse, las publicaciones iniciaron
en el año 1992 y, aún en el 2011, continua informándose al
respecto. Nótese que los 19 estudios identificados provienen de países en vías de desarrollo, la mayoría de Asia (n
= 11), seguido de estudios de América (n = 7) y solo uno
de Europa (n = 1). La mayor parte de estas publicaciones
se refiere a la experiencia de hospitales (n = 14). Cinco
publicaciones reportan lo que sucede en el país o en una
región del país, como Chile, India, México, Turquía y El
Salvador. Con el propósito de identificar intencionadamente la frecuencia de abandono en países desarrollados,
también se revisaron múltiples estudios publicados, pero
no se encontraron muchos. Solamente una publicación
del año 2006 describe seis casos de niños con cáncer
(de los cuales cuatro tenían LLA) en Estados Unidos de
Norteamérica; parecería que el abandono del tratamiento
228
no ocurre en estos países.
Con relación a la frecuencia de abandono, en los 19
estudios incluidos se pudieron documentar 23 periodos de
tiempo en que se realizaron los análisis. En tres estudios se
informó el pronóstico de dos o tres cohortes de pacientes
analizadas en diferentes periodos.7-17 Si bien en la mayoría de los estudios se establece con precisión el número
de casos de abandono en función del total de pacientes
atendidos en un periodo de tiempo, hubo tres donde la
información que reportan no resultó útil para estimar la
frecuencia de abandono porque no se especificó el número
de pacientes que abandonaron el tratamiento o el total de
pacientes que fueron atendidos.16,18,20 En síntesis, la frecuencia de abandono del tratamiento pudo ocurrir hasta
en el 64%,23 aunque en un estudio no hubo abandono.12 El
promedio del porcentaje de abandono fue de aproximadamente 24% (Cuadro 1). En los estudios más recientes
existe cierta tendencia a la disminución del abandono, lo
cual se corroboró desde el punto de vista estadístico (r de
Pearson = - 0.30). Es conveniente mencionar que, en buena
medida, esta tendencia a la disminución se debe a que en
las publicaciones de Brasil,7 El Salvador9,10 e Indonesia17
se aplican estrategias para mejorar la adherencia al tratamiento (Cuadro 1).
Abandono al tratamiento en pacientes con LLA atendidos en hospitales del SP
En el cuadro 2 se muestran las características de los
pacientes estudiados en los siete estados seleccionados.
Se incluyeron 1467 niños con diagnóstico de LLA, 570
durante el periodo 2001-2003 y 897 durante el periodo
2007-2009. El 43.6% correspondió al sexo femenino, con
una media de edad al diagnóstico de LLA de 7.3 años. En
cuanto a la fase del tratamiento en la que se encontraban los
niños al momento de la revisión del expediente, se observó
que para el periodo 2007-2009 el 22.1% se encontraba en
inducción a la remisión, 6.0% en fase de consolidación,
29.4% en mantenimiento y 36.9% en vigilancia. También
se observa el número de niños incluidos por entidad federativa. El Distrito Federal mostró el mayor porcentaje de
niños incluidos. Asimismo, en los estados de Hidalgo y
Querétaro se observó que no había registros de atención a
niños con LLA antes de la implementación del SP.
En el cuadro 3 se muestra la frecuencia de abandono
del tratamiento de LLA, según la fase de tratamiento en
la que se encontraban los pacientes y el periodo en el que
Cuadro 1. Revisión sistemática de la frecuencia de abandono y rechazo al tratamiento en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica
aguda en diversos países en vías de desarrollo
Autor/año publicación
Ciudad/País
Periodo de
análisis
(años)
Pacientes
analizados
N
Rechazo al
tratamiento
n (%)
Abandono
tratamiento
n (%)
Total rechazo/
abandono
n (%)
Kirubakaran C y Rajasekur S/199213
Vellore, India
1982–1991
51
NR
25 (49)
25 (49)
Chennai, India
1991–1995
135
NR
43 (31.8)
43 (31.8)
Chile
1987–1992
425
NR
20 (4.7)
20 (4.7)
Tegucigalpa, Honduras
1994–1996
153
0
38 (22.6)
38 (22.6)
Beirut, Líbano
1990–1999
83
0
0
0
Managua, Nicaragua
antes de 1988
NR
NR
> 20% *
> 20%
1988–2003
≈ 1,000 *
NR
≈ 7% *
≈ 7%
1980–1989
83
0
13 (15.6)
13 (15.6)
1994–1997
78
0
1 (1.3)
1 (1.3)
1997–2002
214
0
1 (0.5)
1 (0.5)
Rajajee, et al./1999
19
Campbell, et al./199911
Metzger, et al./2003
4
Dabbous, et al./200312
Pacheco, et al./2004
18
Howard, et al./2004
7
Recife, Brasil
India
1990–1997
1,048
NR
< 4% *
< 4%
Shangai, China
1998–2003
224
38 (16.9)
6 (2.6)
44 (19.6)
Rivera-Luna, et al./200620
México
2005–2006
879
0
< 1% *
< 1%
Yuksel-Soycan, et al/ 200624
Turquía
2000–2005
994
0
63 (6.3)
63 (6.3)
Bajel, et al./20088
Vellore, India
1985–2003
307
0
39 (12.7)
39 (12.7)
Tang, et al./200822
Hanszhou, China
1998–2004
346
62 (19.3)
105 (30.3)
167 (48.2)
Magrath, et al./2005
16
Tang, et al./200521
Kulkarni,et al./ 200914
Chandigarh, India
1990–2006
762
230 (30.2)
111 (23.9)
341 (44.7)
Luo, et al./200915
Guangzhou, China
1999–2007
91
No es claro
22 (24.1)
22 (24.1)
Yogyakarta, Indonesia
1997–2002
164
18 (10.9)
39 (23.7)
57 (34.7)
2004–2006
119
5 (4.2)
28 (23.5)
33 (27.7)
El Salvador
1994–1996
153
0
33 (22)
33 (22)
El Salvador
2000–2007
443
NR
50 (11.2)
50 (11.2)
Wuhan, China
1997–2007
323
173 (53.6)
35 (10.8)
208 (64.3)
Mostert, et al./2010
17
Bonilla, et al./2000
10
Bonilla, et al./2010
9
Wang, et al./201123
*Cifra reportadas en el estudio; NR: no reportado.
fueron diagnosticados. Se observó que, en todas las fases
del tratamiento, existe una disminución de la frecuencia de
abandono al comparar el periodo 2001-2003 vs el periodo
2007-2009. Resalta la disminución que se observó en la
fase de mantenimiento. Asimismo, en ambos periodos de
estudio se observó una mayor frecuencia de abandono
durante la fase de consolidación.
En la Figura 1 se muestra la frecuencia de abandono de
pacientes pediátricos con LLA por año de diagnóstico. En
los años previos a la implementación del SP (2001-2003),
la frecuencia de abandono fue mayor en comparación con
los porcentajes observados después de su implementación
(2007-2009), de 21.4% vs 13.3%, respectivamente. Esto se
traduce como la disminución del abandono de 8.1 puntos
porcentuales (PP), posterior a la implementación del SP.
En la Figura 2 se muestra, por entidad federativa, la
frecuencia de abandono del tratamiento de pacientes con
LLA. En todas las entidades donde existen datos en los
periodos de estudio, existe un descenso en la frecuencia de abandono posterior a la implementación del SP.
Destacan los descensos observados en los hospitales de
Puebla y Jalisco, con disminuciones de 15.5 y 8.9 PP,
229
Cuadro 2. Características de los pacientes con leucemia linfoblástica aguda atendidos antes y después de la implementación del
Seguro Popular en México
Característica
Periodo de diagnóstico
2001-2003
2007-2009
Sexo
Femenino
Masculino
n
233
337
%
40.9
59.1
n
406
491
Edad al diagnóstico (años)
med±DE
Fase de tratamiento
Inducción a la remisión
Consolidación
Mantenimiento
Vigilancia
No especificado
Entidad federativa
Distrito Federal
Jalisco
Puebla
Estado de México
Sinaloa
Hidalgo
Querétaro
7.3
4.3
7.3
162
44
52
251
61
28.4
7.7
9.1
44.1
10.7
198
54
264
331
50
22.1
6
29.4
36.9
5.6
353
13
169
2
33
—
—
61.9
2.3
29.7
0.3
5.8
—
—
330
153
139
95
80
58
42
36.7
17.1
15.5
10.6
8.9
6.5
4.7
±
%
45.3
54.7
±
4.5
Cuadro 3. Frecuencia de abandono del tratamiento de leucemia
linfoblástica aguda según la fase de tratamiento
Fase
Consolidación
Mantenimiento
Vigilancia
2001-2003
n
%
48/162
18/44
16/52
19/251
29.6
40.9
30.8
7.6
2007-2009
n
%
42/198
18/54
29/264
13/331
21.2
33.3
11
3.9
respectivamente.
DISCUSIÓN
La frecuencia de abandono del tratamiento de pacientes
pediátricos con LLA no ha sido estudiada en México con
precisión. Sin embargo, de la revisión de la literatura y
mediante los reportes de este fenómeno para países en
vías de desarrollo, se ha documentado que la frecuencia
de abandono puede ser de hasta 50%. Los resultados del
presente estudio muestran un efecto positivo sobre la tasa
de abandono posterior a la implementación del SP. Esta
disminución concuerda con lo que se ha reportado en otros
230
Figura 1. Frecuencia de abandono del tratamiento, según el año
de diagnóstico de la leucemia linfoblástica aguda
SD: Sin datos
Figura 2. Frecuencia de abandono del tratamiento de leucemia
linfoblástica aguda, según la entidad federativa y el periodo de
diagnóstico
estudios donde se muestra que cuando existen programas
de cobertura médica efectiva, como lo observado en México,20 Brasil7 y Nicaragua,18 estas tasas de abandono se
reducen drásticamente.
En los pacientes atendidos en el SP, resulta importante
observar una tendencia de incremento al abandono en los
últimos años, sin que hasta el momento llegue a ser tan
alta como la observada en el periodo anterior. En este
mismo sentido, se observan grandes diferencias en las
tasas de abandono entre las diferentes entidades federativas
estudiadas. Estos fenómenos pueden explicarse, cuando
menos en forma parcial, porque algunos de los hospitales
incluidos, a pesar de haber sido previamente acreditados,
iniciaron la atención de niños con LLA en fecha reciente.
Su menor experiencia, poca infraestructura y falta de
recursos humanos suficientes pueden contribuir a la elevación de las tasas. Se espera que esto se revierta o, por
lo menos, se mantengan en los próximos años. Asimismo,
las entidades federativas que se encontraron con las tasas
más altas de abandono, fueron las que mostraron el mayor
efecto de la implementación del programa SP, sin que
todavía alcancen la cifra promedio nacional.
En América y Asia, donde se han implementado
estrategias, se ha demostrado que es posible disminuir
el abandono y el rechazo al tratamiento. Además de garantizar el tratamiento completo de la enfermedad, como
sucede con el SP, parte de estas estrategias consisten en
mejorar la calidad de los servicios y dar apoyo económico,
educativo y social a las familias de los pacientes pediátricos con LLA a través de programas y unidades médicas
de atención especializada. 7
En el presente estudio se muestra que existe menor
abandono en las etapas avanzadas de tratamiento. Esta
relación se ha demostrado en varios estudios en los que se
ha reportado que las tasas de abandono de LLA son más
altas durante las fases tempranas de tratamiento (inducción
a la remisión).25-27 Lo anterior puede estar relacionado con
múltiples factores, entre los que destacan los posibles
efectos adversos al tratamiento y enfrentar por primera vez
procedimientos dolorosos, que a su vez puede relacionarse
con una inadecuada analgesia o sedación. También se ha
asociado con la falta de comunicación por el personal de
salud que, aunque es importante durante todo el tratamiento, durante las etapas iniciales puede jugar un papel
fundamental en el apego y permanencia en la terapia.28
Aunado a eso, el apoyo psicológico y la consejería que se
ofrece a los padres son fundamentales en la percepción
de la enfermedad porque resuelve, por lo menos en parte,
sus miedos y creencias.26
Una de las mayores limitaciones del presente estudio
fue la forma de obtener la información. Como se mencionó,
todos los datos se recabaron de los expedientes clínicos de
los pacientes. Esta herramienta es la que se encuentra a la
mano, al no disponer de la información directa de los familiares que abandonan el tratamiento. Por esta razón, no es
posible determinar las causas del abandono con exactitud.
En base a los resultados de este estudio podemos concluir que los pacientes afiliados al SP muestran una tasa
de abandono del tratamiento de LLA menor a lo que se ha
reportado en otros países en vías de desarrollo. Asimismo, se
muestra que a partir de la implementación del SP, la tasa de
abandono del tratamiento se redujo de forma significativa.
Sin embargo, para comprender mejor este fenómeno, es
necesario estudiar con mayor profundidad las variables que
influyen para que un paciente o sus familias decidan abandonar el tratamiento, a pesar de la gratuidad del tratamiento.
Villasís Keever
REFERENCIAS
1.
Rivera-Luna R, Leal-Leal C, Cárdenas-Cardós R, MartínezÁvalos A, Meza-Coria C, Navarro-Alegría I, et al. A survey
of 4,076 children with cancer. Certain epidemiological
aspects from a single Institution. Bol Med Hosp Infant Mex
1996;53:598-605.
2. Pui CH, Evans WE. Treatment of acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2006;354:166-178.
3. Lilleyman J. Simple deliverable therapy needed for childhood
leukaemia. Lancet 2003;362:676-677.
4. Metzger ML, Howard SC, Fu LC, Peña A, Stefan R, Hancock
ML, et al. Outcome of childhood acute lymphoblastic leukaemia
in resource-poor countries. Lancet 2003;362:706-708.
5. Mostert S, Arora RS, Arreola M, Bagai P, Friedrich P, Gupta
S, et al. Abandonment of treatment for childhood cancer:
position statement of a SIOP PODC Working Group. Lancet
Oncol 2011;12:719-720.
6. Arora RS, Eden T, Pizer B. The problem of treatment abandonment in children from developing countries with cancer. Pediatr
Blood Cancer 2007;49:941-946.
8. Bajel A, George B, Mathews V, Viswabandya A, Kavitha ML,
Srivastava A, et al. Treatment of children with acute lymphoblastic leukemia in India using a BFM protocol. Pediatr Blood
Cancer 2008;51:621-625.
9. Bonilla M, Gupta S, Vasquez R, Fuentes SL, deReyes G,
Ribeiro R, et al. Predictors of outcome and methodological
issues in children with acute lymphoblastic leukaemia in El
Salvador. Eur J Cancer 2010;46:3280-3286.
10. Bonilla M, Moreno N, Marina N, deReyes G, Shurtleff SA,
11. Campbell M, Salgado C, Quintana J, Becker A, Vargas L, Cabrera ME, et al. Improved outcome for acute lymphoblastic leukemia in children of a developing country: results of the Chilean
National Trial PINDA 87. Med Pediatr Oncol 1999;33:88-94.
12. Dabbous IA, Dbouk H, Sibai AM, Bahlawan L. Childhood acute
lymphoblastic leukemia managed in tertiary care center in a
developing country. Med Pediatr Oncol 2003;41:83-84.
231
13. Kirubakaran C, Rajasekur S. P72 Outcome for children with
acute lymphoblastic leukaemia (ALL) at the Christian Medical College Vellore/India, with special reference to problems
in a developing country (abstract). International Society of
Pediatric Oncology SIOP XXIV Meeting. Med Pediatr Oncol
1992;20:409.
14. Kulkarni KP, Marwaha RK, Trehan A, Bansal D. Survival
outcome in childhood ALL: experience from a tertiary care
centre in North India. Pediatr Blood Cancer 2009;53:168-173.
15. Luo XQ, Ke ZY, Huang LB, Guan XQ, Zhang YC, Zhang XL.
High-risk childhood acute lymphoblastic leukemia in China:
Factors influencing the treatment and outcome. Pediatr Blood
Cancer 2009;52:191-195.
16. Magrath I, Shanta V, Advani S, Adde M, Arya LS, Banavali S, et
al. Treatment of acute lymphoblastic leukaemia in countries with
limited resources; lessons from use of a single protocol in India
over a twenty year period. Eur J Cancer 2005;41:1570-1583.
17. Mostert S, Sitaresmi MN, Gundy CM, Janes V, Sutaryo, Veerman AJ. Comparing childhood leukaemia treatment before and
after the introduction of a parental education programme in
Indonesia. Arch Dis Child 2010;95:20-25.
18. Pacheco C, Flores A, Ortiz R. O084 Treatment of childhood
acute lymphoblastic leukaemia in Nicaragua: a 16 years
international cooperation program (abstract). International
Society of Pediatric Oncology SIOP XXXVI Meeting. Pediatr
Blood Cancer 2004;43:348.
19. Rajajee S, Desikulu M, Pushpa V. Survival of childhood acute
lymphoblastic leukemia: experience in Chennai. J Trop Ped
1999;45:367-370.
20. Rivera-Luna R, Leal-Leal C, Rodríguez-Suarez R, HerreraBasto E. A National program for acute lymphoblastic leukemia
232
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
from medically uninsured Mexican children. Preliminary results
(abstract). Pediatr Blood Cancer 2006;47:428.
Tang JY, Xue HL, Gu LJ, Chen J, Pan C, Wang YP, et al.
Failure of treatment and protocol compliance in patients
with acute lymphoblastic leukemia. Zhonghua Er Ke Za Zhi
2005;43:490-493.
Tang Y, Xu X, Song H, Yang S, Shi S, Wei J. Long-term outcome of childhood acute lymphoblastic leukemia treated in
China. Pediatr Blood Cancer 2008;51:380-386.
Wang YR, Jin RM, Xu JW, Zhang ZQ. A report about
treatment refusal and abandonment in children with acute
lymphoblastic leukemia in China, 1997-2007. Leuk Res
2011;35:1628-1631.
Yuksel-Soycan L, Aydogan G, Tanyeli A. PC013 BFM-TR ALL
2000: first Turkish multicentric study in the treatment of pediatric acute lymphoblastic leukemia (abstract). Pediatr Blood
Cancer 2006;47:426.
Mostert S, Sitaresmi MN, Gundy CM, Sutaryo, Veerman
AJ. Influence of socioeconomic status on childhood acute
2006;118:e1600-e1606.
Sitaresmi MN, Mostert S, Schook RM, Sutaryo, Veerman AJ.
Treatment refusal and abandonment in childhood acute lymphoblastic leukemia in Indonesia: an analysis of causes and
consequences. Psychooncology 2010;19:361-367.
Yeh CH, Lin CF, Tsai JL, Lai YM, Ku HC. Determinants of parental decisions on 'drop out' from cancer treatment for childhood
cancer patients. J Adv Nurs 1999;30:193-199.
Arora R, Pizer B, Eden T. Understanding refusal and abandonment in the treatment of childhood cancer. Indian Pediatr
2010;47:1005-1010.
Satisfacción con la atención médica que reciben niños y adolescentes
con leucemia linfoblástica aguda: experiencia en México con pacientes
afiliados al Seguro Popular
Satisfaction with medical care of children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia:
experience in Mexico with patients affiliated with the Seguro Popular insurance program
América Liliana Miranda-Lora,1 Miguel Ángel Villasís-Keever,2 Alfonso Reyes-López,1 Jenifer Ruíz-Cano,1
Alberto Escamilla-Núñez,2 Elisa Dorantes-Acosta,3 Marta Zapata-Tarrés,3 Miguel Klünder-Klünder,4
José Francisco Caballero-García,5 Onofre Muñoz-Hernández,1 Juan Garduño-Espinosa1
RESUMEN
Introducción. La satisfacción forma parte de la evaluación de la calidad de la atención. Se refiere a la percepción de la cobertura de las
necesidades de salud. El objetivo de este trabajo fue identificar el grado de satisfacción con la atención que reciben los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular.
Métodos. Tras realizar una revisión de la literatura sobre la satisfacción de la atención médica de pacientes pediátricos con cáncer, se
llevaron a cabo entrevistas a familias de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda en 20 hospitales que reciben apoyo del
Seguro Popular.
Resultados. En la revisión se encontró información limitada sobre la satisfacción con la atención de niños con cáncer. A pesar de ello, se
observó que, en general, las familias se encuentran satisfechas con la atención recibida, y que la comunicación con el equipo de salud
es el factor más destacado. Al evaluar la satisfacción de las familias de pacientes afiliados al Seguro Popular se observan fortalezas en
cuanto al trato y la información que reciben los pacientes. Se detectaron áreas de oportunidad para mejorar la calidad de la atención
relacionadas con los tiempos de espera y la comprensión de la información. El 91.9% de los entrevistados estuvieron total o parcialmente
de acuerdo en que el Seguro Popular ha contribuido a mejorar la atención de las unidades médicas.
Conclusiones. Los familiares de los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda afiliados al Seguro Popular se encuentran
satisfechos con la atención médica recibida. Sin embargo, se detectaron áreas de oportunidad para mejorar la calidad de la atención.
Palabras clave: satisfacción de los pacientes, leucemia linfoblástica aguda, niños y adolescentes.
ABSTRACT
Background. Satisfaction is part of the evaluation of the quality of care and refers to the perception of the coverage of health needs.
The aim of this study was to identify the level of satisfaction with care received by pediatric patients with ALL in Mexico affiliated with the
Seguro Popular insurance program.
Methods. The first phase of this study was a review of the literature about satisfaction with medical care of pediatric patients with cancer. The
second phase consisted of family interviews of pediatric ALL patients in 20 hospitals supported by the Seguro Popular insurance program.
Results. The literature review found limited information on satisfaction with the care of children with cancer; nevertheless, we observed
that families, in general, are satisfied with the health care, and communication with the health team is the most relevant factor. When
assessing patient satisfaction of families affiliated with the Seguro Popular insurance program, we observed strengths in the areas of
care and information received by patients and families. We identified improvement opportunities in the quality of care in relation to waiting
times and understanding of information provided; 91.9% of respondents are completely or partially in agreement that the Seguro Popular
insurance program has helped to improve the quality of health care provided by the medical units.
Conclusions. Families of pediatric ALL patients affiliated with the Seguro Popular insurance program are satisfied with the delivery of
health care; however, some improvement opportunities in the quality of care were detected.
Key words: patient satisfaction, acute lymphoblastic leukemia, children and adolescents.
1
2
3
Gómez
Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Pediatría,
Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social
Departamento de Oncología, 4Departamento de Salud Comunitaria,
5
Unidad de Análisis Económico, Secretaría de Salud
233
Elisa Dorantes-Acosta, Marta Zapata-Tarrés, Miguel Klünder-Klünder, José Francisco Caballero-García, Onofre Muñoz-Hernández,
Juan Garduño-Espinosa
INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
De acuerdo con el modelo propuesto por A. Donabedian,
la calidad de la atención médica debe evaluarse en cuanto
a la estructura, el proceso de atención y los resultados en
salud. La evaluación de la satisfacción de los pacientes
sobre la atención recibida es, precisamente, uno de los
indicadores de calidad en cuanto a los resultados.1 La satisfacción ha sido definida como la extensión en la que han
sido cubiertas las expectativas individuales y, en términos
de la atención médica, hace referencia a la percepción de
la cobertura de las necesidades de salud.2,3
Evaluar el grado de satisfacción sirve como punto
de comparación entre instituciones y ha sido útil en la
determinación de estándares de calidad, en la detección
de la cobertura de las expectativas de los pacientes y en
el descubrimiento de áreas para mejorar la atención. La
forma de medir la satisfacción de los pacientes con la
atención médica recibida debe considerar el sistema de
salud en general, la organización e infraestructura de
las unidades médicas o la atención del personal médico
y paramédico.4
El diagnóstico de cáncer en algún integrante de la familia conlleva a nuevos retos, debido a las situaciones de
estrés físico y emocional que se presentan. Esto incrementa
las demandas hacia los proveedores de salud. La ansiedad
que causa el tener un enfermo en la familia se incrementa
cuando la atención médica no es adecuada (largos tiempos
de espera, falta de información, necesidad de hospitalización, entre otros), por lo que satisfacer las necesidades de
los pacientes con cáncer y sus familias resulta complejo.
Los estudios que evalúan la satisfacción con la atención
médica de niños con cáncer, ya sea, directamente, cuando
se les entrevista de manera personal o, indirectamente, a
través de la percepción de los padres o sus cuidadores,
son escasos.
En México, el Seguro Popular (SP) ha otorgado cobertura de los servicios de salud a la población que no cuenta
con otro tipo de seguridad social. Los pacientes pediátricos
con leucemia linfoblástica aguda (LLA) han sido beneficiados de este programa mediante la atención en unidades
médicas acreditadas. El objetivo de este estudio fue, tras
realizar una revisión de la literatura sobre la satisfacción
con la atención médica de pacientes pediátricos con cáncer,
identificar el grado de satisfacción de las familias de niños
y adolescentes con LLA afiliados al SP.
Revisión sistemática de la literatura
234
Durante septiembre y octubre de 2011 se llevó a cabo la
búsqueda electrónica en Medline, EMBASE, Colaboración
Cochrane, Cancer-Lyt y Scielo de los términos MeSH
(Medical SubHeadings) quality of health care, health
care quality, access and evaluation, outcome assessment,
personal satisfaction, patient satisfaction, consumer satisfaction, precusor cell lymphoblastic leukemia-lymphoma,
neoplasm children, adolescent, neoplasm, childhood
cancer y palliative care.
Se consideraron las publicaciones que cumplían con
los siguientes criterios: estudios exclusivos de niños o
adolescentes con cáncer, que consideraran la satisfacción
como parte de la evaluación de la calidad de la atención
de los servicios recibidos y que incluyeran pacientes hospitalizados o ambulatorios, en quienes la satisfacción se
hubiera evaluado por parte de los familiares, cuidadores,
o de los propios pacientes. De los estudios incluidos, los
datos que se extrajeron fueron los relacionados con la forma de evaluar la frecuencia de satisfacción y los posibles
factores relacionados con la satisfacción. Dos evaluadores
independientes realizaron tanto la selección de los estudios
como la extracción de los datos.
Satisfacción con la atención de pacientes pediátricos
con LLA afiliados al SP
Se realizó un estudio transversal en 20 unidades hospitalarias que atienden a pacientes pediátricos con LLA
afiliados al SP. El muestreo de las unidades hospitalarias
se obtuvo a través de un proceso aleatorio, polietápico,
estratificado y por conglomerados. La estratificación se
realizó tomando como referencia las regiones socioeconómicas de las entidades federativas del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía,5 que reagrupa a los estados en tres
regiones: baja, media y alta. Se incluyeron siete unidades
hospitalarias en Estados con nivel socioeconómico bajo
(Campeche, Guerrero, Hidalgo, Veracruz, Tabasco y dos
en Oaxaca), cinco de nivel medio (Michoacán, Morelos,
Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas) y ocho de nivel alto
(Aguascalientes, Coahuila, Sonora, Distrito Federal, dos
en Tamaulipas y dos en Jalisco).
Se incluyeron pacientes menores de 18 años con diagnóstico de LLA atendidos durante los meses de septiembre y
octubre de 2011. Las entrevistas se llevaron a cabo en cada
una de las unidades médicas dentro de las áreas de consulta
externa, urgencias, quimioterapia ambulatoria y a los egresados de hospitalización el día de la entrevista o aquellos
que tenían programado su egreso en las siguientes 24 horas.
El instrumento que se utilizó para la evaluación fue
el Cuestionario de Satisfacción del Usuario del Sistema
de Protección Social en Salud, diseñado por la Dirección
General de Gestión de Servicios de Salud de la Comisión
Nacional de Protección Social en Salud.6 De este, se consideraron únicamente las preguntas aplicables a la población
de estudio que tuvieran relación con la satisfacción. Las
encuestas fueron realizadas de forma directa a pacientes y a
familiares o cuidadores por egresados de la carrera de medicina, previamente capacitados. Se mantuvo el anonimato
de los entrevistados, a fin de mantener la confidencialidad.
Análisis estadístico
Se realizó un análisis descriptivo agrupando las unidades
hospitalarias por región socioeconómica. Para el caso
de las variables numéricas se calcularon promedios y
desviación estándar (DE). Para las variables cualitativas,
números absolutos y porcentajes. Para determinar las diferencias entre las regiones socioeconómicas se utilizó la
prueba de χ2 de Pearson para las variables categóricas, y t
de Student para las variables numéricas. Todos los valores
de p < 0.05 se consideraron significativos. Los datos se
analizaron mediante el paquete estadístico SPSS versión
17.0 (Chicago, Illinois, EUA).
RESULTADOS
Revisión de la literatura
A partir de la estrategia de búsqueda se revisaron 283
resúmenes. De estos, se seleccionaron 33 artículos para
su revisión en extenso. Sin embargo, solamente siete
estudios se relacionaron directamente con los objetivos
planteados.7-13 Se excluyeron los demás artículos porque
no cumplieron con los criterios de selección, por ejemplo,
por la edad de los pacientes, o porque no informaron sobre
aspectos de la satisfacción con la atención recibida, o bien,
porque el enfoque no era la atención de los niños con cáncer.
Satisfacción sobre los servicios de salud en niños con
cáncer
Seis de los siete estudios que cumplieron los criterios de
selección reportaron la evaluación de la calidad de la atenVol. 69, Mayo-Junio 2012
ción recibida a niños con cáncer mediante la calificación
de la satisfacción por parte de los padres.8-13 Debido a la
heterogeneidad de los estudios en cuanto a la forma de
evaluar la satisfacción, la descripción de los hallazgos de
cada estudio se detalla a continuación:
1. En 1984, en un estudio realizado en el Reino Unido, P. Sloper informó la evaluación del proceso
diagnóstico por parte de los padres de 98 niños con
cáncer (38.8% con leucemia). Mediante entrevistas
semiestructuradas, el 84% los padres se consideraron satisfechos con la forma en que se les informó
del diagnóstico.8
2. En Canadá, Nagel y colaboradores reportaron la satisfacción de los padres en cuanto a la consulta de
pacientes pediátricos con cáncer que acababan de
terminar el tratamiento oncológico, como parte de la
evaluación de una modificación de la manera en que
se realizaba previamente. Se analizaron las respuestas de 41 padres (71% fueron pacientes con leucemia
o linfoma). En las encuestas realizadas, los autores
describieron que el total de los padres parecía estar
satisfecho con la atención recibida.9
3. En el estudio de Mack y colaboradores, realizado en
Estados Unidos, se evaluó la calidad de la atención
de los pacientes pediátricos en etapa terminal mediante la entrevista a 144 padres. El 50% eran padres
de pacientes con alguna enfermedad hematológica
maligna; 20%, con tumores del sistema nervioso
central y 30%, con otro tipo de tumor sólido. En los
resultados se reportó que 70% de los padres calificaron como excelente la calidad de atención por parte
de sus médicos oncólogos; 12%, como muy buena;
10%, como buena; 2%, como aceptable y 5%, como
pobre calidad de atención.10
4. En el 2005, un grupo de enfermeras de Cali, Colombia, publicaron los resultados de la evaluación de la
satisfacción por los servicios recibidos en pacientes con cáncer, tanto adultos como niños.11 La evaluación se dirigió a los cuidadores de los pacientes
mediante cuestionarios diseñados específicamente
para el estudio, analizando los siguientes puntos:
satisfacción con la capacidad científico-técnica del
personal de salud, con las relaciones interpersonales, con las condiciones de las instalaciones de la
institución y con la oportunidad de la atención. Los
pacientes debían tener más de tres meses de haber
235
sido diagnosticados con cáncer. En la encuesta a los
23 cuidadores de niños con cáncer se describió que
más de 90% estuvieron satisfechos con la capacidad
científico-técnica y con las relaciones interpersonales con los médicos y enfermeras. Prácticamente todos estuvieron satisfechos con la administración de
medicamentos, los cuidados en casa y con el tratamiento en caso de complicaciones. El 45.6% estuvo
satisfecho con la comodidad de las instalaciones y
91.3% con la limpieza. Con relación a la oportunidad de la atención, 66% se sintió satisfecho con
el tiempo para recibir la consulta médica o con la
atención en urgencias. Porcentajes mayores a 70%
se obtuvieron para el tiempo de ingreso o egreso de
la hospitalización y de la atención en el laboratorio
o en rayos X.
5. En otro estudio realizado en Cuba, se consideró la
percepción de los familiares en cuanto a la atención
recibida en pacientes pediátricos con cáncer. El estudio se llevó a cabo mediante entrevistas a 61 familiares de pacientes. Se definió como satisfacción cuando los familiares consideraron que se cumplió con
60% o más de las acciones para mejorar la calidad de
vida de los pacientes. Los resultados describen que
13 cuidadores (21.2%) expresaron que estaban satisfechos con la atención recibida, 19 (31.3%) estaban
insatisfechos y la mayoría (29) en el punto intermedio (47.5%).12
6. En el 2010 se publicó otro estudio donde se evaluó
la satisfacción con los cuidados de enfermería en un
hospital de Sevilla, España, como parte de un programa de evaluación de la calidad asistencial.13 Para
llevarlo a cabo se realizaron, durante un año, encuestas de manera anónima a 138 familiares (87% fueron
las madres) durante la hospitalización de los niños.
De una escala del 1 al 10, el nivel de satisfacción con
los cuidados de enfermería tuvo calificación de 8.51
± 1.31 (promedio ± DE).
Factores relacionados con la satisfacción sobre los
servicios de salud en niños con cáncer
Cuatro estudios analizaron los posibles factores relacionados con la satisfacción. En el primero, publicado en
1984, A. Barbarin y A. Chesler trataron de identificar
algunos factores o dimensiones que se relacionaran con la
satisfacción de la atención recibida de padres de niños con
236
cáncer. En el estudio participaron 200 padres y, mediante
entrevistas individuales y preguntas abiertas, se hizo la
evaluación. El tipo de satisfacción que se evaluó fue la
relacionada con el equipo médico, mediante la percepción
sobre las reacciones de enojo, de sentimientos positivos o
de tensión con ellos, así como el respeto a su experiencia o
el apoyo recibido. En los resultados, los autores reportaron
que el contacto personal de los médicos con los padres es
el mejor predictor de satisfacción; es decir, entre mayor
calidez, preocupación, simpatía y atención, existe mayor
satisfacción.7
Por su parte, P. Sloper evaluó el proceso de informar el
diagnóstico a los hijos. Señaló que los padres se sentían
insatisfechos cuando los médicos daban la información
de manera abrupta o poco empática, cuando recibían
información contradictoria, cuando la información se les
daba en los pasillos o en salas de espera, o bien, cuando
solamente se encontraba un solo padre en el momento de
brindar el diagnóstico.8
En un estudio de pacientes pediátricos con cáncer en
etapa terminal se evaluaron factores relacionados con
la calidad de la atención. 10 Se describió una relación
inversa entre la calificación de la calidad de atención y
la percepción de haber recibido información conflictiva. Sin embargo, la repuesta por parte de los padres no
estuvo influenciada por el dolor que experimentaron sus
hijos, por el número de días de hospitalización, la raza,
la forma del fallecimiento o por la experiencia de los
médicos. Asimismo, los autores reportaron un análisis
multivariado donde se determinó que las calificaciones
más altas de la calidad de atención se asociaron con
los siguientes cuatro factores: 1) cuando los médicos
proporcionaron información clara sobre el pronóstico;
2) cuando los médicos dieron las “malas noticias” de
una manera sensible y cálida; 3) cuando los médicos se
comunicaron directamente con los niños, y 4) cuando los
padres se sentían preparados para las circunstancias que
rodean al fallecimiento.
En otro estudio español, donde se evaluó la calidad de
atención por parte de enfermería, se hizo una correlación
de diversas variables con el nivel de satisfacción. Se determinó que la satisfacción tuvo una correlación directa
con la percepción sobre la preparación profesional de
las enfermeras, su empatía, su disposición para resolver
problemas con rapidez y con las comodidades de las instalaciones hospitalarias.13
Satisfacción con la atención de pacientes pediátricos
con LLA afiliados al SP
Se realizaron un total de 671 entrevistas, de las cuales 176
correspondieron a hospitales de regiones socioeconómicas
bajas, 140 de nivel medio y 355 de nivel alto (Cuadro 1).
Los pacientes tuvieron un promedio de edad de 10.7 años
(± 4.1 DE), similar en las tres regiones socioeconómicas.
Se encontraron algunas diferencias en la distribución por
sexo, pero en la muestra global se observó una representación similar de ambos (48.8% mujeres y 51.6% hombres).
La mayoría de los pacientes tenía el diagnóstico de LLA
de alto riesgo (53.6 a 69.7%) y 66% se encontraba en
etapa de mantenimiento al momento de la entrevista. Las
entrevistas fueron, en su mayoría, respondidas por la madre
(83.9%), destacando que 90.2% de los pacientes tenían 5
años o menos de afiliación al SP.
En lo referente a la satisfacción en cada unidad
hospitalaria (Cuadro 2), se evaluó el tiempo de espera para recibir la atención médica. Se encontró
que 58.4% de los pacientes tienen que esperar más
de 30 minutos, aunque en los hospitales de la región
socioeconómica baja fue donde se observó un mayor
porcentaje de pacientes con tiempos de espera de más
de 30 minutos (60.8%).
Más de 90% de los encuestados refirió estar total o
parcialmente de acuerdo en que recibió información respecto a su enfermedad de una manera clara, confidencial
y respetuosa, sin existir diferencias entre las regiones
socioeconómicas. Sin embargo, llama la atención que, del
total de los entrevistados, 42.7% refirió comprender solo
de forma parcial o no comprender la información que se
les proporciona.
Cuadro 1. Características generales de los pacientes con leucemia linfoblástica aguda y sus familiares
Características
Baja (n=176)
Edad (media ± D.E.)
Sexo (%)
Femenino
Masculino
Tipo de leucemia (%)
Riesgo habitual
Alto riesgo
Etapa del tratamiento (%)
Inducción/consolidación
Mantenimiento
Vigilancia
Recaída
Familiar entrevistado (%)
Padre
Madre
Hijo (a)
Abuelo (a)
Número de integrantes de la familia (%)
1a3
4a6
7a9
Más de 9
Año de afiliación al SP (%)
Antes del 2006
2006-2008
Después del 2008
Lugar de Entrevista (%)
Urgencias
Hospitalización
Consulta externa
Quimioterapia
10.5 ± 5.2
Región socioeconómica
Media (n=140)
Alta (n=355)
p
Total (n=671)
10.3 ± 4.0
10.9 ± 4.3
10.7± 4.1
0.698
65.3
34.7
47.9
52.1
39.8
60.2
48.4
51.6
<0.001
37.9
62.1
46.4
53.6
30.3
69.7
35.7
64.3
0.003
18.3
74.7
4.6
2.4
7.5
75.0
10.0
7.5
19.9
57.8
18.0
4.3
16.5
66.5
12.5
4.5
15.1
76.7
4.7
3.5
5.8
87.6
4.4
2.2
11.7
86.0
0.6
1.7
11.3
83.9
2.5
2.3
0.004
0.075
13.1
68.8
15.1
2.8
11.4
70.0
12.9
5.7
20.0
69.0
7.9
3.1
16.4
69.2
10.8
3.6
0.020
2.3
35.8
61.9
5.7
35.0
59.3
15.2
25.9
58.9
9.8
30.4
59.8
<0.001
28.7
6.3
32.7
32.2
35.0
10.0
20.7
34.3
22.2
8.1
47.0
22.8
26.6
8.0
37.7
27.7
<0.001
237
El 96% de los entrevistados estuvo total o parcialmente
de acuerdo en haber recibido un trato amable y respetuoso
por parte del personal de salud, aunque se identificaron
diferencias entre las regiones socioeconómicas: en la
región alta estuvieron total o parcialmente en desacuerdo
0.9% de los entrevistados; en la región media, 9.2% y en
la región baja, 5.7% (p < 0.001).
Los resultados muestran que la mayoría de los pacientes no requirieron de una segunda opinión médica (76%).
Solamente 5% respondió necesitarla sin que se les hubiera
otorgado. Un bajo porcentaje (5.6%) respondió que se les
negó la atención en urgencias en alguna ocasión, pero en
la región socioeconómica media fue donde se obtuvo la
mayor frecuencia (3.2% en la alta, 9.3% en la media y
7.4% en la baja, p = 0.013) (Cuadro 2).
Los entrevistados reportaron un alto grado de satisfacción con el programa del SP (cuadro 3). El 91.9% de los
entrevistados estuvo total o parcialmente de acuerdo en
considerar que, a partir de que su clínica forma parte del
SP, la atención que se les otorgó fue mejor. Esto se observó más frecuentemente en la región socioeconómica alta
(80.6% en las unidades de nivel bajo, 94.3% en el nivel
medio y 96.5% en el nivel alto, p < 0.001). Finalmente, al
preguntar si recomendarían los servicios y atención del SP
y si habían presentado alguna queja contra el SP por mala
atención médica, 83.7% contestó que estaría totalmente
de acuerdo en recomendar el SP a familiares y amigos, y
solamente 3% de los encuestados habían presentado alguna
queja al momento de la entrevista.
DISCUSIÓN
La satisfacción de los usuarios es uno de los indicadores de la calidad de la atención médica. Aun cuando
parece una parte relevante en la evaluación de los sistemas de salud, los estudios en el área de pediatría son
limitados. La literatura sobre la satisfacción en niños
con cáncer, en particular, es heterogénea, debido a las
diferencias en los diseños de estudio, cuestionarios,
poblaciones y tamaño de muestra. Sin embargo, en los
diferentes estudios consistentemente se refieren altos
grados de satisfacción, sin importar el escenario en el
que fueron realizados. 7-13 En los estudios publicados
hasta el momento, al parecer, los padres y cuidadores
Cuadro 2. Satisfacción con la atención recibida en las unidades médicas afiliadas al Seguro Popular
Área de satisfacción (%)
Tiempo de espera para la atención
< 15 min
Hasta 30 min
Entre 30 min y 1 h
>1h
Información clara, confidencial y respetuosa
Total o parcialmente de acuerdo
Total o parcialmente en desacuerdo
Comprensión del problema de salud
Comprendió todo
Comprendió parcialmente
No comprendió nada
Trato respetuoso y amable por el personal de salud
Total o parcialmente de acuerdo
Total o parcialmente en desacuerdo
Pacientes a los que se le ha negado el servicio de urgencias
Experiencia en los casos en que se ha solicitado una segunda opinión
Nunca la he necesitado
La necesité y no me la dieron
La necesité y me la dieron
238
Baja
(n=176)
Media
Alta
Total
(n=140)
(n=355)
(n=671)
p
18.7
20.5
17.6
43.2
25.0
20.7
14.3
40.0
18.7
22.5
24.5
34.3
20.0
21.6
20.5
37.9
0.084
95.4
4.6
97.9
2.1
95.1
4.9
95.8
4.2
0.231
60.0
37.7
2.3
52.2
45.7
2.1
58.0
40.6
1.4
57.3
40.9
1.8
0.612
94.3
5.7
90.8
9.2
99.1
0.9
96.0
4.0
<0.001
7.4
9.3
3.2
5.6
0.013
64.9
5.2
29.9
75.7
3.6
20.7
81.7
5.4
12.9
76.0
5.0
19.0
<0.001
Cuadro 3. Satisfacción con el Seguro Popular
Área de satisfacción (%)
Baja
(n=176)
Media
(n=140)
Alta
(n=355)
Total
(n=671)
p
Consideran que desde que su clínica forma parte del SP la atención médica que reciben es mejor
Totalmente de acuerdo
Parcialmente de acuerdo
Parcialmente en desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
Recomendarían el SP a algún familiar o amigo
52.9
27.8
11.9
7.4
Totalmente de acuerdo
77.8
Parcialmente de acuerdo
18.2
Parcialmente en desacuerdo
3.4
Totalmente en desacuerdo
0.6
Ha presentado alguna queja contra el SP por mala atención médica.
4.5
de los pacientes pediátricos con cáncer se encuentran
satisfechos con la atención médica recibida. El factor
que más se ha relacionado con el grado de satisfacción
es la comunicación con el equipo de salud, como lo han
señalado P. Sloper 8 y Mack y colaboradores,10 en sus
publicaciones.
En el presente estudio, la satisfacción fue evaluada
en algunas de las dimensiones más importantes que han
sido descritas cuando se trata de determinar la calidad
de atención. De esta forma, se observó que 81.4% de los
entrevistados se encontraban totalmente de acuerdo en que
la información que se les otorgaba era clara, confidencial
y respetuosa; esto fue similar a lo reportado en el Reino
Unido, con una satisfacción de 84% en este rubro.8 A pesar
de que las familias, en general, reportaron estar satisfechas
con la información que se les otorgó, llama la atención que
el 42.7% no la comprenden o la comprenden parcialmente.
Esto debe considerarse como un área de oportunidad para
la mejora en la calidad de la atención. En contraste, las
fortalezas observadas en la atención fueron que la mayoría de los pacientes están conformes con el diagnóstico
médico, que no requieren de una segunda opinión y que
se les otorga si la solicitan, en la mayoría de los casos.
El trato amable y respetuoso es un aspecto fundamental
en la calidad de la atención. En este estudio se encontró
que 96% de los entrevistados estaban total o parcialmente
de acuerdo en que el trato recibido, por parte del personal
de salud, fue respetuoso y amable. Solo 4% tuvo una percepción diferente, principalmente en los hospitales de las
64.3
30.0
5.7
0.0
67.2
29.4
2.3
1.1
62.7
29.1
5.6
2.6
<0.001
75.0
19.3
4.3
1.4
90.0
8.3
1.1
0.6
83.7
13.2
2.4
0.7
0.001
3.6
2.0
3.0
0.246
regiones media (9.2%) y baja (5.7%). Por lo anterior, es
importante implementar medidas para mejorar el trato del
personal de salud en los hospitales en los que se reporta
con mayor frecuencia este problema.
Por otro lado, se determinó que existe un porcentaje
de familias que refieren no haber recibido atención en el
servicio de urgencias cuando la requirieron. Este problema se presentó con mayor frecuencia en los hospitales de
los niveles medio y bajo. Esta observación es importante.
Sin embargo, por el tipo de instrumento que utilizamos,
desconocemos si fue porque los pacientes no tenían criterios para ingresar a urgencias o por la saturación de los
servicios, por lo que no es posible establecer que fuera
un problema de mala atención. Por esto y para mejorar
la calidad de atención, es conveniente que al detectar a
un paciente que no fue atendido en urgencias se investiguen las causas.
El tiempo de espera para recibir atención médica es
un factor importante en la satisfacción de los usuarios,
ya que puede llegar a ser una barrera para el uso de los
servicios de salud.11 Las instituciones de salud definen este
tiempo como aquel que transcurre desde la hora de la cita
programada o de la solicitud de atención por el usuario
hasta que es atendido por el médico.14,15 El estándar ideal
considerado por las instituciones de salud es de menos
de 30 minutos.15 En estudios realizados en México, se ha
observado que el tiempo de espera es una causa frecuente
de insatisfacción.16,17 En este trabajo se observó que más
de la mitad de los pacientes tienen que esperar 30 minutos
239
o más para ser atendidos, lo que debe ser considerado
como un área para mejorar la calidad de la atención de
las unidades médicas.
La mayor parte de las familias consideraron que el
programa del SP ha contribuido a mejorar la calidad en la
atención de sus unidades médicas y estarían dispuestos a
recomendarlo a familiares o amigos.
Existen otras áreas de satisfacción que deben ser consideradas para evaluar la calidad de la atención y que no
están contempladas en el Cuestionario de Satisfacción del
Usuario del Sistema de Protección Social en Salud. Estas
son las características socioeconómicas de los usuarios,
la participación del personal paramédico, la evaluación
de las capacidades técnicas y científicas del personal y
las áreas de organización interna de los hospitales. Es
importante conocer estos aspectos para identificar las
expectativas de los pacientes y el grado de cumplimiento
que están teniendo las unidades médicas, así como los
factores relacionados con la insatisfacción de los usuarios.
Esto permitirá a las unidades hospitalarias y al sistema
de salud en general implementar medidas que mejoren la
calidad de la atención.
Una de las principales limitaciones de los estudios de
satisfacción es que no consideran a los pacientes que han
abandonado el tratamiento, por lo que puede sobreestimarse la percepción de la satisfacción. Resultaría útil el
contacto con estos pacientes, para identificar las áreas que
requieran vigilancia por parte de los prestadores de servicios. Debido a que, en general, los estudios muestran altos
grados de satisfacción, es conveniente prestar atención a
los puntos sobre insatisfacción (aunque el porcentaje sea
menor), ya que se podrían identificar los aspectos que
diferencian la calidad de la atención entre las unidades
médicas.
Es importante que los hospitales conozcan el grado
de satisfacción de sus usuarios para que identifiquen sus
fortalezas y debilidades, con el objetivo de implementar
medidas para mejorar la calidad de la atención en cada
una de ellas.
En conclusión, podemos afirmar que los familiares de
pacientes pediátricos con LLA afiliados al SP se encuentran
satisfechos con la atención médica recibida. Sin embargo,
fue posible detectar algunas áreas de oportunidad para
mejorar la calidad de la atención, principalmente en lo
que se refiere a los tiempos de espera y la comprensión
de la información.
240
Villasís Keever
REFERENCIAS
1.
Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed?
JAMA 1988;260:1743-1748.
2. Brédart A, Razavi D, Robertson C, Didier F, Scaffidi E, de Haes
JC. A comprehensive assessment of satisfaction with care:
preliminary psychometric analysis in an oncology institute in
Italy. Ann Oncol 1999;10:839-846.
3. Brédart A, Razavi D, Robertson C, Batel-Copel L, Larsson G,
Lichosik D, et al. A comprehensive assessment of satisfaction
with care: preliminary psychometric analysis in French, Polish,
Swedish and Italian oncology patients. Patient Educ Couns
2001;43:243-252.
4. Davidson R, Mills ME. Cancer patients’ satisfaction with communication, information and quality of care in a UK region. Eur
J Cancer Care (Engl) 2005;14:83-90.
5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía en México. Regiones socioeconómicas de México. Biblioteca digital. Disponible
en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/
regsoc/default.asp?s=est&c=11723
6. Secretaría de Salud. Lineamientos para evaluar la satisfacción
del usuario del Sistema de Protección Social en Salud. Diario
Oficial de la Federación. México; 27 de septiembre de 2007.
Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=50
02050&fecha=27/09/2007
7. Barbarin OA, Chesler MA. Relationships with the medical staff
and aspects of satisfaction with care expressed by parents of
children with cancer. J Community Health 1984;9:302-313.
8. Sloper P. Needs and responses of parents following the
diagnosis of childhood cancer. Child Care Health Dev
1996;22:187-202.
9. Nagel K, Eves M, Waterhouse L, Alyman C, Posgate S,
Jamieson J, et al. The development of an off-therapy needs
questionnaire and protocol for survivors of childhood cancer.
J Pediatr Oncol Nurs 2002;19:229-233.
10. Mack JW, Hilden JM, Watterson J, Moore C, Turner B, Grier
HE, et al. Parent and physician perspectives on quality of
care at the end of life in children with cancer. J Clin Oncol
2005;23:9155-9161.
11. Castillo E, Chesla C, Echeverry G, Tascon EC, Charry M,
Chicangana JA, et al. Satisfacción de los familiares cuidadores
con la atención en salud dada a adultos y niños con cáncer.
Colombia Med 2005;36:43-49.
12. Pérez-Calleja NC. Propuesta de algoritmo para mejorar la
atención integral al pacientes pediátrico con enfermedad oncológica en Atención Primaria de Salud. MediCiego 2010;16:1.
Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol16_01_10/
pdf/t15.pdf
13. Velázquez-González R, Flores-Caraballo JM, Picallos-Conde
MD, Acosta-Mosquera ME. Calidad asistencial percibida por
los padres en una Unidad de Preescolares y Hemato-Oncología Pediátrica. Index Enferm 2010;19:34-36. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962010000100007
14. Secretaría de Salud, Subsecretaría de Regulación y Fomento
Sanitario, Dirección General de Regulación de los Servicios
de Salud. Programa de mejoría continua de la calidad de
la atención médica, 1997-2000. Unidades de primer nivel
de atención. México: SSA; 1998. Disponible en: http://www.
google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&sourc
e=web&cd=2&ved=0CFQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fw
ww.ashp.com.mx%2Fsocios%2Fword%2FCalidad%25201.
doc&ei=bwXZT4LJH-yf6QHBytyoAw&usg=AFQjCNFCFoW
h9HO5liloNg3jVEwuxzO8vw
15. Instituto Mexicano del Seguro Social. Monitoreo mensual
de tiempos de espera en los servicios estratégicos. México:
IMSS, Coordinación General de Atención y Orientación al
Derechohabiente; 1999.
16. Ruelas E, Querol J. Calidad y eficiencia en las organizaciones
de atención a la salud. México: Fundación Mexicana para la
Salud; 1994. pp. 37-51.
17. Maldonado-Islas G, Fragoso-Bernal JF, Orrico-Torres SE,
Flores-Vásquez M, Quiroz-Pérez C, Sandoval-Priego AA.
Tiempo de espera en el primer nivel para la población asegurada
por el IMSS. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2002;40:421-429.
241
Calidad de vida de niños mexicanos con leucemia linfoblástica aguda
atendidos por el Seguro Popular
Quality of life in Mexican children with acute lymphoblastic leukemia affiliated with the
Seguro Popular insurance program
Elisa Dorantes-Acosta,1 Miguel Ángel Villasís-Keever,2 Marta Zapata-Tarrés,1 Jesús Arias-Gómez,3
Alberto Escamilla-Núñez,2 América Liliana Miranda-Lora,4 Alfonso Reyes-López,4 Gabriel Manuell-Lee,5
Onofre Muñoz-Hernández,4 Juan Garduño-Espinosa4
RESUMEN
Introducción. La calidad de vida relacionada a la salud es un constructo multidimensional que integra la percepción ante la enfermedad, el
tratamiento y el funcionamiento en las áreas física, psicológica y de salud social de cada individuo. El objetivo de este estudio fue disponer
de un instrumento confiable que evaluara la calidad de vida relacionada a la salud en niños mexicanos con leucemia linfoblástica aguda.
Métodos. Primero, se realizó una revisión sistemática de la literatura hasta el año 2011 y se seleccionaron algunos estudios a partir de
Medline. Se identificó que el instrumento Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL-3) es uno de los que más se ha utilizado para
evaluar la calidad de vida relacionada a la salud en niños con leucemia linfoblástica aguda. Después, este instrumento se aplicó a 123
pacientes atendidos en el Hospital Infantil de México Federico Gómez, así como a sus padres.
Resultados. De la revisión sistemática, se seleccionaron 17 estudios acerca del desarrollo de instrumentos para medir la calidad de vida
relacionada a la salud en niños con leucemia linfoblástica aguda, y 15 que describen la calidad de vida. En los 123 pacientes evaluados,
se determinó que la calidad de vida relacionada a la salud fue menor en los niños con leucemia linfoblástica aguda de alto riesgo y en las
etapas iniciales del tratamiento. También se pudo comprobar que las náuseas y la ansiedad ante los procedimientos son las áreas con
mayor afección. Al analizar los resultados de la calidad de vida relacionada a la salud entre los pacientes y los padres, se determinó que
existe una buena concordancia (α Cronbach = 0.834).
Conclusiones. La medición de la calidad de vida relacionada a la salud en niños con leucemia linfoblástica aguda es parte fundamental
para la evaluación integral de su tratamiento y pronóstico. La escala PCQL-3 fue apropiada para la población de niños mexicanos con
leucemia linfoblástica aguda.
Palabras clave: leucemia linfoblástica aguda, calidad de vida relacionada a la salud, niños, escalas de medición.
ABSTRACT
Background. Health related quality of life (HRQoL) is a multidimensional construct that integrates the individual perception to the disease,
treatment, and performance in physical, psychological and social health areas. The aim of this study was to provide a reliable instrument
to measure HRQoL in Mexican children with acute lymphoblastic leukemia (ALL).
Methods. The study was conducted in two phases. In the first phase we conducted a systematic review of the literature until 2011. Studies
were selected from Medline. It was found that Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL-3) is one of the most widely used instruments to assess HRQoL in children with ALL; therefore, it was applied to 123 patients treated at the Hospital Infantil de Mexico Federico
Gomez and to their parents in the second phase of the study.
Results. From the systematic review, we selected 17 studies of the development of instruments to measure HRQoL in children with ALL,
and 15 which described their quality of life. In the 123 patients evaluated, we found that HRQoL was lower among children with high-risk
ALL and in those children during the early stages of treatment. It was also found that the most common conditions are nausea and anxiety
related to medical procedures. Good agreement (Cronbach α = 0.834) was found in the scores of HRQoL between patients and parents.
Conclusions. HRQoL measurement in children with ALL is a central part of the comprehensive assessment of their treatment and prognosis. The PCQL-3 scale is appropriate for its use in Mexican children.
Key words: acute lymphoblastic leukemia, health-related quality of life, children, measurement scales.
1
2
3
Departamento de Oncología, Hospital Infantil de México Federico Gómez.
Jefatura de Consulta Externa,
Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Pediatría,
Centro Médico Nacional SXXI, Instituto Mexicano del Seguro
Social
242
4
5
Gómez
INTRODUCCIÓN
La leucemia linfoblástica aguda (LLA) es el tipo de enfermedad maligna más frecuente de la infancia. La tasa de
supervivencia en niños con esta enfermedad ha mejorado
significativamente en los últimos años, con tasas mayores
de 80%.1 Sin embargo, los resultados son inferiores en los
países en vías de desarrollo.2,3 Aunque la tasa de supervivencia es una variable de resultados relativamente fáciles
de evaluar para determinar el pronóstico de los pacientes
con cáncer, no refleja apropiadamente el impacto que tiene
sobre cada niño, particularmente ante las experiencias
subjetivas, como su estado de salud.4
Se conoce que el tratamiento de la LLA es intenso y
que, por sus efectos secundarios, se asocia con morbilidad
a corto, mediano y largo plazo. De ahí que, además de la
supervivencia o mortalidad, se ha considerado importante medir la calidad de vida o, recientemente, calidad de
vida relacionada con la salud (CVRS) como parte de la
evaluación.5 Por lo anterior, en los últimos 20 años han
incrementado las publicaciones sobre estos aspectos en
niños con cáncer, con lo cual se ha podido establecer cómo
se encuentran los niños desde la perspectiva de sus padres
o cuidadores o, incluso, de ellos mismos. La evaluación
de este resultado en salud es relevante, ya que puede ser
útil para mejorar la comunicación con el equipo de salud,
así como para determinar de una forma más integral el
impacto de las decisiones médicas.6,7
La calidad de vida se define como un constructo
multidimensional que integra la percepción del paciente
ante el impacto de la enfermedad y su tratamiento, así
como su funcionamiento en diversos aspectos de la vida,
incluyendo las áreas física, psicológica y de la salud
social.8 La evolución del estudio de la calidad de vida
ha permitido que los instrumentos que la evalúan sean
más precisos. En la actualidad se dispone de escalas o
instrumentos que pueden ser genéricos o específicos. Los
primeros son empleados para obtener información tanto
de sujetos sanos como enfermos en diferentes conjuntos
de una población, para comparar la CVRS en diferentes
condiciones y momentos. Por otro lado, los instrumentos
específicos evalúan la calidad de vida con base en las características de la enfermedad y su tratamiento, captando
información específica de una enfermedad determinada.
Estos instrumentos permiten identificar los cambios en
el estado de salud relacionados con el tratamiento o las
complicaciones de la enfermedad. En Pediatría se dispone
de ambos instrumentos. Los específicos se han desarrollado para diferentes enfermedades, como cáncer, asma e
insuficiencia renal crónica, entre otros.9
Con el objetivo de disponer de un instrumento confiable
que mida la CVRS en niños mexicanos con LLA, el presente
estudio se realizó en dos fases. En la primera fase se llevó
a cabo una revisión sistemática de la literatura, para identificar los instrumentos genéricos y específicos que se han
elaborado para evaluar la calidad de vida de los niños con
LLA, conocer su contenido y propiedades psicométricas,
así como para describir la calidad de vida de los niños con
LLA en las diferentes fases del tratamiento, de acuerdo con
la aplicación de dichos instrumentos. En la segunda fase
se realizó la adaptación transcultural de la traducción al
español y en población mexicana del instrumento Pediatric
Cancer Quality of Life Inventory-3, para que pudiera ser
aplicado tanto en pacientes pediátricos con LLA como en
sus padres, a fin de evaluar su calidad de vida.
métodos
Revisión sistemática
Los estudios que se incluyeron en esta revisión sistemática se localizaron a través de la base de datos de Medline
hasta septiembre de 2011. La estrategia de búsqueda se
circunscribió al uso de los términos MeSH (Medical
SubHeadings) quality of life, health-related quality of life,
health status, functional status, child, adolescent, pediatric, acute lymphoblastic leukaemia, acute lymphoblastic
leukemia, cancer, neoplasm, questionnaire.
Los artículos que se seleccionaron deberían cumplir
con los siguientes requisitos: ser publicados en inglés o
español, que describieran el desarrollo de instrumentos
para evaluaran la calidad de vida en pacientes pediátricos
con LLA o con cualquier tipo de cáncer, pero que los
autores sugirieran que podía utilizarse en pacientes con
LLA. Asimismo, los instrumentos deberían considerar
diferentes dominios o áreas, como la actividad física, la
sensación de bienestar, el dolor, el desempeño escolar,
las relaciones interpersonales, entre otros. Los artículos
enfocados en solamente un dominio o área específica de
la calidad de vida (por ejemplo, fatiga o trastornos de la
alimentación) fueron excluidos porque se consideró que
no evaluaban la calidad de vida de manera integral o de
forma multidimensional.
243
De los estudios seleccionados, se obtuvo la información
sobre las propiedades psicométricas de los instrumentos
de calidad de vida, es decir, los elementos necesarios para
determinar su validez, confiablidad y reproductibilidad,
además de la etapa de enfermedad para la cual fueron
creados o utilizados.
Con respecto a los estudios que describieron la evaluación de la calidad de vida, debían ser exclusivos de
pacientes menores de 21 años, en cualquier de las etapas
del tratamiento de LLA: inducción, consolidación, mantenimiento, en vigilancia (sobrevivientes), y en los que
la evaluación de la calidad de vida se realizara con algún
instrumento o escala, genérico o específico.
Los estudios potencialmente relevantes se examinaron
por dos revisores, para determinar si cumplían con los
criterios de selección.
Evaluación de la calidad de vida en pacientes mexicanos con LLA
Selección del instrumento para evaluar la CVRS. Como
resultado de la revisión sistemática se seleccionó el instrumento denominado Pediatric Cancer Quality of Life
Inventory-3 (PCQL-3) para evaluar la calidad de vida en
pacientes pediátricos mexicanos con LLA, porque se consideró que cumplía con los criterios de selección, porque
era posibilidad su adaptación para la población mexicana
y por la facilidad de su aplicación. 10-12
Características del instrumento PCQL-3. Este instrumento fue diseñado para explorar aspectos que impactan
directamente sobre la CVRS en los pacientes con cáncer.
Las dimensiones que se incluyen son dolor, náusea, ansiedad por los procedimientos, ansiedad por los tratamientos,
preocupación, problemas cognitivos, apariencia física y
comunicación. Dado que el nivel de desarrollo psicomotor
y cognitivo es distinto de acuerdo con la edad en que se
encuentra cada niño, el instrumento está diseñado para
aplicarse por grupos de edad. Para los pacientes de 2-4
años se cuenta con un instrumento donde se interroga
únicamente a los padres o cuidadores primarios. Los instrumentos para pacientes de 5-7, 8-12 y de 13-18 años se
aplican tanto a los padres como a los propios pacientes.
Cada una de las ocho dimensiones se califica del 0 al 8,
del 0 al 12 o del 0 al 20. El 0 indica el mejor estado y se
refiere a nunca haber presentado ese problema en el último
mes. Entre mayor es el valor otorgado, mayor es el grado
en que esa dimensión está afectada. La calificación de
244
cada dimensión se suma, por lo que la CVRS se califica
desde 0, es decir, como la mejor calidad de vida, hasta
una calificación máxima de 108, que corresponde al peor
grado de la calidad de vida.
La aplicación de los instrumentos se puede realizar
simultáneamente en los pacientes y sus padres. Sin embargo, en diversos estudios, se ha comprobado que son
equivalentes, ya que existe una estrecha correlación entre
la percepción de la calidad de vida que tienen los niños y
la de sus padres.13
Validación del PCQL-3 en niños mexicanos. Se contactó
con el autor intelectual del instrumento (J. W. Varni) quien
autorizó el proceso de adaptación transcultural del mismo
para las diferentes edades, con fines académicos. Para la
adaptación a nuestro contexto, se realizó la traducción
inicial al castellano por dos traductores profesionales. Esta
traducción fue revisada por profesionales de la salud, que
hicieron observaciones pertinentes, por lo que se desarrolló
una nueva versión. Se tradujo otra vez al idioma original,
para que el doctor Varni la revisara. Cuando aprobó la
versión final, se volvió a traducir al español.
Aplicación del PCQL-3 en pacientes pediátricos con
LLA. Se aplicaron 125 cuestionarios PCQL-3, tanto a los
pacientes como a los padres de familia o sus cuidadores.
Se incluyeron pacientes entre 2 y 18 años con diagnóstico de LLA atendidos con financiamiento del Seguro
Popular (SP). La inclusión de pacientes al estudio se
realizó mediante el muestreo de casos consecutivos de
pacientes presentes en el Hospital Infantil de México
Federico Gómez (HIMFG) al momento de la encuesta.
Se seleccionaron pacientes que se encontraban en las
áreas de consulta externa, de quimioterapia ambulatoria
o de hospitalización. De estos últimos, se incluyeron los
que hubieran sido dados de alta el día de la entrevista o
que se encontraran programados para su egreso en las
próximas horas.
Análisis estadístico. A partir de los datos obtenidos
de la revisión sistemática, se determinó que existía una
variabilidad importante entre los diferentes instrumentos
para evaluar la calidad de vida, por lo que la información
se presentó de manera descriptiva.
Con respecto a la segunda fase del estudio, se realizó
un análisis descriptivo de las variables sociodemográficas,
de las relacionadas con la enfermedad de los pacientes
incluidos, así como las calificaciones obtenidas de la evaluación de la CVRS. La comparación de las calificaciones
de CVRS obtenidas entre grupos se realizó mediante
análisis de varianza (ANOVA) y se consideró una diferencia significativa con un valor de p < 0.05. Se calculó el
coeficiente alfa de Cronbach para evaluar la confiabilidad
de los instrumentos entre las calificaciones obtenidas de
los cuestionarios aplicados a los padres y a los niños. Para
los diferentes análisis se utilizaron los programas PASW
versión 18.0 y Stata versión 10.1.
El estudio fue aprobado por el Comité de Ética del
Hospital Infantil de México Federico Gómez.
Resultados
Instrumentos sobre la calidad de vida en niños con
cáncer
Se identificaron 17 estudios que describen los instrumentos
que se han utilizado para medir la calidad de vida en niños
con cáncer. En el Cuadro 1 se enlistaron las características generales de los 17 instrumentos; de estos, nueve son
instrumentos genéricos y ocho específicos para pacientes
pediátricos con cáncer. Solamente uno es exclusivo para
pacientes con LLA.10
En cinco de los instrumentos, la evaluación de la calidad
de vida se realizó de acuerdo con las respuestas de los
pacientes;14-18 en tres, con las respuestas de los padres o
cuidadores;19-21 ocho los contestaron tanto los padres como
los pacientes,10,22-28 mientras que en dos la evaluación de la
calidad de vida fue mediante la percepción del personal de
salud sobre sus pacientes.25,29 Con relación a la etapa del
tratamiento en la que se han evaluado estos instrumentos,
dos se han aplicado a pacientes en quimioterapia, dos en
la etapa de vigilancia y nueve en ambos periodos. Los
otros instrumentos se desarrollaron para la evaluación de
pacientes sometidos a trasplante de médula ósea.18,24,27,29
Las dimensiones que se incluyeron en los instrumentos
de calidad de vida abarcaron de tres a diez áreas diferentes, aunque las que se consideraron con mayor frecuencia
fueron los aspectos físicos y emocionales. Así —con excepción de dos—,10,29 el estado emocional (humor, estrés,
ansiedad, rechazo, inquietud, etcétera) de los pacientes se
analizó en todos los instrumentos. En 15/17 instrumentos
se evaluó la capacidad física, que no forma parte ni del
BASES25 ni del PedsQL del módulo de cáncer,26 mientras
que los aspectos cognitivos o el desempeño escolar se
incluyeron en 10 instrumentos.10,14-16,18,21-23,26,28 Como se
esperaba, la mayor parte de los instrumentos específicos
abordaron los aspectos de la sintomatología relacionada
con la propia enfermedad oncológica (como el dolor y
náusea), las restricciones de las actividades y el conocimiento de la enfermedad y del tratamiento por parte de
los pacientes o los padres.10,19,21,26,28,29
Por último, con respecto a las características psicométricas que determinan la validez y confiabilidad de
los instrumentos, se pudo observar que, con excepción
de tres,14,23,27 la mayoría tiene una adecuada consistencia
interna, de acuerdo con los valores obtenidos del coeficiente alfa de Cronbach. En cuatro se reportan análisis
para determinar la validez convergente o concurrente
(correlación con otros instrumentos que miden la calidad
de vida),16,17,28,29 y solo uno describe que el instrumento
tiene validez de constructo.26
En cuanto a la evaluación de la calidad de vida basada
en la aplicación de los diferentes instrumentos descritos,
se identificaron 15 estudios que han incluido pacientes
pediátricos con LLA (Cuadro 2), publicados entre 1993 y
2011, con un número de participantes que varía de nueve
hasta 137. De estos 15 estudios, 11 utilizaron el instrumento PedsQL genérico.6,8,30-38 En tres de ellos se aplicó,
además, el PedsQL con el módulo de cáncer (también
llamado PCQL-3),6,8,31 lo que evidencia que es el instrumento que con mayor frecuencia se ha utilizado a nivel
internacional. Los instrumentos empleados en los otros
cuatro estudios fueron el Health Utilities Index,14 uno específicamente desarrollado para pacientes con leucemia,10
el Pediatric Oncology Quality of Life Scale –POQOLS-39 y
el Kidscreen-27.40 En resumen, solamente en 4/15 estudios
se han utilizado instrumentos específicos dirigidos a niños
con cáncer.6,8,10,31
Otra de las características de estos estudios es que la
mayoría (11/15, 73%) se han enfocado a pacientes sobrevivientes de LLA, es decir, en el periodo de vigilancia. Ocho
(53%) analizan pacientes durante el tratamiento, seis en la
fase de mantenimiento,8,33,37-39,41 cuatro en pacientes durante
la inducción, consolidación o recaída,10,8,38,41 y solamente
dos se han realizado durante la fase del diagnóstico.38,39
Otro punto a destacar es que en 8/15 estudios se realizan
comparaciones, ya sea contrastando a los pacientes con
LLA con niños sanos,32,34,40 o a los pacientes en las diferentes fases de la enfermedad.33,37-39,41
Acerca de los resultados obtenidos de la calidad de
vida, en términos generales, se puede afirmar que en los
niños con LLA existe afección durante cualquier fase
245
Cuadro 1. Descripción de los instrumentos desarrollados para evaluar la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda (Continúa en la siguiente página)
Autor/año
Nombre
instrumento
Dirigido a o quien
aplica/evalúa
Fase de la
enfermedad
Dimensiones
Propiedades
psicométricas
Lansky, et al./
198729
Lansky scale
Médicos
Padres
Todas las fases
Desempeño físico
⋅ Confiabilidad: variabilidad
inter-observador (r Pearson = 0.71)
⋅ Validez discriminante (niños con cáncer vs. sanos)
Barr, et al./
199314
Health Utilities Index
Pacientes
Vigilancia
Sin información
Goodwin, et al./
199419
Pediatric Oncology Padres
Quality of Life Scale
(POQOLS)
Tratamiento
Vigilancia
Sensación
Movilidad
Emoción
Cognición
Autocuidado
Dolor
Fertilidad
Estrés emocional
Funcionamiento físico y
restricción de actividades normales
Respuesta al tratamiento actual
Eiser, et al./
199522
Perception of the ill- Pacientes
ness experience
Padres
No se especifica; se
ha aplicado en fase
de mantenimiento y
en vigilancia
Apariencia física
Consistencia interna: alfa
Interferencia con las de Cronbach = 0.84
actividades
Rechazo
Integración escolar
Manipulación
Conducta paterna
Revelarse
Preocupación por la enfermedad
Impacto del tratamiento
Todas las fases
Independencia
Desempeño en el núcleo
familiar
Desempeño escolar
Desempeño social
Necesidad de atención
médica
Estabilidad emocional
Auto-competencia
Competencia social
Arias-Gómez, et al./ Sin nombre
199610
Pacientes
Padres/
cuidadores
Armstrong, et al./
199920
Miami Pediatric Quality Padres
of Life Questionnaire
(MPQOLQ)
Sawyer, et al./
199923
Functional Status II Pacientes
Sin especificar; se
Child Health Question- Padres/cuidador ha aplicado durante
naire
tratamiento y en vigilancia
Parsons, et al./
199924
Child Health Rating Pacientes
Inventories
Padres
(CHRIs-HSCT)
Médicos
246
Tratamiento
Funcionamiento físico
Salud mental
Limitaciones sociales y
escolares por la enfermedad
Funcionamiento familiar
Impacto de la enfermedad en los padres
Posterior al trasplan- Imagen corporal
te de médula ósea Inquietud
Preocupación
⋅ Consistencia interna: alfa
de Cronbach > 0.79
⋅ Discrimina pacientes de
reciente diagnóstico con
los que tienen varios meses de tratamiento
de Cronbach = 0.68.
de Cronbach > 0.76.
Sensible tomando en
cuenta el tratamiento
Sin datos
de Cronbach = 0.70.
Capaz de diferenciar entre
el paciente grave/no grave
Cuadro 1. Descripción de los instrumentos desarrollados para evaluar la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda (Continúa en la siguiente página)
Autor/año
Nombre
instrumento
Dirigido a o quien
aplica/evalúa
Fase de la
enfermedad
Dimensiones
Propiedades
psicométricas
Síntomas somáticos
Cumplimiento
Alteraciones del carácter
Calidad de las interacciones
Actividad
de Cronbach ≥ 0.74
Sensible a cambios en el
tiempo
Problemas cognitivos
Comunicación
Náusea
Dolor
Percepción apariencia
física
Ansiedad
Preocupación
Durante tratamiento Problemas de comporVigilancia
tamiento
Funcionamiento cognitivo
Estado emocional
Estado functional
Salud global
Calidad de vida global
Síntomas físicos
Funcionamiento social
de Cronbach = 0.83 (pacientes), padres = 0.86
Tiene validez de constructo
Phipps, et al./
199925
Behavioral Affective P a c i e n t e s ≥ 5 Posterior al trasplanand Somatic Experi- años
te de médula ósea
ences Scale (BASES) Padres
Enfermera
Seid, et al./
199926
Pediatric Cancer Qual- Paciente
ity of Life Inventory Padres
(PedsQL)
Watson, et al./
199921
The Royal Marsden Padres
Hospital Pediatric Oncology Quality of Life
Questionnaire
(RMH-PQLQ)
Matthes-Martin,
et al./199927
Sin nombre
Calaminus, et al./
200015
Q u a l i t y o f L i f e i n Pacientes
Children and Adolescents with Cancer
(PEDQOL)
Diagnóstico reciente
En tratamiento
En recaída
En remisión
Mantenimiento
Sobrevivientes
Paciente con sus Posterior al trasplan- Física
padres
te de médula ósea Psicológica
Tiene validez concurrente
Sensible para determinar
los cambios en el tiempo, en particular en los
síntomas
Sin datos
Sobrevivientes
Autonomía
(8 a 18 años de edad) Imagen corporal
Cognición
Funcionamiento emocional
(amigos)
(familia)
de Cronbach ≤ 0.64
No es capaz de discriminar
entre sanos y enfermos,
pero si entre diferentes
tipos de cáncer
Yeh CH y Hung LC/ The Quality of Life for P a c i e n t e s > 7 Durante tratamiento Cognición
Children with Cancer años
Vigilancia
Comunicación
200328
Scale (QOLCC)
Padres
Estado físico
Estado psicosocial
Comportamiento social
Entendimiento del tratamiento y enfermedad
Puede discriminar a niños
bajo tratamiento de los que
ya no están en tratamiento
Tiene validez convergente
Ravens-Sieberer U y KIDSCREEN-52
Bullinger M/
200516
de Cronbach = 0.73 –
0.92, de acuerdo con las
dimensiones
Tiene validez convergente
con otros instrumentos de
calidad de vida
Pacientes 8 a 18 Sin especificar
Bienestar físico
años
Se ha aplicado en Bienestar psicológico
vigilancia
Humor y emociones
Autonomía
Relación con los padres
Autopercepción
Recursos financieros
Apoyo social y pares
Ambiente escolar
Aceptación social
247
Cuadro 1. Descripción de los instrumentos desarrollados para evaluar la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda
Autor/año
Ward-Smith, et al./
200717
Nombre
instrumento
Dirigido a o quien
aplica/evalúa
Fase de la
enfermedad
Dimensiones
Propiedades
psicométricas
Adolescent Quality of Pacientes de 9 a Durante tratamiento Estado físico
Life Instrument (AQoL) 20 años de edad Vigilancia
Humor
de Cronbach = 0.77
Sensación de bienestar
Actividades normales
Interacciones sociales y
familiares
Hutchings, et al./ Manchester-Minne- Paciente
apolis Quality of Life
200718
(MMQL)
Sobrevivientes pos- Apariencia física
terior a trasplante de
médula ósea
Relaciones personales
Percepción de la vida
Funcionamiento escolar
Funcionamiento emocional
Cuadro 2. Evaluación de la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda (Continúa en la siguiente página)
Referencia
Barr, et al./199314
Instrumento
Fase de la
enfermedad
Resultados de la calidad de vida
Health Utilities Index N = 55
Vigilancia
25 de riesgo estándar y 30 de alto
riesgo
Arias-Gómez, et al./ Sin nombre
199610
Eiser, et al./
200330
Población
Bajo riesgo: 60% sin morbilidad en la calidad de
vida; 32% con 1 atributo afectado; 8% con 2 o más
Alto riesgo: 30% sin morbilidad en la calidad de vida;
47% con 1 atributo afectado; 23% con dos o más
atributos afectados
N = 60
77% vigilancia
Afección en el área familiar: 5%
Edad: 2-16 años. 15% en recaída
Afección desempeño social: 7%
8% inducción a re- Necesidades de atención médica: 12%
misión
Afección en desempeño escolar: 63%
PedsQL genérico
Vigilancia
Eiser, et al./
200532
PedsQL genérico
N = 77
Vigilancia
Edad promedio:
13.3 años
Edad promedio al
diagnóstico:
4.0 años
Promedio calif. total PedsQL = 80.1 vs. 83.9 en
sujetos normales
Promedio calif. salud física PedsQL = 85.2 vs. 88
en sujetos normales
Promedio calif. salud psicosocial PedsQL = 78.3 vs.
81.8 en sujetos normales
Eiser, et al./
200633
PedsQL genérico
N = 44
Edad promedio:
7.2 años
Promedio calif. salud física PedsQL
T1 = 37.4 vs. 52.7 en T2
Promedio calif. salud emocional PedsQL
T1 = 47.2 vs. 78.0 en T2
Promedio calif. salud social PedsQL
T1 = 67.6 vs. 69.2 en T2
Meeske, et al./
200431
248
N = 45
Edad promedio:
13.5 años
Edad promedio al
diagnóstico: 4.3
PedsQL genérico
N = 117
PedsQL módulo cán- Edad promedio:
cer
7.8 años
Promedio calificación total PedsQL = 76.5
Salud física razonablemente buena: promedio calificación PedsQL= 84.7
Salud psicosocial moderadamente afectada: promedio calificación PedsQL = 73.7
69% en tratamiento Promedio calif. total PedsQL = 71.3; mayor afección
15% en vigilancia
en funcionamiento emocional (promedio = 67.6) y
< 12 meses
escolar (promedio = 68.0)
16% en vigilancia ≥ Promedio calif. total PedsQL cáncer = 75.1; mayor
12 meses
afección en ansiedad por procedimientos (promedio
= 58.8) y al tratamiento (promedio = 72.5)
Dos fases:
Mantenimiento a 3
meses diagnóstico
(T1)
Mantenimiento a 12
meses diagnóstico (T2)
Cuadro 2. Evaluación de la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda (Continúa en la siguiente página)
Referencia
Instrumento
Población
Reinfjell, et al./
200734
PedsQL genérico
Sitaresmi, et al./
20088
PedsQL genérico
N = 55
PedsQL módulo cán- Edad promedio:
cer
8.8 años
R a m c h a n d r e n , e t PedsQL genérico
al./200935
Peeters, et al./
200939
POQOLS
Porgozala, et al./
201036
PedsQL genérico
Hamidah, et al./
201137
PedsQL genérico
Fase de la
enfermedad
N = 40
Vigilancia
Edad promedio:
11.8 años
Ti e m p o d e s d e
diagnóstico:
4 a 12 años
El promedio de los resultados de la evaluación de
calidad de vida por el PedsQL en los niños con
leucemia linfoblástica aguda fue significativamente
menor que los controles sanos.
49% inducción o consolidación
51% en mantenimiento
Evaluación por PedsQL genérico:
Promedio calif. total = 71.8
Promedio calif. salud física = 68.1
Promedio calif. salud psicosocial = 73.4
Promedio calif. funcionamiento emocional = 71.8
Promedio calif. funcionamiento social = 83.4
Promedio calif. funcionamiento escolar = 63.5
Evaluación por PedsQL cáncer:
Promedio calif. total = 77.1; mayor afección en
ansiedad por procedimientos (promedio = 69.9) y
comunicación (promedio = 68.3)
N = 37
Edad promedio:
14.4 años
Promedio tiempo
desde diagnóstico:
7.4 años
N = 74
Edad promedio:
7.1 años
Vigilancia
Promedio calif. total = 85.2
Promedio calif. salud física = 89.6
Promedio calif. salud psicosocial = 82.7
Promedio calif. funcionamiento emocional = 81.4
Promedio calif. funcionamiento social = 89.6
Promedio calif. funcionamiento escolar = 77.2
Tres fases:
Momento diagnóstico
(T1)
Al terminar inducción
(T2)
Al terminar mantenimiento (T3)
Promedio calificación POQOLS (0 – 6)
Actividad física: T1 = 3.1, T2 = 2.6, T3 = 1.8
Emociones: T1 = 1.8, T2 = 1.8, T3 = 1.4
Malestares físicos: T1 = 2.0, T2 = 2.5, T3 = 1.3
Global: T1 = 2.3, T2 = 2.3, T3 = 1.5
N = 25
Mediana edad:
11.9 años
Mediana tiempo
desde diagnóstico:
2.5 años
N = 77
Rango de edad:
2 – 18 años
Vigilancia
Promedio calif. total = 72
Promedio calif. salud física = 78
Promedio calif. salud psicosocial = 73
Promedio calif. funcionamiento emocional = 71
Promedio calif. funcionamiento social = 82
Promedio calif. funcionamiento escolar = 68
29% en manteni- Promedio calificación PedsQL
miento
Calificación total pac. en mantenimiento: 68.4 vs.
71% en vigilancia
85.2 pac. en vigilancia
Salud física pac. en mantenimiento: 73.8 vs. 89.0
pac. en vigilancia
Salud psicosocial pac. en mantenimiento: 65.6 vs.
83.0 pac. en vigilancia
Funcionamiento emocional pac. en mantenimiento:
62.1 vs. 82.9 pac. en vigilancia
Funcionamiento social pac. en mantenimiento: 75.3
vs. 89.7 pac. en vigilancia
Funcionamiento escolar pac. en mantenimiento:
59.3 vs. 76.3 pac. en vigilancia
249
Cuadro 2. Evaluación de la calidad de vida en niños con leucemia linfoblástica aguda
Referencia
Instrumento
Población
Fase de la
enfermedad
Gohar, et al./
201138
PedsQL genérico
N=9
Mediana edad:
4 años
Pacientes con
programa piloto
de terapia física
Cinco fases:
Al diagnóstico (T1)
Inducción (T2)
Consolidación (T3)
Mantenimiento (T4)
Intensificación tardía
(T5)
Porcentaje de calificación PedsQL
Calificación total: T1 = 60, T2 = 62, T3 = 74, T4 =
82, T5 = 76
Salud física: T1 = 55, T2 = 52, T3 = 70, T4 = 80,
T5 = 78
Salud psicosocial: T1 = 61, T2 = 66, T3 = 76, T4 =
81, T5 = 78
Sung, et al./
201141
PedsQL genérico
N = 137
PedsQL módulo cán- Mediana edad:
cer
5.6 años
Mediana tiempo
desde diagnóstico:
0.7 años
56% en inducción/
consolidación (I/C)
44% en mantenimiento
Promedio calificación PedsQL
Calificación total pac. en I/C: 63.3 vs. 60.2 pac. en
mantenimiento
Salud física pac. en I/C: 60.9 vs. 62.5 pac. en
mantenimiento
Salud psicosocial pac. en I/C: 66.7 vs. 58.3 pac. en
mantenimiento
Funcionamiento emocional pac. en I/C: 60.0 vs. 65.0
pac. en mantenimiento
Funcionamiento social pac. en I/C: 75.0 vs. 70.0 pac.
en mantenimiento
Funcionamiento escolar pac. en I/C: 55.0 vs. 55.0
pac. en mantenimiento
Evaluación por PedsQL cáncer
Promedio calif. total pac. en I/C: 62.5 vs. 62.5 pac.
en mantenimiento = 77.1
En comparación con pac. en mantenimiento, hubo
mayor afección en pac. en I/C en náusea, ansiedad
por procedimientos y al tratamiento, así como en
preocupación, lo cual fue estadísticamente significativo
Cádiz, et al. /
201140
Kidscreen-27
Vigilancia
Los resultados cuantitativos en todas las dimensiones de los niños curados de LLA son inferiores a los
de los niños sanos, pero no fue estadísticamente
significativo
A mayor tiempo en control oncológico la calidad de
vida percibida se deteriora
N = 41 niños
Edad: 8-18años
de tratamiento. Parecen recuperase cuando finaliza esta
fase, ya que se ha documentado que durante la fase de
vigilancia los valores de la calidad de vida son similares
a los de niños sanos.32,39,40 Durante el tratamiento, las
áreas que con mayor frecuencia se ven afectadas son la
psicológica, la social y la escolar. Es consistente en los
diferentes estudios que en las fases más intensivas del
tratamiento (por ejemplo en la inducción remisión) se
acentúa la ansiedad, tanto por el tratamiento como por los
procedimientos. Esto se va resolviendo paulatinamente,
ya que los valores de la calidad de vida disminuyen para
la fase de mantenimiento.33,37,38 En cuanto al desempeño
físico, también hay mejoría, aunque no pareciera ser tan
250
evidente. En el estudio de Gohar y colaboradores se observan mejor estos cambios, a pesar de que el número de
pacientes que se incluyeron (n = 9) es muy limitado para
hacer inferencias.38 Para la aplicación de instrumentos
específicos, se pudo determinar que pueden ser muy útiles
para identificar problemas relacionados con la enfermedad
oncológica y su tratamiento, ya que se evalúan aspectos
como la náusea, dolor y ansiedad.32,41
Vale la pena comentar uno de los estudios, que es el
único donde se utilizó un instrumento específico para
pacientes con LLA y que fue realizado en México. Se
incluyeron 60 pacientes con leucemia, de los cuales 47
se encontraban en vigilancia y 13 en tratamiento activo.
Destaca que el área del funcionamiento escolar se encontró
particularmente afectada en el 63% de los casos, aunque,
de manera global, la puntuación obtenida en todos los
pacientes fue alta. Esto significa que los pacientes fueron
calificados con buena calidad de vida.10
Aplicación del instrumento en niños mexicanos con LLA
Se aplicaron 123 cuestionarios para medir la calidad de
vida —con el instrumento PCQL-3 validado al español–,
tanto en pacientes pediátricos con LLA como a sus padres
o tutores. Del total de pacientes incluidos, 86.1% correspondió al sexo femenino. Por grupo de edad, predominó el
de los pacientes de 5 a 7 años (25.2%). En cuanto al riesgo
de la leucemia, la mayoría fue de alto riesgo (77.6%), y de
acuerdo a la etapa de tratamiento en la que se encontraban
en el momento de contestar el instrumento, el grupo más
numeroso de pacientes correspondió a los que se encontraban en mantenimiento (69.8%), seguido de la etapa
de inducción (12.1%) y de vigilancia (9.4%) (Cuadro 3).
Los puntos que se pueden obtener en cada una de los
ítems del PCQL-3, así como los promedios obtenidos en
los 123 niños con LLA de cada uno se describen en el Cuadro 4. Se observó que los rubros menos afectados fueron el
Cuadro 3. Características generales y resultados de medición de
la calidad de vida de acuerdo con PCQL-3 en 123 de pacientes
con LLA
Características
Sexo
Femenino
Masculino
Grupo de edad
2 a 4 años
5 a 7 años
8 a 12 años
13 a 18 años
Riesgo clínico asignado
Riesgo habitual
Alto riesgo
Etapa del tratamiento
Consolidación
Mantenimiento
Vigilancia
Recaída
N = 123
Valores de
calidad de vida
n (%)
promedio ± DE*
p **
106 (86.1)
17 (13.9)
35.9 ± 20.1
29.7 ± 5.9
0.50
29 (23.5)
31 (25.2)
33 (26.8)
30 (24.3)
30.6 ±12.3
30.6 ± 14.4
36.9 ± 23.7
41.7 ± 23.5
0.21
26 (20.8)
97 (77.6)
26.5 ± 13.6
37.1 ± 19.7
0.003
15 (12.1)
7 (5.6)
81 (69.8)
11 (9.4)
2 (1.6)
44.1 ± 25.7
33.1 ± 20.8
34.6 ± 17.5
21.4 ±14.8
73.5 ± 26.2
0.002
DISCUSIÓN
A diferencia de los pacientes adultos, el conocimiento que
se dispone sobre la calidad de vida en niños está mucho
menos desarrollado. Como se mostró en el presente trabajo, la revisión sistemática de la literatura, en particular
en pacientes con LLA, se inició desde la década de los
años noventa. Sin embargo, el mayor número de estudios
se ha realizado en años más recientes. En general, la investigación en esta área se ha enfocado mayormente en la
construcción y validación de instrumentos para evaluar la
Cuadro 4. Resultados de las mediciones de la calidad de vida de los
niños con LLA, de acuerdo con cada ítem del instrumento PCQL-3
Dimensión
* DE: desviación estándar; ** análisis de varianza (ANOVA)
dolor, la ansiedad ante los tratamientos y la comunicación
con el personal de salud, con promedios de 1.8, 2.1 y 3.0,
respectivamente. Mientras que la náusea, la ansiedad ante
los procedimientos y los problemas cognitivos obtuvieron
los promedios más altos, en particular, la náusea (6.8 ± 5.1).
El promedio de la calificación total de la calidad de vida
fue de 35.0 (DE 1.6). Este varió cuando se consideraron
algunos factores. Los pacientes con alto riesgo y en recaída
fueron los que tuvieron mayores calificaciones, es decir,
con mayor afección de la calidad de vida (Cuadro 3).
Conviene mencionar que solamente hubo dos pacientes
en recaída.
Finalmente, de acuerdo con el resultado del coeficiente
α de Cronbach (0.834) se determinó que hubo una buena
concordancia entre las respuestas del instrumento aplicado
a los hijos con las obtenidas de los padres (Figura 1).
Puntuación posible Valor obtenido
de cada ítem del del grupo de 123
PCQL-3
niños con LLA
(promedio ± DE*)
Dolor
Náuseas
Ansiedad ante procedimientos
0–8
0 – 20
0 – 12
1.8 ± 2.0
6.8 ± 5.1
5.9 ± 0.9
Ansiedad ante tratamientos
0 – 12
2.1 ± 2.9
Preocupación
Problemas cognitivos
Apariencia física
Comunicación
TOTAL
0 – 12
0 – 20
0 – 12
0 – 12
0 – 108
4.9 ± 4.0
5.4 ± 4.7
3.3 ± 3.2
3.0 ± 2.9
35.0 ± 1.6
*DE: desviación estándar
251
Figura 1. Confiabilidad de las respuestas entre padres e hijos,
tras la aplicación del instrumento PCQL-3 en pacientes mexicanos
calidad de vida para niños en cáncer (sin ser específicamente para LLA, con excepción de un instrumento).10 También
se pudo determinar que la evaluación de la calidad de vida
se ha realizado, en su mayoría, con instrumentos genéricos, por lo que los aspectos particulares de la enfermedad
oncológica y su tratamiento han sido poco explorados.
Con respecto a las características de la calidad de
vida de los niños con LLA podemos afirmar que, hasta el
momento, los estudios se han enfocado principalmente a
pacientes en etapa de vigilancia. Aunque también se han
descrito evaluaciones durante el tratamiento, tanto en
etapas intensivas como durante el mantenimiento, pero
los datos son muy limitados al respecto. En estas etapas,
el estudio más completo es el publicado por Sung y colaboradores, de manera reciente.41 En este estudio también
se observó que el instrumento denominado PedsQL
(Pediatric Cancer Quality of Life Inventory), tanto en su
versión genérica como específica (PCQL-3), es el que más
se ha utilizado para evaluar la calidad de vida en niños
con cáncer y en LLA. Esta escala fue desarrollada por el
doctor J. W. Varni a finales de la década de los 90.11,12 Por
esta razón, se seleccionó dicho instrumento para determinar la calidad de vida en pacientes pediátricos con LLA
atendidos en el HIMFG.
Después del proceso de traducción a nuestro idioma, la
escala se aplicó a 123 niños con LLA en diferentes etapas
de tratamiento. En este primer acercamiento para conocer
la CVRS con este instrumento en pacientes mexicanos,
252
se pudo determinar que el deterioro de la calidad de vida
parece estar influenciado por varios factores, como el alto
riesgo o la etapa del tratamiento. Con relación a esto último
encontramos que, al inicio del tratamiento, la calificación
obtenida de la calidad de vida fue mayor (es decir, con
mayor deterioro) durante la inducción a la remisión, pero
progresivamente hubo una tendencia a mejorar hasta el periodo de vigilancia (Cuadro 3). Esta información es similar
a lo descrito en otros estudios, que han considerado que la
calidad de vida en los pacientes en etapa de vigilancia es
similar a la de los pacientes sanos.31,41 Sin embargo, debido
a que en nuestro estudio no se dispuso de un número similar de pacientes en cada uno de las etapas del tratamiento,
los datos obtenidos deben tomarse con reserva.
Los instrumentos específicos que miden la CVRS
respecto de cada enfermedad tienen la capacidad de observar ciertas áreas donde existen mayores problemas, lo
que ayuda a identificar áreas de oportunidad para otorgar
terapias específicas. Por ejemplo, como se mostró en este
estudio, las dimensiones de la náusea y la ansiedad ante
los procedimientos que se realizan para el tratamiento
de estos pacientes (por ejemplo, punciones venosas para
quimioterapia o la aplicación de quimioterapia intratecal)
fueron las más afectadas. De ahí que, con los hallazgos
obtenidos, se pueden mejorar las acciones de apoyo que
habitualmente se llevan a cabo en estos niños, como la
prevención de emesis o el uso de ansiolíticos antes de los
procedimientos.42
Por otro lado, la aplicación de este instrumento demostró también que los rubros de dolor, ansiedad ante los
tratamientos y la comunicación con el personal de salud no
parecen afectar la calidad de vida, lo que confirma que el
PCQL-3 parece ser un buen indicador de cómo se otorga
la atención a los niños con LLA.
Durante el tiempo que se ha evaluado la calidad de vida,
se ha determinado que ni los médicos ni los familiares
reflejan la percepción de los enfermos. Por esto, la CVRS
se evalúa directamente con los pacientes en la actualidad.
Esto puede ser un problema con pacientes pediátricos,
particularmente con los más pequeños. En este contexto,
desde las etapas iniciales de la construcción del PedsQL
se ha evaluado la concordancia que existe entre la calificación de los padres o cuidadores primarios y los propios
niños. En estudios previos se ha determinado que en los
pacientes pediátricos con LLA existe una concordancia
adecuada. Esto se corroboró en el presente estudio, por lo
que podemos afirmar que los resultados de la aplicación a
los padres o a los niños se consideran equivalentes.
En conclusión, la medición de la calidad de vida en
niños con LLA es parte fundamental para la evaluación
integral de su tratamiento y pronóstico. Para lograrlo, la
escala PCQL-3 resulta apropiada en niños mexicanos. La
evaluación sistemática de la calidad de vida por parte del
equipo de salud podrá coadyuvar a orientar las decisiones
médicas y a resolver problemas específicos que afectan a
los pacientes pediátricos con LLA.
Autor de correspondencia: Dr. Juan Garduño
Espinosa
Correo electrónico: juan.gardunoe@gmail.com
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Referencias
1.
Pui CH, Jeha S. New therapeutic strategies for the treatment
of acute lymphoblastic leukaemia. Nat Rev Drug Discov
2007;6:149-165. doi:10.1038/nrd2240.
2. Ribeiro RC, Pui CH. Saving the children—improving childhood cancer treatment in developing countries. N Engl J Med
2005;352:2158-2160.
3. Metzger ML, Howard SC, Fu LC, Peña A, Stefan R, Hancock
ML, et al. Outcome of childhood acute lymphoblastic leukaemia
in resource-poor countries. Lancet 2003;362:706-708.
4. Langeveld NE, Stam H, Grootenhuis MA, Last BF. Quality of
life in young adult survivors of childhood cancer. Support Care
Cancer 2002;10:579-600.
5. Landolt MA, Vollrath M, Niggli FK, Gnehm HE, Sennhauser FH.
Health-related quality of life in children with newly diagnosed
cancer: a one-year follow-up study. Health Qual Life Outcomes
2006;4:63-71. doi:10.1186/1477-7525-4-63.
6. Sung L, Klaassen RJ, Dix D, Pritchard S, Yanofsky R, Dzolganovski B, et al. Identification of paediatric cancer patients with
poor quality of life. Br J Cancer 2009;100:82-88.
7. Varni JW, Burwinkle TM, Lane MM. Health-related quality of
life measurement in pediatric clinical practice: an appraisal
and precept for future research and application. Health Qual
Life Outcomes 2005;3:34-43. doi:10.1186/1477-7525-3-34.
8. Sitaresmi MN, Mostert S, Gundy CM, Sutaryo, Veerman JP.
Health-related quality of life assessment in Indonesian childhood acute lymphoblastic leukemia. Health Qual Life Outcomes 2008;6:96-102. doi:10.1186/1477-7525-6-96.
9. Solans M, Pane S, Estrada MD, Serra-Sutton V, Berra S,
Herdman M, et al. Health-related quality of life measurement
in children and adolescents: a systematic review of generic and
disease-specific instruments. Value Health 2008;11:742-764.
10. Arias-Gómez J, Hernández-Hernández D, Benítez-Aranda H,
Villasís-Keever MA, Bernáldez-Ríos R, Martínez-García MC.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Un instrumento para medir la calidad de vida por medio del
desempeño diario en pacientes pediátricos con leucemia. Gac
Med Mex 1996;132:19-28.
Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender
A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory
(PCQL). I. Instrument development‚ descriptive statistics‚
and cross-informant variance. J Behav Med 1998;21:179204.
Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A.
The pediatric cancer quality of life inventory-32 (PCQL-32): I.
Reliability and validity. Cancer 1998;82:1184-1196.
Varni JW, Limbers CA. The pediatric quality of life inventory:
measuring pediatric health-related quality of life from the
perspective of children and their parents. Pediatr Clin North
Am 2009;56:843-863.
Barr RD, Furlong W, Dawson S, Whitton AC, Strautmanis I,
Pai M, et al. An assessment of global health status in survivors
of acute lymphoblastic leukemia in childhood. Am J Pediatr
Calaminus G, Weinspach S, Teske C, Göbel U. Quality of life
in children and adolescents with cancer. First results of an
evaluation of 49 patients with the PEDQOL questionnaire. Klin
Padiatr 2000;212:211-215.
Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related
quality of life in chronically ill children with the German KINDL:
first psychometric and content analytical results. Qual Life Res
1998;7:399-407.
Ward-Smith P, Hamlin J, Bartholomew J, Stegenga K. Quality
of life among adolescents with cancer. J Pediatr Oncol Nurs
2007;24:166-171. doi:10.1177/1043454207299656.
Hutchings HA, Upton P, Cheung WY, Maddocks A, Eiser C,
Williams JG, et al. Adaptation of the Manchester-Minneapolis
Quality of Life instrument for use in the UK population. Arch
Dis Child. 2007;92:855-860.
Goodwin DA, Boggs SR, Graham-Pole J. Development and
validation of the Pediatric Oncology Quality of Life Scale.
Psychol Assess 1994;6:321-328.
Armstrong FD, Toledano SR, Miloslavich K, Lackman-Zeman
L, Levy JD, Gay CL, et al. The Miami pediatric quality of life
questionnaire: parent scale. Int J Cancer Suppl 1999;12:11-17.
Watson M, Edwards L, von Essen L, Davidson J, Day R,
Pinkerton R. Development of the Royal Marsden Hospital
paediatric oncology quality of life questionnaire. Int J Cancer
Suppl 1999;12:65-70.
Eiser C, Havermans T, Craft A, Kernahan J. Development of
a measure to assess the perceived illness experience after
treatment for cancer. Arch Dis Child 1995;72:302-307.
Sawyer M, Antoniou G, Toogood I, Rice M. A comparison of
parent and adolescent reports describing the health-related
quality of life of adolescents treated for cancer. Int J Cancer
Suppl 1999;12:39-45.
Parsons SK, Barlow SE, Levy SL, Supran SE, Kaplan SH.
Health-related quality of life in pediatric bone marrow transplant survivors: according to whom? Int J Cancer Suppl
1999;12:46-51.
Phipps S, Dunavant M, Jayawardene D, Srivastiva DK. Assessment of health-related quality of life in acute in-patient
settings: use of the BASES instrument in children undergoing
bone marrow transplantation. Int J Cancer Suppl 1999;12:1824.
253
26. Seid M, Varni JW, Rode CA, Katz ER. The Pediatric Cancer
Quality of Life Inventory: a modular approach to measuring
health-related quality of life in children with cancer. Int J Cancer
Suppl 1999;12:71-76.
27. Matthes-Martin S, Lamche M, Ladenstein R, Emminger W,
Felsberger C, Topf R, et al. Organ toxicity and quality of life after
allogeneic bone marrow transplantation in pediatric patients: a
single centre retrospective analysis. Bone Marrow Transplant
1999;23:1049-1053.
28. Yeh CH, Hung LC. Construct validity of newly developed quality
of life assessment instrument for child and adolescent cancer
patients in Taiwan. Psychooncology 2003;12:345-356.
29. Lansky SB, List MA, Lansky LL, Ritter-Sterr C, Miller DR. The
measurement of performance in childhood cancer patients.
Cancer 1987;60:1651-1656.
30. Eiser C, Vance YH, Horne B, Glaser A, Galvin H. The value
of the PedsQLTM in assessing quality of life in survivors of
childhood cancer. Child Care Health Dev 2003;29:95-102.
31. Meeske K, Katz ER, Palmer SN, Burwinkle T, Varni JW. Parent proxy-reported health-related quality of life and fatigue
in pediatric patients diagnosed with brain tumors and acute
lymphoblastic leukemia. Cancer 2004;101:2116-2125.
32. Eiser C, Vance YH, Glaser A, Galvin H, Horne B, Picton S, et al.
Growth hormone treatment and quality of life among survivors
of childhood cancer. Horm Res 2005;63:300-304.
33. Eiser C, Davies H, Jenney M, Stride C, Glaser A. HRQOL implications of treatment with dexamethasone for children with acute lymphoblastic leukemia (ALL). Pediatr Blood Cancer 2006;46:35-39.
34. Reinfjell T, Lofstad GE, Veenstra M, Vikan A, Diseth TH. Healthrelated quality of life and intellectual functioning in children in
remission from acute lymphoblastic leukaemia. Acta Paediatr
2007;96:1280-1285.
254
35. Ramchandren S, Leonard M, Mody RJ, Donohue JE, Moyer
J, Hutchinson R, et al. Peripheral neuropathy in survivors of
childhood acute lymphoblastic leukemia. J Peripher Nerv Syst
2009;14:184-189.
36. Pogorzala M, Styczynski J, Kurylak A, Debski R, Wojtkiewicz
M, Wysocki M. Health-related quality of life among paediatric
survivors of primary brain tumours and acute leukaemia. Qual
Life Res 2010;19:191-198.
37. Hamidah A, Wong CY, Tamil AM, Zarina LA, Zulkifli ZS, Jamal
R. Health-related quality of life (HRQOL) among pediatric leukemia patients in Malaysia. Pediatr Blood Cancer 2011;57:105109. doi:10.1002/pbc.23125.
38. Gohar SF, Comito M, Price J, Marchese V. Feasibility and parent satisfaction of a physical therapy intervention program for
children with acute lymphoblastic leukemia in the first 6 months
of medical treatment. Pediatr Blood Cancer 2011;56:799-804.
doi:10.1002/pbc.22713.
39. Peeters J, Meitert J, Paulides M, Wiener A, Beck JD, Calaminus G, et al. Health-related quality of life (HRQL) in ALL
patients treated with chemotherapy only: a report from the
late effects surveillance system in Germany. Klin Padiatr
2009;221:156-161.
40. Cádiz V, Urzúa A, Campbell M. Calidad de vida en niños y
adolescentes sobrevivientes de leucemia linfoblástica aguda.
Rev Chil Pediatr 2011;82:113-121.
41. Sung L, Yanofsky R, Klaassen RJ, Dix D, Pritchard S, Winick
N, et al. Quality of life during active treatment for pediatric acute
lymphoblastic leukemia. Int J Cancer 2011;128:1213-1220.
doi:10.1002/ijc.25433.
42. Pui CH, Gajjar AJ, Kane JR, Qaddoumi IA, Pappo AS. Challenging issues in pediatric oncology. Nat Rev Clin Oncol
2011;8:540-549. doi:10.1038/nrclinonc.2011.95.
Análisis de causa-raíz como herramienta para identificar problemas en
la atención de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
Root cause analysis as a tool to identify problems in the medical care of pediatric patients
with acute lymphoblastic leukemia
Carlo Cicero-Oneto,1 Marta Zapata-Tarrés,1 Fernando Ortega-Ríos Velasco,1 Daniela Castillo-Martínez,1
Luis Juárez-Villegas,1 Sarbelio Moreno-Espinosa,2 Víctor Olivar-López,3 Jerónimo Sánchez-Medina,4
Onofre Muñoz-Hernández,5 Juan Garduño-Espinosa5
RESUMEN
Introducción. El análisis causa–raíz es una técnica cualitativa caracterizada por un proceso secuencial de preguntas orientadas a la
prevención de un evento centinela, al buscar conocer e incidir en los diversos componentes que rodean al acto mismo. La leucemia linfoblástica aguda es el cáncer más común en los niños. Debido a su manejo multidisciplinario, es susceptible de generar diversos errores
latentes que ponen en riesgo la vida de los pacientes.
Métodos. Se realizó un estudio de análisis causa–raíz a nivel nacional, con la participación de siete hospitales afiliados al Seguro Popular.
Un panel de expertos analizó el expediente de un paciente pediátrico con leucemia linfoblástica aguda que hubiera fallecido recientemente en cada uno de los centros participantes. Los resultados se describieron y jerarquizaron para, finalmente, identificar las posibles
recomendaciones para mejorar la atención al paciente.
Resultados. Se consideró que en cuatro de los siete casos las causas de muerte eran prevenibles. Los problemas en la atención fueron
relacionados con el manejo heterogéneo de complicaciones infecciosas y hematológicas. Los distintos centros hospitalarios compartieron la mayor parte de los problemas identificados, especialmente los referentes a la falta de personal capacitado y a la insuficiencia de
productos hemáticos.
Conclusiones. El estudio sienta la base para conocer las deficiencias en los distintos hospitales y propone el análisis de la información
para la creación de comités de mejora. El análisis causa–raíz es una herramienta útil dentro de las unidades médicas, para identificar
potenciales deficiencias en los procesos de atención.
Palabras clave: análisis causa–raíz, leucemia linfoblástica aguda, Seguro Popular.
ABSTRACT
Background: Root cause analysis is a qualitative technique characterized by a sequential order of questions to prevent errors by the
acknowledgment and management of its diverse components. Acute lymphoblastic leukemia is the most common cancer in children. Due
to the necessity of a multidisciplinary approach, it can be the target of diverse latent errors, which jeopardize the life of the patient.
Methods: We developed a study including seven national institutions affiliated with the Seguro Popular insurance program. We conducted
a summary of the clinical records of the most recent death of a pediatric patient with ALL at each institution. Clinical files were analyzed
by an expert panel. Results were described and prioritized in order to recommend improvements for care.
Results: We considered that 4/7 deaths were preventable. Problems in patient care are related to mismanagement of infectious and
hematological complications. Many of the results obtained in the analysis are shared by the institutions with particular emphasis on lack
of personnel and insufficient training as well as deficiency of blood products.
Conclusions: This study will become the starting point to acknowledge the deficiencies among the different institutions and invites an
analysis of the information to create committees for better care practices and to consider RCA as a useful tool within each medical institution to identify deficiencies in the care process.
Key words: root cause analysis, Seguro Popular, acute lymphoblastic leukemia.
Departamento de Hemato-Oncología
Departamento de Infectología
3
Departamento de Urgencias
4
Departamento de Clasificación
5
Dirección de Investigación
1
2
255
INTRODUCCIÓN
El cáncer es un problema de salud mundial y nacional.
Representa la segunda causa de mortalidad infantil, solo
después de los accidentes, en pacientes de 4 a 18 años de
edad.1,2
En los últimos años se ha logrado una notable mejoría
en la sobrevida de los pacientes con cáncer, relacionada
con un diagnóstico más oportuno y un mejor tratamiento.3
Estos pacientes requieren de un equipo multidisciplinario
de atención, así como de infraestructura con instalaciones
adecuadas para niños de diferentes edades.4 Lo anterior,
aunado al seguimiento de los estándares internacionales
de atención, ha demostrado que produce un incremento
en la sobrevida. Sin embargo, aún existe alrededor de
10% de pacientes pediátricos que mueren a consecuencia
de la resistencia de la enfermedad al tratamiento y de las
complicaciones derivadas de la misma.5 Los fallecimientos
de pacientes con leucemia linfoblástica aguda (LLA), en
ocasiones, resultan inevitables debido a la progresión de
la enfermedad. Sin embargo, en ocasiones, el proceso de
atención puede influir en el desenlace de los pacientes,
por lo que es importante identificar los factores evitables
asociados a un mal resultado.
Para analizar los errores y tratar de prevenirlos, deben
estudiarse los diversos componentes que rodean al acto
asistencial ya que, generalmente, hay más de una causa
potencial para cada problema.
El estudio de análisis causa-raíz (ACR) puede ser
útil para identificar posibles errores en la atención. Este
análisis inicia con la identificación de un suceso centinela
(evento de gran relevancia que puede ser el fallecimiento de un paciente)6,7 y se basa en el supuesto de que los
problemas se resuelven mejor al tratar de corregir o eliminar las causas. Es decir, una vez que son identificados
los factores que originan los desenlaces no deseados, se
pueden proponer medidas correctivas orientadas a la raíz
del problema.7
El ACR es una técnica cualitativa complementaria,
que se caracteriza por ser un proceso secuencial de tres
preguntas básicas: 1) ¿cuál es el problema?; 2) ¿por qué
ocurrió?; y 3) ¿qué se hará en lo sucesivo para evitarlo?
Estos pasos proveen al investigador de un método estructurado para reconocer y definir las metas, analizar las
causas y desarrollar soluciones que eviten la recurrencia
del suceso centinela.7
256
Se ha observado que existe variabilidad de los resultados en salud en distintas unidades hospitalarias, en la
atención de pacientes pediátricos con LLA (Pérez-Cuevas
2009; datos no mostrados). Se ha propuesto como hipótesis que dicha variabilidad podría deberse a la
heterogeneidad inaceptable en los procesos de atención
de las unidades médicas. Por esto, se propone que la
metodología de ACR pudiera ser de utilidad, a fin de que
se identifiquen causas susceptibles de ser corregidas, con
el propósito de evitar la repetición de errores y mejorar
la atención de los pacientes.
MÉTODOS
Se realizó un estudio de ACR con la participación de siete
hospitales con diferentes tasas de sobrevida, acreditados
por el Seguro Popular para el manejo de niños con LLA,
con cobertura financiera por parte de este sistema. A cada
hospital participante se le solicitó una copia del expediente clínico del último paciente pediátrico fallecido con
diagnóstico de LLA, a fin de llevar a cabo el análisis del
evento que lo llevó a la muerte.
Se convocó un panel multidisciplinario de expertos en
el manejo de niños con cáncer, conformado por un oncólogo pediatra, un especialista en Urgencias Pediátricas, un
infectólogo pediatra, una hematóloga pediatra y un pediatra general. A los miembros del panel se les proporcionó
la información de los expedientes clínicos, manteniendo
anónimo el nombre de la unidad médica en la cual se
atendió al paciente. Todos los expertos contaban con certificación vigente de las especialidades correspondientes.
Los expertos analizaron como observadores externos,
cegados al proceso y a la unidad hospitalaria, el proceso
de atención durante el último contacto hospitalario con el
paciente, con el objetivo de identificar las posibles causas
que contribuyeron al desenlace.
Una vez identificadas, las causas fueron discutidas
por todos los integrantes del panel, quienes emitieron un
juicio sobre si la muerte habría sido evitable. El dictamen
de muerte evitable se considero por unanimidad. En la
parte final de la discusión se solicitó a los panelistas que
expresaran sus opiniones y propuestas de estrategias para
mejorar el proceso de atención en cada caso. Para el abordaje sistemático de las causas, se empleó la metodología
de análisis por niveles propuesta por la Joint Commission
on Accreditation of Healthcare Organization (JCAHO),7,8
Análisis de causa-raíz como herramienta para identificar problemas en la atención de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda
que consiste en el análisis secuencial de los factores proximales (factor humano, factores asociados al equipamiento,
medioambientales controlables, externos no controlables y
otros), además de los factores asociados al sistema y a los
procesos que subyacen a los factores proximales (factores
relacionados al factor humano, gestión de la información,
manejo del contexto, liderazgo, otros factores no controlables, etcétera). En cada nivel de análisis y categoría de
factor, los investigadores formularon una serie de preguntas acerca del por qué de los procesos o procedimientos,
con el fin de poder identificar la causa-raíz.7
El estudio fue aprobado por el Comité de Ética del
Hospital Infantil de México Federico Gómez (HIMFG)
con registro HIM 2011/033.
RESULTADOS
Derivado del análisis de los expedientes, el panel de expertos concluyó que cuatro de los fallecimientos pudieron
evitarse. Los casos se presentan a continuación.
Caso 1
Se trató de un paciente femenino de 2 años de edad con
diagnóstico de LLA- L1 en inducción a la remisión. Fue
diagnosticada el 18 de julio de 2011, e inició manejo el
3 de agosto. Continuó con tratamiento ambulatorio y
seguimiento por la consulta externa. Recibió su última
quimioterapia el 21 de agosto de 2011, previa valoración
médica y con signos vitales dentro de parámetros normales.
El 30 de agosto de 2011 acudió a su cita en la consulta externa. Presentaba vómito postprandial mediato de
características biliares, así como dolor abdominal tipo
cólico. A la exploración física se encontró a la paciente
reactiva, activa, con adecuada coloración e hidratación de
tegumentos, abdomen con disminución del peristaltismo y
timpanismo. No se documentaron ni sus signos vitales ni
su temperatura en la nota de evolución. El médico solicitó
una radiografía de abdomen para descartar colitis neutropénica. Veinticuatro horas después, ingresó al servicio
de urgencias en asistolia, con datos tardíos de muerte
caracterizados por opacidad corneal y desprendimiento
de conjuntivas, rigidez generalizada y lividez cadavérica.
Análisis de las causas. En este caso existió un claro
problema de falta de seguimiento de un paciente que se
encontraba en tratamiento con quimioterapia. Se sospecha
de una complicación asociada a la misma. El seguimienVol. 69, Mayo-Junio 2012
to de la evolución de un paciente con una complicación
secundaria a la quimioterapia (colitis neutropénica,
pancreatitis, íleo por vincristina, gastritis o incluso una
perforación), debe ser prioritario en su manejo, ya que
pone en peligro inmediato la vida. Todo paciente que ha
recibido quimioterapia intensa por ser portador de una
neoplasia hematológica, y presenta un cuadro sugerente
de complicación (vómito, diarrea, fiebre), debe ser explorado minuciosamente, incluyendo los signos vitales, para
que, en caso de encontrarse alguna anomalía, se ingrese
para su estudio y manejo.9 El estudio debe incluir una
biometría hemática completa con un conteo de neutrófilos
totales, para normar el ingreso del paciente, y manejo con
antibiótico intravenoso.10 En caso de que no requiera de
hospitalización inmediata, se debe citar para una revisión
posterior dentro de las primeras 48 horas, asegurándose
de que las medidas de alarma brindadas por escrito hayan
sido comprendidas por el paciente y sus familiares. Llama
la atención que lo mínimo indispensable para documentar una colitis neutropénica (neutropenia, fiebre y dolor
abdominal) no se encontró evidenciado en la nota del
expediente clínico, ni tampoco los signos vitales. Como
lo han mencionado Sundell y colaboradores, un alto índice
de sospecha clínica combinado con un estudio de imagen
fortalece el diagnóstico temprano de la complicación, y
por lo tanto su manejo adecuado.11 Se recomienda que,
en los centros donde se cuente con el recurso, idealmente
se debe realizar una tomografía. Sin embargo, una placa
simple de abdomen podría ser suficiente para corroborar
el cuadro clínico e, incluso, dar seguimiento.
Lo que se recomienda es el ingreso del paciente para
su estudio y, en caso de documentarse la enfermedad
sospechada, iniciar inmediatamente el manejo de soporte
con descanso intestinal a base de ayuno y nutrición parenteral, antibioticoterapia de amplio espectro y vigilancia
intrahospitalaria estrecha.
El centro encargado de la atención de esta paciente deberá formular guías de evaluación y manejo para pacientes
con sospecha de complicaciones por la quimioterapia.
Caso 2
Correspondió a un paciente femenino de 12 años de edad,
quien fue diagnosticada el 10 de diciembre de 2010 con
LLA- L1 de alto riesgo por la edad, hiperleucocitosis y
falta de respuesta a la inducción. Recibió su última quimioterapia el 27 de junio de 2011, complicándose con
257
un cuadro de neutropenia y fiebre. Egresó finalmente el
7 de julio sin complicaciones. Siete días después acudió
a la consulta externa de Oncología para revisión y para
continuar con el tratamiento. En la consulta se documentó
la presencia de tos sin fiebre ni datos de dificultad respiratoria. La biometría hemática de control reportó 9,800
leucocitos/µL con 2,100 neutrófilos totales, por lo que se
indicó nuevo ciclo de quimioterapia de manera ambulatoria y se citó nuevamente en 15 días para su seguimiento.
El día 20 de septiembre de 2011 se notificó que la
paciente no había acudido a consulta desde hacía casi
2 meses, razón por la cual el médico tratante solicitó
a la trabajadora social que localizara a la paciente. Se
contactó telefónicamente a la madre, la cual comentó el
fallecimiento de la paciente el 2 de agosto en su domicilio
(aparentemente por infección).
Análisis de las causas. Este caso presenta dos problemas principales para discutir. En primer lugar, la presencia
de un proceso infeccioso en un paciente que se encuentra
recibiendo quimioterapia amerita un seguimiento mucho
más estrecho, con el afán de identificar complicaciones
de manera temprana.9,10,12 Si bien, a pesar de contar con
un cuadro infeccioso, no se documentó fiebre y la cantidad de neutrófilos reportados en la biometría hemática
no se encontraban dentro del rango de neutropenia, es
importante comentar que los pacientes que se encuentran
recibiendo quimioterapia tienen alteraciones inmunitarias
no solamente en el número de neutrófilos, sino además en
la función,12 y esto condiciona una mala respuesta de defensa. Por lo anterior, se recomienda el manejo antibiótico
profiláctico en todo paciente que recibe quimioterapia,
sobre todo en aquel que se ha documentado un foco infeccioso.11,13 En este caso, no hay evidencia de que el paciente
recibiera profilaxis antibiótica y, mucho menos, que se le
diera manejo al foco infeccioso identificado.
En segundo lugar, el abandono del tratamiento por parte
de la paciente condicionó irremediablemente a la muerte,
por progresión de la enfermedad.13,14,16 Las razones para el
abandono de un tratamiento son múltiples. Entre ellas se
incluyen las económicas, las culturales, los tratamientos
alternativos, las condiciones geográficas, la falta de acceso
a los servicios de salud, entre otros.14-17 La causa en este
caso es desconocida.
Por lo anterior, las recomendaciones para el manejo se
centran en dos puntos que coinciden en una misma arista: la vigilancia estrecha de los pacientes. Por una parte,
258
se deben reforzar las redes de apoyo no médicas y crear
sistemas para asegurar el adecuado cumplimiento de las
consultas pactadas, y lograr un mejor apego al tratamiento.
Por otro lado, se deben elaborar estrategias personalizadas
que garanticen el seguimiento de pacientes con sospecha
de complicaciones infecciosas.
Caso 3
Paciente masculino de 6 años de edad que fue diagnosticado el 22 de mayo del 2010 con LLA preB de alto riesgo
(por cuenta leucocitaria e hipodiploidía) y con antecedente
de recaída aislada a sistema nervioso central, en marzo del
2010, cuando se encontraba en etapa de mantenimiento. El
25 de agosto de 2011 ingresó al servicio de oncología procedente de la consulta externa, con cuadro caracterizado
por neutropenia y trombocitopenia. Se sospechó recaída,
corroborada mediante un aspirado de médula ósea. A la
exploración física se observó con mal estado general, palidez importante, faringe hiperémica con descarga retronasal
hialino-verdosa, campos pulmonares sin integrar síndrome pleuropulmonar, precordio hiperdinámico, abdomen
con hepatomegalia, el resto de la exploración física sin
alteraciones. Inició el mismo día con fiebre (39°C), por
lo que se indicó manejo con dicloxacilina y ceftriaxona,
además de transfundirse componentes sanguíneos. Al
siguiente día, durante la manipulación del catéter puerto,
presentó datos de respuesta inflamatoria sistémica, por lo
que se amplió la cobertura antibiótica a vancomicina y se
continuó con ceftriaxona. Cinco días después se reportó
crecimiento de un coco gram positivo en racimos en el
hemocultivo central, por lo que se decidió continuar el
tratamiento con vancomicina y se suspendió la ceftriaxona.
El servicio de Infectología recomendó retirar el catéter
puerto. Se aisló S. hominis en el hemocultivo central y
S. epidermidis en el hemocultivo periférico. Cuarenta y
ocho horas más tarde se documentó un nuevo pico febril,
así como la presencia de una lesión ampollosa en la cara
interna de muslo derecho, sugerente de ectima gangrenoso. Se inició la cobertura antibiótica con meropenem
y amikacina para cubrir Pseudomonas spp, que se aisló
en el cultivo de la lesión el 2 de septiembre de 2011 y
con sensibilidad en el antibiograma a esos antibióticos.
Las lesiones progresaron en las siguientes 24 horas al
glúteo derecho y espalda a pesar del tratamiento médico.
El día 4 de septiembre presentó deterioro hemodinámico.
Se agregó al manejo piperacilina/tazobactam, y se retiró
el catéter puerto tres días después. Continuó febril, por
lo que el día 11 de septiembre se agregó fluconazol al
manejo (por neutropenia prolongada). Se mantuvo con
evolución tórpida los siguientes diez días, con persistencia
de la fiebre, taquicardia, polipnea y prolongación de los
tiempos de coagulación. A la exploración física se observaron úlceras blanquecinas en mucosas de paladar blando
y cardiopulmonar con estertores gruesos transmitidos, y
se decidió agregar anfotericina al tratamiento. Persistió la
mala evolución hasta el día 25 de septiembre, en el que
se identificó choque séptico que requirió de intubación y
vasopresores, por foco neumónico. Evolucionó hacia el
deterioro, presentando sangrado pulmonar e insuficiencia
cardiaca a pesar del apoyo con milrinona y dobutamina en
dosis elevadas. Poco después se presentaron falla hepática,
sangrado gastrointestinal y hematuria. Finalmente, el día
27 de septiembre se valoró en conjunto por el servicio tratante y el de cuidados paliativos, se egresó de la Unidad de
Terapia Intensiva Pediátrica (UTIP) a la sala de oncología
por máximo beneficio, donde falleció horas más tarde.
Análisis de las causas. El presente caso ejemplifica
el problema de determinar cuál es el momento adecuado
para iniciar una quimioterapia intensa en un paciente con
múltiples recaídas, sobre todo cuando se acompaña de una
infección grave. Además, se evidencia que las infecciones
asociadas a catéter pueden condicionar el deterioro de los
pacientes si no se siguen las guías publicadas. Las continuas recaídas disminuyen la probabilidad de sobrevida de
un paciente con LLA debido a múltiples factores, entre los
que se encuentran la toxicidad acumulada y la resistencia
a fármacos empleados en su tratamiento.18 Asimismo,
la falta de control de un proceso infeccioso condiciona
mayor morbi-mortalidad de los pacientes una vez que
la quimioterapia produce la mielosupresión secundaria.
Existen numerosas guías de manejo para pacientes con
infecciones y alteraciones en la inmunidad –secundarias
a procesos oncológicos– y su manejo.10,19 Dentro de las
mismas, se hace especial hincapié en el retiro de dispositivos externos al documentarse como focos infecciosos
desestabilizadores.19 En el presente caso, el retiro del
catéter se realizó de forma retrasada. Esto pudo asociarse
al deterioro importante, que finalmente llevó al paciente
a la muerte. Por lo tanto, la recomendación es el seguir
las guías de tratamiento para el abordaje de pacientes con
infecciones relacionadas a catéteres creando, a su vez, una
clínica para su adecuado manejo.
Caso 4
Se trató de un paciente femenino de 9 años de edad. Llegó
el mes anterior con cuadro clínico de dos meses de evolución caracterizado por dolor óseo en tobillo izquierdo
que, posteriormente, progresó de manera bilateral y a
las manos, limitando la movilidad. Fue valorada por el
servicio de Reumatología por sospecha de lupus eritematoso sistémico. Dentro de los estudios de laboratorio, se
documentó aumento de la VSG, DHL y trombocitopenia
de 96,000/µL en la biometría hemática, sin ninguna otra
alteración. Se inició con antiinflamatorio no esteroideo y
se continuó la vigilancia por la consulta externa. Ante la
progresión de los síntomas con mayor dolor óseo, así como
presencia de anemia y leucopenia, el 19 de agosto del 2011
se ingresó para recibir tratamiento con metilprednisolona
y metotrexato, sin que presentara complicaciones. El día
23 del mismo mes se valoró nuevamente. Se encontraron
anticuerpos anti ENA, Ro, La, Smith y VDRL negativos.
La biometría hemática resultó con anemia grave de 2.8
g/dL, leucocitos 900/µL, linfocitos 57%, blastos 29%,
plaquetas 6,000/µL. Se complementaron estudios de laboratorio con TP 12.7 seg, TTP 23.7 seg, ácido úrico 7.4
mg, DHL 730 mg, P 5.8 mg%, Cr 0.3 mg%, K 4.6 mg%.
Se inició manejo con alopurinol, gel de aluminio y magnesio, así como transfusión de concentrados eritrocitarios
y plaquetarios. También se inició tratamiento profiláctico
con ceftriaxona y amikacina. Se realizó aspirado de médula
ósea con diagnóstico de LLA L1 preB temprana, líquido
cefalorraquídeo negativo a infiltración. Una semana después, y aún durante su hospitalización, presentó cuadro
de crisis convulsivas parciales focalizadas en hemicuerpo
izquierdo, de 7 minutos de duración, y requirió la administración de midazolam y fenitoína para su manejo. Se
reportó hemoglobina de 13.4 g/dL, blastos 3%, y plaquetas
de 4,000/µL. En la tomografía que se realizó, se encontró
lesión hemorrágica intraparenquimatosa. El día 3 de octubre se efectuó interconsulta con el servicio de neurocirugía,
al encontrarse hemiparesia izquierda sin crisis convulsivas.
Se hizo una nueva tomografía y se encontró aumento de
la hemorragia diagnosticada previamente, con edema perilesional moderado que desplazaba la línea media hacia
la izquierda. Se consideró que no ameritaba tratamiento
quirúrgico. Se continuó con el manejo transfusional ante
la persistencia de anemia y trombocitopenia. Veinticuatro
horas después presentó deterioro del estado de alerta, por
lo que se intubó y se ingresó al servicio de UTIP, donde
259
se inició el manejo médico con aminas vasoactivas, se
colocó catéter venoso femoral derecho y se transfundieron
concentrados eritrocitarios a requerimientos. No se realizó
trasfusión de concentrados plaquetarios por carencia de los
mismos. Se revaloró por el servicio de neurocirugía que
refirió que, una vez mejorado el conteo plaquetario o en
caso de herniación, se realizaría craneotomía descompresiva. A las 48 horas presentó triada de Cushing, así como
anisocoria derecha. Se inició manejo con bolos de solución
hipertónica y tiopental. Se presentó un nuevo descenso en
la hemoglobina y persistencia de la trombocitopenia, y en
la tomografía se agregaron datos de hemorragia intraventricular y edema cerebral que desplazaba la línea media.
Se continuó con el manejo médico al no ser candidata a
manejo quirúrgico por falta de concentrados plaquetarios.
Finalmente, presentó bradicardia y paro cardiorrespiratorio
que no respondió a maniobras avanzadas de reanimación.
Análisis de las causas. En este caso, se consideró como
problema pivote la falta de abasto en los recursos del
banco de sangre, lo que favoreció el sangrado del paciente
y contribuyó a su desenlace. La hemorragia intracraneal
es una de las complicaciones esperadas en pacientes con
trombocitopenia profunda, por lo tanto, la transfusión
profiláctica se encuentra indicada para evitarla.20,21 Lo
recomendado es transfundir 4 unidades por metro cuadrado
de concentrados plaquetarios por lo menos cada 8 horas,
hasta lograr un conteo plaquetario por arriba de 50,000/
mm3, para evitar la hemorragia. En el caso de realizarse una
cirugía a nivel del sistema nervioso central, la recomendación es llevar el conteo plaquetario a un rango de, por
lo menos, 100,000 plaquetas.20 A pesar de que el sangrado
activo es una indicación absoluta para la transfusión de los
concentrados, se documentó en el expediente en múltiples
ocasiones que no se contaba con productos de ningún tipo
sanguíneo para la transfusión en el banco de sangre. Es
urgente crear una red de préstamo interinstitucional para
el evitar el desabasto de productos hemáticos en los distintos centros. Se debe crear conciencia de donación en
los mexicanos, para abastecer los bancos de sangre con
productos de manera constante.
DISCUSIÓN
La atención del paciente con LLA requiere de un sinnúmero de insumos, tanto humanos como tecnológicos.
Además, por las características propias de la enfermedad
260
y sus complicaciones, esta población de pacientes requiere
de personal capacitado y actualizado.
Así mismo, aunque directamente no se refiere al ámbito médico, es de vital importancia reforzar las redes de
apoyo no médicas. Se debe capacitar al personal en el
seguimiento de los pacientes con terapia ambulatoria, para
mejorar el apego y evitar el abandono del tratamiento por
cuestiones sociales y geográficas.14-17
Por todo lo anterior, se debe llevar a cabo un análisis
interno en cada hospital para conocer si se cuenta con la
plantilla adecuada de trabajadores, tomando en cuenta
número de los mismos, así como su capacitación. Se debe
evitar la saturación del personal en servicio por el excesivo
volumen de pacientes, a fin de mejorar la atención. Una
estrategia recomendada es la de crear guías de manejo para
los pacientes con LLA. De esta forma, se conocerán las
áreas de mayor fortaleza para proporcionar la atención y
se podrán documentar los puntos débiles para la creación
de comisiones reguladoras que, a su vez, implementen
guías de mejora en cada uno de los centros de atención.
Las deficiencias más importantes identificadas se pueden dividir en tres rubros, el expediente clínico, el manejo
médico y la estructura. En lo que se refiere al expediente
clínico se encontró lo siguiente: a) falta de seguimiento
del paciente, b) insuficiente abordaje y sospecha de las
complicaciones secundarias a quimioterapia, c) ausencia
de registro de signos vitales en momentos clave y, d) falta
de seguimiento en los pacientes ambulatorios. En relación
al manejo médico se identificaron las siguientes causas: a)
manejo no adecuado de las infecciones en pacientes con
LLA, b) manejo inadecuado y contaminación de catéteres
y, c) falta de indicaciones de las medidas de alarma (ni
verbales ni por escrito). En relación a la estructura, el
panel concluyó que existe a) insuficiente capacitación
del personal encargado de los pacientes con LLA, b) bajo
nivel sociocultural del paciente para entender las indicaciones, c) saturación de los sistemas de salud en el país y
d) ausencia de la figura de cuidados paliativos.
De igual manera, el panel de clínicos expertos propuso
diversas sugerencias para el abordaje de los puntos previamente descritos, que incluyen propuestas realizadas
a nivel internacional para la atención del paciente en
tratamiento con quimioterapia, así como para mejorar
la sospecha, abordaje y tratamiento de las complicaciones.21 Entre las propuestas del panel se encuentran las
siguientes: a) la incorporación de una hoja de datos de
alarma para los pacientes, b) la capacitación del médico
pediatra encargado de los pacientes en el manejo de
los cuadros infecciosos, c) el desarrollo de un comité
de cuidados paliativos en cada sede, d) la formación o
mejora de las redes de vigilancia extrahospitalaria para
el mejor seguimiento de los pacientes y e) el aumento de
la plantilla laboral para evitar la saturación del personal
médico y no médico.
En este tipo de estudios se pretende capturar la perspectiva global, y se intentan encontrar detalles útiles que
sirvan para la solución de los problemas. Debe tomarse
en cuenta que el punto de análisis es el proceso, y no se
busca culpar a ninguno de sus participantes del error.22,23
Desafortunadamente, si dicho análisis se realizara de
manera abierta, podría poner en riesgo la veracidad de
los resultados, ya que el personal encuestado, ante el
miedo de represalias, podría omitir de manera voluntaria
información importante.23
La información para este estudio se obtuvo a través de la
revisión de los expedientes clínicos. Debido a lo anterior,
la muestra estudiada podría resultar muy reducida al ser
únicamente un expediente de cada unidad de análisis, que
representa la atención brindada en el centro. Además, por
realizarse de manera ciega para cada uno de los hospitales
y basarse exclusivamente en el expediente clínico, no se
cuenta con la réplica de los actores en cada caso, para
conocer la verdadera realidad del manejo.
Una vez obtenidos, cada uno de los integrantes de los
distintos centros debería poder analizar los resultados, para
entonces perseguir la mejora en su actuar y, de manera
conjunta, lograr la mejora de los procesos. Además, el
participar en el proceso del estudio auxilia a los involucrados, personal médico y familiares,22-25 a comprender el
proceso y disminuir las fallas potenciales.
Lo ideal sería que cada centro de atención realizara
internamente análisis de causa-raíz, para conocer sus
propios errores en cuanto a los sistemas y capacitar sobre
los mismos a los actores involucrados, con la finalidad de
mejorar la atención y, como consecuencia, la sobrevida de
los pacientes pediátricos con LLA.
Una vez analizado el origen del fallo, la recomendación
es que los hospitales que no cuenten con toda la infraestructura (médica y no médica) a lo largo de un año, no
atiendan a niños con LLA, hasta que los fallos sean solucionados. Los pacientes pueden ser evaluados inicialmente
en hospitales donde la mortalidad temprana sea menor y,
una vez en remisión, trasladarse a hospitales con menor
capacidad resolutiva para su mantenimiento.
Autor de correspondencia: Dr. Juan Garduño Espinosa.
Correo electrónico: juan.gardunoe@gmail.com.
REFERENCIAS
1.
Fajardo-Gutiérrez A, Juárez-Ocaña S, González-Miranda G,
Palma-Padilla V, Carreón-Cruz R, Mejía-Aranguré JM. General
and specific incidence of cancer among children affiliated to
the Mexican Institute of Social Security. Rev Med Inst Mex
Seguro Soc 2007;45:579-592.
2. Abdullaev FI, Rivera-Luna R, Roitenburd-Belacortu V, Espinosa-Aguirre J. Pattern of childhood cancer mortality in Mexico.
Arch Med Res 2000;31:526-531.
4. O’Brien MM, Lacayo NJ. Acute leukemia in children. Dis Mon
2008;54:202-225.
5. Hunger SP, Lu X, Devidas M, Camitta, BM, Gaynon PS, Winick
NJ, et al. Improved survival for children and adolescents with
acute lymphoblastic leukemia between 1990 and 2005: a report
from the Children´s Oncology Group. J Clin Oncol 2012.Epub
ahead of print. doi:10.1200/jco.2011.37.8018.
6. Barrionuevo LS, Esandi ME, Ortiz Z. El análisis causa–raíz
como oportunidad de mejora de la seguridad en la atención
perinatal: análisis de un brote de infección intrahospitalaria.
Rev Arg Salud Publica 2009;1:6-11.
7. Williams PM. Techniques for root cause analysis. Proc (Bayl
Univ Med Cent) 2001;14:154-157.
8. The Joint Commission. Preventing infant death and injury
during delivery. Sentinel Event Alert, Issue 30. Disponible en:
http://www.jointcommission.org/assets/1/18/SEA_30.PDF
9. Ram R, Gafter-Gvili A, Raanani P, Yeshurun M, Shpilberg O,
Dreyer J, et al. Surveillance of infectious complications in hemato-oncological patients. Isr Med Assoc J 2009;11:133-137.
10. Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen
CA, et al. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial
agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by
the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis
2011;52:e56-e93.
11. Sundell N, Boström H, Edenholm M, Abrahamsson J.
Management of neutropenic enterocolitis in children with
cancer. Acta Paediatr 2012;101:308-312. doi:10.1111/j.16512227.2011.02465.x.
12. Yoo JH, Choi SM, Lee DG, Choi JH, Shin WS, Min WS, et
al. Prognostic factors influencing infection-related mortality
in patients with acute leukemia in Korea. J Korean Med Sci
2005;20:31-35.
261
13. Gafter-Gvili A, Fraser A, Paul M, Vidal L, Lawrie TA, van de
Wetering MD, et al. Antibiotic prophylaxis for bacterial infections in afebrile neutropenic patients following chemotherapy.
Cochrane Database Syst Rev 2012;1:CD004386.
14. Mostert S, Arora RS, Arreola M, Bagai P, Friedrich P, Gupta
S, et al. Abandonment of treatment for childhood cancer:
position statement of a SIOP PODC Working Group. Lancet
Oncol 2011;12:719-720.
15. Wang YR, Jin RM, Xu JW, Zhang ZQ. A report about treatment
refusal and abandonment in children with acute lymphoblastic
leukemia in China, 1997-2007. Leuk Res 2011;35:1628-1631.
16. Mostert S, Sitaresmi MN, Gundy CM, Sutaryo, Veerman
AJP. Influence of socioeconomic status on childhood acute
2006;118:e1600-e1606.
17. Sitaresmi MN, Mostert S, Schook RM, Sutaryo, Veerman AJP.
Treatment refusal and abandonment in childhood acute lymphoblastic leukemia in Indonesia: an analysis of causes and
consequences. Psychooncology 2010;19:361-367.
18. Anoop P, Sankpal S, Stiller C, Tewari S, Lancaster DL, Khabra
K, et al. Outcome of childhood relapsed or refractory mature
B-cell non-Hodgkin lymphoma and acute lymphoblastic leu-
262
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
kaemia. Leuk Lymphoma 2012. Epub ahead of print. doi:10.3
109/10428194.2012.677534.
Manian FA. IDSA guidelines for the diagnosis and management
of intravascular catheter-related bloodstream infection. Clin
Infect Dis 2009;49:1770-1771. doi:10.1086/648113.
Verlicchi F. Evaluation of clinical appropriateness of blood transfusion. Blood Transfus 2010;8:89-93. doi:10.2450/2009.012309.
Altman AJ, Reaman GH. Supportive Care of Children with
Cancer. Current Therapy and Guidelines from the Children’s
Oncology Group. Baltimore: John Hopkins University Press;
2004. pp. 25-58.
Grissinger M. Including patients on root cause analysis teams:
pros and cons. P T 2011;36;778-779.
Delbanco T, Bell SK. Guilty, afraid, and alone–struggling with
medical error. N Engl J Med 2007;357:1682-1683.
Zimmerman T, Amori G. Including patients in root cause
and system failure analysis: legal and psychological implications. J Healthc Risk Manag 2007;27:27-34. doi:10.1002/
jhrm.5600270206.
Munch DM. Patients and families can offer key insights in root
cause analysis. Focus Patient Saf 2004;7:6-7.
Instrucciones para los autores
El Boletín Médico del Hospital Infantil de México se edita
ininterrumpidamente desde 1944 y publica trabajos referentes a la pediatría en las áreas biomédica, clínica, salud
pública, epidemiología clínica, educación en salud y ética
clínica, en las modalidades de artículos originales, artículos de revisión, casos clínicos, casos clínico-patológicos,
temas pediátricos y cartas al editor, tanto en español como
en inglés.
Los trabajos deben remitirse por correo electrónico a
bolmedhim@yahoo.com.mx y cumplir los siguientes
requisitos:
1. Carta dirigida al Dr. Gonzalo Gutiérrez Trujillo, Editor del Boletín Médico del Hospital Infantil de México,
Departamento de Ediciones Médicas, firmada por el
autor de correspondencia, donde se incluya lo siguiente:
a) Se solicite la evaluación del artículo para su eventual
publicación.
b) Se declare que el trabajo no ha sido publicado, ni
aceptado para publicación ni sometido a otra revista
simultáneamente.
c) Se indique el tipo de trabajo y área a la que pertenece.
d) Se afirme que han revisado estas instrucciones antes
de enviarlo.
e) Se manifieste, por parte de los autores, si hubo o
no conflicto de intereses. En el caso de que exista
conflicto de intereses, los autores deberán declarar
el interés o compromiso financiero o económico que
posean.
f) Deben detallarse todas las fuentes de financiación
externa.
g) Se declare que cada uno de los autores ha cumplido
con los requisitos de autoría y ha revisado y aprobado el trabajo.
Sin la carta donde se señalen todos estos puntos no
se iniciará el proceso editorial.
2. Los trabajos deben escribirse con procesador de textos Word a doble espacio en todo su contenido (incluyendo página inicial, resúmenes, texto, referencias,
cuadros y pies de figuras) con márgenes de 2.5 cm por
cada lado. Las páginas deben numerarse consecutivamente, comenzando con la página inicial en la esquina
inferior derecha.
3. La página inicial debe incluir lo siguiente:
a) Título del trabajo en español e inglés.
b) Tipo de trabajo: artículo original, artículo de revisión,
caso clínico, etcétera.
c) Nombre o nombres de los autores en el orden en que
deberán figurar en la publicación.
d) Lugar de adscripción de cada uno de los autores.
e) Nombre, dirección electrónica, dirección postal y
teléfono del autor de correspondencia, que es con el
único que los editores tendrán comunicación sobre
el proceso de revisión del trabajo.
4. La segunda página contendrá el resumen, que es
la parte más leída del artículo. Es muy importante
que este sea claro, conciso, y que contenga la información relevante del artículo. En el caso de los Artículos Originales y los Casos Clínicos debe ser un
resumen estructurado con las siguientes secciones:
Introducción, Métodos, Resultados y Conclusiones o
Introducción, Caso Clínico y Conclusiones. Los Artículos de Revisión y el Tema Pediátrico debe incluir
un resumen simple. El resumen no debe rebasar las
200 palabras y debe incluir los aspectos relevantes de
cada una de las secciones principales del cuerpo del
manuscrito. Al final del resumen, deben incluirse 3
a 6 palabras clave basadas en el MeSH (consultar la
página electrónica www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.htm).
5. La tercera página debe contener el abstract y las key words
con las mismas características que el resumen en español.
6. El manuscrito debe incluir las siguientes secciones:
1) Artículos originales: Introducción, Métodos, Resultados, Discusión y Referencias.
2) Casos clínicos: Introducción, Caso clínico, Discusión y Referencias.
3) Casos clínico-patológicos: Caso clínico, Discusión
y Referencias.
7. Las referencias bibliográficas deben numerarse consecutivamente a doble espacio en hojas separadas,
según el orden de aparición en el texto, con números arábigos. Las referencias deben ajustarse a las
normas adoptadas por la U.S. National Library of
Medicine. Los títulos de las revistas deben abreviarse de acuerdo con el catálogo publicado por la
National Library of Medicine en su base de datos.
A continuación se dan ejemplos del formato de las
referencias:
• Klimo P, Rao G, Brockmeyer D. Congenital ano-
•
•
•
•
malies of the cervical spine. Neurosurg Clin North
Am 2007;18:463-478. (REVISTAS)
Cuando en una referencia haya seis autores o menos,
deberán anotarse los nombres de todos, pero si son
siete o más se indicarán solamente los seis primeros
seguidos de et al.
Bell RM. Holy Anorexia. Chicago: University of
Chicago Press; 1985. (LIBRO COMPLETO)
Hudson JI, Hudson RA, Pope HG. Psychiatric
comorbidity and eating disorders. En: Wonderlich
S, Mitchell J, eds. Eating Disorders Review. Part
1. Oxford: Radcliffe Publishing; 2005. pp 43-58.
(CAPÍTULO O SECCIÓN DE UN LIBRO)
McKusick VA. Klippel Feil syndrome. Online
mendelian inheritance in man. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/dispomim.
cgi?id=148900. (CONSULTA EN INTERNET)
8. Los cuadros de datos tabulados, que contengan exclusivamente texto, deben elaborarse SOLAMENTE con
la aplicación “Tabla” del procesador de textos Word.
Los esquemas y diagramas SOLAMENTE en Power
Point. Las gráficas de pastel, barras, dispersión, etcétera, con Excel. Deben presentarse en hojas separadas,
ser autoexplicativos y numerarse de acuerdo con el
orden de aparición en el texto, con números arábigos.
Debe indicarse un título breve para cada uno. Al pie
de los cuadros se deben explicar las abreviaturas, así
como las notas o leyendas; para estas últimas deben
utilizarse letras en orden alfabético y formato superíndice. TODOS los cuadros, esquemas, diagramas y
leyendas de cuadros y gráficas deben ser editables, no
copiados y pegados de fuentes externas.
9. Las fotografías, esquemas e ilustraciones deben presentarse cada una en hojas separadas en formato editable, ser autoexplicativas y numerarse de acuerdo con el
orden de aparición en el texto, con números arábigos.
Si las fotografías enviadas corresponden a pacientes,
debe asegurarse el anonimato de los mismos; en caso
contrario, debe incluirse una constancia del permiso
escrito del paciente o sus familiares para publicar fotografías. Si se utilizan ilustraciones de otros autores,
publicadas o inéditas, debe adjuntarse el permiso de
reproducción correspondiente. Las leyendas o pies de
figuras deben anotarse en una hoja por separado, en
forma consecutiva, indicando el número de la figura
correspondiente. Las imágenes digitales deben ser legibles e impresas con una resolución no inferior a los
300 dpi y extensión jpg (jpeg) o bmp.
10. Consideraciones éticas. En relación con los posibles
conflictos de interés, el derecho de los pacientes a la
privacidad y confidencialidad, así como los derechos
de los humanos y de los animales como sujetos de experimentación, el Boletín Médico del Hospital Infantil
de México se adhiere a los “Requisitos uniformes para
preparar los manuscritos que se presentan a las revistas biomédicas: redacción y edición de publicaciones
biomédicas” en la versión más reciente publicada por
el International Committee of Medical Journal Editors en su página http://www.icmje.org. Se solicitará copia del consentimiento informado en el caso de
estudios y casos clínicos, así como la aprobación del
Comité de Bioética de la institución correspondiente
en el caso de estudios clínicos y experimentales.
11. Proceso de revisión. La primera revisión la realiza el
Editor, para definir si el artículo corresponde a la línea
editorial y cumple con los requisitos señalados en estas
instrucciones. La segunda revisión la realizan dos árbitros independientes en su calidad de revisores pares. La
identidad de autores y revisores es confidencial.
Al aceptar un artículo para su publicación, se solicita una
carta firmada por todos los autores del artículo cediendo los
derechos editoriales al Boletín Médico del Hospital Infantil
de México. Si el autor desea volver a imprimir material ya
publicado en el Boletín Médico del Hospital Infantil de
México, requiere de la autorización previa, por escrito, del
editor del mismo. El Hospital Infantil de México Federico
Gómez se reserva todos los derechos de programación,
impresión o reproducción (copyright) total o parcial del
material que reciba, otorgando el crédito correspondiente a
los autores del mismo.
Nota: para una versión actualizada de estas “Instrucciones para los autores”
favor de consultar nuestra página de internet: www.himfg.edu.mx

BOLETíN MÉDICO del HOSPITAL INFANTIL de MÉXICO

Transcription

Similar documents

Admission: $5.00

Cáncer de pulmón.

Diagnóstico diferencial y manejo de Leucemia Mieloide Crónica

analgesia antes de valoracion

Información sobre el centro

buenos tiempos. No quedaba más tierra conquistable que el

Año XXII. Núm. 8. Madrid, 28 de febrero de 1878

Año XLII. Núm. 38. Madrid, 15 de octubre de 1898

anuncios - Christian Community Church

Competencias básicas de Wisconsin