Título Estudio o Propuesta Para uso exclusivo de: colocar nombre

Transcription

Título Estudio o Propuesta Para uso exclusivo de: colocar nombre
www.dichter-neira.com
Encuesta de Opinión Pública
Mayo 2016
24 de mayo I 2016
11
En Dichter & Neira:
INTEGRAMOS
ANALÍTICAMENTE
 Consumer Knowledge
 Shopper Understanding
 Point of Sales Dynamics
24 de mayo I 2016
ADAPTAMOS
NUESTRAS
SOLUCIONES A
CADA SITUACIÓN
CONTAMOS CON
AMPLIA
COBERTURA EN
LATINOAMERICA
Potenciadas con tecnología de
avanzada
Oficinas full service: 13
Clientes activos: +350
Profesionales: +1500
Estudios por año: +1700
HACE 30 AÑOS
QUE SOMOS
EXPERTOS
Consumo Masivo, Retail,
Telecomunicaciones y
Servicios Financieros
22
Más allá de los números de la encuesta
Corrupción, impunidad, desigualdad y violencia, una fórmula que se cocina en lo más profundo del tejido social panameño.
Por Leopoldo Neira Meléndez I 24 de mayo de 2016
Imagen presidencial
De primera vista la actual medición pareciera indicar que, de abril a mayo, muy poco o nada ha pasado en el país. En efecto, la aceptación de la gestión del
presidente Varela se ha mantenido estadísticamente igual pasando de 46% a 45%. Sin embargo, para aquellos que analizan la encuesta integralmente, más que
de pregunta a pregunta, mucho se cocina en el trasfondo. Los casos Mossack-Fonseca, conocidos como los Papeles de Panamá, y la inclusión del Grupo Waked
en la lista Clinton, son noticias de alto impacto que han motivado una respuesta urgente del estado panameño, a través del propio presidente y varios ministros
de su gabinete.
Por otro lado, la encuesta es clara al señalar de manera contundente el precario estado de nuestras instituciones de investigación, regulación y control, cuando
los casos Mossack-Fonseca y Grupo Waked han llegado a la opinión pública, a través de organismos internacionales. Desde luego, el principio de la presunción
de inocencia debe invocarse, pero cuando un primer ministro ha renunciado por el caso Mossack-Fonseca y anteriores grupos económicos señalados en la lista
Clinton se han dado a la quiebra, el caso del Grupo Waked es un noticia de alto impacto para el país, el gobierno y sus ciudadanos.
Otro hallazgo importante de esta investigación es la baja evaluación que recibe el gobierno en el manejo del caso Waked. Más de la mitad de los panameños
califica como malo o muy malo la gestión del gobierno en este caso. Pareciera ser que, independientemente de su actuar, la opinión pública da poco o ningún
mérito a un gobierno todavía por cumplir su segundo año de gestión. En pocas palabras, el desgaste político ha sido tal y tan prematuro, que no le será nada
fácil para la actual administración, revertir la imagen negativa que le acompaña desde febrero de 2016, fecha donde por primera vez, más fueron los que
desaprueban que aprueban su gestión.
24 de mayo I 2016
33
Evaluación de Ministros
Tomado en su totalidad, hay tres segmentos en donde podemos agrupar la percepción de la labor percibida de los ministros. El primero esta formado de
aquellos con un índice de gestión del 60% o superior. Aquí se encuentran el ministro del Canal Roberto Roy (79%), el de Desarrollo Social Alcibiades Vasquez
(64%) y la Canciller Isabel de St. Malo (60%). Un segundo grupo esta formado por aquellos que superan la aprobación del 50%. Ahí aparecen Etchelecu de
Vivienda (57%), Endara de la Autoridad Nacional del Ambiente (54%), Arango de Desarrollo Agropecuario (53%) y Arosemena de Comercio e Industria (52%).
Cierran el grupo, Carles de Trabajo y de la Guardia de Economía y Finanzas, ambos con 50%.
El tercer segmento está compuesto por ministros con índices negativos. Es decir, que su gestión es aprobada por menos de la mitad de los panameños. En el
grupo se encuentran a 6 de 15 ministros que conforman el gabinete del presidente Varela. Alemán de la Presidencia (45%), Henríquez de Gobierno (42%),
Paredes de Educación (39%), Arosemena de Obras Públicas (38%), Terrientes de Salud (34%) y cierra la lista el ex ministro de Seguridad Aguilera con 32%. Este
último, envuelto en una disputa personal con el ex vice ministro de Seguridad Donadío, que dejó muy claro la falta de liderazgo y coordinación interna en tan
sensitivo ministerio.
Principal Problema del País
Una constante en la Encuesta de Dichter & Neira a través de los años ha sido el alto número de panameños que han destacado, como el principal problema del
país, la inseguridad ciudadana. En esta medición la inseguridad ciudadana ocupa la primera posición con 21%. En tal sentido, cobra aún mayor relevancia la
perturbadora controversia entre el ex ministro Aguilera y el ex vice ministro Donadío, quienes ventilaron hace unas semanas, sus marcadas diferencias en los
medios de comunicación. Si el presidente sabía de tal situación, ¿como es posible que no pudo zanjarla?, y de haberla desconocido es aún peor, pues todo
presidente tiene el deber de coordinar ministros y vice ministros.
Dada esta situación, es consecuente la disminución del grupo de panameños con la esperanza de que la situación de inseguridad mejorará con la actual
administración. En efecto, sólo el 21% de los panameños da crédito al gobierno, su índice histórico más bajo en este aspecto. El segundo problema para los
panameños es el desempleo, acuñado por el 17% de los encuestados, que en un país con un crecimiento estimado del 6% y líder de Latinoamérica, pareciera un
absurdo. Lo que acontece es un crecimiento asimétrico, indicativo que la brecha entre los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen poco, va en franca y
controversial expansión.
24 de mayo I 2016
44
Las investigaciones de alto perfil
No menos relevante que lo anterior, es la percepción de la opinión pública en torno a las investigaciones de corrupción de alto perfil. La encuesta de Dichter &
Neira indagó este mes a través de la pregunta: “¿Considera usted que las investigaciones de los grandes escándalos de corrupción están Avanzando, están
Paralizadas por falta de recursos o están Paralizadas por falta de voluntad?” Abrumadoramente el 66% cree que están paralizadas por falta de voluntad, 17% por
falta de recursos y solo el 10% que van avanzando. Un 7% no tiene opinión. Esto es un problema de marca mayor, equivalente a decir que en Panamá impera la
corrupción institucional.
De ser así, caminamos por un sendero peligroso e indicativo de cómo se continúa corrompiendo nuestro tejido social. Si el panameño común piensa que la
corrupción está institucionalizada, el crecimiento económico es desigual y sofocante, reina un poco importa gubernamental para resolver los crónicos
problemas de inseguridad y transporte público entre otros, no debe sorprendernos entonces los actos violentos del estadio Maracaná. Habría que
preguntarnos: ¿Es esto simplemente el acto de unos frustrados fanáticos de fútbol o es más bien la primera manifestación de muchas que vendrán de una
frustración social colectiva?
Percepción de la situación del Grupo Waked
La percepción ciudadana juzga antes que la justicia común. Una vez formado su criterio, con mucha o poca información, difícilmente cambia de parecer. Cuando
lo hace, es producto de una larga campaña publicitaria, de fuertes inversiones y de muchas acciones que comprueben lo contrario. Consciente de ello, la
reputación empresarial cada vez se reviste de mayor relevancia, cuidado y preocupación. En el caso Waked, el 56% de los panameños es de la opinión que las
sanciones emprendidas por el gobierno de Estados Unidos son justificadas, mientras que un 29% opinan lo contrario. Es un problema monumental por decir lo
menos.
La pérdida del primer asalto se da, a pesar de que los panameños piensan que el conflicto afecta, a 6,000 personas reportadas como colaboradores del Grupo
Waked como a la economía nacional. Así lo dejaron entrever el 81% de los encuestados que han escuchado sobre el tema. En adición, el 80% señala que la
situación afectará la imagen del país. En pocas palabras, suficientes hechos importantes han acaecido, no necesariamente en la dirección correcta. El hecho
relevante no es que el presidente haya bajado un solo punto de imagen. Lo relevante son los problemas que enfrenta y que su gestión continúa pisando terreno
negativo, con menos de dos años mandando.
24 de mayo I 2016
55
Sobre el autor
Leopoldo Neira Meléndez es Presidente de Dichter & Neira, obtuvo un doctorado en Psicología Educativa y una maestría en Ciencias de la Educación en
Southern Illinois University y una licenciatura en Psicología de la Universidad Santa María La Antigua.
24 de mayo I 2016
66
INSERTAR LOGO
DEL CLIENTE
1
Preguntas estructurales
Índice de Aprobación Presidencial
Aprueba
45
Desaprueba
Ns/Nr
63
Junio
57
58
Julio
Agosto
49
6
52
Septiembre
60
Octubre
56
Noviembre
50
52
Diciembre
Enero
2016
46
46
46
45
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
En este momento usted, ¿aprueba o desaprueba la labor del Presidente?
24 de mayo I 2016
88
Índice de Gestión Presidencial
Excelente
7
Buena
Mala
36
Muy mala
Ns/Nr
63
Junio
58
Julio
45
38
50
14
5
58
Agosto
52
Septiembre
60
Octubre
56
Noviembre
50
53
Diciembre
Enero
2016
46
47
46
45
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Presidente Juan Carlos Varela? Diría usted que es…….
24 de mayo I 2016
99
Índice de Gestión del Gobierno
Excelente
6
Buena
Mala
38
Muy mala
Ns/Nr
64
Junio
46
40
50
12
4
57
57
53
Julio
Agosto
Septiembre
60
Octubre
56
53
52
48
50
46
46
Noviembre
Diciembre
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Gobierno? Diría usted que es…
24 de mayo I 2016
10
10
Índice de Transparencia del Gobierno
Total Transparencia
8
Mucha Transparencia
22
14
Poca Transparencia
59
Ninguna Transparencia
Ns/Nr
42
Junio
34
Julio
75
16
3
33
Agosto
29
34
Septiembre
Octubre
30
31
Noviembre
Diciembre
25
23
22
20
22
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
¿Con cuánta transparencia considera usted que se está manejando el actual Gobierno? Diría usted que con…
24 de mayo I 2016
11
11
Evaluación de los Ministros
Excelente
ROBERTO ROY
ASUNTOS DEL CANAL
Buena
22
ALCIBÍADES VÁSQUEZ
DESARROLLO SOCIAL
Muy mala
13
MARIO ETCHELECU
VIVIENDA
9
MIREI ENDARA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE
9
45
JORGE ARANGO
DESARROLLO AGROPECUARIO
8
45
79
15
9
64
27
10
60
30
7
57
36
4
8
54
38
6
8
53
39
52
36
3
24
51
3
24
48
6
INDICE
NEGATIVO
12
51
9
INDICE
POSITIVO
NS/NR
57
ISABEL DE ST. MALO
RELACIONES EXTERIORES
AUGUSTO AROSEMENA
COMERCIO E INDUSTRIA
Mala
6
31
5
34
33
46
31
6
5
12
LUIS ERNESTO CARLES
TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL
7
43
35
7
8
50
42
DULCIDIO DE LA GUARDIA
ECONOMIA Y FINANZAS
6
44
35
6
9
50
41
ÁLVARO ALEMÁN
PRESIDENCIA
7
7
11
45
44
MILTON HENRÍQUEZ
GOBIERNO
6
8
10
42
48
MARCELA PAREDES
EDUCACION
5
RAMÓN AROSEMENA
OBRAS PÚBLICAS
5
JAVIER TERRIENTES
SALUD
5
RODOLFO AGUILERA
SEGURIDAD
4
38
37
36
40
34
44
33
45
29
47
28
48
13
4
39
57
12
5
38
57
6
34
60
6
32
62
13
14
En términos generales, ¿cómo califica usted la gestión de cada uno de los siguientes ministros que le voy a mencionar?
24 de mayo I 2016
Base: Entre los que indican conocerlo/la
12
12
Gestión del Alcalde Blandón entre capitalinos
Excelente
8
Buena
40
Mala
39
Muy mala
Ns/Nr
59
Noviembre
24 de mayo I 2016
69
Enero
2015
48
47
8
5
63
Marzo
62
Mayo
52
48
49
52
55
Julio
Septiembre
Noviembre
Enero
2016
Marzo
48
Mayo
En términos generales, ¿cómo califica usted la gestión de JOSE BLANDON, como Alcalde de la Ciudad de Panamá? Diría usted
que es…
13
13
Gestión de la Corte Suprema de Justicia
Excelente
7
Buena
Mala
41
Muy mala
Ns/Nr
36
29
58
17
6
62
51
39
Agosto
2014
41
Noviembre
Febrero
2015
Mayo
44
Agosto
36
Noviembre
30
Febrero
2016
36
Mayo
¿Cómo califica usted la gestión de la Corte Suprema de Justicia?
24 de mayo I 2016
14
14
Gestión de la Procuradora General de la Nación
Excelente
5
Buena
Mala
Muy mala
27
57
Febrero
2015
33
6
No la
conoce
Ns/Nr
37
32
24
6
54
Mayo
50
Agosto
47
Noviembre
42
Febrero
2016
37
Mayo2
¿Cómo califica usted la gestión de la Procuradora Kenia Porcell Diaz?
24 de mayo I 2016
15
15
Gestión del Contralor Federico Humbert
Excelente
6
Buena
Mala
Muy mala
21
26
5
No la
conoce
Ns/Nr
53
Febrero
2015
43
37
24
7
52
Mayo
53
Agosto
49
47
Noviembre
Febrero
2016
43
Mayo
¿Cómo califica usted la gestión del Contralor Federico Humbert?
24 de mayo I 2016
16
16
Situación de Seguridad durante la administración Varela
Mejorará
21
Se mantendrá igual
58
Empeorará
Ns/Nr
36
Junio
19
2
30
28
32
37
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
30
31
27
27
25
25
21
Noviembre
Diciembre
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
¿Cree usted que la Seguridad durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
24 de mayo I 2016
17
17
Situación de Transporte Público durante la administración Varela
Mejorará
20
Se mantendrá igual
58
Empeorará
Ns/Nr
38
Junio
21
1
30
32
32
37
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
32
28
26
25
24
27
Noviembre
Diciembre
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
20
Mayo
¿Cree usted que el Transporte Público durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
24 de mayo I 2016
18
18
Cumplimiento de compromiso del Metrobús
Ns/Nr
11
Si está
cumpliendo
30
No está
cumpliendo
59
28
26
Junio
2015
Julio
30
29
32
29
27
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
31
32
33
30
30
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Desde su punto de vista, ¿el Metrobús está o no cumpliendo su compromiso de servicio?
24 de mayo I 2016
19
19
Cumplimiento de compromiso del Metro de Panamá
No está
cumpliendo
11
Ns/Nr
11
Si está
cumpliendo
78
81
79
78
78
78
77
75
78
78
76
75
78
Junio
2015
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
2016
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Desde su punto de vista, ¿el Metro de Panamá está o no cumpliendo su compromiso de servicio?
24 de mayo I 2016
20
20
Principal problema del país
21
Inseguridad
Desempleo
14
7
Costo de vida
8
7
7
Economía
6
El agua
Canasta básica/Alimentación
3
Salud/Servicio de Salud
3
Transporte público
2
Educación
Delincuencia
2
Pobreza
2
Escándalos internacionales
1
El Gobierno / El presidente
1
1
5
4
4
4
3
3
3
Violencia juvenil/pandilla
Corrupción en general
11
4
3
La basura
3
3
3
2
Mayo 2016
Otros
Ns/Nr
28
17
4
2
6
Marzo 2016
3
¿Cuál considera usted es el problema más grave que enfrenta el país en este momento?
24 de mayo I 2016
21
21
INSERTAR LOGO
DEL CLIENTE
2
Preguntas coyunturales
Un poco más de la mitad de los panameños ha escuchado sobre el caso “Waked”
Ns/Nr
2
No
39
Sí
59
Sí
No
Mujeres
62
Hombres
36
56
$2000 ó más
58
2
42
67
$400 a $999
2
42
$1000 a $1999
Menos de $400
Ns/Nr
33
62
51
36
45
2
4
¿Ha escuchado usted sobre el caso “Waked"?
24 de mayo I 2016
23
23
56% de los encuestados cree que se justifican las sanciones impuestas por los Estados
Unidos al Grupo Waked
Se justifican
56
No se justifican
Ns/Nr
29
15
Se justifican
Mujeres
No se justifican
49
30
Hombres
21
63
$2000 ó más
29
57
$1000 a $1999
10
22
57
47
8
33
64
$400 a $999
Menos de $400
Ns/Nr
14
29
35
14
18
¿Cree usted que las sanciones impuestas por los Estados Unidos al Grupo Waked, se justifican o no se justifican?
24 de mayo I 2016
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
24
24
La mayoría de los panameños cree que el caso Waked afectará mucho o algo al crecimiento
económico del país
Mucho
64
81
Algo
17
Poco
12
Nada
Ns/Nr
17
5
2
Indice positivo
Indice negativo
Mujeres
Hombres
$2000 ó más
Ns/Nr
85
13
78
20
82
2
17
$1000 a $1999
83
17
$400 a $999
83
16
Menos de $400
2
79
17
1
1
4
¿Qué tanto piensa usted que el caso Waked afectará el crecimiento económico del país? Diría usted que…
24 de mayo I 2016
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
25
25
La mayoría de los panameños cree que el caso Waked afectará mucho o algo la imagen del
país
Mucho
65
80
Algo
15
Poco
13
Nada
Ns/Nr
18
5
2
Indice positivo
Indice negativo
Mujeres
Hombres
84
$400 a $999
Menos de $400
14
75
2
24
$2000 ó más
$1000 a $1999
Ns/Nr
1
89
78
79
78
10
1
21
1
19
2
20
2
¿Qué tanto piensa usted que el caso Waked afectará la imagen del país? Diría usted que…
24 de mayo I 2016
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
26
26
Un poco más de la mitad de los panameños califica negativamente el manejo del Gobierno
Nacional en el caso Waked
Excelente
9
40
Bueno
31
Malo
44
Muy malo
Ns/Nr
53
9
7
Indice positivo
Mujeres
39
Hombres
$2000 ó más
Menos de $400
Ns/Nr
51
10
40
34
56
4
61
$1000 a $1999
$400 a $999
Indice negativo
5
43
51
38
40
6
57
49
5
11
¿Cómo califica usted el manejo del Gobierno Nacional en el caso Waked?
24 de mayo I 2016
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
27
27
8 de cada 10 entrevistados cree que el hecho de que los casos de corrupción Waked &
Mossack Fonseca fueron revelados en el exterior, demuestra la debilidad de nuestras
instituciones de investigación, regulación y control
No demuestran
14
Ns/Nr
5
Si demuestran
81
Si demuestran
Mujeres
No demuestran
78
Ns/Nr
14
8
Hombres
83
15
2
$2000 ó más
83
15
2
$1000 a $1999
84
$400 a $999
79
Menos de $400
79
12
4
16
14
5
7
Los casos Waked y Mossack Fonseca revelados en el exterior, ¿demuestran o no la debilidad de nuestras instituciones de investigación, regulación y control?
24 de mayo I 2016
Entre aquellos que han escuchado sobre el caso (n=708)
28
28
Casi la mitad de los panameños califica negativamente el manejo del Gobierno Nacional en la
crisis diplomática con Francia, aunque 1 de cada 5 panameños no tiene conocimiento de este
tema
Excelente
6
32
Bueno
26
Malo
Muy malo
40
47
7
Ns/Nr
21
Indice positivo
Mujeres
30
Hombres
$2000 ó más
29
52
31
16
50
32
29
14
53
35
$400 a $999
Ns/Nr
41
34
$1000 a $1999
Menos de $400
Indice negativo
15
47
41
21
30
¿Cómo califica usted el manejo del Gobierno Nacional en la crisis diplomática con Francia?
24 de mayo I 2016
29
29
2 de cada 3 panameños considera que las investigaciones de los grandes escándalos de
corrupción están paralizadas por falta de voluntad
Ns/Nr
7
Avanzando
10
Paralizadas por falta
de recursos
17
Paralizadas por
falta de voluntad
66
Paralizadas por falta de voluntad
Mujeres
Paralizadas por falta de recursos
Avanzando
65
Hombres
18
66
$2000 ó más
9
17
70
11
69
16
$400 a $999
69
16
58
8
12
$1000 a $1999
Menos de $400
Ns/Nr
22
5
13
6
11
4
10
10
5
10
¿Considera usted que las investigaciones de los grandes escándalos de corrupción están: ?
24 de mayo I 2016
30
30
Luego de la reciente destrucción de las instalaciones del estadio Maracaná, casi la mitad de
los panameños considera que la principal medida que se debe implementar es aumentar la
presencia policial en los partidos de fútbol
Aumentar la presencia policial
Sancionar a barras violentas
Prohibir la entrada a fanaticos violentos
Meter presos a los responsables
Otros
Cancelar la venta de licor
Multar a los clubes
Arreglar el estadio
Hacer que los responsables paguen por los daños
Ns/Nr
50
45
40
25
24
21
20
16
16
12
14
11
6
7
5
1
Total
1
1
6
7
5
2
Hombres
1
1
7
6
6
1
1
1
Mujeres
¿A raíz de la reciente destrucción de las instalaciones del estadio Maracaná, cuáles de las siguientes medidas considera usted se
deben implementar? Respuesta múltiple
24 de mayo I 2016
Existen diferencias significativas entre segmentos evaluados
Nivel de confianza: 95%
31
31
INSERTAR LOGO
DEL CLIENTE
3
Metodología
Metodología
Universo
Hombres y Mujeres, mayores de 18 años, residentes de la República de Panamá.
Cobertura
Nacional (Áreas urbanas y rurales) se excluye Darién y Comarcas.
Tipo de Investigación
Recolección de
la información
Muestra
Distribución de la muestra
Cuantitativo
Cara a Cara (Face 2 Face) en hogares
1,200 entrevistas (aplicando un error muestral de ±2.9%*)
Representativo a la población, nivel nacional
Tipo de muestreo
Muestreo polietápico, aleatorio
Fecha de campo
Del 19 al 22 de mayo, 2016
*Calculado con un nivel de confianza del 95% siendo p=q=0,50
Empresa encuestadora
24 de mayo I 2016
Dichter & Neira
33
33
Descripción de la muestra
Edad
Género
18 A 30 AÑOS
Ocupación
TRABAJO FIJO
33
30
AMA DE CASA
31 A 40 AÑOS
22
41 A 50 AÑOS
50
50
21
TRABAJO EVENTUAL
19
NO TIENE TRABAJO
18
13
ESTA JUBILADO
51 AÑOS O MAS
27
HOMBRE
Provincia
Ingreso familiar
PANAMÁ
15
CHIRIQUÍ
24 de mayo I 2016
ES ESTUDIANTE
20
7
Nivel de estudios
SIN EDUCUACION
40
PANAMÁ OESTE
MUJER
10
2
4
PRIMARIA INCOMPLETA
35
11
PRIMARIA COMPLETA
13
23
SECUNDARIA INCOMPLETA
COLÓN
7
COCLÉ
7
SECUNDARIA COMPLETA
VERAGUAS
7
UNIVERSIDAD INCOMPLETA
12
33
15
9
UNIVERSIDAD COMPLETA
HERRERA
4
LOS SANTOS
4
MENOS DE $400
$400 A $999
BOCAS DEL TORO
3
$1000 A $1999
$2000 O MÁS
33
POSTGRADO/MAESTRÍA/DOCTORA…
OTROS
2
1
34
34
Propósito
En Dichter & Neira, nos apasiona entender e integrar analíticamente la relación
del consumidor y las marcas, el proceso de decisión del comprador, y la dinámica
del punto de venta, para acompañar a nuestros clientes a tomar mejores
decisiones de Marketing, Trade y Ventas, al ofrecerles una perspectiva única en
el mercado.
Filosofía
Reconocemos que las necesidades de nuestros clientes son distintas y
específicas. Nuestras soluciones, por lo tanto, se adaptan a cada situación y
contexto, con una tecnología de avanzada para generar información precisa,
rápida y accesible, lo que potencia nuestra capacidad analítica para apoyar sus
decisiones e impulsar el crecimiento de su negocio.
Experiencia
En nuestros 30 años de vida, hemos desarrollado un profundo expertise en los
sectores de Consumo Masivo, Retail, Telecomunicaciones, y Servicios
Financieros, acompañando a las empresas más exitosas de cada sector a
entender la disposición del consumidor hacia su marca, accionar las variables
que intervienen en el proceso de compra, y potenciar el impacto de sus
actividades en el punto de venta.
24 de mayo I 2016
35
35
Broad perspectives.
Deep analytics.
Better insights.
30 años de
experiencia
Especialistas en
Consumidor,
Comprador y PDV
+1700 estudios
anuales
www.dichter-neira.com
México
Honduras
Jamaica
Guatemala
El Salvador
Nicaragua
Panamá
Costa Rica
República
Dominicana
Colombia
Perú
+300 clientes
activos
Bolivia
Paraguay
+1500
profesionales
+800 PDV
Scan Data