Tiere, die für Kleidung ausgebeutet werden: Problematik und

Transcription

TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG
AUSGEBEUTET WERDEN:
Problematik und Lösungen
PEOPLE FOR THE ETHICAL TREATMENT OF ANIMALS • PETA.DE
“Als ich bei Liz Claiborne Inc. zum Chief Creative
Officer ernannt wurde, lud ich PETA ein, um kurze
Informationsfilme darüber zu zeigen, wie alle
möglichen Tierarten weltweit durch die
Modeindustrie benutzt werden. … Nun würde ich
mich freuen, wenn auch Sie sich mit diesen
Informationen befassen.“
—Tim Gunn, Mode Ikone und Star der erfolgreichen US-TV Show
Project Runway
TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG AUSGEBEUTET WERDEN
INHALT
Einleitung 4
-------------------------------------------------------------------------------------------Die Problematik
6
-------------------------------------------------------------------------------------------Grausamkeiten an Tieren 6
Pelz
6
Leder
10
Wolle
12
Angora
14
Daunen
14
Seide
15
Umweltbelastung 16
Pelz
16 Leder
17
Wolle 18
Menschenrechte
20
Die Lösung
21
-------------------------------------------------------------------------------------------Tierfreundliche Alternativen (ohne „tierische“ Herkunft) 21
Qualitative Vorteile
21
Andere Alternativen
25
Hersteller von Lederimitaten und Kunstfellen
29
-------------------------------------------------------------------------------------------Lederimitat
29
Kunstpelz
36
Quellenangaben
39
--------------------------------------------------------------------------------------------
TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG AUSGEBEUTET WERDEN: Problematik und Lösungen · PETA.DE
3
EINFÜHRUNG
Jahr für Jahr werden für die Herstellung von Pelz, Leder, Wolle, Seide und
Daunen Milliarden von Tieren misshandelt und getötet. Tiere, die ihres Pelzes
oder ihrer Häute wegen gefangen oder in der Massentierhaltung gezüchtet
werden, werden auf brutale Weise getötet und häufig bei vollem Bewusstsein gehäutet. Schafen, die zur Wollgewinnung gezüchtet werden, werden
ganze Haut- und Fleischstücke von ihren Hinterteilen abgeschnitten. Zudem
ist die Schur eine ausgesprochen grobe Prozedur, bei der die Schafe häufig
schmerzhafte klaffende Wunden davontragen. Seidenraupen werden für die
Seidenherstellung in ihren Kokons lebendig gekocht oder vergast.
Zur Daunenherstellung werden Enten und Gänse in verdreckten Hallen
eingepfercht und häufig ohne Schmerzmittel lebendig gerupft.
Neben schweren Verstößen gegen das Tierschutzgesetz trägt die Tierwirtschaft ( was viele
nicht wissen) nicht nur gravierend zur Umweltzerstörung, zum Klimawandel und zu
massiver Luftverschmutzung und Gewässerverunreinigung bei, sondern ist zudem für das
Elend vieler Menschen verantwortlich.
Angesichts dieser Tatsachen ist es nicht verwunderlich, dass immer mehr Unternehmen
diese verheerenden Folgen bei ihren Design- und Produktionskonzepten berücksichtigen
und entsprechende Konsequenzen ziehen. Nachfolgend einige Beispiele:
Nach 40 Jahren Handel mit ledergepolsterten Produkten hat Carol House Furniture, die
größte unabhängige Möbelhauskette in Missouri/USA mit mehr als 140 Mitarbeitern und
einem Jahresumsatz von 30 Millionen US-Dollar, 2003 beschlossen, künftig ausschließlich
auf lederfreie Produkte umzusteigen.
Brook Dubman, der Vorsitzende von Carol House, kommentierte seine Entscheidung:
„Angesichts der katastrophalen Auswirkungen der Lederproduktion auf die Umwelt und das
Wohlergehen der Tiere habe ich entschieden, unser Unternehmen auf lederfreie Produktion
umzurüsten. Unseren Geschäften hat dies sogar gut getan, sie florieren nach wie vor…
Unsere Entscheidung für eine lederfreie Produktion beruht in erster Linie auf ethischen
Gründen, ist aber auch vom unternehmerischen Standpunkt her eine ausgesprochen
positive Wahl.“
• Zahlreiche Unternehmen wie beispielsweise Adidas, Gap Inc., J.Crew, Eddie Bauer,
Skechers, Kenneth Cole, Kohl’s, Gucci, Lands’ End, H&M, Reebok und Nike verarbeiten
grundsätzlich kein Leder aus Indien, da die Kühe in Indien auf besonders grausame Art und
Weise misshandelt werden.
• Eine Vielzahl von Designern und Bekleidungshäusern verarbeiten und verkaufen
grundsätzlich keine Pelzprodukte. Zu ihnen gehören u.a. Polo Ralph Lauren, Stella McCartney, Vivienne Westwood, Calvin Klein, Marc Bouwer, Betsey Johnson, Tommy
Hilfiger, Jones Apparel, Gap Inc., J.Crew, Perry Ellis, Express, Nike, bebe, The Wet
Seal, Forever 21, Limited Brands, Esprit, H&M, Mango und Liz Claiborne Inc. (zu Liz
Claiborne gehören die Marken Juicy Couture, Kate Spade, Mexx und Lucky Brand).
4 TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG AUSGEBEUTET WERDEN: Problematik und Lösungen · PETA.DE
„Dank neuer Materialien, die sich von Produkten
tierischer Herkunft nicht unterscheiden lassen,
steht exklusiven Modehäusern in aller Welt heute
eine Fülle von luxuriösen, tierfreundlichen
Alternativen zur Verfügung.“
—Forbes, 16. September, 2008
5
Grausamkeiten an Tieren
DIE PROBEMATIK:
TIERQUÄLEREI
PELZ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pelzzucht
Bis zu 85 Prozent aller Felle für die Pelzindustrie stammen von Tieren, die in
Gefangenschaft und bisweilen zu Tausenden auf Pelzfarmen gehalten werden.1
Obgleich China der weltweit größte Pelzexporteur ist und mehr als die Hälfte der für den
europäischen Markt importierten Pelzbekleidung liefert, unterliegen die Pelzfarmen in
diesem Land keinerlei Tierschutzbestimmungen oder Kontrollen.
Es spielt keine Rolle, ob Tiere zur Pelzgewinnung in Europa, Asien oder Nordamerika
gezüchtet und getötet werden – sie leiden überall unter den gleichen furchtbaren Lebensbedingungen und brutalen Schlachtmethoden. Wie in anderen Massentierbetrieben, in
denen die Tiere unter extrem beengten Verhältnissen gehalten werden, orientieren sich die
Methoden auf Pelzfarmen ausschließlich an maximalem Profit, was immer zu Lasten des
Wohlergehens der Tiere geht. Zu den Tieren, die am häufigsten auf Pelzfarmen gehalten
werden, gehören Nerze, gefolgt von Füchsen. Doch auch Chinchillas, Luchse, Kaninchen,
Hunde, Katzen und sogar Hamster werden für den Pelzhandel gezüchtet.2
Um möglichst billig zu produzieren, werden die Tiere zu Abertausenden in winzige, karge
und verdreckte Drahtgitterboxen gepfercht, in denen sie sich kaum bewegen können. Sie
sind gezwungen, ihr ganzes trauriges Leben in ihren eigenen Exkrementen auf den gleichen
Beton-, Draht- oder Gitterböden zu verbringen und haben keinerlei Möglichkeit, ihren
natürlichen, instinktiven Verhaltensweisen nachzugehen. Das Leben in dieser beengten
Gefangenschaft ist insbesondere für Nerze ausgesprochen qualvoll, denn Nerze sind
Einzelgänger, die in der Wildnis Feuchtbiotope von bis zu 10 km² bewohnen.3
In Studien mit in Gefangenschaft gehaltenen Nerzen haben
Zoologen an der Universität von Oxford festgestellt, dass die
Tiere auch nach Generationen der Gefangenschaft zur
Pelzzucht nicht domestiziert sind und in Gefangenschaft extrem leiden – insbesondere, wenn sie keine Gelegenheit zum
Schwimmen haben.4
Die Qual und das Leiden, die das Leben im Käfig bei den
Tieren auslöst, führen dazu, dass sich Füchse, Waschbären
und andere Tiere selbst verstümmeln und sich Beißwunden
an Haut, Schwänzen und Füßen zufügen. Sie werden zu
Kannibalen, die ihre Artgenossen im Käfig und ihren
Nachwuchs aufessen. Andere bewegen sich verzweifelt hin
und her oder unaufhörlich im Kreis. Auch Kaninchen werden
zu Abermillionen ihres Fleisches und Felles wegen auf PelzEin Fuchs auf einer Pelzfarm mit einem selbstverstümmelten Bein.
farmen gezüchtet und geschlachtet. Während Kaninchenpelz
früher als „Abfallprodukt“ der Fleischproduktion galt, werden in der heutigen Pelzindustrie
vorrangig die dickeren Felle älterer Tiere verarbeitet (Kaninchen, die zur Fleischproduktion
gezüchtet werden, werden bereits im Alter von zwei bis drei Monaten getötet).5
Laut Angaben der UN töten Länder wie Frankreich
Jahr für Jahr bis zu 70 Millionen Kaninchen, um aus
ihren Fellen Pelzbekleidung, Köder zum Fliegenfischen und Applikationen für Ziergegenstände zu
fertigen.6
Bevor ihnen das Fell abgezogen wird, werden die
Tiere aus ihren Käfigen gezerrt, auf den Boden
geworfen und mit Knüppeln erschlagen. Verdeckte
Ermittlungen in China haben ergeben, dass zahllose
Tiere noch am Leben sind und sich verzweifelt wehren, wenn die Arbeiter sie auf den Rücken werfen
oder sie an den Beinen oder am Schwanz aufhängen, um ihnen das Fell abzuziehen.
Wenn sie beginnen, die Haut und das Fell vom Bein
des Tieres zu schneiden, treten die Tiere wie wild
um sich und winden sich vor Schmerz hin und her.
Bei Tieren, die sich zu sehr wehren, stampfen die
Arbeiter voller Wucht auf Hals und Kopf der Tiere,
um sauber schneiden zu können.
Nachdem das Fell schließlich über den Kopf des
Tieres gezogen wurde, werfen die Arbeiter den
gehäuteten Körper auf einen Haufen. Einige der
Tiere sind zu diesem Zeitpunkt noch am Leben; sie
keuchen schwer, ihre Augen blinzeln langsam. Bei
manchen Tieren schlägt das Herz noch 5 bis 10
Minuten, nachdem ihnen die Haut abgezogen wurde.
Ein verdeckter Ermittler filmte einen gehäuteten
Marderhund, der auf einem Berg von Tierleichen lag
und mit letzter Kraft seinen blutigen Kopf hob und in
die Kamera des Ermittlers blickte.
EINE PETA-ERMITTLUNG
2005 führt PETA eine verdeckte Ermittlung über den Hundeund Katzenfellhandel durch. Auf einem Tiermarkt in Südchina
fanden die Ermittler Katzen und Hunde vor, die in winzigen
Käfigen, sichtlich erschöpft, dahinvegetierten. Einige waren
schon tagelang in Transport-LKWs auf den Straßen unterwegs gewesen, ohne Futter oder Wasser, zusammengepfercht in instabilen Maschendrahtkäfigen. In jedem Käfig
waren so viele Tiere eingepfercht, dass sie keine Möglichkeit
hatten, sich zu bewegen. Unsere Ermittler sahen tote Katzen
oben auf den Käfigen, sterbende Katzen und Hunde in den
Käfigen sowie Katzen und Hunde mit offenen Wunden. Manche Tiere waren lethargisch, andere kämpften miteinander,
in dieser extremen Enge in den Wahnsinn getrieben. Jedes
einzelne Tier hatte Todesangst.
Die Ermittler berichteten, dass auf jedem LKW bis zu 1.000
Tiere in übereinandergestapelten Käfigen transportiert wurden. Beim Entladen der LKWs wurden die Käfige mit den
lebenden Tieren von ganz oben 3-4 Meter auf die Straße
geworfen, wobei sich viele Tiere die Beine brachen, wenn
der Käfig auf dem Boden aufschlug. Viele Tiere trugen noch
Halsbänder, ein Zeichen dafür, dass sie zuvor einen Besitzer
hatten, dem sie gestohlen worden waren. Sie werden zu Tode
geknüppelt, erhängt, verbluten oder werden mit Drahtstricken
erwürgt, um aus ihrem Fell Pelzmäntel, Kragenbesätze und
Accessoires zu machen.
Erst ab November 2006 sind die so genannten
Pelztiere in deutschen Betrieben mit einer Verordnung geschützt, aber bei weitem nicht ausreichend.
Die Tötungsmethoden sind nach wie vor barbarisch,
sie wirken häufig nicht schnell genug. Gerade Nerze
werden häufig in Kisten gestopft und mit heißen, ungefilterten Auspuffgasen aus LKW-Motoren vergast.
Da Auspuffgase jedoch nicht immer tödlich sind,
kommen manche Tiere bereits wieder zu Bewusstsein, während sie gehäutet werden.
7
Deutsche Pelzfarmen unterliegen zwar eine Pelztierhaltungsverordnung, dennoch sind die
Betreiber solcher Anlagen ausschließlich daran interessiert, die Qualität des Felles zu
schützen. Dieses geschieht allerdings nicht – wie häufig von der Pelzbranche behauptet
– indem die Tiere besonders gut gehalten und getötet werden. Winzige Drahtkäfige sind
Standard. Auch kommen grausame Tötungsmethoden zum Einsatz, die häufig nicht schnell
genug wirken bzw. zum Tode führen. Manche Tiere sind bereits wieder bei Bewusstsein,
wenn sie gehäutet werden. In anderen Ländern gehört auch noch die Tötung per Elektroschock zu den gängigen Methoden. Hierbei wird den Tieren eine Elektrode in den Mund
und eine in den After eingeführt und an Strom angeschlossen. Die Tiere verbrennen quasi
innerlich. Dieser äußerst schmerzvolle Todeskampf kann bis zu einigen Minuten dauern.
Darüber hinaus wird hier und da auch noch der Genickbruch, vor allem bei
Chinchillas angewandt.
Pelz von Tieren aus freier Wildbahn
Weltweit werden Jahr für Jahr Millionen von Waschbären, Kojoten, Wölfe, Rotluchse, Opossums, Biberratten, Biber, Otter und andere so gennante Pelztiere durch aufgestellte Fallen
für die Pelzbekleidungsindustrie getötet. Tieren, die in der Wildnis gefangen werden, ergeht
es nicht besser als ihren Leidensgenossen auf Pelzfarmen.
Es gibt verschiedene Arten von Fallen wie Schlingen, Unterwasserfallen und ConibearFallen; am häufigsten jedoch werden Tellereisen verwendet, die von der US-amerikanischen
Veterinärmedizinischen Vereinigung (AVMA) als „grausam“ bezeichnet werden.7
Diese einfachen aber barbarischen Fallen wurden aus der EU bereits größtenteils
verbannt, und auch innerhalb der USA wurde diese Fangmethode in vielen Staaten bereits
abgeschafft. Zu ihnen gehören Kalifornien, Colorado, Florida, New Jersey, Massachusetts,
Rhode Island und Washington.8 & 9
In Arizona ist das Aufstellen von Tellereisen auf öffentlichem Land verboten.10
Tritt ein Tier auf die Feder eines Tellereisens, schnappen die Zacken der Falle am Bein des
Tieres zu. Diese graben sich, oft bis zum Knochen, in das Fleisch des Tieres und verstümmeln den Fuß oder das Bein vollkommen. Das Tier durchlebt einen verzweifelten Kampf
und unermessliche Schmerzen. Einige Tiere, vor allem Mütter, versuchen alles, um zu ihren
Jungen zurückzukommen. In ihrem unerbittlichen Kampf beginnen sie bisweilen, sich das
Bein abzukauen oder anderweitig abzutrennen. Dieser Überlebenskampf kann sich über
mehrere Stunden hinziehen. Irgendwann erliegt das Tier jedoch seiner Erschöpfung, ist
allen Eventualitäten schutzlos ausgeliefert und erleidet Frostbeulen und Schock. Opfer von
Wasserfallen, z.B. Bieber und Bisamratten, erleiden oft einen qualvollen Tod durch
Ertrinken, der bis zu 9 grausame Minuten dauern kann.11
Conibear-Fallen zertrümmern das Genick der Tiere mit einem Druck von über 6 Bar. Es
dauert drei bis acht Minuten, bis die Tiere in diesen Fallen ersticken.12
Wenn ein Tier nicht schon an Blutverlust, Infektionen oder Wundbrand stirbt, wird es
vermutlich von Raubtieren getötet, bevor der Fallenaufsteller zurückkommt. Häufig werden
auch „Stangenfallen“ eingesetzt, eine Art Tellereisen, die in Bäumen oder an einem
Gestänge befestigt werden. Tiere, die in diese Falle geraten, werden in die Luft gerissen
und hängen dort, bis sie sterben oder der Fallensteller kommt und sie tötet.
„Versehentliche“ Opfer
Jedes Jahr werden Hunde, Katzen, Vögel und andere Tiere, unter ihnen auch gefährdete
Arten, durch Fallen getötet oder verstümmelt. Fallenaufsteller nennen diese Tiere
„Abfallprodukte“, da sie keinen Verkaufswert haben. Länderspezifische Regulierungen, die
vorschreiben, wie oft die Fallen von den Aufstellern kontrolliert werden müssen, variieren
von 24 Stunden bis hin zu einer Woche. In manchen US-Staaten gibt es auch gar keine
Gesetze diesbezüglich, und so kann es passieren, dass gefangene Tiere ihr Leid tagelang
ertragen müssen, bevor sie schließlich sterben oder zufällig doch gerettet werden.
In einem Fall war eine Hündin namens Delilah in Pennsylvania 48 Stunden lang in einem
Tellereisen gefangen, das an ihrem Bein zugeschnappt war. Die Lokalzeitung schrieb, sie
hätte „ihre freien Beine benutzt, um ein Loch zu graben, in dem sie schlafen konnte. In
ihrem verzweifelten Versuch, Nahrung zu finden, kaute sie auf Baumrinde herum“. Delilahs
Bein musste amputiert werden.13 In einem anderen Fall war ein Hund mindestens fünf
Tage lang in einer Falle im Bundesstaat Nebraska gefangen, einem der US-Staaten, in dem
Fallenaufsteller verpflichtet sind, ihre Fallen täglich zu überprüfen.14
Der geliebte große Pyrenäenhund eines Ehepaares in Montana wurde von einem Fallenaufsteller erschossen, nachdem dieser ihn in einer seiner Fallen gefunden hatte.15
Ebenfalls in Montana musste eine Frau grausame Minuten durchstehen. Sie ging mit ihrem
Hund auf öffentlichem Land spazieren, als dieser plötzlich furchtbar winselte und sich vor
Schmerzen wandt, da plötzlich eine Conibear-Falle zugeschnappt war. Als ihr Hund schon
langsam erstickte, schaffte es die Frau gerade noch rechtzeitig, ihren Gefährten zu
befreien. „Nie zuvor habe ich etwas so Traumatisches gesehen wie diese Frau, die versuchte, ihren tierischen Begleiter aus den Klingen dieser Falle zu befreien“, so eine Zeugin, die
die Hilferufe der Frau gehört hatte. Später stellte sich heraus, dass ein weiterer Hund nur
sechs Tage zuvor auf der gleichen Route der Fallenaufsteller in eine Conibear-Falle geraten
war.16 In Middleboro, Massachusetts, wurde die Leiche eines gehäuteten Hundes ohne Vorderpfoten gefunden. Der ermittelnde Polizeibeamte kam zu dem Schluss, dass ein
Fallenaufsteller den Hund in einer seiner Fallen gefunden haben muss, ihn dann wohl
erschossen und gehäutet hat.17
Eine Studie der Fachzeitschrift „Textilwirtschaft“
ergab, dass rund 84% der befragten Deutschen
Bedenken haben, Pelz zu tragen und auch keinen
Pelz bei dem/r Partner/in akzeptieren
9
Man mag es kaum glauben: In Europa werden auch Hunde- und Katzenfelle verkauft
(in China werden schätzungsweise zwei Millionen Tiere jährlich getötet, um die Nachfrage
zu decken). Und das, obwohl PETA und andere Organisationen dank einer Undercover-Recherche im Jahre 2005 in China ein EU-weites Import- und Handelsverbot von Hunde- und
Katzenfellen erreichen konnte. Viele Pelzprodukte werden von Verbrauchern unwissentlich
gekauft, da sie falsch oder gar nicht etikettiert werden und die Herkunft nicht eindeutig
angegeben wird. In Frankreich werden jährlich mehr als 20.000 Katzen für den Fellhandel
gestohlen. Bei einem Polizeieinsatz in einer Gerberei in Deux-Sevres in Frankreich wurden
1.500 Katzenfelle gefunden, aus denen Babyschuhe angefertigt werden sollten.30
LEDER
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jedes Jahr werden für die globale Lederindustrie mehr als
eine Milliarde Tiere geschlachtet und ihre Haut zu Leder
verabeitet.18 Laut Angaben des US-Landwirtschaftsministeriums (ARS) ist Leder heute das „wirtschaftlich wichtigste
Nebenprodukt der Fleischgewinnung“.20
Der Großteil des weltweit produzierten und verkauften Leders
stammt von Kühen und Kälbern. Daneben wird auch die Haut
von Pferden, Schafen, Lämmern, Ziegen und Schweinen,
die ihres Fleisches wegen geschlachtet werden, zu Leder
verarbeitet. Viele dieser Tiere müssen die ganze Palette der
Grausamkeiten erleiden, die in der Intensivtierhaltung verbreitet sind. So werden sie in extrem beengten Verhältnissen
in Gefangenschaft gehalten und jeglicher Bewegungsmöglichkeit beraubt. Hinzu kommen Kastrierung, Brandmarkung,
das Kupieren der Schwänze und Enthornung – und zwar alles
ohne Schmerz- oder Betäubungsmittel. Die Kälber, die des
Kalbfleisches wegen aufgezogen werden, sind ihren Müttern nur wenige Tage nach der Geburt entrissen worden und
werden 16 Wochen lang am Hals angekettet in kleinen Boxen
gehalten, die nicht viel größer sind als sie selbst. Aus ihrer
Haut wird teures Kalbsleder hergestellt. Auch der Transport
zum Schlachthof ist für Kühe eine einzige Tortur; dort angekommen, werden viele von ihnen gehäutet und zerstückelt,
während sie noch bei Bewusstsein sind.
Kühe in Indien auf einem völlig überladenen Lastwagen auf dem Weg zum
Schlachthof, wo sie ihrer Haut wegen geschlachtet werden.
In direktem Verstoß gegen die indische Verfassung, nach
der Kühe in Indien heilig sind, werden Kühe in Indien oftmals
tagelang auf einen „Todesmarsch“ in die wenigen Bezirke
Indiens getrieben, in denen das Schlachten von Kühen erlaubt ist. Die Tiere werden gezwungen, tagelang ohne Nahrung und Wasser zu marschieren. Wenn sie vor Erschöpfung
zusammenbrechen, werden ihnen Chilischoten und Tabak in die Augen gerieben, um sie
weiter zu treiben. Andere Kühe werden auf völlig überladenen LKWs zusammengepfercht
und auf illegalen Transporten zu Schlachthöfen gebracht; viele von ihnen werden während
der Fahrt von ihren Artgenossen unbeabsichtigt totgetreten oder von deren Hörnern
aufgespießt.
Da Indiens Gesetze zu Tiertransporten und -schlachtung nicht durchgesetzt werden, sind
viele der Tiere, die der Lederproduktion dienen, bei ihrer Ankunft am Schlachthof bereits
so krank oder so schwer verletzt, dass sie sich nicht mehr aus eigener Kraft zur Schlachtbank schleppen können, sondern hineingeschleift werden müssen. Dort wird ihnen vor den
Augen ihrer Artgenossen die Kehle durchgeschnitten – oftmals mit schmutzigen, stumpfen
Messern. Der Boden ist bedeckt mit Exkrementen, Blut,
Eingeweiden und Urin. So mancher Kuh werden bei lebendigem Leib die Füße abgehackt oder sie wird bei vollem
Bewusstsein gehäutet.
Eine Umfrage in der Zeitschrift
„Parents“ ergab, dass 69 % der
Befragten die Tötung von Tieren
zur Lederproduktion ablehnen.
Auch „exotische“ Tiere wie Alligatoren werden ihrer Häute
und ihres Fleisches wegen in Massenbetrieben gezüchtet.
Junge Alligatoren werden meist in aufgestellten Becken
gehalten, während größere Tiere in Behältnissen leben
müssen, die in den Betonboden eingearbeitet sind.21 Laut der für Florida gültigen
Vorschriften können bis zu 350 fast ausgewachsene Alligatoren ganz legal auf einer Fläche,
die einem normalen Einfamilienhaus entspricht, gehalten werden.22
Im Bundesstaat Georgia hielt ein Farmer in insgesamt vier Gebäuden 10.000 Alligatoren.
Laut der „Los Angeles Times“ „… füllten Hunderte von Alligatoren jeden Zentimeter der
Räume aus“.23
Alligatoren, die auf diesen Farmen leben müssen, werden oft mit Hämmern und Äxten zu
Tode geprügelt. Leider geschieht es immer wieder, dass die Tiere noch bis zu zwei
Stunden, nachdem sie gehäutet wurden, bei vollem Bewusstsein sind und langsam und
qualvoll sterben.26
In Australien werden Kängurus Jahr für Jahr millionenfach abgeschlachtet, denn ihre Haut
gilt als erstklassiges Material für Fußballschuhe.27 & 28
Obwohl die australische Regierung von Jägern verlangt, nur gesunde, ausgewachsene
Tiere zu erschießen, sollen verwaiste Junge und verletzte Tiere enthauptet oder ihnen hart
auf den Kopf geschlagen werden, um „das Gehirn zu zerstören“.29
Zahlreiche weitere Tierarten auf der ganzen Welt werden ihrer Häute wegen in
Massentierhaltung gezüchtet oder in der Natur gejagt und getötet. So fallen diesem
grausamen Geschäft auch Zebras, Bisons, Wasserbüffel, Wildschweine, Kängurus,
Elefanten, Aale, Haie, Delfine, Seehunde, Walrosse, Frösche, Schildkröten, Krokodile,
Eidechsen und Schlangen zum Opfer.
TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG AUSGEBEUTET WERDEN: Problematik und Lösungen · PETA.DE 11
31
WOLLE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Misshandlung von Schafen im Namen der australischen Wollindustrie
Mit der derzeitigen Ausbeutung von mehr als 100 Millionen Schafen pro Jahr produziert
Australien 25 Prozent des weltweiten Wollaufkommens.32
Die Bestände umfassen dabei Tausende von Schafen, was es faktisch unmöglich macht,
einem Tier individuelle Aufmerksamkeit zu schenken oder ihm im Notfall medizinische Hilfe
zu leisten. So gilt es in der australischen Wollindustrie als „normal“, dass jedes Jahr bis zu
sechs Millionen Schafe verfrüht sterben.33
Aufgrund der hohen Todes- und Krankheitsrate in der Wollindustrie sollte es naheliegen,
weniger Schafe zur Wollgewinnung zu züchten und die Tiere so artgerechter halten zu
können. Doch das Gegenteil ist der Fall, denn Mutterschafe werden dazu gezwungen, noch
mehr Lämmer zu gebären, um die hohe Todesrate auszugleichen.
Die in Australien am häufigsten gezüchtete Rasse sind Merinos, die darauf gezüchtet
wurden, faltige Haut zu bekommen, damit die Wollausbeute pro Tier noch größer ist. Diese
unnatürliche Übermenge an Wolle führt dazu, dass viele Schafe in den heißen Monaten
unter der Hitze kollabieren und an Hitzschlag sterben. Außerdem sammeln sich in den
Hautfalten Feuchtigkeit und Urin. Von der Feuchtigkeit angezogen legen Fliegen ihre Eier
in den Falten ab; die ausgeschlüpften Larven können die Schafe bei lebendigem Leibe
„aufessen“. Um den Fliegenbefall zu verhindern, nehmen die australischen Farmer einen
barbarischen Eingriff an den Tieren vor – das sogenannte „Mulesing“. Beim Mulesing wird
den Lämmern – ohne jedes Schmerzmittel- oder Betäubungsmittel – mit großen metallenen
Scheren (ähnlich wie Gartenscheren) ein riesiges Haut- und Fleischstück vom Hinterteil und
der Schwanzgegend herausgeschnitten. In einer anderen Vorgehensweise, dem so
genannten „Clip-Mulesing“, werden Klammern so fest an der Haut des Tieres befestigt,
dass diese stirbt und abfällt. Man will so erreichen, dass sich eine glatte, vernarbte Haut
bildet, die keine Angriffsfläche mehr für Fliegeneier bietet. Ironischerweise aber entstehen
gerade bei der Verstümmelung mit Gartenscheren großflächige blutige Wunden, die häufig
von Fliegen befallen werden, noch bevor sie abheilen können.
Diese grausame Mulesing-Prozedur wird
ausschließlich in Australien praktiziert, obgleich
humane Methoden bereits existieren, wie z.B. die
Zucht von Schafen mit freiem Hinterteil oder verbesserte Hygienebedingungen, wodurch die Haut
der Lämmer weniger anfällig für den Fliegenbefall
wird. Wenn australische Schafe alt werden und ihre
Wollproduktion nachlässt, werden sie zur Schlachtbank geschickt. Jahr für Jahr müssen Millionen von
Schafen hierzu die Qualen des Lebendexports in
den Nahen Osten und nach Nordafrika erleiden. Im
Januar 2006 führte PETA USA gemeinsam mit der
Tierschutzorganisation „Animals Australia“
Beim Lebendexport werden Schafe auf völlig überfüllten Schiffen über Tausende
von Meilen transportiert, bevor sie grausam geschlachtet werden.
verdeckte Ermittlungen durch, die die Misshandlung der Tiere und die verheerenden Zustände in den Schlachthäusern dokumentierten, denen die australischen Schafe an ihrem
Bestimmungsort ausgesetzt sind.
Entgegen den Behauptungen der australischen Regierung und der Lebendexport-Industrie,
dass die Tiere human behandelt würden, zeigten die Ermittlungen auf, dass Schafe und
Kühe an Ohren und Beinen von LKWs gezerrt und zum Sterben auf Mastparzellen liegen
gelassen werden. Die Tiere werden gefesselt, im Kofferraum von Autos transportiert und
schließlich in Hinterhöfen oder unkontrollierten Einrichtungen auf qualvolle Art und Weise,
die in den USA, Europa und Australien rechtswidrig ist, geschlachtet.
Misshandlung von Schafen im Namen der weltweiten Wollindustrie
Obgleich die grausame Mulesing-Verstümmelung nur in
Australien praktiziert wird, werden Schafe auf der ganzen Welt
geschoren. In der Regel geschieht dies im Frühling, kurz bevor
manche Rassen ihr Winterfell auf natürliche Weise abwerfen.
Der genaue Zeitpunkt ist dabei ausschlaggebend, denn verspätetes Scheren bedeutet weniger Wolle. Aufgrund des hohen
Arbeitstempos der Farmer sterben viele Schafe aufgrund der
verfrühten Schur an Unterkühlung.
Schafscherer werden im Allgemeinen nicht nach Stunden
sondern nach der Menge geschorener Tiere bezahlt. Das führt
dazu, dass sie unter hohem Zeitdruck arbeiten und keine Rücksicht auf das Wohl der Tiere nehmen können. Erfahrene Schafscherer scheren pro Tag mehr als 350 Schafe und arbeiten in
diesem Tempo bis zu vier Wochen am Stück.34 & 35
Ein Lamm nach der Mulesing-Verstümmelung mit klaffender, blutender Wunde.
Ältere Schafe müssen das so genannte „Zahnschleifen“ über
sich ergehen lassen, eine Prozedur, bei der die Vorderzähne mit
einem batteriebetriebenen Schleifgerät abgeschliffen werden
oder direkt mit einem Scheibenschneider durch die mit Nerven
gefüllte Pulpa bis zum Kiefer abgeschnitten werden. Auch diese
für die Tiere schmerzhafte und entsetzliche Prozedur, bei der sie
heftig bluten, geschieht wieder ohne Schmerzmittel und wird
durchgeführt, damit die Schafe sich die Zähne nicht abbrechen
oder weil sich so das produktive Leben der Tiere verlängern
lassen soll.
Mulesing-Scheren sind scharfe Metallscheren, vergleichbar mit Heckenscheren.
ANGORA
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obwohl Angorakaninchen ihrer Wolle wegen nicht getötet werden, so werden sie doch
regelmäßig geschoren und müssen ihr gesamtes achtjähriges Leben eingesperrt in
engen Käfigen fristen. Da die männlichen Angorakaninchen nur etwa 75 bis 80 Prozent der
Wollausbeute von weiblichen haben, werden sie auf vielen Farmen gleich nach der Geburt
getötet. Die überlebenden weiblichen Angorakaninchen erleiden das gleiche schreckliche
Schicksal wie andere Kaninchen, die ihres Fleisches wegen gezüchtet werden; ein Leben
geprägt von Einsamkeit und Monotonie in Gefangenschaft. Da Kaninchen regelmäßig
Bewegung brauchen, können in Käfigen eingesperrte Angorakaninchen schmerzhafte
Knochenverformungen entwickeln.
Angorakaninchen werden zum Scheren auf ein Brett gespannt. Aus Angst und Panik treten
sie wild um sich. So schneiden ihnen die Messer unausweichlich ins Fleisch, was zu
blutigen Wunden führt. Angoras haben sehr empfindliche Fußsohlen, was ein Leben in
Käfigen auf Maschendraht zur absoluten Qual macht und oft zu Geschwüren an den Füßen
führt. Aufgrund des hohen Arbeitstempos bei der Schur tragen die Tiere häufig schmerzhafte Schnitte und klaffende Wunden davon. Wird das Fell zu kurz geschoren, fehlt den Tieren
jeder Schutz vor Kälte und sie leiden furchtbar. Kaninchen, die zu kurz geschoren werden,
sind besonders anfällig für Infektionen der Atemwege, wie Pasteurellose und Schnupfen.
DAUNEN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daunen wachsen unter dem äußeren Gefieder und befinden sich am häufigsten an der
Brust der Tiere. Da sie keinen Federkiel besitzen, sind Daunen sehr geschätzt. Die
meisten Produkte, die als „Daunen“ verkauft werden, bestehen aus einer Mischung aus
echten Daunen und anderen Federn oder Füllmaterialien. Obgleich die meisten Daunen und
Federn von Vögeln nach der Schlachtung gerupft werden, wird bei Gänsen aus Zuchtbeständen und Masthaltungen oder Gänsen, die zur Produktion von Foiegras gezüchtet
werden (die Zwangsernährung von Vögeln mit unnatürlich hohen Mengen von Getreide und
Fett, die dazu führt, dass sich die Leber der Tiere krankhaft vergrößert), bisweilen das Lebendrupfen angewandt. In Ländern, in denen diese grausame Quälerei bis heute praktiziert
wird, werden jedem Tier ab einem Alter von zehn Wochen bis zu vier Jahren im Abstand
von sechs Wochen jeweils bis zu 150 Gramm Federn und Daunen gerupft.36
Das Rupfen der Federn bedeutet für die Vögel entsetzliche Schmerzen und Stress.
Eine Studie über die Herzschläge von Hühnern und ihr Verhalten hat bewiesen, dass das
Herausreißen von Federn für die Vögel schmerzhaft ist. Eine andere Studie ergab, dass der
Blutzuckerspiegel einiger Gänse während des Rupfens fast auf
das Doppelte anstieg, was als Zeichen eines hohen Stresszustands gilt.37 & 38
Obgleich Eiderenten eine geschützte Tierart sind, sind ihre
Federn heißbegehrt für die Verarbeitung in Federbetten und
Bekleidung. In Island bedecken die weiblichen Tiere ihre im
Nest liegenden Eier mit ihren Daunen, die sie sich hierzu aus
der Brust rupfen. Farmer sammeln jedes Jahr 6.500 Pfund
dieser Daunen aus den Nestern der Tiere.39
Die weichen Federn einzusammeln kann die noch nicht
geschlüpften kleinen Entenküken töten, da ihnen so die entscheidende Wärmeisolierung fehlt. Dies gefährdet die unter
Naturschutz stehenden Eiderenten zusätzlich. Zur Herstellung
einer einzigen Daunendecke müssen Federn aus mindestens
80 Nestern gesammelt werden.40
In Käfige eingesperrte Enten in einer Foiegras-Anlage, in der die meisten
Daunen gerupft werden.
SEIDE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die so genannte „Seidenraupe“ ist im Grunde ein domestizierter Falter, der heute in
Intensivhaltung gezüchtet wird. In der Natur durchläuft die Seidenraupe die gleichen
Entwicklungsphasen – vom Ei, über die Larve zur Puppe – wie alle Falterarten.41
Die Seide wird aus dem Kokon der Larven „gewonnen“. Die meisten Seidenraupen aus der
Raupen-Aufzucht überleben die Puppenphase nicht, denn sie werden bei lebendigem Leibe
gekocht oder in ihrem Kokon vergast.42
Für ein halbes Kilo Seide sterben etwa 3.000 Seidenraupen einen qualvollen Tod.43
Die Umwelt
Kleidung aus Tierhaut hat nicht das Geringste mit Umweltbewusstheit zu
tun. Ganz im Gegenteil, denn die Produktion von Wolle, Pelz und Leder ist in
hohem Maß mitverantwortlich für Klimaerwärmung, Landverwüstung, Umweltverschmutzung und Wasserverunreinigung.
PELZ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bis zu 85 Prozent aller Felle für die Pelzindustrie kommen von Tieren auf Pelzfarmen.44
Auf diesen Farmen, die wie alle anderen Massentierhaltungsbetriebe nur auf Profit
ausgerichtet sind, werden Tausende von Tieren gehalten. Auf die Umwelt oder das Wohl der
Tiere wird dabei keine Rücksicht genommen. Ein Großteil der weltweit erhältlichen Pelze
wird in China verarbeitet, wo gesetzliche Umweltauflagen in der Regel vollkommen
ignoriert werden.
Jeder auf einer Nerzfarm gezüchtete Nerz produziert zu seinen Lebzeiten etwa 20 Kilo Ausscheidungen.45 Das ergibt insgesamt 61.000 Tonnen Exkremente, die Jahr für Jahr alleine
auf US-amerikanischen Nerzfarmen produziert werden.46
Ein gefährlicher Bestandteil dieser Ausscheidungen sind knapp 1.000 Tonnen Phosphor, die
beispielsweise in Flüssen und Bächen verheerende Schäden anrichten.47
Eine Nerzfarm im US-Bundesstaat Washington wurde wegen Verunreinigung eines nahegelegenen Flüsschens verklagt, da die im Wasser gemessenen Kolibakterien die gesetzlich
zugelassene Konzentration um das 5.000-Fache überstiegen.48
Auch in Deutschland wurden bereits 2 Farmen diesbezüglich verurteilt. Laut „Sandy Parker
Reports“, einer Veröffentlichung der Pelzindustrie, „… stellen striktere Umweltauflagen und
strengere Behördenkontrollen in manchen US-Bundesstaaten verstärkt Probleme für die
Pelzfarmer dar… Nitrate, Phosphate und andere Substanzen, die mit dem Regenwasser
ausschwemmen oder in Aquiferen versickern und örtliche Grundwasserreserven
verunreinigen, erregen zunehmend die Aufmerksamkeit von Umweltschutzbehörden, die
streng dagegen vorgehen“.49
Die Zucht von Tieren zur Pelzproduktion trägt zudem zur Luftverschmutzung bei. In
Dänemark, wo Jahr für Jahr mehr als zwei Millionen Nerze ihrer Felle wegen getötet
werden, steigen jährlich mehr als 3.600 Kilo Ammoniakdämpfe in die Atmosphäre.50
Pelz ist nur so lange „natürlich“, wie er von dem Tier getragen wird, das damit geboren
wurde. Sobald ein Tier jedoch geschlachtet und gehäutet wird, wird das Fell wird mit einem
Cocktail giftiger Chemikalien behandelt, „um die sich biologisch zersetzende Haut in ein
haltbares Material zu verwandeln“ (d.h. es zu behandeln, damit es auf der Kleiderstange
nicht verwest).51
Beim Bleichen und Färben von Pelz kommen verschieden Salze zum Einsatz, darunter
Ammoniak, Formaldehyd, Wasserstoffperoxid und andere Chromate und Bleichmittel.52
Unter Berücksichtigung aller Aspekte der Pelzproduktion wird die Bilanz der Umweltverschmutzung durch Pelzfarmen noch schlechter. Die Produktion von Pelz umfasst u.a. den
Transport von Futtermitteln für die Tiere, die Entsorgung der tierischen Ausscheidungen,
die Stromversorgung der Zuchtanlagen, die Schlachtung und andere erforderliche Schritte.
Dazu kommt der Einsatz von Pestiziden, Impfungen und Antibiotika, der Transport der toten
Tiere, der Transport der Felle zu Versteigerungen und Gerbereien, das Gerben mit seinen
zahlreichen Arbeitsschritten wie sortieren, einweichen, entfleischen, färben, entwässern,
trocknen, reinigen, zurechtschneiden, schleifen und fertigstellen, der Transport der
gegerbten Häute zu Bekleidungsherstellern, Großhändlern usw. Unter Berücksichtigung der
oben genannten Aspekte erfordert die Herstellung eines Kleidungsstücks aus Pelz insgesamt die zwanzigfache Energie, verglichen mit der eines Kunstpelzes.53
LEDER
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bis Ende des 19. Jahrhunderts wurde Leder luft- oder salzgetrocknet und mit pflanzlichen
Gerbstoffen oder Ölen gegerbt. Bei der heutigen Lederherstellung wird die Tierhaut mit
hohen Mengen weitaus gefährlicherer Substanzen verarbeitet, darunter Formaldehyd,
Kohle-Teer H-Derivate und verschiedene Öle, Farben und Polituren, von denen einige auf
Zyanid basieren.
Obgleich die US-Umweltschutzbehörde alle Abwässer, die Chrom enthalten, als gefährlich
einstuft, wird das meiste weltweit produzierte Leder mit Chrom gegerbt. Die Abwässer von
Gerbereien enthalten jede Menge Schadstoffe wie Protein, Haare, Salze, Kalkschlamm,
Sulfide und Säuren. Eine Chromgerberei verschwendet über 56.000 Liter Wasser und produziert auf jede Tonne an verarbeiteten Häuten genauso viel an „Feststoffabfall“ (z.B. Haare,
Fleisch und Abfälle). Das Gerben von Leder verursacht außerdem jährlich 800.000 Tonnen
Chromabfälle, von denen ein Großteil auf Deponien endet.
Das Grundwasser in der Nähe von Gerbereien zeigt häufig erhöhte Giftstoffwerte auf. Das
Unternehmen Regis Tanning Co. Inc./ USA betrieb von Anfang der 1950-er Jahre bis 1972
eine Gerberei. Selbst mehr als 20 Jahre nach ihrer Schließung zeigen Grundwasserproben
der Gegend noch immer Spuren von Arsen, Chrom, Blei, und Zink auf – aller Wahrscheinlichkeit nach durch Abwässer der Gerberei verursacht. Auch Proben aus dem nahegelegenen Lamprey River und seinen Sumpfgebieten zeigten Spuren von Zyanid, Chrom und
giftigen und krebsauslösenden Chlorverbindungen (Polychlorierte Biphenyle, PCB) auf.
Die Umweltverschmutzung durch die Lederproduktion ist leider nicht auf die USA
beschränkt. Allein in drei indischen Distrikten wurden über 500 Gerbereien wegen
Verschmutzung einer landwirtschaftlichen Nutzfläche von 16.000 Hektar und als
Mitverursacher von Dürreschäden verklagt.57
In Deutschland werden aufgrund der hohen Umweltschutzbestimmungen kaum noch
Gerbereien betrieben. Somit landen die Häute aus deutschen Schlachthöfen häufig im
Ausland, um den Umweltschutzbestimmungen zu umgehen.
WOLLE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In der Natur produzieren Schafe genau so viel Wolle, wie sie brauchen, um sich vor extremen Temperaturen zu schützen. Mit der Erfindung der Schur begann der Mensch, Schafrassen zu züchten, die das ganze Jahr über Wolle liefern. Um Platz für Weideflächen zu
schaffen, wurde das Land gerodet und Bäume gefällt, was zur Versalzung des Bodens,
Erosion und einem Verlust der Biodiversität geführt hat.
In einer Studie über die Bodendegradation in Karoo, Südafrika, kamen Forscher der Universität von Oxford zu dem Schluss, dass die Ursache für die Bildung von so genannten
„Badlands“ (stark erodierten und vegetationsarmen Landschaften) und Bodenerosionen in
der Überweidung durch große Tierbestände, insbesondere Schafherden, liegt.58
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war der argentinische Teil Patagoniens nach Australien der weltweit zweitgrößte Wollproduzent, doch der Umfang, in dem die Schafzucht
betrieben wurde, überstieg die Kapazität des Bodens. Es entstand eine Bodendegradation,
die zu einer fortschreitenden Wüstenbildung führte und die Wollindustrie laut „National
Geographic“ „in die Knie zwang“. Alleine in einer einzigen Provinz wurden durch Überweidung ca. 20 Millionen Hektar Land unwiederbringlich vernichtet.59
Neben dem Verbrauch gigantischer Wassermengen kommen in der Wollproduktion Chemikalien zum Einsatz, die das Grundwasser verunreinigen. Alleine in den USA wurden im Jahr
2000 Schafherden mit mehr als sieben Tonnen Insektiziden behandelt.60
Nach einer technischen Mitteilung des Umweltamtes im australischen Bundesstaat New
South Wales aus dem Jahr 2004 steht das Aussterben einer einheimischen Pflanze in
direktem Zusammenhang mit der Umweltverschmutzung durch Pestizide, die im Desinfektionsbad von Schafen eingesetzt werden.
Der Dünger von Rindern, Schafen und anderen Tieren, die wegen ihrer Wolle, ihres Felles
oder ihrer Haut gezüchtet werden, hat in den letzten 250 Jahren zum Anstieg der CO2Emissionen beigetragen. Die Methankonzentration ist weltweit um mehr als 130 Prozent
angestiegen.61
In Neuseeland sind die Methangas-Emissionen von Weidetieren wie Schafen für die Hälfte
der Kohlendioxidemissionen des Landes verantwortlich.62
„Menschen, die nicht nur modisch aussehen,
sondern gleichzeitig einen Beitrag zum Umweltschutz leisten möchten, steht heute eine vielseitige
Palette umweltfreundlicher Mode zur Verfügung.“
—Wall Street Journal, 24. Mai 2008
Menschenrechte
Durch den Kontakt mit giftigen, in der Lederherstellung eingesetzten Chemikalien erkranken
und sterben viele Menschen, die in Gerbereien arbeiten und in der Nähe solcher Betriebe
leben, an Krebs. Die US-amerikanischen „Centers for Disease Control and Prevention“
(CDC) haben festgestellt, dass die Erkrankungsrate an Leukämie bei Menschen, die in der
Nähe einer Gerberei in Kentucky leben, das Fünffache des landesweiten
Durchschnitts beträgt.63
Arsen, eine in Gerbereien standardmäßig eingesetzte Chemikalie, wird schon seit langem
mit Lungenkrebs bei Arbeitern, die in regelmäßigen Kontakt mit der Substanz kommen,
in Verbindung gebracht. Studien belegen, dass eine Beziehung zwischen dem Auftreten
von Stirnhöhlen- und Lungenkrebs und dem in Gerbereien eingesetzten Chrom besteht.64
Studien mit Gerbereiarbeitern in Schweden und Italien wiesen ein Krebsrisiko von 20 bis 50
Prozent über dem erwarteten Ergebnis nach.65
Der Präsident des Gerbereiverbands von Bangladesch, M. Harun Chowdhury,
kommentierte: „Die meisten europäischen Länder und die USA stellen die Lederverarbeitung aufgrund ihrer starken Umweltbelastung ein“. Das führt jedoch dazu, dass die Auswirkungen der Gerberei-Industrie nun die Gesundheit von Menschen in anderen Teilen der
Welt gefährden.“66 Nach einem Bericht von „Blacksmith Institute“, einer US-Umweltschutzorganisation, die in enger Zusammenarbeit mit Experten, Wissenschaftlern und NGOs
Projekte zur Beseitigung von Umweltverschmutzungen in Entwicklungsländern durchführt,
stellt so beispielsweise eine Fabrik im indischen Ranipet, die Salze für nahegelegene
Gerbereien produziert, eine Gefahr für die Gesundheit von 3,5 Millionen Menschen dar. Die
Studie nahm die Gegend daher in ihre jährlich veröffentlichte „Dirty Thirty“-Liste der 30 am
stärksten verschmutzten Orte der Welt auf und erklärte, dass ausgeschwemmte Abwässer
der Fabrik das Grundwasser und das Land verunreinigen. Weiterhin belegt die Studie, dass
Farmer nach dem Kontakt mit Wasser an Hautgeschwüren erkrankten.67
Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine vom indischen Staat geförderte Studie die
Lederindustrie als „umweltschädlicher als die Textil-, Medizin-, Düngemittel- oder
Papierindustrie“ einstufte.68
Studien haben gezeigt, dass selbst fertige Lederprodukte, insbesondere solche mit direktem Hautkontakt, wie etwa Handschuhe oder Schuhe, hohe
Konzentrationen einer giftigen Chemikalie namens
sechswertiges Chrom aufweisen. Sechswertiges
Chrom gilt als starkes Allergen, das zu
Hauterkrankungen wie beispielsweise Ekzemen
führen kann. In einer deutschen Studie wurde diese
Substanz in mehr als 50 Prozent aller untersuchten
Lederprodukte nachgewiesen.69
Viele Gerbereiarbeiter sind dem Kontakt mit gesundheitsschädlichen
Chemikalien ununterbrochen ausgesetzt.
PELZ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um nicht auszutrocknen, erfordern Pelzprodukte eine konstant kühle Lagerung bei 10°
Celsius und eine Luftfeuchtigkeit von 50 Prozent. Wärme, Insekten, Regen oder eine hohe
Luftfeuchtigkeit beeinträchtigen das Fell.70
Pelze sollten grundsätzlich bei einem Kürschner aufbewahrt werden, denn bei der
Lagerung im eigenen Heim kommt es leicht zu Verfärbungen durch Oxydierung. Zudem
haftet der Geruch von Zeder oder Mottenkugeln am Pelz.
Die heute gängigste Alternative zu Echtpelz ist Kunstpelz oder auch Webpelz genannt.
Hochwertiger Kunstpelz verliert seine Haare nicht und ähnelt Echtpelz optisch so sehr, dass
sich ein Unterschied bisweilen kaum noch feststellen lässt.71
Manche Kunstpelze sind maschinenwaschbar und eignen sich zur Lufttrocknung. Dank ihrer nicht-porösen synthetischen Fasern verschmutzen Kunstpelze im Vergleich zu Echtpelz
weniger.72
Qualitative Vorteile
DIE LÖSUNG:
TIERFREUDLICHE ALTERNATIVEN
Andere kuschelig warme Alternativen zu Pelz sind Acryl und Vlies.
LEDER
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lederprodukte erfordern ein hohes Maß an Pflege und spezielle Lagerbedingungen. Wenn
Leder nicht fachmännisch gereinigt und behandelt wird, kann es leicht schuppen, reißen,
verblassen, schimmeln oder sich zersetzen.73
Obgleich die professionelle Lederreinigung kostspielig ist, lassen sich Fettflecken oder
Flecken auf Eiweißbasis häufig nicht entfernen.74
Durch den im Leder festsitzenden Duft von Zeder, Mottenkugeln, Rauch oder den im Gerbverfahren eingesetzten Chemikalien haftet dem fertigen Lederprodukt dauerhaft ein unangenehmer Geruch an. Trotz des Übermaßes an Chemikalien und der massiven Umweltverschmutzung, für die die Gerbung verantwortlich ist, zersetzen sich die natürlichen Fasern
des Leders durch den Kontakt mit Trockenheit und Licht mit der Zeit.75
Mit Pflanzengerbstoffen oder Alaun verarbeitetes Leder kann bei Nässe verfärben,
schimmeln, schrumpfen und seine Elastizität verlieren.76
Heutzutage ist eine Vielzahl von Lederimitaten wie beispielsweise Mikrofasergewebe erhältlich, ein Material, das widerstandsfähiger und weitaus kostengünstiger ist als Echtleder.
Die meisten Laufschuhe und zahlreiche Crosstrainer werden heute aus Kunstleder gefertigt.
Chlorenol (bei Avia als „Hydrolite“, bei Nike als „Durabuck“ erhältlich) ist ein Material, das
zur Produktion von Sport- und Wanderschuhen verwendet wird. Es zeichnet sich durch
„Verbraucher schätzen Oberkleidung aus
Kunstleder, denn sie ist nicht nur wasserdicht, sondern lässt sich schnell und
mühelos mit einem Tuch reinigen. Leder
ist teuer – nicht nur in der Anschaffung,
sondern auch in der Pflege. Bei PVC hingegen fallen nur die Anschaffungskosten
an.“
seine Atmungsaktivität aus, legt sich mit der gleichen
Elastizität wie Leder um den Fuß, gibt dem Träger einen
guten Halt und ist maschinenwaschbar.77
Andere Alternativmaterialien zu Leder sind Vinyl,
Kunstleder und Alcantara. Nylon, Leinen, Vinyl oder
Kunstleder werden gerne als Lederimitate zu
Handtaschen und Aktentaschen verarbeitet. Einige
Lederimitate werden aus Recycling-Materialien
hergestellt.78
—Felicia Geller, US-Werbeleiterin von BCBG 79
Naugahyde®, ein Material mit Vinyl-Beschichtung, ist
antimikrobiell und hemmt die Bildung von Bakterien
und Schimmelpilz.82
„Kunstleder ist zurzeit ausgesprochen
beliebt, denn es kommt echtem Leder so
nah... Selbst Modeexperten müssen am
Material riechen, um festzustellen, ob es
sich tatsächlich um echtes Leder handelt
oder nicht.“
Kunstleder lässt sich leicht reinigen und pflegen; oft
genügt schon ein weiches Tuch und etwas
Seifenlauge. Zudem ist es widerstandsfähig und
entspricht den höchsten Richtlinien für
Oberflächenverschleiß.83
—David Wolfe, Trendexperte im US-Einzelhandel 80
„Kunstleder bietet eine Fülle von
Einsatzmöglichkeiten in den Bereichen
Heimtextilien und Polstermöbelherstellung. Es ist ein ausgesprochen strapazierfähiges Material für Familien mit Tieren
oder Kindern und knappem Budget. In
tropischen Klimazonen ist Kunstleder eine
hervorragende Alternative zu Produkten
tierischer Herkunft, denn es verblasst
nicht bei Lichteinwirkung und ist zudem
ausgesprochen pflegeleicht.“
WOLLE
-------------------------------------------------------------------------
Die meisten Wollprodukte sind nicht
maschinenwaschbar und dürfen nicht gebügelt werden.
Wenn Wolle nass wird, dauert es zum einen sehr lange,
bis sie trocknet. Zudem läuft sie in warmem Wasser
leicht ein oder wird matt, wie etwa Filz. Wollbekleidung
ist anfällig für Schimmel und Schädigung durch Motten
und andere Insekten.84
Viele Menschen reagieren auf Wolle empfindlich
und entwickeln Hautflecken, Hautreizungenund eine
—Bruce Hirschhaut, Vizepräsident Sales und
allgemeine Unverträglichkeit. Auch der Kontakt mit
Marketing, Carter Furniture 81
Rückstandschemikalien aus der Wollverarbeitung kann
unangenehme Begleiterscheinungen auslösen.85
Selbst nach gründlicher Reinigung kann Wolle noch Allergie auslösende Stoffe wie beispielsweise tierische Hautpartikel enthalten.86
Polartec Wind Pro, ein Material, das im Wesentlichen aus recycelten Plastikflaschen
hergestellt wird, ist ein hochdichtes Vlies, das vier mal besser gegen Wind schützt als Wolle
und außerdem feuchtigkeitsabweisend ist.87 Tencel ist atmungsaktiv, haltbar und biologisch
abbaubar.88 Lyocell (aus Zellulose) erinnert an den gleichen weichen Griff wie Kaschmir. Andere tierfreundliche Alternativen zu Wolle sind Baumwolle, Baumwollflanell, Polyestervlies,
synthetisches Shearling, Sisal, Bambus, Viskose, Vlies, Acryl und Sojaseide.
DAUNEN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obgleich Daunen sehr teuer sind, verlieren sie ihre wärmedämmenden Eigenschaften,
sobald sie nass werden. Bei Kontakt mit Körperölen, Haaröl, Cremes und Kosmetika
verwesen sie. Laut Herstellerempfehlungen sollen Daunen- und Federprodukte nicht
gereinigt werden. Obwohl einige Sorten zwar in der Maschine gewaschen werden können,
sind herkömmliche Haushaltswaschmaschinen meist zu klein. Bei unvollständigem Trocknen von Daunenprodukten können sich leicht Schimmel und Moder bilden. Beim Trocknen
in regulären Haushaltstrocknern können aufgrund hoher Temperaturen zudem Löcher in der
Daunenbekleidung entstehen.89
Kopfkissen aus Daunen und Federn sind aufgrund der Ansammlung von Staubmilben
häufig ein Problem für Allergiker.90
Da Kleidermotten oder Teppichkäfer von eiweißreichen Stoffen angezogen werden,
ernähren sie sich gerne von Federn und können großen Schaden anrichten.91
Synthetische Alternativen zu Federn und Daunen sind bereits seit den 1960-er Jahren erhältlich. Kunstfasern sind strapazierfähiger, pflegeleichter und wärmen auch, wenn sie nass
werden. Sie trocknen schneller, lösen weniger Allergien aus und sind weitaus preisgünstiger. Kunstfaserjacken bieten die gleichen wärmedämmenden Vorteile wie Daunen, sind
dabei aber weniger sperrig.92 Dank ihrer Robustheit sind Kunstfasern vor allem für Jacken
und als Regenbekleidung beliebt.
PrimaLoft wurde ursprünglich als hochwertiger antimikrobieller und hypoallergener
Daunenersatz für die US-Armee entwickelt.93 Mit seinem antimikrobiellen Schutz hemmt
PrimaLoft die Bildung von Schimmel, Moder und Allergie auslösenden nicht-pathogenen
Bakterien. PrimaLoft ist weich, wärmeisolierend, warm, leicht, atmungsaktiv und wasserabweisend. Da PrimaLoft seine wärmeisolierende Eigenschaft nicht verliert, wenn es
nass wird, wird das Material häufig für Bekleidung für die kalte Jahreszeit wie Handschuhe, Schlafsäcke und Schuhe sowie für Kissen und Steppdecken verwendet. Dank seiner
unvergleichlichen Weichheit, Pflegeleichtigkeit und antimikrobieller und hypoallergener
Eigenschaften hat sich PrimaLoft zu einem beliebten Material für Steppdecken, Kissen und
Matratzenauflagen entwickelt.95
Thinsulate aus dem Haus des US-Unternehmens 3M ist ein Vliesmaterial, das bei der
Herstellung von wärmeisolierenden Textilien zum Einsatz kommt. Thinsulate-Fasern sind
weitaus dünner als Fasern anderer wärmedämmender Textilien.96
Die Wärmeisolierung von Thinsulate ist 1-1,5 mal so hoch wie die von Entendaunen. Zudem
absorbiert Thinsulate weitaus weniger Feuchtigkeit und ist elastischer. Thinsulate bindet
isolierende Luft und reflektiert die ausstrahlende Körperwärme.
Andere Alternativen zu Daunen sind beispielsweise die Marken Polarguard, Hollofil,
Microloft, Quallofil, Thermoloft und Thermolite. Sie sind alle vom Gewicht her vergleichbar
mit Daunen und wärmen – im Gegensatz zu Daunen – auch, wenn sie nass sind.97
SEIDE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seidenprodukte sind bei Insekten sehr beliebt. Da sich Kleidermotten und Teppichkäfer von
Eiweißfasern ernähren, werden sie neben Wolle und Federn vor allem von
Seide angelockt.98
Seide verschmutzt relativ leicht und entstandene Flecken lassen sich nur schwer wieder
entfernen. Zudem zeichnen sich auf Seidenbekleidung leicht gelbe Schweißflecke ab, das
Material verliert in nassem Zustand an Stärke und lässt sich nicht mehr in Form bringen,
wenn es ausgeweitet wurde. Mit den Jahren wird Seide zudem spröde.99
Von Acryl bis hin zu Sojaseide – für Seide gibt es vermutlich mehr Alternativen als für jedes
andere Material tierischer Herkunft. Die meisten dieser Gewebe sind pflegeleicht, knitterfrei
und auch in nassem Zustand noch unempfindlich. Sogar Satin, das früher exklusiv aus
Seide hergestellt wurde, wird heute aus Polyester, Nylon, und Kunstseide gefertigt und
bietet Verbrauchern die Weichheit und den Glanz von Seide – ganz ohne Tierquälerei.
Weitere Alternativen zu Seide sind beispielsweise Bambus, Lyocell, die Fasern aus den
Hüllen des Seidenpflanzengewächses, Seidenbaumwolle und Kapokbaum-Fasern,
Modalfasern und Viskose.
Die Natur und hochmoderne Technologien bieten uns heute eine Vielfalt von
Stoffen, die Produkten tierischer Herkunft in puncto Struktur, Haltbarkeit, Aussehen
und Qualität nicht nur nahekommen, sondern sie vielfach sogar übertreffen. Zudem
finden heutzutage zahlreiche Fasern auf Pflanzenbasis als umweltfreundliche und
nachhaltige Materialien zur Textilherstellung Anwendung. Nachfolgend finden Sie
einige Beispiele.
ACRYL
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Acryl-Stoffe sind beliebt, weil sie warm, weich, knitterfrei und schmutzabweisend sind. Sie
sind farbbeständig und lassen sich mit anderen Naturfasern gut mischen. Für Allergiker bieten Acryl-Stoffe eine ausgezeichnete Alternative zu Wolle oder Kaschmir. Zudem zeichnen
sie sich durch eine hohe Beständigkeit gegenüber Sonneneinwirkung und Motten aus.100
Andere Alternativen
SISAL
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sisal wird aus der Sisal-Agarve gewonnen und ist somit eine rein pflanzische Faser.
Die Fasern werden neben Tauen, Seilen, Garn und Teppich. Sisal wird in zahlreichen
anderen Produkten verarbeitet, z.B. als Füllstoff für Matratzen oder als Poliermittel.
BAMBUS
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bambus-Textilien sind leicht, reißfest und erinnern vom Griff her an eine Mischung zwischen
Kaschmir und Seide. Bambusfasern verursachen keine allergischen Reaktionen, wie dies
bisweilen bei Wolle geschieht.101
Ihre klimaausgleichende Eigenschaft hält den Träger und die Trägerin im Winter warm und
im Sommer kühl. Bambus enthält einen antibakteriellen Wirkstoff, der auch nach
mehrfachem Waschen nicht verlorengeht.102 & 103
Die Bambus-Faser lässt sich gut in hellen Farbtönen färben. Bambus-Textilien fallen
fließend und sind gebleicht oder ungebleicht erhältlich, oftmals auch aus
ökologischem Anbau.
BAUMWOLLE/LEINEN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Die Baumwollherstellung ist ausgesprochen effizient, da bei der Aufarbeitung der
Baumwolle, bei der die Kapseln der Rohbaumwolle (Samenkapseln) in reine Fasern
verwandelt werden, nur rund 10 % des Rohgewichts verloren gehen.104
Die besondere Anordnung der Zellulose gibt der Baumwolle eine hohe Reißfestigkeit,
Haltbarkeit und Saugkraft. Als Pflanzenfasern sind Baumwolle und Leinen in nassem Zustand reißfester als in trockenem.105 Damit halten sie im Vergleich zu Seide einer größeren
mechanischen Belastung stand. Canvas-Baumwolle und Baumwollflanell sind hervorragende Alternativen zu Wolle.
HANF
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hanf ist ein ausgesprochen robustes Material, das sich gut mit anderen Stoffen wie Leinen,
Baumwolle oder Seide mischen lässt. Die Hanfpflanze, aus der die Hanffaser gewonnen
wird, ist eine schnell- und leicht nachwachsende Pflanze. Hanf ist antimikrobiell und
schimmelresistent.106
Mit Hilfe neuer Technologien werden heute Hanffasern hergestellt, die so weich wie
Baumwolle sind und gleichzeitig die für Hanf typische Reißfestigkeit haben.
(weitere Infos: www.naturallyadvanced.com/s/OrganicFibers.asp )
LEINEN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Als eine der stärksten Naturfasern, die es gibt, ist Leinen doppelt so reißfest wie
Baumwolle.107
Leinen hält den Träger und die Trägerin im Winter warm und im Sommer angenehm kühl.
Leinen ist sehr saugfähig, fusselfrei und wird weicher, je öfter es getragen und
gewaschen wird.
LYOCELL/TENCEL
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lyocell ist eine ausgezeichnete Alternative zu Seide. Das Gewebe ist weich, fällt fließend
und lässt sich leicht waschen und färben. Gewebt erinnert Lyocell an die Eigenschaften von
Wildleder, Leder, Moleskin oder Wolle. Lyocell wird häufig zur Herstellung von
Reisebekleidung verwendet, denn das Material ist leicht, haltbar und strapazierfähig, behält
die Form und trocknet sehr schnell.108 Lyocell wird in einem umweltfreundlichen
Herstellungsverfahren mit wiederverwendeten Chemikalien produziert 109 & 110 und ist
biologisch abbaubar.110
MODALFASER
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Modalfaser ist ein verarbeiteter natürlicher Zellstoff aus der Viskose-Familie. Obwohl
die Modalfaser auch alleine als Stoff verarbeitet wird, wird sie in der Regel zusammen
mit Baumwolle, Elastan und anderen Materialien gemischt. Die Modalfaser, die als erste
„Kunstseide“ galt, ist weich, fällt fließend und lässt sich gut färben. Im Gegensatz zu Seide
müssen Kleidungsstücke aus Modalfasern nicht gebügelt werden und behalten Form,
Größe und Farbe auch nach häufigem Waschen.
NYLON
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nylon, die erste aller pflegeleichten Kunstfasern, wurde 1939 als Alternative zu Seide zur
Verarbeitung in Fallschirmen, Strümpfen und Garn entwickelt. Nylon war die erste
zellulose-freie Faser, die vollständig synthetisch hergestellt wurde.
Ihre robusten Fasern zeichnen sich durch eine hohe Beständigkeit gegenüber Insekten,
Schimmel und Mehltau aus.112
POLYESTER/ECOSPUN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Die 1953 entwickelte Polyesterfaser ist die in den USA am meisten verwendete
Kunstfaser. Das knitterfreie und pflegeleichte Polyester lässt sich sowohl allein oder
gemischt mit anderen Fasern wie Baumwolle weben.113
Die Polyesterfaser Ecospun ist ein weiches, geschmeidiges Vlies, das vollständig aus
wiederverwerteten Plastikflaschen hergestellt wird.114
Im Hinblick auf Stärke, Schrumpfung und Farbfestigkeit übertrifft Ecospun sämtliche
Industrievorgaben und zeichnet sich durch einen höheren Windschutz als herkömmliches
Vlies aus.
RAMIE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Die Ramiefaser ist eine weitere ausgesprochen robuste Naturfaser, die im nassen Zustand
am strapazierfähigsten ist. Ramie behält die Form und ist knitterfrei. Als Beimischung zu
anderen Naturfasern wie Baumwolle verleiht Ramie dem Stoff einen seidigen Schimmer.
VISKOSE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ein ausgezeichneter Stoff für warme Klimazonen. Viskose erinnert in Griff und Textur an
Seide, Wolle, Baumwolle und Leinen. Die Faser lässt sich mühelos färben, fällt fließend und
besitzt eine hohe Feuchtigkeitsaufnahme.115
SATIN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Das früher ausschließlich aus Seide hergestellte Satin wird heute auch aus Polyester,
Azetat, Nylon und Viskose gefertigt und bietet so das gleiche seidige Gefühl – allerdings zu
einem deutlich niedrigeren Preis.116
Durch eine jeweils andere Ausführung des Webverfahrens können verschiedene Stärken
und ein unterschiedlich starker Glanz erreicht werden.
SEACELL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SeaCell ist eine neue Faser aus Meeresalgen, die reich an in den Algen angereicherten
Vitaminen und Mineralien ist. Zu den weiteren Vorteilen von SeaCell gehören die mögliche
Aufnahme von Vitaminen, antibakterielle Eigenschaften und die Wasseraufnahme.117
SeaCell wird im umweltfreundlichen Lyocell-Verfahren hergestellt.
SOJA-STOFF/SOJASEIDE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Soja-Stoff ist ein neuer umweltfreundlicher Stoff, der aus den Abfällen der Tofu-Produktion
(Soja) hergestellt wird.118 Soja-Stoff zeichnet sich durch die Weichheit und den Glanz von
Seide, den fließenden Fall und die Haltbarkeit von Baumwolle und die Wärme und das
Gefühl einer „zweiten Haut“ aus, das Kaschmir vermittelt.
ELASTAN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Die dehnbare Kunstfaser Elastan, die auch als Olefin bekannt ist und vor allem für Bademoden und Sportbekleidung verwendet wird, kam erstmals 1959 auf den Markt. Elastan ist
stärker und haltbarer als Gummi und gilt als die leichteste aller synthetischen Fasern.119
HERSTELLER VON LEDERIMITATEN UND KUNSTFELLEN
LEDERIMITAT
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
China
Anhui Anil Artificial Leather Co. Ltd.
Tao Hua Industrial Zone
Hefie Economy & Technology Development
Area
Heifei
Anhui 231303
+86 551 8991557
+86 551 8991640 (fax)
www.chinapuleather.com
Changshu Best Leather Co. Ltd.
Fushan Twon
Changshu
Jiangsu 215522
+86 512 5263698
+86 215 2621175 (fax)
tima@asiansources.com
Chaozhou Jingshang Plastic Co. Ltd.
Chuenghuei Road
Garden Industry Zone
Chaozhou
Guangdong 521000
+86 768 2203898
+86 768 2212288
+86 768 2201392 (fax)
www.czjssj.com
China Comfort Group
XiXing Road
Zhouxiang Town
Cixi City
Zhejiang Province 315324
+86 574 63303577
+86 57463309005
+86 574 63306333 (fax)
cheng@kangfude.com
www.comfort.chinasuppliers.alibaba.com
Guangzhou Jiexin Leather Trading
Company
Room 1501-1503, F/5 Building 1
Leather & Hardware Wholesale Square
Xinhaopan, No. 39
Zhanxi Road
Guangzhou City 510010
+86 20 86519250
+86 20 86519390 (fax)
jangsay@jangsay.com.cn
www.jangsay.com.cn
Shandong Baofeng Chemicals Group Corp.
Zibo City
Shandong Province 255071
+86 533 2081754
+86 533 2083668, ext. 402
+86 533 2081719
+86 533 2081420 (fax)
kurtyonglee@163.net
www.baofenggroup.com
Wenzhou Baideli Leather Co. Ltd.
Agriculture Development Zone
Wenzhou 325011
+86 577 86551018;
+86 577 86535888
+86 577 86535889
+86 577 86 535998 (fax)
sales@china-baideli.com
www.baideli.com
Zhejiang Huali Leather Co. Ltd.
Fazhuang Bridge
Xinshi Town, Deqing CountyZhejiang Province 313201
+86 572 8219666
+86 572 8219555;
+86 571 8091084, ext. 214 (Export Department)
+86 572 8219518/8219588 (fax)
wyf_8@hotmail.com
www.huali-leather.com
Zhongtian Textile Co., Ltd.
Room 0310, YinDa Mansion 8
Zhong Hua Road
Nanjing 210001
+86 25 2334722
+86 25 2334611 (fax)
johnny@fabricpvc.com
www.fabricpvc.com
Dänemark
PeVeCette A/S
Rugaardsvej 30, Postbox 304
DK-5100 Odense
+45 66 14 04 22
+45 66 14 04 21 (fax)
pevecette@pevecette.dk
www.pevecette.dk
Indien
Aarpee Shiv Laminating & Coating Pvt. Ltd.
11B, Manek, L.D. Ruparel Marg
Malabarhill
Mumbai 400 006
+91 22 364 0956
+91 22 368 1137
+022 362 5515
+91 240 482368
+91 240 482252
+91 240 487964
(Aurangabad)
+91 22 364 0545 (fax)
enquiries@plexconcil.org
www.plexconcil.org/mem/aarpee.htm
Bhor Industries Ltd.
Devidaas Mansion, 3rd Floor
Mereweather Road
Behind the Taj Mahal Hotel
Mumbai 400 005
+91 22 285 5952 to 56
+91 22 285 5957 (fax)
bhorcity@vsnl.net
DCP Synthetics Ltd.
6535, Hardhian Singh Road
Dev Nagar
Karol Bagh
New Delhi 110 005
+91 11 51333333
+91 11 25824244 (fax)
ajit@dcpl.net
Gaurav Impex/DCP Marketing Corporation
6191/1 Block 1
Dev Nagar
Karol Bagh
New Delhi 110 005
+91 11 572 7845;
+91 11 578 9693
+91 11 525 2998
+91 11 582 4177 (fax)
mail@puleather.com
www.puleather.com
Leather Links
P-18, Malviya Nagar
New Delhi 110 017
+91 11 668 2184
+91 11 654 9909
+91 11 667 2594
+91 11 668 2408 (fax)
leatherlinks@vsnl.com
Manish Vinyls Ltd.
Plot No. 67, Sector-6
Faridabad 121 006
+91 129 224 1904
+91 129 524 1905
+91 129 524 1691
+91 129 524 4112
+91 129 228 9895
+91 129 224 5269 (fax)
khetan@nda.vsnl.net.in
www.khetan.com
Mayur Uniquoters Limited
Rotary Bhawan Church Road
Jaipur 302 001
+91 141 361132/3
+91 141 365423 (fax)
enquires@plexconcil.org
www.plexconcil.org
M/s Dee Pee Leather Store
5614/76 Raigarpura
Karol Bagh
New Delhi 110 005
+91 11 574 5750l
+91 11 573 8635 (fax)
deepee@del3.vsnl.net.in
Samsons Group of Companies
The National Leathercloth Mfg. Co. Campus
Akurli Road
Kandivli (E)
Mumbai 400 101
+91 22 2887 9221
+91 22 2887 1836
+91 22 2887 9227 (fax)
mktg@samsons.com
www.samsons.com
SGI Venture (P) Ltd. (Part of Jhaver Group)
Prodapt Centre, 9
Seshadri Road
Alwarpet
Chennai 600 018
+91 44 498 6633
info@sgiventure.com
www.sgiventure.com
Shalimar Rexine India Ltd.
1st Floor, Gurnam Chambers 67
Ganesh Peth
Pune
Maharashtra 411 002
+91 20 635 3941
+91 20 635 3915
+91 20 634 2983 (fax)
shalirex@pn2.vsnl.net
www.shalimarrexine.com
Italien
Bresciaplast 78 S.p.a.
Via Rossi, 14
25010 Remedello
+39 030 9953781
+39 030 957232 (fax)
info@bresciaplast.it
www.bresciaplast.it
Fiscagomma S.p.a.
Via Oroboni, n. 41
27029 Vigevano
+39 381 697311
+39 381 697311 (fax)
info@fiscagomma.it
www.fiscagomma.it
Giardini
Via Castellana, 35
27029 Vigevano
+39 381 2142439
+39 381 310387 (fax)
info@giardini.com
www.giardini.com
Lorica Sud S.r.l.
Via Larga, 23
20122 Milano
+39 02 58298501
+39 02 58298526 (fax)
info@loricasud.com
www.loricasud.com
Sisco S.p.a.
Via A. Colombo, 276
21055 Gorla Minore
+39 0331 365050
+39 0331 365170 (fax)
sisa@sisaspa.it
www.sisaspa.it
Japan
Cordley Chemicals Ltd. (Affiliated with Teijin)
I-446, Nagahisa
Nagahisa-cho
Ota
Shimane 694-0041
+81 8548 2 2222
+81 8548 2 7544 (fax)
www.teijin.co.jp
Hashimoto & Co., Ltd.
4-2 Shinjuku 2-chome
Shinjuku-ku
Tokyo 160-0022
+81 52 242 1318
+81 52 251 8696 (fax)
hashi@ruby.ocn.ne.jp
Kuraray Co., Ltd.
3-1-6, Nihonbashi
Chuo-ku
Tokyo 103-8254
koho@kuraray.co.jp
T&P Planning Co. Ltd.
1016-20, Nakajin
Ibo-tyou
Tatuno-si
+81 90 3727 460381
+81 90 3727 4603 (fax)
Teijin
Uchisaiwaicho 2-chome
Chiyoda-ku
Tokyo 100-8585
+81 3 3506 4529
www.teijin.co.jp
Toray Coatex Co. Ltd.
15, Ochiai-cho
Kisshoin
Minami-ku
Kyoto 601-8324
+81 75 661 203181
+81 75 681 2900 (fax)
marketing@tcx.co.jp
www.tcx.co.jp
Korea
Dae Jin Synthetic Chemical Co., Ltd.
52B 2L Nam Dong Industrial Area #440-1
NonHyun-Dong
NamDong-Gu
InChon-City 405-300
+82 32 815 8151
+82 51 644 0180 (fax)
daejinsyca@korea.com
www.daejinsyca.koreasme.com
Daewoo International/ISM
Pusan Factory: 1430-1 Banyeo 1-Dong
Haeundae-Gu
Pusan
+82 51 520 3685
+82 51 520 3345 (fax)
cylee@daewoo.pusan.co.kr
www.pusan.co.kr
Doorim Co. Ltd.
Doorim Building
164-21 Poi-Dong
Kangnam-Ku
Seoul
+82 2 578 2900
+82 2 578 0475 (fax)
www.doorim.com
Duksung Co. Ltd.
272-1 Sucksu-Dong
Manan-Gu
Anyang-Si
Kyungi-Do
+82 31 470 2001
+82 31 470 2007 (fax)
jylee@duksung21.com
www.ducksung21.com
Kolon Industries Inc.
Kolon Bldg. 45
Mugyo-Dong
Jung-Ku
Seoul 100772
+82 2 311 7387
+82 2 311 8921 (fax)
bhyang@ikolon.com
www.ikolon.com
RNJ Corporation
169-21 Dong Kyo-Dong
Ma Po-Gu
Seoul 121-200
+82 2 332 7701
+82 2 332 7702
+82 2 332 7703
+82 2 332 7700 (fax)
sales@RNJcorporation.com
www.rnjcorporation.com
SD Trading Company
357-10 Shiyoung Apt. 12-502
Dokchon1-dong
Buk-gu
Busan Busan 616-771
+82 55 3142206
+82 55 3142378 (fax)
sdtshk@kornet.net
www.ec21.com/sdtrading
Shin Shin Chemical Co., Ltd.
83 Sung Je-Ri
Sur-Myeon
YeunGi-Gun
Chungnam 339-810
+82 41 867 0961 to ...69
+82 41 867 0970 (fax)
shinshin@sschem.com
www.sschem.com
Yujin International Co.
69-2 Nam Chun-Dong
Soo Young-Gu
Busan 613-010
+82 51 625 8707
+82 51 625 8708 (fax)
Norwegen
A. & B. Lunke A/S
P.O. Box 644-4090
Madla, N-4090
Hafrsfjord
+47 51 84 23 00
+47 51 76 95 00 (fax)
www.lunke.com
Portugal
Iocarte
R. Raimundo de Carvalho
70-4430-186 Vila Nova de Gaia
+351 223793647
+351 223797238 (fax)
Iocarte@mail.telepac.pt
Syrien
United Syrian Co. Ltd.
Damascus Highway (20 km outside Aleppo)
P.O. Box 3704
Aleppo
+963 21 2235674
+963 21 2236468
+963 21 2247062 (fax)
usyco@net.sy
www.usyco.com
Taiwan
China Plastics
No. 40, Sung Chu S. Street
Pei Tun District
Taichung
+886 4 22472330
+886 4 22472329 (fax)
cpkang@tcts.seed.net.tw
www.chinaplastics.com.tw
Fashion World Ltd.
11F, No. 226-1
Yung Chi Road
Taipei
+886 2 27666107
+886 2 27666614 (fax)
avivi@ms8.hinet.net
http://members.tripodasia.com.tw/fashion_wo
rld/index.htm
Hsin-Li Chemical Industrial Corp.
5th Floor, No. 266, Sung Chiang Road
Taipei
TIERE, DIETIERE,
FÜR KLEIDUNG
DIE FÜR KLEIDUNG
AUSGEBEUTET
AUSGEBEUTET
WERDEN WERDEN
+886 2 25431520
+886 2 25431529 (fax)
http://www.hsinli.com.tw/english
Jenor Industries Co. Ltd.
No. 36-49, Lane Tan Chung Yan
Central Li, Yuan-Lin Town
Chang Hua Hsien
+886 4 8349629 to 33
+886 4 8334450 (fax)
jenor@ms7.hinet.net
www.jenor.com.tw
Ocean Plastics Co. Ltd.
5, 6F, 310 Chu-Kwang Road
Taipei
+886 2 23081188
+886 2 23062131
+886 2 23062320 (fax)
www.opc.com.tw/english.htm
Sanfang Chemical Industries Co. Ltd.
No. 402, Fengjen Road
Jenwu Shiang, Kaohsiung
+886 7 3712111
+886 7 3711940 (fax)
service@sanfang.com.tw
www.sanfang.com.tw
Sheng Hung Industrial Co. Ltd.
G/FL, No. 116, Hou Kang Street
Shin-Lin District
+886 2 28827822 to 8
+886 2 28827829 (fax)
shi@shi.com.tw
www.shi.com.tw
Tai-Tec Plastic Industrial Co. Ltd.
No. 285, Ya Tan Road
Da Ya Shiang
Tai-Chung Hsien
+886 4 25671400
+886 4 25673727 (fax)
t5671400@ms39.hinet.net
www.tc-pvc.com
Udifa Enterprise Co. Ltd.
No. 15, Industrial 5 Road
Industrial Park
Taichung
+886 4 23590101
+886 4 23500551 (fax)
udifacom@ms15.hinet.net
www.udifa.com.tw
Türkei
Flokser Group
Circirdere Mevk
Istasyon Mahallesi
Istanbul
+90 212 771 3232
+90 212 771 3237 (fax)
poliser@turk.net
www.flokser.com
Sahinler Suni Deri
Mercan, Semaver Sok. No. 10/1
34450 Istanbul
+90 212 520 5225
+90 212 520 5226
+90 212 520 5227
+90 212 519 4527 (fax)
sahinler@sahinlersd.com
www.sahinlersd.com
U.K.
CMI Plastics Ltd.
Wood Street Works
Burnley, Lancastershire
BB10 1QH
+44 1282 420021
+44 1282 831387 (fax)
sales@cmi-ltd.com
www.cmi-ltd.com
Fabricsite.co.uk
KBT Ltd., Carlton Business Centre
132 Saltley Road
Saltley, Birmingham
B7 4TH
+44 121 359 2349
+44 121 359 7784 (fax)
admin@kbt.co.uk
www.fabricsite.co.uk
Govanlight Ltd.
Halifax Road
Dewsbury, West Yorkshire
WF13 4AR
+44 1924 405555
+44 1924 401249 (fax)
sales@govanlight.co.uk
www.govanlight.co.uk
Mansam Products
Mansam Buildings
49-51 Broughton Lane
Manchester
M8 9UE
+44 161 834 1356
+44 161 835 1024 (fax)
sales@mansam.com
www.mansam.com
Sommers Plastic Products
Corporate Headquarters
31 Styertowne Rd.
Clifton, NJ 07015
+1 973-777-7888
+1 973-345-1586 (fax)
sales@sommers.com
www.sommers.com
Toray Ultrasuede (America) Inc.
1450 Broadway
New York, NY 10018
+1 212-382-1590
+1 212-382-1551 (fax)
marketing@ultrasuede.com
www.ultrasuede.com
Ultrafabrics LLC
400 Executive Blvd.
Elmsford, NY 10523
+1 888-361-9216
+1 914-347-1591 (fax)
swatchrequest@ultrafabricsllc.com
www.ultrafabricsllc.com
USA
Clarino America Corporation
(owned by Japan’s Kuraray Co., Ltd.)
101 E. 52nd St., 26th Fl.
New York, NY 10022
+1 212-986-2230
+1212-972-6172 (fax)
amaretta@clarino-am.com
www.clarino-am.com
IZIT Leather/Willow Tex
1220 11th St.
Rockford, IL 61104
+1 815-399-4048
+1 815-399-4048 (fax)
http://www.izitleather.com/contact.htm
www.IZITLeather.com
KUNSTPELZ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Frankreich
Thailand
Tissavel International S.A.S.
Z.I. - B.P. 33
59531 Neuville-en-Ferrain
+33 3 20 28 90 10
+33 3 20 28 90 11 (fax)
linda.cattaneo@tissavel.fr
http://www.tissavel.com/UK-US/home.html
Jong Stit Co. Ltd.
34 Moo 1 Bangkuntien-Chaitalay Road
Samaedum Bangkuntien
Bangkok 10150
+66 2416 0112 to 8
+66 2416 7321 (fax)
jshk@jongstit.com
www.jongstit.com
Peltex
550, rue du Général de Gaulle
88100 Sainte Marguerite
+33 0 3 29 55 17 10
+33 0 3 29 56 85 79 (fax)
contact@peltex.fr
http://www.peltex-fur.com
Deutschland
Blümlein & Lang Mode GmbH
Mahdentalstr. 112
Häuser der Konfektion III
D-71065 Sindelfingen
+49 0 7031-81 23 87
+49 0 7031-87 78 37 (fax)
info@webpelz.de
http://www.webpelz.de
Korea
Dong Lim Co. Ltd.
#385 Bansong 2-Dong
Haeundae-Gu
Pusan
+82 51 545 3311
dlsel@donglimfur.com
www.donglimfur.com
U.K.
Brimlake Ltd.
38-40 Upper Clapton Road, Unit J5
London
E5 8BQ
+44 20 8806 4599
+44 20 8806 7479 (fax)
brimlake@alltextiles.co.uk
www.alltextiles.co.uk
Dawson
Greenside Mills, Saville Road
Shelmanthorpe, Huddersfield
HD8 9EE
+44 1484 868600
+44 1484 865635 (fax)
www.dawson-fab.co.uk
Fabricsite.co.uk
KBT Ltd, Carlton Business Centre
132 Saltley Road
Saltley, Birmingham
B7 4TH
+44 121 359 2349
+44 121 359 7784 (fax)
admin@kbt.co.uk
www.fabricsite.co.uk
TIERE, DIETIERE,
FÜR KLEIDUNG
DIE FÜR KLEIDUNG
AUSGEBEUTET
AUSGEBEUTET
WERDEN WERDEN
Faux
116-120 Goswell Road
London
EC1V 7DP
+44 20 7253 5768
sales@fauxuk.com
http://www.faux.uk.com
Mansam Products
Mansam Buildings
49-51 Broughton Lane
Manchester
M8 9UE
+44 161 834 1356
+44 161 835 1024 (fax)
sales@mansam.com
www.mansam.com
Yorkshire Fur Fabrics
Unit 1, Fairfield Mills
Queen Street South
Huddersfield
HD1 3DX
+44 1484 429966
+44 1484 429988 (fax)
enquiries@fur-fabric.com
www.fur-fabric.com
http://www.charlycalder.cc
Denver Fabrics
10490 Baur Blvd.
St. Louis, MO 63132
+1 800-468-0602
+1 314-993-5802 (fax)
www.denverfabrics.com
Donna Salyers’ Fabulous-Furs
25 W. Robbins St.
Covington, KY 41011
+1 859-291-3300
custserv@fabulousfurs.com
www.fabulousfurs.com
ecofo
22013 Rodeffer Pl.
Saugus, CA 91350
+1 661-360-8387
customerservice@ecofo.com
www.ecofo.com
Faux Paw Furs
22485 Avenida Copete
Laguna Hills, CA 92653
+1 949-215-3647
orders@fauxpawfurs.com
http://www.fauxpawfurs.com
USA
Big 4 Fabrics
1000 Main Ave.
Clifton, NJ 07011
+1 973-777-6161
info@big4fabrics.com
http://www.big4fabrics.com
[BODY]Tecture
+1 415-215-1108
www.fauxfurs.net
Charly Calder
1557 Sloat Blvd. #123
San Francisco, CA 94132-1222
+1 415-215-1108
contact@charlycalder.cc
I’m Stuffed Fur
P.O. Box 432
Richboro, PA 18954
+1 215-322-8946
+1 215-396-9599 (fax)
imstuffedfur@cs.com
www.imstuffedfur.com
Kanecaron
546 Fifth Ave., 21st Fl.
New York, NY 10036
+1 212-705-4340
+1 212-705-4350 (fax)
fiberinfo@kaneka.com
www.kanecaron.com
Posh Pelts
15370 Steinbeck La.
Colorado Springs, CO 80921
info@poshpelts.com
www.poshpelts.com
Premium Furs
P.O. Box 407
252 Park St.
Malone, NY 12953
+1 518-483-9900
+1 518-483-2561 (fax)
info@prefurs.com
www.prefurs.com
Silk & Sable
P.O. Box 7866
Lake Tahoe, CA 96185
+1 530-544-9507
silkandsable@charter.net
www.silkandsable.com
QUELLENANGABEN
1
International Fur Trade Federation,
“Fur Farming,” 2006.
2
Nick Foulkes, “To Make 1 of These … You Need 183 of These,”
ES Magazine 27 Oct. 2000.
3
The Nebraska Game & Parks Commission, “Mink,” 30 Dec. 2003.
4
Reuters, “What Captive Minks Miss Most—Swimming,” 28 Feb. 2001.
5
Louisiana Veterinary Medical Association, “Biology of the Rabbit,” 2000.
6
United Nations, Food and Agriculture Organization, The Rabbit: Husbandry,
Health and Production (Rome: United Nations, 1997).
7
American Veterinary Medical Association, “AVMA Positions Address Animal
Welfare Concerns,” Journal of the American Veterinary Medical Association
15 Jul. 2001, 7 Nov. 2008
<http://www.avma.org/onlnews/javma/jul01/s071501e.asp>.
8
Aileen McCabe, “Canada, Europe Reach Trapping Accord,”
The Gazette 23 Jul. 1997.
9
Louisiana Fur and Alligator Advisory Council,
“2003-2004 Annual Report,” 2004.
10
Louisiana Fur and Alligator Advisory Council.
11
John W. Ludders et al., “Drowning Is Not Euthanasia,”
Wildlife Society Bulletin 27.3 (1999): 666-70.
12
Tom Reed, “Is Trapping Doomed?”
High Country News 12 Apr. 1999.
13
David Reynolds, “Dog’s Sweet Spirit Still Intact After Surviving Trap,
Losing Leg,” Daily News-Record 10 Feb.2005.
14
Connie Jo Discoe, “Negligent Trapper Puts Dog Through Ordeal,”
McCook Daily Gazette 11 Dec. 2003.
15
Ginny Merriam, “Victor Couple Go on the Offensive After Tragic
Trapping Death of Their Dog,” Missoulian.com 9 Feb. 2005.
16
Reed.
17
Franci Richardson, “MSPCA Probes Dog’s Death,”
Boston Herald 26 Jan. 2003.
18
United Nations, Food and Agriculture Organization,
“Slaughtered/Production Animals 2005,” FAO Statistical Database,
15 Mar. 2006, 7 Nov. 2008 <http://faostat.fao.org/default.aspx>.
19
20
Mark A. Suckow, Fred A. Douglas, and Robert H. Weichbrod, eds., Management of Laboratory Animal Care and Use Programs (New York: CRC Press/Taylor & Francis Group, 2001) 102.
David G. Bailey, “Gamma Radiation Preservation of Cattle Hides: A New Twist on an Old Story,” American Leather Chemists Association
Journal 94.7 (1999): 259-67.
21
Michael P. Masser, “Alligator Production,” Southern Regional Aquaculture Center, May 1993.
22
Masser.
23
Edith Stanley, “Chicken Again? These Gators Get a Steady Diet of Dead Fowl,” Los Angeles Times 10 Jun.2001.
24
Zoological Society of San Diego, “Alligator & Crocodile,” Animal Bytes,
24 Mar. 2006
<http://www.sandiegozoo.org/animalbytes/t-crocodile.html>.
25
Masser.
26
Sue Reid, “Getting Under Their Skin,” The Sunday Times (London) 16 Feb. 1997.
27
Australian Government, Department of the Environment and Heritage,
“Commercial Kangaroo Harvest Quotas in 2006,” 15 Mar. 2006, 7 Nov. 2008 <http://www.deh.gov.au/biodiversity/trade-use/wildharvest/kangaroo/quota/2006.
html>.
28
Radio National, “Tie Me Kangaroo Down, Sport,” The Sports Factor, narr. Amanda Smith, 31 May 2002.
29
Australian Government, Department of the Environment and Heritage,
The Macropod Conservation and Management Plan for South Australia
(Canberra: Australian Government, Nov. 2002) 49.
30
BBC News, “Cats ‘Farmed for Skins in EU,’” 8 May 2003.
31
Parents, Oct. 1989
32
Australian Bureau of Statistics, “Year Book Australia, 2006,” 25 Jan. 2006.
33
Australian Wool Innovation Production Forecasting Committee, “Australian Wool Production Forecast Report” (Australian Wool Innovation Ltd., 2003).
34
Country-Wide Northern, “Shearing Alternatives Under the Spotlight,”
1 Nov. 2004.
35
Veterinary Education and Information Network, “Wool: The Major Sheep-Farm Product,” Sheep Health & Production (Sydney: University of Sydney, 2003).
36
Andrzej Rosinski, “Goose Production in Poland and Eastern Europe,”
Department of Poultry Science, Agricultural University of Poznan, 1999.
37
M.J. Gentle and L.N. Hunter, “Physiological and Behavioural Responses
Associated With Feather Removal in Gallus Gallus Var Domesticus,”
Research in Veterinary Science 50 (1991): 95-101.
38
J. Janan et al., “Effect of Feather Plucking in Geese’s Blood Glucose Level,”
Hungarian Veterinary Journal (Jun.2001).
39
Árni Snæbjörnsson, “Eiderduck Farming in Iceland,” Fourth Circumpolar
Agricultural Conference: Legacy and Vision in Northern Agriculture,
Akureyri, Iceland, Aug. 2001.
40
BBC Radio, “Cuddy’s Duck,” The Living World, narr. Brett Westwood,
3 Mar. 2002.
41
Kate Dalke, “Silkworms Spin Medicinal Gold,” Genome News Network,
10 Jan. 2003.
42
Ron Cherry, “Sericulture,” Bulletin of the Entomological Society of America
35 (1993): 83-4.
43
University of Illinois at Urbana-Champagne, “Silkworm (Bombyx Mori),
” Insects and People, 6 Jan. 2006.
44
“Fast Facts,” 2008, International Fur Trade Federation, 11 Nov. 2008
<http://www.iftf.com/iftf_3_2_2.php>.
45
S.J. Bursian et al., “The Use of Phytase as a Feed Supplement to Enhance
Utilization and Reduce Excretion of Phosphorous in Mink,”
2003 Fur Rancher Blue Book of Fur Farming (East Lansing:
Michigan State University Department of Animal Science, 2003).
46
U.S. Department of Agriculture, National Agricultural Statistics Service,
“Mink,” 13 Jul. 2007, 11 Nov. 2008
<http://www.furcommission.com/farming/usdanew.pdf>.
47
S.J. Bursian et al.
48
Washington State Department of Ecology, “Whatcom County Mink Farm Fined $24,000 for Water Pollution,”news release, 15 Dec. 1999, 11 Nov. 2008
<http://www.ecy.wa.gov/news/1999news/99-264.html>.
49
Sandy Parker Reports, 21 Jan. 2008.
50
Steen Glydenkæne and Mette Hjorth Mikkelsen,
“Projection of the Ammonia Emission From Denmark From 2005 Until 2025,” research notes from the National Environmental Research Institute,
No. 239, University of Aarhus, 2007, 11 Nov. 2008
<http://www2.dmu.dk/Pub/AR239.pdf>.
51
BASF Group, “Fur,” Pocketbook for the Leather Technologist, 22 Jan. 2007,
11 Nov. 2008
<http://www.performancechemicals.basf.com/ev-wcms-in/internet/en_GB/portal/
showcontent_le/content/EV/EV9/documents/pocket_book/index>.
52
Jeanne Mager Stellman, “Fur Industry,” Encyclopaedia of Occupational Health and Safety (Geneva: International Labor Office, 1998) 88.4-88.6.
53
Gregory H. Smith, “Energy Study of Real vs. Synthetic Furs,”
University of Michigan, Sep. 1979.
54
Doris Schubert, “Assessment of the Environmental Release of Chemicals From
the Leather Processing Industry,” IC-07 Leather Processing Industry 28 Jul. 1998.
55
Jonnalagadda Raghava Rao et al., “Green Route for the Utilization of Chrome Shavings (Chromium-Containing Solid Waste) in Tanning Industry,” Environmental Science and Technology 36, 26 Jan. 2002, 11 Nov. 2008
<http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/esthag/2002/36/i06/abs/es015635s.
html>.
56
U.S. Environmental Protection Agency, “Regis Tannery,” Waste Site Cleanup and Reuse in New England 9 Aug. 2006, 11 Nov. 2008
<http://yosemite.epa.gov/r1/npl_pad.nsf/8b160ae5c647980585256bba0066f907/
b93a8503b2cd9eb285256b4200606736!OpenDocument>.
57
The Hindu, “Assess Effluent Damage to Farm Land”
29 Feb. 2004, 11 Nov. 2008.
58
University of Oxford, Environmental Change Institute, “Annual Review 2006,”
2006, 11 Nov. 2008
<http://www.eci.ox.ac.uk/information/downloads/annualreview06.pdf>.
59
Simon Worrall, “Land of the Living Wind,” National Geographic Jan. 2004
<http://ngm.nationalgeographic.com/print/features/world/south-america/argenti
na/wind-text>.
60
U.S. Department of Agriculture, National Agricultural Statistics Service,
“Agricultural Chemical Usage: 2000 Sheep and Sheep Facilities,” May 2001, 20 Nov. 2008
<http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/AgChemUsageSheep/AgChemUsa
geSheep-05-23-2001.pdf>.
61
Richard Black, “CO2 ‘Highest for 650,000 Years,’” BBC News, 24 Nov. 2005, 20 Nov. 2008
<http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4467420.stm>.
62
Agence France-Presse, “Animal ‘Fart Tax’ Puts Wind Up New Zealand Farmers,” 20 Jun. 2003, 20 Nov. 2008.
63
Agence France-Presse.
64
Richard E. Sclove et al., Community-Based Research in the United States
(Amherst: The Loka Institute, 1998) 52 <http://www.loka.org/CRN/lokareport.pdf>.
65
Richard B. Hayes, “The Carcinogenicity of Metals in Humans,” Cancer Causes and Control 8 (1997): 371-85
<http://www.springerlink.com/content/r8hr1234624v3v5k/>.
66
France Labrèche, Occupations and Breast Cancer: Evaluation of Associations Between Breast Cancer and
Workplace Exposures (Montréal: McGill University, 1997).
67
The Blacksmith Institute, “The Top Ten of the Dirty Thirty,”
The World’s Worst Polluted Places Sep. 2007
<http://www.blacksmithinstitute.org/wwpp2007/finalReport2007.pdf>.
68
Jasim Uddin Khan, “Local Tanners Eye Bright Prospect as US,
EU Quit Leather Processing,” The Daily Star 20 Dec. 2007.
69
Federal Institute for Risk Assessment, “Chromium in Leather Clothing and
Shoes Problematic for Allergy Sufferers,” 7 Feb. 2007
<http://www.bfr.bund.de/cd/9575>.
70
Fur Information Council of America, “Caring for Your Fur,” 20 Nov. 2008.
71
Tina Cassidy, “Faking It,” The Boston Globe, 11 Jan. 2006.
72
Perry Romanowski, “Fake Fur,” How Products Are Made 3 (1995), 20 Nov. 2008
<http://findarticles.com/p/articles/mi_gx5205/ishttp:/findarticles.com/p/articles/
mi_gx5205/is_1995/ai_n19124619/pg_1?tag=artBody;col1_1995/ai_n19124619/
pg_1?tag=artBody;col1>.
73
M. Birbir et al., “Mold Strains Isolated From Unfinished and Finished Leather TIERE, DIE FÜR KLEIDUNG AUSGEBEUTET WERDEN: Problematik und Lösungen · PETA.DE 43
Goods and Shoes,” Journal of the American Leather Chemists Association (1994) 89: 14-19.
74
Joyce Carter, “Fashion: The Care and Feeding of Suede, Leather,” The Globe
and Mail 23 Sept. 1982.
75
Vicki Dirksen, “The Degradation and Conservation of Leather” Journal of
Conservation and Museum Studies (1997) 3.
76
Vicki Dirksen.
77
Bruce Friedrich, “Leather: Dead Skin, Environmental Nightmare,”
CommonDreams.org, 20 Apr. 2007.
78
California Department of Conservation, Division of Recycling, “Recycled Product Guide,” GreenGiftGuide.com, Sept. 2007.
79
Francine Parnes, “Call it Pleather, Call it Cool—Leather’s Funky Cousin,”
Associated Press, 18 Jan. 1997.
80
Valli Herman-Cohen and Michael Quintanilla, “The Pleather Principle,”
Los Angeles Times 16 Jul. 2000.
81
Susan M. Andrews, “Say Hello to Faux (Leather),”
Furniture Today (2006).
82
Gary A. Noskin et al., “Persistent Contamination of Fabric-Covered Furniture
by Vancomycin-Resistent enterococci: Implications for Upholstery Selection in Hospitals,” American Journal of Infection Control (2000) 28:311-13.
83
Association for Contract Textiles, ACT Guidelines, 20 Nov. 2008
<http://www.contracttextiles.org>.
84
R.E. Bry, “Synthetic Fabrics and Fabric Pests,” Journal of Entomological
Science (1991) 26: 51-8.
85
T. Thompson and D.V. Belsito, “Allergic Contact Dermatitis From a Diisocyanate
in Wool Processing,” Contact Dermatitis 37 (1997): 239.86G. Liccardi et al.,
“Efficacy of Dry-Cleaning in Removing Fel d 1 Allergen From Wool Fabric
Exposed to Cats,”Annals of Allergy, Asthma & Immunology (2002) 88: 301-5.
87
Polartec, LLC, “Polartec® Wind Pro®,” 20 Nov. 2008
<http://www.polartec.com>
88
Heinrich Firgo, “Functional Properties of ‘Tencel,’” Asian Textile Business,
Jul. 2005.
89
Linda Ann Nickerson, “How to Clean a Down/Feather Jacket,” Helium.com,
20 Nov. 2008
<http://www.helium.com/items/167708-how-to-clean-a-downfeather-jacket>.
90
Judy Stark, “Pillow Talk,” St. Petersburg Times 18 Aug. 2008.
91
R.E Bry.
92
93
Nathan Borchelt, “Roughing It, Smoothly,” The Washington Post 14 Oct. 2007.
Christine Pedersen, “U.S. Special Forces Turns to PrimaLoft® to Keep Soldiers Warm and Dry in the Field,”Outdoor Industry Association, 6 Dec. 2004.
94
Jonathon Futrell, “Good Gear,” Sunday Times, 22 Oct. 2006.
95
Judy Stark.
96
“Thinsulate® Insulation.” 3M Worldwide, 20 Nov. 2008
<http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/ThinsulateInsulation/Insulation/
Thinsulate-Products/Thinsulate-Insulation/>.
97
Joyce A. Smith, “Selecting Insulated Vests and Jackets,” The Ohio State
University Factsheets, Family and Consumer Sciences Series: HYG-5540-93.
98
R.E. Brye.
99
Paul Garside, Sofia Lahlil, and Paul Wyeth, “Characterization of Historic Silk by Polarized Attenuated Total Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy for Informed Conservation,” Applied Spectroscopy (2005) 59: 1242-7.
100
American Fiber Manufacturers Association, “Acrylic Fiber,” FiberSource.com,
20 Nov. 2008
<http://fibersource.com/f-tutor/acrylic.htm>.
101
Daphne Gordon, “Bamboo Bonanza,” Toronto Star, 25 Nov. 2006.
102
R. Masters, “Bamboo: A Natural Antimicrobial,” Textile Journal,
125.1 (2008): 36-9.
103
M. Fujimura et al., “Amino Acid Sequence and Antimicrobial Activity of
Chitin-Binding Peptides, Pp-AMP 1 and Pp-AMP 2, From Japanese
Bamboo Shoots (Phyllostachys Pubescens),” Bioscience Biotechnology
and Biochemistry 69.3 (2005): 642-5.
104
Ancy Thomas, “Organic Cotton Production and Products; a Challenge in the
Global Economy,” Papers Presented at the Fifth International Conference on the Ethiopian Economy, June 7-9, 2007.
105
Cotton Inc., “Fiber Properties,” U.S. Cotton Fiber Chart, 20 Nov. 2008
<http://www.cottoninc.com/CottonFiberChart/?Pg=8>.
106
Mahapatra, “Processing of Hemp Fibre in Textile Industries,”
Colourage 54.8 (2007).
107
Sara Kadoph and Anna L. Langford, Textiles (Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 2006).
108
Joyce Ann Smith, “Lyocell—One Fiber, Many Faces,” The Ohio State University Factsheets, Consumer and Textile Sciences: HYG-5572-99.
109
Kadoph and Langford.
110
H.L. Chen and L.D. Burns, “Environmental Analysis of Textile Products,”
Clothing and Textiles Research Journal 24.3 (2006): 248-61.
111
R. Rekha, “Biodegradable Fibre: Lyocell,” Synthetic Fibres 36.3 (2007): 10-12.
112
American Fiber Manufacturers Association, “Nylon Fiber,” FiberSource.com,
20 Nov. 2008
<http://fibersource.com/f-tutor/nylon.htm>.
113
American Fiber Manufacturers Association, “Polyester Fiber,” FiberSource.com,
20 Nov. 2008
<http://fibersource.com/f-tutor/polyester.htm>.
114
BusinessWeek.com, “Recycled Clothing: Converting Recycled Plastic Into Fabric,” 7 Oct. 2007.
115
American Fiber Manufacturers Association, “Rayon Fiber,” FiberSource.com,
20 Nov. 2008
<http://fibersource.com/f-tutor/rayon.htm>.
116
Kadoph and Langford 196-8.
117
S. Zikeli and A. Zimmer, Seacell ® Active, a New Cellulosic Fibre With
Antimicrobial Properties, Avantex-International Forum and Symposium for
High-Tech Apparel Textiles (2002).
118
Teresa Mendez, “Soy Replaces Silk in the World of Sustainable Fashion,” The Christian Science Monitor, 18 Aug. 2006.
119
American Fiber Manufacturers Association, “Spandex Fiber,” FiberSource.com,
20 Nov. 2008
<http://fibersource.com/f-tutor/spandex.htm>.
PETA.DE

Tiere, die für Kleidung ausgebeutet werden: Problematik und

Transcription

Similar documents

Miami March 2016

Railroad Memories Auction #85 - Railroad Memories Auction #96

Facharbeit VIER PFOTEN

Dekubituskonzept - Universitätsklinik Balgrist

Woran erkennt man Qualität 23.08.2010

Tiere sind die besten Freun- de. Sie stellen keine - tiere-in-not-ev

Made in Berlin Neue Labels im Beauty Onlineshop von LUDWIG

Geparden in Namibia - Tierarzt Dr. med. vet. Hofmann