Präsentation

Transcription

Präsentation

istockphoto.com
Terrestrisches Fernsehen und Free-TV in Metropolen
Ein internationaler Vergleich
Christian Möller, M.A.
theinformationsociety.org •°
mabb Symposium
WebTV statt DVB-T – Das Internet als mediale Basisversorgung?
18. Juni 2013
Digital Terrestrial Television (DTT)
International Framework
• DVB-T und Free TV in Metropolen im
internationalen Vergleich
 Übertragungswege im Vergleich?
 Rahmenbedingungen?
 DVB-T als Erfolgsgeschichte?
theinformationsociety.org
•°
Analogue Switchoff (ASO)
Ofcom (2012)
•°
Digital Terrestrial Television (DTT)
1.
2.
3.
4.
5.
iStockphozto
•°
Einführung DTT
Simulcast
Analogue Switchoff (ASO)
Post-analog / DTV only
DVB-T2 & HD
6 internationale Metropolen
WikiCommons
•°
New York City
• ASO Juni 2009
 ATSC Standard (Ablösung von NTSC)
 FCC: „no cherry picking“
 Februar 2013: DVB-T2 Versuche (in
Baltimore)
• TV-Verbreitung USA (2011):




flickr/Kaysha
•°
51% C
31% S
11% T
7% IPTV
New York City - DTT
• 16 Free TV-Kanäle in NYC
 werbefinanziert und PSB
• ATSC in Städten
 Probleme mit Interferenzen
 häufig Abschattung durch hohe Gebäude
• Opposition gegen DTT
 Kabelanbieter
 Mobilfunk
 Google „Free the Airwaves“
flickr/Kaysha
• hohe Kabelkosten kein Push-Faktor zu
DTT
•°
Paris
• ASO November 2011
• „Télévision Numérique Terrestre“ (TNT)
• TV-Verbreitung Frankreich (2011)




iStockphoto
•°
30% T
28% IPTV
24% S
11% C
Paris - DTT
• 8 Multiplexe
 24 nationale und 4 regionale Free TVProgramme, 11 HD-Kanäle
 Pay-TV (Canal+ und TV Numéric)
 Einführung von HbbTV
 FRANSAT, TNT SAT
• CSA
 Kabelverbreitung ortsüblicher Programme
 Pay TV | Free TV
 Dez. 2012: 31 Bewerber auf 6 HD-Lizenzen
(free-to-air)
iStockphoto
• Erfolgsfaktoren für DTT
•°
 geringe Kabeldichte
 „Schüssel-Verbot“
 aber: IPTV sehr stark
IPTV (2011)
Ofcom (2012)
•°
London
• ASO 2012
 erste DVB-T Versuche (Pay TV)
scheiterten 2002
 Gründung von Freeview durch alle
Stakeholder
• TV-Verbreitung UK (2011):




flickr/David Holt
•°
44% S
39% T
15% C
1% IPTV
London - DTT
• London: 80% C und S
• 6 Multiplexe
 bis 50 SD Free TV-Sender (öff.-rechtl. und
werbef.)
 5 HD-Kanäle über DVB-T2
BBC One HD, BBC Two HD, ITV HD, Channel 4
HD, BBC Red Button HD
 Geringes Interesse am 5. HD-Sendeplatz

 1 Pay TV-Paket (Top Up TV)
 evtl. Einstellung des Sendebetriebes Juni 2013
 Jan-Apr 2013: Sky Thursdays auf Freeview
flickr/David Holt
•°
Singapur
• MediaCorp: Free to Air Monopol
• TV-Verbreitung Singapur (2011)




flickr/JJCB
flickr/JJCB
•°
80% C
20% T
1 IPTV-Anbieter (mio TV)
der private Besitz von Sat-Schüsseln ist
illegal
Singapur - DTT
• 2 Pay-TV DVB-T Angebote bereits
verfügbar
• Free TV DSO bis Dezember 2013




DVB-T2
SD bis 2016, danach HD
alle 7 MediaCorp-Programme
Simulcast für min. 2 Jahre
flickr/JJCB
• IPTV
flickr/JJCB
•°
 staatlich finanziertes Fiber-To-The-HomeNetz
 NIMS-Projekt (Next Generation Interactive
Multimedia Applications and Services)
 Empfehlung für DVB IPTV-Standard
Irland
• ASO November 2011
• TV-Verbreitung Irland (2011)




flickr/trent Strohm
•°
53% S
32% C
13% T
2% IPTV
Irland - DTT
• Saorview
• 1 Multiplex
 6x RTÉ
 2 x TV3
• derzeit Überlegungen für einen
zweiten Multiplex
 wenig Interesse kommerzieller Anbieter
• IPTV
flickr/trent Strohm
 Breitbandausbau unterentwickelt
(≠ Frankreich)
•°
Italien
• ASO 2012
• TV-Verbreitung Italien (2011)




50% T
36% S
32% C
2% IPTV
• DVB-T wichtigste ÜbertragungsPlattform
flickr/rnyeau
• DGTVi: 83% DVB-T als Erstgerät
•°
Italien - DTT
• landesweit 16 Multiplexe
 davon 1x DVB-T2 für Pay TV (Mediaset
Premium)
 weiterer Ausbau geplant
• 2013: DVB-T2 Multiplex für HD und 3D




flickr/rnyeau
Rai 1 HD
Rai 2 HD
Rai 3 HD
Rai Test 3D
• flächendeckende DVB-T2 Einführung
ab 2015 geplant
•°
terrestrische Haushalte (2008)
•°
EBU (2008)
DTT: Erfolgsfaktoren
• entscheidender Faktor: Übertragungswege
 geringe C- und S-Penetration
 Unterschiede Stadt-Land
 zunehmende Konkurrenz durch IPTV
•°
meistgenutzte Plattformen (2011)
Ofcom (2012)
•°
meistgenutzte Plattformen (2011)
Ofcom (2012)
•°
Veränderungen 2010-2011 (in Prozentpunkten)
•°
Ofcom (2012)
• entscheidender Faktor: Übertragungswege
 geringe C- und S-Penetration
 Unterschiede Stadt-Land
 Zunehmende Konkurrenz durch IPTV
• attraktives DTT-Angebot
 Zahl der Sender
 Content
 HD
•°
Zahl der empfangbaren HD-Kanäle (Ende 2011)
•°
Ofcom (2012)
• attraktives DTT-Angebot
 Zahl der Sender
 Content
 HD
 On-demand, Catch-up & PVR
 Pay TV
 Kosten für andere Verbreitungswege nicht
unbedingt Push-Faktor hin zu DTT
•°
Public Policy Issues
Christian Möller/theinformationsociety.org
• hoher Aufwand für Switchover-Prozess &
geringes kommerzielles Interesse nach
ASO
• Lizenzierungsauflagen?
• Sicherstellen der Grundversorgung
 vor allem auch für sozial schwächere Teile der
Bevölkerung
 Budgetierung und Verpflichtungen öff.-rechtl.
Anbieter
• Reagieren auf Marktversagen?
 Public Policy Intervention
•°
Sicht der Anbieter
• Kosten für DVB-T Verbreitung in
Verhältnis zur erreichten Zielgruppe
 „Abwärtsspirale“ nach dem Abspringen der
ersten Sender
 Aufrechterhaltung der Infrastruktur
• 700 MHz-Band
 ITU und EU Digital Agenda
 Interferenzen durch 3G- und 4-Dienste
 erneute Anpassung der Sendeplätze
•°
Fallstudie Freeview
• UK: DVB-T (als Pay TV) scheiterte im Juni
2002
• Okt. 2002: Gründung von Freeview
 alle Sender (komm., öff.-rechtl., Pay TV),
Sendenetzbetreiber (arqiva), Hersteller,
Einzelhändler etc.
 Freeview HD
 Freeview+ (on demand & PVR)
 Verbreitung auch als Freesat
• heute: auch hier nachlassendes Interesse
der Anbieter
•°
Ergebnisse
• nachlassendes Interesse der privaten
Anbieter weit verbreitetes Phänomen
• Alleinstellungsmerkmal?
 Anschluss- und Abo-Kosten offenbar nicht
entscheidend für weite Teile der Bevölkerung
• Mehrwert über DVB-T
 „Content is King“
 HD, on demand, PVR, Pay TV etc.
 HbbTV & DVB-T
iStockphoto
•°
Zukunftsszenarien
• Koalition aller Stakeholder
 inkl. Pay TV-Anbieter?
• DVB-T2
 Ausbau als Relaunch & Konsolidierung?
 HD, PVR
 HbbTV
• DVB-T „light“
 öff.-rechtl. Grundversorgung
 Hybridbox mit Free TV und Internet
 DVB-T „on demand“ für Bildungszwecke
iStockphoto
 Schulen, Bibliotheken, Tele-Learning etc.
•°
Haben Sie noch Fragen?
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit.
•°
•°
•°
facebook.com/infsocblog
twitter.com/infsocblog
moeller@theinformationsociety.org
•°
Photos &International
Graphiken
Frameworks
Graphiken
•
Digital Terrestrial Television Action Group (2008) Analogue switch-off. Learning from experiences in Europe.
Geneva.
•
Ofcom (2012) International Communications Market Report 2012. 13.12.2012.
stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/cmr/cmr12/icmr/ICMR-2012.pdf
•
•
WikiCommons
Photos
•
istockphoto.com
•
WikiCommons (CC BY-SA 3.0)
•
flickr/Kaysha <flickr.com/photos/kaysha>(CC BY-NC-ND 2.0)
•
flickr/David Holt <flickr.com/photos/zongo >(CC BY-SA 2.0)
•
flickr/JJCB <flickr.com/photos/jjcbaron> (CC BY 2.0)
•
flickr/Trent Strohm <flickr.com/photos/trentstrohm/> (CC BY-NC-ND 2.0)
•
flickr/rnyeau <flickr.com/photos/rnyeua/>(CC BY-NC-ND 2.0)
•
•°

Präsentation

Transcription

Similar documents

Vorkonfektionierte SpiderLINE TM und Patchkabel

Terrestrisches Fernsehen und Free

Ein Tief über der Wetterfee

Wegweisend: Ihr Handbuch für O2 Multicard.

Analyse Regionalisierte TV-Werbung

Vision 9 – 47-9870 T Vision 6

analoge Kabelverbreitung in Baden-Württemberg

Seite 1 von 24 Norbert`s Homepage

PRESSEMITTEILUNG