Seminarrückmeldung: „Dokumentation von EW
Transcription
Seminarrückmeldung: „Dokumentation von EW
Seminarrückmeldung: „Dokumentation von EW-Schritten in der Frühförderung / Sprachtherapie / heilpädagogischen Förderung von Schulkindern -ein Modell zur Wertschätzung und Fokussierung auf therapeutische ZieleProzessbegleitung Katrin Trappe Anzahl der Teilnehmer: 9 Anzahl der abgegebenen Rückmeldebögen: 9 Welches waren die wichtigsten Informationen für Sie? Antworten: -Die Idee der Dokumentation. -Die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten. -Methode „Sterndokumentation“ -Elternfragebogen kritisch betrachtet – Fragen zu Kindern positiv formulieren. -Dokumentation. -Entwicklungsstern. -Ideensammlung für folgende Elterngespräche. -Zielsetzungen in der Therapie. -Der Entwicklungsstern. -Viele neue Ideen. - „Auffrischung“ von Bekanntem und hier die Möglichkeiten der Umsetzung. - Austausch über Erfahrungen damit. -Austausch im Team über Ist-Stand und Wünsche. -Verbindlichkeiten für eine Versuchsphase festlegen fand ich prima. -Festigung der lösungsorientierten Methoden. -Stern. -Der Entwicklungsstern als neue Methode. -Das wir uns für eine einheitliche Doku entschieden haben. Mit der Evaluation der Methode im Alltag im Gesamtteam. Welche weiteren Fragen brennen Ihnen noch unter den Nägeln? - Womit würden Sie sich gerne beschäftigen? Antworten: -Üben von treffenden Fragestellungen. -Formulierungshilfen für Gespräche die inhaltlich schwierig sind. -Wie wird der Stern in der Praxis von Kindern und Eltern angenommen. -“Entwicklungsstern“ in der Praxis ausprobieren. -Optimierung der Fragebögen. -EFR veröffentlichen. -Konzept per Fortbildungen weiter vermitteln Nicht so gut gefallen hat mir? Weil: Antworten: -Das ewige Warten auf unser Essen: Weil mir im Seminarraum kalt war. -Partnerinterview, was ich aber sehr wichtig finde: Weil es mir schwer fällt, mich selbst einzuschätzen. -Mittagessen: Weil es zu lange gedauert hat. -Asia Nr. 7:Weil dauerte zu lang. -Asia Nr. 7: Weil lange gewartet. -Mittagessen: Weil lange Wartezeit -Essen: Weil lange gewartet, kalte Füße. Gut gefallen hat mir? Weil: Antworten: Bewertung -Die Zusammenfassungen waren sehr nützlich: Weil dadurch die wichtigsten Ideen noch einmal auf den Punkt gebracht werden. -Arbeit in verschiedenen Gruppen: Weil praktischer Austausch -Sterndoku durchspielen: Weil Schwierigkeiten erkannt und Möglichkeiten ausprobiert wurden. -Entwicklungsstern: Weil Gesamtübersicht fokussiert Ziele sehr gut. -Das Sternmodell: Weil es eine gute Veranschaulichung darstellt. -Der Reader, die Visualisierung der Arbeitsergebnisse. .Unsere gemeinsame Arbeit / Runde. -Gruppe, Inhalt, Methodik: Weil es sehr effektiv war. -Unsere Runde, das wir eine Methode besprochen haben, gute Struktur: Weil wir gut zusammen arbeiten. -Zu hören wie Kolleginnen über unsere Arbeit denken. -Wie einig wir im ressourenorientierten Arbeiten sind. 0 hätte uneffektiver nicht sein können 1 2 3 4 5 6 7 8 8,5 9 6x Wie effektiv auf einer Skala von 0 – 10 waren die Inhalte für Sie? Ich habe mich an diesem sehr engagiert Teamtag: engagiert 9x Ich würde mir folgende Themen für die Zukunft wünschen: -Formulierungen von Zielen in Akten. mittelmäßig kaum 10 maximal effektiv 3x Durchschnittliche Punktzahl 9,16 Punkte gar nicht -Verändertes Berichtswesen, das Kind als „Ganzes“ (alle Sinne sind wichtig). -Effektivität in Bezug auf die Umsetzung. -Thema wie die Praxiserprobung verlaufen ist. -Portfolio Weitere Anregungen / -Anne Loschky Wünsche / Bemerkungen -Jutta und lösungsorientiertes Arbeiten. -Umsetzung dieser Inhalte im Bereich Erwachsene / neurol. Pat. / Wachkoma.