- Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz

07 / 2009
www.gewrs.de
Übersicht der Aufsätze
erschienen im September 2009
ZENTRUM FÜR GEWERBLICHEN RECHTSSCHUTZ - HEINRICH-HEINE-UNIVERSITÄT DÜSSELDORF - JURISTISCHE FAKULTÄT
Markenrecht
Berlit, GRUR 2009, 810 ff.
Rechtserhaltende Benutzung von Marken bei Zugaben
Yu, GRUR Int. 2009, 664 ff.
Der Schutz nicht eingetragener Marken in der Volksrepublik China
Berücksichtigte Zeitschriften:
CR, EIPR, GRUR, GRUR Int., IIC, K&R, Mitt., MMR,
NJW, WRP, sic!
Böttcher, GRUR Int. 2009, 646 ff.
Parallelimporte und deren Abwehr - Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen der regionalen markenrechtlichen Erschöpfung
Davison/Di Giantomasso, EIPR 2009, 443 ff.
Use as a Trade Mark: Avoiding Confusion When
Considering Dilution
Kohli, sic! 2009, 629 ff.
Keine Markenrechtsverletzung durch Google AdWords
Kuanpoth/Robinson, IPQ 2009, 288 ff.
Protection of Geographical Indications: The Case of
Jasmine Rice and Thailand
Latha, EIPR 2009, 465 ff.
Biopiracy and the Protection of Traditional Medicine
in India
Liu/Tao/Wang, IIC 2009, 685 ff.
The Use and Misuse of Well-Known Marks Listings
Patentrecht
Eck, Mitt. 2009, 367 ff.
Der erfundene Verbesserungsvorschlag – Konsequenzen einer Meldungdesselben Gegenstandes
als technischen Verbesserungsvorschlag sowie als
Diensterfindung
Evansm, IPQ 2009, 311 ff.
University Patent Licensing for the Research and
Development of Pharmaceuticals in Developing
Countries
Jestaedt, GRUR 2009, 801 ff.
Der Lizenzerteilungsanspruch nach der BGH-Entscheidung „Orange-Book-Standard“
Jüngst/Stjerna, Mitt. 2009, 356 ff.
Die „Thermocycler” -Entscheidung des OLG Düsseldorf
Meister, WRP 2009, 1043 ff.
Realitäten der Marken-Wahrnehmung: Erste sozialempirische Annäherungen
Kessler, Mitt. 2009, 390 ff.
Vernehmung von deutschen Erfindern gemäß Haager Beweisaufnahmeübereinkommen für ein Patentstreitverfahren in den USA
Navsa, EIPR 2009, 455 ff.
Trademark Dilution - No Laughing Matter
Krauß/Takenaka, Mitt. 2009, 347 ff.
Aktuelles aus dem Bereich Biotechnologie
Ruess/Slopek, WRP 2009, 1021 ff.
Discounter als „luxusfreie Zone“? - Vertriebsbeschränkungen für Premiummarken auf dem Prüfstand
Kühnen, Mitt. 2009, 345 ff.
Die unvollständige Übersetzung fremdsprachiger
europäischer Patentschriften
Samtani/Chiam/Lim/Wee, IIC 2009, 698 ff.
Smell Marks - A Singapore Study and the Implications for the Commercial Use and Exploitation of
Non-Traditional Trade Marks
Aktuelle Aufsätze
Bundi/Schmidt, sic! 2009, 636 ff.
Kann ein an sich täuschendes Markenelement durch
weitere Elemente neutralisiert werden?
Müller-Stoy, Mitt. 2009, 361 ff.
Der Besichtigungsanspruch gemäß § 140 c PatG in
der Praxis
1
CIPLit
07 / 2009
Aufsätze - erschienen im September 2009
Odell-West, IPQ 2009, 373 ff.
The Absence of Informed Consent to Commercial
Exploitation for Inventions Developed from Human
Biological Material: A Bar to Patentability?
Poll, ZUM 2009, 611 ff.
„Darf‘s noch ein bisschen mehr sein?“ - Zur Unangemessenheit der Anwendung des Bestellerparagraphen (§ 32 a UrhG) auf den Filmbereich
Pitz, GRUR 2009, 805 ff.
Passivlegitimation in Patentstreitverfahren
Schöwerling, ZUM 2009, 665 ff.
Anmerkung zu LG Frankfurt am Main, Urteil vom 13.
Mai 2009 - 2 -06 O 172/09
Sendrowski, GRUR 2009, 797 ff.
„Olanzapin“ - eine Offenbarung?
Berücksichtigte Zeitschriften:
EIPR, GRUR, GRUR Int, IIC, IPQ, K&R, Mitt., sic!
Urheber- und
Geschmacksmusterrecht
Bullinger, Mitt. 2009, 373 ff.
Aktuelles aus dem Urheberrecht – Auf dem Weg
zum „Dritten Korb”
Czernik, GRUR 2009, 913 ff.
§ 137 I UrhG - Eine ungewöhnliche Übergangsregelung
Ehmann, GRUR Int. 2009, 659 ff.
Monopole für Sportverbände durch ergänzenden
Leistungsschutz?
Schulze, GRUR 2009, 812 ff.
Die Gebrauchsüberlassung von Möbelimitaten - Besprechung zu BGH „Le-Corbusier-Möbel II“
Spindler, K&R 2009, 521 ff.
Die Entwicklung des EDV-Rechts 2008/2009
Stylianou, IPQ 2009, 391 ff.
ELSA Copyright Survey: What Does the Young Generation Believe about Copyright?
Taylor, IPQ 2009, 281 ff.
Against an Integrated Intellectual Property Code: A
Response to “Reforming Intellectual Property Law:
An Obvious an Not-so-Obvious Agenda”
Weber/Schnyder, sic! 2009, 577 ff.
„Was für ‚ne Sorte von Geschöpf ist euer Krokodil?“
- Zur datenschutzrechtlichen Qaulifikation von IPAdressen
Werner, GRUR 2009, 820 ff.
Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers für die
Verletzung gewerblicher Schutzrechte
Berücksichtigte Zeitschriften:
AfP, EIPR, GRUR, GRUR Int., IIC, IPQ, K&R, Mitt.,
sic!, ZUM
Aktuelle Aufsätze
Schacht, Mitt. 2009, 382 ff.
Interim Injunctions in Indian Patent Infringement
Suits
Euler, AfP 2009, 459 ff.
Recht am eigenen Bild der eigenen Sache? - Wie frei
sind gemeinfreie Kulturgüter?
Evans, IPQ 2009, 288 ff.
University Patent Licensing for the Research and
Development of Pharmaceuticals in Developing
Countries
Hillig, ZUM 2009, 677 ff.
Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 13. Mai 2009 - 28
O 811/08
Jestaedt, GRUR 2009, 801 ff.
Der Lizenzerteilungsanspruch nach der BGH-Entscheidung „Orange-Book-Standard“
Kläver, Mitt. 2009, 375 ff.
Die höchstrichterliche Rechtsprechung zum Urheberrecht und gewerblichen Rechtsschutz unter computer- und internetrechtlichen Gesichtspunkten
2
CIPLit
07 / 2009
Eine Übersicht der Aufsätze aus den Gebieten Marken-, Patent- und
Urheber-/Geschmacksmusterrecht ab dem Jahr 2006 sowie
eine innovative Recherchemöglichkeit bietet die verbesserte Datenbank VAMP 2.0 im
Düsseldorfer Archiv
www.duesseldorfer-archiv.de
Aktuelle Aufsätze
Aufsätze - erschienen im September 2009
Impressum
Herausgeber:
V.i.S.d.P.:
Layout:
Adresse:
Internet:
E-Mail:
Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz (CIP), Düsseldorf
(Geschäftsführender Direktor: Prof. Dr. Jan Busche)
Prof. Dr. Jan Busche
Martin Momtschilow
Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz, Heinrich-Heine-Universität,
Universitätsstrasse 1
40225 Düsseldorf
www.gewrs.de
info@gewrs.de
3