Herunterladen
Transcription
Herunterladen
WISSEN & TECHNIK EXZENTERSCHLEIFER FEINSCHLIFF 10 EXZENTERSCHLEIFER mussten sich diesmal in unserer Werkstatt bewähren – darunter vier Profimodelle. In Abtrag und Ergonomie liegen die besten Geräte beider Klassen nahe beieinander. TEXT: PETER BARUSCHKE enig überraschend, dass die Geräte bieten mit einem zweiten, vor Maschine von Festool das dem Schleifteller angeordneten HandTestfeld dominiert – schließ- griff eine bessere Kontrolle des Arbeitslich muss man selbst gegenüber den vorgangs. Auch die Staubsammlung mit anderen Profischleifern beim Kauf noch einem entleerbaren Kassettensystem ist einmal gut 100 Euro bei Metabo und drauflegen. Dafür setzt EIN ZWEITER HANDGRIFF Bosch für den dieses Gerät in den VERBESSERT DIE KONTROLLE Anwender nützBereichen Ergonomie, licher – die PaHaptik und Bedie- DES SCHLEIFVORGANGS. piertüten von nung Maßstäbe – und kann mit einem Festool sammeln kaum etwas ein und umfangreichen Zubehörsystem punkten, sind im Nachkauf sehr teuer. Schade nur, das allerdings hier nicht bewertet wer- dass die Befestigung des Filters an der den konnte. Maschine weder bei Metabo noch bei Vergleicht man nur das Arbeitsergeb- Bosch gut gelöst ist: Bei Metabo kann die nis, so sind die Exzenterschleifer von Patrone abfallen, bei Bosch ist sie nur Metabo und Bosch gleichauf, wenn nicht sogar hauchdünn überlegen. Denn diese V Thomas Külsen vom TÜ er Pet ur kte Rheinland und Reda t. tes xis Pra Baruschke beim FAZIT: Erwartungsgemäß setzen die Profigeräte von Festool und Metabo den Maßstab – doch mit den Heimwerkermaschinen von Bosch und Ryobi kann man ebenfalls gut arbeiten. Das Ryobi-Gerät überrascht zudem als Schnäppchen. 66 November 2011 se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:66-Abs1:67 Abs1:66-Abs1:67 Fotos: David Weimann W www.selbst.de www.selbst.de November 2011 67 28.09.2011 15:59:33 Uhr WISSEN & TECHNIK EXZENTERSCHLEIFER STAUBIG: Die serienmäßigen Sammelbehälter – hier bei Domotec – konnten nur selten überzeugen. LAMELLENFILTER: Bosch liefert ein recht überzeugendes Absaugsystem. KOMPATIBEL: Fast alle Hersteller – außer Festool – nutzen Schleifpapier mit der gleichen Lochung: Das vereinfacht den Nachkauf. CLEVER: Bei Metabo lässt sich der STÖREND: Ein Überhang verhindert Zweithandgriff schnell montieren. bei Domotec randnahes Schleifen. SCHLEIFSTURM: Bei MacAllister störte der Schleifstaub beim Arbeiten. KLAPPRIG: 68 November 2011 se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:68-Abs1:69 Abs1:68-Abs1:69 Schalter bei Einhell ist zu schwer zu betätigen – vor allem ausgerechnet beim Ausschalten. STAUBIG: Selbst wenn der Filter Schleifstaub sammelt: Die Entleerung ähnelt zuweilen einem Staubbad – hier bei MacAllister. VIELE GERÄTE LIEFERN EIN UNGLEICHMÄSSIGES SCHLEIFBILD AUF FLÄCHEN. UNPRAKTISCH: Bei AEG ist der versenkte Schalter schwer zu betätigen. Die SkilMaschine zerlegte sich beim Dauertest allmählich selbst: Den Vibrationen waren innere elektrische Verbindungen nicht gewachsen. SCHWERGÄNGIG: Der mit großer Kraftanstrengung sicher einzurasten. Schließt man stattdessen einen Werkstattsauger an, so bleibt übrigens bei fast allen Maschinen die Arbeitsumgebung sauber – nur Skil bietet keinen entsprechenden Adapter an, und bei Domotec ist auch mit Sauger eine hohe Staubbelastung unvermeidlich. Die Maschinen von DeWalt, AEG und Ryobi eignen sich aufgrund ihrer EinhandFührung eher für kleinere Flächen oder gewölbte Werkstücke, auf größeren Flächen wirkt der Abtrag ungleichmäßig. Dabei kann der preiswerte Ryobi-Schleifer durchaus mit den beiden mehr als doppelt so teuren Profimodellen mithalten – das ist uns einen Preistipp wert. Die Geräte von MacAllister und Einhell sind besser zweihändig führbar, allerdings FEINSTAUB: Ablagerungen zeigen die starke Belastung – hier bei Ryobi. www.selbst.de ist bei Einhell ein leicht unrunder Lauf des Tellers zu beobachten, der zu einem ebenfalls ungleichmäßigen Schleifbild führt. Das ziemlich klobig wirkende MacAllister-Gerät arbeitet sich mit aller Macht ins Material und schiebt schnell den Schleifstaub am Tellerrand vor sich her, die Einhell-Maschine setzt weniger Schleifstaub frei, trägt aber auch weniger Material ab. Eines hat der Billigheimer in unserem Testfeld mit dem Festool-Testsieger gemein: Das Abschneiden im Test war vorhersehbar. Die für gerade mal 15 Euro bei eBay erstandene Domotec-Maschine schleift schlecht und dazu noch ungleichmäßig. Den Staub verschmäht der dafür gedachte Fangsack fast vollständig – immerhin wurde der Dauertest bestanden. Das unterscheidet sie vom Skil-Schleifer, der dieses Mal unsere rote Laterne tragen muss. Eigentlich ist diese Maschine ein optimales Heimwerkergerät: Sehr guter Abtrag, einfache Handhabung und dazu noch eine nahezu perfekte maschineneigene Staubsammlung hätten eigentlich für einen der vorderen Plätze gesorgt. Doch dieses Gerät ist technisch nicht fürs Schleifen ausgelegt – jedenfalls nicht länger: Beim Dauertest lösten sich im Inneren durch die Vibrationen elektrische Verbindungen – und das darf natürlich nicht sein. Mehr Informationen im Netz unter www.selbst.de/Tests www.selbst.de SELBST TESTKRITERIEN Ein frisches Blatt auf jeden Teller Abtrag: Wie gut die Maschinen im direkten Vergleich schleifen, haben wir auf einer zuvor lackierten Fläche getestet. Feinstaubentwicklung: Die Umgebung einer jeweils gleichgroßen Schleiffläche wurde mit schwarzem Karton abgedeckt. Nach einer Minute Schleifen haben wir die Ablagerungen auf dem Karton vergleichend bewertet. Ergonomie: Mehrere Testpersonen haben mit allen Maschinen gearbeitet und die Handhabung mit Schulnoten bewertet. Linkshändertauglichkeit: Oft kann der Schalter für den Dauerbetrieb von Linkshändern nicht genutzt werden, oder er stört gar. Leeren des Staubbehälters: Einige der Behälter waren entweder schwer zu leeren, schwer zu öffnen – oder beides. Bei Festool soll immer gleich der Papierfangsack gewechselt werden – pro Stück entstehen dabei Kosten von rund 1,70 Euro. Gebrauchsanleitung: Notwendiges Geblätter, kleine Schrift und eine unübersichtliche Aufmachung erschweren teilweise die Lektüre. Sicherheits-Check: Der TÜV Rheinland demontierte alle Geräte und Mit allen Maschinen nahm die elektrische und mechawurde bei gleichen nische Sicherheit unter die Lupe. HinBedingungen in der zu kam eine Dauerprüfung mit SpanWerkstatt geschliffen. nungsfestigkeitsprüfung nach Norm. November 2011 69 28.09.2011 16:10:01 Uhr WISSEN & TECHNIK EXZENTERSCHLEIFER EXZENTERSCHLEIFER FÜR PROFIS MARKE Modell PREIS (ca. inkl. MwSt.) Aufnahmeleistung (Watt) 1 Gewicht betriebsfertig (ca., kg) Bauhöhe / Länge (cm) 2 Art des Staubfilters Anschluss für externen Sauger Mitgeliefertes Zubehör Unterbringung SUBJEKTIVE BEWERTUNG Bedienungsanleitung (Anmerkung) Bedienbarkeit der Schalter Linkshändertauglichkeit Leeren des Staubbehälters Drehzahlregelung Zweithandgriff / Zweihandführung Verarbeitungsqualität Länge der Zuleitung (Netzleitungslänge in cm) PRAXISTEST Wechsel des Schleifpads Vibrationen, Laufruhe (subjektiv) Ergonomie beim Schleifen Schleifen mit Staubkassette (Anmerkung) Schleifen mit Absaugung (Anmerkung) Abtrag, Schleifbild (subjektiv) (Anmerkung) Feinstaubentwicklung (Ablagerungen auf Referenzfläche) 3 Schleifleistung subjektiv EXZENTERSCHLEIFER FÜR HEIMWERKER FESTOOL ETS 125 EQ METABO SXE 425 Turbo Tec DEWALT D26453 -QS AEG EX 125 ES BOSCH PEX 400 AE RYOBI ERO 2412 VN MACALLISTER (HORNBACH) MOS 450 C 315 € 200 1,3 199 € 320 2,5 173 € 280 1,6 130 € 300 1,7 130 € 350 2 50 € 240 1,5 69 € 450 2,7 14 / 29,5 17 / 38,5 15 / 29,5 14,7 / 27 17,5 / 31 16 / 29 19,5 / 34 18 / 35 17,4 / 32 18 / 25 Papier Faltenfilter Gewebe Gewebe Faltenfilter Gewebe Faltenfilter Gewebe Gewebe Faltenfilter ja 1 Schleifblatt Koffer (Systainer) ja 3 Schleifblätter Karton ja 1 Schleifblatt Karton ja 1 Schleifblatt Gewebetasche ja 1 Schleifblatt Koffer ja 9 Schleifblätter Koffer ja (Adapter liegt bei) 3 Schleifblätter, Adapter Koffer ja (Adapter nötig) 2 Schleifblätter Karton ja (Adapter nötig) 1 Schleifblatt Karton nein 3 Schleifblätter Karton Blättern nötig Vielsprachigkeit stört Blättern nötig Blättern nötig, kleine Schrift Blättern nötig Blättern nötig 400 385 240 211 202 272 400 225 Filter kann abfallen 244 303 Filter kann abfallen hohe Staubbelastung EINHELL BT-RS 420 E 30 € 420 1,8 DOMOTEC Rotary Sander 15 € 380 1,9 SKIL 7450 40 € 430 2,3 hohe Staubbelastung (entfällt) kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub ungleichmäßig ungleichmäßig ungleichmäßig kein sichtbarer Staub kein sichtbarer Staub hohe Staubbelastung ungleichmäßig ungleichmäßig ungleichmäßig rund um Schleifbereich großflächige Ablagerungen seitlich und hinter Maschine seitlich und hinter Maschine vor und hinter Maschine vor und hinter Maschine seitlich und hinter Maschine hinter Maschine seitlich hinter Maschine kaum Ablagerungen – – – – – – – – – Gerät unbrauchbar 7 OK OK OK OK OK OK OK OK OK nicht bestanden Aufschriften, Typenschild OK OK OK OK OK OK Typenschild unvollständig OK Typenschild unvollständig OK Konstruktions-Check, elektrische Sicherheit 6 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK LABORTESTS Bewertung der Dauerprüfung Besonderheiten Dauerprüfung 4 Hochspannungsprüfung nach Dauerprüfung 5 NOTE gut (1,6) gut (1,8) gut (2,0) gut (2,4) gut (1,9) gut (2,2) gut (2,3) befriedigend (2,5) ausreichend (3,5) mangelhaft (4,5) befriedigend gut gut gut gut sehr gut gut gut befriedigend – Einfache Bedienung, gute Schleifleistung, ohne Absaugung hohe Staubbelastung Einfache Bedienung, gute Schleifleistung. Staubkassette kann abfallen Keine Zweihandbedienung möglich, eher ungleichmäßiger Abtrag Keine Zweihandbedienung möglich, eher ungleichmäßiger Abtrag Hoher Abtrag, aber schlechte Staubsammlung in Kassette. Klobig Unruhiger Lauf, mäßige Staubsammlung in Kassette Mäßige Schleifleistungen, hohe Staubbelastung. Randnahes Schleifen erschwert Gute Schleifleistungen, aber Dauertest nicht bestanden NOTE (Preis/ Leistung) FAZIT 1 Angabe des Herstellers. 2 gemessen mit Zusatzhandgriff und Staubkassette. 3 Werkstück wurde um die Schleifstelle herum mit schwarzem Karton abgedeckt, um die Emission von Schleifstaub zu bewerten. Nach einer Danach 24 Stunden Dauerprüfung: 0,9-fache Spannung, 100 Sekunden ein, 20 Sekunden aus. 5 Spannungsfestigkeitsprüfung mit 2815 Volt zwischen aktiven Teilen und der Welle. 6 Sichtprüfung nach Demontage; 7 Widerstand, 70 November 2011 ■■■■■■ sehr gut ■■■■■ gut se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:70-Abs1:71 Abs1:70-Abs1:71 ■■■■ befriedigend ■■■ ausreichend ■■ mangelhaft ■ ungenügend www.selbst.de Einfache Bedienung, gute Keine Zweihandbedienung möglich, eher Schleifleistung. Staubkassette schwer montierbar ungleichmäßiger Abtrag Schleifzeit von 60 Sekunden (mit Körnung 80) wurde jeweils die Ablagerung von Schleifstaub auf dem Karton bewertet. 4 24 Stunden Dauerhaftigkeitsprüfung: Leerlauf, 1,1-fache Spannung, 100 Sekunden ein, 20 Sekunden aus. Kondensatorleitung von Platine gelöst, Leitung nicht richtig in Schalter eingeführt, Isolationsfolie abgescheuert. Schleifplatte fiel während der Dauerprüfung ab. Führt zur Abwertung in der Gesamtnote. www.selbst.de November 2011 71 28.09.2011 12:29:27 Uhr