רטוריקה של מחאה ושינוי חברתי סילבוס תשעב
Transcription
רטוריקה של מחאה ושינוי חברתי סילבוס תשעב
אוניברסיטת תל-אביב הפקולטה למדעי הרוח התכנית הרב תחומית במדעי הרוח רטוריקה של מחאה ושינוי חברתי איתן אורקיבי 0662-1402-01 סמסטר א' ,תשע"ב יום ה' ,10:00-12:00 ,גילמן 277 כיצד משכנעים חצי מיליון מפגינים לצאת לרחובות? שיעור זה עוסק ברטוריקה האופיינית לקבוצות וארגונים הפועלים במרחב הציבורי במטרה לעורר מודעות ,לקרוא לשינוי ולהביע מחאה .נעמוד על מספר יסודות תיאורטיים ונפנה לניתוח דוגמאות שעיקרן בתנועות חברתיות וגלי מחאה שונים מהארץ ומחו"ל. דגש מיוחד יושם על "מאבק האוהלים" מקיץ .2011באמצעות טקסטים מגוונים כגון סלוגנים וגרפיטי, עצומות ומנשרים ,נאומים ומאמרי עיתונות ,שירים וקטעי קולנוע וטלביזיה ,נעמוד על אסטרטגיות רטוריות הננקטות על מנת לגבש זהות קבוצתית ,לגייס פעילים ולשמור על רוח הפעולה .נבחן בנוסף טכניקות שכנוע שמטרתן להשפיע על דעת הקהל ,להבנות תחושת דחיפות ומשבר ,ולהביא לשינוי בסדר היום הציבורי .תלמידי הקורס מוזמנים להביא לדיון דוגמאות אקטואליות נוספות. מבנה הציון: .1 - 20%הגשת דו"ח קריאה או רפרט על אחד מפרטי הביבליוגרפיה )בתאום עם המרצה(. תאריך הגשה) 22.12.2011 :ההגשה באמצעות אתר האינטרנט של הקורס(. .2 - 80%מבחן מסכם על חומר השיעורים ושלושה פריטי קריאה )המסומנים ב.(- .3 נוכחות – חובה. כלל חומרי הקריאה זמינים לצפייה והורדה באתר האינטרנט של הקורס )(moodle שעות קבלה :לפי תיאום מראש בדוא"ל orkibiei@post.tau.ac.il מועד א' של בחינת הסיום יתקיים בתאריך 19.2.2012בשעה 9:00 מועד ב' של בחינת הסיום יתקיים בתאריך 25.3.2012בשעה ] 16:00יש להתעדכן – ייתכנו שינויים[ 1 תכנית הקורס מחאה ודעת הקהל:מבוא הגדרות ופרספקטיבות מרכזיות: מחאה ותנועות חברתיות.א Crossly, Nick. (2002). Making Sense of Social Movements (Buckingham & Philadelphia: Open University Press), “Introduction”, 2-16. Diani, Mario. (1992). “The Concept of Social Movement”, The Sociological Review, 40:1, 125. תנועות חברתיות ואמצעי התקשורת.ב Gamson, William A. (2004). “Bystanders, Public Opinion, and the Media”, in: David A. Snow, Sarah A. Soule & Hanspeter Kriesi (eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (Malden MA: Blackwell Publishing), 243-261. Gamson, W. A. and Wolfsfeld, G. (1993) “Movements and media as interacting systems”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 528, 114-125. מחאה ותהליכים תרבותיים.ג Gamson, William A. (1995). “Constructing Social Protest”, in: Hank Johnston & Bert Klandermans (eds.), Social Movements and Culture (Minneapolis: University of Minnesota Press), 85-106. McAdam, Doug. (1994). “Culture and Social Movements”, in: Enrique Larana, Hank Johnston & Joseph R. Gusfield (eds.), New Social Movements. From Ideology to Identity (Philadelphia: Temple University Press), 36-57. Earl, Jennifer (2004). “The Cultural Consequences of Social Movements”, in: David A. Snow, Sarah A. Soule & Hanspeter Kriesi (eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (Malden MA: Blackwell Publishing), 508-530. גישות ברטוריקה של תנועות חברתיות הגישה האינסטרומנטלית.א Bowers, John W., Donovan J. Ochs & Richard J. Jensen. (1993 [1971]). The Rhetoric of Agitation and Control (Long Grove, IL: Waveland), “The Rhetoric of Agitation”, 19-45. Stewart, Charles J. Craig Allen Smith & Robert E. Denton. (2007 [1984]). Persuasion and Social Movements (Long Grove, IL: Waveland), “The Persuasive Functions of Social Movements”, 49-84. 2 Simons, Herbert W. & Jean Jones. (2011). Persuasion in Society (NY : Routledge), “Leading Social Movements”, 477-509 הגישה ההרמנויטית.ב DeLuca, Kevin Michael. (1999). Image Politics. The New Rhetoric of Environmental Activism (New-York & London: Guilford Press), “The Rhetoric of Social Movements”, 2544. McGee, Michael C. (1980). “Social Movements: Phenomenon of Meaning?”, Central States Speech Journal, 31, 233-244 Cathcart, Robert S. (1978). “Movements: Confrontation as Rhetorical Form”, Southern Speech Communication Journal, 43, 233-247. צפייה בסרט “ The Sixth Side of the Pentagon”, 1967 (dir: Chris Marker) סוגיות ברטוריקה של תנועות חברתיות על מה הם צועקים? התביעה החברתית.א Best, Joel. (2008). Social Problems (New York and London: W. W. Norton & Company), “Claims”, 29-63. Loseke, Donileen R. (2003). Thinking about Social Problems (New Brunswick, NJ: AldineTransaction), “Constructing Conditions”, 51-73. Spector, Malcolm & John I. Kitsuse. (1987). Constructing Social Problems (Brunswick, NJ: Transaction), “Social Problems and Claims-Making Activities”, 73-96. מי צועק על מי? זהות ודימוי קבוצתי.ב Gregg, B. Richard. (1971). “The Ego-Function of the Rhetoric of Protest”, Philosophy and Rhetoric, 4:1, 71-91. Lake, Randall A. (1983). “Enacting Red Power: The Consummatory Function in Native American Protest Rhetoric”, Quarterly Journal of Speech, 69, 127-142. Leff, Michael & Ebony Utley. (2004). “Instrumental and Constitutive Rhetoric in Martin Luther King’s ‘Letter From Birmingham Jail’”, Rhetoric and Public Affairs, 7:1, 37-52. 3 עלבונות ואיומים, אבל למה בצעקות? אלימות מילולית.ג Windt, Theodor Otto. (1972). “The Diatribe: Last Resort for Protest”, Quarterly Journal of Speech, 58, 1-14. Bosmajian, Haig A. (1970). “Obscenity and Protest”, Today’s Speech, 18, 9-14. Andrews, James R. (1969). “Confrontation at Columbia: A Case Study in Coercive Rhetoric”, Quarterly Journal of Speech, 55:1, 9-16. Alinsky, Saul D. (1971), Rules for Radicals (NY: Vintage), “A Word about Words” & “Communication”, 48-65; 81-97. צפייה בסרט “Battle in Seattle”, 2007 (dir: Stuart Townsend) שלטים, שירים, סלוגנים.ד Stewart, Charles J. Craig Allen Smith & Robert E. Denton. (2007 [1984]). Persuasion and Social Movements (Long Grove, IL: Waveland), “Languaging Strategies and Tactics of Social Movements”, 155-180. Danton, Robert E. (1980). “The Rhetorical Functions of Slogans: Classifications and Characteristics”, Communication Quarterly, 28, 10-18. מיצגים ורטוריקת גוף, שיבוש: התנהגות סימבולית.ה DeLuca, Kevin Michael. (1999). “Unruly Arguments: The Body Rhetoric of Earth First!, Act Up, and Queer Nation”, Argumentation and Advocacy 36, pp. 9-21. Endres, Danielle & Samantha Senda-Cook. (2011). “Location Matters: The Rhetoric of Place in Protest”, Quarterly Journal of Speech, 97:3, 257-282. 4