2. sestanek - OŠ bratov Letonja

Številka: 74/14
Datum: 3. 3. 2014
ZAPISNIK
2. sestanka Sveta staršev Osnovne šole bratov Letonja Šmartno ob Paki, ki je bil
v četrtek, 20. februarja 2014, ob 17.00 uri v zbornici šole.
Prisotni: Petra Gruntar, Robert Goličnik, Urška Kač, Dejan Vodovnik, Saša Kokol, Polonca Glojek,
Viktor Jager, Metka Jordan Kopušar, Nataša Bizjak, Metka Ograjenšek, Borut Ramšak, Klavdija
Krajnc.
Opravičeno odsotni: Peter Peršič, Jože Pirečnik, Majda Drev Kumer, Alenka Kukovec, Cvetka
Irman.
Ostali prisotni: ravnatelj Bojan Juras, župan občine Šmartno ob Paki Janko Kopušar.
Člani Sveta staršev OŠ bratov Letonja so soglasno potrdili naslednji dnevni red:
1.
2.
3.
4.
5.
Pregled in potrditev zapisnika zadnjega sestanka.
Šolski prevozi.
Realizacija LDN v 1. polletju.
Pravila šolskega reda in Hišni red.
Razno.
Točka 1:
Predsednik Sveta staršev je pozdravil vse prisotne in vprašal, ali ima kdo od prisotnih pripombe na
zapisnik zadnjega sestanka.
Na zapisnik nihče od prisotnih ni imel pripomb, zato je bil le-ta soglasno potrjen.
SKLEP: Svet staršev OŠ bratov Letonja Šmartno ob Paki je potrdil zapisnik prvega
sestanka Sveta staršev OŠ bratov Letonja z dne 30. 9. 2013.
Točka 2:
Borut Ramšak je pozdravil župana občine Šmartno ob Paki. Župan Janko Kopušar je v uvodu
povedal, da šolske prevoze realizirajo s tremi različnimi prevozniki, ki bodo prevoze z dosedanjim
razporedom izvajali do konca šolskega leta 2013/2014. Prevoze izvajajo prevozniki APS z
avtobusom na relaciji Skorno, Gorenje, Paška vas in del Gavc, prevoznik Vladimir Dobnik z
manjšim avtobusom na relaciji Veliki Vrh in Mali Vrh ter prevoznik Peter Podgoršek s kombijem na
relaciji Podgora, Rečica ob Paki, del Gavc in Slatina. Letni strošek za izvajanje navedenih prevozov
znaša približno 90.000,00 € oziroma 9.000,00 € na mesec. Občina si že dlje časa prizadeva za
ureditev varnih poti v šolo, pri čemer ima veliko vlogo tudi Svet za preventivo, katerega predsednik
je Bojan Juras. Občina je v tesnem sodelovanju s Svetom za preventivo opravila ponovno presojo
varnih poti v šolo, pripravila poročilo in skico, ki je objavljena tudi na spletni strani šole. Prav to
poročilo bo podlaga za izdelavo zaključnega poročila, iz katerega bo razvidno, kdo izmed učencev
je dejansko upravičen do brezplačnega prevoza. Zakon namreč zapoveduje, da je občina dolžna
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000
zagotoviti brezplačen prevoz v šolo otrokom, ki so od doma do šole oddaljeni 4 kilometre in več, in
tistim, ki do šole nimajo zagotovljene varne poti. Danes občina zagotavlja brezplačen prevoz 126im učencem, po zakonu pa je do brezplačnega prevoza dejansko upravičenih 40 učencev. Študija
varnih poti in izdelava dodatnih prehodov za pešce sta rezultat večletnega dela. Svet za
preventivo, ki je dejansko ugotovil in umestil kriterije varne poti v poročilo, je le-to predstavil na
odboru za negospodarstvo. Na občinskem svetu poročilo še ni bilo predstavljeno, saj so na občini
menili, da bodo z njim seznanili najprej starše. Radi bi namreč ugotovili njihov odziv. Še pred
začetkom prihodnjega šolskega leta bo občina izvedla nov javni razpis za izvajanje šolskih
prevozov. Menijo pa, da so z dosedanjim izvajanjem prevozov, kljub manjšim težavam, zadovoljni
tako starši kot tudi učenci.
Na podlagi pridobljenih podatkov je občina tudi izračunala okvirni strošek šolskega prevoza na
učenca, ki bi bil okoli 71,00 €.
Ob navedenem zato na občini predvidevajo, da obstajajo tri možnosti:
- dosledno upoštevanje zakona;
- zagotavljanje šolskega prevoza v obstoječem obsegu in obstoječem načinu financiranja;
- zagotavljanje šolskega prevoza v obstoječem obsegu in s sofinanciranjem staršev
(tistih, katerih otroci niso upravičeni do brezplačnega prevoza).
Ob navedenem se pojavlja vprašanje vodenja evidenc, obračunavanja stroškov in izstavljanje
plačilnih nalogov. Šola nima interesa, da bi to delo opravljala. Izračunan strošek je res visok, zato
so na občini menili, da bi staršem zaračunavali prispevek v višini 20,00 €. Seveda pa se ob tem
pojavlja bojazen zaradi plačilne nediscipline in posledično postopka izterjave.
Ravnatelj je pozdravil vse prisotne. Zahvalil se je županu Janku Kopušarju za predstavitev stališča
občine Šmartno ob Paki v zvezi z izvajanjem šolskih prevozov. Povedal je, da so nekateri odseki
bolj varni, drugi manj. Povečalo se je število učencev, ki koristijo brezplačne šolske prevoze,
čeprav do njih zakonsko niso upravičeni. Povečano število je posledica gradbišč na cestah in
neizdelanih prehodov za pešce. Stališče Sveta za preventivo je, da ostanejo prevozi organizirani
tako, kot so bili do sedaj in da se ne minimalizirajo ali celo ukinjajo.
Dejan Vodovnik je vprašal, ali šola oziroma občina razpolaga s podatki, koliko učencev prihaja v
šolo po posameznih relacijah.
Ravnatelj je prisotnim posredoval podatke, ki jih je pripravil Svet za preventivo.
Robert Goličnik je menil, da pot od Rečice ob Paki do šole ni najbolj varna. Najbolj sporen je
prehod čez enotirno progo, ki je prepovedan, otroci pa hodijo po poti ob železnici in potem
prečkajo progo preko več železniških tirov.
Viktor Jager je vprašal župana, kdo je organiziral zapiranje prehodov čez železniško progo.
Župan Janko Kopušar je odgovoril, da so zapiranje pripravili in izvedli na Slovenskih železnicah in
da se v kratkem obeta zaprtje prehodov še v Gavcah in Paški vasi. Ukinjajo se tako imenovani
nezavarovani prehodi.
Dejan Vodovnik je vprašal, ali se na občini zavedajo, da lahko spremembe režima povzročijo
težavo, da bo na primer en otrok iz Podgore upravičen do brezplačnega prevoza, kombi pa se bo
peljal mimo drugega otroka, ki je doma le nekaj metrov stran od prvega otroka.
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000
Župan občine Šmartno ob Paki je povedal, da si na občini prizadevajo najti optimalno rešitev
organiziranja šolskih prevozov. Vozila, s katerimi se bodo prevozi izvajali, morajo biti polna.
Viktor Jager je menil, da se morebitno sofinanciranje šolskih prevozov ne sme imenovati plačilo,
zato predlaga drugo imenovanje, na primer prispevek.
Robert Goličnik je menil, da bi lahko varne poti uredili z izgradnjo nadvozov ali podvozov. Tudi
polzapornice, kot so v Šmartnem ob Paki in Rečici ob Paki, niso primerne.
Janko Kopušar je soglašal s predlogom Roberta Goličnika, je pa pripomnil, da je pri tem potrebno
pomisliti tudi na invalide. Prav tako je potrebno vedeti, da je talnica na nekaterih področjih
Šmartnega ob Paki tik pod površjem in da bi deževno obdobje lahko povzročilo zalitje podhodov.
Dejan Vodovnik je vprašal, koliko občin v bližnji ali širši okolici sploh ima pripravljen načrt načina
plačevanja oziroma sofinanciranja šolskih prevozov. Hkrati pa je ocenil, da je to tema, ki je preveč
kočljiva in je zato potrebno o njej govoriti na enem izmed roditeljskih sestankov.
Boruta Ramšaka je zanimalo, ali so s strani občine podani zgolj predlogi oziroma ali je občina že
sprejela kakšno stališče glede plačevanja šolskih prevozov.
Robert Goličnik je menil, da iz Rečice ob Paki dejansko ni varne poti v šolo. V šoli se otroci največ
naučijo. A če prečkajo progo na nezavarovanem prehodu, če hodijo ali se vozijo s kolesi kljub
spuščenim polzapornicam, to ni primeren vzgled. In našteto se učijo otroci tudi od odraslih in
starejših vrstnikov.
Metka Jordan Kopušar je povedala, da je potrebno pri tej problematiki tudi mnenje staršev. Zjutraj
bi le-ti radi za otroke imeli organiziran brezplačni prevoz v šolo, popoldan, ko pa imajo otroci
izvenšolske aktivnosti, pa se v šolo pripeljejo po isti poti s kolesom in po možnosti še brez čelade.
Dejan Vodovnik in Robert Goličnik sta predlagala, da šola v sodelovanju z občino seznani starše z
namero občine bodisi na spletni strani šole ali pa s pisnim obvestilom. Hkrati bi občina lahko
pridobila povratno informacijo staršev.
SKLEP: Osnovna šola bo v sodelovanju z občino pripravila pisno obvestilo staršem v
zvezi z morebitnimi spremembami organiziranja in plačevanja šolskih prevozov.
Točka 3:
Ravnatelj je v nadaljevanju sestanka predstavil poročilo o realizaciji Letnega delovnega načrta v 1.
polletju. Učni uspeh je povprečen, zaskrbljujoč je v 8. a in 8. b razredu, kjer so učenci v primerjavi
z ostalimi najslabše ocenjeni pri skoraj vseh predmetih. Tudi število negativno ocenjenih učencev
je največje pri osmošolcih, in sicer je takih kar 10 učencev oziroma učenk. Najboljše so ocene pri
izbirnih predmetih.
Zaradi vremenske ujme je prišlo do spremembe termina zimske šole v naravi. Ta se bo izvedla prvi
teden po zimskih počitnicah, in sicer od 3. do 7. marca 2014. Sprememba je tudi ta, da bodo
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000
učenci bivali v hotelu in ne v Mozirski koči. Doplačilo staršev bo nekaj več kot 10,00 €, saj so v šoli
uspeli v dogovoru s prevozniškim podjetjem in upravo podjetja Golte d.o.o. znižati strošek prevoza
in bivanja v hotelu. Izvedli so že nekaj šolskih tekmovanj, učenci so sodelovali tudi že na področnih
tekmovanjih. V ŠOP prispeva šola svoje prispevke in tudi fotografije. Devetošolci so bili na
informativnih dnevih, izvedli so zdravstvena predavanja, kulturni dan. Pri vpisu, ki je potekal v
začetku februarja, se je v 1. razred do sedaj vpisalo 39 prvošolcev. Številka se bo verjetno do 1. 9.
2014 še spremenila, saj se tudi nekaj otrok iz okoliških občin vpiše v šmarško šolo.
Točka 4:
Predsednik Sveta staršev je prosil ravnatelja, da prisotne seznani s spremembami oziroma z
dopolnitvami Hišnega reda in Šolskega reda.
Ravnatelj je povedal, da je pri Hišnem redu sprememba uvedba uradnih ur v tajništvu vrtca in
zaklepanje vrat pri novem prizidku in vhodu v vrtec od 1. do 4. učne ure.
Pri šolskem redu je sprememb več, objavljene so na spletni strani šole. Poudaril je disciplino pri
opravičevanju. Pri odsotnosti do 5 dni lahko opravičilo napišejo starši, pri odsotnosti nad 5 dni je
potrebno v šolo prinesti opravičilo zdravnika.
Borut Ramšak je predlagal, da novosti oziroma spremembe v spletni verziji ostanejo označene z
drugo barvo, saj bodo tako vizualno preglednejše.
Dejan Vodovnik je vprašal, ali je v šoli mobitel prepovedan. Zgroženi so bili ob podatku, da se
tretješolci v šoli slikajo z uporabo fotoaparata na mobitelu in potem te slike objavljajo na
»facebooku«.
Ravnatelj je povedal, da vnos mobitela v šolo ni prepovedan, prepovedna je le njegova uporaba.
SKLEP: Starši potrjujejo spremembe Hišnega reda in Šolskega reda. Omenjena
dokumenta sta objavljena na spletni strani šole. Vse spremembe bodo označene z
drugo barvo.
Točka 5:
Urška Kač je vprašala, kako je z nadomestno zaposlitvijo razredničarke 3. a razreda.
Ravnatelj je povedal, da je šola na pristojno ministrstvo že 8. 1. 2014 poslala vlogo za nadomestno
zaposlitev, a soglasja še vedno ni.
Polonca Glojek je povedala, da imajo četrtošolci pri matematiki zvezek napolnjen s kopijami in da
je le-ta tako podvojen. Menila je tudi, da ni ustrezno, da se ocena iz testa v redovalnico vpiše kot
ustna ocena.
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000
Metka Ograjenšek je prebrala vprašanje, ki ji ga je posredovala predstavnica 5. a razreda, ki je bila
opravičeno odsotna. Starši namreč opažajo, da pri OPB3 učitelji ne obvestijo oziroma označijo, kje
se otroci nahajajo. Ravno tako starše zanima, zakaj v OPB3 ne gredo h kosilu vsi učenci naenkrat,
ampak v več skupinah.
Ravnatelj je povedal, da je učiteljem, ki poučujejo OPB3, naročil sprotno obveščanje staršev.
Očitno tega ne izvajajo dosledno. H kosilu pa celoten OPB3 ne gre hkrati, ker je v le-tega
vključenih več kot 40 učencev in so pri kosilu razdeljeni v dve skupini.
Petra Gruntar je pripomnila, da v OPB1 otroci ne delajo nalog, da gledajo samo risanke. Naloge
morajo delati doma. Prav tako učiteljica v času kosila v jedilnici kriči nad otroki. O tem je obvestila
tudi razredničarko in skupaj sta bili prisotni v jedilnici, ko je učiteljica iz podaljška vpila nad
prvošolci.
Robert Goličnik je povedal, da so imeli težave s to učiteljico v lanskem šolskem letu, ko se je vrnila
s porodniškega dopusta in ob koncu šolskega leta prišla v 1. razred. Pohvalil je razredničarko 2. b
razreda. Je stroga, vendar je v razredu disciplina. Pohvalil pa je tudi učiteljico iz OPB2. V podaljšku
naredijo vso nalogo, poleg tega pa učiteljica najde čas za igro, z učenci tudi veliko ustvarjajo.
Metka Jordan Kopušar je povedala, da učitelj glasbene umetnosti ne ukrepa na primeren način,
kadar ga učenci razjezijo. Meče pisalo, odriva stol, vzkipi. Takšen odnos je tudi pri pevskem zboru,
zato je opazen upad vpisanih učencev pri tej interesni dejavnosti.
Viktor Jager je menil, da se morajo učitelji, ki nadomeščajo odsotnega učitelja, medsebojno
uskladiti glede količine domačih nalog. Ko je bila njihova razredničarka odsotna, se je namreč
večkrat zgodilo, da so imeli petošolci ogromno domače naloge pri vseh predmetih.
Metka Ograjenšek je povedala, da starši osmošolcev opažajo, da imajo učenci v času počitnic pri
nekaterih predmetih ogromno domačih nalog. Dejstvo je, da nekateri pravijo, da naloge niso
obvezne, spet drugi upoštevajo naloge pri ustni oceni ali pri zaključevanju. Starši menijo, da so
počitnice čas za počitek in sprostitev. Težave nastanejo takrat, ko družina preživi počitnice v
toplicah, na smučanju.
Ravnatelj je prisotne seznanil, da je Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport z okrožnico
obvestilo osnovne šole, da morajo dan odsotnosti zaradi vremenske ujme (v našem primeru je bil
to 3. 2. 2014) nadomestiti do 16. 5. 2014. Dejal je, da bo šola ta dan nadomestila v toplejših dneh.
Metka Jordan Kopušar je predlagala, da sredstva iz šolskega sklada učenci koristijo enkrat v času
šolanja v devetletki. V tem obdobju se starši odločijo, kdaj bodo ta sredstva koristili – ali za zimsko
šolo v naravi, za valeto, zaključni izlet. Menila je, da bodo starši na ta način bolj motivirani za
dobrodelnost.
Metka Ograjenšek je povedala, da razredi, ki gredo v šolskem letu ali v šolo v naravi ali v tabore,
organizirajo papirne akcije, s pomočjo zbranih sredstev pa nekateri kar znatno zmanjšajo prispevek
za otroka.
Prisotni so ocenili, da je potrebno s predlogom Metke Jordan Kopušar seznaniti vse starše in potem
sprejeti sklep na naslednjem sestanku.
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000
Robert Goličnik je dejal, da šola ni ustanova, ki bi za prireditve najemala drage glasbenike ali
skupine. V okolici je mnogo mladih nadarjenih glasbenikov, ki bi se s sodelovanjem na dobrodelnih
prireditvah lahko tudi promovirali. Potrebno se je zavedati, da je najboljša publika med 8. in 15.
letom. Ker je tudi sam glasbenik, je pri takih projektih pripravljen pomagati. Tudi zato, ker vidi, da
je šmarška šola res dobra šola. Mogoče bi bilo smiselno povezati prireditev »Šport špas« z
glasbeno prireditvijo in tako popestriti delovno soboto v maju.
SKLEP: Starše se seznani s predlogom koriščenja sredstev iz šolskega sklada enkrat v
devetih letih šolanja in se dokončni sklep sprejme na naslednjem sestanku Sveta
staršev.
Sestanek je bil zaključen ob 18.55 uri.
Zapisnik sestavila:
Metka Ograjenšek
Predsednik Sveta staršev:
Borut Ramšak
Šmartno ob Paki 117, 3327 Šmartno ob Paki, tel./fax.: 03 8965 300, 03 8965 304
e-pošta: os-bl-smartno@guest.arnes.si, spl. stran: www.ossmartno.si, DŠ: 40878333, MŠ 5088178000