Varstvo zaupnosti komunikacije med odvetnikom in stranko ter

Poštnina plačana pri pošti
1102 Ljubljana
Leto XII, št. 3 (49) –­ november 2010
dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan
Varstvo zaupnosti komunikacije
med odvetnikom in stranko ter
svoboda izbire odvetnika
v sodni praksi Sodišča EU
Tomaž Pavčnik
Odvetnikovo breme
v pravdnem postopku
Uroš Dolinar
Tek zamudnih obresti po
uveljavitvi OZ-A
mag. Jernej Podlipnik
Takse in DDV
dr. Janez Kranjc
Elegantia iuris
ISSN 1408-9440
odvetnik st-49_ok.indd 1
Revija Odvetniške zbornice Slovenije
11/5/10 8:47:23 AM
Strokoni članki
dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan: Varstvo zaupnosti
komunikacije med odvetnikom in stranko ter svoboda izbire odvetnika v
sodni praksi Sodišča EU
Tomaž Pavčnik: Odvetnikovo breme v pravdnem postopku
Članki
Uroš Dolinar: Tek zamudnih obresti po uveljavitvi OZ-A
mag. Jernej Podlipnik: Takse in DDV
Andrej Razdrih: Odvetniki – upravljalci konfliktov
Živa Južnič: Brezplačna pravna pomoč v Uniji (Direktiva Sveta 2003/8/ES)
dr. Janez Kranjc: Elegantia iuris
Odvetniška zbornica Slovenije
Iz dela UO OZS (Kristina Knop Razoršek)
Statistika
Iz dela Komisije za etična vprašanja
15. ljubljanski maraton: poziv udeležencem (Andrej Razdrih)
dr. Bojan Kukec: 25. dnevi slovenskih odvetnikov – Pravna država
in odvetništvo
Iz dela območnih zborov
Alenka Košorok Humar: Z dobro komunikacijo – boljši odvetnik
in odvetnica
Mednarodna dejavnost
Nina Drnovšek in Aleksandra Janežič: Novice iz CCBE
3
4
Editorial
Mihael Jenčič: Attorney in the National Council
Table of Contents
Kazalo
Uvodnik
Mihael Jenčič: Odvetnik v Državnem svetu
Articles
Dr. Verica Trstenjak and Dr. Maja Brkan: Protection of communication
confidentiality between an attorney and a client and the freedom to
choose attorney in the jurisprudence of the Court of Justice
Tomaž Pavčnik: Attorneys burden in civil procedure
11 Articles
Uroš Dolinar: Run of default interests after enactment of OZ-A
Jernej Podlipnik, MSc: Fees and VAT – Exemption or remission?
Andrej Razdrih: Attorneys – conflict managers
Živa Južnič: Free-of-charge legal aid (Council Directive 2003/8/EC)
Dr. Janez Kranjc: Elegantia iuris
22 Bar Association of Slovenia
Activities of the Management Board of the Bar
(by Kristina Knop Razoršek)
Statistics
Activities of the Committee on Ethics
15th Ljubljana Marathon: a call to participants (by Andrej Razdrih)
Dr. Bojan Kukec: 25th Slovenian Lawyers'Day – Rule of law
and attorneyship
29 Activities of Regional Assemblies
Alenka Košorok Humar: Good Communication – better attorneys
30 International Activities
Nina Drnovšek and Aleksandra Janežič: News from CCBE
32 Legal History
Pravna zgodovina
Santo (Sandro) Pečenko: Davkarija in odvetniki
Santo (Sandro) Pečenko: Taxation and attorneys
33 Jurisprudence of the Constitutional Court
Sodna praksa Ustavnega sodišča
dr. Ciril Ribičič: Disciplinsko kaznovanje odvetnika namesto priznanja za
zavzeto varstvo pravic odvetnikovih klientov
(odločba, št. Up-2530/06)
Sodna praksa Vrhovnega sodišča
dr. Bojan Kukec: Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti
Človekove pravice
Iz profesorja v sodnika in nazaj (dr. B. K.)
Dr. Ciril Ribičič: Disciplinary punishment of attorney instead of
decoration for committed protection of the rights of attorney’s clients
(Constitutional Court RS, no. Up-2530/06)
37 Jurisprudence of the Supreme Court
Dr. Bojan Kukec: Termination of employment contract due to
incompetence
38 Human Rights
From professor to judge and back (by Dr. B.K.)
39 Reviews
Prikazi
dr. Ciril Ribičič: Človekove pravice in ustavna demokracija (Ustavni
sodnik med negativnim in pozitivnim aktivizmom) (dr. Bojan Kukec)
Ferdinand von Schirach: Zločini (mag. Igor Karlovšek)
Literarni kotiček
mag. Igor Karlovšek: Maščevanje (3. del)
Dr. Ciril Ribičič: Human Rights and Constitutional Democracy
(Constitutional Court judge between the negative and the positive
activism) (by Dr. Bojan Kukec)
Ferdinand von Schirach: Crimes (by Igor Karlovšek, MSc)
41 Literary Corner
Igor Karlovšek, MSc: Revenge (Part III)
43 Attorneys in Media
Mediji o odvetništvu
Odvetniki, dimnikarji in manikura (dr. B. K.)
Novosti
Delo na črno (Irena Vovk)
Zloraba prava (Irena Vovk)
Evropski portal e-pravosodje (Irena Vovk)
Dnevi slovenskih pravnikov (Natali Gak)
Akti v veljavi ... (Irena Vovk)
Attorneys, chimneys and manicure (by Dr. B.K.)
10
21
36
45
46
News
Undeclared Work (Irena Vovk)
Abuse of Law (Irena Vovk)
European e-Justice Portal (Irena Vovk)
Days of the Slovenian Lawyers (Natali Gak)
Laws in force ... (by Irena Vovk)
Prevodi v angleščino: Jaka Repanšek, spec. univ. dipl. pravnik, in Uroš Dolinar, odvetniški pripravnik na Vrhniki.
S prispevki sodelujejo:
S prispevki sodelujejo: Dr. Maja Brkan, pravna svetovalka na Sodišču EU in docentka na Pravni fakulteti v Univerze Ljubljani. Uroš Dolinar,
odvetniški pripravnik na Vrhniki. Nina Drnovšek, odvetnica v Ljubljani. Natali Gak, novinarka urednica Pravne prakse. Alenka Košorok Humar,
odvetnica v Ljubljani in predsednica ljubljanskega območnega zbora odvetnikov. Aleksandra Janežič, odvetnica v Ljubljani. Mihael Jenčič, odvet­
nik v Mariboru in svetnik v Državnem svetu. Živa Južnič, LL.M., odvetniška pripravnica v Ljubljani. Mag. Igor Karlovšek, odvetnik v Celju.
Miha Kozinc, odvetnik in predsednik Odvetniške zbornice Slovenije. Dr. Janez Kranjc, profesor na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Dr.
Bojan Kukec, odvetnik na Vrhniki – specialist za delovno pravo. Tomaž Pavčnik, višji sodnik na Višjem sodišču v Ljubljani. Santo (Sandro)
Pečenko, upokojeni odvetnik. Mag. Jernej Podlipnik, višji pravosodni svetovalec na Vrhovnem sodišču RS. Andrej Razdrih, odvetnik v Ljubljani.
Kristina Knop Razoršek, strokovna sodelavka Odvetniške zbornice Slovenije. Dr. Ciril Ribičič, nekdanji ustavni sodnik in profesor na Pravni
fakulteti Univerze v Ljubljani. Dr. Verica Trstenjak, generalna pravobranilka na Sodišču EU in profesorica na Pravni fakulteti v Univerze Mariboru.
Irena Vovk, novinarka urednica Pravne prakse.
Pridružite se jim s svojim prispevkom v Odvetniku št. 50/2010!
odvetnik st-49_ok.indd 2
11/5/10 8:47:24 AM
dr. Verica Trstenjak and dr. Maja Brkan
Varstvo zaupnosti komunikacije
med odvetnikom in stranko Ter
svoboda izbire odvetnika v sodni
praksi Sodišča EU
Protection of communication confidentiality between an attorney and
a client and the freedom to choose
attorney in the jurisprudence of the
COURT OF JUSTICE
Članek obravnava dve področji, na katerih se pojavljajo
vprašanja v zvezi z odvetniki pred Sodiščem EU, in
sicer varstvo zaupnosti komunikacije med odvetniki in
strankami ter vprašanje svobodne izbire odvetnika v primeru
kolektivnih odškodninskih zahtevkov. Obravnavani so
najpomembnejši primeri iz sodne prakse Sodišča EU na teh
področjih (na primer zadevi C-550/07 P, Akzo Nobel,
in C-199/08, Eschig).
The article discusses two fields in which the questions
relating to lawyers before the European Court of Justice
(ECJ) arise, namely legal professional privilege (LPP) and
questions regarding the right of a free choice of a lawyer in
case of collective damages claims. Discussed are the most
important cases from the case-law of the ECJ in these fields
(for example cases C-550/07 P, Akzo Nobel and C-199/08,
Eschig).
Tomaž Pavčnik
Tomaž Pavčnik
Odvetnikovo breme v pravdnem
postopku
Attorneys burden in civil
procedure
Osrednja naloga stranke je, da poskrbi za ponudbo
procesnega gradiva. Pri tem mora upoštevati, da so trditve
in dokazi v procesnem gradivu ločeni. Dokazi torej ne
morejo nadomeščati trditev. V našem postopku je obenem
uveljavljen sistem povezanosti trditev z dokazno ponudbo.
Na trditveno in dokazno breme se navezuje nadaljnja
odgovornost strank v postopku dokazovanja. Osrednje
mesto v prenovljenem postopku (ZPP-D) ima določba
286.b člena Zakona o pravdnem postopku. Pomanjkljiva
izvedba dokaznega postopka gre zaradi tega pravila zdaj v
breme strank. Odgovornost strank v pritožbenem postopku
zaostruje pravilo o mejah pritožbenega preizkusa. Natančna
razlaga tega pravila sodišču nalaga, da upošteva le tiste
pritožbene navedbe, ki so konkretizirane in jasne.
Lawyer‘s burden is the cornerstone of the adversarial
process. Its starting point is the burden of proof and pleading
burden. Arguments of the base should be complete. This
means that the evidence does not replace the argument.
Continuation of a lawyer´s burden is reflected in process of
implementation of evidence. A central tenet of the renewed
process (ZPP-D) has the rule in the 286b. Article. This rule
passes the responsible for the completeness of the procedure
to the client. At the appeal proceeding, the lawyer‘s liability
rule is defined by the 350th Article of Civil Procedure Act
(ZPP) (limit the appeal of testing). This requires a concrete
manner the exercise of appellate allegations.
Authorial Synopses
Avtorska sinopsisa
dr. Verica Trstenjak in dr. Maja Brkan
Izdaja Odvetniška zbornica Slovenije • Predsednik: Miha Kozinc
Odgovorni urednik: dr. Bojan Kukec, tel.: 01/7552 909 ali 7553 827, GSM 041/762 086
Uredniški odbor: Jože Ilc, Hinko Jenull, dr. Bojan Kukec, Andrej Razdrih, dr. Karlo Primožič, Tanja Sedušak, mag. Rudi Vouk
Urednica: Irena Vovk • Računalniški prelom: Vinko Kimovec • Tisk: Birografika Bori, Ljubljana
Naslov uredništva: Odvetniška zbornica Slovenije, Pražakova 8, Ljubljana,
tel.: 01/300 34 20, faks: 01/300 34 32, e-pošta: odvetniska.zbornica@siol.net
Naročnina za leto 2010: 33,38 EUR (posamezna številka: 8,34 EUR; za študente: 2,08 EUR).
Revija izhaja štirikrat na leto. Naklada: 2200 izvodov
Revija je vpisana v razvid medijev, ki ga vodi Ministrstvo za kulturo RS, pod zaporedno številko 860.
odvetnik st-49_ok.indd 3
11/5/10 8:47:24 AM
odvetnik st-49_ok.indd 4
11/5/10 8:47:24 AM