IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM
Transcription
IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM
Vir znanja in izkušenj za stroko Portorož, 10. - 12. junij 2013 IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM - RAZVOJ PREGIBNEGA NOSILCA TABLIČNIH RAČUNALNIKOV XVIDA Andrej GLOJEK1, Martin AMON1, Uroš ČADEŽ2 1 TECOS Razvojni center orodjarstva Slovenije 2 LEDCOM, d. o. o. IZVLEČEK V prispevku predstavljamo proces razvoja nosilca tabličnih računalnikov »Boomerang« pod blagovno znamko Xvida. Poglavitno vodilo v razvoju je bilo zasnovati robusten in lahek izdelek, ki bo zagotavljal zadostno togost in funkcionalnost pregibanja z možnostjo nastavljanja kota v sredinskem zglobu. Slednje je poglavitna prednost izdelka v primerjavi s konkurenco, zato mora biti izvedba in delovanje brezhibno. Prikazan je postopek konstruiranja z uporabo računalniških MKE-trdnostnih preračunov, s simulacijami brizganja plastike pa smo izdelek prilagodili za postopek brizganja plastike. Rezultat predstavljenega pristopa k razvoju izdelka je optimiziran izdelek s stališča izrabe materiala in proizvodnih stroškov. 1 UVOD Ključen faktor pri uspehu izdelka na trgu je pravo razmerje kakovost-cena glede na zastavljen poslovni model. Xvida Boomerang, nov koncept nosilca za tablične računalnike iPad, je dodatna oprema za vrhunski produkt, občutno dražji od konkurence, ki se od slednje distancira tako po kakovosti kot tudi estetski vrednosti. Povedano drugače - pri kakovosti iPada se ni sklepalo kompromisov. To se seveda prenese tudi na dodatno opremo, torej mora biti tudi v članku predstavljen nosilec brezhibne kakovosti. S tem v mislih je razvoj produkta potekal v tesnem sodelovanju med nosilcem ideje in razvojniki TECOS-a. Rešiti je bilo treba več izzivov, v članku obravnavamo predvsem naslednje: – koncipiranje sestavnih delov – zagotovitev nosilnosti in togosti izdelka – osnovna funkcionalnost pregibnega mehanizma – prilagoditev tehnologiji brizganja plastike (odstranitev estetskih napak, problematika zvijanja komponent) 2 KONCIPIRANJE IZDELKA Ideja koncepta za nosilec Xvida Boomerang se je porodila inovatorju Urošu Čadežu. Idejo je dobil, kot navdušen uporabnik tablice Ipad, za INDUSTRIJSKI FORUM IRT 2013 katero na trgu ni našel ustreznega kakovostnega izdelka, ki bi služil kot stojalo in nosilec v enem. Z željo po kakovostnem izdelku je poiskal ustrezne partnerje, ki so mu pomagali pri razvoju uporabnega izdelka visoke kakovosti. Koncipiranje sestavnih delov je potekalo v tesnem sodelovanju treh partnerjev. Idejni koncept je zasnoval sam inovator Uroš Čadež. Podjetje Gigodesign je oblikovalo estetski dizajn izdelka. Vloga TECOS-a pa je bila na podlagi dizajna in idej koncepta zasnovati tehnične, tehnološke in konstrukcijske rešitve izdelka. Slika 1: Prve skice nosilca Xvida Boomerang Ideja koncepta je pregibni nosilec tabličnih računalnikov iPad, z naslednjimi lastnostmi in funkcijami: – vrhunsko oblikovani dizajn – stojalo in nosilec v eni napravi 221 IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM - RAZVOJ PREGIBNEGA NOSILCA TABLIČNIH RAČUNALNIKOV XVIDA 1 1 2 Andrej GLOJEK , Martin AMON , Uroš ČADEŽ 1 TECOS Razvojni center orodjarstva Slovenije 2 LEDCOM, d. o. o. – ergonomija uporabe – možnost uporabe stojala s tremi različnimi nastavitvami naklona – preprosto vstavljanje in izstavljanje tabličnega računalnika – preprosto nastavljanje naklona – dober oprijem nosilca s tabličnim računalnikom – možnost uporabe kot nosilec na različnih aplikacijah (na nosilcu v avtomobilu, na stenskem nosilcu, na namiznem nosilcu, na nosilcu fitnes naprav) – izdelek mora zagotavljati zadostno togost in trdnost med uporabo. – izdelek mora biti preprost za izdelavo in montažo Težnja snovanja izdelka je bila tudi v čim manjšem številu sestavnih delov s tem pa zmanjšanju proizvodnih stroškov. Slika 2 prikazuje glavne konstrukcijske sestavne dele. 1. 2. 3. 4. 5. 6. gumijasta nogica zaskočni zobi glavno nosilno ohišje vogalna prijemala kovinska ploščica za pritrjevanje pokrov ohišja Glavne zahtevi pri snovanju ohišja so bile lahka in toga izvedba z možnostjo več serijske izdelave in preproste montaže. Na podlagi tega smo za konstrukcijski material izbrali ustrezen termoplastičen material, za izdelavo pa tehnologijo brizganja. Da smo ugodili zahtevam, smo sistematično reševali konstrukcijske probleme in upoštevali pravila konstruiranja za tehnologijo brizganja (ustrezne debeline sten, možnost izvedbe čim preprostejšega orodja, ustrezni snemalni koti itd.) 3.1 Zagotavljanje nosilnosti in togosti izdelka s pomočjo MKE – trdnostnih analiz Pri zagotavljanju nosilnosti in togosti ohišja je bila s pomočjo MKE - trdnostnih analiz v programskem okolju Abaqus/CAE ugotovljena togost različnih zasnov ohišja. Obremenitveni primer je prikazan na sliki 3 in predstavlja obremenitev pri najbolj neugodnem naklonu delovanja. Slika 3: Obremenitveni primer nosilnega ohišja Slika 2: Sestavna risba pregibnega tabličnih računalnikov, Boomerang nosilca Xvida 3 SNOVANJE OHIŠJA IZDELKA Po dorečeni površinski obliki izdelka se je naprej začelo snovanje glavnega nosilnega ohišja in njegovega pokrova (poziciji 3 in 6 na sliki 2). 222 S pomočjo MKE – trdnostnih analiz smo optimizirali konstrukcijo ojačitvenih reber in ugotovili občutno izboljšanje napetostno deformacijskega stanja pri optimizirani obliki nosilnega ohišja. Primerjalno napetosti smo zmanjšali za polovico iz prvotnih 14,2 MPa na 7,3 MPa (slika 4). Pomiki oz. poves pa se je zmanjšal iz prvotnih 8,5 mm na 4,6 mm. V nadaljnjih analizah smo ugotavljali tudi togost pri sestavu nosilnega ohišja s pokrovom. Ugotovljeno je bilo, da se pri upoštevanju sestava poves še zmanjša iz 4,6 mm na 3,2 mm. V nadaljevanju smo analizirali tudi togost različnih izvedb zapornega jezička, ki naseda na zaskočni zob. Jeziček je del nosilnega ohišja in je prikazan na sliki 5. Prav tako, kot pri konstruiranju reber nosilnega ohišja, smo tudi INDUSTRIJSKI FORUM IRT 2013 IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM - RAZVOJ PREGIBNEGA NOSILCA TABLIČNIH RAČUNALNIKOV XVIDA 1 1 2 Andrej GLOJEK , Martin AMON , Uroš ČADEŽ 1 TECOS Razvojni center orodjarstva Slovenije 2 LEDCOM, d. o. o. konstruiranju zapornega jezička bili omejeni po eni strani s tehnologijo izdelave, po drugi strani pa z estetsko oblikovanim dizajnom. 3.3 Reševanje spajanja glavnega nosilnega ohišja in pokrova V začetni razvojni fazi izdelka je bilo pri viharjenju idej več predlogov spajanja ohišja in pokrova (lepljenje, vijačenje, mehansko pritrjevanje). Ker je bila težnja razvoja v zmanjšanju sestavnih delov in zmanjševanju proizvodnih stroškov, je zmagala ideja o mehanskem spajanju z zaskočnimi stolpiči (Slikai7). Slika 4: Primerjalno napetostno stanje (Mises) prvotnega in optimiziranega nosilnega ohišja Pri snovanju jezičke so se pojavile težave s pomiki oz. povesi jezička pri razklopni obremenitvi. Razklopna obremenitev deluje v središču jezička (slika 5), zaradi česar se jeziček ne odmika po celotni njegovi dolžini enakomerno (slika 6). Rešitev omenjenega problema je bila v spremembi geometrije jezička. Pri tem smo bili omejeni z dizajnom, kateri je strogo predpisoval ravno zunanjo površino in tehnologijo izdelave. Slika 7: Prikaz spajanja glavnega nosilnega ohišja in pokrova z zaskočnimi stolpiči. Pri snovanju ojačitvenih reber in zaskočnih stolpičev, smo veliko pozornosti namenili njihovim lokacijam in debelinam sten. Le s premišljenimi lokacijami in debelinami sten smo lahko zagotovili estetsko lep izdelek brez motečih posedanj na površini izdelka. Pri tem pa smo zmanjšali stroške in povečali togost izdelka. 4 SNOVANJE PREGIBNEGA MEHANIZMA IZDELKA Slika 5: Izvedbi zapornega jezička. Slika 6: Prikaz povesa različnih izvedb zapornega jezička ob razklopni obremenitvi Pomemben rezultat analize je razlika povesa med sredinsko točko, kjer deluje obremenitev in skrajnih točk. Rezultati so pokazali, da smo z geometrijo spremembo jezička poves zmanjšali iz prvotnih 0.83 mm na 0, 53 mm. INDUSTRIJSKI FORUM IRT 2013 Ena od zahtev izdelka je uporaba nosilca kot namizno stojalo z možnostjo nastavljanja treh različnih kotov delovanja. To zahtevo omogoča pregibni mehanizem. Pregibni mehanizem deluje s pomočjo zaskočnih zob (slika 2 pozicija 2), ki so oblikovani tako, da stojalo zadržijo v treh različnih položajih. Ko izdelek preide v skrajno lego, pa ga je mogoče ponovno vrniti v izravnani položaj. Mehanizem preklopa smo prav tako konstruirali s pomočjo MKE – simulacij. Pomemben rezultat le teh, so bili potrebni momenti pregiba za povratni položaj, ki so prikazani na sliki 8 in znašajo do 110 Nmm. S tem smo že v fazi konstruiranja preverili delovanje mehanizma in preprečili morebitne napake, ki bi se odražale kot nepotreben strošek. 223 IPAD PO NOVEM S SLOVENSKIM NOSILCEM - RAZVOJ PREGIBNEGA NOSILCA TABLIČNIH RAČUNALNIKOV XVIDA 1 1 2 Andrej GLOJEK , Martin AMON , Uroš ČADEŽ 1 TECOS Razvojni center orodjarstva Slovenije 2 LEDCOM, d. o. o. 5.2 Optimizacija deformacij temperiranja orodja Slika 8: Graf potrebnega momenta pregiba za povratni položaj v odvisnosti od koraka pregiba 5 OPTIMIZIRANJE TEHNOLOGIJE POMOČJO SIMULACIJ BRIZGANJA S Ob dejstvu, da je nosilec namenjen visoko kakovostnim produktom, kot je iPad, si ni mogoče privoščiti izdelka, ki deluje ceneno. Zato smo že v fazi konstruiranja, s pomočjo simulacij brizganja v programskem okolju Moldflow, prilagodili tehnologijo izdelave. Optimizirali smo dolivni sistem ter predvideli možne napake, kot so linije spoja, zapiranje zraka, posedenost in zvijanje izdelka. Dolivni sistem smo definirali na podlagi simulacij brizganja različnih dolivnih mest, ter tako zagotovili optimalne brizgalne parametre in preprečili morebitne nezaželene pogoje. 5.1 Napake pri brizganju Ključni pomen simulacij brizganja je bil predvideti morebitne estetske napake brizganja. Simulacije so pokazale, da na estetskih površinah ne prihaja do vidnih linij spoja in zapiranja zraka, pojavijo pa se na detajlu (slika 9), ki je po sestavljanju zakrit. S tovrstno simulacijo smo optimalno zasnovati ustrezno odzračevanje orodja. Simulacija posedenosti je pokazala zanemarljivo posedenost, kar pomeni, da smo ustrezno zasnovali debeline sten. na podlagi Čezmerno zvijanje izdelka po brizganju je glavni vzrok za cenen videz izdelka. Možne deformacije pri ohlajanju smo preverili ter optimizirali že pred snovanjem orodja. Simulacije so pokazale zvijanje izdelka v z osi za 1,5 mm. Ker so obstoječe deformacije prevelike, smo te zmanjšali s temperaturno razliko temperiranja orodja. Temperaturna razlika 40/60 °C je pokazala občutno izboljšanje deformacij, ki so se zmanjšale na 0,9 mm (slika 11). S tem smo izboljšali stanje in kakovost izdelka že pred izdelavo orodja in s tem prihranili čas in stroške. Slika 11: Deformacije izdelka po izmetu 6 SKLEP Predstavljen prispevek nam prikazuje razvoj inovativnega nosilca tabličnih računalnikov iPad. S prikazanimi pristopi razvoja, smo pripomogli pri zasnovi izdelka vrhunske kakovosti. S premišljenimi tehničnimi rešitvami smo v celoti zadostili zastavljenim zahtevam in tako tehnično zasnovali optimiziran izdelek s stališča funkcionalnosti, kakovosti in proizvodnih stroškov. Slika 12: Končni izdelek Xvida Boomerang Viri: Slika 9: Prikaz linij spoja in zapiranja zraka 224 [1] Glojek, A. Amon M.: Poročila simulacij, TECOS [2] Abaqus/Standard in Autodesk Moldflow Insight Help INDUSTRIJSKI FORUM IRT 2013