Bjørn Petersen: Musik og CI Voksenundersøgelse
Transcription
Bjørn Petersen: Musik og CI Voksenundersøgelse
Genetablering af sprogforståelse gennem musikalsk træning efter cochlear implantation – en undersøgelse af hjernens plastiske potentiale Et Ph-d-studium v. Bjørn Petersen med ørelæge Malene Vejby Mortensen, professor Albert Gjedde og professor Peter Vuust 1 Voksenstudiets mål 1. Undersøge de adfærdsmæssige og neurologiske effekter af musikalsk høretræning med nytilsluttede voksne CI-brugere 2. Udforske hjerneområder der behandler komplekse lyde i sprog og musik 3. Udarbejde en musikalsk metode til at forbedre CI-brugeres musikudbytte og taleforståelse. 1 Musik/Sprog • Sprog/Rytme – hierarkisk struktur - Sætning/ord/stavelser/fonemer - Periode/takter/puls/underdelinger - frasering/betoning skaber mening • Sprog/melodi - melodisk bevægelse skaber betydning (spørgsmål/konstatering), toneleje giver signalerer sindstilstand (glad/trist). • Klang/sprog - klangfarve skaber forskel mellem lydkilder – stemmer, vokaler etc. 1 Hvordan kan det være vigtigt at forbedre døves mulighed for at høre musik? “Musik letter menneskers sind – får dem til at glemme. Målet er at patienten kan leve et normalt liv uden afsavn.“ Philip Loizou, forsker v. University of Texas, Dallas (fra Rebuilt af Michael Chorost) 1 Cochlear Implant (CI) Hvordan det måske lyder Cohlear implant simuleringer – med software udviklet af Qian-Jie Fu, Ph.D. 8-channel Sinewave Vocoded Speech Hvordan det måske lyder Cohlear implant simuleringer – med software udviklet af Qian-Jie Fu, Ph.D. 16-channel Sinewave Vocoded Speech 22-channel Sinewave Vocoded Speech Den oprindelige lyd Cohlear implant simuleringer – med software udviklet af Qian-Jie Fu, Ph.D. Original signal Hvordan musik muligvis lyder Cohlear implant simuleringer – med software udviklet af Qian-Jie Fu, Ph.D. 8-channel Sinewave Vocoded Music 22-channel Sinewave Vocoded Music Hvordan det lyder normalt Cohlear implant simuleringer – med software udviklet af Qian-Jie Fu, Ph.D. Original signal Jeppes profil • Jeppe har været svært tunghør siden 3årsalderen • Kan ikke tegnsprog men har klaret sig med mundaflæsning og høreapparater • Jeppe fik sit CI for 3 år siden • Ifølge eget udsagn blev han opereret på sit bedste øre • På det kontralaterale øre har han lidt resthørelse i bassen • Han har altid lyttet til musik og har spillet og sunget – er helt selvlært • Er kvik (eget udsagn) 1 Superlytter • Er Jeppe en superlytter der overvinder CI-teknologien? • I så fald – kan andre gøre det samme? 1 Andre der hører godt 1 – Richard Reed • Richard Reed – professionel organist og pianist • Mistede sin hørelse som 35-årig • Opereret efter 9 års døvhed • Var i begyndelsen meget skuffet over lyden af musik men med tålmodighed og systematisk træning begyndte musikken at lyde bedre. • Har brugt enkel musik med få instrumenter indledningsvist med fokus på teksterne. • Har genoptaget sin professionelle karriere men foretrækker mindre bands: guitar, kontrabas, trommer og sang. 1 Andre der hører godt 2 - Betina Hjeds • Betina Hjeds – døv i 7 år • Genetablerede sin taleforståelse meget hurtigt efter tilslutning • Har altid sat stor pris på musik • I stand til at genkende sange v. h. af rytmisk indhold • Selve lyden var ugenkendelig • Ved gentaget og koncentreret lytning af en bestemt sang følte hun gradvist at CI-gengivelsen lignede hendes egen erindring af lyden. • Efter et halvt år havde hun opnået evnen til at genkende musik uden forudgående træning. • Hendes følelsesmæssige glæde ved musik er vendt tilbage • Har brugt sine musikalske præferencer i forbindelse med tuning og mapping 1 Andre der hører godt 3 – Thomas Rasmussen • Thomas Rasmussen – syntes musik lød forfærdeligt • Besluttede sig for at lytte til sine gamle Elvis-plader • Lyttede gentagne gange til de samme sange hver dag • Syntes efterhånden at Elvis lød som Elvis! 1 Fælles for alle 3 tilfælde • Meget opsatte på at få succes med at lytte til musik - vilje • Fast beluttede på at træne – hårdtarbejdende • Taler og forstår tale over gennemsnittet – forbundet med musik? 1 Michael Chorost’s beretning om Bolero gennem CI • M. 8 kanaler: Jeg kunne høre trommerne i Bolero fint. Men de andre instrumenter lød flade og døde. Fløjterne og sopran saxofonerne lød som om nogen havde lagt en dyne over dem. Oboerne og violinerne lød som grynt. Det var som at gå farveblind gennem en udstilling med Paul Klee. Jeg spillede Bolero igen og igen i håbet om at træning ville bringe den til live. Det gjorde det ikke. • M. Hi-res (16 kanaler): Bolero lød bedre. Men efter et par dage erkendte jeg at bedre stadig ikke var godt nok. Forbedringen var lille, som at være på kunstmuseum og kun kunne skelne et svagt skær af lyserødt og blå. Jeg hørte ikke Bolero som jeg huskede den. • I et forsøg med 121 virtuelle kanaler føler han langt om længe at Bolero lyder genkendelig. Til gengæld oplevede han at taleforståelsen var dårligere. Denne teknologi er stadig under udvikling. 1 Hvad vides om CI og musik? RYTMEOPFATTELSE • Flere undersøgelser konkluderer at CI-brugere opfatter rytme tæt på det normale. Gfeller and Lansing (1991; 1992), Leal et al (2003), (Kong et al, 2004) MELODIGENKENDELSE • Mange undersøgelser har testet CI-brugeres evne til at genkende velkendte sange – med og uden rytmik. Den gennemsnitlige score var 50% korrekt. (Gfeller et al, 2002, Kong et al (2004), Looi et al, 2004 1 Hvad vides om CI og musik? MELODISK KONTUR OPFATTELSE • I studier som har undersøgt evnen til at genkende melodisk kontur scorer CI-brugere 20-25 % lavere end normalthørende. (Gfeller et al, 1997, Leal et al, 2003) OPFATTELSE AF KLANGFARVE • Flere undersøgelser viser at CI-brugere scorer omkring 50% under normalthørende i diskrimination af musikinstrumenter. Gfeller et al (2002b), Leal et al (2003), McDermott and Looi, 2004. 1 Tidligere undersøgelser med træning • Brugeradministreret, computerbaseret træningsprogram rettet mod forbedring i genkendelse af klangfarver i musik. Forøgelse i den gennemsnitlige genkendelsesscore på ca. 20 procentpoints. (Gfeller et al, 2002) • Computerprogrammeret træning i identifikation af melodisk kontur. Resultaterne viste en klar forbedring som også kunne måles i sanggenkendelse. (Galvin et al., 2007) - Hidtil har ingen studier undersøgt virkningen af musikalsk høretræning over længere tid eller fra switch-on. - Ingen undersøgelser har indeholdt professionel individuel musiktræning eller målt effekten af specifik rytmetræning. 1 Dette projekts forskningsspørgsmål • Kan systematisk musikalsk høretræning have positiv indflydelse på CI-brugeres musikopfattelse og musikglæde? • Kan CI-brugere opnå forbedret sprogopfattelse i almindelighed og prosodi i særdeleshed gennem systematisk musikalsk høretræning? 1 Forsøgsdeltagere 21 nyopererede voksne CI-brugere delt i 2 grupper matchet bedst muligt efter • Varighed af døvhed • Alder • Resultat af sprog- og musiktest 70 Gennemsnitsalder 60 60 Fordeling af køn 8 7 7 6 50 6 44 5 5 40 4 30 3 3 20 2 10 1 0 0 1 Musik Kontrol 1 2 Mænd Kvinder 1 Forsøgsdesign Longitudinalt, eksperimentielt, prospektivt case/control studie. A 1 SW-on 3 mdr. Skanning/ tests X Skanning/ tests Rytmisk træning 4 5 Skanning/ tests Melodisk træning 2 3 Skanning/ tests B 6 mdr. Skanning/ tests X Skanning/ tests 1 Eksempler på test og hjemmetræningsmateriale • Melodisk kontur – evnen til at identificere melodisk bevægelse. Hvad hører du? A: Op? B: Ned? C: ligeud? Korrekt! 1 Eksempler på test og hjemmetræningsmateriale • Melodisk kontur – test af og træning i evnen til at identificere melodisk bevægelse. Hvad hører du? A: Op? B: Ned? C: ligeud? Korrekt! 1 Eksempler på test og hjemmetræningsmateriale • Skelnen mellem dur og mol Hvad hører du? A: Dur? B: Mol? Korrekt! 1 Eksempler på test og hjemmetræningsmateriale • Skelnen mellem dur og mol Hvad hører du? A: Dur? B: Mol? Korrekt! Daglige øvelser kan muligvis øge CI-brugeres skelneevne. 1 Har evnen til at genkende melodisk kontur sammenhæng m. opfattelse af prosodi/tonefald • Prosodiske udtryk afkodet v.h. af identifikation af tonehøjde og/eller kontur? Hvad hører du? A: Glad? Or C: trist? Correct! 1 Har melodisk kontur & dur/mol skelneevne sammenhæng m. opfattelse af prosodi/tonefald • Prosodiske udtryk afkodet v.h. af identifikation af tonehøjde og/eller kontur? Hvad hører du? Glad? Trist? Correct! 1 Diskrimination af rytmer • Du hører 2 bankesignaler – ens eller forskellige? Ens Forskellige Correct! 1 Skelnen af klangfarve • Musikinstrumenter med forskellig klang Hvad hører du? Correct! 1 Andre former for træning – melodi og klang Melodi og klang: ugentlig individuel træning 1. Lære at gengive simple melodier m. et begrænset omfang, synge dem og spille dem på keyboard 2. Lære at identificere kendte melodier blot på en melodisk gengivelse. 3. Sang – sange efter eget valg fra udleveret CD 4. Imitationsøvelser – styrkelse af trinfornemmelse 5. Lære klangen af forskellige musikinstrumenter at kende 1 Andre former for træning – rytme Rytme: ugentlig individuel træning 1. Genkende simple rytmiske figurer og gengive dem på en øveplade 2. ”Energizing”/rap 3. Imitationsøvelser – styrkelse af oplevelsen af puls, periode og underdelinger 4. Koordination af puls og rytme 1 Hjemmetræning 1. Lytte til sange på CD – prøve at have fokus på sang/tekst 2. Træne forskellige musikalske lytteøvelser med særlige computerprogrammer. 1 Foreløbige resultater - enkeltperson 1. Tale baseline – enkelt forsøgsperson. Hagerman: 1% 2. Tale 3 mdr. – enkelt forsøgsperson. Hagerman: 52% 3. Tale 6 mdr. – enkelt forsøgsperson. Hagerman: 81% 1 Foreløbig konklusion • Resultater: • Markant forbedring i identifikation af melodisk kontur, klangfarve og rytme. • Melodisk og prosodisk skelneevne forbedret ubetydeligt • Markant udvikling i sprogforståelse-sammenhæng med musik? • Musikalsk høretræning: •Meget stor variation i træningsindsats mellem deltagere • Stærkt supplement til verbal høretræning • Bidrag til øget livskvalitet • Generelt stort udbytte af træning med sange og tekster (CD/iPod) • Computerbaseret træning virker – skal være interaktiv og adaptiv • Personlig coaching vigtig for engagement og udbytte 1 Tak til • Malene V. Mortensen, Peter Vuust, Kristjana Ýr Jonsdottir, Eduardo Garza, Anders Dohn, Torben Lund, Kim Vang m. fl. på CFIN • Anders, Frank, Robbie, Minna, Susanne m. fl. på audiologisk afd., Århus Universitetshospital • Lissi Vang og Mette Daugaard Christoffersen på høreinstituttet • Karen Beyer og personalet i børnehaven Rundhøj • Lone Percy-Smith og Mette Gudman • Christine Kongsmark og Danaflex • Forsøgsdeltagere: voksne og børn samt disses forældre Tak for opmærksomheden 1