Presentation
Transcription
Presentation
Näytteenottomenetelmän akkreditointikokemuksia NMKL – Evira – Tulli -näytteenottokoulutus 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 1 Tullilaboratorio - FINAS:in akkreditoima testauslaboratorio (T006) - EVIRA:n hyväksymä elintarviketutkimuslaboratorio - Kansallinen vertailulaboratorio - Akkreditoituja analyysimenetelmiä 81 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 2 Tullilaboratorio 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 3 - Helmikuussa 2015 ensimmäiselle elintarvikkeiden näytteenottomenetelmälle FINASin akkreditointi - Ensimmäinen Suomessa ja muissa Pohjoismaissa 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 4 Vaiheet - Sertifiointi vai akkreditointi? - Akkreditoitava menetelmä? - Rajaukset? - Hyöty? 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 5 Sertifiointi /akkreditointi - Sertifiointi SFS-EN ISO/IEC 17024:2012. - Akkreditointi SFS-EN ISO/IEC 17025:2005. 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 6 Akkreditointi - Painopiste henkilöstön teknisen pätevyyden ja muiden teknisten resurssien olemassaolon selvittämisessä - Tavoitteena luotettavat tulokset 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 7 - Akkreditointi kattaa myös näytteenottotoiminnot. - Näytteenotto rinnastetaan standardissa analysointiin – samat vaatimukset. - Akkreditointi mainitaan pätevyyden mittarina EU-säädöksissä. 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 8 Menetelmä - Laboratorion toiminnan kannalta oleellinen - EU-menetelmä - saadaan edustavia näytteitä 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 9 Päätös: - Kasvinsuojeluainejäämävalvonnassa käytetty EU-direktiivi (menetelmäohje). - Näytteenottomenetelmän akkreditointiin oli kehitettävä kokonaan oma malli. 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 10 Rajaukset - Vain Tullilaboratorion näytteenottajien käyttöön - Vain kasvisten sisämarkkinanäytteenottoon 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 11 Akkreditoinnin edellytyksiä mm.: Näytteenottajien perehdytys ja koulutus 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 12 - Näytteenoton toimintatavat - Näytteenoton epävarmuus - Näytteenoton laadunvarmistus 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 13 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 14 Näytteenottomenetelmän akkreditoinnin hyötyjä mm.: - Lisää tutkimustulosten luotettavuutta - Lisää tulosten perusteella tehtävien luotettavia päätösten luotettavuutta - Lisää laboratorion pätevyyttä 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 15 - Tekee näytteenotosta näkyvää – akkreditoitu näytteenottomenetelmä luetellaan tutkimusselosteella tutkimusmenetelmien joukossa - Tekee koko tutkimusketjusta läpinäkyvän 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 16 - Nostaa näytteenoton /näytteenottajan arvostusta - On näytteenottajalle itselle tunnustus pätevyydestä ja teknisestä osaamisesta 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 17 Akkreditoinnin saaminen on vasta alku… - Ei ole kertasuoritus - Vaatii jatkuvaa ylläpitoa – riittävästi resursseja ja aikaa 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 18 - Nostaa näytteenoton tutkimusketjussa sille kuuluvalle paikalle 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 19 Näytteenotto on kaiken tutkimuksen ”alku ja juuri”. 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 20 Kiitos! 20.11.2015 Kristiina Ala-Fossi-Aalto 21