Side 1 af 6 Ændring til tilladelse til ændring af bro over vandløbet

Hanne Britta Jensen
Østerballevej 54
5450 Otterup
tommypj@smilemail.dk
Kultur, Erhverv og Udvikling
Natur og Klima
Svendborgvej 135
5762 Vester Skerninge
Fax. +4562228810
kulturogplan@svendborg.dk
www.svendborg.dk
Ændring til tilladelse til ændring af bro over vandløbet Dyndrenden,
st. 70 meter
23. marts 2015
Svendborg Kommune søger på vegne af lodsejeren om at ændre en eksisterende privat rørbro i vandløbet Dyndrenden omkring st. 70 meter fra
en diameter på Ø60 cm til Ø80 cm. Broen er placeret på matr. 118g,
Stenstrup By, Stenstrup. Se vedlagte bilag 1 og 2 samt nedenstående
kortudsnit.
Kort 1. Rørbroens placering. Pink streg er åbent offentligt vandløb. Blå streg er privat
vandløb. Grøn streg er broer eller rørlægninger.
Svendborg Kommune meddelte den 12. december 2014 tilladelse til at
ændre broen til en diameter på Ø100 cm. Vejrforholdene med megen
regn gjorde, at det ikke var muligt at udskifte broen i december og senere
har det vist sig, at det ikke er muligt at erstatte det eksisterende Ø60 be-
Sagsid: 14/40465
Afdeling: Natur og Klima
Ref. lep
Åbningstider:
Mandag-onsdag
Torsdag
Fredag
Side 1 af 6
Kl. 09.00-15.00
Kl. 09.00-16.30
Kl. 09.00-14.00
tonrør med et Ø100 betonrør. Der søges derfor nu om at anvende et Ø80
cm plastrør i stedet. Dette kræver en fornyet tilladelse.
Ansøgningen er fremsendt af Svendborg Kommune på vegne af lodsejeren, da broen er blevet beskadiget som følge af Svendborg Kommunes
vedligeholdelse af vandløbet. Broen kan ikke repareres og der søges derfor om at etablere en ny bro. Broens dimension øges fra en diameter på
60 cm til 80 cm.
Ændring af en bro defineres som en vandløbsregulering. Dette kræver en
tilladelse efter §9 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og –
restaurering1. Samtidig er en vandløbsregulering en anlægstype, der er
opført på bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen2, jf. planloven3. Det betyder i den
konkrete sag, at Svendborg Kommune skal vurdere (VVM-screene) om
anlægget er omfattet af bekendtgørelsens §3, stk. 2.
Afgørelse efter vandløbsloven
Krydsning med en bro godkendes hermed i henhold til §47 i vandløbsloven4, jævnfør §9 i bekendtgørelse om vandløbsregulering m.v.1 på følgende vilkår:






Broen placeres i henhold til vedlagte kortbilag omkring st. 70 m,
der erstatter den eksisterende bro.
Broen etableres som beskrevet i afsnittet om projektet.
Broen skal etableres så jord og sand ikke skrider ud i vandløbet.
Dette gælder både under anlægsarbejdet og til enhver tid derefter.
Broen ejes af Hanne Britta Jensen, Østerballevej 54, 5450 Otterup, ejer af matr. nr. 118g, Stenstrup By, Stenstrup.
Ejeren står for den fremtidige vedligeholdelse.
Udgift til broens etablering afholdes af Svendborg Kommune.
Der gives samtidig tilladelse efter § 31 i bekendtgørelse om vandløbsregulering m.v.1 til at arbejdet kan iværksættes straks. Det vil sige, at man
ikke behøver at afvente til klagefristen er udløbet. Iværksættelsen af arbejdet indebærer ingen begrænsning i Natur- og Miljøklagenævnets adgang til at ændre eller ophæve en påklaget godkendelse.
1
Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1436 af 11. december 2007 om vandløbsregulering og –restaurering m.v.
2
Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning
3
Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 587 af 27. maj 2013 af lov om planlægning
4
Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1208 af 30. september 2013 af lov om vandløb
Side 2 af 6
Afgørelse efter planloven
I medfør af VVM-bekendtgørelsen2, jf. planloven3 har Svendborg Kommune vurderet projektet i forhold til planloven3 (VVM-screening) og har
ikke fundet anledning til bemærkninger. Screeningen fremgår af vedlagte
bilag 3.
Projektet
Den eksisterende rørbro over Dyndrenden i st. 66-74 m er af ældre dato. I
forbindelsen med Svendborg Kommunes vedligeholdelse af vandløbet er
broen blevet beskadiget således, at den nu fremstår i dårlig stand både
drifts- og sikkerhedsmæssigt. Det er vurderet, at det ikke er forsvarligt at
reparere broen og den udskiftes derfor med en ny rørbro.
Den nuværende rørbro har en diameter på 60 cm. Den nye rørbro anlægges med en diameter på 80 cm, da det stemmer bedre overens med
vandløbets dimensioner. Det nye rør placeres således, at bunden af røret
er ca. 1/3 under den regulativmæssige vandløbsbund for at sikre faunapassage. Det gamle rør lå noget højere. Røret anlægges vandret uden
fald.
Den nye bro bliver anlagt med en længde på omkring 9 meter. Dette svarer nogenlunde til længden på den eksisterende bro.
Før det nye rør sættes på plads foretages der en sikring af bunden, da
denne er meget blød. Denne sikring foretages med sten i størrelsen 65120 mm. Brinkerne ved ind- og udløb sikres mod nedskridning med
paksten i størrelse 100-200 mm.
Vejen reetableres med eksisterende vejmateriale samt et lag stabilgrus.
De gamle rør opgraves og køres til godkendt deponi.
Svendborg Kommunes bemærkninger
Svendborg Kommune har vurderet, at projektet vil forbedre vandløbets
vandføringsevne idet dimensionen øges fra 60 til 80 cm, hvilket passer
bedre til vandløbets øvrige dimensioner. Samtidig sænkes røret således,
at det ligger vandret ca. 1/3 nedgravet i bunden. Det betyder, at der vil
etablere sig en naturlig vandløbsbund gennem røret, der sikrer fuld faunapassage.
Det er vurderet, at ændringen ikke har nogen negativ påvirkning af de
naturmæssige eller vandkvalitetsmæssige forhold.
Side 3 af 6
Svendborg Kommune har screenet projektet i forhold til VVM og ikke fundet anledning til bemærkninger.
I henhold til loven er vandløbsmyndigheden i øvrigt forpligtiget til at registrere ejerforhold, art og anlæggets placering ved vandløbet. Ejeren skal
derfor oplyse, hvis anlægget fjernes eller hvis ejerskabet overgår til andre.
Tilladelsen bortfalder, såfremt den ikke udnyttes senest 3 år fra d.d.
Vandløbet er ikke målsat i Statens vandplaner og skal derfor opfylde de
generelle krav til at skulle opfylde god tilstand. Dette krav er ikke opfyldt i
dag. I 2010 blev vandløbets tilstand vurderet ud fra smådyrenes sammensætning i vandløbet, kaldet DVFI. DVFI var i 2010 på 1, hvilket er den
dårligste klasse. God tilstand kræver en DVFI på 5. Det vurderes, at etableringen af broen vil have en lille positiv indflydelse på vandløbets målsætning, da der sikres en faunapassage forbi broen, der før ikke var tilstede.
Anden lovgivning
Vandløbet er beskyttet efter §3 i naturbeskyttelsesloven5. Beskyttelsen
gælder dog kun den åbne del af vandløbet og således ikke rørbroen, der
blot erstattes af en ny bro.
Det er vurderet, at projektet ikke kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Klagevejledning
I kan i hht. vandløbslovens § 80 og planlovens § 58 klage over afgørelsen
til Natur- og Miljøklagenævnet.
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen
vil blive annonceret på Svendborg Kommunes hjemmeside den 24. marts
2015. Klagefristen på denne afgørelse er den 21. april 2015.
Du skal klage digitalt via Klageportalen, som du har adgang til via
www.borger.dk eller www.virk.dk
5
Miljøministeriet lovbekendtgørelse nr. 951 af 3. juli 2013 om naturbeskyttelse.
Side 4 af 6
Andre kan også klage over afgørelsen. Det betyder, at enhver der må
antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald er klageberettiget.
I skal betale et gebyr på 500 kroner til Natur- og Miljøklagenævnet for at
få behandlet klagen. Hvis I får helt eller delvist medhold, får I gebyret betalt tilbage.
Du kan finde vejledning i brugen af Klageportalen og gebyrordningen på
Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk
Venlig hilsen
Lene Strøm Pedersen
Miljøtekniker
Dir. tlf. +4562233426
Vedlagt:
1. Oversigtskort 1:50.000
2. detailkort 1:5.000
3. VVM-screening
Kopi til:
Dansk Botanisk Forening – Naturbeskyttelsesudvalget
(nbu_fyn@botaniskforening.dk)
Danmarks Naturfredningsforening (dn@dn.dk)
Danmarks Naturfredningsforening - Svendborg (svendborg@dn.dk)
Dansk Ornitologisk Forening (natur@dof.dk)
Dansk Ornitologisk Forening – Svendborg (svendborg@dof.dk)
Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk)
Side 5 af 6
Danmarks Sportsfiskerforbund - Fyn, v./Frode Thorhauge
(frodethorhauge@stofanet.dk)
Ferskvandsfiskeriforeningen (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk)
Fiskeriinspektorat ØST (roskilde@naturerhverv.dk)
Fiskeriinspektorat ØST- Fredericia v./ Jimmy Langelund Jensen
(jlj@naturerhverv.dk)
Naturstyrelsen (nst@nst.dk)
Naturstyrelsen Fyn (fyn@nst.dk)
Friluftsrådet (sydfyn@friluftsraadet.dk)
Arkæologi Sydfyn (arkaeologi@ohavsmuseet.dk)
Side 6 af 6