Indsigelse Peter og Christina Treschow

Naturstyrelsen
NST@NST.DK
VVMforSejerøBugtHavvindmølleparkJ.nr.NST-131-00171
OrdrupNæs,den18.september2015
IndsigelsetilhavvindmølleparkiSejerøbugten
Indsigelsemod,atVVMredegørelsenikkemedtagerenvurderingafhavvindmølleparkens
påvirkningafGeoparkOdsherred
PåbaggrundafdenudsendteVVMredegørelsegøreshervedindsigelsemodopførelsenafen
vindmølleparkpåoptil22km2iSejerøbugten.
SejerøbugteneretafDanmarksstørstesommerhudsområdermedvæsentligerekreative
naturlandskaber.Væsentlighedenblevunderstregeti2014,daområdetsomdetførsteiheleDanmark
blevudpegettilDanmarksførsteGeoparkunderUNESCO,hvorafdererudpegetca.100iverden.Hele
formåletmedatoprettegeoparkerer,atmanfårfokuseretpåområderneslandskaberogderes
indholdafnaturogkulturbevares.Samtidigerdetmåletatsynliggøreogformidleområderneog
skabemulighedforturismeogfriluftsliv.UdpegningafGeoparkOdsherredereninternational
anerkendelse,derogsåforpligterudpegelseslandettilatarbejdeefterUNESCO´sintentioner.
SomejereafdenfredededelafOrdrupNæs,gøresdetgældende,atsidsteårsudpegningafGeopark
Odsherredunderstregerdevæsentligenaturværdier,dereriSejerøbugten,ogatVVMredegørelsenikke
harmedtagetenvurderingafhavvindmølleparkenspåvirkningafGeoparken.
Indsigelsemod”Visualiseringen”iVVM-rapporten
Visualiseringafvindmølleparkenpådettotalfredetområde14,OrdrupNæsbehandlesiVVMredegørelsenpåside102-105.
Mankonkluderer,påbaggrundafvisualiseringen,”atdetvurderes,athavvindmølleparkensvisuelle
påvirkningerlilleiintensitet,giverhorisontenettekniskprægogreducererdenstoreskala.”
Menvisualiseringererikkeretvisendefor,hvorledesdenendeligepåvirkningvilvære.Somdet
fremgårafefterfølgendefotofraVVM-redegørelsen,såerdetlykkedesatlaveenvisualisering,hvor
vindmøllernestortsetikkeersynlige,damanbevidstharskjultdemientågedis.Detteerpåtrodsaf,
atvindmøllernemåforventesatbliveoptil220meterhøje.Visualiseringenviserderforikke
vindmøllernesreellepåvirkning,ogdeteryderstkritisabelt,atdenansvarshavendeforudarbejdelsen
afVVMredegørelsengodkenderetsådårligtudførtstykkearbejde.
Detmåsomminimumkræves,atderlavesenfornyetvisualisering,såledesatetretvisendebilledeaf
vindmøllernespåvirkningfremgår.Nårdettestykkearbejdeerudført,måogsåkonklusionen,”atdet
vurderes,atvindmølleparkensvisuellepåvirkningerlilleiintensitet”tagesoptilfornyetovervejelse.
1
Visualiseringenburdetilligeretteligværelavetsåledes,atdenvistedetfrededenæsoglandskabmed
vindmøllerneibaggrundenudepåhavet.OrdrupNæserfredetgrundetsineneståendebeliggenhed,
ogenvisualiseringafvindmøllerne,udenatmanharnæssetmed,erderforuanvendelig,nårmanskal
vurderepåvirkningenpåmiljøet.
Detgøresgældende,atVVMredegørelenikketilbundsgåendenokharvurderetdennegativeeffekt,
havvindmøllernekanhavepåland-ogkystmiljøet,somherersærligtbeskyttet.Visualiseringerneer
mangelfuldeogmisvisende.
Frabeskyttetkystlandskabtilindustrieltenergianlæg
Envindmøllepark,somforeslåetiSejerøbugten,vilbådeomdagenognattenfremoverværesynlig
langshelekyststrækningenfraSjællandsOddeogtilRøsnæs,samtSejerø,NekseløogSamsø.Den
samledekyststrækning,somblivervisueltspoleretafenhavvindmølleparksvarertilca.120km!!!
VVM-redegørelsenpegerpå”væsentligevisuellegener”fraenrækkelokaliteter.VVM-redegørelsen
undladeratredegørefor,hvorstordensamledekyststrækninger,ogatdevisuellegenerpågrundaf
kystlandskabetsbugtedeudstrækningogistidslandskabmedbakkerlangtoverstiger,hvadder
normaltmåtteforventesafvisuellegenervedenkystnærhavvindmøllepark.
StoredeleafkystlandskabetiSejerøbugtenerudpegetsomnaturperlerogsærligtbevarelseværdige
kystlandskaberogharfåetenkarakterpå5ellerderoveriHNVudpegningen.(HighNatureValue)
2
SpecieltkanhernævnesOrdrupNæs,Sanddubberne,Nexelø,VesterlyngogSaltbækvigsomhelt
eneståendekystlandskaber.DisseområderharpåHNVkortetenkarakterfra8ogoptildemaksimale
14.
EnvindmølleparkiSejerøbugtenvilheltspoleredisseeneståendekystlandskaber,sommanellerspå
enhvertænkeligmådeforsøgeratbevarepåland.
Detgøresgældende,atvindmølleparkenvilværeenvæsentligvisuelforureningafområdet,dereri
direktemodstridmeddebevaringsintentioner,derliggertilgrundforhenholdsvisGeoparken,Natura
2000samtfredningernefra1943afOrdrupNæs.Paradokseti,atmanpålandharfredethele
kyststrækningencontradenmanglendereguleringtilhavsbliverikkebehandletiVVM-redegørelsen,
hvilketdergøresindsigelsemod.
KlokkefrøeriSejerøbugten.
Nexelø,beliggendetætpådenkommendehavvindmøllepark,harensårbarbestandafklokkefrøer.
SometledietstørreEU-projekt,blevderi1999udsatklokkefrøerpåRøsnæsogsåiRøsnæs
Strandpark,hvorderidagerenmindrebestand.
KlokkefrøenerenafNordeuropasmesttruededyrearter.KlokkefrøenerpåEU-habitatdirektivets
BilagIIogBilagIV.Førstnævnteindebærer,atlandeneskaludpegeområdertilatsikreartens
beskyttelsevedhabitatområder.Klokkefrøenerderforendelafudpegningsgrundlagetfor
habitatområdenr.135:SejerøBugtogSaltbækVigogvilblivetilføjettiludpegningsgrundlagetfor
habitatområdenr.195:RøsnæsogRøsnæsRev.AtklokkefrøenogsåerenBilagIV-artbetyder,atarten
erstrengtbeskyttet,ogatdenslevestederikkemåødelægges,hverkenindenforellerudenfor
habitatområderne.
IVVM-redegørelsenbehandlesklokkefrøenidel3hvordetkonkluderes,atderer2registreringerfor
klokkefrøerkun500meterfrakorridoren.Mankanikkeudelukkeatdeogsåerindenforkorridoren,
mendetkonkluderes,påbloténbesigtigelse,atdetnokikkeertilfældet,damanikkeharset
haletudservedbesøget.
DergøresindsigelsemodVVM-redegørelsensdel3,omhandlendeklokkefrøen,dererenoverfladiskog
mangelfuldundersøgelseafensåtruetdyreartsudbredelse-iogvedkorridoren,samtredegørelsens
fuldstændigetilsidesættelseafdenbeskyttelsederfølgereftergældenderet.Detteerheltistridmedbåde
EUhabitatdirektivetogNaturbeskyttelseslovens§3,hvorafdetutvetydigtfremgår,atklokkefrøens
levestederikkemåødelægges,hverkenindenforellerudenforhabitatområderne.
Medvenlighilsen
Christina&PeterTreschow
Næsgården,OrdrupNæs TorbenfeldtGods
Næsgårdsvej71
Ringstedvej50
4540Fårevejle
4440Mørkøv
Peter@Treschow.eu&Christina@Treschow.eu
3