TA 601 Tävlande på lika villkor

TÄVLINGSANVISNING
TA 601 Tävling på lika villkor
VERSION
2015-07-01
BESLUTAD AV
SOFTs styrelse den 20 maj 2015
TRÄDER I KRAFT
1 juli 2015
ERSÄTTER
Tidigare anvisning (v. 2015-01-01, redaktionella ändringar)
Syfte och målgrupp
En av idrottens grundförutsättningar är tävlande på lika villkor, vilket i tävlingsreglerna
tas upp under kapitel 6.2. Den här anvisningen beskriver mer i detalj vad som avses,
samt förklarar diverse begrepp.
Innehåll
1.
Allmän kommentar
2
2.
Otillåten fördel
2
3.
Terrängkännedom
3
4.
Skuggning
3
5.
Samlöpning
3
6.
Antidoping
4
7.
Tekniska hjälpmedel
6
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
1. Allmän kommentar
Från fall till fall
Många regler saknar gränsvärden för vad som är regelöverträdelse och inte. Begrepp som ”fåtal
tävlande”, ”resultat som allvarligt störts”, ”tävlande som anses ha fördel” m fl bedöms från fall till fall
eftersom det finns ett näst intill oändligt antal potentiella uppkomna situationer. En beskrivning av alla
dessa skulle tendera i att vi inte bara får ett fyrkantigt regelverk utan också ett svårhanterligt och
gigantiskt sådant. Likväl är denna typ av regler ytterst viktiga att ha kvar för att uppnå sportslig rättvisa
och tävlande på lika villkor.
Andra idrotter och samhället i stort
Regler utan gränsvärden finns i de flesta idrotter, jämför gult kort i fotboll, utvisning i ishockey,
diskning för gruff i friidrottslöpning osv. Även vårt samhälle med rättsväsendet, inkluderat lagbok,
domare och domstolar, fungerar på detta sätt. Den exakta definitionen av sexuella trakasserier eller
misshandel kan inte beskrivas i ord, men ändå anses det vara ett brott att sexuellt trakassera eller
misshandla någon.
Inom orienteringen har vi i tillägg till regelverket ett stöd i form av tävlingsledning, jury samt högre
instanser (OF, SOFT och RIN) för bedömning i olika fall.
Störst fokus på senior- och juniorklasser
Generellt gäller att ju grövre regelbrott, desto större sannolikhet för anmälan och desto större risk för
en eventuell fällning. För tillämpning av regler avseende tävlande på lika villkor är dock ett rimligt
förfarande att endast vidta eventuella åtgärder vid en anmälan i högsta D/H18-21-klass vid tävlingar på
nivå 1 och 2. Tävlande i övriga klasser och på övriga tävlingar är också skyldiga att följa vårt regelverk,
men bedömningen bör inte vara lika snäv som för vår elit på våra största och viktigaste tävlingar.
Handläggning
Första fas i handläggningen av ett regelfall är att höra berörda för att få information om
händelseförloppet. Även eventuella vittnen hörs. Därefter granskas eventuellt bevismaterial.
Med förklaringar beskrivna i detta dokument, samt att endast grövre fall av regelbrott sannolikt anmäls,
blir av allt att döma antalet uppkomna regelprocesser relativt få.
2. Otillåten fördel
Enligt TR 6.2 får inte tävlande försöka skaffa sig otillåten fördel. Här finns många exempel på vad som
menas med otillåten fördel, t ex ta del av banläggning på förhand, ta del av upplysningar från tävlande
som redan sprungit, fråga sig fram i skogen etc. Notera att det till och med är förbjudet att försöka, trots
att den utpekade inte får någon fördel av försöket.
Tävlande ska vid misstanke om att annan tävlande har försökt skaffa sig otillåten fördel anmäla detta
till tävlingsledning som i sin tur får utreda om tillräcklig anledning föreligger för att förhindra
deltagande i tävling.
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
Version 2015-07-01 | Sida 2 av 6
3. Terrängkännedom
Enligt TR 6.2 får inte tävlande genom avsiktlig rekognosering skaffa sig kännedom om
tävlingsområdet.
Tävlande som har sådan kännedom om ett tävlingsområde att han eller hon kan anses ha fördel av
detta, inte får delta i tävlingsklasser vid tävlingar på nivå 1 och 2 inom området. Förbudet gäller också
rankingmeriterande klasser vid tävling på nivå 3.
Som tävlande och samtidigt representerande tävlingens arrangörsförening är det viktigt att skilja på
deltagande och arrangörsföreningens uppdrag. Även tävlande som tidigare representerat
arrangörsförening eller som har sådan kännedom om tävlingsområdet att han eller hon är nära gränsen
till att anses kunna ha fördel av detta, ska på förhand noga tänka igenom vad deltagande innebär.
Deltagande får inte ske om den tävlande har:
Ritat tävlingskartan
Satt ut kontroller i tävlingsområdet för den aktuella tävlingen
Besökt tävlingsområdet med den nya tävlingskartan som ännu inte har släppts över
tävlingsområdet
Besökt tävlingsområdet efter att det avlysts av arrangör
•
•
•
•
Deltagande bör också noga övervägas om området har varit återkommande träningsterräng, t ex om
deltagaren har varit uppväxt i tävlingsområdet eller i dess närhet, eller om tävlingsområdet anses ha
utgjort den s k ”hemmakartan” för den förening deltagaren representerade under den aktuella tiden.
Ett stöddokument för rättvis orientering finns framtaget för deltagaren och hittas på orientering.se.
4. Skuggning
Vad som gäller för skuggning regleras i TR 6.2.
5. Samlöpning
Portalparagraf
TR 1.1
Orientering är självvald väg i okänd terräng. Den tävlande ska därför under
tävlingsmomentet genomföra orienteringen självständigt.
Paragraf under kapitel 6 ”Tävlande på lika villkor”
TR 6.2
Samlöpning är inte tillåten. Med samlöpning avses såväl ”hängning” som
”kompislöpning”.
Den som anser sig utsatt för hängning får avvisa den som följer efter.
Förbud mot hängning gäller inte vid tävling med jaktstart eller gemensam start, eller
då på annat sätt inte strikt individuell intervallstart tillämpas. Förbudet gäller inte heller
vid patrulltävling eller deltagarna inom en patrull, och inte i Inskolningsklass.
Definitioner under kapitel 9
Hängning anses ha skett då tävlande avsiktligt följt efter annan tävlande och nyttjat dennes förmåga att
orientera.
Kompislöpning anses ha skett då tävlande skaffat sig fördel genom samverkan med annan tävlande.
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
Version 2015-07-01 | Sida 3 av 6
Kommentar till paragrafen om samlöpning
En tävlande som hamnat i en samlöpningssituation ska inte behöva lämna väjningsplikt, dvs inte
behöva stanna för att lämna avstånd till framförvarande tävlande. Dock kan den tävlande i sådan
situation fällas till ansvar för hängning om
1. Denna väljer samma väg som annan tävlande trots att relevanta vägvalsalternativ finns.
2. Det bedöms att den tävlande har haft fördel av detta.
Vad som är relevant alternativt vägval är upp till beslutande instans att bedöma. Sådan bedömning kan
både förenklas och stödjas genom banläggares/bankontrollants mening eller genom granskning av
övriga tävlandes vägval, t ex vid analys av GPS-data (GPS-data kan i sig aldrig vara fällande).
Sträcktidsdata kan fungera som underlag i bevisföringen och därmed styrka insamlad information från
tävlande och vittnen.
6. Antidoping
SOFTs antidopingpolicy
Grunden för SOFTs antidopningarbete, som finns presenterat på SOFTs hemsida, finns i
Riksidrottsförbundets antidopningpolicy:
"Allt bruk av dopningsmedel är oacceptabelt. Inget idrottsresultat är så värdefullt att bruk av
dopningsmedel kan försvaras."
Målet med idrottsrörelsens antidopningarbete är att tillförsäkra alla idrottsutövare dess självklara rätt
att delta och tävla i en idrott fri från dopning. För att nå målet förs kampen mot dopning med olika
medel på alla nivåer inom idrotten.
Vad är dopning?
WADA:s dopningslista beskriver vad som är dopning inom idrotten. Den svenska idrottens
dopningsreglemente, som utgår från World Anti-Dopning Code, finns på Riksidrottsförbundets
hemsida. Både SOFT och IOF har anslutit sig till WADAs Anti-Dopning Code.
I samband med IOF-sanktionerade arrangemang gäller IOF:s regler. Dessa finns på IOF:s hemsida. På
RF:s hemsida finner man även WADAs dopningslista och Röda listan över dopningsklassade
läkemedel som även finns som broschyr, i plånboksformat. Hämta den gratis på närmaste Apotek.
Idrottaren är skyldig att känna till och följa dopningsreglerna. Enligt idrottens dopningsregler är
idrottsutövare personligt ansvariga för allt de äter eller intar på annat sätt.
Se även IOF:s hemsida, www.orienteering.org
Se även RF:s hemsida, www.rf.se
Därför är dopning förbjudet
Sedan lång tid tillbaka är det förbjudet med dopning inom idrotten. Argumenten för det är många men
kan sammanfattas i fyra punkter:

Det är fusk att dopa sig. En känsla för ärlighet och rent spel ligger i idrottens natur. Det är
meningslöst att tävla om inte alla följer gemensamt uppsatta regler.

Det är farligt att dopa sig. Det strider mot medicinsk etik och är förenat med stora hälsorisker
för individen.

Det skadar idrottsrörelsens trovärdighet. Dopning utgör därigenom ett allvarligt hot mot
idrotten som ungdomsorganisation och folkrörelse.

Det kan vara olagligt att dopa sig. Att hantera eller inta förbjudna preparat är enligt svensk lag
förbjudet och kan ge upp till fyra års fängelse.
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
Version 2015-07-01 | Sida 4 av 6
Dispensregler
Dispensreglerna har tillkommit för att idrottsutövare, som av medicinska skäl behöver använda
dopningsklassade läkemedel, ska kunna utöva sin idrott. Idrottaren ansvarar själv för att söka dispens.
Information om dispensreglerna finns på Riksidrottsförbundets hemsida, IOF:s hemsida respektive
SOFTs hemsida. För dispenser i samband med IOF-sanktionerade arrangemang gäller IOF:s regler
och dispenser ska sökas via IOF.
Läs om dispensregler på www.orientering.se
Kosttillskott
RF avråder från bruk av kosttillskott, annat än på rent medicinska grunder. Det finns inget
vetenskapligt stöd för att idrottsutövare med normal kosthållning har behov av extra kosttillskott.
Många preparat på marknaden är otillräckligt kontrollerade och kan innehålla dopningsklassade
substanser. Enligt idrottens dopningsregler är idrottsutövare personligt ansvariga för allt de äter eller
intar på annat sätt. Den som befinns vara dopad riskerar alltid att bestraffas, oavsett orsak. RF:s
kostrekommendationer finns på deras hemsida.
SOFT har beslutat att följa RF:s ställningstagande om kosttillskott, vilket bland annat innebär att en väl
sammansatt kost täcker de flesta idrottares behov av näringstillskott. Huvudlinjen är att eftersträva en,
utifrån aktuell kunskap, korrekt sammansatt kost med hänsyn till de skilda behoven vid olika belastning
i samband med träning och tävling respektive återhämtning.
Idrottsutövare som på medicinska grunder har behov av kosttillskott kan minska riskerna för dopning
genom att välja kontrollerade produkter. Receptbelagda läkemedel genomgår kontroll. Av
Läkemedelsverket registrerade naturläkemedel tillverkas med samma kvalitetskrav som läkemedel. I
övrigt kontrollerar Hälsokostrådet en del av sina produkter med avseende på vissa dopningsklassade
substanser. Även kosttillskott som saluförs på apoteken genomgår viss kontroll. Kosttillskott intas
dock alltid på egen risk.
Dopingkontroll
Hur kontroll går till
Dopningskontroller är tillsammans med information och utbildning de viktigaste verktygen i
idrottsrörelsens antidopningarbete. De allra flesta idrottsutövare har accepterat att dopningskontroller
behövs och så gott som alla kontroller genomförs därför i god anda. Många idrottsutövare är glada att
få visa att de är "rena".
Kontrollerna genomförs såväl i samband med tävling som vid träning. Dopningsprov kan även tas vid
andra tillfällen, t ex genom hembesök. I Sverige utförs kontrollerna av RF:s legitimerade
dopningskontrollfunktionärer.
Vad händer om provet är positivt?
Vid positivt testresultat är det SOFT:s förbundschef som

Handlägger ärendet och informerar förbundets ordförande, chef för individutveckling,
förbundskaptener samt förbundsläkare

Tar direkt kontakt med den aktive och meddelar honom/henne tävlingsförbud enligt IOF:s
och SOFT:s tävlingsregler tills dess att ett beslut föreligger.
Förbundschefen ska också ge denna information konfidentiellt till den aktives förening och SDF.
Bestraffning
Idrottsutövare som gör sig skyldig till dopning, eller den som hjälper en idrottsutövare att dopa sig, kan
bestraffas enligt RF:s stadgar. Dömande instans är RF:s dopningsnämnd och åklagare RF:s dopningskommission. Domslut kan överklagas till idrottens högsta domstol, Riksidrottsnämnden (RIN).
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
Version 2015-07-01 | Sida 5 av 6
Straff på upp till fyra års avstängning kan utdömas vid första tillfället. Vid upprepad dopning kan
livstidsstraff utdömas. Avstängning avser alla idrotter och under strafftiden får den dömde varken
tävla, delta i idrottsuppvisning eller utöva ledaruppdrag.
Mer om bestraffningar finns på RF:s hemsida. Bestraffning kan ådömas även annan person som
hindrar eller försvårar genomförande av dopningskontroll eller på annat sätt bryter mot föreskrifterna
för genomförande av dopningskontroll genom att inte följa dopningskontrollants anvisningar.
Avseende bestraffning enligt SOFTs tävlingsregler formulerar förbundschefen, tillsammans med
chefen för individutveckling, förbundskaptenerna och förbundsläkaren, förslag till straffmätning.
Förbundsstyrelsen fattar beslut om bestraffning.
I samband med IOF-sanktionerade tävlingar tas beslut om diskvalifikation av IOF. Det är sedan
Svenska Orienteringsförbundets sak att handlägga ärendet.
7. Tekniska hjälpmedel
Aktuell regel
Enligt TR 6.4 är tillåtna tekniska hjälpmedel under tävling är karta, kontrollbeskrivning och kompass.
SOFT kan godkänna annat tekniskt hjälpmedel och utfärdar då särskild anvisning om detta. Tävlande
får under tävling inte använda fortskaffningsmedel.
Annan godkänd utrustning
I tillägg till nämnda paragraf får även lyse, t ex pannlampa, användas vid behov.
Vardagsutrustning som glasögon och andra synhjälpmedel samt konventionella armbandsur anses ej
som tekniska hjälpmedel och får användas fritt. Till samma kategori räknas även pulsklockor,
höjdmätare, avståndsmätare, stegräknare samt navigationsutrustning (t ex GPS-enheter) som varken
kan visa en orienteringskarta eller har funktioner som styr den tävlande att hålla en rak kurs.
Medförande av ej godkänd utrustning
Om den tävlande medför annan än godkänd utrustning, och den kan användas som navigeringshjälpmedel, ska denna under hela tävlingsmomentet bäras på ett sådant sätt att den inte kan nyttiggöras
av den tävlande för orienteringen.
Tävlande som bryter mot påbudet, och därmed misstänks skaffa sig otillåten fördel jämfört med andra
tävlande, riskerar både diskvalificering och avstängning.
8. Hänsynstagande
Enligt TR 6.5 ska tävlande snarast efter målgång låta arrangören läsa av det elektroniska kontrollkortet
eller lämna sitt manuella kontrollkort. Tävlande får inte besöka tävlingsområdet på nytt efter målgång.
Svenska Orienteringsförbundet
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se
Version 2015-07-01 | Sida 6 av 6