California Polytechnic State University VT-15
Transcription
California Polytechnic State University VT-15
CENMI-11/TELPM-14 Jakob Sahlin, jsahl@kth.se Sida 1 av 3 Reseberättelse, bilaga 2015-08-06 JAKOB SAHLIN – CALIFORNIA POLYTECHNIC STATE UNIVERSITY Vad var dina förväntningar innan påbörjat utbyte? Innan jag åkte till USA och Cal Poly så var jag ganska tom på förväntningar. Jag visste inte vad jag kunde förvänta mig och var rädd att bli besviken om jag förväntade mig för mycket. Men såhär i efterhand så kan jag nog säga att jag förväntade mig en hel del. Jag räknade med att få en fullgod utbildning; att jag skulle ta vid där jag hade slutat mina studier hemma i Sverige och lära mig om hur solceller fungerar. Förutom att praktisera min engelska så hoppades jag också fräscha upp min spanska via något språkutbyte, Kalifornien har ju en ganska stor spansktalande befolkning. Därtill så förväntade jag mig att vara aktiv i studentlivet och träffa nya vänner. Jag hade hört kompisar, som tidigare varit ute på utbyte, berätta den ena historien efter den andra. Alla sa i stort sett samma sak att det var hur roligt som helst att studera utomlands. Det gjorde mig faktiskt lite stressad, tänk om min utbytestermin inte blev lika minnesvärd som deras? Jag skulle vilja kunna berätta om den dagen jag var i New York, Los Angeles eller Las Vegas och hur det känns att se Grand Canyon och Stilla Havet för första gången. Så jag drömde väl om att skaffa mina egna historier att berätta om när jag kom tillbaka. Infriades dessa förväntningar? Om inte, vad saknade du? Jag är otroligt nöjd med min utbytestermin. Jag klarade av mina studier väl, lyckades vara aktiv i studentlivet och reste också runt precis som jag ville. Lite mer detaljerat så kan jag säga att jag fick en bra utbildning, om än lite annorlunda mot KTH. Jag fick lära mig grunderna om solceller och via ett volontärarbete fick jag också installera de själv på ett hustak. Jag klarade också av att slutföra mina tentor från KTH i januari samtidigt som jag hade påbörjat mina amerikanska studier två veckor tidigare. Jag förbättrade min engelska nämnvärt, speciellt det vardagliga språket, och ökade mitt självförtroende. Framför allt fick jag ett kvitto på att jag klarar av att resa på egen hand och både leva och studera på ett annat språk. Gällande spanskan så fann jag dock inte riktigt tid till det. Jag kände att ett resultatgivande språkutbyte skulle kräva för mycket och jag lyfter på hatten till alla de som vågar läsa utomlands på ett tredje språk. Slutligen så fann jag flera studentklubbar som bjöd in mig med öppna armar. Jag dansade en hel del Lindy hop, studerade ihop med klasskamrater och stack iväg på helgutflykter till nationalparker som Big Sur och städer som San Diego. Efter studierna så genomförde jag en biltur till just Grand Canyon och Las Vegas. Jag kan inte vara annat än nöjd med min utbytestermin. Vilka skillnader anser du finnas mellan studierna och lärarna både utifrån sociala och akademiska aspekter mellan ditt utbytesuniversitet och KTH/ITM? Det är ganska stora skillnader mellan de båda universiteten. Arbetssättet på Cal Poly påminner mera om gymnasiet än om högskolan med återkomst av hemläxor, CENMI-11/TELPM-14 Jakob Sahlin, jsahl@kth.se Sida 2 av 3 Reseberättelse, bilaga 2015-08-06 kontinuerligt schema och mindre klasser och klassrum. KTH å andra sidan fokuserar mera på personligt ansvar och eget arbete vilket visas i flertalet pluggplatser runtom på Campus och betydligt större klasser. Gällande lärares akademiska bakgrund så är det troligen rätt så individuellt. Både KTH och Cal Poly har framstående pedagogiska lärare som tar sitt lärande seriöst. Andra ser det mest som ett måste bredvid sin personliga forskning. Något som jag uppskattade starkt var det kontinuerliga schemat vilket gjorde det mycket lättare att planera sitt eget arbete. Jag visste helt enkelt hur mycket tid varje veckas lektioner och förberedelser skulle ta och kunde planera övrigt arbete därefter. Eftersom klasserna är mindre och lärandet mera strukturerat via hemläxor och kontinuerlig examination så fick jag också en lite närmare kontakt med lärarna än på KTH. Det var vanligt att ställa frågor via mail och på kontorstid och som utbytesstudent diskutera skillnader och likheter mellan Sverige och USA (gällande utbildning, elnätets uppbyggnad m.m.). Mycket av student- och lärarkommunikationen sker dock via övningsassistenterna på KTH, vilket kanske förklarar de skillnaderna. Jag skulle säga att det amerikanska sättet är mer strukturerat och mindre självständigt än det svenska. Studierna skiljer sig också där KTH arbetar mera med förståelse och Cal Poly mera med fakta/praktiska kunskaper. Cal Poly bedriver skulle jag säga en praktisk högskoleingenjörsutbildning medan KTH ger en teoretisk civilingenjörsutbildning. Cal Poly:s motto ”To Learn by Doing” kontra KTH:s ”Vetenskap och konst” säger kanske en del. Hur upplevde du nivån på studierna och lärarna i jämförelse med studierna på KTH/ITM? Tempo etc För det första så är det två olika skolar mer olika bakgrund och fokus. KTH har en världskänd elkraftutbildning, där elektroskolan hamnade som 16:e bäst i världen på den senaste rankingen. Cal Poly kom inte med på listan. Cal Poly:s elkraftutbildning bedöms dock vara en av de bättre i Kalifornien och också i USA. Detta gäller särskilt kandidatutbildningen vilket betraktas vara mer framstående än masterutbildningen (som är på ett år). Det kan jämföras med KTH där orsaken till KTH:s höga rankning anses var doktorand- och forskningsarbetet. Trots skolornas ursprungsskillnader så var det också mycket som var likt. Jag kände att jag tog vid där jag slutade på KTH. Visa saker kände jag igen från förr men mycket var nytt material. Efter att jag klarade av mina tentor från KTH så hade jag inga direkta svårigheter att följa med i tempot, som var rätt så jämnt över terminen. Lärarna undervisade på ungefär samma sätt i USA som i Sverige med Powerpoints som grund. När lärarna senare gick över till tavlan för att förklara något så har möjligen KTH:s professorer en bättre teknik vid tavlan där de är tydligare. Projektarbetena var konstruerade ungefär på samma sätt, med enkla instruktioner och beroende av eget arbete. Det roligaste arbetet gjorde jag på Cal Poly, där vi fick beställa och konstruera vår egna likströmsomvandlare (för att ladda en mobiltelefon via en solcell). Det visar också på den mer praktiska tillämpningen i USA. Nivån på hemläxorna var dock rätt så enkla, typtal direkt från föreläsningsexemplen, oftast med svårigheten att sätta in givna siffror i ekvationer. Motsvarande funktion på CENMI-11/TELPM-14 Jakob Sahlin, jsahl@kth.se Sida 3 av 3 Reseberättelse, bilaga 2015-08-06 KTH skulle jag säga är övningarna. Tanken med båda är att lära ut arbetsmetoder, ge studenterna uppgifter att arbeta med och på något sätt se till att studenterna jobbar på kontinuerligt. Nivåmässigt så ligger KTH:s övningar med ansvar för eget arbete och plats för diskussion högre i min mening. Motsvarande kontrollskrivningar höll ungefär samma nivå medan avslutande examen var betydligt kortare (två timmar jämfört med fem) och var därmed lättare. Ju mer tid studenten har att svara, desto högre nivå och arbetskrävande kan uppgifterna vara. Min känsla var att nivån på Cal Poly var lite lättare än var jag hade förväntat mig. Kontrollskrivningarna var inte direkt supersvåra, rättningen av uppgifter var ganska snäll (p.g.a. det inbördes betygsystemet, så länge du är bättre än de andra i klassen så får du ett högt betyg) och jag hade en stor fördel under labbarna att ha arbetat med Matlab tidigare. Fast det roliga är att jag möte en amerikansk student som läste på KTH under hösten 2014 som tyckte samma sak, fast om KTH! Hon tyckte att studierna på KTH var betydligt lättare med färre arbetsuppgifter och inte lika mycket stress. Att bedöma nivå skolor emellan är förmodligen väldigt individuellt. Vad kunde vi på ITM ha gjort för att underlätta ditt utbyte/vad kan vi förbättra? Saknade du någonting? I efterhand så är jag väldigt nöjd med hur ITM hanterade mitt utbyte och tacksam över att jag har fått åka iväg. Speciellt med tanke på att jag reste som ett undantagsfall (egentligen får bara helårsstudenter åka till Cal Poly). Det var dock lite stressigt att skicka in ansökan till Cal Poly bara två veckor efter nomineringsbeskedet (från mitten av februari till första mars). Men då flera papper kunde kompletteras i efterhand och att det gick hyfsat lätt att få svar från professorer och studievägledare (både på KTH och på Cal Poly) så gick ansökan rätt så smidigt till. Det jag kan informera om är dock följande: 1. Undersök om Cal Poly tar emot masterstudenter. Jag råkade åka som undergrad och kom in men fick veta i efterhand att om jag hade kryssat för ”grad”-rutan så hade jag inte blivit accepterad. Stämmer det? 2. Svårigheten att åka ett helår istället för halvår till Cal Poly är att deras tre kvartar (fall, winter & spring quarter) endast innebär 48hp. Vill studenten läsa mosvarande helår på KTH så måste han eller hon vara beredd att läsa 125 % amerikanska poäng. 3. Undersök om det går ett erbjuda halvårsplatser till Cal Poly i framtiden. För mig var det optimalt att åka endast VT. Det verkar som att det går för amerikanska studenter att åka ett halvår till KTH. Det vore dock besvärligt att skicka iväg studenter på hösten eftersom den motsvara endast ca 16hp. 4. Uppdatera information om vilka universitet vars terminstart krockar med KTH:s tentavecka i januari. Den informationen är inte alltid lätt att ta fram själv. Jag anade det rätt snabbt och lyckades skriva två tentor vid Cal Poly.