Bli med og form vår fremtid

Aktuelt
kelser når det gjelder hva brukerne er opptatt av.
Endringer i praksis?
Det var også enighet blant paneldeltakerne
om at det for de fleste mindre virksomhetene ikke blir så store endringer i praksis,
men at det er farlig å si at det ikke blir noen
endringer. Noen endringer blir det i selve
regnskapet og en del flere endringer i noter.
Bruke IFRS for SMEs?
Hanstad lurte på behovet for særnorske
regler og om kanskje ikke tiden er inne for
å ta i bruk IFRS for SMEs fullt ut? Til det
svarte Lindberg at det vil være enkelt å
forholde seg til en slik løsning, men at det
ikke bare er i Norge at det gjøres nasjonale
unntak. Lundgaard så også behovet for
noen norske tilpasninger, men sa det var
viktig at det ikke ble for mange nasjonale
tilpasninger.
Selve innholdet i forslaget er omtalt grundig andre steder i denne utgaven av tidsskriftet.
Aase Aa. Lundgaard (Deloitte) , Trond Morten Lindberg (BDO) og Stig-Andre Størksen
(DnB) diskuterte utredningen om ny regnskapslov.
Mingletreff, sang og dans
Etter den faglige delen ble første dag
avsluttet med Mingletreff der strykekvartetten Strings Unlimited stod for det musikalske innslaget.
fra Wallmans on Tour leverte et forrykende show.
Kryss av for dagene 29. og 30. august
2016 i kalenderen – da avholdes
­DnR-konferansen 2016!
Mer musikk og underholdning – glitter og
glamour – ble det på middagen der artister
Innspillsmøter 2015:
Bli med og form vår
fremtid
− Vi er nå i en situasjon hvor det er veldig mange ting av stor betydning for vår fremtid
som skal på plass. Jeg tror det er viktig å få engasjert flest mulig – også de som
er positive til det som skjer – ikke bare de som ser bekymringer her og der. Det var
hovedbudskapet fra adm. direktør Per Hanstad i Revisorforeningen på et innspillsmøte
om revisorbransjens fremtid.
Redaktør Alf Asklund, Revisorforeningen
Møtet som hadde samlet i overkant av
40 deltakere, ble avholdt 8. september på
Radisson Blu Scandinavia Hotel i Oslo.
Det har også vært møter i Stavanger og
Bergen, og det blir møte i Ålesund
14. oktober.
Flom av endringer
Hanstad innledet med å si at vi nå har
vært gjennom en periode uten særlig store
12
NR. 6 > 2015
endringer i rammebetingelsene, men at det
nå nærmest kommer en flom av endringer.
En rekke forslag til lover og regler er på
høring. Det gjelder ny regnskapslov, ny
revisjonsberetning og ny nordisk standard
for revisjon av små selskaper. Et revisorlovog regnskapsførerlovutvalg er også i ferd
med å bli oppnevnt.
– Dette er alle viktige lover som vi må
forholde oss til i det daglige – og det er
derfor viktig at vi engasjerer oss, sa Hanstad.
Nytter ikke å sitte stille
Om forslaget til nordisk standard for revisjon av små selskaper sa han at det var
delte oppfatninger om denne.
Aktuelt
– Hvis alle dere som eventuelt er positive
bare sitter helt stille og tenker at dette blir
bra, så er det ikke sikkert at det blir noe av
den.
Hanstad sa at det hadde vært en lang oppoverbakke for å komme dit vi er i dag med
forslaget til ny revisjonsstandard for små
selskaper. Innvendingene har gått på at det
med forskjellige standarder kan bli forskjellige typer revisjon. Ute i verden er det
også en diskusjon om det i det hele tatt er
riktig at det er bransjen selv som skal lage
standarder. På den annen side har tilsynsmyndighetene i de nordiske landene vært
positive. Det er planer om å gjennomføre
testrevisjoner basert på den nye standarden
der Finanstilsynet går inn og tar en egen
kontroll.
Kreves for mye dokumentasjon
En av hovedutfordringene i dag er at det
kreves for mye dokumentasjon av ting du
ikke har gjort. – Det bør være slik at hver
enkelt revisor har mer ansvar for å dokumentere det som er nødvendig. Det bør bli
mer fokus på det som er viktig – og mindre på compliance. Hvis for eksempel
revisjonen ikke bygger på internkontrollen, skal det heller ikke være nødvendig å
bruke tid på å beskrive den. Er det riktig å
dokumentere – så gjør det – hvis ikke –
ikke gjør det. I dag brukes det for mye tid
på kartlegging av internkontroll som vi vet
ikke kommer til å brukes i revisjonen, sa
Hanstad.
Gjeninnfører det profesjonelle skjønnet
En vesentlig forskjell på forslaget til ny
standard og ISAene, er at der ISAene krever at man skal foreta en handling, skal
revisor etter den nye standarden i større
grad vurdere om det er nødvendig å gjøre
noe.
FORSKJELLEN: Der ISAene krever at man skal foreta en handling, skal revisor etter den nye
standarden for revisjon av små selskaper i større grad vurdere om det er nødvendig å gjøre noe.
for å gå videre. Før den kan brukes må
standarden godkjennes i hvert enkelt land.
Forvirrer klientene?
Hanstad sa at det også hadde blitt stilt
spørsmål om ikke klientene kunne bli
forvirret av at en revisjon kan ha blitt gjort
etter forskjellige standarder? Han tror
imidlertid at de vil være like fornøyde.
– Jeg tror klientene i hovedsak er opptatt
av én ting: kan jeg stole på dette regnskapet eller kan jeg ikke? En annen innven-
ding har vært at bruk av denne standarden
krever at revisor har erfaring, men det
gjelder jo alle standarder, sa han.
Han sa også at standarden slik den er i
dag, kan brukes innenfor nåværende lovgivning og god revisjonsskikk.
Hanstad oppfordret alle til å lese standarden, vurdere om dette er noe vi kan leve
med og svært gjerne gi tilbakemeldinger i
form av et høringssvar.
Hanstad beskrev standarden som nyskapende og sa at den tar utgangspunkt i det
som var nødvendig for å gjøre en god kvalitetsmessig revisjon av små selskaper.
AKTUARBEREGNINGER OG TJENESTER
− Vi ønsker å gjeninnføre det profesjonelle
skjønnet. Mange har sagt at vi har kommet dit at vi nesten ikke kan bruke det
profesjonelle skjønnet.
Kollektiv pensjonsforsikring og AFP.
Aktuarberegning av pensjonsforpliktelser utføres av NIA til
konkurransedyktige priser. Hurtig leveringstid.
På spørsmål fra salen om hvor raskt dette
kan være på plass, var svaret at standarden
etter planen skal være ferdig til neste sommer. Det vil bli jobbet med høringssvarene
fra oktober og i januar vil det bli gjort en
formell vurdering av om det er grunnlag
NIA – Nordic Insurance Administration AS
Forskningsparken –Gaustadalleen 21 – 0349 Oslo
Tlf: 99 56 89 48 – E-post: nia@aktuar.com
NR. 6 > 2015
13
Ofte stilte spørsmål
Helt ny lov om revisjon og
revisorer
I det uoffisielle mandatet til lovutvalget
som skal utrede revisorloven og regnskapsførerloven, legges det opp til at det skal
lages en helt ny lov om revisjon og revisorer. Utvalget som skal oppnevnes i høst
skal også vurdere om det skal lages en
felles revisor- og regnskapsførerlov. Det får
18 måneder på seg til å utrede den nye
revisorloven og ytterligere seks måneder
for å utrede regnskapsførerloven.
Utvalget vil bestå av 8-10 medlemmer fra
instanser i offentlig og privat sektor.
Revisorforeningen har foreslått adm.
direktør Per Hanstad i foreningen, alter­
nativt styreleder Nina Rafen. Espen
­Knudsen i Revisorforeningen vil bli en av
sekretærene.
Foreningen har etablert en referansegruppe
fra ulike deler av bransjen som skal følge
arbeidet tett. Topplederne fra de fem store
revisjonsselskapene har møter med foreningen for å diskutere revisjon av allmenn­
interesseselskapene og betydningen av ny
lovgivning på dette området.
Ønsker en robust lov
Ifølge Hanstad er man sent ute med å sette
ned et slikt utvalg, men at det likevel er
bra å bruke nødvendig tid slik at man får
laget en ny robust lov. – Vi er veldig fornøyd med mandatet. Jeg tror vi har alle
muligheter til å få en god utredning og
fornuftige løsninger, sa Hanstad.
Han sa at det nok også vil komme en diskusjon om å beholde to revisorkategorier
– om det bør være samme krav til godkjenning og en felles tittel for alle godkjente revisorer. Et spørsmål fra salen var
om de som i dag er registrerte revisorer og
som driver eget selskap ikke kan fortsette
dersom det kreves at alle eksempelvis må
være statsautoriserte? Hanstad beroliget
med å si at det i så fall helt sikkert blir en
overgangsordning slik som i Danmark.
Han forventet for øvrig også en diskusjon
om tittelen «statsautorisert» skal bestå eller
om det vil komme en annen titulering.
Ny revisjonsberetning
Nye krav til revisjonsberetningen skal etter
planen gjelde fra revisjonen av regnskapsåret 2016. Norske versjoner av de internasjonale standardene er nå på høring. Det
er begrenset rom for å påvirke selve standardene, men høringen omfatter også
utkast til nye eksempelberetninger. –Vi vil
veldig gjerne ha innspill på hvordan revisjonsberetningen kan utformes best mulig
innenfor de nye standardene, sa Hanstad.
Han mente at muligheten for dette er mye
bedre med de nye standardene. Nå skal
konklusjonen komme først, og omtalen av
revisors og ledelsens ansvar kan gjøres
kortere.
– Det hadde vært interessant om man for
eksempel kan lage forskjellige beretninger
for store og små virksomheter, sa han.
Hanstad tror at en av de største utfordringene som revisorene har i SMB-markedet,
er at det kommuniseres for dårlig, men at
den nye beretningen, som bransjen har
tatt initiativ til, vil være et bidrag til å
forbedre denne.
Det er også viktig å komme i gang tidlig
for å se på hvordan ny beretning skal
håndteres overfor børsnoterte foretak hvor
endringene blir størst. Ny beretning gjør
at det kreves mer diskusjon med styret/
revisjonsutvalget, spesielt når det gjelder
key audit matters, men det bør også kunne
bidra til bedre kvalitet i regnskapsrapporteringen.
Om ofte stilte spørsmål
I denne spalten gjengis utvalgte spørsmål som er kommet til Revisorforeningens henvendelsessystem. Revisorforeningen har etter
beste evne avgitt svar basert på de konkrete saksforhold, men påtar seg ikke rettslig ansvar for riktigheten, fullstendigheten eller
anvendeligheten av de svar som er gjengitt.
Skattemessig fradrag for
forsinkelsesgebyr mv.
Kategori: Skatt
Spørsmål: Det følger av Lignings-ABC at
bøter, gebyrer mv. av overveiende straffelignende karakter (pønal karakter) ilagt
med hjemmel i lov eller forskrift, ikke er
fradragsberettiget ved inntektsligningen
selv om de øvrige vilkårene for fradragsrett
foreligger.
Er det fradragsrett for forsinkelsesgebyr
ilagt etter regnskapsloven § 8–3?
Svar: Ja. Lignings-ABC legger til grunn at
gebyrer ved for sent leverte oppgaver,
manglende betaling mv., normalt ikke vil
anses å være av overveiende straffelignende
karakter.
14
NR. 6 > 2015
Tilleggsavgift som skyldes manglende
betaling, overskridelse av parkeringstiden
på parkeringsplass, forsinkelsesavgift etter
ligningsloven § 10–1, forsinkelsesgebyr
etter regnskapsloven § 8–3 og forhøyet
utgående merverdiavgift etter merverdiavgiftsloven § 21–2, gir fradragsrett.
Betaler regnskapsfører/revisor forsinkelsesavgift for skattyter fordi regnskapsfører/
revisor kan lastes for forsinkelsen, vil det
være en fradragsberettiget kostnad for
vedkommende regnskapsfører/revisor. Har
skattyter allerede fradragsført forsinkelsesavgiften, må skattyter inntektsføre kostnadsdekningen.