Consultants enviroconseill V j

Consultants enviroconseill V j
S ER V I C ES
EN
COPIE
Quebec, Ie 18 aoOt 2011
Monsieur Ghislain Poulin, directeur general
MRC des Collines-de-f'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courriel et poste)
N/D nO: E-30545
Objet:
MRC des Collines - Gestion des boues de fosses septiques
Avis technique - Evaluation de la filiere de traitement proposee
Monsieur,
Nous vous transme\tons ci-apres un avis technique portant sur I'evaluation de la filiere preconisee pour Ie
traitement des boues de fosses septiques (BFS) generees sur Ie territoire des MRC de la Collines-del'Outaouais. Ce\te evaluation porte sur deux elements distincts :
o Comparaison de la technologie avec celles utilisees dans d'autres centres de traitement de BFS
en operation au Quebec et ailleurs;
o evaluer si ce\te technologie est actuelle, eprouvee et si elle perrnet de rencontrer les exigences
environnementales applicables ace type de projet.
Selon les documents consultes, aI'issue de I'etape d'evaluation des besoins et de conception preliminaire
des ouvrages qui a ete realisee par les professionnels mandates par la MRC, la filiere de traitement des
BFS preconisee comprend les principaux elements suivants :
o Reception des boues et pretraitement (degrillage);
o stockage des boues (reservoirs hors-sol);
o deshydratation des boues (pressoir rotatiD ;
o traitement du filtrat (decantation, bassins aeres, enlevement du phosphore);
o desinfection de I'effluent traite (rayonnement ultra-violet).
P:\enviroconseifJProjetsIE30545 MRC des Collines..cJe-L'Outaouais-Avis technique gestion BFSIGPoulinjwB/uation filiSre_18 08 11.doc
5214, boul. Wilfrid·Hamel, bur. 200, Quebec (Qc) G2E 2G9
(41 8) 877-8182 A (418) 877-8846 enviroconseil@enviroconseil.com
-2MRC des Coflines-de-/'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 18 aout 2011
La filiere de traitement a ete etablie de fayon preliminaire pour obtenir un effluent traite avec 25
DB05, ce qui constitue un crihire de base representatif pour un systeme de traitement secondaire.
de
Le principe de base de cette filiere de traitement consiste a separer les fractions solide et Iiquide des
boues. La fraction solide est ensuite deshydratee afin d'etre ensuite valorisee ou eliminee, et la fraction
liquide est traitee au moyen d'un systeme de traitement secondaire pour reduire la charge organique de
fayon a respecter les normes de rejet au milieu recepteur.
Ce principe est utilise dans de nombreux centres de traitement construits depuis Ie debut des annees 90
au Quebec. Auparavant, les BFS etaient traitees par lagunage et infiltration dans Ie sol. Cette filiere de
traitement n'est plus autorisee par Ie ministere du Developpement durable, de l'Environnement et des
Parcs, dans Ie cas de nouvelles installations ou d'agrandissements d'installations existantes, depuis
I'etablissement d'un moratoire au debut des annees 90.
Nous vous presentons ci-apres un tableau qui regroupe des informations sur les equipements utilises dans
differents centres regionaux de traitement de BFS au Quebec et en Ontario. Au Quebec, les centres
construits avant Ie debut des annees 90 disposent souvent d'installations de lagunage, tandis que ceux qui
ont ete mis en place par la suite utilisent des filieres de traitement similaires a celie proposee pour Ie
present proje!. Plusieurs de ces installations ont ete etablies en fonction d'un traitement conjoint avec
d'autres effluents . Finalement, mentionnons que les stations d'epuration de grande capacite (Quebec,
Sheribrooke, Win nipeg , etc.) acceptent certaines quantites de BFS qui demeurent toutefois faibles en
regard avec Ie debit total traite.
Nous notons qu'en Ontario, les strategies de gestion des BFS sont plus heterogenes, allant du
cotraitement direct des boues avec des stations d'epuration jusqu'au lagunage. Plusieurs projets pilotes
ont ete realises au cours des dernieres annees pour elaborer des solutions alternatives, notamment pour
les communautes rurales .
P:lenviroconseiM'rojets\E30545 MRC des Collines.{/e-L'Outaouais-Avis technique gestion BFSIGPoufin_evaluation lifiere_f8 08 11.doc
Consultants 1;;1
enviroconseil l j
-3 MRC des Collines-de-/'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 18 aoiIt 2011
Tableau 1 : Informations sur des filieres de traitement de BFS
Centre de
traltement
Proprletair.
Date du
debut des
operations
Capaclte
(m'/an)
Pr6traltement
oeshydralatlon
Tralt.ment
du filtrat
Traltement
conjoint
Au Quebec
Ste-Germaine
du LacElchemln
MRC Des
Etchemins
1994
4000
m3/an
brayage
centrifugeus.
etangs aeres
eaux usees
municipales
DeschambaullGrondines
Municipalite
1992
5000
degnllage
pressoir rotatif
etangs aeres
eaux usees
municipales
industnelles
MRC de la Valleede-Ia-Gatineau
2005
14 000
degrillage
pressoir rolat.
bassins aeres
non
RGMRM
>2000
n/d
degrillage
centrifugeuse
RBSet
bassin de
polissage
eaux de
Ilxiviation
Groupe EBI
>2000
±30 000
degrillage
pressoir rotalif
bassins aeres
eaux de
lixiviation
Riviere-<lu-Loup
Campor
Environnement
2003
15000
degrillage
centrifugeuse
etangs aeres
eaux usees
municipales
L'lslet
Campor
Envlronnement
2003
15000
degnllage
centnfugeuse
etangs aeres
eaux usees
municipales
Cowansville
Service sanitaire
Campbell
<t990
nld
degrillage
DAB
lagunage
non
Plomberie St-Jovite
1985
7000
degnllage
-
lagunage
non
MRC
2002
nld
degrillage
Qui
bassins aeres
non
Eganville
Munlclpalite
2008
2500
degnllage
Geotube
boues
activees
eaux usees
municipales
Havelock
Municipalite
2009
nld
degrillage
-
RBS, filtration
et
desinfection
eaux usees
municipales
Kazabazua
St-ttienne-<lesGres
St-Thomas
Mont-Tremblant
lies de la
Madeleine
En Ontario
n/d : Non disponible
AI'issue de cette analyse, il nous apparait que la filiere de traitement preconisee est comparable it celles
utilisees dans plusieurs autres centres de traitement de BFS au Quebec, celle-ci s'avere une technologie
toujours actuelle et bien eprouvee. Acette filiere sont egalement integres des elements additionnels, c'estit-dire Ie dosage de fioculant pour precipiter Ie phosphore et la desinfection par rayonnement ultraviolet.
P:\enviroconseifIProjetsIE30545 MRC des CoIlines-de-L'Outaouais-Avis technique gestkm BFS\GPoulin_evaluatJon filifre_18 0811.doc
Consultants enviroconseil l j
- 4MRC des Collines-de-/'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 18 aoCit 2011
La filiere de traitement proposee a demontre qu'elle permet de rencontrer les exigences
environnementales applicables a ce type de projet, si on considere Ie nombre d'installations similaires qui
ont ete mises en place au Quebec. II faut neanmoins s'assurer que les dilferents equipements soient
con9us en fonction des debits et des charges attendus ainsi que des normes de rejet qui seront
specifiquement applicables au milieu recepteur. Acet elfet, les objectifs environnementaux de rejet (OER)
devront etre demandes en fonction du milieu recepteur. Ce dernier pourrait etre la riviere Gatineau, base
sur les conclusions du rapport de recherches de site produit par les professionnels mandates par la MRC.
Sans vouloir presumer des exigences qui pourraient etre demandees pour ce milieu recepteur, nous
nolons que Ie centre de traitement de BFS de Kazabazua deverse son effluent traite dans la riviere
Kazabazua qui est un tributaire de la riviere Gatineau. Selon une evaluation preliminaire, nous anticipons
Ie respect des normes pour un rejet dans la riviere Gatineau, dont Ie potentiel de dilution est plus eleve
que la riviere Kazabazua.
En dernier lieu, mention nons que la filiere de traitement proposee pourrait etre bonifiee au besoin par des
equipements de polissage (ex. ilots de vegetation flottants, filtration a la tourbe, etc.) si les exigences de
rejet s'averaient contraignantes.
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales.
P:lenviroconseifIProjetslE30545 MRC des Collines4e·L 'Out80uais-Avis technique ges/Jon BFSIGPoulin_8va/uation filiere_18 08 11.doc
Consultants 1';;4
enviroconseil l Y J
III
'IIGIN I I . , I
Consultants enviroconseil l l . .
SERVICES
EN
Quebec, Ie 18 aoOt 2011
COPIE
Monsieur Ghislain Poulin, directeur general
MRC des Collines-de-I'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courriel et poste)
NtD nO: E-30545
Objet :
MRC des Collines - Gestion des boues de fosses septiques
Avis technique - Evaluation des technologies alternatives
Monsieur,
Nous vous transmeUons ci-apres un avis technique portant sur I'evaluation de technologies alternatives
pour Ie traitement des boues de fosses septiques (BFS) generees sur Ie territoire de la MRC.
CeUe evaluation vise a determiner si des technologies autres que celie des etangs aeres facultatifs sont
applicables pour Ie traitement du filtrat des BFS.
Le filtrat de BFS est un effluent comportant typiquement une concentration en DB05 relativement elevee
(de I'ordre de 1 000 a 1 500 mgtl), une concentration en azote ammoniacal importante (de I'ordre de 250
mgtl) et une concentration en phosphore total qui s'etablit aux environs de 75 mgtl.
Ce type d'effluent peut etre traite par differents types de traitements secondaires. Une analyse a deja ete
produite au rapport d'etape du consultant (etangs aeres facultatifs, etangs aeres completement melanges,
reacteur biologique sequentiel (RBS) bioreacteur avec support fluidise .
A I'issue des rencontres d'informations publiques qui ont ete tenues, diverses questions ont ete sou levees
par des intervenants, a savoir si des technologies altematives peuvent etre envisagees. Selon la
documentation disponible, les principales technologies discutees ont ete les suivantes :
o Transporter les BFS ala station d'epuration des eaux usees de Gatineau;
o recourir a un reacteur biologiques a support fluidise tel que celui de la technologie «Moving Bed
Bioreactof» (MBBR). II est a noter que ceUe technologie est de nature similaire au procEide qui a
ete etudie dans Ie cadre du rapport d'etape 1. Celui-ci (procede Biox) recourt a la technologie
5MBR (Suspended Media Bioreactor).
P:\enviroconseir..Projels\E30545 MRC des Collines·de·L'Outaouals-Avis fechnique ges/Ion BFSIGPoullnjechnologles anernalives_18 08 11 .doc
5214, boul. Wilfrid·Hamel, bur. 200, Quebec (Qc) G2E 2G9 ll!! (418) 877.a182 A (41 8) 877.a846 enviroconseil@envirOCQnseil.oom
- 2MRC des Collines-de-I'Outaouais
Attention: Monsieur Ghis/ain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoOt 2011
Voici d'autres suggestions soumises par des intervenants :
o Traitement par marais filtrant artificiel;
o Solar Aquatic System;
o cristallisation par Ie gel;
o deshydratation par sacs (procede Geotube).
1.0
Traitement des BFS afa station d'epuration des eaux usees municipa/es de Gatineau
En ce qui concerne la solution de traitement des BFS ala station d'epuration de Gatineau, rappelons que
cette solution est techniquement valable, puisque celle-ci a ete en vigueur pendant plusieurs annees. Par
contre, des restrictions ont ete imposees par les gestionnaires de cet ouvrage d'epuration. Ainsi, de puis Ie
1ar janvier 2011 , la station ne re90it plus de BFS.
Cette station d'epuration a presque atteint sa capacite maxima Ie de traitemen!. Dans un contexte ou la
capacite de la station pourrait faire I'objet d'une augmentation dans Ie futur, il est concevable que celle-ci
puisse egalement etre adaptee en fonction de ces besoins. Par contre, Ie traitement conjoint de quantites
importantes de BFS dans une station d'epuration entralne de nombreux impacts sur la filiere de
traitement :
o Operation et entretien accrus;
o plus grande quantite de dechets, de degrillage, de sable et d'ecumes agerer;
o capacite d'aeration aaugmenter et bonifier;
o augmentation de la capacite de traitement des boues;
o gestion des odeurs.
Dans Ie cas de la station d'epuration de Gatineau, qui opere avec un systeme de traitement par boues
activees, la charge maximale en BFS ne doit pas exceder une fraction de la capacite de I'usine. Dans Ie
cas d'une station operant avec un procede par boues activees cette fraction est de I'ordre de 2,8%. (Guide
to Septic Treatment and Disposal, EPA, 1994).
Cependant, iI n'en demeure pas moins que les gestionnaires de cette station ont decide de ne plus
recevoir de BFS a leurs installations.
P:lenviroconseifIProjets\E30545 MRC des Collines-de-L'Outaouais-Avis technique gestion BFSIGPoulinJechnoiogies alternatives_f8 08 11,doc
Consultants enviroconseil l '" J
I N
I HGtHII. 1I
- 3-
MRC des Collines-de-/'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
2.0
Le 18 800t 2011
Revue des traitements secondaires
Differents systemes de traitement secondaires peuvent etre utilises pour enlever la charge organique du
filtrat des BFS. Les technologies envisageables qui ont ete identifiees sont les suivantes :
o Etangs aeres facultatifs;
o etangs aeres completement melanges;
o bioreacteurs asupport fluidise (ex: procede Biox, MBBR);
o reacteur biologique sequentiel (RBS).
2.1
Etangs aeres facultatifs
Ouvrages requis :
- Bassins (circulaires) en beton ou en terre;
- systeme d'aeration (supresseurs et diffuseurs amoyennes bulles);
- un des bassins comporte une zone non aeree pour la decantation;
- dephosphatation (dosage de coagulant);
- des infection UV (preventive);
- b§timent technique.
Temps de retention:
>25 jours.
Gestion des boues :
- Le procede genere des boues biologiques et chimiques;
- vidange periodique des bassins requise;
- les boues peuvent etre retournees au systeme de deshydratation.
Avantages/contraintes - Solution eprouvee au Quebec pour traiter Ie filtrat des BFS;
- excellent rendement epuratoire;
- simple d'operation et d'entretien;
- necessite une superficie de terrain relativement importante; ce n'est pas un
probleme si la superficie est disponible;
- coOts d'energie moyens.
P:lenviroconseifiProjelslE30545 MRC des Colfines-de-L'OutBouais-Avis technique gestion BFS\GPoulin)echn% g/es altematives_18 OB 11.doc
Consultants enviroconseil l j
IN
, H G( N I I III
-4MRC des Collines-de-f'Outaouais
Dossier no: E-30545
Le 18 aoOt 2011
Attention: Monsieur Ghis/ain Poulin
2.2
Etangs aeres comp/etement melanges
Ouvrages requis :
- Decanteur primaire;
- bassins (circulaires) en beton ou en terre;
- systeme d'aeration (diffuseurs afines bulles Biolac et surpresseurs);
- un des bassins comporte une zone non aeree pour la decantation;
- dephosphatation (dosage de coagulant);
- desinfection UV;
- bfltiment technique.
Temps de retention:
< 25 jours.
Gestion des boues :
- Le precede genere des boues biologiques et chimiques;
- vidange plus frequente des bassins requis;
-Ies boues peuvent retournees au systeme de deshydratation
- production: O,Bkg MES/kg DB05 eliminee.
Avantages/contraintes : - Cette solution s'apparente Ii un procede de traitement par boues activees
conventionnel;
- bon rendement epuratoire attendu;
- necessite plus d'entretien que dans Ie cas des etangs aeres facultatifs (risque de
colmatage des membranes);
- coOts d'operation plus eleves que pour les etangs aeres;
- coOts d'Emergie un peu plus bas que pour les etangs aeres.
2.3
Reacteurs biologiques asupport fluidise (procede Biox ou MBBR)
Ouvrages requis :
- Bassin d'egalisation aere;
- reacteur biologique (cellules en beton) avec media de support (garnissage en
polyethylene);
- systeme d'aeration (surpresseurs et diffuseurs);
- bassin de decantation ou decanteur aflocs lestes (ex: procede Actiflo);
- dephosphatation (dosage de coagulant);
P:lenviroconseifProjetslE30545 MRC des Coilines-de·L 'Qutaouafs-Av/s technique gestion BFSIGPoulin_lechnologies alternatives_18 OB11.doc
Consultants enviroconseil • k'" J
SfNVIC ( 1
'01
' HatHorN ' .
- 5MRC des Collines-de-I'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 18 aoot 2011
- desinfection UV;
- systeme de polis sage avec roseaux epurateurs ou marais Hottant;
- batiment technique.
Temps de retention :
- plus court que pour les etangs.
Gestion des boues :
- Gemere des boues biologiques et chimiques;
- vidange et soutirage en continu;
- deshydratation requise;
- les boues sont tres fines et necessitent d'etre epaissies avant leur
deshydratation;
- production : 0,9 kg MRClkg DBOs eliminee.
Avantages/contraintes : - Pas d'application connue 11 ce jour pour Ie traitement de fillrat de BFS, plusieurs
applications pour Ie trailemen! d'eaux de lixivialion ou differents agroalimenlaires;
- bon rendement epuratoire (DB05 et azote ammoniacal);
- occupe peu d'espace (sauf Ie systeme de polissage s'il y a lieu);
- necessile des equipements d'epaississement de boues.
2.4
Reacfeur Bio/ogique Sequentiel (RBS)
Ouvrages requis :
- Bassin d'egalisation;
- bassin en beton (reacteur biologique);
- systeme d'aeration (surpresseurs et diffuseurs);
- decanteur nottants;
- systeme de dephosphatation (ajout de coagulant);
- systeme de desinfection UV;
- batiment technique.
Temps de retention:
- < 1 jour (variable selon application).
Gestion des boues :
- production de boues biologiques et chimiques;
- soutirage en continu de boues;
P:\envlroconse/lIProjetsIE30545 MRC des Collines-de-L 'Oufeouals·Avis technique gestion BFSIGPoulinjechnologies e/lematives_1 B0811.doc
Consultants enviroconseil l j
- 6MRC des Collines-de-f'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 18 aoOt 2011
- bassin d'accumulation de boues requis;
- production : 0,8 kg MES/kg DB05eliminee.
Avantages/contraintes : - Variante du procede par boues activees (operation par cuvees);
- pas de reference au Quebec pour Ie traitement de filtrat de BFS;
- necessite plus d'operation et d'entretien que les etangs aeres et les bioreacteurs
asupport fiuidise;
- plus vu lnerable aux variations de caracteristiques de I'effluent.
2.5
Boues activees conventionnel
Ouvrages requis :
- Bassin d'egalisation;
- bassin en beton;
- systeme d'aeration (surpresseurs et diffuseurs);
- decanteur secondaire;
- systeme de dephosphatation (ajout de coagulant);
- systeme de desinfection UV;
- batiment technique.
Temps de retention :
- quelques jours (variable selon application).
Gestion des boues :
- production de boues biologique et chimiques;
- soutirage en continu de boues;
- accumulation requis pour les boues;
- production: 0,8 kg MES/kg DB05eliminee.
Avantages/contraintes : - Occupe moins d'espace que des etangs aeres plus qu'un RBS ou des reacteurs
asupport fiuidise;
- pas d'application connue au Quebec pour Ie traitement de filtrat de BFS;
- bon rendement epuratoire anticipe;
- necessite plus d'operation et d'entretien que les etangs aeres et les bioreacteurs
asupport fiuidise .
P:\enviroconseifIProjetsIE30545 MRC des CoDines.cJe-L'Outaouais·Avis tedmk/u8 ges/ion BFSIGPoulinjechno/og/es alternatives_f8 OB11.doc
Consultants enviroconseil l j
- 7MRC des Collines-de-/'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoiit 2011
En resume, les traitements secondaires autres que les etangs aeres sont potentiellement efficaces, bien
qu'il n'y ait pas de reference etablie au Quebec pour ces projets. Les principales variantes pour ces
options de traitement se situent au niveau du systeme d'aeration, des ouvrages de decantation, et du
temps de retention hydraulique. Selon les references connues, un temps de retention plus long favorise la
reduction de la charge organique en DB05 et en azote ammoniacal, et au niveau des coliformes. Pour Ie
niveau de debit a traiter pour ce projet, les couts d'investissement pour de plus grands bassins sont
compenses par les couts des equipements additionnels (aeration plus puissante, decanteurs, garnissage,
etc.). loutefois, une analyse economique plus detaillee basee sur I'implantation dans un site connu serait
necessaire afin de connaitre les differences de coOts de construction et d'exploitation pour differentes
variantes. A priori, les couts des differentes options devraient se situer dans Ie me me ordre de grandeur
mais cela restera a etre demontre.
3.0
Traitement par marais arlificie/s
Une suggestion a ete emise concernant la possibilite de traiter Ie filtrat des BFS au moyen de marais
artificiels. Ce type de traitement entre dans la categorie des traitements tertiaires et vise a traiter une
charge organique deja reduite par une filiere de traitement en amont. Ce type de traitement n'est pas
indique pour reduire uen charge elevee. En tMorie, il faudrait prevoir des superficies considerables de
terrain; ensuite, une distribution hydraulique uniforme du debit est requise sur I'ensemble de la superficie,
ce qui est peu realisable. Au point de vue hydraulique, I'effluent aura tendance a s'ecouler suivant des
chemins preferentiels (court-circu itage) a I'interieur du marais et Ie rendement epuratoire ne sera pas
atteint.
En resume, nous ne recommandons pas I'utilisation de traitement principal par milieux naturels (marais
filtrants , roseau x epurateurs, milieu humide) pour une telle application . Ala limite, ce type de procede peut
etre integre en aval de la de traitement comme systeme de polissage.
4.0
Procede Solar Aquatic System
Ce procede consiste en un traitement secondaire et tertiaire qui utilise des bassins translucides permettant
I'hebergement de peuplements vegetaux et de micro organismes aerobies.
Une realisation concrete de ce procede a ete construite aBear River (Nouvelle-Ecosse) pour Ie traitement
d'eaux usees domestiques d'une soixantaine de residences . Ce systeme a connu plusieurs problemes
d'operation et n'est plus utilise que comme unite de polissage de bassins aeres qui ont par la suite ete
construits en amont par la suite. Selon cette base, ce type de systeme n'est pas conyu pour traiter des
effluents dont les charges hydrauliques et organiques sont aussi importantes que dans Ie cas de ce projet
et pour Ie filtrat de BFS.
P:'lenviroconseinProjets\E30545 MRC des Colllnes-de-L 'Outeouals-Avis technique gastion BFSIGPoulinjechno/ogies sf/emstives_1B 08 11.doc
Consultants I{::;.
enviroconseil l \: j
IN
. .. ,rNII. 11
- 8MRC des Colfines-de-/'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
5.0
Dossier no: E-30545
Le 18 aout 2011
Procede de cristallisation par Ie gel
Ce procede, qui constitue une technologie altemative, consiste a utiliser la technologie de cristallisation
par Ie gel pour Ie traitement d'effluents. Un projet a recemment ete realise en vraie grandeur a Westport
(Ontario) pour Ie traitement d'eaux usees municipales. La filiere de traitement inclut une etape de
traitement primaire pour separer la fraction soli de et liquide de I'effluent. L'effluent est ensuite atomise a
haute pression, ce qui cause la cristallisation des gouttelettes en glace. Cette transformation assure la
reduction de 8 logs d'enlevement de bacteries et une reduction de la charge organique par strip page. La
glace (neige) ainsi produite est accumulee puis eventuellement celle-ci fond et est infiltree dans Ie sol. Les
ouvrages incluent egalement divers lagunes pour assurer une reduction initiale de la charge. Un projet
pilote similaire a ete realise au Quebec a la fin des annees 80 par I'entreprise Turbocristal specialisee
dans les systemes d'enneigement.
Un tel procede peut etre applicable pour des volumes annuels retreints et des charges organiques
relativement faibles. Ce procede n'a pas ete eprouve pour Ie filtrat de BFS, qui presente des charges
charbonnees, azotees et phosphorees nettement plus elevees que dans Ie cas d'eaux usees domestiques.
Ce type de projet comporte plusieurs interrogations quant au rendement epuratoire escompte, la faisabilite
technique et les besoins en termes de superficie. II nous apparaitrait risque d'initier un projet de cette
envergure sur Ie plan technico-economique compte tenu de I'etat des connaissances a ce sujet,
particulierement dans Ie cas d'un effluent septique et fortement charge.
6.0
Deshydratation par sacs (procede Geotube)
La deshydratation par sacs (procede Geotube) est une autre option de deshydratation des boues qui inciut
une etape de conditionnement par ajout de polymeres et de transfert dans des sacs qui permettent
I'exfiltration du filtrat et la retention de leur fraction solide. Les resultats obtenus avec ce procede se
com parent aceux obtenus avec un lit de sechage tout en permettant Ie confinement des odeurs.
Une installation de cette nature recemment a ete mise en place a Eganville en Ontario. Le filtrat qui
s'exfiltre des sacs est recupere et traite avec les eaux usees domestiques de la station d'epuration
municipale. Ce type de filiere de traitement peut s'averer fonctionnel pour des applications avec des
volumes annuels relativement restreints. Pour une application telle que celie de la MRC, cela necessiterait
des quantites importantes de sacs, et Ie processus de separation requiert plusieurs mois, ce qui, anotre
sens devient problematique dans un contexte de gestion annuelle de volume eleves de boues. Par
ailleurs, la problematique de la gestion du filtrat est identique acelie rencontree avec les autres systemes
de deshydratation.
Cette option nous apparait plutot envisageable pour des applications avec des volumes de boues
annuelles moins eleves agerer.
P;lenviroconseil\Projets\E30545 MRC des Collines-de-L'Out80uais-Avis technique gesfkm BFSIGPoulinjechnologies aftematives_18 08 11.doc
Consultants enviroconseil l j
"IV IC IS
IN
'HCl IN " " 1
- 9-
MRC des Collines-de-I'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoOt 2011
En resume, il res sort que plusieurs technologies altematives ne sont pas eprouvees pour des applications
impliquant Ie filtrat de BFS. De plus, elies semblent plus applicables pour des volumes annuels d'effluents
peu eleves avec des charges plus faibles.
Pour ce qui est des autres options de traitement du filtrat des BFS, celies-ci peuvent repondre
techniquement aux besoins du projet et fournir un rendement epuratoire adequat. Par contre sur Ie plan
economique, il faudrait valider davantage les elements requis, de la filiere, ceux associes a la gestion des
boues produites etc. afin de preciser les couts de construction et d'exploitation. De plus, il est difficile
d'etablir une comparaison economique sans connaitre Ie site du projet, avec ses particularites propres.
Une fois Ie site finalise, la MRC aura Ie loisir de verifier les coOts comparatifs des differentes options de
traitement envisageables par rapport a la solution privilegiee.
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales.
cP.:.,C:Z
Vice-president
FG/jg
P:\envifOCCJnsei/IProje/sIE30545 MRC des Collines<ie-L 'Outaouais·A vis technique ges/ion BFS\GPoulinJ echn% gies aftemalives_18 08 11.doc
Consultants enviroconseil l k"'" j
I N
I MG tll l "
' 1
Consultants enviroconseill l ' j
SERVICES
EN
I NGtNIER IE
COPIE
Quebec, Ie 6 septembre 2011
Monsieur Ghislain Poulin, directeur general
MRC des Collines-de-/'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courriel et poste)
N/D nO: E-30S4S
Objet:
MRC des Collines - Gestion des BFS
Avis technique - Methodologie pour Ie choix de site
Monsieur,
Nous vous transmettons ci-apres un avis technique portant sur I'evaluation de la methodologie utilisee
pour proceder aux choix du site pour la mise en place d'un centre de traitement des boues de fosses
septiques (BFS) gim(m§es sur Ie territoire de la MRC des Collines-de-I'Outaouais. Cette evaluation porte
sur deux elements distincts :
o Determiner si la methodologie utilisee est val ide et coherente;
o etablir si les criteres utilises sont applicables ace type d'etude et s'ils ont ete bien utilises.
0,0
Mise en contexte
Selon les informations qui nous ont ete transmises, Ie projet visant amettre en place un centre regional de
traitement des boues septiques est a I'etude a la MRC depuis plus de vingt (20) ans. Au cours de cette
periode, plusieurs etudes de choix de sites ont ete realisees, en fonction des conditions qui prevalaient
alors. La definition des besoins au moment de ces differentes etudes ont varie en fonction du
developpement de la MRC et de son evolution demographique.
Lors de ces etudes, plusieurs sites ont ete identifies et analyses; ces diverses demarches ont permis a la
MRC d'acquenr une connaissance approfondie du territoire de la MRC et de ses particularites. Outre les
contraintes reglementaires et celles associees au territoire (topographie, etc.), la presence du parc de la
Gatineau au centre du terri to ire de la MRC, la rarete des voles d'acces sulvant I'axe est-ouest et la
presence de nombreux lacs se sont averees etre des problematiques recurrentes tout au long de cette
demarche initiee vers la fin des annees BO.
P:\enviroconse/lIProjetsIE30545 MRC des Collines-de·L'Outaouais-Avis technique gestion BFS\GPoufinJJlBlhodoJogie_06 Og 11.doc
5214, boul. Wilfrld·Hamel, bur. 200, Quebec (Oc) G2E 2G9 !!I' (418) 877-8182 ,. (418) 877-8846 enylroconseil@envlroeonsell.com
- 2-
MRC des Coflines-de-I'Outaouais
Dossierno: E-30545
Attention: Monsieur Ghis/ain Poulin
Le 6 septembre 2011
A la lumiere des connaissances acquises au fil des ans, la MRC a ete en mesure de s'accorder sur
certains criteres de selection au prealable et d'integrer ceux-ci au debut de la demarche actuelle.
1.0
Method%gie
AI'examen du rapport de recherche des secteurs d'implantation potentiels et d'evaluation de deux sites, la
methodologie qui a ete utilisee pour Ie choix de sites comprend les etapes suivantes :
La premiere etape a consiste
suivantes:
a rechercher des secteurs d'implantation potentiels et incluait les activites
o Elaboration d'une grille de criteres environnementaux, sociaux et economiques;
o utilisation des criteres afin de cerner les secteurs d'implantation potentiels sur Ie territoire de la
MRC;
o choix des sites potentiels dans les secteurs d'implantation identifies; aI'issue de cette demarche,
deux sites se sont demarques.
La seconde etape a consiste a proceder 11 I'analyse detailll§e de deux sites. Cette analyse a utilise des
contraintes techniques, economiques, reglementaires (federales, provinciales et municipales) et
d'acceptabilite sociale.
Acette etape les sites ont ete compares I'un par rapport aI'autre pour chacun des criteres retenus. Ceuxci regroupaient 11 criteres techniques, une analyse comparative des couts de construction, 6 criteres
reglementaires et 2 criteres d'acceptabilite sociale.
A I'issue de cette demarche, un des deux sites se demarquait nettement par rapport 11 I'autre, notamment
au niveau de la superficie disponible, de la localisation et des coOts de construction.
Bien qu'il n'existe pas d'approche classique ou de demarches precisement definies, I'approche
methodologique preconisee pour la selection d'un site de cette nature doit etre la plus rigoureuse et la plus
objective possible. Cette evaluation doit necessairement inclure une evaluation socio-environnementale et
techn ique ainsi qu'une evaluation economique. Considerant au depart que tout Ie territoire de la MRC fait
partie de I'etude, la methode de selection doit inclure les eta pes suivantes :
o Elimination cartographique des zones non propices;
o visite de terrain des secteurs potentiels;
o evaluation multicritere des sites retenus.
P:lenvlroconseifIProjelslE30545 MRC des Colfines-de-L'Outaouafs-Avls technique gestion BFSIGPoulin_methodologls_06 09 11.doc
Consultants enviroconseil l j
n . v l( (I
(II
'''GtH OU!!
- 3MRC des Collines-de-I'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghis/ain Poulin
Le 6 septembre 2011
L'elimination des zones non propices s'effectue gimeralement en utilisant des criteres reglementaires qui
eux sont immuables, des limitations physiques (topographie, superficie, perimetre d'urbanisation, etc,)
d'autres touchant a la protection des ressources et du milieu humain (eaux de surface ou souterraines,
terres agricoles, milieux naturels proteges, zones habitees, accessibilite, etc,), De cette fayon, un
degrossissage est applique au niveau du territoire afin de definir les secteurs potentiels, Cette activite
s'effectue a partir de documents cartographiques ou autres,
Cette etape initiale est particulierement importante car elle ne doit inclure que des criteres veritablement
discriminants pour rejeter des zones, Elle ne doit pas inclure des criteres arbitraires qui sont normalement
couverts par I'analyse detail lee de I'etape 3 du processus, Si un tel melange de criteres se fait a I'etape
initiale de selection de zones propices (et au rejet de zones non propices), la methodologie peut etre
questionnable et les resultats egalement. La seconde etape consiste a visiter les zones potentielles
retenues afin de les valider ou de les eli miner. Ainsi, Ie portrait fourni par I'information cartographique est
complete par I'information du terrain, en vue de reten ir les sites a evaluer,
La troisieme et dernlere etape consiste a identifier Ie site de moindre impact (donc Ie meilleur) parmi les
sites potentiels obtenus, Cette etape est generalement realisee a I'aide d'un protocole d'evaluation de type
multicritere detaille afin de classer les differents sites I'un par rapport a I'autre, A cette etape il faut etre
particulierement vigilant sur la selection des criteres, leur ponderation et subdivisions, pour eviter de
biaiser ou debalancer les resultats en vertu du poids des criteres, Acette etape, il ne doit pas y avoir de
criteres discriminants, II faut egalement evlter d'integrer les aspects economiques directement. Ceux-ci
doivent etre couverts par une serie de criteres indirects dans I'analyse, L'utilisation directe economique ne
s'effectue que si les sites ont un resultat similaire ala fin de I'analyse multicritere, pour etre en mesure d'en
selectionner un,
Pour atteindre cet objectif et faire en sorte que la methode comparative des sites so it la plus complete et
stable possible, on doit faire en sorte que Ie nombre de critere soit eleve et que la ponderation (Ie poids)
de ceux-ci soit assez uniforme, Un autre element important est de s'assurer que les criteres aient des
subdivisions et des pointages (fixes ou avec des ecarts) permettant a un groupe de specialistes de porter
leur jugement sur la note adonner a chacun ,
Atitre informatif, dans une demarche visant a trouver Ie meilleur site pour la MRC, la methodologie et les
criteres utilises aux etapes d'elimination de zones non propices et de I'analyse multicritere nous
apparaitrait a certains egards Toutefois dans un contexte ou la MRC dispose deja d'une connaissance approfondie de nombreux
elements cles lies a la problematique de son territoire, Ie choix de certains criteres additionnels specifiques
et pertinents ala premiere etape de la demarche s'avere comprehensible,
P:\enviroconseifIProjets\E30545 MRC des CoIlines-de·L'Outaou8is-Avis technique gestion BFSIGPoulin_methodologle_06 09 11.doc
Consultants enviroconseil l j
- 4MRC des Collines-de-I'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 6 septambre 2011
2,0
Utilisation des criteres
Nous notons que difterents criteres ont ete utilises dans un premier temps afin de cerner les secteurs
potentiels sur Ie territoire de la MRC.
Generalement a cette etape, Ie degrossissage s'eftectue en tenant compte de criteres qui imposent une
limitation incontournable (criteres discriminants), tels que des criteres d'exclusion reglementaire ou encore
des secteurs a forte topographie, disposant d'une superficie insuffisante, a I'interieur du perimetre
d'urbanisation, les sites en zone agricole, ceux a proximite de prises d'eau potable, de plaines inondables,
de milieux naturels, etc. Dans Ie cadre de la demarche utilisee, certains criteres tels que la distance des
residences, la proximite des axes routiers principaux et la capacite de dilution des cours d'eau ont ete
consideres a cette etape initiale a la lumiere de la comprehension du territoire acquise par la MRC au
cours des vingt (20) dernieres annees.
Ainsi, si la MRC partait de zero, dans une demarche visant a trouver Ie meilleur site possible pour
repondre a ses besoins, de tels criteres devraient alors etre appliques a une etape subsequente
d'evaluation multicritere, car ils ont un eftet discriminant arbitraire sur une grande partie du territoire et
peuvent eliminer hativement un ou plusieurs sites potentiellement interessants. Par exemple, avec
I'application de ces criteres, Ie site de Kazabazua n'aurait pas ete retenu en raison de la capacite de
dilution du milieu recepteur.
Par la suite, lors de I'etape de I'analyse multicritere, la nature des criteres retenus est pertinente mais
ceux-ci se seraient ave res incomplets. Ainsi, les criteres non discriminants de I'etape 1 auraient dO s'y
retrouver de me me que certains criteres autres tels (ex : usages des cours d'eaux, accessibilite au site,
occupation du territoire Ie long des voies d'acces, etc.). De plus, I'utilisation directe du critere economique
acette etape aurait ete prematuree. Tel que mentionne precedemment, dans une etude de recherche du
meilleure site potentiel sur Ie territoire de la MRC, I'aspect economique doit s'integrer autrement dans une
serie de criteres.
Finalement, I'utilisation de ponderations equilibrees et de subdivision des criteres est consideree
preferable et serait de nature amieux evaluer les sites entre eux.
En resume , dans Ie cadre d'une recherche de site selon les regles de I'art, les criteres qui ont ete utilises
auraient ete applicables a ce type d'etude mais incomplets. Une utilisation difterente de certains d'entre
eux au cours de I'etude tel que discute precedemment aurait permis d'optimiser la demarche et d'obtenir
un processus plus graduel ou davantage de sites se seraient demarques apres I'etape d'identification des
secteurs.
Toutefois, dans Ie contexte ou la MRC dispose deja d'une connaissance approfondie des particularites de
son territoire et des principales attentes exprimees par la population, nous comprenons les variantes qu'a
P:'lenvlroconseirProjetsIE30545 MRC des Collines-de·L 'Out8ouais-Avis technique gestion BFSIGPoufinJ7ll:thodo/ogie_06 09 11.doc
Consultants enviroconseil l \( j
I N
I " GIN I I . "
- 5MRC des Coflines-de-/'Outaouais
Dossier no: £-30545
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Le 6 septembre 2011
choisi d'utiliser la MRC dans sa demarche visant
son centre de valorisation des BFS,
atrouver des sites potentiels pour la mise en place de
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales,
P:\envirrJC{)nselfIProjets\E30545 MRC des Collines-de-L 'Outaouais-Avis technique gestion BFSIGPoulin_methodologie_06 Og 11.doc
Consultants enviroconseil l )
Consultants enviroconseill l . .
S ER VICES
EN
Quebec, Ie 18 aoGt 2011
COPIE'
Monsieur Ghislain Poulin, directeur general
MRC des Collines-de-/'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courriel et postel
N/D nO : E-30545
Objet :
MRC des Collines - Gestion des boues de fosses septiques
Avis technique - Scenarios de centres de traitement
Monsieur,
Nous vous transmettons ci-apres un avis technique portant sur I'evaluation d'un scenario de centre
regional de traitement des boues de fosses septiques (BFS) generees sur Ie territoire de la MRC, par
rapport 11 plusieurs centres sectoriels plus petits. Cette evaluation porte sur deux elements distincts :
o Valider les criteres technico-economique qui ont ete utilises dans Ie cadre de I'etude preliminaire
pour evaluer ces scenarios;
o etablir si Ie niveau d'analyse est suffisant pour permettre une prise de decision.
Selon les documents consultes, les scenarios d'operation avec un centre regional versus de 2 11 4 centres
locaux ont ele evalues lors de I'etape 1 du mandat octroye par la MRC. Une analyse sommaire comparant
les construclions de trois (3) sites de traitement plus petits avec un centre regional plus grand a ete
effectuee. Les elements consideres sont de nature technique et economique, et s'etablissent comme suit:
Techniques :
Differents siles ont ete identifies sur Ie territoire de la MRC pour traiter les BFS, induant un traitement
conjoint avec des ouvrages de traitement existants (stations d'epuration des eaux usees municipales de
Quyon, Wakefield, Notre-Dame-de-Ia-Salette, station future de Old Chelsea) . Les principales contraintes
techniques suivante ont ete identifiees pour ces applications:
o La capacite des ouvrages existants est insuffisante pour permettre un traitement conjoint;
o la possibilite de modifier ou adapter les ouvrages existants est faible ou inexistante; de nouveaux
ouvrages devraient alors etre construits;
P:\env/roconseif\Projets\E30545 MRC des Collines-de-L'Outaouais-Avis technique gestion BFSIGPoulin_scenarios 1808
11.doc
521 4, boul. Wiifrid·Hamei, bur. 200, Ouebec (Oc) G2E 2G9 1"1' (418) 877<1182 A (418) 877-8846 enviroconseii@enviroconseii.com
- 2MRC des Colfines-de-I'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoiit 2011
o deux sites presentent des contraintes de terrains (pentes, localisation d'emprises de terrain) et se
trouvent a proximite de perimetres urbains (Notre-Dame-de-Ia-Salette, Wakefield),
Economiques :
o Couts de construction des ouvrages, incluant les chemins d'acces, I'alimentation de differents
services;
o couts d'exploitation des ouvrages, incluant la main-d'oeuvre, la consommation en electricite,
I'entretien et la consommation de produits chimiques;
o couts de transport des boues,
A I'issue de cette analyse, il ressort que les coats de construction des ouvrages sur une periode de 20 ans
excedent de significative les gains realises au niveau de la rMuction des coOts de transport cet
argumentaire a ete produit de nouveau lors des reunions d'information publique,
Quelques criteres economiques ont ete identifies, plus specifiquement en considerant la possibilite de
s'implanter a cote d'une station existante d'epuration des eaux usees, L'analyse preliminaire etablit qu'il
faudrait 11 toutes fins pratiques se doter de stations de traitement autonomes, ce qui elimine I'avantage de
s'installer a cote d'ouvrages deja existants,
En general, les criteres de nature economique jouent un role majeur dans Ie processus decisionnel.
L'analyse preliminaire fait ressortir un ecart important entre les couts de construction et d'exploitation pour
ces deux alternatives, L'analyse technique preliminaire fait ressortir qu'il n'y a pas de gains economiques a
s'installer 11 proximite de stations d'epurations existantes, Dans I'eventualite ou des sites autres que des
stations d'epurations existantes devraient etre choisis, les coQts de construction seront plus eleves et Ie
processus d'implantation sera plus ardu,
Nous pouvons prendre pour exemple differents entrepreneurs prives qui assurent la collecte, Ie transport
et Ie traitement de BFS pour Ie compte de differents territoires, Leur choix d'implantation d'un centre
regional de traitement repose sur un volume minimal de boues a traiter afin d'assurer un seuil de
rentabilite entre les couts de construction et d'exploitation ainsi que les couts de transport des boues,
Selon notre analyse, mentionnons egalement qu'un plus grand nombre de centres de traitement necessite
davantage de ressources (autorisation, main-d'oeuvre, entretien d'equipement, etc,), Selon I'information
actuellement disponible, il semble clair qu'un plus grand nombre de sites se traduira par des
investissements plus importants en termes de coQts de construction et d'exploitation et en ressources
d'autres natures, II serait toutefois approprie de presenter des details supplementaires au niveau de ces
coUts pour etre en mesure de bien juger ces differences,
MRC des Collines.(/e·L'Outaoua/s·Avis technique gestlon BFS\GPoulin_scen8rfos traitement18 08 11.doc
Consultants enviroconseil l k' j
S I. V I ( I I
IN
' '' ; I N 'I . I I
- 3MRC des Collines-de-I'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoOt 2011
A moins d'une volonte tres claire de la population de se doter de plusieurs installations et d'accepter de
payer davantage pour leurs services, iI nous apparait que Ie niveau d'analyse est sullisant pour permettre
une prise de decision a cet egard.
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales.
F"",,,;,
G,.(}:J:
Ice-president
FGfjg
P:lenviroconseifIProjetslE30545 MRC des Coliines-de-L'Outaousis-Avis technique gestion BFSIGPou/in_sc(marlos traltemenL18 08 11.doc
Consultants enviroconseil l j
COPIE
Tableau - CoOts de transport des boues de fosses septiques (BFS)
MunlclpalltO
Ange-Gardien
Destination
Gatineau
SileS
Portage-<lu-Fort
Cantley
Gatineau
SileS
Portage-du-Fort
Cheneville
Chelsea
Galineau
SileS
Portage-du-Fort
Ch,meville
La Peene
Gatineau
SileS
Portage-du-Fort
Cheneville
N-D-de-Ia-Salelle
Gatineau
SileS
Portage-du-Fort
Pontiac
Gatineau
SileS
Portage-du-FOIt
Val-des-Monls
Gatineau
SileS
Portage-du-Fort
Ensemble de la MRC
Gatineau
Sile S
Portage-du-Fort
Chemiville
Distance moyenn.
(krn)
CoOl par gallon
($)
28
62
131
65
23
35
108
106
0,067
0,096
0,155
0,099
0,063
0,073
0,135
0,134
34
26
94
115
55
16
78
136
58
60
161
86
47
61
76
128
23
0,072
0,065
0,123
0,141
0,090
0,057
0,110
0,159
50
126
99
36
42
100
111
0,093
0,094
0,181
0,117
0,083
0,095
0,100
0,153
0,083
0,086
0,151
0,128
0,074
0,079
0,129
0,138
Consultants enviroconseil l k' j
Consultants enviroconseil l S E RVICES
EN
j
Quebec, Ie 18 aout 2011
Monsieur Ghislain Poulin, directeur gemeral
MRC des Collines-de-I'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courriel et poste)
N/D no: E-30545
Objet:
MRC des Collines - Gestion des boues de tosses septiques (BFS)
Avis technique - Valorisation des boues
Monsieur,
Nous vous tran smettons ci-apres un avis technique vis ant a faire Ie point sur certaines technologies de
valorisation boues disponibles sur Ie marche. Plus specifiquement, iI s'agit de verifier si certaines
technologies eprouvees et actuellement sur Ie marche permettent d'utiliser les fractions solide eVou liquide
des boues (dont les BFS) pour les valoriser sous une autre forme.
Le marche de la valorisation des matieres residuelles organiques est actuellement en pleine croissance au
Quebec. La valorisation se presente selon deux (2) principaux volets :
o Transformation des matieres residuelles en produit valorisable (ex compostage);
o transformation des matieres residuelles en vue d'en extraire des sous-produits valorisables (ex:
biogaz, biocarburants, biohuile, etc.).
AI'heure actuelle, plusieurs installations au Quebec integrent la fraction solide de BFS deshydratees dans
des installations de compostage. La fraction liquide (filtrat) doit faire I'objet d'un traitemen!.
II existe quelques installations au Quebec qui integrent des BFS dans une filiere de traitemen! des boues
(lisiers, boues municipales, etc.) utilisant la digestion anaerobie (biomethanisation). Ce procede permet de
generer du biogaz; Ie sous-produit, qui comporte une teneur en matieres solides d'environ 2% appele
digestat est genere a la fin du procede. Ce diges!at peut etre recupere et integre dans une filiere de
compostage des matieres organiques. Une telle filiere de traitement est notammen! en operation aux
installations d'Envirogaz a proximite de Riviere-du-Loup. D'autres installations de cette nature son!
prevues s'implan!er au Quebec (Quebec, Longueuil, Sherbrooke, etc.) d'ici quelques annees. Un tri a la
source est necessaire en amont des equipements de procede.
P:lenviroconseifiProjets\E30545 MRC des Collines-de·L'Ou/aoueis-Avis technique gestion BFSIGPoulin_ve!orisation boues_18 08 11.doc
5214, boui. Wilfrid·Hamel, bur. 200, Ouebec (Oc) G2E 2G9 'I!'! (418) 877-ll182
(418) 877-8846 enviroconseil@enviroconseii.com
- 2-
MRC des Collines-de-/'Outaouais
Attention: Monsieur Ghislain Poulin
Dossier no: E-30545
Le 18 aoOt 2011
Les technologies qui permettent de gimerer des biocarburants (ethanol, methanol, etc.) impliquent des
procedes de gazeification tel que celui de Enerkem Technologies. Ce type de technologie necessite
egalement un tri a la source ainsi que Ie broyage des matieres organiques afin d'obtenir un rendement
energetique maximal. Le taux d'humidite maximum des matieres doit etre de 15 a30%. Cette technologie
demeure relativement nouvelle et est reputee pour traiter notamment les ordures menageres non
recyclables, les debris de demolition et les vieux poteaux d'electricite.
Selon les informations dont nous disposons, un promoteur a propose a la MRC de mettre en place une
filiere de traitement des BFS a Portage-du-Fort, qui permettrait de produire du biocarburant et qui ne
genererait aucun residu liquide ou solide. Nous ne pouvons nous prononcer sur une telle filiere de
traitement sans avoir d'informations concernant la technologie proposee, la filiere de traitement et ses
composantes et autres details de ce projet tels que les rendements anticipes, les besoins de recourir a
d'autres sources de biomasse, pour completer I'alimentation du systeme, etc.
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales.
Franl(ois Gagn
'ee-president
FG/jg
P:lenviroconselrprojets\E30545 MRC des Collines-de-L 'Out8ouBis-Avis technique ges/ion BFSIGPoulin_vslorisalion boues_18 08 11.doc
Consultants enviroconseil l )
IN
Consultants enviroconseill Y )
SERV I CES
EN
IN G£N I ERIE
COPIE
Quebec, Ie 6 septembre 2011
Monsieur Ghislain Poulin, directeur general
MRC des Collines-de-I'Outaouais
216, chemin Old Chelsea
Chelsea, Quebec
J9B 1J4
(par courdel et postel
N/D nO: E-30545
Objet:
MRC des Collines - Gestion des boues de losses septiques
Avis technique - Vidange et transport des boues
Monsieur,
Nous vous transmettons ci-apres un avis technique portant sur la vidange et Ie transport de boues de
losses septiques (BFS) generees sur Ie territoire de la MRC.
Celie evaluation vise a etablir les avantages et les contraintes liees a I'utilisation de camions de type
Juggler pour la gestion des BFS. Ce vehicule specialise est muni d'un systeme de pretraitement qui
effectue une premiere etape d'epaississement qui pennet de recuperer la majonte des boues et des
ecumes et de retourner une partie de la fraction liquide des BFS a la fosse. Ce type d'equipement n'est
pas utilise pour vidanger certaines installations anciennes qui pourraient etre endommagees par Ie
systeme de vidange des boues du Juggler, de meme que dans les endroits ou la pente de terrain est
prononcee; en effet, dans Ie cas ou Ie cam ion se trouve en forte pente, Ie systeme a I'inteneur du Juggler
ne fonctionne pas de fayon efficace et n'effectue pas une bonne separation.
De fayon indicative, base sur des resultats de suivi d'un projet similaire, Ie decompte des bordereaux de
vidange indique que Ie volume moyen recupere lors d'une vidange de losse est de I'ordre de 1A m3 avec
un cam ion Juggler, comparativement aenviron 3,5 m3avec un camion conventionnel
Un cam ion conventionnel peut transporter Ie contenu de 3 losses, alors qu'un cam ion Juggler peut en
transporter 7 ou 8. L'utilisation d'un camion Juggler represente une economie au niveau du transport;
cependant, un entrepreneur charge de la vidange et du transport de boues devra disposer des deux types
de camions, etant donne que Ie Juggler ne peut etre utilise pour tous les types de fosses et
d'emplacements.
P:lenviroconselfIProjets\E30545 MRC des Colllnes-de-L'Outaouais-Avis fechnfque gestion BFS\GPoulin_vidange & transpOft06 0911.doc
5214, boul. Wilfrid-Hamel, bur. 200, Ouebec (Oc) G2E 2G9 !!! (418) 877-8182 .§ (418) 877.sB46 enviroccnseil@enviroccnseil.com
- 2MRC des Coflines-de-I'Outaouais
Dossier no: E-30545
Attention: Monsieur Ghis/ain Poulin
Le 6 septembre 2011
En ce qui a trait au traitement, la concentration moyenne en solides des boues a la sortie du cam ion
Juggler est de I'ordre de 3 a4%, comparativement aenviron 1,5% pour un cam ion conventionnel
Une boue provenant d'un camion Juggler gemerera moins de filtrat, mais celui-ci sera plus concentre,
notamment au niveau de la D805 et de I'azote ammoniacal. En consequence, Ie systeme de traitement
sera con9u pour une charge hydraulique moindre; par etant donne que la concentration du filtrat
sera plus elevee, Ie temps de retention devra etre augmente pour atteindre Ie rendement epuratoire
escompte. En consequence, Ie dimensionnement des ouvrages de traitement sera atoutes fins pratiques
identique pour recevoir des boues de cam ion Juggler ou de camions de vidange conventionnels.
En esperant Ie tout a votre entiere satisfaction, nous vous prions de recevoir, Monsieur Poulin, nos
salutations les plus cordiales.
Vice-president
FG/jg
P:lenviroconseif'l'roielsIE30545 MRC des Colllnes<!e-L'Oulaouais·Avis geslion
BFSIGPoulin_vldange & IrenspoiL06 0911.doc
Consultants enviroconseil l
11 ."'(11
.