Rasistpoliser Patric Forsberg Anna Rydén misshandlar Turkisk

1
BORÅS TINGSRÄTT
Rotel 5
DOM
2012-09-25
meddelad i
Borås
Mål nr B 1812-12
PARTER (Antal tilltalade: 1)
Åklagare
Kammaråklagare Martin Ekelin
Åklagarmyndigheten
Åklagarkammaren i Borås
Tilltalad
Yilmaz Kaya, 650320-3710
Dalbogatan 19 C Lgh 1201
504 38 Borås
Medborgare i Turkiet
Offentlig försvarare:
Advokat Åke Fransson
Advokatfirman NORDIA Göteborg HB
Kungsportsavenyen 31-35
411 36 Göteborg
DOMSLUT
Begångna brott
Våldsamt motstånd
Lagrum
17 kap 4 § brottsbalken
Påföljd m.m.
Dagsböter 40 å 50 kr
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
Åke Fransson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 357 kr. Av beloppet avser
1 471 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Yilmaz Kaya till staten återbetala 500
kr.
Postadress
Box 270
503 10 Borås
Besöksadress
Rådhuset,
Österlånggatan 3537
Telefon
Telefax
033-17 70 00
033-10 30 88
boras.tingsratt@dom.se
E-post:
www.borastingsratt.se
Expeditionstid
måndag - fredag
08:00-16:00
2
BORÅS TINGSRÄTT
DOM
2012-09-25
B 1812-12
Rotel 5
YRKANDEN M.M.
Åklagarens yrkanden, se bilaga 1.
DEN TILLTALADES INSTÄLLNING
Yilmaz Kaya har i första hand invänt att polismännen inte har agerat i
myndighetsutövning, i andra hand anfört att han inte har använt sådant våld att hans
handlande kan bedömas som våldsamt motstånd.
UTREDNINGEN
Åklagarens bevisning framgår av bilaga 1.
Yilmaz Kaya har hörts och har för egen del begärt vittnesförhör med sin bror
Abdullah Kaya samt med Jonathan Pandaciuc och Mehmet Kaplan.
Yilmaz Kaya berättelse
Hans familj driver en restaurang på Hallbergsgatan. Den 14 augusti 2011 stod han
utanför och talade med en man som driver en frisörsalong på samma gata. Han tog
tag i mannen och gav honom en örfil. Han blev kontaktad av en polis och förklarade
att de bara bråkat på skoj. Med det lät sig polismannen nöja. Han hade återvänt till
restaurangen och gått ut för att röka när Patric Forsgren sökte upp honom.
Patric Forsgren kallade honom krympling och blatte samt frågade vad han höll på
med. Han förklarade att Patric Forsgren inte fick kalla honom vad han ville. Patric
Forsgren sade då åt honom att lämna platsen, men han förstod inte varför. Han
förklarade att han stod på allmän plats och att han hade rätt att röka. En kvinnlig
polis anslöt. De båda poliserna tog tag i honom bakifrån och lyfte honom till
polisbussen 10 - 15 meter längre bort. Där tryckte de ned honom på marken. Han
skrek åt dem att han har problem med reumatism. En massa folk hade samlats vid
det laget. Patric Forsgren drog honom i håret och sprejade honom med pepparsprej.
Det gjorde ont. Det är möjligt att han gjort lite motstånd och att han spjärnat emot
3
BORÅS TINGSRÄTT
DOM
2012-09-25
B 1812-12
Rotel 5
med benen när de skulle föra in honom i bussen, men han har inte särskilt mycket
kraft i sina ben.
Patric Forsgrens berättelse
Han stod på andra sidan Hallbergsgatan när Yilmaz Kaya slog den andre mannen.
Yilmaz Kaya skällde ut den andre mannen och gav denne ytterligare en örfil. Själv
kunde han inte ingripa eftersom han var upptagen med en omhändertagen person.
Han ropade på förstärkning. En kollega talade med de inblandade och fick besked
om att de inte var ovänner. Den andra patrullen tog därefter över hans
omhändertagande.
Han gick fram till Yilmaz Kaya för att göra en bedömning av om det fanns risk för
mer bråk. Han förklarade för Yilmaz Kaya att han inte kunde slå andra människor i
centrum. Yilmaz Kaya var otrevlig och aggressiv. Han uppmanade Yilmaz Kaya att
gå därifrån och hänvisade till 13 § polislagen. Yilmaz Kaya vägrade. Han
upprepade att Yilmaz Kaya måste gå därifrån och förklarade att Yilmaz Kaya
annars skulle bli omhändertagen. Då tog Yilmaz Kaya ett bloss och blåste röken
rakt i hans ansikte.
Han tog tag i Yilmaz Kaya, som slet sig loss. Han tog därefter ett nytt tag
tillsammans med Anna Rydén. De fick med sig Yilmaz Kaya, men Yilmaz Kaya
gjorde kraftigt motstånd genom att slita och kränga för att försöka ta sig loss. Han
och hans kollega fick ta i. Det slutade med att de försåg Yilmaz Kaya med
handbojor och sprejade Yilmaz Kaya med pepparsprej innan de kunde få in honom i
bussen.
Anna Rydéns berättelse
Hon stod på andra sidan gatan när Patric Forsgren ingrep mot Yilmaz Kaya och såg
därifrån att Patric Forsgren behövde hjälp. Det var stökigt på platsen och andra
kollegor ingrep för att hålla människor på avstånd. Yilmaz Kaya krängde, drog i
4
BORÅS TINGSRÄTT
DOM
2012-09-25
B 1812-12
Rotel 5
armarna och gungade med hela kroppen. Han var svår att hålla i. Patric Forsgren
tappade taget vid två tillfällen. Hon fick arbeta hårt hela vägen till bussen. Yilmaz
Kaya satte också upp fötterna och spjärnade emot när de skulle föra in honom i
bussen.
Abdullah Kayas berättelse
Han kom ut från resturangen och såg att två polismän satt på hans bror och satte
handbojor på brodern. Brodern skrek på hjälp när han låg på marken. Polismännen
reste brodern och försökte spreja honom. Polismännen var väldigt våldsamma.
Jonathan Pandaciucs berättelse
Han kom till restaurangen för att äta. Han såg att Yilmaz Kaya gick fram till en av
polismännen och att det uppstod en diskussion. När Yilmaz Kaya skulle gå därifrån
blev han brutalt omhändertagen genom ett grepp runt halsen. Yilmaz Kaya blev
dragen till polisbilen. Yilmaz Kaya rörde sig något, förmodligen för att han hade
svårt för att få luft. Vid bussen ingrep en kvinnlig polis. Yilmaz Kaya blev
nedbrottad.
Mehmet Kaplans berättelse
Han befann sig utanför restaurangen. Han noterade att Yilmaz Kaya stod utanför
och talade med en polis. En polis tog med sig Yilmaz Kaya till en bil. Då sprang
Mehemet Kaplan in och hämtade Abdullah. Polisen ville inte släppa fram dem.
Yilmaz Kaya låg på marken och skrek. Han har inte sett om Yilmaz Kaya har gjort
motstånd under ingripandet.
5
BORÅS TINGSRÄTT
DOM
2012-09-25
B 1812-12
Rotel 5
DOMSKÄL
Skuld
Patric Forsgren och Yilmaz Kaya har ganska samstämmigt redogjort för inlednigen
av händelseförloppet. Genom deras uppgifter är det klarlagt att Patric Forsgren till
följd av Yilmaz Kayas agerande bedömt att det fanns risk för att Yilmaz Kaya
skulle komma att störa ordningen och därför beslutat sig för att avisa Yilmaz Kaya
från platsen. Det är också klaralagt att Yilmaz Kaya vägrat att rätta sig efter
polismannens anvisning och att Patric Forsgren med stöd av polislagen beslutat
omhänderta Yilmaz Kaya för att verkställa åtgärden. Patric Forsgrens agerande är
att anse som myndighetsutövning.
Patric Forsgren och Anna Rydén har båda under ed lämnat samstämmiga uppgifter
om Yilmaz Kayas agerande. Yilmaz Kaya har för egen del bekräftat att han har
gjort visst motstånd. Jonathan Pandaciucs vittnesmål ger också ett visst stöd för att
så har varit fallet. Övriga vittnen har inte gjort iakttagelser av den del av
händelseförloppet som åtalet rör. Sammantaget anser tingsrätten att det är bevisat att
Yilmaz Kaya har satt sig till motvärn på det sätt och med de följder som åklagaren
har angett i gärningsbeskrivningen. Yilmaz Kaya ska därför dömas för våldsamt
motstånd enligt åtalet.
Påföljd
Yilmaz Kaya är inte straffad tidigare. Påföljden kan stanna vid böter.
Övrigt en avgift på 500 kr.
Eftersom lagen om brottsofferfond är tillämplig ska Yilmaz Kaya åläggas att betala
Yilmaz Kayas ekonomiska förhållanden är sådana att hans skyldighet att återbetala
kostnader för försvarare ska begränsas på det sätt som framgår av domslutet.
6
BORÅS TINGSRÄTT
DOM
2012-09-25
B 1812-12
Rotel 5
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (DV 400)
Domen får överklagas senast den 16 oktober 2012. Överklagandet ska ställas till
Hovrätten för Västra Sverige.
På tingsrättens vägnar
Karin Torle
Bilaga 1
Åklagarkammaren i Borås
Assistentåklagare Anna Kildebo
1(2)
5
AM-89919-12
404A-5
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Ansökan om stämning
2012-06-28
Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten
BORÅS TINGSRÄTT
Rotel 5
Borås tingsrätt
INKOM: 2012-06-28
MÅLNR: B 1812-12
AKTBIL: 1
Box 270
503 10 BORÅS
TR mål:
Handl.: VÅLD
Tilltalad: efternamn och alla förnamn
Tilltalsnamn
Yrke/titel
Tolkbehov
1 Kaya, Yilmaz
Personnr
Medborgare i
Telefon
19650320-3710
Turkiet
033-120552
Adress
Dalbogatan 19 C Lgh 1201 504 38 BORÅS
Offentlig försvarare/ombud
Önskar Åke Fransson, Nordea Advokatbyrå
Frihetsberövande m.m.
Delgivningsuppgifter
Ansvarsyrkanden m.m.
VÅLDSAMT MOTSTÅND (1400-K134427-11)
Gärning
Kaya har den 14 augusti 2011 satt sig till motvärn mot poliserna Patric
Forsgren och Anna Rydén i deras myndighetsutövning när de skulle avvisa och
därefter omhänderta honom från Hallbergsgatan/Stora Brogatan i Borås. Kaya
har satt sig till motvärn genom att vid upprepade tillfällen försöka slita sig loss
från polisernas grepp, vilket han också lyckats med vid två tillfällen, och
genom att dra, spjärna emot och kränga med sina armar, kränga med kroppen
samt sätta upp fötterna mot tröskeln på polsbussen och spjärna emot.
Lagrum
17 kap 4 § brottsbalken
Bevisning
Förhör med tilltalade Yilmaz Kaya (förnekar)
Vittnesförhör med Patric Forsgren angående händelseförloppet och
omständigheterna i övrigt till styrkande av gärningen.
Vittnesförhör med Anna Rydén angående händelseförloppet och
omständigheterna i övrigt till styrkande av gärningen.
Postadress
Gatuadress
Telefon
E-post
Box 624
503 15 BORÅS
Lilla Brogatan 31
010-562 72 20
registrator.ak-boras@aklagare.se
Telefax
010-562 72 47
Ansökan om stämning
Åklagarkammaren i Borås
Assistentåklagare Anna Kildebo
2012-06-28
Handläggning
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 2 timmar.
Följande personalia bör inhämtas: personutredning.
Anna Kildebo
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
2(2)
5
AM-89919-12
404A-5
Bilaga 2
Bilaga
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller
ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas
till tingsrätten. Överklagandet prövas av den
hovrätt som finns angiven i slutet av domen.
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det
slut som tingsrätten har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas
av högre rätt, eller
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten
inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen.
DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får
också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga
tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in
till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om
det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas.
Samma regler som för part gäller för den som
inte är part eller intervenient och som vill
överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.
För att ett överklagande ska kunna tas upp i
hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har
kommit till,
4. det annars finns synnerliga skäl att
pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd krävs och sådant inte
meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det
är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser
att prövningstillstånd bör meddelas.
I vilka fall krävs prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten
ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade
1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller
2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer
än 6 månaders fängelse i straffskalan.
Enskilt anspråk (skadeståndstalan)
För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel
gäller följande undantag:
Överklagas domen även i brottmålsdelen och
avser överklagandet frågan om den tilltalade
ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte
prövningstillstånd för ett till denna gärning
kopplat enskilt anspråk i de fall
www.domstol.se
1. det enligt ovanstående regler inte krävs
prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller
5. de bevis som åberopas och vad som
ska styrkas med varje bevis, samt
6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas.
2. prövningstillstånd i brottmålsdelen
meddelas av hovrätten.
Beslut i övriga frågor
Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs
även prövningstillstånd vid beslut som endast
får överklagas i samband med överklagande av
domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
uppgifter om
1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag
och nummer för domen,
2. parternas namn och hemvist och om
möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3. den ändring av tingsrättens dom som
klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet
och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska
ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller
en förnyad syn på stället, ska han eller hon
ange det och skälen till detta. Klaganden ska
också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är
den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans/hennes ombud. Till överklagandet
ska bifogas lika många kopior av skrivelsen
som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av
tingsrätten. Adress och telefonnummer finns
på första sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också
komma att användas med er i högre instanser om
någon överklagar avgörandet dit.
www.domstol.se