hittar du här.

1
FÖRVALTNINGSRÄTTEN
I GÖTEBORG
Migrationsdomstolen,
Avd 2
DOM
2012-08-30
Meddelad i
Göteborg
Mål nr
UM 6014-12 E,
UM 6015-12 E
Enhet 2:2
KLAGANDE
Mohammad Abdul Gafur Talukder, 19430402
Misses Rokea Bekom, 19440320
Jublee Bagan Lane,
Sirajganj Sadar
Sirajganj
Bangladesh
MOTPART
Sveriges ambassad i Dhaka
G.p.o. Box 304
Dhaka
Bangladesh
ÖVERKLAGADE BESLUT
Sveriges ambassad i Dhakas beslut den 2 augusti 2012, dnr 12-173797
och 12-173789
SAKEN
Visering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr
810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om
viseringar (viseringskodex), förkortad viseringskodexen
____________________
DOMSLUT
Migrationsdomstolen avslår överklagandena.
Dok.Id 65832
Postadress
Box 53197
400 15 Göteborg
Besöksadress
Sten Sturegatan 14
Telefon
Telefax
031 - 732 70 00
031 - 711 78 59
E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se
Expeditionstid
måndag – fredag
08:00-16:00
2
FÖRVALTNINGSRÄTTEN
I GÖTEBORG
Migrationsdomstolen, Avd 2
DOM
UM 6014-12
BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M.
Mohammad Abdul Gafur Talukder och Misses Rokea Bekom, som är
medborgare i Bangladesh, har ansökt om en Schengenvisering under perioden 1 augusti – 26 oktober 2012 för att besöka barn och barnbarn som är
bosatta i Sverige.
Ambassaden har avslagit makarnas ansökningar med i huvudsak följandemotiveringen. De är pensionärer och har inte visat att de har goda inkomster i Bangladesh. De har inte rest till Schengenområdet förut och syftet
med resan kan inte anses som tillräckligt angeläget. Makarnas avsikt att
lämna medlemsstaternas territorium innan viseringen löper ut inte har kunnat bekräftas.
Mohammad Abdul Gafur Talukder och Misses Rokea Bekom yrkar att de
beviljas sökta viseringar och anför i huvudsak följande. De driver familjeprojekt i form av barnhem i Bangladesh och har lagt all tid i detta projekt.
De äger flera fastigheter och några finansiella problem föreligger inte. Sonen har bott i Sverige sedan 1984. Han har studerat och arbetat samt har
familj och barn där. Sonen har alltid velat visa hur han lever i Sverige men
det har aldrig funnits någon tid över för att besöka honom och familjen.
För första gången på 28 år planeras nu ett besök för att bl.a. fira sondotterns födelsedag. Någon avsikt att stanna i Sverige utöver viseringstiden
finns inte.
Ambassaden anser att överklagandena ska avslås.
3
FÖRVALTNINGSRÄTTEN
I GÖTEBORG
Migrationsdomstolen, Avd 2
DOM
UM 6014-12
DOMSKÄL
Tillämpliga bestämmelser
Av viseringskodexen framgår att en ansökan om visering ska avslås bl.a.
om det finns rimliga tvivel när det gäller sökandens avsikt att lämna medlemsstaternas territorium innan den sökta viseringen löper ut, artikel 32.1
b) i viseringskodexen.
När ansökan avser en visering som gäller inom medlemsstaternas hela territorium ska sökanden ge in bl.a. handlingar som gör det möjligt att bedöma sökandens avsikt att lämna medlemsstaternas territorium innan giltighetstiden för den önskade viseringen löper ut, artikel 14.1 i viseringskodexen.
De handlingar som gör det möjligt att bedöma sökandens avsikt att lämna
medlemsstaternas territorium kan omfatta
1. Bokning av återresa eller returbiljett.
2. Bevis för ekonomiska tillgångar i bosättningslandet.
3. Anställningsbevis. Bankkontoutdrag.
4. Handling som styrker äganderätt till fastighet.
5. Bevis på integration i bosättningslandet: Familjeband, yrkesställning.
(bilaga II till viseringskodexen).
Migrationsdomstolens bedömning
Mohammad Abdul Gafur Talukder och Misses Rokea Bekom har ansökt
om visering till Sverige för att besöka en son och hans familj i Sverige.
Besöket kan i viseringssammanhang inte anses vara särskilt angeläget.
Med beaktande härav samt vad som i övrigt har kommit fram, särskilt om
deras medborgarskap, familjeförhållanden, socioekonomiska situation och
4
FÖRVALTNINGSRÄTTEN
I GÖTEBORG
Migrationsdomstolen, Avd 2
DOM
UM 6014-12
anknytning till hemlandet i övrigt, finns det rimliga tvivel när det gäller
deras avsikt att lämna medlemsstaternas territorium innan den sökta viseringen löper ut. Det saknas därmed förutsättningar för att bevilja sökta viseringar. Överklagandena ska därför avslås.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3110)
Maria Jolfors Detert
Rådman
Föredragande i målet har varit Peter Linger.
Bilaga 1
HUR MAN ÖVERKLAGAR - MIGRATIONSMÅL
Den som vill överklaga migrationsdomstolens
dom/beslut ska skriva till Kammarrätten i
Stockholm, Migrationsöverdomstolen.
Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas
till förvaltningsrätten, migrationsdomstolen.
Överklagandet ska ha kommit in till förvaltningssrätten inom tre veckor från den dag
domen/beslutet meddelades. Om domen/beslutet inte har meddelats vid muntlig
förhandling och det inte heller vid en sådan
förhandling har tillkännagetts när domen/beslutet kommer att meddelas, ska dock
överklagande från utlänningen ha kommit in
inom tre veckor från den dag då han eller hon
fick del av domen/beslutet.
Om sista dagen för överklagande infaller på
lördag, söndag eller annan allmän helgdag,
midsommarafton, julafton eller nyårsafton
räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag.
DV 3110 • 2006-07 • Producerat av Domstolsverket
Dom/beslut om förvar överklagas på samma
sätt. Ett sådant beslut får överklagas utan samband med ärendet i övrigt. Överklagandet är
inte begränsat till viss tid.
Prövningstillstånd
För att ett överklagande ska kunna tas upp till
prövning i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Prövningstillstånd
meddelas om det är av vikt för ledning av
rättstillämpningen att överklagandet prövas eller det annars finns synnerliga skäl att pröva
överklagandet.
Om förvaltningsrätten beslutat om förvar i annat fall än efter överklagande av förvarsfrågan
krävs inte prövningstillstånd vid överklagandet
till kammarrätten.
Om prövningstillstånd inte meddelas i ett mål
där sådant krävs står förvaltningsrättens
dom/beslut beslut fast. Det är därför viktigt att
det klart och tydligt framgår av överklagandet
till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
1. den klagandes namn, personnummer, yrke,
postadress och telefonnummer. Dessutom
ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om
dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift
ändras är det viktigt att anmälan snarast
görs till kammarrätten,
2. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet,
3. de skäl som klaganden anger till stöd för en
begäran om prövningstillstånd,
4. den ändring av förvaltningsrättens
dom/beslut som klaganden vill få till stånd,
5. de bevis som klaganden vill åberopa och
vad han/hon vill styrka med varje särskilt
bevis.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrätten, migrationsdomstolen framgår av domen/beslutet. Om klaganden anlitar ombud
ska denne sända in fullmakt i original samt
uppge sitt namn, adress och telefonnummer.
www.domstol.se