Principiella skillnader mellan K2 och K3 Största skillnaderna mellan

Principiella skillnader mellan K2 och K3
K2
Regelbaserat
Förenklingar som kan väljas av:
Mindre aktiebolag
Mindre ekonomiska föreningar
Andra företagsformer så småningom
Viss inskränkning av ÅRL
Regler för juridisk person
Lagtext och AR, kommentar samt exempel i olika
avsnitt
K3
Ytterligare utgångspunkt: IFRS for SME
Principbaserat
Huvudregelverk
Ingen inskränkning av ÅRL
Koncernredovisning och särregler för juridisk
person
Lagtext, AR och kommentarer hålls ihop. Få
exempel.
Största skillnaderna mellan K2 och K3
K2
K3
Enbart kostnadsslagsindelad Resultaträkning
Både funktionsindelad- och
kostnadsslagsindelad resultaträkning
Saknas, hänvisning till ÅRL
Tillåter verklig värde på finansiella
instrument
Tillåter aktivering av egenupparbetade
immateriella AT
Principbaserat
Fler noter än ÅRL
Alla ska redovisa uppskjuten skatt
Ingen begränsning
Fastställda schema för BR, RR o FB
Enbart värdering till anskaffningsvärde
Förbud mot att redovisa
egenupparbetade immateriella AT
Tabeller för intäkt, kostnad, etc
Enbart noter enligt ÅRL
Ej redovisning av uppskjuten skatt
Mycket begränsade
uppskrivningsmöjligheter
Förenklade nedskrivningsregler
Avsättning enbart för formella
förpliktelser
Avsättning kan ibland underlåtas
Avsättning behöver inte
nuvärdeberäknas(mindre än 10 år)
Leasingavtal är alltid hyra
Förenklingsregler avseende
avskrivningar
Komponentavskrivning ej tillåten
Pågående arbeten på löpande räkning
alternativregeln
Förenklade periodiseringsregler
Ej skälig andel av indirekta TO
varulager/pågående arbeten
Vid övergång till K2 ingen retroaktivitet
Inga förenklingar
Avsättning både för formella som
informella förpliktelser
Aldrig undantag
Alltid nuvärdeberäkning
Krav på kapitalisering av finansiella
leasingavtal
Inga förenklingar
Krav på komponentavskrivning
Alltid successiv vinstavräkning
avseende löpande räkning
Inga förenklingsregler – tillgångs- och
skulddefinitionen gäller
Skälig andel indirekta TO
Full retroaktivitet