Diapositiva 1 - Università Bocconi
Transcription
Diapositiva 1 - Università Bocconi
Regole di Partecipazione Horizon 2020 Regolamento n.1290/2013 Benedetta Cerbini Punto di Contatto Nazionale Secure Societies Gruppo gestione progetti -APRE APRE 2013 UNICO SET DI REGOLE PER HORIZON 2020…. a copertura di tutti i programmi di ricerca/iniziative di finanziamento (art.185 e art.187, CIP, EIT, etc…) Definisce le regole applicabili ai finanziamenti H2020 in deroga al Regolamento finanziario dell’UE (Regulation n.966/2012) coerente con le regole degli altri programmi di finanziamento EU applicabile anche ad EURATOM 5HJRODPHQWR ILQDQ]LDULR GHOO¶8( APRE 2013 …CON POSSIBILITA’ DI DEROGA IN MATERIA DI BANDI EIT PER LE INIZIATIVE ART.185 TFEU (ES. ACTIVE ASSISTANCE LIVING) CON RIFERIMENTO ALLE INIZIATIVE EX ART.187 TFEU: ± PER LE CONDIZIONI MINIME DI PARTECIPAZIONE AI BANDI CLEAN SKY* (riduzione numero di partecipanti) ± PER L’ELEGGIBILITA’ PER IL FINANZIAMENTO NEI BANDI IMI** (limitata ad alcuni tipi di partecipanti) ± PER LE REGOLE RELATIVE ALLO SFRUTTAMENTO E ALLA DISSEMINAZIONE NEI BANDI IMI ± PER LE PERCENTUALI DI RIMBORSO NEI BANDI ECSEL** (diverse da quelle generali nel caso di co-finanziamento dello Stato Membro) * (www.cleansky.eu) ** INNOVATIVE MEDICINE INITIATIVE (www.imi.europa.eu/) *** ELECTRONIC COMPONENTS AND SISTEMS FOR EUROPEAN LEADERSHIP (http://www.ecsel-ju.eu/) APRE 2013 AGENDA PARTECIPAZIONE FORME DI FINANZIAMENTO PROCEDURE di AGGIUDICAZIONE IMPLEMENTAZIONE REGOLE DI FINANZIAMENTO DIRITTI DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE APRE 2013 PARTECIPAZIONE APRE 2013 DEFINIZIONI (art.2) Qualsiasi persona fisica o giuridica, creata sulla base del diritto nazionale/comunitario/ Internazionale Purche’ dotata di personalita’ giuridica ‘LEGAL ENTITY’ Ammessa la partecipazione di soggetti giuridici sprovvisti di personalita’ giuridica NEW N.A. ‘NON-PROFIT LEGAL ENTITY’ Un soggetto giuridico che legalmente non distribuisce i profitti tra i suoi membri o azionisti APRE 2013 SOGGETTI PRIVI DI PERSONALITA’ GIURIDICA CONDIZIONI DI AMMISSIBILITA’ REQUISITI FISSATI DALL’ART. 131 DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO E DALL’ART. 198 DELLE SUE REGOLE DI APPLICAZIONE: i rappresentati dell’entità devono provare di avere la capacità di assumere obbligazioni legali in rappresentanza dell’entità stessa; l’entità deve offrire garanzie per la protezione degli interessi finanziari dell’Unione Europea equivalenti a quelle offerte da una ‘persona giuridica’ e, in particolare disporre della medesima capacità operativa e finanziaria. APRE 2013 SOGGETTI PRIVI DI PERSONALITA’ GIURIDICA CASI SPECIFICI – ATI e ATS ASSOCIAZIONE TEMPORANEA D’IMPRESA* /DI SCOPO mandato con rappresentanza conferito alla società capo-gruppo, le consente di agire in nome proprio e delle singole imprese mandanti. no organo comune capace di agire e assumere obbligazioni contrattuali in nome e per conto dell’associazione. il carattere occasionale, temporaneo e limitato dell’associazione, l’assenza di un organismo comune destinato a coordinare/gestire le attività delle singole imprese e di un fondo/patrimonio comune a garanzia delle obbligazioni assunte dall’associazione, escludono la possibilità di considerare che tale ‘struttura organizzativa’ disponga della medesima capacità operativa e finanziaria di una persona giuridica. NON ELEGIBILE *(legge n.584/1977) :cooperazione temporanea tra imprese per la realizzazione di un’opera comune APRE 2013 SOGGETTI PRIVI DI PERSONALITA’ GIURIDICA CASI SPECIFICI – SOCIETA’ DI PERSONE La prevalente giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione riconosce che, per effetto della stipulazione del contratto di società (indipendentemente dal fatto che si tratti di società di capitale o di persone), si determini il trasferimento della titolarità dei beni conferiti dal patrimonio dei soci a quello della società, per cui a questo nuovo soggetto di diritto, diverso a terzo rispetto ai soci, debbano imputarsi i diritti e gli obblighi derivanti dall'attività sociale ELEGIBILE APRE 2013 SOGGETTI PRIVI DI PERSONALITA’ GIURIDICA CASI SPECIFICI – CONTRATTO DI RETE OK VALUTAZIONE CASO PER CASO NO PERSONALITA’ GIURIDICA PERSONALITA’ GIURIDICA La normativa italiana prevede che generalmente il contratto di rete – seppur dotato di un organo e fondo comune – sia privo di personalità giuridica. Tuttavia, le imprese che lo sottoscrivono possono scegliere di dotarlo di personalità giuridica. SE CONTRATTO AUTORIZZA ORGANO COMUNE AD AGIRE IN RAPPRESENTANZA DELLA RETE E NON DEI SINGOLI IMPRENDITORI APRE 2013 SOGGETTI GIURIDICI PARTECIPANTI (art.7)/ ELEGGIBILITA’ PER IL FINANZIAMENTO (art.10) CHI PUO’ PARTECIPARE? CHI PUO’ RICEVERE IL FINANZIAMENTO? Qualsiasi soggetto giuridico, universita’ o centro di ricerca stabilito in uno stato membro o associato* o in un paese terzo Qualsiasi soggetto giuridico, universita’ o centro di ricerca stabilito in uno stato membro o associato o in un paese terzo JRC (Joint Research Centre) JRC (Joint Research Centre) Organizzazioni internazionali di interesse EU Paesi ICPC* Organizzazioni internazionali e soggetti stabiliti in paesi terzi in aggiunta alle condizioni minime Organizzazioni internazionali di interesse EU *Albania, Bosnia-Herzegovina, FYR Macedonia, Islanda, Israele, Liechtenstein, Montenegro, Norvegia, Serbia. Organizzazioni internazionali e soggetti stabiliti in paesi terzi non ICPC solo eccezionalmente se previsto dal WP/accordo bilaterale oppure se essenziale per l’azione POSSIBILITA’ DI JOINT CALL CON I PAESI TERZI E LE ORG. INTERNAZIONALI APRE 2013 *PAESI ELEGGIBILI PAESI TERZI (ICPC) APRE 2013 SVIZZERA A PARTIRE DAL 15 SETTEMBRE 2014 67$72$662&,$72 ),1$1=,$0(172 $8720$7,&2 (5& 0$5,(6.à2'2:6.$&85,( )(7(,1)5$67587785( 635($',1*(;&(//(1&( $1':,'(1,1* 3$57,&,3$7,21(85$720 3$(6(7(5=212 ),1$1=,$0(172 $8720$7,&2 ,17877, */,$/75,%$1', www.h2020.ch APRE 2013 CONDIZIONI MINIME DI PARTECIPAZIONE (art.9) 3 SOGGETTI GIURIDICI indipendenti stabiliti in 3 diversi stati membri o associati 1 SOLO PARTECIPANTE ERC, SME Instrument, Azioni Co-fund, CSA, Azioni A Supporto Della Mobilita’ E Della Formazione Dei Ricercatori (Marie Curie) CONDIZIONI AGGIUNTIVE: possono essere previste nel work programme (n. di partecipanti, tipologie di partecipanti, etc…) APRE 2013 FORME DI FINANZIAMENTO APRE 2013 FORME DI FINANZIAMENTO (art.6) GRANT = finanziamento diretto/a fondo perduto di un’azione PROCUREMENT = messa a disposizione di beni, esecuzione di lavori o servizi a titolo oneroso PREMI = contributo finanziario erogato a titolo di riconoscimento a seguito di una gara competitiva STRUMENTI FINANZIARI = investimenti di capitale, prestiti, garanzie, strumenti di finanza di rischio APRE 2013 GRANTS APRE 2013 Azioni Research and innovation actions Innovation actions Coordination and support actions SME instrument ERANET Co-fund Pre-commercial procurement (PCP) Co-fund Public procurement of innovative solutions (PPI) Cofund Prize *5$17V 'LVFODLPHUOHJDOO\QRWELQGLQJ APRE 2013 DEFINIZIONI (art.2) UNICA % DI RIMBORSO PER PROGETTO RESEARCH AND INNOVATION ACTION (RIA) attività di ricerca, sviluppo tecnologico, dimostrazione e innovazione, comprese la promozione della cooperazione con i paesi terzi e le organizzazioni internazionali, la diffusione e l'ottimizzazione dei risultati nonché la promozione della formazione di elevata qualità e della mobilità dei ricercatori nell'Unione fino al 100% dei costi eleggibili COORDINATION AND SUPPORT ACTION (CSA) Standardizzazione, diffusione, sensibilizzazione e comunicazione, collegamento in rete, studi di apprendimento reciproco, dialoghi in materie di politiche APRE 2013 DEFINIZIONI (art.2) NEW INNOVACTION ACTION (IA) Attività di creazione di prototipi, collaudo, dimostrazione, progetti pilota, convalida dei prodotti su larga scala e prime applicazioni commerciali, per prodotti, processi o servizi nuovi, modificati o migliorati UNICA % DI RIMBORSO PER PROGETTO fino al 70% dei costi eleggibili (fatta eccezione per organismi no-profit, finanziabili fino al 100%) APRE 2013 SME INSTRUMENT (art.53) INNOVATION ACTION – PROCEDURE SPECIFICHE A. STRUMENTO PMI SOLO PER PMI PROFIT(1 PMI o consorzio di PMI) APPROCCIO BOTTOM UP (più o meno generico) nei SC/LEIT OPEN CALL, organizzate in 3 FASI 1. lump sum per esplorare la fattibilità e il potenziale commerciale dell’idea progettuale 2. Grant per attività di R&I con focus sulle attività dimostrative 3. Misure di supporto e attività di networking per lo sfruttamento dei risultati Nessun obbligo per i partecipanti di coprire tutte e tre le fasi Combinanzione di attività di dimostrazione (test, prototipizzazione, …), e ricerca Gestione centralizzata (EASME) APRE 2013 INNOVATION ACTION - PROCEDURE B. STRUMENTO PMI Concept & Feasibility Assessment Demonstration Market replication R&D Commercialisation Idea to concept, risk assessment, technological & commercial feasibility Demonstration, prototyping, testing , market replication, scaling up, miniaturisation, research Quality label for successful projects, access to risk finance, indirect support Lump sum: 50.000 € 1-3 (5) M€ contributo CE ~ 6 mesi ~ 12 to 24 mesi Idea Pre-Commercial Procurement SME window EU financial facilities Nessun finanziamento diretto Sostegno continuo per l'intera durata Mercato APRE 2013 STRUMENTO PMI ESEMPIO FINANZIAMENTO 70% (predominante attività dimostrativa) FINANZIAMENTO 100% (predominante attività di ricerca) APRE 2013 FAST TRACK TO INNOVATION (art.54) INNOVATION ACTION - PROCEDURE B. FAST TRACK TO INNOVATION PROCEDURA PILOTA (APERTURA BANDO 06.01.2015) PER LE INNOVATION ACTION RELATIVE A QUALSIASI CAMPO TECNOLOGICO (IN LEIT E SC) BANDI SEMPRE APERTI CON TRE SCADENZE PER ANNO QUALSIASI TIPLOGIA DI PARTECIPANTE (MA OBBLIGATORIO COINVOLGIMENTO INDUSTRIALE= ALMENO 60% BUDGET O 2/3 INDUSTRIE IN UN PROGETTO FINO A 4/5 PARTECIPANTI) FAVORITE PMI E ‘FIRST TIME INDUSTRY APPLICANTS’ 6 MESI TRA SCADENZA DEL BANDO E FIRMA DEL GA MAX. 3M€ MAX. 5 PARTECIPANTI http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/9096ftipilot-1-2015.html APRE 2013 PROGRAMME COFUND ACTION ERANET COFUND (in FP7, ERA-NET + ERA-NET Plus): lancio obbligatorio di almeno un bando congiunto, altre attività opzionali e in aggiunta Partecipanti eleggibili: programme managers/owners Possibilità di contributo ‘cash’ oppure ‘in kind’ (il beneficiario porta avanti il progetto risultante dal bando e ne carica il costo) Contributo UE ‘output based’: proporzionale al finanziamento pubblico del bando congiunto (come in ERA-NET Plus). Contributo UE aggiuntivo per i costi di coordinamento (importo fisso ‘unit cost’ per partner per anno) Aggiudicazione tramite bandi: tutte le azioni ERA-NET sono basate su bandi cofinanziati, le cui proposte sono valutate e selezionate sulla base delle regole H2020 Percentuale di rimborso stabile: 33% come in FP7 APRE 2013 ERA-NET COFUND ESEMPIO APRE 2013 PROCUREMENTS APRE 2013 PROCUREMENT, PRE-COMMERCIAL PROCUREMENT AND PUBLIC PROCUREMENT OF INNOVATIVE SOLUTIONS (art.51) PRE-COMMERCIAL PROCUREMENT (PCP) L’obiettivo delle azioni PCP è di facilitare la ricerca, sviluppo e validazione di soluzioni tecnologiche all’avanguardia per il settore pubblico. In quest’ottica la PA è il destinatario del prodotto/servizio innovativo di pubblico interesse. PUBLIC PROCUREMENT OF INNOVATIVE SOLUTIONS (PPI) L’obiettivo delle azioni PPI è di favorire lo sfruttamento tempestivo di soluzioni innovative che riguardano settori di pubblico interesse. In particolare, il PPI ha lo scopo di consentire a più P.A. – con interessi comuni - la condivisione del rischio associato all’adozione di queste soluzioni innovative. In quest’ottica la P.A. agisce da acquirente del prodotto/servizio innovativo (sviluppato tramite il PCP, oppure esistente su scala ridotta) APRE 2013 PCP & PPI PARTECIPANTI ELEGGIBILI PARTECIPANTI ELEGGIBILI: Minimo tre procurers, di cui 2 pubblici, da tre differenti Stati Membri o Associati. Solo in aggiunta alle condizioni minime, altri tipi di procurers (es. privati, NGO) che fornisco servizi di interesse pubblico e condividono lo stesso bisogno di innovazione. In aggiunta possono partecipare soggetti giuridici che assistano i procurers nella preparazione, implementazione e follow-up del call for tender. DUE FASI: PREPARATORIA () ESECUTIVA () % RIMBORSO: PCP Cofund: 70% PPI Cofund: 20% PERIODI DI RENDICONTAZIONE & PAGAMENTI: di default due reporting periods, 2 pre-financing (10% / 80%) PROGETTI GIA’ FINANZIATI IN FP7: PCP: http://cordis.europa.eu/fp7/ict/pcp/projects_en.html PPI: http://lowcarbon-healthcare.eu/ APRE 2013 PCP ESEMPIO APRE 2013 PPI ESEMPIO APRE 2013 APRE 2013 http://www.enigma-project.eu/en/PCP-call/About-the-PCP-process/Overview/ APRE 2013 PREMI APRE 2013 PREMI (art.50) RECOGNITION PRIZES (Nobel Prize, DG INFSO's "ICT Prize", …)= riconoscimento di meriti scientifici già raggiunti INDUCEMENT PRIZES competizione che ‘induce’ al raggiungimento di un obiettivo specifico (Ortieg Prize, Ansari X-Prize, …). L’importo del premio non è legato al costo di realizzo dell’obiettivo APRE 2013 PREMI ESEMPIO APRE 2013 AGGIUDICAZIONE APRE 2013 CALLS FOR PROPOSALS (Art. 11) CALL FOR PROPOSALS In linea con il Regolamento finanziario (RF) ECCEZIONI: Per CSAs e azioni CO-FUND da sviluppare da parte di soggetti già identificati nel WP Regole ad hoc per JOINT CALL con Paesi Terzi e organizzazioni internazionali APRE 2013 CRITERI DI SELEZIONE E ATTRIBUZIONE (Art. 15) Impatto Criterio 3 Eccellenza Criterio 2 Criterio 1 3 CRITERI Qualità e efficienza dell’attuazione POSSIBILI BANDI CON PROCEDURA DI PRESENTAZIONE A DUE STEP ECCELLENZA, UNICO CRITERIO PER LE AZIONI ERC PESO PONDERATO CRITERIO ‘IMPATTO’ NELLE INNOVATION ACTION APRE 2013 CRITERI DI SELEZIONE E ATTRIBUZIONE (Art. 15) VERIFICA CAPACITA’ FINANZIARIA PER TUTTI I COORDINATORI E PER I BENEFICIARI CON CONTRIBUTO UE > 500.000€, A MENO CHE CI SIANO DUBBI SULLA SOLIDITA’ FINANZIARIA DEI PARTECIPANTI SOLO PER COORDINATORI* PER AZIONI CON CONTRIBUTO UE > 500.000€, A MENO CHE CI SIANO DUBBI SULLA SOLIDITA’ FINANZIARIA DEL COORDINATORE O DEI PARTECIPANTI NEW *ESCLUSI ENTI PUBBLICI E MONOBENEFICIARI APRE 2013 PROCEDURA DI REVIEW della VALUTAZIONE (Art. 16) qualora i proponenti ritengano che la valutazione sia affetta da errori procedurali/formali 5('5(66 PROCEDURA DI REVIEW della VALUTAZIONE COMITATO DI REVIEW decide su: RI-VALUTAZIONE PROPOSTA (da parte di valutatori diversi da quelli coinvolti nella precedente valutazione) CONFERMA OPINIONE INIZIALE APRE 2013 TIME TO GRANT (art.20) TEMPISTICA ESITO DELLA VALUTAZIONE = 5 MESI DALLA SOTTOMISSIONE della NEW PROPOSTA FIRMA DEL GRANT AGREEMENT = 3 MESI DALLA COMUNICAZIONE DEGLI ESITI DELLA VALUTAZIONE (fatta eccezione per i progetti ERC, dove l’elevato numero di proposte presentate potrebbe richiedere un’estensione) APRE 2013 IMPLEMENTAZIONE APRE 2013 CONSORTIUM (art.24) CONSORZIO COORDINATORE = principale punto di contatto con la CE CONSORTIUM AGREEMENT ± ± ± ± ± ± ± obbligatorio (fatta eccezione per casi indicati nei vari WP) Rights and obligations Internal organisation Distribution of EU funding IPR provisions Internal disputes Liability, confidentialiy, indemnification DESCA: http://www.desca-2020.eu/about-desca/ DIGITAL EUROPE: http://www.digitaleurope.org/Services/H2020ModelConsortiumAgreement.aspx EUCAR: http://www.eucar.be/publications/EUCAR_Model_Projects_Consortium_Agreement/view APRE 2013 IMPLEMENTATION of THE ACTION (art.23) I BENEFICIARI SONO RESPONSABILI CONGIUNTAMENTE ED IN SOLIDO NEI CONFRONTI DELLA CE. DEFAULTING PARTNER = GLI ALTRI BENEFICIARI SONO TENUTI A PORTARE A TERMINE L’ATTIVITÀ PREVISTA DAL GA SENZA ALCUN CONTRIBUTO UE AGGIUNTIVO A MENO CHE LA COMMISSIONE PREVEDA ESPRESSAMENTE DIVERSAMENTE RESPONSABILITA’ TECNICA DEFAULTING PARTNER = LA COMMISSIONE PUO’ TRASFERIRE AL COORDINATORE L’AMMONTARE NECESSARIO, ATTINGENDO AL FONDO DI GARANZIA APRE 2013 IMPLEMENTATION of THE ACTION (art.23)/OPERATION OF THE FUND (art.39) RESP. LIMITATA AI PROPRI DEBITI FONDO DI GARANZIA = IL 5% DEL CONTRIBUTO TRATTENUTO AL MOMENTO DELL’EROGAZIONE DELL’ANTICIPO. INTERESSI GENERATI DAL FONDO A COPERTURA DI PERDITE FINANZIARIE CE RESPONSABILITA’ FINANZIARIA LA CE PUO’ DECIDERE DI ASSOGGETTARE LA PARTE TERZA A RESPONSABILITA’ CONGIUNTA E SOLIDALE CON IL BENEFICIARIO NEI LIMITI DEL CONTRIBUTO UE DICHIARATO APRE 2013 TEMPISTICA PER I PAGAMENTI (art.21) EROGAZIONE PRE-FINANCING: 30 anziché 45 giorni dall’entrata in vigore PAGAMENTI CE: 90 anziché 105 giorni dalla presentazione del Periodic Report ALTRE NOVITA’ INTRODOTTE DAL REGOLAMENTO FINANZIARIO (già operative in FP7, a partire dal 1 Gennaio 2013) CONTO CORRENTE FRUTTIFERO: non più obbligatorio per il coordinatore INTERESSI SUL PRE-FINANCING: non più richiesti al coordinatore PRESENTAZIONE ELETTRONICA DEI FORM C APRE 2013 REGOLE DI FINANZIAMENTO APRE 2013 AMMISSIBILITA’ DEI COSTI (art. 26, art.27) COSTI ELEGGIBILI TUTTI I COSTI ELEGGIBILI CHE POSSONO ESSERE RICONDOTTI ALL’ATTIVITA’ PROGETTUALE ELEGGIBILITA’ DELL’IVA , SE NON RECUPERABILE (richiamo implicito al REGOLAMENTO FINANZIARIO) NEW POSSIBILITA’ DI UTILIZZARE COSTI MEDI DEL PERSONALE, SE IN LINEA CON LE PROCEDURE CONTABILI DELL’ENTE POSSIBILITA’ DI RENDICONTARE BONUS PAYMENT PER ORGANIZZAZIONI NO PROFIT, SE PREVISTO DAL REGOLAMENTO INTERNO, NEI LIMITI DI 8000€/anno/persona APRE 2013 ORE PRODUTTIVE ANNUALI (Art. 31) CRITERI ELEGGIBILITA’ COSTI PERSONALE 9 SCELTA TRA MONTE ORE FISSO (eg. 1720 ore) OPPURE DETERMINATO SECONDO I PRINCIPI CONTABILI DELL’ENTE NEW 9COSTI DEL PERSONALE AMMISSIBILI SOLO SE RICONDUCIBILI A PERSONE CHE LAVORANO NELL’AMBITO DELL’AZIONE TRAMITE UN SISTEMA DI REGISTRAZIONE DEL TEMPO LAVORATO (eg. TIME-SHEET) 9 REQUISITI MINIMI PER IL SISTEMA DI REGISTRAZIONE TEMPO LAVORATO/DEFINIZIONE NUMERO ORE PRODUTTIVE ANNUALI PREVISTI DAL GA 9 SISTEMA DI REGISTRAZIONE NON RICHIESTO SE LA PERSONA LAVORA ESCLUSIVAMENTE SULL’AZIONE (apposita dichiarazione del Resp. scientifico) APRE 2013 COSTI INDIRETTI (Art. 29) NEW 9STANDARD FLAT RATE (20%) 9SPECIAL FLAT RATE (60%) 9SIMPLIFIED METHOD or ACTUAL INDIRECT COSTS UNICO TASSO FORFETARIO DEL 25% DEI COSTI DIRETTI (ECCETTO I SUBCONTRATTI E COSTI DELLE RISORSE MESSE A DISPOSIZIONE DA TERZI CHE NON VENGONO UTILIZZATE NEI LOCALI DEL BENEFICIARIO, NONCHÉ DEL SOSTEGNO FINANZIARIO A TERZI) APRE 2013 FINANZIAMENTO DELL’AZIONE (Art. 28) UNICA % DI RIMBORSO PER NEW PROGETTO, SENZA DISTINZIONE TRA BENEFICIARI fino al 100% dei costi eleggibili per progetti R&S (cd. RESEARCH & INNOVATION action) fino al 70% per progetti dimostrativi cd. INNOVATION action (fatta eccezione per organismi no-profit, finanziabili fino al 100%) APRE 2013 CERTIFICATE ON FINANCIAL STATEMENT (Art. 34) NEW AL RAGGIUNGIMENTO DELLA SOGLIA CUMULATIVA DI CONTRIBUTO UE ≥ 375.000€ (oppure un unico CFS alla fine del progetto se ≤ 2 reporting period) ALLA FINE DEL PROGETTO, PER CONTRIBUTO UE (RELATIVO SOLO a real costs e average personnel costs, NO lump sum, unit costs e flat rate ) ≥ 325.000€ APRE 2013 CERTIFICATE on FINANCIAL STATEMENT: esempio Il beneficiario A alla fine del progetto X (rimborsato al 100%) dichiara un totale di costi eleggibili pari a 427.500€, di cui: Costi medi del personale=250.000€ Subcontratti= 40.000€ Ammortamento relativo all’acquisto di attrezzature= 60.000€ Costi indiretti= 77500€ IL TOTALE DEI COSTI REALI E DEL RELATIVO CONTRIBUTO E’ 350.000€, PERTANTO SARA’ NECESSARIO UN CFS SULLE CATEGORIE DI COSTO: personale, subcontratti e attrezzature (ma NON sui costi indiretti calcolati al 25%) APRE 2013 IMPATTO NUOVO MODELLO DI FINANZIAMENTO Esempio: Nell’ FP7, circa il 90 % delle Università e più della metà degli Organismi di Ricerca hanno utilizzato lo special flat rate (60%) per il calcolo dei costi indiretti. Per tutti questi partecipanti l’impatto sul contributo UE in H2020 sarà favorevole: Flat-rate (60 %) 100 / 25 Funding Direct costs Indirect costs Total costs 100 60 160 Direct costs Indirect costs Total costs 100 25 125 % EU EU contribution contribution 75% € 120 % EU EU contribution contribution 100% € 125 APRE 2013 EX POST AUDITS ENTRO CINQUE ANNI DALLA FINE DEL PROGETTO ENTRO DUE ANNI DAL PAGAMENTO FINALE OBBLIGO DI CONSERVARE LA DOCUMENTAZIONE FINO A CINQUE ANNI DALLA FINE DEL PROGETTO!!! APRE 2013 Presentazione della proposta - aspetti legali e finanziari Benedetta Cerbini Punto di Contatto Nazionale Secure Societies Gruppo gestione progetti APRE APRE 2013 AGENDA PARTICIPANT PORTAL: ECAS, PIC ACCORDI IN FASE DI PROPOSTA MODULISTICA (SINGLE STAGE, TWO STAGES) STRUTTURARE IL BUDGET APRE 2013 APRE 2013 PARTICIPANT PORTAL ECAS ACCOUNT APRE 2013 PARTICIPANT PORTAL PIC Codice Identificativo del Partecipante (9 CIFRE) cui sono associati i dati amministrativo-finanziari (dati amm.vi dell’ente, status giuridico, metodo di calcolo dei costi indiretti, etc…) Si ottiene tramite registrazione online tramite la cd. Unique Regitration Facility, ospitata dal Participant Portal: https://ec.europa.eu/research/participants/portal//desktop/en/organisations/register.html Presuppone validazione dell’ente da parte della CE Obbligatorio in fase di negoziazione I dati associati al PIC possono essere modificati/aggiornati solo tramite il LEAR (Legal Entity Authorized Representative) APRE 2013 PARTICIPANT PORTAL PIC APRE 2013 PIC SCELTA PROGRAMMA DI FINANZIAMENTO APRE 2013 PIC SME SELF ASSESSMENT compilato solo dal LEAR; obbligatorio per la partecipazione allo STRUMENTO PMI sistema testato solo su MOZILLA APRE 2013 PIC SME SELF ASSESSMENT http://ec.europa.eu/research/particip ants/data/support/manual/urf_sme_ wizard_guidance.pdf APRE 2013 ACCORDI IN FASE DI PROPOSTA LETTERA D’INTENTI MoU H2020 IPR HELPDESK: http://www.iprhelpdesk.eu/H2020_MoU APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 PART A Administrative PART B Technical APRE 2013 TWO STAGES (first stage) SINGLE STAGE APRE 2013 STRUTTURA DELLA PROPOSTA PARTE A - BUDGET GUIDA GUIDA APRE 2013 STRUTTURA DELLA PROPOSTA PARTE A - BUDGET STIMA COSTI DIRETTI APRE 2013 PARTE A - BUDGET COSTI DEL PERSONALE TIPOLOGIE DI COSTI ELEGGIBILI: remunerazione di base remunerazione aggiuntiva (solo per enti no profit) consulenti in house (es. co.co.co., co.co.pro., partita IVA, etc…) personale distaccato da parti terze proprietari di PMI/ persone fisiche che non percepiscono un salario [(COSTO ORARIO x NUMERO DI ORE LAVORATE SUL PROGETTO) + REMUNERAZIONE AGGIUNTIVA] APRE 2013 COSTI DEL PERSONALE TIPOLOGIE CALCOLO DEI COSTI DEL PERSONALE UNIT COSTS ACTUAL COSTS Metodo di calcolo definito nel model Grant Agreement, in linea con le usuali procedure contabili dell’ente AVERAGE PERSONNEL COSTS Se in linea con le usuali procedure contabili dell’ente SME OWNERS AND NATURAL PERSONS WITHOUT A SALARY Definito dalla Commissione APRE 2013 COSTI DEL PERSONALE ACTUAL COSTS REMUNERAZIONE TOTALE REMUNERAZIONE STANDARD COMPONENTI AGGIUNTIVE PAGA BASE REMUNERAZIONE AGGIUNTIVA ALTRI BONUS • Previste dalla normative nazionale o dal contratto per remunerare l’attività principale • Eleggibile solo per enti no profit • Pagamento non soggetto alla discrezionalità del datore di lavoro • Soggetta ai criteri di eleggibilità • Non legate ad un progetto specifico • Potenzialmente scaturente da un progetto specifico (esempi: tredicesima, indennità per lavori nocivi o pericolosi, etc…) COSTO ORARIO APRE 2013 ACTUAL PERSONNEL COSTS CALCOLO ACTUAL PERSONNEL COSTS= ore lavorate sul progetto x costo orario SALARIO ANNUALE COSTO ORARIO = ORE PRODUTTIVE ANNUALI APRE 2013 ACTUAL PERSONNEL COSTS CALCOLO COSTO ORARIO Per il COSTO ORARIO, non sarà più possibile rendicontare adjustments nel successivo reporting period Si utilizzeranno gli importi certificati alla chiusura dell’anno finanziario e disponibili alla fine del periodo di rendicontazione Esempio: Progetto con 2 periodi di rendicontazione di 18 mesi a partire dal 1.03.2014 fino al 28.02.2016. L’anno finanziario del beneficiario chiude il 31.03 di ogni anno. Calcolo del costo orario: 1.Da 1.03.2014 a 31.03.2014 – sulla base degli importi disponibili alla chiusura dell’anno finanziario il 31.03.2014; 2. Da 01.04.2014 a 31.03.2015 - sulla base degli importi disponibili alla chiusura dell’anno finanziario il 31.03.2015; 3. Da 01.04.2015 a 28.02.2016 - sulla base degli importi disponibili alla chiusura dell’anno finanziario il 31.03.2015 01/03/2014 28/02/2016 Periodo di rendicontazione (esempio) 2014 2015 2016 Costi orari del 2015 saranno usati anche per questi mesi APRE 2013 ACTUAL PERSONNEL COSTS ORE PRODUTTIVE ANNUALI 1720 ORE per personale full time (o pro-rata per personale part-time) MONTE ORE INDIVIDUALE calcolate con la seguente formula: ore lavorabili da contratto (workable) + straordinari – assenze (malattia e altri congedi) MONTE ORE STANDARD (purché almeno il 90% delle ore lavorabili per anno) POSSIBILITA’ DI COMBINARE LE TRE OPZIONI Esempio: Beneficiario X calcola il costo orario come segue: •Ore produttive annuali individuali per i ricercatori •Ore produttive annuali standard per gli insegnanti •1720 per il personale amministrativo APRE 2013 ORE PRODUTTIVE ANNUALI UNIVERSITA’ ITALIANE ‘….the Italian law Gelmini does not preclude or exclude in itself the use of any of the three options for the calculation of productive hours. Option 1 (i.e. 1720 hours) can be used by any beneficiary. Option 2 and 3 require both that the employment contract, applicable collective labour agreement or national working time legislation allows determining the number of annual workable hours. In the case of the Italian Universities, the Italian law Gelmini fixes the number of annual workable hours at 1500. Thus, if an Italian University wants to use option 2 (i.e. individual annual productive hours), generally speaking it would apply the formula: 1500 + overtime – absences (sick leave and special leave) to calculate the individual annual productive hours. Option 3 (i.e. standard annual productive hours) can also be used if the number of standard annual productive hours is calculated in accordance with the beneficiary’s usual cost accounting practices. By definition, this requires that the entity has a usual cost accounting practice under which it determines the standard annual productive hours. Italian law Gelmini provides that 1500 hours are fixed for the purposes of reporting of research projects. Consequently, we may conclude that 1500 are to be regarded as the number of standard annual productive hours applied by Universities in accordance to their accounting system (here framed by the law Gelmini). This conclusion is confirmed by the practices observed under FP7 projects. Therefore, in this case, the number of 1500 could not be reduced under option 3 as both the number of working hours and the number of productive hours would be the same in accordance to the usual cost accounting practices. Here the difference with option 2 would be that, under option 3 all personnel working full time would apply 1500 hours, while under option 2 that number may fluctuate depending on the individual person (for overtime and absences) and supporting evidence would have to be kept at individual level…’ APRE 2013 ACTUAL PERSONNEL COSTS BORSE DI RICERCA Legge 240/2010 (art.18, comma 5, lettera f) If the "natural persons" receive of a stipend/scholarship or a fellowship instead of a regular salary from the university, these fees (or part of them) may be eligible under personnel costs provided that they comply with the requirements described in the general conditions provided for in Article 6.1 of the model Grant Agreement (i.e. necessary for carrying out the action; actual, incurred during action duration, efficient and economic, etc.). APRE 2013 ACTUAL PERSONNEL COSTS REMUNERAZIONE AGGIUNTIVA GENERALMENTE INELEGGIBILE ECCEZIONE per ORGANISMI NO PROFIT se: 1. rientra nelle pratiche usuali del beneficiario ed è riconosciuto tutte le volte in cui è richiesto lo stesso tipo di lavoro/esperienza ESEMPI: ACCETTABILE: Un salario normale è riconosciuto per attività di insegnamento, una remunerazione aggiuntiva per attività di ricerca NON ACCETTABILE: Remunerazione aggiuntiva riconosciuta per l’utilizzo dell’inglese, la partecipazione ad azioni internazionali o multi partner 2. I criteri utilizzati per calcolare la remunerazione aggiuntiva sono oggettivi e generalmente applicati dal beneficiario, indipendentemente dalla fonte di finanziamento ESEMPI: ACCETTABILE: Tutti I professori che svolgono attività di ricerca oltre alle attività di insegnamento, ricevono un pagamento aggiuntivo pari al 10% del loro salario NON ACCETTABILE: Il Direttore decide di pagare una remunerazione aggiuntiva (del 10% del salario) al professore che svolge attività di ricerca APRE 2013 COSTI DEL PERSONALE PROPRIETARI DI PMI/ PERSONE FISICHE PROPRIETARI DI PMI E PERSONE FISICHE CHE NON PERCEPISCONO UN SALARIO Calcolo dei costi del personale sulla base del costo orario unitario ricavato dall’utilizzo delle Monthly living allowance per i ricercatori esperti delle azioni Marie Curie Individual Fellowship Tempo produttivo annuale= 1720 ore FORMULA PER IL CALCOLO DEL COSTO ORARIO: 4650/143 x coefficiente correttivo del Paese/100* * http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2014_2015/msca/h2020-wp1415-msca-if_en.pdf APRE 2013 COSTI DEL PERSONALE TIME SHEET (MODELLO CE) NON OBBLIGATORIO! APRE 2013 COSTI DEL PERSONALE SELF-DECLARATION (MODELLO CE) NON OBBLIGATORIO! APRE 2013 PARTE A - BUDGET ALTRI COSTI DIRETTI TIPOLOGIE DI COSTI VIAGGI dello staff di progetto e degli esperti esterni coinvolti nell’attività (se previsto in Annex I) ATTREZZATURE (in alternativa: quota di ammortamento per % utilizzo; prezzo di acquisto se previsto dal WP; leasing; contributo in kind della parte terza) ALTRI BENI o SERVIZI (consumabili, costi di disseminazione e di IPR, CFS, costi di traduzione) COSTI OPERATIVI DELLE INFRASTRUTTURE DI RICERCA DI VALORE SUPERIORE AI 20M€ (previo ex ante assessment della Commissione) APRE 2013 PARTE A - BUDGET SUBCONTRATTI CONDIZIONI DI ELEGGIBILITA’ no ‘core task’, ma ‘limited part of the action’ Non possono riguardare i task di coordinamento (es. distribuzione pagamenti, report, etc…) Vanno indicati nell’Allegato I Stipulati “on business conditions”, "best value for money“ Trasparenza, parità di trattamento, motivazione no subcontraenza tra beneficiari o affiliati APRE 2013 PARTE A - BUDGET SUBCONTRATTI vs ALTRI BENI/SERVIZI SUBCONTRATTI ACQUISTO ALTRI BENI O SERVIZI Implicano l’esecuzione di task di progetto, così come previsti nell’Annex I Necessari ai fini dell’implementazione di task di progetto Vanno evidenziati in fase di proposta e successivamente indicati nell’Annex I del GA Non vanno necessariamente specificati in fase di proposta, né indicati nell’Annex I del GA Colonna C) del budget in fase di proposta Colonna B) del budget in fase di proposta Non sono presi in considerazione ai fini del calcolo dei costi indiretti Sono presi in considerazione ai fini del calcolo dei costi indiretti APRE 2013 PARTE A - BUDGET COSTI DI PARTI TERZE TRE TIPOLOGIE DI PARTI TERZE.IL BENEFICIARIO PUO’: 1. SOSTENERE COSTI DIRETTI ASSOCIATI AL SUPPORTO FINANZIARIO EROGATO A PARTI TERZE – colonna D 2. UTILIZZARE CONTRIBUTO IN KIND (a titolo oneroso/gratuito) DI PARTI TERZE 3. ASSEGNARE PARTE DEL LAVORO AD UNA LINKED THIRD PARTY APRE 2013 COSTI DI PARTI TERZE 1. SUPPORTO FINANZIARIO (CASCADING GRANTS) SOLO SE PREVISTO SPECIFICAMENTE DAL TOPIC lista delle attività previste/categorie di soggetti criteri di attribuzione criteri di calcolo max contributo UE per parte terza (generalmente non più di 60.000€ per ciascuna parte terza) il support finanziario può assumere anche la forma di un premio a seguito di una gara competitiva ESEMPIO APRE 2013 COSTI DI PARTI TERZE 2. CONTRIBUTO IN KIND GRATUITAMENTE A TITOLO ONEROSO • • • • • [ES. ospedale mette a disposizione di un’università un’attrezzatura medica per svolgere attività di ricerca] DISCIPLINA ART.11 GA IN FASE DI PROPOSTA, SPECIFICARE NEL PAR. 4.2 DELLA PARTE B COSTO ELEGGIBILE = PAGAMENTO RISORSA MESSA A DISPOSIZIONE DALLA TERZA PARTE (≤ costo terza parte) EX POST AUDIT SU CONTABILITA’ PARTE TERZA I COSTI (per tipologia) VANNO INCLUSI IN QUELLO DEL BENEFICIARIO • • • • • • DISCIPLINA ART.12 GA IN FASE DI PROPOSTA, SPECIFICARE NEL PAR. 4.2 DELLA PARTE B COSTO RENDICONTABILE = VALORE RISORSA MESSA A DISPOSIZIONE DALLA TERZA PARTE EX POST AUDIT SU CONTABILITA’ PARTE TERZA SE SPECIFICO PER PROGETTO= RECEIPT ICOSTI (per tipologia) VANNO INCLUSI IN QUELLO DEL BENEFICIARIO COSTI INDIRETTI: • Risorse utilizzate presso il beneficiario (Colonna F) • Risorse utilizzate presso parte la terza. In tal caso, il costo della parte terza verrà evidenziato nella colonna E e non incluso nel computo dei costi indiretti del beneficiario. La parte terza tuttavia può rendicontare i costi indiretti sostenuti al beneficiario che li imputerà tra i suoi costi diretti . APRE 2013 COSTI DI PARTI TERZE RECEIPT ENTRATE GENERATE DALLA VENDITA DI ASSETS GENERATI DAL PROGETTO ENTRATE GENERATE DAL PROGETTO (fatta eccezione per i risultati) RECEIPT CONTRIBUTI IN KIND: - Specifici per il progetto - A titolo gratuito CONTRIBUTI FINANZIARI specificamente diretti al finanziamento dei costi eleggibili del progetto REGOLA NO PROFIT DA APPLICARE A LIVELLO DI PROGETTO E NON PER BENEFICIARIO APRE 2013 COSTI DI PARTI TERZE 3. LINKED THIRD PARTIES • DISCIPLINA ART.14 GA • REQUISITI PARTE TERZA: LINK GIURIDICO CON IL BENEFICIARIO; STESSE CONDIZIONI DI ELEGGIBILITA’ H2020 DEL BENEFICIARIO • LA PARTE TERZA SVOLGE PARTE DEL LAVORO DEL BENEFICIARIO E RENDICONTA DIRETTAMENTE I SUOI COSTI DIRETTI e INDIRETTI • IN FASE DI PROPOSTA, o SPECIFICARE NEL PAR. 4.2 DELLA PARTE B o IL BUDGET (per tipologia di costo) VA INCLUSO IN QUELLO DEL BENEFICIARIO [ES. Affiliati, Joint Research Units, Associazioni/Fondazioni e loro membri, etc…, ma anche accordi di collaborazione, purchè non limitati all’azione] APRE 2013 LINKED THIRD PARTIES LEGAL LINK ‘…linked third parties may be either "affiliated entities" (in the meaning of Article 2.1(2) of the Rules for Participation) or entities with a legal link. When the only relation between two entities is a capital link, i.e. ownership of part of the issued share capital, in order for the entity to be considered as a linked third party it must fulfil the definition of affiliated entity (e.g. holding more than 50 % of the nominal value). If the entity does not fulfil the conditions of an affiliated entity, the capital link alone would not be sufficient for this entity to be considered a linked third party. The other option would be, therefore, to have a "legal link". As explained in the AGA, the legal relationship established between the third party and the beneficiary must be broad and not specifically created for the work in the GA. It also must have a formal external recognition either in the framework of a legal structure (e.g. joint research units, the relationship between an association and its members) or through an agreement or contract not limited to the action (e.g. collaboration contract to carry out research topics not limited to the action through sharing of common infrastructures and resources – joint laboratory – separate from those of the legal entities composing them). Collaboration agreements or contracts between legal entities to carry out work in the action are therefore not covered by this case and both legal entities should be beneficiaries’ APRE 2013 PARTE A - BUDGET UNIT COST TIPOLOGIE DI UNIT COST (comprensivi di costi diretti+indiretti) MISURE ENERGETICHE AGGIUNTIVE STUDI CLINICI ACCESSO ALLE INFRASTRUTTURE CALCOLO SPECIFICO PER CIASCUNA TIPOLOGIA DI UNIT COST APRE 2013 Valutazione della proposta APRE 2013 PROCESSO DI VALUTAZIONE FASI FASE I — INDIVIDUAL EVALUATION Ciascun esparto valuta individualmente la proposta e prepara un’‘INDIVIDUAL EVALUATION REPORT (IER)’ con commenti e punteggio per criterio FASE II — CONSENSUS GROUP Tutti gli esperti formano un ‘consensus group’ per raggiungere un’opinione condivisa sulla valutazione (‘CONSENSUS REPORT’). FASE III — PANEL REVIEW Per concludere, un panel – generalmente guidato da un rappresentante CE - rivede tutte le proposte del bando (o di parte di un bando) per: – – – – accertare che le valutazioni dei consensus group siano consistenti se necessario, proporre valutazioni/commenti diversi risolvere i casi in cui ci siano delle posizioni di minoranza nel consensus report convocare (tramite i cd. Hearing) i coordinator delle proposte per ulteriori spiegazioni Il ‘PANEL REPORT’ include l’ ‘EVALUATION SUMMARY REPORT (ESR)’ di ciascuna proposta (sulla base del consensus report, inclusi i commenti e le eventuali revisioni del panel report), con punteggio e spiegazioni per criterio, insieme al punteggio complessivo finale (‘panel ranked list’) e, se necessario, le raccomandazioni di priorità del panel. APRE 2013 PROCESSO DI VALUTAZIONE COMUNICAZIONE RISULTATI • PROPOSTE VALUTATE POSITIVAMENTE = INVITATION LETTER + EVALUATION SUMMARY REPORT al coordinatore per informarlo dei risultati della valutazione e per invitarlo alla fase di preparazione del Grant ECCEZIONE PER LA PRESENTAZIONE A DUE STEP: - ‘GO’ , il coordinatore viene semplicemente invitato a presentare la proposta completa per il II step, ma non riceve ESR - ‘NO GO’, il coordinator riceve ESR • PROPOSTE BOCCIATE = PROPOSAL REJECTION LETTER al coordinatore con relative giustificazioni e possibilità di REDRESS • RESERVE LIST = nel caso in cui la proposta non sia finanziabile per mancanza di fondi e finanziamenti extra diventino disponibili in futuro. APRE 2013 INVITATION LETTER SINGLE STAGE CARATTERISTICHE GA APRE 2013 INVITATION LETTER SINGLE STAGE TEMPISTICHE APRE 2013 EVALUATION SUMMARY REPORT SINGLE STAGE APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 Preparazione e firma GA Benedetta Cerbini Punto di Contatto Nazionale Secure societies Gruppo gestione progetti-APRE APRE 2013 PREPARAZIONE DEL GRANT SCADENZE MAX 3 MESI DALL’INVIO DELLA LETTERA D’INVITO 3 SETTIMANE PER LA PRIMA VERSIONE DEL GA (DoA+ Estimated Budget) + 2 SETTIMANE SUCCESSIVE PER LA VERSIONE FINALE 6 SETTIMANE DALL’INVITO PER LA FIRMA DELLA ‘DECLARATION OF HONOUR’ TALI SCADENZE SONO INDICATE NELLA LETTERA D’INVITO E POSSONO VARIARE DA GA a GA, PURCHE’ COMPLESSIVAMENTE NON SUPERIORI AI TRE MESI NEL CASO DI RITARDO OLTRE I TRE MESI, LA CE PUO’ DECIDERE DI RIGETTARE LA PROPOSTA (a meno che non sia accordata un’estensione)!!! APRE 2013 PREPARAZIONE DEL GRANT ADEMPIMENTI LEGALI E FINANZIARI IL COORDINATORE E’ TENUTO A: VALIDAZIONE PIC/CONFERMA NOMINA LEAR FINANCIAL VIABILITY CHECK, SE RICHIESTO STABILIRE DATA INIZIO PROGETTO DEFINIRE NUMERO E DURATA DEI REPORTING PERIODS DETTAGLIARE IL BUDGET DEL PROGETTO DEFINIRE IMPORTO PRE-FINANCING PREPARARE IL CONSORTIUM AGREEMENT APRE 2013 ADEMPIMENTI LEGALI E FINANZIARI NOMINA LEAR http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/grants/applying-for-funding/register-anorganisation/lear-appointment_en.htm APRE 2013 LEAR ESTENSIONE MANDATO APRE 2013 LEAR RESPONSABILITA’ notifica eventuali cambiamenti nello status giuridico/sede legale del partecipante, etc..; Visualizza le proposte sottomesse e i progetti in attivo (NEW) sottomissione Financial Viability Check, se richiesto; nomina il LSIGN-Legal Signatory (firma il Grant Agreement) nomina il FSIGN-Financial Signatory (firma il Financial Statement) • LEAR APPOINTMENT LETTER: http://ec.europa.eu/research/participants /data/ref/h2020/grants_manual/lev/h202 0-lear-applet_en.doc • LEAR ROLE AND TASKS: http://ec.europa.eu/research/participants /data/ref/h2020/grants_manual/lev/h202 0-lear-roltas_en.doc • TERMS AND CONDITIONS OF USE OF THE ELECTRONIC EXCHANGE SYSTEM: http://ec.europa.eu/research/participants /data/ref/h2020/grants_manual/lev/h202 0-lev-terms-of-use_en.pdf • DECLARATION OF CONSENT TO THE TERMS AND CONDITIONS OF USE: http://ec.europa.eu/research/participants /data/ref/h2020/grants_manual/lev/h202 0-lev-declaration-consent_en.doc APRE 2013 ADEMPIMENTI LEGALI & FINANZIARI FINANCIAL VIABILITY CHECK POSSIBILI RISULTATI: GOOD ACCEPTABLE WEAK INSUFFICIENT http://ec.europa.eu/research/partici pants/data/ref/h2020/grants_manua l/lev/h2020-guide-lev_en.pdf APRE 2013 PREPARAZIONE DEL GRANT DEFINIZIONE PRE-FINANCING DA CONCORDARE, NO REGOLE FISSE PER PROGETTI ≥ 2 REPORTING PERIODS: GENERALMENTE IL 100% DEL CONTRIBUTO UE MEDIO PER PERIODO (eg. MAX EC CONTRIBUTION/n. REPORTING PERIODS) APRE 2013 PREPARAZIONE DEL GRANT DEFINIZIONE DEL CONTENUTO TECNICO IL COORDINATORE E’ TENUTO A: COMPLETARE ONLINE LE TABELLE DEI WP, DELIVERABLES, MILESTONES CONTROLLARE CHE CI SIA CONSISTENZA TRA la DESCRIPTION OF THE ACTION (DoA) e LA PROPOSTA IMPLEMENTARE I RISULTATI DELL’ ‘ETHIC REVIEW’ o DEL ‘SECURITY SCRUTINY’, SE APPLICABILE APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 ICONE SYGMA: legenda Informazioni COMPLETE Informazioni INCOMPLETE: causa di blocco Per maggiori INFORMAZIONI Informazioni MANCANTI: no causa di blocco in questa fase APRE 2013 I BENEFICIARI DEL GA NON POSSONO ESSERE MODIFICATI IN FASE DI PREPARAZIONE DEL GRANT, SE NON IN CASI ECCEZIONALI (es. BANCAROTTA) APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 NECESSARIO CONFERMARE LSIGN DATI IMPORTATI DALLA PROPOSTA APRE 2013 L’ACCREDITAMENTO DEI BANK ACCOUNT AVVIENE TRAMITE L’INVIO DEL MODULO DI IDENTIFICAZIONE FINANZIARIA (http://ec.europa.eu/budget/library/contracts_gra nts/info_contracts/financial_id/fich_sign_ba_gb_it .pdf) a REA-URF-validation@ec.europa.eu APRE 2013 SELEZIONARE IL PIC DELLA LINKED THIRD PARTY APRE 2013 DEFINIRE LA DATA D’INIZIO DEL PROGETTO (SE ‘FIXED STARTING DATE’ NECESSARIA GIUSTIFICAZIONE) APRE 2013 IL PO DEFINIRA’ NUMERO E DURATA DEI REPORTING PERIODS APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 DEFINIRE IL BUDGET (SE LINKED THIRD PARTIES, DETTAGLIARE BUDGET) APRE 2013 VERIFICARE CHE TUTTI I BENEFICIARI ABBIANO UN PIC VALIDATO E UN LEAR REGOLARMENTE NOMINATO APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 IL PO DEFINIRA’ EVENTUALI REVIEW DI PROGETTO APRE 2013 APRE 2013 Project 123456 (Example) CARICARE PARTE B (pdf) APRE 2013 APRE 2013 APRE 2013 NEL CASO IN CUI LA CE ABBIA RICHIESTO PER LA LINKED THIRD PARTY LA JOINT AND SEVERAL LIABILITY, LA RELATIVA DICHIARAZIONE VA PRESENTATA INSIEME CON L’ACCESSION FORM APRE 2013 FIRMA ELETTRONICA DEL GRANT NOMINA/ASSEGNAZIONE LSIGN • NOMINA DEL LEAR da parte del legale rappresentante e validazione della REA • Il LEAR nomina online le persone autorizzate alla firma del GA e dei suoi emendamenti (LSIGNs) e alla firma dei financial statements (FSIGNs) • I Participant Contacts assegnano LSIGN e FSIGN al singolo GA, attingendo dalla lista del LEAR 35 APRE 2013 FIRMA ELETTRONICA DEL GRANT PROCESSO (1) 1) COM PREPARA IL GA PER LA FIRMA: DOCUMENTO PDF, ‘DIGITALLY SEALED’, È RESO DISPONIBILE SUL PP. IL PLSIGN DEL COORDINATORE RICEVE UNA NOTIFICA. 2) PLSIGN DEL COORDINATORE EFFETTUA IL LOG IN, SCEGLIE “MY PROJECTS” E CLICCA SU "MP-MANAGE PROJECT“ PER IL PROGETTO IN QUESTIONE, DOVE TROVERÀ IL GA DA FIRMARE (CON LA POSSIBILITÀ DI SCARICARE E STAMPARE TUTTI I DOC). 3) PLSIGN CLICCA PER INIZIARE LA PROCEDURA DI FIRMA ELETTRONICA. UN POP-UP ALLERTA SUL SIGNIFICATO DELL’AZIONE E CHIEDE CONFERMA TRAMITE IL REINSERIMENTO DELLA PASSWORD ECAS. 4) PLSIGN REINTRODUCE LA SUA PASSWORD ECAS E CLICCA ‘SIGN”. 36 APRE 2013 FIRMA ELETTRONICA DEL GRANT PROCESSO (2) 5) IL SISTEMA CREA UNA NUOVA VERSIONE DEL DOCUMENTO PDF CHE SOSTITUISCE IL PRECEDENTE CON LA FIRMA DEL LSIGN DEL COORDINATORE 6) IL LEAR DEL COORDINATORE E TUTTI GLI ALTRI PARTECIPANTI RICEVONO UNA NOTIFICA DELLA FIRMA DEL GA DA PARTE DEL COORDINATORE 7) IL PROJECT OFFICER COM RICEVE NOTIFICA DELLA FIRMA DEL COORDINATORE 8) SEGUENDO UNA PROCEDURA SIMILE AI PUNTI 2) E 6), IL PROJECT OFFICER COM FIRMA IL GA 9) I PLSIGNS DI TUTTI GLI ALTRI BENEFICIARI RICEVONO UNA NOTIFICA SULLA FIRMA DEL GA DA PARTE DEL COORDINATOR E DELLA COM 10) IL PLSIGN DI CIASCUN BENEFICIARIO FIRMA L’ ‘ACCESSION FORM’ 11) I LEAR DEI BENEFICIARI CHE HANNO FIRMATO L’ACCESSION FORM RICEVONO UNA NOTIFICA 37 APRE 2013 FIRMA ELETTRONICA DEL GRANT GA DECLARATION OF HONOUR APRE 2013 APRE 2013 40 APRE 2013 41 APRE 2013 APRE 2013 http://ec.europa.eu/research/partici pants/data/ref/h2020/grants_manu al/gap/h2020-guide-gap_en.pdf APRE 2013 Cenni alla gestione del GA Benedetta Cerbini Punto di Contatto Nazionale Secure societies Gruppo gestione progetti -APRE APRE 2013 AGENDA STRUTTURA PARTI CONTENUTO BUDGET REPORTING PAGAMENTI APRE 2013 GRANT AGREEMENT STRUTTURA Core Text Annex I: Descrition of the action Annex II: Estimated Budget for the action Annex III: Accession Form of the other beneficiaries, Declaration on liability of linked third parties Annex IV: Model financial statements Annex V: Model for the Certificate on the financial statements Annex VI: Model for the Certificate on compliance of the cost accounting practices POSSIBILITA’ DI INSERIRE OPZIONI PER DISCIPLINARE CASI SPECIFICI (elenco opzioni disponibili nel testo del GA) APRE 2013 GRANT AGREEMENT PARTI 3$57, %(1(),&,$5, APRE 2013 GRANT AGREEMENT CONTENUTO 7,72/2$&521,027,32',*5$17 '85$7$,1,=,2 APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 4.1 BUDGET Il BUDGET DELL’AZIONE è descritto nell’Annex II in cui vengono specificati: 9 i costi stimati 9 le forme di rimborso previste 9 la suddivisione per beneficiari, Terze Parti e categorie di costo APRE 2013 GRANT AGREEMENT ANNEX II – ESTIMATED BUDGET APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 4.2 TRASFERIMENTI DI BUDGET I TRASFERIMENTI DI BUDGET TRA BENEFICIARI E CATEGORIE DI COSTO SONO AMMESSI, SENZA NECESSITÀ DI EMENDAMENTO, se l’azione viene implementata nel rispetto dell’Annex I e se tali modifiche non riguardano: la categoria delle lump sum l’introduzione di subcontratti non previsti dall’Annex I (a meno che non siano specificatamente approvati in sede di reporting – Ex post!) I trasferimenti che riguardano la categoria degli unit costs possono afferire il loro numero (numero di units utilizzati o prodotti) ma non il loro valore (costo del singolo unit) APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 5 AMMONTARE, FORMA DEL GRANT & MODALITA’ DI RENDICONTAZIONE Definisce l’AMMONTARE MASSIMO DEL GRANT le MODALITÀ DI RIMBORSO DEI COSTI ELEGGIBILI nella percentuale stabilita nell’Annex II la STIMA DEL TOTALE DEI COSTI eleggibili le MODALITÀ DI RENDICONTAZIONE dei costi eleggibili come: costi realmente sostenuti unit costs (determinati nell’Annex II o calcolati dal beneficiario in accordo con le sue usuali pratiche contabili) lump sum (determinati nell’Annex II) flat rate (determinati nell’Annex II) APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 5.3 AMMONTARE FINALE DEL GRANT L’AMMONTARE DEL GRANT EROGATO dipende dall’effettivo grado di implementazione dell’azione in base: all’applicazione della percentuale di rimborso al limite massimo del grant alle riduzioni derivanti dall’applicazione della regola del “no profit” alle riduzioni derivanti da una impropria implementazione dell’azione o violazione delle obbligazioni contrattuali REGOLA DEL NO PROFIT Contributo + entrate del progetto ≤ totale costi eleggibili APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 5.4 REVISIONE FINALE DEL GRANT Al termine del periodo previsto dall’azione e anche successivamente all’erogazione del pagamento finale la Commissione può RIDURRE IL GRANT a fronte: del rigetto totale o parziale di costi eleggibili della riduzione proporzionale del grant dovuta ad una impropria implementazione dell’azione o dalla violazione delle obbligazioni contrattuali IL PIÙ BASSO DEI DUE PARAMETRI SARÀ UTILIZZATO PER DETERMINARE L’AMMONTARE FINALE DEL GRANT APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 20 REPORTING Il Coordinatore ha l’obbligo di presentare i report tecnici e finanziari nonché le richieste di pagamento (in via elettronica) ENTRO 60 GIORNI DAL TERMINE DI CIASCUN REPORTING PERIOD ART.20.5 GA: OPZIONE PER GRANTS ELEVATI (OLTRE 5 MILIONI) CON DURATA DEI REPORTING PERIOD SUPERIORE AI 18 MESI Ulteriore attività di reporting entro il 31 dicembre di ogni anno riguardante le spese cumulativamente sostenute dai beneficiari (informazione ai soli fini contabili non utilizzata ai fini del calcolo del grant) APRE 2013 ART.20 REPORTING INDIVIDUAL FINANCIAL STATEMENT I FINANCIAL STATEMENT devono dettagliare i costi eleggibili sostenuti sotto qualsiasi forma (actual, unit, lump sum e flat rate) per ogni categoria e per ogni beneficiario e per ogni Linked Third Party 9 I costi sostenuti debbono essere dichiarati anche se superano il budget dell’azione 9 I RECEIPTS dell’azione devono essere indicati nell’individual financial statement dell’ultimo reporting period APRE 2013 GRANT AGREEMENT ANNEX IV - FINANCIAL STATEMENT APRE 2013 FINANCIAL STATEMENT LINKED THIRD PARTIES LE LINKED THIRD PARTIES: hanno un PIC (ma non sono obbligate ad avere un LEAR) Non hanno nè ruoli nè diritti di accesso nel Participant Portal PROCESSO DI FIRMA DEL FORM C: Il coordinatore/beneficiario (cui afferisce la parte terza) compila il FORM C della Parte Terza sul FORCE Il Sistema crea una versione PDF del documento, che il coordinatore stampa e invia alla Parte Terza Il Legal signatory della parte terza firma la versione cartacea e la restituisce al beneficiario Il beneficiario/coordinatore scansiona la versione cartacea e la carica sul PP Il beneficiario archivia la versione cartacea all’interno della sua documentazione Il beneficiario (PaCo) presenta il form C elettronico (firmato dal PFSIGN) + il Form C elettronico (non firmato elettronicamente) e la scansione pdf della versione cartacea del Form C firmato dalla parte terza APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART. 20.6 VALUTA E TASSO DI CAMBIO I FINANCIAL STATEMENT DEBBONO ESSERE PRESENTATI IN EURO IL TASSO DI CAMBIO da utilizzare è: per i beneficiari la cui contabilità NON IN €URO, la media dei tassi giornalieri riferita al reporting period, così come pubblicata sul sito della BCE https://www.ecb.int/stats/exchange/eurofxref/html/index.en.ht ml per i beneficiari la cui contabilità IN €URO in base al tasso applicato in accordo con le proprie pratiche contabili APRE 2013 GRANT AGREEMENT ART.21 PAGAMENTI I pagamenti sono effettuati al Coordinatore secondo le seguenti modalità: 9 pre-finanziamento entro 30 giorni dall’entrata in vigore del contratto o 10 giorni prima della data d’inzio del progetto (si sceglie la data più tardiva) 9 una trattenuta pari al 5% del totale del grant, destinata al Fondo di Garanzia, viene effettuata alla fonte sull’ammontare del prefinanziamento 9 pagamento/i intermedi a rimborso dei costi eleggibili dichiarati entro 90 giorni dalla ricezione del periodic report; il pagamento intermedio è condizionato all’approvazione del periodic report 9 pagamento finale successivamente all’approvazione del rapporto finale Il pre-finanziamento + i pagamenti periodici non possono superare il 90% dell’importo totale del grant IN CASO DI RITARDATO PAGAMENTO rispetto ai termini contrattuali, i beneficiari hanno diritto agli interessi maturati calcolati al tasso applicato dalla BCE nelle sue operazioni di rifinanziamento maggiorato di 3,5 punti APRE 2013