junij 2014 - Slovensko združenje za kakovost in odličnost
Transcription
junij 2014 - Slovensko združenje za kakovost in odličnost
junij 2014 Izobraževanje, inovativnost in kakovost 9 771318 000013 + + + + + + Vaš sistem CAQ in MES za proizvodnjo brez napak 360° pogled na kakovost, proizvodnjo in procese Skladen z VDA, FDA, ISO 9001 in TS 16949 Integracija od avtomatizacije do ERP Modularen, večjezičen, funkcionalen Uporabljen v 20 državah po celem svetu Pickert & Partner GmbH, Nemčija www.pickert.de, info@pickert.de Zastopnik v Sloveniji PSM d.o.o. www.psm.si, info@psm.si junij 2014 1 mag. Janez Benčina, predsednik SZKO Vsebina Informacije SZKO dr. Karmen Kern Pipan in Mateja Arko Košec Strokovna konferenca »Izzivi in perspektiva kakovosti, dobrih praks in modela CAF 2013 v javni upravi« 2 23. letna konferenca Slovenskega združenja za kakovost in odličnost CELOVITO PRESTRUKTURIRANJE? ODGOVOR JE KAKOVOST! 3 Marko Kiauta Pogovor z Alešem Koširjem, novim izvršnim direktorjem 5 Strokovni prispevki Martina Hozjan in Alja Pregl ISO/IEC 17021: Zahteve za organe, ki presojajo in certificirajo sisteme vodenja 6 Dan Nelson Trije načini, na katere bo ISO 9001:2015 spodbujal procesni pristop 8 dr. Karmen Kern Pipan Nova verzija evropskega modela CAF 2013 za spodbujanje stalnih izboljšav v organizacijah javnega sektorja 10 doc. dr. Josip Orbanić Kakovost, odličnost in »še nekaj« 13 Intervju Igor Žužek Pogovor s Smiljanom Morijem, »trenerjem za uspeh v življenju in pri poslih« Erni Curk Pomen osebne kakovosti pri kadrovanju mag. Karmen Gorišek Dogodek v Pragi: konferenca »Vrednote, srce uspeha« Igor Žužek Velika družina je prednost Barbara Krajnc, Igor Cesar in Nevenka Bašek-Zildžović Revoz, d.d., Novo mesto S projektom monozukuri Dt5 do vrhunske kakovosti Dušan Bušen Slovenski avtomobilski grozd že 10 let pomaga pri prodoru slovenskih dobaviteljev Kotiček Kakovost v zdravstvu mag. dr. Markus Pedevilla Informatika v službi zdravstva mag. Peter Pustatičnik Zdravstveni modeli evropskih držav z vidika kakovosti in varnosti Marko Kiauta Čas je za profesionalno vodenje kakovosti tudi na nivoju zdravstvenega sistema Statistični kotiček prof. dr. Irena Ograjenšek Predstavitev evropske mreže za poslovno in industrijsko statistiko (ENBIS) Sredinska priloga dr. Janez Marolt in dr. Boštjan Gomišček Grafikon medsebojnih odnosov in Orodja kreativnosti Revijo Kakovost izdaja Slovensko združenje za kakovost in odličnost, Dimičeva 13, Ljubljana. © Vse pravice pridržane avtorjem. Nobenega dela te publikacije ni dovoljeno kopirati, reproducirati, shranjevati v podatkovnih sistemih ali prenašati v kakršnikoli obliki ali sredstvu brez predhodnega dovoljenja lastnika avtorskih pravic. Uredništvo ne prevzema odgovornosti za morebitne napake ali nepravilnosti v objavljenih tekstih. Odgovorni urednik: Igor Žužek. Urednica statističnega kotička je dr. Irena Ograjenšek. Urednik zdravstvenega kotička je Marko Kiauta. Uredniški odbor: Marko Kiauta, dr. Karmen Kern-Pipan, dr. Boštjan Gomišček, mag. Zoran Lekič in Igor Žužek. Grafična izvedba: Multigraf, d.o.o., Ljubljana. Naslov uredništva: Dimičeva 13, Ljubljana, tel. 01 5898 490, faks: 01 5898 491. Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana. ISSN 1318 - 0002 15 18 22 24 26 29 30 32 33 35 Potrebujemo prave voditelje za kakovost! Več kakovosti pomeni večje blagostanje države in naroda v celoti. Hote ali nehote smo ponovno pred volitvami. V času, ko se politiki z »desne« ali z »leve« še bolj kot ponavadi prepirajo med seboj. Podobni so otrokom, ki se tepejo za igračo. Toda država in mi državljani smo preveč pomembni, da bi nas kdo imel za igračo. Ljudje, ki poznajo vrednote in kulturo kakovosti, imajo moralno dolžnost in so prvi poklicani, da sodelujejo pri urejanju skupnih zadev družbe. Med starimi in novimi kandidati prepoznajmo tiste, ki imajo znanje, talent, voljo in energijo da bodo uresničili voditeljstvo za kakovost. Izvoljenim pomagajmo, da bodo spoznali nujnost ukrepov za več kakovosti v podjetjih, javni upravi in v širši družbi. Samo ukrepi v smeri boljše kakovosti nam bodo omogočili večjo konkurenčnost, poslovno uspešnost in tudi hitrejši izhod iz socialno-ekonomske krize. Razumevanje načel kakovosti in uresničevanje le-teh je je namreč predpogoj družbene odgovornosti. Slednjo bi morali vsi družbeno-politični voditelji vnesti v svoj program pod 1. točko, kajti najbolj pomembna je naša skupna prihodnost; več kakovosti pomeni večje blagostanje države in naroda v celoti. Kakovost ohranjati ni dovolj. To mora biti proces stalnih izboljšav. Dopustiti moramo kulturno prenovo in doseči, da bo kakovost tudi znotraj in ne samo zunaj nas. Da bo lik našega člana in simpatizerja osebnost z integriteto vrednot in dejanj. Dolgoročni cilji naj imajo prednost pred kratkoročnimi in širši interesi pred ožjimi. Naloga vodstva našega združenja ni »delati boljšo kakovost«. Naša naloga je, da ljudi spodbujamo k več kakovosti v organizacijskih sredinah, kjer delajo in v okolju, kjer živijo. To je naša skupna strokovna in generacijska priložnost, hkrati pa tudi dolžnost. Kot Združenje za kakovost smo tudi mi na poti stalnih izboljšav. Stremimo k odličnosti, ki je najvišja oblika kakovosti. Pot do tega cilja je dolga in zahtevna. Veseli me, da vedno več članov aktivno sodeluje pri preoblikovanju združenja in uresničevanju naših prizadevanj v praksi. Aktivnosti za več kakovosti potekajo na ravni državne in javne uprave, v parlamentu, gospodarstvu, bankah, podjetjih v državni lasti in v lokalni samoupravi. Tudi operativne naloge našega združenja, kot so priprave na letno konferenco kakovosti SZKO, so v polnem teku. Revija Kakovost bo nadaljevala svoje informacijsko-izobraževalno poslanstvo z novim uredniškim odborom, ki bo še bolj prisluhnil željam članstva. Naš program SQ je odlično sprejet pri mnogih malih in srednje velikih podjetjih, že pred časom smo začeli izvajati tudi strokovno izobraževanje po modelu odličnosti EFQM. Strokovni svet pa je zasnoval in izvaja več obetavnih projektov; zlasti sekcija za zdravstvo je izredno aktivna in dinamična. Z veseljem vam sporočam, da smo pridobili novega stalnega sodelavca, mag.Aleša Koširja, ki nam bo na mestu izvršnega direktorja združenja promagal in svetoval pri prenosu v prakso dogovorjenih programskih usmeritev. Skupaj bomo še bolj prodorni in učinkoviti. junij 2014 2 dr. Karmen Kern Pipan in Mateja Arko Košec Služba za boljšo zakonodajo, upravne procese in kakovost Ministrstvo za notranje zadeve V organizaciji Ministrstva za notranje zadeve Republike Slovenije, Direktorata za kakovost javne uprave, je dne 1. aprila letos na Policijski akademiji v Tacnu potekala strokovna konferenca z naslovom »Izzivi in perspektiva kakovosti, dobrih praks in modela CAF 2013 v javni upravi«. Na tovrstnem dogodku organizacije zasebnega in javnega sektorja predstavijo svoje praktične izkušnje, dosežke in dobre prakse ter krepijo zavest o pomenu kakovosti za doseganje uspešnosti delovanja sleherne organizacije. Udeležba je bila nad pričakovanji, saj se je konference udeležilo več kot 170 udeležencev, povečini predstavnikov upravnih enot, občin, ministrstev in organov v sestavi mi- Informacije SZKO Strokovna konferenca »Izzivi in perspektiva kakovosti, dobrih praks in modela CAF 2013 v javni upravi« nistrstva, kar izraža velik interes javnosti za predstavljene vsebine nadaljnjega razvoja kakovosti in uvedbi modela CAF. Konferenco je slavnostno otvorila državna sekretarka Ministrstva za notranje zadeve, mag. Renata Zatler, ki je v uvodni poslanici poudarila pomen stalnih izboljšav, inovativnosti in kakovosti v javni upravi za razvoj države kot celote ter dodala, da se s tem namenom pripravlja tudi nova strategija razvoja javne uprave 2014-2020, ki bo začrtala novo pot, cilje in akcijske načrte v podporo dviga učinkovitosti in uspešnosti poslovanja uprave. V okviru programa konference je dr. Karmen Kern Pipan iz Ministrstva za notranje zadeve predstavila temeljne poudarke novega evropskega modela CAF (Common Assesment Framework) 2013, ki v slovenski in evropski javni upravi v skoraj tri tisoč organizacijah že dobro desetletje uspešno spodbuja stalne izboljšave in napredek v delovanju le-teh. Nova različica modela CAF, ki je pred kratkim izšla tudi v slovenskem jeziku (hkrati z drugimi informacijami jo najdete na spletni strani Ministrstva za notranje zadeve: http://www.mnz.gov.si/si/o_ministrstvu/kakovost_v_javni_upravi/skupni_ocenjevalni_okvir_caf/), nam daje možnost, da še bolje podpremo naša skupna prizadevanja v smeri takšne uprave, upravo, ki bo delovala profesionalno, strokovno in skladno z načeli dobrega upravljanja za prebivalce. Za prenos dobre prakse samoocenjevanja po modelu odličnosti EFQM iz gospodarstva v upravo je poskrbel mag. Toni Petrič, direktor sistemov vodenja v podjetju TPV d.d. iz Novega mesta, ki je predstavil izkušnje večletne poti stalnih izboljšav in poslovne odličnosti v TPV ter nadaljnjo perspektivo po prejemu priznanja RS za poslovno odličnost. Dve upravni enoti sta predstavili dobro prakso samoocenjevanja po modelu CAF. Izkušnje Upravne enote Novo mesto sta predstavili načelnica Mateja Sotlar Štor in predstavnica vodstva za kakovost Zdenka Bajuk. Izkušnje Upravne enote Krško pa sta predstavili načelnica mag. Lidija Božič in mag. Nina Hadžimulić. V obeh primerih so prikazani dosežki plod lastnega znanja in pomenijo visoko dodano vrednost pri iskanju idej, rešitev in uvajanju izboljšav v upravi. S ciljem podpore uvajanju stalnih izboljšav, s pomočjo katerih slovenska javna uprava lahko še izboljša svoje delovanje, poveča zadovoljstvo državljanov in drugih deležnikov – skratka, pripomore k širšemu družbenemu razvoju v državi –, na Ministrstvu za notranje zadeve poteka vrsta aktivnosti po modelu CAF - v obliki delavnic, strokovnih srečanj, vzpostavitve baze notranjih ocenjevalcev in, končno, tudi sistema zunanjega ocenjevanja po mednarodnih merilih. junij 2014 3 23. letna konferenca Slovenskega združenja za kakovost in odličnost CELOVITO PRESTRUKTURIRANJE? ODGOVOR JE KAKOVOST! 13. in 14. novembra 2014 v Portorožu, GH Bernardin Prispevajte k uspešnim rešitvam v teh prelomnih časih! Za slogan letošnje konference smo izbrali: »Celovito prestrukturiranje? Odgovor je kakovost!« Zakaj tako? Strokovne in splošne javnosti se strinjajo, da se morata slovensko gospodarstvo in slovenski javni sektor prestrukturirati. Naloga vseh nas, ki se ukvarjamo s kakovostjo, pa je, da omogočimo uspešnost prestrukturiranja z uporabo načel kakovosti, pristopov in orodij ter s tem doseganje in preseganje pričakovanj deležnikov in načrtovanih poslovnih rezultatov. Vabimo vas, da na konferenci sodelujete s svojim prispevkom. Posebej vabimo predstavnike uspešnih organizacij, tistih, ki so nam zgled in od katerih se lahko veliko naučimo. Spodbuditi in omogočiti želimo prenos dobrih praks uspešnega vodenja in učinkovitega gospodarjenja iz vzornih organizacij v celotno gospodarstvo in javni sektor. Želimo, da skupaj, tako na strateški kot na izvedbeni ravni, sistemsko razvijamo odličnost države. Lep zgled nam je bil na lanski konferenci prikazani primer razvoja odličnosti slovenskih regij Dolenjske in Bele krajine ter španske regije Baskija z gibanjem za odličnost Euskalit. Avtorje prosimo, da v prispevkih skušate prikazati, kaj narediti, da bodo kakovost in odličnost prerasla v gibanje, ki bo kot strokovni in motivacijski vzvod omogočilo uspešno prestrukturiranje. Prikažite primere novih rešitev in dobrih praks pri uporabi standardov kakovosti, modela odličnosti EFQM, vitke organizacije/6 sigma in drugih orodij celovitega obvladovanja kakovosti, vključno z vlogami in nalogami ustvarjalcev kakovosti. Naša konferenca je pravi prostor za vse, ki se profesionalno ukvarjate s kakovostjo, za vaše ključne odjemalce, lastnike, direktorje, inovatorje, podjetnike in oblikovalce slovenske gospodarske politike. S prispevki želimo našim podjetjem, organizacijam in državi v celoti pokazati, da so lahko z upoštevanjem metod kakovostnega vodenja mnogo bolj uspešni na vseh svojih delovnih področjih. Tudi druge organizacije in društva, ki se ukvarjajo s kakovostjo in odličnostjo, vabimo k sodelovanju pri organizaciji konference in oblikovanju primernih, lahko tudi samostojnih programskih modulov. Vodja Organizacijskega odbora konference SZKO 2014 mag. Mirjan Trampuž Nagrade in priznanja Slovenskega združenja za kakovost in odličnost Predlagajte tiste, ki si to zaslužijo! -- oddaja povzetkov prispevkov najkasneje do 15.7.2014 na naslov info@szko.si, -- potrditev prispevkov do 20.8.2014, -- oddaja prispevkov do 30.9.2014. Tudi letos bomo pred svečano večerjo na 23. letni konferenci, 13. 11. 2014, podelili nagrade in priznanja združenja. Vabimo vas, da predlagate kandidate za letošnje dobitnike. Prosimo vas, da nam predloge z utemeljitvijo pošljete na naslov SZKO najkasneje do 31. 8. 2014. Možne so naslednje kategorije nagrad in priznanj: -- nagrada posamezniku za njegovo dolgoletno delo na področju širjenja kulture kakovosti in poslanstva SZKO, -- priznanje posamezniku za njegov enkraten prispevek v zadnjih treh letih v regiji, državi ali v mednarodnem prostoru, in sicer ali za prispevek k stroki (raziskovalni del) ali za uspešno uvedbo novega pristopa h kakovosti (uvajalni del), -- priznanje skupini članov za uspešno uvedbo koristne prakse, procesa, storitve ali programa, tako da to pomeni preboj na določenem področju. -- Podeli se največ ena nagrada in eno priznanje vsake vrste, če dosežki dosegajo zahtevano raven. Pravila za nagrade in priznanja SZKO so objavljena na spletni strani SZKO, www.szko.si Predlogo za prispevek najdete na naslovu http://www.szko.si/revija-kakovost/. Prvopodpisanim avtorjem prispevkov pri kotizaciji za konferenco priznamo 50-odstotni popust. Ljubljana, 25.5.2014 Predsednik komisije za podelitev nagrad in priznanj SZKO mag. Aleš Košir KLJUČNI DATUMI: junij 2014 4 Občni zbor SZKO in poziv članom za oddajo kandidature za volitve v organe SZKO Redni občni zbor SZKO bo v četrtek, 25.9.2014, v dvorani A v medetaži na Gospodarski zbornici Slovenije, s pričetkom ob 17h. DNEVNI RED OBČNEGA ZBORA SZKO 1.Ugotavljanje sklepčnosti (če zbor ni sklepčen, 30-minutna predstavitev, vendar brez sprejemanja odločitev). 2. Imenovanje delovnega predsedstva. 3. Imenovanje volilne komisije. 4. Predlog sprememb statuta SZKO. 5. Potrditev zaključnega računa za leto 2013. 6.Predstavitev letnega poslovnega in finančnega poročila SZKO za obdobje sept. 2013–sept. 2014. 7.Predstavitev letnega poslovnega in finančnega načrta SZKO za obdobje sept. 2014–sept. 2015. 8. Volitve organov SZKO. 9. Razno. 19:30: Druženje v sproščenem vzdušju v Oazi, v 7. nadstropju GZS. VOLITVE ORGANOV SZKO Poziv kandidatom za člane upravnega odbora SZKO Predlogi za kandidate za člane upravnega odbora morajo vsebovati: -- kratek življenjepis, -- predstavitev programa ali področja dejavnosti združenja, kjer kandidati želijo sodelovati (npr. organizacija konference, trženje, izobraževanje za QM, založniška dejavnost, pridobivanje sponzorjev, delo s članstvom, strokovne vsebine, poslovanje), -- mesto in interesno skupino (gospodarstvo, certifikacijski organi), -- pisni pristanek kandidata (če predloga ne vlaga kandidat sam), -- podporo kandidaturi najmanj 3 članov združenja iz interesne skupine, ki jo kandidat želi zastopati (s podpisom podpornega člana za fizične osebe ali s podpisom pooblaščenega predstavnika in žigom predloga v primeru članice pravne osebe, ki posluje z žigom). Izvoljeni bodo kandidati, ki bodo za posamezno mesto, za katerega kandidirajo, zbrali največ glasov. Glasujejo lahko le prisotni člani, vsak ima po en glas. Štirim članom izvršilnega odbora poteče dveletni mandat, enemu članu pa preneha veljati zaradi nezdružljivosti funkcij, ker je postal izvršni direktor združenja, tako da bomo volili pet novih članov izvršilnega odbora. Poziv kandidatom za člane nadzornega odbora SZKO in disciplinske komisije SZKO Mandat poteče: -- podpredsedniku Miru Germu, -- predstavniku javnega sektorja (državne uprave) Tomislavu Nemcu, -- predstavniku gospodarstva Urošu Gunčarju, -- predstavnici gospodarstva Mileni Alič. Predlogi morajo vsebovati: -- kratek življenjepis, -- pisni pristanek kandidata (če predloga ne vlaga kandidat sam), -- podporo kandidaturi najmanj 3 članov združenja (s podpisom člana - fizične osebe, oziroma žigosan predlog v primeru članice pravne osebe). Mandat preneha veljati -- predstavniku gospodarstva Alešu Koširju. Upoštevane bodo kandidature, ki bodo prispele na naslov SZKO najkasneje do 11. septembra 2014 do 12h. Štejejo tudi elektronsko oddane kandidature, poslane na info@szko.si V skladu s statutom bomo volili -- tri člane izvršilnega odbora, ki so predstavniki gospodarstva, -- enega člana izvršilnega odbora, ki je predstavnik svetovalcev in -- enega člana izvršilnega odbora, ki je predstavnik javnega sektorja. Naslov SZKO na internetu http://www.szko.si Janez Benčina Predsednik SZKO Ljubljana, 25. 6. 2014. E-pošta SZKO info@szko.si junij 2014 5 mag. Aleš Košir Vprašanja pripravil Marko Kiauta Zaradi povečanja obsega dejavnosti v SZKO se je na pobudo predsednika Janeza Benčine izvršilni odbor odločil za imenovanje mag. Aleša Koširja za izvršnega direktorja združenja. Pogovor z Alešem Koširjem, novim izvršnim direktorjem Verjameš v moč povezovanja? V preteklosti sem bil zadolžen za povezovanje s sorodno Slovensko fundacijo za poslovno odličnost (SFPO), kar je zaradi priložnosti za bolj smiselno in učinkovito organizacijo pripeljalo do zlitja SFPO s SZKO. Kot popotnico pri tem povezovanju je SFPO prinesel sredstva, s katerimi je Rajko Novak organiziral izobraževanje »Voditelji za odličnost« (Leaders for Excellence, L4E). Pri tem si bil zelo uspešen. S strokovno utemeljeno razpravo v slovenskem parla mentu o učinkoviti uporabi informacijske tehnologije si nam pomagal tudi pri preboju na področju zdravstva. Na področjih, kjer smo v zadnjem času dosegli velike premike, zlasti pri nastopih v javnosti in pogovorih z najvišjimi odločevalci v Sloveniji, bomo nudili strokovno in operativno podporo, da se bodo dejavnostii nadaljevale s primerno profesionalnostjo. Osebno želim prispevati k dvigu ugleda delovanja SZKO, tako da bodo člani lahko ponosni na svoje združenje in se bosta z okrepljeno avtoriteto povečala tudi moč in vpliv le-tega. Teorija o osebnem voditeljstvu pravi, da voditelji ne nosijo le poslanstva organi zacije, ampak tudi svoje osebno poslan stvo. Kaj meniš o tem? Nekoč je Zoran Lekič že opravljal funkcijo izvršilnega direktorja. S širitvijo polja delovanja in povečanjem števila dejavnosti je v SZKO dolgo tlela pobuda, da se oživi delovanje te osrednje povezovalne funkcije. S profesionalizacijo delovanja želim dvigniti raven poslovanja, tako da bo SZKO lahko bolje izvajal obstoječe in nudil tudi nove storitve, pri čemer bo podobnim organizacijam za zgled. V ta namen moramo preveriti obstoječe poslovne modele, jih izkoristiti, kjer delujejo, in odkrivati tudi nove možnosti. Ena od najvidnejših in za člane najkoristnejših dejavnosti je organizacija letne konference. Na voljo je velik intelektualni in emocionalni kapital, ki čaka, da se oplemeniti pri članih in da v njihovih organizacijah rodi bogate sadove! Jeseni bomo izvedli prenovljeni program za menedžerje kakovosti (QM), da z njim pridobijo mednarodno veljavno potrdilo European Quality Organisation (EOQ). Načrtujemo pa tudi zanimive strokovne seminarje po priznanem modelu odličnosti EFQM, prilagojene stopnji zrelosti organizacije. Prišli smo do ugotovitve, da na poti od namena do vpliva znanje, dobronamer nost in odlične ideje ne zadoščajo, ampak je potrebna tudi profesionalna podpora. Skladno s programom predsednika Janeza Benčine se upoštevajo zgledi in dobre prakse poslovanja kot so ti znani v najboljših in najnaprednejših podjetjih. Namen je, da v SZKO naše delovanje zmerno decentraliziramo, da pooblastimo kompetentne izvajalce za izvajanje posameznih dejavnosti, razdeljenih na vsebinske in poslovne programe, s čimer bodo postali nosilci, vsak na svojem področju, odgovorni tudi za finančne učinke poslovanja. Statut nam nalaga, da finančno poslovanje uredimo s primernim pravilnikom, pri tem bomo uporabili bogate izkušnje člana izvršilnega odbora Franca Jamška. Uvedli bomo nosilce stroškovnih mest in olajšali finančno spremljanje našega poslovanja po nosilcih stroškovnih mest. Dosledna uvedba preglednih postopkov in odnosov znotraj SZKO pa ne bi smela po nepotrebnem obremeniti prostovoljcev, ki prispevajo znanje in čas v naše skupno dobro. SZKO želi povečati svoj vpliv, pri čemer želimo preveriti izkušnjo, da vsak evro, vložen v izboljšanje organizacije, zmanjša stroške za šestnajst evrov! Najlepša hvala za odgovore. Želimo ti veliko uspehov na tvoji novi funkciji! Strokovni prispevki junij 2014 6 Martina Hozjan in Alja Pregl ISO/IEC 17021: Zahteve za organe, ki presojajo in certificirajo sisteme vodenja WG21 je v standardu opredelila: -- načela (nepristranskost, strokovnost, odgovornost, odprtost, zaupnost in upravljanje pritožb) ter -- generične zahteve za certificiranje sistemov vodenja vseh vrst (sistemov vodenja kakovosti in sistemov za ravnanja z okoljem …). Standardi z zahtevami za organe za ugotavljanje skladnosti in njihovo ocenjevanje obstajajo že dolgo. Standard za certifikacijske organe za ocenjevanje sistemov vodenja ISO/IEC 17021 je bil prvič objavljen septembra 2006. Razvila ga je delovna skupina 21 (SO/CASCO1 Working Group 21, v nadaljevanju WG21). V standardu ISO/IEC 17021 so opisani kriteriji za certifikacijske organe za sisteme vodenja, ki jih morajo upoštevati akreditacijski organi pri ocenjevanju. Namen standarda je povečati kompetentnost, doslednost in nepristransko delovanje certifikacijskih organov za sisteme vodenja ter povečati zaupanje vanje. 1 Conformity Assessment Committee Zahteve v ISO/IEC 17021:2006 so se glede na prejšnje standarde za certifikacijske organe za sisteme vodenja precej spremenile. Več certifikacijskih organov za sisteme vodenja se je odločilo opustiti akreditacijo. Sedaj veljavna izdaja standarda ISO/IEC 17021 je bila objavljena 1.2.2011, zahteve revidirane in dopolnjene izdaje so morali certifikacijski organi za sisteme vodenja izpolniti do 1.2.2013. Nova izdaja standarda je ohranila stara načela, vendar je dodala nove zahteve, kot so: -- bolj natančni kriteriji kompetenc osebja, ki sodeluje pri certifikacijskih postopkih, da bi povečali pomen znanja in izkušenj le-tega ter njihovo upravljanje in razporejanje, -- večji pomen planiranju presoj na način, da so vključeni presojevalci, ki poznajo procese strank, zahteve njihovih odjemalcev, pogodbene in zakonske zahteve, -- nadgradnja poročil in zapisov o presojah (standard ISO IEC TS 17022:2012), -- ukinitev sklicevanja na ISO 19011:2011 z zahtevami, specifičnimi za certifikacijske presoje, -- učinkovitost korekcij in korektivnih ukrepov ter evidentiranje pridobljenih dokazov. junij 2014 7 Ker obstajajo proizvodne in storitvene organizacije za različna področja delovanja, pa tudi različni vidiki vodenja, specifične zahteve, značilne samo za posamezen sistem vodenja (npr. ravnanje z okoljem, varnost in zdravje pri delu…), sedaj posebne skupine (glej sliko 1), ki so že pripravile dokumente s specifičnimi zahtevami, obravnavajo te vidike po področjih. Objavljeni oziroma v pripravi so naslednji dokumenti (www.iso.org): -- ISO/IEC TS 17021-1 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov vodenja, zahteve (izdaja DIS), -- ISO/IEC TS 17021-2 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov ravnanja z okoljem (objavljen 16.8.2012), -- ISO/IEC TS 17021-3 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov vodenja kakovosti (objavljen 2.5.2014), -- ISO/IEC TS 17021-4 kompetence za presojanje in certificiranje sistemov, standard trajnostnega upravljanja dogodkov (objavljen 30.9.2013), -- ISO/IEC TS 17021-5 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov upravljanja sredstev (objavljen 1.4.2014), -- ISO/IEC TS 17021-6 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov upravljanja neprekinjenega poslovanja (DTS izdaja), -- ISO/IEC TS 17021-7 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov varnosti cestnega prometa (izdaja DTS), -- ISO/ TS 22003 – kompetence za presojanje in certificiranje sistemov vodenja Vir: Living with standard, Alister Dalrymple varnosti živil (objavljen 12.12.2013) in -- ISO 50003 - kompetence za presojanje in certificiranje sistemov upravljanja z energijo (izdaja DIS). Na vse nove in spremenjene zahteve se bodo morali certifikacijski organi prilagoditi. Za ohranitev akreditacij ter s tem priznavanje in sprejem certifikatov na nacionalnem in mednarodnem nivoju bodo morali certifikacijski organi v Sloveniji in po svetu v letošnjem letu (do 16.8.2014) najprej izpolniti zahteve ISO/TS 17021-2 in potem še zahteve ISO/IEC TS 22003 (do 12.12.2015). V letu 2016 pa bodo morali pripraviti načrt in izvesti priprave za prehod na ISO/ISC 17021-3 (do 2.5.2016) in ISO/ IEC 17021:201X (predvidoma naj bi izšel v tretjem kvartalu 2016). V nadaljevanju navajam primera dokumentov s spremenjenimi zahtevami, ki ju bodo morali certifikacijski organi najprej izpolniti: (1) ISO/IEC 17021-2, ki natančno definira zahteve za kompetence v procesu certificiranja sistemov ravnanja z okoljem, ki vključujejo -- presojevalce, -- osebje, ki pregleduje vloge, določa trajanje presoje in skupino presojevalcev ter -- osebje, ki pregleduje poročila o presoji in sprejema odločitve o certificiranju. (2) ISO 22003, ki navaja specifične zahteve za sisteme vodenja varnosti živil, kot so obseg presoje, kompetence osebja, ki sodeluje pri certifikacijskih postopkih, trajanje presoje ipd. Standardi se stalno prilagajajo razvoju, tako se stalno prenavlja tudi ISO/IEC 17021. Kljub temu, daše velja zadnja izdaja iz leta 2011, je že v pripravi nova izdaja standarda ISO/IEC 17021. Večje predvidene spremembe so: -- definirati bo treba malo in veliko neskladnost, -- definirano bo tehnično področje in predstavljeni bodo primeri za posamezne sisteme vodenja, -- dodana bo razlaga prvega in drugega dela certifikacijske presoje, -- v primeru izrednih razmer/posebnih situacij bo možna dodatna presoja (obnovitvena presoja tudi do 6 mesecev po preteku certifikata), -- presoja, ki sledi certifikacijski presoji, se bo morala izvesti najkasneje do 12 mesecev po datumu izdaje certifikata, -- dodani sta referenci na ISO/TS 17021-2 in ISO/ TS 17021-3, -- poenotenje načina dela na področju nepristranskosti, neodvisnosti, celovitosti, -- reorganizacija poglavja o tem, kako naj bi potekala presoja, -- dodano bo novo poglavje o tveganju (Risk-Based Approach), -- pojasnjena bo vsebina Priloge A, Potrebna znanja in veščine, -- predvidoma bo ukinjena Priloga F - Kaj je treba upoštevati pri programu, obsegu ali planu presoje (predstavitev WG21, IQNet). ZAKLJUČEK Družba se spreminja. Z razvojem se spreminjajo tudi standardi in zahteve v njih. Da bi se certificiranim organizacijam lahko ponudilo čim bolj kompetentne storitve in oceno, se morajo spremembam prilagajati in jih izvajati tudi certifikacijski organi. Zaradi zelo specifičnih zahtev na posameznih področjih se lahko zgodi, da bodo za nekatera področja pri manjših certifikacijskih organih zahteve prezahtevne in predrage, zato se bo opuščalo akreditacijo, kar se je v preteklosti že dogajalo. To je škoda, saj je akreditacija način, s katerim se dokazuje usposobljenost certifikacijskih organov in se vzdržuje primerna raven storitev certifikacijskih organov na primerljivi stopnji. junij 2014 8 Dan Nelson O AVTORJU: T. D. (»Dan«) Nelson je svetovalec za vodenje kakovosti, pisec in inštruktor, specializiran za procesni pristop po standardu ISO 9001 in za sorodne programe po posameznih panogah. Ima 20-letne izkušnje s standardom ISO 9000 in večletne izkušnje kot vodilni ali glavni presojevalec IRCA QMS, ki usposablja presojevalce na akreditiranih tečajih; ima magisterij iz poslovnega upravljanja, pridobljen na Univerzi Iowa. Z g. Nelsonom lahko vzpostavite stik preko elektronske pošte: dan@tdnelson.com. Ta članek je bil objavljen v »Quality Digest Daily«, elektronski publikaciji revije Quality Digest (www.qualitydigest.com). Trije načini, na katere bo standard ISO 9001:2015 spodbujal procesni pristop Nova izdaja standarda v pripravi vsebuje več posebnih zahtev: http://www.qualitydigest.com/inside/quality-insider-column/3-ways-iso-90012015-will-encourage-process-approach.html# Poleg podrobnejše razlage procesnega pristopa predlog standarda ISO 9001:2015 (CD-Committee Draft) podaja še dodatne zahteve. To je potrebno zato, ker so bile zahteve po procesnem pristopu v praksi pogosto spregledane, čeprav so bile objavljene že v verziji standarda ISO 9001:2000. ISO 9001:2015 bo še naprej spodbujal procesni pristop na najmanj tri jasne načine. Najprej se vprašajmo, kako. Standard domnevno vsebuje več določil, ki, če jih pravilno razumemo, zahtevajo procesni pristop. Pogledali si bomo zgolj nekatera: Prvič, v uvodu standarda ISO 9001:2008, podpoglavje 0.1 – Splošno, ISO 9001:2008, standard bralcu razloži, da namen standarda ISO 9001 ni, da bi zahteval enotno strukturo sistema vodenja kakovosti ali poenotenost dokumentacije. Ta izrecna izjava o »nenamenu« je vključena zato, da pojasni naslednje: ni potrebno, da so sistemi vodenja kakovosti (SVK) oziroma njihova dokumentacija oblikovani tako, kakor je strukturiran standard ISO 9001. Standard ni nikoli predvideval, da naj bi bili SVK zasnovani kot odgovor na zahteve standarda ISO 9001. Namesto da bi bil SVK organizacije le odgovor na zahteve ISO 9001, naj bi bil SVK prilagojen konkretnim poslovnim dejavnostim posamezne organizacije. Procesni pristop zahteva, da se obstoječi operativni, torej ključni procesi organizacije razvijejo v skladu s fazo P - načrtovanje iz kroga PDCA (»plan-do-check-act«, tj. »načrtuj-naredi-preveri-ukrepaj«). Povedano z drugimi besedami, procesi organizacije morajo biti načrtovani glede na potrebe organizacije na takšen način, da omogočajo uspešno poslovanje. Skratka: organizacija naj svojih procesov ne razvija na podlagi zahtev standarda ISO 9001, ampak na podlagi svojih potreb, saj standard, čeprav navaja nekatere najbolj splošne organizacijske funkcije (npr. nabavo), ne podaja receptov o tem, kakšni naj bodo njeni procesi. Drugič, prav tako v uvodu, in sicer v podpoglavju 0.2 – Procesni pristop, standard bralcu razloži, da procesni pristop temelji na krogu PDCA. V bistvu je ideja procesnega pristopa procese načrtovati, jih izvajati v skladu z načrtom, oceniti njihovo uspešnost in jih izboljševati. Seveda pa v primeru, kadar procese SVK strukturiramo in dokumentiramo izključno na podlagi zahtev standarda ISO 9001, ti niso usklajeni z obstoječimi procesi, ki potekajo v organizaciji. Zaradi tega prihaja do zapletov pri uporabi standarda ISO 9001, ker dokumentacija procesov (ki podaja zgolj zahteve standarda) ni skladna s potekom procesov v praksi. In slednjič, podpoglavje 4.1 standarda ISO 9001:2008 – Splošne zahteve vsebuje zahteve, ki se zdijo ustrezne za preverjanje, ali je bil uporabljen procesni pristop. Nenazadnje je standard ISO 9001 namenjen zgolj presojanju SVK in ni standard za načrtovanje le-teh. Obstoječe zahteve standarda ISO 9001 nam ne povedo, kako uporabiti procesni pristop; presojevalcu posredujejo merila za ugotavljanje, ali je organizacija za vzpostavitev in dokumentiranje svojega SVK uporabila procesni pristop. V vseh podpoglavjih standarda ISO 9001:2008, v podpoglavju 4.1 (a–f), se pojavlja ena in ista pomembna beseda: proces. Vse se vrti okoli procesa. Podpoglavje 4.1 a) zahteva, da organizacije določijo procese, potrebne za njihov SVK. Da lahko to storijo, bi moralo vodstvo proučiti lastno organizacijo z vidika procesa, tako kot le-ta poteka v praksi. Vodstvo bi moralo s postopki dokumentirati svoje procese tako, kot le-ti potekajo, pri tem pa bi morali ti procesi izpolnjevati tudi vse zahteve standarda ISO 9001. junij 2014 9 VZPOSTAVITE SVK NA PODLAGI OBSTOJEČIH PROCESOV IN NE ZGOLJ NA PODLAGI ZAHTEV ISO STANDARDA Kadar procese dokumentiramo s postopki na takšen način. da le-ti izkazujejo zgolj skladnost z zahtevami standarda, ne pa s potekom določenega procesa v vsakdanji praksi, dobimo tako imenovane procese ISO. To niso postopki, ki temeljijo na procesih, kot je bilo opisano zgoraj. V resnici tako dokumentirani procesi opisujejo le, kako je proces skladen z zahtevami standarda ISO. V žargonu standardov ISO postopek opisuje, kako se neki proces izvede. Torej, če imate postopek, imate tudi proces, ki ga ta postopek opisuje. Postopki SVK opisujejo le to, v kolkšni meri so procesi skladni z določenimi zahtevami standarda ISO 9001. Če bi osebje organizacije opravljalo svoje delo v skladu s tako dokumentiranimi procesi, ne bi nikoli mogli realizirati proizvodov, kaj šele kakovostnih proizvodov. Dejstvo, da so rezultati procesov kakovostni proizvodi, dokazuje, da ima organizacija ustrezen sistem, to pa niso procesi, ki temeljijo zgolj na realizaciji zahtev standardov. Dokumentacija na podlagi standardov nikoli ni bila mišljena kot podlaga za preglednost procesov, njihovo konsistentnost in možne izboljšave. Procesna dokumentacija pa je načrtovana ravno v ta namen, zopet v skladu s PDCA. SVK, ki so vzpostavljeni s procesnim pristopom, so zasnovani za izdelavo kakovostnih proizvodov. Taki sistemi obstajajo v vsaki uspešni organizaciji. SVK bi morali biti dokumentirani tako, da bi ustrezali prav tem sistemom, pri čemer bi morali biti vgrajeni v same procese, ki so potrebni za te sisteme. SVK, ki zgolj dokumentirajo skladnost z zahtevami standarda, so zamišljeni tako, da bi uspešno prestali presoje, ne pa da bi se uporabljali za vodenje kakovosti. Ker se zahteva procesni pristop, tako dokumentirani sistemi sploh ne bi smeli uspešno prestati presoj. A jih vseeno. Ravno zato bo standard 2015 ponovno še bolj poudaril zahtevo po uporabi procesnega pristopa. ISO 9001:2015: SPET S PROCESNIM PRISTOPOM Čeprav lahko prihajajoči standard morda ponudi več načinov spodbujanja procesa, kot so navedeni v obstoječih uvodnih pripombah in zahtevah iz standarda ISO 9001:2008, v nadaljevanju navajamo tri: 1. Splošna zahteva Opazimo lahko, da so splošne zahteve v delovni verziji standarda v točki 4.4.2 zelo podobne obstoječim zahtevam podpoglavja 4.1 standarda ISO 9001:2008. Vendar pa delovna verzija (CD) prenovljenega standarda v točki 4.2.2 vsebuje vsaj dva pomembna prispevka k obrazložitvi zahteve po uporabi procesnega pristopa. Najprej si poglejmo prvi stavek pod točko 4.2.2: »Organizacija bo pri sistemu vodenja kakovosti uporabila procesni pristop.« To se zdi precej jasno, zdaj ko se zares zahteva procesni pristop. Manj jasno je morda, da obstoječe zahteve standarda ISO 9001:2008 procesni pristop pravzaprav že zahtevajo. 2. Posebna splošna zahteva Delovna verzija (CD) nove izdaje standarda v pripravi vsebuje malo več podrobnosti o procesih, ki so potrebni za SVK, in to v točki 4.4.2 b: (Organizacija bo) »določila vhodne in izhodne zahteve vsakega procesa«. Zavedati se moramo, da SVK, ki temelji zgolj na realizaciji zahtev standarda, ne zajame procesov, ki so potrebni za SVK (seveda zopet istih procesov, ki so potrebni, da se izdela proizvod), kar postane jasno ob pregledu vhodov in izhodov znotraj procesa. Izhodi enega ključnega procesa predstavljajo vhode za druge ključne procese. Postopki SVK bi morali opisovati te procese od vhoda do izhoda ter tudi opisati nadzorovane pogoje, pod katerimi se ti procesi odvijajo (pogoje, ki dokazujejo tudi izpolnjevanje zahtev standarda ISO 9001). Če – člen za členom – sledimo postopkom SVK, ki temeljijo na standardu, ali če uporabimo samo šest postopkov in na standardu temelječi pristop, proizvod ni izhod. Na primer, če je v odgovor na zahtevo standarda po prepoznavanju proizvoda organizacija izdelala postopek za »prepoznavanje pro izvoda«, ta postopek vključuje proces SVK, imenovan »prepoznavanje proizvoda«. Vhodi v ta proces se lahko razumejo kot »neprepoznan proizvod«, medtem ko se izhodi lahko razumejo kot »prepoznan proizvod«. Enako denimo velja za zahteve, povezane z lastništvom odjemalcev. Če jih vidimo kot proces, so vhodi vanj proizvodi, ki so namenjeni takšni ali drugačni uporabi s strani konkretne organizacije. Izhod bi bil potemtakem proizvod, ki ga je organizacija na določen način procesirala (obdelala) ali uporabila. Ali lahko te »procese« SVK umestimo v verigo ključnih procesov, s katerimi realiziramo proizvode? Ne moremo. Če bi jih lahko, bi bili prepoznani kot procesi, že preden je izšel standard ISO 9001, tako kot so to bili vsi ostali ključni procesi. Kadar imamo opravka z vhodi in izhodi, opredeljenimi s postopki, ki temeljijo zgolj na realizaciji zahtev standarda, ne govorimo o proizvodih kot rezultatih procesov organi- zacije. To preprosto niso realni procesi, kaj šele procesi, ki bi bili potrebni za SVK. Kadar sledimo postopkom, ki prikazujejo le realizacijo zahtev standardu, se ne zgodi nič. Tako opredeljeni sistem ne deluje. Ni učinkovit. In zato tudi ni skladen s standardom ISO 9001, a to očitno vsem še ni dovolj jasno. Zato se standard še naprej prečiščuje. Naj ponovimo, da, kadar vzpostavimo in dokumentiramo SVK z uporabo procesnega pristopa, ustvarjena dokumentacija opisuje potek ključnega procesa (core processing) v praksi. Če upoštevamo postopke, ki opisujejo, kako procesi potekajo in se prepletajo, je proizvod končni rezultat (output). SVK, ki temelji na procesu, je učinkovit ali pa je njegovo učinkovitost vsaj možno oceniti. 3. Zahteva za vodstvo Člen 5.1.1 c) delovne verzije predvidene nove izdaje standarda vodstvu nalaga odgovornost za integracijo SVK v poslovne procese. To pomeni, da sistemi, ki so opredeljeni le v smislu prikazovanja, kako procesi izpolnjujejo zahteve standarda, niso sprejemljivi, zato mora vodstvo zagotoviti, da se zahteve standarda integrirajo v poslovne procese. Zahteve standarda morajo biti sestavni del oziroma morajo biti vgrajene v same procese, ki resnično pripeljejo do proizvoda. Vodstvo je bilo od nekdaj odgovorno za vodenje procesov in s tem za izdelavo kakovostnega proizvoda. Obravnavani standard vodstvu tu ne nalaga nobene dodatne odgovornosti. Sistem mora biti pač opredeljen tako, da odraža s strani vodstva načrtovane postopke, ki so potrebni za potek procesov, za razliko od s strani vodstva načrtovanih postopkov, namenjenih temu, da sistemi uspešno prestanejo presojo. Če bo standard ISO 9001:2015 vpeljan le tako, da bo zadovoljeval potrebe presojevalcev, potem vodstvu ne bo v nobeno pomoč pri vodenju, neuspešno pa bo tudi prestal presoje ISO 9001. Za uvedbo procesnega pristopa ni nikoli prezgodaj. SVK, ki danes temelji na procesnem pristopu, se zaradi predvidenih sprememb strukture standarda ne bo občutno spremenil. Sistem, ki je zasnovan za izdelavo kakovostnega proizvoda, se pri svoji opredelitvi sploh ne opira na standard, tako da strukture tega sistema (niti dokumentacije, ki ga opisuje) ne bo treba spremeniti, ko bo standard leta 2015 izšel. Pri sistemih, ki temeljijo na procesih in so usklajeni s standardom 2008, bodo potrebne samo takšne izboljšave, da bodo le-ti lahko izpolnjevali nove zahteve standarda 2015 in morebitnih prihodnjih revizij standarda ISO 9001. junij 2014 10 dr. Karmen Kern Pipan Povzetek Namen prispevka je predstaviti temeljne poudarke nove verzije evropskega modela CAF (Skupni ocenjevalni okvir v javnem sektorju), s ciljem širjenja vedenja, znanja in dobrih praks za dvig učinkovitosti poslovanja organizacij v javnem sektorju. Evropski model odličnosti CAF je managersko orodje, ki v organizacijah javnega sektorja že več kot desetletje celostno spodbuja krog stalnih izboljšav, vključujoč voditeljstvo, strategijo in načrtovanje, partnerstva in vire, zaposlene, državljane/ odjemalce, družbo ter ključne rezultate delovanja. Nova verzija modela še močneje poudarja usmerjenost k uporabniku, javno delovanje, inoviranje, etičnost, partnerstvo in družbeno odgovornost za nadaljnji razvoj organizacij javnega sektorja. Ključne besede: stalne izboljšave, voditeljstvo, evropski model CAF (angl. Common Assessment Framework), organizacije javnega sektorja Nova verzija evropskega modela CAF 2013 za spodbujanje stalnih izboljšav v organizacijah javnega sektorja UVOD Organizacije javnega sektorja se danes bolj kot kdajkoli prej na eni strani soočajo z različnimi izzivi, omejitvami in tudi pritiski, na drugi strani pa se povečujejo pričakovanja državljanov, javnosti in drugih deležnikov. V situaciji, ko gospodarski krizi še ni mogoče povsem napovedati konca in je uporaba virov še posebej skrbna, obseg javnih storitev ostaja na (vsaj) enaki ravni, kar pomeni »z manj narediti enako ali več«. Vse to narekuje optimalno uporabo in razporeditev obstoječih virov, iskanje notranjih rezerv ter iskanje idej in inovacij, ki bi lahko pripomogle k boljši organizaciji dela. Javne uprave po vsej Evropi se, bolj kot kdajkoli prej, soočajo z zahtevami družbe, da izkažejo in izboljšajo svojo dodano vrednost za trajnostni in nadaljnji razvoj socialne države in države blaginje. V teh časih družbeno-ekonomske krize ter varčevanja so uspešnost politik, uspešnost in učinkovitost delovanja ter kakovost javnih služb ključni dejavniki odzivanja naspremenjene potrebe in zahteve državljanov in gospodarskih subjektov. Skupni ocenjevalni okvir za organizacije v javnem sektorju CAF je orodje za celovito obvladovanje kakovosti, razvito v javnem sektorju in za javni sektor, na podlagi modela poslovne odličnosti Evropskega sklada za upravljanje kakovosti EFQM. Zasnovan je na predpostavki, da se odlični rezultati delovanja organizacije, državljanov/odjemalcev, zaposlenih in družbe dosežejo s pomočjo strategije vodstva in z načrtovanjem, zaposlenimi, partnerstvi, viri in procesi. Organizacijo obravnava z različnih vidikov hkrati, kar je celovit pristop k analiziranju delovanja organizacije. Model CAF je v javni domeni in je brezplačen. Je orodje, ki ga organizacije v javnem sektorju po vsej Evropi lahko enostavno uporabljajo kot pripomoček pri uporabi tehnik za obvladovanje kakovosti, da bi izboljšale svoje delovanje. CAF je bil razvit za uporabo v vseh delih javnega sektorja, na evropski, nacionalni/zvezni, regijski in lokalni ravni (MNZ, 2013). CAF je splošen, preprost, dostopen in enostaven model za vse organizacije javnega sektorja po vsej Evropi, ki obravnava vse vidike organizacijske odličnosti. Razvit je bil leta 2000 s podporo Evropskega inštituta za javno upravo (EIPA) v Maastrichtu in bil v letih 2002 in 2006 nadgrajen. Preko 3000 javnih organizacij se jemed uporabnike modela CAF od začetka njegove uporabe in na tisoče organizacij po vsej Evropi in širšega uporabljajo za svoje razvojne namene (EIPA, 2012), od tega več kot 70 iz Slovenije (CAF Resource Centre, 2014). V Sloveniji beležimo preko 150 izvedenih samoocen upravnih organov (MNZ, 2014). Zadnja verzija modela CAF 2013 je rezultat intenzivnega sodelovanja nacionalnih predstavnikov držav članic Evropske unije, Evropskega centra za vire pri Evropskem inštitutu za javno upravo v Maastrichtu. Revizija zadnje verzije modela CAF 2013 je model še dodatno okrepila v podporo javnemu sektorju in v korist vseh deležnikov, zlasti državljanov. Načela, kot so usmerjenost k uporabniku, javno delovanje, inovativnost, etika, učinkovita partnerstva z drugimi organizacijami in družbena odgovornost, so poglobljena in naj bi izdatno prispevala k ustvarjanju novih možnosti za nadaljnji razvoj organizacij javnega sektorja (EIPA, 2012). Evropski model odličnosti EFQM je sodobno managersko orodje, ki združuje različne komponente sistema managementa v organizaciji (npr. voditeljstvo, razvoj kadrov, trajnost, rezultate pri odjemalcih, partnerstva) ter daje pregled nad sedanjimi junij 2014 11 prednostmi in priložnostmi za rast in razvoj (Kern Pipan in Leon, 2013). Predstavlja podlago merilom ocenjevanja uspešnosti poslovanja podjetij in inštitucij v tekmovanju za Evropsko nagrado odličnosti (European Excellence Award) v Bruslju ter več kot 26 nacionalnim nagradam v Evropi (v Sloveniji od leta 1998 »Priznanje RS za poslovno odličnost«). Model EFQM je bil razvit leta 1988, po podatkih EFQM ga uporablja več kot 35.000 organizacij, med njimi tudi vodilne evropske organizacije kot denimo Bosch, BMW, Grundfos in Ricoh, pa tudi šole, univerze, bolnišnice, občine in druge javne inštitucije. Modela EFQM in CAF sta celoviti orodji managementa kakovosti, ki obravnavata organizacijo celostno: z vidika voditeljstva, strategije, partnerstev, zaposlenih, odjemalcev, družbe in vseh doseženih rezultatov, vključno s poslovnimi; ter med njimi poudarjata vzročno-posledične povezave. Vloga voditeljstva in strateškega načrtovanja je pri obeh modelih odličnosti izjemnega pomena (Kern Pipan, 2014). SKUPNI OCENJEVALNI OKVIR V JAVNEM SEKTORJU - MODEL CAF Skupni ocenjevalni okvir v javnem sektorju (Common Assessment Framework) je (podobno kot model EFQM) sodobno managersko orodje, ki celovito upošteva vse vidike pri vodenju organizacije v javnem sektorju, zato ga managerji v javnem sektorju v Evropi (in širše) že več kot desetletje uspešno uporabljajo. Model CAF je bil razvit v javnem sektorju za javni sektor in je osnovan na modelu odličnosti Evropske fundacije za management kakovosti (EFQM). Temelji na predpostavki, da so odlični rezultati pri organizacijskem delovanju, odjemalcih/ državljanih, zaposlenih in družbi doseženi s pomočjo voditeljstva kot gibala strategije in načrtovanja, zaposlenih, partnerstev, virov in procesov. Organizacijo obravnava hkrati iz več zornih kotov: holistični pristop k organizacijskem analiziranju uspešnosti delovanja (Kern Pipan, 2013). Namen modela CAF je biti katalizator celovitega izboljš(ev)anja procesov v organizaciji in ima pet glavnih ciljev: 1. uvesti v javno upravo kulturo odličnosti in načela celovitega managementa kakovosti1; Slika 1: Model CAF 2013 (EIPA 2012, MNZ 2013) 2. le-ta uvajati progresivno, do polno uvedenega PDCA cikla2; 3. spodbujati samoocenjevanja v javni organizaciji, da bi pridobili diagnozo in opredelitev ukrepov za izboljšanje; 4. delovati kot most med različnimi modeli, ki se uporabljajo pri managementu kakovosti, tako v javnem in zasebnem sektorju; 5. spodbujati primerjalno učenje3 med organizacijami javnega sektorja (EIPA, 2012). Struktura modela CAF (Slika 1) obsega pet dejavnikov in štiri rezultate. Opredeljuje glavne vidike, ki jih moramo obravnavati pri vsaki analizi organizacije. Merila od 1 do 5 obravnavajo managerske prakse v organizaciji: to so t. i. dejavniki. Ti opredeljujejo, kaj organizacija dela in kako se loti svojih nalog, da bi dosegla želene rezultate. V merilih od 6 do 9 so opredeljeni rezultati pri državljanih/odjemalcih, zaposlenih in družbeni odgovornosti, kot tudi ključni rezultati delovanja, ki se merijo z merili dojemanja in kazalniki delovanja. Vsako merilo je razdeljeno na posamezne dele meril. Osemindvajset delov meril opredeljuje glavne elemente, ki jih je treba upoštevati pri ocenjevanju organizacije (EIPA, 2012, MJU 2007). V novi verziji modela CAF je nekaj podmeril preformuliranih. Pomembne spremembe najdemo pri merilu 5, kjer sta bili dve podmerili združeni in eno podmerilo dodano nanovo (MNZ, 2013). Celovitega pristopa k managementu kakovosti (TQM) in modelu CAF ni mogoče razu- meti zgolj na takšen način, da se vsi vidiki delovanja organizacije skrbno ocenjujejo, ampak tako, da vsi sestavni elementi vzajemno vplivajo drug na drugega. Razlikovati je treba med – razmerjem med vzrokom in posledico, med levo stranjo modela (dejavniki – vzroki) in desno stranjo modela (rezultati – posledice) ter – celovitim razmerjem med vzroki (dejavniki). Poleg posebne interpretacije načel odličnosti za javni managementu in kakovosti v javnem sektorju veljajo številni posebni pogoji v primerjavi z zasebnim sektorjem. Pravzaprav gre za predpogoje, ki so skupni evropski družbeno-politični in upravni kulturi: legitimnost, (demokratična in parlamentarna) vladavina prava in etičnega vedenja, ki temelji na skupnih vrednotah ter načelih, kot so odprtost, odgovornost, participacija, različnost, enakost, socialna pravičnost, solidarnost, sodelovanje in partnerstva – vsi vidiki, ki jih je treba upoštevati med ocenjevanjem. Čeprav se model CAF primarno osredotoča predvsem na vrednotenje uspešnosti delovanja in opredelitve organizacijskih vzrokov, ki bi omogočili izboljšanje delovanja, je končni cilj prispevati k boljšem upravljanju4. CAF kot orodje celovitega obvladovanja kakovosti priznava temeljne koncepte odličnosti kot jih je opredelil EFQM in jih prenaša v kontekst javnega sektorja in CAF (Slika 2). Namen je, da se na podlagi teh konceptov izboljšuje delovanje javnih organizacij. Ta načela tudi razlikujejo organizacije, usmerjene v celovito kakovost, od tradicionalnih birokratskih javnih organizacij (MNZ, 2013; EIPA, 2012). TQM - Total Quality Management PDCA – P- Plan - planiraj, D - Do - izvedi, C - check - preveri in A- Act -ukrepaj (Demingov cikel kakovosti) 3 Angl. bench learning 4 Angl. good governance 1 2 junij 2014 12 SKLEPI IN ZAKLJUČEK Ključni del modelov odličnosti najdemo v samoocenjevanju organizacije, v stalnih izboljšavah v delovanju in ne v tekmovanjih za nagrade za kakovost in odličnost. Izkušnje številnih različnih organizacij kažejo pozitivne učinke samoocenjevanja pri timskem delu, organizacijski kulturi, dialogu in komunikaciji. Redno samoocenjevanje sistematično spodbuja organizacije in njene zaposlene k stalnem učenju, izboljšavam in inovacijam (Kern Pipan 2013). Evropski model CAF se uporablja že več kot desetletje, model odličnosti EFQM celo že dve desetletji. Model CAF uporablja več kot 3000 registriranih uporabnikov; tudi v Sloveniji je uporaba modela CAF v zadnjem času ponovno oživela. Pozitivni učinki uporabe modela CAF so prepoznani v tistih organizacijah, kjer sta se kultura napredka in Slika 2: Osem načel odličnosti modela CAF 2013 (EIPA, 2012, MNZ 2014) stalnih izboljšav z njegovo uporabo uspešno uveljavila s podporo vodstva, z vključeva4.Kern Pipan, K. (2014), Voditeljstvo, stalne izboljšave LITERATURA IN VIRI njem vseh zaposlenih in s sistematičnim in modeli odličnosti za izboljšano učinkovitost 1.CAF Resource Centre (2014), Registered CAF uvajanjem izboljšav v vse dejavnosti posaposlovanja, 33. mednarodna konferenca o razvoju users in Europe and abroad, European Institute of organizacijskih znanosti, Portorož, Slovenija, Public Administration, Maastricht, The Netherlands. mezne organizacije. Ministrstvo za notranje zbornik konference, Kranj, Moderna organizacija 2.EIPA (2012), The Common Assessment Framework zadeve je podprlo izvedbo dveh strokovnih (str. 214-331). (CAF), Improving Public Organisation through 5 dogodkov , na katerih so bile predstavljene 5. Kern Pipan, K.iz (2013), Voditeljstvozasledujemo in modeli stalnih V reviji objavljamo strokovne članke, prikazujemo primere prakse, Self-Assessment, European Institute ofnajboljše Public Admidobre prakse in izkušnje upravnih organov, izboljšav za dvig učinkovitosti poslovanja, 22. nistration, Maastricht, The Netherlands http://www. Slovenskega združenja za kakovost in eipa.eu/files/File/CAF/CAF_2013.pdf uporabnikov CAF. iz Ustrezno podporoin tuje izvirnemodela rešitve domače literature. Tako prispevamo kkonferenca uresničitvi naših ciljev – biti odličnost (SZKO), Portorož, november 2013. 3.Kern Pipan, K. in Leon, L. (2013), Vodenje, in razvoj sistema ocenjevanja po modelu 6.MJU (2007), Skupni ocenjevalni okvir za organizaciinovativnost in organizacijska kultura za poslovno CAFprepoznani, načrtujemo tudi v bodoče. je v javnem sektorju, za javnoinštitucij upravo. priznani in spoštovani posameznikov, organizacij terMinistrstvo državnih pri odličnost,s32.strani mednarodna konferenca o razvoju OBJAVLJANJE KOMERCIALNIH OGLASOV V REVIJI KAKOVOST 7.MNZ (2013), Skupni ocenjevalni okvir CAF, Ministr- organizacijskih znanosti, Portorož, Slovenija, 5 stvo za notranje zadeve, http://www.mnz.gov.si/si/ zbornik konference, Kranj, Moderna organizacija uveljavitvi temeljnih načel kakovosti. Z oglaševanjem v reviji Kakovost podpirate naša javna_uprava/kakovost_v_javni_upravi/skupni_oceVeč o tem http://www.mnz.gov.si/si/o_ministrstvu/ (str. 342-351). njevalni_okvir_caf/ kakovost_v_javni_upravi/konference_kakovosti/ prizadevanja obenem pa se na primeren način predstavljate in prispevate k večji razpoznavnosti svoje organizacije. Objavljanje komercialnih oglasov v reviji Kakovost Vnaprej se zahvaljujemo za vaše naročilo in upamo, da nam bo tudi z vašim sodelovanjem uspeli izdajati strokovno in oblikovno privlačno revijo. Vse dodatne informacije dobite po telefonu: Gašper Žargi, 01 5898 490 ali 041 598 714. 680 € 3mm 3mm 3mm 210 mm 540 € 3mm 1/1 A4 3mm 460 € 210 mm 1/1 A4 3mm 3mm 3mm Notranje strani 3mm 3mm Notranja stran platnic 297 mm 297 mm 1/1 A4 3mm 148,5 mm 230 EUR + DDV za 1/2 notranje strani Zunanja stran platnic 3mm 148,5 mm 680 EUR + DDV na zadnji strani platnic Cene oglasov: 540 EUR + DDV na notranji strani platnic 680 EUR + DDV na zadnji strani platnic nastrani notranji 540460 EUR EUR + DDV+naDDV notranji platnicstraneh 460230 EUR EUR + DDV+naDDV notranji za straneh 1/2 notranje strani 3mm 297 mm V reviji objavljamo strokovne članke, prikazujemo najboljše primere iz prakse, zasledujemo izvirne rešitve iz domače in tuje literature. Tako prispevamo k uresničitvi naših ciljev – biti prepoznavni, priznani in spoštovani s strani posamez Cene oglasov: nikov, organizacij ter državnih inštitucij pri uveljavitvi temeljnih načel kakovosti. Z oglašvanjem v reviji Kakovost podpirate naša prizadevanja, obenem pa se na primeren način predstavljate in prispevate k večji razpoznavnosti svoje organizacije. 3mm 3mm 210 mm 3mm Notranje strani 1/2 A4 230 € 1/2 A4 230 € 210 mm 3mm Vnaprej se Vam zahvaljujemo za vaše naročilo in upamo, da bomo tudi z vašim sodelovanjem junij 2014 13 doc. dr. Josip Orbanić Kakovost, odličnost in »še nekaj« POZABLJENO Povzetek Spomnim se navdušenosti nad NPKRS. Če si dolgo v neki dejavnosti, Ali še vemo, kaj ta kratica pomeni? 18. si nabiraš izkušnje, poglede in februarja 1993 sem v Cankarjevem domu razmišljanja, lahko se tudi nekoliko doživel, da smo bili vsi na isti strani in vsi naveličaš nenehno ponavljajočih smo bili za. Predsednik države, predsednik se, istovrstnih obravnav problema- vlade, nadškof in metropolit, predsednik akademije znanosti in umetnosti, predsednik tike, ki ne vodijo nikamor. Ko se gospodarske zbornice, minister za znanost danes ukvarjamo z nezmožnostjo in tehnologijo, združenje za kakovost in še učinkovitega spreminjanja dogajanj mnoge druge institucije. V polni Linhartovi dvorani smo sedeli vsi, ki smo kaj prispev pravo smer, se nam postavljajo vali k nastanku Nacionalnega programa številna vprašanja. Vztrajanje pri kakovosti Republike Slovenije in vsi, ki so starih modelih in prakticiranje občutili, da je to prava in potrebna stvar. Vodja stoječega, nas skoraj gotovo ne bo projekta mag. Mitja Borko in drugi vodilni v premaknilo na boljše. Jasno je, da projektu, so nas vabili k sodelovanju. Takratno vzdušje je bilo spodbudno za Slovenijo, obstoječi sistemi in modeli imajo Evropo, za vse nas. Ta program še svojo vrednost, vendar moramo biti za velja. Vključuje tri faze, in sicer: 1993-2000: zmožni narediti več, se prilagoditi Evropska in mednarodna primerljivost, novim razmeram in graditi zanesljivejšo prihodnost. V prispevku poskušam povezati prihodnost, sedanjost in preteklost ter dodati kamenček v mozaik nadaljnjega razvoja teorije in prakse kakovosti in odličnosti. Vsebinsko obravnavam usodo dveh dokumentov: Nacionalnega programa kakovosti Republike Slovenije in Vizije kakovosti EU. Kot glavni del prispevka obravnavam transcedentalno in razsvetljeno kakovost, ki sta potrebni poleg sistema kakovosti in odličnosti. Zaključim z nekaj praktičnimi primeri, s katerim se skušam približati predlogom možnih usmeritev in ukrepov za izboljšanje Slika 1: »Medvedek« celovite kakovosti stanja na tem področju. 2001 – 2010: Konkurenčna in kompetitivna kakovost in 2011-2020: Odlična kakovost. Za osvežitev spomina poglejmo dokument (1). Ta program je bil platforma za »gibanje kakovosti in odličnosti«, ki je uspevalo pri nas v zadnjih dveh desetletjih. Ob nastanku in trajanju krize se nismo spomnili na ta program in se nismo vprašali: kaj smo spregledali in kakšen program potrebujemo naprej? Drugi val navdušenja je bil leta 2000, ko je EU (EOQ) sprejela vizijo kakovosti (2). Osnovna izhodišča te vizije so bila: »raz nolikost« - bistvo evropske konkurenčne sposobnosti, »vrednote Evrope« - ustvarjanje nove evropske mitologije, ki temelji na obstoječih in novih vrednotah, vključno z in razvijanjem kulture, ter »zmagujmo skupaj«. Raznolikost je pomembna za Slovenijo in za druge manjše države, kajti le z dopuščanjem junij 2014 14 raznolikosti si lahko obetamo ohranjanje lastnosti manjših narodov v EU. Pri izhodišču »vrednote Evrope« gre za oblikovanje izvirnih evropskih modelov in konceptov in ne za posnemanje tujih. Izhodišče je enačba: »Narejeno v Evropi = odlično«. Pomembno mesto zajema Listina o evropskih vrednotah, ki opredeljuje socialno-kulturne, okoljevarstvene in varnostne prvine, tradicijo, TQM in raznolikost. »Zmagujmo skupaj« naj prispeva k preseganju meja, partnerstvu, timskem delu in sodelovanju. To naj bi dosegli z marketinškimi koncepti skupne ponudbe, reformo javnega sektorja, vrednotenjem raznolikosti in z razvojem primernih metod, orodij in kompetenc. Danes ta dokument težko najdemo na spletu. Zanimiva je predstavitev kakovosti v obliki »medvedka« kakovosti, ki vsebuje tudi transcendentalno kakovost (slika 1). Sprašujem se, zakaj smo spregledali vse to, za kar smo se tedaj zavezali. V času »lovljenja« vlaka EU je Slovenija dobro funkcionirala. Ko smo se usedli nanj, smo se preveč sprostili. Toda tudi evropski vlak ni več to, kar je bil oziroma smo mislili, da je. Evropski in slovenski politiki in odločevalci bi morali bolje poznati svoje obveznosti, se na njih sklicevati in jih uresničevati. Smo že kdaj slišali politike in druge, da bi omenjali navedena dokumenta in v le-teh opredeljene cilje? Tudi strokovnjaki smo bili premalo zavezani in prepričani v svoj prav. Prevečkrat smo pristali, da »dosegamo cilje kakovosti in smo na poti odličnosti«. Žal tudi tisti, ki so v okviru EU dosegali nagrade in priznanja za poslovno odličnost po modelu EFQM, takšno kakovost na daljši rok težko vzdržujejo. Vse navedeno me je pripeljalo k razmisleku, da dobri dokumenti, sistemi, modeli in cilji ne zadoščajo. Nekaj manjka. To »še nekaj« vsebuje vse, kar je v dokumentih, sistemih in modelih že vključeno, če jih le pošteno in objektivno razumemo in izvajamo. Dodati pa moramo še nekaj začimb, da bo jed boljša. In katere so te začimbe? To vsekakor ni enostavno, ker so okusi različni in se vse bolj fragmentirajo. Poenotenje bo nujno, čeprav bo verjetno na nekem nižjem skupnem imenovalcu. TRANSCEDENTALNA IN RAZSVETLJENA KAKOVOST Pred časom sem raziskoval transcedental no kakovost, in jo študentom predstavil kot dodatek (3). Nisem naletel na večji odziv. Morda nisem bil dovolj prepričljiv. Kljub temu menim, da gre za del kakovosti, ki je vključen v evropsko vizijo in je pomemben. Za kaj pravzaprav gre? Ne bom zahajal v božanske in mistične vidike, o katerih se danes veliko razpravlja. Gre za transcedentalno (transcedentno) kakovost. Izluščil sem naslednjo opredelitev: Transcendentalno kakovost opredelimo kot kakovost, ki zajema organizacijsko kulturo in »duh kakovosti«, vidno v kakovostnih dejanjih, ki sežejo preko standardov, predpisov, ukazov, modelov ipd. Vključuje etične, moralne, estetske, umetnostne, duhovne, čustvene in podobne sestavine, ki jih standardi sicer ne izključujejo, vendar jih običajno ne izpostavljajo. Transcendental na kakovost je kakovost, ki je prepoznana, vendar jo težko opišemo. V pozitivnem smislu lahko rečemo: »Poznam jo, ker jo čutim« oziroma v negativnem smislu: »Vem, da je nekaj narobe«. Transcendentalna kakovost se lahko pojmuje kot začimba za dobro jed. Torej ne predstavlja pomembnega deleža, pa vendar naredi jed okusno in razveseli uporabnika. Transcendentalna kakovost ni prevladujoča, zato bi utegnili misliti, da ni tako pomembna. Kaže pa se, da moč transcendentalne kakovosti narašča. Nimam namena o tem širše razpravljati, ker je tema zahtevna. Splačalo bi se pa. Seveda le v primeru, če bi našli soglasje, da je tudi ta tema pomembna. Naj zaključim z nekakšno opredelitvijo menedžerja, ki bi upošteval tudi ta vidik kakovosti. Živimo v času hitrih sprememb in domnevamo, da ima »transcedentalni menedžer« čut za prihajajoče novosti in neizogibnost novega. Toda novo ne nastaja čez noč. Nova paradigma je povezana z množično miselnostjo in posameznik le težko uspe. Mora čutiti utrip srca množice. Prav tako se mora zavedati, da »novo« vsebuje »staro«. Kakovost notranjega procesa preobrazbe je zanj pomembnejša od zunanjosti, zahteve pa so pogojene tudi z zunanjimi vplivi in temeljijo na izkušnjah, znanju, intuiciji, racionalni logiki ipd. Drugi vidik mojega razmišljanja je razsve tljenost (razsvetljenstvo). Čeprav je od dobe razsvetljenstva minilo že več stoletij, bi ga z današnjega vidika lahko poenostavljeno opredelili kot »miselnost, ki verjame v napredek in ga dosega z razumom«. Vse mora biti razumljivo in racionalno sprejemljivo. V jeziku kakovosti bi lahko rekli, da je to »kompetentnost za nenehne izboljšave«. Tu mislimo na izboljšave pri vseh oziroma pri večini udeležencev in ne le (privilegiranih, iznajdljivih, ...) posameznikov. Kant je v svojem poskusu opredelitve razsvetljenosti rekel, da je to izhod iz nedoslednosti, za katero je odgovoren človek sam. Zanimiva je tudi Kantova opredelitev transcendentnega. Pravi, da je transcedentno pred izkustvom (izkušnjami), jih pa omogoča. PRAKTIČNOST Jasno je, da udejanjanje v praksi zahteva veliko več, kot si mnogi strokovnjaki in menedžerji predstavljajo. Naj navedem tri primere, za katere domnevam, da so na poti doseganja kakovosti, odličnosti, transcedentnosti in razsvetljenosti. Nedavno smo obiskali podjetje Krka, d.o.o. Ogledali smo si proizvodni proces zdravil in logistiko. Že ob vstopu v upravno stavbo te pozdravijo trije obrazi dosedanjih direktorjev. Trije od leta 1954. Ali je to mogoče? Je. In to je del tega, o čemer pišem. Podjetje je dolgotrajno uspešno in kriza pri njih se pozna samo v »obrnjenem« učinku, torej jim prinaša spodbudo za uspešno delo, h kateremu po mojem prepričanju dosti pripomore tudi ne prepogosta menjava vodstva. Na nedavnem Ljubljanskem obrtnem sejmu sem poslušal generalnega direktorja, kako rešujejo Steklarno Hrastnik. Model, način predstavitve in rezultati, za katere si prizadevajo, sledijo smernicam, ki sem jih opisal v svojem prispevku. Če je le mogoče, na televiziji ob četrtkih zvečer pogledam odajo Prava ideja. Ko poslušam vse te poslovneže in strokovnjake, vidim, da Slovenija veliko zmore. Žal gre praviloma za posameznike ali za manjše time. Kot celota pa očitno (še) ne zmoremo zadosti. Treba bo ponovno sesti v klop in za skupno mizo. Literatura in Viri: [1]Nacionalni program kakovosti Republike Slovenije (http://www.mitjaborko.com/NPKRS-brosura.pdf). [2]Towards a European Vision of Quality - The way forward, EOQ 2001. [3]ORBANIĆ, Josip. Management kakovosti/odličnosti v logističnih organizacijah: gradivo za e-izobraževanje. Celje; Krško: Fakulteta za logistiko, 2009. Intervju Igor Žužek junij 2014 15 Osebna kakovost doma in v poslovnem svetu S Smiljanom Morijem, »trenerjem za uspeh v življenju in pri poslih« katerih so štirje nastopali kot državni reprezentanti na svetovnem prvenstvu v Afriki. Smiljan Mori je avtor številnih knjig, med njimi »7 skrivnosti motivaKcije«, ki je postala uspešnica v največji knjigarni na svetu, Amazon; izšla je tudi v Rusiji. Mori se ukvarja s področjem osebne kakovosti; v ZDA ravno končuje študij nevroznanosti in pozitivne psihologije, ki deloma poteka tudi na daljavo. Smiljan Mori Mnogi, ki so njegove nastope doživeli v živo, menijo, da je eden izmed najbolj nadarjenih motivacijskih govornikov današnjega časa. Predan osebnostni rasti ter razvoju in motiviranju drugih ljudi, je tudi lastnik in direktor Agencije Mori in podjetja Mori Success Systems, d.o.o. Prvo z več kot 250 aktivnimi sodelavci deluje v dveh državah in je eden izmed največjih ponudnikov pri nas na področju življenjskih in drugih zavarovanj. Drugo izvaja različne seminarje in dogodke, ki se jih je v zadnjih desetih letih udeležilo več kot 150.000 ljudi iz več kot 50 držav. Mori, po izobrazbi diplomirani pravnik, je s svojimi motivacijskimi treningi, svetovanjem in organizacijo motivacijskih seminarjev, do uspeha pomagal številnim podjetnicam in podjetnikom, prav tako znanim menedžerjem. Delal je tudi z žensko smučarsko reprezentance Slovenije in z nogometaši, od Začniva s temle vprašanjem: nekate ri menijo, da se sodobni govorniki s področjem razvoja osebne kakovosti ne ukvarjate resno, da gre prejkone za poce ni propagando, ki temelji na navdušenju »quick fix« in ne izhaja iz stroke. Ali se strinjate s trditvijo, da se vse prevečkrat slepimo, da je nekdo drug odgovoren za našo motivacijo, kot na primer novodob ni motivatorji…? Trditve, da gre v primeru motivatorskega govorništva za poceni propagando, so pavšalne. Pri svojih nastopih izhajam iz spoznanj nevroznanosti in pozitivne psihologije. Seveda pa upam, da nihče zares ne misli, da smo »novodobni motivatorji« odgovorni za motivacijo posameznikov. Vsak je odgovoren zase in tudi za svojo motivacijo, vendar si pri tem lahko pomaga z določenimi znanji in tehnikami, ki se jih nauči na naših seminarjih. Tudi za svoje življenje mora odgovornost prevzeti vsakdo sam! Včasih se rad pošalim in na vprašanje, kako dolgo drži motivacija, odgovorim: »Do hladilnika.« J Motivacija je v resnici »mišica«, za katero je potrebna redna vadba, drugače lahko »atrofira«. Podobno je z odnosi: to, kar daš, dobiš nazaj. Kako bi opredelili pojem osebne kako vosti? Ena najpomembnejših stvari pri osebni kakovosti je, da delaš to, kar govoriš. Veliko ljudi namreč danes govori eno, dela pa drugo; zato se mi zdi osebna integriteta ena najpomembnejših katrakternih odlik. Oseba z integriteto je tista, ki obljubljeno izpolni, če pa tega ne more, pa prej sporoči, da nečesa ne bo mogel izvesti oziroma uresničiti. In katere so v osebno integriteto vključe ne vrednote človeka? To so vrednote, ki so ključne pri delovanju posameznika, družine in tudi podjetja. Danes podjetja velikokrat omenjajo, katere so vrednote njihovih timov, vendar pa bi lahko to filozofijo prenesli tudi na svoje osebno življenje in družino. Od tega, kakšne junij 2014 16 so naše vrednote, kaj je tisto, kar najbolj cenimo, je odvisno, kako se bomo v življenju odzivali, kašne odločitve bomo sprejemali in tudi, kakšne navade bomo prevzeli. Kaj je pri tem najpomembnejše? Težko je reči, kaj je komu najpomembnejše; zagotovo so v družini na prvem mestu druge vrednote kot v podjetju. Če pa pogledamo, kaj je vsem skupnega, so to zagotovo poštenost in pravičnost (ne delaj drugim tega, česar ne želiš, da bi drugi tebi), povezanost med ljudmi, strpnost, ljubezen, prijateljstvo. Ali strogo ločujete med zasebnim življe njem in službo? Ne moremo mimo tega, da človek skoraj dve tretjini svojega časa preživi v službi, na delovnem mestu; nekateri pa tudi doma razmišljamo o službi. Na posameznika ne moremo gledati kot samo na zaposlenega v nekem podjetju, temveč ga je treba obravnavati kot osebo, ki opravlja neko delo v kolektivu, in ga tudi izobraževati. Sam gledam na naše podjetje kot na »univerzo uspeha« za naše zaposlene, kako je treba živeti na raznih področjih. Rad govorim o kolesu življenja, na katerem so področja, kot so odnosi, osebnostna rast, kariera, zdravje, čustva in denar. Pomembna so vsa področja, kajti, če bodo postali boljše osebnosti, torej boljši v zasebnem življenju - kot oče, mama, sin, partner, brat, sestra, - bodo tudi boljši delavci ali menedžerji. Kako to dosegate? Izobraževanje sodelavcev poteka na različne načine. Imamo redne seminarje, vodstvene delavnice, prodajne seminarje, osebnostne treninge, seminarje s področja obvladovanja odnosov, zdrave prehrane … Poleg teh usposabljanj imamo tudi interni časopis, kjer se ukvarjamo z različnimi temami. Dostopna je tudi naša knjižnica z več kot deset tisoč knjigami in audioprogrami, kjer si lahko vsakdo izposodi gradivo s področja, ki ga najbolj zanima. Kako je danes z blaginjo posameznika in družbe? Danes so v ospredju druge vrednote, kot so bile včasih. Včasih so bili v ospredju moč, vpliv in doseganje nekih koristi samo za lastne interese. Danes je treba biti družbeno odgovoren, kar pomeni, da mora podjetje, ki deluje v nekem okolju, razmišljati tudi o tem, da bo nekaj pozitivnega prispevalo k skupni blaaginji svojega mesta in države. Le tako se lahko razvije takšno podjetje, ki bo dolgoročno obstalo na trgu tudi v najbolj kaotičnih razmerah, kot se je pokazalo v zadnjih petih, šestih letih. Ali ste ravno zaradi tega tudi sponzor številnih društev? Čut, ki ga imam osebno, smo prenesli tudi na vse zaposlene in naše podjetje velikokrat prispeva kakšne stvari v dobrodelne namene. Nazadnje med poplavami v Bosni, kjer imamo tudi podjetje, smo takoj poskrbeli za naše sodelavce, ki jim je bila povzročena škoda. Prav tako smo v Bosno odposlali cel tovornjak potrebščin za osnovno higieno in nujne osnovne stvari. Velikokrat smo že pomagali posameznikom, ki so prav zaradi naše pomoči lahko odpotovali na kakšna posebna zdravljenja, ki si jih sicer ne bi mogli privoščiti. Vsem ne moremo pomagati, vsakdo pa lahko prispeva po svojih najboljših močeh. Podariš lahko denar, pa tudi kaj drugega. Na primer svoj čas ali znanje …Znano je na primer, da velikokrat predavate mladim. Sem privrženec tega, da moraš neke svoje storitve dati na voljo brezplačno, in za tiste, ki me povabijo, denimo osnovne ali srednje šole, pa tudi fakultete, pripravim brezplačno predavanje. Če kdo želi dati prispevek, le-tega namesto meni nakaže kakšni ustanovi v dobrodelne namene.« Pred kratkim ste se vrnili z otoka Richarda Bransona, ki slovi po dobrodel nosti. Kakšen je kot človek, kako ste ga doživeli? Prevzel me je kot oseba. Lahko rečem, da je moj vzornik v poslovnem pomenu in tudi kot osebnost. Je drzen, ima velike cilje, zna sprejemati pomembne odločitve, upa si tvegati. Ima več kot 400 podjetij; pravi imperij je zgradil na ideji, da je treba ljudem skozi podjetja Virgin omogočiti boljšo kakovost življenja, obenem pa jim ponuditi tudi junij 2014 17 različne oblike zabave, kakršne koli storitve bodo pač iskali. V nekem pogovoru, ki sva ga imela, sem ga vprašal, kako preživi svoj čas. In mi je rekel, da ga je v začetku, ko je ustanavljal svoja podjetja, drugače kot danes. Danes 20 odstotkov svojega časa namenja starim projektom, skrbi, da »tečejo«, 20 odstotkov svojega časa porabi za razvoj novih projektov, preostali čas pa pa namenja dobrodelnosti. Zgradil je tudi Branson Centre of Entrepreneurship. Podjetništvo vidi kot rešilno bilko za razvoj kakovosti življenja. Gre torej za neko povsem novo, inovativno pojmovanje podjetništva, ki se pri nas še ni razvilo. mer, imamo že od samega začetka podjetja. Pred kratkim smo imeli piknik in je bilo tam 65 otrok. Pred 15 leti pa ni bilo nobenega otroka. Ne moremo mimo tega, da se podjetje razvija, da se ljudje spreminjamo in da imamo tudi druge potrebe. In kako je v vašem podjetju s kakovostjo storitev? Glede na zgodovino vseh dogodkov na finančnem področju je danes bolj kot kdajkoli prej pomembno, da našim strankam kakovostno svetujemo in jim razkrijemo tako prednosti kot slabosti finančnih produktov, ki jih nameravajo kupiti zase ali za člane svoje družine. Menim, da naše podjetje na trgu zagotovo ne bi preživelo več kot 15 let, če ne bi primerno svetovali. Finančna pismenost je v Sloveniji z oceno od 1 do 5 ocenjena z 2 (zadostno), tako da tukaj naše podjetje čaka še veliko dela. Ne gre zgolj za posredovanje zavarovalniških in drugih storitev, marveč za nudenje nasvetov, kako ravnati z denarjem, česar nas niti v osnovni niti v srednji šoli niso nikoli naučili; niti na večini fakultet ne. Razvili smo tudi poseben program za podjetnike, ki so danes že pripravljeni plačati za neodvisno svetovanje. Kje dobite največ idej? Največ idej dobim na seminarjih ali ko se družim z uspešnimi podjetniki in ljudmi z različnih področij. In seveda z branjem knjig, najnovejše literature. Veliko navdiha v zadnjih nekaj letih črpam iz dveh znanosti, nevroznanosti in pozitivne psihologije, ki jo tudi študiram prek študija na daljavo. Seveda pa so tudi petnajstletne izkušnje z delom z ljudmi in osebno trenerstvo (coachingi) pripomogli k temu, da sem sčasoma začel pridobivati dobre zamisli. Ali tudi svoje zaposlene izobražujete v tem smislu? Vsi naši zaposleni imajo letni izobraževalni »budžet«. Omogočamo kakovostno usposabljenje interno, doma ali v tujini. Ko nekdo naštudira neko svoje gradivo, ga potem poda še drugim. Skrbimo za nenehno poslovno in osebno rast naših zaposlenih. Pred kratkim ste v Agenciji Mori pridobili certifikat »družini prijazno podjetje«. Mislim, da nam tega sploh ne bi bilo treba potrjevati s certifikatom. Vsako podjetje bi moralo biti družini prijazno podjetje, saj človeka ne moremo obravnavati kot stroj, ki pride v službo in dve tretjini življenja preživi tam. Vsi si zaslužimo kakovostno družinsko in družabno življenje. V bistvu smo samo uradno pridobili ustrezni certifikat, večino stvari in ukrepov, ki smo jih sprejeli, smo že vseskozi izvajali. Družinske piknike, na pri- Včasih je veljajo, da je treba vse infor macije in znanje zadržati zase. Vi pa kar delite ideje in znanje. Vas ni strah, da bi vam jih kdo »ukradel«? Moč je v tem, kdo bo imel večje in boljše informacije; znanje je treba deliti in s tem pomagati ljudem do boljše kakovosti življenja. Znanje pa danes potrebujemo na vseh področjih. Neoviran razvoj posameznika je zelo pomemben. V ta namen ste ustanovili akademijo Big U. Kaj je to? To je moj zadnji večji projekt, v katerega polagam velike velike želje, sanje in tudi konkretne cilje. Zaenkrat samo toliko: mislim, da je napočil čas, ki so ga napovedovali že Maji in druge starodavne kulture, namreč konec sveta v obstoječi obliki. S tem niso imeli v mislih konec sveta v fizični obliki, ampak konec sveta, kar zadeva vrednote, po katerih živimo. Mislim, da danes ljudje bolj kot kdajkoli prej potrebujejo znanje, kako do sreče, uspeha in zdravja, kako postati boljši oče ali mama, kako izkoristiti vse potenciale, ki jih imamo v sebi, kako biti bolj »tukaj in zdaj«, kako delati s podzavestjo; ker večina našega vedenja dobesedno izhaja iz naše podzavesti. Vse te stare vzorce je treba preobraziti, da bomo lahko v življenju in poslu dosegli več z manj stresa in boljšimi občutki. Kaj menite, kako se bo človek kot vse stransko bitje razvijal v prihodnje? V naslednjih desetih letih bo človek dosegel takšno stopnjo razvoja kot prej v sto letih. Vse se hitro spreminja. Na področju zdravja se podaljšuje življenje, čedalje več je ozdravljivih bolezni. Prebivalstvo se pa stara, mladih ni. V celoti bo treba spremeniti oziroma prilagoditi sistem izobraževanja, ki še vedno temelji na nekih zastarelih programih: bodi priden, uči se in najdi si dobro službo, danes pa vemo, da tako preprosto službe ni več mogoče dobiti, zato bo vsakdo moral začeti bolj podjetniško razmišljati. Pojavile se bodo tudi razne tehnologije, ki bodo ljudem omogočile, da bodo bolj intuitivni, ustvarjalnejši, uspešnejši, produktivnejši, učinkovitejši… Tako, kot je bila včasih pomembna fizična moč, je danes močnejši tisti, ki ima večjo moč v možganih. To bo v prihodnosti najbolj pomembno. Do kakšnega ključnega spoznanja ste prišli na svoji podjetniški poti? Mislim, da sem se v teh 15 letih, kolikor sem v podjetništvu, marsikaj naučil. Eno mojih zanimivih spoznanj je, da se moraš v poslu… zabavati. Če se ne zabavaš, potem to ni posel zate. Posel ne sme biti tvoje življenje, temveč ti mora dobesedno pomagati uresničevati tvoje osebne želje s tem, da izpolnjuješ tudi želje drugih ljudi; nihče ne bo tvoj kupec, če ne bo čutil koristi v tvojem proizvodu ali storitvi. Bi torej lahko rekli, da se osebna kako vost začne tedaj, ko si rečemo: delal bom to, kar me veseli, in sledil svojim sanjam? Absolutno. Ne govorim o lovljenju ravnotežja med različnimi področji življenja – na primer med službo in zasebnim življenjem, temveč mislim, da mora vse potekati uravnoteženo. Če nekdo poudarja samo svoje poklicno, karierno področje, bo prej ali slej postal nezadovoljen na osebnem in družinskem področju; in nasprotno. Vsega mora biti dovolj in neka sinergija mora biti med področji in vlogami, ki jih v življenju imamo. Eden pomenljivih stavkov, ki sem jih lah ko prebral na vašem facebooku, je: »Vse je mogoče, če upaš, če sanjaš, če moliš, če vztrajaš in nikoli ne odnehaš.« Ali v tem duhu vzgajate tudi svoje otroke? To je stavek, ki sem ga dobesedno ustvaril zaradi lastnih izkušenj in bolečine, ker z ženo deset let nisva mogla imeti otrok, vendar nikoli nisva izgubila upanja, da je vse mogoče. Sima ga že zna na pamet in na enem od mojih seminarjev ga je izrekla pred več kot dvestoglavo množico. Morda ga še ne razume, a je že sprogramiran v njeno podzavest, in to je bistveno. Več o Smiljanu Moriju http://smiljanmori.si junij 2014 18 Erni Curk, svetovalno podjetje PROFIL Če neko podjetje ali organizacija želi privabiti posameznike, ki imajo osebno kakovost na želeni ravni, se mora najprej vprašati, ali je tudi kakovost podjetja na takšni ravni, ki bo ustrezala potencialnemu novemu sodelavcu. Ali se organizacije o tem sploh sprašujejo? Pomen osebne kakovosti pri kadrovanju Današnja načela kakovosti izvirajo iz zgodnje težnje po izboljševanju industrijskih procesov, s poudarkom na izpopolnjevanju strojev, orodij in produktov. V drugi polovici prejšnjega stoletja so se podjetja vse bolj začela zavedati, da za vsakim dobrim produktom in uspešnim poslovanjem stojijo ljudje, ki dobro delajo. V strokovni literaturi na področju kakovosti so se vedno bolj pojavljala poglavja, ki so se dotikala človeške plati kakovosti, obenem pa se je vse bolj uveljavljalo tudi področje upravljanja s človeškimi viri, ki ima v večini uspešnih podjetij danes strateško vlogo. Vprašanja, kot so: ali ima podjetje prave ljudi na pravih mestih, katere so njihove prednosti in katere slabosti, kako bi lahko čim bolj razvili njihove naravne potenciale, da bi bil njihov prispevek k delovanju podjetja še večji, so postala zelo pomembna, in prav z odgovori na ta vprašanja se ukvarjajo sodobne kadrovske službe. Tako se že močno približamo temi o osebni kakovosti, ki je postala aktualna v zadnjih nekaj letih. V času gospodarske rasti, ko so podjetja delovala po principih »več, hitreje, bolje«, je veliko ljudi na lastni koži odkrilo, da pehanje za dosežki pusti svoj pečat tako na psihosocialni kot tudi telesni ravni. Stres, načeto zdravje, izgorelost in, posledično, zmanjšani obseg kakovostnih socialnih stikov, so danes stalni spremljevalci v življenju delovno aktivnega prebivalstva, ki je postopoma pričelo iskati ravnotežje zunaj okvirov zahodne kulture. V zadnjih nekaj desetletjih tudi Slovence vse bolj privlači vzhodnjaška miselnost, ki se na podlagi monistične filozofije osredotoča na notranje, osebne lastnosti posameznika. Ta miselnost ne negira pomembnosti delovne uspešnosti, ampak jo postavlja na raven, ki je izpolnjujoča tako za delavca kot za delodajalca. Torej ne preseneča, da je eden izmed glavnih promotorjev osebne kakovosti mednarodno priznani avtor in svetovalec, ki se ukvarja z vodenjem kakovosti, malezijskega porekla. Dr. Ranjit Singh Malhi definira osebno kakovost z naslednjimi besedami: »Osebna kakovost je stopnja, do katere posameznik izraža pozitivne osebne atribute, prakticira dobre medosebne odnose in učinkovito opravlja svoje delo.« Sliši se precej enostavno, vendar pa najbrž vsi iz lastnih izkušenj vemo, da je združitev vseh treh elementov vsaj v določenih življenjskih situacijah težko izvedljiva ali celo nemogoča. Velikokrat se zgodi, da posamezniki primanjkljaj na enem izmed omenjenih področij kompenzirajo z izrazito uspešnostjo na drugem oziroma drugih dveh področjih; kdo ne pozna sicer klišejskih, a dostikrat resničnih zgodb o izrazito uspešnih poslovnežih, ki razen poslovnih dosežkov v življenju nimajo ničesar drugega, na kar bi lahko bili ponosni. Ob vsem tem razišljanju se nam poraja vprašanje, kaj osebna kakovost sploh pomeni? Ko govorimo o kakovosti konkret nih produktov, so merila v večini primerov precej jasna. Naj gre za natančno določeno velikost in obliko, kemijsko sestavo, fizikalne lastnosti, ekološka ali druga merila, produkt je kakovosten, če zadosti vsem relevantnim normativom. V primeru osebne kakovosti pa so merila podana le kot neke splošne usmeritve, ki lahko pri različnih posameznikih izzovejo dokaj različno končno vedenjsko, socialno in čustveno manifestacijo. Za nekoga, ki se aktivno ukvarja z umetnostjo in se na ta način uspe celo preživljati, je verjetno manifestna definicija drugačna kot za poslovnega moža z visokimi kariernimi ambicijami ali pa za poslovno žensko z družino. Hkrati tudi naši naročniki zelo nadaljevanje na strani 19 10.9 Grafikon medsebojnih odnosov (Interrelationship Diagraph) Skoraj vsakdo se je že znašel v situaciji, ko bi moral izvršiti več nalog, toda za izvršitev vseh je imel na razpolago samo polovico potrebnega časa. Ko se srečamo s tako situacijo, imamo na razpolago dve možnosti: delno dovršiti vsako nalogo ali popolnoma dokončati le nekaj nalog. V večini primerov je bolj primerna druga izbira. Če se odločimo za dokončanje le nekaterih nalog, nastopi osnovni problem - katere naloge naj dokončamo? Grafikon medsebojnih odnosov je orodje, ki nam pomaga pri reševanju tega problema: - vsakokrat, ko je potrebno identificirati razvojno spodbudna področja oz. dejavnosti, - ko omejeni viri zahtevajo pazljivo osredotočenje napora, da se rešijo najbolj kritični problemi, - ko je potrebno identificirati ključne vzroke, - ko nimamo dovolj objektivnih podatkov, na osnovi katerih bi bila lahko sprejeta statistična odločitev. Na žalost so ugotovili, da je v knjižnici precejšen nered glede shranjevanja, evidence, nadzora in izposojanja literature. 4. dokumentacijska podpora: Vsi štirje so se strinjali, da je pomembno področje tudi pravočasnost priprave in oddajanja pisem, primerno shranjevanje in dostopnost dokumentov, vstavljanje posameznih dokumentov v ovojnice ipd. 5. časovni razpored: Ugotovili so, da je pomembno področje tudi časovno planiranje in časovna usklajenost glede sestankov, obiskov sodišča, prostih vikendov, dopustov in ostalih obveznosti. Nered povzroča nezadovoljstvo tako med administracijo in klienti kot tudi med samimi odvetniki. 6. medsebojni družabni odnosi: Vsakdo je omenil tudi koristnost dobrih medsebojnih družabnih odnosov in medsebojno sodelovanja vseh zaposlenih. 7. dodatne ugodnosti: Posebna grupa zapisov se je nanašala na razne bonitete, kot so: skupinsko zdravstveno in življenjsko zavarovanje, davčne olajšave, članstvo v različnih organizacijah, obiskovanje raznih posvetovanj in srečanj doma in v tujini, dodatno izobraževanje ipd. Nato je odvetnica vzela velik list papirja in na njega napisala vseh sedem postavk, ki so jih skupaj navedli kot ključna področja poslovanja odvetniške pisarne. Predstavitev prikaza je na sliki 141. Pravilno uporabljen grafikon medsebojnih odnosov nudi jasno predstavo o tem, »kaj povzroči kaj.« To je koristno, kadar odločamo o tem, katere naloge naj bi izvršili. Če smo sposobni identificirati tiste naloge, ki izvršene najbolj ugodno vplivajo na večje število ostalih nalog, lahko naše napore bolj učinkovito usmerimo in izkoristimo. Primer: Štirje odvetniki si delijo skupne delovne prostore. Vsak oktober imajo sestanek, na katerem naredijo proračun izdatkov za naslednje leto. Vsak prispeva eno četrtino denarja v proračun. Odvetnica, ki je najmlajši član izmed štirih odvetnikov (ostali so moški) je nezadovoljna, ker so njeni bolj agresivni kolegi preteklo leto preko proračuna uresničili svoje zahteve, ki po njeni oceni niso bile najbolj upravičene. Odvetnica je želela, da bi odločanje na osnovi argumentov moči zamenjalo argumentirano in objektivno odločanje o investicijah, ki bi imele predvsem razvojno-vzpodbujevalne učinke. Kolegica je prepričala svoje tri kolege, da analizirajo proračun na osnovi grafikona medsebojnih odnosov. Vsi skupaj so na osnovi orodja diagrama afinitete identificirali in izbrali naslednje teme oz. področja: 1. učinkovit komunikacijski sistem: Prva tema se je nanašala na različne vidike komuniciranja, kot so: telefonski sistem, jasnost telefonskih sporočil, elektronska pošta, znanje zaposlenih v administraciji o dobrem komuniciranju s strankami, vnos informacij, obvladovanje uporabe računalnika, fotokopiranje ipd. Lansko leto je odvetnica zahtevala, da gre del denarja za računalniško opremo in izobraževanje administracije o uporabi računalnikov, a je bila preglasovana in denar se je porabil za nakup novega pohištva. 2. poslovni imidž: Čeprav se je odvetnica strinjala z mnenjem ostalih, da je izgled pisarn pomemben in naredi vtis na ljudi, ki pridejo v pisarne, je menila, da se daje imidžu prevelika pozornost. Ostali so zahtevali nove slike in omare iz prihodnjega proračuna. 3. strokovna knjižnica: Knjižnica s knjigami in revijami s pravnega področja zahteva ažurnost. Literatura o tekočih spremembah zakonov in predpisov mora biti dostopna in urejena, da bi bila knjižnica koristna. Slika 141. Predstavitev področij, ki tvorijo prvo stopnjo postopka izdelave grafikona medsebojnih odnosov 1 2 Nato je odvetnica začela z izpraševanjem svojih treh kolegov, ali mislijo, da postavka 1 vpliva na postavko 2. Ko so se vsi štirje strinjali, da postavka 1 vpliva na postavko 2, je odvetnica narisala puščico od postavke 1 k postavki 2. Nadaljevala je s spraševanjem, ali menijo, da postavka 1 vpliva tudi na vsako od ostalih postavk. Če so menili, da postavka 1 ne vpliva in ni povezana z drugimi postavkami, jih ni povezala s puščico. Enako je naredila za vse ostale postavke, npr. ali postavka 2 vpliva na ostale postavke. Bistveno je, če ima vpliv na in ali obstaja povezava med njo in ostalimi. Dogovorili so se, da bodo, če dve področji obojestransko vplivata drugo na drugo, odločili, katero področje od obeh močneje vpliva na drugo in puščico potegnili od tistega, ki močneje vpliva, k tistemu, ki ima manjši vpliv. Orodja za vodenje kakovosti Ko so končali postopek določanja povezav oziroma vplivov in risanja puščic, je slika grafikona medsebojnih odnosov dobila naslednji izgled (slika 142): Slika 142. Dokončan grafikon medsebojnih odnosov za podani primer Sedaj so sešteli vstopne in izstopne puščice za vsako področje in dobili tabelo 44. primeru je boljši imidž odvetniške pisarne odvisen od upešnosti dela pogonskih področij. Skupni zaključek po izvršenem grafikonu medsebojnih odnosov je bil, da lahko nove umetniške slike še malo počakajo v korist ostalih področij. Dogovorili so se, da bodo največ denarja porabili za izboljšanje učinkovitosti komunikacijskega sistema (nakup računalniške opreme in usposabljanje zaposlenih v administraciji) in nato za izboljšanje področja dokumentacijske podpore in strokovne knjižnice. Velja opozoriti, da ne smemo zavreči rezultatov grafikona medsebojnih odnosov samo zato, ker rezultati ne odražajo slike naših pričakovanj in domnev. Grafikon medsebojnih odnosov naj bi dal objektivno podlago za odločanje. Intuicija ima vsekakor pomembno vlogo v managementu, vendar nikakor ne vzdrži soočanja z jasnimi, točnimi in objektivnimi podatki. Grafikon medsebojnih odnosov je lahko zelo koristno orodje pri določanju ciljev organizacije, ugotavljanju pomembnosti procesov itd. Povzetek postopka izdelave grafikona medsebojnih odnosov je naslednji: - definiraj predmet razprave oziroma problem, - pripravi vse ideje/področja, ki si jih izbral z drugimi orodji, - najdi vzročno posledične povezave med idejami/področji in jih poveži, - med dvema idejama/področjema narišemo samo eno povezavo in sicer v smer, ki je po našem mnenju močnejša, - poleg vsake ideje/področja zapiši število izhodnih in vhodnih puščic, - poišči ideje/področja z večjim številom izhodnih in tiste z večjim številom vhodnih puščic, - če ima ideja/področje večje število izhodnih puščic, potem predstavlja vzrok, - ideja/področje, ki ima večje število vhodnih puščic, predstavlja posledico. Tabela 44. Prikaz števila vstopnih in izstopnih puščic v/iz posameznega področja 10.9.1 Analiza grafikona medsebojnih odnosov Najprej pogledamo, katera področja imajo največje število izstopnih puščic. Splošno pravilo je, da so to procesi oz področja, ki predstavljajo motor oz. vzpodbujevalne procese ali področja poslovanja. Grafikon dokumentira dejstvo, da je določeno vzpodbujevalno področje oz. postavka tista, ki vpliva na največje število ostalih področij. Področje ali proces z največjim številom vstopnih puščic lahko tudi pokaže področje (posledico), ki potrebuje pozornost, vendar ne predstavlja vzpodbujevalne postavke poslovanja. Iz slike 142 je jasno razvidno, da področje 1 (največ izstopnih puščic) vpliva na največje število ostalih področij, zato ima vlogo motorja oz. vzpodbujevalca. Poslovni imidž (ki ima največje število vstopnih puščic) je odvisen od vseh ostalih področij in je pravzaprav rezultat dela ostalih področij. Izboljšali bi ga lahko le tako, da bi izboljšali ostala področja. Rezultatsko področje ali proces sta lahko pogosto uporabljena kot merilo, s katerim ugotovimo, če so ostala področja pravilno delovala. V našem 3 4 Orodja za vodenje kakovosti 10.20 Orodja kreativnosti Orodja, ki smo jih pravkar spoznali, so nam v veliko oporo in nudijo pomoč pri analiziranju, reševanju in izboljševanju procesov oziroma proizvodov. Večkrat pa v situacijah, ko nam po analizi problema ali procesa na ‘’klasičen’’ način ne uspe priti do želene rešitve, potrebujemo nove sveže ideje, ki bi pomagale priti iz slepe ulice. Takrat se je modro spoprijeti z redefinicijo problema ali procesa - s pomočjo kreativnega razmišljanja. Kaj pravzaprav pomeni biti kreativen? Osnovne prednosti kreativnega razmišljanja, ki lahko organizacijam prinesejo odločilno prednost pred konkurenco, so: - razstavljanje procesa ali proizvoda na prafaktorje, da lahko pogledamo nanj z novega, svežega zornega kota, - združevanje obstoječih znanj in novih idej v raznovrstne, nove kombinacije, - vzpostavljanje povezav med tematiko, o kateri razmišljamo, in dejstvi, dogodki ali opažanji, ki navidezno niso povezani z osnovno tematiko, - neprestano zagotavljanje velikega števila novih, svežih idej. V večini organizacij so ugotovili, da je stalno izboljševanje procesov zelo pomembno, vendar še ne dovolj, da bi jim lahko zagotovilo preživetje in razvoj na sedanjem izredno konkurenčnem tržišču. Potrebno je še nekaj več – in ravno pri iskanju tega več nam lahko pomagajo orodja kreativnosti. Organizacije, ki so vpeljale TQM, pa tudi inovativna podjetja, se trudijo povezati stalno izboljševanje, ki je v bistvu postopne narave, z ‘’revolucionarnimi idejami’’, ki jim bodo pomagale prehiteti konkurenco. Zavedati se moramo, da je kreativnost skrita v vsakem človeku, le da je pri nekaterih tako razmišljanje bolj razvito kot pri drugih. Zato morajo v organizacijah ustvariti tako okolje, ki bo podpiralo in razvijalo prirojeno kreativnost, ki je skrita v vsakem od nas. Tudi na tem področju lahko koristno uporabimo orodja kreativnosti. Kreativnost je začela pridobivati na veljavi pravzaprav šele po letu 1950, ko se je pojavilo več strokovnih objav s področja kreativnosti. Veliko je k njenemu razmahu pripomogel Alex Osborn, ki je v knjigi Applied Imagination(1953) predstavil enega od glavnih konceptov kreativnosti: timsko ustvarjanje idej (brainstorming). Pomembna prelomnica je bila dosežena tudi leta 1960, ko je George Prince predstavil metodo, imenovano synectics – rešitev problema nastane z iskanjem povezav, ki na prvi pogled nimajo nikakršne povezave. Avtor, ki je področje kreativnosti zaznamoval do današnjih dni, je tudi Edward de Bono, ki je s knjigo The Mechanism of Mind uvedel tretji pomemben koncept kreativnosti, imenovan »lateral thinking« – pogled na problem z več zornih kotov. Obstaja seveda še vrsta drugih avtorjev, ki so pripomogli k temu, da kreativnost pridobiva vedno večji vpliv na poslovanje organizacij. Med najbolj poznanimi so: - Gerry Nadler, ki je predstavil orodje Breakthrough Thinking (probojno razmišljanje). - Tony Buzan, ki je predstavil orodje Mind Mapping (grafična predstavitev misli). - Helmut Schlicksupp, ki je predstavil orodje metoda TILMAG (igrače mislecev). - Michael Michalko, ki je predstavil orodje Thinkertoys – a handbook of business creativity. Kdaj in zakaj lahko pravzaprav uporabljamo orodja kreativnosti? Odgovor je preprost: Orodja kreativnosti nudijo strukturirano pot za posameznika, skupino ali tim, da združi intuicijo, domišljijo ter osebne izkušnje in znanje v ‘’nastanek’’ novih, zanimivih, in kar je za organizacijo najpomembnejše, inovativnih konceptov in rešitev. 5 Torej nam kreativnost lahko koristi prav na vseh področjih, dejavnostih in nalogah, in sicer pri: - razvoju novih procesov, izdelkov ali storitev, - izboljšavah procesov ali proizvodov, - skrajšanju časa proizvodnih postopkov, - reševanju pritožb strank itd. Njihova odločilna prednost je zlasti v tem, da pospešijo in ojačajo razvijanje kreativnosti z: - opustitvijo vsakodnevnega načina razmišljanja, - neposrednim vzpodbujanjem k »revolucionarnemu« razmišljanju in idejam, - izboljšanjem tradicionalnih metod timskega ustvarjanja idej, - spodbudo in možnostjo vseh zaposlenih, da lahko izražajo svoje kreativne zamisli in izrabijo svoj kreativen potencial, - pospeševanjem dejavnosti, ki vodijo k neprestanemu izboljševanju. Vredno pa je ponovno poudariti, da z orodji kreativnosti dosežemo najboljše rezultate, kadar so vsi zaposleni v organizaciji, od najvišjega vodstva naprej, zavezani in zainteresirani za dosego pomembnih izboljšav, razvoja in napredka, torej na široki osnovi sodelovanja vseh zaposlenih. To kar je globoko zasidrano tudi v konceptu TQM. Statistična in nestatistična orodja pomagajo pri vizualizaciji, urejanju in analizi podatkov, pri spoznavanju variabilnosti, procesov, odkrivanju vzrokov itd. Orodja kreativnosti (Creativity Tools) pa pripomorejo k vizualizaciji, urejanju in analizi novih idej, ki vodijo do rešitve problemov, k razvoju novih proizvodov in izboljšanju procesov. Zato je smotrno vključiti in uporabiti orodja vseh treh pristopov k reševanju nastalih problemov, k izboljšavam in razvoju novih proizvodov, procesov, sistemov itd. Orodja kreativnosti lahko vpeljemo tudi v 7 stopenjski model, ki tako postane še bolj splošen in uporaben v vsaki situaciji ter omogoči vključitev raznovrstnih kombinacij različnih orodij za zbiranje podatkov, dokumentacijo procesov, iskanje ključnih vzrokov, pomaga pri razvijanju in izbiri novih idej za rešitve zastavljenih ciljev ter pri vpeljavi kreativnih idej v organizacijo. Grafično lahko dopolnjeni model predstavimo na sledeč način (slika 164): Slika 164. Tri skupine orodij za stalno izboljševanje V tabeli 53 so predstavljena orodja kreativnosti skupaj z ostalimi orodji managementa kakovosti. Vidimo, da so orodja kreativnosti uporabna zlasti pri razvijanju idej ter njihovi izbiri. V katerih primerih izberemo posamezno orodje kreativnosti je prikazano v tabeli 54. Pri tem upoštevamo predvsem: ali želimo ponovno definirati nastali problem oz. proces; ali iščemo nove, sveže ideje za nove procese ali proizvode; ali želimo na nekonvencialen način vključiti ideje, dejstva ali načela delovanja z drugih področij ter ali iščemo večje število novih kombinacij pri reševanju problema. 6 Orodja za vodenje kakovosti Tabela 53. Vključitev orodij kreativnosti v 7-stopensjki model izboljšav Tabela 54. Izbira orodij kreativnosti za posamezna področja ZAHVALA Avtorjema dr. Janezu Maroltu in dr. Boštjanu Gomiščku ter založbi Moderna organizacija, ki deluje v okviru Fakultete za organizacijske vede Univerze v Mariboru, se lepo zahvaljujemo, ker so nam dovolili ponatis podpoglavij Grafikon medsebojnih odnosov in Orodja kreativnosti iz poglavja Nestatistična orodja managementa v knjigi Management kakovosti (ISBN 961-232-174-4). UREDNIŠTVO REVIJE KAKOVOST 7 8 nadaljevanje s strani 18 junij 2014 19 velikokrat izrazijo specifične zahteve, kakšne lastnosti naj bi kandidati, ki jih za njih iščemo, imeli. Na primer osebnostni profil vodje računovodstva se v določenih potezah bistveno razlikuje od prodajnih inženirjev, pa ne moremo reči, da so eni osebno bolj kakovostni od drugih. Bistveno je, da so na svojih področjih dobri strokovnjaki in menedžerji, da so dostopni in konstruktivni v socialnih stikih in tudi osebnostno stabilni. Osebna kakovost je torej na splošni ravni stalnica, na konkretni pa spremenljivka. Tukaj bi lahko potegnili vzporednico z Maslowovim pojmom samouresniče(va)nja v okviru njegove teorije o hierarhiji potreb: posameznik se posveti izpolnjevanju vseh svojih potencialov, tako imenovanemu samouresničevanju šele, ko so zadovoljene vse njegove/njene potrebe na nižji ravni (Slika 1). V današnjih časih, ko družba le počasi okreva od gospodarske krize preteklih let in je stopnja brezposelnosti zelo visoka, verjetno težko govorimo o izraziti družbeni potrebi po samouresničenju, glede na to, da se veliko ljudi ukvarja predvsem s tem, kaj bodo naslednji dan lahko dali svojim otrokom na krožnik. Vsekakor pa se posamezniki, ki so po zaslugi svoje kompetentnosti, iznajdljivosti ali pa preprosto zgolj sreče, da so bili ob pravem času na pravem mestu in jih kriza ni osebno prizadela, vedno bolj posvečajo iskanju osebne izpolnitve, naj bo to iskanje pravega kariernega izziva, raziskovanje duhovnosti, uravnotežanje poslovne in zasebne plati življenja (»work-life balance«) ali pa posvečanje izpolnjujočim hobijem, ki jim sicer ne bi mogli zagotoviti preživetja. Pri našem vsakdanjem delu med iskanjem kadrov se imamo velikokrat priložnost srečati s kandidati, ki so odlični strokovnjaki ali menedžerji na svojih področjih, vendar pa so jim pri iskanju novega kariernega izziva poleg vsebinske in plačne ravni še bolj pomembni (oziroma celo odločilni) drugi dejavniki, na primer prožnost delovnega časa, oddaljenost kraja zaposlitve od doma, kultura podjetja, količina finančnih sredstev in časa, ki jih podjetje namenja izobraževanju, ipd. Če želijo podjetja pritegniti te visoko kakovostne kadre, morajo imeti na trgu delovne sile dober imidž, ne le po poslovnih rezultatih, ampak tudi z vidika organizacijske klime in kulture. Skupni imenovalec vseh tovrstnih podjetij je ta, da vlagajo v svoje zaposlene. Ob tem ni nujno, da jim nudijo velike količine raznih izobraževanj, ampak da jim predvsem dajo občutek, da so slišani in svojim zaposlenim znajo predstaviti, da so pomemben del celote. Če torej podjetja želijo privabiti posameznike, ki imajo osebno kakovost na želeni ravni, se morajo najprej vprašati, ali je tudi kakovost podjetja na ravni, ki se bo s tem ujemala. Ali se podjetja o tem sploh sprašujejo? In če se, ali in kako se lotevajo merjenja kakovosti podjetja? Pri iskanju kadrov se včasih srečujemo s težavo, da podjetje nima dobrega imidža na trgu. Posledično dobri in želeni kandidati, ki bi sicer po kompetenčnem profilu povsem ustrezali in so tudi na točki kariere, kjer si želijo nov izziv, ob predstavitvi naročnika pogosto odgovorijo: »Hvala, ampak tam si pa res ne želim delati.« Tako nastane začarani krog, ko podjetja ne morejo pridobiti nujno potrebnih ključnih kadrov, ki bi jim pomagali najti izhod iz slabega poslovanja. Na podlagi povedanega lahko zaključimo, da bi morala biti ena glavnih nalog lastnika, menedžmenta in kadrovske službe to, da takšno situacijo preprečijo. Merilo uspešnosti »top menedžmenta« bi moralo poleg poslovanja podjetja po tej logiki nujno vključevati vsaj nekaj meril, ki zadevajo kadrovsko področje, pa naj gre za zadovoljstvo zaposlenih, splošno organizacijsko klimo in kulturo ali vzpostavljen sistem ciljnega vodenja, sistem nasledstva in mentorstva, upravljanje s perspektivnimi kadri, ipd. Po naših izkušnjah je samouresničenje samospoštovanje ljubezen in pripadnost varnost fiziološke potrebe Slika 1: Hierarhija potreb po Maslowu to tisto, kar daje podjetju z vidika zaposlenih pravo vrednost in ob premišljenem poslovanju predstavlja ključ do dolgoročnega obstoja in tudi razvoja. Ali lahko podjetja in organizacije ugotavljajo stopnjo osebne kakovosti iskalcev zaposlitve in svojih zaposlenih? Zagotovo. Ali obstaja univerzalno orodje za merjenje osebne kakovosti? Nikakor ne. Ko so podjetja v preteklosti iskala kandidate za določeno prosto delovno mesto, je bilo glavno merilo usposobljenost kandidata za opravljanje te funkcije. Sčasoma je postalo vse bolj prisotno zavedanje, da golo znanje ni dovolj in da morajo biti ustrezni kandidati širše osebnostno kompetentni, morda lahko rečemo kar »osebno kakovostni«. Na primer, da bodo sposobni integrirati se v fizično in socialno okolje delodajalca, da bodo v odnosu do dela odgovorni, vestni in zanesljivi ter da se bodo sposobni spoprijemati s stresnimi situacijami, ki jih vsaka zaposlitev neizogibno prinaša. Vse večjo težo so pridobivala razna preizkušanja in ocenjevanja pred zaposlitvijo, katerih rezultati so delodajalcem z večjo ali manjšo verjetnostjo omogočali napoved obnašanja osebe v prihodnjih delovnih situacijah in jim s tem olajšala izbiro. Podjetja danes uporabljajo še širšo paleto internih ali eksternih preverjanj, od klasičnega psihološkega profiliranja in ocenjevanja kompetenc, do trenutnih metodoloških »modnih muh« in grafološke ali celo astrološke analize. Podoben trend je zaznati tudi pri delu z že zaposlenimi osebami, ko gre za razvoj kadrov. Uspešna podjetja praviloma redno spremljajo dosežke svojih zaposlenih in ugotavljajo njihove morebitne šibke točke (strokovno in osebnostno), saj se želijo prepričati, ali zares imajo prave ljudi na pravih mestih. Vse te meritve, najsi gre za iskalce zaposlitve ali za že zaposlene kadre, v bistvu merijo posamezne vidike osebne kakovosti, ki so delodajalcem v sliki funkcioniranja kadrov v podjetju načeloma dovolj dober kazalnik. Povedano dokazuje, da je osebna kakovost tema, ki je vsaj do določene mere in ne nujno s tem poimenovanjem, v poslovnih in tudi akademskih krogih prisotna že dalj časa. »MERJENJE« OSEBNE KAKOVOSTI Poglejmo si, kako bi se lahko podjetje lotilo merjenja osebne kakovosti. Vzemimo za primer podjetje X. Recimo, da je to majhno podjetje z enim lastnikom, ki je hkrati tudi direktor podjetja. Če bi direktor želel izmeriti (določiti) osebno kakovost vsakega junij 2014 20 zaposlenega, bi moral predvsem izhajati iz jasne definicije, kaj pojem osebne kakovosti predstavlja za konkretno podjetje. Takšna definicija ni tako zelo težavna, kot se zdi na prvi pogled, če sledimo prej navedeni definiciji osebne kakovosti po dr. R. S. Malhiju in jo »prevedemo« v poslovne dokumente podjetja. Najlaže to storimo z elementom osebne kakovosti, ki zadeva delovno učinkovitost. Slednji je posvečeno celo področje znotraj upravljanja s človeškimi viri, gre za vodenje delovne uspešnosti (»performance management«). Vsako podjetje naj bi imelo za vsako delovno mesto opredeljeno, kakšna so merila delovne učinkovitosti, naj gre za prodajalca, računovodjo, vodjo določenega oddelka…ipd. V strokovni terminologiji in v praksi velikokrat zasledimo izraz KPI (Key Performance Indicator), ki zadeva povsem merljive kazalnike delovne učinkovitosti, kot so realizacija planov, prodajna uspešnost, zadovoljstvo strank in drugi vedenjski indikatorji, kot je na primer natančnost. Za drugi element merjenja osebne kakovosti, dobri medosebni odnosi, sicer obstajajo določena univerzalna načela in opredelitve, kaj to predstavlja, vendar pa je pomembno, da podjetje vanj vključi svoj model socialnih kompetenc in tudi kodeks komunikacije, če ga ima. Tretji element merjenja osebne kakovosti, pozitivni osebni atributi, ima prav tako določena univerzalna načela in opredelitve, vendar pa bi bilo zelo koristno, da se jih poveže z vrednotami in kulturo ter etičnim kodeksom podjetja. S pomočjo integracije poslovnih dokumentov in elementov osebne kakovosti tako dobimo jasna merila, kaj osebna kakovost v določenem podjetju pomeni. Celo več, vsi elementi osebne kakovosti se lahko opišejo z uporabo vedenjskih ali drugih indikatorjev, ki so v odnosu do fizične in socialne okolice povsem merljivi. Vrnimo se k našemu direktorju, ki želi izmeriti osebno kakovost vsakega zaposlenega. Sedaj, ko je natančno opredelil vedenjske in druge indikatorje osebne kakovosti, je naslednji korak meritev. Po naših izkušnjah se tovrstne meritve najpogosteje izvajajo ob letnih razgovorih, kjer zaposleni in direktor (nadrejeni) natančno določita plane za vsako leto. Poleg objektivnih kazalnikov podjetja vse pogosteje vključujejo tudi ocene »mehkih veščin«, ki združujejo pozitivne osebne atribute in elemente medosebnih odnosov. Na tej točki se nam poraja vprašanje, ali je ocena s strani nadrejenega vedno dovolj objektivna in pravična? Če bi vprašali zaposlene, je odgovor lahko velikokrat ne, saj imajo občutek, da jih nadrejeni ali ne mara ali pa celo namerno ovira pri njihovem razvoju. Takemu enostranskemu ocenjevanju se lahko izognemo oziroma, bolje rečeno, ga dopolnimo z drugimi merskimi metodami, ki niso odvisne od volje ene osebe. Vse več podjetij izvaja ocenjevanja posameznikovih kompetenc s pomočjo različnih (psiholoških) testov in vprašalnikov, metode ocenjevalnega centra, metode 360° in drugih. Vsaka izmed metod ima svoje prednosti in pasti; idealno bi bilo, če bi jih podjetje uporabljalo več naenkrat, saj pomanjkljivosti ene metode praviloma izniči druga, ki pa lahko ima primanjkljaj ravno tam, kjer ga prva metoda nima. Za lažjo predstavo bomo ponazorili primer ocenjevanja socialnih kompetenc po metodi 360°, kar je lahko odličen indikator osebne kakovosti na področju medosebnih odnosov. Metoda temelji na socialni percepciji veden ja ocenjevane osebe s strani tistih, ki so s to osebo pogosto v stiku na delovnem mestu, ocenjevalne skupine pa se ločijo glede na hierarhično mesto v organizaciji. Klasična metoda 360° nam da povratno informacijo o tem, kako ocenjevano osebo vidi nadrejeni, sodelavci na isti ravni v organizacijski strukturi in podrejeni, če jih ima; hkrati pa se ocenjevani oceni tudi sam, kar nam daje odlično izhodišče za ugotavljanje morebitnih razhajanj med percepcijo ocenjevanega in njegovo socialno okolico. Če imamo dober model socialnih kompetenc, je potrebno ta model pretvoriti v natančne in enoznačne vedenjske indikatorje, ocenjevalci pa nato s pomočjo številčne ali opisne lestvice ocenjujejo pogostost oziroma stopnjo izraženosti posameznih vedenjskih indikatorjev. Vzemimo za primer kompetenco komunikacija: lahko bi rekli, da le-to sestavljajo govorna komunikacija, pisna komunikacija in sposobnost aktivnega poslušanja. Za vsako področje komunikacije oblikujemo nekaj trditev, ki izražajo določena vedenja. V okviru sposobnosti aktivnega poslušanja bi lahko na primer zastavili trditev: »Ko se pogovarjam z njim/njo, imam občutek, da me posluša.« Vsi ocenjevalci nato označijo, v kolikšni meri to velja za osebo, ki jo ocenjujejo. Ko vse kompetence opredelimo na ta način, je rezultat vprašalnik, ki se razdeli med zaposlene, končni izdelek-poročilo pa nam da zelo jasno oceno o tem, kakšna je slika socialnih kompetenc (in s tem osebne kakovosti, če je podjetje izbralo zgolj to metodo) na področju medosebnih odnosov pri posamezni osebi. V Sliki 2 je ponazorjen primer, kako bi na 5-stopenjski lestvici lahko izmerili osebno kakovost na področju komunikacije, seveda pa se lahko merjeni elementi zamenjajo s katerimikoli drugimi. Če pokomentiramo ta primer, nam slika jasno kaže, da tako podrejeni kot sodelavci zaznavajo določene težave na področju govorne komunikacije in aktivnega poslušanja, ocenjevani sam in njegov nadrejeni pa se jih ne zavedajo do te mere. Tak rezultat ni tako zelo redek in potrjuje dejstvo, da zgolj klasično ocenjevanje nadrejeni à zaposleni ne da vedno prave slike. Prednost te metode je zagotovo ta, da tako vodstvo kot zaposleni dobita povratno informacijo o tem, kako ocenjevano osebo vidijo ljudje, ki so z njo vsakodnevno v stiku. Objektivnost te metode je zaradi strahu pred subjektivnostjo ocenjevanja velikokrat postavljena pod vprašaj, vendar pa se da s skrbno pripravo in strokovno vodeno izvedbo ta učinek ustrezno zmanjšati. Vkolikor je ta strah prevelik, se lahko podjetja poslužijo metode ocenjevalnega centra, kjer prisotnost oziroma izraženost vsake merjene kompetence ali lastnosti ocenjuje več izšolanih ocenjevalcev, ki morajo svoje individualne ocene na koncu uskladiti in podati enovito oceno, o kateri se vsi poenotijo. Za hip se pomudimo še pri metodi ocenjevanja osebnostnih lastnosti z uporabo psiholoških testov in vprašalnikov. Slednje vsekakor mora izvajati in interpretirati psiholog, naj bo to zaposleni v kadrovski službi ali zunanji strokovnjak. Med zelo cenjenimi lastnostmi pri zaposlenih je na primer sposobnost konstruktivnega reševanja konfliktov. Ta lastnost pride do izraza šele takrat, ko se Slika 2: Merjenje osebne kakovosti na področju komunikacije junij 2014 21 konflikt pojavi, pri reševanju pa se velikokrat zgodijo neljubi zapleti, ki lahko vplivajo ne le na medosebni odnos med udeleženimi v konfliktu, ampak tudi na splošno počutje vseh zaposlenih v oddelku oziroma podjetju. V spodnji sliki (Slika 3) ponazarjamo primer rezultata enega izmed možnih tovrstnih testov, ki je lahko neprecenljivo opozorilo delodajalcu, ki zaposluje oziroma načrtuje razvoj določene osebe. Opisna interpretacija rezultata bi bila ta, da je oseba zelo tekmovalna in skuša v večini primerov na vsak način uveljaviti svoje interese ne glede na izid za nasprotno stran, če pa oceni, da to ni mogoče, se iz konflikta (fizično) umakne in ga niti ne poskuša reševati. Negativnih posledic, ki jih takšno vedenje lahko prinese, nam najbrž ni treba posebej razlagati. Pri zaposlovanju se lahko nato delodajalec odloči, da se bo tej osebi zahvalil in je ne bo zaposlil, saj ne želi tvegati kontinuiranega ustvarjanja napetosti v timu, če pa se vseeno odloči, da jo zaposli oziroma jo že ima zaposleno, je to lahko odličen temelj za vodenje in usmerjanje te osebe. Vsi ti kazalniki osebne kakovosti (rezultati ocenjevanja kompetenc, osebnostnih lastnosti, delovnih dosežkov, ipd.) so lahko odličen kazalnik že sami po sebi, podjetja pa lahko gredo še korak dlje in za vsakega posameznika določijo indeks osebne kakovosti (»Personal Quality Index« - PQI). To se da na podlagi pretvorbe rezultatov v normirane vrednosti storiti z enostavno enačbo, katere podlaga so ponderji posameznih elementov osebne kakovosti. Če izhajamo iz dejstva, da delodajalci večinoma najbolj poudarjajo pomen delovne učinkovitosti posameznika, bi moral ta element nositi največji ponder. Navsezadnje podjetja ljudi zaposlujejo glede na (priča- kovano) delovno učinkovitost in uspešnost, ne (le) zaradi tega, ker je nekdo sam po sebi dober človek. Preostala dva elementa lahko ponderirajo glede na vizijo, strategijo, vrednote in kulturo podjetja, končna enačba pa bi lahko na primer izgledala takole: PQI = (delovna učinkovitost*0,5) + (medosebni odnosi*0,3) + (osebni atributi*0,2) Ker se želimo izogniti temu, da ustrezno visoke vrednosti dosegajo osebnostno problematične ali pa neučinkovite osebe, je potrebno za vsako kategorijo določiti minimalne dovoljene vrednosti. Indeks osebne kakovosti bi nam torej jasno pokazal vrednost posameznika za podjetje in tudi nakazal, na katerih področjih se mora ta oseba še izpopolnjevati. Če bi šli še korak dlje, bi lahko s statistično pretvorbo določili indeks osebne kakovosti tudi na sumarni ravni, se pravi na ravni podjetja. Tovrstni indeks bi lahko bil odličen kazalnik splošne osebne kakovosti zaposlenih, ki v njem delajo, ter bi jasno nakazal, kje ima podjetje primanjkljaj glede na delovno učinkovitost in začrtane smernice psihosocialnega delovanja zaposlenih. VLAGANJE V KADRE KOT NEPOTREBEN »STROŠEK«, DOKLER POSLI SO… Ob vsem tem ne smemo pozabiti, da se vlaganje v kadre nujno začne pri lastniku podjetja, potem za to skrbi vodstvo, operativna izvedba pa je zaupana kadrovski funkciji. Slednja praviloma ima interes za to, vprašanje pa je, ali ga imata tudi lastnik in vodstvo. Če je splošna vizija podjetja ustvariti čim večji dobiček, potem bo najbrž vlaganje v lastno infrastrukturo (kadre, siste- me in postopke) razumljeno kot nepotreben strošek. Konstruktivno vlaganje v kadre in s tem v osebno kakovost zaposlenih je tek na dolge proge, saj so rezultati le v redkih primerih hitro vidni. Praksa nam kaže, da dokler je posla dovolj, se redkokatero podjetje sprašuje, ali bi lahko bilo še bolj učinkovito in ali imajo res prave ljudi na pravih mestih. Problem nastane, ko posla ni dovolj in se to pokaže pri likvidnosti podjetja. Takrat se začnejo iskati krivci, začne se s kazati s prstom, vsak pa brani svoj položaj in vsaj na deklarativni ravni upravičuje nujnost lastne prisotnosti. Tak scenarij je za mnoga podjetja v današnjih časih postal kruta resničnost, ukrepi, ki so sledili, pa so bili seveda usmerjeni v zmanjševanje stroškov. Kdo je potegnil najkrajši konec palice, nam verjetno ni treba posebej poudarjati, saj so številke Statističnega Urada in Zavoda za zaposlovanje dovolj zgovorne. Osebna kakovost je torej širok pojem, za katerega se zdi, da kapitalizem zanj, če ga pojmujemo v celoti, nima izrazitega posluha. Vprašamo se lahko celo, ali je sploh smiselno meriti celovito osebno kakovost, vsaj dokler meritve posameznih delčkov dajejo zadovoljivo sliko o kakovosti iskalcev zaposlitve in zaposlenih kadrov. In dokler je preživetje le-teh odvisno od delodajalcev, žal ostajajo le-ti tisti, ki diktirajo rabo oziroma pomen koncepta osebne kakovosti. V razvoj osebne kakovosti zaposlenih po naših izkušnjah vlagajo tista podjetja, ki si to lahko privoščijo, finančno in časovno. Koliko je podjetij, ki bi to v trenutnih gospodarskih razmerah počela sistematično in kontinuirano, lahko presodite sami. Ob vsem tem se nam poraja še tole vprašanje: če je »kakovost (in s tem uspešnost) podjetij odvisna od kakovosti ljudi, ki delajo v njem« (Pegg, 1996), ali si le-ta lahko privoščijo, da temu konceptu ne bi sledila? Viri: MacDonald, J., Piggott, J.: Global quality, 1993, Pfeiffer / Mercury books Kaplan, S.D., Norton, P.D.: Uravnoteženi sistem kazalnikov, 2000, Gospodarski vestnik, založniška skupina d.d. Dr. Malhi, R.S., Reasoner, R.W.: Enhancing personal quality, 2000, Self-esteem seminars Pegg, M.: Pozitivno vodenje: kako oblikujemo zmagovalni tim, 1996, Gospodarski vestnik Slika 3: Primer rezultatov psihološkega testa junij 2014 22 mag. Karmen Gorišek, članica strokovnega sveta SZKO Dogodek v Pragi: konferenca »Vrednote, srce uspeha« Navdih za strokovnjake s področja kakovosti V Pragi je 14. maja potekala najpomembnejša letna konferenca HR na Češkem. Pomemben premik je bilo opaziti že v ozadju izbrane tematike: ne govori se več o upravljanju človeških virov, temveč predvsem o vodenju in angažiranju ljudi. Zato ne preseneča ugotovitev menedžerjev, da pomembnejše teme, kot so vrednote, ne poznajo. Enoznačno, ne glede na to, kdo so lastniki podjetij, so vsi prispevki poudarili nujnost jasnih sprejetih vrednot za vse zaposlene in njihove pretvorbe v vsakdanje ravnanje in vedenje. Močno organizacijsko kulturo, ki zagotavlja notranjo integracijo ljudi in istočasno prilagajanje na zunanje okolje, omogočajo le vrednote kot temeljno vezivo uspešnega poslovanja. Argumenti menedžerjev v močno internacionaliziranem gospodarstvu češkega poslovnega okolja so tako ponovno negirali fenomen kulture kot »kozmetičnega dodatka« k poslovni strategiji in filozofiji. Vrednote se dojemajo kot priložnost za rast organizacij. - Ali tudi pri nas? Tam, kjer se deklarirane vrednote (npr. odgovornost, podjetnost, inovativnost, Prejemniki nagrad odličnosti projektov HR, HR Excellence Award poštenost) resnično izpolnjujejo in vzdržujejo, so voditelji in zaposleni uspešnejši in učinkovitejši. Ljudje v takšnih organizacijah so namreč bolj zadovoljni in bolj zavzeti, dosegajo njene cilje in udejanjajo njeno strategijo. Prioriteto torej predstavlja sproščanje človeškega potenciala. Poleg navedenih ključnih ugotovitev gospodarstvenikov so bile za udeležence vir inspiracij tudi misli pisateljev, igralcev, publicistov in še posebej biologa oziroma teologa Marcka Váche, ki vodi katedro za etiko na medicinski fakulteti v Pragi, ter najožjega sodelavca Vaclava Havla, Petra Pitharta. Vsakdo izmed njih in vsak na svoj način so opozarjali na današnjo prevlado materialnih vrednot in izgubo osebne etike. Po njihovem mnenju so odkloni manjši v družbah, utemeljenih na protestantski etiki. V le-teh je prisotna večja solidarnost in ver- junij 2014 23 jetno ni naključje, da te dežele manj občutijo ekonomsko krizo kot druge. Konferenca se je zaključila s svečano razglasitvijo nagrajencev najboljših projektov HR v letu 2013 na Češkem. HR Excellence Award se podeljuje že 14 let. Strokovna komisija je med 16 prijavljenimi projekti izbrala finaliste predvsem na podlagi dodane vrednosti oziroma podjetniškega doprinosa, izvirnosti in inovativnosti. O končni razvrstitvi nominiranih projektov je odločala strokovna javnost z glasovanjem online, katerega se je udeležilo približno 2500 strokovnjakov s področja HR. Na razpolago so imeli kratke informacijske videe in podroben opis projektov. Čeprav najboljših praks HR ni mogoče neposredno prenašati iz tujih okolij v Slovenijo, so le-te lahko vir inspiracije za voditelje, »kakovostnike« in specialiste HR. Iz bogate bere projektov v nadaljevanju povzemam utrinke le treh, ki so za nas morda nekoliko neobičajni. Prvonagrajeni projekt »Družba brez meja« družbe Foxconn CZ s.r.o. (del vodilne globalne korporacije za zagotavljanje celovitih rešitev informacijske tehnologije), prikazuje postavitev internega »Visa Team«, ki skrbi za približno 600 tujih sodelavcev (Slovaki, Mongoli, Vietnamci, Poljaki, Angleži, …). Cilj projekta je bilo doseganje višje kakovosti storitev in učinkovitosti procesov ter doseganje nadzora nad celotnim programom storitev za tujce. In doseženi rezultat? Urejena dovoljenja za bivanje, razpoložljive prevajalske storitve, številna informacijska gradiva v tujih jezikih ter organizacija raznih družabnih aktivnosti. Vse navedeno se je odražalo v bistvenem znižanju stroškov in krepitvi zavzetosti zaposlenih. Za nas je lahko zanimiv primer »Blog Zpod palubi« KPMG, ČR, s.r.o. S ciljem večje prepoznavnosti »branda« prestižnega zaposlovalca so uvedli nevsakdanjo promocijo Zmagovalec HR Excellence Award, Foxconn CZ s.r.o. svoje kulture. Sedem neodvisnih, prostovoljnih blogerjev redno seznanja bralce s kulturo in procesi podjetja. Na takšen način jim uspeva zadržati že zaposlene talente ter pridobivati nove. Uporaba te sodobne rešitve je postala pomembna konkurenčna prednost družbe. ArcelorMittal Ostrava a.s. se je ob novih naložbenih projektih v železarstvu soočal z večjim tveganjem delovnih nezgod in s tem s potrebo po večjem varnostnem nadzoru. V ta namen so povezali v projekt »Rdeči škorpijoni« 15 študentov, ki naj bi sodelovali pri oblikovanju novih varnostnih standardov in njihovi aplikaciji v praksi. Zahtevno vodenje izbora, psihodiagnostični testi in številna usposabljanja študentov so zagotovila, da so le-ti prepoznali več kot 100 nevarnih situacij in znižali število poškodb, tudi tistih najtežjih. Posebno nagrado, ki jo je prejel ta projekt, je strokovna komisija utemeljila z inovativnostjo, nizkimi stroški in uvedbo področja varnosti pri delu v prakso študentov visokih šol. Organizator konference People Manage ment Forum (v preteklosti češko Združenje za razvoj človeških virov) je svoje poslanstvo – zagotavljanje platforme za širjenje znanja in izmenjave informacij – odlično opravil. V PMF je danes včlanjenih 250 organizacij, konference se je udeležilo več kot 300 menedžerjev ter specialistov HR s področja gospodarstva in javnega sektorja. Na konferenco sem bila povabljena kot častna gostja, saj je naša družba Racio Razvoj postala prvi tuj strateški partner People Management Forum Institute, vodilne izobraževalne organizacije za področje HR, ki jo uspešno vodi mag. Blažena Kohoutova. Zaupano mi je bilo podeljevanje nagrad nominiranim organizacijam, kar razumem tudi kot priznanje slovenski stroki kakovosti. junij 2014 24 Igor Žužek Rudi Lepen Sogefi S.p.A. je velika mednarodna korporacija na področju avtomobilske industrije, ki vključuje tudi Sogefi Filtration d.o.o. v Medvodah. S 43 proizvodnimi obrati in 18 komercialnimi predstavništvi je prisotna tako rekoč na vseh kontinentih. Velika družina je prednost V zadnjem letu ali dveh se v proizvodnji avtomobilov kažejo prvi znaki oživljanja konjunkture. Kot je za glasilo Sogefi Group »News« izjavil predsednik uprave Guglielmo Fiocchi, je celotna skupina v lanskem letu s prihodki v višini dobre 1,3 milijarde evrov zabeležila 1,2- (brez upoštevanja tečajnih razlik celo 5,5-) odstotno rast. Še bolje ji kaže za letos, z uspešnim prebojem med pomembne proizvajalce avtomobilov, kot sta v Evropi Porsche in Volkswagen, v Aziji pa Hyundai, ki so spoznali kakovost različnih komponent iz programa skupine Sogefi. To so prezračevalni, filtracijski, podmazovalni, vzmetni in drugi avtomobilski sklopi. Za korporacijo je z vidika uspešnega pridobivanja novih kupcev pomembno tudi priznanje »Dobavitelj leta 2013«, ki so ga v Detroitu prejeli od uprave GM. Sogefi v svetu Rusija Švedska Kanada Nizozemska V. Britanija (UK) Nemčija Francija ZDA Romunija Poljska Španija Japonska Luksemburg Mehika Italija Kitajska Slovenija Hong Kong Brazilija Indija Argentina 43 proizvodnih lokacij http://www.sogefigroup.com/ In Sogefi v Sloveniji? Donit je bil ustanovljen že leta 1946, proizvodnja avtomobilskih filtrov pa se je v tovarni začela leta 1957. Donit Filter je nastal leta 1993, v letu 1997 je podjetje prevzel francoski Filtrauto (ki je tudi del korporacije Sogefi). Nova lokacija na naslovu Ladja 11 v Medvodah, pod imenom Sogefi Filtration d.o.o., ki zaposluje okoli 300 ljudi, pa obstaja od leta 2000. Kot pravi Rudi Lepen, predstavnik vodstva za kakovost in okolje, v tovarni poteka montaža za skoraj vse tipe avtomobilov, najpomembnejši je Renault. Za korporacijo v celoti pa je ključnega pomena prodor na nemški trg, ki bo – v sodelovanju s kupci – omogočil razvoj nove generacije filtrov in konkurenčno prednost pred drugimi dobavitelji. G. Lepen izpostavlja Sogefi v Sloveniji kot Slika 1: Sogefi v svetu 21 držav 18 komercialnih lokacij junij 2014 25 zahtevo za točnost dobav 100% in v letu 2013 smo tudi dosegli rezultat za točnost dobav 100%. Čedalje bolj je poudarek in je stalna zahteva kupcev v avtoindustriji proizvodnja »brez napak«. To nas enostavno sili k stalnim izboljšavam na vseh ravneh in področjih tako v naši firmi v Medvodah, kot v celotni skupini SOGEFI. Stalne izboljšave in vzdrževanje »kakovosti« v splošnem smislu so tudi pogoj za naš obstoj v tej branži. Slika 2: Blagovne znamke proizvajalcev avtomobilov in dobaviteljev avtomobilskih komponent, ki so kupci korporacije Sogefi V katero smer gre nadaljnji razvoj (R&D) in na katerih točkah je mogoče kakovost, recimo filtrov in drugih vaših izdelkov, dodatno izboljšati? Ves razvoj obstoječih motorjev gre v smer doseganja večje učinkovitosti z manjšo porabo goriva in s tem zmanjševanja emisij, pa tudi teže (downsizing) …Uveljavljajo se novi materiali, nove tehnične rešitve, hibridni pogoni... Kakšni šefi so vaši lastniki? Naš večinski lastnik (100%) je podjetje SOGEFI S.p.a. iz Italije, ki kotira na milanski borzi. Sedež naše poslovne enote pa je v Parizu, tako da smo povsem mednarodno podjetje oziroma skupina. Če dobro delamo, so nam pripravljeni vedno pomagati in pohvaliti dobre rezultate, ki jih dosegamo. Slika 3: Proizvodni asortiman filtrov danes: kabinski filtri, zračni filtri za motorje, oljni filtri (vložki in moduli). Na sliki je prikazan le del ponudbe. pozitiven primer tujega lastništva, ki je omogočil večji red in disciplino ter boljše pogoje dela. V podjetju je občutiti vzdušje medsebojnega zaupanja, zaposleni so deležni raznih dodatnih stimulacij. Velik poudarek je na kakovosti, varnosti in okolju. Imajo certifikata ISO/TS 16949 in ISO 14001. Podjetje raste... V nadaljevanju objavljamo krajši pogovor z g. Lepenom. Ni še dolgo nazaj, ko je bila avtomobilska panoga v težkem položaju, tako rekoč v recesiji. Ali so ti časi zdaj mimo? Ja in ne. Evropa je še v minimalni rasti, prava rast je na razvijajoč ih se trgih. Pomembno je, da zaenkrat ni več na vidiku stagnacije. Kako in zakaj je prišlo do premika? V življenju se vse dogaja v določenih ciklih, tako tudi krize, avtomobilska industrija je prva doživela šok in seveda vložila ogromno znanja in inovativnosti za izhod, kar ji tudi uspeva. Kaj pa kakovost? Skeptiki pravijo: ali si je sploh še mogoče izmisliti kaj bistveno novega? Vedno je možno, obstoječi motorji z notranjim izgorevanjem nam lahko dajo že velik izkoristek z bistveno manjšo porabo. Trenutno je kakovost v avtoindustriji merljiva v ppm. Na primer: imamo zahtevo 10 ppm, kar je 10 slabih filtrov na milijon dobavljenih. V letu 2013 je bil naš rezultat za filtre OEM »0« ppm. Zelo pomembna je tudi točnost dobav (service level). Pri filtrih OEM imamo V Evropi nekako velja, da so Francozi v avtomobilski industriji takoj za Nemci. Od kod takšno prepričanje in ali po vašem mnenju drži? Težko vprašanje. V bistvu gre za dva različna koncepta: Francozi so ves čas prisotni v segmentu malih in srednjih vozil (RSA in PSA), medtem ko Nemci dominirajo v razredu prime (Audi, BMW, Mercedes). Razvojni potenciali so danes zaradi pritiska tržne in ekonomske situacije zelo prepleteni. Hvala vam za odgovore in veliko uspehov še naprej! junij 2014 26 Barbara Krajnc, Revoz, d.d., Novo mesto Igor Cesar, S projektom monozukuri Dt5 do vrhunske kakovosti vodja projekta monozukuri vodja službe kakovosti tovarne Nevenka Bašek-Zildžović, vodja službe za stike z javnostmi Vsi viri, vse zmožnosti in kompetence ter strokovnost vsakega posameznika, so naš največji adut, da uspešno uresničimo cilje Revoza na področju kakovosti, stroškov in rokov. Revoz ima ambiciozne cilje in želi ostati pri vrhu ne samo Renaultovih tovarn, ampak tudi tovarn skupine Renault Nissan, ter dokazati svojo sposobnost prilagajanja v še tako nepredvidljivem gospodarskem okolju. Da bi to lahko dosegli, je treba v poslovnem svetu hitre rasti in povečane konkurence zagotoviti vsakodnevno odličnost, dobro pripravo in pravočasno predvidevanje. Renaultov strateški načrt Renault 2016 Drive the Change ima dva osnovna cilja: -- rast prodajnih količin in -- zagotavljanje prostega denarnega toka. Pri doseganju teh dveh ciljev se opira na sedem vzvodov. Revoz si je zastavil svoje dejavnosti v okviru tega načrta tako, da z njimi lahko vpliva na več vzvodov strateškega cilja in tako pripomore k doseganju končnih ciljev. Za lastno izboljšanje in povečanje učinkovitosti pa si je začrtal t.i. »Want to Be« z glavnimi cilji, ki jih želi doseči do leta 2016. Revoz kot podjetje v 100-odstotni lasti Renaulta, prevzame del ciljev od matične družbe, drugi del pa si zastavi sam. Sistem Poslanstvo podjetja Revoz je proizvajati kakovostne izdelke v predvidenih rokih, upoštevajoč razmere na trgu, in pri tem skrbeti za razvijanje kompetenc zaposlenih, spodbujanje njihove motiviranosti in zavzetosti ter pri svojem delovanju čim manj obremenjevati okolje. razširjanja ciljev in planov dejavnosti (v bistvu je to letni načrt podjetja) je zastavljen tako, da vsak zaposleni v tovarni ve, h katerim ciljem mora prispevati. Vsako jesen ožje vodstvo na seminarju pregleda diagnostiko po metodi SWOT (prednosti, slabosti, priložnosti, tveganja) za vsako organizacijsko enoto, ki jo predhodno pripravi vsak vodja s svojo ekipo. Na podlagi te diagnostike se določijo prednostne dejavnosti in cilji za prihodnje leto. Pri tem se nekatere naloge dodeljujejo vsem službam in oddelkom, nekatere pa ostanejo na isti ravni. Za te se določi odgovornega z vodstvene ravni podjetja. Nato se prične dodeljevanje nalog na enak način za preostale tri ravni, vse do ravni linijskega vodenja. Na ravni linijskega vodenja vodja ODE (osnovne delovne enote) zadolžitve neposredno razdeli med delavce, ki na ta način prevzamejo del odgovornosti za doseganje skupnega cilja. SISTEM PROIZVODNJE RENAULT – SPR Revoz je leta 2000 vpeljal sistem proizvodnje Renault, ki predstavlja prelomnico v proizvodnem procesu podjetja. Sistem povezuje vsa osnovna orodja za učinkovito delo in najboljše prakse tovarn skupine Renault-Nissan. Temelji na vključevanju vseh zaposlenih in na osebnem zgledu vodstvenega kadra. Vsakodnevna odličnost, kakovost, zmanjševanje globalnih stroškov, proizvodnja vozil v predvidenih rokih, to je samo nekaj izzivov, ki jih »pokrivamo« s sistemom SPR. Vložek v SPR in doslednost pri uvajanju orodij SPR sta se obrestovala pri doseganju dobrih rezultatov na vseh področjih delovanja in z dvigom ugleda Revoza tako v okviru skupine Renault-Nissan, kot tudi med našimi kupci. Rezultat dobre kakovosti in doslednosti pri uporabi orodij junij 2014 27 SPR ter učinkovitosti pri delu je doseženo prvo mesto Revoza na lestvici učinkovitosti tovarn skupine Renault-Nissan za leto 2012. Raketa SPR ponazarja osnovne elemente: pravo organizacijo kot temelj za učinkovito delo s cilji, ki jih določi management, in z dajanjem zgleda. Orodja, kot so 5S, spretnost gibov, standardizacija delovnega mesta (SPT), ergonomija, Kaizen, metode za izračun časov, so temelji, brez katerih SPR ne bi obstajal. Nato se med seboj prepletajo orodja s treh področij dela: -- logistike (Kanban, JIT, L3P …); -- celovitega vzdrževanja (MPM) in -- kakovosti. Stalni napredek zagotavljamo z vsakoletnim določanjem prednostnih dejavnosti ter z razširjanjem ciljev in planov dejavnosti (z dodeljevanjem konkretnih zadolžitev vse do linijske ravni). Dosledno izvajanje vseh naštetih nalog in postopkov nam omogoča -- QCS in 5-krat zakaj za reševanje problemov kakovosti in odkrivanje vzrokov napak; -- delovišča IFA za izboljšanje internih pretokov; -- delovišča vitke proizvodnje za izboljšanje učinkovitosti linij in odpravo sedmih vrst izgub (7 Wastes) ter povečevanje dodane vrednosti; -- orodje ProSPR za izdelavo in obvladovanje proizvodne dokumentacije; -- šola gibov in spretnosti po proizvodnih poklicih; -- Poka Yoke za preprečevanje napak; -- matrica zagotavljanja kakovosti (MQA) … VSAKODNEVNA ODLIČNOST JE POGOJ ZA ZADOVOLJSTVO KUPCEV Zadovoljiti pričakovanja slehernega kupca naših vozil je bila in ostaja prednostna usmeritev podjetja na področju kakovosti. Odlični rezultati kakovosti naših vozil, potrjeni v različnih anketah neodvisnih ustanov, dokazujejo zavzetost, odgovornost in usposobljenost zaposlenih za doseganje zastavljenih ciljev. Osnovno vodilo pri doseganju ambicij Renaulta na področju kakovosti predstavlja načrt za doseganje zadovoljstva kupcev (franc. »plan Satisfaction Client«), katerega cilj je trajno prepoznati Renault kot enega najbolj kakovostnih proizvajalcev vozil. Prispevek tovarne k doseganju cilja je predvsem v izdelovanju ustreznih vozil ob visoki stopnji učinkovitosti. Slogan »Naredimo dobro prvič in vsakič«, katerega namen je zagotavljanje kakovosti na delovnem mestu, tako ostaja temelj doseganja učinkovitosti in vsakodnevne odličnosti v proizvodnem procesu. 1,6 1,4 Slika 1: »Raketa« SPR doseganje vsakodnevne odličnosti. Vsa orodja SPR so med seboj tesno povezana in dosegajo optimalno učinkovitost le takrat, ko se dopolnjujejo. Dosledna uporaba orodij je torej pomembna za uspešnejše obvladovanje kakovosti in industrijske učinkovitosti. NEKAJ ORODIJ SPR: -- QRQC (Quick Response Quality Control) za hitro reševanje problemov kakovosti; ZAZNAVNA KAKOVOST ALI »ZA PRVI VTIS NI DRUGE PRILOŽNOSTI« V zadnjem obdobju je v podjetju velik poudarek na zaznavni kakovosti. Zaznavna kakovost je skupni vtis kupca, ki si ga ustvari na podlagi zaznav in čutil, kot so vid, otip,vonj in sluh. Zaznavna kakovost je tudi prvi vtis, ki ga kupec dobi ob stiku z vozilom. Na zaznavno kakovost imata v prvi vrsti vpliv kupec sam in dizajn vozila, ki pritegne njegovo pozornost. Na skupni vtis kupca ravno tako vplivajo kakovost uporabljenih materialov, koncept in zasnova vozila ter domiselne funkcionalne rešitve. Velik vpliv imata tudi kakovostna dodelava vozila ter izgled lakiranih površin, na kar ima tovarna neposreden vpliv. Tem področjem posvečamo v tovarni še posebno skrb. Stalno izboljševanje kakovosti ter vključevanje zaznavne kakovosti v proizvodni proces sta prispevala k izboljšanju ravni zadovoljstva kupcev. Zadovoljstvo merimo s kazalcem »število reklamacij kupcev po enem in treh mesecih uporabe vozila«, pri čemer smo v zadnjih letih opazili občuten napredek. 1,4 1,2 1 1 0,8 0,93 0,66 0,6 0,49 0,46 0,33 0,4 0,31 0,2 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0,23 2011 0,15 2012 0,1 2013 Slika 2: SAVES – kazalnik kakovosti avtomobilov na izhodu iz tovarne (nižji ko je SAVES, boljša je kakovost) junij 2014 28 PROJEKT »MONOZUKURI« KOT »COST MANAGEMENT« Renault je konec leta 2010 uvedel sistem monozukuri (MZK) kot triletni projekt, ki temelji na ustvarjanju vrednosti v celotni verigi, od zasnove in razvoja vozila, njegove izdelave, do predaje končnemu kupcu. Projekt smo v letu 2013 nadgradili z novim sloganom »Drive to five (Dt5)«, ki velja za vse Renaultove tovarne. V Revozu smo z Dt5 pričeli aprila 2013, ko smo si zastavili ambiciozne cilje. Sprememba se kaže tudi v načinu dela. Člani ožjega vodstva so prevzeli vodenje posameznih delavnic o temah, kot so: stroški izdelave vozila, logistika, energija, zmanjšanje porabe materiala, naredi ali kupi (»make or buy«). Delavnico procesa inženiringa in proizvoda vodijo sodelavci v Renaultovem tehničnem centru (TCR), delavnici, ki se imenujeta prava vsebina in zmanjšanje raznolikosti, pa strokovni sodelavci iz Revoza. Z rednimi tedenskimi »animacijami« ob 100-odstotni podpori vodstva (predsednik uprave sodeluje na vseh tedenskih sestankih projektne skupine) nam je s skupnimi močmi uspelo doseči 98,6-odstotno realizacijo ciljev. V letošnjem letu je tako projekt monozukuri drive to five postal sestavni del našega rednega dela in poslovanja. Slika 3: Marjetica monozukuri Dt5 KORISTNI PREDLOGI ZAPOSLENIH ZA NAPREDEK PODJETJA Brez motivacije in zavzetosti zaposlenih noben sistem, nobena metoda dela ali orodje, ne bi zadostovali. Zato imamo v podjetju sistem podajanja koristnih predlogov (KP), ki je eden od najpomembnejših virov stalnega napredka. Koristne predloge delimo na klasične in »blisk«. Klasični koristni predlogi so obsežnejši, saj zahtevajo obravnavo strokovnjakov, pri čemer je izračun prihranka možen ali pa tudi ne. Koristni predlogi »blisk« so hitro izvedljivi, za njihovo izvedbo ni potrebno mnenje strokovnih služb, prihranka pa običajno ni mogoče izračunati. Potrdijo jih neposredno vodje organizacijskih enot, ki skupaj s sodelavcem poskrbijo za realizacijo. V letu 2013 je bilo podanih 8.265 koristnih predlogov, kar v povprečju predstavlja 4 koristne predloge na zaposlenega oziroma 85-odstotno udeležbo vseh zaposlenih, pri čemer smo si za letošnje leto zastavili še nekoliko višji cilj, t.j. 87-odstotno udeležbo. Revozovi sodelavci so redni nagrajenci Gospodarske zbornice Dolenjske in Bele Krajine, v letu 2014 pa bosta kar dva sodelavca prejela srebrno in bronasto priznanje skupine Renault za ideji s področja okolja in vzdrževanja. ZNANJE JE NAŠA KONKURENČNA PREDNOST Če želimo zmagovati tudi v prihodnje, moramo nenehno razvijati naše kompetence ter iskati nova znanja in tehnologije. Tako smo za razvoj zaposlenih pri projektu novega vozila namenili v povprečju kar 70 ur izobraževanja na zaposlenega. ZAKLJUČEK Revozu je v zadnjih letih uspel veliki met: po učinkovitosti poslovanja smo se zavihteli na sam vrh tovarn skupine Renault-Nissan. Odličnost poslovanja se je usidrala v vsako poro delovanja našega podjetja. O njej se nam ni več treba pogovarjati kot o prednostni usmeritvi, ker je to postala vsakdanja nujnost. Ničesar pa ne bi mogli doseči brez zavzetosti in doslednosti slehernega zaposlenega. junij 2014 29 Dušan Bušen, direktor Slovenskega avtomobilskega grozda V avtomobilski industriji se nahajamo v zahtevnih gospodarskih razmerah, saj se prodaja vozil zelo hitro odraža tudi v zmanjšanju naročil za dobavitelje komponent. K sreči se je lani obseg prodaje vozil v svetu povečeval, saj je bilo prodanih kar 82 milijonov vozil, kar je 2,5 milijona več kot leto prej. Uspešno pa je bilo tudi prvo letošnje trimesečje, saj se je po ocenah članov Slovenskega avtomobilskega grozda (ACS) povprečna prodaja slovenskih dobaviteljev povečala za 3 do 5 odstotkovi, odvisno od segmenta, na katerem posamezno podjetje deluje. Tak odstotek rasti, v primerjavi z lanskoletnim, v povprečju pričakujemo tudi na letni ravni. Za krepitev konkurenčne sposobnosti in povečevanje dodane vrednosti, so se dobavitelji združili v interesno združenje ACS (Automotive Cluster of Slovenia), http:// www.acs-giz.si/slo/domov.asp, ki vso svojo energijo že deset let vlaga v rast in razvoj članstva. Da smo pri tem uspešni, dokazuje preteklo obdobje, v katerem smo prav na podlagi lastnega znanja in z intenzivnim vlaganjem v tehnologijo, iz majhne skupine med seboj nepovezanih podjetij in drugih organizacij, prešli v tesno povezano mrežo razvojnih partnerjev večine najpomembnejših svetovnih proizvajalcev avtomobilov. Danes ACS združuje 64 podjetij in organizacij s področja avtomobilske industrije z več kot 20.300 zaposlenimi. Podjetja skupaj ustvarijo več kot 3,5 milijarde evrov prometa, od katerih predstavlja izvoz več kot 80 odstotkov. Skupaj s proizvajalci vozil v Sloveniji to pomeni kar 21 odstotkov celotnega slovenskega izvoza in 10 odstotkov bruto domačega proizvoda. Povezovanje, tako vertikalno kot horizontal- Slovenski avtomobilski grozd že 10 let pomaga pri prodoru slovenskih dobaviteljev no, je že od samega začetka sestavni del politike razvoja ACS. Verjamemo, da aktivno sodelovanje pomeni zmagovalno kombinacijo za vse sodelujoče strani in da je to pot, ki nas vse skupaj hitreje vodi k ciljem. Zato intenzivno sodelujemo s fakultetami in inštituti, smo dejavni člani evropskega združenja CLEPA (avtomobilskih dobaviteljev, http://www.clepa.be/), ERTRAC (Tehnološke platforme za vozila, ceste in promet) ter delujemo v čezmejnih projektih povezovanja v avtomobilskem sektorju (NEAC, TCAS, AUTO-IN, AUTONET, ELMO, S-LIFE, Poly4emi itn.). Preko svetovalnih odborov v Evropski komisiji vplivamo na industrijsko politiko v avtomobilskem sektorju, izvajamo projekte razvoja mreže podjetij in podpornih organizacij v jugovzhodni Evropi, v regiji Samare v Rusiji ter v Zaporožju v Ukrajini. Našo odprtost, prodornost in predvsem učinkovito prepoznavanje ter realizacijo pravih idej, so prepoznali tudi zunaj meja Slovenije. Za svoje delo je vodstvo grozda prejelo tudi nagrado Evropske komisije, Generalnega direktorata za industrijo in podjetja, »Europe Innova Cluster Manager of the year 2006«, prav posebno priznanje pa pomeni članstvo direktorja GIZ ACS v upravnem odboru Evropskega združenja dobaviteljev CLEPA. Posebno pozornost pri delovanju ACS posvečamo pospeševanju inovacijskih in razvojno raziskovalnih investicijskih projektov, s ciljem razvoja razvojno raziskovalnih kompetenc slovenskih dobaviteljev. Tako rekoč vsa podjetja imajo lastne razvojne skupine, 16 podjetij pa je pridobilo status razvojnega oziroma sistemskega dobavitelja 1. nivoja za avtomobilsko industrijo. Veliko časa namenjamo tudi usposabljanju in izobraževanja; imamo lastna izobraževanja na področju projektnega vodenja, šole kakovosti, razvoja novih produktov in procesa nenehnih izboljšav, izredno intenzivno pa je tudi sodelovanje z akademsko sfero, ki se aktivno vključuje v proces usposabljanja, ki ga izvajamo. Posebej velja omeniti pomembno vlogo ACS pri razvojno-raziskovalnih projektih. V zadnjih letih je bilo poleg postavljanja individualnih in skupnih kompetenc zanjo značilno tudi sledenje kupcem z inovativnimi rešitvami, ki jih razvijamo za potrebe vodilnih proizvajalcev vozil in njihovih sistemskih dobaviteljev, v tesnem sodelovanju z njimi in z domačimi ter tujimi organizacijami na področju energije in okolja, varnosti in udobja ter podsistemov, sklopov in tehnologije. Člani grozda se pod okriljem ACS redno predstavljajo na pomembnih mednarodnih trgih. Skupni sejemski nastopi, dobro obiskana medpodjetniška srečanja, strokovna predavanja in pridobivanje izkušenj iz primerov drugih dobrih praks, so se izkazali kot učinkovito in pomembno orodje, ki ga v sodelovanju z evropskim združenjem CLEPA Slovenski avtomobilski grozd pogosto organizira za vse svoje člane. V letošnjem letu smo že in še bomo uspešno odpirali vrata kupcev na Japonskem, v Turčiji, Samari (RF), Nemčiji, Italiji, Franciji in na Češkem. Pri tem še posebej izstopata že izvedena dneva slovenskih dobaviteljev pri skupinah FIAT in AvtoVAZ v letošnjem letu, ter pri BMW Group in Škoda Auto v lanskem letu. Veliko pričakujemo tudi od skupne predstavitve slovenskih dobaviteljev na razstavi avtomobilskega inženiringa v Yokohami in od nabavne konference japonskih proizvajalcev vozil, ki bo letos oktobra potekala v Ljubljani. junij 2014 30 mag. dr. Markus Pedevilla, vodja oddelka za medicinsko informatiko in procese, Steiermärkische Kranken anstaltengesellschaft m.b.H. »Tesno povezovanje naših klinik in zdravnikov pospešuje procese in izboljšuje naše storitve za paciente.« Kotiček Kakovost v zdravstvu Informatika v službi zdravstva Zdravstvene ustanove na avstrijskem Štajerskem vsako leto oskrbijo več kot 270.000 bolnišničnih in skoraj milijon ambulantnih pacientov. Pri tem sta stabilen informacijski sistem in največji možni nadzor nad rezultati in stroški, ključnega pomena za upravljanje klinik, ki je usmerjeno v prihodnost. Združenje bolnišnic se je zato odločilo za nadgradnjo panožne rešitve SAP® for Healthcare. Paket razširitev Enhancement Package 5 je podlaga za oblikovanje obstoječe digitalne zdravstvene dokumentacije in za nov modul zdravstvene oskrbe. Na avstrijskem Štajerskem se je leta 1985 začelo novo obdobje v sistemu zdravstvenega varstva: 23 deželnih bolnišnic se je združilo v zasebno družbo Steiermärkische Krankenanstaltengesellschaft m.b.H. (KAGes). Bolnišnice še naprej pripadajo deželi Štajerski. Služijo javno koristnim namenom, pri tem pa postavljajo visoka merila na področju zdravstva in gospodarstva. Z novo organizacijo so bile uvedene sodobne metode upravljanja, zaradi katerih so postale klinike učinkovitejše. Med seboj so povezane v mrežo in uporabljajo hitrejše postopke, kar je tudi stroškovno ugodneje. Tako lahko več virov namenijo raziskovanju in razvoju ter istočasno zagotavljajo boljše storitve za paciente. BOLJŠI PREGLED, UTEMELJENO NAČRTOVANJE Avstrijsko združenje se je že zgodaj odločilo za programsko opremo SAP, ki podpira upravljanje kadrov, logistiko in informacijsko tehniko, finance ter kontroling. Poleg tega pa aktualno in obsežno poročanje vodstvenim delavcem omogoča uspešno upravljanje. »Tako smo vedno seznanjeni s stanjem naših pacientov in imamo pregled nad storitvami in stroški, kar nam omogoča natančen nadzor,« pravi dr. Markus Pedevilla, vodja oddelka za medicinsko informatiko in procese pri KAGes. »Bolje lahko načrtujemo proračune in učinkoviteje uporabljamo omejena sredstva.« Za upravljanje postopkov na kliničnem področju in pri zdravstveni oskrbi KAGes uporablja panožno rešitev SAP for Healthcare in programsko opremo i.s.h.med družbe Siemens. Ta programska oprema neposredno temelji na rešitvi SAP, tako da je mogoče za vsakega posameznega pacienta poiskati podatke – na primer o storitvah, pavšalnih izplačilih, obračunih pri zasebnih ponudnikih dodatnega zavarovanja in podobnem. POVSOD V DOBRIH ROKAH Združenje bolnišnic ima tudi zdravstvene prednosti: ugledna univerzitetna klinika v Gradcu in različne specialistične klinike za ortopedijo, pljučne bolezni in psihiatrijo nudijo pacientom pomoč vsaka na svojem področju. Vseh 23 lokacij je med seboj povezanih z rešitvijo SAP: zZaposleni pri KAGes na skupno 11.000 delovnih mestih lahko dostopajo do prejšnjih izvidov pacientov iz pridruženih bolnišnic. Če je na primer pacient iz ene od zdravstvenih ustanov napoten na specialistično kliniko, zdravniki in oskrbovalno osebje že poznajo njegove simptome, že izvedene preiskave in izvide ter pomembna navodila za zdravljenje, s čimer vsi vključeni prihranijo veliko časa in pridobijo več informacij. Poročila so vsem pooblaščenim osebam na voljo kadarkoli in kjerkoli, tako na podlagi standardiziranih podatkov lažje sprejemajo hitre odločitve v korist pacientov. Natančno premišljen sistem pooblastil zagotavlja varstvo in varnost podatkov na najvišji ravni. NOVA RAZLIČICA PROGRAMA ZA BOLJŠO ZDRAVSTVENO OSKRBO Negovalno osebje, zdravniki in drugi zaposleni v bolnišnici imajo digitalni dostop do načrtov zdravstvene oskrbe in zdravstvene dokumentacije ter si tako lahko izmenjujejo podatke o pacientih. Da bi ubrali nove poti in uporabili nove možnosti, se je avstrijskoštajerski KAGes odločil rešitev SAP for Healthcare nadgraditi z uvedbo Enhancement Package 5. Ta sicer takrat še ni bil junij 2014 31 povsod na voljo. Zato so se zaposleni pri KAGes udeležili programa SAP Ramp-Up in kot prva družba na področju zdravstva uporabili novo različico računalniške podpore bolnišničnega poslovanja. »Naša skupina je bila dobro pripravljena, cilji so bili jasno določeni in sodelovanje s partnerjema T-Systems in SAP je potekalo odlično. Tako smo lahko projekt končali po načrtu in brez zapletov.« Mag. dr. Markus Pedevilla »Pri nadgradnji ni smelo iti nič ključnega narobe,« pojasni Pedevilla. »Nenačrtovan čas izpada bi ohromil celotno delovanje klinik. Če en sam oddelek dnevno obravnava 150 pacientov v kritičnem stanju, mora organizacija delovati.« CILJ DOSEŽEN V ZGOLJ 13 URAH, S PODPORO SAP MAXATTENTION™ Na srečo je šlo po zaslugi obsežne priprave projektne skupine pri KAGes, partnerja pri uvajanju T-Systems in podjetja SAP vse po načrtu. »V ta projekt smo vložili okoli 5.000 delovnih ur. Vnaprej smo dobro preizkusili programsko opremo in infrastrukturo, zato smo že pred začetkom uvedbe nove, nadgrajene programske rešitve, vedeli, da smo kar najbolje pripravljeni,« razlaga Pedevilla. Sistem je bil nadzorovano zaustavljen po pripravljenem načrtu in že po 13 urah je bilo znova vzpostavljeno normalno delovanje. »Prekinitev delovanja smo z razlogom načrtovali za noč s petka na soboto, saj imamo statistično takrat najmanj pacientov,« je povedal vodja oddelka za medicinsko informatiko. Projektna skupina je za vsak klinični oddelek pripravila zasilni scenarij. Vsi ključni elementi digitalne zdravstvene dokumentacije, ki so za poslovanje nujno potrebni, so bili natisnjeni in shranjeni na oddelkih. Tako so bili vsi zdravniki, negovalno osebje in oskrbovalci obveščeni o stanju pacientov. Tik pred izključitvijo produkcijskega sistema so izdelali njegovo varnostno kopijo (backup) in odprli 24-urni klicni center. »Vsi podatki o naših pacientih so bili tako brez težav dostopni. Če so zaposleni potrebovali podatke, ki niso bili na voljo v papirni obliki, so jih lahko zelo hitro dobili po telefonu,« nadaljuje Pedevilla. Približno 12.000 uporabnikov sistema je bilo vnaprej obveščenih o obsegu in pomenu nadgradnje, kar je bil pomemben pogoj za uspešno in pravočasno izvedbo projekta. PRENOSNA ZDRAVSTVENA DOKUMENTACIJA OB BOLNIŠKI POSTELJI »Novi sistem SAP je tehnična podlaga za nov način načrtovanja in spremljanja poteka zdravljenja in prenosna rešitev za izvajanje zdravniške vizite,« pojasni Pedevilla. »Pri zdravstveni negi pacientov že dalj časa uporabljamo prenosno dokumentacijo: na podlagi standardiziranih, vendar posamez nim pacientom prilagojenih načrtov zdravljenja, se vsi ukrepi optimalno načrtujejo in izvedejo. Negovalno osebje in zdravstveni tehniki lahko na računalniškem zaslonu preberejo tudi to, kako je treba oskrbeti rane ali kako pogosto je treba pacienta prestaviti.« Pri tem ni dolgotrajnega brskanja po dokumentaciji in zdravstveno osebje lahko več časa posveti pacientom. V prihodnje želimo doseči, da bodo poleg negovalnega osebja tudi zdravniki med vizito dokumentacijo izpolnjevali v elektronski obliki. Vsi podatki in izvidi se shranijo v informacijskem sistemu in jih je mogoče priklicati na tabličnem računalniku. Na ta način se lahko zdravstveno osebje že med vizito s pacientom pogovori o rentgenskih slikah in laboratorijskih izvidih, naroči nadaljnje preiskave ali terapije in prilagodi uporabo zdravil. Tako je mogoče prihraniti veliko časa, saj se podatki ne dokumentirajo delno v papirni in delno v elektronski obliki. V prihodnje bodo zdravniki med vizito preprosto vnesli vse podatke, da bodo ti takoj dostopni tudi drugim zdravnikom, zdravstvenim tehnikom in negovalnemu osebju. Popolni in ažurni podatki bodo na voljo na vseh oddelkih zdravstvenih ustanov. NAJBOLJŠA OSKRBA TUDI NA DOMU »Že nekaj mesecev uporabljamo tudi nov spletni portal. Prek varne povezave in z osebno identifikacijo lahko s soglasjem pacienta do sistema dostopajo tudi osebni zdravniki in specialisti. Tako lahko takoj vidijo, katere preiskave so že bile opravljene in kakšni so bili izvidi,« komentira Pedevilla. Odpustnice in ambulantni izvidi se že dolgo posredujejo prejemnikom prek varnega omrežja: »Naš spletni portal omogoča, da ima zdravnik, ki nadaljuje z obravnavo pacienta, ves čas na voljo veliko obsežnejše podatke, ne da bi pri tem potreboval pomoč bolnišničnega osebja. Zdravnik, ki obravnava pacienta, ima dostop tudi do rentgenskih slik, navodil za rehabilitacijo in laboratorijskih izvidov, kar mu olajšuje delo s pacienti.« »Naredili smo pomemben korak v prihodnost: Z oblikovanjem prenosne zdravstvene dokumentacije lahko zdaj še učinkoviteje in uspešneje skrbimo za zdravje,« zaključuje mag. dr. Markus Pedevilla. Družba -- Ime: Steiermärkische Krankenanstaltengesellschaft m.b.H. -- Lokacija: Gradec, Avstrija -- Panoga: Zdravstvo -- Produkti in storitve: Zdravstvena oskrba bolnikov, 19 zdravstvenih ustanov, 5.577 postelj -- Promet: 1,4 mrd € -- Uslužbenci: 16.641 (pribl. 14.500 delovnih mest) -- Spletni naslov: www.kages.at -- Rešitve in storitve SAP: Healthcare Enhancement Package 5 -- Partner: T-Systems Austria Glavne koristi za podjetje -- Podatki o pacientih in zdravstvena dokumentacija so na voljo v vseh 19 bolnišnicah na 23 lokacijah -- Prenosna zdravstvena dokumentacija omogoča učinkovito izmenjavo informacij -- Administrativni podatki iz ključnih zdravstvenih procesov se »pretakajo« neposredno v poslovne sisteme Obstoječa infrastruktura sistema -- Baza podatkov: Baza podatkov Oracle 11g, trenutna velikost 2,8 TB -- Strojna oprema: HP, nx7640 in ProLiant DL360 G7 -- Operacijski sistem: HP-UX 11i v3 na Itanium in Red Hat Enterprise Linux 5 junij 2014 32 mag. Peter Pustatičnik Tema letošnje mednarodne konference HOPE1 je bila Quality first - Challenges in the changing hospital and health care environment«. Na konferenci, ki je potekala v Amsterdamu 27. in 28. maja 2014, so bile s strani zdravstvenih menedžerjev, letošnjih udeležencev programa HOPE EXCHANGE, predstavljene prednosti in priložnosti za izboljšanje modelov zdravstvenega varstva evropskih držav z vidika kakovosti. Udeleženci programa HOPE so v evropskih državah »na terenu« spoznavali in ocenjevali kakovost sistemov zdravstvenega varstva in izvajalcev zdravstvenih storitev. Zdravstveni modeli evropskih držav z vidika kakovosti in varnosti OSREDNJA VPRAŠANJA (TEME) KONFERENCE SO BILA: -- Kaj razumemo kot visoko kakovostno zdravstveno varstvo? -- Kako merimo uspešnost sistemov zdravstvenega varstva? -- Kakšen sistem zdravstvenega varstva zagotavlja najbolj racionalno in pravilno rabo omejenega zdravstvenega denarja? -- Kakšno zdravstveno varstvo (obravnavo) si želijo pacienti? Najbolj preprečljiva je bila prezentacija oziroma ocena sistema zdravstvenega varstva Velike Britanije, ki so jo razglasili za zmagovalko. Velika Britanija ima javno zdravstveno mrežo National Health Service (NHS), ki je financirana iz javnih sredstev, zbranih preko davkov (brez zavarovalnic). NHS za svoje delovanje (obratovalne Vizija Kaj razumemo kot visoko kakovostno zdravstveno varstvo? Kako spremljati (meriti) uspešnost? European Hospital and Healthcare Federation Visoko kakovostno zdravstveno varstvo za vse generacije Pozitivne izkušnje pacientov Zmanjševanje prezgodnje umrljivosti, Pomagati izboljševanje pacientom pogojev za Porabljeni viri k ozdravitvi kakovostno / rezultati življenje bolezni (Kako denar sledi ljudi ali poškodbe pacientu)? Varnost Zagotavljanje pozitivnih izkušenj Zdravljenje pacientov ljudje (zdravljenje v varnem okolju in nega) in brez nepotrebnih poškodb Počutim se varno, moja Dobim pravočasno in Kakšno Zdravljenje in nega sta varnost je za vse najboljše možno organizirani okoli zdravstveno pomembna, če gre zdravljenje in Moje Z mano mene kot osebe kaj narobe, so primerno želje se varstvo si Čutim Nadzor nad vedno z mano iskreni nastanitev za poslušajo, podporo pri mojim ravnajo želim kot ohranjanju in odprti. ozdravitev dobim vse zdravja zdravstvenim sočutno, potrebne povratne pacient? in odkrivanju težav stanjem je celovit spoštljivo in v zgodnji fazi 1 Učinkovitost stroške) porabi le 1,5 odstotka sredstev, namenjenih za zdravstvo. Obseg pravic je širok, dostopnost do storitev dobra (čakalne dobe so omejene in obvladovane, v tednih), doplačil praktično ni. Odlika tega sistema je, da »denar dobro sledi bolniku«, v nasprotju z nekaterimi drugimi evropskimi državami, ki porabijo za primerljive izide tudi dvakrat več denarja, predvsem zaradi načina zbiranja in razporejanja le-tega, kajti zavarovalnice za svoje delovanje porabijo ogromna sredstva. Za zdravstveno varstvo Velika Britanija porabi okoli 3.400 USD na prebivalca na leto, kar je približno dvakrat manj v primerjavi s Švico, ZDA, Norveško, Nizozemsko in nekaterimi drugimi razvitimi državami. Slovenija na primer porabi okoli 2.500 USD/prebivalca. Financiranje zdravstva v Veliki Britaniji iz zasebnih sredstev je relativno nizko. V. Britanija ima dobro uveljavljene in nad- enakopravno. Slika: Elementi kakovostnega sistema zdravstvenega varstva informacije junij 2014 33 zirane standarde kakovosti in varnosti tako na nacionalni ravni kot na ravni bolnišnic. Bolnišnice izvajajo redna merjenja in redno poročajo NHS (Care Quality Commission, Monitor), glede doseženih kazalnikov kakovosti, varnosti, incidentov, zadovoljstva pacientov in izidov zdravljenja. Dosegajo dobre izide zdravljenj in varnosti pacientov ter nizko umrljivost. Pričakovana življenjska doba je visoka in znaša več kot 81 (v ZDA znaša okoli 78 let). Sistem obveščanja javnosti je izredno transparenten in odprt. Javnost se sproti obvešča o vseh zapletih in odkritih tveganjih zdravstvenega sistema. Na konferenci je bil predstavljen in pozitivno ocenjen tudi sistem zdravstvenega varstva Slovenije in UKC Ljubljana ter drugih zdravstvenih ustanov, ki so jih obiskali predstavniki Danske, Portugalske in Malte. Marko Kiauta, predsednik strokovnega sveta SZKO V tem našem kotičku si želimo povezovati vse stroke in interese, s poudarkom na zdravstvu. Koliko nam to uspeva? Izpostavili so več prednosti našega sistema in izvajalcev zdravstvenih storitev: -- sistem varnosti, kakovosti in strokovnosti obravnavne pacientov v Sloveniji (pričakovana življenjska doba znaša več kot 80 let, ob zelo omejenih sredstvih za zdravstvo, okoli 2.500 USD na prebivalca na leto); -- učinkovitost in strokovnost Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana in drugih izvajalcev zdravstvenih storitev, ki zagotavljajo kakovostne zdravstvene storitve po nizkih cenah; -- s pridobljenimi mednarodnimi certifikati dokazano mednarodno primerljivo odličnost izvajalcev zdravstvenih storitev (UKC Ljubljana je v okviru Priznanja RS za poslovno odličnost za l. 2013 prejel mednarodni certifikat EFQM »Prepozna- ni v odličnosti« – 4 zvezdice); -- mednarodno akreditiranost izvajalcev zdravstvenih storitev (DNV NIAHO, Joint Commission…). Obstajajo pa seveda tudi določene priložnosti za izboljšanje v sistemu zdravstvenega varstva, na primer na področju financiranja izvajalcev zdravstvenih storitev: -- odpraviti neracionalna dopolnilna zdravstvena zavarovanja, zagotoviti dolgoročno stabilnega financiranja zdravstva; -- s financiranja zmogljivosti in zdravstvenih storitev je potrebno preiti na »kupovanje zdravja« (izidov zdravljenja); -- dograditi spodbude za izvajalce zdravstvenih storitev za kakovostno delo (po rezultatih, ne zgolj po opravljenih storitvah). Čas je za profesionalno vodenje kakovosti tudi na nivoju zdravstvenega sistema Za nami je obdobje, v katerem so zaposleni v organizacijah, ki izvajajo zdravstvene storitve, bogato izmenjevali svoje izkušnje in ideje. Aktivno so sodelovali tudi nekateri drugi posamezniki (z ministrstva za zdravstvo, svetovalci in drugi). Krog piscev je bil dokaj širok, njihovi prispevki so se mnogim zdeli zanimivi. Tudi s pomočjo te komunikacije smo dočakali oblikovanje in deloma že tudi pričetek uresničevanja Nacionalne strategije kakovosti in varnosti v zdravstvu (2010 – 2015). Ker je le-ta še vedno aktualna, vas vabim, da si jo ogledate na www.mz.gov.si. STRATEGIJA IN NJENO IZVAJANJE Vizija strategije: »Pacienti, izvajalci, vlada in ostali partnerji se sistematično povezujejo pri profesionalnem vodenju kakovosti z ustvarjanjem kulture kakovosti ter varnosti.« Nekateri člani SZKO smo se kot partnerji začeli vključevati v dogodke priprave odločanja o zdravstvenem sistemu (ZS), saj smo dojeli, da bistvene priložnosti niso v kakovosti »koščkov« /o tem smo v naši reviji že pisali/, temveč predvsem v kakovosti sistema, v kakovosti medsebojnih povezav junij 2014 34 in pogojev, ki jim jih za njihovo delovanje (ne) zagotavljajo odgovorni nosilci razvoja in upravljanja ZS. Torej govorim ne le o kakovosti izvajalcev zdravljenja, temveč tudi o kakovosti zdravstvenega sistema. Po našem razumevanju je bistvo, da ima ZS jasno določenega in odgovornega naročni ka (v parlamentu je to odbor za zdravstvo; na spletni strani SZKO glejte informacije o našem sodelovanju z njimi) in odgovornega dobavitelja (MZ kot vodja celotnega ZS). dejavnosti. Naj opozorim na primere, kjer se nosilci, odgovorni za sistem vodenja, pretvarjajo, da se jih to ne tiče: vodstva nekaterih največjih organizacij še vedno ne »pokrivajo« zgoraj omenjenih ciljnih področij vodenja kakovosti, kot da nimajo nič opraviti s kakovostjo delovanja svoje organizacije. Organizacije, ki so od bolnišnic zahtevale uvedbo sistema kakovosti (MZ, ZZZS, ...), same k temu niso pristopile ali pa jim pri tem ni uspelo. Posledično je kakovost storitev na relaciji do njihovih odjemalcev, ki so predvsem izvajalci zdravstvenih storitev, še povsem neobravnavana. Celo več, pri njih niti še ni dozorelo spoznanje, da jim orgnizacije-izvajalci zdravljenja niso podrejeni, temveč so njihovi odjemalci. Kazalnikov vodenja in ostalih nezdravstvenih procesov še vedno ni med naborom obveznih kazalnikov, ki jih zahteva MZ. ministrico zamenjali drugi ministri. PREDLOG SKLEPA: Oblikovati strategijo interdisciplinarne preureditve sistema zdravstvenega sistema, tako da bo mogoče pridobiti sredstva EU s sodelovanjem vseh deležnikov: -- naročnik strategije je odbor za zdravje DZ, ki jo potrdi in nato redno nadzira njeno izvajanje, -- ministrstvo za zdravje je nosilec celovite odgovornosti za realizacijo rešitve, -- strategija naj bo potrjena tako, da bo za vsakim sklopom stal strokovnjak, odgovoren za konsistentnost tega dela strategije; za strokovne rešitve zagotoviti nosilce strokovne odgovornosti. V primeru menjave ministra ali do potrditve morebitnih sprememb je strategija veljavna in so nosilci le-te odgovorni za njeno izvedbo. Ciljna področja vodenja kakovosti VKLJUČEVANJE V NAČRTOVANJE SPREMEMB ZS ZAKLJUČEK Mnoga vodstva so se navedenih nalog lotila sijajno (npr. klinika za dermatologijo), nekatera pa so jih enostavno delegirala in se pretvarjajo, da se ideja kakovosti tiče le izvajalcev zdravljenja, ne pa tudi drugih Na seji 26. junija 2008 je DZ sprejel Resolucijo o nacionalnem planu zdravstvenega varstva 2008−2013, a ta resolucija za MZ ni bila več obvezujoča, ko so tedanjo pristojno Strateški cilji 1. Razvoj sistematičnega vodenja kakovosti in varnosti. 2. Razvoj kulture varnosti in kakovosti. 3. Vzpostavitev sistema izobraževanja in usposabljanja s področja kakovosti ter varnosti. 4. Razvoj sistemov za izboljšanje uspešnosti in učinkovitosti zdravstvene oskrbe. -- Vsaka organizacijska enota na vseh nivojih (Vlada Republike Slovenije, Ministrstvo za zdravje, Zavod za zdrav stveno zavarovanje Slovenije, javni zdravstveni zavodi, domovi za starejše občane, zdravilišča in zasebne zdravstvene dejavnosti) določi prednostna področja vidikov kakovosti, na katere se bo sistematično osredotočala (politika kakovosti). -- Na vsakem področju politike kakovosti se nato uvedejo kazalniki, ki na osnovi dejstev pokažejo stanje kakovosti na izbranih področjih. -- Uvede se poročanje o spremembah na podlagi odklonov kazalnikov. Naslov SZKO na internetu http://www.szko.si Navdušen sem nad nekaterimi dogodki, ki so za nami: -- obisk pri vodstvu Odbora za zdravstvo v DZ in dogovor o sodelovanju (prisotni predsednica sekcije, podpredsednica sekcije in nekaj članov SZKO), aktivno smo se udeležili odprte razpravi o zdravstvu v DZ (5 članov SZKO). Prosojnice in magnetogrami so na spletni strani SZKO oziroma DZ. Sodelovali smo v razpravi na Odboru za zdravstvo (2 člana SZKO; magnetogram). Tudi na strateški konferenci ZZZS (3 člani SZKO, razprava in predlogi sklepov so na spletni strani SZKO). H konferenci ZZZS bi dodal še enega od sklepov, ki smo ga predlagali: Ocenjujem, da je prizadevanje za preboj sistemskega pristopa na raven upravljanja zdravstvenega sistema dobro zastavljeno in pri tem v svojem imenu izrekam vse priznanje: -- Miru Germu, podpredsedniku SZKO za odlično ustvarjanje priložnosti sodelovanja s strateškimi odločevalci, -- Sandri Tušar, predsednici naše sekcije, za njen pogum in srčnost, da stoji za tako smelimi cilji sekcije, ki niso doseg ljivi brez vsaj delnega, tudi osebnega tveganja. -- Alešu Koširju, novemu izvršnemu direktorju SZKO, za vztrajno aktivno sodelovanje pri opisanih prizadevanjih, še posebej na področju informacijske podpore v ZS. Brez le-te bi bili nekateri cilji, kot na primer združena pacientova pot in »denar sledi bolniku«, le puhle ideje v slogu sedanje neuspešne politične prakse. E-pošta SZKO info@szko.si Statistični kotiček prof. dr. Irena Ograjenšek, predsednica ENBIS v obdobju 2009-2011 Univerza v Ljubljani, Ekonomska fakulteta Uporaba statističnih metod za iskanje rešitev kompleksnih problemov v poslovnem svetu ni nič novega, pa naj gre za poslovni proces kot celoto ali za njegove sestavne dele posamezne poslovne funkcije, npr. raziskave in razvoj, proizvodnjo, trženje, prodajno ali finančno funkcijo. Pa vendar se zdi, da v procesih integracije, globalizacije in informatizacije v 21. stoletju doživlja pravo renesanso in se vedno bolj uveljavlja tudi v javnem sektorju. Zaradi izjemno zmogljivih računalnikov in uporabniku prijazne programske opreme število uporabnih statistikov, applied statisticians, narašča. Žal pa se večina med njimi pri svojem vsakodnevnem delu sooča s problemom izolacije, zato je ustvarjanje priložnosti za izmenjavo izkušenj in primerov dobrih praks zanje toliko bolj pomembno. Še pred slabimi petnajstimi leti so bile samostojne strokovne konference poslovnih in industrijskih statistikov v Evropi v nasprotju z ameriško prakso redke, njihove statistične sekcije pa večinoma slabo obiskani pastorki poslovnih konferenc. To stanje se je spremenilo z ustanovitvijo Evropske mreže za poslovno in industrijsko statistiko (European Network for Business and Industrial Statistics, ENBIS) decembra 2000, po prvem mednarodnem simpoziju, posvečenem industrijski statistiki (First International Symposium on Industrial Statistics), ki je v organizaciji Komiteja za industrijsko statistiko Mednarodnega statističnega instituta (Industrial Statistics Committee of the International Statistical Institute) avgusta 2000 potekal v švedskem Linköpingu. Zamisel o oblikovanju panevropske mreže je namreč naletela na izjemno pozitiven odziv tako na samem simpoziju kot tudi po njem. Udeležencem simpozija je po junij 2014 35 Predstavitev evropske mreže za poslovno in industrijsko statistiko (ENBIS) vrnitvi na njihova delovna mesta s pomočjo elektronske pošte uspelo ustvariti t.i. »učinek snežne krogle«, zaradi katerega se je gibanju za ustanovitev mreže ENBIS že v slabem mesecu po omenjenem dogodku pridružilo več kot sto zainteresiranih posameznikov iz petnajstih evropskih držav. Mreža je bila v izhodišču zamišljena kot forum za kreativno izmenjavo zamisli in informacij med akademskimi, poslovnimi in industrijskimi statistiki ter uporabniki poslovne in industrijske statistike. Kot takšna naj bi pomembno prispevala k širjenju statistične kulture v poslovnem svetu, ne glede na regionalne in nacionalne meje. Slabih 15 let kasneje z veseljem ugotavljam, da je zamisel prodrla in živi. Za članstvo v mreži posameznikom nikoli ni bilo potrebno plačevati članarine. V začetnih letih se je mreža razvijala s sredstvi Evropske unije financirane tematske mreže, imenovane pro-ENBIS, v kateri je sodelovalo 37 partnerjev iz 18 držav, med katerimi je bila tudi Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani. Danes strokovno učinkovitost mreže zagotavlja dejstvo, da večina administrativnih in strokovnih interakcij med člani poteka preko svetovnega spleta. Poleg zagotavljanja spletnih storitev – na primer tekočega obveščanja članov s pomočjo elektronske pošte in e-biltena; organizacije interaktivnih spletnih seminarjev, webinars; razvoja spletnega multimedijskega središča, ki pravkar poteka – mreža vsako leto organizira tudi tradicionalno spomladansko srečanje. Gre za dvo- ali tridnevno delavnico o specifični temi, npr. načrtovanje poskusov, varnost in zanesljivost, uporaba strategije Six Sigma v praksi in podobno, skupaj z redno letno konferenco. Mreža svoje spletne dejavnosti financira iz prihodkov, ki jih ustvari z organizacijo spomladanskega srečanja in redne letne konference, nekaj pa tudi iz sponzorskih sredstev. Omeniti velja, da je dvanajsta redna letna konferenca (ENBIS-12) septembra 2012 potekala na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. V njenem okviru sta Slovensko združenje za kakovost in odličnost (SZKO) ter Slovenska fundacija za poslovno odličnost (SFPO) soorganizirali odmevno delavnico o temi obvladovanja procesov kakovosti v zdravstvu. Nekaj utrinkov z zelo uspešne konference je zbranih v video dnevniku na spletni povezavi http://www.youtube.com/ watch?v=K0Zzsp0SCOA. Letošnja, že štirinajsta redna letna konferenca (ENBIS-14), bo od 22. do 24. septembra potekala v Linzu v Avstriji. Podrobne informacije o vabljenih predavateljih, vsebini pred- in pokonferenčne delavnice ter o možnosti vodenega ogleda bližnje jeklarne, najdete na spletni strani http://www.enbis.org. Na konferenci bomo razglasili letošnjega dobitnika Boxove medalje za življenjsko delo na področju poslovne in industrijske statistike, ki jo ENBIS podeljuje od leta 2003, dodatno pa še dobitnika nagrade »mladi statistik leta« za pomembne prispevke mladih raziskovalcev k statistični teoriji in/ali praksi in »menedžerja leta« za zasluge pri uveljavljanju statistične metodologije v poslovnih procesih, ki ju ENBIS podeljuje od leta 2005. Razglašeni bodo tudi zmagovalci letošnjih tekmovanj ENBIS Challenge by JMP za inovativno uporabo statistike v poslovni praksi ter Greenfield Challenge by Wiley za inovativno promocijo statistike v krogu tistih, ki ji niso naklonjeni ali se je celo bojijo. K sodelovanju na obeh tekmovanjih toplo vabim tudi vas. Skrajni rok za oddajo letošnjih prispevkov je 30. junij 2014. Že 1. julija 2014 pa pričnemo z zbiranjem prispevkov za leto 2015. Zmagovalci bodo svoje izkušnje inovativne uporabe oziroma promocije statistike predstavili na konferenci ENBIS-15, ki bo septembra 2015 potekala v Pragi. junij 2014 36 Monitor dogodkov 24. – 26. septembra 2014 15. – 17. oktobra 2014 18. – 21. novembra 2014 6-Sigma Black Belt 14. – 16. septembra 2014 1st International Conference on Quality Engineering and Management 3ZEN d.o.o. Ljubljana Več informacij na: www.3zen.si/sl/6-sigma-black-belt University of Minho, Guimarães, Portugal Več informacij na: http://icqem.dps.uminho.pt Usposabljanje Menedžer kakovosti (QM) 15. – 19. septembra 2014, 1. modul SZKO 13. – 17. oktobra 2014, GZS, Ljubljana 2. modul 17. – 21. novembra 2014, informacij na: www.szko.si/usposabljanje-qsm 3. Modul 8. – 12. decembra 2014, 4. modul 25. september 2014 Občni zbor SZKO 2014 SZKO GZS, dvorana A (v medetaži), pričetek ob 17H Več informacij na: http://ww.szko.si 1. in 2. oktober 2014 Dan najboljše prakse 2014 SuSSI GZS Več informacij na: http://stalne-izboljsave.gzs.si/slo/konference/dan_najboljse_prakse_2014 20. in 21. oktober EFQM Forum: Achieving Excellence EFQM Bruselj, Belgija Več informacij na: http://www.eqfm.org/what-we-do/sharing/efqm-forum 11. november 2014 Hrvatski dan kvalitete HDK Več informacij na: www.hdkvaliteta.hr/aktivnosti/hrvatski-dan-kvalitete 13. in 14. november 2014 23. letna konferenca SZKO SZKO GH Bernardin, Portorož Več informacij na: http://ww.szko.si/23.-letna-konferenca-szko–celovito-prestrukturiranje-odgovor-je-kakovost!-_2014_/ CP 111/2013