Gode råd for den vanskelige samtalen
Transcription
Gode råd for den vanskelige samtalen
Hva kan vi bli bedre til? Gode råd for den vanskelige samtalen og Konflikthåndtering Gode råd for den vanskelige samtalen Når en leder skal konfrontere en underordnet med kritikkverdige forhold som skader andre 1. Gjør det, det går ikke over av seg selv! Det aller viktigste er å ta opp forholdet, ”ved behov”, altså så raskt som mulig, ikke utsette det unødig, for eksempel til medarbeidersamtalen Alle ledere bør til enhver tid ha noen vanskelige saker på blokka. Skal du utvikle folka dine, så er vanskelige samtaler noe av det du skal drive med(psyk. Rolf Mohn) 2. Forbered deg godt Mål: Mål for samtalen, hva ønsker du konkret å oppnå? Fakta, ha konkrete og helst dokumenterbare eksempler på problemet Løsning: Hva kan være dine forslag til løsning? Hva tror du dere kan bli enige om? Øve: Øv deg på samtalen, visualiser, særlig på åpningen. Jo flere samtaler du har, jo bedre blir du 3. Gjennomføring av samtalen Praktiske forhold: Sett av tilstrekkelig tid (minst en time). Sørg for at dere ikke blir forstyrret. Ro og pauser med stillhet i samtalen er bra (pass på å ikke snakke for mye). Følg gjerne disposisjonen: 1. Åpning 2. Lytt 3. Aksept 4. Løsninger 5. Oppfølging Åpning Legg fram problemet slik du ser det. Vær så konkret og klar som mulig. Illustrer problemet med eksempler. Kort og tydelig, ikke for mye informasjon på en gang. Kanskje må du gjenta. Ikke bli uklar og indirekte, men avpass etter medarbeiderens personlighetstype. Hvor rett på sak bør du gå? Hvor mange forsikringer om dine gode intensjoner bør du gi? Husk at vanlige krisereaksjoner kan være fornektelse, sorg, aggresjon eller apati. Lytt Lytt aktivt (hva er det?) til medarbeiderens reaksjoner på problemet du presenterer. Still spørsmål og sjekk at du har riktig forståelse. Be om utdyping og eksempler. Viktig at medarbeideren får lov til å ha sin opplevelse og bli lyttet til, men når han/hun er ferdig må du holde fast på ditt ståsted (med mindre du har skiftet mening). Aksept Prøv å få aksept hos medarbeideren for at det foreligger et problem, og hva problemet består i. Underveis skaper du dialog ved å påpeke og understreke de forholdene som dere er enig om. Vær nøye med problemformuleringen og hvilke konsekvenser du ser. Løsninger Prøv å få fram forslag og ideer til løsninger fra medarbeideren selv. Se om det finnes trinnvise veier ut av problemene. Velg ut løsningsforslag og se om dere kan komme til enighet om ett eller flere av dem. Legg mer vekt på konkrete løsninger enn skyld! Eventuelt: Hva vil du som leder gjøre for å løse problemet (styringsrett)? Oppfølging Hovedregel: Fastsett tidspunkt for oppfølgingssamtale. Spør hva medarbeideren synes skal skje videre. Gi føringer på hvor snart noe mer kan skje og hva som skal skje. Hvis den ansatte blir opprørt og forlater rommet, vent med å gå etter og avtale oppfølging til reaksjonen har lagt seg litt. Dokumentere at selve samtalen har funnet sted Avslutt med å forsikre deg om at hovedbudskapet har nådd fram. Presiser gjerne at du er der, om det dukker opp flere spørsmål. Ikke slipp saken for tidlig! Konflikter Konflikthåndtering Oversikt over temaene Hva er en konflikt (definisjon)? Hva skjer hvis en konflikt får vare? Håndtering av konflikter og trakassering i arbeidslivet. Noen juridiske saksbehandlingsprinsipp Faktaundersøkelse Hva er en konflikt? Kan konflikter unngås? Er konflikter et sykdomstegn, eller kilden til forandring? Konflikt som prosess (definisjon): Når kan det kalles konflikt? Konflikter er alvorlige motsetningsforhold der åpne konfrontasjoner har oppstått mellom partene, eller: Konflikt er tilstede allerede ved begynnende frustrasjon mellom parter Faser i utviklingen av en konflikt (psykologiske reaksjoner) Begynnende frustrasjon som vanskeliggjør samarbeid og forståelse. Saken er kjernen. Forsøk på å finne løsning. Utvikling av gjensidige vrangforestillinger, samarbeid byttes ut med blokkeringer, sabotasje og hindringer. Motpartens verdi som menneske benektes, alle midler tas i bruk. Manipulering, offentlig utskjelling, løgner og hevn. Stor fare for reelle overgrep. «Alt er lov», den andre får som fortjent. Håndtering av konflikter og trakassering i arbeidslivet Arbeidsmiljøloven (aml) §§1-1, 4-1, 4-3 Fullt forsvarlig arbeidsmiljø, Ivareta integritet og verdighet, ikke utsettes for trakassering eller annen utilbørlig opptreden Hva er innenfor det som må tåles ihht. aml? Uheldig psykisk belastning eller påregnelig psykisk belastning? Når er grensen for utilbørlig opptreden brutt på din arbeidsplass? SE RETTSPRAKSIS Arbeidsgivers omsorgsplikt (ivareta alle ansattes helse og verdighet) vs arbeidsgivers styringsrett/plikt (fordele, styre og lede arbeidet). SE RETTSPRAKSIS Noen juridiske saksbehandlingsprinsipp Saksgang (søknad, klage eller varsel) Dokumentasjon Kontradiksjon Faktaundersøkelse Saksgang, 3 mulige typer sak (arbeidsmiljøproblemer) Søknad: ønske/behov, men ingen brudd Klage: påstand om brudd på egne vegne som kreves gjenopprettet Varsling: innrapportert observert trakassering eller annen klanderverdig opptreden Dokumentasjon Den som framsetter påstand har bevistbyrden (med mindre delt bevisbyrde i lovverk) Sannsynlighetsovervekt Fri bevisførsel (ikke hvis ulovlig ervervet) Bevis kan være vitner, skriftlig (bl a e-post) Kontradiksjon Partenes rett til å få komme med sine anførsler, og til å få imøtegå det motparter eller andre har anført i sakens anledning Faktaundersøkelse Konfliktløsning ved saksbehandling av klage på arbeidsmiljø, for eksempel trakassering eller mobbing. Er ubehaget påregnelig eller uheldig jf aml? Hvis uheldig, aktivitet og gjenoppretting (dokumentasjon og kontradiksjon, deretter: Hva kreves?) Saksbehandling som metode Saken starter med klage, søknad eller varsel. En klage skal undersøkes: Påregnelig eller uheldig ubehag? Hvis uheldig: Gjenoppretting, hvis påregnelig: Informere til klager og parter ellers Saksbehandler skal oppnevnes. Skal ikke ha «aksjer» i saken (har du «tukla» med saken eller det kan se sånn ut, skal du ikke inn i saken pga inhabilitet, dvs ikke best på «lavest mulig nivå») Saksbehandlingstid: Lang nok til å få belyst saken, men ikke så lang at behandlingstiden blir et problem. Munne ut i : Konklusjon: Rett tiltak, eller kanskje ikke noe tiltak. Mer om faktaundersøkelse Bakgrunn: Framework agreement on harassment and violence at work (European social Dialog): «Complaints should be investigated and dealt with without undue delay». Jobbing uten mobbing Arbeidstilsynet,LO,NHO m fl Nye rutiner Disse tankene kommer til uttrykk i nye rutiner i klagesaker om arbeidsmiljø/mobbing/trakassering senere vår/sommer 2011